■■■■■■■■■■■政府国会三大改悪法案.3■■■■■■■■■■■
●●国会改革関連法案●●…<飴ポチ>政治家が、国益も考えず売国利権だけ追求する国会に?
▲[法制局"憲法解釈権"剥奪]:[立法]を制した党(ミンス)が[行政][司法]も圧する三権分立否定?
▲[官僚答弁禁止]:「専門家である官僚」の知識無しに「素人と大差ない閣僚」だけで衆愚政治?
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1271346252 小沢2法案の行方で後半国会大荒れ必至 議会制度協議会を開催しないまま与党が法案の採決を行えば、憲政史上初☆2
(略)
>後半国会は、国家戦略局設置を柱とする【政治主導確立法案】と、
>官僚答弁を禁止する【国会改革関連法案】の2法案の扱いが焦点となってきた。
>2法案は、「政治主導」を掲げる民主党の小沢一郎幹事長が今国会成立にこだわる
>最重要法案だ。民主、社民、国民新の与党3党の国対委員長は13日、23日をめどに
>【国家公務員法改正案】を衆院で通過させ、その後直ちに2法案の審議に入る
>方針を確認したが
(略)
>【政治主導確立法案】は衆院内閣委員会で審議することになるが、
>議員立法でまとめた【国会改革関連法案】は国会に提出されていない。国会制度や運営にかか
>わる内容のため、衆院議院運営委員会メンバーで構成される議長の諮問機関「議会制度協議会」
>による超党派の合意が慣例だが、自民党など野党側の反発で協議会は開かれていない。
> 野党側は、小沢氏や鳩山由紀夫首相の「政治とカネ」の問題を追及するため、予算委
>員会での集中審議の実現や小沢氏の国会招致、石川知裕衆院議員の議員辞職勧告
>決議案の採決などを要求しているからだ。
>10:
>例えば、外国人参政権について
> before
>与党「外国人に参政権法案を提出します」
>野党「これ憲法に違反していない? 憲法解釈の専門家連れてきて」
>内閣法制局長官「最高裁での判決は、参政権を国民(日本国籍者)以外に与えるのは違憲であると判断されています」
> after
>与党「外国人に参政権法案を提出します」
>野党「これ憲法に違反していない? 憲法解釈の専門家連れてきて」
>小沢「合憲だよ合憲」鳩山「合憲ですね、最高裁(の傍論)でも認められています」枝野「ゴウケンデス」
23 :
可愛い奥様:2010/04/22(木) 23:03:29 ID:9XWbwQKP0
>14:
>【国会法改正案】に盛り込まれるもの
> @国会で答弁をする政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
> → 「余計な解釈をするやつは国会に出てくるな」
> A副大臣、政務官の定数を増やす
> → 「脱官僚と見せかけつつ、内閣の方針に従う人間を増やす」
> B政府参考人制度の廃止
> → 「余計な説明をするやつは国会に出てくるな」
> C行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
> → 「支持母体の意見を重視する」
> ※支持母体:日教組、自治労、民団 etc...
> つまり、法の番人を国会から締め出し、ド素人ばかりの民主党議員のポストは増やすが、
> その道のスペシャリストである官僚答弁は無くし、本来なら違憲なものも「合憲である」
> と勝手に決めてやりたい放題にすることができるという恐ろしい法案
>277:
> 116 :名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 03:40:56 ID:lKlKtscE0
> >官僚答弁を禁止する国会改革関連法案
> まず、これは「官僚が逆らうことを禁止する」という法案 そして
>
> >政治主導確立法案
> これは、去年の11/12に発表されたもので、
> 「国家戦略室と行政刷新会議の法的位置づけを明確にし、
> より強い権能を与える」
> という、曖昧な説明がなされているのみである。
> ペアになっている「官僚答弁を禁止する国会改革関連法案」と合わせて見ると、
> ともかく、国家戦略室に問答無用に近い権限を与えるという解釈で間違いないと思う。
> ・民主党執行部にたてつく官僚はクビ
> ・民主党執行部にたてつく警察関係者はクビ
> ・民主党執行部にたてつく司法関係者はクビ
> ・・・こういう体制を、小沢は望んでおり、
> 夏の参院選で勝って衆参を牛耳った場合は実行するよと、
> そう言ってるものだと解釈してほぼ間違いないだろう。
24 :
可愛い奥様:2010/04/22(木) 23:07:38 ID:9XWbwQKP0