CIA,KCIA
|
|(■暗黙の指揮系統■)
| 選挙に拠らず国籍制限も無い「有識者会議」(糾弾委員会)に
| 実質的な政策決定や私刑の権限? メンバーはフェミ,外資族,在,シカゴボーイズ,労働貴族?!
↓
├―――――――――――――――――――――――-¬
売国(新しい公共)円卓会議(=【人権円卓会議】?) 行政刷新会議(=【人権委員会】へ移行?)
↓ (=【裏内閣】?) ↓
【国家戦略局(新GHQ1)】(=【裏内閣府】?) 【内閣府人事局(新GHQ2)】
↓↓↓ |
|||(■暗黙の指揮系統■) |
||| 【新GHQ1】→【糾弾委員会】→●行政機関 が優先し|
||| ●行政機関←◎省庁←大臣 の指揮は形骸化? |
||| 逆らう官僚は【新GHQ2(内閣府人事局)】が「私刑」?! |
||| ↓
||| ◎総務省/警察庁は無力化=形骸に?
||├→【女性の人権】糾弾委員会―→●【さくらポリス】――→DV,痴漢冤罪/私刑?
|||
http://yomi.mobi/agate/tsushima/newsplus/1238667370/ ||└→【児童の人権】糾弾委員会―→●各県児童相談所―→虐待冤罪/私刑?
|| (↑糾弾委員会=■【安全安心まちづくり委員会】…実態は[在日NPO]幹部会?)
||
|| ◎厚生省は無力化=形骸に?
|├―→【障害者の人権】糾弾委員会→●各県虐待防止センタ→虐待冤罪/私刑?
|└―→【高齢者の人権】糾弾委員会→●各県虐待防止センタ→虐待冤罪/私刑?
| (↑糾弾委員会=■【高齢者・障害者の権利委員会】…実態は[在日NPO]幹部会?)
|
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/kourei_shogai.html |
| ◎農水省,通産省は無力化=形骸に?
├――→【消費者の人権】糾弾委員会→●各県消費者センター→農協,民族資本潰し?
| (↑糾弾委員会=■【消費者委員会】…実態は[在日NPO]幹部会?)
|
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~consumer/page125.html
17 :
可愛い奥様:2010/04/22(木) 22:41:22 ID:9XWbwQKP0
フェミ牙城・内閣府で練られたサヨク「政策」:これらが日本版文化大革命の主役...
●政治主導確立法案,▲行政刷新会議,▲国家戦略局,▲内閣府人事局,★新しい公共円卓会議...
http://www5.cao.go.jp/seisakukaigi/shiryou/0013-100202/pdf/gaiyou.pdf 第13回内閣府政策会議
>@政府の政策決定過程における●政治主導の確立のための内閣法等の一部を改正する法律案
(略)
>▲行政刷新会議について、仕分け人を国会議員に限るという考え方もあると思う。
(略)
>○松井内閣官房副長官
>(略) ▲行政刷新会議について、政府から諮問を受けて答申するという場合も勿論あるだろうし、
>セルフイニシエーションで議論をするということもあり得ると考えている。
>それから、▲行政刷新会議のメンバーについて、旧政権とは違って、こういう審議会を言わば
>隠れみのにするようなことはやめるという判断で、きちんと責任ある国会議員が判断していこう
>というのが基本である。
>他方で、民間の知見のある方、例えば京セラの稲盛名誉会長であるとか、連合の事務局長
>経験者の草野さんであるとか、片山善博先生であるとか、そういう方々は非常に識見があって、
>これは政権として、是非責任を持ってアドバイスをいただきたいという方は採用し得る形としている。
(略)
>○橋本博明議員 ★新しい公共に関する懇談会が始まったと思うが、これは大変重要な話だと
>思うので、具体的にどういう施策につながるのかということが分かれば伺いたい。
>○松井内閣官房副長官
>(略) ▲国家戦略局の下に置かれる人員についても、本当に機動的に動いて、戦略的に動ける
>ような人員をつくっていく。
>▲内閣人事局についても、本当に機能する強い人事局をつくるべきである。
>従来の反省は、内閣府が何でもかんでも引き受けてしまった。そもそも、分担管理事務をど
>う見直すかという大きな議論はあるが、その大きな議論を別とすれば、ある程度適正規模で本
>当に機敏に動ける、しかし、重要事項については、しっかり動けるような▲国家戦略局をつくって
>いかなければいけないと考えている。
(略)
>★新しい公共円卓会議については、平場で御相談をさせていただきたいと思う。