国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part8

1 名前：異常性欲犯罪者?[] 投稿日：2009/10/20(火) 14:38:00 ID:wdVK4sUc0
★集団準強姦事件、京都教育大６人処分保留釈放　示談成立＜抜粋＞
同地検によると、６人側の弁護人が１９日に示談を持ちかけ、２２日に女性側が同意、同日付で告訴を取り消したという。
http://www.asahi.com/national/update/0622/OSK200906220070.html

★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に　京都地検＜抜粋＞
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、　【　被疑事実が明白な場合において　】、　被疑者の性格、
年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88

★またもネットに女子学生への中傷書き込み　京都教育大男子学生に停学６カ月＜抜粋＞
インターネット上のサイトで女子学生を中傷する書き込みをして同大学から訓告処分を受けたにもかかわらず、
再度同様の書き込みをした男子学生に対し、同大学は１日、停学６カ月の処分とすることを教授会で決めた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090702/crm0907020741002-n1.htm

★京教大準強姦、他校の女子学生がネット中傷＜抜粋＞
　京都文教大の女子学生が、インターネット上で被害者を中傷、同大学は９日、この女子学生を訓告処分にした。
　同大学によると、書き込みは外部からの指摘で２日に発覚し、女子学生も「友人から聞いたうわさを書き込んだ」と認めていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090709-OYT1T00859.htm?from=main1

前スレ
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part80
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256017080/

☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件まとめサイトhttp://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆http://blog.livedoor.jp/secondrape2009/
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト☆http://einbericht.pbworks.com/

part79 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254306423/
part78 http://unkar.jp/read/hideyoshi.2ch.net/ms/1254306423
part77 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1251616834/
part76 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250983640/
part75 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250495051/
part74 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249719715/
part73 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249701702/
part72 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249103042/
part71 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248614193/
part70 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248471340/
part69 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248271577/
part68 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247731882/
part67 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247721251/
part66 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247567830/
part64 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247391408/
part63 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247241268/
part62 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247129086/
part61 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247044633/
part60 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246970402/
part59 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246856112/
part58 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246752036/

＜以下過去スレでご確認ください＞

■YouTube
1. http://www.youtube.com/watch?v=mcC7j6dKi8g
2. http://www.youtube.com/watch?v=7rameNhozGo
3. http://www.youtube.com/watch?v=NMk8J5tHYzM
4. http://www.youtube.com/watch?v=A7TxJ9N1jx4
5. http://www.youtube.com/watch?v=zX-CbwiOSqI

【まとめ】
・逮捕者６名　無期停学　→逮捕当時の供述一覧付http://i40.tinypic.com/108eb2c.jpg
◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身　「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校) 　自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 ｱﾒﾌﾄ部(福知山成美高校) 　「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 ｻｯｶｰ部(桐蔭高校) 　｢被害者は酔っていなかった｣
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ部　「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
　→原田茂樹（茨木市教委青少年課長）の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
　　停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 ｱﾒﾌﾄ部(膳所高校) 　「見ていただけ」
　「いつかあのチアガールを殺しましょうね♪」とmixiに書き込む
　http://nagamochi.info/src/up20797.jpg

・加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”？？？　３名
◆訓告処分Ａ　京都市内の市立中学に5/18-6/11代理体育講師として採用→一身上の都合を理由に6/2退職
◆訓告処分Ｂ　奈良県内のT原本町立T原本小学校 体育教員採用→6/18から休職中
◆訓告処分Ｃ　在学中（既女板凸ｽﾚpart2-719）　留年（4回生） or 大学院

レイプ逮捕者、★磯谷・竹田＝陸上部　　
　　　　　　　　　　　★磯谷のゼミ＝井谷教授が担当
レイプ会場となった追いコン
　★井谷教授のもと行なわれるのが決まり＝犯行発覚後、教員は知らないとばっくれ（大嘘）
　レイプ被害者へのケア＝★井谷教授が担当
セカンドレイパー、ノム（大阪大学工学部卒）＝弟が京レ大陸上部、磯谷・竹田と同じ部で同学年

★うっかり置き忘れチラシ・しおり
☆セカンドレイプ問題　http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up29129.jpg
☆「そうだ、京都、行かない。」予約番号PZHNQSJQ パス0225
☆ver.4（怪獣）予約番号3LDC57H6 パス0225
☆ver.3（イナバ）予約番号GUUUS8XK パス0225
http://www.esnips.com/web/event2009-kyoto-university

★★★　この件についてサクッと知りたい方へ　★★★
まとめ動画、つべとニコの内容は同一
　2009年07月21日
　KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7703240
　　　http://www.youtube.com/watch?v=zX-CbwiOSqI
　他にも関連動画多数あり
　　　http://www.youtube.com/watch?v=mcC7j6dKi8g
　　　http://www.youtube.com/watch?v=7rameNhozGo
　　　http://www.youtube.com/watch?v=NMk8J5tHYzM
　　　http://www.youtube.com/watch?v=A7TxJ9N1jx4
まとめサイト
　初代？　←海外サーバーのためすぐ1日の転送量オーバーでみられなくなるらしい
　　　http://kyokyou.white.prohosting.com/#members
　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ
　　　http://blog.live　door.jp/secondrape2009/
　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト
　　　http://einbericht.pbworks.com/
　京都教育大学 - Kyoto University Of Rape Education
　　　http://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/index.html
　KYOTO UNIVERSITY OF RAPE EDUCATION
　　　http://tlalticpaque.oiran.org/kyokyo_u_ac_jp/ehp/english/
関連スレッドまとめ
　http://www13.atpages.jp/jiken/link.html
　現在60あまりのスレで稼働中

■京都府警　ハイテク犯罪対策室
・メールでの違法・有害な情報の提供はこちら
　件名：違法・有害な情報の提供／○○○○○○
　アドレス：[email protected]
電話　０７５−４５１−９１１１（代）
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/index.html

■警視庁　ハイテク犯罪対策総合センター
・ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付け
　電話相談　０３−３４３１−８１０９
・誹謗・中傷・個人情報の流布
　ハイテク犯罪対策総合センター　対策第二班
　TEL　03-3581-4321（代）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm

■その他都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

■インターネット協会　ホットラインセンター
・インターネット上の違法・有害情報の通報窓口
https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal41-reporting.html

■予告.in
・犯行予告の通報サイト。ネット上の犯行予告を共有し、犯罪を未然に防ぐ
http://yokoku.in/

■日本ガーディアン・エンジェルス　匿名通報ダイヤル
・被害者本人から言い出しにくい少年の福祉を害する犯罪と人身売買事犯を匿名で通報
　０１２０−９２４−８３９
・ウェブ匿名通報フォーム
　http://www.tokumei.or.jp/index.php?req_id=report/report2
http://www.tokumei.or.jp/

part81 とすべきところ、part8にしてしまいました
すみません

>>１さん、ありがとうございます。どどんまいですわよ。

>>1乙です。どどんまい同意でございますわ。

>>1さま、ありがとうございます。
早速で恐縮ですが、前スレからの件を、続いて手短に記させていただきます。

前スレ>>922-926　
　ID:M13EwdIe0　=　ID:iqRMcawe0　=　ID:AQbhn0S00　=　ID:sbk0ETMs0　氏へ宛てます。

結局、総体を見ず決めつけに終始されるのですね。まともな引用にも難儀されているように拝察しますので、極力引用を省き次の通り記します。

・「集団準強姦」とは大学の正式発表で、文部科学省への正式報告にも記載されています。
・大学は、当初よりの処分は誤りがなく相応しいもので、処分済の学生(当時)への再処分は不要としています。

　従って、当初処分の枠に入っている9名は「当初より正しい大学の判断」に依り「文部科学省に対し事件関与者として正式に報告」されています。
前学長が、（御説に従えば）「教育界に於て前例の無いほど重い」そのクビを賭けられた事実です。

上記より、
　「無期停学処分」の「集団準強姦事件」犯人集団　6名
　「訓告処分」の
＞『犯行現場に居合わせた可能性のある学生』『犯行に関与した可能性のある学生』と言い
　上記、御説の記述による　3名
の事件関与は確定です。

「犯行の詳細は明らかになっていません」との御説ですが、上記以上になにか明らかになる必要があるのですか？

「居酒屋の一室で、犯行現場に居合わせた人物（見張りと報道)の居るところで集団性交に及ぶ」
「未成年の飲酒を止めない」　(御説を採り敢えて薬物とは記しません)
「その場又は近傍に居合わせながら、あるいは犯行に関与した可能性がありながら、”教員を志す複数の成人の後輩が集団で、教員を志す未成年のひとりの女性と事件に及ぶ”のを止め(得）ない」

以上は、大学の報告から確定している事実です。

この事実により浮かび上がるそれぞれの人格は、”児童生徒を導く為に教壇に立つことの相応しい”人格ですか。
上記人物が教員免許を得て即ち教壇に立ち、子供を導くことに社会的不安を覚える一般人がBBSにて意見交換をすることには何の不自然もありません。
事実、すでに学童の指導に臨み、事実、すでに教壇に立っていたとの報道/報告も寄せられています。
法や学則が止め得ないのであれば、子供たちを護る上で保護者一般人児童生徒は、開かれた場で情報交換を以て備えるしかありません。

以上ご確認のうえ、異議があれば記してください。>>ID:M13EwdIe0

>>1乙。パート８に戻ったついでに、このまま、次スレはパート９その次はパート10としてはどうでしょうか。
（今のままだと、すぐに３桁や４桁になり間違いやすくなるから）
何しろ前スレの《被害者に配慮してスレ立てヤメロ》と云うのは、火に油どころか火を消そうとして団扇で扇いで、かえって火の勢いを増す行為にほかならない。
このまま戻って８から始めてもすぐ80に追いつく筈。

>>11
これを田原本町教育委員会に凸すれば、道が開けるのでは…！

>>13
開けない。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

大学も犯人も反省している。
被害者も示談を受け入れて許している。
これ以上外野が騒ぐことはない。

京都教育大学って国立なんでしょ？
この異常事態に国民の注目が集まるのは当然じゃないの

■外国人住民基本法■という、人権擁護法より恐ろしい法案が民主 党より提出されます
お願いです。ひとりでも多く、一日でも早く、この■外国人住民基 本法■の危険性について検索して確認して周知してください。
日本が本当に乗っ取られようとしています。？

学生が国を考えない国、日本国
君たちは中国、朝鮮人に乗っ取られて、日本が滅亡してもいいのかい？
君たちはこんなに素晴らしく世界に誇れる国、日本国が滅亡しかけているというのに
見て見ぬふりをするのかい？？？友達関係をこじらせたくないからやらない？？？
日本なんかどうでもいい？？？俺たちは将来利権を握って搾取するから賛成？？？？
君たちエリートには、時間・能力・活気がある。今ここで声をあげないと言うのなら
責任放棄、そして日本国破棄を宣言したことになる
君たちもキチガイ利権集団と同じで売国奴なんだ？
君たちは先祖、友人、家族を裏切って日本国を滅亡させてもいいの？？？
http://live.nicovideo.jp/watch/lv6666728 生中継

>>16
注目しているのは数匹のヒキコだけだろ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>16
２ちゃんねる病、ヒキコ病＝自分の関心は世間の関心と思い込む

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

デマがとまってないね。

ですね

そっか。じゃあ、もっと広めなきゃね
私も強姦魔が退学になってない事と
訓告Bが辞職してないって話を聞いたとき唖然としたもの

キティは白痴？

>>23
うん痴

前に在日だと自称してたが…

キティの身体の100%は
トンスルから出来ている

>>15
中傷を行った7人+αは？
この連中が被害者に謝罪したのかどうかは、はっきりしていない。

>>27
ヒキコが知らないだけ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キテはいつ見てもいるな

ヒキコが白痴カキコをすると、携帯が鳴るシステムなのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キテーは暇人ってことですねｗ

＞ヒキコが白痴カキコすると、携帯でアラームが鳴るのだ

正に、キティは自宅警備員そのものなんだねw

http://phassy.net/nomake/DeadBody.shtml
レイプ犯罪写真集 これ見て 考えなおして レイプはダメだぉ

IP抜かれるー

また規制決定だ。
上げとこう

あげ

このままpart7, 6, 5 とカウントダウンするのか。
奥様やるな。

早稲田スーフリ
慶応医学部集団レイプ

癌に効くマイタケ！メールを頂いた方、最新、最高の健康食品を紹介します。
[email protected]←連絡待ってます。

DEEP、メールすれば？

ソースのないものを鵜呑みにすんなよってｗ

こちらの情報をどうぞ。
http://www.kobepharma-u.ac.jp/~mushroom/

舞茸なんてどうでもいいから
この事件が免罪だと吠えてる京レ脳はそのソース出してくれよ。

他の免罪事件のソースだの無意味なもんは持って来なくていいからね。

>>42
おまえにみんなドン引き

>>43
あなただけでしょ

>>42
有罪だという証拠が無いことが、冤罪の証拠なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

逮捕→示談→起訴猶予→釈放　が冤罪の証拠なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

�@セカレ達の言う事はすべて矛盾だらけの根も葉もないデマであり、大嘘である。
�A冤罪と言っているのはセカレ達だけである。
�B故に冤罪と言うのも大嘘である。
証明終わり。

>>47
そうです。

>>47
正しい。

ID:M13EwdIe0＝ID:iqRMcawe0＝ID:AQbhn0S00＝ID:sbk0ETMs0

前スレ956
> >>936のID:OgDRinWZ0はまさに京レ脳って感じだよなぁ。
>会話が成立しないし日本語もあぶない。
>
>なんで病んで研修受けるんだよｗ
>↓
>言葉の暴力ってやつ。
>
>全然答えになって無いやろこれ。


日本国憲法の三大原則も知らないゆとりか？

前スレ968
不特定多数閲覧可能なネット掲示板で、実名晒された上で
「他にも２人〜」「今回の被害者も〜」「ホモ」なんて書き散らされて
赴任したばかりの新任教師がネット上で強姦魔扱いされた状態でまともに働けるか？
表面だけを見て、自分の考えに都合がいいほうだけを選んでんじゃないの？逆から考えたこと有る？
物事の表面しか見ることの出来ない人間は、盲目も同然だね

>この見張りうんぬんって君でしょ、違うなら再度謝るけどね
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1256496056/770,764,335,330

合ってますよ

>なーんか、前にいた人達と似てるんだよね、議論とやら云々の人達、リアルで活動してるが教えられないって人、民
>主党がどーたらって人

また人違いだね

>共通するのは、スレが気に入らないだけで、自らがやるべきと言っている事を自分からやろうとしない、被害者に落ち
>度がある事を匂わせながら被害者を盾にうんぬん。
>被害者に落ち度があると考えている人が現在も居ることこそが、スレが立ち続ける、残っていたほうがいい理由にな
>ってることに気付かないのが不思議。
>って、かな〜り前にも言ったんだけどね。
>でも、わかんねーんだろーなぁ。

俺がやるべきことは、今やってることだけど？
俺は最初から（気付いてから）、被害者にも問題があったと言ってるけど？
男達を100%加害者と決め付ける人間が現在も居ることこそが、
セカレ（セカレなんかしてないけど）が止まない理由だということに気付かないのが不思議
被害者が100%被害者、加害者が100%加害者とは限らないんだよ
でも、わかんねーんだろーなぁ。
会話は出来るようだが、議論には向いてないようだね

前スレ977
容疑段階で、一番最初にここで『中傷』を始めたのはどっち？
そして今も厳密に言えば、容疑段階なんだけど？
起訴猶予と執行猶予の違いも解らない？
A.T.トシローのコメントには確かに、被害者中傷に当たる内容も含まれているが
第三者には知り得ない事実が書かれていたことに注目しろと言ってるんだが？
A.T.トシローは個人情報バレちゃってるよ
あなたこそ、どこの馬の骨が書いたのかも分からない書き込み鵜呑みにしちゃったりしてない？

>京都教育大の無関係な者や、
>被害者まで中傷されているのに、加害者だけ中傷は駄目だよって…
>馬鹿も休み休み言ってくれ。

馬鹿はお前だよ

燃料投下お疲れさまです

前スレ985は、俺へのレスじゃないけど答えちゃうね
さっきも言ったけど、俺のやるべきことは今やってることだからね
自分の考えに都合がいい方だけを取り上げているのは君の方だよね
納得できないのは、自分で考えることが出来ないからだろうね

>被害者に大幅な落ち度が無い限り、こんな処分にはならないんだよね。

ん？裁判にはなってないよ？
集団準強姦罪の構成要件は？
「いつ人が来るかも分からない場所で、複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない」
と判断するのは法律家の中での基本、常識
一般論でもあるけどね

>電話受け付けの人の話が本当だとするなら、大学の見解は「被疑事実が明白な場合」の起訴猶予
>詳細が明らかでないことを推測を元に判断してるのは、誰？

詳細が明らかでないのに加害者は100%加害者と決め付けてるのは、誰？

>てーか、君、誰？

残り粕らしい質問だなｗ

>>11
まだ続けますか

>「未成年の飲酒を止めない」

追いコンの日程が数日後だったら、事件は起きなかったと思いますか？

>(御説を採り敢えて薬物とは記しません)

ビールにエチルアルコールという薬物（成分）が含まれていることが
問題解決の糸口になると言うのでしたら、どうぞ

>（見張りと報道)

日本では、『表現の自由』が許されていることはご存じないのでしょうか？
マスコミは、警察でも検察でもありません
マスコミは、６人以外の人物を『見張りと表現しただけ』で、その他に何の意味も持ちません
勿論、あなたにも『表現の自由』が許されていますが、自由と同時に責任が生じることはご存知でしょうか？
刑法である名誉毀損罪は、事実の有無にかかわらず罪に問われます
『集団準強姦の見張り』『集団準強姦の共同正犯』と法的に確定していないどころか、逮捕すらされていない
６人以外の人物を、それらと断定するのは論外です
相手が訴えれば、あなたは確実に名誉毀損罪に問われます

そして無罪の人間、逮捕すらされていない人間を必要以上に追求することは人権侵害に当たります
人権侵害とは、何らかの人的要因によって、人が人らしく社会活動を送ること、生きる事を妨害されることです
彼らを裁く権限を持つ検察が、『起訴す必要がない』と判断したのです
双方から話を聞き、『示談という、双方に良い形で終結できたと思う』と判断したのです

あなたのしていることは、『犯罪は犯罪』と言っている人間がしていることとは思えません
捜査官や裁判官の真似事をするのならば、少なくとも双方からの話を聞く努力が必要です
その最低限の努力すらしない、出来ない人間に
教育を語る、他人に物申す資格はございません

>>11
示談成立後のほとんどの記事に
『いずれも容疑を否認し、「被害者との間に合意があった。被害者も深酔い状態になかった」などと主張していた。』
『６人は「女性は抵抗できない状態ではなかった」「合意があった」などと容疑を否認していた。』
『全員が当初から一貫して容疑を否認。京都簡裁で１９日にあった拘置理由開示では、
４人は「女性は泥酔状態ではなかったし、合意のもとだった」、２人は「体を触っただけ」としていた。』と書いてある

初期に竹田が容疑を認めていたという大事な事実が一切書かれていないどころか、その事実をなかったことにしているものもある
大学の公式文書のミスを指摘するのなら、大手マスコミのミスも指摘するべきじゃないですか？
俺はミスではなく、意図的だと思うけどね

いまだに冤罪云々でループしてることの無力感

6人もの強姦魔を抱えてしまったところで京教の時間は止まってしまった。

こうやってセカレが続いていくのね

>>51
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256017080/757,779
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1256496056/770
ストーカー規制法の裏付けは、どこにあるの？
自分からやろうとしない人達と似てる、スレが立つことが気に入らない人の論法、と言っただけで、君が以前の人達と同じだとは言ってないよ

＞被害者が100%被害者,加害者が100%加害者とは限らないんだよ
推測以外に根拠があるの？
今わかっている事実は無期停処分と、大学の起訴事実があったと認識している見解だけでしょ
事実のみで論じるとすれば、大学の見解から考える処分の軽重についてしかできないよね
加害者が100%加害者とは限らない「事実に基づいた根拠」をあげてから言うべきことだと思うよ。
話にならないから、自分が事実だと思うことを教えて？
先に書いておくけど、検察のコメントは事実、それが処分に影響を与えたとするのは推測だよ

>>55
お話は、まったく続いていませんね。>>ID:YOFfFvTJ0

>>11の趣旨は

　大学の発表を信じるなら、
　大学の発表の対象となっている方々が教師になるかもしれないという現実の問題から、
　教育現場の児童生徒を護るべきであり
　活動にはここのスレが必要

です。

　「名誉毀損」
　「教育を語る資格がない」

スレ参加者のうちのたったひとりを、いくら脅そうが貶めようが、
「大学が処分し、処分を 9名の関係者が受け入れてた事件」　は、
消えもしないし変えられもしません。

大学の処分が、「処分後に起きた報道〜起訴猶予の一連の騒ぎ」前に
行なわれ、関係者からの異議申し立てもなく確定している現状では、
事件そのものは否定できず、従って御説には何の説得力もありません。

今までも今後も、このスレは必要です。

60につけたし
てーと、何も書けなくなっちゃうね
例えば、示談に自主退学のことが書いていないのはおかしいとするなら、「自分がこう思うから」だけではなく類似の事例をあげる、ならわかる
根拠が無く、「自分がこう思うから」だけじゃ話にならんでしょ。

>>60
普通に考えると、どちらも推測に過ぎないんだよ。
わかってる事実だけでは、それがピンかキリかもわからない。

間違いがないのは
１．被害者側も加害者側も裁判にしない道を好んだ
２．それでも検察の判断で起訴することはできたが
　　検察は起訴しない道を選んだ
以上

>>64
大切なことが抜けてる
1.加害者は退学にもならず在籍しており教員になるかも知れない
2.セカンドレイプした多くの学生達、見て見ぬフリをしたそれよりも多くの学生達も
教員になるかも知れない
3.母としては、そういうモラルに欠ける人間には子供を任せられない

ブタヒキコ、有罪だという証拠が出せず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ID:YOFfFvTJ0＝ID:M13EwdIe0＝ID:iqRMcawe0＝ID:AQbhn0S00＝ID:sbk0ETMs0

>>62
ぬっぷとかいう奴がやってたことがストーカー規制法だかに抵触するのなら
mixiのログイン時間貼ってる奴も同じだろって言っただけなんだけど？馬鹿なの？
大学の起訴事実ってなんだよ
もう、馬鹿と話す気しねーわ

>>61
居酒屋でパコパコしたから処分されたんだよ、今もそう
類は友を呼ぶ、とは良く言ったもんだね
あんたも『会話』が出来ない人だわ
病人同士、仲良くやってな

>>63
事実だけ見りゃ、どの程度の事件か分かるだろうに
あなたは、被害者が示談に応じさせられたとか脅迫されたとか、思ってる？
だとしたら、何で確かめようとしないの？
確かめないと、一生『推測』から抜け出せないよ？


そう思う証拠出せって言われてもさぁ…
あんたらは俺に『プライバシーの侵害』を強要してるわけだが？ｗ
自分で動くことは出来ないのか？ｗ

>>67
「ストーカー規制法の裏付けを取ることすら思いつかない人」であってんじゃん
自分に都合のいい事しか見ないで何の裏も取ってない典型的なレスなんじゃね

確かにわかりにくいけどさ
大学の、起訴事実があったと認識している見解
ならわかる？

推測を交えた処分についての考え
被害者に誘発されたと裁判で認定された事例で実刑に問われた例があり、起訴事実が認められた場合は実刑に問われた可能性が高い
嫌疑不十分は加害者の責が著しく軽かった場合しか考えられず、処分が軽減されていない現状とつじつまが合わない
処分が明らかな類似例では、示談・不起訴に関係無く退学・免職処分がされている
起訴事実が認められた起訴猶予であり処分が軽すぎる

＞そう思う証拠出せって言われてもさぁ…
こー言えばわかる？「根拠に基づいた推測を」あげることすらせず「自分がこう思うから」のみで語っているに過ぎないんじゃね

勝利宣言だけはうまいね。

ブタヒキコ、有罪だという証拠が出せず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

起訴猶予で出てこれたレイプの六人って自主退学してないんだ…信じられん
噂には聞いてたけどやはり今でも危険な大学なのね

>>67
＞居酒屋でパコパコしたから処分されたんだよ、今もそう

はい明確なお答、有り難う。

で、上記の行為に及ぶような、

　未成年への配慮に欠け、
　性にだらしない
　禁止薬物の摂取にユルい
　犯罪を止める良識のない

などという事実経歴のある教師は、
親としては要らないのですよ。

ここは親を筆頭に社会が子供達を護る為の情報交換のスレです。
事実の断言、ご協力ありがとうございました。

>>70
する必要が無いからだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あらあら、キティちゃんのレスがｗ
する必要が無いってことは、レイプを容認する人間が多勢を占めてるって事でしょ？
やっぱりおかしいですよ、先生を育てる大学なのにね

冤罪だから、する必要がないのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ちょ、即レスｗ見張ってたの？
犯罪事実の認定は行われてますよ。でないとあの形で出て来れない
六人は学外に出して更生なり世話なりしてあげるのが
彼らのためであり大学のためでもあると思います。退くところは退かないとね

行われていない。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

奥様、がんばれ。

根暗健一、糞根健一、屑根健一、芋根健一、白豚根健一、臭根健一、腐根健一、汚根健一、大根健一、池沼健一、暇根健一、嘘根健一、屁理屈健一、強姦魔山根健一、山根勉痴漢再逮捕、カス根健一、パシ健、
ホモ根健一、ザコ根健一、キモ根健一、ヤキ根健一、ボコ根健一、ゲス根健一、ケツ根健一、オナ根健一、マメ根健一、コピ根健一、ポケ根健一、シコ根健一、ガセ根健一、ヲタ根健一、コケ根健一、ホラ根健一、ウジ根健一、ブサ根健一、ダサ根健一、デビュ根健一、
山ネット健一、靴下健一、財布健一、玩具健一、白豚健一、空想健一､妄想族長、無職健一、カメレオン山根、自慰根健一、林家パー根健一、山根家ペーペー、カ根ラヲタク健一、劇団地独りぼっち健一､泣き虫健一､姑息健一､小細工健一、
自演健一、捏造健一、ホラ吹き山根、孤独健一、猥褻山根、破廉恥健一、強姦自慢健一、根ラー健一、乞食健一、汚物健一、廃棄物山根、

ID:M13EwdIe0＝ID:iqRMcawe0＝ID:AQbhn0S00＝ID:sbk0ETMs0＝ID:9lKTZJMm0

>>68
>「ストーカー規制法の裏付けを取ることすら思いつかない人」であってんじゃん
>自分に都合のいい事しか見ないで何の裏も取ってない典型的なレスなんじゃね

相手に犯罪だぞ、と指摘している側も同じことをしているだろ
と指摘してやっただけだと言ってるんだが？
どうやらお前も『会話』が出来ないようだ
因みに、mixiのログイン時間を監視されたことによって
人が人らしく社会活動を送ること、生きる事を妨害されたとすれば人権侵害だね
いそちん、またmixi退会したんでしょ？
起訴されてないのに、「大学の、起訴事実があったと認識している見解」
全く意味不明だね

>>71
>禁止薬物の摂取にユルい

いつ、ビールが禁止薬物になったの？
やっぱり『京教大生は葉っぱも〜』っていう２ちゃんの書き込み鵜呑みにしてたの？

>未成年への配慮に欠け、

追いコンの日程が数日後だったら、事件は起きなかったと思いますか？

>>56 ← これは無視？
『全員が当初から一貫して容疑を否認。京都簡裁で１９日にあった拘置理由開示では、
４人は「女性は泥酔状態ではなかったし、合意のもとだった」、２人は「体を触っただけ」としていた。』

上記は、『全員起訴猶予』と書いてくれた毎日新聞さんのものですよ
熊谷豪氏に凸しろよ
出来ない？

各種発表など

被害者　事件にかかわった人が卒業し、教職に就いたから警察に行った
大学　集団準強姦で学生が６名逮捕された
大学　６名の学生が行った行為は人権蹂躙
大学　集団準強姦で停学処分

警察　集団準強姦容疑で６人を逮捕した
捜査員　（逮捕された容疑者に）狂っているんじゃないか
裁判官　供述は信用できない。釈放すれば証拠隠滅の恐れ
検察　大学内だけの解決はありえなかった。強制捜査したことで示談になった
検察　示談が無ければ起訴した
検察　示談で被害届けが取り下げられたので処分保留で釈放
検察　不起訴に決定、大学のために内容は秘密

加害者(6人)　納得して示談した
加害者(2人)　訓告処分Bに聞いて事件現場に行った
弁護士　ノーコメント

訓告処分A (卒業)　教員として採用、一身上の都合で事件発覚後退職
訓告処分B (卒業)　教員として採用、田原本小学校に在籍中？
訓告処分B (卒業)　(別の学生に)上がすごいことになってる
訓告処分B (卒業)　(警察に)普通のコンパで終わった

お肉Ｋ　証拠が無いとなれば嘘ツイちゃいます
ちさめ　面識のない被害者の事なんてどうでもいい
アメフト部員　レイプくらいでふざけるな！
なーつ　（被害者に）法に訴えかけるなんて卑怯きわまりない.
なーつ　法務局に自分の個人情報のみ削除を依頼
うえだ　山があるから登るように、酔いつぶれた女が居るから襲う
ダッキー　情報提供者から被害者の名前を聞いている
お月様　京教大の人間にデマを吹き込まれた。ごめんなさい

>>80
乙

端的にまとまつていて、いろいろ思い出せた。
怒りも思い出せた。

とりま真実知ってる娘 ﾏｼﾞ侵害人権侵害ゆるさへん

>>79
＞>>71
＞>禁止薬物の摂取にユルい
＞いつ、ビールが禁止薬物になったの？

まだお判りになりませんか
未成年にとってビールは「禁止薬物」ですよ。

教育関係者であれば、年齢要件を踏まえ禁止薬物としての対応を取るべき
なのは自明です。
一般人ならまだ仕方ないのかもしれませんが、将来小中学生を指導する
教員志望の学生が、卒業直前の状態でもまだ「未成年の保護」や「法的に
禁止された薬物に疎い」というのは、子を預ける立場からは許容できかねます。


＞追いコンの日程が数日後だったら、事件は起きなかったと思いますか？
仮定の意味が不明です。
違いがあるなら解説してください。

>>83
ビールはアルコール飲料ではないですか？
医薬品として販売している例があれば教えていただきたいのですが。

未成年の飲酒、喫煙がダメなのは当然だけれども、
過去にそういう行為があったからといって、
職業選択の自由を奪うほどの事ではないのは
普通に考えればわかるだろ。

>>83
未成年が飲酒することを禁止されている理由は何ですか？

やはり、>>56は無視ですか？

＞未成年にとってビールは「禁止薬物」ですよ。

吹いたｗｗｗｗｗ
バカじゃないのこの人
酒もタバコもやらない面白みに欠ける変わった人なんだろうね
リアルじゃ誰からも相手にされず引かれるタイプ
そうでしょｗｗｗｗｗｗ

>>79
＞相手に犯罪だぞ、と指摘している側も同じこと
ぬっぷとかいう人も、mixiのログイン時間貼ってる人も「相手に犯罪だぞ、と指摘している側の人」ってわかってる？
「事実」の確認もしてないんだから、会話になるわけないじゃん

決め付けかもしれないけど、君の想定する状況だと無期停処分は重過ぎるんじゃないの？

大学の見解は起訴猶予「起訴事実があったと認識している見解」であってるでしょ。
大学の見解が「起訴事実がなかった嫌疑不十分」あるいは「嫌疑不十分なのに起訴猶予とされたと認識している」だと主張してるのなら、ごまかしてないではっきりと言うべきだと思うよ。

＞熊谷豪氏に凸しろよ
なんで自分でやらないの？同じ記事中にあるこのコメントも意図的？
http://s01.megalodon.jp/2009-0625-2204-25/mainichi.jp/select/jiken/news/20090623k0000m040013000c.html
＞「加害学生の猛省を促す〜」
抜き出さないでリンクをはろうよ、引用になってないよ

>>56
＞示談成立後のほとんどの記事に
＞「主張していた。」
＞「否認していた。」
＞「としていた。」

すべての発言が過去形になってるけど何が問題なの？

>>88
起訴されてないのに起訴事実と書いてるから意味不明なんですよ。
私も>>79とまったく同じ様に思いましたよ。

大学の見解は起訴猶予とか意味がわかりません。

起訴事実って被疑事実の事言ってるのか？

>>85
｢禁止されている薬物の摂取｣という点だけからすれば、
その通りでしょうね。
それだけではないからこそ騒がれ続けていますから。

>>86
法の求める禁止理由は、ここではあまり意味を持ちません。
「法で禁止されている行為を見過ごした」
という、教育者や教育者を目指す者として備えるべき意識の
欠落が問題なのです。

>>87
えらく貧相な妄想ですね。
論点は上記のとおりです。

>>91
84ですが、ビールが医薬品として販売されている例はありますか？
未成年者にとって禁止薬物だとするなら
成年者には合法薬物ということだと考えられているんですよね？

>>90
同じ事だと思ってたけど違うの？
じゃ、訂正して置き換える

＞大学の見解は起訴猶予とか意味がわかりません。
何がわからないのかわからない

教員養成どころか再教育が必要な学生ばかりですね
改めて感じました

再教育が必要な親もしくは教職員かもしれませんが

モンペ五月蝿すぎ

>>92
「未成年が摂取すべきではない」という、教育者としての認識の問題です。
表現のいたらなかった点があるなら、その点についてはお詫びします。

死亡事例も多々ありますので「未成年にとってのアルコール」は、
「死亡事例もある禁止薬物」の認識でも重過ぎることはないと考えます。

>>93
起訴猶予は見解ではないでしょ。
検察官が行う不起訴処分の中のひとつなんだから。

>>97
大学はこの事件での不起訴処分を「被疑事実が明白な場合」の起訴猶予と判断している
「大学の見解は起訴猶予」でいいと思うんだけどなぁ

>>96
訂正ありがとうございます。
表現は正しくしないと掲示板などに書かれた情報は
勝手に一人歩きしてしまい、取り返しのつかない事態になる場合もあります。
今後、アルコール飲料と薬物は切り離してお考えください。

>>99
以降気をつけて参ります。
ご指摘ありがとうございます。

号カンマ一味の自主退学まだ？

>>98
被疑事実が明白だ、と言ってるのは大学じゃなくて、
ウィキとかの引用を読んだ人でしょ。
起訴猶予処分自体は見解じゃなくて事実でしょ。

テストさせて下さい。　（規制解除になったかな？）

要するに、被害者が悪いってことですね？

ブタヒキコ、またもやことごとく論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>102
>>98
起訴猶予(「被疑事実が明白な場合」と捕捉)
「起訴事実がなかった嫌疑不十分」これは被疑事実だね
「嫌疑不十分なのに起訴猶予とされたと認識している」

3つにわけてるんだけど、それでも駄目なの

かなり前に調べたからアドレス不明、もうちょっと時間ちょうだい、とりあえず
庶民の弁護士　伊東良徳　起訴・不起訴
http://www.shomin-law.com/keijijikenkisohukiso.html

良かった。規制解除になったみたいです。
ひとつ言えるのは、アルコールとドラッグは、どちらも並び称されるほど危険であり、
（例えば、交通規制において）禁止されている物だという事です。

大学生などが、一気飲みによって、毎年・５人くらい死亡（急性アルコール中毒）しているのは
知っているでしょう。今回の集団準強姦事件の「ダービーゲーム」もまたそうです。
（それにより、後輩の女子学生が、集団準強姦に遭ったのなら、なおさら）
国立京都教育大学が、世の中から非難を浴びた理由の一つです。
※ ドラッグと同じく、アルコールは危険な物。 （飲酒運転が最も良い例。罰則も強化されました）

普通は先輩（成人）が後輩（未成年）に、飲み方を指導する物でしょうけれど、
京都教育大学の場合は、後輩を居酒屋で酩酊状態にして、集団レイプするようです。
※なるほど、アルコールは危険な物だと、確かにうなずけますね。

大学はあくまで「当日の追い出しコンパは、教職員の誰一人知らなかった」と言い切ってます。
（凸にて確認）　過去に危険な例があり、追いコンをやらないよう、学生に呼びかけていたと。

※ この主張だと、体育領域の追いコン参加（約９５名）の幹事は、大学の意志・指示に逆らって
２月２５日の追いコンを強行した事になります。・・・そうやって大事件が起こった。
※ なぜ大学は幹事を処罰しないのか？　わたしは未だに謎なんですが。

>>102
事件事務規程（法務省訓令）
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html
見つけた
＞(20) 　起訴猶予　被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。

>>107
たとえがまったく的外れですよ。
確かに飲酒運転は危険な行為で罰も重いですけど、
飲酒が危険だから飲酒運転が危険という訳ではありませんから。
少量を晩酌程度に飲んでいたとしても、反応が遅れたり、眠気に襲われたり、
運転を誤らせる可能性が高いのが理由ですよ。

>>109
そうですね。
麻薬は所持、摂取自体が犯罪行為ですので
飲酒と同列に語るのはとても危険だと思います。

>>109 さんへ
そうですか？　「たとえがまったく的外れ」でもないと思いますが。

「アルコールは危険な物ではない」として・・・・いや、やっぱり危険でしょう。
なにしろ集団準強姦とか、死亡事故にまで発展してしまうのですから。
（後輩にダービーゲームをやらせた、これは危険ですよね。だから大学は追いコンを止めた）
アルコールを大量摂取すれば、毒物になります。これは常識でしょう。

>>110 さんへ
集団準強姦（準強姦）は、アルコールまたはドラッグなどにより、女性を心身喪失状態にして姦淫に及ぶ
卑劣な犯罪行為だと聞き及んでいます。　（法律がそうなっているはず）

あなたは、この法律を作った人に、
＞飲酒と同列に語るのはとても危険だと思います。
と言ったほうがいいんじゃないですか？

>>111
アルコールは成人が飲む分にはただの嗜好品ですから。
限度を超えて過剰に摂取すれば危険なのは当然ですけど、
それはアルコールに限った事ではないですよ。
飲酒運転はアルコールそのものが危険な飲み物だから禁じられてるわけではなくて、
飲んで運転する行為が危険だからです。そこを混同されないように。

>>112
強姦は犯罪行為です。
運転は犯罪行為ではありません。
違いは分かりますか？

>>112
あなたの論理だと睡眠もかなり危険な行為に該当しますね。
もう少し頭の中を整理してから書き込んだ方がいいですよ。

＞強姦は犯罪行為です。 運転は犯罪行為ではありません。
それはごもっとも。
＞あなたの論理だと睡眠もかなり危険な行為に該当しますね。
うーん、ちょっと突飛ですね。

けれど、それだけ良識を唱えられる、お２人が
「アルコールは、ドラッグと同じくらい危険な物だ」という正論を、
素直に頷けないのか、いまいちわかりかねます。
（だから法律があるんじゃないでしょうか？）

>>116
＞（だから法律があるんじゃないでしょうか？）
そうです。
ドラッグは法律で禁止されています。成人していようといまいとです。
しかし、アルコールの摂取は成人していれば法律で禁止されてはいません。
なので同列に語るのは危険だと申し上げているのです。

成人の飲酒には何の違法性も無いんですけど。

>>116
自分の突飛さには気付けないなんてｗ　　>>113は理解できましたか？

＞法律で禁止されてはいません。
＞なので同列に語るのは危険だと申し上げているのです。
何が「危険」なのですか？

＞成人の飲酒には何の違法性も無いんですけど。

ですから「アルコールは、ドラッグと同じくらい危険な物」でしょう？　と言ってるんですが。
※ 「京都教育大学・集団準強姦事件」および「ダービーゲーム」は、あなたがたの法律知識をもって
　　どのように捉えられているんでしょうか。　現実にアルコール絡みの犯罪・事故は多発していますが。

>>119
あなたの（だから法律があるんじゃないでしょうか？）
を受けての言葉だったんですが、
どうやら文章が読めていないみたいなので失礼しますね。

ID:JWtCH4Na0＝ID:9lKTZJMm0＝ID:M13EwdIe0＝ID:iqRMcawe0＝ID:AQbhn0S00＝ID:sbk0ETMs0

>>88
やっぱり何言ってるのか分からない
自分の勘違い認めろよ

ID:ZWJ66RwA0
要するにあんたは、一気飲みの件を突きたいの？
大学は、常軌を逸脱した飲酒行為に対しても指導するって言ってんだろ
世間一般では、あんたみたいな人間を「クレーマー」と呼ぶんだよ

>地検は、示談によって被害者が法廷で証言することが困難になったと判断したとみられる。

この辺で暈して終わらせることが出来ればと思ってこれ使ったけど、無理があったね
告訴を取り下げたから被害者の協力を得ることが困難になったという意味だから
事実を捻じ曲げたまま終わらせるのは良くないと思うので、最後まで行こう

法律上、相手を酩酊状態・抗拒不能にした上での合意は無効
被害者が飲酒していたことは、捜査により証明済み
被害者が酔っていたことを、加害者達が把握していたかどうかは明らかになっていない
被害者は酩酊状態ではなかったとされる写真を提出した女性がいた
被害者の証言に信憑性があるかどうかは、裁判が行われていないので定かではない

http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062201000446.html
>酒に酔って抵抗できない女子大生を集団で暴行した“として”、集団準強姦“容疑”で京都府警に逮捕された
（不起訴となる見通し）

http://kyokyou.topcities.com/20090623-011436.html
>“逮捕容疑”では、６人は２月２５日夜、京都市内の居酒屋で開かれたコンパの終了後に、
>女子学生を別の階の部屋まで連れて行き、暴行を加えた“とされた”。
（起訴猶予となる見通し）

http://s03.megalodon.jp/2009-0626-2233-12/osaka.yomiuri.co.jp/news/20090623-OYO1T00324.htm
>京都教育大（京都市）の男子学生６人（２１〜２５歳）が集団準(強姦“)容疑”で逮捕された事件で、

>６人は、京都市内の居酒屋で２月２５日夜に開かれたコンパ終了後、酒に酔って正常な判断のできない状態に陥った
>女子大生を店内の個室に連れ込み、乱暴した“として”、今月１日、京都府警に逮捕された。
（起訴猶予となる見通し）

http://s03.megalodon.jp/2009-0623-0038-37/www.asahi.com/national/update/0622/OSK200906220070.html
>京都教育大学（京都市伏見区）の学生６人が集団準強姦（ごうかん）“容疑”で逮捕された事件で、
>２１〜２５歳の男子学生６人は、２月下旬に京都市中京区の居酒屋で開かれた宴会で、
>酒に酔って抵抗できなくなった女性を集団で強姦した“疑いがあるとして”今月１日、京都府警に逮捕された。
（起訴猶予となる見通し）

http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20090626000511
>酒に酔って抵抗できない女子大生に集団で暴行した“として”、集団準強姦“容疑”で逮捕された京都教育大の男子学生６人について、

>京都府警は１日、京都市内の居酒屋の空き室で、コンパで酒に酔った女子大生に暴行した“として”、６人を逮捕。
（裁定主文不明）

ttp://d.hatena.ne.jp/cantakenet/20090626/p7
>京都教育大の男子学生が女子学生に集団で暴行した“とされる”事件で
（裁定主文不明）

>京都教育大の男子学生６人が酒に酔った女子学生への集団準強姦（ごうかん）“容疑”で逮捕された事件で、
（起訴猶予確定）

>“逮捕容疑”では、６人は２月２５日夜、京都市中京区の居酒屋で開かれたコンパの後、
>女子学生を別の部屋まで連れて行き、性的暴行を加えた“とされた”。
（裁定主文不明）

ここまで説明しても、まだ分からない？
起訴猶予と執行猶予の区別ぐらい出来るようになって下さいって言ったよね？
被疑事実が明白であり、有罪に持ち込めるというのは、あくまでも検察の判断と見込み
示談、起訴猶予とはそういうもの
集団準強姦罪の起訴猶予なんだから、大学が『集団準強姦罪の起訴猶予です』と答えるのは当たり前
集団準強姦容疑で逮捕され、起訴猶予により集団準強姦罪という罪名が確定したのだから
大学やマスコミが『集団準強姦事件』と表記するのも当然のこと
事件をしっかり捉えることが出来ないから、何もかもが異常に思えるんだろ
間違った認識、間違った方法では、解決出来るものも解決出来ない
片方の意見しか聞くことの出来ない人間には、問題解決など到底無理

お前らは当たり前のことを、まるで証拠かのように主張してるだけ

120 さんへ　おやすみなさい。
＞なので同列に語るのは危険だと申し上げているのです。
今度、機会がありましたら、なにが「「危険」なのか教えてくださいね。

（だから法律があるんじゃないでしょうか？）
そんなに、この言葉がおかしいですかね・・・。
「法律で禁止されていない、だから安全」　（← お２人の言いたいこと）
うーん・・・それならアルコール中毒患者とか、この世にいるはずがない・・・。
（いえいえ。もちろん突飛な理論ですよ。あはは）

また交通規制を例にとって恐縮ですが、お酒を飲んだら、自転車にも乗っちゃいけない
そうですよ。
※ 警察に捕まった時、「成人の飲酒には何の違法性も無いんですけど！」じゃ見逃してくれませんよね。

お２人の「ドラッグとアルコールの違い」については、参考になりました。
所持しているだけで違法、売ると違法、まったくその通りですね。わかりやすかったです。
しかし「酩酊状態に陥る」・「犯罪や事故を誘発する、引き金になる」のでは、似た物同士。
「ドラッグ＆アルコール」は、同じ場所（括りとして）にあると思います。
（未成年でなくても、若者には危険じゃないですか。法律上・安全だからと大人が教えますか？）

６人側の弁護人
「犯罪を疑う見方はまったく間違い」
「酩酊状態ではなかった」
「無罪の事件だ」
処分については、ノーコメント

府警
「狂ってるんじゃないか」
「女性は酩酊（めいてい）状態だった。いつ人が来るかも分からない場所で、
複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない」
処分については、ノーコメント

検察
「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。
むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」
「強制捜査に問題はなかった。学内での解決はあり得ず、捜査により（示談という）きちんとした決着をみた」
「捜査によって、大学の調査では困難だった真相解明と示談につながった。強制捜査に問題はなかった」
「事実関係を捜査したことが示談につながった」
「処罰感情が緩んでおり、起訴する必要がない」

禁固刑以上の法的措置を受けた経歴のない６人＋３人の
教員免許剥奪、免許取得を出来なくさせることは現在の法律では不可能
退学処分になったら満足するのでしょうか？除籍にしったて、別の大学に入り直して取得する可能性だってありますけど
『強姦魔』、『犯罪者集団』などど叩く者がいる限り受け入れないでしょう
何度も言いますが、全国に顔も実名も晒されネットにも記録が残っているのだから、
全国の教育委員会に注意を促すぐらいで十分でしょう
いくらコネが強くても居酒屋の個室を無断で使用し、大人数でパコパコしたことを全国に報道された人間を
教員として採用するなんて自爆行為、教育委員会にも出来ないでしょう
大学も６人に免許を取得しないようにと指導している、万が一、採用されたときはその時、保護者達が抗議すればいい
既に教員になっている者についても、地元民に任せるしかない
それでもまだ追求したいのなら、個人で合法的な手段で活動するべき

以前、別の方にも言いましたが
検察審査会への申立はしたのでしょうか？
寺田前学長及び、教授陣の犯人隠匿の件について警察へ意見はしたのでしょうか？
関心の声が多ければ機関は動きます、多数派なんでしょ？
個人的には、検察審査会も通らないだろうし、学長達も罪には問われないと思いますがね
見えない味方を信じ、見えない敵と闘う姿は見ていて、馬鹿馬鹿しく痛々しいです

>>80　テンプレ推奨

いつ人が来るかも分からない場所で、複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない
法廷で証言するのが苦痛であることを理由に、告訴を取り下げる女性も多い
これは一般論

居酒屋で、複数の男性と合意のもとに性行為したなんて、親には言えない女性の方が遥かに多い
自分の立場がマズくなったら嘘を吐く人間の方が遥かに多い
これもまた一般論

女「あの時はお酒が入っていたから、あれは自分の意思ではありません」
男「は？おまえ酔ってなかったじゃん」

こういう事件

これ以上続けるなら、女の方も追及しろよ
酒が入ってたからって、居酒屋でやったことは同じなんだからよ
被害者は大学に最初に何て相談したの？
告訴した動機は？
そもそも告訴したのは、被害者の母親

事件関係者達に潔い対応を出来なくさせた原因の一つは、自分達であることを自覚しろ
相手にまともな対応を求める前に、まずは自分達のネット上に書き散らした罵詈雑言を全て削除しろ
自分達が不可能にしたんだよ、自分達が
犯罪者に「犯罪者集団じゃないか！」って怒鳴られる大学の身にもなってみろよ
未だに京レとか連呼してる奴はどうせ、「凹は他にも〜」とか酷いこと書いてた愉快犯だろ
一生ｇｋｂｒしながら生きろよ

>>121
＞要するにあんたは、一気飲みの件を突きたいの？

違います。

未成年に対する飲酒の安易な許容
居酒屋の一室での安易な性行為
安易な行為の許容見逃し

先の>>11>>61で挙げた通り、どれをとって考えても、
　「9名の事件関係者は教員に適さない」
と申し上げています。

起訴されたかどうかなどという以前の問題です。

>>130
母親が告訴はできない。
被害者が告訴。

何故、起訴猶予なのか？

１．集団準強姦罪の構成要件を充たしているから

２．成人としての責任、男としての責任を検察が男達に背負わせたから

３．男達の無罪をネット上なんかで主張してしまった学生達の所為

全て含まれているとは思うが、検察の態度を見る限り
３＞２＞１
そしてセカレ（笑）が沸いた原因の一つは、お前達

>>134
＞そしてセカレ（笑）が沸いた原因の一つは、お前達

ミクシやモバゲでセカレが先発

>>ID:gAg0tddo0
>>128

＞ 何度も言いますが、全国に顔も実名も晒されネットにも記録が残っているのだから、
＞ 全国の教育委員会に注意を促すぐらいで十分でしょう
＞ いくらコネが強くても居酒屋の個室を無断で使用し、大人数でパコパコしたことを全国に報道された人間を
＞ 教員として採用するなんて自爆行為、教育委員会にも出来ないでしょう
＞ 大学も６人に免許を取得しないようにと指導している、万が一、採用されたときはその時、保護者達が抗議すればいい
＞ 既に教員になっている者についても、地元民に任せるしかない

これは、あなたおひとりの思い込みと決めつけです。
BBSは、ここ20年ほどの比較的新しい情報共有手段ですが、
手段自体は合法です。
従って、
＞それでもまだ追求したいのなら、個人で合法的な手段で活動するべき
これは時代錯誤も甚だしい決めつけです。

性暴力教師に怯え、被害に泣く児童生徒が居る限り、このスレは続くべきです。

自説に酔うのは勝手ですが、
性や酒や犯罪に緩い教師は要りません。

>>131 さんへ　こんばんは、お久しぶりです。（・・・気付いたら、もう３時ですか。お互い様ですね）

＞自分達が不可能にしたんだよ、自分達が
違いますね。これまで（６月〜１１月までの間）、京都教育大学にはいくらでもチャンスがあったんです。
（かくいうわたしは、双方ともに良い結果になる方法を、凸にて提案しました）
たった一日で解決する方法を、大学および加害者（とその両親）は選ばなかったのです。

※ 期待し、希望した一般の大勢を、裏切ってきたのは、大学や学生たちじゃないですか。

例えば、お肉Ｋ（セカンドレイプの一番槍）は、ネット上で謝罪しましたか？
特定されたセカンドレイパーは、その後、どういう行動をしました？　何らかの誠意を見せましたか？
※ わたしの知る限り、まともな対応をしたのは、追手門大学だけです。

あなたはそれでも「お前らが悪い！」と言うのですか。
理屈が通りませんよ。こういう現実を選んだのは、大学および加害者・大勢のセカレじゃないですか。

>>133
馬鹿は死ね

>>137
お前はまず病院へ行け

>>138 ID:gAg0tddo0　さんへ
落ち着いてくださいよ。わたしはあなたを全否定しているワケじゃないですから。
（どういう立場か知らないですが、あなたなりに問題を捉えている、のは伝わってきます）

※ >>122-124 とか、よく拾い上げましたね。だいぶ時間＆労力がかかったでしょう。
できれば、わたしはあなたに味方になって欲しいのですよ。
（前にも言いました。別人でしたらすみませんが・・・あなただと思います）

ブタヒキコ、真夜中に必死。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いつもの自己紹介？乙！w↑

京レ学生は、論破されるとキティに化けるな…

>>125
自分が言ってるのは有罪であるかどうかではなく、大学の認識
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090601/crm0906012231040-n1.htm
初期の大学の認識は、「〜同意があったのか、無理矢理だったのか、細かいところは判断できない」で
「正確な情報を得てから公表すべきと判断した。」って事は正確な情報が無く合意の有無も判断出来なかった状況での処分。
その処分と、現在の処分が同じなら
大学の認識は今でも「〜細かいところは判断できない」か、その他の解釈の余地を残すことになる
前提が違う、罪を犯したか判断できない(無実だった場合に処分を取り消さなければならない)人への処分と、
処分権者が罪を犯したと確信する人への処分を変えたとしても再処分にはならない
間違った解釈をされないためにも、見解が正しいなら処分を、処分が正しいなら見解を修正すべき
処分を変えない理由が再処分が出来ないのみなら、今からでも、間違った解釈を防ぎ、類似事件の処分時の前例にならないように退学にするべき。

>>122
信憑性があるかどうかは、裁判が行われていないので定かではない、
立ち位置のわからない人物が、被害者は酩酊状態ではなかったと主張し提出した写真とも言えるでしょ。

>>130
2段落目から3段落目への飛躍に何か根拠があるの？
加害者がわの弁護士が主張する事を一方的に認めた上で、検察のコメントを恣意的に解釈してるだけでしょ
それらの主張をしないと加害者が判断したんだから考慮にいれる必要は無いし嘘か本当かわからない、てーと被害者が示談って言うだろうけどさ
＞自分の立場がマズくなったら嘘を吐く人間の方が遥かに多い
大体、これは加害者に多く見られる特徴でしょ、なんで加害者が嘘をついている当然の可能性を考えないの？
一番下の段落は推測にすらなっていない。

>>134
何度も言ってるけど、検察の対応が特殊だとする根拠が何もないじゃん
単独犯の場合でもコメントが出ることが異例、探してみればわかると思うよ
1の場合に嫌疑不十分なんてありえるの？1以外は意味無いでしょ。

>>131
あらゆる事件において、被害者への中傷、加害者への誹謗が存在する、長引いていないそれらの事件とこの事件の違いは
処分を含めた初期の学長や大学の対応、加害者周辺と思われる人達の中傷の2点が大きいと思う
教育大学での事件だった事も要素の一つではあるけれど、因果は逆でしょ
少なくとも、被害者に落ち度があるという君みたいな人がいなければ自分が書き込むことはほとんど無いし
君みたいな人が居るときのスレの伸びはわかってるよね。

自分は中傷が問題だと思っている、同種の事件で裁判を有利に進めるために模倣する者がでかねない
大学の対応の前例として、中傷を防ぐための積極的な対応をしなかった事で、罪の重さは適切だとしても対象が狭すぎ関与者が処分されていない可能性を残した
今から出来ることは少ないとは思うし、騒ぎになった事で、今後、同様の対応をする所は出ないとも思うけどね。

>>121
どー考えても、君が勘違いしてると思うよ

全体の感想は、長すぎまとめすぎだから反論も長くなる、リンクはってくれたのはありがたいけど引用は短くていいでしょ
なんでまともに書き込めるのにくだらない罵倒をするの？

ブタヒキコ、一晩中、論破されっぱなし。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

女は死ね。
レイプなんか全然悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

停学も半年も続き終点は見えず。
壊れてくるのもわかるな。

大騒動になった上、6人の復学には文科省の（実質上の）ストップがかかりましたからね

痴漢免罪とこの事件を並べる奴って馬鹿なのかな。
痴漢免罪はやってもいないのにやっただろと濡れ衣を着せられること。

京レ事件は同意があったとか被害者が誘ったとかほざいてるけど
やる事はやってるわけ。

�@未成年に酒を飲ませた。
�A加害者は全員成人してる９人、被害者は未成年の１人
�B場所は居酒屋

もうこの３点で完全にアウト
京レの連中は少しは学習しろよ

冤罪

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

また免罪かよｗ
前回はスルーしてやったけど、
お前も少しは学習しろよｗ

>>153
構っちゃ駄目！

>>153
キティは放っときゃいいんです。レスするだけ無駄。

ブタヒキコ、論破されるのが怖いわけだな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いやーレスいただいたんですが、キティじゃなくて>>151の免罪が前から気になってただけです。

>>144
民事は示談で解決。被害者は告訴を取り下げ、刑事は不起訴処分（起訴猶予）となって解決した事件を、
なぜ再処分しなければいけないんだよ。検察ですら罰を与える程の事案でないと判断してるのに、
大学が新たな罰を与える動機にはなりえないだろ。起訴されて再処分なら理解できるけどね。

よって再処分はナシ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

強姦容疑で逮捕された人間が６人も在籍してるんだぜ？この大学。
スーフリ早稲田もびっくりだよなぁ。

この大学の対応の仕方は
「世間の皆様、もう思う存分叩いてください」と言ってるようなもんだよな。

>>159
しかし無実だから釈放された。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティちゃん、デマはだめだよ

無罪放免は事実なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1R2TSHD_ja&newwindow=1&q=%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD+%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3+&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

よく鳥取リコーの話題が出てくるな…
キティ、リコーに酷い目にあわされたのかな？

ヒキコを死刑に追い込む快感･･･。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティちゃん一人合点はみっともないよ

京教大事件冤罪説は世間の合意。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティちゃんがやってることが、まさにセカンドレイプだね。

>>168
ブタヒキコ、反論できず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

自己紹介のアンカも間違える訳ね。
かわいそうに。

>>170
ブタヒキコ、反論できず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティちゃんは、性犯罪被害女性を侮辱するお仕事をしてるんだね。

ボキはヒキコを侮辱するのが趣味なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

じゃあ、キティちゃんは、性犯罪被害女性を侮辱するのは仕事で。
引きこもりを侮辱するのは趣味なんだね。

ボキはヒキコを侮辱するのが趣味なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

じゃあ、キティちゃんは、性犯罪被害女性を侮辱するのは仕事で。
引きこもりを侮辱するのは趣味なんだね。

ボキはヒキコを侮辱するのが趣味なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

チャット？

ブタヒキコ、論破されて、泣いて逃亡。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

論破って？　三回呪文を唱えることなの？キティちゃん。

じゃあこっちも、呪文。

じゃあ、キティちゃんは、性犯罪被害女性を侮辱するのは仕事で。
引きこもりを侮辱するのは趣味なんだね。

ID:cBdPjU870、と あぼ〜ん の二人チャット

あぼ〜ん は一人になっちゃったね。
だけど、あぼ〜ん とチャットはできないから、バイバイ。

ブタヒキコ、反論できず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

能のないリフレインばかり。こんな仕事の仕方でギャラもらえるの？キティちゃん。

ブタヒキコ、反論できず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑同じコピペの繰り返しだね
革マルや中革派と同じで、全然進歩ない奴だね

>>176
え？
性犯罪女性？
公然猥褻女性ってこと？

起訴猶予の強姦犯罪者のことだよ

がんばれ、キティ！
久保先生を救えるのは君だけだ！

キティは少し前に市橋スレで見掛けた。

ID:gAg0tddo0＝ID:M13EwdIe0＝ID:iqRMcawe0＝ID:AQbhn0S00＝ID:sbk0ETMs0

>>89
「一貫して」の意味も分からないお馬鹿さん？

>>136
最低限の日本の法律も理解出来ないおばちゃんが、何か一生懸命吠えてますよー
出来ることは２ちゃんで吠えることだけですかー？

これは名言だね
958 ：可愛い奥様：2009/06/05(金) 14:17:42 ID:AgDb/XaJ0
>>954
何正義感ぶって酔ってるの？
あなたこそ泥酔ね。
直接犯人らの自宅行って文句言っておいでよ。

>>140
落ち着くべきなのはお前
２ちゃんが楽しくて仕方ないんだろ？
お前のやってることは、モスにマックの苦情言うようなもん
そういや、『大学側：想像力豊かな人達が飽きたら、ネットでの中傷がなくなる』
↑これ、学部で突っ込まれたところ書き換えて凸スレにうｐしてたけど
あれ、ちゃんと総務に確認取ったの？

>できれば、わたしはあなたに味方になって欲しいのですよ。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　無理です 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

>>144
>>157が突っ込んでくれた通り

>>145
被害者は酩酊状態ではなかったとされる写真を提出した女性がいた
つまり、周りから見て被害者は酩酊しているようには見えなかったということだろ

>立ち位置のわからない人物が、被害者は酩酊状態ではなかったと主張し提出した写真とも言えるでしょ。


↑何でこんな発想が出てくるの？
女性「私は知らないんですけど、撮影した人が被害者は酩酊状態ではなかったと言ってました」
アホか
いくらFランだからって馬鹿にし過ぎだろｗ
お前の辞書には『整合性』という文字はないのか？
何で被害者の証言は鵜呑みに出来るの？
何で加害者達は嘘を吐いてると決め付けるの？
捜査官や裁判官の真似事をするなら、双方の話を聞けと言ったよね？
検察は大学の言ってた『教育的配慮』の意味を理解してるんだよ
被害を訴えた時点で、被害を訴えた方が100%被害者、加害者は100%加害者と確定するなら
警察も裁判もいらないよね

>>146
>少なくとも、被害者に落ち度があるという君みたいな人がいなければ自分が書き込むことはほとんど無いし
>君みたいな人が居るときのスレの伸びはわかってるよね。

馬鹿なの？スレがあるから書き込まれんだろ
自分達の方が多数派であることを証明したいだけなの？何を以て多数派と証明するの？
自分の持論に自信があるなら、もう十分打ち消したんじゃないの？
>>1には文句言わないの？

加害者側の擁護が何故こんなに多いと思う？
お前らが間違った認識を改めない限り終わらないと思うよ
大学はもうお前らを相手にしてないと思うけどね
何も進展しないのがその証拠
君は被害者の知り合いか何かなの？

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256017080/757,779
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1256496056/770
ストーカー規制法の裏付けは、どこにあるの？
↓
ぬっぷとかいう奴がやってたことがストーカー規制法だかに抵触するのなら
mixiのログイン時間貼ってる奴も同じだろって言っただけなんだけど？馬鹿なの？
↓
「ストーカー規制法の裏付けを取ることすら思いつかない人」であってんじゃん
↓
相手に犯罪だぞ、と指摘している側も同じことをしているだろ
と指摘してやっただけだと言ってるんだが？
↓
ぬっぷとかいう人も、mixiのログイン時間貼ってる人も「相手に犯罪だぞ、と指摘している側の人」ってわかってる？
「事実」の確認もしてないんだから、会話になるわけないじゃん

会話が成立しない原因はお前にあるって分かってる？
何故、ぬっぷの件を態々持って来たのか意味不明

ブタヒキコ、またもやことごとく論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

だから公然猥褻なんでしょ

大学を含め公然猥褻だと主張してる人は居ないよ

ID:gAg0tddo0 もういいですよ、あなたは・・・。ただの「構ってちゃん」なんだから。
>>192 は特にひどいですね。
説得力も意味もない、だらだらとした文体で、罵り・煽っているだけ。

わたしはせめて、あなたから新情報でも得られない物かと、淡い期待をしていました。
（駄目ですね・・・あなたは。もう返レスもしたくないです）
次のレスも、一人よがりの妄想・中身のない物でしょう。　（推理ごっこは楽しかったですか？）
いつまでこのレスに粘着するんですか？　わたしが聞きたいのは、もうそれだけです。

>>197
ブタヒキコ、論破されて降参。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>190
＞ >>136
＞ 最低限の日本の法律も理解出来ないおばちゃんが、何か一生懸命吠えてますよー
＞ 出来ることは２ちゃんで吠えることだけですかー？

「一生懸命」とか、また勝手に決めつけてイメージ刷り込みでお逃げですか？
中身が無いと、勝手なres.で意味無く勝利宣言するのも大変ですね。

個人的な感想として以下、申し添えます。

法律だけで教育の問題が解決できるなら、いわゆる「モンペ」ももっと少なかったでしょうし、
狂信的教師組合集団ももっとまともな活動を余儀なくされていることでしょう。

法を革命(反国家)、反社会的な側から掠り取るようなアプローチは、法だけからみれば違法
とはされませんが、社会的には良識や道徳を以ってそれなりの評価を受けます。

この件も、「示談」〜「起訴猶予」という、法による教員免許への道の断絶をギリギリで避け、
それだけを頼りに、「無罪放免」「無実」「冤罪」「被害者が悪い」の連呼・工作。
どうも事件の進行全体から、「カクメイサヨク」的な方法論・シナリオ・方向性を感じます。

本来、「草の根」意識を巧妙に利用して活動を進めてきた「カクメイサヨク」的な動きが、
草の根活動の近代化したものと言って良いBBSの存在で「恣意的な事件の事後誘導」を
妨げられているとすれば皮肉なことです。

残念ながら、本件での「カクメイサヨク」的な動きには、児童生徒。子供たちの安全な未来への
心遣いは感じられません。
嘆かわしいことです。

加害者は悪くない
悪いのは、恥知らずの被害者だ
居酒屋で男を誘うなんて信じられん

情けない・・・まだ >>200　みたいな人間が、いるなんて。（まさに恥知らず、です）

わたしは今日、京都府警や文部科学省に凸しましたが、言い方が甘かったようです。
つくづく、そう思いますよ。

ID:BFKFmtWd0

仕事？
きもいんだけど。

今回の京都教育大学の集団準強姦事件は、下記７の「起訴猶予による不起訴」
（起訴猶予の情報ソース：京都府警、京教大、日経ネット、西日本新聞、中国新聞、毎日新聞他）

　　 犯罪事実が（検察審理）
１ある　　　　２ない
　　｜　　　　　↓
　　｜　　　　３嫌疑なしによる不起訴→有罪でも無罪でもなく犯罪事実は確定しない
　　↓
　　起訴（起訴便宜主義）
　４する　　　５しない
　　｜　　　　　↓
　　｜　　　　６嫌疑不十分による不起訴→有罪でも無罪でもなく犯罪事実は確定しない（証拠不十分）
　　｜　　　　７（示談考慮して）起訴猶予による不起訴→有罪でも無罪でもないが犯罪事実確定（前歴がつく）
　　｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　┗→公判（裁判所） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
　８無罪　　　　　　９有罪（犯罪事実確定）　　　　　　　　　　 ｜不起訴に不服がある場合
　　↓　 　 　　 　　 　 .｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
犯罪事実なし確定 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検察審査会（公訴時効まで可能）
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　１０刑の言い渡し（前科がつく）　　　　　二度の起訴決議（一度目の起訴決議で起訴される事もある）
　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　　　　　　　　　　　実刑　　執行猶予　　　　　　　　　　　起訴決定（弁護士が起訴）


＊有罪、無罪、冤罪、推定無罪は裁判が開かれた場合にのみ使われる言葉。
＊集団準強姦の公訴時効は１０年　非親告罪なので告発人には誰でもなれる。
＊検察統計によれば2007年に送検された集団強姦116件中19件は起訴猶予処分。
　示談が成立すれば起訴しても執行猶予で実刑にならない可能性があるので、
　検察は不起訴処分にする場合が多い。
　また、被害女性の「そっとしておいて欲しい」という希望
　（公判での長い精神的苦痛を避けたい、世間から好奇の目で見られたくない）
　により、示談で終結することは相当な割合で有る。

逮捕者６名　無期停学　→逮捕当時の供述一覧付http://i40.tinypic.com/108eb2c.jpg
　犯罪者ドットコム　ttp://kyouakuhan.seesaa.net/article/120719891.html

　女性をレイプしておきながら京都教育大学を自主退学しようとしない
　６人のレイプ魔のクズどもは↓

◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身　「合意の上」

◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校) 　自供開始 → 一転して否認

◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 ｱﾒﾌﾄ部(福知山成美高校) 　「被害者が誘ってきた」

◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 ｻｯｶｰ部(桐蔭高校) 　｢被害者は酔っていなかった｣

◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ部　「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」

　→原田茂樹（茨木市教委青少年課長）の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
　　停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。

◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 ｱﾒﾌﾄ部(膳所高校) 　「見ていただけ」
　「いつかあのチアガールを殺しましょうね♪」とmixiに書き込む

言い訳なんて何とでも言えるが、裁判を経ていなければ証拠能力は無し。
なんで裁判しないで示談したの？・・・裁判で嘘の証言をすれば偽証罪だから？

・加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”？？？　３名

◆訓告処分Ａ　京都市内の市立中学に5/18-6/11代理体育講師として採用→一身上の都合を理由に6/2退職

◆訓告処分Ｂ　奈良県内のT原本町立T原本小学校 体育教員採用→6/18から休職中

◆訓告処分Ｃ　在学中（既女板凸ｽﾚpart2-719）４回生？大学院？

>>204
通報した。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>204って完璧な真性バカだなｗ
強姦魔が自分で退学するかどうか選べる大学が日本国内に
存在するのか？　存在していいいのか？ｗ

あっ、男を同時レイプした女ならとっくに自首退学してるからｗ

>>206
それが京都教育大学

＞加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”？？？　３名

　↑　完璧な情弱だな今頃ｗ
Ｂは元々現場にいないし、お前らの言う見張りが見張ってたのは
自分らで生贄に閉じ込めた後輩のことだよｗ　
今頃とんちんかんな疑問をほんまバカちゃうかｗ

ID:XrmXd31a0
精神科に行くことを勧めます

>>200
ちゃんと正確に表現しないと

・×被害者　→　○自称被害者 （注・被害者だけだと男子らを指すことになる）
・居酒屋で男を×誘う○襲うなんて信じられん （注・誘っただけだと、こうはならず有罪実刑）

信じられんというのは現世事情を知らないからで
女が酒に酔ったふりで男を襲うのは別にふつう。
ただこいつの場合、一度にまとめ喰いしすぎたのがちょっとふつうじゃないだけ。
さらにその多食喰い＋ギャラリーのおかげで
たった一人で嘘付いても、多数決の信ぴょう性で冤罪と分かり6人は娑婆に戻れた。
もし2.3人だったら怪しいと分かりながらも有罪にされてた。
一度に欲張ると自分が墓穴掘り人生終わるという戒めｗ　ザマ〜ｗ

今一度「レイプ」の定義を頭に叩き込もう
バカなお前らでも分かるようにシンプルにね。

●チンポが静止もしくは後退してるマンコに向かっていき合体するのがレイプ
今回のように
●マンコが静止もしくは後退してるチンポに向かっていき合体するのは逆レイプ
　（罪名強制わいせつ）

ブタヒキコ、またもやことごとく論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>192
始めの処分は根拠が無い状況での処分
被疑事実が明白になり根拠ができて再検討した結果、処分が決まったのならわかるけど
大学の説明は、逮捕容疑でした処分を再処分することはできない
一般的な組織は容疑の段階で処分を決定せずに、被疑事実を確信した段階で処分を決定する
死刑に相当する処分があるかどうかは知らないけど、始めに死刑処分は下せないからね
被疑事実を確信した根拠が有る状況で処分を決定すべきだし、それを再処分とは言わない

加害者側の弁護士が提出した写真なのに、女性が加害者と無関係との前提に立ってるよね
女性が第三者だった場合と、加害者のサクラだった場合の信憑性は同じではないでしょ
加害者がわの証拠を100％信じて「周りから見て被害者は酩酊しているようには見えなかった」と言い
被害者の証言だけを「信憑性があるかどうかは、裁判が行われていないので定かではない」と言う姿勢は
＞捜査官や裁判官の真似事をするなら、双方の話を聞けと言ったよね？
と言えるの？

>>193
スレがあるから書き込まれるのも、書き込みがあるから反論するのも同じ事、君みたいな人がいなければ
かなり前に収束していたことは、他の事件のスレが長引いていないことから明らかでしょ
君みたいな存在がスレを長引かせているとも言える事はわかってる？

＞ぬっぷとかいう人も、mixiのログイン時間貼ってる人も「相手に犯罪だぞ、と指摘している側の人」ってわかってる？
わかった、ここは勘違いだね

＞ぬっぷとかいう奴がやってたことがストーカー規制法だかに抵触するのなら
で、ストーカー規制法のどこに抵触してるの？
「相手に犯罪だぞ、と指摘している側も同じこと」の犯罪ってなに？
ストーカー規制法の裏付けを取ることすら思いつかない人であってんじゃないの？

冤罪

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>192
処分から考えてみる
被害者に重大な過失があったと仮定してみる
その場合、被害者の在学中に加害者を復学させない準退学とも言える処分にするのは重過ぎると思う
考えられるのは
大学が批判を恐れて処分を軽減できなかった場合、単純な無期停にしてほとぼりが冷めたら復学が妥当
大学が批判を恐れて実質的な処分を重くした場合、一般人が知らないから意味が無い
復学うんぬんが大学の嘘である場合、ばれたら大問題になる

自分は退学が妥当でこの処分は甘いと思ってるけど、実質的な処分は逮捕時より重くなってるよね
復学うんぬんが大学の嘘ではないとしたら、重大な過失があったと考えるには処分が重過ぎると思うよ。

被害者に過失が無いか軽微だった時に
退学処分が妥当なケースでの教育的配慮、ならまだわかる

>>214
ヘタレと言われた事が悔しかったのかな
傷付けるつもりは無かったから、気にしないでいいよ
そんなに気にするとは思わなかったからさ、ごめんね

最近のキティちゃん嘘つきになったね
言葉を選ぶ余裕なくなったのかな

>>216
ブタヒキコ、反論できず、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ブタヒキコ、反論できず、泣き小便。
　　 ↓
（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

今日のキティの中の人、駄目っぽいね。
昨日は雄弁だったのに。

>>219
ボキはいつも雄弁だから、ヒキコを論破できるのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>204
退学しない理由って何かあるのかね。
卒業したってもう教職就けるはずないし
普通に就職も無理だろ。
何か目的があって退学しないのかな。
磯ﾁﾝ教えてくれよ。

>>221
教職に就けるし、就職も完璧。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

強姦完遂４人の４回生は復学したら即卒業なんだよね。
被害者が卒業した後にしか復学出来ないってことだけど、
一年後に卒業だけさせるのかね？
それとも被害者と同時に卒業なの？
卒業証書を貰う為だけに、４人は退学しないことに執着しているんだと思う。

３回生だった二人こそさっさと辞めて他の大学に入り直すなり、
専門学校行くなりした方がマシなのにね。

無事に卒業。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

田原本の強力なコネで、全員採用とかなると怖いな…

全員採用

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

自主退学を暗に勧めたのが
逮捕喰らった無期停連中には判って無いだけの話だよ
寺田は連中がキチンと判断できると
思ったみたいだが
連中が寺田の思った以上に幼稚だったって事だよ

自主退学する必要はゼロ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

わずか40分で4本も自分から入れた女ｗ
ＡＶ嬢でもなかなかないわｗ
蜘蛛巣ババーなんて40年間でやっと1本か0本なのにｗ（バイブは本数に含まない）

＋でまた、京レの名が出たね
語り継がれる京レ

起訴猶予になった6人の存在が重い枷になってきたね

>>230
ヒキコが語り継いでも、微塵も影響ナシ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

語り継がれるね

足利赤十字病院
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1256711168/119

綾瀬コンクリ事件の元・加害者すら
平穏な市民生活を営んでいる。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

つまりヒキコごとき雑魚が、いくら騒いでも無意味なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

書けるかな？

やっと規制解けたか。
とりあえず加害者擁護してる馬鹿は死ねよ。

磯谷、拓、竹田、小畑、この４人で
誰か今年から教職に就く予定だった人はいるのかね？

居酒屋の空き部屋でパコる女…
ＡＶでもないシチュエーションだなｗ

ヨモギネコか糞肉的発言だな…

>>239 は、凸スレの 88 ＆93 のコピペ。 ( >>200　も、同じ ID:qpR7bzH90 )

89 可愛い奥様 2009/11/19(木) 00:49:13 ID:OlPWoTaL0　（← わたしのレス）
>>88 ID:qpR7bzH90 本スレの200 で、>>85 と同じ文面を貼りつけてますね。
（１人２役の自演でしょう） 25 ID:qpR7bzH90
＞加害者は悪くない　←　「加害者」って言ってるじゃないですか。バカですか？

● 昨夜から、ずっと既婚女性スレを煽ってますよ、 ID:qpR7bzH90は。

↑　誰も分からん読めん、字のパズル貼るバ〜カｗ
極めて知能の高いわしが読めんのだから地球上に読める生物は存在しない。
書いた本人も前みたいにまたまた理解してないだろｗ

明日金曜日、札幌地裁で裁判員制度による
路上で下着を奪おうとした「連続強制わいせつ致傷」の判決です。
　（レイプではない下着フェチ）検察の求刑は１３年。

その被害女性らは、
事件後、恐怖で食欲もなくなり外出が怖くなり仕事も辞めました。
謝罪なんていらないし、犯人からの汚わらしい慰謝料なんていらない。
だから一生刑務所に入っててほしい。1分1秒でも長く刑務所に入っててほしい。
地獄に落ちて同じ苦しみを味わってほしい。もう元の私の体と心には二度と戻れない。

６人にも集団強姦され、「謝ってくれれば警察ざたにはしない、告訴後も被害感情がなくなった
という例の人には
ぜひ“被告人側”の弁護士の要請で証言台に立って重みのある発言してほしいねｗ
出来れば飛び入り裁判員で1票投じてほしいねｗ

あ、そうですか。不親切でしたかね？

ID:qpR7bzH90
●本スレ　 >>200 >>239
●凸スレ　>>85（ ID:7kAooeIj0 ） >>88 >>93 >>94
を並べてみると、わかりますよ。（ね、極めて知能の高いかた）

>>197
>>192はあんたへのレスじゃないですからｗｗｗｗ
下らんレス付ける前にまずは、こちらをお願いしますね
785 ：可愛い奥様：2009/11/09(月) 02:53:16 ID:sbk0ETMs0
247 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/26(月) 23:51:32 ID:PbcwSuXB
続きです。（１３件のうち９件）

■　話は変わって （事件の現場について）
Ｑ：６人がいて、見張りが３人いて・・・あと「逃げたヤツ」がいるじゃないですか？
Ａ：逃げたヤツ？
Ｑ：ええ。店員に見つかって、バーッと逃げた奴。　（６人＋見張り３人＋αの事）
　　それ（α）については特定したんですか？
Ａ：えーと・・・逃げたヤツ？
Ｑ：６人と３人以外にも、（集団準強姦に関わった者が）いるって風に・・・。
Ａ：それは、どこから（新聞記事）お聞きしたんですか？
Ｑ：いやいや。じゃなくて。大学としては、どういう認識でいるんですか？
　　（現場には）６人と３人しかいなかった、という認識なんですか？
Ａ：そうですね。
Ｑ：あれ・・・？　おかしいなぁ。　※他にも学生が、数人・出入りしていた可能性。
Ａ：もちろんそういった者が（９人以外に）おれば・・・・（大学として処罰を）。
Ｑ：（本当に）それで全員なんですか？
　　で、（見張り）３人は一体、どういう風にやってたんでしょうか？
　　（マスコミ報道にあった）「ドアを内側から押さえつけていたー」とか。
Ａ：（笑）　詳細については、お話できません。
Ｑ：（こっちも笑って）　「お話したくない」んですね？
Ａ：（笑）　できないんです。
Ｑ：「できない」？　して下さいよ。（笑）　まったく・・・。
　　いやー。都合が悪くなると、そっちの方（わからない・言えない）に行っちゃうから、困っちゃうなぁ・・・。

現場に、『６人＋３人以外にも他の学生がいた』なんて書いてる記事はなかったと思うんですけど
あるなら提示してください
総務が事件の詳細について話せないのは当然のこと

>>197

> >>191
>そういや、『大学側：想像力豊かな人達が飽きたら、ネットでの中傷がなくなる』
>↑これ、学部で突っ込まれたところ書き換えて凸スレにうｐしてたけど
>あれ、ちゃんと総務に確認取ったの？

>>199
ビールが薬物の一種？ｗ
↓
ビールに含有されるエチルアルコールは薬物の一種です。
↓
因みに一般的には酒は酒、薬物は薬物と区別されることはご存じないのでしょうか？
ビールは酒類に区分されます
ところで、エチルアルコールは食品添加物として多くの食品にも使用されていますが、
あなたはそれらも『薬物の一種』と仰られるのですか？
↓
まだお判りになりませんか
未成年にとってビールは「禁止薬物」ですよ。

勝手に勝利宣言してんのはあんただろ、工作してんのもあんた
エチルアルコールはどこにいったの？
（未成年にとって）ビールが禁止薬物なんて聞いたことねーわｗ
ビールが禁止薬物なら、未成年者飲酒禁止法には該当しないね
やっぱり、２ちゃんの書き込み鵜呑みにしてたんじゃないの？ｗ
で、出来ることは２ちゃんで吠えることだけなんですか？
res.とかBBSとかウケ狙いですか？

>法を革命(反国家)、反社会的な側から掠り取るようなアプローチは、法だけからみれば違法
>とはされませんが、社会的には良識や道徳を以ってそれなりの評価を受けます。

自分を正当化するのも大概にして下さいね

>どうも事件の進行全体から、「カクメイサヨク」的な方法論・シナリオ・方向性を感じます。

狂ってるんじゃないか？
見えない味方を信じ、見えない敵と闘う姿は見ていて、馬鹿馬鹿しく痛々しいです
大学の公式文書の件はどうしました？諦めるんですか？
毎日には凸しないんですか？弱い者虐めしか出来ないんですか？

>>213
何度も言わせんなよ
被疑事実が明白で有罪に持ち込めるというのは、あくまでも検察の判断と見込み
そんで、大学は最初から集団準強姦としての処分だったって言ってるんでしょ？
検察は『６人に対する、今後の大学の指導に影響を与えるから』として裁定主文を明らかにしなかった
でも、こんなに世間から注目を集めた事件の裁定主文が有耶無耶になるなんて世間は納得しないので発表しました
案の定、盲目が騒ぎ、未だに粘着してる

>被疑事実を確信した根拠が有る状況で処分を決定すべきだし、それを再処分とは言わない

起訴しない（出来ない）理由は、告訴を取り下げたことによって被害者の証言が得られなくなったから
つまり、君の言ってる『被疑事実を確信した根拠』とは、被害者の証言のみだよね

>加害者側の弁護士が提出した写真なのに、女性が加害者と無関係との前提に立ってるよね
>女性が第三者だった場合と、加害者のサクラだった場合の信憑性は同じではないでしょ

前半は完全に意味不明、後半もだけど
起訴猶予のきの字も分からなければ、裁判のさの字も分からないのか？
写真を提出するだけじゃ意味ないだろ、その場の状況の説明もしなきゃ
写真が却下されたのは、証拠能力が認められなかったから
前にも言ったけど、「いつ人が来るかも分からない場所で、複数の異性と性行為をすることを
女性が正常な判断で受け入れることはない」と判断するのは法律家の中での基本、常識ね
第三者とか、サクラとか…　もうね…
裁判になったら、証言台に立たないといけない訳なんだがｗ
やっぱり、加害者側は嘘吐きって決め付けてるよね
こんな発想が出てくるということは、まだ頭に大分ゴミが詰まってるんじゃないか？

>>213
>スレがあるから書き込まれるのも、書き込みがあるから反論するのも同じ事、君みたいな人がいなければ
（略）
>で、ストーカー規制法のどこに抵触してるの？
（略）

>>193
>>193
>>193

ストーカー規制法とかどーでもいいんだよ
学部の奴もやっちゃいけないことをやってるぞ
犯罪を追及している側もやっちゃいけないことやってるぞ
と注意しただけと言ってるんだが
まだ分からない？

>>215
>自分は退学が妥当でこの処分は甘いと思ってるけど、実質的な処分は逮捕時より重くなってるよね

鬼女が文科省に凸したからだろｗ
更正プログラムは、居酒屋でパコパコしたことに対してね
『ヘタレ』は俺に対してじゃないって言ってなかったっけ？ｗ
馬鹿って言われたのがそんなに悔しかったの？
お前の持論で整合性が取れない原因は、被害者が見えないからだろ？
見に行きゃいいじゃん
例えば、被害者に落ち度があったという証拠を出して、被害者叩きが始まったら
お前、責任取ってくれんの？
お前が要求していることは、結果的にそうなる恐れがあるということを理解してる？
何で自分で動かないの？デブなの？
馬鹿が調子乗っても恥かくだけだぞ

婆も餓鬼も自分の主張コロコロ変えんなよ
論点逸らしも、ご都合主義も大概にしろよ

集団準強姦、ただの見張り。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>250
あなたにはあなたの意見があるでしょう。それは構わないと思います。
でも、このスレの子供達の事を案じて、倫理観のないものを教師にさせたくない
という人たちに対してはかなり的外れになっていますよ。
乱暴な言い方ですし、誤解を招きかねませんがある意味被害者に落ち度があろうがなかろうが、
関　係　な　い　ん　で　す　よ。
問題は、事件に関わった加害者やその周囲のセカンド・レイプをするような人たちの人格のことですから。
それも、十分承知の上でのことなんだとしたら、このスレの論点を逸らそうとしているのは
あなたですし、承知でないならただの　誘　い　受　け　？

>>250 ID:mO2qTtBW0
>>197
＞説得力も意味もない、だらだらとした文体で、罵り・煽っているだけ。
＞次のレスも、一人よがりの妄想・中身のない物でしょう。
（本当にその通りになりましたね）

● で？　いつまでこのスレに粘着するんですか？ （←わたしの聞きたい事）

>>246
＞これ、学部で突っ込まれたところ書き換えて凸スレにうｐしてたけど
はい？　書き換えなんかしてませんけど？　何を勘違いしてるの。

>>252
あなたみたいな意見の人もいますよね。
ただ、事件の背景や詳細を知るためにはそこは避けては通れない道なんですよ。
思考停止して大雑把なきめ付けで叩く方が楽でしょうけど。

学部に就職に、行ったり来たり忙しいね、セカレーズ

>>248
裁判で有罪になることは、大学が処分する際に必要な条件ではないよね
大学が処分対象の行為をどう評価したかであって、本来は検察の見解すら関係が無い
今回、大学は「被疑事実が明白な場合の起訴猶予」という検察の判断を受け入れて、処分対象の行為を被疑事実が明白と認識した
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090601/crm0906012231040-n1.htm
初期の大学の認識は、「〜同意があったのか、無理矢理だったのか、細かいところは判断できない」で
「正確な情報を得てから公表すべきと判断した。」って事は正確な情報が無く合意の有無も判断出来なかった状況での処分。
被疑事実が定かでなかった時の処分を、被疑事実が明白と認識した時に変えても再処分にはならない

＞裁判になったら、証言台に立たないといけない訳なんだがｗ
いつ、裁判になったの？自分らに有利になるように嘘をつく人がいなかったら、偽証罪なんて存在しないでしょ
裁判によって事実と認定されていない、それどころか自分で「証拠能力が認められない」と言う写真をもって
「周りから見て被害者は酩酊しているようには見えなかった」と言い切る姿勢こそ「決め付け」じゃないの？

>>249
＞犯罪を追及している側もやっちゃいけないことやってるぞ
やっちゃいけないことの根拠となる法律として「ストーカー規制法に抵触するのなら」としてるよね
ストーカー規制法に抵触していないなら、その指摘は意味をなさないでしょ
なんで、ストーカー規制法のどこに抵触しているの？って簡単な質問に答えられないの？
君が重視していよーがいまいが、ストーカー規制法を根拠としてあげているのに調べてもいない事は明白

>>250
＞お前、責任取ってくれんの？
責任は取れないよ、自分が言ってるのは公表された「事実」から判断すると、被害者に重大な過失があったとは思えないって言ってるだけ
てーかさ、反論にもなってないよ

＞『ヘタレ』
アンカーって知ってる？
自分の文章が下手なせいもあるけど、誤読が多すぎるし間違いを認めもしないってのは、どーかと思うよ

＞自分の主張コロコロ変えんなよ
自分は主張を変えているつもりは無いけど、それがどこか指摘してくれたら訂正して謝るから、具体的にどこか教えて？

被害者の過失がゼロではないと思うけど
「玄関のカギをかけ忘れたら強盗が入って殺された」
被害者に殺されて当然と言えるほどの過失があるとは思えない
そう言う話でしょ

「そこに山があるから登る様に、そこに酔いつぶした女が居るから襲う」
それが京都教育大学の常識なら話が変わるけどね

集団準強姦事件で被害者の過失とか何馬鹿なこと言ってるの？
乗せられるほうも恥ずかしいわ

６人が行った行為は人権蹂躙
集団準強姦で停学
集団準強姦に係わって訓告→卒業

京都教育大学にとっての人権はその程度

だって京都レイプ教育大ですもの。

悪い事してなきゃ停学にはならんよ。
悪い事してないのにこんな長い間停学って
裁判起こされたら大学負けるよ？

なんで加害者側って大学を相手取って
地位確認と停学取り消しの裁判起こさないんだろ？

それは、自らの所行が白日の下に晒されるのを
防ぎたい為？

加害者擁護の奴らって
ここは必死にスルーするよねww

ブタヒキコ、またもやコテンパンに論破されて、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ブタヒキコ＝加害者擁護のセカンドレイパー達ですね。

>>247
resリンク先が無茶苦茶ですね。激昂されると見境がなくなるご様子ですが、アタマや血圧は大丈夫ですか？

スレの趣旨から多少外れるので先にはいちいち書きませんでしたが、どうやら「勝利云々」とまでにこだわっておいでの様ですので、関連性を記しておきます。

・エチルアルコールは、ヒトの生化学的には、死者も出るような薬物(劇物)です。

→　地域差/個人差は非常に大きく一概には言えませんが、日本に於ては比較的過敏な人が多く、
　　ビールコップ1杯程度(5%濃度として10cc)で眠ってしまうようなひとは10人にひとり、コップ半分
　　(同、5cc)で昏倒するようなひとも、40名弱のクラスにひとり程度はおいでです。
　　体内で分解生成物として毒物に変わりますから、その代謝酵素を持たない人の場合、肝機能に
　　大きな負担をかけ、発疹、悪寒等をもよおしたり、体調を大きく崩します。

・法的に「酒類」「食品添加物」として供されていることは承知していますが、それだけ容易な
　入手性を備えるからこそ、教育者やそれを志す者は、命に関わるほどの個人差、毒性に
　十二分に配慮して、年齢規制を厳守する必要があります。

　他の方も先に死亡事例について書いておられましたが、この視点からは、アルコールを含む飲料は劇毒物です。
酒好い下の判断力等の低下は言うに及びません。
一般の大学生なら不明も仕方ないかもしれませんが、こと教育大学の学生に於ては、当然持つべき知識でしょう。
なにしろ未成年者、児童生徒の生命に関ります。

以上より、「未成年にとって禁止薬物」と申し上げました。

貴殿は他人を「教育を語る資格が無い」とまで罵倒される程の方です。上記程度のことには当然、思い至った上での
　>>247　書き込みかと思います。
どういう論理展開で上記を、「　勝手に勝利宣言してんのはあんただろ　」と結論付けされたのか
判り易くご説明をお願いします。

あと一月やそこらで二十歳になるヤツが酒飲むのを
普通止めはしないと思うがどうよ

女は死ね。
レイプなんか全然悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

>>265
その認識が、少数とはいえ毎年死者を出し続けている現状を形作っています。
本当に個人差が大きいのです。お酒については。

また、この件にあっては、
「飲むのを止めない」
という、単なる送別行事の経過と、

「(飲酒を)止めなかった結果、重大事件がまさに進行中である場で、(事件を)止めない。」
「事後そうした経緯について(被害者が悪いと)開き直って平気」

という事件〜セカンドレイプ頻発に至る経緯とは、社会的に持つ意味において決して同じではありません。
酒宴の前に「未成年に酒の上で何かあれば保護すべし」という、教育者としては当然持つべき配慮が
9名にあれば、そもそもゲームなど行われなかったはず。
未然に防げた悲劇です。(被害者はもちろん、加害者にとっても)

その意味では、ここ(酒を薬物と看做せるかどうか)に本質が潜んでいるともいえるでしょう。

そうだね。
未成年飲酒の責任は店や幹事、グループに分かれていたなら先輩にあるから、飲酒を問題にするなら彼らに十分な罰を与えなければならないね。
特に今回、未成年達については断れない雰囲気があったみたいな事を言っているから強要に当たり責任は問えないよね。

京レは電凸の回答によると
追いコに参加して飲酒させた成人には【口頭注意】をしただけだそうです。
その場にいた全員に責任があって、幹事を特定する理由がわからない、とM氏は言いました。

ボキはヒキコを侮辱するのが趣味なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

２ちゃんねらーなんか大っ嫌い！死んで！

>>271 ヽ(･ω･`)ﾖｼﾖｼ

>>271
輪姦者は大好き？死ななくていいの？

>>271
まぃまぃ最近叩かれたもんね〜。
気にすんな！
それより反省しろ！

２ちゃんねらーなんか大っ嫌い！死んで！

なんだまぃまぃか

１、見張ってた奴ら
２、中傷してた奴ら
どっちも身バレしないと思ってたのかな。
同性で中傷するやつは心が醜いと思うぞ。

京都府教育委員会御意見箱
http://www.kyoto-be.ne.jp/kyoto-be/mail.htm
まぃまぃの件、皆さま御意見お送りください。

>>271>>275はツンデレ
素直じゃないんだからw

まぃまぃは名前も出身校も割れちゃってて
いや出身校は自分で書いたのか、
ちょっと可哀相な気もするが、
いやしないか、
とりあえず謝れ。

まぃまぃはボキたちが全力で支援するのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

まぃまぃ！
キティが来るよ！早く早く！

↑ひきこもり！！

↑ひきこもり！！

↑ひきこもり！！

キティよ。支援すると言っても
まぃまぃは>>275なんて言ってるぞ。だめじゃないか。

>>285
２ちゃんねらー ＝ ヒキコ

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

２ちゃんねらーなんか大っ嫌い！死んで！

>>287
意味不明な繰り返しじゃなく、整然と主張したら、どう？
主張はとてもできないのかな？

主張＝２ちゃんねらーなんか大っ嫌い！死んで！

こどもみたいな主張だね。

京都教育大学並？

いいや、ここの「２ちゃんねらｗ」なみ

自分がﾀﾋんだ方が早いとオモ

２ちゃんねらーは社会の害悪！死んで！

>>293
毎回思うが、書き込んだ時点で2ちゃんねらーだぞ。

>>294
「２ちゃんねらー」

・デカい口だけ叩いて、何も行動しない
・情報源がネットしか無く、簡単に盲信する白痴ブタ
・無職ひきこもり、キモブタ、秋葉系
・犯罪予備軍

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

２ちゃんねる利用者って今どれくらいいるんだっけ。
全員が２９５のスペックだと、結構こわいね。

>>295
いやいや、友達のデマを簡単に妄信してえらい目に遭ったのは
ダッキーだのまぃまぃだのその他多数のセカレーズじゃないか。

>>296
ここや、N速などはヒキコ率が異常に高い。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>296
鬼女板のオフ会写真見たことあるか？　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　だゾ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>299
2ちゃんねらでオフ会参加者、というのは、かなり絞り込まれた集団だろうね。
そりゃ写真を見ずとも想像はつく。

>>300
世間から異端と絞り込まれたのが、２ちゃんねらー。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティの首をもぎとってー、
頭蓋に穴を開けてー、
フルーチェを入れて今夜のデザートにしたいのー！

２ちゃんねるマスター＝１日中粘着、一般人は興味が無いオフ会写真を見たことがある
上級２ちゃんねらー＝毎日書き込む
中級２ちゃんねらー＝よく書き込む
２ちゃんねらー＝基本ROM、たまに書き込む

まぃまぃは消えろよ！
よく人前で踊れるもんだ。
恥を知れ…

>>303
ボキは、それらをイジメ、論破するバスター。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さざんか風・舞鶴パン粉の香草焼き

さざんか風・チサ麺

さざんか風・まぃ茸リゾット

>>305
オフ会写真を見たことがあると発言した人は、一人しかいない…

京レ ストラン
近日★ＯＰＥＮ！

さざんか風・舞鶴パン粉の香草焼き
さざんか風・まぃ茸リゾット
さざんか風・チサ麺
さざんか風・久保のホワイトソース
さざんか風・茨木鶏の親子丼

>>253
>>250もあんたへのレスじゃないからね
それに、●なんか持ってないけど？

総務が「想像力豊かな人とは、よもぎのことです」って言ったんだ
へー
で、>>245はﾏﾀﾞｰ？

>>264
いやー、あんたはどう見てもキチガイだわー
大学が無視するのも当然
そんなにビールを禁止薬物にしたけりゃ
ジョッキじゃなくてビーカーで飲むよう義務付ける活動でもすりゃいいんじゃないの？

消毒液の場合は薬品だけど、飲用に使用される場合は酒類に分類されるからね
確かに、一気飲みは死んじゃう恐れもあるから危ないね→>>121

それに、たった一週間程度の話
こんなのにがっつくのは、キチガイぐらいだね

>>252-253
あんたらは、どうやって男達が教員になることを阻止しようとしてんの？

>>128
>>131

>>256
だ　か　ら
起訴猶予により罪名が確定しただけで中身は大して変わってないんだけど？
逮捕前も今も無期停学
集団準強姦事件になったから更正プログラムを設けてるけど、中身は公然猥褻としての処分
被害者が大学に相談（親や警察には言わないでくれ)→男達は合意の上と主張→大学は男達だけを処分することは出来ず
→親に報告→被害者の親が警察へ→仕方なく男達のみ処分（６人無期停学）→逮捕・起訴猶予→今（６人無期停学）

検察も薄々気付いてるから、男達に配慮したんでしょ
起訴猶予は被害者への配慮が大きいかと

>いつ、裁判になったの？自分らに有利になるように嘘をつく人がいなかったら、偽証罪なんて存在しないでしょ

写真については、拘置理由開示の時のことなんだけど？
何で記事を素直に読むことが出来ないのかね
嘘の証言とか、第三者とか、サクラとかどっから出てきた発想なのさ？
嘘の証言、第三者、サクラだとしたら、裁判になったら君の言うように偽証罪に問われる訳なんだが
男達の為に偽証罪を犯すというリスクを負う必要がどこにあんの？
被害者は酩酊状態ではなかったと嘘を吐く必要がどこにあんの？
写真は、証拠能力が認められないと分かってて持ってった訳じゃなくて、結果的に認められなかっただけでしょ
君の言う『事実』って何？男達を強姦魔と決め付けてるのは誰？
「自分の考えに都合がいい方だけを取り上げている」
これは、君の言葉だよ

>>256
>やっちゃいけないことの根拠となる法律として「ストーカー規制法に抵触するのなら」としてるよね

俺は、mixiを監視するのは相手が不快に思ってるのだとすれば、人権侵害に当たると言ってるんだけど？
勘違いに勘違いが重なってどんどんズレてってるのか、論点逸らしにしか見えなかったんだよね
ぬっぷがいたのはランクラだっけ？ランクラがA、学部がB
Bの人が、Aの人がしてることはストーカー規制法に抵触すると言った
でも、Bの人もAと同じことをしている
誰も注意しないから、「じゃぁ、お前も同じじゃね？」と注意しただけって話なんだけど
これでも分かんない？
何でそんなにストーカー規制法に拘るの？
mixi貼ってたの君なの？

>責任は取れないよ、自分が言ってるのは公表された「事実」から判断すると、被害者に重大な過失があったとは思えないって言ってるだけ

被害者に過失がなければ、６人はとっくのとうに退学になってるんだけど？
総務も「男達だけを悪く言わないで欲しい」って言ってたよね
「６人が退学にならないことを利用して被害者に過失があったように思わせる」って返す人よくいるけどさ、
その人達の６人が退学にならない理由は「大学が異常だから」でしょ、思考停止しちゃってるよね
責任取れないって随分と無責任だね、まさにご都合主義だね
君は被害者の何なのさ？ｗ
被害者も君みたいな低脳に擁護されて迷惑だろうに

ヘタレの件は前スレのことだと思ってたんだけど、違うのかな？
あの流れの「君」は俺を指してるのかと思ってたんだけど勘違いだったのかな？
で、俺のどこがヘタレなの？
何も調べようとしない、動こうとしない君こそヘタレじゃないか？

すね毛の生えた俺さん。
毎晩来るけどここはキジョスレ。
出て行ってください。

ID:tEE5q7Jv0の書き込みは不快だわ
人権侵害よ

>>313
おいちょっと待て
＞被害者の親が警察へ→仕方なく男達のみ処分（６人無期停学）
６人は3月31日付で無期限停学処分をくらっている
被害者が告訴したのは４月４日
嘘をつくんじゃない
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kyokyou_u_gang_rape/?1244334315

大勢でひとりの子を囲んどいて、
開　き　直　り　で　す　か　・・・

実際には3月25日卒業式当日無期停学は決定し、
6人が卒業出来ないと決まっている

317です
>>313は被害者が３月下旬に警察に相談に行ったから
６人を無期停学にしたって言ってるのか？

しかし被害者が警察に相談したかしなかったかで
大学の６人に対する処分の仕方が変わるって
そんな馬鹿な話あるのか？

久保栞って情報出てる？

知恵遅れキチガイどもの未だの勘違い

●酒飲んでた自称被害者　→　飲んでないし酔ってないからｗ　よく報道読め低脳ｗ（つまりシラフで逆強姦の猛者ｗ）
●無実ならなぜ未だ長期停学中　→　罰の停学じゃなく保護だからｗ　よく報道読め低脳ｗ

>>315
おまえ真正バカなの？　
もう何か月も前から、ここにkijyoどころかマンコはいないよ
いたしてもカビマンコが数名以内だよ。
本物kijyoが架空のネタで、いつまでも楽しめるほど
根性も知力もある訳ないじゃんｗ

栞の件kwsk

>>322
ソース出せ








反省文書いたらでいいから

>>322の人は６月からずっとこの調子のようだけど
こういう書き込みを続けて何か自分にとって良い方向に進むと思ってるのかな。
もう５ヶ月目だけどそろそろ精神に異常をきたす頃かな。
いやもうきたしてるか。

よもぎばばあ

お前の薄汚い中傷カキコを、
肯定的に見てくれる人間はいないよ

自分のブログでやれよ
そして名誉毀損でお縄になれw

>>51 ID:YOFfFvTJ0　= ID:tEE5q7Jv0

前にも言いましたが、あなたのような人間
（加害者擁護でもセカレでもないと言う、自称・中立派）
は結局、「被害者が悪い」に最終的に落ち着くのですよ。

＞被害者が100%被害者、加害者が100%加害者とは限らないんだよ

ここまで言うからには、あなたは大学・マスコミ・警察を覆す、
何らかの「新事実」を持ってるんでしょうね？
※　まさか　「俺がこう思うから、こうだ・・・こうに違いない」 じゃないでしょうね？

男日照りのドラ猫ばあさん？停学中の誰か？

>>328
やっと規制解けたのか？ｗ
新事実も何も、元から事実は何も変わってないしｗ
普通の人種は初日から真相もすぐ気付いて、あばずれの戯言ですぐ不起訴釈放なるからと
つまらなすぎて興味ももたなかった騒動。
その通りなっただろｗ

あんたらが異常に興味持ったのは
男＝マジかよ〜なんでイケメンだけは、女からしてくるんだよ〜クソ〜
女＝あたしなんてもう何年もちんぽ日照りなのに、なんなのこのヤリマンは、キー、うらやましい〜
との嫉妬からに過ぎない。

警察も冤罪で間違って逮捕したのではなく
　（キチガイ女の言い分を100％鵜呑みにするほど警察は無能ではない）
あくまで、ちゃんと怪しいと承知認識しながら、でも性交にはなったというひとつの事実から
取り調べ室で、ちとカワイガリしてやったら
自分で「レイプと言われても仕方ありません」と、自分で有罪と言うだろうということで
進んだだけ（証拠や矛盾は関係ない。自白は証拠の王様）

一人だけ虚偽の自白したのも、そいつが少し賢かったからこそ
捜査官の言葉を理解し、脅迫を理解し
これからの道順をシュミレーションして一番得な一番被害の少ない道を選んだからだけ。
当然後輩を助けるも・
バ
カや単細胞には、実は“脅迫”の取調べは通じないからｗ
今回こうして娑婆に戻れたのも冤罪だからという以前に
キミらの言うＦランクが幸いしたんだよｗ

有罪無罪は事実とは全く無関係。特にこのように証拠のない種別は
自分で「レイプと言われても仕方ありません」と言えば、もうそれがすべて。

神大の奴、逮捕されたみたいだね。
名誉棄損はどちらにも適応されるからなあ。

特定可能な実名で、あることないこと詳しく書いたらアウトか。

>>330はよもぎねこって人なの？
この人が書いてる内容うんぬんより
なんでこんなに必死なのか知りたくなってきた。

>>332
そうだよね。こういう書き込みって、もはや輪姦犯人たちも迷惑だろうしねえ。

>>320
>大学は男達だけを処分することは出来ず

>仕方なく男達のみ処分

括弧内に心の声みたいなのを入れて、
それを多用するレスを書くってのはどういった意図があるんだろう？

一種の陶酔かなあ。それとも訴訟対策？

>>335
たんに文章表現が下手なだけでしょう。
レトリックを使ってるつもりなんだけど、
それが読み手に伝わる自信がないと
ついつい言い訳がましくなって、こんな風になったりしますよ。
みっともないですね。

50もとうに過ぎた独身女が
喜々として無関係な被害者をセカレ・・・
キチガイの域を越えて一種の怨念すら感じるわ
なぁ○○さん・・・あんた一体何が望みなの？

シュミレーションてw
低学歴か老人かどっちかだな
とりま死ねばいいと思うよ

こんなの見つけたわけだが、これがあのヨモギだとしたら
お前がいうな！だとｵﾓﾀ
ttp://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/ANG12FVJL672J

>>264　より　　（貴殿 = ID:mO2qTtBW0 = ID:tEE5q7Jv0）
貴殿は他人を「教育を語る資格が無い」とまで罵倒される程の方です。（>>264）程度のことには当然、思い至った上での
　>>247　書き込みかと思います。
どういう論理展開で（>>264）を、「　勝手に勝利宣言してんのはあんただろ　」と結論付けされたのか
判り易くご説明をお願いします。

の答が

>>312
＞ >>264
＞ いやー、あんたはどう見てもキチガイだわー
＞ 大学が無視するのも当然
＞ そんなにビールを禁止薬物にしたけりゃ
＞ ジョッキじゃなくてビーカーで飲むよう義務付ける活動でもすりゃいいんじゃないの？

ですか。

「勝手にＸＸ宣言してるのは、ID:mO2qTtBW0 = ID:tEE5q7Jv0 で >>312だろう。 」　というボケは結構ですので、
あらためて、>>247 を書かれた、筋の通った理由をご開示ください。

また、
＞ それに、たった一週間程度の話
＞ こんなのにがっつくのは、キチガイぐらいだね

とのことですが、加害者たち9名が、「被害者が未成年なのはたった1週間程度」と、事前に確認の上で事件を
おこした…とのご主張でしょうか？　だとすれば計画性が出てきますが…
未成年への配慮は、当日未成年の参加者全体へ向けられるべきもののはずです。
もし計画性が無いなら、被害者となってしまわれた方以外に当日未成年は居なかったということでもない限り、
被害者の年齢だけを挙げて「配慮義務を免ぜよ」とする上記の弁は、事後の言い逃れにしかならないのではありませんか？

「スレを他のネットワークに移せ」とまでおっしゃるほどの大人物さまです。
明確なお答えをお願いします。

実際、こんな美味しそうなネタなのに週刊誌は全部スルーしたからｗ
取材した人間には実態が判ったってことでしょうね

自分が現実離れした倫理観を振りかざしてる事にまだ気づけないのかな？
全く客観性のない、私の希望だけ書かれてもね。確かに法を完璧に守るのが理想だけど、
現実問題、未成年の時の飲酒経験や未成年者と飲んだことの無い教師がどれだけいるんだろうねｗ
飲み屋の女性にも未成年がゴロゴロいるのが現実だし。
いずれにしろそれだけで職業選択の（ｒｙ

●無実ならなぜ未だ長期停学中　→　罰の停学じゃなく保護だからｗ　よく報道読め低脳ｗ

保護だったら別のやり方があるのに、
其れすら分からない異常さ。
停学取り消したから何にもなくなるってほんとおもってるww

この歳まで何もなかった人なのかしらwww

保護だったら出停でいいじゃんねww
適当に理由つけてさww
停学って懲戒相当じゃないの?

保護だってwwwww

>>342
それを言うなら、
「呑んで潰れた相手に対して事件を起こした」
「呑んで集団わいせつや集団準強姦に立ち合ったけど止めなかった」
という教師がどれだけいらっしゃるかでしょう？

普通の飲み屋の女性と、保健体育が専門の教員志望の方々を同列に
するのも如何なものでしょう。
教員以外の職についた関係者が騒がれてますか？

>>312
保健体育の教師に来月再来月にもなろうって先輩野郎が、
アルコール過敏の知識もなかったんなら無能。
知っててわざと嵌めたり見逃してたら極悪のクソ野郎。

そんな教師要らんでしょまともな地域、まともな学校なら。

自称被害者がもしほんまに酔っととたら
6人は起訴有罪コースしかないからｗ　どっちが誘ったもクソも裁判には全然関係ないから。

ここは、男で、しかも女にまったく縁のない皮かぶり野郎ばかしのスレだなｗ
まさか女がほんとに酒場で簡単に酔うと信じてるのか？
全国の酒場での女の醜態は、ほとんどこの事件と同じ、
酔ったふりで男にモーションかけてるんだけどなｗ
酔ってないからこそ
酔うも酔わないも、スイッチ一つでモード切り替え自由自在だからｗ
酔ってるとしたらアルコールにじゃなく、場の雰囲気にだからｗ
「酔ったふりすればちんちん触れる、酔ったふりすればあのイケメン襲っても免罪符」と
気持ちが高揚するんだろ、今回のようにｗ

酔ってふらついてトイレ行った女が
曲がり角越えたら普通に歩いてるや、正確に化粧直しして戻ってくるのは普通だからｗ

酔ってないのに、男根さすったり騎乗位で次々男喰ったら完全にアレだろｗ
まーどっちにしろ淫乱には変わりないがｗ
目の前で淫乱と言われるか陰で言われるかの違いｗ
酔ったふりに気付いてないふりするのが紳士の役目で思いやり。
但し今回のように濡れ衣着せられたら、ありのままを取り調べ室でバラすとｗ
バラされた狂言女赤っ恥ｗｗｗ　
さらに同性からもその日のことを証拠付きで、バラされてもう顔が大炎上ｗｗｗ
6人も刑務所ぶち込むほどの大嘘付くには
完璧な演技力が必要って分かってなかったのねｗ　修行積んで出直しをｗ

朝っぱらから妄想全開だな…
男日照り婆さんは、北海道に引っ込んでろよ。
気持ち悪いわww

ガリレオガリレイになった気分なのかな、ヨモギばあさん。
自分の妄想にたてつく者ばかりで、悔しくて発狂。

女は死ね。
レイプなんか全然悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

>>350
逆レイプ罪は新設してね韓国みたいに。現状だと強制わいせつだから。
それに居酒屋で6人も喰うのが女と言っていいのか？ｗ
世の女性が怒るだろうｗ

普通に子を持つ親としては、今後京都教育大から今後1人も教員を出さないで
欲しいと思う。
学校の教室という密室にわが子を託すのは、強姦・いじめ教師に、
見て見ぬふり・隠蔽する学校の体質を見聞きして、すごく怖い思いがあるんですよ。
世間にひどい教師がけっこういるのはわかっている。
でも、私ら保護者には見分けがつかないから、本当に恐々の部分がある。
そんな中、こういう事件と大学の対応、ＯＢや在学生が率先してセカンドレイプ
している京都教育大学の情報を目にしたら、そりゃ、大学の中全部が、
強姦・いじめ教師だけで出来ているとしか思えない。
今までＰＴＡ役員も、大人しくやってきたけど、自分の子の学校に
京都教育大の教員が赴任してきたら、周りを巻き込んで、モンペにならずには
おられないと思います。
私の周りの親たち、特に女の子を持っている人たちは同じ気持ちだし、
強烈な親も多いから、絶対に京都教育大学卒は、採用しないでほしい。
学校と保護者の信頼関係が壊れるよ。

>>352
ヒキコがいくら吠えても、採用する。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>352
２ちゃんねる病、ヒキコ病＝自分の気持ちは他人の気持ちと思い込む

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>345
飲酒についての、現実離れした極論、
まさに、あなたが挙げたようなレアなケースと結びつけて、
さも一般論のように語ってる人に対する指摘ですから。

同列？現役の先生が飲みにいく先にも、未成年はたくさんいますよって意味です。

>>347
あまりに酷い。
事実の明らかになっていない事件で、一方的に被害者を貶めても
平気なのですね。

でも、もし仮に女性から何らかの働きかけがあったとしても、
同窓の方々が別の階にいる送別会実施の居酒屋の一室で、集団で
事件を起こす6+3名が、児童生徒を導く教師に適するのかどうか、
という点においては何も変わるところはありません。

その辺りの判断もおできにならないのでしょうか。
>>347が教育関係者でないことを祈ります。

>>355
＞ 飲酒についての、現実離れした極論、
＞ まさに、あなたが挙げたようなレアなケースと結びつけて、
＞ さも一般論のように語ってる人に対する指摘ですから。

1クラス/1学年をみる教師には、その全体に対してのリスク管理
意識が要求されます。
一般の1青年がアルコールについてのリスクをヘッジする意識とは
範囲が違って当然です。

「教育大学」の「保健体育専攻」の「教員志望者」についてのお話。
一般論で語る必要がどこにありますか？

>>345　ID:PzEbjnCg0 さま
元々がわたくしの発言ですのでres.しました。
横合いからの発言、申し訳ありません。

ヒキコキティさん、私たちはあなたと違って、現実社会で生きているんだ。
赴任してきたら、子を守るために周囲の親たちと、じっくり対応するだけよ。

まあ、採用されても、現実社会で親が対応するわ。
凹みたいに、一生研修するのが増えるんだろうけど、腐れ教員が何事もなく
問題を起こしても転勤先でまた繰り返す現状は、まず研修馬鹿教師が溢れでも
しないと改まらないんだろうね。

腐れ教員には、親として頑張らせてもらうわ。

>>359
ヒキコ一人だけが必死→「変な人」扱いされて仲間外れ→子供がイジメられる

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティちゃんはスクリプトでコピペ貼ってるだけなので
話しかけても無駄だよ

>>359
「いやだ、あの人、いつまでそんな事件に粘着しているのかしら」

「学生全員が、強姦魔に見えるのかしら。ヒドい被害妄想よね」

「きっと、そういうマニアなのよ」

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

キティちゃんが、
子どものいる普通の家庭群のコミュニティーほんとに知らないことがよくわかりました。

>>361、そうですね。

今回の報道内容は保管しているから、もし京都教育大学の教員が赴任して
きたら、ＰＴＡ仲間にコピーを渡して、みんなで学校側に用心してもらうように
話します。

もし、少しでも問題行動が見つかったら、学校とガンガン話すのが好きなＰＴＡ仲間が
「気をつけないといけないってわかっていたのに、学校の管理はどうなっているのか。」
って、頑張りそうですわ。

他の奥様方も、どうぞお子様を見守ってくださいませ。

>>352
教師の個々の能力や仕事ぶりも考えずに、
出身大学だけでモンペになるとか言われてもね〜
事件関与の有無はわからないけど、可能性があるんだから
全員教師にはさせないで下さいって、陳情でもすれば？

>>357
禁止薬物云々が個別の話なんですか？死者の話とか。
自分に都合のいい思考回路ですね。

829 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/21(土) 10:16:42
>>826　さんに同感ですね。

ウナギは国産を選ぶ　　という発想と同じです。　
京レ大に通学する皆さんも、自分で選択できる状況ならきっと
中国ウナギは避けるでしょ？
選択できないウナギ屋さんでの飲食なら
中国ウナギは使ってません、と宣言しているウナギ屋さんにいくでしょ？
大事な子どものために、リスク回避をするのは当然のことですよ。
国も考えて欲しいな。

>>365
陳情みたいな無駄なことはしませんわ。
母親が、みんな専業主婦やパートだと妄想していればいいわ。

ちゃんと法的社会的に、学校や教育委員会の痛いところを突くことができる、
スキルをもっている母親は、いくらでもいるんだから。

自分が中国産を買わないのと、正規に輸入された中国産を自分が行く店から排除するのは似てるけど違う事なんですよ。

中国産ウナギが全部悪い訳じゃないからね

禁止薬物を使ってたり
禁止薬物が検出された事を隠して出荷したり
中国産を国産と偽装して出荷する業者が問題ですよね

しおりって何だ？

それと、あなたたちのやってることは自衛じゃなくて、先制攻撃ですから。
最低限ターゲットと法的根拠はもってやってくださいよ。
学生には厳格な法の遵守と、高いモラルを求めておいて、
自分たちは、よくわからんから全員やっつけろとかどんだけアバウトなんだよ。

>>368
>>369

そうですね。
でも消費行動はいつもその場の判断ですから、「中国産？　やめとこ」で終了です。

優秀で良質な中国産ウナギが、どうしても食べて欲しいなら
ウナギさん頑張ってくださいね、としかいいようがないですわ。
会社のウナギ養殖のあり方に、自ら抗議しなかったんだから
自業自得ともいえるでしょう。
そもそも、自浄努力もない全ての中国ウナギには触りたくない。

最近、無意味に「しおり」って出されるな…
誰かまた、売られようとしてるのかな？
栞？

371、攻撃的になるのは、社会や法を知らないただのアホなモンペだけですよ。

別にあなたに指示されるいわれもないし、こちらの方法をあなたに話す必要もない。
保護者として親として、法や社会的秩序の中で、きっちりやってこそ、効果を発すると、
普通の社会で生きている大人は、わかって働いています。

>>372
目が利かないおろかな消費者が振り回されるのは世の常。
ただ、気に入らないなら自分で店は選べますからね。

>>374
えーと>>352書いた方ですよねｗ

>>375
そう？　なんで無理して中国産ウナギを食べる必要があるの？　へんなひとね。
品質が保証されてる国産ウナギは安心だしおいしいよ。

>>376
大量の中国ウナギを、在庫で抱え込んでるじゃないかな？

>>375ええ、ＰＴＡ仲間には、モンペ要素を持った人が何人もいて、その人の
モンペスイッチの入れ方は、私も知っています。
こういったことは、1人でするものではない。
さっきも書いたように、こちらの方法をあなたに話すいわれはない。

では、現実生活に戻ります。
ばいばい。

京レ生なんて中国産うなぎの話じゃない。
もうみんな腐りかけてるから
子供の近くに居るだけで子供には悪影響。
毒ガスみたいなもんだよ。

例えるなら
国産ウナギに毒入りウナギを混ぜて出荷する卸売業者ですね

販売店に「信用できない業者から仕入れないで！」と要望しても問題は無いはずです
もちろん販売店は「気に入らないなら他の店で買え！」と言う事も出来ます

なんでうなぎの話になってんの？
お前ら馬鹿だろｗｗｗ

消費者は国産・中国産を選べるけど
児童生徒は教師を選べないからね

せめて京レ産という事実だけは知っておかないと危険
こんな劣悪な環境の大学でまともな教師が育つとは思えないから

ちなみに小畑はうなぎじゃなくてヒラメ

小畑はｳｰﾊﾟｰﾙｰﾊﾟｰに似てる

>>365
＞ >>357
＞ 禁止薬物云々が個別の話なんですか？死者の話とか。
＞ 自分に都合のいい思考回路ですね。

上記の意味を計りかねますので、解説いただけますか？

この件、もともとが、「教育大学」の「保健体育専攻」の「教員志望者」についてのお話から
スタートしています。
名誉毀損だのなんだのと言いたてられた方に対して、決して根拠なくスレが続いている
訳ではないというお話の為に、アルコールのリスクについてお話ししました。

この事件に於て、そもそも未成年を交えた「飲酒ゲーム送別会」強行が迂闊で、
教員志望の面々が肯定してもよおしたのであれば、その時点で教員適格に問題ありと
考えるのはあたりまえですよ。

クラスに1名でも飲酒ゲームで摂取する量のアルコールで死亡するリスクを負った
生徒がいる可能性があれば、それに備えるのは保険体躯教師として当然でしょう。

命に関るワーストケースのリスクヘッジができない教師に、安心して子供を任せられ
ますか。

>>382
信用できないのよね。
京レ大には、はっきりとした前例があるから。
久保とか原田なんか・・・コネで加工して、
やみなべみたいに暗闇の中で腐った犯罪ウナギを出荷しようとしたわけだから。

気持ち悪いし怖いからもう、京レ大産は、全部返品して廃棄してほしい
の声が出るのは、無理からぬこと。

【DV】恋人による暴力10【キレる】http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1253593643/
勘違いです。暴力ふるわすような事しなけりゃいい

コネに関しては原田が見事に証明しちゃったし、
採用されると意地でも辞めないってのは訓告Bが実践中だし、
強姦確定の6人と見張りCは在学中だし…

こんな先輩を持ってりゃ、風当たりもキツイわ

スレッド伸びていますね。

失礼。ミスで1行書き込みしてしまいました。

>>355
ご本人も書いておられますが、教育大学の教員就職内定者達のお話が
一般論だとは私は考えません。
見張り報道された3名のうち1名は、自ら職を辞しておられます。
彼の判断の重さも、事件の深刻さの自発的顕れとして私は尊重したい。
その意味で>>345を書きました。

>>358
了解しております。お気遣いありがとう。

飲酒について妙にこだわるのは
教職員が参加していたことを隠蔽したいからかしら？

「あそこの奥さん、口を開いたらレイプだの裁判だの、暗い話題ばっかり」

「インターネットの見過ぎね。雰囲気悪くするから無視しましょうよ」

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「オマエの母ちゃん、２ちゃんねらー、AV観すぎの変態ババア」

「ボコボコにしちまおうぜ」

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

総務Ｍ 論破されキティに変身!!

「あの人『教師を見たら性犯罪者だと思え』という考えの持ち主ね」

「そんな事件ばかり集めて、楽しんでいるのよ。気持ち悪い」

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>393
あ〜あ

ブタヒキコ、PTAで仲間はずれにされて、ますますひきこもり。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

千葉県警浦安署は１９日、東京都江東区立豊洲北小学校教諭、

　　中瀬貴之容疑者（２３）（千葉県浦安市堀江）を県迷惑防止条例違反（痴漢）の疑いで現行犯逮捕した

やっぱここの卒業生ですかね？！

久保しおり情報はここで公開していいのかな？

>>399
宜しくお願いします。

しおりの件kwsk

しおりの件は、１０時過ぎに書き込みます。
ちょっと外出してくるんで・・・

寒いから、ハードパンチャーには気をつけてね。

>>340
何で未成年者が飲酒を禁止されているのか、って前にも聞いたよね？
あんたはスルーしたけど
未成年者は判断力が十分でないことから、青少年の非行の温床になるという懸念から
未成年飲酒禁止法が制定（改正）されたんですけど
禁止薬物（笑）だからじゃないんだよ
何度も言うけど、エチルアルコールはアルコールだからね
アルコールは酒だからね
因みに、酒に強い弱いというのは体質の問題で年齢とは関係ないからね
あんたの主張は、事件から逸れ過ぎなんだよ

>とのことですが、加害者たち9名が、「被害者が未成年なのはたった1週間程度」と、事前に確認の上で事件を
>おこした…とのご主張でしょうか？　だとすれば計画性が出てきますが…

どこをどう読めばこんな解釈が出来るんだろうね
「あいつ成人一週間前だから判断力もないだろうし、やっちまおうぜ」てか？
被害者は、事件の日まで飲酒経験なかったのかね？

大学側：想像力豊かな人達が飽きれば、ネットでの中傷がなくなる

あんた子供いるんだっけ？
もう産むなよ
キチガイ量産されちゃ、たまったもんじゃないわ
中国ウナギよりタチ悪い

>>121

>>256
キツイ言い方して悪い
罵倒とか深い意味ないから

>>394
携帯からよくやるねぇ

被害者の誕生日や学年なんてどこにも情報は出ていないはずなのに
何故事件の一週間後に誕生日、とか知っているわけ？
京レ事件関係者なの？

>>406
ネットしか情報源が無いヒキコには、そりゃわからないだろ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ということはリアルで被害者をよく知る人物が流している情報なのね？

>>407
確かに誕生日、学年といった個人情報をネットで入手するのは、ほぼ無理だろうね
情弱相手なら容易いことだけど


言い換えれば、ネット上に流されてない情報を入手した人間は、周囲の人間と直接、あるいは間接的に接触したということになるけど
ネットしか情報源が無いヒキコとかそんなのは関係ないんだよ

>>407
俺もネットで調べたんだけどねｗ

>>410
流れてるの？

>>404
＞大学側：想像力豊かな人達が飽きれば、ネットでの中傷がなくなる

なにこれ、はじめて聞いたんだけどどういう意味なのこれ

>>412
ヒキコがカキコし続ける限り、無くならないだろうな。
世の中には２ちゃんねらー嫌いが、たくさんいるから。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

２ちゃんねらーというだけで、ボコる謎のグループが存在する。
オフやデモで、よく見かける。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>404
＞ 未成年者は判断力が十分でないことから、青少年の非行の温床になるという懸念から
＞ 未成年飲酒禁止法が制定（改正）されたんですけど

この事件で「判断力」を言っても意味がないからですよ。

毒性は判断力の向こう側にあるお話で、事件自体が判断力の欠如から起きたとしか
考えられないから、せめて毒性の知識でもなかったのか・・・という視点で書かせて
いただきました。

判断力が無いのが、大学ぐるみなのか、体育会系だけなのか、成人の上回生達全部なのか
6+3名だけだったのか…いずれにせよそんな修練で教壇に立たれては困る訳です。

私には理解できないのですが、どうしてもとおっしゃるなら、>>404で貴殿が持ち出された
「成人の判断力」をもとに、どういう判断力で本件が起きたのか、判り易く述べてください。

>>412 さんへ　　それ、わたしが京教大に凸した時の、大学側のコメントです。

【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚpart19【電凸】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254034021/
の、６６８ レス。　（662-677 、大学板さんに転載してもらいました）

【問い合わせ内容】　被害者の女子学生への誹謗中傷について

Ｑ：「最重要課題」って・・・現在も続いているワケですよね？　て言うか、この３ヶ月は
　　『大学側が有効な手段をとってなかったから、被害者の女子学生の誹謗中傷がしまくられた』
　　んですけど、それに対する「反省」とか、「挽回」っていうのは無いんですか？
　　「特定できない」とか言って。
Ａ：（小声で聞きづらい）　徐々に減ってきてますからね。
Ｑ：え？
Ａ：（繰り返し）　徐々に減ってきてますからね。
Ｑ：ははは（爆笑）・・・じゃあ「いつ消える」んですか？
　　「徐々に減ってきてますからねー」って・・・何もやってなくて、自然消滅じゃないですか（笑）。
Ａ：想像力豊かな人が・・・。　（※ 2ちゃんねる等、インターネット上で被害者の誹謗中傷を書いている人の事）
Ｑ：（笑い続けて）　大学は何もやってないのに「だんだん自然に消滅している」って（笑）。
Ａ：（向こうも笑っている）　想像力豊かな人が「飽きられたら」、無くなるんじゃないですかね？

● 京都教育大学に凸すれば、同じように答えてくれるでしょう。
　　大学側の見解は、セカンドレイパー ＝ 想像力豊かな人、だそうですよ。
（わたしは呆れて、大笑いしましたけど）

>>404 ID:ocsXXGXT0

＞大学側：想像力豊かな人達が飽きれば、ネットでの中傷がなくなる

使い方を、完全に間違ってますよ。　
（日本語読めてますか？　>>322 >>330　みたいな人の事ですけど）
ところで、毎晩のように妄想を垂れ流しているあなた、
>>328はﾏﾀﾞｰ？

>>385
未成年の飲酒なんてこの大学に限った問題ではないでしょ。
他の教育大学や教員にも当てはまること。>>342
それだけで教師になる資格云々って飛躍しすぎですよ。

＞クラスに1名でも飲酒ゲームで摂取する量のアルコールで死亡するリスクを負った
＞生徒がいる可能性があれば、それに備えるのは保険体躯教師として当然でしょう。

＞命に関るワーストケースのリスクヘッジができない教師に、安心して子供を任せられ
＞ますか。

いつの間にか、教師が自分の生徒の飲酒ゲームを傍観していたような話にすり替わってますけど？

>>417
あなたは落ち度が無いと断言できるんですか？
まさか新聞にそう書いてあったとか？

とある小学校の授業参観日、
京レ卒の教員が保護者から事件について聞かれて

京レ卒小学校教師
「未成年の飲酒なんてこの大学に限った問題ではないでしょ。
他の教育大学や教員にも当てはまること。
それだけで教師になる資格云々って飛躍しすぎですよ。」

保護者
「・・・・・・・・・・」

>>418 さんへ

できますね。反論ありますか？
（では、あなたの言う「落ち度」を聞かせてもらいましょうか）

＞未成年の飲酒なんてこの大学に限った問題ではないでしょ。
＞他の教育大学や教員にも当てはまること。>>342
＞それだけで教師になる資格云々って飛躍しすぎですよ。

しかし「ダービーゲーム」（先輩が後輩に対して、強要に近い形で行われた）は
問題でしょう。　
※問題じゃなければ、京都教育大学は「ダービーゲーム」を止めないでしょうけど？

>>418
＞ いつの間にか、教師が自分の生徒の飲酒ゲームを傍観していたような話にすり替わってますけど？

4月から教師になる方々が、
2月下旬の送別の場で、
未成年に飲酒ゲームさせてるんですよ。

いつの間にかもなにも、事件の前提です。

てか>>418は京レの学生か関係者なんだろうけど
未成年の飲酒なんてどこの大学でもやっているから私らだけ責めるなとか
今回襲ったのはハタチ近くの女性だから子供は大丈夫だとか
乱交なんてどこの大学でもやってるとか
京レ関係者と思われる人のアホな書き込みがあるけど
それ将来教員になったら子供と保護者に同じ事
直接面して言えるかって事なんだけど。

京レの学生は痛々しい

>>420
私は落ち度が無いとは限らないと思いますよ。当然両方の可能性が残されてますから。
酩酊度合いや意識レベル、その前の会話とかが明らかになったわけではありませんから。
じゃああなたの断言をどうぞ。

ダービーで常軌を逸した強要とかがあれば、それは別の意味で問題だと思います。

>>422
文章の意味も理解できないなら無理して的外れなレスしなくて結構ですよ、他の人と混同されてるみたいですし。

>>424
今回のケースで被害者の落ち度を考えるならば、飲酒にまつわることでしょうね。
しかしこれは加害者側による、強要に近い形の飲酒
これは大学側も認めていることです。
よって、落ち度はないと考えてもいいでしょう

>>421
いつの間に大学の後輩が幼い生徒にすり変わってるんだよ。
まさに飛躍ですね。

>>424 へ

＞私は落ち度が無いとは限らないと思いますよ。

他人には「断言」を求めておいて、自分は「〜と思いますよ」ですか？
まさか新聞にそう書いてあったとか？　（←あなたの真似）

＞じゃああなたの断言をどうぞ。
ぷっ。笑わせてくれますね。「〜と思いますよ」の人。
（会話になってませんよ。もう一度。あなたの言う「落ち度」を聞かせてください）

体育会の卒業生の送別会で後輩が卒業生から飲めと言われて
「私一気飲みなんてできません」なんて断れるもんなのかね。

被害者は場の空気を読んで先輩のために飲んでやったんだと思うけど。

そんなことより栞の件wktk

教職員が参加していたことが明らかになった場合に備えての責任逃れにしか見えない

>>427
断言してるのはあなただけですよ。むしろ断言できることが不思議で聞いているんですけど。
断言できるんですか？→できますね。反論ありますか？→可能性は両方ありますよ。じゃあ断言を→私にだけ断言求めるなんて・・・
バカなの？

今日がんばってる京レさんはいつもの発狂女じゃないようですね。
もういいですよ、>>431さん、あんたうんこして寝なさい。

ところで栞とは何だろうか、調べてみようかな。

>>431 へ

＞私にだけ断言求めるなんて・・・
あはは。泣き言ですか？
もう一度、>>418 （自分の書いたレス）を読み返せば？

>>417
あなたは落ち度が無いと断言できるんですか？
まさか新聞にそう書いてあったとか？

断言を求めてきたのはあなたですが。　（※断言です。わかり易く説明してあげましたよ）
＞バカなの？
あはは。自分が記憶障害でしょ。　（最後には他人をバカ呼ばわりして、あなたは消えるんですよね）

本当に会話になってませんよ。もう一度。あなたの言う「落ち度」を聞かせてください。

マリア様が見てるのキャラじゃない情報だよな？

http://blog.livedoor.jp/yunapo1992/

>>433
あのさーさすがにそこまで意味通じてないと思わなかったよ。
>>431は交互に私とあなたが入れ替わってるんですよ。
このやり取りで、いつ私が落ち度を断言するといったんですか？
妄想きついですよ。

>>426
＞　いつの間に大学の後輩が幼い生徒にすり変わってるんだよ。
当初からそう主張していますが？

>>前スレ859
＞＞ずさんな対応になってしまったのは、こんな大事件になるとは思っていなかったからだと思う
＞
＞ この認識自体がそもそも大問題です。この件は当初から大事件です。
＞
＞ 教員を志し、教員免許を取得するために学ぶ学生の起こした事件です。
＞ 性や飲酒(薬物の一種)に対する意識がきちんとしていれば、未成年の飲酒をたしなめて発生以前に終っている事案でしょう。
＞ 学校現場に「大事件ではない」等と決めつけて、性や薬物ににだらしない人物を教師として赴任させる訳ですか？
＞ 「こんな大事件になると思っていなかったから」とは何事ですか？
＞ 事件を誤認した時点で、そもそもが教育機関として誤りではないですか。

「飲酒(薬物の一種)」という表現については、後に当スレの>>96で訂正していますが、
意図するところは変わりません。

大学は卒業後である3/31付けの「訓告」という処分のみで、3名（の事件関与者と大学が看做した者）を、
卒業(相当)としています。

>>121で>>ID:gAg0tddo0氏は
＞大学は、常軌を逸脱した飲酒行為に対しても指導するって言ってんだろ
と書いておられますが、

　3/31付け訓告で以降は在学期間のない3名に、どう指導したのか大学からの発表はありません。
　また、3名のうちのひとりは、後日事件との関係を否定しておられるとの聞き取り報告も、
報告スレに寄せられています。

　どう考えても、信頼できる事後処理とは受け取れかねます。

>>436 へ

＞このやり取りで、いつ私が落ち度を断言するといったんですか？

逃げないでくださいね。ほら早く、断言してください。　（他人には断言を求めておいて）
＞妄想きついですよ → ＞私は落ち度が無いとは限らないと思いますよ。
（こっちは妄想じゃないとでも？）

まったく意味なくスレが伸びるｗ
キティなみのアラシぶりで愉快

スレ伸びてますね。

「まったく意味無く」

有名な工作手法
　〜決めつけまとめ誘導〜
ですねぇ。
久しぶりに見ました。
もう古過ぎて通用しない手法です。

>>437
だんだん本筋と離れそうなので、もうやめておきますけど、
結局あなたは、飲み会参加者全員教員になるべきじゃないと思ってるんですよね？
準強姦の当事者だけではなく、読み違ってますか？

>>438
妄想じゃないなら具体的にレスをあげてみなよ。どこにそう書いてるの？
この数レスの中だからすぐ見つけられるよね。

うーん。どうも会話がちぐはぐしています。並べてみました。

Ａ：あなたは落ち度が無いと断言できるんですか？
Ｂ：できますね。反論ありますか？
　　（では、あなたの言う「落ち度」を聞かせてもらいましょうか）
Ａ：私は落ち度が無いとは限らないと思いますよ。
　　じゃああなたの断言をどうぞ。 　（※ ← 上のＢで、わたしは断言してるんですけど・・・）
Ｂ：他人には「断言」を求めておいて、自分は「〜と思いますよ」ですか？
　　（もう一度。あなたの言う「落ち度」を聞かせてください）
Ａ：断言してるのはあなただけですよ。
　このやり取りで、いつ私が落ち度を断言するといったんですか？
Ｂ：逃げないでくださいね。ほら早く、断言してください。

※ あなたが答えないから、会話が止まったままなんですよ。
　　（>>441 何か話をそらそうとしてますけど・・・）

>>406
出てるがｗ
それに勘違いしてややここしいからちゃんと
ありのまま正確に言って
「自称被害者 or 虚偽告訴犯罪者 or 狂言豚 or キチガイ」と
と

とりあえずG3zKPOpT0とakT56/fK0をあぼーんすると
スレが見やすくなるがｗ

栞奥様、この流れに遠慮なく投下して！

>>442
断言出来るんですか？私はできます。
これが断言？断言するなら具体的な根拠示さないとね。

>>445
気にはなるけど、昨日からの流れで
陸上がホラれ始めてて、唐突に出てきた名前なのがｱﾔｽｲ

>>441
これまで書かせていただいている通りです。
直近では。>>345で挙げさせていただきました。

被処分者がそのまま教職につくことだけは、大学が学校としての存続をかけてでも止める
べきだったと考えます。
在学生たちが就職等で被っているであろう影響を考えるなら、今からでも手を打つべきでしょう。

日付や実名のない報告文書、学長名で一度公開したページの改竄隠蔽問題と併せ、
大学が公にモーションを起こさないでいることが、今でも信じられません。

久保家の表札には栞の名はなかったような・・・

お待たせしました。
しおり情報です。

しおりさんは、名字の通り久保先生の妹さんです。
ある人物と駆け落ちチックな逢引の約束をしておきながら、
待ち合わせ場所に姿を現さなかったんですよ!!
そのある人物というのが、実は女性で…

ある人物の名は京レには直接関係ないので伏せておきますが…

>>449
しおりさんは同居していませんので。

>>446 ID:akT56/fK0
わたしの問いに答えられないなら、「答えられない」って素直に言えばいいじゃないですか。
Ｑ：断言できるんですか？　Ａ：断言できますね。

わたしは答えましたよ。次はあなたの断言を聞く番です。
Ｑ：では、あなたの言う「落ち度」を聞かせてもらいましょうか？
アンサーは？　次レスでどうぞ。　
（もちろん具体的な根拠をつけてね ← あなたのこだわり）

※「自分は断言できない・・・」　「具体的な根拠も出せない・・・」のが、あなたでしょう？
他人にばかり求めるのは、おかしいですよね。　（まずはご自分が見本になって下さい）

>>450
すみません、「従妹」です
いとこ！
彰宏にしおりという名の実妹はいません

何処からの情報だよ

おおっと今度は
　〜個人情報ブチマケスレごと削除作戦〜
ですか。

これは参った。

>>448
ID:PzEbjnCg0＝ID:5WsgiWDs0なんですかｗ
２チャンネルって怖いところですね。

…栞情報、がっかり。
だから何？なレベルなんですけど。

私はそのある人物を知っています。
だからわかるんです。

>>456
　〜工作機めつけ作戦〜
？
何と戦ってるの？

怖いのはそういう決めつけですね。
>>456

>>458
何がわかるの？
あきひろ情報の方が知りたいんだけど

>>452
できませんよ断言なんて、最初からそんなこと言ってませんし。
>>431の流れの通りですよ。内容以前に、あなたは議論する能力に欠けていますね。
最初から勘違いと思い込みで突っ走られてもついていけません。
まずキャッチボールからはじめましょう。

>>460
頭大丈夫か？

で、栞の従兄弟である彰宏はどうなってんの？

従妹の名前晒されても、使い道が無いよね
アニメキャラ名だし、大量の検索結果を掘らせようとしてるのかな？

>>460
>>448

>>456
　>>448
失礼、レス番ミスに今気付きました。
　>>448の参照先は、>>345ではなく、>>415です。
345は415を書く際に参考にさせていただいたレス番でした。

＞ 判断力が無いのが、大学ぐるみなのか、体育会系だけなのか、成人の上回生達全部なのか
＞ 6+3名だけだったのか…いずれにせよそんな修練で教壇に立たれては困る訳です。

上記です。
>>ID:PzEbjnCg0さんにもお詫びして、訂正します。
申し訳ありません。

なるほど。
こっちは古いけど弁は立たないからわかりそうなもんだ
ってのはおいといて
わたしも459をID:akT56/fK0さんとみなさんにお詫びします。
m(_ _)m

>>448,467
レス番違いは混乱のもとだから気をつけましょう。

>>462 へ　（このレスで終わりにしたいと思います。あなたも承知してください）

＞できませんよ断言なんて、最初からそんなこと言ってませんし。

あなたが自分にはできない事を、他人には求める方なのは、わかりました。
（もう一度、>>418を見てみれば？）

＞まずキャッチボールからはじめましょう。
あなたが「答えられない」って言ったので、ようやくキャッチボールが成立しました。

やつの研修先を投下します

県営福祉パーク
http://kaigo.pref.nara.jp/

直接的な介護ではなく、センター内の雑務が研修内容のようだ

>>470
mjd？

できるのはここまで。
凸するならお好きに。

>>415
>この事件で「判断力」を言っても意味がないからですよ。
>
>毒性は判断力の向こう側にあるお話で、事件自体が判断力の欠如から起きたとしか
>考えられないから、せめて毒性の知識でもなかったのか・・・という視点で書かせて
>いただきました。

つまり、ただの知識自慢だったということですね
では、本題に戻りましょう

判断力が十分でない未成年者が、飲酒して何か起きた場合、自分で責任を取ることが出来ないので
飲酒は、責任の取れる年齢である成人になってからじゃなきゃダメですよ
なので、未成年者に飲酒させたらいけませんよ
飲酒させた、その場にいた成人が責任を取ることになりますからね
っていうのが未成年者飲酒禁止法ね

そしてこの事件は、酒の勢いで起きた事件なんですよ
６人は成人、男として、示談・起訴猶予でその責任を取りました
更正プログラムを受け、反省中です
無期停学＋逮捕（顔、実名公表）＋起訴猶予（集団準強姦罪前歴ゲット）＋ネットで罵倒
十分過ぎるほど、責任を取ってると思うのですが？
他の学生も指導を受けています
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf

>>415
例の追いコンに出席した、他の学生にも厳正な処分をして欲しいですね
ですが、集団準強姦事件になり、ネットで参加者全員共犯者、伝統行事、計画的犯行なんて
書き散らかされては、たまったもんじゃないですよね
厳正な処分をして欲しければ、まずはそれらを削除しましょう
自分の主張が正しければ、どんな手段を使ってでも捻じ伏せる
と、言うのならば話になりませんが

そもそも、小・中・高で飲酒の指導なんてあります？
本来、親が躾けることじゃないですか？
教師に多くを求め過ぎじゃないですか？

そして他の方も仰られたように、一度の過ちで職業選択の自由を奪うのはどうかと思います
居酒屋でパコパコは論外ですが
あなたのような人間ばかりでしたら、この世に『反省』という文字は存在しませんね
改善に向け取組中の傍から、無理と決め付けガタガタ言うのは、クレーマーとして扱われても仕方がないでしょう
ボロを出して弱ってる者を叩くのが趣味なんでしょうけど、まだ叩き足りないですか？
自分の主張が正しいことを証明したいのでしょうか？
恐らく、一生無理でしょうね

発言からして、何らかの力をお持ちの方かと思っていたのですが
同じことを繰り返しネットに書き込むことが、あなたの言う『衆目に晒すべき活動』なのでしょうか？
毎日にも凸出来ないようですし
あなたは、どうやって男達が教員になることを阻止しようとしているんですか？

>>356
>あまりに酷い。
>事実の明らかになっていない事件で、一方的に被害者を貶めても
>平気なのですね。

事実の明らかになっていない事件で、一方的に男達を貶めているのは、誰でしょうか？
被害者を晒し者にしてでも、活動（笑）を衆目に晒す手段を選んだのは、誰ですか？
薬物には異常なまでに敏感な割りに、法律には驚くほど疎いようで

強姦魔が国立大学に復学して先生になるの？
京都教育大学って怖い。。。

>>416
こっちの方が先ですよね
http://s01.megalodon.jp/2009-1030-1723-55/changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1256496056/

213 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/26(月) 22:48:26 ID:PbcwSuXB
続きです。（１３件のうち３件）

　前回　【集団強姦】京都教育大　59回生【示談・隠蔽】　→　15〜50 レス
http://s02.megalodon.jp/2009-1024-2034-00/changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1256179840/
(過去スレ魚拓より）　　※魚拓をとっていただいた方、ありがとうございます。

【集団強姦】京都教育大　59回生【示談・隠蔽】　　→　15〜50 レス　（同じく）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1256179840/

◇ 前回の分に、凸報告のまとめリンクはないです。（わたしは作り方を知りませんので）

◇前回の流れ　→　【京都教育大　59回生】
京都教育大学の主張：
● 警察の何課に（６月から）どのくらい通報したのか、言えない。
　　また「京教大・mixi コミュ」で被害者の女子学生を誹謗中傷した学生だが、
　　実名が絡んでくるので、大学としては（書き込んだ学生を）発表する気はない。
● 見張りのうち２人について。集団準強姦の共同正犯だが、「教師としての資質」があるので、
　　大学は卒業させたし、また就職先（小学校・中学校）が採用した。
　　※ 訓告処分になった事。また２月２５日の事件について、奈良の小学校・京都の中学校に予め伝えていない。
● もちろん集団準強姦事件である。それで（男子学生６人が）逮捕されている。

>>416
わたしの主張：
●　６月から『大学側が有効な手段をとってなかったから、被害者の女子学生の誹謗中傷がしまくられた』
　　のだが、それに対する「反省」とか、「挽回」は無いのか？
　　→ 大学側：『徐々に減って来てます』　（大学は何もしてないのに、自然消滅）
　　→ わたし：爆笑。　（大学側：想像力豊かな人が飽きたら、ネットでの誹謗中傷がなくなる）
● 見張り２人について。「教師にふさわしい人間」が、集団準強姦の共同正犯をやるのか？
　　止めなきゃいけないでしょう？　何（集団準強姦グループの）味方しちゃってるんですか？
● 中間報告書に、加害学生の問題点（女子学生に多大な被害を与えたという認識が全くなかった等）
　　については、たくさん書かれているのだが・・・。　→　それでも「教師としてまっとうな人間」？


>>417
人に回答求める前に、まずは自分が回答しましょうね
※>>245

>>473
＞つまり、ただの知識自慢だったということですね

見当違いも甚だしいですね。

保健体育の教師をするのであれば、どれも当然の知識の羅列に過ぎません。
知らなければ教師としては恥でしょうが、知っていても自慢になどなりません。

＞そしてこの事件は、酒の勢いで起きた事件なんですよ

都合のよい時だけ「酒の勢い」ですか。
学長名の文書を改竄隠滅。
大学も3ヶ月も半年も酔ってたんですか？
対応が不十分だから、様々な方々が書かれているのです。

＞ttp://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf
報告書に正確な処分人数、事件・処分の詳細、経緯、反省状況の記述なし。

>>121
＞大学は、常軌を逸脱した飲酒行為に対しても指導するって言ってんだろ
卒業式後の3/31に訓告処分して、その後の「指導」はどうなったのですか？

都合の良い事だけ並べた勝手都合での決めつけは通りませんよ。

>>475
明らかになっている（少なくとも報道されている）事実だけで、
十分に集団準強姦の犯人を男達を貶められるとおもいますが？

>>480
できない。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

起訴猶予処分との報道がある。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>482
>>303,305,309
論破し忘れてるよね？

キティちゃんおはよう。
お仕事?書き込み、黙々としているけど、
時々痛いところつかれると、ムキになって、同じレスに
何度も時間をかけて書き込んでいるね。
で、ムキになっている書き込みは、
「ああ、リアルで社会人として人と接していないんだな。」
って、ちょっと気の毒になってしまう。

それとも、リアルは不登校の小中学生なのかな。

>>484
ブタヒキコ、必死だな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

個人情報出してる奴はみんな捕まればいいのにね。
開示請求できるんだっけ？

汚い言葉で罵ってた人が、普通の顔して過ごしてる
そんな人たちのうちのひとりですか？
みんな捕まればいいのにね。

>>486-487
自分のことだね

>>470
そこで研修を受ければ
レイプマン教授の汚名を回復できるんだろうか

>>474　 ID:353VOUlq0

＞ですが、集団準強姦事件になり、ネットで参加者全員共犯者、伝統行事、計画的犯行なんて ＞書き散らかされては、たまったもんじゃないですよね
＞厳正な処分をして欲しければ、まずはそれらを削除しましょう

「絶対に違う」・「そうじゃない」と、あなたが言える、具体的な根拠は？
（物事に１００％はない、というのが、あなたの持論ですよね）

＞本来、親が躾けることじゃないですか？
当然ですよ。だから６人を退学（なり自主退学）にして、両親に躾てもらえばいいんです。
（なのに、なぜ国立大学が更正プログラム？　何でわたし達の税金が使われるの？）

＞一度の過ちで職業選択の自由を奪うのはどうかと思います。
だったら「集団準強姦」なんて、最初からやらなきゃ良かったんですよ。それだけの事。
※ 教師になる人間が、集団準強姦をやる（見張りをする）のが、そもそもの間違いでしょうが。

＞改善に向け取組中の傍から、無理と決め付けガタガタ言うのは、クレーマーとして扱われても仕方がないでしょう
では、あなたが「全て保証」してくれるんですね？　残念ながら、信用を失ったのは大学のほうですけど。

● 言ってくださいよ。加害者擁護さん・・・「京都教育大学は、信用に足る大学だ」と。
※ あなたは自分でも信じられない事を、他人に信じろ、と言っています。
　　厚かましいにも、程がありますね。

>>490
充分信用できる。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

薬物事件のほうが、はるかに多くて、深刻なのに、たいして騒がない。

つまり、ヒキコは下ネタ好きの野次馬根性なわけだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>475 ID:353VOUlq0

＞事実の明らかになっていない事件で、一方的に男達を貶めているのは、誰でしょうか？
と書いているあなたが、

＞そしてこの事件は、酒の勢いで起きた事件なんですよ 　　（←断言）
＞６人は成人、男として、示談・起訴猶予でその責任を取りました
＞更正プログラムを受け、反省中です

何ですかこれ？　　あなた６人が「何について反省中」なのか、
詳しく書いてもらえますか。　

反省しているから、公的にも私的にも追加制裁は無いのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

逆に言うと、司法も大学も何ら追加処分をしないことが
反省している証なのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

この件は、とっくに決着したのだ。
いつまでもゴネているヒキコは「総会屋」
ただの因縁付けでしかない。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

高校の時のアンケート

クラスで将来ＡＶ嬢になりそうな人第一位！！

>>479
自分の常識が、世間の常識だと思わない方がいいよ
異常な人って、自分が異常であることに気付けないもんだよね

>都合のよい時だけ「酒の勢い」ですか。

都合のいいも何も「酒の勢い」ですから
あんたこそ、いつまで酔っ払ってんの？
様々な方々が書いている？
日本の人口知らないの？ここはバチカン市国じゃないよ

>報告書に正確な処分人数、事件・処分の詳細、経緯、反省状況の記述なし。

記述されてますよ、盲目さん
大学の公式文書に、あんたの妄想が記述される訳ないだろ
反省状況に関しては、この時点で書ける訳ないよね

>卒業式後の3/31に訓告処分して、その後の「指導」はどうなったのですか？

既に卒業してしまった者に関しては、大学ではなく教育委員会の責任
奈良のは、研修受けてるよね
もう一人は、辞職したよね

発言からして、何らかの力をお持ちの方かと思っていたのですが
同じことを繰り返しネットに書き込むことが、あなたの言う『衆目に晒すべき活動』なのでしょうか？
毎日にも凸出来ないようですし
あなたは、どうやって男達が教員になることを阻止しようとしているんですか？
自分の意見に自信があり、力のある人ならば、自分とこに来た時に抗議すればいいだろ
こんな所で馬鹿みたいに同じことを書き込み続けるのは、自分に自信がないことの表れなんじゃいの？
そんなに教師に完璧を求めるのなら、こんな所で一つの大学にガミガミ言ってないで
他にすべきことがあるんじゃないの？
自分のこと客観的に見てみなよ、凄く滑稽だから

>>490

※>>245

ついでに、６人以外の人物が『集団準強姦の見張り』であると
確定したソースがあるなら、そっちもお願い
俺が加害者擁護に見えるのは、あんたが能無しだから
俺は、警告してるだけだからね

>>493
それは、嫌味のレスですから

Nさんへ

謝罪の手紙って、どんな内容だったんだろうね
ソースは週刊誌だし
裁判して、白黒付ければいいっていう人多いけど
女性が証言を覆さない限り、ほぼ有罪確定
最低でも、執行猶予無しの懲役４年だよ
示談を持ち掛けたことは、それ程不思議に思わない
納得出来ないなら、直接聞けばいいんじゃない
それが出来ないなら、この事件に執着するの止めた方がいいと思うけど

＞ID:IQH+tJeh0
貴方は結局どうしたいの？
このスレを止めさせたいの？　それとも議論したいの？
前者だとしたら、今やっている事は逆効果な気がしますが。

ID:IQH+tJeh0
どうでもいいことですが、板のローカルルール位は一読しておいてくださいな。

＞俺が加害者擁護に見えるのは、あんたが能無しだから

そうですか。では、加害者６人＋見張り３人の擁護は、もう書き込みませんよね。
（あなたの今後のレスに期待しますよ。口先だけの嘘つきかどうか、ね）

>>473
＞そしてこの事件は、酒の勢いで起きた事件なんですよ 　　（←断言）
＞６人は成人、男として、示談・起訴猶予でその責任を取りました
＞更正プログラムを受け、反省中です

>>499
＞それは、嫌味のレスですから

なるほど。では、 >>498 の
＞都合のいいも何も「酒の勢い」ですから
に続く文面も、ただの嫌味のレスですね。　（あなたは無駄なレスばかりで困ります）

>>245　まぁ、答えてあげてもいいですよ。
でもわたしは、あなたが >>404 で
＞大学側：想像力豊かな人達が飽きれば、ネットでの中傷がなくなる

と、勝手にわたしの凸報告を使用し → しかも使い方を完全に間違っている、のが気に喰わないんですよ。
（他の人がコピペするのはいいですけどね？　あなたは嫌です）
あなたは、わたしを「凸報告、バカじゃねぇかと思うわ」　「病院へ行け」とさんざん罵っていたはず。
そのあなたが、わたしの凸報告の一部を、自分の為に使う？　（自分で得た情報でもないのに）

まずは謝罪してもらいましょうか。　話はそれからです。

>>503
>まずは謝罪してもらいましょうか。　話はそれからです。

何なのこいつ。地獄に堕ちろ低脳。
何度も何度も死にやがれキチガイ！

だいたいさーてめえ何様なんだよ。
シネヨ。マジで。

世の中てめえみたいなキチガイの言うなりになるとでも思ってるのか
おまえみたいなアホが居るなら事件の本質など度外視でいおまえの意見の反論を全力でやるわ
キチガイ死にやがれ。社会のダニがエラそーにしてんじゃねえよ。いい加減にしろ

つーかなんだよ
＞まずは謝罪してもらいましょうか。　話はそれからです。
本気でイラっとくるわボケ
そんなに言うならてめーがどんだけの人間か書いてみろ

>>498
＞ >都合のよい時だけ「酒の勢い」ですか。
＞
＞ 都合のいいも何も「酒の勢い」ですから

意味が判りませんか？
幹事や6名+3名は、ずっと酔ったままで送別会を企画したのですか？
「起きてしまったから酒の勢い」が通るわけがないでしょう。
「昨夜晩酌していたからその勢いのせいで生徒を保護する責任はなかった。」
と犯罪の現場に立ち会った教師が証言したら、あなたは認める訳ですか？

＞既に卒業してしまった者に関しては、大学ではなく教育委員会の責任
は？？
養成された教員の質は、要請した大学と、本人の責任ですよ。
教育委員会には、雇い入れの責任はあるでしょうが、さてさて、大学は
通知してなかったんじゃありませんでしたっけ？

＞ >報告書に正確な処分人数、事件・処分の詳細、経緯、反省状況の記述なし。
＞
＞ 記述されてますよ、盲目さん

訓告3名はどうなりましたか？
6+3名のことが、漏らさず処分理由とともに書かれているのであれば、どうぞ
引用して示してください。

盲目と断言された以上は、一字一句そのまま引用して示すことが必要です。
回答を待ちます。

>>503
お分かりでしょうが
ID:er7s4QUq0 の様な煽りは、全力スルーでお願いします。

>>504-507
あれ・・・４人？　と思ったら、１人ですか・・・。　→ ID:er7s4QUq0

わたしの悪口言うのは、構いませんが、　（わたしを攻撃しても無意味ですから）
● レスは一つに纏めましょうね。　（ID:IQH+tJeh0 と同じく、レスの無駄です）

>>510
スレ乗っ取り荒らしが言うセリフか
なめてんの？

ID:er7s4QUq0こそ、偉そうな基地外ｗ

>>509 さんへ　　＞全力スルーでお願いします。
すみません・・・もう、やってしまいました。（>>510）
反省いたします。（・・・無駄なレスで、ごめんなさい）

>>511 へ　スルーします。

>>510
死ねよキチガイ

>>513
死ねよ荒らし

基地外の本音がでましたわねw
今までのしつこいﾚｽはここに帰着するということですね

>>512
はあ？根拠出して言ってみろ

>>516
単発の分際で
ｇｄｇｄうるせーんだよバカ

>>510
愉快犯の荒らしはいい加減にしろよ

>>513
基地外は死ねば？
本気でそう思う

マトモな日本語も書けない話せないようなゴミがこの国に潜在していることが不愉快

たとえ相手が頭の悪い基地外クレーマーだとしても、相手のレベルまで自分を落としてはいけませんよ。

>>522
ああそうだね
すみません

>>513
いえ、貴女が真面目にレスしても無駄な相手だと思ったので。
弄り倒したいなら止めはしませんけど、スレは荒れるし疲れるだけでしょうから。

多分これからも、度々絡んでくるでしょうね、お気をつけて。

>>524 さんへ　　ありがとうございます。
はい。同意です。真面目に返レスしようかな・・・と一時は思ったのですが、やめました。
（１００年説明しても、わからない相手だから）
ご忠告、ありがたく頂戴します。気をつけます。

ロム専さん…どうかスルーを覚えてくださいませ…

>>526 さんへ　ごもっとも・・・身の縮まる思いです。（半分くらいに）
少し早いですが、今日はもう落ちます。おやすみなさい。>>524 さんにも、良い夢を。
※ 返レスはいいです。感謝の気持ちですから。

スルーもいいですけど、あなたももう少し論理的に話をしてくださいよ。
感情むき出しで騒ぐだけでは議論も成立しない。

狂言女の本当の罪は
6人を刑務所に入れようとしたことでも
大学の名誉をズタズタにしたことでもなく
それでなくても、救いようのないバカを、
この騒動で一段とグレードＵＰしたバカにしたことだな。
修理費用払うか唯一の元に戻す方法、
責任持って願望の、あの夜と同じことしてあげれよ。

>>525
相手はリアル厨房ですよ。
実験済みです。


それと、間違いなく童貞で皮かむりです。
お下品ですけど真実ですから。

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

全然無視無視皮被り

>>530 もっこすさんへ
ありがとうございます。ご忠告に従います。

ブタヒキコ、またもやボロクソに論破されて、涙目。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>533
前スレでのあたしと彼のやり取りを読み返してください。
人生経験のない人間の反応が見れます。

>>535
おまいは能書きだけで、全然対話になっていなかっただろ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>536
大人ならわかることがわかんなかったのだぁれ？

キティちゃんおはよう。
やっぱリアルで中学生だったのね。

ムキになっている書き込みは、
「ああ、リアルで社会人として人と接していないんだな。」
って、大人には一目瞭然だからね。

こないだ、友人の会社が解散したよ。
みんな、新しい仕事を探して散っていったけど、前の経験を生かせる
仕事についているものは1人もいない。
厳しい時代だよ。ずっと続くよ、キティちゃんが大人になっても。

まっ、キティちゃんは、大人になれないかもね。

いやいや、消防ならともかく、厨房であれは痛すぐるｗｗｗｗｗ

ネットで情報操作なんて汚い仕事
普通の神経なら出来ないよ

頭がおかしいか、反社会的行為を平気で出来る人

キティが情報操作？だとしたら効果はあげてないよね。
スルーできない奴をあぶりだす効果はすごいあげてるけど。

ブタヒキコ、イジメられて、泣き小便。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>529→狂言女説はとっくに論破された筈。
このスレでも度々取り上げられた例の報告書の意味する事は何か。
少なくとも、大学が文科省に提出した正式な報告書である。これに嘘があると大学の存続に係わる程重要である。

この中の事件の分析と対策の方針の１ー１にはっきり《加害学生の性倫理と性暴力に関する認識の欠如》と書かれている。
１ー２の�@にはさらに具体的に《加害学生には性行為が両性の対等で健全な関係に基づく合意を前提として行われなければならないという認識が希薄であった》とまで書かれている。
従ってセカレの言う《合意があった》は否定される。
１の�@はさらに《また、自分たちの行った行為が暴力であり、女子学生に多大な被害を与えたという認識が全くなかった》と続いている。
《全く》とまで書かれているのだ。（こんな加害学生が教師の卵？）これに該当するセカレ学生はまだまだ居そうだが。
また１ー２の�Bには《事件の直前に行われ懇親会では、ゲーム感覚で飲酒》《強要に近いかたちで多量の飲酒が行われ》とはっきり書かれている。
これでセカレの

前スレであたしが使った手法は圧迫法という心理学でよく使われる手法です。
警察なんかの取調べにも応用されています。
あれで感情を見せない人間は幼いか基地外だけです。
詳しく知りたい人は図書館で専門書を読んでください。

>>543の続き
これでセカレの酒に対する言い訳がいかに苦しいかがわかる。
で、なにが言いたいかと云えば、
もし、セカレの言い分が正しければ、大学側はこの報告書が正式な公文書なのに大嘘を書いたことになる。
まるで（セカレの言い分によれば）電凸の奥様方をクレーマ扱いして適当に答えた担当者のように、文科省に対してもクレーマ扱いして適当にデタラメを書いた事とでも言うのか。文科省をコケにしたのも同然。
セカレは大学を大嘘つきと言っているのに等しい。
それなら何故2chでなく嘘つきの大学に抗議しないのか？
また、加害学生が無実なら《認識の欠如》《認識が希薄であった》《認識が全くなかった》などと酷い中傷を書かれているのに（ある意味警察の「狂っている」発言より具体的なだけ酷い）
加害者自身は勿論、加害者擁護のセカレが大学に抗議しないのは不思議だ？
この考察から考えらる可能性は３つある。
�@セカレが正しければ大学は大嘘つき
�A大学が正しければセカレは大嘘つき
この２つは両立しない。（�@と�Aが共に正しいことは有り得ない）
だがもう一つ可能性がある。
�B大学もセカレも大嘘つき
これが一番有りそうなので次レスでは報告書を基に考察してみる。
以下続く
テキストの字数制限で後半がカットされてしまいました。文が途中で切れた事をお詫びします。

狂言女説は説得力抜群！

ヒキコをことごとく論破し、世間でも定着した。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>545
電凸ヒキコ＝クレーマー、総会屋まがいの因縁

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

基地外セカレに必死に反論してる奴はバカなの？
活躍の場を与えてるだけでもアレなんだからさ。
もっと、まともな奴と議論すればいいだろ。
あ、親近感が湧くのかな？

京レがんばってるなｗ

ここで暴れる事で今年の受験者数はどのくらいになってるかなｗｗ

来年京レ受ける奴は完全に情弱

うえーー
＞一度の過ちで職業選択の自由を奪うのはどうかと思います。

こんな事言ってる奴いんのかｗｗｗｗ
レイパーが教職者やら政治家やら司法関係者やら、なっていいと思ってんのか？

一度の過ち（ｷﾘｯ

そんじゃ一度過ちを起こしている危険な教師だって
子供と保護者に分るようにどっかにしるし付けてもらわないと困るな。
額に京レ卒って焼印してくれ。

知名度から焼印は　レ　の大きめで十分

どんな奥様が集まってんだよｗｗｗ

>>545の続き
>>547→ｷﾃｨさんはセカレの主張が正しいと考えているのですね？
それでは大学の報告書の《自分たちの行った行為が暴力》《女子学生に多大な被害を与えた》と書いてあるのは嘘ですか？
大学法人が文科省をクレーマや総会屋扱いしてその場凌ぎの嘘をついたと主張なさるのですね？
いくら大学が最低ランクだとしてもそんな馬鹿な報告書を提出しないと思います。（スルー出来なくてすいません）
もし報告書に嘘を書くとしたら、もっと我が身の保身に係わる部分でしょう。
>>474の指摘にもある《参加者全員共犯者》《伝統行事》《計画的犯行》は確かな証拠は無いが、逆に何一つ疑惑が晴れていないのも事実。
（状況証拠ならいくつかあるが…）
大学が報告書で嘘ついてまで必死で隠そうとするなら、これらの疑惑に関しての事実しか有り得ない。
そこで前スレの�Bの可能性に話が戻るが…。
報告書の１ー２の�Bの《結果として学生たちから適切な判断力が失われた状況で今回の事件が起こった》の部分。
さりげなく書かれているが、これでは加害学生も飲酒で判断力を失ったようにとれる。
（従って、この事件は酒の勢いで偶発的に起こった＝計画的犯行では無いとわざわざ言い訳しているように見える）
また１ー１の《大学は学生を過度に信頼し》《問題に対して、大学側の認識が不十分であった》と記載しながら《未成年の飲酒や飲酒の強要を禁ずる指導は毎年行ってきたが守られていなかった》とも書いてある。
つまり指導に従わない学生たちと知りながら、過度に信頼し、《厳格な懲戒規定等も整備してこなかった》と言い訳しているのだ。
これでは大学側は学生たちの実体を知りながら見て見ないフリしてましたと言っているのと同じだ。
後半の事件の対策にしても（長くなるので引用は省略）今度からこのような事件が起きない対策ばかりで肝心の今度の事件に対する対策がぼかしてある。
例えれば、今火事で家が燃え盛ってしかも隣近所に燃え広がっている最中に
「今度からは火元に気をつけます」
と言っているようなもので、本末転倒だ。
以下続く

>>556
キティは「祭りの妨害の書き込み」がメインだよ
そのためには論理も糞もない書き込みもためらいなくやる
とにかく、妨害したいだけの餓鬼
それはスレを見てればわかること

検索したら、主にマスゴミ関係だったと記憶してますけどねｗｗｗ

失礼。
主にマスゴミ関係とは、過去に妨害しようとした祭りの内容ね

そもそも祭りに論理なんてないけどな。
今度はキティにマジレスか・・・

>>559
失礼。

鬼女板でもめずらしいぐらい成果の上がらないスレｗ

千葉ババア、なんでしれっと復帰してるわけ？

ID:QjG0Jp1A0

昨日も来てたんだー。
あなたのレスの（　）の中は何か意味があるの？
心の声か何か？
レスの内容もさることながら、読みづらくて仕方がないんだけど。
（あなたの今後のレスに期待しますよ。読みやすく、ね）

教採、陸上ＯＧ捕獲

×捕獲
○把握

就職のほうでコンパ参加の4回生一覧が出ました。

>しおりさんは、名字の通り久保先生の妹さんです。
>ある人物と駆け落ちチックな逢引の約束をしておきながら、
>待ち合わせ場所に姿を現さなかったんですよ!!
>そのある人物というのが、実は女性で…

その女性は佐藤聖さんですねわかります
ってマリみての茨の森ネタを逆にしただけじゃねーか氏ねよ

>>564
他の都道府県もわかるのですか？
自分の県を調べたけれど候補者一覧は受験番号しか見つかりませんでした。
どうやって調べればいいのか教えて下さい　m(__)m

>>556 さんへ　　お疲れさまです。支援させていただきます。
いつもながら、あなたのレスは論理的で、正しく的を射ています。

キティは、妨害したいだけの餓鬼。会話になりもしない。
けれど、キティがセカンドレイパーなのは事実。　加害者サイドである事も。
スルーはしていますが、このスレから駆除したい。　同じ気持ちです。
（他のセカレ同様、罪に罪を重ねています。世の中に迷惑をかけるのを楽しんでいる）

害虫みたいに言わないで欲しい。
いろんな意見を忌憚なく出せる場にしよう。
私は大学の方針に反対です！ｷﾘｯ

濾されて濾されて
出遅れの濃密なバカだけがむなしく残ってる過疎スレｗ

>>568
4月の人事発表を待って名簿と照らし合わせましょう

みんなの目の前だと都合が悪いからオフ会から逃げ回り続ける健一　

山根健一本人参加型のオフ会が遂に実現するかもしれません(まだ山根健一本人に認めさせるべき難関があります。最下欄参照)　

是非ともみなさんに時間を作ってほしいです　

山根健一本人が書いているかどうかなどの確認のためなどに日程にはもう少し時間がかかるかもしれませんが(12月19日までに健一からの解答がなければ白紙)　

私はオフ会にて健一との口喧嘩に終止符を打ちたいがために判定者の参加者を沢山集いたいです　

皆さんに真の捏造魔を見分けて頂きたいために見にきてはくれませんでしょうか？何卒どうかお願い致します(会費は私が払ってもいいですから頼みます)

2009年12月26日に横浜ビブレ前にて待ち合わせの山根健一オフ会を開催予定なのですが山根健一くん本人が自分自身の捏造ホームページ、
修羅の青春期にオフ会参加の意志をアップすることのみを前提条件としています(屁理屈誤魔化しさせないため)健一はホームページに書くことは難題などと言い訳をして逃げ回ります。
なぜ？自分のホームページに数日間すらも載せられないのでしょうか？終止符をうちたいと感じられませんね。皆さんからもビビりの山根に出席意志をホームページに載せさせるように説得してみてくれませんか？
俺はもちろん、皆さんも健一に一切ヤキは入れないから安心するように伝えとにかく参加させてみて下さい　　　　　　　　　

ブタヒキコ、またもやコテンパンに論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

（結局スルースルーと言いながら全くスルーできていない。）
（仕方ないか、スルーすると自分が困るもんね。）
（いや別に困らないか、こんなスレ。）
（ドアの閉まる音）
（暗転）

>>572　そうですね。宜しくお願いします。
それまでに出来る限りのデータは集めます。

>>572
そんなことをしても意味なし。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1255757702/719-
追いコン参加者のお名前

>>578
通報した。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>579
問題なし。

一般人の実名・個人情報が書き込まれたら
警察に通報してくださいとガイドラインにも書いてある。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

通報すれば

ついでに
513 ほんわか名無しさん sage 2009/11/24(火) 10:08:11 0
ローズ支持者は多いですねｗ
自分もその一人です

514 ほんわか名無しさん sage 2009/11/24(火) 11:16:10 O
>>513
同志ですね
子熊のミーシャと呼ばせて下さい ←イミフですよね漫画ｵﾁです すみませんw

>>583
ｗｗｗｗこれどこのスレですか？

またヒキコが逮捕される　ｗｋｗｋ

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

京都教育大が第１４回教科書展（2009年11月15日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20091115-OYO8T00585.htm
　２５日までの午前１０時〜午後４時、京都市伏見区の同大学付属図書館１階ロビーで。同展は
１９９６年から毎年開催しており、今年のテーマは世界天文年にちなんで「中等教育用教科書（理科編）
―中等教科書に見る天文教育の変遷」。明治から現在まで、天文学の進歩に伴う教育内容の変化に
ついて説明している。無料。２２、２３日休館。問い合わせは、同図書館（０７５・６４４・８１７６）。

ＮＩＥ：第９回府セミナー　柳澤・立命大教授の講演など−−来月５日、中京区　／京都（毎日新聞　2009年11月17日　地方版）
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20091117ddlk26100592000c.html
　ＮＩＥ（教育に新聞を）の普及を進める府ＮＩＥ推進協議会は来月５日午後２時半、中京区烏丸通六角下ル、
読売京都ビル４階会議室で「第９回府ＮＩＥセミナー」を開催する。

　柳澤伸司・立命館大教授が「新聞・教育・ＮＩＥ〜ジャーナリズム研究の視点から」の題で講演。続いて、
平石隆敏・京都教育大教授をコーディネーターに滋野井悦子・京都市立吉祥院小教諭、長瀬聡臣・同市立
静原小教諭、井上方志・同市立蜂ケ岡中校長がパネルディスカッション「ＮＩＥ実践から見えてきたこと」を開く。

二度は言わぬぞ？
キティの首を取って参れ！

>>501
俺が書き込まなくたって、470や566のような馬鹿が
いつまでも、こういうこと続けるんだよ
よもぎみたいな奴だって、いつまで続けるか分かんないしね

Nさんじゃなかったらスルーしてね
あなたも、まだ追及し足りないんじゃない？
妄想が膨らんで仕方がないんじゃない？
まだ続けると言うなら結局、同類だと思うよ

>>490
>「絶対に違う」・「そうじゃない」と、あなたが言える、具体的な根拠は？
>（物事に１００％はない、というのが、あなたの持論ですよね）

裁かれていない者を、そうだと断言するのはこの国では許されていないんだよ
お前はどういう根拠があって、伝統行事・計画的犯行・参加者全員グル
なんて言ってるの？（>>127）

>当然ですよ。だから６人を退学（なり自主退学）にして、両親に躾てもらえばいいんです。
>（なのに、なぜ国立大学が更正プログラム？　何でわたし達の税金が使われるの？）

お前がいくら税金払ってようが、力ずくで捻じ伏せるやり方は許されないんだよ
分かるか？キチガイ
残念ながらキチガイにも人権はあるが、キチガイの言うことを聞く義務はないんだよ

>だったら「集団準強姦」なんて、最初からやらなきゃ良かったんですよ。それだけの事。
>※ 教師になる人間が、集団準強姦をやる（見張りをする）のが、そもそもの間違いでしょうが。

いい加減、起訴猶予と執行猶予の区別ぐらい出来るようになれよ、キチガイ

>● 言ってくださいよ。加害者擁護さん・・・「京都教育大学は、信用に足る大学だ」と。
>※ あなたは自分でも信じられない事を、他人に信じろ、と言っています。
>　　厚かましいにも、程がありますね。

加害者擁護じゃないし
大学が信じられないって、じゃぁ、あんたは何を信じるわけ？
自分の信じたものが真実やろってか？
お前は、けんちゃんか？厚かましいのはお前だろ

>>493
居酒屋でパコパコしたことについて反省中なんですよ
処分内容は、公然猥褻に対してなんですよ
分かりますか？キチガイ

>>503
嫌味のレス＝>>475
勝手に暴走してキレんのやめてくれません？
「酒の勢いで起きた」←事実
「被害者が酔っていたかどうか」「合意があったのかどうか」←明らかになっていない

想像力豊かな人達＝よもぎ　って言ったのはお前だろ？
転載されたものに訂正求めてないんだから勘違いでも何でもないだろ
普通の頭持ってたら、想像力豊かな人達＝よもぎ　なんてならねーんだよ
公開された場にうｐしといて、勝手に使うなってどんだけ厚かましいんだよ
素性バレたくないから、面と向かって反論されるの怖いから場所移れませんって
言ってたヘタレが随分とデカイ口叩くのな

謝罪するのはお前の方、イタ電しまくってごめんなさい
気持ち悪い想いさせてごめんなさいって謝罪しろ
お前は、逮捕されても精神疾患認められるから気楽だろうけど
他人まで巻き込むなよ
逆に、逮捕されないということは、お前など眼中にないということを意味する
どちらにしても、哀れな結末
とっとと死ねよ社会のゴミ

※>>245

ついでに、６人以外の人物が『集団準強姦の見張り』であると
確定したソースがあるなら、そっちもお願い
俺が加害者擁護に見えるのは、あんたが能無しだから
俺は、警告してるだけだからね

>>508
百万回読め、盲目キチガイクレーマー

http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf
京都教育大学学生の不祥事に係る報告書
◎事件の分析と対策の方針
１．事件の原因
　1-1.大学の問題点
　　　　加害学生の「性論理と性暴力に関する認識の欠如」および「判断力・批判力の欠如した集団の形成」と
　　　「未熟な対人関係能力」の問題に対して、大学側の認識が不十分であった。大学は学生を過度に信頼し、
　　　このような問題に対応する取組をしてきておらず、厳格な懲戒規定等も整備してこなかった。
　　　　未成年の飲酒や飲酒の強要を禁ずる指導は毎年行ってきたが、守られていなかった。とりわけ保健体育
　　　科教育専攻、スポーツ・健康マネジメント専攻、および体育領域専攻では指導の徹底が図られていなかっ
　　　た。
　　　
　　1-2.加害学生の問題点
　　　 1　性論理と性暴力に関する学生の認識の欠如
　　　 　　加害学生には性行為が両性の対等で健全な関係に基づく合意を前提として行わなければならない
　　　　　という認識が希薄であった。また、自分たちの行った行為が暴力であり、女子学生に多大な被害を与
　　　　　えたという認識が全くなかった。
　　　 2　判断力・批判力の欠如した集団の形成と対人関係能力の未熟さ
　　　　　加害学生の一部には以前から「同調性」「集団性」の強い傾向があった。加害学生の集団には、同調
　　　　　圧力に抗して集団での行動に歯止めをかけることの出来る判断力、批判力を備えた者がだれもいなか
　　　　　った。また目撃者もいたが、加害学生の行動を制止することができなかった。
　　※3　常軌を逸脱した飲酒
　　　　　事件の直前に行われた懇親会では、ゲーム感覚で飲酒が行われていた。また、集団の中で酒を勧め
　　　　　られると断りにくいという雰囲気があったために、強要に近いかたちで多量の飲酒が行われ、結果とし
　　　　　て学生達から適切な判断力が失われた状況で今回の事件が起こった。

文科省がこれを受理したんですけど？
男達の身内に政治家がいる？文科省もグル？
これに納得出来ないのは、あんたが低脳妄想婆だから

>>508
※同じことを繰り返しネットに書き込むことが、あなたの言う『衆目に晒すべき活動』なのでしょうか？
　あなたは、どうやって男達が教員になることを阻止しようとしているんですか？
　ボロを出して弱ってる者を叩くのが趣味なんでしょうけど、まだ叩き足りない？

ここ、バチカン市国より人口少ないようだね

>>530
よう、妄想厨

おっさんこそ、コテからしてリア厨臭がプンプンするんですけど
無駄な知識詰め込んだだけで、記事も碌に読むこと出来ないとか、一体何勉強してきたの？
２ちゃんで低レベルな圧迫法（笑）披露して、的外れなレスして、相手の目的すら見抜くことも出来ず…
ねぇ、あんたの人生虚しくない？ｗ

そんなに婆に媚び売って何が楽しいの？
マズイ書き込みしちゃったから焦ってるの？
オフ会開いて、婆と爺で乱交パーティーでもすれば？ｗ
おっさんが童貞じゃなかったとは、かなり意外だったわ
最中にも、童話とかの妄想垂れ流してるの？

>>551
簡単な文章も読めない餓鬼か？それとも印象操作か？

> >>474
>居酒屋でパコパコは論外ですが

>>543
狂言説、いつ論破された？
携帯からその長文
もしかして、ｗスレの携帯長文くん？
だとしたら、君もマズイ書き込みいっぱいしてたね

想定外、突然の幕引き 　京教大集団暴行　起訴猶予へ　京都新聞 2009年6月23日(火)

示談成立による告訴取り消しで、京都教育大生６人による集団準女性暴行容疑事件は２２日、
突然に終結した。京都地検は「大学内での解決はあり得ず、強制捜査で決着が付いた」と説明
する。６人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の
理由については口をつぐむ。６人は刑事罰に問われない見通しだが、専門家は集団心理の危険
性を指摘し、女子大生のケアを訴える。

京都府警によると、女子大生は事件当夜、少なくとも十数杯のビールを飲んでいた。府警は「女
性は酩酊（めいてい）状態だった。いつ人が来るかも分からない場所で、複数の男性と性行為を
することを、女性が正常な判断で受け入れることはない」とみて、酒や薬物で抵抗できない状態
にして暴行した場合に適用される集団準女性暴行容疑での逮捕に踏み切った。

一方、６人は容疑を否認し、１９日に開かれた拘置理由開示の法廷では、弁護人が女子大生
の当時の言動などを詳細に説明し、「酩酊状態ではなかった」と主張した。

集団準女性暴行罪は被害者の告訴がなくても立件は可能だ。起訴を見送った地検は「立証が
難しくなったのではなく、告訴の取り消しで被害者が処罰を望んでいないから」と強調する。しかし、
告訴の取り消しによって、公判段階で女子大生の協力が得られなくなる可能性もあり、捜査側
にとって想定外だった面は否めない。

もっこすなんて相手にするなよw

他方、全面的に容疑を否認していた６人が示談した事実は、少なくても６人に道義的な責任が
あったことの裏返しだとも言える。性暴力の被害者を支える「ウィメンズカウンセリング京都」の井上
摩耶子代表は「刑事罰に問われなくとも、６人の取った行動は女性の性的自己決定権を奪う行
為だ。告訴を取り消したことで、女子大生が心ないバッシングを受けないかが心配。周囲のケアは
欠かせない」と気遣う。

佛教大の広瀬卓爾教授（犯罪社会学）は「６人の行動はどこの学生でも起こしうる問題だ。集団
で飲酒した上での『ノリ』で行われたなら、それをやめさせる判断は周囲にも生じにくい。再発防止の
ためにも、原因を解明し、大学にかかわるすべての人が自戒するきっかけにしなくてはならない」と訴えた。

■学長「再発防止取り組む」
京都教育大の寺田光世学長は「今回の不祥事を厳粛に受け止める。人権意識、社会規範、
性モラルの向上を図り、飲酒に関する指導を徹底し、再発防止に真摯（しんし）に取り組む」とコメントした。

大学は現在、全学生を対象に、人権に関する指導や、就職活動、学生生活への事件の影響に
ついての相談を行っている。夏休みまでに弁護士らを講師にした特別講義と、人権などをテーマに
学生と教員によるディスカッションを実施する。



平等に読むことが出来なければ、一生妄想から抜け出せないだろうね

レイプは魂の殺人と言われています。
やはり殺人なのです。
一人でも殺人なのに、それなのに既遂4人＋未遂最低2人、、、
絶対この凶悪な逆レイプ犯を野放しにしてはいけない。
あの時の恐怖が蘇り、ＰＴＳＤになり勃起不全になったら
誰が責任取るのか・・

性犯罪者は100％直らない。更生など不可能。
なぜなら、性器そのものに意思があるので脳では制御不可能。

学長も記者会見で述べた通り「学内で何とか更生をと考えたが叶わず
仕方なく約束を破り親に報告、それが親を通して捜査機関への通報へとつながった」と。

でも不起訴は
「被害者にも加害者にも最もいい結果」ｗ

おそらく地検にとって
最もいい結果

公判維持できないことが見えたんだね

>>595
悪いね。
あたしゃネットに20年以上住んでる。
旧政府系工作員からはスーパーハッカー扱いされてるｗ
圧迫法なんか誘導尋問と同様一般的な手法だよ。
知らないやつは推理小説も警察小説も読んだことのないお人だけよん。
あたしに絡むのは20年早い。

長くいるだけの屑ですね。わかります。
てか、なんで屑はその時間の長さだけを問題にするのだろう？
やっぱ屑だから？

あたしは伊達に２ちゃんねるの守護神を名乗っているわけではない。
それに見合うだけの仕事はしてきた。

そこ、失笑するところ？

しかも
「被害者の処罰感情が薄くなった」とさｗ

6人は今の状態では卒業できないから社会的には死んだも同じ。
残り3人の転職で任務完了ｗ

脅迫ですね、通報しました。

そこ、失笑するところ？

>>605
笑わせんなよｗ
おまえなんかタダのカス

ID:Xr2hoA910
>>589-597 　はいはい、わかってますよ。全部・嫌味のレスですね。

>>499
＞それは、嫌味のレスですから

リアル厨房くん、ばいばい。　（あなたじゃ相手になりませんね）

けっこう気に触ってたんだ・・・

（カッコババアキター！）

（等質ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!）

死ねよ、キチガイ

後、そこの長い間居るだけのクソコテもなｗ

國貞陽平　 体育領域 膳所

>>611
ヒロユキのとこに解同が押しかけてきたとき入れ知恵したり人権擁護法案反対運動を持ち込んだりいろいろしたが？

（もっともらしく正義を説いたりしながら、自浄作用すらないスレには呆れます）
（鬼女風に言うとアテクシ正義ったことでしょうか？）


>>619
でもただのカスには変わりない。（屑の癖にあつかましいにも程がありますね。）

>>615-617 ID:/hmAy7kp0

● レスを一つに纏めろ、と何回言えばわかるんですか？
（わざわざ３つに増やす意味がないでしょう。内容はゼロなんだから）

陸上部の人間が追いコンの日を25日に決めたらしいな。

>>620
一応ビックネームだと自覚してるｗ

（ヒステリーキターーーー！）
>>621
（人にものを頼む時は「まとめてくださいお願いします。」ですよ、お里が知れますね。）

（つか、ゼロなんだったら１つにまとめなくてもいいんじゃないですか？）

一度の電凸報告を何度もに分けて書く人が言っても説得力に欠ける言葉でしたね。

>>624 ID:TODiMPMk0
別に頼んでなんか無いですよ、命令です。
まぁ荒らしに構うと、荒らしになるので、以下はスルーしますけど。

（ゼロは一つに纏めなくても、スレから消えればいいだけの事）

今ちさめスレで埋め埋めやってんのはカプチーノかな。

（スルー宣言ｷﾀｰ！ﾑﾘﾑﾘ
）
（＞● レスを一つに纏めろ、と何回言えばわかるんですか？）
（あれ？何回も命令したはずなのに、急に「消えればいい」ですか？ずいぶん勝手な人ですね）
（カッコの中身もゼロなんで消したほうがいいですよ。いや命令です、消えなさいあなた>>626）

>>627

>>583の人達だと思います

奥様方、チトお邪魔しますよ、すぐ消えますので。

>>627
ちさめやら國やら、セカレ確定の奴等の実名スレに反対する気はないぞ。

この連中を放置すれば次のような事件が続発する。

【島根女子大生遺棄】犯人が遺体を食べた形跡もある…捜査筋が口にした「酒鬼薔薇」の名前-ゲンダイ★１１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259038489/

史上最速の転落!!　受賞直後に飲酒喫煙が発覚したジュノンボーイくんホモ疑惑
1 ：変態仮面アマゾン(二代目 山城新伍)φ ★：2009/11/24(火) 19:41:05 0

98年　稲川 みゆき　→　まもなく判決
99年　中村 幸子　　→　勝ち組　逃げ切り　
01年　井上 さゆり　→　勝ち組　逃げ切り　結婚
08年　阪田 真紀子　→　負け組　人生終了
09年　●● ●●　　→　不戦敗　人生終了

>>623
ねーねー
ビックネームて何？
ビックカメラ系？

>>634
人権問題板の異名知ってるか？

>>635
知らない！

>>636
目の前に書いてあるだろ？

>>637
もっこす？

>>637
もっこり？

別の掲示板で書いてたんだが招待されて共産党板の育成にかかわることになった。
そのうち解同がきて閉鎖騒ぎで人権問題板ができた。
それ以前から解同批判をあちこちのスレに書きまくっていた。
それで古参ちゃねらーはあたしの名前で人権板を呼ぶ。
あめぞうが解同に潰されたからね。

ただの勘違い邪魔者だよ↑

>>641
合言葉は？

オマエを引き取りたくないから
永遠にこの板に引きこもってな

>>593
　　↑　何？この無意味なゴミ文書？

>>508
＞ 訓告3名はどうなりましたか？
＞ 6+3名のことが、漏らさず処分理由とともに書かれているのであれば、どうぞ
＞ 引用して示してください。

該当する部分がありません。
つまり大学は、自ら「訓告」処分した3名を、報告せずに済ませています。

だから>>479で、
＞ ＞ttp://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf
＞ 報告書に正確な処分人数、事件・処分の詳細、経緯、反省状況の記述なし。

と書いています。

訓告3名の処分理由はなんですか？
具体的な人数はどこにありますか？

>>593
＞これに納得出来ないのは、あんたが低脳妄想婆だから
こんな程度の低い決めつけで逃げるだけなのですね。
なぜ「納得出来ないのは、あんたが低脳妄想婆だから」なのか、
具体的に述べなさい。

肉臭いな…

　　　　　　　　　　最近はもぐりが増えたな。

●●記者はもっと殺されてほしい人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1208159975/

ふ〜ん
すると今中2かぁ。

さいきん、寺田のへらへら顔が急に懐かしくなったりします。
国会中継かなんかで、また拝見したいものですが。。。

20年前のパソコン通信時代には幼稚園児のネットワーカーがいたよ。
もう27，8くらいの大人のはずだが。

なにこの糖質全開スレｗ
ソースが電凸の書き起こしとかありえないｗ

こんなところにもっこすさんだ。凹の件で人権版から出張かい？
あめぞうって懐かしいな

>>650
化石は静かにしてろよ

ブタヒキコ、またもやコテンパンに論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>650
大嘘つきのホモﾓｺｰｽが、また嘘八百並べ立ててると聞いて来ました

【裁判】 「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」 ２０代女性集団強姦の鬼畜男４人の裁判で、弁護人らが候補２０人外す

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259125875/

>>643
廃棄物はちゃんと処理しろよ。

>>656
ふさわしくない。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

もっこすﾀﾝ、ご苦労様です。
あの変なリアル厨房は気にせず、粛々と行きましょう。
ところで、ダブル検索の件なのですが、未だに見つけられません。
もう少しヒントを貰えないでしょうか？

ID:kMwOKvDf0
ID:kMwOKvDf0
ID:kMwOKvDf0

行き先は地獄。

２ちゃんねらーなんか大っ嫌い！死んで！

>>662
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW



か？

>>662
まぃまぃ、いらっしゃーいｗ

もっこすさんｖｓキティ　希望！

キティ敗北必死ｗｗｗ

もっこすさんに絡むとか、どんだけ厨だよｗｗ

２ちゃんの中の人にも古くからの知り合いとか居るから、
○○スレの何番の書き込みIP教えて、で非公式に知る事も出来たりするとかしないかって人なのにｗｗ

>>659
京都教育大学が第一キーワードです。
これに「解同」とか「部落」「同和」などのダブルで検索をかけてください。
膨大な結果を丁寧に読み込んでいけばわかります。

>>666
> ○○スレの何番の書き込みIP教えて、で非公式に知る事も出来たりする
素晴らしい、セカレのIPを突き止めることもできるの？

IPって削ジェンヌやfoxとか運営の人間って事か？

キティ　はよ来いｗｗｗｗ

>>668
頼んでみたら？

もっこすのｼﾞｴﾝはわかりやすくて楽しいだろ？
十分にこの板でで楽しんでやってくれ
頼んだぞ

>>667
解同などについて無知なので今一ピンと来ないのですが。
この大学出身の大物が事件に絡んでいるということですか？
見つけても名前書いたらだめなんですよね・・

>>673
動けないでしょう。
今はね。
派手にマスコミが追っかけてますから。

>>674
まだいたのかよ
うざいね

事業仕分け、日教組の意向にも沿って全国学力テストも削減

アウトロー板に四六時中、１０年間も張りついている、
自作自演ナルシスト自画自賛の
強姦魔【山根健一】という人間を知ってますか？
強姦で何度も逮捕されたことをカッコいいと勘違いして、逮捕された時の新聞記事を１０年間もずっと自慢しているクズ！
自分のＨＰ(修羅の青春記)まで作って、そこにまで自慢気に載せているカス！
しかもホラ吹き２ちゃんネラーで、四六時中２ちゃんで自演や成り済ましを繰り返している無職ニート。
暴走族にもなれなかったモグリのくせに自分をヤンキーだったと捏造することが生き甲斐のヤンキーコスプレカメラオタク(笑)

↑これらって↑ホント↑マジレスだから山根健一とか修羅の青春記とかで検索してみたら分かります！クズ！　

街道とくれば天敵は代々木かな？

すさまじい過疎ぶりだな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ミンスのアホのせいでここも過疎
皆　他スレだと思う。　馬鹿な政策で日本が崩壊しそう

>>675
あたしをうざく感じるやつは人類と女性の敵だｗ

>>681
ウザいというよりつまらないんだよなあ

>>680
自民でも同じだよ。
対処療法は上手いが、単に問題を先送りしているだけ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そこで日本共産党の出番ですよ！

>>684
半年で日本崩壊する。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

共産党、意外にいいかもと、最近思う・・・

根回しと粛正の共産主義はちょっとな
と思う。すいませんスレ違いかw

銀行に公的資金ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ投入して、この有様。
あんなのやはり「焼け石に水」程度の延命策でしか無かったわけよ。
もはや、どこが潰れてもおかしくないな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

もっこすさんへ→
自分の存在価値をくどくど説明する必要はありません。
あなたの活動を昔から存じている者にとっては自明の事ですし、
あなたを知らない新参者にとってはどんな説明も荒らしにしか見えませんので時間のムダだと思います。
それよりも、わざわざこのスレに来た目的が気になります。
ひょっとしたら、昔《人権板》を立ち上げた手法で、今回《京都教育大学板》を作ってくれるのでしょうか？
あまりにスレがあちこちに乱立しているので、是非そうして頂けたら大変助かります。
（スレをまとめたいと云う人の趣旨にも合致しますし、この大学の異常さを語り継ぐのに板名として残す効果も期待出来ます）

>>689
つまり隔離しろと？
調べた限りでは学制発足以来特殊な位置にある大学です。
でも隔離する条件が見当たりませんが。

>>689
ついでにお前ももっこすと一緒に人権板に引き取ってもらえ。
くどくどと意味の無い長文がうっとおしい。

>>691
こぉらぁ潰すぞ。

【社会】 中学校教諭を児童買春の容疑で逮捕、容疑を否認・・・京都
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259139035/

【社会】 １５歳少女２人と、１人あたり１回１万円で買春。５５歳教師逮捕…京都
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259164892/

【社会】小学生女児の体育前着替えを盗撮した担任教諭（２９）を逮捕「目出し帽をかぶせたデジタルカメラを手に持ち撮影」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259243147/

【社会】 「いつも違う女性連れてきて、毎回女性が昏睡状態に…怪しい」 居酒屋店員の機転で、３９歳昏睡レイプ魔逮捕…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259198475/

>>691
人権板でもっこすは厄介者なのでいらない

もっこすさんには、もっといろいろ教えて貰いたい。
京レを包む闇などを…

　　○　 _,. - ‐‐ - .,,_　　
　 (､ﾉ,.　'"　　　　　　　 `ヽ､ ,
　　））　　　　　　　　　　　キティ

27 名無しさん＠十周年 2009/11/27(金) 10:05:46 ID:ih+QRCJT0
やっぱりマスコミは偏向報道してたようですｗｗｗ

917 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:22:32 ID:UpSWLenm0
今見た？
テレビで吉永ってババアが
「せっかく私たちが支持率を下げないように応援してるのに、何やってるんだ」
だって。
マスコミが偏向してる事をゲロッちゃいました。

15 ：名無しさん＠十周年：2009/11/27(金) 07:25:53 ID:+179quNV0

この件で、さっきのテレ朝で吉永みち子が問題発言。

「辛抱して、支持率を支えているのに、なんなんだよって感じですよね」
一瞬スタジオに冷たい空気が走ったよw


414 ：名無しステーション：2009/11/27(金) 07:19:48.11 ID:7/gz258A
支えてるっていっちゃったｗｗｗｗ
417 ：名無しステーション：2009/11/27(金) 07:19:52.07 ID:sU9lbKrY
支持率下げないように辛抱してるwwww
419 ：名無しステーション：2009/11/27(金) 07:19:59.35 ID:RHCWeXn7
「支えてる」ってのは言いすぎだろｗ
424 ：名無しステーション：2009/11/27(金) 07:20:05.38 ID:wFB6r+4F
支持率を下げないで辛抱してるてwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
433 ：名無しステーション：2009/11/27(金) 07:20:22.50 ID:0AZrG0Qr

「我々も支持率が下がらないように支えてる」ｗｗｗｗ
マスゴミの偏向報道みとめちゃった。

＜究極の選択編＞　もし必ずどちらかになるとしたら・・・

Ａ.　ケツ毛のように流出で永久に恥ずかしい下半身の写真が全国に
Ｂ.　自分から集団の男を連続強チンし食べた下半身の品性が全国に

☆解説：
Ａは直接本人ではなく相手のせいで防げなかった。
Ｂは本人自ら。これはある意味全国民を対象にした究極の開脚プレイ趣味ともいえる。

あ〜、全国の何千万人が、私が何年何月何日何曜日何時に、どこで何人を相手に
　「上ですごいことになってるｗ」と笑われるような、すごいことをしたということを知った・・
考えるたびに、アドレナリン全開プレイだろなｗ

>>698
よもぎさん、そろそろ他の事件に興味移してください

>>698
就職スレ読んだ方がいいよ、危ないよあなた。

97 ：就職戦線異状名無しさん：2009/11/27(金) 21:03:47
愛知県の中日新聞にネットに中傷や誤情報を恣意的に(ｼｲﾃｷ)
掲載し印象操作をした人間に対して侮辱罪で科料の
略式命令が下されたとの記事がありました。
京都教育大の集団準強姦事件に関しても同じように中傷と誤情報で
印象操作を狙っている書き込が絶えませんね。
ほぼ毎日の様に書き込みしている方、お気をつけて下さい。

あああ、ここのスレで
ネットのあやふやな情報を信じて実名書き散らしている方々
各地に電凸と称して業務妨害してる方々
お気を付け下さいネ
いまさら遅いとは思うけどｗ

>>702
クスっw

ヒキコ逮捕祭り！

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/educational/stuff/st04/index.html#a2

2002年の鳩山由紀夫「もし私の秘書が脱税容疑ならば、議員バッジ外します」
http://www.youtube.com/watch?v=wnGcufFL7ys

ヒキコが逮捕、ヒキコが逮捕。ｗｋｗｋ

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

まだこのスレあったｗ
キティさん保守乙。

で、加害者の男６人は今頃どうしてるのか報告してくれますか？キティさん

>>708
えっ？　加害者って、やっぱあんなＡＶ嬢でもしないことした
あいつは女じゃなく男だったの？
両性具保持者？

6人ってことは、お腹の中に5人ってこと？
それともレイプ趣味の霊が5人憑依してるってこと？

週末の朝の7時にこんなこと書いて・・・。汚い部屋で汚い顔で汚い心で生きているのか、そうかそうか。

よもぎ猫って、なにが楽しくて生きてるんだろう。
誰の共感も呼ばない糞みたいな書き込み。
無様な人生だね…

>>711
セカレがそのババァだと確定しているのなら、大学と何らかの関係があると思いますね
確か就職板の方では「大学を恨んでいるからこういう行動をとっている」という意見もありましたが・・・


でなければ、その場にいた人間を装った書き込みなんてできませんよ

立命大教授、セクハラで諭旨解職　別の教授は依願退職

立命館大は27日、社会学研究科の50代の男性教授を、セクシュアル・ハラスメント行為を繰り返したとして諭旨解職処分にした。
また、セクハラ行為をしたとして調査中だった別の60代の男性教授の依願退職を認めた、と発表した。

大学によると、諭旨解職となった教授は２００６年から今年７月にかけ、女子院生に性的行為を含むセクハラ行為を繰り返し、
指導上の優位な立場を利用して「親密な関係が崩れると指導できない」などと告げるアカデミック・ハラスメント行為も行った。
教授は事実関係を大筋で認め、「申し訳ない」と話しているという。

依願退職した教授は、指導していた女子学生に対し、今秋までの約１年間にわたり、性的な話をしたり、
私生活に介入するような言動で苦痛を与える嫌がらせを繰り返したという。懲戒手続きを進めていたところ、
退職の申し出があり、10月31日付で退職を認めた。

同時期に教授２人がセクハラで大学を去る事態に、上田寛・副学長は「責任を痛感している。
これまでのハラスメント防止に関する取り組みが不十分だったと言わざるを得ない。
再発防止に向け、教職員の行動指針、倫理綱領を年内に策定する」と謝罪した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000057-kyt-l26

ひょっとしたら京都教育大学の教授の中にもセクハラ教授がいたりして…
それが６人の加害者を退学出来ない理由なのかなぁ。

妄想ｗｗｗ

セクハラ教授・・・
学生が強姦しても停学で済むんだから、天国みたいな環境でしょうね

休日はヒマだからか妄想爆裂だなｗ

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！

　三　　　　　　　 　 　三三　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　三三三　　　・・・ひょっとしたら京都教育大学の教授の中にも
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ　　　　　　　　　　・・・セクハラ教授がいたりして…
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三　　　　　　・・・それが６人の加害者を
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__　　　　　　　　　・・・退学出来ない理由なのかなぁ。
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ← >>714
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

休日はヒマさ、無限停学や半年停学は、何して暇つぶすのかい？

停学組は反省文書くのに忙しい。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なるほど〜
納得。

そういえば医療系ブログのコメントで
京レ卒業生がセクハラ教授がいたと告白してましたね

>>556の続き
《狂言女説》が論破されていないと言っているセカレがまだいるとは驚きです。
それなら何故６人が大学を訴えないのか説明出来るのでしょうか？
なにしろ大学は文科省宛ての公式の報告書で《酷い中傷》をしていますね。（６人が本当に無実なら）
《犯罪者でありながら犯罪を犯している認識が全くなかった》と言われているも同然の事を公式文書に記載されて、何も抗議しないと言うのはそれが事実である時以外に無い。
（加害者は大学と示談した訳では無い）
セカレ達はこれにどんな《苦しい言い訳してくれるのかなぁ》
それにしても《犯罪を犯した認識が全く無い》犯罪者にどんな《更正プログラム》が有効なのだろう？
アメリカではよく似た方法に《犯罪者再教育プログラム》と云うのがある。昔テレビで見たのでうる覚えなのだが…
その中で《何故犯罪を犯してはならないのか》がどうしても理解出来ない人には下記のように指導するしかないと言っている。
則ち、《その行為をすれば、最終的に自分が損をする（罰を受けたり賠償したり）から、その行為をしてはならないと。善悪が理解出来ない人を損得で理解させること。これも一つの更正プログラムだと思う。
今回の加害者で言えば、退学となり４年間（３年間の人もいる）の授業料と時間がムダになることによって《レイプは何故悪いか解らないが割に合わないから止めよう》と身を持って知ることが真の更正プログラムだと思う。
gdgdと日記を書かせるより効果がある筈。
しつこい、うざいと言われながらも以下続く

もう新しいネタすらも出てこないみたいだねえｗ

仏壇の前にて

親 　「チ〜ン！ ご先祖様、大勢の前でパンツを脱ぐような子供に
　　　してしまい、もう何とお詫びしていいやら・・ご先祖様、ほんとうに申し訳有りません」
本人 「チ〜ン！ ご先祖様、親の勘違いです。パンツは脱いでいません。そんなふしだらなことは出来ません。
　　　ちゃんと準備万端、穴開きパンツを履いていました。賢い優秀な子孫でしょ！」

>>724
何、煽ってんの？
荒らしを応援してんの？

>>723の続き
>>724→新しいネタなどなくとも、６月以降、今日までの大学側の不審な行動で、大学側及び加害者９人（見張りも加害者）の心証は真っ黒。
私のスタンスは最初から加害者よりも大学批判（セカレから見れば大学中傷）である。
以前今は亡き某スレのパート３で長々書き込んだレスの頃から（見た人もこのスレにいるのかしら？）それは変わらない。
とにかく大学は怪しすぎる。
セカレ達を野放しにしているのも、被害者擁護派と加害者擁護派を戦わせ、大学の疑惑そのものから目をそらせようとの作戦に思えてしまう。
つまりセカレそのものが大学側の使い捨ての盾。
大学側はあくまで《これはたまたま起こった事件で、大学は学生たちを過度に信頼して事前に気付かなかった事に責任があるだけ》で終わらせたいと思う。
いや、既に終わった事にしたいようだ。
だが
�@学内に正体不明の《見張り役？》がうろついている、
�Aセカレが被害者を中傷している、
�B被害者も安全に大学で学べる保証も無い、
�C６人も退学になっていない
と云う状況で何が終わっているのだろうか？
これをきっちり終わらせてから学祭を行うべきだった。
そうしないから、学祭の時の同大学同窓会理事長の以下の文が虚しくなる。
曰わく
「この藤陵祭（学祭）に集う在学生、卒業生の皆さんが母校の伝統を想い、今回の不祥事による不名誉を払拭するため、
全国の教育者を志す者の模範となるべく努力されることを強く念じて…以下略」
突っ込みどころ満載の文だ。（理事長に配慮してあえて突っ込まないが）
学祭までに�@�A�B�Cが解決出来なかったのなら、せめて学祭を自粛出来なかったのだろうか？

>>727 さんへ　同意します。

京教大に凸をした事がある人なら、「この大学は問題を真剣に考えていない」とわかる筈です。
わたしの気持ちを全て表す事はできませんが・・・多くの失敗を繰り返しましたね、この大学は。

>>724
あるよ。
民主党がマニフェストを実行するなら見張り役も教育の場から排除できる。

>>729
なら速くやってみてよｗ
だらだらやってんじゃねえよ。
変わり映えのしない主張を長文でグダグダやってても仕方ないでしょ？
セカンドレイプと思うならさっさと起訴すればいいのに。

>>730
三行が長文？
どんだけゆとりｗ

>>731
お前はメクラですか？ｗ

>>731にそれだけは同意
ここじゃほんとに三行越えると脳の容量オーバーで
長文という痴脳ばかしだよ

>>729
おまえ知恵遅れか？
見張りって、何を誰を見張ってたと思ってんだ？　今頃ｗ
自分らで閉じ込めた後輩が逃げないように
見張ってただけだぞ。
魔物に食われる様子を見物兼ねてな。

ブタヒキコ、またもやコテンパンに論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>727の続き
>>730→えーと《変わり映えのしない主張を長文でグダグダ》って私の事ですよね？
それならアンカ間違いですよ。
私が長文になりがちなのは出来るだけ論理的であろうとして（それが成功しているか否かは別にして）くどくなってしまうから。
論理的であろうとする理由は、セカレの感情的な言説に対し感情的に言い返しても罵倒合戦になってしまうから。
何よりも私はセカレを訴えるより洗脳を解きたい。
最初にある意図をもってデマを流した者たちがいる。
そいつらは最初に火を付ける役で、デマが勝手に燃え広がるのを確認した後は早々に身を隠したと思う。
何故なら彼ら（彼女ら）には嘘をついている自覚と後ろめたさがあるし、あまり表だった発言を続ける事は身バレの危険もあるから。
故に今、ネットで騒いでいるセカレの半数は《火を付けられた＝洗脳された》側で、自分で判断する事も出来ずデマを頭から信じきってしまった哀れな人。
信じた理由も
「尊敬する先輩に聞いたから」
「信頼する友人に聞いたから」
「被害者のケアに当たっている女教授に聞いたから」
と云う伝聞だけだ。
（知人のマスコミ関係者から聞いたのを聞いたと云う書き込みすらもあった）
彼らの思い込みを論理的に否定すれば、思い当たる事がある者はセカレを止めるかもしれない。（例えそれが一人だけでも）
しかし、セカレが三行以上の文章を読めないのが事実なら、あまり期待しない方がいいかもしれないが。
残りの半数は、論理も何も意固地になって反発しているセカレと大学と関係のない悪質な荒らしで、こいつらはスルーすればいい。
ムダかもしれないと思いつつも長文を書いている理由の一つだ。（他にもいくつか理由があるが、某草間スレで既に述べているので省略）
と云う訳で、以下まだまだ続く
※悪質な荒らしさんはやはり

全くのムダ
＞ （　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

と書くのでしょうね

>>723
>《狂言女説》が論破されていないと言っているセカレがまだいるとは驚きです。

おまえどんだけ頭悪いの？
狂言説を論破できるのは、被害者本人しかいないんですけど？ｗ

>>737→《カタルニオチル》と云う言葉を御存知ですか？
それなら逆に《狂言説》の肯定も、被害者本人にしかわからない事になりますね？
にも関わらず何故、セカレ達はあんなにハッキリと断言しているのでしょうね？
（単なる可能性じゃなく、狂言だと言いきっているのですが）

>>738
そんなもん頭おかしいからに決まってんだろ。

>>739→セカレの頭がおかしいのは認める訳ですよね。
それなら、《狂言説＝頭がおかしい人の妄言》を証明すれば、間接的にではありますが論破した事になりませんか。
そもそも頭のおかしい人がいなければ、《狂言説》そのものが存在しなかった訳ですから、わざわざ論破する必要もなかったと思いますわ。
※ここは既女板ですから言葉使いにお互い気を付けましょうね。

>>734
なるほど。
閉じ込められた後輩は、レイプしないと先輩に怒られるから
実行したというわけね。

ということは「見物を兼ねて」見張ってた先輩はレイプ教唆の罪を免れないよ。
ことによっては実行犯より悪質。
てか見物って・・・それ自体が異常だってこと、本気でわかんないの？

分かりたくないだけでしょうね。
どっちみち終わってしまった人生なのに、こんな所でグダグダと…

>>739→見張りの凹研修生かな。

>>743 口調が彼っぽいですねｗ
さすがは京レ不正推薦組・・・・

>>741
本気で判らないんでしょうね。

世間一般からすれば、「体育会系の先輩」が事件を
止めずに放置してて、そのまま数週間後に教職に
就いて教鞭を取ってることこそが、異常中の異常。
子供にとっての災害中の大災害ですのに。

「訓告」という処分を加えながら、そのことについて、
事件報告で触れないという事実が示す、「大学」の
恐ろしいまでに際立つ「反社会性」・「異常さ」と併せ、
この事件で最も重い「核心」となっている事すらも。

ブタヒキコ、またもやコテンパンに論破されているな。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

某スレの最初の検証の時から読んでいました。
最初は荒らしとかセカレの一種のような扱いを受けてしまった事もおありでしたが、
回数を重ねるにつれて、説得力のある中身の濃い検証となったと思います。
今もすごい！と感嘆しながら読みました。
今尚続けているセカレの人達への歯止めになると良いですが、ちっとも理解できないような
気がします。残念ですが…。

長文を連投し終わったら、単発賛美ですか。
いや、実に解りやすいです。

>>747
情報源がネットだけ。中身ゼロの検証。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

某キティの書き込みには、ネットのソースすらないからw

「捏造マイナスの断定」
それが基地外キティの書き込み

ボキのカキコは生の情報に基づいているのだ。

（　＾∀＾）y─┛~~ 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>736
あのさーこれはどっちにもいえることなんだよ、
外野が少ない材料で結論を導こうとすると、当然穴だらけになる。
それを無批判に信じると妄信になる。まずそこを理解しような。

生の情報ということは、現実世界で得た情報ということ？



その「生の情報」とやらを信じ込んで書き込み続け、最終的に処分食らった奴がいたのを、もう忘れたの？