御殿場事件を考える奥様の会

この御殿場事件について語り合いましょう

御殿場事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「御殿場事件」を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

井上さゆり

今日のテレ朝の番組見たけど、司法ってのは真相を明らかにする場所じゃ
ないのね〜って怖くなった。
人事じゃないよね、これ。

>>3
私も今日の報道番組を見てショックを受けて
このスレを立てたんです。
事件があった日を嘘ついてましたとしれっというところがもう・・・
どうみても、あの被害にあったといってる子が嘘をついてるようにしか
みえないのに・・・

今日、テレ朝系列の「ドキュメンタリ宣言」見ました。
お恥ずかしいことに、今日までこの事件のことを知らなかったorz

被告達が本当に収監されてしまったのには、絶句・・・
番組をみていて「きっとどこかで無罪になるんでしょ」と思っていたので。
映画「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の世界だと思った。

警察やら検察やら裁判所やら、何を信用すればいいのか分からなくなった。
ショックが大きすぎる・・・こんな不条理な話、現実にあるなんて。

これも追加。

「怒れる男」(判決支持派のサイト)
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

判決文
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

関連スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1243865341/
「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ２　〜男性論女性論板〜
http://love6.2ch.net/test/read.html/gender/1181349287/
御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆　〜裁判・司法板〜
http://society6.2ch.net/test/read.html/court/1187971362/
　　御殿場事件のバカ裁判官は死ね！　　　〜裁判・司法板〜
http://society6.2ch.net/test/read.html/court/1184677402/
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ　〜裁判・司法板〜
http://society6.2ch.net/test/read.html/court/1180447975/
　　　御殿場事件のバカ判事を罷免しよう　　　　〜裁判・司法板〜
http://society6.2ch.net/test/read.html/court/1188127971/
まじめに話しませんか御殿場事件　〜私のニュース板〜
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/news7/1187795861/
冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ　〜私のニュース板〜
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/news7/1180274676/
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】　〜女性板〜
http://namidame.2ch.net/test/read.html/wom/1187885984/
御殿場事件　〜警察板〜
http://society6.2ch.net/test/read.html/police/1243852886/
御殿場事件　井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ　〜大規模OFF板〜
http://schiphol.2ch.net/test/read.html/offmatrix/1187881636/

既女的にはもしも自分の子供が被害者少女か加害者少年かで意見が分かれる？

嘘ばっかりいって
気をひきたがる人っているよね
日付けが違ってる段階でそういう人間だって
気づくこともできないんだねえ

御殿場事件のwikiに加害者とされる少年が知り合いの暴力団関係者に
犯行を示唆するような事を喋ったって書いてあるけど、これは本当なの？
実況板ではそれはデタラメだと言ってた人もいたけど

実際には、帰ってきて「暴行された」と告げた日よりも
前にやられてたんだ
っていう改変なんだよね？
意味がわからん。

それが本当なら
やられた日は平気な顔して帰ってきてたってこと？
10人からの男に輪姦されてるのに
家族の誰も気づかなかったの？
本人も泣くでもなく、落ち込むでもなく正気でいたの？

・・・だったらさ
別に、後になって訴える必要なんてないじゃん。
平気だったんじゃん。この娘。

強姦って、私は絶対に許せないと思ってるんだけど
それは、被害者が深く傷ついて悲しい思いをするからであって
そんな目にあっても平気で過ごせて
後日、夜中に別の男に会いに行く余裕があるんなら
何も問題ないと思う。

そりゃ法的には問題あるだろうけど
赤信号で渡っても傷つきも死にもしなかったんなら
それはセーフじゃん。


あ、あくまでこれは被告がクロだったと仮定してのはなし。
私はシロだと思ってるので
逆にこの娘は偽証罪に問われるべきだし
彼ら被告の名誉と、無駄に費やした時間に対して
賠償責任があると思うけど。

番組は見なかったけど>>1のWikiを見ると、被害者のあのいい加減な証言で何で無罪じゃないのか意味が分からない。
自分の保身のために親に嘘ついたり、都合悪くなると日付変えたり、どこに信用性があるんだろう？

話変わるけど、長野智子は蛆を離れて良いキャスターになったね。
ひょうきんアナウンサーは無理矢理やらされてたんだろうなｗ

あ〜これ見た。酷いね。
どう見ても被害者と言われる女の子が嘘ついてるとｵﾓﾀ
ってかこういう狂言っていうか平気で嘘つく子がクラスにもいたから
物凄くリアルっていうか

>>12
軽い気持ちで嘘をついたんだけど
あとに引けなくなって嘘を突き通してるって印象受けるよな

少年たち、地元では素行が悪くて有名だったみたいだし
味方がいなかったんだと思う。

そしてあのケバい奥さんは顔出さない方が印象よかったんじゃないか
DQNにしか見えない

>>13
そうそう。
で、警察も検察も裁判所も「ヤベっ！」と思ったけど
結局、メンツが一番大事な彼らも後に引けなくなって
意地でもこの「狼少女」を肯定せざるを得ないって感じかと

私も、これはヒドイ！！と思って判決文読んだら、
こりゃ少年達はクロだなと思った…

事件は確かに起こってて、ただ、被害者と加害者の認識としては
｢痴漢｣程度で加害者はもちろん、被害者も警察沙汰にする気などさらさらなかった。
ただ、男と会っているのがバレると母親が殴るため
門限破った言い訳として一週間前に起きた出来事を、今日遇ったかのように母親に報告。
しかし、予想外に事が大きくなってしまった。
こんな感じだった。



ドキュン同士の乳繰りあいが、双方の意志に反して大きくなってしまい
事件らしきものはあったものの、刑務所に入るまでもない内容だったのに
検察と裁判所が犯罪に仕立てあげたってのが
真相だと思う。

彼らを指示する人たちって口が悪い人が多いですね…

一応被害者なのに名前晒したり糞とか氏ねとか
酷いカキコミしたり
彼ら側がそぉいうことしたら彼らのイメージが更に悪くなります

事件があったと判断されたのは、自供の他、以外の二点がポイントだった。

☆平田に暴行されたと友人にメールを送っている
（証人もあり、裁判で立証されている）

☆少年達が知り合いの暴力団組員に｢少女に猥褻行為をした。あいつ口軽いから心配｣と
相談している。


あとは、少年審判で、犯行現場にいたとされる少年達が
｢無理矢理、被害者の手を引っ張ったりはしてない。声をかけたら、嬉しそうについてきた｣
と、少女と会い、誘った事は認めてる。

いやぁ・・・
あの外見を見たらねぇ・・・
こういう事に関わらないですむ
人生を送る事もできたのにねぇ・・・

被害者は援交少女だったの？

いろんなサイトで情報みてると暴行未遂は事実のような気がしてきました

判決文読むと、生理だったから強姦されなかったという点で、
１週間日にちが変わったことで生理の時期の特定のため
出血量とか細かいところまで供述されてるんだね。
被害者も被害者の親も、年頃の女の子にこんなことを
公で語らせてまで戦うんだから、やっぱり事実なのかも・・・。

もぉ既にどの情報が正しいのかわかりませんね
ただ被害者の事を援交女とか嘘つきとかヤリマンとか書き込んでるのは彼ら(受刑者)に近い人たちがでしょうね
彼らを助けたいのか印象を悪くしたいのかわかりません

今回の番組は、少し公正さを欠いてると思う。
朝日はあくまでも冤罪としたいんだろうけど。
被害者側の証言の矛盾点ばかりを追及したみたいな。
何だかんだ言っても、した事は事実みたいだし。
被害者側にも落ち度はあったけど、
家族出したり、お涙頂戴には違和感があった。
出廷時の身なりも、ちゃんとした方が良かったと思う。
髭やピアスはチョッとね。
まだヤンキーやってますみたいだった。
手紙も誤字だらけだったし、

>>24 援交は少女も認める事実だし、少女がヤリマンと噂されていたと、判決文にもしっかり書かれてる。

少年たち冤罪かと思ったらクロだった。
最初にウソついた女の子もどうかと思うけど。

そぉなんですか
女の子側から見た事件もテレビでやってほしいですね。

みんな、特に彼等を知らない人達は昨日の番組で
可哀相
酷すぎる
許せない
絶対冤罪だって思ったんでしょうね。

番組だけ見たら加害者擁護に見えるけど、どっちもどっちだね
実際の所、加害者の少年達は先輩に頼まれて誘っただけで強姦はしてませんから無罪って事を言いたいんでしょ
普段から悪い事してたから別に大した事をしたとも思ってはない感じ
で、当の先輩は強姦しようとしたけど生理だったから未遂に終わったと。
被害者の女は女で、平気で嘘つくわ、無理矢理連れて行かれた訳でも無さそうだし、強姦未遂の後に出会い系の男と遊ぶような女
DQNの世界じゃよくある事じゃないの？
ただ被害を出したら事が大きくなって逮捕されちゃったってな感じかな。

でも暴行未遂があったとされる日のその時間は雨。風もかなりあったとか。
当然少女は２時間も公園に居たら濡れネズミになっているはずだけど、
裁判ではその点は考慮されなかったんだよね。
都合のいい点ばかり見て、そうでない部分は黙殺。
もし、自分が加害者にでっち上げられたとしたら、これはやるせなさ過ぎる。

ヤリマンと噂されていたって
ただの噂で真実かわからないでしょう
彼女をよく思わない人ならなんとでも言うでしょう

同じ中学ですがそんな噂聞いたことありませんよ

先輩が「女調達してこい」ってしょっちゅうあったようだから
他に被害にあってる女の子がいそう。

>>29
>DQNの世界じゃよくある事じゃないの？
同意。結局それだよね。

少年側も少女の方も今更後に引けないだけでしょう。

ありえる
あの頃中央公園かなり荒れてたし
先輩に女調達しろって何回もあったって書いてあったし
この話しはなかったとしても言えずに苦しんでる女の子がいっぱいいるかもね

>>32 女調達ってｗｗｗ自分で汗流してバイトして
　　　金貯めて風俗池よ

>>30 雨が降っていた事は少女も認識してるよ
事件の帰り際に、ﾎﾟﾂﾎﾟﾂと顔に当たる程度と証言。

「被害者」の女性はやはり創価？

>>32
そうだね。他にも被害者がいそうだね。
今まで誰も警察に言わなかったから、
たまたま運が悪かったみたいな。
これって犯罪だったんだぁって初めて知ったんじゃないのかな？
支援者が冤罪を叫びだして、映画の主人公みたいに
なって。
暴力団とは手を切ったのかな？
一人は普通に更正して、
働いてるみたいだけど、
デブッチョの方はどうなんだろう。

被害者は援助交際も頻繁にしていたし
事件の事だって
｢駅で男の子達に声かけられちゃって〜、皆になんかオッパイとか舐められてぇ（ﾐｬﾊｯ☆｣
位の認識で、猥褻の事も、男にモテるアタシの武勇伝、位にしか考えてなさそう。


だったつもりなんだけど、予想外に日本全国に知れ渡り、
人生オワタって感じだね。

>>10
平気な振りを装っているからって、平気とは限らないでしょ。
家族が頼れる存在ならともかく。
実際当時の彼氏の前では取り乱して泣いて、ウザイと言われて
いたらしいし、ショックの大きさとその後の態度は別物だよ。

>>37 創価ではない。箱根なんたら教とかいうマイナーな教団の信者。
太鼓を叩く儀式をサボってナンパされた少年達と会ってたから
天罰が落ちたと証言してる。

これって、パンコまわし・・・とかいうのに該当する女？
昔、裏モノ系の本で見た。実在するらしい・・・

>>36
その雨の件も、最初は「雨なんか全然降ってなかった」って言ってたのを、
矛盾を突かれたとたんに「ぽつぽつと顔に当たる程度に降っていた」に変えたんだよね。
で、さらにそのあとに日にちが違っていたと言い出した。

すべてが嘘くさくて信用ならない。

まあ、色々と報道や情報が錯綜しているようだけど、

駅で少年達が事件当日、少女をナンパし、少女は『喜んで』ついて行った。
↑これは、被害者と加害者の両方が認める事実である事。



で、今回の争点↓
レイプ（未遂）はあったのか？

女親が司法関係者という噂も流れているね。報道ドキュメンタリー宣言公式サイト見てください。

920 朝まで名無しさん sage　▼　New!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85583.jpg
http://www.gyao.jp/img/info/jockey/pac0004843_m.jpg

これは冤罪くさいね

>>46
裁判で証言された、
『顔はマズいけど、ヤリマンだから、行為は嫌がらないと思う』
↑これ、少年達の発言じゃなく、検察の作文だとしたら
少しだけ少女に同情するw

裁判員制度でもしこの事件が裁かれるようにだったら免罪かな。

被害者とされる女の子の親は娘にひどい暴力でも奮うの？当時15才といえど警察沙汰裁判沙汰になったら色んな意味で焦るよね？
母から叱られたくないと思うその元が知りたい。

>>29
>どっちもどっちだね。
本当にそう思う。

ま、綾瀬の事件のようにあそこまで発展しなくてよかったと思う。
この子たちの両親が必死だったけど、今みたいに真剣に子供と向き合っていれば
あんな街の不良になってなかったかもしれない。もう手遅れだけど。

結局、どっちもどっちでいいのかな。冤罪っぽいが、あまり日頃の行いがいい人達には見えなかった。

>>50　今まさに『どっちもどっち』と書きにきましたw

少年達は限りなく黒に近いグレーなんだけど、
クロと言うにはそこまでの確実な証拠もないのに
刑務所に入れちゃったってとこが問題だと思う。

どっちもどっちだねｗ
女子高生で出会い系やってる時点でもう人生終わったようなものだし、どっちみちロクな人生送れないと思う。

>>46
これは、ホンモノですか…？orz

自称被害者ｗはろくな死に方しないだろうな
あ、もう死んでる？

結局、物証はゼロ？

>>54
二枚目は大久保

問題の雨に関する判決文の抜粋↓

静岡気象台次長は，原審証言において，雨量計で１時間１ｍｍの雨量が観測された場所でも，その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず，
更にレーダーアメダス解析雨量には数ｍｍの誤差があることを踏まえると，弱いながら雨が降り続いていたと科学的に言い切ることはできない旨供述しているところ，
本件公園の南東約１２５０ｍのａ市ｊ町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば，平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は，
雨量０ｍｍとなっていること（甲１０８），本件公園から東北東約７００ｍのａ市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば，
同日午後９時台と午後１０時台に観測された雨量は約０．０ｍｍであること（甲１５８）にもかんがみると，上記Ｐ１８原審証言のように断定することはできない


つまり、事件現場の公園付近の犯行時の気象状況の記録としては
「雨はほとんど降っていなかった」という事になる。

朝日の報道とは正反対の判断。

自分もどっちもどっちと思う
・円光している女子高生の言う事など信用できるか？一般論として
・証言がコロコロ変わり、警察・検察共に振り回されすぎｗ
・事件が大きくなりすぎ、マスコミが注目しすぎでウソだったよ〜と言えない女子高生
・どうみても「良い人」らしくない元少年たち

以前、弁護士をしている友人に聞いたが警察の「捜査力」って
地域格差が激しいようで。
ハズレの地区に在住していると今回のような結果になるかもね。
足利の事件＝ＤＮＡ鑑定で別人？というようなことも平気であるそうだ。

更に、事件当日の時刻、公園付近で起きた交通事故の当事者による天候の説明も判決文より抜粋。↓

また，同日午後９時２５分ころ，本件公園付近のａ市○○××―×で発生した，車両どうしの物損事故に係る交通事故証明書（原審弁６４）に「天候雨」の記載があり，
事故当事者Ｐ２０の父Ｐ２１は，原審証言において，上記事故後間もなく事故現場に赴いた際，雨がしとしと降っており，息子らは飲食店のひさしの下で雨宿りをしており，
その後ａ警察署に行ったときも雨は変わらずしとしと降っていたと供述するが，一方で，傘を持たずに事故現場に行き，ａ警察署の駐車場で見分したときも傘をささず，
警察官も傘をさしていなかったとも供述する。ところで，もう一方の事故当事者であるＰ２２は，原審証言において，事故後車を降りたときには，雨はぽつぽつ程度で傘をさすほどではなく，
その後ａ警察署に行ったときには雨は上がっていたように思う旨供述しているところ，上記Ｐ２１証人の証言内容自体及び同人が証言するに至った経緯にかんがみると，同証言の信用性は薄いといわざるを得ず，
自然な内容の上記Ｐ２２証言を採用することができる（なお，上記Ｐ２２は，ａ付近の天候の特徴につき，山の天気であり，晴れていたと思えば，もう小雨や霧であったりという状況であることをも証言している。）。
　以上の証拠関係に照らせば，上記Ｐ１０証言が降雨及び被害現場の芝生がぬれていたかなどについて上記程度しか言及していないことも不自然なものとはいえない。
　所論は採用できない。



つまり、事件のあった時間帯、事件現場付近では
ポツポツと雨は降っていたようだが、傘を差すほどではなかったと
この事件とは関係ない『車両事故の裁判』にて事故当事者達が証言している。

しかし、朝日は、この日この時間、傘も吹き飛ぶようなザーザー雨だったと報道。

長野はいつも片方に思い入れが強すぎて客観性に欠ける
被害者がお礼参り的な目に遇わないことを祈る

事件当日の被告のアリバイは認められなかった　と主張する部分の判決文↓

被告人Ｐ２は，高校に入ってからはほとんどサンドバッグをたたくことはなかったというのに，
小雨の中，家の外につるしてあるサンドバッグを３０分もたたいていたとする供述部分も不自然であり，
これに沿うＰ４２の原審証言も，証言するに至った経緯などに照らして，にわかに措信できない。

>>61
きっとお礼参りされてるね。
｢チン○突っ込まれてないんだから、訴えってんじゃねーよ！｣
とか

DQNな人って未遂＝犯罪じゃないって思ってそうだし(笑)

被告人の一人が、当日の犯行時間帯は焼肉屋で母親の誕生日を祝い、カラオケに行った主張。

そのアリバイを否定する判決文抜粋↓

被告人Ｐ１の家族は，毎年母Ｐ４０の誕生日を祝うということはないというのに，
平成１３年だけ祝ったというのも不自然である。Ｐ６は，平成１６年１月１３日の原審第１７回公判証言において，
被告人Ｐ１やその家族と焼肉に行った日にちは平成１３年９月９日であった旨断言するが，日にちを覚えていた理由として述べるところは，
雨が降っていたことと，カラオケに行ったことが印象的だったからというにすぎず，上記各供述の信用性はいずれも薄い。
カラオケ屋の平成１３年の予約帳（当庁平成１８年押第１９４号の３）には，同年９月９日（午後）７時３０分から「○○○○様４名」の予約が入っていたことを示す記載があるが，
カラオケ屋の経営者Ｐ５の原審証言によれば，上記「○○○○様」が被告人Ｐ１の家族であるかどうかは分からないというのであり，
上記予約帳には○○○○姓による予約が他にいくつもあることやａ市付近には○○○○姓の者が相当存在することがうかがわれることなどにも照らすと，
被告人Ｐ１らの上記供述を裏付けるものとはいえない（なお，被告人Ｐ１の父母は，ｗに行ったのは同年９月９日が初めてであったと証言している。）。
さらに，カラオケ屋の退室伝票（控）によれば，同日の最終利用者は，午後８時４６分に入室し，午後１０時４１分に終了した女性客２名であり（甲１４３，１４４），
カラオケ屋に行ったことに関する被告人Ｐ１らの上記供述が虚偽であることは明らかである。



つまり、母親の誕生日なんて今まで祝ったことなどなかったのに、
この年のこの日だけ祝うのは不自然であり、行ったとするカラオケに
被告が利用したという記録はなかった。
（アリバイとする時間帯の利用客は女性客２名だけ）

加害元少年と被害少女の関係はどんなもんだったんでしょう？
いまは相応のお相手とそれぞれ結婚しててそれなりに幸せだったみたいだけど、
要するに加害少年と被害少女はもともと肉体関係があって、捨てられたウラミとか
あるんじゃないの？
あと世論や政府の当時の啓蒙活動とかにもよるんで、今現在の痴漢冤罪事件が
立証されてる件を思うと、最高裁で覆った可能性あるね。

国立の携帯注意逆切れ痴漢でっちあげ事件もそんな感じだろうと。

>>58
＞平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は， 雨量０ｍｍとなっていること（甲１０８
この部分は、消防署の公式のデータで２ｍｍの雨が降っていたってあって、警察の間違いらしいじゃない
あと、前日からずっと降り続いたいた訳だから、芝生も濡れていて服が汚れてないのはおかしいし


だから、私が思うには外でやったんじゃなくて
この被害女性がナンパされて、ホテルなり先輩のアパートについて行ったら
男共が10人居て、レイプされかかったけど運よく生理が始まったみたいな感じじゃないのかな？

で、屋内で被害にあったとなると被害女性にも非がある風に捉われるから、わざと屋外でやられたって嘘付いたんじゃないかと・・・

何度も同じ嘘吐くと真実だと脳内変換されるみたいに
被告側も冤罪だと思い込んでるかもね
昨日の番組は偏向で真実を歪めて伝えてるよな
こんなのばっかだね

少年達の否定された、アリバイの内容で、

『今までした事がなかった』母親の誕生日をなぜかこの日に限って少年Aは祝い、
『今までほとんど見向きもしなかった』サンドバックをこの日に限って少年Bは３０分も叩いてる。


これらの行為を、自然と捉えるか不自然と捉えるか、だな。

しかし、人権屋の弁護士がついてながら
この不自然なアリバイは自分の首を絞めるだけとしか思えない。

>>66 同じ日の同じ時間に事故を起した当事者同士が、この事件とは無関係の事故での裁判で
雨はほとんど降っていなかったと証言してるよ。

>>69 に付け足し、‘同じ日の同じ時間帯に犯行現場の公園付近で、’

>>66
それ裁判で実際に証言されてるの？

事件当日、この被害者らが接したのは事実なの？ナンパされたまでは本当なの？

>>1
お前は、いつも事件事故ｽﾚで　2　にコピペを貼ってたやつだよな？
しつこく　御殿場　冤罪　長野　のコピペ貼ってたやつだよな？

弁護側の意見を全く無視した判決文だけ呼んで被害者側に加担してる馬鹿が多いね
昨日の番組では日本気象協会、当日の交通事故の当事者、公園の管理人、地元消防署が
「当日は雨」と証言してる
そのうち日本気象協会の担当者は当日の雨雲レーダーの記録まで確認して、
「当日の事件現場だけ雨が降っていなかったなんて事はありえない」と断言してる
すくなくとも当日の雨に関する事は裁判所の判決文よりもテレ朝の方が信用できる

>>74 だから、判決文良く読んで。

事件当日のその時間に公園近くであった、「車両事故の裁判記録」に
この時間帯は、雨はほとんど降っていなかったという当事者の証言が残ってる。

この事件とは「無関係の裁判」での「天候の記録」ってところがポイント。

>>75
だから、その判決文そのものが改ざんされているんじゃない。
実際の事故記録には「雨」となっていたんだし。

>>74 それから、もし、この日のこの時間、朝日の報道するような
ザーザーの雨だったとしたら、

この時間に、高校入学以来ほとんど触らなかったという
自宅の外にあるサンドバッグを豪雨の中３０分以上叩き続けたという
少年Bのアリバイに疑問が出てくる。

>>76
交通事故裁判の内容も間違ってるってこと？

>>76 改ざんはされていない。　事故の当事者が、事故の状況を述べる裁判で、
傘を指すほどの雨は降っていなかったと、述べている部分を
ピンポイントの時間帯に現場にいた人間の証言の方が信頼性があると、裁判所は採用したという事。

判決文なんて検察が有罪に持って行く為に書いた文書を元にしてるんだろうし
それを全て信じるのもどうかと思うけどね

実際、その時間は降っていなかったとしても
押し倒されてる訳だから服が汚れてないのはおかしいしでしょ

浜松名鉄ホテル 社員が飲酒運転を告白★mixi NEWSあいむねっと ２ちゃんねるお祭りそなー
http://news.aimu-net.com/read.cgi/news/1243547987/

浜松名鉄ホテル 社員が客を批判
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hotel/1243561358/

浜松名鉄ホテル 社員が婚礼客をブサイクｗ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1243566864/

浜松名鉄ホテル 社員が婚礼客をブサイクｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1243566943/

ﾌﾞｻｲｸ毒女が名鉄ﾎﾃﾙに戦線布告　美人鬼女失笑
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1243777153/

ホテル従業員の暴露部屋
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hotel/1179206854/

浜松名鉄ホテル 社員が飲酒運転を告白２★mixi
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243595014/

浜松名鉄ホテル 社員が飲酒運転を告白★mixi
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243547987/

mixiで浜松名鉄ホテル社員が客を侮辱
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243565511/

>>80 先に少年院に送致された、少年審判で
「駐車場で胸を揉んだりキスをしたりした」と加害少年が証言している。

女の証言も？？？だが
加害者たちの男・・いかにもって感じ。
その妻たちもヤンキー好きの女って感じだしね

自白の強要についての信憑性について言及する判決文↓

検討するに，まず，平成１４年２月ころｖ少年鑑別所で被告人Ｐ３と同室だったＰ４３（以下「Ｐ４３」という。）の原審証言によれば，被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，
胸を触ったりキスをしたり，どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった，
一緒に事件を起こした仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで，先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
（所論は，Ｐ４３の原審証言は信用できない旨主張するが，Ｐ４３が，強姦が未遂に終わった理由を被告人Ｐ３から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく，その他，
Ｐ４３の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。），被告人Ｐ３が，捜査機関とは無関係の者に，捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは，それ自体，自白としての証拠価値を持つほか，
捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。




つまり、少年鑑別所で、同室の少年に、胸を触ったりキスをしたりしたけど 強姦までは、やってないと話してる。（同室だった少年が証言）
これは、自白で供述された内容と変わりはないから、自白は信用できるとして裁判所は採用。

>>80
じゃあ犯行現場公園じゃないじゃん

>>85 公園に付随する駐車場という事なのでは。

昨日のテレビで丸顔のおじさんが、雨降ってた濡れるといえば濡れるくらいだけど、
みたいな証言してなかった？

この事件については無罪の可能性高いな。
やっぱり嘘つくような女に信憑性はない。
でも、この件以外になんかやってるだろ？と思われても不思議じゃない
DQN揃いなんでしょ？
なんかこの地域の官僚か公務員怒らせたんじゃない？
司法なんてそんなもんじゃん。
みろ、今林の件だって、自分の名前も言えず、職業は？と聞かれて
「サラリーマンで〜す」なんて答えたブタを「酔ってないね」の一言で
警官は済ませたんだぞ。

例えば、10人にインタビューして、そのうちの7人が「雨？降ってたかなぁ？」と
答えたのに、それをスルーして、残りの3人が「雨、ザーザー降ってたよ」と答えた分を採用して放送するのは簡単だけど、
交通事故裁判の裁判記録に残っている、「この時間、雨は降ってたけど、傘をさすほどは降っていなかった」って
供述を改ざんするのは、難しくない？

>>44
顔出し被告は「その場に行ってもいない。全くの事実無根」と言っていたけれど
そいつらも「行ったことは行った」と認めたの？

原告も被告もＤＱＮ
実際に強姦未遂があったとしても、原告ｶﾜｲｿｰとは思えない事件だね。

>>12
そうそう
いたよね、こういう狂言ばっかりいって他人の気をひきつける子

あとやっぱり犯行の日付けが変わった時点で、その日時で逮捕した人達は無罪にすべきだと思う

判決文のサイト見つけたよ

http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

>>91 この事件、沢山の弁護士がついていたんだね。
物証や目撃証言もあまりなくて、少女の供述もころころ変わっているし、
普通に考えれば、少年側が断然有利なんだけど、
最高裁までいって、敗れるというのは、
やっぱり、先に捕まって、少年鑑別所に入った加害者の一人が
「胸触ったり、キスはしたけど、強姦はやってない」と少年院の同室の少年に
ペラペラしゃべっちゃったのが、致命的だったかな。

>>92 しかも、少女は援助交際をしてるって有名で、そんな子なら襲っても
大丈夫だろう・・・って仲間で話し合って、帰りを待ち伏せした・
という供述まで、少年数人が同じ内容。

これを裁判官が読めば有罪と判断するでしょう。

http://www.domo2.net/ri/r.cgi/police/1243852886/ 警察板にスレッドありました

そもそも人目につく公園の芝生で、っていうところからして常識外。

判決文読んで、クロだと思うって言うのはどうかなと。
クロと言う印象を受けたと言うなら、まだしも。

事件があったか無かったか、関連記事とか色々読んでみても
本当のところは、誰にも分からない。

分からないから、証拠を挙げて立証していくしかないんだろうけど。

ただ、実際犯行を犯してる人が子どもや家族の顔まで晒して
無実を訴えるかなあと思った
一生掛けて戦うって言ってたしあれを聞いて冤罪の印象は受けた

でも必死に冤罪冤罪しつこいレスとかあるところが
嫌な感じするなあ

>>96 最近は痴漢の冤罪で教授が最高裁で無罪を勝ち取った判決も出てる。
対して、この事件は被害者の証言が１転してるし、目撃証言も確固たる物証もない。
少年側にはかなり有利なはずなのに、最高裁は有罪という判決を出したのは
意味があると思うよ。

>>97冤罪、冤罪言ってるのは、ほとんどが判決文を読まないで、朝日の情報だけで
冤罪と決めている人たちだから、何とも言えないよね。

被告たちには動機もない。

判決文にはどんな客観的証拠が挙げられてるのかな？

合理的な根拠が皆無なのに刑務所送りにした、それが全て。

今度の衆議院選挙と同時に行われる最高裁判事の国民審査、これが重要。

この事件の裁判官たち（特に最高裁判事）をできるだけ広く世に知らしめるべき。

>>96

判決文より

，「そのときは先輩たちと・・・離れたくないというか，きらわれたくない気持ちとかあって・・・。」，
「多分そのとき・・・怖い・・・はい，怖いというのもそのときありました。」などとも供述していることにもかんがみると
（なお，Ｐ８は，被告人らと暴走族や暴力団との関係についても供述している。），Ｐ８は，被告人ら自身あるいは被告人らとつながりのある
暴走族や暴力団関係者からの報復を恐れて自白を翻し，否認に転じたものと認められ，これと同旨の理由により，Ｐ８の否認供述は到底信用できないとした原判断は正当である。





つまり、以下の構図が見えてくる。
　
警察「自白しろ！」　VS　暴走族・暴力団員・人権派弁護士・マスコミ（朝日）「否認しろ！」


少年達がこの状況で、自白から否認へ変わるのは、歴然。
ついでに、周囲に「正々堂々と闘って！」とおだてられて
調子に乗って顔出ししちゃっても、
誰も彼らを責められない。

テレ朝では、少年達を
「ちょっと反抗期な部分もあったけど根は優しい子なんです」な論調だけど

判決文を読むと、被害者・加害者・共にこんな印象。↓

被害者の女の子も相当なパーであることはたしか。
集団で襲われる→彼氏に泣きつく→捨てられる→淋しいから（？）援交
をするくらいのパー。
その彼氏も「ウザイから別れる」程度のヤンキー。

加害者側も高校生（一部は定時制）でありながら、酒は飲む、パチンコ屋
に入りびたる、マージャンする、女遊びはする（女を調達して“遊ぶ”のは
いつものことだった。だから今回の件も問題になるとはおもっていなかった）
筋金入りの不良たち。
暴走族やヤクザともつながりがあった。

今回の事件では援交相手の会社員を含めて、まともな人間はほとんど登場
しない。

１６日の深夜に帰宅して、その理由を母親に「強姦されたから」と
話したから警察に被害届けが出されたんでしょ？
そこがこの事件の始まりのはずなのに、途中で『１６日は勘違い、
実は９日』になった。
じゃ、１６日の深夜、っていうのは何なの？
実際にその日は出会い系で知り合った男と会って帰宅が遅くなっていて、
その時はどういう言い訳をしたんだろ。

疑わしきは有罪、って感じが拭えないな。この事件は。
冤罪かどうか、真実はわかんないけどさ。

マスゴミのテレ朝が肩を持つ事件だからねえ。
加害者といわれる少年達も街のチンピラだったんでしょ。
自業自得。
それを被害者面してよりによってテレ朝が擁護するんだし、
絶対に何か裏があるよね。
カルデロンのり子みたいに、日本の法律をゴネ得でなんとかしてやろうとかさ。
普段の行いをきちんとすれば疑われなかったんじゃないの？

笑

これを機にまともに生きればいいのに。
自称少年達はさ。

やっぱり創価臭い。
「被害者」の女も、このスレの工作員どもも。

テロ朝のドキュメント見て冤罪だと決めつける人もどうなの…
加害者寄りな番組でドラマ仕立てに作る必要があるの？
事件の真相だけ双方の供述を淡々と流せばいいものを…
テレビに顔晒してまでって言うけど被告人９人中たったの２人だけだし
局から出演料が貰えるとかそんな単純な理由だけで出てそうな人達だけどさ

供述が二転三転してても、強姦未遂は認めてしまってるんだし最高裁で有罪判決が決まったのは仕方ないんじゃないの
実際は強姦未遂って言葉では酷いように取れるけど、被害者が精神的におかしくなった訳でも無く、その後も出会い系で遊んでるような女だからさ、結局のとこ双方共に同情する気持ちすら持てないような事件と思いました。

なんか、セイラム魔女裁判を思い出した。
それを元にした、クルーシブルって映画も。
言い訳のためについたちょっとした嘘が、村人のほとんどを死刑にしてしまう大粛清に発展。
あれも、検事と司法側のメンツが根底にあって、
少女が明らかに嘘をついているとわかっていながら、それを覆すことができなかった悲劇

>>110 こちらも目を通してみたら？判決文の検証やってるよ。

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1243865341/201-300

>>106 実際は、こんな流れです。

9日：暴行未遂
↓
12日：彼氏に「男に襲われた」と泣きつく
↓
16日：援助交際をして門限に遅れる。言い訳として9日にあった暴行事件を持ち出し、
さっき、男達に襲われていたから帰りが遅くなったと言い訳。
↓
親と教師に、警察に行くよう言われ、「１６日に襲われた」と被害届けを提出。

一生かけても、と言うけどどんなに頑張っても有罪は覆らないだろうね
上告せず少年院行った人達が複数いるから今更ややこしい事になる

>>115 しかも、その少年院に行った仲間が
「胸揉んだりキスしたりはしたけど、強姦はやってない」と
鑑別所の同室の少年に、猥褻事件があった事は事実とペラペラ話しちゃってるからね。

供述も警察が無理やり言わせたことだと思うし
警察から自白しろといわれて適当に答えたことが後から当たってたとか
いわれれるのもただの偶然だったと思う
被害女性、被害女性というけど、ただの狂言にしか見えないんだよね

>>116
ソースは？
ただの噂を垂れ流すのはあなた自身が犯罪を行なってるのと同じですよ

>>111
別に朝日に洗脳されてるわけじゃないですよ
判決文、朝日の報道、その他いろいろ見た総合的判断です

>局から出演料が貰えるとかそんな単純な理由だけで出てそうな人達だけどさ

↑この文章であなた自身がかなりの偏見で見ているのがわかります。

>>118

判決文が載っています。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

全部目を通して、テレビで報道されている偏った視点だけでなく
この判決文を元に判決が行われた事実を知って下さい。

>>119
単発IDで、なんでいきなりキレてんの？
ID変えて他にも発言してたの？
洗脳じゃなければ、工作員なの？

どっちもどっちだと思うけど、
あんなあやふやな証言で有罪にされちゃ
たまったもんじゃない。

どうせ碌でもないことばかりやってたんだろ　また刑務所行くよ

>>118
判決文より一文だけ引用。長いけど。

「平成１４年２月ころｖ少年鑑別所で被告人Ｐ３と同室だったＰ４３（以下「Ｐ４３」という。）
の原審証言によれば，被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，胸を触ったりキスを
したり，どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，
好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった，一緒に事件を起こした
仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで，先に逮捕された友だちが
言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって（所論は，
Ｐ４３の原審証言は信用できない旨主張するが，Ｐ４３が，強姦が未遂に終わった理由を
被告人Ｐ３から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく，その他，
Ｐ４３の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。），被告人Ｐ３が，捜査機関とは
無関係の者に，捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは，それ自体，
自白としての証拠価値を持つほか，捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付ける
ものといえる。」

被害者もたいがいDQNだけど、日常的に似たようなことをしてきた被告たちに
肩入れすることはできないよ。

>>119 は、↓の少年のアリバイについて、どう思う？
これは朝日はあえてスルーしたけど。




282 ：朝まで名無しさん：2009/06/02(火) 19:57:37 ID:qXrll9PE

>>278 それから、この日のこの時間、もし朝日の報道するような、ザーザー降りの雨だったら、
少年の主張する当日のアリバイがおかしな事になってしまう。

判決文より、少年のアリバイの部分の記述。↓


被告人Ｐ２は，高校に入ってからはほとんどサンドバッグをたたくことはなかったというのに，
小雨の中，家の外につるしてあるサンドバッグを３０分もたたいていたとする供述部分も不自然であり，
これに沿うＰ４２の原審証言も，証言するに至った経緯などに照らして，にわかに措信できない。


--------------------------------------------

つまり、事件当日「普段叩かないサンドバッグをこの日に限って小雨のなか30分叩き続けた」
このただでさえ、妙なアリバイが、朝日の雨検証が事実とすると、
「普段叩かないサンドバッグをこの日に限って土砂降りの雨のなか30分叩き続けた」
と、益々、奇妙なアリバイになる。

>>120
>>124
その判決文の中に出てくる証言が信用できないんだが・・・
日時間違いの犯行自白なんかを証拠に出してくるような警察の取調べが
信用出来るって相当オメデタイ思考の持ち主だな
物証なり第三者の目撃証言でもない限り、これで有罪になる裁判って相当狂ってるぞ

>>119
結局、加害者も被害者もDQN同士でどっちにも同情する気は無いと書いたんだけどさ
何が偏ってんの？

色々見た総合判断ですって別にあなたにレスした覚えも無いし、あなたの加害者擁護の偏見回答なんか知らんけど(笑)

御殿場冤罪厨ってニュース関係のスレにコピペ貼りまくったり
テンプレ改変して御殿場事件まとめスレに誘導しようとしたり
他の板では被害者女性の個人情報を晒して叩きまくったりしてるけど…
粘着っぷりが凄くて気持ち悪い。

>>126 鑑別所の同室の少年の証言は十分第三者の証言に値すると思うけど？

>>106
１６日に襲われたことにしたのは、帰りが遅いのを親に叱られるのがイヤで
１週間前の暴行事件（強姦は未遂だけど）を、その日にやられたと言い訳。
動機は暴行事件を訴えたいというより親に叱られたくなかったということ。

で、被告側は日にちが最初から１週間ずれてるし、途中で女が実際の日に変えてきたけれど
女もウソつきだし、自分たちもしらを切り続けていれば大丈夫そうに思ったから、否認に転じたのだと思う。
しかし、あにはからんや、裁判所がウソつき女の主張を認めて有罪にしたので今焦ってるところ。

結局、男たちも不良だったけれど、女がトンデモ女で、被告や裁判所を翻弄したということかな。
初めから「すみません。暴行しようとしましたが生理だったのでしませんでした。キスとか胸もんだりはしましたが」と言っておいたほうがよかったような。

強姦しようとたくらんだら
とんでもない地雷女をひっかけてしまって
刑務所にまでいくはめになりました

ってだけだよね。

>>129
第三者の「目撃証言」な

>>131
そ、そ、そういうこと。

>>130

弁護士とマスコミの入れ知恵もあるよね。

>>131
同感

胸を揉まれて舐められた。９月９日は生理でよかったね。
生理じゃなかったらどうなってたんだか。。。

ショーシャンクの空

ザ・スクープは最近この事件取り上げたのかな。
ちょっと前に袴田事件と日野町事件・・二つの冤罪ではないか？事件は取り上げてたけど
その時は御殿場事件については一切言及していなかった。

証言だけで有罪にされてしまう・・私はこのことに恐怖を感じる。

物証なり目撃証言でもなければ推定無罪
証言は犯行日が変更された時点で信憑性ゼロ
目撃者がまったくいないって、御殿場って夜８時に人っ子一人いなくなるほど山奥の過疎村なのか？

>>39
それは加害者側も同じじゃない？
ヤリマンをみんなで触ったら犯罪だと言われちゃった！
今までの女は警察に言わなかったのに〜。
偉い人権派の弁護士先生やら出てきて、
本当はヤっちゃったのに
無理矢理言わされたって事になっちゃって〜。って有りうるよ。
他の加害者が沈黙してるのは何故？
関わりたくないのかも？
断れないほどの先輩の命令だったし、
今さらその先輩や暴力団と関わりたくないからでは？冤罪と言うのも無理があるし、
実際触ってるんだから。

>128

言えてる。
この事件を無罪にすることによって
日本の司法を根底から覆そうとする
工作員臭がするんだよね。
たとえ、被害者の女の子がエンコウ常習でも
襲っていいとは思えない。
エンコウしているような女だからと言って
被害者をたたくのはどうだろう？
女性だったら少年側に肩いれするんじゃなくて
同じ女性の被害者に同情するよね。
スーフリ事件の時だってあんな飲み会に行く女が悪い！
っていう論調もあったけど、結局は強姦した奴が悪いんだしさ。

自分も警察に怒ってたけどこれ見たらやってると思うようになった。
http://angryman.seesaa.net/article/40031011.html

>>129
鑑別所にいる少年の話(証言)が真実だとは思えない

>>130
でもさ、あの少年たちが犯行をしていたなら
はじめから犯行日が違うということで
絶対に犯罪を認めたりなんかしないで
アリバイを出してきたと思う
本当にやってないからこそ
警察に徹底的に痛めつけられて
警察の思うような供述をとられたし
犯行も認めてしまったんじゃないかな

>>144 鑑別所の少年の話は信用できると思う。
あんな所に入ったもの同士の会話なんて、たかが知れている。
お互い、どんな罪状でパクられたかを話題にするよね、普通。
もし、冤罪でぶち込まれたなら、少女に対して恨みの言葉が強くあると思うけど？

>>143
議論板でも、このDQNサイトを引き合いに出して火消しに必死な活動家が跋扈してますね。

少年達の仲間や親族と思われる人達が、
少女を曝すスレや裁判長は死ね、などといったスレタイで次々スレ立ててるのも
どうかと思う。

>>145
>お互い、どんな罪状でパクられたかを話題にするよね、普通。

鑑別所に入ったことがないんで・・
鑑別所のことをよく知っている警察関係の方ですか?

>>146
そうなんだ
あのサイトを見たけど
やっぱり少年たちは冤罪で少女は狂言をしているようにしか思えなかった

>>148 逆に聞くけど、鑑別所に入った見知らぬ少年同士が
最初に話す会話ってなんだと思うの？
今日の天気？晩御飯のおかずについて？好きなアイドルは誰かとか？


なんで鑑別所に入ったのか普通は聞いたりするんじゃないの？

友人達や支持者を見てたら、見事に茶髪率（DQN率）が多くてﾜﾛﾀ

捏造を交え、複数の証言に整合性があるかのように
見せかけるのは、検察の常套手段
物的証拠、科学的証明がないのなら
（それさえも捏造されることがあるが）
最高裁は、上告を棄却してはならない。

>>129
>鑑別所の同室の少年の証言



信用性ゼロ以下。
いくらでも捏造可能。
刑事か検事が脅して証言させたものであろう。

判決には一片の正義もない。
こんな裁判官たちは日本の恥。

来る国民審査で排除すべし！

上告審判決（最高裁判所　第一小法廷　２００９年４月１３日）

櫻井龍子　裁判長

署名活動なんて無意味。
国民審査で明確にNo！と意思表示しよう。

ID:t9I+zIyW0　はたぶん、高齢のおばさんで
TVを見て憤っちゃってる人だと思うんだけど
もう少し冷静に判断したらいいと思うよ。

世紀の冤罪を必死に火消ししようとしてる人たちは公安調査庁の手先の創価工作員。

そもそも、今回の裁判が検察の捏造しまくりで
少女の虚言ありまくりの無茶苦茶な裁判だったとしたら、
証拠や供述に破綻が出てくると思うんだよね。
最高裁はそこを突いて
審理差し戻しにすると思うんだけど
冤罪だって訴えてる事はもちろん知ってるだろうから
その辺も十分に考慮して精査するはず。
でも、差し戻しどころか、
あっさり　有　罪　になったって事は
やっぱりクロなんだよ。
　　

最高裁も含めて裁判の人事は完全に検察にコントロールされています。
残念ながら司法の独立は既に失われています。

裁判　×
裁判官　○

あと、朝日以外の他のマスコミがちっとも取り上げないのが
朝日のミスリードを物語ってる。

「裁判所が無実の少年達を犯罪者にしようとしてる」
これが事実なら、報道が飛びつきそうなネタで
各社、必死に報道合戦をすると思うよ。

でも、朝日以外は華麗にスルー。
多分、他所も取材をしたけど、
あーこれ、やっちゃってるな　って事で
スルーなんだよ。

>>160
>人事は完全に検察にコントロールされています。

ソースは？破綻した論理で最高裁を批判って恥ずかしくない？

それは検察が睨みを利かせているから。

最後の砦は国民審査。

>>164 検察の睨みよりも、視聴率。　
これがマスコミって誰だって知ってるけど？

判決文を読むと、朝日が報道しなかった事実がボロボロ書いてあるんだけど
それも捏造だと思うの？
朝日が敢えてスルーしたとは考えなくて、捏造で決め込むの？

少年に不利な事実は絶対に報道しない　←　これも正義なの？

国民の常識に反する最高裁判事は国民審査で辞めさせるしかありません。
我々一般市民にとってこれこそ最良の自衛策です。

>>169 が言う、最高裁判事の人事は検察に握られてるならw
新しい判事に変わったって、一緒の事になるけどww

そもそも強姦、じゃなくて強姦未遂で有罪になって服役してるんだよね。
それについてはクロなのかもしれないね。
被害者に同情しませんが。

この事件が裁判員制度で裁かれるのなら

少年達は強姦未遂
女子高生は偽証罪

共に有罪と処す。

被害者を取り上げるよりは加害者を取り上げて冤罪かも〜と放送した方が視聴者の食いつきが違うからね
結果はご覧の通り
しかし冤罪でなかった場合被害者にどう責任とるのやら

犯行があった日時って間違えるもんかな？
女性なら被害があった日は
一生忘れないんじゃないかな？

>>174
間違えたんじゃなくて、最初は6日にあったことは自分もノコノコ付いて行ったのも悪かったし、最後までやられたわけじゃないということで、黙ってようと思った。
でも、16日に帰りが遅くなったことを両親に責められて、9日にあったことをとっさに言い訳に使った。
親が想像以上に反応し（当たり前だが）、被害者は気の進まないまま被害届を出すことに…

という経過が判決文に載っているよ。

>>174 被害者は日付を間違えたわけではない。

こないだの番組中、彼女（現妻）以上にギャーギャー騒いでた女の人って
被告の姉？

次に一瞬映った時は、カメラをチラ見してニヤッとしてましたね。

所詮、ヤリマンとDQNのバカ頂上決戦がこの裁判なんだよね。

そこに、朝日が首突っ込んで、お涙頂戴の冤罪劇に仕立て上げてる。

被害者はヤリマンだけでなく、普段から虚言癖の子だったのかな？

結局その嘘につけ込んで、事を大きくしたのが朝日ってわけで。
今更引っ込みが付かないだけに必死なんだろうけどさ。

なんで街の元チンピラの犯罪に必死になって
公安だ創価の工作だって思えるのか不思議。
ここにいる普通の奥様だったら、
あーやっぱりね感ある犯罪で
かわいそうな少年達なんて思わないと思うよ。
カレー事件が最高裁で確定したのに、
他に犯人がいる！なんて朝日は刷り込んでいたけど、
それと同じ臭いを感じる。
どうせここで奥様のフリしている奴らも
朝日新聞の工作員でしょ。
読んでいて違和感感じる。

被害者一家は、被告周辺だけでなく、報道によって「義憤」にかられた
一般市民から嫌がらせを受け続け、名前、顔がさらされ、家は引っ越し、
ソースは不明だけど弟は自殺。永遠に責め続けられそうな勢い。

被告側はというと、大弁護団がつくような有名な事件になってしまった
ために、何年も経つのに、最後まで裁判で争った者だけでなく、その他
の者も実名が出続けている。

DQNどうしのアホな事件なのに、関係者の人生の狂いっぷりがすごい。
全員、少し気の毒に思うよ。

ヤリマンだか股のゆるい女だか
よくわからないけど、
被害者の背景を叩いて、
だから犯罪じゃない！って決め付けるところとか
女性としては到底納得できないんだよね。
こんなのがまかり通ったら強姦で訴えることできなくなるじゃん。
朝日は本当に弱い人たちをつぶそうとしているよね。

>>175
円光会社員の話によると、少女は親に問い詰められる前から
「レイプされて家に帰るのが遅れたことにする」と決めてたみたいだけど。
そんな軽い気持ちでレイプを言い訳に使えるってことは、本人にとっては大したことではなかったのか？
たとえ未遂でもそれから会社員と援交できる神経がわからん。
「また襲われるかも」とか怖くないんかね？

あと、少年らの9日のアリバイ証言は家族のみだったのかね？
検察側は家族関係が希薄だったのにその日のみ団欒したなんて嘘だ、って言ってたらしいけど。
冤罪じゃなかったら家族も嘘つきになっちゃうね。

あなたやあなたの大事な家族が無実の罪で刑務所送りや死刑にされないためには
常識から逸脱した危険な裁判官は辞めさせるしかありません。

近く行われる国民審査でこの三人の最高裁判事を罷免させましょう。

>>183 今まで、母親の誕生日など祝ったことがなかったのに
この年のこの日だけ焼肉屋で誕生祝をしたと主張。
で、焼肉の後、カラオケにいったと主張。しかしカラオケの売上伝票には
この日のこの時間、利用客は「女性２名」

ID:t9I+zIyW0　は、最高裁の判事の人事は検察が握ってるって思ってるんだよねw

ヤンキー系でレイプされた子って、元々家庭生活が上手くいってないから
傷が和らぐことすらないから、自尊心が保てず、捨て鉢になってしまうみたい。

実際にそういう経験をした子を２人知ってるけど、何度か被害に遭っていた。
そしてその体験を大して親しくない人に、男女問わず、損得考えずに語って、
周囲をひかせたりするから痛々しい。（そして悪い男に漬け込まれたり、再度狙われる）

エンコウしたりヤリマンになるのは、悪い男や、構ってくれない親への復讐だったり、自分への罰だったり
性行為なんて大したことじゃないと思い込みたいためだったりする。
その被害者もヤリマンと噂される前に、何かつらい経験があったのかも。

>>187
実際にそういう経験をした子を２人知ってるけど、何度か被害に遭っていた。
そしてその体験を大して親しくない人に、男女問わず、損得考えずに語って、
周囲をひかせたりするから痛々しい。（そして悪い男に漬け込まれたり、再度狙われる）




だから、今回もヤリマンと噂された被害者が狙われたんだね。

>187

なるほど。
そういう家庭の事情って知らないし想像もできないから
なんだか納得。
そういうちょっと軽い子という噂がチンピラの間で流れていたのかしらね？
だから、「あいつなら簡単にやらせてくれる、後も問題にならないらしいよ」
なんて誰かが言い出して強姦しようとするが、その後問題は本人達が
思いもしない方向に流れて、今回の自称冤罪事件を形作ったのかしらね？
つくづく家庭環境って大事だと思うな。

>>186
このレス、他のとこでも似たのみたけど
本当におバカさんだよねw

どっちもどっちだけど。
強姦未遂は事実なんでしょ。
他の加害者は冤罪訴えてない事はどうなの？
沈黙してた方が良いからでしょ。
本当に冤罪だったら出てくるはず。
ゴネた方が良かったと思ってるかも。
沈黙してるのは、余計な事を言って、
元チンピラ仲間から報復を受けるのが怖いからじゃない？
あの二人はやってないって発言が出ないのが不思議。

女子高生にとっては、援交バレ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レイプ未遂
だったんだね。
口実のストックにする程度？母親は体面気にして公にしないだろう、とでも思ったのかな。

結局援交が日本全国にバレて予想以上に広がってしまったね。

被害者加害者どっちもDQNだったことはよくわかった。
みなさん、ありがとう。
論点は、本当にこの事件があったかどうかだよね。
被害者の訴えだけあればすべて通っちゃって
検証もされないのは怖いよね
この部分は>>184の言うとおりだと思う。
その時の天気って結構大事だと思っちゃった。

>>157
残念でした。無職のおじさんです。

問答無用で人を刑務所送りにするような危険な裁判官は
国民審査によって問答無用で罷免しましょう！

公安調査庁による工作活動に御注意下さい。

この少年達、自分達が冤罪だか何だか知らないけど
大変な状況に置かれているのに、子供作って結婚して…
ものすごい底の浅さを感じる

・ごく初期の段階から、16日ではなくその前にならやった覚えがある、
と言った加害者がいる

・少年院の同房者に話した加害者がいる

・先輩に女を連れてこいと言われ、援交の噂がある被害者を
連れてきた、など当日の詳細な状況が、複数の加害者で一致している

関係者が多数で、日付以外の被害状況を合理的に説明できる証言が
複数あると認定されたんだよね。えん罪派の人たちは、全部「強要
された証言だから」で済ませるんだろうけど。

この被害者の条件(日付の嘘、ゆれる証言)で、単独犯なら無罪に
なってたんじゃないかな、とも思う。元々訴えるつもりもなくて、
服や傷などの物証もなくなってるし。

最後まで争わなかったメンバーは、「若いときにちょっとやんちゃした
だけの事件を掘り返さないでほしい」と思っている人も多そう。

妄想乙

こんなどうしようもないDQNが起こした裁判でさえ、ちゃんと裁かないといけないんだよね。
自分がこの件の裁判員だったら、証拠がどうだろうと、もう途中放棄だわ。
「やる気が起きません。心の底からどうでもいいです」って理由で

女子高生コンクリート詰め殺人の時には犯行グループのメンバーの自宅に
被害者を引きずり込んで犯行に及んでいる。

公園の芝生の上で？
「被害者」が大声で悲鳴を上げたら？
通行人に目撃されたら？

ありえねー
荒唐無稽。

晴れてるならともかく雨のふっている芝生の上で
服がビショビショになりながらレイプするの？
それに両親に責められる前からレイプされたことを遅くなった言い訳に
使おうと思ってたなんて、レイプされたこと自体嘘だったんだと思う
裁判官も警察もこんな嘘つきにまんまとだまされて何やってんだろ

>>201 >>202 まぁレイプってよりも、
オッパイもみもみとか、キスとかのレベルだから
被害者と加害者の双方の認識としては、「痴漢」

法務省が恐れているのは近く実施される総選挙の際の国民審査です。
明確にNo！を突きつけましょう！

これ、テロ朝に騙されて、少年擁護の署名サインしちゃった
おばかさんもいるんだろうなw

584 ：朝まで名無しさん：2009/06/03(水) 16:53:15 ID:UbuhbfQ5
>>550 一回釈放されてその後、再逮捕って、朝日でやった？
朝日の報道の仕方だと、
16日のでっち上げ事件で、そのまま裁かれているって印象だよね。
でっちあげのまま裁かれたら、誰だって怒るけど、


でも、実際は、16日の事件として起訴された事に関しては無罪。
↓
検察が、改めて９日の事件として、証拠等を提出し、
被疑者を起訴→有罪確定

これが、正しい流れとは、視聴者だって気づかないよ。

そういう人間を育ててる社会に問題があると思う。


小さい子供のことばかり優先して大人の安全が守られてない。

告発の行方を思い出す。
あの映画で普段から遊んでるようだと
なにかあった時に周りからの同情が得られにくい、と学んだ

>>206
結局、被害者・加害者・朝日、みんな自分の都合の悪い事はスルー。
冤罪だ！警察検察の捏造！裁判官糾弾！を
叫んでる人達も同じ。
今まで何回も先輩に命令されてたみたいだから、
他に本当の被害者がいるんじゃない？
今回のは強姦未遂だけど、
仕返しが怖くて泣き寝入りしてる子もいると思う。
そして朝日の報道。
被害を訴えることは出来ないだろうね。

私が高校の時はブスでヤリマンだったら人権なんかなかったようなものなのに最近はちがうんだねぇ

>>206
犯行日が裁判途中で変わったんでしょ
犯行日が変わって無罪というなら、あの裁判の犯行日が変わったときに
無罪になってるんじゃないの？

少年たちの未来を奪った警察と裁判所は許せないとあるけど
よく考えてみた。。。

学校もろくすっぽ行ってない、毎日が日曜日の生活をしてて
暴走族やヤクザと関わりがあるような街のチンピラだよ。
そんな生活をしてる少年たちの未来ねえ〜

ましてや結婚して子供がいるんだから、別にそんなに騒がなくてもと思う。
自分たちの子供がチンピラにならないように
きちんと子育てをしてほしいと思うけど、ま、、無理だろうね。

ちょっと疑問に思っちゃった。
被害者の言ったとおりだとすると、
９日に集団で男ばかりに囲まれて
危うかったんだよね。
これ、相当怖かったと思う。

１６日に出会い系で
知り合った初対面の男性と
会った事実があるよね。

相当怖い目にあった後に
初対面の男性と会うかな？
外出しながら親への言い訳を
考えるような心境かな？

怖くて外出すらできないはず。
同じ女として
とっても疑問なんだけどな

あのさ、だからさ。　「好きな男性」か。

「イケメン」なのか。　「かっこいい」のか。

「やさしい」のか。「賢い」のか。男性にもいろんな人がいるでしょ？

だから私は、気持ち悪い男から性的対象に見られるのは抵抗が

あるんだってば。カッコいい男ならまだ許すって書いてるよね

一応女王様だし。

>>212
>学校もろくすっぽ行ってない、毎日が日曜日の生活をしてて


有罪とされた二人はきちんと高校に通い、アルバイトもやっていました。

>>213
仰る通りです。
それが常識というものです。

私は、高校に通い、アルバイトもやってますよ？

だったらどうして会社は、セクハラしたり、約束を破るんですか？

説明してくださいよ？本当に怒りますよ？

私はちゃんと高校にも通っていますしアルバイトもしてます

>>217
ん？何に対して切れているの？

>>218
あちこちで支離滅裂な事を書いてる真性ですので
触れないこと。

>>218
スルーよ
いろんな所にわいてるおかしな人だよ。

>>218
>>219
ありがとう！
ｻｹﾞ

>>210
何時代よw

一人必死な人がいるね…

>>213
自称被害者の子は加害者とされる男の子達に駅前?から
公園に連れて行かれるんでしょ
レイプされたのに16日の日も同じ駅で降りたりできるのかな？
それとも9日と16日では使ってる駅が違うの？
同じ駅を使ってたなら夜遅くにその駅をウロウロしてるのって怖くないの？

>>223
レイプって言葉は怖いけど、実際はお互い顔も知ってるし恐怖をあまり感じてなかったんじゃない？
やらせろよ〜ｗ的な迫り方とか
本当に強姦目的なら生理もへったくれもあったもんじゃ無く強姦されてるだろうし。
これが全くの他人なら、強姦されて殺されるんじゃないかって恐怖に脅えるけど、被害者は事を大袈裟に言ってるだけのような気もするけどね。
でも、胸とか触られたので一応訴えたら強姦未遂になってエライ事になりましたよと。

被害者が嘘を言ったことに対しては何のお咎めもなし？
なんか甘いなぁ。

つーか、「自称被害者」の卒アル写真、みんな見た？噂を聞いた？
同中の人たち（女性と思われる）も言ってたけど、自称被害者を知ってる人なら
まかり間違っても性欲の対象にならない人らしいよ。
ましてや、人気者の男子たちからは鼻もかけられない存在・・・。

ID:t9I+zIyW0　は、ここのスレでも気狂い扱いされて嫌われてるんだねw

>>227
おやおや、公安調査庁様のお出ましですかｗ

２ｃｈ工作よりも御自分達の綱紀粛正を徹底されてはどうでしょう？
また未成年者買春で逮捕、なんてことにならぬように。

>>223
16日は出会い系で知り合った男性に家まで車で送って貰っていたような。

>>180違う。
プロファイリングによると、その人たちは強姦未遂とか幼女暴行殺害とかの事件で
冤罪の疑いがあると、半自動的に被告男性の擁護に走っちゃう人たちです。

日ごろ現実世界で女性に相手にされないので、ここで安っぽい正義感を振りかざして
鬱憤を晴らした気になりたいだけ。

共通項としては不幸な男性が多いです。就職にあぶれたとか、健康が優れないとか、
友達がいないとか、大学受験生なのに四十路が見えてきたとか。
外出できない人が多いです。

次に無実の罪で破滅させられるのは
あなたの息子さんかも知れません。

有罪判決を受けた二人はごく普通の
どこにでもいる高校生でした。

ごく普通の高校生が、学校にも行かず
酒盛りしたり、パチンコに入り浸ったり、日時茶飯事に先輩に女調達しろと言われて
ナンパしあるいてたり、揚句、暴力団組員に面倒みてもらったりするんですね。

これ、全部、判決文に書いてありましたよ。

皆さんは決して無力ではありません。

皆さんはその手のなかに素晴らしいものを持っておられる。

それは何か？　最高裁判事に対する国民審査権です。

冤罪、冤罪と騒いでる人たちって
光市の母子殺害の弁護士みたいに感じる。
少年は少年だから無罪だ！みたいな。

有罪、有罪と騒いでる人たちって
志布志の踏み絵の取調べ刑事みたいに感じる。

>>234
あなたの読んだ判決文と私の読んだ判決文は違うみたいですね。
私の読んだ判決文にはそんな文章はありませんでしたが・・・
あなたの読んだ判決文が載ってるサイトを教えてください。

>>238 このスレの最初の方に
サイトが張られているよ

>>180
【7月3日（日）東京都議選】　住民票移動のご準備はおわりましたか？
忠告しておく。層化を追求すると・・・�G�J�Qが出る。

1.尾崎豊（泥酔死？？　嫁を層化から脱会させようと説得中））
2.森田設計士（耐震偽装関連/自殺？）
3.大西社長 （LD投資組合社長/行方不明）
4.古川社長 （平成設計の元社長/自殺？)
5.森田信秀 （姉歯に構造計算を発注/自殺？)
6.草苅逸男 （岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/焼死？)
7.ライブドア政界窓口,野口英昭取締役（HS証券・安晋会理事/自殺???????????????）
�G.浅木明代女性市議（層化を追及している時期に、飛び降り自殺？？？？）
9.姉歯の妻：熱烈な層化信者 （飛び降り自殺？逃げ回っていた姉歯に対する口封じ？）
10.松岡農水大臣（首吊り自殺？？　秘書が発見したが、救急車が来るまでつりっぱなし）
�J.伊丹十三映画監督（層化をテーマにした映画作成中に、飛び降り自殺？？？？）
12.プチエンジェル運営会社社長（事件発覚、顧客に大物政治家の名前リスト有り、口封じで練炭自殺？？）
13.川田亜子アナ（同じく練炭自殺？？芸能プロダクション層化系８９３の犯行？？））
14.飯島愛（病死？？、コンクリ女子高生殺人と層化の深い闇？？？）
15.矢野元公明党委員長（学会から層化のタブー記載メモ強奪され、脅迫、ガスライティング。裁判で勝訴！）
16.北野誠(自主無期限謹慎？？、層化＝バーニング）
17.草薙剛（公然猥褻？？層化＆バーニングの陰謀？？）
�Q.清水由貴子（介護疲れ自殺？？http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216　ガスライティング犯罪）
19.忌野清志郎（病死？？http://www.youtube.com/watch?v=FZogk2jtWxQ　宗教ロックに対する報復）←今ここ

★☆層化が東京都議選に全勢力を注入する理由＝宗教法人を死守するためだった！！☆★
　http://www.youtube.com/watch?fmt=18&hl=en&v=_2nWtM5wqHI&gl=US

必死に冤罪冤罪言ってる人は何なの。
関係者？加害者とすごくお似合いな奥さん？
張り付きっぷりが不気味。

我が子が被害に遭わない為に、
外国語（英語・フランス語ほか）の字幕を付けて拡散したいのですが‥‥。
どうしたら良いでしょうか？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7216543

http://www.youtube.com/watch?v=WRVtR3rJRV4

>>237の負け

>>223
確か同じ駅だったはず。
前に怖い目に合っていたらそこに降り立つ事さえできない。
そこまで精神的被害があるなら犯行があったと思えるけど
この被害者は1週間ぐらいで行っていたんだよね？
これから推察すると、精神的な被害が感じられない。
結果的に、訴えにあるような内容でなかった
可能性が高くなっちゃった。

>>226
まさかあんな不細工な男を人気者だなんて言わないよね？
静岡にはあれより不細工な男しかいないのかと判断してしまう

犯罪者擁護乙です
奥様方

wikiとかも、朝日よりというか、冤罪風味に書き換えられてたりして
胡散臭さを感じるよ。

冤罪じゃないと言う人たちに
創価とレッテル貼るやつって
工作員の特徴だよね。
自分自身がそうなのに相手にそのレッテルを貼る。
あと公安も嫌いだしすごく怖がってるよね。
普通の奥様の私には理解できないことだらけ。
今まで様々な工作員を相手にしてきたけど、
この二つは共通しているんだよね、なぜか。
レッテル貼りと公安を持ち出すこと。
一般の人たちは公安なんていわれてもすぐに想像できませんって。

>241

きっと知らないでケコーンした奥様じゃないの？
娘とかいたら将来に響くものね。
だから必死なのでは？
きっと小学校でも白い目で見られているんでしょうね。
気の毒ね。

>>244
へーそうなんだ・・
普通、そんな被害にあった怖いとこなんか行けないのに
平気で行ってるところが嘘くさい

創価ってお金になるとか権力になるとか、
布教のため動いてるね、フツー。

貧困者に近づくのは福祉の金をゲットできるから。
雅子さんを擁護するのは自分達が王朝になるため。
それなりに理由がある。
人とか団体でも理由がないと動かないよね。

この事件って創価にとってはなんにもお金にならないし、
権力の伸長にもなんにもならないよね。
なのにすぐに創価ってレッテル貼る奴って
冤罪じゃないと都合の悪いことでもあるの？
主婦なら簡単にだませると思ってるの？
そんなの無理だっていい加減学べよ、タコ。
朝日工作員って馬鹿なの？

被害者は創価じゃなくて、箱根なんたら教の信者だしね

きっと、9日と16日のどちらも、出会い系で男誘って売春してたんだろうね。
それが親と当時の彼氏？にバレたくなかったら、嘘に嘘を重ねていったと。

>>250
>>253
背後関係についてはちょっとおいといて
事件だけみると、やはり被害者の供述って
かなり矛盾だらけだよねぇ
裁判官がこの矛盾をつかないところが
一番怖いと思うなぁ
自分の身近な人間がこの内容で起訴されて
最高裁で門前払いされたら本当に怖い

物証も目撃証言も何も無しでの有罪を支持できる人の気がしれない
肝心の被害者証言がウソだった時点で推定無罪が妥当の裁判ですよ

326 ：Ms.名無しさん：2009/06/02(火) 14:05:17 0
mixiより知人の話を抜粋3件、

当日その子はメールで知り合った年上の男性の人と夜遅くまで会っていたそうです。
その子の両親はとても厳格で、夜遅くに帰った娘を待ち構えていて、
両親に怒られることを恐れて、「襲われた」と嘘を言ったそうです。
まぁ、ここまでならとても納得できる心理状態だと思います。
そして、襲われたということにビックリした親は、当然でしょうが細かく問い詰め、
女の子は嘘を固めるために、適当に知っている男の子の名前を述べたそうです。
女の子も引くに引けなくなってしまったんでしょうね。
時間の経過と共に女の子も事の重大さに気づき、
裁判という正式な場で泣きながら自分が嘘をついていたと認めたそうです。
ただ、それまでに、警察側は手抜き操作によってメチャクチャな証拠を掻き集め、
少年たちを犯人に仕立て上げ、これだけ少年たちの貴重な時間を奪った挙句、
やっぱ犯人ではありませんでした。というわけにも行かず、今度は警察側が引くに引けなくなってしまったんでしょうね。
じゃぁ、あの証拠は一体なんだったの！？証拠なんてなんの説得力もないじゃないか！となってしまうし、
冤罪は警察側の責任になってしまいますからね。
それで、女の子を脅したんだそうです。
「これだけ少年たちから時間を奪った挙句、嘘でした。で許されると思ってるのか！？」
「おまえのせいでみんなが迷惑したんだぞ！！」
「そんな大うそつきな女誰も嫁に貰ってくれないぞ！？」
「嘘をついたわけじゃないんだろ！？本当に襲われたんだろ！？」

327 ：Ms.名無しさん：2009/06/02(火) 14:05:57 0
静岡県御殿場在住の者です。
主犯格とされた少年達と同じ中学に通い彼等とは学年は違いましたが面識のある私から言わせればあの事件は、『冤罪』『無罪』としか言いようがありません
被害女性とは面識はありませんが面識のある人から伝え聞いた限りでは、彼等が、わざわざ被害女性を襲う理由が分からないといっていました
言い方が悪くなりますがどちらかといえばブスに近く彼等がわざわざ襲う程、女に困っていた訳でもなく、人の人生を狂わせる様な嘘を何故ついたのか理解に苦しみます
彼等と交流があった人間として言わせれば、確かに不良に分類されますが気の良い後輩でしたし犯罪に手を染めるような無謀な奴らでもありませんでした
彼等の人生は、あの日以来、青春を奪われ、今は収監され愛する家族とも離れ離れにされ、やってもいない罪を着せられています
いつの日か、彼等の無罪が確定し名誉を回復出来ることを切に願っています！

328 ：Ms.名無しさん：2009/06/02(火) 14:08:11 0
御殿場に住んでる人でこの事件を知らない人はいないです。
昔から街ぐるみで署名活動したりしてました。
収監が決まったとき同級生たちが集まってみんなで送別会？
みたいな事やって・・・お酒のんで泣いて・・・
皆無念な気持ちでいっぱいです。
自分の親も親の職場の人の間でもそういう話してるみたいです。
ちなみに、Ｉは写真の通りあんな子だし、
昔から評判も悪かったし、何よりグループというか派閥も違かったので
学校生活・・休み時間やら放課後とかも彼らと接する機会なんて皆無です。
憎しみとかは無く、ただただ自分の援助交際が親にバレたくなかったからの一心で
「とりあえず自分の中学で不良ぽかった子」の名前を挙げただけです。
それがＨくん。
そのほか１０人の少年っていうのは
Ｈくんが逮捕されて受けた 「普段どんな奴とつるんでるか」
っていう尋問で名前が出た子たち・先輩たちだったんです。


以上3人の話より、被害者Iの虚言から警察がむりやり引っぱりだした犯罪
であり、大事になって後に引けなくなった可能性が高いと思われます。
ちなみに被害者I一家は市外に引っ越し、弟は自殺されているそうです。

でもブスでも襲われるんだよ。
電車に飛び込む自殺志願者が、通勤時間帯に飛び込むのと同じで、
周りの人がどう思うとか自分の思考とかどうでもよくなっちゃうときってある。
なか、女襲いて〜とか思ってるときは、美人を物色じゃなくて適当にいた女
捕まえて・・・って心理あるんじゃないかなあ。
光市母子事件なんかは、福田のばかが弥生さんが可愛いんでアタリをつけてた
みたいだけどそれほど計画性のある犯行じゃないみたいだし。

問答無用で人を刑務所送りにするような野蛮な裁判官は
国民審査でクビにしよう。

この事件で大阪府警ネコババ事件を思い出した。

20年ぐらい前、大阪の主婦が現金の入った封筒を拾い交番に届けた
ところが警察からはその後、落とし主の事などについて何の連絡もないので、
不審に思った主婦は警察に問い合わせたら「そんな落し物は届いていない」と言われた
警察は最初、ニセ警官による搾取事件の疑いで捜査したが、
実は交番勤務の警官がネコババした事が判明、しかしその事実は警察内部で隠蔽され、
警察は現金を交番に届けた主婦を犯人にデッチあげた。ご丁寧にニセの目撃者や物証まで用意して。
主婦は当時妊娠していたにも関わらず連日の取調べが行なわれノイローゼ状態、
主治医が警察に猛抗議したほど酷かった。
その後、この事件がマスコミで取り上げられ世間の注目を浴び、
さすがにまずいと判断した大阪府警は再度捜査をやり直して、
実は交番勤務の警官がネコババした事を認めた。
しかも実際に懲戒免職などの処分を受け業務上横領などの罪に問われたのはネコババした警官だけで、
組織ぐるみで犯罪の隠蔽・証拠の捏造・無実の主婦を陥れた大阪府警の警官や幹部たちには
減給や注意処分などのあまりにも軽い処分で済んでいる。
警察が本気になれば無実の人間に罪を着せるのは簡単なことで、
しかもそれがバレても非常に軽い処分で済まされるって事を当時子供だった私は恐ろしく感じた。

被害者が援交してたり出会い系で複数男性と関係を持ったのも事実だろうけど
この加害者達に公園で囲まれたのも事実でしょう。
普段集まってる不良グループが誰かヤレる女はいないかという流れから
被害者を公園に誘い出して集団でレイプということはないにしろ猥褻行為があったんだよ。
で、被害者はそのされた行為を咎めるために周りに言ったのではなく
自分の不良行為を正当化するために言ったから話がごちゃごちゃになった。
この被害者みたいな女の子って結構いるよ。
何でもされるがままに受け入れちゃってどうにもできないというか。
加害者はなんで乳揉んだだけなのに。。。くらいの気持ちだし
被害者の供述が事実と違うからやってないと否認してるうちに
引っ込みがつかなくなったんだよ。
テレビで収監されるとこ観たけど
若気の至りでもそれ相当のことをしたら取り返しがつかないんだ
という当然の結果だて思った。
結婚したのもおままごとの延長にしか見えないね。
なぜに結婚、子供まで作れる？
子供の顔も名前もをテレビに出して何考えてるんだ？
自分が無罪という暗示が周りの人間によって深々とかけられてるけど
お勤めさえ終わってしまえばもう本人も無実を訴え続けるなんてしないんじゃない？
もう終わったことだからそっとしておいて欲しいと言いだしそうだ。

>>258
弟さんが自殺しているの？
全く知らなかった
これ、本当に嘘で起訴したなら
あまりにも犠牲者が多すぎないかな？

>>262
>この加害者達に公園で囲まれたのも事実でしょう。



すべて虚構。

>>249
だよね。
あまりのしつこさが裁判の正しさを物語っちゃって笑えるわw
しつこさに違和感を感じて他サイトや判決文読んで
納得した私としては。

>>265
次に無実の罪で破滅させられるのは
あなたの息子さんかも知れません。

>>266
そんな下のほうにいないから平気w

>>262
すべてあなたの妄想ですよね？

>>267
警察関係者なので安心なのですね。

この事件を取り上げた番組を先日見たけれど、
被害者側の意見は全く報道されないので
公平な判断は出来ないなぁと思った。

テレビで取り上げられるのは加害者側の意見ばかり。
平等に報道して欲しいと思った。

すべてが虚構。
あたかも水中に月影を掬（きく）せんとするが如し。

>>270
被害者は現在所在不明です。
（たしか先日の番組でも言ってたけど？）

この事件の裁判の判決文を先日見たけれど、
弁護側の意見は全く考慮されないので
公平な判断は出来ないなぁと思った。

判決文で取り上げられるのは検察側の意見ばかり。
平等に裁判して欲しいと思った。

>>270
テレ朝がずっと追っかけて放送してたけど、始終すべて加害者寄りで
”可哀相な少年たち”ってスタイル。

長野智子も、「世の中にこんなひどい事ってあるんでしょうか？」みたいな
ふいんき。ドキュメンタリーならさ、両方平等に、中立に報道しなきゃだめだよね。

事実だけを淡々と報道してさ、感情移入したコメントとかいらない。
あと、少年達の映像の時にお涙頂戴的な悲しい音楽とか使って
脚色したり。
”ちょっとやんちゃな少年”みたいな表現とかさ、もう苦笑いするばかり。
あんなので、視聴者は騙されると思ってるんだろうな。

少年の母親のひとりが男言葉で励ましているのをみたら、うげ〜と思った。

>>263
弟が自殺してるってのは、何の根拠もソースもないから噂の域を出ないね。
有罪か無罪か？って意見が分かれる裁判では、
被害者・加害者どちらかの身内が自殺したとか言う話は頻繁に出る。
理論的に有罪（あるいは無罪）を主張できない奴が、
感情論に持ち込むために「身内が自殺」とか言い出すからだろうね。

>>270
長野っていつもそうなんだよね。
いつも片側からだけなの。
ジャーナリスト面してるけどダメダメだよね。

足利事件釈放ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090604-00000530-san-soci

警察、検察関係者は土下座しろ！

菅家利和氏、弁護団そして支援者の皆さんの不屈の闘魂に敬意を表します。

無意味に引き伸ばした東京高検死ね！

私は判決文を見てやってると思った
その場にいたと言う後輩が先輩たちは否認していると知ると
すぐに否認に転じたから。それまでに吐いた内容も被害者のと一致してるし

足利事件の次は御殿場事件

冤罪ラッシュ

>>279
同感。あれ読んで裁判官さすがだと思ったわ。

死ねカス工作員ども

お前らこそ人間のクズ

彼女の悪い部分とかはネットにいっぱい流れてるのに、実名や顔までも
なのに彼らの悪い部分はなぜ何も晒されてないのでしょうか？
何かに恐れてるからですかね？
加害者が被害者扱いって違くないですか？
メディアに洗脳されすぎと思います

平等に見るべきですよね

同じ冤罪でぶち込むにしてももっと相応しい社会のゴミがいると思うんだけど。
例えば働かない→ ID:Jrn9eUvw50 とか。

【カルデロン親子】毎日新聞「カナダなら家族全員で住めた」と掲載するもカナダは「韓国人母娘を追放」 [05/11]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242027764/

３０人の名前を出してなんでこの１０人だけ逮捕されたんだろう。
他の２０人は？

４人が自供をして４人とも少年院へ行ったよね。
１０人全員で顔を晒して実名で訴えるならわかるけど
顔を晒したあの２人だけ「僕たちはやってない」と訴えても
世間はふ〜ん。じゃない？

自称被害者がブスだろうとデブだろうとそれは関係ないと思います。

>>270
あのテレビの内容だと検察の主張すら出さなかったからねえ。
報道が偏っているという印象はあったね。

>>285
コーマン調査庁乙

公安調査庁も女子高生のコー○ン調査に専念してくれてれば
世の中にさほどの被害もないのだが・・・

無意味な２ｃｈ工作はいい加減やめるべきだ。

あの番組の公式サイトのスタッフ日記にディレクターが
>ディレクターとして、こんなことを言うのはルール違反かもしれません。
>「取材対象者の側にあまりにも偏りすぎている」とのご批判もあるかと思います。
>それでも、彼らはやっていない。
>今、僕は自信を持ってそう言えます。
と書いてるし偏ってる自覚がしっかりあるみたい。
平等に報道する気すら無さそうです。

親のスネかじり中年の→ ID:Jrn9eUvw50
と
あなた→ ID:Jm9eUwv50は違いますよ。
私ひょっとしてなにかマズいこといいましたか？ｗ

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/contents/diary/cur/index.html

>ディレクターとして、こんなことを言うのはルール違反かもしれません。
>「取材対象者の側にあまりにも偏りすぎている」とのご批判もあるかと思います。
>それでも、彼らはやっていない。
>今、僕は自信を持ってそう言えます。

何だこのディレクターは。
被害者側に偏った取材をとことんして、それでも彼らはやっていない、と確信を持って報道したほうが説得力あるだろ。
加害者側に偏った取材をして、彼らはやっていない、なんてこといっても、信用できるわけがない。

この間のテレ朝！？の番組見たけど
加害者少年たちに不利なことは、全て放送されなかったね
証言の食い違ったとこも彼らに有利な方だけをやっていたね

なんで少年たち側なんだろう…

>>292
そうでしたか、それは失礼しました。
てっきり国家に寄生する無為徒食の徒であり、淫行常習犯の公安調査庁バカ工作員だと
早合点してしまいました。

謹んで謝罪します。

>>293
日記みてきた。
腹たつからコメントしようと思ったけど下らなすぎてやめた。
テロ朝だし。
ほんと報道機関としてありえないね。

すぐマスコミに感化される、ちょっとアホな男友達がいるんだけどｗ
この前の番組を見た後、被害者女性に対してかなり憤慨してた。
私は番組見てなかったので「あーあ、きっと少年寄りの偏った
番組なんだろうな」と思ってたけど、やっぱそうだったんだね。
2chやってる奥たちはけっこう冷静に見れてると思うけど、
世間一般じゃあの番組に感化された人がどれだけいることか・・・

全く分からないが、個人的には少年たちが嘘をついてると思う。
女も話をコロコロ変えたり事件後にｴﾝｺｳとか有り得ないことしてるけど、
そうなった過程については話がスムーズに流れてるし、
意味不明って感じじゃないんだよね。
それに対して男側の供述や言動など、もし本当に潔白だとしたら
「じゃあなんでそんなこと言う？」と、辻褄合わないことが多すぎ。
まあでもどちらかが「嘘ついてましたごめんなさい」と言わない限り
本当のことは分からないよね・・・

勝俣貴志さんの奥さんの真琴さんってえらい美人やな。
おそらく事件当時からつき合っとったんやろね。

>>256-258
なんだそれ
聞いたやつの感想と本人の感想しかないじゃないか
そんな染まった奴の意見なんてなんの価値もない

あんな彼女がおるのに
小雨のパラつく夜中の公園の芝生の上で、
被害者とされた“あの”女性をレイプする・・・

不自然の極致。

私もあの長野の番組見てたんだけど、なんか違和感あったんだよね。
ﾈｯﾄで調べてよかったわ。
限りなくｸﾛに近いじゃん。
たとえ冤罪だとしても、普段の素行が悪いから疑われてるわけだし、自業自得としか思わない。
しっかしヤンキー丸出しなのに顔出しまでして・・・。
すっかり有名人ですな。

>>301
自分調べたけどクロといいきれるＨＰ見当たらなかった。
知ってたら教えてください。

>>301
次に濡れ衣で刑務所送りにされるのは
あなたの息子さんかも知れません。

>>291
そのディレクターの言葉、なんだそりゃ？
もう呆れてものが言えないわ。
自分の主張を通す為なら偏向もｵｹ！！って事かよ。

レイプする奴はね、彼女がいても、奥さんがいても、その人たちと前夜に
セックスしたとしても、やる時はやるんだよ。

>>302
>クロといいきれるＨＰ見当たらなかった。

誰が言い切れるHPがあるって言ってんの？
そんなもん、自分でｸﾞｸﾞって自分で考えて判断する事でしょ。

>>304
経験者乙

('A`)

>>304
>彼女がいても、奥さんがいても、その人たちと前夜にセックスしたとしても、やる時はやる





「ならぬことはならぬものです」 (什の掟 by 会津藩)

被害者はウホッ、いい男…とホイホイついて行ったのが恥ずかしかったんだよね。
暴力団員の証言から察するに、調達する女はやらせてくれそうなタイプを中心に選んでいたと思われ。
ヤる方も面倒は起こしたくなかったんでしょうな。
推測に過ぎないが。

少女の衣服検査も診断もすっとばして嘘の日付で自供書作った警察の怠慢は責められるべき。

足利事件　ようやく冤罪釈放。

http://www.watv.ne.jp/〜askgjkn/

無罪の菅家さんを犯人に仕立てあげるために
唯一の本当の目撃証言さえも封印する。

この杜撰きわまりない捏造冤罪の行程を見ても
まだ警察・検察・裁判官は公正といえるのか。
これが現実だよ。

警察・検察官・裁判官なんて信用してないけど、
だからといって少年たちが冤罪とも言い切れない。

>>310
そうやって関係ない話を持ち出して自分を正当化することしか出来ないのかしら

ﾚｲﾌﾟは大げさだよね。
女とは顔見知りだったんでしょ？
ただ、長野の番組で『会ったことないし知らない』って言い切ってたよ。
まぁ、どっちも嘘つきということで・・・。
随分と大げさなことになっちゃったね。

>>312

え？
自分を？
正当化？？

自分、ではなくて、彼ら・この事件について
こういう強引な取り調べや、事実捏造があった可能性があるんでは
と言ってるだけなんですが。

足利の事件は、「冤罪」という事例として挙げるつもりはなくて
事実のねじまげは、御殿場だけじゃなく
あちこちで、このように冤罪を生む原因になってるんじゃない？
という問いかけです。

私は足利事件の近くに住んでいるけど、今回の菅家さんの件は本当に
悲しい冤罪事件だと思う。
菅家さん本人も、冤罪事件の力になっていきたいと言っていたけど
冤罪者の広告塔みたいになって欲しくないな。

ご苦労が多いのが、年より老けて見える風貌に表れていらっしゃる。
できることなら国の慰謝料で、余生をゆっくり過ごしていってほしい。

>>314
> 事実のねじまげは、御殿場だけじゃなく

え？御殿場の事件って事実が捻じ曲げられてるの？
どの辺が？なんであなたが知ってるの？

>>306
ねぇ、なんで言いたい事を言うのに30分近く掛かるのさw

警察ぐるみの冤罪ってことだろうね。

>>316

御殿場だけじゃなく → 足利だけじゃなく

間違えましたね
失礼
熱くならないでw

足利の事件ですら一応ＤＮＡ鑑定してるのに
物的証拠が全く無いのに有罪なんてありえない
自白だけで有罪ってどこの魔女裁判だよ

>>320
林真須美が冤罪だったら怖いね

真須美も、砒素鑑定以上に日頃の行いがモノを言った例だね。
あれが普通の主婦だったら、もっと別の結果になっていたはず。

今回の件、少女側の情報が少年側視点のものしかない。
裁判記録も、少女のこれまでの素行なんかを伺えるものではない。
被害者の落ち度も鍵になっているのに、なぜその辺りを証言・証明するものがないのか。

擁護blogの人は、事件のショックで円光しちまったがヤリマンはうそ
って言ってるけど、感情的過ぎてあてにならないし。

>>304
>彼女がいても、奥さんがいても、その人たちと前夜にセックスしたとしても、やる時はやる




('A`)

>>321
林真須美の自宅から押収されたヒ素とカレーに混入したヒ素がほぼ同一のものという鑑定結果が出てる
林真須美がカレー鍋のそばにいたという目撃証言もある。
物証も目撃証言もある、唯一ないのが自白。
御殿場事件とは状況がまるで違うだろ。
そもそも毒入りカレー事件は確実に発生した事件だが
御殿場事件は事件そのものの事実関係を争う裁判。

×御殿場事件を考える奥様の会
○テレ朝の番組を批判する奥様の会

少しは事件そのものを考えろよｗ

>>311
だったら推定無罪が妥当じゃない？

裁判がいい加減過ぎるよ
真相は分からんけど、仮に（あくまで仮に）有罪で、本当に強姦の事実があったとしたら、
それに下されてる判決がメチャクチャ甘いんだよね。いくら少年だからってこれは無い。
要するに裁判官も何処かおかしいって分かってるんだろうな。
報道はいくらでも捏造の事実は疑えるけど、裁判の判決自体は揺るがないからね。

無根拠に「裁判は正しい」と言い切ったり、強姦の事実があったと決め付けて（何故か）喜んでる奴もそこの所が分かってるのかね。

少女が援交してたとか、少年たちがＤＱＮだとかはいっさい関係なく、
ちゃんとした捜査のもとに集められた証拠を積み上げた結果の裁判だったのか？
っていう疑問がいつまでも残る裁判だよ。
少なくとも犯行日時の変更があった時点で訴因変更でなく、
一度裁判を差し戻して、改めて捜査してからもう一度起訴という手順を踏めば
ここまで批判される事は無かったと思う

強姦じゃなくて強姦未遂だからハッキリした物的証拠も無くてややこしくなってるんじゃないの？
しかもお互い顔見知りで、強姦ってほどの酷い乱暴も受けてないようだし、彼ら彼女に取ってみれば日常茶飯事(ヤラシテ、ヤダぐらいのレベル)のような事が大事になってしまった話のような…

足利事件のニュースを見ていると増々御殿場事件も冤罪なんじゃないかと思える

>>330
警察が信用できないという点では、何もかも冤罪臭く感じるね。
でも私は、鑑別所で被告が「胸を揉んだりはしたけど強姦はしてない」
みたいに言ったことが、どうしても引っ掛かるなぁ。
それさえなければ「冤罪かな？」と思うところなんだけど。
素人の私がどんな予想しようが、関係ないことだけどね。

ヤリマンが胸揉まれたくらいなんだよｗって思うから事件事態
なかったって発想になる。

新婚のとき最初に住んだ低家賃賃貸で隣にいたヤリマンは、高校生のくせに母親がパチスロ行ってるあいだに
午前中から男連れ込んでヤッてた。
もしこの元となりのバカ娘が強姦されたって騒いでも警察に強力しなかったかもしれない。

>>331
>鑑別所で被告が「胸を揉んだりはしたけど強姦はしてない」
>みたいに言った


検察側の出してきた証拠であり信用性は低い。

何、　よその家を　ジロジロのぞいてんだ？　こいつらは？


自分が、同じことされたらどう思う？　私もよその家のぞいて

いいんだ？　方法教えて？　警察の方。

福島 章（ふくしま あきら、1936年1月29日 - ）は、日本の犯罪精神医学者。
東京都生まれ。東京大学医学部卒業。同大学大学院医学系研究科精神医学専攻博士課程修了。
「ネット利用者やオタクは性犯罪者予備軍」との持論を展開している。

1983年の深川通り魔殺人事件を始めとして足利事件（1990年）下関通り魔殺人事件（1999年）、
西鉄バスジャック事件（2000年）などの著名な事件の裁判で精神鑑定を行っている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AB%A0

「御殿場事件」を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

「怒れる男」(判決支持派のサイト)
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

二つのサイトを比べると下のものの方が口汚く質を落としているのが残念。
裁判員制度下ではどんな判決が下ったのだろうかと興味津々。

”怒れる男”の方が画面が見づらくて気持ち悪いしね。
でも過去レスを読む限り、どっちもどっちな事件のようだけど。

足利事件と同様、この事件も明らかに冤罪。

そもそも、その日会ってた（レイプされた）事を否定する
証言や証拠を番組では照会してたなら
胸揉んだのも女側の偽証になるよね？

なんで主婦の会ってスレタイなの？

この裁判自体は法的には明白に冤罪ですね。理由は
・犯行の物証等が無く、唯一の直接証拠は自白調書
・その自白調書は9月16日に犯行したという自白内容だが、訴因変更により犯行日は9月9日になった。
・9月9日犯行の自白調書は存在しない。
つまり、唯一の直接証拠である自白調書が犯行日に犯行していないという自白内容なので、
これで有罪にすることは手続き上は本来不可能。

実際に素行が悪い少年達か云々ではなく、手続きとして冤罪。

>>105
なんか全体的に、勢いで誰とでもホイホイセックルする人間関係の中での
ちょっとした痴話喧嘩的な話でしかないんじゃないの？この「事件」って。
相手の男側は複数人いるのに誘われて喜んでついて行って、キスとかペッティングは
あったけど本番は拒否して終了…という出来ごとがあって、それ自体は「ムードも
へったくれもない男達だから気持ち萎えちゃった♪」位の話だったんじゃない？
出会い系サイトで知り合った男とのデートが親バレするのが嫌だったからあれこれ
言いだして警察に届けられちゃったからやむなく「事件化」しただけで。

>>324
因みにだけど
>林真須美の自宅から押収されたヒ素とカレーに混入したヒ素がほぼ同一のものという鑑定結果が出てる
これ、正しくは、「2名に依頼した鑑定結果は2名とも『同一ではない』だったのを、理由無く不採用にして
もう一度2名に依頼した再鑑定結果では2名とも『同一である』になったから採用した」だけ。
初回の鑑定結果を否定した根拠も不明なら再鑑定結果のみ採用する根拠も不明だけど、科学的捜査の
『科学的』な部分にちゃんと依拠するなら、n=4の検査で同一2、不同一2に割れたってのが事実。

ついでに言うと、足利事件で「当時のDNA検査では同一と判定されたが、約200名に1名の確率で同一に
なる程度の粗い検査だった」とされているが、これも誤りで、当時のDNA検査方法に則って再検査しても
全くDNAの型は一致していない。

火消し工作レスが急に減少したのは足利事件の対応に忙殺されているため。

>>341
＞犯行の物証等が無く、唯一の直接証拠は自白調書

冤罪の人って結局この人と一緒で無知からきてるんだよね
直接証拠が自白調書だけと無知から書き込んでるし物証なんて関係ないしね

最高裁判所の裁判官最高裁判所長官
竹�ｱ　博允 第二小法廷

最高裁判所判事
藤田　宙靖 第三小法廷
甲斐中　辰夫 第一小法廷
今井　　功 第二小法廷
中川　了滋 第二小法廷
堀籠　幸男 第三小法廷
古田　佑紀 第二小法廷
那須　弘平 第三小法廷
涌井　紀夫 第一小法廷
田原　睦夫 第三小法廷
近藤　崇晴 第三小法廷
宮川　光治 第一小法廷
櫻井　龍子 第一小法廷
竹内　行夫 第二小法廷
金築　誠志 第一小法廷


http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

最高裁判所判事 第一小法廷

甲斐中　辰夫
涌井　紀夫
宮川　光治
櫻井　龍子
金築　誠志

御殿場事件の上告を棄却した最高裁判事
（最高裁判所判事 第一小法廷）

甲斐中　辰夫
涌井　紀夫
宮川　光治
櫻井　龍子
金築　誠志

国民審査で罷免しよう！

>>345
何書いてるのか意味がわからん
他人の無知を批判する前に自分の文章をどうにかしろ

【GIGAZINE大勝利】　楽天「『原則的に』という意味で説明不足だった」とゲロる　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244216046/

司法当局が卑劣なのは、女性でしかも行政官出身（つまり裁判実務については素人）の
櫻井龍子氏を裁判長として前面に出している点。
自分たちの弾よけの盾にする気だったのか？

>>251
忠告しておく。層化を追求すると・・・�G�J�Qが出る。

1.尾崎豊（泥酔死？？　嫁を層化から脱会させようと説得中））
2.森田設計士（耐震偽装関連/自殺？）
3.大西社長 （LD投資組合社長/行方不明）
4.古川社長 （平成設計の元社長/自殺？)
5.森田信秀 （姉歯に構造計算を発注/自殺？)
6.草苅逸男 （岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/焼死？)
7.ライブドア政界窓口,野口英昭取締役（HS証券・安晋会理事/自殺???????????????）
�G.浅木明代女性市議（層化を追及している時期に、飛び降り自殺？？？？）
9.姉歯の妻：熱烈な層化信者 （飛び降り自殺？逃げ回っていた姉歯に対する口封じ？）
10.松岡農水大臣（首吊り自殺？？　秘書が発見したが、救急車が来るまでつりっぱなし）
�J.伊丹十三映画監督（層化をテーマにした映画作成中に、飛び降り自殺？？？？）
12.プチエンジェル運営会社社長（事件発覚、顧客に大物政治家の名前リスト有り、口封じで練炭自殺？？）
13.川田亜子アナ（同じく練炭自殺？？芸能プロダクション層化系８９３の犯行？？））
14.飯島愛（病死？？、コンクリ女子高生殺人と層化の深い闇？？？）
15.矢野元公明党委員長（学会から層化のタブー記載メモ強奪され、脅迫、ガスライティング。裁判で勝訴！）
16.北野誠(自主無期限謹慎？？、層化＝バーニング）
17.草薙剛（公然猥褻？？層化＆バーニングの陰謀？？）
�Q.清水由貴子（介護疲れ自殺？？http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216　ガスライティング犯罪）
19.忌野清志郎（病死？？http://www.youtube.com/watch?v=FZogk2jtWxQ　宗教ロックに対する報復）←今ここ

★☆層化が東京都議選に全勢力を注入する理由＝宗教法人を死守するためだった！！☆★
　http://www.youtube.com/watch?fmt=18&hl=en&v=_2nWtM5wqHI&gl=US

自称被害者さんの弟自殺してるの？
お姉ちゃんに人生狂わされたのかな、可哀想に

加害者にも被害者にも同情はできないな

この事件ってテレ朝以外は、特集などで扱ったりしてないの？
中庸な形での報道を見たいわ

足利事件、御殿場事件、飯塚事件・・・
司法制度は既に崩壊状態。

>>353
弟なんていないってよ
ｵﾅﾁｭｳの人たちが言ってたよ

そもそも静岡県警ってのが冤罪のデパートだからね
「静岡県警」「冤罪」で検索すればわかる
かなり昔の事件が多いが、証拠無視・自白強要の捜査方式は
長年受け継がれているんだと思う

>>342
の書き込みがまとめとして適当かな

つかここちょっと毛色の違う人がいるね。Djxoxo...?

むかし「警察官ネコババ事件」ってのがあってね。
警察に現金入りの封筒を拾得物として届けた女性が
その現金をネコババした警察に逆に犯人としてデッチ上げられた事件
御殿場事件がＤＱＮだから疑われても自業自得だと思ってる奴は
落し物を届けた善意の人間でも警察の手にかかれば犯罪者にされるって事を
知っておいた方が良いです。

>>359
知ってるその事件

静岡県警は違法捜査を内部告発した警官を偽証罪で逮捕、
精神病であるとして懲戒免職にした過去がある。
その違法捜査をしたと告発された事件ってのが有名な二俣事件。
再審請求で冤罪が証明され無罪が確定したけど、
その内部告発をした警官の名誉回復処置はいまだにされていません。

>>353
それより真面な神経ならあんな状況に置かれたら
おかしくなるよ

被害者の言い分の出会い系をやっていたとか
レイプされたとか
あとで実は冤罪事件でしたと出てきたり

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/090613/med0906130807000-n1.htm

どうせまた偏った番組だよね・・・・
私はどちらが嘘ついてるのかなんて全然分からないけど、
偏った番組の続報なんてｲﾗﾈ。
反響のほとんども、テレビに洗脳された人でしょ。

>>361
赤堀さん（死刑から再審無罪）も袴田さん（再審請求中）も静岡県警にやられてますね

>>363
でも朝日の酷さを見てみたい気もするね

冤罪だ冤罪だとテレ朝の影響で決めつけてる人ってどうなんだよ。
ちょっとは自分の頭で考えたり調べたりすれば、決めつけることはできないんじゃないかと。

判決文見てるの？それ見た上で決めつけてんの？

判決がデタラメだから問題視されてる。

わかるか？

「判決文に書いてあるからそれが真実だ」なんて言ってたら馬鹿だぞ。

わかるか？

（・∀・）妻の金をパチンコに使い、「奪われた」とうその通報　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244984266/

これってフェミが有罪にしただけでしょ

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |:: ←>>ID:QVYFo12C0
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>359
そのひとたち夫婦だいぶ前、今話題沸騰中の富田林事件の被害者の
出身中学のあるところに店出してたんだけど
「買う気のない人は店内に入らないでください」とか書いてあって
知り合いがこの事件の被害者だよって教えてくれて
悪いけど疑われてもしかたないかなーって思った。
こういう広告出す時点で変でしょ。

日本語でおｋ

基本日本はどこでも男社会なんで
「女」ってのはただ「女」って属性で叩かれる
男は職業（だから土方は…やら居住地（だから大阪は…やら年齢（だからゆとりは…
やらで好き勝手に区別できるのにね

だからこの事件も「女は嘘つき死ね」って形で叩かれる
しかしこっちからすりゃ「これから深夜出歩くビッチは」なんだが
それ言うと男から「若いってのに嫉妬して」で議論にならない

日本語でおｋ

後から「日にち間違えてました」とかありえないよw

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326852558
この質問者の推理がかなり真相に近いと思うんだけど
これだったら、どちらも嘘を吐き、吐いてないという状況だし

>>368
判決文の事実認定をよく読み込むんですよ。
そこに合理性があるかどうかで判断するの。
極左テレビに洗脳された脳みそで考えても無駄だとは
思うけどね。

>>378
そんなこと言うだけ無駄だよ。
>>368とかは自分の思い通りにならないことはすべて拒否するから。
素直に「自分が認めたくないから、判決文は信用できない！」って言えばいいのに。
まぁ、たぶん「愚民どもは騙せても、賢い俺様は騙されないぞ」とか思ってるんでしょ。
「わかるか？」という上空10000�bからの目線なのが何よりの証拠。

TV朝日で伝説の刑事・平塚八兵衛が主人公のドラマやってた。

彼は帝銀事件では無実の平沢貞通を拷問によって虚偽の自白
に追い込んだことで非難されているが、ドラマでは素通り。

おやおやこれはどうしたことでしょう？

真にTV朝日がゴリゴリの左翼なら、平塚八兵衛を冷酷非情な人物として描くはず。
しかし渡辺謙は人間味豊かな人物として演じていた。

29日の放送をお楽しみに！！

「御殿場事件」はえん罪か　長野智子のドキュメンタリーに注目
http://www.j-cast.com/2009/06/21043283.html

新証言、警察が「我々も少女の証言を信じられ」とか
あれって来週放送の内容なのかしら、気になる

テレビに洗脳されてる奴まだいんのかよ？

オマエガナー

間違いなく有罪だろこれ
ブスが出会い系でマンコ濡らしていたのがばれるのが嫌で日にちを曖昧にした→これにつけこんだレイパー親子が一気に無罪主張だろ?

非論理的

どう考えても、矛盾点なんて判決じゃ答えてないってのに・・。
判決マンセーな奥様って、どんなに司法が腐ってても司法の判断は
正しい、文句も言ってはいけないとか言う人？
まあそうなのなら、絶対にこれからどんな判決（自分に都合の悪いの）でも
文句言わないんだよね。

>>389
誰もそんなこと言ってないじゃん。。
冤罪派だって十分文句言ってるんだし。
極端に走っちゃだめだよ。