■既婚女性板自治スレ 23@ローカルルール議論中■
僕は女でも既婚でもないですが、既婚女性の皆さんに警告するために敢えてレスします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/41879/1232208644/l50 ↑のスレでVIPPERのなにやら鬼女に対して企んでいるようです。
詳しくは分かりませんが、色々と宣伝を貼りまわっていたので、それなりの規模だとは思います。
連中は根性ないのでそんなに心配する必要はないかもしれませんが、
一応内容を確認した上で、対処するべきならそちらで行ってください。
尚、僕は規制中ですので、これ以上は広めることができません。
もしVIPPERのたくらみが危険なものなら、他の既婚女性板のスレに知らせて回るのは
そちらにまかせざるを得ない状況です。
>議論が出尽くして投票待ちな住民が多数
訂正>議論する価値も投票する意味も見出せないので放置している
253 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/18(日) 22:58:50 ID:8mYUTOldO
叩きスレは板違いで普通に削除したらいいんでないの。
254 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/18(日) 23:41:36 ID:gzBgcTK5O
>>248 テンプレに沿って投票してもらってもいいけど、貴女が集計してくれるの?
責任持って一週間集計してくれるなら、スレ投票でも構わないけど。
>>252 いま一応板設定が臨時でVIP931入ってるけど。
常時設定で導入申請したいけど、数人でこそこそ決めたとか
言われそうだから、面倒でも投票で決めたほうが後腐れない。
255 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/18(日) 23:44:09 ID:b0Cxfk4c0
現在、何人かがvipスレで工作活動中
このタイミングでvip931が発動されたら、工作員が帰れないことに…
見てみたけど、工作員もVIPもわけわかんね。
ああいうノリでないとVIPは釣れないのかw。
内輪で揉めてるより、VIP対策マジでやらなきゃいけないのかも。
腐女子さんとキジョをどうたらってあったけど、腐女子さんとキジョが手を組んで
ガキをひねるってことは可能なの?
腐女子さんには詳しくないので誰か教えてくりー。
258 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 00:23:35 ID:ol6W+K7H0
801板住人です。
VIP対801の時はVIPのアホっぷりが面白くてROMってましたが
ここに突撃するって流れになってからVIPの悪質さとバカさが暴走してきて不快になりました。
ここもVIP対策をした方がいいと思います。
それと、ガキはひねるよりもスルーした方が効果的かと。
正直VIPの連中は相手にもしたくありません。時間の無駄です。
>>258 801板さんではどんな対策をとられてるんですか?
確かにひねるってことはVIPを構ってしまうことになるので
スルーのほうが効果的かもしれませんね。
とりあえず荒らしにレスを付ける鬼女大杉なのも困りものですが。
261 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 00:40:59 ID:WkMalXAV0
vipperですが、まだVIPに書き込んでないのでレスできるはず
一部の処女厨とゆとりがご迷惑をおかけしています
既婚女性板がスレ立て制限なしの現状から、犬くさいは常時設定してください
だけど、VIP終わったわ・・・
ゆとりは学習能力が欠けてるとしか思えない・・・
262 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 00:42:36 ID:mgeHiTrm0
>>253 残念ながら、雑談板では「板違い」ってのはほぼ存在しないのよ。
ただ、叩きは誹謗中傷などガイドラインに違反していれば削除できる。
263 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 00:46:45 ID:ol6W+K7H0
>>260 801板は常時vip931規制をしています。
突撃してきた人は、荒らしはスルーして興味本位で来た人には丁寧におもてなしをして
なごやか雑談ムードにしたら荒らしは去っていきました。
私も荒らしにいちいち反応する801板住人には困っています。
VIPの揺動作戦にのらないように注意を呼びかけるしかないのかもしれないですね…。
264 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 01:10:30 ID:zJyqcMvQ0
265 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 01:15:31 ID:fxj29Tyu0
>>248 ゼブラに反対するなら投票方法もまとまらないよ、改正はなしで議論は終わり。
スレで投票なんて反対する人の方が多いのは目に見えている、わからない?
改正議論をうやむやで終わらせたくないのなら、ただ単に反対理由を羅列させるのではなく、
ゼブラよりも素晴らしい投票方法を「具体的に」出して周囲を納得させないと。
反対反対だけでは誰もついてこない。もうウンザリするだけ。
今のところゼブラでの投票が一番ましな方法なんだから今回は意見をひっこめられないかな?
杞憂だけど
vipper煽る→潰したいスレで突撃予告→vipper来襲→あのスレがあるのがいけない、やっぱり隔離しよう議論勃発
もしくは
こんな事があるから、スレ立て制限議論を!勃発
タイミングよすぎ、あくまで杞憂だけど
個人的には、常時vip931規制やればいいと思うけどね
267 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 01:21:11 ID:ABjoJXWMO
>>248 外部っていっても2chの運営が提供してる無料投票・集計サービスですよ
多重投票を目論むのは、無理矢理自分の意見を押し通したいか
お祭り騒ぎにしたいかどちらかですね
全く説得力がありません
常時vip931はメリットだらけでデメリット無しなんだが
269 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 02:01:28 ID:zJyqcMvQ0
vip931の意味検索してきた。いい制度。書きこめなくなるんだね。
書き込めて、名前欄に強制的に「vip臭い奥様」って入ったらまぬけで面白いのにw
名前であぼーんもできるし。
>エラーメッセージ:vip臭いです
>vipで書き込みすると一定時間他の板で書き込めない。
>同じホストの人がvipで書き込んだ場合も規制されます。
>解除されるまで暫くお待ちください。
> 2007年12月26日現在、解除されるまでの時間は150分。
これもいいけど、元の議論も進んだらいいな。
270 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 05:32:39 ID:ZT4Xa41LO
VIP931賛成。
ローカルルールと一緒に申請するのかと思い込んでたんだけど、
こっちは板設定変更スレに申請すればいいんだね。
臨時課題として、こっちを先に申請するのは駄目なのかな?
同じホストだと規制されちゃうんだね。
CATVや大手プロバイダで巻き添えくらう場合もあるだろうけど
vip931規制賛成!
273 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 12:57:12 ID:ZT4Xa41LO
皇室御一行様★アンチ編★part1454
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232256303/ 598 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2009/01/19(月) 13:22:38 ID:yFKmIlTI0
最近皇室に興味を持ったんで昔のことは分からないんだけど
雅子が過去に詠んだとされる「知恵遅き子の目が輝く」みたいな歌って
やっぱり「ち〜〜〜え〜〜お〜〜そ〜〜き〜〜こ〜〜〜」みたいに詠まれたんかな?
場が凍りつきそうなんだが・・・
668 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2009/01/19(月) 14:43:27 ID:yFKmIlTI0
こういうノリにはついていけない俺ガイル
ネタがないのは分かるけどさ
発表されてるニュースや記事だけでも東宮負債に問題があるのは
充分過ぎるほどに分かるんだから
わざわざネタサイトを利用してまでゲラゲラ笑う事はないだろ。
この豚の写真のがよっぽどおどろおどろしくて笑えるよ
ttp://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20071116142500.jpg 679 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2009/01/19(月) 14:52:33 ID:yFKmIlTI0
いや男だよ、スマン
N速+でこういう書き込みがあったからここ数日見始めただけで
530 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/17(土) 11:44:50 ID:IY2o6/Jq0
老若男女に関係なく、皇室に興味ある人間が人がキジョ板の皇室スレを見るのは
当然じゃないの? あそこが一番情報収集しているし検証熱心なんだから。
前なんてオランダやニューヨークの奥が実際見たことをレポしてたよ、
687 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2009/01/19(月) 14:56:19 ID:XHbUTonJ0
と、固いこと言ったけれどご新規さんは大歓迎だよね
せめてネナベに徹してくれw
276 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 18:40:10 ID:Ge694CvjO
とりあえず一時申請してみて、様子見して
永久にするかどうか後日話し合いませんか
VIPも鬼女も好きという奥様もいますしね
凸に関係ないひとまで迷惑被るのはいかがなものでしょう
スルー検定に通らない可愛い奥様ばかりじゃないのよw
むしろ少数派の為に931入れるの?
もう、いいかげんにしてよ
VIP来てもいいじゃないの、相手しなければいいのに
あれ駄目、これ嫌、思い通りになる訳ないのよ
>>274貼った奴、師ね
279 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 20:12:16 ID:5G+Oi71z0
ネカマがばれてるのでお帰り下さい
280 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 20:15:06 ID:VDE0yHbD0
瀬尾スレ消えてるけど何で?
削除依頼も出てないし、書き込みもコンスタントにあったのに。
図書館スレが落ちている
図書館職員のひとがマジメにかいてたのに
ここと関連のスレといえば、新板おねだりも落ちたw
まあ過疎気味だったしね。
実は私はあちらの住人なので、様子をみてもう一度
立てるかもしれません
283 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 20:45:14 ID:ZT4Xa41LO
>>280-281 この間のVIP来襲で落ちたスレは他にもありますよ。
こういう事が起こるから、VIP931入れようという話になってます。
VIP931はいいと思うんだけど、関係ないのに規制に巻き込まれる人もいるから
影響がどの位あるかを調べてからの方がいいんじゃないかな。
285 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 21:25:47 ID:rNEVsL1E0
ごめん。sageた。
288 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 21:35:43 ID:0HX5obDn0
>>284 VIPに書き込んだIPからは鬼女にたった2時間書き込めなくなるだけ
VIPの襲来をほぼシャットアウトできるというメリットを
手に入れようとしない理由がわからない
繋ぎ変えて荒らそうとする馬鹿もいるだろうけどそんなのは無視できるレベル
vipperが立てたスレ、いくつか見てみたけど
必ず相手してるバカがいる。
だから削除されないの?
291 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 21:56:50 ID:rNEVsL1E0
>>289 たった2時間って、いつでも2ちゃん見てられる訳でもない人の方が多いでしょう。
週末の夜とかピンポイントで繋いでる人とかいるだろうし。
書き込みたいときに書き込めないのって、やっぱり嫌だよ?
勝手に決めて、勝手に導入していいもんではないと思う。
VIPの襲来って言っても、基本的に相手にしなきゃいいんじゃないの?
大体、今回襲来されたからって、個人的に特に困っても無いんだけど。
vipの乱立スレでdat落ちしたスレが同じ数だけあるんじゃないの?
個人的には自分も困ってないけど、迷惑被ってる人もいるんだし
板のこと考えたら、規制導入は仕方ないと思う。
削除依頼出されてるけど、構うバカのせいで削除されないしね。
293 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 22:07:17 ID:rNEVsL1E0
だから、そのスレが落ちたりして困ってる人とレスができなくて困る人と
どっちの方が割合として多いのかを調べてからにしたらと言ってるのに。
j-comとかの人、結構いるんじゃないの?
294 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 22:07:49 ID:5G+Oi71z0
自分の都合よりも、板の大きな改善を優先させようって気がないのが不思議だ。
LR改変の件といい、VIP規制といい、自分の都合でやめろって人ばかり。
295 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 22:20:10 ID:rNEVsL1E0
自分の意見のみが正しくて、それがいいと思うのなら強行したらいいんじゃないの?
私は自分が規制されるかどうか分んないけど、確実に巻き込まれるだろう人達が
いる以上は勝手にやっていいもんではないと思うよ。
それを自分の都合のみを優先してるというのであれば、それはそれでいいよ。
独善的になって使っている人達の影響を全く考えない方が私には不思議だよ。
別に勝手にやろうとはしてないけどなー。どうしてそう決めつけてけんか腰なのかわけわからんわ。
荒らし規制で書き込みできなくなるのはよくて、vip931がダメな理由が謎w。
どっちも巻き添えアリなのに。
>>294 だ か ら 別 に 改善 し た く な い 人 の 方 が 多 い の!
あなたがこうすれば良くなると考えるのはいいよ。ご立派
それを押し付けようとするのは自分の都合なんじゃないの
あ、キレてる。冷静に話のできる人こないかな。。
300 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 22:48:39 ID:rNEVsL1E0
>>297 何でけんか腰と取られてるのか分んないんだけどさ。
言葉が通じないなーと思ってるだけで。
運営側が強制的にやるのとは違うじゃない。
同じ様にVIP931が運営側が全板適用ってなったら、それはそれで仕方ない。
何で勝手に板の一部の人が決める事と運営が決める事が同じ物事でも違うってのが
分らないのかなぁ。LRの変更も同じだよ。揉めるのが分かってるから、影響をよく
考えてからやった方がいいんじゃないって言ってるだけなのに。
302 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 22:55:48 ID:5G+Oi71z0
永遠規制と決まったことじゃないし、一度導入して試すことに大いに意義があると思う。
Vip乱入の害が無くなる方法があるなんて素晴らしいことじゃない。
Vip歓迎してる人を優先する意味なんてある?
303 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 23:01:53 ID:TUMJ96UX0
vip931導入するのに反対なら、どのくらいの人が巻き添えになって
書き込めなくなるのか調べてソースを出せばいい。
vipの立てたスレのせいで落ちたスレがあったという報告が
上でもあったので、板全体が迷惑受けてるのは明らか。
そうじゃないと言い張るのなら、ちゃんと根拠を示さないと
説得力ゼロ。
304 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 23:03:57 ID:odTvKzeC0
>>302 同意
もしかしたら自分が巻き添え食うかもしれないけど2時間なんでしょ?
Vip乱入が防げるならその位どうでもいいよ
305 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 23:04:42 ID:Up1rdT1U0
規制に反対してる人って、それまでマターリやってきたスレが落ちたことは
何とも思わないの?
とにかく自分がしたい時にレスできない可能性があるってだけで反対してるわけ?
2時間程度なら巻き添えになってもいいので、規制してほしいです。
それまで細々とですが続いてたスレがなくなってしまったので
こういうことはなくなって欲しいです。
307 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 23:10:55 ID:zkd+d+9E0
>>302 同意!
あと乱入で立てられたスレが削除されるようになるといいんですけどね。
実況みたいに保守禁止じゃないんでしょ
自己責任でお願いしますがGLにあるよ
302=304?
>>305 マターリなのか、過疎なのかの区別もつかないから、
vip襲撃で落ちたスレの、直前のログを見たい。
310 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 23:12:16 ID:5G+Oi71z0
駄スレ削除に関してはLR改訂強化したら
削除人さんも協力してくれるようになると思う
311 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/19(月) 23:43:49 ID:absmY42bO
新板おねだりスレもVip攻撃で落ちました。
落ちた板はまた立てれば良いかもしれないけど、
乱入を未然に阻止できる術があるなら
是非導入して欲しい。
>マッタリ進行なのか過疎ってるか(略)直前のログ(後略)
過疎ってたらそのスレが落ちても良いって事?
書き込みが少なくても、需要のあるスレだってあったはずだよ。
ずっと2chしてる訳じゃない奥達がせっかく保守してたって、
また昨日一昨日みたいに週末この板の人口が少ない時に
Vipの馬鹿に乱入されてdate落ちになるんだよ?
自分の都合を優先して、板全体の利益に反対するって事は
全く支持できない。
312 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 00:12:49 ID:W65Aj1AOO
反対の人の理由は、書き込めなくなるから。だけ?
荒らし報告して鯖規制されても同じ条件だよ?
自分、パソのプロバイダはマンションでよくひいてあるところだから、
よく規制引っ掛かかるし、VIP931入れても引っ掛かりますよ、たぶん。
解除に2時間なら、じゅうぶん我慢できる範囲。
こうやって、どうしても書き込みたい時は携帯だって使えます。
また来襲が予定されているなら、臨時でも導入しない理由がわかりません。
ここで何もしなかったら、更にVIPをつけあがらせますよ。
試験的にvip荒らし対策を導入してみて、効果や住人からの反応を見て
どうするか決めればいいのでは?
ここで巻き添えがどーのこーのつっても想像でしか語れないんだし
無駄な話し合いにしか思えないわ。
314 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 01:11:56 ID:W65Aj1AOO
いま板設定見たら、VIP931解除されてました。
今回、土日月曜と運営のほうが気づいて荒らし報告、申請してくれていた訳ですが、
VIP931臨時導入されて、実際に巻き込まれて書き込めなくなった方はどのくらいいるのでしょうか。
また週末に同じ事あったら、また落ちるスレあると思うんですが?
試しに導入してみて、どの程度効果があるのか、逆に規制で困る人がいるのかやってみないとわからないと思います。
315 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 01:25:27 ID:7xFybBhv0
あ〜解除されちゃってるのか〜残念
316 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 01:31:17 ID:I/SNYBTO0
今度の週末にVIPの連中が来るかわからなくなってきたよ。
あいつらの避難所でこんなやりとりがあった。
まぁ、理解を示したのは1人だけだから、来ないとは言いきれないけど。
288 名前:愛と勇気のVIP戦士 投稿日: 2009/01/20(火) 00:36:17 ID:XlGFH8DI
>>287 頼むからさ…鬼女板や801板はもちろん、他の板に凸するのは二度としないでほしい
2ちゃんはお前達だけのものじゃないってことを理解してほしいんだ
289 名前:チーズ ◆Sgwz8shR0Y 投稿日: 2009/01/20(火) 00:39:25 ID:QSDYqJAY
>>288 ああ、今回の件で分かった、いや、普通の奴ならやる前から分かってたか・・・
勝手に行動し過ぎたと思う
まぁ俺がこんなこと書いたところで許してくれる奴なんか居ないと思うけどな
皆には本当に迷惑かけた
317 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 01:45:19 ID:e1XEQX8v0
犬くさいは、是非導入してくだしぁwwwww
VIPは人の数だけは多いからwww
VIPで相手にもされない糞コテに煽られて、ゆとりが騒ぎ出しかねないからwwwwwwwwwww
318 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 02:05:09 ID:O8Y50m1q0
>>309 横レスですが、宝くじスレが落ちました。
マターリか過疎か何を基準にしていいのかわからないので見て判断して
結論を教えて下さい。
319 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 02:09:53 ID:W65Aj1AOO
明日いちにちでVIP931導入にどれだけ賛成の人がいるかで、
週末に臨時導入してみてもいいんじゃないのかな。
反対の人は反対の理由を提示して頂きたい。
スレ保守は自己責任だとは思うけど、今回みたいに荒らしが来た場合は不測の事態だしね。
荒らし対策も板の自己責任なんだよね。
>>1 それより本題に戻らないと、1月中に色々終わらないんですが。
とりあえず、ゼブラ反対の人は代替案提示して、投票を責任持って集計すると宣言してから反対して欲しい。
801板でも931をやって効果あったと板の住人さんが言ってたので
鬼女でもやってみる価値ありだと思う。
321 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 02:18:03 ID:aB6m/CdQ0
VIPの襲撃によってスレが乱立
↓
圧縮
↓
落ちたスレ多数
こんな感じではないでしょうか?
あんまり覚えてないけど、襲撃時に770以上のスレが立ってた。
今は702なので、圧縮で落ちた様な気がする
322 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 02:28:43 ID:e1XEQX8v0
ここに931大賛成wwwww
それで、VIPに「人妻だけど質問ある?」とか、なくなるならwwwwwwwwww
VIPも鬼女もっていうバカは市ねwwwうぇっwwww
323 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 02:31:50 ID:I/SNYBTO0
931の利点はVIPの連中が書き込み出来なくなるというのもあるけど
VIPの挑発にのってVIPのスレに突撃する奥達を減らせるのが大きいと思う。
荒らしはスルーが基本なのに、それが分からない人もいるからねぇ…。
324 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 03:15:48 ID:W65Aj1AOO
VIP931反対の理由がどうもいただけない。
書きたい時に書き込めないのがヤダヤダってダダこねてるようにしか思えない。
そんなにすぐ書かなきゃいけないのか、それともそのスレでは神扱いされてて
スレ住人があなたのレスをwktkして待ってるのか、と。
2時間すれば書けるようになるのも待てない緊急なネタを持ってるのか。
どうなんだ?
326 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 10:46:29 ID:BhPdqs0/0
>>314さんのレスで、週末に規制が発動されてたことを知りましたが
巻き添えになった方はいらっしゃるのでしょうか?
規制に反対してる方は、それを検証すれば反対する理由になり得るのでは?
あー、VIPが嵐がウザくて何とかしてほしーと思って来てみたら、みんな同じだったのね。
VIP931なんて便利なものがあるなら、とっとと導入してほしいですよ。
自分が巻き込まれて、その間にどうしても書き込みする必要があったら代行に頼みますので。
ところで
自治スレにてローカルルール議論中
はどうなったの?なんで違う話してんの?
329 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 11:40:35 ID:dRa3AtIe0
昨夜に様子を見たらとレスしたけど、反対なんて一言も書いてないんだけどね。
毎度毎度夜の数時間のレスで決定事項のように物事がすすんでいって
更に次の日に揉めて話しにならないから、勝手に先走らないで少し様子を見たらと
思っただけなんだけどさ。
>>325みたいに取られるのなら、いらんことでした。
330 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 11:42:52 ID:UYEarQq30
VIP対策の話しててもいいじゃん。
度々スレいくつも立てられて迷惑してるし。
自分としては特定スレ追い出しから始まったLR改正より
VIP対策のほうが重大だわ。
今まで立てられたスレも削除されないで残ってるし
スレあぼんしてるけど、一覧更新してあの駄スレがばーっと新規で並ぶと
イライラすんのよね。またかよって。
>>329 決定はしてないでしょ?様子見状態だと思うけど。
反対派から週末の規制に関しての巻き添え状況のソースが出てくるのかもしれないし。
やろうと思えば賛成派で強引に申請もできるけど、まだ誰もそんなことはしてない。
だよね
賛成派には過疎ってようが、スレ住人がマタリやってたその人達には
大事なスレがdat落ちするのを防ごう、LR違反の乱立っていう理由があるけど
反対派からは2時間たりとも書き込めないのはイヤ程度の理由しか出てない
巻き添え反対ってのが理由なのかな?
それなら2時間で規制解除になるようだし、代行もあるんだしね
もうちょっと反対派からの意見待ちして、次や次の次くらいのvipの
攻撃(?)あたりから規制が入れられるようになるといいなと思う
333 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 12:11:34 ID:PXXPk9+H0
>>329 様子を見て、どんな状態だったら規制も止むを得ないと思うようになりますか?
334 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 12:14:53 ID:J/G+MBB60
>>328 >>1 ローカルルール議論も進行中だけど、荒らしやスレ乱立がまさに起きたところだからね。
板が人稲になる週末だけとかの導入ってできないんだろうか。
まったり過疎スレの保守は自己責任かもしれんが、スレ乱立荒らし対策は必要だよね。
導入するかしないかの二つでなく、どちらも譲り合って対策できるようにしたいよ。
あと、LRについては投票はゼブラでいいんだけど、携帯で参加できない人の救済策はないものか。
投票所では項目のみで、その項目ができた経緯?をここにテンプレで揚げておくような項目ごと投票で。
>>333 2,3日様子を見て、賛成派の方が多数だったらいいんじゃない?
とりあえずの実験導入も含めてね。
少なくとも一晩で決定事項にしたら、今までみたいに少人数で勝手に決めたって
ちゃぶ台ひっくり返しになるもの。
一度にあれもこれもしようとしないでさ
一つ一つ問題を片付けていくのは不可能なのだろうか?
名無しまで変えておいて放置ってどうかしている
>>336 だから今はVIP対策を片付けようとしてるんじゃないの?
そもそも皇室やブログヲチをなんとかしようとしてたんじゃないの?
本の整理をしていたら本を読みふけって整理を後回しにしている人みたい
>>338 >>1 ここは、ローカルルール・荒らしを呼び込んでいるスレ・乱立…等、
既婚女性板の自治について考え、話し合うスレです。
問題があれば並行して話し合いしてもいい
平行してたんだw
じゃあ投票はいつ?
投票日より先に投票の方法を決めようとしている状態
>>208-210(板内もしくは2ちゃんねる内に投票スレを設けて行う案)
>>213(ゼブラ利用案)
342 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 15:48:43 ID:XK82cL4+0
LR改定の投票も可及的速やかにするべきなんだろうけど、
今はとりあえずvip931の導入について検討しませんか?
それと、奥様達、書き込みの時sageがデフォになってるなら解除してね。
自治スレを普段見ない住人に見て貰わないと。
vip931導入について幅広く意見も欲しいし、落ちてしまったスレ住人の方や
逆に規制に巻き込まれるのは嫌だって意見でも
取り敢えずあげていきましょう。
私は931導入に1票。
オシン丸の内だから良く嵐の規制に巻き込まれる。
けれど、どうしても書き込みしたければ携帯からだってできる。
自分がvip襲撃によって何か被害を被った訳ではないけど、
放置しておけば良いとも思わない。
たまにvipも覗きに行ったりするけど、
vipper全部が今回煽ってるヤツや襲撃に加担する馬鹿ばっかりって訳ではない。
ただ、既婚女性板のLRを無視してvipが立てたスレで
和気藹々と語ってる状況は良くないと思う←どのスレだか皆さんお分かりですよね。
先日のが初めてじゃないもんね、vipにいっぱいスレ立てられたのは。
そろそろ何とかしたい。自分が巻き添えで規制されてもいいから。
931は期間導入決定でOK
投票は外部利用はいたしかたない
キジョ板内に見守り雑談スレ設置で様子見
自治が荒れないように
345 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 18:21:15 ID:W65Aj1AOO
>>344 > キジョ板内に見守り雑談スレ設置で様子見
> 自治が荒れないように
賛成。
と言うか投票に関しても、別スレで並行して話し進めないと終わらない気がしてきた。
コソコソ決めたとか言われたくないから上げときます。
346 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 18:26:15 ID:gNfAAMeN0
多くのスレ規制の序盤としてVipの規制に賛成です。
347 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 18:34:48 ID:corMzx8N0
私も賛成です
348 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 18:38:54 ID:dpLzD65i0
1にage進行って書いてあるのにsageの人ばっかり。
このスレでそうなんだから何が決まっても元の木阿弥になるに決まってる。
349 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 19:05:14 ID:FsvBU/E50
まあ、とりあえずLR議論中ってのは名前欄で告知できてるし
名前欄代えて数週間経ってるし、興味ある人はスレが常に上位になくても
見てくれると思うよ。
sageてる人ばかりじゃないし、そんなに悲観的にならなくてもおk
>>348
350 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 19:10:35 ID:OZlAByaD0
LR議論中だけど、vip931についても話し合いがされていることを知らない人も多いと思うけど
それをどうやって知ってもらったらいいものか。。
また知らないうちに勝手に決めるってどいういこと!!!って怒る人いるよね、多分。
351 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 19:28:37 ID:24mVy4ErO
>>350 そうなんだよね。
かといって全てのスレにお知らせして歩くのも大変だし〜
いっそ単発スレでもあげる?
「【自治より】既婚女性板の皆様へ重要なお知らせ【必ず見てね】」
みたいなの
352 :
76 ◆/qN8SImfz6 :2009/01/20(火) 19:36:00 ID:HFHbBNEX0
投票についてとvip931導入についての告知に関する名無し変更の提案ですー。
現在の「名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中」を
「名無しさん@自治スレにてvipper対策議論中」(例)に変更してみるのはどうでしょうか?
12月のループループに疲れて自治スレを離れているひとが
「ローカルルールの議論は結局どうなったの?」と
再度自治スレに来るのではないかな、という理由と
このまま何らかの形での投票の運びになり、
告知のために名無しを
「名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中」
↓
「名無しさん@自治スレにてローカルルール変更投票中」(例)に変えるより
「名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中」
↓
「名無しさん@自治スレにてvipper対策議論中」
↓
「名無しさん@自治スレにてローカルルール変更投票中」
と変えていった方が変更が目立って
名無し変更による告知の意味があるのではないかという理由です。
ははワロス
354 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 20:04:44 ID:ivq5zIbi0
>>348 たまに書き込みで下げてしまう時があるけど(ブラウザ初期設定)
いちいち「age忘れましたageときます」のレスはいらない。
前後のレスが上げてくれてるし、なるべく気をつければいいだけの事。
355 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 20:09:27 ID:ivq5zIbi0
>>350-951 でも既に数日前に知らないうちに実施されてたよ。今は解除されてるけど。
それに比べたらこれだけ議論したら知らないうちではないから大丈夫。
>>352 これ以上のななし変更不要。
自治で決めることを全部ななし変更してからとは決まってない。
名前がいちいち変わると議論が遅れていくだけ。
356 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 20:10:00 ID:ivq5zIbi0
357 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/20(火) 23:52:36 ID:XK82cL4+0
落ちているので上げておきます
358 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 10:36:04 ID:rzB8VEZf0
>>350>>351 すでに名前欄でLR議論中と告知している。
そのなかには当初から、
Vipなどによるスレ乱立問題も含まれていたわけだから
改めて告知する必要はないんじゃないの?
去年の11月頃みたいに
告知もせずに変更のための投票案話し合っていたときとは違って
今回は名前欄で告知はずっと出しているんだから
知る労力をサボった以上委任とみなされても仕方ない。
>>355 下三行同意。
359 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 11:11:29 ID:P54ElnPb0
昨年、そういう話し合いをしてたことは知らなかったわ。
やっぱり名前欄で告知してもらうと、気になる人は自治スレ見るもんね。
じゃあ名前欄はこのままでVIP931導入についても話し合い続行ということで。
360 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 14:42:08 ID:yNwXLWkt0
931導入賛成
落ちすぎアゲ
362 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 15:38:58 ID:CuTRATjM0
多くの人が勝手に書き込みしているのだから、勝手に規制でも構わないと思います。
363 :
362:2009/01/21(水) 15:47:34 ID:CuTRATjM0
そういえば名前欄を見てから書き込みに来ました。
364 :
362:2009/01/21(水) 15:48:28 ID:CuTRATjM0
意見が書き込まれないってことは、委任してるも同じですね。
365 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 16:55:05 ID:UWDnxiMr0
vip931導入賛成です。
いくら保守してもスレ乱立で圧縮されてしまうのは
防ぎようが無いから。
また週末に住人が少なくなる前に決定して下さい。
366 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 18:13:27 ID:rzB8VEZf0
自分の意見書いてなかった。
vip931導入賛成です。
導入しても対効果よりもデメリットが大きいようなら
外すかの議論をまたしてもいいんだし。
試してみる価値のある規制だと思う。
367 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 18:59:20 ID:AgMh0WVe0
自治スレの流れを読んでもらうだけでも931は導入してもらえるような気がします。
明らかにメリットが大きいわけですから。
931だけでも先に申請してみませんか?
368 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 19:39:45 ID:xYy7/oAi0
議論OKかどうか見てもらおう。そうしよう。
万一導入して問題が起きればまた議論しよう。
まずは本題に戻ろう。
板住人の中には、vip931についての議論しているなんて
分かっていない人も大勢いるだろうに。
12月にとりあえず自治スレの流れを掴んで、あとは投票前にもう一度
チェック入れればいいやくらいに思っている人だって多いんじゃないの。
投票前にはアナウンスがあるって、テンプレにもなっているから、
それまでループ議論を読まされるのも時間の無駄だしね。
vip931導入についての議題の方が優先なら、
LR改正なんて、大した問題じゃなかったんじゃないの。
それなのに、名前欄変更して、いつまで議論するかの区切りを
自分たちでつけることもできず、だらだらと次の議題に移るんだ。
ずいぶんと勝手ね。
370 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 19:51:10 ID:xYy7/oAi0
>>369 優先じゃなくて臨時だよ。
この前1回既に導入されたの知ってた?
vip931導入反対です
vipper好きだし
vip931であからさまに敵対心見せたら向こうが逆上して悪循環生まれるだけだと思う
導入しようかどうしようかという戸惑いをしてる時点で相手に餌与えてるだけ
>>365 保守は荒らしだからこちら側が報告されてしまうことはするべきではない
凸されたらイラっとするかもしれないけど、事態が収束するのを待って淡々と報告処理してもらう
落ちたスレは立て直せばいい
相手の思う壷になるような行動は控えるべき
374 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 20:34:25 ID:xYy7/oAi0
931導入に賛成ノシ
376 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 20:50:27 ID:T/lt5vj80
377 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:01:50 ID:PXTvFG7QO
378 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:05:00 ID:YKVsJID40
379 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:07:36 ID:P6HhncoDO
Vip931導入に賛成です。
板住人が知らない間に勝手に決めるなとか
Vipper好きだからとか
後から処理して貰えば良い云々とsageで反対している人達は
なにがあっても反対なんですね。
ですが、反対する理由が導入するメリットより優れているとは思えません。
vip931導入されました
「俺らにビビってるの?」と思うのが常じゃないだろうか?
vipperなら尚更
ゴミは決められた日に出せばいいのよ、急いで出す必要は無い
vipと鬼女両方の住人の人も居るだろうし特に境界線引いて排除しようとも思わない
だから反対する気はないけどデメリット増やしても意味ないんじゃないかと
381 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:44:05 ID:YKVsJID40
>>380 801板みたいに大人の対応をとりましょうよ
382 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:44:13 ID:PXTvFG7QO
>>1の「age進行」も読めない人にレスするのもなんだけど
>>380 > ゴミは決められた日に出せばいいのよ、急いで出す必要は無い
そのゴミが削除依頼というお掃除をしても
片付かないので導入の話になってる。
> vipと鬼女両方の住人の人も居るだろうし特に境界線引いて排除しようとも思わない
過去ログ嫁と言いたいけど、VIPにレスつけても2時間程度で戻ってこれる。
普通のアクセス規制よりはかるい処置だと思うけど。
383 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:55:21 ID:0HEVAcVK0
私もVip931導入賛成。
ここ読んで初めて知ったけどこんな便利なものあるんだね。
384 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 21:59:29 ID:SzlA2m3W0
いま申請してきたらまずいかな?
お昼組まで待ったほうがいい?
385 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 22:14:12 ID:dnIrfMyt0
臨時で1週間だけお試しの導入を申請するとかってできないの?
その間に影響のある無しを個々で確認してもらうと言う事にすればいいんじゃないかな。
この数日で申請賛成の人が多いのは一目瞭然だけど、実際に導入を知らない人も
出てくるでしょう。その時に苦情がある人が書き込めない理由が分るように導入した事と
2時間したら書き込めることをここでアナウンスしてたらいいんじゃないかな。そしたら
問題があって、苦情がある人はここに書きに来るんじゃない?
とにかく反対だと思ったり、影響がある人を排除するようにさえならなかったらいいと思う。
>>380 別に「ビビッてる」でいいよーw
勝手に勝利宣言でも何でもやって、早く飽きてくれたらいいな。
>>381 そうそう、大人な対応でクリア出来る人たちでありたいと思ってる
>>382 agesageの機能が理解出来てればそこまで拘る必要ないんだけどなぁ・・・
レスしたくなければ安価つけなくてもいいんだよ?
削除依頼の話はしてないし・・・どういう意図が含まれてるか文章を汲み取る力をつけて欲しいと思った
もっと言えば2時間待たなくてもIP変えればすぐ戻れるしP2使えば全く効果がない
そんなものにメリットと言われても納得しにくいものがあるな
>>385 勝ち負けなんてないんだよ、勝利宣言とか考えてる時点でだめなの
荒らしに構うのも荒らしで、相手を煽るのと同じことになるよと
飽きるわけないじゃん、これ何年続いてるのよ?
vip931だなんだって別に相手にするだけ無駄だと思う
388 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 22:30:21 ID:7AOERr550
Vip931導入賛成します
導入して不都合が多いという意見が多ければまた考えればいいと思う
巻き込まれたとしてもたかが2時間位どってこと無い
勝ち負けはどうでもいいけど、スレ乱立で落ちるスレが無くなるのをなるべく防ぎたい
389 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 22:46:39 ID:SzlA2m3W0
板設定スレ見てきました。
臨時でいれるということもできるようです。
外すときは、また申請すればいいみたいです。
今回申請してみて、VIP931導入後一週間程度様子をみて
そのまま続行するか、解除するか決めたらどうでしょうか。
また週末にやって来られても迷惑なので。
390 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 22:48:57 ID:g7xQAdh/O
鬼女って酢臭いよな
391 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 22:59:50 ID:SzlA2m3W0
またループしそうなので、申請してきました。
一週間程度見て、問題が出たら申請取り下げます。
>またループしそうなので、申請してきました。
個人的には、試験的導入するもしないも、どちらでも良いのだけど、
ループしそうだから急いで申請、っておかしくない?
このスレも過疎ってるし、見てる人も少ないし、
とりあえず、ageて告知効果を狙うか。
vipにも鬼女板凸に批判意見が多いし、vipper排除は反対
大規模凸にはもう発展しないと思う
394 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:08:13 ID:lyrThDvA0
ageてなかったよ、ゴメン。
395 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:15:47 ID:QQkN90zzO
スルーしてきた人間からするとスルーできない人がいるのは問題。
スレが立たなきゃいい。スレを立てればいいってもんでもない。VIPに限らず。
396 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:16:56 ID:SzlA2m3W0
>>392 月曜から様子見てたんだけど、
この問題だけで一週間潰れそうだなと思ったので。
予定だと、1月末でローカルルール改正のほうも
片付けないといけないのに、全然話進んでないので。
>>393 完全には排除にならないから。
>>388のとおり、2時間したらこちらに書き込めるので。
397 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:17:08 ID:7AOERr550
>>391 乙です
>>392 急いで申請は、週末にやってこられたら迷惑だから今のうちにという事なのでは
>>393 今後はもう無いという根拠がない
自衛するのは構わないと思う
398 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:23:32 ID:Uuu+GCXD0
>>386 今回、臨時で導入してもらって見事にぴたっと凸がおさまったんですけど。。。
399 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:25:20 ID:7AOERr550
>>396 意図を読み取れてないレスしたかも
すみません
400 :
381:2009/01/21(水) 23:25:34 ID:Uuu+GCXD0
>>386 大人な対応というのは、801板のようにVIP931を入れましょうってことで言ったんですよ?
401 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:27:09 ID:l84yOgHP0
>>393 >vipper排除は反対
って、既婚女性板のLR破ってvipperが立てたスレの住人なの?
>大規模凸にはもう発展しないと思う
大規模じゃなくても普段から単独でスレ立てしてる奴もいるが
>>386 >agesageの機能が理解できてる
他のスレはともかく、このスレは常時age推奨では?
貴女がいつもsageてる理由を教えて?
大人の対応として801板はvip931導入したんじゃ?
402 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/21(水) 23:28:53 ID:PXTvFG7QO
>>76さんがトリ付けてたんで自分もつけてみました。
>>391乙
これで凸おさまれば無問題。
403 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:30:39 ID:x5dqzK4G0
vipperが好きだから排除反対という意見には
驚きを隠せません
404 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:30:53 ID:SzlA2m3W0
>>399 いえ、そのとおり、自衛のために申請したので。
実際通るかどうかわからないですけど。
>>396 >この問題だけで一週間潰れそうだなと思ったので。
一週間潰れてマズい理由がわからない。
>>397 >週末にやってこられたら迷惑だから今のうちに
ループするというのは、膠着状態という事で、
早急に事を動かす局面ではなく、ましてや
来るか来ないかもわかんないのに、早急に対策する必要もないのに。
(多分)善意であろうことはわかるんだけど、
自治スレが終始、板全体(大多数)のニーズに係らず、
善意で先走ってコトを掻き回すのが気になるんだよね。
今回は、試験的導入だし、やってみて結果を見てみるのは面白いとは思うけど。
406 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:33:03 ID:lyrThDvA0
またage忘れ、スマソ。
407 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:33:17 ID:GJJPKK7dO
VIP931導入に賛成
自分だってホストごとの規制に巻き込まれる可能性はあるけど、
高々二時間やそこら書き込めなくても襲撃がない方がいい
書き込めない間は規制のない板にいてもいいし、正直丸一日書き込めなくても生活に困る訳じゃない
既女とVIPをきちんと使い分けてる人(自分込w)には迷惑だろうけど、
板の雰囲気を少しでも良く出来るならお試しだけでもやってみるのはどうだろうか?
age、sageに関しては機能が云々というより
>>1に『ageで』と書いてあるのに意図的に守らない、というのが問題かと(うっかりミスは別)
テンプレって言ってしまえばそのスレのローカルルールだよね?
そんな狭い範囲のルールも守れずに板全体のローカルルールが守れるのか?と思うんだけど
408 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:33:37 ID:SzlA2m3W0
409 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:34:13 ID:Uuu+GCXD0
410 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:41:18 ID:SzlA2m3W0
>>405 >
>>396 > >この問題だけで一週間潰れそうだなと思ったので。
> 一週間潰れてマズい理由がわからない。
先にも書いたけど、1月末まで議論するということで、
板住人には名前欄の戻しも待ってもらっているし、
新板派の人達も申請のタイミングがつかないと考えたので。
また今週末に同じような事があるともないともわからない状態ですし、
それでなくてもVIPから来てスレ立てしているのは、
いつもの事なので、今週末に間に合うように、今回早めに申請出しました。
悪意があるように取られたら申し訳ありません。
411 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:46:00 ID:lyrThDvA0
>>410 >悪意があるように取られたら申し訳ありません。
悪意があるとは思ってない。
善意か悪意か、という事が問題なのではない。
ただ、物事の進め方というか自治のあり方として、
あまり正しいとは思えない、という事が言いたかった。
412 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/21(水) 23:49:36 ID:7AOERr550
>>405 実際にスレが落ちたという報告が上の方でありましたので
来た時の為の準備が必要だという話です。
板住人全員が自治に参加すべきとの考えなのかもしれないけど
名前欄が変わった時点で、気になった人はとっくにこのスレに来ていると思いますよ。
413 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 00:00:46 ID:lyrThDvA0
議論がループする、膠着する、っていうのが、
どういう状態か、まともに考えた事あるんだろうか。
ループしそうだから申請した、っていきなり事後報告されたんだけどね。
これ、強行採決というよりは、フライングでしょう。
自治スレに参加してたところで、どうにも出来なかった。
今回のvipper対策自体については可でも否でもないんだけど、
そういうフライング的行為を、正統化してるようじゃ、
今後とも、どんな議題が出ても、まともな自治議論にはならない、という事を言いたかったんだけど、
何をどういう言葉で語りかけても通じないようで残念。
414 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 00:17:15 ID:GNKa2OFS0
とにかく申請しちゃったものは仕方がない。
しばらく様子見して規制解除もできるそうだし、VIP931はひとまずおいといて
LR改正に話を戻していきましょう。
とっととLR改正も煮詰めていかないと、フットワーク軽い奥が先走りしそうですねw。
415 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 00:40:41 ID:zWNqvVZ60
>>413>>414 なんだかね、申請した人を悪く言いたくないけど
VIPという無難な敵を口実に強行突破みたいなことされちゃうんじゃないかと
ループしても改訂が本当に必要なのかどうかはちゃんと話したほうがいいよ
一部の先走りでLRを変えられる先例になるんじゃないかと危惧する
私は投票も不必要だと思っている。けっして少数派ではないと思うんだ
416 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 00:47:18 ID:4rbeWgh50
>>415 VIP931に賛成という多くの意見は無視しろという事なんだろうか。
私は先走りとは思わなかったし、行動してくれて有難いと思ってる。
投票も実地して欲しい。これも少数派だとは思わない。
417 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 00:49:39 ID:VhhexzuI0
>>415 私も不要だと思う。
LRを変更しても実効性は薄い。
それよりは、各スレで自重を呼びかけていく方がいい。
vipperを規制すれば、かなりすっきりすると思うしね。
418 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 00:54:44 ID:hzXhPgDo0
801への襲撃はVIP931導入後無くなってるみたいだよ
それだけ効果あるってことだよ
419 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 01:01:41 ID:zWNqvVZ60
>>416 私の文章力無い?
わりと受け入れやすいこと(931)を告知から一日も経たずにするのが
次には数人の賛成で了解されたと先走る人が出るのを危惧すると言ってるの
無視してるという次元で語ってるんじゃないよ
>>417 そうそう
420 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/22(木) 01:06:31 ID:MK5QD/jgO
>>417 > LRを変更しても実効性は薄い。
> それよりは、各スレで自重を呼びかけていく方がいい。
各スレで自重と言っても、実際にできない人のほうが多いでしょうね。
いま改正案で出てる問題が、削除ガイドラインのどこにあたるかとか、
何かあったら自治なり相談や報告できるところがあるよ、と周知できればいいかなと思ってますけどね。
421 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 01:21:36 ID:kn3cyDRZ0
この申請ならVIP931よりTATESUGI変更がいいんじゃない?
422 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 01:30:00 ID:VhhexzuI0
>>420 >各スレで自重と言っても、実際にできない人のほうが多いでしょうね。
それじゃ、ますますLRを変更しても意味無いよ。
守らない人の方が多くて、削除も出来ないんじゃどうしようもない。
423 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 01:38:36 ID:GNKa2OFS0
削除依頼はねー・・・サクサクっと通るようになってほしい。
ずーっと放置されてるような。
424 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 01:50:52 ID:oUalBSfMO
あらら申請してしまったのですね…
931導入自体には賛成ですが強行突破的な申請には違和感が。
何のための話し合いなの?と感じてしまいます。
反対派が居るのは事実なんだし
全員が全員納得済みの解決は出来ないにしても
こんなやり方じゃ、やった者勝ちみたいな印象が拭えません。
話し合う意味がないじゃない。
425 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 02:06:44 ID:sCgl90FAO
ずーっとスレ立てたもの勝ち、書きこみしたもの勝ち状態だったんだし、反対意見だすのも遅いし、もう仕方ないでしょ。
スルーして我慢してる人もいたんですよ。
>>425 目には目を、ですか?
大人気ない。
自治でまでやった者勝ちが通るとなると
説得力がなくなってしまうじゃないですか。
名前欄変えたのだって、やったもの勝ちだったからね。
削除人の動きが今までと変わりない状態で、
LR改正することにどれだけ意味があるのかを話し合いもせず、
ただLR変えたいだけで、いきなり名前欄変更で顰蹙かった。
そのすぐ後にvip931もやったもの勝ちで導入じゃあ、
自治スレが率先して、自治を乱す行動をとっていると思われる。
428 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 03:11:42 ID:ONyflvRv0
やったもの勝ちーーーーーーやらなかったもの負け・・・?
やらないもの負けにならないためには、重箱の隅つつくようなことを
gdgd言ってないで、積極的にLRをどうするのか前向きな意見を出したり
自ら動くことだね。
先走り奥は批判されてるけど、その行動力にはお疲れ様、ありがとう!と
お茶入れてねぎらってあげたいw。つ旦
931申請は賛成が多かったから、ヘンなテンションあげることなくできただろうに
もうちょい待てなかったものかと、それが残念だ。
430 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 03:50:55 ID:qW3DFU6z0
>>389 >いま申請してきたらまずいかな?
>>391 >またループしそうなので、申請してきました。
申請には賛成だけど、反対派が後からまたうるさく言うのわかってるんだから
1時間しか待てないのはどうかと思う。まあしょうがないけど。
431 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 03:56:00 ID:qW3DFU6z0
>>389-391 よく見たら1時間どころか、1レスも待ってない。ID変わったら出てこなくなったし。
黙ってても明日には申請できたのに・・。
下がってるのであげときますよ
433 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 07:53:05 ID:d2KrKJWl0
>>413 来るか来ないか分からんからとか、フライングだって言うけど、
いつ来るか分からんから予防接種と思いなよ。インフルエンザと一緒で。
つうかスレ落ちの被害でてんだし…。
それよりあなた、何をどうしたいのさ?
中身はどっちでもいいくせにケチしかつけてない。
現れれば枝葉の話、age忘れゴメン。自治かき乱してるだけじゃん。
まともじゃないとかどうにもならんとか難癖つけずに、建設的なことしなよ。
ここで名前欄をいきなり変えただの、自治スレが暴走しているというような
今までの話し合いを振り出しに戻すようなこと言ってても仕方ない。
投票に向けて選択肢の最終的なまとめや、投票の方法などについて
話し合って行きましょう。
435 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 12:26:20 ID:bupCT7I9O
931導入反対派の後出しじゃんけんっぷりには笑う
そりゃ申請はちょっと性急だったかもしれないが、
申請してくれた事には感謝します。
お疲れ様でした。
sageで反対してた何人かは、賛成派を納得させる明確な理由を上げなかったよね?
今回931導入に関して投票はしなかったけど、
多数決でいったら賛成派が反対派より上回ってたのは明白だからね。
さ、じゃあ本題に戻って
投票やLR改訂の是非に関して進みましょう!
436 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 12:56:42 ID:o6Ji98Go0
>>435 >931導入反対派の後出しじゃんけんっぷりには笑う
>そりゃ申請はちょっと性急だったかもしれないが、
毎日毎日見てる人ばかりではないだろうに、そういう揶揄するような言い方は
どうかと思う。ましてや「sageで」とかも変な人しか反対してないような印象を
与える。
私は、今回の導入は賛成で申請してくれた人も「動いてくれて乙」と
思うんだけど、反対している人の意見を封じ込めたり揶揄するような
事を言ってたら、一方的に思われるのでそういうのは止めたほうが
いいと思う。LR改訂についても同じ事が言えるよ。
基本的には今ある物を変更する場合は、変えたい方が変えたくない方を
説得する義務を負うんじゃないのかな。今回はスレが圧縮されて落ちたり
してるし、今は影響もどれ位あるか分からないからあくまで影響が正常に
使っている人達に大きくあるようなら元に戻す事もありうるというスタンスだと
説明すればいいじゃないか。
437 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 13:00:48 ID:eD51Ae/G0
Vipがスレを立てるのは、そもそも鬼板が殺伐としているからでしょう。
Vipが規制になったのだから、LRもなんとかしないとね。
>>437 ほう、それでは殺伐とした鬼女板に颯爽とVipが!
ねーよ
あいつらは、気が向いた所に気が向いた時に突撃するだけ
理屈になっていない理屈をこね回して、改正急ぐ理由は何?
私は鬼女板をスルーしてきた人間です。申請した人間とは別ですよ。
でも、数ヶ月前にどうして今まで鬼女板を放置してきたの?って書き込みを見て
少し発言させてもらってるだけです。
気が向いた時に突撃というけど私が見てるスレにはVipの突撃なんてないですよ。
>私が見てるスレにはVipの突撃なんてないですよ。
私が見てる板にはVipの突撃なんてないです。の間違いです。
今北産業(^O^)/
板の状況も沈静化してるし、話し合いの効果は出てるんじゃない?
気に入らないスレを追い出したい人のガス抜きにもなったし、ここらでエイヤっと申請しようよ♪
>>441 「今北産業」の意味をもう一度調べなおしてからお使いください。
>>439 随分vipにお詳しいんですのね
数ヶ月前の鬼女板突撃煽る書き込みをご存じなくらい
で、いつも見ている板とは、どこですか?
私は時々しか見てないので、Vipが突撃煽る書き込みを知っていらしたのは別の奥様ですよ。
いつも見ている板など書けませんね。少なくとも鬼女板よりは平和です。
鬼女板を攻撃したくなるのも理解できなくはないですが、私とは方向性が違ってるというだけです。
>>444 この書き込みに関してお聞きしているのですが?
>>439 > でも、数ヶ月前にどうして今まで鬼女板を放置してきたの?って書き込みを見て
> 少し発言させてもらってるだけです。
>>433 >>413は別にケチつけてる訳じゃないと思うけどなあ。
意見言った所で先走って決められたらそれこそ意見出す意味が無いって危惧してるんでそ。
意見言う言わない以前の問題だし、枝葉の問題じゃない根本的な部分だと思うけど。
自分は931導入賛成なんで申請してくれた人乙と思う半面
賛成意見も多かったしせめて一日くらいは待てなかったのかとも思う。
とにかく先走りの結果非難で議論止まる事が多過ぎなんで
一日くらいは様子見してから実行に移すくらいが荒れなくてちょうどいいと思うよ。
447 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 15:03:00 ID:eD51Ae/G0
>どうして今まで鬼女板を放置してきたの?
この発言をした方はVipのことについては一言も触れていませんでしたよ。
当時の話題もVipのことではなかったと思います。
448 :
446:2009/01/22(木) 15:05:59 ID:WW+Fk4T7O
下げごめん、ageときます。
449 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 15:14:15 ID:mUVSI+2O0
キジョ板をスルーしてきた人の言うことなんてどうでもいいじゃん!
板のことなんてわかってないんだからさあ。
ホームグラウンドにしてるVIPの突撃のない板住人の自分が、客観的にご意見してやってる風だけど
キジョ板住人がキジョ板のことを考えて話し合うのが大切なんだよ。
だから相手にすんのやめなよ。
450 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 15:30:55 ID:0DUf0LbO0
451 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 15:50:56 ID:078zHSOJ0
452 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 15:57:10 ID:eD51Ae/G0
>既婚で2CHとか恥ずかしくないのwwwwwwwww
>おばさんwwwいい年して2chですかwww
このスレに関しては同意かもしれない
Vipを勝手に規制するなという意見が出るのも理解できます。
削除ガイドラインで言うなら
GL.5 レス・発言 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
故意にスレッドフロート機能を妨害してるからね
正義に持っていっての対応も可能
455 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 16:07:37 ID:0DUf0LbO0
456 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 16:08:06 ID:mce+Dm0M0
あ、わかった!
一週間ほど前にも来てて、延々噛み合わないレスしてスルー対象になった人じゃない?
今いるのも。
457 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 17:30:05 ID:0rNwRnuY0
>>456 コテもないのに「この人」と決めつけるのはどうかと思いますよ。
あなたの発言のほうがよほど嵐っぽい。
458 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 17:32:33 ID:aGPpym+r0
vip対策の案件、申請済という一応の結果が出たと判断して、
今だけちょっと割り込みさせて頂きます。
板全体の議論の中、個別の話題で恐縮ですが
>>274が貼られた以上、報告だけさせて下さい。
皇室御一行様★アンチ編★スレでは、話し合いをし、結果、
「既婚女性以外の書き込み禁止」の周知と徹底を実施する事になりました。
今後、
>>274のような書き込みを厳に慎むよう、住人同士で意識向上を図ります。
実況禁止、蔑称の自粛なども、引き続き努力を怠らないよう、進めて参ります。
以上、ご報告でした。
>>458 乙です。
重複スレの扱いに関しても話し合い・自助努力をお願いします。
460 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 17:47:41 ID:aMSat/lQ0
>>457 >>452のようなレスしてれば相手にされなくなって、荒らし扱いされても
仕方がないでしょう。
ここは既婚女性板なのに。
ところで重箱の隅つつきですが、嵐ではなく「荒らし」です、正しくは。
461 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 17:56:02 ID:N0uJ2u31O
バカは触らずスルーでお願い。
保守荒らしもなにも、男のスレ立てレス禁止を新LRで赤文字明記して
スレごとサクサク削除してもらうほうが話は早い
新LR進めよう
私は上のほうにあった完結誘導LRを推します
462 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 17:56:04 ID:aGPpym+r0
>>459 はい。
直近の重複スレは、荒らしがテンプレを改竄して無断で立てたもので、既に削除依頼を出しています。
基本的には従来から、使える重複スレは次々スレとして使用していますが、
荒らしは悪意でテンプレ内容を改ざんしており、このケースでは削除依頼せざるを得ません。
(なにか有効な対応策があれば、ぜひ教えて頂きたいのですが…)
議論を遮るので、レスはここまでにします。
自治と自スレに関する問題は、なるべく自スレに持ち帰って話し合いするようにします。
463 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 17:58:12 ID:iel6tm3W0
>>459 重複スレについては、本スレへの誘導の後、削除依頼されてます。
荒らしがテンプレ1を改竄して、荒らし目的、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために
立てた乱立スレなので、VIP対策、保守荒らし対策と共に乱立スレ荒らし対策ということで
自治スレでも防止策を考えた方がいいと思います。
ざっと見た限りでは、皇室板ができて自治スレで紛糾していた頃より
>458にあるような改善が見られると思いました。
ただもう一方のアンチスレでは、相変わらずのようですが・・・。
464 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 18:27:40 ID:N0uJ2u31O
いっそのこといよいよ皇室板に移動することを考えたら?
VIP並みに板住人に迷惑かけて、今は自治の議論を遮って、
自分たちの存在を根本的に考え直してほしい
板にとっては百害あって一理無しです
465 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 18:33:12 ID:LDtrhWi10
>>464 バカは触らずスルーって、あんたが言ったんじゃなかったのか。
その人たちに移動の話をしても、 絶 対 に 話にならないって
こと、自治の流れを見てたらわかるでしょう。
466 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 18:37:29 ID:zWNqvVZ60
467 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 18:47:58 ID:zWNqvVZ60
>>464 馬鹿が自治を語るな
>百害あって一利なし だよ
住人の迷惑ってなに?
スルーもできないの?
468 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 18:55:55 ID:deC3h+PA0
住人がどんなに自浄努力したって、荒らしはいなくならないからねー。
とにかくそのスレが気に入らないから、潰したいから荒らす。
スレ乱立させたり、IDストーカーして皇室スレのレスを皇室スレとは関係ないスレに貼り付ける
AAコピペ連投、なりすましなどなど、とにかく何でもする。
そういう荒らしをカマわないよう住人の意識向上を期待したい。
現行ローカルルールにもあるけど、スルーの徹底がまずは目標。
469 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 18:59:05 ID:c1tjNLCw0
>>465 そう、話にならない。
だって雑談カテゴリーなのに、特定スレが気に入らないという理由で
移動しろと騒いでた人達が始めたことだから。
470 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 19:06:02 ID:sYUXi/0UO
471 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 19:23:51 ID:J4tZ9NOr0
472 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 19:35:38 ID:J4tZ9NOr0
削除依頼が遅いって、いつも意見でてるけど
BEだか●持ちならスレストかけられるんだよね。
お金かかるし、あんまりスレストすると荒らし扱いになっちゃうけど。
投票は項目毎がいい?
それとも案毎がいい?
あと、ゼブラ使用するか、投票のやり方も含めて
一度自治のなかで投票取ってみる?
例)こんな感じで。
【投票は項目毎かLR案毎がいいか】
項目毎
【LR案毎に賛成ならどの案がいいか】
>>109-110 【投票はゼブラを使用するか】
賛成
【ゼブラ反対の場合は代替案を記入】
スレ投票で一日一ID
473 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 20:03:32 ID:J4tZ9NOr0
474 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 20:09:02 ID:meDv6+a50
>>466 ヘコヘコしてるわけではないと思う。
ああいうふうにスレで改善されたこと、これからの方向をここで示すことで
追い出し派の動機をなくしてってるだけ。
感情論で目障りだから出て行けってのは理由にすらならないから、ね。
475 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 20:12:52 ID:J4tZ9NOr0
476 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 20:32:51 ID:zWNqvVZ60
>>474 了解
>>475 まとめサイトの管理人?
皇室御一行様スレに「啓蒙」荒しをした理由を教えてよ
477 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 20:38:17 ID:J4tZ9NOr0
478 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 21:26:37 ID:zWNqvVZ60
>>477 それは失礼。スレ見てもらうと解るだろうけど
wikiの人が粘着したことに質問したんだけど答えないのよ
問題のあるスレというのは個人の主観であって嫌いならスルーするという
2ちゃんの原則を捻じ曲げてでも意見をする姿勢が我慢できないの
発端がそういう人達だから何を言っても説得力ない
改訂論議は白紙撤回して貰いたい
479 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 23:04:24 ID:GNKa2OFS0
削除シャトル ★さんキタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
転載
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/109 109 :削除シャトル ★ :sage :2009/01/22(木) 22:47:34 ID:???0
削除依頼される際は、削除ガイドライン4,5の「雑談系の掲示板を除いては」の項を、
考慮してお願いします。
ローカルルールを照らし合わせて、意味のない保守やスレッドは停止or削除。
停止にしたもので削除でもいいのがいくつかあったが、現状のローカルルールではこれが目一杯です。
(LR既婚女性のみ発言の項の解釈を目一杯にした。)
480 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 23:21:55 ID:0DUf0LbO0
481 :
480:2009/01/22(木) 23:24:55 ID:0DUf0LbO0
482 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/22(木) 23:28:22 ID:GNKa2OFS0
削除とスレストもかかってるぅ〜!!皆さん乙です。
483 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 07:14:42 ID:FeN0cCImO
>>478 どのスレをどうみたらわかるのか
馬鹿な私めに教えてくださいませんか?奥様
484 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 08:52:53 ID:Nsbw+KCGO
>>479-481報告乙です。
いつも削除依頼だしてくれてる方も乙です。
削除人さんの意見から考えると、GL4・GL5の「雑談〜」に当てはまらない部分をLRで強化すればいいのか…な?
削除依頼で出されてるのは殆ど↑の削除理由だし。
保守荒らしは荒らし報告で規制してもらうほうがいいね。
今回削除されたけど、また同じようなスレ立つのは目に見えてる。
VIP931はまだ申請通ってないけど、ボラさんの一言があるから通るかもと期待。
485 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 08:59:31 ID:Nsbw+KCGO
ざっと見た感じで。
政治系のスレは削除されてないね。
事件事故は総合ひとつあるから、
同じような感じで政治系のニュースはここで、みたいな総合スレ立てて誘導すればかなり片付くのかな?
487 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 13:22:56 ID:L4nlMECX0
488 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 13:37:30 ID:Nsbw+KCGO
>>486 ヲチスレはスレ消費早いから、削除依頼出しても、
削除人さんが来るまでに次スレに移ってる可能性高いかも。
今のLRでは禁止になってないけど、禁止になったら板移動になるかも?
削除された基準は男性のレスしかないとか(LR)、キジョ板住人を揶揄したスレ(GL4)じゃないですかね。
あとは明らかに重複とか(GL6)。
>>487 そのスレの誘導先のほうのスレが先に立ってるから(GL6)だと思う。
LR既婚女性のみ発言の項の解釈を目一杯してくれたってことですかねー・・。
レスありがとう
>>488
490 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 14:35:49 ID:qHpBSOQp0
>>483 このスレと皇室御一行様アンチ編part1435
>>553〜
>>677 >>575〜
>>612 ざっと見ただけだけど
2つのIDで20レス、自治を振りかざして荒し行為。他のスレへの突撃はない
スレタイ変えろ!外部リンクの名称変えろ!
これが自治という名があれば何をやってもいいのか?と問いたい
私はROM専だけど住人に同情している
491 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 15:07:26 ID:qHpBSOQp0
>>490 補足
自治を騙った荒しである可能性はない
同IDで自治にカキコしているから
492 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 15:29:55 ID:Nsbw+KCGO
493 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 15:44:34 ID:qHpBSOQp0
>>492 アンチのリンクに過去ログはある
現行スレは改変されているので一つ前のスレ(まだ落ちていない)参照
自治スレは前スレ(同ID)他板にいたので遅レス失礼
494 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 16:08:00 ID:qEd8AqfI0
ヲチスレ、芸能人スレを、格好の嘲笑の的にしている人もいるようです。
板違いを削除するなど対策を取ることに賛成です。
495 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 16:27:05 ID:pyK740mMO
削除もう一回やってくれてる
496 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 17:18:13 ID:CWrV4UsX0
ずっとROMしていて思ったんだけど、
細分化してスレ数が多い→専門板ができた→移動&既女板内では1、2スレに自粛
がどうして「追い出し」になるのか理解できないです。
専門板を申請したのは自分たちじゃないなんてそれこそわがままだと思う。
LR改訂するまでもない。
育児の話題は育児板でというのは、
ずっと以前に育児のスレが多すぎたから既女板では駄目で専門板でになったんだよね?
客観的に見て既女と関わりが深いと思う育児の話題の方もだめなのに、
皇室関連スレだけが
「自分たちがここで既女として話したい」「雑談板だからなんでもあり」を理由に乱立を許されるのは何故?
「一部の人間の好き嫌いによる追い出し」とごまかしてるけど
そんな問題じゃないと感じる。
板が出来た時点で移動じゃないの?
497 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 17:21:43 ID:ygSugsvu0
>>496 そんなこともう何度も話したよ。
でも、「好き嫌いによる主観的で説明不能な理由」
「一部の人間の横暴、わがまま」なんだってさ。
彼らはその言い分を1ミリも変えないし、出て行くことも
絶対にないんだよ。
そんな話、まったくの、無駄無駄
498 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 17:48:56 ID:JVXUGxkPO
>>496 そこで皇室スレだけ槍玉に上げるからループになる。
じゃあヲチスレは有名人スレはって話になるだけ。
499 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 19:25:30 ID:22ToxHDPO
馬鹿につける薬無しってこと
手術も拒否だから
住む環境を変えて体質改善していただくしかない
田母神スレとかも板違いじゃないの?
こーゆー明らかに、どっかの政治主張がしたい連中が入り込んでる2ちゃん街宣スレもやめてほしい。
501 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 20:41:58 ID:qD/BL9MQ0
>>496 雑談板の全てのスレに専門板があると言っても過言ではない。
テンプレくらい読んでほしい。
502 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 21:07:55 ID:ygSugsvu0
うへ〜単発続き
503 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 21:46:42 ID:qHpBSOQp0
>>483 >>490 朝一の質問に答えました
まとめwikiさんが、ある意図を持っているのが解りますか?
追い出し派と断言は出来ないかもしれませんが
特定スレをターゲットにした事実は変りません
そもそも当初から自治スレが偏っていたのは明白です
何度も言いますが
鯖に負担→乱立が迷惑→特定スレが嫌→追い出したい
なのです
まったりスレが落ちたのは新板を欲しがっている人の数が少ないからでしょう
居直るとか詭弁で誤魔化しても通らないと思うんですが
504 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 21:50:34 ID:+9A9APvf0
505 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 22:14:26 ID:Nsbw+KCGO
どうでもいいんだけど、投票やるの?やらないの?
506 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 22:15:09 ID:qHpBSOQp0
507 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 22:50:37 ID:AEa56HTQ0
まとめWIKI作った者ですが、お呼び出しがかかっているようなので来ました。
私が皇室アンチスレ行ったのは事実だけど、
「スレタイ変えろ」なんて言ってないですよ。
基本的に専門板に誘導かかっているスレ全部を
他の板に押し付けていいのかと思ってます。
なので、あの時も自治が皇室(東宮アンチ)スレの人が散々凸って来て、
議論は進まないし、ループしまくるし、余計嫌悪感を持つ住人が増えてたんですよ。
他のスレに移動してお話しませんか、とお願いしても移動してくれなくてループ。
自治でも皇室スレは移動すべきみたいな感じになってしまってました。
と、この辺の経緯はあの時に住人さんに伝えています。
まとめWIKI作っていて、危機感を覚えました、と。
で、自治が荒れるばかりだし、これはもう該当スレに直接お願いに行くしかないなぁと思って、
行って「他に移動したくないなら、自治に協力して下さい」とお願いした訳です。
該当スレのまとめWIKIのタイトルや別称に嫌悪感を
覚えている住人が多いから、それを控えたり変えたりできないか?
というこちらからのお願いには、まとめWIKIが外部サイトで編集権が住人に
ないことがわかったので、それは仕方ないなと納得しました。
で、別称は考慮して頂けるとお答え頂きました。
長いので続きます。
508 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 23:22:02 ID:AEa56HTQ0
で、何で東宮アンチだけで、美智子様アンチや
秋篠宮アンチに行かないのかと質問が出てましたけど、
こちらのスレの方は特に自治に凸ってきて、議論をループさせたりしなかったからです。
これも、あの時住人さんには伝えてますね。
あと、あれから秋篠宮アンチスレ見ても、別称は使われていないようだし
別に注意するまでもないかな、と見てたんですよ。
というか、私自身が、こちらの自治スレの流れに飽きたのもあります。
新板ができるなら、そちらのほうに移動しようかなと思っています。
まとめWIKI自体も誰でも編集できるようになっているので、
私が最初に作成した部分と、他の方が追加編集して下さった部分が混じってます。
先ほど見て来たら、変更箇所がありましたので。
私自身は東宮アンチスレが、この板から出ていくと
誰が得をするのかわからないですから、コピペとかIDストーカーは愉快犯かなと感じました。
509 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 23:22:51 ID:AEa56HTQ0
で、今回のLR改訂に関して言えば、
当初は「皇室関連スレは以前のLR議論で移動が散々議論されたあと」で、
「皇室関連スレの移動を言い出すと、LR議論がまとまらない」という事で、
そこは外して、別のスレ乱立だとか、ヲチスレはネトヲチ板でやるべきとか、
育児関連はスレ荒れするし、育児板は元々キジョ板からの派生という事で
そちらでやるべき、とか、そのへんの事を話し合っている感じでした。
で、一度お試し投票があって、議論が白紙に戻ったんですけども、
継続して議論が続けられて行っていて、他の個人情報をどうするかとか、
政治系・草の根系スレに男性の発言が平気で混じっているとか、
既婚女性板なのに、なぜ男性が立てたスレがあるのかとか、
そういう問題も出てきていました。
で、いったんまとまりかけたところに、皇室板(仮)ができてしまって
皇室関連スレは出ていけ出て行かないのレスが続いて、
ループ防止テンプレまで作成されています。
そもそも皇室関連スレだけのLR改定議論ではないはずなのに、
なぜ執拗にそこにこだわる人がいるのかわかりません。
スレ重複乱立の点から言えば、正直数が多すぎるし、
統合できないのかなとは感じています。
これも確か自治に来た住人さんが統合を呼びかけてくれるという事でしたが、
うまく進んでないようですので、その点住人さん達は他のスレ住人を
どう思ってるのかな、とは疑問です。
これは他の重複立ててるスレにもいえますけど。
削除依頼出されて受理されてしまえば済む問題なのかも知れませんが、
それもどうかな、と思うので、該当の住人さん達で話し合ってくれないかなーと思ってます。
510 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 23:23:52 ID:AEa56HTQ0
今回もまた皇室関連スレの事だけ改訂されるような発言をされている方が
いるんですけど、それは本当にLR議論の中では他にも色々ある問題のひとつにしか
すぎない訳です。
どうしても移動して欲しいという人は、もうここでは少数派だと思います。
たぶんですけど、皇室関連スレは嫌だとかそういう人達は新板おねだり派に
なっていると思います。
新板が必要か必要じゃないかは、欲しい人達と運営が決める事であって、
先日のVIP攻撃で落ちたことが欲しい人達が少ないかどうかという証拠になるのかは疑問です。
元々、自治の議論の結果を見てからの話し合いという事になっていましたし、
今もスレがまた立ってレスがついているなら欲しい人達はいると思います。
他の人が必要かどうか決める事ではありません。
で、これ以上はスレチになりますので、ご質問があればどこか他のスレを指定してください。
511 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/23(金) 23:55:59 ID:qHpBSOQp0
>>507-510 仰りたいことは解りました
皇室御一行様アンチ編>秋篠宮紀子嫌いユスリ蚊息子で皇室ゆすり
これが貴女が酷いタイトルだと仰る基準ですか?
鯰、ギッコ、砒素、ちっとも減っていませんよ(あなたが無問題だというスレ)
>タイトルも内容も不快、まとめサイト名前変更しろ、タイトルは変更できないのか?
言ってます
これ以上は自治を荒していると言われかねないので控えます
512 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:09:09 ID:17glGWYq0
>どうしても移動して欲しいという人は、もうここでは少数派だと思います。
>たぶんですけど、皇室関連スレは嫌だとかそういう人達は新板おねだり派に
>なっていると思います。
LR変更投票の言い出しっぺがいなくなったのなら、
投票そのものの意義も、もう一度考え直すべきかもしれませんね。
改定ではなく、改訂・文言をいじる程度の変更であれば、
わざわざ投票するほど重大なこととも思えないのですが。
513 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:17:18 ID:CFHNGhB40
ID変わってるかも知れませんが。
>>511 いま東宮アンチと秋篠宮アンチの両方見てきました。
確かに秋篠宮アンチのスレタイ酷いですね。
こういう「第三者から見て不愉快な」スレタイも無くなるように
LR改定案でてますね。
で、レス見てきたんですけど、
貴女が指摘してるような表現は殆ど見つけられなかったです。
東宮アンチのほうも別称使ってるレスも殆ど見つけられなかったです。
で、ちなみに皇室関連以外のスレにも、
自治から注意というか、スレタイが酷いとか内容が酷いとかは
注意しに行ってる人は他にもいたみたいです。
これ以上は自治荒らしになっちゃうので、
こっちに移動しますか?
【雑談】スレ違い避難所2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228918018/l50
514 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:19:54 ID:3lDCzBVc0
>>511 もう十分荒らしてます
明日から投票について話を進めましょう
515 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:20:11 ID:CFHNGhB40
>>512 私が言い出した訳じゃないんですけど。
LRの文言や順番変えるにしても、自治スレの中だけで決めたら
それはそれで「勝手に決めた」事になりますから、
投票で住人に了解とるべきでしょうね。
516 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:24:08 ID:3lDCzBVc0
>>515 投票を止めさせたいだけのループ意見にかまっててもしょうがないよ
517 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:26:12 ID:CFHNGhB40
518 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:30:14 ID:e6KwRCSn0
混ぜっ返しが多いなあ
519 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 00:41:46 ID:ozeniDuZ0
まとめWIKI作ってくれた人
矢面に立って大変だと思います
本当に乙です
>>508 > で、何で東宮アンチだけで、美智子様アンチや
> 秋篠宮アンチに行かないのかと質問が出てましたけど、
> こちらのスレの方は特に自治に凸ってきて、議論をループさせたりしなかったからです。
あたりまえでしょう、この人達は「皇室スレこの板から出て行くべき」の人達だから
出て行く議論に否と言わず、話を進めるのは
あなたの論理がおかしいのは
移動の話に反対意見が出る→話が進まない→議論がループ
と、勝手に決めつけているせいです
色々な意見を出してこその議論だし、自治なんです
この騒動の発端は、勝手に皇室板を申請し、出来た途端に「移動」「移動」と
該当スレに来てまで騒いだ人達がいた事
これが正常な議論ですか?
アンチ秋篠宮、悠仁様の事をタイトルで「揺蚊」と揶揄してます
中身を見ずに、タイトルだけでもあなたのおっしゃる「蔑称」を使っています
あえてそれに目を瞑る理由はなんなのですか?
スレ違いとおっしゃいますが、これはスレ違いではありません
何故なら、仮にも自治スレから派生した「まとめWiki」作成者が公平の立場の方ではない
という事になりますから、はっきりさせなければなりません
521 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:05:35 ID:6LxRKx9B0
間違えてsageましたので、ageます
522 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:07:31 ID:3lDCzBVc0
ウザーー
523 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:14:14 ID:BPqv+VWXO
でっていうwww
いい加減前に進みましょうよ。
まとめウィキの方、乙。
524 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:19:33 ID:MgMP+CSW0
>>522 >>511ですが私とは違う人ですよ。でも自治が偏っていては
議論そのものが胡散臭いのは解って下さい
525 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:40:02 ID:xowzHNEY0
>>524 ほんとに偏ってるの?
ちょっと調べてみるわ。両スレの250くらいまで抜き出してみる。
526 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:47:17 ID:3lDCzBVc0
皇室スレ同士の内輪揉めをここでやられても困る
527 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 01:56:50 ID:Melarn0F0
自治に凸るw。
そういう認識でいたことがわかって良かったじゃない。
Wiki作成者を引っぱり出した方、GJ!!!
まだまだ気は抜けませんねー。
528 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:02:04 ID:MgMP+CSW0
529 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:02:04 ID:3lDCzBVc0
"まだまだ気は抜けません"って政治工作とか事件のビラ運動系のスレに良く出てきそうな言葉だね
530 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:18:07 ID:6LxRKx9B0
>>526 内輪もめじゃないですよ、自治が偏っていてはだめだと言う論議をしているんです
531 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:22:58 ID:xowzHNEY0
>>528 雑談所見たよ。
まとめ人が偏ってるって聞いてちょっと驚いた。
両スレの250まで比べても、かなり差がある。なんで?
ちょっと貼ってみるね。
532 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:26:40 ID:xowzHNEY0
皇室御一行様アンチ編 17レス
(ナルちゃんは皇太子の愛称ですが、一応カウントしました。)
53 名前: そういえば、最近のナルちゃん会見では薄ら寒いユーモアもなくなったね。
63 名前: ナルの上から目線のバカ発言を誕生日会見で聞かされた経験を持っているだろうから。
66 名前:大して実のあることは期待しないほうかいいよ、ナル会見には。
75 名前:これにしたがってナルが皇太子の地位から降り、ただの親王になった後なら典範改正なしで皇室離脱も可能。
80 名前:立太子式を再度行わなければなりませんが、ナルちゃん雅子コンビ
88 名前:コンクリに帰るのは、雅子ヒヒだけでしょ。
91 名前:ナルイニ幽閉賛成。
95 名前「ナルの子なのよ!」って孕んで騒ぎそうな・・・
104 名前:ナルイニに皇位継承の資質なし、
109 名前:ナルちゃんは腐っても貴重な「皇室男系男子」だからね。
116 名前:紀子妃殿下のお鼻を羨ましがってるんでしょうね。マサコ費は。
130 名前: マッコウ押すと鼻からお湯出るらしいじゃん。
147 名前: 当時のナル。
169 名前: そういえばオーノって無礼子の紹介なんだったね。
171 名前:無礼子、アメリカで精神科に受診してたよね。
196 名前:仮にナルが病気の雅子の看病のためと自ら皇太子を降りると発表したとしても、
243 名前: 死人に鞭打つ行為は野蛮だけれど、ボンクラは死んでない
533 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:31:14 ID:xowzHNEY0
秋篠宮紀子嫌いな奥様 35レス
その一
66 名前:ゴキのことかな? 鯰のことかな?
90 名前: 将来、ヒソちゃんは「働けない皇族」になりそうだけどね。
95 名前: キコゴキ破廉恥な詐欺師破廉恥なキコゴキ
107 名前:真っ向から否定する鯰のどこが兄思いなんだ? 新潮広告のキョンシー帽のゴキコは「してやったり」
108 名前: 金澤だと、千代田の点・皿に『筒抜け』になるから、端から信頼していない、と
117 名前:薄らバカな鯰夫婦はタイに行ってもいいから、ひっこんでいてね。
121 名前: 小皿様はそうではなかったの?、
122 名前: 小皿ご夫妻なら、美談になるところですよw ち狐子さんや高清水某には、考えられない
124 名前: 小皿夫妻の手つなぎは美談で、
130 名前: 愛子さまを叩くと、ヒソ君の時に困るから、
133 名前: ゴキコ陣営は反日アカヒやパチ屋までいて
140 名前: ギコは普段やっていることがやっていることなだけに、
148 名前: 育児に頑張っているってアピールするわりには、アワくん懐いてないみたいねw ギコどん。
150 名前: 鯰の、新しい生活を〜ってのも 最大の関心事なんでしょうねw
157 「自分の妹の子とヒソを一緒にする気か!失礼だ!」
172 名前:それって小皿のことだろうかと思ってしまいましたw
173 名前: 金沢医務主管が鯰支持なのは ヒソ作製の指揮を執ったからじゃないのかしら?
本当に鯰支持者って胡散臭い爺婆ばかりだわw
187 名前:小皿が自分で世話しててアレなの?さーや。
188 名前: 鯰夫婦=学習院、しかもコネ入学
192 名前:マコ、カコのモデルは、ブサヤだからよ・・・・・・。
皿から、ブサヤをモデルにするように言われているのよ、ゴキコはね。
534 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:31:54 ID:xowzHNEY0
秋篠宮紀子嫌いな奥様
その2
196 名前: カコちゃんの躾けは下図よが担当したのかしら?
197 名前: 即母親ギコが怒鳴り込んでアナウンサーの首が飛ぶ現実(
204 名前: 戦争関連の公務にも熱心だと評価して貰える鯰負債・・・・。
207 名前:ヒソが点ちゃんになる日(ナイナイ) なんていうスレタイもいつか使ってほしいですゎ
208 名前: 一番上の写真、キコはユウジン以外目に入ってないみたいね。
210 名前: 宮内庁のホームページによるとナマズは平成9年3月に現在の住まいに引っ越してるの
211 名前: ナマズ邸が宮家なのに、いかにお金をつかってるか
212 名前:鷹司邸での馬子鹿子の育児部屋の改修費を足すと
215 名前:ナマズ&紀子のDNAを継ぐあの2人が、
217 名前: 「そんな風にしてると、ブサヤおばちゃまみたいに逝き遅れますよ!」とかさw
231 名前:この編集長のおっさんもゴキ子さんのお友達?ほんとに胡散臭い宮否だね。
229 名前: 秋篠宮負債の夫婦喧嘩も見てきてるし。
小皿様・キコ・紀宮などという妖怪系からは逃げていいよ。
234 名前: 松田聖子親子と皿樣か。意味深ねw
242 名前:小皿様も女優路線を続けていれば、ここまでみっともなくなることはなかったと思う。
250 名前: 砒素様の公園デビューは何時なんでしょうかね。
535 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:43:31 ID:rAOYg2ws0
>>521 いつもいつも御苦労様です。
お薬飲んで早く寝てくださいね。
536 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 02:47:39 ID:Melarn0F0
>>520 でもWikiの人はもう自治スレの流れに飽きたと言ってるし
引き留めるのもナンだし。
偏った部分を編集すりゃいいんじゃない?
見たら年末から更新されてないようだね、Wiki。
537 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 03:11:25 ID:xowzHNEY0
カウントして思ったけど、やはり印象で語るのは良くない。
できれば数値を挙げましょう。
鬼女板はあだ名を付けたりするのが好きな場かと思って、サエコスレ見てきた。
同じようにカウントして29(サセコ、豚で数えた)
538 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 03:33:11 ID:9g5cjmD8O
何これ、ウザッ。
どっちがどうとか関係ないんだけど…。
539 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 03:33:12 ID:MgMP+CSW0
>>537 乙
アンチに誤解されて大変だったね。
あのスレは荒しに常に標的にされているからキツイんだと思う
私は間違ったルールや規則が嫌いなので今回のことは許せなかった
とりあえずおつかれ
サエコアンチのヲチスレは、スレッドストッパーに止められました。
こちらの停止理由(板違い)はら理解できるけど
アンチのテンプレスレは、LR違反にはならないの…?
541 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 04:41:42 ID:3lDCzBVc0
皇室にしてもサエコにしても、駄目スレの背比べしたってしょうがないのに。
それら全部のスレが問題になってるんだから、粛々と自スレで反省してくれたらいいってこと。
というか単純に、削除の順って何で区別されてるのかなと
ふと思ったのが質問の理由です。
(とはいえ、根底にテンプレスレだって…の気持ちがあるのは否定しませんが)
削除対象スレ内でも、グループ(この場合サエコ関連)一括削除なのかと漠然と思っていたので。
グループ分け違いか、はたまた、得に理由無しって事なら、別にそれでいいのですが。
雑談スレ向きの質問でしたね。お目汚し失礼しました。
>>500 毎日新聞スレも同じように板違いですね。
どんな広告が載っていたかなんて、既婚女性とは何の関係もありません。
>>502 でも、続けて書き込めば、それはそれで
>>490さんが言うように「荒し行為」にされてしまうわけでしょう。
いったいどっちなんですか?
アンチ秋篠宮もスレスト。
どうしてアンチ皇室が残ってるの??
545 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 10:44:09 ID:gHrrXfGX0
こそこそやんなやくそが
546 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 11:27:04 ID:aBMdYc250
いくつか気になっていたスレが止まって良かったと思う反面、
残す基準は何なんだろうと疑問に思う。
(「ちんちん」、「十和子さんのゴキブリ」なども ひどいスレタイ)
残す・残さないが運営の掌次第なら、議論するのはむなしいよね。
547 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 11:34:51 ID:Melarn0F0
548 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 12:29:09 ID:9g5cjmD8O
削除人さんが今回動いてくれたから、依頼でてるぶんは、
削除理由がGLに沿ってれば削除してくれるって事で解釈した。
毎日とか他の政治関連スレも複数あるとか、
テンプレスレみたいなのは依頼出せばいいんじゃないかな。
重複で。
>>540 >>546 サエコのヲチスレは削除依頼出てたよ。
テンプレスレとか君島スレは削除依頼出てないんじゃないかな。
今回は削除依頼出てないスレは重複以外は残したって事なのかな。
スレタイが酷いってGLだとどこに当たるんだろう?
>>544 板違いで誘導出てるなら、他の皇室スレも板違いで誘導→削除じゃないとおかしいよね。
て事は皇室スレは板違い誘導で削除依頼できるって事だね。
549 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 12:31:35 ID:O6ni48dx0
削除人GJ!
>>548 重複で停止ってことは、雑談板なのでスレはあっても可、重複スレは停止誘導ってことなのでは?
551 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 12:35:05 ID:lcaQPRlX0
>>548 今回削除された皇室関連スレは板違いではなく重複で削除されたみたい。
552 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 12:42:11 ID:AXX+ODZJ0
553 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 12:47:37 ID:9g5cjmD8O
>>552 一番下のVIPの監視スレは、VIPの突撃避難所のリンクが残ってるので残してもらえると有難いです。
私もあとで見てまわります。
554 :
552:2009/01/24(土) 12:49:28 ID:AXX+ODZJ0
あんまり削除依頼乱発も、運営の御迷惑になるでしょうし、
一日一回ウッウウー、かゆうま書くのが心の安らぎ…な人もいらっしゃるでしょうから、
他の方の御意見も伺ってからにします。
555 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 12:50:03 ID:9g5cjmD8O
>>550-551 誘導先が君主板になってたから、板違いと削除人さんの判断があったのかなと。
>>555 違う
あくまで誘導は住人がやった事
それと削除人の判断を同じにするな
557 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 13:11:39 ID:9g5cjmD8O
121 名前:削除シャトル ★[sage] 投稿日:2009/01/24(土) 13:13:26 ID:???0
追加
皇室や有名人のアンチスレの多さにうんざりしてる人
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1215404786/ 重複 GL4 → 停止
皇室関連は乱立しすぎ。いくら雑談板であっても応援・中立・アンチ一つが限界じゃないでしょうか。
○○は応援するけど▲▲は応援しないとか、いくつもパターン作ってたらキリがないと思います。
自治スレで「削除依頼だしすぎると迷惑なんじゃない?」って意見がありましたが、
今回は重複スレや板違いスレの処理をしようと思っているので、どんどんお出ししてください。。。
559 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 13:18:58 ID:ByqQCf3w0
>>554 かゆうま・ウッウーっがNGならチャーハンスレだってそうなんじゃないかと。
個人的には楽しいのかどうかよく分んないけど、楽しい奥様方がいるんだろうし。
ある意味、これこそマターリほのぼのスレなんではなかろうか?w
560 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:01:50 ID:9g5cjmD8O
561 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:04:39 ID:9g5cjmD8O
562 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:04:57 ID:9g5cjmD8O
563 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:06:07 ID:9g5cjmD8O
564 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:06:59 ID:9g5cjmD8O
565 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:07:50 ID:9g5cjmD8O
566 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:09:37 ID:9g5cjmD8O
皇室関連はどこを本スレにしたらいいのかわからないので省きました。
(秋篠宮アンチ無くなっちゃったし)
567 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:14:47 ID:9g5cjmD8O
本題の投票だけど、
●投票
ゼブラに賛成
理由・多重投票できないから
●投票方法
重なってるところ以外は項目別で。
理由・今から案まとめるの大変だから。
568 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 15:30:16 ID:xowzHNEY0
>>566 秋篠宮アンチも残ってるよ。
まるで削除人さんが恣意的に削除したように誤解される。
重複だから削除されただけ。
現在のところ、皇室関連は以下の通り。
皇室御一行様★アンチ編★part1458(次スレが立ってる)
皇后美智子が大嫌いな奥様集合48
雅子さんを冷静に語る79
愛子様大好きな奥様 28人目
華麗なる奥様が世界の王室を語るスレ その14
皇室】両陛下・各宮家のご安泰祈願2【快癒】
秋篠宮様・紀子様と親王様・内親王様大好きスレ第16章
秋篠宮紀子嫌いな奥様259 ユスリ蚊息子で皇室ゆすり
皇室のダニ・準盗賊小和田家ご一行@
アンチ+ヒソの発育が【遅い】件 7
秋篠宮紀子嫌い全員集合216 で、発語は?
皇后様アンチ、雅子様冷静、愛子ちゃん心配は、
それぞれ、
アンチ紀子様、アンチ雅子様、アンチ雅子様・愛子様のスレです。
アンチ編と明らかに重複ですから、これらも削除すべきでしょう。
すべてをアンチ編に統合すべきと思います。
570 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 16:12:33 ID:xowzHNEY0
>>569 重複とは、まったく同じ題名・内容のスレが立っていること。
皇室スレの今の状況は、乱立と分裂。
重複なら削除してもらえるが、乱立は住人の努力だね。
分裂しやすい板なのだと思うよ。ここでも、投票方法は別のスレを立てたほうが良いと
何度も意見が出されているし。
実際のところ、新板スレが立てられてもいる。
572 :
586:2009/01/24(土) 16:27:36 ID:xowzHNEY0
失礼しました。
スレ一覧のみ見て数えちゃった。
中味を見たら、今のところ皇室スレは以下の通り
皇室御一行様★アンチ編★part1458(次スレが立ってる)
皇后美智子が大嫌いな奥様集合48
雅子さんを冷静に語る79
愛子様大好きな奥様 28人目
華麗なる奥様が世界の王室を語るスレ その14
皇室】両陛下・各宮家のご安泰祈願2【快癒】
秋篠宮様・紀子様と親王様・内親王様大好きスレ第16章
秋篠宮アンチは軒並みスレストだね。
ギリギリで皇后美智子が嫌いのみ残ってる。
秋篠宮が嫌いな人は皇室板で語れってことなんだ。
573 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 16:37:28 ID:MqVO7z2R0
既婚女性板は
アンチ東宮によって
統一されました
アンチ秋篠勢力は運営の正義により
追放されました!
574 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 16:42:52 ID:xowzHNEY0
運営がまさかこんな無茶するとは思わなかった。
お互いが嫌で分裂したものを一緒にするとは。
この状況で投票なんかできるの?
というよりも、ここのままの勢いで整頓されたら、LR改正の必要ないんじゃない?
皇室スレはアンチ東宮スレ、アンチ秋篠宮スレの2つでいいんじゃないの?
愛子ちゃんが〜の住人はアンチ東宮みたいだし
悠仁様のアンチスレ(?)とか皇后スレはアンチ秋篠宮だと思うんだけど。
2スレだけならだいぶスッキリする気がする。
すごいw
また皇室アンチが内部分裂してスレ立てまくり。
ああいう人たちは癌細胞のように増殖するから、まったくスレを減らすなんて自主的な自浄作用期待できないね。
577 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:07:15 ID:xowzHNEY0
>>575 皇室御一行様アンチ編を見てきたけど、えらいことになってるねえ。
一緒になれるわけ無いのに。
他もこんな風にマンセーとアンチを合併させられたら大変なことになる。
皇室関連はスレ内の人数が多いようだから、余計にどうにもならなくなる。
あれじゃ、分裂してマターリもしくはもう少し話が出来るようにしたいと思っても
無理は無いよ。
578 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:14:25 ID:fmTo3PAp0
だから最初にいったんだよ〜
この板に置いといても害にしかならないから
追い出すしかないって。
まあ普通の人は、好き嫌いレベルの話と、皇室系の
そんな段階を超えたヤバさは見分けつくと思うけどね。
必死になればなるほど、「やばいスレだよな〜参加者が」
としか思えないよw
579 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:27:13 ID:xowzHNEY0
>>578 そうでもないよ。
あれくらいはこの板では普通。
【札幌発】豪華脳内経歴男ABC【自称ER出身救命士】5
↑このスレをリアルタイムでずっと追ってたけど、一般人を掘り返してる。
登記簿謄本を取りに行って、うpする奥もいて、これが噂の鬼女の調査力かと感心した。
皇室スレもそこそこ人数多いから、怖いレベルに達してるだけだと思う。
580 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:47:47 ID:2IYcaiA00
なんで皇室板じゃだめなの?
581 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:49:37 ID:wlPoRX80O
だから運営としては、そこまで細分化したスレを立てたいなら専門板へ。ってことなんでしょ。
582 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:52:46 ID:wPnxs+5d0
>>579 んなもん鬼女が調べてるんじゃないって知ってるでしょう。
583 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:55:38 ID:YzjoDPpU0
ちょっとみんなもちつけ。
こんなイタチゴッコを今繰り返しても削除人への嫌がらせにしかならないよ。
削除人さんがLR解釈で削除協力してくれるってわかったんだから
早くLRを整えていかなくちゃ。
重複にしても何にしてもどの程度まで絞るのか、投票に向けて進めましょう。
土日は常連さんも少ないので月曜からしっかり審議したい。
584 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 17:57:33 ID:YzjoDPpU0
もし休日で時間のある人がいたら
週明けに向けて少しずつ投票要綱をまとめに入りましょう。
今一個ずつ削除出してたって100や200できかないでしょう?
585 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 18:18:41 ID:Melarn0F0
スレストされたスレ、また立てたの?なんだかな〜。
586 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 18:33:29 ID:R2YadRF5O
>>583に同意。
とりあえず削除人が動いてくれることはわかっただけでも今は良しとしませんか?
いたちごっこの現状ではキリが無いし他の芸能、ドラマ、漫画など
細分化してるスレが他にもある状態で特定スレだけ削除となれば
また議論がループする火種にしかならないよ。
587 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 18:42:41 ID:2/l2TVL20
芸能総合スレッドを立てましょう。
いくらなんでもスレが多すぎる。
芸能関係の板もたくさん在るのに何で既婚女性板に来てまで芸能スレッドを
乱立させるのか理解できない。
既婚女性が語る芸能総合スレッドで十分だ。
ここは芸能板では談じてない。
588 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 18:45:48 ID:2/l2TVL20
芸能スレッドが乱立したら削除人に頼んでどんどん削除してもらうべきだ。
そもそも既婚女性板は芸能関係とは関係無い。
家庭や育児や教育が中心になるべきです。
芸能板が在るのに芸能スレは徹底的に削除されるべき。
589 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 18:50:25 ID:2/l2TVL20
個人の芸能人名を掲げた芸能関係のスレッドはほとんどの住人が迷惑しています。
私もどんどん削除以来を出そうと思いますが
皆さんも協力してください。
真の意味で平和な可愛い奥様に戻れるようにきれいにできる所は
徹底的に掃除しましょう。
現状はあきれてものもい得ません。
今ひとつ方向性がわかんない。
>家庭や育児や教育が中心になるべきです
育児スレは育児板に行け、という議論もあったよね。
教育は育児に含まれるだろうし。
>芸能板が在るのに芸能摺れは徹底的に削除されるべき。
これ言い出したら、雑談板に残るものなんて無くなっちゃうよ。
家庭についてだって、家庭板が在る。
なんか、またあさっての方向に暴走してる気がする。
芸能スレ住民じゃないから、芸能スレがどうなってもかまわないけど、
個々で気に入らないスレに削除依頼して、
どうなるかは削除人任せていいって事に決まったのかな?
上のスレでLR改訂(改訂しないを含む)の素案がいくつかあったけど、
まずそういう大きなところから決めるのが先では?
591 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 19:05:15 ID:2/l2TVL20
しっかりしたルールを設立すれば混乱も防げます。
■ 芸能関係は指定のスレッドで語りましょう。
個人名をいれての芸能スレたては削除依頼が出されます。
削除依頼は時間と労力の無駄ですので自重しましょう。
芸能関係スレッド
1.既女が語る芸能スレッド(男性)
2.既女が語る芸能スレッド(女性)
592 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 19:10:19 ID:2/l2TVL20
>>590 スレッドのタイトルを見てほしい。
まるで三流のゴシップ雑誌です。
芸能関係にはある程度のルールを適用しないと現状のように収集がつかなくなります。
とりあえず、お茶飲んでおちつけ。
∧_,,∧
(´・ω・`) _。_
/ J つc(__アi! < トポトポ
しー-J 旦~
594 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 19:29:29 ID:MgMP+CSW0
>>592 貴女何様?2ちゃんに何を望んでいるの
興味がない人が少数派だったら継続スレも立たないし落ちるでしょ
落ちないのは芸能人を叩く(?)のが好きな鬼女もいるということ
自分の常駐スレが圧縮で落ちると辛いものがあるけど
保守を怠った自己責任でもあるんだし
違う思想は許されないどこかの国みたいでキモいんですけど
私は芸能人スレは見ないのでどんな酷いことが書かれているか知らないけど
そういう誹謗中傷スレは自然淘汰されるんじゃないですか?
今回、削除人が秋篠宮嫌いスレを削除してくれたのには感謝してる
あれはスレタイからして不敬だった
削除人は自治を見ているっていうのは本当だと思った
595 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 19:40:20 ID:9g5cjmD8O
投票に話し戻します。
改正派も例にあげてる部分は、言い回し以外はほぼ同じだったよね。
例)
この板は既婚女性同士が語り合う雑談板です。(赤字・フォント大きく)
1.既婚女性のみご利用ください。男性、独身者の発言とスレ作成は厳禁です。
認められた場合は、削除対象となります。(ネナベも含む)
2.男性、独身者、荒らしが、立てたと思われるスレへの書き込みも厳禁です。
レスした人も荒らしとみなしますので、完全無視&放置して下さい。
3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。
4.スレ乱立、重複、意味のないスレ立ては禁止です。
5.第三者を不愉快にさせる発言、誹謗中傷、一般人の個人情報晒しは禁止です。
この中の2の「完全無視&放置」は、「完全無視&放置後、削除依頼」と強調したほうがいいんじゃないかと思う。
あと5の「第三者を不愉快にさせる発言」だけど、スレタイからして不愉快なスレがあると報告があるし、
「第三者を不愉快にさせる発言・スレタイ」にしてもいいんじゃないかと思うんだけど。
あと出来たら、投票方法とか語り合う専用スレ立てて、そっちで話したいです。
自治が乱立か、と言われそうだけど、これだけ他の問題で中断されてたら進むものも進まないので。
596 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 19:43:05 ID:ByqQCf3w0
>>592 カテゴリ雑談なんだから、無闇にスレ乱立させなきゃ別に許容範囲でしょう。
後は、例えば芸能人の冠婚葬祭や逮捕みたいな一時的に話題が増えるものは
時事ネタのように分裂してスレ立てされることもあるだろうし。
ドラマや番組でもものすごく流行れば特集記事みたいに、スレが立てられて
語られることもあるだろうし。
削除議論スレにあった、これ↓が真理でしょう?
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/ 173 名前:Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 投稿日:2008/12/13(土) 22:03:48 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
極端な話、既女板は「女性自身」に載ってるような話題なら
OKな希ガス
つか、視点は話題そのものでなく、「既女が語る〜」ではアルマイカ?
597 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 20:29:57 ID:nCM26LzC0
>>594 もうしっかり復活していますよw
削除されたスレと全く同じタイトルのものと、これまでなかった
アンチ秋篠宮紀子さまスレw
悠仁親王を中傷するスレも前と同じタイトルで復活しています。
削除していただいたものの、結果としてスレがひとつ増えただけ?
598 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 21:34:35 ID:lgIYP8YnO
いたちごっこ遊びは中止です
投票議論の邪魔
荒らしなど、粘着さんは構うとよけいに酷くなることがあるので
時には完全放置することも必要かと。
つーことで、脇に置いて本題にもどりませう。
600 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:00:20 ID:spJOGOCC0
>>588-589 同意です。
だいぶ前から鬼女板を時々見てましたが、芸能板があるのに
完全放置していてもずっとスレはありました。そのうちに芸能関係が増えましたね。
そりゃあのスレで味をしめたから、このスレも立てようって考えになるんでしょう。
芸能は芸能板でいいんじゃないですか?
私としては芸能板でファンとして書き込む一方、既婚女性板で叩きをしているようにしか
見えません。
601 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:13:53 ID:spJOGOCC0
>>594 私はほとんどROMの人間ですけど
スレタイからして不敬なものはたくさんありますね。
602 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:17:22 ID:YiejOTvxO
スレタイが下品なのはなんとかならないのかね。
内容は開かない限り見なくて済むけどスレタイは目についてしまうから。
せめてスレタイだけでもまともなのにしてほしい。
>>602 その通りです。前からでしたけど趣味悪いですよね・・・
604 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:28:01 ID:YzjoDPpU0
投票項目ってなるべく少ないほうがいいのかな?
細分化して選択肢が多くてもいいの?
投票システム的にはどう?
たとえば一項目に付き
・LRの最初の「キジョ以外禁止」の文章を今よりも<強調する・しない>
ぐらいに済ませて詳細は後から決めるほうがいいのか
・このパターンから選ぶ<文例1・文例2・文例3・変えない>
のようにしてしまったほうがいいのか
それと、全体の投票項目も絞っていったほうがいいのかどうなんでしょう?
※これまでの議論で、LR例を数例作って投票ではなく
項目ごとの投票って事でOKなんだよね?
605 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:47:19 ID:erAyaDn90
606 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:51:42 ID:AXX+ODZJ0
>>605 …難民、馴れ合い、ニュース議論のことが、既婚女性板に何の関係が?
追い出したいために皇室スレ荒らしてるってことでしょうか?
607 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:55:38 ID:OaXG6+q+0
>>606 関係があると思います。
いろいろな板を縦断して活動していることが一目瞭然です。
この集団が既婚女性板に居着いていることが問題なのです。
それを皇室板に移してもらいたいのです。
608 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/24(土) 23:58:19 ID:k2K8S2Hi0
らいちさんと称する男子大学生がなぜこの板の住人とつるんで活動するのか。
この板にも書き込んだことがあるそうですし。
彼はニュー速+の記者だそうですが、運営としてどうお考えなのでしょうか。
一方ではせっせと削除する人がいて、一方では煽る記者がいておかしくないのですか。
609 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 00:12:38 ID:LzEFRbbB0
>>607 一目瞭然ではありません。
これで今わかることは他の板でも興味のある話題なんだな、程度です。
同じ人であると断言するならば、まずきちんとソースを提示しましょう。
それとこれは607さんだけのことではありませんが。
ソースの提示もなしに「○×なのは明らか」と断言されるかたが多いです。(例:鯖の件やヲチの件)
しかも、それをつっこまれると、自分で断言した事にもかかわらず相手に
否定するソースを要求するという頓珍漢なこともしたりします。
今は投票の段階に来ているので、根拠のない言い切りはやめませんか
当然反論を呼び議論を混乱させてしまいます
610 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 00:26:19 ID:jDV30pBE0
自治スレは踊る
されど進まず
611 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 00:26:33 ID:vo1Xo7DW0
>>605-609 これ以上の皇室問題は自スレでやって。
LR議論の妨げになるので脱線したまま暴走するのはやめてください。
612 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 01:07:25 ID:EvcZW+m90
同一カテゴリのスレはまとめ、細分化は専門板へってことで運営も誘導&
スレストしてくれてるわけなのだからそれを踏まえていけばいいんじゃ
ないですか?雑談板だからこそみんなが入れるように、あまりにマニアック
&細分化したスレ立ては自重って感じで。
613 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 01:12:01 ID:PJUbHeFp0
>>612 だからどうしたって、既婚女性のみで語り合いたいし、意見の異なるもの同士は
一緒にいたくないから、専門板へは行かないし、どんどん細分化する。
それがこの板の特徴なんでしょ。
今回の皇室スレ騒ぎでよく判ったよ。気の合わない者同士は同居できないの。
614 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 01:38:39 ID:EvcZW+m90
皇室スレの細分化したスレはのびてないみたいだし、文句も言ってないし
意外とまとまるんじゃないの?君主板にもスレ立ててるみたいだし。
芸能人アンチスレはどうするんだろう?
内容もキジョならでは、じゃなく
他板に立ってるのとたいして変わらないし
何より両方行き来してるのが多いから削除対象になって良さそうなのに
どこも移動勧告すら無いよね…
616 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/25(日) 07:41:32 ID:u3VATZXwO
携帯から専用スレ立てようと思ったけど駄目でした\(^O^)/
>>604 ゼブラ→
http://v.ula.cc/ 項目毎だと
1-1)ここは〜(強調する)←チェック(投票)
1-2)ここは〜(強調しない)←チェック(投票)
1-3)前文を入れない←チェック(投票)
以下、キジョ以外の〜/実況禁止etcの例にあげた感じで投票項目を作って、
一案件毎に投票所を借りる形になります。
すると幾つも借りないといけなくなります。
理想は、投票スレで説明文を読んでもらう形になりますけど、
1-1)現行LRの順番を変える←チェック(投票)
1-2)改正案の中で共通する項目をまとめた案←チェック(投票)
1-3)現行LRから変えない←チェック(投票)
2)以降は、意見が分かれる共通しない項目や、新しくでてきた案を
それぞれ投票項目にして、投票/まとめていれない
3)以降は、誘導リンクをそれぞれ投票項目にして、入れる/まとめて入れない
だと作りやすいし、見やすいと思います。
617 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/25(日) 07:56:42 ID:u3VATZXwO
あとは次の案件含めて4〜5個くらい投票所作る形になります。
・前文を協調していれる/前文を強調しないがいれる/前文はいらない
・スレ検索の部分について
コメント入れる機能がついてるので、コメントのある票は有効票、ないものは無効。
コメントでまた新しい案や意見がでるかも知れないので、これは入れて欲しいです。
票数については、他の借りて下さる方の意見優先しますが、
自分は1日1000票くらいまでが集計の限界かな、と思います。
618 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 08:18:55 ID:dDGkXWfV0
主な項目に「賛成理由」「反対理由」をあげておくといいですね。
WIKIかスレにリンクでもいい。
何も考えずに飛び入りで投票した後に
色々わかってきて後悔されても遅いから。
619 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 08:21:27 ID:dDGkXWfV0
それと、表の推移がリアルタイムに見える形だと
それに影響されて票が揺らぐと思うので
中間発表なども気をつけたほうがいいと思います。
620 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/25(日) 10:16:40 ID:u3VATZXwO
今日はこれから外出なので、また夜に来ます。
>>618-619 URL…スレにリンクのほうがいいと思います。
投票所いくつもあるし。
フリースペース…こちらにコメントに「賛成・反対理由」を入れて下さい。
と一文入れて、その他の質問や意見は投票スレへ。でどうですかね。
投票項目…こちらで議論されたものだけ入れます。
自由追加はできない形で。
グラフ…全く見えないのも、投票数操作してるとか言いがかりw
つけられたくないので表示させて欲しいです。
中間報告は毎日22〜23時に、票リセットして、投票スレに報告がいいかな、
と思ってますが、リセット時間や報告方法も、他のレンタルして下さる方のご意見を優先します。
621 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 16:16:17 ID:yjUYz0V60
投票しても参加人数が少なかった場合の、最低有効投票数も決めておいた方が良いと思います。
100や200って事はないだろうけど、5000人/日(7000だっけ?)の利用人数が居るんじゃなかった?>既婚女性板
あまりにも少ない人数しか投票しないなら、投票自体無効でも仕方がないと思うんだけど。
それでも少ない人数の多数決で決めても良いのかな?無投票は委任と見なして良し?
何か、このスレ自体が過疎って来て投票数が少ないような気がするんだけど、名前欄で告知すれば増えるのかな?
マジで俺のチンポ勃起時に15cmあるよ
しかも太くて固い
風俗嬢によくデカいって言われる
うらやましい?
誤爆した
625 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 17:16:57 ID:Y+TFq5VP0
>>621 名前欄が変わってこれだけ時間が経ったんだから
少しでも自治に興味ある人は何度かは覗いてる筈。
その上で投票しないという選択をする人もいるだろうし
まったく自治に興味が無くて好きにやってくれな人や、何かやってるみたいだけどシラネ
な人も多いと思う。
なので無投票は委任でいいと思います。
上記の理由から投票数に関しても多くても少なくても別にいいかと思う。
626 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 17:39:30 ID:IWUwddru0
>>621 日によって違うけど、多い日が5500人、日曜など少ない日が4500人ぐらいだね。
ざっと5000人。
2割の1000人が総数、1割の500人が賛成の最低ラインじゃないかな。
1割も賛成しないものをルールにはできないでしょ。
2割の人が投票してくれなかったとしたら、投票方法が悪いのか、告知が悪いのか、
自治スレに反発してボイコットされたかでしょう。
>>625 小難しい投票方法にすれば投票率を落とせて、改正したい人が有利にはなるだろうけど、
反発は大きいと思うよ。
特に、どうしてもゼブラでやるつもりなら、PCからの書き込みが大半の板なのだから、
投票できない人にきちんと説明できるようにしておかないと、
投票が始まってからもめるよ。
参加したくてもできない人がいるのに、いくら少数でも投票が成立するというのはおかしい。
ボーダーを決めることで、多くの人に投票してもらう方法を考えるようになるんじゃないかな。
>>621 さすがに投票しない人の面倒まではねえ。。。
それをやるとあらゆる意思決定が破綻する。
きちんと投票した人の意思表示を軽んじてることになるから。
「権利の上に眠るものはこれを保護せず」
たとえ投票の総数が少なくとも、示された意思に従うべきでしょう。
恨み節なしで。
628 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 18:00:13 ID:z07JllAT0
>>627 ゼブラで進めるのなら、その言い分は通用しないような・・・。
PCと携帯とどちらも平等にできるのなら、権利として平等にあるのだろうけどね。
629 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 18:44:59 ID:I0BYSetM0
630 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 21:38:37 ID:Y+TFq5VP0
>>628 ではどのような方法がいいと思いますか?
PCからの投票は納得出来ない人が大多数だと思います。
理由は
>>213 私もPCでの多投し放題の投票結果には絶対従いたくありません。
なるべく平等にとなると、今のところゼブラが一番だと思いますが。
631 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 21:48:59 ID:z07JllAT0
>>630 一部の人しか意見は反映されないけど、厳正さを求めるのならゼブラ。
厳正さはともかく広く意見を募集するのなら、別のPCでもいける投票所。
どっちでも私はいいんだけど、ゼブラでやるのなら
>>627の言い分は通用しないし
最悪、投票結果をひっくり返される事も予想しておかないといけないんじゃないの?
有効投票数もしかり。
>・今どき、たった1回の投票のためにwebに繋げるケータイを確保できないなんて、非現実的
これが、本当に非現実的かどうかを証明すればいいんだろうけどね。
そしたら、反対意見も意味の無い物になるだろうからさ。
これだけ混迷してるんだから、突っ込まれる隙のあるようなことをして1度やった事を
無かった事にされる方が非効率的だから、1個ずつ潰していった方がいいと思うよ。
632 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 22:26:52 ID:IE9Z/yhRO
>>631 私は実投票数が、どのくらいあるかを知りたいので、
ゼブラで投票にしてほしい
投票数が少なくて、実はローカルルール変更に興味がある人すら
ほとんどいなかった。
という実も蓋もない事実が赤裸々になるとしても
それはそれで意味があると思う
633 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 22:32:59 ID:Y+TFq5VP0
634 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/25(日) 22:39:54 ID:IE9Z/yhRO
>>633 なるほど、ゼブラは多数派で正確で公平な投票方式というわけですね
635 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 00:07:57 ID:OYQ2cKH/0
投票は不要だと思うけど
もしするなら
板利用者の一割以上の得票がないと駄目じゃないかな(改訂
最低1000ライン
でないと一部の我侭で次に何されるか不安だ
636 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/26(月) 00:10:59 ID:U/sELAZSO
来てみましたが、特に機能について質問がないみたいですね。
今回の改定案は、たぶん殆どの人が知らないし興味もない、
削除ガイドラインや2ちゃんねるのお約束があって、それらを知らせる事と、
2ちゃんねるを利用するなら、どんな発言やスレがNGなのか、
最低限知っておくべき事を知らせる事ができるいい機会だと思ってるよ。
ここで削除されたスレの人が報告に来てたけど、何でスレストされたのかわからないとか、
削除依頼やガイドラインも見ないんだなと思ったし。
個人情報の部分は、重要削除にリンクして見せたいくらいだよ。
自分の立場だったら、ゾッとするね。
晒された人にはサイバーポリスという手段もある事を知って貰えるし、
逆に晒した人には被害届がでたら訴えられる可能性もある事を知るべきだと思うよ。
実際に投票やってみて、どのくらいの人が投票するかわからないし、
反対派の人のほうが多かったらローカルルール改正無くなるから意味ないとかはないね。
名前欄変えて、投票スレ立てて、
現行案でも改正案の文言でも、ひとつひとつに削除ガイドラインや2ちゃんねるのお約束つけたら、
普段全くローカルルールを見た事ない人でも、その意味や削除になる理由を知ってもらえたら、
充分議論してきた意味があると思う。
637 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 00:13:56 ID:YLErBSBp0
明日から本格議論がんばろー
638 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/26(月) 00:29:08 ID:U/sELAZSO
こちらの立場としては、
あとは、どの案と項目を採択してくれるかだけなんで。
2月頭からでも投票に入れる体勢整うように祈ってます。
あとゼブラが不満で、スレ投票がいいとか今更言ってくる人は、
自分が責任持って集計すると宣言してから、その方法と集計方法まで考えてから発言して欲しい。
そこまでしないでヤダヤダダダこねとか、時間とスレの無駄。
>>633 から
>>634 の結論になるのは強引でしょう。
その記事はインターネットの利用者の 51%が携帯から 49%がパソコンから
と言っているのですよね。4割を越える人たちを無視しないで!
ゼブラに関して積極的に動き、投票の形を示してくれているのは助かります。
私は 非追い出しLR改正 であれば 投票なしでOK という意見なので、
投票する・しないに関してもう少し議論して欲しい。
640 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 08:04:58 ID:Y62eWf7nO
私は、決着希望派
多投できない方法で投票を実施してほしい
641 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 08:39:15 ID:5efRIAio0
投票はゼブラでやるのか。
携帯から投票できない人ははじめから蚊帳の外ですか、そうですか。
自治スレ住人ができるだけ有利になる方法って感じ?
643 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 09:15:03 ID:Y62eWf7nO
>>641 PCから、
・多投できない
・IPの情報を託せる
等をクリアした投票方法を
具体的に提案してもらえればいいだけだと思います
>>643 は ゼブラで
携帯持っていない・電話とメールしかしない 人たちが
参加する方法を提案してください と言っているようなもの。
どちらにも 欠点 があることは認めなくては。
645 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 10:33:46 ID:aYPXfOXI0
どちらにも欠点はある。ベストな方法はない。
だから、実現が可能でベターな方法で妥協しませんか
投票で決着をというのは 負ければ出て行きます、負けた人は出て行ってね、
ということで=板の乱立。
精神構造はここで問題視されている スレ乱立 と同じではありませんか。
妥協できる人なら、投票前に LR改正の落とし所を探せると思います。
投票をするのなら ゼブラがベターであることには同意。
647 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 11:13:18 ID:gXdy6NyM0
648 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 11:13:50 ID:SePO07BB0
創価の工作員が多い
649 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 13:56:34 ID:Y62eWf7nO
>>646 2chのルールを破った荒らしは、削除とアク禁処分されるでしょう?
ルールを守るのも、2chを利用しないのも
アク禁くらうのも自己責任と思います
650 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 14:22:19 ID:3RiXc8Al0
651 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 14:26:15 ID:eq5WiCpe0
652 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 14:29:19 ID:fb7UbowoO
2ちゃんねるなんて電車に乗っている時や、暇つぶしに、携帯を使って見てるけど、家に居る時まで2ちゃんねるはヤル気しない。
自宅のPCで、必死に2ちゃんねるやってる連中って何なの?
まさか、それが唯一の趣味なの?
653 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 15:24:07 ID:kUq7HdrTO
電車でスポーツ新聞を読むか家で読むかの差じゃない?
654 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 15:54:11 ID:cB/5OuB+0
>>635 > 投票は不要だと思うけど
> もしするなら
> 板利用者の一割以上の得票がないと駄目じゃないかな(改訂
> 最低1000ライン
> でないと一部の我侭で次に何されるか不安だ
>
うん。投票数が少なすぎると良いように操作されたんじゃないかって、疑心暗鬼になるかも。
最低ライン1000くらいが妥当だと思う。
投票方法はゼブラって云うので多投が防げるならそれが一番安心だな。兎に角不正はイヤだ。
と、携帯を買い直さなくちゃ参加出来ない私が言ってみる。
あと、最低条件は名前欄で投票開始の告知ですよね。それくらいしか思いつかない。
655 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 18:21:56 ID:kUq7HdrTO
有効かどうかは運営が判断してくれると思う
656 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 18:46:09 ID:v2xGn8nU0
>>655 同意
1000が妥当かどうかでまた揉める
657 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 19:14:53 ID:Y62eWf7nO
>>655 1評1評芋掘りして、全データをマッチングさせる気????
その権限持っているのは番犬さんだけ。
番犬さんは運営の仕事で多忙、他に権限持って「た」のは、ひろゆき氏
しかし、現在は「管理人不明」状態なのでやってくれるわけがない。
Jimさんは、そんなことはやってくれない。
今までの実績がある。
Jimさんは報告された投票数を元に回答してくれる。
(pinkの案件について、Jimさんは2chの管理は委任されていないと言ってる)
精度の高い投票結果を持ち込むかどうかは、
報告する側にまかせている。
現在の運営に丸投げは、KY
そもそも、管理人が誰で、責任の所在も不明瞭な今の時期に、
LR変更の話を続けているんだから、
(この案件よりけ2ch譲渡のほうが後ですが)
投票の精度くらい、既女板側でコントロールして、
報告するもんじゃないでしょうか?
658 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 19:25:02 ID:Y62eWf7nO
>>656 落としどころを探す1案として、
ネットユーザーの50パーセントがケータイユーザー
ということなので、1000×50パーセント=500
・看板
・名無し欄
を変更して1〜2週間事前告知
投票期間も2週間
これだけやれば、500くらいは、集まるんじゃないですかね?
659 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 21:29:46 ID:cB/5OuB+0
>>658 この大所帯板で投票やるなら、良い線の落としところかと思います。
それでも500集まらない(って事はないと思うけど)場合は無効で良いんじゃないかと。
>>657さんもご指摘のように、ひろゆきさんが管理人を辞めたこの時期に、運営さんに頼り切りにならないよう
板として申請するラインの落としどころは事前に決めておいた方が良いと思うので。
660 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/26(月) 22:02:24 ID:U/sELAZSO
>>658 名無し欄の変更で告知、
有効投票中で決定数には賛成。
投票期間2週間も賛成の方が多ければ。
看板の変更は看板職人さん探さないといけないから、難しくないですか?
名前欄変更の申請する
(いつ変更されるかわからないから先に)
↓
投票告知スレ立てる
↓
名前欄変更されたら投票開始
こんな感じの流れ?
661 :
30 ◆8/MtyDeTiY :2009/01/26(月) 22:06:42 ID:U/sELAZSO
トリ忘れてた。
>>651 そこの利用案内見たけど、PCでも携帯でも連続投票可能みたいです。
あと投票所がクローズドできないのが気になりました。
662 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 00:39:26 ID:HQSlqrjf0
>>660 >>658さんじゃないですが一意見として
投票期間は1週間でいいと思いますが、2週間がいいという人が多ければそれでもいいです。
看板は変えなくてもいいかと。
そもそも専ブラ使ってたり携帯だと見れませんし。
名前欄変更申請以下の流れはそれでいいと思います。
スレ投票
善意の者は全員投票したいと思えばできる。
悪意の者が多投することがあるかもしれない。
ゼブラ投票
善意の者の中に投票できない人が出る。
多投できないので公平(*)
という対立軸だったら、善意の者が不利益をこうむる方法がダメなのは明らか。
ゼブラの*の公平というのは本当なの。
分かりやすい例でいえば、VIPに突撃されれば、スレ投票よりも突撃が分からない。
VIPならまだ可愛げがあるけど、どこかの組織が裏でメールでも回せば、
人知れず組織的な多投ができるよ。
ただ、総投票数1000票を最低ラインにできるのなら組織票が大きく影響する懸念は消える。
ゼブラを主張していた人は、投票できないのは極一部で投票数も減らないと
言ってたんだから、1000票で問題ないんじゃない?
後は、ゼブラでやるとして、参加できない善意の人をどうするか。
ここをきちんと解決しておかないと、参加できない投票など無効だと言われたとき
反論できないよ。
せめて自治内の明確な合意をとりつけてないと。
いつまでもタラタラやってても仕方がないので、一度自治内でゼブラ投票するといいね。
今回は、名無し変更からして強引にやって、強引にルール改訂に持ち込もうという流れなので
一度、自治内の手続きをきちんと踏んでおかないといけない。
でないと、投票結果に不満をもった人が、またはじめそうだからねw
自治の明確な合意がないままだと、ゼブラにしても、投票総数にしても、投票が始まってからもめる。
1 投票するかしないか Yes/No
2 投票する場合 ゼブラ/板内のスレ
3 決定に至る有効投票数 1000票/500票
4 投票期間 1週間/2週間
5 選択肢 改定案/項目別
当たり前だけど、自治内だけ改訂するか改訂しないか、という投票はできない。
ゼブラ投票のプレテストにもなっていいんじゃないかな。
ゼブラで投票できる人だけが投票するわけで、ゼブラ派も不満はないでしょう。
665 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 09:15:44 ID:Ks2U3PS20
>>664 自治内投票なんてそれこそ余計な手間かと。
666 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 09:33:39 ID:Y7lCqPIHO
>>663 多投よびかけで、投票が荒れるのは、PCもケータイも同じ
PCなら、呼び掛けた人間、乗った人間が、
1人で何十票、何百票も多投できる。
それに、スレ内投票なら、投票を仕切る実行役が必ず必要
投票のルールを決めて、投票形式からつめることのたいへんさを知ってるの?
投票の揺れの判定や、集計等、
最低でも、安全なコード発行所は必要
コード発行所のない投票は、絶対に賛成できません
全てをまとめあげることに立候補した上で、
具体的なプレゼンをして下さい。
>>664 賛成
使用感も体験できていいですね
ゼブラには 友達に教える機能がついている様ですね。
「投票所のリンクから、簡単に友達に投票してもらう事が出来ます」
これははずすことができるのでしょうか。
組織票を増やしてしまう原因になりそうです。
このスレの住人じゃないけどちょっと質問いい?
田代砲じゃないけど、既女じゃないのに面白半分に投票する人が
大多数でも問題なしなのかな
669 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 10:43:13 ID:Z1CrsS8qO
組織票(追い出し派とか断固反対派とか極端な意見?)よりも、
浮動票(改正だけど追い出しでないとか一部改正で断固反対でない)が多いのが
よほどのことがないかぎり、投票の常のように思うんだけど…
多重だのなんだのより、全員参加できない方が問題は大きいような。 スレ投票でも、始まればどこからともなくまとめ集計スレ立て奥が表れる…
ってのがコテトリつけたがらない既女だと思ってるんだけど甘いかな。
670 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 11:12:36 ID:WJLyviz+0
投票(笑)
671 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 11:23:08 ID:y77HKyop0
セブラ推しの理由が「多投ができない」みたいだけど
携帯を複数もっている人はできるよね?
>>667みたいな組織票を招きやすい素地もある。
>>664 > 一度自治内でゼブラ投票するといいね。
> 2 投票する場合 ゼブラ/板内のスレ
ゼブラで投票して決めるんじゃ
ゼブラ支持者が圧倒的に有利。
ゼブラじゃ投票できないからイヤって人は
はじめからハジかれるわけだから。
672 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 11:44:52 ID:Gia/Jcni0
ゼブラって何?
673 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 11:47:05 ID:zbtpZDJ8O
しまうまの事だよ
674 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 11:52:11 ID:kWxH2wBVO
>>671 携帯複数持ってる人っていっても仕事用とかでせいぜい2、3台でしょ。
PCでIDエンドレスに変えられる人のが多いよ〜。
PCだって2台ある家はかなりあると思うし、PS3やWiiでもできるし。
他板でもPCやらゲームやら複数台でID変えて自演しながら
スレを潰す荒らしが増えたって問題になってたよ。
ゼブラだと組織票心配っていうけど、2ちゃんのキジョ板ルール投票
「こっちに投票してね☆」なんて友達に頼む人いるかなぁ。
組織票よりも、やっぱりPCやら何でも使って大連投のが現実的に多そう。
ネカフェまで行く人種もいるからね。
675 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 14:02:55 ID:TwgCFSTj0
>>664 それ、良いな。ここで投票しないが多数になればもう終わりになる。
正直投票自体要らないと思ってる。
今回の騒ぎはそもそも皇室スレを追い出したい人の強引な改正話しだったみたいだしね。
ひろゆきさんから管理人の移譲が上手くいき、運営さんが忙しくなくなってから改めて話し合って
ルールの古い部分は直せばいいよ。
676 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 16:09:54 ID:y77HKyop0
>>674 > 携帯複数持ってる人っていっても仕事用とかでせいぜい2、3台でしょ。
ゼブラでも
>>663がいうところの
> 悪意の者が多投することがあるかもしれない。
ってことだね。
ゼブラ投票の利点
> 多投できないので公平(*)
というのはことも絶対じゃないわけだ。
それならなぜ、
> スレ投票
> 善意の者は全員投票したいと思えばできる。
> ゼブラ投票
> 善意の者の中に投票できない人が出る。
この部分は無視してゼブラ投票にこだわるのかなぁ。
663の
> ゼブラでやるとして、参加できない善意の人をどうするか。
> ここをきちんと解決しておかないと、
>参加できない投票など無効だと言われたとき
> 反論できないよ。
ここをどうクリアするのか、ゼブラ派はしめしてくれないと。
677 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 17:12:33 ID:kWxH2wBVO
>>676 ってかゼブラなら自演連投が少なく済むって事。
自演連投するやつはPCでも携帯でもゲームでも何台も駆使してやるんだから
それこそ【組織w】のやりたい放題じゃないの?
携帯のみにしちゃえば被害は少なくて済む。
携帯からの投票ができないって、携帯持ってないって事なのかな?
それこそ極々少数なんじゃないのかな。
試し投票するならゼブラとPCも携帯も投票できるタイプ、両方試してみるとか?
かなりの差が出たらやっぱり自演厨が連投ってわかりそう。
678 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 17:19:11 ID:dyQ8y6jv0
>>676 絶対wに多重投票をなくしたいんなら現実の選挙でもしてみる?
住所氏名を記名&それを証明できる身分証明書の写しを添えて
有志の投票管理人の所に郵送。
投票管理人はそれをきちんと審査・管理して
他人に請求されたら「ほーら一人一票ですよー不正なんてありませんでしたよぉ」と公開。
>>665 5000人もいれば誰一人異議のない方法というのはありえないのだけど、
・フェアにやること
・手順を踏んで進むこと
この2つを守らないと、正当性がないんだよ。
この板は午後6時ぐらいまでに平日は3500人ぐらいが書き込むのだけど、
この3週間の状況を見ていても、昼奥があまり議論に参加してないよね。
夜組の数人が投票しようと、ごにょごにょやっているのかもしれなし、
投票したい人が多数なら投票にもっていくという自治内の手続きを踏んで、
進めることには意味があると思うよ。
680 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 17:28:53 ID:HQSlqrjf0
>>676 せっかく善意で投票したって悪意を持って多投した人達によって
自分の票が意味無くなるのが判りきってるからPCで投票には反対なんだよ。
やろうと思えば1人で何十票でも投票出来る。
携帯2、3台持ってて投票とは比べ物にならない。
どうしても全ての善意の投票をすくうべきと考えるなら
投票する人達の一票の重みも考えて、より良い方法を提示して欲しい。
>>669 >浮動票(改正だけど追い出しでないとか一部改正で断固反対でない)が多いのが
>よほどのことがないかぎり、投票の常のように思うんだけど…
そういう人たちに、「これなら変えていいよ」と思ってもらえる改訂案を作ることが
キモだったんだけど、おかしな流れになって残念だね。
私の中では、今回も無理だったか、という諦めの感触が既に9割(微苦笑
683 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 19:00:29 ID:TwgCFSTj0
>>682 何か、皇室関係のレスを見るだけでイライラするようになっちゃったよ。
このらいちって人は皇室関連スレを立てる記者さんですよね?
何の意図があってこの人のレスが自治スレにコピペされたの?
本当に
>>664 の案で投票必要無しになって欲しい。
改正の必要があるかもと思い始めたけど、今回のゴタゴタで改正すれば改悪になる気がしてならない。
自治内プレ投票に賛成。
LR改訂に意義を見出せない。それどころか、かえって悪化を招くかも。
例えば、皇室二大スレのうち、一つがスレストになったみたいだけど
残されたスレを見ると、住民が流入してすっごい荒れよう。
ジャンルが同じだからと言ってもスレの統合が容易でないことの好例だと思う。
この様子を見ていると、変にLR触って統合・移転を進めたら
それこそ各ジャンル入り乱れての大混乱をきたしそうな気がする。
だから、取り返しがつかなくなる前に、一度プレ投票を希望します。
685 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 19:07:45 ID:5GaTYFX10
age忘れ すみません。
因みに、投票形式はゼブラに賛成します。
686 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 19:43:47 ID:Mb6FVrmU0
ゼブラ反対の方は、ゼブラ投票の悪い点を指摘するのではなく、
ゼブラに変わる投票方法を「具体的」に提案をして下さい
ゼブラは完璧な投票方法なんて誰も言っていません。
投票できない人がいることは承知の上で、不正がしにくいところが
支持される理由です。
687 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 20:28:40 ID:HbwZ078A0
■■■明日の日経平均を予想するスレ11427■■■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1233052971/434 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
434 名前: 山師さん@トレード中 投稿日: 2009/01/27(火) 20:24:10 ID:EVFQm2bd0
___
,.-'´ ``ヾヽ、
,r'´ ミヽ
l! ____ `i l
ll. ,-‐-_.! ,r ___` l,.!、
ヾ! rェェ.,! ヽ'`´`´ i l
ヾ! ー' , 、 ヽ ! <鬼女板、かかてきだまへ!
l /ー-‐‐'ヽ `J
l!. ,!_,r--‐‐-ヽ ,!
ヽ ' ´ ̄` ´ '___,r'-、
`、 _____,.. ,!、_)-‐!ii-、..___
_! 、ー-‐,..-ソ ,.l /ヘ_ノ,... `ヽ、
,.....r‐'´ !. ,ィ´`r´_  ̄ ̄`.イ ) ヽ、
. / ̄ i l/ ヽ.ナ ヽ、 `i' /lii ヽ
. ,r' l // ヽ、 ! ,! 、_ !
ノ / `ー-、...._ _ ' ヽ、_ !
i´ / _,ナ亟. ヽ ヽ -、_) !
〉ヽ / /+- l l l
688 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 20:32:32 ID:HbwZ078A0
689 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 20:33:35 ID:HbwZ078A0
690 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 20:34:37 ID:HbwZ078A0
691 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 20:47:57 ID:TwgCFSTj0
>>687-690 って、これも何が言いたいコピペか訳分からん。
他板で既婚女性板の悪口を見たから何なの?こんなに嫌われてるよーって教えてくれてるの?
ID:HbwZ078A0がPC切り替えて全部のレスを書いてコピペしてるのかも知れないのに?
他板のコピペを貼るなら「〜だから〜〜と云う理由で自治スレにコピペしました」まで書いてよ。
693 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 21:08:07 ID:hduyqMgdO
>>684 浮動票が怖いから組織票で投票阻止したいということですね
ダメです
694 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 21:22:53 ID:5GaTYFX10
695 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 22:19:47 ID:i9p+j5EJO
何でこの時期になってプレ投票とか言い出すのかな。
もう期日迫ってるし、まとまらないなら一回名前欄戻して投票案決めないと無理だよ。
と言うか、非追い出しLR案でいいと思うよ。
一応問題になってる点はクリアしてるし。
・既婚女性限定板であることの強調
・男性のスレ立てや発言にレスつけるの禁止の強調
・実況行為禁止
・スレ乱立重複の防止
・既婚女性を揶揄するスレ(板内ヲチ)禁止
・第三者が不快を覚えるスレ立てやスレタイ・発言禁止
・個人情報晒し禁止
・エロ下品なスレ立てや発言は禁止
・スレ立ての際は専門板の利用も考慮に入れること
どのスレも乱立重複しなきゃ雑談板なんだし、追い出すw必要ないと思う。
696 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 23:00:06 ID:TwgCFSTj0
>>695 > 何でこの時期になってプレ投票とか言い出すのかな。
まとまらないからだと思うよー。
> もう期日迫ってるし、まとまらないなら一回名前欄戻して投票案決めないと無理だよ。
それも一案だと思うよー。
> と言うか、非追い出しLR案でいいと思うよ。
私もそれで良いと思うけど、良いと思えない人が居てまとまらないんじゃないのかな?
> どのスレも乱立重複しなきゃ雑談板なんだし、追い出すw必要ないと思う。
だよね。でも特定スレ(皇室関係)を追い出したい人がまだ居るんだよ。多分
もう、タイムテーブルに縛られる必要ないんじゃないかな?その案が出た時点では
ひろゆきさんが管理人降りるとか思わなかったし。
697 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 23:21:39 ID:cz693yn40
>>696のようなひとが
思いつくままにゴタゴタ書き込むのがまとまらない理由の一つだと思うよw
プレ投票は反対。それこそ意味がない。
投票所はゼブラで。
携帯持ってなかったり古かったりで投票できない人には申し訳ないけど、
現状で一番不正が防げる投票方法だと思う。
698 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 23:25:19 ID:i9p+j5EJO
>>696 ひろゆき関係ないし。
管理人降りた形になってるけど運営にはいるし。
運営も特に何も指示は無いみたいだし、変わらず運営続いてるし。
2ちゃん自体のルールは変わってないよ。
皇室は乱立させてるから嫌われるんだよ。
関係ないスレにまで入ってきて皇室の話するし。
ヲチ叩き系とか草の根運動系のアテクシ正義!スレ嫌いな人が始めた改正議論じゃない。
スレ乱立が問題になって数は幾つまでとか話し合ってる時に、
今まで重複乱立してたスレが自分達から統合したりまとまっていったりしてたのに、
変わらず乱立重複しまくりの皇室スレの図々しさが嫌われてるんだよ。
この板はあんた達の為だけにある訳じゃないんだよ、と言いたいわ。
今のスレ乱立が荒らしのせいだって言うなら、それこそ
>>1の荒らしを呼び込んでる問題スレだよ。
投票がここまでまとまらないなら、期限決まってたし、
一旦名前欄戻して議論続けたい人は続ければいいんだから。
別にローカルルールなんて、一度しか変更できない訳じゃないしね。
今回スレストされたスレが幾つもあったし、乱立重複させてるスレは削除依頼通りやすくなるだろうね。
699 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 23:39:03 ID:5GaTYFX10
>>698 自治議論の2〜3スレ前は読んだ?
少し前に、各ジャンルのスレ数を数えて下さった方がいて
皇室スレが突出して多いわけではなかったよ。
だからこそ私は、「安易な統合ルールを決めるのは危険」と言ってる。
現状の皇室スレの惨憺たる有様が、どのジャンルにも起こりうるから。
改正の結果、返って既女板全体が荒れてしまっては意味がない。
別にプレ投票にこだわる気は全くないけど、
もう少し話し合いは必要だと感じる。
投票前に皇室スレのスレストがかかって、改正後のたたき台ができたことは
自治スレにとっては僥倖だったと思う。
700 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/27(火) 23:48:42 ID:y77HKyop0
2008/12/16(火)
統計:.
雑談、相談、ネタ、自治 / 317
.芸能人、有名人系 84
.政治、運動、マスコミ系 45 /(内訳: 法政11 政治家14 マスコミ9 政党7 草の根活動4)
.地域 / 44
.趣味系(漫画、アニメ、ゲーム、読書、音楽、ネット) / 39
.嵐系 / 36
.事件、ニュース、話題系 34 / (内訳:総合3 個別 24 話題7)
.TV番組・スポーツ / 30
芸能総合(個人名なし) / 23
.皇室系 21 / (内訳:マターリ4 アンチ9 語る・心配4 嵐4)
.一般人ヲチ系(読者モデル含む)14
.妊娠系(育児系?) 13
.年代 / 11
ランキング:
荒らし系 36
.芸能総合(個人名なし) 23
皇室系 21
政治家・政党 21
法政 11
マスコミ9
話題 7
サエコ 3
募金関連 3
子づくり 3
不妊 3
妊娠 3
190 名前:削除シャトル ★ sage New! 投稿日:2009/01/27(火) 23:55:23 ID:???0
>>189 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/129の注意書きをお読みください。
仮にスレタイとテンプレが汎用的なアンチスレがたった場合、そちらを残す可能性もあります。
皇室アンチ関連は乱立状態と(現在はいくつか処理したので解消)、
スレッドのタイトルとテンプレ、内容が複雑怪奇になっており、閉鎖的な点が問題点だと考えております。
雑談板ですから、一般の既婚女性者がはりやすいスレッドづくり、運営を心掛けるのは
利便性を考えた上で当然だと思います。
191 名前:削除シャトル ★ sage New! 投稿日:2009/01/27(火) 23:56:23 ID:???0
>雑談板ですから、一般の既婚女性者がはりやすいスレッドづくり、運営を心掛けるのは
>利便性を考えた上で当然だと思います。
↓
一般の既婚女性者が入りやすい
702 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 00:08:57 ID:u+1O4H3+0
>>695 同意です。
これまでの議論の積み重ねを大事にしたいですね。
列挙されてるものは、基本的なお約束の再確認ですから、
まともに利用してる多くの人に受け入れられるでしょう。
LRの改正は今回きりの機会でもないんですから。
今回はこれを押し進め、それ以上のことは継続して話し合えばいいよ。
703 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 00:54:22 ID:bXEtTlnm0
>>664 これ、やってみる価値はあるんじゃないの
だって現行LRに不満がある人って少ないと思うから
704 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 01:24:26 ID:gNTKESXF0
>投票するかしないか Yes/No
その前にこの投票をするかしないかの投票も必要ですかw
投票阻止の牛歩戦術やめてほしい
705 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 02:03:38 ID:bXEtTlnm0
>>704 あなたが、投票及び改訂をしたい理由を5行2百字以内で述べなさい。
牛歩戦術とは恐れ入ったw
ふっ、、、現状で困ることあるんすかね
706 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 02:36:52 ID:gNTKESXF0
>投票及び改訂をしたい
↑
この脳内設定間違ってますから。投票=改訂決定ではないです。
今頃出てきてプレ投票だの、投票のための投票のための投票だの、無間地獄案イラネ
>>705 間違った句読点の使い方やめてから
他人に意見を求めてくださいね
708 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 07:19:19 ID:1Pgc+FjhO
ゼブラ前提、プレ投票無しの前提で。
>>702さんの言う「住人に受け入れられやすい」改定案を出して、1〜2週間投票実施。
改定するなら少なくとも500票有効賛成票が必要。
500票以上集まれば、一度LR改定決定し、運営に申請。
その時にフリースペース(投票スレでも投票所にその項目を作ってもいい)で、
改めて住人が「改定して欲しい点」を挙げてもらう。
追い出し案に上がっている該当スレや項目が、今もどれくらい支持されているのか目安になると思う。
出てきたものは、また追加案という事で引き続き期間を設けて議論して、
更に投票し直して、LR改定を運営に申請。
という二段階手続きはどうだろうか。
面倒だけど。
709 :
愛国:2009/01/28(水) 07:42:31 ID:m69r1Fes0
livedoorから新・これほど醜い日本人女性と美しい韓国人女性を検索しようwwww
710 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 07:51:23 ID:1Pgc+FjhO
追加。
削除議論スレから削除人さんの見解。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/195 この中の「政治的意図をもった」スレは板違いと判断されて削除の可能性がある。
(先日から何度かスレストされている国籍法関連等)
新LRで「既婚女性限定」を一番に掲げるなら、「既婚女性以外」を呼び込んでるスレは以下の文言で板違いになる。
※政治的な意図を持ったスレ立て・発言は禁止です。
と言うか、削除人さんの意向を汲むなら(国籍法関連は色々文句つけてるみたいだし)、
上にあげた文言入れたほうが削除人さんも仕事しやすいと思われる。
711 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 08:40:17 ID:0dIXwWEk0
工作員多すぎw
712 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 09:26:13 ID:9UXW220S0
>>710が削除人さんのレスのコピペなのかと慌てて見に行ったら違った。
よく考えたら政治的スレの良し悪しなんて言うわけないもんね。
どうやら削除人さんが一番前向きに頑張ってるようです。
これは削除人さんの言葉。問題になってるどのスレにも言えることだと思う。
>しつこいようですが大切なことは汎用性を保つこと(=閉鎖的にならないこと)だと思います。
>あとはやはり住人さんに決めてもらう(自治ルールをどうするかということ)しかないと思います。
↑
これ大事。閉鎖的になって暴走するスレはキジョ板にはいらない。
713 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 09:36:18 ID:9UXW220S0
投票項目を絞っていったほうがいいですね。
選択肢に紛らわしい表現はやめてなるべく(YES・NO)か(YES・NO・どちらでもない)3択ぐらいに。
どっちがいいかをざっくり投票して、細かい表現は後で整理する。
最初から細かすぎるのは投票意欲をなくさせるし、判断不能に陥るから。
「ローカルルールはみんなで投票、みんなで決める」を目標にしたいです。
自治内で収束したり特定スレが扇動したりしないように。
714 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 11:13:43 ID:brdc72T30
>>708 二段階にする案は
>>97,98 にもあり
>>104 が否定している。
前スレ以前でも何度か見かけた様な気がする。
一段階目で終了するかも?で強行改正論者に嫌われるのか、人気がない。
多数派は穏やかな修正案だと思うし、
それであれば投票も要らないという意見も多いのに。
誰が多数派か決着をつけなければ気のすまない人たちにはうんざり。
アングラ掲示板wだったのに、
今や言論弾圧に熱心になってて笑えるw
717 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 14:20:47 ID:9TsmjZ5b0
自分はなんとか改正なしにしたい風味の人がキニナルなぁ。
投票数が○○まで満たなければ無効(=改正なし=特定スレに問題なし)みたいなね。
すでに、特定スレうんぬんでなく
>>695にあるような板全体のルールを見直しや、
2ちゃんのルールの徹底に話は移ってるんだけどなぁ。
改正されたら負けみたいな人が頑張っちゃってる感じがする。
>>715の言うように、穏やか修正案(
>>475の3.4あたり)が多数だと思うんだけど、
それでもなにがなんでも投票なんだろうか。(いや投票するなら参加するけど)
718 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 15:24:27 ID:+O1fiYzj0
私は年末に名前欄が変わってから直ぐ見に来たんだけど、
その時は何が何でも1月中に投票、皇室スレ出て行けの人達が沢山居たと思う。
巻き添え喰いそうなスレが気になって以降の自治スレも見てきたけど、
最近は一見本当に板を良くしようって人ばかり残っているかに見える。
でも投票となったら、専門板に追い出したい人達が沸いてきて組織票を投じそうな気がする。
だから今回投票はちょっと怖いが、どうしても投票をやるならゼブラで、最低投票数の設定はした方が良い。
投票無し、話し合いで決まるなら一番良いと思う。
改正無しにしたいんじゃなくて、不正票で操作されそうなのが今回の投票の怖いところだと思ってる。
719 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 15:40:42 ID:6HoZCbVi0
「改正なし」から「強行改正」までを俎上に載せての投票は
ゼブラでもPCでも荒れると思うよ。嵐の格好の餌食だよね。
720 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 17:01:18 ID:fTXI9N2V0
>>717 どの選挙でも、投票率が大きく報道されるよね。
投票率が重要なのは、投票率が低いと特定の方向をもった人たちの意見が
色濃く反映されることになってしまうから。
現実の選挙でも、雨が降れば投票率が落ちる、とわれるように、
面倒な手間が増えると投票率は落ちるんだよ。
この板の投票も、約5000人いる住人に、なるべくたくさん参加してもらうようにしないと、
特定の意志をもった極少数の人たちに支配されてしまう。
昨夜は、そうでもなかったようなので、夜組とくくったのは申し訳ないけど、
夜組の一部で、ゼブラ+項目別投票なんてのが進んでいたよね。
ゼブラで投票率を落としておいて、項目別なんてことになったら、とってもリスクが大きい。
ゼブラでも投票率は落ちないと言っていた人たちが500票とかボーダーを下げてきているでしょ。
500票だと、見かけ上は、250票ぐらいで可決だよね。
これでも、たった5%で全体のルールを決めるのか、という話だけど、
細かく項目が分かれていると、全部の項目に投票しない人も出わけよ。
実際は、数十票で、結果が決まってしまうことも起こりえる。
改訂案の投票なら、否決されて現状維持になっても、今と同じ状況だからリスクは小さい。
ところが、例えば、
「○○は禁止」
が、極少数の意見で可決されることも起きる。逆に、
「○○は禁止」
という項目が否決されると、「○○が公認」になってしまう。
今回の投票方法は、次回以降に改訂することがあったらベースとして使われるわけで、
おかしな投票をするぐらいなら、やめたほうがいいと思っているよ。
721 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 17:02:43 ID:fTXI9N2V0
>>718 >投票無し、話し合いで決まるなら一番良いと思う。
昨日書いたように、多くの人に「これなら変えていいよ」という案を作り上げて、
投票というか、全体の承認を受ける手続きとして、スレで賛否を書いてもらうのが
一番いいのだけどね。
圧倒的多数が賛成する案なら、投票できないだの、多投だのの話は無意味になる。
722 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 18:22:04 ID:FhzhLQX30
投票って「この案が一番支持されましたよ」ということを
一番分かりやすくするための手段だと思うけど、
なんでそのことについてgdgdいう人が多いんだろう…分からんw
ちなみに他の板で、投票せずに自治スレの話し合いのみでLR改訂した結果
改訂後に反対派が大暴れしてる例もある。
723 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 18:28:09 ID:vdqv7NbA0
項目別よりLR案別投票のほうがいいのでは?
非追い出し改訂は、LRの文言のみ・表現文章を問うもので、
実質今までの運営と大きな解釈の違いはないけど、
追い出し改訂は、今までの運営とは異なるもの。
同じ土俵で項目別にして投票するのはおかしいのでは?
だいたい、項目別にして投票後、誰が投票後のLR文言や表記を決定するの?
そこでまたもめるんじゃないの?
724 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 19:28:43 ID:E+iEV/5v0
また小梨叩き厨が粘着し始めたみたいだな
725 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 21:00:02 ID:XMKgUMvUO
PCでの多投が阻まれたら、今度は済し崩し?
現在維持派が一番多数派と思う
投票なき、LR変更は納得なんてできないよ
726 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 22:06:17 ID:M+DZEe6W0
何度も書いているけれどゼブラが完璧なわけではなく、
投票方法の中で不正が一番出来ないものだと思うから支持している
スレ投票だと「こっちが多いと思う」という印象に頼ることになって不満の種になる。
○×派の人はこうだ、いやこうだと今でもそれぞれの印象が違うのに
LR改正可否の決定を個人の印象に頼ることになるのはだめでしょう
それに多投が気軽に出来る方法だから結果が出た後にもしこりになりそう。
大事なのは投票率をどれくらいに設定するかだから、そこは慎重に
決めた方がいいと思う
現状維持多数(もしくは文言のみ変更)だったら500票位で決定してもいいかなと思うけれど、
板の雰囲気が変わる可能性がある追い出し改正の場合は500票で決定では
不安だと思ってしまうし。
最低投票数は本当に慎重になって決めないとね。
727 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/28(水) 23:40:33 ID:kwOfOZ/a0
ゼブラって、1日1投制?
投票期間をもし10日としたら、
50人が毎日投票するだけで500票だよね?
それとも1回投票したら、もう2度と投票できないの?
だとしたら、他のことでゼブラで投票したことある人や、
他スレで投票が同日行われた場合は?
728 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 00:33:06 ID:dLC6d2CFO
729 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 11:50:07 ID:dOtTbJ/RO
投票で決めないとあとで揉めると思うので、投票はしたほうがいいと思う。
非追い出し案なら
>>88かな。
それに
>>109の誘導リンクをプラスして追い出し案にする。
あとは現行LRで3つかな。
それで500票以上が改定賛成ライン。
現行LR含めて、500票以上得た案が採用される。
項目別は荒れそうだから、この3案に投票でいいんじゃない?
と提案してみる。
730 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 12:52:40 ID:JDtmUkJ20
皇室御一行スレに昨夜一晩中粘着した人がいた
このスレには11時間17分書き込みがなかった
何のため、誰のための自治議論なのかがわかったような気がする
731 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 12:58:45 ID:dLC6d2CFO
>>729 賛成
その3択ならシンプルでわかりやすい
732 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 13:15:07 ID:0ewh8GK30
項目別は荒れそうと思う理由がわからない
733 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 13:35:50 ID:fq8bYw5j0
何で此の期に及んで追い出し案が生きてるかの方が不思議だよ。
雑談カテゴリーなのに。全部専門板に引っ越したらスレ半減なんじゃないの?
例えばガラスの仮面スレは漫画板に行けって事?
それは行かなくて良い、って事なら専門板に誘導する基準が曖昧すぎない?
734 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 13:36:58 ID:dOtTbJ/RO
>>732 項目別は荒れると考えたのは、
>>723みたいな意見もあるから。
って今考えたら、誘導リンクだけ項目別のほうがいいかも。
これはいるけど、あれはいいんじゃないか?という人もいるだろうし。
こっちも項目別にしたら、500票以上の賛成票があれば採択かな。
735 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 13:41:07 ID:0ewh8GK30
さんざん話し合われて項目別がいいってことになった気がする
今までの話し合いが無駄にならないようにしたいものだね
>>733 単にファンとして「ガラスの仮面」について語りたいなら漫画板
既婚女性として「ガラスの仮面」について語りたいなら既女板
というくくりじゃだめなのかと。
737 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:09:36 ID:tN9ibkq40
>>733 このスレを眺めた限りでも
現状維持案(改正なし)が過半数という人たち
穏やかな案(非追い出し)が過半数という人たち はいるけど、
追い出し改正は少数派だよね。(新板おねだりにいる人たちも自覚しているのでは)
もし組織票などで万が一追い出し改正になったとしても、
この自治論議を添付するわけだから通るはずがない。不正と見なされると思う。
投票はシンプルな方がいいから、追い出し案は今回は見送りにできないかな。
738 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:10:41 ID:0ewh8GK30
739 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:17:48 ID:5/DVETgu0
>>737 出て言ってほしいなんて書いた日にゃ
感情論だなんだってまた某スレ軍団がギャーギャー騒いで
スレの進行が止まるだけってわかってるから
740 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:21:37 ID:JDtmUkJ20
>>738 レスの数で言ってるんじゃないの?
強行に主張している人<しなくてよい、どうでもいい
ここのおすすめみると本当にわかりやすいw
741 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:27:09 ID:tN9ibkq40
>>738 レスの中に 現状維持とか非追い出しが多数派 と書いているのは見かけたので。
>>739 自重しているということ?
追い出しが多数派 と 書き込むのも遠慮してるの。
別にいいのではギャーギャーする人たちは今それどころではないでしょ。
742 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:34:26 ID:IVMqIQxC0
>>735 そんな決定あった?
って質問はいじわるか。
まだ追い出しLR改正議論が活発だった時、二度手間じゃないか?
という書き込みがチラホラあっただけで、別に決まってないよね
追い出し派と呼ばれ、ここでは個別の話はするなと言われ
既出意見はループになるだけと自重してれば
積み重ねた議論まで、なかったことにしようとするし
改正派の票は組織票とか、ありえないよ。
私には、どんなことをしてでも改正阻止したい人が
あの手この手でかき混ぜてるようにしか見えない。
744 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:45:39 ID:C5QfPioP0
間違えてsageたから、あげとく
745 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 15:49:22 ID:5/DVETgu0
>>743 まったくその通りだね。
おすすめスレを見てるとどうせ組織票で議論も無駄かとうんざりする。
746 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 16:28:48 ID:IVMqIQxC0
積み重ねた議論はなかったことにならないよ?
議論をした=結果が出た
ではない。組織票ってどんな組織?w
こういう見当違いで感情的な書き込みは議論の邪魔。
反対意見を言う人をギャーギャー騒ぐ人と表現したり、荒らしと表現したり
そういう書き込みをする人が出てくるとスレが止まる
自分が正義だと勘違いしているから、何を言ってもいいと思ってるのでしょうね
747 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 16:53:32 ID:dOtTbJ/RO
案出したらスレ荒れてしまった…ごめん。
追い出し案もでてたから、自治には来てないけど、
そういう考えの人もいるだろうと思って入れただけなんだけど。
二段階投票→二回にわけてLR改正がダメなら、
こっちのほうがわかりやすいかなと思っただけなんだ…本当にごめん。
748 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 16:53:47 ID:JDtmUkJ20
>>746 議論した結果、仮に今回は何もしないでも次回に役に立つよね
真面目に板を考える人と、有る意図をもって誘導しようとしている人がいて
私は後者はかなり悪質だと思っている
749 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:01:06 ID:TT9tslh90
ID:JDtmUkJ20は
>>30だけで
クスリ飲んで寝ろな人としか思えない
750 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:02:14 ID:TT9tslh90
751 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:25:58 ID:tN9ibkq40
>>746 組織票という言葉は適切ではないかもしれないけど、
左から右まで振り幅の大きい選択肢にすると、面白半分に投票荒らしをする
ここの住人以外の人たちが現れる心配があると思ったから。
752 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:33:38 ID:fq8bYw5j0
>>736 今の現状ががそのくくりで、この板は雑談カテゴリーでしょ。
なのに専門板に誘導となると、マンガスレは漫画板へスケートスレはスケート板へ・・・
って、かなりのスレが対象になると思う「既婚女性として語りたい」線引きは誰が出来るの?
雑談カテゴリーなんだから、専門板に追い出そうって案がルール候補に入っっちゃダメなんじゃない?って思った。
私の見てるスレは、目障りな人が居たら多分「政治板に行け」と追い出されそうなスレが多い。
ほら、またループでしょ。
どういう人が議論を止めてるのか、よくわかるよ。
いい加減にすれば?
754 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:47:03 ID:gL6mMGlK0
削除人シャトルが創価の手先なんだから、なにやっても意味ないです^^;おつかれさま
755 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:51:55 ID:JDtmUkJ20
sageだと荒らしか、まぁいいや
757 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 17:59:18 ID:5/DVETgu0
んなこたない
759 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 18:14:41 ID:ZZtuf7/i0
>>752 マンガ系のスレばかり例に上げることになるけど
「ファイブスター物語を語るスレ」がいい例になるかな。
漫画板のスレ→年代性別関係ない住人がメカデザインから
登場人物の能力からほぼネタな話からいろんな話をしてる
漫画サロン板初心者質問スレ→見てそのまま、初心者が気軽に質問するためのスレ
(かなりマニアック&わかりにくい部分の多い話なので)
既婚女性板のスレ→初心者さんの質問あり物語の解釈についての議論あり
登場人物の家族構成・恋愛模様の解釈ありファッションの話題あり
既婚女性板のスレで繰り広げられてる話題を本スレに持って行けないこともないだろうけど
見ている限り「この板でなきゃ続かない話題だし既婚女性でなきゃできない解釈するなあ」と思ってる。
760 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 19:14:49 ID:4zOOLSOv0
ぜひ乗り遅れすぎとしからないでほしいんですが、
アンチスレは完全に飛ばされましたのん?w
(´・ω・) いあ2ちゃんの閲覧じたい
週数回がせいぜいだからさ
自己解決すましたw
762 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 19:20:05 ID:fq8bYw5j0
>>759 > 見ている限り「この板でなきゃ続かない話題だし既婚女性でなきゃできない解釈するなあ」と思ってる。
私の見てるスレでは麻生ファンクラブが正にそれ。既婚女性ならでは。
政治板に追いやられるなんて考えられない。
でも専門板がある話題は誘導なんて事になったら、アンチに追い出されるかも知れない。
総理に就任してからアンチが立てたスレが山ほどで、乱立と言われるだろうし。
追い出したい人が乱立させることも可能。
協力して無くて心苦しいけど、毎日新聞スレで活動してくれてる奥様には感謝してる。
他にも色々、前述のガラスの仮面スレもここに有るから楽しく読める。
このスレを嫌いな人が追い出せる様になるのが怖い。
ここ雑談カテゴリーなのに追い出し案を候補に入れる正当性が謎。
追い出し案を候補に入れたい人には、その正当性を聞かせて欲しいよ。
ループって言うけど、結局「嫌いだから・汚いから掃除してやる」くらいの理由しか聞いてない。
763 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 19:46:51 ID:dLC6d2CFO
それなら
YES・NO・興味なし
の3拓で、
・改正の必要がある
からはじめて、既出の項目全て投票所立てて
意見をとればいいんじゃないですか?
改正必要なしの人は、全ての項目にNOで投票して下さい
って注意書きしておいく
YES・NO足して500越え、YESが50パーセントを越えた項目を改正する
ではいかがですか?
764 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 19:54:01 ID:fq8bYw5j0
>>763 > 既出の項目全て投票所立てて
> 意見をとればいいんじゃないですか?
その既出の項目の中に「専門板に誘導って項目」を入れるならその正当性を教えて下さい。
765 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 20:13:30 ID:SLeizG3Y0
>>764 今頃になって何言ってるのかよくわからないので
人に指図する前に過去ログ読んできてください
766 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 20:28:49 ID:JDtmUkJ20
767 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 20:32:24 ID:fq8bYw5j0
>>765 名前欄が変わってからはずっと見ていますよ?>自治スレ
でも、まともな正当性は書かれてなかったと思います。(名前欄が変わる前は知らないです)
「運営の判断でしょ」で片づけられた程度の追い出し正当化主張は見た覚えがありますが。
名前欄が変わる前に正当性が有るとされたなら、知らないので是非教えて下さい。
768 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 22:00:10 ID:TT9tslh90
>>764 >「専門板に誘導って項目」を入れるならその正当性
専門板に行って欲しいという意見もあればこのままでいいと意見もある
そういう意見が多いから項目に入れるだけの話
過去ログ読んでたら判る筈だけどね
>>766 今日だけの投票したい人の数が何か意味がある?
769 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 22:13:26 ID:JDtmUkJ20
確認した
770 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 22:18:16 ID:fq8bYw5j0
>>768 > >「専門板に誘導って項目」を入れるならその正当性
> 専門板に行って欲しいという意見もあればこのままでいいと意見もある
専門板に行って欲しいという意見自体が「見たくないスレはするーして下さい。ここは雑談カテゴリーです」
で結論が出てると思っていた。
> そういう意見が多いから項目に入れるだけの話
正当性もないのに入れること自体が変だと思ってますが。
> 過去ログ読んでたら判る筈だけどね
過去ログで、追い出し案は正当性がないと結論が出たと思っていたから、
今更投票案の中に入ってきたことに驚いたんだわ。
771 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 23:31:50 ID:TT9tslh90
>>770 >専門板に行って欲しいという意見自体が「見たくないスレはするーして下さい。ここは雑談カテゴリーです」
で結論が出てると思っていた。
結論が出てると思う人がいればいない人がいるだけの話なんだけど…。
正当性ってあなたが思う正当性であって人それぞれ違う場合があるんですよ。
だから投票しましょうって事なんですが。
772 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 23:44:39 ID:3kF9jGLp0
773 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/29(木) 23:51:42 ID:fq8bYw5j0
>>771 > 正当性ってあなたが思う正当性であって人それぞれ違う場合があるんですよ。
2チャンの話しだから2チャンのカテゴリー分けを無視するのは、人それぞれの正当性ではなく、不当だと思います。
> だから投票しましょうって事なんですが。
投票の項目にはいるって事は可決される可能性があるって事ですよね?
不当な意見でも可決される可能性が。
まったり平和なスレはそのまま。
スレタイが叩きっぽいのは削除。
でどうでしょう?
775 :
佐藤権ノ介 ◆3S.JrhtRrI :2009/01/29(木) 23:57:58 ID:IaU8eZYe0
がんばりましょう
でも基本的に鬼女板に書いてあることが鬼女以外の似たようなスレに書いてあったり、重複スレはいらないのではないかと思います。
777 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 00:20:19 ID:hEsnAXo50
>>773 カテゴリにしても既婚女性板にこのスレいるの?って人もいる訳で。
ここは大多数の人が利用する匿名掲示板で、色んな意見を持つ人がいる。
だから投票が必要なんだと思いますが。
不当かどうかを個人々が判断するのでは無く、板の利用者で判断しましょうって事です。
>>770の脳内結論なんて
5000とか10000分の1の意見に過ぎませんから
779 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 06:16:47 ID:73w2cEsA0
投票はこわいよ。
普通の投票 市長選であれば市民のみが投票
ネット投票 市長選に市民に加え東京都民や北海道民が押しかけてくるかも
押しかけ市民もどきはおそらく愉快犯?
と言う状況な訳でしょ。
大きな変更を伴う改正案・項目はリスクがあり過ぎる。
多投できないゼブラがましとは思うが、2ちゃんねるのどこかで
”鬼女が面白い投票やってる”なんて書き込みされたらめちゃくちゃになりそう。
>>695 >>702 でいいよ。
新LR案のスレを作って名無し変更して終わりにしたいな。
780 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 06:37:50 ID:xjRbS9euO
>>779 新ローカルルールに関するスレ作っただけじゃ何の解決にもならない。
投票なりほかの方法で明らかに目に見える結果(変える・変えない)をださないと
それこそ「何のために名前欄変えてたの?馬鹿?」って結論にしかならないよ
愉快犯の件についてはそこまで酔狂なひとはいないと思いたいけどね
たかが匿名掲示板の1部分の強制力があるわけでもないローカルルールにw
781 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 07:05:02 ID:BPoIhjoh0
ほんと混ぜっ返しがおおいなあ。
782 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 07:45:14 ID:73w2cEsA0
783 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 08:07:27 ID:pq1oSCYT0
>>780 >投票なりほかの方法で明らかに目に見える結果(変える・変えない)をださないと
>それこそ「何のために名前欄変えてたの?馬鹿?」って結論にしかならないよ
それ、本末転倒って言うんじゃないの?
話し合いは、必ずしもはっきりした成果がある訳じゃないよ
まるで民主党が「選挙すれば不況は是正できる」と言ってるみたいな論法だ
784 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 08:59:33 ID:rihP5MHk0
何時までに話し合いが付かなければ変更を止めて終わて名前を戻すのか、期限を切って欲しい。
>>783 上手い例えだね。
選挙しなくて良いって意見が増えてるのにそれを無視して選挙、選挙と連呼してるる点も同じ。
785 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 09:10:07 ID:IF+GXQPK0
変更やめろ→名前を戻せ→投票するな
投票で変更しないにしたらいい話じゃないですか?
786 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 09:21:07 ID:rihP5MHk0
>>785 投票で変更無しにしようにも、投票の方法、選択肢、期間、有効投票数、様々な意見が出されて
何一つまとまりそうもないじゃない。
いつまでやるのか見えない。だから投票を主張するなら期限を切って欲しい。
787 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 09:33:35 ID:IF+GXQPK0
では議論の邪魔をしないで投票に向けて一致団結しましょうね!
788 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 09:33:50 ID:xeu9ShY4O
LR変更が絶対必要な人(善意であれ、利益のためであれ)が、トリ付で登場。
対立する意見をまとめあげる課程で、
フルボッコになりながらも、
投票所を立てて、投票を実施
意見のとりまとめの課程で、公平な方法を選択せざるおえなくなる。
公平な投票の結果、現状維持バイアスが炸裂。
中間派へLR改正の流れを作る論客が現れず。
(いたら、とっくに流れが変わってる)
圧倒的多数で、LRは現状維持。
投票にたどり着いても、こんな結果で終わりそう。
789 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 09:36:40 ID:IF+GXQPK0
結果がどうあれ、投票で決まったならそれはそれでいいんじゃない?
永遠ルールじゃないんだから
今現在の板に沿ったルールができればいいじゃん。
790 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 09:45:44 ID:xeu9ShY4O
>>789 それもそうね
他のシナリオ
「gdgdをみるに見兼ねた中間派登場」
ひたすら、公平な方法を提案して、投票を取り仕切る。
主張が終始一貫して、公平なので、
中間派と現状維持派の支持を獲得。
手続きを全て踏んで、投票実施。
現状維持バry)
「現状維持派が、中間派を装って登場」
ry)
791 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 10:21:36 ID:pq1oSCYT0
名前欄が変る前からみているけれど
一部の人が自治と称してエゴを通そうとした
それに反発した住民が板全体に知らせろと怒る(名前欄告知)
年末年始を挟んで冷却期間(案の提案、議論)
LRに違反しているスレも放置されているよ
VIP931を誰かが入れる(告知期間無し)
独断でよかれと思ったら何をしても許されるの?
こんな流れだったと思う
最初から不信感を持たれた議論なんだから
ちゃんとした自治は期待できないよ私は・・・
792 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:16:47 ID:rihP5MHk0
>>791 成る程。だから名前欄が変わったときは既に「1月の末には投票をする事は決定事項」だと言われていたのか。
今北で意見を言おうとしたら、「過去ログ読め、もう決まったことだ」と排他的雰囲気で。
その時は雰囲気に飲まれちゃって怖くて言えなかった、言っちゃ行けない雰囲気だったけど
改めて考えると変。名前蘭を変えてから後の話し合いは先ず投票ありきで進んでいた。
投票をする事に決まったに話し合いは終わってるので蒸し返すな、って雰囲気で。
今でも投票に疑問を投げかけると「今更混ぜ返すな」ってレスが付くけど、
名前欄が変わってから投票しましょうって決まった訳じゃないのに、おかしいよ。
793 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:36:02 ID:5kEDSTp10
>>792 知り合い同士の現実の話合いじゃあるまいし、
「あのときは排他的雰囲気だった、違う意見は怖くて言えなかった」って…
イヤならイヤ、流れが分からないなら分かるように説明してと
主張しなかった自分を棚に上げて何を今更。
貴方のような人が議論をループに巻き込むんだよね。
794 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:37:28 ID:8QRTX2yM0
795 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:44:33 ID:Gbf7Dij40
議論の発端は、あのスレはひどい!(個人的感情)だったとしても、
それを言いに来る場所がここでしょ。
>>1だいたい、それだけで改正が通るわけもなく、
問題はそれだけではなくて、改正するならこの問題やあの問題も…と議論してきたんだと思うよ。
極端な改正は論外だけど、かといって今のじゃ板の現状にあってないということで中間案が出てきたんじゃない。
現状維持派が多いというけど、そんなに多いならこんなに案は出てこないでしょ。
ずっと前のスレ(もう遡るのも面倒なぐらいw)で、議論は意見のすりあわせという奥様がいたけど、
投票で、組織票がいたずらが不正がと疑心暗鬼になるよりも、問題点
>>695を踏まえて、
出てきた案で意見が食い違ってる部分をすり合わせていくことはできないんだろうか。
796 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:47:31 ID:rihP5MHk0
全然、今更じゃないでしょ?
名前欄が変わったのが年末で、それまで1月末の投票ありきの流れだったのを
1月の中旬くらいまでは主婦は忙しいから参加出来ない人が多い、
中旬以降に話し合い再開しましょになったんで、再開してから半月じゃん。
797 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:48:14 ID:pq1oSCYT0
>>793>>794 そういう偉そうな物言いは止めて欲しい
ちゃんと自治スレを覗いてくれる人なんだから
798 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 12:57:41 ID:8QRTX2yM0
それは本人のリクエストに答えて書いたレス
>>791>>797 まとめのようでいてちょっと違う
VIP931は急遽必要になって運営が許可して採用された ←みんなが気付く前にここで導入されてる
その後解除になってから、本格導入が話し合われた
そして翌日にでも申請しようということに話がまとまるやいなや
1日待てずにフライング申請された ←しかし賛成意見多くそのまま申請中 ←今ここ ←つまり導入されてない
799 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 13:02:27 ID:8QRTX2yM0
>>791 他のまとめも主観的過ぎる
× 自治と称してエゴを通そうとした
○ 問題定義した
きっかけを作った人も話し合う意思はあった
その人が身を引いた後も、住人が改めて問題整理して議論を続けた
早めの投票を望む人が多かったけれど
年末年始をはさむので1月半ばからの本格議論を目指そうという提案がなされた
800 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 13:21:24 ID:pq1oSCYT0
>>799 まとめなんて書いていない
流れだよ。ROMして感じたものだから
VIPのことは貴女のレスでわかりましたよハイ
801 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 13:29:43 ID:gOS+SchvO
何を長々話してるのかと思えばまあまあ幼稚園の役員時代思い出しましたわ。
そもそも、女が話し合いしてまとまる訳が無いんです。
それぞれに最もらしい言い訳して正当化しながら、絶対に自分の意見曲げませんからねw
まあ誰かが根負けして妥協するしか無くなる訳ですが、そんな板にローカルルールなんていらないんですよ。
VIPのような板なんですからwいっそ、ニュー速鬼女にしてしまえば宜しいのに。
やたらプライド高い鬼女にはご無理でしょうけどねw
802 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 13:32:52 ID:xCQLmqdY0
>>795へ
2chの書き込みについて、きみの態度があまりに憮然としているので
手紙を書く。滅多なことで手紙は書かないのだが、今日のきみは
あまりにじくじたるものである。元彼として情けないものがある。
本当に今日のきみはどうかしている。
酩酊しているとはいえ、人につかみかかるは、暴力をふるうは、
汚い言葉で罵るは、手に負えない状態だ。
君を知る奥様たちも、さすがに今日は眉をくもらしている。
大声を出したいときもあるだろう。人をけなしたいときもあるだろう。
しかしある程度の2ch的識見があれば、自分のペースで書き込むことができるはずだ。
795はそんなに弱い人間ではないはずだ。
きみの立場やそのプレッシャーは察せらるものであるが、
それでもやはり今日のきみは甘えている。
親しい人に、慣れた2chに、そして自分に。甘えることがいけないのではないが、少なくとも2chの場において
自分の立場を鑑みて、行動すべきはずだ。平素の君を慕う人がいても、酩酊した君を誰も歓迎しない。
明らかに君一人で2chをしらけさせてしまっていた。せっかくネット上で出会えたというのに。
きみは自身の苦労を、少しでも推し量れと言うかも知れない。
しかし2chには甘えることが全く許されない、いや許される場がない人もいて、それでも一生懸命に生きているんだ。
なにも日常に悩むのは、辛いのは君だけではない。
きみのことは嫌いではない。だが度を逸したきみの姿は、あまりにも目に余る。
旦那や子供との家庭生活もあり、プレッシャーもあるだろう。
また周りの環境がきみを追い立てるのかも知れないが、周りの人、場をわきまえて
毅然とした態度で振る舞ってほしい。ベッドを共にした男として、心からお願いする。
きみは自身の苦労を、少しでも推し量れと言うかも知れない。
しかし夫婦生活には甘えることが全く許されない、いや許される場がない人もいて、それでも一生懸命に生きているんだ。
>>795ってそんなに的を得てないことは書いてないと思うよ。
どうして
>>802みたいのが出てくるんだろう。全く・・・。
>>799 私も時々しか見てませんけど、
公平に進めようとしている方もいらっしゃると思いますね。
誰かが折れなきゃいけない。だから今まで善人ならスルー推奨とされてきたわけで。
805 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 13:52:53 ID:pq1oSCYT0
私は数が多ければ正しいとは考えませんが、もし数が必要というのなら
改正案に賛成しますね。理由はなんとなく、ですけど。
>>797 自治スレ見てるだけでもえらいんだ…
自分の主張を通したいなら
他の人にもあなたの主張分かるように書き込みしなきゃ
そのとき声高に主張してるひとに流されるだけなんですよ
わかりましたかー?
2chじゃ多く言った者勝ちみたいな風潮がありますからね・・・。
ときどき書き込みしてくれる人の話のほうが貴重に思えたりもします。
810 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 14:13:16 ID:8QRTX2yM0
>>809 いつものつぶやき連投さん?
意見は簡潔に。感想も連投せずにまとめてからお願い。
>>810 ID変えてないんだから、いいじゃないですか。
私は意見が食い違っただけで、あるスレで叩かれました。
どうしてそういう人が自治をしているのか、分かりません。
とにかく私はそういうことはしていません。
その人は、あるスレの人物を叩いているようですが、そんな活動をいつもしているから
鬼女板が荒れているのですね。
自治活動をしたいのなら、自分が止めることをどうしてできないのでしょうか。
813 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 14:46:09 ID:/h7x93frO
貴女板住人なら誰でも自治に参加できますから
他スレのもめ事は元スレでやってください
814 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 15:00:21 ID:5kEDSTp10
>>803 まずここはあなたが一人でグチる場所じゃない。
>>810の言うとおり、何を主張したいのかまとめてから書き込みしてください。
貴方のそのつぶやきでレスが流れてちゃんと自治の議論に参加したい人が
話の流れをつかみにくくなって誤解が生じたりするので非常に迷惑です。
>>792 > 名前欄が変わってから投票しましょうって決まった訳じゃないのに、おかしいよ。
47 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/12/13(土) 21:55:27 ID:xer5Bzv20
もし、ローカルルールに手を加える場合は、当然投票するんでしょ?
強い口調の意見だけを拾って、ローカルルールを
勝手に改正する訳じゃないよね?
49 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/12/13(土) 21:56:42 ID:xa9qOSZL0
|`・ω・`)〉Ψてすとてすと
50 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/12/13(土) 21:57:43 ID:xa9qOSZL0
あ,あれ?反映してない??
70 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2008/12/13(土) 22:39:11 ID:1TcPKw/bO
議論期間だけど、年末年始を考慮しても一月の中旬から下旬が妥当かなと。
話がまとまるならいいけど、すでに二週間と少し経過しての現状を考えると
あまり長引かせても途中で興味なくなったりする人も出るだろうし
それだとせっかくの住人の意見が流れることにもなりかねない
期間決めればゴールまでみんなが力一杯自分の意見を述べてぶつかれると思う。
その後は平日のみの人や週末のみの人を考慮して
賛否集計を10日から二週間で。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229056098/
>>815 名前欄が変わったところをわざわざ拾ってきて下さったんですね。有り難う御座いました。
黒○持ちじゃないし、落ちたスレは読み直せなかったので助かります。
この時の47さんが言ってる「当然投票するんだよね」ってレスは、強行に変更してしまおうと云う流れを止めたがってるように見えますがどうなんでしょう?
名前欄が変わった頃を
>>791 >一部の人が自治と称してエゴを通そうとした
> それに反発した住民が板全体に知らせろと怒る(名前欄告知)
> 年末年始を挟んで冷却期間(案の提案、議論)
と、主観で感じる人が居たくらいだし。
投票しろ名前欄も変えず(告知もせず)ルール変更をしようと声高に叫んだ人達が居たんでしょうか?で、それに反発して告知しろ、声の大きい人が勝手に決めないで投票しろとなった?
817 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 17:24:20 ID:rihP5MHk0
sageスレに書いた後でsageちゃった。ageます。
>>816 投票しろ名前欄も変えず(告知もせず)ルール変更をしよう ・・・×
名前欄も変えず(告知もせず)ルール変更をしよう ・・・○
最初の「投票しろ」は消し忘れ。間違い訂正だけなのでsage
820 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 18:02:05 ID:/h7x93frO
今頃だだこねても無駄
投票にむけてちゃんと話し合いされてた事実は曲げようがない
821 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 18:23:16 ID:rihP5MHk0
>>819 有り難う御座いました。皇室スレよりブログウォッチスレが発端て感じだったんですね。
9月に立ったスレで書き込みが少なくて「保守」ばかりだったのが、
11月の中頃から急に書き込みが増えてるんですね。
名前欄変更はこのレスが最初に言及してるのかな?
111 :可愛い奥様 :sage :2008/11/21(金) 16:52:51 (p)ID:Gya8Vb2u0(4)
2005年の夏ぐらいにLR変更議論があって、その辺の話もでました。
ちょっとログがみつからないのだけれど、
読んでみると参考になるかも。
ちなみに、本気でLR変更する気があるならきちんと板全体に告知してやらないと、
いろいろもめます。
ちなみに前回はデフォルト名無しを変更しました。
後でゆっくり目を通してみますね。
名前欄が変わる前は知らなかった流れなので参考になります。
822 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 18:45:44 ID:Gbf7Dij40
元カレさん、私は今、あなたと別れて本当に幸せで心豊かに暮らしているので、
ご心配はいりませんわ…ってのは置いといてw
>>816 名前欄変わる前から(っていうか賑わっている時も過疎ってる時も巡回に入れてるんだが)いたけど、
改正に先走る奥がいたので、改正したければ自治での話し合いでまずは叩き台を作り、
板住民に告知(名無し変更すら先走って一度却下されたという経緯もある)して議論が必要だよと。
叩き台は叩き台で、告知で自治へ来た人がそれを賛成か否かでなく、
さらにいい案(決定でなく案ね)があれば改良していこうよ、って感じで自分はいたんだけどね。
もちろん、改正全面反対なら反対の理由もおながいしますで意見出してもらってたし。
投票もするならしてもいいけど、問題点もいろいろありそうだし、しないで済むならそれにこしたことはない。
なんつーか、PTA役員決めるのに、くじで決めるより立候補があるならその方がいいみたいな?w
823 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 18:51:03 ID:d+8yjdqE0
>>814 私自身その人にどうして叩かれたんだか分かるようで分かりません。
私は自分の意見を述べてるだけで、誰の意見も否定しているつもりはありませんでした。
良く分からないものには賛成も反対もできませんからね。
2chに相応しくない人間といわれましたが、普段書き込みをしないような人間が黙る様な状況こそまずいと思うわけです。
疑うのも分かりますけど人を見る目をもっと養ってもらいたいと思うわけです。
>>808さんも声高にと仰っていた通りに、書き込みさせてもらいました。
824 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 19:03:36 ID:7um7xxrF0
もうね、
>>792はごもっともですね、sage忘れゴメンさん
何度も慎重意見?を振りまいて論旨が一緒、台無しにしたいだけ
今度は投票に期限をきめて流したいわけですね
投票の手続きや発端についてやり合うのもいいけどさ、不毛すぎますよ
>>795のように話し合いで落しどころを探る意見は無視ですか?
私は投票しなくても例えば
>>695の項目くらいなら住民から同意を取れると思う
みんなだって、話し合いを重ねていずれかなら問題ないだろうと
投票してもらう気になってるんですよ
あくまでも投票は同意をとる方法の一つですから
そんなに投票が駄目だ、慎重じゃないと言うなら、投票議論が定まらない間は
>>695の項目を自治スレの「仮案」と提示して、一週間くらいパブコメ求めたら?
意見を広く求めるこの慎重さw、投票だって不要になるかも、あなたにピッタリ☆
ご心配でしょう? あなたは混ぜっ返す前に是非やるべきです
荒らしとして無視したいけど、後から「あの時は投票を強行された…」と
孫の代までネチネチ言うのが見え見えだからね
825 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 19:10:10 ID:Gbf7Dij40
>>823 あなたが
>>8の1〜4のなに派なのか、
>>695の問題点についてどう思うか、
改正案にしろ、投票案にしろ、なにかご意見があればそれを書いていただけるとよろしいかと。
826 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 19:18:50 ID:d+8yjdqE0
>>825 熟考してなくて感覚的な意見ですけど、あえていうならば1派と
>>695の意見に賛成です。
でも絶対ではなくて別の案があればそれでも構わないです。
827 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 19:26:52 ID:d+8yjdqE0
投票に関してですが一度やってみたらいいと思います。
連投荒らしが来るようであれば参考程度に見たらいいと思います。
828 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 20:11:13 ID:Gbf7Dij40
>>824 もちけつもちけつ。
>>695の項目だと
>>88案や
>>91案あたり?
追い出し派さんは、これじゃ問題解決(すぐにではなく長期的にみてね)できないと思うのかしら?
反対派さんは、いろいろ問題提起されてるけど、これでも現行の方がいいのかしら?
非追い出し派さんは、どちらかの案でよろしいのかしら?
(こんな問いかけ方でいいのか?)
829 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 20:24:54 ID:sVvT3Yya0
>>821 > 皇室スレよりブログウォッチスレが発端て感じだったんですね。
76 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/10/27(月) 18:43:26 ID:Iqre9oMC0
昨日も注意されているにも関わらず、相変わらずこの板で実況を繰り返している
アンチ皇室スレの人たちを何とかできないものでしょうか。
117 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/11/21(金) 21:33:38 ID:ELGfyfbEO
育児板がこちらから派生した事と、
アンチ皇室スレをはじめとしたアンチスレの問題は残ったままだったんですね。
122 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/11/22(土) 12:26:35 ID:8kI3AkJg0
告知を見て、ここに来ました
育児板と、この板が別れた経緯をよく知らないのですが、
「子供のかかわるネタは全て育児板に」をLRに加えてほしいです
どこのスレでも、子供ネタがかかわると揉めることが多いように思うので
183 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/11/24(月) 21:18:05 ID:Wp90jPc50
皇室スレとか板作ってそっちでやって欲しい。
よその板でキジョって誰もああいうのやってるの?って同一視されて嫌。
190 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/11/24(月) 22:57:44 ID:EHN5YX/80
皇室関連スレはほかの案件(ヲチスレや育児関係)と違って
板違いといっても行先がないから問題が少し難しい。
2ちゃん運営も困ってるくらいだしここで結論つけるのは本当に難しいと思うよ。
決まりやすい案件から議論してはどうだろう。
とりあえずヲチ系育児系から、とか。
パート17の98以前から皇室スレの乱立については問題視する声がでていた。
でも、そのときは皇室王家板がなかったから、誘導先がないってんで棚上げされていただけ。
そこに年末専門板ができたから話がかわってきた。
830 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 20:34:30 ID:rihP5MHk0
>>822 今17のスレを半分くらい読んだけど、今と同じ様な意見が出てますね。
ループって言う人の気持ちはちょっと分かったけど、投票に決定した訳ではなさそう。
話し合いですりあわせよう、投票しよう、変更反対と、今と同じでgdgdになってる。
んで、名前欄を変更してから本格的に話し合おうって変更されたのが12月中旬で、
1月中旬までは主婦は忙しいから中断で。。。
>>824 何か誤解されてるみたいですが、私は絶対変更反対な人ではないですよ。
話し合いで決まるならそれが一番良いと思ってるし、そう書き込んでる。
投票にしたって、投票するなら参加したい(勝手に決められたくない、変更無しに投票したい)
からずっと見てるんだし。
けど、投票は何時になったら候補案が決まって方法や有効投票数が決まるの?
何時まで見てれば終わるの?
ゼブラが良いとか有効数は・・・とか意見も出してるよ。
プチ投票にも賛成だったけど(そこで変更無しに投票したかった)
二度手間だから反対って意見があって、細かい項目まで決めてから投票しようって流れ。
このままgdgd2月3月になってもやってるのかと思ったらうんざりしただけ。
元々名無しが変わった時の自治スレの大半(に見えた)意見が1月末投票。もう一月終わるよ?
その後のタイムテーブルでは2月投票だっけ?それで終わるのかな?終わるなら良いよ。
でもその後何も決まらなくて今度は3月投票、4月投票を目指してって切りが無さそう。
だから新しいタイムテーブルよりずっと遅れてる現状で、何時までなのか期限を切って欲しいと思ったのよ。
自分の「改正したい」って意見と違うから荒らしと思うなら、それはそれで仕方がないね。
831 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 20:38:42 ID:sVvT3Yya0
1ヶ月以上前から名前欄でRL議論中とお知らせされているのに
いまさら「自分は知らなかったから」と
gdgd蒸し返しているのってなんなの?
経過が知りたいという気持ちは理解できるけど
過去ログ読めるとこ教えてもらったんだから
ひとりで読んで追いついてから
書き込めばいいのに。
832 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 20:40:22 ID:rihP5MHk0
>私は絶対変更反対な人ではないですよ。
>投票するなら参加したい(勝手に決められたくない、変更無しに投票したい)
ちょっとわかりにくいな。
つまり、変更するなら話し合いが良いと思っていて、投票で決めるなら変更反対に入れる。
833 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 20:40:35 ID:ktB8lh/q0
>>829 今はその話をしてるのではないんですよね
>>830 >自分の「改正したい」って意見と違うから荒らしと思うなら、それはそれで仕方がないね。
それは両極端な意見ですよ
告知や時期の話をしていますが、名前欄の変更なんて
最初だけ変化が気になって元々興味のない人は気にしないし来ないものだと思いますよ
834 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 22:51:09 ID:oRl5khVi0
1ヶ月以上前とは言え、時期的に年末年始をはさんでやっと平常運転に戻って
2週間程度じゃないの?だからこそ、投票時期だってそういう話になったのに。
ずっと見てる人達にとってはループな話題でもそうじゃない人も当然出てくるだろうし
広く告知して意見を求めてる以上、しつこいループでもある程度つきあって当たり前
なんじゃないの?
だからこそ、私は個人的にずっと慎重論を言ってるんだけど、この前のVIP対策にしろ
ちょっとでも異論を唱えると「VIPを排除して困る人?」とか、最初のうちもいきなり
ヲチスレもしくは皇室アンチ住民呼ばわりされるし。
対応が不親切だったり異論を許さない人程、叩きスレ排除希望でマターリ希望って
自今申告するこの不思議w
835 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 23:41:11 ID:rihP5MHk0
貼って貰ったスレ、レス番865までしか表示されなかったけど読んできた。
ホント、ループって云うか、何も決まってないで状態で名前欄が変更されて、その後も
何も決まらないまま来てるって印象。
投票に決まったわけでもなく、「投票で決定」って声高な意見の間に、
意見のすりあわせとか変更無し・投票無しの意見とか常に反対意見が出ているのに
投票の声が大きくてかき消されてる感じ。
まぁ、17のスレの865(11月29日)以降〜名前欄が変わった半月間の流れは知らないけど。
>>834 > 対応が不親切だったり異論を許さない人程、叩きスレ排除希望でマターリ希望って
> 自今申告するこの不思議w
もしかしたら、既婚女性(狼)板名無しは「いじわるおばさん」(仮)を作って
気に入らないスレは全部そこに隔離しようって言っていた人ともダブるのかと思うと
ちょっと怖いですね。
836 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/30(金) 23:59:35 ID:7um7xxrF0
>>830 > 自分の「改正したい」って意見と違うから荒らしと思うなら、それはそれで仕方がないね。
私は元々の決まりをハッキリ再掲示する位にしか思ってませんよ
どこだってLR嫁、テンプレ嫁、過去スレ嫁って済ませるのが当たり前でしょ
そういう議論してんだからあなたも、いい加減テンプレくらい守りましょうよ
何度も何度も繰り返すsage/ageのやり直しや、スレの経緯も無視したモヤモヤ語りとか
意見以前の問題だからね
一応パブコメ対案だしたけど、それについてはどうなのさ?
やっぱ人の意見は聞けない?
837 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 00:19:20 ID:8octv/Tp0
>>835 >投票の声が大きくてかき消されてる
投票の声が大きいと感じたのはその意見が多かったからなのでは。
投票の声が多かったから投票しようの流れになったんですよ。
何故少ない意見を尊重し、多数の意見を却下しなかったのかと言われても
ゴネてるとしか思えませんが。
>もしかしたら、既婚女性(狼)板名無しは「いじわるおばさん」(仮)を作って
>気に入らないスレは全部そこに隔離しようって言っていた人ともダブるのかと思うと
>ちょっと怖いですね。
仮定で叩くような行為はやめて下さい。
838 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 00:27:42 ID:ZrSrwrnl0
>>837 それはちょっと違う。
投票してもしなくてもどっちでもいいという意見も結構あったよ。
少数か多数かなんてレス上では絶対に分らない。
だからこそ、投票位しかそれを数値化できないだろうねって意見だったんだけど。
投票の声が大きいとか少ないとか、それこそどちらにしたって分らないんだよ。
だから一見匿名掲示板なんじゃないかw
839 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 00:42:54 ID:8octv/Tp0
>>838 うーん、確かにどっちでもいいという意見も結構あったけど
投票がいいという意見に対して反対というのもそんなに無かったから
では投票って流れになったと思うんだけど。
840 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 00:55:00 ID:C1bLN52o0
>>831 わざとだと思う。 ID:rihP5MHk0この人とか。
841 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:00:22 ID:ZrSrwrnl0
>>840 毎日毎日必ず2ちゃんをチェックする自分と同じだとしか思えない人がいるのかな。
特にタイムラグが発生しやすいこの時期なんだし、別に納得いくまで議論をしたいと
思う人が出てきても責める程の事じゃない。
5000人からいる人の意見が、正月挟んでのたかが1ヶ月でまとまって一致団結して
一つの方向へと流れてると思ってる人がいる方が不思議だよ。
842 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:07:39 ID:QTtaChxP0
>>839 どっちかというと、投票無しで改正申請しようって話になったから
ちょっと待て、名前欄も変更して告知して、改正するかしないかも
投票しようって流れだった。
自治を見ないやつが悪い、話し合いに参加しないのが悪い、委任
しているのと同じだから、改正しちゃっても良いはずだとか何とか。
一部の意見だったのかもしれないけど、その時に声の大きい人に
引きずられますからね。
今は、投票しなくて良いという声も大きくなってきたのか。
>>841 それでも、まともな人はまとめも見るし
タイムスケジュールに従おうとするからごねないよ。
指摘されれば、納得するのが「議論のできるまともな人」
意見を募ってまとめて、投票へっていうんだから
一つの方向に向かうのは当たり前。
その上で、選択肢はいろいろあるのに
ごちゃごちゃ言ってる方がおかしい。
嫌われアピールにしか見えないよ。
844 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:20:51 ID:BqrXwrV+0
>>842 最初の頃、改訂しなくても・・・という意見が出る度に
テンプレ誘導している人がいましたね
ここまでは決まっている。過去ログ嫁。ループさせるな
まとめには入っていません(意図的?)が、そういう人がいました
まとめwikiの人は厭きたようですよ
845 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:21:50 ID:C1bLN52o0
時間があれば今まで出た投票項目から数を絞って減らしていきたい。けどなかなかできない。
今まであがった項目のリンクだけでもあるといいね。
まともなまとめと勝手なまとめがあるから混乱する。
846 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:25:08 ID:IsDM+aQo0
>>843 ここを見る人の層が変わって「投票の必要性を感じない」という意見が多くなった
それが一月中旬くらいかな
そういう意見が出てきたのには、ほうっかむりして
「今更そんな意見は遅すぎ」というのなら、
何の為に話し合いをしてるんだって事になりますよ
847 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:30:30 ID:C1bLN52o0
どこかの国でも選挙阻止でテロが起きてたね
848 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:32:37 ID:aVGkUA8M0
何でもありの余地を残したい奴が粘ってんでしょ?
それ以外は普通に議論噛み合ってんだから。
ズルズル付き合ってたらみんな脱落するわw
>>838 >>841 何でも相対化して、まとめる努力を拒否してるじゃん
自治荒らしのID:rihP5MHk0すら許容してさ
>>848 同意。
そろそろ、投票日を決めましょう。
2月の2週目あたりでどうですか?
850 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:39:18 ID:ia3/sznOO
簡単な投票なのに、なぜ投票を避けるの?
出てきている改正案は、いろいろな意見が含まれているでしょう。
正反対の性質のものもあるので、
話し合いだけでは解決しないと思います。
851 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 01:41:48 ID:C1bLN52o0
>>849 日にちよりも投票内容をある程度作り上げてめぼしを付けるほうが先かと。
852 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 02:58:09 ID:9wzA+Pp7O
投票どうなったのか見に来たら、投票項目これから作るの?
投票のメドが立たないなら、
非追い出し案をローカルルール改正案(仮)で、スレ立てして賛否問うなりすればいいじゃない。
名前欄告知でも1001告知でも使えばいいのに。
>>835 > もしかしたら、既婚女性(狼)板名無しは「いじわるおばさん」(仮)を作って
> 気に入らないスレは全部そこに隔離しようって言っていた人ともダブるのかと思うと
> ちょっと怖いですね。
それ逆。
新板作って出ていくって人達は、
追い出し案に上がってるようなスレはこちらに残して、
自分達が新板を作ってこちらを出ていくという人達。過去ログ読んだのなら、そういう誤解を招くような事は言わないで欲しい。
853 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 03:15:11 ID:C1bLN52o0
>>852 >投票のメドが立たないなら、
>非追い出し案をローカルルール改正案(仮)で、スレ立てして賛否問うなりすればいいじゃない。
ログ読んでる人とは思えない
854 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 08:41:04 ID:9T+IRftDO
営利目的の企業の予定でさえ延びるんだから
有志が家事の合間に議論して、投票時期が目標より延びるのも当たり前
855 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 10:26:58 ID:mxvHngUu0
>
>>835 >>819 は読みましたか?その時にはどうやら
ヲチスレ(他)が邪魔→ヲチ板に追い出したい→当該板では既女板のスレ引き取りに難色らしい
その他の板でも引き取り拒否かも?→追い出されたスレの行き先がない→既女板(狼)作れ
→名前は「いじわるおばさん」(仮)でどう?→賛成ー
書き込むたびに自分がいじわるおばさんと自覚して良いね♪
なんて流れでしたよ。
その後名前蘭を買えて告知して、新板(狼)に追い出す案から新板(羊)に出ていく案に変わったみたい。
私が読んだ流れを主観で書いただけなので、是非819を読んできて下さい。
まだ追い出し案を候補に入れたい人は、追い出したスレの受け入れ先問題はクリアになったと思ってるんですか?
それはどうクリアになったんですか?
それとも自分が見たくないゴミスレが目の前から無くなれば後のことは知らない、
汚いスレの住民なんかどうでも良いと云うご意見でしょうか?
>>836 >一応パブコメ対案だしたけど、それについてはどうなのさ?
>やっぱ人の意見は聞けない?
上から目線で「貴方はこうするべきよ」と指図して、それを受け入れなければ
「人の意見は聞けない?」ですか?
貴方は 何 様 ですか?
856 :
855:2009/01/31(土) 10:34:40 ID:mxvHngUu0
857 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 10:51:01 ID:cJeNyZKs0
投票まだ?
早く名前を「いじわるおばさん」に替えましょうよ。
858 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 13:47:38 ID:OBhq12DX0
投票の流れは
>>660で、
投票項目は
>>717で、
投票方法は
>>763をゼブラでやる。
・・・でいいんじゃない?
あとは期間が決まればいいんだけどね。
毎日投票期間に来れるって人はどのくらいいるのかな?
私は土日くらいしか見れないけど、
本気で投票するなら、コテつけるなりして投票委員(笑)
数人は決めないと集計とか大変だと思うよ。
前のログ見ると、投票期間10日〜2週間くらいだったんだね。
1週間毎日集計するのと、2週間毎日集計するのは
どっちが楽かって言ったら、1週間だと思うんだけど、
皆さんはいかがでしょう?
859 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 14:03:32 ID:9wzA+Pp7O
>>855 ●持ちじゃないから過去ログ全部読めないんですけど。
当時の記憶を遡って、そんな流れだったかなと思ったんですが。
間違えてたらごめんなさい。
ここから先は私個人の意見で、新板おねだりの人達の総意じゃないのであしからず。
いま追い出し派の人はそんなにいないと思いますよ。
皆さんが賛成?されてる非追い出し案でも、だいぶ板の感じ変わると思いますし。
ヲチスレがどうこう言ってる時に、ネトヲチ板の住人さんから来られても困るような事言われましたし。
他の該当しそうな板もそんな感じだったし、追い出すというか移動してもらったところで、
他板住人さんに迷惑かけるのもどうかなーと。
だったら自分達が移動したほうが円満解決かなと思ってます。
新板出来たら移動しますけど、もし投票するなら改正案のほうに入れますよ。
860 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 15:48:04 ID:OBhq12DX0
>>860 フシアナはすでによそでひっかかったひとのものを
簡単にコピペできるって話がなかったっけ?
862 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 16:00:32 ID:tTUVTp9SO
あ〜。名無しをいじわるおばさんにして『なんでもあり(鬼女)板』にすりゃあいいって言ってたの私だわw
一番良いと思いますよ?
板の名前が悪いんですよ。
グダグダでアンチスレのような有り様なんですから、話に決着なんて付く訳がないんです。
このスレは、なんでもあり(鬼女)のいじわるおばさんがぴったりだと証明しているスレだと思いますね。
いい加減認めたらいいのに〜
863 :
855:2009/01/31(土) 16:31:27 ID:mxvHngUu0
>>859 >
>>855 > ●持ちじゃないから過去ログ全部読めないんですけど。
> 当時の記憶を遡って、そんな流れだったかなと思ったんですが。
> 間違えてたらごめんなさい。
私●持ちじゃないから、
>>819で読んだんですよ。819で読めますよ。
> ここから先は私個人の意見で、新板おねだりの人達の総意じゃないのであしからず。
>
> いま追い出し派の人はそんなにいないと思いますよ。
でも投票案には入れたいんですよね?「追い出したい意見も多いので一応入れようだけです」
一応入れて可決されたら、受け入れ先もないのに追い出すんですか?
本当にどっちがいじわるおばさんなのかと。
864 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 16:52:16 ID:aVGkUA8M0
865 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 17:00:19 ID:OBhq12DX0
>>861 そうでした。
すみません、取り下げます。
暇だったんで、ちょっと試してみました。
ローカルルールが2KB位までって事で、以下の案をリンクいれて何KBになるか。
>>88案が1.27KB
>>205案が1.68KB
866 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 17:13:41 ID:mxvHngUu0
>>864 話し合いをしたスレはルール変更申請時に運営さんに添付ですから、私のレスが自治荒らしかどうか
運営さんが判断して下さると思います。
投票に疑問を投げかける意見を無視して投票を強行するなら、強行すること自体を止める術は無いですけど
疑問に思ったことは、ちゃんとした答えが頂けるまで投げかけ続けて行くしかないですからね。
867 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 18:08:02 ID:ia3/sznOO
>>866 それはそれでひとつの意見ですが、
意見が対立する人を納得させる、具体的な落としどころを提案してください。
そうでなければ、延々話し合いだけが続くと思います。
868 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 18:26:01 ID:ia3/sznOO
>>858 ゼブラでやるなら自動集計だから、手間はいりません。
投票所を設置する人が必要なだけです。
869 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 18:33:03 ID:BqrXwrV+0
>>864 >>862のほうが荒らしだと思うけどね
重大な板の存続に関する問題がないから
住人に危機意識がない
そこんところに投票を強行することに意味がないんだと私は思う
スケジュール決めたから、もうやるしかないと意地になっていない?
これも、意見じゃなく荒らしと言うんだろうか?
870 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 18:55:52 ID:mxvHngUu0
>>867 > 意見が対立する人を納得させる、具体的な落としどころを提案してください。
正しく今追い出し案を入れた投票を強行しようとなさってる方に、
追い出した後のスレはどうするつもりなのか、知らん顔なのか聞いているところです。
納得出来る説明が聞きたい物です。
> そうでなければ、延々話し合いだけが続くと思います。
で有るならば、何時までもダラダラと「議論中」の名無しのままではなく
2月一杯で終わるのか3月がリミットか、4月でも5月になってもこのままなのか
決めて欲しいです。
ちなみにローカルルールについて私の個人的希望は、スレタイの目に余る物は
話し合いで治らないかな?と思っていました。
872 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:07:09 ID:OBhq12DX0
>>868 その投票所を借りると名乗りでてる人の為にも
スケジュールは明確にしておかないといけないと思いますよ。
本来は1月末までの予定だったんだし。
>>870 追い出し案は今必要かなと感じてますけど。
>>88で充分じゃないかなと思います。
ちなみに私もスレタイはどうにかして欲しいです。
>>88で言うなら
6.第三者を不愉快にさせる発言、誹謗中傷は禁止です。
↓
6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。
に文言を変えて欲しいですね。
873 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:16:06 ID:mxvHngUu0
>>871 自分達が見たくないスレを追い出して、嫌いなスレの住民だから行き先なんて知らない
って内容で投票を強行して可決してしまうなら、悲しいけど「いじわるおばさん」が否定出来ない気がする。
874 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:19:57 ID:mxvHngUu0
>>872 >
>>870 > 追い出し案は今必要かなと感じてますけど。
>
>>88で充分じゃないかなと思います。
私も88なら良いと思います。
> ちなみに私もスレタイはどうにかして欲しいです。
>
>>88で言うなら
>
> 6.第三者を不愉快にさせる発言、誹謗中傷は禁止です。
> ↓
> 6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。
>
> に文言を変えて欲しいですね。
同意です。スレタイだけは専ブラでも目に入っちゃうので。希望ですが。
875 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:35:19 ID:OBhq12DX0
>>871 いまチラ見したんですが、この時はキャップ持ちさんが
出てきてくれたんですね・・・というか、前回の時もそうだったみたいですけど。
というか、毎回同じような事を話してるんだな・・・と思いました。
>>874 スレタイだけは目に入っちゃうから嫌なんですよね。
中身は見なければ済む訳で。
世の中には何かを叩いてないといけない人もいるんだなって事で。
この板に集まってきてるスレは他の板からの移転が多いみたいだし、
今更差し戻しって訳にも行かないと思いますよ。
話し合いで決まったものを提示して「仮案決まりました」って
スレ立てるのも駄目みたいだし、
じゃあ投票いつやるの?と言えば延長だし、
いつまで延長なの?と言ってもスケジュールわからないし、
名前欄だけでも戻したら?と言う意見もスルーだし、
どうやって決めるのかなと思いますよ、正直。
876 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:43:23 ID:xRITsgkc0
>>861 フシアナは本物 or コピペは分かりますよ。
専ブラでは分かんなくてもIEで見れば、違いが分かる。
877 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:46:04 ID:mxvHngUu0
>>875 > この板に集まってきてるスレは他の板からの移転が多いみたいだし、
> 今更差し戻しって訳にも行かないと思いますよ。
スレ立ての時は専門板の存在も考慮に入れましょう、だと行き場がないスレも救いようがある。
専門板へ強制誘導だと、例えばウォチ板で受け入れて貰えなかった人達はどうするの?
見捨てるの?って思ってしまう。
興味がない関係ないスレだけどそれを見捨てたらダメだと思う。
> 話し合いで決まったものを提示して「仮案決まりました」って
> スレ立てるのも駄目みたいだし、
> じゃあ投票いつやるの?と言えば延長だし、
> いつまで延長なの?と言ってもスケジュールわからないし、
> 名前欄だけでも戻したら?と言う意見もスルーだし、
> どうやって決めるのかなと思いますよ、正直。
みんな同じ事を思ってるんですね。期限を切って、それまでにまとまらなかったら終わりで良いと思うんだけど
そう思ってない人も居るだろうし、、、きりがない。
878 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 19:50:48 ID:xRITsgkc0
>>877 >期限を切って、それまでにまとまらなかったら終わりで良いと思うんだけど
私も同じ気持ちです
2ヶ月近くやって決まらないんだから、終わりでも良いとおもう。
最初は「非追い出し&ローカルルール改定派」でした。
879 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:02:11 ID:mxvHngUu0
>>878 うん。でも2ヶ月と言っても12月半ばに名前が変わって、1月の半ばまでの一ヶ月は休みの筈だった
再開して本格的に話そうってなって半月なんだけど、投票強硬な人達は
本来休みだったはずの間にも話を進めてタイムテーブルを作っていた。
本当なら半月前に話し合いが本格再開してからルール改正するのか、するなら投票なのか話し合い改正なのか
そっから話し合いを再開させるべきだったんじゃないのかな?
そして今も投票ありきで、他の意見は無視。どんどん話を進めているように見える。
880 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:03:36 ID:OBhq12DX0
>>876 ちょっと試してみます。
ありがとう。
>>877 >専門板へ強制誘導だと、例えばウォチ板で受け入れて貰えなかった人達はどうするの?
>見捨てるの?って思ってしまう。
>興味がない関係ないスレだけどそれを見捨てたらダメだと思う。
いや、基本的に2ちゃんのお約束でヲチはネトヲチ板でって決まってるんだけど、
ここにあるのは、そのネトヲチ板でチュプ臭いとかで移転してきたスレが多いらしいから。
とにかく、追い出し案に該当するスレって全部「主婦独特」なスレだから、
どこにも行きようがないし、専門板でも「奥様が語る〜」限定は駄目みたいだし。
そうしたら、
>>88案とかの最低限の2ちゃんのルールは守ってもらって、
あとは隔離板らしく生きていきましょうよ、って感じなんですけどね。
元々、スケジュールが何であったのかというと、
時々しか見に来れない人でも、「この週に来たら話し合いがここまで進むんだな」と
目安にしてもらうためにでてきたスケジュールでしょう。
今度はスケジュールないよ、と言われてしまったら、
何がどこまで話し合いが進んでいるのかわからないし、
見に来るタイミングもわからないし、
タイミングが悪ければ「自治がまた暴走した」と言われかねないんですよね。
議論のメドが立たなければ、
自治スレの名前だけ「@ローカルルール議論中」にしておいて、
名前欄は元に戻しておくとか、逆に1001で議論中なのを告知するとか
いくらでも方法はあると思うんですけどね。
881 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:18:23 ID:mxvHngUu0
>>880 > タイミングが悪ければ「自治がまた暴走した」と言われかねないんですよね。
少なくとも今の投票強行っぷりはそう見えます。
名前欄が変わって、良くしようと思って集まった人が殆どだったと思うけど
これでは自治の投票強制に見えると思う。
882 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:18:53 ID:OBhq12DX0
>>876,878
IEで確認したら見た目が違いました。
というか、BE持ちじゃないと書き込めないかもです。
ありがとうございました。
883 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:24:58 ID:OBhq12DX0
>>881 他の板で、投票なしでLR変えたら荒れたっていう例も報告されてるので、
まったく投票無しは、それはそれで「自治の暴走」になってしまうかも
知れないので、投票にしろ、告知スレで意見を募るにしろ、
ちゃんと住人に告知して同意を求めないといけないと思いますよ。
>>88とかは良い案だと思うし、導入して欲しいですから。
スレタイのところを何とかして頂いてw
884 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:39:25 ID:mxvHngUu0
>>883 >
>>881 > 他の板で、投票なしでLR変えたら荒れたっていう例も報告されてるので、
> まったく投票無しは、それはそれで「自治の暴走」になってしまうかも
> 知れないので、投票にしろ、告知スレで意見を募るにしろ、
> ちゃんと住人に告知して同意を求めないといけないと思いますよ。
同意を得られたと判断しての投票強行(準備)でしょうか?
本来1月半ば過ぎの再開から、投票にするのか話し合うべきだったと思うのですが
1月半ばには既に2月投票の新しいタイムテーブルを作ってらっしゃいましたが
強行ではないとお考えですか?
885 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 20:52:41 ID:tTUVTp9SO
荒らしだってw
荒らしじゃないですよ立派な一意見ですし、皆さん図星でしょう?
気に入らないと荒らし認定まさにいじわるおばさんです。
皆さん少し冷静に自分を見つめ直したらいかがですかね。
この板にふさわしい名無しはいじわるおばさんで、なんでもあり(鬼女)が一番しっくり来ますしいちいち自治スレでグダグダする事も無いんですよ。
アテクシは違いますの、なんて言ったって結局自分の意見を正当化して貫き通したい方達ばかりなんですから、いじわるおばさんだって認めておとなしくなんでもあり(鬼女)にしたらいかがですか?
ニュー速鬼女でもいいですけどw
意地悪おばさん板に改正でも良いですね。
読んでてげんなりすることの方が多いですから・・・。
887 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:04:45 ID:mxvHngUu0
>>885 > 気に入らないと荒らし認定まさにいじわるおばさんです。
気に入らないスレは行け入れ先が無くても追い出し
も追加して下さい。
これがまかり通ったら、11月末にーー既婚女性板(狼)名無しいじわるおばさんに隔離ーー
を提案していた人とどっちがいじわるおばさんよ?と思います。
888 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:06:25 ID:OBhq12DX0
>>884 というかね、実際投票までいけるのかなというのが正直なところ。
実際、去年辺りのスケジュールだと投票スレ立てて、
投票方法はそちらで話し合う予定だったと記憶してるんですけど、
誰も立ててないでしょう?
改正するかしないか、一回自治スレ内で投票するのも駄目みたいだし、
強行も何も、あれ駄目これ駄目で、本当に全然決まらないじゃないですか。
2月投票って言っても具体的なスケジュールも出ないし、
ちょっと今は無理なんじゃないかなと思ってます。
1月投票ってスケジュールも、
お子さんが受験の方から手があく2月中旬以降に
して欲しいって意見があったんですけど、
その時はそれまで待てないって言われちゃったのに、
今度見に来たら、2月投票になってるし、
本当に流動的すぎて、何だかよくわからないです。
どうやったら貴女が強行じゃないと感じるのかわからないですけど、
話し合いで改正できていたら、とっくに改正できてると思いますよ。
これだけ追い出し案はもういらないんじゃないかって声があるのに、
まだ投票案に入れるなら、それもどうかと思います。
他の改正項目は削除ガイドラインなり2ちゃんのお約束なり、
ちゃんと理由がありますけど、追い出し案はヲチスレ以外は理由ないですから。
889 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:08:15 ID:wQnHnfSP0
ん?んー?改正したい(追い出しも非追い出しも)派は
>>88の6.にスレタイも入れて、
あと、5.も、
>>88だと犯罪被害者及び関係者じゃない人ならいいみたいにもとれたから()にしてみたけど、
(「そのレスは鬼女になってませんか?」 は、反対意見が多かったのでよけてみた)
↓を改正(案)としていいということ?
この板は既婚女性同士が語り合う雑談板です。 (大きく)
1.既婚女性のみご利用ください。男性、独身者の発言とスレ作成は厳禁です。
認められた場合は、削除対象となります。(ネナベも含む)
2.男性、独身者、荒らしが、立てたと思われるスレへの書き込みも厳禁です。
レスした人も荒らしとみなしますので、完全無視&放置して下さい。
3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。
4.スレ乱立防止のため、同じテーマによるスレの乱立は利用者がよく話し合って極力避けましょう。
5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。
6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。
7.エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。
【スレッドを立てる前に】
・スレッドを立てる前に、専門板の利用も考慮にいれて下さい。
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
☆1.2.は赤字で大きめに。
なら、名前欄で@投票中と告知して、問題点
>>695があり改正(案)として↑が出たが、賛成か反対かの投票をするか、
個人的には、すでに議論中ということは告知済みなので、自治の暴走って理由はおかしいと思うので、
反対派さんに納得してもらうような話し合いを期限を決めてして、あとは運営の判断におまかせするってのでもいいと思うけど。
890 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:13:57 ID:OBhq12DX0
>>889 あー、その案が一番いいかもです。
これで賛成の人が多ければ、投票なしで運営の判断にまかせるって
事でよろしいのではないでしょうか。
って今そのバイト数調べてみます。
891 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:18:44 ID:mxvHngUu0
>>888 > どうやったら貴女が強行じゃないと感じるのかわからないですけど、
↓
> これだけ追い出し案はもういらないんじゃないかって声があるのに、
> まだ投票案に入れるなら、それもどうかと思います。
> 他の改正項目は削除ガイドラインなり2ちゃんのお約束なり、
> ちゃんと理由がありますけど、追い出し案はヲチスレ以外は理由ないですから。
こういう事をちゃんと話し合って追い出し案の是非も問うてないのに
「そう言う意見の人も多いから一応入れるだけですよ」と追い出し案が投票候補に入る
可決したら追い出すんですよね? それが、私が強行だと思う一番の理由です。
892 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:20:41 ID:KhggtKSj0
運営の判断に任せるって、・・・自治って何?
893 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:21:56 ID:wQnHnfSP0
あー、でも、
>>889だとヲチはヲチ板で。がないけど、8.に入れた方がいいのか?
894 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:23:13 ID:OBhq12DX0
<br><font size="7" color="#ff0000">この板は既婚女性同士が語り合う雑談板です。</font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000">1.既婚女性のみご利用ください。男性、独身者の発言とスレ作成は厳禁です。</font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000"> 認められた場合は、削除対象となります。(ネナベも含む)</font> </br>
<br><font size="5" color="#ff0000">2.男性、独身者、荒らしが、立てたと思われるスレへの書き込みも厳禁です。</font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000"> レスした人も荒らしとみなしますので、完全無視&放置後、削除依頼して下さい。</font> </br>
<br>3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。<a href="
http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/ ">実況撲滅プロジェクト@既婚女性板
</a> </br>
<br>4.スレ乱立防止のため、同じテーマによるスレの乱立は利用者がよく話し合って極力避けましょう。 </br>
<br>5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。</br>
<br>6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。 </br>
<br>7.エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。</br>
<br></br>
<br>【スレッドを立てる前に】</br>
<br>・スレッドを立てる前に、専門板の利用も考慮にいれて下さい。</br>
<br><a href="
http://info.2ch.net/guide/map.html">2ちゃんねる全掲示板&案内
</a></br>
<br>・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。 </br>
<br>・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー </br>
>>889の案にタグとリンク入れて、これで、1.38KB。
895 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:28:48 ID:wQnHnfSP0
896 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:31:57 ID:mxvHngUu0
>>889 の案は良いと思う。
ヲチはヲチ板は、あちらの板ではローカルルール違反のスレが既女あるらしく、そこを救ってあげるなら良いな。
本当に先が見えないけど、汚いスレだからって住民を見捨てるのは反対。
でもスレタイは直してくれると嬉しい。
897 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:33:32 ID:OBhq12DX0
>>891 なるほどね、わかりました。
それは私も同意します。
追い出し案はね、ヲチスレ以外は感情的な問題ですからね。
「どうしてこの板にいらないのか、他の板に押し付けていいのか」
って理由は、誰も答えられないんですよね。
やたらとスレ分裂してたりしたら問題になると思いますけど。
どうしても嫌だって言う人は、新板できたらでていくだろうし、
今回は入れなくてもいいと私は思ってますよ。
898 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:41:44 ID:KhggtKSj0
>>889 なんか粗雑だなあ。こんなの板LRにするの?
1は現行LRの5の方が簡潔で的確じゃないの。
二行目の「認められた場合は」って、察しはつくけど、変すぎ。
くどくても「男性、独身者によるものと認められた場合は」と明記してよ。
草案つくるなら、既女トップに出しても恥ずかしくないやつにしてよね。
899 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:43:00 ID:mxvHngUu0
>>897 有り難う御座いました。
何かずっと荒らし扱いされてたんですけどw話し方が下手だったのかな、と反省。
云いたいことが伝わって、同じ意見の方(追い出し案について)がいらして嬉しいです。
900 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:47:33 ID:KhggtKSj0
>>898 1で「ネナベも含む」と規定したなら、2も揃えたら?不統一で見苦しい。
901 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:48:10 ID:OBhq12DX0
>>898 そう思うんでしたら、ご自分で改変なさってみて下さい。
これが決定案じゃないんで。
>>899 いえいえ、こちらこそ。
長々とありがとうございました。
902 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:52:37 ID:KhggtKSj0
「荒らしとみなしますので」の「ので」も、精密に理由づけにはなってんのかな?
みなすかどうかに関係なく、削除依頼は出すべきものなんでしょ?
だらだら繋げずに、短く切ったほうがいいんじゃないの?
903 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 21:55:44 ID:KhggtKSj0
904 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:04:11 ID:KhggtKSj0
既にGLに書いてあることをわざわざ入れるのは無駄と思うけど
まあその辺は好きにすればいいわ。
6は間違いなく揉めるね。比べるとGLはそのヘンはさすがによく考えてて、
注意事項として扱ってるわな。まーこれも好きにすればいいわ。
7が一番よく出来てる、と思ったら現行の4のママかい。
当時と今とで板のレベルが下がったということなんですかね。
905 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:07:29 ID:KhggtKSj0
>当時と今とで板のレベルが下がったということなんですかね。
現行LRが出来た当時と比べて、今の板レベルが下がったの間違い。失礼しました。
LR改正なんてものは、板住人の9割近くが諸手を挙げて改正賛成しているような
状態でなければなかなか出来ないものなんだろうね。まー頑張れ頑張れ。
以上、単刀直入に意見出させてもらいましたよ。
鬼婆板でいいよ
907 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:21:57 ID:wQnHnfSP0
KhggtKSj0さんのご意見(くどくないかい?w)と、ヲチ入れてみたよ。
この板は既婚女性同士が語り合う雑談板です。 (大きく)
1.既婚女性のみご利用ください。男性、ネナベ、独身者の発言とスレ作成は厳禁です。
男性、ネナベ、独身者によるものと認められた場合は、削除対象となります。
2.男性、ネナベ、独身者、荒らしが立てたと思われるスレへの書き込みは厳禁です。
レスする人も荒らしです。完全無視&放置して下さい。
3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。
4.スレ乱立防止のため、同じテーマによるスレの乱立は利用者がよく話し合って極力避けましょう。
5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。
6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。
7.エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。
8.ヲチはネットウォッチ板で。
【スレッドを立てる前に】
・スレッドを立てる前に、専門板の利用も考慮にいれて下さい。
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。
・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
☆1.2.は赤字で大きめに。
908 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:30:37 ID:kduxu9GI0
1.既婚女性のみご利用ください。男性、ネナベ、独身者の書き込みとスレ立ては厳禁です。
既婚女性以外によるものは削除対象となります。
2.男性、独身者、ネナベが立てたスレへの書き込みは厳禁です。
レスする人も荒らしです。完全無視&放置して下さい。
3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。
4.スレ乱立防止のため、同じテーマによるスレの乱立は利用者がよく話し合って極力避けましょう。
5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。
6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。
7.エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。
ヲチ関係を入れるなら、よく話しあってから。2,3人で勝手に決めて入れちゃだめ。
909 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:30:42 ID:OBhq12DX0
>>894 これ、5のところに削除ガイドラインのリンク入れたほうが良かったかな。
他の方の判断にまかせます。
910 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:41:18 ID:OBhq12DX0
>>908 ありがとう、ちょっと付け加えたの作ってみました。
<br><font size="7" color="#ff0000">この板は既婚女性同士が語り合う雑談板です。</font></br>
<br></br>
<br><font size="5" color="#ff0000">1.既婚女性のみご利用ください。男性、ネナベ、独身者の書き込みとスレ立ては厳禁です。</font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000"> 既婚女性以外によるものは削除対象となります。</font> </br>
<br><font size="5" color="#ff0000">2.男性、独身者、ネナベが立てたスレへの書き込みは厳禁です。 </font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000"> レスする人も荒らしです。完全無視&放置後、削除依頼して下さい。</font> </br>
<br>3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。<a href="
http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/ ">実況撲滅プロジェクト@既婚女性板
</a> </br>
<br>4.スレ乱立防止のため、同じテーマによるスレの乱立は利用者がよく話し合って極力避けましょう。 </br>
<br>5.犯罪被害者及び関係者などの一般人の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。</br>
<br> <a href="
http://info.2ch.net/guide/adv.html">削除ガイドライン</a>を見ておきましょう。</br>
<br>6.第三者を不愉快にさせる発言、誹謗中傷は禁止です。 </br>
<br>7.エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。</br>
<br></br>
<br>【スレッドを立てる前に】</br>
<br>・スレッドを立てる前に、専門板の利用も考慮にいれて下さい。</br>
<br><a href="
http://info.2ch.net/guide/map.html">2ちゃんねる全掲示板&案内
</a></br>
<br>・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。 </br>
<br>・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー </br>
911 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:45:12 ID:wQnHnfSP0
>>896 ヲチはヲチ板でっていうのはね、2ちゃんでヲチするならヲチのルールを守りましょうってことなんだよ。
ヲチのルールを守れないから、ルールのない板でっていうのはおかしいと思わないかい?
既婚女性板は、っていうか2ちゃんは、なにしてもいい場所じゃないよ。
奥様だけでヲチして雑談だとしても、ヲチのルールは守るべきじゃないかな。
最低限のルールを守ってるようなら、まーいーんじゃなーいな懐深いところもこの板にはあるんだから。
>>908 あらやだ!すっきり!
ヲチ入れると、↑で書いた懐深さがなくなりそうだね。暗黙ルールでもいいかもしれないね。
912 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:47:22 ID:OBhq12DX0
すみません、
>>910間違えてました。訂正。
<br><font size="7" color="#ff0000">この板は既婚女性同士が語り合う雑談板です。</font></br>
<br></br>
<br><font size="5" color="#ff0000">1.既婚女性のみご利用ください。男性、ネナベ、独身者の書き込みとスレ立ては厳禁です。</font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000"> 既婚女性以外によるものは削除対象となります。</font> </br>
<br><font size="5" color="#ff0000">2.男性、独身者、ネナベが立てたスレへの書き込みは厳禁です。 </font></br>
<br><font size="5" color="#ff0000"> レスする人も荒らしです。完全無視&放置後、削除依頼して下さい。</font> </br>
<br>3.実況行為は禁止です。実況をする人も荒らしとみなします。<a href="
http://wiki.livedoor.jp/kizyo1234/ ">実況撲滅プロジェクト@既婚女性板
</a> </br>
<br>4.スレ乱立防止のため、同じテーマによるスレの乱立は利用者がよく話し合って極力避けましょう。 </br>
<br>5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。</br>
<br> <a href="
http://info.2ch.net/guide/adv.html">削除ガイドライン</a>を見ておきましょう。</br>
<br>6.第三者を不愉快にさせるスレタイや発言、誹謗中傷は禁止です。 </br>
<br>7.エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。</br>
<br></br>
<br>【スレッドを立てる前に】</br>
<br>・スレッドを立てる前に、専門板の利用も考慮にいれて下さい。</br>
<br><a href="
http://info.2ch.net/guide/map.html">2ちゃんねる全掲示板&案内
</a></br>
<br>・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。 </br>
<br>・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー </br>
913 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:55:49 ID:mxvHngUu0
>>911 そう思うと明確にヲチはヲチ板って明記のあるヲチスレの扱いが、一番意見が割れるかもですね。
ヲチスレの様子見に行かないと意見言えないかな。今度どっか見てきます。
さえこスレとかが酷いんでしたっけ?
914 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 22:59:42 ID:OBhq12DX0
>>911 ネトヲチ板のルールってこれですよね?
キジョ板はコレがないから好き放題できるってのもありますよね。
ヲチスレ容認するなら、このルールは入れたほうがいいかと・・・。
--------------------------------------------------------
∧_∧
( ´∀`) ウォッチ先
( ) さわらず荒らさず
| | | まったりと
(__)_)
--------------------------------------------------------
■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。
■私怨による荒らし依頼や個人情報晒し、コピペ荒らしも厳禁です。
■上記のような書き込みを見つけた場合、削除依頼にご協力ください。
■ネットウォッチ板でもIP取るよ。
915 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:05:22 ID:OBhq12DX0
>>913 サエコのところはテンプレスレが酷い。
ここでも何度か話題に出てるけど、子供の画像とか削除依頼出して
削除されても、すぐに載せるらしい。
他の一般人ブログヲチのところはネトヲチ板と同じルールにしてたと思う。
916 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:05:39 ID:8octv/Tp0
ヲチはヲチ板が当たり前なんじゃないの?
既女板でヲチがまかり通ってるのはやれやれとやり過してたけど
敢えて容認するのは絶対に反対
917 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:15:17 ID:mxvHngUu0
>>915 > サエコのところはテンプレスレが酷い。
有り難う御座います。今度覗きに行ってみます。
> ここでも何度か話題に出てるけど、子供の画像とか削除依頼出して
> 削除されても、すぐに載せるらしい。
酷そうですね・・・覚悟していこう。
> 他の一般人ブログヲチのところはネトヲチ板と同じルールにしてたと思う。
って事はそれは該当スレに引っ越せるのかな?
>>908 5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。
皇室御一行様★part1472
ここは
個人情報だしてるよ 出されてる人が訴えなければだしても良いの?
919 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:20:53 ID:kduxu9GI0
>>916 ヲチはヲチ板で、というルールは2ちゃんになかったはず。
ヲチを禁止するならLRでって感じだったかと。
念のため探したけど無かった。もしそんなルールあるならURL教えて欲しいな
920 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:21:01 ID:OBhq12DX0
>>916 それはそうなんですけどねー。
ヲチ板で受け入れてもらえるかどうかですよね。
かと言って、キジョ板でヲチスレ用に文言入れるのも変な気がしますよね。
私は個人情報晒しとか文言に入れば、少しはマシになるかなーと思ったんですけどね。
って言うか、IPAとか札幌の救命士とか花嫁スレとかすえこスレも全部ヲチスレですよ。
他にも探せばヲチスレになってるところあるんじゃないですかね。
921 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:46:48 ID:7vKmxgnV0
ヲチする対象が同じで、こことヲチ板と
両方にスレがあるのってどういう経緯でできたんだろう。
922 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:51:51 ID:7vKmxgnV0
前にここで「どういった性質のスレがヲチスレになる?」
って話してた時(その後他に話題流れちゃったけど)
キジョは実況とか自分語りするから・・・みたいなレスなかったっけ?
923 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/31(土) 23:53:31 ID:7vKmxgnV0
あ、なんかKYなこと書いてごめん。
そういう話じゃないか・・・・ごめん。
924 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 00:18:50 ID:AjcYpOD00
いつまでたっても皇室→ヲチのループだねw
くだらない。
926 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 06:37:23 ID:xt2GXtzHO
今までの話し合いや、削除人さんの処置で、
かなりスレは、整理整頓された。
現状で充分OKと思う。
皇室関連すれ異常すぎて怖いです。
928 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 11:40:41 ID:55QJK54s0
>>927 異常と思うなら書き込まない。私も書き込みしてない。
皇室云々以外に限らず。。
スルーするのはいいんだけど、本当はスルーしてる方が偉い。
でも2chって書き込む方が偉い、正しいみたいな風潮になってる。
だからいじわるおばさん板に名前改正案とかが出るんだと思う。
>>928 もともとここは、いじわるおばさんなんですってば
>>871 いまさら改正とかじゃありません。
930 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 12:12:22 ID:zk0Xf/f10
医師と下半身作戦で結婚する看護婦が増えていますが、
下ではそんな看護婦とプライド高い医師奥様が、
医師、家庭、不倫、子育て、教育をめぐって激しくやりあってますw
医師嫁看護婦はなぜかお受験好きですw
●看護婦と結婚する医者は人生の負け犬●本スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1233149291/l50 357 :卵の名無しさん:2009/02/01(日) 00:27:09 ID:eeyqfYIz0
誰でも幸せになりたいと願う気持ちは分かるよ
看護婦は医者と結婚したら幸せになれると思ってるのね
玉の輿婚って実はしんどいんだよ
自分の分をわきまえないで実力以上の所に行くと笑われるしいじめられる
成績の悪い子がアドバンストコースなんかの成績がいいクラスに迷い込んでも授業についていけないし同じクラスの子に
馬鹿にされて相手にされないし先生にあてられないかびくびくしながら過ごす事に。
テストなんかしても毎回最下位で悲しい思いをすることに・・・
でも昼間公立学校では「私は○○塾のアドバンストコースなのよ。まあ余裕だけどね」と見栄をはるんでしょうね
医者と結婚しても看護婦の幸せなんてこういうレベルです。だからこそ自分より下を見つけて自慢するんでしょうね
自慢しないと精神がもたないんでしょ?
>>929 そうだったんだ。良く知らなかったです。
さすがひろゆき氏は良く分かっていらっしゃるw
932 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 12:33:54 ID:bF4wJyODO
珍しく議論が進んでると思ったら
また投票阻止厨が議論の邪魔してるね
脊髄連呼してないで少しは纏まるまで黙ってられないもんかw
議論には平日参加しますのでみなさん頑張ってね
皇室関係スレをなんとかしてほしいです。
934 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 13:00:31 ID:m5HyvjXG0
>>933 何とかして欲しい理由はなんですか?
自分が不快だという理由以外でお答え下さい>不快なら見なければいい
936 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 13:49:24 ID:m5HyvjXG0
>>935 だから?
皇室スレに書いていたら、自治に参加してはいけないのですか?
>>931 こちらも面白いですよ。
マナーの悪さでは昔から有名だったそうです。
既女板今昔物語
ttp://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/kayuuma/020141156/ 36: もとふ ◆EMoToFu. :2002/05/31(金) 17:06
削除組合長 ★ 投稿日: 2001/02/14(水) 07:48
「規制とかじゃないけど、、、
名無しさんを「いじわるおばさん」にしたです。。
意識の低い利用者さんがおおいとねぇ。」
批判要望板にこんなあっさりとしたカキコを残したのは、
削除組合長★こと ひろゆきだった。
ひろゆきは主婦板のデフォルトをバレンタインデーの早朝、
「名無しさん」から「Mrs.固定ハンいじめさん」に突然変更。
批判要望板で「いじわるおばさんの方がいい」というレスが付くや否や
再び速攻で「いじわるおばさん」に変える。
ショックを受けた主婦板住民達は、オンナに甘い削除忍★に泣きつき、
暫定処置としてデフォルトを「可愛い奥様」に変えてもらう代わりに
主婦板の自治について話し合うことを約束する。
(そうなのだ!暫定処置の筈の「可愛い奥様」が今も尚生き続けている!
削除忍★も罪なオトコである。
938 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 14:34:17 ID:IhOTnYm+0
「いじわるおばさん」でいいじゃん。
それで、周りが「いじわるなんだねー」って言ってればww
小学生かよww
所詮名無しがどう変わろうとほとんどのスレの内容に変化がある訳じゃない。
今回の告知用名無しに変わったからって、自治に見に来るだけで他に
何が変わった訳じゃない。指摘されている皇室スレとかは削除議論とかにも
行って話をして、少しは変わってるけど。見たく無い物は見なかったり削除
申請出せば、今回の事で削除人が動いてるしさ。
939 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 14:40:10 ID:k1My/TuIO
ちょっと投票話からそれてしまうけど、いい加減停滞して欲しくないから書き込みます。
>934
まず自治スレは特定のスレ住人が自分の主義主張だけを書き込む所ではないから。
もし書くんであれば皇室スレ住人と表明してから
「スレではみんなこういう考えです」って書けば良いんじゃない?
私は>933ではないけど、皇室スレに関してはスレ乱立が問題なんじゃないかな?
似たようなスレばっかりで、
それぞれがパートスレ伸ばして一日1スレ消費とか、
端から見ても異常だと思うよ。
多投してる人も多数で、チャット状態じゃない?
今回重複スレの削除があった時に削除議論板迄行って食ってかかったり、
スレタイさえ直せば良いんじゃない?とか、
削除人が既婚女性板内で3スレ迄は認めても良いかなって譲歩してくれてるのに
それじゃ全然足らないとか。
このスレでも貴女達の行動は目に余る物があるし。
私は皇室スレは黙認してるけど
(そんなにこの板にこだわって「絶対出て行かない!」んならいても良いんじゃない?)
やっぱりなんとかして欲しいって意見もあるんだから、
真摯に受けとめて欲しい。
「嫌なら見るな」じゃなく、
他の人が嫌がる理由も考えて下さい。
これはサエコスレや君島十和子やその他のアンチスレに関しても同じ事だと思ってます。
(ヲチスレも含)
普段は自治スレROM専で声をあげない住人達も
投票には参加すると思いますよ。
投票阻止だけは止めて欲しいです。
940 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 14:41:39 ID:Cpj46CfgO
>>926 スレがだいぶ削除されたのは、削除依頼を定期的に出してくれている人のおかげ。
VIP931もまだ入ってないし、いろいろ整理しないと、また元の状態に戻る。
941 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 15:18:45 ID:GcJr52Ku0
>似たようなスレばっかりで、
>それぞれがパートスレ伸ばして一日1スレ消費とか、
>端から見ても異常だと思うよ。
>多投してる人も多数で、チャット状態じゃない?
人数が多ければ当然だと思います。
例えばドラマ板でも、人数が多ければ、本スレのほかに、ネタスレやタレント別スレが複数立ちますし。
1日1スレが異常だからというのは、あなたの主観に過ぎないのでは。
この板は、その程度で潰れるヤワなサーバーじゃないので、
1日1スレ以上消費するスレは退去という基準は作れないと思います。
943 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 15:33:32 ID:k1My/TuIO
>>941 私は黙認してるって。
だから退去しなさいなんて一言も書いてないんだけどな。
被害者意識なのかな?
貴女の例えの
ドラマ板ならそのドラマから派生したスレが何個か立つのは分かるよ。
ドラマ板内のドラマスレだから当然でしょ?
だったら皇室問題も一緒なんじゃない?
ここは既婚女性板で皇室板じゃないから。
皇室板内ならいくらでも派生スレオッケーだと思うんだけどなぁ。
住人の人数問題は連投の人が多数だから絶対値が高いんだと思うよ。
既婚女性皆が皆、皇室スレ住人ではないはずだから、
スレ住人自体が多い訳ではない。
こんどは意地でも誘導リンクを入れないLRを
投票無しで申請する作戦ですか?
これだけ問題提起されてるのに関連板誘導無しなんて改悪もいいところ。
他板でもそんなのあり得ないですよ。
>>942(続き)
単純に、
○中立系
皇室御一行様★part1473
○アンチ雅子系
東宮御一行様を考える
○アンチ紀子系
秋篠宮御一行様を考える
ぐらいでまとめ、中立系スレ内の叩き、批判は
下2つに誘導する、それしかない。
改定版↓
○中立系
皇室御一行様★part1(←完全中立、マンセーあり)
○アンチ雅子系
東宮御一行様を考える★part1473(←旧アンチ編の後継、番号引き継ぐ)
○アンチ紀子系
秋篠宮御一行様を考える(←皇后嫌い含む)
この辺でまとまれなければ、いつでも削除覚悟で
947 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 17:10:54 ID:JwytlMzG0
>>945 その3つの基準は何でしょう。
荒らしが立てたスレは問題外として、スレが使われているということは
住人にとっては必要なスレだからなのではありませんか。
大きく3つにまとめたとしても、マターリスレに該当するスレが立つと思います。
速い流れの中で色々言い合いたい人と、マターリしたい人の需要があるので。
これは板やテーマに関係なく、人数の多い場所では当たり前の行動です。
逆に人数が少なくて、たくさん話したいのにスレが回っていない場合は、
どこかの板の、にぎわっているスレに移動するか、諦めるしかありませんが。
現に、既婚女性板は「既婚女性が話す場」として、スレ一つにまとめられます。
でも、それだと楽しく話し合えないから、適度にスレごとにテーマを決めて分裂しています。
分裂は、住人が楽しむための手段でもあります。
大所帯を楽しむ人もいるでしょうし、大所帯が嫌で分裂する人が出るのも当然の行為だと思います。
乱立をLRで規制すれば、LR違反で新たなスレをつぶせるかもしれませんが、
その場合、何をもって乱立とするのか、乱立を定義しなければいけないのではありませんか。
決定版↓
○中立系
皇室御一行様★part1(←完全中立、マンセーあり)
○アンチ雅子系
東宮御一行様を考える★part1473(←旧アンチ編の後継、番号引き継ぐ)
○アンチ紀子系
秋篠宮御一行様を考える(←皇后嫌い含む)
・中立スレでの批判、叩きは厳禁
マンセーあり(両陛下、雅子妃、紀子妃、愛子様、他)
批判は各アンチへ誘導
・両アンチの、双方への攻撃厳禁
この辺でまとまれなければ、いつでも削除覚悟で
>>948 ニュー速+などの他板に布教厳禁(男性が来るので)とまでは無理か
950 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 17:34:00 ID:bF4wJyODO
ここを皇室住民の会議室にしないでください
個別のスレの話はしないことになってたんじゃないの?
皇室スレの話を出すと荒れる元なのでやめてほしい。
---------------------------------
単純に、
○中立系
皇室御一行様★part1473
○アンチ雅子系
東宮御一行様を考える
○アンチ紀子系
秋篠宮御一行様を考える
でまとめ、中立系スレ内の叩き、批判は
下2つに誘導する、
これでいきませんか
---------------------------------
このスレのPart1473の継承ナンバーを見て
テンプレを見て中立って笑わせないでくださいね
立派な代わり映えのしないアンチ東宮スレじゃないのさ。
>男系男子による皇位継承の永続を願う
女帝反対論者スレってことでしょ?どこが中立なの??
954 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 17:49:15 ID:Cpj46CfgO
乱立がわからない人は、削除ガイドライン読んできたほうがいいと思うよ。
>>949 ヲチスレもだけど容認するから、ネトヲチ板に準じて凸禁止ルールを新たに入れるとかおかしいよね。
皇室スレのために「他板に出張禁止」ルールいれるの?
そこまで面倒見る必要ないでしょ。
スレルールでやるべき事なんだから。
ちなみに皇室スレは削除依頼出てるところもあって、
3つに誘導されてるから、削除人さんの判断待ち。
955 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 17:57:54 ID:YEMXIKrE0
>>947 逆説的にいうと、住民の要求に従って同じような趣旨のスレを
いくつも立てて良いと言う事ですか?
>重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります
この削除ガイドラインの意味がわかりますか?
956 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 18:01:18 ID:YEMXIKrE0
2ちゃんねるの仕組みがよく解らない人が乱立容認を主張しているみたいだから
解説しますけど、2ちゃんねるは同じような趣旨のスレを一つの板に立てる事を
容認していません。
一言で言うなら、仕様ですから、気に入らないなら余所の掲示板で遊んで下さい
958 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 18:33:30 ID:FHfXFkZ+0
ID:AEGVQkzC0さん、
一つのスレの話題は荒れるもとなのでやめてください。
皇室スレでお願いします。
>>959に補足
○アンチ紀子系で一つに ⇒ 秋篠宮御一行様を考える(←皇后嫌い含む)
は番号継続です。
961 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 18:45:01 ID:/71iAWo40
なんで皇室スレの人って人の意見聞かないで書きたいこと書き散らしてるの?
962 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 19:17:40 ID:wjZqxvLbO
久々に覗いた
投票マダー?
963 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 19:19:42 ID:/Az486CA0
>>959 それぞれのスレに投げかけてはいるみたいだけど住人の理解も得られていないのに
結論としているのは何故?
他のスレでもこういう風に勝手にまとめられる前例になってしまうからこういうことをされると困る。
965 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 19:31:50 ID:lozc3auP0
>>959は削除人かもしれない。
スレストのときも名乗らず誘導したので皇室スレの統合した可能性あり。
967 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 19:47:37 ID:ywpxPXz/0
>>961 文句ばっか言わないでくれる
来たくて来てる訳じゃないし そうやって悪者にしないでね
完全中立なら、皇室大好きスレ、とでもしたらどうですか?
なぜ東宮叩きで名をはせて、アンチ東宮サイトに記録もされている
このスレと似た名前にするのですか。
>皇室御一行様
これはやめて、完全リニューアルしてください。
ID:AEGVQkzC0はあちこちマルチコピペして
それに同意するID:lozc3auP0が削除人の権限を匂わせて
同じにマルチコピペしてるねえ。
---------------------------
皇室御一行様★part1473
758 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2009/02/01(日) 19:15:30 ID:lozc3auP0
ID:AEGVQkzC0さんは削除人さんかもしれません。
スレストのときも名乗っていらっしゃらなかったし。
いつからこうするのか日時を知りたいわ。
■既婚女性板自治スレ 23@ローカルルール議論中■
965 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2009/02/01(日) 19:31:50 ID:lozc3auP0
>>959は削除人かもしれない。
スレストのときも名乗らず誘導したので皇室スレの統合した可能性あり。
---------------------------
それと各スレに
>御一行様
これを勝手につけないでください。
アンチ東宮連中のカラーに染めないでくださいね。
971 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:12:03 ID:k1My/TuIO
>>967 来たくて来ている訳じゃないなら、どうぞお引き取り下さいね。
皇室スレ住人の方でも
ちゃんと論理的に議論できる方もいらっしゃる訳だから。
別に悪者にしている訳ではなく
、あれも嫌、これも納得出来ない=投票なんかしないで現行で充分と言い張る方が多いから、
自治スレ内でも皇室スレ住人の方に偏見を持ってしまうんですよ。
最終的な削除やスレ統合については全て運営の判断だと思います。
削除依頼出しても削除されない場合だってあるし。
貴女達が納得出来なくても運営が決めたら従うしかないのでは?
自治スレ内だけで決定してLR改訂したら余りにも独裁的だから
「既婚女性板全体で投票して改訂の有無・改訂するなら文言を決めてから運営に掛け合う」
っていうのが皆からの譲歩だと思いませんか?
972 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:21:22 ID:IhOTnYm+0
>>971 >投票なんかしないで現行で充分
この考えを皇室スレ住民かヲチスレ住民と決め付けるのも勘弁して欲しい。
私はどちらのスレ住民でもないけど、現行で充分だと思ってる。
LRの古い部分を変える位ならいいけどさ。
勝手に上記住民vs他のスレの人間みたいに対立関係にしないでよ。
973 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:31:02 ID:mkdVrYZi0
>>971 現行で充分と言ってる人に皇室スレの人が多いとなんで判るん?エスパー?
> 自治スレ内だけで決定してLR改訂したら余りにも独裁的だから
> 「既婚女性板全体で投票して改訂の有無・改訂するなら文言を決めてから運営に掛け合う」
> っていうのが皆からの譲歩だと思いませんか?
やろうと思えば自治スレ内だけでLR改訂出来たと言わんばかり。
皇室スレの人間じゃないけど、板のLRを決めるのに自治スレだけで決めなかったのが譲歩とは、ちと呆れます。
974 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:34:22 ID:YqKANRCz0
名前欄を変えて、人を呼び込んでおきながら
来たくて来ている訳じゃないなら引き取れ ですか。
スレでは投票しなければ白紙委任だとも言われているのに。
自治スレを何だと思っているのかしら。
975 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:38:31 ID:Hibg7mSEO
あれだ、
いよいよ切羽詰まったら『皇室スレの住人じゃないけど〜』と言うようにしましょう
ってローカルルールに入れておけば宜しいんじゃないかしらww
976 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:46:53 ID:IhOTnYm+0
数人だろうと思うんだけど、ちょっとでも異論を唱えると皇室スレだのヲチスレだのの
住民のせいにしたがる人がいるんだよね。
見えない敵と戦って陰謀とでも言いたいんだろうか?
どこででも陰謀論を唱えてるキチガイスレの住民と思考が同じなんだけど。
977 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:48:25 ID:4VT8E0qp0
>>975 口先だけ違うと言い張る皇室スレ住人もいるでしょうけど、
本当に皇室スレに興味のない人だっているでしょうよ。
皇室スレルールが勝手にまかり通って、
将来、自分たちのスレに適用されることを懸念している人がね。
追い出すためのルール作りなら、基準をはっきりさせてよ。
そうしたら、投票した場合に、その基準に乗っ取ったLRに賛成かどうか
自分で判断して投票できるから。
978 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 20:51:37 ID:mkdVrYZi0
>>975 > いよいよ切羽詰まったら『皇室スレの住人じゃないけど〜』と言うようにしましょう
> ってローカルルールに入れておけば宜しいんじゃないかしらww
何それ?本当に下品な発想だね。
皇室スレの人間じゃないって書いたのが私だから私宛?
このLR騒ぎが有るまで皇室スレなんて一度も開いたこともなかったですが?
他に専門板があるけど既女板に有るから良いと思ってる数々のスレを巻き添えで追い出されたくない
それだけで来てますが?
>>969 ID:AEGVQkzC0に同調する気はありませんよ。皇室スレではその人に質問もしています。
削除議論でも自治スレの新ルール例でも乱立を避け統合すべしとあったでしょう。
上記二つのスレの書き込みを読んだ上で、もしやと推測しただけです。
削除人シャトル氏は名乗りもせず突如スレタイを変え新スレ誘導しスレは混乱しました。
できれば削除人氏に今回の書き込みが自分であったのかどうかハッキリさせてほしいです。
仮に削除人氏であれば再び突如変更されればスレが混乱に陥るかもしれませんから。
皇室御一行様★part1473
593 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage]:2009/02/01(日) 16:37:34 ID:lozc3auP0
やれやれ今度は統一信者だの原理研に成りすましかい。
自分らが普段やってる手口をわざわざさらすこともなかろうにw
648 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage]:2009/02/01(日) 17:16:24 ID:lozc3auP0
よく見て 636はスレタイとpartを分断したいのだと思う。
「皇室御一行様」がpart1から始まるならここのではない新テンプレになる。
東宮御一行様を考える「part継続」では検索からは辿りつけないスレタイ。
681 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage]:2009/02/01(日) 18:25:03 ID:lozc3auP0
削除議論と自治スレ見てきた。 このスレタイでは外部からは疑問を持たれるのかな。
男系男子支持と東宮批判を結びつけて考えない人のことを考えると
皇室御一行様★part★東宮問題とかにしたほうがいいのかも。
タイトルに方向性を示すことを求められるなら仕方ないでしょ。
あと自治ルールに従って統合できそうなスレに呼びかけをしなくてはならないわね。
強制的に動かされるより納得できる統合をしましょう。
自治スレも動き始めたみたいだし、まず統合に向けた話し合いをしませんか。
688 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[sage]:2009/02/01(日) 18:38:06 ID:lozc3auP0
古くからいるわけではないけど古参の方のスレタイへの思い入れは強いらしいのね。
だから
>>679の分け方はいいと思うけどそのスレタイは古参の方は納得しないと思うの。
>>957 秋篠宮様・紀子様と親王様・内親王様大好きスレ
を勝手に中立系と括らないでくださいな。大好きスレです
そもそも中立系とアンチ系だけ作るのって何?恣意的な物を感じます。
982 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/01(日) 22:00:54 ID:mkdVrYZi0
皇室スレの話しは運営さんに任せるしか無い様に思える。
個別のスレの話しはしない事になってるのに
どうして延々とコピペされたり、皇室スレの話しだけが続くのか、
>>976 の陰謀論で考えてみたw
1)運営任せにしたくなくて暴れてるスレ住民
2)1の様に見せかけて皇室スレ住民はこんなに我が儘ですよー
と工作@追い出し自治スレ住民
3)愉快犯
4)・・・あと思い浮かばなかった
984 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 00:00:38 ID:IhOTnYm+0
>>982 www
どんな敵と戦ってるのかさっぱり分らない。
極端な追い出し派もこの板に拘ってる人等もさ。
985 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 00:18:03 ID:SMdw4eQn0
>>957 皇室スレにまたーり中立スレをつくる必要があるのかどうか?
違う意見の飛び交う中ではまたーりできないでしょうから、
中立スレを削って、他のタイプのスレを増やす方がいいと思いますがいかがでしょう?
これでいいんじゃない 某スレより
---------------------------------------------
958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 22:06:16
「東宮ご一家大好きスレ」( 誹謗中傷禁止)
「秋篠宮大好きスレ」 (誹謗中傷禁止)
「皇室の皆様大好きスレ」 (誹謗中傷禁止まったり重視)
「秋篠宮嫌いスレ総合」
「東宮嫌いスレ総合」
「美智子嫌いスレ総合」
---------------------------------------------
988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 22:52:44
中立ってのは、どんな立場も受け入れる、色んな意見があって良いって意味だと思うんだけど。
悪口厳禁なら、敬愛や賛美だよね。
中立のスレを作るとなると、絶対にどこかの勢力(粘着質な人間がスレをのっとる)が強くなるから
結局はアンチ東宮系スレになるんじゃないかな。
989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 22:54:50
>>958 それだろうね、結局
990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 22:55:20
>>988 そうなのよ、だから6ついるわけ。
削除人も需要に応えて考えるみたいだよ。
皇后嫌いスレも残しておいたほうがいいかも。
古い昭和の歴史話スレとしても意味があるし。
統合が難しいのはよくわかってきたみたい。
----------------------------------
363 名前:削除シャトル ★[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 00:14:46 ID:???0
(削除基準が)甘いというより、既婚女性板の状況(住人さんの真面目さなど)や、皇室関連の
住人さんの高い興味を考えると、スレタイ・テンプレが整備されて、それでもまとまりがつかないのなら、
ある程度にスレ数は必要なんじゃないかと思いました。
ですから10や20もあるなら問題ですが、
>>355さんの5つもありかもしれません。
俺がここで、「スレ数は●個までならいいです」とかの言質を取って議論するよりも、
既婚女性板の皆さんで利便性を考えて議論すればおのずと答えは見えてくるのではないでしょうか。
その結果が、大量のスレ数になるとは思えないのですが。
----------------------------------
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/363
989 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 00:23:10 ID:SMdw4eQn0
>>986 タイトルは各々のスレで名前を決めればいいよね。
>>989 そうね、「皇室御一行様」他前スレやテンプレに固執するのは
あのスレの古参のこだわりだから一新したほうがいいでしょう。
991 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 00:33:43 ID:SMdw4eQn0
>>991 権限もなにも、誤解を産むスレタイだし。(中立をにおわせる)
へたに中立で中身がアンチっていう歴史は周知の事実でしょう。
イメージ自体がもうあのスレだからね。
なんでも穏便に言う事を聞いていたら、またそれを利用されるからね。
一番中立的な名前のスレタイをつけて普遍性を持たせ、あたかも
内容が正論かのように言い続けるのは、あの連中の歴史だから。
過去の同じスレタイをつけてこだわって、自分らに有利な嘘の昔話をする。
そして新しい意見の変革を嫌う自閉症的な病人が仕切りだす。
排他性の元ですよ。
993 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 00:43:03 ID:Gv0WsgelO
>>992 自治からスレタイの事まで決めるのはおかしいと思いますよ。
特定スレのスレタイがおかしいと思うなら、該当スレで直接訴えるべきだと思います。
ところで次スレ立てられる方いますか?
携帯からだと無理でした。
994 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 00:43:33 ID:SMdw4eQn0
>>992 分散はもともとできていると思いますが。
中立的な名前はいくらでもありますし、中立スレ自体の需要があるかどうかが問題です。
995 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 01:17:01 ID:Gv0WsgelO
>>908の
> 5.一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒しは禁止です。
を
5.荒らし依頼や一般人(犯罪被害者及び関係者含む)の差別・誹謗中傷・個人情報晒し目的スレ立て、発言は禁止です。
に変更して欲しいです。
他板から持ち込まれた荒らし依頼のスレ立てが多いのを何とかしたいので。
追加で以下を加えて欲しいです。
・特定ブログやサイトのヲチスレはネットウォッチ板で(誘導リンク)
>>995 >特定ブログ〜
↑は、芸能人ブログヲチが中心の場合は、これに当て嵌めますか?
現在芸能人アンチスレの殆どは
主にブログヲチになってしまっていると思うのですが。
997 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 02:36:49 ID:VBPk6R7v0
今までは特定スレについてはループするので自治スレお出入り禁止だったけど
削除議論板では自治スレでやれと複数から言われてる。
削除人もチェックするスレのようだし、特定スレの話はここでやるしかないみたいだけど
受け入れてもらえるんでしょうか?
と言うか、自治スレなんだし、今削除議論板でやってるキジョはここで皇室スレの話してほしい。
削除議論板で何度たしなめられても板違いの話題を続けてしまうのはよくないので。
998 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 04:26:21 ID:UlEom6WH0
999 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 07:05:59 ID:Gv0WsgelO
>>998乙です。
テンプレ?貼ったけど、抜けてたら追加よろしく。
1,000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。