【感じ悪い】既女板で語る、浜崎あゆみ盗作疑惑2

浜崎あゆみはイメージ戦略上は
幼少期に父親に捨てられたトラウマ、境遇が育んだ感性、作詞能力の持ち主ということだった

しかし実際はブレーンを伴って、
マーケティングを元に多方面からあらかじめ収集し、データベース化しておいたフレーズ集から
ふさわしい言葉を選んで組み合わせるという
極度にマニュアル化された制作手法をとっている

浜崎サイドがヲタにイメージさせたい浜崎像と実態とのギャップがあまりにも大きすぎる

f**k you!
ayu!

そんなことより聞いてくれ。

右手の人差し指と中指をそれぞれキーボードのＡとQにのせて、
右にスライドさせてみろ。

高確率でふーじこちゃ〜んが現れるんだ。
↓皆もやってみれ

（ ﾟдﾟ ）

( ﾟдﾟ)

(ﾟдﾟ )

>>952
ふさわしい言葉を選んで組み合わせるという
極度にマニュアル化された批判乙！！

927 ：自治スレでローカルルール変更議論中 ：2005/12/17(土) 12:25:46 ID:F81pW5UI
>>1
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1131424827/450-459
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1131424827/26-35

>>927
96 ：どっちの名無しさん？：2005/12/10(土) 21:22:24
だいたい、パクってない歌手っているのかよ？
音楽板でパクリと叩かれて無い歌手なんていないじゃん。

って言ったらアンチは
｢浜崎の他の普通の歌手は自分のアイデアをふんだんに盛り込んで
アレンジしてバレないようにパクってる｣
｢浜崎はそれをせずにそのまんまパクるからよくない｣
って言ってたんだよ。
でもこれなんか見てみろよ。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1131424827/450-459
↑十分なアレンジ加えられてるだろ？
だからほかの歌手と変わらずなにも問題ないだろ。

543 ：読者の声 ：2005/12/12(月) 01:18:25 ID:ueA074s8
曲から歌詞からファッションから全てが他人から剽窃したものなのに
「私はオリジナルよ」などとぬけぬけと言う、明らかに嘘をつく姿勢を
批判してるだけ。

549 ：読者の声 ：2005/12/12(月) 18:25:40 ID:uEyS9Dh9
>>543
それは違うと思う。
たしかに｢自分が考えた｣｢自分のアイデア｣とは実際言ってたが、
自分で考えた=自分自身でパクった
自分のアイデア=自分の発想でパクった。
だと思う。
決して元ネタのものを｢自分が開発した｣と偽ってはいないし、
パクってないとは一言も言ってない。
ちなみに、alternaが流れている浜崎が出てたcmで使ってた衣装が
何かの人形の衣装のパクリって浜崎公言してたよ

ID:6oeqdlRUよ。
藻米の書き込み・ｺﾋﾟﾍﾟの必死さで、肝心の浜崎援護の内容が見えないぞ。
藻米がちゃんとした浜崎ｦﾀであり、しっかり援護する気持ちがあるのなら
もっと考えて書き込み・ｺﾋﾟﾍﾟをしろ。ちゃんと自分の言葉で語れ。

（ ﾟдﾟ ） ＜そして冷静になれ。

浜崎の最新アルバムのタイトル「（Miss)Understood」って完全にパクリじゃね？
アメリカのロック歌手Pinkが数年前にリリースした
アルバムのタイトルが「Missundaztood」。
これは「Misunderstood」という単語をちょっとくずしたスペルで、スラング的で表したもの。

Pinkのアルバム「Missundaztood」のアマゾンのサイト：
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00005RFAI/103-0451728-0959051?v=glance

>>963うへっ('A`)誰もわからないと思ってるのかな。
で、「偶然似ることはある」で通す、と。

あーあーあー　もーもーもー　ゃだーゃだーゃだー

ﾌｧｿ辞めょぅかな･･･周りはぁゅの敵ばかり(ﾉ_･｡)

>>961
>たしかに｢自分が考えた｣｢自分のアイデア｣とは実際言ってたが、
>自分で考えた=自分自身でパクった
>自分のアイデア=自分の発想でパクった。
>だと思う。
>決して元ネタのものを｢自分が開発した｣と偽ってはいないし、
>パクってないとは一言も言ってない。


( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

浜信者って姉歯耐震偽造の連中達みたいですね

もうタイトルすら自分で考えられないのか・・・・・・
まぁタイトルも前からパクッてるけど

>>963
504 ：どっちの名無しさん？：2005/12/10(土) 22:46:16
425 ：どっちの名無しさん？：2005/12/08(木) 01:22:56
このアルバムタイトル、モトリークルーにあった歌と同じタイトル・・・

389 ：読者の声 ：2005/11/28(月) 21:16:09 ID:CKQcp/SQ
浜崎がアルバムの名前までパクってるよ！！！
これをみればわかる！！ttp://www.avexnet.or.jp/ayu/index.html
P!NKのアルバムの名前「M!ssundaztood 」
ジャケットもパクリそう・・・

446 ：読者の声 ：2005/12/04(日) 23:49:14 ID:HYBCUq5b
（Miss)understoodってBON JOVIのパクリだろｗ
BONJOVIアルバム：ＢＯＵＮＣＥ
2002/09/11 OUT!
UICL-1030 \2,548(税込)/\2,427(税抜)

＜アルバム収録曲＞
1. Undivided / アンディヴァイデッド
2. Everyday エヴリデイ
3. The Distance / ザ・ディスタンス
4. Joey / ジョーイ
5. ｛Misunderstood｝ / ミスアンダーストゥッド

これはｗ

507 ：どっちの名無しさん？：2005/12/10(土) 22:57:54
>>504
Miss understoodってタイトル四つもあるんだｗ

>>968
妄想乙！！

>>965
アンチスレだと敵ばかりなのは当然だろうがｗ
ファンスレ来いよ。

つか造語じゃない限りパクっても問題ないだろ。
しかもあれだけの曲数があるんだぞ？
タイトルも偶然カブってもおかしくないだろ。

だいたいhideのever freeだって造語ですら無いじゃん→http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1133223721/360-362

>>965
おまいさんは釣りでしょーがｗ
でもｶﾜｲｲよ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

そのスレの後ろの方に↓のような意見があるけど、これに対する反論はないわねw


ある著名なアーティストの代表曲の曲名、しかもそれが曲名としての使用頻度が少ないものの場合は
その曲名を避けるのが通例です
これはもう暗黙の了解
別にhideのように故人だったり造語だったりしなくても。
理由は、そのアーティスト、先人に対する敬意の意味が一つ。
もう一つはその曲に対するリスナーの思い入れに配慮してのこと。

例えばHOWEVERとかAutomaticとか負けないでとか
これらは別に特別な言葉じゃない。

けれどもし他のメジャーアーティストが曲名にこれらを使えば
絶対に白い目で見られるだろうし、パクリと非難されることウケアイ。



…それと、ハマのever freeが収録されてるアルバムのジャケ写がヒョウ柄の全身タイツ着たハマが檻に入ってるデザインなんだけど
このデザイン、hideのever freeが収録されてる遺作アルバムJA,ZOOのジャケ写に酷似してるのよね
これが果たして偶然なのかしら？w

ever freeをパクることに法律的に問題がないにしても、
その普段、日本人があまり使うことのない熟語を自分で考えたのではなく、
hideのタイトルを見て、「コレ使えるじゃん（と思ったかは知らんが）」と思って
自分の曲につけた可能性は高い。

グローブからのタイトルパクリを見てると、浜崎が知らないはずはないので、
上のような意識でパクっているとしか思えない。

自分の思いを詩にしていると公言している人の「やり方」じゃないよねえ。

ボーーーーーーーーーーるえんでりしゃああああああすｗ

��(･ω･)ｷｭｯ!

ここってｱﾝﾁｽﾚだったんだぁ(ﾉ∀`)
でもｵｳﾞｧｻﾝ達が面白ぃまた来るぅ〜ﾉｼ

��(･ω･)ｸﾝﾅｯ!

ﾜﾛﾀ

ever since、ever after、evergreenなんかは一般的な言い方だと思うけど
ever freeが果たして誰でも思い付いて当然の言葉かしら？

で、>>971で色々擁護してる人達がいるけど・・・・

＞362 ：どっちの名無しさん？：2005/12/14(水) 17:45:19
＞>>358笑
＞>http://bookwebpro.kinokuniya.co.jp/booksea.cgi?ISBN=1565119657
＞>http://www.wisemangroup.co.uk/html/everfree.html
＞http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001FAF7M/qid=1134549713/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/503-9320234-9945519

＞その他、「everfree」検索結果7,701件該当...　　　　世界は広いよ

↑なにこれｗ？一番上のは紀伊国屋の書籍で検索して１件しか引っ掛からなかったってこと？ｗ
真ん中のサイトはCopyrightが2005年付けね。
hideがever freeをリリースしたのは98年だから
それ以前からこの言葉が一般化されてる証拠が欲しいところ。
一番下のは声優さんによる企画ユニットの曲ね。これもhideより後に出たCDだから
hideの曲名でever freeという言い方を知った可能性もあるんじゃない？

＞58 ：どっちの名無しさん？：2005/04/18(月) 06:59:45
＞するよ。お前の言う「英語圏」って、日本の中学の英語の授業のこと？
＞ttp://techdigestuk.typepad.com/tech_digest/2005/03/first_
＞ever_free.html

それと↑このサイト。これは「ever free」という熟語を使ってるんじゃなくて
「first-ever」（空前の）という修飾語が「free（自由な、無料の）」の前に付いてるだけじゃない？ｗ

>973
それに尽きるよ。

パクリじゃないならないで良いけどさ、インスパイアでも。
代名詞みたいになってるような言葉やタイトルを、
素人ならともかく、一応売れてカリスマとまで言われた人間が
好んで使うこと自体、お前にはプライドがないのかと聞きたい。
誰かが使った表現や、似たようなパフォーマンスばかりじゃ、
「あれ、これって○○に似てるよね」
といわれる訳で、アーティストとしては一番避けたいことじゃないの？
スピッツは「愛は勝つ」というフレーズを使ったことに対して
ちゃんとクレジットにKANへのリスペクトをあらわしてたとか。

そこまでしろとは言わんけど、間違っても
「私がオリジナルです」と鼻息荒くしないでほしい。

ヽ(#ﾟдﾟ)ﾉ┌┛)д) ﾟﾟ

偶然だょ･･･多分

正しいスペルで「Misunderstood」というタイトルなら、珍しくもないし、曲名にもよく使われてる。
でもPinkのアルバムタイトルが「Missundaztood」と変わったスペルで、
浜崎のが「（Miss)Understood」とくれば、どうもね〜・・・

最近あゆって、みんなに分かるようにわざとパクリやってんじゃないの？とｵﾓﾀ。。こんだけネットや雑誌で叩かれてるのにあいかわらずやん。。あゆはあゆなりになんらかの対抗してるんじゃ？と疑ってしまいました

＞あゆはあゆなりになんらかの対抗してるんじゃ？と疑ってしまいました

イタタタタ･････

>>982
>>973
後出し(・A・)ﾐｯﾄﾓﾅｲ

>>982
>>973を読め。後出し(・A・)ﾐｯﾄﾓﾅｲ

>695 まさに衝撃です。真実が見れてよかった

>>973
使用頻度が少ない言葉？
じゃあこれは何かな？ｗ↓

47 ：どっちの名無しさん？：05/03/06 22:03:58
http://www.gamecity.ne.jp/media/cd/sw/musou/empires_everfree.htm
この人も題名ever free。
造語のわけがない

あと、ヒョウ柄のやつは意識はしてるかもしれないが模様全然違う。
もう他人の意識して作るなんて作曲では誰でもやってるだろうが。
それに｢意識して作るのは誰でもするけど浜崎はまんまパクるから問題ある｣
って言ったのはアンチだよなｗ
だからさ、模様全然違うから問題ねーだろ。

>>974
グローブのは普通に使われてる単語ばかりだろうが。
それに｢コレ使える｣って思ってやってるとは限らない。
｢このタイトル使うなら自分ならこうする｣って思って同じタイトル使うってことも有り得る。
だから自分の思いを詩にしていると公言している人の「やり方」じゃないよねえ、っておかしい。

>>980
まあそれはどの歌手にも言えることだけどな。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1075603649/

それと、それで私のオリジナルですを否定するのは変。
誰かに歌詞提供されてない時点でオリジナルだろうがよ。

>>982
は？Missundaztoodって浜崎がそのまま使ったら問題だろ。
（Miss)Understoodってよくある言葉を言い換えた時点で自分のアイデアだろ。
オマエは何が言いたいんだ？

　 ┏━━┓
　 ┃・∀・┃
┗╋━━╋┛ 感じ悪いよね〜
　 ┛　　　┗

よくあるＡＡに言葉を付け加えただけなので自分のアイデアです

>>979

>>971の一番上のレスには反論できなかったんだなｗ
そりゃそうだよな肝心のhide本人が｢この世にあるかどうか知らない｣とか言ってる時点で
肝心のhide本人が造語とは認めることができてないからなｗ

>>990
そうだよそれがオマエのアイデアでできたレスだよ。
まあよくあるAAかどうかは疑わしいが。

(*ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼/＼/ヽ

>>992
　 ┏━━┓
　 ┃・∀・┃
┗╋━━╋┛ >>695についてあなたの意見を聞かせて頂戴な
　 ┛　　　┗

>>959
まさに衝撃です。現実が見れてよかった。

｢他の歌手はパクっても自分のアイデアをふんだんに盛り込んで
自分のものにしてるけど浜崎はそのままパクるから
自分というものが全く無い｣
とかアンチは言ってるけど、
>>959の上のレスであんなに突っ込まれてんだぞ？
本当にアレンジとか加えないでまんまパクってらばそこまで突っ込まれないはず。

>>994
パクリだとしてもツッコミどころ満載じゃん
｢他の歌手はパクっても自分のアイデアをふんだんに盛り込んで
自分のものにしてるけど浜崎はそのままパクるから
自分というものが全く無い｣んだろ？
どう見てもアレンジとか加えないでまんまパクってるとは思えん。

まんまパクリじゃなくてもあきらかに元ネタとわかるものが
ザクザク出てくるような人が「一から自分が考えた」って
いう風にプロモーションしてるのがそもそも問題では？
ハマ限らず信者の意見は詭弁に満ちててすごい。

【バンプの歌詞にパクリ疑惑？】

ハルジオン(バンプ)
・ほら見える揺れる白い花　僕は気付かなかった〜通りすぎた人に
Trauma(浜崎あゆみ)
・足元で揺れてる花にさえ　気付かないままで　通りすぎてきた私は

ロストマン(バンプ)
・君を失ったこの世界で僕は何を求め続ける
・さよならを叫んだよ　そして今も歩き続ける
・無器用な　旅路の果てに
end roll(浜崎あゆみ)
・君がいなくなった道でも　光てらしていけるように
・精一杯のさよなら　そして歩いて行く
・無器用な　旅にも出たんだね
その他、歌詞の全体的内容もほぼ同じ。

藤原さん…

>>997
それも他の歌手にも言えるだろうが。
てか、浜崎は元ネタとは違う組み合わせでパクってるだろ。
アレンジもしてるだろ。
その時点で｢自分が考えた｣って言ってもいいんじゃねーの？ｗ

410 ：どっちの名無しさん？：2005/12/15(木) 19:00:37
マドンナが犯した盗作その１（他掲示板より）
http://www.thesmokinggun.com/archive/madimages2.html HPサーチ
http://www.thesmokinggun.com/archive/madimages1.html HPサーチ
http://www.thesmokinggun.com/archive/madimages3.html HPサーチ
http://www.thesmokinggun.com/archive/madimages4.html HPサーチ
http://www.thesmokinggun.com/archive/madimages5.html HPサーチ
http://www.thesmokinggun.com/archive/madimages6.html HPサーチ

確かに浜崎はマドンナをパクッテいるかもしれない。
しかしそれをリスペクトと定義しないならば
マドンナファンはマドンナの数々の盗作をも認める事になる。
あまりに調子に乗っているマドンナファンはそんなに墓穴を掘りたいのだろうか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。