浜崎あゆみのパクリ疑惑が週刊朝日にて掲載決定！？

>>1

http://ameblo.jp/user_images/b5/78/10002952633.jpg
一番上の左：よくあるコスプレじゃねーか。胸の部分も全然違うだろ。
右：バンダナ巻いてグラサンつけるという土台をパクって何が悪い？そもそも色違うし、それにマドンナは全身につけてるだろ。
2番目の左：顔の上の網みたいなのは既にこの世に溢れています。それに衣装も全然違う。
右：だから網は溢れてるし、網の形が違うｗ衣装の色が同じだけでパクリですか？
3番目：それも世に溢れてる。イメージしか似てない。衣装全然違うところが浜崎のオリジナリティ
4番目の左：色が全然違う。で、似た色をそろえているところが浜崎のオリジナリティ
右：衣装の色が同じだけで何がパクリ？ｗ
5番目の左：同じものコスプレしてるだけ。浜崎帽子かぶってない。グラサンしてない。衣装全然違う。
右：アレンジ加えてるからいいだろうが。髪の色違う。衣装違う。頭につけてる奴の数も違う。
6番目：衣装全然違う。それに扇子にはその2パターンの動作が代表的なだけだよ
7番目の左：どこが似てんの？？？？
右：色違う。髪型違う。どこが似てんの？？？？
8番目の左：確かに意識はしてそうだが、十分なアレンジはある。衣装の色、形、色、火の形全て変えてる。
右：色が同じだけですが何か？？？？？？？？

>>1

http://ameblo.jp/user_images/9a/56/10002952634.jpg
my name is woman
一番上：メガネかけてるところしか似てませんが？しかも浜崎はノーメイクｗ
2番目：場面が全然違う。しかも浜崎はコップ持ってない。
3番目：何処が似てるんですか？イメージだけでしょうが。実際髪型も衣装も全然違う。
4番目：三人引き連れるのはよくあるんですが？これもイメージだけじゃん。
5番目、6番目：両方よくあるシーンですが何か？しかも似てない。

M
水に触るシーン以外全部強引でしょ。

ourlives
左上：パクリかもしれないが、十分なアレンジはしてる。
目のメイクも違う。髪型の重なり方も違う。衣装の色も微妙に違うし、やってることも違う。違う部分が浜崎のオリジナリティ
左下：みんな同じ顔になるという土台だけパクってなにが悪いんだ？
右上：似てるのは振り付けだけ。しかもその三つしか似てないｗ映像で見ると全然違う。
右下：AVじゃあ当たり前にあるだろｗ　で、もがきかたが浜崎が断然激しい。そこが浜崎のオリジナリティ。

http://ameblo.jp/user_images/04/fb/10002952636.jpg

boys and girls
全部パクりだとしても、イメージだけ似てるだけじゃん。
アレンジは十分に入ってるし、浜崎のオリジナルだろうが。

ta live tuor
パクリだろうけど、衣装も違うとこいっぱいあるし、
髪型も違うじゃねーか。アレンジ加えてるからいいだろ。

calros
衣装違うだろ。背景は雰囲気が似てるだけ。
しかもブランコ乗るのはビーズもやってるだろ。

daybreak
衣装ちがうんだけど。下の洋楽アーの感じのものは一般人でもやってる。
浜崎みたいな衣装は全然みたことないね。オリジナリティあるじゃん。
しかも道歩いてるっていうコンセプトはエグザイルもやってるし。

バイクの奴はなに？みんなやってるポーズじゃねーか。
そもそもこの画像から全く同じポーズが見つからない・・・orz
つか、step youのジャケって安室のパクリだったんじゃねーの？ｗ

my sory
ケバイだけでパクリですか？頭大丈夫でつか？

alterna
幸田のは発売日からして無理だろ。
つか、目に何かつけただけでパクリってアホ？
マドンナのは口に目が入るというコンセプだけパクってるだろ。
口から出でくる方法は全然違う。
しかも真っ白なのは宇多田もcan you keep a seakretで使ってるしｗ

angels song
動物になっただけでパクリか？(そもそもマドンナのは動物か？ｗ)
なり方が違う時点でパクリじゃないだろうが馬鹿。

その下
何処が似てんの？

a-ation '04
色が同じだけで他の何処がにてるの？

その下
同じものコスプレしてるだけで何か悪いか？

calros
　黒　い　だ　け　じ　ゃ　ん　

一番下
浜崎が中森明菜なんて聴くか？

http://ameblo.jp/user_images/df/e7/10002952645.jpg

abou you
あれ？それってourlivesでパクったって言ってなかったっけ？ｗ
矛盾乙！！

Dearest
似たような車に乗ってるだけ。でパクリですか？
衣装も全然違うだろ。それに全く同じカメラアングルも全く無いｗ

下のは何だ？上の二つとしたの二つの何処が似ているんだ？
真ん中のやつも報道陣があれば普通に起こり得ることを再現してるし。
しかもこれって既に浜崎がlove〜destiny〜で使ってなかったか？ｗ
で、よくそんなんで｢会社に対する対抗とか言っといてパクるのが
一番許せない｣とかほざけるよなぁ。アンチもｗ
似てるものがあっても、それを十分アレンジしてつなぎ合わせるのも
しっかりとしたオリジナリティだろ。

婚約騒動で、エイベックスは
バケツをひっくり返した騒ぎです（ゲンダイ）

>>1
http://ameblo.jp/user_images/84/90/10002952647.jpg

カイリー
ピンクのスポットだけでパクリですか？
つか、カイリーのはスポットなのか？

ジェシカ
虹色が同じだけで何か？
塗り方も、衣装の形も、全然違うと思わないか？

アギレラ
コスプレ元が被っただけでなにが悪いの？

ジゼル
体に宝石つけただけでパクリなのか？
つか、それってマドンナのパクリって叩いてなかった？
てことはマドンナもやってるってことだよなｗ

ビヨンセ
イメージが似てる。でも十分なアレンジはある。

http://ameblo.jp/user_images/84/90/10002952647.jpg

voyage
いすに座らされるところだけが似てるだけ。
しかもマドンナは電気椅子。浜崎は幻覚見せられる。
いすが使われる目的すら違うｗｗｗ

walking proud
一番上は意識してるだけ。
2番目と三番目はどう考えても強引。
4番目ってalternaでパクったって言ってなかった？
矛盾ハケーーーンｗｗｗ
5番目：全裸だけでパクリですか？馬鹿？
しかもこれもブリからパクったって言ってなかった？
全然似てないけどｗ
(矛盾キターーーーーーｗｗｗ)
一番下、ありきたり。
でも浜崎の場合は中に自分が入ってるからそれがオリジナリティ。

http://ameblo.jp/user_images/f9/c8/10002952650.jpg

evolution
背景とか流れが似てるだけだろ。他は全く違う。
一番上と一番下は偶然でしょ。

no way to say
似てるたった一瞬を抜き出してるだけにしか見えん。
クリスマスがテーマなら偶然にることもある。
一番したの衣装は前にボタンがるところしか似てない。
アンチがあたかも似てるかのように見せ付けてるだけじゃん。

http://ameblo.jp/user_images/6b/71/10002952652.jpg
arena tour 2002
一番上：マドンナは腹出してないだろ。下黒じゃないだろ。
色が同じだけ。パクリか？それが。
ポーズは意識してると思うが。そこだけ同じなら別にいいだろ。
二番目：衣装は雰囲気が似てるだけだろ。
ってか安室もブリも同じ衣装着てるじゃん。
下に男がいて、それで支えられてるのはマライヤだってやってるぞ。
三番目：カンフー(?)なのはパクったかも知れないが、そういうとこだけパクルのは他の人もやってる。
動きだって衣装だって全然違うから問題なし。

moments
衣装が全く違うし、
扇子の動かしかたにもいくつかパターンが限られてるから
被っても仕方が無い。

http://ameblo.jp/user_images/57/7c/10002952655.jpg

fairy land

234 ：読者の声 ：2005/11/05(土) 07:34:49 ID:UOgqoPkK
一番上、島の形違う。
二番目、服の色違う。人数違う。砂の色違う。
三番目、上に同じ。
四、五、浜崎は木の家、元ネタは石。背景の雰囲気全然違う。
六、寝てるだけじゃパクリにならない。
七、服装違う。浜崎のほうは花がある。

これほどの違いに気づかないアンチは視覚障害者。

inspire
上は何処が似てるの？
下はそのワンシーンだけでしょ。

一番下
だれでもやってることじゃん。
まあ浜崎のは変な時間で撮影してるけどな。
オリジナリティが全く無いとは言えない。