◆★◆ バトル・ロワイアル Part8 ◆★◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
はいはい(笑
一体全体どこまで続くのでしょうか?


以下に過去の関連スレッドを表記しときますよー。初代 (企画段階の噂〜東京国際映画祭のチケット争奪戦)
・・・・バトルロワイアル・・・・
http://cocoa.2ch.net/movie/dat2/963232681.dat
◆★◆ バトル・ロワイアル Part2 ◆★◆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=972090159
3代目 (国会議員も注目)
◆★◆バトル・ロワイアル part3◆★◆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=974621517
4代目 (原作を読んでから見るべきという意見が目立つ)
◆★◆ バトル・ロワイアル Part4 ◆★◆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=976859923
バトル・ロワイアル Part5
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977322469
バトル・ロワイヤル Part6
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977369625
バトル・ロワイヤル Part7
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=978709161

【関連スレ】
バトルロワイアル・お前等だったら・・・
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=975662607
バトルロワイアルのネタばらし
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=972831445
2psy:2001/01/14(日) 10:04
東宝系(一応)上映終了age
3:2001/01/14(日) 10:23
Brotherがくるから終了なんだろうね。
いろいろな人に気を使うんだろうね。
それにまさかこんなに大ヒットするとは思わなかったんだろうね。
4そうね光子:2001/01/14(日) 11:18
深作監督はまだまだ死なないわね。
東映からご褒美ももらったし、やる気満々なんじゃない?
5名無シネマさん:2001/01/14(日) 12:39
映画は青春のものだ!!
それがワカラネエ奴は映画を語るんじゃねえ!!
6石川絵里萌え:2001/01/14(日) 12:45
スレ2本立っちゃいましたけど、どうしましょう?
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979442787
7名無シネマさん:2001/01/14(日) 12:52
声優なんていらない。


8そうね光子:2001/01/14(日) 12:56
>>6
どっちでもいいんじゃない?
9名無シネマさん:2001/01/14(日) 12:57
>>6
そういう場合は早いほうかレスが伸びてるほうが正当スレになります。
10名無シネマさん:2001/01/14(日) 14:00
東京でバトロワやってるとこ教えて!
11名無シネマさん:2001/01/14(日) 14:18
続編の1はシンプルな方がいいな。。。

>>10
たとえばこの辺で探せ。26日までは松竹ピカデリー2系。
http://www.walkerplus.com/tokyo/movie/
12名無シネマさん:2001/01/14(日) 15:17
ありがとー。
13名無シネマさん:2001/01/14(日) 15:39
■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
14名無シネマさん:2001/01/14(日) 15:56
復活。光子マンセー
15そうね光子:2001/01/14(日) 16:14
バトロワ外伝って、TSUTAYAにしかないの?
教えてよ。
16名無シネマさん:2001/01/14(日) 18:58
うーん。
私が会員になってるタウタヤには置いてなかったなぁ・・外伝。

観た方の感想が聞きたい。つか、買う価値はあるのかな?
17名無シネマさん:2001/01/14(日) 22:07
今更ながら今日見てきたんですけど
がいしゅつならすいません。単純な疑問です。
・最後に山本太郎が裏切ったのは何故?、舟の上で死んだのは何が致命傷だったの?
・二人が指名手配されたのは何故?
・最初に映ってた(ヘリの中で笑ってた)、女の子は誰?今回の参加者じゃないのか?
18名無シネマさん:2001/01/14(日) 22:11
ジャッキーについてかたりましょう
19大サービスだ教えてやろう:2001/01/14(日) 22:27
>>17

>最後に山本太郎が裏切ったのは何故?、舟の上で死んだのは何が致命傷だったの?

盗聴されていることを利用して、二人を裏切ったふりをして首輪を外した。
首輪は生命センサーになっているので外せば死亡と認識される。
致命傷は桐山との戦いの時。二人を安全なところに逃がすまでは我慢していた。>二人が指名手配されたのは何故?

正式な優勝者でないのに逃げ出したから。指名手配の理由は適当。>最初に映ってた(ヘリの中で笑ってた)、女の子は誰?今回の参加者じゃないのか?

BR法が制定されたことによって中学のクラスによる殺し合いは毎年行われている。
あれは昔の優勝者が報道されている場面。
20名無シネマさん:2001/01/14(日) 22:40
>>19
さんきゅうです
21名無シネマさん:2001/01/14(日) 22:45
1月18日ハリウッドのAmerican Cinemathequeで「バトロワ」の
Special Sneak Previewだってさ。
深作監督も出席するらしい。
 
 http://www.americancinematheque.com/archive1999/2001/kinjifukasaku.htm

気になるのが上映時間90分ってところ。
えらく短いけれども、全くの別編集ヴァージョンなんだろうか。
どうなってるんだか観てみたい気がするな。


22キタノ:2001/01/15(月) 00:03
あんたへ
どう、その後?
変われた?
23名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:23
川田と川田の女が抱き合ってた(向きあってた?)場面とき銃声が鳴って
川田が転げ落ちたのはなぜ?女が裏切ったの?
2回も映画見たけど良くわかんなかった。
24名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:27
チミは「ファイト・クラブ」のネタも理解不能だったタイプか?>23
25名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:29
キタノが、最後の死体確認を怠ったのは?
前田と心中しようとして、実は水鉄砲だった真意は?
26名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:30
みんな過去ログよんでる?
27名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:32
PART6以前がえらーが出るんで見れないっす
28名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:35
>>21

多分人が殺される残虐シーンがカットされるんでしょ。
なんか薄っぺらな内容に成り下がってしまいそう。
29名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:57
バトロワ外伝のビデオってまだ売ってる?
なんか欲しくなってきた。
30名無シネマさん:2001/01/15(月) 00:57
BR上映に反対していた連中、あっという間に
消し飛んだな。結局は深作監督の勝利。
31名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:01
本当にパート2作るの?
32名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:14
>29
売ってたよ、でっかい本屋で。
33>19:2001/01/15(月) 01:22
指名手配の理由はキタノを殺したから。
担当教官に対する危害は刑法で裁かれるらしい。

 
34>30、本当だなあ。:2001/01/15(月) 01:23
http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku01.htm

的田也寸志もあんなに誉めてたもの。
深作監督は「ウヨのPASIRI」で映画撮ってる北野武あたりとは筋金の入り方が違う。
35名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:32
>24
で結局どうよ。
36名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:35
どうよ?え?
37なまえをいれてください:2001/01/15(月) 01:36
>・二人が指名手配されたのは何故?
取り合えず七原はキタノを殺している。
キタノは"ゲーム"の参加者ではないから、
殺せば当然殺人罪になる。

>・最初に映ってた(ヘリの中で笑ってた)、
>女の子は誰?今回の参加者じゃないのか?
ヘリ?ジープじゃなかったっけ?
あれは前回の優勝者と考えるのが妥当でしょう。
38名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:36
泣く奴ってどこで泣いたんだ?
39名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:40
首輪の爆弾あの程度の威力なら鉄板を挟んで爆発
されれば平気っぽいけどなぁ。
40名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:41
>37
アナウンサーみたいな人が優勝者って言ってるしね。
41名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:48
>38
泣くっていうか、切なくなったってことだね。
42名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:51
ネコ出てこなかった。
ペット大嫌い。
43名無シネマさん:2001/01/15(月) 01:55
自殺とか心中した奴の武器ってなんだったんだ?(映画)
あと、川田が兵隊に返したバッグに入ってた武器とか
44名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:00
ほんとにくだらないことだけど、斧とかそのまま入ってんだったら
出かけにあんなに思いっ切り投げられたバッグをガッシリ受け止めた
時点で刺さるんじゃないのか?とか思った。
45名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:02
斧だけ入ってるわけじゃないし・・・
46名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:04
一番防弾チョッキっていいよね。次にいいのはGPSかな。
47名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:06
>43 タンポン
48名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:11
渡されたバッグに入ってた食料って、ミネラルウォーターは確認できたけど、後何だったの?パンみたいに見えた
49名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:11
バック開けてハチマキ入ってたひにゃ
愕然とするだろうなぁ。
鍋の蓋奪って、ハリセン装備すりゃ
最強だぁ。
全裸でこの装備ならマシンガン持ってても
笑ってうてねぇぞ。
50名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:13
>48タンポン
51名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:14
バイオハザードみたいにロケットランチャー入ってれば面白かったかもね(藁
52名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:14
これのビデオって出るのだろうか?
でても15歳未満販売(レンタル)禁止なんだろうな
53名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:17
サブマシンガンが良い
弾が限りなく入ってるよな
ショットガンも良いが
短銃じゃ悲しいよな、予備弾も少なそうだし
防弾チョッキは武器なのだろうか・・・
54名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:18
次回作の匂いはプンプン匂ってたとおもうけど
っていうか、なんで藤原を生かすんだ?
55名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:21
とりあえずネットゲームで出して欲しいところだな
56名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:23
このテの青春映画って、
映画をエンターテイメントとして消費することしかしないやつと、そうでないやつとで感受の仕方に違いが出てるな。
57名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:26
>>53
ショットガンは反動が大きいから素人じゃ扱いはむずかしいぞ。
素人の男は短銃でも反動で手があごの高さまで持っていかれるので
女の子でも結構きついと思う。
マシンガンは小刻みな振動の連続だから素人でも扱えると思う。
58名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:26
>>54

原作どうりです。
59名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:29
メロリンキューはなんでバックかえたの??
あと、なんでメロリンキューを死際にやらないの??
6053:2001/01/15(月) 02:38
>>57
それもそうだな
誰かデザートイーグル撃ってなかったか?
リボルバーのもあったが明らかに不利だな
まぁハリセン入れるくらいだから軍も相当遊んでるんだろうが
61名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:39
>59
何でやらなきゃならないの??????????????????????????????????????????????????????????????
62名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:39
>>59
軽かったとか前の経験を生かしてるんだろう
替えたのがハリセンだったら恥ずかしくて自殺もんだな(笑
63名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:49
[メロリンキュー]

・・・ねえ この意味分かる?
64名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:52
>62
それこそメロリンキュー
6557:2001/01/15(月) 02:53
>>60
ちなみに防弾チョッキも考えものだぞ。
たしかに銃弾を防ぐ事が出来るが体に対する痛みは相当なもの。
小さいといえども鉄の固まりが一点にむかってものすごい速さで
直線で飛んでくる。
ボクサーに腹を一点に向かって服の上からボディブローを食らうのと同じ。
死んだふりができるほど楽ではない。
66名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:55
>61
今の彼があるのはメロリンキューあってのことだからです。
今きた加藤
6757:2001/01/15(月) 02:56
>>63
いそのキューもなかった?
68名無シネマさん:2001/01/15(月) 02:59
チャリ乗るときヘルメットだったね。
中学の時ヘルメットだったよ(ヘル中)。
懐かしいねぇ。友達に自慢げに話したら
「俺はフルフェイスだった」と言われた。
負けた。
ノーヘルは一週間自転車通学停止。
69名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:01
>67
それはたけしがやってた
70名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:17
>>65
未来のとっても高性能なチョッキなんじゃない?
71名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:21
原作だとフォークとかあって笑ったんだけどな。
72名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:25
インサイダーって何書いてんの?買うといいの?
73名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:25
防弾チョッキって刃物には弱いって認識間違ってる?
それとも>>70が言うように未来のものだから?
それにしても防弾チョッキに関しては「チョッキ」なんて死語が生き残ってるのだな。
74名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:31
>>73
おれも最初着てた奴は日本刀で切り裂かれたんだと思った
しかし首を掻っ切るほど力有るんだね
サムライでもむずかしいと聞いたが
介錯のとき
75名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:33
防弾チョッキの中身はなんだ?
76名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:35
鎌で刺されても平気だったしな
防弾チョッキだけは進化してるのか
既存の兵器はまんまだったが
77名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:45
ハリウッドでリメイクきぼーん
78名無シネマさん:2001/01/15(月) 03:45
映画で防弾チョッキ着てる人ってなぜか腕や顔とかには弾は
あたらないよね。
みんな顔狙えばいいのに。的は小さいけど確実にやれると思うが。
79名無シネマさん:2001/01/15(月) 04:02
>ハリウッドでリメイク
ブロンド、黒人、アジア系が入り乱れて差別用語吐き散らしながら殺戮戦繰り広げるのか?
もろB級映画の雰囲気だな。悪魔の毒毒ジュニアハイスクール。
80名無シネマさん:2001/01/15(月) 04:05
>>78
だからキリチャン首吹っ飛ばされてたじゃん
81名無シネマさん:2001/01/15(月) 04:10
>79
当然光子(にあたる女)の色仕掛けシーンはたっぷり再現
82名無シネマさん:2001/01/15(月) 04:11
>>73
桐山は屋根か何かの上からダイブしながら首を刎ねてたから
体重乗せてる分、ラクに斬れたのかも。
でも、普通に介錯するよりテクが必要だと思う(w
83:2001/01/15(月) 04:16
顔にあたったらいたいじゃないか
84psy:2001/01/15(月) 06:55
>>71
画面に出てないだけで、映画でも瀬戸豊はフォークです。

>>43
画面に出てこない武器一覧(BRIより)
男子2番 飯島敬太(三村の仲間その2) 十手
男子13番 滝口優一郎(光子色仕掛け犠牲者1)  ブッシュナイフ
男子16番 新井田数志(千種に股間刺され)  ハンガー
男子18番 旗上忠勝(光子色仕掛け犠牲者2)  金属バット
男子21番 山本和彦(飛び降り自殺男) 根性はちまき

女子14番 天堂真弓(矢ガモちゃん) ボクシンググローブ
女子21番 矢作好美(首つりカップル女) ピコピコハンマー

どっちかというと、男の方が使えない武器多いな。
85名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

86名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

87名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

88名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

89名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

90名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

91名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

92名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

93名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

94名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:02
だったの?

95なまえをいれてください:2001/01/15(月) 07:26
見てきたよ。書くのは少し遅れたけどな。
私感では90点。寒いところとかも多々あるけどそれを差し引いてもこの点。
クラスメイトが一人ずつバッグ渡されてくところとか、センサー持ってる男が
好きな女に射殺されてそれでも「逃げろ」とか言うとことか、安い言い方だけど
感動したよ。命の大切さがどうとかそういう映画だとはやっぱり思わないが、
それでも観て良かったと心から思う。うまく言葉にできないけど。
旧スレでなんで中学生三年生? みたいな書き込みがあったけど、
この映画って中三っていう微妙な年齢を思いっきり再現して(るように見え)て
感嘆したんだが。登場人物の小賢しさと馬鹿さのバランスが本当に中三だ。
(例を挙げると刺した当人に「ごめん、だいじょぶだいじょぶ」って言いながら
死んだやつとか、考え無しに青酸カリ使って最後自殺しちゃう子とかな。
あと「あたしの全存在を…」も小賢しくてすごく中学生っぽい)
というか、これ高三だったらもっとみんなドライに殺し合うだろ。
中三っていう設定には意味があるよ。
96名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:34
俺はこの映画のれない。生理的に不愉快。
中学生が「死ねよブス」って言ってホンとに殺すか?
アバズレ娘でもない、昨日まで普通の女のコだった子が。
しかも殺す事に後悔の念っていうか、やらなきゃやられるんだから
仕方が無いっていう心の葛藤が無くて、ただ殺しを楽しんでる
奴が多すぎ。
未来はそうだって言われても、今は現代だからな。
97名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:46
俺だったら、ずっと隠れてるけどな。
映画にならんな。つまらんな。殺し合った方が面白いな。
それだけの話だよ。
リアルさなんて不必要。
98名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

99名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

100名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

101名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

102名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

103名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

104名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

105名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!

106名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
107名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
108名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
109名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
110名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
111名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
112名無シネマさん:2001/01/15(月) 07:50
ドシドシ書いてね!
113名無シネマさん:2001/01/15(月) 10:28
>>96
死ねよ、ブスの光子はフツウの女の子じゃないと思うが…
あの子はトラウマで人間不信だからゲームにのったんだろうが
映画ではその説明ないから、女桐山になっちゃったね。

かえって私は三村のように冷静かつ前向きに考えて行動する子の
ほうが中学生ぽくないと思ったけど、ああいうキャラもいないと
盛り上がんないしね。
(にしても、修学旅行に爆弾製作本持ってくるヤツって一体…)
灯台の女の子達が全滅するところはなんかわかるかな。
無理して明るくしてた雰囲気がひとり死んで一気に崩れるところ。
114名無シネマさん:2001/01/15(月) 12:06
三村、あんだけスキルがあっても「全然あたんねーよ!」
って銃はからきしなところが笑えた。
まあ、動いてる人間向けて撃っていきなり当たるほうが
不思議かもしれないが。

115psy:2001/01/15(月) 12:47
>>78
だから、的が小さくて当たらないんだってば。それが一番の理由。
あたれば一撃必殺だろうけど、普通だったら的の大きい胴体を狙います。
心臓にあたれば一撃必殺。内臓にあたれば、動きを止められるしね。

腕や足なんかの常に動いてる場所に速射で命中させるのは難しいと言うのは
某漫画で言ってましたね。
それに比較すれば、胴体は比較的動かない方ですから、
なおのこと当てやすいのでしょう
116名無シネマさん:2001/01/15(月) 13:59
http://www.eiga.com/ranking/010116.shtml
頭文字Dよりもバトロワに客が。。。それでいいのか?東映(藁
117名無シネマさん:2001/01/15(月) 14:47
>>115
某漫画ってパトレイバー?
118名無シネマさん:2001/01/15(月) 15:09
>>72
今さらのレスだけど。
「BRI」(バトル・ロワイアル・インサイダー)は小説編と
映画編の2部構成なのでどちらのファンでも読める内容。
(両方知ってるほうがもちろんおトクだけど)
原作者・監督・キャスト・スタッフへのインタビューや、
小説の準備稿や改訂前のシナリオの一部、小説と映画に分けて
支給武器などを解説した生徒名簿その他いろいろ。
俺は買ったよ。ファンなら損しない内容だと思うけどな。
119名無しさん:2001/01/15(月) 15:12
>>116
いや、もっと惨憺たる結果が待ってると思ってたけど、
「頭文字D」には………(藁
120名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
121名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!

122名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!

123名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!

124名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
125名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
126名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
127名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
128名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
129名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:05
ドシドシ書いてね!
130名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:22
絶対に現実化しない問題をリアルに描きすぎ。退く。
あり得ない話なのに、友人や恋人同士が殺害して
人間関係の重みを考えるとかなんとか言ってること自体が
可笑しい。あれは中3以下の子供だけが見て楽しい映画だろう。
131名無シネマさん:2001/01/15(月) 16:54
〉130
確かにYOUの偏狭な倫理観は優等生ぶった中3の子供なみだね。
132psy:2001/01/15(月) 17:28
>>117
その通りです。比較的古い漫画になってしまったから、わかんない人のほうが
多いかと思ったんですけどね。

>>130
大きな嘘をつくには、小さいところで嘘をついてはいけない。
映画、というかフィクション全般のお約束でしょ?

BR法とか、ハッキングバリバリの中学生とか、
元々の設定がリアルじゃないのに、感情表現まで嘘っぽかったら
只のクソ映画で終わると思いますけど。
133中坊:2001/01/15(月) 18:42
バトロワ好きなら注目しといて損はなさそうなアーティスト発見!
・少年B・ってのにブッ飛んだ!

http://t-sun.cup.com/backup/ruka/index.htm
134名無シネマさん:2001/01/15(月) 18:55
なぜ光子は滝口をああいう殺し方したんですか?
135>130:2001/01/15(月) 19:02
ねぇねぇ。ちょっと昔のはなしだけどさぁ>130

日本人が一人一万円ずつ費用だした戦争で、赤ちゃんやじぃちゃ
んばぁちゃん達が焼き殺されたり、家を失ったりしたんだよね。
顔を知らない他人だから別に気になんないけど、でも、きっとそ
の人たちって、ウチらの彼氏とか家族とか、そういう人たちとあ
んまし変わんないに違いないっておもう。
戦争の費用出してあげたんだから、直接手を下してないってだけ
で、ホントは殺したり、家を吹き飛ばしたりしたんだよね、日本
人。バトル・ロワイアルしてたんだよ、一方的に彼氏や友達や家
族を殺す、絶対安全バトル・ロワイアル。
136名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:06
>>135
擁護したいのはわかるが、いくらなんでも無理がありすぎだろ。
オヤジの駄洒落みたい。
137名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:18
え?
なんで無理がありすぎるの?おせーて>136
138136:2001/01/15(月) 19:25
この映画の肝は日常を共有している、友達や恋人同士が
殺し合いを強要されるって事なんじゃないの?

単なる集団殺人でも、ましてや戦争でもないでしょ。
「湾岸戦争」の事を言ってるなら、なおさらこの映画の設定とは
対極に有る状況だと思うけど?
139名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:30
>>133
ここにも書いてるの? バトロワサイトだけじゃ足りなかった?
自作自演ちゃん懲りないねぇ(藁
140名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:33
>>135
つーか、気色悪い文章書くなよ。イイコちゃん。
141>136:2001/01/15(月) 19:33
戦争がまんまバトロワだなんて、どこにも書いてないよぉ〜ん。
「絶対安全バトル・ロワイアル」って書いたのに☆
142名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:36
スゴク気持ちイイよぉ。こっちオイデ>140
143136:2001/01/15(月) 19:39
だから「絶対安全」ではこの映画は全く意味がないんじゃないの?
って話だわね。

別にどーでもいいけど。
144名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:49
>>141
「絶対安全」ならその「絶対安全」を描かなければ映画としての意義はなかとですが。
145名無シネマさん:2001/01/15(月) 19:51
>>134
残念ながら映画と原作では滝口のキャラが違うってことでしょ。
原作の中の光子をちょっとだけ和ませるシーンがないってことは
映画の滝口は旗上同様に光子の色仕掛けに迷ったということでは?
映画のヅキは禁止エリアにひっかからないしね。
ヅキ役の男、あのゴツイ顔でオカマやって欲しかったのに。
146140:2001/01/15(月) 19:54
>>142
確かにイイコちゃんって気持ちよさそう・・・
よし、今からそっち逝くわ!ジョン・レノンのレコード持って。
147名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!
148名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!
149名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




150名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




151名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




152名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




153名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




154名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




155名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




156名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




157名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




158名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




159名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:14

ドシドシ書いてね!




160名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:29
なぜ荒れるのだ?
意味わからん
161名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:31
でさあ板違いの小説の話なんだけどさあ
杉村って桐山の腹を膝蹴りしてるんだよね。
そのときにチョッキ着てることってきづかないもんか?
162名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:33
>>82
チョッキ着てた奴が死んだときは首は付いてたと思ったが・・・
163名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:35
>>161
ん〜まさか着てるとは思わんだろ
防弾チョッキがあるとも思わなかったんだろ
でもわかりそうな気もするが・・・
164名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:35
防弾チョッキに関してはそれよりも大きな謎がいっぱいあるので
気にしていられないかも…
耐久力あり過ぎだよね。何発くらっても平気!
映画でもカマ防いでいたしさ。
165名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:49
チョッキにいたらないでも
なべのふたでもなんでもいいから制服の下に着てれば
生存率アップなのにね
166名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:54
メガネで乱射の野田聡美役・神谷涼が原作者のイメージする
光子に近いらしい。
「ええ〜?そうかあ?」と思ったけど、メガネ取って水着の
グラビアやってるの見たらかなり萌え、だった。

川田役は最初安藤政信だったそうだが、それは見たくない〜。
167名無シネマさん:2001/01/15(月) 20:58
山本太郎のあきらかに中学生じゃないのは萎えたぞ(w
168>166:2001/01/15(月) 20:59
んでもって桐山はえなりかずき。
169名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:00
>>168
ワラタ
えなりも中三だったか?
170名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:04
>>167
映画の設定では中3から3年後だから18歳くらいでしょ。
東映のエライさんも山本の起用は大反対だったらしいけど
深作監督が強行したとか。
でもまあ、桐山や川田は若い子には難しい役とは思う。
光子も。(でも柴咲コウって10代なんだよね…)
171名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:09
>>170
桐山役のやつって20代なのか・・・
172名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:11
安藤政信と山本太郎は同い年だよ。25歳くらいだったはず。
173名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:14
>>172
マジか!!
同い年には見えなかった・・・
山本はオッサンに近い感じだったなぁ・・・
174psy:2001/01/15(月) 21:33
>>172
でも、原作の川田の描写って、
「テキヤのおっちゃんみたいな丸がりに近い詰めた髪に無精ひげ」
という、とってもおっちゃんちっくなものだったから、
あれで正解じゃないのかな?とも思った。

マンガ版でも、おもいっきり中学生には見えないおっちゃん顔に
書かれているので、イメージ的にはマンガの作者も同じように
考えたのでしょう。
175なまえをいれてください:2001/01/15(月) 21:33
山本太郎かっこえー!たまらんぜ。抱かれてーよ。
ラストの股間の膨らみが気になってしょうがなかった・・・。
176名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:35
>>174
だな
ある程度貫禄がありそうな感じを求めると
どうしても幼い感じじゃだめなんだろう
177名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:48
柴咲コウって広告業界板で叩かれまくってた歯ぐき女ですか?
178名無シネマさん:2001/01/15(月) 21:51
藤原と前田亜季が華奢だからそれを守るタフな川田までも
幼いとバランスがちょっとねえ。
オーディションでも実際の中3に近い男子はプロ意識が
足りなくて対象年齢引き上げたそうな。
ノブ役だけが男子唯一の中3だったはず。
179名無シネマさん:2001/01/15(月) 23:26
バトルロワイアルヒット継続age
180名無シネマさん:2001/01/15(月) 23:41
>175
きずいてたの自分だけだと思って書けど、やっぱ他の人もきずくんだ。(股間)
181名無シネマさん:2001/01/15(月) 23:46
>>180
おれも気づいてた
なんかの演出かとまで思ったほどだ(w
182名無シネマさん:2001/01/15(月) 23:57
一回目であれ?っておもって、2回目で意識してみると
、ちょっと前の場面では何ともないのに、川田の
真横の場面になるとなってんだよねぇ(股間)
183なまえをいれてください:2001/01/16(火) 00:19
>180・181・182
でかいよな?
184名無シネマさん:2001/01/16(火) 00:23
あれは立ってる状態なの?
185名無シネマさん:2001/01/16(火) 00:23
バトロワには関係ないんだが、前のスレでかいてあった「鬼畜大宴会」
って映画についてだれか詳しく教えてくれ・・・ツタヤにもなかった。
どの国の映画?年代は?わかれば、監督と主演もおせーて。
186なまえをいれてください:2001/01/16(火) 00:52
>184
さぁ、どうだろうなぁ?
でも、勃ってない状態っぽくねぇ?
187>172:2001/01/16(火) 01:32
同い年じゃない。
川田が桐山より1歳上。

でも役者としての実績は桐山が上。
188なまえをいれてください:2001/01/16(火) 01:35
>187
でもオレは山本太郎のカラダにメロメロだ。
189名無シネマさん:2001/01/16(火) 01:37
仮に桐山が一人勝ち残ってたとしても、次は自衛隊とキタノを相手に
延々攻撃を仕掛け続けていたと思う。
190名無シネマさん:2001/01/16(火) 01:43
>>185
ネットで検索すべし。
191名無シネマさん:2001/01/16(火) 01:48
>185

        ほれ↓
  http://minipara.com/movies/kitiku/
192名無シネマさん:2001/01/16(火) 01:53
心中したカップルが七原と中川より先に川田に会ってたらどうなったんだろ。
193名無シネマさん:2001/01/16(火) 01:57
>185
そんなに古くないのにTSUTAYAになかったんだ。
194名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:00
>188
深作監督も山本太郎の裸を見て、「うへへ」ってなったらしい。
(太郎談)
195なまえをいれてください:2001/01/16(火) 02:07
>194
うんうん。分かる分かる。その気持ち。
山本太郎はイイ身体してっからなぁ。
肌もキレイだしな。うへへ。
196名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:10
今原作読んでんだけどサー
映画のほうが面白い
これってみんな先に見た方を面白いと思うのかな
誰か先に見た(読んだ)映画(原作)はつまらなかったけど
それから原作(映画)の方見たら面白かったって人いる?
197なまえをいれてください:2001/01/16(火) 02:24
>196
オレも今原作読んでるトコだよ。映画の方を先に観た。
まだ70ページあたりで、やっと殺し合いが始まったところ。
ま、どっちの方が面白いかはオレにはまだわかんねーな。
198名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:33
映画つまらん。演技くさい。パタッと氏ぬな。
生き残り2人がただのヘタレキャラに成り下がってる。
けど原作は結構面白い。
199名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:45
>>196
まあとりあえず全部読んでから感想書けや。
200名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:46
>196

とりあえず最後まで読んでから感想書けよ。

201名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:47
>>199

すまん!かぶった。
202名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:48
山本太郎 萌ぇ
203名無シネマさん:2001/01/16(火) 02:54
山本太郎マジ良いよね。。。

安藤政信も良いけど
204名無シネマさん:2001/01/16(火) 03:02
山本太郎最高!
彼が出てなかったらやばかったと思うもん
安藤政信はどうでもいい。
205名無シネマさん:2001/01/16(火) 03:08
やっぱりJr板では、Jrだけでバトロワやろうとしてる。(藁
206名無シネマさん:2001/01/16(火) 03:13
>>205
下手糞な演技が満載の糞映画になりそうだ(藁
207名無シネマさん:2001/01/16(火) 04:38
>205
客もそういう人ばっかになっちゃう
208名無シネマさん:2001/01/16(火) 05:25

209名無シネマさん:2001/01/16(火) 07:30
ほんと、Jrが出てなくてよかったよ。出てたら最悪だろうな。臭い演技ばかりしやがって
210名無シネマさん:2001/01/16(火) 08:51
>>187
あ、そっか。生まれ年は山本の方が安藤より一年早いか。
山本が誕生日きてなくて撮影した時点では安藤と同い年、が
正しかった。
211名無シネマさん:2001/01/16(火) 09:57
やっぱ、タウタヤと勝負するならレンタル料金でしか
ないでしょう。俺は、タウタヤへの不満って
レンタル料が高い事くらいしかないし。
212なまえをいれてください:2001/01/16(火) 12:12
>202・203・204
うんうん。君たち良く分かってるじゃないか。
山本太郎サイコー!!あー。たまらん。
213psy:2001/01/16(火) 12:48
>>209
BRIで、深作健太が
「最初は全員、本物の中学生で行こうかと思ったが、演技が下手なので
 特に男の方が使えないと、断念した。」という様な事を書いていました。
(女子の方が「今が華」という危機感があるのか必死だった。ともあった。)

特に
「男の子達が、川田や三村になりきって(いるつもりで)演じていても、
 作り物みたいで、感情移入できなかった。」という辺りに

「自己陶酔の真性ドキュソ厨房なんか、映画に使ってられっか。」という
作り手の意地を感じたものです。

この辺は、今回深作監督で良かったなあ。と思いますね。
内容的にはともかく、少なくとも「鑑賞には耐える」作りでしたから。
214名無シネマさん:2001/01/16(火) 12:53
バトルロワイアル面白かった人は投票してくださいな
http://www.besthit.net/cgi-bin12/tvote.cgi?event=movie1203
215名無シネマさん:2001/01/16(火) 13:00
>214
「ざわざわ下北沢」が二位ってのが異様だな。
216>192:2001/01/16(火) 15:24
「今すぐ自殺する事や」
と言われて、
「はい」
217名無シネマさん:2001/01/16(火) 15:31
キネマ旬報に載っていた嘘BR2を映画化して欲しい。
218名無シネマさん:2001/01/16(火) 15:55
219失敗、失敗:2001/01/16(火) 15:58
220名無シネマさん:2001/01/16(火) 17:24
>>169

えなりは高一
あれでも高一
221psy:2001/01/16(火) 17:54
>>219
まだ居るんですね。何でもかんでもエヴァにつなげる馬鹿って。
きっと21世紀にも絶滅しないで、生存しつづけるんだろうなあ。
あの手合いは。

良く言われる「宮村優子起用がエヴァ意識」ってヤツだけど、
あれは宮村がJAC所属だから話が回ってきてるだけでしょ?
バトロワは、JACがアクション指導してますからね。

元々声優は副業として、あの手の政府広報とか企業ビデオの
ナレーションとかやってて慣れてるし。
222名無シネマさん:2001/01/16(火) 18:03
「映画は戦場だ」借りてきた。今夜観るぞ!
しっかし深作爺さんって元気だな。
223名無シネマさん:2001/01/16(火) 18:04
↑エヴァヲタの意見は聞き飽きた 似てるからどうしたってんだよ?
そんなのは全然重要じゃないだろ? お前等原作読めよ。って感じ
224名無シネマさん:2001/01/16(火) 18:10
ここに出てるキャストでハリウッドリメイクきぼん。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/9689/review/battleroyal.html
225名無シネマさん:2001/01/16(火) 18:13
字幕やああいう音楽の使い方はTV番組やCMで
ポピュラーになっちゃったしね。
ちと食傷気味なくらい。

俺は原作がスティーブン・キングの影響受け過ぎの
ところが気になったけど、バカ映画にされてしまった
「バトルランナー」や視覚的には単調で盛り上げにくい
「死のロングウォーク」よりは映画化されて成功した例
だと思う。
226名無しシネマさん:2001/01/16(火) 18:45
バトロワのオーディションを
松田JrやジャニーズJrが受けていたっていう話は
本当ですか???
227222:2001/01/16(火) 18:46
>>223
怒らせたのは私?
「映画は戦場だ」少しみたけど、藤原ちょっと見直したよ。
>>224
マジで危ない故キンスキーおじさんに先生役やらせたかったな。
頭割られるヤツいたカモ。
228名無シネマさん:2001/01/16(火) 18:48
>>226
ジャニーズじゃダメだって。
ジャニーズの皆さんは嫌いじゃないけどあの映画にはあっていない気がする。
229名無シネマさん:2001/01/16(火) 18:59
196@`197じゃないけど小説読み終わったので感想(因みに映画→小説の順で見た)
★映画
・三村がハック成功してていい感じ。
・杉村が寒い。
・灯台のシーンは映像で見るとすごい。圧巻。
・クラスメートが殺し合うっていうのが売り文句なのにまったく知らない桐山にたくさん殺されちゃったら・・・
・女子生徒のほとんどが可愛い。
■小説
・疲れた。
・杉村の漢気は好感がもてる。
・榊裕子が死ぬためじゃなくて生きるために(その場から逃げるために)灯台を上っていった、っていうのがいや。
もっと映画みたいに罪悪感から衝動的に自殺して欲しかった。
・ラストが映画よりまとまっていていい。

なんか消防の作文みたいになってしまった・・・
一応工房です。
230名無シネマさん:2001/01/16(火) 19:26
んじゃ、俺も便乗して消防レベルの感想。
柴咲コウもいいんだけど、光子はやっぱり「天使」みたいな
甘ったるいルックスの子にやって欲しかった。
あの顔でビッチ!みたいな意外性のある子。
(いや柴咲がビッチってわけじゃないが、顔がキツイんで)
豹変してカマ振り回すのがサマになる女優の素材がなかった
のかな。
231名無シネマさん:2001/01/16(火) 20:09
すぐに「○○の影響だ!」って言い出す奴は、
自分自身の脳が○○の影響を受けていることに、早く気付け。
232名無シネマさん:2001/01/16(火) 20:29
原作者はキングの小説から発想を得たと明言しているので
これは間違いなく影響受けているでしょうが、深作健太が
エヴァを狙ったかは俺には不明。
俺は「似ているからダメだ!」と思うほど似ているとは
思わなかったけどそう思う人もいるってことだね。
233名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:14
エヴァ基地はすべての作品をエヴァに結びつける新興宗教だから
相手にしないほうがよい。かつてエヴァで使っていたクラシックの
曲までエヴァのオリジナルといいはったトンデモもいたぐらいだから。
ほーんと、はずかしいよね。
234名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:21
似たような話が既出だった気がするけど、一応ネタバレ注意。

「インサイダー」にあった映画のテーマともいえる没セリフの中で
典子の「先生の刺されたナイフは大切な宝物」みたいなのがあって
???だった。それもラストシーン。
ノブを楽しんで惨殺するキタノを見ても、典子は二人の確執ひっくるめて
それを受けいれるってこと?
そこまで典子が芯の強い子には見えなかったんで不可解。
「一人選ぶなら」で情が移ったとかそんな安易なものではないと思うけど。
235なまえをいれてください:2001/01/16(火) 21:25
典子ってあんまヒロインって感じがしないんだが。
魅力が足りないっていうか・・・。
236名無シネマさん:2001/01/16(火) 22:01
前田亜季 萌ぇ
237名無シネマしさん:2001/01/16(火) 22:17
それにしても太郎のモコーリはどうにかならんかったのか
気づけよカメラマン(気づいてたんだろうな)
238えヴぁねぇ:2001/01/16(火) 22:25
しかし、エヴァ自体パクリの集大成のような気がするんだが・・・ただ
アレってパクリと引用の味付けがよかっただけじゃないの・・・面白いのは認めるけど。
本題にもどると、私からいうと展開が早すぎて、一人だけ生き残れるっていう条件の極限感が
薄かったような気がする・・・・ついでに音楽の使い方はヘタだったね。
239名無シネマさん:2001/01/16(火) 22:43
小説→映画の順でみたけど、逆のほうが楽しめたかも知れない。
あの時間で42人描くのはとても無理なことや、ビジュアルとして
面白くしなければ映画化の意味ないのもわかってるんだが。
「原作はこうなのに〜」と思って観ると面白さが薄れるけど、
なんかそんな風に観ちゃったんだよなあ。
240なまえをいれてください:2001/01/16(火) 22:59
>239
確かにそうだよね。短い。もっと長くても良かったと思う。
それと、やっぱ人の死ぬペースが早すぎる。
気になる子が知らない間に死んでる・・・なんてことも。
241なまえをいれてください:2001/01/16(火) 23:55
稲田とか南は映画ではどんなふうに死んだっけ?
242名無シネマさん:2001/01/17(水) 00:01
>>241
包丁とピッケルで相討ち。
ちゃんと見てたつもりなのに、ヤツらが
「最後まで友達だよ!」
と抱き合っていた二人と気付いたのは
映画館出てからだった。不覚。
どうせ二人を戦わせるのなら、電波同士の
戦いを描写して欲しかったな。
243名無しさん:2001/01/17(水) 00:10
稲田と南は殺し合ったのか
心中なのかどっちなんだろ
244名無シネマさん:2001/01/17(水) 00:35
小説買ってきた、いま156ページ
なんか世界観が全然違う感じがするな
戦前の日本見たいな感じか?
245名無シネマさん:2001/01/17(水) 00:44
あれっ?稲田と南が殺しあったのっていつ頃だっけ?
246名無シネマさん:2001/01/17(水) 01:04
>238
BRに於ける音楽の使い方は日本映画では希にみるクオリティの
高さともっぱらの評判だが?。確かにクラシックの使い方には
難点があるが、それ以外のオリジナル部分に関しては、A級
ハリウッド映画並にクオリティが高いというのが、業界の評価だが?

特にフイルムスコアリングの凄さと今までの邦画作曲家では絶対に
書けないオーケストレイションやメロディなどはワルシャワフィルを
隅から隅まで知り尽くしている天野氏以外には不可能だったろう。
彼は純音楽畑の作曲家なのでオーケストレーションの凄さは当然だが。

しかし、やはりクラシックの使い方には238同様疑問が残る。
特にG線上のアリア、何であんなに長く使うのか?三村達のハッキング
準備のシーンまで続けるのは最低。深作監督は天野氏の音楽が嫌いだったの
だろう。全体的に音楽バランスが極端に小さいのが物語っている。
他の監督ならもっと音楽バランスを上げるはず。

また、オープニングは 天野氏のオリジナルで聴いてみたかった。
もう一つ疑問がある。オープニングで前回優勝者少女のアップから
タイトルまで音楽が聞こえないのは何故?サントラにはちゃんと
入っていたが。

238はどの部分の音楽の使い方がへたと感じたのだろうか?
247名無シネマさん:2001/01/17(水) 01:29
>>222
うらやましい(どこにも見つからない…)。
買う価値アリかどうか、あとで教えてケロ……。
248>243:2001/01/17(水) 01:33
実は桐山に騙されて殺されたという電波説あり。


 
249名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:27
北野の娘でてた?
250名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:52
柴崎コウの光子は良かったと思う。迫力が出ていた。
めろりんQも、見終わってみれば、この人以外にはいなかっただろうという適役。
安藤の桐山は、最初は良かったけど、最後の大槻ケンジ状態はどうか。時間が足りなかった
せいか、わりにあっさり死んでしまったのも寂しい。もっと粘って欲しかった。
しかしよく2時間で40人も殺せたなというのが、映画を見終わっての感想。
最初映画化の話を聞いたときは、よっぽど改変してあるんだろうなと思っていた。
エピソードはところどころ違っていたけど、原作を重視した作りだったのには感心した。
251222:2001/01/17(水) 02:54
>>247
バトロワ外伝のほうは未見なんだけど、深作爺がやたらに元気だった。
2本組なので途中眠くなるかと思っていたけど一気に観てしまった。
こだわりの演出が堪能できます。深作爺についていくスタッフの苦労も。
映画好きな(作るのも)人はソンしないと思う。

レンタル店ではドキュメントのコーナーにあるのではないかと。
探してみてケロ・・・。

252222:2001/01/17(水) 03:07
おっと!>>247さん
ネタばれな部分ありなので、映画を観てからにした方がよいのではないかと。
253名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!


 
254名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!


 
255名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!
 

 
256名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!
 

 
257名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!


 

 
258名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!


 

 
259名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!


  

 
260名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!

 
  

 
261名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!

 
  

 
262名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!

  

 
263名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!

   
264名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:17
ドシドシ書いてね!

    
265247>222:2001/01/17(水) 03:26
おぉ……!!
どうもありがとう。
見ごたえありそうだね、『映画は戦場だ』。
なんにしても、見るの楽しみ。
DVDも出るといいな……。

外伝(ビデオ50分、DVD110分。なんか……)は
タウタヤでビデオのを借りて見た。
強いて言うなら生徒全員がメインみたいな構成。
なかなか面白く作り込んであるけど、そこが
「やり過ぎだ!」ってんでダメって人もいるんだね。
昨日、仙台駅前のタウタヤでは3本、全部出てた。
266247>222:2001/01/17(水) 03:39
>>252
こちらも配慮ありがとう。
もう5回観てしまったので(爆)、ダイジョブです。
東映邦画系での公開終了を待って世に出すあたり、やはり
ネタバレに対する配慮なんでしょうな。
ちなみに外伝もいくつかネタを割ってるけど、本編映像は
ほぼ使わないなど、見せ方を工夫してるなと思った。
267名無シネマさん:2001/01/17(水) 04:04
その外伝じゃないほうって全部バトロワについてなの?
268名無シネマさん:2001/01/17(水) 06:15
>>245
あれっ?稲田と南が殺しあったのっていつ頃だっけ?

劇中には出てません。時間軸だと、2日目の18時〜0時の間です。
(七原が、桐山の襲撃受けて怪我して、灯台で意識不明の時間。)

>>242
瑞穂は原作だと電波ですけど、南はただのアイドル好きですって。
269名無シネマさん:2001/01/17(水) 06:25
ビデオが50分でDVDが110分なの?そりゃつらいな。俺もはやくみたい。
それと、外伝と映画は戦場だはどう違うの?
270名無シネマさん:2001/01/17(水) 06:36
制作した会社がそも違ってる>269

「映画は戦場だ」の監督は「もののけ姫」の全三巻のドキュメン
タリーを撮った人らしい。
271名無シネマさん:2001/01/17(水) 07:03
>270 そっか サンキュー
最近バトロワ関連グッズが多すぎて困るよ。
272136:2001/01/17(水) 07:10
>136
だからバトロワが絶対安全だなんて、書いてないのに。
全日本文盲協会会員なのかしらん、このひと☆
273135:2001/01/17(水) 07:13
間違えた。私は136じゃなくて135。
昔発言だとちょち記憶があいまいになるな。

>>144
「絶対安全」を描いてるって主張は、誰もしてないよー。
全日本文盲協会会員第2号なんでしょ。
274222:2001/01/17(水) 08:20
>>267
深作爺の生い立ち、他の深作映画などについても触れていますが
ほとんどバトロワの撮影風景です。
バトルロワイアルインサイダーもあわせて読んでおくと
もっと楽しめると思われます。外伝のほうも早く観てみたい・・・。
275名無シネマさん:2001/01/17(水) 10:45
安藤はちゃんと台本読んどけよ。 前日に読んだって・・・
276名無シネマさん:2001/01/17(水) 10:52
安藤は台詞が無いほうがいい役者に見えるね。
277名無シネマさん:2001/01/17(水) 12:55
ビデオ8000円くらいするんだよね。高いよね。
278>275:2001/01/17(水) 14:12
そっか。それで最後のセリフとばしちゃったんだね。


 
279名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:13
桐山のセリフを全部カットしたのは成功だったと思う
280名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:39
>>278
安藤は「キャストを決める打ち合わせで監督に会う前日」に
台本を読んだが正解。いくらなんでも撮影の前日じゃないぞ。
川田役でオファーが来ていたのを、台本読んで「ぜひ桐山を」
とアピールしたはず。
281名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:48
いつもは台本読んでから出演決めるけれど、
深作監督作品(安藤政信は仁義なきシリーズファン)で
たけし共演だから即決したそーな。
で、監督に会うのに台本読んでないのは失礼だろうと
思って顔合わせの前日読んだ。と280のに補足。
282名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:06
で、安藤は桐山役を希望したものの、なかなかOKの返事が
来なかったので、半分いじけていた。そんなとき、ようやく
GOサインが出て一安心。しかし、撮影の段階になったら、
桐山の役に入りすぎて精神状態が危なくなった。と281のに補足。
283名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:23
外伝、おもろい。特に深作翁(by222)が赤松役のでぶっちょを
しごいてる場面がよかった。
深作「よし、段々よくなってきたぞ。もういっちょやってみるか?」
赤松「はいっ」
深作「(満足げに)よしよし」
そのあとカメラの方を向いて舌を出す深作翁。おちゃめなジジイだ。
284名無シネマさん:2001/01/17(水) 16:14
>>265さーん
同じく仙台市民なんだけどもさー、タウタヤってもしやTSUTAYAかい?
285名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:11
藤原はどうかと思うけど前田亜季はよい演技をしてたね。
286名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:26
>>283
それは指導者として最悪だと思うが?
真剣な相手を馬鹿にしてるとしか思えん。

なんかこういうケジメのないジジイは好きになれんな。
287名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:58
誰かバトロワのカードゲーム買った人いない?
15禁って聞いたんだけど・・・・
288名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:59
>>285
俺は藤原も前田もダメだった。
主人公たちに感情移入できないのが役者のせいか脚本の
せいかはわからないけど、状況に振り回されてるだけに
見えた。そういう意図の役柄かも知れないけど。

深作の演出については好き嫌いだろうね。
演技経験が少ない若い役者たち何十人に演技つけて
アクションさせたエネルギーと、年寄りになっても
芸術や小難しさに走らずノリ重視のバカバカしさが
あるところは俺は好き。
289なまえをいれてください:2001/01/17(水) 18:01
もうちょい殺り合うシーンが長くても良かったのでは?
290名無シネマさん:2001/01/17(水) 18:11
>288
深作の演出はPSYCOー アクション映画取らせたらNO1だな。
栗山の演技は臭かった。太郎、安藤、ファンデーションの姉ちゃんもよかった。
291名無シネマさん:2001/01/17(水) 18:22
そんなコタねぇだろ。

役者のポテンシャルをフルスロットルで引き出すためには、
自己演出でもなんでもやるのが昔気質の演出家。ホンを役者
に投げつける位、当たり前>286
292222:2001/01/17(水) 18:37
深作爺はほっとくと全部の役を自分でやりそう。

深作演出は勢いがあって私は結構好きです。
スタッフは振り回されて大変だろうと思うけれど・・・。

しかし比呂乃のアクション(カマ投げ)はかっこええー。
群衆シーンの演出(教室内)も好きだなあ。
邦画を真剣に観たのって久しぶりかもしれない。
底の浅い映画ファンでスマソ。
293>291:2001/01/17(水) 18:42
いや舌出した事を言ってるんだよ。

相手を追い込むなら、舌を出すとかそういうことは
第三者に見せちゃならんだろ。
本人にならともかく。

294名無シネマさん:2001/01/17(水) 18:51
286はいじめられっこです
295名無シネマさん:2001/01/17(水) 18:56
深作親父の演出と深作息子の脚本は食べ合わせが悪いような気が。
ダメだしくらったラストシ−ンにあるようなメッセージ色は
間を詰めて勢いで見せる演出ではなあ…
だから没ったともとれるけど。
慶子の笑顔うんぬんの話はちょっと消化不良だったし、
ラスト近くのキタノの場面は緊迫感を感じなかった。
(まさかフォーリング・ダウンみたいな展開?と思ったらビンゴ)
296222:2001/01/17(水) 19:17
>>295
後半が特に消化不良な気がした。
前半の緊迫感が素晴らしかっただけに。
297名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
298名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
299名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
300名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
301名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
302名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
303名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
304名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
305名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
306名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
307名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
308名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:25
ドシドシ書いてね!
309名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:26
>>295
おぉ、懐かしいね「フォーリング・ダウン」
やっぱり、あの映画思い浮かべたよ。
勢いはあったけど、切なさを出し切れなかった所はバトロワとも似てるかも。
310名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:43
>219
> 山本太郎が神戸弁で大活躍、モロ、鈴原トウジ。

いままでエヴァ至上主義の盲目的な意見を多々見てきたがここまで頭の悪い、間の抜けた意見は類稀(でもないか)。
大体なんで山本太郎がトウジのパクリみたいなこと言ってんだこいつ?
関西弁以外で似てるか?
それに仮にパクりだとしても逆だろトウジが山本太郎のパクりだろが。どっちが先だと思ってんだか。

 こういう意見しつこくてスマソ。あんまりにもエヴァ信者の視野の狭さに腹立ったもんで。
311名無シネマさん:2001/01/17(水) 19:54
>>310
「トウジが山本太郎のパクりだろが」以外は同意。
全然似ていないんでパクリも何もないでしょう。
ここの人、千草貴子がアスカとか言ってるしもう
エヴァフィルターを通して出ないとものを見れない
のですな。
使ってる音楽が一緒とか、共通点があるのは認めるが
電波な意見はご勘弁。
312名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:15
二本組みのビデオどうです?買うだけの価値あります?
313名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ 
314名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ  
315名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ   
316名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ    
317名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ     
318名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ      
319名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ      
320名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ       
321名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ        
322名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ         
323名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ          
324名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ           
325名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ            
326名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ             
327名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ             
328名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ              
329名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ                
330名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:18
ね〜よ                  
331名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:27
ねーって>>312
332名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:27
山本太郎がモロ鈴原トウジって、あーた。

鈴原トウジ〜主人公のせいで妹が大怪我をしたと恨みに思って
最初は嫌っているが、主人公の戦う姿に触れて和解。
悩んだ末に、自分も戦うことを選択するが大活躍したり主人公を
助ける前に瀕死の重傷を負う。クラスの委員長と淡い関係。

ここから川田や山本太郎との共通点を探すのは難しいっつの。
333名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:29
>>332
いや、だからムキになる時点でおかしいって。
なんでそんなつまんない事にこだわるの?
334名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:32
エヴァとかぶってるとムキになる人がいる限りは、
違うだろとムキになる人も絶えないんじゃない?
335名無シネマさん:2001/01/17(水) 20:47
>>219
今さっき初めて見た…。
俺、こんなに気持ち悪い意見初めて見たよ…。
業界で「これエヴァじゃん」…言わないだろう。
普通は、どう考えても。
ああうう…ダメージでかい…。
336名無シネマさん:2001/01/17(水) 21:05
映画で川田が最初につき返したデイパックには何の武器が入ってたんだ?
そのデイパックは桐山が持った奴?ってことはハリセンだった?
337名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:09
>>336
どれでも無い可能性もありますよね。
少なくとも、それまでに死んだ二人の分とか残ってるし
適当にシャッフル咬ましたんじゃないですか?
338名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:18
ひとり選ぶならの疑問。
キタノはあの子が生き残ると言う確信持ってたの?
川田の行動を見透かしたにしても無理があるような。
こっそり覗きに来ても銃で秒殺の可能性大だったし。
ハッタリを見破ってから急に思いついたとなると
あの絵は何?となるし…

バスに乗っていないのにクッキーが典子の手作りと
わかるのは監視カメラかなんかで知ったと思えばいい?
339名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:25
小説終了したのだが
三村の死に際とか結構泣けるな
いっしむくえなかったのが残念
映画だと目をつぶしてるんだがな
キタノ(きんぱってぃ)と典子の絡みは映画オリジナルなんだな

結局三村のウイルスは不発動だったのだろうか
340名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:57
あげ
341名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!

342名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!

343名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!

344名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!

345名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
346名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
347名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
348名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
349名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
350名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
351名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
352名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
353名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
354名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:06
ドシドシ書いてね!
355ちょっとひとこと:2001/01/17(水) 23:09
219のサイト「しろはた」ってデタラメばかり書いてるお笑いページでしょ。
べつに笑えないけどさ。真剣に怒る必要があるとは到底思えない。
356名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:15
>>355
怒る以前にキショイよな。
357名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:15
アンブレイカブルの犯人はサミュエル.L.ジャクソン彼が犯人
列車爆破もみんな彼
358名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

 
359名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

 
360名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

  
361名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

   
362名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

    
363名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

     
364名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

      
365名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

       
366名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:20
ドシドシ書いてね!

         
367名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:24
さああげよう
368名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:38
川田がいつどうやってハッキングしたのかわからぬ…アホアホ?
369名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:41
>368
幸せゲームが始まる前じゃない?
370名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:45
>>368
わからなくて当然です。
劇中にそんな描写ないもの。
371名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:55
原作ではゲームの行われる何ヶ月か前に侵入しているはず。
ただ、ゲームに再び参加させられることは川田は知らなかった。
ゲームの情報を公開するとかなんとか復讐の意図があったから、
だったっけかな?
372なまえをいれてください:2001/01/18(木) 00:23
何気に映画版で光子の「千本ノック」見たかった。
373名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:27
光子の千本ノックは捨てがたいエピソードだよねえ!
桐山は派手に死ぬけど、谷沢はるかは地味に死んでたね。
新井田は…どっちの死にかたがマシなんだろ。
374名無しさん:2001/01/18(木) 00:37
新井田・・・目でもティンコでも、どのみち痛そうだなあ・・
375なまえをいれてください:2001/01/18(木) 00:37
光子ステキ。あの状況下においてもちゃんと化粧直ししてるし。
376名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:46
新井田・・・目をつぶされるのは勘弁
まぁ好きな奴に殺されるならよかったんじゃない?
杉村もそうだし
なんて比べるまでも無いか(w
377なまえをいれてください:2001/01/18(木) 00:51
そうだよね。あ。やっちゃった。と殺してやる!の違いだな。
378名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:53
小説の新井田は目をやられた上にまだダメ押しされるから悲惨。
杉村は成仏できただろうが新井田は死にきれんだろうな。
目的はレイプって時点で杉村とはかけ離れてるし。
379光子:2001/01/18(木) 00:56
>375
私、ファンデーションは使ってません!
380名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:58
千草・・・クラス一の美少女だったんだろうか・・・
(映画な)
381名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
382名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
383名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
384名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
385名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
386名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
387名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
388名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
389名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
390名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:00
ドシドシ書いてね!
391名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:01
ドシドシ書いてね!
392名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:01
ドシドシ書いてね!
393名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:01
ドシドシ書いてね!
394なまえをいれてください:2001/01/18(木) 01:01
>光子
そうだね。ファンデーションなんか使わなくても君はキレイだよ。
395名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:18
>>313-331
見てもいねェくせに荒らすんじゃねェぞゴルァ!!!!!
396名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:28
BRで渡されるリュックに入ってたら嫌な物
ボディブレード
397名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:28
映画の稲田と南の心中説が過去レスであったよね。
二人の武器は刃物だが、女の子の腕力ではなかなか致命傷
与えられなさそうで想像するだに痛い。
俺はストレートに「最後まで友達だよっ!」の皮肉かと
思ったんだけどダメっすか?
398名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:29
>>396
嫌な武器スレはミステリー板にありますよん。
399265>284:2001/01/18(木) 01:31
Yes.
400名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:32
稲田と南の相打ちはギャグだよなあ?
401名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:43
バトロワ香港でもヒットしてるみたいなんだけど現地でのリアクションはどんな感じか知ってる人いたら教えてちょ。
402名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
403名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
404名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
405名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
406名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
407名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
408名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
409名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
410名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
411名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
412名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
413名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:48
ドシドシ書いてね!
414名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:53
http://www1.neweb.ne.jp/wa/midori/93.htm
ここでは香港の興行成績がなんと!1位
415名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:56
http://www.twin2.co.jp/
ここの情報だと7位だが。

416名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:02
どっちが正しいんだ?
417名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:05
「レッド・プラネット」よりは上なので、一応安心(笑>415
418>400:2001/01/18(木) 03:15
実は桐山が殺した。
419名無シネマさん:2001/01/18(木) 07:28
今更なレスですが、最初に出てくる女の子は前回の優勝者です。
インサイダーか何かに書いてあったような気がします。
何かの都合で出演できなくなったのを監督が誰かがもったいない、
ということで台本になかった「前回の優勝者」というのを作って
出させたみたいです。
420名無シネマさん:2001/01/18(木) 09:03
>>419
前回優勝者(岩村愛)は腰を痛めてアクションは無理ってことで
降りたんじゃなかったかな?
典子役で起用してもいいくらいの素材だったようだけど、典子が
前田亜季でいく方向だったんで藤吉役あたりだったとか。
歯列矯正はもともと岩村本人がやっていたはず。
421psy:2001/01/18(木) 12:39
実は、教室シーンでスケジュールの間に合わなかった女性の
吹き替えとか、ガンガンやらされていたらしいです。<岩村愛

典子、比呂乃あたりをやっているらしい。
422名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:47
2回観たけど2回目はじっくり観れた〜。
光子が桐山とバトって逝くシーンはやっぱり切なかった。
(ヒールの最期の割に・・・)
バックの音楽も手伝ったのかな。
もう1回観たい。(w
423さぶろう:2001/01/18(木) 12:58
>>422
光子はどうやって芯だん?
俺ちょうどそんときトイレ逝ってて
みのがてしまった。
424なまえをいれてください:2001/01/18(木) 14:24
光子はねぇ、桐山に銃乱射されて死んだんだよ。
4発5発銃弾食らっても何度も何度も起きあがってくる
しぶとい彼女の姿がめちゃくちゃかっこよかったです。
光子サイコー!!
425名無シネマさん:2001/01/18(木) 14:26
>>423
桐山に殺られた。
文章にすると伝わりにくいんで死に際のセリフのみ。
「あたしただ、奪う側にまわろうと思っただけよ」
光子は幼少時から母親に売春を強要され、信頼していた教師から
犯されていたという背景があるけれど、映画ではカットされてる。
426425:2001/01/18(木) 14:28
ありゃ、かぶったか。
427422:2001/01/18(木) 14:30
>>423
琴弾を撃った後、背後から桐山に撃たれ、死んだ・・・ふり。
桐山が油断(?)したところを反撃。
格闘(←かっこいいバトルっぷりの2人)の果てに
再度撃たれ、逝ってしまいました。

ところで桐山って声を発したのはハンドマイクの時のみ?
428422:2001/01/18(木) 14:32
かぶりまくってる・・・
429名無シネマさん:2001/01/18(木) 15:04
バトロワ外伝見たけど始まって5分で寝てしまった。
やっぱ本編だ。あたりまえだけど。
深作爺のプロモビデオ(3時間半)の方が私は面白かったなあ。

もしかして・・・
バトロワ外伝て若い人向けの演出がされてる?
430名無シネマさん:2001/01/18(木) 15:06
桐山って声を発したのはハンドマイクの時のみ、です。声?

さほどガタイが良くなくて一見お坊ちゃん風だが不気味な
桐山に安藤が結構ハマッてたね。
「中学生にしては老け過ぎでオッサン風、見事な体格」な
設定の川田を安藤にやらせようとした東映のエライさんの
センスは一体。山本太郎ぴったりじゃん。
431名無シネマさん:2001/01/18(木) 15:56
>>430
安藤政信が標準語アクセントで「オレは漁師の息子だ」
想像すると脱力。
432名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:11
>>430
違う違う。深作作品ならどんな役でもいいから出たいって、安藤が
言ってきたんだよ。
安藤くらい実績のある俳優が出てくれるってんで、深作父子は
大歓迎だったんだけど、でもいくらなんでも中学生役は
無理だから、ダブってる設定の川田役を薦めたわけ。
安藤は一旦は了承したんだけど、脚本読んでから
「好青年役はイヤ、動きの多い桐山きぼーん」と駄々をこね、
それで桐山役に変わった。

生徒役の中でオーディション抜きで起用されたのは、安藤だけ。
433名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:20
>>430
安藤が桐山役にこだわったことで設定の変更を迫られ、桐山が
転校生ってことで年齢の問題を処理することになった。
それから改めて川田役をオーディションすることにもなった。
で選ばれたのが山本太郎。

こうなると気になるのが、安藤以前に桐山に内定してた俳優が
いたのか、ってことだ。松田龍平の噂は本当だったのか?
434名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:27
同じクラスの中での出来事というのがネックなのに
見ず知らずの生徒がゲームの行方を左右することに
なっちゃったのが私にはイマイチだったなあ。
二人ともクラスメイトからは距離のあるキャラだけど
桐山と沼井の関係とか面白かったのに。
435名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:04
映画で電波女はどうやって死んだんだ?
436名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:07
>>435
397、400、418あたりに推測?があるよ。
437名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:22
>>436
サンクス
真相ははっきりしないのね
海岸で死んでた二人がそうか?
438名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:27
>>437
その二人です。ちなみに私は相討ちと思った。
439石川絵里萌え:2001/01/18(木) 19:03
>>431
藁った。
440psy:2001/01/18(木) 19:35
>>430
東映のお偉いさんも、大反対だったらしいですよ。<山本太郎希望。
ただ、深作監督がほれ込んだらしく、「山本が駄目なら、俺も降りる」と
突っぱねたので、最終的に東映側が折れたとか。
441名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:56
がいしゅつだと思うけど
桐山を志願者にした、監督の真意はどーなの?
442名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:08
本屋であんまし見たことがない「ピクトアップ」という
雑誌に、バトロワガールズの私服写真が載ってます。
写真のできもなかなか良くて、おしゃれな感じです。
載ってるのは前田、柴崎、神谷、栗山、石井、永田の6人。
街の中にある電話ボックスとか自販機とかの前にたたずむ
彼女たちを見て、なんかしんみりした気分になりました。
443名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:52
>>442
「ピクトアップ」…本当に見たことないような雑誌ですな。
メインでいわゆる美形!の女の子をセレクトしてるんだね。
俺にとってはホワンとした普通っぽい子が可愛く感じたのだが。
でも見たいな、私服写真。
444名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:47
インサイダーに書いてあんだけど、最初シナリオはエヴァの薩川昭夫に依頼してたらしい。
でもスケジュールが合わなくて、健太が書いたそうな。
445 :2001/01/18(木) 23:56
ドシドシ書いてね!
446 :2001/01/18(木) 23:56
ドシドシ書いてね!
447今日見てきた。:2001/01/18(木) 23:59
今更ながらですが、山本太郎、もっこり説。
私はポケットに煙草が入ってるから
そういう風に見えたんじゃないか、と
思いました。
448石川絵里萌え:2001/01/19(金) 00:06
名古屋でピクトアップを探しているのだけど、見つからない。
誰か売ってる店知らない?

>>442
石川絵里も含めた7人では?(Webの広告では石川の名前もあったが)

俳優はどの子も、かなりきめ細かい演技指導を受けたようだね。
バトロワ後でどう伸びていくのかが楽しみ(特に神谷と石川)
449名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:12
俺もこの映画を最初に見た時はエヴァに似てると思ったよ。
さすがに川田=トウジとは思わなかったけどね。脚本は誰だ?と思って
調べたら深作の息子だったので影響受けてんのかなーと思った。

年も28歳で若いし見てたのかもしれない。あと藤原竜也が原作と
違い情けない系のキャラに変わってたのも原因の一つだと思う。
あとやっぱり字幕の使い方がそれに拍車をかけている。

よく光子=アスカ、前田亜季=綾波 みたいに書いてある掲示板が
あるけどそれはあてつけ。だって原作どうりの設定だしね。
まあでもいい映画だったと思うよ。個人的には。
450名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:25
遅れすぎながらも今日観てきた。
三村(だっけか?)が死ぬシーンでG線上のアリアっつーのが
感情揺す振られた
451名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


452名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


453名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


454名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


455名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


456名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


457名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


458名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


459名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


460名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


461名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


462名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:35
ドシドシ書いてね!


463名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:42
荒らしてるのはアンチ映画の原作ファン?(藁
464名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:43
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。
465名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:46
>>449
>あと藤原竜也が原作と
>違い情けない系のキャラに変わってたのも原因の一つだと思う。

これに関しては前々から気になってることがひとつあってさ。
藤原の起用のきっかけになったのは、深作父子が藤原の舞台を
見たことで、それも藤原を見に行ったんじゃなくて、「おもちゃ」
つながりで共演の富士純子を見に行ったのであって、それまで藤原は
七原候補でもなんでもなく、ノーマークだったわけだ。
で、芝居に詳しい友人にこの舞台のビデオ貸してもらえたんだが、
これで藤原が演じているのが、
「たった一人の肉親である兄を自殺で亡くし、それがトラウマに
なっている純粋でナイーヴな少年」なんだよ。
映画の七原の父が自殺ってのは、これがヒントになってるんじゃ
ないかと、健太を問いつめたい気分だ。
キャラ的にも、映画の七原は、原作よりこの舞台の役のほうに
近い感じなんだよね。健太はこの舞台のイメージで脚本書いたんじゃ
ないのかなあ。
466名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:05
449と465って自作自演じゃないよね?
原作と映画の違いは過去スレでさんざんやってるし、いまさらって感じ。
467名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:09
他だったか、ここだったかで、がいしゅつだけど、
やっぱりウルルンで現地で世話をしてくれた人に、自然に文句が
でてしまう藤原君はすきじゃないなぁ。つくづく素が出る番組だとおもう。
468名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:11
>467
それって何なの?放送されたの?
469名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:12
>>466
過去スレ見えないんで、最近観た人は話がダブってるかもよ。
そういう自分も既出意見出してるかも知れないなーと思ったんで一応。
470449:2001/01/19(金) 01:17
レスどうも。う〜ん多分深読みなんじゃないの?純粋に演技が上手くて
東映つながりな俳優を選んだと思うぞ。たまたま原作と違う設定を
作ったら藤原竜也の演劇と似たような設定になっただけと思う。
まあ健太に聞くのが一番だけどね。
471名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:24
新宿のイベントで健太さんが言ってたけど、
安藤政信に七原をやらせたかったんだってね。
そしたら、「やだ。殺しまくる役がやりたーい」って逝ったから、
桐山になったらしいよ。
472名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:24
466>469
言われてみれば、確かにそうだ。
でも過去スレ、dat2で読めるので興味があったらみてみたら?
473名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

474名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

475名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

476名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

477名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

478名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

479名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

480名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

481名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

482名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

483名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

484名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
いや、そもそも原作も読んでないし
映画も観てないのかもよ。

485469:2001/01/19(金) 01:30
>>472
読もうとしましたけど、膨大な量と画面の見づらさで挫折。
dat2読みやすくする方法ってあるんだよねえ?違ったかな?


486471:2001/01/19(金) 01:42
安藤にやらせようとした役は、七原じゃなくて川田。すまそ。
山本太郎を川田に起用しようとしたら、健太さんが東映に呼び出されて、
「おまえ、この映画コケたら覚悟しとけよ」って脅されたそうな。
487名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:50
466&472>469
俺の知ってる方法だと、text形式で保存。(それだと通信切っても読めるし)
保存したファイルをwebでopen。
でも改行するだけで、ほんのちょっと見易くなる程度。
初心者板で聞くしかないかな。
488465:2001/01/19(金) 01:55
>>470
そーか、穿ちすぎだったか。東映つながりね、なるほど納得。
別に藤原に文句はないけど、わざわざ演劇界から人材借りてきたことに、
なんか引っかかりがあったんだよ。自前で映画俳優育てる気がないのかと
思っててさ。それとも、そんなに層薄いんだろうか、日本の芸能界。

>>466
別人す。でも以後気をつける。
489485:2001/01/19(金) 01:55
487さん、感謝!
そうですね。初心者板で聞くという手もあったか。
でもまあ、とりあえずテキスト保存して後からゆっくり読もうかな、
と思います。
490名無シネマさん:2001/01/19(金) 02:02
491489:2001/01/19(金) 02:08
>>490
重ね重ね、感謝!です。
492名無シネマさん:2001/01/19(金) 02:39
観ている時は「もういいや」って思うのに
終わって数時間後には
「あ〜また観に逝かなきゃ〜!」という
脅迫観念?に駆られるんだけど・・・
493名無シネマさん:2001/01/19(金) 02:55
さがってるので定期age
494名無シネマさん:2001/01/19(金) 03:27
>492
それ、わかります
495名無シネマさん:2001/01/19(金) 08:29
杉村ファンの俺としては映画の杉村にはがっかりした。あれ普通の人じゃん。原作とはあまりにもちがう。違いすぎる。ヒドイ!
それと、松田龍平使おうとしてたのは本当なの?あいつだけは勘弁して。あいつの顔は放送禁止だろ。
496名無シネマさん:2001/01/19(金) 08:31
廃校のメイクは凄いね。1週間掛かったらしいけどあれは大変だったと思う。
497名無シネマさん:2001/01/19(金) 08:35
俺も松田龍平は勘弁だ。糞
498名無シネマさん:2001/01/19(金) 08:59
>495@`497
確かにあいつの顔はヤバイ
499名無シネマさん:2001/01/19(金) 11:31
正式にオファーはあったが、断ったという話だ。>松田龍平
オーディションを受けたものの、スケジュールが合わなかったということか?
松田龍平ダメか?大型新人だと思うが。

それにしても800人から選んで、ジャニーズが一人もいないというのも不思議。
誰もオーディション受けなかったのだろうか?
500名無シネマさん:2001/01/19(金) 12:46
>>495
まあ、あんまり杉村に比重裂きすぎると、時間が長くなっちゃいますからねえ。
この辺は主役じゃない悲しさですかねえ。
原作の杉村は、結構活躍しているだけに、残念な変更点ではありますね。

ちなみにプロット段階では、七原を助けるシーンで
長ドス持った桐山とトンファー振りまわす杉村のバトルがあったそうだが
それなら見てみたかったかも。

>>499
時期的に、大手どころの有名な役者は、半年前からスケジュールが押さえられてて
準備で時間を食ったBRでは、オファー出したけど、駄目だった。という話は、
深作健太がBRIあたりで言ってました。

だから、オーディションする前から、出演は駄目だった可能性が高いですね。
(ちなみに、桐山役の安藤は「その時期奇跡的にスケジュールが空いていた」ので
 OKだったらしい。)
501psy:2001/01/19(金) 12:51
>>499
まあ、オーディションは受けたけど、使えなくて深作監督に
全部はねられたのかもしれん。

それ以前に、ジャニーズタレントのパロディーが出てる原作
(たのきんトリオ兵士の田原、近藤、野村)の映画化に
ジャニーズの社長が自分ところのタレントを贈り込むのを
嫌がった。という推測も出来なくは無いが。
502名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:39
松田龍平、不気味な存在感という点では桐山もあってると思う。
ただ美少年とか端整な顔立ちとは思わない…
映画化の際に原作に忠実な人物にならなくてもいいとは思いつつ、
見せ場やキャラの良さが損なわれるのは残念。

私の好きな千草貴子は、誇り高い性格というより芝居がかった女の子に
なっちゃった。演出次第で同じセリフも違って感じるってことかな。
栗山千明の「せんせー、トイレ行っていい?」も好きだけどね。
503名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:20
>>499@`>>500
松田龍平のスケジュールは暇でした。
ただ、「映画は主役、準主役でないと出さない」という事務所の
方針があるのです。主役じゃなかったのでオファーを断りました。
つまり「バトロワ」蹴って出たのが「死びとの恋わずらい」。
504名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:30
バトロワ2は親達が殺し合うそうだ。
505名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:43
>>503
そんなにお高い事務所とは…
桐山は川田やキタノと同列の準主役じゃないの?
まさか典子はできないだろ、龍平。
龍平の七原ってのもねえ。
506名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:55
ジャニーズ軍団はオーディション落ちたんでしょ。
誰が候補にあがってたのか知りたいね。
507503:2001/01/19(金) 15:58
がいしゅつですが、桐山は安藤さんがやることになったので、
設定を変更し、映画における比重も高くなったのです。

松田龍平にオファーがきた段階で、藤原(七原)、安藤(このときは
川田)の二人は内定していたので、男子の3番手の生徒役になって
しまいます。
事務所的に、役にはこだわりませんが、エンドロールの名前の順番には
こだわります。
508ぴの足速すぎ:2001/01/19(金) 16:11
ちょっとお聞きしたいんですけど、メイキングのビデオとDVDが
でてるみたいなんですけど、どこにいってもないんですよね。
どなたかどこに売ってるか知ってる方いたら教えて頂きたいんですけど、
できれば、都内でおねがいします。
509名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:18
>503
そりゃ酷いな。何様なんだかまったく。まあ、どっちにしてもあいつが出なくて良かった。
>508
でかい本屋ならどこでも売ってると思うよ。
オーデション抜きで出演決まったのは安藤だけなの?藤原と前田もそうじゃないの?
510名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:23
>502
確かに不気味な存在というてんでは松田は桐山に合ってるかもしれんが
あいつに深作流のアクションは合わないような気がする 俺は安藤政信as桐山和雄で良かったと思う。
511名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:28
藤原と前田は台本を渡されて依頼があったと
インタビューで答えていたような。
七原と典子、とはっきり指定があったかどうかは
わからないけど。
512psy:2001/01/19(金) 17:38
前田、藤原ともオーディションは受けてますよ。
まあ、深作健太とかが「中学生狩り」とか言って
各事務書回っていたみたいですけど。

前回優勝者役の岩村愛だって、オーディション段階では「典子か?」
とまで言われていたそうだし、オーディション受けた人は
一通りの役の本読みくらいは、やっているようです。

BRIで、神谷涼(野田里美役)に典子の台詞言わせたら
水商売を渡り歩いてきたみたいな典子になった。には
笑いましたけど。

後は、BRI見た限り川田の山本太郎もオーディションは
受けてないような気がしますね。
確か、安藤が桐山けった時点で、急いで候補者探してきたときに
監督が見つけてきた、とか書いてありましたからね。

確か、オーディション組に最後までドタバタしていた
安藤+山本が合流した時点で、川田&桐山の転校生の設定が
決まった。という話もありましたから。
513名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:43
山本太郎、
「監督が出演作のVシネマ観て決めた」説と
「監督が世界ウルルン見て決めた」説とあるがどっちだ?
まあ、どっちゃでもええといえばいいのだけど。
514名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:52
公式サイトで役者の顔をチェックしてから観た。
ヘタレ飯島敬太がわりとカッコイイ男で、
子供っぽいオタク滝口がなんか老けてる、
ヅキ岡はなかなかいいぞ、期待!と思っていたら、
飯島は出世してるじゃん!
滝口は…合掌。ヅキはキャラが出なくて残念。
女の子は可愛い子ぞろいで良かったね。
515名無シネマさん:2001/01/19(金) 18:09
>>448
紀伊国屋にあります。

>>507
エンドロールの順番悪いんでしょうか。
最後から2番目でキタノの前だったからそんなに悪くないような・・・。
最初の方じゃないとだめとか?
516名無シネマさん:2001/01/19(金) 18:22
>513
それ俺も俺も気になる。
517名無シネマさん:2001/01/19(金) 18:23
>>515
松田龍平(本人ではなく事務所のせいかも知れないが)、
そこまでゴキゲンとってまで出す価値なしでしょう。
可能性は知らないけど、演技力は疑問。
518507:2001/01/19(金) 22:30
>>515
エンドロール最後から2番目は、安藤さんのポジションであって、
桐山役のポジションではありません。
これは俳優の格のようなもので、仮に安藤さんが川田役だったとしても、
三村役だったとしても、最後から2番目だったでしょう。
見方によっては、松田龍平の事務所は安売りを避けて、大事に育てようと
しているのだと思います。
519名無シネマさん:2001/01/19(金) 22:35
深作監督で東映全国ロードショー作品のメインキャストなら
そんなに安くないと思うけどなあ。
ま、龍平本人が作品の傾向としてやりたくないと思ったのかも
知れないが。
520518:2001/01/19(金) 22:59
>>519
安売りを避けるというのは、主演にこだわるという意味でです。
521名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:11
>>513
ウルルンみてたら、藤原君は決めんでしょ。性格悪いし。現地の人が川磯だった。
522名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:17
>>521
藤原じゃなくってさ、山本太郎も出てるのさウルルン。
裸族の村とかオカマバレエ団とか。
深作は裸族の村編を見たと言ってたような。
(ウルルンと番組名は断言していないが推測できる)
山本の回はおもろかったよ。好感持てた。
523名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:18
>>522
がいしゅつだけど、素が出る番組だよね。
524名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:34
>>513
あんたそればっかし。くどい。関係ないじゃん。
525524:2001/01/19(金) 23:35
ごめん
>>521だった。
526名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:40
>>525
自分でもそう思う。藤原嫌い
527513:2001/01/19(金) 23:41
>>525
一回しか書いてないのになんで?とビックリした〜。
わはは。
528名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:42
>>521
もしかして誰か他の人と間違えていません?ウルルン。
藤原君の回もおもしろかったですよ。素直で明るくて、好感度大でした。
現地の人にもすごく好かれてましたしね。
529名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:53
山本太郎の回はたしかに面白かった
530524=525:2001/01/19(金) 23:56
>521=526
結局はそれだけなんじゃん。好き嫌いはしょうがないけどさ、
もうウルルンはやめとけや。いつも唐突だからさ、みんな
しらける。

531名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:57
そうね。
532名無シネマさん:2001/01/20(土) 00:27
ここをコピペで荒らしてるのって時世でしょ?
533名無シネマさん:2001/01/20(土) 01:08
優作の息子は、出なくて正解だったかも。
なんかこう、バトロワとは「食い合わせ」悪そうだし(藁
534名無シネマさん:2001/01/20(土) 01:22
親父は主役張って客が呼べたが、龍平は脇に大物か
話題のあるヤツがつかないとキツイよね。
バトロワは若い層に浸透するチャンスでもあったと
思うのに。しっかし「食い合わせ」って、ハハハ。

観る前は安藤の桐山ってどうよ?と思ってたのになー。
535492:2001/01/20(土) 01:43
>>494
嬉し〜い。
494さんとだったら何度でも観に通えそうなのに。
でも、2ch。
536名無シネマさん:2001/01/20(土) 07:47
ウルルンの藤原くんは、表面上だけ優しくしてた、って感じだったよ。
やっぱり100人斬りだし、そういう人なんだろうね。
537名無シネマさん:2001/01/20(土) 10:16
藤原は舞台挨拶のときもずーっと下向いたままで帰るときも真っ先に帰ろうとしてた
前田はちゃんと人の話し聞いてた
安藤はなんかおちつきなかったなー
538名無シネマさん:2001/01/20(土) 16:21
そろそろ下火
539名無シネマさん:2001/01/20(土) 17:55
王様のブランチの今週の映画ヒットランキングで2位に返り咲いてた
540名無シネマさん:2001/01/20(土) 18:38
さすが
541名無:2001/01/20(土) 19:06
また観たくなってきた・・・

次はメガネの神谷涼ちゃんに注目しよぉっと
あと飯島敬太くん
542なまえをいれてください:2001/01/20(土) 19:51
山本太郎かっこいいなぁ。
543名無シネマさん:2001/01/20(土) 20:08
でも山本ってどう見ても悪いヤツには見えない。
そういう意味では悪役っぽいひとにさせたほうが面白い役だったと思うが。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 21:50
光子はずっと短パンでいてほしかったな(映画)
545名無シネマさん:2001/01/20(土) 21:54
>>544
とちゅうで変わったの?
546名無シネマさん:2001/01/20(土) 22:04
最近の邦画の中では、公開前から盛り上がっていたし、内容も決して
期待を裏切らなかった点で非情に高得点。
ホワイトアウトは完全に前評判倒れだったから。
深作じじいは70過ぎなのにパワーのある映画を撮るね。ちょっと感心した。
特に灯台のシーンは、この映画の白眉と言ってもいいだろう。

一方の宮崎はやお監督は、年と共にパワーを無くしていくね。
やっぱり1日中机にしがみついて絵ばかり描いてる人は
鬱モードに入りやすいんだろう。
547名無シネマさん:2001/01/20(土) 22:25
ああほんとまた観にいきたいー
でも都合がつかないー
いつ頃まで公開してるのか情報きぼーん
548名無シネマさん:2001/01/20(土) 22:26
まだやってんのかな?
549名無シネマさん:2001/01/20(土) 22:35
そのとき古いタイプライターのような音がした
ワラララララ
550psy:2001/01/20(土) 22:36
>>545
劇中だと、旗上&滝口を殺ったあたりでチェンジしてます。

この辺、光子は顔や雰囲気もそうだけど、
スタイルで柴崎に決まったんじゃないかと
思うくらいはまってます。
551名無シネマさん:2001/01/20(土) 22:43
なんかムカムカする映画なんだけどね。
特に冒頭の、まだ何も事情が飲みこめてない内に、無抵抗に
北野にナイフを投げられて死んでしまう女とか。
いくらなんでもそんな不条理はないだろっていうか。
そんなゴミクズみたいに殺すなんて、こいつの人生って
何?っていうか(笑。まるで鼻かんでポイッって捨てられる
ティッシュみたいな人生だもんな。

でもムカムカするけど、もう1回見たくなるんだよね。
子供が殺し合うというタブーに挑んだってのもあるけど、
人間の醜い部分が全部されけ出されてるから。

PS:ナイフ投げれて死んだ女は、体が痙攣してたら100点満点
だったけどな。
552名無シネマさん:2001/01/20(土) 22:53
なんで死んだかわからないうちに死ぬのはいやだな
確かに
553名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:13
オーケイわかった!!
554名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:25
そろそろバトロワの話題がなくなってきたな。
555名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:35
じゃあ好きなキャラを言おう
三村
556名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:39
杉村(YCのを除く)
557名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:41
YCま醜いな、そんじょそこらの同人サイトのほうがうまい(w
川田
558名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:43
光子
559名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:52
ぶっちぎりで亜季にゃ!
560名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:08
ターミネーター桐山
561名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:15
今度、西荻窪あたりでやる「腹腹時計」って
あの本の話なの??
562名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:19
好きなキャラじゃなく、好きな俳優・女優じゃダメ?
563名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:21
赤松(藁
564名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:39
三村。
映画は無駄死に度が減って嬉しかった。
565名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:48
もういいよ
566名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:49
そだね
567名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:36
次は?
568名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:52
>551
『プライベート・ライアン』も不愉快じゃない?
でも、この映画もあの映画もアクション映画だからね。
569なまえをいれてください:2001/01/21(日) 01:58
光子・野田(&ウージー)・川田・倉元(首吊り)が好き。
570名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:17
イングラムのほうが好きなんだけどなぁ・・・
古いタイプライターのような音か
571名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:23
桐山が本当にハリセンで大量虐殺だったら・・・
572名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:27
>>547
仙台の洋画館では2月2日まで。
シネコンとかはもっと引っぱるだろうけど。
何でもタケちゃんの新作『BROTHER』とイメージがカブって
紛らわしいからと、その27日の初日までにバトロワを終らせるとこも
多いらしいので(業界の仁義なのだとか)、その辺ご注意を……。

オレもまた行きたくなってきた……。
573名無シネマさん:2001/01/21(日) 07:19
昨日三回目観てきた。
琴弾役の子上手かったなぁ。
ちなみにバスの中のシーンだと七原の後ろに。
藤吉が刺されるシーンだと倒れた藤吉の前にいた。
ノブの首輪が爆破された後のシーンだと友達と抱き合って怯えていた。
もう一度ご覧になられる際はちょっと注目してみてね。
574名無シネマさん:2001/01/21(日) 07:47
栗山の母乳はおいしい〜栗山の母乳はおいしい〜栗山の母乳はおいしい〜
575名無シネマさん:2001/01/21(日) 07:49
お台場.comみてる〜?
576:2001/01/21(日) 07:49
ヌード
577名無シネマさん:2001/01/21(日) 07:50
ベッキー
578名無シネマさん:2001/01/21(日) 07:51
郡司あやのチャン
579名無シネマさん:2001/01/21(日) 10:34
栗山千秋の小6のヌード萌え
580名無シネマさん:2001/01/21(日) 12:50
桐山と光子の破壊的美しさを耽美する映画ですな。
主役二人がヘタレに見えてくるよ。

典子が民家でうたた寝してる時、川田役の山本がチェックする
イヤらしい目つきがなんとも・・・
七原がいない間に いたずらするんじゃないかと思ったよ(笑)
581名無シネマさん:2001/01/21(日) 13:31
人格的には大問題だけど、あんなにまで生きることに固執できる
光子の生き様は驚嘆に値すると思いました。
582名無シネマさん:2001/01/21(日) 14:08
主役の二人はヘタレだろう。あれだけ何もしないで
コバンザメ作戦で生き延びれたってのがスゴイけど。
583名無シネマさん:2001/01/21(日) 15:50
話変えちゃうけど一番最初にでてきた前回の優勝者の女の子は
どうやって生き残ったの?
やっぱり川田や七原みたいに誰か守ってくれた男の子がいて
最後の最後で裏切った(もしくは相手が自分から死んだ)のかなぁ。

既出だったらごめん。
584名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:49
>>583
武器は呪いの人形です。
585名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:51
この映画の中学生ひ弱すぎ。大人に仲間同士で殺し合いしろなんて理不尽な
事を押し付けられても、大して抵抗しない。いい子ちゃんすぎる。
こういう時こそもっとキレろ。
仲間を殺す前に皆で力を合わせてキタノをブッ殺す方が先決だろ!
586名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:51
>>537
藤原は持病の腰痛が酷かったんだよ。
前田はいいこちゃんだからだよ。
安藤はうんこ漏れそうだったんだよ。
587名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:53
舞台だと輝ける藤原竜也。
588名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:54
安藤 神奈川出身
589名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:54
安藤 神奈川出身
590名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:55
安藤 神奈川出身
591名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:55
安藤 神奈川出身
592名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:56
安藤 川崎出身?
593名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:57
藤原 秩父出身
594名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:57
安藤 高校1年ダブり
595名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:58
藤原 高校中退(しかも堀越)
596名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:59
藤原ちんこ出した?
597名無シネマさん:2001/01/21(日) 17:01
秋也と典子って中3でしょ?中3じゃやっていけないよ。
すぐ捕まって死ぬよ。
高校生ならまだよかったよ・・・
598名無シネマさん:2001/01/21(日) 17:10
>>585
それは軍隊が監視しているからかなり無理っぽいぞ。
599名無シネマさん:2001/01/21(日) 17:18
>598
同意。キタノ殺したって殺し合いさせられるには変わりないよね。
600なまえをいれてください:2001/01/21(日) 17:24
つーか585は首輪のこと忘れてないか?
601名無シネマさん:2001/01/21(日) 17:37
やたらと秋也と典子がへたれだって書かれてるけど、
主人公2人は敢えてへたれに見えるような演出してんじゃん。
桐山と光子との対比なんだから、当たり前なんだけど。
俳優自身がへたれなワケじゃないし、2人とも演技は良かった。

藤原、ブルーリボンと日本アカデミーの新人賞取ったってね。
602名無シネマさん:2001/01/21(日) 17:39
>596
トランクスは透けてたぞ。
603名無シネマさん:2001/01/21(日) 17:41
>>601
マジで?ブルーリボンと日本赤で身ー?
そりゃ、すごい。
舞台だけだとおもっとったが。出世したのう。
日本アカデミー賞はテレビでやるよね。見よう。
604596:2001/01/21(日) 17:43
>602
トランクスか・・・ブリーフ・・・・


DVDでたら絶対買います♪
605名無し:2001/01/21(日) 17:44
「身毒丸」みろ<596
606585:2001/01/21(日) 18:12
>598@`600
そんな事は充分わかってるよ。けど、観客としては理不尽な
体制側の大人達に立ち向かう子供達の姿が見たい訳よ。
最後に生き残った3人がキタノと対決するけど、それじゃあ
あまりに遅すぎる。負けたも同然だ。でも、これこそが
現代の社会の縮図だと言う事もよく分かってるよ。
仲間同士で潰しあって生き残る事を強制される社会。
でも映画なんだからスカッとしたいじゃん。中学生達が
力を合わせて理不尽な大人達を倒す姿が見たかったんだよ、俺は。
もちろん自分の勝手な期待なのは分かってるけどさ。
だから腹腹時計作戦が安藤のせいで失敗したのは残念だったなあ。
607名無しでいいとも!:2001/01/21(日) 18:24
>561
あれって劇なの?
運転中にポスターチラッと見たけど。
あれだと、弱小劇団って感じだったね・・・
608psy:2001/01/21(日) 18:44
>>606
原作→映画の変更点で
「24時間、誰も死なないと、全員の首輪が吹っ飛ぶ」という
ルールが無くなってるんで、わかりにくくなってるんでしょうね。

それに、バトロワの場合は
「クラスメート」=「仲間」足りうるか?
いつも一緒にいる人間でも、本当に信じ会える人間はいるか?
という点が重要だと思うんですよね。

映画だと、中川がクラスメートのイジメにあってますし、
原作では、赤松(ボウガンデブ)が、クラスのイジメにあってて
狙われるなら自分が先だと言う強迫観念から、人殺しをやってます。

それに、光子(原作では桐山も)みたいに、クソゲームに乗る人間も
居る以上、余計な不安とは言えないでしょう。

殺し合いをさせられる、という極限状況下で、どれだけ人を信じられるか、
という問いかけに対して、あくまで信じあった七原と典子が生き残る。
というのが、

映画版では人気が高くて惜しまれている三村にしたところで、
原作では、昔カツアゲされたときに、飯島に見捨てられてので
飯島を信じ切れなかった三村が射殺してしまい、射撃音を桐山に
聞きつけられて殺されちゃうんですよね。

それに原作では、クソゲームの目的が
「クラスメートのような身近な人間でも、
 生き残るためには仲間を裏切って殺しあった結果を見せつけることで、
 極限状況下では誰も信じられないと言う事を見せつけて、
 国家に反逆する人間が団結するのを防止する」
というのがはっきりと示されていて、

それに対して国家の意志に反して最後まで生き残るのが、
お互いを信じあった七原&典子
(そのお互い信じ合う姿を見て、川田が手を貸してくれる)という
対比構造がしっかりとしていたのに対して、
劇場版は、大人 対 子供の構図を入れたり、現実社会にして
クソゲームの目的がわかりにくかったりする分、
映画に対する不満点とか、どうして七原&典子みたいな何もしなかった組が
生き残ることに対する不満とかが、見えて来るんじゃないかな?
と思いますけどね。

映画の内容に、それなりに満足しているのであれば、原作を
読むことをお勧めします。映画で不満だった点を補足してくれますよ。
609名無シネマさん:2001/01/21(日) 18:48
結局この映画は、ここに出てくる生徒は全員アホということを言いたかったんだな
610名無シネマさん:2001/01/21(日) 19:20
>>608
自分は原作から入ったんだが、原作ではなかなか良い奴らだと思っていた
七原と典子が、映画ではどうにも好きになれなかった理由があなたの意見で
分かった気がする。なんか、あれほど原作でグッときた川田の存在にも
いまいち深み感じなかったもんな……
611名無シネマさん:2001/01/21(日) 19:45
>606
そいつぁそもそも観に行く映画を間違ったね
612名無シネマさん:2001/01/21(日) 20:03
>>603
日本アカデミーの新人賞は参加賞だから、その年映画デビューした
数人が適当にもらえるもんだ。いっさと上原たかこももらった。
だがブルーリボンは意外。主演といっても、バトロワみたいな
群像劇だと不利。ノミネートされただけで偉いと思っていた。
めでたいが、これで勘違いせずに今後も舞台でがんばってくれ。
藤原、舞台のほうでもぴあで賞もらってたよな。賞金が
150万円分の航空券だそうだ。
613名無シネマさん:2001/01/21(日) 20:06
千草貴子のあの芝居がかったクサい台詞、あれがちょっと・・・

旗上忠勝と滝口優一郎が殺される過程が省略されてたのが悲しいね。
パンフ見たら「光子、色仕掛けで接近し、仕留める」
実も蓋もない書かれ方。
614名無シネマさん:2001/01/21(日) 20:11
あの千草のセリフはこの映画の殺し合いが何なのかを端的に表現してんだけどね〜。
615585:2001/01/21(日) 20:13
>608
なるほど。映画はバトロワに参加する以前の生徒達の日常の描写が
ほとんどないからクラスの人間関係がよく分からないし、極限状況下で
その生徒の本来の人間性がどう現れたのかさっぱり分からないんだよな。
ボウガンデブが襲って来るシーンも、彼がクラスでおかれている状況が
分からないから、切迫した気持ちが伝わって来なかった。
だってバスの中ではみんな楽しそうにワイワイやってたじゃん。(藁
俺は原作を読んでいないし、何より深作欣二の映画だから
理不尽な大人達VS子供達が派手にバトルするのを勝手に期待して
しまった。だってクラスメート同士の殺し合いなんて悲しくて
カタルシス無いしな。


616名無シネマさん:2001/01/21(日) 20:29
滝口が可哀想でならん。なんとかならんかったのか。
……ならんかったんだろうな。仕方ない。
617名無シネマさん:2001/01/21(日) 21:38
昨日一人で見てきました。
客は20人弱(ワーナーマイカルシネマ)で、
ラブラブバカップルばっかりでした。

618>585=615:2001/01/21(日) 21:57
でもさ、今の日本人てレジスタンス(抵抗)のない民族の典型例じゃん。
なんだかんだいっても、ルールに従う。
政治家が変なことしても、愚痴るだけで終わっちゃうことが多いよね。
何も考えてない人も多いし。
そんな意味では、この映画は現実的だと思うよ。
619名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:28
てゆーか、七原を藤原がやった時点でヘタレ決定。
前田亜季は良かったと思う。
620名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:31
>>619
同感
621名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:36
演技というものが理解出来ない人はかわいそうねー。
622名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:43
まさしく、そーっすね。>>618

ある意味『鏡』として機能するよね、この映画。
観客の身の丈に見合った物として、目の前に現れる映画。
某民主党議員の反応とか、メッセージを受け取って感動
の涙を流す子、オレも参加してー!って感想の子、「パ
ンチラねぇじゃん!亜季萌えっ!ってゴタク抜かすオタ
ク。

それぞれ、自分自身をよく表現してるよね(笑
623名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:55
この映画ってつづくかな?
結構売れたから無理やり続けるような気もするけど、
続く終わり方か?って言われればそんな気もする。
624名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:59
パンチラねぇじゃん!亜季萌えっ!
625名無シネマさん:2001/01/22(月) 01:08
パンチラねぇじゃん!毒入萌えっ!

626名無シネマさん:2001/01/22(月) 02:00
>608
あんな分厚い本を映画にするなんてのがそもそも無理な話し。
>映画の内容に、それなりに満足しているのであれば、原作を
>読むことをお勧めします。映画で不満だった点を補足してくれますよ
同感。
>619
同感。全然WiLD7じゃないもんね。でも、しょーがないよ。キャスティングとかの問題もあるから、
627名無シネマさん:2001/01/22(月) 02:10
あの映画もっとかねかけてほしかったなー それともこの映画は日本映画の中じゃ金かかてるほうなの?
それと時間も短かったよね。結構カットされた重要なシーンとかもあるし 俺は桐山が指かじるとこみたかったなー
628名無シネマさん:2001/01/22(月) 02:30
>627
深作のビデオ「映画は戦場だ」に入ってるって噂だけどどうだろね?>指かじり。
629名無しさん:2001/01/22(月) 02:46
>>627
3億だからなぁ………。
邦画でも金はかかってない方だよね。
ちなみにあの『誘拐』が5億で、東宝は大作って吹いてたが(ワラ
630名無シネマさん:2001/01/22(月) 02:46
パート2の噂があるけど、これは実は続編ではなくて
編集の段階でカットされたシーン(もしかしたら新たに撮影されたシーンも
あるかもしれない)を追加した特別編集版みたいな物が
公開されると聞いた。正確には分からないんだけど。
631名無しさん:2001/01/22(月) 02:52
>>629
あ、そうそう。夏の超大作(藁
『RED SHADOW/赤影』は10億………(ワラワラワラ

なんか『失楽園』の稼ぎを『北京原人』でスッちまったのを
思い出すなぁ………??!>東映
632名無シネマさん:2001/01/22(月) 02:55
パート2は反対だけどそれならいいかな。
3億かぁ、もっとかけてほしかったなぁ
633名無シネマさん:2001/01/22(月) 03:19
金が集まらんかったんだよ。一部は深作が自腹を切って撮ったんだ。

634名無シネマさん:2001/01/22(月) 07:24
赤影予算10億なの? 大丈夫か?(笑)
635名無シネマさん:2001/01/22(月) 07:30
10億?半分以上は宣伝費かも。
636名無シネマさん:2001/01/22(月) 09:09
エンディングのD.Aの曲の時、最初に出てきた集合写真が
出てきたでしょ。
私的にはアソコの部分に「B組の学校での日常生活」みたいな
写真(セピアかモノクロで)を持ってきたら良かったんじゃ
ないかなぁ〜と思う。
杉村と琴引の黒板エピソードとか・・・・
637名無シネマさん>636:2001/01/22(月) 09:49
なるほどそれはいいアイデアだ!
638名無シネマさん>636:2001/01/22(月) 09:59
光子が殺人鬼になった原因とホーガンデブがいきなり女の子を撃ち殺した
理由が書かれていないのは痛いな。ホーガンデブが虐められてるシーンは
絶対必要だったと思う。だって「いきなり殺すか?」って誰でも思ったでしょ?
ビデオで完全版とか出たら、是非入れて欲しいね。
桐山はあのままでよし(笑
639名無シネマさん:2001/01/22(月) 10:04
>>636
そだね。学校生活のシーンがカットされてるなら
写真を入れただけでも、もっと感情移入できたはず。
640名無シネマさん:2001/01/22(月) 10:04
でも、あの学級写真いいよね。ボーっと眺めてしまった。
641名無シネマさん:2001/01/22(月) 10:22
お金かけたら銃とかもっとカッコ良くなるんですか?
あんなしょぼいのじゃなくて。
642名無シネマさん:2001/01/22(月) 10:46
ボーガンデブはいじめられっ子だったのか。
あのクラスではイジメとかなかったのかちょっと気になってたけど、やはりいたのだね。
そうとすれば彼がいちばんはじめに人を殺す、クラスメートを裏切るのも腑に落ちるわな。
(べつにイジメを受けるような奴はそんな奴って決まってるわけじゃないが。)
映画観てる時は、何かそれなりの理由はあるんだろう、くらいに思ったけどね。
遅かれ早かれ誰かが裏切り始めるのだろうから、彼の個人的な動機の描写は必ずしも要るとは判断されなかったのかもね。
643名無シネマさん:2001/01/22(月) 11:00
安藤はやっぱ喋らないほうが俺は好きだな。あんなかわいい声で赤影参上なんて言われても
でも、安藤はかっこいいな。この作品で好きになったよ。
644名無シネマさん:2001/01/22(月) 11:12
藤原の演技が良くないって言う人もいるみたいだけど、
俺はそうは思わなかったな。自分からは何もできない
七原の役をヘタレな役者がやってたら、最後まで持たな
かったんじゃない?
ああいう主人公像で映画を引っ張った藤原は大したもんだし、
個人的には見直した。(七原に感情移入できるかどうかは
別として)
645名無シネマさん:2001/01/22(月) 11:21
藤原だから映画の七原がああなったんじゃない?藤原じゃ原作のWILD7は演じられないでしょ
646644:2001/01/22(月) 11:42
>645
それって、藤原が七原の台本を読んで、ああいう人物像を作り上げた
ってこと?それなら同意するけど、「藤原だからああいう脚本にした」
っていう意味なら同意しかねる。
「自分からは何もできない七原」という人物像は、映画のテーマとも
関わってくるわけで、最初から決まっていたんじゃなかったとすると
オカシイよ。
647なまえをいれてください:2001/01/22(月) 12:27
>杉村と琴引の黒板エピソードとか・・・・
いきなりそんな場面挿入しても、
原作読んでない人には訳が分からないと思うが。
648psy:2001/01/22(月) 12:49
>>626
というか、原作の七原は
「国家が禁止しているロックをやってる、一種の反逆児」という設定ですから、
それをそのまんま持ってきたら、現実世界に変更した劇場版の世界観に
合わないから、劇場版七原はあんな風になったのでしょう。

でも、ワイルド7じゃないなら、何で劇場版の七原があんなにモテモテなのか
理解に苦しむ人が多かったでしょうね。

>>646
「基本的な設定は遵守しますが、役者のパーソナリティーに合わせて
 多少の改変はありうる」というのは、原作者に対して深作組から
出されて居たりしますから、その辺も考慮に入れると、藤原に合わせた
七原の改変。っていうのも不思議ではないと思いますね。

>>636
榊佑子(毒娘)がおびえるシーンで、親に暴力を振るわれているシーンを
フラッシュバックして欲しかったです。そうでないと、毒娘がなんで
あんなことをやったか、理解に苦しむ人多いと思いますので。
(毒娘は、児童虐待を受けていて、暴力を極度に嫌うと言う設定がある。)
649名無シネマさん:2001/01/22(月) 13:12
この映画が、原作や解説本なんかの他の情報源までチェックしないと
細かい設定や人物像なんかが理解出来ないような作りになってるのは
カルトムービー化を狙ってわざとやってるのでしょうか?
私は映画だけしか知りませんが、ここのスレッドを読むまでは相馬
光子の過去なんて知らなかったし、「奪う側に・・・」のセリフも
全く生かせてないと思うし、なんだか中途半端でもったいないよう
な気がします。
650名無しさん:2001/01/22(月) 13:45
>>649
うん、ちょっともったいないね、なんか………。

決定稿(雑誌「シナリオ」1月号)読むと、これは見たかった!! って
シーンがいっぱいある。「スラムダンク」へのオマージュらしい(?!)
球技大会の回想ショットとか、桐山(日本刀)×杉村(トンファー!)の
からみ……もとい(苦笑)、バトルとか………。
これらがどの程度撮られてて、どの程度陽の目を見るのかは未知数だけど。

ちなみに予告編に一瞬映る(外伝でも一瞬)キタノと桐山が並んで歩いてる
ショットは、2人のひさびさの顔合わせということからの深作翁による
記念ショットだったらしい。
651636:2001/01/22(月) 14:42
>647さん
書き方が下手だったけど、黒板エピソードって言っても
あの描写を・・・・ってゆうんじゃなくて、琴引が届かないところを
拭いてあげてる杉村とか、トイレで化粧する光子と比呂乃とか、
「3」と「7」のゼッケンをつけてバスケをしてる三村と七原とか
そういう、何気ないような日常の写真がエンディングに流れたら
良かっただろうなぁ〜って思ったんです☆
分かりにくくてすまそ。
652名無シネマさん:2001/01/22(月) 14:49
そうだよねー。ワイルド7じゃない七原がなんであんなにモテるのか
原作読んでない人はわかんないよね?
単に「やっぱ藤原竜也だからモテるんだね。100人斬りだしー」
って感じちゃうよねー。

じゃあさ、劇場・藤原版七原ではなく
「ワイルド7」七原だったら誰がいいと思う?
653名無シネマさん:2001/01/22(月) 15:30
>648@`652
確かに(藁
映画の七原は何もしてない気がする、日常生活で
ショートや球技大会の話がでないとねぇ
>649
映画は時間が無いかねぇ
凄い早さで人が死んでいくしね
光子のセリフは生かされてないね

>651
おおむね同意
日常を書くことで最後に切なくなるきがするね

654名無シネマさん:2001/01/22(月) 16:23
┌─────────┐
 │               .|
 │  キチガイ警報!  │
 │               .|
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く
655名無シネマさん:2001/01/22(月) 17:15
>>648
劇場版七原は藤原のパーソナリティに合わせて改変されたのではなくて、
最初からああだったんだんですよ。
劇場版七原のキャラクターが先に固まっていて、あの役ができる俳優を探していて、
それで藤原に話がきたのだそうです。
「あの状況下で武器を持つことさえためらう役で、つまらなくて難しい役だけど、
監督の演出に任せてほしい」と言われたそうです。
656名無シネマさん:2001/01/22(月) 17:41
設定なんにも知らないし、原作も読んでないけど
別に問題なく楽しめたよ。
後からそういう話聞くとはー、そうだったんだ、と
得した気分にはなるけど。
657名無シネマさん:2001/01/22(月) 17:50
俺も宣伝も何も知らないで15禁って聞いてただけで、見に行ったけどすごく面白かった。
658名無シネマさん:2001/01/22(月) 19:07
>656@`657
原作は読んでないの?読んで見。面白いから。
>651
同意。それいいね。DVD版では是非そうしてほしい。
>652
うーん誰だろう?難しいねぇ
659名無シネマさん:2001/01/22(月) 19:11
続編が作られたら藤原がたくましく成長してバリバリ戦うのかしら?(warai
660名無シネマさん:2001/01/22(月) 19:13
661名無シネマさん:2001/01/22(月) 22:24
どっかの掲示板で、典子に逝け脇千鶴推奨ってでてたけどどう?
逝け脇は、毒娘のほうが似合う気がするけど・・・・

>651
同意。そのエンディング観てみたいね。
662名無シネマさん:2001/01/22(月) 23:29
最後にドラゴンアッシュが流れなきゃ最高だった。
ふるや死ね
663名無シネマさん:2001/01/22(月) 23:38
>662
そう?あれいいと思ったよ。
664名無シネマさん:2001/01/22(月) 23:40
やっと映画見たよ。
なんかチープだな。これじゃぁただ殺し合いのシーン
だけが頭に残る。子供が見ても良いことは何一つ無い。
原作は面白そうだから読んでみるかな。
665名無シネマさん:2001/01/22(月) 23:46
誰か昨日出たビデオ買った人いますか?
話題ずれてるので下げ。
666Y.A:2001/01/22(月) 23:59
メイキングビデオってどういうとこに売ってます?
今日、新宿のツタヤにいったけどなかったです。
ほしい-。
667名無シネマさん:2001/01/23(火) 00:16
>>666
何か見てるとTUTAYAってだめっぽいね。
皆、TUTAYAにはないってかいてる。
668Y.A:2001/01/23(火) 00:52
誰かビデオ見かけた人いない-?新宿で
ホント頼みます。
669名無シネマさん:2001/01/23(火) 01:08
ついこの間外伝を新宿紀伊国屋の映画や写真集の階で
見つけました。ので、日曜日出たやつも多分そこにあると思う。
あと池袋リブロのこれまた映画、写真の階には
バトロワものはまとめて置いてあったんであるんじゃないかと。
670名無シネマさん:2001/01/23(火) 01:25
>>665@`>>669
日曜日に出たビデオって「映画は戦場だ」っていう2本組のことですよね。
私もそれについて知りたいんです。
もうレンタルは出ているらしいんですが、借りに行く暇なし見る暇なしで、
いっそのこと買っちゃおうかなー、と思ってて。
見た人に教えてほしいんです、率直に言って買いですか?
671名無シネマさん:2001/01/23(火) 01:46
バトロアと直接は関係ないんだけど
今からTBSでやるバラエティ、アメリカで物議を醸したそうな
16人の男女が39日間にわたりサバイバル生活を行い、最後に残った1人に100万ドルの賞金を得るらしい
殺し合いはない(w
672名無シネマさん:2001/01/23(火) 01:58
まだバトロワ、バトロワっていってる奴らいたんだ〜(笑

いいかげん現実にもどってきなさ〜い!
無理か (´ー`)プ
673名無シネマさん:2001/01/23(火) 03:08
ぼく12さいだからはいれないの(;´Д`)
674名無シネマさん:2001/01/23(火) 04:31
675名無シネマさん:2001/01/23(火) 07:42
私もラストのドラゴンアッシュ、良かったと感じたよ
映画の余韻が増幅されてすごく残った。

>>652
演技ヘタクソだけど 今井翼・・・なんてだめか。
でもジャニーズの中ではいいと思うんだけどな。
676ビック・リボウスキ法:2001/01/23(火) 07:44
みんな、映画館に観にいったのかい?お前ら暇人だな?
677名無シネマさん:2001/01/23(火) 09:55
>>670
映画好きで作るのにも興味がある人は買い。
本編より面白いかもしれません。
678Y.A:2001/01/23(火) 12:08
>>669
ありがとうございます、仕事休みの日にちょっとみにいってきます。
679ビック・リボウスキ法:2001/01/23(火) 12:49
だれか反応してくれよー。
寂しいよ…うぇーん
680名無シネマさん:2001/01/23(火) 12:52
おもしろかった。良い映画だ。
681名無シネマさん:2001/01/23(火) 15:15
>>670
俺は買ったけど、損した気にはならないよ。
何度もダメ出しされてる内に、徐々に良くなってくる俳優たちの
成長ぶりを見るのもまた、楽しいと思う。
あと、「県警対組織暴力」のドキュメントも入っててラッキー、みたいな。
BRのパンフで阪本順治が「昔、テレビで『県警…』のドキュメンタリーを
見た」って書いてたのは、これだったのかと納得。どうも、あの番組は
「映画は戦場だ」の浦谷ディレクターが数十年前に撮った番組らしい。
682名無しさん:2001/01/23(火) 15:48
>>670 >>677 >>681
情報ありがとう!!
実はなかなか見つからない(とりあえず借りてから、と思ってる)ので、
まずは同じ浦谷年良(うらたに・としろう)さんの他の仕事でも……、
とか思って図書館から借りてきた(ビデオと同題の)本
「『もののけ姫』はこうして生まれた。」(徳間書店)のあとがきと
著者略歴のとこを見て、これまでのメイキング関連の仕事の事もわかった。
菅原文太の番組(75年4月・日テレ。この時は『県警対組織暴力』と、
石井輝男監督の『大脱獄』の現場に密着取材)のほか、
『タンポポ』以降の伊丹作品のメイキングを演出またはプロデュース
(『マルサ』1&2の分は周防監督、『大病人』の分は中尾彬―あのアキラ?!―
が演出を担当)してたんだな。
あの『ちゃんばらグラフィティー・斬る!』の監督もこの人。

『タンポポ』のメイキングの話があった時、浦谷さんが伊丹十三に言ったひとこと。
「我々は本編よりも面白いものを作ってしまいがちなんですが、
いいですよね」

うーん………、強烈!
(さすがに『もののけ』のメイキングの時は、面白くできるか不安だった
そうだけど)
683670:2001/01/23(火) 16:06
>>677@`>>681
レスどうもありがとうございます!
実はさっき(仕事中に)レンタルのぞいたんだけど、全部
貸し出し中でした。やっぱ買おうと思います。

>>682
いえ私は何も情報は・・・。
でも浦谷さんについてのカキコありがとうございます。
メイキング、期待大ですね。
684682:2001/01/23(火) 17:24
>670さん
いやどうもすいません(汗…
話がわかりやすいようにと、一緒に引用させていただきました。

まぁ、借りても結局買いそうな予感が………?!>『映画は戦場だ』
685名無シネマさん:2001/01/23(火) 17:40
のせられるのが好きな奴が見に行く映画
686名無シネマさん:2001/01/23(火) 17:50
見に行かなきゃ語れないじゃないかあ。
まあとか最終絶叫計画とかピンチランナーとか、
見に行かなくても駄作とわかる映画もあるけど。
687名無シネマさん:2001/01/23(火) 18:01
おもしろかったってば!
688名無シネマさん:2001/01/23(火) 18:07
>687
そうそう。実際見てこれだけ満足度の高い邦画がどれだけあるか。
良くも悪くも職業監督の作品で新鮮味は乏しいけどさ、少なくとも2時間全く飽きなかったよ。
それでいて伝わるものは伝わってる。オレは流石だと思った。

689名無シネマさん:2001/01/23(火) 18:14
おれも面白いと思ったよ。
ホワイトアウトではガッカリして帰ったけど、これは満足した。
原作読んでなかったのが良かったのかな。
690名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:01
うん、確かに最近の邦画にしては2時間もの間、退屈すること無く見れたね。
細かいアラを探せばキリが無いけど、見終わった後で「カネ返せ!」って思わなかったよ。
691名無し:2001/01/23(火) 19:02
でも典子っておいしいよね。
死んじゃった親友(ノブ)が好きだった子だから、とはいえ
七原に必死に守ってもらえてさ・・・
しかも結局は両思いだし・・・
いいなあ・・・
692名無し:2001/01/23(火) 19:04
691の付けたし。
自分の好きな人に守ってもらってるんだよ!
おいしいな〜〜
693名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:10
前田愛と前田亜希って姉妹なの?
694名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:13
オレの彼女が藤原と同じ秩父出身だけど、地元では
すこぶる評判悪いな。
695名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:39
>>693
うん☆

妹のバトロワでは姉がキタノの娘役で(声のみ)出演、
姉のガメラ3では妹が姉の小さい頃の役で(ヅラ着用)出演。
696名無し:2001/01/23(火) 19:43
藤原ってニンジン食えなさそうだよね。あと玉ねぎ。
697名無しさん:2001/01/23(火) 19:44
安藤 男前。
藤原 魚前。
698名無しさん:2001/01/23(火) 19:45
もしも七原秋也の役を安藤政信がやっていたら・・・
ぬお〜〜〜
699名無しさん:2001/01/23(火) 19:46
想像できん。
700名無しさん:2001/01/23(火) 19:47
もう700だよ。
はやいねえ・・・
701名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:47
安藤も地元じゃ・・・です。
702名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:47
この映画を厨房とか馬鹿にする人が多いね。
そら突っ込めるところは数多いけど、判りやすくて、飽きさせ
なくて、テーマ性があって、それがともかく伝わってる映画っ
て決して多くはないと思う。
何よりも作るの難しい。
おれはこれを見て、日本映画は金を使う対象を間違ってるなと
思った。
このレベルの作品を量産出来るなら、日本の娯楽映画は安泰だ
よ。


703名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:49
ブルーリボン作品賞受賞。
704名無シネマさん:2001/01/23(火) 19:53
>702
とりあえず同意しとこう。
他の部分はともかく「飽きさせずに」という点は確かにその通り。
去年見た中ではダントツに「面白い」邦画だった。
がんばれ若手。
705なまえをいれてください:2001/01/23(火) 20:02
これが初めて観た邦画です。
706名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:14
安藤って何様?
どんな役でもいいから出たいと言っておいて川田は嫌、桐山が
いいとごねて、
撮影はオレ押しでやらないのかと文句を言って、
さも脚本が悪いと言わんばかりに、唯一のセリフを削らせたと
得意げに喋って、
ラストの脚本変更にもケチをつけて、
そりゃー深作親子に嫌われるよなーと思った。
オレが出てやったんだ、スケジュール合わせてやったんだ、ってのが
ありあり。
さすがに深作もたまりかねたんだな、インタビューで
安藤に関してはきついことばかり言ってる。
だいたい役を選べるほど実績のある俳優か?
707名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:14
今思うとほんと年寄り国会議員って頭固い、悪い、おかしいね。
708名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:20
>>702
同意。
良かった悪かった両方の意見が言えるけど、
これだけ意見を言いたくなる映画は久しぶり。
709名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:20
>>706
「赤影」アフレコまでに、カツゼツを何とかしておけや、安藤。
ま、ムリだろうが(ワラ
710名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:20
>706
なんとなく同意。わがままたかびしゃな感じがする。
でも映画でははまり役だったのもまた事実。いいキャラ出てた。
セリフを削らせたのも成功だったし。
711名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:23
なぜバトルロワイアルがおもしろいと思えるのか、を語り合いましょう。
712名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:27
唯一のセリフを削ったのは正解
部分部分で脚本の悪さは出てた

でも観て良かったのが実感
713機関獣:2001/01/23(火) 20:30
「このスレはすっかりダメになってしまいました」
714名無シネマさん:2001/01/23(火) 20:34
個人的に名前をキタノ≠ノしたのが一番引っかかった
何でもいいから別の名前が良かったんだが
そういう意見って少ない?
715坂持:2001/01/23(火) 20:39
>713
荒しをするやつには、先生、つらいけどナイフ投げるぞー
716 HR法 :2001/01/23(火) 20:47
今日はみなさんに、ちょっと話し合いをしてもらいます。
717名無シネマさん:2001/01/23(火) 21:18
>>710
はまり役、ですかねえ。
あれって美形なら誰でもはまると思う。俳優の演技より、演出でどうとでも
撮れる役だし。安藤ならでは、って役でもないでしょ。
窪塚洋介に置き換え可能。その辺のモデル上がりにも置き換え可能。
セリフを削ったのは正解だと思うけど、それを自分の手柄として吹聴するのは
どうよ?黙っててもいいことじゃん。
たけしですら監督の指示には一切文句言わなかったってのにね。
安藤のインタビュー読むと、オレがオレがでむかつくんですわ。
あのレベルで演技語れますかねえ。
718名無シネマさん:2001/01/23(火) 21:22
安藤は自分で自分にうっとりしてるんじゃないの。
こういう役もやれた自分に。
でも、どうということない役よ、はっきり言って。
719名無シネマさん:2001/01/23(火) 21:33
激しく同意。
あれは演技じゃなくて、演出の力によるもの。
720機関獣:2001/01/23(火) 21:34
たしかにデブがイジメられる描写はあったほうが良かったよ
でも僕はいきなしデブが生徒を殺したことに何も違和感感じなかったな
あれが現実だったら物凄いプレッシャーだよ
もう物凄い恐怖にとり憑かれて頭おかしくなる
ナイフが刺さって女子生徒が死ぬところとかノブが喉を吹き飛ばされた
ところなんて実際目の前で起きたらあんな怖がりようじゃない。
あまり話したくないんだけど俺は母親を包丁で刺そうとしたとき
(実際は脅そうとした)ちょっとドタバタになって落ち着いたあと
凄いドウキが始まって頭真っ白になって急に物凄い吐き気に襲われた。
ああ、これが現実なんだなって思った。
主婦殺しの高校生とかネオ麦とかは実際に人刺して大量の血も見て臭っているのに
よく平気だったなと不思議だった。
ほんと人間ってモロいよ。
まぁそこまで心理描写をリアルにしたら見れたもんじゃないだろうけどね
721機関獣:2001/01/23(火) 21:37
2が作られるならぜひ出演したいな
たぶん童顔だからOK
見ててウズウズしたよ
ってか2チャネラーを出したらかなりリアルになりそうだね
722名無シネマさん:2001/01/23(火) 21:38
>>706
安藤は
723722:2001/01/23(火) 21:47
>>706
ごめんヘンなトコで押しちゃった。
気を取り直して、安藤はもともと俺様な奴です。
キッズリターンから見つづけていた私としては、彼がどうも
苦しむことから逃げているような気がしてならない。
安藤にとっては川田役のほうが困難だったはずだから。
せっかく主演デビューで恵まれたスタートを切ったのに、
理屈こねて仕事をえり好みしているうちにすっかり脇役の器に収まって
しまったというか、主役としての器を自ら育てるのを放棄したというか。
「サトラレ」も「赤影」も不安です。
すみません、バトロワの話をしてください。
724名無シネマさん:2001/01/23(火) 21:55
藤原竜也の演技力に脱帽!
特に、回想のなかのレストランで父親がキレル場面。
座っている竜也の仕種や表情が本当に小学生に見えたもん。
725機関獣:2001/01/23(火) 22:00
時代劇のように台詞言い終えてガクッってゆう死に方がいちいち気になった

>座っている竜也の仕種や表情が本当に小学生に見えたもん。
ほんとに小学生っぽい表情だったね
体も小さかったし
726名無しさん:2001/01/23(火) 22:34
>725
ちょっと無理あったぞ。
無理やり体縮めてよ。
178センチだろ。あの人。
お芝居は問題なかったけどね。むしろちょっと好きになったくらいだ。
727名無しさん:2001/01/23(火) 22:36
>>717
窪塚は三村がよかったんだよな〜
ちょっとチャラい感じとか・・・
728機関獣:2001/01/23(火) 22:37
178センチもあんの!?見えねーーー!!
729名無しさん:2001/01/23(火) 22:39
この話ってやっぱ共学だからいいのかな?
友情ものもいいけどやっぱ恋愛ものも取り入れないとね。
もし、女子校や、男子校でプログラムやったら
それはそれで面白そうよね。
とくに女子なんか汚いんだろうな。
裏切りとか仲間割れとかさ・・・
730名無しさん:2001/01/23(火) 22:41
>>728
正確には178.5です。
顔の横幅あるし華奢だから小さく見えるけど、
「万物創世紀」とかみてるとデカイよ。アイツ。
デカイし細い。
731名無シネマさん:2001/01/23(火) 22:48
女子校バトルロワイアルってすごそう。
童貞男の夢なんて打ち砕かされるよね。
732普通に名無し:2001/01/23(火) 22:51
>>730
前に何かの番組で実際身長測ったことがあったけど、175くらいしかなかったよ。
本人苦笑いしてた。
たしか、めれんげか何かだったと思う。
733名無シネマさん:2001/01/23(火) 22:54
>>726
いやお芝居はふつうの高校生レベルだが、自分の未熟さをわきまえて
いて、やたらと演技について語らない態度には好感が持てた。

>>727
窪塚=三村か。でもカリスマ性を買うな、俺は。桐山を推薦。
窪塚=桐山だったら、安藤より若いだけに、転校生という設定の
変更も必要なかったと思う。それに三村では役が小さい。
734名無シネマさん:2001/01/23(火) 22:57
>>732
それって2年前の話。あれから伸びたのよー。成長期だもん。
735機関獣:2001/01/23(火) 22:58
個人的に心底おもしろいと思えるのはデブが殺されるところまでかな・・・
教室内のシーンは動悸が高鳴りっぱなしで初めて味わう恐怖感だった
でもそのあとは今までの空気が一変ヌルくて別物。
ノブの首輪が爆発するところなんて絶対ギリギリで止まると思ってたのに
あんなオイシイ人物をアッサリ殺しちゃってスゴクイイと思った。
他にイイと思った演出は桐山を囲んだグループの男子がヌンチャクを
ブンブン回してたところ。すごく中坊らしさが出てた。
736機関獣:2001/01/23(火) 23:00
もし2の制作が決まったら深作は撮ってくれるかな?
737名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:01
おいら、はやくノブころしてほしかった。
だってあいつきもいんだもん♪
738名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:05
>>733
うーん。窪塚=桐山、でもいいんだけどね。彼さ、IWGPのキングの
イメージ付いちゃってるから。
チャラくて頭よくてカッコイイ三村の方がいいなあ・・・
窪塚が三村だったらもっと三村の場面あっただろうし、
桐山は影のある安藤がやったほうがいいよ。
739機関獣:2001/01/23(火) 23:06
>個人的に心底おもしろいと思えるのはデブが殺されるところまで・・・
これ訂正。斧が刺さって「大丈夫っ大丈夫っ・・」ってところまで。
戦場慣れした川田が出たところで僕の中の生々しいバトロワは終わった。
740じーさん:2001/01/23(火) 23:06
既出かもしれないけど・・・

予告編と本編の東映マークから流れる
クラシック音楽のタイトルを教えてくれんかのう
「クラッシク板に行け」は反則じゃぞ
741名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:07
>>655
あ、やっぱり劇場版七原のキャラクターは最初から決まってたんだ。
それ聞いて安心した。主人公の性格付けという大事な部分が、演じる
俳優によってブレるようじゃ、映画づくりに問題ありだもん。
個人的に、「映画の七原=ハムレット」って解釈してるんだよね。
父王を暗殺したのが叔父のクローディアスだということを知って、
仇討ちを誓うものの、最後まで迷い続ける嘆きの王子ハムレット。
その姿は七原そのものって気がする。

黒澤の「悪い奴ほどよく眠る」を持ち出すまでもなく、優柔不断に
悩み続ける人物を主人公にした作劇というのは、手法として”アリ”
なんだよ。一方で、主人公が優柔不断である分、ヒーロー的な魅力に
欠けるから、演じる役者の力量が問われるわけだ。
そういう意味で、舞台俳優がハムレットをやりたがるのは当然だし、
そんな難しい役をこなした藤原は流石と言っていいんじゃないかな。。。
まあ、わかりやすいヒーロー像を求めた人は、劇場版の七原に違和感を
覚えるだろうけど、自分なんかは却って面白かったな。
742機関獣:2001/01/23(火) 23:07
>737
ひょっとして、たけしさん?
743名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:09
藤原はよかったね。あのセリフ
「オレ、弱いけど、頼りになんないけど、中川の側にいる・・・
  典子をまもる。」
ってやつ。ほんと頼りねーな、って微笑ましかった。
   
744名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:11
>>740
ヴェルディのレクイエムかな?
サントラに入ってるよ。結構いい出来だよ。
っていうか買え。
745名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:13
おいら、なかがわはかわいいから
いきのこってほしかったんだもん♪
746733:2001/01/23(火) 23:14
>>738
今NHKのドラマを見ているが、影のある役をやっているぞ。
それに安藤より賢そうだ!
激しい棒読みには驚いたが。ますますセリフは言わせたくなくなった。

だがこれ以上続けると他の利用者の迷惑になるので、窪塚は三村
もしくは桐山ということで、手を打ってもらえないだろうか。
sageておこう。
747機関獣:2001/01/23(火) 23:20
非常に残念だったことがある。
それは奇跡なまでの空気を作り上げていた
オリエーテンーションをブチ壊した解説ビデオのシーン。
キタノはビートたけしになり、ギャップがおもしろさを勘違いしている
コミカルなビデオ内容。あれはポッと出のアイディアの他に
明るい解説で無慈悲な演出をしようとゆう意味合いがあるんだろうけど
普通に無機質なアナウンサーの声のほうが全然良かったと思う。
今までの雰囲気がブチ壊された。
僕はこの場面に限りはっきりと監督含めスタッフ一同センス悪いと思っちゃう。
748名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:28
ディレクターズ・カット版を作るんなら、
ビデオのお姉さんのみやむーに呼ばれて、
武器などの入った荷物を渡されて教室を出て行く際、
カットされた生徒たちのシーンを全部入れてくれ。
あの場面、各自の個性が出てて大好きだし、
それに、すぐに桐山に殺された不良グループや、
死体だけがうつされた生徒たちなども、
一人ずつ見せ場があって浮かばれると思うよ。
749名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:32
>747
確かに、それも一理あると思うんだけど、日本の政府とか電通って、
後ろ暗さを隠すためにああいうビデオを本気で作りそうじゃん(藁
750名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:33
旗上と滝口、DVDでもまともに写ってないよね・・・
751某映画評論家:2001/01/23(火) 23:38
あまり話題にならないが、BRの音楽はある意味では日本映画始まって
以来の音楽と言えよう。120人を越えるオーケストラ、それも欧州の
名門国立オーケストラ起用というのもそうであるが、あれだけしっかり
したコンセプトを持ったフィルムスコアリングは往年の武満氏でも実行
していなかったものである。完全にハリウッド映画の手法を用いて作ら
れた音楽はこの映画にはベストマッチングである。
この作曲家、前作の深作作品「おもちゃ」で初めて知ったが「おもちゃ」
よりも数段高いクオリティと言えよう。

しかし邦画界に於ける音楽に対する認識の低さにはあきれてしまうものが
ある。BRは海外でも上映されはじめているが、海外では映画の内容も
さることながら、この音楽が高く評価されはじめている由。
752どっかの電力会社がさぁ、:2001/01/23(火) 23:38
原子力発電所のアッピールの為に、「プロトニウムを飲み込んでも
人体には影響ありません」て内容のパンフレットをつくったらしい
じゃん(笑>749
753名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:42
>>741
少なくとも誰かさんみたいに「七原はつまんないから他の役やりたい」なんて
言わなかっただけ偉いよな、藤原は。
俺から見てもつまんない役だったと思うぞ。
754名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:45
>>753
来るもの拒まず、去るもの追わず。
藤原竜也は大人ですね。それかパー。
755名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:46
つまりみんな馬鹿ですか?
756名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:47
>>753
前田亜季ちゃんとベタベタできます。
藤原的にはおいしい役です。
757機関獣:2001/01/23(火) 23:48
服部さんですか?>751さん
758じーさん:2001/01/23(火) 23:51
サンキュー>744

レンタルするから買わん
759名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:51
七原おいしいよ〜。なぜかもてまくりだしさ。主役だもんな。
760名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:53
七原秋也が藤原竜也で本当によかった・・・
えなりかずきだったらどうしようかと思った。
761機関獣:2001/01/23(火) 23:53
>748さん
それは変な間が出来て良くないと思う
それに見せ場のないところに彼らの存在(または死)に美意識を感じる。
だから僕は、ノブが登場人物の中で一番頭に焼き付いている
762名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:55
>752
あったねえ、そういうの。確かアレも漫画かなんか使って、
表現をソフト(笑)にしてたんじゃ?
763機関獣:2001/01/23(火) 23:55

にリンクつけるときはどうすれば??
764753:2001/01/23(火) 23:55
>>754
煽んなや。依頼されて納得したら仕事を引き受けるのは、プロとして
当たり前だろ。
俺は安藤の役者としての態度は評価できん。
役者としては買うが。今に仕事なくすぞ。少なくとも深作には
二度と使ってもらえんのは確かだ。
765名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:57
>>760
パート2はえなり主演!
766名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:57
うざい・・・・そろそろ終わってくれよ
767名無シネマさん:2001/01/23(火) 23:58
>>763
半角になさい。
768名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:01
>>760
ね、ただでさえ頼りないのにルックスも悪かったら最悪だよね。
私が典子だったらえなりなんかに守って欲しくない!
超きもちわるいんですけど。
769名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:03
でもえなりだったら、自分の盾になって死なれても
心が痛まなくていいかも・・・。
770名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:11
>769
ですね。藤原だと悲しいかも・・・
そのぶんえなりは・・・ね♪
771名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:13
容姿がいいと得するんだね・・・
772名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:17
>>763
半角で>>を2つ付けた後に半角で数字を打てば大丈夫。
間違ってもいいから、やってみな。キミのカキコ、勢いがあって
おもろいから、応援する。
773機関獣:2001/01/24(水) 00:29
>>767
>>772
ありがとーーー!!!!
774某アニメ批評サイト:2001/01/24(水) 00:50
「やくざ映画しか撮れない監督が、中学生を使って撮ったやくざ映画など私は全く興味がない」
こんなセリフを吐ける漢になりたいものだ
775名無シネマさん:2001/01/24(水) 01:01
男から見ても安藤は顔がかっこいいと思うけど、藤原はかっこいいとは思わない。
776名無シネマさん:2001/01/24(水) 01:28
>>775
藤原がかっこいいと思ってる男もいる。男はあんただけじゃない。
777名無シネマさん:2001/01/24(水) 01:49
>>775
違う、母性本能にどれだけ訴えかけるかがカギだ。灯台の場面がいい例だ。
かっこよさだけで男はモテるわけじゃない。
778名無シネマさん:2001/01/24(水) 01:54
藤原竜也の、小鼻のひらいた鼻がシリアスに向いてない。
映画はアップになるんだから。
779えなりかずき:2001/01/24(水) 01:59
おまえらのアナルは既に俺がファック済みだ。
780名無シネマさん:2001/01/24(水) 02:08

えなりよ。おまえは意外とデッカイ金玉の持ち主なんだな。
感心したよ。
781じーさん:2001/01/24(水) 02:15
>>1

たけしの最後のせりふ良かった。
「クッキーおいしかったな」
中年男の最後のセリフにしては、可愛くて悲しい。

「BROTHER」見たけど「BR」のたけしが良すぎて
イマイチ乗れない。
782655:2001/01/24(水) 02:17
>>741さん
遅くなりましたが655です。レスありがとうございました。
付け足しですが、七原役にはジャニーズの山下智久なども候補に挙がっていた
そうですよ。やはり劇場版七原にはマイルドな雰囲気が求められていたんですね。

>個人的に、「映画の七原=ハムレット」って解釈してるんだよね。
なるほど、この解釈だと、物語の構図や構成が一気に読み解けますね。
慧眼ですね。
主人公の造型に関しても、まったく同感です。
劇場版七原は狂言回しの役割も担っているので、物語のダイナミズムを捕らえる
カメラ・アイでもありますよね。受動的になるのは作劇の必然です。

このスレ楽しくて毎日読んでいますが、感想だけじゃなくて、741さんの
ように構成にまで踏み込んだカキコが出てきてうれしいです。
でも機関獣くんも好き。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 02:21
原作読んでたけどやっと今日観にいった。
よく2時間に収めたなあと思ったよ。
飽きずに楽しめた。

たけしの娘の声が前田愛だったのは笑った。
784名無シネマさん:2001/01/24(水) 02:30
安藤政信の、とろんとした垂れ目がシリアスに向いていない。
映画はアップになるんだから。
785名無シネマさん:2001/01/24(水) 02:30
>>774
それ、どこのサイトですか?
せめてヒントだけでもお願いします。
786名無シネマさん:2001/01/24(水) 02:38
>>723
あーやっぱり私と同じようなこと思ってる人がいたんだ・・・。
サトラレでも炸裂してます、安藤の俺様発言。
「この役は桐山と違って動きがないからつまらない」
まだ撮影中なのにインタビューでこんなこと言われた現場のスタッフは・・・
困ったもんです。
787なまえをいれてください:2001/01/24(水) 02:46
すいません、質問なんですけど映画の最初で
流れているオーケストラ?の音楽は何という曲なんですか?
検索したけどドラゴンアッシュしか出てこない・・。
788なまえをいれてください:2001/01/24(水) 02:47
桐山が出てくると面白くなかった。
生徒同士の殺し合いが観たかったな。
灯台のシーンは興奮したな。
野田聡美&ウージーに。
789名無シネマさん:2001/01/24(水) 03:05
>>764
・・・の割にいつも監督とは仲良くなるらしい。
790名無しシネマさん:2001/01/24(水) 03:19
>>751
某映画評論家さん。
BRの音楽、内容がいい評価を海外で受けている、との事ですが、
どこぞで、紹介しているサイトは無いですか?
(英語でもいいです。モジラがあるんで)
791名無シネマさん:2001/01/24(水) 03:40
>787
面倒くさがらずに、たまにはスレさかのぼって読みなさい。>>744とか。
792名無シネマさん:2001/01/24(水) 04:00
>>785
OVA批評でお馴染みの・・・
793名無シネマさん:2001/01/24(水) 06:42
>>741
>個人的に、「映画の七原=ハムレット」って解釈してるんだよね。
>父王を暗殺したのが叔父のクローディアスだということを知って、
>仇討ちを誓うものの、最後まで迷い続ける嘆きの王子ハムレット。
その解釈、面白いですね。

そういえばちょっと話がずれますけど、映画版BRの初期項では、
七原の親父とキタノが知り合いだと言うプロットがあったようですね。
深作ケンタの頭の中でも、ハムレットを意識して書いてる部分が
あるのかな?とは思いますね。
794名無シネマさん:2001/01/24(水) 07:30
私も「飛べ、バージル」見ました。
物理だったか科学だったか とにかく理科系の時間に。
男子でも鼻すすってる人いました。
女子はいわずもがな・・・
「やめて〜〜〜」って 小声で叫んでる人もいました。

地味な映画なのに、今でも心の片隅にひっそりあります。
795名無シネマさん:2001/01/24(水) 08:18
>794
スレ違い?
796名無シネマさん:2001/01/24(水) 08:29
最近知ったんだけどジャニーズの山下智久とかいうヤツ
この映画のオーディションで落ちたらしいな。
表向きは「脚本上の降板」ってなってたけど(藁
797名無シネマさん:2001/01/24(水) 08:50
ジャニーズ使ったら格が下がりそう・・・・
劇場には行かないでビデオが出るまで待ったな。
798名無シネマさん:2001/01/24(水) 09:12
799名無シネマさん:2001/01/24(水) 09:18
もうすぐ公開終了ってことだったので、昨日やっと観てきた。
邦画にしてはいい出来だったと思うね。
最初の教室、光子VS比呂乃、灯台のシーンが特によかったな。
客も半分くらい入ってたけど、エンディングロールが始まっても
誰も立たなかったのには驚いたな。
みんな最後まで見入ってたよ。
上のほうにエンディングの写真についての投稿が出てるけど
確かに生徒の日常を入れたらもっと客を引き込んだだろうね。
800名無シネマさん:2001/01/24(水) 13:02
BROTHERもコレくらいヒットして欲しいなあ
801名無シネマさん:2001/01/24(水) 17:39
>>800
無理だろね。
なんのかんの言って バトロワ面白いし見ごたえあったもん。
802名無シネマさん:2001/01/24(水) 17:47
あさってまでか・・・。
803名無シネマさん:2001/01/24(水) 18:41
>エンディングロールが始まっても
>誰も立たなかったのには驚いたな

確かに。
今までかなり映画見たけど、たぶん初めてだな。
804名無シネマさん:2001/01/24(水) 18:41
なんか3回目見て「もうみたくないや」とか思ってたのに
今ごろ「怒りの日」とか聞くと
見たくなってしまう。
805名無シネマさん:2001/01/24(水) 18:44
2週目にみた時は誰も立たないどころか拍手がでたよ。
邦画では初めて。
806名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:16
今日外伝見たけど映画は戦場だ!とどう違うの?誰か両方見た人いる?外伝50分しかなかったから映画は戦場だも借りようと思うんだけども、同じ内容だったら嫌だから
807名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:20
映画は戦場だ!は深キンがメインだった。
でも外伝よりおもしろいと思うぞ。
どっちもみたけど、おなじってことはないので安心して借りていい。
「外伝、金かえせー!」って思うかもしれんけど。
808名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:21
俺も3回見たけど何回見ても感動するな。最後のほうでたけしががんばれっていいながら中川に接近していくとことか・・・光子が最後に私はただ奪う側に回りたかっただけよといいながら死ぬシーンとか頭にこびりついて離れない。今まで見た映画のなかで最高に感動しました。悔しいけど(笑)
809名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:25
この映画は断固、世界に進出すべきだ!このまま埋もれさすのはもったいない!
810名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:26
>808
俺も。
これが厨房映画なら俺は別に厨房でもいいや。
811名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:29
今日見た。
この映画に議員が騒いだのは、映画の中で批判されている存在(姿
は見えないけど)が正しく自分達だと直感的に分かったからだろ
う。ダメな大人、本当だよな。
本当に骨太の娯楽映画だよ。
812名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:34
ひさびさにダレない日本映画だった。
寝なかったもん(笑
深作爺はまだまだいけるな。
813名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:36
この映画を見て何も感じないやつはもう親父なんだよ。多分(石井ちゃんがいい例だ)
俺は名作だと思う。それと、安藤の性格はどうか知らんが桐山役はハマリ役だったと思う。
山Pとかいうジャニーズは本当出なくてよかった 出てたら俺見に行かなかったな。
814名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:40
映画は戦場だ!を観るひとはインサイダーを合わせて読んでおくといいよ。
815名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:43
インサイダーは俺もお勧め。
藤原がブルーリボン新人賞とったらしいけどあいつ新人なの?
作品賞は当然だね。
816名無シネマさん:2001/01/24(水) 19:53
この映画はもっと深みを出そうと思えば出来ただろうに、
所詮は人殺し映画に教育的匂いを濃くするのはイヤだってんで、
ぎりぎりあの脚本になったんだろう。
おかげで日本映画特有の臭さや、間延びしたリズムの悪さが
無くて、娯楽映画として一級の出来になってると僕も思う。
でも単なる娯楽だけでなく、心に残るものがある。それが素晴らしい
817785:2001/01/24(水) 20:22
>>798
レスサンクスです。
818名無シネマさん:2001/01/24(水) 20:36
香港では18禁で公開らしいね。
819MR.ケンカ番長:2001/01/24(水) 20:41
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
820psy:2001/01/24(水) 21:08
映画版バトロワで良かったのは、子供達が殺し合う異常な状況
という難しい原作のシチュエーションを、スタッフ・
キャストとも逃げずにきっちりと書き切れたことでしょうね。

単純に大人達が殺し合うよりも、サスペンスに満ちた冒険活劇や
少年群像劇として、十分評価できる佳作だと思います。

深作監督の演出は、まあ書き方は古いけど、役者にきっちりとした
演技をさせている。と言う意味では充分及第点ですし、

キャストでは、主役級も悪くないけど、一瞬しか出ない脇役でも
ちゃんと印象に残る演技を求められて、それに答えられるだけの
演技力を持った人間を良く集めたな。とは思いますね。

私は映画→原作で読んだので、やっぱり原作の圧倒的な
情報量&描写を2時間で詰め込む事に無理はあったと思いますし、
映画化された時の脚本段階での変更で、わかりにくくなっている
場所も多々あったは事実ですが、

なるべく情報量を詰め込もうとする努力が、だれない展開や
テンポの良さを産んだのかな?と思いますね。

まあ映像化された分のプラスとマイナスを差し引いても
75点くらいの良作。というのが、現時点での私の感想です。
(ちなみに、劇場では2回見てきました。)
821名無しシネマさん:2001/01/24(水) 22:03
>815
藤原は映画でたのは、去年が初めて。
822名無シネマさん:2001/01/24(水) 23:48
ブルーリボン賞の作品賞を取ったけど、これって凄いことなの?
なんか随分軽そうな賞に聞こえるんですけど・・・
823名無シネマさん:2001/01/24(水) 23:55
>822
日本アカデミー賞よりは権威があるぞ
824名無シネマさん:2001/01/25(木) 00:10
完全ノーカット版みたいなのでないかな?4時間ぐらいの
825ブルーリボンって:2001/01/25(木) 00:11
近所のスーパーのポイントシールの名前
826名無シネマさん:2001/01/25(木) 00:16
あさってまでと聞いて、慌てて徹夜明けの頭で観に行きました。
すっごくよかった、、、。たけしがぐっときたあ〜!
そのまま次の回のチケット買って、もう一回観てさっきふらふらになりながら
帰ってきた。
明日も行こう。
827石川絵里萌え:2001/01/25(木) 00:46
>>820

>キャストでは、主役級も悪くないけど、一瞬しか出ない脇役でも
>ちゃんと印象に残る演技を求められて、それに答えられるだけの
>演技力を持った人間を良く集めたな。とは思いますね。

集めたというよりも、それだけのトレーニングをしたということだろ。
それができた深作は文句なくエライと思う。
「この現場で死んでもいいって思えるぐらい頑張った」神谷涼

「お金をもらって遊んでこいって言われて、どうしていいか分からなかった」
 仲間由紀江
こっちはラブ&ポップの庵野のことだけど、今の若い監督のだめさ加減をよ
くあらわしている。
828名無し探検隊:2001/01/25(木) 01:32
今日見てきて感想。監督原作読んだ?
829名無シネマさん:2001/01/25(木) 01:34
あんなの読むわけねえだろ
830名無シネマさん:2001/01/25(木) 01:38
>>809
>>818
香港ではBRが1位!
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/2038/
某掲示板で読んだんだけど、香港では柴咲コウの人気が高くて、
出演依頼が殺到してるとか。
あと、imdbにもBRが登録されてて、7.8の高評価(?)を得てた。
831名無シネマさん:2001/01/25(木) 01:45
大逃殺…なんかすげぇw
832名無シネマさん:2001/01/25(木) 01:49
>>827
神谷涼はホントよかった。あの「文句あるかーーっ」にはシビれるよ。
普通にしてればメチャ可愛い子なのに、髪振り乱して「血ぃ出てら、血!」
とかやってる姿に、器の大きさを感じた。
833名無シネマさん:2001/01/25(木) 01:58
>>830
柴咲コウは香港映画に出演済み。
「東京攻略」ってスター揃い踏みの去年の旧正月映画。
もともと香港では知られている日本人女優なんだよ。
834名無シネマさん:2001/01/25(木) 02:07
香港て可愛いより美人の方が受けるのかな
835830:2001/01/25(木) 02:16
>>833
あわわ、そうだったのですか。受け売り情報をそのまま
書いてしまって、すいませんでした。。。
836名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:05
シネコンとか、もすこし続映するとこもあるようなので
まだまだ観られるゾ!!

>>833
ラスト1分くらいの出番だそうですが(『ゴッド・ギャンブラー2』のユンファ?)。
でもいかにもあっちで好まれそうなキャラだから、今後に期待したいね>柴咲コウ
837名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:48
バトロワ外伝って、TSUTAYAにしかないの?
教えてよ。

838名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:48
あんたへ
どう、その後?
変われた?
839名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:49
泣く奴ってどこで泣いたんだ?
840名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:49
ネコ出てこなかった。
ペット大嫌い。
841名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:49
一番防弾チョッキっていいよね。次にいいのはGPSかな。
842名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:49
変わった
843名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:50
これのビデオって出るのだろうか?
844名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:50
とりあえずネットゲームで出して欲しいところだな
845名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:51
ノーヘルは一週間自転車通学停止。

846名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:51
悪魔の毒毒ジュニアハイスクール。
847名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:51
顔にあたったらいたいじゃないか
848名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:52
中三っていう設定には意味があるよ。
849名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:52
「全然あたんねーよ!」
850名無シネマさん:2001/01/25(木) 04:52
頭文字D
851名無シネマさん:2001/01/25(木) 05:01
>>786
同感!安藤くんの発言はちょっとねぇ・・・。
バトロワのアクションシーンについてさ、
「スタントマンが最初に見せてくれて”こんな風にやってくれ”って
言われたけど結局、全部自分でやったから、それってスタントマンの
意味ないじゃん」ってほざいてました。
じゃ、誰がアクション指導してくれたの??意味なくないよーー!
こんなこと平気で言ってしまうコイツ、まじヤバイよ。

台詞は無くして正解だね、だって漢字にフリガナふってもらってそうだもん。

852名無シネマさん:2001/01/25(木) 05:03
へそまがりなんで皆が話題にしてる映画は見たくない
853名無シネマさん:2001/01/25(木) 07:55
↑  ソンするよ
854名無シネマさん:2001/01/25(木) 08:36
>>837
レンタル(ビデオ)だったらTSUTAYA以外でもあったよ。
邦画ではなくてドキュメンタリーのコーナーにあった。
855名無シネマさん:2001/01/25(木) 09:28
嗚呼 また観たくなってきた・・・
柴咲コウたん萌え
856名無シネマさん:2001/01/25(木) 10:19
丸の内ピカデリー2系も土曜に番組が入れ替わります。
見たい人は、たぶん今日明日が最後のチャンスか、と。
857名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
858名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
859名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
860名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
861名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
862名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
863名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
864名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
865名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
866名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
867名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
868名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
869名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
870名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:12
オレは今、巨乳の女の子(24)と付き合っている。
871名無シネマさん:2001/01/25(木) 11:18
バトロワグッツ、買った人いる〜?

携帯ストラップとかマウスパットとかってどうよ?
872名無シネマさん:2001/01/25(木) 12:46
藤原
873名無シネマさん:2001/01/25(木) 12:50
つまんなかった、なんかバカっぽい。
874名無シネマさん:2001/01/25(木) 12:53
それは残念ね。
875名無シネマさん:2001/01/25(木) 12:54
別につまんないものはつまんないで良いんじゃない、うん。
876名無シネマさん:2001/01/25(木) 13:38
DVD版 バトル・ロワイアル
劇場版ではカットされていた
序盤の首吊り自殺、稲田の親友同士の殺し合い、
色気に惑わされて死ぬ二人のシーン+αがいっぱい追加されます。
877↑マジ?:2001/01/25(木) 14:25
未公開シーンいっぱいの完全版?
色仕掛けシーンも?
今日からDVD貯金始めるぞ〜
878バトロワマニア:2001/01/25(木) 14:33
>876
ぜっったい買う!!
光子の過去のシーンもあるのかな?
879名無シネマさん:2001/01/25(木) 15:06
神谷涼って、何てひとの役?
880名無シネマさん:2001/01/25(木) 15:11
>876
マジかよ!
本当ならチョ−うれしいな。
でもDVD版も劇場のでかい画面で見たいぞ!
劇場公開してくれー!
881名無シネマさん:2001/01/25(木) 15:14
>>851
私も同感!!
川田ファンの私としては、安藤が「川田はやりたくない、桐山がいい」に
すっげームカついた。
なんか川田が桐山より軽く見られた感じでさ。
しかも自分が桐山選んだことが、さもセンスあるってほざいてやんの。
貴様に川田ができるかーっ!!
他の生徒役の子はみんな(山本太郎も)必死でオーディション受けて、
それで42人に残って、死体しか映らないような役でも一生懸命
やってるわけじゃん。そういう子たちの気持ち、安藤は考えたことあるのかなあ?
882名無シネマさん:2001/01/25(木) 15:28
そろそろスレお引っ越しの時期?

>>856
あとはシネコン(やる気まんまん)や一部の丸ピカ2系以外の上映館に期待か。

>>880
4月に劇場公開とかって話を、どっかできいたけど。
(東映九州支社のバトロワHPのBBSでだったか?)
どうせ出すなら、映画館でもやって欲しいよな。
883名無シネマさん:2001/01/25(木) 15:42
>878
光子の過去のシーンは撮ってないんじゃないのかな。
東映九州支社の「バトロワ」ページのバトロワ・トークのなかで、
健太さんが、5千万円制作費が足りなくて
脚本段階にはあった光子の回想シーンを泣く泣くカットしたって言ってたからね。
 →  http://br.e-fukuoka.co.jp/pc/start.phtml

これだけヒットしたんだから、儲けの一部を使ってでも撮り足して欲しいよね。
884名無シネマさん:2001/01/25(木) 16:47
で、DVDが出るって言うのはガセなの?
885名無シネマさん:2001/01/25(木) 16:49
>884
出るよ。確実に
886名無シネマさん:2001/01/25(木) 16:57
>883
撮ったけどカットされたんだよ。
887名無シネマさん:2001/01/25(木) 17:15
>>881
でも安藤が川田を嫌がったから、メロリンQが川田をやれたんだよ。
メロリンQが川田やったほうがいいじゃん。
888名無シネマさん:2001/01/25(木) 17:27
>>879

神谷涼=女子17番 野田聡美役

灯台でウージー乱射したメガネの子
素顔はかなり可愛いのに キレた演技がなかなかでした。
889名無シネマさん:2001/01/25(木) 19:20
藤原は元々三村で出演依頼されてたってのはがいしゅつ?
七原でよかったよ。全然三村のイメージじゃない。
890名無シネマさん:2001/01/25(木) 19:21
>>881
安藤が深作監督なら桐山やりたいて言った気持ちはわかる。安藤は川田を軽く見たんではなくて殺人鬼の桐山をやりたかったんだよ。インタビューでもそう言ってた。それに俺も川田のほうが好きだけど深作作品なら絶対桐山やりたいと思う。
891名無シネマさん:2001/01/25(木) 19:24
神谷涼って眼鏡外すと萌えぇよね。
892名無シネマさん:2001/01/25(木) 19:44
>>889
それマジ?じゃあ最初七原は誰だったの?
893名無シネマさん:2001/01/25(木) 20:09
>>889
おいちったー過去ログ読めや。
深作親子は舞台の藤原を見て、「七原が見つかった」と
言ったんだよ。
藤原は最初から七原。
で、安藤が川田もしくは三村。
これはあるバトロワのファンサイトに、去年4月中旬、関係者が
メルアド入りで書きこんだもの。
894名無シネマさん:2001/01/25(木) 20:17
>>887
同意。俺も原作川田派だけど、安藤が役を断ったと知った時むしろ
でかした!と思った。イメージ違いすぎる。自分のことよく
わかってる奴だなって思ったよ。見る前は山本でもイヤだったが、
結果オーライ。適材適所。
895名無シネマさん:2001/01/25(木) 21:12
>>894
安藤のイメージに合うように、川田のキャラも変更されていたんだよ、
初期段階の脚本では。
ま、結果オーライは同感だけどね。

896881:2001/01/25(木) 21:32
>>890
違う私が言いたいのはね、他の生徒役の子たちはね、与えられた役を
一生懸命やるしかなかったってことなの。
川田やりたいとか桐山やりたいとか思ってても、みんな我慢して
出てるわけじゃん。そりゃ誰だって桐山やりたいでしょ。
安藤だけオーディション抜きでいい役を取れたってのがおかしい。
自分だけ特別扱いされて当然って態度が間違ってる。
なんで山本太郎みたいに、「使ってくれてありがとう」って
言えないんだろ。出てやってるんだ、って思ってるような奴には
出てもらわなくてよかった。
897名無シネマさん:2001/01/25(木) 21:40
同感
898名無シネマさん:2001/01/25(木) 22:08
>>896
それは実力も知名度も高いからじゃないの?
プロの世界なんだからそれくらいのことあっても当然だと思う。
使ってくれて当然って態度されても俺は別にむかつかない。プロの世界は結果良ければ俺はその過程は別に気にしない。
結果的に安藤は桐山をよく演じてたと思うから俺はいいと思うよ。
899名無シネマさん:2001/01/25(木) 22:21
実力はともかく、知名度と人気は軽視できないからね、映画は
商売だから。
プロの世界なんだから扱いに差があるのも当然だしね。
ただ、安藤は少し喋りすぎ。
監督や他の出演者に配慮を欠いた発言が目立つのも事実。
配役の変更にしたって、「監督と相談して変わった」程度に
ぼかしておいても良かったんじゃないか。もう大人なんだから。

ところでこのスレ、最近落ち着いてきていい雰囲気なんだが、
なんか話題がループしてないか?
配役がどういう経過で決まったんであれ、あのキャストですでに
でき上がったものなんだから、映画についての話をしようや。
仕切って悪いが。
900898:2001/01/25(木) 22:29
確かに喋りすぎだけど俺は別に気にならないなぁ 大人とか子どもとか関係なく自分の喋りたいように喋ればいいと俺は思う。
ま、でもこーゆーの見てるとそれぞれ感じ方が違って面白いね。
よし、映画の話しよ。
901名無シネマさん:2001/01/25(木) 22:30
899に大いに賛成!映画の話しようや。
902名無しさん:2001/01/25(木) 22:33
898に賛成。ほかのみんなが「与えられた役を我慢して出てる」とは思わない。
それぞれが自分の役を大切に一所懸命やってたと思うから、俺この映画
好きなんだよ。「この国はスッカリ駄目になってしまった」っていう現実を
皮肉った設定だけど、出演の子どもはすげー生き生きしてて、メイキング
とか見ても、喋り方とかは今どきだけど、でも皆いい奴等だなあと感動
したからね。

でも、2を作るのは勘弁して欲しい・・。蛇足っぽくなりそうで。
903名無シネマさん:2001/01/25(木) 22:34
シリーズになったら笑える
904名無シネマさん:2001/01/25(木) 22:42
バトロワ第XX章・冬 とか ?

やだなー。
905名無シネマさん:2001/01/25(木) 22:45
902に賛成
この映画は42人全員に見せ場があるからね。俺も外伝見たけど皆いい奴等だと思う。
906899:2001/01/25(木) 22:59
お、なんか雰囲気戻ってきたな。
補足すればだ、誰でも本当にやりたい役は主役なんだよ。本音はな。

俺の考えを言わせてもらうと、結果的にあの映画のキャストは
いいバランスだったと思う。藤原・山本・安藤、このトライアングルは
俺の中じゃちょっと崩せない。タイプの違う3人が良い具合に
配置されてる。だから、もし誰が誰の役だったらという仮定では
この映画は語れない。
スレの成長を見てきたが、映画と原作との違いでループして、
配役についてでまたループして、そろそろ次の段階に移りそうだ。
まだ続くかな?
ところで偉そうに仕切っておいてなんだが、俺はスレの立て方を
知らん。
引っ越しが迫っているので、誰かにお願いしたい。よろしく頼む。
907なまえをいれてください:2001/01/25(木) 23:06
オレ、バトロワ観るまで安藤の名前知らなかったぞ。
ミニストップで変な踊りを踊る男と認識してはいたが。
908名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:07
4時間版の原作準拠バージョンきぼーん。
909なまえをいれてください:2001/01/25(木) 23:08
この映画って脇役が良かったな。
相馬光子とか野田聡美とかね。
男は軟弱揃いで萎え。
910>907:2001/01/25(木) 23:13
キッズ・リターンとか出てたよね。
かなり、内向的な人で、本人は
撮影中もつらかったらしい(キッズ・リターンの方ね。)
911名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:17
「仁義なき戦い」を語るときに、よく”かっこ悪いかっこ良さ”って
ことが言われるんだけど、BRも同じじゃないかと思うんだよね。
個別的には、「杉村と千種の別れの場面が泣ける」とかいろいろある
と思うけど、BRという映画の本質的な感動要因は、「一人一人が
必死に戦って必死に生きようとしている」ところじゃないか、と。
どうしようもなく愚かで、どうしようもなく無様な人間たちが
必死に生きてる姿というのは、誰がなんと言おうと美しいんだよ。
902の言葉を借りれば、生き生きとした42人の子供たちは、
その美しさを見事なまでに体現してくれたと思う。
BRという映画が多くの人の胸に響いたとすれば、日本もまだ
捨てたもんじゃないんじゃない?
なんか、青いこと言って、我ながら恥ずかしい。鬱だ氏のう・・
912名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:20
>>907
何がショックってあんたの一言だよ・・・。
本当に知らなかったのかー。
知名度・・・もしかして低い?・・・赤影ヤバイ?
あと、ミニストップは中村俊介!別人!!

ねー、新スレに移らなくていいの?
913889:2001/01/25(木) 23:21
>>893
配役の話蒸し返して悪いけど、藤原FCの会報のインタビューで
深作息子がはっきりそう言ってる。舞台を見て気が変わったんだよ。
914名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:22
915名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:26
900踏んだやつ作れよ・・・
916名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:35
>>913
へー、藤原=三村だったの!初耳!
ああそうか、ドラマでバスケの上手いクールな高校生役やってた
からね。あれのイメージってことかあ。おもしろいネタありがと。
でも今となっては想像できないね。
917名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:37
まともに戦わなかった人(特に自殺者)の武器について気になったんだけど、多分ギャグのつもりではちまきとかにしてあるんだろうけどさ
これは良くなかったように思うけどどうなんだろ。
原作じゃ山本(太郎じゃないよ)は銃を投げ捨ててはっきりとゲームを放棄する、という意思が表されているのに映画じゃそれがまったく感じられない(そもそも拒んでいるが)。
倉本と矢作もあとからガイド読むと、まるで武器がないから戦わなかった、って思えてくる。

心中組にはもっと『戦わない』という意思を強く表現して欲しかった。
918なまえをいれてください:2001/01/25(木) 23:41
>912
んー?あれは別人なのかー?
どれも一緒に見えるのだがなぁ・・・。
919名無シネマさん:2001/01/25(木) 23:51
4時間版の原作準拠バージョンきぼーん。
920名無シネマさん:2001/01/26(金) 00:08
>>917
うーん俺は別にギャグっぽい武器あってもそんなに気にならなかったな
それに教師がキタノだし。
921名無シネマさん:2001/01/26(金) 00:10
皆原作何回読んだ?面白いからもう1回見てもいいんだけど何かブ厚いから読む気になれない。
922名無シネマさん:2001/01/26(金) 00:15
ビジュアルはやっぱ強いよ・・・
映画は何度もみたくなるけど
原作は一回でいいや・・・

てゆーか一回で熟読読解すればよいのでは?
923名無シネマさん:2001/01/26(金) 00:18
原作は断然面白いことは分かってるんだが、読むと精神的にへこむことも
分かってるからなかなか読み始めれないんだよなあ。
924石川絵里萌え:2001/01/26(金) 00:18
んじゃ、新スレ立てるよ。
925名無シネマさん:2001/01/26(金) 00:21
いや、もう立てた。たてるな。sage
926石川絵里萌え:2001/01/26(金) 00:26
>>925
おい、スレッド立てるときは予告してくれ。これで2回目だよ。
とりあえず925さんの方に誘導しとくよ。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=980435881
927925:2001/01/26(金) 00:30
すまん。次からきおつける
928名無シネマさん:2001/01/26(金) 01:34
■■■■■■■■■■■■■■終了?■■■■■■■■■■■■■■
新スレは http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=980435881
929名無シネマさん:2001/01/26(金) 01:55
バトロワ大人気はファンとして嬉しい。だが、DVD発売がどんどんずれこんでいくわけで、家で何回も見ようと思ってる俺としては悲しい。
930名無シネマさん:2001/01/26(金) 04:27
>>896
結局深作監督の映画に出られて一番喜んでるのは彼だと思う。
昔から監督のファンだったらしいし、出られて嬉しいって言ってた。
好青年の役ばかり続いてたから、折角深作作品に出るのなら悪役がやりたかったんだって。
931名無シネマさん:2001/01/26(金) 04:35
ル・ミリオンの「おん」
932931:2001/01/26(金) 04:37
スレちがい
933931
しかもsage忘れ。