名作といわれてるけど良さが分からない映画10

名作といわれてるけど良さが分からない映画10
対象は名作です。
一般には褒められているが、個人的には良さがわからないと思う作品を挙げるスレです。
ダメな映画をあげつらうスレではありません。
わからない人をけなすスレでもありません。
わからない人を翻意させるスレでもありません。
名作を決めるスレでもありません。
名作を褒めあげるスレでもありません。

前スレ
名作といわれてるけど良さが分からない映画9
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1388811748/

関連スレ
名作を決めるスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1347895127/

七人の侍←見てない
2001年宇宙の旅←PV映像？
時計仕掛けのオレンジ←普通
去年マリエンバートで←眠い
ゴッドファーザー←記憶にない
宮崎駿の映画全般←見ても見なくてもいいとちゃう？
戦艦ポチョムキン←退屈すぎる
スターウォーズ←ただの特撮映画だろ
大人がわかってくれない←おめえの映画がわからんわｗ

見てないwwwwww

夏休みか？死ねよクズ

英国王のスピーチ 第三の男 アラビアのロレンス
クソつまらん
イギリスの映画は微妙なのばっか
フランス、イタリアに大差負けだわ

ポランスキーが駄目だった俺は多分ヒッチコックも駄目なんだろうなと思った
大体映画の世界で懐古趣味なんて出涸らしでしかないんや

>>5
言い方は悪いが同意。

>>5
まるで別物やん

>>5
昔、「戦場のピアニスト」見たけどどこが名作なのかちっとも理解できなかった。
ラストが○○○○エンドなのも気に入らなかった。
最近「桐島、部活やめるってよ」を見たけど、前半は面白かったけど、終盤わけのわからん展開で名作といえるほどかな
と思った。

頭の悪い人は名作というかまともな映画は理解できません

それ、自分は頭いいって言いたいだけだろ

桐島、撮り方もろエレファントのパクリだったから途中で
観るの止めたわ

そうなのか。桐島〜はまったく興味が無かったがチェックしてみるか。ガスヴァン好きな自分としては

>>12
と思ってみると似てなさ過ぎると思うんじゃないのか

そして父になる　どこが傑作か全く分からなかった。

七人の侍
映画として名作かどうかは別にして、
時代考証がすぐれてるとか言うやつ、
心の底から池沼だと思う。

川崎

ゴジラシリーズ
つまらん

怪獣映画だけはどうしようもないなｗ
スプラッターみたいにネタ方面に逃げたわけでもないし今の感覚で見れるものが残ってない

>>18
まあね
初代ゴジラは意義ある

映画ランキングサイト作った
誰も見にきてくれん
http://www.geocities.jp/kanji1283/ranking.html

>>20
少林少女やルーキーズ観たら、ロードオブザリングの一作目とか点数爆上げするぞ

それほどくだらんのか・・・

>>20
エル・トポの項目選んだらファイトクラブのページ開かれた時点で見る気無くした

４２６番目

ゴジラは小学生の心に戻って見るべき

>>20
ターミネーター3のコメントw

3は俺達の戦いはこれからだENDにしとけばあのストーリーでもスタンディングオベーションだったと思う

ストーリー自体はよく出来てるよね、ターミネーター2からいけば、ああなるしかない

地獄の黙示録は俺にとっては良作だが
これ嫌いな人結構いるんじゃないか？

>>29
俺も地獄の黙示録（完全版？みたいの）レンタルで見たけど、とにかく長過ぎる。
いつになったらカーツ大佐が出てくるのか途中で試るのが嫌になった。それでも我慢して最期まで見たけど。

>>23
エル・トポもホーリーマウンテンも見るのがつらい映画だよなぁ。
エル・トポはまだ我慢して最期まで見れたけどホーリーマウンテンは途中で早送りして噂のラストシーンだけ見た。

>>20
こりゃダメだwwww

>>30
完全版はアカン
１９８０年劇場公開版がベスト

トレインスポッティング

るろ剣
クソでしょコレ

シービスケット　作品に入っていけなかった。

麦の穂をゆらす風　あそこらへんの歴史背景に詳しければ良い作品なのだろうか

>>35
スレチ。

るろ剣はアニメだけの作品
原作漫画すら読むのが苦痛なほどの駄作

るろうに剣心を名作の範疇に入れてるクルクルパーって
いるんだな

スレタイは「名作といわれてる〜」。
誰も名作とはいってないような作品を個人的評価であげるな。

>>31
昔見たけど全然内容覚えてないホーリーマウンテン

フュージョン系なら渡辺香津美でいいじゃん

>>5
全然似てないし、映画史上最大の巨匠ヒッチコックとロリコンクソユダヤのポランスキーを一緒にしないでもらいたい。
チャイナタウンなんか鼻とクラクションくらいで、ヒッチコックの演出と比べると凡庸だし、テスに至っては冗長極まりない駄作。
ローズマリーの赤ちゃんに出てたジョン・カサヴェテスの方が才能あるし。
ポランスキーとキェシロフスキはただのスカしたポーランド野郎

耐用年数を考えない奴ってなんなの
ライトグライダーなんて今じゃ博物館で吊るされてることだけが仕事だろ、それと一緒

シャイニング

面白いのは分かるけど、ホラー映画全般をB級扱いして評価に値しないとしている評論家連中が
これだけは別格の名画と持てはやすのが何だかな

ホーリー・マウンテン
当時としてはイケてたのかもしれないが今みるとイタ過ぎ。

「俺たちに明日はない」と「博士の異常な愛情」
どっちの映画もラストシーンが有名なだけ。

ニューシネマパラダイス
映画音楽でエンニオ・モリコーネを使うのは反則。
ブラッド・フィーデルとかジェリー・ゴールドスミスとかが担当だったら駄作扱いされていた。

>>46
イケテルなんて誰も思ってなかったぞw

仁義なき戦い

死んだ時に必ず流れる、チャララ〜♪チャララ〜♪っていう音楽。
あれが流れるとなぜか笑ってしまってダメだったよ・・。
あの音楽って現在だと、バラエティー番組とかでけっこう頻繁に使われてない？

>>45
同意。
これ公開当時に劇場でみた。
スティーブン・キング＋スタンリー・キューブリック＋ジャック・ニコルソンで
前評判がすごくて期待して見たが、個人的には『そこそこやん』って感じで
一緒にいた友人は『金払って見るほどでもないな〜』と言っていた。
（当時、高校生であんまり金持ってなかった）

ただ、何年たっても名作扱いで　キューブリックの演出は素晴らしい　とか
簡単なメイクだけであの恐怖感を出すニコルソンはすごい　みたいな評価がされて
いるけど、個人的には同時期公開された『悪魔の棲む家』の方が面白いと思う。

ニコルソンの顔はもともと異様な役に向いているし、
最初出てきた時（まだおかしくなる前）から悪霊に取り憑かれているように見えて
あんまり怖さがなかったな。
これなら別の役者が思い切り特殊メイクして演技した方が良いと思った。

原作者、監督、出演者の知名度だけでありがたい映画とされ、
名作と呼ばれているのだと思う。

桐島がそれほどでもない。洋画の名作は時代背景とかあるから、今つまらなくても仕方がないと思ってる。

>>51
俺はいい映画だと思うけど（スレチガイですみませんね）、ジャックニコルソンはやっぱり
はじめから変な奴に見えるよな。
ジャックじゃなければなあ、と思ってしまう。

だから、キングはジョン・ボイトにしろといったが断られたらしいね。
ジョン・ボイトは息子のためにボクシングで再起までしようっていういいパパなのに・・・

>>50
パロディしすぎでもう曲だけで面白いわ

>>54
やっぱそうだよねえ？ｗ
でもシリーズになってるんだよね？仁義って。1だけしか見てないけど、
なんか独特の味わい深さみたいのが感じられたからそのうちに続編を見てみたいとは
思う。

>>49

ホンマですか？
リアルタイムの方ですか？
制作年代ややたらボカシや無駄にしか思えない性描写から考えると
当時「進歩的」とされてた人からは評価されてたのかな、
と勝手に想像しただけなんですけど。
allincinema見ても概ね高評価でビックリした。
もうちょっと貶してる人もいるかと思ったんだけど。

エルトポがそういう評価されてたんじゃないかな。
レノン、ウォーホル、寺山修二、当時のりにのってた進歩人。

俺はリアルタイムじゃないからわからないけど

どうせ脱走するんだろう、でもなかなかしないね、別に結構好き勝手やっているし
しなくていいじゃん、でもやっぱりしたよ。
という感じだったショーシャンク。

希望も何も壁には鉄骨が入っていないし、その何でもタバコさえ出せば
手に入るという時点でダレた。

俺は千と千尋の神隠しかな。

スレチ

映像的には面白いけど場当たり的に思い付きを繋げただけみたいな印象

2001年宇宙の旅

スターウォーズが出るまでに、宇宙を舞台にした難解な大人向けの作品として
制作当時の映像技術を駆使して作られて名作となった。
ただ、今となっては大人向けの宇宙ものは一般化しているし、
映像技術も格段に進歩してしまった。
残るのは、難解なテーマだけとなった。
過去においては名作だったと思うが、今若い人が初めてこの映画を見て
名作と呼べるのかと思う。

名作、名画というものは一定の教養や知性がある人間にのみ価値がわかるものであって、
バカにもわかるような映画は名作ではなくただのドル箱ヒット作というだけです。
大半は内容がなくても楽しめる遊園地のようにつくっているだけです

>>63
じゃああんたには名作は判断できないな。

>>64
うまい！
63のように、わかったようなこと言って
自己満足している人がいるんだね。

>>64
>>65
スレチ

って書かれるぞw

黒澤明監督の映画全般

最近は映画見れないバカも増えたけどね。
(話の筋が追えない人)。
集中力がないのかも。

>>68
言葉が変だぞ。

>>62
あれが評価されてるのは今でも鑑賞に耐えるデザイン性だろ

「わかってる」奴の仲間入りしたくて見るなんて映画の楽しみ方として貧相すぎる
そんな奴にゃ名画はもったいないわ

>>70
そうだね、いくら映像技術が発達したからって、『2001年宇宙の旅』とか『時計じかけのオレンジ』は作れない
あれが70年代前後って他の同時代の映画観ても凄いと思うし、今似たようなことやっても時代的なものもあるし、凄く滑稽に見えそう
昔の未来観っていうのもあるし、今じゃ未来イメージっていうのがある程度固定化してきてるし、あの当時の技術でやってるってとこも重要だと思う

キューブリックだと『アイズ ワイド シャット』が面白いと思えない、これが名作扱いされてるかは微妙なところかもしれないけど…どちらかという駄作扱いか

>>68
集中力が途切れるほど語り口が下手糞だったり退屈だったりするケースもあるので一概には言えない。
松本の映画なんかまさにこのパターン。

グラントリノ
名作じゃなくて名車というか。車好きならいいかもしれないけど、
あの車がカローラでもここまで持ち上げられていただろうか。

ＥＴ＞キモイ宇宙人と子供のドタバタ劇
未知との遭遇＞UFO登場のときの演出が派手なだけ

名作を理解できるのは偏差値６０以上の大卒
もしくは知能指数120以上から

撮ってる方と映ってる方がそんな大学出てないだろｗｗｗ

るろうに剣心見てきたがこれは凄い
久しぶりに邦画のアクション傑作誕生だよ
佐藤ももちろん良いが藤原竜也凄まじいな
あの迫力凄みのある演技力半端ないわ
福山雅治美味しすぎワロタ

柏崎誠人は馬鹿だよな。

>>74
サニーでも大ジョブ

ブレードランナー
映像、話の題材共に今からしたら古臭い
与えた影響は凄いんだろうけど

>>81
俺は大好きなんだけど、後の作品に与えた影響が強すぎて、陳腐化してるのはわかるわ。

個人的には映像もストーリーも大好きなんだけどな。

ショーシャンク
おすすめに必ず挙がるけど分からない

それは君の感性が他と違っているってだけだよ
特に問題じゃない

>撮ってる方と映ってる方

大学は出てなくても凡人では無い。（名作と呼ばれてるような作品なら大抵は）

「観てる方」は大多数が凡人

ガタカ
大体感想が大袈裟

>>85
なんだ、高学歴設定は諦めるのか？ｗ

ショーシャンクは分からないよね。
あと俺はライフイズビューティフルもどこがいいのか分からなかった。

ガタカ
ライフイズビューティフル
シザーハンズ
レインマン
ビューティフルマインド
キャッチーミーイフユーキャン
トゥルーマンショー
ここら辺かな

>>89
良さは分かり易い映画ばかりだな、好きになれるかは別として

千と千尋、ショーシャンク は、それぞれ3回以上観てるが、全くオモロ無い。睡眠薬。

ガタカはSF好きにはどうなんだろう。SFなのに美術と小道具に拘りが見られない。
撮影監督が青の愛を撮った人なんだけど、ガタカ内部がチープで勿体なかった。潤沢な資金で撮るべきだった映画。
あと遊泳シーンを三回も入れるのは、ちょっと感傷的すぎだと思った

あれを見て「拘りが見られない」と言い切っちゃう感覚

るろ剣を名作じゃないと言い切っちゃう感覚

キャッチミー〜って名作なの？２ｃｈでは人気があるみたいだけど。
脱獄物のショーシャンクも含めて
犯罪者擁護物ってなぜかウケがいいけれど。

犯罪映画はとっくにメインストリームだろ…お前が無知なんだよ

というか犯罪を犯すことで緊張感をだして映画として成立させる手法は常識
そんなことすら知らないのは教養がないだけ

ロードオブザリング
退屈 今見たら映像も大したことない

長くて退屈ってのは当時でも言われてたよな

犯罪映画や殺人映画戦争映画はいくら作っても
犯罪や殺人や戦争を誘発するから禁止すべきと言われないよね

まあ犯罪を起こすようなバカは映画を見ることができないか
見ても内容を理解できないからね

バカが楽しめるのはテレビ、漫画、エロゲくらいなもん

アニオタこそ最強
いい年こいて幼稚だからすぐ影響受ける

>>1

まあタクシードライバーの真似をしてレーガンを撃ったアホはいるんですけどね

猿の惑星ジェネシス

結構絶賛してる人多かったが俺には無理だった
ちなみに初代の猿の惑星は好きだが

>>105
よく出来てると思うが好きになれん、「シザーハンズ」みたいな感じ

物凄い頭の良い小学生が書いたような脚本
もしくは
物凄い良く出来た北京原人
って感じだった

>>107
そのたとえ分かりにくい

>>107
面白いw

>>74
アメ車じゃないとそもそもの意味合い変わっちまうだろ

>>1

トレインスポッティング
昔凄いハマったんだが
久々に見たら一つも面白くなかった

レイジング・ブル

名作以外も含めてミュージカル映画はダメだわ…
最後、観終わるまで耐えられんｗ

オペラや声楽曲等は好んで聴く作品もあるのに…

エイリアン

信者は2001年宇宙の旅やスターウォーズに匹敵するSF映画の傑作だなどとほざいているが
そんなわけないw
シリーズ化されていなかったら今頃せいぜいブラックホールぐらいの評価だ

>>115
エイリアンは、1と2がどちらも違った魅力があって良かったんだと思う。
確かに1だけならここまで評価されてないかも。

あの造形はいいじゃん

エイリアンはともかくリドリースコットはあそこまで巨匠扱いされる理由が分からん。
作品ごとに出来不出来が激しすぎ。

>>115
シリーズ化されたのは1の実力なわけで

>>118
リドリースコットファンだが、それはよくわかるわ。
リドリースコットの映画は映像の美しさがウリなんだと思う。
だから脚本によっては退屈なんだよなー。

ゲットショーティ

結構好きだしトラボルタもかっこいいんだけど金熊賞だけは違和感
所詮は主人公のキャラで引っ張ってるだけの映画でそこまでの作品じゃないだろ

オールドルーキー
レインマン
TSUTAYAで名作で大号泣とか書かれて紹介されてたから見たが
レインマンは駄作ではないが微妙というか普通だけど泣けはしない。
このオールドルーキーとかいう映画
くそすぎ 駄作
なにが名作傑作だかまったく理解できない

俺は「レインマン」に泣けたな

ワイも

「ニューシネマパラダイス」は少年期はわりと良かったがそれ以降観るに耐えんかった

プロメテウスなんて糞つまらなかったな

糞だけど俺は好きだ。
シャーリーズセロンが死ぬ場面とかあまりにマヌケすぎて爆笑できるｗｗｗ

プロメテウスと悪の法則は賛否両論だな

エイリアン
ブレードランナー
テルマ＆ルイーズ
グラディエーター
十分巨匠と呼んで良いだろ

プロメテウス好きな人って糞さ含めて好き言ってるから、何も言えない
町山が解説してた元の脚本について知ると、傑作になり得たのにわざわざ駄作にした感じがして、その残念さでマイナスになってしまう

>>128
>グラディエーター
見たけどあり得ない展開だった

ブラックレインは完全に駄作だと思う
個人的にプロメテウスより駄作

>>1

>>1
>対象は名作です。

ショーシャンクの空に

何もかもが陳腐　優等生的で隙を見せないように作った空気は感じるけど白々しくて心に何も響かなかった
　

アナ雪だな
陳腐な脚本に陳腐な歌
CGの映像なんかどうでもいいし

リドリースコットは、
エイリアン、ブレードランナー、ブラックホークダウン、ブラックレインあたりが好き。

1942コロンブス、レジェンド光と闇の伝説、白い嵐、グラディエーターは映像はすごくいいけどちょっと退屈だった。

>>131
大阪でヤクザだっけ？

>>134
俺は感動出来たよ

>>1

>>135
ディズニー資本によるごり押し
それだけ

ブラックレインはかなり好き
音楽と映像が見事にシンクロして世界観を表現していた

ブラックレインを名作というやつがそもそもいない

これまで数え切れないくらい映画観てるけど、アナ雪はベスト5に入るw
自分が年取ったせいか、シンプルでわかりやすいものを良しとするようになった。

小学生かよw

>>136
グラディエーターは、王道のお涙頂戴物かな？なんて馬鹿にして見てたら、
結局思いっきり感動してしまった
リドリースコットでは一番好きかもしれない

ブレードランナーやマッチスティックマンも好きだ

ブラックレインは日本では名作扱いって感じはするけどな、松田優作の話になると必ず出てくるし

松田優作の遺作【実際にはテレビドラマのジョイナードラマ】だから名作にしたいだけで名作じゃないだろ
imdb 評価6.6の凡作ノワールだし
家族ゲームのほうが代表作
探偵物語以下

>>1

>>136
ほぼ同感
ほぼなのは
見てないものがあるから

グッドウィルハンティング
別に傷ついて困っているようには見えないし。

パッチ・アダムズはダメだったと思う。冒頭１０分ぐらいまではよかったけど。

ロビン・ウィリアムズが自殺したみたいだし
グッドウィルハンティング借りてくるわ

imdbの評価あてにしてるやつが名作語んじゃねーよｗ

ヒッチコックとか黒沢とかいわゆる巨匠枠
レビューサイトでこいつらの作品開くと
大体最近の作品を貶してるだけの数行のレビューに
役に立ったが大量に入って一番上に来てて草生える

らりってるんですか？

アンタッチャブル
陽のあたる教室
ただただダルい
ホーリーモーターズ
いつ面白くなるんだ？と思いながら最後を迎えた

アンタッチャブルは同意
出演陣が豪華なこと以外は、ごくごく普通の映画にしか思えなかった
有名な階段のシーンは良かったけど

>>156
ホーリーモーターズ
最初から最後までずっと面白かったけど
名作とはだれも言ってないからスレ違い

レインマン
あれ・・・
泣けなかった。。。つまらなくはないけど
あっあれえ。。。普通に普通にふむふむ。と思って見終わった。
自分と同じ人がいないか気になるわｗ

>>159
すごい期待しすぎるとそうなる
4Kでレインマン出るとかいう噂聞いて見たら
超期待してたら　意外にも

間違ったｗｗ自分に返答したわ
自演みたいに思われるｗ

>>156　←正
>>159 ←誤

アンタッチャブルには同意

レインマンはもしあのまま一緒に暮らすことになってたら絶対またイライラするだろうし 結局カジノで儲けたから一時的に好感を抱いただけなんじゃないかと思った

アンタッチャブルは名作とは言えないけど凄いスムーズに進むから大好き
橋の所とか最後の追跡も緊迫感あっていいよね

関係ないけど処刑人は残念過ぎたわ、微妙な銃撃戦と無宗教にはポカーンのキリスト要素、今一盛り上がらないクライマックス
見所はウィリアムデフォーの演技くらいかな

処刑人は確かに名作ではないし
とんでもない糞映画だったな
続編作る程の作品でもないのに

>>150
ハーバード出のボンボンのジミーちゃんじゃ負の人生ってのを表現できてないよね
他人事だとしか思ってない
ランボー、ロッキーのスライのようにキャラに自分を投影してない

レインマンの過去が分かってから明らかに主人公の態度が変わったからさ
好感抱いたのはあれ以降

>>150
最後で台無し
ショーンがウィルに「他人の言葉を盗むな」と説教してたのに、最後はショーンの言葉を盗んで終わるんだよ
全く成長が見られないと憤りを覚えたのに、ショーンは笑ってた
あの落ちには唖然とさせられたな

大島渚と相米慎二の映画

名作と言われてるのか知りませんが・・・
有名作なので書いちゃいます。

「ダヴィンチ・コード」には驚くほどガッカリさせられた。
あと「北の零年」 あまりの酷さに心底驚いた。

ジャップが映画語ってるの見ると滑稽だよな
チョン以下のクオリティの映画しか作れないくせに

>>170
友達がいないのはかわいそうだ。
大阪市西成区の、あいりん地区っていう場所に行ってごらん。
きっと仲間が見つかるよ。
君にも友達が出来るように願ってあげる。
諦めちゃだめだよ。

>>169
ダヴィンチコードは誰一人名作と思ってないし
普通の映画としても並み以下の駄作だから大丈夫

学校の事務員って日本では人気の職種だし。
まあ安定しているということで。
でも詰まったトイレから携帯電話をとったり、捨て猫を処分したり、生理で
真っ赤なゴミバケツを掃除したりで
生徒からはそういう目で見られたりして大変なこともあるだろうし。

「間宮兄弟」もＲウィリアムスやＭデイモンがやれば名作
になっていたんだろうか。

俺はラピュタ。
良い映画ではあるけどナウシカの方が感動するし面白い。

ロン・ハワード監督の映画で傑作とか面白いとか思った映画は一つも無いな。

ロン・ハワードはRUSH/プライドと友情が良かった

50〜70年代の映画全部
サスペンスものは火サス以下
SFの映像は三流SFドラマ並み
アクションは今のCG映画やゲームに慣れてると苦笑いするレベル

タランティーノ監督は「1970年代のカースタントを見た後でCGを見てもすごいと思わない」とCGを使用せずに火災シーンなど全てをリアルに撮った。

>>177
これでいうと「大統領の陰謀」
今見ても面白いと思えない

年齢関係あるかわからんが
２８歳の俺は
どれも名作で傑作と言われてるアメリカン・ニューシネマが　全然おもしろいと思えなかった
高画質のブルーレイで見れば　現代人でも見やすいかと思って
わざわざ借りてきたが　厳しかった。まだ全然見てないけど
・明日に向って　撃て
・俺たちに明日はない
・フレンチ・コネクション
これは　衝撃ともなんとも思わなかった。。そのあとにこれらに影響されて作った映画を見て
見て衝撃と感じたからかな？
関係ないけど
・ティファニーで朝食を
・ブラック・レイン
も駄作だと感じてしまった。

っていうかこれからもアメリカン・ニューシネマ
見ようと思ったけど
アメリカン・ニューシネマってだけでテーマが決まってるから
落ちが分かっちゃうような感じがするが。
楽しめるんだろうかｗ

たいして映画好きじゃない奴が自分が生まれる前の映画を観ても面白くないと思うのは当たり前
その位の事いい加減気付よ

>>1

>>182
君はここにこないほうがいいんじゃないか？スレチだ

もう少し文章力を上げてくれないか。ある程度は補正しながら読めるがそれでも読むのがツラい

オチがわかってつまらないというレベルだからお察し
映画をジャンプの漫画とかテレビ程度の時間つぶしとしか思っていない

映画は真の総合芸術だからね
ただストーリーを追いかけたり俳優のカッコよさで映画を見る者は去ってもらいたい

ストーリー追いかけちゃいかんのか…

名作の良さがわからないスレなのに
書き込むとその映画ファンが　激怒して叩いたり説教しにくるから
おちおち気楽に言えんな

>>180
そんなおっさんになってから見てもきついのでは？
10代〜20歳くらいの刹那的で社会化されてないときに見たら響くと思う。

まあ正直タクシードライバーはクッソ眠くなる

俺もタクシードライバーはダメだった。
何回か見たら違うかもしれないけど。

>>189
突っ込まれるのが怖いなら黙ってればいいだろｗｗ

>>1

はじめはアメリカンニューシネマも面白いと思わなかったけど
『卒業』はすごく面白くて、それ以後は他のも面白くなった

50〜70年代の映画は話のネタになればいいかな程度の気持ちで見てる
単純な面白さで言ったら1クールで打ち切りになった出来の悪い
アメドラの刑事ドラマよりもつまらん

かわいそうなテレビ脳

ニューシネマは世相の影響の方が大きいだろ
要は流行だな、当時の連中はその気持ちわかるわーとか言いながら見てたわけよ

カサブランカ

おっさんどもがありがたがってるけど
あのヒロイン
ただの二股じゃねえか！

美人は正義なんだよ！

>>1

>>182
>>186
>>187
>>193

全員　スレチです。映画がわかるわからないを押し付ける前に
>>1を理解して読みましょうね。

そう。
そして

>>177
>>196

は釣り。
反応しないように。

50〜70年代の映画は展開がゆったり 演出がチープ
映像がしょぼい ネタがパクられすぎてる
役者の顔が古臭い
どこも良いところがない
懐古主義のジジイ以外で面白いとか言ってるやつは
脳に障害がある

別に>>204みたいな考え方ではないが、過剰に褒めてる人の感想読んでも全く理解できない時はあるな
今回ハリウッドでリメイクされたから、一作目「ゴジラ」について度々言及されていて、最高傑作とも言われてるけど、あんまり楽しめない
特撮面は当時とはしては凄いんだろうけど、その裏を知ろうが映ってるものは安っぽく感じる
テーマ性も戦後数年後って中では重要だったろうけど、今じゃ反戦テーマはありふれてるしピンとこない

ゴジラがそもそも全部名作じゃない
最新作も駄作

ちなみにインフレを加味した興行成績では
いまだに風と共に去りぬよりヒットした映画はないから
数値化できるもので比較すると、それ以降の最新の映画はすべて名作じゃないかそれ以下ということになるな

俳優で比べてみると
デニーロやダスティホフマン以上の俳優が今いるのか
だれか名前あげて比べてみて

古い映画は名作じゃないというだけだとぼんやりしすぎるので
似た最新の映画で比べてみて

最近死んじゃったけど
最近の人なら
フィリップ・シーモア・ホフマンとかいるよ

デニーロが最近酷い映画ばっかり出てるのは色んなことしたいからなのかな
リベンジマッチ、マラヴィータ、キリングゲーム、フリーランサー、レッドライト辺りは酷い
デニーロの演技は良いとは思うんだが、00年代入ってから演技評価されるような映画がほとんどないだよな
映画監督は年取ると駄作多いけど、俳優は年取ってからが肝だと思うからもったいない

作る側演じる側でさえ衰えてくんだから見る側だってなおさらだよな
50過ぎの老害が最近作を評価できるわけがないｗ

【黄金】50〜70年代ｖｓ90〜10年代【進歩】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1408276738/l50

フェリーニの8と2分の1

>>206
古い映画なんてそれこそそれしかない需要ですしおすし
渥美清が現代に生まれてたとして寅さんがあんな続くと思うか？

見ていく分には衰えたくないなー
何歳になっても新しい映画を見て新しい感動を見つけたい
昔の映画にしがみつく老害にはなりたくない

それ好きなものがない、流行り追っているだけの一番みっともない老人ですから

おっ老害登場ｗ

>>215
どっちに転んでもダメなのか…
いずれ2000年代の映画でも古いと感じられる時が来るんだろうな
とかいいつ、既に2010年代は2000年代よりも好きな映画多いわ

>>217
セカチューとかもう古いと思う
名作では無いが

ピカチューは古いがいまだに人気があるらしい

10代の頃に観ておくべき映画ってあるよな。
トレインスポッティングやあの頃のペニーレインとか。大人になって観ても糞映画にしかならない。
またその逆もあるけど

これ言ったら映画通のおじさんには叩かれそうだけど
黒澤明やヒッチコックの作品よりベイの作品の
方が何倍も面白いと思う

結局名作映画とは何かというのがわからないままだから話に乗れない
名作映画を決めるスレっていうのが以前あったけどあっちもおかしな会話してたからね
「皆が面白いと言うけど自分はさっぱり面白くない映画」ならたくさん釣れるかも

黒澤明やヒッチコック ダビンチ ピカソ ベートヴェン、モーツアルト
マイケルベイ ブリーチの作者、彼岸島の作者、湘南乃風、エグザイル

こう比喩すればわかるだろ

>>1

>>222
そうね。
・有名作・人気作・金がかかってる作品・興行成績の良かった作品・有名俳優が出てる作品･･･etc
って感じで、もう少し下世話なくくりにしたらいいかもね。

「名作」ってだけじゃ曖昧で難しいもんな。

金がかかってるのに良さが分からない映画じゃ日本の有名所のほとんどが入っちゃうな

・俺たちに明日はない
・明日に向って撃て
・フレンチ・コネクションとか
６０〜７０年代の映画苦手って言った者だけど
エル・トポ　今日見た。　これは素晴らしい。好きな作品に加わりました。
６０〜７０年代苦手といっても
・タクシードライバー
・イージーライダーは
とても好きなんだけどね

ジムジャームッシュの作品

めまい サイコ 七人の侍 スパルタカス
まあ当時としては凄かったんだろうとは思う
アラビアのロレンス
退屈 歴史的・資料的価値はあるんだろう

トレインスポッティング
どこが面白いのか分からない。

邦画の「ゼラチン シルバー ラブ」

スタイリッシュで切ない、なんたらかたら・・・というレビューを
見かけるのだが・・・

ここまで製作側のオナニー見せつけられると、たまんないっすね。

かっこいいと言われそうな映像をツギハギしただけの無意味映像の垂れ流し。
まぁ、それがウリかもしれんが、それなら長すぎる。1/4〜1/3で充分。

多分名作とはいわれてない

名作だという評判を聞いたことがない。

鉄男

>>233
名作と言われているが良さが分からないでもないが分かりたくない

名作縛りになってないだろw

パトレイバー2の良さがわからん

小津安二郎の映画
どうすればこんなに異常なまでにクソ退屈な映画を撮れるのかと呆れてしまう
評論家と外人がベタ褒めする理由が全く分からない

>>237
それは残念だったね

>>237
それはそれは

明日に向って撃て！の良さが分からない男なんて男じゃない

>>1

>>237
ほほー

>>237
あからさまに老害煽るようなレスすんなよｗ
スルーも反論もできない隠居老人どもが湧くだろ

ドストエフスキー、カフカ、ヘミングウェイ、芥川龍之介などを正しくよみ理解できる読解力を要するインテリだけが傑作小説を楽しめるように
名作映画も同様の教養と知性を要する。

るろうに剣心や、ジブリ、マイケルベイ、海猿、テルマエロマエなどを喜んでみている層は、
小説でいえば西尾維新や山田祐介のラノベを面白がって読んでいる層とおなじなのだから
そら理解も楽しめもできんわ

同じ映画といっても目的がそもそも違う

>>1

権威主義と教養主義で頭が凝り固まっていると自分の感性で物事を楽しみにくくなるし、
理解できないものも理解してるフリをしなきゃいけなくなるから疲れるよね

権威主義や教養主義に抗ってる自由なおいらカッコえぇー

友人でほとんど映画を観ないけど、小説はもちろん、かなりの本を読んでいるのに、映画となるとてんでストーリーの読み取りができない
映画は全てを見せないから、ある程度映画を観て、映画を理解しやすくする脳にしないといけないのかもしれない

映画そのものが苦手な人もいるよね　あと個人の好みも大きいし
同じフェリーニでも「道」は好きだけど「8 1/2」は嫌いとか、その正反対のパターンとか

>>243
へへー

>>244
その通りだな

>>1

しかし小津安二郎の映画が分かる奴が偉いわけではない
マイケルベイの映画を楽しんでる奴が愚かであるわけでもない
その逆も然り

■映画一般板県名表示導入■投票を実施します
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1408801661/

【自治】映画一般板　県名表示導入　議論・周知用
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1406647440/

結局名作ほど時代性が色濃くでているから
タイムスリップしたいと思う人間以外が見ても
違和感しか感じないだろう

撮られた時代や文化圏に基づく比喩が使われてるから解読作業が必要ってだけじゃん
知識や教養は単なるツールだよ。古典がわかる俺凄いなんてやってるんじゃ
エロゲは文学とか言って長文書いてるキモオタと変わらんで、内容を楽しめよ

>>236
君はパト１はどう思うかね？
パト２は１に比べて派手な演出は控えめだけど
あのバッジシステムのハッキングとか凡庸な脚本家では書けないだろう。

ショーシャンクの空に

本当言うと、良さが分からないってほどでもなく、むしろ結構面白いと思ったんだが、どうしても納得できないことが一つ。
缶詰状態から開放されてすぐに脱獄を決行したということは、あの時点で既に穴はほぼ完成していたということ。
だったらあんな極悪所長に再審請求するなどという危険の大きいことをやる必要がなかったんじゃないの？
あれだけ頭のいい主人公が、説得に失敗すればあの青年の身も危なくなるだろうなってことぐらいも分からなかったのは変じゃないか？

いくら極悪とはいえころす

途中で投稿しちゃった
いくら極悪とはいえ殺すとは思えなかったけどなー、ここまでやるか！みたいな驚きがあったくらい
脱獄がうまくいく保証なんてどこまでいってもないんだから望みをかけて請求したことは不自然ではないと思うけど

再審請求した奴が脱獄図るとは普通思わないっていう油断を突いたんだろ

いや、俺は不自然だと思うな。

スティーブンキングの原作にはないプロットなので仕方ない
不満があるなら原作だけ評価すればいい

>>261
直談判しに行ったときの感情の昂りを見る限りそこまでの意図はさすがになくないか？

>>244
確実に貧乏

貧乏は心を歪めてしまうからなあ

>>262
なぜ？

ショーシャンクはたまたま来た囚人が事件の真相を知ってたってとこで御都合主義過ぎて萎えた

あの青年て常習犯で刑務所を転々としてるて言ってた気がする
それに結果として罪は晴れてないんだから都合がいいとか以前の話じゃない？
ストーリーに必要だったかどうかの話なら分かるけど

スラムドッグミリオネア
評価すべき点が何一つ無い
アーティスト、ヒューゴ
懐古主義のおっさんは好きそうな作品だが
糞つまらん
アラビアのろれんす

>>270
>スラムドッグミリオネア
>評価すべき点が何一つ無い
俺は評価するよインドの問題をえぐってもいて面白かったから

>>258
>だったらあんな極悪所長に再審請求するなどという危険の大きいことをやる必要がなかったんじゃないの？
なぜ？
脱獄と罪が晴れるのとでは雲泥の差でしょうに

>>271
その時のノミネート作からして仕方ないんだが、あれがアカデミー賞ってのはどうかと思うし、それで余計に評価が下がるんじゃないかな
俺も好きだが、批判してる人の意見には賛同する

>>272
単純に「説得に成功した場合」と「説得に失敗した場合」の二つの可能性を考えた場合、

成功した場合→あー良かった良かった！
失敗した場合→所長の機嫌を損ねて「もう今日からポスター没収じゃい！」と言われたらどないしょ…

この程度の危険性も考えなかったというのがどうしても不自然で。
「どうしてあなたはそんなに鈍感なんですか！」とか普通言う？

脱獄は必ず成功するという前提で話してるから噛み合わないのか(´・ω・`)

いや、そうでもない。
今度は「脱獄が成功した場合」と「脱獄が失敗した場合」の二通りを考えてみる。

成功した場合→あー良かった良かった！
失敗した場合→当然ながら世間も大騒ぎのビッグニュースに→極めて高い確率で刑務所を移動させられる→移動先の刑務所で「実は…」と事情を話して再審要求を出してもらう

おお、なんてこったい！
脱獄失敗という選択肢こそが映画のラストをも超える主人公にとっての最高選択肢ではないか！
今度ダラボンさんに教えてあげよ〜っとｗ

ダークシティの良さが分からん
Rotten Tomatoesでも好評だけど
最後のバトルで吹き出してしまったわ

2014/08/31 0時から県名表示導入に関する投票が行われています
期限は23:59:59.99までです

映画一般・8mm板　県名表示導入に関する投票スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/vote/1409390710/

邦画で名作だと「あの窓は君のもの」ってのがあるんだけど誰も知らんやろなｗDVDにもなってないしｗ

ダーティハリーシリーズ
もっさりしすぎ

・オールドルーキ−
　野球好きだから見てみた。ガッカリの出来。実話とか関係なしに
テンポも悪いし　尻すぼみ感がすごい。野球チーム編が長すぎるし
プロ編はあっという間。全然盛り上がらなかった。二度と見たいと思わない。

・ナチュラル
こちらも野球映画。オールド・ルーキーよりはまだ見てられた。
感動の泣ける名作とは思えない。凡作かな。こちらは実話ではなく作り話なので
漫画のような展開についていけなかった。変な女と引っかかると
成績も落ちスランプになり、幼なじみの良い女が登場すると成績アップ。
あげまん下げマンみたいで馬鹿らしい内容ではあった。

どっちも面白かったら買おうと思ったけど　期待以下でどちらもたいしたことなかった。
みんなこういうの名作で面白いんすか？

どちらも名作なんて言われてないけど

いや〜どっちか１作は名作だったでしょ〜たぶん

>>280
三作目位までの、あのモッサリ感が好きです。特に三作目。でも名作ではないかも。

２からもうアレだよ

構図の良さとかがいまいち分からないから俺は名作を理解出来ないんだろうか
その場面を違う映し方にしたらそこまで違うのかなって思っちゃう
下から映してるのを普通の高さにした場合とか

絵はやってたからそういう構図の違いはよく分かるんだけどなぁ

まあこういうと同じだって言う人もいるだろうけどさ

自分が良いと思わなければ名作じゃないんだよ
それでいいんじゃん

名作とすると、名作の定義から毎度議論を繰り返すから、評価サイト(トマトやimdbとか)で評価が高いけどよくわかんないとかにすれば？

ミッションインポッシブル

何でもありすぎて、ガラスが割れて水がザバーだろうと
ＴＶＧに爆風で飛び移ろうと驚かないというか、一度もおもしろいとか
ハラハラしたことが無かったし、全てお約束だった感じ。
ただ「ジュリア」のＶレッドグレイブが出ていたのが意外だっただけ。

マトリックス

本当にまったくどこが面白いのかわからなかった。
発想は公開当時すでに古いし、キャラクターは類型的、お子様みたいな修行、なんなのこれ

>>291
公開当時は映像表現が凄かったのかも。
今では陳腐化してるのかな。

ニューシネマパラダイス全く受け付けなかったよ。
劇場内での集団オナニーとストーカー染みた青年しか印象にないし。
最後の連続接吻写真で何で泣けるの？

あなたは情緒不安です。

>>291
キリスト教とか仏教や、世界の神話を勉強すれば解るよ

>>295
キリスト教も仏教も世界の神話も大好きだけど、なおさら陳腐に感じた。
ヨンゲイ・ミンゲール・リンポチェの本にも引用されてたけど、映画の面白さとは別。

っていうか、何が「わかるよ」だ。哲学オナニストが。

トトザヒーロー意味分からんかったニューシネと同じ系統っぽかったが
ニューシネも意味不だったがクラナドのほうがよっぽど人生

クズ映画には必ず哲学君が現れる

ニューシネマパラダイスで泣ける方が情緒不安定でしょ。

じゃあ世間一般の人は情緒不安定か

モノクロの映画全般

>>296
そこまでわかってて陳腐に感じるなら、何を見ても陳腐なんじゃない?

いや全然。あんなにプンプン露骨に出所を臭わさなくても、まったく意図せず原型的なヌミノースを喚起させる映画ってなんぼでもあるからね。
まあこっから先はスレチ

>>290
あの映画は主人公だけ大袈裟な変装をして、他の面子が顔丸出しで始まるから
違和感が、というか主人公ありきの映画

エイトメン・アウト

ブラックソックス事件を勉強しておいた後に
鑑賞したが何も面白くなかった
意外性もなく、分かり切った流れで淡々と進行していっただけ

同じくルー・ゲーリッグの人生をある程度勉強しておいた後に
鑑賞した打撃王には感動したのだが

ＭＩシリーズはトムクルーズあってもので、
そのファンじゃない人は楽しめないだろうし、お呼びじゃないってことなのね。

クレイマーーvsクレイマー
今の時代背景からすればつまらん

名作と言われている「鳴梁」のトレイラー見たけど凄い面白そう
日本語喋る役者の日本語がちょっと笑ってしまうから
全編日本語吹き替えで上映しないかなあ
このままじゃ良さが分からないよ

ホラーだとゾンビや悪魔のいけにえは傑作だと思うけど
サスペリアは怖くもないし、ダレた

俺はライフイズビューティフルとかが分からないなぁ
なんかアホらしくて

あざとすぎるわな

実話ならなぁ

映画監督松本ひとしセレクトのベスト映画をバカにしてんの

うんざりするほど言われているがバベル
ただのしっちゃかめっちゃかの絵をバラバラのパズルのピースにしただけ
そんなことは保育園児でもできる
メルキアデスエストラーダの三度の埋葬も酷かった
この脚本家は相当IQ低い

バベルは菊地凛子があそこまで頑張ったのに残念な映画だったよね

おそらく愛とか性をテーマにしたんだと思うけれど。
役所は失楽園のイメージが当時まだ強かったし。

セブン
監督がフィンチャーだって認識して見てれば誰だってわかるでしょ
ラストシーンの40分くらい前にオチが完全にわかったよ
よってただ少し長くて暗い退屈な映画に感じた

フィンチャーだって認識も何も
監督２作目だし　エイリアン３が頼まれたものとするなら
オリジナル実質１作目となるわけだし
認識も何も　原点がセブンなんだがな。

>>318
なるほど
ゲーム、ファイトクラブ、の次に見たからかなり警戒して見たわ
リアルタイムで楽にして見てたら衝撃うけてたのかもしれない

名作なのか知らんけど、今見てきた、野生の証明

なんか大味だし、高倉健はもっと感情出してくんないかなーって感じ
中野良子が死んだ時はグッときたけど、薬師丸なんかはさっさと死んでほしかったわ

結局社会的の悪にハードボイルド決めた主人公が結局敵わねーって言うんなら、ポランスキーのチャイナタウンの方が全然良いね あれは1年に一回はみちゃう
野生の証明は戦車でぼかーんだけの映画だったわ

野生の証明はバカ映画という評価しかありませんがアホなの

野生の証明はエンタメ映画だからね。ウィルスに犯されて皆殺しとか、自衛隊特殊部隊
とかみんなの大好きな要素詰め込んだらあんなの出来ましたって感じだからね。
なんせ一昔の映画だからね。

「初対面の自称映画好きの人と話すとき、踏み絵的な存在が二つあるんです。
一つは…ニューシネマパラダイス（笑）
ニューシネマパラダイス好きなんですよぉっていう人は…あぁ〜できるだけ早くこの人と映画の話は切り上げよう
この人をいかに傷付けずに話を終えられるだろうかみたいな感じになる（笑）」

https://www.youtube.com/watch?v=PJ7M9V_WqYg
4:00〜

時計仕掛けのオレンジが好きっていうやつも加えてくれ

良い歳ぶっこいて中学生みたいなこと言ってんなぁ
自意識強すぎて恥ずかしいわ

ﾗｯﾊﾟｰタモリ自体がにわかシネフィルだからな
13人の刺客が名作と言えるほどのめくら

自意識過剰で俺イケてるでしょアピールが心底ウザいよね
おすぎのように自己卑下ってる奴の方がマシ

おまえらと大して変わらなそうだが…

年令によっても受け取り方違うし

なんか
ニュー・シネマ・パラダイスやアメリが好きってだけで
馬鹿にされた気分で　すごく不快だったわ。
マニアックな映画が良いといっておけば　認められるのか？

>>324
>時計仕掛けのオレンジが好きっていうやつも加えてくれ
好きじゃ〜

〇〇と〇〇はオーケーで××と××はアウト
なぜなら△△という評論家や△△という雑誌がそう言ってるから

みたいなのが一番恥ずかしい

スポンサーの意向でゴミ映画も褒めるハゲ丸ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

ニューシネマパラダイスは完全版しか見たことないがどこがいいのかさっぱりだわ。
感動とはほど遠い劇場でのガキの集団オナニーとか立バックのシーンなんていらんでしょ、普通。
子役の作りすぎた笑顔も受け付けなかったし。普通に名作と言われてる作品は大抵見れたりするけどニューシネマだけは理解不能。

>>335
前スレで出てたが完全版をみてしまった人は不幸だそうだ
よくDVDだと完全版しかないことが多いから、劇場版も入れて欲しいな

道は現実生活でDVとかセクハラとか平気でやってるオッサンほど涙流してよろこんでそうで気持ち悪いな

これはゴダール全般

ゴダールは名作と世間で認知されてるのは勝手にしやがれ、気狂いピエロ、軽蔑くらいなもんだろ

>>324
「時計仕掛けのオレンジ」は真ん中くらいまでは独特なムードで、さすがは
キューブリックと思いながら見てたが、最後のあたりが何かバカバカしかった。

シーウルフはもう全編、苦行みたいなもんだった
とにかくテンポがトロすぎ
あの傑作ワイルドギースと同じ監督の作品とは思えないほどの退屈さだった

英国王のスピーチ
レンタルDVDで見たんだがどこで見るのやめたのかさえ覚えてないほど印象にない。

レッド・オクトーバーを追え！
ショーン・コネリーはかっこよかったです、ただそれだけ。

あの映画はスコット・グレンも良かった
でも「ただそれだけ」とは…
俺の記憶が美化してるだけかも知れないが、レッド・オクトーバーは相当に面白かったと思うんだが…

黒澤明「赤ひげ」。
退屈で退屈で…。

>>343
うーん、副船長殺害シーンとラストの「アメリカへようこそ」のセリフしか覚えてない…
やっぱり私がおかしいのかなあ？

英国王のスピーチ
そりゃストーリーが小心者の王様がスピーチできるよにがんばる映画だからな。
単純すぎる。
俺は日本映画の「悪人」かな。正直この映画面白くはないよね。

小さな恋のメロディ
大人達の言うことを一切きかない子供にイライラしてたら終わってた

>>347
おいおい。１番好きな映画を。

いろんなひとが、いるんだなあ。

タルコフスキー全般かな。
大概、寝落ちする。

周防のシャルウイダンス
なんであんだけ絶賛されたのかわからん
過剰評価だろう
あの映画は明らかに長すぎ
後半はダレる

>>349
うむ
寝る

jc版遊星からの物体x

[博奕打ち･総長賭博](昭和43年1月封切り･東映京都撮影所作品･DVD化済み)脚本･笠原和夫
監督･山下耕作
主演･鶴田浩二
お三方の代表作の１つ。
三島由紀夫が高く評価している｡
観てみたが､重苦しい陰鬱な気分になった｡
山下耕作監督作品は､当たり外れの差が激しい｡

>>353
あの作品は嫌いじゃないが、陰鬱な気分になる気持ちわかる。
今一つかっこ良さも足りないし。

テルマ＆ルイーズがダメだわ…
世間で言うほど爽快でもないし感動もない
胸糞悪い展開を音楽で無理やり明るくしてる感が否めないし
命乞いする普通の警官に銃向る主役に好感なんか抱けっこない
というかあんな外道等が「かっこいい女性」だなんて認めたくない

古いけどこちとら自腹じゃで美保純が
痛い２人がやっちゃったんだねーと痛々しく扱ってたテルマ＆ルイーズ

あれは一種のファンタジーだからあんまり真顔で突っ込むのは無粋ってもんだ

>>355
1967年「俺たちに明日はない」原題「ボニー＆クライド」、1969年「明日に向かって撃て！」原題「ブッチキャシディ＆サンダンスキッド」の流れをくむ外道上等無法者コンビ物語だからその感想は正しいと思うよ

個人的には山下耕作はハズレが少ない監督だと思うけどな
当たりハズレがあるのは自分は加藤泰だな
加藤は神格化され過ぎじゃないかな？
三代目襲名も退屈だったし
緋牡丹お竜も山下耕作のほうが普通に面白かった

テルマボニーブッチはどれも退廃の美学でしょ
あんな風には生きれないし生きたくもない
でもあらゆるしがらみから開放された主人公たちを観るうちに、通常では味わえない刹那的な変性意識状態に導かれていき
どれも映画でしか味わえないインモラルなエクスタシーに達する凄まじい傑作ばかり

うまくまとめますな。
感服。
まあ、ああいうの一切ダメって人がいるのは
理解出来る。

明日に向かって撃て！は違うと思う。
しがらみだらけでインモラルなエクスタシーなんかどこにもない。

もっと言えばその三作をそんな安い枠で一緒くたにまとめられてもな。

テルマ＆ルイーズは別に楽しめたな。
でも
アメリカン・ニューシネマの
俺たちに明日はない
明日に向って撃て
フレンチ・コネクション
このへんはつまらなかった。　
衝撃的な落ちだったらしいが　今見てもいまいち。
かと言って落ちとか関係なくイージーライダー・卒業・タクシードライバー・カッコーなんかは大好き。
俺たちに明日はないは、超高画質にリマスターしてくれたら
評価変わるかも。粗くて集中できない。

明日に向かって撃て：適当なことやってたら時代に取り残されて大変なことになりましたとさ
俺達に明日はない：自由というか勝手な生き様のとどのつまりはこれしかないよな
テルマ＆ルイーズ：未見

映画なんて制作から数年以内に観れなければ正当な評価は出来ない。
それ位の事も分からんのかな。

あと、映画館で観るのと家でみるのともやっぱり違うな。
液晶プロジェクターはあるけど、やっぱり音響や雰囲気含めて映画館の迫力とは違う。

俺たちに明日はないはやっぱりどっかテンポもゆったりしてるし、アクションもキレがないし
どっか古臭いんだよな
明日に向かって撃ては今見ても古臭さは感じない

俺たちに明日はない 1967 世界恐慌時代の実在の銀行ギャング、ボニーとクライドの無軌道な逃避行。ニューシネマ第1号作品。
卒業 1967 年上のロビンソン夫人に肉体を翻弄される若者ベンジャミンの精神的葛藤と自立。
ワイルドバンチ 1968 西部を荒らしまわる盗賊団ワイルドバンチの壮絶な最期。
イージー・ライダー 1969 社会的束縛を逃れて旅を続ける若者たちに迫る迫害の手。
真夜中のカーボーイ 1969 ニューヨークの底辺で生きる若者2人の固く結ばれた友情とその破滅に向う姿を描く。
明日に向って撃て! 1969 西部を荒らしまわった実在のギャング、ブッチ・キャシディとサンダンス・キッドの友情と恋をノスタルジックに描く。
M★A★S★H 1970 朝鮮戦争でのMASH＝移動米軍外科病院の人々を描いたブラックコメディー。
いちご白書 1970 学園紛争に引き裂かれていく男女2人の恋。
ファイブ・イージー・ピーセス 1970 裕福な音楽一家に育ちながら、他の兄弟とは異なる流転の青春を送る男の心象を淡々と描く。。
ダーティハリー 1971 殺人を犯しながら無罪放免になった犯人と刑事との攻防を描き加害者と被害者の人権問題を提起している。
バニシング・ポイント 1971 デンバーからカリフォルニアまで、15時間で陸送する賭をしたコワルスキーの消失点を描いた物語。
フレンチ・コネクション 1971 麻薬組織に執念を燃やすポパイことドイル刑事の活躍
ハロルドとモード 1972 19歳の自殺を演じることを趣味としている少年と、79歳の天衣無縫な老女との恋を描き、カルト的な人気を誇る作品である。
スケアクロウ 1973 偶然出会った二人の男のロードムービー。
ダーティ・メリー/ 1973 カーレース用の車を手に入れるために現金強奪に成功した若者3人組とそれを追う警察とのカー・アクション。
ロング・グッドバイ 1973 探偵のフィリップ・マーロウが友人の死をきっかけにある事件に巻き込まれていくレイモンド・チャンドラーのハードボイルド小説の映画化。
破壊! 1973 麻薬組織と癒着した警察に反旗を翻す刑事2人の活躍と挫折。
カッコーの巣の上で 1975 精神異常を装って刑期を逃れた男と、患者を完全統制しようとする看護婦長との確執。
タクシードライバー 1976 社会病理に冒され、異常を来した男の憤り。この作品以降、ニューシネマは事実上の終焉を迎える

ロッキーはニューシネマとも取れなくもない。
実際スタローンは脚本段階ではニューシネマを意識して、試合途中でリングを去る主人公を描くつもりだった。

アメリカンニューシネマって敗北する美学みたいな映画？

アメリカンニューシネマってのは日本のメディアが作り出した言葉でアメリカにはそんな言葉も括りも無い

日本のメディアのくくりとしてはどういうものを想定しているの？

松竹ヌーベルバーグみたいなもの

ヌーベルバーグ≒松竹ヌーベルバーグ≒アメリカンニューシネマ
って感じですか

ミュージックオブハート
ナウシカ

>>371
いや、アメリカではニューシネマって表現はないが、俺たちに明日はないとか
イージーライダーなんかはヌーベルバーグ的な位置づけで評価されてるけどね
ハリウッドもそういうニューシネマ的な要素も取り入れざるを得なくなったわけで
橋渡し的な役割は担ったと思うよ

映画の森を探検してる人たちの解説は要らないから
好きに見させて

グッドモーニング、ベトナム

>>378
あれは物語云々よりロビン・ウィリアムズのマシンガントークを鑑賞するための映画

>>378
中年がベトナム人少女に恋するロリコン映画

テオ・アンゲロプロスかな
旅芸人の記録と霧の中の風景とか何作か頑張って見たけど良さがわからんかった
自分がバカなんだろうな
ヨーロッパ映画好きなんだけど

基本的にギリシャ現代史を勉強した上で見ろって感じの監督だろ
俺はたいして知識無いが旅芸人の記録は面白かった
が他の作品は本当きつかった

悪人はつまらない映画だった
妻夫木に満島とか良いキャスト使ってんのに なぜか評価されてたな

後はレミゼラブル、アンハサウェイのやつね 何あれ？ 金持ちが作った金持ちが好きそうな映画だった

サシャバロンコーエンの無駄使い

オペラ座の怪人も酷かったわ 美男美女のブルジョアがただ幸せになるだけ なにそれ？

俺ナチに明日はないは最高だったけどな

フェイダナウェイを観れるだけでも最高

>>383
長いダルいつまらないの良いところが無い映画だったな
役者の演技ぐらいしか褒めるところが無い

ノーランの映画

名作というかほとんどの作品がIMDBで8以上なのには首を捻った。
特に脚本が穴だらけのライジング。

ジム・ジャームッシュって何がいいの？
白黒でつまらない画
話は退屈
ひたすら眠いし、途中で見るのヤメたわ

スモークっていかにも80年代ポストモダンやら
パルコ文化人気取りが斡旋したような映画だったわ
喫煙者だから、煙草スパスパ吸う場面が多いのは良かったけどな

フック


子供の頃見たときはワクワク興奮してたのに、いま見たら全くつまらんかった。俺も魔法が溶けたのね

マッドマックスの1作目
２は面白かったんだけど・・・

旅情

ただの中年喪女が旅行して不倫する話じゃん
どこがおもしろいの？

その後不倫が花盛りになるとは思わなかったから

>>388
当時は凄いインパクトあったんだよ
小津をポップにしたような新しいアプローチで

>>394
なんだったんだろうあの1980年代の熱気。浅田彰とかニューアカデミズムとか。ストレンジャーザンパラダイスは確かに眠かったし黒い画面のたびにポカーンだったがダウンバイローはかなり好きな映画です

アカデミー賞のイングリッシュぺイシェント見たけど、この映画はどこが評価されて、どこを見所にすれば楽しめるのでしょう？

ジャイアンツも見る予定ですがこちらも見所を教えてくださいませ。

恋に落ちたシェイクスピアはヤバいぐらいつまらんかった
あれが作品賞はない

>>396-397
ジャイアンツ
　冒頭で義姉を死に到らしめ，娘が商売敵に恋をするなど，全ての元凶であった
　新妻エリザベス・テイラーが良妻賢母を振舞うちぐはぐさ

恋に落ちたシェイクスピア
　コスプレ物。それよりも意外だったのは助演女優賞です

ゼログラビティ
女子はどんな肩書きでも、どんなときでもうっかりさん☆
でも紳士はレディファーストで、身を呈して女子を和ませて守ってね（はぁと

フォレストガンプ
障碍者やDQN、ビッチがほとんど何の努力もせずに天性の才能と運だけで成功するだけの薄っぺらいサクセスストーリーで、
どこに感動する要素があるのか全くわからなかった。

偽善はハリウッドの基本の一つ

ぎ、ぎ、偽善とちゃうわー

同じくフォレストガンプは特に感想なしだった

スティーブンキングの映画ってどれもそうなんだけど、
なんで今まで普通の話だったのになんで突然超常現象が起きるんだよ
っての多くない？ストーリーを考えてる途中にオチが思い浮かばなくなって
超常現象に結びつけて強引に落としてる感じ。

グリーンマイルも、相手の病気を治す特殊能力が出てきた時点でガン醒め。

ノウイングで前半はパニック映画ですごい面白かったのに異星人が急に
現れて台無しになったみたいな。

フォレストガンプは見たことあるかもしれないがないかもしれないから保留
グリーンマイルはそういう不思議な人物であるという設定とそれをリアルに感じさせる語り口が絶妙な傑作だな
もちろんそれを感じ取れない人もいるだろうがもったいないことだ

銀河ヒッチハイクガイド
まったく面白くなかった

フォレストガンプは主人公であって主人公ではない。ただの狂言回し
本当の主人公は時間、時代そのもの
諸行無常に目まぐるしく変わるアメリカ20世紀後半史をほとんど変わらないガンプと対比的描くことで強調している
ゼメキスは時間時代をよくテーマにしている
アメリカ史を分かってないとつまらんだろうね

タイタニックは寝れる

>>400
＞障碍者やDQN、ビッチがほとんど何の努力もせずに天性の才能と運だけで成功するだけの薄っぺらいサクセスストーリーで、

あほ？
そもそもサクセスストーリーでもなんでもねえしｗ
ちょっと足りない純朴なガンプの目を通してアメリカの戦後史を語る映画だよな
だからガンプがケネディに会ったりニクソン訪中に立ち会ったりいろいろな歴史的大事件に直面する
そもそもこの映画全体がアメリカ伝統のtall tales（ほら話）になっとるわけ
「俺は昔こんなすげえ事があったんだ」とか爺さんや親父が息子や孫に面白おかしく語る
ガンプの回想って体裁だけど話が出来すぎてるから他人にはほらにしか思えないわけ
原作もそうなんだろうな
聞くところではアポロ計画で宇宙にいくエピソードもあるらしいけど荒唐無稽になり過ぎるから割愛されたらしい

なるほど
つまらんわけだ

>>407
アメリカ史は分かってるつもりだが、つまんなかったぞ
なんで知障とアメリカ史を結び付けなきゃいけないか意味不明だし
それと同じようなブリキの太鼓はまだ面白かったが

>>399
お前レンタルで2Dで見ただろ
そりゃ面白さがわかんねえわ

>>411
歴史を知らないから面白さがわからないんだよ

>>399
確かに酷かった。

>>25
貴殿のような方を真の大人というのでしょう

>>397
おれも死ぬかと思うくらい妻欄買った

ビッグフィッシュ
高評価だらけだから借りてみたけどつまらな過ぎて久々にビックリした

フォレストガンプは好きだけど>>407と>>409の意見に同意

>>417
ビッグ・フィッシュは面白かったかは別にして，好きだったよ
親子の和解というテーマを見事に描き出した

高評価のレビューを書こうとしたら，すぐ上のレビューでボロクソに書かれていて
父親視点と息子視点でこうも見方が変わるのかと新鮮な驚きだったな


フォレストガンプは超つまらなかったに同意。米国史にノスタルジアを感じないから

>>404
グリーンマイルは主人公の生殖能力を癒すところから始まったような記憶なんだけど？

>>418
ビッグフィッシュは良さは分かるけど、面白くないと思ってしまうタイプの映画だな

町山とか水道橋博士とか、
ゼロ・グラビティだとかああいう、半年もすれば誰も覚えていない
クソ映画をよくも毎回「世紀の一作！名作！」みたいに宣伝できるよな。
すごいわ。

>>420 >>412先生のご高説のように、映画館で3Dで見ることでストーリーすら変わる映画があるみたいだから一概に馬鹿にはできんよ。

実際、映画館で観るのとテレビで観るのとじゃ同じ映画でも別物になる
ＳＦのゼログラなんか特にそうだろう

ＤＶＤで観た俺は映画館で観ればよかったと後悔したよ

ゼログラは映画館の3Dと観るのと家で2Dで観るのとは全く違うだろうなって分かってたし、何度か劇場で観ておいた
レンタルが開始したら、2Dでつまらないという言う人が続出するのは目に見えてし、俺もそんなの観たいとは全く思わない
映画館で観た時は面白さはそこそこだったけど、ここ数年間の中で本当に貴重な映画体験だと思えたし、今でもそう思ってる

コンサートを会場に行って体験するのか、あるいは家のテレビで鑑賞するのか、
それを同列にして語っても結果は見えてる

良い曲ならコンサートだろうが自宅で聞こうが評価されるだろう
そうでないといことはそれなりに理由があるわけで

要約すると3D映像は良いけれどストーリーはたいしたこと無いって事か

ストーリーはない

なんだ、実験映像にオスカーなんかやるなよ
やっぱり提灯持ちあう業界だな

実験映像というか新しい映画の可能性をつくったことが評価されているのでは

話戻すけどグリーンマイルはわざとらしい演出が自分はダメだった
ラストの俳優たちの泣き顔アップにそれっぽい音楽
安いドラマ観ている気分だった

まああの特異キャラクターにどれくらい感情移入できるかだろうね
自分は彼の苦悩に共感したしあの映画の主要なキャラクターたちもそうだという描かれ方をしているからこそのあのラスト

>>411
だから池沼にとらわれすぎだって変わらない者の象徴としての池沼なんだよ
案山子でもロボットでも別に成り立つんだよ
黄色いTシャツの偽善番組に障害者に妙なバイアスかけられすぎ

ロバートアルトマン全般。
ナッシュビル、ロンググッドバイ、ショートカッツなんかの有名どころはチェックしたが、正直苦痛だった。一応ゴスフォードパークも見ようかな。

アルトマンの群像劇は、
会話のテンポを落とせばジャームッシュになって、
顔のクローズアップでわかりやすいメリハリをきかせればウディ・アレンになって、
会話から気取った固有名詞を抜き、メリハリをさらにきかせ、ポジティブな雰囲気をまぶしつつ泣ける、というオチも入れたらポール・ハギス脚本映画になって、
メリハリやオチは大事だが泣かせるのは恥ずかしい、やはりアルトマンの冷笑性は見習いたい、となるとチャーリー・カウフマン脚本映画になる。

僕自慢げに語っちゃいました

アルトマンだいたい見たけどまぁほぼつまらんわな
なんとか見れるのはザ・プレーヤーくらい
デビュー作なんてフェリーニのしょぼい物真似で本当恥ずかしい

>>406
ツッコミが無いコントみたいなもんだしな
自力でつっこめれば面白いはず

>>417
ティムバードンに名作なし

「幸せへのキセキ」

絶賛レビューの殆どが「感動したー！」「20秒の勇気って必要デスヨネ！」

アホかと

ティムバードンはマーズアタックまでは外れ無しだったんだけどね
それ以降駄作製造工場に

「ビッグフィシュ」は好きじゃないけど、ティムのやってきたテーマを分かりやすくまとめてて傑作には入るんじゃないかな
面白いとは思えなかったが、評価はできる

>>439
>ティムバードン
ドンはな

ロード・オブ・ザ・リング、パイレーツ・オブ・カリビアン、ハリーポッター、どれひとつとして、
最初から最後まで見通せたものがなかった。必ず寝込んでしまって、未だに３作品ともストーリー
が基本的に分かっていない。ジョニー・デップがなぜ人気あるのか、未だにサッパリ理解できない。

>>442
ローンレンジャーを見てないからだな

>>443
題名見ただけで、胸焼けしそうで、まったく見る気が起きないのだが、、、

日本のジョニデ人気の一番の理由は単純に顔でしょ
トムクル、レオ、ブラピも

トムクルは別としてまだ洋画に勢いがあった頃にどかんと稼いだ貯金でずっと食ってる感じだな

>>442
完全に同意ｗ寝込んではないけど
個人的には楽しめる人を羨ましく思った

自分はフィールドオブドリームズがさっばり良さがわからなかった。
映画観る度に、パンフを必ず買ってるけど、これは買わなかった。

ちなみに名作ではないのでスレチだが、あと買わなかったのは、ハドソンホークだけ。
オーシャンズ12は30分で爆睡して、気づいたらエンディングだった。

>>448
名作とは思わないけど、フィールドオブドリームズで
車のヘッドライトが増えていくシーンは泣けてしまう
昔からあのシチュエーションに弱い

「ニューヨーク東8番街の奇跡」とか
「魔法使いサリー」でゴミに紛れた給食費を探すために
夢の島に集まるクラスメイトとか

>>448
>自分はフィールドオブドリームズがさっばり良さがわからなかった。
わしも
話の意図はよくわかるんだが

当時も、CMの評判だけで映画に行った時代で、ネットで情報共有する時代じゃ
なかったからそういう人がいても当然。昔見ただけだけど、悪い映画ではなか
ったと思う。

あれは出てくる伝説の選手を知ってないとピンと来ないんじゃないの

悪い映画ではない
むしろ良い映画だとは思うんだが
なんて言うか考えオチ？みたいな

トウモロコシ畑からなんで野球選手がでてくるんだとか下らないこと疑問に
思ってるから面白くなくなるのでは？

そうじゃなくて出てくる意義に共感できないんだと思う
この映画において出てくる意義が何であるかはわかるんだが共感できない

フィールドオブ〜
は、アメリカ人のベースボールに対する思い入れが実感としてないと、
感動は半減するのかもね。

日本で、森の中から川上哲治やら沢村栄治やらがわらわら出てくる映画を
昭和の頃にあのクオリティでやったら、たぶん感動もんでしょう。
そういう感じなのかも。

>>422
ゼロ・グラビティは、完全に映画館用のアトラクションですね。
万博とかでやっててもおかしくないw

人それぞれだけどフィールドオブドリームスとビッグフィッシュどっちも泣いたわ(´；ω；｀)

駅･STATION(昭和56年)
倍賞千恵子(松竹)の東宝初出演は良いが、倉本聡の脚本と、降旗康男の演出が、噛み合って無い印象を感じる。

80年代以降の健さん出演作
名作でもないし

>>459
野性の証明は？
あれは78年だっけ

>>460
別に名作と言われてないし
誰がどう見てもいつもの角川のネタ映画

古いやつは
動乱ぐらいしか見たことないな。ぽっぽやとかはスルーさせてもらった。

>>461
なんとなく世代がわかった　

宮崎っぽさを感じる　以上

(芋)

東映出ちゃってからはダメだな
東映時代も実録路線で居場所がなくなったし

角川映画というか春樹映画は名作じゃないけど
今見てもネタ映画として楽しめるな
春樹監督作品以外は

ダンサーインザダーク

主人公に何も落ち度がなさすぎる
弱いものいじめの映画

>>467
同じく。
ただのつまらん映画で観て損した。。。

>>442
俺も最近まではそうだったが
パイレーツは　最初から見たら
考え変わった

パイレーツは１本目は良く出来てる
それ以降はぐっちゃぐちゃ
脚本は滅茶苦茶でジョニデの顔芸だけの映画になっとる

ドライブ
やたら評判がいいみたいだけど、こんなもんかって印象
マイケルマンやウォルターヒル好きには目新しさはない
助演賞を総なめしたアルバートブルックスの演技普通だし
20年前、サブカル系にもてはやされたレオンみたいな感じか

あの頃のベッソンは一般人も良く見てた
ドライブはオタクしか見てないが

「市民ケーン」面白さが今ひとつわからなかった

ゴッドファーザー
三作観たが全部面白くはなかった

アベンジャーズ
いまいち熱くなる展開がなかった

グーニーズ
好かれる理由は何と無く理解できるけど今ひとつ何か欠けてると思う
世代じゃないせいもあるのかな

グーニーズは子供のうちに見ないと楽しめない映画だと思う
俺は昔好きだったけど少し前に見たらつまんなかったもん
お姉ちゃんの脚ばっか見てた

アベンジャーズもグーニーズも微塵も名作呼ばわりされてないだろｗ
両方お馬鹿映画の見本みたいなもんだｗ

グーニーズは小学生の頃に見た時は超面白く感じたのに高校の時に見たら退屈に感じて寂しくなった
子供が主人公の映画は子供時代に見ないと駄目だな

主人公が子どものスタンドバイミーは？

スタンドバイミーとかそれこそスレタイだな

あれはちょっとした小品だな
悪くないけど名作って構えてみると全然たいしたことない

>>439
マーズアタック良かった？

frozen

グーニーズをそもそも名作なんていうやつはいない

良くも悪くも８０年代の映画
当時は面白いと思ったけど

「ドライブ」は「ザ・ドライバー」のリメイクみたいな作品やん
評価高いけど名作ではないだろ

「最強のふたり」がなんであんなに評価高いのかわからん
こういう作品は好きなんだが、この主人公二人にはまったく感動せんわ

最強の二人は感動するとか云々は別にしてセンスが非常にいいと思う
最初のドライブのシーンやパリの夜中を歩いているシーンなんかはおしゃれだし
屋敷内のシーンや使われている音楽は文化の重みを感じさせる格調高さがある
ダンスミュージックにあわせてみんなが踊るところとラストシーンが個人的に好きだ
いくつか笑えるシーンが用意されているところもいい
見てて飽きる暇を与えないエンターテイメント的な作品だと思う

>>488
良さが分かりすぎ

必死になってすまん

50回目のファーストキス

ジブリ映画すべて

もののけ姫だけは少し評価するけどｗ

ジブリ好きとか言ってる連中はキモイよ

アニオタにキモいって言っても

90年代以前の映画全部つまらん

ＩＱ１２０超えで
卒業大学偏差値６０超えのオイラは
世間と折り合いがつかないなぁｗｗ

>>494
お子ちゃま乙

なんつーかさ、ゴッドファーザークラスの映画を見て、良さが分からないという奴って、基本的に映画を語る資格はないよなあ。

>>492
心のないカカシにはわかるまい

予防線張ってるとこ悪いが、ゴッドファーザーはつまらんよ

名作の良さが分からない奴の大半は、ただ単にあらすじだけ追って見てる奴なんだろうな。あと、何でも台詞で説明しなきゃ理解出来ない奴とかさ。

その程度の理解力と感性でドヤ顔して名作をディスっても、己れの薄っぺらさを晒してるだけだと何故気づかないのか。

「世間で名作とされてる映画を堂々とディスる俺カッケェ〜」

こんな感じの映画音痴が若い世代に増え過ぎw

ディスられていると思う心の狭さ

風と共に去りぬは、現代において見る価値は無い！あらゆる点で現代の映画が上回っている！！みたいなことを映画通の大学の先輩に演説されたのを思い出した。
30年以上前のことだが

30超えたらなんか映画の嗜好が変わってきた
10代の頃つまんなかった映画を見直して感動したりする

大人になったら良さの分かる映画＝男はつらいよシリーズ＝演技指導を含める山田演出

>>500
スレチ

>>502
そりゃひでー
俺何度見てもintermissionの前のシーンで泣く

>>502
30年以上前に大学生とか、もう退職前の団塊の言いなりになって社会を傾けた犬の世代なんですねお父さん

コラテラルダメージ

「悪魔のいけにえ」

良くできてるが同じ傾向なら「恐怖のいけにえ」のほうがインパクトあるし
上手くまとまってると思った。

>>509
良く出来てるって良さ分かってるじゃん

良さが分かるけど、面白くないパターンもある

良い映画がおもしろい映画とは限らんからな

外人さんにはめっちゃ評価の高い「市民ケーン」

そんなに面白いか？

まだちゃんと見たときない
第三の男は面白かったよ

喜八の暗黒街シリーズ
どこが良いのかさっぱりわからない
古臭いし、退屈
独立愚連隊も過大評価だと思う

>>467
落ち度がないというか、何かあるごとにダンス入るのが現実逃避行為に見えちゃう
ミュージカル映画だから仕方ないけど

LEON
内容はコマンドーと変わらないくせにこっちは開き直れてなくて癇に障る
ロリコン御用達映画としては100点満点だけど

>>516
元々そう作ってるから現実逃避に見えていいんやで
あれはむしろ最後死刑反対がテーマになったのがあまりに唐突でワロタ

>>513
斬新で革新的な演出って評価された何十年前の映画なんて
今の人が見ても別に何の感動も起こらないからな

古今東西、ミステリー小説も古典は今読むとつまんないよ
クリスティーだって今の時代だと読むに耐えうるのはそして誰もいなくなった
ぐらいのもので、代表作と呼ばれるアクロイド殺しなんか、今で言うバカミスだし
オリエント急行殺人事件もあのトリックは今だと反則だしね

>>509悪魔のいけにえを去年初めて見たけど現代でも強烈だったなー。
「こういう連中に自分も出くわしたらどうしよう」的にハラハラドキドキ見たけど観てて面白いもんではないね。

>>520
反則でもいいじゃん

トリックって基本反則だからな
フェアなトリックとかないよ
そもそもミステリーの開祖であるポーのモルグ街の殺人からして犯人が怪力チンパンジーという反則

つりーおぶらいふ

スタンドバイミー

>>497
映画を語る資格とかバカかよw
時代錯誤のジジイ乙

裏切りのサーカス
ちゃんと物語を理解したと思うけど全く面白くなかった

題名間違っていたらゴメンなさい
ロードオブ ザ・リング
家で普通にファイナルファンタジーしてたらいいやん

ハリーポッター
教えてる教授が悪人で学校でゴチャゴチャしてるのが
何が一大事なの

東宝は青春ものも喜劇もアクションも昔のものは古臭くてダメだな
松竹なんかは昔の森崎喜劇とか寅さん初期とか今見ても楽しめるんだけどね

タイタニック
　当時騒がれてたけど、劇場で観る気になれす
　後日テレビでやってのを見たけど、開始30分くらいで脱落
　金持ちの女性にあこがれる貧乏な青年なんていうありきたりな設定がもうムリ

パシフィックリム
　レンタルで観た
　完走できずに途中で見るの止めた
　あんなロボットなんてかっこいいとは思わないし、話もドーでもいいとう感じ

アナ雪
　劇場で映画を良く見る方なので、公開前からPV でレリゴー♪の部分を何度も見せられてた
　こんなのコケるだろｗと思ってたら大ヒットしたので驚いた
　後日レンタルで観た。一応は最後まで観たけど、つまらなかった。
　贅沢三昧してて生活に困らないお姫様が、お城を出てレリゴー♪なんて言われても
　だから何？という感じ。

ちなみに昨年観た中でブルーレイを買おうとまで思ってるお気に入りの作品は
「ゴーン・ガール」と「思い出のマーニー」

パンズラビリンス

デルトロは全部駄目だな
パンズラビリンスはスペイン内戦なんか絡めたから批評家筋の受けがいいんだろうけど
ファンタジー世界が貧弱すぎ

パシフィックリム は映画秘宝が持ち上げすぎだよな
ロボットものってジャンルは好き嫌いわかれるジャンルだと思うし
嫌いって人がいてもおかしくないと思う
なんか秘宝の持ち上げっぷりはちょっと違うだろ？って思ったな

秘宝が名作といえば名作なのか
あほだろ

そもそも名作って定義するのはメディアなわけだよ
それに踊らされて映画を観るのは馬鹿らしいと思わない？
そんなの観るよりはミランダジュライ、タルベーラ、カラックス、ベルトルッチの映画観た方が良いよ

ベルトルッチ、ヴェンダース、ジャームッシュ
昔なぜか神のごとく持ち上げられてたゴミども

そういう監督達がいるから映画の世界って面白いんじゃないか
作品そのものと、映画という文化を見る視点は別物だよ。

>>530
>タイタニック
ラブストーリーものかと思ってたら意外に名作

>>530
そもそもパシフィックリムって名作なんか？
俺も途中で見るの止めたわ
これは特定の人間にしか面白くない作品だろ
タイタニックやアナ雪と比べるレベルにも達していないような気がする

サウンドオブミュージック

これって確か大佐の人も酷評してなかったっけ

>>540
>大佐の人
って誰？

>>539
名作って公開から数十年経っても評価されてる作品の事だろう

>>541
トラップ役の人が「甘ったるいシロップをぶっかけたような映画」とか言ったとかなんとか

>>543
クリストファー・プラマーか
あの俳優さん好きだけどそんなこと言ってたんだ
同感だわ
ただの修道院育ちの女がいきなり大佐夫人になるとかなんかむかつく

グラン・ブルー
な〜にが面白いのかまったくわからん
名作というから借りてみたら
３時間もあるし。。。途中で耐え切れずに挫折。。。
一応最後までまた見たが
全く面白くもなんともない。。。
ぼんやりどんよりした雰囲気ではパリ、テキサスとかあるが
これは名作ってわかる。
でもこれは　な〜〜んだかなあ。。。

ジャックマイヨールが潜る
ってことじゃん

イルカたんかわいい＝名作

　じゃね？

「タイタニック」と「アナと雪の女王」
ドラマ展開、人間関係の描写が甘すぎ、いい加減過ぎ
苦労知らずのジコチュー女が周囲に迷惑をかけて自分だけ得をするってのも共通してる
どちらも女性らが大絶賛、賞総なめ
面白い映画だとは思うけど
「トランスフォーマー」「パシフィックリム」と同様、技術だけに頼った低俗な映画

誰も「名作」とは言ってないタイトル出されても

>>548
高尚な方は辛い描写の女性が総スカンの面白くない映画のみをご覧下さい

名作定義はもめるなぁ。

一般には褒められているが、個人的には良さがわからないと思う作品を挙げるスレです。
ダメな映画をあげつらうスレではありません。
わからない人をけなすスレでもありません。

なんかどうでもいい部分にイチャモンつけてる奴が多いな
｢親子の設定なのになんで本当の親子が演じてないの?｣みたいな
イチャモンつけるだけが生き甲斐みたいな

コンビニ弁当もマックも何でも美味しく食べる人もいれば
添加物が〜衛生が〜って言って食べない人もいるのと同じだろう

押井守の映画全般

信者は「ある程度の教養がないと楽しめない(キリッ)」とか抜かすけどそういうのを加味してもただの退屈な作品ばかり。
正直NHKのドキュメンタリーでも見てたほうがよっぽど盛り上がるし「教養」になるわ。
でもビューティフルドリーマーだけは面白かったっす。

だから惜しいに名作はないって
うる星奴ら２だけの人なんで
パトレイバー1も娯楽作としては十分だけど

でもニルスの不思議な旅も押井守なんだって

ニコラスローグの赤い影って観たけど何が評価されてるのかさっぱりわからなかった
衝撃のオカルトサスペンスってオカルトでもないしサスペンスでもないし衝撃のラストもたいした衝撃でもないし緊張感のないシーンがただダラダラ続くだけだし独特の雰囲気を楽しめるわけでもないしただただ退屈
何故これがホラー映画一位って疑問だけしか残らない

新幹線大爆破もスピードの元ネタとか言われて持ち上げられてるけどたいして面白くないんだよね
タイプは違うけど動脈列島の方がはるかに面白い

>>558
「赤い影」は当時の映画ファンにとって、わかりやすさと、わかりにくく感じるアートっぽさのバランスが丁度よかったんだと思う。
ジャック・スミスとかを見ていた若い頃のクローネンバーグが、
影響を受けたと語る映画として「赤い影」をあげているのにはすごく納得する。

今だとレフンの「オンリー・ゴッド」とかがその位置にあると思う。

>>558
それプロコルハルム

七人の侍
良さがわからんかった。
怒りもない笑いもない興奮もない感動もない。
すべてが薄っぺらく感じた（特にセリフ）。なんかもう白々しくてね。あくびが出たよ。

>>562
どうぞどうぞお引き取りください

七人の侍はRPGみたいで序盤からわくわくしたけどな

十三人の刺客はイマイチ合わなかったな

十一人いる！

字幕が欲しい

名作って言っていいかわかんないけどインターステラーとダークナイト。

人死にでたり、街や地球のピンチなのに主人公たちの個人的な葛藤やら色恋で揉めたりぐだぐだするのにイライラした。

インセプションは画面が派手なわりに実際の話のスケールは小さいから楽しく観れたんだけど。

近年のハリウッドは地球規模の危機でも家族の方が大事ってスタンスが強固すぎるとは思う
任務の為とか職業倫理の為とかよりとにかく家族家族

逆に言えばそれだけ家族の絆が希薄なんだろう
せめて映画だけでも家族の絆を理想化したいんだよ
｢普通の人々｣なんかはそういう理想化をばっさり切り捨てていて、清々しかった

地球が壊滅する位の大津波大噴火なのに、不思議と主人公の家族は一致団結して助かる

>>571
それなんてソドムトゴモラ

>近年のハリウッド

名作といわれてる映画は無い

「普通の人々」は観るほどに良さがわかる名作

母と子が対話が出来ない、とか良くあるシチュエーションだけど、
描写が見事。

アラビアのロレンス
クッッッソつまらん

そうか
糞が詰まらんのか

ハリウッド製で名作と呼称されてる作品

スピルバーグも未知との遭遇を批判してたな
家族より宇宙を選ぶとかありえないって

未知との遭遇はまだ分かるよ
リチャードドレイファスが宇宙行かなきゃならない理由は好奇心以外にないんだから
でも最近の映画は主人公が命をかけなきゃ世界がヤバいって時でも優先順位が家族なんだもん
家族第一なので福島第一から撤退しまーすとか言われても

ウィズネルと僕
何でこれが欧米のオールタイム映画ランキングで必ず上位に食い込んでくるのか、そしてジョニー・デップが死ぬ前に映画を観るとしたらこれ、と公言しているのか、さっぱり分からない。

家族を置いて地球を救った、アルマゲドンのブルースウィリスの高貴な自己犠牲精神は、全人類の胸を打つよな。

>>579
>でも最近の映画は主人公が命をかけなきゃ世界がヤバいって時でも優先順位が家族なんだもん

うむ

>>578
自分で脚本監督やった映画を批判したのか

>>580
ドラッグとセンスのいい音楽がかかるからじゃないの
といいつつ、俺も良さがわからん

>>583
もはついてもの意

複製された男
なんでも比喩的表現すればいいってもんじゃない

>>575
まあ、映画館に行けば
雄大な景色と壮大な音楽を聴けた
と素直に感動するけどね。
展覧会とクラシックコンサートに行った気分。
映画としては特に印象に残らない。
名セリフらしきものもない。

>>578
未知との遭遇は映画館で見なけりゃダメだな、テレビサイズではあの雰囲気は
絶対味あえない

おおかみこどもの雨と雪
気持ち悪い

スッゲーよかった

ミリオンダラーベイビー

ゲームの規則

アパートの鍵貸します

ラブホテルとして部屋を貸し出し女漁りをする上司の手助けをし見返りを貰おうとする主人公や登場人物が汚物にしか見えない
つまらないしこの映画を高評価する人間の感性を疑う

↑
それ名作と言われてるから一度観てみようとは思うのだけど
ジャック・レモンというのが引っ掛かって未だ未見だわ。

タル　ベーラ　という監督は俺の映画鑑賞史上唯一無二の存在だ

ヴェルクマイスター・ハーモニーを見て、何この映画、客にケンカ売ってるのか？監督基地外？と思った

あまりにビックリしたので、ニーチェの馬を見た。スゲェつまらん。スゲェなんて言葉じゃおさまらんレベル。大学の映研的自己陶酔以外の何？

いくらなんでもまともなのもあるはず、とサタンタンゴを数日かけてみる。コイツ素人だろよく臆面もなく・・

ここまで無内容でアホラシイものだけのはずはない、という確認のためだけに興味を持たせた
唯一の監督　　普通なら、ツマランと思ったら当然次は見ないんだが　なんか義憤に駆られて見てしまう
今でもこの御仁のハッタリ人生とこの御仁を崇めるスノッブどもへの苛立ちが収まらん

風の谷のナウシカ
試写後宮崎が自然さえ残れば人間は死んでもいいんですと言ったように
危険思想の塊
子供に見せる親が信じられないわ
奇跡で環境破壊は止まりません

ショーン・オブ・ザ・デッド

ゾンビ映画ランキング１位　名作傑作というから見たが
全く笑えなかった。
落ち込めばいいのか　笑えばいいのか　怖がればいいのか
なんなのかなあ
とにかく肌に合わなかった。。

自分と同じようにこの映画がつまらなかった人と出会いたい

コメディは笑えない場合が一番辛いからな
ショーンはゾンビものだったから人気高いのかもね

アルマゲドン

ブルース・ウィリスが頼もしすぎて「ちょっくら地球を救いに行ってくるわ」
みたいな何とも簡単であっけらかんとした感じがしてしまってる。

>>598
コメディが苦手ってわけではないんだよな。
普通に
ミセス・ダウト
エディ・マーフィがデブになるやつ
トッツィー
ジングル・オール・ザ・ウェイ
トゥルーライズ
トータル・リコール
バトルランナー
いくらでも笑えるのはあるんだけどな。

>>600
そのツボがズレた時がどうしようもないって意味ね

>>601
あぁ　なるほど。

>>597
その監督の作品は過去の好きな映画へのオマージュを楽しむものだから元ネタ分からん人には無理

>>580
ちょっと気になったのでレンタルして見たけど序盤の３０分あたりまで底辺臭がきつすぎて参った
日本人と外国人じゃ薬物や酒との距離感や接し方が大幅に違うからか馴染みにくいのかもね
ちなみに俺にもよさはいまいち分からなかった

俺もコメディは好きだけどエドガー・ライトは合わないな

まぁ映画ヲタクの小賢しさが鼻に付くのはいなめない

シャイニング

霧の波止場
嘆きのテレーズ

炎のランナー

無口なやつだな

>>600
アメリカ映画の中でも程度の低い映画が好きなようだから
イギリスの笑いが合わないだけじゃないの
モンティパイソンが笑えないというやつと同じ

ショーンの監督主演の笑いはわりと典型のような気がする

程度が低い、とか言わんでもよかろ。
何が笑いのツボかは人によるしな

>>611
>モンティパイソンが笑えないというやつと同じ
最初全然笑えんかったな
集中で十何時間見ててツボにはまった
まあ今の人がこれ見て笑えるかって太鼓判押せはしないな

まあ典型的なアメリカ人に落語を見せても意味分かんないだろうしな

エドガー・ライトの映画は好きだけど、日本ではDVDスルー（あるいは署名運動でギリギリ劇場公開）の常連ってのは紛れもない事実だしなぁ…
配給側が及び腰になってしまう程度には一般性がないということなんだろう

コメディ映画は「ディス・イズ・ジ・エンド」で未公開に終わって、これからも公開される望みはないと思った
エドガー・ライトはコメディが＋αの要素だからまだマシなんだろうな

ホットファズは面白かったけどショーンはレコードネタしか面白くなかった
エドガーライトは好きだから劇場公開無理でもとりあえずDVDは出してほしい

へー
ショーン・オブ・ザ・デッドって
落語的な魅力あるんだ

>>616
Ｊ・フランコとＳ・ローゲンの知名度が日本とアメリカで天と地ほど差があるからな

北朝鮮のやつでセスとフランコがニュースで出まくってるのか新鮮だった
あんまり知らない人はゴブリンの息子こんなことになってたのかって感じだろうな

あのニュース見た多くの人はマイケル・ムーアみたいな政治的映画だと思ってるんだろうな

殺人の追憶
ポン・ジュノも韓国映画も好きなんだがこれだけ理解できない
難解な映画？ピンとこなかった

>>596
そんなこと言ってたのか
もののけ姫のオナニー神様ごっこ見たら言わずもがなだけどな
本当に気持ち悪い

殺人の追憶は良作
　
ニューシネマパラダイスの良さが分からない

>>622殺人の追憶は実在の殺人事件が題材でしかも犯人捕まってない未解決事件ってとこで消化不良的な結末にせざるを得なかったのでは。

雨の中での乱闘とか映像の良さと警察官達の焦燥など俳優の演技で印象深い。

バレット　韓国人が日本人と間違えられたときのあの嫌そうな顔が腹立つ

バレットってどこで評価されてんの
バディものの典型的な失敗作じゃん

スタローンファンはウォルターヒルってのもあって好きなんじゃないか

釣りはミス率上げ杉、純粋に楽しめない

誤爆った

なんつーか９０年代のハリウッド映画に甘い評価が多いと思うのは気のせい？

例えば？

思い出補正だろう
90年代に若者だった人達が今はアラフォーだし

年代をさかのぼるごとにその傾向は強くなっていく
このスレでも古い映画が多い

これを見ればわかる。
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/idol/1391074876/

ジャージーボーイズ
イーストウッドだからって甘すぎだろ杵旬
有名人気グループだからってフツーの伝記映画作られてもねえ

市川崑の金田一シリーズも良かったのは犬神家と悪魔の手毬歌だけ、だよな
獄門島以降は崑タッチも鼻に付くようになってきたし、マンネリ化していったと思う

炎のランナー
ヴァンゲリスは好きだけど

大コケしたジャージーボーイズを名作というあほ

映画ファンからの評価高ければ名作扱いでいいんでしょこのスレは

トゥルークライムからグラン・トリノまでは良かったけど
インビクタス
ヒア・アフター
Jエドガー
ジャージー・ボーイズと
ここ最近の作品全部駄作だわ
ヒア・アフターはまあ許せるけど。

>>640
アメリカでは評価低いね、それ以外だとそうでもないけど

クリープショー

サ○ラレ
国の利益のために
町人全員で1人の人を監視し騙し続ける
協力しない町人は逮捕されるという恐ろしい話

Jエドガーは序盤の爆発音がよかったよ。
かなり反則っぽいおどかしなんだけど、ディカプリオの運命を変えた瞬間を簡潔に表現している。
あの爆発音の使い方を見せただけでも駄作とは言えないよ。

>>625
同時期に観た母なる証明がすごくわかりやすかったってのもあったし
未解決事件の話と知らず消化不良だったかも

俳優の演技が良いってのがピンと来ない
最後のソンガンホのアップだけ唯一良かった

>>641
ヒアアフター冒頭の津波を見て大迫力だなんて思ってたら、数日後に本物が。
ヒアアフターのは子供騙しだと分かりました。

ゼアウィルビーブラッド
って別にアカデミー主演男優賞物ってほどじゃないような。

とりあえず、年輩の人がドロドロのベタベタ合成っぽいけど
裸になれば取れそうなというか。

愛と哀しみの果て
アカデミー賞七部門受賞どうかしてるぜ

カンヌだのベネチアだの映画祭でグランプリ取った映画は大抵つまらん

>>596
とりあえずお前は原作を読め
自分の頭の悪さに打ちのめされるから

>>651
宮崎アニメの原作は、アニメそのものだよ。
紙媒体の作品は、スポンサーに見せるため。

>>650
「新幹線大爆破」は、日本ではB級扱いだったが、海外で受賞したよ。
見る目のないやつが多すぎる。

>>641
スナイパーの作品もほんとくだらない

後味悪いようなダークで切ない感じのイーストウッドは本当良い作品とるのに
潔癖でわざと上品に撮ろうとしてるような作品は面白くないね。
うっすーい感じに見える
インビクタス
Jエドガー
ジャージー・ボーイズなんかがそんな感じ

グラントリノもそうかな。
自己犠牲マンセーというか。
身内はわからず屋の俗物、悪役は記号的なクズチンピラなのもあざとい。

アフリカの女王の映画もあんまり面白くなかった

ベルリン天使の詩
淡々とした映画が好きな俺が眠気と戦った末
特に何も感じなかった

>>657
急流スペクタクルと大人な男女の丁々発止で面白かったがなー

リメイクされてる作品は刮目して見よ。

>>659
だからそれじゃなくてさイーストウッドのだよ

>>657
反ファシズムの一点で記念碑的作品だね。
「カサブランカ」と同じ。

>>650
カンヌはアレだがヴェネツィアはまだマシだと思うわ、個人的に

>>661
ホワイトハンター ブラックハートか〜
狩猟が嫌で頭から避けててわからんかった
粗筋は後味悪げだが名作範疇だったのか

>>651
ジブリヲタはスレタイ読め
こういう所でも出しゃばるから嫌われるんだよ

「新幹線大爆破」は日本で外れたがフランスでヒット
しかし、子供の頃に見た時もイマイチだったが
大人になって改めて見てもイマイチだった　名作でもなんでもない。
有名俳優クリント・イーストウッドが監督やると
なんでもかんでも名作扱いになるのはなんだかなぁ・・・・

受賞
ゴールデングローブ賞
1971年： 世界人気男優賞
1987年： セシル・B・デミル賞
1988年： 監督賞 / 『バード』
1992年： 監督賞 / 『許されざる者』
2004年： 監督賞 / 『ミリオンダラー・ベイビー』
アカデミー賞
1992年： 監督賞 / 『許されざる者』
1994年： アービング・G・タルバーグ賞
2004年： 監督賞 / 『ミリオンダラー・ベイビー』（74歳の史上最年長受賞）
カンヌ国際映画祭
1988年： フランス映画高等技術委員会賞 / 『バード』
2003年： ゴールデン・コーチ賞（功労賞）
2008年： 第61回記念特別賞 / 『チェンジリング』
2009年： パルム・ドール名誉賞
ヴェネツィア国際映画祭
2000年： 栄誉金獅子賞・特別功労賞
LA映画批評家協会賞
1992年： 監督賞・男優賞 / 『許されざる者』
NY映画批評家協会賞
2004年： 監督賞 / 『ミリオンダラー・ベイビー』
京都国際映画祭
2014年：モスト・リスペクト賞[10]
ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞
2014年：監督賞 / 『アメリカン・スナイパー』[11]
キネマ旬報ベスト・テン
第88回外国映画ベスト・ワンおよび外国映画監督賞（『ジャージー・ボーイズ』）[12][13]


おまけに北米興行で３００億超えで死角なし

>>658
同じく。純粋に良さが分かんなかった

>>668
ドイツ表現主義の末裔ってところじゃないの？昔1回見ただけだけど退屈だけど面白かった印象

>>658
アメリカで、リメイクされたじゃない？
見比べたら。

>>665
ジブリ関係なくナウシカて映画はベタで大人にはつまんないけど
原作は傑作だから一言いいたくなるのはわかる

時計じかけのオレンジ
未来世紀ブラジル

すまんがよく理解できなかった・・・

サイコ
後々の映画に与えた影響は凄いんだろうけど正直つまらなかった

理解できないのは知性の問題
面白くないのは感性の問題

サイコの音楽は「戦艦ポチョムキン」へのリスペクトになっている。

斬新で話題になった映画なんてのは色んな映画で真似されてるわけだから
今の人が見ても何の新鮮さも感動もないわな

>>673
あんたのばあちゃんが実はSMマニアだったとか知ったらびっくりしないか？
それに似てるんだよ

サイコの評判のシャワーシーンは今の目から見ると斬り付けてないのが丸わかりで全然ショックじゃないんだよね
それ以外は普通に面白いとは思うけど

>>665
表面的な理解で人格批判してるからそれは間違ってるぞって話な

ヒッチコックはサイコと鳥だけは今見ても面白いと思う
めまい、裏窓等は退屈

>>675
ポチョムキンはサイレントなのだが･･･

>>681
復元版には発見されたシュスターコービッチのスコアが付いてる。

>>681
http://ja.wikipedia.org/wiki/ショスタコーヴィチ
ここの注を読んでね。



名前間違えた(-_-;)

阿呆すぎる…

ポチョムキン復元版　１９７６年　（ショスタコの音楽はこの時初めて付けられた）
サイコ　　　　　　 　　　１９６０年

＿|￣|○

恋に落ちたシェイクスピア
オリバー！
来週のBSプレミアムシネマの放映予定見て思い出した

ここは阿呆が集うスレか？w

ダンサーインザダークだっけ？連れと見たが死ぬほど眠かった

>>680
めまいも裏窓も好きだけどなてゆーか大抵好きじゃアァァッァ

アクションなら
ザロック
エイリアン2
T2
は、ワクワクしたもんだ。

ようするにハリウッドのバカでもわかる映画しか理解できないんだろ
まあだからこそ、絶頂期のハリウッドはすごかったんだが商業的に

↑
Ｂ級映画マンセースレと誤解して非難

>斬り付けてないのが丸わかりで

あほかいな
あの不安定な斬りつけぶりが老婆だと錯覚させる仕掛けなんだろ

そうか？
あのカット割りは変すぎるわ

変すぎるのがいいんじゃない

カサブランカ
何でこんなもんが名作ランキング上位に
必ず入ってるのか

反ファシズムの記念碑です。

カサブランカ好きじゃなー切ないじゃん

>>688
おまえが見たの別の映画だよ

「君の瞳に乾杯」

ゼロ・ダーク・サーティ
こんなに寝た映画初めて

レ・ミゼラブル
ミュージカルだって期待してたけどほぼ同じ様な曲が続く
詐欺夫婦の歌は良かったけど
疑問が多くてはてなを浮かべながら泣いてた
髪の毛刈ったぐらいでガン泣きすんなw

ウィロー

今見てみてもあまりワクワクしないね
主人公の小人にイライラするし、子供向けだと思う。
スピルバーグのフックに似たようなつまらなさだ
何がルーカス＆ロン・ハワードの名コンビで
ロード・オブ・ザ・リングより面白い傑作だ！
レビューは当てにならん！

>>701
刈ってもないのに髪が無くなったときは泣いた。

>>696
同意
あんなのただの戦中のプロパガンダじゃん
ラ・マルセイエーズのシーンしか見所がない

グランドブダペストホテル
絵本でやっとけ深夜アニメでやっとけ

ジュラシックパーク
今見たらしょぼすぎる

>>704
>あんなのただの戦中のプロパガンダじゃん
プロパガンダっぽいと思うのは後付けでしょ
まあ時代だね

>>681-685

>>708
泣くぞ(-_-;)

>>651
バーカ映画は映画で語られるべきでその後書かれた原作は意味がないんだよ
頭が腐ったお前は自分がキチガイである事を自覚しろ
しかし>>651みたいな低脳が存在してるのが不思議だ
しかし人間のクズだなお前は。どんな親に育てられたのか。気持ち悪い親なんだろうなあ。
親共々シネ。ゴキブリ野郎が

>>710

悪かったよ
そう本気で怒るなよ
不愉快な気持ちにさせたなら謝る
スマソ

事実関係はともかく相手を不愉快にさせたことを謝るのが典型的日本人

ベイマックス
自分の心が死んじまったんじゃないかと思うくらい世間の高評価とのギャップを感じた

ベイマックスは話の細かい部分が受け付けなかった
2chで盛り上がるのは分かる

>>57
エル・トポや寺山修司は反進歩だろ
田舎者の目線、土着性の再発見みたいな

>>658
当時東西冷戦下のベルリン(西ベルリン)の状況(壁に囲まれた陸の孤島)があって、そこに人間に恋をした天使のこえられない｢壁｣をこえるファンタジーを成立させたエポックに大きな意義があった。
時が経つにつれ、メタファは薄れても、色褪せない普遍性を持つ名作。

ベイマックスはワクワクが前半で終わってしまったなぁ
教授が犯人ってオチはつまらんよ

ベルリン天使の歌は今見ると本当にこっぱずかしい
大人のメルヘンみたいな気持ち悪さがある
ヴェンダースが駄作製造工場と化したから最近持ち上げられることもなくなったが

こっぱずかしい映画の感想を取り憑かれたように
聞かれもしない他人に吹聴して回ってた頃の自分を思い出すとこっぱずかしいどころじゃない

ディア・ハンター

プロットは好きなタイプの映画なんだけどなあ、やっぱ長すぎるよ
ロシアンルーレットが有名な映画だけど、捕虜に実弾入りの銃渡すなバカかよとしか思わなかった
フィクションなのは百も承知だけど、実際の出来事を題材にするならちゃんとそこはリサーチしろよ
映画としてのスリル優先でロシアンルーレットをやらせたのは、一般的な評価が高いことから正解だったのかもしれないが、自分は嫌い
役者の演技は最高だが、年齢考えるとミスキャストにも思えた

長すぎるといえば史上最大の作戦も

スター・ウォーズ
ストーリーやキャラ立てはギリシャ神話やシェイクスピア、西部劇や
黒澤映画からの切り貼り。
世間的にはSF映画だと思われてるがそもそもサイエンス・フィクション
じゃないしよ。
映像技術に革命をもたらせたことは認めるが他は大したこと無い。
アメリカン・ニューシネマの鬱展開に観客が辟易としていたところに
タイミングよく活劇を提供したビジネスセンスは上手だとは思うが。

どっかで聞きかじったこと羅列しましたみたいな

SWはスペオペだよスペオペも立派なSFいやあんまり立派じゃあないがSFはSF

>>722
三幕構成とか神話構造を取るのは映画（というかストーリーテリング）の黄金律みたいなものだろうし、
世の中の物語の種類というのは36通りしかないという有名な通説もあるくらいで…

その部分をあげつらって「大したことない」と言われてしまうと、殆どの映画が大したことないということになってしまうよ

たぶん淫獣の岡田トシオあたりの受け売りだろうね

真昼の決闘とシェーンは老害が過剰に持ち上げてる典型

>>727
そんなことなかろう

真昼の決闘のテーマは現代でも通用すると思うが。

>>722
俺は普通の奴とはちょっと違うぜ…
みたいなノリじゃないの？w
文章が、本当にどっかの受け売りみたいな文章だもんね

パルプフィクションの良さが全く分からん
デスプルーフは好き

>>730
いや正直この２本は退屈だったわ。
「真昼」は老害な保安官がグダグダ言ってるだけじゃん。ライフル忘れるのには萎えた。時代錯誤だろ。
「シェーン」も殴り合いとか銃撃戦は良かったけどあとはダルかった。音デカすぎんのも気になった。
いわゆる名作って本当退屈な映画が多いわ

卒業は正直S&Gの音楽がなかったらあそこまで評価されてないと思う…

SWは駄作
ガキドラマ
銀河系巻き込んでやってることは親子喧嘩と嫉妬
ジェダイのフォースの能力なんかスプーン曲げと大差ない
とても宇宙戦争の趨勢を左右するとは思えん

名作といわれてるけど良さが分からない映画を挙げるスレであって、
ある映画を駄作と断じてその理由を述べるスレではないよ

頭の悪い人には理解できんのです

タクシードライバー
狼たちの午後

割と評価が高いから観てみたけどうーんって感じ
こういう社会派映画はその時代に観るから面白いのであって今観ると微妙なのかもしれん
もしくは俺の感性が人とズレてるのかも

タクシードライバーはつまらんかったな
ジョディフォスター好きだから若い頃を見れて少しうれしかったけれども
あの時代のアメリカ人には色々と思うことがあっても現代の日本人には全くピンとこないんでしょうね

ジョディフォスターは影があるね。
悪い親を持ったみたいだ。
児童ポルノもやってたしね。
彼女の児童ヌードも写真集が出回った。
独身で出産というのもわかる。
人工授精だからね。

>>734
だからスペオペって言うんだよ宇宙に舞台を移した西部劇さ

>>735
どういうスレになるかは参加者の傾向で変わってくるよ

参加者の頭が悪くなってきてる傾向があるということか

>>740
“スペオペ”って“スペースオペラ”のこと？
だとすると、君がレスをした相手（>>734)が「オペラ＝西部劇」と勘違いしてしまうような書き方は慎んだ方がいいよ（そんな馬鹿な、と思うかもしれないけど
>>722などを見てもその危険性は高いと思う）

西部劇は西部劇で「ホースオペラ」と呼ばれるワケだし…
更に言えばこの呼称には蔑称の意味合いも含まれていて（ソープオペラに向けられるような）、
それはスペースオペラも同様

だから、「スターウォーズは駄作だ！」という人に対して「いやいやスペースオペラだよ」と諭すのはちょっとズレてると思う

>>740
申し訳ない
「だからスペオペって言うんだよ」って書いてあったね
「駄作だ」という>>734に対して「“だから”スペオペって言うんだよ」と

70年代の映画なんか今見たらクソつまらないわ

>>75
未知との遭遇はどこを楽しんでいいのか分からなかった、最後圧倒的なのは確かだけど

スペオペ
スペースオペラ（英: space opera）は、サイエンス・フィクション (SF) のサブジャンルの一つで、主に（あるいは全体が）宇宙空間で繰り広げられる騎士道物語的な宇宙活劇のことで、しばしばメロドラマ的要素も入っている。
基本的な定型は、逞しいヒーローが超光速の宇宙船に乗り光線銃を撃ちまくってベム・異星人・マッドサイエンティストなどを退治し、囚われの美女を救出するという粗筋である。スペオペと略されることもある。

質の悪いSFの軽蔑的呼称として使われることもあるが、そのような価値判断とは別にSFの特定のジャンル名として使われることもある。

>>747
ん？ コピペの意図がよく分からないんだけど、やっぱり「スターウォーズは駄作だ！」っていう意見を「それは違う！（SFのサブジャンルとしての）スペオペなんだ！ お前が楽しみ方をわかってないだけだ！」って諭したかったっていうこと？
だったら>>744の謝罪は撤回するよ

ここは名作の良さが分からない人を翻意させるスレでもないようだし（>>1参照）、
明らかな誤謬でもなければこれ以上突っ込むつもりはないけど

レスして来るやつにいちいち反論しても仕方ないよ
良さが分からない輩が集まってくるスレなんだから

これは「ハートロッカー」だな
本当につまらなかった

スタンド・バイ・ミーは普通

スタンバイミーはめっちゃ面白かった名作

「2001年宇宙の旅」かなぁ
ずっとドゥーーーって感じの機械音聞かされて泣きそうになった

>>752
例えばどの辺が？

子どもが冒険に出るっていうシチュエーションとそれぞれの性格付け
いいあんばいに恐怖を伴う体験をするのが死体は見つけなかったけど自分の子ども時代とも重なったりして共感できたよ
いい映画だった

スタンド・バイ・ミーは中学校の映画鑑賞会で見せられたけど、ゲロの場面で
皆、引いてたな

ダークナイト

全体的には面白かったがエンドロール前のラスト１０分のお話が２時間ドラマ未満の陳腐さ
あんなの自己犠牲というよりただの欺瞞

イングリッシュ・ペイシェント

壮大な世界。壮大な音楽。壮大な長さ
壮大な恋愛不倫。

まあ不倫映画だよね。

長すぎて疲れて最後の２０分は、飛ばし見した。
面白くない。
これと恋に落ちたシェイクスピアはなんで作品賞なのかよく分からん。
壮大の連発だからか？
この映画みんな名作だと思うの？

>>758
わしもイギリス傷痍兵とシェイクスピアはどっちもつまらんかった
まあハーレクインロマンスとかが好きな層に受けたのであろ

シェルタリングスカイもつまらんかった

シェルタリングスカイ最近やってたね
ストーリーはともかく絵的にきれいなシーンがあってそれだけは良かったかな

今を生きる

なんでかなあ、こういったタイプの映画は素直に感動するんだが
この映画はダメだった。自分でも不思議なのだ。

あと、フィールドオブドリームス。
ラストシーンの後、主人公のその後が心配でならんかったw

今を生きる はラストのラストで監督の底意地の悪さが発揮されていて、自分は
感心したけどね
この監督は相当、捻くれてるなって思った

そんな底意地悪いとこってあったっけ？

いまを生きるの監督の
トゥルーマン・ショーはクソつまらんかった。
コメディも感動要素も中途半端でバランス悪かった。
なんか題材だけは良いのになあ。

一発ネタだからな
それ以上でもそれ以下でもない

カサブランカ
かったるい。ボギーの魅力は
ハワード・ホークス映画の方がいい。

ニューシネマパラダイス
子供は可愛いけど…
ソレ以外なんかある？

ニューシネマ・パラダイスのキスシーンのジャンクフイルムは、どの作品か全部わかってる？

>>767
>ニューシネマパラダイス
子供時代はネタを仕込んでる状態
本旨は葬儀に帰ってきてからの時代の変化を感じる部分にあると思う
そして受け取ったフィルムでやられたーと思ったね

>>767
>カサブランカ
昔の思いを持ちながらも尽くすところが切ないじゃん
あと異国情緒っていうかカサブランカっていう特殊な土地の描写も面白かったよー

ブレードランナー
ハードボイルドというか、スローテンポすぎた

ニューシネマパラダイスは子供の人生を
勝手に決めたジジイに心底ムカついたの
でいい印象がないな。

ヨーロッパって、全般にあんなものよ。
イギリスの寄宿者学校もの見てりゃわかるでしょ？

>>770
そういうウジウジ系の男は好きじゃないから>>767に同意

スタンドバイミーはキャラに魅力がない。致命的に。
リバーフェニックスは魅力的だったかもしれないけど。
最悪なのが主人公の大人時代。
ドレイファスの無駄遣い。
まあ、名作扱いするひとの気持ちもわかるけどさ。

分かるなし

むしろ子供のキャラクター付けが面白かったよー
2人＋2人の差異もあったりして

スタンドバイミーは内容というより
あの主題歌と、子供が四人並んで田舎
を歩いてる図のノスタルジックな雰囲気
のみで名作と思われてるような気がする。
逆に言うとそれだけ完成されたイメージ
てことかな。

ショーシャンク　只の脱獄クソ映画
風と共に去りぬ　クソビッチを延々と４時間も観させられるだけ
ゴッドファーザー　無教養無価値無内容
スターウォーズ　幼稚な子供向け

80年代の洋画ってＴＨＥアメリカみたいな観てる人がアメリカに憧れを持つようなの多いよな
スタンドバイミーなんかはそれの代表みたいな感じ

>>778
そうかもねー。
映画自体はあくまで佳作程度だし。

>>779
逆に、あなたが「良さがわかる」という映画は何でしょう？
気になるなあ。

あまり擁護できないのが並んでるんだけどw

ショーシャンク　→　映画技術に感心する映画
風〜　→　擁護できずw
ゴッドファーザー　→　歴史的な意義はある。あとは雰囲気を楽しむ映画？
スターウォーズ　→　もちろん子供向けとしての快作

評価高い割にクソつまらない映画と言えば
レイジングブルで決まりだろうが

風とともに去りぬは黒人描写が…

スターウォーズはギリシャ文化や西洋文化の小ネタ映画だから
教養がない東洋人には浅く感じるようです
バカは名作を楽しめないってことです

聖書、特に旧約聖書が下敷きになってるよ。
ロシアの作品は、もろにわかる。

西洋文化を知らない他国で公開している以上、
他国で裏ネタ理解されないのはしょうがない。
他国人が、そこまで理解する義務はない。

それにその手前の映画が直接描いているテーマ自体が、
子供向けのエンターテインメント以上のものでは無いからね。
子供向けのエンターテインメント以上のものを描いた上で、
「その裏は〜」「あれは実は〇〇の暗喩で〜」というのが、意味を持つわけで。

ジョージ・ルーカス自身がモラトリアム期間に抱えていた悩み（進路をめぐる親との確執）が根底にあるという点で、
いわゆる“ジュブナイルもの”なのは間違いないけど、それを以ってして「子供向けのエンタメ以上のものではない」と断ずるのもどうなの？ って気もするけどね

そういう監督の“裏事情”を抜きにして素直に“表面”を観るだけでも
“田舎の若者が好機を掴んで願いを叶える話”だというのは一目瞭然で、
シンプルな寓話構造だからこそ自分の身に置き換えて観ることができ、
多くの人（子供だけでなく大人も）たちの支持を集めてるんだと思う

例えば、ルーカスや庵野wがどんな悩みを抱えてようが、
逆に、タランティーノが何も考えずにテキトーに作っていようがwww、
映画が面白ければ（ or 質が高ければ等）それでいいんだよね。

裏設定やトリビアは、観た後にその映画をさらに楽しみたい一部の人が利用すればいいだけで。
監督や作品のバックグラウンドは、基本的に作品の評価には関係が無い。

そういうのは、

　　「一生懸命作ってくれたんだから、まずくてもおいしいって言って食べなさい！」

という、（例えば）邦画へのムダな擁護と同じ構造。
一生懸命作ったからとか、いろいろな意味がこめられているからとか、
そんなことはどうでもよくって、「120分の間でそれらを伝えられたかどうか？」が、映画は勝負。

「意図や思想の高尚さ」ではなく、「伝達できたかどうか？」の技術論としての成否が、まず先にある。
だって、そういう媒体（＝映画）を選んで、表現しようと思ったんだからね。
他の媒体で補完とか、、、w


大体、映画作ってる方は、あくまで自分の「芸術作品」と思ってるだろうから、
その映画だけを観て伝わらなかったものは、基本的に自分の技術の未熟さのせいと思ってる。
というか、そうでなければならない。

裏設定やトリビアで納得してもらうって、作家としては最大の屈辱だよwww

だから観る方もそんな裏設定は気にする必要がないし、
ましてやそんなことを知らないといけない義務は、絶対に無いと思うよ。

アート映画ならいざ知らず、『スター・ウォーズ』だしなぁ…
「監督の事情を抜きにしても、シンプルで分かりやすい話だから多くの支持を得たのだろう」とも書いてるんだけど…

「俺に理解できないものを撮る監督は無能」という>>788の意見には全く賛成できないけど、
『スター・ウォーズ』に対するヘイトの大きさは存分に感じられた（このスレの醍醐味）

>>789
>>「俺に理解できないものを撮る監督は無能」

誰もそんなこと言ってないっちゅーねんwww

>>788　は、どっちかというと、>>784 へ向けて書いたものだし。

スターウォーズ、キライじゃないけど、ＳＦギミック好きのマニア以外には、
ただのＳＦドンパチ映画にしか見えないのは、一般的評価では？
一般人に、理解できるように作るかどうかが問題。



関係ないけど、スターウォーズで思い出したが、
今年公開予定？の新作は、期待できるかもねー。
理由は、撮影監督がダン・ミンデルだから。
MI3や、往年のトニー･スコット、リドリー・スコットの画を作ったのがこの人だから。

>>783
はっきり言って、783くん、どうでもいい。

>>789は

>俺に理解できないものを撮る監督は無能

なんて言ってないと思う。
どこからそんな風に受け取れる訳？

因に自分はSF好きだけどS.W.には全然食指が動かないから未見。

>>790
お互いが考える“普通”の認識が違うから話が噛み合わないわけだね

君は「普通に見たらSFドンパチにしか見えない」と言い、
俺は「普通に見ても若者の成長ドラマに見える」と思っている
予告編を見ただけの印象ならまだしも、全編キチンと通して観た上でSFドンパチにしか見えないのだとすると、映画監督ってのは思ってる以上に大変なんだろうなぁ…

日本だと>>788的な考えの人が多いから（そんなの信じたくないけど）、
邦画では説明過多な台詞とか泣かせたい場面での分かりやすいBGMみたいな演出が流行ってるのかもね

　
「若者の成長ドラマの映画って？」で、スターウォーズの名前が上がるかな？
「ＳＦドンパチの映画って？」で、スターウォーズは間違いなく上がる。

それが“一般”

個人の感覚差に話を矮小化したいようだけど、そういうことではない。

ちなみに、私は「かなりの映画好き」ではあると思うので、
私の素の感覚自体は「一般」には入らないと思うよw

君の意見が一般的じゃないってことは>>788の意見が一般的なものではないということだから、
それが分かっただけでも安心したよ

>>ゴッドファーザー　→　歴史的な意義はある。あとは雰囲気を楽しむ映画？

↑この程度で「かなりの映画好き」とかw

高みから“一般”論として言っているのでしょう、多分…

はいはい。
もうそれでいいよ。


なんか、アニヲタ臭がするなあ、、、

>>792
ゴメン、レス見落としてたよ
まぁ“煽り”だろうけど回答するね
>>788を書いた本人が「そんな意図はない」と言ってる後なんでアレだけども…

>>その映画だけを観て伝わらなかったものは、基本的に自分の技術の未熟さのせいと思ってる。
>>というか、そうでなければならない。

上記引用した部分が特にそう思った
例えば、非常にベタな例ではあるけど、『クレイマー、クレイマー』のフレンチトースト調理シーン
あれは時間の流れと父子の関係性の変化、二人が成長した姿を描き切った名シーンだと信じて疑わないけれど、説明的な台詞は何一つない
余計な台詞がないからこその名シーンになってると思うんだけど、その意図が観客に伝わらない危険もあるわけだ
で、その意図が読み取れなかった観客に対して声を掛けるとして、
「伝わらなかったのは監督の技術が未熟だったから仕方ないよ。君が悪いんじゃない」
とは言えないよ、俺には
（相手と自分の関係性にもよるが）「何を見てたんだお前は！」と叱責するだろう

ま、そんなところです

と、件の『スター・ウォーズ』については少し上の方でも話題になってるけど、
スペースオペラ寄りの冒険活劇だから、SFギミック好きのマニアには軽視される傾向もあるので無視し続けて良いと思う
ビジュアルイメージでピンと来たというのならそれを裏切られることはないと思うから是非見てみると良いけどね

>>798
レッテル貼りまでするような人だったか…
残念…

>>787
話がずれてる。

>>ジョージ・ルーカス自身がモラトリアム期間に抱えていた悩み（進路をめぐる親との確執）

と、あなたが「フィルム外のこと」を書いたから、「そんなの知る必要は無い」という話をしているだけ。

クレイマークレイマーの件は、あなたの文を読む限りでは、
それはすべてフィルムに書いてある中だけでの話。
まったく別問題。

そういう風に、話の論旨を理解せずに、曲解したり（見落としてた？www）、
まともに答えないところが、アニヲタの芸風に似ている気がしたから、そう言っただけ。
違うならば、もっと根本的に日本語かコミニュケーションに大きな問題がある気がするけど、、、

違うならば別にいいけど、まあ、話がまともに通じないようなので、もういいでしょう。

アンカーミス。
>>800　は、>>799　へね。

「はいはいもういいよ」という捨てゼリフと不当なレッテル貼りという敗北宣言コンボ（って勝負じゃないか）を繰り出しときながらまだ続けるの？

“論旨”の理解を求めるなら“映画の論旨”ももっと理解してあげようよ
「かなりの映画好き」なんでしょ？

ドンパチでもあり、若者の成長譚でもあって、それでヒットしたと思う。
ルークがラストのあたりではこんなに成長を、という感慨はあったなぁ。
シンプルな寓話構造が訴えかけるものがあった、に一票。

公開当時に、聖書やギリシャ文化みたいな裏事情知らなきゃ楽しめないと思っていったヤツなんか少数派だろ。

典型的だな、、、

聖書がどうとか本当くだらん
そんなもん面白いかどうかだけだ
音楽を語るのにいちいちバッハの平均律を参照しなきゃ聴けないみたいな馬鹿げた発想だ

スターウォーズなんて典型的な貴種流離譚だろ
んなもん世界中の神話にある話でつまりは人類のお話の典型例ってだけだ

>>803
そういう、「すべて含まれてはいるけど、こっちが主だよね。」と言う、
相対的な位置や分量の話ができなかったり、
「〜という裏事情を知ってる俺様エライ！」　と言う話にしたがるところが、
彼らの臭いの元なんだと思うw

>>806
まさしくその通りだと思う
つまりは“寓話”ってヤツで、表向きは単純なSFドンパチにしか見えないかもしれないけど、
実際に見てみれば「アレ？ 何か見たことあるな」となるし、だからこそ大人も子供も夢中になれる
「子供向けのエンタメに過ぎないもの」では断じてないと思うんだけどねぇ…

「だから優れてるんだ（or つまらないんだ）」と言うつもりはないけど（念のため）

寓話とアーキタイプは違うだろ
寓話は何かしらの暗示のための話だ

というか、昔誰かが分析してたけど、世の中の話自体が２３パターン（だっけ？）くらいしか、
基本的にはないから、大概何かの昔話などとの共通項は見いだせるんだよね。

だからって何？　って話でw、まあ映画周辺のトリビアにはいいと思うけど、
それが映画評や議論の中心になるのはあまり意味がない。

文系バカがよく使う手法ではあるんだけどね、、、

>>803
聖書とかそれ後付けじゃないの？娯楽の話ってだいたい類型あるんだから似た話あるっていってもルーカスがそういう類型を利用したっただけでしょ
とにかくSWは良質のスペオペ

456だけね123はちょっとアレすぎ

>>809
「つまりは〜」っていう繋ぎは適切ではなかったな
まぁ少なくともEP4に関して言えば“寓話”だろうと思う（青年の成長譚）

サーガ全体で見るとどうもピンと来なかったんだけど、
聖書やギリシア史の基礎教養がある（とされる）欧米人たちはすんなり解釈出来てたのかね？
我々（というか俺）と同じようにボンクラな（ベーダー卿カッケェみたいな）見方をしてるのが大半じゃないかと思うんだけどw（何の根拠もないがw）

だいたいが、SFの基礎になっている近代物理学は、ユニバース理論から、マルチバース理論に発展してるんだ。
単一宇宙から多元宇宙だね。
替わっていくぞ。

>>800
おいおい、「>>788は>>784に向けて書いた」と>>790で自分で言ってるじゃんか。
論旨を理解せずに曲解してるのはアンタのほうに見えるぞ。
無駄に草生やしたりレッテル貼りしてるからロクな奴じゃないんだろうが。

「どっちかというと」

>>816
「そのレスだけを見て伝わらなかったものは、基本的にそのレスを書いた者の技術の未熟さのせいと思ってる。
というか、そうでなければならない。」
という言葉を君に贈ろう
いや、もちろん冗談だけど、人格攻撃やレッテル貼りはいただけなかったな
感情的になってしまっただけかと思ったら、何の関係もないレス（>>810）でも「文系バカ」とかいう言葉を持ち出して馬脚を露わしてしまったのがまた残念…
（最後の“残念”は君に対してではなく、まともに相手をしていた自分に対して）

キモっ

ドンパチにしか見えないのは自分の知識不足を露呈し
僕はバカですと
騒音まき散らしながら夜の街を走っている暴走族と同じというだけ

大概の欧米の名作はキリスト教の聖書かギリシャ文化以後の西洋文化を下敷きにすることで
普遍性を高めているというのは、常識じゃないの

まず最初に面白さありきで、尚且つ、名作と呼ばれるものは、そういう裏付けがあるということ

そういう裏付けが無いのは、名作じゃないって？
バカくさw


よく文系バカに多いんだけどさ、

　　自分は　〜　を知ってるんだ！だから偉いんだ！

ってヤツ。
知識の有無をイバルwのって、典型バカに多いんだよね。
知識なんて調べれば出てくるモノで、人間の本当の能力はそんなものでは決まらない。
でも、そういうことにしがみつかないとやっていけない無能さの現れなんだろうね。
ＰＣに神話辞書が入ってるから高級！　みたいなwww


プロの映画評論でもそういうのがいるけど、
フィルムに描いてないことを知ってなきゃ無知だとか、バカバカしいにも程がある。

昔「倉庫番」というゲームがあったけど、無能な倉庫番と同じ。
「ボクチンは、〜をしってるから偉いんだー!」というのは。
倉庫の中をブラックボックスにして、その人がいないとものが取り出せないようにしてるっていう。
典型的な、「知ってることを武器にしないと生きてけない無能」ということ。

心底きもいね。

>>818
「自己紹介乙」と言うしかないな。
アンタの鳥頭じゃもう忘れてしまったのかもしれないが、
アンタが気持ち悪がってる「そのレスだけを見て〜」ってのは、
>>788で手前ぇで書いた文章の改変コピペだろうが。

面白い話は繰り返し語られる。
北欧神話も、聖書も、源氏もね。
映画が元ネタの映画もたくさんあるが、そういう映画は限られる。
意外と日本映画は健闘してるんだよ。
小津とか黒沢、木下。

>>820

>>ショーシャンク　→　映画技術に感心する映画

↑こんなことを>>781で言いながら、


>>知識の有無をイバルwのって、典型バカに多いんだよね。

↑と来たモンだ。
先に「映画技術が分かってる自分は偉い」という態度を取っておきながらさー。
これはもう何というか「本物」です！ って感じだな。

http://itest.2ch.net/test/read.cgi/movie/1421267134/l50
知識ある宮崎さんの有難い感想はここで沢山読めます

748 名無シネマさん(宮崎県)[sage] 2015/03/06(金) 15:39:27.35 ID:6W2H1DZx

マジレスすると、使いはじめたのは私で、前スレからなんだが、
最初はフツーに間違えただけw
でもそっちの方が面白そうだから、なんかそのままにしてるwww



ホントにガチな人だった…。