名作といわれてるが自分には良さが分からない映画9

未知との遭遇

大脱走
パピヨン

この2本はどこが名作なのかさっぱり分からん
当時の感覚ではあんな緩い演出とテンポで面白かったんだろうか？尺も無駄に長かった
だがこれ以前の抵抗とか穴とかの他の脱獄物は今見ても
演出もタイトで緊張感あって面白いから単純に演出とシナリオが弱いだけか？

007 ゴールドフィンガー

大脱走も荒野の七人も、
ジョン・スタージェスに映画の表現能力があるとは思えない。

時計じかけのオレンジ

わからん。何がいいのかわからない。
わからない。気分が悪い。
わからない。

>>936
これを待ってた
胸糞悪くなる感じも凄いわかるｗ
これに比べたら他に挙がってる作品なんか可愛いレベル

・ゴッドファーザー
演技はすごいと思うけど名作とは思えなかった
10点満点中6点くらい

・東京物語
老人の孤独を描いた作品という印象しか残ってない
なぜそこまで評価されてるのかわからなかった
これも6点くらい

・風と共に去りぬ
主人公がビッチで見ててイライラする

＞東京物語
夫婦だから孤独ではないか、のけものにされる悲しさ

ニューシネマパラダイス

モリコーネの音楽に騙されてる感アリアリ

>>936
>時計じかけのオレンジ
>
>わからん。何がいいのかわからない。

知り合いの子供の成長は、親なら毎日時系列通りに子供の存在の形を観ている。
親の友達は子供の成長記録としてのアルバム写真を見せて貰うだけなので
連続性を持つ時系列を把握したお子さんとして、お子さんの存在を把握するのは
本当は難しい。実社会では便利で安易な言葉でお茶を濁すけど。

ここで親の友達は断続的なる写真を見て、何からの補間作業を脳内で強いられる。

もし人生の中で、他者へ対する補間作業が省かれたらどうなるか？
という意味で観ても面白い映画だよ。

>>936

>>941だとよ、なんかかえしてやれよ

>>941
わからん。

人類補完計画だ

>>941
>という意味で観ても面白い映画だよ。

という意味がわかりません。
アルバムを見てモーフィングするあたりもわかりません。

>>941みたいなややこしい見方しても無駄

時計仕掛け、俺にはお気に入りの一本なんだが、不快に思う人がいるだろうなってのはよく分かる
だってそういう映画なんだもん
話の流れは分かりやすい方だとは思うが、あれはもう感覚的に無理だったらどうやったって無理だよ
見方を変えたって不快なものが不快じゃなくなる訳じゃないだろ？慣れることはあるかもだけど、そこまでしてもう一度観てくれなんて俺には言えない
だから無理して分かろうとしなくていいと思う

このスレのやつに単純に聞きたいんだが
2、3年前に公開された十三人の刺客って邦画どうやった？
良いて評判なんで見たがつまらんかったんだが

んで邦画によくあるクソCGは気にしたら負けなん？

“クソＣＧ”の程度にもよるけどあまりに酷いと
見方を変えて凌ぐことはできても気にしないのはさすがに無理かと

>>947
クソＣＧ(牛)と伊勢谷友介はじゃまだった

>>945
>アルバムを見てモーフィングするあたりもわかりません。

認識・判断する主体として自分が
１、モーフィングを自己の心象として作り出し、何かが分った様な気がする
２、と、同時に自分は何かを見落としているのでは無いか？という感覚も沸き起こる

>>950
よくわからないので、ガンダムかスタートレックに例えてください。

とりあえず、溝口映画は全否定。
あんなのエセインテリがインテリのふりをするための映画だ。

溝口健二の映画の映像美も理解できないの？
インテリのふりにどう使うのかもよく分からない
古典文学だからインテリぶれるってことか？

全否定ってかっこいいよなw

まったくだ。かっこいいなｗ

パシフィックリム

まったく面白くなかった。
早くおわらないかなぁと久々に思った映画

ネットの噂があてにならない事を実感した

>>956
貶めるつもりはないんだが
ロボット・特撮モノは好きだった？

映画、SF好き

映画としての出来は、シナリオ、CG、役者、どれもB級以下
良かったのはCGMを使ったマーケティングだけw

>>958
たしかに大作なのにB級臭がするのは何でなんだろうとは思った
でも父親役の黒人の人だけ良い演技してなかった？
映画にもったいない気がすると思ったんだけど

おまえらの言い分は
ガンダムを知らない奴がケロロ軍曹が面白く無いっていってるようなもんだ

>>960
的確すぎてワロタ

所詮2流ってことね

そうだな
特撮、ロボット好きの人なら、映画板のパシフィックリムスレを見る通り、かなりハマると思うよ
所詮、映画の面白さなんて主観だしね

気持ちわりいな
あんな糞映画ではまるとかw
どんだけ映画見てないんだかw
いい歳こいて怪獣怪獣とか、気持ちわりいわ

そうかな
自分も怪獣やらロボットやらほぼ興味ゼロだけど
少なくともアイドルオタとかと比べたらだいぶマシな部類には入る
理解は出来ないけど気持ち悪さは感じないし

ブ レ ー ド ラ ン ナ ー

>>965
自分が気持ち悪いのに気がついていないのが痛いw

資料館

>>966
どちらかというと映画の雰囲気(映像)が評価されてる感じ
バットマンで言うならバートンとノーランそれぞれの映像に「独特」な雰囲気があるように
ブレードランナーにも「独特」な雰囲気があって設定とがハマっててグッと引き込まれる
だからストーリー大したことないって人もそこそこいる

>>931
いや、ショーシャンクは、悪い囚人がいたじゃん。
カマほろとして、病院送りになったヤツ。


自分的には、


　　　　マグノリア


かな。トム・クルーズのやつ。
すっげー、つまんねー映画だったのに、アカデミーとか？（笑）
ダンサー・イン・ザ・ダークもそうだけど、どこがいいんだろう？
誰か教えてちょ。

「隣の家の少女」
今まで好き好んでサイコサスペンス系を見尽くしてきたけど、
こんなに胸糞悪くなる作品は初めて。
これほどの糞には金輪際出会わないでしょう。
名作だと天才だと言われているが、あんな映画を支持する人の気がしれない。
まあ、見たあとに自殺したくなるランキングとか作ったら堂々の一位だろうね。
火垂るの墓(笑)とか比べ物にならないぐらい。

>>970
あーあのカエルのやつね
アレは複雑()な群像劇をそうそうたる役者が熱演したから高評価された
複雑＝オチがハッキリしてる、素晴らしい話、とは限らない
そういうとこを見過ごせない人が見たら突っ込みどこばっか気になる
というかもう突っ込みどころしか印象に残らない映画となる可能性高し

>>971
感情的な見方で言ったらそれで至極当然
名作っていうか・・・さすがにもう話の良し悪しとかじゃ無くて
あんな話をそれなりに本筋外さずに『映画』として仕上げたところが凄い、みたいなことじゃないかな
話が話だし原作のどこをどんな風に入れるかも難しいでしょ
自分含め大概は映像化とかしなくていいからって感じだと思うけど

>>960
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
例えが面白い

「隣の家の少女」 は未見なので何とも言えないけど
見た後の気持ちとその映画の良し悪しは別だと思うけど。

>>975
スティーブン・キングは高く評価した作品だよ
試しに見てみ

>>974
気持ち悪い
巣に帰れ

共通認識が無いと楽しめない作品ってのがある
ここで批判してる奴の多くは映画の基礎的な知識すら無い

共通認識がないと楽しめないような作品は名作ではない。

人生経験における共通認識だよ
本気で人を愛した事があるという共通認識さえ持って無い人がいる

>>978の言うとおり共通認識があって成立する名作ってのもあると思う
ただ、無くても心掴んでしまうようなのが本当の意味で名作って言われたらそれもそうかも