最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：5票）
ttp://www.jtnews.jp/
過去スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：4票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1246778234/
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：3票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224511646/l50
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187280281/
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
過去スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：4票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1246778234/
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：3票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224511646/l50
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187280281/
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
|
|
|
告白 評価すげー
3 ：名無シネマさん：2010/06/07(月) 23:56:38 ID:VsiVdywd
漫画レビューは不要だな
なぜ前スレ落ちたし
>>1 乙
6 ：名無シネマさん：2010/06/08(火) 23:09:21 ID:i916KQHN
告白絶賛だな
7 ：名無シネマさん：2010/06/09(水) 01:40:28 ID:XcXdyMvi
告白のレビュー長すぎだろ。誰が読むんだよ。
未だに矢島美容室のレビューがひとつもねえ
中島哲也作品は毎度毎度信者が持ち上げすぎだから
点数が高くてもはいはいおつおつとしか思わないなあ
邦画界のラーメン二郎的存在
点数が高くてもはいはいおつおつとしか思わないなあ
邦画界のラーメン二郎的存在
12 ：名無シネマさん：2010/06/11(金) 23:23:34 ID:3hhmtSdN
青姦ってやっぱり馬鹿だな
告白、順調に落ちてきたｗ
いま会いにゆきます 路線だな
いま会いにゆきます 路線だな
出る杭を叩けばかっこいいとか思ってる馬鹿は死ね
観もしないでランクつけてるキチガイアンチは死ね
観もしないでランクつけてるキチガイアンチは死ね
15 ：名無シネマさん：2010/06/12(土) 22:34:52 ID:u7M2oiee
やっぱ花守湖は神だろ 復帰しろや
馬鹿は死ななきゃ治らない
17 ：名無シネマさん：2010/06/20(日) 19:37:57 ID:GN/ozjzq
投票状況を毎日見られる状態に戻った。
ありがとうございます、管理人様。
今月は３票ゲット。
目標の半年で３６票に届いた。
ありがとうございます、管理人様。
今月は３票ゲット。
目標の半年で３６票に届いた。
なんで「ザ･コーヴ」のレヴューないねん
糞ミソに酷評してやろうと思ったのに
糞ミソに酷評してやろうと思ったのに
>>１８
踊る大捜査線3は今のところ平均10点か
22 ：名無シネマさん：2010/07/04(日) 11:17:44 ID:Me1GcVya
>>17
俺ももう一つID作って自分に入れとるよ。
俺ももう一つID作って自分に入れとるよ。
そんな空しいことしてる奴ホントにいるのか
ハルヒ3Dにならないかな
25 ：名無シネマさん：2010/07/06(火) 23:13:43 ID:K+Ea4ZXK
>>23
やってる奴多いよ。
やってる奴多いよ。
自分で自分に入れて何が楽しいのか理解できない
たまに票が増えてたりする意外性が楽しいんだと思うんだが
たまに票が増えてたりする意外性が楽しいんだと思うんだが
わざわざ自演票入れる理由は？ただの見栄？
28 ：名無シネマさん：2010/07/07(水) 15:16:22 ID:TEspRNZ0
良レビューがないと寂しいからな。こいつは凄いと思われたいんだよ。
良レビューがない寂しさなんかより、
俺が新規登録した作品のレビューがいつまで経っても俺１人なのが寂しい
俺が新規登録した作品のレビューがいつまで経っても俺１人なのが寂しい
30 ：名無シネマさん：2010/07/08(木) 13:11:01 ID:jZqfXpAL
>>29
タイトルは？
タイトルは？
レビューが１件しかないのに良が入ってるのって何なの？
良入れたやつは自分ではレビューしないのか???
良入れたやつは自分ではレビューしないのか???
32 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:01:35 ID:f95ap4p+
>>31
作品に対する思い入れが強すぎてかえってレビューが書けないってこともあるよ。
あるいはその一つしかないレビューが素晴らしい文章で「こういうレビューがあるなら
自分が改めて何か書き加えることなんてないな」と思ったり、とかね。
作品に対する思い入れが強すぎてかえってレビューが書けないってこともあるよ。
あるいはその一つしかないレビューが素晴らしい文章で「こういうレビューがあるなら
自分が改めて何か書き加えることなんてないな」と思ったり、とかね。
新規レビュワーが増えて賑やかになったかな？
自分で自分に入れることが出来るシステムなんて、
本当に必要なのだろうか、、、。
本当に必要なのだろうか、、、。
久々に痛レビュワーウォッチができそうだわい
36 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 12:03:13 ID:pe8aAPQA
一気にまとめて何作も投稿する人ってさ
そのレビューの内容がさ
ひとことコメントでまるで面白くない
やたら観念的で小難しいことダラダラクドクド書いてるとか
あらすじ解説付きの迷惑な長ったらしい感想も
イライラするんだけどね
そのレビューの内容がさ
ひとことコメントでまるで面白くない
やたら観念的で小難しいことダラダラクドクド書いてるとか
あらすじ解説付きの迷惑な長ったらしい感想も
イライラするんだけどね
先に投稿してる人の文章と重ならないように作っていくのは結構大変なんだぞ
だから、一言コメントにするんだよ。思い入れがない作品なんてそんなもんだ。
だから、一言コメントにするんだよ。思い入れがない作品なんてそんなもんだ。
告白なんぞに10点入れてるヤツが居るのが驚き
ハリウッドメジャー映画ばっかり観ている人たちには衝撃的なんでしょ
40 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 20:36:47 ID:wsvN8Krb
あ
41 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 20:57:34 ID:wsvN8Krb
観たい映画の評価が聞きたいならばヤフー映画を観るが良い。
書きたい映画感想文があるならばみんなのシネマレビューで書けば良い。
人数が少ないので、おのれのレビューが埋没することはない。
存分に自意識を満足させろ。
管理人よ。これでいいのか？
おまえの目指した争いのない世界は本当に正しいのか？
スティングや問題児を追放したのは正しいのか？
おれはお前に提言したい。
カオスを作れと。
書きたい映画感想文があるならばみんなのシネマレビューで書けば良い。
人数が少ないので、おのれのレビューが埋没することはない。
存分に自意識を満足させろ。
管理人よ。これでいいのか？
おまえの目指した争いのない世界は本当に正しいのか？
スティングや問題児を追放したのは正しいのか？
おれはお前に提言したい。
カオスを作れと。
>>38
お前の10点教えろよ
お前の10点教えろよ
１０点と０点の作品を１つずつ挙げてくれれば、性格を占ってあげるよ
最近やたらウケ狙いの１行コメント書いてる某レビュワーがいるけど見事にひとつも笑えない
45 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 02:52:11 ID:n2Y4IPyR
２チャンネルにもみんなのシネマのスレッドあるんですね。
最近、ネタきれであんまりレビューできませんわ。
最近、ネタきれであんまりレビューできませんわ。
ザ・コーヴってなんでレヴューないの？
やっぱ倫理的にに反する映画は排除してるのかね
色々とこの映画についてかきこみたい人は
いるんじゃないかと思うが
やっぱ倫理的にに反する映画は排除してるのかね
色々とこの映画についてかきこみたい人は
いるんじゃないかと思うが
47 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 15:41:22 ID:+1gXoQZb
見てるやつがいないんじゃねーの
>>36
＞やたら観念的で小難しいことダラダラクドクド書いてるとか
＞イライラするんだけどね
自分が理解できないからイライラしてるだけじゃん。
わからないからって批判的に偉そうに言うなよ。
無知は罪、恥ずかしいと思えよ。
＞やたら観念的で小難しいことダラダラクドクド書いてるとか
＞イライラするんだけどね
自分が理解できないからイライラしてるだけじゃん。
わからないからって批判的に偉そうに言うなよ。
無知は罪、恥ずかしいと思えよ。
49 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 19:48:52 ID:FzG0+Cm6
50 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 20:04:25 ID:E+zH484M
ざこーぶは観ているヤツはいるよ
でもみんしねレベルじゃみているやつはいないってことだね
みんしね人少なすぎ
でもみんしねレベルじゃみているやつはいないってことだね
みんしね人少なすぎ
>>49
＞わからないんじゃなくて自分の感性とは違うってこと
自分の感性と合わないだけでイライラする
そんなことあります？
感性が合わずともその文章が何を言いたいか
そういう理解はできる
つまり感性と文章への理解は別だぞ
>>36は明らかに、そのイライラする対象を
批判的、あるいは否定的に言ってるように感じるがねぇ
「自分と違う」からイライラするって言ってる
だからその等号であってるんじゃないの？
あ、この文章読んでイライラするなよ。
＞わからないんじゃなくて自分の感性とは違うってこと
自分の感性と合わないだけでイライラする
そんなことあります？
感性が合わずともその文章が何を言いたいか
そういう理解はできる
つまり感性と文章への理解は別だぞ
>>36は明らかに、そのイライラする対象を
批判的、あるいは否定的に言ってるように感じるがねぇ
「自分と違う」からイライラするって言ってる
だからその等号であってるんじゃないの？
あ、この文章読んでイライラするなよ。
52 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 11:25:19 ID:I0eTNpsh
あ、という言い方がむかつきます。
雑魚はしょせん雑魚だということでしょうか。
雑魚はしょせん雑魚だということでしょうか。
49に同情するｗ
54 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 18:00:39 ID:mlnPSBbZ
>>52
ごめん、「あ、」はわざとつけた
＞雑魚はしょせん雑魚だということでしょうか。
>>36, >>49, >>52が同一かわからんが
雑魚って、どんだけ自分を卑下すんだよ
別にそんなこと言いたいわけじゃないんだが
自分と違うからイライラ、そして批判 ではなく
こういう考え方もあるのかと理解しようと試みれば
映画の観方の裾野が広がるじゃん
ってことを最終的には言いたかったんだがね
感性なんてもんは変化していくもんでしょ
ひとつの見方で映画（のみならず様々なこと）を
見てるとどーしたって偏ると思うよ
みんシネは色んなひとがいるんだから
そうやって利用した方が面白いんじゃないの
全く違う意見の何かに感化されるって
いいことだと思うけど
>あらすじ解説付きの迷惑な長ったらしい感想
その映画を観ていないひとにとっては
あらすじも必要な情報なのでは？
よしのぶがどーかは別として
ごめん、「あ、」はわざとつけた
＞雑魚はしょせん雑魚だということでしょうか。
>>36, >>49, >>52が同一かわからんが
雑魚って、どんだけ自分を卑下すんだよ
別にそんなこと言いたいわけじゃないんだが
自分と違うからイライラ、そして批判 ではなく
こういう考え方もあるのかと理解しようと試みれば
映画の観方の裾野が広がるじゃん
ってことを最終的には言いたかったんだがね
感性なんてもんは変化していくもんでしょ
ひとつの見方で映画（のみならず様々なこと）を
見てるとどーしたって偏ると思うよ
みんシネは色んなひとがいるんだから
そうやって利用した方が面白いんじゃないの
全く違う意見の何かに感化されるって
いいことだと思うけど
>あらすじ解説付きの迷惑な長ったらしい感想
その映画を観ていないひとにとっては
あらすじも必要な情報なのでは？
よしのぶがどーかは別として
56 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 20:44:20 ID:mlnPSBbZ
>>55
おまえ、恥ずかしすぎｗｗ
おまえ、恥ずかしすぎｗｗ
58 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 18:48:48 ID:fNaSgysI
最近見かける、会話式のレビューの人
おもしろくない。
おもしろくない。
あからさまなウケ狙いのコメントは大概笑えないんだよな
その点STYX21氏は一行でもキレがあって面白い
その点STYX21氏は一行でもキレがあって面白い
63 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 02:06:59 ID:EBJpm+CB
>>62
大丈夫か？
大丈夫か？
64 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 10:03:09 ID:mVtIUxQZ
>>62
本人？
本人？
65 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 19:45:38 ID:HA2jKpNp
会話式レビューの人って？
ぜんっぜんわかんない
みんなよく見てるんだねー
ぜんっぜんわかんない
みんなよく見てるんだねー
会話式はBALLADに居るよ
もうやめておけば？
自分で言っていてむなしいでしょ？他人の悪口ばかり言っていたらあなたの明日は・・
自分で言っていてむなしいでしょ？他人の悪口ばかり言っていたらあなたの明日は・・
68 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 21:12:41 ID:XTixHwnx
インセプションまだ見てないんだけど、
「面白かった」とか「良かった」とか印象ばっかで詳細に触れた長文レビューがない所を見ると、
相当難しい内容みたいだな。
「面白かった」とか「良かった」とか印象ばっかで詳細に触れた長文レビューがない所を見ると、
相当難しい内容みたいだな。
そのうち例のあらすじ君が詳細に書いてくれるさ
悪口ばかり言うなよ。かなしくなるよ。
71 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:04:11 ID:QrePFJ1E
ここは２ｃｈだし
ブラックジョークも、意地悪だけどなんとなく笑える憎まれ口も
なんもかんも悪口でひとくくりになっちゃう人はここは見ないほうがいいと思う
ブラックジョークも、意地悪だけどなんとなく笑える憎まれ口も
なんもかんも悪口でひとくくりになっちゃう人はここは見ないほうがいいと思う
矢島のレビューまだねえのかよｗ
テレビ放映まで待たないとダメだな
最近、テレビ放映で映画見なくなったわ
鑑賞環境別レビュー統計で見ると圧倒的にDVDで見てて、テレビは全部合わせても8％くらいしかない
鑑賞環境別レビュー統計で見ると圧倒的にDVDで見てて、テレビは全部合わせても8％くらいしかない
最近はパソコンテレビばっかりだあ
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」に0点付けて健全な映画ファンをアピールするのが流行ってるのか？
見事に偽善コメントばっかりだがｗ
見事に偽善コメントばっかりだがｗ
どれも新規登録レビュアー、1作品のみ投稿、半角英数レビュアー名。
多重登録臭いな。Yahooじゃねーんだっての。
多重登録臭いな。Yahooじゃねーんだっての。
>>22みたいな目的で？
そんなにあの映画が嫌いなのかｗ
会話式の人(まりん)、よく見たら宇多丸のラジオを漏れなくパクってるな
BALLADのレビューなんて全くそのまんまだｗ
BALLADのレビューなんて全くそのまんまだｗ
通報ものだな
82 ：名無シネマさん：2010/08/17(火) 02:36:58 ID:aDL9NMap
俺もレビュー内容をそっくりブログに転用されたことがある。
しかも、日にち見たら俺より先に書いたみたいに細工されていた。
しかも、日にち見たら俺より先に書いたみたいに細工されていた。
とっくに既出だろうけどトイストーリー3が凄いねｗ
みんしねは普通にいいサイトだと思う。
レビューするのがあまりに難しいから、自分はレビューしてないけど
みんしねは普通にいいサイトだと思う。
レビューするのがあまりに難しいから、自分はレビューしてないけど
別にトイストーリー３は既出ではなかったか。
ランキングでいきなりベスト3･･･
ランキングでいきなりベスト3･･･
englishページで世界にうって出る？
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin_e/review.cgi?TITLE_NO=1338
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin_e/review.cgi?TITLE_NO=1338
トイストーリー３のレビューが面白いことになってきたｗ
87 ：名無シネマさん：2010/09/04(土) 00:12:33 ID:CrlT3s6i
pp
コメントなしの投稿ってできないの？
点数だけ付けたい
点数だけ付けたい
昔はできたらしいけど、今は無理っぽいね。一言でいいからなんか書けよ
>>89
一言だと削除されるんじゃなかった？
一言だと削除されるんじゃなかった？
91 ：名無シネマさん：2010/09/08(水) 01:42:03 ID:jqFiUz7o
あおかんいいね
青観は文章量は多いけど内容は中学生の感想文レベルなんだよな
妙に気取ったり、ウンチクばかりの知識ひけらかしばっかりだったり
映画をダシにして自分語りに終始したり、オノレの価値観強要反論認めず！みたいな
困った文章より、よっぽどイイと思うけどね・・・
＞オノレの価値観強要反論認めず！
これってまさに青観・・・。
これってまさに青観・・・。
ラフに適当な感想述べてるだけだったり、どうでもいい世間話に終始してたり、
マジメに自分の感想述べてたり、作品によってあおかんはかなり違う印象があるな
マジメに自分の感想述べてたり、作品によってあおかんはかなり違う印象があるな
96 ：名無シネマさん：2010/09/09(木) 19:58:55 ID:1TUuwZV2
95。そうそう。
青観って頭が良いのに、わざと悪いふりをしているところあるよね！
青観って頭が良いのに、わざと悪いふりをしているところあるよね！
>>96
わざと良いふりというより、善人であることを強調しすぎだと思うんだけど。
>>94
たまたま自分が好きなだけにすぎないものを「こんなの観てない奴に邦画ファンと
名乗って欲しくない！」と一々強調するのがどうも好きになれない。
わざと良いふりというより、善人であることを強調しすぎだと思うんだけど。
>>94
たまたま自分が好きなだけにすぎないものを「こんなの観てない奴に邦画ファンと
名乗って欲しくない！」と一々強調するのがどうも好きになれない。
98 ：名無シネマさん：2010/09/09(木) 20:38:27 ID:1TUuwZV2
93。それは違うよ。
だってレビューは作文だもん。本誌に聞いてみなよ。そう言うから。
ジブンが正しいと思うのが絶対的な真実であり、
ジブンが違うと思ったものは絶対的に違うんだ。アーユーアンダースターン？
自分の価値観こそがすべて正しいんだよ。他人の価値観や全体の価値観なんてクソなんだよ。
おそらく小学生のセンコーだって同じことをいうぜ？
言葉が汚くてゴメンね。でもマジなんだよ。
個々の価値観っていうのはな、あまり全体と相容れることはないんだ。
簡単にいえばぶつかるんだよ。きちがいだと言われることもある。
だけどな、キャッカンがシュカンの集合体だってことを理解できれば
価値観の強要なんていう馬鹿げた言葉も出てこないっつーの。
価値観の集合体が客観なんだ。アーユーアンダースターン？
だってレビューは作文だもん。本誌に聞いてみなよ。そう言うから。
ジブンが正しいと思うのが絶対的な真実であり、
ジブンが違うと思ったものは絶対的に違うんだ。アーユーアンダースターン？
自分の価値観こそがすべて正しいんだよ。他人の価値観や全体の価値観なんてクソなんだよ。
おそらく小学生のセンコーだって同じことをいうぜ？
言葉が汚くてゴメンね。でもマジなんだよ。
個々の価値観っていうのはな、あまり全体と相容れることはないんだ。
簡単にいえばぶつかるんだよ。きちがいだと言われることもある。
だけどな、キャッカンがシュカンの集合体だってことを理解できれば
価値観の強要なんていう馬鹿げた言葉も出てこないっつーの。
価値観の集合体が客観なんだ。アーユーアンダースターン？
レビューに「糞映画」とか「○○（俳優や監督）は死ね」みたいな言葉を使うレビュワーは基本的に信用してない。
100 ：名無シネマさん：2010/09/10(金) 02:22:32 ID:xg153VtN
点数低いのが多い奴も信用しない
面白いものを見つける能力なさすぎで、人生、無駄にしすぎで日常でもどんくさそう。
面白いものを見つける能力なさすぎで、人生、無駄にしすぎで日常でもどんくさそう。
>>98
>自分の価値観こそがすべて正しいんだよ。他人の価値観や全体の価値観なんてクソなんだよ。
う～ん、確かにその通りかもしれないけど、映画を見るのも、本を読むのも、人と語らうのも、
つまり「他者」と向かい合うってのは、そういうオノレの価値観を揺さぶられる体験じゃないかと思う。
そうでなければ感動はうまれないし、対話も成立しないんじゃないかな・・・？
そういう「他者」とのあいだに成立するものを否定し、一方的にシュカンと称する「価値観」がすべてといった思想は
しょせん独善的というか、ドグマにすぎないんじゃない？
少なくとも青観さんのレビューは、一見そういう独善的に思えて、でもそれは
映画を見てどれだけ自分（の価値観）が揺さぶられたかを記録したものだとワタクシは信じております。
>自分の価値観こそがすべて正しいんだよ。他人の価値観や全体の価値観なんてクソなんだよ。
う～ん、確かにその通りかもしれないけど、映画を見るのも、本を読むのも、人と語らうのも、
つまり「他者」と向かい合うってのは、そういうオノレの価値観を揺さぶられる体験じゃないかと思う。
そうでなければ感動はうまれないし、対話も成立しないんじゃないかな・・・？
そういう「他者」とのあいだに成立するものを否定し、一方的にシュカンと称する「価値観」がすべてといった思想は
しょせん独善的というか、ドグマにすぎないんじゃない？
少なくとも青観さんのレビューは、一見そういう独善的に思えて、でもそれは
映画を見てどれだけ自分（の価値観）が揺さぶられたかを記録したものだとワタクシは信じております。
たかが素人の映画の感想じゃん
「ふーん、そうなんだ」でほとんどはでやりすごしちゃうけど
プロの映画評も自分の感想と違うことが多いよ
ずっと前、かなり高評価の映画に思ったとおりの感想と
点数つけた
その後、あからさまにつっかかってくるレビューが続いた
あまりにあからさまなのは知らない間になぜかなくなったけど
文章から若そうだった、若い人のほうがへんにアタマ硬いとびっくりした
自分が全ての時期なのかなあ、自分もそんな時期があったのかも
価値観はひとりにひとつずつ
別に自分のそれが絶対なんて極端なおもいはないなあ
「ふーん、そうなんだ」でほとんどはでやりすごしちゃうけど
プロの映画評も自分の感想と違うことが多いよ
ずっと前、かなり高評価の映画に思ったとおりの感想と
点数つけた
その後、あからさまにつっかかってくるレビューが続いた
あまりにあからさまなのは知らない間になぜかなくなったけど
文章から若そうだった、若い人のほうがへんにアタマ硬いとびっくりした
自分が全ての時期なのかなあ、自分もそんな時期があったのかも
価値観はひとりにひとつずつ
別に自分のそれが絶対なんて極端なおもいはないなあ
決して悪い映画ではないけれど
ショーシャンクに10点付けてるヤツにまともな映画評論出来てるヤツは居ないな
ショーシャンクに10点付けてるヤツにまともな映画評論出来てるヤツは居ないな
ショーシャンクには9点付けてた
105 ：名無シネマさん：2010/09/15(水) 01:05:10 ID:sfeDEIZO
俺も『ショーシャンク』の高得点には、納得いかない。『アパートの鍵貸します』が
よっぽどいい。
よっぽどいい。
別にこのサイトに限った事じゃないけどな･･･ imdbでも1位だし。
あとバンド・オブ・ブラザースは<TVM>にも該当しないわ。これが登録されてるのはおかしい。
採点はTVドラマ系のサイトに任せろ。
あとバンド・オブ・ブラザースは<TVM>にも該当しないわ。これが登録されてるのはおかしい。
採点はTVドラマ系のサイトに任せろ。
ショーシャンクは8点くらいだと思ったな。
ショーシャンクに9点はちょっと甘いな
でも、8点程度の有り触れた作品というわけでもない
俺なら8.68点くらい付けるな
でも、8点程度の有り触れた作品というわけでもない
俺なら8.68点くらい付けるな
ショーシャンクはジャンルでいったらファンタジーのように感じる
だから支持する人が多いのかも
冤罪だけどイーストウッドの映画とちがってこれでもかっていう
厳しい現実がないの、すごく都合がいい展開とも言えるし
ショーシャンク、面白かったけど１０点９点はつけられなかった
たしか８点だったと思う
だから支持する人が多いのかも
冤罪だけどイーストウッドの映画とちがってこれでもかっていう
厳しい現実がないの、すごく都合がいい展開とも言えるし
ショーシャンク、面白かったけど１０点９点はつけられなかった
たしか８点だったと思う
評価の基準を単純に受け入れるなら、面白い作品なら8点票が軸になるはず
好みの問題もあるから、+1点で9点にする人や-1点で7点にする人がそれに続いて、
+2点で10点満点にする人や-2点で6点にする人がその次に来るという富士山型になるの普通ではある
10点票を頂点にした棒グラフを描いてしまってる時点で、他人の評価に引っ張られてるのがよくわかる
好みの問題もあるから、+1点で9点にする人や-1点で7点にする人がそれに続いて、
+2点で10点満点にする人や-2点で6点にする人がその次に来るという富士山型になるの普通ではある
10点票を頂点にした棒グラフを描いてしまってる時点で、他人の評価に引っ張られてるのがよくわかる
懐古主義、黒澤・チャップリンの過大評価が目立つサイトではあるな
作品によってそうなってしまってるので仕方ない
逆に過小評価の作品もあったりする
例えば、好きなジブリ作品といったアンケートではほぼ１位を独占しているとなりのトトロは
ここではラピュタやナウシカの後塵を拝する
世間的にも圧倒的な評価を受けているジブリの１番人気作品でありながら、
評価点では伸び悩むというのは他人の評価に引き摺られているからだろう
素直に気持ちを点数化すれば、人気2～3番手の作品に劣るということはないだろうけど、
既に付けられている他人の評価が気になって素直に高い点数を付けられない
逆に過小評価の作品もあったりする
例えば、好きなジブリ作品といったアンケートではほぼ１位を独占しているとなりのトトロは
ここではラピュタやナウシカの後塵を拝する
世間的にも圧倒的な評価を受けているジブリの１番人気作品でありながら、
評価点では伸び悩むというのは他人の評価に引き摺られているからだろう
素直に気持ちを点数化すれば、人気2～3番手の作品に劣るということはないだろうけど、
既に付けられている他人の評価が気になって素直に高い点数を付けられない
114 ：名無シネマさん：2010/09/15(水) 23:17:37 ID:7Qcgx0Yo
となりのトトロがジブリ最高傑作だと思うが、ラピュタやナウシカは、
一般大衆にはトトロ以上に支持を得ている。
そういう点で、このサイトは一般大衆的なランキング傾向を持っている。
ＩＭＤＢはアメリカ映画ばかり評価が高く、日本映画となると黒澤とか
ベタな名作しか挙がってないところをみると、まったく参考にならない。
アメリカ映画だけのランキングと思えば参考にはなるが。
チャップリンや黒澤映画は、王道の作りで、平均点が高くなるのは合点が
いく。
むしろ懐古主義とか言ってる方が、現代映画ばかりしか良いとは思えない
狭量な映画好きと言えるのではないか。
ショーシャンクは、ストーリーに起伏があって面白いが、さすがに１０点
は有り得ない。
ロード・オブ・ザ・リングとかバック・トゥ・ザ・フューチャーとか同じ。
とにかくこのサイトは、一般大衆映画に点数が集まりすぎ。
レビュー数が少なく、少しレビューしたらすぐに消えていくにわかレビュワーが
これらの作品に点数を与えすぎなのが要因。
一般大衆にはトトロ以上に支持を得ている。
そういう点で、このサイトは一般大衆的なランキング傾向を持っている。
ＩＭＤＢはアメリカ映画ばかり評価が高く、日本映画となると黒澤とか
ベタな名作しか挙がってないところをみると、まったく参考にならない。
アメリカ映画だけのランキングと思えば参考にはなるが。
チャップリンや黒澤映画は、王道の作りで、平均点が高くなるのは合点が
いく。
むしろ懐古主義とか言ってる方が、現代映画ばかりしか良いとは思えない
狭量な映画好きと言えるのではないか。
ショーシャンクは、ストーリーに起伏があって面白いが、さすがに１０点
は有り得ない。
ロード・オブ・ザ・リングとかバック・トゥ・ザ・フューチャーとか同じ。
とにかくこのサイトは、一般大衆映画に点数が集まりすぎ。
レビュー数が少なく、少しレビューしたらすぐに消えていくにわかレビュワーが
これらの作品に点数を与えすぎなのが要因。
115 ：名無シネマさん：2010/09/15(水) 23:25:01 ID:6zL1vmq8
エアポート７５やアメリカン・グラフィティが
キングコブラにダブルスコアつけてるとかありえない
昔の映画だとどうでもいい映画までの異様に点が高すぎる
キングコブラにダブルスコアつけてるとかありえない
昔の映画だとどうでもいい映画までの異様に点が高すぎる
100人以上がレビューしている作品という検索の仕方はできるけど、
100作品以上レビューしている人のみの評価という検索ができると面白いかもね
100作品以上レビューしている人のみの評価という検索ができると面白いかもね
ノーマーク自称29歳（多分50近い）が
1日中レビューしてるけど
リストラされてキレたのかな こわ
1日中レビューしてるけど
リストラされてキレたのかな こわ
他の映画のレビューで
こいつまったく分かってないなあ
ってヤツを調べるとショーシャンクに10点付けてるのが多い
あと最近の映画には異常に辛口なのに
昔の映画には大甘な点数付けるヤツも大抵ショーシャンクの点数が高い
三流評論家ホイホイ映画
こいつまったく分かってないなあ
ってヤツを調べるとショーシャンクに10点付けてるのが多い
あと最近の映画には異常に辛口なのに
昔の映画には大甘な点数付けるヤツも大抵ショーシャンクの点数が高い
三流評論家ホイホイ映画
ショーシャンクは二度見たほうが良いよ。
>>120 それは何故に
完成度の高さに気づくから
ショーシャンク否定派って何一つ内容を論理的に叩けないんだよな。
「ショーシャンクの空に(笑)」スレなんて具体的な欠点を一切挙げられないアンチを馬鹿にするスレに変貌してるし。
「ショーシャンクの空に(笑)」スレなんて具体的な欠点を一切挙げられないアンチを馬鹿にするスレに変貌してるし。
否定はしないけど評価高すぎじゃね？
糞映画に10点なら頭おかしいんじゃないかって思うけど、
ショーシャンクに10点なら、あり得るとは思うけどね
逆に何故10点を付けたら駄目なのかがよくわからない
どの作品なら10点付けてもいいんだ？
ショーシャンクに10点なら、あり得るとは思うけどね
逆に何故10点を付けたら駄目なのかがよくわからない
どの作品なら10点付けてもいいんだ？
128 ：名無シネマさん：2010/09/16(木) 20:04:00 ID:NH4SXs47
ID:YVC/D9dc
電波すぎる
電波すぎる
>>127
誰も駄目とは言ってないよ
アレに10点付けたい人は付ければいい
ただあちこちで頓珍漢な感想書いて点数付けてる人は
ショーシャンクに高得点付けてるって共通のパターンが多くて
そのワンパターンさが可笑しいだけ
変なこと書いてるレビュアーのショーシャンクの点数見るたびにああやっぱりなあと
そしてそこそこ信頼できるレビュアーを調べると7点8点でああやっぱりなあと
こんな現象がどうして起こるのか逆に知りたいところ
誰も駄目とは言ってないよ
アレに10点付けたい人は付ければいい
ただあちこちで頓珍漢な感想書いて点数付けてる人は
ショーシャンクに高得点付けてるって共通のパターンが多くて
そのワンパターンさが可笑しいだけ
変なこと書いてるレビュアーのショーシャンクの点数見るたびにああやっぱりなあと
そしてそこそこ信頼できるレビュアーを調べると7点8点でああやっぱりなあと
こんな現象がどうして起こるのか逆に知りたいところ
>>127
「シベ超」で検索
「シベ超」で検索
ショーシャンクをつまらないとか全く評価しないのなんて一部なんだけどな
信者がそれさえも許せないような雰囲気を漂わすから気持ち悪いんだよ
個人的には総合的にショーシャンクよりミズティックリバーの方が断然いいって思ってる
信者がそれさえも許せないような雰囲気を漂わすから気持ち悪いんだよ
個人的には総合的にショーシャンクよりミズティックリバーの方が断然いいって思ってる
そもそもショーシャンクに10点付けてる人は500人超えてるわけだけど、
そのうちの何人が頓珍漢なレビュワーなのかという問題もある
共通のパターンというからには半数近くなんだろうか？
250人ものレビュワーの感想パターンを分析するというのも大変だと思うけど
そのうちの何人が頓珍漢なレビュワーなのかという問題もある
共通のパターンというからには半数近くなんだろうか？
250人ものレビュワーの感想パターンを分析するというのも大変だと思うけど
ああ、ショーシャンクに10点付けてる本人なのね
まあ悪いとは言わないけどさ
アレに10点付けるようじゃ他のレビューは読む価値ないかな
まあ悪いとは言わないけどさ
アレに10点付けるようじゃ他のレビューは読む価値ないかな
俺もショーシャンクに10点を付けてるから>>129のような書きこみはやや不快だ。
ショーシャンクに10点は付けてないけどね
10点付ける人の気持ちも理解できないわけじゃない
10点にするか、9点するか、8点にするかなんて、好みの問題だしね
面白いと思ったことに変わりはない
あとは、その人にとってベストなのか、年に１本という程度なのか、ただ面白かったという程度なのか
10点付ける人の気持ちも理解できないわけじゃない
10点にするか、9点するか、8点にするかなんて、好みの問題だしね
面白いと思ったことに変わりはない
あとは、その人にとってベストなのか、年に１本という程度なのか、ただ面白かったという程度なのか
>>129
> ただあちこちで頓珍漢な感想書いて点数付けてる人は
> ショーシャンクに高得点付けてるって共通のパターンが多くて
> そのワンパターンさが可笑しいだけ
それそれ
一度や二度じゃないんだよね
> ただあちこちで頓珍漢な感想書いて点数付けてる人は
> ショーシャンクに高得点付けてるって共通のパターンが多くて
> そのワンパターンさが可笑しいだけ
それそれ
一度や二度じゃないんだよね
アレ とか… 自分の価値観を押し付け、反論する者を見下す。
ほめられた奴じゃないな。
ほめられた奴じゃないな。
しかも、>>129からは少しでもショーシャンクの平均点を下げさせたいという意図が透けて見える。
このスレにそんな影響力は無いけどな～
このスレにそんな影響力は無いけどな～
いや別にショーシャンク＝糞とは思ってないから安心して
あのサイトの順位とかが何の意味も無いことはみんな知ってるだろうし
139みたいなお粗末な意図はないよ
ただ三流レビュアーに限ってこれを過剰にベタ褒めしてるのが不思議で面白いだけ
レビュアーの質を計る試験紙的な役割になってくれてる
あのサイトの順位とかが何の意味も無いことはみんな知ってるだろうし
139みたいなお粗末な意図はないよ
ただ三流レビュアーに限ってこれを過剰にベタ褒めしてるのが不思議で面白いだけ
レビュアーの質を計る試験紙的な役割になってくれてる
10点付けるほど好きならベタ褒めして当然だと思うけどね
それのどこが不思議なのか
それのどこが不思議なのか
レビューの質は別として自分と好みの合うレビュワーかどうかの基準になる作品てあるよね
自分はそれが「キル・ビルVol.1」なんだけど
これに低い点付けてる人とは大抵好みが合わなかったりするｗ
自分はそれが「キル・ビルVol.1」なんだけど
これに低い点付けてる人とは大抵好みが合わなかったりするｗ
A.アホなレビュー書いてるヤツってショーシャンクを絶賛してるのが多いよね
B.好きな映画を絶賛して何が悪い
A.いや別にそこは論点じゃないから
話が噛みあってないと言うか言葉が全然通じてないよね
こんな読解力の低さがショーシャンクに高得点付ける共通パターンに繋がるのかな？
B.好きな映画を絶賛して何が悪い
A.いや別にそこは論点じゃないから
話が噛みあってないと言うか言葉が全然通じてないよね
こんな読解力の低さがショーシャンクに高得点付ける共通パターンに繋がるのかな？
信頼できるレビュワーとか、三流レビュワーとか言ってる時点でアホすぎる
ショーシャンクの話題は盛り上がりますな
ああ、無印さん
ココ見てるみたいだね
見てるレビュワーさん多いのかな？
ここが賑わうと再投稿が増える気がしないでもないです
ショーシャンク以外でここで話題になりそうなのって
ほかに何がありますか？
ココ見てるみたいだね
見てるレビュワーさん多いのかな？
ここが賑わうと再投稿が増える気がしないでもないです
ショーシャンク以外でここで話題になりそうなのって
ほかに何がありますか？
砂の器の三木問題とか？
バックトゥーフユーチャーだっけ？ショーシャンクも。タイタニックも。
平均が高得点の映画に、高得点をつけるやつはアホだというやつは
おれは他の人間と一味違うぞといいたいだけのザコだな
チャップリン、キューブリックに高得点つける奴を批判する奴もザコ。
１０点をいっぱいつけれる人は映画好きな証拠だ。ひがむなよ。
そのまえに映画の中身を批評するのは健全だが
たまに映画の点数をつけるレビューワーたちを批評をする奴がいる。
そういう奴は気をつけろ。脱線していることに気付け。
Ｓ氏のように引退に追い込まれるぞ。
平均が高得点の映画に、高得点をつけるやつはアホだというやつは
おれは他の人間と一味違うぞといいたいだけのザコだな
チャップリン、キューブリックに高得点つける奴を批判する奴もザコ。
１０点をいっぱいつけれる人は映画好きな証拠だ。ひがむなよ。
そのまえに映画の中身を批評するのは健全だが
たまに映画の点数をつけるレビューワーたちを批評をする奴がいる。
そういう奴は気をつけろ。脱線していることに気付け。
Ｓ氏のように引退に追い込まれるぞ。
ザ・チャンバラ
暇すぎだろお前いい年して
レビューにこいつのがあるとそこはスルーする
暇すぎだろお前いい年して
レビューにこいつのがあるとそこはスルーする
レビュアーの投稿数ランキングってないの？ 自分も最近300を超えたし、どのくらいの位置にいるのか知りたくなった。
ランキングはある事情により廃止になった。それに投稿数の多さに順位など必要ないと思うけど
>>151
君のほうがよっぽど暇すぎだろ？
人のことをお前呼ばわりして、じゃあ君は何様なの？何歳？
あんまりバカなこと言っていないで早く仕事を見つけたほうが良いよ。
いい年なんだからさ。
自分がいつもスルーされているから人気レビューワーに嫉妬しているだけじゃん。
君のほうがよっぽど暇すぎだろ？
人のことをお前呼ばわりして、じゃあ君は何様なの？何歳？
あんまりバカなこと言っていないで早く仕事を見つけたほうが良いよ。
いい年なんだからさ。
自分がいつもスルーされているから人気レビューワーに嫉妬しているだけじゃん。
>>153
そうだろうね。数を競ったら、見てないのに書く奴が増えるかも。
そうだろうね。数を競ったら、見てないのに書く奴が増えるかも。
>>151
同意
六本木、青、鉄腕、チャンバラ、etc
やたらと多い奴ほどつまんねー
他に趣味がねーのかってくらい、多いよな
ひとつの作品のレビュー読んでると
センスのある奴いるけど、そう言う奴に限ってあんまり書いてねーんだよ
同意
六本木、青、鉄腕、チャンバラ、etc
やたらと多い奴ほどつまんねー
他に趣味がねーのかってくらい、多いよな
ひとつの作品のレビュー読んでると
センスのある奴いるけど、そう言う奴に限ってあんまり書いてねーんだよ
こんなゴミサイト見てられるかとブックマークから外した方がいいよ
所詮素人のゴミレビューなんだし
ゴミをわざわざ見に行って苦痛を感じてここに文句並べられても厳しい
所詮素人のゴミレビューなんだし
ゴミをわざわざ見に行って苦痛を感じてここに文句並べられても厳しい
>>156
何が同意だ。 自分と会話するな。おまえこそ多重だろ。
良票の多いレビューワーをあえて集中的に中傷する意味はなんだ？
ちょっとその理由を教えてくれよ。
現実のおまえのストレスを他人で解消するな！
何が同意だ。 自分と会話するな。おまえこそ多重だろ。
良票の多いレビューワーをあえて集中的に中傷する意味はなんだ？
ちょっとその理由を教えてくれよ。
現実のおまえのストレスを他人で解消するな！
おまえがゴミだと思うなら近寄らなければいい。だたそれだけのこと。
しかし俺はプロの映画批評で納得したことは一度もない。
俺がたまに共感する映画批評はいつも雑草のなかから生まれる。
それはノーマークさんだったり、チャンバラだったり、
あろえりーな氏であったり、花守湖だったり、よしのぶだったり
パブロン中毒だったり、Ｒ＆Ａだったり、へちょへちょさんだったりする。
しかし俺はプロの映画批評で納得したことは一度もない。
俺がたまに共感する映画批評はいつも雑草のなかから生まれる。
それはノーマークさんだったり、チャンバラだったり、
あろえりーな氏であったり、花守湖だったり、よしのぶだったり
パブロン中毒だったり、Ｒ＆Ａだったり、へちょへちょさんだったりする。
161 ：名無シネマさん：2010/09/19(日) 20:18:04 ID:kIrHTfiB
まあ本紙クン落ち着きたまえ
映画選ぶ際の参考にはなる。
プロ一人の評論より、素人100人の方が信用できる。
プロ一人の評論より、素人100人の方が信用できる。
163 ：名無シネマさん：2010/09/20(月) 00:46:02 ID:SXvUpEqz
>>156
多い多いって、レビュー数２０００を超えてるの二人しかいないぞ。
大したレビュー数じゃないと思うが。
他の趣味を沢山もちながら普通に書けるレビュー数だ。
もちろん仕事もしながら。
その程度のレビュー数で「やたらに多い」とか言ってる時点で、気が向いた時にしか映画
を観ないようなレベルなんだろな。
おそらくショーシャンクもしくはＢＴＴＦに１０点かな（w
っていうか、大した本数観ていないヤツが、映画のレビューについてセンスの
良し悪しなんて判断できないだろ？
だって、その作品自体を知らないんだから。
>>159
１５６はきっと、良票の多いレビューワーに対してひがんでいるんだよ。
ひがみ、ねたみ、しっと。
人間としてみっともない上に、映画に関しても、１０００本ちょっとのレビュー
数を「やたらに多い」とか抜かす、映画を語る以前のレベル。
多い多いって、レビュー数２０００を超えてるの二人しかいないぞ。
大したレビュー数じゃないと思うが。
他の趣味を沢山もちながら普通に書けるレビュー数だ。
もちろん仕事もしながら。
その程度のレビュー数で「やたらに多い」とか言ってる時点で、気が向いた時にしか映画
を観ないようなレベルなんだろな。
おそらくショーシャンクもしくはＢＴＴＦに１０点かな（w
っていうか、大した本数観ていないヤツが、映画のレビューについてセンスの
良し悪しなんて判断できないだろ？
だって、その作品自体を知らないんだから。
>>159
１５６はきっと、良票の多いレビューワーに対してひがんでいるんだよ。
ひがみ、ねたみ、しっと。
人間としてみっともない上に、映画に関しても、１０００本ちょっとのレビュー
数を「やたらに多い」とか抜かす、映画を語る以前のレベル。
全角英数使ってる人って特徴的過ぎて目立つよね
何このスレ。
新作レンタルしにいくのに参考になるかと思って見に来たことを後悔。
映画ヲタの喧嘩スレなら最初からそう書いといてよ
バカ
新作レンタルしにいくのに参考になるかと思って見に来たことを後悔。
映画ヲタの喧嘩スレなら最初からそう書いといてよ
バカ
166 ：名無シネマさん：2010/09/20(月) 07:01:49 ID:Plg7moz4
チャンバラさんは、名前の割に時代劇に一切投稿してない
>>165
こいつめっちゃアホ
こいつめっちゃアホ
映画1000本は普通に多いだろ。
あのー
どっちがって？お前って？
だからどっちもどっちって思って投稿したんだけど
どっちがって？お前って？
だからどっちもどっちって思って投稿したんだけど
174 ：名無シネマさん：2010/09/21(火) 01:54:46 ID:n5oUyc3g
喧嘩するなよ、ボンクラどもが。俺のレビューにとっとと良を入れろ。
170、175、176。
書き方がまったく同じじゃん。こいつは相当性格悪いな。
他人の中傷や管理人批判までしてやがる。いつか天罰がくだるな。
書き方がまったく同じじゃん。こいつは相当性格悪いな。
他人の中傷や管理人批判までしてやがる。いつか天罰がくだるな。
178 ：名無シネマさん：2010/09/21(火) 22:22:41 ID:n5oUyc3g
喧嘩するなって。ボンクラが。早く俺のレビュー読んで良を入れろ。
名前のヒントは三文字だ。頼んだぞ。
名前のヒントは三文字だ。頼んだぞ。
179 ：名無シネマさん：2010/09/21(火) 22:28:14 ID:5ue34fzV
新規で来た奴らか知らないが、自意識過剰でアホばっかだな
こういう奴ってきっと、「自分にはあわなかった。0点」とか書いちゃうんだろうなｗ
お前は世界の中心かっつーの
お前は世界の中心かっつーの
え？ 人に合わせたほうがいいの？
合わないなら正直にそう書いたほうがいいでしょ。
合わないなら正直にそう書いたほうがいいでしょ。
「自分には」と言ってる時点でむしろ謙虚だろｗ
「なんでこんなに評価高いの？」とか書いてる奴が世界の中心かっ！てなる。
「なんでこんなに評価高いの？」とか書いてる奴が世界の中心かっ！てなる。
183 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 18:17:28 ID:uRdt6PDX
なんでこんなに評価高いの？という言い方は違反。
映画の感想を書く場所でレビューワーがつけた点数の感想を書くな
なぜ他人がつけた点数に苦言を言ってしまうのかといえば
自分だけは客観的にレビューを書いていると思い込んでいるから。
そういう人は主観的なレビューは自分勝手にみえてくるんだろうな。
たとえば180
映画の感想を書く場所でレビューワーがつけた点数の感想を書くな
なぜ他人がつけた点数に苦言を言ってしまうのかといえば
自分だけは客観的にレビューを書いていると思い込んでいるから。
そういう人は主観的なレビューは自分勝手にみえてくるんだろうな。
たとえば180
ショーシャンク問題について
思うに小学生にでも分かる映画と
小学生にはまだ理解出来ない映画ってのが間違いなくあって
どんな子供にでも分かる映画を非難するつもりは無いし
小学生がショーシャンクを絶賛して10点付けちゃうのも別にまったく問題ないのだけど
他の映画に対してこれは自分には理解出来ないって理由で2点とか3点付けちゃうのが
ショーシャンクみたいな分かりやすい映画に10点とか付けてるってのがあるのかと
自分が理解出来ないってのを自分が未熟だとか幼いだとかで判断できず
理解出来ないイコールこれは糞映画だと片付ける
自分にはよく分からないのでこの作品は2点です
なんて痛いことを書いてるのを調べるとショーシャンクに10点付けてる
それがこの一連のパターンにはまる原因かと
思うに小学生にでも分かる映画と
小学生にはまだ理解出来ない映画ってのが間違いなくあって
どんな子供にでも分かる映画を非難するつもりは無いし
小学生がショーシャンクを絶賛して10点付けちゃうのも別にまったく問題ないのだけど
他の映画に対してこれは自分には理解出来ないって理由で2点とか3点付けちゃうのが
ショーシャンクみたいな分かりやすい映画に10点とか付けてるってのがあるのかと
自分が理解出来ないってのを自分が未熟だとか幼いだとかで判断できず
理解出来ないイコールこれは糞映画だと片付ける
自分にはよく分からないのでこの作品は2点です
なんて痛いことを書いてるのを調べるとショーシャンクに10点付けてる
それがこの一連のパターンにはまる原因かと
185 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 19:18:17 ID:uRdt6PDX
自分には難しくて分からない映画だったら低い点数をつけるのが自然だよ。
反対に分かりやすくて面白い映画だったら当然10点をつけたくなってくる。
点数をつけることに、頭の悪さや未熟さを恥じる必要なんてないよ。
背伸びをせずに素直に点数をつければいいんだよ。
反対に分かりやすくて面白い映画だったら当然10点をつけたくなってくる。
点数をつけることに、頭の悪さや未熟さを恥じる必要なんてないよ。
背伸びをせずに素直に点数をつければいいんだよ。
分かんない映画を採点するなよ
分かる人だけ採点したら、参考にならないじゃん。平均点が全部10点になるんじゃないの？（それは言いすぎかｗ）
小学生の落書帳なら別に何書いてもいいけどね
分からない問題の解答欄は白紙にして
分かる映画にだけ点数付けてもらわないと
子供の多さだけ不遇な点数を付けられる作品が増えて
大人が見るにはまったく当てにならないサイトになってしまう
分からない問題の解答欄は白紙にして
分かる映画にだけ点数付けてもらわないと
子供の多さだけ不遇な点数を付けられる作品が増えて
大人が見るにはまったく当てにならないサイトになってしまう
ところで、「好みが近いレビュワー」
今頃だけど１位になってる人のページを見てみた
でも自分が見てない映画のほうが多かったし
じゃあ、見てみようかと思えるのもなかった
何を基準に選ばれてるんだろう？？？
今頃だけど１位になってる人のページを見てみた
でも自分が見てない映画のほうが多かったし
じゃあ、見てみようかと思えるのもなかった
何を基準に選ばれてるんだろう？？？
190 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 19:57:38 ID:46smpD/l
>>190
いや、そこまで小難しいとこじゃなく
そこそこ人生経験積んだ普通の人になら分かる映画レベルの話でも
小学生には全然分からなかった
だから2点だって評価がされまくってるってこと
分かりやすく酷いのだとホラー映画見て怖かったので0点とか
勘弁してよと
いや、そこまで小難しいとこじゃなく
そこそこ人生経験積んだ普通の人になら分かる映画レベルの話でも
小学生には全然分からなかった
だから2点だって評価がされまくってるってこと
分かりやすく酷いのだとホラー映画見て怖かったので0点とか
勘弁してよと
www
193 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 20:46:48 ID:jTnP96cX
自分の主観で点を付けて何が悪いの？ 0d+k4GoEが言うようなアホは、少ないだろ。
あと、0d+k4GoEの文章はわかりにくい。
あと、0d+k4GoEの文章はわかりにくい。
小学生、小学生って・・連発しているけどな・・
もうそろそろ小学生のことを頭の悪い人間のたとえとして出すのはやめておけよ。
他人のことを排除することで頭のなかがいっぱいなんだな。しつこすぎる。
もうそろそろ小学生のことを頭の悪い人間のたとえとして出すのはやめておけよ。
他人のことを排除することで頭のなかがいっぱいなんだな。しつこすぎる。
アホとか中傷が始まっちゃったか
ここでも子供には話が通じないって問題に当たるね
こちらが言ってる事が伝わってないうえに
まったく的外れの返しばかりしてきて困惑する
分かりやすく分かりやすく説明すると
飲食店に点数をつける場があったとして
僕はカレーが嫌いなのでこのカレー屋は0点とか
僕は魚は苦手なのでこの寿司屋は0点とか
それはもう評論以前の問題って話
自分の主観で点を付けて何が悪いなんて返しは的外れもいいところ
だって元々評論にも点数付けにもなってないのだから
多分これでも分からないんだろうけど
分からないのは自分が未熟で馬鹿だからかもって考えをもてない
そんなのがあちこちで的外れな評論をして
ショーシャンクみたいなのに10点付けてしまうパターンを生む
ここでも子供には話が通じないって問題に当たるね
こちらが言ってる事が伝わってないうえに
まったく的外れの返しばかりしてきて困惑する
分かりやすく分かりやすく説明すると
飲食店に点数をつける場があったとして
僕はカレーが嫌いなのでこのカレー屋は0点とか
僕は魚は苦手なのでこの寿司屋は0点とか
それはもう評論以前の問題って話
自分の主観で点を付けて何が悪いなんて返しは的外れもいいところ
だって元々評論にも点数付けにもなってないのだから
多分これでも分からないんだろうけど
分からないのは自分が未熟で馬鹿だからかもって考えをもてない
そんなのがあちこちで的外れな評論をして
ショーシャンクみたいなのに10点付けてしまうパターンを生む
ショーシャンクに10点付けて何が悪いんすかwwwwwwww
198 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 21:54:42 ID:b50PLixX
>>195
>僕はカレーが嫌いなのでこのカレー屋は0点とか
>僕は魚は苦手なのでこの寿司屋は0点とか
>それはもう評論以前の問題って話
ここまでは賛成。俺も苦手なジャンル（ラブコメとか）にはレビューしないし。
>ショーシャンクみたいなのに10点付けてしまうパターンを生む
ただ、なんでこんな結論になるの？
ショーシャンクが好きな人は10点つけてもいいでしょ。
>僕はカレーが嫌いなのでこのカレー屋は0点とか
>僕は魚は苦手なのでこの寿司屋は0点とか
>それはもう評論以前の問題って話
ここまでは賛成。俺も苦手なジャンル（ラブコメとか）にはレビューしないし。
>ショーシャンクみたいなのに10点付けてしまうパターンを生む
ただ、なんでこんな結論になるの？
ショーシャンクが好きな人は10点つけてもいいでしょ。
ショーシャンクの話ひっぱりすぎｗ
200 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 22:24:49 ID:jTnP96cX
0d+k4GoEは、自分自身の頭の悪さは棚にあげ、批判されるとぶちきれる。
ちなみに俺は、ショーシャンクは7か8だな。
ちなみに俺は、ショーシャンクは7か8だな。
>>195
カレーがおいしければ10点。まずければ0点。当然でしょ？
人の味覚は十人十色。映画の批評も十人十色。
みんなが必死になって書いたレビューをもっと認める度量を持ちなさいよ。
排除主義者だと思われるよ
カレーがおいしければ10点。まずければ0点。当然でしょ？
人の味覚は十人十色。映画の批評も十人十色。
みんなが必死になって書いたレビューをもっと認める度量を持ちなさいよ。
排除主義者だと思われるよ
なんかってのはちょい失言だった
ショーシャンクはいい映画だと思うよ
普通にいい映画
でも映画を沢山観てる人なら分かると思うけど
よく出来たいい映画止まりな作品でもある
ショーシャンクに10点付けてしまうのは
まだ映画を観てる本数が少なくて
ショーシャンクよりいい映画を観てないって可能性が高い
つまり評論するにはまだ世界が狭くて未熟って人が多いってこと
これは比率の問題で10点付けてる人間が全員メクラって意味で言ってはいないので注意を
自分も最初に観た映画がショーシャンクなら10点付けてるだろうし
言いたいのは
自分はヤクザじゃないのでヤクザ映画分からないし0点
そんな論外な評を書いてる人は自分の馬鹿さを恥じて評を控えてほしいって事と
その人の未熟さや世界の狭さは他の作品の評を見ればパターンとして分かるって事
ショーシャンクはいい映画だと思うよ
普通にいい映画
でも映画を沢山観てる人なら分かると思うけど
よく出来たいい映画止まりな作品でもある
ショーシャンクに10点付けてしまうのは
まだ映画を観てる本数が少なくて
ショーシャンクよりいい映画を観てないって可能性が高い
つまり評論するにはまだ世界が狭くて未熟って人が多いってこと
これは比率の問題で10点付けてる人間が全員メクラって意味で言ってはいないので注意を
自分も最初に観た映画がショーシャンクなら10点付けてるだろうし
言いたいのは
自分はヤクザじゃないのでヤクザ映画分からないし0点
そんな論外な評を書いてる人は自分の馬鹿さを恥じて評を控えてほしいって事と
その人の未熟さや世界の狭さは他の作品の評を見ればパターンとして分かるって事
203 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 22:41:01 ID:Qh2cJ54S
>>201
カレーが食えないなら、そもそもカレー屋の評価なんてできないだろって話だろ
必死なって書いてようが、その内容に問題があるなら批判的な意見にさらされても仕方がない
最近、頭の中身が小学生で成長が止まっているような輩が増えているのは事実
そんな輩がレビューの大半を占めてしまったら、まともな大人が参考に出来る健全なサイトとは呼べなくなるよ
カレーが食えないなら、そもそもカレー屋の評価なんてできないだろって話だろ
必死なって書いてようが、その内容に問題があるなら批判的な意見にさらされても仕方がない
最近、頭の中身が小学生で成長が止まっているような輩が増えているのは事実
そんな輩がレビューの大半を占めてしまったら、まともな大人が参考に出来る健全なサイトとは呼べなくなるよ
だーかーらー、ショーシャンクに10点付けて何が悪いんすかwwwwwwwwww
>>203
じゃあどうすればいいの？ 良投票、笑投票に加えて、悪投票を設けるか？ 悪が50溜まったら除名とか？
じゃあどうすればいいの？ 良投票、笑投票に加えて、悪投票を設けるか？ 悪が50溜まったら除名とか？
2chみたいにアンカーつけて反論できるようにすれば？
ショーシャンクは設定もいいし、脚本もいい。役者も上手いし撮影も綺麗。
だが
んな脱走がバレないわけねーだろｗｗｗ
と思う人と思わない人とで分かれるんずゃないか？
だが
んな脱走がバレないわけねーだろｗｗｗ
と思う人と思わない人とで分かれるんずゃないか？
>>201
的外れすぎの変な方向に脱線しすぎ
自分の気に入らない意見をＯＯ主義者だと決め付けて印象操作して非難するのは簡単で便利だけど
中身カラッポで薄っぺらなのが透けて見えるから気をつけた方がいいよ
的外れすぎの変な方向に脱線しすぎ
自分の気に入らない意見をＯＯ主義者だと決め付けて印象操作して非難するのは簡単で便利だけど
中身カラッポで薄っぺらなのが透けて見えるから気をつけた方がいいよ
>>208
バカは流せよ
バカは流せよ
210 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 22:55:47 ID:Qh2cJ54S
>>205
そうだな、>>206の言うようにコメントにレスをつけられるようにすればいいんじゃないか？
批判にさらされることで自分の未熟さに気づけるだろうし
それでも書き続けようと思ったら、そのままでは駄目だってことがわかるだろうからな
そうだな、>>206の言うようにコメントにレスをつけられるようにすればいいんじゃないか？
批判にさらされることで自分の未熟さに気づけるだろうし
それでも書き続けようと思ったら、そのままでは駄目だってことがわかるだろうからな
カレーはジャンルですか？ 例えばゾンビ映画ってあるけど、ゾンビ映画好きだけが採点したら高得点になるよね？
平均点ベストランキングにランクインして、一般の人も興味を持つかもしれない。
それで普通の人が見てみて、面白くなかったら投稿を控えろと？？？
それじゃダメだ。あくまで日本人の縮図であったほうがいい。そのジャンルに精通してる奴だけが投稿したら偏る。
平均点ベストランキングにランクインして、一般の人も興味を持つかもしれない。
それで普通の人が見てみて、面白くなかったら投稿を控えろと？？？
それじゃダメだ。あくまで日本人の縮図であったほうがいい。そのジャンルに精通してる奴だけが投稿したら偏る。
これぞ劇団ひとりｗ
213 ：名無シネマさん：2010/09/22(水) 23:14:26 ID:b50PLixX
>>211
「私はホラー映画が苦手です。なのでこの映画も0点」なんて頭の悪いレビューがたまにあるじゃん。
ああいうのは困るよね。そのジャンルが嫌いなことの表明であって、映画のレビューになっていない。
そのジャンルに精通した人だけがレビューをする権利があるとは言わないけど、
その映画を理解するための最低限の土壌が自分にはないと思う作品については、
レビューするのは控えるべきだと思う。
「私はホラー映画が苦手です。なのでこの映画も0点」なんて頭の悪いレビューがたまにあるじゃん。
ああいうのは困るよね。そのジャンルが嫌いなことの表明であって、映画のレビューになっていない。
そのジャンルに精通した人だけがレビューをする権利があるとは言わないけど、
その映画を理解するための最低限の土壌が自分にはないと思う作品については、
レビューするのは控えるべきだと思う。
苦手なジャンルなら最初から観るな！といいたい
>>205
そんな根本を変えるようなもんじゃなくても
ここを見た人が
俺は今まで自分が理解できない映画を糞映画と決め付けてたけど
それは俺が間違いだったのかもと疑問を抱けばいいし
自分が分からない映画を分からないから2点とか言ってる人に対する信用度が下がればいい
こうやって問題を提示することで意識が少しだけ変わればいい
>>211
ここで話されてるのは
ゾンビ映画は嫌いなので0点ですって
作品の質ではなくジャンルそのものに0点付けちゃう論外さ
飲食店レビューだと、カレーなんて人間の食い物じゃないって思ってる人があちこちのカレー店にに0点付けまくってる感じ
例
「ゾンビ映画なんて観て何が楽しいのですか？
こんな非現実なものを見て楽しんでる人や作ってる人は精神に異常があると思います」
0点
そんな根本を変えるようなもんじゃなくても
ここを見た人が
俺は今まで自分が理解できない映画を糞映画と決め付けてたけど
それは俺が間違いだったのかもと疑問を抱けばいいし
自分が分からない映画を分からないから2点とか言ってる人に対する信用度が下がればいい
こうやって問題を提示することで意識が少しだけ変わればいい
>>211
ここで話されてるのは
ゾンビ映画は嫌いなので0点ですって
作品の質ではなくジャンルそのものに0点付けちゃう論外さ
飲食店レビューだと、カレーなんて人間の食い物じゃないって思ってる人があちこちのカレー店にに0点付けまくってる感じ
例
「ゾンビ映画なんて観て何が楽しいのですか？
こんな非現実なものを見て楽しんでる人や作ってる人は精神に異常があると思います」
0点
高評価に納得できないからといってわざと低い点付けて平均点下げようとする奴も論外
>>213
もっと頭が悪いと思うのは、別に難解でもない普通の娯楽作品でみんなが高得点いれてるのに、
「私にはよくわかりません」「私にはどこが面白いかわかりません」とかで
低い得点入れる池沼
低い得点つけるべきなのは自分の知能だってそろそろ気づけよｗｗｗｗ
>>216
lcsとか結構良いこと言ってる場合もあるんだけど、批評は褒めといて、
点数低い、なんでやねって言いたくなるパターンがよくあるね
もっと頭が悪いと思うのは、別に難解でもない普通の娯楽作品でみんなが高得点いれてるのに、
「私にはよくわかりません」「私にはどこが面白いかわかりません」とかで
低い得点入れる池沼
低い得点つけるべきなのは自分の知能だってそろそろ気づけよｗｗｗｗ
>>216
lcsとか結構良いこと言ってる場合もあるんだけど、批評は褒めといて、
点数低い、なんでやねって言いたくなるパターンがよくあるね
何なの？ 北朝鮮ですか？ 人それぞれの意見があっていいじゃない。
221 ：名無シネマさん：2010/09/23(木) 00:03:29 ID:cviXia4Q
>>218
評価サイトなんだから、いろんな意見があるのは当然。
その映画を嫌いだと思うのなら、それはそれで立派な意見。
実際、俺も平均点の高い映画に対して否定的なレビューをすることあるし。
ただ、レビューとは言えない内容を投稿しちゃってる例がたまにあるじゃん。
「ホラー映画が苦手なので、この映画は0点」なんて、レビューにはなってないわけよ。
こんな意見はレビューとして一切参考にならないし、その映画が好きな人を不快にさせるだけで何の価値もない。
素人とは言え、ある程度映画に詳しい人が集まるサイトなんだから、
そういう幼稚なのはやめようじゃないかってこと。
評価サイトなんだから、いろんな意見があるのは当然。
その映画を嫌いだと思うのなら、それはそれで立派な意見。
実際、俺も平均点の高い映画に対して否定的なレビューをすることあるし。
ただ、レビューとは言えない内容を投稿しちゃってる例がたまにあるじゃん。
「ホラー映画が苦手なので、この映画は0点」なんて、レビューにはなってないわけよ。
こんな意見はレビューとして一切参考にならないし、その映画が好きな人を不快にさせるだけで何の価値もない。
素人とは言え、ある程度映画に詳しい人が集まるサイトなんだから、
そういう幼稚なのはやめようじゃないかってこと。
222 ：名無シネマさん：2010/09/23(木) 00:41:34 ID:JnH+ZW60
223 ：名無シネマさん：2010/09/23(木) 00:49:22 ID:JnH+ZW60
くだらないレビューなんて最初から参考にしていない。
1,2行のlcsスタイルも嫌いだが、長々と自分の世界に入り浸って
書いてるやつも読むのめんどくさい。あと、やたらと辛口なのも
好きじゃない。10点が一つもないやつとかな。でも、自分なりに
好きなレビューアーがいるし、いろんなスタイルもあっていいと
思っている。
1,2行のlcsスタイルも嫌いだが、長々と自分の世界に入り浸って
書いてるやつも読むのめんどくさい。あと、やたらと辛口なのも
好きじゃない。10点が一つもないやつとかな。でも、自分なりに
好きなレビューアーがいるし、いろんなスタイルもあっていいと
思っている。
224 ：名無シネマさん：2010/09/23(木) 07:47:57 ID:pKBUDiZ+
>>222、>>223
レビューにはいろんな形があってもいいと言う一方で、
一部のマニアにしか分からん映画の評価が高くなるのは許せんとか、
矛盾してないか？
平均点を下げるためにわざと0点を入れたり、
「なんでこの映画の評価が高いの？」って書き込むタイプでしょ、あなた。
迷惑だからそういうのやめてね。
レビューにはいろんな形があってもいいと言う一方で、
一部のマニアにしか分からん映画の評価が高くなるのは許せんとか、
矛盾してないか？
平均点を下げるためにわざと0点を入れたり、
「なんでこの映画の評価が高いの？」って書き込むタイプでしょ、あなた。
迷惑だからそういうのやめてね。
Amazonにあるような「参考になりましたか？」って奴を導入してほしい
平均点は「参考になる」の比率で読者がフィルタリングしたものでのみ平均点を
割り出せられるようにするとか
平均点は「参考になる」の比率で読者がフィルタリングしたものでのみ平均点を
割り出せられるようにするとか
1000本くらい見てるけど、ショーシャンクは見た事ないね
点数や文が稚拙ってだけで「こいつは見てない！理解できていないから書くな！」ってのは傲慢だ
この手のサイトは人それぞれの感想があっていいじゃない
アンチもファンもいて当たり前
それを理解できない人は自分だけの世界で生きていたほうが安全だよ
点数や文が稚拙ってだけで「こいつは見てない！理解できていないから書くな！」ってのは傲慢だ
この手のサイトは人それぞれの感想があっていいじゃない
アンチもファンもいて当たり前
それを理解できない人は自分だけの世界で生きていたほうが安全だよ
みんな必死にレビューを書いているんだから排除は良くないよね
228 ：名無シネマさん：2010/09/23(木) 13:08:04 ID:chkd1yw2
一人、粘着質がいるな。友達いるんかね？
AmazonやiTSなど多くの参加型レビューのかけるところで
「レビューに対する評価」を取り入れてるのには当然わけがあるわけで
なんでもありになるんなら評価なんて最初っから意味ないだろ
さまざまな意見が見たいなら、単なる感想掲示板でいいだろう
>>227
> みんな必死にレビューを書いているんだから排除は良くないよね
「ホラー映画が苦手なので、この映画は0点」
実際この手のはよくあるわけだが、これのどこが必死なんだか
ガキの作文としか思えんわ
「レビューに対する評価」を取り入れてるのには当然わけがあるわけで
なんでもありになるんなら評価なんて最初っから意味ないだろ
さまざまな意見が見たいなら、単なる感想掲示板でいいだろう
>>227
> みんな必死にレビューを書いているんだから排除は良くないよね
「ホラー映画が苦手なので、この映画は0点」
実際この手のはよくあるわけだが、これのどこが必死なんだか
ガキの作文としか思えんわ
本当にしつこいね。もうすでに論破されて結論が出ているのに。
231 ：名無シネマさん：2010/09/23(木) 18:14:32 ID:cviXia4Q
よく分からないから0点なんてレビュー書いてる知能に障害がある人と同じで
場を荒らすことが生きがいの頭のおかしい子っしょ
場を荒らすことが生きがいの頭のおかしい子っしょ
確かに娯楽大作なのに意味が分からないだとか、人間ドラマなのに話が世界規模じゃないから駄目だとか
頭が悪いとしか思えない感想とともに０点付けるヤツは明らかにイレギュラーでしょ。
頭が悪いとしか思えない感想とともに０点付けるヤツは明らかにイレギュラーでしょ。
しつこいとかいってる奴の方が実は荒らしだった事実
「実は自分が基地外でした」とかどこの映画だよｗ
「実は自分が基地外でした」とかどこの映画だよｗ
そういや尼かなんかで「ローマの休日」に
「やせぎすの女は嫌いです」とか言って★一つ（最低点）をつけてるやつがいたな。
「やせぎすの女は嫌いです」とか言って★一つ（最低点）をつけてるやつがいたな。
236 ：名無シネマさん：2010/09/24(金) 13:06:20 ID:6BbHfNDC
ここでくだらねーことぬかしてる奴は、長文、駄文の糞レビューアーだよね？
自分の思い通りに事が進まないと気が済まないお子様か
結局、投稿型のレビューサイトなんて無責任なレビューの集まりだよな
無責任はいいけど意味のあるレビューを書けってこと
自分は書けるのかい？
ネットでもリアルでも主義主張も過ぎれば
たたかれるっていうのがわかんないかなあ
他人にとって意味があるかないかなんてどうやって判断するのよ
「わかりません、０点」
これだって人によっては、うれしかったりすっきりしたりすることだって
あるわけよ
どうみてもまずいだろっていうレビューはちゃんと削除されてる
自分が納得できるレビューがないからイヤなら
自分でサイトたちあげて自分の好みどおりのルールをつくればいい
人のサイトを無料で利用させてもらってるっていう謙虚さもあっていいんじゃな？
たたかれるっていうのがわかんないかなあ
他人にとって意味があるかないかなんてどうやって判断するのよ
「わかりません、０点」
これだって人によっては、うれしかったりすっきりしたりすることだって
あるわけよ
どうみてもまずいだろっていうレビューはちゃんと削除されてる
自分が納得できるレビューがないからイヤなら
自分でサイトたちあげて自分の好みどおりのルールをつくればいい
人のサイトを無料で利用させてもらってるっていう謙虚さもあっていいんじゃな？
平等や自由を訴えてるくせに
自分の意に反する人間はしゃべるな出てけって要求するキチガイって居るよな
うわべだけの薄い奇麗事を並べて
被害者のことなどまったく考えない人権団体的胡散臭さ
自分の意に反する人間はしゃべるな出てけって要求するキチガイって居るよな
うわべだけの薄い奇麗事を並べて
被害者のことなどまったく考えない人権団体的胡散臭さ
俺は嫌いな人間をわざわざ探し出して腹を立てたり嘲笑したりしないよ
他人が書いたレビューを悪くいう奴はかわいそうな奴だと思う。
最近、本当に同じことばかりを書いている奴がいるな。マジでかわいそうだ
他人が書いたレビューを悪くいう奴はかわいそうな奴だと思う。
最近、本当に同じことばかりを書いている奴がいるな。マジでかわいそうだ
245 ：名無シネマさん：2010/09/24(金) 21:35:27 ID:6BbHfNDC
244は粘着質だな。自分のお気に入り映画に0点つけられたのを根に持ってるんだろ。
そんなウンコレビューなんか参考にしなければいいだけだろ、馬鹿だな。
そんなウンコレビューなんか参考にしなければいいだけだろ、馬鹿だな。
中身の無い落書は自分のブログや日記帳でやるといいと言うと
耳を塞いでテロリスト扱いをする
これが狂ったレビューを書く原因なんだろうな
何も見ない何も聞かないって姿勢だから映画が何を語ってるかもまったく理解出来ない
耳を塞いでテロリスト扱いをする
これが狂ったレビューを書く原因なんだろうな
何も見ない何も聞かないって姿勢だから映画が何を語ってるかもまったく理解出来ない
248 ：名無シネマさん：2010/09/25(土) 00:10:55 ID:jMj26Fwe
個人の価値観は多様であるからして、それについてあれこれ
論じ合っても不毛なだけ。
要するに、様々な映画をそれなりの本数観ていないと、ショーシャンク
に１０点をつける。
ただそれだけの話だと思うが。
論じ合っても不毛なだけ。
要するに、様々な映画をそれなりの本数観ていないと、ショーシャンク
に１０点をつける。
ただそれだけの話だと思うが。
249 ：名無シネマさん：2010/09/25(土) 00:43:55 ID:0OU8vtI+
しつけーな。おまえの10点を三本教えろよ。
ディア･ハンター
タクシー･ドライバー
ターミナル
タクシー･ドライバー
ターミナル
ショーシャンの具体的なマイナスポイントを頑なに挙げないのは何かの意地なのか？
252 ：名無シネマさん：2010/09/25(土) 01:23:16 ID:OJQs4efT
>>250
ターミナル(笑)
ターミナル(笑)
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
∩ミヾ ﾀｰﾐﾅﾙ!ﾀｰﾐﾅﾙ!
＜⌒___⊃ヽ-､＿_
／＜_/＿＿＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／
∩ミヾ ﾀｰﾐﾅﾙ!ﾀｰﾐﾅﾙ!
＜⌒___⊃ヽ-､＿_
／＜_/＿＿＿＿／
ショーシャンクが異常に人気だから、反発したくなる気持ちも分からんでもないけどな
分からないから0点なんて香ばしい事書いてるヤツって本当に居るのか？
居るなら晒しちゃえよそんなやつ
香ばしいと言えば東京島の1と2のレビューは酷いな
1は映画と関係ない日記書いて、まあそれはまだいいとして
2はその日記の内容に点数つけてやがる
出禁にしろよこんなの
居るなら晒しちゃえよそんなやつ
香ばしいと言えば東京島の1と2のレビューは酷いな
1は映画と関係ない日記書いて、まあそれはまだいいとして
2はその日記の内容に点数つけてやがる
出禁にしろよこんなの
Googleで検索すると、世の中には役に立たないブログやページが大量にあることがわかるが、
それでもまだ役に立っているのはページランクという概念でフィルタリングしてる所為。
多くの人は評価を見ようとしてこのサイトを利用していると思われるが、極私的な衝動で極端な
数値をつけられるとノイズが増えるだけ。一応点数でフィルタリングはできるが、内容ではできない。
別に極端な数字をつけることに文句はいわないが、少なくとも脊髄反射的なレビューはやめてほしい。
そもそも、それはレビューでもなんでもない。ただの文句だ。
ちなみに俺はショーシャンクの人とは別だからねｗ
それでもまだ役に立っているのはページランクという概念でフィルタリングしてる所為。
多くの人は評価を見ようとしてこのサイトを利用していると思われるが、極私的な衝動で極端な
数値をつけられるとノイズが増えるだけ。一応点数でフィルタリングはできるが、内容ではできない。
別に極端な数字をつけることに文句はいわないが、少なくとも脊髄反射的なレビューはやめてほしい。
そもそも、それはレビューでもなんでもない。ただの文句だ。
ちなみに俺はショーシャンクの人とは別だからねｗ
お前ら全員ショーシャンク刑務所収監されろ
258 ：名無シネマさん：2010/09/25(土) 13:46:43 ID:0OU8vtI+
映画によって極端に点が割れるのは、仕方ねーベ。
CinemaScapeには「賛否両論映画」の項があるよ。
好き嫌いの分かれる(点数のばらつきの大きい)映画。あなたはどちら?
http://cinema.intercritique.com/movie.cgi?top=variance
好き嫌いの分かれる(点数のばらつきの大きい)映画。あなたはどちら?
http://cinema.intercritique.com/movie.cgi?top=variance
多種多様な人間がいるってことをいまだに理解できない子供が多いな
多種多様な工作員。
おまえ、IDを変えながら何度も同じことばかり力説しているな～
なんで他人のつける点数にそんなに怒ってばかりいるの？
みんないろいろな人間がいるからレビューは面白いんだよ。
文句ばかり言っちゃだめだよ。
なんで他人のつける点数にそんなに怒ってばかりいるの？
みんないろいろな人間がいるからレビューは面白いんだよ。
文句ばかり言っちゃだめだよ。
やたら自分が見たことのあるものとの共通項でくくるやつが痛い。
納得できない箇所があると詰め込みすぎとか言うやつも。
原作と違うとか言い始めるやつも頭悪すぎ。
上記３種のことを書くやつって絵に描いたように内容が同じなんだよね。
納得できない箇所があると詰め込みすぎとか言うやつも。
原作と違うとか言い始めるやつも頭悪すぎ。
上記３種のことを書くやつって絵に描いたように内容が同じなんだよね。
>>263
それはまだ正当な評価だと思う
これだったらこっちの映画の方が演出として優れてたとか
話が散漫になって整理不足だったとか
原作のよさを潰してたとか
全然良いと思う
問題は
清く正しく聡明な人間がハッピーエンドを迎える映画しか絶対認めないとか
理解出来ないから糞映画とか
このジャンルは嫌いなので糞とか
今日は体調が悪いからこの映画は糞とか
評することを完全に投げてる蛆虫
それはまだ正当な評価だと思う
これだったらこっちの映画の方が演出として優れてたとか
話が散漫になって整理不足だったとか
原作のよさを潰してたとか
全然良いと思う
問題は
清く正しく聡明な人間がハッピーエンドを迎える映画しか絶対認めないとか
理解出来ないから糞映画とか
このジャンルは嫌いなので糞とか
今日は体調が悪いからこの映画は糞とか
評することを完全に投げてる蛆虫
新参の雑魚が偉そうに能書きを語るスレ
263=264。おまえ、そこまでして誰に勝ちたいの？
いつも同じ考えの投稿ばかり。誰がそんなに憎いの？しつこいｗ
いつも同じ考えの投稿ばかり。誰がそんなに憎いの？しつこいｗ
>>266
頭だいじょうぶ？
日本語理解出来る？
何が書いてあるかまったく分かってないじゃん
中身カラッポの無意味な書き込みを毎日してるのってお前の方じゃん
あと自分が普段ID変えてるからって他人もID変えてるはずだと思い込むのってマジキチだぞ
頭だいじょうぶ？
日本語理解出来る？
何が書いてあるかまったく分かってないじゃん
中身カラッポの無意味な書き込みを毎日してるのってお前の方じゃん
あと自分が普段ID変えてるからって他人もID変えてるはずだと思い込むのってマジキチだぞ
>>264
んだんだ
んだんだ
269 ：名無シネマさん：2010/09/26(日) 22:55:04 ID:Qw2S0YG0
ぼくは言い続ける。
ヤフー映画のYAHOO景子が嫌いだ。
ヤフー映画のYAHOO景子が嫌いだ。
270 ：名無シネマさん：2010/09/27(月) 01:40:34 ID:hRt7rn9z
くだらねー
>>250
お前の好きな映画をもっと並べてみてほしい
お前の好きな映画をもっと並べてみてほしい
272 ：名無シネマさん：2010/09/27(月) 23:00:55 ID:lYTekhOY
わたしもそうおもう レビューワーの悪口ばかりでは説得力がありませんね
ＢＢＳ、しかもにちゃんねる、説得力を期待なんてできるとこじゃないし
アゲツリしかないじゃん、マジになるだけ損みたいなとこ
みんシネのいいとこは、一方的な投稿のみということかな
私の場合はね、煩わしくないから長く続けられる
一応マナールールは守ってますよ
批判的意見がスルーできないとか、共感共有モットーの人向きじゃないのかもね
アゲツリしかないじゃん、マジになるだけ損みたいなとこ
みんシネのいいとこは、一方的な投稿のみということかな
私の場合はね、煩わしくないから長く続けられる
一応マナールールは守ってますよ
批判的意見がスルーできないとか、共感共有モットーの人向きじゃないのかもね
駅にあるみんなの伝言板に唾をかけたり
スプレーで落書するのは自由ではないし
それを咎めるのは悪口ではない
思考停止の安い人権派には永遠に理解出来ないだろうけど
こんなのは普通、小学一年生でも理解出来る
スプレーで落書するのは自由ではないし
それを咎めるのは悪口ではない
思考停止の安い人権派には永遠に理解出来ないだろうけど
こんなのは普通、小学一年生でも理解出来る
しつこい奴だな
276 ：名無シネマさん：2010/09/29(水) 00:46:43 ID:+ld3jOgB
しつこくて頭悪いやつ最悪
具体的なことを何一つ返せず
しつこいしつこい連呼してるのって知能に障害があるよね
しつこいしつこい連呼してるのって知能に障害があるよね
まだ小学生が騒いでいるのか
ショーシャンクよりもバック・トゥ・ザ・フューチャーの高得点の方が疑問
いったいどれを酷評されたのよ
具体的にそのタイトル言ってみ
それがわからないと具体的なことは誰も言えない
タイトルを言えない言いたくないっていうなら諦めることだね
「どれがっていうわけじゃない」なんていっても信じないよ
ここまでしつこく言うってことは客観的とは思えないもん
具体的にそのタイトル言ってみ
それがわからないと具体的なことは誰も言えない
タイトルを言えない言いたくないっていうなら諦めることだね
「どれがっていうわけじゃない」なんていっても信じないよ
ここまでしつこく言うってことは客観的とは思えないもん
アメリカン・グラフィティ
↑0点つけてる人いないじゃんｗｗ
しつこいちゃんは
評をしてないで落書してるのは論外だよって単純な話を
酷評された逆恨みに一生懸命変換しようとしてるな
読解力の無い痛い子って事実を勝手に歪曲するのが毎度のパターン
評をしてないで落書してるのは論外だよって単純な話を
酷評された逆恨みに一生懸命変換しようとしてるな
読解力の無い痛い子って事実を勝手に歪曲するのが毎度のパターン
284 ：名無シネマさん：2010/09/30(木) 20:01:43 ID:18XPxWRf
まあ、そう興奮するなよ。
2chごときで。
ガキじゃあないんだから。
もっとも、ガキはバック・トゥ・ザ・フューチャーに10点をつけるが。
2chごときで。
ガキじゃあないんだから。
もっとも、ガキはバック・トゥ・ザ・フューチャーに10点をつけるが。
285 ：名無シネマさん：2010/09/30(木) 22:27:09 ID:RgqIUWD6
>>283
こいつは興奮しているのか？悔しがっているだけにみえる
こいつは興奮しているのか？悔しがっているだけにみえる
興奮も悔しいも何もないよ
耳を塞いで中身のないレスを返すワンパターンさに呆れはしてるけど
でもこんな耳塞ぎが評を書くとまったく的外れな落書になるだろうから
その意味では納得ってとこ
耳を塞いで中身のないレスを返すワンパターンさに呆れはしてるけど
でもこんな耳塞ぎが評を書くとまったく的外れな落書になるだろうから
その意味では納得ってとこ
悪人の評価がシネスケと正反対だな。
尺の長い映画は一言文句言われる
そりゃ2時間くらいがベストだと思ってる人からすれば、長いという点はマイナス材料だろ
尺の問題は作り手からしても大問題で、ほとんどの作品が尺の為に泣く泣くシーンをカットされる
まあ、映画が当たれば改めてディレクターズカット版とか出たりもするけど
まあ、映画が当たれば改めてディレクターズカット版とか出たりもするけど
あの役をやるには
つまぶきくんはイケメンすぎる・・・なんて感じた
未見なのにごめん
つまぶきくんはイケメンすぎる・・・なんて感じた
未見なのにごめん
バイオハザード ＩＶの文字化けレビューが怖いんだけど
あれだと花守の批評が的確だ
さっきBS日テレでやってた
奇術師フーディーニを登録して下さい
奇術師フーディーニを登録して下さい
クリント･イーストウッドと江頭って似てるよね
296 ：名無シネマさん：2010/10/03(日) 19:57:00 ID:T18/f7Pl
あんまりつまらないことを言ってこのスレを停滞させるなら
またショーシャンク中傷男をつるし上げるぞ。ちゃんと盛り上げろ
またショーシャンク中傷男をつるし上げるぞ。ちゃんと盛り上げろ
タクシードライバーってどう？
なんか地味に賛否激しいかんじ
かなり前に見たけど
トラヴィスみたいな人、増えてるよねー
良くも悪くもやっぱアメリカは先をいってるって思った
なんか地味に賛否激しいかんじ
かなり前に見たけど
トラヴィスみたいな人、増えてるよねー
良くも悪くもやっぱアメリカは先をいってるって思った
タクシードライバーは調理が上手い映画であって
題材自体は大昔からあるありふれたものだよ
題材自体は大昔からあるありふれたものだよ
レビュワー募集の再開まだですか・・・？
まあショーシャンクに１０点入れるような奴にタクシードライバーなんて理解できないだろうね
と、シャーシャンクの人が言いそう
と、シャーシャンクの人が言いそう
297、298、300、301、302 みえみえｗ
299はちょとアイツかどうか判断できなかったけどなｗ
299はちょとアイツかどうか判断できなかったけどなｗ
何だこれ？
精神異常者？
精神異常者？
２９７だけど
みえみえってどういうこと？
普通にレスがいきかってるだけのことだけど
まあ、２ｃｈならではってことですか
でも無駄に勘ぐることになんの意味があるの？
そんなことしてる暇があったらイイ映画みてくださいな
みえみえってどういうこと？
普通にレスがいきかってるだけのことだけど
まあ、２ｃｈならではってことですか
でも無駄に勘ぐることになんの意味があるの？
そんなことしてる暇があったらイイ映画みてくださいな
タクシードライバー
確かにトラヴィスみたいな人は太古の昔から必ずいる人
一学年、ひとクラスに一人はいたタイプだと思う
でもあの映画は表現法がそれまでになかった、私の記憶ではね。
表現法が変わるだけで、意味がわからないという人がでてくるのが
おもしろいのよ
確かにトラヴィスみたいな人は太古の昔から必ずいる人
一学年、ひとクラスに一人はいたタイプだと思う
でもあの映画は表現法がそれまでになかった、私の記憶ではね。
表現法が変わるだけで、意味がわからないという人がでてくるのが
おもしろいのよ
表現方法ですね
連投失礼しました
連投失礼しました
意味が分からないのなら評価をいないほうがいいと思う
意味が分からない映画を作るほうが悪い。
前も言ったけど、分かる人だけが投稿すれば平均点はすべてが10点になる。それじゃ意味がない事は分かるだろ？
前も言ったけど、分かる人だけが投稿すれば平均点はすべてが10点になる。それじゃ意味がない事は分かるだろ？
日本人の平均を叩き出すのが目的なのであって、分かる人の平均を出そうとしてるわけじゃないからね。
分かりにくい映画はそれなりに平均点は下がっていく。
万人受けする映画が有利なのはしょうがない。
分かりにくい映画はそれなりに平均点は下がっていく。
万人受けする映画が有利なのはしょうがない。
＞分かる人だけが投稿すれば平均点はすべてが10点になる
なりません
作品が何を伝えようとしてるかを理解して
それに点数を付けるのが評だからです
理解した上で駄作
理解した上で傑作
それが普通の評ってもの
作品の趣旨が分かる＝10点を付ける人はただの馬鹿です
なりません
作品が何を伝えようとしてるかを理解して
それに点数を付けるのが評だからです
理解した上で駄作
理解した上で傑作
それが普通の評ってもの
作品の趣旨が分かる＝10点を付ける人はただの馬鹿です
10点は言いすぎだけど、ほぼ高い評価になるはず。
何見ようかな？って思ってみんなのシネマレビューを覗いても、「分かる人だけが採点してるらしいね」ってなったら参考にしてもらえない。
難解な映画なのにやたら評価が高い→理由は理解した人だけが採点してるから というオチに何の意味があるのか？
10人中8人が理解できない糞映画があったとする。
8人が3点をつけて、2人が8点を付ける。＝平均点4点
8人が採点を控えて、2人が8点を付ける＝平均点8点
どちらが健全な姿か分かるよね？？
何見ようかな？って思ってみんなのシネマレビューを覗いても、「分かる人だけが採点してるらしいね」ってなったら参考にしてもらえない。
難解な映画なのにやたら評価が高い→理由は理解した人だけが採点してるから というオチに何の意味があるのか？
10人中8人が理解できない糞映画があったとする。
8人が3点をつけて、2人が8点を付ける。＝平均点4点
8人が採点を控えて、2人が8点を付ける＝平均点8点
どちらが健全な姿か分かるよね？？
このスレの今までレスを見てれば分かると思うけど
そんな難解な前衛映画の話してないと思うよ
スレに書かれてる事を理解しようとしないで語るは良くない
そして映画の内容を理解しようとしないで語るのも良くない
そんな難解な前衛映画の話してないと思うよ
スレに書かれてる事を理解しようとしないで語るは良くない
そして映画の内容を理解しようとしないで語るのも良くない
タクシードライバーに0点付けてるのが一人いるけど
それが「意味がわかりません」系なんだよ
それは意味の分からないお前がおかしいんでないの？
って思うわけ
それが「意味がわかりません」系なんだよ
それは意味の分からないお前がおかしいんでないの？
って思うわけ
世の中いろんな人がいて当然だし、こんな名作に対しても、こういう考えを持つ人がいるんだ～ って思えばいいよ。
名作に低い点を付ける奴を糾弾するようになったら自由の国じゃないね。
将軍様への批判は許さない、という国があるが、その国と同じ臭いがしてくる。
将軍様への批判は許さない、という国があるが、その国と同じ臭いがしてくる。
>>314
1点と2点つけてる評の内容も典型的なアレだね
ヤクザ映画観て
私はヤクザじゃないのでこの映画は理解不能な糞映画
ホラー映画観て
怖いのは嫌いだし何が面白いのか理解出来ないのでこれは糞映画
予測と違った映画を観て
こうなると思ってたのにならなかったので糞映画
>>317
馬鹿将軍の横暴に対して批判を許さないって姿勢がID:f0uX6QcQなんだが
1点と2点つけてる評の内容も典型的なアレだね
ヤクザ映画観て
私はヤクザじゃないのでこの映画は理解不能な糞映画
ホラー映画観て
怖いのは嫌いだし何が面白いのか理解出来ないのでこれは糞映画
予測と違った映画を観て
こうなると思ってたのにならなかったので糞映画
>>317
馬鹿将軍の横暴に対して批判を許さないって姿勢がID:f0uX6QcQなんだが
>>316
そのレビュワー、「バス男」という邦題を真に受けて「電車男」のパクリだと思い込んでるような奴だからな
個人の考え云々以前に単に理解力がないだけなんじゃないか
０点付けてるショーシャンクやカリオストロのレビュー見てもそんな感じだし
セプテンバー１１なんて絶句もの
そのレビュワー、「バス男」という邦題を真に受けて「電車男」のパクリだと思い込んでるような奴だからな
個人の考え云々以前に単に理解力がないだけなんじゃないか
０点付けてるショーシャンクやカリオストロのレビュー見てもそんな感じだし
セプテンバー１１なんて絶句もの
>>296
テンプレに入れるべき
テンプレに入れるべき
ノーマーク ﾊﾝﾊﾟねぇ
午前３時前から始まって現在も増加中
どのレビューも中身のない１行コメ
採点も平均点と大して変わらない意外性のなさ
やれやれだぜ
どのレビューも中身のない１行コメ
採点も平均点と大して変わらない意外性のなさ
やれやれだぜ
>>319
大脱走を「意味が分からない」で0点にしてるｗ教養が無いんだろうな
大脱走を「意味が分からない」で0点にしてるｗ教養が無いんだろうな
意味がわからないから低得点
わからなくてもいいっていうのもあれば、
これがわからないってヤバくないか？てのもある
こういうことって映画、みんシネに限ったことじゃないから
なんていうか自分の視野が広がるっていう意味で
貴重なご意見です
わからなくてもいいっていうのもあれば、
これがわからないってヤバくないか？てのもある
こういうことって映画、みんシネに限ったことじゃないから
なんていうか自分の視野が広がるっていう意味で
貴重なご意見です
知能に障害がある子に点数をつける事を許可すると悲惨なことになるな
有名どこは多数のレビュアーの中に埋もれるけど
レビュー数が10や20のマイナー作だとキ印の点数が影響しまくる
有名どこは多数のレビュアーの中に埋もれるけど
レビュー数が10や20のマイナー作だとキ印の点数が影響しまくる
326 ：名無シネマさん：2010/10/05(火) 22:17:38 ID:HZjzW6qG
別に擁護するつもりはないが、意味が分からないって表現の中には、
自分に合わない作品だから、批判的な意味をこめて敢えて意味が分からない
と表現したのでは？
それを真に受けて、コイツは本当に意味が分かってない、と単純に解釈する
のも、それはそれで単純バカかな、と。
自分に合わない作品だから、批判的な意味をこめて敢えて意味が分からない
と表現したのでは？
それを真に受けて、コイツは本当に意味が分かってない、と単純に解釈する
のも、それはそれで単純バカかな、と。
確かに世の中には客に理解など求めるかっていう
実験映画とか前衛映画とかナルシズムなブツがあるにはあるが
ここで語られてるのはそんな理解の話じゃない
日本映画観て
日本語が分からないから理解出来ないって言ってるレベルの酷さ
実験映画とか前衛映画とかナルシズムなブツがあるにはあるが
ここで語られてるのはそんな理解の話じゃない
日本映画観て
日本語が分からないから理解出来ないって言ってるレベルの酷さ
>>326
そんな後出しジャンケンはいらねーから。本人?
そんな後出しジャンケンはいらねーから。本人?
>>326
去年マリエンバートでを一言のもとに「わからないからつまらない」
というならそういう感想もありだと思うが
大脱走を観てわからない、つまらないだと映画としての設定や演出が理解できなかったとか、戦時下の人間の気持ちがわからないとか
具体的に書かないと、あのわかり易いストーリーを理解できないとは特殊学級の子か
あるいは寝ていたのかということになる。
去年マリエンバートでを一言のもとに「わからないからつまらない」
というならそういう感想もありだと思うが
大脱走を観てわからない、つまらないだと映画としての設定や演出が理解できなかったとか、戦時下の人間の気持ちがわからないとか
具体的に書かないと、あのわかり易いストーリーを理解できないとは特殊学級の子か
あるいは寝ていたのかということになる。
なんで大奥追加されんの
まだ見た人がいないんでは？
332 ：名無シネマさん：2010/10/06(水) 23:23:03 ID:Q4p1yZeS
早く俺のレビューに良を入れろや。ハンドルネームは、三文字だ。読みは、四文字な。
なんで○○が登録されてないの？とか言ってる奴いるけど
さっさと自分で登録申請したらどうなんだよ
さっさと自分で登録申請したらどうなんだよ
ある映画のレビューじゃ勧善懲悪が好みいい
別の映画ではストーリーにリアルさが足りないと
リアルには勧善懲悪なんてないぞ
別の映画ではストーリーにリアルさが足りないと
リアルには勧善懲悪なんてないぞ
それで飯食ってる映画評論家はともかく、一般人のレビューにそんな厳しくなるなよ・・・
よっぽど気に入らないレビュワーがいるみたいだね
好きな映画だとこそばゆいくらいの高尚で教養あるお言葉、言い回しで絶賛、
しかし嫌いな映画となると、同じ口から出た言葉とは思えないほど
辛辣ではき捨てるような叩きつけるような言い方でけなす、
私としては、こういうレビュワーさんが人格的にちょとコワイです
３人くらいしか知らないけど
好きな映画だとこそばゆいくらいの高尚で教養あるお言葉、言い回しで絶賛、
しかし嫌いな映画となると、同じ口から出た言葉とは思えないほど
辛辣ではき捨てるような叩きつけるような言い方でけなす、
私としては、こういうレビュワーさんが人格的にちょとコワイです
３人くらいしか知らないけど
ところでレビュアー登録再開まだですかいいかげんにしてください
気長に待てよ。個人がやってるサイトなんだし、一気に増やしたくないって気持ちはありそうだね。
みんな必死にレビューを書いているんだから人の悪口ばかり言ってはだめですよね（＾＾
最近ここのせいで
単純娯楽作に0～2点入れてるのを見るのが面白くなった
分身の術を使ってるのかってくらい文や思考が共通してて笑える
具体的な事を言わずに意味不明、理解不能、分からない、分からない、分からない
レビューの場にうんこ擦り付けてるお前の存在が一番意味不明だよと
単純娯楽作に0～2点入れてるのを見るのが面白くなった
分身の術を使ってるのかってくらい文や思考が共通してて笑える
具体的な事を言わずに意味不明、理解不能、分からない、分からない、分からない
レビューの場にうんこ擦り付けてるお前の存在が一番意味不明だよと
リクルートという娯楽映画でCIAの内情が少し分かったってwww
ランボーみてベトナム戦争を語るのかよwww
ランボーみてベトナム戦争を語るのかよwww
レビューに対しての悪口を言うスレになったのか
長文がうざいから140文字しか書けないように制限してくれ
度を越した長文とつまらん１行コメはブログに書けよと思う
小物ほどプライドが高く、人を上から見下ろしたがる
このスレの雑魚も似たようなものだろう
このスレの雑魚も似たようなものだろう
>>346
そうそう
中身スカスカのうんこみたいな評(評になってないけど)を書いてることを批判されて
俺は真剣にうんこをひりだしてるんだから馬鹿にするなーと怒り狂って
でも知能が足りないもんだから具体的には何も返せずに
このスレの奴等は雑魚揃いだと決め付けて見下す事で満足しちゃってるよな
そうそう
中身スカスカのうんこみたいな評(評になってないけど)を書いてることを批判されて
俺は真剣にうんこをひりだしてるんだから馬鹿にするなーと怒り狂って
でも知能が足りないもんだから具体的には何も返せずに
このスレの奴等は雑魚揃いだと決め付けて見下す事で満足しちゃってるよな
出たーショーシャンクの人
350 ：名無シネマさん：2010/10/09(土) 11:22:46 ID:RuDP4SjS
ｌCｓ←こいつのレビュー笑えるｗ
新しいレビューにやたらそいついるよな。
別にどこが笑えるのか分からんが。
別にどこが笑えるのか分からんが。
そういうヤツがカリオストロに出現してないか？
353 ：名無シネマさん：2010/10/09(土) 19:06:06 ID:wvu2R9T7
まったく・・
人の中傷ばかりしていて楽しいのかね？
人の中傷ばかりしていて楽しいのかね？
批判を中傷としか受け入れられないから
知能に障害があるようなレビューを書いてしまう
脳に損傷があって読解力が欠落してる人は2ちゃんもレビューも控えるべき
知能に障害があるようなレビューを書いてしまう
脳に損傷があって読解力が欠落してる人は2ちゃんもレビューも控えるべき
なんでも自分の思い通りにならないと気が済まないんだね。
「俺のお気に入り映画に0点つけやがって、許さないぞ」てかｗ
「俺のお気に入り映画に0点つけやがって、許さないぞ」てかｗ
>>355
これまでのこのスレをちゃんと読んでればそんな低次元の意見は出ないと思うけど
2ちゃんで他人が何を言ってるか理解出来ない
映画観ても内容がまったく理解出来ない
脳に障害があるから何も理解出来ない
そんな人はいろいろと控えるべき
これまでのこのスレをちゃんと読んでればそんな低次元の意見は出ないと思うけど
2ちゃんで他人が何を言ってるか理解出来ない
映画観ても内容がまったく理解出来ない
脳に障害があるから何も理解出来ない
そんな人はいろいろと控えるべき
またショーシャンクの人か
358 ：名無シネマさん：2010/10/10(日) 06:29:38 ID:+Hdm699V
ノーマーク祭りまた始まったな
カレンダー機能って前からあった？ とても便利だ。
>>360
言われてみて初めて気付いた
見た日とレビューした日が同じとは限らないけど、面白い機能だね
2010年10月 5
2010年09月 4
2010年08月 13
2010年07月 16
2010年06月 11
2010年05月 19
2010年04月 8
2010年03月 4
2010年02月 7
2010年01月 8
なんか俺は暖かくなるとたくさん映画を見るようだ
言われてみて初めて気付いた
見た日とレビューした日が同じとは限らないけど、面白い機能だね
2010年10月 5
2010年09月 4
2010年08月 13
2010年07月 16
2010年06月 11
2010年05月 19
2010年04月 8
2010年03月 4
2010年02月 7
2010年01月 8
なんか俺は暖かくなるとたくさん映画を見るようだ
362 ：名無シネマさん：2010/10/11(月) 19:14:42 ID:5lm+Uiq1
おまえ、自意識が強いな
面白い機能と言えば、キャスト・スタッフ別レビュー統計だな
うちの女優部門のダントツトップは余貴美子
何故か知らんが、いつも余貴美子が居る
うちの女優部門のダントツトップは余貴美子
何故か知らんが、いつも余貴美子が居る
だからお前の好みなんて誰も聞いてないって
「大奥」のレビューって作品そのものが登録されてないんだね
レビューを書きたきゃ自分で登録申請して
自分で登録した作品のレビューがいつまで経っても自分ひとりというのは寂しいよね
368 ：名無シネマさん：2010/10/15(金) 03:30:43 ID:Yz7XHwMG
よしのぶさんと塚原新さんが書いてる近年のゴジラ映画評がなかなか。
てか塚原氏てオールシネマにもいるんだね。
てか塚原氏てオールシネマにもいるんだね。
よしのぶはあらすじだらだら書いてるだけのと
得意げに突っ込み所や矛盾点ばっかり論うだけの粗さがしレビューばっかりだから嫌い
粗さがししながら映画見て何が楽しいのかね
得意げに突っ込み所や矛盾点ばっかり論うだけの粗さがしレビューばっかりだから嫌い
粗さがししながら映画見て何が楽しいのかね
370 ：名無シネマさん：2010/10/15(金) 10:33:49 ID:sryRDz6F
盲目的になりがちなゴジラ映画(ファンなら特に)をこう書けるって確かに感心するな。
他ジャンルは知らんが。
他ジャンルは知らんが。
なんでもいいけど、びっしり改行なしの長文
悪いけど、読む気は失せる
あらすじ、解説省けばずいぶんすっきりすると思うけど
確かにどの投稿みても粗さがし的というのはわかる気がする
ゴジラにそんだけ思い入れがあるなら突っ込みしながらも
愛を感じるものがあってもいいかなとは思う
悪いけど、読む気は失せる
あらすじ、解説省けばずいぶんすっきりすると思うけど
確かにどの投稿みても粗さがし的というのはわかる気がする
ゴジラにそんだけ思い入れがあるなら突っ込みしながらも
愛を感じるものがあってもいいかなとは思う
愛を持って制作しているとか、愛を感じるレビューとか
自分の中だけの基準で語る奴は勘弁して欲しい
自分の中だけの基準で語る奴は勘弁して欲しい
373 ：名無シネマさん：2010/10/16(土) 06:49:57 ID:WCVBXeQw
みんな必死でレビューを書いているんだから悪口ばかり言うのも大人気ない
375 ：名無シネマさん：2010/10/16(土) 10:13:52 ID:Th1C8P1K
結局名前出したら全員揚げ足取られんのね。
それこそ大人げないし愛がないねｗ
ほんと悪口ばっかりだ。
それこそ大人げないし愛がないねｗ
ほんと悪口ばっかりだ。
何いってんの？
みんシネの映画レビュー自体、
どれも、誰もかれも自分の中だけの基準じゃん
こういう書き込みがあるとすぐに「悪口」合唱が始まるけど
なんか小学生の時の口げんかを思い出す（笑）
みんシネの映画レビュー自体、
どれも、誰もかれも自分の中だけの基準じゃん
こういう書き込みがあるとすぐに「悪口」合唱が始まるけど
なんか小学生の時の口げんかを思い出す（笑）
素人の感想なんだからそう思って見ないと。
378 ：名無シネマさん：2010/10/16(土) 15:50:01 ID:is/ZxolV
これだからみんシネはレビュワーの品位を問う。
オールシネマを見習え。？
オールシネマを見習え。？
ネットで見習えるとこなんてあるのか？？？
>>378
じゃあ見なければいいだけ。
じゃあ見なければいいだけ。
>380
コミュニケーションがヘタな人の典型
コミュニケーションがヘタな人の典型
停滞させる投稿をするあなた
それこそコミュニケーションがヘタです
それこそコミュニケーションがヘタです
383 ：名無シネマさん：2010/10/19(火) 02:58:40 ID:YOB6tS2v
押井守の作品に高評価を与えてるやつとは、好みあわねーな。
いろんな見方があっていいから、別にいいんだけどね。
いろんな見方があっていいから、別にいいんだけどね。
宮崎アニメに感動も興味もない私はおかしいのでしょうか？
たまに不安」になります
でもルパンとタラは好きです
たまに不安」になります
でもルパンとタラは好きです
自分は黒沢映画の良さがサッパリわからない。
七人の…は未見だからそれにかけているがそれでさえ
つまんなかったらどうしようと怖いｗ
七人の…は未見だからそれにかけているがそれでさえ
つまんなかったらどうしようと怖いｗ
確かに七人の侍は黒澤の最高傑作だと思うが、用心棒や天国と地獄をつまらないと思う人にはやっぱり七人も無理かも。
黒澤映画は内容云々にかかわらず高得点つけなきゃいけないっていう強迫観念みたいなのはあるな
宇多丸は「いらん部分まで台詞で説明してる。椿三十郎以外は作品として大した事ない」って言ってたな
宇多丸は「いらん部分まで台詞で説明してる。椿三十郎以外は作品として大した事ない」って言ってたな
昔の名作ってその時代に作ったていうのもいれないといけない
映画生活は名作で得点悪いとすぐなんでと返信くるからな
昔の作品なんてつまらんよ
映画生活は名作で得点悪いとすぐなんでと返信くるからな
昔の作品なんてつまらんよ
389 ：名無シネマさん：2010/10/22(金) 01:05:30 ID:SR1TYSxb
用心棒、隠し砦の三悪人なんて最高だろ。押井アニメはウンコな。
>>388みたいな差別意識がある奴はダメだな。時代は関係なく良い物は良い。
391 ：名無シネマさん：2010/10/22(金) 09:13:16 ID:S829TVBB
>>390
同意
同意
そういえば、たまに登場するレビュワーさんでいるね
古い映画を完全否定する人。今のものしかみたくないとかなんとか
でも今もすぐ過去、昔になるんだけどね
たしか小説家の名前かなんかだったと思う
古い映画を完全否定する人。今のものしかみたくないとかなんとか
でも今もすぐ過去、昔になるんだけどね
たしか小説家の名前かなんかだったと思う
三匹の迷えるなんちゃらってレビューサイトはどう？
リスケってヤツの下品さが笑える。
リスケってヤツの下品さが笑える。
生まれる前の映画で面白かったてやつないけどなぁ
古いの基準が>>392はよくわからんな
古いの基準が>>392はよくわからんな
あなたがそう思うならそれはそれでしょうがないが、強迫観念によって高得点つけてる訳じゃないのは一応言っておく。
392だけど
いつ産まれたのかしらないけど、古いの基準なんて人それぞれだと思うよ
５０年前だろうが、最近劇場公開されたものだろうがいいものはいい
逆におもしろくないものは時代関係なくおもしろくないです
いつ産まれたのかしらないけど、古いの基準なんて人それぞれだと思うよ
５０年前だろうが、最近劇場公開されたものだろうがいいものはいい
逆におもしろくないものは時代関係なくおもしろくないです
別にケンカしなくていいじゃん、古い映画も見るし、その中で良かった作品はないってこと
どうしてそういう結論になるのか不思議、頭固いねぇ、映画好きなら年代関係なく見るよ
どうしてそういう結論になるのか不思議、頭固いねぇ、映画好きなら年代関係なく見るよ
変な理屈そもそもどうでもいいんなら書くなよ
面白くない映画のことを言ってるんじゃない、面白い古い映画のことを言ってるんだろ
古い基準がなければどうでもいい、ただつまらん映画ってことだろ
>>399 ID:gTVx4LHq
>>400 ID:gTVx4LHq
わりぃ、言ってる意味がわからん…。
いやまじで。
面白い古い映画のこと言ってて、
古い基準がなければただのつまらん映画ってこと、ん？？
せかっくなら句読点つけてあげて。
>>400 ID:gTVx4LHq
わりぃ、言ってる意味がわからん…。
いやまじで。
面白い古い映画のこと言ってて、
古い基準がなければただのつまらん映画ってこと、ん？？
せかっくなら句読点つけてあげて。
402 ：名無シネマさん：2010/10/23(土) 01:57:49 ID:ImkegI1h
本当に沢山の映画を観ているならば、古い新しいを問わず、面白い映画は
あるはず。
おそらく、有名な古い映画しか観ていないのだろう。
だって、「古い映画」って言ったって、それこそ数千本はあるわけだからね。
あるはず。
おそらく、有名な古い映画しか観ていないのだろう。
だって、「古い映画」って言ったって、それこそ数千本はあるわけだからね。
403 ：名無シネマさん：2010/10/23(土) 03:00:20 ID:9jlYZfGR
ここで古い映画否定してるやつは、新しい映画でいいの紹介してよ。
見るからさー。
見るからさー。
否定はしてない、映画なんて沢山あるんだし見た中でつまらないと思うだけ
個人の感想なんていろいろ、映画なんて趣味で見るもんだろ強制で見るなんてつまらん
自分で決めろよ
個人の感想なんていろいろ、映画なんて趣味で見るもんだろ強制で見るなんてつまらん
自分で決めろよ
言いたいことの意味はわかったよ。その通りだよ。
いいものはいい、つまらないものはつまらない。そしてそれは年代を問わない。
そして捉え方も感じ方も人それぞれ。
だけど映画好きで年代関係なくみるんだったら「古い映画＝つまらない」って今お持ちの結論は
後々どんだけ痛い発言だったか痛感することになるよ。
もうちょい旧作を見ることもおすすめしとくわ。
いいものはいい、つまらないものはつまらない。そしてそれは年代を問わない。
そして捉え方も感じ方も人それぞれ。
だけど映画好きで年代関係なくみるんだったら「古い映画＝つまらない」って今お持ちの結論は
後々どんだけ痛い発言だったか痛感することになるよ。
もうちょい旧作を見ることもおすすめしとくわ。
古いの基準が人それぞれ違うからしょうがない
俺の古いは黒澤、あらかん、くらいの時期だ
旧作なんて沢山みてるわ、痛い発言なんて思わないよ
こんなの論議しても終わらない、くだらないんだよ
俺の古いは黒澤、あらかん、くらいの時期だ
旧作なんて沢山みてるわ、痛い発言なんて思わないよ
こんなの論議しても終わらない、くだらないんだよ
せっかくの休日なので映画みるかお出掛けでもしましょう。
映画ファン同士なかよくしなきゃね。
映画ファン同士なかよくしなきゃね。
ID変えて連続投稿している奴がうざい
>>409
407です ことば足らずでわるいね。
論議しても終わらないってことだし
古いの定義が黒澤の時期らしいし（ま、黒澤の時期も広いけどな
要は古いの定義がお互いにあいまいな状態。
痛い発言には確かにののしったが、以上のことが全て。
おれは制作された時期によって良し悪しはないと思ってる。
彼も言い方は違えどそれは同じなんだろうと感じたよ。
古い映画って表現が基準ぬきに誤解を招いたのかもね。
感じ悪かったことは謝罪。406にも。
あとはあざ笑ってくれ。
どうぞ
407です ことば足らずでわるいね。
論議しても終わらないってことだし
古いの定義が黒澤の時期らしいし（ま、黒澤の時期も広いけどな
要は古いの定義がお互いにあいまいな状態。
痛い発言には確かにののしったが、以上のことが全て。
おれは制作された時期によって良し悪しはないと思ってる。
彼も言い方は違えどそれは同じなんだろうと感じたよ。
古い映画って表現が基準ぬきに誤解を招いたのかもね。
感じ悪かったことは謝罪。406にも。
あとはあざ笑ってくれ。
どうぞ
すごい素直だな、よく書いた
412 ：名無シネマさん：2010/10/25(月) 07:54:51 ID:V9HaMvMK
ショーシャンク馬鹿がいなくなってよかった。
よく３部作ものの２作目とかのレビューで
「ストーリーの途中で終わるのが納得いかない」とかいって低い点付ける奴いるけど
アホかと思う
「ストーリーの途中で終わるのが納得いかない」とかいって低い点付ける奴いるけど
アホかと思う
あるある。
頭悪いｗ
頭悪いｗ
アホなんて言い過ぎだと思うよ。みんな真面目にがんばっているんだから。
映画は例え続編があっても、それ単体で成立しなければ
高いお金出すものとして成立しないって価値観の人なら
そーゆう評価もあると思う
例えば、なんかのフィギュアがあって、これが頭、身体、手足とバラバラに
別売りされてて、全部買わなきゃ完全な人形にならないって商品があって
そーゆうもんだと納得する人もいれば
なんでやねん、完全体で売らなきゃ人形商品として成立してないって
思う人もいるでしょ？
そーゆう事じゃないの
高いお金出すものとして成立しないって価値観の人なら
そーゆう評価もあると思う
例えば、なんかのフィギュアがあって、これが頭、身体、手足とバラバラに
別売りされてて、全部買わなきゃ完全な人形にならないって商品があって
そーゆうもんだと納得する人もいれば
なんでやねん、完全体で売らなきゃ人形商品として成立してないって
思う人もいるでしょ？
そーゆう事じゃないの
というか、2作目でもそれなりに収束してる作品もあれば、
完全に繋ぎの作品で、中途半端に終わるのもあるからなぁ
俺は哀戦士のラストとか好きなんだよな
完全に繋ぎの作品で、中途半端に終わるのもあるからなぁ
俺は哀戦士のラストとか好きなんだよな
>>416
正論だね。
まぁ
ゴッドファーザーとかトリコロールとか
はたまた
スターウォーズとかロードオブザリングとか
そんなん見た上で20世紀少年とか見せられたら
込み上げてくる怒りもわからんでもないｗ
３部作つーか単品で機能しない
ただのシリーズという
正論だね。
まぁ
ゴッドファーザーとかトリコロールとか
はたまた
スターウォーズとかロードオブザリングとか
そんなん見た上で20世紀少年とか見せられたら
込み上げてくる怒りもわからんでもないｗ
３部作つーか単品で機能しない
ただのシリーズという
なんでID変えて連続投稿するの？大勢の人がいると思わせたいのかな
415に419
ほんとに的外れといいますか、こーゆーのがいちばんしらける投稿なんですけど
わかってやってんのかどうかしらんけど、
流れを切る、話の腰を折る、空気読めない人ってこーゆーことだと思った。
ほんとに的外れといいますか、こーゆーのがいちばんしらける投稿なんですけど
わかってやってんのかどうかしらんけど、
流れを切る、話の腰を折る、空気読めない人ってこーゆーことだと思った。
ここってぬるい愛護団体みたいな事を言って
自分に酔ってるのが一人居るよな
何がみんな真面目にがんばっているだ
馬鹿には馬鹿
糞レビューには糞と教えてやるのが本当の優しさってもんだろ
自分に酔ってるのが一人居るよな
何がみんな真面目にがんばっているだ
馬鹿には馬鹿
糞レビューには糞と教えてやるのが本当の優しさってもんだろ
423 ：名無シネマさん：2010/10/26(火) 22:28:45 ID:dxjMsmwt
まー俺が一番のレビューアーだけどな。
424 ：名無シネマさん：2010/10/26(火) 22:38:56 ID:LjVh9ZT9
421と422
書き方が同じ
書き方が同じ
>>424
上げたり下げたりしてるのは何故？
そうやってIDも変えたりしてるから
俺以外も自演してるって思いこむんだろ
自分は狂ってるって分かってないようだから教えてやるよ
お前は頭が間違いなくおかしいから明日病院行け
教えてやったんだから感謝しろよ
上げたり下げたりしてるのは何故？
そうやってIDも変えたりしてるから
俺以外も自演してるって思いこむんだろ
自分は狂ってるって分かってないようだから教えてやるよ
お前は頭が間違いなくおかしいから明日病院行け
教えてやったんだから感謝しろよ
もうおまいら！ケンカ両成敗だ。
おかな空いたやろぉ、カルピスも、冷えてるよぉ。
罰として↑２行目のセリフが何の映画か答えろ
じゃなきゃみんシネにきちゃいかん
おかな空いたやろぉ、カルピスも、冷えてるよぉ。
罰として↑２行目のセリフが何の映画か答えろ
じゃなきゃみんシネにきちゃいかん
429 ：名無シネマさん：2010/10/28(木) 22:38:46 ID:LPRUX+MC
時代屋の女房だな。
火垂るの墓に10点付けてるのに答えのわからなかった俺様が来ましたよ
433 ：名無シネマさん：2010/10/29(金) 22:16:39 ID:v5dbGCVP
わはっはは！だんだんいい雰囲気になってきたな（＾◇＾）
やはり他人の悪口ばかり言うのじゃなくて映画愛について語ろうぜ！！
愉快だ！
やはり他人の悪口ばかり言うのじゃなくて映画愛について語ろうぜ！！
愉快だ！
ね。たまには楽しげに映画のこと、みんシネのこと、仲良く語ってくれ。
火垂るの墓にからんでくれてありがと
ちなみにおれ、、、、、オルシネの住人だけどな＾Д＾)/謝
>>431
あんたも海軍さんの息子やろ、しっかりせなあかんで。
火垂るの墓にからんでくれてありがと
ちなみにおれ、、、、、オルシネの住人だけどな＾Д＾)/謝
>>431
あんたも海軍さんの息子やろ、しっかりせなあかんで。
何この気持ち悪い自演
自演かどうか知らないし、賑わうならどうってことないんだけど
火垂るの墓に時代屋の女房に鬼畜て・・・もうやだっ！！！
こんなノレないネタ(￣▽￣;)
どうせならショーシャンクからだしてもらったほうがおもしろかった
火垂るの墓に時代屋の女房に鬼畜て・・・もうやだっ！！！
こんなノレないネタ(￣▽￣;)
どうせならショーシャンクからだしてもらったほうがおもしろかった
洋画でセリフの話してると字幕派と吹き替え派で話が食い違ったりするよね
最近は吹き替えだけでも何パターンかあったりするし
最近は吹き替えだけでも何パターンかあったりするし
脱獄チョンカレーのレビューがすげぇｗｗｗｗｗ
４３５=４３６
440 ：名無シネマさん：2010/10/31(日) 01:15:32 ID:Ues05CQk
>>440
ＧＪ
ネットってとこは、たとえ自演であってもそれを見て見ぬふりできる
余裕がほしいわ。
その余裕のなさが映画への解釈の違いになるのかもね
４３６です、なんで自演といわれるのかその根拠が
さっぱりわけわかりません、マジでＩＤどうやって変えるのかも知らないし
ＧＪ
ネットってとこは、たとえ自演であってもそれを見て見ぬふりできる
余裕がほしいわ。
その余裕のなさが映画への解釈の違いになるのかもね
４３６です、なんで自演といわれるのかその根拠が
さっぱりわけわかりません、マジでＩＤどうやって変えるのかも知らないし
お前いつも同じ時間に現れて一人二組で自分に同意してるよな
416？と418？
書いた本人から観たら443の自信満々のコメントが結構笑える
書いた本人から観たら443の自信満々のコメントが結構笑える
446 ：名無シネマさん：2010/11/03(水) 20:43:21 ID:J1JAyW8M
くだらん言い争いは、いいから俺のレビューに良いを入れろや。
>>446わかた
映画館に行って見て高得点をつける（良レビュー投票なし）
一年後、地上派放送されると低得点レビューが続出し平均点が下がる
（しかも良レビュー多数）
これにいつもムカっとする
心が狭いかな？
一年後、地上派放送されると低得点レビューが続出し平均点が下がる
（しかも良レビュー多数）
これにいつもムカっとする
心が狭いかな？
映画館は映画を観るためにわざわざ高いお金を払って楽しみに行ってるので
観る側に楽しむぞって意識が働いているために強要範囲が大きくなってる
しかも映画館の独特の雰囲気と大画面など映画を楽しむ装置が備わってる
テレビはコマーシャルが入り、映画を観る意識も低い
映画などにかかわらず、娯楽や芸術は受け取り側の意識や精神状態で
評価はいかようにも変わる
これは潜在意識にも作用していることなので
本人が意識しなくてもかならず評価に影響しているために
人は観る環境や立場でよくも悪くも評価してしまう
また観る人の思考や育った環境によっても評価に影響を与える場合もある
他にも、ある映画で、その中の登場人物の倫理観に非常に嫌悪感を抱き
その映画を低く評価している人が
同じ論理で言えば低く評価しなければならない映画を高得点にしている
場合が多々ある。
映画によっては
その倫理観が気になったり気にならなくなったりしているのだ
このように評価は誰にとっても常に一定で確実なものではないのだ
観る側に楽しむぞって意識が働いているために強要範囲が大きくなってる
しかも映画館の独特の雰囲気と大画面など映画を楽しむ装置が備わってる
テレビはコマーシャルが入り、映画を観る意識も低い
映画などにかかわらず、娯楽や芸術は受け取り側の意識や精神状態で
評価はいかようにも変わる
これは潜在意識にも作用していることなので
本人が意識しなくてもかならず評価に影響しているために
人は観る環境や立場でよくも悪くも評価してしまう
また観る人の思考や育った環境によっても評価に影響を与える場合もある
他にも、ある映画で、その中の登場人物の倫理観に非常に嫌悪感を抱き
その映画を低く評価している人が
同じ論理で言えば低く評価しなければならない映画を高得点にしている
場合が多々ある。
映画によっては
その倫理観が気になったり気にならなくなったりしているのだ
このように評価は誰にとっても常に一定で確実なものではないのだ
450 ：名無シネマさん：2010/11/04(木) 13:37:14 ID:k0L2KHhx
451 ：名無シネマさん：2010/11/05(金) 14:13:58 ID:lAGPc8Zf
何か作品ごとのページが見えないんだけど、なんでだろう？
452 ：名無シネマさん：2010/11/05(金) 15:01:17 ID:TVCPRkPe
ホントだ・・・
鯖が落ちたのかな？？？
鯖が落ちたのかな？？？
ログインエラー
アクセスが集中してるようです。しばらくしてからアクセスしてみてください。
アクセスが集中してるようです。しばらくしてからアクセスしてみてください。
う～ん 復旧しないな。このサイトが突然消え去ったらショック大きいと思う。どこに流れようか・・・
455 ：名無シネマさん：2010/11/05(金) 21:33:04 ID:JQGVLFER
見れなくなって気付いた。
俺がどんだけこのサイトに依存しているのかを。
俺がどんだけこのサイトに依存しているのかを。
456 ：名無シネマさん：2010/11/05(金) 21:55:47 ID:zeheeLJo
だれかなおしてくれー
全データ消滅とかなったら泣けるな
いままで書いた７００レビューと良票は大切な財産なのに・・・
まあこのまま消えてもまったく問題は無いな
460 ：名無シネマさん：2010/11/05(金) 23:24:34 ID:WWzKFe+l
管理人がデータのバックアップをとってるだろうから、
技術的な問題で消えることはないだろ。
もっとも、管理人がサイトの存続に対してモチベーションが
なくなっていたら、このままドボンだろうが。
技術的な問題で消えることはないだろ。
もっとも、管理人がサイトの存続に対してモチベーションが
なくなっていたら、このままドボンだろうが。
全然更新しないからやる気ないんじゃないのか？
トップなんかずっと同じだろ
トップなんかずっと同じだろ
462 ：名無シネマさん：2010/11/05(金) 23:30:30 ID:JQGVLFER
映画生活は駄目だ。あそこは馬鹿ばっかだ。
あと検索しにくい。
シネスケは駄目だ。あそこは自分を頭が良いと思ってるヤツばっかだ。
あと検索しにくい。
みんシネぐらいが丁度いいんだよ！！検索しやすくて！！
あと検索しにくい。
シネスケは駄目だ。あそこは自分を頭が良いと思ってるヤツばっかだ。
あと検索しにくい。
みんシネぐらいが丁度いいんだよ！！検索しやすくて！！
現状のトラブルさえ管理人はまだ気づいていないかもな
メアド知ってる人メールして教えてあげて
メアド知ってる人メールして教えてあげて
旅行中だな こりゃｗ
465 ：名無シネマさん：2010/11/06(土) 01:41:04 ID:BeozknNR
管理人さんに復旧願いのメールしたよ
おお、サンクス！
467 ：名無シネマさん：2010/11/06(土) 12:13:02 ID:8wvWcP4g
だめだ・・・みんシネが見れないなんて、禁断症状がでそうだよおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！
管理人がやる気なくしたとしたら、ひろゆきと同じように権利をどっかの会社に売却するだろうな。
そうやってでも続けてもらいたい。
そうやってでも続けてもらいたい。
469 ：名無シネマさん：2010/11/06(土) 13:23:40 ID:pu9WdYR8
なおったよ！！
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! うれしい
471 ：名無シネマさん：2010/11/06(土) 13:47:43 ID:P4e1XJrf
わーい！
472 ：名無シネマさん：2010/11/06(土) 14:45:26 ID:8wvWcP4g
よかたああああああああああああああ！！
１時間なんてもんじゃなかったけどな！！！！！
１時間なんてもんじゃなかったけどな！！！！！
２４時間は確実にあった
1時間じゃないだろｗ
管理人が気づいてから復旧するまで１時間
おまいら結構結束力あんな
またおかしくなってるじゃんｗｗｗｗ
見えねえぞ～
俺への良投票を返せ～
俺への良投票を返せ～
サーバーが攻撃でも受けてんのか？
480 ：名無シネマさん：2010/11/13(土) 02:01:22 ID:cxZKGKY6
退屈やな
481 ：名無シネマさん：2010/11/14(日) 19:56:04 ID:Le2N6Gbo
早く俺様のレビューに良入れろや。い
482 ：名無シネマさん：2010/11/18(木) 21:12:55 ID:tzzOa1KM
早く入れろや。
お前誰やねん
花守湖うっざ。こいつのレビュー読むとイライラするわ。
485 ：名無シネマさん：2010/11/19(金) 22:03:31 ID:RWYOV/v5
早く入れろ。感動的なレビューだよ。
486 ：名無シネマさん：2010/11/20(土) 06:36:03 ID:sKIySgFb
花守湖って、なんて読むの？
487 ：名無シネマさん：2010/11/20(土) 14:31:38 ID:dL5+zErK
はなもりこ だよ。
はなかみこでしょ
男？女？過激なフェミ？
男？女？過激なフェミ？
花守湖は確かにウザイ
女性に媚びたフェミニスト気取りの勘違い野郎
女性に媚びたフェミニスト気取りの勘違い野郎
490 ：名無シネマさん：2010/11/21(日) 10:21:21 ID:lknXEZOR
花守湖の「それでもボクはやってない」評読んだ？
スゴいね、あれ。
スゴいね、あれ。
男がフェミニズムに傾倒するとこういう勘違いを生むという良い例
492 ：名無シネマさん：2010/11/22(月) 00:10:06 ID:aa8IrPlE
ユーカリさんのレビューは、なかなかだな。
>>484 >>489
きわめて激しく同意。
すごいね、コイツのフェミっぷり。
「夫を主人と呼ぶのはおかしい」「夫婦は対等の関係であるべきです」なんてどの面さげて言えるんだ？
誰の金で一家が支えられてると思ってるんだ！！！
マジで殺意沸いた・・・
きわめて激しく同意。
すごいね、コイツのフェミっぷり。
「夫を主人と呼ぶのはおかしい」「夫婦は対等の関係であるべきです」なんてどの面さげて言えるんだ？
誰の金で一家が支えられてると思ってるんだ！！！
マジで殺意沸いた・・・
カールじいさんのレビューの「私は３Ｄ映画レビューの第一人者です」ってのも
いろんな意味でワロタ
いろんな意味でワロタ
花守湖って男なんだ､田嶋陽子みたいなおばさんかと思ってたｗ
とりあえず何でもフェミ絡めてくるのな
女性が活躍する映画じゃないと気に入らないらしいｗ
とりあえず何でもフェミ絡めてくるのな
女性が活躍する映画じゃないと気に入らないらしいｗ
気色悪いよね、花さん
>>496
うん。ほんっっっっっっと気色悪い。
何とかしてほしい！
>>495
確かにそうとも思えるが、あの過剰なフェミっぷりはむしろ男が女に執拗に
媚を売っているように思える。
兎に角すんげえ嫌悪感。
うん。ほんっっっっっっと気色悪い。
何とかしてほしい！
>>495
確かにそうとも思えるが、あの過剰なフェミっぷりはむしろ男が女に執拗に
媚を売っているように思える。
兎に角すんげえ嫌悪感。
花守湖って女だな
田嶋陽子みたいなおばさんだよ
田嶋陽子みたいなおばさんだよ
田嶋だったりしてなｗ
気色悪いね、確かにｗ
花守湖のカールじいさんのレビュー読んでみた
すげぇ文句言ってるけど、カールじいさんとエリー婆さんの関係こそがまさに花守湖の言う対等で素敵な夫婦関係だと俺は思うんだが…
なんかジブリのヒロインを引き合いにだしてるけど、じゃあ死んだのがカールじいさんで「エリー婆さんの空飛ぶ家」だったら良かったのか？ｗ
花守湖のカールじいさんのレビュー読んでみた
すげぇ文句言ってるけど、カールじいさんとエリー婆さんの関係こそがまさに花守湖の言う対等で素敵な夫婦関係だと俺は思うんだが…
なんかジブリのヒロインを引き合いにだしてるけど、じゃあ死んだのがカールじいさんで「エリー婆さんの空飛ぶ家」だったら良かったのか？ｗ
501 ：名無シネマさん：2010/11/24(水) 22:15:55 ID:f9GK/DXV
オススメレビューアーでも書こうぜ。けなしは、つまらん、秋田。
花守湖のトイストーリー３のレビューに対する青観の激怒っぷりがすごかった
いまはもう削除されてるが
いまはもう削除されてるが
504 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 00:06:00 ID:s3w692nG
はあ～1000レビュー目標だったけどまだまだだあ…
偉いよね、1000本以上書いてる人って。たいしたもんだ。
偉いよね、1000本以上書いてる人って。たいしたもんだ。
505 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 01:50:28 ID:2e2cNWeh
投稿数多くても、一言だけのレビューなんかは役に立たないけどね
また落ちてる･･･ このサイトも終焉が近いのか？
507 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 22:54:07 ID:s3w692nG
直ってるお～♪o(^-^o)(o^-^)o
508 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 02:49:18 ID:4MSEDpSD
一生懸命書いているレビューも沢山あるけど、意外と良票が入るのは、
同感を得られる一言レビューだったりもするわけで、役に立たないことはない。
ダラダラと熱弁ふるっても、言ってることが的ハズレな場合もあるし。
もちろん、一言レビューで同感する余地すらないような、メモみたいな一言
レビューは役立たずだが。
同感を得られる一言レビューだったりもするわけで、役に立たないことはない。
ダラダラと熱弁ふるっても、言ってることが的ハズレな場合もあるし。
もちろん、一言レビューで同感する余地すらないような、メモみたいな一言
レビューは役立たずだが。
509 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 18:15:29 ID:92DVudHz
別に良票がほしくてレビューしているわけじゃなく、この映画について書きたい、
それを誰かに知ってほしい！ って思いがこのサイトを支えているんだと思うんだけど・・・
自己顕示欲にはかわりはないんだろうけど
みんシネの存在意義はもっと単純でピュアなもんじゃない？
それを誰かに知ってほしい！ って思いがこのサイトを支えているんだと思うんだけど・・・
自己顕示欲にはかわりはないんだろうけど
みんシネの存在意義はもっと単純でピュアなもんじゃない？
ひとことレビューに共感を覚えた記憶はない。
よって、良票を入れたこともない。
よって、良票を入れたこともない。
個人的には備忘録として書き込んでます。一度見た映画をまた借りてしまうミスを防ぐため
良票を貰うためにレビューを書いてるのは気持ち悪いな
良票を貰うために他のレビュアーを不要によいしょとかしてそう
馴れ合いはうざいから止めて欲しい
良票を貰うために他のレビュアーを不要によいしょとかしてそう
馴れ合いはうざいから止めて欲しい
モルダーとか2007年からレビュー6つとか
あからさまな複垢だろ
くそ管理人BANしろよ使えねえええ！！！
あからさまな複垢だろ
くそ管理人BANしろよ使えねえええ！！！
514 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 13:33:05 ID:3+Pz8bez
早く俺のレビューに良を入れろや。
よしのぶはあらすじレビューには飽き足らず
ついには出演者のプロフィールまでレビューにしやがった
ついには出演者のプロフィールまでレビューにしやがった
516 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 01:15:28 ID:sdrz8SVW
別に、良票をもらうことが一番の目的とは言ってないが？
良票をもらえるということは、レビューとしてそれなりの価値があるものだ、
という意味で、的を射た一言レビューにも価値があるのだ、と主張しただけだ。
もちろん良票をもらえれば更に嬉しいわけだが、票もらうことが一番の狙いではない。
良票をもらえるということは、レビューとしてそれなりの価値があるものだ、
という意味で、的を射た一言レビューにも価値があるのだ、と主張しただけだ。
もちろん良票をもらえれば更に嬉しいわけだが、票もらうことが一番の狙いではない。
久々にレビュワー募集するみたいだな
518 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 22:27:20 ID:6GZWSowf
久しぶりにいつの間にか良がついていた。誰だかわからんけどありがとう。
それ自分だ
お返しよろしくね（はあと）
お返しよろしくね（はあと）
520 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 23:21:47 ID:pACIqHz5
やっとレビュワー登録できるわ
足掛け7年だわ
足掛け7年だわ
521 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 23:57:16 ID:6GZWSowf
>>519
ありがとう。名前教えてくれ。
ありがとう。名前教えてくれ。
>>521 ちょｗなんて薄情な
523 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 20:43:26 ID:L2+yKfGs
みんなで良入れまくろーぜ。やる気でるからよ。
みんシネと自分の評価がやけにリンクしてる
やっぱみんな感じるところは同じなんだな
やっぱみんな感じるところは同じなんだな
525 ：名無シネマさん：2010/12/03(金) 08:31:15 ID:EO2+qnoO
俺が好きな映画に低い点つけてる奴とは、他の映画も合わないな。
>>525 今度からはツイッターに書こうな。その上から目線と当たり前なつぶやきはね。映画ファンとして品位をもて。
527 ：名無シネマさん：2010/12/03(金) 15:13:26 ID:H+zALweR
このスレ自体、悪口ばっかで品位ないぞ
みんシネのレビュワーにも品位のない奴いっぱいいるけどな
2chの品位のなさ度 １００
みんシネの品位のなさ度 ４
みんシネの品位のなさ度 ４
ほうレビュワー登録開始するのか
俺もモルダーを真似てスカリーで複垢を作るとするか、この際だ
俺もモルダーを真似てスカリーで複垢を作るとするか、この際だ
532 ：525：2010/12/04(土) 01:46:29 ID:G16O6tK/
ちょいと説明不足だったかな。でも事実だよ。傾向としてあるからよ。
品のないレビューアーって誰よ？ 俺か？
品のないレビューアーって誰よ？ 俺か？
533 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 02:05:48 ID:G16O6tK/
俺の素晴らしいレビューを読んでくれ。よろしくぅ。
ヤマトの評価の分かれっぷりが凄いな
みんな金曜日のこの時間ってことは酒も飲みいかずに寂しく映画か。
おれもだ。
おれもだ。
>>536ちょその時間はもう土曜…。リアルだ…
538 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 13:02:15 ID:G16O6tK/
暇でもヤマトなんか見に行くなよ。名画を見に行きたまえ。
新人さんが入ってくると、後輩が出来た2年生気分になって、ちょっと気持ちがいい。
誰が「良い」を入れたか判るシステムにすればいい
海外のフォーラムのように、安易に出来なくなるし自演もバレるだろう
イヤなのかなゴミ管理人が
海外のフォーラムのように、安易に出来なくなるし自演もバレるだろう
イヤなのかなゴミ管理人が
こんなとこに書き込んでないで
意見があるなら管理人に直接メールすればいいのに
意見があるなら管理人に直接メールすればいいのに
これって個人サイトなのか？ヤフーみたいなとこがやってるのかと思ってたｗ
どうりでこのスレも工作員くせえレスが多いわけだ。
どうりでこのスレも工作員くせえレスが多いわけだ。
ヤマトのレビュー無理矢理褒めてるのばっかりだな
ヤマトのレンタルDVD情報はまだか。
原作アニメのうんこなところをそのまま実写化したうんこ映画だし
実写版うんこを褒めてる人は今後信用ならんよな
実写版うんこを褒めてる人は今後信用ならんよな
ヤマトけなしてる奴は、ウンコ多いだろ。押井守とか褒めてるし。
>>・フリーメール／転送メールでの登録はお断りさせております
たかがレビューするだけで？閉鎖的すぎね？
だからgoo映画のレビューの方がマシなんだろうね。
たかがレビューするだけで？閉鎖的すぎね？
だからgoo映画のレビューの方がマシなんだろうね。
550 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 21:05:30 ID:SLSfH0Jz
その閉鎖感がステキ。
オープンなサイトが好みなら、ほかに移ればよし。
こんなところでウダウダ言ってないで。
オープンなサイトが好みなら、ほかに移ればよし。
こんなところでウダウダ言ってないで。
「たかがレビュー」と言っている時点で、このサイトとは縁なき衆生ですな。
自演を防ぐために良票、笑票は廃止すべき
このサイトって幼児にも分かる単純で分かりやすーい映画ほど高評価だよね
少しでも規定のレールを外れるとよく分からないで0点1点
すべてとは言わないが全体的に幼いレビュワーが多いと感じた
少しでも規定のレールを外れるとよく分からないで0点1点
すべてとは言わないが全体的に幼いレビュワーが多いと感じた
子供向けの映画って、「この映画の良さがわからない人は～…」みたいな見下したレビュー多いよね。
自分のことだけ書けばいいのに。
大人になりきれてないのかな？
自分のことだけ書けばいいのに。
大人になりきれてないのかな？
ヤマトのレビュー気持ち悪すぎ
いままで同じような映画さんざん貶してきたクセに
いままで同じような映画さんざん貶してきたクセに
>>556
いいんじゃない？ あれは“お祭り”なんだよ。
いいんじゃない？ あれは“お祭り”なんだよ。
そだねお祭りだよ
映画としても20世紀少年より見れれば充分な及第点じゃね？
邦画の宇宙SF大作なんていつぶり？北京原人ぶり？貴重だわ
映画としても20世紀少年より見れれば充分な及第点じゃね？
邦画の宇宙SF大作なんていつぶり？北京原人ぶり？貴重だわ
559 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 17:29:54 ID:qhb2JC1R
ヤマトのレビュー書いてるから良を入れといてくれよ。よろしくな。
この野郎 毎回うるせ～な 良票もらうために書いてるのかよ。
WOWOWで録り溜めした映画でHDDがいっぱいになったので、評価の低い作品から削除していきたいと思っています。
今までamazonの評価を参考にしていたのですが、もっと有用なレビューサイトはありませんでしょうか？
今までamazonの評価を参考にしていたのですが、もっと有用なレビューサイトはありませんでしょうか？
有用なのかどうか…
こことシネスケを合わせて参照すれば、ほぼ間違いない。
Yahoo！映画とかAmazonなんて駄目。
Yahoo！映画とかAmazonなんて駄目。
シネスケですね、分かりました
ありがとう！
ありがとう！
自分にとっての最高の一作ってのは
人がおすすめするものにはなかったりする
他人の評価や評論なんてものは自分が観た後に参考として見るものであって
取り捨て選択に使うものではない
こんなとこの評価を鵜呑みにして捨てたりするのは愚の愚
人がおすすめするものにはなかったりする
他人の評価や評論なんてものは自分が観た後に参考として見るものであって
取り捨て選択に使うものではない
こんなとこの評価を鵜呑みにして捨てたりするのは愚の愚
568 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 14:10:27 ID:BlnMFiJ0
テスト
削除してから礼を言っても遅いと思うが。
ヤマトの絶賛ぶりと、やたら票入れてるやつは頭にウジ湧いてるのか？
どうでもいいよ
駄目なものを駄目と言えない三流は
今後レビュアーとしての信用をなくすだけ
駄目なものを駄目と言えない三流は
今後レビュアーとしての信用をなくすだけ
ヤマト絶賛している人はDRAGONBALL EVOLUTIONも責任もって絶賛するように
ヤマトをいいと思う人がいるのは構わないけど
映画は糞だけどヤマトだからしょうがないよね 8点
みたいなのは評論家としては最低
そして今回はそんな最低なのがやたらと多い
映画は糞だけどヤマトだからしょうがないよね 8点
みたいなのは評論家としては最低
そして今回はそんな最低なのがやたらと多い
ヤマトに０点か１０点で書けば間違いなく良もらえるぞ
さあどうする
さあどうする
レビュー以前に映画として全く興味がないのパス
新参者のレビューがどんどん増えてきてる
新鮮で良いね
新鮮で良いね
ああ 勢いがある。
581 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 13:10:14 ID:bS7PQKqC
せかいのこどもさん、完全にｌｃｓにかぶれている模様。
新人さんは0点や10点を軽々しく付けすぎだなあ
しかも感情的に付けてるのが多くて嘆かわしいよ
過去を美化してるだけの老害も問題があるけど
俺はみんなと違うんだぜ的なノリで付けてる新人さんもキツイ
しかも感情的に付けてるのが多くて嘆かわしいよ
過去を美化してるだけの老害も問題があるけど
俺はみんなと違うんだぜ的なノリで付けてる新人さんもキツイ
10点や0点の映画はレビューしやすいから かと思われるが。
しょせんシロートなんだから
むずかしいこと考えずに
自分がすきな点数をつけてもいいだろ
むずかしいこと考えずに
自分がすきな点数をつけてもいいだろ
ヤマトでもさすがの存在感のあにやんさん。まさにリーダー。
みんなのシネマのカリスマだ。
彼が今の新人に対して何て思っているのかなぁ。
コメントして欲しいなぁ。
ちなみ俺はヤマトを愛しているよ～。
みんなのシネマのカリスマだ。
彼が今の新人に対して何て思っているのかなぁ。
コメントして欲しいなぁ。
ちなみ俺はヤマトを愛しているよ～。
586 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 23:38:14 ID:beg9szt3
1000以上レビューしてるので現役なのって
あにやん
ICE
青観
奥州亭なんとか
六本木ソルジャー
鉄腕麗人
イニシャルＫ
放浪紳士チャーリー
Ｒ＆Ａ
サイケデリコン
なにわ君…くらい？
あにやん
ICE
青観
奥州亭なんとか
六本木ソルジャー
鉄腕麗人
イニシャルＫ
放浪紳士チャーリー
Ｒ＆Ａ
サイケデリコン
なにわ君…くらい？
587 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 23:42:46 ID:beg9szt3
IＣＳだったスマソ
彼は誉めてるコメントなのになぜか評価点がやたら低いから目立つね。
彼は誉めてるコメントなのになぜか評価点がやたら低いから目立つね。
なんのかんのさんも1000以上
ノーマークやアンドレタカシもだな。結構いるもんだね
590 ：名無シネマさん：2010/12/14(火) 13:34:32 ID:Bvc7ST9t
グッド・バッド・ウィアード、ハートロッカーを絶賛するお馬鹿さんは、必ずいるね
結局人それぞれだしいいんでねぇの。
ヤマト世代だからって理由で映画の質+3点付けてるようなのが多いね
お馬鹿さんとかｗ(っ^Д^ *)ｗｗ
どんだけ自分基準なミーハーなの？
人の点付け気にしてるお前もだよ
勝手に3点引いて読んどけ
あんたらは皮肉も言えない単なるひねくれ
どんだけ自分基準なミーハーなの？
人の点付け気にしてるお前もだよ
勝手に3点引いて読んどけ
あんたらは皮肉も言えない単なるひねくれ
最近の奴らは没個性に見えるがあれはわざと個性を隠しているだけじゃねえか
おいらが思うに客観的に点をつけようと頑張るからますます透明な文章になるんだよ
みんシネはヤフー映画と違って主観を発揮できる奴が多いと思わないか？
あにやんはオタク、花守湖はオカマ
個性的すぎて変態的だ・・・しかしそこが魅力じゃん。
悪口じゃねえぞ。自分のキャラを持っている奴はみんシネの財産なんだって。
最近はあにやんとノーマークの活躍ぶりが目立つよな。ヤマトフィーバーすごい。
おいらが思うに客観的に点をつけようと頑張るからますます透明な文章になるんだよ
みんシネはヤフー映画と違って主観を発揮できる奴が多いと思わないか？
あにやんはオタク、花守湖はオカマ
個性的すぎて変態的だ・・・しかしそこが魅力じゃん。
悪口じゃねえぞ。自分のキャラを持っている奴はみんシネの財産なんだって。
最近はあにやんとノーマークの活躍ぶりが目立つよな。ヤマトフィーバーすごい。
1000以上はもっといるだろ
>>594 そういう熱いの好きよ
597 ：名無シネマさん：2010/12/15(水) 01:12:11 ID:TCSEin13
598 ：名無シネマさん：2010/12/15(水) 03:03:35 ID:oxuWar8C
おい、ヤマトにレビューしといたから良を入れろよ。わかったか？
599 ：名無シネマさん：2010/12/15(水) 07:15:47 ID:wyoaE6gJ
やっぱり
レビュー数の多さにこだわるよりも個性が大切だよな
レビュー数の多さにこだわるよりも個性が大切だよな
レビュー数稼げば良いってもんじゃないしな
レビュー内容だけじゃなく鑑賞作品選びにも個性のあるレビュワーが好き
わざわざ新規登録申請してレビュー書いてる人も偉いと思う
レビュー内容だけじゃなく鑑賞作品選びにも個性のあるレビュワーが好き
わざわざ新規登録申請してレビュー書いてる人も偉いと思う
601 ：名無シネマさん：2010/12/15(水) 18:44:49 ID:dE9d9eG3
あにやん氏のヤマトレビューの良票がついに8票だぞ！これは大台にいくかな。
久しぶりに盛り上がっている
久しぶりに盛り上がっている
うむ、ヤマトは平均点が５点台だが、５点のレビューは一つもない。
これだけの２極化は珍しい
燃える展開だ
これだけの２極化は珍しい
燃える展開だ
俺も見たけど、10点付けるような名作でもなければ0点の駄作でもない。
対抗意識で極端の点つけたり、良票貰う為に過激な意見書いたり、そういうのは遺憾
対抗意識で極端の点つけたり、良票貰う為に過激な意見書いたり、そういうのは遺憾
604 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 00:12:51 ID:DqQ0BecE
じゃあ誰のヤマトのレビューがオススメなんだ？あにやん以外でさ。
ヤマト自体おすすめじゃないから
606 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 00:59:15 ID:DqQ0BecE
観てないくせ
映画自体は悪くて3点良くて7点って本当にどうでもいいレベル
これに9点つけちゃうような人は8点以下の映画をヤマト以下にしちゃうって事だから自分の首を絞めてる
1点付けちゃう人はヤマト並の映画を全部1点以下にしなきゃならないでこれまた自分の首を絞めてる
ネタに走るのは好き好きだけど自分の点数に信憑性を持たせたいならほどほどにね
これに9点つけちゃうような人は8点以下の映画をヤマト以下にしちゃうって事だから自分の首を絞めてる
1点付けちゃう人はヤマト並の映画を全部1点以下にしなきゃならないでこれまた自分の首を絞めてる
ネタに走るのは好き好きだけど自分の点数に信憑性を持たせたいならほどほどにね
映画は芸術。
優越より作品毎の満足度なんかで点付けんのが多いんじゃないの？
名画の10点とカルト映画の10点。これ同系列の10なのか？
まぁ、ミーハー大作しか観てなければこの話しも伝わんないかもしれないけど…。
大体それぞれ感性が違うわけだし。
優越より作品毎の満足度なんかで点付けんのが多いんじゃないの？
名画の10点とカルト映画の10点。これ同系列の10なのか？
まぁ、ミーハー大作しか観てなければこの話しも伝わんないかもしれないけど…。
大体それぞれ感性が違うわけだし。
名画だからって高得点過ぎるのもなぁ…
私は、友達に紹介するぐらいの感覚で点数つけてもらえると助かる。
あくまでも私個人の話ね。
私は、友達に紹介するぐらいの感覚で点数つけてもらえると助かる。
あくまでも私個人の話ね。
だ、か、ら、何度も言ったはずだぞ？
IDを変えて同一人物が連続投稿するのはよせｗｗｗｗ
本当におまえは何者だよｗ
IDを変えて同一人物が連続投稿するのはよせｗｗｗｗ
本当におまえは何者だよｗ
612 ：610：2010/12/16(木) 20:32:39 ID:ZWv9J+9a
555 527 505 は私だが、他は知らん。
普段自演してる人って
他人も自演してるに違いないって思うらしい
他人も自演してるに違いないって思うらしい
>>609 カルトの意味判ってます？同じ映画ファンとして喧嘩するつもりがないことは前置きしておきますけど、娯楽か娯楽じゃないかも人それぞれですよ。例えばタイタニックを名作と言う人もいれば単純娯楽と言う人もいる、ヤマト級と言
う人もいる。監督で選ぶ人もいれば役者で選ぶ人もいる。黒澤への10点、ロメロへの10点、ハネケへの10点、ノーランへの10点、藤子Fへの10点…映画の質として平等な視点なのかな。
テレビ番組で言えばワイドショーと相撲番組を比較するくらい無理なことでは。カテゴリは同一でもジャンルは別。狙いも層も別。個々の好き嫌いや満足、質の良し悪し違います。
映画に戻ると、映画は芸術。観る人は何でも観るし、点付けの基準は各人バラバラ。現にあなたと私じゃ捉え方から異なってる。私の見解が正解とか、そういう意味じゃなく、あなたの価値観基準の点付けレビュワーばかりじゃないことだけ伝えておきます。
う人もいる。監督で選ぶ人もいれば役者で選ぶ人もいる。黒澤への10点、ロメロへの10点、ハネケへの10点、ノーランへの10点、藤子Fへの10点…映画の質として平等な視点なのかな。
テレビ番組で言えばワイドショーと相撲番組を比較するくらい無理なことでは。カテゴリは同一でもジャンルは別。狙いも層も別。個々の好き嫌いや満足、質の良し悪し違います。
映画に戻ると、映画は芸術。観る人は何でも観るし、点付けの基準は各人バラバラ。現にあなたと私じゃ捉え方から異なってる。私の見解が正解とか、そういう意味じゃなく、あなたの価値観基準の点付けレビュワーばかりじゃないことだけ伝えておきます。
615 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 01:31:27 ID:9IBCNK74
長くて読むのめんどくせー
レビューもそんなに長いのか？
レビューもそんなに長いのか？
どういうわけか1人の人間が必死でヤマト派とアンチヤマト派が議論しているふうに装っているね
まああにやん批判ではないならば許すけどね
まああにやん批判ではないならば許すけどね
まとめ
○痴呆あにやんを筆頭にお仲間のヤマト世代が、映画はイマイチだけどヤマトなので8点9点と頭の悪い理由で高得点を付ける
○馬鹿じゃねーの、ここはてめえらが思い出に酔う場じゃねーだろ、まともに評価しねえならレビュー止めろと非難される
○老害共がどんな点数付けようが人の自由と耳を塞ぐ
○どんな点数付けようが自由だけどそんな事やってると信用無くすよと返される
○老害はそもそも点数なんてのはジャンルによってうんぬんと話を逸らす
○今回その話は関係ないからと突っ込み
○老害は語尾にｗ打って、お前は馬鹿だ話にならないと退散
○痴呆あにやんを筆頭にお仲間のヤマト世代が、映画はイマイチだけどヤマトなので8点9点と頭の悪い理由で高得点を付ける
○馬鹿じゃねーの、ここはてめえらが思い出に酔う場じゃねーだろ、まともに評価しねえならレビュー止めろと非難される
○老害共がどんな点数付けようが人の自由と耳を塞ぐ
○どんな点数付けようが自由だけどそんな事やってると信用無くすよと返される
○老害はそもそも点数なんてのはジャンルによってうんぬんと話を逸らす
○今回その話は関係ないからと突っ込み
○老害は語尾にｗ打って、お前は馬鹿だ話にならないと退散
620 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 19:11:46 ID:n0AaCW9m
おい！誰だか知らんが俺に良評価したやつありがとう。
621 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 22:18:10 ID:VZF/bxxj
あにやんのヤマトレビュー良票が１０票になったことでオタクの強さが証明された。
しかし昔はあにやんやオカマの花守湖だけではなくてもっと愛すべき変態がいた。
喧嘩好きのスティング大好きや神経衰弱オタクのぐるぐるや、とんでも女のソゼ嬢のようなマジで濃い奴が大勢いた。
今はどうや？レビュー数の多さだけを威張っている存在感のない無色透明の連中ばかりじゃねえか。
コパ香具師やひのと女史のレビュー読んでみろや。マジですごい奴らだぞ。天才だこいつら。
昔はこんな我の強い奴らが大勢いたが今は少数しかいない。無色透明の奴らばかりでわしは少し寂しい。
しかし昔はあにやんやオカマの花守湖だけではなくてもっと愛すべき変態がいた。
喧嘩好きのスティング大好きや神経衰弱オタクのぐるぐるや、とんでも女のソゼ嬢のようなマジで濃い奴が大勢いた。
今はどうや？レビュー数の多さだけを威張っている存在感のない無色透明の連中ばかりじゃねえか。
コパ香具師やひのと女史のレビュー読んでみろや。マジですごい奴らだぞ。天才だこいつら。
昔はこんな我の強い奴らが大勢いたが今は少数しかいない。無色透明の奴らばかりでわしは少し寂しい。
>>619 都合のわるいとこだけ割愛したまとめ 必死ですね
今月に入って評価3件
先月は１つもなかったのに１つ入ると立て続けに来るね
同じ人なのかな
先月は１つもなかったのに１つ入ると立て続けに来るね
同じ人なのかな
新規とか浅い奴にはバイトと思われる奴が票を入れている
626 ：ぐるぐる：2010/12/20(月) 22:27:23 ID:N1BfykOa
1票がずっと続くのは管理人や俺のような票配り屋のおかげ。
しかし2票以上の良票が連続して続くようになるとそれは実力だよ。
ただし、誰かのレビューに対する反対意見として書いたものは
ときどき複数票が入る。それは実力とは関係ないな。
しかし2票以上の良票が連続して続くようになるとそれは実力だよ。
ただし、誰かのレビューに対する反対意見として書いたものは
ときどき複数票が入る。それは実力とは関係ないな。
なこちん新規レビュワー凄いね
早朝から始めて１０時間くらいぶっ続けで書いてるわ
早朝から始めて１０時間くらいぶっ続けで書いてるわ
票配りとかいるんだなｗ 慈悲かよ
便利だな。俺のところにも２，３票頼むわ
評価数／コメント数＝0.068％
15本レビューしてやっと１つ評価貰える程度
もっと票配ってくれよ
15本レビューしてやっと１つ評価貰える程度
もっと票配ってくれよ
6.8％だった
こんな計算もできないから評価が貰えないんだな
こんな計算もできないから評価が貰えないんだな
あにやんのヤマト良票が10票。いまどき大台突破はめずらしい。
１つの作品で10票を超えたら名球界入りだな
ちなみにひのと氏の血便ボーイを語ったレビューの良票は３０票だった。
あれはすごい。まさに伝説のレビューだ。
１つの作品で10票を超えたら名球界入りだな
ちなみにひのと氏の血便ボーイを語ったレビューの良票は３０票だった。
あれはすごい。まさに伝説のレビューだ。
良票ランキングがないから
伝説のレビューや伝説のレビューワーを見つけにくくなった。
笑票のキングと呼ばれた男の２０票の大台を達成したレビューも
探し出すのは難しいだろうな。ランキングがあったら誰でも読めるのにな
伝説のレビューや伝説のレビューワーを見つけにくくなった。
笑票のキングと呼ばれた男の２０票の大台を達成したレビューも
探し出すのは難しいだろうな。ランキングがあったら誰でも読めるのにな
10票で凄いというのが閉鎖的だよな
凄いのは100票、そうでもないのは50票、糞は2～3票みたいな感じで評価入ったらモチベーションも上がるんだが
凄いのは100票、そうでもないのは50票、糞は2～3票みたいな感じで評価入ったらモチベーションも上がるんだが
634、そんなにむきになるな。100票の良票はないよ。50票もない。
みんシネの最高良票は４７票だ。それは誰かは言わない。自分で探せ。
それは白鵬の連勝に匹敵する偉業だと思う。
おれはそんな伝説のレビューワーに追いつくことを夢みて頑張ってきたが
おれの最高は２７票だ・・。小者だなよなｗ
みんシネの最高良票は４７票だ。それは誰かは言わない。自分で探せ。
それは白鵬の連勝に匹敵する偉業だと思う。
おれはそんな伝説のレビューワーに追いつくことを夢みて頑張ってきたが
おれの最高は２７票だ・・。小者だなよなｗ
最近全然票が入らん
自称・票配り屋仕事せいや！
自称・票配り屋仕事せいや！
>>635
ハイハイ27票ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ
ハイハイ27票ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ
IDまで晒さなくてもいいけど、そこそこ書けてると思う作品教えてくれたら評価入れるよ
別の人のに入れちゃうかも知れんけど・・・
別の人のに入れちゃうかも知れんけど・・・
今から俺の寝るあいだにヤマトに１０点いれたら必ず良票を与えてやる。
俺は寝るのが早いから急げよ。
俺は寝るのが早いから急げよ。
ヤマトレビューのなかで「あにやんさんの言うとおりです」
なんて書くような奴には俺は良票は与えないよ。いるんだよな実際に。
最近レビューのなかであにやんさんは天才だとか
あにやんさんの文章はすばらしいだとかそういうファンが大勢増えてきた。
たしかに彼はカリスマレビューワーだ。文章はプロ並だとおもう。
しかし映画からはずれたレビューを書かれるのはちょっと困るんだよ。
それが評価を与える立場としての俺の本音だ。
なんて書くような奴には俺は良票は与えないよ。いるんだよな実際に。
最近レビューのなかであにやんさんは天才だとか
あにやんさんの文章はすばらしいだとかそういうファンが大勢増えてきた。
たしかに彼はカリスマレビューワーだ。文章はプロ並だとおもう。
しかし映画からはずれたレビューを書かれるのはちょっと困るんだよ。
それが評価を与える立場としての俺の本音だ。
確かに、
＞レビュー1番乗りの「あにやん」さんが、言いたいこと全部言ってくれた。
＞（良１票）
ってのは、あまりにむごいわな
＞レビュー1番乗りの「あにやん」さんが、言いたいこと全部言ってくれた。
＞（良１票）
ってのは、あまりにむごいわな
内輪でほめあって喜んでいるというのは、実にトホホですな。
643 ：sage：2010/12/23(木) 21:26:18 ID:2afW67/F
>文章はプロ並だとおもう。
こんなこと言えちゃうってのが、もうなんというか…
こんなこと言えちゃうってのが、もうなんというか…
お得なバーゲン情報！！
今、ヒックとドラゴンのレビューを書いて９点以上つけた者を限定に良票をプレゼントする。
但し先着１０名まで。１０名過ぎたら票は与えない。さあ急げ！
今、ヒックとドラゴンのレビューを書いて９点以上つけた者を限定に良票をプレゼントする。
但し先着１０名まで。１０名過ぎたら票は与えない。さあ急げ！
さらにお特情報。
クリスマスセールとして良票を大出血サービス！
２５日限定。どんな映画でも１０点つけた者に良票をプレゼントしよう。
さあ彼女のいない孤独なクソヤロウどもよチャンスを逃すな。
俺はお前らを救うサンタ。寒い孤独な冬に良票がおまえらの心を暖める。
クリスマスセールとして良票を大出血サービス！
２５日限定。どんな映画でも１０点つけた者に良票をプレゼントしよう。
さあ彼女のいない孤独なクソヤロウどもよチャンスを逃すな。
俺はお前らを救うサンタ。寒い孤独な冬に良票がおまえらの心を暖める。
あにやんさんさすが！太っ腹ですね
最近やたらミッドナイト・ランのレビューが多いけどなぜだ
しかも軒並み高得点
そんなに面白いか？あれ
しかも軒並み高得点
そんなに面白いか？あれ
なぜ多いか？ 新入りの影響。
面白いかどうかはまだ見てないんで知らないけど。
面白いかどうかはまだ見てないんで知らないけど。
「ミッドナイト・ラン」ちんたらしたクズ映画だったな
650 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 12:10:04 ID:/47suTr3
よしのぶはどーしてもあらすじ書きたいみたいだな
あらすじのぶって感じだな
わざわざID変えて書き込む必要もないネタなのにな・・・
おまえらヒックとドラゴンをレンタルでもいいから絶対に観ろよな。マジで。
これは命令に近い。
これは命令に近い。
654 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 21:18:24 ID:/47suTr3
>>652
ID？？ん？？
ID？？ん？？
ダルコダヒルコってやつのレビューほど読んでて不快なものはない
あの上から目線にイラッとくる
あの上から目線にイラッとくる
>>653
みねーよバーカ
みねーよバーカ
ダルコダヒルコ徹底してるなー この人が6点出したら天変地異が起こるレベル
映画を楽しもうって気持ちが感じられないんだよな
減点しながら観るタイプだと思う
減点しながら観るタイプだと思う
観方、楽しみ方は人それぞれやろ
とやかく言うもんじゃない
とやかく言うもんじゃない
660 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 01:43:02 ID:26kVBT86
ダルコヒルコのインベージョンのレビュー
「眠ると身体をのっとられるぞ、という設定は、つまらない映画でも、観客を眠らせまいという製作者の作戦か？」
原作者に喧嘩売ってますな。
「眠ると身体をのっとられるぞ、という設定は、つまらない映画でも、観客を眠らせまいという製作者の作戦か？」
原作者に喧嘩売ってますな。
661 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 02:21:49 ID:AfypWAtn
1日の最大レビュー数は10までにしてほしいな。
新規レビューが埋め尽くされてしまう。
毎度の事だけど。
新規レビューが埋め尽くされてしまう。
毎度の事だけど。
_,;-"＿_l⌒l＿゛'‐-;,
／ （＿__ ＿__） ヽ
./ ノ 人 ヽ ヽ
＿_ ./ ／／ ヽ ヽ .ヽ ／￣＼
.／ ○ ヽ､ / （＿_） （＿） ヽ／ ○ ＼
／ ＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／ ヽ
..⌒‐-,,,,_ /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:|| _,,;-‐''"⌒~~~
.ヽ/::||:::::::::: （●） （●） ||／ヽ
く ::||::::::::::::::::: ＼＿＿_／ ||:::::::::ヽ
ヽヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
／ （＿__ ＿__） ヽ
./ ノ 人 ヽ ヽ
＿_ ./ ／／ ヽ ヽ .ヽ ／￣＼
.／ ○ ヽ､ / （＿_） （＿） ヽ／ ○ ＼
／ ＼,,,--―――''''''''''''''''''''――-／ ヽ
..⌒‐-,,,,_ /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:|| _,,;-‐''"⌒~~~
.ヽ/::||:::::::::: （●） （●） ||／ヽ
く ::||::::::::::::::::: ＼＿＿_／ ||:::::::::ヽ
ヽヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ＿／
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
町山はヤマトに好意的なようだ。ヤマトアンチ涙目。
どちて坊やの0点祭り開催中
665 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 21:08:59 ID:qJrmXcWt
ごめん。ヤマトのあにやん旋風が少しかげりが見えてきた。10票止まりだ。
誰がヤマトのレビュー読んでくれないかなぁ。すげえ面白いのに。
そしてあにやん氏のレビューを読んでほしい。
もっとヤマトを盛り上げようぜ（＾＾
俺たちはマジで映画好きだ。映画ファンはヤマトをみてくれ～
誰がヤマトのレビュー読んでくれないかなぁ。すげえ面白いのに。
そしてあにやん氏のレビューを読んでほしい。
もっとヤマトを盛り上げようぜ（＾＾
俺たちはマジで映画好きだ。映画ファンはヤマトをみてくれ～
ヤマトのレビューは賛否極端だよね～
ただ、低評価のレビュアーって、ただケナしたいがために書いてるみたいな
ちょっと無理くり感があるかもね。
あにやんさんのレビュー、いいよね～。愛があるね～
でも、他の人のレビューもそれぞれに心情やら思い入れがこもっていて
とってもヨイと思うんだけどね。
ただ、低評価のレビュアーって、ただケナしたいがために書いてるみたいな
ちょっと無理くり感があるかもね。
あにやんさんのレビュー、いいよね～。愛があるね～
でも、他の人のレビューもそれぞれに心情やら思い入れがこもっていて
とってもヨイと思うんだけどね。
667 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 23:19:09 ID:gY2OgS7t
もうその変なおっさんの話はええわ。しつこい。
ヤマトの評価が真っ二つなのはいいことだと思うよ。名作ほど賛否両論だからね
それとヒックとドラゴンの話をしたいんだけど今だとツタヤで借りられるよ
パッケージはダサいけど中身は最高の映画なんだ。
それとヒックとドラゴンの話をしたいんだけど今だとツタヤで借りられるよ
パッケージはダサいけど中身は最高の映画なんだ。
ヤマトに高得点付けてる人間はこれを名作としては点数付けてないだろ
例えるなら死霊の盆踊りをアニメ化して
その企画のあまりの無謀っぷりや糞っぷりに馬鹿だ馬鹿だと拍手してご祝儀上げてるだけ
例えるなら死霊の盆踊りをアニメ化して
その企画のあまりの無謀っぷりや糞っぷりに馬鹿だ馬鹿だと拍手してご祝儀上げてるだけ
ログインできん
年末年始は休業ってかＷ
672 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 09:59:05 ID:vJQa9PwB
またか。
たのむぜ管理人。
たのむぜ管理人。
673 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 11:34:39 ID:JEz0qBGo
ご報告 12/30 11:25
突然ことで申しわけありません。
私個人の一身上の都合により
サイトの運営をこれ以上続けることが困難になってきました。
従ってみんなのシネマレビューは来年4月30日をもって終了とさせていただきます。
長らくのご愛顧ありがとうございました。
突然ことで申しわけありません。
私個人の一身上の都合により
サイトの運営をこれ以上続けることが困難になってきました。
従ってみんなのシネマレビューは来年4月30日をもって終了とさせていただきます。
長らくのご愛顧ありがとうございました。
マジですか？ (T_T)
他に移す作業始めるかね…
他に移す作業始めるかね…
677 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 16:51:20 ID:6WjdBQ9g
>>673
びびってるなw
びびってるなw
なかなか復旧しないな
さては訴訟の準備の真っ最中か
さては訴訟の準備の真っ最中か
管理人さ～ん。復旧まだ～?
サーバ復旧や新規登録の反映などなど対応の遅さには定評のあるサイトだからな
下手すりゃ復旧年明けかもな
下手すりゃ復旧年明けかもな
今年、何回目のサーバーダウン？
せっかく、この年末に溜まってたレビューを書こうと思ってたのに。
携帯サイトも共倒れかよ。
せっかく、この年末に溜まってたレビューを書こうと思ってたのに。
携帯サイトも共倒れかよ。
個人で運営しているサイトなんだからこれで終わりになっても文句は言えないだろ。
それが嫌なら従業員を雇って組織で運営しているヤフー映画にいけばいい。
俺だったら「今までお世話になってありがとう」と言いたい。
それが嫌なら従業員を雇って組織で運営しているヤフー映画にいけばいい。
俺だったら「今までお世話になってありがとう」と言いたい。
やほーはなんか嫌だなー。10点満点で採点できてランキングも充実してるところがいい。
みんシネに慣れちゃってるから移動はきつい。復旧求む
みんシネに慣れちゃってるから移動はきつい。復旧求む
復旧した
ダウン前最後の新作レビューと復旧して最初の新作レビューが同じ人
随分待たされちゃったね
随分待たされちゃったね
「ヒックとドラゴン」見れ。俺に言えることはそれだけ。
マジで来年はヤマトを盛り上げようぜ！とにかく良票を積極的につけよう！！
マジで来年はヤマトを盛り上げようぜ！とにかく良票を積極的につけよう！！
年の瀬に評価ｷﾀｰ
しかも、3点付けた糞映画に
誰か知らんが、ありがとう
しかも、3点付けた糞映画に
誰か知らんが、ありがとう
俺も4点つけた平凡な映画にいきなり良票が3件。
管理人が盛り返そうと必死なのが伝わってきて泣ける。
俺はやっぱりヤフーには移らん。
俺はたった1人でがんばっている管理人を応援するよ。
たとえ来年でみんシネが終るとしても俺はレビュー2000件を目指す！
管理人が盛り返そうと必死なのが伝わってきて泣ける。
俺はやっぱりヤフーには移らん。
俺はたった1人でがんばっている管理人を応援するよ。
たとえ来年でみんシネが終るとしても俺はレビュー2000件を目指す！
0時ジャストに投稿した人が２人・・・
みんシネレビュワーの鑑だな
みんしねの皆様、あけましておめでとうごいざいまつ。
今年もよろしくでつ。
今年もよろしくでつ。
692 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 19:56:56 ID:lbVf3pO+
新年になっても相変わらず無駄に作品変更要望を出してる奴が二人ほどいますな。
新年から無駄に文句を言っている雑魚もいますな。
相棒Ⅱの新規登録申請が３つもダブってるｗｗｗｗｗ
最初のはチェックも済んでるんだから管理人もはやく登録してあげればいいのに
他にも放置されてる新規登録がたまってるし
最初のはチェックも済んでるんだから管理人もはやく登録してあげればいいのに
他にも放置されてる新規登録がたまってるし
つうか後続の馬鹿が申請見てないだけだろ
変更に精を出してる奴って、何なの？
新規の登録は自分のＨＮが永遠に残るけど、
変更っていたちごっこじゃね？
新規の登録は自分のＨＮが永遠に残るけど、
変更っていたちごっこじゃね？
永遠に残るのはいいけど、俺の登録した作品のレビューがいつまで経っても俺ひとり
698 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 12:37:57 ID:22awKVg8
>696
録音に精を出してるやつもいりゃ日本語吹き替えに精を出してるやつもいりゃ
ろくにレビューもしないくせに新規登録ばっかするやつもいるな。
最近頭悪い奴が増えたおかげで誰も新作登録をチェックしない。
だから反映されるのが遅い。
録音に精を出してるやつもいりゃ日本語吹き替えに精を出してるやつもいりゃ
ろくにレビューもしないくせに新規登録ばっかするやつもいるな。
最近頭悪い奴が増えたおかげで誰も新作登録をチェックしない。
だから反映されるのが遅い。
チェックされている作品でも反映されてないのが結構ある
特にに補足欄やコメント欄に投稿があるやつの放置っぷりはすごい
「○○さま、チェックありがとうございました」みたいな投稿があるだけで
反映が遅れるのはなんとかならんのかね
特にに補足欄やコメント欄に投稿があるやつの放置っぷりはすごい
「○○さま、チェックありがとうございました」みたいな投稿があるだけで
反映が遅れるのはなんとかならんのかね
意欲的で信頼できる人に権限を与えればOK。
なぜIDをコロコロ変更して連続投稿する奴がいなくなったとたんに流れが止まるの？
ここはマジで人が1人しかいないの？
ここはマジで人が1人しかいないの？
>>701
毎回IDｱｲﾃﾞｨｰ!!がと馬鹿の一つ覚えをする笑えないおまえと、
毎回おまえに突っ込むおれや過去のﾒﾝﾊﾞｰ数名と、
毎回IDを変えてるとおまえが言うﾒﾝﾊﾞｰ、
少なくともこれら数名がここにいるから安心して今後ここに来なくていいよ！
よかったね おまえの疑問が解決しておれもとても嬉しいよ
毎回IDｱｲﾃﾞｨｰ!!がと馬鹿の一つ覚えをする笑えないおまえと、
毎回おまえに突っ込むおれや過去のﾒﾝﾊﾞｰ数名と、
毎回IDを変えてるとおまえが言うﾒﾝﾊﾞｰ、
少なくともこれら数名がここにいるから安心して今後ここに来なくていいよ！
よかったね おまえの疑問が解決しておれもとても嬉しいよ
ログインできにゃい
最近、頻発してるな。鯖落ちが日常茶飯事て…
公式より転載
====サーバ状況について====
サーバエラーにてログインやレビュー表示が行えない状況が発生し、
大変ご迷惑をおかけしております。
ハードディスクに損傷がある模様で、以下日程で早急に交換作業を行いたいと思います。
その間アクセスができない状況となりますので、
急なメンテナンスで大変申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。
2011/01/06 11:00-15:00（ディスクの破損状況によっては時間が延びる可能性があります）
====サーバ状況について====
サーバエラーにてログインやレビュー表示が行えない状況が発生し、
大変ご迷惑をおかけしております。
ハードディスクに損傷がある模様で、以下日程で早急に交換作業を行いたいと思います。
その間アクセスができない状況となりますので、
急なメンテナンスで大変申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。
2011/01/06 11:00-15:00（ディスクの破損状況によっては時間が延びる可能性があります）
706 ：名無シネマさん：2011/01/05(水) 23:02:18 ID:WC8oea+b
お知らせ
突然のことで申しわけありません。
サイトの運営をこれ以上続けることがだんだん困難になってきました。
いずれ近いうちに皆様に正式にお知らせいたします。
なお頂いたレビューの著作権は当方にありますのでそのことはどうかご了承願います。
突然のことで申しわけありません。
サイトの運営をこれ以上続けることがだんだん困難になってきました。
いずれ近いうちに皆様に正式にお知らせいたします。
なお頂いたレビューの著作権は当方にありますのでそのことはどうかご了承願います。
707 ：名無シネマさん：2011/01/05(水) 23:33:32 ID:0stDaQqv
>706
たかさんがみんしねのサイトで発表せずにここで先に発表すると思うか？
たかさんがみんしねのサイトで発表せずにここで先に発表すると思うか？
708 ：名無シネマさん：2011/01/07(金) 23:46:13 ID:C6mBNukl
なんで誰も俺のレビューに良評価つけないわけ？
すげーいいだろうが！！
すげーいいだろうが！！
2000年以降・30レビュー以上で平均8点超えはロードオブザリングとアニメーション3本だけ。
この懐古主義はどうにかならんのか。
この懐古主義はどうにかならんのか。
ならないなあ
昔見た映画は良かったっていうジジババばかりだからな
たまに高評価の作品が出てきても、「昔見たあの映画に比べたら駄作」とか
言って点数下げるひねくれたジジババが続出してくるからどうしようもない
昔見た映画は良かったっていうジジババばかりだからな
たまに高評価の作品が出てきても、「昔見たあの映画に比べたら駄作」とか
言って点数下げるひねくれたジジババが続出してくるからどうしようもない
あにやんや放浪紳士って性格が良さそうだな～
だから良票がいっぱいつくんだとおもう。
だから良票がいっぱいつくんだとおもう。
ヒックとドラゴンという映画は宣伝の仕方は下手だったけど
あれはアニメ映画としては史上最高でしょ？マジであの映画すごい。
もったいないよなぁ。
もっといろいろな人にヒックとドラゴンの良さをつたえたい。
あれはアニメ映画としては史上最高でしょ？マジであの映画すごい。
もったいないよなぁ。
もっといろいろな人にヒックとドラゴンの良さをつたえたい。
ちょっと気になったんだけど709=710だよね？書き方が一緒。
別に悪意はないようだけど、どうしてそんな変なことをするのか気になるなぁ。
別に悪意はないようだけど、どうしてそんな変なことをするのか気になるなぁ。
1940年代 9.00
1950年代 7.50
1960年代 7.29
1970年代 7.17
1980年代 7.44
1990年代 6.59
2000年代 5.85
2010年代 5.00
俺、古い映画は嫌いなんだけど、平均点は古い方が高いな
1950年代 7.50
1960年代 7.29
1970年代 7.17
1980年代 7.44
1990年代 6.59
2000年代 5.85
2010年代 5.00
俺、古い映画は嫌いなんだけど、平均点は古い方が高いな
そういうことは俺もある。
古い映画は同情が強くなって点がなぜか高くなる
特に日本の古い映画は本当にひどい。腐敗している。すごく嫌いだ。
だけど日本人として同情の気持ちが強くなる。俺ってやっぱ日本人だもん。
お前と一緒だ。嫌いだけど絶対に10点をつけたくなる映画ってあるよね。
古い映画は同情が強くなって点がなぜか高くなる
特に日本の古い映画は本当にひどい。腐敗している。すごく嫌いだ。
だけど日本人として同情の気持ちが強くなる。俺ってやっぱ日本人だもん。
お前と一緒だ。嫌いだけど絶対に10点をつけたくなる映画ってあるよね。
例えば、アニメが好きで、アニメをたくさん見てる人は、
ジブリ作品に対して盲目的に10点付けるなんてしないと思うんだ
ジブリ以外にもいいアニメはたくさんあるし、そんなことしたらバランス悪くなるしね
でも、アニメはあんまり好きじゃないけど、ジブリ作品だけは見るという人も居て、
そういった人は遠慮なくジブリに10点付けられる
ライバルとなる他のアニメ作品をほとんど見てないからぶっちぎりで勝っちゃう
そういった相対的な要素もありそう
ジブリ作品に対して盲目的に10点付けるなんてしないと思うんだ
ジブリ以外にもいいアニメはたくさんあるし、そんなことしたらバランス悪くなるしね
でも、アニメはあんまり好きじゃないけど、ジブリ作品だけは見るという人も居て、
そういった人は遠慮なくジブリに10点付けられる
ライバルとなる他のアニメ作品をほとんど見てないからぶっちぎりで勝っちゃう
そういった相対的な要素もありそう
718 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 22:28:15 ID:rEQA0Cxl
ちげーだろ
昔の映画は質のいいヤツか話題性のある作品しか後世に残らないっていう単純な構図だろ。
だから時代遡るほど点数高くなるのは当然。
同情ってw
昔の映画は質のいいヤツか話題性のある作品しか後世に残らないっていう単純な構図だろ。
だから時代遡るほど点数高くなるのは当然。
同情ってw
最近の作品の中にも質のいいヤツとかあるはずなんだけどね
720 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 22:37:30 ID:rEQA0Cxl
>>719
お前俺の言ってる事わかってねーだろ？w
お前俺の言ってる事わかってねーだろ？w
いくら平均点が高くても80年代以降の映画は全然観る気が起きない
以降じゃなかった80年代以前だ
だいたい期待外れに終わるから
だいたい期待外れに終わるから
選ぶ権利があるなら新しいのを見るよね
どうも古い作品は駄目
雰囲気というか、その当時の空気が合わないことが多い
個人的には80年代は映画をよく見るようになった時期なのでOKだけど、
70年代になるともう駄目だね
この辺りは年代による差かも
どうも古い作品は駄目
雰囲気というか、その当時の空気が合わないことが多い
個人的には80年代は映画をよく見るようになった時期なのでOKだけど、
70年代になるともう駄目だね
この辺りは年代による差かも
ヤマトの映画がだんだん盛り下がってきたぞ。もう一度盛り上げようぜ
そしてどんどん良票をつけよう
ヤマト推進実行委員会
そしてどんどん良票をつけよう
ヤマト推進実行委員会
歴代ナンバー1レビューワーはやっぱりコバ香具師だろ？
ひのと、花守湖、スティング大好き、ドラえもん、こいつらもレベル高い。
ひのと、花守湖、スティング大好き、ドラえもん、こいつらもレベル高い。
あと、制作された年代だけじゃなくて、作品の舞台となる年代にも個人差あるね
三丁目の夕日はいまいちだったけど、サイドカーに犬はガツンと嵌った
その年代に子ども時代を過ごした者にしかわからない哀愁みたいなのがある
例えば、今の子どもが20年後くらいに00年代の映画を評価したら、
高評価になったりするのかなというのもある
懐かしいなぁ～っていうのが+1～2点くらいになるのかと
三丁目の夕日はいまいちだったけど、サイドカーに犬はガツンと嵌った
その年代に子ども時代を過ごした者にしかわからない哀愁みたいなのがある
例えば、今の子どもが20年後くらいに00年代の映画を評価したら、
高評価になったりするのかなというのもある
懐かしいなぁ～っていうのが+1～2点くらいになるのかと
古い映画を避けてる人はほんと可哀想ね。損してるよ 絶対。
損も得もない、おまえの価値観
食わず嫌いは損してるけど、食ってまずかったから避けてるなら、まあOKかな。好みの問題だし
730 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:41:45 ID:LBpWZYmW
ひのとはマジで神だよなｗ
女性であのシモネタのギャグセンスはまさに神。
そのうえに千尋の神隠しのレビューを読んでみろ。あのセンス。最高だ
女性であのシモネタのギャグセンスはまさに神。
そのうえに千尋の神隠しのレビューを読んでみろ。あのセンス。最高だ
731 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:43:34 ID:LBpWZYmW
放浪紳士チャーリーがいま、ブレイクしているな
俺、あいつは好きだぜ～～
俺、あいつは好きだぜ～～
相棒の映画1に2のネタバレ投稿してる奴は頭おかしいのかな
ルールが守れないならブログでも始めればいいのに
ルールが守れないならブログでも始めればいいのに
733 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:59:52 ID:LBpWZYmW
六本木ソルジャーやノーマークなどは一流レビューワーだと言われているが
俺から言わせると物足りないな。
俺から言わせると物足りないな。
734 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 22:19:32 ID:8iYV5h9i
>733
ノーマークが一流レビュワーなわけないだろｗ
ノーマークが一流レビュワーなわけないだろｗ
ニューシネマパラダイス、ミッドナイトラン、ルディ、恋のゆくえはどう考えても8点超えの器じゃない
んじゃ、どのへんなら8点越えなの？
サンプルで幾つか挙げてよ。
サンプルで幾つか挙げてよ。
まあ上記のもの以外はどれも8点超えは妥当な名作揃いだと思うよ。
一番分からんのはルディだな。「タイタンズを忘れない」あたりと同列のベッタベタスポ根映画だと思っていたが
スターウォーズやアラビアのロレンスより上位なのな。
一番分からんのはルディだな。「タイタンズを忘れない」あたりと同列のベッタベタスポ根映画だと思っていたが
スターウォーズやアラビアのロレンスより上位なのな。
クソみたいな個人的点数表ありがとうございました。
まあ自分が好きな映画が貶められて悔しい気持ちは分かる・・・・・。
それぐらいしか自分のアイデンティティを保てないのね。
自分の観賞眼に自信がなくなるからね。可哀そう。
自分の観賞眼に自信がなくなるからね。可哀そう。
意地悪しちゃってゴメンね
敗走宣言乙
なんだこの見え見えの自演は
それにしてもキックアス評価高すぎじゃね？
それにしてもキックアス評価高すぎじゃね？
744 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 18:02:01 ID:3l0Qz68V
ひどい自演だね。
735と736って絶対に同一人物じゃないか。メチャクチャ笑った。
735と736って絶対に同一人物じゃないか。メチャクチャ笑った。
745 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 18:07:39 ID:3l0Qz68V
それはともかくあにやんさんと放浪紳士さんを次世代のリーダーに推薦したい
事あるごとに「自演、自演」指摘する奴の方がウザい。
自演だと気付いても特に害がない場合は黙ってろよ、どうせ証明なんて出来やしないんだから。
自演だと気付いても特に害がない場合は黙ってろよ、どうせ証明なんて出来やしないんだから。
747 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 21:34:09 ID:AqVu6P0d
事あるごとにあにやん持ち出すヤツの方がウザい。
しょうもない妬みアンチっしょ
こんなもん他人の名前なんて覚えもしないのが大半だろうに
こんなもん他人の名前なんて覚えもしないのが大半だろうに
749 ：名無シネマさん：2011/01/11(火) 22:19:11 ID:fjPFudZ9
アンチあにやん派とあにやん擁護派にわかれて議論するならもっと建設的にしようよ
あ、そう言っているあいだにまたあにやん氏のヤマトに良票が増えた。こりゃ記録的だなｗ
あ、そう言っているあいだにまたあにやん氏のヤマトに良票が増えた。こりゃ記録的だなｗ
お前、あにやんじゃね？
これまたわかりやすい自演だこと
一人でやってて楽しい？
一人でやってて楽しい？
>>751は病気。
753 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 22:30:10 ID:n/4o8bZk
キック・アスすごい評価いいね。ウチの田舎じゃやってないけどマジ面白いの？
うるさ方も結構得点高いし。
うるさ方も結構得点高いし。
754 ：名無シネマさん：2011/01/18(火) 00:00:54 ID:NqQci5it
は
755 ：名無シネマさん：2011/01/18(火) 00:02:07 ID:NqQci5it
誰か俺に良を入れやがった。ありがとう。
ソーシャル・ネットワーク、こちらのサイトじゃ意外と微妙な評価だね…
見終わった直後よりも、後からジワジワと“くる”映画だったから
すぐレビューしちゃうとあんな点数になっちゃうのかな？
見終わった直後よりも、後からジワジワと“くる”映画だったから
すぐレビューしちゃうとあんな点数になっちゃうのかな？
757 ：名無シネマさん：2011/01/20(木) 21:59:56 ID:XO5WsEdX
パオー
758 ：名無シネマさん：2011/01/22(土) 00:48:28 ID:FO5ZLH03
ブヒー
おまえら映画生活見ないのか？
760 ：名無シネマさん：2011/01/22(土) 23:54:10 ID:FO5ZLH03
ウキー
761 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 09:23:51 ID:BWNC6CNS
キックアスがあと二名でベストランキング入り！
この勢いだとヒックとドラゴンと共に2000年代最高の高評価映画になりそうだね！
この勢いだとヒックとドラゴンと共に2000年代最高の高評価映画になりそうだね！
キックアス？
地上波じゃやらないマイナーだろ
アニメの時かけだって、最初の３０人までは平均8.5あったのさ
地上波じゃやらないマイナーだろ
アニメの時かけだって、最初の３０人までは平均8.5あったのさ
763 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 18:12:42 ID:lbrnq4au
なんか生意気だな。わざと低い点つけて平均点下げてやるよ。
764 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 18:43:35 ID:BWNC6CNS
断定されちゃうよ～(^_^;)
ちょっと気になるのは「一度見れば充分」というようなレビュー
良い映画の条件は何度見ても楽しめることなのか？ 「最後にどんでん返し」系は不利になっちゃう。
良い映画の条件は何度見ても楽しめることなのか？ 「最後にどんでん返し」系は不利になっちゃう。
766 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 20:05:41 ID:BWNC6CNS
でも究極のどんでん返し映画の『情婦』は評価高いから一概には言えないんじゃ…(^_^;)
一度見れば十分というのは、「二度と見たくない」の婉曲表現。
へ～ そういう事なら仕方ないけど
769 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 23:11:01 ID:BWNC6CNS
とか言ってるうちに、いよいよキック・アスがベストランキング30位にランクインしましたね…(^_^;)
5点以下の採点が皆無っていうのもスゴいね！
5点以下の採点が皆無っていうのもスゴいね！
lcs、ダルコダヒルコ、だみお、どてち坊や、花守湖あたりの低得点屋が平均点下げてくれるよ
771 ：名無シネマさん：2011/01/24(月) 12:40:49 ID:nZySVhSL
キックアス祭り開催中～♪
つか『スティング』や『大脱走』よか評価高いって一体…
つか『スティング』や『大脱走』よか評価高いって一体…
棘がｳｻﾞ杉
しかも、さっそく良票が入ってんのが意味ﾜｶﾝﾈ
しかも、さっそく良票が入ってんのが意味ﾜｶﾝﾈ
773 ：名無シネマさん：2011/01/24(月) 17:55:34 ID:yqYVs6X2
>>772
管理人さんからのご祝儀みたいなもんだからね、最初の「良」は。
管理人さんからのご祝儀みたいなもんだからね、最初の「良」は。
774 ：名無シネマさん：2011/01/24(月) 19:03:57 ID:0CXo3eDT
パオー
775 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 00:58:49 ID:FYFf1XeZ
ヒヒーン
新し物が上位にくるのが気に入らない懐古厨が特に理由も無く点数を下げにこないか心配だ
ダークナイトもアバターも告白もベストランキングに登場した途端に急激に下がったからな
ダークナイトもアバターも告白もベストランキングに登場した途端に急激に下がったからな
777 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 08:34:17 ID:R2n36LdZ
典型的な懐古厨って誰？ 昔の映画でも新作でもいい作品はいいんだけどね。
むしろこのサイトは馴れ合い文化があるから、一人だけ低い点数を付けるのは勇気がいる。
最初のうちはやたら評価が高いのはそういう理由もありそう。
最初のうちはやたら評価が高いのはそういう理由もありそう。
780 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 13:04:26 ID:FYFf1XeZ
ブヒー
781 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 02:50:41 ID:bYPnkSf3
白黒見れねーって、白黒しか認めないってのと同レベルだろ。
いいものは、いいと思う。最近の映画糞過ぎ。いいのあったら
教えろ。えらそーに蘊蓄たれるんならよ。
いいものは、いいと思う。最近の映画糞過ぎ。いいのあったら
教えろ。えらそーに蘊蓄たれるんならよ。
782 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 07:47:42 ID:FrNLFs7j
キック・アス
ヒックとドラゴン
トイストーリー3
ヒックとドラゴン
トイストーリー3
783 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 16:35:30 ID:wrED/sSi
糞レビューばっかの糞サイト
見なきゃいいだろ (^^；
ある日気が付く
こんなとこでレビューを書くのはまったく時間の無駄だったと
こんなとこでレビューを書くのはまったく時間の無駄だったと
786 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 20:42:21 ID:GZNkje2Y
g
787 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 20:48:38 ID:GZNkje2Y
776～779は明らかに同一人物。
いつもいつも変なまねをするよなぁ
自分の意見にたいしてわざと自分で反論する意味がよくわからないぁ
いつもいつも変なまねをするよなぁ
自分の意見にたいしてわざと自分で反論する意味がよくわからないぁ
788 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 20:54:14 ID:GZNkje2Y
キックアクといえばあにやんのレビュー読んでみ。
あいかわらずレベルが高い文章である
あいかわらずレベルが高い文章である
789 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 21:50:29 ID:yQXgeHYE
>>787＝>>744＝>>751
深刻だな、お前は病院に行け。 このスレで会話になってると自演と思えてしょうがないんだろ？ それは病気だよ。
進行すると街で見かけたちょっと怪しげな人がスパイなんじゃないか？ とか 自分を殺そうとしてるんじゃないか？ とか
どんどん危なくなっていくはず。
776～779だと778は俺が書いたものだから、自演じゃない事は俺は分かってるわけね。
そういう意味で>>787は全く何の根拠もない、「自演、自演、自演」、そういう強迫観念に襲われてると思う。
だから病院に池
深刻だな、お前は病院に行け。 このスレで会話になってると自演と思えてしょうがないんだろ？ それは病気だよ。
進行すると街で見かけたちょっと怪しげな人がスパイなんじゃないか？ とか 自分を殺そうとしてるんじゃないか？ とか
どんどん危なくなっていくはず。
776～779だと778は俺が書いたものだから、自演じゃない事は俺は分かってるわけね。
そういう意味で>>787は全く何の根拠もない、「自演、自演、自演」、そういう強迫観念に襲われてると思う。
だから病院に池
779は俺が書いた。携帯で。
反論する意味ない→自演じゃない
って、サルでもわかるだろ。
自演しても何のメリットないし。時間の無駄。
ていうか、
>>787＝>>744＝>>751とか、
こんなこと書くこと自体アホだろ。3つのレスが同一人物に見えるんだな。
病気だとか言ってるけど、お前も同類ｗ
反論する意味ない→自演じゃない
って、サルでもわかるだろ。
自演しても何のメリットないし。時間の無駄。
ていうか、
>>787＝>>744＝>>751とか、
こんなこと書くこと自体アホだろ。3つのレスが同一人物に見えるんだな。
病気だとか言ってるけど、お前も同類ｗ
俺のは根拠があるんだよ。「>>」を使わず数字のみで書く、とかな。
だいたい自演、自演とわめく奴が2人も3人もいたら悲劇だ。
だいたい自演、自演とわめく奴が2人も3人もいたら悲劇だ。
ところで
ID:GZNkje2Yにとっては>>790-791も自演に見えてるんだろうか？ｗ ﾜﾛｽ
ID:GZNkje2Yにとっては>>790-791も自演に見えてるんだろうか？ｗ ﾜﾛｽ
793 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 23:20:54 ID:FrNLFs7j
まあまあ、映画の話しに戻そうぜ。
あにやんさんが高評価揃いのキック・アスレビューの中で一番評価低いんだよな。それでも5点だけど。
六本木ソルジャーさんが8点、チャーリーさんが7点、Ｒ＆Ａさんが7点とベテランさんもそれなりに高評価。
上映館が少ない中、このレビュー数の伸びはスゴいと思うぞ。
あにやんさんが高評価揃いのキック・アスレビューの中で一番評価低いんだよな。それでも5点だけど。
六本木ソルジャーさんが8点、チャーリーさんが7点、Ｒ＆Ａさんが7点とベテランさんもそれなりに高評価。
上映館が少ない中、このレビュー数の伸びはスゴいと思うぞ。
馬鹿5匹くらいで回してるスレか
795 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 02:07:51 ID:P7gu+rOT
パオー
797 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 12:10:25 ID:EfQTIGZB
いちいち自演自演っていうから、まともな人が減ってんだろ
Sugarbetterの連投ネタバレしまくりなんだけど
799 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 19:38:25 ID:UteWyUkL
みんなのシネマはバカが多いな
人に読ませるようなレビューじゃないぜ
そもそもreview＝評論というようなシロモノじゃない
感想文だ
感想くらい誰でも持つからな
幼稚園児が漢字が読めないからと
本に文句を言いッているような
バカが書く幼稚な感想文
よくいってもゴミだ
人に読ませるようなレビューじゃないぜ
そもそもreview＝評論というようなシロモノじゃない
感想文だ
感想くらい誰でも持つからな
幼稚園児が漢字が読めないからと
本に文句を言いッているような
バカが書く幼稚な感想文
よくいってもゴミだ
はっきり言って、100も200も投稿があれば内容を重複させないようにレビューを書くなんて無理。
だから感想文になっても仕方ない。
だから感想文になっても仕方ない。
801 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 20:41:03 ID:UteWyUkL
カブったっていいだろ
真似してるんじゃなけりゃ
わからなきゃ書くなって
「共感できない」なんて見ると
目が潰れそうになるよ
真似してるんじゃなけりゃ
わからなきゃ書くなって
「共感できない」なんて見ると
目が潰れそうになるよ
802 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 22:00:44 ID:P7gu+rOT
パオー
何なの？…
804 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 22:17:07 ID:P7gu+rOT
ここも変な奴が増えたな。残念だよ。
805 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 03:26:07 ID:kQcNyu8d
>>799
ｌｃｓの事だな
ｌｃｓの事だな
トイストーリー3の人気が落ちないなあと思って点数分布見てたら
５点以下は１人だけ
花守湖、２点
じゃあコイツどんな映画が１０点なんだよって見てたら
アニメでも邦画でもハリウッド映画でもないけど、人が死ぬ映画
世の中にはこういう人もいるんだねえ
合掌
５点以下は１人だけ
花守湖、２点
じゃあコイツどんな映画が１０点なんだよって見てたら
アニメでも邦画でもハリウッド映画でもないけど、人が死ぬ映画
世の中にはこういう人もいるんだねえ
合掌
花守湖ってネタなのかってくらいの
わかりやすい勘違い女だな
わかりやすい勘違い女だな
809 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 13:22:23 ID:baukUoqW
『はなもりこ』って読めばいいの～？(^_^;)
花守湖は男だよ
フェミニストぶって女に媚びてるだけ
フェミニストぶって女に媚びてるだけ
>>805
そいつも糞だよな。
そいつも糞だよな。
813 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 14:54:20 ID:6BZ2ly2w
別にプロの評論家でもないし、他人に迷惑をかけているわけでもないんだから、糞とまで言うのはどうかと思うよ
確かに
815 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 19:19:21 ID:pTJNMyqa
何人ぐらいここにいるんだろ？
番号とっていいか？
とりあえず『いーち！！』
番号とっていいか？
とりあえず『いーち！！』
816 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 19:38:42 ID:XYQrrn8S
花守湖さんは同性愛者です。
彼のブログに書いてありました。
私は好きです。彼の文章わ。
彼のブログに書いてありました。
私は好きです。彼の文章わ。
へーっ花守湖ってレズなんだ
にいいい
819 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 21:57:34 ID:2RtFKutB
さーん
820 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 17:53:55 ID:a8NFCD6U
な～んだ たった3人か
821 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 20:19:44 ID:6KBcoD0j
放浪紳士のバーレスクのレビューを読んで感動した
文章がうまい。そして的確だ。プロかと思った。
文章がうまい。そして的確だ。プロかと思った。
822 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 21:18:13 ID:gzB94NzQ
まー、せいぜい五人だろうな。
ていうか、出席とるのﾔﾒﾚ
どうせまた、何人目と何人目が同一人物だとか騒ぐヤツ必ず出てくるから。
どうせまた、何人目と何人目が同一人物だとか騒ぐヤツ必ず出てくるから。
私は女性だけど、私も放浪紳士チャーリーさんが好き～～～～（＾＾
だんだん盛り上がってきたね～～～～～～
だんだん盛り上がってきたね～～～～～～
花守湖さんも好きだよ♪頭が良さそうだから（＾＾
六本木さんも好き～～～～～～
この人は新しい映画をいっぱい観ているから彼氏と映画を見るときの参考にしてますよ～～
この人は新しい映画をいっぱい観ているから彼氏と映画を見るときの参考にしてますよ～～
827 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 21:52:34 ID:yJhNTdUj
はなもりこは、馬鹿だろ。
花守湖さんは嫌いだよ！頭が悪そうだから(^O^)
829 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 21:55:23 ID:yJhNTdUj
にじばぶ、青感は、まーまーかな。馴れ合ってるのが嫌だけどさ。
830 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 21:57:59 ID:yJhNTdUj
あにやんは、いいね。まー三流レビューアーの俺が言うのもなんだけどさ。
ひとりでやってて楽しいか？
832 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 23:34:04 ID:5c+kB818
833 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 00:05:24 ID:edAyo11o
ここには、五、六人しかいないからな。
834 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 00:14:16 ID:B6l8WXzF
いいんじゃない？お気に入りのレビュワーの評価で映画館で新作観に行くのって、何が悪いの？
俺もレビューの内容はもちろん後から読むけど、あにやんや六本木や放浪紳士は何点つけてるのかな～って確認してから映画館行くよ。
俺もレビューの内容はもちろん後から読むけど、あにやんや六本木や放浪紳士は何点つけてるのかな～って確認してから映画館行くよ。
835 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 00:18:50 ID:cN6ya4JE
なぜ何も情報を得ないで映画を見に行こうとしないのかが理解できないんだよ棒や。
836 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 01:17:13 ID:edAyo11o
レンタルするときは、よく参考にするよ。でも辛口レビューアーが多いよね。
だからあくまで参考だな。
だからあくまで参考だな。
特定の誰かを参考にはしないが、平均点は嘘をつかないケースが多い。
30人以上で平均8点あれば借りる決め手になる。
30人以上で平均8点あれば借りる決め手になる。
花守湖が低得点付けてる映画をちゃんと見れば分かる
あいつはただの厨二病
自身のキャラ付けのためにレビューしてるだけ
ぶっちゃけあいつの中じゃ映画その物の出来なんて二の次だろ
エスターのレビューとか「分かってる俺（私？）カコイイ」ってのが透けて見えるようだ
あいつはただの厨二病
自身のキャラ付けのためにレビューしてるだけ
ぶっちゃけあいつの中じゃ映画その物の出来なんて二の次だろ
エスターのレビューとか「分かってる俺（私？）カコイイ」ってのが透けて見えるようだ
839 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 14:28:36 ID:B6l8WXzF
キック・アススゲーよ！
ローマの休日、ダイ・ハード抜き去って、まだまだランキング上昇中！
ローマの休日、ダイ・ハード抜き去って、まだまだランキング上昇中！
そうやって煽ると、捻くれた奴らに平均点下げられちゃうよ
懐古厨涙目だなｗ
842 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 21:06:28 ID:edAyo11o
>>841
もうお前はいいから、出てくるな。
もうお前はいいから、出てくるな。
>>829
にじばぶさんは有名人だから名前が出るのはわかる。
しかしもう１人の無名な人間の名前を出す理由がわからない。
おそらくおまえがその本人なんだろうな。
おまえが2chでさんざん多重を繰り返している張本人なんじゃないのか？
わははは。
にじばぶさんは有名人だから名前が出るのはわかる。
しかしもう１人の無名な人間の名前を出す理由がわからない。
おそらくおまえがその本人なんだろうな。
おまえが2chでさんざん多重を繰り返している張本人なんじゃないのか？
わははは。
>>838
うん。的確だと思うよ。彼女は・・いや彼かな？どっちでもいいけどｗ
こいつはキャラ造成型。文章はたしかにうまいよ。だけど俺は笑える奴だと思ってる。
シネマレビューはこういうタイプが多いんだよ。ジコケンジヨクが強すぎる人間がな。
痛い人間、生きるのが辛い人間、弱者、その集合体がみんシネだと思ってる・・・・・・。
うん。的確だと思うよ。彼女は・・いや彼かな？どっちでもいいけどｗ
こいつはキャラ造成型。文章はたしかにうまいよ。だけど俺は笑える奴だと思ってる。
シネマレビューはこういうタイプが多いんだよ。ジコケンジヨクが強すぎる人間がな。
痛い人間、生きるのが辛い人間、弱者、その集合体がみんシネだと思ってる・・・・・・。
845 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 22:33:16 ID:cN6ya4JE
>>843
青観知らないの？
青観知らないの？
846 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 22:34:38 ID:edAyo11o
>>843
青観も知らないの？
青観も知らないの？
にじばぶさんはレビュー数が多いけどそれだけではなく、映画に対する愛を感じるんだ
おれのいいたいことはたったそれだけなんだ。・・・・たったそれだけ。うん。それだけだ
おれのいいたいことはたったそれだけなんだ。・・・・たったそれだけ。うん。それだけだ
最近、それとはべつにR＆Aというレビューワーも注目している。
彼も文章がうまい。知的だ。そして彼のレビューを読むとその映画がみたくなるんだ。
彼も文章がうまい。知的だ。そして彼のレビューを読むとその映画がみたくなるんだ。
849 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 23:33:11 ID:edAyo11o
ユーカラさんも好きだな。
850 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 11:24:53 ID:j7IbwKC2
なんだかんだ言って、頻繁にレビューしてるベテランにみんな注目してんのな。
六本木、放浪紳士、あにやん、Ｒ＆Ａ、花守湖、にしばぶ、青観、ユーカラ。
六本木、放浪紳士、あにやん、Ｒ＆Ａ、花守湖、にしばぶ、青観、ユーカラ。
851 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 11:26:56 ID:VaDMzOqo
はなもりこは、見ないよ。頭悪そうだから。あと、長すぎるのもだめ。
五行ぐらいで十分だろ。
五行ぐらいで十分だろ。
青観はレビュー数は1流、文章は5流って感じだな
その中ならR&Aとユーカラ以外、レビュー数が多いだけで、箸にも棒にもひっかからない奴らばかりだな。
特に六本木と性感なんて文章は下手で面白くもなんともない
泥みてぇなレビューばっか濫発してるよ。
映画に対する考えが浅はかだし
感性も鈍そうだし、知識も糞すらもねぇ。
本当に駄文ばっかで笑っちゃう。
まぁ個人的な感想レベルとしては頑張ってる方じゃないのかね？
みんシネはそういうサイトだし、しょーがねぇか。
泥みてぇなレビューばっか濫発してるよ。
映画に対する考えが浅はかだし
感性も鈍そうだし、知識も糞すらもねぇ。
本当に駄文ばっかで笑っちゃう。
まぁ個人的な感想レベルとしては頑張ってる方じゃないのかね？
みんシネはそういうサイトだし、しょーがねぇか。
855 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 18:47:16 ID:Rd53zKxQ
自分はどんなレビューを書いてるんだよ？
今は別にこっちの評価をする場じゃねぇよ。
こっちがどんな文章書いてるかと、他人の評価って関係あんのか？
こっちがどんな文章書いてるかと、他人の評価って関係あんのか？
他者には難癖をつける癖に自分は大した文章を書けるでもない雑魚か
典型的な馬鹿だなｗ
典型的な馬鹿だなｗ
難癖ねぇ。素直な感想を言ってみただけだぞ。
誰かが駄目だって言ってやらなきゃ
馬鹿は死んでも治らないだろ？
何かに対して評する、感想を書くってのは
それに対しても何かを言われるって当たり前のことだろ？
違うのか？
誰かが駄目だって言ってやらなきゃ
馬鹿は死んでも治らないだろ？
何かに対して評する、感想を書くってのは
それに対しても何かを言われるって当たり前のことだろ？
違うのか？
859 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 20:00:12 ID:j7IbwKC2
貶されるのは、語る価値があるレビュワーだからこそ。
語る価値すらない、ここの遡上にも全く乗らない無名レビュワーが他に何百人いることか。
語る価値すらない、ここの遡上にも全く乗らない無名レビュワーが他に何百人いることか。
>>850がみんシネのエースの面々か。
861 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 20:40:30 ID:VaDMzOqo
レビュー数ならLCSも入れないとな。
価値ね
ただどーでもいいものは無視できる
本当にどーでもいいから
時間の無駄だし
しかし心底ドーデもいいものは無視できない
その頑張ってるが駄目だという
駄目さ具合を確かめることで
そこに何か違うものが見えてくるかもしれないからね
そういう価値はあるだろうなぁ
ただどーでもいいものは無視できる
本当にどーでもいいから
時間の無駄だし
しかし心底ドーデもいいものは無視できない
その頑張ってるが駄目だという
駄目さ具合を確かめることで
そこに何か違うものが見えてくるかもしれないからね
そういう価値はあるだろうなぁ
863 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 21:51:40 ID:VaDMzOqo
862のレビューは、長くてつまんなそうだな。
845,846,850,852,854,ぜんぶ同一人物だな。
ばれないようにわざと自分のことを辛口評価しても文章が同じだからすぐばれる。
おい、おまえだろ？ここで少し前から複数のIDをつかって古い映画の議論を
大勢の人間がしているように見せかけた奴は？変なまねばかりするな。
ばれないようにわざと自分のことを辛口評価しても文章が同じだからすぐばれる。
おい、おまえだろ？ここで少し前から複数のIDをつかって古い映画の議論を
大勢の人間がしているように見せかけた奴は？変なまねばかりするな。
854だけど、その前なんか知らんよ。
馬鹿みてぇなあぶり出しなんかしてないで
とっとと糞して寝ろ。
そして早起きしろ。
早起きは三文の徳だぞ。
馬鹿みてぇなあぶり出しなんかしてないで
とっとと糞して寝ろ。
そして早起きしろ。
早起きは三文の徳だぞ。
866 ：名無シネマさん：2011/02/02(水) 22:37:55 ID:vocYW49Y
>>863
御名答！ははは
御名答！ははは
868 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 00:35:55 ID:+QIEO3Si
ここの住民のオススメ映画教えてくれや。
そういうのはスレ違いなんじゃねーか…
870 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 01:28:01 ID:+QIEO3Si
いいじゃん、五人しかいないんだからよ。俺は、白黒でもカラーでもいいよ。
邦画でも洋画でもいい。五人のオススメが知りたい。よろしくな。
邦画でも洋画でもいい。五人のオススメが知りたい。よろしくな。
871 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 01:45:15 ID:+QIEO3Si
早起きは三文の得とは、いいこと言うな。俺は、生れつき遅寝遅起きだよ。
今夜もレンタルDVD見てるぜ。レビューも書くからちゃんと嫁よ。
今夜もレンタルDVD見てるぜ。レビューも書くからちゃんと嫁よ。
皆さん、一つのレビューを書くのにどれくらいの時間を使いますか？
私は新入りですけど、文章作りの難しさを思い知りますね…
私は新入りですけど、文章作りの難しさを思い知りますね…
873 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 02:08:09 ID:Yee2UOAx
だからキック・アスがお奨めだってばよ。
とっとと映画館行って、つべこべ言わずに見てこいや。
話しはそれからだ。
とっとと映画館行って、つべこべ言わずに見てこいや。
話しはそれからだ。
874 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 02:10:18 ID:Yee2UOAx
↑は870へのラブレターな(笑)
875 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 02:36:46 ID:+QIEO3Si
田舎に住んでるからキックアス観られない。
876 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 02:37:48 ID:+QIEO3Si
レビュー書くのは三十分ぐらいかな。五行ぐらいだけどさ。
877 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 11:33:35 ID:dANFpe6s
逆に聞くが君たちのキライナレビュアーは誰？
それは言わない約束だろ～～～
そういうのはいらない
良いレビュアーだけでいいだろ
良いレビュアーだけでいいだろ
880 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 13:01:08 ID:+QIEO3Si
多分、俺は嫌われてるだろうなー。
881 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 13:22:41 ID:Yee2UOAx
何かしら目立つ要素がないと個性が埋もれてしまうよね。
新作をとにかくいち早く見てる、やたらアニメに強い、昔の日本映画に強い、レビューの文章は誉めてるように見えるのに実際の点数がやたら低い、フェミニスト…。
新作をとにかくいち早く見てる、やたらアニメに強い、昔の日本映画に強い、レビューの文章は誉めてるように見えるのに実際の点数がやたら低い、フェミニスト…。
882 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 22:02:49 ID:+QIEO3Si
LCSのことか。
883 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 22:28:30 ID:bzF+wcxr
LCS、LCSってうるさいな
おまえ、こいつに個人的に恨みでもあるのか
何が気に入らないか具体的に書いてみろよ
他人のダメだしくらい簡単なものはないだろ
レビュー書くより簡単だろ
LCSの弁護じゃないぜ
おまえ、こいつに個人的に恨みでもあるのか
何が気に入らないか具体的に書いてみろよ
他人のダメだしくらい簡単なものはないだろ
レビュー書くより簡単だろ
LCSの弁護じゃないぜ
884 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 23:09:05 ID:+QIEO3Si
個人的な恨みなんかあるわけねーだろ。文章と点数があわねーから、嫌いなだけや。
相棒Ⅱがダブっているが
886 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 23:33:59 ID:dANFpe6s
887 ：名無シネマさん：2011/02/05(土) 00:24:16 ID:Bhop/SUw
おい、オススメ教えろや。
映画を希望に合わせて紹介するスレ【その35】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1288702470/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1288702470/
889 ：名無シネマさん：2011/02/05(土) 23:44:17 ID:Bhop/SUw
>>888
サンクス。
サンクス。
なんか最近「僕はネットで観たんですが」とか堂々と書くやつ多くない？特にアニメ映画
ネットで映画を見るという鑑賞環境も整ってきてるでしょ
そろそろテレビやビデオ、DVDに加えて、ネット配信という鑑賞環境を加えてもいいかも
そろそろテレビやビデオ、DVDに加えて、ネット配信という鑑賞環境を加えてもいいかも
違法アップロード動画で新作観てる奴いるよね
画質最悪＆小画面で観てるからほとんどが低い点
新作ならちゃんと金払って劇場でみろや
画質最悪＆小画面で観てるからほとんどが低い点
新作ならちゃんと金払って劇場でみろや
その手の馬鹿は徹底的に叩いていい
削除依頼、違反行為はどんどん申告するべき
したところで管理人は放置気味だけどね
更新履歴も適当だし
削除依頼、違反行為はどんどん申告するべき
したところで管理人は放置気味だけどね
更新履歴も適当だし
894 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 18:52:48 ID:duCbeYhY
具体的に名前あげればいい。
一件だけ知ってるけど、かわいそうだから名前は出さない。
896 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 20:25:58 ID:duCbeYhY
映画名だけ教えてケロ。
それもかわいそうですから
S級レビューワー
やましんの巻・・・弱者を売り物にしたあたたかい文章がファンの心を掴んでいる
花守湖・・・こいつはわざと毒を吐いている。みえみえだ。しかし文章はやたらと巧い。
A級レビューワー
あにやん・・・自称オタク。一番他人に愛されている奴だろうな。映画を真に愛している男だ
放浪紳士チャーリー・・・弱い男だ。しかし愛されている。
B級レビューワー
六本木ソルジャー・・・旬の新作映画をレビューしている男だ。しかしそれだけである。
鉄腕麗人・・真面目すぎる。しかし上位レビューワーだな。こいつは。
C級レビューワー
LCS・・・レビュー数が多い。みんシネに貢献している。もっとレビュー数を増やせ。
青観・・・レビュー数が多い。みんシネに貢献している。もっとレビュー数を増やせ。
やましんの巻・・・弱者を売り物にしたあたたかい文章がファンの心を掴んでいる
花守湖・・・こいつはわざと毒を吐いている。みえみえだ。しかし文章はやたらと巧い。
A級レビューワー
あにやん・・・自称オタク。一番他人に愛されている奴だろうな。映画を真に愛している男だ
放浪紳士チャーリー・・・弱い男だ。しかし愛されている。
B級レビューワー
六本木ソルジャー・・・旬の新作映画をレビューしている男だ。しかしそれだけである。
鉄腕麗人・・真面目すぎる。しかし上位レビューワーだな。こいつは。
C級レビューワー
LCS・・・レビュー数が多い。みんシネに貢献している。もっとレビュー数を増やせ。
青観・・・レビュー数が多い。みんシネに貢献している。もっとレビュー数を増やせ。
899 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 21:51:05 ID:duCbeYhY
人を不愉快にさせるはなもりこは、見ないことにしている。
900 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 23:39:18 ID:r+FDbRS3
はなもりこは文章下手だろ
以前に通報したらちゃんと削除されたよ
レビューに途中で寝てしまったって書いてあるのを報告したんだけど
レビューに途中で寝てしまったって書いてあるのを報告したんだけど
新規登録要望しても削除されちゃうのは何故？
904 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 12:16:45 ID:02s/iFpT
ちゃんと検索すれば出てくるのに
906 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 16:14:14 ID:2fUohZfg
今更だけど
花守湖 はなかみこ だよ
花守湖 はなかみこ だよ
908 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 21:28:18 ID:LBdsGA0l
パオー
909 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 20:29:30 ID:PIGkTbBU
ブヒー
ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
こんなとこで他人の名前を覚えてるヤツはアホ
912 ：名無シネマさん：2011/02/09(水) 21:16:27 ID:73QcT3se
じゃあ花守湖さんの弟子だと言われている鳥居甲斐守さんは何て呼ぶの？
この人、あらすじを書くエキスパートの人だよ
この人、あらすじを書くエキスパートの人だよ
913 ：名無シネマさん：2011/02/09(水) 22:20:53 ID:WvqpGjA+
とりいかいもりだよ。
914 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 22:35:36 ID:He0QnvTK
ウキー
ザ・タウンは面白いのか？少ないのに点数にばらつきがある
916 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 23:53:40 ID:M6w/BKeY
一番点数にバラツキある映画って何かな？
917 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 01:16:14 ID:orLdjCeV
ダンサーインザダーク
邦画だとリリイ・シュシュのすべて
919 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 13:10:41 ID:axj8UeWN
>>917、918
見てみます。ありがとう。
見てみます。ありがとう。
920 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 15:45:16 ID:uA81JMRn
ゆきゆきて神軍
921 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 18:32:21 ID:vCyM56Ir
みんなのシネマレビューで格式の高い文章を書くレビューワーベスト３
１・・ドラえもん氏 レビュー全般が美しい。
２・・ひのと氏 彼女の千と千尋の神隠しの文章を読んで初めて泣いた。
３・・花守湖氏 ゼロの焦点の文章はなかなか。全体的にきれいな文章が多いな。
４・・コバ香具師 黙ってこの男のギルバートクレイプのレビューを詠めや！
５・・ユーカラ 自意識が強すぎて痛々しいがたまには褒めてやるぞ。
六本木剃るジャー、鉄腕レイト、フラガールは
文章の巧いレビューワーの代表格だ。たしかに文章は巧い。
しかしこの３人はなぜか文章に重みが感じられない。
まあこのへんは個人の好みの問題だろうけどね。
１・・ドラえもん氏 レビュー全般が美しい。
２・・ひのと氏 彼女の千と千尋の神隠しの文章を読んで初めて泣いた。
３・・花守湖氏 ゼロの焦点の文章はなかなか。全体的にきれいな文章が多いな。
４・・コバ香具師 黙ってこの男のギルバートクレイプのレビューを詠めや！
５・・ユーカラ 自意識が強すぎて痛々しいがたまには褒めてやるぞ。
六本木剃るジャー、鉄腕レイト、フラガールは
文章の巧いレビューワーの代表格だ。たしかに文章は巧い。
しかしこの３人はなぜか文章に重みが感じられない。
まあこのへんは個人の好みの問題だろうけどね。
922 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 18:51:46 ID:orLdjCeV
フラガールなんていたっけ？
923 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 23:46:43 ID:i0SnYmtF
ベスト３って最初に言っといて５人挙げてる時点でイタい
924 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 00:17:44 ID:7mJg8Btb
はなもりこは、だめだってば。
面白い案が浮かんだ。10点をつけた映画が3つ以上ある人はその中から1位から3位まで設定できる。
これでその人の生涯No.1の映画を簡単に知る事ができる。「一作品だけ11点をつけられる」案より現実的でしょ？
これでその人の生涯No.1の映画を簡単に知る事ができる。「一作品だけ11点をつけられる」案より現実的でしょ？
そんなもの知ってどうする
ユーカラだとかどらえもんだとか全然知らん。おまえらもしかしてベテランか？
そろそろおれ様がレビューしてやろうと思ってるのに
レビュー募集してないぞ。
レビュー募集してないぞ。
こまめにチェックするしかないね。募集は不定期だから。
930 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 21:43:54 ID:Yh+/whNN
>>920
ゆきゆきて神軍のレビューってほんとに別れてますね（笑）
ゆきゆきて神軍のレビューってほんとに別れてますね（笑）
好きな褒められると嬉しくて票を入れる人いるだろ
新作にありがちな傾向
新作にありがちな傾向
○好きな作品を褒められると
×好きな褒められると
×好きな褒められると
933 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 23:47:16 ID:Yh+/whNN
『乱れる』って凄い点数ですね。隠れた名作なんですかね。
レビュー100人以下の点数は信用するな
「ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還SEE」なんて
見れば３点以下つける自信あるけどな
見ないけど
250分なんて飽きずに見られるわけない
それと古い映画の点数も信用するな
歴史に点数つける映画オタクが多いんだよ
「ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還SEE」なんて
見れば３点以下つける自信あるけどな
見ないけど
250分なんて飽きずに見られるわけない
それと古い映画の点数も信用するな
歴史に点数つける映画オタクが多いんだよ
935 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 00:15:01 ID:GqLZheXm
とりあえず見てから言ってくれ
点数なんて見てもいないくせにレビュ数を稼ぐのに入れてる奴も多いだろうな
あと視聴環境も適当だろ
あと視聴環境も適当だろ
文樹映画のレビューしたい
940 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 00:36:54 ID:euRiRRoX
『乱れる』なんて別に隠れてもいない、一般的にも超有名な成瀬巳喜男監督の名作じゃん。構えて見るこたあない。
乱れるは高峰秀子の魅力にやられちゃう人が多いんだろうね～
別の女優なら今よりマイナス0.5さ～
別の女優なら今よりマイナス0.5さ～
942 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 08:30:27 ID:tEMgTtlK
当時じゃ考えられないぐらいの激しいベッドシーンがありそうですな。
ティッシュ用意して見よう。
ティッシュ用意して見よう。
ありませんｗ
944 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 09:13:27 ID:tEMgTtlK
良じゃなくて笑を付けられたら、ダメだしされたと思っていいんですか？
笑わせようとした場合以外はね。まあ、そういう意味の笑票は本来禁止されてるんだけど。
>>それと古い映画の点数も信用するな
>>歴史に点数つける映画オタクが多いんだよ
あと、アカデミー賞に点数つける奴も多いよな。
>>歴史に点数つける映画オタクが多いんだよ
あと、アカデミー賞に点数つける奴も多いよな。
947 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 21:23:26 ID:tEMgTtlK
『乱れる』見ましたよ。日本映画の底力を感じました。やっぱりティッシュ
必要ですね。
必要ですね。
948 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 23:52:51 ID:euRiRRoX
それはよかったp(^^)q
>>947
aksweet乙
aksweet乙
そういえば本誌っていなくなったな
951 ：名無シネマさん：2011/02/16(水) 02:25:56 ID:CYXqPTbf
>>949
人違いですよ。
人違いですよ。
>>951
その割にはタイミング良すぎだけどなｗ
その割にはタイミング良すぎだけどなｗ
953 ：名無シネマさん：2011/02/16(水) 16:16:51 ID:UKHDTvDz
みんなのシネマレビュー読んでたら、いかに素人の批評に
信頼できない質の悪いものが多いかよくわかるよね。
本当に見る価値ないサイトだよ。
信頼できない質の悪いものが多いかよくわかるよね。
本当に見る価値ないサイトだよ。
ああそうだな
じゃあもう見るなよ
じゃあもう見るなよ
955 ：名無シネマさん：2011/02/16(水) 18:35:02 ID:UKHDTvDz
たま～に見るぜ♪
ユーカラ氏、その挑発はまずいよ、、、
指 先 で 目 玉 を え ぐ り 出 せ
違法アップロードで観てるくせに文句たれてるレビュワーがまたいるぞ
その手の池沼はどんどん申告しろ
960 ：名無シネマさん：2011/02/17(木) 09:12:32 ID:5OcDTbMs
961 ：名無シネマさん：2011/02/17(木) 15:51:32 ID:QVteQcEu
だったら稲妻、乱れ雲がおすすめ～p(^^)q
962 ：名無シネマさん：2011/02/17(木) 21:04:10 ID:5OcDTbMs
残念ながら二作品とも近所のレンタル屋になかったです。でもありがとう。
最近百万円と苦虫女のレビューがやたら多いな
テレビ放送とはいえお前らどんだけ蒼井優好きなんだよｗ
テレビ放送とはいえお前らどんだけ蒼井優好きなんだよｗ
どこで放送された？ 関東限定かな？
ワースト30の中で最も過小評価なのはシティーハンターだな
/ ／-'''''| | /ｌ /‐'''／'' .人 i' .:: :;'" / ／ ｌ ﾉﾞi／／ ,,-‐'"──＝=
/／'" ﾞi;: | /‐' .／,, ,,ﾉ ﾞi;,. | _,,-ヾ./／ ﾉ ,-''" ｌ | ‐'" ,,,-‐二
ﾚ' ヽｌ:i' .／ ）'､‐,＼ﾞi;: | ,,,-‐二-┬ナ" ／‐'"‐ 〉 ,i'───'''"￣~-''"
,-‐',ヽ|'" .／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐' '" ,‐'ノ,, ／‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ──ヽ, ﾞi;'''''' , ﾞ "-‐'''''""" 〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
/ / / ,; ,,＿｝_ ﾞ､ ./__,, _,, / ＼ おめー
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'､ ／ / ﾞi,_ ココおかしいんじゃねえのか？
.／ '' ,ｌ,,,,,,/ 〉 ﾞヽ､ '''' ,,-''" ／ ﾞi.＼
/／'" ﾞi;: | /‐' .／,, ,,ﾉ ﾞi;,. | _,,-ヾ./／ ﾉ ,-''" ｌ | ‐'" ,,,-‐二
ﾚ' ヽｌ:i' .／ ）'､‐,＼ﾞi;: | ,,,-‐二-┬ナ" ／‐'"‐ 〉 ,i'───'''"￣~-''"
,-‐',ヽ|'" .／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐' '" ,‐'ノ,, ／‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ──ヽ, ﾞi;'''''' , ﾞ "-‐'''''""" 〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
/ / / ,; ,,＿｝_ ﾞ､ ./__,, _,, / ＼ おめー
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'､ ／ / ﾞi,_ ココおかしいんじゃねえのか？
.／ '' ,ｌ,,,,,,/ 〉 ﾞヽ､ '''' ,,-''" ／ ﾞi.＼
つッかもうぜ！ドラゴンボール。世界でいっとう、このよはでっかい 宝じま～～
さっが、そうぜ！ドラゴンボール。
さっが、そうぜ！ドラゴンボール。
日アカの効果で告白、悪人のレビュー増えそうな気配あるけど、決してご祝儀相場とは行かない感じだわ。
みんシネ歴５年で学んだこと
「６点のレビューはつまらない」
「６点のレビューはつまらない」
たまに会話形式のレビュー書いてるやつ見るけど、あれ何なの
それも個性って事で…
973 ：名無シネマさん：2011/02/20(日) 20:19:10.98 ID:aDuR7AJA
昔の名画が過大評価だというが、俺に言わせりゃトイストーリースリーとかヒックとドラゴンとか
のほうが、過大評価だ。見る目ねーやつ大杉。
のほうが、過大評価だ。見る目ねーやつ大杉。
974 ：名無シネマさん：2011/02/20(日) 22:00:04.63 ID:t4ubBjCV
キック・アスは～？
トイストーリーの3は見てないけど酷評した奴に失笑入れる奴はバカとしか思えん
最近は子供じみた真似が酷くなってきた
最近は子供じみた真似が酷くなってきた
おいおい。もう我慢ができないぞ。
観ていないなら文句を言うな。この雑魚が！
おまえのような奴は大嫌いだな。
子供というのはむしろお前のほうじゃないのか？俺は許さんぞ！
観ていないなら文句を言うな。この雑魚が！
おまえのような奴は大嫌いだな。
子供というのはむしろお前のほうじゃないのか？俺は許さんぞ！
977 ：青観：2011/02/20(日) 22:18:32.11 ID:IrgBMCv+
975。もし文句があるなら本名をさらしてしってほしい。
マジで許さんぞ。
マジで許さんぞ。
978 ：青観：2011/02/20(日) 22:28:43.34 ID:IrgBMCv+
花守湖擁護派がうざいだ。なぜだ。なんであいつは１年に１０こもレビューしていないのに
あんなに良評がつくんだよ！クソ、クソ！
おれのほうが絶対に上だ。負けていないぞ
あんなに良評がつくんだよ！クソ、クソ！
おれのほうが絶対に上だ。負けていないぞ
みんシネやレビュワーに対して溜まっている不満や鬱憤をぶちまける場所と化したなこのスレ
それはそれで面白いけど
それはそれで面白いけど
980 ：名無シネマさん：2011/02/21(月) 00:33:32.92 ID:sU7+WB+8
はなもりこは、つまらないって。
981 ：名無シネマさん：2011/02/21(月) 18:44:47.56 ID:t6WpTrYs
青観？君、誰？ 不満や鬱憤と嫉妬ばかり言うのね
はぁ？？なんで自分が名乗ったから俺らも名乗る必要があるの？
はぁ？？なんで自分が名乗ったから俺らも名乗る必要があるの？
982 ：名無シネマさん：2011/02/21(月) 19:14:52.97 ID:sU7+WB+8
偽者に決まってるじゃん。
ID:IrgBMCv+
この手の低俗な馬鹿が多いな。
この手の低俗な馬鹿が多いな。
984 ：名無シネマさん：2011/02/21(月) 19:26:23.17 ID:RgvP1MfM
イーストウッド作品はスペースカウボーイが観たい
Yahooレビューの評価がとにかく高かった
ダーティハリー並の名作なのかな
Yahooレビューの評価がとにかく高かった
ダーティハリー並の名作なのかな
985 ：名無シネマさん：2011/02/21(月) 20:10:43.87 ID:RgvP1MfM
スマソ
スレ違い
スレ違い
レビュワ登録したのにレビュー数0のままの奴は何がしたいの？ やる気無しかよ
987 ：名無シネマさん：2011/02/22(火) 12:46:40.47 ID:BqChodQR
ここを見たらびびってレビューできないんじゃねf^_^;
ジャニヲタ映画で誉めてるのが新規ばかりな件ｗ
989 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 04:18:30.11 ID:du6JB0wF
>>883
ｌｃｓ黙っとけ。
ｌｃｓ黙っとけ。
990 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 05:31:25.53 ID:AUqjabdu
吹き替えで見てるような奴に批評されたくないよね
991 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 06:31:48.10 ID:rmk4MbHZ
キックアス見てー
992 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 06:38:14.50 ID:55KOPyv1
自演かいな。管理人は気付いてるんだろうけどな～
気に入った映画は字幕と吹替両方見てみるとより理解できて面白い
字幕は字数制限があるからセリフの細かい言い回しを端折ってることもおおいからね
戸田奈津子のクセのある表現とか誤訳はホント勘弁
字幕は字数制限があるからセリフの細かい言い回しを端折ってることもおおいからね
戸田奈津子のクセのある表現とか誤訳はホント勘弁
次スレ立てます
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：6票）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1298423907/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1298423907/
９９８
梅
１０００ならみんなはっぴー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。