最近の「みんなのシネマレビュー」(笑:3票)

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無シネマさん:2009/06/14(日) 13:52:22 ID:pfYKR53w
NGにかかっていない以上レビューと言えるが立派ではないよ。
それにインフラはレビューとは別の話。
とにかく2ちゃんねる感覚で書くやつが多すぎる
938名無シネマさん:2009/06/14(日) 15:16:14 ID:s3NZxuvq
犯罪ものというジャンルがよくわからないんだけど。
939名無シネマさん:2009/06/14(日) 16:03:10 ID:pfYKR53w
犯罪者目線、犯罪者が主役って感じでどう?
シカゴとかオーシャンズとか
940名無シネマさん:2009/06/17(水) 00:00:01 ID:dMS98bV9
ラブストーリーとロマンスの区別がわかりません。
941名無シネマさん:2009/06/17(水) 05:35:14 ID:5KqnabdO
>>940

みんシネでは先に「ラブストーリー」のジャンルがあって、後からあるレビュアーの要望で「ロマンス」
が追加された。その人は「街の灯」なんかは「ラブストーリー」というより「ロマンス」の方がしっくりする、
みたいなことを言ってたと思う。ざっくり言えば、恋→ロマンス、愛→ラブストーリー、という感じ?

まあ主観的な面も大きいので登録する人が判断すれば良いと思う。
942名無シネマさん:2009/06/17(水) 21:40:16 ID:dMS98bV9
ロマンスというジャンル自体が、一過性の交際で終わるという
ネタバレを含んでいるような気がする。
943名無シネマさん:2009/06/17(水) 23:28:37 ID:SP0f/nZF
>942
Wikipedia に聞いてみな。
元々は大衆文芸一般を「ロマンス」と呼んでたみたいよ。
「メロドラマ」も語源を知ると驚く。
944名無シネマさん:2009/06/18(木) 17:50:09 ID:5Ij1WYTc
ユーカラさん、またレビュー消しちゃったのね・・・
個人のブログやHPでならともかく、みんシネみたいなサイトに投稿したなら
その時あなたのレビューは、あなたのものであるとともに「みんシネ」のものでもあると思う。
ちょっとそのあたり思い至ってほしいなぁ。
945名無シネマさん:2009/06/20(土) 12:29:05 ID:n0BC3L6y
このサイトに難点があるとすれば、気に食わんことを書いているレビューがあっても、
いっさい反論できないところか。
946名無シネマさん:2009/06/20(土) 12:48:33 ID:F3Rkgaoh
笑でも入れとけ
947名無シネマさん:2009/06/21(日) 16:36:53 ID:CkvJPBTg
難点じゃないよ、良い所だよ。
個人個人の価値観を大事にしているんだよ。
他人のレビューを批判したい気持ちは分かるけど、そういう手段ではなく、
自分自身のレビューに厚みをつけて、主張していけばいんだよ。
それで良票がついたりすれば、実質的な反論になるじゃないか。
948名無シネマさん:2009/06/22(月) 05:52:18 ID:K7eAEeqk
良1票
949名無シネマさん:2009/06/22(月) 09:49:21 ID:NVDjuep2
米百俵
950名無シネマさん:2009/06/25(木) 01:06:52 ID:WqdZHwSe
異様に自己愛の強い厨がいるー
951名無シネマさん:2009/06/25(木) 11:49:16 ID:BZPm0dhf
コメント投稿しようなんて輩は多かれ少なかれ誰だってそうでしょ?
952名無シネマさん:2009/06/25(木) 21:21:07 ID:rdZvLZs9
他人の自意識過剰に反応してしまうのも自意識過剰の一形態だと思うよ〜。
953名無シネマさん:2009/06/25(木) 22:55:30 ID:dumgkleX
「彼女とのデートが台無しになったから1点」とか、映画の内容と全く無関係の
基準で点数つける人とか、勘弁していただきたい。
954sage:2009/06/26(金) 17:26:08 ID:+CP6iouq
異様に自己愛が強いのはだあ〜れ?
955名無シネマさん:2009/06/27(土) 21:28:07 ID:4WMrXJMv
次のレビュワー募集はいつ?
956名無シネマさん:2009/06/30(火) 20:26:52 ID:qF7WSYzW
四、五ヶ月に一度くらいの頻度じゃなかったっけ>レビュアー募集
957名無シネマさん:2009/07/01(水) 00:57:56 ID:YSRoI7Vf
理不尽なんとかいうヤツは酷いな
高得点が入っている映画をことごとく0でそのほとんどが見てないと思われる
エヴァはオタが(失)笑を入れてるな
958名無シネマさん:2009/07/01(水) 14:19:48 ID:2e7F4o6v
観もしないでオタとか侮辱するんならあなたも理不尽みるくと同列じゃないの。
959名無シネマさん:2009/07/01(水) 14:26:04 ID:2e7F4o6v
テレビ放送されるとどんなのでも点が下がってくるものなんだけどな。
誓いの休暇はテレビ放送なさそうだからいいけど。
960名無シネマさん:2009/07/01(水) 17:13:21 ID:IpEJc4Cl
エヴァは確実にオタ票もあるだろ。あれが9点10点とかあり得んわ。
961名無シネマさん:2009/07/01(水) 17:24:49 ID:1mMNc/VC
だね
好きな人は好きなんだろうね
私は見る気もおきないから点数もつけらんない
962名無シネマさん:2009/07/01(水) 18:59:19 ID:c5KFOUmk
理不尽みるく氏すごいな。
エヴァ、グラントリノと高評価の映画にまたしても0点。
0点付けるのは自由だけど、支持する人の多い映画に辛い点を入れる時は、
何がどうダメだったのかをきちんと説明するのがマナーだと思うんだけどな。
この人は一言レビューだからちゃんと観たのかどうかすら分からない。
まさに理不尽。
もうレビュワー登録抹消していいんじゃないの?
人を不快にさせるだけで、良い貢献は何もしてないんだから
963名無シネマさん:2009/07/01(水) 23:34:11 ID:yg9lP6yd
別にみんな貢献マストでレビューしてるわけじゃないからいいじゃん
964名無シネマさん:2009/07/02(木) 00:33:10 ID:Rt0Z3j7a
何がどうダメか説明しなければ登録抹消されるんだったら全然人いなくなっちゃうな
965名無シネマさん:2009/07/02(木) 06:27:33 ID:CDw46Gd3
>>964
いなくならないだろ。
0点のレビュー見ると「これだけは言わせろ」みたいな熱い悪口が多い。
「なんかダメだった、0点」という付け方してるのは理不尽みるく氏ぐらいだよ。
966名無シネマさん:2009/07/02(木) 16:57:13 ID:ZKeWyrrh
こんな人よくいるけど、興味が無いならスルーすればいいのにわざわざ0点付ける意味が分からないね。
盛り上がってる人たちが妬ましいんだろうか?小さい人間だ。そりゃ失笑も入れられるよ。
967名無シネマさん:2009/07/04(土) 02:47:39 ID:pmwZY88z
まずサイト名からしてどうしようもなくセンスないから。
みんなの、って・・・
少しは凝った名前にしろよ。
968名無シネマさん:2009/07/04(土) 03:39:43 ID:EBRmMOJf
大作ほど点が低いのはもはや仕様ですか?
楽しんだもの勝ちだと思うのですが・・・
トランスフォーマーとかアルマゲドンをクソミソに出来るほど崇高な方々ばかりなのかね・・・
案の定T4もボロクソだし
969名無シネマさん:2009/07/04(土) 07:59:58 ID:WgnKefwx
>>968
大作はアクションシーンで誤魔化してる部分が大きいし
殆ど内容的には良くないだろ?

その中でもアルマゲドンとかトランスフォーマーとかパールハーバーはマジで駄作
970名無シネマさん:2009/07/04(土) 09:05:29 ID:EBRmMOJf
>>969
誤魔化してる?アルマゲドンやトランスフォーマーはアクションシーンを楽しむ映画でしょ?

パールハーバーは同意だけど 邦画の男たちのヤマトもあのくらいの戦闘シーンを作れたらもうちょい評価も違ったはず

貧乏臭い人間ドラマ重視とかだけがやたら評価高いのは理解できん
楽しい=いい映画でもいいだろ
971名無シネマさん:2009/07/04(土) 09:17:50 ID:WgnKefwx
>>970
アクションシーンがメインだが、ストーリーが疎かになっても良いのか?

トランスフォーマーなんて子供映画すぎるストーリー展開だろ、役の人柄とか

あれを評価できますか?

てかアクション映画なんか評価高い映画ろくにないじゃん

972名無シネマさん:2009/07/04(土) 11:28:57 ID:b9J84W8/
>>971
ダイハード
973名無シネマさん:2009/07/04(土) 11:35:02 ID:e0QpLue7
ハデなアクションだって、いくつも見てればパターンがつかめて飽きるのさ。
974名無シネマさん:2009/07/04(土) 11:37:08 ID:e0QpLue7
金かけた大作だから高評価ってんなら、見なくても点つけられるし
他人がつけた点を気にする必要もないな。
975名無シネマさん:2009/07/04(土) 14:13:36 ID:e0QpLue7
内容云々ではなく、単に出てくる役者が気に入らないという理由でも
低得点にはなりうる。
単にアメリカ嫌いだから、という理由だって一理あるし。
976名無シネマさん:2009/07/04(土) 14:17:38 ID:e0QpLue7
アメリカ人が好きでしょうがないからアメリカ映画を観てるわけじゃないしな。
金掛けた大作がたまたまアメリカ映画であったというだけで。
977名無シネマさん:2009/07/04(土) 14:23:09 ID:WgnKefwx
クローバーフィールドも醜かったな
978名無シネマさん:2009/07/04(土) 14:30:17 ID:e0QpLue7
だいたい外国映画は、日本人の嗜好に合わせて作っているわけではないのだから、
テイストがどこか合わない、と感じるのは当然なんだよな。
979名無シネマさん:2009/07/04(土) 14:47:03 ID:ZulNK0qn
一回でまとめて書けって>e0QpLue7
スレ滅亡まであと20
980名無シネマさん:2009/07/04(土) 16:22:03 ID:gPmZwpe2
また他人の評価が気になる馬鹿か
趣味趣向があるんだから何点付けようと勝手だろ
ちゃんと見てればな
981名無シネマさん:2009/07/04(土) 19:09:06 ID:EBRmMOJf
アクションは映画として認めないみたいな意見は何なの?
主観を押し付けすぎ
何の役にも立たないクソレビューだな
982名無シネマさん:2009/07/04(土) 22:03:52 ID:1gdFmrJD
>981
それはきっと、あーたがゲイ術映画を認めないみたいな意見を醸すからだと思うが。
以前はT2も指輪物語も上位に入っていたしアクション映画が評価されていた。
時代の流れみたいなものは確実にある。達観して5年くらい評価が上がるのを待つ器が欲しい。
983名無シネマさん:2009/07/04(土) 22:08:49 ID:b0eX4686
ゲイ映画は茶化しているか、妙に美化しているかのどっちかだから嫌だな。
984名無シネマさん:2009/07/05(日) 02:29:50 ID:YYAQcaNk
ニューシネマパラダイスは劇場公開版と完全版に分けろよ

宝石とウンコぐらいの差があるぞ
985名無シネマさん:2009/07/05(日) 16:17:42 ID:NQjwbt+6
最近の「みんなのシネマレビュー」(笑:4票)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1246778234/l50
986名無シネマさん
しねもすのたり のたりかな