自称映画オタって何でメジャーな映画批判するの？

すごいマイナーな映画とか持ってきて名作とか言っちゃうよね

>>1って何でダメなの？

１）板のルールを破って単発質問スレを立てる。しかもニヤニヤ笑いながら。
２）連休のド真ん中、しかも深夜3時半に２ちゃんでスレを立てる。しかもニヤニヤ笑いながら。
３）実は隠れ映画オタ。スレタイの質問を浴びせられて恥をかいたので、腹いせにスレを立てた。
４）本人は「すごいマイナーな映画」と思ってるけど、実は有名作品ばっかり。本人が無知なだけ。
５）Coming Soon!　ニヤニヤ笑いながら待て！

そういう年頃

>>2
ごめんなさい

たしかにｗ

マイナーなバンド聞くのがカッコイイと思ってる粕達と一緒だな

売れてメジャーになると嫌いになるっていう（笑）

メジャーってどこらへんのこと言ってんの？

それが奴等のジャスティス

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8269430
これのコメントとか見てると、娯楽大作批判したいだけだろって思うんだが。

こんなん映画オタでもなんでもないだろ・・・
ただのガキ。
てかニコニコ動画じゃねえか。

あえてメジャー映画も評価しちゃう俺ってのもいるぞ
マイナーな洋楽中心に聞いてるけどあえてジャニも評価してるてきな

>>1
自称映画オタは絶対にテレビドラマ映画を認めない
とにかくボロクソに叩く。これだけはガチ

>>10
おれがいた
容疑者Xとか普通によかったよな
余命一ヶ月は吐いたけど

俺は音楽ヲタで色々聞いたけどビートルズが最高だと思うよ。パフュームも好きだし

>>11
「TVドラマの映画進出」って意味ならケイゾク映画くらいぶっとんだのかましてくれりゃ御の字だが
最近はむしろTVドラマで十分な単品を宣伝作戦のみ力入れまくって映画館で流すから困る

批判ならまだマシだ。
けど最近は「訳わかんないｗ」って感想だけしか思い浮かばん馬鹿が多い気がする。
ツタヤのレビューとか読んでると「お前本当に作品見たのか？」って疑問が浮かぶ事が多い。
お前の方が訳わかんねーんだよこのゆとり族が！
小学校の国語の時間からやり直せクズ！
そんなレビュー書いて恥ずかしくないのか？ああ？
士ね！

濃すぎる映画マニアは腐ってる。

合コン見合いパーティーで映画話になったとき、
おんなの子が最近観たというパイレーツオブカリビアン１をメタ糞にけなしはじめたのには唖然とした。

パイカリの1はそれなりに面白いよ。乳首は透けるし。

長いけど

それは空気の読めないオタクってだけでは
面白トークで寸止めするマニアの友人がいるけど、
そいつはそのへんの空気を読むのがうまい

【中二病】邦画を貶せばセンスが良いぶれる
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1207098665/

>>16
まあ3は好きなだけ貶して構わないと思うけどｗ

大作ってのは見る人も多いだけに必然的に批判意見も多くなって目立っちゃうだけだろうけどね。

>>1
自称映画通が貶すメジャーな映画の具体例と、自称映画通が名作と言い張る凄いマイナーな映画の具体例を挙げてくれ。
そうしてくれなきゃ話にならない。
凄いマイナーな映画の例が君が知らないだけのメジャーな作品だったらスレを荒らすから覚悟しなさい。
例え俺が知らない映画だったとしても家の近所のレンタル屋にDVDが置いてあったらメジャーな映画と断定する。
俺は東京の田舎に住んでるから、近所のレンタル屋にそうそうマイナーな映画のDVDは置いてない。

>>21
ニヤニヤ

>>1
メジャーな映画の例がフェイマスなだけでマイナーな「北京原人」や「デビルマン」でもスレを荒らすからね。

>>1
クリストフ・シュリンゲンズィーフとかユルグ・ブットゲライトとかは当然メジャーだよな？

>>24
その感覚は絶対に間違ってると断言できます

メジャー映画批判といえば、「タイタニック」がよく挙げられるなあ。
ストーリーに若干難はあるけど、興行収入も世界一だし、テレビでやったときなんかも視聴率は安定してる。
多くの一般人に受ける映画は少なくとも悪い映画ではないよね。

マイナーな映画は知らんが。

ブレアウィッチはゴミだろ

最後まで見た上でどこがつまらないかとか、ここの粗がどうしても我慢できないとか指摘してりゃいいけど
見もしないで「メジャー映画だから」「ハリウッド映画だから」「最近の映画だから」「CGを使ってるから」
という面白さ以外の理由で貶してる奴多いよ。
そういう奴って「昔の映画だから」「単館上映だから」「役者が無名だから」という理由だけで持ち上げてたり、
つまらないと指摘した点が、そいつの絶賛する映画にもまんま当てはまってたりしてることには
気づいてなかったりする。

監督の作家性を何よりも評価する人は、マーケティングを作家性より重視するメジャー映画(商業的映画)を評価できない。

それだけの話だろ。

まあ批判するときは、感情抑えて理由書いて欲しいですね。
自分の良かった作品を、語る人、その作品良かった部分も
語れる人の方が人間としての品格を感じます。

どんなに「正しい見方」してようと、相手（作品）をさげすんだり、罵ったり
する方向性は、誰でもいい気分はしませんよね。

>>28
そういうやつは同じような理由でマイナー映画も貶してるよ。
ポイントは「見もしないで」ってところ。
2chのスレ読んだだけで見た気になって何でもかんでもいちゃもんつける。
映画に限らずの話だけどな。

数を見てない奴ほどえり好みが激しく、そのくせ声高に何かをいいたがる。

1はまさにマイナー映画を無条件で叩くタイプだな

>>32
マイナーな映画ってだけで持ち上げる人が嫌なだけで、叩いてはないですよ

別にマイナーな映画持ってこられても、ちゃんと自分なりの批評返せばいいだけじゃん？

具体例が提示されないまま言うのも何だけど、
>>1に基本的な教養や知識が足りないだけじゃないの、単に。

ようするに物知りに対する反感だな

この｢自称映画オタ｣とは、
無声喜劇だと、誰でも知ってるチャーリー・チャップリンをけなして、
通を気取るためにバスター・キートンを持ち上げるような人のことだろうか。

キートン持ち上げて通を気取れりゃ世話ないよ…

キートンをけなすチャップリン好きってのもいるから泥沼だな

>>37
それ、井筒だ。

若年層と映画に詳しく無い&
たいして映画を見ない人や短気な人は居場所はないと思う
好きな映画や挙げる映画は確実にボロクソ叩かれます
何もしてないのに人間性まで扱き下ろされます（笑）
俺は殆ど読んで無いし
２ちゃんなんかどうでもいいから気楽だけど

実際最近のハリウッド映画はマーケティングを重視して作ってるから良い映画なんて作れる分けないんだよ。

シャンソニア劇場は古き良きハリウッドの伝統を取り入れた素晴らしい映画だが、これはフランス映画ｗ
マーケティング重視の日本やアメリカでは、絶対に作れない映画。

こういう純粋な娯楽映画が評価されてヒットするフランスは素晴らしい。

今の大作見て喜んでる奴は哀れだよ。
スタジオやテレビ局の収入拡大のための道具でしかない。
そんなもの見て「面白かった」とか言ってる奴は馬鹿

みんな観てるようなものなんて面白くないじゃん
女じゃあるまいし

俺タイタニック好きだよ！

>>26
＞マイナーな映画は知らんが。

上手く逃げたね。
お前は卑怯だ。
お前はずるい。
お前は汚い。

>>26
興行収入世界一の映画でもつまらないと感じる人にはつまらない映画でしかない。
多くの一般人に受けたからって、つまらないと思う映画を嘘吐いて誉めるのはどうかと思う。

>>33
君みたいにメジャーな映画ってだけで持ち上げる人もどうかと思う。
メジャーな映画でも君がつまらないと感じたら「つまらない」と言えば良いジャマイカ。

>>1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1228259165/l50
の連中みたいなへタレ建前人間こそが正しい観客だと言うのか？

インディ・ジョーンズのレイダースやバック・トゥー・ザ・フューチャー1stまでけなす奴は、人としてどっか欠陥してると思うけど

映画オタの方が確実にいっぱい映画見てるからな、比較対象が脳内にいっぱい有るんだろ

大作でも面白いのあるじゃん。ロボコップ最高だぜ。

アメリカってマーケティングしてるっていうけどさ、マルコビッチの穴なんて大作ではないけどメジャーなとこが作ってるでしょ。アメリカはまだ懐が深いよ。
だって、書類棚動かしたら穴があってその穴に入るとマルコビッチになるって、そんな馬鹿な話が会議で通るなんてステキだぜ。

そんなに大手制作だったっけ？

米国は低予算コメディが突如１位になること多いけど、日本では外すことの方が多いような。
ホームアローンは日本でも大受けだけど、
日本ではスルー寸前のClickがなんで一位だったんだろう・・・。
それとも日本では、ドラえもん道具のパクリに見えてしまうから？

>>50
ヒットの理由はサンドラー主演だから。〉click

アメリカでは一位取って当然のヒットメーカーであり、言わば超メジャー。
が、日本では知名度も高いとは言えずビデオスルー作多し。

つーか洋画のコメディそのものが上映スルーされがちなジャンルだしね。

俺は
「子猫物語」を批判して、ロシア映画の「こねこ」を評価する。
そういう奴です。

むかし、ジェラシックパークを見ずに敢えて邦画のレックス見に行った俺を慰めてくれ！

>>52
ロシア映画の「こねこ」

これ何かのCMで見て超気になってたんだけどどうだった？
もう猫地獄っぽくてウハウハですか？

>>26
俺は歴代興行収入一位の「タイタニック」は結構好きだが、インフレ調整した場合の歴代興行収入一位の「風と共に去りぬ」は何所がどう面白いのかさっぱり分らない。
「風と共に去りぬ」は超メジャーだから建前で面白いって嘘を吐かなきゃ駄目か？
「風と共に去りぬ」はつまらないって本音を言っちゃ駄目か？

やっぱ「この監督にしか撮れない」みたいなのが見たいから、
リサーチとマーケティングの賜物みたいな、誰が監督か思い出せないような映画は
評価の仕様がない。

「まぁ面白いね」とは言っても良い映画だとは思わないな。

>>56
リサーチとマーケティングの賜物みたいな、誰が監督か思い出せないような映画って具体的に何？
本当にそんな映画がヒットするか？
メジャー作品ってほとんどが、「この監督にしか撮れない」って映画だと思うぞ。

ぼくはがこうでえいがきちがいとよぱれてます。
ことしのべすと５は
「るーきーず」
「こきせん」
「よめいいっかげつのＡＶ嬢」
「がんばれごえもん」
「ディア･ドクター」
です。

>>57
とりあえずGEOの洋画ランキングから抜き出すとハンコック、アイアンマン、カンフーパンダ。
邦画は>>58みたいなの。感染列島とか。

むしろ監督の作家性が前面に出ててヒットする映画なんて多くて年間３本ぐらいじゃね？

つーかオレの好きな映画貶しやがっったうえに知らない映画持ち上げる映画オタに
反論できないそこの浅い人間がﾌｧﾋﾞｮってるだけだろ、自分の価値観出来上げってりゃ
否定意見もひとつの意見と理解できるもんなんだが。

ディアドクターはいいだろ。感染列島はないけどさ。


ダークナイトってただの娯楽って感じもしないけどな。日本じゃ受けなかったけど。アメリカじゃ、クローネンバーグだってヒット出してるぜ。

>>62
クローネンバーグ先生とかS.マッドジョージ先生って、
ジャンル的に例えヒットしても“メジャー”な映画って訳では無いと思うんだよね。

いくら売れていようと杉浦茂や西岸良平の漫画が“メジャー”ではないように。

ダークナイトがただの娯楽かどうか、という話題はタブーだろ。

なぜにタブーなのだい？

>>60
マイケル・ベイなんか滅茶苦茶作家性強いじゃんｗ
アクションや画面作りは豪華、ストーリー性ゼロってどの作品でも徹底してるし、
客も長所と短所をある程度わかった上で見てる奴多いと思う。
あとティムバートン、細田守あたりも監督名でヒット出せるレベルで作家性あるでしょ。

作家性といえば、ロメロの映画はどんだけつまらなくても、
「長老さまの説教はありがたがって拝聴すべき」みたいなノリで
最近のゾンビ映画は見てもいないのに全部クソ扱いする自称ゾンビ通がうざくてたまらんけど。

>>61
否定意見の根拠が「最近の映画だから」「メジャーだから」という環境に起因してて、
作品内容に直接関係ないものだから納得できないんじゃないの？
ストーリーのここがおかしい、時間配分やテンポが悪い、とかだったら一つの意見として納得できるでしょ。

まあ大半はそこの浅い奴同士の妬みだろ、
映画好き同士なら否定意見だって議論は弾むもの。

>>66
それに加えて宮崎駿？

ほら、多くて年に三本ぐらいじゃん。

>>66
それ、ロメロが嫌いってだけで説明つくんじゃね？

売れてる物が良い物なら、世界一旨いラーメンはカップラーメンだ。

by甲本ヒロト

>>70
実際カップラーメンは良い物だろ。
全世界の食文化を変えた偉大な発明。
開発者の安藤さんが亡くなった時には海外メディアが追悼記事載せてたぞ。

>>1は逃げた模様。

>>72は今でも粘着してる模様。

やあ、ぼくがだよ

>>71
その全世界の食文化を変えた偉大な発明品だけ
死ぬまで食べてて下さい

1位 BTTF1
2位 Ｔ2
3位 くれシン戦国アッパレ

40年で3000本以上は観てます。50歳です。

>>76
誰かがそんなことをお前に聞いたか？

>>77
メジャーだろうとマイナーだろうといいもんはいいんだよカス 市民ケーン最高とか大脱走最高とかニューシネマ最高とかイッテロヤ 自称通君

>>78
＞市民ケーン最高とか大脱走最高とかニューシネマ最高とか
ここら辺をマイナーな映画扱いする馬鹿って痛いよな。

>>78
いや、ここ、「僕が考えた名作映画ランキング」スレじゃねーし。
死にスレを上げて書くほどの事でもねーし。


たまに居るよね、聞かれてないのにこういうスレ違いな自己紹介カキコする自意識過剰な人。
わざわざ上げてるし。

強者の独り勝ちの世の中なんてつまらないだろ。

メジャーにはメジャーの強さ、マイナーにはマイナーの良さが
あることに段々気付いてくる。たくさん見てくれば。

メジャーを無条件に見下すような浅い人は、実は自分が批判されたくないだけだったりする。

ただし、メジャーの中に救えないレベルの酷い代物が多いのも事実。
邦画のテレビ局絡み大作は壊滅的にダメ。
それに比べればハリウッドの大作は大抵見れるし、時々は大傑作もある。

マイナーを無条件で見下すやつの方が数は多い

大衆受けする映画→何が面白いんだかさっぱりわかんない
映画好きがお薦めにあげるような映画→つか有名すぎてプw
近代的な映画→CGとか頼りすぎ、そゆの好きじゃないし
いかにもなハリウッド映画→ご都合主義、深みも面白味も内容すらもない

こんな風にこきおろすやつって必ず
抽象的で理解に苦しむような内容の映画を感覚で受け止めろとか
マニアックな作品を芸術だとかぬかして大絶讃するよな。
そんでそんな俺かっこいいと思ってるよな。

いや逆に突っ込んであげればいいじゃないｗ
むしろ晒し者にできるぞ。

>>84
こういうやつが実際には多いと思う
マニアックっぽい映画を貶す

芸術や文学を理解できる俺カッコイイ、みたいな感覚で言ってるだけだと思う。
マイナーな作品＝ネット上で自分をよく見せるためのアクセサリー、程度の扱いで
別にその作品自体に愛があるわけじゃないと思う。
基準が知名度なら、好きな作品でもメジャーになればあわててアンチに回るんだろうし。

つーか本当に好きな作品ならマイナーかメジャーなんて気にならないし
（ＤＶＤ化とか上映劇場数で困ることはあるけど）
好きな理由だって「面白いから」「映像や演出が好みだから」「脚本と展開にのめり込まされたから」
みたいに作品内容由来でシンプルに答えられるもんだよ。

自分が理解できないだけの事を、>>84や>>87みたいなレベルで捉えて自己正当化してる奴見ると、可哀想になるわ。

つまり知名度を基準にして好きになってるんじゃない、ということ？

作品内容が気に入ってるから好きなだけで、それがたまたま認知度が低かったってことなら
「メジャーだからという理由嫌いな中二病」の批判に、何でムキになって反論したがるの？

まちがった
「メジャーだからという理由嫌いな中二病」＞「メジャーだからという理由で嫌う中二病」
マイナー映画自体を貶してるレスなんか一つもないし、上記の痛い人を理由つきで批判してるのだから、
自分がそれに当てはまらないなら怒る必要ないと思うんだけど。

ちなみに自分の考えは
低予算な傑作＞＞予算のある傑作＞＞低予算な佳作＞＞予算のある佳作＞＞低予算ゆえのチープさが突き抜けて笑える駄作
という評価
可もなく不可もない（自分にとって）退屈なだけの駄作は、予算や知名度に関係なく記憶に残らないだけ。
ただビデオ派なので金返せとかアンチ化することもないけどｗ

>>90
「メジャーだからという理由で嫌う中二病」 っていうのが、>>84や>>87のコンプレックスや被害妄想が産み出した幻想に過ぎない。

いやスレタイで「作品内容ではなく人気・知名度によって評価を変える奴」と具体的に指してるでしょ。
マイナーな映画って全部クソに決まってる、メジャーな映画は全部素晴らしい、って主旨に見えるなら、
それこそあんたの被害妄想が産み出した幻想に過ぎないよ。
そのへん>>33で明言してるのに、何故か反論する人はそういうことにしたがってるみたいだけど。

結局、>>91は「作品内容ではなく人気・知名度によって評価を変える奴」
に対してはどう思ってんの？

>>92
そんな奴居るの？会ったことないけど。

まあ、マイナーな映画好きな俺が好き的な人はいるからな、
ウザイだけで突っ込むとなんも答えられなくて見てるのか怪しいレベルｗ
ならメジャーな映画否定する俺ｶｯｺｲｲ的な人間もいて不思議は無い、つかいるね。

こういうスレって突っ込んで聞いてくとどんどん対象が限定されていって、
最終的には「どこにそんな奴いんの？いたとしても超少数派じゃね？」ってことになるw

>>84みたいな調子でなんでもかんでも貶したがる奴が、
いわゆる「単館系」を無条件で褒めるとか考えられないわw
玄人気取りだの俺ってカッコいい気取りだの真っ先にケチつけそうなタイプじゃん。

なんの分野でもそうだけど、結局は数をこなしてない奴ほどえり好みが激しいし、
視野も狭いし、そういう自分に劣等感みたいなものを持ってるから他人に対して攻撃的。

メジャーとかマイナーとかよりも
価値観押しつけたがるやつがウザイw

A「メジャーな映画を全て貶す奴」
B「メジャーな映画を全て褒める奴」
C「マイナーな映画を全て貶す奴」
D「マイナーな映画を全て褒める奴」

>>1はAとDが嫌い。
>>1はCには当てはまらないと明言しているがBには当てはまる。
・・・
ABCは、たまにいるがDっているか？
少なくとも俺は会った事が無い。
なんによ>>1みたいにメジャーな映画を全て褒める奴（B）はメジャーな映画を全て貶す奴（A）やマイナーな映画を全て褒める奴（D）と同レベルの厨房だと思う。

「メジャーな映画を、知名度が高いというだけで」貶すor誉める、
「マイナーな映画を、知名度が低いというだけで」貶すor誉める
と、>>1は言ってる訳だが、その人が知名度だけで貶してるっていう発想がもうただの決めつけに過ぎない。

「メジャー映画はマーケティング＞作家性で、監督がやりたいことが解らないのが多いから受け付けない」
とか、
「メジャー映画は予算が掛かっているし宣伝も凄いからハードルが高くなり、低予算映画と同じ基準では見れない」
とか、
「メジャー映画は自分が誉めなくても誉める人が多いから、逆に良くないところも挙げてみる」
とか、色々理由は考えられるのに、
「○○を批判するのは単に知名度が高いのが気に入らない厨二病だからだ」
みたいな安易な結論を出しちゃう人がたまに居るよね。

っていうスレでしょ。

まあマイナー映画持ってこられて突っ込めなたっか>>1が無知かチキンなだけだなｗ
なんちゃって映画マニアならボロ出るし、本当に好きなら語り合ううちに納得できるもの。

一番わかりやすいのはショーシャンクだろ
これをどう判断するかで色々わかる

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m69721239

少なからずみんな持ってる部分だと思うよ

メジャーなものを、好きだ！と言うのは意外と勇気がいるんだよね

>>102
どう考えても、マイナーなものを好きと言う方が勇気がいる。

>>103 何故に？

>>104
人に訊く前に自分の意見に理由付けせよ！

メジャー映画もマイナー映画も関係ないよ。
重要なのは引き込もりを治すことだよ。

>>102>>104
本当に好きな映画と建前上好きな映画は？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1228259165/l50
↑覗いてこい。
自分の感覚がずれているのが判るから。

>>106
そうだね、まずは友達を作ろう。

>>107
悪意があったわけじゃないのよ、ごめん


建前
タイタニック、ショーシャンクの空に

本音
アマデウス、ベートーベン
↑こういう人が象徴的なのかな マイナーを好きというのに勇気がいる人は


自分はアメリとマトリックスが好きで、どっちを言うか迷うんだけど

アメリ 男のくせに…しかもちょっとオサレだし 映画観てますオーラ出しちゃうよこれ

マトリックス 映画あんまり知らない人みたい 実際あんま知らないけどね…でも人と比べたらちょっとは多いからもっと見栄はっても良くね？って感じ

考えてみたら確かにケースバイケースでどっちが勇気いるかは変わる使い分けてるかも

その人が今接している人間によって意見変わる可能性はあるかも。








文読んでる時にアメリって、その程度で映画フリークきどりかよ、と思った誰かも黄色信号だと思う

>>109
「はっちゃき先生の東京ゲーム」が好きとか言うの相当恥ずかしいと思う。
勿論、俺は好きじゃないけど。
それより「アマデウス」や「アメリ」ってマイナー映画かい？

>>109
アカデミー賞８部門受賞のアマデウスがマイナーってのは無理がある。

好きな作品を言いにくいのはタイトル名が恥ずかしい時ぐらい。
アメリが気に入って、嫌な続編みたいな「愛してる、愛してない…」も面白かったと話すんだが
「愛して何だっけ？」と聞き返されると恥ずかしい。

>>109
無駄な改行はなんなの？
自己主張なの？

>>109
なんかつっこまれると思ったよ
はっちゃき先生って何？そこが分からないからどっちの意図か分からない・・・

映画史的に有名でもなんか ポピュラーな感じはない感じ分かりませんか

>>113携帯だからです。すみませんでした。

破壊屋のことか
http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/

>>114の>>109に、は、>>110に、でした

>>114
「はっちゃき先生の東京ゲーム」は高橋名人が主演の超ドマイナー映画。
知らないのが普通だから安心して下さいな。

>>114
アマデウスは作品賞、監督賞、主演男優賞、脚色賞と主要部門を４つも受賞したのですが？

俺にとってはマイナー、で別にいいじゃん。
そのへんの基準なんて環境によっても違うし。
たとえば映画オタクに囲まれた毎日送ってたら全映画作品の８割が
「その程度でマイナーかよpgr」になっちゃうんじゃね？

>>118ローマの休日を当時の若者が好きというのと、今の若者が好きと言うのの違い、みたいな事が言いたかったわけです。

アマデウスをマイナーに入れたのは間違いでした


>>119ですね。

好きな映画を言うくらいで考えすぎじゃないのか。

まあ確かに一番いいのは、
好きな作品を挙げただけで「これだからにわかはｗ」と上から目線で腐すような奴を
知り合いに入れないことだな・・・。

人間に根本的に備わってる性質のような気もする
それを、そうはなるまいと思うのも人間的だと思う

ちょっと映画が好きだって話をしたら、自称映画オタに１番好きな映画は？
って聞かれて、正直に超有名な映画のタイトルを答えたんだよ。
そしたら「それ１番にあげるやつ多いよね、それで映画好きっていえるの？」
って言われたことあるぞw

しかも俺があまり映画を観てないやつだと勝手に判断されて
有名じゃない映画のタイトルあげてうんちくを語りだして、
俺も観たことあるけどあんまり好きじゃなかったって感想を言ったら
色んな映画を観てないから良さがわからないんだろうってw

因にそいつ、月に５０本は映画を観るらしいんだが、
俺が月に何本くらい映画を観てるかを聞くから、
休日まとめて観ることが多いが月１００本くらい、
１日に平均したら３〜４本くらいかな、と答えたら
たくさん観ればいいってもんじゃないだろう、とか笑われた。

なんなんだよw

そういう人と話すのは無駄だから適当に言わせておけば良い。

1日3-4本てプライベートタイムALLで映画かよｗ
たくさん観ればいいってもんじゃないだろうという指摘もあながち
間違いでは無いな、お前が言うなだが。

プライベートタイムALL?
その思い込みなんとかしてよ、映画オタと同じこと言うから吹いた

何が好きかとか何本見たかより、「何でその映画が好きか」「なぜ他ではいけないのか」が大事じゃないのかな。
それがきちんと自分の言葉で説明できれば相手は納得するだろう。

>>127
毎日平均三本見て(6〜8時間？)まだプライベートタイムが残るとはうらやましい。
一週間分を土日に纏めて見ると1日あたり21時間〜31時間かかる計算になる。
どんな生活か想像がつかないのだが。

ニートなんだろうがよ
もしくは早送りで観てるとか

いっぱい観るのは、いいと思うけど

>>128が言ってることが一番大事だと思う 好き嫌いで終わらないで説明しなきゃ

>>130
ああ、納得。
ある意味凄い羨ましい生活かもしれないが、自分には想像も出来ないな。

自分は週1-2回の映画館通いが至福の時だなあ、まず映画館で観るってのが
BDとかソフトはコレクションでやっぱ映画館で観るってのが最重要か。
願わくばもうチョットマイナー映画もやるシネコンが欲しい、新宿とか行ける地域の人が羨ましい。

自分も割と見てるほうだけど1日8時間はまず時間が許してくれないな、
映画は映画館メインで自宅はもっぱらドラマとかだけど。
映画漬の勝ち組みニートになっては見たいが現実的にﾑﾘだぜ。

>>133
信用口座を開く
株を現物で買う
上がったら倍率2倍で空売りする
これを10年繰り返せば一生食えるだけの財産が貯まるよ

>>133
アムウェイやニュースキンで成功すれば？

「映画秘宝」の編集者読者ライターのことですね

松本人志のことですね。

アイロボットみたいな映画はするりと見られる代わりに、
名作として、後に残るには意図的にどこか欠落させていると思う。
例をもっと挙げると、ウィル・スミスが出ている大作映画全般。
だが娯楽として、
映画館でポップコーン食べながら友達と見るにはベストな大作映画だと思う。

ウィル・スミス主演で面白い映画がイマイチ思いつかねえ、
廃墟のNYでゴルフとかイカしたシーンは多々あるものの名作らしい名作は無いな。

宇宙人がいっぱい出てくるやつは好きだよ。

アイロボットはあれでいて
キリスト教観念だいぶ絡めてるし
伏線は綺麗に回収してるし
ラストのボス倒す所の対比構図はおもしろいし
クロウの監督だけあって絵作りは見事だし
実に丁寧に作ってある。
が、いかんせんオハナシがおもしろくない。

>>141
アレは「未来のアウディ、カッコイィーー！」っていうための映画だよ。
「今のアウディ、カッコイィーー！」は勿論トランスポーター。
つまりアイ・ロボットはトランスポーターの番外編。

>>119
じゃあタイタニックと風と共に去りぬ以外の映画は皆マイナーだとかいう極端な意見も認めるのか？

>>37-39
亀レスで申し訳ありませんが。
キートンの知名度は、シネフィルと、映画に詳しくない人とでは差があるから、
通を気取りたくて、キートンを持ち上げる人がいるのかもしれない。

以前にヘキサゴンで、三大喜劇王はチャップリン、ロイドともう一人は誰?、
と出題されてた。
チャップリンはみんなが知ってるから易しすぎるし、
ロイドは喜劇王というよりロイドメガネの方で知られてるから、
キートンを答えにしたのだろうな。

メジャーな作品なら、普段はあまり映画に関心がない人もみたりする。
オタクとして、そういった人と一緒にされたくない、という自意識ゆえだろうか？

>>145
普段はあまり映画に関心がない人がマイナーな映画を観ることも珍しくない。
メジャーな映画ばかり年に何十本も映画館で観る映画マニアも珍しくない。
後者はこの板に多い。

>>146
音楽板住人もＣＤをあまり買ったり借りたりしない人はマイナーな音楽を絶対聴かないと思い込んでいる馬鹿が多い。

>>146
多数派を否定すると知的優越感に浸れるから

>>148
意味が分からないです（＞＜）

多数派を気取って少数派を叩いて悦に入る例の方が圧倒的に多いけどな

>>150
「俺は民主主義なんだずうぇぇ。」みたいのに浸ってる厨房が多いよね。

だってメジャー映画って役者とセットに金かけてる割に内容がスカスカなんだもの。
演出もワンパターンで先が読めちゃうし、ハッピーエンド縛りとか、残念すぎる。
「泣かせよう」「笑わせよう」があからさま過ぎて辟易。

ＰＴＡにほめられるようなメジャー映画は観る気がしません。

>>146をどう読むと>>148のようなレスが付くのだろう？

PTAにほめられるメジャー映画なんか最近あったか？
日本のメジャー映画って殺人や不良の青春を描いたのとかエロ露骨なのが多くて昔も今もPTAの敵だろ

>>154
ああごめん、最近の邦画は映画として認識してなかった。
とにかくファミリー映画はもううんざりなんだよ。

>>154をどう読むと>>155のようなレスが付くのだろう？

アバターは実際糞映画だろう

好きな映画ベスト１０は
ミツバチのささやき
ショーシャンクの空に
シザーハンズ
アメリ
シックスセンス
戦国大合戦
スタンドバイミー
ゴースト
グリーンマイル
ai
ギルバードクレイブ
の俺にお勧めの映画はないですか？

>>158
・タイタニック
・アルマゲドン
・インディペンデンスデイ
超オススメ

糞映画だったら批判するにきまってるだろうが。

自称映画オタでなくても自分がつまらないと感じればメジャーな映画批判するが？

「mixi外国映画ベスト10｣
1位『ｼｮｰｼｬﾝｸの空に』(94)149点
2位『ｺﾞｯﾄﾞﾌｧｰｻﾞｰ』(72)69点
3位『ﾆｭｰｼﾈﾏ･ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽ』(89)66点
4位『ﾚｵﾝ』(94)64点
5位『ｽﾀﾝﾄﾞ･ﾊﾞｲ･ﾐｰ』(86)57点
6位『ﾕｰｼﾞｭｱﾙ･ｻｽﾍﾟｸﾂ』(95)53点
7位『ﾊﾞﾀﾌﾗｲ･ｴﾌｪｸﾄ』(04)44点
8位『ﾊﾞｯｸ･ﾄｭ･ｻﾞ･ﾌｭｰﾁｬｰ』(85)43点
8位『ﾗｲﾌ･ｲｽﾞ･ﾋﾞｭｰﾃｨﾌﾙ』(97)43点
10位『時計じかけのｵﾚﾝｼﾞ』(71)41点

「mixi日本映画ベスト10」
1位『七人の侍』(54)112点
2位『天空の城ﾗﾋﾟｭﾀ』(86)75点
3位『ただ、君を愛してる』(06)52点
4位『ｼﾞｮｾﾞと虎と魚たち』(03)49点
5位『耳をすませば』(95)46点
6位『ﾙﾊﾟﾝ三世/ｶﾘｵｽﾄﾛの城』(79)41点
7位『もののけ姫』(97)39点
7位『ﾘﾘｨ･ｼｭｼｭのすべて』39点
9位『ゆれる』(06)37点
10位『座頭市』(03)35点

「批判」という言葉を履き違えてる人間が多いですね。

主観で「この映画ツマンネ」は、
批判ではなく「感想」です。
しかもその主観が、
「この世の正解」と勘違いしてる辺りが中２乙過ぎます。

好き嫌いは人それぞれ。
食べておいしくない物を「嫌い」という感想を、
「好き嫌いの感想」ではなく、
「批判」とは言いません。

己の無知を隠す為に、
「感想」ではなく「批判」という言葉に置き換えれば、
それだけで他人から見て己が少しは賢く見える！と、
勘違いしてるのはどうかと。

「批判」してる暇があるなら、
もう少し勉強さえすれば、
「己が批判した筈の映画」の面白さも今以上理解出来るだろうに。

そしてこういう人間に限って、
他人の好き嫌いを全力否定しておきながら、
自分の好きな物を否定されると烈火の如くキレる、
物騒な人間が多いですよね。
最近の物騒な事件に通ずる匂いが…。
orz

>>163
お前、理屈っぽ過ぎる。

>>1は「ショーシャンクの空に」をマイナー映画だと思っているのだろうか？

>>109は「ニューシネマパラダイス」「ライフイズビューティフル」「時計じかけのオレンジ」をマイナーな映画扱いしそう。

アニメの初代トランスフォーマーの作画ミスを突っ込んでる奴等は、
誰しも内容は内容でちゃんと楽しんでるし、キャラも愛してるし、ミスがあるからって作品自体をボロクソに貶す奴は1人もいない。

そう思うと、必死に映画の粗探しして映画を貶したがる奴がいかに醜いか分かる。

>>158
ニコ厨ってすぐ分かるな

>>28
実際は「最近の映画だから」「メジャー映画だから」「役者が有名だから」という理由だけで持ち上げる奴や「昔の映画だから」「単館上映だから」「役者が無名だから」という理由だけで貶す奴の方が多いよ。

>>169
そういう奴が多いか少ないかじゃなくて、
映画通を気取ってる奴がどう言ってるかの話なんだが。
映画通を気取ってる奴が「最近の映画だから」持ち上げてるなんて聞いたことない

>>169
「興行収入」や「視聴率」を錦の御旗にしてるやつも大勢いるよなw
お前の立ち位置は何処なんだよ？って。

公平無私の観察者とし、興行収入や視聴率の多寡で語ってる「つもり」のやつ。

ニコニコにあって皆が神映画！って絶賛してる奴が良い

>>170
「３Ｄ＞２Ｄ」って論理や「技術が進歩している」って論理で最近の映画を褒める香具師多いよ？

>>1
馬鹿だから

>>173
そういう道具が進歩したこととそれを使う人間が進歩したかは別の話。

ショーシャンク批判するやつはもっと自分がマイノリティなのを自覚すべき
別に普通じゃんと批判するのも間違い
なぜあれだけもてはやされる映画を俺は普通に感じてしまうんだろう？ともっと不安になるべき

アクション系が叩かれやすくドラマ系がもてはやされる

ジョージク・ルーニーが嫌い
フロムダスクを除く

>>1
オナニーこそ至高と思ってるアホでまぬけな
いわば童貞の集まりだから

>>176
君は当然、ビートルズやマイケル・ジャクソンやピンクフロイドやＡＣ/ＤＣは好きだよね？

>>178
フロムダスクのジョージ・クルーニーは凄まじくカッコイイよな

>>180
好きですよ
でもなんでAC/DC？
日本じゃいまいち人気ないから？

>>26>>176
俺は「タイタニック」と「ショーシャンクの空に」は結構好き。
「ゴッドファーザー」はまあまあ好き。
でも「風と共に去りぬ」「フォレスト・ガンプ/一期一会」「２００１年宇宙の旅」の面白さが解らない。
君等の意見に従うとマイノリティーだから間違っているのかな？
正直に「風と共に去りぬはつまらない。」と言っちゃ駄目なのかな？
「フォレスト・ガンプは面白いと思う。」って嘘吐かなきゃ駄目なのかな？
つーか、君等の考え方だとメジャーな映画をつまらなく感じる時点で犯罪なのかな？
６８億人が６８億人面白いと感じる映画なんて無いのを分かれ。
君等は何でも多数決の理屈で考える好きでもないヒット曲を聴く建前人間タイプだな。

フォレストガンプはアメリカの歴史がコミカルに詰まってて大好き
エルビスやジョン・レノン。
当時のテレビ番組とかニュース。
あとCGとかの合成技術が凄い。
全編思い出すだけで泣ける。
小学生の頃親に見せてもらって感動した。
高校生になってから見直して新たな発見もあり、飽きない。

>>1
低能だから

>>183
おっしゃるとおりです
ショーシャンクをつまらん普通だと感じるからって悪いことだとは言ってませんよ
ただそれを正義だ真実だのように語る人が多いのでそれは違うマイノリティの意見に過ぎないのだと言いたいだけです

マイケル・ジャクソンでもスレイヤーでもそのジャンルで絶大な人気というのはちゃんと良いと思える理由があるから良いのです

>>186
マジョリティ＝正義
マジョリティ＝真実
って意味？

マジョリティ！　それは正義の炎　
マジョリティ！　それは真実の心　
マジョリティ！　そしてそれは勇気の証！

少数戦隊マジョレンジャー！

>>187
正義とは言いませんが、真実ではある

ショーシャンクを名作だと思う人がマジョリティーなのは真実ではない、だとおかしいでしょ？

>>178
ブルース・リさんみたいなソックリさん系ですか？

映画オタって年に200作品以上映画館で見てるんだよな？
ここの連中も当たり前に見てるのか？

何その設定。ＤＶＤ派は認めない？
ＤＶＤの方が気になったところに戻って検証とかできてマニアな感じなんだけど。
日本未公開作品も多いしねぇ。

なにその200本って基準、言ったやつはアホだろ
だいたい地方じゃ映画オタクいなくなるだろｗ
DVD含めてってなら結構いると思うが館に年200作品も見にいけねーよｗ
劇場+DVDで100も見れば十分オタです

>>192
なんでＤＶＤ派の方が上と思えるのかが分からない。
映画は映画館で見るもの。
音楽で言えば、映画館で見るのがライブ、
ＤＶＤで見るのはＣＤで聞いてるくらい違う。

その人DVD派の方が上とは書いてないと思うが被害妄想？ｗ
劇場いかずに家の100インチで休みに映画見まくる人もいるしな〜劇場の回数はあまり関係ないと思うがね
200回って言うと映画オタじゃなくて劇場オタじゃないの？って突っ込みたくなるな

>>189
ウルトラスーパービッグマキシムグレートストロングミーハー！

>>194
えっ？別にＤＶＤ派の方が上とかまるで思ってないよ。
ただ観たい作品が劇場公開予定が無かったりで個人的にＤＶＤの方が多いってだけ。

音楽で言えば、好きなバンドのライブならＤＶＤ買ったり借りたりしてチェックするでしょ。
ライブで観てた時には気付かなかった演出に気付いてみたり。

DVDで見てるやつはオタクじゃないって言ってくれてるんだよｗ
ある意味いいじゃないかｗ
年に200回劇場か〜ハードルたけな〜

映画館で200ということは、週に４本ペースか。
大きめのシネコンでも、年間200本は上映していないから、大都市でないと無理だな。
俺は年間約70＋DVDなので、普通の人になるな。

>>199
田舎でも大きめのシネコンなら余裕でやってるだろ。
どこの大きめのシネコンの話だ？
日本映画だけで年間300本、アメリカでは600本作られてるんだから、
200本くらいやらないと問題外だ。

田舎に行くほど客入りの良いファミリー映画がロングランして
（しかも吹き替えと字幕で２館とか）作品数としては少ないように感じるけど。

>>200
俺が通っているのは、千葉NTのシネリーブル。
毎週必ず新作４本の上映はない。だいたい３本くらい。

アメリカの映画だけで、年間600本も日本へ輸入されてるとは知らなかった。

>>202
されてないよ、去年は洋画全体で3-400本
外国映画輸入配給協会とかのデータ見てみ
邦画も400本前後だとおもた

去年は洋画314本か600って倍じゃんｗ
うちの地元も200も上演してないな〜地方はつらいぜ

有名作が駄目ってやつの何割かは確かに中二病患者が混ざってる
が、普通に全員が良いってのはありえないのでつまらないと言うやつがいてもおかしくない

>>200
毎週やってなくても正月とか休みの時期は公開数が跳ね上がるだろ。
それに輸入されてるのが600本とは言ってない。
インドではそれ以上に作られてるから、200本しかやってないのは少ないとしか言いようがない。

自称映画オタだけどスラムドッグミリオネアはすごいよかったよ
おくりびともなかなか

206は>>202へのレスの間違い

自分はあまり映画に詳しくないのだけど、すごいマイナー映画で大好きな作品もあるよ。
メジャーな作品は、何度も見る機会があると思うけど、
マイナー映画はそれ１回キリしか見ることが出来ないと思うと貴重な疑似体験だと感じる。

メジャーな映画＝何度も見れる珍しくない体験
マイナーな映画＝一度きりの貴重な体験

という意識はあるね。

自称映画ヲタってショーシャンクの空にが好きだろ？

ショーシャンクは別にマイナーじゃない

>>211
つまり>>1の持論は間違っている。
つまり>>1は勘違いでこのスレを立てた。

>>1はショーシャンクの空にがマイナーだと思っている馬鹿。

>>211は読解力の無い馬鹿。

ショーシャンクは、どちらかといえばメジャーで、映画ヲタから批判される側の作品だな。

>>12
映画芸術」誌の２００９年日本映画ベストテン＆ワーストテンが決定しましたので、ご報告いたします。
配点の詳細および選評については１月３０日発売の本誌４３０号に掲載されます。
本年も「映画芸術」をどうぞよろしくお願いいたします。
ベストテン
１　愛のむきだし（園 子温監督）
２　ウルトラミラクルラブストーリー（横浜聡子監督）
３　ヴィヨンの妻　桜桃とタンポポ（根岸吉太郎監督）
４　あんにょん由美香（松江哲明監督）
５　私は猫ストーカー（鈴木卓爾監督）
６　ＳＲ サイタマノラッパー（入江 悠監督）
６　ドキュメンタリー頭脳警察（瀬々敬久監督）
８　大阪ハムレット（光石富士朗監督）
８　余命１ヶ月の花嫁（廣木隆一監督）
10　のんちゃんのり弁（緒方 明監督）
ワーストテン
１　空気人形（是枝裕和監督）
２　蟹工船（ＳＡＢＵ監督）
３　ＲＯＯＫＩＥＳ―卒業―（平川雄一朗監督）
４　しんぼる（松本人志監督）
５　ＭＷ―ムウ―（岩本仁志監督）
６　笑う警官（角川春樹監督）
７　ハルフウェイ（北川悦吏子監督）
８　さまよう刃（益子昌一監督）
９　カムイ外伝（崔 洋一監督）
10　ガマの油（役所広司監督）
10　ゼロの焦点（犬童一心監督）
10　ディア・ドクター（西川美和監督）
http://eigageijutsu.com/article/138931270.html

余命１ヶ月の花嫁はむしろいい映画というところは結構同意

西川美和の映画はむしろダメ映画というところもかなり同意

>>215
「mixi外国映画ベスト10｣
1位『ｼｮｰｼｬﾝｸの空に』(94)149点
2位『ｺﾞｯﾄﾞﾌｧｰｻﾞｰ』(72)69点
3位『ﾆｭｰｼﾈﾏ･ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽ』(89)66点
4位『ﾚｵﾝ』(94)64点
5位『ｽﾀﾝﾄﾞ･ﾊﾞｲ･ﾐｰ』(86)57点
6位『ﾕｰｼﾞｭｱﾙ･ｻｽﾍﾟｸﾂ』(95)53点
7位『ﾊﾞﾀﾌﾗｲ･ｴﾌｪｸﾄ』(04)44点
8位『ﾊﾞｯｸ･ﾄｭ･ｻﾞ･ﾌｭｰﾁｬｰ』(85)43点
8位『ﾗｲﾌ･ｲｽﾞ･ﾋﾞｭｰﾃｨﾌﾙ』(97)43点
10位『時計じかけのｵﾚﾝｼﾞ』(71)41点

「mixi日本映画ベスト10」
1位『七人の侍』(54)112点
2位『天空の城ﾗﾋﾟｭﾀ』(86)75点
3位『ただ、君を愛してる』(06)52点
4位『ｼﾞｮｾﾞと虎と魚たち』(03)49点
5位『耳をすませば』(95)46点
6位『ﾙﾊﾟﾝ三世/ｶﾘｵｽﾄﾛの城』(79)41点
7位『もののけ姫』(97)39点
7位『ﾘﾘｨ･ｼｭｼｭのすべて』39点
9位『ゆれる』(06)37点
10位『座頭市』(03)35点

>>215
自称映画通にオススメを聞くと必ずあげる作品は？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1160462313/l50

>>1と>>215は逃げた模様。

>>219
勝新の座頭市より、たけしの方が評価が高いのか。

>>219 >>220

最近の映画通って、ショーシャンクを一番面白い映画に挙げるのか。
ずいぶんと毒が抜けたな。
単館でやってそうなのを出して熱く語るような、癖があって、うさん臭い奴がいなくなったという事だな。

mixiのランキングは「好きな映画」ってより「自分をかっこよく見せてくれる映画」だな

ああ、でも映画に限らず好きな本でも、好きな音楽でも、好きなガンダムでも、
何を挙げるかで「自分ってこんな人間」っていう自己演出もあるよね。

>>223
>>1の感覚が古いってことよ。

１意味がわからんで。あんさん脳みその替わりに蟹みそか、
フンドーキンいりこ味噌を詰めとるのやないか

>>82
その通りですね

>>1
自称映画オタがメジャーな映画批判するっていうソースを貼れ。

>>1
今じゃ、ほとんどの映画ヲタがＡＴＧ系の映画を知らない、
という現状の方が、はるかに深刻な問題では？

あまりに細分化されたヲタ趣味のおかげで、
ホラーはホラー
アートはアート
といった形で色分けされすぎているからね・・・

２ｃｈでは評判の悪い蓮見重彦さんが、大学の講義でやったように
映画ブートキャンプみたいな、
『映画語りたかったら、これを見ろ〜』的特訓は、やっぱり必要だと思う

>>229

とりあえず「おくりびと」あたりかな。
メジャー＝有名と仮定した。

おくりびとは実際たいした映画じゃないだろ

>>232がソース

ゴッドファーザー、ショーシャンク、エレファントマン、スタンドバイミーあたりは
評論家にも絶賛されている上に、興行的にも成功して一般的には名作だが
アート系好きな映画オタクにはなぜか大作系と同様に叩かれる映画。

>>233
誰だってメジャーな映画の中にも嫌いな作品の一つや二つはあるし、>>232が自称映画オタとは断言出来ない。
>>234
アート系厨はエレファントマン好きそうなもんだが、意外とそうでもないのね。

TitanicもAvatarも映画オタに叩かれているだけで
実際のところ評論家受けもいい映画。
主要Criticsのスコアも軒並みいい。
キャメロンは元々リドリースコットやスピルバーグと
並んでメジャーでは評論家受けする監督。

地下鉄123はスティーブン・キングのお気に入り

>>236
映画ヲタじゃない映画評論家なんて松本人志ぐらいだ。

>>236
日本の連ドラが好きで洋画なんか余り観ない奴にもタイタニックを貶す奴は普通にいる。
そういうミーハーでアバター貶す奴は珍しいけどな。

>>238
どのレベルから映画ヲタなの？

>>240
蛭子さんから。

俺はたくさん映画みてきた、と言うとなんか自慢みたいで角が立ってしまう。ところが、マイナー映画を勧めるだけで俺は映画通だぞっていことを暗に相手に知らしめることができてしまうのだっ

>>242
マイナー映画を勧めたからって映画通だと思われることはないよ。
誰だってマイナー映画見てるから。
タイタニックやアバターを叩いてる映画オタクもいないよ。
映画オタクだってメジャーを普通に見てるんだから。

映画通が偉いわけではないのは勿論だしね。
映画通が偉いと思うなら>>242はずっとそう思ってればいい。

>>243
ハゲドウ。
映画を余り観ない人の一番好きな映画がたまたまマイナーな映画の場合もあるし、メジャーな映画ばかり数多く観まくりの映画ヲタも居る。

>>243
いやただ何ていうか鼻持ちならない自称映画通な人たちの意見を想像で代弁しただけなんだけど。俺の意図を承知した上での発言なら歓迎します。

あ、別に承知しなくてもいいや。なんか軽い気持ちで釣りしたら予想に反して長文マジレス返ってきたから面食らった。

100円ﾚﾝﾀﾙで数だけはいっぱい見てるが映画ｵﾀにはなれん
テレビ放送でバサバサカットされてるやつも見るし
字幕も吹き替えも見るし、Vシネ好きだし 滅多に映画館行かねぇし

映画館で働いてる友人たちに
好きな映画は「アメリ」と「キューティーブロンド」と「かもめ食堂」って言ったら
鼻で笑われた

だって好きなんだもん・°・(ノД｀)・°・

音楽オタの知り合いがいて昔随分と嫌な気持ちにさせられたから、
自分は気をつけるようにはしているが……難しいんだよなぁ
メジャーマイナー云々問わず、パクリじゃね？とかつまんねーなーと思った映画が
儲かってたりすると、なんだかな〜って思うし。
でもリアルで人の嗜好を鼻で笑う奴なんて問題外だろ。友達やめたほうがいいんじゃない？

>>1
すごいマイナーな映画の具体例を挙げよ！

>>249
その友達は映画オタなのかい？

映画オタは本当に映画を愛してるのかよ
作品の好き嫌いは別として鼻で笑うのはダメだ
てか>>250も言うようにそいつは人としても最悪だな

>>252　>>250
自分の中でそれ以来映画オタって正直印象悪かったんだけど、
友達がおかしかっただけなんだな、ありがとう

ちなみに、その友達らには「（映画好きの）人の前でそのラインナップはあげないほうがいいよｗ」
と忠告されたよｗｗ

>>249
可愛いやん。自分だったら好印象に写る。

大体映画の好み程度で人を見下す奴なんて
映画に詳しい事が何かのステータスになると勘違いしてる
他に取り柄のない人なんだよ。

>>253
確かに映画オタとは限らずオタにはムカツク奴がいるよな
俺もブルース・ウィリスが好きだと言って馬鹿にされた事あるわｗ

そいつにアメリと同じ監督作のデリカテッセンを薦めて反応を見てやりなｗ

オタだろうとなかろうと、人を小バカにする奴はむかつくでしょ。

>>1
お前が好きな映画がメジャーかマイナーかで一般人か映画ヲタかを判断してるから。

メジャー批判する奴なんか
映画ヲタじゃねえよ

自称映画ヲタですが、アバター最高

「ハリウッド映画は好きじゃないんだよね」とか言っちゃう奴ほど
ハリウッドのことを知らなくて、アメリカで作られた映画は
全部ハリウッド映画だと思ってたりする。

映画オタが好む作品とただの映画好きが好む作品の違いはなんなの？

>>260
ハリウッド以外を説明して。

だって最近のハリウッドはリメイクと“作られた感動”感が丸出しなんだもの。
「全米ＮＯ．１」とか「全米が泣いた」とか言われると観る気なくす。
出てきた観客のコメントＣＭもどうにかして欲しい。

そんな私はＢ級映画好き。

>>263
宣伝を鵜呑みにしちゃあ損だぞ

>>262
普通に考えてハリウッドの映画会社で作られた映画がハリウッド映画だろ。
東海岸のニューヨークでも映画は作られてる。ウディ・アレンみたいに
ハリウッドとなるべく関わりを持たずにニューヨークで作り続けてる人も多い。
こういうハリウッドの映画会社以外で作られたアメリカ映画はハリウッド映画と言わない。
アメリカの映画の父であるエジソンはニューヨークを拠点としていたから、
アメリカで映画が作られ始めたのはハリウッドではなく
ニューヨークだということくらいは知ってるだろ。その後の歴史も。
>>263
観客のコメントＣＭは俺も大嫌いだが、日本映画でもよくやってるだろ。
それにＢ級映画はもともとハリウッドのＢスタジオで作られた映画だから
ハリウッド映画のことなんだが。

>>1
メジャーな映画が面白くないのは、ハンバーガー的映画だから。大金かけている
けど、キャスティングや脚本が、市場調査に基づき、どのようなものがヒット
するかといったマニュアルから産み出た作品だから。
マイナー映画には、監督や役者の、この映画を創りたいという情念が強いものが
多い。小さい店だけど、手作りの料理店みたいなものか。
マイナー監督が、メジャー監督になってつまらなくなることが多いのは、映画愛
のある映画でなく、商業用映画の色合いが強くなるから。

例　　ニュー・シネマ・パラダイス→題名の無い子守唄

>>265
ありがとう。
今まで、ハリウッド映画とは、ロスにある大手配給会社が絡めばハリウッド映画だと勘違いしてた。

>>266
映画を好きになってごく初期に陥る間違った考え方だな。

>>265
もちろん大抵の邦画も好きじゃないよ。
Ｂ級映画にしても、もともとの意味はハリウッド発だろうけど
それ以外の映画にも使うでしょ。
オレは低予算早撮りくらいの意味で使いました。

別に他人の好みに口出しはしないけどね。

厳密にいえばＢ映画はハリウッドのフォックス映画だが、
それ並みという意味のＢ級映画の方にハリウッド映画の縛りはない。

ドレッドノートは英国の軍艦だが、弩級艦は英国限定でないのと同じ。

映画オタは吹替えを好まない…かな？
石丸ジャッキーとかシュワちゃんとか一部を除けば

向井眞理子の声でないモンローは萎えますがなにか

バス男一番好きな俺って・・・・・・・

>>273
ナポレオン・ダイナマイト！
「くちびるが痛いから早退します」ですね。

ボクはオタクに一言いいたい

売れる映画を批判するならそれを超える売れる映画を作ることができるのか？
｢面白くない｣と批判するならそれを超える｢面白い｣ものを作れることができるのか？

ボクは>>275に一言いいたい

売れない映画を批判するならそれよりマシな映画を作ることができるのか？
｢面白くない｣と批判するならそれを超える｢面白い｣ものを作れることができるのか？

このスレは、映画オタが、

・メジャーな映画を批判する
・マイナーな映画を名作と呼ぶ

なぜそのような行動をとるのかについて語るスレです。
オタが売れないマイナー映画を非難することについてはどうでもいいです。

>>277
>>257

>>275
松本人志も似たようなこと言ってて失笑を買ってたな。
「自分で作ってない奴に何も言う資格はない」とか。
商業である以上、見てくれる客がいるから商売が
成り立ってるのに、そういうことが全く分かっていない。
裸の王様。評論家って言う職業も成り立たないだろ。

ハリウッドのいわゆる“大作”が批判されるのは
予算をかけ人気俳優を起用したリメイクの割りにリメイク元よりも劣化してたり
商業主義で客受けが良いハッピーエンドにしてしまっていたりするからかも？
客がなめられてると言うかリメイク元を冒涜していると言うか。

オタには、売れなくても自分の作りたい映画に拘って作る監督さんが
評価されてるんだと思います。

>>280
リメイクの難しさは別にハリウッド映画に限った話じゃないし
ハリウッドでもダンス・ウィズ・ウルブズみたいな成功例もある

>>279

少しちがう

売れる映画は、何かしらの理由が必ずあるから売れる
それは一般的な老若男女が理解できる理由であるはず

例えば単純に｢面白い｣

けどオタクの場合、一般的な老若男女に理解できる理由｢面白い｣ではプライドが許されない
そして自分の価値観がさも正しいかのような理由を語る
芸術なんてものは全てが正解で全てが不正解なのに

売れてる時点で一つの正解
それを認めないなら本物の正解を作ればいいと思う
そしてそれが本物の正解かどうかは一般的な老若男女が決めることになる

>>281
そもそも、ハリウッドに限らずなぜリメイクしたがるのか理解できません。
オリジナルで勝負すれば良いのに。

もちろんリメイクにも名作があるのは分かるけど。

「俺はお前らが知らない映画をしってるんだぜ。」
が結論。

類似品に「俺は今まで○千本以上の映画を見たんだ。」がある。

>>1
メジャー/マイナーってのは人気度の事？知名度の事？
人気度と知名度は必ずしも比例しないよ？

>>282
そう
売れた時点で正解なんだからゲド戦記もパールハーバーもとりあえず誉めるべきです

>>286

単純にパールハーバーはよく出来た娯楽映画だと思う
これはドキュメンタリーではありません
あくまでもフィクションです
そこを間違えて評価している人が多いように思いますね

この映画は商売に適した王道的要素を沢山盛り込んであります
決して出来の悪いフィクション映画ではないと思いますけど

いくら映画だからって実際あった出来事をフィクションと括るのは無理があるだろ。真摯に描くならともかく
「商売に徹した王道」したいなら架空の国、架空の戦いでよかったのに。お互いの国にとってデリケートな部分を扱うべきじゃない

パールハーバーは出来云々より取り上げた題材とそれに対する誠実といえない態度が叩かれてるんじゃないの

パールハーバーってアメリカではこけたのに
日本で大ヒットしたおかげで儲かったんだよな

>>288
> いくら映画だからって実際あった出来事をフィクションと括るのは無理があるだろ。

すべてのフィクションを否定しかねない主張だと思う。
ドキュメンタリーとフィクションの違いくらい正確に理解して下さい。

パールハーバーがしょうもないのは重大な戦闘の最中に
何を下らないことでグチャグチャ悩んでるんだっていうところであって、
別に歴史的な考証とかで叩いてる馬鹿なんか殆どいない筈だが。
そんなこと言ってたらイングロリアス・バスターズ見たら発狂するんじゃないの？

>>288
例えば映画とは違うがドラマの水戸黄門や忠臣蔵はドキュメンタリーか？
脚色や演出はないのか？


>>291
戦闘、敵から逃げる、脱出など手に汗握る場面で主人公がドジしたり、くだらないことしている映画しか見たことないな
だいたいすんなりそれらをスルーしてたら映画は２時間いらない
３０分あれば十分だ

「ああーショーシャンクいいよねー。不朽の名作って感じ？人にも自信もってオススメ出来るし。
え？俺が好きな映画？
うーん…トレインスポッティング、パルプフィクション、時計じかけのオレンジ辺りかな〜？」

>>291
＞別に歴史的な考証とかで叩いてる馬鹿なんか殆どいない筈だが。
いっぱいいただろｗｗいない筈ってなんだよｗ

Ｓ田Ｎ行（３４歳ニート）はラルクが売れていない頃、ぼろ糞に貶していたのに、ラルクが売れると掌を返して、ラルクのＣＤを借りたり、ラルクの曲をカラオケで歌うようになった。
それについて突っ込むと、「あの頃は真剣に聴いてなかった。」と意味不明の言い訳をした。

映画はそれなりに見ているが、Myベスト映画はBack to the futureです。

キチガイはさ、バレてるスレとバレてないスレの二種類があると思ってるんじゃないの？
そんな気がしてきた。
吉田喜重スレじゃ開き直ってる。
でもここでは筋道立てて自作自演してるのは、ここではバレてないと思ってるからじゃない？
もしかしたらその他にもバレてないスレがあるとでも思ってるんじゃない？

いつ頃からか人権団体がうるさいので悪役の人種が注目されてる。
ＳＷなんかはムリにランドカルリシアンを黒人にしてるし
近作の悪役はもっぱらドロイド。こういう点でガッカリすることもある。

映画好きとは違って、映画オタクはオタクだから、
マニアックなものが好きだから。

>>299
「マニアック」
あくまで「熱狂的な」を意味する形容詞であって、
「マイナー（＝少数派）」「マニア向け」といった意味ではない。
「マニアック」は対象への熱中の度合いのみを表現する言葉であって、
その対象がメジャーかマイナーか、マニア向けであるかどうかは関係ない。
例えば、『普通の人間ならしないような選択』を指して「マニアックなチョイスだね」などと言ったり、
マニア向けで一般人には分かりにくいジョークを指して「マニアックなジョーク」と評した場合、それは誤用となる。

>>102>>104
好きなアニメを質問されて「サザエさん」と答えるのと「ジムボタン」と答えるのどっちが勇気がいる？

サザエさんとか言ったら逆に妖しい

>>302は性格が捻くれている。

音楽と映画のオタクって碌な奴がいないからな。

結論： 3段階ある。

【第1段階】
メジャー作中心に鑑賞。世の中のほとんどの人。
娯楽の1つ。家族、カップル、友人などとのコミュニケーションのツール。

【第2段階】
メジャー作を批判。自称映画ヲタの大半。
単館系、カルト作、過去の名画信仰。薀蓄、講釈、専門用語駆使など。

【第3段階（最終解脱）】
メジャー作はメジャー作なりの凄さが判る。真の映画ヲタ。
何でも観る。映画への愛。
一般の人とも違和感無く映画の話ができる。（相手に合わせられる。）
「第2段階」の人への愛（「そう考えていた時期が僕にもありました」）

第二段階の人が大半だというのは間違いだな。
映画のウンチクを語れる人なら、ヌーベルバークによるハリウッド娯楽映画評価、黒沢清のスピルバーグ評価も知ってる。
メジャー否定は単なるバカ。少数だ。

第三段階はシネフィルな感じだね。

>>306
「第2段階」に「薀蓄」と書いたことが引っかかったようなら訂正するが、
>ヌーベルバークによるハリウッド娯楽映画評価、黒沢清のスピルバーグ評価も知ってる
↑は第3段階でしょ。

やたらヨーロッパ映画を持ち上げてインテリ気取る輩は第2段階かな？

>>305
第3段階は、映画通だけでなく人格者だな。

軍ヲタほど｢ハートロッカー｣ほめているけど、実際イラクに行った人に悉く間違いを指摘されてんだよなぁ。

軍ヲタの底の浅さが知れたぜ。

自称映画ヲタはメジャーな映画批判するというのは、単なる>>1 の思い込みです。
２ちゃんねるによくいる思い込み激しい人種なんです。

多分、>>1 の周囲には>>1 に書かれているような愚劣な人種ばかりなんでしょう。
こういう劣悪な環境下で生育した>>1 は、他の人も同じような環境下にあると思い込んでいるんです。

>>1は自分の好きなモノが好きなんじゃなくて周囲が認めるモノを私も認めたいと言うだけのその程度の人間だ。

>>302
好きな映画が「ショーシャンクの空に」や「アバター」だと逆に怪しいかい？
好きな音楽が「ビートルズ」や「マイケル・ジャクソン」だと逆に怪しいかい？

ショーシャンクの空にとアバターではまたカテゴリーが違うな

ものすごく初歩的な疑問です。
世の中にはいろいろな映像コンテンツがありますが、
「映画」の映画たるゆえんは何なのでしょうか？

大画面と広大な空間を前提としている（＝ある程度高品質な映像＆音響）
以外に、どのへんが他の映像コンテンツと違うんでしょうか？

と聞いたら、
「根本的な部分がわかってない。数百本くらい見ればわかる」
と映画ファンの先輩に怒られました。

テレビでの鑑賞を前提としてるVシネマも映画だから
認識が間違ってる。

>>302は逃げた模様。
>>315意味が分からないです（＞＜）

>>316
なかなか本質的な疑問だと思う。

芸術的なものがが「シネマ」で娯楽的なものが「ムービー」だったりするけど
どっちも「映画」だし、ＰＶみたいなミュージカル映画もあるしね。

>>102>>104
589 名前： 名無シネマさん [sage] 投稿日： 2009/11/08(日) 17:20:33 ID:BQWr2mr1
建前というか、好きな映画の中で誰でも知っていそうなのを答えるのはあるね。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1228259165/589

ん-

ああ言えば1MF8juGL

素敵な音楽、魅力的な役者さん、見事な脚本、目を見張るカメラワーク、
品のいい演出をする監督、最低コレくらい揃ってればどんな映画でもいいよ。


大作でもなんでも。

映画とハリウッド映画は別もの

まあ なんだ。みんな映画好きならもっとユーモアを持って話そうや

>>324
MGM黄金時代のミュージカルとかジョン・フォードとか全部見てそういうこと言ってるのか？
恥ずかしいぞ小僧

324みたいな書きこみはこのスレにぴったりじゃないかwww

映画と日本映画は別もの

好きな映画は何ときかれゾンビと答えたときの微妙な反応がたまらねえ
ぞくぞくするねぇ

>>1
＞すごいマイナーな映画
具体例を挙げよ。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h142332210

>>331
是非買わせて頂きます！！

>>326
はい。　
世界の映画とハリウッド映画はちょうど国連とアメリカの関係に似ています。

ちなみに常任理事国の映画はハリウッドの流通にのって世界的なヒットにつながることも多いです。

ハリウッドを蔑視してる人って本気でブロックバスターしか見てないのかな、と首を傾げたくなる。
「HACHI 約束の犬」の海外評で「ハリウッドからこんな繊細な映画が出てくるとは」という意見が
多かったらしいが、ハルストレム監督に対して失礼だと思う。

もうハリウッドはリメイクばっかりじゃん。
「HACHI」が出てくる時点でガッカリだよ。

ハッピーエンドシステムこそ表現の自由を奪ってると思うよ。
だからこそデビルマンが歓迎されたのかもね。

えー？そこまで大雑把な現状を言うならヨーロッパ映画なんてとっくに終わってるよ？
インド辺りはよく知らんけどね。

それにしてもハッピーエンドシステムねぇ。
メジャーなブロックバスターも楽しいけど、やっぱり>>336は他にも
ハリウッド映画を色々見た方がいいんじゃないの。

>>335
ハリウッド映画はアメリカ映画とは別ものです。

アメリカは世界最大の糞映画生産国で映画の平均点技術は下から数えた方がよいくらい

>>1が言うとこのすごいマイナーな映画は>>1が知らないだけのメジャーな映画だと思われ。

多数派を叩くとインテリっぽく見えるから。

メジャー映画は少数派ですよ

日本で毎年興行収入が10億超える映画は15本から20本程度です。

映画が魅力なのはその多様性なのに。

ユーモアと心にゆとりのないインテリ程逆につまらないものはないと彼らは気がついていない。

>>342
>>1が一番多様性を否定している。

>>342
君も多様性を否定している。

>>1は自分が知らない映画はマイナーと決め付けるタイプ。

３時１０分決断の時のパッケージに「男がなける運命のクライマックス！」って書いてあってまたお得意の泣ける(笑)宣法かよと思いつつ借りて観たんだが本当に泣けた
まだまだ日本の糞パッケージも捨てたもんじゃないな

柴田は「ショーシャンクの空に」をマイナーだと決め付ける。

>>342
おまえの口から｢多様性｣なんて
ギャグセンスありすぎだろ

>>299
「マニアック」って「狂人」って意味だったけど…

>>1
ネットは批評しやすいから。

S田N行は有線やラジオやテレビでエグザイルの音楽が流れる度に「どうして、こんなもんが売れるんだ？」と文句をたれるのに、カラオケでエグザイルの曲を唄う。
それに就いて突っ込むとS田N行に「だって、俺って優柔不断だもん。」と反論された。
おいおい、それは関係無いだろ（＞＜）

いたい監督きどりの高校生発見 その名は　甚田タケシ　作品名　ＡＫＡＲＡＭＥ
映画甲子園優勝者の一言

＞映画部などには所属していないというタケシくん。 なぜ映画を撮ろうと思ったの？に対しては「暇だから」の一言（笑）.

かっこつけすぎ　高校にしては良い映画ってことなのにその気になって調子超えているね
この監督の映画はつまらない映画らしく
審査員の評価も　機材はいいが内容が面白くない　商業映画の監督を目指さないほうがいい
と酷評されていたらしいです

娯楽作品を目指して映画作ったことあるんだが、
２時間近く観客を惹きつけておく難しさと凄さを実感した。

踊る自作自演ヲタｗ

>>316
映画館で上映されているものが「映画」です。
「アバター」でも、家庭のテレビで見れば、それは「映画」ではなく「ＤＶＤ」か「ブルーレイ」です。

>>1
暇だから
相手にしないほうがいいよ

DVDにもBDにも良さがあると思うけどなぁ

してねえ