最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：4票）
1 ：名無シネマさん：
個人攻撃はやめてね！
http://www.jtnews.jp/
過去スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：3票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224511646/l50
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187280281/
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
http://www.jtnews.jp/
過去スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：3票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224511646/l50
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187280281/
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
|
|
|
けだるい日曜の昼下がりに2get
乙
4 ：名無シネマさん：2009/07/07(火) 02:46:58 ID:fdhV7hQp
スポーツものとスポコンものって違うんですね。
歴史ドラマと時代劇の関係だわな。
逆境ナインや少林サッカーはスポ根に分類はできてもスポーツものにはならねえし。
あざーはんど、ど根性映画プリティリーグを「スポ根」と呼ぶのは違和感あり。
スポ根はスポーツものより約束事に特化したサブカルチャーという事か。
逆境ナインや少林サッカーはスポ根に分類はできてもスポーツものにはならねえし。
あざーはんど、ど根性映画プリティリーグを「スポ根」と呼ぶのは違和感あり。
スポ根はスポーツものより約束事に特化したサブカルチャーという事か。
狩りをしに外に出て喉の渇きを潤そう！
BiteFight
で噛みつき放題です！
BiteFight
で噛みつき放題です！
あれは思わずクリックしたヨ
映画館まで行って0点＝自己申告「1800円ドブに捨てました」
自重しろこのSM伯爵！！
10 ：名無シネマさん：2009/07/10(金) 21:32:53 ID:CISighFA
ｇ
映画オタクになってはいけません
非モテキモオタレビュワーーーーーー
最近このサイトを見始めたんだけど、レビュワーの数が多いねー
特にお奨めの人や名物ｗの人があれば教えてほしいレス
特にお奨めの人や名物ｗの人があれば教えてほしいレス
>13
面白いレビュアーは餌になる作品に集まる。
だからそういう作品での票の数で面白レビュアーを拾いやすい。
まず基本はワーストランキングを使って「死霊の盆踊り」や「北斗の拳」等々寒い映画の
レビューを順に見て、笑票の多い順にレビュアーをチェック。
次にチェックするのは評価のバラツキが大きい作品。
これはレビューページ下のグラフを見て、低得点から高得点までまんべんなく点数を
つけた映画を探し、上と下の端、つまり誉めている評と貶している評をチェックする。
こういう映画のレビューでは自分の態度を明確にしないと他人に理解されない。
だから自ずとレビュアーの実力が見えてくる。
メジャーどころではスピルバーグの「宇宙戦争」あたりを調べるのがいいのでは
（あのページで一番笑票取ったレビューは神域で泣けるYO）。
３番目に、新作のレビューページの最初の方で書き込んでるレビュアーをチェックする。
マイナー映画を何作か調べると、公開直後に精力的に書き込んでいる奴がわかって来る。
そいつが、いま一番脂の乗ってるレビュアーという事。
面白いレビュアーは餌になる作品に集まる。
だからそういう作品での票の数で面白レビュアーを拾いやすい。
まず基本はワーストランキングを使って「死霊の盆踊り」や「北斗の拳」等々寒い映画の
レビューを順に見て、笑票の多い順にレビュアーをチェック。
次にチェックするのは評価のバラツキが大きい作品。
これはレビューページ下のグラフを見て、低得点から高得点までまんべんなく点数を
つけた映画を探し、上と下の端、つまり誉めている評と貶している評をチェックする。
こういう映画のレビューでは自分の態度を明確にしないと他人に理解されない。
だから自ずとレビュアーの実力が見えてくる。
メジャーどころではスピルバーグの「宇宙戦争」あたりを調べるのがいいのでは
（あのページで一番笑票取ったレビューは神域で泣けるYO）。
３番目に、新作のレビューページの最初の方で書き込んでるレビュアーをチェックする。
マイナー映画を何作か調べると、公開直後に精力的に書き込んでいる奴がわかって来る。
そいつが、いま一番脂の乗ってるレビュアーという事。
自分が最近参考にしてる人は、以下。
●ユーモアがあって、続けて読む気にさせる評を書く人
なにわ君／目隠シスト／Ｒ＆Ａ
●深く議論するタイプで、毒もあるが薬にもなる人
パブロン中毒／ゴシックヘッド
個人的には映画の内容に引きずられず、短文でユーモラスに作品を斬る奴が好きなんだが。
●ユーモアがあって、続けて読む気にさせる評を書く人
なにわ君／目隠シスト／Ｒ＆Ａ
●深く議論するタイプで、毒もあるが薬にもなる人
パブロン中毒／ゴシックヘッド
個人的には映画の内容に引きずられず、短文でユーモラスに作品を斬る奴が好きなんだが。
知らない人ばっかだ
みんシネは何言っても誰にも文句言われないから、
極端な思想の持ち主には都合がいいんだろうね。
ある意味2chよりひどい場所だ。
極端な思想の持ち主には都合がいいんだろうね。
ある意味2chよりひどい場所だ。
要望は一気にドカッと出すと管理人の負担が増すようだから
ちょっとは手加減したほうがいいんじゃないのかな。
ちょっとは手加減したほうがいいんじゃないのかな。
19 ：名無シネマさん：2009/07/14(火) 23:14:09 ID:nfBFRFQg
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法（レビューワー紹介 点数つき）
よしのぶ・・・4点
飛ぶ鳥を落とす勢いのレビューワーだが、残念なことに意味も無く文章が長い。
彼の長文を分析してみると、大部分があらすじであった。主観部分は２割しかない。
つまり８割は脂肪。長文レビューで注意すべきはメタボ体質のレビューである。
この事実は覚えておいて損はないだろう。レビューの本質は作文である。
よしのぶ・・・4点
飛ぶ鳥を落とす勢いのレビューワーだが、残念なことに意味も無く文章が長い。
彼の長文を分析してみると、大部分があらすじであった。主観部分は２割しかない。
つまり８割は脂肪。長文レビューで注意すべきはメタボ体質のレビューである。
この事実は覚えておいて損はないだろう。レビューの本質は作文である。
20 ：名無シネマさん：2009/07/14(火) 23:19:12 ID:nfBFRFQg
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法（レビューワー紹介 点数つき）
ケ６６軍曹・・・6点
かつてゴッドファーザーのレビューで一躍注目を浴びた武闘派のレビューワーである。
その硬質な文章はみんシネ界でも異色の存在として畏怖されている。
だが彼のレビューには波がある。時として素人の書いたファンタジー小説のように
読むに耐えない駄文を平気で書くときがある。厚顔無恥を恐れない勇気は評価しよう。
しかし今後はぶれないレビューを志して欲しい。
ケ６６軍曹・・・6点
かつてゴッドファーザーのレビューで一躍注目を浴びた武闘派のレビューワーである。
その硬質な文章はみんシネ界でも異色の存在として畏怖されている。
だが彼のレビューには波がある。時として素人の書いたファンタジー小説のように
読むに耐えない駄文を平気で書くときがある。厚顔無恥を恐れない勇気は評価しよう。
しかし今後はぶれないレビューを志して欲しい。
21 ：名無シネマさん：2009/07/14(火) 23:27:48 ID:nfBFRFQg
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法（レビューワー紹介 点数つき）
ザ・チャンバラ・・・5点
ケ６６軍曹の同期生であり、ライバル同士であることは周知の事実である。
好感は持てる。しかしおなじみの長文レビューは構成力がないから読みにくい。
長い文章を書くのが己の自意識を満足させるためだけの自慰行為ならば
即刻やめてもらいたい。我々はメタボ文章には厳しい評価を与えるものである。
今回紹介した中堅レビューワーには六本木ソルジャーをはじめとする
Ａクラスレビューワーと比較すると絶対的に足りないものがある。
詳細を知りたければ、本誌に発表された論文「レビューワーの品格」
を読むことを強く勧める。
なお我々の取材は厳密な事実に基づいて行なわれており、客観性には
絶対の自信を持っていることを伝えておこう。
ザ・チャンバラ・・・5点
ケ６６軍曹の同期生であり、ライバル同士であることは周知の事実である。
好感は持てる。しかしおなじみの長文レビューは構成力がないから読みにくい。
長い文章を書くのが己の自意識を満足させるためだけの自慰行為ならば
即刻やめてもらいたい。我々はメタボ文章には厳しい評価を与えるものである。
今回紹介した中堅レビューワーには六本木ソルジャーをはじめとする
Ａクラスレビューワーと比較すると絶対的に足りないものがある。
詳細を知りたければ、本誌に発表された論文「レビューワーの品格」
を読むことを強く勧める。
なお我々の取材は厳密な事実に基づいて行なわれており、客観性には
絶対の自信を持っていることを伝えておこう。
22 ：名無シネマさん：2009/07/15(水) 00:52:58 ID:lTZ0Ipzs
キタキター！
本誌ついにカムバック！
この文体は間違いなく本物の「本誌」である。
本誌ついにカムバック！
この文体は間違いなく本物の「本誌」である。
本誌はレビュワーなの？
レビュワーのレビュワーでしょう
誰か本誌のレビューワーのレビューをレビューしてやってくれwww
27 ：名無シネマさん：2009/07/16(木) 00:42:16 ID:6OtEEWWV
本誌を叩くなら、本誌より面白いことを書いてくれ。
それより、理不尽みるく氏の『誓いの休暇』レビューが削除され、
ついに『誓いの休暇』がベスト１の座に就いたな。
これには一安心。
それより、理不尽みるく氏の『誓いの休暇』レビューが削除され、
ついに『誓いの休暇』がベスト１の座に就いたな。
これには一安心。
もう死んじゃったの？たまにでいいからレビュー書いてくださいよ。
という感じのレビュワーっていますか？
という感じのレビュワーっていますか？
29 ：名無シネマさん：2009/07/16(木) 01:08:11 ID:6OtEEWWV
バカ王子
なに本誌が面白いことを書いているという前提で話を進めちゃってるわけ？
面白いか面白くないかの尺度は人それぞれ違うんですけど。
だからそれをデータベース化してるのがみんシネでしょ？
それを更に勝手な尺度でレビューワーに点数つけるのはどーなの？
面白いか面白くないかの尺度は人それぞれ違うんですけど。
だからそれをデータベース化してるのがみんシネでしょ？
それを更に勝手な尺度でレビューワーに点数つけるのはどーなの？
２ちゃん的にはこれでいいしょ
立派な事を書く場所じゃないし
やっぱり本誌は盛り上がるネタだもん
立派な事を書く場所じゃないし
やっぱり本誌は盛り上がるネタだもん
どうでもいいけど、ホモ漫画の広告をなんとかしてほしい。
今は
「気持ちいい、お願いもっと汚く罵倒して」
「自重しろこのSM伯爵！ｱｯｰ！」ってやつが出てる。
今は
「気持ちいい、お願いもっと汚く罵倒して」
「自重しろこのSM伯爵！ｱｯｰ！」ってやつが出てる。
ブラウザをカスタマイズして広告外せばいいだろ
プラグインの実行を禁止するとかフレーム禁止するとか
ユーザーカスタマイズスクリプト設定してやるとか
プラグインの実行を禁止するとかフレーム禁止するとか
ユーザーカスタマイズスクリプト設定してやるとか
漫画のレビューってまだあんのか
完結もしてないものに点数付けるって馬鹿の所業としか思えない
せいぜいゲームでもやっとけばいいのにな
完結もしてないものに点数付けるって馬鹿の所業としか思えない
せいぜいゲームでもやっとけばいいのにな
そこってエロ漫画はおk？
ノウイングのレビュー、ネタバレ非表示で見たら0件だった。
新作はネタバレなしのレビューが見たいよなー。
難しいだろうけど、ネタバレなしでいいレビュー書ける人はいいレビュワーだな。
新作はネタバレなしのレビューが見たいよなー。
難しいだろうけど、ネタバレなしでいいレビュー書ける人はいいレビュワーだな。
37 ：名無シネマさん：2009/07/19(日) 21:16:52 ID:YHvw3eLV
本誌はどういう組織なの？
従業員募集しているの？
ぼく、できれば働きたいんですけど。
できれば、映画関係に。
失業保険だけで暮らすのも大変です・・
とりあえず上げ
従業員募集しているの？
ぼく、できれば働きたいんですけど。
できれば、映画関係に。
失業保険だけで暮らすのも大変です・・
とりあえず上げ
上げるやつは全員本誌だと思ってるが何か
39 ：名無シネマさん：2009/07/21(火) 23:37:53 ID:6esMbUZF
ほんしでーす！
40 ：名無シネマさん：2009/07/22(水) 00:19:53 ID:1iuE+iCM
本誌が出てこないとこのスレは過疎化する。
このスレの主役は紛れもなく本誌である。
このスレの主役は紛れもなく本誌である。
レビュワー募集してるね。
42 ：名無シネマさん：2009/07/23(木) 00:01:37 ID:HLSe9y+1
が
レビューをつけた映画のレビュー人数の平均を出したら
レビュワーのマイナー度がわかりそうなんだが。
レビュワーのマイナー度がわかりそうなんだが。
44 ：名無シネマさん：2009/07/26(日) 21:24:45 ID:zNg2bWiC
43がくだらないことを言ってから誰も投稿しなくなった・・・
ちなみに43＝41
署名運動
ゆーから
あにやん
パブロン中毒
花守湖
放浪紳士チャーリー
鉄腕麗人
ちなみに43＝41
署名運動
ゆーから
あにやん
パブロン中毒
花守湖
放浪紳士チャーリー
鉄腕麗人
45 ：名無シネマさん：2009/07/26(日) 22:46:11 ID:28n/JKwm
↑なぜにその6人のレビュワー？(笑)
何に対して署名してるの？
募集して活発になった
48 ：名無シネマさん：2009/07/28(火) 20:26:52 ID:z0eFbXRF
雑魚をたくさん集めても食卓は賑やかにならない
ゲーテの格言集より。
ゲーテの格言集より。
アフリカではよくあること
雑魚レビュワーにも名前はあるけど
そいつら一括りにすりゃやっぱり雑魚だよね
そいつら一括りにすりゃやっぱり雑魚だよね
お前もそんなくだらないこと言ってるくらいだから、
どうせ雑魚の一員だろが。
どうせ雑魚の一員だろが。
もし50と52が同一人物なら
52での発言は雑魚という存在をお認めになられるということで？
52での発言は雑魚という存在をお認めになられるということで？
>>52 >>53
キミたちには同志スターリンによる「雑魚」の定義を謹んでお贈りしましょうぞ。
くれぐれも、「粛清」されないようにね・・・
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic.
（一人の死は悲劇だが、百万の死は統計上の数字にすぎぬ）
キミたちには同志スターリンによる「雑魚」の定義を謹んでお贈りしましょうぞ。
くれぐれも、「粛清」されないようにね・・・
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic.
（一人の死は悲劇だが、百万の死は統計上の数字にすぎぬ）
あ、ついでに>>51のキミにもｗ
ちょっとww
雑魚って言葉やたった一行の英文に反応しすぎ
雑魚って言葉やたった一行の英文に反応しすぎ
しかし、吹替声優の情報って必要なんだろうか。
いらない。あれを躍起になって要望出してる奴の気がしれない。
アニメ作品の吹替声優情報は有ったほうがいいとおもう
実写作品は要らんね
実写作品は要らんね
61 ：名無シネマさん：2009/07/31(金) 06:37:54 ID:aqKpNnyl
そういや、前にここで広告について誰か指摘してたけど、さっき見たら変わってたな。
管理人はここ見てるみたいだな。
管理人はここ見てるみたいだな。
このサイトはフェミナチの巣だな。
63 ：にじばぶ：2009/08/01(土) 23:35:03 ID:pkHq/TBE
そうか？そんなことないだろ。
どこが？？
どこが？？
64 ：名無シネマさん：2009/08/02(日) 20:22:24 ID:9SzhFGyi
無名の人がわざわざここで売名行為をするのは禁止ですよ
65 ：にじばぶ：2009/08/02(日) 21:57:52 ID:ua2ne1EI
「本誌」で紹介済みのレビュワーは無名とは言わないんですよ
たかがみんシネで無名も糞もないよね
そんなみんシネを俯瞰で見てる本誌の存在なんて
ちゃんちゃら可笑しいよ
そんなみんシネを俯瞰で見てる本誌の存在なんて
ちゃんちゃら可笑しいよ
そんなこと言って本誌が出てこなくなったらどうするんだ
どーもしない
どーでもいい
どーでもいい
きみはたしか青観さんの手下とか言われている人だっけ？
70 ：名無シネマさん：2009/08/04(火) 01:24:47 ID:SeGCLVcT
大丈夫、本誌は忘れた頃に必ずやってくる！
管理人が新作とかの登録をしないのはなぜ。
以前はしていたんでしょ。
以前はしていたんでしょ。
いろいろ忙しいんだよ、たぶん
映画レビューによる性格診断サイト。
75 ：名無シネマさん：2009/08/06(木) 20:46:56 ID:1/N2sYdl
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （レビューワー紹介 点数つき）
なんのかんの・・・・７点 レビューの質は高い。知らない人間もいないだろう。
だが不幸なことにあまりにもマニア向けのレビューしか書かないために
浮世離れした仙人に成り下がっている。
１つ気になる点は彼には０点がないことだ。
我々は０点をつけないレビューワーを信用しない。
また０点をつけておきながら、謝るレビューワーもいるがそれは愚の骨頂だ。
レビューの原則は自分自身がその作品をみてどう思うかである。
他人からどう思われているかではない。
極端なことをいえば、偏った思想や、異質な価値観でさえ、相対的な真実なのだ。
これだけは言っておく。多種多様な主観の集合体が、客観という概念を生み出すのだ。
偏見を恐れず、堂々とレビュー道を邁進してもらいたい。
なんのかんの・・・・７点 レビューの質は高い。知らない人間もいないだろう。
だが不幸なことにあまりにもマニア向けのレビューしか書かないために
浮世離れした仙人に成り下がっている。
１つ気になる点は彼には０点がないことだ。
我々は０点をつけないレビューワーを信用しない。
また０点をつけておきながら、謝るレビューワーもいるがそれは愚の骨頂だ。
レビューの原則は自分自身がその作品をみてどう思うかである。
他人からどう思われているかではない。
極端なことをいえば、偏った思想や、異質な価値観でさえ、相対的な真実なのだ。
これだけは言っておく。多種多様な主観の集合体が、客観という概念を生み出すのだ。
偏見を恐れず、堂々とレビュー道を邁進してもらいたい。
76 ：名無シネマさん：2009/08/06(木) 20:49:56 ID:1/N2sYdl
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （レビューワー紹介 点数つき）
ぽこた・・・９点
あらすじに尽力を尽くす姿勢は非常に高く評価できる。
だが「どんな作品にも意義があるから０点はつけない」という彼の考えは間違っている。
どんな映画にも良い面があるのは当然である。
それを客観的事実という。
しかしながらレビューの本質は作文なのだ。
自分の肌にあうかどうかで断を下すべきである。
客観論者の欠点は、「公平性」という大義名分を抱えながら
さも自分は客観的だと思い込んでいることだ。
時として彼らは平均点の枠から大きく外れる者を非難する。
我々の機関がレビューワーを評価するにあたって重視している点は
文章力、感情力、そして主観力である。
この世界で生き抜くためにも個性を大切にしてもらいたい。
ぽこた・・・９点
あらすじに尽力を尽くす姿勢は非常に高く評価できる。
だが「どんな作品にも意義があるから０点はつけない」という彼の考えは間違っている。
どんな映画にも良い面があるのは当然である。
それを客観的事実という。
しかしながらレビューの本質は作文なのだ。
自分の肌にあうかどうかで断を下すべきである。
客観論者の欠点は、「公平性」という大義名分を抱えながら
さも自分は客観的だと思い込んでいることだ。
時として彼らは平均点の枠から大きく外れる者を非難する。
我々の機関がレビューワーを評価するにあたって重視している点は
文章力、感情力、そして主観力である。
この世界で生き抜くためにも個性を大切にしてもらいたい。
知らんのう
78 ：名無シネマさん：2009/08/06(木) 20:54:11 ID:1/N2sYdl
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （レビューワー紹介 点数つき）
ギニュー・・・８点
大ベテランである。
しっかり映画館で映画を観ている点を高く評価したい。
彼はどこの派閥にも属さず、黙々とレビューを書いてきた。
派閥の利点は、組織的な集票力が望めることだ。
今ではすっかり化石と化したへちょちょ、やましんらは
この派閥を利用して良評を荒稼ぎしたと言われている。
「派閥」は、スティング大好きという希代のレビューワーの永久追放とともに
衰退の一途を辿りはじめた。今ではすっかり語り草になった「折れたひまわり事件」
が、脱派閥への大きな転換点となったのだ。
つながりを持たないレビューワーたちが、一致団結し、巨大な権力に立ち向かったのは
後にも先にもこのときだけである。
なお我々は７月１～３１にかけて大阪市内で１００万人を対象に
大規模なアンケート調査を行なった。
アンケートの内容は、草食系レビューワーの実態調査である。
次回は草食系レビューワーのランキングを公表したい。
１位には意外な女の子が選ばれている。
２位には許しがたいレビューワーが選ばれている。
３位は順当な人物であった。
早く結果が知りたい者は、我々が発行する「レビューワーの品格」
を購入してもらいたい。
ギニュー・・・８点
大ベテランである。
しっかり映画館で映画を観ている点を高く評価したい。
彼はどこの派閥にも属さず、黙々とレビューを書いてきた。
派閥の利点は、組織的な集票力が望めることだ。
今ではすっかり化石と化したへちょちょ、やましんらは
この派閥を利用して良評を荒稼ぎしたと言われている。
「派閥」は、スティング大好きという希代のレビューワーの永久追放とともに
衰退の一途を辿りはじめた。今ではすっかり語り草になった「折れたひまわり事件」
が、脱派閥への大きな転換点となったのだ。
つながりを持たないレビューワーたちが、一致団結し、巨大な権力に立ち向かったのは
後にも先にもこのときだけである。
なお我々は７月１～３１にかけて大阪市内で１００万人を対象に
大規模なアンケート調査を行なった。
アンケートの内容は、草食系レビューワーの実態調査である。
次回は草食系レビューワーのランキングを公表したい。
１位には意外な女の子が選ばれている。
２位には許しがたいレビューワーが選ばれている。
３位は順当な人物であった。
早く結果が知りたい者は、我々が発行する「レビューワーの品格」
を購入してもらいたい。
79 ：名無シネマさん：2009/08/06(木) 23:24:09 ID:jCb1LnDF
購入したい！
購入します！
購入します！
購入したいです！
購入させて下さい！
購入させて下さい！
645 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/04(日) 20:09:36 ID:BrZzfNE/
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
放浪紳士チャーリ・・８点
堅実なレビューワーである。
心に傷があるだけにレビューにやさしさがある。
真面目さもある。だから他人に不快感を与えないレビューワーだ。
レビューにもう少し起伏があれば一皮むけるレビューワーである。
646 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/04(日) 20:15:26 ID:BrZzfNE/
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
Ｒ＆Ａ・・・９点
彼は会社の社長だという。
つまらないエピソードだが
かつてみんシネを恐怖のどん底に陥れたスティング大好きが彼の会社に就職
したいと言ったことがある。
しかしこの社長はヒマであるようだ。勤務時間中にコツコツレビューしている。
勤務態度は褒められたものではないがレビューワーとしては超優良である。
プロフィールに掲載されているように、テーマを決めて映画を観ている。
そしてレビューされたものはすべて上級レベルに価する。
手抜きレビューが一切ない。文章のレベルもかなり高い。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
放浪紳士チャーリ・・８点
堅実なレビューワーである。
心に傷があるだけにレビューにやさしさがある。
真面目さもある。だから他人に不快感を与えないレビューワーだ。
レビューにもう少し起伏があれば一皮むけるレビューワーである。
646 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/04(日) 20:15:26 ID:BrZzfNE/
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
Ｒ＆Ａ・・・９点
彼は会社の社長だという。
つまらないエピソードだが
かつてみんシネを恐怖のどん底に陥れたスティング大好きが彼の会社に就職
したいと言ったことがある。
しかしこの社長はヒマであるようだ。勤務時間中にコツコツレビューしている。
勤務態度は褒められたものではないがレビューワーとしては超優良である。
プロフィールに掲載されているように、テーマを決めて映画を観ている。
そしてレビューされたものはすべて上級レベルに価する。
手抜きレビューが一切ない。文章のレベルもかなり高い。
647 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/05(月) 20:18:06 ID:hN9aCaBb
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
あろえりーな・・・５点
みんしね初期から活動しているレビューワー
レビュー数が2000件を越えるレビューワーは当時彼しかいなかった。
だから一躍有名人になってみんなからもてはやされた。
今後の課題としては
もう少しレビューの質を高めて欲しいものだ
648 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/05(月) 20:23:10 ID:hN9aCaBb
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
にじばぶ・・・７点
最近頭角を表してきたレビューワー。
いずれはみんしねのエース格にのしあがってきそうな実力はある。
ブログもとても充実している。
ただし、自意識が非常に強い男である。
名前で目立とうとするのではなくレビューで目立て。
いま、もっとも注目を集めるレビューワーであるのは事実だが
もう少し、己の立ち振る舞いを見つめなおして欲しいものである。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
あろえりーな・・・５点
みんしね初期から活動しているレビューワー
レビュー数が2000件を越えるレビューワーは当時彼しかいなかった。
だから一躍有名人になってみんなからもてはやされた。
今後の課題としては
もう少しレビューの質を高めて欲しいものだ
648 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/05(月) 20:23:10 ID:hN9aCaBb
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
にじばぶ・・・７点
最近頭角を表してきたレビューワー。
いずれはみんしねのエース格にのしあがってきそうな実力はある。
ブログもとても充実している。
ただし、自意識が非常に強い男である。
名前で目立とうとするのではなくレビューで目立て。
いま、もっとも注目を集めるレビューワーであるのは事実だが
もう少し、己の立ち振る舞いを見つめなおして欲しいものである。
651 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/06(火) 20:15:46 ID:SdZ6SJKH
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
なにわ君・・・9点
ホラー映画の第一人者。
みんシネでホラー分野を開拓した功労者である。
また独特の大阪弁がわざとらしくも味がある。
間違いなく、みんしねを代表するレビューワーの１人である
652 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/06(火) 20:34:14 ID:SdZ6SJKH
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
かまわり・・・8点
女性とは思えない女性レビューワーである。
かわいいまりこという自己紹介が多少こざかしい。
独特の文体を持っている。つまり強烈な個性がある。
マイナー映画が多い。しかもレビュー数も多くはない。
それなのに不思議な存在感を持っている。これが個性である。
みんしねは個性がないと名前すら覚えられない世界だということだ。
この世界は多様性の世界である。
標準レベルの常識レビューワーは一瞬にして埋没する。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
なにわ君・・・9点
ホラー映画の第一人者。
みんシネでホラー分野を開拓した功労者である。
また独特の大阪弁がわざとらしくも味がある。
間違いなく、みんしねを代表するレビューワーの１人である
652 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/06(火) 20:34:14 ID:SdZ6SJKH
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
かまわり・・・8点
女性とは思えない女性レビューワーである。
かわいいまりこという自己紹介が多少こざかしい。
独特の文体を持っている。つまり強烈な個性がある。
マイナー映画が多い。しかもレビュー数も多くはない。
それなのに不思議な存在感を持っている。これが個性である。
みんしねは個性がないと名前すら覚えられない世界だということだ。
この世界は多様性の世界である。
標準レベルの常識レビューワーは一瞬にして埋没する。
655 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:23:19 ID:duXeIuN8
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
ドラえもん・・・10点
すべてのレビューに評価がついている伝説のレビューワーコバ香具師が
引退した今となっては、
私の知る限り、ドラえもん氏は現役Ｎ０１レビューワーである。
少なくとも三本の指にはいるレビューワーだろう。
名前はふざけているがレビューの質は尋常ではない。
みんシネの財産である。
それから彼はどこの派閥にも属していない。
いわゆる孤高のレビューワーである。
みんシネは、へちょちょ氏が全盛を極めた時代には
派閥に属さないと評価がのびないというジンクスがあったが
彼はレビューの品質だけでいつも勝負している。
そういうところも好感が持てる。
みんシネ初心者はまず彼のレビューを読んで勉強しろ。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
ドラえもん・・・10点
すべてのレビューに評価がついている伝説のレビューワーコバ香具師が
引退した今となっては、
私の知る限り、ドラえもん氏は現役Ｎ０１レビューワーである。
少なくとも三本の指にはいるレビューワーだろう。
名前はふざけているがレビューの質は尋常ではない。
みんシネの財産である。
それから彼はどこの派閥にも属していない。
いわゆる孤高のレビューワーである。
みんシネは、へちょちょ氏が全盛を極めた時代には
派閥に属さないと評価がのびないというジンクスがあったが
彼はレビューの品質だけでいつも勝負している。
そういうところも好感が持てる。
みんシネ初心者はまず彼のレビューを読んで勉強しろ。
681 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/22(木) 21:18:00 ID:n9G0y58B
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
鉄腕麗人・・・9点
本誌がみんしねのなかで誰が一番真面目なのか
アンケート調査を行った結果、意外な人物が浮かぶ上がってきた
（回答率９７％）
１位 鉄腕麗人
２位 Ｍ・Ｒ・サイケデリコン
３位 花守湖
４位 イニシャルＫ
５位 のはら
３位はみんしねの悪童と言われている花守湖。
５位は魔性の主婦のはら氏がランクインしている。
たしかに彼ら、彼女らは生真面目といえば真面目ではある。
しかし調査の結果は意外なものであったといわざるえない。
１位はやはり文句なしに鉄腕麗人氏であった。
文章は堅苦しくて多少自分に酔っているところも見受けられるが
サラリーマンでいえば彼のレビュー姿勢は皆勤賞ものである。
こういう人物が縁の下の力持ちになっていることを
誰かが言わなくてはいけない。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
鉄腕麗人・・・9点
本誌がみんしねのなかで誰が一番真面目なのか
アンケート調査を行った結果、意外な人物が浮かぶ上がってきた
（回答率９７％）
１位 鉄腕麗人
２位 Ｍ・Ｒ・サイケデリコン
３位 花守湖
４位 イニシャルＫ
５位 のはら
３位はみんしねの悪童と言われている花守湖。
５位は魔性の主婦のはら氏がランクインしている。
たしかに彼ら、彼女らは生真面目といえば真面目ではある。
しかし調査の結果は意外なものであったといわざるえない。
１位はやはり文句なしに鉄腕麗人氏であった。
文章は堅苦しくて多少自分に酔っているところも見受けられるが
サラリーマンでいえば彼のレビュー姿勢は皆勤賞ものである。
こういう人物が縁の下の力持ちになっていることを
誰かが言わなくてはいけない。
702 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/30(金) 21:57:04 ID:0rbnRnUB
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
六本木ソルジャー・・・10点
レビューワー冥利に尽きることは自分のレビューが映画を見る時の参考にされることだろう。
そこで本誌はさっそく映画を観にいくときに参考にしたいと思うレビューワーは誰なのか
というアンケートを行った。
そのなかで上位３名を公表する。
１位 六本木ソルジャー ２３０票
２位 ロカホリ ９８票
３位 青観 ８７票
厳密な取材を行った結果、ダントツで六本木ソルジャー氏が評価されていることが分かるだろう。
いろいろ聞いて見るとＤＶＤではなくしっかり映画館に行って映画を観ているから参考になる
という意見が大半であった。文章のうまい下手はあまり関係ないことが分かる。
むしろ分かりやすい文章で自然体で書かれていることが１位に選ばれた理由だろう。
六本木ソルジャー氏に取材すべく、本誌のスタッフが彼の聖地である六本木を訪れた。
しかしあいにく多忙という理由で今回はインタビューに応じてもらえなかった。
六本木ソルジャー氏の素顔の紹介はまた次回の楽しみにとっておこう。
３位の青観氏にかんしては、邦画ファンからの得票率が高かった。
邦画といえば青観に聞けば何でも分かる、
というイメージがすでにみんシネ内部で定着していることが伺えるデータである。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
六本木ソルジャー・・・10点
レビューワー冥利に尽きることは自分のレビューが映画を見る時の参考にされることだろう。
そこで本誌はさっそく映画を観にいくときに参考にしたいと思うレビューワーは誰なのか
というアンケートを行った。
そのなかで上位３名を公表する。
１位 六本木ソルジャー ２３０票
２位 ロカホリ ９８票
３位 青観 ８７票
厳密な取材を行った結果、ダントツで六本木ソルジャー氏が評価されていることが分かるだろう。
いろいろ聞いて見るとＤＶＤではなくしっかり映画館に行って映画を観ているから参考になる
という意見が大半であった。文章のうまい下手はあまり関係ないことが分かる。
むしろ分かりやすい文章で自然体で書かれていることが１位に選ばれた理由だろう。
六本木ソルジャー氏に取材すべく、本誌のスタッフが彼の聖地である六本木を訪れた。
しかしあいにく多忙という理由で今回はインタビューに応じてもらえなかった。
六本木ソルジャー氏の素顔の紹介はまた次回の楽しみにとっておこう。
３位の青観氏にかんしては、邦画ファンからの得票率が高かった。
邦画といえば青観に聞けば何でも分かる、
というイメージがすでにみんシネ内部で定着していることが伺えるデータである。
714 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/06/07(土) 19:59:19 ID:ayPv3NbB
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
くぼごん・・・7点
かつてみんシネ界に抜群の文章力を誇るＳという才能溢れるレビューワーがいた。
しかし彼はいつしか自分の才能に溺れ始め、しだいにダークサイドに落ちていった。
みんシネの暗黒時代はこうして静かにはじまったと言われている。
あるとき事件がおきた。それは「折れたひまわり事件」として今でも語り継がれている。
「いま会いにゆきます」のくぼごん氏のレビューが発端であった。
我々は、くぼごん氏に無言のエールを送った。それがあの良票だ。
くぼごん氏の良票を見たときのＳ氏の怒りはすさまじいものであった。
しかしすでにこのときＳ氏は求心力を失っていた。
くぼごん氏は奇跡的な勝利を手に入れいつしか救世主と呼ばれるようになった。
終わらない夜など存在しない。ついに夜は明けたのであった。
この戦いに敗れたＳ氏は派閥からも孤立し大きなダメージを受けた。
しかしその後、Ｓ氏はヴァルデモートのように徐々に力を回復させ復活することになる。
復活したＳ氏を完全に倒したのは英雄sayzin氏である。その話はいずれしよう
715 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/06/07(土) 20:02:08 ID:ayPv3NbB
ちなみに折れたひまわりは製作者の怠慢ではない。ひまわりが折れているのは自然なのだ。
「自然」の素晴らしさは雑然とした美である。それは未完成な人間と通じるものがある。
あれだけ洞察力のあるＳ氏が最後に致命的なメタファーを見落とした。それが命取りだった。
しかし本誌のベテラン記者たちは、なぜかＳ氏に対して同情する者が多い。
本誌はいずれ客観的にＳ氏を評価するだろう。しかし今はまだ時期尚早である。
次回はみんシネ最高齢レビューワーの紹介。衝撃を受けるであろう。
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
くぼごん・・・7点
かつてみんシネ界に抜群の文章力を誇るＳという才能溢れるレビューワーがいた。
しかし彼はいつしか自分の才能に溺れ始め、しだいにダークサイドに落ちていった。
みんシネの暗黒時代はこうして静かにはじまったと言われている。
あるとき事件がおきた。それは「折れたひまわり事件」として今でも語り継がれている。
「いま会いにゆきます」のくぼごん氏のレビューが発端であった。
我々は、くぼごん氏に無言のエールを送った。それがあの良票だ。
くぼごん氏の良票を見たときのＳ氏の怒りはすさまじいものであった。
しかしすでにこのときＳ氏は求心力を失っていた。
くぼごん氏は奇跡的な勝利を手に入れいつしか救世主と呼ばれるようになった。
終わらない夜など存在しない。ついに夜は明けたのであった。
この戦いに敗れたＳ氏は派閥からも孤立し大きなダメージを受けた。
しかしその後、Ｓ氏はヴァルデモートのように徐々に力を回復させ復活することになる。
復活したＳ氏を完全に倒したのは英雄sayzin氏である。その話はいずれしよう
715 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/06/07(土) 20:02:08 ID:ayPv3NbB
ちなみに折れたひまわりは製作者の怠慢ではない。ひまわりが折れているのは自然なのだ。
「自然」の素晴らしさは雑然とした美である。それは未完成な人間と通じるものがある。
あれだけ洞察力のあるＳ氏が最後に致命的なメタファーを見落とした。それが命取りだった。
しかし本誌のベテラン記者たちは、なぜかＳ氏に対して同情する者が多い。
本誌はいずれ客観的にＳ氏を評価するだろう。しかし今はまだ時期尚早である。
次回はみんシネ最高齢レビューワーの紹介。衝撃を受けるであろう。
926 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/10/06(月) 19:11:21 ID:uC9CCtW2
みんシネの主力レビューワー一覧表
Ａ級ランク
六本木ソルジャー、青観、Ｒ＆Ａ、鉄腕麗人
サイケデリコン、ユーカラ、ロカホリ
Ｂ級ランク
放浪紳士チャーリー、イニシャルＫ、
あろえりーな、なにわ君、エス猫、花守湖、あにやん、コナンが一番
Ｃ級ランク
ジョニーデブ、タッチッチ、ぐるぐる、へろへろ、ケ６６軍曹
マー君、ぽこた、ジャッカルの目
Ｄ級ランク
ザコレビューワー
927 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/10/06(月) 19:16:45 ID:uC9CCtW2
追加
Ｓ級ランク（天上人）
ドラえもん、やましんの巻、コバ香具師、スティング大好き、へちょちょ
みんシネの主力レビューワー一覧表
Ａ級ランク
六本木ソルジャー、青観、Ｒ＆Ａ、鉄腕麗人
サイケデリコン、ユーカラ、ロカホリ
Ｂ級ランク
放浪紳士チャーリー、イニシャルＫ、
あろえりーな、なにわ君、エス猫、花守湖、あにやん、コナンが一番
Ｃ級ランク
ジョニーデブ、タッチッチ、ぐるぐる、へろへろ、ケ６６軍曹
マー君、ぽこた、ジャッカルの目
Ｄ級ランク
ザコレビューワー
927 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/10/06(月) 19:16:45 ID:uC9CCtW2
追加
Ｓ級ランク（天上人）
ドラえもん、やましんの巻、コバ香具師、スティング大好き、へちょちょ
580 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 20:00:53 ID:DjwBV4t3
今後のシネマレビューの展開を占おう。
尻軽娘が好調だ。
レビュー数は増える一方だが着実に票を稼いでいる。
組織票はまったくないので、純粋にレビューの質が高いのだろう。
六本木ソルジャーがいずれ青観を抜いてトップに躍り出る可能性が高まった。
青観の票の多さはとてつもないが、その多くは組織票だといわれている。
しかしいまの時代は派閥は時代遅れになりつつある。
ベテランのＲ＆Ａがそろそろ重鎮的な存在になってきた。
しかし彼にはリーダーとしての責任感が感じられない。
きつい言い方だが、もう少し自覚をもってレビューワーをまとめてもらいたい。
最後に管理人に一言だけ言いたい。
ランキング制を復活させるべきだ。
自作自演を恐れるあまり、ランキング制の長所を忘れてはならない。
みんシネの復活にはどうしてもレビューワーの自意識をくすぐる必要があるのだ。
今後のシネマレビューの展開を占おう。
尻軽娘が好調だ。
レビュー数は増える一方だが着実に票を稼いでいる。
組織票はまったくないので、純粋にレビューの質が高いのだろう。
六本木ソルジャーがいずれ青観を抜いてトップに躍り出る可能性が高まった。
青観の票の多さはとてつもないが、その多くは組織票だといわれている。
しかしいまの時代は派閥は時代遅れになりつつある。
ベテランのＲ＆Ａがそろそろ重鎮的な存在になってきた。
しかし彼にはリーダーとしての責任感が感じられない。
きつい言い方だが、もう少し自覚をもってレビューワーをまとめてもらいたい。
最後に管理人に一言だけ言いたい。
ランキング制を復活させるべきだ。
自作自演を恐れるあまり、ランキング制の長所を忘れてはならない。
みんシネの復活にはどうしてもレビューワーの自意識をくすぐる必要があるのだ。
５スレ目になったら
まとめサイトが必要な勢いw
まとめサイトが必要な勢いw
あくまでも「票」の数がレビュワーの判断基準でしかないのが、自称「本誌」の問題点かな
かんじんなのは、レビュワーじゃなく、レビューそのものの方でしょ？
それが面白かったりハッとさせられたりユニークだったり・・・とにかく自分のなかでピピッとくるものがあれば
それは「良いレビュー」だと思うよ。たとえ「票」が入ってなくても。
あと、あまり他人に対して、「オマエはあーだこーだ」と決めつけるのって
「中二病」よりももっとレベルのひくい「小二病」の典型的症例なんで、はやく治そうね。
本当はもういい年齢なんでしょ？ 痛すぎて困ります。
かんじんなのは、レビュワーじゃなく、レビューそのものの方でしょ？
それが面白かったりハッとさせられたりユニークだったり・・・とにかく自分のなかでピピッとくるものがあれば
それは「良いレビュー」だと思うよ。たとえ「票」が入ってなくても。
あと、あまり他人に対して、「オマエはあーだこーだ」と決めつけるのって
「中二病」よりももっとレベルのひくい「小二病」の典型的症例なんで、はやく治そうね。
本当はもういい年齢なんでしょ？ 痛すぎて困ります。
一番の問題は本誌に映画を観る力があるかということだな
映画を理解していないやつが
映画をレビューする人の良し悪しを決められるはずがない
まずは本誌は映画のレビューをしてみるべきだな
ここでいいから
映画を理解していないやつが
映画をレビューする人の良し悪しを決められるはずがない
まずは本誌は映画のレビューをしてみるべきだな
ここでいいから
そういうことか
にじばぶは本誌に褒められたからファンになっただけか。
にじばぶは本誌に褒められたからファンになっただけか。
映画を評価する奴が自分勝手なやつばかりだから本誌のように
自分勝手にレビューワーを評価するやつがいてもいいかもな
けっきょくみんな自分勝手なんだから困ったものだな
自分勝手にレビューワーを評価するやつがいてもいいかもな
けっきょくみんな自分勝手なんだから困ったものだな
映画を評価するのが自分勝手なのは当たり前
自分の感じた主観を文章にしてるのだから
自分勝手という言い方が的外れというか
日本語の選び方間違ってるというか
自分の感じた主観を文章にしてるのだから
自分勝手という言い方が的外れというか
日本語の選び方間違ってるというか
＞Ｄ級ランク ザコレビューワー
97 ：名無シネマさん：2009/08/08(土) 15:02:41 ID:u7eotJsi
常連どうしが、褒めあってるのムカつくな。
98 ：名無シネマさん：2009/08/08(土) 15:09:12 ID:u7eotJsi
低い点数つけて長文のレビュー書くやつの気が知れない。
良し悪しと長文は関係ないだろ
何が良かったかと同様、何が悪かったかを書いてるのだから
何が良かったかと同様、何が悪かったかを書いてるのだから
100 ：ぐるぐる：2009/08/08(土) 19:06:54 ID:VT27ubVx
名前を出さずに文句を言ってもしょせん戯言にすぎない。
哲学者カントの心理より
哲学者カントの心理より
善し悪しは別として
2ちゃんねるってそういうとこだよ
2ちゃんねるってそういうとこだよ
102 ：名無シネマさん：2009/08/08(土) 20:52:22 ID:u7eotJsi
長文でダラダラ書いてるレビューが嫌いや。
103 ：名無シネマさん：2009/08/08(土) 20:57:00 ID:u7eotJsi
俺のレビューを見習えよ。
本誌は0点をもっと出せみたいなこと言ってるけど、
管理人が出してる点数の配分の参考によれば、
長い映画人生で一番面白くない、ただひとつかごく少数の
映画にしか出せないはずなんだよな。
レビュワーはこの管理人が出してる点数のガイドラインを
もう一度思い出したほうがいいよ。
管理人が出してる点数の配分の参考によれば、
長い映画人生で一番面白くない、ただひとつかごく少数の
映画にしか出せないはずなんだよな。
レビュワーはこの管理人が出してる点数のガイドラインを
もう一度思い出したほうがいいよ。
管理人のレビューも０点いっぱいあるじゃないか。
寝言はねて言えよ。
寝言はねて言えよ。
有名レビューワーとお友達だからといって自分までもが有名だと勘違いしている奴
107 ：名無シネマさん：2009/08/09(日) 09:29:29 ID:6rtp0DCO
俺も今日レビュー書くから良いにチェックしろよ。
あと女に甘い傾向にあるよな。
あと女に甘い傾向にあるよな。
>>105
は？管理人のレビューのどこに0点があるんだ？
は？管理人のレビューのどこに0点があるんだ？
たかがみんシネで有名とか良投票とか騒いで必死になるなよ
あの点数表は目安でしかないからな
6点は及第点、5点は可もなく不可もなく、4点からダメってつけてるよ
6点は及第点、5点は可もなく不可もなく、4点からダメってつけてるよ
管理人の点数表を遵守しなくてはいけないならば
なにわ君は即刻レッドカードで退場になるけどいかが？
なにわ君は即刻レッドカードで退場になるけどいかが？
112 ：名無シネマさん：2009/08/09(日) 21:03:17 ID:6rtp0DCO
俺の感動的なレビュー読めよ
なんだかんだいってみんシネは参考になるよ
7.50点以上の作品でつまらないのなんてほとんど無かったし
7.50点以上の作品でつまらないのなんてほとんど無かったし
115 ：名無シネマさん：2009/08/10(月) 12:21:44 ID:wTYg9veH
目立ちたいだけだろ。自己紹介欄に絶対10点つけないようなこと書いてる
やつもいるし。
やつもいるし。
ずっと前は点数だけの投稿でもよかったのが
短くとも文章を書かなければならなくなったのだから
点数は基準で、むしろ重要なのは文章のほうにあると思うが
短くとも文章を書かなければならなくなったのだから
点数は基準で、むしろ重要なのは文章のほうにあると思うが
編集合戦ってあるの？
モノクロとサイレントは聖域だな。
119 ：ぐるぐる：2009/08/12(水) 22:21:35 ID:DWr1ZQr9
また無名のレビューワーがしゃしゃりでてきた。
おまえら、自意識強すぎ。
まずはおれのようにレビューで実績を残してから堂々と名乗れよ
おまえら、自意識強すぎ。
まずはおれのようにレビューで実績を残してから堂々と名乗れよ
>>119
面白い冗談言いやがる
面白い冗談言いやがる
>>118
そもそも映画における聖域って何？
そもそも映画における聖域って何？
>122
ケーンとか。独裁者とか。シベールとか。
宗教みたいに思考停止して、無条件にみんなが褒めるやつがある。
白黒はメリハリで構図造りがやりやすいから、
カラーよりもバシッと決まった絵が多いのは事実かな。
黒い罠、キャットピープル（旧）、ジャンヌダルク裁判…
モノクロの方が映画の美学を語りやすいんだと思うぜ。
ケーンとか。独裁者とか。シベールとか。
宗教みたいに思考停止して、無条件にみんなが褒めるやつがある。
白黒はメリハリで構図造りがやりやすいから、
カラーよりもバシッと決まった絵が多いのは事実かな。
黒い罠、キャットピープル（旧）、ジャンヌダルク裁判…
モノクロの方が映画の美学を語りやすいんだと思うぜ。
>>123
個人的には、別に「独裁者」も「シベールの日曜日」も
褒めようとは思わないが
構図の作りはモノクロかカラーかというところにはないだろ
アスペクト比の問題
モノクロは大概がスタンダードであり
人間の目には恐らくスタンダードが一番見易いから
構図が作り易いと勘違いしているだけ
もし陰影のことを言いたいとするならば
色の濃淡でだって構図は左右されるということになるが？
「黒い罠」も「キャット・ピープル (ジャック・ターナー版)」も「ジャンヌ・ダルク裁判」も
構図の善し悪しではなく、映画としての
構造の素晴らしさがあるのであって
カラーでもそれはそれで素晴らしかったはず
ところで映画の美学って何？
個人的には、別に「独裁者」も「シベールの日曜日」も
褒めようとは思わないが
構図の作りはモノクロかカラーかというところにはないだろ
アスペクト比の問題
モノクロは大概がスタンダードであり
人間の目には恐らくスタンダードが一番見易いから
構図が作り易いと勘違いしているだけ
もし陰影のことを言いたいとするならば
色の濃淡でだって構図は左右されるということになるが？
「黒い罠」も「キャット・ピープル (ジャック・ターナー版)」も「ジャンヌ・ダルク裁判」も
構図の善し悪しではなく、映画としての
構造の素晴らしさがあるのであって
カラーでもそれはそれで素晴らしかったはず
ところで映画の美学って何？
125 ：名無シネマさん：2009/08/13(木) 09:31:45 ID:tClIehar
118＝121＝123＝124だろ
発信元がすべて一緒だからすぐわかった
発信元がすべて一緒だからすぐわかった
残念ながら120=121=122=124ですが、何か？
128 ：名無シネマさん：2009/08/13(木) 22:28:44 ID:4c74l4c7
俺のレビューを評価してや。
129 ：名無シネマさん：2009/08/14(金) 04:42:05 ID:G8OM22Li
たまに凄い感動的なレビューあるよね。
やっぱ女性のレビューのほうが好きなんだよなｗ
男のは納得しちゃうっていうか、思考が似たりよったりだから
あんま面白くないし、断定的で鼻に付く時がある。
やっぱ女性のレビューのほうが好きなんだよなｗ
男のは納得しちゃうっていうか、思考が似たりよったりだから
あんま面白くないし、断定的で鼻に付く時がある。
ハァ？死ね。
131 ：名無シネマさん：2009/08/14(金) 08:18:45 ID:G/4y2IHH
女には甘いよな。
久々に来たら偽物がいてびっくらこいた。ちなみに「4票」になってからここに書き込むのは初めてだよ。
映画とは関係ないけど、最近こういうのを作りました。「パッチギ！」ファンは見てみてね↓。
http://wiki.livedoor.jp/gurugurian/d/
あと映画「ジョン・ラーベ」日本公開のための署名も良かったらお願いします
(プロフィール欄にURLがあります)。ミクシィにコミュもあるよ。
映画とは関係ないけど、最近こういうのを作りました。「パッチギ！」ファンは見てみてね↓。
http://wiki.livedoor.jp/gurugurian/d/
あと映画「ジョン・ラーベ」日本公開のための署名も良かったらお願いします
(プロフィール欄にURLがあります)。ミクシィにコミュもあるよ。
また無名のレビューワーがここで必死に売名行為か。あきれるな
134 ：名無シネマさん：2009/08/14(金) 14:33:54 ID:G/4y2IHH
在日はずるいから嫌いや。
毎日が夏休み。濁点が多すぎて読む気なくなった。なんで良2票？
微妙に名前の表記を変えてある所は好感が持てますナ
濁点じゃなくて読点のことだよね
まあ有名人はなんにもしなくても票がつくのでしゃあない。
まあ有名人はなんにもしなくても票がつくのでしゃあない。
138 ：名無シネマさん：2009/08/14(金) 21:07:48 ID:G/4y2IHH
俺のほうがいいレビューなのにな。
139 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 00:33:53 ID:1x7mRCXv
とりあえず花守湖のレビューに皆で不快投稿を入れまくって血祭りに上げよう。
こいつは追放だ。
こいつは追放だ。
140 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 01:06:34 ID:1x7mRCXv
その次にパブロン中毒とかすねこすりとかはちーごとかも処刑だな。
141 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 02:47:45 ID:LIfyyNlI
なんでなんで？？？
良いレビューをする人達ばっかりじゃないですかｗ
良いレビューをする人達ばっかりじゃないですかｗ
142 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 13:06:46 ID:cP261xdW
皆で好きなレビュー名を書いていかないか。
143 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 16:34:03 ID:ILG4SELz
だって本人乙！とかって言われるもん(>_<)
新参の小物が気に入らないレビュワーをあげるスレ？
>>143
そういうことを言う人はほっとけばいいじゃない
そういうことを言う人はほっとけばいいじゃない
146 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 16:54:13 ID:LIfyyNlI
何で良をもらうとあんなに嬉しいの？
大学の通知表なんて気にもしなかったのに、みんシネは気にする俺。
大学の通知表なんて気にもしなかったのに、みんシネは気にする俺。
147 ：名無シネマさん：2009/08/15(土) 21:27:14 ID:cP261xdW
みんなケチケチしないでどんどん良を付けようぜ。エコヒイキとかしないでさ。
処刑という言い方は調子にのりすぎ。
複数の人間を名指しで殺人宣言していると解釈できる。
これはいくら掲示板でも冗談じゃすまされない。
複数の人間を名指しで殺人宣言していると解釈できる。
これはいくら掲示板でも冗談じゃすまされない。
謝罪しない場合、警察に連絡して身元を調べるという手段も考えます
考えているばかりじゃ話が進まないので
とっとと行動に出て下さい お願いします
とっとと行動に出て下さい お願いします
151 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 03:21:52 ID:Wp5BnxEr
どうでもいいが、俺の感動的なレビューに早く良をつけろや。
152 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 03:42:38 ID:FmfvrHXz
あんたずっと誰だよｗ
153 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 08:34:13 ID:Wp5BnxEr
まめにレビューしてるから名前は知ってると思うんだよね。
154 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 10:54:40 ID:FmfvrHXz
ああそう。俺が入れてあげてもいいよ。
じゃーさ君が評価で８点入れてて、
わりとメジャーでレビュー数が少ない作品を教えてよ？
じゃーさ君が評価で８点入れてて、
わりとメジャーでレビュー数が少ない作品を教えてよ？
155 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 21:18:12 ID:Wp5BnxEr
いい人だな、君は。でもやっぱ情けないよね。今度新規レビューアー募集で
もう一人のレビューアーになって自分のに良を入れまくるよ。
もう一人のレビューアーになって自分のに良を入れまくるよ。
156 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 21:21:00 ID:Wp5BnxEr
俺は、ここで良が欲しいと言ったのが、マジに情けないよ。しかし、良は
憧れる。頑張っていいレビュー書くからよろしくな。
憧れる。頑張っていいレビュー書くからよろしくな。
157 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 03:30:23 ID:/RU6LQDq
ええと、どちらもIDが同じってことは同一人物なんだよねｗ
最後のほうが今の心境かな。
こちらこそ宜しく。
登録されたばっかの頃は気合入れてレビューしてたのも手伝って
良がそれなりに入ってた。
最近はだらけて書いてるので全く良が入ってないｗ
最後のほうが今の心境かな。
こちらこそ宜しく。
登録されたばっかの頃は気合入れてレビューしてたのも手伝って
良がそれなりに入ってた。
最近はだらけて書いてるので全く良が入ってないｗ
158 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 05:20:17 ID:/c632Jwl
俺なんか気合い入れて書いてるんだけど、全く入らないよ。
点数が低いやつには、ぼつぼつ入ってるんだけどさ。
点数が低いやつには、ぼつぼつ入ってるんだけどさ。
六本木ソルジャーも飽きてきた
これからの時代は黒猫キュンキーだろ
これからの時代は黒猫キュンキーだろ
160 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 10:32:36 ID:oYvspgz3
161 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 10:34:53 ID:1WGvvrIg
よほどのアホだな。
他人のＨＮを偽るのは人間としてクズだ。
他人のＨＮを偽るのは人間としてクズだ。
「処刑する」と言った人がなぜぼくを攻撃するの？？
163 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 19:58:36 ID:/c632Jwl
くだらない喧嘩はやめて俺のレビューをよめや。
lcs こいつｽｹﾞｰ 400以上もレビュー書いていて
ひとつも良とか笑がないｗｗｗ
ひとつも良とか笑がないｗｗｗ
評価は管理人から密命を帯びたバイトが適当に入れるからな
自分でも「毒にも薬にもなってない」と思っているレビューに（笑）が付いたんだが…
意味わかんないよ。イタズラなら（良）いれろよwww
意味わかんないよ。イタズラなら（良）いれろよwww
167 ：名無シネマさん：2009/08/18(火) 14:50:04 ID:1GUqoWDT
0～4のほうが6～10よりずっと多いレビュワーには愛が感じられない
170 ：名無シネマさん：2009/08/18(火) 19:39:50 ID:rducofOP
一番甘いレビューアーは誰かね？
171 ：名無シネマさん：2009/08/18(火) 20:34:06 ID:1GUqoWDT
yasutoさんですね
名前だけならシュガーさん
レビュー数年前にひとつだけの方ですが
レビュー数年前にひとつだけの方ですが
173 ：名無シネマさん：2009/08/18(火) 22:52:13 ID:rducofOP
lcsか…（笑）
174 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 06:49:02 ID:pSWEDMhn
イースタンプロミスの面白さが分からない奴は映画を観るな。
175 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 10:55:11 ID:gTuyLjOU
lcs氏、「ランボーの暴れっぷりにスッキリ」とか言いながら３点ってのは何だ？
点数とコメントが一致してないから、何が言いたいのかよくわからん。
点数とコメントが一致してないから、何が言いたいのかよくわからん。
ロードオブザリング全作０点って・・・。何故２，３作目を見ようと思うんだ。
低い点をつける奴は自分のことを辛口評論家のように思いたいんだよ
いま流行の言葉でいえば 上から目線
さえない奴ほど見下ろして点数をつける快感に溺れやすいよね
ほんとうにバカばっかりでうんざりだ。
いま流行の言葉でいえば 上から目線
さえない奴ほど見下ろして点数をつける快感に溺れやすいよね
ほんとうにバカばっかりでうんざりだ。
179 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 19:07:54 ID:Lw7MxfTW
lCSってすげーな（笑）
新規登録の｢にわか｣の子供に言っとくが、作品を見たかは本人しかわからないんだぞ
自己申告にすぎないのだから、気に入らない作品を落とすために適当に入れるやつもいるってこった
人が何点つけていようが気にするなって
自己申告にすぎないのだから、気に入らない作品を落とすために適当に入れるやつもいるってこった
人が何点つけていようが気にするなって
181 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 20:12:22 ID:pSWEDMhn
点数に沿ったレビューしろよってわかるわ～ｗｗ
読んでて、「お～俺と同じ感想だな～。そのとうり！」とか思って
右端の点数見たら４点とかでズッコケルことが多々ある。ズコー！
読んでて、「お～俺と同じ感想だな～。そのとうり！」とか思って
右端の点数見たら４点とかでズッコケルことが多々ある。ズコー！
>気に入らない作品を落とすために適当に入れるやつもいる
それ、lcsだな
こいつは明らかに観てねーよｗｗｗ
それ、lcsだな
こいつは明らかに観てねーよｗｗｗ
良いレビュワーの紹介は飽きたから
このレビューが素晴らしいというレビュー単体で教えて
そすれば自動的にそこから良いレビュワーも見つかるはず
このレビューが素晴らしいというレビュー単体で教えて
そすれば自動的にそこから良いレビュワーも見つかるはず
>>183
本人乙
本人乙
186 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 22:42:50 ID:pSWEDMhn
187 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 23:05:01 ID:Lw7MxfTW
毎日凄まじいペースでレビューするlCS。俺達はこいつに踊らされている（笑）
188 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 23:16:01 ID:u4BypIno
LCSか。
でも古い映画をよく知ってるレビュワーだな。かなりの年齢なんだろうか。
これでレビューの質が伴ってれば。
これでレビューの質が伴ってれば。
190 ：名無シネマさん：2009/08/20(木) 19:45:22 ID:1ZQBHS22
191 ：名無シネマさん：2009/08/20(木) 21:09:56 ID:z7CgNLeS
192 ：名無シネマさん：2009/08/20(木) 23:34:12 ID:liAz1/Bz
>>190
意味がわからないぞ、ハゲ。
意味がわからないぞ、ハゲ。
193 ：名無シネマさん：2009/08/20(木) 23:34:59 ID:liAz1/Bz
サヨク映画はいらない。
194 ：名無シネマさん：2009/08/21(金) 00:29:58 ID:tZDl0LR8
いや、lcsは、まだ俺の月間レビュー最高数を超えていない。
まだまだだ。
まだまだだ。
195 ：名無シネマさん：2009/08/21(金) 06:48:35 ID:deDNeYmo
196 ：名無シネマさん：2009/08/21(金) 19:51:28 ID:WTsFBKrp
194.
おまえねぇ。なんもしらんのだな。歴史が浅いだろ？
新人レビューワーは誰だって最初は突っ走るものなんだよｗ
もうすこしだな、新人さんを温かく包み込んでやれ。
新人は最初はザコだ。それは当然だろ？
しかし成長するんだよ。おまえもそうやって成長してきたんだろ？
そしていつか本誌に紹介される日を夢みているんだろ？
なあそうだろ？みんながんばって生きてんだよ！
おまえねぇ。なんもしらんのだな。歴史が浅いだろ？
新人レビューワーは誰だって最初は突っ走るものなんだよｗ
もうすこしだな、新人さんを温かく包み込んでやれ。
新人は最初はザコだ。それは当然だろ？
しかし成長するんだよ。おまえもそうやって成長してきたんだろ？
そしていつか本誌に紹介される日を夢みているんだろ？
なあそうだろ？みんながんばって生きてんだよ！
10点つけたことない。有名なひとみたいに気軽につけたほうがいいんでしょうか？アマゾンの5つ星みたいに。
198 ：名無シネマさん：2009/08/21(金) 22:00:39 ID:pG3sOEFL
lcsは昔の評論家の真似しすぎ。
変な文体と映画評論でよく見る単語を組み合わせてはいできましたっていうレビューが
あぁこいつ自分に酔ってんなって感じ。
自分がどこにもいない文章書いてるのにあれだけ書き続けられるのはある意味すごい。
変な文体と映画評論でよく見る単語を組み合わせてはいできましたっていうレビューが
あぁこいつ自分に酔ってんなって感じ。
自分がどこにもいない文章書いてるのにあれだけ書き続けられるのはある意味すごい。
悩むぐらいだったら満点つけろよ～
その方がレビューも楽しい。間違いなく。
その方がレビューも楽しい。間違いなく。
201 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 06:53:55 ID:EuoCyzMf
>>200
少なくともロードオブザリングは見てないよな。
予告の時点で「俺の嫌いな映画」と決めつけたクチだと思う。
ミニチュアとか特殊メイクとか、キャラクターの身長差を出すために昔ながらのトリック撮影とか、
あの映画には伝統的な技術も総動員されてるんだけど、
年寄りにはまとめて「しーじー」
あと、「北北西に進路を取れ」のレビューが面白かった。
アドベンチャラスな展開がスリリングなんだと
少なくともロードオブザリングは見てないよな。
予告の時点で「俺の嫌いな映画」と決めつけたクチだと思う。
ミニチュアとか特殊メイクとか、キャラクターの身長差を出すために昔ながらのトリック撮影とか、
あの映画には伝統的な技術も総動員されてるんだけど、
年寄りにはまとめて「しーじー」
あと、「北北西に進路を取れ」のレビューが面白かった。
アドベンチャラスな展開がスリリングなんだと
202 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 09:12:18 ID:aOPSgfgf
>>194
にじばぶ？
にじばぶ？
203 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 16:14:08 ID:jJsut8nE
ホラー映画の評価が低い・・・
呪怨とか最高じゃないですか？
カヤコとか最高の怨霊ですよ！
しかものりPなんて、お腹から産んだんですよ！
ジャパニーズホラー最高！！！
呪怨とか最高じゃないですか？
カヤコとか最高の怨霊ですよ！
しかものりPなんて、お腹から産んだんですよ！
ジャパニーズホラー最高！！！
204 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 16:19:48 ID:sMNO0f2r
２００＝２０１
おまえ、ちょっと粘着しすぎだろ
なにがそんなに憎いのかさっぱりわからんｗｗ
おまえ、ちょっと粘着しすぎだろ
なにがそんなに憎いのかさっぱりわからんｗｗ
205 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 16:22:07 ID:sMNO0f2r
ホラーといえばなにわくん。
結婚したことをきっかけにここにこなくなったね。
残っているやつは独身の３０～４０ばかり。
結婚したことをきっかけにここにこなくなったね。
残っているやつは独身の３０～４０ばかり。
206 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 16:33:29 ID:sMNO0f2r
>>156
他人から好かれることばかり考えていないで自分から人を好きになれよ！
レビューも同じだぞ！
良票をもらうことばかりじゃなくておまえが良票を与えろ
おまえはおまえのことばかり考えるな！
まずは好きな人のレビューを見つけ出せ。
他人のレビューを好きにならずになぜお前のレビューだけが好かれると思う？
そんな都合の良い話はないだろ？
他人から何かをもらいたい場合はまずは自分が与えろ。
他人から好かれることばかり考えていないで自分から人を好きになれよ！
レビューも同じだぞ！
良票をもらうことばかりじゃなくておまえが良票を与えろ
おまえはおまえのことばかり考えるな！
まずは好きな人のレビューを見つけ出せ。
他人のレビューを好きにならずになぜお前のレビューだけが好かれると思う？
そんな都合の良い話はないだろ？
他人から何かをもらいたい場合はまずは自分が与えろ。
有名な映画評論家も独身が多いじゃないか、悔やむには至らん。
スレチだけど、何で映画にのめり込むと人生あやまるんだろ？
てか、映画評論家ってそんなのばかり…
ま、評論家じゃないけど、オレも似たようなもんかｗ
てか、映画評論家ってそんなのばかり…
ま、評論家じゃないけど、オレも似たようなもんかｗ
210 ：名無シネマさん：2009/08/22(土) 20:57:36 ID:sMNO0f2r
>>208
おまえはいつもいつも弱気すぎるぞｗｗ
だけどおしえてやる。
評論家は評価しているつもりでもじつは自分が評価されることで頭がいっぱいだ。
なぜ愛されないのだろうかと悩むな
なぜ良い評価がつかないのだろうかと悩むな
なぜ好かれないのだろうかと悩むな
おまえが愛せ
おまえが評価をいれろ
おまえが好きになれ
それでおまえは救われる。
気がついたらおまえは一流レビューワーで
しかも結婚して子供もできてるぞｗ
おまえはいつもいつも弱気すぎるぞｗｗ
だけどおしえてやる。
評論家は評価しているつもりでもじつは自分が評価されることで頭がいっぱいだ。
なぜ愛されないのだろうかと悩むな
なぜ良い評価がつかないのだろうかと悩むな
なぜ好かれないのだろうかと悩むな
おまえが愛せ
おまえが評価をいれろ
おまえが好きになれ
それでおまえは救われる。
気がついたらおまえは一流レビューワーで
しかも結婚して子供もできてるぞｗ
投票はアマゾン式にすればいいのに。
低い点数ばかりのレビュワーって、何故だか自分の文章力や表現力もそんな感じの人多い。
普段の学校での点数が反映されてんのかな。
普段の学校での点数が反映されてんのかな。
映画ばかりみていると結婚できないのかな・・・
>>210さん、女を好きになっても嫌われたらどうするんですか？
傷付くじゃないですか。傷付くのは絶対いやだ！
それだったら１人で映画みたりゲームしたり漫画みていたほうが絶対いいよ
>>210さん、女を好きになっても嫌われたらどうするんですか？
傷付くじゃないですか。傷付くのは絶対いやだ！
それだったら１人で映画みたりゲームしたり漫画みていたほうが絶対いいよ
点数が低いやつは明らかに見てない様な感じなのに、普通の点数が入ってると
見てはいる感じがする。そういう人がいる。
見てはいる感じがする。そういう人がいる。
215 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 00:02:31 ID:655SHbmS
映画を沢山見ながら、理想の女性を口説き落として結婚して、仕事も普通に
こなせばいいだけだと思うが・・・
こなせばいいだけだと思うが・・・
216 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 00:05:20 ID:P9sLgOUJ
低い点数だということはそれだけ印象が薄いわけで、短めのレビュー
になるのは至極当然だ。
それに対して、高い点数の作品には、感銘を受けた気持ちをそのまま
レビューすれば、自然と長めで気持ちのこもった良質なレビューがで
きあがる。
表現力とか文章力とかの問題とは無関係。
それは個人的な技量うんぬんの問題だ。
になるのは至極当然だ。
それに対して、高い点数の作品には、感銘を受けた気持ちをそのまま
レビューすれば、自然と長めで気持ちのこもった良質なレビューがで
きあがる。
表現力とか文章力とかの問題とは無関係。
それは個人的な技量うんぬんの問題だ。
217 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 00:15:54 ID:EvUP1yGT
本人だな
218 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 02:42:19 ID:UY35q0KR
淀川長治さんは映画の中に現実逃避（ゲイであったこと等）をし続けながら飯が食える数少ない職業だから続けたと言ってる。社会的不敵合者が多いのは分かる気がする。
219 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 10:51:12 ID:+xhimIZ2
山城シンゴはきっと満足して死んだんじゃないのかな～？
好きなように生きたんでしょ？
そりゃ後悔もあったろうけど、どうせ死ぬ時は一人だろ。
誰かと一緒には死ねない。後悔も死んだらチャラでしょ。
最近、孤独死する人にシンパシーを感じる。
大原麗子も孤独っていわれてるわりには、葬式は盛大じゃねーかよｗ
家も豪邸だしな。
何も残さず子供も残さず人知れずひっそりと死んで、
墓も無い人間がどれほどいると思ってるんだ？
それも人生。
好きなように生きたんでしょ？
そりゃ後悔もあったろうけど、どうせ死ぬ時は一人だろ。
誰かと一緒には死ねない。後悔も死んだらチャラでしょ。
最近、孤独死する人にシンパシーを感じる。
大原麗子も孤独っていわれてるわりには、葬式は盛大じゃねーかよｗ
家も豪邸だしな。
何も残さず子供も残さず人知れずひっそりと死んで、
墓も無い人間がどれほどいると思ってるんだ？
それも人生。
>>211 それならたくさん投票できるね
選挙後に子供をつくったら年間で数百万円もらえる。異常だよ。
でもその財源は独身者が負担することになっているらしい。
民主党はおかしいよ。子供をつくったらご褒美がもらえる。
だけど結婚せずに映画ばかりみている人間に罰を与えようとしているんだ！
オタクだって必死で生きているんだ！
だからみんなのシネマレビューは見合いサイトの機能もつけてほしい。
映画好きで漫画オタクでおとなしくてかわいいレビュワーはいないか？
でもその財源は独身者が負担することになっているらしい。
民主党はおかしいよ。子供をつくったらご褒美がもらえる。
だけど結婚せずに映画ばかりみている人間に罰を与えようとしているんだ！
オタクだって必死で生きているんだ！
だからみんなのシネマレビューは見合いサイトの機能もつけてほしい。
映画好きで漫画オタクでおとなしくてかわいいレビュワーはいないか？
ユーカラ氏、そんな目くじらたてなくても…
あのレビューは確かに問題あるけど、「不快投票」は行き過ぎではと思う
あのレビューは確かに問題あるけど、「不快投票」は行き過ぎではと思う
223 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 21:45:27 ID:+xhimIZ2
224 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 22:50:46 ID:DLjHWPa1
やっぱ独身が多いのか。
225 ：名無シネマさん：2009/08/24(月) 22:56:28 ID:X608YnEw
ユーカラ氏なにかあったの？
228 ：名無シネマさん：2009/08/25(火) 00:56:35 ID:zF7ONvfE
低い点数の作品に関してはおのずと短めのレビューになると言っているだけだ。
長い短いの論点には言及したおぼえは、そもそもない。
おまえこそ読解力がなく、成績悪そうだな。
長い短いの論点には言及したおぼえは、そもそもない。
おまえこそ読解力がなく、成績悪そうだな。
229 ：名無シネマさん：2009/08/25(火) 18:43:34 ID:GjNH+syN
話題のlcs氏がしきりに使う「ｵﾀﾒｺﾞｶｼ」って何なの？
それに無名のレビュワーがわざわざ有名な青観を批判するというのは
なにか魂胆があるのだろう。おそらく売名行為。
「レッドクリフは女性向けの映画だ」という感想が
どうして女性軽視なんだよ。あほか。
青観の手下たちは今のところ沈黙しているようだが
とんでもない売名行為をする奴がいるもんだな。
なにか魂胆があるのだろう。おそらく売名行為。
「レッドクリフは女性向けの映画だ」という感想が
どうして女性軽視なんだよ。あほか。
青観の手下たちは今のところ沈黙しているようだが
とんでもない売名行為をする奴がいるもんだな。
売名行為（笑）
ユーカラ氏が無名のレビュアーって、みんシネ歴、浅いだろ？
レビュアー名簿を見てみれば青観氏よりも前の登録だと判る。
ユーカラ氏はかなり評価されてたけれど一度全部レビュー消しちゃったんだよな。
レビュアー名簿を見てみれば青観氏よりも前の登録だと判る。
ユーカラ氏はかなり評価されてたけれど一度全部レビュー消しちゃったんだよな。
１００前後になると消すんだよね、ユーカラさん。
236 ：名無シネマさん：2009/08/26(水) 02:03:41 ID:PyqG2r9P
>>236
212:低い点数が多いレビューワーは拙い文章が多い。普段の学校の成績が反映されてる？
↓
216：低い点数だということはそれだけ印象が薄いわけで、短めのレビューになるのは至極当然だ。
つまり216では「拙い文章≒短めのレビュー」でないと反論として意味が通じない。
で、>>227のレスになる。
これで解らなければ、単なる「日本語が不自由な人」だなｗ
212:低い点数が多いレビューワーは拙い文章が多い。普段の学校の成績が反映されてる？
↓
216：低い点数だということはそれだけ印象が薄いわけで、短めのレビューになるのは至極当然だ。
つまり216では「拙い文章≒短めのレビュー」でないと反論として意味が通じない。
で、>>227のレスになる。
これで解らなければ、単なる「日本語が不自由な人」だなｗ
238 ：名無シネマさん：2009/08/26(水) 19:19:12 ID:pCxbrHLt
239 ：名無シネマさん：2009/08/27(木) 16:38:11 ID:TeTAT/Nc
lcsよ、たのむから変な言葉遣いをかっこつけて使うなよな。
読めばそりゃ分かるけどさ、ハイハイこういう意味を書き損じてる訳ねって脳内補完すると
こっちが恥ずかしくなるんだよな。本人が気づいてないから困る。
読めばそりゃ分かるけどさ、ハイハイこういう意味を書き損じてる訳ねって脳内補完すると
こっちが恥ずかしくなるんだよな。本人が気づいてないから困る。
lcs連投うざ
管理人が新規レビューの見れる数を増やしてくれるとあり難いんだが。
そして、朝から晩まで投稿してるみたいだが、職業が気になる
学生か定年オヤジかな
管理人が新規レビューの見れる数を増やしてくれるとあり難いんだが。
そして、朝から晩まで投稿してるみたいだが、職業が気になる
学生か定年オヤジかな
このサイト、ミニシアター人気ないよな。
新作とかソコソコ話題になってるのでも、登録すらされてないの多い。
新作とかソコソコ話題になってるのでも、登録すらされてないの多い。
242 ：名無シネマさん：2009/08/27(木) 19:48:30 ID:l+P6kVL7
映画の趣味、文章の古臭さから言って、lcsは老人だろ。
昔の手帳とか見ながらレビューしてそう。
昔の手帳とか見ながらレビューしてそう。
>>241
登録申請すれば。
登録申請すれば。
244 ：名無シネマさん：2009/08/28(金) 07:25:25 ID:DrUfCNnM
新スターIＣＳさんご登場でこのスレも大盛り上がりだね！
245 ：名無シネマさん：2009/08/28(金) 14:50:46 ID:vBjPDpYw
みんなずるいよｗ
そのICS？を検索しても引っ掛からないよ！
俺も読みたいです・・・
他の人のレビュー数が少なくてその人がレビューしてる作品を教えて下さい。
そのICS？を検索しても引っ掛からないよ！
俺も読みたいです・・・
他の人のレビュー数が少なくてその人がレビューしてる作品を教えて下さい。
246 ：名無シネマさん：2009/08/28(金) 16:09:56 ID:bYAvFg/x
247 ：名無シネマさん：2009/08/28(金) 18:58:03 ID:vBjPDpYw
>>198
の「自分がどこにもいない文章」ってのは言い得て妙だな
その映画を見てｌｃｓ自身がどう思ったのか、何が良かったのか、全然わからん
細かいことを云々と語る前にその辺をしっかり書く事が大事だろうよ
の「自分がどこにもいない文章」ってのは言い得て妙だな
その映画を見てｌｃｓ自身がどう思ったのか、何が良かったのか、全然わからん
細かいことを云々と語る前にその辺をしっかり書く事が大事だろうよ
249 ：名無シネマさん：2009/08/28(金) 23:07:33 ID:DzAkuCvP
少林寺のコメントも凄いな。なんで②点なんだ？
いまだ勢い衰えず、久々のモンスター級新人。
話しブッタ切って申し訳ないんだが、サマーウォーズのヒロインの声優欄が
間違ってるから修正してほしいんだが、誰かユーザー登録してる人
やってもらえませんかね？
間違ってるから修正してほしいんだが、誰かユーザー登録してる人
やってもらえませんかね？
252 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 10:46:51 ID:WWy246Vh
lcs氏は作品選びも陳腐で、評価の確定した映画や、映画通なら好きであろう映画ばかりに高得点をやってるんだよね。
一般的な評価は大したことないが、個人的に大事にしている映画というのがどのレビュワーにもあるけど、
この人にはそれがない。
プロの評論家が言う通りに映画を見て、言われた通りの感想のレビューばかりなんで、
この人のレビューは全然面白くない。
あと、そんな視点で一方的に娯楽作を下に見て貶すもんだから、気分が悪い
一般的な評価は大したことないが、個人的に大事にしている映画というのがどのレビュワーにもあるけど、
この人にはそれがない。
プロの評論家が言う通りに映画を見て、言われた通りの感想のレビューばかりなんで、
この人のレビューは全然面白くない。
あと、そんな視点で一方的に娯楽作を下に見て貶すもんだから、気分が悪い
253 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 11:07:59 ID:Zzqa4iDF
今日も朝から突っ走ってますね～♪
なにわ君はもう帰ってこないのか・・・・
255 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 12:06:55 ID:yfW2g/iM
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （レビューワー紹介 得票つき）
大阪市内で１００万人を対象に 大規模なアンケート調査を行なった。
アンケートの内容は草食系レビューワーの実態調査である
1位 通りすがりのクラゲ 有効得票数480,997票
見事に１位に輝いたのは女性レビューワーだ。
通りすがりにさりげなくレビューを書いて突然消えたかと思うと
また夏の時期に現れる。そんなクラゲ女である。
文章を読む限り、感情の起伏は感じられない。
しかし女性特有の嫋やかな気品を感じることができる。
我々は嫋やかな文章を書く類い稀なる才能を持った女性を高く評価したい。
大阪市内で１００万人を対象に 大規模なアンケート調査を行なった。
アンケートの内容は草食系レビューワーの実態調査である
1位 通りすがりのクラゲ 有効得票数480,997票
見事に１位に輝いたのは女性レビューワーだ。
通りすがりにさりげなくレビューを書いて突然消えたかと思うと
また夏の時期に現れる。そんなクラゲ女である。
文章を読む限り、感情の起伏は感じられない。
しかし女性特有の嫋やかな気品を感じることができる。
我々は嫋やかな文章を書く類い稀なる才能を持った女性を高く評価したい。
256 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 12:09:29 ID:yfW2g/iM
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （レビューワー紹介 得票つき）
２位 放浪紳士チャーリー 有効得票数 399,870票
本来は草食系の本命であったがグラントリノにおける失態が
彼の好感度を大きく損なう結果をもたらしたようだ。
我々も彼に１つ注文を与えよう。
良評を与えてもらった直後に、意味も無く点数を変更するのは
評価を与えてもらった人間に対する背信行為である。
我々は彼の節操のなさを強く非難したい。
レビューワーのレビューワーに対する冒涜は断固として許さない。
２位 放浪紳士チャーリー 有効得票数 399,870票
本来は草食系の本命であったがグラントリノにおける失態が
彼の好感度を大きく損なう結果をもたらしたようだ。
我々も彼に１つ注文を与えよう。
良評を与えてもらった直後に、意味も無く点数を変更するのは
評価を与えてもらった人間に対する背信行為である。
我々は彼の節操のなさを強く非難したい。
レビューワーのレビューワーに対する冒涜は断固として許さない。
257 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 12:14:59 ID:yfW2g/iM
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （レビューワー紹介 得票つき）
２位 フラボーイ 有効得票数 78,942票
老人のように毒にもクスリにもならない凡庸なレビューを書き続ける。
もっと若さを見せろ！しかし草食系のなかには
自分の心の弱さを自覚しつつ、弱さを売り物にしている偽善者Ｙ氏や
自己憐憫型のＨ氏が代表的だ。
それに対してフラ氏は呆れるほど純粋無垢である。
悪く言えば知能指数が低い。
そんな彼のひたむきな姿勢が草食系３位という栄冠を勝ち取らせたのだ。
なお、今回のアンケート調査は選挙さながらの大規模な投票ではあったが
開票は極めて厳粛に行なわれている。
従って恣意の入り込む余地は一切なかったことを伝えておこう。
次回は今月のＭＶＰレビューワーを紹介したい。
我々の期間が独自の調査により
１ヶ月の間に最高のレビューをした者を表彰する制度である。
２位 フラボーイ 有効得票数 78,942票
老人のように毒にもクスリにもならない凡庸なレビューを書き続ける。
もっと若さを見せろ！しかし草食系のなかには
自分の心の弱さを自覚しつつ、弱さを売り物にしている偽善者Ｙ氏や
自己憐憫型のＨ氏が代表的だ。
それに対してフラ氏は呆れるほど純粋無垢である。
悪く言えば知能指数が低い。
そんな彼のひたむきな姿勢が草食系３位という栄冠を勝ち取らせたのだ。
なお、今回のアンケート調査は選挙さながらの大規模な投票ではあったが
開票は極めて厳粛に行なわれている。
従って恣意の入り込む余地は一切なかったことを伝えておこう。
次回は今月のＭＶＰレビューワーを紹介したい。
我々の期間が独自の調査により
１ヶ月の間に最高のレビューをした者を表彰する制度である。
258 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 15:08:43 ID:/QoHryv3
しかし俺の名前は絶対に有名にならないだろうなｗ
話題に上がらない自信がある。
話題に上がらない自信がある。
知らない雑魚ばっか
みんシネって採点だけとかできますか？
コメントはあまり書きたくないのですが・・・
コメントはあまり書きたくないのですが・・・
261 ：名無シネマさん：2009/08/29(土) 20:53:46 ID:Zzqa4iDF
何をもって放浪紳士チャーリー氏を草食系に分類するのかわけわからんな
チャーリー氏本誌の投票直後に点変えちゃったか
ヘリ坊やが知能指数低いってのは同意
てかこいつ老人だろ？
てかこいつ老人だろ？
264 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:39:02 ID:rM6K/Da9
本誌怒っているな
265 ：名無シネマさん：2009/08/30(日) 20:24:55 ID:6dmyu8HQ
レビューワーのレビューワーに対する冒涜は断固として許さないｗ
266 ：名無シネマさん：2009/08/30(日) 20:31:42 ID:Sy7pKQxO
lcsのレビューすげえ。昭和時代のテレビ欄のあらすじみたい。
良くこんなの700個も書いたもんだ。
良くこんなの700個も書いたもんだ。
267 ：名無シネマさん：2009/08/30(日) 21:04:05 ID:ek1odhax
lcsは、レビュー数のチャンプを狙っとるな。
268 ：名無シネマさん：2009/08/30(日) 22:51:49 ID:6dmyu8HQ
今飛ぶ鳥を落とす勢いのlcsさんに票入れました。
あと適当に拾い読みしたけど、他に入れられるのがなかったですｗ
あと適当に拾い読みしたけど、他に入れられるのがなかったですｗ
早漏紳士チャーリーうざい
ユーからに口撃されてから青観がずっと沈黙している。
青観が静観中
（笑 ２４票）
青観が静観中
（笑 ２４票）
271 ：名無シネマさん：2009/08/31(月) 00:13:55 ID:+clO1QkC
>>268
良くあんなのに入れたな。
ニーチェにSFを足して、絵が凄くてびっくりした。監督の想像力凄いな。
っていうのを微妙に変な使い方の日本語でひたすらもっともらしく書いてるぞ。
おまいさんなんかだまされて壺とか買っちゃいそうで心配だｗ
良くあんなのに入れたな。
ニーチェにSFを足して、絵が凄くてびっくりした。監督の想像力凄いな。
っていうのを微妙に変な使い方の日本語でひたすらもっともらしく書いてるぞ。
おまいさんなんかだまされて壺とか買っちゃいそうで心配だｗ
272 ：名無シネマさん：2009/08/31(月) 00:20:37 ID:B3h3FVmg
早漏紳士チャーリー氏がチャップリンの映画には何故か一本もレビューしない件について
俺の敬愛するメカクシさん引退なのか・・・
みんなにききたいのだけど
アンドレ・タカシが成長してきたとおもわないか？
アンドレ・タカシが成長してきたとおもわないか？
目隠しか。あいつも結婚するのか。
276 ：名無シネマさん：2009/08/31(月) 19:12:19 ID:B3h3FVmg
なんでレビュー休止→結婚っていう考え方しか出来ないの？他の理由は考えないの？
まるで髪切った女→失恋したっていうのと同じ考え方だよね。
そういう貧困な発想とイマジネーションしか浮かばないから良いレビューが書けないんだよ(笑)
まるで髪切った女→失恋したっていうのと同じ考え方だよね。
そういう貧困な発想とイマジネーションしか浮かばないから良いレビューが書けないんだよ(笑)
既婚のレビュワーも多くはないけどいるじゃないか。
じゃああどういう理由で引退するんだよっ！どうせ結婚に決まっているよ！
どうせ俺は結婚してねええよ！ゲームオタクだよ。どうせ目隠しは結婚して子供生んで
民主党から子供手当てもらって家族３人でステップワゴンにのって
キャンプにいってお父さんってかっこいいなんて言われて手をつないでジャスコに行って
今日はスキヤキにしようかなんて言い合って幸せになってみんシネを忘れていくんだよ！
俺を置いていくなよ！結婚したなら素直にそう言えよ！
どうせ俺は結婚してねええよ！ゲームオタクだよ。どうせ目隠しは結婚して子供生んで
民主党から子供手当てもらって家族３人でステップワゴンにのって
キャンプにいってお父さんってかっこいいなんて言われて手をつないでジャスコに行って
今日はスキヤキにしようかなんて言い合って幸せになってみんシネを忘れていくんだよ！
俺を置いていくなよ！結婚したなら素直にそう言えよ！
281 ：名無シネマさん：2009/09/01(火) 13:25:44 ID:+U6FKZLt
結婚したいんだね～ｗｗ
モデムの調子が悪くて暫く来れなかった。
こういう時レビュアーとの連絡手段がないサイトの仕様が恨めしい
284 ：名無シネマさん：2009/09/03(木) 10:43:01 ID:Xe2uYGZm
皆さん注目の新スターレビューワー氏、今日も朝から突っ走ってるね～♪
285 ：名無シネマさん：2009/09/03(木) 12:15:10 ID:9aAK+ZjI
lcsは気持ち悪いんだよ
邦画の平均点がやたら低い売国レビュアーは死ね。
沸点低いな
288 ：名無シネマさん：2009/09/06(日) 06:49:31 ID:oVT7nuOZ
アンギラス氏の「エヴァ破」レビュー、
「レビューする気はなかったけど、評判良すぎるからあえて言います」
で１点って何なの？
他人の評価が良いからわざわざ悪口書き込むって、
どういう神経してるんだか。
興味ないならほっとけばいいのに。
俺は別にエヴァのファンってわけでもないけど
こういうネガティブなスタンスのレビューには不快になる
「レビューする気はなかったけど、評判良すぎるからあえて言います」
で１点って何なの？
他人の評価が良いからわざわざ悪口書き込むって、
どういう神経してるんだか。
興味ないならほっとけばいいのに。
俺は別にエヴァのファンってわけでもないけど
こういうネガティブなスタンスのレビューには不快になる
作者が昔作ったものを気持ち悪いと思っちゃってんだからしょうがないんじゃないの？
テレビで見たバージョンに10年も自分を投影し続けてんでしょ。
溢れかえった引き籠もりとかの社会不適合者と同じようなキャラに偉そうなこと
代弁させてた制作者が、こういう奴らと作中で接点持たせないことで完成度高めてるんだから
腹が立ってるんじゃないの？
作者に切り捨てられたような気がして行き場が無くなった様に感じてるのかもね。
まー切り捨てられてはいるんだけど、客層として十把一絡げなんだけどさ。
自分だけのものって言うよりどころみたいなもんだったんでしょ。
昔と同じっていうか昔に戻れるっていうか、自分に似たシンジ君を見て安心したかったのに
置いてかれちゃったような気がしちゃってるんでしょ。
今回客ごと切り捨てられた要素のど真ん中ストライクなわかりやすい人なんだよ。アンギラス氏は。
テレビで見たバージョンに10年も自分を投影し続けてんでしょ。
溢れかえった引き籠もりとかの社会不適合者と同じようなキャラに偉そうなこと
代弁させてた制作者が、こういう奴らと作中で接点持たせないことで完成度高めてるんだから
腹が立ってるんじゃないの？
作者に切り捨てられたような気がして行き場が無くなった様に感じてるのかもね。
まー切り捨てられてはいるんだけど、客層として十把一絡げなんだけどさ。
自分だけのものって言うよりどころみたいなもんだったんでしょ。
昔と同じっていうか昔に戻れるっていうか、自分に似たシンジ君を見て安心したかったのに
置いてかれちゃったような気がしちゃってるんでしょ。
今回客ごと切り捨てられた要素のど真ん中ストライクなわかりやすい人なんだよ。アンギラス氏は。
あれが悪口ってどんだけ繊細なんだよ。
てっきり１行の言いっぱなしかと思いきや、ちゃんとしたこと書いてるじゃん。
てっきり１行の言いっぱなしかと思いきや、ちゃんとしたこと書いてるじゃん。
291 ：名無シネマさん：2009/09/06(日) 11:35:44 ID:NZjO2aex
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （MVP発表）
8月MVP受賞者・・・青観
月間ＭＶＰとは１ヶ月間における良票と笑票の多さで決定される。
青観氏は１ヶ月間に１１票の良票をもらっている。
よってここに表彰したい。
我々の記者のなかには青観氏の良票には派閥票が含まれている
という意見もあった。しかしそれらの事実を鑑みても
８月における彼の活躍は群を抜いている。
もはや邦画レビューにおいて彼の右にでるレビューワーはいない。
それは逆の意味では寂しい現実ではある。若手に奮起を促したい。
ＭＶＰの賞金は２００万円である。
野心あるレビューワーは９月の最多票を目指して是非頑張ってもらいたい。
8月MVP受賞者・・・青観
月間ＭＶＰとは１ヶ月間における良票と笑票の多さで決定される。
青観氏は１ヶ月間に１１票の良票をもらっている。
よってここに表彰したい。
我々の記者のなかには青観氏の良票には派閥票が含まれている
という意見もあった。しかしそれらの事実を鑑みても
８月における彼の活躍は群を抜いている。
もはや邦画レビューにおいて彼の右にでるレビューワーはいない。
それは逆の意味では寂しい現実ではある。若手に奮起を促したい。
ＭＶＰの賞金は２００万円である。
野心あるレビューワーは９月の最多票を目指して是非頑張ってもらいたい。
292 ：名無シネマさん：2009/09/06(日) 11:40:37 ID:NZjO2aex
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （管理人特別賞）
８月度管理人特別賞・・・R＆A
社長レビューワーである。
良票の数は０だが質の高いレビューを毎日のように提供していただいた。
よほど会社がヒマなのだろうかと心を痛めるが
シネマレビューに対する貢献度を高く評価したい。
今後も従業員をこき使いながら
社長室でこっそりレビュー道に邁進してもらいたい。
なお次回は今月の喝！というテーマで悪徳レビューワーを紹介したい。
８月度管理人特別賞・・・R＆A
社長レビューワーである。
良票の数は０だが質の高いレビューを毎日のように提供していただいた。
よほど会社がヒマなのだろうかと心を痛めるが
シネマレビューに対する貢献度を高く評価したい。
今後も従業員をこき使いながら
社長室でこっそりレビュー道に邁進してもらいたい。
なお次回は今月の喝！というテーマで悪徳レビューワーを紹介したい。
293 ：名無シネマさん：2009/09/06(日) 14:32:42 ID:bNKUnDA+
青観ってそんなにいいかね。草なぎ剛の新作レビューみてそう思った。
性感なんて映画全然わかってないよ
いってることが的外れ
映画の見方をもっと勉強すべき
いってることが的外れ
映画の見方をもっと勉強すべき
一応テンプレに
>個人攻撃はやめてね！
なんてあったんだなｗｗ
lcs(笑：125票）
>個人攻撃はやめてね！
なんてあったんだなｗｗ
lcs(笑：125票）
青観は数で勝負してるだけで文章は酷いよな
青観に良をいれたことはないけど
それだけ多くの良をもらっているってことは
やっぱみんなから好かれているんじゃないか
いくら文章が酷くても友達が多かったら
それなりに良はかせげるよね
俺は去年の１２月だけで良を６票ももらった。
けっこう俺もすごいレビュワーだ
それだけ多くの良をもらっているってことは
やっぱみんなから好かれているんじゃないか
いくら文章が酷くても友達が多かったら
それなりに良はかせげるよね
俺は去年の１２月だけで良を６票ももらった。
けっこう俺もすごいレビュワーだ
評価はバイトが入れてるんだぞ
新作が公開されたり新規が投稿するとポンポン直ぐに入る
新作が公開されたり新規が投稿するとポンポン直ぐに入る
要するに仲良し同士のおままごとの象徴が
青観だってことだな
そこであぐらかいていつまでも糞みたいなレビュー書いてるわけだ
青観だってことだな
そこであぐらかいていつまでも糞みたいなレビュー書いてるわけだ
俺は自慢じゃないがネットに友達は１人もいない
それでも良を貰っている。俺のもらった良は友達からのものじゃない
そこで俺は考えた。
青観のようにネット上にたくさんの友達がいる奴と
俺のように１人ぼっちレビュワーでは単純に評価の数で比較できない
だから俺はこういう計算を考えた。
正当な良の数＝（良の数ー（友達の数×２））×３
この計算でいくと友達ゼロの俺と青観は互角ということになる。
それでも良を貰っている。俺のもらった良は友達からのものじゃない
そこで俺は考えた。
青観のようにネット上にたくさんの友達がいる奴と
俺のように１人ぼっちレビュワーでは単純に評価の数で比較できない
だから俺はこういう計算を考えた。
正当な良の数＝（良の数ー（友達の数×２））×３
この計算でいくと友達ゼロの俺と青観は互角ということになる。
映画にかこつけてあまり関係のない説教を長々と書き連ねるレビュワーほど
票を貰いやすいように見えるな。
票を貰いやすいように見えるな。
レビューという名のショート小説を書くレビュワー
303 ：名無シネマさん：2009/09/07(月) 21:36:53 ID:0A1YQ1Vk
ひがむなひがむなｗ
嫉妬は醜いぞｗ
嫉妬は醜いぞｗ
304 ：名無シネマさん：2009/09/07(月) 22:26:44 ID:reMa6GQP
俺は読みやすいように長くても五行以内に書いてあるのに、良が少ないんだよね。
>>389
それは、原作人気のおかげ９５％
それは、原作人気のおかげ９５％
306 ：名無シネマさん：2009/09/07(月) 23:58:35 ID:MNJ8AlF3
要するに、みんな良票が欲しいわけだな。
それだけは一致している。
だけど、ひがみ根性は醜い。
自分なりの方法で良をかせぐか、もしくは、そこまでして良を得ようという
気がないのなら、ひがみに主張はやめた方がいいような気がするんだが。
それだけは一致している。
だけど、ひがみ根性は醜い。
自分なりの方法で良をかせぐか、もしくは、そこまでして良を得ようという
気がないのなら、ひがみに主張はやめた方がいいような気がするんだが。
308 ：名無シネマさん：2009/09/08(火) 01:37:35 ID:MgbBUarM
長文で自分の世界に浸っとるやつのは、ボツだな。
309 ：名無シネマさん：2009/09/08(火) 01:52:46 ID:MgbBUarM
組織票を持った青観より我が道を逝くlcsのほうが、漢と言えるかもしれない。
誰かが、lcsを止めないとレビュー数がイチローの大リーグ安打数を越えるのは
確実。
誰かが、lcsを止めないとレビュー数がイチローの大リーグ安打数を越えるのは
確実。
310 ：名無シネマさん：2009/09/08(火) 02:34:30 ID:AadS1yzN
超えてもいいじゃない。
それだけlcsは映画を沢山観ているってことだし。
そもそも、映画は観てないと語れないものだから、沢山映画を観ているって
ことは、映画人として一つのステータスだと思う。
それだけlcsは映画を沢山観ているってことだし。
そもそも、映画は観てないと語れないものだから、沢山映画を観ているって
ことは、映画人として一つのステータスだと思う。
311 ：名無シネマさん：2009/09/08(火) 03:03:29 ID:AadS1yzN
今、衝撃の事実を知ってしまった。
問題のlcs氏だが、女性登録のようだ。
本当に女性かは不明だが、少なくとも女性登録の模様。
推測でなく、これはあるデータによって間違いない。
ヒントは、『誓いの休暇』。
これで、lcs擁護派登場の予感（w
問題のlcs氏だが、女性登録のようだ。
本当に女性かは不明だが、少なくとも女性登録の模様。
推測でなく、これはあるデータによって間違いない。
ヒントは、『誓いの休暇』。
これで、lcs擁護派登場の予感（w
女性登録だろうがなんだろうが大迷惑なのは変わりない。
てかオバサンであんな偏屈な性格なんだったらホント救いようないわ。
空気の読めなさが異常すぎ。毎日毎日朝から晩までlcsの連投…。まじウゼー。
てかオバサンであんな偏屈な性格なんだったらホント救いようないわ。
空気の読めなさが異常すぎ。毎日毎日朝から晩までlcsの連投…。まじウゼー。
女にしてはアクション系ばかり見ているようだが
沢山見ていて、その割りにはどれも点が低いのがこの人物の意味不明な所だ
沢山見ていて、その割りにはどれも点が低いのがこの人物の意味不明な所だ
314 ：名無シネマさん：2009/09/08(火) 19:26:12 ID:fHYmL4+C
>>313
5点がえらく高評価に見えるもんな、lcs採点。
シリーズものを全部まとめて４点にしたりとか、
映画に関心があるのかないのかよくわからん。
あと、シリーズもののレビューでやるおふざけが全く面白くない。
他の人のレビュー読んで、点の付け方とかレビューでのボケ方を覚えるべきだ
5点がえらく高評価に見えるもんな、lcs採点。
シリーズものを全部まとめて４点にしたりとか、
映画に関心があるのかないのかよくわからん。
あと、シリーズもののレビューでやるおふざけが全く面白くない。
他の人のレビュー読んで、点の付け方とかレビューでのボケ方を覚えるべきだ
本当にしつこいなぁｗ
粘着質にもほどがあるとおもうんだけどいかが？
粘着質にもほどがあるとおもうんだけどいかが？
無名のレビューワーをいじめるのはやめようよ
ストーカーみたいで気持ち悪いよ
ストーカーみたいで気持ち悪いよ
その点、本誌は無名の人は絶対に相手にしないからえらいよなぁ
lcsの文章は巧くはない。
けど変な使い方の助詞と、微妙にずれた接続詞、意外な換喩が独特のをリズムを作っている。
本人にしか分からない抑揚はワンパターンでさえあるが、本人以外の人間には新鮮で、
含蓄を含むと錯覚させる。
大正ロマンの様な古く新しい堅さと、若い昭和の砕け淀んだ自由さを同時に求めるかのように走る筆は、
lcsに奔放さと揺らがないディレクティビティを与えた。
けど変な使い方の助詞と、微妙にずれた接続詞、意外な換喩が独特のをリズムを作っている。
本人にしか分からない抑揚はワンパターンでさえあるが、本人以外の人間には新鮮で、
含蓄を含むと錯覚させる。
大正ロマンの様な古く新しい堅さと、若い昭和の砕け淀んだ自由さを同時に求めるかのように走る筆は、
lcsに奔放さと揺らがないディレクティビティを与えた。
とりあえず本誌はてめぇで映画について
何か書いてみろよって話だ
ただ名がしれてるレビュワーとか
良が多いレビュワーをあーだこーだいうのは
普段みんながこのスレに書いてることと変わらねぇ
ってことにいい加減気がつけ馬鹿って話だ
何か書いてみろよって話だ
ただ名がしれてるレビュワーとか
良が多いレビュワーをあーだこーだいうのは
普段みんながこのスレに書いてることと変わらねぇ
ってことにいい加減気がつけ馬鹿って話だ
320 ：名無シネマさん：2009/09/08(火) 23:49:25 ID:/ADab5zG
>>316
lcsは超有名レビュワーだから大丈夫
lcsは超有名レビュワーだから大丈夫
322 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 12:46:41 ID:+pMX9bn3
>>
よぉ、lcs
よぉ、lcs
323 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 18:55:45 ID:x38yip0Z
lcsを随分叩いているみたいだが、レビュー数で早くも抜き去られた御仁
も多いのでは？
良否はともかく、lcsは沢山の映画を観ている。
lcsにレビュー数を抜かれた御仁は、もっと沢山の映画を観てから
lcsを批判すべきでは？
そもそも、それなりの数の映画を観ていないと、批判する資格もないよ。
も多いのでは？
良否はともかく、lcsは沢山の映画を観ている。
lcsにレビュー数を抜かれた御仁は、もっと沢山の映画を観てから
lcsを批判すべきでは？
そもそも、それなりの数の映画を観ていないと、批判する資格もないよ。
324 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 19:42:50 ID:11cX40m1
しかしいまのところ
青観のように３つ書いたら１つ良がつくようなレビュワーはいないわけだし。
青観のように３つ書いたら１つ良がつくようなレビュワーはいないわけだし。
325 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 19:48:52 ID:11cX40m1
321おまえは何者？316の文面を読む限り弱者に対する優しさを感じる
彼は本物だよ だってぐるぐるさんはいいやつだからね
彼は本物だよ だってぐるぐるさんはいいやつだからね
326 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 19:52:16 ID:11cX40m1
319
みんシネをみた映画監督が
そんなに文句をいうならてめえが映画をつくってみろと言っていたよ
みんシネをみた映画監督が
そんなに文句をいうならてめえが映画をつくってみろと言っていたよ
>>324
良がつきゃそれでいいのかよ
アニメのしんちゃんと映画化したBalladを
見てアニメのほうがあーだったこーだった
とかほざいてるってのは
映画そのものの評価じゃないじゃん
あいつは映画の見方間違ってんだよ
それに同調して仲良しさんたちが良いれてる
ただの馬鹿の吹き溜まりだよ
良がつきゃそれでいいのかよ
アニメのしんちゃんと映画化したBalladを
見てアニメのほうがあーだったこーだった
とかほざいてるってのは
映画そのものの評価じゃないじゃん
あいつは映画の見方間違ってんだよ
それに同調して仲良しさんたちが良いれてる
ただの馬鹿の吹き溜まりだよ
328 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 19:59:25 ID:11cX40m1
330 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 20:13:57 ID:11cX40m1
319に対する嫌味だったんだけど気がつかなかったかい？
331 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 20:21:10 ID:UWwapn71
>>323
本人乙
まず、lcsの鑑賞量が突出しているわけではない。
通常のレビュワーは人に読まれることを意識して書くから、
見た映画を片っ端からレビューなんてことをしないだけ。
明らかに興味のない映画にポイと低い点数をやって、
捨てるような感想を一言二言付けておしまいなんてことを1000本もやると、
ウザがられるに決まってるだろ。
その映画を好きな人に対するマナーがないんだよ。
本人乙
まず、lcsの鑑賞量が突出しているわけではない。
通常のレビュワーは人に読まれることを意識して書くから、
見た映画を片っ端からレビューなんてことをしないだけ。
明らかに興味のない映画にポイと低い点数をやって、
捨てるような感想を一言二言付けておしまいなんてことを1000本もやると、
ウザがられるに決まってるだろ。
その映画を好きな人に対するマナーがないんだよ。
333 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 21:20:25 ID:+pMX9bn3
言い合いはやめて、俺に良をいれろ！
334 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 21:23:04 ID:11cX40m1
>>327
青観の良の勢いはちょっとふつうじゃないよね
にじばぶが青観に貢いでいるのかな～と思っている
嫉妬と思われたらいやだけどマジそうおもう。
べつに本誌は嫌いじゃないけど管理人は誰が良をつけたか公表して
青観の良の勢いはちょっとふつうじゃないよね
にじばぶが青観に貢いでいるのかな～と思っている
嫉妬と思われたらいやだけどマジそうおもう。
べつに本誌は嫌いじゃないけど管理人は誰が良をつけたか公表して
335 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 21:27:18 ID:11cX40m1
さんさんさん。わかりました。良をプレゼンしましょう
ぼくは天使のように偽善者だから大量に良を与えることが趣味です
しかしその前に貴様の名前を教えてください。
ぼくは天使のように偽善者だから大量に良を与えることが趣味です
しかしその前に貴様の名前を教えてください。
336 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 21:36:08 ID:+pMX9bn3
熱いレビューを書いてるからすぐにわかるんじゃないかな。よろしくな。
ターミネーターシリーズに5点とかlcs氏は可哀想な人だと思った。新規にあっても読みたいと思わない。波がないし低い点で自分の存在を確認してるんじゃないか
338 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 22:54:25 ID:11cX40m1
336 お、おまえ・・ひょっとして・・・
まさかそんなはずはない。おまえはたしかあのとき・・
いやでも間違いない。そうか そうだったのか。おまえだったのか。
まさかそんなはずはない。おまえはたしかあのとき・・
いやでも間違いない。そうか そうだったのか。おまえだったのか。
339 ：名無シネマさん：2009/09/09(水) 23:28:29 ID:pOv2Ti6+
>>323って絶対lcs本人だよね。
本人以外はみんな知っている、lcsが嫌われる理由。
中身がないのにかっこばかりつけたレビューを書くこと、
評価の確定した文芸映画を好むのはいいが、娯楽作を明らかに下に見ていること、
レビュー数が多いことに嫉妬してるやつなんかひとりもいないのに、
なぜかこいつだけはlcsが嫉妬されてると思ってる。
自分に自信があるのは素晴らしいけど、
他の優秀なレビューでも読んで勉強したら？
本人以外はみんな知っている、lcsが嫌われる理由。
中身がないのにかっこばかりつけたレビューを書くこと、
評価の確定した文芸映画を好むのはいいが、娯楽作を明らかに下に見ていること、
レビュー数が多いことに嫉妬してるやつなんかひとりもいないのに、
なぜかこいつだけはlcsが嫉妬されてると思ってる。
自分に自信があるのは素晴らしいけど、
他の優秀なレビューでも読んで勉強したら？
俺はむしろlcsの文体を取り入れようと思う。
偉そうに主観を入れずに断定するから内容が無くくてももっともらしく見えるし、
脈絡に関係なく信じ込む人が出てくるような高圧的な感じは結構参考になる。
手口としては訪問販売詐欺と同じなんだけど、これを映画レビューに取り入れたのって
斬新だと思うよ。テレビブロスのライター位の技量はあるんじゃないか？
偉そうに主観を入れずに断定するから内容が無くくてももっともらしく見えるし、
脈絡に関係なく信じ込む人が出てくるような高圧的な感じは結構参考になる。
手口としては訪問販売詐欺と同じなんだけど、これを映画レビューに取り入れたのって
斬新だと思うよ。テレビブロスのライター位の技量はあるんじゃないか？
341 ：名無シネマさん：2009/09/10(木) 00:01:09 ID:ttWd5tWj
>>338
ばれたか。今夜レビュー書くから良を入れろよ。
ばれたか。今夜レビュー書くから良を入れろよ。
342 ：にじばぶ：2009/09/10(木) 03:46:44 ID:3watKKVB
>>334
確かに、良を入れてはいるが、そんなに乱発して投票していないが、何か？
大体青観氏は、一つの作品に何個も良がつくことなんかザラなレビューワーなんだし、
俺一人が貢いでいるってのは状況的に有り得ないだろ？
論理的にもっと分析しろや。
それに、大した根拠もなく、個人名を出すのはどうかと思います。
まず、あなたの名前を公表しなさい。
私の個人名を出す前にね。
確かに、良を入れてはいるが、そんなに乱発して投票していないが、何か？
大体青観氏は、一つの作品に何個も良がつくことなんかザラなレビューワーなんだし、
俺一人が貢いでいるってのは状況的に有り得ないだろ？
論理的にもっと分析しろや。
それに、大した根拠もなく、個人名を出すのはどうかと思います。
まず、あなたの名前を公表しなさい。
私の個人名を出す前にね。
青観氏の幹部であるにじばぶ氏がなにゆえに夜中の３時４６分にでてくる？
わからん・・どうしてもわからん・・なにゆえに夜中の３時に・・
大物のにじばぶ氏がなにゆえに突然夜中の３時に？？
いったい裏になるがあるというのだ？教えてくれ！
わからん・・どうしてもわからん・・なにゆえに夜中の３時に・・
大物のにじばぶ氏がなにゆえに突然夜中の３時に？？
いったい裏になるがあるというのだ？教えてくれ！
344 ：名無シネマさん：2009/09/10(木) 20:33:11 ID:k+8dY10R
なりすまし別人とみたが
まさかlcsは平均点を操作するつもりで低得点を乱発してるのかね。
こういう程度の低い輩が現れると、みんシネのセキュリティーはつくづく甘いと思わされる。
規制強化しないとだめなんじゃないか。
こういう程度の低い輩が現れると、みんシネのセキュリティーはつくづく甘いと思わされる。
規制強化しないとだめなんじゃないか。
お前らそんなに気になるんならヲチ板でも行けよ
グダグダ人のことばっか叩いてて気持ちわりぃ
グダグダ人のことばっか叩いてて気持ちわりぃ
347 ：名無シネマさん：2009/09/10(木) 22:22:08 ID:ttWd5tWj
にじばぶなどたいしたことないだろ。レビューの質では負けてない。
348 ：名無シネマさん：2009/09/11(金) 00:22:10 ID:cDrMukrg
lcsのガメラ評、「ギロンやギャオスのような敵がいないとだめ」って、
大怪獣空中決戦にはギャオス出てるんだが…。
この人は映画を見ずに文句書いてるんだろうな。
これといいロードオブザリングといい、
見もしない映画の悪口はいい加減にして欲しい
大怪獣空中決戦にはギャオス出てるんだが…。
この人は映画を見ずに文句書いてるんだろうな。
これといいロードオブザリングといい、
見もしない映画の悪口はいい加減にして欲しい
みんなのシネマレビューって
他サイトに比べて不快な文章が多いな
批判的な感想が多いとかじゃなく、
ハナからピントがずれてたり、「映画通の俺」を匂わす文章がやたら多い
他サイトに比べて不快な文章が多いな
批判的な感想が多いとかじゃなく、
ハナからピントがずれてたり、「映画通の俺」を匂わす文章がやたら多い
350 ：名無シネマさん：2009/09/11(金) 01:41:32 ID:RpgiZmXK
lcsってネットであらすじ調べて書いてるとしか思えない文章で3点とかつけて、
遠巻きに普通に観てる人を馬鹿にしてんだよな。
使い方間違ってるカタカナ英語とかでほかのレビューを斜めに全否定とかものすごく不愉快なんだよ。
遠巻きに普通に観てる人を馬鹿にしてんだよな。
使い方間違ってるカタカナ英語とかでほかのレビューを斜めに全否定とかものすごく不愉快なんだよ。
まあ、気に入らなきゃ目にしなければいい。
それだけの話じゃないの？
なぜそこまで過剰反応するのか、そっちの方がわからんです。。。
それだけの話じゃないの？
なぜそこまで過剰反応するのか、そっちの方がわからんです。。。
352 ：名無シネマさん：2009/09/11(金) 10:35:40 ID:cDrMukrg
>>351
人に読ませることを目的として公開のサイトに投稿してるんだから、
イヤなら見るなというのは的外れ。
自分勝手にやりたい、批判を受けたくないなら、
日記帳にでも書いてりゃいいわけで。
てかあんた、lcs本人だよね。
毎日毎日他人装って自己弁護しに来るけど、
バレバレだから見苦しいし、逆効果だよ。
人に読ませることを目的として公開のサイトに投稿してるんだから、
イヤなら見るなというのは的外れ。
自分勝手にやりたい、批判を受けたくないなら、
日記帳にでも書いてりゃいいわけで。
てかあんた、lcs本人だよね。
毎日毎日他人装って自己弁護しに来るけど、
バレバレだから見苦しいし、逆効果だよ。
>>352
いや、申し訳ないけど、lcsさんではありませぬ。
レビュワーであることは確かですが・・・
「気に入らなきゃ、目にしなければいい」と書いたのは
不特定多数の投稿が集まるサイトなんだから、どれを読むのかも自由だし
わざわざ気に入らない投稿目にして腹立てなくてもいいのでは、ってことで。
批判するのも確かに自由だけど、ここでの皆さんの反応は
単に「めざわり、ウゼェ」ってだけで叩いているって感じたものだから
ちょっと異論をはさんでみただけなんだけどね。
いや、申し訳ないけど、lcsさんではありませぬ。
レビュワーであることは確かですが・・・
「気に入らなきゃ、目にしなければいい」と書いたのは
不特定多数の投稿が集まるサイトなんだから、どれを読むのかも自由だし
わざわざ気に入らない投稿目にして腹立てなくてもいいのでは、ってことで。
批判するのも確かに自由だけど、ここでの皆さんの反応は
単に「めざわり、ウゼェ」ってだけで叩いているって感じたものだから
ちょっと異論をはさんでみただけなんだけどね。
携帯から見ると投稿者分からないからねえ
仕様変えてくれればいいんだが。
まぁIcs以前には考えもしなかった不満なのは確か…
仕様変えてくれればいいんだが。
まぁIcs以前には考えもしなかった不満なのは確か…
>>353
俺にとっては単純なことで、ゴミ文章の比率が高いから読むのが面倒になったんすよ
２ちゃんんでもなんでも、どの情報が有益かを見分ける作業が必要なんだけど、
その作業に手間がとられすぎるってこと
このスレ見て具体的な原因も大方わかったので、
俺はみんシネ自体見ないことにするよ
俺にとっては単純なことで、ゴミ文章の比率が高いから読むのが面倒になったんすよ
２ちゃんんでもなんでも、どの情報が有益かを見分ける作業が必要なんだけど、
その作業に手間がとられすぎるってこと
このスレ見て具体的な原因も大方わかったので、
俺はみんシネ自体見ないことにするよ
lcsのレビューって、ジャンルごとに点数が決まってる感じがするんだよな。
自分の感想より、ジャンルが何だったかで点数つけてるように見える。
若者向けなら0点とか。
自分の感想より、ジャンルが何だったかで点数つけてるように見える。
若者向けなら0点とか。
結局、lcsをはじめとするみんシネの変な人たちを何とかするには
コメント機能のようなものが必要なんだよな。
コメント機能のようなものが必要なんだよな。
358 ：名無シネマさん：2009/09/11(金) 20:21:58 ID:cDrMukrg
お前らがあれこれ文句つけるから、
lcsが妙なカタカナ語使うの止めてるじゃないかwww
採点も甘くなってるし。
批判を受け入れるのは素晴らしいことだけど、
今度は自己陶酔的な作文の発表会になってるんだよな。
この人は小難しい言葉でそれっぽい文章書くのは上手いけど、
そもそも映画のレビューになってない。
「○○には心奪われた」「○○は素晴らしい」ばっかりでね。
その○○がどう良かったのかを伝えるのがレビューなのに、
それを伝えないんだから、映画レビューとしてはダメ。
こんだけの勢いでレビューしてるから、
たいていの映画は何年か前に一度見たきりなんだと思う。
それでレビューを書けば、何となくの印象を述べるだけのものになるわな。
今日見た映画の感想を丁寧に書いてみるという、
普通のレビュワーと同じことをやればいいのに
lcsが妙なカタカナ語使うの止めてるじゃないかwww
採点も甘くなってるし。
批判を受け入れるのは素晴らしいことだけど、
今度は自己陶酔的な作文の発表会になってるんだよな。
この人は小難しい言葉でそれっぽい文章書くのは上手いけど、
そもそも映画のレビューになってない。
「○○には心奪われた」「○○は素晴らしい」ばっかりでね。
その○○がどう良かったのかを伝えるのがレビューなのに、
それを伝えないんだから、映画レビューとしてはダメ。
こんだけの勢いでレビューしてるから、
たいていの映画は何年か前に一度見たきりなんだと思う。
それでレビューを書けば、何となくの印象を述べるだけのものになるわな。
今日見た映画の感想を丁寧に書いてみるという、
普通のレビュワーと同じことをやればいいのに
lcsの採点はカラバ侯爵に通じるものがあるな。
360 ：名無シネマさん：2009/09/11(金) 20:52:59 ID:Z13giZnr
lcsもいいんじゃね。嫌なら見なきゃよい。
1920～50年代のハリウッド女優No.1は?
http://sentaku.org/movie/1000011623/
1920～50年代のハリウッド男優No.1は?
http://sentaku.org/movie/1000011625/
ID:cDrMukrg
364 ：名無シネマさん：2009/09/12(土) 02:02:12 ID:Rn0gHcjC
殺伐としたスレになってきたな・・・
陰口くらいしか話題ないもんな
卑怯者の集まりだろ。
言いたいことがあるなら直接言えよ。
こんな所でひそひそ悪口言ってる奴らは死ねばいい。
言いたいことがあるなら直接言えよ。
こんな所でひそひそ悪口言ってる奴らは死ねばいい。
367 ：名無シネマさん：2009/09/12(土) 11:44:27 ID:sbyD7Q+h
368 ：名無シネマさん：2009/09/12(土) 13:41:16 ID:GvH7LV27
青観のレビューそんなにいいかね。俺は、アンドレのほうが好きだ。
369 ：名無シネマさん：2009/09/12(土) 13:46:23 ID:FWMkVaiq
それより「人権擁護法」という危険な法律を知っているかい？
民主党が次の臨時国会でこっそり成立させようとしています。
在日朝鮮人の「人権委員会」を設置して「差別を取り締まる」権限を与える法律だよ。
人権委員会が差別と認定したら、一般人はもちろん警察官も罰せられます。
例えば・・・
朝鮮人が日本人をレイプしても現行犯でなければ警察は捜査できなくなります。
犯人が「俺が朝鮮人だから疑うのか！」と人権委員会に訴えて、それが差別と認定されれば、
その警察官が処罰されます。
たとえ現行犯でも「俺が朝鮮人だから拒否したのか！」と訴えて、それが差別と認定されれば、
被害者の女性が処罰されます。
まるで民主党は「在日朝鮮人に悪い人はいない」と確信しているようです。
彼らの根底には非常に「偏った思想」があります。
「日本人は差別する悪い人種。朝鮮人は差別されて可哀相な人種。」という、
これはいわゆる「反日思想」です。
日本人なのに反日思想に偏っているのは何故かというと、
その原因は全て「日教組」にあります。
戦後ＧＨＱの指導で設立された日教組の構成員は当時の在日朝鮮人であり、
彼らは日本の教育現場に反日思想を持ち込んだのです。
そして戦後７０年近く日本人に反日教育をし続けた結果として、
日本は反日団体「民主党」が圧倒的な支持を得て政権を取ってしまいました。
今から日本は朝鮮人の楽園になります。
＞それより「人権擁護法」という危険な法律を知っているかい？
スティング大好きがいなくなった現在では
青観がナンバー１だというのは客観的な事実だと思うぞ
スティング大好きがいなくなった現在では
青観がナンバー１だというのは客観的な事実だと思うぞ
記事を書く際は １、批判 ２、愚痴 ３、時事ネタ ４、下ネタ は最小限に心がけてます。
どんなつまらない映画でも、その監督は
映画を批評してるだけの自分より偉い、と言い切ってる。かっこいい。
謙虚な人柄、でも言うときは言う。
ちょっと見習いたいな、と思いました。
どんなつまらない映画でも、その監督は
映画を批評してるだけの自分より偉い、と言い切ってる。かっこいい。
謙虚な人柄、でも言うときは言う。
ちょっと見習いたいな、と思いました。
372 ：名無シネマさん：2009/09/13(日) 01:45:13 ID:kC4CLw2n
>>371
lcsのこと？
lcsのこと？
lcsってやっぱり在日か。何だあれ。
374 ：名無シネマさん：2009/09/13(日) 08:55:26 ID:xKv7om+/
＊＊の＊＊な＊＊と、 主従関係は省略し、述部とその補足で書き始める
＊＊の＊＊な＊＊は、 ここまでは対比関係を書く。二字熟語を上手に使わないとlcsにならない。俺の理解はスゴいと思わせる重要な部分。
＊＊の＊＊に＊＊を＊＊（昇華）した。 欧州映画や文芸作品はどのように昇華したかを、抽象的な二字熟語と助詞をつなげるだけで書く。もちろん「昇華」は換喩すること
＊＊の＊＊に＊＊。 よく知られた主要スタッフや音楽の表現法を文字にしている、単なるスタッフ紹介とその二字感想だが、カタカナや技法を入れるだけで全体の感想にすり替えることができる。
lcsの特徴的なタイプAの書き方。
普通はここに出てこないだろうという、文学論評で使われやすい熟語をつかって略述することで普段使わない
人間を知識的に隷属させる伝統的な技法。
文学系の研究や学習に伴う、その分析をテキストに落とし込む際、同義語に置換する練習をかなり行っていると見え、
ほとんどの人には熟語の使い方に感心させられてしまうはずだ。
映画のレビュー自体は稚拙だが、知的競争心をかき立てられてしまい同じ土俵で
勝負しようという欲求が生まれ、自分の思考も同化してしまう人が多いと思われる。
パッチギ！のレビューで早くもフォロワーが投票しているのを見ると、完全に
敗北感から隷従してしまいlcsになりたがっている人間が現れているのが分かる。
ちなみに、lcsとしての長文レビュータイプCはスタイルが固まっていない様で、表現が行ったり来たりする。
タイプAがベースだが、知ってる熟語でなく自分の感情が絡む表現（素直な感想）だと、急に換喩が文学高校生になる。タイプA2
例としてはノーカントリーで、自分なりの言葉を重ねるほど、言葉同士の関係が雑になり、映画の内容とも異なってしまう結果になっている。
最後の映画館で見た俺はスゴいという文章などは完全に蛇足だ。
タイプAの一文だけを使用するあらすじコピペ型タイプBは、熟語を選ぶだけで書ける、
量産に向いているタイプAをさらに量産向きにしたタイプで、lcsの真骨頂である。
＊＊の＊＊な＊＊は、 ここまでは対比関係を書く。二字熟語を上手に使わないとlcsにならない。俺の理解はスゴいと思わせる重要な部分。
＊＊の＊＊に＊＊を＊＊（昇華）した。 欧州映画や文芸作品はどのように昇華したかを、抽象的な二字熟語と助詞をつなげるだけで書く。もちろん「昇華」は換喩すること
＊＊の＊＊に＊＊。 よく知られた主要スタッフや音楽の表現法を文字にしている、単なるスタッフ紹介とその二字感想だが、カタカナや技法を入れるだけで全体の感想にすり替えることができる。
lcsの特徴的なタイプAの書き方。
普通はここに出てこないだろうという、文学論評で使われやすい熟語をつかって略述することで普段使わない
人間を知識的に隷属させる伝統的な技法。
文学系の研究や学習に伴う、その分析をテキストに落とし込む際、同義語に置換する練習をかなり行っていると見え、
ほとんどの人には熟語の使い方に感心させられてしまうはずだ。
映画のレビュー自体は稚拙だが、知的競争心をかき立てられてしまい同じ土俵で
勝負しようという欲求が生まれ、自分の思考も同化してしまう人が多いと思われる。
パッチギ！のレビューで早くもフォロワーが投票しているのを見ると、完全に
敗北感から隷従してしまいlcsになりたがっている人間が現れているのが分かる。
ちなみに、lcsとしての長文レビュータイプCはスタイルが固まっていない様で、表現が行ったり来たりする。
タイプAがベースだが、知ってる熟語でなく自分の感情が絡む表現（素直な感想）だと、急に換喩が文学高校生になる。タイプA2
例としてはノーカントリーで、自分なりの言葉を重ねるほど、言葉同士の関係が雑になり、映画の内容とも異なってしまう結果になっている。
最後の映画館で見た俺はスゴいという文章などは完全に蛇足だ。
タイプAの一文だけを使用するあらすじコピペ型タイプBは、熟語を選ぶだけで書ける、
量産に向いているタイプAをさらに量産向きにしたタイプで、lcsの真骨頂である。
そうやってそのレビューワーを批判したり擁護したりすると
だんだん良がふえるんだよ。
そういうのは宣伝行為っていうんだよ。
○○は最低の奴だ！
バトルロワイアルは最低だ！ｂｙ自民党。
こういうと、反発する人が必ずでてくる。
言ってみればすげえ売名行為だ
だんだん良がふえるんだよ。
そういうのは宣伝行為っていうんだよ。
○○は最低の奴だ！
バトルロワイアルは最低だ！ｂｙ自民党。
こういうと、反発する人が必ずでてくる。
言ってみればすげえ売名行為だ
失笑入れてるやつもいるな
なんで人の感想に目くじら立てるんだか理解出来んわ
最近の子供は思い通りにいかないとすぐ発狂するな
なんで人の感想に目くじら立てるんだか理解出来んわ
最近の子供は思い通りにいかないとすぐ発狂するな
378 ：名無シネマさん：2009/09/13(日) 23:59:42 ID:eQF4Aw/Z
379 ：名無シネマさん：2009/09/14(月) 01:03:47 ID:GKww/gaN
俺も含めてみんなヒマな奴ばっか アホばっか
みんシネは映画マニアのガラパゴス諸島です
餌を与えてはいけません
自然を大切に
餌を与えてはいけません
自然を大切に
381 ：名無シネマさん：2009/09/14(月) 12:43:43 ID:IlI3Y6pl
ザ・チャンバラのパッチギのレビュー酷いなw
朝鮮部落の爺さんに正論語らせる方が変だろうに。
嘘つきの話をしてるのに嘘をつくのはおかしいと言ってるようなもんだ
朝鮮部落の爺さんに正論語らせる方が変だろうに。
嘘つきの話をしてるのに嘘をつくのはおかしいと言ってるようなもんだ
382 ：名無シネマさん：2009/09/14(月) 13:15:50 ID:gEDbe3wG
最近パッチギが熱いのか？
朝鮮人は素晴らしい人で、日本人は悪人という胸糞悪い映画だろうからスルーしてきたんだけど、
いろいろ話題になってるし見てみようかな。
朝鮮人は素晴らしい人で、日本人は悪人という胸糞悪い映画だろうからスルーしてきたんだけど、
いろいろ話題になってるし見てみようかな。
383 ：名無シネマさん：2009/09/14(月) 16:59:29 ID:IlI3Y6pl
>>382
一度見といた方がいいよ。
一度見といた方がいいよ。
くだらん話ばっか。だから無名のレビューワーを名指しで宣伝するなってーの。
ほらみろ、また良が増えた。宣伝しているからだってーの。
あーあ。本誌がはやく現れないかなーってーの。
ほらみろ、また良が増えた。宣伝しているからだってーの。
あーあ。本誌がはやく現れないかなーってーの。
なんなら、おれが終わらない歌でも歌ってやろーか？
ぐるぐる批判もたいがいにしろってーの！
ぐるぐる批判もたいがいにしろってーの！
ガメラに入れたやつは何なんだｗ
ギャオス出てるだろ？すぐ下のレビューにも書いてあるし。
明らかに見てないだろこれ。
ギャオス出てるだろ？すぐ下のレビューにも書いてあるし。
明らかに見てないだろこれ。
会話式レビューとかやってるのいるけどあれ本人は面白いと思って書いてるんだろうなぁ
寒いんだけどなぁ
寒いんだけどなぁ
>>387
だからここで名指しで批判と宣伝をするから
「よしおれが助けてやろう」と反発していれる奴がでてくるんだってーの＾＾
けっきょくお前と一緒で４０すぎのガンダムオタクと一緒だってーの。
どうせみんなオタク仲間の同類なんだから仲よくしようってーの！
だからここで名指しで批判と宣伝をするから
「よしおれが助けてやろう」と反発していれる奴がでてくるんだってーの＾＾
けっきょくお前と一緒で４０すぎのガンダムオタクと一緒だってーの。
どうせみんなオタク仲間の同類なんだから仲よくしようってーの！
390 ：名無シネマさん：2009/09/14(月) 22:20:53 ID:v/MTYln1
登録してもらっていざレビュー書けるようになると、
レビュー書くために映画みてるみたいで映画を楽しめないな
レビュー書くために映画みてるみたいで映画を楽しめないな
391 ：名無シネマさん：2009/09/14(月) 23:22:22 ID:2KbC8dCQ
>>385
尻軽娘の例もあるしな。
不快投票の機能がないから、10人中9人から嫌われても、
ファンを一人獲得できれば票が増えていく。
ただ、ここまでボロクソに文句言われながら、
lcsがどこまでもつかはわからんけど。
尻軽娘もどっか行っちゃったしな。
尻軽娘の例もあるしな。
不快投票の機能がないから、10人中9人から嫌われても、
ファンを一人獲得できれば票が増えていく。
ただ、ここまでボロクソに文句言われながら、
lcsがどこまでもつかはわからんけど。
尻軽娘もどっか行っちゃったしな。
lcsってどうみても見てない映画のレビュー書いてないか？
見てなくても適当にでっちあげられそうなレビューが多い。
自分の嫌いな映画の点を落とすための、悪意のある投稿ではないか？
早く荒らし認定されて消えればいいのに。
見てなくても適当にでっちあげられそうなレビューが多い。
自分の嫌いな映画の点を落とすための、悪意のある投稿ではないか？
早く荒らし認定されて消えればいいのに。
少なくとも、レビューとレビューの間隔で今観て書いてないことは確か。
運営者に指摘したいんだが、なりたてのレビュワーでよくわからない。
運営者に指摘したいんだが、なりたてのレビュワーでよくわからない。
lcsって在日じゃなくて、典型的団塊オヤジだろ(笑)
定年後退職して伴侶もいないから、
ｼｺｼｺオナニーするしかねーんだよ
みんな察してやれｗ
定年後退職して伴侶もいないから、
ｼｺｼｺオナニーするしかねーんだよ
みんな察してやれｗ
秀逸の出来と言いながら5点。l〇s氏「俺様は深い人間なんだよ」
宇宙戦争(2005)
なんだか尻すぼみな展開とおざなりな結末にガッカリ。
尻すぼみな展開とおざなりな結末というのは同じことを2度言っている。
結末が何とかというのは、他のレビューを見れば多くの人が書いていることで、
それをコピーしただけのものだ。
この映画を見て、これだけの感想しか抱かないということはありえない。
内容が思い出せないほど昔の映画ではない。
lcsのレビューが映画を見ずに他人の感想をツギハギしただけのものだとすれば、
投稿ガイドラインの、
・書籍・他サイト等からの盗作投稿（数行の引用も含みます）
という部分に抵触する。
なんだか尻すぼみな展開とおざなりな結末にガッカリ。
尻すぼみな展開とおざなりな結末というのは同じことを2度言っている。
結末が何とかというのは、他のレビューを見れば多くの人が書いていることで、
それをコピーしただけのものだ。
この映画を見て、これだけの感想しか抱かないということはありえない。
内容が思い出せないほど昔の映画ではない。
lcsのレビューが映画を見ずに他人の感想をツギハギしただけのものだとすれば、
投稿ガイドラインの、
・書籍・他サイト等からの盗作投稿（数行の引用も含みます）
という部分に抵触する。
それより先に
・未見であるコメント
だな。
・未見であるコメント
だな。
お前らあーだこーだ言いながらlcsに夢中だな
まるで好きな女の子に嫌がらせをする小学生みたいだな
まるで好きな女の子に嫌がらせをする小学生みたいだな
399 ：名無シネマさん：2009/09/15(火) 19:13:12 ID:kNF62Zav
そんなに嫌いなら、管理人に集団で不快報告すればいいじゃない。
ここで文句たれてても、意味がないよ
ここで文句たれてても、意味がないよ
400 ：名無シネマさん：2009/09/15(火) 19:58:40 ID:EjjNmtBn
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法 （MVP中間発表）
９月MVPの中間発表を行ないたい。
１位 ICS ７票
２位 すぺるま ５票
３位 青観 ４票
３位 ユーカラ ４票
現在のトップは今話題に上がっているレビューワーである。
今のところ、我々は彼のレビュー内容についてコメントする気はない。
しかしもし彼がMVPを受賞したならば
ちゃんとした批評を加えなくてはいけないだろう。
それは我々の本意ではない。
なぜならば、何人かの一般人がすでに指摘しているとおり
彼を中傷するにせよ、彼を批判するにせよ
何度も何度も彼の名前を出すことよって
非常に大きな宣伝行為に利用されているからである。
ユーカラ氏や青観氏も同様にここで名前が取りざたされることにより
ファンが増えたと見るのが妥当ではないだろうか。
我々は１つ警告を発したい。
今話題のレビューワーだというトレンドだけで
単純に良票をいれないでもらいたい。
名誉あるMVPが誰になるかはまだ分からないが
レビューの質によって受賞者が選ばれることを切に祈っている
青観氏のV２が達成されるか、もしくは新人が受賞するか
とにかく結果は神のみぞ知るところである。
出遅れたレビューワーは必死に挽回して逆転してもらいたい。
９月MVPの中間発表を行ないたい。
１位 ICS ７票
２位 すぺるま ５票
３位 青観 ４票
３位 ユーカラ ４票
現在のトップは今話題に上がっているレビューワーである。
今のところ、我々は彼のレビュー内容についてコメントする気はない。
しかしもし彼がMVPを受賞したならば
ちゃんとした批評を加えなくてはいけないだろう。
それは我々の本意ではない。
なぜならば、何人かの一般人がすでに指摘しているとおり
彼を中傷するにせよ、彼を批判するにせよ
何度も何度も彼の名前を出すことよって
非常に大きな宣伝行為に利用されているからである。
ユーカラ氏や青観氏も同様にここで名前が取りざたされることにより
ファンが増えたと見るのが妥当ではないだろうか。
我々は１つ警告を発したい。
今話題のレビューワーだというトレンドだけで
単純に良票をいれないでもらいたい。
名誉あるMVPが誰になるかはまだ分からないが
レビューの質によって受賞者が選ばれることを切に祈っている
青観氏のV２が達成されるか、もしくは新人が受賞するか
とにかく結果は神のみぞ知るところである。
出遅れたレビューワーは必死に挽回して逆転してもらいたい。
401 ：名無シネマさん：2009/09/15(火) 20:11:51 ID:DCODISMF
>>399
いくら嫌いだからと言っても、
みんなでlcsを締め出すのはかわいそうだろ。
ここでみんなの意見を聞いてまっとうなレビュワーになるか、
自分がアレだということを認識して、自主的に消えてもらうかだよ
いくら嫌いだからと言っても、
みんなでlcsを締め出すのはかわいそうだろ。
ここでみんなの意見を聞いてまっとうなレビュワーになるか、
自分がアレだということを認識して、自主的に消えてもらうかだよ
しかし、何でそこまで過剰反応するんでしょう？
lcsさんみたいなレビューがあってもいいし、その量産ぶりも
今まで見てきた映画について何かしらカタチにしたい、という感じで
ぜんぜん悪い印象を持たないんだけど・・・
みんなヒステリックで、ちょっとコワイよぉ～
一応断っておくけれど、「本人乙！」ではありません。
lcsさんみたいなレビューがあってもいいし、その量産ぶりも
今まで見てきた映画について何かしらカタチにしたい、という感じで
ぜんぜん悪い印象を持たないんだけど・・・
みんなヒステリックで、ちょっとコワイよぉ～
一応断っておくけれど、「本人乙！」ではありません。
403 ：名無シネマさん：2009/09/15(火) 21:54:46 ID:w4qJxhiv
同じこと何度もループするのやめろよ
lcs叩くやつがいて、そしたら次は
ああいうのもいたっていいじゃないとか
ちょっと同情票みたいのが入って
そしたらまた叩くやつ現れて・・
おまえら本当に芸がないな
lcs叩くやつがいて、そしたら次は
ああいうのもいたっていいじゃないとか
ちょっと同情票みたいのが入って
そしたらまた叩くやつ現れて・・
おまえら本当に芸がないな
lcs文章はぜんぜん面白くないけど自分とは映画の好みが合うから
同情票入れてあげようかなあｗ
同情票入れてあげようかなあｗ
407 ：名無シネマさん：2009/09/16(水) 00:23:12 ID:EsuyNf1o
408 ：名無シネマさん：2009/09/16(水) 01:38:33 ID:DaABnLXx
lcsはここを見てるかもな。「乱れる」の採点など青観やにじばぶに挑戦してるようだw
409 ：名無シネマさん：2009/09/16(水) 06:18:45 ID:IXHU2q5a
lcsは映画好き３人の合作だよん。
おまえら振り回されすぎ。うち２人は躁鬱がひどい。
おまえら振り回されすぎ。うち２人は躁鬱がひどい。
lcsはCG映画などの最初から嫌いなタイプとわかっている映画をわざわざ映画館まで見に行くのだ。
おかしいよな。
私は嘘つきですと言っているようなものだ。
おかしいよな。
私は嘘つきですと言っているようなものだ。
だからぁ、ヨーロッパ映画を斜めから見るのが好きな奴らなの。lcsは。
生活すげえ荒んでておもしろいよｗ
生活すげえ荒んでておもしろいよｗ
lady wolfって奴ウザイ
死ねよ
死ねよ
lcsは一人でやってる
三人で投稿するメリットないし
ただ精神的におかしいだけだろ
それにしても映画の鑑賞量が多いほど人間的に
豊かになるわけでは全くないのなｗ
みんシネで鑑賞量多い奴って
何でこうも基地外ばっかなんだろ…
三人で投稿するメリットないし
ただ精神的におかしいだけだろ
それにしても映画の鑑賞量が多いほど人間的に
豊かになるわけでは全くないのなｗ
みんシネで鑑賞量多い奴って
何でこうも基地外ばっかなんだろ…
塚、まともに鑑賞してのレビューじゃないだろ。
じゃなきゃ、十数分毎の連続レビューとか有り得ない。
今日、その点を指摘するメールを管理者に送っておく。
じゃなきゃ、十数分毎の連続レビューとか有り得ない。
今日、その点を指摘するメールを管理者に送っておく。
416 ：名無シネマさん：2009/09/19(土) 09:22:21 ID:+kCxJrny
417 ：名無シネマさん：2009/09/19(土) 09:41:08 ID:psQg20nr
>>416
ガメラのようにまったく弁解の余地のないものもあることだし、
lcsはそれほど良心的な姿勢でレビューしてるとは考えられないけどね。
どのレビューもぼやっとしてて、まったく具体性がないのが良い証拠。
ひどいものだと、何十年も前に一度見たきりでレビューしてると思う。
嫌いなジャンルについては、見もせずに書いてるのが潜在的にかなりありそうだし
ガメラのようにまったく弁解の余地のないものもあることだし、
lcsはそれほど良心的な姿勢でレビューしてるとは考えられないけどね。
どのレビューもぼやっとしてて、まったく具体性がないのが良い証拠。
ひどいものだと、何十年も前に一度見たきりでレビューしてると思う。
嫌いなジャンルについては、見もせずに書いてるのが潜在的にかなりありそうだし
418 ：名無シネマさん：2009/09/19(土) 09:55:50 ID:6HWAPJg1
＞今日、その点を指摘するメールを管理者に送っておく。
お前は警察か。
権力主義者、組織の犬、庶民の戦争責任、全体主義、ファシズム、といった言葉を連想する。
＞何十年も前に一度見たきりでレビューしてる
それが悪いことか？
ソフト化されていないが、公開時に観て、思い出深い映画はこの世に山ほどある。
＞嫌いなジャンルについては、見もせずに書いてるのが潜在的にかなりありそうだし
単なるあなたの憶測。「ガメラ」だってただの記憶違いかもしれない。
ICSのレビューは紋切り型の言葉を連ねた面白みのないものだとは思うが、
それよりももっとつまらないのは、それをエスカレートして弾劾するあなたたちの態度だ。
ラングの「激怒」を観て勉強しなさい。
お前は警察か。
権力主義者、組織の犬、庶民の戦争責任、全体主義、ファシズム、といった言葉を連想する。
＞何十年も前に一度見たきりでレビューしてる
それが悪いことか？
ソフト化されていないが、公開時に観て、思い出深い映画はこの世に山ほどある。
＞嫌いなジャンルについては、見もせずに書いてるのが潜在的にかなりありそうだし
単なるあなたの憶測。「ガメラ」だってただの記憶違いかもしれない。
ICSのレビューは紋切り型の言葉を連ねた面白みのないものだとは思うが、
それよりももっとつまらないのは、それをエスカレートして弾劾するあなたたちの態度だ。
ラングの「激怒」を観て勉強しなさい。
419 ：名無シネマさん：2009/09/19(土) 10:04:58 ID:psQg20nr
このスレもはやlcsスレだな
お前らなんでそう必死なの？ｗ
投稿数増えたら金貰えるわけでもないのにバッカみてー
投稿数増えたら金貰えるわけでもないのにバッカみてー
とにかく基地外みたいに旧作レビュー荒らすのだけは
やめて欲しい
半分がlcsの時とかあったし、うざすぎだ
つか管理人もトップのニュースとか放置しすぎなんだよね
管理する気ないならさっさと閉鎖しる
やめて欲しい
半分がlcsの時とかあったし、うざすぎだ
つか管理人もトップのニュースとか放置しすぎなんだよね
管理する気ないならさっさと閉鎖しる
lcsのわけのわからん基準の点数には
実は暗号が隠されているという都市伝説を聞いたことがあるぞ
実は暗号が隠されているという都市伝説を聞いたことがあるぞ
lcsをわざとICS（Lとiね）って間違えてんだよね。
本人か強烈なフォロワーだと思うけど、かなり気持ち悪い。
本人か強烈なフォロワーだと思うけど、かなり気持ち悪い。
425 ：名無シネマさん：2009/09/19(土) 20:35:00 ID:BZqwGUAv
つーかさ、以前にレビューしてる人にも短文なんていっぱいいるし。
そんなのにもなぜか良票入ってる。これが組織票ってやつか？
まー、lcsの連投がちょっといただけないのは同意。制限設けたらよろし。
んで、おまえらlcs大好きなのなｗ
そんなのにもなぜか良票入ってる。これが組織票ってやつか？
まー、lcsの連投がちょっといただけないのは同意。制限設けたらよろし。
んで、おまえらlcs大好きなのなｗ
このサイトって、
「俺は眼が肥えてるから簡単には高得点は付けねぇぞ」
みたいな、自称映画通(笑)が多すぎないか？
「俺は眼が肥えてるから簡単には高得点は付けねぇぞ」
みたいな、自称映画通(笑)が多すぎないか？
427 ：名無シネマさん：2009/09/20(日) 06:16:37 ID:J4tFsiwF
>>425
短文でも、その凝縮された文面に激しく同意できれば良票は入る。
それを分かってないうちは、良票は獲得できん。
>>426
みんなが高得点をつけているのに、何故に低得点？ってのは、みんなと
同じ意見だと安心みたいな主体性のない人間が考える発想。
そしてハリウッド映画ばかり観ている型にはまった面白味のない人間が
考えそうな発想だ。
もう少し個性というものを発揮したらどうだ（w
短文でも、その凝縮された文面に激しく同意できれば良票は入る。
それを分かってないうちは、良票は獲得できん。
>>426
みんなが高得点をつけているのに、何故に低得点？ってのは、みんなと
同じ意見だと安心みたいな主体性のない人間が考える発想。
そしてハリウッド映画ばかり観ている型にはまった面白味のない人間が
考えそうな発想だ。
もう少し個性というものを発揮したらどうだ（w
428 ：名無シネマさん：2009/09/20(日) 06:52:41 ID:F7sKROkR
>>427
>みんなと同じ意見なら安心みたいな主体性のない人間
いるいる、「俺」を表現するためにみんなが誉めてるもの貶そうとするやつ。
ハリウッド映画が合わないなら、そもそもレビューなんかしなきゃいいのに。
俺は昔の名作とか、ヨーロッパのちんたらした映画とかダメなんだけど、
自分に合わないとわかってる映画のレビューはしないから。
良さのわからない人間が文句言いたくてレビューするなんて、
その映画を好きな人を不快にするだけで何の価値もない。
>みんなと同じ意見なら安心みたいな主体性のない人間
いるいる、「俺」を表現するためにみんなが誉めてるもの貶そうとするやつ。
ハリウッド映画が合わないなら、そもそもレビューなんかしなきゃいいのに。
俺は昔の名作とか、ヨーロッパのちんたらした映画とかダメなんだけど、
自分に合わないとわかってる映画のレビューはしないから。
良さのわからない人間が文句言いたくてレビューするなんて、
その映画を好きな人を不快にするだけで何の価値もない。
>>428
タルコフスキーとか苦手？
できれば「ちんたらしてダメ」でもレビューしてもらえると間違えて見ないで済むのだが。
自分にとっては高評価のレビューよりも低評価のレビューの方が役に立つことが多いんだよね。
タルコフスキーとか苦手？
できれば「ちんたらしてダメ」でもレビューしてもらえると間違えて見ないで済むのだが。
自分にとっては高評価のレビューよりも低評価のレビューの方が役に立つことが多いんだよね。
430 ：名無シネマさん：2009/09/20(日) 09:55:28 ID:F7sKROkR
>>429
タルはだめだなぁ。必ず寝てしまう。
ちょっと違うけど「アラビアのロレンス」すらダメだから、我ながら趣味の偏りは相当なもんだと思う。
そんな俺が「名作だから」といってムリに下駄履かせて評価したり(レビューの意味なし)、
逆に名作に向かって「私はこういう映画嫌いです」とわざわざ発表するのも意味ないから、
自分の守備範囲外の映画は、印象に残ったの以外レビューしない。
確かに、ジャンルに対して思い入れのない(=先入観のない)人のレビューは参考になるけど、
>>427みたいな人が、「こんな映画を受け付けない俺」アピールのために書いてるのが多くて、
人のふり見てああいうのは見苦しいなぁって思うから、
俺はその映画のファンに対するマナーを優先してレビューは控えてる。
タルはだめだなぁ。必ず寝てしまう。
ちょっと違うけど「アラビアのロレンス」すらダメだから、我ながら趣味の偏りは相当なもんだと思う。
そんな俺が「名作だから」といってムリに下駄履かせて評価したり(レビューの意味なし)、
逆に名作に向かって「私はこういう映画嫌いです」とわざわざ発表するのも意味ないから、
自分の守備範囲外の映画は、印象に残ったの以外レビューしない。
確かに、ジャンルに対して思い入れのない(=先入観のない)人のレビューは参考になるけど、
>>427みたいな人が、「こんな映画を受け付けない俺」アピールのために書いてるのが多くて、
人のふり見てああいうのは見苦しいなぁって思うから、
俺はその映画のファンに対するマナーを優先してレビューは控えてる。
ジャンルの否定と作品の否定は違う、って事かね。要約すると。
そのあたりを履き違えてるレビューは確かにたくさんあるな。
俺はラブロマンスが駄目だが、そういうのに点をつける時は
平均点からの差で点数を決めるな。
そのあたりを履き違えてるレビューは確かにたくさんあるな。
俺はラブロマンスが駄目だが、そういうのに点をつける時は
平均点からの差で点数を決めるな。
>>427
>>426 が言ってるのは安心とか個性がどうこうじゃなくて、
ハリウッドだの娯楽作だのといったジャンルや人気作を一方的に見下して、
「俺は他の奴らとは違うぜ」みたいな空気出して「俺ｶｺｲｲ」と自己満足してるような、
そういう極端に言えば選民思想みたいなのがうざいってことだろう
それを
＞みんなと同じ意見だと安心みたいな主体性のない人間が考える発想。
とか言っちゃってる時点でお前自身が最も型にはまった面白味のない人間だよ
>>426 が言ってるのは安心とか個性がどうこうじゃなくて、
ハリウッドだの娯楽作だのといったジャンルや人気作を一方的に見下して、
「俺は他の奴らとは違うぜ」みたいな空気出して「俺ｶｺｲｲ」と自己満足してるような、
そういう極端に言えば選民思想みたいなのがうざいってことだろう
それを
＞みんなと同じ意見だと安心みたいな主体性のない人間が考える発想。
とか言っちゃってる時点でお前自身が最も型にはまった面白味のない人間だよ
434 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 00:20:55 ID:S0mxobdx
いや、ハリウッド映画は、みんなで楽しもう的な娯楽作品以外の何物でもない。
そして、これは見下しているのではなく、実際に娯楽以外に得るものがないという
レベルが下という敢然たる事実を述べているのである。
そして又、理由のいかんを問わず、ハリウッド映画好きは、他のジャンルの
映画を観ようとしない。
この守備範囲の狭さが、何を言っても屁理屈にしかならず説得力を持たない
所以である。
もっと様々なジャンル、国の映画を沢山観ようじゃありませんか。
話はそれからだ。
そして、これは見下しているのではなく、実際に娯楽以外に得るものがないという
レベルが下という敢然たる事実を述べているのである。
そして又、理由のいかんを問わず、ハリウッド映画好きは、他のジャンルの
映画を観ようとしない。
この守備範囲の狭さが、何を言っても屁理屈にしかならず説得力を持たない
所以である。
もっと様々なジャンル、国の映画を沢山観ようじゃありませんか。
話はそれからだ。
ハリウッド映画が娯楽作なのではない
ハリウッド映画を見ているひとが
それを娯楽ととらえるかという問題
つまりそれは例えば先述されているものであれば
タルコフスキーを見て娯楽だと思えるひともいる
つまり娯楽というのは人個人のとらえ方の問題だということ
俗に言われるハリウッド映画を下に見るのは映画を見ていない典型
ハリウッド映画の根底はアメリカ映画であり
ど派手なアクションやVFXばかりを見て
これは所詮それだけの映画と見切りをつけているのはそちら側
逆に言えばハリウッド映画以外が何か特別な意味を
持っていると考えることが笑止千万
そもそもハリウッド映画というジャンルの定義が曖昧
ハリウッド映画を見ているひとが
それを娯楽ととらえるかという問題
つまりそれは例えば先述されているものであれば
タルコフスキーを見て娯楽だと思えるひともいる
つまり娯楽というのは人個人のとらえ方の問題だということ
俗に言われるハリウッド映画を下に見るのは映画を見ていない典型
ハリウッド映画の根底はアメリカ映画であり
ど派手なアクションやVFXばかりを見て
これは所詮それだけの映画と見切りをつけているのはそちら側
逆に言えばハリウッド映画以外が何か特別な意味を
持っていると考えることが笑止千万
そもそもハリウッド映画というジャンルの定義が曖昧
ちなみに映画を見ていないというのは
本数の話ではなく
映画を見ることができていないという意味
映画をわかってねぇ馬鹿ってことだ
本数の話ではなく
映画を見ることができていないという意味
映画をわかってねぇ馬鹿ってことだ
lcsのレビューのほとんどはどうでもいい位につまらない。
それだけは確かだ。
このつまらないレビュワーがまるまる消えたからと言って困る者はいないだろう。
それだけは確かだ。
このつまらないレビュワーがまるまる消えたからと言って困る者はいないだろう。
438 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 06:51:20 ID:en+mrz0R
>>435>>436
とりあえずお前がつまらん人間ってのはよくわかった。
鼻につくレビューってたまにあるけど、
お前みたいのが書いてるなら納得だ。
>>428>>430は「自分の趣味は偏ってる」「ジャンルを楽しめないのは自分の問題」と認識してるのに、
お前は他人の趣味を一方的に下に見てる、最もうざいタイプの自称映画通なんだよ。
とりあえずお前がつまらん人間ってのはよくわかった。
鼻につくレビューってたまにあるけど、
お前みたいのが書いてるなら納得だ。
>>428>>430は「自分の趣味は偏ってる」「ジャンルを楽しめないのは自分の問題」と認識してるのに、
お前は他人の趣味を一方的に下に見てる、最もうざいタイプの自称映画通なんだよ。
むしろ>>434に問題があると思うが。
440 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 09:12:04 ID:dGKCFc3F
過疎化しているサイトだと思うが、lcs氏の出現によって、よりその問題が顕著になったのは確かだ。
特に一時期の絨毯爆撃投稿は、他のレビュワーを遠ざける結果となった。
lcs氏が投稿していると、他のレビュワーが水をうったように静まり返るのが分かる。
lcs氏にはこの現象が何を意味するのかを考えて欲しい。
そもそもエセ批評家が跋扈することを目的として作られたサイトじゃないからね。
その成り立ちを、みんシネ本を読んで勉強してもらいたい。
そしてlcs氏には客観的に自分を見る能力を養って欲しいものである。
50代以降という意見もあるようだが、それなら矯正は困難か。困った問題である。
特に一時期の絨毯爆撃投稿は、他のレビュワーを遠ざける結果となった。
lcs氏が投稿していると、他のレビュワーが水をうったように静まり返るのが分かる。
lcs氏にはこの現象が何を意味するのかを考えて欲しい。
そもそもエセ批評家が跋扈することを目的として作られたサイトじゃないからね。
その成り立ちを、みんシネ本を読んで勉強してもらいたい。
そしてlcs氏には客観的に自分を見る能力を養って欲しいものである。
50代以降という意見もあるようだが、それなら矯正は困難か。困った問題である。
>>438
>>428>>430に対して意見したつもりはまったくないが
だから他人の趣味に深く意見したつもりもない
ただ単純に娯楽の概念について話しただけ
>>438が>>432あるいは>>434ならば
自分の理解できる範囲を超えた意見を言われたため
あるいは理解できて言い返せずに意地を張って
つまらない人間と罵ることしか出来なくなったか？
>>428>>430に対して意見したつもりはまったくないが
だから他人の趣味に深く意見したつもりもない
ただ単純に娯楽の概念について話しただけ
>>438が>>432あるいは>>434ならば
自分の理解できる範囲を超えた意見を言われたため
あるいは理解できて言い返せずに意地を張って
つまらない人間と罵ることしか出来なくなったか？
442 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 13:36:12 ID:S0mxobdx
>>441
元来、娯楽映画は初心者向けの映画であって、そこから枝葉がついて、
色んなジャンル、様々な国の映画、そしてサイレントなどの過去の作品へ
とシフトしていく。
ところが、いつになっても娯楽作品ばかりじゃあ、あかんよ。
そっちの方が根本的な部分を理解できていないと思うが。
元来、娯楽映画は初心者向けの映画であって、そこから枝葉がついて、
色んなジャンル、様々な国の映画、そしてサイレントなどの過去の作品へ
とシフトしていく。
ところが、いつになっても娯楽作品ばかりじゃあ、あかんよ。
そっちの方が根本的な部分を理解できていないと思うが。
443 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 13:37:02 ID:S0mxobdx
なんだ天然物か。
何様なんだか。その先に進んだところでこんなところでクダ巻いてるだけでは
なんの意味もないじゃないか。映画を見て人を見下したところで、なんの成長も
していない馬鹿だという事実をここで露呈しているだけの状態だろう。
あのサイトには合わないと思う。誰かみたいに自分のサイトに引っ込むべきだな。
何様なんだか。その先に進んだところでこんなところでクダ巻いてるだけでは
なんの意味もないじゃないか。映画を見て人を見下したところで、なんの成長も
していない馬鹿だという事実をここで露呈しているだけの状態だろう。
あのサイトには合わないと思う。誰かみたいに自分のサイトに引っ込むべきだな。
ここまでlcs入りレスは75
無しも含めりゃ優に100超えるな
毎日叩いてどんだけ暇人なんだお前らｗ
どうだっていいだろこんなアホ
無しも含めりゃ優に100超えるな
毎日叩いてどんだけ暇人なんだお前らｗ
どうだっていいだろこんなアホ
446 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 18:09:34 ID:VYKg1+6O
>>441
わざとらしい悲劇とか、打算的な美術とかマーケティング然として
ハリウッドとやり口変わらんだろ。
自分に酔いやすい層をターゲットにしてるだけ。
何も起きなかったり、普通そんなことで失敗したり死んだりしないだろ？っていうのは
（逆）ご都合主義そのもの。イギリスとかアメリカインディーズホラー映画の手法だよそんなの。
主張なんて無いくせに、文学作品から借りてきたラストを雰囲気程度に入れていきなりエンドロール
とか多いだろ。物語として不完全なものを、その不完全さが良いって言うならまだしも、
結末は一人一人作るものとか本気で信じてるだろ？もう世界中で飽きられてるんだよそんな作りは。
90年代までは良かったとか思ってたら完全に時間止まってるって、昔の映画みたいな
人生にあこがれてるとかえってこれなくなるぞ。
わざとらしい悲劇とか、打算的な美術とかマーケティング然として
ハリウッドとやり口変わらんだろ。
自分に酔いやすい層をターゲットにしてるだけ。
何も起きなかったり、普通そんなことで失敗したり死んだりしないだろ？っていうのは
（逆）ご都合主義そのもの。イギリスとかアメリカインディーズホラー映画の手法だよそんなの。
主張なんて無いくせに、文学作品から借りてきたラストを雰囲気程度に入れていきなりエンドロール
とか多いだろ。物語として不完全なものを、その不完全さが良いって言うならまだしも、
結末は一人一人作るものとか本気で信じてるだろ？もう世界中で飽きられてるんだよそんな作りは。
90年代までは良かったとか思ってたら完全に時間止まってるって、昔の映画みたいな
人生にあこがれてるとかえってこれなくなるぞ。
頭悪いなぁ。
単純に、欧州映画とかアジア映画を理解できてないのにハリウッドまで馬鹿にしてたら、
どこ映画もちゃんと見れてないじゃん。それがおまえ。
っていってるだけ。みんなのシネマじゃなくて、おまえに言ってるんだよ。
意味不明なのは、頭が悪いって言うだけじゃないか？
単純に、欧州映画とかアジア映画を理解できてないのにハリウッドまで馬鹿にしてたら、
どこ映画もちゃんと見れてないじゃん。それがおまえ。
っていってるだけ。みんなのシネマじゃなくて、おまえに言ってるんだよ。
意味不明なのは、頭が悪いって言うだけじゃないか？
ちゃんとIDチェックできてない頭の悪さなのな。
他の人間とごっちゃになってるぞ。俺のIDがここまで何を書いてるか
きちんと見てから書けよ、馬鹿だな・・・
他の人間とごっちゃになってるぞ。俺のIDがここまで何を書いてるか
きちんと見てから書けよ、馬鹿だな・・・
IDのチェック？どうでも良いことを人に要求すんな。
本人だろうが他人だろうが、同じような頭の悪いこと書いてりゃ十把一絡げだ。
頭悪いな。
本人だろうが他人だろうが、同じような頭の悪いこと書いてりゃ十把一絡げだ。
頭悪いな。
451 ：名無シネマさん：2009/09/21(月) 22:18:06 ID:YQvJVdZI
くだらないケンカはやめて、俺に良をいれろ。ぼんくらどもがよ！
>>446
昔の映画が優秀なのには理由があるんだよ。
昔は映画はメディアの王様だった。
絶大な期待を受けていたから、それに応えようとしていた。
しかしテレビやその他の出現によって、映画の市場規模はどんどん細っていって、
映画製作者も観客に媚びることばかり考えるようになり、俗悪化していった果てに今があるんだよ。
それに、現在の映画には傑作も駄作も混ざっているが、
時を越えて現在に伝えられるのは駄作を抜いた傑作ばかりなのだ。
だから、昔の映画の価値が高いのは当然なんだよ。
昔の映画が優秀なのには理由があるんだよ。
昔は映画はメディアの王様だった。
絶大な期待を受けていたから、それに応えようとしていた。
しかしテレビやその他の出現によって、映画の市場規模はどんどん細っていって、
映画製作者も観客に媚びることばかり考えるようになり、俗悪化していった果てに今があるんだよ。
それに、現在の映画には傑作も駄作も混ざっているが、
時を越えて現在に伝えられるのは駄作を抜いた傑作ばかりなのだ。
だから、昔の映画の価値が高いのは当然なんだよ。
誰も突っ込まないのか。
王様だった頃の高貴な映画を、若者にも知ってもらいたいのだ。
王様だった頃の高貴な映画を、若者にも知ってもらいたいのだ。
454 ：名無シネマさん：2009/09/23(水) 10:53:50 ID:Wpd/QiVK
アンドレいいねー
455 ：名無シネマさん：2009/09/23(水) 23:10:39 ID:aeFqXOvW
ザ・ジャイアント？
なかなか要望が通りません
457 ：名無シネマさん：2009/09/24(木) 21:38:18 ID:Wp0/Nx/g
今日もレビューするから見てくれよ！
458 ：名無シネマさん：2009/09/25(金) 21:07:48 ID:EYXGrzMy
俺の熱いレビュー読んだら良入れてよ。
lcsは本当にクズだな。まれに見る人間性の低さ。
映画をいくら見たってクズな奴はクズのまま。
映画をいくら見たってクズな奴はクズのまま。
460 ：名無シネマさん：2009/09/26(土) 08:56:04 ID:a4hhuRiR
そんなｗ
朝四時から力説する事でもｗ
朝四時から力説する事でもｗ
とりあえずダーティハリー４のレビューはクズ以外のなにものでもない
レビューじゃなくてただの悪口
一応５まで全部見てるみたいだが、なんで４だけあんな投げやりなのか
書くこと思いつかないなら無理して書くなよと思う
レビューじゃなくてただの悪口
一応５まで全部見てるみたいだが、なんで４だけあんな投げやりなのか
書くこと思いつかないなら無理して書くなよと思う
見た映画の平均製作年が出たらいいな。
463 ：名無シネマさん：2009/09/28(月) 01:32:08 ID:MCfLr2IX
lcsはレビューばらつきすぎだな。明らかな手抜きがある。
lcsの奴ら相変わらずだな。
なにわ君久々に登場したな
日本アカデミー賞も登録可能にしてほすい
ショーシャンクのレビューで誰だったか忘れたが
「この映画を褒めてアルマゲドンやID4を貶せば真の映画ファンだというのなら俺は一生ただの映画好きで結構です」
ってのがあった。
俺自身は芸術性とか糞食らえで単純に好きか嫌いか、面白いかつまらないか、理屈でなく単純に感覚で観る方だから、個人的に名レビューだと思った
まぁ少し被害妄想入ってるし両方好きな奴も沢山いるだろうが。
「この映画を褒めてアルマゲドンやID4を貶せば真の映画ファンだというのなら俺は一生ただの映画好きで結構です」
ってのがあった。
俺自身は芸術性とか糞食らえで単純に好きか嫌いか、面白いかつまらないか、理屈でなく単純に感覚で観る方だから、個人的に名レビューだと思った
まぁ少し被害妄想入ってるし両方好きな奴も沢山いるだろうが。
ショーシャンクは一種のブームになって持ち上げられちゃって
あの映画をどう感じるかを踏み絵にしちゃう人が出てしまったからね
キング好きとしては複雑な気持ちだったよ
あの映画をどう感じるかを踏み絵にしちゃう人が出てしまったからね
キング好きとしては複雑な気持ちだったよ
レビューでは点数の根拠を文章で示さなければいけない。
lcsはそれを欠いているから、無責任に低い点数をつけているようにしか見えない。
lcsはそれを欠いているから、無責任に低い点数をつけているようにしか見えない。
また旧作レビューの約半分がlcs･･･。
まじでいい加減にして欲しい。
まじでいい加減にして欲しい。
471 ：名無シネマさん：2009/09/30(水) 16:34:37 ID:RCNQibN1
Icsは元財務官僚。もっともらしい文章をチョイチョイと作るのに慣れてる。
天下り先の商社で新たに見つけたヒマつぶしに熱中。数で１番になるのが生きがいで、
財務省での上司以外は服を着たサルにしか見えない。この先も平気な顔でシコシコとカキ続ける。
ご愁傷さま。
天下り先の商社で新たに見つけたヒマつぶしに熱中。数で１番になるのが生きがいで、
財務省での上司以外は服を着たサルにしか見えない。この先も平気な顔でシコシコとカキ続ける。
ご愁傷さま。
472 ：名無シネマさん：2009/09/30(水) 20:53:26 ID:vmtKuzA1
みんなlcsが好きなんだね
だからlcsは映画好き3人組だってば。
うち二人は躁鬱が激しく、もう一人はその二人にあこがれてる。
うち二人は躁鬱が激しく、もう一人はその二人にあこがれてる。
474 ：名無シネマさん：2009/10/01(木) 12:21:00 ID:juhh1NV/
今更だが花守湖のそれでもボクはやってないのレビューを読んだのだが正直怒りを通り越して呆れてしまった。何より許せないのはあの田嶋陽子以上のバカフェミニスト野郎が周防監督を偽善者扱いしていたことだ。はっきり言おう、真の偽善者は花守湖です。
投稿のルールに特定の集団を差別する発言の禁止というのを入れてもらいたいよね。
lcsが荒らした日は、ほんとに人がいなくなるな･･･
まじで投稿の上限設けて欲しい。
まじで投稿の上限設けて欲しい。
lcs？
小物相手になにを熱くなってんだか。
小物相手になにを熱くなってんだか。
氏ねばいいのに
lcsとかいう人、本当に映画見てるのかな?
見てなくても書けそうなコメントばっかりなんだけど。
見てなくても書けそうなコメントばっかりなんだけど。
花守湖って性同一性障害の基地害女じゃないの？
管理人が甘いと基地害ばかりが居着くんだね。
管理人が甘いと基地害ばかりが居着くんだね。
483 ：名無シネマさん：2009/10/02(金) 13:54:42 ID:6If9xBcZ
オススメレビューアー教えてくださいm(__)m
きちがいと性同一性障害は何にも関係ない
性同一性障害だからこそきちがいというふうに
とられかねない発言を平然と公共の場でする
あなたのほうこそきちがいというかひととして
生ゴミの悪臭なみの人格
性同一性障害だからこそきちがいというふうに
とられかねない発言を平然と公共の場でする
あなたのほうこそきちがいというかひととして
生ゴミの悪臭なみの人格
>>483
やっぱり【良】や【笑】評価の多い人のレビューを読めばいいんじゃない？
コバ香具師さんとかあにやんさん、六本木ソルジャーさんとかやっぱり面白いよ。
でも誰がいちばん多くの評価をもらってるんだろ？
本誌の人なら知ってるのかもｗ
やっぱり【良】や【笑】評価の多い人のレビューを読めばいいんじゃない？
コバ香具師さんとかあにやんさん、六本木ソルジャーさんとかやっぱり面白いよ。
でも誰がいちばん多くの評価をもらってるんだろ？
本誌の人なら知ってるのかもｗ
486 ：名無シネマさん：2009/10/02(金) 20:36:16 ID:WKxhnNhF
長く在籍していれば、票なんか自然と増えるけどな
結局おまえら票が欲しいだけだろ？
だったら俺が教えてやる
まずあらすじとか解説を長々と書け！
んで自分の感想を２行ぐらい入れろ
そうすりゃ票はもらえる
ちなみにこれはよしのぶ方式だ、よく憶えておけ！
だったら俺が教えてやる
まずあらすじとか解説を長々と書け！
んで自分の感想を２行ぐらい入れろ
そうすりゃ票はもらえる
ちなみにこれはよしのぶ方式だ、よく憶えておけ！
488 ：名無シネマさん：2009/10/03(土) 02:22:29 ID:Y7LjDaMz
あらすじなんか書いても票は急増しないよ
厚いレビューを本数を多く書いて、自然に待っていれば票なんか勝手
に入るよ
厚いレビューを本数を多く書いて、自然に待っていれば票なんか勝手
に入るよ
やっぱり他者の投稿に対する批判とか許されないから、
変なのがのさばるし、ストレスがたまるんだよね
変なのがのさばるし、ストレスがたまるんだよね
490 ：名無シネマさん：2009/10/03(土) 15:48:03 ID:7P156RdY
組織票や俺みたいに二つのID持ってる奴もいるから、良の数だけでは
判断できないよ。
判断できないよ。
491 ：名無シネマさん：2009/10/03(土) 16:00:43 ID:JYq1x963
みんなの、にしてもヤフーにしても、単に「感想文」を披露してる奴は鬱陶しい
簡潔に的確にまとめた短いレビューの方が好感持てるし、説得力があるよね
でも、「自分の主張」をとうとうと書く奴に票が集まる
本来の目的とは違うのに
簡潔に的確にまとめた短いレビューの方が好感持てるし、説得力があるよね
でも、「自分の主張」をとうとうと書く奴に票が集まる
本来の目的とは違うのに
「本来の目的」ってどこにどう定義されてる？
近頃話題の人も含めてさ、「みんなの」だからレビューにも多様な形が
あっていいと思うんだがなー。
近頃話題の人も含めてさ、「みんなの」だからレビューにも多様な形が
あっていいと思うんだがなー。
493 ：名無シネマさん：2009/10/03(土) 16:51:46 ID:JYq1x963
いや、まあ本来の目的と違うって言ったのは、「批評」と「感想文」は違うって事
レビューは書く人の自由だから俺がとやかく言う立場じゃないんだけどね
俺が捻くれてるだけだと思うが、感想や考えを書く人は「自分はこんな考えを持ってる
人間だ」ってのを披露したいだけに見えるんだよなぁ
確かに多様なレビューがあっていいし、線引きも人それぞれだけどね
レビューは書く人の自由だから俺がとやかく言う立場じゃないんだけどね
俺が捻くれてるだけだと思うが、感想や考えを書く人は「自分はこんな考えを持ってる
人間だ」ってのを披露したいだけに見えるんだよなぁ
確かに多様なレビューがあっていいし、線引きも人それぞれだけどね
ID:JYq1x963
↑コレは何が言いたいんだろうか
↑コレは何が言いたいんだろうか
レビューを書く場所なんだから、詳細な感想を書いたり、短評を書いたりするのなんか
当たり前だろ。
lcsが登場して、そのさらに劣化した金魚の糞みたいな奴らが一行けなしを連発でする
様になっちゃってるけど、
以前は長文書く人も多かったし、3、4行程度の短評も普通だった。
不法滞在者が書いてるかと思うような、わかんないから3点とか、すっきりしたから9点
とか脳みそ足りなくて理解できなくて糞です0点とか、マジでやめろ。
レビューしなくても点はつけられるんだから、そうしてくれ。
なんで馬鹿なのに自己顕示欲があるのか不思議でならない。馬鹿なんだから表現する意味ないだろが。
丁寧に書かないんであればレビューって言わない。そんなの辞書レベルの意味でも分かること。
単文で書くなら書き捨てはやめろ。
当たり前だろ。
lcsが登場して、そのさらに劣化した金魚の糞みたいな奴らが一行けなしを連発でする
様になっちゃってるけど、
以前は長文書く人も多かったし、3、4行程度の短評も普通だった。
不法滞在者が書いてるかと思うような、わかんないから3点とか、すっきりしたから9点
とか脳みそ足りなくて理解できなくて糞です0点とか、マジでやめろ。
レビューしなくても点はつけられるんだから、そうしてくれ。
なんで馬鹿なのに自己顕示欲があるのか不思議でならない。馬鹿なんだから表現する意味ないだろが。
丁寧に書かないんであればレビューって言わない。そんなの辞書レベルの意味でも分かること。
単文で書くなら書き捨てはやめろ。
今日は劣化lcsが集まってきてるぞ。
一行日記だらけ。今までで一番ひどい水準になってる。
まねして書き捨てするやつが増えるから単文で日記なんかできるだけ書くな。
もう一度言うが、土人の自己顕示なんかいらん。点数だけつければいい。
一行日記だらけ。今までで一番ひどい水準になってる。
まねして書き捨てするやつが増えるから単文で日記なんかできるだけ書くな。
もう一度言うが、土人の自己顕示なんかいらん。点数だけつければいい。
497 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 00:22:29 ID:OEWTpwnL
>>496
オススメレビューアーは？
オススメレビューアーは？
498 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 06:57:06 ID:6uXCH3dG
lcsの「人間の条件」評は素晴らしいな。
全部まとめて４点で捨てるような一言レビューの羅列、
要するに「見たけど細かいことは覚えてない。何となくイマイチだったような気がする」ってことなんだけど、
これはさすがにレビューとは言えないよね。
記憶が不確かな状態でのレビューって、「途中で寝た」と変わらんレベルだろ
全部まとめて４点で捨てるような一言レビューの羅列、
要するに「見たけど細かいことは覚えてない。何となくイマイチだったような気がする」ってことなんだけど、
これはさすがにレビューとは言えないよね。
記憶が不確かな状態でのレビューって、「途中で寝た」と変わらんレベルだろ
メイキングの映画って登録する価値あるの？
人物登録にしたって、たとえば登録済の3作品以上に参加してる人物だけとか、
制限つけないときりがない。
制限つけないときりがない。
502 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 10:45:15 ID:qPl0RA+d
改行入れないで長文書くヤツもlcsと全くかわらん。
自分で読み直すことすらしないって言うことだからな。
読んでもらう気があるんなら改行しろ。
自分で読み直すことすらしないって言うことだからな。
読んでもらう気があるんなら改行しろ。
携帯で見る奴に読んでもらおうと思ってないから
よしのぶよ、改行も入れず、あらすじをだらだら書くのは別に構わないが、改行入れろ。
浜村淳以下だぞ。つまりlcsと同列だ。
感想部分は俺もそう思う。
浜村淳以下だぞ。つまりlcsと同列だ。
感想部分は俺もそう思う。
PCだろうと携帯だろうと紙だろうと改行してない文章は読みにくい。
当たり前のことだから気付け。改行表示のない文章は誰も読んでないぞおまえのもな。
当たり前のことだから気付け。改行表示のない文章は誰も読んでないぞおまえのもな。
506 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 11:45:26 ID:6uXCH3dG
最近居付いたアホは知らないんだろうけど、改行とか視聴環境とか後々付いた
投稿者の任意でしかないから読んでいて嫌ならスルーしとけ
世の中すべてが、自分の思っているようには出来ないんだよ
いい加減気がつけ
投稿者の任意でしかないから読んでいて嫌ならスルーしとけ
世の中すべてが、自分の思っているようには出来ないんだよ
いい加減気がつけ
508 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 12:07:59 ID:Hgx2jwPx
別に本人臭くはないが
あらすじもルール違反ではない
小学生でも書けるのがこのサイト
あらすじもルール違反ではない
小学生でも書けるのがこのサイト
>>508
そういうことを言い出したら、ネット自体がダメじゃん。
そういうことを言い出したら、ネット自体がダメじゃん。
>>507
おまえが不法滞在者だと言うことだけは分かった。
おまえが不法滞在者だと言うことだけは分かった。
512 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 14:21:50 ID:Hgx2jwPx
513 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 17:07:25 ID:6uXCH3dG
あらすじを書きたくて仕方ない人はあらすじ投稿すればいいよ。
とりあえずレビューでは感想を書こうね。
とりあえずレビューでは感想を書こうね。
レビューであらすじはともかく、改行は後付けな機能だから、それ以前からレビュー書いてる身に
とってはそれまでの全レビュー変更とこれからのスタイル変更ってつらいよ。
変更レビュー欄を何週間にも渡って自分の名前で埋め尽くす事になって、それこそ最低な状態にｗ
とってはそれまでの全レビュー変更とこれからのスタイル変更ってつらいよ。
変更レビュー欄を何週間にも渡って自分の名前で埋め尽くす事になって、それこそ最低な状態にｗ
515 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 17:49:13 ID:DxppjQav
改行がなくても、興味のある作品のレビューなら普通に読むけどな。
改行されてないと読む気が起きないて、容量が狭いな。
あらすじについては、未見の人に対してネタバレしないように触れる程度ならば、
むしろレビューが分かりやすくなり、これから観てみようという気も起るやも
しれず、それほど悪いことではないだろう。
又、みんシネであらすじを書くことは禁止と明言されていない以上、管理人でも
ない人間が、あらすじ書くのは禁止と言ってもねぇ。
改行されてないと読む気が起きないて、容量が狭いな。
あらすじについては、未見の人に対してネタバレしないように触れる程度ならば、
むしろレビューが分かりやすくなり、これから観てみようという気も起るやも
しれず、それほど悪いことではないだろう。
又、みんシネであらすじを書くことは禁止と明言されていない以上、管理人でも
ない人間が、あらすじ書くのは禁止と言ってもねぇ。
516 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 18:08:50 ID:Hgx2jwPx
>>みんシネであらすじを書くことは禁止と明言されていない以上
オイオイオイ、大丈夫かよ・・・。
いちいち禁止と書かないのは当たり前の事だからだろうが。
オイオイオイ、大丈夫かよ・・・。
いちいち禁止と書かないのは当たり前の事だからだろうが。
規制がなければやって良いって
ニコ生放送中に配信者が保育園の運動会に乱入
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1318475.html
↑が延長線上にあるな。
ニコ生放送中に配信者が保育園の運動会に乱入
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1318475.html
↑が延長線上にあるな。
おい携帯厨ｗｗこれｗｗ
http://s1.shard.jp/rthl/
http://s1.shard.jp/rthl/
519 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 23:45:04 ID:DxppjQav
>>516
大丈夫かよ、じゃないよ、オイ。
全てあらすじは問題外だが、あらすじに触れた上で感想を書いていく方式
がダメなら、管理人に報告してみろや。
きっとスルーされるから。
禁止なレビューは管理人は迅速に対応するはずなので。
大丈夫かよ、じゃないよ、オイ。
全てあらすじは問題外だが、あらすじに触れた上で感想を書いていく方式
がダメなら、管理人に報告してみろや。
きっとスルーされるから。
禁止なレビューは管理人は迅速に対応するはずなので。
520 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 23:46:20 ID:DxppjQav
521 ：名無シネマさん：2009/10/04(日) 23:48:28 ID:DxppjQav
あらすじオンリーのレビューは規制されてなくてもＮＧだろうがな。
その辺のバランスや。
極端な例えを出して（しかもニコ動って・・・）いること自体が、
その辺の按配を理解できていない証拠。
その辺のバランスや。
極端な例えを出して（しかもニコ動って・・・）いること自体が、
その辺の按配を理解できていない証拠。
本人がどう思おうと他人からはそういう風に思われるだけじゃないのかな。
ネットで奇妙な持論振りかざすやつなんて正直怖いし。
たかがあらすじでルールにないからとか力説しちゃってるし。
そんなもんダメに決まってんだからさ。ちょっとしたことでムキになるヤツ怖い。
ネットで奇妙な持論振りかざすやつなんて正直怖いし。
たかがあらすじでルールにないからとか力説しちゃってるし。
そんなもんダメに決まってんだからさ。ちょっとしたことでムキになるヤツ怖い。
523 ：名無シネマさん：2009/10/05(月) 12:26:21 ID:mgbGVVd3
>>519
じゃ君に聞くよ
よしのぶ君の「雨の朝巴里に死す」「若草物語(1949)」についてどう思う？
これはあらすじに触れた上で感想を書いていく方式なの？
俺にはそうは見えないんだが。
管理人に報告してみろや！って事だけど、管理人に何も言われなければＯＫって事かな？
じゃ君に聞くよ
よしのぶ君の「雨の朝巴里に死す」「若草物語(1949)」についてどう思う？
これはあらすじに触れた上で感想を書いていく方式なの？
俺にはそうは見えないんだが。
管理人に報告してみろや！って事だけど、管理人に何も言われなければＯＫって事かな？
法律に無ければやっていいってタイプの人は怖い。
526 ：名無シネマさん：2009/10/05(月) 21:17:05 ID:+9eqeJqj
>>482
花守湖さんはブログのどこかでカミングアウトしたことを公表していたよ。
でもさ、ゲイだろうがオカマだろうがこのさいどうでもいいと思うけどね。
コバ香具師さんだってあのブログ見ただろ？彼は女装好きレヴューワーだしｗ
ブログで自分の素顔をさらして女装しているのは彼だけ。
まあ不良や優等生や変人やおじいちゃんやガキがいっぱいいるから
シネマレヴューは根強い人気があるんだと思うけどな・・・
花守湖さんはブログのどこかでカミングアウトしたことを公表していたよ。
でもさ、ゲイだろうがオカマだろうがこのさいどうでもいいと思うけどね。
コバ香具師さんだってあのブログ見ただろ？彼は女装好きレヴューワーだしｗ
ブログで自分の素顔をさらして女装しているのは彼だけ。
まあ不良や優等生や変人やおじいちゃんやガキがいっぱいいるから
シネマレヴューは根強い人気があるんだと思うけどな・・・
527 ：名無シネマさん：2009/10/05(月) 21:25:51 ID:XN6Mw3KT
感性やその映画を見てどう思ったかは人それぞれだが、中には自分の考え方や生き方みたいな事を
書いて悦に入ってる奴いるだろう
誰もお前の性格なんて知りたくねーよって奴
そういう事は自分のブログ等で書くべき 長々と偉そうに書いてるレビューは大抵糞
書いて悦に入ってる奴いるだろう
誰もお前の性格なんて知りたくねーよって奴
そういう事は自分のブログ等で書くべき 長々と偉そうに書いてるレビューは大抵糞
そういう個人的な意見を押しつけるな。
529 ：名無シネマさん：2009/10/05(月) 23:06:07 ID:viwJuJky
オマエラ、そろそろハンネをカミングアウトしろや。
そういや、りかちゅとかアメリ・プーランとか話題にならなくなったね
531 ：名無シネマさん：2009/10/06(火) 21:43:46 ID:ZdwNpoE8
HYDE
ヒデ？
lcsはいつになったらアク禁になるんだ？
放っておいたら、全作品のデッチ上げレビューを書き上げるまで続けるつもりなんじゃないか？
lcsが自分の文書きとしての捏造スキルを試しているだけの、悪質ないたずらだ。
放っておいたら、全作品のデッチ上げレビューを書き上げるまで続けるつもりなんじゃないか？
lcsが自分の文書きとしての捏造スキルを試しているだけの、悪質ないたずらだ。
本当に映画を見ているなら、あんな血の通わないような感想が書けるわけがない。
現在の登録数が17,495だから現在の投降数1448を引いて16047
一日20レビュー書くとして803日、つまり2年と73日かかるのか。
一日20レビュー書くとして803日、つまり2年と73日かかるのか。
536 ：名無シネマさん：2009/10/08(木) 20:33:56 ID:w7VXu24I
俺が熱くて感動的なレビューを書いてもlcsのせいですぐに流れてしまう。
こいつをなんとかしないと。モンスターだよ。
こいつをなんとかしないと。モンスターだよ。
lcsが情報変更とか登録に全く手を出さないのも奇妙だな。
本当に映画マニアなら、色々付け加えたくなりそうなもんだが。
本当に映画マニアなら、色々付け加えたくなりそうなもんだが。
サイトに貢献するつもりがない、つまり目的は荒らしか嫌がらせなのだ。
lcs← こいつ競合サイトの工作員
最近の投稿者の減りようは著しいものがあるね
最近の投稿者の減りようは著しいものがあるね
540 ：名無シネマさん：2009/10/09(金) 11:00:20 ID:dMjjfdUw
プリティウーマンひでえなｗｗｗｗｗ
最後の１行半以外全部説明じゃねえか
最後の１行半以外全部説明じゃねえか
良票付ける人間ってかなり偏ってるな。
こんなに偏ってるんなら投票システムなんて無いほうがいい。
こんなに偏ってるんなら投票システムなんて無いほうがいい。
>>541
誰がいれたか分かるの？
誰がいれたか分かるの？
>>537
マニアかどうかわからんが、楽しむためではなく批評するために映画を見ているような気がする。
マニアかどうかわからんが、楽しむためではなく批評するために映画を見ているような気がする。
544 ：名無シネマさん：2009/10/09(金) 19:53:14 ID:Iw/fN+1d
lcsて、本当に映画見てるのか？
1ヶ月600本て・・・
他の人の批評を読めばだいたいどんな映画かわかるから、あの程度の批評なら見なくても書けるよね。
まあ、20年くらい前から映画を見たら感想を書く習慣があって、ずっと書きためてきたのを
今発表してる可能性もあるけど・・・
1ヶ月600本て・・・
他の人の批評を読めばだいたいどんな映画かわかるから、あの程度の批評なら見なくても書けるよね。
まあ、20年くらい前から映画を見たら感想を書く習慣があって、ずっと書きためてきたのを
今発表してる可能性もあるけど・・・
自分が好きな映画だったり、思い入れのある映画だと、普通は文章長くなるものだけど、
そういうのがいっさい無いよね。全て短文。
そういうのがいっさい無いよね。全て短文。
546 ：名無シネマさん：2009/10/09(金) 23:59:01 ID:rtAH599n
モンスター
「３人で書いてる」わりには、作品の評価傾向が案外ブレてないじゃん、lcs氏って。
もし１人だとしても、ある程度の人生経験をへて映画見続けてりゃ、これくらいの本数コメント入れるなんて可能だし。
ただ、それをここまで熱心にやろうとは、誰もなかなか思わないだけ。根性ないしｗ
そういう意味で、lcs氏はエライかもね。
だから、ちっとも荒らしなんかじゃないと思うがなぁ。みんな騒ぎすぎじゃないの？
とか書くと、またlcs本人だろとか言われそうですけどｗ 別人ですのよ。
もし１人だとしても、ある程度の人生経験をへて映画見続けてりゃ、これくらいの本数コメント入れるなんて可能だし。
ただ、それをここまで熱心にやろうとは、誰もなかなか思わないだけ。根性ないしｗ
そういう意味で、lcs氏はエライかもね。
だから、ちっとも荒らしなんかじゃないと思うがなぁ。みんな騒ぎすぎじゃないの？
とか書くと、またlcs本人だろとか言われそうですけどｗ 別人ですのよ。
ただ、それをここまで熱心にやろうとは、誰もなかなか思わないだけ。根性ないしｗ
マナーの問題
常識と想像力があれば、誰もこういう迷惑な投稿はしない
一日20以上を3ヶ月毎日って、キ○ガイにしか見えん
マナーの問題
常識と想像力があれば、誰もこういう迷惑な投稿はしない
一日20以上を3ヶ月毎日って、キ○ガイにしか見えん
ググってもあまりヒットしないようなマイナー映画にレビューしていれば
見ているんだなとわかるけど、今のところその様子はなさそう
見ているんだなとわかるけど、今のところその様子はなさそう
多くの者が納得するような良レビューを書いているんならいいけど
吐き捨てるような手抜きレビューばかりだもんな。
吐き捨てるような手抜きレビューばかりだもんな。
>>550
アイウエオ順の索引でレビューつけてるんだよ。
アイウエオ順の索引でレビューつけてるんだよ。
どうせ昔見た映画について、貧弱な記憶だけでレビューしてるんだろう。
それじゃあ見てないのと同じこと。その自己中ぶりは間違いなく団塊。
それじゃあ見てないのと同じこと。その自己中ぶりは間違いなく団塊。
555 ：名無シネマさん：2009/10/11(日) 07:52:56 ID:dte4creE
今朝も早い時間からせっせと頑張ってるよ(*^^*)
朝7時からごくろうなこったw
最近lcsに憧れてるんだか心酔してるんだかしらないけど、
1行レビューで低得点っていうスタイルを真似するヤツ増えてないか？
あんなのに影響受けて思考までコントロールされてるってのは惨め
1行レビューで低得点っていうスタイルを真似するヤツ増えてないか？
あんなのに影響受けて思考までコントロールされてるってのは惨め
558 ：名無シネマさん：2009/10/11(日) 18:15:44 ID:2K5PN1GS
還暦すぎると早寝早起、規則正しく
明日も早朝からシコシコ
明後日からも勤務中にシコシコ
人事評価 or 通達書のような文を
レビュー数ナンバーワンになるまでカキまくる。
lcsは根性がモットー。イタイ。
明日も早朝からシコシコ
明後日からも勤務中にシコシコ
人事評価 or 通達書のような文を
レビュー数ナンバーワンになるまでカキまくる。
lcsは根性がモットー。イタイ。
lcsもそろそろネタ切れの様子。
多く要望を出している割に他の要望のチェックを全然やってない者がいるのはいかんなー。
ロリなことだけは、はっきりした。じゃなきゃ、夏帆絶賛で天然コケッコー７点なんて有り得ない。
（まあ、おれも同じで８点くらい入れたいがｗ）
（まあ、おれも同じで８点くらい入れたいがｗ）
562 ：名無シネマさん：2009/10/12(月) 12:10:25 ID:xFufW1ab
レビュー数に関係なく、変わったレビュワーって、他にいる？
>>561
空気人形も７点だ
空気人形も７点だ
564 ：名無シネマさん：2009/10/13(火) 00:36:13 ID:byJpF1nc
よしのぶ君、毎度あらすじ、いや解説お疲れさん
565 ：名無シネマさん：2009/10/13(火) 12:59:24 ID:nJhRLFcm
よしのぶクンって高校２年生だろう
lcsの甥っ子カナ？
lcsの甥っ子カナ？
566 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 06:54:05 ID:j31di41V
話題のよしのぶ君見たけど、あれは面白いね。
エクソシストはあらすじを延々書いてるだけ、
エイリアンやT2はちゃんとレビューしてるものの的外れなことを一生懸命主張してて、
読んでるこっちが恥ずかしくなった。
細かいことを論じるスタイルは六本木ソルジャー辺りの影響だと思うけど、
あのスタイルはそれなりに頭が良くないと悲惨なことになるね。
果てしなくバカを晒してしまう
エクソシストはあらすじを延々書いてるだけ、
エイリアンやT2はちゃんとレビューしてるものの的外れなことを一生懸命主張してて、
読んでるこっちが恥ずかしくなった。
細かいことを論じるスタイルは六本木ソルジャー辺りの影響だと思うけど、
あのスタイルはそれなりに頭が良くないと悲惨なことになるね。
果てしなくバカを晒してしまう
そのスタイルを確立してるのは誰なの？
568 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 08:00:12 ID:j31di41V
レスされたら誰でも本人扱い
何とも短絡的な思考でめでたいな
辺りって書いてるのだから他にもいるのでしょ？
誰なの？
何とも短絡的な思考でめでたいな
辺りって書いてるのだから他にもいるのでしょ？
誰なの？
570 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 08:42:06 ID:j31di41V
本人乙と言われて烈火の如く怒るのはたいてい本人なんだよなwww
たまたま擁護した第三者の場合、本人と間違われても何とも思わないし。
具体的に誰なんだとズレた所にこだわる辺りもよしのぶ君っぽい。
とりあえずお前は六本木ソルジャーのレビューでも読んでろって
たまたま擁護した第三者の場合、本人と間違われても何とも思わないし。
具体的に誰なんだとズレた所にこだわる辺りもよしのぶ君っぽい。
とりあえずお前は六本木ソルジャーのレビューでも読んでろって
本人でもなくまったく怒ってない場合はどーなんですか？
六本木なんとかしか思いつかないのに
ああいう発言をしたから
そーいう物言いしか出来ないのかな？
六本木なんとかしか思いつかないのに
ああいう発言をしたから
そーいう物言いしか出来ないのかな？
572 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 10:06:24 ID:j31di41V
お気遣いなく
客観的にみてどー考えてもあなたのほうが印象悪いから
ひとの心配より自分の心配して
性感なんて糞レビュワーの代表みたいなもんでしょ
それを細かいことを論じるスタイルとかあのスタイルはそれなりに頭が良くないと
とか言うなんてよっぽど馬鹿？
客観的にみてどー考えてもあなたのほうが印象悪いから
ひとの心配より自分の心配して
性感なんて糞レビュワーの代表みたいなもんでしょ
それを細かいことを論じるスタイルとかあのスタイルはそれなりに頭が良くないと
とか言うなんてよっぽど馬鹿？
574 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 12:06:28 ID:SxlOXZAJ
客観的に見て、反論の口調が高校２年生レベルだな。
ま、チクワみたいなレビューでも沢山カキ続けて快感を得てる。
害にならんのだから目くじら立てることもないかと。
ま、チクワみたいなレビューでも沢山カキ続けて快感を得てる。
害にならんのだから目くじら立てることもないかと。
575 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 12:45:45 ID:rP/yXrbB
あらすじ垂れ流してるレビューワーなんて一人もいない
どうしてあらすじ書くのか説明してくれよｗ
どうしてあらすじ書くのか説明してくれよｗ
さあ下らなくなってきました
578 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 14:00:52 ID:SxlOXZAJ
確かに。
客観的に見て、
キーキーとムキになっている
細かい事に食らい付いて(レビューもしかり）絡んでくる
点に、幼児性を感じたのだが。
気に障ったようで・・・
すまんなぁ、ボク。
もう言わんから、せいぜい励んでくれや。
客観的に見て、
キーキーとムキになっている
細かい事に食らい付いて(レビューもしかり）絡んでくる
点に、幼児性を感じたのだが。
気に障ったようで・・・
すまんなぁ、ボク。
もう言わんから、せいぜい励んでくれや。
細かいとこにつけこまれる
お前の文章が穴だらけなんだよ 阿呆。
お前の文章が穴だらけなんだよ 阿呆。
遂に本人登場！
581 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 21:19:43 ID:SxlOXZAJ
チクワレビュワーが「穴だらけ」って・・・
582 ：名無シネマさん：2009/10/17(土) 22:47:53 ID:V23s1sai
HYDE
583 ：名無シネマさん：2009/10/18(日) 06:48:47 ID:JnAMphlw
よしのぶ氏ってズレた所はあってもマジメにコツコツレビューする人ってイメージだったんだけど、
昨日の大暴れ見て印象変わったなぁ。
いかにムカついたとはいえ、あの子供みたいな騒ぎ方はないわ。
悪い意味で目立ってるレビュワーって、人格的になにかしら問題あるんだな
昨日の大暴れ見て印象変わったなぁ。
いかにムカついたとはいえ、あの子供みたいな騒ぎ方はないわ。
悪い意味で目立ってるレビュワーって、人格的になにかしら問題あるんだな
584 ：名無シネマさん：2009/10/18(日) 19:31:18 ID:ckC+q8wA
よしのぶさんは「本誌」に紹介されて少し調子にのったのだとおもう。
本誌に紹介されてしまった人は浮かれて奢る傾向がある
でもそれでも彼はシネマレビューを支える重要なレビューワーだ。
ぼくは彼のレビューを読むことがいつも楽しみだ
頑張れ！
本誌に紹介されてしまった人は浮かれて奢る傾向がある
でもそれでも彼はシネマレビューを支える重要なレビューワーだ。
ぼくは彼のレビューを読むことがいつも楽しみだ
頑張れ！
585 ：名無シネマさん：2009/10/18(日) 20:34:29 ID:3GK/Qpr3
よしのぶのわけないだろ。ボケナスがよ。
lcsのことを考えると普通にやってると思う。あらすじだらだらやらなきゃいいと思うよ。
本人かどうかもわからんのに印象変わったてどんだけ自分勝手なんだよ。
自分がそうだと思ったら絶対に譲らない自己中の典型かお前は？
自分がそうだと思ったら絶対に譲らない自己中の典型かお前は？
588 ：名無シネマさん：2009/10/19(月) 07:55:50 ID:rO4F/aRr
>>587
>>566にバカと言われて激昂した、
>>568からよしのぶ本人だと疑われると激しく否定した、
これらの態度から、あいつはよしのぶ本人だと推測されるんだよ。
名無しの書き込みなんて本人かどうか一生確認できないわけで、
みんな推測で話をする。そういう場だ。
それに対して「推測で決め付けるな！」なんて怒るのは場違いなんだよ。
あなたが人の悪口を許さない心の美しい人なら、
２ちゃんねるなんか見ない方がいいよ、よしのぶ君
>>566にバカと言われて激昂した、
>>568からよしのぶ本人だと疑われると激しく否定した、
これらの態度から、あいつはよしのぶ本人だと推測されるんだよ。
名無しの書き込みなんて本人かどうか一生確認できないわけで、
みんな推測で話をする。そういう場だ。
それに対して「推測で決め付けるな！」なんて怒るのは場違いなんだよ。
あなたが人の悪口を許さない心の美しい人なら、
２ちゃんねるなんか見ない方がいいよ、よしのぶ君
ひとつだけ間違いないのは>>584が「本誌」本人だってことｗ
分かりやすいなぁキミだけはｗｗｗ
分かりやすいなぁキミだけはｗｗｗ
lcsが10月9日前後を境目に投稿を10前後で抑えてる件。
投稿の質が変わった。
こいつが、競合サイトの工作員ってのは当たってるかもしれない。
よしのぶの投稿には毎度イラっとするが、叩いてるのはlcs近辺の奴かもな。
投稿の質が変わった。
こいつが、競合サイトの工作員ってのは当たってるかもしれない。
よしのぶの投稿には毎度イラっとするが、叩いてるのはlcs近辺の奴かもな。
>>588
>>571になるまで否定してないじゃん。
激昂もしてないし。
あんたがひとりで盛り上がってるだけに見えるんだけど。
>>567は実は単純にスタイルを確立してるのは誰って聞いてるだけだったんじゃないの？
ってかよしのぶに執着しすぎ。
じつはあんたがよしのぶなんじゃないの？
自分の話題を取り上げて欲しいから騒いでるだけだろ、よしのぶくん？
>>571になるまで否定してないじゃん。
激昂もしてないし。
あんたがひとりで盛り上がってるだけに見えるんだけど。
>>567は実は単純にスタイルを確立してるのは誰って聞いてるだけだったんじゃないの？
ってかよしのぶに執着しすぎ。
じつはあんたがよしのぶなんじゃないの？
自分の話題を取り上げて欲しいから騒いでるだけだろ、よしのぶくん？
雑魚を目の敵にしてこんなとこで憂さ晴らしして何が楽しいんだろう
そんなことをいちいち発言するあんたも似たもの同士
うわ、未確認飛行物体飛来！
┐(ﾟ～ﾟ)┌
ﾎｼﾞﾎｼﾞ(´σ_` ) ﾎﾟｲ( ´_ゝ`)σ ⌒゜
笑止千万
600 ：名無シネマさん：2009/10/20(火) 07:24:44 ID:OP0kWAi9
600♪
六本木ソルジャーさん、ラブ(*^^*)
六本木ソルジャーさん、ラブ(*^^*)
イニシャルKが新規人物登録すると
英語表記が全角と半角が混ざってる。
癪に触るからもう登録とかするのやめて欲しい。
英語表記が全角と半角が混ざってる。
癪に触るからもう登録とかするのやめて欲しい。
自分もそれ前々から気になってたｗ
気がついてるなら修正依頼出せばいいじゃん
直接言う事はできないヘタレなんです。
だからこんな所で愚痴ってるんでしょう。
だからこんな所で愚痴ってるんでしょう。
じゃあヘタレなのでここに書くよ
気が向いたら直しておいてください
気が向いたら直しておいてください
人物はまた大量に要望が出たなー
あんなに大量に誰がチェックするんだろう
lcsのレビュー大量投稿といい、このサイトには制限というものがないのか
あんなに大量に誰がチェックするんだろう
lcsのレビュー大量投稿といい、このサイトには制限というものがないのか
イニシャルKは新規人物登録するとき
参考URLとか貼らないくせに大量に要望する。
迷惑だからもう登録とかするのやめて欲しい。
参考URLとか貼らないくせに大量に要望する。
迷惑だからもう登録とかするのやめて欲しい。
608 ：名無シネマさん：2009/10/21(水) 22:00:28 ID:SiVsEV1T
トメ吉 パオ吉
吹替声優登録するのもどうかと思うんだが
その役名欄が長過ぎてテーブルのレイアウトが崩れるのもどうにかならんものか
その役名欄が長過ぎてテーブルのレイアウトが崩れるのもどうにかならんものか
610 ：名無シネマさん：2009/10/22(木) 07:30:52 ID:mskv4bjZ
だから管理人にそうメールすればいいじゃん？
ここでグチグチ愚痴るならさ。
ここでグチグチ愚痴るならさ。
611 ：名無シネマさん：2009/10/22(木) 20:00:40 ID:yy5hem+v
レビュー数の動向
私の中のあなた みんシネ １９人 ヤフー映画 ３８５人
ヴィヨンの妻 みんシネ ０人 ヤフー映画 １５１人
話にならん・・・
注目の新作映画をちょっと調べてみたらこのありさまだ。
私の中のあなた みんシネ １９人 ヤフー映画 ３８５人
ヴィヨンの妻 みんシネ ０人 ヤフー映画 １５１人
話にならん・・・
注目の新作映画をちょっと調べてみたらこのありさまだ。
612 ：名無シネマさん：2009/10/22(木) 20:34:07 ID:k4ESV6M3
ヴィヨンの妻０人ってことは、お前もレビューしてないってことじゃんwww
グチグチ言う前にまず自分から盛り上げようね。
てか、俺はみんシネぐらいの規模が調度良いと思ってるけどね。
人数が多すぎないから他のレビュワーの個性なんかを感じられるし、
自分のレビューも読まれてるんだろうなって気がする。
人数が多いとデータベースとしては立派だけど、
よっぽど目立たない限り個々のレビュワーは埋没するよ。
グチグチ言う前にまず自分から盛り上げようね。
てか、俺はみんシネぐらいの規模が調度良いと思ってるけどね。
人数が多すぎないから他のレビュワーの個性なんかを感じられるし、
自分のレビューも読まれてるんだろうなって気がする。
人数が多いとデータベースとしては立派だけど、
よっぽど目立たない限り個々のレビュワーは埋没するよ。
でも管理人としてはもっと人が増えたほうが広告収入が増えるんじゃないの？
614 ：名無シネマさん：2009/10/25(日) 08:35:29 ID:4FxX0evF
常連の中では、にじばぶと青観は俺の感性にあわないな。
:人数が少ないから一人ひとりが責任を持って採点、レビューする傾向にあるんだぜ。
ヤフーみたいに人数が多けりゃ、適当にやっちゃう面あるでしょ？
ヤフーみたいに人数が多けりゃ、適当にやっちゃう面あるでしょ？
616 ：名無シネマさん：2009/10/25(日) 17:00:04 ID:1WTB6+sg
青観は低い点のレビューに性格の悪さが滲み出てる
617 ：名無シネマさん：2009/10/25(日) 20:10:52 ID:7P9g3K9P
『放浪紳士チャーリーさんと六本木ソルジャーさんのコメントが好き！』byゆみっきぃ♪氏
この常連のお二人って、正反対のレビュワーだよね。放浪紳士チャーリー氏は情緒訴えかけ派、六本木ソルジャー氏は論理ふりかざし理路整然派というか。
俺はどっちも面白く読ませてもらってるが。
この常連のお二人って、正反対のレビュワーだよね。放浪紳士チャーリー氏は情緒訴えかけ派、六本木ソルジャー氏は論理ふりかざし理路整然派というか。
俺はどっちも面白く読ませてもらってるが。
ヤフーとかｗｗｗｗｗｗ
あんなの映画みてない椰子の中傷投稿ばっかだろ
ひとりでいくらでもID作れるし
あんなの映画みてない椰子の中傷投稿ばっかだろ
ひとりでいくらでもID作れるし
619 ：名無シネマさん：2009/10/25(日) 20:47:18 ID:bkqj2peD
620 ：名無シネマさん：2009/10/25(日) 23:04:53 ID:4FxX0evF
くだらない長文に良がついてると、わけがわからなくなる。
621 ：名無シネマさん：2009/10/26(月) 12:36:05 ID:8aJZR03T
>>616
青観は、自分が嫌いな映画に対して「なんでこれが高評価なんだ」って言い方するもんな。
その映画を好きな人間まで否定するのはどうかと思う。
あんたはそんなに偉いのかと。
ファンの多い映画については、こき下ろすにも最低限のマナーが必要。
それができない青観は、他でいくら立派なレビューを書いても尊敬されないわ
青観は、自分が嫌いな映画に対して「なんでこれが高評価なんだ」って言い方するもんな。
その映画を好きな人間まで否定するのはどうかと思う。
あんたはそんなに偉いのかと。
ファンの多い映画については、こき下ろすにも最低限のマナーが必要。
それができない青観は、他でいくら立派なレビューを書いても尊敬されないわ
誰がNo.1レビューワーなんだよ？
623 ：名無シネマさん：2009/10/26(月) 13:34:06 ID:8aJZR03T
>>622
lcs
lcs
> 623
ある意味正解。
ある意味正解。
投稿数はNo.1。
レビューの短さもNo.1
レビューの短さもNo.1
626 ：名無シネマさん：2009/10/28(水) 01:22:10 ID:CEWQHtIr
長文で内容が薄いのよりましだけどな。
薄くても内容あるだけマシじゃね？
lcsのは内容が「ない」
lcsのは内容が「ない」
ＪＡＰＡＮＥＳＥ． ５５１がウザイ。
他のレビュワーの手垢にまみれてる。
なにわ君って関西弁やめたんだね
ああ
632 ：名無シネマさん：2009/10/31(土) 15:28:30 ID:5PyezzUr
そやね
633 ：名無シネマさん：2009/11/01(日) 21:05:12 ID:Ao6APeBK
理不尽みるくが久しぶりに来たね。
高評価の「This is it」に１点。
俺は映画見てないから１点が妥当なのかわからんけど、
高評価の映画を狙って低い点を入れて回るのは病気としか言いようがない。
高評価の「This is it」に１点。
俺は映画見てないから１点が妥当なのかわからんけど、
高評価の映画を狙って低い点を入れて回るのは病気としか言いようがない。
モノクロの点下げ要員なのでがんばって下さい、応援しています
好みが近いレビュワー一覧に自分の名前が出た事が一度もない
636 ：名無シネマさん：2009/11/03(火) 23:08:03 ID:muOZhLLa
オススメレビューアー誰よ？
637 ：名無シネマさん：2009/11/07(土) 13:34:56 ID:mpILlT8B
本誌まだぁ？
638 ：名無シネマさん：2009/11/09(月) 21:47:42 ID:Fb1xEWwI
プロフィールで連絡をとりあうなよ
639 ：名無シネマさん：2009/11/12(木) 20:07:42 ID:3fqtRVbG
良がついたから、といっても必ずしもよくないな。最近ホントにそう思うよ。
保守しとくか
641 ：名無シネマさん：2009/11/18(水) 05:18:04 ID:jUo5GF7S
lcs
>>639 自演があるから
身内でつけ合ったりしてるんだろうな。
そんなのが通るくらいなら、いっそ投票なんてないほうがいい。
そんなのが通るくらいなら、いっそ投票なんてないほうがいい。
644 ：名無シネマさん：2009/11/20(金) 01:55:22 ID:lc+erYCB
lcsも最新作を見に行くんだな。
そりゃあ行くだろう。時間はたっぷりあるようだし。
646 ：名無シネマさん：2009/11/22(日) 08:33:47 ID:L9QOT2rl
本誌出てこいや。
647 ：名無シネマさん：2009/11/23(月) 16:54:42 ID:hqvBNWo9
lcsが居なくなったら活発になってきたな。
レビューサイトなんだから、どんな意見があったって、
お前らによってたかって批判する資格はない。
いくらネットだからって個人の人格批判してんなよ。
そんなのも分からないでいっちょまえな批判してるやつは本当哀れだよ。
自分の価値観と合ってないから批判するんだよな。
そうゆうやつこそ、レビューサイトの本旨を理解してない人間だろ。
いつまでも七人の侍の百姓みたいな精神してんじゃねーよ。
お前らによってたかって批判する資格はない。
いくらネットだからって個人の人格批判してんなよ。
そんなのも分からないでいっちょまえな批判してるやつは本当哀れだよ。
自分の価値観と合ってないから批判するんだよな。
そうゆうやつこそ、レビューサイトの本旨を理解してない人間だろ。
いつまでも七人の侍の百姓みたいな精神してんじゃねーよ。
最後の一行はギャグのつもりなのか？
社会にはルールというものがあって、言っていいことも悪いこともある。
ネットだからノールールだとは思わないよ。
ネットだからノールールだとは思わないよ。
糞レビュワーの勝手にお門違い解釈＆低能レビューは確かにむかつくが、
だからといってありもしない中傷はやめるべきだろう。
だからといってありもしない中傷はやめるべきだろう。
652 ：名無シネマさん：2009/11/28(土) 17:10:19 ID:Dj11c4d9
どうせネットなんて、個人には匿名だろ。批判浴びたくなかったら違う人格作れば良いだけじゃん。
批判が怖いことがほかの人間と違う表現を楽しむ陶酔を上回っちゃってんだから、その人格は失敗だろ。
新しいHNでレビューし直せば？
批判する資格がないなんてバカじゃないの？批判検定３級でも必要なのか？
できちゃうんだからするだろそんなもん。
批判が怖いことがほかの人間と違う表現を楽しむ陶酔を上回っちゃってんだから、その人格は失敗だろ。
新しいHNでレビューし直せば？
批判する資格がないなんてバカじゃないの？批判検定３級でも必要なのか？
できちゃうんだからするだろそんなもん。
>>652
ゆとり教育の寵児乙
ゆとり教育の寵児乙
654 ：名無シネマさん：2009/11/29(日) 06:45:03 ID:pSV6zZ6h
人から見られたくて公開のサイトに投稿してるんだし、
他人からの印象を無視した行動をしたら批判されるのは仕方ないだろ、lcs。
「俺を見てくれ。しかし悪口は言うなよ」はない。
現に、lcsを除く大半のレビュワーは槍玉にあがってないわけでな。
他人からの印象を無視した行動をしたら批判されるのは仕方ないだろ、lcs。
「俺を見てくれ。しかし悪口は言うなよ」はない。
現に、lcsを除く大半のレビュワーは槍玉にあがってないわけでな。
花守湖のつけたあらすじはどれも歪曲ばっかり、全部消してほしいわ。
ネタバレあらすじよりはましかと
そんなのあるの？
新作とかマイナー作品でネタバレ込みのレビュー書かれても
観るかどうかの判断材料になりませんよね。
観るかどうかの判断材料になりませんよね。
lcsのレビューはネタバレはやってない所は美点かもしれない。
660 ：名無シネマさん：2009/12/03(木) 00:11:26 ID:wN4gM9B+
本当に面白い映画はネタバレされても面白い
それは屁理屈。
ネタバレされても面白い映画だとしても
ネタバレされなかったらもっと楽しめる
ネタバレされても面白い映画だとしても
ネタバレされなかったらもっと楽しめる
662 ：名無シネマさん：2009/12/03(木) 01:22:07 ID:LgsL+M16
lcsの上から目線官僚通達文レビューにネタバレは起らんよ
批判されてキレるんなら、投稿なんぞせずに
これまでどおり何でもかんでも記録する手帳に書いてりゃいいんだよ
批判されてキレるんなら、投稿なんぞせずに
これまでどおり何でもかんでも記録する手帳に書いてりゃいいんだよ
>>621
自分は「嫌いなら何もわざわざ0点付ける為に見なきゃ良いのに、
皆が絶賛してる映画を貶す為に見るアホが最近、
いや、私よりもずっと前からいた」と散々言ってるくせにね。
ホント呆れるよ。
自分は何様のつもりなんだと言いたい。
自分は「嫌いなら何もわざわざ0点付ける為に見なきゃ良いのに、
皆が絶賛してる映画を貶す為に見るアホが最近、
いや、私よりもずっと前からいた」と散々言ってるくせにね。
ホント呆れるよ。
自分は何様のつもりなんだと言いたい。
665 ：名無シネマさん：2009/12/05(土) 12:16:08 ID:ZNhRm0Ym
グラントリノの花守子ですね。よくわかります。
青姦、鼻守湖
こいつらアタマおかし杉だろ
グラントリノなんかの感想文は基地外としか思えん
マイケルの映画はまだ祭り状態続いてるな
確かに貴重だけどはっきり言ってイマイチだ
あんなのを認めたらLIVEの評価どうすんだ？
こいつらアタマおかし杉だろ
グラントリノなんかの感想文は基地外としか思えん
マイケルの映画はまだ祭り状態続いてるな
確かに貴重だけどはっきり言ってイマイチだ
あんなのを認めたらLIVEの評価どうすんだ？
削除しようとすると
投稿エラーで点数が入力されていません
って出るんだけどどうすればいいの？
投稿エラーで点数が入力されていません
って出るんだけどどうすればいいの？
ダラダラと長いレビューが多いレビュワーは
自分で編集した映画もダラダラ長いに違いない
自分で編集した映画もダラダラ長いに違いない
そもそも改行すらしてない長文レビュワーって、言いたいことがいちいち意味不明。
改行は閲覧環境も色々だから正解はないね
しかし２行分の改行しかできないシネスケって特殊なサイトだよな
672 ：名無シネマさん：2009/12/09(水) 20:13:37 ID:aVWw77WG
あ
>>670
それはない。段落も区切りもない文章を携帯で読んだら死にそうになるだろ。
それはない。段落も区切りもない文章を携帯で読んだら死にそうになるだろ。
改行はちょっと前に出来た機能だから、やらない奴はやらんだろ。
とくにそれ以前から登録してるヤツらは。
とくにそれ以前から登録してるヤツらは。
俺は
×全部改行ありに変更して変更レビュー欄を自分の名前で埋め尽くす。
×新しいレビューだけ改行ありにする。
○それまでのスタイルで統一するために改行なしレビューで通す。
だね～。
×全部改行ありに変更して変更レビュー欄を自分の名前で埋め尽くす。
×新しいレビューだけ改行ありにする。
○それまでのスタイルで統一するために改行なしレビューで通す。
だね～。
そういうことじゃなくて改行もしないで書かれた文章なんかメチャクチャで読めないよってことだろ？
変更が晒されるのって嫌な仕様だよなー。
晒し上げがなければこっそり直したいところがいくらでもあるのに。
晒し上げがなければこっそり直したいところがいくらでもあるのに。
最近レオン見て、ずっとレビュー遡って読んだんだけど、
何件か批判的な意見として｢殺された警官隊の人が可哀想｣ みたいなのがあって吹いた。
こいつら、主人公が切りまくる時代劇見てもおんなじこと言うんかと。
何件か批判的な意見として｢殺された警官隊の人が可哀想｣ みたいなのがあって吹いた。
こいつら、主人公が切りまくる時代劇見てもおんなじこと言うんかと。
舞台が現実に近づくほど、ファンタジーと割り切れなくなるんだよ。
そうそう。
レオンとウィグル動乱とどっちがファンタジーかって聞かれたら自分はきっと迷うな。
レオンとウィグル動乱とどっちがファンタジーかって聞かれたら自分はきっと迷うな。
みんシネ内で起きた事件をジャッジする
みんシネ裁判所がほしいな。
みんシネ裁判所がほしいな。
682 ：名無シネマさん：2009/12/13(日) 07:13:04 ID:7Xg21r7L
グラントリノのことか？
683 ：名無シネマさん：2009/12/15(火) 23:51:54 ID:kmz5M+pj
みんなのシネマレビュー注目の裁判。
「メンフィス・ベル」においてただ1人だけ0点をつけ、激しく作品を中傷したとして
偽善者指摘罪などの罪に問われた、やましんの巻被告の判決公判が15日、大阪地裁であり
山田裁判長は懲役３年執行猶予５年（求刑懲役５年）の有罪判決を言い渡した。
被告は大衆の面前で「大ウソツキ野郎どもが！」と中傷したことを認めた上で
刑が重すぎるとして、即刻大阪高裁に控訴した。
「メンフィス・ベル」においてただ1人だけ0点をつけ、激しく作品を中傷したとして
偽善者指摘罪などの罪に問われた、やましんの巻被告の判決公判が15日、大阪地裁であり
山田裁判長は懲役３年執行猶予５年（求刑懲役５年）の有罪判決を言い渡した。
被告は大衆の面前で「大ウソツキ野郎どもが！」と中傷したことを認めた上で
刑が重すぎるとして、即刻大阪高裁に控訴した。
684 ：名無シネマさん：2009/12/15(火) 23:55:57 ID:kmz5M+pj
みんなのシネマレビュー注目の裁判
高得点を多発している「グラントリノ」で０点をつけ監督を批判したとしてパフォーマンス確信罪に
問われた花守湖被告は14日、初公判で「批判は正当なものだ」と罪を否認した。
検察側は論告で「有名監督を誹謗したことによるアメリカ社会に与えた影響は大きい」
として無期懲役を求刑。弁護側は、被告が事件当日、薬物の影響で心神喪失状態であったとして
無罪を出張して結審した。
高得点を多発している「グラントリノ」で０点をつけ監督を批判したとしてパフォーマンス確信罪に
問われた花守湖被告は14日、初公判で「批判は正当なものだ」と罪を否認した。
検察側は論告で「有名監督を誹謗したことによるアメリカ社会に与えた影響は大きい」
として無期懲役を求刑。弁護側は、被告が事件当日、薬物の影響で心神喪失状態であったとして
無罪を出張して結審した。
685 ：名無シネマさん：2009/12/16(水) 00:03:07 ID:kmz5M+pj
みんなのシネマレビュー注目の裁判
名作「トップガン」で０点をつけた上に嘘の発言をしたとして文章捏造罪の疑いで、
住所不定、無職、青観容疑者(41)を逮捕した。逮捕された容疑者は「意図的に嘘をついたわけではない」
として容疑の一部否認していることが捜査関係者の取材で明らかになった。
名作「トップガン」で０点をつけた上に嘘の発言をしたとして文章捏造罪の疑いで、
住所不定、無職、青観容疑者(41)を逮捕した。逮捕された容疑者は「意図的に嘘をついたわけではない」
として容疑の一部否認していることが捜査関係者の取材で明らかになった。
686 ：名無シネマさん：2009/12/16(水) 00:09:14 ID:lEONtas3
みんなのシネマレビュー注目の裁判
良作「ゼロの焦点」で原作も読まずに自分勝手に作品を貶し低得点をつけ、
松本清張ファンを煽ったとして、煽動罪などに問われた六本木ソルジャー被告の
裁判員裁判で、検察側は懲役６ヶ月を求刑。被告は起訴事実を認めたうえで
「今後は言葉づかいに気をつけたい」と述べた。 判決は17日に言い渡される。
なおシネマレビュー裁判は客観的な事実に基づいて取材されたものであり
記事には絶対の自信を持っている。従っていかなる反論も受け付けるものではない。
良作「ゼロの焦点」で原作も読まずに自分勝手に作品を貶し低得点をつけ、
松本清張ファンを煽ったとして、煽動罪などに問われた六本木ソルジャー被告の
裁判員裁判で、検察側は懲役６ヶ月を求刑。被告は起訴事実を認めたうえで
「今後は言葉づかいに気をつけたい」と述べた。 判決は17日に言い渡される。
なおシネマレビュー裁判は客観的な事実に基づいて取材されたものであり
記事には絶対の自信を持っている。従っていかなる反論も受け付けるものではない。
687 ：名無シネマさん：2009/12/17(木) 01:07:55 ID:MkkksumU
なんか、このサイトは辛口の奴が多くて信用ならない。
甘口の方が信用ならない。
689 ：名無シネマさん：2009/12/18(金) 01:35:20 ID:kHNofPtF
ケチばかりつける奴多過ぎ
690 ：名無シネマさん：2009/12/18(金) 05:23:11 ID:8eOZ/AC/
ククレカレーは中辛が一番美味い
花守湖、どんだけイーストウッドが嫌いなんだよｗ
0点ばかりじゃないか
0点ばかりじゃないか
基地害は放置するか潰すかだ
693 ：名無シネマさん：2009/12/18(金) 21:34:24 ID:men2ZMGk
去年くらいだったかなあ…
セブンイレブンで「ベン・ハー」と「グラディエーター」を
並べて売っていて、その並べ方のセンスが、俺にはよく判らなかったというか
ちょっと笑ってしまった。
キーワードは「復讐」と好意的に解釈しても
200年近く間が空いてると思うんですが。
帝政ローマになにか恨みでもあるんだろうかと
ちょっと面白かった次第です。
セブンイレブンで「ベン・ハー」と「グラディエーター」を
並べて売っていて、その並べ方のセンスが、俺にはよく判らなかったというか
ちょっと笑ってしまった。
キーワードは「復讐」と好意的に解釈しても
200年近く間が空いてると思うんですが。
帝政ローマになにか恨みでもあるんだろうかと
ちょっと面白かった次第です。
これなんてスノッブ
695 ：名無シネマさん：2009/12/21(月) 21:18:05 ID:miEPeMnF
本誌キター
696 ：名無シネマさん：2009/12/21(月) 22:10:42 ID:i6kd5xF1
青感とかニジバブとか常連は変なやつ多くね？
映画オタクだから
何にしてもオタクはダメ
何にしてもオタクはダメ
清き1票を
作品を貶すレビューにレビュワーの個性がよく出るけど、
それで言うと花守湖さんのイーストウッド評はかなり酷いな。パラノイア的なものすら感じる。
その主張も一貫してなくて、「許されざる者」や「ミスティックリバー」では暴力でカタを付けることを批判しながら、
「グラントリノ」では暴力を使わないことを批判する。
一体どうして欲しいんだかわからん。
単にイーストウッドが嫌いなだけなら見なければいいのに。
普段は良いレビューを書く人だなって思うのに、
こういう暴走気味のレビューを見ると他の映画のレビューまで台無しになる。
それで言うと花守湖さんのイーストウッド評はかなり酷いな。パラノイア的なものすら感じる。
その主張も一貫してなくて、「許されざる者」や「ミスティックリバー」では暴力でカタを付けることを批判しながら、
「グラントリノ」では暴力を使わないことを批判する。
一体どうして欲しいんだかわからん。
単にイーストウッドが嫌いなだけなら見なければいいのに。
普段は良いレビューを書く人だなって思うのに、
こういう暴走気味のレビューを見ると他の映画のレビューまで台無しになる。
なにわ君のブレア・ウィッチ２のレビュー一瞬誰のかと思った
701 ：名無シネマさん：2009/12/23(水) 12:28:35 ID:fyHikO4c
もう花守湖はイーストウッド映画見るな！！
自分で第一人者とか言うな、狂人が。
差別表現ばかりの下種なレビューばかり上げくさって。
みんシネの空気を悪くする犯罪者は消えろ。
差別表現ばかりの下種なレビューばかり上げくさって。
みんシネの空気を悪くする犯罪者は消えろ。
不快投稿報告機能は飾りじゃない、使う為にあるんだ。
アバター、絶賛の嵐だな。
六本木ソルジャーとザ・チャンバラの理屈っぽい二人が揃って10点。
しかも見たことないくらいの大絶賛。
これは見に行っとかないといけないかな。
六本木ソルジャーとザ・チャンバラの理屈っぽい二人が揃って10点。
しかも見たことないくらいの大絶賛。
これは見に行っとかないといけないかな。
キモイな
ダークナイトも似たような感じだったな。
レンタルがリリースされれば落ち着くよ。
レンタルがリリースされれば落ち着くよ。
アバターって３Ｄ技術を見せることに重点をおきまくった薄っぺらい映画なんだろうと思ってたが
評価たっけぇ
評価たっけぇ
708 ：名無シネマさん：2009/12/27(日) 23:45:08 ID:6Ujj3m90
アバタモエクボ
内容が薄い～、レベルが低い～、といった抽象的レビューに終始し、
挙句の果てに非常に極端な点をつける
こんなアホが多すぎます
挙句の果てに非常に極端な点をつける
こんなアホが多すぎます
711 ：名無シネマさん：2009/12/31(木) 13:43:50 ID:oNmSANFk
容疑者Xに0点つけて罵って削除されてる馬鹿が居るね確かに。
よく年末にそんなくだらないことするよね。ホントアホだわ。
よく年末にそんなくだらないことするよね。ホントアホだわ。
自分で削除すると新着の表示が0点になるんだよ
ジャンルというのは映画の内容を大まかに理解してもらうためにつけるのであって
むやみにジャンルを付け加えれば読む側は混乱するよ
むやみにジャンルを付け加えれば読む側は混乱するよ
どうしてもジャンルをたくさんつけたい人がいるから・・
アバター、3Dってのを絶賛してるやつが多いな
それって付加価値でしかないと思うんだけど
それって付加価値でしかないと思うんだけど
716 ：名無シネマさん：2010/01/06(水) 22:36:14 ID:Np3K2XXw
>>715
レビューに書いてみてはどうでしょうか
レビューに書いてみてはどうでしょうか
THIS IS ITもマイケルを評価しているだけで映画は評価されていなかったからな
>>709
あと何回そのツマランネタを見続けなきゃいけないんだろう
あと何回そのツマランネタを見続けなきゃいけないんだろう
新技術で映画の臨場感の絶対値がアップしてるのは事実でしょ。
実際悩むよ、イノベーションがあると採点基準が変わってしまって
全部のレビューの点数を再考しなければいけなくなる。
実際悩むよ、イノベーションがあると採点基準が変わってしまって
全部のレビューの点数を再考しなければいけなくなる。
11点だと思った映画を10点に収めようとしたら
それまでに10点つけた映画を9点に変えないといけなくなる。
それまでに10点つけた映画を9点に変えないといけなくなる。
2Dで見て10点をつけた映画が3D化されたとすれば、
それは11点になりうる。
それは11点になりうる。
ｇ
THIS IS ITもアホみたいな高得点だもんな
死んで美化するにしろ、あんなリハーサル風景で高得点はねえよ
ライヴの本番があったらどう評価するんだ？ｗ
死んで美化するにしろ、あんなリハーサル風景で高得点はねえよ
ライヴの本番があったらどう評価するんだ？ｗ
このスレにいるぐるぐるっていうやつが気持ち悪い。
なんなんだこいつは。レビュワー検索してみると2つあって、どっちもレビュー数ゼロなんだけど。
何なんだこいつは。
なんなんだこいつは。レビュワー検索してみると2つあって、どっちもレビュー数ゼロなんだけど。
何なんだこいつは。
コミックレビューなんてあったんだな、知らなかった
アバターにまたアメリカ嫌いが現れてるな。
いい加減北朝鮮みたいなこと言ってるって気づいてくれよ中国の犬みたいなオッサン。
白人至上主義だとか今時作ってる方だって考えてないだろうに。今何年だと思ってんだよ。
いい加減北朝鮮みたいなこと言ってるって気づいてくれよ中国の犬みたいなオッサン。
白人至上主義だとか今時作ってる方だって考えてないだろうに。今何年だと思ってんだよ。
失笑入れたのはお前か
728 ：名無シネマさん：2010/01/11(月) 18:05:00 ID:6ytRtONr
花守湖さんのレビューなんて失笑だらけ。
でもいちおうアバターを褒めているだからＯＫかな？？？？
でもいちおうアバターを褒めているだからＯＫかな？？？？
オッサンとオバサンがのさばりすぎだよな
常連組は高齢者ばかり
当然ブサヨも多くなる
常連組は高齢者ばかり
当然ブサヨも多くなる
共産主義者って一度ちぎりを結んだら一族を売られても笑って殺されてあげるんだな。狂ってるとしか思えん。
杯交わした後抗争相手の犬でしたってわかったら普通に身元不明の死体になるだろ。アホかｗ46歳左翼
杯交わした後抗争相手の犬でしたってわかったら普通に身元不明の死体になるだろ。アホかｗ46歳左翼
アバター見てて、子供もいるからなんか気の毒になったよ、
あんな殺伐とした映画は子供には見せたくないな。
それを考えたら、低得点にも一理あるよ。
所詮ただのファンタジー、ゲームのムービーの延長だからな。
あんな殺伐とした映画は子供には見せたくないな。
それを考えたら、低得点にも一理あるよ。
所詮ただのファンタジー、ゲームのムービーの延長だからな。
パールハーバーわおもしろいなあ。
ここでウヨサヨ言ってるよりはレビュアー名を掲げて主張してるだけマシなんじゃないかい？
アバター擁護のあまりに名無しでレビュアー批判、その方が明らかに劣る行為だろ？
アバター擁護のあまりに名無しでレビュアー批判、その方が明らかに劣る行為だろ？
新規で募集かける度に痛々しい奴が増えるな
小学生並の一行コメントしかできないやつは削除してほしい
まずは736を削除
737が見えない
２行以上に
すれば解決
すれば解決
確かに、もはやレビューとは言えんような一言コメント大杉
１行コメと言えば、シャイニング（キューブリックの方）を
「この程度のスプラッターならなんとか見れます」
とか言ってるのとか心底呆れた。
確かに大量どころか洪水のように血が流れるし、斧で人を殺したりしてるけどさ。
「この程度のスプラッターならなんとか見れます」
とか言ってるのとか心底呆れた。
確かに大量どころか洪水のように血が流れるし、斧で人を殺したりしてるけどさ。
あれは限度を超えると怖くなくなるという典型
743 ：名無シネマさん：2010/01/19(火) 19:24:57 ID:GnQ6xRW2
は
744 ：名無シネマさん：2010/01/19(火) 19:27:38 ID:GnQ6xRW2
あにやん氏よりも知的でレベルの高いレビューワーがみんシネにいるのか？
745 ：名無シネマさん：2010/01/19(火) 19:44:26 ID:nQVIFdOw
お知らせいいかげんで変えろや
746 ：名無シネマさん：2010/01/22(金) 19:41:33 ID:FfBelGp+
また745のせいで流れがストップかよ！
１行コメントでも、その映画を好きか嫌いかくらいはわかるから、いいんじゃないかな。
むしろ、ただケナしたいがために書いてるとしか思えない悪意ある長文レビューの方が
読んでいて精神衛生によくないから困るなぁ。。。
あんたは嫌いでも俺は好きなんだよ！ とぶん殴りたくなるｗ
>>744
あにやん氏はいいね。でも、エスねこ氏やひのと女史なんかにもまたレビュー書いてほしいです。
むしろ、ただケナしたいがために書いてるとしか思えない悪意ある長文レビューの方が
読んでいて精神衛生によくないから困るなぁ。。。
あんたは嫌いでも俺は好きなんだよ！ とぶん殴りたくなるｗ
>>744
あにやん氏はいいね。でも、エスねこ氏やひのと女史なんかにもまたレビュー書いてほしいです。
748 ：名無シネマさん：2010/01/23(土) 22:13:23 ID:t2XWmD3T
>>747
あにやんは相撲でたとえると横綱の白鵬のようだな。
文章が上品で品格があるからみんなから愛されている。
青観も横綱クラスの文章力を持っている。
彼は朝青龍だ。実力はおそらくナンバー１だろう。
しかしみんなからなぜか嫌われるタイプだと思う。
こういう性格のまったく違う両横綱がみんシネにはいるから
人気があるんだよね。
あにやんは相撲でたとえると横綱の白鵬のようだな。
文章が上品で品格があるからみんなから愛されている。
青観も横綱クラスの文章力を持っている。
彼は朝青龍だ。実力はおそらくナンバー１だろう。
しかしみんなからなぜか嫌われるタイプだと思う。
こういう性格のまったく違う両横綱がみんシネにはいるから
人気があるんだよね。
このサイトの中で結構有名だった人がやってる映画批評サイトってなんだっけ
>>749が知りたいのは、むしろ「映画研究塾」のことでは？
違ってたらｽﾏﾝｽ
違ってたらｽﾏﾝｽ
753 ：名無シネマさん：2010/01/25(月) 19:14:29 ID:umkvtxz/
>>752
てめえ、ふざけるな！
てめえ、ふざけるな！
現役レビューワーの話をしませんか？
いつまでも昔の古い人の話をするのもどうかとおもうので・・・
いつまでも昔の古い人の話をするのもどうかとおもうので・・・
じゃあノーマークについて
756 ：名無シネマさん：2010/01/28(木) 21:01:53 ID:KwKKM6eo
算数の時間に学校の先生から
「ノーマークさんをノーマークにするな！」
といわれたことはあるな。
たしかに彼は将来、西武の菊池のように大物になるとおもふ。
「ノーマークさんをノーマークにするな！」
といわれたことはあるな。
たしかに彼は将来、西武の菊池のように大物になるとおもふ。
本誌どーした？
最近の旧作でノーマークのレビュー押したら、ｌｃｓだった。パクったのか？
誰か>>758を翻訳してくれ
760 ：名無シネマさん：2010/01/31(日) 06:45:13 ID:O2IYqhEE
アバターの平均点の動きが面白いね。
公開直後はほとんどのレビュワーが10点を入れるという神発進、
その評価で期待が膨らみ過ぎたのか、しばらくすると低い点数が多くなって、
賛否両論揃った最近はまた高い点が増えてきてる。
映画の印象が、いかに事前の期待に左右されるかをよく表してる。
公開直後はほとんどのレビュワーが10点を入れるという神発進、
その評価で期待が膨らみ過ぎたのか、しばらくすると低い点数が多くなって、
賛否両論揃った最近はまた高い点が増えてきてる。
映画の印象が、いかに事前の期待に左右されるかをよく表してる。
>>748
青姦ってなんかイキった感じでしょ？
ただ単に自分が好きなだけなのに「日本最強の役者」とか
「～の好きな人に悪人は居ない」とか「～を知らずして邦画ファンを名乗って欲しくない」とか、
自分の気に入らない演出のされ方をしたら「～に一言言いたい！」とか
「駄作である」とかカッコつけて。
自分と同じ評価をしてもらったら「その通り！」「素晴らしい」とか一々強調するし。
あの押し付けがましさがどうも好きになれん。
青姦ってなんかイキった感じでしょ？
ただ単に自分が好きなだけなのに「日本最強の役者」とか
「～の好きな人に悪人は居ない」とか「～を知らずして邦画ファンを名乗って欲しくない」とか、
自分の気に入らない演出のされ方をしたら「～に一言言いたい！」とか
「駄作である」とかカッコつけて。
自分と同じ評価をしてもらったら「その通り！」「素晴らしい」とか一々強調するし。
あの押し付けがましさがどうも好きになれん。
762 ：名無シネマさん：2010/01/31(日) 13:06:03 ID:VIztjt6N
ノーマークさんをノーマークにするな！！
763 ：名無シネマさん：2010/01/31(日) 13:16:03 ID:VIztjt6N
>>759
＞ノーマークのレビュー押したら、ｌｃｓだった。パクったのか？
（翻訳）
ノーマークのレビューを読んだら、ｌｃｓのレビューと同じ内容だった。パクったのか？
＊読解力というものは、素晴らしい美文を読んだときに発揮される能力ではない。
それは駄文を読んだときに、瞬時に理解する能力である。
哲学者カントの格言より
＞ノーマークのレビュー押したら、ｌｃｓだった。パクったのか？
（翻訳）
ノーマークのレビューを読んだら、ｌｃｓのレビューと同じ内容だった。パクったのか？
＊読解力というものは、素晴らしい美文を読んだときに発揮される能力ではない。
それは駄文を読んだときに、瞬時に理解する能力である。
哲学者カントの格言より
テスト
旧作最新レビューでノーマークってレビュワが大量に投下してたからジャンプしたらlcsだった(名前がlcsになってた)ということです。
レビュー投下後に名前変更するとトップページでは反映されずに起こる現象
一時的にふざけてノーマークと同名にしたのかと
レビュー投下後に名前変更するとトップページでは反映されずに起こる現象
一時的にふざけてノーマークと同名にしたのかと
767 ：名無シネマさん：2010/01/31(日) 21:40:19 ID:VIztjt6N
ノーマークさんをノーマークにするな！！
青姦の文章力が横綱級とか本気で言ってるのか？ｗ
本人だろ。これ書いてるのｗ
本誌あたりも青姦くさい
本人だろ。これ書いてるのｗ
本誌あたりも青姦くさい
無印のレビューみてきたけどたいしたことないじゃん
lcsは連日連夜一言コメントの大量投稿だったから批判されたのであって
lcsは連日連夜一言コメントの大量投稿だったから批判されたのであって
770 ：名無シネマさん：2010/02/01(月) 20:09:58 ID:CaqMqXvN
＞無印のレビューみてきたけどたいしたことないじゃん
（翻訳）
ノーマークさんのレビューを、読みました。
しかし、みんなが評価するほどの文章ではないと思いました
（翻訳）
ノーマークさんのレビューを、読みました。
しかし、みんなが評価するほどの文章ではないと思いました
青観の文章は中学生レベルだろｗ
772 ：名無シネマさん：2010/02/02(火) 20:03:57 ID:+etoDKkt
無印＝ノーマークかぁ
意詐欺がいいよ
意詐欺がいいよ
このリアクションがうぜえ
味見してないのか
味見してないのか
774 ：名無シネマさん：2010/02/02(火) 20:49:11 ID:+etoDKkt
それだったらテストして試してみることだな
悪い見本のようなレビュワーを反面教師にしてます
776 ：名無シネマさん：2010/02/05(金) 23:32:58 ID:2NVtKyK6
とりあえずよしのぶはマズいだろ
説明してるだけだし。
あれに評価入れてるやつは説明しろ
説明してるだけだし。
あれに評価入れてるやつは説明しろ
ｆ
みんシネレビュー少なくなったな
スティングがいなくなり花守湖がいなくなりひのとがいなくなり
朝青龍のようなヒールがいなくなったら
刑事コロンボがレビューレビューランキングにはいるのかよ
意味わかんねーよ
スティングがいなくなり花守湖がいなくなりひのとがいなくなり
朝青龍のようなヒールがいなくなったら
刑事コロンボがレビューレビューランキングにはいるのかよ
意味わかんねーよ
とりあえずコロンボと古畑は禁止1
少なくなってないじゃん。
２ちゃんねるなんか見ないと思うけど
やましんの巻きさんがもっと新作のレビュー書いてくれたらいいのに。
こんな見方があるのかとその視点に驚かされます。
この人を知っただけでもこのサイトを見つけて良かったです。
LOVE w
やましんの巻きさんがもっと新作のレビュー書いてくれたらいいのに。
こんな見方があるのかとその視点に驚かされます。
この人を知っただけでもこのサイトを見つけて良かったです。
LOVE w
２ちゃんねるなんか見ないと思うけど
幸志さんがもっと新作のレビュー書いてくれたらいいのに。
こんな見方があるのかとその視点に驚かされます。
この人を知っただけでもこのサイトを見つけて良かったです。
LOVE w
幸志さんがもっと新作のレビュー書いてくれたらいいのに。
こんな見方があるのかとその視点に驚かされます。
この人を知っただけでもこのサイトを見つけて良かったです。
LOVE w
２ちゃんねるなんか見ないと思うけど
真尋さんがもっと新作のレビュー書いてくれたらいいのに。
こんな見方があるのかとその視点に驚かされます。
この人を知っただけでもこのサイトを見つけて良かったです。
LOVE w
真尋さんがもっと新作のレビュー書いてくれたらいいのに。
こんな見方があるのかとその視点に驚かされます。
この人を知っただけでもこのサイトを見つけて良かったです。
LOVE w
やましんよりも、今の時代はノーマークさんだと思います。
いちど、騙されたとおもって、彼のレビューを読んでみてくれませんか？
引退した人よりもやはり現役の人が一番立派だとおもいます
いちど、騙されたとおもって、彼のレビューを読んでみてくれませんか？
引退した人よりもやはり現役の人が一番立派だとおもいます
管理人に意欲がないサイトは廃れるだけ
前回の新規も大幅に減少してたよ
前回の新規も大幅に減少してたよ
786 ：名無シネマさん：2010/02/08(月) 23:55:38 ID:7wf/1XYl
そんなに批判的なら、そもそもこのスレに来なければいいと思うが。
787 ：名無シネマさん：2010/02/08(月) 23:56:59 ID:7wf/1XYl
それはそうと、先月は、良票５票ゲットした。
荒稼ぎした。
今月は何本票が入るかな。
票が入ると、とても嬉しいね。
荒稼ぎした。
今月は何本票が入るかな。
票が入ると、とても嬉しいね。
>>784さん
すみませんが、本人は「引退」したつもりはないので・・・
たまにはレビュー書かせてくださいませ（笑）
でも、小生もノーマークさんをマークすることにします♪
＞＞781さん
遅ればせながら、アリガトウゴザイマス。
すみませんが、本人は「引退」したつもりはないので・・・
たまにはレビュー書かせてくださいませ（笑）
でも、小生もノーマークさんをマークすることにします♪
＞＞781さん
遅ればせながら、アリガトウゴザイマス。
Sonic R - Can you feel the Sunshine?
http://www.youtube.com/watch?v=oY9m2sHQwLs
こうして貼ってるとずーっと昔の音ばっかりだなぁ
音楽というのは探す手間を惜しまない暇人にしか見つけられないのだと思う
http://www.youtube.com/watch?v=oY9m2sHQwLs
こうして貼ってるとずーっと昔の音ばっかりだなぁ
音楽というのは探す手間を惜しまない暇人にしか見つけられないのだと思う
790 ：名無シネマさん：2010/02/10(水) 23:10:32 ID:PZXdENJ7
パオ
リアリズム超重視で点を付ける奴って実生活でも悲観的で
楽しくないんだろうな…
楽しくないんだろうな…
アリとキリギリスの話が聞きたいのか？
「重力ピエロ」に素晴らしいレビューがあがったぞｗ
794 ：名無シネマさん：2010/02/12(金) 22:51:01 ID:QgCnlXsB
>>790
パオ？
パオ？
>>793
あれはヤバすぎるWW
あれはヤバすぎるWW
>>796
他のレビュー読むと、根っからのアレじゃないみたいなのに…
他のレビュー読むと、根っからのアレじゃないみたいなのに…
798 ：名無シネマさん：2010/02/13(土) 09:17:14 ID:lY/ITGvB
きめえな
そういや前こいつ逆ギレしてたよな
そういや前こいつ逆ギレしてたよな
誰だよ笑票入れたやつｗｗｗ
重力ピエロのレビュー、さすがに消したようだな
今回の件でクロエさんのレビューは今後まともに見られなくなりました☆
今回の件でクロエさんのレビューは今後まともに見られなくなりました☆
何書いてあったの？
誰かが通報して強制削除か。
本人はああいうレビューを「辛口」だと思ってるらしいｗｗｗ
次に期待かな
本人はああいうレビューを「辛口」だと思ってるらしいｗｗｗ
次に期待かな
>>801
レイプはされる側に問題がある
日本は平和過ぎるから日本の女はもっとレイプされるべき
被害者はいつまでもこんなことで悩んでんじゃねーよ
3行でまとめるとこんな感じか
これ、辛口とかそういう問題じゃない
人としてどうかと思うわ
レイプはされる側に問題がある
日本は平和過ぎるから日本の女はもっとレイプされるべき
被害者はいつまでもこんなことで悩んでんじゃねーよ
3行でまとめるとこんな感じか
これ、辛口とかそういう問題じゃない
人としてどうかと思うわ
別にいいんじゃないの？
クロエって女でしょ？
クロエって女でしょ？
女でも問題ありまくりだと思うが…
そりゃ女にふられるわな
私怨で毒吐いてんじゃねーっての
そりゃ女にふられるわな
私怨で毒吐いてんじゃねーっての
だいたい「重力ピエロ」程度の映画であんなレビュー書くこと自体厨っぽい
半分以上映画関係ない自分の思想だったしな
810 ：名無シネマさん：2010/02/19(金) 21:06:32 ID:Sl3u8Vk2
が
811 ：名無シネマさん：2010/02/19(金) 21:23:50 ID:Sl3u8Vk2
自分の妻や恋人がレイプされとき、男は同情したり泣いたり励まそうとする。
しかし10人に1人の割合で、レイプされた女を憎む男がいる。わかるか？
その理由はこういうことだ。しっかり聞けよ。
「俺はお前がレイプされて汚されたことをずっと悩んでいる」
「だけどお前はあっけらかんとしている。もっと苦しめよ」
「なんて汚い女だ。おまえ、レイプ犯に死ぬ気で抵抗したのか？」
「どうせ死ぬことが恐かったんだろ？恐かったからレイプ犯に体を許したんだろ？」
「なんてふしだらな女だ！」
こういうバカな男は必ずいるんだよ。おまえら、俺の話を聞いているか？
もう１つ、つまらない話を聞かせてやろう。
レイプで妻と子供を殺された夫がこんなことを言っていた。
「妻はえらい。死を覚悟してレイプを防ごうとした。」
このバカが。じゃあレイプ犯におとなしくレイプされて、妻が生きていたら
てめえは妻のことを淫乱女とののしるのかよ。カスやろうが。
しかし10人に1人の割合で、レイプされた女を憎む男がいる。わかるか？
その理由はこういうことだ。しっかり聞けよ。
「俺はお前がレイプされて汚されたことをずっと悩んでいる」
「だけどお前はあっけらかんとしている。もっと苦しめよ」
「なんて汚い女だ。おまえ、レイプ犯に死ぬ気で抵抗したのか？」
「どうせ死ぬことが恐かったんだろ？恐かったからレイプ犯に体を許したんだろ？」
「なんてふしだらな女だ！」
こういうバカな男は必ずいるんだよ。おまえら、俺の話を聞いているか？
もう１つ、つまらない話を聞かせてやろう。
レイプで妻と子供を殺された夫がこんなことを言っていた。
「妻はえらい。死を覚悟してレイプを防ごうとした。」
このバカが。じゃあレイプ犯におとなしくレイプされて、妻が生きていたら
てめえは妻のことを淫乱女とののしるのかよ。カスやろうが。
812 ：名無シネマさん：2010/02/19(金) 22:42:38 ID:Hl7nrWc1
なんか変なのきた
ブラインドレスあたりだろ
811みたいな発狂ウンコよりはクロエのレビューのほうがましじゃね
だけど、確かにいるわこういうヤツ。
816 ：名無シネマさん：2010/02/20(土) 15:32:22 ID:ueAqzYct
>>814
どっちもうんこ
どっちもうんこ
817 ：名無シネマさん：2010/02/20(土) 20:12:34 ID:LhuRmvWz
818 ：名無シネマさん：2010/02/20(土) 20:25:05 ID:tieJYRsi
俺は美人教師にレイプされてみたい
819 ：名無シネマさん：2010/02/20(土) 20:37:33 ID:ueAqzYct
820 ：名無シネマさん：2010/02/21(日) 06:39:56 ID:FQrUjFZC
>818
「キャッツアイ」ならぬ、「ファックアイ」という漫画があるから貴方にオススメ。
「キャッツアイ」ならぬ、「ファックアイ」という漫画があるから貴方にオススメ。
822 ：名無シネマさん：2010/02/21(日) 11:22:01 ID:Vyxx1rGM
俺の最近のお気に入りは「アバター」と「パラノーマル・アクティビティ」だね、もう断トツで。
「ショーシャンク」や「グラン・トリノ」も映画ファンとしては外せないでしょ。
しぶいところでは「レスラー」なんかもきっちり押さえてますよ。
ハリウッド映画以外でもいろいろ観てるなあ。「母なる証明」とか「空気人形」とか好きだし。
クローネンバーグもリンチも両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
ユーロスペースとか岩波ホールなんかもたま～に行ってる。
シネコンはねえ、ワーナーマイカルとバルト９がメインかな。
でも近頃はシアターNとかシネマライズも好きになってきた。
あと落ち込んだ時なんかには「ダークナイト」とか観たりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
まあ「20世紀少年」を絶賛しているような人とは映画の話はしたくないね（笑）
「ショーシャンク」や「グラン・トリノ」も映画ファンとしては外せないでしょ。
しぶいところでは「レスラー」なんかもきっちり押さえてますよ。
ハリウッド映画以外でもいろいろ観てるなあ。「母なる証明」とか「空気人形」とか好きだし。
クローネンバーグもリンチも両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
ユーロスペースとか岩波ホールなんかもたま～に行ってる。
シネコンはねえ、ワーナーマイカルとバルト９がメインかな。
でも近頃はシアターNとかシネマライズも好きになってきた。
あと落ち込んだ時なんかには「ダークナイト」とか観たりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
まあ「20世紀少年」を絶賛しているような人とは映画の話はしたくないね（笑）
823 ：名無シネマさん：2010/02/21(日) 13:22:37 ID:Vpb7L1WC
俺の最近のお気に入りはバンプとミスチルだね、もう断トツで。
ラルクやＢ’ｚもロックファンとしては外せないでしょ。
しぶいところではワンズなんかもきっちり押さえてますよ。
ロック以外でもいろいろ聴いてるなあ。浜崎とかつんくとか好きだし。
ヤイコも倉木も両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
ドラゴンアッシュとかケツメイシなんかもよく聴いてる。
洋楽はねえ、セリーヌとマライアがメインかな。
でも近頃はオアシスとかも好きになってきた。
あと落ち込んだ時なんかにはラジオヘッドとか聴いたりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
ラルクやＢ’ｚもロックファンとしては外せないでしょ。
しぶいところではワンズなんかもきっちり押さえてますよ。
ロック以外でもいろいろ聴いてるなあ。浜崎とかつんくとか好きだし。
ヤイコも倉木も両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
ドラゴンアッシュとかケツメイシなんかもよく聴いてる。
洋楽はねえ、セリーヌとマライアがメインかな。
でも近頃はオアシスとかも好きになってきた。
あと落ち込んだ時なんかにはラジオヘッドとか聴いたりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
社説
クロエ氏のレビューが削除され注目を浴びている。不適切発言が
原因である。度を越した発言はけっして容認されるべきものではない。
しかし我々はあえて管理人による削除行為について苦言を呈したい。
この件に関し、我々は削除された者たち１００人に緊急アンケート調査を実施した。
すると大半のものが何の警告もなしに突然削除されたと訴えているではないか。
いきなり削除するというのは、あまりにも横暴であり
当事者に改心の機会すら奪うことになりかねない。
昔、スティング大好きという悪事の限りを尽くしたレビューワーが存在した。
彼は人々から恐れられつつも、１つの独裁時代を築き上げた有名人である。
彼は自ら引退したかのように見えるが、じつはある事件がきっかけで
レビューを削除され、事実上の引退に追い込まれたのである。
管理人による削除行為は、伝家の宝刀であるのと同時に
横綱審議委員会の引退勧告に匹敵する権力の象徴である。
従ってその権力を行使するにあたっては細心の根回しが必要であろう。
アンケート調査の結果では７割のレビューワーがイエローカード制
の導入に前向きであることが判明した。管理人は世論の意見にもっと
耳を傾けるべきである。極端な制裁はかえって混乱を招くことがあることを
進言しておこう。
クロエ氏のレビューが削除され注目を浴びている。不適切発言が
原因である。度を越した発言はけっして容認されるべきものではない。
しかし我々はあえて管理人による削除行為について苦言を呈したい。
この件に関し、我々は削除された者たち１００人に緊急アンケート調査を実施した。
すると大半のものが何の警告もなしに突然削除されたと訴えているではないか。
いきなり削除するというのは、あまりにも横暴であり
当事者に改心の機会すら奪うことになりかねない。
昔、スティング大好きという悪事の限りを尽くしたレビューワーが存在した。
彼は人々から恐れられつつも、１つの独裁時代を築き上げた有名人である。
彼は自ら引退したかのように見えるが、じつはある事件がきっかけで
レビューを削除され、事実上の引退に追い込まれたのである。
管理人による削除行為は、伝家の宝刀であるのと同時に
横綱審議委員会の引退勧告に匹敵する権力の象徴である。
従ってその権力を行使するにあたっては細心の根回しが必要であろう。
アンケート調査の結果では７割のレビューワーがイエローカード制
の導入に前向きであることが判明した。管理人は世論の意見にもっと
耳を傾けるべきである。極端な制裁はかえって混乱を招くことがあることを
進言しておこう。
なお、我々の取材は客観的な事実に基づいたものであり、記事には絶対の自信を持っている
本誌ｷﾀｰｗ
827 ：名無シネマさん：2010/02/21(日) 17:22:15 ID:A6rfFzeU
社説
クロエ氏のレビューが削除され注目を浴びている。不適切発言が
原因である。度を越した発言はけっして容認されるべきものではない。
これで終了。以下言い訳。
鳩山かよお前は。
クロエ氏のレビューが削除され注目を浴びている。不適切発言が
原因である。度を越した発言はけっして容認されるべきものではない。
これで終了。以下言い訳。
鳩山かよお前は。
828 ：sage：2010/02/21(日) 22:44:56 ID:sV3L5MuI
本誌はさ、古いよな
スティング大好きとか
3年だか4年だか前にやめたレビューワーのこと
いつまで言ってんだよ
スティング大好きとか
3年だか4年だか前にやめたレビューワーのこと
いつまで言ってんだよ
歴史に敬意を払わないのは愚かである。
830 ：名無シネマさん：2010/02/22(月) 10:43:36 ID:hv1mSCEt
「度を越した発言はけっして容認されるべきものではない」んでしょ？
それなのに改心の機会を与えろって？アホですか。
問題あるレビューを書かなきゃいいんだよ。ただそれだけ。
「極端な制裁はかえって混乱を招く」んじゃない。
問題あるレビューが混乱の元なんだよ。書かなきゃいいんです。ＯＫ？
それなのに改心の機会を与えろって？アホですか。
問題あるレビューを書かなきゃいいんだよ。ただそれだけ。
「極端な制裁はかえって混乱を招く」んじゃない。
問題あるレビューが混乱の元なんだよ。書かなきゃいいんです。ＯＫ？
ネタにマジレスすんなよ…
832 ：名無シネマさん：2010/02/22(月) 17:03:21 ID:pr1jX9b6
191．俺が監督ならもっと面白い映画をつくれる！と心の底から思った映画。
ディカプリオがこの映画の撮影中に鮫に襲われかけたというニュースが
話題になったぐらい。
【alliance】さん [DVD(字幕)] 0点（2008-09-29 23:56:22）
ディカプリオがこの映画の撮影中に鮫に襲われかけたというニュースが
話題になったぐらい。
【alliance】さん [DVD(字幕)] 0点（2008-09-29 23:56:22）
833 ：名無シネマさん：2010/02/22(月) 19:01:37 ID:H6aJAGM2
あの～～～～～
度を越した発言をした人でも謝罪すれば許してもらえるんですか？
今から謝りますからぼくの消された投稿を元通りにしてください！！
「反省してま～～～～～～す」
度を越した発言をした人でも謝罪すれば許してもらえるんですか？
今から謝りますからぼくの消された投稿を元通りにしてください！！
「反省してま～～～～～～す」
834 ：名無シネマさん：2010/02/24(水) 19:30:45 ID:1wFWbnA1
あ
835 ：名無シネマさん：2010/02/28(日) 12:10:18 ID:NQQHHSt/
誰か「パレード」新規登録して
最近パプたんの投稿がなくて寂しいお
あんなネット弁慶いなくていいよ
随分長く止まってたな
パーシー、かなり酷いなｗ
840 ：名無シネマさん：2010/03/04(木) 13:25:04 ID:OpC/Ktzc
職場からレビュー書いてるとか言ってるやつ酷くねーか。
けち臭い奴だよ。
けち臭い奴だよ。
841 ：名無シネマさん：2010/03/07(日) 16:43:13 ID:UpDfKSRg
花守湖さん、「レスラー」評でも暴走気味だな。イーストウッド作品ほどじゃないけど。
この人のレビューは好きなんだけど、たまに人格を疑うくらい暴走するのがねぇ。
「こういうタイプの人間には同情しない」みたいな話になると性格の悪さがドバっと出るというか、
もはや作品のレビューになってなかったりする。
「不器用な男の背中」みたいなのが大嫌いなんだろうけど、
だったらその手の映画は見なきゃいいのに
この人のレビューは好きなんだけど、たまに人格を疑うくらい暴走するのがねぇ。
「こういうタイプの人間には同情しない」みたいな話になると性格の悪さがドバっと出るというか、
もはや作品のレビューになってなかったりする。
「不器用な男の背中」みたいなのが大嫌いなんだろうけど、
だったらその手の映画は見なきゃいいのに
性格が出てるだろ
酷評するだけで見てないだろうな
酷評するだけで見てないだろうな
花守湖は男が嫌いで女ばかり擁護する奴だからな
女を批判するレビューは１つもないだろ？全部男の批判ばかりだ。男が嫌いなんだよ
女を批判するレビューは１つもないだろ？全部男の批判ばかりだ。男が嫌いなんだよ
844 ：名無シネマさん：2010/03/07(日) 20:23:26 ID:iQv8ey9P
噂の花守湖さん、言葉の使い方とか表現力が個性的で
それなりに読みごたえはあるけど如何せん人格的にイタすぎるしすごい極端
良くも悪くもネットというところではいやでも目立っちゃう人ですね
それなりに読みごたえはあるけど如何せん人格的にイタすぎるしすごい極端
良くも悪くもネットというところではいやでも目立っちゃう人ですね
まあその花守湖が永年野放しになっているところを見ると
管理人の良識も疑わしくなってくるんだけども。
管理人の良識も疑わしくなってくるんだけども。
しょせん花守湖氏は第一世代だ ベテランは全員引退しろ これからは俺の時代だ
847 ：名無シネマさん：2010/03/07(日) 23:20:02 ID:qzeMMyDU
>>845
クロエみたいに誰が見ても問題のあるレビューを書いてるわけじゃなく、
ギリギリ「個人の見解」で通るくらいの内容だから、まぁ放置されてんじゃない？
あれくらいおかしいのがたまにいる方が盛り上がって面白いよ。
管理人があまりに管理しすぎるとつまらなくなる。
クロエみたいに誰が見ても問題のあるレビューを書いてるわけじゃなく、
ギリギリ「個人の見解」で通るくらいの内容だから、まぁ放置されてんじゃない？
あれくらいおかしいのがたまにいる方が盛り上がって面白いよ。
管理人があまりに管理しすぎるとつまらなくなる。
最近のみんシネで思うこと
・作品新規登録でコメント入りの要望が放置されるのはなぜなのか。
・ベストセラー小説が原作の映画のレビューに多い「原作未読。」とかいう無意味な前置き。
・書き直そうと思っていたレビューに限って良票が入ったりする。
・某アニメが一番とかいうレビュワーは．．．いつまで頭の悪いレビューを垂れ流し続けるのか．．．
・処刑山 -デッド・スノウ-の小向美奈子はさすがに違うんじゃないのか
・パブロンは俺の嫁
・作品新規登録でコメント入りの要望が放置されるのはなぜなのか。
・ベストセラー小説が原作の映画のレビューに多い「原作未読。」とかいう無意味な前置き。
・書き直そうと思っていたレビューに限って良票が入ったりする。
・某アニメが一番とかいうレビュワーは．．．いつまで頭の悪いレビューを垂れ流し続けるのか．．．
・処刑山 -デッド・スノウ-の小向美奈子はさすがに違うんじゃないのか
・パブロンは俺の嫁
>・ベストセラー小説が原作の映画のレビューに多い「原作未読。」とかいう無意味な前置き。
原作ありのものに対し立ち位置を表明してるだけだろ
無意味とは思わんが
原作ありのものに対し立ち位置を表明してるだけだろ
無意味とは思わんが
原作を読んでないとよくわからない映画もあるしな。
851 ：名無シネマさん：2010/03/08(月) 21:58:40 ID:U2QHc4Cy
何でせっかく映画化されてるものを、わざわざ減作して全バレ状態で見にゃあかんのや。
誰か>>851を訳してくれ
853 ：名無シネマさん：2010/03/09(火) 13:33:44 ID:6FXwJjJN
なんかまた第二のlcsみたいな奴が出てきたな。
レビュワー登録したばかりのやつってあんなもんじゃない？
ひととおり書いたらおさまると思われ
lcsはそれこそ24時間見さかいなしだったからな
ひととおり書いたらおさまると思われ
lcsはそれこそ24時間見さかいなしだったからな
855 ：名無シネマさん：2010/03/09(火) 21:25:41 ID:UlrM4/OH
春休みだしね
評価はかなりまとも
評価はかなりまとも
平均8点超えは名だたる傑作ばかりだけど、「ルディ／涙のウイニング・ラン」だけなんか浮いてるな
そんなに凄い映画だったか？あれ
そんなに凄い映画だったか？あれ
大衆娯楽映画が評価されやすいサイトだからね
個人的には「王の帰還～特別版」の1位の方が分からん
あと誓いの休暇と山中貞夫も浮いてるな
映画オタ以外の奴とか若い子が見れば評価下がりそうだが…
ツタヤとか置いてなかったっけ
個人的には「王の帰還～特別版」の1位の方が分からん
あと誓いの休暇と山中貞夫も浮いてるな
映画オタ以外の奴とか若い子が見れば評価下がりそうだが…
ツタヤとか置いてなかったっけ
あーバンド・オブ・ブラザース (TVM)のが浮いてるわ
これ映画じゃないっしょ
これ映画じゃないっしょ
ハートロッカー酷評だな～週末観にいこうかと思ったが
860 ：名無シネマさん：2010/03/10(水) 12:00:13 ID:2MtYtkTk
自分は刑事コロンボシリーズの連続投稿がヤダ
861 ：名無シネマさん：2010/03/13(土) 12:55:45 ID:3/g0GY1q
よしのぶいいじゃん。そんなに悪くない。
863 ：名無シネマさん：2010/03/13(土) 21:15:52 ID:+26S+Bfo
>>861
あらすじレビューを早く消せよ
あらすじレビューを早く消せよ
>>861
得意げにツッコミどころ羅列するだけのつまらんレビューもなんとかしろ
得意げにツッコミどころ羅列するだけのつまらんレビューもなんとかしろ
毎度のことながらyasutoさんのレビューは心が和むわ
>>862
いや普通に出来は良くなかったぞ。9点つけた奴か？
いや普通に出来は良くなかったぞ。9点つけた奴か？
867 ：名無シネマさん：2010/03/14(日) 17:43:54 ID:xnr1HPdO
おいおまえら、そろそろレビュー名をカミングアウトしろよ。
868 ：名無シネマさん：2010/03/14(日) 22:24:44 ID:ds0Gvig4
ウルトラマンティガ＆ウルトラマンダイナのレビューなんてまさにそんな感じだなｗ
870 ：名無シネマさん：2010/03/15(月) 03:08:13 ID:Piqp6BYr
>>868
おい、名を名乗れや。
おい、名を名乗れや。
871 ：名無シネマさん：2010/03/15(月) 22:42:15 ID:mvGaF3H9
>>868
あらすじ書くなってルールにないからいいんだってさ
あらすじ書くなってルールにないからいいんだってさ
姓は丹下
名は左膳
名は左膳
873 ：名無シネマさん：2010/03/17(水) 00:38:33 ID:UlRdhZR6
ここは三流レビューアーばかりやな。
874 ：名無シネマさん：2010/03/17(水) 15:31:41 ID:clnKwwIk
なんだ鳩山か
どこなら一流が揃ってんだよ
876 ：青観：2010/03/17(水) 19:19:14 ID:zlkNm0oT
一流と三流の違いは本誌だけが知っている
877 ：名無シネマさん：2010/03/18(木) 00:30:53 ID:fUj7C1PB
本誌はよく間違いをおかすからな
878 ：名無シネマさん：2010/03/20(土) 03:07:30 ID:DTLcovJA
ぼちぼちやれよ。あらすじ君
879 ：名無シネマさん：2010/03/21(日) 01:12:16 ID:HIYC7M8z
俺は、よしのぶではないよ。
880 ：名無シネマさん：2010/03/22(月) 00:56:31 ID:lUdQZ0zZ
lcs
○○ー○＝って人
どうにもこうにも釣り師に思えてしかたない
どうにもこうにも釣り師に思えてしかたない
>>881
なんつうかマジキチなのは間違いないみたいなんだけど、ホントの意味でのマジキチで
いわゆるホントの障害者の人みたいなんだよな。だから不思議とイラッとこないんだよね。
健常者のマジキチとは意味が違うから優しく見守ってあげるのが良いんじゃないかと。
仮に健常者の釣りだったとしたら策士だな。
なんつうかマジキチなのは間違いないみたいなんだけど、ホントの意味でのマジキチで
いわゆるホントの障害者の人みたいなんだよな。だから不思議とイラッとこないんだよね。
健常者のマジキチとは意味が違うから優しく見守ってあげるのが良いんじゃないかと。
仮に健常者の釣りだったとしたら策士だな。
なんでも障害や過去の経験に結びつけたり自分語りが多いのがなあ・・・
884 ：名無シネマさん：2010/03/24(水) 20:12:58 ID:awy8A1Ba
特別扱いして欲しいのか、欲しくないのか
生活保護受給者？
やたら被害者意識をアピールしてくるのが気持ち悪いね。
やたら被害者意識をアピールしてくるのが気持ち悪いね。
精神の詐病で生保貰ってんならおとなしくしてればいいのに。
直接の批判を受けることのないみんシネにしかいられない狂犬の最たるもの。
直接の批判を受けることのないみんシネにしかいられない狂犬の最たるもの。
マークの無い人ってアタマおかしいね
いくら何でも言いすぎだろ
889 ：名無シネマさん：2010/03/27(土) 23:46:17 ID:aZ4F5UpK
誰が決めんのかおせーて
お気に入り・おススメのレビュワー教えて
レビューの内容だけじゃなくて作品選びが良いとかキャラが良いとか
レビューの内容だけじゃなくて作品選びが良いとかキャラが良いとか
891 ：名無シネマさん：2010/03/29(月) 14:20:06 ID:WjTjcOGC
オススメレビューアーは、あおかん にじばぶ lcsかな。
パブロンは好きだけど花守湖、すねこすりは嫌い
893 ：名無シネマさん：2010/04/04(日) 20:08:01 ID:WrDdty7l
こら８９２．おまえのせいで投稿がストップしたじゃないか
894 ：名無シネマさん：2010/04/04(日) 20:09:13 ID:WrDdty7l
本誌、盛り上げろよ
うるせー８９３
８９３（ヤクザ）
花守湖（なんて読むの？？）
花守湖（なんて読むの？？）
897 ：名無シネマさん：2010/04/06(火) 01:45:30 ID:ngPZDISZ
パオー
まもろしのみずうみ
みんシネ自体は盛況だが、このスレが閑散としているのには原因がある。
自分がどのレビュワーなのかばれたくないこと。
それと他のレビュワーに迷惑がかかるのを恐れていること。
自分がどのレビュワーなのかばれたくないこと。
それと他のレビュワーに迷惑がかかるのを恐れていること。
900
901 ：名無シネマさん：2010/04/15(木) 22:13:17 ID:3zITOVEc
お気に入りの映画が6点以下だとなんか腹立つなー
それはおたがいさま
苦手なくせにホラーとかスプラッタとか観て低い点つける某レビュワーがいるけど
だったらわざわざ観るなよと思う
だったらわざわざ観るなよと思う
904 ：名無シネマさん：2010/04/16(金) 00:09:14 ID:Wu5X7Tp8
なんで俺のレビューに良が一個もつかないんだろ？
「良」は馴れ合いの世界だからな。
906 ：名無シネマさん：2010/04/16(金) 10:12:14 ID:U3P0HYxq
ある意味ギブアンドテイク
904
良くも悪くも個性がないとか
小難しい単語とか言い回し
文章がまわりくどくて何いいたいのかわかんないとか
確かにたいしたこと書いてないのに「この人だから」って感じで
「良」つけてるってのが丸わかりなのはあるね。
あと、賛否の差が激しい映画だと自分が高得点の絶賛、逆に酷評って場合
自分と評価が同じ人に手当たり次第つけてる人もいるかんじ
見てればわかる
そんなんばっかりじゃないけど、「良」評価はあんまりアテにはならない
良くも悪くも個性がないとか
小難しい単語とか言い回し
文章がまわりくどくて何いいたいのかわかんないとか
確かにたいしたこと書いてないのに「この人だから」って感じで
「良」つけてるってのが丸わかりなのはあるね。
あと、賛否の差が激しい映画だと自分が高得点の絶賛、逆に酷評って場合
自分と評価が同じ人に手当たり次第つけてる人もいるかんじ
見てればわかる
そんなんばっかりじゃないけど、「良」評価はあんまりアテにはならない
908 ：名無シネマさん：2010/04/16(金) 13:19:03 ID:Wu5X7Tp8
なるほど、安心した。これでますますレビューに力が入るよ。
>>903
誰？そういうのを聞くと読みたくなるｗ
誰？そういうのを聞くと読みたくなるｗ
>>909
自分の感性で見分けなさいっ！！ｗ
自分の感性で見分けなさいっ！！ｗ
>907
それが死霊の盆踊りの低得点に笑票が多い理由ですね。わかります。
それが死霊の盆踊りの低得点に笑票が多い理由ですね。わかります。
912 ：名無シネマさん：2010/04/19(月) 04:38:16 ID:a6F4I4Yr
別のメルアドで登録して、自分のレビューに良を付ける。これ、最強。
空しいなそれ
花守湖のイーストウッド映画評に笑票３は分かるが、
良票３とかも入ってたりするのは晒しモノにされてるのか、
それとも純粋にあいつを支持してるオツムが残念な人がいるのか、
>>912の作戦でもって笑票を誤魔化そうと自演してるのか、どっちだろう
良票３とかも入ってたりするのは晒しモノにされてるのか、
それとも純粋にあいつを支持してるオツムが残念な人がいるのか、
>>912の作戦でもって笑票を誤魔化そうと自演してるのか、どっちだろう
花守湖さんのイーストウッド評、読んできた
会ったこともない人のことをここまで言うってある意味スゴイ
もう断言してるし・・・・・憎しみすら感じるぞ
そこまで自信もって言えることに対しての良評？ｗ
しかししつこいね、なんかこきおろしやすい作品選んで
こきおろすのが目的で映画観てるみたいな印象。
ここまで不愉快な映画をよくラストまでみたなあ、それもまたスゴイｗ
会ったこともない人のことをここまで言うってある意味スゴイ
もう断言してるし・・・・・憎しみすら感じるぞ
そこまで自信もって言えることに対しての良評？ｗ
しかししつこいね、なんかこきおろしやすい作品選んで
こきおろすのが目的で映画観てるみたいな印象。
ここまで不愉快な映画をよくラストまでみたなあ、それもまたスゴイｗ
見てないに決まってんだろ
目立ちたいだけの失笑野郎なだけ
目立ちたいだけの失笑野郎なだけ
917 ：名無シネマさん：2010/04/20(火) 23:14:59 ID:5as+JlgQ
マニアックなやつじゃなくて、普通の感覚でレビューしてる奴はいないの？
1行レビューしてる人がいちばん普通の感覚
普通の人のほうが多いんじゃない？
レビューというより感想文をメモってる感じの
俺はツッコミたい部分を覚え書きしてる
レビューというより感想文をメモってる感じの
俺はツッコミたい部分を覚え書きしてる
920 ：名無シネマさん：2010/04/22(木) 22:15:01 ID:b0nRnf6e
オススメレビューアーを五人づつあげてくれや。
うさぎ、森のpooh、8-3=5、パブロン中毒、ゴシックヘッド
記憶違いだった
（誤）8-3=5
（正）はち－ご＝
（誤）8-3=5
（正）はち－ご＝
すなふきん暗殺されたか？ｗ
結構辛目の評価が多い気がする。
ドラえもんさん、近々“復活”されるそう。
こういうベテランさんの帰還はうれしいなぁ～♪
へちょちょさんやシュトロハイム（←アルファベット表記）さんも、ふたたび活躍くれないかなぁ。
頑張れ“古参兵（ﾍﾞﾃﾗﾝ）”の皆さん！
こういうベテランさんの帰還はうれしいなぁ～♪
へちょちょさんやシュトロハイム（←アルファベット表記）さんも、ふたたび活躍くれないかなぁ。
頑張れ“古参兵（ﾍﾞﾃﾗﾝ）”の皆さん！
926 ：名無シネマさん：2010/04/30(金) 12:08:43 ID:FzUHIINd
しかし老人が多いらしく昔の映画には激甘である
レビュー全て読んでるわけじゃないけど
「こいつ、アタマかっちかち、かってーやつだな」と感じる人に
性別年齢関係ないね。
「こいつ、アタマかっちかち、かってーやつだな」と感じる人に
性別年齢関係ないね。
昔の映画に高得点つけるヤツと、時代性も保管できないで低得点つけるヤツって本質が同じだよな。
補完だ。誤変換。
>>しかし老人が多いらしく昔の映画には激甘である
実際昔の映画のほうが丁寧に作られている作品多いと思う。
実際昔の映画のほうが丁寧に作られている作品多いと思う。
0点をなくすとかして、平均点を一点ぐらいあげた方がいい希ガス。
これが7点台かよ！てのが結構ある。
これが7点台かよ！てのが結構ある。
人間いろいろなんだから
7点台あればOKと考えないと
7点台あればOKと考えないと
死霊の盆踊りがあるうちは０点は必要だな。
0点は死霊の盆踊りと数人の基地外が嫌いな作品けなすときにしか使われないから無くしても意味ないと思うよ。
むしろ死霊の盆踊りが1点台っておかしいだろその方が。
むしろ死霊の盆踊りが1点台っておかしいだろその方が。
8点以上はあまりないから、
7点台だったら素晴らしい評価なのだと脳内補正してから
いつも点数を見ることにしてる。
点数見てがっかりすることがあまりにも多すぎたから。
7点台だったら素晴らしい評価なのだと脳内補正してから
いつも点数を見ることにしてる。
点数見てがっかりすることがあまりにも多すぎたから。
結局みんな自分の好みと違う場合に過剰反応するってことじゃないの？
各ランキングを見ればわかるけど、かなり一般大衆的な結果だよ
ショーシャンクとかマーティとドクのシリーズとか
年齢と性別による差も特にないような
各ランキングを見ればわかるけど、かなり一般大衆的な結果だよ
ショーシャンクとかマーティとドクのシリーズとか
年齢と性別による差も特にないような
ＢＴＴＦに10点付けてるレビュワーとは大抵気が合わないｗ
名前出すのは極力避けてきたけど、ダルコダヒルコさんは超辛口ですね。
最近レビュー数が多いから、やけに目立つよね。
そういう人がいてもいいとは思うけど。
最近レビュー数が多いから、やけに目立つよね。
そういう人がいてもいいとは思うけど。
レビューの点数なんて客観的に見た映画の出来じゃないから
ヘッポコ映画が好きな人もいるしなあ
ヘッポコ映画が好きな人もいるしなあ
ダルコダヒルコはハリウッド旧作品ばかりレビューしてるのに点数が低いんだよな。
ハリウッドに満足できないならインディーズとか他国作品とか自力で探して見ればいいのにと。
具体的な指摘もなしに点が低いから中二病かと思ってしまう。
ハリウッドに満足できないならインディーズとか他国作品とか自力で探して見ればいいのにと。
具体的な指摘もなしに点が低いから中二病かと思ってしまう。
ところで
ショーシャンクとバックトゥザヒューチャーってなんで
あんなに高評価なんだろ
どっちも面白いけど、そこまで？と思わないけど
ものすごく個人的な感想ですが・・・
ショーシャンクとバックトゥザヒューチャーってなんで
あんなに高評価なんだろ
どっちも面白いけど、そこまで？と思わないけど
ものすごく個人的な感想ですが・・・
ショーシャンクはimdbでも1位評価。
BTTFは8.2～8.4くらいが妥当か
9点に迫る8.99はちょっと高すぎかな。
BTTFは8.2～8.4くらいが妥当か
9点に迫る8.99はちょっと高すぎかな。
BTTFはimdbでも最近のレビューで異様に満点が多いんだよ。
アメリカでも毒のない昔の映画が好まれている模様。
でも毒のない新作は駄目。昔の映画におもいおもいの印象を重ねて楽しんでいるのかも。
もともと穴のない映画だったからこうなったんだろね。8.99は無えだろって思うが。
アメリカでも毒のない昔の映画が好まれている模様。
でも毒のない新作は駄目。昔の映画におもいおもいの印象を重ねて楽しんでいるのかも。
もともと穴のない映画だったからこうなったんだろね。8.99は無えだろって思うが。
せっかくこんだけレビュアーいるんだからもっと出来不出来じゃなくて
好みで点数つけてほしいな
好みで点数つけてほしいな
むしろ皆さん好き勝手に書いてて非常に楽しいけどね。
うん、そうだなぁ
まあ点数はどうでもいいか
まあ点数はどうでもいいか
一番甘いやつは誰よ？？
甘口おすぎ
…まだいたっけ？
…まだいたっけ？
俺すごい甘いよ！
ダルコダヒルコとか言うヤツが非常にうざい
952 ：名無シネマさん：2010/05/14(金) 21:49:38 ID:ZqyoIoAW
バックトゥーザフューチャーに１０点つけてると笑けるな（w
いい加減に精神病院に戻ったら？
いいや未来に帰るのだ
このサイト見てると、自分の感覚が他の人と
どれくらいずれてるかが分かってしまうな。
大多数の人と同じ意見の映画があれば、
ずれてるのも結構ある。
なんか俺って普通の人とは結構ずれてるってのが分かってしまった。
どれくらいずれてるかが分かってしまうな。
大多数の人と同じ意見の映画があれば、
ずれてるのも結構ある。
なんか俺って普通の人とは結構ずれてるってのが分かってしまった。
自分１人しかレビューしてない作品があると寂しくなるよね
早く２人目が来ないかなぁ
早く２人目が来ないかなぁ
958 ：名無シネマさん：2010/05/20(木) 10:44:04 ID:KZprnkTk
ストーリーの整理と称して８行も稼ぐなんてさすがよしのぶくんや
>>937
ピンチランナーとか、ドラゴンボールとか０点しかつけようない映画は、
いくらでもあるだろ。
映画撮影見てるヲタが群集で走り回る姿と、そのヲタに出演者が手を振るシーンが
しっかり映りこんでる映画とかｗｗｗｗｗ
ピンチランナーとか、ドラゴンボールとか０点しかつけようない映画は、
いくらでもあるだろ。
映画撮影見てるヲタが群集で走り回る姿と、そのヲタに出演者が手を振るシーンが
しっかり映りこんでる映画とかｗｗｗｗｗ
961 ：名無シネマさん：2010/05/21(金) 01:24:35 ID:UxqK1IYg
>>958
うるせー
うるせー
962 ：名無シネマさん：2010/05/21(金) 01:29:15 ID:6RI3q1MW
>>962
お前の賞賛する眠くならない作品を教えてくれ
お前の賞賛する眠くならない作品を教えてくれ
964 ：名無シネマさん：2010/05/21(金) 09:41:57 ID:8mftM9IH
ざっと数えてみたら俺しか評価してないの17作品もあったわ
平均レビュー人数ランキングがあったら、かなりマイナーな方だと思うわ
平均レビュー人数ランキングがあったら、かなりマイナーな方だと思うわ
966 ：名無シネマさん：2010/05/21(金) 22:38:06 ID:LR2231fj
>>965
私は１００本以上あるわ
私は１００本以上あるわ
>>966
10点とか9点付けてるような隠れた名作ある？
10点とか9点付けてるような隠れた名作ある？
968 ：名無シネマさん：2010/05/22(土) 00:07:55 ID:lPJcOhgh
>>963
グラン・トリノ
グラン・トリノ
>963
バンビ・ミーツ・ゴジラ
バンビ・ミーツ・ゴジラ
今見たけど、バンビ・ミーツ・ゴジラ最高だなw
http://d.hatena.ne.jp/gino0072/20070309/bambi_meets_godzilla
http://d.hatena.ne.jp/gino0072/20070309/bambi_meets_godzilla
971 ：名無シネマさん：2010/05/24(月) 23:38:23 ID:8LjMlx49
はち－ご＝が核爆弾発言したぞ。えらいこっちゃ。
またしてもわけのわからん厄介なのが登場したし
スペシャルなおまけ
スペシャルなおまけ
>>973
HIVカミングアウトしてるし。正直ビビった。
HIVカミングアウトしてるし。正直ビビった。
>>974
それずいぶん前にもなんかのレビューで書いてるし
誰の投稿かも知らずに偶然読んだ
関係ない映画の感想にああいうことを紛れ込ませるのが
いやらしいしうそくさい
真実だとしても障害者だとしても神経を疑います
それずいぶん前にもなんかのレビューで書いてるし
誰の投稿かも知らずに偶然読んだ
関係ない映画の感想にああいうことを紛れ込ませるのが
いやらしいしうそくさい
真実だとしても障害者だとしても神経を疑います
976 ：名無シネマさん：2010/05/30(日) 20:34:43 ID:R3XH2/Jy
あ
この手のレビューは
年に一回しか映画館に行ってませんって人や
好きなイケメン俳優が出てる映画しか観てませんって人も書いてるからなあ
年に一回しか映画館に行ってませんって人や
好きなイケメン俳優が出てる映画しか観てませんって人も書いてるからなあ
>>977
そーゆーサイトだから「面白い」ということも言えるんじゃない？
１本の映画にもいろんな見方があって、それぞれに価値観がちがうということが分かって、刺激になる。
それこそがみんシネの存在意義だと思うけどなぁ～
そーゆーサイトだから「面白い」ということも言えるんじゃない？
１本の映画にもいろんな見方があって、それぞれに価値観がちがうということが分かって、刺激になる。
それこそがみんシネの存在意義だと思うけどなぁ～
シネスペと違って気取ったマニアが少数なところがいいよ。
980 ：名無シネマさん：2010/06/05(土) 16:40:42 ID:ngq+zyt2
久し振りにログインしたら、↓これって何？？
※5が付く日は投票状況 表示DAY
表示の仕方に特に変わりはないようだが。
※5が付く日は投票状況 表示DAY
表示の仕方に特に変わりはないようだが。
981 ：名無シネマさん：2010/06/05(土) 16:46:53 ID:+7ZcU4CP
早く俺のレビューに良いを入れろや。淋しいだろ。
>>981
ID晒せば入れてやるよ
ID晒せば入れてやるよ
983 ：名無シネマさん：2010/06/05(土) 22:21:46 ID:wBuC0UWg
あらすじに良票入れろって言われてもなあ
984 ：名無シネマさん：2010/06/06(日) 00:21:51 ID:vhsihhZV
＜※5が付く日は投票状況 表示DAY
↑っていうか、毎日表示して欲しいのだが。
良票が入るのって嬉しいことだし、それが毎日表示されていると、モチベーションも
上るわけで。
毎日表示を望みます、管理人様。
↑っていうか、毎日表示して欲しいのだが。
良票が入るのって嬉しいことだし、それが毎日表示されていると、モチベーションも
上るわけで。
毎日表示を望みます、管理人様。
985 ：名無シネマさん：2010/06/06(日) 00:31:07 ID:NfePRNcK
良レビューが、入らねー。みんな好きなレビューアーとかいるか？
良は貰えるけど、笑が貰えないんだなぁ
センスのないんだろうな
センスのないんだろうな
987 ：名無シネマさん：
>>986
(笑)は殆どが失笑票だから貰わん方がいいと思う
(笑)は殆どが失笑票だから貰わん方がいいと思う