1 :
名無シネマさん :
2009/03/19(木) 18:25:31 ID:YMd7pNuh
2 :
名無シネマさん :2009/03/19(木) 18:38:45 ID:T1/ExNvf
栄光の23GET
3 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 19:21:28 ID:fLunOy8v
地デジ以下のDVDは過去の物となるだろう
4 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 20:41:05 ID:ngep5Ib5
5 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 20:41:37 ID:IY9aF9/Q
6 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 20:46:09 ID:IY9aF9/Q
7 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 20:47:16 ID:ngep5Ib5
8 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:09:30 ID:PyLiIyAw
Round 8,Go!
9 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:10:40 ID:gcSfrwbi
>>3 DVDにはアンティーク価値も無いから
BDが発展するに伴いゴミと化すだろうな
10 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:12:29 ID:IY9aF9/Q
>>9 確かに誰も買ってないBDソフトは価値が出るかもね。
大事にしな。普段はDVDみてBDは開封しないとかしてさ。(笑)
11 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:28:41 ID:VSz223Us
まともな話題や議論、及び毎回ageで書き込む糞BD信者はスレ違い。
スレ違いの書き込みをわかっててわざとやるのは荒らしです。
本スレで書き込みましょう。
↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 「俺はBDアンチだよ!」という偽アンチのBD厨が、
必死に、このスレを荒らすために、必死にスレ違い書き込みをしますが、完全スルーしてください。
本当にBDが普及してるなら、オマエらの巣のBD普及スレが勝手に盛り上がってんだろ。
普及しないからって、八つ当たりでこの埋め荒らししてんじゃねえよ。死ねよ。
12 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:31:33 ID:37sC2Hgm
まだルール、ルールとわめくのか。
13 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:32:27 ID:VSz223Us
14 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:38:07 ID:VSz223Us
BD厨は荒らしです 荒らしにレスする人も荒らしです。 どんなに釣られても煽られても、完全スルーでお願いします。 反応する人間がいて、スレが荒れたり、スレの書き込みが流されたり、スレが埋まると、 それこそ、BD厨の思う壺です。
15 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:48:22 ID:gcSfrwbi
普及しないと言う意見に反論するのもスレ違いでは無い そもそもこのスレにこれといった主旨なんてものは無い
16 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:51:33 ID:sKDu861N
あと、このスレで有用な書き込みが されたことなんてあった?w
17 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:54:05 ID:rM5Rj3eD
BDは普及する絶対する! しないと書き込む奴はキチガイ と大暴れしてくBDが普及しないと困る人達がいる事実が わかるってのは有用なことだと思うけど。
18 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 22:59:02 ID:4yeVvTwU
>>16 そんなこといってたら大半のスレが無能な糞スレだぞw
19 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:00:01 ID:PyLiIyAw
20 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:01:13 ID:fOBS88IP
BD厨って絶対関係者だよな。必死すぎ
21 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:07:20 ID:c862XNwZ
言い掛かりはアンチの十八番やね。
22 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:08:43 ID:0stnL5UL
>>19 明らかに後出しの重複スレですね。
削除しましょう。
23 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:30:31 ID:uKykWmGo
こちらに書き直します。 BD厨は馬鹿者だってことがよく分かったから、私はなるべく書かないようにするよ。 ストーカーが居るんで気味が悪いんだ。 何しでかすか分かったもんじゃないからね。 BD買ったならそれを楽しんでりゃいいじゃないか、自分で選んだんだから。 それをさ、グダグダ興味のない人に噛みついたりストーカーしたりさ、 人格に問題あるよ。 そういうヤツはリアルではもちろん、ネットでも相手にしたくないね。
24 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:35:08 ID:gcSfrwbi
>>23 そのレスを見る限りは人の人格をとやかく言う資格は無いだろ
永久にさようなら
25 :
名無シネマさん :2009/03/20(金) 23:57:14 ID:PyLiIyAw
The final count down of BD...
26 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 00:15:54 ID:S7IKL5de
,___ o'⌒) `ヽ (i:i:i:i:i:☆i:i) 発売中のBDで、ほしい映画タイトルを100言え ( ´・ω・) アニメはダメだぞ ( ∽) (~) ) ノ γ´⌒`ヽ (_ {i:i:i:i:i:i:i:i:} [il=li] (ω・` ) アニメ以外で100タイトルも・・・ )=(_ (:::::::∪) (-==-) し─J
27 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:08:49 ID:Dxo5FY4T
アンチBDはデータの捏造までして新技術に適応したくないのか。 既存の技術を発展って何だよ。 アップコンバート以外にDVDの発展の余地があるのか?ないだろ。 アップコンバートが発展というのもおかしな話だが。 地上波アナログをハイビジョンテレビで映すのと同じことでしかないのだから。
28 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:12:00 ID:Dxo5FY4T
720*480はいくら高性能のテレビに映したところで 本質的に720*480でしかないんだよ。
29 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:12:28 ID:zCvQj1QN
アナログ放送を37インチ液晶で見てるけど違和感なし。 電波障害がないCATVの電波だからかな? 何も困らない、BDソフトも要らない。
30 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:14:43 ID:Dxo5FY4T
BDがどうしても気に食わん向きは 青色ダイオード製品全般の不買運動でもするといい。
31 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:16:03 ID:zCvQj1QN
Dxo5FY4T
32 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:17:01 ID:dhjtAEE4
>普及しないと言う意見に反論するのもスレ違いでは無い
荒らしですよw
何勝手に自分の荒らし行為を正当化してんだよ。相変わらずキモイなBD厨は。
BD信者は、巣があるので速やかにそこで書き込みましょう。ここに書き込むのは荒らしです
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 BD厨は荒らしです
荒らしにレスする人も荒らしです。
どんなに釣られても煽られても、完全スルーでお願いします。
反応する人間がいて、スレが荒れたり、スレの書き込みが流されたり、スレが埋まると、
それこそ、BD厨の思う壺です。
33 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:25:55 ID:Dxo5FY4T
DVDの狭い枠に収まるほど映画は貧しいもんではない。
34 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:27:38 ID:heOmvAi4
ハイハイ、NGあぼーんNGあぼーん ID:Dxo5FY4T
35 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:39:20 ID:poh3fHvb
>>33 人は高画質だからといって感動するような安い生き物じゃない。
36 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 01:43:04 ID:w3BlEfGf
映画オタと画質オタは別の生き物だからな。
37 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 02:02:26 ID:heOmvAi4
>>35 あぼーんにマジレスするのは禁止です。
BDなんて、消費者の希望なんて一切考えないで、企業の銭ゲバどもが自分たちが儲けたいだけのために
新しく作った規格だろ
そのまま普及せず死ねばいいと思うよ
こんなクソ企業に協力してる、カルト信者どもも死ねばいいと思うよ
ダビ10やらB-CASやらは、既にマニアを敵として見てるのは明らかだし
(昔の、企業と消費者の 持ちつ持たれつの関係は無くなったね)
38 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 02:59:03 ID:AOa5JDr1
39 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 06:23:02 ID:ntnT7RwM
>The final count down of BD... 高画質で見るもんじゃないだろwwwwww dvd持ってるからいらねーしwwwww
40 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 07:12:09 ID:xyx/LXUD
よりフィルムに近い質のソフトを観たいというのは普通の欲求だよな〜
やっぱり
1・2割ならともかく倍以上違うのだから
>>38 これ、需要あるかな?
DVDでしか観られない人は屈辱もんだし借りたくないんじゃないの?
41 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 07:53:58 ID:AOa5JDr1
ハイブリッドディスクしかレンタルしていないからな。 レンタル向けは順次こうなっていくって事じゃないか?
42 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 07:55:00 ID:eWmaP1a1
質が良い≠普及する 何度言ってもBD厨は高画質を褒めるだけ
43 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 08:00:02 ID:hZuLLAVc
余計な小細工無しにHD放送に対応できる点は?
44 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 09:10:51 ID:x0hsHCG+
反論出来ない発言をした相手を別スレに誘導したり、
あぼーん推奨する行為は議論とは呼べないだろ。
>>26 発売中の映画100本書いたら、書いたソフトを
全部買って書いた人にプレゼントするんですね。
なんて太っ腹!
45 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 11:12:04 ID:m3UKfduZ
age厨=釣り厨=BD厨
スレ違いをわざと書き込むのは荒らしです。
荒らしにレスする人も荒らしです。
>>44 そもそも、ここはアンチ専用スレなので議論する必要がありません。
議論(という名のアンチ叩き)がしたい人は、もれなく全て荒らしです。
議論がしたいなら、どうぞあなたたちの巣(=本スレ(笑))に帰って好きなだけやっててください。
あっちでBD擁護するのは自由ですから。
本日のNGあぼーん
ID:xyx/LXUD
ID:x0hsHCG+
46 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 11:21:06 ID:poh3fHvb
>>45 手を変え品を変え必死に誘導するね。
別にいいけどナリスマシってバレバレよ
47 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 11:27:43 ID:K2LtpeXo
ぼつぼつアンチニートの深夜組お目覚めの時間やね。
48 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 11:30:08 ID:xyx/LXUD
>>45 こういうレスこそ荒らしだし、
NG指定しようかなっと
49 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 11:57:24 ID:zCvQj1QN
50 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 12:24:20 ID:IzFKRkrY
ここってBD好きな人たちがアンチBDの振りをして馬鹿の真似をするスレでOK?
51 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 12:31:33 ID:0jTE3579
ツタヤのBDレンタルも増加してるみたいだね。BDレンタルは縮小・撤去する店ばかり とか言ってた人はほんまに日本の人だろうか?
52 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 14:22:37 ID:qrYs68UT
レッドクリフが4月にTV放送されるんだってね HD放送さ。DVD買ったやつはご愁傷様としか言いようがない こういうパターンが今後続々登場するだろうな
53 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 14:28:08 ID:5bX2sE0V
BD自慢してるやつって、気の毒な人が多いね
54 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 15:07:52 ID:X0FZRqXH
>>50 AV機器板にしろここにしろ、マッチポンプな奴は多いね。
このスレ立ててるのも・・・
55 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 15:20:33 ID:pv45IATO
中高生並だな。
56 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 15:47:47 ID:RX0l/lI+
>AV機器板にしろここにしろ、マッチポンプな奴は多いね。 >このスレ立ててるのも・・・ BD厨は、自分でアンチのフリして自分で叩いてる。 書き込みは必ずageだからよくわかる。 本日のNGあぼーん ID:xyx/LXUD ID:x0hsHCG+ ID:zCvQj1QN ID:IzFKRkrY ID:5bX2sE0V (間違えてsage忘れた人は、すぐに謝れば修正する)
57 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 15:55:21 ID:RX0l/lI+
このスレでのBD叩きコメントに反論禁止。 文句があるなら、向こうの本スレ(笑)でコピペでもして言え。 気分が向いたら反論してやる。 もちろんあまりにもバカすぎて議論に値しないBD厨はスルーだけどなw
58 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:05:34 ID:hFhjA0gy
このスレは、毎日マターリBD叩きコメントがあり。 向こうの本スレ(笑)では、毎日BD信者の稚拙な擁護コメントが怒涛の勢いで叩かれてる。 現実が事実として大敗北してるんだから、こうなるのが極自然で健全な状態なのに、 どうしてもそれを認めたく無いBD厨は、スレ違い荒らし行為だろうが何だろうが、 卑怯で汚い手段を使ってでも、このスレを荒らして向こうはマターリ=BDは勝利状態 を演出しようとしてる 死ね
59 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:17:29 ID:Dxo5FY4T
720*480のデジカメと、1920*1080のデジカメがあったら、 どちらが満足のいく写真を撮れるのか? 差は明らかだろ。
60 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:19:42 ID:poh3fHvb
>>51 せめてソースくらいもってきてくれませんか。
でも予想はつくよね。釣り竿増やせばかかる魚が増えるだろうと
レンタル店でBDソフトが増えればいかにも盛況な気がするしね。
だけど実態は韓流ドラマDVDと同じ。どこにもムーブメントなんて
なくて単なる促販で売れてる詐欺。
61 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:24:14 ID:poh3fHvb
>>59 デジカメって一端売れたら買い換えしてくれなくて
大変らしいね。主力商品は軒並み2万を切っていて
ビデオムービの領域を荒らすしかないそうだね。
しかも一眼レフが売れてるのは日本だけ。
売り上げも昨年度の半減以下だそうな。(日本以外の国では)
便利になるのは歓迎だけど高画質にはユーザは無関心だそうな。
62 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:33:33 ID:qrYs68UT
>>60 TSUTAYA DISCASは現在BD205件
去年の3月からはじめて今年リリースは60件くらい
伸びてるよな
>>61 お遊び用途ならそうだね
君も真剣に観る気がないのだったらDVDでもVHSでもいいと思うぞ
63 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:44:52 ID:hFhjA0gy
>>60 BD厨の釣りにレスするのはやめてください。
>>61 そう簡単に、何度も何度も買い換えるかよw って話だよな
消費者なめんな
>>62 スレ違い
擁護したいなら、本スレ(笑)に帰ってそこで好きなだけやっててください。
64 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 16:50:51 ID:qottGR9H
>>59 レンズがよければ720*480が勝つこともあり得るなw
65 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 17:04:54 ID:xkeBceAS
>>59 ちょっとその道に詳しい君や俺の満足感と「普及」は全くの無関係。
66 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 17:11:19 ID:IzFKRkrY
DMMとかツタヤディスカスはBDは借りにくいんだよな もっと枚数増やせや
67 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 19:04:45 ID:5sqWnE9b
age厨=釣り厨=BD厨 スレ違いをわざと書き込むのは荒らしです。 荒らしにレスする人も荒らしです。 本日のNGあぼーん ID:xyx/LXUD ID:x0hsHCG+ ID:zCvQj1QN ID:IzFKRkrY ID:5bX2sE0V ID:qottGR9H ID:IzFKRkrY (間違えてsage忘れた人は、すぐに謝れば修正します)
68 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 19:35:18 ID:zCvQj1QN
>>58 あっちのスレが「怒涛の勢い」はないないw
69 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 19:42:44 ID:poh3fHvb
>>62 BDのリリースが伸びているのはその通りだと思うよ。
実際、沢山発売されているのだから。
だけど人気のバロメータにはならない。
実店舗ではまったく借りられていないしね。
レンタルでもBDは人気がある。というソースを持って
きて頂かないと話にならない。
>お遊び用途ならそうだね
余暇の趣味なんだから当然遊びだと思うがあなたは映像のプロなわけですか?
なら凝るのも当然だろうけどそんな人は民生機なんて買わないじゃないですか?
普通はメンテナンスのしっかりしたプロ機材だと思うのだが。
70 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 20:01:51 ID:qrYs68UT
>>69 同じタイトルで借りられていて無くなっているのはBDの方
実店舗ではまったく借りられていない?それこそ何処なんだよ
借りに行くから教えなよ
いい映画は自分の記憶に長く残しておきたい
より映画館に近い質である方が感情移入し易いし人間として当然の欲求だよ
プロじゃないと質のいい映画観ちゃだめなんスかね
71 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 20:22:27 ID:8ION5f/8
現在普及してるか? →現状は「普及」してるとは言いがたい。 異論は無いよね? 今後普及するのか(DVDくらい)、ここを議論しよう。 →普及にプラス要素 ・地デジでDVDより良い画質が当たり前に ・TVはハイビジョン対応が標準になる ・レコはBDが標準になる ・ソフト屋のBD参入が増えている ・PS3で再生可能 ・レンタルでも扱いがある ・アニメファンの支持 ・エロ? →普及にマイナス要素 ・世界的な不況 ・TV離れ ・聖林の新作映画の不調 ・高価格 ・PS3はPS2ソフトがプレイできず、高価 (仮にBDレコで例えるとDVDが再生できないようなもの) ・ハード屋のやる気は?(低価格化、HDMIケーブル付属を標準にするとか)
72 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 20:34:46 ID:qrYs68UT
>>71 価格はこれからどんどん下がるだろう
ソフトもハードも
PCにBDドライブが普通に付いている時代も遠くないだろうね
73 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 20:55:15 ID:MuLv+vJ9
>>52 HD放送とはいっても、おそらく本来シネスコである画面は左右を切って放送されるよね。
音声もステレオかもしれない。テレ朝は5.1chで放送することすることも多いからそれは期待できるけど。
そういう意味では、ある意味DVDの方が「完全」とも言える。
もちろんBDの方がより上であるけれども。
74 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:02:30 ID:IzFKRkrY
PS3、PS3ってゲハみたいw
75 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:03:51 ID:Dxo5FY4T
BDに興味ないなら関わらなければいいだけなのに、 わざわざアンチをやろうという者の気が知れない。
76 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:04:59 ID:Sx3BZ+pz
77 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:05:36 ID:zCvQj1QN
>>73 てワケで一般消費者にとっては、
BDハード→なくても困らない、あれば便利
BDソフト→要 ら な い
78 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:06:07 ID:Sx3BZ+pz
79 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:22:14 ID:8wpp8K5k
新聞でBDの記事載ってたが、画質が良くなりすぎて逆に画面の粗が 目立つ様になってしまうそうだ。 最近の作品はいいが、昔の特に特撮、CGなんかは逆にがっかり するみたいだよ。
80 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:28:12 ID:5sqWnE9b
age厨=釣り厨=BD厨 スレ違いをわざと書き込むのは荒らしです。 荒らしにレスする人も荒らしです。 本日のNGあぼーん ID:xyx/LXUD ID:x0hsHCG+ ID:zCvQj1QN ID:IzFKRkrY ID:5bX2sE0V ID:qottGR9H ID:IzFKRkrY ID:zCvQj1QN (間違えてsage忘れた人は、すぐに謝れば修正します) なぜか単発IDばかりですねw 書いては回線をつななぎなおして、また書き込んでと必死なようですねw
81 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:32:28 ID:5sqWnE9b
82 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:32:48 ID:qrYs68UT
>>79 自分はHD対応TVを買ってからTVのSD放送やDVDなんかの粗に
大きく気づくようになってしまった
粒子の粗というか輪郭のボヤケというか色彩のボケとか
TVを買う予定の無い人がBDを駆逐させたいという気持ちも解らないでは無いよ
83 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:39:56 ID:zCvQj1QN
84 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:41:25 ID:zCvQj1QN
ID:qrYs68UT
85 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:44:05 ID:qrYs68UT
>>83 アナログで観てるんだろ
じゃあしょうがない
86 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:46:31 ID:zCvQj1QN
87 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:47:11 ID:poh3fHvb
>>82 >TVを買う予定の無い人がBDを駆逐させたいという気持ちも解らないでは無いよ
被害妄想も甚だしいね。駆逐以前にBDソフトが売れてないの。
BDソフトはビデオ市場の5%しかないの。HDテレビはシェア5%なのか?
そんな数字が出たら総務省が崩壊するよ。
88 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:49:59 ID:zCvQj1QN
89 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:52:10 ID:pv45IATO
>アナログ放送を37インチ液晶で見てるけど違和感なし。
90 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 21:53:05 ID:qrYs68UT
>>86 倍の密度の映像を観て違いが解らない人ならばしょうがない
>>87 じゃあHDテレビはシェア何パーなのかな?
91 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:02:07 ID:zCvQj1QN
92 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:07:22 ID:00C1OelH
地デジ対応テレビなら、1月の時点で49.1%だな。
93 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:12:31 ID:qrYs68UT
>>87 おっとこちらも
「日本のTV所有者の中でHDTVを持っている人の割合」は何パー?
に訂正してもらおう
94 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:24:37 ID:9jqXLixU
>>52 好きな人はパッケージから欲しいから関係なくね?
95 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:29:07 ID:9jqXLixU
>>70 映画館に近いって・・スクリーンに映し出される映像は
DVDほどクッキリしてないだろ。
96 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:33:22 ID:5sqWnE9b
自作自演のマッチポンプ喧嘩で、スレ埋め荒らしに必死だなBD厨。 そこまでして、本当の庶民の声が、人目に触れるのが目障りかw BDとDVDの話題と、地上波デジタルと地上波アナログの話題を、 わざとごちゃ混ぜにして、スレの流れの混乱させようとする稚拙な工作。 こうすりゃ庶民は、スレをパッと見てマニア向けだと思っていなくなるだろうからね 死ね 結論は簡単だよ。 BDは誰も買ってない。今後も誰も買わない。そして死ぬ。擁護しても無駄
97 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:36:57 ID:qrYs68UT
>>95 そういう意見は否定しないけど、
映画の中の世界をより忠実に再現できる方が感情移入し易いだろうな
ボケた映像の方が好みならDVDなりVHSなり使えばいい
98 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:37:32 ID:zCvQj1QN
99 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:42:03 ID:zCvQj1QN
>>97 >DVDなりVHSなり使えばいい
正規のスレ住人が買う映画ソフトはDVDなワケだが。
101 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 22:57:09 ID:9jqXLixU
>>97 いや、BDレコ持ってるしBDソフトも持ってるよ。
光学メディアに頼ったのが一番の汚点だったかも知れない しかし嫌でもこれからはBDの時代になるんだから 時が経つにすれDVDは衰退の一本道だろう
テープ(VHS/S-VHS)→ディスク(DVD/BD)→次期標準メディア こんな感じで移行すると、DVDの衰退はBDと同時進行になる予感w
105 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 23:32:21 ID:zCvQj1QN
106 :
名無シネマさん :2009/03/21(土) 23:43:50 ID:IzFKRkrY
100 名前:名無シネマさん 本日のレス 投稿日:2009/03/21(土) 22:43:17 zCvQj1QN
>>100
ハイビジョン放送も非ハイビジョン放送も見るのが普通だろ ハイビジョンしか見れない奴は頭がおかしい
>>107 今のキー局番組でハイビジョンじゃない放送を見つけること自体が困難なんですが。
一応聞くけど、107のテレビって、
画面の右上に「アナログ」って付いてない?
109 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 00:21:39 ID:jaxeBZDN
>>95 「クッキリ」の意味がイマイチ分からないけど、
フィルムの解像度は4K2K以上だと言われているんだが。
111 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 00:23:52 ID:jaxeBZDN
スクリーンに映すことによってボケるだろ。
113 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 00:32:39 ID:jaxeBZDN
俺はどっちでもないよ。 BDレコ持ってるけど BDも買うしDVDも買うし。
レンズ収差と迷光で滲むって意味か?そんな話を持ち出して何か意味があるのか?
BD厨のバカは、一応ageで書き込むときはアンチのフリをしてたのに、ついに本性表したなw 本日のNGあぼーん ID:jaxeBZDN
116 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 00:37:36 ID:jaxeBZDN
俺、書き込みしたの昨日からなんだけど・・・・・(´・ω・`)
_ .......、._ _ /:/l! :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ ゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':, ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ DVDは時代遅れw " .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈 確実にBDは普及するよ! .-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ / //::::: ', / ,:'゙ ,.ィ ''==ァ-‐‐,'゙<l _,, `、:/::r'゙゙'_ェ'゙゙i、._ /ラノ ,=キヅ `'ラ/ヾ/ (シフ ,ケ:: ',. / ,:'゙ ー;-‐<{ X,.^ャ~ト β '´' ` ' ∧.∧ ( ;д;)ノ BD買ってよ〜
>>114 マニアックな議論は、一瞬見ただけだと、
BD叩いてるのか擁護してるのか、こっちの味方なのか敵なのかわかりずらいから、
そういう話は、向こうの本スレ(笑)
>>112 でやってください。
BD厨のバカが、毎回そういう話題で、釣ったり煽ったりしてきますが、
それも完全スルーしてください。
どうしても何か言い返したいときは、向こうでレスしてください。
ここは、パッと見てすぐに、BDを叩いてる BDに不満がある とわかる発言だけしてください。
そんな書き込みでスレが埋まってれば、このスレを見た人も、
あ〜 BDは売れて無いんだな〜 普及してないんだな〜 買う必要が無いんだな〜 とわかりますんで
>>116 それが白々しい嘘じゃないなら。次からの書き込みは必ずsageろ。
以後も堂々とage書き込みやってたら、常連荒らしと同一人物と判断する。
俺個人の場合、自分の好きなDVDを集めてコレクションしてるんだが、BDも買うとなるとパッケージも勿論そうだが画質・音質も不揃いになってしまうのが何か違和感があって嫌だ 例えば漫画を完全版とコミックスと文庫版をごちゃ混ぜするみたいな感じかな BDで買い直せばいいと言われるかもしれないがお金も勿体ないし、同じタイトルをBDで買い直すお金でまた違う作品買えるし まあDVDが衰退して投げ売りされでもしたら俺は喜んで買いまくるけどね
122 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 01:24:29 ID:jaxeBZDN
嘘じゃないよ。 しかしageることが荒しなら 俺は荒しなのかもな。 どっちでもいいや。
>>12 それ以前に欲しいタイトルがBDにはなくね?
>>124 訂正
同意且つ、微妙にBDが普及しない要因の一つにもなってる気がする。
私は今まで反BD派でしたが、反BDには変わりはないが、状況はだいぶ違ってきた。 昨日、レンタル屋で、BD・DVD一体となったハイブリッドソフトを手にとって見た。 レンタルのケースなんかは、DVDのまま。 レンタル屋にとっては、DVDのマーケット100%のまま、BDユーザーも取り込めるから、 新作はBDなんてとっとに止めて、ハイブリッド版を揃えるだろう。 ただし旧作のDVDはそのまま。 また、このハイブリッド版をレンタル店が幾らで仕入れてのか? ソフトメーカーがレンタル店相手にどう商売するかだな。 こうなるとBDソフトは、まず無くなる。 ただ、映画ソフト自体がどう動くかは、ちょっと見えなくなってきた。
現在PS3の販売台数が約300万台 BDレコ・プレイヤーの2008年度の販売数が約160万台 つまり460万台はBDソフトを再生出来る機械が テレビに繋がっているわけで。 ところがBDソフトは売れ筋で1,000本以下 二桁しか売れないソフトが普通にある。 明らかに消費者はBDソフトを買うのを避けている。 ちなみに地デジが受信出来るテレビは 2006年液晶470万台プラズマ77万台 2007年液晶710万台プラズマ96万台 2008年液晶850万台プラズマ100万台 この3年間で2300万台売れてる。 BDレコやプレイヤーは売り上げをまだまだ伸ばせる余地は あるだろうがBDソフトは全く買っていない。 完全な不人気商品となってる。
>>26 最後の恋のはじめ方、南極物語、60セカンズ、ファンタスティック・フォー
オーメン666、スピード、ダイハード、ダイハード2、
キングダム・オブ・ヘブン、カンフーハッスル、レイヤーケーキ、ステルス
エミリー・ローズ、レント、キャプテン・ウルフ、ウルトラヴァイオレット、
リーグ・オブ・レジェンド、パール・ハーバー、16ブロック、エネミー・オブ・アメリカ
ロッキー、もしも昨日が選べたら、PLANET OF THE APES/猿の惑星、フォーン・ブース
スーパーマン リターンズ、ライジング・サン、フェイス/オフ、ディパーテッド
守護神、トレーニングデイ、スペースカウボーイ、燃えよドラゴン
パトリオット、デジャヴ、キング・アーサー、硫黄島からの手紙
父親たちの星条旗、ゴーストライダー、エアフォース・ワン、ラブソングができるまで
ブラッド・ダイヤモンド、スターシップ・トゥルーパーズ、ワイルドシングス、ザ・ロック
テイラー・オブ・パナマ、ロッキー・ザ・ファイナル、クリムゾン・タイド、コンエアー
バベル、レジェンド・オブ・ゾロ、ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団、ア・フュー・グッドメン
オーシャンズ13、シザーハンズ、デイ・アフター・トゥモロー、インデペンデンス・デイ
サンシャイン2057、空軍大戦略、遠すぎた橋、オペラ座の怪人
プレステージ、明日に向かって撃て、TAXi 4、アンダーワールド
U-571、サハラ、ファンタスティック・フォー:銀河の危機、幸せのレシピ
ブレイブワン、インベージョン、ストンプ・ザ・ヤード、スキヤキ・ウエスタン ジャンゴ
パーフェクトストレンジャー、ハリウッドランド、ローグ アサシン、TAXi 3
あの頃ペニーレインと、ガタカ、初恋、エリン・ブロコビッチ
トレインスポッティング、スタスキー&ハッチ、オールドルーキー、オーシャン・オブ・ファイヤー
ドッジボール、AVP2 エイリアンズVS.プレデター、ピーターパン、デビル
コヨーテ・アグリー、アイ, ロボット、28日後...、28週後...
ナショナル・トレジャー、ナショナル・トレジャー2、アイランド、サイン
V フォー・ヴェンデッタ、スウィーニー・トッド、ジャンパー、ブラックサイト
ライラの冒険、ゼア・ウィル・ビー・ブラッド、バンテージ・ポイント、Gガール 破壊的な彼女
で、この中に欲しいの在るか?
>>121 自分の金で買ったDVDよりタダで観る地デジの方が高品質な事実に違和感は感じないのかな?
>>127 現在のDVDプレイヤーの数とDVDの売り上げの比率を出してくれないと参考に値しないよ
それに地デジが受信出来るテレビ販売数のうち
30インチ以下のTVはDVDとの差が見分けにくいから対象外だな
>>126 どう見ても、DVD→ハイブリッド→BDって流れだろ。
ハイブリッドはただの移行措置だと思うが。
132 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 08:38:18 ID:05QJg9cF
ハイブリッド(大爆笑)
>>128 「欲しいタイトル」だから、それらをまだ持って無いってこと?
俺ですら数本持ってるが・・・。
>どう見ても、DVD→ハイブリッド→BDって流れだろ。 その流れだとしたら、10年以上スパンだね。 マーケット的に見れば、ハイブリッドは明らかにBDがDVDに日和った規格だ。 少なくともレンタル店にとれば、ハイブリッド盤だけ買ってれば事足りる。DVDもBDも買わない。 そもそもハイブリッド盤が出れば、DVD盤ソフトもBD盤ソフトもレンタル用には出ない。 レンタル用がハイブリッド盤なら、当然、販売用もハイブリッド盤になる。レンタル用を販売用に衣替えするだけなんだから。 問題はハイブリッド盤の制作コストがどのくらいで、値段がどのくらいかだ。 レンタル店にとって、DVDを仕入れるのと同様な価格だったら、瞬く間に新作はハイブリッド盤一色になるだろう。 ハイブリッド盤ソフトがどの程度出るかの話だが、半年以内には新作ハイブリッド盤80%。DVD盤もBD盤も新作はゼロ。 ハイブリッド盤がドンドン出るなら、この流れは明白。 これを踏まえて、販売ソフトがどうなるか? ハイブリッド盤の値段によるが、DVD盤もBD盤も駆逐すると思う。
>>130 「地デジ」で放送される映画は「高品質」か?
「高精細」と言うなら間違いなくそうだろう。
しかし、多くの場合本編がカットされている(30分以上カットされている場合もある)、
シネスコだと、画面左右がカットされる、
多くの場合2.0chステレオである、
などを考えると、「高精細」であることの長所は相殺されるように思う。
BDや衛星のHD放送のソースと比較するならそちらの方が上だろうが、地デジとは比較するものではないだろう。
>>129 全部持ってなくて、しかも欲しいものだからなw
本当はもっとあるw
>>133 持ってるタイトルは60本くらいありますが、
それらは除外してあります。
例:スパイダーマンシリーズ、バイオハザードシリーズ、
ミッションインポッシブルシリーズ、ドリームガールズ
>>134 ハイブリッドはBD層が1層しか持てないので、
BDの画質・音質はBD単体タイトルと比較して劣化する。
それはコアなユーザーには受け入れられんだろ。
>>134 レンタル用でハイブリッドが増えていく可能性はあると思う。
しかしセル用もハイブリッドになっていくかというとどうだろうか。
現状、ハイブリッドのBD層は1層25GBしかない。
いずれ技術的に解決されるかもしれないが、
今のままでハイブリッド盤しか出ないようであれば、
セルを買うような画質にこだわる層からは、必ず不満の声が出るだろう。
139 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 11:33:11 ID:05QJg9cF
BDを作った人間とそれを支持してる人間の脳内はローブリッド。
>>139 ハイブリッドはhybridってスペルなんだよ。
BDが最初からハイブリッドを仕様に入れとけばよかったのに。 そうすれば特殊ディスクを使うような小細工もいらず、容量も有効に使えただろう。
>>141 DVD層を入れる以上、DVDフォーラムにお伺いを立てないといけなかった。
当時はHD DVDと覇権を争ってた時期なんで、
議題として提出しても、即時却下されてただろうね。
143 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 12:56:29 ID:jaxeBZDN
オーメン666欲しいな。
>>134 >その流れだとしたら、10年以上スパンだね。
5~6年後にDVDプレーヤーを買い替えるとしたら、
殆どのユーザーはBDプレーヤーを選択するだろう。
10年経たずにDVDでの新作リリースは無くなると思うよ。
10年経たずにDVDでの新作リリースは無くなると思うよ。 →10年経たずに(ハイブリッドも含めて)DVDでの新作リリースは無くなると思うよ。
民生用AV環境の一大変革期だから、なかなか容易には進まない。 パソコン用ディスプレイを転用した安いテレビを売り出せばいいのに。
ワーキングプアにだって収入はある、問題は収入が生活費を下回っているということ。 BD事業も、金をたくさん使ってるんだから売上が増えて当然。 だが、収支を計算したらプラスマイナスで、大幅なマイナスw 10億もかければ1億くらいは、そりゃ儲かるよな〜w でも、10億もかけて1億しか儲からないのは、もう駄目なんじゃね?w
いつものBD厨が、痛いアンチのフリして、いつも通りのワンパターンな一行ageバカコメントをしてます、 即座にID変えてsageコメントで叩いて「ほ〜らアンチってこんなバカですよ」って工作してますですが、激しくバレバレです。 本日のNGあぼーん ID:jaxeBZDN
今日はまた、すごい時間にお目覚めで。
>>128 トレーニング・デイとブラッド・ダイヤモンドくらいしか欲しいのなくてふいたw
実際には、誰もが「BDなんていらない」って思ってるから、 あっちが過疎って、こっちが大盛況になるのは当然だろ。 だが、ここでみんなが仲良くBD叩きやってるのは、 BD信者どもには、心底から目障りなのだろう。 だからって、こっちに乗り込んで、スレ住人に嫌がらせや、 スレ違いの、擁護や議論という名のアンチ叩きの書き込みで、 このスレを荒らしていい理由は無い。 とっとと、本スレ(笑)に帰って虚しい擁護を続けてろ。
153 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 16:11:03 ID:r+A+07S1
>>151 おれはTAXiだけだ。でも所有したくはない。見たいだけw
本日のNGあぼーん ID:jaxeBZDN ID:r+A+07S1さんへ このスレには、毎日age荒らしが出没してるので、 ageてると、いつもの荒らしがID変えて書き込んだのと見分けがつかないので、 NGあぼーんに追加します。 本当に荒らし本人がID変えての書き込みだったら死ね。二度とネットやらなくていい死ね
DVDの消費者定着振りはガチ
10年たってもDVDは一応販売されるかもね 100円ショップとかでさ お爺ちゃんならとりあえず映像がでれば違いは解らないだろうからさ
そのころにはBDもなくなってるだろうな
10年後には流石にDVD(映画)の生産はほぼなくなってるだろうけどBDがあるかと言われたら謎だな
BDの普及率ってどのくらい? BD厨って、すでに普及して買い換え需要がなく、価格も安いDVDと 未だ価格の高いBDを売上高で比較したデータ出したりするからよくわからん。 現レコーダーがVHSの人やDVDレコーダーの故障等からの買い換えは 「どうせならBD買っとくか」でBDに移行するのは理解できるけど、 BD購入者の内、DVDレコは持ってるが単純にBDに魅力を感じ購入した奴らって何%くらいなんだろな? その%こそがBDに魅力があるかどうか、普及するかどうかの決め手だよな?
160 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 19:39:51 ID:05QJg9cF
>>159 次世代規格争いのHD-DVD撤退の報を受けて、盲目的にBDを買っ"ちゃった"リテ弱も結構多い気がする。
それで後戻り出来ないモンだから、相当な猜疑心に苛まれつつ普及すると吼えざるを得ないみたいな。
ソフト市場では、これからも当分の間DVDが主力の座を占めるというのに…
レンタルは店のスペースとか鑑みるとハイブリッド一択だね セル市場にハイブリッドは無いでしょ
>>159 PS3が抜けてるぞ
パソコンのドライブで読むやつも増えるだろう
パソコンメーカーも「売り」が欲しいから地デジ・BD搭載は 増えるんじゃないかな?
>>162 俺はほとんどゲームやらないからわからないんだけど、
PS3ってゲーム機としての普及率は成功といえるの?またBDプレ・レコとしての使い勝手は十分?
>>134 確かにDVDと値段が同じになればハイブリット版を購入しない理由はないけど
それは消費者の論理であってメーカじゃない。
BDを普及させようと思ったのは単に儲けようと思ったからに
すぎないわけで高画質を普及させて良いモノを提供しようなんて
考えはメーカにはない。
DVDの時にあった旧作を高い金をだして買ってくれる
と言う夢をもう一度みたいからBDを売りたいわけで
ハイブリットではDVDからの買い換えは期待できない。
つまり新作にしか意味をなさないわけでそれじゃ利益に結びつかない。
レンタルだってわざわざ旧版をハイブリットにしても高画質で
見たいというユーザが借りてくれないと意味をなさない。
単なる出費が増えるだけ。
ユーザは高画質に無頓着というデータがすでにでている。
DVDと同じ値段ならDVDだけ出していたほうが遙かに儲かる。
するとハイブリットのディスクとDVDのディスクの併売しかない。
ハイブリット版は当然現在のBD版と同等の値段。
で結局売れない借りられないと言うことで撤退しかないと思う。
>>164 現時点では無く将来性で述べるべきだ
>>159 の中で抜けている要素があったから付け加えてやったまでだよ
>>165 >高画質を普及させて良いモノを提供しようなんて
考えはメーカにはない
君の思い込み
>ユーザは高画質に無頓着というデータがすでにでている
そのデータを参照してくれ
>DVDと同じ値段ならDVDだけ出していたほうが遙かに儲かる
根拠を説明してくれ
>>166 >DVDと同じ値段ならDVDだけ出していたほうが遙かに儲かる
根拠を説明してくれ
こんなこともわからない?
・ハードの普及率からDVDのほうが売れる
・もうこなれているので新規投資不要
・制作費が安くすむ
>>159 >127にすでに書いているが160万台で
普及率を出せるほとまだ売れてない。
それじゃ煽りにならないから現在のDVDとBDの
販売の比率でニュースにしている。
だがこの数字は単にレコーダの買い換え需要にしか過ぎない。
PS3が300万台売れているがプレイヤーとして
見るなら凄い数字。ps2の後継機種としてみるなら
歴史的失敗。ゲームソフトもまったく売れずBDソフトの
売り上げにも貢献していない。
ps3を買った人がなにをしているのかは全くの謎。
本当に300万台売れているのか疑問に思う。
>>167 補足ありがとう。って言うか普通わかると思うのだが。
170 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 20:27:29 ID:jaxeBZDN
( ̄ー ̄)
>>167 今後はシェアは減る一方だぞ
>>168 BDプレイヤーの数とBDソフトの販売数の比率を当てはめたいのなら
DVDプレイヤーの数とDVDソフトの販売数の比率も出さないと意味無いぞ
>>171 シェアが減ると言うのは単に偏った報道をマスコミがしているからに過ぎない。
それは何故か?スポンサーの意向だから。
現在の商品の売り方は危機感を煽りこれにしないと時代遅れだとか
なくなりますとか言って売りつけているから。
地デジが良い例。いりもしないものを終了するからと無理矢理売りつけている。
BDもまったく同じ売り方をしている。
ソフトが売れるかどうかは画質とか性能は関係ない。その映画(コンテンツ)
が魅力的で対価を払う価値があるかどうかに過ぎない。
エコロジーを煽りながら買い換え需要を促す。ダブルスタンダードだよね。
だけどそういう矛盾に消費者は無知なりに感じ取ってる。
必要ないモノは買わない。あるものは壊れるまで使う。
シェアでは消費者は騙されなくなってきているよ。
退院かぁ?
>>172 >シェアが減ると言うのは単に偏った報道をマスコミがしているからに過ぎない。
その報道の一例を参照してくれ
>>166 の質問の残りもちゃんと答えてくれ
でまかせじゃないならな
でまかせだから無理ッス
>>172 映画ソフトの魅力って何?
映像と音の質が第一だろうな
必要ないモノは買わないが、より質の良いものを選択するのは消費者の当然の心理
早く質問に答えろ
(お知らせ)
ここは、BDアンチ専用スレです。
BD擁護したい人、BDに関する議論がしたい人、BDアンチを叩きたい人 はスレ違いです。
BD信者の立てた本スレ(笑)に行ってください。
↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 このスレを荒らしてるBD厨が、自己正当化する言い訳やら何やら書き込んでますが、完全スルーしてください。
____________________________________
BD厨がどう思ってようが、
実際問題、みんながBDなんて不要、あんなものいらないと思ってる以上
本スレ(笑)→BD厨が虚しく必死に擁護しても、みんなからボロ叩き
ここ(アンチ専用スレ)→アンチのみんなで、なかよくマターリBD叩き
となるのは当然なのに、
そんなの認めるか! 向こうの(アンチ)スレに、潜入して荒らしてやる。
スレ違いだろうが何だろうが知るか! あいつらが迷惑すればそれでいい!
って、完全にテロリストだよ。
この荒らしのBD厨本人はキチガイなので、いくら言っても無駄ですが、
他の皆さんは、だまされてこの荒らしの言いなりにならないように注意してください。
(荒らしにレスする人も、荒らしです)
さあ、これからもみんなで仲良く、不要な規格のBD叩きをしていきましょう。
>>176 映画館で映画を観ない奴に何言っても無駄だよ。
DVDで見てハイお終い、だから…。
>>148 あなたは働いていないから収入そのものが
ないんですね。
>>178 いや、DVDですら見ないだろ。
1コインDVDしか買わないそうだしな。
アンチBDのメインはP2Pじゃないの?
182 :
名無シネマさん :2009/03/22(日) 22:06:35 ID:05QJg9cF
DVD最高
>映画ソフトの魅力って何? >映像と音の質が第一だろうな 人それぞれですが、 一般的に言って「映像と音の質が第一」は無いだろうよ。 「映像と音の質」は第二でしょうよ。 第一は、脚本、演技、演出。 >映画ソフトの魅力って何? >映像と音の質が第一だろうな こんなことを、いけしゃーしゃーと映画板で言うヤツって、 どういう神経してるんだろ?
躁鬱はそもそも映画ファンじゃないでしょ。
>>183 脚本、演技、演出
それは「映画」の魅力、な
映画ソフトの魅力はそれらを如何にうまく投影できかるかだな
BD厨ってなんでいつも妄想して叩いてるの? 過去レスにも28型以上のハイビジョンテレビ持っててDVDも購入してると色んな人が書いてるのに それを完全スルーでBDが普及しないと思ってる人を貧乏人扱いとかね
>映画ソフトの魅力って何? >映像と音の質が第一だろうな こういうことを思ってる人が居ること自体は認めますよ。 だから「ト**」みたいな糞映画でも、おもちゃみたいのが飛んだり跳ねたりしてるから、 それを見て面白いのだろうね? バーン!とかドーン!とか音出してるし、画質が鮮明の方が、そりゃよろしいだろうよ。 だけどね、そういうのはね、「子供」って言うんだ。 好きなのは勝手だし、価値観も人それぞれ。 しかし、私は、そういうヤツを「子供」と馬鹿にするよ。
>>176 カス過ぎるな・・・
どんな酷い映像・音質でも名作は名作
どんな最新映像・音質でも駄作は駄作
中身が無いのはお前と一緒だな
>>188 >>186 をスルーするな
画質なんかどうでもいいお爺ちゃんはワンコインDVDを観ていればいいんでないの
>>189 最新映像・音質の名作が最高ですがな
まあ、気に入った映画ほどいい映像で楽しみたいのが人情ですしわなぁ。 いくら名作でも映画館で撮影されたようなソフトじゃあねえ。
「自分の機材の性能を堪能したいがために、その人にとって『映画ソフト』がある」 といった自体があることは、 それはその人の価値観なんだから、それはそれでいいでしょう。 しかし、機材のダシに「作品」を引き合いに出されるのは、映画ファンに対して失礼です。 また、機材を売るために「作品」をダシに使うのは、それはもう映画文化では無い。
メーカー批判のために作品を出汁にする誰かさんと同様ということですね。
>>192 再現性の高い映像・音質を体感したいというのは機材マニアの欲求じゃなくて
普通なんじゃないの?
木々のざわめき・ダウンタウンの質感・俳優の一瞬の表情の変化をもっとよく観たい、聞きたい
っていうのは特殊な人の欲求なんですかね〜
質≠普及
>>194 その欲求が一定レベルを超えると特殊と言わざるをえんね
DVDで十分ってスレタイに入ってるのは大抵の人間にとってそれが必要十分だからって事でしょ
それが特殊な機材ならいざしらず、 民生品で手に入るなら普通の欲求だろ。
>>196 ここに常駐しているアンチ=大抵の人間
ではないね
映画オタと画質オタは別の生き物だからな。
BDが今のDVDと同じくらいのタイトルが出回れば ここの人間も移行するさ
情けないねw
203 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 00:36:42 ID:o/6O86jG
>>200 とてもソフトメーカーがタイトル数を出そうと思える様な状況じゃないと何度
204 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 00:44:43 ID:ifVzlkD+
なんでDVDのが特典多いのか。
地道に増えてるよ。 DVDの時だって、そんな次々と出なかったでしょ。 まぁDVDが強敵になってるのは確かだね。 ペースはゆっくりでも、すぐれたものはかならず広がるよ。
強敵てw 別に敵対視する必要無いと思うが
>すぐれたものはかならず広がるよ。 >すぐれたものはかならず広がるよ。 >すぐれたものはかならず広がるよ。 >すぐれたものはかならず広がるよ。 >すぐれたものはかならず広がるよ。 ザ・お花畑、ザ・AV機器ヲタ
音質も画質もいらないんなら、YouTubeで良いって事だろ。
>>205 増えてねーしw
AVでいえばベータとVHS、
優れていたのはベータだが広がらなかった
そんなのものは実例としていくらでもあるだろ
まあ、メディアとしては大容量な方が生き残るからな。
安いBD機器はDVDのアプコン能力も低いし、BDの再生能力も低い
現在普及してるか? →現状は「普及」してるとは言いがたい。 異論は無いよね? 今後普及するのか(DVDくらい)、ここを議論しよう。
>>213 BD機器→普及の余地あり
BDマスターソフト→普及の余地なし
>>211 光学メディアはその性質上あまり大容量は求められてないんじゃないかな。
HDDやメモリーなど使い回すようなメディアは容量を求めるが光ディスクの
はメディアの最終的な墓場のような所だからね。
普及するんじゃない? 他に選択肢が無いんだから 録画専用機として普及するよ ソフトはもっと時間が掛かる
>>217 普及する前にDVDに太刀打ち出来ず消える>ソフト
>>216 BDは大容量データを配布するメディアとしては、コスト的に現状ベストでしょ。
というか、ここの人たちはハイビジョンで映画を見る事自体が不要だという主張なので、 そんなことはどうでも良いんだろうが。
>>198 ↑みたいな人間は何故ユニクロや軽自動車が売れているか理解出来ないんだろうね。
というか売れている事実すら認めることができないんだろう。
理由は簡単、「これで十分」と思う人が多いからなんだけどね。
A(安価)よりB(高価)が優れていても、
その価格差に見合う魅力がなければBを選択しない。
まして既にAを保有してればなおさら。
毎年のようにTV(年々良いものがでてるよね)を
買い換える人なんてほとんどいないことからも明らか。
地デジという起爆剤があっても現状の販売台数&普及スピード。
DVD並みに普及する前に次世代機器に取って代わられる確率のほうがはるかに高い。
こいつが致命的なのは「大抵の人」から大きく外れてる自分が、
「大抵の人」に向かって、
「君たちが大抵の人とは限らない」と言っちゃってるところ。
こいつの考えだとユニクロもチェーン居酒屋もマクドナルドも
とっくの昔に駆逐されてるはずなんだけどねw
BDが大衆のものではない高級品と思ってるなら、間違ってるぞ。 なんでもローンチの段階では高いもんなんだよ。 普及率が上がることで、値段はDVDと同等になる。
225 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 02:36:04 ID:eGPgELg+
>>223 普及してないから高い→高いから売れない→安くする為に生産拠点を中国に→粗悪品乱発
ですね。わかります。
226 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 02:37:48 ID:NHcwcmCS
「ハロウィン」のBDが売ってたんでハードもついでに買った。 そのついでに「アイアンマン」も買った。 でもどっちに乗り換えるとかなく、DVD、BD両方使ってくよ。
>>176 確かにこれはヒドいね。BD派でもこんな人は特異だろうけど。
言っとくけど別にBDを楽しんでいる人を非難しているわけじゃない。
BDは普及しない。って言ってるだけだ。
BDはCPが素晴らしいって思うのも最高だって思うのも
別にかまわない。
ただしマイノリティであることは自覚すべきだし
DVDに取って代わるなんて幻想は捨てるべきだ。
BDは本来DVDの上級版として売るべきところを
それじゃマニアしか買わないからと無理矢理DVDに取って代わると
メーカが宣伝してるに過ぎない。
だけど無理なんだよ。BDソフトの売り上げ見ればわかる。
ハードは壊れるだろうがソフトは壊れないんだから買い換えない。
画質に不満なんてない。いずれマーケティングを見直す筈。
228 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 03:05:06 ID:o/6O86jG
>>223 BDも普及させる為に戦略的価格を導入するかもしれないが
もともとDVDでは儲けが少ないから始めたに過ぎない。
つまりDVDと同じ値段ならBDソフトを普及させる意味がなくなる。
しかもBDにはDVDよりも色んな特許が絡んでいるから同じ値段だと
利益がDVDより薄利になってしまう。
メーカの目的はソフトの値上げだよ。プラス旧作の買い直し。
コンシューマゲーム機とは違うよ。あちらはソフトが本業だけど
映画は興行が本業。DVDは副業だからね。
>227など冷静に分析している文章を読んでいると貧乏とか乞食を連発してるだけの BD厨がバ○に見えてきた。
>>230 旧作をハイビジョンで見たという需要が結構あるって事だな。
233 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 03:41:25 ID:o/6O86jG
>>230 地味過ぎて死亡フラグ立ちまくってるなw
>>222 だいたい次世代機器って何ですか。
ハイビジョン用のディスクであるBD以上の次世代って何なの。
スーパーハイビジョンなんて何十年も先の話だし。
まだ影も形もない次世代機器を気にするなんて、よっぽど気が早いよね。
次世代があるとしたら、単に容量アップしたディスクってことなのか?
>>229 普通に地デジでハイビジョン放送してるものを
マニア向けと限定するのは無理があるんじゃないか?
むしろ執拗にDVDにこだわる理由の方がマニアックだと思うぞ。
(お知らせ)
ここは、BDアンチ専用スレです。
BD擁護したい人、BDに関する議論がしたい人、BDアンチを叩きたい人 はスレ違いです。
BD信者の立てた本スレ(笑)に行ってください。
↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 このスレを荒らしてるBD厨が、自己正当化する言い訳やら何やら書き込んでますが、完全スルーしてください。
____________________________________
BD厨がどう思ってようが、
実際問題、みんながBDなんて不要、あんなものいらないと思ってる以上
本スレ(笑)→BD厨が虚しく必死に擁護しても、みんなからボロ叩き
ここ(アンチ専用スレ)→アンチのみんなで、なかよくマターリBD叩き
となるのは当然なのに、
そんなの認めるか! 向こうの(アンチ)スレに、潜入して荒らしてやる。
スレ違いだろうが何だろうが知るか! あいつらが迷惑すればそれでいい!
って、完全にテロリストだよ。
この荒らしのBD厨本人はキチガイなので、いくら言っても無駄ですが、
他の皆さんは、だまされてこの荒らしの言いなりにならないように注意してください。
(荒らしにレスする人も、荒らしです)
BD厨がわざわざ、"盛り上げて"くださらなくても、このスレは(BDが余りにも糞すぎて)話題に事欠きませんのでw このスレの善良な住人であるBDアンチの方々に、喧嘩ふっかけて殴りかかるのは、 ただのスレ違いの迷惑好意ですので、即刻退場しなさい。 荒らしに必死にマジレスしてる方々へ BD厨の荒らしどもは、わざとやってます。相手するとヤツらが喜びます。ヤツらの思う壺です、 バカがまた何か言ってるよw と完全に無視して相手しないようにしましょう。 そしてこれまでも昔と変わらず、とにかくBD叩きの書き込みだけをしていきましょう。
好きな作品はだいぶ買い揃えてあるのに、いまさらあんな安っぽいパッケージに買い替えたりするか。
>>220 ここのアンチの内輪で収めるなら結構
その貧困な価値観を一般市民に押しつけるなよ
>>222 「大抵の人」はここのアンチの様にBDを絶対買わないとの決めつけないよ
君らはユニクロやチェーン居酒屋やマクドナルド”しか”利用しない人達なんだろうな
>>227 現在BDはDVDの上級版だな。ごもっとも
BDが売り上げ伸ばしている結果を無視するなよ
>>229 価格は下がってきている
レンタルでは既に同価格。この事実を無視するなよ
>>239 青ラベルの強制は確かにダサイな
でも一般人はパッケージより中身だからね
DVDのパッケージにBDディスクを入れてDVDは捨てたら?
>>235 普通の人はHDRECだのAVCRECだのはもちろん、アプコンだって「何それ?」だろうな。
HD放送にDVDでやりくりできるのはオタやマニアくらいだろう。
>このスレは糞すぎて話題に事欠きませんのでw ここまで読んだ。
相変わらず糞映画ばかりBD化するんだな 映画ファンを移行させる気はないのかよ
>>245 ない。こーいうものが売りやすいものだと思っている。
>>245 映画ファンがBDに移行したくなる映画ってどんなの?
きっと超映画通のあなたのことだから、素晴らしい作品を例に出していただけると、期待しております。
>>245 それを一番感じてるのは現BDユーザなわけで、
買いも借りもしない奴に言われてもな。
>>247 購買意欲のあるユーザーの何気ない「買うものねぇ」
という感想に対して逆質問で返すってのはなんとも。トホホ
マーケティングとしては愚だね。
ユ 買う気がするものを出せ
メ それはなんですか?
ユ パソ゜リーニのアラビアンナイト HDレストア
メ そのタイトルでは採算がとれませんよ
アイアンマンでどうですか?評判いいですよ
>>249 そもそもDVDですら限定5000本ですから、同数制作だったら売れるんじゃないの?
もちろん、お値段は張りますが。
全部のBDソフトがマスマーケット向けなわけありませんよね。
>パソ゜リーニのアラビアンナイト ってDVD化されたのいつだっけ?
>>251 2003年。ちなみにDVD片面1層。
今はレンタルリリースのみっすね。
サンクス。2003年が初回リリースなんだ。 そういうコアな作品はそれくらいの時期になるって事だろうな。
「エレンディラ」が出るほうを買います。
>>230 特にFOXのは悲惨だな。こりゃ全滅かw
257 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 12:25:16 ID:o/6O86jG
DVD最高!
どっちでもいい。 自分の好きな方で観る
259 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 12:41:40 ID:ifVzlkD+
最近安いのばかり買ってるからDVDばかりになってる。 BDで魅力的な特典ついたBD出してください。
>>247 他にもいくらでもあるだろ
今リリースされてるのとか99%ミーハー作品だぞ
「永遠と一日」「ミツバチのささやき」「SWEET SIXTEEN」系統の映画も少しくらいは出してもいいのでは
てかもしかして
>>243 を貼り付けて勝ち誇ってたのか?w
見事に全て糞タイトルだってのにw
おれはホドロフスキーやブニュエルが出たら迷わずBD派に寝返るw ハイプなエリセなんて、俺は興味ゼロ。 大罵香具師同様、ロリコン監督って日本で不当なほど人気あるのがムカツクw
>>262 クライテリオンが日本と日本語字幕版の販売権もとれば夢じゃないよな
>>260 マスに受けない作品は、後回しか枚数限定でお願いしますw
俺はベタだが、ヴィスコンティだな。きっちりレストアして出してくれたら神なんだが。
>>264 >>247 とか書いてて初めから聞く気ねーだろw
画質ヲタは知らないのかも知れんが皆有名な監督だぞw
>>262 エリセは世界的に評価高いからいいじゃまいか
しかし旧版の画質は酷かったな
評価が高い作品と、売れる作品とは別、、 コンテンツメーカーは売れる作品を優先する事になるから・・・
そんなこと分かってるよ
>>245 から発展した話であってさ
でも枚数限定とかでもそういう作品出していったほうが、
映画ファンが移行して結局より儲けれると思うんだけどね
そりゃそうだ。
「ゴースト・ハンターズ」を4,935円払って見る人って私は信じられないわ。何?35円って? いくら高画質だろうが何だろうが・・。BDだろうが次期メディアだろうが・・。 中には居るかもしれないけど、そういう人は金有り余ってて、 この作品を見てない人なんじゃないの? なんか雰囲気だけて買うっていう・・。 これが好きっていう人も居るだろうけど。 これどういうカラクリなの? 「ゴースト・ハンターズ」の版権が安いから? それとも何でもいいからとにかく出して、BD価格一色にしようという作戦?
ヴィム・ヴェンダース、ルキノ・ヴィスコンティ、ミケランジェロ・アントニオーニ、 テオ・アンゲロプロス、ミヒャエル・ハネケ、レオス・カラックス、 ジム・ジャームッシュ、マイケル・ウィンターボトム、アキ・カウリスマキ、 ヴィクトル・エリセ、アンドレイ・タルコフスキー、アッバス・キアロスタミ、 フェデリコ・フェリーニ、イングマール・ベルイマン、ピエロ・パオロ・パゾリーニ、 ヴィットリオ・デ・シーカ、ブライアン・デ・パルマ、デヴィッド・クローネンバーグ、 ビレ・アウグスト、ケン・ローチ、フランソワ・トリュフォー、 ロベルト・ロッセリーニ、ベルトラン・タヴェルニエ、アンジェイ・ワイダ、 ・・・・ほか多数 BD化して欲しい作品は腐るほどあるのに99.9%BD化予定すら無し。 メーカーは普及させる気全くないだろ。
274 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 15:07:09 ID:o/6O86jG
DVDは世紀の発明 BDは世紀の蛇足
「クレイマー、クレイマー」なんて、アカデミー賞取ったけど、 レンタルで1回見れば充分。 所有したい人は買えばいい。しかし画質はVHSでも充分。 DVDで無問題。良すぎるくらい。 この手の作品ほど小さい画面の方がいい。 だって、典型的な良くできたホームドラマだよ? 大画面、高画質、高音質の必要がどこにある?
>>273 BD自体映画ファン向けじゃないんだから、現状出る見込みはないだろうな
デ・パルマだったら、ミッションインポッシブルがあるだろ。 あと、アンタッチャブルも待機中だが。 ヨーロッパ系の監督作品がでてきたのはDVDでも ずっと後だぞ。
>>276 ハリウッドアクション、SFに特化した商品になってる現状がなあ・・・
>>277 99.9%と書いてあるでしょう。
勿論ミーハー作品はBD化される。
DVDの時の事情はよく知らないが大体どのくらいの期間置いてたの?
一度DVDでの発売時期を見返したほうが良いな。出ない出ないと騒ぐ人は。
アッキーナの作品も全てDVDでしか発売されていない。 やはり今後もDVDソフトを購入していくつもり
>>279 てか現在DVDで出るのにBDでは同発されない作品はなんなの?
>>281 それは俺が訊きたいよ。新作は全部同時発売しろよ、と思う。
多分、オーサリングやプレスが追いつかないんだろうな。
現時点ではまだ、数が出そうなソフト優先なんだろ。
>>282 BD支持してる人もそこら辺は疑問なんだね。
タイトルを揃えてパッケージを少し変えれば凄く魅力的な商品なのになぁ。
画質チェックのためにBD買ってるわけじゃないからな。
>>283 デ・パルマだと、スカーフェイスが2000年発売。
DVD発売後4年以上後の話だ。
洋画メジャーは劇場公開作品は基本的にBD化する
方向になっている。
邦画はHD DVDの時に騙された会社ほど慎重。
アミューズ(おくりびと)や松竹なんかは顕著だね。
>>273 デヴィッド・クローネンバーグ
はEastern Promises(国内未発売) と The Flyが出てる。
フェデリコ・フェリーニも
Il Casanova di Federico Fellini(国内未発売)が出てる。
調べれば他の監督もちょこちょこ出てるんでは?
>>285 スカーフェイスでそれだけかかってるのか。
結構メジャーな方かと思ったが。
>>286 国内未発売は入れるべきではないと思う。
輸入する人ってそれこそその作品にかなり思い入れある人だけだし。
>>276 アニメとアメリカンコミックの実写オンリーだなw
海外で出てるって事は国内版が出る可能性があるって事だろ。 つか、イースタンプロミス早く出せなんだが…。
>>282 プレスのラインは余ってる
儲からないから出さないだけなのもわからんのか
>>289 それはどうなんだろ。
DVDでも出ない作品はとことん出なかったし。
日本のソフトメーカーは恐々やってるんだから勘弁してやってよ。
>>282 なんだ余ってるのか。どこに情報あるの?
>>291 フェリーニくらいだったら出るんじゃないか?
ヴィム・ヴェンダース、ルキノ・ヴィスコンティ、ミケランジェロ・アントニオーニ、 テオ・アンゲロプロス、ミヒャエル・ハネケ、レオス・カラックス、 ジム・ジャームッシュ、マイケル・ウィンターボトム、アキ・カウリスマキ、 ヴィクトル・エリセ、アンドレイ・タルコフスキー、アッバス・キアロスタミ、 フェデリコ・フェリーニ、イングマール・ベルイマン、ピエロ・パオロ・パゾリーニ、 ヴィットリオ・デ・シーカ、ブライアン・デ・パルマ、デヴィッド・クローネンバーグ、 ビレ・アウグスト、ケン・ローチ、フランソワ・トリュフォー、 ロベルト・ロッセリーニ、ベルトラン・タヴェルニエ、アンジェイ・ワイダ レンタルすらない映画なんて見る価値なし
プレスのラインが余ってても、 オーサリングが空いてなければソフトは作れません。 あと、イースタンプロミスは日活で、 ここもHD DVDに騙された組だw
>>294 セルDVD市場は20%のヘビーユーザーが総売上の80%をしめているんですよ。
知ってます?
新フォーマットの初期はそのプレーヤーがリビングルームだけに置かれる傾向が
強いですから家族で見られるSFアドベンチャーやファンタジー、画質の良さがわかる
ような作品、ド派手なサラウンドが楽しめる作品が中心になります。
>>273 このへんの監督のBDが欲しかったら、
叶姉妹DVD方式で一枚30,000円スタートからでいいだろ。
払いたくないのなら、所詮その程度の作品でしかないわけだし。
>>294 の映画はレンタルでもけっこう出てるだろ?
ヴィム・ヴェンダース、ルキノ・ヴィスコンティ、
ジム・ジャームッシュ、アンドレイ・タルコフスキー、
フェデリコ・フェリーニ
ヴィットリオ・デ・シーカ、
ブライアン・デ・パルマ、デヴィッド・クローネンバーグ、
フランソワ・トリュフォー、
ここら辺は、DVDがある程度出てるし、デ・パルマなんて前面にあるよ。
ジム・ジャームッシュなんてサブカルであるだろ。
また
>>298 みたいな低度な考え方の奴がでてきたか
完璧にレストアされてたら、それくらい出しても良いなと思える映画はあるよな。 それは、コレクションの対象としてじゃなくて、純粋に「見てみたい」という好奇心なんだが。
303 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 17:03:34 ID:o/6O86jG
DVD最高!のお知らせ
だけどBDで出せばいいってもんじゃないよな。客を小馬鹿にしてるようなやる気のないメーカーもあるし。 750 名前:名無シネマさん 本日の投稿:2009/03/23(月) 16:20:52 ID:lkzDjp27 狐のBDって買ってよかったと思えるのほとんどないんじゃねえ? 北米は複数バージョン収録されてても日本じゃ単一バージョンのみとか 特典省略して1層にスペックダウンとか平気でやるし 要らない日本法人のひとつであることは間違いなし
305 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 20:59:04 ID:o/6O86jG
たぷん2010年くらいの発売ならアンチは少なかったっていうか 歓迎ムードだったような気がするな
なんでアンチはそろいも揃って朝寝る派なの?
>>307 ←都合悪くなったから論点ずらしキタ━━(゚∀゚)━━!!!!
もう連休終わったぞ
310 :
名無シネマさん :2009/03/23(月) 23:41:54 ID:o/6O86jG
(お知らせ)
ここは、BDアンチ専用スレです。
BD擁護したい人、BDに関する議論がしたい人、BDアンチを叩きたい人 はスレ違いです。
BD信者の立てた本スレ(笑)に行ってください。
↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 このスレを荒らしてるBD厨が、自己正当化する言い訳やら何やら書き込んでますが、完全スルーしてください。
____________________________________
BD厨がどう思ってようが、
実際問題、みんながBDなんて不要、あんなものいらないと思ってる以上
本スレ(笑)はBD厨が虚しく必死に擁護しても、みんなからボロ叩き で過疎スレw
ここ(アンチ専用スレ)はアンチのみんなで、なかよくマターリBD叩き で大盛況
となるのは当然なのに、
そんなの認めるか! 向こうの(アンチ)スレに、潜入して荒らしてやる。
スレ違いだろうが何だろうが知るか! あいつらが迷惑すればそれでいい!
って、完全にテロリストだよ。
この荒らしのBD厨本人はキチガイなので、いくら言っても無駄ですが、
他の皆さんは、だまされてこの荒らしの言いなりにならないように注意してください。
(荒らしにレスする人も、荒らしです)
知っておくと便利な単語 アップコンバータのBDソフト=詐欺
そういうのはごくまれで、ほとんどは当然HDテレシネのまともなものだ。
BD厨って結局のところ、そもそも板違いなんじゃないの?って気がする。 デジタル撮りアニメみたいな、ペカーッとした画質こそが最上のものだと思ってるようで。 それってそもそも映画を基準にしてないでしょ?みたいな。70年代のザラついたアナモモノとか 16mmブローアップモノとか貶しそう。かといって古いビスタビジョンや65mmモノの画質や テクニカラーの色合いなんかに興味なさそうだし。単なるハード&メディアヲタならば AV板行けばいいのに、って思う。
BDよりDVDのほうが再現性が高いとでも? んな訳ねーべ。
映画館で見る映画以外は認めない、というのも極論ですよね。
BDは普及はしない。
318 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 03:14:26 ID:fKPI544e
>>314 そこで…映像ソフト市場において、質・価格共に足し過ぎず引き過ぎず、多くの一般ユーザーのニーズに適った"丁度良い"規格が現行DVDなんだろうと思われる。
>>318 そう思うね。
さっき「嫌われ松子の一生」を地デジで見たけど、これが最高画質って事でしょ?
「嫌われ松子の一生」の初見はレンタルDVDだったけど、
この作品は映像処理に凝った作品で、画面の印象なんかDVDの記憶と全く変わらないよ。
TV放送だからカットがあったけどね。
そりゃ、細かいところまでBD(出てるの?)とDVDを比べたら、いろいろ差が出るだろうけど、
全く問題ないと思われる。DVDで見てもBDで見ても作品評価は変わらない。
どちらかというと、TV画面いっぱいいっぱいに再生(放送)されるので、ちょっと息苦しい。
音楽教師のシーンなんか、わざとなのか、縦に傷が入ってるのがハッキリ見えたしね。
わざとやってるにしては演出が中途半端に感じた、これは元の傷ではないのか?
そういうのはDVDでは気が付かなかったな、
地デジの最高画質でそういう傷にが気づいたからと言って、作品評価が上がる訳ではない。
つまり、当たり前のことだが、BDで見ようが地デジでにようが、DVDで見ようが、
とどのつまりは作品の力であって、基本的なクリアーさを保っていれば、作品は変わらないよ。
作品の力が第一であって、画質音質はDVDが身の丈だと思う。価格も含めて。
このスレでの論点ずれてる。
>>318 そりゃ規格策定当時のちょうど良いだろ。
ハイビジョンコンテンツが日常的になった現在の事は視野に入ってなかったでしょ。
>>319 地デジは最高画質じゃないよ。ハイビジョンといえる最低限に近い画質。
MPEG-2 TS圧縮1440×1080i(一部の局は1920×1080i)最大ビットレート16.8Mbps。
BSデジタル放送は、1920×1080i 最大24Mbps。 それでも、H.264圧縮で
さらに高画質化が可能なBD(1920×1080 24p 最大40.0Mbps)に比べた場合、画質は劣る。
実際見てみれば分かるけどね。
連日のレスでBD厨(いつもの人ね)が映画を全然知らない=映画板住民じゃない事が暴露したなw
>>319 最初にBDで見てから、DVDを見てみなよ。途中で止めたくなるから。
>>324 自分以外映画ファンに有らず、と言いたいのですねry
>連日のレスでBD厨(いつもの人ね)が映画を全然知らない=映画板住民じゃない事が暴露したなw 明白になったね。 複数居るようだから、私は何か目的があるように思えるのですけどね。 いずれにせよ、板違いなんだから、来るべきではないんだよな。
映画”ソフト”は質で選ぶ→製作者の意図を読め! 製作者はこういう構図や色合いを狙ったのではないか?→製作者のオナニーにつき合えるか!
>>324 ??
映画ファンとはなんぞや??
ハリウッド系の派手な映画が好きな人も入れは、B級ホラー系が
好きな人もいるだろうし、ヨーロッパの古き作品が好きな人もいれば
インドの歌映画が好きな人もいるだろう、、
好みはそれぞれ、知識もそれぞれ、、
特定のジャンルに偏ってる人もいれば、広く浅くの人もいる、、
で、映画ファンの条件は??
ここはハリウッド系、テレビ局主導の邦画を見る人は映画ファンじゃないそうですよw
違うよ。BD厨は映画がまず映画である事を否定しちゃうからだよ。 先にBDのテクノロジーありきで、撮影素材ごと批判したら、それは本末転倒でしょ? 映画、好きじゃねーじゃん、と。 全ての映画がHD24Pで撮られればいいんじゃね?とか言いそうなノリじゃん。
それ、被害妄想だろ。誰もそんなこと言ってないよ。 ただ、劇場で観る映画、BDで観る映画、DVDで観る映画。 すべてが全く同じ体験では無いって事だよ。
否定していると決め付けたいわけだな。映画が好きで、その上で出来得る限りよい環境で 楽しみたいってだけなのに。
>>319 オレも深夜見たがDVDと印象は同じだったな。
42インチプラで視聴
先日パコと魔法の絵本をDVDレンタルで見たがこれも問題ない画質
>>329 映画ファンの条件は映画を楽しむことだよ
ストーリーに感心したり
映像の構図に感心したり
解像度を楽しむだけのやつとは全く違う
ストーリーであれ構図であれ、映画の総てを支えているものが映像でしょ。 その映像の質が上がる事をそんなに嫌がるのは何故ナノ?
>>331 BD厨はグレインなしのフィルム映画は否定する人種ですよw
だったら本当にYouTubeでOKってことになるんだが。
>>340 >解像度≠映像の質だから
その通りだけど、DVDとBDでは、画質・音質以外は同じですよね??
他の要素+画質・音質、他の要素x画質・音質どちらになるにしても
画質or音質が良い方が映像の質は良くなるんでないの??
BD(HD)にしたら、他の要素が悪くなるって言うのならわかるが(^^;)
>>341 だから、
BDで映画が出ないんだから、そんなもしもで語っても仕方ないでしょ?
>>342 今後、BDで映画ソフトが出ないと確定でもしたかね?
BDは高い。特典もDVDに比べてしょぼいのが多い。 画質も、同じ映画をBDとDVDで比べないとわからない程度のが多い。 (普通の人は買いなおしはしないんで余慶にわかりにくい) しかもでかいTVじゃないと差が出にくい。
345 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 12:10:21 ID:fKPI544e
>劇場で観る映画、BDで観る映画、DVDで観る映画。 >すべてが全く同じ体験では無いって事だよ。 こういうこと言う人に限って、ある作品のDVD版をBD版だと謳って見せても気付かなそうw
誤>映像の質が上がる事を嫌がる 正>別に固執しないので、そこまで映像の質が上がる事を求めていない DVDで十分
もうこれからはBDでいいよ。結論出ました。
349 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 12:39:16 ID:fKPI544e
オンラインで十分だろ
351 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 15:55:22 ID:fKPI544e
>>345 BDで映画丸ごと一本見てから、同じタイトルをDVDで見てみなよ。
ID:my5xjcWGは韓国人
DVDというのは何に縛られているのか。 それはNTSCだ。 DVDがNTSCの呪縛から逃れることはない。 BD否定論者は、NTSCに飼い慣らされた奴隷だ。
映画にハイファイを求めちゃいけないの?
ハイファイっていうか、音で言えばやっと初期のCD並になったくらいだろ、BD。
359 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 16:46:07 ID:fKPI544e
>BDで映画丸ごと一本見てから、同じタイトルをDVDで見てみなよ。 つまり、それをハッキリ言えば、 「映画館で映画丸ごと一本見てから、同じタイトルをDVDで見てみなよ。」 と同義でしょ? THXの映画館で見ればいいのでしょ? BDで映画ソフト見てDVDソフトで見た経験は無いけど、 THXの映画館で映画見てDVDソフトで見た同じ映画見た経験は腐るほどあるよ。 98%の映画は、映画そのものの持つ力(話・俳優・演出・音楽)が、何回の鑑賞に堪えられるかの問題であり、 DVDソフトにしたため、力が落ちたとは感じられない。 残り2%は、具体的に言えば、「スターウォーズ・エピソード1」のベンハーぱくりのチェイスシーンで、 「ボゥボゥボゥボゥ・・」が、「ボボボボボ・・」に聞こえたくらい。 そういうような違いは、最近のハリウッド映画に感じられるが、 そもそも、「ボボボボボ・・」が、「ボゥボゥボゥボゥ・・」になったからって、 あの作品の駄作加減は変化無いだろう。
>DVDというのは何に縛られているのか。 >それはNTSCだ。 >DVDがNTSCの呪縛から逃れることはない。 >BD否定論者は、NTSCに飼い慣らされた奴隷だ。 そんなのは、知ったこっちゃ無いんだよ。 NTSCだろうが、たとえPALだろうが、 「これでいい」と言っている者を何故否定する?
いや、劇場で観てから半年後に自宅でDVDを見るんじゃなくて、 自宅の同じ環境でBD→DVDとハシゴで見てみれば良く分かるよ、と言う意味。 劇場のスクリーン→(時間)→家庭のモニター、だと脳内補完してくれるからね。 普通は同じモニターを並べて同時に見る事が出来ないから。 ただ、映画に関して「話・俳優・演出・音楽」 だけが重要で、 どんな解像度でも劇場の映画体験と等価であると主張するなら、話は平行線だが。
BD厨というか、BDの存在、販促そのものに何か「歪んだモノ」を感じる。 多分、売ってる方も、何か釈然としないモノを感じてるのではないか? 唯一、BDでハッキリ言えるのは、記録媒体として、画質音質が向上しているという技術的なところだろう。 ただ、それは「技術の躍進」に過ぎず、それが消費者の心を動かすかどうかは別の問題だ。 記録媒体の技術が躍進したからと言って、映画作品そのものが良くなった訳では無い。
>自宅の同じ環境でBD→DVDとハシゴで見てみれば良く分かるよ、 そういう発想をすること自体、ハッキリ言おう「おかしい」んだよ。 映画ファンの発想じゃないんだ。 BD環境と、DVD環境と同時に持っていれば、BD環境で見ればいいだろ? そうだろ? >どんな解像度でも劇場の映画体験と等価であると主張するなら、話は平行線だが。 どんな解像度でも家庭で見ている時点で、劇場の映画体験では無いんだよ。当然のことでしょ? BDだからと言って、劇場の映画体験には成り得ない。
実体験無しに何を話しても無駄だな。 だから、劇場で見るのと、BDで見るのと、DVDで見るのとでは それぞれ異なった映画体験だってことが了解できてればそれで良いんじゃないか? 別にBD販促しようなんて思ってないし。必要な人が使えば良いと思うが?
映画を手軽に観たい人はDVD DVDで満足できない上級者はBD キチンと住み分けができてるのに… BD派は、他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人なんだねw
>別にBD販促しようなんて思ってないし。 >必要な人が使えば良いと思うが? そう思うなら、何もこのスレで熱弁を振るう必要はないだろう。
LDみたいにマニアックな映画出してくれよ
いや一般論として、映画を鑑賞するのに解像度は必要ない、という話だからさ。
>>368 ミーハーなメジャー大作でも売り上げが限られてるので、メーカーが二の足を踏んでます。
則ち無理です。
>>362 画質を比較しながら見るのはAV評論家だけでたくさん
>>371 >画質を比較しながら見る
なんて誰も言ってないと思うが?
> 自宅の同じ環境でBD→DVDとハシゴで見てみれば良く分かるよ、と言う意味。 いってるじゃん
毎度毎度そんなことして見るバカはいないだろう?
>>364 アンチは固定観念でDVDで充分と言っている
だから自分の目で確かめろと言いたいのでは?
>>370 売り上げは伸びてるよ
>最初にBDで見てから、DVDを見てみなよ。途中で止めたくなるから。 自分の価値観なのに他人もそう思うと信じてるんだね。 映画の楽しみ方は人それぞれだと理解できないみたい。 DVDを卑下することでBDを慰めようとするなんて馬鹿げてるだろ?
>>376 君もこのスレをみていればアンチの方が偏った罵りレスが多いことにきづくだろう
客観的にみなさい
>>377 君のその発言こそBDはすばらしいという固定観念に凝り固まってるなw
>>376 価値観って言うか、単純に事実だからしょうがないんだが。
それにDVDでは映画が楽しめないなんて一言も言ってないけど。
>>379 >最初にBDで見てから、DVDを見てみなよ。途中で止めたくなるから。
これで楽しめる状態と思うのか、おまえは? だとすると脳が腐ってるなw
>>378 BDは優れているよな
これ事実
だが買えとは言わない
「俺の主観ではDVDで充分だと思う」ならOK
「DVDで充分だから買わないでいい」はNG
>>380 あなたも荒んでますな
これはDVD単体で見るときの話じゃないんだが?
>>375 >売り上げは伸びてるよ
目くそ鼻くそ。焼け石に水。ドングリの背比べ。
そりゃ発売されてるソフトが増えてるんだから売り上げは
増えるだろうよ。アニオタも移行してるだろうし。
だけどパイが小さい。
LD以下だよどーみても。プレスで売るレベルじゃない。
画質気にしない層はオンラインに移行するって
>>371 まあ今月号のHiViの本田氏は病的だと思った。
興味があったら読んでみるといい。
387 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 21:42:00 ID:fKPI544e
>>384 今はDVD:BDの売り上げ比率は4〜5対1くらい
小さいパイじゃないな
しかも日を追うごとに比率は均衡していくだろうな
389 :
名無シネマさん :2009/03/24(火) 22:29:16 ID:fKPI544e
ID:my5xjcWG,ID:Y27RS+zX,アウト〜!
>別にBD販促しようなんて思ってないし。 >必要な人が使えば良いと思うが?
地デジに完全移行した時が大きな分岐点なんだろうなあ ダウングレードしたソフトを買う心理になるだろうか?
もう地デジは50%普及しているのに、BDソフトはていたらくだよ
390だが、あと、3桁部分を変えると他の映画に行ける。試してみてちょ。 126番くらいからかな。
BDは誰かが責任取るのかな? それとも誤魔化してうやむやにしちゃうのかな? LDの人は、もう定年で関係ないのだろうね。 S-VHSは、どこが開発したの? 誰か責任取ったのかね? BDは誰かが首釣るのかな? 悲しいね。 ハードメーカーは左遷ぐらいで済むだろうけど、もう次は無いよね。 ソフトメーカーは下手したら潰れるから、首釣る人も出るかも・・。 そんなのはいちいち報道されないから分からないよね。呪われたくないよね。 BDはほらことわざにあるじゃないですか? 大騒ぎしてネズミ一匹っていう意味の・・。
ID:my5xjcWGは、このスレで何をしようとしてるの? おまじないですか? そもそもスレ違いだということは自覚していますか?
ID:Z5+g+pBY 君こそなにが言いたいんだ? 新製品が出るたび誰かが首釣るのかな?
どこに何を書き込んでいるのか、自覚すべきはあなたでしょ?
>>395 。
ああ、今まで、販促屋が、BD、BDって言ってると思ってたけど、 BDに携わった技術屋が「BDは良い」と力説するなら分かるな。 技術屋としては、もう仕事は終わってる訳で、 それがこれから広がってくれないと、良い技術もパーになる訳だからね。 もしそうなら、心情お察ししますよ。 どうも言うことが変なんだよ。 広告屋にしては、マーケティング考察が欠如してるし、電器屋だったら、もっとサバサバしてると思うんだよね。 そうか。技術屋か・・。
そうかまた東芝か。よくわかった。
>>399 おいおい、気は確かかね
君は何と戦っているんだ?
技術屋だったら話は分かるわ。 映画監督や役者が「みなさん是非見てください!」って言うのは、 「金払え」と言ってるのでは無くて、 「私の作品を観て私を分かってください」って言ってることだからね。 それと同じか? 技術屋が「実際に見て技術の素晴らしさを確認せよ」と言うのは・・。 はあ、それなら、話は分かる・・。
躁鬱とスレチ坊やと被害妄想と・・・
ソフトメーカーは、やっぱりさ、 映画ソフト出すいじょうは、「この映画は面白いですよ〜」って出すもんで、 本当にそれが、面白い作品であれば、それが売れれば、金勘定関係なく人間うれしいもんですよ。 ああ、この作品に関われて良かったと思うもんですよ。 ところが、BDソフト売ってても、面白く無いんじゃないかと想像する。 だって、昔すでに売った作品だったり、新作でも売れるのはDVDなんだから、 沢山見てくれる人の方に笑顔が行くよね? そりゃ人間だもの・・。 BD買った客には、笑顔を見せても、心の中では「偏屈な人・・」と思ってるよきっと。
>>403 俺をスレ違だと言ってるんだと思うけど、共通のベースがないから提供しただけなんだが。
DVDのアプコンでBDと同じ画質だとか、地デジが最高画質でBDと同じだと思ってる人とは
どうやっても話しが噛み合わないだろ?
>>404 >新作でも売れるのはDVDなんだから
思い込みだろう
逆にDVDはこれから落ちる一方の悲哀を感じることになると思うよ
>>405 違うよ、アンチの中に引き出しなくなると「スレ違い」って喚く坊やが居るでしょ。そいつの事よ。
それで最近のDVDは内容薄いのか、納得。
5年後に普及しないって言ってる奴がいたら確実に病気だな
>>366 >>396 スレ違いバカは、相手にしないように。相手すると余計につけあがるから。
(お知らせ)
ここは、BDアンチ専用スレです。
BD擁護したい人、BDに関する議論がしたい人、BDアンチを叩きたい人 はスレ違いです。
BD信者の立てた本スレ(笑)に行ってください。
↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 このスレを荒らしてるBD厨が、自己正当化する言い訳やら何やら書き込んでますが、完全スルーしてください。
____________________________________
BD厨がどう思ってようが、
実際問題、みんながBDなんて不要、あんなものいらないと思ってる以上
本スレ(笑)はBD厨が虚しく必死に擁護しても、みんなからボロ叩き で過疎スレw
ここ(アンチ専用スレ)はアンチのみんなで、なかよくマターリBD叩き で大盛況
となるのは当然なのに、
そんなの認めるか! 向こうの(アンチ)スレに、潜入して荒らしてやる。
スレ違いだろうが何だろうが知るか! あいつらが迷惑すればそれでいい!
って、完全にテロリストだよ。
この荒らしのBD厨本人はキチガイなので、いくら言っても無駄ですが、
他の皆さんは、だまされてこの荒らしの言いなりにならないように注意してください。
(荒らしにレスする人も、荒らしです)
>>404 >ところが、BDソフト売ってても、面白く無いんじゃないかと想像する。
>BD買った客には、笑顔を見せても、心の中では「偏屈な人・・」と思ってるよきっと。
そんなこと思ったことないけど。
むしろお前を軽蔑してるよ。
技術屋だとしたらね、話は分かるから、キチンと言うことは言いましょう。 あのね、技術は素晴らしいのでしょうよ。 特に興味は無いけど、良いらしいからそれを信じてますよ。 ただし、映画はね、解像度や、記憶容量の問題じゃないんだ。 映画にそれら技術をアピールするなら、映画の技術スタッフにアピールすべき。 そして、DVDやBDなどの二次媒体に生かすのではなく、映画の大元に生かしなさい。 一般消費者に、本来なら映画技術スタッフにアピールすべき技術をアピールしたところで、「お門違い」というもんですよ。 一般消費者(映画ユーザー)は、映画に何を求めているかというと、娯楽であり主題であり、心情的なモノだ。 技術はそれに至る通過点であり、一般消費者(映画ユーザー)は、技術を見るために映画を観てるのでは無い。
でも、ぼけぼけの映像が入ったメディアを「買う」とは思えないけど 人間の感覚なんて曖昧だから、相対的な差を見て初めてギャップを感じる事があるよ
416 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 00:13:41 ID:BeiG/Y3F
あ、比較対照はBDじゃ無くて地上波ね
>>414 映画ソフトはユーザーの眼であり耳なんだよ
当然質が良ければ良いほど制作者のテーマが視聴者に伝わり易いよな
わかるよな、当然な
420 :
414 :2009/03/25(水) 00:17:22 ID:mcT3ejjm
私は、技術屋が居ると仮定して、真面目に話しましたから、 茶化されると不愉快ですね。 日が変わって、私のIDも変わったでしょう。
>>420 気持ちの悪い仮定を推し進めている変な人がいるとしか見えないですよ。
また空振っちゃいましたね。
422 :
414 :2009/03/25(水) 00:21:37 ID:mcT3ejjm
>当然質が良ければ良いほど制作者のテーマが視聴者に伝わり易いよな だから、それは大元に生かしなさいよ。 大元の技術が良ければ二次媒体も良くなるでしょう。 先に二次媒体良くして、ザラザラの邦画ってどういう事よ? それだったら、DVDで充分でしょう?ってな話でしょうよ。
茶化されると不愉快>茶化されるとこれから進めたい方向に話を持って行けない。 そういうことなんだな。
>>422 その言い方だとBDは既に映画フィルムソースのキャパすら超えていると?
425 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 00:54:55 ID:BeiG/Y3F
ID:161ErCyhはスレ違い
ブルーレイって、特典映像がなぜかDVDより少ないときあるよな、容量はDVDより多いくせに なんでBDでは特典はないんだ?DVD同様に特典あるやつもあるが、ないのも多々ある
逆にDVDの方が得点少ないのも多いけどな。 BDの方は2枚組でいい感じの特典なのにDVDは全然無いのとか。 さらにDVDは特典がBDと同じだけ入ってても容量が少ないから、 本編圧縮しすぎてボロボロ画質になってるのまである。 特典多すぎて本編に破綻きたすって本末転倒だろ。
>>426 メーカー「DVDより高画質(笑)・高音質(笑)なんだからさぁ、特典なんかなくてもお前ら(→消費者)買うよな、な?」
ってトコで内科?w
>>388 それって売れてるBDソフト単体での比較だよね?
レンタルとか旧作とか全体も含めた比率は
95:05だよ。
わずか5%。やっぱりBD派って自覚がないんだね。
お花畑満開。韓国経済みたいだ。
去年売れたレコーダもわずか160万台。DVDレコーダから
の買い換え需要でしかないのがはっきりでてる。
新規の客なんていない。と言うことはDVDレコと同じように
3,4年で頭打ちだよ。2012年には次の規格を模索してるね。賭けてもいい。
需要が一段落して売れなくなり4万円を割り込むと儲からないと悲鳴をあげだすよ。
ID:mcT3ejjm、ID:BeiG/Y3Fは板違いだなw
スレ違いを指摘されても平然と居座り続けるID:161ErCyhの神経の無駄な図太さに唖然
432 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 01:12:13 ID:BeiG/Y3F
95:5(大爆笑)
>>427 BDなんて興味ないから普通の人は知らないよね。
あなたみたいに両方買うってのは凄いね。
ちなみにBDの方が特典が多いソフトってなんだい?
一応映画版なんで映画でね。
>>429 95:5はまだいい時の数字。
今年に入って97:3に更に落としてる。
>>433 ソニー系ディズニー系はそんなんばっかじゃん。
店で裏面見りゃ見比べられるのにそのくらいわからないのか。
ギャラリーや追加特典だけじゃなくクイズ、ゲームなんかで結構楽しめる。
「魔法にかけられて」「アイアンマン」「カーズ」「パイレーツオブカリビアンシリーズ」あたりが結構良かった。
436 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 02:12:42 ID:BeiG/Y3F
97:3(大失笑)
>>435 それくらいもなにもBDに興味がないって
言ってるじゃないですか。
魔法にかけられて アイアンマンはDVD持ってるけど
BDの方が特典が多いわけ?
クイズやゲームはいらないんじゃないの?ギャラリーもいらないなぁ。
インタビューと削除したシーンと別エンディング。あとメイキング
これくらいでいいと思うが
DVDにこれらがなくてBDにあるのならBDの方がいいかもね。
>>435 だから何でお前がここにいるんだ?
名無シネマさん:2009/03/25(水) 00:08:37 ID:161ErCyh
>>505 そりゃあ向こうは1人がID変えて延々と書き込んでる粘着スレだからね。
ところで向こうが盛り上がってるなんてどうしてそう思えるんだい?
必死に書き込んでも空振ってるようにしか見えんがw
情報に払う金はケチるもんじゃないな。
どうして高再現性が気に入らないのか。 どうしてもとのフィルムに近いことが気に入らないのか。 デメリットは投資費用だけで、他にはない。 だからわざわざネガティブキャンペーンをやろうという理由がわからない。
442 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 04:49:36 ID:BeiG/Y3F
ネガティブキャンペーンとかじゃなく単純に一般消費者が特段必要としてない件
特段必要としてないとか、興味ない人は ここまで必死になって否定はしないだろ。 誰が見ても貧乏人の僻みにしか見えない。
>>429 レンタルとか旧作とか全体も含めた比率ってなんの比率だよ
詳しく説明しろ
既存タイトルを含めて少ない、普及しないと考えるのはお花畑の論理だろう
出る新製品出る新製品全て否定するのかよ
>>437 「両方買うの凄い」とか変なこと言ってるのはあなたなのにおかしな回答しないでくれるか?
多い特典が必要かどうかは個別判断してくれるだろうから回答しなくていいよ、本心が出るとは限らないしw
それにいいこと聞いた。
>>438 聞かれたのに答えてあげてるのにそういう言い方は失礼だな。
もうすこし言葉を選んだら?
>>443 否定じゃなくて普及しないって言ってるだけでしょ
耳にタコが出来るくらい既出だが良い規格が必ず普及するわけじゃない
両方買わせようって魂胆見え見えだな…魔法にかけられて、は。 >DVDの「2-Disc・スペシャル・エディション」は、本編ディスクと特典ディスクの2枚組。 >字幕はBDビデオ版と同じ。両方のディスクに特典を収録しており、 >本編ディスクの特典内容はBDビデオ版から「ザ・Dファイル」を除いたもの。 >特典ディスクには「魔法にかけられてとディズニー映画4つの秘密」と題したメイキングを収録。 >アラジンやバンビ、美女と野獣など、ディズニー作品の名場面が登場する秘蔵映像なども含まれている。
>>446 >良い規格が必ず普及するわけじゃない
VHS vs. βとは違うだろ。 規格競争じゃないし、BDに参入してないのは東芝だけだし。
LDは基本的にレンタルが無かったし、大きく重く、(最初は)かなり値段が高かった。
アプコンが無ければBD買いまくってるとこなんだがな。 アプコンのおかげで意外にDVDでも綺麗に見れるんで BDレコ買ってからも安いDVDをよく買ってるよ。 この映画は映像が凄い!ってのだけBD買うことにしてる。
ぼくらは画素量を見比べるために映画を見るんじゃないんだ。
そんな暇な人間は居ないと思うが。
453 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 10:24:42 ID:BeiG/Y3F
>>447 こんなのでもカモになるヤツいるのかなw
454 :
331 :2009/03/25(水) 10:47:59 ID:yl2HPg18
>>441 フィルムに近い事が気に入らないのってBD厨なんでないの?
BDスレで粒子感にNG出し、フレームのガタつきにNG出してるよ?
元ソースよりも先にBD基準、BDクオリティありきだから本末転倒だと言ってるの。
自分はBDアンチじゃなくって、BD厨アンチだな。もう少ししたらBDは買う。
DVDで十分だとは思わない。規格ガチガチでぐちゃぐちゃなBDは一般的で
なさ過ぎるので普及しないと思うけど。
ソースに忠実なのはBDだろ。フィルムグレインに関しては各自の好みだから。 ピカピカツルツルが好きな奴も居れば、グレインが乗った画が好きな奴も居るからな。
>>427 >さらにDVDは特典がBDと同じだけ入ってても容量が少ないから、
>本編圧縮しすぎてボロボロ画質になってるのまである。
そんなのあるの? DVDも2枚組で特典ディスクは分けてるのがほとんどだと思うけど。
ソニーの「カジノロワイヤル」スペシャル・エディションなんかはDVDは3枚組にしてるくらい。
>>454 >規格ガチガチでぐちゃぐちゃなBD
どの辺でそう思うのか説明してくれ
フィルムグレインなんかはDVDじゃなかなか出にくいよな。 そのあたりは高精細化の恩恵だと思う。 フィルムグレインは演出意図がどうなってるかだよな。 意図的にそういうフィルムグレインを強調した絵作りをしているのなら、見えた方がいいに決まってる。
ぐちゃぐちゃはDVDだろ。-だの+だのRAMだの殻つきだの無しだのHDRECだのAVCRECだの それぞれに互換性が有るだの無いだの。
それより劣ると消費者に判断されたからBDは売れてないんじゃないの?
その割りに出荷台数は増えてるね。売れなくても出荷台数は増えるもんなの?
>>460 消費者の判断じゃなくてお前の判断だろ
そういうのはもういいから
463 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 12:35:33 ID:uPFB5gJ1
BD-R安くなったからな。25GBで300円くらいなのか?
うん
うぁ、ずいぶん安くなったな…。
容量単価が互角になってるのに何故BD−Rは全く売れないのか? それは光学ディスクの用途がリップ主体のメディアになってしまったから。
>どうして高再現性が気に入らないのか。
>どうしてもとのフィルムに近いことが気に入らないのか。
>デメリットは投資費用だけで、他にはない。
>だからわざわざネガティブキャンペーンをやろうという理由がわからない。
これの答えは
>>442 さんの「ネガティブキャンペーンとかじゃなく単純に一般消費者が特段必要としてない」
で、済むだろうけど。
>デメリットは投資費用だけで、他にはない。
これについては、----デメリットは、あるよ。
まず、投資費用だけど、投資するだけの将来性がどの程度見込めるか?っていうのがありますよね。
これはもう直感というかイメージ的なモノだけど、単純にBDソフトのパッケージ見て、「なんかイヤだな・・」と思う。
今後、コレがズラズラ並ぶ世界ってのが、何かフィットしないんだよね。
それにハード含めて5万円以上もかけるなんて、今の時代、どうかと思う。
さらには、ソフトを見るには、今まで以上に金がかかる世界な様だし・・。
これね、100円違うだけでも、その「ちょっと高いだけの世界」に飛び込んでいくっていうのは、よほどの魅力が無いとダメですよ。
ガソリン代1円2円で騒いでいたようなもんで、ソフトはね、映画ファンにとっては、生活必需品なの。
だから、何故、高い買い物をするために、高いハードを買わなければならない?
だってさ、BDの技術が生かされる映画って、年に何本あるのですか?
何度も言うけど、年に2本かそこらでしょうよ?
後、これはまあ、蛇足だけど、 新しいハードを買ったら、古いハードはどうするの? 捨てるしかないでしょう? もったいないじゃないですか? 本気で言ってますよ私。 だって、何の不満も無かったんだから。 BD見るのに、今の私のハードで見られるんですか? 見られないんでしょ? 高画質、作り手の意向がより良く反映されているというBDソフトを見るには、 BDハードを、あえて、買わなくてはいけないのでしょう? 私はね、映画館で作家のメッセージは良くも悪くも受け止めてるし、 今のハードで、それを確認できていますよ。 これではいけないの? 何故私が不本意な金を支払わなければならない?
はいはい、お薬の時間ですよ。
>>469 >>470 >一般消費者が特段必要としてない
お前が必要としてないと考えている、だけ
>直感というかイメージ的なモノだけど
そんなもんは他人に押しつけるな
>新しいハードを買ったら、古いハードはどうするの
一生新製品を買わないつもりか
>何故私が不本意な金を支払わなければならない?
買うなよ。自分の主観を他人に押しつけるな
さらに言えば、 これは私の経験から思うことだけど、 BDの売り方が下手! そもそも、始めのコンセプトが、時代錯誤だった。 主要マーケットの映画ファンのニーズと、開発されるべきモノ(技術を含む)が、ズレてる。 技術は良かったのでしょう。私は専門じゃないから分かりませんが。 じゃあ、その「良かった技術」と、マーケットターゲットのズレは、 このスレに一番良く表れている。 2ちゃんは馬鹿に出来ないよ。これはそのまま社会を映しだしている。
>>470 買う買わないは個人の自由ですから、買わなければ良いだけ、
それだけだと思うんだが、なにが気に食わないんだろう??
>>473 ただ、一部のアンチが騒いでるだけにしか思えんのだが(^^;)
>一生新製品を買わないつもりか 必要と思わないモノは、一生買いません。 これは確実に言えます。
>なにが気に食わないんだろう?? 「いらない」と言ってるのに、「良いですよ」と言うからですよ。 だから、良いのは分かったから、それでも「いらない」と言ってるの。 「良い」と言いたい人は、別スレで、思う存分言ってればよろしいよ。 このスレでは、「いりませんよね・・」って、言ってるだけなんだから。 それをさ、わざわざ、「これが良い、あれが良い」って、 とどのつまり「買え!」ってことでしょう? イヤだって言ってるんですよ。
嘘や妄想を垂れ流すから、指摘されてるだけだと思うんだが。
>>476 誰も、あなたに買えとは言ってないと思うんだが、、、、
あなたが、必要ない、いらないと言ってるだけなら
誰も、何も言わないだろうけど、、、
根拠なく、個人の意見を一般人とか、全体の意見として語るから
ごちゃごちゃと言われてるだけだと思うんだが(^^;)
>>472 >>一般消費者が特段必要としてない
>お前が必要としてないと考えている、だけ
普及期のはずが月に15万台しか売れていないのになにぬかすw
>>476 >「いらない」と言ってるのに、「良いですよ」と言うからですよ。
これだよな。
なんかマルチの売り子みたいなんだよ、BD厨はwww
秋葉で無価値の絵を売ってたり、インチキ浄水器売ってたりする感じだ
俺は買わないって言うだけならいいんだが、 開発者は首括って氏ねとか書くのは、明らかな悪意以外のなにものでもないよ。
レコ用途ならBDだな
483 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 15:12:53 ID:BeiG/Y3F
レコは買い替え需要で普及したとしても、ソフトは普及しない…FA.
普及するしないじゃなくて、いらなければ買わなくてもいいんだよ。 一方、高画質を望む声もあるんだから、そういう製品があってもいい。 しかし、その人達に向けた製品は手を抜かないで欲しい。 客のニーズに答えてないBDを出しているメーカーがあることは確かだな。 現状、買うのはヘビーユーザーなのに、特典を省くとか、 マスタリングをいい加減にして画質に不満が出る商品を売るメーカーなんて馬鹿げてる。
>開発者は首括って氏ねとか書くのは、明らかな悪意以外のなにものでもないよ。 単なる、責任は誰がどうやって取るの?という疑問ですよ。 首釣ったら悲しいね・・。って話ですよ。 死んではいけませんよ! あまり深刻に考えてはいけません! これだけは申し上げておきます。
>>479 15万台ってなにが?プレイヤー?PS3?BDドライブ?
>>480 >秋葉で無価値の絵を売ってたり、インチキ浄水器売ってたりする感じ
お前のイメージはここではいらない
>>483 お前のイメージはここではいらない
映画なんてさ、所詮、個々人のイメージのモノなんだから、 イメージで物事語って構わないよ。 技術の世界はそうはいかないだろうよ。 しかし、ここは映画板。 そこに乗り込んで来るならさ、ここの人種に合わせなよ。
488 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 15:36:57 ID:BeiG/Y3F
お互い最廉価機はこんな感じだな。国産に限れば。 DVD : パイオニア DV-610AV ¥12,500 BD : シャープ AQUOSブルーレイ BD-HP21 ¥29,559 どっちを選ぶか悩ましいところではあるな。
>>487 厳密には映画の話じゃあないの
BDはディスク、メディアソフトなのね
映画ソフトの話だ
イメージだけなら誰でもなんとでも言えるし否定できない
DVDのクソな画質に耐えられるわけがない、言っても否定できない
>>457 ,459
遅ればせながら。
あのさ、一般の人間って黄色と白と赤のケーブル、同軸ケーブル、それだけでお手上げなんて人が
大多数なワケね。INとOUTだけで大混乱よ。
自分はかつてどれだけの数の知り合いの家のテレビの裏側を見るハメになったやら。そういう人にとって
HD、地デジ、BDなんて別次元のハナシなんよ。D端子だのHDMI端子だのってね。俺自身がHDCPって
ナニよ?メンドくせ・・・って状態だしね。
で、メーカーや既存ユーザーがそういう層を見下したような状態じゃ普及なんかしっこネーヨと。
そういう人は電気屋で買うから良いんじゃない? ぜんぶやってくれるし。 PCだってなんとなくネットに繋がってたりするんだろ?
>>491 一体何が言いたいんだ?
配線が面倒臭いってそりゃDVDもVHSでも同じだろう
HDMI1本で済むからむしろ有り難く思いなよ
>>492 だから世の中の全ての世帯のテレビにHDMI端子が100%付いてりゃなーんの問題もねーよw
そうはいかなくて、そしてそれを理解したいと行動するだけの欲を消費者が抱けないのが実情だろ?
>厳密には映画の話じゃあないの >BDはディスク、メディアソフトなのね >映画ソフトの話だ BDはディスクの話なんだろうけど、その話ならAV板でやってるんでしょ? 映画ソフトは、「映画」なんですよ。 イメージの世界なの。作品の世界なの。 だから、それを踏まえて、物事言ってください。 まず作品ありき。 ・・・まあ、なんか無駄なような気がするな・・脱力・・。 前に出た「ブレードランナー」の「盆栽が見えた!」って、 はぁ・・ってな、長文映評思い出した・・。
496 :
494 :2009/03/25(水) 16:12:26 ID:yl2HPg18
>>494 D端子の時もそうやって否定したのか?
2行目は主観だな
S端子が付いてないテレビがあった時代もあるんだから、 あんまり心配しなくても良いと思うぞ。
これ、戦時中の宣伝ビラだろ。こんなの晒して何になるの?
前に私が初めて「パゾリーニ」の名前出したらさ、 その後、何かにつけて、作家性の話題になると「パゾリーニ」だもの・・。 お前はパゾリーニしか知らんのか?と・・。 パゾリーニが誰だか分からないで名前だけ出してるんだろうよ? 脱力・・。 その後、名匠を一覧で出してきた人(BD厨に非ず)が居て、安心したけど。 あの一覧なんて、一人も分からないんだろうなBD厨は。 ミーハーや新作オンリーやハード重視でもそれは個人の勝手。それも映画ファン。 しかしさ、ワシントンやリンカーン、日本人なら徳川家康、吉田茂を知ってるだろうと同じ事で、 ちっとはリスペクトしろよ。映画好きなら。
>>501 普及するしないとなんか関係あるのか、
その話
ベルイマンの名が挙がったから、 そう言えば「野いちご」が欲しいなと思って、検索したら、 何と、DVD、12000円以上! BDで、3000円ぐらいで出るなら、BDハード買ってもいいよ。 ってな、思考回路をしてるのだよ私の場合は。 それに合わせなさい。ここは映画板だ!
単にスノッブなだけじゃん。
名作観た観ないで喜んでいるだけのやつじゃんな
BD派の書き込み見てもBDの良さが全然伝わらないね。 DVDをこき下ろしてるだけで中身がないし、ただ煽りたいだけなのかな?
お互い様
>>507 DVD-ビデオの前年同月比って60%くらいだよな。
このままで大丈夫なのか?
DVDはすでに普及してるだろ
513 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 18:37:31 ID:BeiG/Y3F
>>512 ずっと使い続けられるわけでもないだろう?
>>501 BD厨(常駐してる例の人)は全く映画の知識ないみたいだからね
デ・パルマですらマイナー、レンタルされてないなんて言ってたしw
>>514 毎月10万台以上壊れると思ってるのか? やっぱBD厨はバカだなw
ま、DVDハード出荷は下がる一方だが。
前年同月比60%っていうと、マーケットが急速に萎んでるって事だろ? その時が来たら皆さんどうするのかなと思って。
>>518 どうもするわけないじゃん。お店にいってDVDが再生できる機器を買えばいい。
BDレコが投げ売りしてりゃ買えばいい。
VHSは売ってないのか?ラジカセは売ってないのか?
レコードは売ってないのか?
デファクトスタンダードになったものはちゃんと売ってるよ。BDとは違う。
VHDを今買おうとしても無理だわな。あれもやたらにメーカ名だけは豪華な
規格だったな。
確かにビデオデッキもラジカセもいまだに売ってはいるけどな。
ジジババ需要か。
522 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 20:40:55 ID:BeiG/Y3F
一応整理しておくが、BDハードについてなのか、BDソフトについてなのかでスレの論点・論調も変わってくるよね。
家庭用の動画録再生機(カメラ除く)で、 ハードだけが普及したものって何かあったっけ?
S-VHS
S-VHSか…そういや、いくつかソフト出てたんだっけな。 VHS=DVD : S-VHS=BDの相似関係は成り立つかも知れないな。
>>506 >>444 の反論を聞きたいところ。
あと、なるほどな意見が↓
> 521 名無シネマさん sage 2009/03/25(水) 11:20:05 ID:oOsg8W71 [1回目]
> 高かろうが安かろうが、国内版を買わないことには普及はしないでしょう。
> いくら販売店の棚が増えようと、買わなければ意味がない。
> 購入層はマニアやヘビーユーザーが大半を占めると言っても、それが輸入版じゃ駄目でしょ。
> 522 名無シネマさん sage 2009/03/25(水) 11:29:58 ID:JrAI66jX [1回目]
> 海外版を買って国内版を買わないようなユーザーは、
> 1000円でしかDVDを買わない人間や、レンタルで済ます人間以上に、
> ソフトメーカーのマーケティングの対象外ですよね。
>>525 そいつはどうかな?VHSもSVHSも録画対象は同じSDだ。SVHSが活かせたのはせいぜいBS。ノイズやゴーストに悩まされた地上波には
もったいなく、画質はLDより下という半端な状態になっていた。今で言うなら地デジはフォローできてもBSデジには少々力不足で
商用ソフトとしてはBDに差をつけられたHD-DVDに相当するんじゃないか?BDはLDでは市販されなかった録画機能を持ち、衛星・地デジとも
小細工無しで対応できるから当時のLDの位置よりも若干上に据える事も出来る。
528 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 22:29:04 ID:BeiG/Y3F
529 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 22:34:32 ID:bh/Om+8+
w
BDは高画質で24時間分焼けるからレコは売れると思う。 時間の問題。 しかしソフトは高いしイマイチメーカーが力入れてるとは思えないので このままだとSVHSやLDみたいになるかもな。
>>527 地上波でも活かせたぞ?SVHSで録画しまくったし。俺。
532 :
名無シネマさん :2009/03/25(水) 22:55:47 ID:BeiG/Y3F
>>530 >このままだとSVHSやLDみたいになるかもな。
規定路線かとw
SACDも結構根強くソフトが出ているようだから、 BDも普及率の伸びがよくなかったとしても、ヘビーユーザー向け規格として それなりのプレゼンスを確保すると思いたい。
まあ、S-VHSはソフトがほとんど無かったし、LDは録画できなかったしで、条件は違うけどな。 BDレコが浸透して、ソフトの値段がDVD並になれば普通に移行できると思うんだが。 すべての新作(レンタル屋の店頭に並ぶ)がDVDと同時発売、が大前提だけど。
>>533 俺も、BDは日常生活の一部になってるから、無くなったら困る。
536 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 00:17:44 ID:dWWwTp/U
>>535 ハード市場じゃアレだが、ソフト市場じゃ既に虫の息。
ただなあ、DVDで廃盤になった奴はもうDVDでは出ないからな。 BDに期待するしかないでしょ、後世のためにも。
>>537 >DVDで廃盤になった奴はもうDVDでは出ない
ソース。
前に黒沢清(キヨシね、明じゃないよ!)の「叫」の話を出したらさ、話が食い違うんだよ。 私はその時の、「今、BSデジタルでやってる黒沢清の「叫」」の話をしてるのに、 どうもヨーロッパの古い映画だと思ってるみたいなんだな・・(知らないなら知らないと言えばいいのに)。 黒沢清の「叫」は、2003年の黒沢清としては新作の部類だろうよ。 黒沢清はマニアもファンも多いし、邦画で確固たる位置を占めている監督ですよ。 興行的には振るわないけど、邦画を語るには欠かせない監督だ。 それがBDソフトになってるんですか? もしくはなる予定があるのですか? そもそも、あのザラッとくすんだ画質はBDにする意味があるのですか? それとも、全く無視ですか? だったらBDのターゲットは特殊な極一部のマーケットでしょう? それならそういう特殊(つまり「トランスフォーマー」にたいな子供映画)に特化したマーケティング戦略をしなさいよ。 それについては、そちら様の勝手ですよ。文句言いませんよ。私は買わないだけです。ガタガタ難癖付けるなよ。
自己レス。 >そちら様の勝手ですよ。文句言いませんよ。 ただし、DVDで充分な作品を意味もなくBDにして、 いかにもバージョンアップみたいな、「お得ですよ」みたいな商略で、 無駄金支払うことは、断固拒否しますから。 そういう雰囲気が感じられたら、BDを潰して、DVDを守る態勢を取りますよ。 これは、BDが技術的に悪いからでは無い、商略に腹が立つからだ。
基地外やん
DVD録再生機累計台数 (単位=万台) 2002年 1,057 2003年 1,581 2004年 2,376 2005年 3,144 2006年 3,895 6年目で累計200万台程度のBDレコでは普及は無理ですよ
543 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 01:16:24 ID:ctmesoeg
>>537 DVD化すらされてないビデオはBD化してくれますか?
してくれるわけないよねw
ぶっちゃけ日本市場はアメリカなどヨーロッパと比べても国内版DVDが高い。 輪をかけて高い国内版BDを買うメリットが少ない。
(お知らせ)
ここは、消費者の大半をしめるBDなんて不要(アンチ)専用スレです。
擁護したいバカ。議論(という名のアンチ叩き)したいバカ は、スレ違いです。
良識があるならスレを使い分けましょう。わかっててやってるクズは、完全スルーして無視してください。
BD信者は自分の立てた本スレ(笑)に行ってください。
↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 ______________________________________
一般消費者の99人が不要・1人のBD信者が必要だ!普及するんだ! って騒いでるだけからね。
こっちが盛況で、向こうが過疎るのは当然。
その八つ当たりをここですんな。
>>545 DVDで廃盤になったものはDVDでは出ないだろうね。
BDではもっと出るわけないけどw だってBDっていう糞規格はあと数年で無くなるんでしょw
SVHSと違う点は、地上波がDVD以上になる所 目が肥えちゃった消費者がDVD画質に耐えられるかな?
>>548 VHSの三倍で録画して、保存したいときはLP4時間モードでDVD-Rに焼いてる。
基本的に、動画はようつべで見てる。
そんな自分には、高画質? デジタル放送? だから何ですがw
早く巣に帰れ
550 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 03:12:48 ID:dWWwTp/U
>目が肥えちゃった消費者がDVD画質に耐えられるかな? いやだからね、世間の一般的な消費者は"一定以上"でさえあればそこまで拘らんのですよ。
>>550 ビデオ全盛の時代は、画質悪くなろうがそんなの知るか! で三倍速録画が常識だったよな。
その時代だったら標準で録画してそうな、一部のキチガイマニアの連中には、こういうまともな消費者感覚が理解できないんだろうけどw
(だからBDは近い内に死ぬ)
>>548 地デジがまだ未導入のような残り50%の視聴者は
VHSの三倍で録画して、
テープは何度も重ね録り
そんな人は耐えるという概念すらない
ここって映画板だよね。 録画機の話は板違いでは?
>>552 まさにその庶民の消費者感覚がDVDを過去の物にする。
ドラマやアニメシリーズなんてDVDよりはるかに高画質で
BDにならワンクール分が一枚に入ってしまう。
つまりBDはそのメディアの単価がDVDの12倍以下になった時点で
経済的にも保存スペース的にも完全に優位に立つことになる。
今後数年以内にDVDがVHSに取って代わったのと同じ事が起こる。
>>555 VHSの三倍で録画して、
テープは何度も重ね録り
の人たちがそんなこと考えて行動するわけないだろw
ぶっちゃけ、そうではある。よく「スレ違い」とか鳴くものも居るが、映画は中身が問題であり画質音質など どうでも良いというのならどういうメディアで供給されようが関係ないから、このスレ自体板違いといえるな。 しかしアンチは深夜になると元気だな・・
>>556 アホか?
それはDVDでもBDでも同じだろ。
工作員おつかれさまです
貧乏人さんおつかれ・・・ 無職だから疲れないかw
古い作品はBDで見る必要がない、っていう話しが延々繰り返されるからさ。一応貼ったまでで。 これ読んで、あれもこれも見たくなったのは俺だけなんだろうな。
俺も同じだ。 昔観て好きになった映画は 新しいメディアが登場して画質が向上する度に もう一度そのメディアで観たくなる。 それは名画と呼ばれる作品には常に新しい発見があるからだ。 だからこそ時代を超えて歴史に残ってるのだろう。 BD版の羅生門が無性に見たい!
>>564 んあこたぁない。古い作で「お、リバイバル来た!」と楽しみに劇場へ赴いたが
傷だらけでイラついたことは二度や三度ではない。「あの傷や汚れが郷愁を誘って
よいのだ!」って方には傷やシミをランダムで再現する「場末劇場モード」でも
搭載して差し上げては如何か。
567 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 10:12:38 ID:dWWwTp/U
今日も居座りBD厨共が無駄に元気だなw
アンチBDは今日も独りぼっちでバカレスしか出来ないんだな。
BD厨が貧乏人とか言い出してどんどん印象を悪くしてるよね。 ポイントはそこなんよ。「ハードル高いから買うなよお前ら」って宣言してるんじゃん。 なのに普及する!ってのは矛盾してるわ。
曲解ここに極まれり。
三倍取りエアチェックのニーズを満たすのはBDじゃなくてDVDも違ってHDDだろ もしくはオンデマンド 一々空メディアを用意しないよ ハードは決着ついたから、パッケージの今後が論点じゃないの?
572 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 10:56:06 ID:dWWwTp/U
てす
>>570 じゃ、人を貧乏人扱いできちゃうBD厨のやっすい優越感の部分は
少なくとも肯定するん?w
>>574 躁鬱の言い草がDVD派の共有意見と認められれば前向きに考えようw
BD厨(例の人)って今だにアンチが一人だと思ってるんだな
>>571 DVDで十分が論駁されると配信厨とw
こりないねぇw
>>571 >BD厨(例の人)って今だにアンチが一人だと思ってるんだな
BD厨のための本スレに(擁護書き込みを)書き込んでるのが、自分一人だから向こうもそうに決まってる。
って勝手に思い込んでるんだろうね。
ビデオは三倍速で何度も重ね録りして、ボロボロの画質でも平気で見てる。
そんな貧乏人どもが、大半の日本人消費者なのにね。
金持ちマニアが優越感で自己満足したいだけなら、スレ違いなので巣に帰れ。
>>571 ハードディスクに録る、見たら消す。
たまに保存したくなったらDVD-R。
ブルーレイは使わない。
終了
BD厨って派遣切りされて仕事無いの?
>>575 意味が判んないよ。
自分、ここ数日書き込んでる「DVDには満足してないからBDはいずれ買うけど
BD厨は嫌いだよ、あと買うけどBDは普及しないよ」派だからw
なんか見えない敵と戦ってるの?
BD厨こそ、ソニーや東芝の派遣社員ですw 毎日の業務は、ネット上で擁護書き込みをすることです。 ノルマを守らないと切られますw 本当にBDのイメージを良くしたいなら、向こうのBD本スレ(笑)で、 BDはここがいい こんなふうに満足してる って書き込みをしまくる。 (当然アンチがボロクソに叩くが、それを完全スルーして、ずっと負けずに書き続ける) をするべきなのにね〜 性根が腐ってるから、賑わってるアンチどもに嫌がらせすることしか、頭に浮かばない出来ないw (以前は、やろうとしてたみたいけど、ちょっと向こうで叩いてやったら、すぐに逆ギレして、 このスレを爆撃するしか出来なくなってやんのw)
DVD→BDがVHS→SVHSだって言ってるのがいるけど、 地アナ→地デジがVHS→SVHSレベルの変化とはとても思えないのだが。
このスレはBD厨というワードをNGにすればすっきり見れそうだな。
585 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 15:29:45 ID:dWWwTp/U
>>583 だから?
だから何?
アナログからデジタルに画質がよくなっても、
見えればいい の人たちは低画質のままでもいいんですが?
ていうかBD擁護は、スレ違いだから巣に帰れ
反応早いね。 そういうまともな議論を拒否するレスこそ荒らしそのものなのでは?
ここはアンチ専用スレ。 BD擁護、議論(という大義名分でアンチ叩きがしたいだけ)は、そもそもスレ違いなので、 オマエらの本スレ(笑)(=言う名前の、糞ども隔離誘導スレ)で そこでだったら、好きなだけやっててもいいよ。 糞書き込みは便所スレでやってね
>>548 それが耐えられちゃうんだな〜
アプコンのおかげでDVDで満足してしまうよ。
590 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 16:33:29 ID:dWWwTp/U
DVDはいいものだ。
まだ元気にやってますか。 BDは、VHSに対するSVHS、CDに対するSACD、あとカセットのメタルw って感じでとっくに結論出てたよね。 ちょっと上のレスで ハードだけが普及した例としてSVHSが挙がっていたけど、ほんとだねえ。 BDもそうなればいいね。
国民の大半は庶民だ。 庶民をバカにした商売は必ず失敗する。 もしくは、完全にマニア御用達になって、一般向けを諦めて、事業縮小するかだなw
お前ら庶民じゃなくて頭の逝かれた貧乏人やん 安くなるまで待ちなさい
http://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/ 2009年3月16日〜2009年3月22日 調査分
BD/DVD(数字は累計)
01 アイアンマン 5,224/20,862
02 レッドクリフPart1 12,031/49,189
03 容疑者Xの献身 1,470/12,708
04 ウォンテッド 10,517/50,013
05 ソウ5 519/6,587
06 アイアンマン限定 329/
07 パコと魔法の絵本 1,237/15,277
08 ダークナイト 20,365/74,755
09 コードブルードクターヘリ 222/
10 スカイクロラ 3,117/13,797
11 バイオハザード 19,217/
12 インクレティブルハルク 2,959/11,812
13 ハンコック 9,898/55,773
14 ゲットスマート 465/2,145
15 1408号室 135/
16 AKIRA 2,133/
17 イーグルアイ 4,331/17,753
18 機動戦士ガンダム00SS1 4,616/13,907
19 アマデウス 224/
20 ルパン三世カリオストロの城 5,961/
08 12 13 14 17 18のDVDのデータは過去のもの
http://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/ 2009年3月16日〜2009年3月22日 調査分
BD/(数字は週間売り上げ枚数)
01 アイアンマン 5,098/
02 レッドクリフPart1 3,672/
03 容疑者Xの献身 1,400/
04 ウォンテッド 731/
05 ソウ5 495/
06 アイアンマン限定 299/
07 パコと魔法の絵本 249/
08 ダークナイト 247/
09 コードブルードクターヘリ 215/
10 スカイクロラ 200/
11 バイオハザード 192/
12 インクレティブルハルク 189/
13 ハンコック 179/
14 ゲットスマート 150/
15 1408号室 127/
16 AKIRA 125/
17 イーグルアイ 116/
18 機動戦士ガンダム00SS1 93/
19 アマデウス 90/
20 ルパン三世カリオストロの城 80/
BDが出したくても出せないおくりびとのDVDは 54,568本売れてますね。 出さなきゃ良かった容疑者Xですが DVDはSEが10,953売れてます。 1,470/32,661ですね。 大損ですな。 SAWも全くだめですね。 このところ邦画が絶好調なのでDVDはかなり いいですね。BDは全然出番がない。 BDの方は買う人がきまっているから 大作以外はボロボロです。発売される枚数が増える ごとに売れないBDはさらに悲惨になってきますね。
庶民をバカにした、という部分はまったく理解できないな。 どこらへんが? 値段がというなら、最初は何でも高いものだと言ってるだろ。 BDが買えないというなら、ゲームソフトだって買えないだろう。
なんでも安いものですませようというのは個人の勝手だが、 それを他人に押し付けようというのは個人の勝手じゃすまねーよ。
>>598 >それを他人に押し付けようというのは個人の勝手じゃすまねーよ。
お互い様だと言われそうだな。アンチの中にゃ「BDへの鞍替えを強制している!」と捉えてる
者まで居るからなあ。
誰でも買いそうなタイトルはコンスタントにBD:DVD=1:4くらいって事か。良い感じじゃん。 安く済ますっていうか、映画見るなんて庶民のささやかなレクリエーションだからな。 趣味として考えればBDにしたって大した出費じゃない。レンタルもあるし。
>>600 誰でも買いそうなタイトルしかでないことを示唆しているなw
>なんでも安いものですませようというのは個人の勝手だが、 >それを他人に押し付けようというのは個人の勝手じゃすまねーよ。 なので、BD厨は自分の巣に帰って、いくらでもBD擁護書き込みをしまくっててください。 ここではスレ違いです。 なんでスレ違いなのにここに来るの?
× いつか安くなる ○ 安くなる前につぶれて事業撤退 後に残るは普及したDVDのみ
コアなタイトルや、ユーザに偏りがあるタイトルが後追いになるのはしょうがないだろ?
605 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 19:53:41 ID:dWWwTp/U
>>604 今はまだ赤字だしても仕方ないと出すところもあるだろうが
出すもの全部赤字ならすぐに撤退だろうね。
ハリウッド作品は世界が相手だからまだなんとかなるが
流通の少ない各国の商品は全滅だ。
20世紀少年・パコ・容疑者X
これらは日本でも大ヒット作品なのにこの有様
映画がヒットしなくてもDVDで稼ごうとする作品も多いのに
逆に赤字になるんじゃ意味がない。
おくりびとやDMCなんか賢明だね。
100スクリーン以下の知名度ない作品はこのままじゃ
絶対でない。アニメは除くが(笑)
現状、邦画の客層は低年齢化してるから、後回しだろ。 邦画ファンは洋画ファンに比べてDVD購買意欲が低いんじゃなかったっけ?
>>607 yahooで評価みたら1.72でふいたw
知名度無い上に評価も糞な映画をよく販売しようと思ったな
井上和香ヲタをターゲットにした商品なんだろうか
>>606 >今はまだ赤字だしても仕方ないと出すところもあるだろうが
>出すもの全部赤字ならすぐに撤退だろうね。
正直、BDソフト販売するのは時期尚早だと、アンチである自分ですら思う。
(そのままBDが無くなれば、傷口も浅いままで終わるのに・・・)
>>594 BDの売り上げ順調に推移してんじゃん
ハードもソフトもな
DVDはマイナス成長だろ?
>>608 それだけ、一般庶民が映画館で映画見るようになったってことだ。いい時代じゃないか。
10年前は、映画館で映画(それも邦画)は、今だった喜んでBD買うような、映画マニアが大半で一般人はかなり少なかった。
一般人の客が増えたおかげで、シネコンの会員サービスも増えて、
ポイントサービスやメンバースデイとか、安く見れるサービスもガンガン増えた。
価格破壊万歳。
>>311 世の中にはコストパフォーマンス(費用対効果)というものがあってだな。
1億も金使ってれば1000万も売れるかもしれんが、それしか売れないのは赤字って言うんだわ。
毎年増えてると言っても、この流れだと損益分岐点を突破して黒字化する前に、不良債権(負債)を抱え込んで倒産か事業撤退するペース。
そう言や以前「中小のメーカーはBDから撤退してる」と言いながらメーカー名は一つも出せなかった 奴がいたなあ。
616 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 21:36:21 ID:dWWwTp/U
>>616 どうなんだ?マイナスだろDVDは
感想をいってみなさい
いちど減り始めたら止まらないんだな…。
マイナスなのって当たり前じゃないの?
思っていたより早くDVDは消えるな。
不況の為ってのもあるけどね だから、ハードはもう良いよ パッケージ!
623 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 21:53:05 ID:l/ZFokIu
LDより短命かもな。
>>615 でも、DVDが減った分全てがBDに移行したわけじゃなくて、市場そのものが小さくなってるんだよな。
BDに移行どころかソフトを買わない人間が増えてる。
>>615 BDの初年度の発売数量ってビデオやLDやDVDと比べても圧倒的じゃん。
DVDはLDより短命なクソメディアで終わるのが確定的だな。
メーカーが必死でバカな消費者を騙していまのうちに売り逃げしようとしてるわけだ。
全体のパイが縮小する中でBDは伸びてるって事だろ? つか、DVDは今年一月の前年同月比が58%だからな…。
>>628 もう、おまえが何を書いても虚しいだけだ。
>>628 形勢が悪くなると自治のマネゴト
いつものやり方
スレチ坊やは今日も元気です。
ま、BD厨が毎日必死に言ってるように、BDが本当に売れててBDが普及しそうなら、 向こうの本スレ(笑)が、BDの書き込みが大盛況で、忙しすぎてこんなスレで、アンチ叩きなんかやってる暇なんて無いはずなんだけどな〜w 向こうは過疎w こっちは盛況、仕方無いから(&むかつくから)こっちやってきてアンチを叩く。 それしか出来ないよね。擁護したいブルーレイがあまりにも糞だったのが現実なんだからw
マニアの俺が思ってる以上に ごく普通の消費者のBD指向が強い事に驚いた。 DVD・・・ 終わったな。
会社から帰宅したBD工作員が、自宅のPCから必死に・・・
>>632 BD厨を批判する暇があったら絶滅危惧メデイアのDVDを擁護するレスを書け。
>>625 大半の人間が、ハードディスク録画で見て消すのに満足しちゃったんだろうね。
地上波デジタルが普及したら、DVDも激減(ブルーレイなんて問題外)って時代になりうる・・・
637 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 22:19:34 ID:PhwH1XV9
もはやDVD厨に出来るのは BD厨を批判する事だけ。
638 :
定期的なコピペ推奨 :2009/03/26(木) 22:21:43 ID:fy0HkbMt
もはやDVD厨に出来るのは BD厨を批判する事だけ。
>>638 (荒らしは出来るだけスルーしたいけど、)
・BD機器は、DVD再生可能なため、せっかくだから と買い替えのときにBD機器を買った。(だがBD関連機能は使って無い)
・HD-DVDとブルーレイの戦争終結時の、(メーカーからの提灯記事である)
これからはブルーレイが主流の時代だ、という報道に洗脳されてしまった一部の人たちが買ってしまった
一部のかわいそうな人はだまさせたみたいだけど、
残念だけど、ケチで堅実な大半の一般消費者はだまされないんだよねw
(ましてや、こういう良質な客層を「貧乏人」呼ばわりは逆効果w)
終了
>>642 典型的な「木を見て森を見ない」の例だよね。
VHS-1976〜2007 LD--1977〜2007 DVD-1996〜2016くらい BD--2003〜2025くらい こんなもんじゃないかね
>>643 それは、まったく具体的な根拠がない個人の妄想に過ぎない。
君の妄想なんて誰も興味は無い。
以上。
>>645 専門家は、BDの「終了宣言」は、2012年頃では無いだろうかと言ってる。
地上波デジタルが、完全にとどめさすかもしれないんだってさ。
逆を言えば、それまではウザくてもダラダラと生き続けるらしい。
BDは普及すると暴れている皆さんへ。 BDが普及してから来てください。
>>648 BDとDVDを同じ土俵に乗せて叩いてるバカがいるけど
DVDは既に全世界に普及してるもの
BDはまだ全然普及してなくて、これから普及しようとがんばってるもの。
話が全然違うよなw
DVDは過去の遺物で、BDは未来への希望だな。
>>650 BDは土俵から降りつつあるよな
専門家の意見の参照よろしく
おっとDVDは〜だ ID:pZt4YPAaは専門家の意見の参照よろしく
654 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 22:52:32 ID:dWWwTp/U
未来への希望(大爆笑) いかにもSF大作バカのBD信者が使いそうな言葉だなw そりゃマイナータイトルが発売されなくても関係ないわねw
>>655 見逃してたレッドクリフはBDのレンタルがないもんでDVDで我慢するかと思ってたら
オンエアされるってんで借りる気無くした。BDほどではあるまいが、DVDよかマシじゃろて。
電気製品板を見てると、これからDVDレコーダーを買うなんて言う奴は 時代後れのバカな奴だと笑いものなんだけどな。 BD陣営に破れてDVDのレコーダーしか出せない東芝なんか 家電部門の存続すら危ういほど市場から見放されてる。
658 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 23:03:22 ID:l/ZFokIu
どうでもいいけどさっさと単館系の作品だせよ
659 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 23:10:36 ID:dWWwTp/U
660 :
名無シネマさん :2009/03/26(木) 23:19:44 ID:K/bfpuzv
VHS結構売れてますかw 今日も1000円即決の売れたしな。 おまえらがバカにしてるビデオは結構需要あるぞw
>>660 BD厨は、VHSやDVDの「売れた」数だけ見て、現在「使ってる」っていう数には一切無視だもんな。
現役活動中ってことは、それだけでブルーレイにとっては、普及の邪魔になる脅威なのにw
あとsageろ、変な連中=BD厨が沸く
>>661 BDはDVD互換性があるから買換しないようなやつにも寛容だ
DVDはまずハードから急速に減退するだろうね
専門家の意見の参照よろしく
663 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 00:02:30 ID:sKAut0hq
↓以下更にスレ違いBD信者撲滅キャンペーン
664 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 00:07:50 ID:+a2l0U6I
┏━━┓ ┫・∀・┣ ┗┳┳┛
本スレ(笑)って論破出来なくなってBD反対派が隔離出来たら良いなって作ったスレだろ?
誰も行かないよw
このスレもDVD派が2人でBD派が10人ぐらいと見たが、どーよ?
>>647 のソースは知りたいな。雑誌?ウェブ?
しょうがないね。 BDハードが売れてるって? 「売れてる」って捉え方にもよるけど、 新しくハードを買う人は、BD付きハードを買うだろ。 だって、無理矢理付いてるんだもの。 DVDハードだけのモノは買わないよ。 「BDハード特典付き」のハードを買うでしょ? 私だって新たに買うならそうするよ。 逆にさ、「BDだけのハード(DVD無し)」ってな機種売ってみな? 間違いなく売れないから。 そういう機種あるんですか? つまり「ブルーレイ」っていう商品名が付いた、DVD再生、「BD録画再生特典付き」機種を買ってるんだよ。 それはね、「ブルーレイ」っていう商品名が付いた商品であって、BDの文化が広まったことにはならないの。 さて次、ソフトいきますよ。
667 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 01:43:16 ID:sKAut0hq
衛星放送の映画チャンネルは映画をハイビジョンで流してるから、 それと比べれば店頭販売版のほうはDVDのままでは苦しいと思う。
では、ある程度、BDの特典付きのハードが徐々に行き渡ったとしよう。 何年かかるか分からないけど。 ハイブリッドの位置づけが微妙だな。 ちょっとソフト動きは読めないな。
>>665 BDの普及する要素が無いからDVD叩く事しか出来ないもんな。
BD厨が10人位でローテーションしながら書き込んでるのは当たってるw
>>665 BD、DVDどちらでもないけどアンチBD厨派な自分はどこに分類されますか?w
>>668 世の中大多数はHD化なんてしてないし、これからも大してしないだろ。電機屋は地デジSDTVを
売らざるを得ないわ。今テレビって1万で買えるのに、なんで10万になるねん!って層が続出するからね。
673 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 02:17:09 ID:pJrqnKSi
互換性知らなくてさ、BD買って驚いたよ。 後はソフトだね。 DVDで出てないソフトなんてまだまだあるからさ。
地デジSDTVなんてもの買うくらいなら、 いずれ5000円で売られると言われる地デジチューナーを買った方がましでしょう。
675 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 02:51:44 ID:+a2l0U6I
>>665 躁欝1、BDは普及しない1〜2、アンチBD厨2、BDは普及する1、BD厨2、一般人1
こんな感じ
>>666 「BD録画再生特典付き」のDVDプレーヤーが手元にあって、
BDソフトの価格がDVDと大して変らなくなってる時に、
目の前に
>>560 みたいなソフトがあったらどうする?
TVはブラビア20のままだと仮定して。
668 スカパー2見たことないの? 東映チャンネルなんて酷いぞ ビデオ以下www
映像ソースが酷いんだろ 安くあげるためには安いコンテンツだな
「BD普及派」のこれまでの膨大な駄レスから、わずかなまともな意見は以下のふたつ。他はなかったよね? 1.ソフト販売の伸び方が、DVD発売当初と比較して同じ、あるいは大きい 2.揺るぎないと言われていたVHSは、現在もうすでに終わっている ではどうぞ。
当時のVHSに対するDVDほど、BDにはアドバンテージがないからな その2つにしても相当無理な主張のように思える
681 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 13:22:25 ID:sKAut0hq
97:3
VHS→DVDで変わった事 ・画質の向上 ・音質の向上 ・キャプチャーが付いた(巻き戻し、早送りが要らなくなった) ・字幕吹替を選べるようになった ・コンパクトになった ・PCで使用可能 DVD→BDで変わった事 ・画質の向上 ・音質の向上 ・容量が大きい
訂正 キャプチャー→チャプター
>>676 私にレスしてるから、何かと思ったら、「リンク先の文面読め」と・・。
ああー、面倒くさいと思って、リンク先見たよ。
そしたら「『羅生門』がデジタル化・・・」?
そのタイトルだけで、あとは読みませんでしたよ。
だってさ!
『羅生門』は映画館で見てるし、嫌いな作品だからね。
買う訳が無いだろうが!
『羅生門』の撮影で津島は太陽光を直接目に当てられて、
未だに片方の目に障害が残ってるそうだよ。
『羅生門』が好きな人は勝手だけど、そういう人権無視したような作品は私は大嫌いだ。
映画撮影現場だという大義名分で人死なせておいて、TVで吠えてる某監督も同じ。
私にレスしないほうがいいよ。面倒なことになるよ。
★「なんてことだ!私の記憶よりずっと美しい!!」 コッポラ監督をも驚嘆させた、漆黒から蘇った深奥の映像美 あなたはついに、究極のゴッドファーザーと出会う。 ●リストレーション(修復)のポイント1 コッポラ監修指揮により、ついに最上級のクオリティを極めた「ゴッドファーザー」が誕生!! 世界最高峰の完全デジタル修復技術により、場面ごとに当時の色合いを厳密に再生し、 象徴的な『黒』を維持したまま色調を補正し、 破損部分は前後のコマから複写補填するという、通常の5倍に及ぶ工程を敢行!
最新の初めからデジタルで製作されたハイビジョン映像のソリッドな高精細さは有りません。 しかし、デジタル合成もCGも無い時代に、画面内の全てを準備して、俳優が演技し、 それを撮影、編集しただけの映画にどれだけ多くの労力がつぎ込まれているか!? 登場人物そのものになりきる俳優の奇跡的な演技と、 その空気感まで余すところなく引き出す監督の演出、 全てを収める撮影、そこに生まれる「映画の魔法」を感じて欲しい。 全てが本物の背景の質感、無言の演技の重たい空気までを 極限まで再現出来る記録メディア「Blu−ray」で今蘇る20世紀の遺産は 若い世代にとってまったく新しい映画体験になると思う。
初のBDでこれを買いました。 DVD BOXも持っておりましたので 見比べてみましたが明らかに鮮明で綺麗でした。 例えばコニーの結婚式でFBIが会場入り口で 来客者の車のナンバーをメモしているシーンでは ナンバープレートの数字がDVDでは読み取りできないのが BDでははっきりと見えました。 何年経ってもこれは名作映画ですので是非コレクションにどうぞ。
あのさ、やっぱりちょっと勘違いしてるんじゃない? 某古い作品がデジタル化されても、それはまあけっこうなことで、ドンドンやってくださいよ。 ただし、その作品が、好きじゃなければ、買・わ・な・い・よ! 一方、フィルムに傷が入っていようが、モワッとした画質だろうが、一定の基準をクリアーしてれば、 その作品を何とか安く買おうとするよ。 いいか? 幅広く言おう。「ダークナイト」は良作だと思ってるから欲しいですよ。 ただし、この作品は売れ筋だから、後1年待てば、廉価版になる。それがDVDでもBDでもどっちでもいい! 2年ぐらい待てば、GEOの中古か、どっかのレンタル落ちで千円ぐらいになってるよ。そしたら買う。 何故か? もう見てるからだ! 一方、旧作を言おう。ベルイマンの「野いちご」が欲しい。 ネットで調べたら、DVD 12000円だった。これは高いよ。3000円ぐらいだったら買おうと思う。 それがBDだろうが、DVDの中古だろうが、VHSだろうが構わない。再生出来れば何でもいいんだよ。
最初の作品から数えて35年以上であることが信じられないくらい、 補修技術で、みずみずしく蘇りました。 現在のハイヴィジョン画質(TVも映画も)というものは、 隅々までくっきりみえるパンフォーカス気味ではありますが、 このゴッドファーザーも見事にその水準まで引き上げられています。 シチリアの美しい風景や、洗礼の場所となる教会の美しいこと。 色の補正も相まって、新鮮な驚きがあります。 私はPS3で見ており、以前はDVDをアップコンバートしたものと見比べましたが、 はっきりいってこのブルーレイとは比較にならないほどです。 違いはマニア云々を問わず、誰でも体感できると思います。 70年代・名作映画、ブルーレイ・ソフト化の指標となるべき出来映えです。
ID:oTRSgCOV←また湧いたな。
BD厨はこの気持ち悪いのを仲間として肯定するの?w
692 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 14:42:51 ID:HGEWq9Wi
>>689 それ、わざわざリストアされた奴だからだろ。
同じ奴がDVDでも出てるから以前のDVDじゃなくてそっちと比べろよ
>>688 「ダークナイト」は6/10に1980円で1枚組の廉価版が出るよ。
まぁ、以前DMMでBD・DVD共に一時的に半額になったことがあったけど。
普及しないってなんやねん
696 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 15:13:03 ID:sKAut0hq
普及するかしないかと言えば、大変難しいところなんだと思う。 ただ、言えることは、普及させようと関係者はじたばたしてるってことだな。 また、せっかくDVD文化で上手くやってるのに、余計なことをするなという業界があることも確かだな。 とくにレンタル業界。 DVD文化は、レンタル業界が育てたと言っても過言ではない。 ところが、BDはレンタル業界を無視して(もしくは相手にされず)、直接ユーザーにアプローチしている。 ユーザーの今は「BD最高!」などとは思ってないことは確かだよ。 さらにソフトの動向もハイブリットやら・・、よく見えない。 「ソフトメーカーは戦々恐々の状態」という発言も見られる。まあ、そうだと思うな。 BDが「普及する」かどうかは、何とも言えないね。
確実に言えるのは、 BDが普及しなくても困らない。 と思ってる人が大多数だと言うことだな。
700 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 15:54:27 ID:sKAut0hq
>>698 だってDVDで諸々満たされちゃってるモン。
俺みたいにブラウン管テレビが壊れたついでに大は小を兼ねるくらいの感覚で大型液晶テレビを買った一般消費者の感覚では、
多少粒子の粗があったところでソフトがDVDでも全く問題ない。
いや負け惜しみでも何でもなく、普通に見られるんだもの。
それよりも、DVDでせっかくセル映像ソフトの文化が定着したのに今更やれハイブリッドだのBDだの、「進化」って言葉を隠れ蓑にして既成の庶民文化を否定・侵害される感じが嫌だ。
この先レコはベタ付けのBD機を買って番組録画に使うことがあったとしても、映画等のソフトを「購入」する時は迷わずDVDを買う。
109 名無シネマさん sage 2009/03/27(金) 01:13:43 ID:MitZrCWG BDレコ持ってるけど、BDはあまり買ってない。
>>702 よしなよ、ゲーオタみたいな宗教じみたこというの。
705 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 16:42:15 ID:8uvuSd8Y
BDよりPS3が普及するかどうか心配だ
>>697 レンタル始まってるじゃん
情報不足
>>700 お前の感性の乏しさを一般消費者の感覚とするなよ
ゴッドファーザー程度ならテレビの吹替えで十分な映画。
>>708 お前の画質厨二病を一般消費者の感覚と一緒にするなよ
711 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 22:01:08 ID:8uvuSd8Y
712 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 22:17:24 ID:JyzsLdX+
東芝のBD機マダー?
>レンタル始まってるじゃん そんなことは知ってますよ。 ほとんど借りられてないじゃない? 少なくとも私の近所の数件では、95%借りられて無いよ。 大げさじゃ無い。95%ぐらいのBDが残ってますよ。新作も。 つまり儲かってないんだよ。 これをこれから続けるような店は、どこからか融資でも受けるのか? メーカーが融資でもしてくれるのか? BD発展のために? 馬鹿な! メーカーでさえキツキツだろうよ。 冗談はほどほどにしなさいよ。
ネットレンタルじゃ旧作でも思ったように借りられないけどな。
>ネットレンタルじゃ旧作でも思ったように借りられないけどな。 少ない枚数しか入れてないからだろ?
ちなみにネットのレンタルは、店は1社1軒よ。意味分かる? 日本全国ユーザー相手にして、1社1軒よ。 全国対応できる枚数仕入れる代わりに、マーケット以上の枚数仕入れたらその分赤字も大きい。 旧作のBDなんて、今後、日本にどれだけの需要があるか見極めなければ、怖くて枚数入れられないよ。 私はレンタル屋じゃないから、詳しくは分からないけど、だいたいそんなような事だろうと思う。
BD厨には、悪質なストーカーがいるからね。 気持ちが悪くて、鳥肌が立つわ。 そこらの店でも似たようなもんだろ? 自分で行って見て来ればいいだろ? どっかの田舎は知りませんよ。都内も知らない。 私の近所は首都圏、ベッドタウン、マーケット的には充分な場所だ。
ID:26XUlAD0 全部お前の妄想 レス連発してる癖に確かなことを何一つ提示していない
720 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 22:58:41 ID:sKAut0hq
>>700 に対するスレ違いBD信者のツッコミが、余りにも理論と具体性に欠けていて感情的でしかないのを見ると、BDはやっぱり苦しいんだなと思う。
いいじゃん、BD機はBDブランクディスクと共に番組録画・長時間録画に使ってさ、マスターのソフトはDVD市場だけってことで。
>>716 俺は福岡だが博多のゲオと北九州のTSUTAYAはほとんどBD借りられてないよ
>確かなことを何一つ提示していない だからさ、あなたの近所のレンタル屋に行って見てくれば? それとも外に出られない御病気か何かですか?
話それますが・・。 >博多のゲオと北九州のTSUTAYA 随分まあ、距離があること・・。 あのぉ、福岡県北部にはこの2店だけってことないですよね?
んなわけないだろw 何十店舗もあるわw 行き着けの店だよ
>>722 仮にドコ店は全部借りられている、といってもお前は信じないだろうな
だからわざわざネットレンタルを引き合いに出したんだ
セルだったら確かな情報があるだろ
これについてはどう思うんだ?
SDテレビのユーザーがDVDの代わりにBDで観たとしても 損することは何もない。 圧縮ノイズは間違いなく減る。 空気のようなあたりまえの高品質。 そういう状況が来れば、すばらしい。
>>716 実際、実店舗の回転率はあまりよくないね。まあ、旧作はDVDでも賞味期限切ればっかりだし
何より今現在のBDユーザーはセル志向が強いから新作も買っちまうからな。旧作は買おうと思ってる人が
画質チェックの参考にする程度じゃないかな?初期のDVDの玉手箱ぶりの教訓かもねw
で、実店舗は業界の事情か知らんが品揃えに斑があり、借りたいものが置いて無かったりで品が
充実してるネットレンタルに走る。故に借り難くなってるんだろうね。
>>724 最近行ってないけど少なくとも2月の時点ではほぼ借りられてなかったよ
今は確か2棚あるのかな?
韓流でも置いたほうが回転よさそうだが
ID:p1rC0CMQ この人は気持ちが悪いから拒否します。 逃げますよ。 道で包丁持って歩いてるヤツに近づく人居ませんよ。
731 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 23:18:28 ID:sKAut0hq
>>730 逃げるやつは追いませんよ
根拠の無いことしか言わないのならここから消えて下さい
>>731 消えて下さい
733 :
名無シネマさん :2009/03/27(金) 23:29:08 ID:sKAut0hq
>>732 ヒント:246沿いにヤマダ電器が隣接して2店+コジマ。
躁鬱とスレチ坊やか、いつもの顔ぶれだねw
いつもの突っかかってくる変人のアンチさん、 あなた過去に何回も言い負けてるのに懲りないね。
レンタルBDがほとんど借りられていない現状は何処でも同じだろう。 ただ店名を聞いたりしてるのは、さすがに気持ち悪いな 多分聞くだけでまさか実際に行ったりはしないと思うが・・
738 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 00:41:44 ID:CrtAm//B
>>737 全くその通りだと思う。
タイミング等によってほんの僅かな上下があったとしても、相対的な比率までが急激に変わることは有り得ない。
レンタルは所有欲を満たすってニーズとは関係無いから 利用するのは画質を気にしない層となるでしょう。 そいやレンタル料は変わらないのかな? 変わらないんだったら、ハードの普及もまだまだだね 変わるんだったら、さもありなん
740 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 00:58:25 ID:CrtAm//B
うーむ。
>>732 みたいなキモいのがいるからアンチBD厨になるんだよ。
マジでもう少し人間的になんとかならんかね?
80年代90年代のカンフー映画とホラー映画が一通りでたら買っても良いんだけどいつになることやら
>>720 BDはセルから撤退しろ とまでは言わないから、せめてマニア向け限定の商売やってろよ。
と思ったけど、
>>740 見たら、それすら不可能な状況まで追い詰められてるんだねw
こんな作って売ればどんどん赤字が出るビジネスじゃ、先は見えたね。
>>741 確かにBDが普及してもしなくても何の問題は無いけど2ちゃんに書き込みしてる
BD厨やキモヲタがやたらムカツクなw
貧乏人w
貧乏人はブルーレイの売り上げを気にする暇があるんだったら自分の事を心配してな
748 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 02:31:30 ID:CrtAm//B
出た出た感情論w
海外盤しか買えないエセ金持ちw 本当の金持ちは国内盤のBDを買い揃えるものだよ、貧乏人くん
ついにブルーレイで登場。 このためだけにブルーレイを買う価値ありと進められる傑作。 真のSFはかくも美しく、力強く、儚い。 近未来を金属的テクスチャーで描きだすが 人の心は琥珀的暖色系が暖かく表現している。 この世界もハイビジョンで真に理解できると思う。 瞳の質感、スーツの質感、太陽光線反射するガタカの質感。 すべてため息が出る。 蘊蓄不要。黙って買うしかありません!!
劇場公開時、日本ではあまり話題にはなりませんでしたが、 個人的には生涯ベスト3に入る映画。 自身の可能性、夢を追い求めて遺伝子情報という絶対的な壁、運命に もがき苦しみながらも挑んでいく物語です。 まさかのブルーレイ化。 実際見てみると美しいの一言。 10年以上前の作品ですが、こんなに綺麗になるとは。 音質も良くなってます。 ぜひレンタルでも構いませんので一度見てください。きっと購入したくなります。
画質が大変良くて驚きました。 映画館でもここまで綺麗な絵では上映してないかと思う位 レベルの高い画質です。 レコードをCD化する際にもリマスターした人の名前をクレジットするように 誰がブルーレイ盤を製作したのか記名するようにしたら 視聴や購入の際に役に立つと思います。音も悪くないです。
753 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 03:09:56 ID:CrtAm//B
気違いBD信者キタ━━(゚∀゚)━━!!!!
いつもの長々と3レスくらいする人と貧乏を連発するBD厨乙w 痛いBD厨ツートップだな
BD厨ってスレチ坊やのこと?
756 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 03:51:41 ID:CrtAm//B
>>750-752 あらためてよくよく読んでみると、スレチなだけじゃなく実にキモいな。
せっかく桜の季節だしさ、四の五の言わず逝け、壮絶に散ってくれよ。
地元はBDのレンタル100円高い。 そして新作の場合通常よりも合計200円高くなる。 DVDでいいです(´・ω・`)
758 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 06:43:08 ID:CtAUurdC
DVDも9割ぐらいは借りられていないと思うんだが・・・ って本当のことはいっちゃ駄目なの?
貧乏人を連呼するBD狂も、言い返せないとスレ違いと喚くスレチ坊やも同じレベルだろ。
760 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 09:17:01 ID:CrtAm//B
>>759 何一つ具体的な主張もせず、高みの見物を決め込んでるお前もなw
DVDプレイヤーを4台持ってるけど、いまだに、パイオニアの、LDとDVDのコンパチブルプレイヤーがメイン機。 もしこれが壊れたら修理か、同機種を買い直しにするなあ。 LD、DVD、BD再生機を出してほしいよ…。 DVDには、同タイトルのLD版より特典が少なかったり画質が悪かったりする仕様のものがたまにある。 DVD化の際のマスタリングは概ね、LDより映像や音が綺麗になって良かったと思うことが多いけど。 モノラル音声LDを見慣れていた『愛と追憶の日々』が、5.1chサラウンド音声でDVD化されたときは感動したよ。 LD版に比べDVD版が不満だったのは。 LD収録ビスタ、DVDはスタンダードの『ベイブ 都会へ行く』。 LD-BOXは数シーン増えたディレクターズカット版、DVDは通常版の『最後の猿の惑星』や『エクスプロラーズ』。 『ミツバチのささやき』『エル・スール』は、LD版の、手書き風文字の字幕や特典の日本版VOW予告編が好きだ。 続く→
→続き。 日本での劇場公開版のプリントをマスターにしたLDの『マイライフ・アズ・ア・ドッグ』は、DVDの綺麗すぎる画に比べて味わい深い。 映像がクリアすぎないほうが、その映画に合ってる映画があるよね。 ユニヴァーサルが日本のテレビ放映時の吹替版をいくつかリリースしてるのも、懐古趣味をターゲットにしてるんだよね。 テレビ放映版には思い入れがないから買ってないけどさ。 そんな路線の、痒いところに手が届くのを売りに出してきたら、BDに魅力を感じる。 『猿の惑星』5作とTV版を1本に編集しなおしたバージョンを特典につけてきたりしたら、すごい気になると思う。 マルチエンディングの『M』とか。 いまだにDVD化もされてないタイトルも数多いのに、新規格なんてまだ早いと思う。 未DVD化の旧作を地道に出してくれたら、BDにも手を出すんだけど。 BDには、期待と疑いが半々。 様子見してるとこです。 つい長文気味になっちゃった。 望み薄だったとしてもBDにどんな期待をしてる? (映画作品二の次の高画質高音質マニアの意見以外で)
映画フィルムの質が10としようか 最近の「味わい深い映像」を表現している映画は10αに加工しているんだ それを8αで観るBDと6αで観るDVD、どちらが作り手の意図が伝わり易いかわかるよね 最初から6の質の映画はDVDでいいんじゃないの。安い方を買えば BDは容量が多いからDVD映像の質の作品5枚が1枚に収まる これはコンプBOXが1枚に収まるケースもあるわけでコスト面でも有利だね
わざわざ買い換えるようなメリットじゃないな
再生までに時間かかるよねBDって。 あれなんとかならんかな。
766 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 11:16:21 ID:CrtAm//B
ソフトはDVDで十分
>>764 まあ作品によるね
ガタカをもう一度観るならBDを観るね
>>765 もっとこなれた機種が出るまで待つとかね
>>766 具体的な主張をしようね
ここに居る奴らは何でBDに敵対心燃やしてんだ?普及するかどうかなんてお前らにとってどっちでも良いだろ
>>767 機種によって変わるのか?読み込み別にしても
最近はDVDでもメニューまで長いのあるし勘弁して欲しいわ。
>>768 自分が集めたDVDコレクションがクズ化した事を認めたくないから。
772 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 11:38:15 ID:psOcvF3r
>>770 何度も言ってるがBDには欲しい作品がほとんどない
集めてたVHSの7割くらいがゴミにならなかったのと同じ
>>772 それを言ったら「これから順を追ってBD化される」とか逃げ道が出来てしまう。
百歩譲っていつかBD化されるとしても、高画質・高音質化だけではわざわざ買い換えたいと思う程の訴求力に欠ける。
おまけにあのパッケージデザインに高価格。
まあ何より、一般消費者のニーズに適う商品力はDVDで十分に網羅済み。
諸々何度もレスした内容ではあるが。
>>772 出るのを待てば良い
ただDVDは価値がある内に早めに売った方がいいかもね
>>773 デザインにこだわるならポスターでもパンフで買っていれば良い
価格は下がるのを待てば良い
>>775 ←全く以て意味不明。
BDが殿様商売してるって事だけは何とか理解出来るが。
>>776 BDは新作・近作優先で旧作のマイナー作品はかなり後になるね
制作会社の意向でリリースしないのもあるだろうし、
あなたの長い人生経験による判断で残したいものは残せば
>>777 背表紙で映画ソフトを判断するのかということ
レスすればする程商品力の無さを露呈するBD信者(笑) プレゼン大失敗…哀れ。
>>778 経験からすればほとんど残すことになるね
マイナー作品をよく購入する人なら分かると思うけど配給会社は一度のみの販売で契約してるから
>>778 DVDで売上げ伸びなかったタイトルは難しいかもねぇ。
>>780 じゃあ大事に保管して下さい
BDが普及するしないの話とズレてきているんでその辺で
783 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 12:38:06 ID:CrtAm//B
>じゃあ大事に保管して下さい >BDが普及するしないの話とズレてきているんでその辺で マイナー作品等、様々多岐に渡るタイトルが発売される(→多くのユーザーを取り込める)かどうかって問題は、コンテンツが普及するしないの話の重要な要因だと思うんだが。 俺間違ってるのかな…
>>767 ガタカ、そんなに画質違うの?
DVDでもすごくきれいに思ったけど
>>784 URLだけで1年前とわかってまうやん。
>>783 ID:psOcvF3r
この人はさ、VHS貯め込んでるたの
DVDでリリースされないから
でもDVDは普及した。わかるよね
DVDでもBDでもリリースは新作・近作が中心
マイナー旧作品は価値がある無しは別として普及の影響の中では微々たるもの
それでも徐々に増えていくだろうよ
788 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 13:04:47 ID:CrtAm//B
>マイナー旧作品は価値がある無しは別として普及の影響の中では微々たるもの 分かった、やっぱり根本的に思考が違う様だ。
>>770 語るに落ちたって感じだね。
DVD派でそんなこと言ってる人はいない。
やった高画質BDだって喜んでBDソフト買って
まわりみたらアニオタしか買っていない現実に
むきになっているのはBD派。
だけどさBDソフトを買うのは無駄だとは思わないよ。
普及することがなかろうとも気にすることはない。
自分が満足だったらいいじゃないか。それがマニアというモノだ。
次の規格に移行するにしてもメーカだってお金が必要だ。
大いに買ってあげなさい。二桁だけど(笑)
結果が見えてきたから 中身の無い嘲笑レスが増えたな
>>789 まず、おまえは自分が無知で思い込みの激しいバカだって事を認識しろ。
アニオタしか買ってないなんてのが妄想だって事は誰でも調べれば簡単に分かる。
amazonnでジャンルDVDでキーワード「BD」で検索して
売れてる順番にソートしてみろ。
ほーら、3分の1がAVじゃ、ボケw
>>791 ごめん。本当だ。こんなにアダルトBDが出てるなんて知らなかった。
amazonって18禁は意識しないと入らないのかと
思ったら検索だと勝手に入ってくるんだね。
だけど一番上に検索にアダルトが3本並ぶって凄いね。
おぉ!AVメーカーもプレスラインおさえられるんだ 知らなかった 生産コスト結構下がってんのかな
おおっぴらには公表されてないけど VHSもDVDも、アダルトソフトがそのメディアの普及に拍車をかけた。 テレビ番組や映画を高画質で見たいと思う庶民はそれほど多くは無いが 女性の裸をより生々しく高画質で見たいというバカ男はすごく多いと思う。 これほどリアルさが求められるジャンルは他に無いかも。
>>795 UMDも異様にアダルトだけ売れてたよね。
だけどさLDはどーなんですか?全然記憶にないんだけど
アダルトなんてあったかなぁ。
>>771 セルDVD
凝った演出とかでメニュー画面までが長いヤツ。
セルDVDでも映画の宣伝入ってるの最近あるしな。
LDでアダルトはあったよ。 俺も2枚くらい持ってた。 ただ買うときかなり恥ずかしい。 ジャケットがでかい分。
自分も3セットだけ持ってたな。 昔のLPレコードの間に差し込んで密かに保管してた。 そのうちの一枚の(宇宙企画の初期作品)を ヤフオク出品したらえらい高価格で落札されたぞ。
そういや国内版の品揃えが遅くて北米版漁りってのもLD・VCRの初期では結構やってたな。
801 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 18:15:13 ID:CrtAm//B
>>800 BDはイギリス漁りが流行ってる。
主として価格差によるものだけど。
803 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 20:45:33 ID:CrtAm//B
>>790 だってBDに魅力がないんだもの
みつを
んー、blu-rayで検索して「売れてる順」でソートすると全然結果違うな。
>>804 間抜けな遅レスを入れるなら、
レスアンカーぐらい打てや。
BDが普及すると困る人間がいるんだな。 そういう人間が、あちらこちらで妨害活動をしてるようだ。 普及すると困る理由はいろいろだろうが、 SDとHDの違いが理解できてないタイプのアンチがまず始末に負えない。 言葉で伝えられることには限界があるから自分の目で確かめろとしか言えない。 真実を知った時、それまでの己の行いを恥じるだろう。
807 :
名無シネマさん :2009/03/28(土) 23:20:42 ID:CrtAm//B
盲信者ktkr w
顔アップばっかの映画ならDVDでも大差ないかもしれないけど それ以外ならつらいな。
確かに人の顔に関しては解像度が低いほうが 肌がきれいに見えていいのかもしれないな。 でもそんな理由であえて粗いほうを見るなんてごめんだわ。
別に画質がどうとかいう問題じゃないんだけどね。 DVDのフォーマットは絶対にこの先7年は持たない。 10年後には再生できる機種すら発売されてないだろう。
もちろんその頃には、BDも過去のものとして 今のここのDVDみたいにバカにされてるんだけどね。
テープ(VHS/S-VHS)→ディスク(DVD/BD)→次期標準メディア こんな感じで移行すると、DVDの衰退はBDと同時進行になる予感w
別にそれでもいいんじゃない。人の満足度によるもんだし。
>>810 BDプレーヤーでDVD再生できるんだが・・
BD滅ぶって事?
815 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 00:17:26 ID:PGtHm5Py
ソフトメーカーはBDを普及させる気が無いだろ。 トロピックサンダーの仕様を見てそう感じた。
>>812 その次期標準メディアというのが何なのか教えてほしいな。
オンラインくらいしか思いつかないけどな。
まぁオンライン配信も、うちで使える位になるんなら、移行を考えてもいいけど、
オンデマンドではないにしろすでにテレビ放送とかあるしな。
コンテンツホルダーはもっと買い替えに説得力のあるフォーマットを期待してるだろうねぇ
820 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 00:38:25 ID:PGtHm5Py
>>818 BDソフトに関しては、必要性を感じない、万人ウケしないと感じてるだけであって、別に敵対心持ってる訳じゃないんだけどね…でもスレのルールを守らないのは感心しないわな。
821 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 00:38:53 ID:Hta6wFwb
>レスすればする程商品力の無さを露呈するBD信者(笑) >プレゼン大失敗…哀れ。 BD厨の工作員が、毎日連呼してることが本当なら。 向こうの本スレ(笑)とやらが、絶賛の書き込みで毎日埋まって、 こっちのスレでは、痛い負け組が細々と虚しい叫びをしてるだけの過疎スレになるはずなんだが。 実際は、 向こうの本スレ(笑)は、虚しい擁護がちらほらの過疎スレw こっちのアンチ専用隔離スレは、大多数の一般人の「ブルーレイなんて不要、早く死ね」でスレが大盛況w そもそも、 BD厨が、このスレに張り付いて、アンチを叩いたり嫌がらせ書き込みしてる時点で、 戦線は確実に後退してるってことだもんね〜w 「援軍の無い籠城(立てこもって戦う)は、時間を先延ばしてるだけの負け戦。」 という、コトワザがあるけどまさにそういう状態なんだね〜w
DVDの時代が永久に続くとは思わない。 いずれ数十年後には、次世代新メディアが普及して駆逐される時代が来るのは必至。 だけど、ブルーレイはそれより前に滅ぶよw 善戦できればDVDと同時期。 DVDを駆逐して完全にブルーレイが独占する時代? 絶対ないないw ただの贅沢バージョンのくせにw
BD以上の規格ってどんなだろう? 解像度上げましたじゃ普及しないんだよねぇ
>>819 その新フォーマット、いつ出るんですか?
826 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 01:12:01 ID:PGtHm5Py
>>824 MDとかUMDサイズのソフトとか?wこれ以上小さくなったら逆に味気ないしなー。
前にも同じ様な内容のレスをしたけど、DVDが質・価格・サイズ全ての要素において大多数の消費者にとって丁度良過ぎた。
それによってセルソフトの文化も十分に定着したし、資本主義経済も停滞気味だし、必ずしもこれ以上のメディアが必要ではない気がする。
身の丈に合ったメディアで文化的な生活を営む…みたいな。
パッケージとして必要しない消費者はレンタルや配信でカバーすればいいし。
Windows 7 が出るまで待機。
>>824 それが思いつかないからBDなんでしょう。
で、一般消費者からそっぽむかれると。
出来ないなら余計なことやらなきゃいいのにね〜 VHS時代のDVDみたいな 時代を刷新する革新的メディアが出てくるまで、余計なことするなよ。
勝負が見えた今
もう次規格の妄想をして遊ぶしかないんですね
CDなんかを参考にすると、BDが普及するとDVD-ROM、ドライブは死滅するね
新規で販売されるメディアは全てHD画質になる、となるとDVDでは発売されなくなる
あとは手持ちのマイナー作品を観る為だけに活用されるだろうね、DVDは
>>824 配信だね。ハードの中に全部収まってるよ
そういえば以前、デジタルディバイドという言葉がはやったなあ。 今日に至り、映画をハイビジョンで観る者と、スタンダードで観る者との間で、 さらなる情報格差が生まれるわけだ。
832 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 07:30:46 ID:PGtHm5Py
わざわざDVDと互換性を持たせる為に同じ様な使用にした、 という考え方もできるね
BD程度の価格のソフトやハードを贅沢品って言うなんて どんだけ貧乏な下層階級なんだよって思う。マジで。 画質もいいけど、なんて言っても便利なんだよな。 昨日も、BD一枚に7本の映画をハイビジョン画質で焼いた。 俺にとってはVHSからDVDに移行した時よりメリットを感じる。
PS3がたったの3万前後で買えるのに結果は前年割れだからね。 単に需要が無いから売れないだけなのに 買わない人を指して貧乏人と言い出すから訳が解らない。 不要な物に1円でも出す人は居ませんや。
2月のDVDレコも前年比50%割れだもんねぇ。需要ないやつぁ売れねぇですなあ、普及率40%くらいは超えられたか?
いろいろと話題になって、レンタル屋でも大人気の海外テレビドラマシリーズ。 今放送されてるものは地上波を含めてほとんどがハイビジョンの高画質・高音質。 たとえ数百円だろうと金を払って見てるのに、それがDVDの糞画質だなんて理不尽。 DVD化の波がレンタル屋から始まったのと同じような現象が起きそう。 BDが不要な物だと言う人は、ハードやメディアやソフトがDVDと同じ価格でも やっぱりDVDを使い続けるのだろうか。 近いうちにそうなるけど、それでもDVDに固執し続けるの?
838 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 08:48:36 ID:PGtHm5Py
ID:SoWR+rk4
売りが解像度以外に無いから押す方も苦しいわねw
と、頭が悪い奴は思う。
実際画質と長時間録画くらいしかポイントないぢゃんw
どこが実際やねん。 在日はもうちょっと日本語を勉強しろ。
ID:e81wK/eq
口汚いBD厨はDVD厨の自演という設定だっけ?w
845 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 09:40:36 ID:zkxYvK08
なんだ、いつも自演してる奴が驚いてるんだな。 丸わかり。
BDを選択しないからといって貧乏人呼ばわりとは、自身の心の貧しさを露呈してるな。
まあ、書き込み用としてはメディアが1枚30円とか、40円になれば普及するかわからんが、今、400円ぐらいするんでしょ? 実際焼いてる人っているのかねえ。
録画廃人クラスになると tsをHDDに直接流し込んでるだろうしな。
自分はBDレベルじゃ満足できねえ。白黒映画をキレイに表示できる方式を作れや。 いまだLDの方がマシってどういう事? ハードで補間したって元が元じゃ限度があるわ。
>>847 何言ってるの?
DVDよりはるかに高画質でBD一枚に10倍の時間焼くことが可能なんだよ。
つまり単位時間あたりの単価ではDVD以下でさらに高画質で場所も取らない。
このスレのDVD派の書き込みを読んでると 頭か経済状況が、そのどっちもが悪い人が DVDを選んでるとしか思えないな。
大きく間違ってはいないが、正確でもないんじゃない? DVDの最高画質(片面1層で約1時間)とBDのHD画質の最低画質(片面1層で約12時間)を比べて10倍と言ってるんだろうけど、 DVDを常に最高画質で焼いている人間がそれほどいるとも思えない。特にDVDで十分と言う人は。 そんなに画質にこだわる人間ならそれこそBDに移行しているはずだ。 実用上、ハードメーカーが「標準」と言っている、映画1本の一般的な時間でもある、2時間収録できる画質だろう。 すると、約6倍というのが正しいことになる。 BD片面1層25GBディスクが約300円程度とすると、実用レベルの録画では2時間あたり50円ということになる。 高画質ということで十分DVDから置き換える価値があると思うが、 DVD片面1層ディスクが30円なら、そちらでいいと言う人間もいるかもしれない。
>>853 君は実際に各モードHD画質を比較して見たことが無いだろ。
パナあたりのHD画質の最低モードは、初めて見た奴がみんな驚くほど高画質。
マニアじゃない俺の家族なんか、大画面でも本放送と録画の見分けがつかない。
映画マニアの俺でさえ、大抵の映画はこのモードで充分だと思ってる。
もう。DVDのSD画質なんかには絶対に戻れない。
貧乏 下層 頭が悪い 在日 頭か経済状況が、そのどっちもが悪い DVD厨自演し過ぎだろw
ちょっとグレーゾーンの話になるがBDって圧縮加工しても画質がいい。 例えば、40G超えのBDの映画ディスクを、H264で720Pの2Gサイズに大幅圧縮しても、 それをPCやPS3から、HDTVないしはプロジェクターにHDMIで出力して見れば、 片面2層8GのDVDディスクより圧倒的に高画質なのよ。 しかも1枚200円、25Gの1層BD生ディスクに10本以上入る。 当然4.7GのDVD-Rにだって余裕で2本入るけどな。 DVD厨はどうせセルソフトとかあんま買わないんだろ? レンタルした元々糞画質のDVDを、さらに1層に圧縮コピーして焼いて、 超ウンコ画質でコレクションしてるんだろ? つまりそんなやつらにとってこそ、BDの登場はメリットがあるってこと。
>>854 いや、
>>853 で言ってるのは画質の良し悪しのことじゃないから。
画質を論ぜずに、普段の実用上の時間あたりの単価のことで、
DVDで十分と言う人はまだメディアの価格でDVDを選ぶこともあるだろうなということだけ。
HDが高画質なのは分かってるよ。
858 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 13:10:37 ID:Ccmp5OtH
>>855 おまえらの仲間はBDソフト買わずに、録画してBDに貯めてる貧乏層ばっかじゃねかよw
>>856 1TBハードディスク安いとこで5000円切ってるし、保存するならHDDだろうな。
BDのメリットないな。BDが普及するのにはPC業界が大きく関わってくる。
最近はスペックを最小に押さえた軽いミニノート流行ってるから、
重いBDドライブ積んだノート発売しても見向きもされないんだろうな。
859 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 13:41:35 ID:PGtHm5Py
保存する保存するって一体何を保存するのよ? だからさ、画質が良いのと、容量が大きいのは分かったよ。 容量が6倍ですか7倍ですか? たとえ100倍だろうが、私には関係無いわ。 それで、いつBDが、新作、大作、旧作、佳作、小品、マニア物・・、好きなときに借りられるようになるの? 7年後ですか? 10年後ですか? その頃には、私しゃ死んでるかもしれないよ。 昨日、フラッと寄ったGEOで、何と、フェリー二の「サテリコン」が、580円。 BDでこういう時代はいつ来るの? まあ、BDで「サテリコン」が出ても、昨日DVDで買いましたから、もう一生いらないけど・・。
録画、録画って言うけど、 確かにNHKハイビジョンなんかで、名作を高画質でやってると、 「ああ、録画して保存したいな・・」と思いますよ。 しかしね、私が自分でエアチェックして録画したものなんてね、所詮まがい物なのよ。 ソフトメーカーがデザイン考えて、キャッチコピー考えて、パッケージ作って、 製品になってるモノが、本当の「映画ソフト」なの。 それが一定の画質音質がクリアーされていれば、新品だろうが中古だろうがレンタル落ちだろうが、構わない。 作品は同じだ!
だいたいが、若い頃、せっせとVHS録画した映画、山のようにあるけど、 見てないよ! たとえBDで高画質録画したって、放送時に見たっきり、後は見ないよ。 ああ、HD録画ってのがあるんでしょ? 時間差で見れないときはそれでいいじゃない? そう言えば、たかた社長も、おんなじ事言ってたね?
映画ってモノはね、音楽とは違うんだ。 音楽みたいに何かしながら、脇で流しせるのと訳が違うんだ。 本来ならトイレも済まして、 2時間止めることなく、スクリーン(画面)と対峙して集中して見るモノなの。 一枚のディスクに何本入ったとか、どうでもいいんだよそんなことは。 ipotに曲が1万曲?入るとかいう利便性と訳が違うんだ。 映画のデーターと、音楽のデーターは、モノが違うんだ。 ここ、勘違いしてません?
>>858 バーカ。
わざわざ貧乏な割れDVD厨のラインまで話のレベルを落として、
レンタルDVDのコピーという、法的にグレーゾーンかつ、安ければなんでもいいという、
貧乏すぎる価値観に基づく鑑賞方法の延長線上においても、
使い方によっては、おまいらの大好きなコスト面でのメリットまでBDにはあるという話をして、
親切に啓蒙してやってるだけなのに。
おもっきりピントのズレた反応には大笑いだなw。
因みに一般映画ファンの話をすれば、BDのメリットはある意味画質音質の向上以上に、
リージョン規制が緩くなったことが大きい。なにしろ北米と同一リージョン。
下手すると日本のロードショー公開よりも早いタイミングでBDがリリースされて、
それがさらに1年後ぐらいに出る国内版DVDよりも安価で購入出来て、
しかも映画館と遜色ない高画質で自宅で見られる時代になっちまったのよ。
もちろん日本で公開されない映画だって、大量にBD化されてる。
つまり、映画が好きで、英語が理解できて、ちゃんとソフトを買う、
ごくごく一般の映画ファンのレベルでは、当然大量にリリースされる海外版も視野に入ってるわけで、
BDはもう充分に普及し定着してるといえるし、皆新時代を満喫してるのさ。
まあ、DVDをレンタルして見るだけのやつらなんか映画ファンとは言えないし、
そいつらが言うところの「BDは普及しない」だの、「作品が少ない」だの話は、
我々一般映画ファンの考えるレベルとは次元が違ってて、最初から噛み合うわけが無いんだけど。
>映画が好きで、英語が理解できて、ちゃんとソフトを買う、 ごくごく一般の映画ファンのレベル これはまあ・・・唖然・・ですわな。 前にも言ったけど、日本人の98%ぐらいは、一方的なスピーキングの英語は理解できないよ。 直接会話や文面なら何とかなる人は、多いだろうけど。 ある程度一方的なスピーキングは分かったとしても、 じゃあ、その映画の内容を70%とか80%しか理解してないということになる。 それが映画ファンか????? そもそも英語以外だったら、ほぼ全滅だろうよ。これも言ったよ前に。 >BDはもう充分に普及し定着してるといえるし、皆新時代を満喫してるのさ。 じゃあ、ここまでってことですか? じゃあ、それでいいじゃないですか? ガタガタ騒ぐなよ。
少なくとも
>>864 が言っている内容は、突っ込みどころは、置いておいても、
私には、なーーんの魅力も感じません。
ちなみに、DVDをコピーするようなことは私はしてないよ。
そもそも、大前提として、
映画とは、1回見たら、それで、お・わ・り! そういうもんなんです。
あくまでも、「大前提として」だけどね。
私、今、暇(というかやることあるけどやる気がしない)だからさ、 このスレ覗いたけど、もう意味無いね。 BD厨が、ストーカーだったり、突っ込みどころ満載の文面書いたり・・、 映画ファンを呆れさせるために書いているのかね? それで発言意欲を低下させる狙いとか?? 馬鹿馬鹿しいから、私は今日は終わりだな。 ここしばらく、BD派もまともな発言見たこと無い。
>>867 だってBD厨って全員現実を見ようともしないし、見えてもいないんだ。
BDが消費者の大多数に求められていないってのを認めたくないもんだから
悪い頭で論点をすげかえようとするんだけど、これがまた恐ろしく中二な文になる。
自己・注釈。 >BD派もまともな発言見たこと無い。 正解・BD派"の"まともな発言見たこと無い。 BD派=BD厨、ストーカー、BD販促員、歪んだ心のBDマニア。
>>865 >ある程度一方的なスピーキングは分かったとしても、
>じゃあ、その映画の内容を70%とか80%しか理解してないということになる。
一行目から二行目を導き出す根拠が全く意味不明なのが凄いなw
一方的なスピーキングが分かれば、当然内容は全部理解できるよ
あんたひょっとして映画みながらブツブツ言って会話してる気になってる人?
だったら相手が英語で言ってる意味が分からなくても、全部「yes」と答えてればおk!
因みにヒアリング完璧に出来なくたって、英語字幕を表示すれば意味は理解できる
多少の英語力があれば日本語字幕で見るのとそう変わらないよ
むしろ日本語字幕や吹き替えに頼りっきりで、ちゃんと理解できたと思ってる方が大きな勘違い
あと無駄な自分語りもどうかと思うよ
誰一人興味ないから
何ヶ国語理解出来るお方なのかしらねぇ
「ある程度」=「70%とか80%」 ということですよ。 ・・・・・・・・・・・・・・ きちんとレスする気にもならんわ。
>これがまた恐ろしく中二な文になる。 ホントだね。 子供と遊ぶ趣味はないんだ私は。 はあ、疲れてるのに、さらに脱力してしまったわ。 寝るか?
>>871 例えば、オランダ語や、スウェーデン語の映画だったとしても
英語が理解できる人間であれば、英語字幕で見ればいい
その辺だと、単語の意味も発音も日本語よりは全然近いから
英語字幕で内容は伝わる
例え英語吹き替えであっても、日本語吹き替えのように語順の違いや文化に等に関わる妙な違和感も無い
ピントズレな突っ込みで趣旨がズレてるが、要はBD時代になってソフトの選択肢が大幅に広がって
映画ファンには既にその恩恵を得られるだけの環境が充分整ったいい時代だってこと
しかしもちろん、その恩恵を得るためには多少のお金と多少の語学力が必要だから
一部の自分語りが好きなDVDレンタル派のオレ様基準等では、BDは無用の長物なのかもしれないと
ただそれだけのこと
>日本語字幕や吹き替えに頼りっきりで、ちゃんと理解できたと思ってる方が大きな勘違い 字幕や吹き替えに頼るのは「にわか」って事ですよね?
876 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 17:46:24 ID:PGtHm5Py
DVD最高過ぎワロタw
>>864 がひでえなw
映画ファンとは言えないし、なんて言っちまうアホはまず映画館に金落とせ。
ソフトなんざ二の次、三の次。その上で偉そうな事言え。
878 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 19:03:51 ID:6/9wheLb
100年に一度の大不況っていうけど こんな売れるはずのないものを売れるものとして採算見積もる方が10年後を予想できないバカだよな
879 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 19:08:06 ID:Iyf2sh7D
DVDでいい人たちは目が悪いの?
たぶん比較できる環境に無いんだと思う
まあDVD厨が元気がいいのもこの2年ぐらいだな。 地デジ完全移行後はDVDレコーダー自体が発売されなくなるから。
>>860-
>>863 おおむね同意だけど、
一回しか観ないからこそBDの最高画質で観たい
残念ながら肝心の見たい映画がBDで出てこないんだからなあ
待つのはいいけど、いいかげんころころと規格を変えるのはよして欲しいよ
886 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 19:44:06 ID:Iyf2sh7D
DVDでいい人たちは耳が悪いの?
>>864 お前ごときが一般映画ファンとかww
生まれてごめんなさいだろ
偶然か必然かは知らないけど BDが登場するのは自然な流れだと思う セルソフトがTV録画より質が悪いんじゃ消費者が納得しないでしょ
(お知らせ)
ここは「BDアンチ」専用スレです
痛いBD信者は存在自体がスレ違いですから、
とっとと、自分たちが立てた、BDの話題「本スレ(笑)」っていう過疎ってる巣に帰ってねw
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50 (荒らしにレスする人も荒らしになりますので注意してください。荒らしを見つけてもスルーで)
_________________________________
>>878 そのまま、そんな糞会社はつぶれてしまえばいい。
こんなブルーレイなんていう百害あって一利も無い商品には手を出さない。
という、まともな企業ばかり生き残れば、世の中は良くなる。
>>877 「映画館に行け」ってな、とっくに誰も言わなくなったバカ台詞をよく今時吐けるよな
いったいいつの時代の人間だよ?
国内公開されない映画も、DVDスルーですら発売されない映画も
特にBDの登場以降は自宅で手軽に見れる時代になってるんだよ
しかも映画館に劣らない高画質大画面でな
日本の映画館で見れる映画なんて
ハリウッドのメジャー系ですら、一部に過ぎないんだぞ
お前はそんな作品を見たかったらいちいち海外まで行くのか?
>セルソフトがTV録画より質が悪いんじゃ消費者が納得しないでしょ × 消費者 ○ マニア オマエら工作員だか映像音質キチガイには、 ビデオは3倍速で、しかも同じテープを何度も重ね録り録画して、ノイズ入りまくりで平気に見てる。 そんな庶民の神経や感覚なんて、一生理解出来ないんだろうねw (高画質なベータは、それで安物のVHSに敗れたんだけどねw)
パッケージはマニアの物じゃないの? 普通の人はレンタルやエアチェックで済ますでしょ
>>891 時代が違うよ
今は重ね撮りしても劣化しないのね
しかもDVDとも比較にならないものがね
あなたの庶民の感覚ズレてますって
ブルーレイが、 完全にキモヲタ向けの、マニア御用達(素人は別に買わなくていいからw)ってメディアになって、 そういう商売やってれば、誰も文句言わないんだよ。 俺らマニア(キモヲタ)のために、オマエら庶民も犠牲になって金使え。 って態度が、あからさまなのが気に入らない。
>>891 βが高画質ってもアニメや映画は強かったがソースがビデオの場合エッジがギラギラして
見辛い傾向にあったがのう。
>>890 ギャハハハ。そういう物言い自体が時代遅れwwww
大画面で自宅で映画なんて趣味が一般的になって四半世紀
ハイビジョンソフトが自宅で楽しめるようになって10数年
ハイビジョン放送が録画できるようになって10年
いまさらギャンギャン噛み付くことではないんじゃない。
ハイビジョン大衆化の流れの最初にいるか少し後ろにいるかその程度のことでしょ
898 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 20:47:46 ID:401gfrqe
なんでBD厨は、日本国中の大半の消費者が「ブルーレイなんてイラネ」って思ってるのにわからないんだろ? と思ってた。 違うんだ、 それがわかったまともなBD利用者は、板違いになるのがわかってるから、 とっととどっかに行ってしまった。 板違いだとわからない。わかっても、そんなのどうした!? 荒らしだろうが何だろうが 俺は言いたいことだけを、この板で書き込み続けるぜ! という、まさにBD"厨"だけが、ここに残ったんだね。 だからクズしかいない
>>899 そこまで理解しながら
なぜどっちもどっちだと気づかないww
例え相手がバカのクズでも、 有害情報を見て見ぬフリして、そのまま垂れ流してれば、 それを見てうっかり洗脳されちゃう可哀想な人が出て来てしまうからね。 バカが有害情報を出すのをやめるまでは、みんなで監視して即座に、それは間違ってる情報だよ。 という書き込みを入れてあげないといけないからね。
ID:401gfrqe BDが普及するのはわかった、わかっても、そんなのどうした!? 荒らしだろうが何だろうが 俺は言いたいことだけを、この板で書き込み続けるぜ! 君のことね
DVD派の言う、画質音質が映画の本質と無縁のものならばメディアの種類云々を 語ること自体板違いになる。
毎日毎日、有害洗脳情報を必死に書き込んでる、どっかの工作員と、その企業に洗脳されたキチガイ信者ども。 こいつらさえいなければ、このスレだって、1スレ消費に1年かかるような超マターリスレになってるよw
>>902-903 そんなにもBDを素晴らしいと思ってるはずのBD厨の方々が、
本スレ(笑)で、ブルーレイ絶賛の書き込み
(今日は〜〜を買ったけど、〜〜こういうところが良かった など)
を全くしてないのが、全然無いのが不思議ですね?
あるのは、とにかくアンチBDが何か書き込みをすると、その揚げ足取ってケチつけるだけ。
まさか、ブルーレイには絶賛出来る点が全く無いから、ほめようにもほめられない。
というのが実状だったりしてw
有害情報ってのは、BDが売れている店で「あそこの売れ筋はDVD+VHS搭載機」っていう発言とかですか?
>>905 スルーしないの?まあいいけど
もっと程度の高いレスをするならそれに合わせた返しをするよ
>>905 何度も言われてる筈だ。わざわざ声を荒げなくてもBDは普及すると踏んでいるからだと。
あとは
>>906 氏の言うように有害情報は極力矯正したいね。
ttp://www.chance.com/vote_report.srv?id=253 VHSビデオがまだ現役だ - あなたの意見を聞かせてください − チャンスイット
お題提供: pooh_suke さん 終了日 2008/11/05
デジタル化が進む中、
この前テレビで「VHSビデオなんてひいおじいちゃんが現役で家にいるようなものだ」みたいに言われていました。
でもまだ使えるし、うちではバリバリ現役で使ってます。
投票総数:3671票
バリバリ使っている 1369票 37%
主にDVDで、たまに利用する 769票 20%
持っているが使っていない 1036票 28%
家にはもうない 355票 9%
テレビ録画はしない 142票 3%
>わざわざ声を荒げなくてもBDは普及すると踏んでいるからだ 人はそれを負け惜しみという・・・
映画って背景とか音とかにもたんまり金かけてるんだけどな つまりそれらも映画を構成する重要な要素なわけ んでDVD厨ってのはそういった製作者の意図を一切無視して 背景がマトモに映らないSDブラウン管TVの荒いモザイク状の極小画面と マトモに音が出ないAMラジオ並みのスピーカーで平気で映画を鑑賞しちまうんだよな もちろん近所のレンタル店のラインナップが自分が鑑賞する映画世界の全て しかも英語も分からず字幕の情報だけで筋を追い、それで本質とやらを理解した気になって 「映画を見るのに画質や音質は関係ない」とまで平気でのたまう 筋すらまともに追う能力が無いのなら、せめて画質や音質ぐらいは 製作者の意図がわかる状態にして、少しでも本質に近づけといいたいところだが 自分が見ている映画を理解出来てないことすら理解できてないからどうしようもないw そういう奴らにとっては確かにBDは不要だし、一切普及しないってことで別にいいんじゃね?
912 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 21:50:50 ID:PGtHm5Py
BDソフトが淘汰されるその時の
>>864 の脱け殻みたいな面を見てみたいw
この手の人はたまに見かけるけど 惑星ソラリスやムトゥ踊るマハラジャを観る前には ロシア語やヒンディー語を当然マスターする訳ですよね?
>>909 VHSを使っている、持っている層が今でもこんなにいるのに
DVDは普及したんだね
BDプレーヤーが普及すると既存DVDソフトは残るけど
DVDプレーヤーは消えるよ
>>912 何年も先を見据えてAV機器やソフトを買うなんてナンセンスだって
現時点でBDの満足度が一番高いからそれに乗っかってるだけだ
新たにより高画質高音質のフォーマットが出れば、速攻でそっちに乗り移るよ
それまでの期間だけBDで楽しめれば無問題
今を楽しめればそれで充分だし、もう既に満喫できてるし
てなわけでBDソフトが淘汰されるその時になっても
俺の脱け殻みたいな面は決して見れないよ
むしろ新フォーマットの登場に嬉々としてるんじゃね
残念でしたw
>>914 DVD機能つきBDプレイヤーは普及するけど、
DVD機能なしブルーレイプレイヤーを、みんなが買って普及したら、すごいね〜
>>912 LD衰退のときは、マニア御用達と割り切ってたから、
LDユーザーも、俺たちは満足したから別にいい。とあまり不満は漏らさなかったけど。
下手に、一般庶民まで浸透して普及する! って連呼して過大な投資をしてしまったブルーレイは、
失敗確定したときのダメージはでっかいぞ〜w
>>911 >そういう奴らにとっては確かにBDは不要だし、一切普及しないってことで別にいいんじゃね?
書いてる内容だけならまともだったのに、
スレ違いなせいで、ただの荒らしになってるのが残念。
そういうマニアのオナニー書き込みは、本スレ(笑)だけで書いててね。
>>915 次世代が出ないままBDが淘汰されるなら、それはここのアンチBD以外の人間にとっては
不幸なことだからね。
テレビ画質より低クオリティな映像ソフトに誰が金を出すというのか。
ホームシアター志向の人がBDを選択するのはわかるけど 今現在、多種多様なニーズに応えられるのはDVDだよね。
ID:401gfrqe
こいつ
>>889 ここで言ってることまるで無視
信用ならない
>>918 大は小を兼ねる
今現在だけで未来が無い。
おまいらそんなにDVD厨をいじめんなよw こーゆーのは逃げ道を用意してあげる・・ ・・ 無いな
>>860 おっフェリー二、名作だな
BDで出しても100枚も売れませんよ.
おこちゃま層だものw
924 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 23:16:19 ID:1W3G1VoS
>>864 >映画が好きで、英語が理解できて、ちゃんとソフトを買う、 ごくごく一般の映画ファンのレベル
おまえはアメリカに住む日系人村住人かwww
>>914 DVDレコは消えるだろうが、DVDプレーヤーは残るだろ
400枚以上のDVDソフトや記録済のDVDメディアを持ってる俺が言う。
もう、DVDの時代は終わったよ。
性能、将来性、安定性、あらゆる面でDVDはBDに完璧にかなわない。
現在のところ、唯一勝っていると言えるのはハードの価格の安さぐらいだが
それにしたって急速に下がるだろうし、数年後にはBD以外の選択肢がなくなる。
>>928 残るわけないだろ。
>>927 大作以外旧作はほとんどのソフトが出ないだろ
BDが簡単にコピーできる様になったらここのアンチは消えるぞ どうせそんなやつばっかり
>>890 簡単。映画はBD厨のために作られてないって事だよ。映画館にかかってるのが
正式フォーマット。BDになった時点でただの副産物。
ちなみにDVD派じゃなくアンチBD厨派だから、DVDはどうこうってのは自分には無効な。
映画は最初に映画館ありきだというのは動かせない事実で、それはDVDであろうが
BDであろうが同じ。そこでテレビアニメの話とかし始めたら板違い。AV板行け。
>>929 おまえは世の中をもっと見ろ
VHSデッキやLDプレイヤーが残っている理由と同じだ
>>930 DVDが今の枚数に達する迄にどのくらいかかったんだろうな
そのぐらいは待てよ
>>933 BDプレイヤーはDVDが読める。そこが違う
かさばるからDVDプレイヤーは捨てるよ
935 :
名無シネマさん :2009/03/29(日) 23:40:53 ID:PGtHm5Py
大型液晶テレビを使ってDVDの映画作品を再生すると… BD信者:こんなの見られるかクソ! 一般消費者:普通に映画が映ってるだけですが何か? 現実はこんなモン。 よって結果は…分かるよね?w
>>933 まさか残るって消滅しないって意味なのか。
それだったらSPの蓄音機も残ってるし
エジソンの蓄音機さえ残ってる。
ちょっと数えてみたら、DVDが再生出来る機械が
うちには5台もあるが、BDを勝手から一切使ってない。
>>931 BDのコピーはできるじゃん
ただBD−Rが高いのとウィンドウズ7出るの待ってる人は多いと思う
>>932 だいたいメジャー映画は企画段階からディスクの売り上げとか
キャラクターや、関連商品の売り上げとかまで見込んで、製作されるんですけどね
ディスク用に旧作のリマスタリングだってされるし、ディレクターズカットだって作られる
ただの副産物で通るような時代ではとっくに無い
あとおまえは、最近のセガールの映画は映画では無いと言うのか?w
他にもビデオスルーの映画は無限にあるぞ
実態とかけ離れた精神論だかなんだかわけの分からんものを吐くあたりがやっぱ化石だな
あとテレビアニメの話をご丁寧に出すのもな
牽制したつもりが、自らの主張の矛盾を晒した自爆にしかなってないしw
>>864 突っ込みどころが多すぎるけど、とにかく次元が低すぎる。
ヘビーユーザーがみんな北米版を買ってちゃ普及なんて程遠いよ?
自分語りでそれを正当化してみても、このスレは普及か否かなんだから
一般的には北米版の輸入なんてしない、英語は理解できないってのが日本人。
>>939 屑だな。映画館に金落とす人間がいないと、ボクちゃん達の大事な大事な
BDのソフトが出なくなるんだよ。そんな事もわかんねーのか?
DVDやBDだけで商売になってるとでも思ってんのか?
めでてーなぁ、おいw
あとな、アニメはお前が詭弁でひっぱり出してくる馬鹿だと思ったから牽制したのなw
ついでに、完全にビデオスルーの映画は映画じゃねえ。覚えとけ。
だから、擁護したいマニアは、専用のスレあるから、そこでだけ好きなだけ叫んでろって。
他人の家にまで騒ぐなクズ。
918 :名無シネマさん:2009/03/29(日) 22:41:09 ID:+J15vKQy
ホームシアター志向の人がBDを選択するのはわかるけど
今現在、多種多様なニーズに応えられるのはDVDだよね。
932 :名無シネマさん:2009/03/29(日) 23:31:34 ID:VAyEI1jt
>>890 簡単。映画はBD厨のために作られてないって事だよ。
935 :名無シネマさん:2009/03/29(日) 23:40:53 ID:PGtHm5Py
大型液晶テレビを使ってDVDの映画作品を再生すると…
BD信者:こんなの見られるかクソ!
一般消費者:普通に映画が映ってるだけですが何か?
現実はこんなモン。
よって結果は…分かるよね?w
↑
ま、これが庶民のまともな反応だな。
人数は、庶民>>>>マニア なんだからこうなるのはしょうがない。
マニアはマニア同士仲良く 本スレ(笑)にこもってそこから出て来ない
(一般的に「住み分け」と呼ばれてる行為)
そうすれば、互いに平和でいられる
いつも思うんですけどこのスレは、余裕のないアンチBDの雄叫びが続いて積み重なってるのでいつまでもカワイソウでなりません。
BD厨は、DVD機能もオマケでついてるブルーレイ機器と思い込みたいみたいだが、 世間は、BD機能もオマケでついてるDVD機器なんだよなw ここを根本的に勘違いしてると、 中国を占領してるつもりで中国に占領された満州国みたいになるんだけど。
947 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 00:39:25 ID:s41hxkRT
>>941 だから公開されない、ないしはマイナーに数館でしか公開されない映画を
一般に広めるのもディスクの役目だろ
ディスクを売るのにいきなりビデオススルーじゃ体裁悪いから
箔付けで数館だけで短期間マイナーに公開される映画だってたくさんあるんだぞ
つまりディスクのおかげだけで商売になってる公開映画もけっこうあるってことだ
メジャー映画においてもそういう逆転現象は既におきてる
「スピードレーサー」のあの極彩色は、構造的に明度と彩度が劣る映画館の映写機では絶対出せない
ではなぜあえてそんなものを作ったかというと、映画館よりもホームシアタープロジェクターや大型TVでの鑑賞を念頭に置いてディスクを売るためだよ
実際映画の入りは絶不調で制作費の半分も回収できなかったが、ディスクはそこそこ売れたらしい
いまどき映画館だけでだけで商売になってるとでも思ってんのか?
めでてーなぁ、おいw
まあそういう時代だよ
まず映画館ありきなんて発想はあまりにも古すぎる
あと、オレはアニメとか見ない
お前の自爆牽制を見るまでは、TVアニメの矛盾には気づかなかったぜw
詭弁でもなんでもなく普通に矛盾だがなw
>>946 車でも何でも不要なオプションだとは分かっていても上位グレードを選ぶのは
日本人特有の心理でもあるからね。
ただ、購入後は不要なBD機能はやはり使われてないようだね。
>>946 まぁグリコのおまけみたいなモンだろうね。
おまけ=DVD
グリコ=BD
みんなおまけ目当てで購入。
あるいはライダースナックか?
ライダーカード=DVD
スナック=BD
捨てられる運命だね。
951 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 01:03:03 ID:FF03a19h
BD厨って英語圏の映画しか見ないからねw 今日ビデオデッキテストするため、久々キャプチャーボックスしかもUSB1.1の骨董品を使って、 ビットレート4、サイズ640×480、MPEG2でやったら、大満足。 20インチのパソコンで見ても綺麗だったよ。 VHSのおがけで、最近DVD見ることは減ったけど、やっぱ映像劣化しないところがDVDの良さ。 画質の良さは正直そこまで求めないんだよな。
なんか圧倒的に頭悪そうなやつまで沸いてきたな チラ裏にすらなってない
953 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 01:50:30 ID:CfPF9dkJ
954 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 01:51:09 ID:s41hxkRT
955 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 01:52:09 ID:VTnLim3i
BDは普及しないでしょ 悲しいぐらい購買意欲わかないよ
957 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 02:49:25 ID:Oe7b6nVF
>>949 あえてせっかく買ったBD機能のあるDVD機器の、BD機能を庶民にも使ってもらうためには
BD厨は、変な選民思想のプライドとか捨てて、
ブルーレイの低画質長時間録画モード使えば、DVDより安くたくさん録画出来ますよ〜
って点を訴えていけばいいのにね。
そうすれば、万に一つの可能性だけど、思わぬ需要が爆発して普及する可能性も無くは無いんjにゃない?
まあ大抵は、BD機能ついてるけど使ったこと無い のまま機械の一生が終わるんだろうなw
958 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 03:16:44 ID:FUOnVGQv
ここでやたら騒ぎまくる可哀想なBD厨って 最高画質・音質とかほざいて俺ほどの映画を愛してるマニアいませんって感じの奴多いけど・・・ どうせミーハー映画で喜んでたり、買ってるソフトもたかが知れてる感じの奴だらけだよな。
まともなブルーレイ信者は、スレ違いとか板違いって言葉を知ってるまともな人たちだからね。 どっか別のところに行ってしまって、どうしようもないクズだけが残ってるからね。
逆に、そんなキチガイBD厨相手にすら、まともな反論してる人たちが偉いよ。
なぜか深夜に多いDVD狂。
964 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 07:27:10 ID:s41hxkRT
627:名無シネマさん :2009/03/30(月) 01:56:30 ID:yswF3OVc [sage] キモヲタに質問なんだがBDが普及しないかもしれない。 こけるかもしれないと言う不安な気持ちは少しも無い? 629:名無シネマさん :2009/03/30(月) 04:22:59 ID:IFaxOVuZ [sage] >627 無いよ、そうなっても金が無駄になるだけ。 死ぬわけじゃないから。 >金が無駄になるだけ。 酔狂にも程があるな(棒)
965 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 07:43:54 ID:M8nIIogK
だって電器屋のBDの棚見ても欲しいもん一本も無いもんwwwww
どうせ、元々買う気ないんだろw。 今BDガンガン買ってるやつらって、DVDもガンガン買ってたわけよ。 で、旧作のDVD化ってめぼしい物は既に一巡しちゃってるし、とっくに手にいれてるわけ。 それこそ欲しいもんが一本も無い状態。 だからヘビーユーザーのまとめ買いが無くなって、数年来DVDの売り上げはどんどん減少してるのよ。 で、今後リマスター等で出される旧作があっても、それらは全てBDユーザーをターゲットとするわけ。 DVD単独のリマスターとかはもう終了してるわけ。 結局DVDには新作しか残されてなくて、その新作ならほぼBDも発売されるのよ。 しかもBDなら国内発売されないタイトルだってDVDと違って海外版で見れる。 つまり、BDに欲しいものが無いとか言ってるのは、元々ソフト買わないやつ。 見栄張らずにBD買う金がないと正直に言えよw。
>>966 もうちょい言葉選んでやれよw
まあ、近所の店でもDVDソフトはBDの十倍近いタイトルが並んでいるわけだが
もはや買いたいものは何も無いわな。
DVDが売れなくなったから、同じ内容をBDでって、なんだか悪徳商法みたいだな
>>968 そのことに何の恩恵もなければ、自動車だってT型フォードが未だに走ってるわな。
>>967 お前ん家ってど田舎なの?
BDの十倍くらいしか置いてないってwww
買いたいものがない?
お前はオヅラか?wwwそれとも志村けん?www
春休みだも〜ん
ターミネーター2のDVDは何回出たか知ってる? 5回だよ。 それを考えればBD版1回程度はまだマシってものですね。 あと、アンチBD派を貧乏人扱いするのはそろそろやめましょうか。 本当の貧乏人はNHKから受信料免除認定されて地デジチューナーが プレゼントされるような人のことをいいます。 受信料を払ってる、もしくは踏み倒してる人間を貧乏人扱いするなんて、とてもとても。
売りである高画質には興味が無いとハッキリ言われたら もう貧乏貧乏言って中傷するしか手が無いじゃないですかw ぶっちゃけ手詰まりなんですよ
話を一般化するから叩かれるんだろ。
普及してないものを普及してるなんてうそを並べるから嫌われるんだよ
普及しているとかしてないとか、そんなの主観の問題だろ。 どういう視点から見るかで評価は180°変るから意味無い話。
>>978 なんだ、今DVD市場をけん引しているのはアニメじゃないですかw
980 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 13:33:56 ID:eFzXB13f
レンタルBDをDVDにH264でオーサリング これがベスト
982 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 13:47:38 ID:5ub0r/O2
庶民は貧乏人である 庶民は金持ちではない ソニーのβの失敗を忘れたか? 金持ちの道楽と高画質高音質にこだわるマニア向けだけの 贅沢メディアとしてだけ商売してれば、こんなに庶民を敵に回すことも無かったのに
983 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 13:51:43 ID:NOaPgs2i
莫大なセット費と 莫大な撮影費と 莫大な編集費をかけ 莫大な宣伝費で発売 そして 僅少な売上 それがブルーレイクオリティ
現時点でも非搭載型と比べて2、3万しか違わないBDレコーダーは これからも普及し続けるし アニメ制作/アニメ放送も猛烈にハイビジョンに移行してるし (今年の四月でまたグンと割合増える) BDパッケージが現時点で需要供給ともに動きが重いのは確かだけど 逆に言うとそれでもハイビジョン化が進んでるわけだから、 別にハイビジョン放送を録画した上でリリースを待てばいいわけだし もう普及するしないの段階じゃないんだよね。 ぶっちゃけハイビジョンが普及してほしくないのって BDレコすら買えない貧乏人だけだろ?
985 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:00:15 ID:Bw6DejOw
DVDでもブルーレイでも収録話数が変わらないとか糞すぎる 世間様はDVDの画質で充分満足してるんだよ BD1枚に2クール分の話が入ってるとかなら魅力的かもしれないけど画質や音質だけよくなりましたでDVDと同じじゃなあ
986 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:01:15 ID:Bw6DejOw
テレビも買い換えないと高画質にならないんだぜ! βだって画質がVHSより良くてコンパクトと完全に上位だったが負けた 逆をごり押ししてるわけだからな、今回は‥
987 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:03:29 ID:veT8I3fW
ブルーレイ本来の画質で録画したら地デジとかは著作権問題で再生できないんだっけ? 世間にはまだD端子知らない人もいるし無理ねー 普及率はPS3で保ってるくらいだろ どっちにしてもS-VHSがVHSに追いつけなかったように、BDがDVDを 駆逐するのは想像できない。
一番の問題はブルーレイ普及率の80%が日本だってこと。海外ではほんとに全くと言っていいくらい 普及してない。当たり前の話で再生モニターであるテレビが高すぎるから、日本人くらいしか 環境そろえようと思わない。北米で普及しなければメディアも当然増えないし。 日本のアニオタだけだろBDが必要なのって
なんだか営利目的だけの製品のように思えてきた
990 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:07:42 ID:Bw6DejOw
PS3の普及率とかじゃなくBDが普及しないのは単純にハードの値段設定よりソフトの値段設定のせいだろ DVDだって安くないのに映画にしたって洋画は最低でもDVDより千円増し 邦画に至っては比べるのもアホらしくなるレベル アニメBDだって本当に普及させたいのかと疑いたくなる値段設定だし
DVD画質は汚いって実際はPS3とかで上手くアプコンしたらそんなに差はないと思うけどね なんか売り手が綺麗綺麗と連呼してるのに無条件で騙されてる感じ まあ、二台並べて見たりすれば違うっちゃあ違うんだろうけどw
JEITA、2009年2月の電子機器国内出荷を発表
−BD機器の出荷台数は光ディスク市場のシェア4割超に
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090324_76275.html DVDビデオは前年同月比58.0%の20万9,000台で11カ月連続の前年割れ。
うち録再機は同46.1%の8万6,000台、再生機は同70.7%の12万3,000台となっており、
録再機が大きく落ち込んだ。
Blu-ray Discを中心とした「次世代光ディスクレコーダ/プレーヤー」の出荷台数は、
前年比257.1%の15万台と引き続き好調に推移。数量ベースで、DVDビデオと合わせた
光ディスク市場全体の42%を占めた。今月も次世代光ディスクレコーダの出荷台数が
DVDレコーダの台数を上回り、その差は拡大してきている。
993 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:20:13 ID:KDvBa63O
BDはDVDより1000円以上ボッタくるのを常識にしたいようだが、そうは問屋が卸さなかったようだな。 いずれ音を上げて価格破壊が起こるのも時間の問題だろう。 なんでBDになっても収録時間変わってないの? 大容量になったんじゃなかったっけ? 2時間収録とかバカにしとりゃせんか?
BDソフトだからといって高画質とは限らないというのが何とも・・ あと、あのケースが気に入らん ま、DVDも最初はトールケースじゃなかったわけだから、 時間が解決する問題かも知れんが
なんかDVDプレーヤーの売り上げが落ちてるってBD厨は叫んでるけど、当たり前だろ みんなもう持ってるんだから 持ってるんだから買わないのは当然
>>992 ソフト:莫大な宣伝工作やマスコミに金握らせて記事書かせたり経費かけたので売り上げ自体は増えた、ただし赤字。
ハード:オマケでBD機能のあるDVD機器の売り上げが増え、DVD専用機器の売り上げが減っただけ。BD機能専用(DVD機能無し)の機器の売り上げは?
997 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:33:56 ID:8lzgZONf
営利目的外の製品ってそうそう無いぞ 北米の普及率知ってる? 収録時間は売り方間違えてるよね ドラマとかDVDクオリティで入れたら何話入るんだろ 絶対ニーズあるよ
>>996 >ソフト:莫大な宣伝工作やマスコミに金握らせて記事書かせたり経費かけたので売り上げ自体は増えた、ただし赤字。
例としてどのメーカーのどのタイトルがどれほど赤字だったか2〜3あげてくれよ。
「この程度の本数なら赤字に決まってる」が根拠じゃねぇよな?
1000 :
名無シネマさん :2009/03/30(月) 14:46:12 ID:TJsfKBIw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。