最近の「みんなのシネマレビュー」(笑:2票)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1STING大嫌い
個人攻撃はやめてね!できればage進行で。

前スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
2名無シネマさん:2007/08/17(金) 01:36:13 ID:RTeMSxMC
ハンドルと言ってることが無茶苦茶矛盾してるんだが・・・まぁ(笑:2票)ってのはなかなか面白い。とりあえず乙。
3名無シネマさん:2007/08/17(金) 09:33:20 ID:vuXCjeOn
じゃ、とりあえずビールってことで
4名無シネマさん:2007/08/17(金) 12:17:03 ID:KdcSZ5rr
いやー旨い!
5名無シネマさん:2007/08/17(金) 21:02:10 ID:vuXCjeOn
>4
そおーですかあ、あなたもイケる口ですかあ。
じゃ、お姉さん、大生2つお代りね♪
6名無シネマさん:2007/08/18(土) 11:34:07 ID:g0DAbgEC
7名無シネマさん:2007/08/18(土) 22:26:41 ID:VjZquo1K
921 :名無シネマさん:2007/08/17(金) 21:45:09 ID:vuXCjeOn
この肝焼きもなかなかいけるねえ。
おねえいさん、生お代り!

3 :名無シネマさん:2007/08/17(金) 09:33:20 ID:vuXCjeOn
じゃ、とりあえずビールってことで

5 :名無シネマさん:2007/08/17(金) 21:02:10 ID:vuXCjeOn
>4
そおーですかあ、あなたもイケる口ですかあ。
じゃ、お姉さん、大生2つお代りね♪

なにこの基地害
8名無シネマさん:2007/08/23(木) 19:16:37 ID:oY+nTIES
保守
9名無シネマさん:2007/08/25(土) 00:46:00 ID:fqgPD2Yo
定期あげ
10名無シネマさん:2007/08/26(日) 15:09:06 ID:JsuhS0Ck

               青 観 シ ネ
11名無シネマさん:2007/08/26(日) 23:07:07 ID:G4U0+k3T
>>10
個人攻撃はやめましょう。
12名無シネマさん:2007/08/27(月) 08:21:32 ID:TQgsod/c
>>11
1 :STING大嫌い :2007/08/17(金) 01:04:41 ID:+rcxh2tP
個人攻撃はやめてね!

お前自身がHNでSTING大嫌いって個人攻撃してるだろ
言ってること矛盾してないか
13名無シネマさん:2007/08/27(月) 21:23:44 ID:IvEx0ivl
STING大好き氏が嫌いだと言ってる訳じゃねえよ。
パロディだよパロディW
14名無シネマさん:2007/08/30(木) 00:15:57 ID:ZUUUUQPn
保守
15名無シネマさん:2007/09/01(土) 15:57:18 ID:4O54wJrk
定期あげ
16名無シネマさん:2007/09/04(火) 00:06:16 ID:Hb9cOKgF
保守
17名無シネマさん:2007/09/06(木) 09:01:56 ID:SZF/+AU7
個人攻撃メインで!できればsage進行でお願いします。
 ↓
18名無シネマさん:2007/09/06(木) 09:27:47 ID:5iE1+Ihx
>>17みたいなカスは死んだほうがよいね
19名無シネマさん:2007/09/06(木) 13:47:31 ID:GafqOrR7
前スレ落ちちゃったんだな
20名無シネマさん:2007/09/07(金) 01:41:21 ID:Tf0cvsvK
とりあえず

エス猫の批判からはじめようか。

自意識過剰について。
21名無シネマさん:2007/09/07(金) 05:34:39 ID:pH804pWp
>>20

とりあえず、

君のみんシネ登録ハンドルからあかしてもらおうか。
22名無シネマさん:2007/09/08(土) 03:52:24 ID:fh5UODFr
他人が自意識過剰であることを過剰に意識することもまた、「自意識過剰」の裏返しなんだけどね。
つか、別にエスねこ氏が自意識過剰とは思わんけどなあ。賛同するかは別として、独特の見方をしてて面白い。
23名無シネマさん:2007/09/08(土) 05:12:30 ID:/31FYmTJ

 青 観 自 殺 し て
24名無シネマさん:2007/09/08(土) 15:35:03 ID:iEyCNXTq
北朝鮮マンセーの東京50q圏内地図。
25名無シネマさん:2007/09/09(日) 01:15:52 ID:DbgDlcRh
何か、最近新規作品の登録遅くね?
26名無シネマさん:2007/09/09(日) 11:31:56 ID:ROzB48cp
管理人が亀なだけだろ
27名無シネマさん:2007/09/09(日) 18:28:22 ID:wLqp41zR
公開予定と新作のところは頻繁に更新してくれよ>管理人
出来ないなら変えろ
28名無シネマさん:2007/09/09(日) 19:11:53 ID:hz3aLc3Y
23は一体何をされたん?
嫉妬かなにか?
29名無シネマさん:2007/09/09(日) 19:50:22 ID:ROzB48cp
30名無シネマさん:2007/09/09(日) 20:47:48 ID:hz3aLc3Y
なるほど
ただ自殺しろは言い過ぎだね
31名無シネマさん:2007/09/10(月) 00:15:19 ID:V5QvxZX8
図らずもきんもーっ☆
32名無シネマさん:2007/09/10(月) 03:53:48 ID:rRY5rJ43
レビューそのものの内容と点数が大きく矛盾してるのってミス投稿なのかな…
33名無シネマさん:2007/09/10(月) 05:59:36 ID:CgG+3BdF
「この映画は最高です面白い→0点」だと間違いなく削除
34名無シネマさん:2007/09/10(月) 21:09:35 ID:kMxrojSK
サイトリニューアルしてる
前のになれてるから醜いぜ
35名無シネマさん:2007/09/10(月) 21:26:55 ID:uVOEqcRn
確かに。ぱっとみは綺麗になったけど慣れるのに時間かかりそう
36名無シネマさん:2007/09/10(月) 21:41:54 ID:xIWKNCB7
前のレイアウトでも見れるみたい
37名無シネマさん:2007/09/11(火) 09:13:01 ID:Y206Au60
前のレイアウトでお気に入り登録し直した
38名無シネマさん:2007/09/11(火) 09:16:27 ID:8H8aQfVm
オレも戻そう(´-ω-`)
39名無シネマさん:2007/09/12(水) 04:38:46 ID:71Iro5CV
見難いって程じゃないけどとにかく重い
ナローバンドにはきついぜ…足が遠退くわ
40名無シネマさん:2007/09/13(木) 19:40:30 ID:M482PvGg
確かに重い
41名無シネマさん:2007/09/15(土) 21:36:13 ID:aOXBuRIy
新レイアウトやめてほしいかも
42名無シネマさん:2007/09/15(土) 21:42:56 ID:UP3uryfq
管理人が変えたいようだな
前のアンケートで現状維持が多かったのに
43名無シネマさん:2007/09/15(土) 22:59:50 ID:uUaC11IL
>>41
旧レイアウト見てれば良いだけじゃん
44名無シネマさん:2007/09/16(日) 03:01:21 ID:PNTUjTem
男は黙ってきんもーっ☆
45名無シネマさん:2007/09/16(日) 04:53:19 ID:oh5kSaEp
>>42
アンケート(最終)では
「現状維持」はたったの6%だったぞ。

多くなんかない。
46名無シネマさん:2007/09/16(日) 10:47:46 ID:Iav1w4ZO
だから旧も使えるんだから問題ないだろ
気分によって使い分けている
47名無シネマさん:2007/09/16(日) 13:39:24 ID:KvpChnsl
管理人の反論がうざいんですけど。

48名無シネマさん:2007/09/16(日) 13:42:39 ID:KvpChnsl
伝言板のスペースが大きくなったのは良いけど
管理人の個人的なメッセージがむかつくんですけど。
49名無シネマさん:2007/09/16(日) 14:24:59 ID:rgc+Nzw0
「けど」を語尾に使う奴がむかつくんですけど
50名無シネマさん:2007/09/16(日) 15:29:24 ID:k/qOrzOI
(゚O゚;)
51名無シネマさん:2007/09/16(日) 18:04:19 ID:6UiCyjTH
たまにいるけど、レビューのほとんどが低得点で
批判ばかりしてる奴は何なのかね。
何観ても何かしら文句言ってて、見てて不快。
お前は映画観るなって思うな。
52名無シネマさん:2007/09/16(日) 21:18:49 ID:vZdgHzhg
まーた青観批判か
53名無シネマさん:2007/09/17(月) 04:29:51 ID:mZrzPhor
明らかに自分が大嫌いなジャンルの映画に
片っ端から特攻しているレビュワーが時々いるけど
不愉快&時間の無駄だからやめればいいのにって思う。
それともレビュー投稿数を稼ぎたいだけなのか?
54名無シネマさん:2007/09/17(月) 09:18:18 ID:tParEkKj
けなすことで上に立った気でいるんだろう。
映画の楽しみ方としては最悪だよな。
55名無シネマさん:2007/09/18(火) 02:40:58 ID:kCZZTaHB
たまにいるけど、レスのほとんどがレビュワーを
批判ばかりしてる奴は何なのかね。
何観ても何かしら文句言ってて、見てて不快。
お前はみんシネ観るなって思うな。
56名無シネマさん:2007/09/18(火) 09:33:06 ID:sMkU6Z2B

つ青観
57名無シネマさん:2007/09/19(水) 23:55:09 ID:+DpNoroS
青観ネタはもういいよ
58名無シネマさん:2007/09/20(木) 09:30:12 ID:VJWr4DV/
ネタだったのかw
59名無シネマさん:2007/09/20(木) 14:54:21 ID:3vC9IE2W
タイタニックがひとつの踏み絵。
いや、この映画を面白かったと思う人も、つまらなかったと思う人も、両方いていいんだけど、0〜3点がつく映画ではないわね。

通ぶってるヒネクレモノは、大概、こういう作品に不当に低い点をつけてる。

その一方で市民ケーンを絶賛していたりね。
60名無シネマさん:2007/09/20(木) 16:27:03 ID:lY1N8aNH
つまらないと思えば、0〜3点つけてもいいと思うが。
61名無シネマさん:2007/09/20(木) 17:20:31 ID:wahTIOpO
ああいう映画は、「評判の割に」「超ヒットの割に」「歴代タイタニックに比べて」ってフィルターが入るのは仕方ないと思う
62名無シネマさん:2007/09/20(木) 18:01:02 ID:3vC9IE2W
いいや。
いくらなんでも、0〜3点がつくような映画じゃないよ。

この映画に0〜3点入れてるやつのページにいくと、笑える傾向が見えてくる。
63名無シネマさん:2007/09/20(木) 18:55:14 ID:f7PQ7goZ
市民ケーンは面白いだろうが
64名無シネマさん:2007/09/20(木) 18:57:02 ID:9htLGJC3
3点以外はないってのは主観だし
3点つけるのも主観

それをまず理解しなさい
65名無シネマさん:2007/09/20(木) 19:30:20 ID:3vC9IE2W
いや、市民ケーンを面白い、というぶんにはよいのよ。

タイタニックをけなして市民ケーンを誉めるのが通だと思ってる痛い勘違いがうっとおしい。
66名無シネマさん:2007/09/20(木) 20:03:03 ID:RWWoDLtf
でも、そういう勘違い野郎のコメントを嘲笑うのも楽しみの一つ
67名無シネマさん:2007/09/20(木) 20:18:16 ID:9htLGJC3
>>65
多分自分のブログで活動するのが
君に向いてると思うよ

人の点数に腹立ててるタイプにレビューサイトは合わないと思う
68名無シネマさん:2007/09/20(木) 20:23:05 ID:3vC9IE2W
>>66
なるほど

>>67
いや、もともとレビューはしてないよ
通ぶった糞レビューワーを見分けるひとつの方法を書いたまで。
69名無シネマさん:2007/09/20(木) 20:27:29 ID:9htLGJC3
そういうことね
理解
70名無シネマさん:2007/09/21(金) 01:00:23 ID:QvfcFUzL
>>1が必死にレスしてるスレはココですか
71名無シネマさん:2007/09/21(金) 08:47:22 ID:GFLZJAcc
バカ丸出しな煽りだな
72名無シネマさん:2007/09/21(金) 20:54:53 ID:jB9OJoGJ
タイタニックってそんなに面白いの?
73名無シネマさん:2007/09/22(土) 00:36:08 ID:STmoZ+bm
御免なすってきんもーっ☆
74名無シネマさん:2007/09/22(土) 01:08:17 ID:NmrSu/GF
せめて最後まで見てからレビューして欲しいと思った事がある
途中でチャンネル変えられたから-1とかいうの見るとちょっとね
75名無シネマさん:2007/09/22(土) 09:17:33 ID:/OTVUXUe
>せめて最後まで見てからレビューして欲しい
ではなくて
最後まで見ないでのレビューは削除されます

それと青観はつまらない映画は途中で見るのやめてますので削除
76名無シネマさん:2007/09/22(土) 10:11:03 ID:+91hlU3T
某レビューの一文

怒る演技が日本一うまい俳優、アルパチーノ。
77名無シネマさん:2007/09/22(土) 19:03:15 ID:/SZeZV/X
>>76
コーヒー噴いたw
78名無シネマさん:2007/09/24(月) 20:57:10 ID:SM3UgOTi
日本一って(笑)
79名無シネマさん:2007/09/24(月) 22:25:18 ID:4kG9w71b
えっ?団令子って亡くなっていたんだ!知らなかった。
川島雄三監督の作品によく出ている女優さんで個性的な女優さんです。
それはそうと、これはかなりドロドロしているなあ!
まあ、そのドロドロ感こそ成瀬巳喜男監督の得意とする分野なのかもしれない?
と何だか見ているうちに思えてきてならない。マダム役の高峰秀子、相変わらず
見ている側に対してまるで自分がお客さんになっているように本当に感情移入させるのが上手い。
話としてはかなり湿っぽいものの、これはこれでなかなか面白く、特に高峰秀子と一緒になれば
幸せになれたはずなのにと思ってしまう加東大介が良い味を出している。
それに比べるとやたら冷たい仲代達矢は、う〜ん?



この喋り方がむかつく
80名無シネマさん:2007/09/24(月) 23:44:10 ID:YsiuMJAe
「むかつく」だけではなく、なぜ「むかつく」のかを自分に問い、それを言葉にしてみなさい。
81名無シネマさん:2007/09/25(火) 00:03:15 ID:kCId7oCK
>>79
まーた青観かよw
82名無シネマさん:2007/09/25(火) 00:43:17 ID:ixu/UWax
>>79
何故にむかつく奴のプロフィールを粘着するのか良く分からん
83名無シネマさん:2007/09/25(火) 03:52:09 ID:d3c8jzar
>>82に同意。「ズバリ言うわよ」を欠かさず観ながら細木数子の悪口言ってるヤツみたいだ。
84名無シネマさん:2007/09/25(火) 20:21:10 ID:plXvY6Lc
アンチが付くのは一流の翔子
85名無シネマさん:2007/09/25(火) 23:46:29 ID:DbMLm/mF
>>80
折れは>>79じゃないが、

こんな香具師に俺より「良」・「笑」評価がたくさん→嫉妬→むかつく

てな思考回路かとオモ
86名無シネマさん:2007/09/26(水) 01:38:55 ID:MFVITjRN
>>85

たぶん正解。
87名無シネマさん:2007/09/26(水) 02:04:12 ID:dwdd3Zvy
だとすると相当気持ち悪いストーカーだな
88名無シネマさん:2007/09/26(水) 08:44:33 ID:fUAF8xeB
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
89名無シネマさん:2007/09/26(水) 09:58:12 ID:LnOT+Gz8
>>88
残念ながらその図式は浸透してないから
>>79みたいなアホが現れる
90名無シネマさん:2007/09/26(水) 22:27:05 ID:4bVxwSf4
俺はいいなと思ったら良だし。笑えるなと思ったら笑だよ
91名無シネマさん:2007/09/26(水) 22:51:33 ID:momOu2g2
結構メジャーなのに、ページがないのは意図的なものなん?
最近だと「人生は、奇跡の詩」がなかったな
92名無シネマさん:2007/09/26(水) 22:55:12 ID:VpZXKmhZ
言わずもがなきんもーっ☆
93名無シネマさん:2007/09/26(水) 23:13:53 ID:dwdd3Zvy
>>92
ふるいし
94名無シネマさん:2007/09/27(木) 01:03:08 ID:pxHa7vx2
>>91

日付が変わったからもう遅いが、

>ID:momOu2g2

IDに映画のタイトル(momO→モモ)が入ってる。
95名無シネマさん:2007/09/27(木) 01:17:21 ID:QP/U0rTN
一番最初のレビューが1になるのは当たり前だと思うけど、1ページ目じゃないのは変じゃない?
新しい投稿が1ページ目なのは変だよ
96名無シネマさん:2007/09/27(木) 01:41:52 ID:iPaUejBt
古いのが1ページ目にあったら
新しいレビューを確認する度にページ切り替えないといけないじゃん

めちゃ使いづらいよ。それ
97名無シネマさん:2007/09/27(木) 11:42:49 ID:w8mTH61U
作品を選べば一番新しいレビュページに行くように設定すれば問題ないだろ
98名無シネマさん:2007/09/27(木) 13:35:36 ID:iPaUejBt
問題ないけど
メリットもないな
99名無シネマさん:2007/09/27(木) 17:07:43 ID:JigOpik4
かわまり きんもー☆
100名無シネマさん:2007/09/27(木) 19:59:10 ID:qRX2tfzB
百ヾ(^▽^)ノ
101名無シネマさん:2007/09/28(金) 01:03:57 ID:711eZAq7
評価低いくせに面白いとか書いてる奴って何者なんだよwwwwww
いちいち勘に障るんだけど・・・。
102名無シネマさん:2007/09/28(金) 02:15:22 ID:Pf0+N1MC
>>101
誰だよ。そいつ
103名無シネマさん:2007/09/28(金) 02:51:54 ID:fZatJ7xT
「まぁ面白いね。けど映画通の僕から言わせれば4点止まりだよね。」
104名無シネマさん:2007/09/28(金) 21:06:45 ID:XyTP8iXy
いやっほう!遂に念願の入団を果たしたぞ!
ふーひひひひ、ワタークシが入団したからには、あーんな事やこーんな事まで・・・
え?オマエは何で全裸になってるのかって?・・・だってここは・・・え?セックス調査団?
教団じゃなくて!?・・・ああー、そぉですか、これはこれは、失礼いたしました・・・
ハイ、ハイ、レビュー、ですね・・・。えーっと、これは、真面目に性について描いた作品なのかなー
と思って観たのですが、結論から言うとダメダメでした。

【ぐるぐる】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-11-26 18:51:44)



こういう馬鹿を放置しておいて良いのか?
誰か教えてくれ

105名無シネマさん:2007/09/28(金) 21:54:17 ID:+JM91pmM
なんか青観に似た典型的なB型気質だな
106名無シネマさん:2007/09/28(金) 23:03:28 ID:x5xFC5i6
また良評嫉妬バカが現れたな
107名無シネマさん:2007/09/29(土) 09:59:33 ID:KLfFhdkz
ぐるぐるに嫉妬する奴はおらんやろw

108名無シネマさん:2007/09/29(土) 11:45:44 ID:J+NI4s/a
愚屡愚婁(笑)
109名無シネマさん:2007/09/29(土) 14:41:01 ID:WrwKXHrM
おれ嫉妬なんかしてないもん 発言でたねw
110名無シネマさん:2007/09/29(土) 18:19:33 ID:cJ9zKeFS
そろそろw←コレ付けてるヤツきもいとか>>106が涙目で言い出すぞwwwww
111名無シネマさん:2007/09/29(土) 20:49:20 ID:ftUHmvCu
このスレでwがキモとか言ってるヤツいないけど
110の頭の中にはいるようだw
112名無シネマさん:2007/09/29(土) 22:24:36 ID:WrwKXHrM
>>110
煽りになってなくて
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww
113名無シネマさん:2007/09/30(日) 01:04:27 ID:tE0fw+oM
>>104

真夏ならともかく、ずいぶん涼しくなってきたこの時期にそんな寒いレビューをコピペされてもな・・・。
114名無シネマさん:2007/09/30(日) 02:23:52 ID:FAd+JG7X
>>113
こういうさぶい言い回し
お前おっさんだろ
115名無シネマさん:2007/09/30(日) 14:39:43 ID:TPbm/e0G
グルグル氏のギャグは地球を救う
地球を冷やすためにはグルグル氏は貴重な人材だ


by ゴア元副大統領

116名無シネマさん:2007/09/30(日) 17:48:28 ID:EpSg6rK3
>>114
さぶい×
さむい○

どうでもいい
117名無シネマさん:2007/09/30(日) 18:36:25 ID:kR/qC5Mx
さぶいは関西だと普通に言うよ
118名無シネマさん:2007/10/01(月) 00:06:48 ID:XrXVhwz0
言うね普通に
119名無シネマさん:2007/10/01(月) 00:13:28 ID:GE/ohGGS
なにこのスレ
120名無シネマさん:2007/10/01(月) 01:26:10 ID:oXXa6MP9
関西じゃなくても「さぶい」は普通に言うよ
>>116はかなりおやじか何か?
121名無シネマさん:2007/10/01(月) 10:34:48 ID:LoDFrBgF
>>113>>115の笑いのセンスの無さは異常
ぐるぐると大差ない
同一人物じゃなかったら、みんシネ全体のレベルがこんなもんだということだ
122名無シネマさん:2007/10/01(月) 14:50:26 ID:J/SRhifU
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ベルイマン、アントニオーニ、逝く…合同追悼スレ [懐かし洋画]

なんとな〜くこのスレに粘着してるレビューワーが誰か、分かったぞw
123名無シネマさん:2007/10/01(月) 19:27:33 ID:NtUNiXJb
キーラナイト・レイって実は、背高くて細過ぎてかえってチンコ萎えてしまうなぁ。。。
って印象が強く残った映画だった。
プロポーション・胸のなさwが良く分かりました
俺的には、主人公のインド人少女のお姉さん(エロくてカーセックスとかやりまくっちゃう美人)が一番萌えだったかなww
【○○○】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-01-27 23:26:10)




オマン○とかチンポを連呼するこのレビューワーを何度も不快投稿で連絡したが
いまだに削除されていない。

どうなっているんだ(怒)

124名無シネマさん:2007/10/01(月) 19:57:10 ID:HLyElWXl
なぜそんなに検閲したがるのか?
何かを発言する自由より自分の「不快」の方が大切なのか?
125名無シネマさん:2007/10/02(火) 08:01:08 ID:/hZ3bAK9
検閲ではないだろ、ヘンテコなレビューに疑問を呈しているだけ。
126名無シネマさん:2007/10/02(火) 09:21:12 ID:vzF+lhS5
>>123
単純にお前が管理人さんから嫌われてるだけ
こんなところにレビューを簡単に晒すようなヤツは当然だ

シネスケかYahooにでも行け
127名無シネマさん:2007/10/02(火) 18:53:28 ID:l7/MyNUE
ようするに、他人様に晒されるようなへんなレビューを書かなければいいんだよね
青観のような人は晒されても自業自得
128名無シネマさん:2007/10/03(水) 01:12:36 ID:ofBEljdw
そうそう良票に嫉妬するんだったら
このスレとみんシネから出ていけば良いだけ
129名無シネマさん:2007/10/03(水) 06:29:30 ID:IMQkrtT5
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
130名無シネマさん:2007/10/03(水) 10:01:50 ID:h/yY/MMA
>>129
他のレビュワーが良評取ってて悔しいです
まで読んだ
131名無シネマさん:2007/10/03(水) 14:51:44 ID:8fzGUUqd
>>129

>06:29:30

そんな時間に書かんでも・・・早起きなのか夜更かしなのか知らないが。
132名無シネマさん:2007/10/03(水) 15:21:57 ID:IMQkrtT5
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
133名無シネマさん:2007/10/03(水) 19:18:15 ID:HGnRdxVV
>>123

チンポとは言っていない。チンコと言っているからいいんじゃないの?

134名無シネマさん:2007/10/03(水) 19:44:06 ID:h/yY/MMA
>>129
僕は必死です。評下さい
まて読んだ
135名無シネマさん:2007/10/03(水) 21:22:56 ID:iiFwm1Im
見えざる敵きんもーっ☆
136名無シネマさん:2007/10/04(木) 00:04:29 ID:/l4jFtDa
なんつーか「みんシネ」って個人ブログの映画の感想を
サイトとしてまとめましたみたいな感じだな
137名無シネマさん:2007/10/04(木) 01:05:47 ID:PUK0YSdJ
>>132
お前はどこまで必死なんだよwwwwwww
138名無シネマさん:2007/10/05(金) 00:23:49 ID:meONgWUm
>>129>>132がキチンとレビュワー名をさらしてくれたら
馴れ合いの「良」と失笑の「笑」を嫌というほど入れてやるんだが…残念
139名無シネマさん:2007/10/05(金) 03:27:46 ID:MT2X+hdR
何でそんなに「良」「笑」にこだわるかなあ。換金できるわけでもないのに。
140名無シネマさん:2007/10/05(金) 23:14:39 ID:m0Y/HMVO
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
141名無シネマさん:2007/10/06(土) 00:10:21 ID:v5XfMc4Q
ご自分がいくら狙ってレビューしても
一向に「良」票も「笑」票もつかないからフラストレーションが相当たまってらっしゃるのねっ♪
お見苦しいわっ!もう少し大人におなりなさいなっ!
142名無シネマさん:2007/10/06(土) 00:38:16 ID:Yo++uADT
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
143名無シネマさん:2007/10/06(土) 01:06:16 ID:L4XMQIso
荒らしはスルーで
144名無シネマさん:2007/10/06(土) 01:07:48 ID:z3W/H592
一度書けばわかることを粘着して何度もコピペするのは






異常です。
145名無シネマさん:2007/10/06(土) 01:19:01 ID:nXx8cNqz
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
146名無シネマさん:2007/10/06(土) 01:26:06 ID:Yo++uADT
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
147名無シネマさん:2007/10/06(土) 08:02:35 ID:v5XfMc4Q
図星のようねっ♪悔しくてたまらないのはわかるけど、貴方のレビュー力にそもそも問題があるのよっ!稚拙なのか他の方と同じ事を書いてるだけなのか。もう一度冷静になってご自分のレビューを読みなおしてご覧なさいなっ!
148名無シネマさん:2007/10/06(土) 09:56:29 ID:nXx8cNqz
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
149名無シネマさん:2007/10/06(土) 12:51:26 ID:JY94Dp8c
誰とも馴れ合ってないけどまともなレビュー書けば
「良」は普通に取れるよ

>>148
なんの工夫もないコピペを繰り消すんだから
よっぽどつまらんレビューしか書けないんだね

レビューサイトに参加してるのに
可哀想に。。

150名無シネマさん:2007/10/06(土) 14:19:58 ID:L4XMQIso
以後コピペ厨は放置で
151名無シネマさん:2007/10/06(土) 23:53:57 ID:Yo++uADT
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
152名無シネマさん:2007/10/07(日) 01:11:02 ID:4J/h9P2i
コミックレビューてなんだよ 調子に乗りすぎだろ
153名無シネマさん:2007/10/07(日) 01:31:29 ID:RaajSGv8
>>152
板違い
154名無シネマさん:2007/10/08(月) 16:10:09 ID:SaUUiQGc
>>151
もう終わりか。何してもつまらんヤツだ
155名無シネマさん:2007/10/10(水) 07:38:23 ID:Pgx99rdp
さあ流れを戻そう
コミック版はどうよ
156名無シネマさん:2007/10/10(水) 09:34:14 ID:4zw9Ybsr
>>155
板違いなので語る事なし
漫画板にでもスレ立てたら?
157名無シネマさん:2007/10/10(水) 20:45:42 ID:ikLjS/5d
>>155

漫画板に立てたよ。

【笑】みんなのコミックレビュー・一冊目【良】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1172292931/
158名無シネマさん:2007/10/12(金) 22:45:08 ID:/uF8jhsC
温泉板に飛ばされます
159名無シネマさん:2007/10/13(土) 00:02:55 ID:p8Z0WR/K
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
>>154
「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
160名無シネマさん:2007/10/13(土) 00:10:15 ID:3UqyuXF5
良とかとってないヤツが>>159かと思って
探してみたけど
逆にむずいな。

↓こいつか?
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=24382&DSPKIND=7
161名無シネマさん:2007/10/13(土) 00:18:22 ID:weJeSHHE
>良とかとってないヤツ

そんなレビュワーあまりに大杉で特定は無理ポ
162名無シネマさん:2007/10/13(土) 00:52:15 ID:p8Z0WR/K
>>160
…( ´,_ゝ`)プッ

「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
163名無シネマさん:2007/10/13(土) 01:44:31 ID:3UqyuXF5
>…( ´,_ゝ`)プッ

反応しちゃダメだろ
コピペを繰り返さないと
164名無シネマさん:2007/10/14(日) 00:57:59 ID:4qCMnEn/
…( ´,_ゝ`)プッ

「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
165名無シネマさん:2007/10/14(日) 01:50:00 ID:rS4M5bar
>>164
もう遅せえよ
半年ROMれ
166名無シネマさん:2007/10/14(日) 10:37:43 ID:4qCMnEn/
…( ´,_ゝ`)プッ

「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
167名無シネマさん:2007/10/15(月) 00:30:25 ID:SvSLOW3y
(´・ω・`)
168名無シネマさん:2007/10/15(月) 04:40:27 ID:cgyaiwPy
なんか見るたんびにレビュワー登録中断してやがる
ふざけじゃねえよ荒されて死ね
169名無シネマさん:2007/10/15(月) 06:29:00 ID:FnULBgPT
>>168

まあまあ、次にレビュアー登録が始まったらここに書くから。

今、ふと思ったんだけどさ。レビュアー募集時期以外でもレビュアーになりたいって人がいるわけでしょ?
そういう人がみんシネに「登録予約」できるシステムとか、できないかな。管理人さん、ど〜お?
170名無シネマさん:2007/10/15(月) 08:06:03 ID:UYchNNz2
>>168

シネスケに行けよカス
171名無シネマさん:2007/10/15(月) 13:56:53 ID:zACdWrBu
みんシネって人減ったのかな
レビューの内容もヤフー化してきてるし、イマイチ盛り上がりにも欠けてる気がする
172名無シネマさん:2007/10/15(月) 15:56:25 ID:dhmsHAYy
新規がウザイのはヤフオクと一緒だな
173名無シネマさん:2007/10/15(月) 16:51:38 ID:3qH/LOik
そういや「この映画はただ名作なだけですね。よって3点とさせてもらいます」
というレビューを前にこのサイト見たな
結局今でも言ってる意味がわかんないなあ…
174名無シネマさん:2007/10/16(火) 19:33:45 ID:Og3Thr0u
>>173

行間を想像するに

「この映画はただ名作(だと世間で騒がれ、過大評価されてる)なだけ
(実際観てみると大したことない)ですよね。よって3点とさせてもらいます」

ということジャマイカ。
175名無シネマさん:2007/10/17(水) 18:20:21 ID:l5www3HO
主人公がくだらないことで過去に戻る事(カラオケや遅刻など)が
多すぎて興ざめしたし、絵も雑で見てて疲れる。
それと主人公も含め登場人物に全く魅力が無い!
これは痛い・・・とにかく過剰評価されてる映画。
何故、賞がこの程度で取れるのか?疑問である。
【ピルグリム】さん [ビデオ(吹替)] 2点(2007-08-07 23:28:22)(笑:1票)


失笑は禁止されているが
こういうクソレビューに勇気をもって失笑をいれる奴はヒーローだ。
176名無シネマさん:2007/10/17(水) 18:24:28 ID:l5www3HO
行間を想像するに
「この映画はただ名作(だと世間で騒がれ、過大評価されてる)なだけ
(実際観てみると大したことない)ですよね。よって3点とさせてもらいます」
ということジャマイカ。


【Og3Thr0u】さん (2007-10-16 19:33:45)(嘲笑:26票)

177名無シネマさん:2007/10/17(水) 21:15:48 ID:mFG+hm4R
>>175
時かけオタが悔しかったんだろ
178名無シネマさん:2007/10/17(水) 21:24:41 ID:IULA4Z4X
まあいろんな見方があるんだよ
179名無シネマさん:2007/10/18(木) 06:00:09 ID:RXQCQdqT
この流れの速さなら言える・・・!







>>175

自演乙。
180名無シネマさん:2007/10/18(木) 19:07:53 ID:ACboGPrh
>>175

すげー。
おまえは、世界一の釣り師だよ

これから何匹吊上げる気だ??

今のところ、俺を含めて4匹つれたなwww

181名無シネマさん:2007/10/18(木) 20:37:08 ID:/olP0+W6
>>180
お前の反応良く分からん
182名無シネマさん:2007/10/20(土) 00:22:36 ID:2rfUYxet
…( ´,_ゝ`)プッ

「良」「笑」評価について まとめ

「良」=馴れ合い
「笑」=失笑

                     以上です
183名無シネマさん:2007/10/20(土) 02:39:03 ID:e1N23FF1
時かけは絵は微妙だったけど
曲が良かった
184名無シネマさん:2007/10/20(土) 11:10:59 ID:tcr18T5I
主人公がくだらないことで過去に戻る事(カラオケや遅刻など)が
多すぎて興ざめしたし、絵も雑で見てて疲れる。
それと主人公も含め登場人物に全く魅力が無い!
これは痛い・・・とにかく過剰評価されてる映画。
何故、賞がこの程度で取れるのか?疑問である。
【ピルグリム】さん [ビデオ(吹替)] 2点(2007-08-07 23:28:22)(笑:1票)
185名無シネマさん:2007/10/20(土) 13:01:22 ID:gH2xaGaI
で?
186名無し:2007/10/20(土) 14:30:31 ID:ts6jTByl
みんシネのレビュアーなんてどうしようもないよつばかりだ
187名無シネマさん:2007/10/20(土) 16:45:25 ID:jtBmMrWd
>>186
>よつばかりだ

なるほどw
188名無シネマさん:2007/10/20(土) 18:36:22 ID:ts6jTByl
グッドウィルハンティングとかいう映画のレビューでヒロインがブサイクだからつまんないって書いてるクソ豚野郎がいやっがった
189名無シネマさん:2007/10/20(土) 19:12:41 ID:jtBmMrWd
>>188
>いやっがった

なるほどww
190沢尻エリカ:2007/10/20(土) 19:39:47 ID:ts6jTByl
土屋アンナ死ね
191名無シネマさん:2007/10/20(土) 21:47:17 ID:gH2xaGaI
>>188
日本ではあれはブサイクと判断しますよ
192名無シネマさん:2007/10/21(日) 01:00:34 ID:JAWyiHCE
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=25121
↑こういうヲタ名をハンドル名に付けてる香具師は気持ち悪い
193名無シネマさん:2007/10/21(日) 06:46:52 ID:wLJVlbMR
>>192

惜しいな、あと一文字でIDがJAWS。
194名無シネマさん:2007/10/21(日) 17:01:44 ID:YbNaqEft
惜しいなあと一文字でSAWwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
195名無シネマさん:2007/10/21(日) 20:23:59 ID:goVXqkqA
なるほど。好き嫌いが別れる作品でしょうなぁ。
僕は割と変態的体質な人間なので、心地よく見る事が出来ました(笑)。
【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 8点(2007-10-21 00:54:12)★《新規》★

196名無シネマさん:2007/10/22(月) 08:48:19 ID:N5uUC+VJ
>>192
電車男の過去スレ見なかったら
元ネタ分からんかった

こいつも自分のレビューに酔いしれてるタイプだな
197名無シネマさん:2007/10/22(月) 23:44:43 ID:rArSUhdO
つーか、わざわざクリックして正体を晒す奴はおらんやろw

198名無シネマさん:2007/10/23(火) 02:07:53 ID:lUmBfzGE
リファラなしでいきなり上のURLにアクセスしたヤツを
アクセスログから追うだけで簡単このスレの住人が誰か調べるのは可能だけどな
199名無シネマさん:2007/10/23(火) 06:24:00 ID:LghVAt8S
まあ今時2ちゃん見てる事が
そんなに重要だとは思えんが…
200名無シネマさん:2007/10/23(火) 08:14:49 ID:lUmBfzGE
>>195みたいなレビュー晒し厨あたりがアク禁くらうぐらいだろうな
ただ見てるだけのレビュワーは好きなだけアクセスして良いんじゃね?
201名無シネマさん:2007/10/23(火) 19:40:35 ID:jatIQ2S0
>>200

このボケ!
晒している人間と、ただ見ているだけの人間をどうやって区分けできるんだよ。
192から正体がばれたレビューワーは全員同罪とみなされてもおかしくない。
分かったか、カス。朝一番から、つまらねー投稿してんじゃねーぞ、おらぁ!
202名無シネマさん:2007/10/23(火) 22:12:32 ID:lUmBfzGE
195のレビューの直前に該当のURLにアクセスしてるヤツと
このスレに張られたURLにアクセスしたヤツのIPアドレスとかその他もろもろをチェックすれば
簡単に絞りこめるよ
203名無シネマさん:2007/10/23(火) 23:53:57 ID:+fGUrTwS
問題はそれを他人に対してどう証明するかじゃね
いや別に人に教える必要ないけど
204名無シネマさん:2007/10/24(水) 00:30:09 ID:jgFwCcW3
まあ、アク禁されてもシネスケとかあるから
そちらに行けば良いだけじゃん

アク禁されたら全部のページが見れなくなるだろうから
今のうちに自分のレビューは保存しとこうな
205名無シネマさん:2007/10/24(水) 00:57:24 ID:ohJYO72S
そしてシネスケへのコピペ作業へと入るのね
206名無シネマさん:2007/10/24(水) 02:01:37 ID:852uEtuh
みんシネはクソ、アホ、チョン、ゴミ、カス
とっとと消えろ!!
207名無シネマさん:2007/10/24(水) 04:03:45 ID:DH0Bs2Fs
>>206

ふぁびょ〜ん。
208名無シネマさん:2007/10/24(水) 20:03:41 ID:ZOwhxeu0
コミックレビューなんてできたんだな。
管理人、ちゃんと宣伝しろよ!あの伝言板は見にくい。

でも漫画専門?小説ないのか?
俺は漫画と小説を一緒にしても良いと思うんだけどな。
だいいち、漫画のレビューなんてひとことレビューしか書けないだろ。

209名無シネマさん:2007/10/24(水) 20:06:36 ID:ZOwhxeu0
小説レビューだったら芥川賞、直木賞の作品を登録すれば面白い、
読書家にとって、すごい参考になると思うよ。
赤川次郎の小説や西村京太郎のような小説もあったらいいだろう。

レビューがたくさんたまったら、出版者に売り込んでも構わないよ。
俺が許す
210名無シネマさん:2007/10/25(木) 00:48:48 ID:WwBFxLtb
でも正直コミックレビューって微妙じゃね?
登録されてる漫画の殆どが連載中で完結してないヤツばっかじゃん。
コレが映画だったら「途中まで見て面白かったから10点」とか無理っしょ?
211名無シネマさん:2007/10/25(木) 01:09:10 ID:BtXLouqs
調べてみると連載中は1/5ぐらいみたいだ
っていうか、完全に板違いだ
漫画板の「漫画レビュー」スレでやる話題だな、これは
212名無シネマさん:2007/10/25(木) 09:02:57 ID:JvLLjvgb
ジョジョなんて1〜5部は一緒になってるし6部は分かれてる
213名無シネマさん:2007/10/25(木) 09:52:49 ID:lF01PNu1
アク禁の話が出た途端に、他レビュワーの話を急にしなくなったチキンぶりが笑えるw
214名無シネマさん:2007/10/25(木) 20:22:28 ID:zVMRiDM5
はあ?ジョジョ??なんやそれは。
てめー、いい大人がツマラン漫画なんて読むな!

漫画なんて、むだむだむだむだぁ〜
215名無シネマさん:2007/10/25(木) 20:59:00 ID:uzYpcjvA
わ〜面白い〜(棒読み
216名無シネマさん:2007/10/26(金) 17:50:11 ID:nz3kkNSR
わ〜面白い〜(棒読み


(失笑:365票)


217名無シネマさん:2007/10/26(金) 21:29:44 ID:a2QIEHVv
管理人さんへ。携帯版の機能がアップしたのは嬉しいけど、レビュアー検索するとバグるので直してくだちい。
218名無シネマさん:2007/10/27(土) 00:08:32 ID:oD/n594S
>>217
たかさんがこんな場末の便所の落書きに目を通すとでも思っているのかい?
219名無シネマさん:2007/10/27(土) 01:31:13 ID:Jp7Qrja9
携帯でレビュワーの検索とかしたことないな
220名無シネマさん:2007/10/27(土) 03:24:27 ID:joUGEc95
そうとう悔しかったようだなw
221名無シネマさん:2007/10/27(土) 08:20:48 ID:iTQGZCnW
>>218

おい、カス。192は管理人のトラップだぜ?




222名無シネマさん:2007/10/27(土) 11:08:34 ID:KBcTocjG
なわけない
223名無シネマさん:2007/10/30(火) 02:51:58 ID:0mJc4DOn
>>208
>>俺は漫画と小説を一緒にしても良いと思うんだけどな
>>漫画のレビューなんてひとことレビューしか書けないだろ

いまだにおまえみたいな漫画に偏見持ってる人間がいるんだな。
どうせまともに読んだこともないんでしょ?
べつに小説を貶すつもりはないけど
とりあえずそういうセリフは寄生獣やベルセルクでも読んでから言ってくれ
224名無シネマさん:2007/10/31(水) 00:25:59 ID:/OpYu6QY
なわけない
225名無シネマさん:2007/10/31(水) 22:09:36 ID:FjibDdOK
223の言うとおり、小説よりも漫画レビューのほうが需要はあるだろう。
漫画は、小学生の低学年から高卒のサラリーマンや無能な公務員まで幅広く読まれている。
つまり大衆は漫画を好むのだ。
しかし小説は俺のように、一部の勝ち組のインテリにしか読まれていない。
だから小説は人気がないのでレビューにしても意味はない。
226名無シネマさん:2007/10/31(水) 22:14:34 ID:FjibDdOK
人物レビューもやってもらいたい。
亀田 1点、 沢尻エリカ 10点、 青観 2点、 エス猫 0点

評価している人間を評価するシステムも必要だ。
管理人はもっとレビューワーの自意識をくすぐれ。
レビューワーに「もっと俺は注目されている」ということを意識させろ。
それがみんシネの発展には必要不可欠なのだ。
227名無シネマさん:2007/10/31(水) 23:18:41 ID:xrlVbjTQ
>>226
良いアイデアだが
失笑投票が存在する以上、相当荒れるぞ
228名無シネマさん:2007/11/01(木) 05:01:30 ID:fCFD8G2X
つまり>>226は「俺にもっと注目しろ!」と。

注目してあげるから、名乗れ。
229名無シネマさん:2007/11/01(木) 18:33:10 ID:yNLkOBQB
人物レビューは点数のみにして本文は無しのほうが良い。
ようするに「あなたのレビューは読まれてますよ」
というメッセージを送ることが最大の目的でいいのだ。
多くのレビューワーは意外と自分のレビューが読まれているとは思わない。
そういう寂しさとそして油断が、自分の書いたレビューに無責任になっていく。

自分の書いた文章に責任を持たせるために、または励みにするために
レビューワーをレビューワー同士が評価するシステムがあっても良い。
230名無シネマさん:2007/11/02(金) 02:13:47 ID:NYmvgdd4
>>229 0点

が連発したらレビューする気なくならない?
ネガティブな評価をしずらい
今の「良」と「笑」で十分「読まれてますよ」を意識できると思うが
231名無シネマさん:2007/11/02(金) 02:18:05 ID:bqiG/Eif
みんシネのレビュアーは好き嫌いでしか映画の質を見抜けないくせに
批評家を気取ったカスしかいない
232名無シネマさん:2007/11/02(金) 02:26:09 ID:HLSEVfeL
映画を批評しだした時点で負けかなと思う。
233名無シネマさん:2007/11/02(金) 02:55:03 ID:KIPA1uXC
>>231
とカスが言っています
234名無シネマさん:2007/11/02(金) 08:18:22 ID:1OItqyR+
カラバ侯爵の0点作品があと1本で100本になるな。
235名無シネマさん:2007/11/02(金) 11:36:58 ID:GP/rVU08
見どころを書くことと、筋書きにふれるのとを
入れ違いに考えてるやつが多いな
236名無シネマさん:2007/11/02(金) 17:57:20 ID:zFpqVskA
なわけない
237名無シネマさん:2007/11/02(金) 23:58:41 ID:1OItqyR+
カラバ侯爵の記念すべき百本目の作品はウディ・アレンの「僕のニューヨークライフ」でした。
238名無シネマさん:2007/11/03(土) 00:01:38 ID:pFQ/uoPp
>>237
そんなやつシラネ&どうでもいい
239名無シネマさん:2007/11/03(土) 06:33:19 ID:kl0mBCyO
>>223
寄生獣(失笑)
240名無シネマさん:2007/11/03(土) 11:40:47 ID:HwVOTOnp
自分もレビュー書いてる人の嫉妬渦巻くスレだなーと思いました
241名無シネマさん:2007/11/03(土) 23:48:21 ID:JZme/ixq
ツタヤやゲオの壁にベタベタ貼ってある松本やオスギのレビューよりも
みんシネのレビューの10点を集めてレンタル店の壁に貼れ。
そのほうがレンタル店の販売向上に役立つぜ。
オレが管理人だったら絶対にツタヤと提携するな。
すべては映画界の発展のためである。
そしてほんのわずかなポケットマネーを貰う。ふふふ。
242名無シネマさん:2007/11/04(日) 00:24:07 ID:01TkUyfI
>>231
最近はプロでも好き嫌いに理由付けするのが評論だと思ってるし…
243名無シネマさん:2007/11/04(日) 09:36:05 ID:aSCRlNGZ
関西弁を使ってるやつは井筒の真似か?
はっきり言って関西人の俺ですら読みにくい文だし、
内容も無意味に辛口で、ただの感想文以下なんだけど
244名無シネマさん:2007/11/04(日) 11:11:37 ID:OrJoaUkV
梅というレビューワーは誰の真似をしているの?

245名無シネマさん:2007/11/04(日) 11:21:01 ID:OrJoaUkV
客観的な批評が存在すると思っている時点で間違いだな
批評というものは常に相対的である。
批評には個人の多様な価値観が反映されている。だから批評なのだ。
246名無シネマさん:2007/11/06(火) 07:01:00 ID:WU5ikIwb
好き嫌いで語っていいと思うよ。
それの数が集まることによって参考になるレビューが出来るんだろう。
247名無シネマさん:2007/11/07(水) 02:56:48 ID:PdiiPjE5
このサイトは当てにならない

退屈すぎて途中で寝たとか作品のレビューに書き込むやつとかホントにバカじぇねえの
死ねばいいのに
閉鎖しろよみんシネ
管理人死ね
248名無シネマさん:2007/11/07(水) 07:03:11 ID:wrZhPjwY
見なきゃいいのに(´・ω・`)
249名無シネマさん:2007/11/07(水) 07:16:35 ID:qeowAN9q
cnema Scapeのほうが的を得ている。
250名無シネマさん:2007/11/07(水) 09:39:03 ID:s9xx4Jn5
× cnema Scape
○ CinemaScape

× 的を得ている
○ 的を射ている
251名無シネマさん:2007/11/07(水) 10:43:54 ID:MDeeXYdA
>>247
殺人予告ですね
ガチで通報しました
252名無シネマさん:2007/11/08(木) 00:10:10 ID:mY43MPgF
途中で寝た、系は削除されると思ったけども
253名無シネマさん:2007/11/08(木) 01:38:58 ID:DbNvKM6Y
>>252
不快投票したら結構早めに消されるね
254名無シネマさん:2007/11/08(木) 23:20:22 ID:lRv56Dko
じゃあ本当につまらなくて映画館で寝てしまった場合はどうすればいいんだ
例えばデビル○マンとかさ
255名無シネマさん:2007/11/08(木) 23:47:35 ID:9QIyNu/F
>>254
レビューするなよ
256名無シネマさん:2007/11/09(金) 00:31:40 ID:FqRie3s4
ゾディアックってみんシネでは酷評されてるけど
シネスケでは大絶賛されてるよね

どっちの方が信用できると思います?
257名無シネマさん:2007/11/09(金) 17:59:58 ID:bsVuk4zb
映画をみていて寝てしまったというレビューワーに対して
「てめーのレビューを読んでいたら眠ってしまった」といいたい

来年から映画館で寝ている奴は日本文化に対する挑発行為とみなされて
罰金130万円が徴収されるそうだから寝るやつは減るよ、きっと。

258名無シネマさん:2007/11/09(金) 22:37:14 ID:PWFPMoty
ほう
259名無シネマさん:2007/11/09(金) 23:57:28 ID:XnLouQTQ
あっそ
260名無シネマさん:2007/11/10(土) 00:24:29 ID:ungPd/3o
退屈すぎて途中で寝たって書いてるレビュアーみんシネに多いですよ
みんシネなんて批評家気取ってるくせに陳腐なレビューしかかけない
ゴミしかいないですから
261名無シネマさん:2007/11/10(土) 00:38:03 ID:e+23ojli
晒してみてくれよ
粘着はいいから
262名無シネマさん:2007/11/10(土) 14:43:42 ID:0woldtk7
>>260
さてはお前アク禁されたヤツだなw
263名無シネマさん:2007/11/11(日) 03:07:42 ID:/3daTD3t
最低のクソサイトだよ。ホントに当てになんねえ
264名無シネマさん:2007/11/11(日) 03:16:18 ID:u0N0sQOK
へーそー(棒読み)
265名無シネマさん:2007/11/11(日) 11:37:12 ID:CsQ4Cshv
管理人はツタヤにオレのレビューを売れや!
そうすればつたやの回転率は上がるわ!
え?青観のレビューも売るのかだって?
売れるか、ボケ!
奴のレビューなど津軽海峡のローカル駅の便所の壁にでも貼っておけや!
266名無シネマさん:2007/11/11(日) 12:31:27 ID:+MCUahlA
>>263みたいな粘着がレビュワーじゃなくて良かったな
267名無シネマさん:2007/11/11(日) 13:21:58 ID:gvXr7+3H
>>265

みんシネ通さず自分で売れば?
268名無シネマさん:2007/11/12(月) 00:18:50 ID:RWCa9mw8
何かどうでもいい話ばっかだな
269名無シネマさん:2007/11/16(金) 19:21:33 ID:5/bc+H5t
>>268

あんまりそんなことをいうと誰も投稿しなくなるよ・・・
あなただっていちおうここを見にきているんだから消極的なことは言わないほうが・・・
270名無シネマさん:2007/11/16(金) 23:05:04 ID:myf2agoV
コミックよりテレビドラマのを作ってドラマスペシャルを追い出して欲しい
271名無シネマさん:2007/11/17(土) 17:40:28 ID:GzvQIK+V
それとみんなのノベルレビューも
272名無シネマさん:2007/11/18(日) 00:17:44 ID:8u78tNpl
確かにドラマは映画じゃねえし追い出してほしいな
それと一件もレビュー無く何年も放置されてる作品もイラネ
登録したヤツが責任とってレビューしろよ、しねえなら削除
273名無シネマさん:2007/11/18(日) 12:01:33 ID:WBNzMXT1
だいたい誰もミネーような映画のあらすじをだらだら書くな!
おまえは、うぜーーーんだよ。おまえだよ、わかってんのか?

274名無シネマさん:2007/11/18(日) 14:09:37 ID:ylIE2qBg
だ〜れ?♪
275やましんの巻:2007/11/19(月) 12:15:40 ID:no0GJf98
>>273
スンマセン〜<(_ _)>
276名無シネマさん:2007/11/20(火) 01:28:05 ID:YfR3K8i9
漫画レビュー全巻未読でもつけれるのはどーなのよ?
映画も途中で寝たって奴もいるからしょーがないけど
全巻未読って用意されてるのはおかしいだろ
277名無シネマさん:2007/11/20(火) 01:33:57 ID:b67HUemb
漫画は長いから無理だってんだよ>管理人
278名無シネマさん:2007/11/20(火) 01:55:54 ID:PncNJpu0
>>277
ここでカスが何言っても何も変わらん
279名無シネマさん:2007/11/20(火) 01:58:41 ID:b67HUemb
失笑wwwww
280名無シネマさん:2007/11/20(火) 19:37:28 ID:62+yAPwc
ビブレホールのライブ楽しかったっす!!>「The LOVE様」



管理人は
いつまでこんな破廉恥なメッセージを伝言板に貼り付けておくつもりなのか。

あのメッセージで管理人はこう叫んでいるわけだ。

『オレのホームページだからオレがなにをやっても構わない』

いやはや、たいしたものだ。
レビューを管理する人間がこの態度。
これじゃ廃れるはずである。

281名無シネマさん:2007/11/20(火) 23:00:25 ID:PncNJpu0
>>280は何故こんなに必死なの?
282名無シネマさん:2007/11/21(水) 00:13:19 ID:3RGK0Vcm
お前が必死と思うな
283名無シネマさん:2007/11/21(水) 00:17:57 ID:UiDmhY5q
>>280
特に伝言板とかないシネスケに移動を薦めたいところだが
あんなのでカッカしてるお前にレビューサイトは合わない

一人でブログを書くのが一番良い
284名無シネマさん:2007/11/21(水) 19:48:07 ID:SguI36/D
必死になっているのは
みんなのシネマレビューを心から愛しているからじゃないの?
文句のある奴は出て行けという態度は感心しません
つぶれる寸前のラーメン屋の店主もお客におなじことをいうんだよ。
285名無シネマさん:2007/11/21(水) 20:25:57 ID:UiDmhY5q
私的な掲示をすることを強引に「廃れる」理由に結び付けている辺り
因果関係が乏しい、ただのいちゃもんじゃん
せめて、ちゃんとした根拠ださないと

あと、「いやはや、たいしたものだ」がすごく気持ちの悪い言い回しだと思って
ぐっぐってみたら

アッーーー!!!

あちらの方でしたか
286名無シネマさん:2007/11/21(水) 21:49:19 ID:SguI36/D
ボーン・アルティメイタムの評価が異常に高いので気になっているけど
点数をつけているレビューワーがカスばかりだからあまり参考になりません。
もうすこしまともレビューワーの評価が出るまでは映画館に行くことは
控えるべきでしょうか???

287名無シネマさん:2007/11/22(木) 00:45:41 ID:bK6SO7tz
>>286
とりあえず観てから書き込め
288名無シネマさん:2007/11/22(木) 17:53:54 ID:8NzlwB/I
>ビブレホールのライブ楽しかったっす!!The LOVE様



「楽しかったっす」というのが痛いなw
「楽しかったです」が正しい日本語だよなw
もしかして「楽しかったっす」は、おどけているつもりなのかなw
でもぜんぜん面白くないなw
今の若いレビューワーより幼稚で読んでいるこっちが恥かしいなw
289名無シネマさん:2007/11/22(木) 18:04:52 ID:8NzlwB/I
ボーン・アルティメイタムは観たほうが良い。
おれが1つ、レビューの分析の仕方を教えてやろう。
まずロカホリというレビューワーに注目しろ。
奴は1000件以上レビューしているのに10点は2%しかない。
そいつが10点をつけているという点がまず1つ。
スティングの弟子で辛口のsting★IGGYが9点なのも頭にいれておけ。
またシロちゃんと、クロちゃんという兄弟レビューワーも10点。
以上を考慮すれば観るにあたいする映画だと判断できるだろう。
分かったか。こういうふうにレビューは分析するのだ!
290名無シネマさん:2007/11/22(木) 22:33:42 ID:AaxwxY+D
>>289
君の書き込みは改行が特徴的だから
自演が分かりやすいねw
291名無シネマさん:2007/11/22(木) 22:36:08 ID:70SoqdIT
>>288

どうでもいいっす。
292名無シネマさん:2007/11/22(木) 23:12:57 ID:oiEqa/r/
ID:8NzlwB/I
君はみんシネを愛しているんだねぇ
293名無シネマさん:2007/11/23(金) 00:24:13 ID:OApFME6k
>>288
「っす」ぐらい普通にみんな使うじゃんw
どんなけ心が狭いんだよw

ちょっとは大人になれよw
294名無シネマさん:2007/11/23(金) 16:50:03 ID:pJE7YjRn
>>288
2007/11/22(木) 18:04:52直前に
ボーン・アルティメイタムとロカホリのページに行っている奴を
調査したら判明可能出来る事は秘密だぞ

お前ら絶対に管理人に通報するなよw
295名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:01:30 ID:tjiizbRV
それもあるが確立の問題だな
いろんなパターンがあるだろ

@既に過去に見て覚えている
A以前見てページを保存、または印刷している
B数十分前にアクセスしたがそこでブラウザを切ってる

そもそも>>289を見てその後確認に行ったヤツを釣る罠かも知れん
色々考えられるがアクセスと書き込みを見て合点がいくかといったら疑問符が付くな

つうことで>>294はもうちょっと思考を働かせてみてはどうだ?
296名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:08:10 ID:pJE7YjRn
>>295
> そもそも>>289を見てその後確認に行ったヤツを釣る罠かも知れん

書き込み後のアクセスした奴見ても意味ないじゃんw
必死の擁護大変だねwww
297名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:47:34 ID:tjiizbRV
このスレの住人確定も出来るわけだが・・・
相当思慮の浅い子供のようだな(嘲笑
298名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:48:24 ID:7GFGpz/s
>>293

こんにちわ。すずきけんたといいます。今年で6歳になりました
いつもみんなのシネマレビューを楽しんでみています

ぼくは子供ですが「楽しかったっす」という言葉は使いません

管理人さんや青観さんはぼくのような子供からみても
文章がとても子供っぽいと思いました
以上です。

299名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:56:01 ID:7GFGpz/s
>どんなけ心が狭いんだよw


「どんなけ」ではなくて「どれだけ」の間違いでは??

すごく焦っていいまちがえたのかもしれませんが
もうすこし落ち着いてほしいとおもいます。
以上です。 にゃはは。
300名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:58:52 ID:pJE7YjRn
>>297
必死すぎwwwww
301名無シネマさん:2007/11/23(金) 18:17:53 ID:tjiizbRV
ID:pJE7YjRn
煽るにしてもしっかり返してくれよ
お子様のお頭じゃだから無理かw
お疲れ様
302名無シネマさん:2007/11/23(金) 18:21:14 ID:pffpM8rO
ここも前田有一スレみたいになってきたな・・・・。
303名無シネマさん:2007/11/23(金) 18:25:22 ID:pJE7YjRn
>お子様のお頭じゃだから無理かw

日本語で頼むwwwwww
304名無シネマさん:2007/11/23(金) 18:26:52 ID:pJE7YjRn
>>288
2007/11/22(木) 18:04:52直前に
ボーン・アルティメイタムとロカホリのページに行っている奴を
調査したら判明可能出来る事は秘密だぞ

お前ら絶対に管理人に通報するなよw

流れないように保守しとくわw
305名無シネマさん:2007/11/23(金) 18:36:08 ID:7GFGpz/s
>お子様のお頭じゃだから無理かw


だから焦らないでくださいと言っているでしょwww

306名無シネマさん:2007/11/23(金) 21:22:19 ID:pffpM8rO
かつて「じゃがたら」という伝説のバンドがあってな。
307名無シネマさん:2007/11/24(土) 04:10:50 ID:7COU5O3s
>>306

…暗黒大陸?
308名無シネマさん:2007/11/24(土) 07:28:45 ID:pdB0KCso
江戸アケミ?
309名無シネマさん:2007/11/24(土) 11:04:19 ID:ZMlv8/hc
みんシネ流行語対象ノミネート一覧
「いやはや、たいしたものだ」
「じゃだから」
310名無シネマさん:2007/11/24(土) 11:06:23 ID:ZMlv8/hc
ここは間違えたら、いかんだろ。おれwwww
「対象」→「大賞」
311名無シネマさん:2007/11/24(土) 18:44:56 ID:DcaB8Psy
「お頭」も入れよう

おかしらじゃだから って意味わかんね

>>301
見ていて痛々しいから
もう来なくていいよ
お疲れ様
312名無シネマさん:2007/11/24(土) 20:50:18 ID:7/VyeYA3
必死ですね
313名無シネマさん:2007/11/24(土) 22:37:51 ID:DcaB8Psy
>>312
必死?そんな反論しか出来ない
そんなに間違えたのがくやしいの?
来なくていいよマジでシネ
314名無シネマさん:2007/11/25(日) 06:11:07 ID:z3HQCLna
おかしらと読むお前も凄いと思うんだw
315名無シネマさん:2007/11/25(日) 11:41:42 ID:y7HnwfSQ
拷問シーン良かったッス。拷問シーンが、よかったっす。
【STEVE-O】さん [DVD(邦画)] 7点(2007-07-10 08:31:34)(笑:1票)


彼も管理人と同罪だと思いますがいかがでしょうか。
316名無シネマさん:2007/11/25(日) 14:01:20 ID:YlGbhAeK
どうせ>>315=289だろ?
消えていいよ
317名無シネマさん:2007/11/25(日) 14:47:51 ID:VoAmbv0D
よう、おかしらww
318名無シネマさん:2007/11/25(日) 16:23:23 ID:YlGbhAeK
俺じゃねえよww
319名無シネマさん:2007/11/25(日) 16:24:01 ID:YlGbhAeK
よう、じゃだからwww
320名無シネマさん:2007/11/25(日) 19:36:19 ID:LCyH6uT2
まだやってたのか
おれが>>301だが見事なまでに一部の削除を忘れてるな
焦ったわけじゃないんだが、電話がかかってきて半端に打って
そのまま確認しないで続けちゃったよ、正直スマンw

まあ「おかしら」じゃないから頑張って生きろw
321名無シネマさん:2007/11/25(日) 20:47:55 ID:YlGbhAeK
じゃだから必死wwwww
322名無シネマさん:2007/11/25(日) 23:09:20 ID:y7HnwfSQ
>>301

おまえ、管理人だろ?


必死すぎるのが痛いな。
「楽しかったっす」が原因で、ここまで必死になるか?


323名無シネマさん:2007/11/25(日) 23:18:17 ID:GbzHva7Q
お前は「必死」と「痛い」しか知らないのか?wwww
324名無シネマさん:2007/11/25(日) 23:27:28 ID:GbzHva7Q
ゆとりってのはどんだけ低脳なんだwwwwwwwww
325名無シネマさん:2007/11/25(日) 23:27:58 ID:GbzHva7Q
あー誤爆ったwwwwww
326名無シネマさん:2007/11/26(月) 00:02:56 ID:X8BvdRGg
もはやgdgd・・・おまいらこれでも食って少しもちつけ。

つ【じゃがバター】

つ【タラモサラダ】
327名無シネマさん:2007/11/27(火) 06:56:34 ID:rDM07p7H
効果あったなw
328名無シネマさん:2007/11/27(火) 17:36:33 ID:t94FRgAR
今回の騒動で一番被害にあったのはThe LOVEさんだな。

管理人はいつまで彼をさらし者にしておく気かな?

むごいっす。
329名無シネマさん:2007/11/27(火) 22:50:51 ID:kVfRMEYP
>>328

釣りか?The LOVEはレビュアーじゃなく、バンドの名前だ。

どうでも良いが、カタカナ書きすると「ザ ラブ」。吊り目の宇宙人を連想するのは俺だけか。
330名無シネマさん:2007/11/27(火) 23:37:36 ID:n5lMwkUJ
「っす」って言葉にヒートアップしてれるバカと
「じゃだから」のお陰でこのスレも盛り上がってきたねw
331名無シネマさん:2007/11/27(火) 23:38:12 ID:n5lMwkUJ
してれるってw
332名無シネマさん:2007/11/27(火) 23:56:30 ID:l+YEjns4
ここは3人くらいのバカで回ってるんだな
333名無シネマさん:2007/11/28(水) 00:02:58 ID:LeSGGcMA
ID:PncNJpu0=ID:pJE7YjRn=ID:DcaB8Psy=ID:y7HnwfSQ=ID:YlGbhAeK=ID:n5lMwkUJ

だろ。
334名無シネマさん:2007/11/28(水) 00:05:06 ID:BuNaTmjw
>>333
なんだ、お前「じゃだから」かw
日本語覚えようなww
335名無シネマさん:2007/11/28(水) 00:16:07 ID:LeSGGcMA
違うけど見てて短絡的な思考のIDを挙げただけだ。君は釣れ易いなぁ。
336名無シネマさん:2007/11/28(水) 00:21:06 ID:BuNaTmjw
一番バカ発言の「じゃだから」をあえて外すところが
やっぱりバカなんだよねーキミはw

あれはさすがに恥ずかしいよねwじゃだからwwwww
337名無シネマさん:2007/11/28(水) 00:32:18 ID:LeSGGcMA
イコールの意味も理解できないとは恐れ入りましたwwww
粘着な子供を相手にするつもりはないのでこれで終わりな。

>>320でID:tjiizbRVは間違いを認めてるけど、ただの打ち間違いのミスだろw
お前はどうみても脳ミソが足りてないだろwwwwwwwwwwwww

お頭=「おかしら」としか読めないとは不憫な子だね(ノ∀`) アチャー

勝ったつもりなんだろうな(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
あーバカだったなwwwwwwwwwww










                               糸冬
                          ---------------
                          制作・著作 NHK
338名無シネマさん:2007/11/28(水) 00:39:21 ID:BuNaTmjw
>>337
あーあ、壊れちゃったww
もうちょっと楽しませてくれると思ったのに残念ww

339名無シネマさん:2007/11/28(水) 03:13:32 ID:93j6UlQG
語尾に「w」つけるやつ多すぎ。





つ【Wの悲劇】
340名無シネマさん:2007/11/29(木) 20:51:36 ID:Myf9wMiB
スレがストップwwwwwwww
341名無シネマさん:2007/11/30(金) 00:23:05 ID:yNLkOBQB
堪忍袋の緒が切れたぞ。もし嫌なら、みんシネから出て行け。
オレはあえて引きとめないぞ。
言っておくが「みんなの」シネマレビューだけど
お前らのものじゃない。文句があるやつはいらん。1人でも平気だ。

みんシネは滅びぬ、何度でも蘇るさ。
みんシネこそ人類の夢だからだ!

お前らのようなゴミレビューワーが減ればかえって助かるぜ。


お?ほら、みろ!人がゴミのようだ!あっはっは〜

342名無シネマさん:2007/11/30(金) 00:26:08 ID:qsocak9P
なにこの糞スレ
343名無シネマさん:2007/11/30(金) 06:41:48 ID:fCFD8G2X
あの娘の糞ついたちんちんを〜

なめ〜るなめるなめるなめるなめるぴゅぴゅぴゅのぴゅ〜!
344名無シネマさん:2007/11/30(金) 19:36:44 ID:yNLkOBQB
341は明らかに管理人だな。
ばればれなんだよ
ほんとうに性格が悪いわ。管理人さまはw
おれたちのことをゴミあつかいかい。

345名無シネマさん:2007/11/30(金) 23:42:25 ID:DSO3ZE+I
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J >>344))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
346名無シネマさん:2007/12/01(土) 00:07:37 ID:czil/LJq
荒れ気味だな
347名無シネマさん:2007/12/01(土) 10:44:01 ID:bvKWrqRM

>>341=>>344 こ れ を 自 演 と 言 い ま す 乙
348名無シネマさん:2007/12/01(土) 16:46:50 ID:WhnBJ7ac
これは恥ずかしいな〜w
349名無シネマさん:2007/12/01(土) 22:11:16 ID:tRvZO2FU
どうせ管理人嫌いの、エス猫のしわざだろ

いま、管理人に通報しました。これで奴は 永 久 追 放

エス猫、墓穴を ほる 
350名無シネマさん:2007/12/01(土) 23:44:51 ID:zl97Pt9d
憐れな頭の悪い子供は相手にしないほうが良い。
よってこんなスレは不要。

なんでこんな場所に立てたんだろうか。
場所もおかしいし池沼が必死に書いてるだけだし不要だね。
351名無シネマさん:2007/12/02(日) 06:46:53 ID:O9KRcqh7
いらないものが多すぎるよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
352名無シネマさん:2007/12/02(日) 11:50:00 ID:nOhu4wiH
不満があるならはっきり管理人にいえ!卑怯者!!!!!

IP調べたのでお前の正体は分かっているぞ! おまえは ぐ○○○だ!

353名無シネマさん:2007/12/02(日) 23:33:49 ID:tSyNCfEh
ぐだぐだ?
354名無シネマさん:2007/12/03(月) 06:23:04 ID:iZZTgJfz
ぐるぐるだろ、常考。つまんないボケをかます本人乙。
355名無シネマさん:2007/12/03(月) 20:03:17 ID:Bo9V4WAy
「ぐ」ではじまるレビューワーのなかでアンチ管理人ですか?

こころあたりが多すぎて特定できません。



356名無シネマさん:2007/12/04(火) 10:40:05 ID:xPt38uqo
>>352=>>355 こ れ を 自 演 と 言 い ま す 乙
357名無シネマさん:2007/12/05(水) 10:46:36 ID:j4bTinyc
みんシネの管理人死ね
358名無シネマさん:2007/12/05(水) 11:14:06 ID:yaocfD7y
さーてみんシネでも見にくか〜!
359名無シネマさん:2007/12/08(土) 11:13:10 ID:NHobS4Kh
みんなシネ
360名無シネマさん:2007/12/08(土) 16:13:46 ID:0EoFYJ6M
みんなシヌ(いつかは)






だからシネとかいうな
361名無シネマさん:2007/12/08(土) 16:46:09 ID:xv1r2Ava
花守なんとかいう奴も相当だな。
362名無シネマさん:2007/12/09(日) 04:04:59 ID:VkGjje0l
アドルフ・ヒトラーとかいうやつも総統だな
363名無シネマさん:2007/12/09(日) 09:11:04 ID:WCDMHwQT
なんとか侯爵の0点攻撃がまた一段と激しくなってるね。
364名無シネマさん:2007/12/09(日) 09:44:42 ID:JLS/gKUj
ふっと猿 という名前がむかつくんですけど





花守湖はオカマのフェミニストだからね

365名無シネマさん:2007/12/09(日) 10:38:25 ID:OcMQbl8i
たしかに侯爵は凄いな。でも、リクエストはアニメが多かったりする
366名無シネマさん:2007/12/13(木) 00:34:38 ID:n2DH289C
新規登録が出来ないみたいなんですけど、いつになれば登録出来るんでしょうか?
こういう事ってよくあるんですか?レビュー書きたいのに残念です。
367名無シネマさん:2007/12/13(木) 00:46:32 ID:uGcXhRxq
>>366

確か、前のレビュアー募集が八月頃だったっけ。「次の募集は半年後」というから、来年二月頃では。
368名無シネマさん:2007/12/13(木) 01:07:35 ID:n2DH289C
>>367
ありがとうございます。来年なんですねぇ。残念です。
見た映画など記録したかったんですけど、
とりあえず違う映画サイトに登録しました。ここは管理人さんの手動登録なんですね!
369名無シネマさん:2007/12/16(日) 00:22:33 ID:kuQ0+/Nc
管理人は何もわかっていない。
今のみんシネは古きよきローマ帝国のごとし過去の栄光にすがるのみ。
これでは客のこない田舎の商店街と一緒である。

みんシネは平和なサイトをコンセプトとし掲示板を廃した。
しかしどうだ?争いごとはなくなったが活気もなくなった。
不良はいなくなったが今では毒にもクスリにもならないレビューワーが
サイトを闊歩しているではないか?違うか?

もう一度改善掲示板を復活させてみるが良い。
レビューワーは話したがっているのだ!
そういうレビューワーを自己紹介欄という檻のなかだけで
喋らせておくな!
370名無シネマさん:2007/12/16(日) 02:32:05 ID:lNU/3phX
おまえ自己紹介欄で独り言言ってるキモい香具師だろ
371名無シネマさん:2007/12/16(日) 03:54:05 ID:ABsI2MlE
>>369

良い方法がある。君の自己紹介欄に、このスレのURLを貼って、「ここで語り合いましょう」と呼び掛ければ良い。
372名無シネマさん:2007/12/16(日) 07:37:38 ID:gpaEVEQM
そんなことしたら追放されるぞ
373名無シネマさん:2007/12/16(日) 17:15:36 ID:kuQ0+/Nc
スティング大好きに土下座して帰ってきてもらえやw

まあ、てめーのつくったホームページだから何をやってもかまわんやろ。


来年またタマを募集するらしいが、
せいぜいたくさんのクズどもをかき集めてくれやw


374名無シネマさん:2007/12/18(火) 07:45:35 ID:ejmDBrL1
何その上から目線
375名無シネマさん:2007/12/18(火) 13:39:18 ID:+xGlVf/v
ハブられた屑だろうw
376名無シネマさん:2007/12/18(火) 19:10:41 ID:rSpoiqVo
あんまりオレを怒らせるとみんシネからシネスケに移籍するぞ。
そうやって管理人を脅しても、やつは無関心。
それでけっきょく困るのは俺のレビューを心待ちにしているファン。
なんというジレンマだ。クソ!
377名無シネマさん:2007/12/20(木) 00:04:42 ID:BuJytuqz
ドラゴンボールといえばハリーポッターを上回る販売部数を誇るのは
知っての通りだ。その映画化が決まって、チョウ・ユンファが亀仙人役
だという。舐めるな、ボケ!
亀仙人といったら、パトリック・スチュアートに決まっているだろ!
チョウユンファやブルースウィルスのような中途半端なハゲに
亀仙人を演じる資格はない!!!!!!
378名無シネマさん:2007/12/20(木) 13:01:06 ID:d+zBzLwH
クリスマス・クリスマス
見てなんじゃこりゃ、だったけど最初のレビューの4人までが9点いれてるのを見て笑った。
379名無シネマさん:2007/12/23(日) 18:12:58 ID:WUT0WlPb

  (  ´)`Д) ))
  /  つ つ  
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪
380名無シネマさん:2007/12/24(月) 05:42:06 ID:/HM58j+7
クリスマス映画と言えば?
381名無シネマさん:2007/12/24(月) 17:53:41 ID:1Xs0RRMf
クリスマスイブの日に家に閉じこもり、かちゃかちゃとキーボードをたたいて
レビューしているレビューワーさんたちの一覧です

青観、エスネコ、カラバ公爵

このメンバーにぐるぐるが加われば最強のもてない軍団だな

382名無シネマさん:2007/12/25(火) 08:06:07 ID:d8EM8x+T
お前が言うなw
383名無シネマさん:2007/12/25(火) 10:10:55 ID:NABRT+7+
ホームアローン
ジョー・ペシの動きをもう一回観るのもあり
384名無シネマさん:2007/12/29(土) 00:11:26 ID:pUPuDvpe
みんシネって映画のデータベースとしての存在も大きいのかな?
それなら凄くマイナーな映画を登録しまくっても迷惑じゃないかな?

俺が新しく観る映画の半分以上がみんシネには登録されてなくて
もしかしたら俺しかレビューを書かないかもしれないものを
大量に登録申請してもいいものかどうかと悩む
385名無シネマさん:2007/12/29(土) 07:21:50 ID:1iOyC0bA
いや申請すべき。登録数少ないよ
386名無シネマさん:2007/12/30(日) 05:07:49 ID:El4a3n41
>>385に同意。
387名無シネマさん:2007/12/31(月) 00:11:59 ID:g1oNQAgP
凄くマイナーな映画を登録しまくってる迷惑レビューワーいます

なぜ迷惑かと言うと登録してもレビュー書かないからです
そのまま何年も放置 削除しない管理人にも責任がある
せめて登録したヤツ本人一人だけでもレビュー書けよ
388名無シネマさん:2007/12/31(月) 00:20:23 ID:y/cEl7C+
1 野良猫ロック マシンアニマル (1970年) Review0人
2 女番長 野良猫ロック (1970年) Review0人
3 野良猫ロック 暴走集団’71 (1971年) Review0人
389名無シネマさん:2007/12/31(月) 02:21:51 ID:SqDDsL+7
>385-386
そっか、ありがとう!遠慮なく登録申請する事にするよ。
そして登録されたらちゃんと一番にレビューを書くぜ
390名無シネマさん:2007/12/31(月) 20:28:38 ID:C+/nfn6C
>>389

遠慮はしなくていいから、チェックしてくれた人には感謝してね。
391名無シネマさん:2008/01/01(火) 23:54:05 ID:HyiO9Mj8
みんシネってサイレント時代の名作の評価がやけに低くない?
あと、ゴダールなどの「難解」系の作品も。
392名無シネマさん:2008/01/02(水) 02:08:56 ID:MoAL5ZRX
まあ単純に今の人が見てもつまらないの多いだろうから…
娯楽作という観点から見ると
393名無シネマさん:2008/01/02(水) 04:09:25 ID:vQxBA+T/
でもシネスケだとサイレントの名作やゴダール・ベルイマンあたりは点数高いけど。
394名無シネマさん:2008/01/02(水) 23:38:12 ID:fufU45O7
人は人
395名無シネマさん:2008/01/03(木) 07:31:47 ID:mEA4udVe
俺は俺
396名無シネマさん:2008/01/03(木) 13:47:03 ID:sK1k5GU6
>>393
確かにブニュエルやブレッソンもみんシネだと異様に評価低いな。
397名無シネマさん:2008/01/04(金) 01:07:55 ID:rtCYuOGf
シネスケ=オタクの巣
みんシネ=スイーツ(笑)
398名無シネマさん:2008/01/04(金) 18:58:24 ID:Azgh+XOI
糞スレ保守
399名無シネマさん:2008/01/04(金) 22:11:55 ID:IdXfH9x3
みんなのシネマレビュー町

クリックしたらパソコンがフリーズして壊れそうになったぞ、ごらぁ!!

400名無シネマさん:2008/01/07(月) 00:39:01 ID:YFMyHMk0
みんシネはバッドエンド系の作品の評価低いな。
401名無シネマさん:2008/01/07(月) 02:18:46 ID:zACvQq/c
>>400
ストーリー上の必然性もひねりもなく、ただ安直に後味悪いエンディングなら
誰でも評価低くなる罠

特に実話モノって訳でもなくフィクションでなら尚更だ

安易なハッピーエンドもどうかと思うが、嫌な気分にされないだけまだマシだな
402名無シネマさん:2008/01/07(月) 08:13:17 ID:2DBHqNAY
まあスイーツ(笑)が多いから
403名無シネマさん:2008/01/07(月) 19:56:01 ID:TPedptGK
六本木ソルジャーが復活したな。

管理人はレビューワーに一度でも挨拶したことがあるのか?
あまり顔を見せなくなったレビューワーには
メールや彼らのブログに出向いて「最近、こないけど寂しいです」だとか
「いつもお世話になっています。あなたのレビューは財産です」
などいえよ。お世辞を言えと言っているんじゃねーぞ。

気配りを忘れるなってことだ!
奴にはそれがかけるな。

404名無シネマさん:2008/01/08(火) 05:53:06 ID:p/P0/D9n
>>403

ん?君んとこには管理人さんからの連絡来ないんだ。
405名無シネマさん:2008/01/08(火) 19:25:27 ID:VKmFm+v6
他でも評価低いバッドエンド系作品ならみんシネで評価低くてもわかるけど、
何故かみんシネでやたらに評価低いバッドエンド系作品が>>401の言うような
「ストーリー上の必然性もひねりもなく、ただ安直に後味悪いエンディング」の
作品だとは思えないんだよなあ。
特に、昔のフランス映画やイタリア映画の名作なんてことごとく後味悪いし。
やっぱりみんシネはバッドエンド系だと評価が2割減くらいになってる気がする。
406405:2008/01/08(火) 19:26:52 ID:VKmFm+v6
ごめん。sage忘れた。
>>405の文は>>401へのレスね。
407名無シネマさん:2008/01/12(土) 19:21:34 ID:Ba3Cjtqx
停滞してんな
408名無シネマさん:2008/01/16(水) 03:12:44 ID:mkq+T/uB
近年映画自体がつまらん
409名無シネマさん:2008/01/17(木) 22:00:08 ID:EA/zGvmc
ピューと吹くジャガーってどんなだろうと思ったら
まだシネスケもみんなのレビューも誰も見てないのか
410名無シネマさん:2008/01/18(金) 07:50:51 ID:DBwwxhns
1800円出す価値ないだろ。男塾は見に行くけど。
411名無シネマさん:2008/01/18(金) 21:04:16 ID:payX8tUf
また募集ですか??


いったい管理人は何をしたいのでしょうか。
彼のコンセプトというのが見えないのですよ。
既存のレビューワーをないがしろにして
頭の悪い新規レビューワーをどんどんいれている・・

はああぁ・・これぢゃ、みんなのシネマレビューは落ち目になるはずだ
412名無シネマさん:2008/01/19(土) 00:47:20 ID:pirjK8YN
これぢゃ
413名無シネマさん:2008/01/19(土) 11:31:30 ID:UospTApw
蔑ろにはしてないだろ。大体既存レビュアーが活発に投稿しないから、新しい血を入れてる訳で。
414名無シネマさん:2008/01/19(土) 13:41:36 ID:IwE3xahv
ないがしろって具体的になに??
問い合わせ放置とか?
415名無シネマさん:2008/01/19(土) 19:17:43 ID:+22/8N7X
シン・レッド・ラインのレビュー見てたら酷いもんだな。
まあ、この映画の場合は他サイトでも馬鹿はファビョッてるけど。
416名無シネマさん:2008/01/19(土) 19:19:47 ID:+22/8N7X
地獄の逃避行と天国の日々はそんなに煽られてないのにな・・・
417名無シネマさん:2008/01/20(日) 01:04:49 ID:W7Aj3ABI
カラバ侯爵引退らしいな。
418名無シネマさん:2008/01/20(日) 01:25:45 ID:YYyq3h6s
そいつ基地外だよな
419名無シネマさん:2008/01/20(日) 10:47:03 ID:MYMNdnBw
カラバ氏のファンとしては残念です。
毎日、彼のレビューを読むのを楽しみにしていました。
カラバ氏の鋭い洞察力と高度な文章力はみんシネでもトップクラスでした。
また1人、みんシネの財産と呼ばれるレビューワーが減っていくと思うと
かさねがさね、残念に思えてなりません。
420名無シネマさん:2008/01/20(日) 13:47:59 ID:uxlkHIND
俺が関西弁を知らないからかもしれないけど関西弁のレビューワー、
キャラ作りみたいでキモイ。そして読みづらい。
それとも関西弁で育った人は普段からメールなんかも関西弁で書いてんの?
421名無シネマさん:2008/01/20(日) 16:21:00 ID:Gv01J+QI
関西弁使ってる生物なんて大阪でも絶滅危惧種だろ。
どこから関西弁と呼ぶかにもよるが、少なくとも漫画みたいな関西弁はジジイ以外いない。
422名無シネマさん:2008/01/20(日) 16:53:03 ID:KLaCjZQE

197 :名無シネマさん :2008/01/14(月) 11:19:42 ID:upKV2GX+

 童 貞 の 青 観 さ ん
423名無シネマさん:2008/01/23(水) 19:11:04 ID:cN1dpm6q
昼下りの決斗の平均点がorz
すきなのをカットがあるテレビで、みて平均点低くなるのってorz
3番目のひともビデオじゃなくてテレビですね? 
カットがあるテレビでみて楽しめなかったら点数つけないでほしいんですけどorz
パソコンがインターネットに繋がってないから登録させてもらえないorz
424名無シネマさん:2008/01/25(金) 23:58:02 ID:Bobfi5Mm
ケチつけんなや
425名無シネマさん:2008/01/26(土) 22:06:04 ID:OG6BnRQu
ってかさ、新規レビューワー募集まだなの??
426名無シネマさん:2008/01/26(土) 22:36:18 ID:oPd6JjnN
夏ぐらいに募集するんじゃないかな
427名無シネマさん:2008/01/26(土) 23:40:52 ID:aWtSPzKo
めぐりあう時間たち
無防備都市
ゴダール・ブニュエル全般
復讐するは我にあり

重い・暗い・後味悪い・難解な作品はたとえ名作・良作であっても
低評価な傾向が強いな。
428名無シネマさん:2008/01/27(日) 13:47:21 ID:6AC+Vvzt
ここは最近マジで池沼レビュアーばっかだな。
ドライヤーやアンゲロプロスの作品に1点とか2点つけるような
映画芸術とまるっきり縁がないようなドン百姓が映画を食い散らかして
得意げに馬鹿丸出しの一行レスの感想なんか書いてるのだから。
公開サイトで己のマンガ脳を曝け出して恥ずかしくないのかねぇ。
429名無シネマさん:2008/01/27(日) 14:07:07 ID:6AC+Vvzt
ドライヤーの「奇跡」が2点か。
キリスト教のプロパガンダって
サルかこいつはw

サルの分際で身の程知らずに
ドライヤー映画のレビューなんかするなってのw
430名無シネマさん:2008/01/27(日) 14:29:19 ID:pgHnxVIh
Qfwfq乙
431名無シネマさん:2008/01/27(日) 19:47:46 ID:stBhbiEX
あああああああ、また登録しそびれた!
432名無シネマさん:2008/01/27(日) 23:47:01 ID:X27Niswq
そういえば、sayzinがいなくなったな。
いいやつだったのに・・・。かなしいな。
彼はむかし、暗黒神と呼ばれていたスティングに立ち向かったことで
一躍、名前を売ったレビューワーだった。
しかし、意外とレビューは骨太でレベルが高かった。

ぐるぐるもいなくなったな。
石につまづいて死んだのかもしれないな・・

だんだん寂しくなるな・・。
孔明や関羽がいなくなったあとの三国志の世界みたいだな・・

433名無シネマさん:2008/01/27(日) 23:56:04 ID:X27Niswq
>また登録しそびれた!


やかましいわ、クソカス。
新規登録者の連続レビューは大変クソ見苦しい。
彼らはレビュー数を増やすために必死なのだろ。
そのせいですべて意味の無いクソレビューになっている。

クソ管理人よ、
レビューの連続投稿を1日に3件までと制限せよ。
質の高いレビューを増やすためには
新規レビューワーのクソ連続レビューを阻止する必要があるのだ!

補充=新しい血じゃねえぞ。クソが。
新しい血が汚染されていれば、みんシネは感染するだけだ。
434名無シネマさん:2008/01/28(月) 00:37:38 ID:f/HLhq5J
たしかに程度が低い。
育毛剤の名前みたいなヤツとか酷いな。
でも原石がいるかもしれないからどうでもイイ。
435名無シネマさん:2008/01/28(月) 00:46:10 ID:dzHL4oPh
登録した人の何割くらいが3ヵ月後もレビューしてることやら
436名無シネマさん:2008/01/28(月) 00:53:11 ID:CBuNrSGp
大体映画に対する何の見識もない
それどころかまともに作品と向き合っても
ないようなド低脳が1点とか0点とか平気で量産してんじゃねーよ。
愛好家は気分悪いし作品に対しても大変失礼な話だ。
437名無シネマさん:2008/01/28(月) 03:50:01 ID:WQoeZJTN
まあ
あんまり深いものを期待するサイトじゃないんじゃない
レビューなんて言っても個人の感想文だしさ…

点数だってそんなに重要じゃないよ
ホイホイ0点や1点をつける人が適当なのは見て解るんだから
逆に判断材料として有効だと思う
438名無シネマさん:2008/01/28(月) 18:10:49 ID:fefGmHhz
まったく0点のないやつのほうが信用できねえな。
ようするに、そいつはウソをついている偽善者だからだ。
映画なんて好き嫌いの世界なんだから
絶対に嫌いなものはあるんだよ。
それを言うに事欠いて
「どんな映画にも1つは良いところがあるから0点をつけません」だぁ?
笑わせてくれるじゃねーか。
そんなこと言ったらてめーは嫌いな食べ物は1つもねーのか、おい。
まずいといわずに感謝して食べるのはよくわかる。
だけど作る人のことを考えて
てめーはこれからも自分の本音を隠し通す気か?
なめんじゃねえぞ、ウソつかず本音で語りやがれ!!!
439名無シネマさん:2008/01/28(月) 18:27:43 ID:58tQZEsJ
>>438
でもさ、かの有名な淀川さんも「どの映画にも見所はある」って言ってたぞ。
どんなB級映画でも決して悪口を言わず、一般人は見過ごしそうなところを
見つけてきては、○○が素晴らしい・○○なところがいいって褒めてた。
本当の映画好きなら、これはすごいというたった1秒の場面すらも探し出す
もんじゃないか?
まあ、個人の考え方は自由だが、素人のあなたよりは何十年と映画評論を
し続けてきた淀川さんの言うことの方が説得力はあるな
440名無シネマさん:2008/01/28(月) 19:22:44 ID:rzJvyoAy
しかし0点続出もちょっとおかしいと思うぞ。
441名無シネマさん:2008/01/28(月) 19:23:33 ID:8fcy/f+E
>>439
TV以外での淀川さんの映画批評見たことある?
442名無シネマさん:2008/01/28(月) 20:27:11 ID:C6jU6OGP
淀川さん、シンドラーのリストと無能の人をボロクソに貶してたが、
そこに愛は全くなかったな。
443名無シネマさん:2008/01/28(月) 20:40:12 ID:1zfysyYi
おまえらデビルマンの悪口言うなよ。
444名無シネマさん:2008/01/28(月) 22:05:23 ID:0zV4Y5uH
というか
0点を付けないレビュアーなんて山ほど居るし
それは不自然じゃないだろう
単純に「0点相応の映画」を観てないってだけだし…
445名無シネマさん:2008/01/28(月) 22:10:43 ID:qVp/Bgar
青観がいなくなって清々した
446名無シネマさん:2008/01/28(月) 22:11:00 ID:+SfPWjMU
>>438
さすがに名作といわれてるような映画は自分に合わなくても、何かしら良いと思える部分が
実際にあるからなあ。名作にホイホイ0点つけるのはかなり奇特だと思うよ。
個人的に0点と思う映画って、デビルマンくらいしか思いつかんわ。

>>439
それは彼なりの方便だよ。実際はいろんな映画をボロクソ言ってるよ。
「ドライビングMissデイジー」とか、かなり痛烈に批判してたし。
447名無シネマさん:2008/01/28(月) 23:00:00 ID:VCy1BAql
>>446
ドライビングミスデイジーなんて言ってたの?
448名無シネマさん:2008/01/29(火) 08:51:52 ID:2dqlmICQ
淀川さんはテレビ以外じゃ結構有名作品でもこきおろしてたじゃん。
「カサブランカ」、オリバー・ストーン作品、ワイラーの「噂の二人」、ベンダースの「夢の涯てまでも」とか。蓮実先生との対談集とか読んでみ。
449名無シネマさん:2008/01/29(火) 23:05:49 ID:c+jZ+nR8
>「どの映画にも見所はある」って言ってたぞ


それは客観的な事実だから意味はありません。


え?
あなたのレビューは客観的なんですか?


なんて傲慢な人なんでしょうか・・・・

450名無シネマさん:2008/01/29(火) 23:11:15 ID:BBc4x+1J
デビルマンみたいな映画でも
ある意味面白いと思う人は思うわけで
ほぼ万人が真剣に0点相応だと思う映画ってのが
あんまり世に出てないだけだと思うよ
451名無シネマさん:2008/01/29(火) 23:37:50 ID:BwEwbqcm
青姦さんバリバリ投稿してますが?
452名無シネマさん:2008/01/30(水) 00:09:06 ID:0V73Vd+z
チャイナタウン
ベルリン天使の詩
アメリカンビューティー
キム・ギドク全般

評価低すぎないか?癖あるから好みは分かれるかもしれないが、
それでもほかのサイトではそれなりに高評価を得てる作品だし。
453名無シネマさん:2008/01/30(水) 00:15:53 ID:CUY+zlaF
全部見た事ないね
454名無シネマさん:2008/01/30(水) 00:31:55 ID:oIyBcDl3
今面白い映画てあるの?
455名無シネマさん:2008/01/30(水) 01:07:03 ID:LSicHKQD
マキノとオリヴェイラ
456名無シネマさん:2008/01/30(水) 08:58:33 ID:LLxkSQbp
最低のカスサイト
管理人もレビュアーも死んで地獄に落ちろ
457名無シネマさん:2008/01/30(水) 19:47:44 ID:rdi+/0hO
面白い映画なんて人ぞれぞれだろうが、ばか。

中国人だったら南京大虐殺という映画をみて涙を流して
この映画は面白いから絶対にみたほうが良い
というやつがいるかもしれないし
ゲイだったら男の裸祭りこそ最高の映画だというかもしれねえ。

てめーは映画に普遍性を求めすぎなんだよ〜


458名無シネマさん:2008/01/30(水) 19:53:20 ID:suwNh2SE
他レビューも特に荒れていないのに0点1点とか極端な点つけてるのはほとんど参考にならない。
459名無シネマさん:2008/01/30(水) 19:58:08 ID:rdi+/0hO
面白い映画を教えろというならば
てめーのプロフィールを暴露しろや

てめーは今恋している乙女なのか?
てめーは仕事に燃えるサラリーマンなのか?
てめーは日本人なのか?
てめーは演歌を聴くのか、ヒップホップをきくのか?

わかったか、ごら。
人種や価値観や年齢や性別によって
おもしれえと思う映画は違ってくるんだぞ。

おい、いいか、いいことを言うからしっかりきけよ。
レビューに真実はねええんだ、客観も公平性もねえ。
すべて主観であり、偏見であり、
てめー1人の価値観に基づいたものだ。

てめーに似たレビューワーを探し出して参考にしろや!!
460名無シネマさん:2008/01/30(水) 22:50:55 ID:gUE9gNx2
誰に向かってではないけれど、原石の俺が移籍してあげようかw
461名無シネマさん:2008/01/30(水) 22:56:08 ID:+PxakUHQ
0点レビューが一番多いみたいな屑は問題外として
3点とか4点とか
低い点ばっかつけて雑で適当なレビューを
キチガイみたいに連続投稿しまくってる奴らって
何が楽しくて映画なんか観てんだろ?
そんなに映画が性に合わねーなら無理しないで
マンガでも読むか
アニメでも観てりゃいいのに。
462名無シネマさん:2008/01/30(水) 23:00:09 ID:u1NYP3/f
私が参考にしてるレビューワーの方
六本木ソルジャー氏
sayzin氏
花守湖氏
放浪紳士チャーリー氏
no_the_war氏
かわまり氏
あにやん氏
東京圏何キロ?氏
小菊氏

新作も旧作も別なくまんべんなく網羅され知識も豊富な論客の方々
ちなみに私は三十代のOLですが。
463名無シネマさん:2008/01/30(水) 23:16:09 ID:u1NYP3/f
こういうサイトの映画レビューは
自分と作品の好みの傾向が合うな〜っていう人のレビューのみ参考にした方がいいと思いますよ。その方が腹も立ちませんし。
464名無シネマさん:2008/01/30(水) 23:42:08 ID:As2CQjG7
名前出すと荒れるんだよオバサン
465名無シネマさん:2008/01/30(水) 23:59:08 ID:Ja5R5fuU
>>461
みんシネは厨が多いからしょうがない
466名無シネマさん:2008/01/31(木) 15:12:30 ID:fNrUsa6R
シネスケつながらないの俺だけ?
467名無シネマさん:2008/01/31(木) 19:46:46 ID:No18G5/g
>>462

それにしてもな、
かまわり、花守湖、あにやんの3人は毒がありすぎるなwww

それなのに
放浪紳士チャーリーや小菊氏のような
A型の真面目なレビューワーも好きなのか?
この2人は上の3人と正反対のレビューワーだろww


君の好きな映画の分析ができんな〜


468名無シネマさん:2008/01/31(木) 19:51:26 ID:No18G5/g
しかしあえて君の参考にしているレビューワーから
おすすめ映画を分析すると

幸せになる彼氏の選び方 〜負け犬な私の恋愛日記〜


を見るべきだな

469名無シネマさん:2008/01/31(木) 20:01:33 ID:No18G5/g
カラバ侯爵が引退

意外と他のレビューワーの反応が大きいな。
小菊やミスターグレースやエスネコなどが彼の引退を惜しんでいる。


まあおれはどちらでもいいのだが・・・
カラバ侯爵が引退して
これからは
カラバ伯爵として再出発すると言い出したら
面白いだろうなwwwwwwww

470名無シネマさん:2008/01/31(木) 21:27:21 ID:ahIM4Wcp
↑本人かこいつw
471名無シネマさん:2008/01/31(木) 22:22:02 ID:gUsr+Kty
最近沸いている頭の悪い奴が誰なのか当ててくれ
472名無シネマさん:2008/02/01(金) 00:09:06 ID:CuzPaz+W
未来世紀ブラジルとマグノリアの評価低すぎ
473名無シネマさん:2008/02/01(金) 11:10:31 ID:aCU0TFGh
ここってコメント数が多いレビュワーランキングみたいなのなかったっけ?
474名無シネマさん:2008/02/01(金) 12:56:45 ID:Y/sCiRuU
YAHOOユーザーレビューのdaikoku210みたいなクズ素人レビュアーが一番ムカつく。
475名無シネマさん:2008/02/01(金) 19:28:39 ID:VubkdL9G
パブロン中毒は、みんシネでは英雄の1人だと思う。

しかし、ぐるぐるにしても、パブロンにしても
スティング大好きにしても心の傷が深すぎる。

どうしてみんシネにはそういう人間が集まるのだろうか。

いったい自意識とはなんなんだろうか?

ちなみに最近はユーカラが引退したということで
騒がれているみたいだがあいつはあまり好きじゃない。

奴には人間的な部分が感じられない。
たんに知的な動物のようで好かん。
おれは評価しない。

476名無シネマさん:2008/02/01(金) 22:56:22 ID:CuzPaz+W
レイジングブルがみんシネ評価低いのは意外だった。
477名無シネマさん:2008/02/02(土) 15:02:19 ID:TNguH3Z6
ゾディアックやトゥモローワールドの評価が低い
ほかのサイトでは評価高いのによ
批評家気取りの間抜けなカスが群がるサイトは信用できない
478名無シネマさん:2008/02/02(土) 22:45:28 ID:+JHTTexO
自分が好きな映画の評価気にする奴多すぎ
479名無シネマさん:2008/02/03(日) 06:55:02 ID:UItnjg2M
近年の話題作のレビューでも投稿数が百を越えるのが少ないね
映画離れが進んでいるのかね?
480名無シネマさん:2008/02/03(日) 07:13:50 ID:ACusrata
映画館などで観る人の後に
DVDになってから観る人
DVDで旧作レンタル扱いになってから観る人
が居るからなー

テレビ放映で初めて観る人とかは
積極的にその映画を観たい訳じゃないだろうけど
好きで観たくてもDVDになっちゃう人は多々いそう
481名無シネマさん:2008/02/03(日) 10:54:40 ID:g1i3v9S7
全洋画やimdbでは絶賛されてる作品てなぜかみんシネでは評判悪い
みんシネのレビュアー死ね
482名無シネマさん:2008/02/03(日) 11:34:19 ID:4X5rcjHe
暗いとか救いがないと不当に低い点数つける人
ストーリーが素晴らしいと言ってる人が半数の中
難解でよくわからん、理解できんとか言って低い点数つける人
レビューなんかするなと。集中力がなくて頭が悪いだけだろうに
483名無シネマさん:2008/02/03(日) 12:23:31 ID:llsG4uFL
いやいや、バカ向けの映画という良い指標になるんです
そしてバカ向けの映画のほうが一般大衆にとってはおもしろいしヒットもするんです
みなさんみたいな玄人ばかりじゃないんですよ
484名無シネマさん:2008/02/03(日) 13:24:42 ID:n4mv/elT
まあ、難解な映画ってのは実際にあるからな。
作者にしか意味がわからん映画。
そういうのって、頭がいいから理解できるというレベルのものじゃないのがある。
理解できたところで面白いかというと謎だし。
そもそも難解な映画の作者は端から高得票は望んでないだろ。
485名無シネマさん:2008/02/03(日) 16:18:33 ID:4X5rcjHe
いやいや、未来世紀ブラジルが分かりにくいならわかるが
12モンキーズで意味がわからんって奴は完全に理解力不足だろ?
2001年とかタルコフスキーが分からんって奴とは次元が違う
486名無シネマさん:2008/02/03(日) 17:57:54 ID:c6RZTn2x
未来世紀ブラジルも十分わかりやすい映画だと思うよ。
テーマの焦点や落としどころがしっかりしてるし。

全体的にみんシネは作家性の強い作品が評価低くなりがちだと思う。
傑作・名作とされてるのに何故かみんシネで低評価な作品ってそういう
のが多い。
小津とか溝口みたいに殿堂入りクラスのはそのかぎりでもないけど。
487名無シネマさん:2008/02/03(日) 18:01:27 ID:uWR3oJ8t
意味が分からんという人間の大半は意味など分かりたくないということだ。
君たち、バカの壁という本を読んでみなさい。
理解力というのは感情的なものなのだよ。

488名無シネマさん:2008/02/03(日) 22:42:36 ID:V3pJnRVB
メメントで難解とかいう輩もいるくらいだからね
ほんとに頭の弱い人もいるんだよ
489名無シネマさん:2008/02/04(月) 01:18:10 ID:Ov+lhu7F
ようするに「あたまのいいひと」は
みんシネを閲覧するのに致命的に向いてないのよ
490名無シネマさん:2008/02/04(月) 03:05:37 ID:9rRVAv1K
メメントやパルプフィクションで話が分からないなんて人は
ただ真面目に見てないだけだと思うけどね
頭が良い悪いの問題じゃなく、見る気があるかないかの問題
491名無シネマさん:2008/02/04(月) 04:55:53 ID:Ov+lhu7F
>>490
いやまあそれは解るんだけど
真面目に観てなくておバカなレビューがつくっていうのも
ひっくるめてのサイトじゃないかと思ってさ
バカだなあっていうのは見たらわかるし…

つまりみんシネはそんなに高尚じゃないんじゃないかと
492名無シネマさん:2008/02/04(月) 09:07:49 ID:2ZPRse45
だからそういうレビューをしてる人は無視して、秀作でも失敗作でもちゃんと自分の言葉でレビューしてる人の意見だけを参考にすればいいんじゃない?
映画を愛してるか愛してないかはいくつかのレビュー読んだら判断出来るし。
493名無シネマさん:2008/02/04(月) 09:58:06 ID:S411C/Rt
みんシネで評価してる人は映画の見方が表層だけしか見ない人が
多いんじゃないっかって印象。。
それも映画の楽しみ方のひとつだから否定しないけどね。
494名無シネマさん:2008/02/04(月) 10:35:49 ID:H93SnpYN
みのたうろす
くそ
俺の百円かえせ
495名無シネマさん:2008/02/04(月) 12:02:07 ID:lAxNS1lj
優良サイトでしょ。
あきらかに
496名無シネマさん:2008/02/04(月) 19:48:43 ID:tS5R1wnD
オレ様はクレヨンしんちゃんの内容がさっぱり理解できないな
いや、理解できないというよりもこんなクソガキのことは分かりたくもない。

しんちゃんファンからすれば「あなたはこんなに単純なアニメも理解力がないの?」
といわれるが、そんなものだよ。

貴様らだっておなじだぜ?
自分に興味の無い映画に関しては誰もが理解力はゼロになるのだw

497名無シネマさん:2008/02/04(月) 19:55:21 ID:OFPlMQoT
>>496
面倒くさいなら面倒くさいって言えばいいのに
なんで人間の性だとか言うの?
498名無シネマさん:2008/02/04(月) 19:55:31 ID:tS5R1wnD
チャンバラというレビューワーはバカだな。
ロードオブザリングが人種差別だとレビューする奴に反論してやがるww


他人の主観に反論する奴はバカだ。


真実を1つだと思っているから反論したくなるのだな。こういうバカは。
しかし真実は人の数だけ存在するのだ。
499名無シネマさん:2008/02/04(月) 21:42:56 ID:X9rs8DO3
真実は人の数だけ存在するなんて実際には何も言ってないのと一緒。

そもそも「理解できない」からというだけで0点1点なんてしないし。
500名無シネマさん:2008/02/04(月) 23:41:40 ID:Pqepq5TJ
俺はどんなにへぼいと思っても4点以下はつけないし
どんなに素晴らしいと思っても8点以上はつけない
逆の人もいる
それだけって気がする
501名無シネマさん:2008/02/05(火) 03:51:46 ID:11bb93N/
他人がどんなレビューをしてようが低評価してようがシカトして
自分の好きなようにレビューして楽しめばいいだけなのに…

あれこれ他を気にする人も多いのな
502名無シネマさん:2008/02/05(火) 06:58:52 ID:RPziZeFm
好きな作品に文句言われてるの見るのが嫌だから
レビュー系のサイトは見ないという友人がいるが
行動としては正しいな
503名無シネマさん:2008/02/05(火) 12:09:30 ID:WAJQiO21
シネスケやオールシネマオンラインやimdbで評判がいい作品て大抵みんシネでは酷評されてるのはなんなん?
特にトゥモローワールドとゾディアックがすごいことになってるし
要するにみんシネのレビュアーは低脳な映画ファンを自称するカスだな
早く死ね市ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
504名無シネマさん:2008/02/05(火) 12:57:52 ID:sgYaSTdS
↑あんた477でもおんなじ事言ってるよね。よっぽどその二作が好きなんだね〜。気持ちはわかるけどもうちょっと大人になりな。
自分の偏愛してる映画がけなされるなんて誰だって嫌なんだからさぁ
505名無シネマさん:2008/02/05(火) 18:48:45 ID:0QPI+OID
>そもそも「理解できない」からというだけで0点1点なんてしないし。


そもそも「理解できない」から0点ではなくて
「理解したくない」から0点だということに気がついて欲しいなww

0点をつけるための方便として
理解できねえ、意味不明だとほざくのだよ。

好きな映画が貶された奴は
当然「頭が悪い」と言いたいわけだが
ちょっと違うわけだなww
覚えておけ、ここは試験に出るからな。



506名無シネマさん:2008/02/05(火) 19:13:40 ID:0QPI+OID
501の考えは違うな、てめーは管理人か?

みんシネは管理人の管理主義が行き届いている。
争いをなくすために人間から感情を奪ってしまう未来の映画があったな。
今のみんなのシネマレビューはそれと似ている。

争いのタネになる掲示板を廃止するという行為そのものが
未来の管理社会のようで恐いなw

管理人の考えはこうだ。
怒ったらダメだし、笑ってもダメ、
喧嘩するな、議論もダメだ。
とにかく他人を刺激するな、他人に干渉するな、
貴様たちは黙って黙々とレビュー書いていろや

そして文句をいうといつものお決まりの言葉が出てくるわけだ。
嫌なら出て行け、

そこまで言うのだったら
タイトルから「みんなの」を消去しろや。
507名無シネマさん:2008/02/05(火) 20:45:10 ID:I8mHRu0x
>そもそも「理解できない」から0点ではなくて
>「理解したくない」から0点だということに気がついて欲しいなww

んなこたーない。
レビュー読んだだけでまっとうな奴らなら映画を観て
読み取れることを読み取れずに低い点をつけてることが
明白な「理解できない」馬鹿も腐るほどいる。
508名無シネマさん:2008/02/05(火) 20:57:44 ID:xYZNMP7X
高尚な人たちは、それ相応のレビューサイトみればいいのに。
509名無シネマさん:2008/02/05(火) 23:26:45 ID:LZpqOMPE
ここまで冷静に読んでみたら
みんシネ否定派及びレビュアーけなし派の
キャラはあまり好きになれない
510名無シネマさん:2008/02/05(火) 23:29:48 ID:0QPI+OID
こら!507!
理解力なんて関係ねえんだってw
嫌いなものには誰だって「意味が分からん」と言って怒るのだ
げんにお前だってオレの言っていることを理解してねえだろw
そしてお前もオレのことを理解していないと思うだろw

だからさ、
映画の内容が簡単だとか難しいなんて理解力に関係ねえんだよw
嫌いか好きかによって理解できるかできないかが決定するのだ

いいか、今度こそ、しっかり覚えておけよ。
この箇所は試験に出るぞ。



貴様のティーチャーより。
511名無シネマさん:2008/02/06(水) 01:02:44 ID:25mnrpFh
>>506

>黙って黙々と
>黙って黙々と
>黙って黙々と
>黙って黙々と
512名無シネマさん:2008/02/06(水) 01:05:12 ID:bFvdKXi4
俺、スパイダーマン3を観ようと思うんだけど
3でもヒロインがビッチビチなの知ってるんだ…
1,2でも耐えられなかったのに3でもまたそうだなんて…

だからヒロイン絡みのところは早送りで観るよ
そうすると正確な評価できないからレビューは書けないな…

まあ、オリジナルから1時間近くカットされたような
テレビ放映を観てレビューを書く人も普通にいるけど…
513名無シネマさん:2008/02/06(水) 01:43:43 ID:szv4OKVT
>>510
いちいちウゼー野郎だな。
因果関係を脳内で逆転させてんじゃねーよ。
そもそも意味がわからねーから嫌いになるんだよ。
その原因は細部を見落とすことによる理解力の欠如であったり
感性の貧しさであったり様々だが
総じて言えるのは低い点数を乱発するような連中は
映画を映画館でじっくり観ることすらせずに
適当にビデオを借りまくっていい加減に消費感覚で観てるような奴らが
ほとんどだということw
相対的な好き嫌いですべて説明がつくと思ってんのかニワカがw
514名無シネマさん:2008/02/06(水) 02:00:05 ID:szv4OKVT
>>512
君みたいのが正常な感覚だわな。
早送りしたりカットされまくったCM中断されるようなテレビ放映を
観ただけじゃ実質上観てないに等しいのだから
採点不能ということになるはずだわ。
515名無シネマさん:2008/02/06(水) 03:13:42 ID:Y+X5Sh1q
例えカットされてようが
鑑賞環境の欄にテレビってあるから無問題
ただ早送りはアウト
516名無シネマさん:2008/02/06(水) 08:06:47 ID:osLbqDi5
早送りは削除対象だろ
517名無シネマさん:2008/02/06(水) 08:34:21 ID:XNYNwSZN
まあ分類としては「途中で寝た」に近いよな

字幕のビデオだと早送りでも会話を把握できたりするけど
それも色んな演出や空気感を飛ばしてるとなると
本当の意味での鑑賞にはならないのかなー
でもそれ言い出したらそもそも映画館での鑑賞以外NGって所まで行っちゃうか
518名無シネマさん:2008/02/06(水) 13:08:06 ID:buXRFoSF
恋空やミッドナイトイーグル絶賛してるやつなんてほかのサイトに一人もいねえぞ
みんシネってカス映画を絶賛して佳作を批判する
そのくせクソ映画がヒットすると一般客を当て擦る
ただ単に面白かったとかくだらないしか欠けないくせに一著前に映画マニアを自称するキモヲタみんシネ片輪レビュアーとっとと死ね!
519名無シネマさん:2008/02/06(水) 15:40:40 ID:4KiB5S6s
>>518
まさかシネスケ知らないとか?
520名無シネマさん:2008/02/06(水) 21:46:43 ID:QxPEZiPu
映画の評価はカレーライスといっしょだよ。
いくらあなたがカレーライスが好きだからといって
他の人が全員好きだとは限らないよね?
映画の評価なんてそれといっしょだと思うよね?
佳作というのはカレーライスなんですよ。
みんながカレーを好きだというのにみんシネだけは0点をつけるのは
おかしいという理論はおかしいよね?
ひょっとしてぼくのほうがおかしいのかな?
521名無シネマさん:2008/02/06(水) 22:37:55 ID:Y+X5Sh1q
民主主義の基本は多数決
522名無シネマさん:2008/02/07(木) 01:29:50 ID:/muNkuPb
むしろあれよ、名作に低い点数ばかりつけて!と怒っている人は
この映画の本当の素晴らしさを知ってるのは俺だけなんだな!
という方向に満足すれば解決だよ
523名無シネマさん:2008/02/07(木) 01:48:32 ID:q4I0y3BJ
>>520>>522
たしかに言いたいことはわかるけど、やっぱり一般的にも名作傑作といわれていて
他の映画批評サイトでも平均すれば軒並み高評価な作品が、みんシネでだけ低評価
なことが多いのは、「人の好みはそれぞれ」だけでは割り切れないものがあるな。
524名無シネマさん:2008/02/07(木) 02:55:26 ID:biRL+YZV
そんなもんはサイトによってばらつきがあるのは当然
他サイトで低評価でみんシネで高評価な名作傑作だっていっぱいあるだろうに
525名無シネマさん:2008/02/07(木) 08:17:04 ID:fqHouaOm
まあ、マニアックではない普通の映画好きの集まりって感じだな。
スイーツ(笑)も多いし
526名無シネマさん:2008/02/07(木) 10:18:54 ID:JWi6Lzsx
だよね。暇つぶし〜月に1,2本観るって人にとっては、みんシネの評価ぐらいがちょうどいいんだよ。
コアな映画ファン向けのサイトなら他にもたくさんあるわけだし。
527名無シネマさん:2008/02/07(木) 19:48:13 ID:wzX6fyZX
管理人はコミニケーションという手段をレビューワーから奪うことによって
争いのない世界をつくりだした。

管理人はレビューワーのことを、にわとりだと思っているのではないか?
管理人とって興味があるのはにわとりが産む卵(レビュー)だけだ。



さあ君たち、みんシネという場所で誰かと友達になろうなど思うな。
会話なんて許可していないぞ。争いのもとになるからな。
お前たちは、ひたすら卵(レビュー)を産んでいればいい。
by管理人
528名無シネマさん:2008/02/07(木) 23:45:38 ID:jGDLtYYC
527は会話がしたくて堪らないんだね…
現状みんシネのレビュアーは別に他のレビュアーと会話しようなんて思ってないよな
思ってるとすれば掲示板があった時代に馴れ合っていてそれを捨てきれない人だけだわな
529名無シネマさん:2008/02/08(金) 01:01:17 ID:HHg8As/E
管理人さんってそんなにひどい人なのかな〜



530名無シネマさん:2008/02/08(金) 07:51:06 ID:qZpq2mnp
酷いわけないだろ。
531名無シネマさん:2008/02/08(金) 16:56:06 ID:0ePBIrRl
>>524
みんシネでだけ高評価な映画なんて、ほとんど無い気がするが・・・。
逆は死ぬほどあるが。
532名無シネマさん:2008/02/08(金) 22:23:37 ID:HHg8As/E
改善掲示板のあったとき、みんな たのしそうだったね
あのときが みんシネの全盛期だったんだね

でも空気よめない おばちゃんさんというレビューワーがいて
なぜかこの人が改善掲示板を仕切ろうとしていたね
533名無シネマさん:2008/02/09(土) 00:53:54 ID:ZjNdQSBF
みんシネのレビュアーは空気の読めない片輪共
キモイ死ね死ね死ね死ね
534名無シネマさん:2008/02/09(土) 06:05:43 ID:6p47hf36
生きろ生きろ生きろ生きろ
535名無シネマさん:2008/02/09(土) 12:36:46 ID:ZjNdQSBF
コラテラルとアメリと勝手にしやがれはほかのサイトだと評判いいのに
みんシネだと低いんだよな
536名無シネマさん:2008/02/09(土) 19:24:06 ID:Rxb3kquz
みんシネはある意味わかりやすいよね
古典名作に対して新規のレビューは軒並み低評価とか
1本2本見て解りきったように駄目だししてる人はなんだかなと
537名無シネマさん:2008/02/09(土) 21:52:11 ID:5q90GJTh
>>535
てかゴダールやブニュエルなどの難解(?)系の
フランス映画の名作はみんシネだと軒並み評判悪い
538名無シネマさん:2008/02/10(日) 01:57:53 ID:/OIB11o5
みんシネのレビュアーは最低のカスだからな
とっとと死ねみんシネの創価レビュアー早く死んでください
539名無シネマさん:2008/02/10(日) 09:03:24 ID:IveLAxds
↑あんた毎回おんなじ事しか言わないよね。
540名無シネマさん:2008/02/10(日) 21:34:45 ID:8ateyPis
ギドクも黒木和雄もみんシネだと評価散々だよなorz
541名無シネマさん:2008/02/12(火) 17:50:02 ID:tqVUi1fI
レビューを見ていて何が一番イタイかって、
2ちゃん用語を使って書いている人。w連発なんて最悪だ。

「こいつの文章おかしくないか?」と友人がフツーにつっこんでいたよ。

ちゃんと、使い分けろよと。
542名無シネマさん:2008/02/12(火) 22:46:30 ID:6oXdNB/B
wが2ちゃん用語だと思ってるヤツの方がイタい
543名無シネマさん:2008/02/12(火) 23:22:49 ID:tqVUi1fI
>>542
いや、w単発はわかるけど、連発は明らかに2ちゃん派生だろ。
その他にも、ワロスの類な。
俺は嫌いじゃないけど、別掲示板とかで書くのはいかがなものかと思うぞ。
礼儀というか、なんというか。分からない人から見たら奇妙そのものだし。
使い分けは大事だと思ったのよ。他のレビュアー達や管理人へのリスペクトの意味も込めてさ。
ま、どうでもいいど。ちなみに、俺は2ちゃん歴4年なw
544名無シネマさん:2008/02/13(水) 12:07:17 ID:7wfL4KCf
たしかに、恥ずかしくて二チャン語なんて使えないよな、他で
ネット内でも、2chは異次元だから
545名無シネマさん:2008/02/13(水) 18:25:03 ID:JJkLk93D
見ててすっげーイライラする奴発見しちまった。単なる映画批判ならいいんだけどそうじゃないからたち悪いんだよな。
546名無シネマさん:2008/02/13(水) 19:56:28 ID:TPaxuDH8
↑サラセ
547名無シネマさん:2008/02/13(水) 23:13:27 ID:vHYgJGO/
2ちゃん歴4年てそんなにえばれるほどエロいか?
548名無シネマさん:2008/02/14(木) 00:11:35 ID:/V1JbK3C
えばっていると感じるおまいが分からん
549名無シネマさん:2008/02/14(木) 02:33:26 ID:1x3wOycN
まあ脈絡なく暦を語られたらそう思われるのも不自然ではないと思う
550名無シネマさん:2008/02/14(木) 22:34:57 ID:AhW/GRT9
>>545

おおやけの場所で名前を出さないというのは失礼ですよ。

あなたが卑怯者でないのならば、ちゃんと名前を公表すべきです。

それがいやなら・・・・





バレンタインデーだけに、チョコっとだけヒントをください

551名無シネマさん:2008/02/14(木) 23:45:38 ID:G9OhvU+O
>>550

いやー、見返したんだけどさ、映画観終わった直後に見たコメントだからいらついたのかも…と思ったよ。





ちなみにユーガットサーブドの4月19日コメントのやつなんだけど。
ハッピーバレンタイン!
552名無シネマさん:2008/02/14(木) 23:56:08 ID:kzhegwNs
テメーラ最近2ちゃん来たヤツんだろ

俺は2ちゃん歴4年
俺は2ちゃん歴4年
俺は2ちゃん歴4年
俺は2ちゃん歴4年
俺は2ちゃん歴4年

よろしくなw
553543:2008/02/15(金) 00:34:05 ID:FgYOnIkM
何か変な流れになってるけど、
俺は別に2ちゃんそのものを批判してるとは勘違いしてほしくなくて、
自分が2ちゃん歴4年だと、正直に書いただけだよ。
何か不快に感じたのなら謝るよm(_ _)m
554名無シネマさん:2008/02/15(金) 03:09:17 ID:AiaV5qKl
>>553
お前いいやつだな
555名無シネマさん:2008/02/15(金) 04:44:08 ID:mPrZMai1
うむいいやつだチョコをやろう  つ●
556名無シネマさん:2008/02/15(金) 13:57:32 ID:OMTf0bwl
お、おれも2ch歴4年だお

それより長いなんて恥ずかしくて言えないお…
557名無シネマさん:2008/02/16(土) 00:40:17 ID:NjK9brom
偶然だなオレも2ちゃん歴4年だよ
558名無シネマさん:2008/02/16(土) 01:40:40 ID:85906Ojf
「彼女いない歴=年齢」の俺から見れば、
「2ちゃん歴4年」のおまいらなんぞほんの
小童(こわっぱ)よ!
559名無シネマさん:2008/02/18(月) 12:39:33 ID:TVXPW230
>>558
そのうちできるよ、安心汁
560名無シネマさん:2008/02/18(月) 21:55:57 ID:EL8Yjtbt
りく&あんが改名してR&Aになっていたな。

てっきり引退しかと思っていたよ。

彼のレビューを読んでいたレビューワーたちに報告もせずに失礼な話だ。
すこし怒っておくか・・・・たわけ!!!勝手に名前かえるな!


 

561名無シネマさん:2008/02/18(月) 22:43:29 ID:5e78j4IJ
今ごろアンタ…もう一年も前に改名してたお(゜ロ゜;
562名無シネマさん:2008/02/21(木) 08:07:13 ID:sHI9Q8MP
カラバさん本当に引退か・・・
563名無シネマさん:2008/02/21(木) 18:00:20 ID:CAbD5yjQ
むかつく名前発見


けっけ(硝子の心を持つ少年)


自分のことをガラスの心を持つ少年なんてやかましいわ。
564名無シネマさん:2008/02/21(木) 18:05:29 ID:CAbD5yjQ
コバ香具師は伝説のレビューワー

騙されたと思って
あいつのロードオブザリング1,2,3
のレビューを読んでみろ。すげーぞ。

いまだにみんシネでは
コバ香具師を越えるレビューワーは生まれていない
565名無シネマさん:2008/02/21(木) 18:27:00 ID:1i62Aje7
ここにご機嫌取りにきた香具師だろww
ゴマすり丸出しの文章だったな
566名無シネマさん:2008/02/21(木) 22:33:45 ID:D6HbftOB
周りの人から かわいいまりちゃん って呼ばれてます
567名無シネマさん:2008/02/22(金) 19:00:58 ID:jzoyCvpg
かわまり はみんシネにおける女将軍だね。

知的だし、インテリだし、英語もペラペラだし、外国で暮らしているし
こういう財産になるレビューワーを放置する管理人もどうかと思う。

お歳暮ぐらいだせや!
568名無シネマさん:2008/02/23(土) 01:55:56 ID:J6YeIPvN
女性レビュアーに住所聞いて教えて貰えるの?
569名無シネマさん:2008/02/23(土) 09:16:50 ID:/4rmFbo8
おい、カス。今からいいことを言うから正座して聞け

10人に住所を聞いたら9人から罵倒されて1人から教えてもらえる
お前のようなカスは傷付くことが恐いから恋人ができないんだ
つまり自意識が強すぎるんだよ!
青観やぐるぐるのようになるなよ!
チャレンジしろ!


まず最初は黒猫クロマティから住所を聞いて来い。


570りさっち二号 ◆RISA...7X2 :2008/02/23(土) 12:32:02 ID:BTfc0EyF
りさっち二号の住所を教えてあげるお( ^ω^)
571名無シネマさん:2008/02/23(土) 13:01:18 ID:RyAcZ068
登録したいと思い続けて、2年がたった・・
本当に新規登録やってんのかよ、ここは。
572名無シネマさん:2008/02/23(土) 14:41:10 ID:Zzyfh6Em
やってるお
君のタイミングが悪いだけだお
573名無シネマさん:2008/02/23(土) 16:12:05 ID:2GLNWO9H
昨日、天国の大罪ってのをテレビで放送するのでどんなだろう?って思ってのぞいたら
誰もレビューしてなかった・・・。
574名無シネマさん:2008/02/23(土) 21:51:00 ID:h8jG+4wH
君が観てレビュー第一号を書けばいいじゃない
575:2008/02/24(日) 15:33:19 ID:Elg1HJ28
つながり伝言ゲームって誰も今書いてないな・・
576名無シネマさん:2008/02/24(日) 22:01:08 ID:mx+y0qDx
577名無シネマさん:2008/02/25(月) 19:43:08 ID:tplDXDow
気持ちは分からないでもないが・・・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・






にじばぶ氏の「あらすじ」はあらすじじゃないと思う。
あれは「解説」というべきだろう。
ものがたりの筋を書いて欲しい。


578名無シネマさん:2008/02/26(火) 00:12:07 ID:9uccyX7b
あらすじになってないあらすじっていっぱいあるよな
こまったものね
579名無シネマさん:2008/03/03(月) 17:01:24 ID:zTwhrria
ケ66軍曹って工房は馬鹿なの?
580名無シネマさん:2008/03/03(月) 20:08:46 ID:XXpypjsJ
花守湖だっけ?ヤツは目立ちたいだけの馬鹿
テレビで「それでも僕はやってない」が放映されレビューがたくさん湧いて出た
適当に読んでみたが、コイツはわざわざ酷評してる
しかも的外れで失笑レベル

他もコイツのレビューを見たけど、
高得点が出ているとわざわざ酷評したがるようだな
某作品も「カメラぶれで酔った」という理由で0点
青姦と同じ頭の構造だな
581名無シネマさん:2008/03/04(火) 17:51:13 ID:AvZ9+bFE
>>579

おまえ、冗談でもそんなことを言わないほうがいいぞ・・。


軍曹からフルボッコにされるぞ。

582名無シネマさん:2008/03/04(火) 18:01:46 ID:AvZ9+bFE
>>580

花守湖はゲイのフェミニストだから仕方ないなw
あにやんはオカマで有名だなw
変人が多いのがみんシネの特徴だしやっぱり仕方ないなw

だけど痴漢ぐらいでヒステリックになるのも大人気ないけどなw
男が電車の中で女に触るのは必ずしも痴漢が目的ではないしな

583名無シネマさん:2008/03/04(火) 18:05:48 ID:AvZ9+bFE
青観さんは着実にみんシネのなかで地位を固めつつあると思うぞ。


すでに放浪紳士も手下につけたしなw

584名無シネマさん:2008/03/05(水) 07:36:34 ID:dLt+imG3
ここは相変わらずだなあ
585名無シネマさん:2008/03/06(木) 00:43:32 ID:DzfKfRKQ
  ∧,,∧
 (´・ω・)
c(_U_U
586売国:2008/03/06(木) 17:56:16 ID:qhL1/ujQ
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情そのAhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART1【自然イパーイ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ2【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→96865970/186

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート10○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←左右くっつけて→1304777/559
ネット工作員については→【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/118←左右くっつけて→9187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204597218/1-100
◎ハンの今後の目標は売り上げ5兆円、500店舗、上場すること。
587名無シネマさん:2008/03/06(木) 23:26:35 ID:hTiR+vI4
ID:CAbD5yjQ
ID:/4rmFbo8
ID:AvZ9+bFE
ID:tplDXDow
ID:jzoyCvpg
ID:tqVUi1fI
2ちゃん歴4年な
ID:EL8Yjtbt
588名無シネマさん:2008/03/12(水) 19:15:27 ID:+sOLcXv7
レビューワーにとって良・笑票ははげみになるのは間違いない。

おれは自分がひいきにするレビューワーに票を与え続けた。
そうするとそのレビューワーはだんだん長文のレビューを書くようになり
レビューの質があがってきた。
このように票システムは非常に重要だ。

しかし管理人なら分かっていると思うが票をつけるレビューワーは少ない。

シネスケのようにしろとは言わない
あれは最悪だ。お中元合戦とかわらないからだ。

そうではなくて、票を与えた場合、
与えた数だけ表示できるシステムにしてほしい。
誰に与えたかは不明で良い。

これで票を与えようとするレビューワーは間違いなく増える。
レビューワーの自意識をくすぐるのだ


589名無シネマさん:2008/03/12(水) 21:51:16 ID:0xrLALum
誰から(笑)(良)もらったかってわかるの?
590名無シネマさん:2008/03/13(木) 21:12:14 ID:e8Xjrcls
それが分かってしまえばお歳暮合戦になると言っている。
だからそれはしてはいけない。
票をあたえた数だけを表示させればいい。
ふつうの人間の心理からいえば
もらった票数だけ他人にも与えたいと思うのだ。
管理人1人が票をあたえ続けるのも限度がある。
だから提案している。
レビューワーは自分があたえた良い票の数を確認できるだけでも
自己満足できる。
票システムの活発化はすなわち、みんしねの活性化なり。
管理人よ、もっとレビューワーに参加意識を植え付けさせろ
591名無シネマさん:2008/03/14(金) 02:46:20 ID:H6KyEa2c
>もらった票数だけ他人にも与えたいと思うのだ

それをお歳暮合戦というのでは?
592名無シネマさん:2008/03/14(金) 19:37:05 ID:gl21XV/L
もらった人が分からないからお歳暮はどこに出せばいいか分からないだろ?

593名無シネマさん:2008/03/14(金) 22:53:48 ID:kTbwfC2C
ID:+sOLcXv7
ID:e8Xjrcls
ID:gl21XV/L
594名無シネマさん:2008/03/15(土) 14:24:28 ID:8xnKznmh
>>590
心理学でいう「好意の返報性」&「ピグマリオン効果」だな。
595名無シネマさん:2008/03/16(日) 12:06:15 ID:bASUckY9
みんシネが発展してきた理由は作品登録、人物登録などができるからだ。
つまり「おれがみんシネを発展させているんだ」という意識を持たせることで
「常連」と呼ばれるレビューワーを生み出してきた。
だからこそ票をもらう立場ではなく、あたえる立場を促すシステムを構築することが重要だ。
受動的な参加意識から積極的な参加意識へとレビューワーを変化させるのだ。

「わたしはこれだけの良い票を与えました」

という数値を表示させることは必ずそのレビューワーの自尊心を満足させる。
もちろん票を貰った人間もうれしいから相乗効果が望める。
管理人がいくら便利なシステムをつくってもそれは管理人が行ったことにすぎない。
そうではなくて、なるべくレビューワーになにかをさせることが大事なのだ。
それが「積極的参加」の意味である。
596名無シネマさん:2008/03/17(月) 16:54:05 ID:qm1Qcfj6

だ。



まで読んだ
597名無シネマさん:2008/03/21(金) 11:17:33 ID:Q1uECwva
なんか狂ったように1行コメント書いてる奴がいるな
598名無シネマさん:2008/03/21(金) 19:34:42 ID:Csf0tdNr
ぐるぐるさん復帰(⌒‐⌒)
599名無シネマさん:2008/03/21(金) 22:07:56 ID:d5nQwgz4
池ノ内青観 (元ステイドリーム)
いまじゃすっかりみんシネのエースに成長したね。
評価の数の増え方がすごいです。

ちなみに
みんシネナンバー1美女の○○さんはいまはあさがおという名前らしい。

これだけヒントを与えれば分かるね?
青観さん、○○さん・・・
おめでとう〜〜〜
600名無シネマさん:2008/03/23(日) 01:27:09 ID:AEmpQ34q
>評価の数の増え方がすごいです
601名無シネマさん:2008/03/23(日) 01:28:26 ID:AEmpQ34q
>評価の数の増え方がすごいです

平日に栄が見て土日に大量レビューしてる静観はニート
602名無シネマさん:2008/03/23(日) 02:41:19 ID:AEmpQ34q
訂正
×栄が
○映画
603名無シネマさん:2008/03/24(月) 05:21:57 ID:z14QAG91
とりあえず落ち着け
604名無シネマさん:2008/03/24(月) 14:45:14 ID:isDFMoA5
マー君のレビュー見てると、ほんとこいつバカだなあって思う。
605名無シネマさん:2008/03/24(月) 21:21:47 ID:400xkCgm
栄が
でも別にいいじゃん。
わざわざ夜中の2時40分に訂正するほど重要だとも思えないけど。
606名無シネマさん:2008/03/24(月) 21:50:56 ID:6qZ9kRwg
http://control-movie.jp/
良かったちょ
607名無シネマさん:2008/03/24(月) 23:14:24 ID:FzGNe4XV
マー君は真面目にレビューしてるんだから、暖かく見守ってやれ
608名無シネマさん:2008/03/26(水) 17:06:57 ID:KymEDTHs
ボーンの3作目に0点付けてるやつはカメラに酔ってまともに見ることができないと書いてる
まともに見てないのに点数を入れる資格はないだろう
609名無シネマさん:2008/03/26(水) 17:54:54 ID:3Sui4ApT
また花守湖かw
自意識が強くてパフォーマンスの目立つレビューワーだよなw
この人は男に捨てられた過去があって男を憎んでいる。
だからフェミニストになったんだろうなw
みんシネは病んでいる人間が多いのは事実だなw
そういう花守湖をライバル視しているエ○猫もくだらない奴だなw
610名無シネマさん:2008/03/27(木) 03:03:38 ID:gHEusRCx
609で608の主張が台無しだ
611名無シネマさん:2008/03/29(土) 20:13:13 ID:JAvL3AgR
花守湖は自分が特別な存在だと思っている!
自分だけは他人とは違うと思いたがっている!
だから高得点の作品には
「自分は他人とは違うんだ」と出張するために低得点をつける!
自意識が強すぎるのだ!
花守湖の新作レビューを読んだが全部嘘だ。ゲイやろうが!
フェミニストを出張するキャラは絶対に許せない!
612名無シネマさん:2008/03/29(土) 20:17:20 ID:JAvL3AgR
出張ではなくて主張だ
613名無シネマさん:2008/03/29(土) 22:14:51 ID:2DPjiIKS
>>608
アルティ目痛む1点だよね。
二人いるけど二人とも老眼でついて行けなかったのが悔しかったのかな。
それともただ単に目立ちたかったのかな。
評価を入れてる人がいるけど嫌がらせクサイのが笑える。
614名無シネマさん:2008/03/30(日) 07:50:51 ID:sG/jmCIv
ボーン・アルティメイタムは・・
スティング大好きのホームページ(映画研究塾)でもワースト1位だよw
頭悪そうな映画なのでインテリにはむかないんじゃないの?
615名無シネマさん:2008/03/30(日) 08:01:36 ID:sG/jmCIv
ところでみんしねはこういうシステムをつくるべきだ
「この映画をみてレビューを書いて欲しい人」という項目をつくるんだ
誰にでも自分の好きなレビューワーはいるだろう
たとえばだね、話題のボーンをぜひ青観さんに観てもらって
ぜひレビューを書いてほしい、読ませて欲しい
という人は大勢いるだろう。
こういうのは相乗効果があるんだよ、
リクエストされる人もうれしいだろうしね

616名無シネマさん:2008/03/30(日) 09:44:32 ID:dN5uhOn/
そうしたら青○さんに恋空見て貰おうw
617名無シネマさん:2008/03/31(月) 03:40:00 ID:wLztRchY
そんな信者の巣窟になりそうなシステムはちょっと
618名無シネマさん:2008/03/31(月) 08:22:05 ID:VFGPkXf+
却下だな
619名無シネマさん:2008/03/31(月) 14:02:14 ID:BBrBL4X9
>>615
とんでもないバカだなw
620名無シネマさん:2008/03/31(月) 20:32:47 ID:d0qJpRpT
素晴らしい意見だ!
みんなのシネマレビューから足が遠ざかっていた人もこれでかえってくる。
あのベテランレビューワーにあの映画を観てもらいたいぞ〜
そんなのいっぱいありすぎてわからね〜よ〜

なにわ君だったらあのホラー映画をみてほしいなぁ〜
青観だったら、あの日本映画をみてほしいなぁ〜
コナンだったらあのアニメ映画をみてほしいなぁ〜

みんシネはレビューワーが個性的だからこそできるシステムだ!
こういう要望を持った人がいっぱいいるだろう!
621名無シネマさん:2008/04/01(火) 01:27:44 ID:Wsj5al5E
レビュー希望
なにわん→小人の饗宴
青観ん→江戸川乱歩の一寸法師
コナン→フリークス
622名無シネマさん:2008/04/01(火) 20:23:15 ID:9QAE2PAU
みんなのシネマれびゅーの活性化案としては合格だ。
かわまり(かわいいまりこ)にレビューしてほしい作品はたくさんある。
このさい、伝説のレビューワー氏をこのシステムをつかって召還すべき。
623名無シネマさん:2008/04/01(火) 23:36:42 ID:JyVn/w7h
総合的に見て活性化するかどうかは疑問の残るところだ…
624名無シネマさん:2008/04/02(水) 18:35:40 ID:dvLcANk2
ライラの冒険のレビューを書いてくれと人気レビューワーの俺がリクエストされたら
「おもしろくなかったです、以上」で終わりそうだ
困ったアイディアだ。おれたち人気レビューワーが一気に忙しくなるとおもうよ。
625名無シネマさん:2008/04/04(金) 02:32:13 ID:RX7gT4VN
レビュアー名を馬鹿みたいに長くしてる二人、ここ読んでたら
なんとかしてくれないか。あれは読んでる人間にも他レビュアーにも
そして多分、管理人にも迷惑だ。
626名無シネマさん:2008/04/04(金) 05:51:41 ID:1NCv/n/z
管理人はしゃーないだろ
登録できる文字数を決めてるのは管理人だもん
627名無シネマさん:2008/04/04(金) 15:50:52 ID:cUaadiMM
場火災と
628名無シネマさん:2008/04/04(金) 16:46:46 ID:FaL5S2+C
どっちかというと、この人にはこの作品はレビューしてもらいたくない
のを投票するシステムがほしい。
629名無シネマさん:2008/04/04(金) 17:37:08 ID:6WOsjlak
例えば?
630名無シネマさん:2008/04/04(金) 18:51:15 ID:XWMHZEPR
それじゃけんかになるぞ
殺伐としてしまうがそれでもいいなら
631名無シネマさん:2008/04/04(金) 22:06:15 ID:7DGjjhmm
にじばぶ氏に観てレビューを書いて欲しい映画ならあるぞ
フランス映画ですごく有名なあの「名前を長くするな」という作品。

632名無シネマさん:2008/04/05(土) 22:55:54 ID:2F4E9sZg
子供みたいねえ
633名無シネマさん:2008/04/06(日) 18:49:41 ID:hfFINjGv
57 :三猫倶楽部 ◆hXvyVozAPo :2008/04/03(木) 21:34:19 ID:jSrR9UZJ

昔中国国内で出版されていた16年前の地図帳買って持ってるんだけど

チベットの人口推移は
1737年 約800万人
1935年 372万人
1959年 119万人
(中国地図冊 中国地図出版社編制 新華書店北京発行所発行 1992年版より)
って書いてあるんですけどwwww
中共の虐殺すご過ぎ!

ちなみにチベットの人口推移は、この本の2008年度版には削除されてます。
ガクブル
http://same.u.la/test/r.so/news24.2ch.net/news4plus/1207225204/
634名無シネマさん:2008/04/08(火) 23:54:28 ID:xcsu8oj+
紅さんて本当に96歳なの?
635名無シネマさん:2008/04/09(水) 12:53:35 ID:RODk/wVd
キルヒ○○スとかいうやつのレビューが厨房丸出しでアホすぎる。
映画ちゃんと見れてないんだろうなぁって感じ。
636名無シネマさん:2008/04/12(土) 11:48:56 ID:zduLccnF
二時婆部はあまりにもひどい・・
シンプルで美しいみんシネのレイアウトが台無しだ。
誰かが本人に通告しないかぎりずっとこのままだよ。
しかし最近すごい勢力を持ち出した青観さんまでバックについているから
おれたちのような弱者はこわくて注意できない。なんとかしてくれよ。





by みんなのシネマレビュー景観委員会
637名無シネマさん:2008/04/12(土) 12:38:25 ID:4wOac2NF
Stingに戻ってきてもらうか
638名無シネマさん:2008/04/12(土) 12:57:53 ID:J/2+UBLu
>636
以前から定期的にあるだろう。
ジョニー・トゥ推進委員会とか。
イルカの日も長い時があったし。
いずれ飽きて元に戻る。
639名無シネマさん:2008/04/13(日) 00:36:09 ID:UIMETVVY
派遣社員の静観さん30歳過ぎても親と同居
640名無シネマさん:2008/04/13(日) 11:32:59 ID:HNh8qiuj
(詳細はブログにて)
641名無シネマさん:2008/04/18(金) 09:48:38 ID:jxF0KIsE
停滞してるな
642名無シネマさん:2008/04/19(土) 21:14:17 ID:PdnZKu8n
放浪紳士チャリーも寂しいんだな・・・
だったら派閥のボスのなるせに懇願してオフ会に参加しろや!
みんな寂しいんだよ!みんな孤独なんだよ!
それでもみんな必死に孤独を耐えて生きているんだよ!
あのなにわ君でさえ、なるせにへつらって仲間に入ろうとした。
冗談じゃねえええぞ!派閥がなんぼのもんじゃい!
素天狗大好きだって、りくあんどあんだって派閥に迎合した。
青観だろうが、にじばぶだろうが、みんな仲よし倶楽部ばかりだ
おまえら、いい加減にしろや!
俺に話しかけろや!
643名無シネマさん:2008/04/21(月) 10:03:27 ID:/E9fLatn
う〜ん、、、(笑)
644名無シネマさん:2008/04/28(月) 13:57:26 ID:3PEVlDPI
保守
645名無シネマさん:2008/05/04(日) 20:09:36 ID:BrZzfNE/
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

放浪紳士チャーリ・・8点

堅実なレビューワーである。
心に傷があるだけにレビューにやさしさがある。
真面目さもある。だから他人に不快感を与えないレビューワーだ。
レビューにもう少し起伏があれば一皮むけるレビューワーである。


646名無シネマさん:2008/05/04(日) 20:15:26 ID:BrZzfNE/
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

R&A・・・9点

彼は会社の社長だという。
つまらないエピソードだが
かつてみんシネを恐怖のどん底に陥れたスティング大好きが彼の会社に就職
したいと言ったことがある。
しかしこの社長はヒマであるようだ。勤務時間中にコツコツレビューしている。
勤務態度は褒められたものではないがレビューワーとしては超優良である。
プロフィールに掲載されているように、テーマを決めて映画を観ている。
そしてレビューされたものはすべて上級レベルに価する。
手抜きレビューが一切ない。文章のレベルもかなり高い。




647名無シネマさん:2008/05/05(月) 20:18:06 ID:hN9aCaBb
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

あろえりーな・・・5点

みんしね初期から活動しているレビューワー
レビュー数が2000件を越えるレビューワーは当時彼しかいなかった。
だから一躍有名人になってみんなからもてはやされた。

今後の課題としては
もう少しレビューの質を高めて欲しいものだ
648名無シネマさん:2008/05/05(月) 20:23:10 ID:hN9aCaBb
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

にじばぶ・・・7点


最近頭角を表してきたレビューワー。
いずれはみんしねのエース格にのしあがってきそうな実力はある。
ブログもとても充実している。
ただし、自意識が非常に強い男である。
名前で目立とうとするのではなくレビューで目立て。
いま、もっとも注目を集めるレビューワーであるのは事実だが
もう少し、己の立ち振る舞いを見つめなおして欲しいものである。

649名無シネマさん:2008/05/06(火) 10:39:20 ID:uOv8pwwf
↑次の採点期待してる古株レビューワー
六本木ソルジャー
青観
かわまり
鱗歌
東京圏50キロ
小菊
カラバ侯爵
ミスターサイケデリコン あにやん





650名無シネマさん:2008/05/06(火) 13:33:18 ID:NEoYMrXj
花形もいいが、裏方的なイニシャルK氏も重要
651名無シネマさん:2008/05/06(火) 20:15:46 ID:SdZ6SJKH
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

なにわ君・・・9点

ホラー映画の第一人者。
みんシネでホラー分野を開拓した功労者である。
また独特の大阪弁がわざとらしくも味がある。
間違いなく、みんしねを代表するレビューワーの1人である
652名無シネマさん:2008/05/06(火) 20:34:14 ID:SdZ6SJKH
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

かまわり・・・8点

女性とは思えない女性レビューワーである。
かわいいまりこという自己紹介が多少こざかしい。
独特の文体を持っている。つまり強烈な個性がある。
マイナー映画が多い。しかもレビュー数も多くはない。
それなのに不思議な存在感を持っている。これが個性である。
みんしねは個性がないと名前すら覚えられない世界だということだ。
この世界は多様性の世界である。
標準レベルの常識レビューワーは一瞬にして埋没する。
653名無シネマさん:2008/05/07(水) 17:43:42 ID:aTkLOpwK
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

鱗歌・・・6点


良心的なレビューワー。いわゆる「いい人」の部類にはいる。
しかしやましんの巻氏の二番煎じと陰口をたたかれることもある。

結婚後、多くのレビューワーから祝福されたが
その後一気にレビューの質が落ちたのは非常に残念である。
今では飛ぶ鳥を落とす勢いの青観氏にも「評価」で追い越されている。

ちなみに余談だが
夫婦そろってレビューしているレビューワーも存在する。
その夫婦は精神的な障害を抱えている者同士だが
なかなかほほえましいものである。
654名無シネマさん:2008/05/08(木) 20:50:51 ID:uPAyEAxP
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

ぐるぐる・・・7点


みんしねの一時代を築いたレビューワーであることは間違いない。
ただしある事柄について感傷的になっているところがある。
私はそんなぐるぐるに対してみんシネには外国人レビューワーも大勢いるから
そんなつまらない自意識で苦しむなと言ってやりたい
日本人だからえらいというわけではないのだ。

レビューは寒いギャグが多い。
むかし、みんしねを裏で牛耳っていた派閥のN氏から
「きみのギャグは分かりにくい」と失笑されたこともある。
ただし、寒いギャグも愛嬌のうちである。
空気の読めないレビューワーではあるがその個性は高見盛を上回る。
最近映画「靖国」を登録した以外は目立った活躍はない。
655名無シネマさん:2008/05/09(金) 22:23:19 ID:duXeIuN8
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

ドラえもん・・・10点

すべてのレビューに評価がついている伝説のレビューワーコバ香具師が
引退した今となっては、
私の知る限り、ドラえもん氏は現役N01レビューワーである。
少なくとも三本の指にはいるレビューワーだろう。
名前はふざけているがレビューの質は尋常ではない。
みんシネの財産である。

それから彼はどこの派閥にも属していない。
いわゆる孤高のレビューワーである。
みんシネは、へちょちょ氏が全盛を極めた時代には
派閥に属さないと評価がのびないというジンクスがあったが
彼はレビューの品質だけでいつも勝負している。
そういうところも好感が持てる。
みんシネ初心者はまず彼のレビューを読んで勉強しろ。
656ぐるぐる:2008/05/10(土) 23:40:06 ID:R4hltueB
>>654

寒いギャグが多いのも、空気が読めないのも、なるせさんから「きみのギャグは分かりにくい」と言われた
(失笑、ではなかったと思うけど)のも本当のことだから別に良いんだけどさ。これ↓の意味が分からない。

>ただしある事柄について感傷的になっているところがある。
>私はそんなぐるぐるに対してみんシネには外国人レビューワーも大勢いるから
>そんなつまらない自意識で苦しむなと言ってやりたい
>日本人だからえらいというわけではないのだ。

確か前スレの前スレあたりで「ぐるぐるは朝鮮人なの?」と訊かれて「違いますよ」と答えたことがあったのだけれど
そういうアレ(?)なのかな。朝鮮人と思われること自体は構わないのだけれど(ミクシィの方では、在日の人から
「在日ですか?」と訊かれたりすることがよくあるくらいだし)、勝手な思い込みで同情めいたことを
言われるのはあんまり良い気分じゃないな。
657ぐるぐる:2008/05/10(土) 23:40:38 ID:R4hltueB
>>654

寒いギャグが多いのも、空気が読めないのも、なるせさんから「きみのギャグは分かりにくい」と言われた
(失笑、ではなかったと思うけど)のも本当のことだから別に良いんだけどさ。これ↓の意味が分からない。

>ただしある事柄について感傷的になっているところがある。
>私はそんなぐるぐるに対してみんシネには外国人レビューワーも大勢いるから
>そんなつまらない自意識で苦しむなと言ってやりたい
>日本人だからえらいというわけではないのだ。

確か前スレの前スレあたりで「ぐるぐるは朝鮮人なの?」と訊かれて「違いますよ」と答えたことがあったのだけれど
そういうアレ(?)なのかな。朝鮮人と思われること自体は構わないのだけれど(ミクシィの方では、在日の人から
「在日ですか?」と訊かれたりすることがよくあるくらいだし)、勝手な思い込みで同情めいたことを
言われるのはあんまり良い気分じゃないな。

・・・と、ついつい釣られてしまった。
658名無シネマさん:2008/05/10(土) 23:42:02 ID:R4hltueB
あら、二重投稿(恥)。
659名無シネマさん:2008/05/11(日) 05:43:01 ID:88TXFZ33
尻軽娘♪のレビューワー紹介もよろしく
660名無シネマさん:2008/05/11(日) 08:32:11 ID:7rtzmNW+
ぐるぐるさん、こんなネット界の痰壺(のアフォな匿名レス)へいちいちマジレスしなくっても・・・
661名無シネマさん:2008/05/11(日) 08:58:56 ID:jpFMWUrb
尻軽娘♪ってアレだろ、
試写会で新作見て、誰よりも早くレビューする事にのみ血道上げて悦に入ってるバカ女だろ。
多分業界の末端でメシ食ってんじゃね?
662名無シネマさん:2008/05/11(日) 20:04:24 ID:pWaFeALP
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

へちょちょ・・・10点

みんシネナンバー1の評価数を評価して10点とする。
本格的な派閥をつくりあげた最初のレビューワーはへちょちょ氏である。
彼のレビューは正直言ってぱっとしない。少し幼稚だと言っても良い。
それなのに評価の数はみんシネのナンバー1だ。
その理由は票の大半が組織票であるからだ。
良くも悪くもへちょちょ氏はみんシネの光と影の象徴だろう。
ただし現在のへちょちょ氏はすっかり求心力を失ってる。
みんシネの実権は現在のところN氏に移ったと見ても良い。
青観氏もリーダー格に育ってきたが年齢から考えて
まだ派閥の領袖にはなれそうもない。


みんシネの勢力図についてはいずれ詳しく説明しよう。
663名無シネマさん:2008/05/11(日) 20:05:53 ID:pWaFeALP
なおレビューワー紹介は
正確な取材に基づいたものであり事実関係については十全の自信を持っている
664名無シネマさん:2008/05/12(月) 00:07:00 ID:ndrgcl62
取材て…そいつらのレビュー表示(評価分)チラ見しただけだろw
665名無シネマさん:2008/05/12(月) 01:02:11 ID:Oj6oPJyp
調子に乗り過ぎだな。何様のつもりだ?
ここまでやった以上は名乗れ。
666ぐ(ry:2008/05/12(月) 01:02:13 ID:tzR+X05Y
>>660

うん、単なる悪口とかならニガ笑いでスルーするんだけど、>>654の書き込みの、
悪意を善意(?)でくるんだような書き方がキモかったのでつい・・・。(^^;)

しかし、実権だの派閥だの、しょーもないことにこだわってる人がいますな。
単に気が合う同士で交流してるだけなのに。まぁ、次回のオフ会の酒の肴にさせてもらいますわ。
667名無シネマさん:2008/05/12(月) 20:34:53 ID:3d95rXYj
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

小菊・・・6点

女性ナンバー1のレビュー数を誇る。
いつも何かにとりつかれたように
もくもくとレビューを増やし続けている。
最近はみんシネのインフラ整備にも力をいれている。
ただしレビューから感情の起伏が感じられないのは多少残念である。

みんシネ女四天王の1人だと言われているが
真意は定かではない。四天王のうちの1人はすでに引退。
残り2人についてはいずれ紹介しよう。

668名無シネマさん:2008/05/13(火) 00:15:35 ID:SNLf3Pop
>>661
尻軽娘♪のは、レビューというよりストーリー紹介だな。
俺が小学生時代、読書感想文の提出で、ストーリーを要約しような文章を書いて出したとき、先生に
「これはストーリーの説明で感想文ではありません」
と言われたのを思い出した。
関西しか理解できないだろうが、浜村淳タイプだな。
669名無シネマさん:2008/05/13(火) 00:55:12 ID:SNLf3Pop
>>662
普通ならチェックする人の少ないであろう、「ホワイト・クリスマス」のレビューに、
【良】が18も付いているところからみて、熱心な追っかけがいることは確か。
それを組織票というのはちょっと悪意があるので、熱心な追っかけがいる、
またはファンが付いているでいいんじゃないか?
あの内容で、【良】が18は多すぎるだろ、とは思わないではないが・・・・・
670名無シネマさん:2008/05/13(火) 00:58:36 ID:SNLf3Pop
>>669
訂正
×【良】18
○【良】15
671名無シネマさん:2008/05/13(火) 18:00:53 ID:MDwSTbON
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

おばちゃん・・・6点

おばちゃんというよりもすでにおばあちゃんだろ!
と多少つっこみたいところであるがブログの本人写真を見る限り
60歳間際だとは思えないくらい若々しい。

以前期間限定でみんしねに掲示板が復活したとき
このおばちゃんはたちまち指導権を握り仕切っていた。

レビューは女性特有の同性に対する嫉妬心が多少気になるが
きれいに感想をまとめているとは思う。
薄味なレビューワーが多い中で濃い独自性を発揮している。
ほかに濃い女性レビューワーにパブロン中毒や黒猫クロマティがいるが
彼女たちについてはいずれ紹介しよう。

672名無シネマさん:2008/05/13(火) 18:05:15 ID:MDwSTbON
なお尻軽娘氏に対するレビューワー紹介依頼だが
レビュー数があまりにも少ないため対象にはならない。

今後の彼女の発展に期待しよう。
673名無シネマさん:2008/05/13(火) 20:02:37 ID:aLA5rUbm
指導権w
延々と偉そうにしてるが、まだ餓鬼だな。
674名無シネマさん:2008/05/13(火) 21:36:52 ID:iz6Qo68A
主導権、と>>671は言いたかったのだろうか…
675名無シネマさん:2008/05/15(木) 17:27:55 ID:G9knRiJq





派遣社員の静観さん30歳過ぎても親と同居


676名無シネマさん:2008/05/15(木) 20:46:08 ID:AFgsuJgY
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

孤島の鬼・・・2点

「レビューワー紹介」を掲載している本誌に対して
一部の者たちから「みんシネにはアラシはいないのか?」
という問い合わせがあった。

そこで本誌はスタッフを総動員してアラシの実態解明に乗り出すことにした。
その調査の結果、孤島の鬼氏が浮かび上がってきた。
その根拠として1000人以上のレビューがある名作に対して
1人だけ0点をつけている。0点率0.001%である。
他にも0.002%の映画にも1人だけ0点をつけている。
彼の点数傾向を調査すればするほど極めて遺憾だと言わざる得ない。
ただし逆に1000人のなかに0点をつける人間が
たった1人しかいないという事実にも驚かされる。
アラシは管理者から駆除されていると考えるのが妥当だろう。
従って孤島の鬼氏をアラシと断定することは現時点では早計である
という結論に達したことを報告しておく。
677名無シネマさん:2008/05/16(金) 09:59:47 ID:0Y1XrmMO
>>676
「本誌」? 「スタッフ」??

・・・キミって、なんかオモロイなぁw
678名無シネマさん:2008/05/16(金) 12:38:29 ID:3UlDf44X
>>676

なんとなく、ラジオDJになりきって自分の喋りを録音しちゃう奴に通じるものがあるな。「まず一枚目のハガキは〜」みたいな。
679名無シネマさん:2008/05/16(金) 20:12:46 ID:tRDhx9Sk
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

soze・・・10点


ブログでかわいい顔写真を掲載したことでみんしね界で人気急上昇。
一躍アイドル的存在となる。
みんしねの黄金期を築き上げた立役者の1人であることは疑う余地もない。

顔文字の女王とも呼ばれユーモア溢れる名レビューを生み出してきた。
ブログではどんな変態のヘタレ男であっても差別することなく
丁重に接してきた性格の良い女性だ。

余談だが青観氏が今のようにブレークする前は
soze嬢の親衛隊という役職に就いていたことを言わなくてはいけない。

彼女の凋落はバットマンシリーズのレビューをめぐって
魔王スティング氏と対立したときからはじまったと言われる。

彼女の派閥に属していたレビューワーたちは
ヘタレばかりなので彼女を救うことができなかった。

いつか彼女は孤独に陥りまた自意識に苦しめられるようになり
自分のレビューを全て消滅するという暴挙に出た。
誰かが止めるべきであった。しかし防げなかった。
みんシネの歴史上もっとも哀しい悲劇である。
680名無シネマさん:2008/05/17(土) 23:22:06 ID:m9M2DKPy





派遣社員の静観さん30歳過ぎても童貞





681名無シネマさん:2008/05/22(木) 21:18:00 ID:n9G0y58B
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

鉄腕麗人・・・9点


本誌がみんしねのなかで誰が一番真面目なのか
アンケート調査を行った結果、意外な人物が浮かぶ上がってきた
(回答率97%)

1位 鉄腕麗人
2位 M・R・サイケデリコン
3位 花守湖
4位 イニシャルK
5位 のはら

3位はみんしねの悪童と言われている花守湖。
5位は魔性の主婦のはら氏がランクインしている。

たしかに彼ら、彼女らは生真面目といえば真面目ではある。
しかし調査の結果は意外なものであったといわざるえない。

1位はやはり文句なしに鉄腕麗人氏であった。
文章は堅苦しくて多少自分に酔っているところも見受けられるが
サラリーマンでいえば彼のレビュー姿勢は皆勤賞ものである。

こういう人物が縁の下の力持ちになっていることを
誰かが言わなくてはいけない。
682名無シネマさん:2008/05/23(金) 08:16:11 ID:kdgqg9rF
最近P2Pで観た映画をレビューしてる奴がいる。多分厨房だろうけど。
なんかいつもレビュー1番乗りしようとしてて笑える。
ちょっと遅いと「遅ればせながら」とか書いたりw
683名無シネマ:2008/05/23(金) 10:36:56 ID:TDfF0hKr
6位〜10位も知りたいなあ・・・
684名無シネマさん:2008/05/23(金) 23:08:27 ID:goolB73s
こんなロクでもない事をよく考えられるなあ
685名無シネマさん:2008/05/24(土) 10:18:50 ID:Yzo3woV+
でもまあ「本誌w」の人は、とても熱心に他レビュアーをチェックしてる。
へんな個人攻撃さえしなければいいんでない?
案外これを楽しみにしているレビュアーも多いと思うね。でしょ、そこのキミww
686名無シネマさん:2008/05/24(土) 20:16:12 ID:npS3EgWu
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

やましんの巻・・・5点


「いい人」と言われることが多いが「偽善者」だと言われることも多い。
賛否両論のレビューワーであることは間違いない。
しかしわざわざ低得点の作品に10点をつけるなどのパフォーマンスはやめたほうが良い。

非常に言いにくいことを言わなくてはいけない。

彼はすでに過去のレビューワーである。
soze氏やスティング氏、キング・オブ・ザ・レジェントといわれているコバ香具師たちが
みんしねの黄金期を築き上げて、潔く去っていたのに対し、
やましん氏はいまだに過去の栄光にすがっている。

今みんシネは才能ある若いレビューワーが育ちつつある。
だからこそ言いたい。
過去の主役だったレビューワーたちは引き際を心得て欲しいものである。

687名無シネマさん:2008/05/24(土) 23:33:05 ID:4ddAcYSs
特定のレビュアーに対して「出て行け」は悪質。
688名無シネマさん:2008/05/25(日) 01:52:28 ID:8eInk8dU
「みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法」

これ書いてる人同じ人だよね?毎日8:15分ごろ書いてるし。
面白くないから止めて欲しいんだけど。
689名無シネマさん:2008/05/25(日) 01:58:50 ID:0INckyYH
>へんな個人攻撃さえしなければ

言ってるそばからやっちゃったよ…>>686ヴァカじゃねーの?
690名無シネマさん:2008/05/25(日) 17:03:13 ID:rmdhTK7o
>「偽善者」だと言われることも多い。

どこで「言われる」んだろうね。少なくともこのスレではやましんの巻さんの悪口見たことないけど。




自分が言いたいことを「言われている」って主語をボカした受動態で言うのって最低だな。
691名無シネマさん:2008/05/25(日) 22:51:11 ID:J5V9talW
>686
便所の落書きに文句は言わないが
sage て書く常識を持ってもらいたい
692「偽善者」の巻:2008/05/26(月) 13:03:43 ID:tv1fPozk
いつも楽しく(?)拝見しておりまする。

まあ、「偽善者」というのは本人自身おおいに思い当たるフシがあるんで(苦笑)
イヤハヤと頭をかくしかありません。
(な〜んてことを書くと、「それが偽善っぽいんだよ!」と突っ込まれるのかな?)

ただし
>わざわざ低得点の作品に10点をつけるなどのパフォーマンス
というのだけは、反論させてください。
別に小生は、「パフォーマンス」で10点を付けているわけじゃなく、
純粋に、少なくとも自分にとって大事な映画、かけがえのない映画だから
敬意を込めて「10点」を付けているつもりです。
アナタが、滅多なことでは10点なんぞつけない厳格なレビュアーで
小生のように満点を連発するようなマネをする輩に腹が立つのだとしても
そこには“別の基準や価値観”があるがゆえ、とご承知いただければ。

これまでのアナタの「レビュアー評」をずっと拝見してきましたが、
ひとつここで申しておきたいのは、「人には人の基準や価値観がある」ということです。
その多様性を考えることなく、自分とは相容れない基準や価値観で映画を見ているということで
非難したり攻撃するのは、やはり間違っているんじゃないでしょうか・・・?

>今みんシネは才能ある若いレビューワーが育ちつつある。
という視点を持ちうるアナタは、たぶん「悪い人」じゃないんでしょう。
小生も、当サイトのいちファンとして、いつも皆さんのレビューをワクワクしつつ拝見しています。
(なかでも「はちーご=」さんのレビューは、個人的に最近の大ヒットです)
「過去のレビューワー」としては邪魔にならないよう、こそこそと片隅でおとなしくしてますので
どうぞ寛容なる態度でお見逃しくだされ。

時々、レビュー書かせてね(笑)

以上、レビュー同様ダラダラと長文失礼しました。
こちらには今後いっさい登場しませんので、今回だけお許しください。
693名無シネマさん:2008/05/26(月) 17:59:12 ID:4+edGO0G
>692
おまえは本物のやましんか???
ごまかさないでちゃんと自分の素性を明らかにしろよ!
もし本物のやましんなら・・・・・・・
サインくれよwww
あんまりムキになるなよww
694許されざるおやぢフェチ:2008/05/26(月) 19:46:58 ID:HyXZaThV
やましんの巻さんを、「偽善者」と呼ぶのは、違うと思う。
私の印象は、どちらかというと『許されざる者』のイースドウッド。
いや、
「泣いた赤鬼」と言えなくもないかな。

どちらにしても、内なる「鬼」を(懸命に)封印している人だ。
それは、誰にでも出来ることではない、と思う。
695シザーハンズ大好き:2008/05/26(月) 20:25:44 ID:+k8hfL5p
>>694

みんしねを裏で牛耳っていた派閥の人、乙(笑)。また、飲みましょう。
696耳ガー? は・ば・チュ??:2008/05/26(月) 22:09:22 ID:HyXZaThV
>>695
おお、いいっすねえ。
暑くなってきたからねえ。
グーっと一杯やりたいよねえ。
697名無シネマさん:2008/05/29(木) 19:08:25 ID:dBYiTQhL
止まったな
698名無シネマさん:2008/05/29(木) 19:13:42 ID:dBYiTQhL
なんかシネスケスレにも飛び火してるぞwwwww
699名無シネマさん:2008/05/29(木) 22:25:37 ID:jTDYulFP
向こうの方がノリがいいーww
700名無シネマさん:2008/05/29(木) 23:32:35 ID:IHsC3v1D
700いただき
701名無シネマさん:2008/05/30(金) 00:35:35 ID:NnF83UBv
やるよ
702名無シネマさん:2008/05/30(金) 21:57:04 ID:0rbnRnUB
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

六本木ソルジャー・・・10点


レビューワー冥利に尽きることは自分のレビューが映画を見る時の参考にされることだろう。
そこで本誌はさっそく映画を観にいくときに参考にしたいと思うレビューワーは誰なのか
というアンケートを行った。
そのなかで上位3名を公表する。

1位 六本木ソルジャー    230票
2位 ロカホリ         98票   
3位 青観           87票

厳密な取材を行った結果、ダントツで六本木ソルジャー氏が評価されていることが分かるだろう。
いろいろ聞いて見るとDVDではなくしっかり映画館に行って映画を観ているから参考になる
という意見が大半であった。文章のうまい下手はあまり関係ないことが分かる。
むしろ分かりやすい文章で自然体で書かれていることが1位に選ばれた理由だろう。
六本木ソルジャー氏に取材すべく、本誌のスタッフが彼の聖地である六本木を訪れた。
しかしあいにく多忙という理由で今回はインタビューに応じてもらえなかった。
六本木ソルジャー氏の素顔の紹介はまた次回の楽しみにとっておこう。
3位の青観氏にかんしては、邦画ファンからの得票率が高かった。
邦画といえば青観に聞けば何でも分かる、
というイメージがすでにみんシネ内部で定着していることが伺えるデータである。
703名無シネマさん:2008/05/30(金) 22:01:18 ID:0rbnRnUB
なお前回の本誌に対する取材に対し
一部の愛読者からの反応が大きかったようだ。
もう一度繰り返すが本誌のレビューワー紹介は
正確な取材に基づいたものであり
事実関係については十全の自信を持っている

次回はいよいよみんシネの救世主と呼ばれたレビューワーを紹介したい。
704名無シネマさん:2008/05/31(土) 05:37:09 ID:fqK2cVWF

    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ <本誌に期待w
 (__/\_____ノ  
 / (   ||      ||
[]__| |WALT  ヽ  
|[] |__|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|::::::::/:::::::/    
 (_____):::::/::::::/
     (___[]_[]
705名無シネマさん:2008/05/31(土) 16:29:00 ID:jOeuaCBc
今の時代映画館で見たいと思う映画など年に1本あるかないかだがなあ
706名無シネマさん:2008/05/31(土) 16:38:02 ID:xlN9R61A
>100倍楽しむ方法

青観さん自演乙!
707名無シネマさん:2008/05/31(土) 17:44:58 ID:QOn9bbJA
ID:0rbnRnUB

みんシネ好きなんだねぇ
708名無シネマさん:2008/06/01(日) 23:20:03 ID:c56n0OCl
        静 観
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ <じ、自演じゃないですっ
 (__/\_____ノ  
 / (   ||      ||
[]__| |WALT  ヽ  
|[] |__|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|::::::::/:::::::/    
 (_____):::::/::::::/
     (___[]_[]
709名無シネマさん:2008/06/02(月) 21:03:48 ID:IPyPPSBu
だって今は青観を抜きにしては語れないだろ?
青観はそれだけの貢献はしているよ。間違いなくね。
友達も非常に多いしうまくやっていると思うよ。
それとぐるぐるももう少しほめてやれよ。
やっと靖国のレビューを書いたしな。
えらいじゃないか。すごく熱いレビューだぞ。
誰か良票をあたえてやってくれ。
710名無シネマさん:2008/06/02(月) 22:35:49 ID:bBB1j9Sr
ここまで自演だと引くわ
711名無シネマさん:2008/06/03(火) 12:01:25 ID:cxKwzFUa
       青観
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ <じ、自演じゃないですってば!
 (__/\_____ノ  
 / (   ||      ||
[]__| |岡さとみ  ヽ  
|[] |__|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|::::::::/:::::::/    
 (_____):::::/::::::/
     (___[]_[]
712名無シネマさん:2008/06/03(火) 12:44:08 ID:Xnizb2e0
最近は、めっきり良がつきにくくなったな
713名無シネマさん:2008/06/07(土) 00:54:49 ID:zDvU5kCV
携帯でやる人いるのかね?
714名無シネマさん:2008/06/07(土) 19:59:19 ID:ayPv3NbB
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

くぼごん・・・7点

かつてみんシネ界に抜群の文章力を誇るSという才能溢れるレビューワーがいた。
しかし彼はいつしか自分の才能に溺れ始め、しだいにダークサイドに落ちていった。
みんシネの暗黒時代はこうして静かにはじまったと言われている。


あるとき事件がおきた。それは「折れたひまわり事件」として今でも語り継がれている。
「いま会いにゆきます」のくぼごん氏のレビューが発端であった。
我々は、くぼごん氏に無言のエールを送った。それがあの良票だ。

くぼごん氏の良票を見たときのS氏の怒りはすさまじいものであった。
しかしすでにこのときS氏は求心力を失っていた。
くぼごん氏は奇跡的な勝利を手に入れいつしか救世主と呼ばれるようになった。
終わらない夜など存在しない。ついに夜は明けたのであった。

この戦いに敗れたS氏は派閥からも孤立し大きなダメージを受けた。
しかしその後、S氏はヴァルデモートのように徐々に力を回復させ復活することになる。
復活したS氏を完全に倒したのは英雄sayzin氏である。その話はいずれしよう
715名無シネマさん:2008/06/07(土) 20:02:08 ID:ayPv3NbB
ちなみに折れたひまわりは製作者の怠慢ではない。ひまわりが折れているのは自然なのだ。
「自然」の素晴らしさは雑然とした美である。それは未完成な人間と通じるものがある。
あれだけ洞察力のあるS氏が最後に致命的なメタファーを見落とした。それが命取りだった。

しかし本誌のベテラン記者たちは、なぜかS氏に対して同情する者が多い。
本誌はいずれ客観的にS氏を評価するだろう。しかし今はまだ時期尚早である。

次回はみんシネ最高齢レビューワーの紹介。衝撃を受けるであろう。

716名無シネマさん:2008/06/08(日) 17:20:00 ID:8kACmy4y
      青観
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ <本誌に期待大!
 (__/\_____ノ  
 / (   ||      ||
[]__| |岡さとみ  ヽ  
|[] |__|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|::::::::/:::::::/    
 (_____):::::/::::::/
     (___[]_[]
717名無シネマさん:2008/06/08(日) 19:33:13 ID:ORiwGHce

  ,                     ,.r=≡ァ、_
∠___________ ,r='彡三三≧ミy、ミ≡=-、__
           r'⌒'三三三三彡'彡三::::::::::y(::::::ミミ、巛ミ三三三三ルー'"う ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ̄`¨"ー――'ソ三彡'ノ::/::::三三ミ}ミ≦r===''"´ ̄´
                ,.r彡'三::::/::/巛三三ミミ}_,.:::::≧、
             _,;<乏ミ、彡:/彡三彡::::/三三ミ} 
          _,,<三/三ル'/彡'¨´ ̄`¨'<三三/⌒)
    r'´三三》三》〉)彡三彡'´          `> '三三'
    ゞ≡≡≡≡'"⌒`¨´           /三三シ'
                           《三彡シ'
718名無シネマさん:2008/06/13(金) 21:12:38 ID:5UijK4kV
スティングって嫌な奴だったんだね
719名無シネマさん:2008/06/13(金) 21:21:12 ID:U4Tozk6Z
なぜSだけでスティングと決め付ける?
720名無シネマさん:2008/06/13(金) 21:55:19 ID:rVK2Ye9S
実際スティングのことだろ。

>>714

>復活したS氏を完全に倒したのは英雄sayzin氏である。その話はいずれしよう

S氏打倒にはもう一人、Oという多大な貢献をした人物がいるんだがな。
721名無シネマさん:2008/06/14(土) 17:26:50 ID:ZIbkkc9z
  ,                     ,.r=≡ァ、_
∠___________ ,r='彡三三≧ミy、ミ≡=-、__
           r'⌒'三三三三彡'彡三::::::::::y(::::::ミミ、巛ミ三三三三ルー'"う ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ̄`¨"ー――'ソ三彡'ノ::/::::三三ミ}ミ≦r===''"´ ̄´
                ,.r彡'三::::/::/巛三三ミミ}_,.:::::≧、
             _,;<乏ミ、彡:/彡三彡::::/三三ミ} 
          _,,<三/三ル'/彡'¨´ ̄`¨'<三三/⌒)
    r'´三三》三》〉)彡三彡'´          `> '三三'
    ゞ≡≡≡≡'"⌒`¨´           /三三シ'
                           《三彡シ'
722名無シネマさん:2008/06/15(日) 21:05:06 ID:SP2NdSqz
      青観
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ <本誌まだぁ?
 (__/\_____ノ  
 / (   ||      ||
[]__| |岡さとみ  ヽ  
|[] |__|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|::::::::/:::::::/    
 (_____):::::/::::::/
     (___[]_[]
723名無シネマさん:2008/06/15(日) 21:07:09 ID:30ybMbbA
最近のみんなのシネマレビューは言いたいことをいえるやつが少なくなってきた
これは問題だよ。そのほうが暗黒時代なんじゃないのか???
ぼくはスティングおじさんがいた時代がなつかしいよ!
スティングおじさんは人がいいにくいことも堂々と言ってのけたからね。
この人はハバツに属していたといわれているけどね、違うとおもうよ。
この人は一匹おおかみだよ。だから好きなんだよ!

724名無シネマさん:2008/06/16(月) 00:34:13 ID:9BbINCBz
いつも同じレビュワーばかりだから新人で面白い文章書くレビュワーについて語ろうや
725名無シネマさん:2008/06/16(月) 02:40:12 ID:VHiuT00f
新人ではないかもしらんが、なにわ君。
726名無シネマさん:2008/06/18(水) 08:59:01 ID:A5wfnc2p
age
727名無シネマさん:2008/06/19(木) 19:45:28 ID:ib8IysIh
ここで青観氏のAA貼り付けてる奴って、なんだかなァ・・・
単に、青観氏に沢山の【良】票が入っていることに対する妬みでは?
つうか、青観氏は出張で飛び回っている方なので、派遣社員ではないと思います。
728名無シネマさん:2008/06/19(木) 20:44:19 ID:35fiQb1e
これが俗に言うKYですかw
729名無シネマさん:2008/06/19(木) 23:52:50 ID:ib8IysIh
KYの方が生きていく上で現実的だと思います。
空気読める人間は、現実社会でストレスに晒され、それに敏感に反応しすぎるため、
逆に社会に順応できないのです。
それがニートやフリーターを呼ぶ。
ニートやフリーターでなくても、現実社会で何らかのコニュニケーション欠如を伴った
人間が、ネット上でKYとか他人をこきおろし、人を上から見ることにより、
現実社会で鬱積した劣等感を少しで晴らそうとする。
なんとも哀しいKY批判者です。
してがって私はむしろ、努力してKYとやらになりました。ガハハ。
730名無シネマさん:2008/06/19(木) 23:55:20 ID:ib8IysIh
おっと失礼、ミスタイプしました。
KYなんで、どうかお許しを(w
731名無シネマさん:2008/06/19(木) 23:58:21 ID:ib8IysIh
今後も青観氏を擁護すると共に、KY発言撒き散らしでいくがな(ry
732名無シネマさん:2008/06/20(金) 00:10:31 ID:JJseiZle
爺さん無理するなよ(失笑
733名無シネマさん:2008/06/20(金) 00:12:26 ID:50H1sC5B
>>729
結局自分が人を見下ろしてるじゃないですか。
つまり努力は無駄だったという事ですか。虚しいですね。
734名無シネマさん:2008/06/20(金) 16:49:52 ID:lgGu+nba
なんかつい最近KYって言葉を孫あたりから仕入れて使ってみくて仕方なかったっていう、ご年配の方のような書き込みですねwww
735223:2008/06/20(金) 18:11:48 ID:UvhqjkO/
超遅レスだが、
>>239
おまえ自分の好きな映画が、
理由も書かずに「○○(失笑) 」とか書かれたら嫌だろ。
というか、寄生獣は普通に著名人や海外での評価も高いって。
じゃなきゃハリウッドで実写化の企画が出るわけないだろ。
わかったら、、もう漫画に限らず偏見で(失笑)とか言うのやめろよ。
他人から見たら、おまえの人間性が失笑ものだと思われるぞ。
736223:2008/06/20(金) 18:17:57 ID:UvhqjkO/
>>239
一応、コミックレビューのアドレスも貼っておくわ。
Review人数25人 平均点数9.36点
http://www.jtnews.jp/cgi-bin_cm/review.cgi?TITLE_NO=78

反論があるなら寄生獣のどこが具体的に失笑ものなのか、
しっかりレビューとして書いてくれよ。
737名無シネマさん:2008/06/21(土) 00:14:17 ID:xTCv4APK
ばればれなのに本当にしつこい。


いいかげんにしろよ



おい、おまえのことだよ。




ぐるぐる。おまえのことだ。

738名無シネマさん:2008/06/21(土) 00:56:06 ID:hALNI99y
映画も文学も漫画も同じだよ。優劣はない。表現者の腕次第。
手塚の火の鳥とか、とても三行じゃ感想書けねーしな。
寄生獣をバカにしてる人間だって
仮に映画や小説で発表されてたら同じこと言わないだろうしな。
そういう人間は偏見のせいで、
漫画の絵から読み取る感性が欠落してしまってるんだろう。

まあマンガに偏見持ってる人間は、
小説の原作付きマンガから入った方がいいんじゃねーの?
鉄道員とか、罪と罰とか。前者は当の浅田次郎も絶賛してるし。
純粋なヒューマンドラマなら
谷口ジローやオノナツメ作品とか、結構いいかもな。
オノは洋画ファンに受けそう。
739名無シネマさん:2008/06/21(土) 06:16:41 ID:hALNI99y
というか>>239は寄生獣が
大学の教材になったり哲学者に評価されたりしてるの
知らないのか?だとしたら正に失笑ものだな。

最近じゃチェーザレみたいに
漫画で学術書として認められている作品も
出ているのに未だに小説持ち上げて漫画貶してる人は
想像力が無さすぎるよ。
740名無シネマさん:2008/06/21(土) 06:19:31 ID:hALNI99y
あ、駄作映画のレビューで
漫画的って悪い意味で使ってる人も同じね。
741名無シネマさん:2008/06/21(土) 10:07:30 ID:6rWjeCMY
>>727=静観へ
オマエ出張してるのによくクソ映画見る時間あるな
そんなに必死にならなくても別に派遣社員でもいいじゃん
それともそんなにくやしいのキモデブw
742名無シネマさん:2008/06/21(土) 12:06:04 ID:E1xdULjK
海外在住で向こうの新作をいちはやくレビューしてれるひとが複数いたら重宝するな。
743名無シネマさん:2008/06/21(土) 20:14:05 ID:hALNI99y
>>224
そのセリフ、そっくりお前に返す。
だいたい、その「なわけない」っていうのは、どういう意味で言っているんだ?
「偏見は持ってないし、まともに読んだことがある」って意味か?
だったら一言しかレビュー書けないなんてバカな意見は出ないはず。
大した作品を読んでないか、読んだ数が少ないか、筋違いな見方をしているか、
これらのどれかだろうな。

そもそも、そういうセリフはみんシネの管理人はおろか、
漫画を評価している小説家や映画監督や学者を
間接的にバカにしていることになる。
自分の無知・偏見を自覚しろ。

反論があるのなら、読んだ作品名と、
なぜそう思ったのか、具体的にその理由を書くべき。
744名無シネマさん:2008/06/21(土) 20:21:33 ID:hALNI99y
「蟲師」は非常によく出来ている。
みんシネではオダギリの実写版が酷評されてるから
良い印象を持てないかもしれないが、
偏見を捨てて読んでほしい。
もう漫画をバカにすることはできなくなるはずだ。
745名無シネマさん:2008/06/21(土) 23:58:21 ID:VkMrmrpN
どんだけ周回遅れなんだよ
失せろ禿げ
746名無シネマさん:2008/06/22(日) 00:17:51 ID:LmOJYk2Y
てかここは映画板
747名無シネマさん:2008/06/22(日) 02:01:44 ID:o2falM3t
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

ひのと・・・9点

みんシネには数多くの個性的な女性レビューワーがいるが、彼女もその一人である。
鳥居みゆきのような自虐・電波キャラと、知的なキャラを両立させるという、稀有なスタイルを確立し
「シベ超」や「死霊の盆踊り」のようなイロモノ作品から「パリ、テキサス」「ブリキの太鼓」のような
名作までをカバーしている。彼女のファンは少なくないが、多くのベテランレビューワー同様、
最近はあまり投稿をしなくなったことが惜しまれる。本格復帰が望まれるレビューワーの一人である。
748名無シネマさん:2008/06/22(日) 07:29:10 ID:h9/wQm95
最近は派遣社員でも出張あるんだな
749名無シネマさん:2008/06/22(日) 17:17:50 ID:DZ0PaRDY
ねえだろ、普通は。
750名無シネマさん:2008/06/22(日) 18:07:12 ID:XhT046sm
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

亜酒藍・・・7点

みんシネの最高齢のレビューワーである。
なぜかレクター博士のファンという変わった老人である。
あまり友達にはしたくないタイプだ。

66歳といえばレクター博士の真似事をして遊んでいたら家族からボケたと思われる微妙な年齢である。
しかしレビューはまったくしっかりしたものだ。驚かされる。
文章の質といい、構成力といい、すべて上級レビューワー並のレベルに達しており、
感情のコントロールもしっかり抑制されている。どうやらまだもうろくしていないようだ。

この分じゃ100歳まではくたばりそうにないので是非みんシネの最高齢記録を更新してほしい。
もう少し喜怒哀楽をレビューのなかで出していけば面白いレビューワーに成長するだろう。

最近の老人ホームにはネット設備も充実しているという。
死ぬまで現役レビューワーを志して欲しい。
751名無シネマさん:2008/06/22(日) 18:16:37 ID:XhT046sm
なお、一部で本誌のレビューワー紹介を偽った悪質な投稿が見つかった。
著作権違反である。
我々は法的処置は考えていないがそのような行為はやめて欲しいものである。

次回は濃いレビューワーのベスト3を発表したい。
うざいほど濃いレビューワーのアンケート調査を我々は行った
その結果を公表しようと考えている。

1位・・A氏
2位・・K氏
3位・・G氏

なお、1〜3位のレビューワーが誰なのか予想してはがきで
本誌宛まで郵送してほしい。
正解者には賞金2300万円及び豪華客船による世界一周を与える。

752名無シネマさん:2008/06/22(日) 18:24:39 ID:XhT046sm
また ひのと氏は埼玉出身の男性である。
本誌のベテラン記者は彼と一度ある掲示板で交際していたことがあるから間違いない

たかが自己紹介だけで男性と決め付けて
まったく調査しない偽会社はおひきとり願いたいものだ

753名無シネマさん:2008/06/23(月) 00:26:12 ID:ES3uncL+

本誌よ出張先から乙
754名無シネマさん:2008/06/23(月) 00:30:20 ID:HUlTS22N
ひのとちゃんは女だよ。ブログで一時期写真も公開してたし。
755名無シネマさん:2008/06/23(月) 01:02:07 ID:sx36iIW8
久々に来てみたら 何このキチガイ?
756名無シネマさん:2008/06/23(月) 03:52:19 ID:d/JDWUjF
寄生獣(失笑)
絵はド下手、内容は中二病丸出し、
おまけに>>735-743を見れば分かる通り信者は激痛 思わず失笑の一つや二つも漏れて当然だろ
757名無シネマさん:2008/06/23(月) 08:36:57 ID:yf/cFM54
スレ違い
758名無シネマさん:2008/06/26(木) 22:26:33 ID:vbR+goDG
みんなのシネマレビューを数倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

ともとも・・・8点


彼女もまた、男女を問わず支持を集めた女性レビューワーの一人である。
シンプルな、しかし的確な表現が特徴である彼女が特にその真価を発揮するのは恋愛映画評においてであろう。
また、自身のホームページでは映画スターの似顔絵を発表するなど、多才な面も見せていた。
残念ながらある事件がきっかけでホームページを閉鎖、レビュー活動も休止してしまった彼女だが、復帰を望む声はいまだに多い。
759名無シネマさん:2008/06/27(金) 19:47:11 ID:myNfW3gI
みんシネはネカマが多いからな・・・
俺はまだほかにネカマがいるのを知っているぞww

760名無シネマさん:2008/06/28(土) 07:22:04 ID:eQ6wicjL
ネナベもいるよ
761名無シネマさん:2008/06/29(日) 04:40:21 ID:JZiPFQGp
本誌は自分のレビューは出来ないから
静観の自演がバレてしまったワケですね わかります
762名無シネマさん:2008/06/30(月) 23:15:09 ID:3KEIVkNL
本誌の文体は、青観さんのそれとはかなり違うがな。
763名無シネマさん:2008/07/01(火) 21:58:10 ID:Wvn8i0GG
>>751を見ると、本誌は青観をアオカンと読んでるみたいだな。
764名無シネマさん:2008/07/02(水) 22:54:35 ID:I46jtxpD
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

あにやん・・・8点


うざいほど個性的な濃いレビューワーを集計してみた。

1位・・あにやん
2位・・黒猫クロマティ
3位・・ぐるぐる


黒猫クロマティ氏の文章は40歳前にて既にオバタリアン
の域に達している。自分のことをもてない女に見立てた自虐ギャグは秀逸である。
3位のぐるぐる氏は寒いオヤジギャグを連発し地球の温暖化防止に貢献している。

そして栄えある第1位に輝いたのはあにやん氏である!
(2008年3月時点の集計結果)
ブログではあねやんと名乗る謎の奇人だ。
ねっとりと、からみつくようなクソがつくほど濃いレビューが持ち味である。
この男は頭の悪ささえも無垢であるという長所に変えている。
個性を発揮するのが難しい世界ですごい存在感を示していることを高く評価したい。

765名無シネマさん:2008/07/02(水) 23:01:19 ID:I46jtxpD
なお、本誌に紹介されるレビューワーは
たとえ低く評価されようとも
それは客観的な評価だと受け止めて
紹介されたことじたいを思う存分誇りに思うべきである。

我々は常に大規模な取材と厳密な審査によってレビューワーを評価しているのだ。

ここで紹介されることをステータスだと思ってレビューに励んでいる若者
も多くいるのだ。そのことを心得るべきである。
766名無シネマさん:2008/07/02(水) 23:08:22 ID:I46jtxpD
次回は八方美人と呼ばれているレビューワーたちのランキングを紹介しよう。
767名無シネマさん:2008/07/02(水) 23:59:37 ID:OFasRQY8
うぜぇ
768名無シネマさん:2008/07/03(木) 00:02:57 ID:O6iEpv7/
>>763
っていうことは、本誌はロクに日本映画を知らないちゅーことだ。
769名無シネマさん:2008/07/03(木) 07:25:57 ID:ZieKuhlM
オバタリアンなんて死語をうっかり使ってしまうあたり、本誌は若いフリをしたオッサンだな。
770名無シネマさん:2008/07/04(金) 03:09:05 ID:5FDYbWk0
あにやんとぐるぐるはわかるが、黒猫クロマティって二年以上レビュー更新してないじゃん。





・・・あ、本誌の正体わかったかも( ̄ー ̄)ニヤリ
771名無シネマさん:2008/07/05(土) 12:48:07 ID:V9i3uAr1
age
772名無シネマさん:2008/07/05(土) 22:18:21 ID:OWcJNlaf
age
773池ノ内青観:2008/07/07(月) 20:27:54 ID:EBvc4Vmz
本誌の人は1人じゃないでしょ?あれだけ大がかりな情報を収集して報道しているんだから
きっと大きな組織だとおもうけど。


774名無シネマさん:2008/07/07(月) 22:25:01 ID:sjzf81d2
釣りにしてはつまらんな。
775名無シネマさん:2008/07/11(金) 16:35:49 ID:0Z5vTybX
蒸し返すようで悪いけどさ、
マンガを馬鹿にしている人たちって
宮崎駿が漫画家でもあること知ってるの?
あと寄生獣は少しマニアックだから読んだことないの仕方ないかも
しれないけど、
「ブラックジャック」とか「人の鳥」とか「はだしのゲン」とか
くらいなら読んだことあるでしょ?
こうやって、少し考えれば「マンガは読んでも一言しかレビュー書けない」なんて
頭の悪い意見は出てこないはずなんだけど。
直木賞やら芥川賞やら一丁前に小説を語るくらいの文学ファンなら、
最低限、それくらいの想像力は身に付けてほしい。
じゃないと今まで文学読んで培ってきたもののレベルが知れてるよ。
776名無シネマさん:2008/07/11(金) 16:48:28 ID:0Z5vTybX
ミス訂正、「人の鳥」じゃなくて「火の鳥」だった。

あと寄生獣を(失笑)とかバカにしてた人へ、
もしハリウッドで実写化されても絶対見ないでね。
そして自分の理解力の無さを自覚するべき。
ストーリーやテーマ抜きに、劇中のセリフ一つ取っても、
(失笑)で終わらせられるようなことは言っていないから。
あまり星雲賞コミック部門受賞作をなめない方がいい。
プラネテスとか読んでみろ。
777名無シネマさん:2008/07/11(金) 16:58:26 ID:0Z5vTybX
駄作小説しか読んだ事のない人間や、理解力の無い人間に
「小説なんて一言しか感想書けないだろ」とか
「ただ堅苦しいだけだろ」とか言われたら気分悪いでしょ?
あんたらがマンガファンに言ったことは、つまりそういうこと。
少しは反省してほしい。小説の原作者のイメージも悪くなるよ?
778名無シネマさん:2008/07/11(金) 17:04:45 ID:0Z5vTybX
マンガに偏見持ってる人や、小説しか読まない人は、
気がすすまないなら、
テレビドラマの原作マンガでもいいから読んでくれ。
古い有名作品なら「家栽の人」とかでもいい。
779名無シネマさん:2008/07/11(金) 17:13:41 ID:0Z5vTybX
ああ、全1巻で最適なマンガがあった。
オノナツメの「not simple」、一人の男の
壮絶な人生を描いたヒューマンドラマだが、
正直、そこらの小説や映画が消し飛ぶくらい衝撃を受けたマンガだ。
読後感は正に言葉にできない。
表紙の絵も簡素で買いやすいと思う。

amazonは絶賛レビューの嵐。
http://www.amazon.co.jp/not-simple-IKKI%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%82%AA%E3%83%8E-%E3%83%8A%E3%83%84%E3%83%A1/dp/4091883443

漫画自体に特化した作品なら
G戦場ヘブンズドア(全三巻)でもいい。
これ読んでマンガ貶す人は人間じゃないと思う。
http://www.amazon.co.jp/G%E6%88%A6%E5%A0%B4%E3%83%98%E3%83%B4%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%89%E3%82%A2-1-IKKI-COMICS/dp/409188301X
780名無シネマさん:2008/07/11(金) 17:18:54 ID:0Z5vTybX
ベルギーと日本の二カ国で実写映画企画進行中の「遥かな町へ」も
すすめておくわ。
中年男性が少年時代へタイムスリップする話だが、
世代は問わず感動できる話だと思う。
倉吉の美しい風景も見所。
http://www.amazon.co.jp/%E9%81%A5%E3%81%8B%E3%81%AA%E7%94%BA%E3%81%B8-%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB-%E8%B0%B7%E5%8F%A3-%E3%82%B8%E3%83%AD%E3%83%BC/dp/4091837158
781名無シネマさん:2008/07/11(金) 17:19:04 ID:awYrXOaJ
>>736
悪意でしゃべってる人間は無視がお勧め。
>>738
同意。と言うか表現方法が違うだけだよな。
文章の方が少ない範囲に大量に情報入るとは思うけど、その風景は想像するしかないし。優劣とか差じゃなくて、ただの区(種類が違うだけ)だよなと常々思う。
782名無シネマさん:2008/07/11(金) 17:26:44 ID:0Z5vTybX
マンガは国内外問わず
大学などで認められている立派な学問なので
文学ファンは小説だけだと勘違いしないように。
783名無シネマさん:2008/07/11(金) 17:37:58 ID:UANsoEq+
「マンガは読んでも一言しかレビュー書けない」も
「これ読んでマンガ貶す人は人間じゃないと思う。」も

俺には同レベルに思うけどね
784名無シネマさん:2008/07/11(金) 20:03:33 ID:1SuF9phg
長々と一体誰を相手にしてるんだ?
不特定多数を対象にした2ちゃんのスレで、仮想敵を作ってるようで痛いぞ。
まるでここの住人全員が敵だ!みたいなノリに見えるが。
785名無シネマさん:2008/07/11(金) 23:48:24 ID:BM0SRdeb
ID:0Z5vTybX=スレ違い→本日のキチガイ
786名無シネマさん:2008/07/12(土) 06:15:52 ID:AZ1StCK5
つ映画板住人の好きな漫画
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1173096777/
787名無シネマさん:2008/07/12(土) 06:26:53 ID:Mr8vxqVT
言ってることの大半は正論だと思うんだが
長文で連投で必死すぎて
こわい
788名無シネマさん:2008/07/12(土) 06:28:13 ID:Mr8vxqVT
あ、いや、ごめん
これはさすがに逆に漫画オタを貶す釣りだわなー
789名無シネマさん:2008/07/12(土) 09:01:47 ID:BLkpfJxg
まるで写楽の浮世絵に芸術性があるのを初めて知った明治人のような興奮ぶりw
790名無シネマさん:2008/07/12(土) 20:01:22 ID:R8SF6FkJ
あ、いや、ごめん

なんて文章を書くのはぐるぐるしかいません。

これで犯人が決定しました。

791名無シネマさん:2008/07/13(日) 00:19:00 ID:+38wlPtv

「個人攻撃はやめてね」

と自分で言ってたのにもかかわらず
本誌と名乗って堂々と個人攻撃をする

 派 遣 社 員 の 静 観 さ ん
792名無シネマさん:2008/07/13(日) 01:20:50 ID:onBy35um
> 派 遣 社 員 の 静 観 さ ん

え?
793名無シネマさん:2008/07/13(日) 09:46:07 ID:Vo/KN3vW
最近の派遣社員は社員旅行に参加したりできるのか。
794名無シネマさん:2008/07/16(水) 17:53:41 ID:QQ4SxZ60
出張もあるらしいよ
795名無シネマさん:2008/07/16(水) 20:18:50 ID:kbdCMuvk
やはり本誌さんのレビューアー紹介がないと退屈ですね
月刊誌にかわったのでしょうか?
796名無シネマさん:2008/07/16(水) 21:51:25 ID:v9oMglkQ
自 演 乙 。
797名無シネマさん:2008/07/17(木) 19:00:45 ID:sDY2QeEa
>>795
静観さん出張乙
798名無シネマさん:2008/07/18(金) 00:45:19 ID:4PIweWb9
それにしても(←口
799名無シネマさん:2008/07/18(金) 20:41:40 ID:NtUEqhpv
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

未歩・・・9点


みんなのシネマレビュー八方美人ランキングの見事2位に輝いたことに対して
まずはおめでとうと言いたい。

八方美人ランキングはやはり予想通りの結果となった。
まず最初に本誌の記者は、2位の未歩氏に単独インタビューするため
アメリカにむかった。

記者「なぜ日本の大学を辞められたのですか?」
未歩氏「映画好きが高じて、アメリカの大学の映画学部に編入したいと思いました」
記者「あなたにとって映画は贅沢な趣味だというわけですか?」
未歩氏「いえ、ただの映画好きだったのが今は人生を映画に賭けたい願望に駆られています。」
記者「がんばってください」 


本誌の取材に理路整然と応える彼女には好感が持てる。
しかし1つ注文をつけるとするならば
0点レビューが1つもないということである。
10点に意味を持たせるためにも0点をつけるべきである。

ただの「いいひと」で終わらないで欲しい。
800名無シネマさん:2008/07/18(金) 20:43:21 ID:NtUEqhpv
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
(レビューワー紹介 点数つき)

のはら・・・10点


1位は当然、のはら氏であった。
非常に人あたりが良く、大勢のモテナイ男たちに癒しを与えている
と見るべきか、それとも惑わしているとみるか微妙なところである。


一部の人々から魔性の主婦と言われている理由もよく分かる。


世渡り上手さを活かし派閥ともうまくつきあっている。
N氏やR社長のような大物レビューワーまで
彼女のブログにお忍びで現れるという。
さながら銀座の高級クラブのホステスである。
soze嬢の没落後、満場一致で、
のはら氏にキングオブザ八方美人の称号を与えることに決定したことを伝えておこう。
801名無シネマさん:2008/07/18(金) 20:46:31 ID:NtUEqhpv
次回はいよいよ、空気の読めないレビューワーを紹介したい。

なお我々は常に大規模な取材と厳密な審査によって
レビューワーを評価している。
ここで紹介されることをステータスだと思って
レビューに励んでいる若者も多くいるということを報告しておく。
802名無シネマさん:2008/07/19(土) 00:57:59 ID:MM69WXl0
知らない人ばっかり
803名無シネマさん:2008/07/19(土) 01:37:06 ID:gKRTvMNy
>>801
まだこんなことやってんのかい○○君
もうみんなきみのことを誰だかわかってるんだよ
いいかげん大人になれよw
804名無シネマさん:2008/07/19(土) 11:08:35 ID:hE8cRzpn
本誌、面白いじゃん。
805名無シネマさん:2008/07/19(土) 19:49:17 ID:bDf0Io76
のはらの裏情報は俺も持っているぞw
ひのととひそかに裏でつながっているみたいだなw
のはらの最近の活発な政治的な動きをみていると
のはら新党でも立ち上げる気じゃないかと思う

806名無シネマさん:2008/07/19(土) 19:55:14 ID:m2VPYuCJ
ブログにコメントすると、「ひそかに裏でつながってる」になるんだ。
807名無シネマさん:2008/07/19(土) 23:21:18 ID:ixBS0cQj
>空気の読めないレビューワー
って派遣社員の人ですね わかります
808名無シネマさん:2008/07/20(日) 22:32:51 ID:RZJ7QFgg
シネマレビューは空気の読めない人はいないよ。
だって他人の目を恐れている人々ばかりだもの。
それを自意識といいます。
自意識がなかったら1000件も投稿できると本気で思っているの????
本誌は、のはらに買収されたようですね。見損ないました。
809名無しシネマ:2008/07/20(日) 22:49:53 ID:agmqz5aO
>>808
のはら自演乙
810名無シネマさん:2008/07/22(火) 01:39:22 ID:/OAIVBST
自意識過剰って派遣社員のSさんですね わかります
811名無シネマさん:2008/07/23(水) 00:40:39 ID:3t+urm9x
レビューの中で他作品のネタバレをしちゃいけないみたいだけど
同一シリーズの他の作品(特に「前作」にあたるもの)の
ネタバレでも駄目なのかなあ
812名無シネマさん:2008/07/23(水) 22:49:34 ID:mpV2GCE3
ダメです

シリーズで2や3から見る奇特なヤツも世の中にはいるわけで
そんなヤツの為にルールはあるのです
逆に1で続編のネタバレも当然ダメです

でも個人的に思うのは
ネタバレ有にしておけばあとは読むヤツの自己責任だし
「1のネタバレが書いてあるとは思わなかった」とか言うヤツは
1から見ないのが悪いだけ

もう一度書きますが
 そんなヤツの為にルールはあるのです
813名無シネマさん:2008/07/24(木) 00:41:01 ID:Epre+GmC
他作品のネタバレしてる映画ってあるよなー
スクリーム1で13日の金曜日の真犯人ばらしてるとか
814名無シネマさん:2008/07/24(木) 19:22:35 ID:aTPjjPr8
新規レビュアー募集してるね。今回は7/27までだってさ。
815名無シネマさん:2008/07/25(金) 23:17:46 ID:rgvgwSfK
なんか急に1人芝居するやつがふえたな・・
816名無シネマさん:2008/07/25(金) 23:23:04 ID:yf3ixnz8
>>812
スピルバーグの映画でも結構ミスがあるように、いちいち重箱の隅を気にしてたら、
ちまちま小さくまとまってしまい、大技は出せない。
仮面ライダーの仮面の下からはみ出た髪とか、ウルトラマンの背中のジッパーとか、
子供でも大人になって目をつぶってる事があるのに、お前は器が小さ過ぎ。
嫌なら読むなよ。
817名無シネマさん:2008/07/26(土) 01:01:20 ID:uWe593IE
うん?
818名無シネマさん:2008/07/26(土) 01:31:21 ID:2U8k2Dfw
>>816と同じコピペ、漫画板でも見たな。何がしたいんだ?
819名無シネマさん:2008/07/30(水) 10:46:00 ID:PDHk/9+/
シネマレビューにかこつけて自分の哲学語りしてるイタいのがいるよね
しかも長文で延々と
820名無シネマさん:2008/07/31(木) 01:20:47 ID:291JMp/D
いいんじゃん別に。
821名無シネマさん:2008/07/31(木) 19:33:17 ID:+KlSvbqE
ウェスタン(1968)のレビューで自分がセリフや場面を見落としてるくせに
「あのシーンの意味が分からない」とか言ってる上に、
あまっさえそれを脚本家のせいにしてる奴がいるが、
ああいうのは未見の人に悪い印象を持たせるから書くなよって思う。
822名無シネマさん:2008/07/31(木) 23:39:41 ID:XwRv2Gux

 派遣社員のS観さん週末はママとお買い物
823名無シネマさん:2008/08/07(木) 21:45:39 ID:U4AL5sjD
なんか新しい機能が出来たんだね。
824名無シネマさん:2008/08/08(金) 22:38:30 ID:1cHtsdkr
>>821
それに限らず、所謂「叩き」に分類されるレビューの5から6割が、

>自分がセリフや場面を見落としてるくせに
>「あのシーンの意味が分からない」とか言ってる上に、
>あまっさえそれを脚本家のせいにしてる奴がいるが、

なのが現状だと思うわけだが。
825名無シネマさん:2008/08/11(月) 15:47:47 ID:8gSI4AB1
まーこういうサイトでは、面白いか面白くないかがほとんどの基準だから、わかりにくい(バカにわからないだけかもしれないが)映画の評価が低いのはしょうがないでしょ。バカでも賢くても楽しめる映画が高評価になるのは道理。
826名無シネマさん:2008/08/11(月) 18:14:34 ID:Lugh8u/n
同じような作品と似た得点の付け方をしていると同類になるのかね
827名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 23:48:48 ID:qjXSA6lW
しかし、あれだな。
一般人が評論家気取りで映画批評とかしちゃうとろくなことにならんな。
上から目線でなにあれ?
的外れだっちゅーの!
828名無シネマさん:2008/08/15(金) 00:13:26 ID:zFtB+wHv
なにあれ?どれあれ?
829名無シネマさん:2008/08/16(土) 21:08:00 ID:vGnW3kev
本誌のようにどうどうと実名で報道できるやつがでてこないかね
おくびょうものばかりだしな


830名無シネマさん:2008/08/16(土) 22:39:41 ID:fuokvT2M
けっきょくのところ、
面白かった 笑えた 泣けた つまんなかった 
とかの感想のほうが好感もてるな
831名無シネマさん:2008/08/17(日) 01:32:47 ID:QMsBhRxW
基本は評価であって批評じゃないのに勘違い居すぎだろ
832名無シネマさん:2008/08/17(日) 02:05:27 ID:qVeouxua
批評したくなる作品だ!ってのがその人の評価
って事じゃないの
833名無シネマさん:2008/08/17(日) 04:19:44 ID:sMwiNx3E
>>829

「隗より始めよ」というコトワザがあってな。
834名無シネマさん:2008/08/20(水) 03:52:52 ID:LW8Q7q/P
まあひとりひとりの感想が的外れでも
複数の感想を読んでみれば、そこから
共通の意見が抽出されて、その映画が
どういうものかが大体わかるというのが
あれの意義じゃねえの?
835名無シネマさん:2008/08/23(土) 17:43:37 ID:B4urRlsR
レビュワーってリアルではどういう人なの?
836名無シネマさん:2008/08/24(日) 02:54:54 ID:7Zh/yBMb
かつては登録制というだけで他より信頼性高かった
ここやシネスケも、今や影薄くなったな。
悪いがヤフー映画のほうが最近はいいんじゃないか
837名無シネマさん:2008/08/24(日) 21:46:44 ID:yD7Hht6k
独り言ですね
838名無シネマさん:2008/08/24(日) 23:27:20 ID:+Uq1xvz/
ヤフーは復アカ不正があるからな〜。
839名無シネマさん:2008/08/25(月) 00:42:04 ID:YH0C/oMJ
ヤフーの韓国映画レビューなんてひどいぞ。
嫌韓厨大暴れでwww
840名無シネマさん:2008/08/26(火) 00:05:52 ID:GyPKafF5
寝たって書いたら消されるらしいので書かなかったけど
ぶっちゃけ途中で寝ました。
841名無シネマさん:2008/08/26(火) 06:13:12 ID:rGT++fVy
書かなきゃいいよ
842名無シネマさん:2008/08/26(火) 21:00:44 ID:gLXGYKwQ
寝たって言うのはつまらなかったってことだろう
採点3ぐらいにしておけばいいよ
843名無シネマさん:2008/08/29(金) 08:53:04 ID:w1ckKPNB
ポリス・ストーリー2(105分版) て何?
844名無シネマさん:2008/08/31(日) 02:57:24 ID:4MDqj7Kb
理論的に見て斬新で前衛的で革新的な映画
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1220063727/l50
845名無シネマさん:2008/09/01(月) 01:17:43 ID:iNiZGWps
ヤフーはひどいキチガイ一人に粘着されたら
いくらでもID作って点数下げられたりするからなぁ。
もちろんじっくり読まれればすぐばれるんだが
846名無シネマさん:2008/09/01(月) 18:38:17 ID:mxQWPMxn
韓国映画300本以上に1点つけてる奴いるしな。
847名無シネマさん:2008/09/01(月) 18:44:16 ID:WEhBxwJq
《新規》てのが全部についてるのがおかしいと思うのですが。
848名無シネマさん:2008/09/03(水) 02:39:41 ID:vS8vWrsO
既に別のレビュワーが要望依頼していいます。
反映登録まで少々お待ち下さい
849名無シネマさん:2008/09/03(水) 17:33:31 ID:vS8vWrsO
献上
850名無シネマさん:2008/09/05(金) 13:27:48 ID:fVyLrkWV
映画の名場面ショットをどんどんUPしていくスレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1220570977/l50
851名無シネマさん:2008/09/08(月) 18:58:14 ID:2vQai9Wa
停滞気味だね
852名無シネマさん:2008/09/09(火) 01:14:07 ID:PV4VCv09
たしかにヒースレジャーと騒ぎする能無しどもが多いから0点をつける勇気あるレビューワーに
人気が集るのもよくわかる。彼はすでにカリスマレビューワーだな
853名無シネマさん:2008/09/09(火) 02:09:15 ID:JJDf+5tL
アマゾン(笑)でも似たようなのが居るよな
854名無シネマさん:2008/09/09(火) 09:44:00 ID:WYBBdcdy
あの映画に0点をつけるのは勇気じゃないだろ。ただ注目を集めたいだけ。
あれが死霊の盆踊りやデビルマンと同列か?
855名無シネマさん:2008/09/09(火) 15:41:44 ID:ssBY7wIJ
0点を付けること自体は悪くないけど
1〜3点あたりをすっ飛ばして0点を多発する奴は信用できない。

どうでもいいけどレビュー数0で
登録してから1年以上たってるレビュワーは名簿から消せよ
856名無シネマさん:2008/09/09(火) 17:29:12 ID:ElevDco4
>>852
コウモリ乙
わざと良レビューつけて晒してるだけでしょ
857名無シネマさん:2008/09/09(火) 23:57:07 ID:wITXI9dj
よくいるだろ
点の高い作品に低評価連発する奴

人が楽しんでいるのが気に入らないタイプ
意固地で捻くれてるんだろうな
858名無シネマさん:2008/09/10(水) 04:24:44 ID:vIbX48cg
ダークナイトに対する嫉妬心で低得点つける奴がちらほら見られるな
859名無シネマさん:2008/09/10(水) 10:55:43 ID:QVz142lR
嫉妬って…
馬鹿じゃねーの
あれを高評価してる奴の方が問題大有りだろ
860名無シネマさん:2008/09/10(水) 11:27:54 ID:xS3I0SZs
なるほど、確かに嫉妬している人がいるということがわかりました。
861名無シネマさん:2008/09/10(水) 18:32:13 ID:MkfmCJc9
死んだヒースを尾崎豊のようにあがめたいオタクたちが、0点をつけられて
怒る気持ちもわかる。
でもあからさまに失笑をつけるのは良くない
862名無シネマさん:2008/09/10(水) 21:10:38 ID:Eg9L7Iao
>>861
ごもっとも。
でもダークナイトが0点って…。
ドンだけハードル高いんだ。音楽といいスピード感あふれるストーリーといい
ジョーカーはじめ俳優陣の名演といい評価できる点は多々あるじゃないか。
しかも肝心のレビュー内容で完全に斜に構えてるのが分かるしね。
別にヒースが馬鹿にされたから怒っているわけじゃなくて初めからケチをつける
つもりで観て僅かな脚本の粗を探し出し注目を集めるために0点をつける。
その行為自体に怒ってるの。
粗探しばっかするレビュワーは書かないで欲しい。
863名無シネマさん:2008/09/11(木) 22:00:23 ID:slRz3trR
>>862
言ってることは納得できるけど、匿名のレビューサイトにどんだけ期待してんだよ
おそらくランキングとかも気にしちゃうタイプなんだろうなぁ
サイトに愛着持つのもいいけど、怒りを覚えるレベルは正直引くわ
大人ならほどほどに楽しめよ
864名無シネマさん:2008/09/11(木) 23:23:18 ID:YmudyoDF
>>862

それは青観さんに対する批判だと受け取っていいのですか?
そんな物騒なことを言っていると、いつか政治的に消されますよ?
どうも最近派閥の締め付けがゆるくなってきたなぁ・・・
865名無シネマさん:2008/09/12(金) 04:11:55 ID:n6DSA+Z+
コウモリって、
「おニャン子・ザ・ムービー 危機イッパツ!」
に、10点入れてた奴だな。
その後、点数を訂正したようだが、覚えてるわw
866名無シネマさん:2008/09/12(金) 08:41:55 ID:X7MDURJY
>>862
意味わかんね。
政治的に消されるとか、冗談でも言っていいものなのか?
捉え様によってはかなり問題じゃね?
867名無シネマさん:2008/09/12(金) 11:08:42 ID:pSiJ1iOJ
本誌さん来なくなったな
廃刊か
868名無シネマさん:2008/09/12(金) 19:11:59 ID:FgbOoMU0
本誌はね、なるせ一派に消されたらしい。ミクシイ読めよ。
869862:2008/09/12(金) 21:31:54 ID:Fno7X9sQ
>>863
いや、あなたの言うとおりですわ…
スレ汚しスマソ

>>864
社会的(笑)
ネット社会ですかw?
870862:2008/09/13(土) 07:27:07 ID:PpHuZcds
869のレスは
社会的→政治的ね
本当にすいませんでした
871名無シネマさん:2008/09/13(土) 16:47:11 ID:kBS7zqa5
「ここでの評価が高いから楽しめなかった人がいる」んだって
すげーな、みんシネ
どんだけ影響力あるんだよwww
872名無シネマさん:2008/09/13(土) 20:23:19 ID:RrtpWh1w
原語字幕っていう観賞環境ないの?
873名無シネマさん:2008/09/13(土) 20:30:23 ID:ZRhFDVS2
870はたぶん偽善者のぐるぐる
872は管理人批判はやめさなさい

874870:2008/09/13(土) 21:50:41 ID:PpHuZcds
>>872
ぐるぐるって誰?
古参レビュワー?
俺は最近登録した新規レビュワーだけど。
「良」を貰うのは難しいねえ…
なんかコツは無いのかなあ?
875名無シネマさん:2008/09/13(土) 22:06:27 ID:LtCb3LqG
鑑賞環境の順番をちゃんとしろ
主要キャストの順番もきちんと表示しろ
876名無シネマさん:2008/09/16(火) 08:21:01 ID:ItsZfxG9
またコメントを書きたいけど、パスワ-ド等を忘れてもう参加できない人って他にもいませんか?
もうその状態で6年位ただ見てるだけの状態です。
5年間とか書き込みしてない人たくさんいるけど、私の様な理由で参加できない、眺めてるだけ
って人、他にもいませんか?
もう何年も書き込みしてない人、もうPC使ってない人も多いのかな?
どういう理由でコメントを書かなくなってしまったのか気になる。
877名無シネマさん:2008/09/17(水) 04:13:39 ID:AWWfAxIa
>>876
メールでパス残ってないの?
878名無シネマさん:2008/09/18(木) 16:08:07 ID:TDsXf2T2
>>876

管理人さんにメールしてみれば。
879名無シネマさん:2008/09/18(木) 21:56:14 ID:JR9/lKtr
書いてて虚しくなったか、死亡したか…
でも虚しくてもやめずに2000以上書いてる人もいるんだよね…
彼らを駆り立てるものは何?
自分はどうなるのか?2000も書けるのか?
書いたとしてなにか見返りはあるのか?
880名無シネマさん:2008/09/18(木) 22:50:53 ID:7/Hog/aF
小菊さんのレビューが全部なくなったのってなぜ?作品要望だけは今でも出し続けてるみたいだけど。
881名無シネマさん:2008/09/18(木) 22:59:44 ID:mfr8/U/f
観たという事を留めておくのに利用している
ブログとかは面倒なのでね
882名無シネマさん:2008/09/19(金) 15:39:59 ID:DDCHQ6BZ
2ちゃんとかで名作と呼ばれている作品が貶されているのを見ると気分がいい
2ちゃんの連中はどこがどういいのか説明できないしレビューの方が的を得ている気がする
883名無シネマさん:2008/09/19(金) 20:40:12 ID:pbGStnNq
D・W・グリフィスの誕生日が変
884名無シネマさん:2008/09/19(金) 21:29:36 ID:iqz6wOkk
へぇ、誕生日知ってるんですか。
かなりの通ですね^^
885名無シネマさん:2008/09/19(金) 22:05:18 ID:ma/r5QMU
小菊にしてもスティングにしてもsozeにしても彼らは自意識が強すぎる。
ふだんは、他人から自分のレビューが常に読まれている
という妄想を抱えて喜んでいるくせに、だんだんそれが不安になってくるわけだ。
そのうち、他人の目が気になって、己のレビューが恥ずかしいと思うようになってくる。
最後は自分のレビューを全部消してしまうわけだ。

良くも悪くもシネマレビューは自意識が強くないと1000件も投稿できないのだ。
886名無シネマさん:2008/09/19(金) 22:11:13 ID:ma/r5QMU
また自分が長い間、レビューしていないと、他人が心配しているのではないかと
気にする自意識過剰タイプもいる。
そういう奴にかぎって、数ヶ月ぶりにレビューしたのになぜ良票がつかないんだ、だとか
なぜ話しかけてこないんだ、と落ち込んだりする。
「みなさん、長い間、ごぶさたしてごめんなさい」なんていう奴もいる。
誰もてめーなんてしらねーよ。つまり自意識過剰なのだ。
自意識が強すぎるからレビューが1000件以上できるのに、自意識のために
最後は自ら「自殺」するわけだ。勝手にレビュー全部消すなよ。
887名無シネマさん:2008/09/19(金) 22:16:54 ID:bjRCTPO6
↑他意識過剰杉。
888名無シネマさん:2008/09/19(金) 22:28:41 ID:wZeDJWrg
まともな映画的素養のある奴はほとんど去ったな。
今はもう厨ばっか。
ひどいもんだ。
889名無シネマさん:2008/09/20(土) 22:00:38 ID:yvR11ulB
もしスティング大好きさんが存在ならば
ダークナイトで喝をいれてくれたのに
いまじゃ、有名レビューワーといえば、青観ぐらいしかいないよね


890名無シネマさん:2008/09/20(土) 23:08:42 ID:7WYpLu/r
ここで有名になってなんかいいことあるの?
ネト充?
891名無シネマさん:2008/09/20(土) 23:38:27 ID:phPvZfV+
>>890
なーーんもない
有名レビューワーとか言ってる時点で脳味噌膿んでるだろ
892名無シネマさん:2008/09/23(火) 00:17:32 ID:Cv4YYhfd
この映画の良い部分を全く見ようとせず0とか1とか極端に低い点数をつけている人達に対する
抗議の意を込めて+1の10点とします) 【野良狼】さん


気持ちはわかるがそれはあかんよ・・誰を批判しているかばればれやろ?
いかんよレビューワー批判は。みっともないし。
つーかさ、野良おおかみってなんやねん?君は野良猫に改名しなさい。
893名無シネマさん:2008/09/23(火) 12:20:24 ID:85iBK5yV
そういや0点大好きカラバさんは戻ってこないのかな?
894名無シネマさん:2008/09/23(火) 12:50:22 ID:wY86eN7/
最近青○批判に対してすぐ反発する人間が湧くが、なんなのだろう?
青○にベッタリなレビュアーもいるし。
青○自身がレビューで特定・不特定のレビュアー批判とも取れる文を
書いてたりするんだがね。それはいいのかね。
895名無シネマさん:2008/09/23(火) 16:12:33 ID:BiivSOzy
やっぱりコウモリは馬鹿なんじゃないのか?
スティングに対して「どっかで観たようなシーンばかり」って…
896名無シネマさん:2008/09/23(火) 18:15:36 ID:Cv4YYhfd
巨人のナベツネがみんシネの管理人ならば
シネスケからペペロンチーノとペンクロフの2人は
どんな卑怯な手段を使っても引き抜くよ。それだけの価値はある。
この2人はみんシネでいうと青観やスティング大好きと
同じくらいの文章力があると思う。

それか一度むこうのオーナーに呼びかけてレビューワー同士の交流を
考えてみてもいいじゃないか。相乗効果はあると思うよ
セパ交流戦じゃないけど、なにかイベントができるはずだ
897名無シネマさん:2008/09/23(火) 18:19:05 ID:Cv4YYhfd
それとランキング制度を一部復活させたほうがいい
あらすじランキングだとか、新規登録ランキングがあればおもしろい
誰がみんシネのインフラ整備で貢献しているか一目で分かる仕組みが欲しい

898名無シネマさん:2008/09/23(火) 19:55:38 ID:e9ef4CQ0
そこまで馴れ合うようなサイトでもないだろ
899名無シネマさん:2008/09/23(火) 22:46:34 ID:gB835nna
>>895
895は日本語読めるのか?

この映画に出てくる様々なアイデアは、いろんな作品でパクられまくってますね。僕はこの映画を大人になってから見たので、逆に「どっかで見たことあるようなパターンばっかだなあ」と思ってしまったのでした。 【コウモリ】さん

と書いてあったぜ。ちゃんと読めよ。
900名無シネマさん:2008/09/24(水) 18:30:12 ID:00edtOpO
みんなのシネマレビューコラム


ダークナイトという映画について少し気になる点がある。
アンチダークナイト派とダークナイト擁護派の争いの場になっているのだ。
0点さえ出せば良い票がもらえると考える愉快犯や
またアンチを批判して組織票を期待する輩も増えてきた。

ようは票を与える人間の自覚なのである。
良票を政争の具にしてはならない。


もう一度レビューの意義を考え直してみるが良い。
特に管理人は、レビューワーを暗に批判しているレビューに関しては
書き直しをさせるぐらいの毅然とした態度で臨むべきである。

記者
901895:2008/09/25(木) 03:03:00 ID:cUwBXgph
>>899
確かに。余りにもコウモリのレビューが鼻につくんでちょっと軽い気持ちで批判してしまった。
スレ汚しスマソ
ダークナイトといい武映画のレビューといいね。
馬鹿のひとつ覚えみたいに3-4X10月のことばかり。
本当にスマソ
902名無シネマさん:2008/09/25(木) 04:58:37 ID:gaAwob0f
>>896

青観のレビューは嫌いじゃないが、文章力、あるか?
903名無シネマさん:2008/09/25(木) 10:29:19 ID:YrQO0WHN
公開年月日でのソートの追加マダー
904名無シネマさん:2008/09/26(金) 20:42:12 ID:pyw/uHVB
たしかにダークナイトはおかしい。
しかしアンチダークナイトのほうで大物なのは青観だけだろ?
こうもりなんてしらん

905名無シネマさん:2008/09/27(土) 07:50:27 ID:si78XXS9
でもアンチ派は青観8、こうもり9、あぶせんと7の票を獲得しているよ
この3人だけで24票もある。
擁護派はのらおおかみが7だけ。
この勝負、アンチ派の勝利だね

906名無シネマさん:2008/09/27(土) 10:39:56 ID:PAFFc2nd
つまりアンチは最大9人って事だろう。24は延べでしかない。
どう考えても同じ人間が入れてる。しかも当事者同士が入れ合える訳だ。
スコアの高さを考えればアンチの勝ちなんて事はない。
いくら擁護と言ったって人のレビューを批判するようなレビューに
投票したくはないから入れてないが、アンチ側は酷いと思うね。
907名無シネマさん:2008/09/27(土) 10:57:34 ID:PAFFc2nd
ああ、見てみたらアンチにはどれも【笑】が複数入ってるな。
どう考えても失笑で入れられてるだろ。それはそれで規約違反だ。
908名無シネマさん:2008/09/27(土) 11:06:44 ID:cW8jF4OZ
バットマン系は見てないから何とも言えんな
909名無シネマさん:2008/09/27(土) 11:57:06 ID:qsv0xRLl
俺ダークナイト擁護派だけど(良)にいれたよ
晒しあげと一緒
910名無シネマさん:2008/09/27(土) 14:50:25 ID:oNvYoLu2
別に誰がどの映画にどんな点数つけても自由だとは思う……が、
ダークナイトに0点や1点付けてる連中のレビューはあまりに具体性が乏しい。

青観は「面白くない、つまらない、駄作」とただ連呼してるだけだし、
absoluteは「3流の監督」とまで断じておいてどう3流なのかは書いていない。
コウモリのレビューなんて、2時間半もある映画の中のたった1エピソードに
無理矢理なケチ付けてそれで0点じゃ話にならない。
絶賛受けてる映画を、読者を納得させられないレビューで過剰にケナしてたら
ただの目立ちたがり屋と言われても仕方がない。

その点、同様に低得点でも、3点付けたアレックス坊やのレビューなどは
なぜ評価が低いのかを冷静に分かりやすく書いていて好感度が高い。
アンチにもせめてこれくらいのレビューを書けるようになってほしい。
911名無シネマさん:2008/09/27(土) 18:18:25 ID:xLzNxfAD
なんか色変わってる。
どうせなら自分で選べたらいいのに。
912名無シネマさん:2008/09/27(土) 18:22:03 ID:xLzNxfAD
自分で変えられるんだな、はじめてしりました。
913名無シネマさん:2008/09/28(日) 06:23:35 ID:fqfPiRTI
俺だけか、みんなの〜のページを開くといきなり固まることがちょくちょくある。
914名無シネマさん:2008/09/28(日) 12:26:25 ID:6NvfT5WV
ダークナイトをみてまあまあおもしろかったのですが0点や1点をつけたほうが
最低でも7つの評価があたえられていますよね?そう考えると、自分も9点つける
よりも1点をつけたほうが確実に評価がもらえると思うのですがいかがでしょうか?
不謹慎だとおもいますが同じように考えて0点をつける人がこれからふえるでしょう
915名無シネマさん:2008/09/28(日) 12:53:18 ID:6NvfT5WV
やはり青観さんの1点で流れがかわりましたね。ぼくもアンチ派に入会していいですか?
面白い映画ですが評価を荒稼ぎしたいです。青観グループばんざい。
真実を語るよりも長いものに巻かれたほうが得です。
916名無シネマさん:2008/09/29(月) 08:14:25 ID:lkdlcul9
皮肉のつもりかw
917名無シネマさん:2008/09/30(火) 21:33:27 ID:VNFplvyA
青観派の権力基盤が徐々に確立されてきた
これは内緒だが放浪紳士、にじばぶの2人が青観派の幹部だ
ぐるぐるやザンパノもいつのまにか青観の配下になっている。
このままいけば、第二次みんしね世界大戦時のときに暴走した
スティング(旧へちょちょ派所属)の二の舞になるぞ。
いまのうちに警告しておく。もう派閥なんてつくるな!!

なぜ派閥ができるか知っているか?
それは巨大な集票力を持っているからだ。
ダークナイトがその事実を白日の下に晒した
918名無シネマさん:2008/10/01(水) 01:13:47 ID:Cm0sNKaw
>>917
えっと…基地外さんですか?
それとも俺が新参なだけ?
919名無シネマさん:2008/10/01(水) 03:14:39 ID:lis9nZYK
その通り。相手にせん方がよかですよ(^ー^)
920名無シネマさん:2008/10/01(水) 06:04:00 ID:z+/6S1hX
>>917は本誌だろ常考。
921名無シネマさん:2008/10/01(水) 18:41:35 ID:JPseEZ7E
最近みんなのシネマのページ開くと固まることがちょくちょくあるんだが、俺だけか?
922名無シネマさん:2008/10/03(金) 08:13:25 ID:OnSH0uhv
このスレまで固めやがって
923名無シネマさん:2008/10/03(金) 19:33:08 ID:fcJQsueF
作品新規登録要望で上映時間の入力ができないのはなんで?
924名無シネマさん:2008/10/04(土) 05:31:13 ID:QWhKn1t3
>>923

何故かはわからないけれど、「国・キャストを追加する」をクリックすれば上映時間も入力できるようになる。
925名無シネマさん:2008/10/04(土) 20:12:32 ID:hFVz+ZO+
すいません、そういう話題は非常に面白くないのですが?
もっと他のレビューワーの噂話を期待している人がたくさんいると思うのですが?
ていうか、ここは、にちゃんねるですよ?
なに真面目腐っているのですか?
本誌さんのような性格の悪い人がいないと面白くないんですよね。分かった?
926名無シネマさん:2008/10/06(月) 19:11:21 ID:uC9CCtW2
みんシネの主力レビューワー一覧表

A級ランク
六本木ソルジャー、青観、R&A、鉄腕麗人
サイケデリコン、ユーカラ、ロカホリ

B級ランク
放浪紳士チャーリー、イニシャルK、
あろえりーな、なにわ君、エス猫、花守湖、あにやん、コナンが一番

C級ランク
ジョニーデブ、タッチッチ、ぐるぐる、へろへろ、ケ66軍曹
マー君、ぽこた、ジャッカルの目

D級ランク
ザコレビューワー

927名無シネマさん:2008/10/06(月) 19:16:45 ID:uC9CCtW2
追加

S級ランク(天上人)

ドラえもん、やましんの巻、コバ香具師、スティング大好き、へちょちょ


928名無シネマさん:2008/10/06(月) 20:00:35 ID:UJG6QmmL
やった〜\(^-^)/
ザコレビューワ確定!
929名無シネマさん:2008/10/06(月) 21:46:38 ID:La2gdOYT
サイケデリコンは数的にはA級かもしれないけど
すごい低い点数の乱暴なレビューが多いと思う
930名無シネマさん:2008/10/07(火) 02:10:35 ID:Vzk4F+J7
859 :名無シネマさん:2008/09/26(金) 03:40:01 ID:LMJXeva1
>>855
ぺぺロンチーノとペンクロフっていったらシネスケの主砲クラスのコメテだな。

>この2人はみんシネでいうと青観やスティング大好き

だそうなので、そのみんシネの二人がどんなものなのか比べてみようと、
さしあたり青観って奴のレビューだけいくつか読んでみた。(スティング大好きのは見つからなかった)

はっきり言って、まるで比較にならないと感じた。
ボキャブラリーが貧困な上、読み物として少しも面白くないレビューばかり。
ぺぺやペンクロフたちが優れてるのはただ文章が達者なだけじゃなく、
読み手のことも考えたレビューを書けるからだよ。
交流戦どころか、仮に青観とやらがシネスケに来たとしても、スタメン入りできるかも怪しいと思うぞ。
(そういうオレ自身はベンチ入りすら無理だがなw)
931名無シネマさん:2008/10/07(火) 02:41:51 ID:6LzdTyRH
正義と微笑
男ザンパノ
映画小僧
が入ってないよ〜(>_<)


932名無シネマさん:2008/10/07(火) 16:37:40 ID:H4zwMqoL
>>930
別にどのサイトの誰でもいいよ映画の参考になれば
交流戦とか、スタメンとか レビューって試合だったのか?
みんなアマなのに俺たちのレビューに注目ってか?
わざわざみんシネスレまできてスゲーな
シネスケのコメテとやらは
933名無シネマさん:2008/10/07(火) 17:13:39 ID:3ZZ8W32a
さっきシネスケのスレ見てきたけど
こっちの住人と思しきやつが話を振った感じだったぞ
恥ずかしくなったじゃねーか
934名無シネマさん:2008/10/07(火) 17:49:14 ID:A7a6ZVpi
みんシネもシネスケもレビュワーって痛い奴ばっかだな
935名無シネマさん:2008/10/07(火) 23:36:24 ID:xBJK/m19
930は明らかにみんシネのザコレビューワー


おレ的にはへちょちょNO1説をとなえてみる
やましんはいつも嘘っぽいからC級だな がはは

936名無シネマさん:2008/10/08(水) 09:11:26 ID:iCETcgla
いいこと書きたいってレビュアーもどうかと思うがなぁ。
なんでも派閥を作りたがる奴もウザイ
937名無シネマさん:2008/10/08(水) 10:14:46 ID:wycEdust
いい事を書こうとしちゃいかんの?
俺は映画とは真剣に向き合いたいから、映画館で観た作品は、自分なりに自分の言葉でいい事を書こうとしてるよ。
938名無シネマさん:2008/10/08(水) 18:24:52 ID:iZHU4ruT
1回だけのテレビドラマのDVDとかはどれでも登録申請だしていいの?
939名無シネマさん:2008/10/08(水) 21:38:18 ID:mEp7eke3
>>937

良いこと言うじゃないか。不覚にも涙が出てきたよ
さっさと失せろや、このクソ偽善者やろう



940名無シネマさん:2008/10/08(水) 21:40:22 ID:mEp7eke3
あ、おれさまの名前がAランクレビューワーのなかにはいっている。
ふーん なるほどなるほど、ざ、わーるど


941名無シネマさん:2008/10/09(木) 00:36:11 ID:/nYod2kR
あ、オイラの名前もなにげに。ラッキー\(^-^)/
942名無シネマさん:2008/10/09(木) 08:03:25 ID:o90jJNg+
>>938

おk。
943名無シネマさん:2008/10/10(金) 20:00:12 ID:38RnH2oi
最近ちょくちょくググルで見るようになったのだが、
http://homepage2.nifty.com/toikun/ はどうなの?

http://www.coda21.net/ は最近ちょっと…なのですごく残念なんだが、、、。
944名無シネマさん:2008/10/10(金) 20:13:26 ID:38RnH2oi
goo映画とかYahooとかちょっと信用できんのよ、オススメおしえて
945名無シネマさん
おれはD級ランクか