なっち様の興行収入予想スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
このスレは、本物のプロライターのなっち様が、
映画の公開前に、興行収入を予想するスレです。

皆様、なっち様の素晴らしい予想の数々、ごゆるりとお楽しみください。
2名無シネマさん:2006/04/07(金) 01:30:52 ID:ncxKFnXv
買ったDVDの翻訳がなっちだと凹む
3名無シネマさん:2006/04/07(金) 09:56:39 ID:+FscAvDL
ダヴィンチーコードはなっち担当
4名無シネマさん:2006/04/08(土) 08:15:31 ID:tF/eHHbD
なっち様こちらへどうぞ。
思う存分、いくらでもお書き下さい。
5名無シネマさん:2006/04/08(土) 13:22:46 ID:4DfGnt/f
アイツは真性だから相手にしても無駄。
6名無シネマさん:2006/04/08(土) 13:24:13 ID:4DfGnt/f
あげ
7名無シネマさん:2006/04/08(土) 14:20:40 ID:2lH7OZ7E
ブレイブストーリーは松たかこが声やってるそうだがコケるだろう
8名無シネマさん:2006/04/08(土) 14:33:20 ID:hp7N8656
300スクリーン近くで公開するんで20億程度は手堅く稼ぐと思う。
去年の象とかあらしのよるに、今年のキツネのような規模のマーケットはある。
9名無シネマさん:2006/04/08(土) 14:48:11 ID:2lH7OZ7E
制作費が10億円だし、DVDがたいして売れるとも思えないので、
20億が興行における目標の最低ラインだろう。しかし、ほかのファミリー映画が
すぐ後に大量に公開されることをかんがえれば、興行が維持できずに20億に届かない可能性大と見た。
10名無シネマさん:2006/04/08(土) 14:58:33 ID:hp7N8656
ピクサーのカーズにジブリのゲドとポケモンだものな。
まあブレイブが一番の負け組になるのは間違いない。
今回は大怪我をしないということがフジのブレイブでの一番のミッションだろうな。
フジのアニメ進出の芽が完全に詰まれてしまわないように。
11名無シネマさん:2006/04/09(日) 00:45:15 ID:J3TtXZRv
こっちがマトモな興行収入スレになるヨカーン
12名無シネマさん:2006/04/09(日) 11:12:47 ID:k9mL4wda
まあフジテレビは映画に関しては少し痛い思いをしたほうがよいかもね。
華やかな話題は振り撒いても本物が提供されなければブランドは築けないということを。
13名無シネマさん:2006/04/09(日) 12:41:07 ID:PKORJhHL
なっちは天使

14名無シネマさん:2006/04/09(日) 14:32:58 ID:qlnTOUXt
ごみが定期的に表れるな。
15名無シネマさん:2006/04/11(火) 12:30:46 ID:+QRgRmw4
なっちって躁病なの?
本人がそういってたの?
本スレは量が多すぎて、とても読み切れないもんで。
16名無シネマさん:2006/04/11(火) 19:01:41 ID:MxB2/lpG
本人はそういってないけど時々現れて大量書き込み続ける。
躁状態としか思えない。

で、ここヲチスレでいいん?
17名無シネマさん:2006/04/11(火) 20:28:00 ID:ofOh9sJr
>>16
dクス。
躁病患者が何人か集まって大量書き込み合戦してるみたい。
中味はなにを書いてるのか知らないけど(読む気なし)。

ご当人(たち)降臨まではヲチスレでいいのでは。
18名無シネマさん:2006/04/11(火) 21:35:59 ID:vWvSLgND
たまに忠告してるやつが居るが無意味だよ。
あれは確信犯で荒してるだけだから。
たまに会話が成立してるように見えても自作自演だし。
19名無シネマさん:2006/04/11(火) 22:13:00 ID:LN80LXiD
言っちゃ悪いが、あのスレは基地外が基地外を呼んでしまってるみたいだな。
20名無シネマさん:2006/04/11(火) 22:29:37 ID:vWvSLgND
煽っても、まともに応対しても症状が悪化して一層酷いことになるだけ。
本人のためにも放置するのが一番だ。
21名無シネマさん:2006/04/12(水) 12:19:22 ID:Fdg/9JMm
本日11:10出現。
夜まで本スレ使えないね。
22名無シネマさん:2006/04/12(水) 12:31:13 ID:+mRk/ACq
>>19
必死長文でなっち批判してるのは自作自演だよ。
わざわざキチガイに長文で説教しようなんて人がいるわけがない。
あれは「こんなふうにかまって欲しい」という当人の願望の現れ。
23名無シネマさん:2006/04/12(水) 12:35:10 ID:QLgKpnkp
>>21
こっち避難所として、なず●以外を誘導リンクしてこようかな?
24名無シネマさん:2006/04/12(水) 12:40:34 ID:+mRk/ACq
必死長文なっち批判の文の内容は、「俺は本当はこう生きたいんだ」という願望の現れだろうな。
外に出たい、きれいな桜が見たい、毎日2ちゃんしてしまう地獄から早く抜け出したい。
勝手に外に出ればいいのに。誰も止めてないんだから。
25名無シネマさん:2006/04/12(水) 12:54:26 ID:QLgKpnkp
「タイフーン」は、東芝エンターテイメントが3億円(2億円の版権販売、1億円持ち株投資)の投資を受けているので、大赤字必至。
東芝エンターテイメントは「OLDBOY」「親切なクムジャ」「美しき野獣」高い金出して版権購入して、全部大こけしている。
韓国映画に分不相応の版権料引き上げしてる。

「連理の枝」は、日本のポニーキャニオンが契約。
契約条件は、ミニマム・ギャランティーが350万ドルだってさ。

232 名無シネマさん sage 2006/04/12(水) 11:44:44 ID:BXkk5Go+

「〜北斗の拳〜」3/11(土)〜4/2(日)の23日間
動員 27万5521人 興収 3億7118万1750円 212scr.

「〜北斗の拳〜」3/11(土)〜4/9(日)の30日間
動員 30万352人 興収 4億4745万5250円 151scr.

動員が2万4831人しか増えてないのに興収が7627万3500円も増えてるのは何故?
単価が3000円超えちゃうけど。

この話し続けよーぜ
26名無シネマさん:2006/04/12(水) 14:31:44 ID:qa7+vG4U
たぶん4億474万5525円。こうすると理に適った数字になる。
去年別な映画で同じようなことがあったが、聞いてみると
元の記事が間違えていたことがあったので同じような事例かもしれない。
もし来週も数字がでればその辺は確認とれるだろう。
27名無シネマさん:2006/04/12(水) 14:59:20 ID:u31jv3I+
>>22
( ゚Д゚)ハッ やっぱりそうか…。どこかで自演かなと疑ってたんだ。
別板のスレでも同じような電波がいたのだが、そのうちもう一人加わって延々と論争を始めたことがあった。
あれもおそらく自作自演だと思っていたが…あのテの病気の人特有の症状なのかな。家族は大変だな。
28名無シネマさん:2006/04/12(水) 15:43:45 ID:GeVZFCHd
昔なっちの諾否とか黄昏とかいう有名なコテハンがいたが帰ってきたの?
29名無シネマさん:2006/04/12(水) 18:03:34 ID:zzkKY+0v
やれやれあれは自作自演だな。文のテンポが同じだし。なにより電波の周波が同じだ。
寝起きでアボン設定する前に見て気持ち悪くなった。
あんなんで仕事できるわけねーってw
30名無シネマさん:2006/04/12(水) 22:26:02 ID:bKM4xCfa
なっちは確実に糞尿だけど、糞尿は阿佐ヶ谷北かな?
31名無シネマさん:2006/04/13(木) 01:13:32 ID:vBcNQjQH
なんちにカマッテルやつがいるとしたらこっちで言い訳しないのは不自然だワナ
(・∀・)にやにや
32名無シネマさん:2006/04/13(木) 02:41:06 ID:+x+VDoQB
>>31
あーっ!80スレの>>276はそれなのねw
33名無シネマさん:2006/04/13(木) 06:42:30 ID:Clypqgyi
貧乏だったので奨学金で大学卒業。
準大手の出版社に勤める。倍率は100倍だったらしい。
20代半ばにライオンズマンション購入。(大学卒業してすぐ)

句読点と、漢字の使い方は苦手。

現在20代。年間200万円のローンで、後4年以内にローン返済。
中学国語の教材(教科書ではない)を、1人でこなして2200万円の収入。
生活費は年間400万円。
どうも、計算も苦手らしい。
34名無シネマさん:2006/04/13(木) 07:26:57 ID:o0iANqTK
>>33
貧乏という一方で、こういう話もしている
小学校受験には失敗したが
中高一貫のお嬢様学校に通学 そのまま女子大卒
入社した時はボーナスが年間10ヶ月(バブル入社組?)
35名無シネマさん:2006/04/13(木) 10:54:53 ID:VbGVzIfX
20代女性なのに
40前後の男性にしか評価されていない
角川のアイドル映画「セーラー服と機関銃」や「時をかける少女」
辺りが気にいっていて今でも女性アイドルを贔屓にしている

織田裕二が嫌い

バブル期の入社の男なら
出世頭の織田が嫌いなのは説明し易いね
36名無シネマさん:2006/04/13(木) 11:07:59 ID:ibEWviJS
自演なっち口から泡噴きながら必死で書き込んでる姿が目に浮かぶw

>>31
同意
37名無シネマさん:2006/04/13(木) 11:20:03 ID:raCRFur1
なっちはあのスレに隔離しておこうか。
38名無シネマさん:2006/04/13(木) 11:41:16 ID:nBGsjGRv
算数できない馬鹿だね。
自演で44対46って比率の例出してた。
足しても100にならない。90になっちゃうw
39名無シネマさん:2006/04/13(木) 13:04:56 ID:Ook1Y+Wb
織田裕二が嫌い

バブル期の入社の男なら
出世頭の織田が嫌いなのは説明し易いね


でも、男性の人気がすごくある役者なんでしょ?
40名無シネマさん:2006/04/13(木) 16:28:37 ID:1nnCm4Gs
なっち自分で自分につっこみ入れてるのか…
41名無シネマさん:2006/04/13(木) 19:01:54 ID:TaIzyHeH
6時55分、また出現したよ…
一切読んでないんだけど、アレは同じレスをコピペしてるの?
42名無シネマさん:2006/04/13(木) 19:03:18 ID:TaIzyHeH
>>39はなっち臭いよなあ
43名無シネマさん:2006/04/13(木) 19:30:41 ID:+3lNJQM6
>>41
そうだよ。同じ人物が、同じことを書いているので、誰が止めても何時までも無限ループ。
前に「県庁の星」スレでも、同じ事してた。
44名無シネマさん:2006/04/13(木) 19:46:17 ID:QmAOAsNw
なっちってほんとに息くさいの?
45名無シネマさん:2006/04/13(木) 20:00:54 ID:TTwTUtfA
>>44
自分の頭にコンビニ袋かぶせて確認してみたら?
で、そのまま窒息死しなさい。
46名無シネマさん:2006/04/13(木) 20:06:30 ID:+4vdhQ1u
なっちの書いたものを見てると、メンヘラって怖いなつくづく思う。
多分近くにいたら全速力で逃げる。差別と言われてもいい。
47名無シネマさん:2006/04/13(木) 20:37:53 ID:JcABrlHs
かまっても、叩いてもだめ。
一切刺激を与えないように放置するのが、
ああいう人間に対するするやさしさだろう。
48名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:19:02 ID:ahTH03c1
>>15-16
な●ちは軽躁病だと書いていた。時々薬を服用すると。
躁病だから万能感があるともしっかり書いていた。
こいつの真実は薬を飲んでることだけだと突っ込まれていた。
な●ちも悪いが自演自演ウザイ奴がいて掻き回して煽っていた。
挙句の果てに県庁ヲタでもある梅田男=な●ちにする奴もいた。
自演だの相手にする奴がいて恐ろしく耐性がないと嘆きのレス。
49名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:30:11 ID:Dx1N4Op4
>>48
まあまあ、そう興奮しないで・・・・・
















首くくって自殺しろw
50名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:31:47 ID:QmAOAsNw
やっぱり息くさいんだね
なっちって
51名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:45:21 ID:ahTH03c1
>>49
よくいうよw前スレ読めよ。
49が自演ウザイ厨かw
やつは躁病だと自らメンヘラ告白
クソ、アク禁にならないかな。
52名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:51:16 ID:ahTH03c1
49マジ怪しい。お前煽っただろ。俺2回自演と書かれスルー
現スレ前半自演厨でキレた奴は別人
ちなみに前スレの前半部分でな●ち躁病自白
過去ログ見てみろ
53名無シネマさん:2006/04/13(木) 23:21:34 ID:8HP8LNvj
で、なっちって20代の女性っていうのはホント?
54名無シネマさん:2006/04/13(木) 23:31:36 ID:vBcNQjQH
>>38
それを年齢と勘違いしたまま、まだ、突っ走ってるから、そのレス自体は単なる
傍観者の煽り間違いでしょう。
55名無シネマさん:2006/04/13(木) 23:53:09 ID:gDXpW/CM
>>50-54
マジに自殺しろよ。この世の害虫なんだよ。

いや、虫以下の知能しかないよ、おまえは。
56名無シネマさん:2006/04/13(木) 23:56:55 ID:QmAOAsNw
くせぇwwww
なっちって歯磨いてるのか?
57名無シネマさん:2006/04/14(金) 00:22:34 ID:wqVExWiR
>>41
おまえがageたせいで機能しなくなったじゃねえか
氏ね
58名無シネマさん:2006/04/14(金) 02:30:45 ID:45R0d6MO
興行収入を見守るスレは少なくとも『氏ね』『自殺しろ』と書く人はいない。
な●ち以外皆優しく寛容、穏やか、な●ち始め変な奴が来ても放置する。
59名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:15:24 ID:ewkxfsaR
ああいうのはどう思われたくてやってるんだろ?
60名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:30:22 ID:1vWkzrw1
他人になんとしてでも自分を認めさせたいんだろうね。
でも誰も相手にしないから、書く内容がどんどん大きくなってきて
年収2000万とか文部官僚やらえらい医者を知ってるとか、
妄想じみてしまうんだろう。
61名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:34:02 ID:TAdQrW+3
薬とか効かないのかな。
あんなのが家族にいたら大変だろうなあ。
62名無シネマさん:2006/04/14(金) 20:19:33 ID:kd8bf7ft
まあ病気ですから、鬱になるのを待つしかないかと。
63名無シネマさん:2006/04/14(金) 22:51:26 ID:Rcj1aors
簡単なまとめ
「なっち」
40代、無職、親の年金で暮らす
かつて出版の仕事をしていた
「相手にしてる人」
20〜40代、文章書き、フリー
お金と時間と権力をたくさん持ってる


政治家の秘書?
64名無シネマさん:2006/04/14(金) 22:52:20 ID:KBx3sDHl
ただの息が臭い人
65名無シネマさん:2006/04/14(金) 23:07:51 ID:1vWkzrw1
なっち 40前後 無職
かつては出版関係にいたらしい
現在は親の年金と健康保険からの傷病手当金で暮らす
あるいは障害年金を受けている
(貰っているかどうかは不明だが、申請書は書いたことがあるようだ)
そううつ病らしい 治療しているが定期的に躁状態が出現する
男女は不明 寒流映画は好き
自分のレスを皆が嫌がるのがとてもうれしいし、それが生きがい

相手している人
なっちの自作自演の可能性あり
66名無シネマさん:2006/04/14(金) 23:11:54 ID:wqVExWiR
>>64
ageるな、ハゲ!
67名無シネマさん:2006/04/14(金) 23:20:14 ID:neTCA+eY
あんなの自演に決まってるだろ。>>63はなずなだ。
68名無シネマさん:2006/04/14(金) 23:34:31 ID:kd8bf7ft
>>63,65
d
読んでる人いるんだ(驚
69名無シネマさん:2006/04/15(土) 00:46:38 ID:cl/slc6a
>>68を見ると「>>65もなっちだったんだ」ということが分かるな。
>>68も当然なっちなわけだし。
70名無シネマさん:2006/04/15(土) 00:52:10 ID:/y21aNA6
>>69
じゃあ、おまえもなっちに認定。
71名無シネマさん:2006/04/15(土) 01:06:56 ID:9rvP1MkH
それではこのスレの人みんななっちってことで。
これで興行収入の話をここですればスレタイ通りになるねw
本スレはあっちのなっちに明け渡して、こっちを本スレにしますか?
72名無シネマさん:2006/04/15(土) 01:38:00 ID:8oc/5vgE
韓流ネタのあとにナッチ登場のパターンの話はほんとだわ。
韓流ネタ→380から384まで短時間で
反ナッチの芝居してる自演レス→385から
できすぎw
73名無シネマさん:2006/04/15(土) 02:12:09 ID:U9h2NFOy
荒らし報告したら絶対にアク禁になるよ。
やってみない?
74名無シネマさん:2006/04/15(土) 02:28:30 ID:/y21aNA6
>絶対にアク禁になる

意外とそうでもないのが現実。
75名無シネマさん:2006/04/15(土) 09:44:56 ID:j5BzPXVG
>>71 それいいね。
76名無シネマさん:2006/04/16(日) 21:53:28 ID:E0vgCYwT
なっちは天使
77名無シネマさん:2006/04/16(日) 21:54:24 ID:K2bWzBeW
息くさいのに?
78名無シネマさん:2006/04/16(日) 22:14:01 ID:tpCBuYgn
>>76
その言葉テラナツカシスw
79名無シネマさん:2006/04/17(月) 00:04:37 ID:rpy76SOc
80名無シネマさん:2006/04/17(月) 10:13:48 ID:Ipdm49ai
なっちの諾否・・・


まだいたのね


81名無シネマさん:2006/04/18(火) 00:25:39 ID:iLV6htea
入院したのかな?
82名無シネマさん:2006/04/18(火) 00:37:25 ID:uW4kTrkG
違うスレで名無しで自作自演してるよ
83名無シネマさん:2006/04/18(火) 00:58:58 ID:iLV6htea
やれやれ…
84名無シネマさん:2006/04/20(木) 13:23:49 ID:+G5n3r9x
本スレにキチガイが光臨してるw
いいか、藻前等、相手するなよ。
勝手にコメント付けてきても無視しろ無視。それが病気に対する優しさ。
85名無シネマさん:2006/04/20(木) 13:33:06 ID:hsrKeks9
キチガイはまじ死ね
86名無シネマさん:2006/04/21(金) 16:21:53 ID:J+Lym4pr
いつものようにID変えて自分にレスしてるよw
あんなにキチガイだと身寄りの人が病院に連れてったりpc取り上げてネットできないようにすると思うんだかたな
見放されてるのかな
87名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:39:35 ID:anYmxg7a
>>81
>入院したのかな?

おかげさまで、していない。
というか、仕事が多忙で、できない。
今は、中3東京書籍をやっていて、今日は語句の問題を作っていた。
88名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:40:48 ID:anYmxg7a
>>82
>違うスレで名無しで自作自演してるよ

今、2ちゃんで書いているのは、興行スレとここだけ。
ほかは、どんなスレッドがあるかも知らない。
89名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:42:34 ID:anYmxg7a
>>84
>それが病気に対する優しさ。

会社勤務のときは、ストレスにさらされて大変だったけど、最近の
ひきこもり執筆生活のお陰で、本当に精神状態が安定している。
望んでなったフリーランスだけども、思ったよりも向いているかも。
90名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:52:03 ID:anYmxg7a
>>85
>まじ死ね

死にたいとも、死にたくないとも思わないね。
「○○するまでは死ねない」という言い方があるけど、そんな大それた
ものはない。
本を読み、映画を見、音楽を聴き、芝居を楽しんでいければ、それで
いい。ぜいたくは言わない。
そんなに年収があるのに、貧乏な生活だとかつて書いていた人がいるけど
特にぜいたくしたいと思わないんだよ。物欲から離れて長いし、教養娯楽費
なんて、使ってもたかが知れているでしょ。
91名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:55:26 ID:anYmxg7a
>>86
>いつものようにID変えて自分にレスしてるよ

IDを変えるなんて技は知らないし、二つIDを持つなんていうことも
してない。結論からいうなら、1日1ID。
以前、どうやったら二つ以上のIDを使い分けることができるか、しつこく
聞いたらやっと教えてくれたね。
覚えてないけど、あんな高度で手間のかかることを、たかが2ちゃん
ごときのために、何でしないといけないわけよ。
それが生活のためになるなら投資もするけど、原稿を書いてメールで
送付するくらいが関の山なのに、そんな技術は不要です。
92名無シネマさん:2006/04/21(金) 18:58:56 ID:anYmxg7a
>>86
>身寄りの人が病院に連れてったり、pc取り上げてネットできない
 ようにすると思うんだが

一人暮らしだから、このマンションにはほかに誰もいない。
3DKだけど、2LDKとして使用していて、2部屋はほとんど使ってない。
ぜいたくともいえるけど、年間200万のローンを支払ってもったいない
ともいえるかもね。
たいした人生の目標もないけど、3〜4年以内に住宅ローンを完済する
のが当面の目標かな。そしたら、気持ちが軽くなるでしょ。
今も人に頭なんて全然下げてないけど、ますます偉くなりそう。
93名無シネマさん:2006/04/21(金) 19:01:23 ID:anYmxg7a
>>86
>見放されてるのかな

見放すも何も、最初から周囲に人がいない。
家族は離れて暮らしていて、たまに電話で話すくらいだし、ここを
訪れる人なんて皆無だし、最近は仕事がらみで自宅を出ることもまれ
になってきているし。
勝手に生きていて、さぞや気楽と思うでしょ。
実際、これまでの人生では最も気楽だね。
94名無シネマさん:2006/04/21(金) 19:46:47 ID:anYmxg7a
>>65
>なっち 40前後 無職 かつては出版関係にいたらしい

よく、1970〜80年代の映画のことを書くからかな。その誤解はどこから出た
ものなの?
無職じゃないってば。どうやって生活してるんだよ。
生活保護かい? 調べたことがあるけど、もっと前にもらうものがいくらでも
あるし、そもそも財産なんかある人は生活保護の対象じゃない。
かつて、出版社で編集者をしていたのは事実。
95名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:17:31 ID:AfYDZDKe
>覚えてないけど、あんな高度で手間のかかることを、たかが2ちゃん
>ごときのために、何でしないといけないわけよ。

高度って・・・
やっぱり、ただのバカだわ。
96名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:23:35 ID:anYmxg7a
>現在は親の年金と健康保険からの傷病手当金で暮らす

「親の年金」で暮らしている人なんているのかな?
うちは自営業だし、両親ともに若いときに未納の時期があって、二人
合算しても10万いかないみたいだよ。詳しく知らないけど。
それで一戸建てに住んでいて、自分たちが暮らすお金もかかるし。
子供の面倒までは見られないでしょ。ここのローンは年間200万だから
それにも足りない。
傷病手当金は1年6ヶ月しかもらえない。最大でね。それじゃ、この
後の人生をどうすんの。
97名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:25:57 ID:anYmxg7a
>あるいは障害年金を受けている
 貰っているかどうかは不明だが、申請書は書いたことがあるようだ

次々と、他人の懐を心配してくれてありがとうね。
障害年金の紙をもらったのは事実だけども、あまりの煩雑さと、通り
にくさに驚いて、早々に放棄。
住宅を購入するときの用紙の多さにも驚いたけど、あれに匹敵するかも
しれない。
98名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:26:57 ID:anYmxg7a
>そううつ病らしい 治療しているが定期的に躁状態が出現する

他人に病気の心配までしてもらわなくて、結構です。
99名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:30:53 ID:anYmxg7a
>男女は不明 

女子です。
男子という誤解があるけども、それはクラシック板での衝撃デビューが
尾を引いているからだと思う。
当時(3年半前)は、2ちゃんをよく知らず、とても怖かった。
みんな喧嘩しているみたいだし、全員男子だと思い込んでいた。
クラ板は女性蔑視のスレが当時多く(今はほとんど無い)、中年男子
というキャラ設定で、職業なんかも含めてすべて作り話を書いていた。
最近は、仕事を辞めたこともあって、そういう「守るべきもの」みたいな
ものがないので、すべて事実をあるがままに書いてます。
だって、失う物なんて何もないから。
100名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:33:38 ID:AfYDZDKe
>クラシック板での衝撃デビュー

しらねって
自意識過剰のアホ
101名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:35:47 ID:anYmxg7a
>寒流映画は好き
 自分のレスを皆が嫌がるのがとてもうれしいし、それが生きがい

韓国映画は数本だけ好きなだけで、そもそもほとんど見たことがない。
後半はどうかな? 生きがいは、いくらなんでもいいすぎでしょ。
趣味はいくらでもあるし、そんなことがいきがいで、「ネオ共産主義」
なんていう新書は読まないでしょ。
102名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:37:19 ID:anYmxg7a
>>95
>高度って・・・やっぱり、ただのバカだわ。

IDを使い分けて自作自演するなんて、暇だなあと思う。
そんなことをするなら、そのまま書いてればいいじゃない。
意味不明。
103名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:37:43 ID:3odQ4WWF
前に、障害年金やら健保の傷病手当金のことを書いたのは自分だけど
なっちがマジレスするとは・・・・
本当だったんだ・・・
104名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:44:00 ID:AfYDZDKe
>>102
高度って自分で認めてるの、おわかり?
オマエは、その高度に達してない、バカ。
105名無シネマさん:2006/04/21(金) 20:48:55 ID:tzYnc9qO
いきくせえなっちwwwっうぇ
106名無シネマさん:2006/04/21(金) 21:00:38 ID:anYmxg7a
>自意識過剰のアホ
>高度って自分で認めてるの、おわかり?
 オマエは、その高度に達してない、バカ。

結局ですよ、つまらないことに頭を使いたくないと。
手間も暇もかけたくないんです。
私に言わせれば、年間20本くらい映画館で見ろよと思う。
しかし、映画板住人ですら、それができない人がいる。たったそんなことが、
と思うけどできない。
そういうこと。他人のできないことは、ばかみたいに思えるものですよ。
ちなみに今日は3冊目の本です、半日仕事をしてたのに。あなたはできますか?
107名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:15:50 ID:AfYDZDKe
その知識も
目から入って耳の穴から抜けるだけのタイプみたいだなぁ
108名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:16:37 ID:anYmxg7a
>>103
>なっちがマジレスするとは、本当だったんだ

そういうことじゃないよ。
簡単に決め付けるなってこと。
ほかでも書いたけど、ねらーの悪いのは、二分法。
先日の「2,200万円、紙くず暴言男」みたいにならないようにしようね。
109名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:19:26 ID:anYmxg7a
>>107
すでに、本日5冊目に突入。4冊目は考えていたのと全然違ったので、
最初の章で放り投げた。
本日最後の本は、「起業バカ2 やってみたら地獄だった」
この光文社のペーパーバックはお気に入りのシリーズだけど、すごく
レベルが高いと思う。昨今は新書ブームでどこもしのぎを削ってるけど
おおむね水準がアップしていて、うれしいです。
110名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:21:28 ID:AfYDZDKe
内容を理解できないのか(咀嚼できないのか)
読んでないのか

さてどっちかな
111名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:33:28 ID:anYmxg7a
>>110
勉強のために本を読んでいるわけじゃないから。
もちろん、広く言う教養ではあるだろうけど、そのときにぴんと来た本を
読んでいるだけ。
最近は、共産党とか社会党、戦争、連合赤軍、精神疾患、芸能タブーなど
もろもろ読んでいます。
読むときは1日7〜8冊読めるけど、もちろん精読なんかしないよ。必要ない
部分はどんどん飛ばすから。読書は「惜しい」なんて思っていたらだめ。
自分に不要だと思ったら投げ出す覚悟がないと。
112名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:34:53 ID:nP3oxfk7
>>110
相手にすんな。それとも自演か?
113名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:37:38 ID:nP3oxfk7
おっと、時間差攻撃で>>111なっちがレスしてたか。
やっぱり>>110はネタ作りの自演だな。
114名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:46:30 ID:AfYDZDKe
※ここは隔離スレだろ

本来ならとっくに削除されてていいスレ。
115名無シネマさん:2006/04/21(金) 22:50:20 ID:AfYDZDKe
>>111
理解力の低さ加減の告白乙。
そりゃ、目から入ってどっかから抜けてくタイプってこととかわらん
ってことだ。
どうせ一昨日の晩飯も思い出せないタイプだろ。

オマエは表面的なことばかりで内容を理解して言ったことがないな。
116名無シネマさん:2006/04/21(金) 23:19:32 ID:AMy8jJQg
ここ以外にも蓮実重彦スレと北野武スレでも自分と議論してるね。
それぞれ一行目をちょっと見れば直ぐ分かる。
117名無シネマさん:2006/04/21(金) 23:36:20 ID:NarpjCkb
お、ご本人降臨していたのか。嬉しいなあ。

なっちさんに質問ですが、いつもこんなにたくさん文章を書いているのですか?
その上本まで何冊も読むなんて超人的ですね。
鬱になることってありませんか?
118名無シネマさん:2006/04/22(土) 05:59:24 ID:M9bepElR
>>112 ほか
自作自演なんて、できないって。
何でもすぐにマスターできるけど、そこまでやる気力はない。
他人をかたるつもりもない。
119名無シネマさん:2006/04/22(土) 06:01:29 ID:M9bepElR
>>115
「表面的なこと」ね。
そう書くとまた怒られそうだけど、ここで必死に書いてどうすんの。
金にならないことに夢中になることを、世間では「道楽」と呼ぶけど、
そういう趣味はない。
金がすべてとは言わないまでも、金になるほうに勢力をそそぐのは
当然のことだと思う。
120名無シネマさん:2006/04/22(土) 06:03:48 ID:M9bepElR
>>116
シネフィル嫌いなのに、なんでハスミンやキタノのスレに書かないと
いけないわけよ。二人とも全然興味なし。
知人のハスミンのゼミ出身者がいるけど、年間200本見ろと本当に
言っていたそうだ。
北野は誰が褒めても、私だけは絶対に認めない。あれはまがいもんです。
121名無シネマさん:2006/04/22(土) 06:36:27 ID:M9bepElR
>>117
>いつもこんなにたくさん文章を書いているのですか?
→掲示板ということなら、この何十倍も書いてたよ。クラ板時代なんか
 1日200レスくらいずっと書いていた。
 現在の仕事は編集全般だけど、その8割くらいは執筆作業。たぶん
 誰も信じないほどの量を書いています。こんなもんじゃないです。
>その上本まで何冊も読むなんて超人的ですね。
→精神的安寧を得るためには、終日仕事はきついよ。どこかでバランスを
 取らないと。本を読むと気持ちが落ち着くから。読めないときは3日で 
 1冊なんていうときもあるけど、最近はものすごい速さで読んでいる。
>鬱になることってありませんか?
→ここ5年くらいは全くないですね。反省はするけど、落ち込むことは
 ありません。なお、ネットで軽く使う「鬱」という表現は嫌いです。
122名無シネマさん:2006/04/22(土) 08:05:16 ID:Upbb5CWJ
クラ板時代というフレーズと
執筆作業というフレーズ腐るほど見た。
もっと目新しいレスはできないの?
なっちのレス自体全部コピペみたい。
123名無シネマさん:2006/04/22(土) 09:25:39 ID:M9bepElR
>>122
意識的に、同じことを繰り返し書いているという側面がある。
なぜかというと、2ちゃんは匿名掲示板なので、住人がどれだけ入れ替わって
いるのか実感が無いから。
一方では「聞き飽きた」といわれ、一方では「そんなことは知らない」と
言われる。全員に満足してもらうのは無理なので、昔を知らない人にも
わかるように、以前書いたことでも平気で書いている。
別に題材に困っているわけではない。
124名無シネマさん:2006/04/22(土) 09:36:10 ID:Upbb5CWJ
じゃあ過去コピペしつつ目新しい話題いれたら?
引き出しあんまりないんじゃないの
一応読む人のこと意識してるみたいだし?
125名無シネマさん:2006/04/22(土) 10:19:07 ID:SC4XZ2gN
なっち先生のすばらしい作品が読めるのはこのスレだけ!
126名無シネマさん:2006/04/22(土) 10:30:05 ID:M9bepElR
>>124
「引き出し」について言うなら、自慢じゃないけど多いと思う。
くだらないことをたくさん知ってるし、興味のあることはいくらでもあるから。
たとえば、最近は教育ネタや政治ネタは、とんとご無沙汰でしょ。
正確なところはわからないけど、住人のレベルに合わせている。年齢や嗜好。
過去のコピペをしたほうが楽に決まってるでしょ。2万以上はレスを書いて
いるわけだし、3年前の全盛期に文章には勢いがあるから。
127名無シネマさん:2006/04/22(土) 10:43:43 ID:Upbb5CWJ
ほぅ過去のコピペなんですかなっちのレスは。
もう今は下り坂なんですね。
128名無シネマさん:2006/04/22(土) 11:40:26 ID:qXp4+zu6
なっちってくせぇなぁwwwwwwwwwwwww
129名無シネマさん:2006/04/22(土) 12:08:11 ID:+eNMfkHP
>>128
お前なっち当人だろ
130名無シネマさん:2006/04/22(土) 12:13:25 ID:M9bepElR
過去のコピペなんてしてないよ。
信条として、過去は振り返らないことにしている。
よかったことも、悪かったことも、全部あわせて、忘れようと。
自分でいうのもなんだけど、全盛期の書き込みはおもしろいと思う。
2ちゃんを含めて掲示板に書き込むこと、そのものが楽しかった時代だから。
今はその点では、惰性かな。もっともこの3年間、ずっと惰性なんだけど(笑)
131名無シネマさん:2006/04/22(土) 13:33:01 ID:4lQpZxT1
>>130
それじゃー、せめて新しい事書け。
最近見た映画評。

お前は、「着信アリ2」の時、日本はホラーブームって言ってたよな。
大ヒット予想までしてた。
時代遅れどころか、世の中が見えてない。
132名無シネマさん:2006/04/22(土) 13:40:47 ID:M9bepElR
最近見たものから書くと・・
「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」あたりかなあ。
「バイオレンス」は興行スレでは話題にならないし、見た人も少ないと思う
けど、クローネンバーグの傑作。この人のフィルモグラフィーって決して
名作揃いじゃないし、はずれも多い中では、これは必見。
ただのおっさんと思いきや、実は過去があって、とんでもない殺し屋でした。
というお話だけども、そこはそれクロさんだから、あっけにとられる見せ方を。
でも、家族の描き方などは不十分に思う。でも、必見。
133名無シネマさん:2006/04/22(土) 13:43:46 ID:M9bepElR
「着信アリ2」は、悲惨な映画でしたねえ。
「リング」と同時上映の「らせん」という、これまたとんでもない駄作が
あったけど、ホラーの続編が一つ間違うととんでもない駄作になるという
良い例でしょう。
しかしながら、「3」を公開するということは、アジアを中心にしっかり
ヒットしてんでしょう。皆が言うように、ヒットすればいいんじゃないの。
134名無シネマさん:2006/04/22(土) 14:45:50 ID:bUdmmxld
>>121
>ネットで軽く使う「鬱」という表現は嫌いです。

これは失礼しました。
すると5年前に深刻なうつ病を経験したということでしょうか?
このスレにあった情報を信じあなたが躁うつ病だったとすると
5年間も旺盛な創作活動が続くとはすごいですね。
躁うつ病の作家・芸術家は多いですが、ゲーテ並みだと思います。
135名無シネマさん:2006/04/22(土) 15:02:53 ID:Upbb5CWJ
過去を振り返らない主義にしては
クラ板時代がどうとか過去の垂れ流しが多いけどね。
なっちのレスに目新しいことは何もないし
本人も過去の勢いがないし惰性だと書いてることだし
別の世界に旅立ったほうがよいんじゃないの。
多すぎるレスとレス違いレスで本スレ私物化するの
いつも生暖かく見てたけどなっち的には躁鬱病のせいじゃないのね。
じゃあ自分でコントロールできるんじゃないの。
136名無シネマさん:2006/04/22(土) 15:12:52 ID:Upbb5CWJ
>レス違いレス

スレ違いレスに訂正
137名無シネマさん:2006/04/22(土) 15:24:20 ID:YNxO32My
なんで
このひと
同じことを何回も書くんだろ?
うわっつらだけで、なんの掘り下げもない

脳ミソうっすい感じ
なんの進展も状況把握もない
何本映画見ても、なんの身にもなってないな
138名無シネマさん:2006/04/22(土) 15:25:24 ID:4lQpZxT1
>>132
誰が最近見た映画を書けと言った?
「映画評を書け」と言っているんだ。

お前の書いているのは、評論ではない。映画の粗筋。

見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」の評論を書け。
139名無シネマさん:2006/04/22(土) 15:46:00 ID:YNxO32My
あ、なんかわかった
小学校で、感想文書けっていわれて
あらすじを、つらつらと書いてきちゃうレベルから進歩してない
140名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:46:23 ID:M9bepElR
>>134
小説に限らず、門外漢の学者の駄本でも、よく「鬱」とか「躁」とか使われる
けれど、十中八九間違えた使い方をしている。
ましてや、ネットの世界でよく見る「鬱」なんて、「がっくり」とか「失敗した」
とかそういう意味でしょ。それが鬱だったら困るって。
また、「躁」となると99%間違えていて、単にハイなことを指すことが多いけど、
それなら別に病気でもないし、周囲に迷惑もかけないし、人生破綻者になら
ないでしょ。そんなに甘くないです。
141名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:50:05 ID:M9bepElR
>>134 (続き)
2001年以降の5年くらいは、落ち込みを経験してないね。
最近は体が落ち込み状態を忘れてきているような気がする。
それとは関係ないけど、元来前向きな性格ではあるんだよ。ポジティブ
シンキングとか成功哲学とか、アメリカ由来の「勝ち組礼賛」みたいな
思想にはまったこともある。
そこにきて、近年の精神状態でしょ。最近、一気に収入がUPしたことを
妄想だと言う人がいるけど、それもわからないではない。普通、ありえ
ないと思うから。でも、できてしまうのが怖い。
今日も、信じられない仕事量だった。呆れるほどに。
142名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:51:12 ID:YNxO32My
ほんと
おんなじことしか書かないマヌケだな
143名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:52:54 ID:YNxO32My
ネットの中で使う躁鬱だってんなら、それで理解しろよ
バカ
ここは、ネットの中だぞ

躁鬱気質ってやつだ。
144名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:54:04 ID:M9bepElR
>>135
まじレスすると、セルフコントロールが利かないことも多い。
描き始めると見境がなくなるから。みんなは2ちゃんでしかなっちを
知らないわけだけども、本業は文筆業なわけ。編集者でもあるけど、
比重は執筆にある。
だから、仕事でもめちゃくちゃに書き(最近は「問題作成」だけど)、
今は、2ちゃんに書いている。個人のサイトなんかで書いて有名人に
なったこともあるけど、当たり前だろうね。こんなに書ける人はまず
いないだろうから。
でも、迷惑をかけるのはいけないなあと思うことも多い。自制してる
んだよ、これでも(w
145名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:55:06 ID:YNxO32My
>>141

現在は、前向きに妄想にはまってますと
報告乙!
146名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:56:56 ID:YNxO32My
>描き

はいまた掘った墓穴
147名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:57:10 ID:M9bepElR
>>135 (続き)
過去の勢いがなくなった、と言い始めてからもう3年になる。
この惰性した感じで中庸なんじゃないの?
1日200レスも書いて(長文だよ)、疲弊してるほうがどうかしてる。
もっとおもしろい方法はあるんだよ。今までだって、いろんな場所で
実験して成功してきたんだし、やればできる。
「今は」そんな気分じゃないってこと。
148名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:00:04 ID:M9bepElR
>>138
映画評を書けとおっしゃるが、理由あって書けない。
あのね、まだ掲示板初心者だったころは、結構まじにコンサート評やらを
書いてたんだよ。だけど、けなされるのに弱い。
ガラスのハートとある人に言われたことがあるけど、マイナス評価に弱い
んだよ。だから、「セカチュー」あたりから、全然映画の内容に触れる
記述を書いていない。
149名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:03:38 ID:M9bepElR
>>139
小学校の感想文から進歩してないという件だけど、そりゃ、出版社に採用され
たんだから、小論文は上手だよ。どこの版元でも作文は必須だし、大きな
比重を占めるから。
800字の最後の升目まで埋めるとか、そういうくだらない技もあるし、何せ
今は本業だから、どう書けばニーズに合うかとか、それはよくわかるつもり。
映画の文章は書いたことがないし、今後もないでしょう。週刊誌をやってた
とき、神奈川県の映画館特集というのをやったことがあるけど、これは企画
までだったから。
150名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:07:22 ID:YNxO32My
問題集書いてるやつ(自称)なんて、ライターでもなんでもないって
やっぱバカだろ?
151名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:10:20 ID:YNxO32My
>>149
わかるなら
そんなスカスカな内容は、3行以内にまとめましょうねw
152名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:19:27 ID:YNxO32My
>>149
よし。おれが替わりに2ちゃん風マトメてやる。

出版社に採用されてる奴が小学校のレベルのままなわけないだろハゲ
版元じゃ作文は必須、升目を埋めるなんて、せこいテクも必要だ
自分の映画の記事は社で企画どまりになってんで世に出たことなんてないがな(爆)
153名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:24:38 ID:M9bepElR
>>150
職種の名称なんてどうでもいいでしょ。取材系のライターじゃないってば。
あくまで編集者です。
ただし、正式には「文筆業」。これは届出の際の名称なんで、実態は編集です。
それから学参をやっているのは、この4月に中学の教科書改訂があったから。
まだずっとこの仕事は続く。別にそれしかできないわけじゃないよ。
154名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:25:10 ID:YNxO32My
2ちゃんにニーズ無視で書いてるやつに
ニーズのくだりはいらんから省略してやったぞ
アホ
155名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:29:34 ID:M9bepElR
>>152
「文章を書くことが好き」というのと、「金になる文章が書ける」とでは
雲泥の差がある。言ってもわからないと思うけど、それは厳しい壁がある。
自分が書きたいことを書いているうちは、素人だよ。
プロというのは、よほどの大家でもなければ、求められたもので勝負
する。学参を馬鹿にする人があとを絶たないが、じゃああんたは半年で
中学の国語の3学年全教科書の教材を書けるかと聞きたい。
そんなことはくだらないと思うかもしれないが、普通できない。
書きたいことではなく、求められることを納期までこなす・・それが
プロというものです。上手とか下手とかそういうレベルで語っている
人は永遠に、お金はもらえません。
156名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:34:22 ID:M9bepElR
>>152
映画評を書いている知人はいるよ。
前に別スレで書いたけど、柳下毅一郎っているでしょ。彼は映画評論家
ではかなり有名な一人だと思うけど、あんなに連載があっても、生活
は楽じゃないそうだよ。
知人の女性は彼をよく知っていて、よく映画を見に行ったりする仲間
なんだけど、大変なんだといっていた。彼のお仲間の山形浩生は
野村総研だし、町山はほかの仕事も多いしね。映画の文章で生活する
なんて考えたこともない。しつこいから書かないけど、こんな年収を
得られるわけないでしょ。
157名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:34:22 ID:Upbb5CWJ
そんなガラスハートのなっちのマジ批評が読みたいわぁ。
筆記者の名前出る仕事してたらいくらでも批評なりされるのに
匿名掲示板で叩かれるのに弱いっておかしいよ。
なっちの仕事って自分の名前の出ない仕事なんだね。
158名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:37:23 ID:M9bepElR
>>154
何で、2ちゃんで「ニーズ」に合わせないといけないわけ?
ニーズとは、顧客ニーズなのであって、相手はお客さんだよね。
出版社でいうなら、雑誌を買ってくれる人だし、今なら、ネットで
勉強してくれる中学生や塾の先生だし、そういう人がどんなものを
求めているかを考えながら、問題を作り、解答・解説を書いている。
ここは商売をする場所じゃないでしょ。金をくれない限り、相手に
合わせたりする義理は無いと思う。
159名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:41:09 ID:M9bepElR
>>157
そうだよ、今までで執筆したものは、すべてが無署名。
署名原稿を書く力はないと思う。
編集者だから、自分がどれくらいの能力があるかは、客観的にわかる。
無署名原稿が限界でしょ。でもね、これは言いたいけど、作家のように
名前を出して文章を書いている人の中で、一体何割の人がそれだけで
生活できていると思う?
文章で生きるなんて、言葉ではかっこよく聞こえるけど、どこぞの
大手版元なんて年収2000万ですよ。彼らは原稿なんて書かないよ。
みな編集プロダクションに丸投げだから。
要するに、原稿執筆なんて割りに合わない仕事なんだよ。
160名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:42:02 ID:4lQpZxT1
>>148
「映画評を書け」と言っているんだ。
理由なんて、どうでも良い。

お前の書いているのは、評論ではない。
「映画の粗筋。」
こんな物、映画紹介のコピーで充分だろ。

見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」の評論を書け。

映画の内容に触れる事を書けない?
映画の内容なんか書けとは言ってない。評論をしろと言ってるのだ。
161名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:43:40 ID:YNxO32My
>>160
まったくその通り
該当作品のHPのコピペまたは、URL貼ればすむこと
162名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:45:48 ID:YNxO32My
>>159
オマエの基準は2000万しかないのかw
やっすい奴だな。
163名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:47:12 ID:YNxO32My
>>158
オマエがニーズなんて関係なく書きなぐってるのは
読みゃわかる
そんな奴がニーズのことを語る意味がないってんだよ。
164名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:47:41 ID:Upbb5CWJ
なっちが独り言で埋め尽くすスレを嘆いてる住人がいるわけよ。
なっちにとって他人に合わせる必要もない独り言吐きすて場かもしれないけどね。
観た映画の羅列と自分語りしかしないなっちはとっても邪魔。
惰性で文章書いてるなら、惰性求められてる適切な場所行ったほうが
なっちにとってもいいんじゃない?
それでもあえてあのスレに張り付いてるものだから、
なっちがなにを言おうとものすごく執着してるように見えるわけよ。
165名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:49:21 ID:M9bepElR
>>160
書きたくない。
たぶん、独立してから、今日一番たくさん文章を書いたと思う。
今もまだ、キーボードを打つ指がよろよろしている。
映画は一人で見ることが90%なんだよ。だから、誰かとそれを分かち合うと
言う経験があまりない。それは演劇やコンサートや本も同じこと。
よかった、悪かった程度ならいいけど、内容に踏み込んで論じるなんて気は
起きない。やりたくないのが一番で、自分に合わないというのが二番かな。
「お題をちょうだい」みたいな感じで、どんなテーマでも器用に書ける人が
世の中にはいるけど、そういうのは好きじゃない。
人間にはできることとできないことがあって当然だし、苦手なら別に無理する
ことはないと思う。映画は娯楽、それ以上でも以下でもなく、他人の前で
論じるようなものでは、(私にとって)ないです。
166名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:53:25 ID:Upbb5CWJ
じゃあ今日観た映画の羅列スレとか
今日観た映画の感想スレでいいんじゃないの・・・
167名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:53:27 ID:YNxO32My
>>155
オマエは違う切り口でかけないのか
ワンパターンなんだよ
ホント、使えねえな

>>156
知人の知人なんてのは、知人じゃねえんだよ
恥ずかしいから
親戚の隣のうちの親戚の隣のうちの話もするなよ



>>165
じゃあここでも書くな
消えてろ
168名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:54:02 ID:4lQpZxT1
>>165
書きたくないだ?言い訳ばかりするな。
内容を書けとは言ってない。
映画を見た評論を書けと言ってるのだ。
小学生でも、読書感想ぐらいは書けるぞ。お前は小学生以下か?

見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」の評論を書け。
169名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:55:05 ID:M9bepElR
>>162
またしても、年収攻撃かな。もう、こっちが書くのをやめたんだから
やめときなよ。
でも、説明したりして。
今年2006年の推定所得は2,600万です。さらに増えました。
「所得」という言葉は会社勤めの人にはなじみがないと思うけど、
額面でいうなら4,000万くらいだよ。フリーランスの場合、額面とか
手取りとかいう概念がないので、単純に比較できないんだけども、
所得というのは手取りに近い言葉だから、普通でいう年収なら4,000万
くらい。信じられないのは君たちだけではなく、本人が一番だよ。
IT産業なんかに従事する20代の人は、12時間労働で年収200万なんか
ざらだとあった。お気の毒に。
170名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:58:06 ID:M9bepElR
>>164
「執着」かあ。自分以上にさらっとしている人はいないと思うけど。
人を恨んだりしないし、すぐに忘れるし、趣味はどんどん変わるし。
2ちゃんだって、この7月で初カコキから4年になるけど、行方不明
だった時期が長いでしょ。
171名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:59:11 ID:YNxO32My
>>169
だれが、そんなこと書いた
オマエの年収じゃないだろ>>159の2000万は
ま、次書くときは3000万ぽっちぐらいで基準にしとけw
172名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:00:44 ID:M9bepElR
>>167
「知人の知人」というのは、自慢話でよくあるケースだけど、そういう
意味じゃないよ。
ここで明確に「自分の知人です」と言い切ったら、その人に迷惑が
かかるでしょ。だから遠まわしに書いているわけ。
書きたいことをそのまま書いていたら、大変なことになってしまうよ。
173名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:03:15 ID:Upbb5CWJ
執着してると思うよ。あと自己愛とても強いね。
さらっとしてるつもりとか自分で言っちゃうのもその裏返しでしょ。
ここで「行方不明だった時期が多いでしょ」とか言っても
そんなのなっちしか知らないことだしね。
174名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:03:42 ID:YNxO32My
>映画評を書いている知人はいるよ。
>映画評を書いている知人はいるよ。
>映画評を書いている知人はいるよ。
>映画評を書いている知人はいるよ。
>映画評を書いている知人はいるよ。

あのさ、ついでに実名もでageといて
くだらない言い逃れ書くな


いつもいつも、くどくどと書くな

175名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:06:02 ID:M9bepElR
>>171
「格差社会」という言葉が流行していて、山ほど本も出ているけど、
全く興味がない。
ニート、フリーター、少子化、みな消費されてポイ。
それはさておき、最近読んだ本で、年収が異様に低い人たちが増えて
いるのは事実だと知った。正社員でありながら、年収300万とか。
もちろん、サービス残業つき。
自分の所得が高いとは思っていたけど、そういう人(ねらーの平均
年収は統計によると300万)からみると、妄想に見えるだろうね。
フリーランスが合わない人はいると思うよ。将来に対する不安がとてつ
もなく強いから。でも、働けども貧しい人が多い中で、とんでもない
所得が一気に得られるチャンスもある。しかも不労所得じゃない。
176名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:06:15 ID:YNxO32My
>>169
1本の単価を書かないどんぶり勘定じゃ
はなしにならんな

×もで
○まで
177名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:08:11 ID:4lQpZxT1
ID:M9bepElRなずな。なっち。

ここは映画一般スレだ。
自ら見た映画の感想も書けないのに、何を書きに来ているのだ?
お前は、>>132で粗筋以外に「不十分に思う」「必見」しか、書いていない。
「必見」を二度も続けるお粗末な文章。こんな物、感想とは言わない。

映画のことが喋れないのに、何を元に予想しているのだ?

そもそも、お前、本・当・に・映・画・を・見・て・い・る・の・か?
178名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:08:59 ID:YNxO32My
>>176
だから、壊れたレコードみたいに
同じ言葉を何度も吐くなとww

年収なんてどうでもいいんだよ
俺みたいに、10億の単位のおしごと(会社でな)だってザラだ。
179名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:10:07 ID:M9bepElR
>>174
柳下、町山氏は、JICC出版局(宝島の前進・まだ「映画秘宝」をやって
なかった頃)の名刺をもっている。
直接もらったけど、当時はもちろんその名刺じゃなかったよ。前のも
記念にもらったの。
それから、映画評論をしているのは大学教授とか、まあいろいろ。
差し障りどころか、大変な迷惑になるので、書けません。書いたら
おもしろいことがいくらでもあるけど。
この板でも人気の上記2名についても、みんなの知らない情報は
あるけど、やばいネタですので遠慮します。
180名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:12:03 ID:YNxO32My
名刺もらってるぐらいで知人かよw
林家ペーパーのほうが、まだマシだぜw
ウケタわ
181名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:13:04 ID:Upbb5CWJ
他の人の名前を出したり自分の起用さや収入をアピールしたり
すればするほど何かコンプレックスがあるように見える。
182名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:14:52 ID:YNxO32My
>大学教授とか、まあいろいろ。

またきちゃったよ
小学生レベルの逃げ

すべてを匿名にして書ける掲示板で、なにが迷惑なんだか・・・
オマエは迷惑だけどなw
183名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:15:17 ID:M9bepElR
>>176
「1本の単価」という話だけども、そういう発想は今やっている仕事には
ないんだよ。アリエネエと思うでしょ。
まず、中学の国語の編集をすべて引き受けている。上には誰もいない。
企画から、工程、納期、外注単価まで、すべて勝手に決めて報告する
だけ。自分の報酬も事実上「言い値」だよ。だって、ほかにいないもの。
つまりは、課長からこれをやって、といわれるサラリーマンみたいな
立場じゃないってこと。
どんどん所得が増えているのは、いくら増やしても納期を守るから。
184名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:17:08 ID:M9bepElR
知人については、「書けない」。以上。
私は個人的には怖いものは、なーんもない。
でも、他人が迷惑するとわかっていることをする趣味はない。
個人情報さらしなんて、悪趣味もいいとこでしょ。
185名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:17:33 ID:4lQpZxT1
>柳下、町山氏は、JICC出版局(宝島の前進・まだ「映画秘宝」をやって
>なかった頃)の名刺をもっている。

こらこら、お前設定20代じゃなかったか?
186名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:19:23 ID:h+5RF+hI
で、YNxO32MyとM9bepElRは同一人物ってことでいいの?
いつだったか某板のスレでも精神が分裂した人が「一人で」延々と喧嘩してた。(((( ;゚Д゚)))

187名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:21:33 ID:M9bepElR
>>177
映画を見ているかという問いだけども、野暮を承知でいうなら、
まずは「見ている」。見ようと努力している。
まず、映画が好き。駄作をいくらつかんでも、こんなにまじめに映画館に
通っていること自体が、好きな証拠だと思う。
次に映画館が好き。年間30くらいの映画館に行く話は何度か書いたけど、
よほど条件に恵まれていても、そんな人は珍しいでしょ。
映画はね、友達なんだよ。君たちも友達がいるでしょ。損得抜きの。
その人を「論じる」かな? どうしようもない友人でも、友人は友人
でしょ。
188名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:25:00 ID:M9bepElR
>>185
JICC出版局にいたときなんか知らないよ。たぶん、中学生とかでしょ。
当時は、柳下氏はぴあの連載を始めた頃かな。映画を見るときに鼻息
が荒くてうるさい人とか、あの「クラッシュ」(アカデミー賞を取った
ほうじゃないよ)を翻訳した人だとか、事前情報はあったけど。
町山くんは、今TBSラジオにも出ていて、すっかり売れっ子だね。
189名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:28:42 ID:4lQpZxT1
>>18
だれが、そんなことを聞いているのだ?

>>168
ここは映画一般スレだ。
自ら見た映画の感想も書けないのに、何を書きに来ているのだ?
お前は、
>>132で粗筋以外に「不十分に思う」「必見」しか、書いていない。
「必見」を二度も続けるお粗末な文章。こんな物、感想とは言わない。

内容を書けとは言ってない。
映画を見た評論を書けと言ってるのだ。
小学生でも、読書感想ぐらいは書けるぞ。お前は小学生以下か?

見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」の評論を書け。


>188 名無シネマさん age New! 2006/04/22(土) 18:25:00 ID:M9bepElR
>>>185
>JICC出版局にいたときなんか知らないよ。

ごちそうさまでした。w
190名無シネマさん:2006/04/22(土) 18:48:49 ID:qXp4+zu6
なんでこんなに伸びてんだよ。
消えろ。
191名無シネマさん:2006/04/22(土) 19:02:11 ID:YNxO32My
>>186
病気のひとをいじるのが面白いだけ。
192名無シネマさん:2006/04/22(土) 19:06:57 ID:M9bepElR
>>189
「評論」なんて書く気はない。
「文筆業」とかいうと、何でも上手に書けないといけないみたいに言われる
けれども、あくまで職種だから。「営業マン」といっても、クルマを売るのと
保険を売るのじゃ違うでしょ。
映画は好きだし本も読むけど、決してシネフィル的な映画の見方なんかして
ないし、映画史も体系立てて勉強してないし、趣味です、完全なる。
ZARDが好きとか、ヴァイオリンが好きとか、好きでもたいして詳しくない。
おんなじだよ。たぶん、年間100本も映画館で映画を見る人は少ないと思うけど、
そんなにたいしたもんじゃないと思うよ。論じることなんてできない。
193名無シネマさん:2006/04/22(土) 19:11:59 ID:YNxO32My
このスレが板のトップに来続けてるのは
恥ずかしいから
いい加減ageで書くのヤメレ。
194名無シネマさん:2006/04/22(土) 19:14:44 ID:YNxO32My
>>192
後半の文章を要約すると「能力がないからできません」
または
「バカなので見る以外のうがありません」
て告白だね

乙!
195名無シネマさん:2006/04/22(土) 21:11:28 ID:4lQpZxT1
>>192

見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」の感想を書け。

感想文なら書けるダロ?

次回の返事で、感想すら書かない態度でいると、お前は「映画を見ていない」と、結論づける。
196名無シネマさん:2006/04/22(土) 21:56:35 ID:YNxO32My

それ以前に客層でも書いてみろよと。
197名無シネマさん:2006/04/23(日) 02:24:58 ID:aGrCbKop
基地害はもう逝ってしまいましたか?
198名無シネマさん:2006/04/23(日) 03:53:19 ID:LTF1LavA
↑こういう前振り自演書き込みの後にageキチが出てくる。
お決まりのパターンだね。
199名無シネマさん:2006/04/23(日) 07:40:07 ID:EaWdFU4w
>>194
映画に関する文章なんて、書いたことも書く予定もないって。しつこいな。
能力がないという言い方もおかしいと思う。
そんなことをいったら、あんたにオペラを歌う「能力」はあるの? フリーター
の何がいけないか、について専門的に論じられる?
少子化はたいした問題じゃないという論者も多いけど、反論を書ける?
毎年文芸春秋から出る「日本の論点」という分厚い事典があるけど、論点という
ものはあんなにあるんだよ。そのすべてに通暁していて、しかも趣味人なんて
いるわけないでしょ。
わからないことを恐れていては、生きていけないよ。
200名無シネマさん:2006/04/23(日) 07:43:52 ID:EaWdFU4w
>>195
感想文じゃ、金はもらえないよ。
私はこれでも、文章で生活している身だから。
企画を立て、それを認めてもらえる話術があり、強引なまでの分量を
引き受け、采配し、スケジューリングして納期を厳格に守り・・
執筆だけが上手なんて、原稿用紙1枚¥5,000だよ、いいとこ。
私の日給(手取り)はその10倍だよ。ライターだけじゃ生活できないって。
プラスの能力がないと人には勝てない。
201名無シネマさん:2006/04/23(日) 07:53:56 ID:EaWdFU4w
>>196
客層? その映画の?
「ヒストリー・オブ・バイオレンス」は3〜4名だったから、客層も
何もないでしょ。見たのは吉祥寺のバウスシアター。
それ以外はシネコンだけど、全国公開だから書くまでもないんじゃない?
なお、今後は赤木圭一郎特集を川崎市市民ミュージアムで。ここは
フィルムセンターの出先機関みたいな施設で土日は必ず名画をやってる。
それから、パルテノン多摩でアトム・エゴヤンの2本立て。ともに
未見の作品なので楽しみ。
あとは、「ブロークン・フラワーズ」かな。ジム・ジャームッシュの。
202名無シネマさん:2006/04/23(日) 08:06:04 ID:EaWdFU4w
>>194
映画を「見る」以外に「脳」がない・・とあるけれど、それ以外に何が必要なのか、
逆に教示願いたい。
趣味なんですよ、楽しみなんです。好き嫌いなら言うけど、それ以上のものなど
求めてもいないし、与える気もない。それじゃ、いけませんか。
B'zのファンに向かって、チャートで記録を更新しまくってるけど、じゃあ
何か語ってみろよと言いますか? あなたは言いますか?
私は言いませんね。別にいいじゃないですか、それが楽しいなら。
同じB-ingファンとして言いますけど、そりゃいんちきでしょうね。音楽と
しての価値も低いでしょ。でも、それじゃあいけませんか。
映画についてうんちくを語るほうが偉いなら、シネフィルのほうが数段偉い
んでしょうね。でも彼らの多くは、みな正業をもっているのはなぜでしょ。
それは映画のうんちくだけでは生活できないからです。現実とはそういうもの。
203名無シネマさん:2006/04/23(日) 08:12:14 ID:hVUJYTFL
>>200
誰が、日給の話をした?
話を誤魔化すな。
>>195を読んで、映画の感想すら書いていない。

やはり映画を見ていない。
何故、嘘を吐く?
何故、映画のスレにいる?
204名無シネマさん:2006/04/23(日) 08:33:51 ID:EaWdFU4w
今度は、「映画を見ていない」かな? そこまできたか。
これまでは、「映画を見ても、満足に語れない」とか、「本を読んでも、頭に
入っていない」とかの煽りが中心だった。
が、「映画そのものを見ていない」って。はあ。
そうなったら、もう何を書いてもだめでしょ。
かつてクラ板で散々やったけど、今日聴いたコンサートの感想を書いても、
そんなのネットで調べたんだ、とくる。
例えば、指揮者がどこを通ってきたかとか、細部について書いても、そんなの
HPからのパクリだ(当時はブログが一般的じゃなかった)。
映画もラストシーンを書くのがてっとりばやいけど、それもまたどこかで
見たの一言でおしまい。
結局は、相手をおとしめようとする人とは、会話できないってことですよ。
205名無シネマさん:2006/04/23(日) 08:39:07 ID:EaWdFU4w
先日の、「2,200万円は紙くずだ、暴言男」もそうだけど、相手を
おとしめようとするあまり、言わなくてもいいことまでいってると思う。
映画を見ることってそんなに大変なのかな? 例えば、年に100回海外
旅行をしてるだの、ブッシュ大統領と知り合いだのとなったら、いくら
なんでも妄想だろうと思う。
が、年間100本程度劇場で映画を見ることが、都内に住んで都心に勤務
していた人にとって、そんなに大変なことなのかな。
良いこととはいわないけど、何でも「速い」。本は30分〜1時間で読め
るし、書くのもめちゃ速い。仕事の速さは驚異的と多くの人に言われる。
映画を見ることがそんなにたいしたことなんて、思いもしなかったよ。
206名無シネマさん:2006/04/23(日) 09:40:53 ID:RHOddGNO
映画見てないね
207名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:21:54 ID:EaWdFU4w
>>206
はあ?
2ちゃんには4年近くいるから、くだらない煽りには散々遭ってきた。
不思議に思うのは、言わなくていいことまで言うという共通点があること。
映画をたかだか、1500〜2000本劇場鑑賞したというのが、そんなに特別な体験かな。
しかも、それを自慢しているならいざ知らず、都内在住で定期で新宿なんかに
いけたということを考えれば、何にも難しくないでしょ。
毎年コンスタントとは言わないし、あまり映画を見ない時期もあったけど、
ほかの趣味とは違い長く継続してきた。この10年では900本くらい。
最近はまめに記録をつけているから。それ以前はもっと見ていた。
208名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:26:30 ID:EaWdFU4w
2ちゃんで学んだことはほとんどないけど、反面教師という意味では
いろいろあるね。
つまり、世間にはいろんな人がいて、自分には理解できない能力を
もっている人がいるということがわからない人がいる。
それも、想像力があれば類推できるだろうに。
所得でいう。君たちの多くは所得の額に驚いて、妄想だという。それは
ねらーの平均所得が低いことからわかるけど、正社員でない人、これは
年収200万とかでしょ。そしてITを初め、労働者を酷使する事業所の
正社員。これもまた年収300万とか。
でもね、世の中はそんな人ばかりじゃないんだよ。
209名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:28:12 ID:RHOddGNO
映画見てないね
210名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:32:29 ID:EaWdFU4w
私も最近まで給与所得者だったからわかるけど、いくら能力が高く
仕事が速くても、事務系の仕事(編集者もそう)では1年1回の昇進
やボーナスなどでちょっとした差が出るだけ。
成果主義なんていうけど、独立するとわかるけど、ばからしいほどに
平均化された給与だと思う。
フリーランスにどういう印象をもっているか知らないけど、能力・才覚
があれば、給与所得者なんか問題にならないくらい稼ぐことができる。
たとえば、兼業禁止なんてあるわけがない。思いついたら即実行できるし
うまくいけばどんどん収入が増える。
さらに、経費を認められる幅がすごく多いので、たとえばPCなんかは
すべて経費扱いになる。私なら書籍・交通費・旅行代・飲食などは
すべて経費になる。その分、税金は減る。こんなこと給与所得者じゃ
できないでしょ。
211名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:37:01 ID:EaWdFU4w
なぜ、独立して日が浅いのに、今年の所得が2,600万なんていう法外な
額になるかというと、それには理由がある。
1.前の会社と円満退職し、彼女は有能だと認められていたから。
2.いくらでも仕事を引き受けるから、しかも納期を守るから。
 →出版社ではこの二つを兼ねた人を見つけたら絶対に離さない。
3.内情に詳しい人がいないので、報酬が「言い値」に近いこと。
 →編プロに出したらもっと高いですよ、が威し文句。
4.信じがたい仕事をこなすこと。給与所得者は倍仕事しても給与が
 倍にならないけど、フリーは倍になる。私は10倍以上している。
212名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:39:51 ID:EaWdFU4w
どうしたら、以下のようなことが一人の人にできるかを考えよう

1.仕事は他人の10倍やっている。所得(手取り)は2千万を超える。
2.映画は劇場で100本以上見ている。
3.月に3回くらいは、芝居やコンサート、オペラに出かける。
4.一人暮らしなので家事をすべてこなしている。
5.暇があれば、2ちゃんに出没。
213名無シネマさん:2006/04/23(日) 12:52:18 ID:94rQmeUf
同じことをくどくど書く手間と時間がもったいない
暇つぶしとしてもとてもくだらないと思います
さらにもう一本映画を観るとか本を読むとか掃除をするとか仕事をふやすとか所得を増やすとか
出来ますよ。

あと同じことをくどくど書くより新作の感想なり書くとかどうでしょう
なっちは求められた文は完璧に書けるそうですが
自分自身を表現する言葉が自分のうちから出てこないため
またそれを出して批判されることが怖いため
ひたすら仕事量だの所得だのの上っ面話にばかりになる
せっかく匿名の掲示板なのだから、自分自身の言葉を見つけるべく
求められた感想ではなく自分自身の言葉で感想なりかいてみては?
214名無シネマさん:2006/04/23(日) 13:02:08 ID:8G7HyY7a
逃げたな
215名無シネマさん:2006/04/23(日) 13:10:22 ID:EaWdFU4w
揚げ足を取るわけではないけど、「求められた文」を「完璧に書ける」なんて
言ったことはないよ。読み手のニーズを考えない文章じゃ、金はもらえないってこと。
午前中、文春新書の「グーグル」を読了。これは読み応えがあった。この手の
本はヨイショ本が多いけど、しっかりGoogleの危険性に踏み込んで書いている。
で、読む本がなくなったので、書店へ行ってきた。
今読んでいるのは、中島義道の新刊で「後悔と自責の哲学」。当たり外れの
大きい学者だけど、これは当たりですね。
ってなわけで、ちゃんと読書もしてますし、水曜は芝居、土曜日はエゴヤン。
心配されなくてもやってます。ちなみに今日はOFF日。
216名無シネマさん:2006/04/23(日) 13:12:57 ID:EMYgPQC2
>EaWdFU4w
どうしちゃったの?
217名無シネマさん:2006/04/23(日) 13:14:44 ID:EaWdFU4w
(続き)
で、「自分の言葉」だけども、自分なりには自分の言葉で書いているよ。
もちろん、読書で培った「受け売り」は多いけど(笑)
同じことばかりというけど、一種の職業病でしょうね。
学参って目新しいことなんかないんだよ。一部の特権階級で署名原稿を
書ける人を除けば、決まりきった内容を繰り返しやるだけ。つまらない
ともいえるけど、そんなに嫌いじゃないし向いていると思う。
同じことを反復するのが嫌ならできないかな。
自分では「旬」にも遅れていないと思うよ。昔の映画とか音楽とか文化
全般に詳しいけども、ちゃんと流行にもついていっている。単なる
ノスタルジアだけで繰り言を書いている人ではない。
218名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:06:03 ID:EaWdFU4w
>>203
>話を誤魔化すな。
→ごまかしてないけど。同じ質問にうんざりするだけ。
>映画の感想すら書いていない。
→書きたくない。自分の思い出を汚されたくないから。
>やはり映画を見ていない。
→映画を見ることがそんなに偉いとは、初めて知った。映画館通いは日常的行為。
>何故、嘘を吐く?
→すべて事実です。誇張も脚色もない。
>何故、映画のスレにいる?
→君には言いたくないし、言う必要もない。
219名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:13:56 ID:EaWdFU4w
>>178
>年収なんてどうでもいいんだよ
 漏れみたいに、10億の単位のおしごと(会社でな)だってザラだ。

そりゃざらだろうね。
しかし、君は明らかに話をずらしてるよね。大企業に勤務して、大きなプロジェクト
チームに入れば、数億単位の仕事を請け負うことはよくある。
が、それは君の報酬とは無関係でしょ。
組織とは収益をそのまま社員や株主に還元するものではなく、あくまで組織内部の
都合で配分するだけ。君が主任クラスなら、それだけの大規模プロジェクトを
担当しても、せいぜい800万とかが関の山でしょ。
いくら成果主義なんていっても、カルロス・ゴーンみたいになれるなら、年収
10億もありうるけど、あんなの0.01%の成功者の話であって、君らには無関係。
組織にいるとフリーランスの報酬の流れなんてわからないよ。私も知らなかった。
やればやるだけ報酬が増え、認められればどんどんUPする。できる人が独立する
わけだよね。会社組織ではこうはいかないから。
220名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:20:18 ID:EaWdFU4w
>>181
>他の人の名前を出したり自分の起用さや収入をアピールしたり
 すればするほど何かコンプレックスがあるように見える。

かの堀江容疑者の話を読んでいると、「ファミレスに初めて連れて行ってもらって
世の中にはこんなにおいしいものがあるんだと感激した」という語録がある。
あの男を肯定する気は全然ないけど、金に執着する人間は、大方苦労人ってこと。
私もご他聞にもれず、中学から私立とはいえ、自営業だったから高校生のとき
には経営が逼迫し、大学の学費は親から出してもらってない。
その後も、話だけ聞けば、都内で分譲マンションだの、ドイツ車だの、出版社だの
かっこいいけど、金には苦労してきたと思う。
今は相当な年収が見込める状態にあるけど、全然ぜいたくしていないのは、
貧乏を知っているから。そうじゃなければ、金なんてたまらないよ。
長くなるので書かないけど、株式なんてやめなと言いたい。
221名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:35:50 ID:LaREFmRP
>>218
同じ質問に全く解答を出していない。
だから、同じ質問を繰り返している。

映画を見ることが偉いとは、どこにも書いていない。
映画を見てもいないのに嘘を吐くな。と書いている。

>見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
>「クラッシュ」の感想を書け。

感想とは
1.映画の粗筋を説明する
2.個々の場面を、具体的に感想を述べる
3.映画全体の感想を述べる
※注意
「面白かった。楽しめた。悲しかった。」等、抽象的な表現は避けること。

もし、感想を書くことが「思い出を汚される」と、言うのなら、それを具体的に説明しなさい。
お前が>>137に書いたのは、感想文の出来損ない。
222名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:37:44 ID:LaREFmRP
>>221のアンカーミス
>>132に書いたのは、感想文の出来損ない。
223名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:41:52 ID:EaWdFU4w
>>221
「思い出を汚される」とは?
→ひとのことを言えた義理ではないけど、ネットは悪意に満ちている。
自分の心の中でそっと大切にしておきたいようなもの、そういうものがあるが、
決して明かしてはならないと、自分では思う(ほかの人は知らない)。
恐らく、ブログをやらないのもそういう理由のように思うが、好き嫌いのレベル
で反論されるならいざ知らず、「そんなものを見ているようじゃ」「趣味わりいな」
的な反応は結構堪える。なぜなら、そういうものには、反論の余地がないから。
まさしく主観的な決め付けだから。反論しても詮無いでしょ。
ネットで論じるだの、本格的な感想を書くだの、私にはできない。それは能力が
どうとか以前に、自分の好きなもの、大切にしておきたいものを、他人のずか
ずか入り込んで、汚されたくないから。
見た、つまらなかった、程度なら書くが、それ以上はごめんですね。
224名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:47:03 ID:s5iScTuN
>>223
興行スレだとさんざん「論じて」いたけどな。
225名無シネマさん:2006/04/23(日) 15:50:54 ID:LaREFmRP
>>223
馬鹿者。
お前は何でも他人のせいにしている。
今回はネットの悪意か?
有りもしない状況で被害者面ですか?

お前は>>132で、出来損ないの感想を書いている。
何度も言うが出来損ないの感想では、何が「必見」なのか?全く持って意味不明だ。
それをちゃんと感想を書け。と、こっちは書いているのだ。
お前が必見と書いたのだろう?その必見たる感想を書けと言っているのだ。
「つまらなかった」の様な、抽象的な意見は要りません。具体的な感想を書け。
226名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:07:11 ID:EaWdFU4w
ありもしない状況ではないよ。
2ちゃんに書き込みを始めて4年。その他の掲示板もディープに関わってきて
掲示板の良さも悪さも知っている。そのうえで書いている。
例を挙げるなら、かつてクラシックにはまっていたことがあるが、その際、
○○のコンサートに行ったと書いただけで、「同じ日の××に行かないで、
○○に行くなんて趣味わりー」の類の罵声がしばしばだった。
もちろん感想にも、そのようなことはしばしばあった。
たぶんこれまで3万近くレスを書いてきたと思うけど、それで思うのは、
掲示板という場所は同じ方向を向いているときには安息の地なんだけども、
ひとたび違う方向を向くと現実社会ではまず見られないほどの、皮相なけんか
が起きるように思う。先日の2,200万紙くず男みたいな、実にしょうもない
人間がはびこって、他人をおとしめようと虎視眈々としているのがネットだよ。
自分の大切なものをさらすには、あまりにデリケートということだね。
227名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:15:41 ID:LaREFmRP
>>226
また、逃避だ。

いいか、お前は>>132で、出来損ないの感想を書いている。
何度も言うが出来損ないの感想では、何が「必見」なのか?全く持って意味不明だ。
それをちゃんと感想を書け。と、こっちは書いているのだ。
お前が必見と書いたのだろう?その必見たる感想を書けと言っているのだ。
「つまらなかった」の様な、抽象的な意見は要りません。具体的な感想を書け。

>見てきたなら「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
>「クラッシュ」の感想を書け。
228名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:20:22 ID:LaREFmRP
そもそも、お前の見てきた映画は「プロデューサーズ」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」「SPIRIT」
「クラッシュ」と、書いているではないか。

自ら見た映画は書いているのに、「そんなものを見ているようじゃ」「趣味わりいな」等
だれも書いていません。被害妄想です。

それとも、映画を見ていないので、感想は書けませんか?
229名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:31:37 ID:EaWdFU4w
「THE有頂天ホテル」「疾走」「ギミー・ヘブン」「博士の愛した数式」
「天使」「マルホランド・ドライブ」・・辺りも、最近見た映画だね。
いいじゃん、それで。それ以上何が必要なの? 
知っての通り、私はアニメに関しては原則一切レスしない。
外国映画に関しても極力レスしないようにしている。
その人が好きならそれでいいじゃん。
いまさらだけども、すべての価値は相対化されるものだというのが信条で、
世の中にはくだらないものも、高尚なものもないと思っている。語ると長い
からやめておくけど、好きならいいじゃんってことだよ。
小津は見たことがない、黒澤は劇場では「続・姿三四郎」しか見たことがない、
ゴダールは3本、その他シネフィルさんの好きな映画は壊滅状態。
いいんだよ、それならそれで。他人がどうこう言う問題じゃない。
230名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:36:53 ID:EaWdFU4w
映画の感想なんて、人に言われてかくものじゃないでしょ。
嫌味でもなんでもなく、ブログで映画評を書いている人がいるけど、
まともなものは大半がバナー広告でそれなりの収入を得ている。
ボランティアで書いているのは、みなど素人。
実は今日、「燃え尽き症候群」で相当がっくりきている。昨日までそれ
こそ、満足に休日もなく早朝から執筆・編集をしてきて、かれこれそんな
生活を4ヶ月連続して、やっと山を越えた。いまだに指が震えているし、
書くことが結構しんどい。
でも、書いてしまうのはなぜなんだろうとか、自問自答してしまう。
強迫観念はあるね。書かないといられない。仕事であれだけむちゃして
いるのに、こんな長文レスして、金にもならないのに。
231名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:48:55 ID:EaWdFU4w
読書家としては、映画について書かれた本はたくさん読んできた。
しかし、あんな文章は書けない。
1.仕事で映画を見たくない。出版社で週刊誌をやっていたときは
 試写会状がいくらでも入手できたし、実際行ったけど、感じわりい。
2.映画はうんちくで語るものじゃないと思う。うんちくが好きでないと
 映画論にはならない。聖書、米国の差別事情、社会学等を中心にした
 お決まりのキーワード・等々 好きなら書けばと思う。
3.記憶力や集中力が問われるが、ともに欠如している。双葉十三郎は
 映画1本につき大学ノート1冊を使ったそうだけど、恐れ入る。
4.私にはできません。しかし、そんなことをしなくても十分生活
 できるだけの能力があるからいいんだよ。
232名無シネマさん:2006/04/23(日) 16:51:00 ID:LaREFmRP
また、話を逸らしたな。
さっきまでは、映画の感想を書くと「そんなものを見ているようじゃ」「趣味わりいな」等を
書かれるのが嫌なので書かないと、書いていたのを忘れたのか?
これで書かない理由はなくなったな。

>映画の感想なんて、人に言われてかくものじゃないでしょ。

いいか、お前は>>132で、出来損ないの感想を書いている。
何度も言うが出来損ないの感想では、何が「必見」なのか?全く持って意味不明だ。
それをちゃんと感想を書け。と、こっちは書いているのだ。
お前が必見と書いたのだろう?その必見たる感想を書けと言っているのだ。
「つまらなかった」の様な、抽象的な意見は要りません。具体的な感想を書け。
233名無シネマさん:2006/04/23(日) 18:04:15 ID:EaWdFU4w
いくら煽っても無駄。
書きたくない。書くか書かないかの権限は、あくまでもこちらにある。
話題をそらしてなどいない。君が「こうあるべき」と頑強に何かにしがみ
ついているだけ。
たびたびで申し訳ないけど、こちらは仕事でいやんなるほど文章を書いている。
こんな場所くらい適当なことを書かせてほしい。
仕事が偉いとは思わないが、金にならないことでしゃかりきになるほど体力が
ないのは事実。特に今日はいつになく疲労している。
明日からは、読解の問題作成に入るが、いよいよ正念場だ。いうまでもないけど
一番大変な部分だし、解答・解説までしっかり書かないといけないから。
でも、やらないと生きていけないから、がんばる。
234名無シネマさん:2006/04/23(日) 18:10:59 ID:EaWdFU4w
「なぜ、HPを持たないのか」「なぜ、ブログを開設しないのか」と
何度となく言われてきた。
その理由は、金になるのならやりましょうということだ。数年前までは
そうした形がきちんとできていなかったけれども、やっと最近になって
ブログで収益を上げる構造ができてきた。
と、書いておもうのだけども、あのトラックバックというのに弱い。
HPならリンク。いかにも「馴れ合い」という感じで、孤独を愛する
なっちには不得意な世界だ。
やはり、小金を得られても、あんなものに時間を割かれたくない。
今は1日の労働で手取りにして、約5万。それだけ働いている自負は
あるが、なんにせよ、ほかのことでこれだけ稼ぐのはしんどいと思う。
株式では数日で10万くらい儲かるが、マイナスになれば百万単位だから。
汗して働かないと結局は堀江容疑者ってことだよ。
235名無シネマさん:2006/04/23(日) 18:11:21 ID:LaREFmRP
>>233
煽っているのではない。

いいか、お前は>>132で、出来損ないの感想を書いている。
何度も言うが出来損ないの感想では、何が「必見」なのか?全く持って意味不明だ。
それをちゃんと感想を書け。と、こっちは書いているのだ。
お前が必見と書いたのだろう?その必見たる感想を書けと言っているのだ。
「つまらなかった」の様な、抽象的な意見は要りません。具体的な感想を書け。

やはり、見てもいない映画の感想を書くのは無理か?
236名無シネマさん:2006/04/23(日) 18:50:35 ID:EaWdFU4w
見てもいない映画を「見た」というような、趣味はない。
シネフィルに屈したような人間には、「戦艦ポチョムキン」も見てないの?
「カリガリ博士」も見てないの? とか、強迫観念にかられ、見てもいない
のに見栄を張ることはあると思う。
確かに私も専門の日本文学となると、あれも読んでない、これも読んでないと
冷や汗物だけど。映画に関してはそんな見栄なんてないよ。
世の中には環境的に恵まれているかどうかで決定的な差異があるものがある。
例えば、演劇。演劇は東京在住でないと、ほとんど絶望的な芸術だ。
しかし、映画ならそうでもない。と、書きたいところだが、やはり地方間
格差は大きいと思う。私は都心に通学・通勤していたし、東京に生まれ育って
いるので、映画を見る環境には本当に恵まれてきた。二番館やフィルムセンター、
ラピュタ阿佐ヶ谷などの名画座系など、また都内のミニシアターなど、いろんな
映画館で映画を見ている。シネコンがいくら充実しても、そう簡単にこの差は
埋まらないと思う。
見ていない映画を「見た」なんて、せこい嘘はつきません。
237名無シネマさん:2006/04/23(日) 20:38:53 ID:EaWdFU4w
>>221
>※注意 「面白かった。楽しめた。悲しかった。」等、抽象的な表現は避けること。
 
それは、「抽象的表現」ではないでしょ。
そのようなものは、「印象批評」と呼ぶ。手元の岩波国語辞典によると、
「芸術作品に対して、客観的な標準を用いず、自己に与える印象に基づいて
直観的に行う批評」。
決してマイナスのものではないし、あれこれ言われるものでもない。
批評とはさまざまな形態がありうるものであり、君のいう「抽象的表現」
なんていう、間の抜けたものではないと思うが。
まあ、難しいことを書いてもわからんよね。
238名無シネマさん:2006/04/23(日) 20:49:57 ID:EaWdFU4w
>感想とは
1.映画の粗筋を説明する
2.個々の場面を、具体的に感想を述べる
3.映画全体の感想を述べる

何で、こんな定義になるのかな。
こんなことをやる「義理」はないでしょ。やっぱり、金の問題になるけれども
プロってそういうものじゃないの。趣味で映画を見て、感想を書きたいなら
書けばいいわけで、その際定義なんて不要でしょう。
書きたくない人に書けというなら、金を払えと言いたい。
原稿料も払わないで執筆しろなんて、映画研究会でもやってろといいたい。
趣味は趣味。仕事は仕事。当たり前でしょう。公私混同でただで原稿を書くよう
な人は、ほかにちゃんと正業のある、たとえば大学教師とかでしょ。
原稿だけで生活していたら、売り込みではあるかもしれないけど、名前が知れ
ているならただで文章を書いたりしないって。
ここで書いているようなのは別だよ。
239名無シネマさん:2006/04/23(日) 23:04:41 ID:8eWVA1fi
>>236
本当にお前は、どうしようもないな。
いいか、誰が「戦艦ポチョムキン」の感想を聞いている?

何度も書くが、お前は>>132で、出来損ないの感想を書いている。
出来損ないの感想では、何が「必見」なのか?全く持って意味不明だ。
それをちゃんと感想を書け。と、こっちは書いているのだ。
お前が必見と書いたのだろう?その必見たる感想を書けと言っているのだ。
「つまらなかった」の様な、抽象的な意見は要りません。具体的な感想を書け。

>>237
問題
a:「抽象的表現」
b:「具体的表現」

問題1「面白かった。」これは、a.bどちらに当てはまりますか?
問題2「楽しめた。」これは、a.bどちらに当てはまりますか?
問題3「悲しかった。」これは、a.bどちらに当てはまりますか?

>>238
お前は>>132で、出来損ないの感想を書いている。
出来損ないの感想では、何が「必見」なのか?全く持って意味不明だ。
それをちゃんと感想を書け。と、こっちは書いているのだ。
お前が必見と書いたのだろう?その必見たる感想を書けと言っているのだ。

感想を書けないお前に、わざわざ感想文の書き方の基本を教えてあげているのだ。
小説の後書きというのがあるだろ?あれの基本だ。
240名無シネマさん:2006/04/24(月) 09:32:57 ID:EWmnbmiR
君と話しても会話にならないね。
今日から、読解の問題・解答・解説作成に入る。たぶん、7月くらいまで。
こんな場所で、レベルの低い「感想文」争いをしている場合じゃない。
わたしには、リアルライフで書かなければならない原稿があるので。
もっとも、しばらくは企画立案ですけどね。
では、また。
241名無シネマさん:2006/04/24(月) 12:15:48 ID:EWmnbmiR
>>239
>感想を書けないお前に、わざわざ感想文の書き方の基本を教えてあげているのだ。

あのね、出版社というのはどこでも筆記試験があるの。で、大手の場合は三代噺
みたいな本格的な文章を書かされる。
「メール問題」「バブル青田」「リナックス」とかね。
さらには、入社してからも上司や先輩にしごかれる。
何回か書いたけど、私の最初の原稿は7回書き直しさせられて、翌日それを
提出したら、上司が別の原稿を書いていて「書き写せ」と言われた。反抗して
別のを書いたけど。
そういう世界です。あんたのような素人の出番は無い。
242名無シネマさん:2006/04/24(月) 12:38:23 ID:WJx8A4I9
>>241
気が狂っていて頭が悪いっていう自覚はあるんだよね?
243名無シネマさん:2006/04/24(月) 12:44:43 ID:EWmnbmiR
1.気が狂っているか。
→結論から言うなら、狂っていない。当たり前だけど、自覚なんてあるわけ
 ないでしょ。
 説明の仕方はさまざまだが、少なくとも仕事で金を得ているからは、自己完結
 しているわけではない。今は学参の編集をしていて、すでに全国で一部
 使用されているが、気が狂っている人の書いたものが受け入れられているのは
 なぜかな? 塾の教師や一般ユーザーがわからないとでも?
2.頭が悪いか。
→飛びぬけて良いとは思わないけど、馬鹿ではないでしょ。仕事が速いことでも
 わかるが、飲み込みは人一倍速いし、仕事に優先順位を瞬時でつけ、あっと
 言う間にこなすなど、馬鹿ではできないと思うけど。
244名無シネマさん:2006/04/24(月) 15:22:05 ID:EWmnbmiR
>>239
盛んに「具体的な感想」と書いているね。それは、「あらすじ」をまず書け
という記述ともつながるわけだけども。
言ってもわからないと思うけど、一応書いてあげる。
感想とはそもそも主観的なものなんだよ。君の言い方に沿うなら「抽象的」
なものかもしれない(この二つはイコールではないが)。
君が言う、「具体的な感想」というのは、「客観的感想」を指すのだと思う
けども、そんなものはどこにも存在しない。勝手にそう思っているだけであり、
主観的な感想を抜け出すことなどありえない。
そもそも「感想」とは「心に感じたこと」という意味だ。あらすじとは外部に
属するものであり、それは感想と全く関連がない。そこから何か感じるかも
しれないが、それはその人の勝手なのであり、あらすじを紹介しないと感想に
ならないなどという、とんちんかんな理屈はどこから出てくるものなのか。
245名無シネマさん:2006/04/24(月) 15:25:37 ID:4U7z/A7V
死ねよキチガイ
246名無シネマさん:2006/04/24(月) 15:35:57 ID:EWmnbmiR
>>245
早まってはいけない。
君はまもなく死ぬ。自殺するまでもない。必ず死ぬ。
それまでは、なぜ自分がこの世に生を受けたかをしみじみ考えなさい。
その非情さを、その理不尽さを受け入れなさい。
君の惨めな人生は、ただ一回きりのものだ。その惨めさを甘受しなさい。
気が違っていてもいいじゃないか。
死ぬな。そして、理不尽な生という名の暴力を、君自身受け入れよ。
247名無シネマさん:2006/04/24(月) 16:00:50 ID:6Fhp/E9l
まあ本当にヤバい基地外は自覚症状がないものだからな。
248名無シネマさん:2006/04/24(月) 16:14:10 ID:EWmnbmiR
>>247
「キチガイ」は、狭義には、重度の統合失調症患者を差別的に呼ぶ言葉だが、
彼らには病識はない。
二大精神病には、ほかに躁うつ病があるが、これは躁状態ではおおむね病識が
ないとされる。寛解期やうつ期には病識がある。
249名無シネマさん:2006/04/24(月) 17:05:19 ID:p4LBg2Vk
自覚ないんだととしたら、自分にも人並みの文章力や思考力や教養があると本気で思ってるのかねえ。
250名無シネマさん:2006/04/24(月) 17:32:13 ID:EWmnbmiR
>>249
自己完結なら、君が思うように「妄想」「思い込み」の可能性もあるだろうね。
しかし、そうじゃない。
私の仕事は、編集。現在は相当の部分は、執筆にある。
売れない営業マンが解雇されるように、私の立場はだめなら即さようならの
フリーランス。それでもなお、仕事がどんどん入るのはなぜだろう。
そもそも学校を出てからずっと編集者ができたのはなぜだろう。
そこには、自己完結的な「思い込み」なんていう要素は皆無なんだよ。
251名無シネマさん:2006/04/24(月) 18:05:57 ID:9xMxwjo9
 蓮實重彦の映画批評について語れ!w 九ちゃん
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1141426929/

332 :名無シネマさん :2006/04/13(木) 23:45:33 ID:36n1L5l/
>>330

ジょ〜様に、対する質問は、全部、自演かよw

何処までも自己耽溺、でも真の自信が無いから、
ハスミ先生の御言葉が無ければ、右も左も分からない、
物事の善し悪しも判断できない
ハスミにすがって、薄汚い卑小なマス掻き続ける蛆虫がw

中学生にも良さが分かる作品(勿論、大人ならより深く味わえる)
自分に都合が悪い、嫌いな作品や意見は、徹底的に無視。
己の好きな物だけに頬ずりし、小難しく中身の無い
妄言垂れ流して、センずりに耽るハスミ一族ならではだなw


333 :名無シネマさん :2006/04/14(金) 00:09:34 ID:rS+C8fqK
糞尿なっちとは別人だと思ってる人が何人くらいいると思ってる?
1人?2人? それとも3人くらいはいると思ってる?
>>330もなっちだよね。
252名無シネマさん:2006/04/24(月) 18:07:07 ID:9xMxwjo9
334 :荒ぶる○○〜 :2006/04/14(金) 00:28:09 ID:NrxY+gdg
>>333
ヲマエ、いったい誰と話してるんだ?
糞尿なっちって誰?

どこまで、卑小なヲノレラだけの世界に閉じこもり、
みっともないマス掻いて、
ハスミ一族の愚鈍さ、心身の卑しさ貧しさ、醜い自己陶酔を
晒せば気がすむんだw


335 :名無シネマさん :2006/04/14(金) 00:34:56 ID:3NSjGAIm
>>332でも>>334でも自己自己とまた言ってるw
253名無シネマさん:2006/04/24(月) 18:09:04 ID:9xMxwjo9
336 :名無シネマさん :2006/04/14(金) 00:35:27 ID:QpYbpWJg
誰が誰だか区別できません。でも、ジョーとかいう奴とハスミの両者が糞だという
ことは理解できました。


337 :名無シネマさん :2006/04/14(金) 00:36:27 ID:3OIBY3Vw
で、>>333>>335も自演でないという保証がどこに?


338 :名無シネマさん :2006/04/14(金) 00:40:29 ID:3NSjGAIm
ここに。
てか何で自演しなきゃならないんだw
おまえ程度の馬鹿相手にw


339 :名無シネマさん :2006/04/14(金) 00:54:58 ID:3NSjGAIm
>>336みたいな自爆パターンも何百回目なんだか。
254名無シネマさん:2006/04/24(月) 18:14:20 ID:/ZKSPRtU
>>241
愚か者。
素人?何故そう判断したのだ?
お前より映画も多く見て、フリーランスの仕事を多くこなしているかも知れない。
何故その様に予断だけで、書き込む。
お前が「キチガイ」と言われる由縁は、相手を格下と決めつける妄想癖故。
何故なら、相手を格下と決めないと精神が崩壊するからだ。

お前のような書き込みをする人間は、誰とも付き合いが無く、無口で気の弱い人間だ。
何らかの権力がないと、文章を書くこともできない弱虫なのだ。
だから、私は○○と、自分に権威を付けないと文章が書けない。
一々、「私には勝てない」を多用するのは、浅い知識しかないので、
その分野で戦えないからの逃げ口上に過ぎない。
「仕事が沢山ある」を多く書き込むのは、現実には仕事をしてない裏返し。


>>244
本当に馬鹿。
お前は、映画を論ずることが出来ないと、泣き言を書いたのだ。
だから、感想文で良いから書けと書いているのだ。
「学校で教える感想文の書き方」を、親切丁寧に馬鹿にでも判るようにレクチャーしてるのだ。
一度「具体的」を、辞書で引いて調べろ。
何故、具体的が客観的に変換される?
お前は、具体的に自分の気持ちを伝えることが出来ない馬鹿の典型。
255名無シネマさん:2006/04/24(月) 18:16:43 ID:9xMxwjo9
映画秘宝 ヾ(o゚ω゚o)ノ゙ プニプニ!プニプニ! 3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1141371613/
(206以降は話を逸らそうと必死になってる糞尿の独り言)

204 :名無シネマさん :2006/04/24(月) 11:36:49 ID:vxefjYOi
ネットの普及で専門雑誌自体が不要なのが増えたね。
映画もあんまり雑誌の必要性が感じられないから、ネタで勝負なんだろうけど。


205 :名無シネマさん :2006/04/24(月) 12:20:17 ID:jNk8/4DR
>>204
糞尿はそればっか言ってるけど、そんなこと言ってんのは糞尿だけだって。
自分を毎日袋叩きにしているネットというものがそんなに信頼できるって言うんなら、ネットでしか通用しない三流評論家のサイトを、誰に何と言われようとも今日も一人で勝手に黙って見続けていればいい。
そして、何度もいらないと言われ続けている映画秘宝のスレを立て続けるのは止めるべきだろう。
256254はなっち自身の独り言:2006/04/24(月) 18:19:10 ID:9xMxwjo9
【ハッタリ】俳優・阿佐谷北2【知ったかぶり】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1144845080/

4 :この子の名無しのお祝いに :2006/04/13(木) 00:14:35 ID:qAIVvZDP
見事な後追い・重複だが、
どうせ第二スレも奴の妄想ですぐ埋まるだろうし
第三のスレとして保持するのも良いかもね。笑


5 :この子の名無しのお祝いに :2006/04/13(木) 00:33:29 ID:ZUrj6aTr
>>4
すぐ上の「阿佐谷北本人」と文体が一緒なんですけど…


6 :この子の名無しのお祝いに :2006/04/13(木) 00:36:21 ID:qAIVvZDP
わざと真似ました。笑


7 :この子の名無しのお祝いに :2006/04/13(木) 00:37:19 ID:ZUrj6aTr
このジャマな阿佐谷北スレって、糞尿スレと同じで本人のかまってスレなんでしょ?
間違えたふりして重複スレ立てるのも前田スレで前に同じことやってるね
257名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:00:33 ID:EWmnbmiR
>>254
何だよ、「精神が崩壊」って(笑)
まあ、予断なら予断でいいでしょ。散々、ひとを「自作自演」呼ばわりしといて
予断もないと思うけどね(君が決め付けたとは言わないけど)。
私はこれまで散々書き込みをしているが、「世界で一番偉い」的な言葉遣いは
避けてきたよ。最近のことでいうなら、所得が平均より多いことも認めるし、
「自社比較」で多いことも確か。でも、自分が一番と思うほどうぬぼれては
いない。
その証拠に、署名原稿を書いたことがないし、自分には書く力がないと
認めている。君にわかるかどうかは知らないが、署名原稿を書くほうが偉い
わけではないし、そのほうが所得が多いわけでもない。署名原稿で一番有名
なのは作家だと思う。彼らの中で文章だけで生活できている人なんて、ごく
一握りに過ぎない。
一方、無署名原稿の最たるものは、新聞記者や、社内で原稿を書く編集者だが
彼らなら年収1000万以上なんてざらでしょ。
258名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:06:08 ID:EWmnbmiR
(続き)
君は意図的なのか、馬鹿で読み落としているのか知らないが、私は
編集者だと書いてきた。現在、なんでそんなの所得が多いのか、それも
説明してきたつもりだ。
どこの世の中に、学参の原稿執筆だけで、所得(手取り)2,600万も
もらえるの。なぜなら、私は企画から納品まで、すべてを一人で采配
しているから。つまりは、一人編集プロダクション。
しかし、編プロと違うのは、あんなチンタラ仕事をしてないってこと。
学参の世界の人間は、ほとんどが偏差値が高くプライドも高い。だもんだ
から、口ばっかりで全然仕事ができない者がすごく多いと思う。
編プロで使われている人間なんて、版元に就職できないくずがほとんどで
仕事ができないくせに文句だけは一人前。私はそんなのとは違う。
問答無用で仕事をするし、いくらでも引き受ける。だから所得も多い。
259名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:07:17 ID:f0+MVDIn


     ↑

    キチガイ(笑)


260名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:08:35 ID:9xMxwjo9
>>257-258

だから、>>254はなっちだろ。何で自分にレスしてるんだよ。
261名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:12:11 ID:EWmnbmiR
(続き)
量だけをこなすのなら、そんなにお金はもらえない。
私はすべてを握ってるんだよ。私に指示する人は、会社では相当上の
地位の人で、決済の権限があり、私を信頼し、ほぼ言い値で発注して
くれる。
納期に遅れたことなんか一度もないし、それどころか、「うそでしょ」
と何度も言われるくらい、納期を早めてきた。だから、そこに新たな
仕事が入る。
こういうと、君なんかは「またしても偉そうに」と思うかもしれないが、
ここまで仕事が速い人はそうはいないと思う。編集者には大きく分けると
二つのタイプがいる。仕事に思い入れがあり、より良いものを作りたい
と願っている「志」タイプと、納期厳守で仕事をするのに生きがいを
感じるタイプだ。
もちろん、私は後者。どんなにすばらしいものでも、納期を守らないで
仕事をしていては信頼など得られないし、もちろん所得にもつながら
ない。
262名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:18:39 ID:EWmnbmiR
(続き)
金がすべてじゃないけど、うだうだ言ってないで仕事をしなよとは思う。
これで安住なんてするつもりない。
特に野心めいたものはないけども、まだまだ改善の余地はあると思って
いる。一番になりたいなんて、あほなことは思わないよ。
しかし、せっかく自分でフリーランスという、リスクの高い世界を
選んだんだから、この世界でどんなことができるかは、試してみたいね。
学参はあと数年しかやるつもりはない。
2年後に学習指導要領が改訂になるため、1年ほど間をおいて、
またしても大量の仕事が発生する。それはやるつもり。
せっかくここまで信頼を培ってきて、文科省の失態のため、本来なら
4年に一度の教科書改訂が、2年目にして改訂されることになるんだから
それはチャンスでしょ。
でも、それをやったら、別の分野に移るよ。詳細は書けないが、私は
月刊誌・週刊誌をやっていてほかにもいろいろとできることがある。
次はそちらをやるつもり。
とりあえず、このマンションのローンを全額返済してからだね。
263名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:48:12 ID:tLW0FzVn
「廃刊」と「休刊」の違いもわからない編集者など、レベルが知れてる。
264名無シネマさん:2006/04/24(月) 19:54:52 ID:EWmnbmiR
>>263
編集者としてのレベルって何だと思う?
私にとっては、それ以前に職業人として求められるものがあると思う。
一番には、処理能力。
何回か書いた話だけども、正社員だと処理能力がいくら高くても、別段それで
給与が上がるわけではない。もちろん、仕事ができないよりはいいだろうけど、
かえって嫉妬を買って足を引っ張られるなど、弊害もばかにはならない。
それに、たかだか、ボーナスの査定とか、数年に一度の昇格とかの際の参考に
されるくらいでしょ。
フリーランスのある種の人は違う。それが収入に直結するから。
緻密な仕事も結構でしょう。それが好きなら止めないが、私なら巧遅よりも
拙速を選ぶ。分量をこなす、納期を厳守する。
うだうだ言ってないでやれと思う。ミスしたら謝ればいいのであって、それ
以外の部分でちゃんと仕事をしていれば、そんな問題はクリアできる。
芸術家みたいに丁寧な仕事なんか必要ないんだよ。道楽なら止めないけど。
265名無シネマさん:2006/04/24(月) 21:24:32 ID:XtMB4ALE
ざけぇww
266名無シネマさん:2006/04/24(月) 22:25:06 ID:hfYLCYBN
いい加減飽きてきたぞ。
質問に対して質問する、もしくは質問についての意義を問うパターンだね。
そのほとんどの答えは言い訳がましいことばっかり。
結局質問には答えが無いしな。
どうして自分はそんな質問をされるか、について考えないのかねぇ。
267名無シネマさん:2006/04/25(火) 00:01:02 ID:OnZLKc0e
「言い訳」とは思わないし、「どうしてそんな質問をされるか」についても
考えないね。
つまるところ、よって立つ地盤が違うんでしょう。
相手を最初から信用していないっていう態度が見え見えじゃ、会話は成立しないよ。
何を書いても、「聞き飽きた」じゃ、書くほうも嫌になるし。
そんなに目新しいことを、何でただで書かないといけないの。
なんて書くと、これまた「聞き飽きた」かな?
こちらの言いたいことは書いたから、理解できないとか、納得できないとかなら
それは仕方がないでしょ。わかりあえない仲もあるってこと。
268名無シネマさん:2006/04/25(火) 00:06:49 ID:WIuBr3Zb
くせぇw
269名無シネマさん:2006/04/25(火) 01:52:02 ID:OVKXzPWb
【映画】「宇宙戦艦ヤマト」、ハリウッドが実写化か??? 2006/04/24
1 :チャーリーくんφ ★ :2006/04/24(月) 19:53:11 ID:???0
「ドラゴンボールZ」「マッハGoGoGo」などハリウッドでの実写化の噂が
いくつも持ち上がっている日本のTVアニメだが、今度はあの
「宇宙戦艦ヤマト」がターゲットになった模様。実写化を計画しているのは
「バタフライ・エフェクト」「ヒストリー・オブ・バイオレンス」などを手掛ける
クリス・ベンダーとJ・C・スピンクのベンダー・スピンク社。
現在は脚本家探しの段階で、具体的には何も決まっていないとのこと。

http://www.allcinema.net/prog/news.php



なちの下らないアンテナもたまには役に立つこともあるのかね
本スレのカキコもミリ単位だが、前よりマシになってきた気もするなぁw
natiはもっと客観情報を入れ込むと叩かれないと思うよ。
270名無シネマさん:2006/04/25(火) 01:53:20 ID:OVKXzPWb
>「ヒストリー・オブ・バイオレンス」

下らないアンテナってちなみにコレのことね。
271名無シネマさん:2006/04/25(火) 12:13:56 ID:GZHEnT5e
なるほど、お前は映画を見るが、感想すら書けない。
年間100本は見るが、第三者に見た映画の魅力を伝える能力がない人間。
映画の魅力を伝えるのに「必見」を、オウムのように繰り返すことしかできない馬鹿なんだ。

で、何故「興行収入を見守るスレ81」に、ここの話を書き込んでいるのだ?
「興行収入を見守るスレ81」は、関係ないスレだ。
お前がキチガイと、言われている理由は、これだ。

>945 名無シネマさん age 2006/04/24(月) 20:59:17 ID:EWmnbmiR
>>941
>米国映画の日本国内、公開本数が最も多かったのは、1990年で500本台。
>これが多いか少ないか、ぴんとこない人が多いと思うけど、
>現在はその半分といえばわかるでしょ。
>いかに、かつては米国映画の本数が多かったのか。
>それを補うはずの韓国映画が、このありさまでは。
>意外にもヨーロッパ映画が増えています。

何だ、この嘘だらけの書き込みは?
272名無シネマさん:2006/04/25(火) 13:48:45 ID:QsrW/ord
なずなはキチガイ
273名無シネマさん:2006/04/25(火) 13:50:31 ID:VT6Z6KGX
なっちどうしてこのスレのレスに対するレスを本スレにつけるんだ?
荒らしたいの?
274名無シネマさん:2006/04/25(火) 13:53:46 ID:w5LlBGT2
レスしてるのは本人の自演
275名無シネマさん:2006/04/25(火) 15:31:29 ID:GZHEnT5e
>私はそんな熟語を連呼した覚えはない。

>>132で、必見を連呼していますが?
>>132で映画を見てきたと、自分から言い出してので、意味のない粗筋だけの羅列なので
まともな感想書けと、書いている。
お前が、「必見」と、書いているから、何が必見なのか?質問されているのだ。
それぐらい説明できないか?

お前は「必ず見て下さい」と、言われ「何が良かった?」とか、聞き返したら
「言いたくない」と、言い出す一般社会から隔離されてるキチガイ。

で、何故「興行収入を見守るスレ81」に、ここの話を書き込んでいるのだ?
「興行収入を見守るスレ81」に書き込む人達には、全く関係ない話。
何故「興行収入を見守るスレ81」に集う人達に迷惑をかけるんだ?
276名無シネマさん:2006/04/25(火) 16:32:15 ID:zVwAwls8
興行収入を予想したレスが一つもない
277名無シネマさん:2006/04/25(火) 17:15:42 ID:GZHEnT5e
何故、妄想を根拠に人の意見をまとめているのだ?
>>132で映画を見てきたと、自分から言い出してので、意味のない粗筋だけの羅列なので
まともな感想書けと、書いている。
お前が、「必見」と、書いているから、何が必見なのか?質問されているのだ。
それぐらい説明できないか?
上記の文章を何故無視する?


何故、「興行収入を見守るスレ81 」部分を「なっち様の興行予想スレ」歪曲しているのだ?
>そもそもあのスレッドは私の立てたものではない。それが一つ。
「興行収入を見守るスレ81」は、お前が立てたスレでは無い。
お前は散々ウザイ、迷惑と言われているのに、何故気付かない振りをする?
「興行収入を見守るスレ81 」のスレで迷惑だから、こちらに隔離されているのだ。
「興行収入を見守るスレ81」に書き込むな。お前以外の人間全てが迷惑している。
何故お前の書き込みが「削除」されていると思う?
お前がキチガイだからだ。
278名無シネマさん:2006/04/25(火) 17:46:53 ID:GZHEnT5e
おいおい
何故、歪曲しているのだ?の前には
>「興行収入を見守るスレ81 」部分を「なっち様の興行予想スレ」
と変えたことを書いているのだが、お前は文章を読みとる能力がない。


「興行収入を見守るスレ81」は、お前が立てたスレでは無い。
お前は散々ウザイ、迷惑と言われているのに、何故気付かない振りをする?
と、書いているのに >お前は散々ウザイ、迷惑と言われている
の部分を読もうとしない。

もしかして、キチガイは文章が読めないのか?


お前が、飛ばしてる部分だけをまとめると
>>132で映画を見てきたと、自分から言い出し 
お前が、「必見」と、書いているから、何が必見なのか?質問されている
「興行収入を見守るスレ81」は、お前が立てたスレでは無い。
お前は散々ウザイ、迷惑と言われている
「興行収入を見守るスレ81 」のスレで迷惑だから、こちらに隔離
「興行収入を見守るスレ81」に書き込むな。
279名無シネマさん:2006/04/25(火) 17:50:20 ID:VT6Z6KGX
アク禁ならないかなぁなっち
280名無シネマさん:2006/04/25(火) 17:50:38 ID:PuojT+gs
誰か読んでる人いる?
281名無シネマさん:2006/04/25(火) 18:33:37 ID:GZHEnT5e
>お前は文章を読みとる能力がない。
の前には
>>「興行収入を見守るスレ81 」部分を「なっち様の興行予想スレ」
>と変えたことを書いているのだが
文章の前半部分を外すのは、馬鹿だからか?
国語の問題や解説の話なんて誰も聞いてません。話を逸らすなよ。

>>132で映画を見てきたと、自分から言い出し 
お前が、「必見」と、書いているから、何が必見なのか?質問されている

ここの部分には答える気無いのか?


→そんなこと言われなくても、周知だと思うが。
>そもそもあのスレッドは私の立てたものではない。それが一つ。
と、理由に挙げている馬鹿がいるのだが?

ここでの話を「興行収入を見守るスレ81」に何故書き込むのだ?
他の人が迷惑していると言ってるだろ?「興行収入を見守るスレ81」に対する嫌がらせか?
そう言うのを「荒らし」と、言うのだよ。お前はキチガイ。
282名無シネマさん:2006/04/25(火) 18:52:50 ID:JUvrnDfS
誰も読んでないのにあれだけの駄文を書き散らすのは立派にキチガイだよなあ。
便所の落書きならせめて2〜3行程度に納めて欲しいぞ。
283名無シネマさん:2006/04/25(火) 19:58:49 ID:JUvrnDfS
前スレが避難所と化してる……。
284名無シネマさん:2006/04/26(水) 10:34:11 ID:fIwZZj0f
本日のあぼーん推奨ID:e6nIpe5k
285名無シネマさん:2006/04/26(水) 10:52:45 ID:tMcsXnHf
キチガイよ、死んでくれ。
286名無シネマさん:2006/04/27(木) 01:49:23 ID:rSa95AWX
  V
(・Y・)
287名無シネマさん:2006/04/27(木) 21:30:06 ID:6MwlzXiI
本日のキチガイ:42dvynak
288名無シネマさん:2006/04/28(金) 10:15:30 ID:7WgJ8k9M
本日のあぼーん推奨ID
K+mL5bZd
hJLhv0Of
289名無シネマさん:2006/04/28(金) 14:39:06 ID:Do9QrBsZ
なっちは50くらいの無職メンヘラおじさんかな。
自分の経歴収入交友関係wいくら並べ立てようが証明できないのだし
証明できないことくどくど書くことは意味ない。
本人がなにを並べ立てようとスレ住人には
空気の読めない荒らしてる自覚のないメンヘラ暇人にしか見えん。
290名無シネマさん:2006/04/28(金) 15:03:35 ID:58ErDuRR

429 名前: 名無シネマさん [age] 投稿日: 2006/04/28(金) 14:54:20 ID:K+mL5bZd
>>428
ねえ。そのレスで改めて思ったんだけど、本気で自作自演と思ってるの?
今までは冗談でそう言ってるのかと思ってたけど、まじめにそう思うわけ?
信じがたい。
IT関連の知識など、仕事に必要なことしか知らない私が、何で自作自演なんて
できるわけよ。午前中にも縷々述べたけど、ケータイから書くような初歩的な
自作自演じゃないことくらいわかるでしょ。
プロバイダと複数契約するのが一番話が早いけど、なんでそんなことをする
必要があるの、と聞いている。
「自作自演の可能性が高い」というからには、根拠を示しなさい。
できる、と、している、とは全然違うでしょ。
291名無シネマさん:2006/04/28(金) 15:05:01 ID:58ErDuRR
>IT関連の知識など、仕事に必要なことしか知らない私が、何で自作自演なんて
>できるわけよ。

何故お前に「IT関連の知識がない」ことを信じなきゃならんのだ?
悪いけどお前さんの言ってる事は何一つ信用できない。
292名無シネマさん:2006/04/28(金) 15:06:10 ID:58ErDuRR

415 名前: 名無シネマさん [age] 投稿日: 2006/04/28(金) 13:59:05 ID:K+mL5bZd
>>411
>おかしい人をウォッチ

ヲチできないんだよね、荒らしにもマジレスしてしまう。
293名無シネマさん:2006/04/28(金) 15:23:19 ID:58ErDuRR
>ヲチできないんだよね、荒らしにもマジレスしてしまう。

つまりお前は自分が荒らしだと認めるわけだな?
294名無シネマさん:2006/04/28(金) 15:33:06 ID:LnbgFyyz
これほど頭が悪くて、かつ暇な人間が何人もいてたまるかw
ただでさえ昼間の映画板なんか数十人しかいないのに
自作自演だw
295名無シネマさん:2006/04/28(金) 18:03:16 ID:adlup7rq
ここ30分ほどのレスは一部除いてヤツだな。
名無しで独り言やっても誰も入ってきてくれないから
しびれ切らせて又なっちとしてレスし始めた。
296名無シネマさん:2006/04/28(金) 18:51:44 ID:Do9QrBsZ
>いくらでも証明してるじゃんか。
>ある人からしつこいといわれたけど、決定的な証拠を出してるでしょ。
>それは大手版元の社員等が加入している、出版健保の話。
>最低でも、それに加入していたことはわかる。

なっちの本名が誰それで、それに加入していたという証でもない限り「証明した」「証拠だした」とは
言えない。
すべてなっちが書き込んでいるだけだもの。
なぜなっちの書き込みだけで「最低でも、それに加入していたこと」が証明されたことになるのか?

297名無シネマさん:2006/04/28(金) 19:04:23 ID:sOcNtJ8q
>じゃあ、あるってことか(笑) 無い、無い。
>編集者だから、Word、Excel、メール辺りは必須だけども、その先は全然だよ。
>パワーポイントもできないし、会社ではMacユーザーだったけど、専用ソフト
>は全然できなし、なーんも知らない。
>別にシステム担当部署がいて、すべてお任せ状態だったから、本当に無知だよ。
>まあ、仕事にさしつかえない程度ってとこかな。

だからどうしてそれをこっちが信じなきゃいけないのかと。
お前しか知りようのない事をいくら書かれても、なんの証明にもならんわ。

まぁこの一点だけでもなずなが人とまともにコミュニケーションできない異常者だということが
よくわかるってことだ。
298名無シネマさん:2006/04/28(金) 19:07:42 ID:sOcNtJ8q

465 名前: 名無シネマさん [age] 投稿日: 2006/04/28(金) 19:01:17 ID:K+mL5bZd
>なっちの本名が誰それで、それ(出版健保)に加入していたという証でもない
 限り「証明した」「証拠だした」とは言えない。

以前、保険証の記号・番号を明記した。
いくら退職した会社、辞めた健保とはいえ、本人特定される以上、伏せ字には
なるが、出版健保のHPを見ても、どんなものを見ても恐らく記号・番号は
書けないはず。
しかし、記号とは会社名を意味するし、番号は本人を意味する。
だから、出版健保の行事で、いくらなんでも参加してないとわからないという
ことを書いた。歩け歩け大会の完歩賞はタオルだとか、夏の保養施設のマホロバ
マインズ三浦の朝食はマリーゴールドというレストランだとか。
そんなこと、部外者にわかるわけないでしょうが。
299名無シネマさん:2006/04/28(金) 19:09:43 ID:sOcNtJ8q
>そんなこと、部外者にわかるわけないでしょうが。

当然のことながらデタラメを書いてもわかるわけがないって事でもあるがな。
300名無シネマさん:2006/04/28(金) 19:50:12 ID:nLcYfSfx
>なっちさぁ、煽りはスルーしなよ。

>スレの主旨に沿った自論を述べるのは結構だが、同意以外は放置しとけよ。
>どちらかが引くまで終わらない、
>全く意味のない無駄な時間の浪費って事を気付いてるんだろ。

>全て完封したい気持ちもワカランではないが、正直迷惑なんよ。

こんなのも、自作自演だと思わない人がどこの世界にいるっていうんだろう。
「どっちもどっちだなw」などと言いたがる癖はこれまでも何百回も井筒スレとかで指摘されてるものなのに。
301名無シネマさん:2006/04/28(金) 20:04:41 ID:nLcYfSfx
>469 :名無シネマさん :2006/04/28(金) 19:58:40 ID:yKoShUE2
>終わったな

これも昼からいる。なっちの別IDだな。
302名無シネマさん:2006/04/28(金) 21:54:11 ID:Z4C5dJIt
寝言は寝て言うはずなのに起きて言い募るとは何事だ、なっち様。
それにしても繰言だらけで長い寝言だ。
ところで寝言言っている人に話しかけては駄目というのは本当か?
303名無シネマさん:2006/04/28(金) 22:12:48 ID:hJLhv0Of
意味のないレスについて反論するのは
よほど孤独な境遇だからなんだろ。
あれだけの連レス
自演であろうが、やってなかろうが
アタマがおかしい人ってことにかわりわないで
F・A

キチガイいじりは2ちゃんじゃ暇つぶしにゃいいから
遊んで荒らしてゴメンね、じぶんは自演じゃないよ
304名無シネマさん:2006/04/28(金) 22:43:50 ID:VfDQ9LX5
いつの日にか誰か教科書編集者だと思ってくれるようになるはず

・・・・・と信じて頑張ってるのか
無意味な時間の使い方だな
305天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/04/29(土) 12:38:04 ID:0OnykJ/l
単なるカマッテちゃんぶりには
まったくもってあきれた、
306天道 ◇ikz.lQpYdc:2006/04/29(土) 20:05:51 ID:5aa9CWFH
>>305
かまってちゃん? はあ?
この世の中でいちばん、「人嫌い」だと思う。
他人から干渉されることも、指示されることも嫌だ。
307名無シネマさん:2006/04/29(土) 21:24:10 ID:OJqgba6v
家に居ながらにして珍獣の生態が観察できる良スレ
308名無シネマさん:2006/04/29(土) 23:24:21 ID:04mvYeZE
なんでコイツ映画の興行収入についてなにも語れないのにあのスレに
固執するかな?
なにも書かなければ自分の弁明に時間を使う必要が無いのがわからんのか?
とにかく自分のことをアピールしたくてしょうがないんだろうな。
309名無シネマさん:2006/04/29(土) 23:41:08 ID:xR/YrNPj
みんなのスルーぶりが凄いと外野から見て思ったよ
あのまま誰も突っ込み入れないと明日も自演で一人喧嘩を続けるのか
310天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/04/30(日) 01:23:09 ID:wGlIxEBP
自演ではないが
一般市民はスルーしとけばいい

それが平和。
311 ◆ugIb3.rlZc :2006/04/30(日) 09:59:55 ID:BO5U0Yoq
天道 ◇ikz.lQpYdc
あのさぁ、なっちッテ名前のところ◇だろ?
本物は◆なんだよ。俺の名前見てみな。黒い◆になってる。
白い◇は、半年ROMってろッテ言われる厨房だ。(いわゆる真正の馬鹿)
312名無シネマさん:2006/04/30(日) 12:51:30 ID:khS57/Z6
なずな都合のいいところしかレスしないな。
◇付きネームを名前欄に入れることは
2ちゃんでは他人を騙ってることを意味するわけだが
他人を騙った名前でレスつけることにどういう意図があるの。
313 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 15:40:38 ID:BO5U0Yoq
なっちッテ、本当に馬鹿だよねぇ。

お前は映画を見るが、感想すら書けない。
年間100本は見るが、第三者に見た映画の魅力を伝える能力がない人間。
映画の魅力を伝えるのに>>132で「必見」を、オウムのように繰り返すことしかできない馬鹿なんだ。

で、何故「興行収入を見守るスレ81」に、ここの話を書き込んでいるのだ?
「興行収入を見守るスレ81」は、関係ないスレだ。
お前がキチガイと、言われている理由は、これだ。

>945 名無シネマさん age 2006/04/24(月) 20:59:17 ID:EWmnbmiR
>>941
>米国映画の日本国内、公開本数が最も多かったのは、1990年で500本台。
>これが多いか少ないか、ぴんとこない人が多いと思うけど、
>現在はその半分といえばわかるでしょ。
>いかに、かつては米国映画の本数が多かったのか。
>それを補うはずの韓国映画が、このありさまでは。
>意外にもヨーロッパ映画が増えています。

何だ、この嘘だらけの書き込みは?
314 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 16:40:39 ID:BO5U0Yoq
>→ここは「興行スレ」なんですけど。わかってます?

何、この書き込み?笑うところ?
なっちは、「興行スレ」と、判りながら関係ないスレ続けているキチガイ。

お前は映画を見るが、感想すら書けない。
年間100本は見るが、第三者に見た映画の魅力を伝える能力がない人間。
映画の魅力を伝えるのに>>132で「必見」を、オウムのように繰り返すことしかできない馬鹿なんだ。

何故「興行収入を見守るスレ81」に、ここの話を書き込んでいるのだ?
「興行収入を見守るスレ81」は、関係ないスレだ。
お前がキチガイと、言われている理由は、これだ。

>945 名無シネマさん age 2006/04/24(月) 20:59:17 ID:EWmnbmiR
>>941
>米国映画の日本国内、公開本数が最も多かったのは、1990年で500本台。
>これが多いか少ないか、ぴんとこない人が多いと思うけど、
>現在はその半分といえばわかるでしょ。
>いかに、かつては米国映画の本数が多かったのか。
>それを補うはずの韓国映画が、このありさまでは。
>意外にもヨーロッパ映画が増えています。

何だ、この嘘だらけの書き込みは?

315 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 16:49:30 ID:BO5U0Yoq
興行収入のスレだと判って、関係ない話を書き続けるお前はキチガイ。

お前は映画を見るが、感想すら書けない。
年間100本は見るが、第三者に見た映画の魅力を伝える能力がない人間。
映画の魅力を伝えるのに>>132で「必見」を、オウムのように繰り返すことしかできない馬鹿なんだ。

何故「興行収入を見守るスレ81」に、ここの話を書き込んでいるのだ?
「興行収入を見守るスレ81」は、関係ないスレだ。

>945 名無シネマさん age 2006/04/24(月) 20:59:17 ID:EWmnbmiR
>>941
>米国映画の日本国内、公開本数が最も多かったのは、1990年で500本台。
>これが多いか少ないか、ぴんとこない人が多いと思うけど、
>現在はその半分といえばわかるでしょ。
>いかに、かつては米国映画の本数が多かったのか。
>それを補うはずの韓国映画が、このありさまでは。
>意外にもヨーロッパ映画が増えています。

米国映画1990年が500本?今はその半分?ヨーロッパ映画が増えている?
何故、このような嘘を書く?
316 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 16:52:59 ID:BO5U0Yoq
1〜5までの書き込み全て、言い訳だけだ。
「映画の魅力を伝える能力がない」と言う部分を、否定できている部分はない。
お前は、馬鹿で、キチガイなんだ。それぐらい理解しろ。

何故「興行収入を見守るスレ81」に、ここの話を書き込んでいるのだ?
「興行収入を見守るスレ81」は、関係ないスレだ。
キチガイだから、理解できないのか?
317名無シネマさん:2006/04/30(日) 17:02:20 ID:7nTSOjK4
キチガイもかまってる人も、晴れの日曜に何やってんだかね。
外の空気すえよ。
318名無シネマさん:2006/04/30(日) 18:05:56 ID:khS57/Z6
他人のレスを引用するときに改ざんする自称編集者
319 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 18:38:24 ID:BO5U0Yoq
お前のことを「天道」なんて、誰も呼んでいない。
「なっち」と、呼んでいるだろ。
「なっちは、キチガイ。」
なずなは、他人の名前を盗用するキチガイ。映画の感想も書区事の出来ないなずなは、キチガイ。
さあ、改竄しないで、書いてみろ。
それとも、キチガイだから改竄するか?
320名無シネマさん:2006/04/30(日) 18:48:16 ID:fXaj4/EZ
なんで興行スレに執着するのかねぇ?
そんなに一つのスレに執着したいんだったら自分でスレ立てすりゃいいのに。
321名無シネマさん:2006/04/30(日) 19:03:19 ID:khS57/Z6
自分でスレ立てると自分以外に人がいないのが我慢できないんだよ。
322 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 19:13:40 ID:BO5U0Yoq
なずなは、キチガイだから、タイプミスしか反論できるところがありません。
なずなは、キチガイだから、同じレスを何度も続けます。
主語の「なずな」を、書くことが出来ません。

キチガイだから、改竄しまくりですね。
323名無シネマさん:2006/04/30(日) 21:40:17 ID:Jop9zlr6
毎日こんなに沢山の人々からキチガイ呼ばわりされている者は、世界中で他にいないに違いない。
リアル社会では、もし本人がそう呼ばれたいと思っても、まず不可能。
ネットだからこそ実現していることだ。
324名無シネマさん:2006/04/30(日) 21:50:45 ID:kLU8qGLu
>>322
なっちを相手にスンナ!
以上。
325 ◆gTjqJx/sNg :2006/04/30(日) 22:18:36 ID:BO5U0Yoq
>>324
こっちは、なずなをいじるスレだから、これで良いんだよ。
キチガイなずなも始めは、こっちで返事書いてた。
キチガイな言動で、笑われるだけの対象になり
こっちの書き込みを興行収入スレに返事するという嫌がらせを覚えた。
326名無シネマさん:2006/05/01(月) 06:14:50 ID:Tv8SYThD
なずな対策に一番いいのはスルーだけどね。
でもどうしても言い返したいことがあるんならこっちでやれって事だろ。
327名無シネマさん:2006/05/01(月) 09:18:32 ID:8DVYA4UW
七月まで忙しいとか、妄想で言ってたが、その設定も忘れたみたいだ。
328名無シネマさん:2006/05/01(月) 10:13:39 ID:8DVYA4UW
>アーノンクール指揮 モーツァルト交響曲第40番 を聞き
「を聞き」ねぇ…

>入れたばかりのキリマンジャロ を飲んでいます。
コーヒーを「入れた」とか、「キリマンジャロ」を飲んでいます。とか…

なずなは、編集者なのに通常の表現方法を知らないの?
329名無シネマさん:2006/05/01(月) 17:29:16 ID:7wYcciEA
興収スレで一人で喋ってるので怖くて近付けません。
誰か何とかして。
330名無シネマさん:2006/05/01(月) 20:13:47 ID:cMqG2aO+
あれだけの自作自演をするには相当の労力とネット代がかかると思うんだんだけどな。
時間と神経と金の使い方ってのは学校じゃ教えてくれないもんな。
一般の学校行かなかったのかもしれんし。
331名無シネマさん:2006/05/01(月) 20:37:15 ID:IDTG2AdJ
どうやら、そのようですな。
狂ってるわ、アレ。
332天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 20:59:06 ID:I2zPS15A
>あれだけの自作自演をするには相当の労力とネット代がかかると思うんだんだけどな。

「労力」? あんたと書く速度、考える速度が、全然違うから。
たいしたことじゃないでしょ、こんなこと。この百倍も執筆してんだから。
「ネット代」は苦笑。
光だけど、¥3,000しないよ。マンションでの契約だし。
333名無シネマさん:2006/05/01(月) 20:59:50 ID:oBpw6fwa
誰もレスくれないから又、自分をゴミ屋敷の主、うすっぺらと叩いてる。
334天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:02:15 ID:I2zPS15A
>時間と神経と金の使い方ってのは学校じゃ教えてくれないもんな。

学校を卒業し、出版社に入社して、それからだね。
それまでは自分は無能で、要領が悪いと思っていたけど、場が与えられ
潜在的な力が発揮できたってこと。
その意味で、編集者は天職だとつくづく思う。
335名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:03:53 ID:oBpw6fwa
>>332
時々は、俺は何て馬鹿なことをしてるんだと思う時もあるんでしょ?
336天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:05:22 ID:I2zPS15A
金の使い方は自分で学んだよ。すぐに1,000万くらい貯める自信がある。
一度マンションを購入し貯金がなくなったけど、今年中には1,000万は
軽くいくでしょ。
たぶん2,000万近いと思う。
もちろん、マンションの繰り上げ返済にあてる。
337天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:06:23 ID:I2zPS15A
>>335
この5年くらい、自分を馬鹿だの何だの思ったことはないね。
周囲が馬鹿には見えるけど。
338名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:06:24 ID:oBpw6fwa
>>336
何を言っても信用する人が誰一人現れない件について
339天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:09:14 ID:I2zPS15A
>>338
信用しろなんて言ってないでしょ。
別にあんたが信じようが信じまいが、現実は変わらないんだよ。
今日は会社にいって、今度引き受ける仕事の価格交渉に行ってきた。
っていうか、言い値なんだけど。
160万。
実は、24日でできる仕事なんだよ。日給いくらだ(笑
340名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:10:37 ID:oBpw6fwa
ダメだこりゃ、ホンモノだw
341名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:10:54 ID:wxRXjOLq
誰も聞いてないし、誰も信用できないなっちの情報書くことに何か意味あるの?
342天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:14:52 ID:I2zPS15A
>>341
うーん、単に自分が書きたいからでしょ。
信じろとか、全然思わないね。掲示板って、実は自分にとって独り言に近い。
独り言でうそを言う人がいるかな?
金額に驚くには、こちらだっておんなじだって。勤め人のときは年収600万円
台だったんだから。
でも、フリーランスって才能とか知恵があれば、どんどん報酬が増えていく。
もともと、利殖には興味があるし、見ての通りやるときはめちゃくちゃやる
から、報酬はどんどん増えるよ。
金儲けが最近の趣味かな。今日も3枚CDを買った。そういう楽しみがあれば
こそじゃないの。
343天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:20:21 ID:I2zPS15A
>>340
物欲ってほとんどないんだよ。
まあ、ドイツ車に乗って、分譲マンションに住んで言うのもいやらしいけど。
あれがほしいとかほとんどない。旅行とか、食事とかも全然興味がない。
だから、金があっても、たかだか本を買ったり、芝居やコンサートへ行ったり
映画を見たり、DVDやCDを買ったりするくらい。
そんなの月に5万もかからないでしょ。
今年は予定だけど、2500万くらいの収入がある。
まあ、とんでもない数字なんだけど、マンションの繰り上げ返済、すなわち
貯蓄に回すくらいですね。まあ、50万くらいは浪費しようかと思ってるけど。
344名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:20:53 ID:oBpw6fwa
誰も聞いてないのに自分の身の上話を一人で喋り続ける人を、世間では キ チ ガ イ と呼んでいます。
345名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:22:50 ID:IDTG2AdJ
>>333
そりゃ、違うが
連投規制にひっかかって、止まってるざまは、笑えた。
346名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:24:06 ID:eH4It/C9
想像力が豊かな方ですね
347天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:24:16 ID:I2zPS15A
>>344
だからさ、聞いてほしいなんて思わないんだよ。
よく、そんなに書きたいならブログを作れといわれるんだけど、ブログって
人気投票みたいなのがあって、金儲けの手段になってるでしょ。
全然興味がない。
今は自宅でPCに張り付いてるから、仕事のかたわら株式投資をやってもいいけど
そんなにも興味がない(以前はやっていた)。
だって、編集・執筆で使えないくらいの収入があるんだもの。それ以上何を
望むのかな。っていうようなことを、誰に聞いてほしいわけでもない。
348天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:28:21 ID:I2zPS15A
>>346
信じたくなければ黙っていればいいんじゃないの。事実は変えようがない
んだから。
説明するのもかったるいけど、会社に勤めてる人には、フリーランスの
所得の多寡はわからないと思う。みな貧乏だと思ってるかもしれない
けど、役者や歌手やスポーツ選手だって、似たようなものでしょ。
もちろん作家もね。
彼らの中で成功者は一握りだけど、皆貧しいわけではない。
私は企業家にはなれないと思う。人に命令されるのが嫌いで独立した
から。今は好きに企画し、言い値で報酬をもらい、一人で3DKの
マンションを独占し、好き勝手にやってます。
349天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:30:10 ID:I2zPS15A
>>346
信じたくなければ黙っていればいいんじゃないの。事実は変えようがない
んだから。わからない人もいると思うよ。
説明するのもかったるいけど、会社に勤めてる人には、フリーランスの
所得の多寡はわからないと思う。みな貧乏だと思ってるかもしれない
けど、役者や歌手やスポーツ選手だって、似たようなものでしょ。
もちろん作家もね。
彼らの中で成功者は一握りだけど、皆、貧しいわけではない。
私は企業家にはなれないと思う。人に命令されるのが嫌いで独立した
から。
今は好きに企画し、言い値で報酬をもらい、一人で3DKのマンションを
占有し、好き勝手にやってます。本やCDが好きなだけ買えるように
なったのが一番うれしいかな。
350天道 ◇ikz.lQpYdf:2006/05/01(月) 21:49:07 ID:I2zPS15A
>>345
>連投規制にひっかかって、止まってるざまは、笑えた。

そんなにおかしいかな。
仕事をしてないで書き込んでるときは、大体本を読みながら入力している。
今は「みんなが知りたい日本共産党 50問50答」という、共産党批判本。
あとは、仕事をしているときも流している音楽。
いまは、モーリス・ラベルの管弦楽集。
投稿制限なんて、本を読む時間にちょうどいいじゃん。
351名無シネマさん:2006/05/01(月) 22:39:24 ID:T7MLNxHA
とりあえずお金が稼げる能力があるのはわかったから。
なんでそんな人間がひたすら意味不明なレスをほかのスレッドに
貼るのかを説明してほしいね。
高給をもらえる人間がその程度の一般常識を持ち合わせていない
ということは世間的には問題ないのか教えてくれよ。
352名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:03:50 ID:SNpdtyKl

みんなに迷惑かけてることは自覚してる?
>なずな
353名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:07:53 ID:xS7C2VtN
聞いてもらいたいわけじゃないのか…

なっちの文章から受ける「自分で自分に言い聞かせている」という印象はそう外れていたわけではないのだな。
354名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:11:38 ID:TWRXu0qu
1年経たない間に、収入がどんどん増えていくのには笑える
確か昨年は、手取り月80万って書いてたようだが
それが年収2000万になって、今度は2500万
今年中には5000万とか言いそうだ
355名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:30:34 ID:8XcQc0JK
しょうがないよ。誇大妄想自己愛偏重障害者なんだから。
奴の親は病院でもらった薬を一刻も早く本人に飲ませてほしい。世間が迷惑している。
356名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:43:49 ID:TWRXu0qu
>本とCDを好きなだけ買えるようになったのがうれしい

今まで余程貧乏だったのかな?
実家が東京だから、両親と同居していたら、
普通のOLだって、CDや本くらい好きなだけ買えるはず。
中学受験して、お嬢様学校に行ったんじゃなかったっけ
357名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:57:57 ID:IDTG2AdJ
だいたい男だろ。
358名無シネマさん:2006/05/02(火) 00:00:00 ID:IDTG2AdJ
ドイツ車ってのも笑えた。
359名無シネマさん:2006/05/02(火) 00:01:37 ID:IDTG2AdJ
関係ないが00:00:00。初ゲット。
360名無シネマさん:2006/05/02(火) 00:50:43 ID:Wd5mgiL0
つーか、幸せの基準は人それぞれだが、
妻がいて、子がいてってのは人生を豊かにしてくれるぞ。

GW行楽地に家族サービスで出かけるのも悪くないもんだよ。
一日中ネットで時間を使っている事に自問自答したことは無いのかな?なずなさん。
361名無シネマさん:2006/05/02(火) 10:46:33 ID:713cybA3
>>360
>幸せの基準は人それぞれだ

何を「幸せ」と感じているかな。
具体的にこれっていうものはないけど、音楽を聴いたり、本を読んだりして
いるときがいちばんゆったりはしている。
幸福とか幸せとか、そういう単語はリアリティがないなあ。
362名無シネマさん:2006/05/02(火) 12:01:04 ID:713cybA3
>>354
>今年中には5000万とか言いそうだ

いや、勤め人でいうところの「額面」なら4,000万くらいだと思うよ。
フリーランスと勤め人では、全く考え方が異なるので一概にはいえないけど
年収4,000万なら、税金その他で4割は引かれるから。手元に残る分を
考えたら、2,500万とかじゃない。
だから、そのくらいの年収って思ってもらえばいい。
363名無シネマさん:2006/05/02(火) 13:41:16 ID:bthP/DdC
興行収入予想が、海猿や、松子など、コロコロ変わる。
前に何を書いたのか素ら覚えて無さそう。
364名無シネマさん:2006/05/02(火) 13:49:58 ID:713cybA3
>>363
日本映画は情報の出方が遅いから、最新の情報に基づいて、科学的に検証した
結果を掲載している。
一例を挙げると、「ラフ」は公開日まで決定してるのに、特報すらできていない。
できがわからなければ、予想も不確かなものになる。
365名無シネマさん:2006/05/02(火) 14:00:00 ID:bgv6pPRE
>>363
そうだね。
366名無シネマさん:2006/05/02(火) 14:01:45 ID:bgv6pPRE
>>360
これは、小学生までだね。
367名無シネマさん:2006/05/02(火) 14:06:38 ID:bgv6pPRE
>>329
相手にしてる人もいるのかもね。
368名無シネマさん:2006/05/02(火) 14:40:49 ID:bthP/DdC
>>366
そうだね。
369名無シネマさん:2006/05/02(火) 17:14:47 ID:713cybA3
>>363
>前に何を書いたのか素ら覚えて無さそう。

入力ミスはあげつらわない。そう決めてます。
2ちゃんで入力ミスを指摘するほど、野暮な行為はない。
でもですよ。「素ら」はないんじゃないの。
あと、入力ミスじゃないから指摘するんだけど、「覚えてない」というときの
「ない」は、形容詞ではなく補助動詞なので「無い」とはしない。
高校入試によく出るので覚えておこう。
370名無シネマさん:2006/05/02(火) 19:24:22 ID:/DTJP8Bw
>最近海外で(主にアメリカ)日本のアニメの
>シャアが急減しているみたいだね。

シャア……赤い彗星か。
371名無シネマさん:2006/05/02(火) 21:08:46 ID:G1Q4SXd9
>>369
反論になってないし。
自分が書いた事の矛盾を指摘されたのに、どうして他人の入力ミスを問題にするかな?

本気で頭がおかしい人?
372名無シネマさん:2006/05/02(火) 21:25:28 ID:713cybA3
>>371
>本気で頭がおかしい人?

頭がおかしい人でも、今やってることは・・

モーツァルトの交響曲第25番を聴いている。
「新・国民の油断」というジェンダーフリー批判本を読んでいる。
373名無シネマさん:2006/05/02(火) 21:26:56 ID:713cybA3
>>371
>本気で頭がおかしい人?

頭がおかしい人でも、今やってることは・・

モーツァルトの交響曲第25番を聴いている。
「新・国民の油断」というジェンダーフリー批判本を読んでいる。

ジェンダーフリーって絶対おかしいよ。勉強すればするほどおかしいと思う。
ゆとり教育だの、少子化だの、ニートだの、全然問題にならないぐらい
重大なことだと思う。
みんな知らないんだろうな、何が起きているのか。
374名無シネマさん:2006/05/02(火) 22:05:07 ID:pOiX8vZ3
>>373
ジェンダーフリーがおかしいんじゃなくてお前の頭がおかしいだけだ。
他人の書き間違えを批判している前に自分自身の文章の入力ミスを
チェックしろよ。恥を晒しまくってるぞ。
それに頭がおかしいのと知識、教養は関係ないから。
このスレと興行スレが一心同体とかつまらない逃げを平気で書き込める
人間は頭がおかしい人だと一般人は認識するから覚えておけよ。
375名無シネマさん:2006/05/02(火) 22:09:19 ID:713cybA3
>>374
特に「一般人」になりたいとは思わないから、君の言うとおりでいいよ。
そうやって馴れ合っていなさいな。
群れないと生きていけないって、寂しいよね。
376名無シネマさん:2006/05/02(火) 22:15:00 ID:713cybA3
>>374
>頭がおかしいのと知識、教養は関係ないから。

意味がわからない。
頭がおかしいけど、教養がある、知識があるってことは、ありえない。
そう思わない?
教養自慢をする趣味もないけど、文学・クラシック・心理学・教育・医学
出版・哲学・オペラ・演劇・・きりがないからこれでやめるけど、そんなこと
ひとつでも勝てる?
377名無シネマさん:2006/05/02(火) 22:19:46 ID:713cybA3
>>374
>つまらない逃げを平気で書き込める

逃げてないじゃん。
普通は2日も書いたら、どこかへ逃げるけど、仕事に追われても全然文句も
言わないで、くだらない煽りにもめげないで、答えてるじゃない。
378名無シネマさん:2006/05/02(火) 22:29:45 ID:bgv6pPRE
>>373
単純に、その本の15ページの1行目、書いてみてよ。
ほんのちょっとしたことでしょ。
379名無シネマさん:2006/05/02(火) 22:49:33 ID:oUQ7M42d
もっと普遍性のある本のほうがいいな。
普通の大学生でも持ってるようなもの。
フロイド「精神分析入門」
ニーチェ「悲劇の誕生」
サルトル「存在と無」
シュペングラー「西洋の没落」
小林秀雄「様々な意匠」
吉本隆明「言語にとって美とは何か」
丸山真男「日本の思想」
坂口安吾「堕落論」
どれか一冊くらいは持ってるでしょ。
一頁目の一行目を書き出してみてほしい。
380名無シネマさん:2006/05/02(火) 23:10:33 ID:oUQ7M42d
興行収入スレを見たら国文学専攻だということになってるみたいだから、なっちの専門分野でもいいよ。
「曾根崎心中」の冒頭部分はどう?
谷崎訳「源氏物語」の最初の頁でもいい。
381名無シネマさん:2006/05/02(火) 23:19:05 ID:oUQ7M42d
どうやら、逃げ出すことが恥ずかしいとは思わない人のようだな。
382名無シネマさん:2006/05/02(火) 23:41:01 ID:bgv6pPRE
ま、病院は消灯だから仕方がない。
383名無シネマさん:2006/05/03(水) 00:44:07 ID:JmfxULAH
>>376
>頭がおかしいけど、教養がある、知識があるってことは、ありえない。

天才として業績を残しながら精神を病んだ人間なんて珍しくもないわけだが。
ついでに言うと、知識があることと人格的に優れていることは別の問題だぞ。
これだけ大勢の人間に迷惑をかけているお前がマトモなわけがない。
384名無シネマさん:2006/05/03(水) 01:07:07 ID:DUTNWTE4
>雑誌やムック、グッズの類は相変わらずめちゃくちゃ多いけども、
>「道理」なんていう映画に行くわけないでしょ。映画ファンじゃないんだから。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1145884442/84

そうだね。確かに「連理」なんて映画は誰も知らないから、行くわけがないね。
おまえは「連理の枝」を「道理の枝」と思い込んでいたわけだ。

入力ミスじゃないから指摘しておこう。
385名無シネマさん:2006/05/03(水) 01:20:05 ID:v5sq7UJX

頭がおかしくて

教養がなくて

知識もない

なっち
386名無シネマさん:2006/05/03(水) 01:56:03 ID:4xgLsqTC
>>384
勢いあまって、アンタが間違ってどうするよ。
387名無シネマさん:2006/05/03(水) 02:29:39 ID:JmfxULAH
>>385
常識もなければ

空気も読めない

なっち
388名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:07:41 ID:HXTELC7p
>>378
>単純に、その本の15ページの1行目、書いてみてよ。

「新・国民の油断 ジェンダー・フリー・過激な性教育が日本を滅ぼす」には
ノンブル15ページはありません(そういうのを業界用語では「隠しノンブル」
という)。
そこは目次です。
本文は24ページからで、小見出し「けじめのない時代が始まった」とあります。
389名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:11:31 ID:beQLURO+
>>388
違う。
390名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:16:40 ID:HXTELC7p
>>379
>もっと普遍性のある本のほうがいいな。

シュペングラー以外は全部持っていた(る)ね。
ただし、6本ある本棚に隙間無く本を詰めて(4戦冊あった)、本棚が一度
崩壊し、3回に分けてほぼすべて処分した。
売れるものは売り、捨てるものは捨てた。ちなみにそれらは文庫だったと思うが
(言語にとって・・などは単行本だが)文庫は探すのが大変。
最近買ったものは表に出ているが、あとは詰め込んだ本の裏にあるから。
ほかで指摘されたものだが、「曽根崎心中」所収の岩波体系本は見つかった。
「近松浄瑠璃集 上」P19
謡 げにや安樂世界より。今此の娑婆に示現して。
391名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:22:02 ID:E4aau5y3
誰もタイトルあげて書いて欲しいといっていない本「近松浄瑠璃集 上」の19Pを書き出して何になるんだよwww
392名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:22:13 ID:HXTELC7p
>>380
>谷崎訳「源氏物語」の最初の頁でもいい。

もっていたかもしれないが、上記の理由で文庫は探すのが大変。
ちなみに専門が全然違うので、現代語訳までは必要ない。
したがって、「源氏物語 全」(桜風社)P525野分 より
中宮のお御前(おまへ)に、秋の花を植ゑさせ給へる事(こと)・・

ほら、また本が崩れたじゃないかよお。
393名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:24:38 ID:HXTELC7p
>>380
>専門分野でもいいよ。「曾根崎心中」の冒頭部分はどう?

岩波の体系本もほとんど売ったけど、一部残っていたので上記引用した。
394名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:27:16 ID:beQLURO+
ええええええええええええええええ全部違うぞ。
395名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:29:51 ID:beQLURO+
なっちゃんってお菓子作りが趣味なんだろ?
396名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:29:56 ID:HXTELC7p
>>381
>逃げ出すことが恥ずかしいとは思わない人のようだな。

毎日22時台には就寝するよ。逃げるなんてするわけないじゃん。
今、本の引用がどうとかにレスするために、書棚をあさってたら、見事に
本が崩れた。
やっと最近均衡を保っていたのに。
崩れてきたのは、コミック「NANA」でした(笑

言い訳に聞こえようが事実だから明言するけど、手元にまともな本は残って
いない。波状攻撃のように本を処分し、残っている本は一部。
この1年以内に買った本とか、そのうち捨てようと思ってたまんまになって
いる本とか。物に執着がないから、書籍ですら処分できるんだよ。
ちなみに3回かな、処分した古書店のおやじは、「大学の先生ですか」と
言っていたけど。そんなたいそうな本は持ってないけどね。
397名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:31:40 ID:beQLURO+
じゃあねえ「お菓子作りのなぜ?がわかる本」相原 一吉
のP68を答えよ。
398名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:33:20 ID:beQLURO+
これおいしそうだなあ。
なっちゃんって引きこもりだからお菓子作りが生きがいなんだよね?
お菓子の話でもしようぜ。
399名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:36:01 ID:beQLURO+
P68はまだー?
GWはずっとひきこもってにちゃんなんだよな。なっちん。
ある意味しあわせな脳内だあ。
400名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:36:56 ID:beQLURO+
また逃げましたか。そうですか。
401名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:40:35 ID:beQLURO+
ageておくな。明10時ごろまでにきちんと答えておくこと。
図書館に行ったらすぐ見つかるからダッシュでな。がんば。
402名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:48:16 ID:HXTELC7p
>>382
>病院は消灯だから仕方がない。

ネットを見ていると、最近では精神科病棟からPCで書き込んでいる人がいる。
機器に影響がある領域ではだめなんだろうけど、精神科って無いからね。
この後に順番にレスをするけども(投稿規制がきつい)、せっかく探した本の
引用に「うそだ」とかいちゃもんつけるなよ。
知らない人は「うそ」だと思うでしょうが。何で手元にない本を引用するかな。
本を読んで何か悪いの? 馬鹿みたいに本は読んでいる。ここ1週間だけでも
たぶん20冊は読んだ。それなら手元にあるから引用可だけど。
なお、小林秀雄は文庫もほとんど持っていたが、新潮社の「小林秀雄全集」も
持っていた(箱入り・ソフトカバーのほう)。一時はまっていたんだよ。
403名無シネマさん:2006/05/03(水) 03:52:18 ID:HXTELC7p
>>383
>天才として業績を残しながら精神を病んだ人間なんて珍しくもないわけだが。

それってよく聞く類の話だけども、信用していない。
なぜなら、二大精神病の一つ躁うつ病患者は、日本だけでも100万人はいると
推定されているが(病院にかかっていない人が9割だから、推定でしかない)、
有名人で躁うつ病患者なんて北杜夫とか、数名でしょう。
夏目漱石とか過去にはいるけれども、両手で足りるくらいしかいない。
404名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:02:33 ID:HXTELC7p
>>384
>誰も知らない

劇場で2回見た。
1回目は初日の渋谷のシネ・アミューズ。パニックと呼べそうな混雑だった。
2回目はなんかの映画祭。
「有頂天ホテル」「いまあい」この映画・・YOUってバラエティの人だそう
だけども、すごく得な役ばかりでうらやましいね。
「有頂天」は好きなタイプの映画じゃないけど、ラストシーンはうまいな。
映画好きな監督が作った映画という感じがしてほほえましい。
405名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:10:24 ID:HXTELC7p
>>385
>頭がおかしくて
→「頭がおかしい」という定義がよくわからない。
 変わり者とか、普通と違うってこと? なら、そう望んでいるからいいよ。
 他人と同じというのは、恥ずかしいと思ってるから。どうとでも言って。

>教養がなくて
→嫌味かもしれないけど、あるでしょ。それだけ金も時間もかけてるし。

>知識もない
→これもまた嫌味だけど、あるでしょ。そもそも何に関する知識かな。
 知らないことは山ほどあるけど。前から言ってるじゃない。無知でも
 恥ずかしくないって。新聞を読まないしTVを見ないし。お笑い芸人の名前も
 知らない。閣僚を一人も言えない。野球の順位も知らない。
406名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:16:33 ID:HXTELC7p
>>389
>違う。
>>391
>誰もタイトルあげて書いて欲しいといっていない本「近松浄瑠璃集 上」の19Pを
 書き出して何になるんだよ

上に関しては手元に本があるから、どう「違う」かを述べなさい。
下に関しては「曽根崎心中」が掲載されているのが、岩波の体系本しかないから
ですけども。それじゃ、いけませんか。
ともかく、本の何ページとかいうのは、意味がありそうで、実はむなしい。
著名な本には、いろんな版があり、それがたまたま一致していないとわから
ないでしょ。それに外野の人間には判定すらできない。この者のように
単なる煽りだと思うけど、事実を書いてすら「うそ」と言う。
まじめに本を探してもこれじゃ、書く気も失せるって。図書館で、云々は
やめましょうよ。何で2ちゃんに書き込みするのに、図書館へ行くんだよ。
まじめに言ってるの? そこまで暇じゃないって。
407名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:20:26 ID:HXTELC7p
>>394
>ええ全部違うぞ。

どこがどう違うんだよ。疲れるなあ。
具体的に書きなさいよ。そもそもこんなマイナーな本、持ってないでしょう。
「新・国民の油断」(PHP)はジェンダーフリー批判本で、映画板の人には
無縁の本だし、近松の本に関しては趣味で買うような本ではないから。
この岩波は新版のほうじゃなく、旧版だからなおさら持っている可能性は
少ない。くだらない煽りはやめなさいよ。
408名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:28:31 ID:HXTELC7p
>>395
>お菓子作りが趣味なんだろ?

一人暮らしで自炊しているけど、そこまで手が回らない。
と書くと、収入があるのに自炊かよという声がすでに聞こえるが、金があるとか
ないとかじゃなく、生活の姿勢の問題ですから。
趣味は激しく変遷しているので、延べにしたらとんでもない数の趣味がある
(あった)。ほとんどこのスレで書いたことがないものだけでも、こんなに。
ゲーセン、株式、競馬、洋服の買い物、クルマの買い替え、ホラー
ダイエット・・人に歴史ありってこと。
409名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:33:13 ID:HXTELC7p
>>399
>GWはずっとひきこもってにちゃんなんだよな。しあわせな脳内だあ。

基本的にフリーランスなんだからGWなんか関係ないって。
予定らしい予定というなら、5/5の新国立劇場でオペラ「トスカ」を鑑賞する
くらいかな。あとは夏までにやらないといけない仕事があるから、そう何日も
だらだらできない。
世間の人が働いている平日の昼間に映画を見てるんだから、逆に大型連休に
仕事するのは当たり前でしょう。暇そうに見えるのは単純に書くのが早いのと
仕事の合間に集中的にレスするからでしょう。
別にどう思われてもいいよ、君が金をくれるわけじゃなし。
410名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:36:37 ID:HXTELC7p
>>401
>図書館に行ったらすぐ見つかるからダッシュでな。

近くに図書館があって、一時有名人だったけど(あまりに大量に借りるので)
ここ数年はレーザーディスク(というのがあるんですねえ)を鑑賞するので
行くくらいかな。
本を大量処分したあたりをきっかけに、逆に本を借りなくなった。
かっこよく言うなら、借りても身につかないって感じるからかな。
411名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:47:41 ID:WncURRDJ
>粘着するから書くわけで

相手方が悪いです。
412名無シネマさん:2006/05/03(水) 08:09:25 ID:4xgLsqTC
じゅぶんとまぁ
413名無シネマさん:2006/05/03(水) 08:17:55 ID:4xgLsqTC
トスカですか。
414名無シネマさん:2006/05/03(水) 08:25:04 ID:4xgLsqTC
仕事の合間に集中的にレスねえ
415なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 13:41:04 ID:TQWJ8uZh
>>390
(4戦冊あった)←意味不明
ほぼすべて←「ほぼ」と「すべて」どっちなんだよw
>>392
お御前←平仮名の「お」は、不必要ですw

その他にも、句読点の間違い多数。あまりにも多すぎて指摘する気にもならないね。

ところで、この名前欲しくない?
416名無シネマさん:2006/05/03(水) 13:43:58 ID:6Ib+Wtgc
ほしい!
417なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 13:49:14 ID:TQWJ8uZh
>>416
本人用なんだから、ダメだよ。
418なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 15:52:56 ID:TQWJ8uZh
>>416
#3@Aシ\6`q
これいる?
419なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 16:23:36 ID:TQWJ8uZh
今まで散々嘘ばかり吐いてた人間を、なんの証拠もなく信じる馬鹿は居ない。

◆◆「なっち」の歴史(2)◆◆ で、書いたように人を集める自身があるなら、
興行収入を見守るスレに書き込まないで、独自でスレを立ててみれば?
今のお前は、人の集まるところに、嫌がらせをしているだけの荒らし行為。
人に迷惑掛けている行動が、楽しいのか?
420なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 17:28:13 ID:TQWJ8uZh
名前欄に【なずな&rf&rus&rian&ras&ra&rn&r+0nazuna6Kw】で、「なずな ◆0nazuna6Kw 」コテハンつけれるよ。
なずな ◆0nazuna6Kw を、付けていれば、本人確認できるだろ。
今のままじゃ、本人か?煽りのなずなの真似なのか?不明。
ちゃんと◆だし、今までのように◇で、盗用扱いされなくて済む。
俺もこんなコテハン要らないしな。
421 ◆NAZUnArjj6 :2006/05/03(水) 18:22:55 ID:beQLURO+
つけてみた。
422なずな family.e-catv.ne.jp+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 18:23:31 ID:beQLURO+
これか!なっちゃんこれいいじゃん。つけようよ。
423なずな zaqdadc9a26.zaq.ne.jp+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 18:25:19 ID:h+dNyY9e
ほらほら、つけようよ!
424なずな family.e-catv.ne.jp+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 18:30:30 ID:beQLURO+
>>423
これいいよね?つけようよ!
425なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 18:38:03 ID:TQWJ8uZh
チョッwwwwwオマエラwwwwww
426なずな softbank220063212118.bbtec.net+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 18:39:10 ID:+gNK/XBv
なかなか、かっこいいじゃん。NAZUNAって文字がいい
427なずな softbank220063212118.bbtec.net+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 18:40:21 ID:+gNK/XBv
>425
オマエもつけろって。長い方がかっこいいwww
428なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 18:43:59 ID:TQWJ8uZh
ヨシ、これでドウダw
429なずな softbank220063212118.bbtec.net+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 19:03:06 ID:+gNK/XBv
まだまだwwww
430なずな softbank220063212118.bbtec.net+0nazuna6Kw:2006/05/03(水) 19:07:07 ID:+gNK/XBv
偽物だから付けられないんだよな。本物なら名前欄に【なずな&rf&rus&rian&ras&ra&rn&r+0nazuna6Kw】
431なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 22:34:15 ID:TQWJ8uZh
>お御前←平仮名の「お」は、不必要です

オイオイw
事実を認めてるとか、意味不明なんだが?
御前の前に「お」は付けないぞw
馬鹿にも判りやすく言えば「お御中」と、書いているようなモノw
間違い指摘じゃなく、馬鹿を指摘されているんだよwwwww
432名無シネマさん:2006/05/03(水) 22:47:23 ID:eq7kXLZT
>>419
だめだぜそれは。
なんせなっちは自分でやっとの思いで立てたスレを
ほんの数日で消された過去があるからなww
そのときはショックか知らんがしばらく消えてたな。
433なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/03(水) 22:49:27 ID:TQWJ8uZh
>>432
ハゲワラw
藻前も名前に「#3@Aシ\6`q」付けてコテハンにしよう。
434天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/04(木) 00:18:43 ID:nKGRTmuP
これは、ひどい暴走事故になってしまいましたな。
俺と同じようなこと、考えてた、御仁がいたようだ。

ほんとは、俺がトリップキーを置くかたちにすればシンプルだったんだが
ちょとめんどくさくてな。すまんな、
435名無シネマさん:2006/05/04(木) 03:16:52 ID:B/9gEyFG
事故じゃなくてはしゃいで遊んでるんだろw なずなつけてみ?かっこいいよ
一生無理だろうがな
436なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 09:21:50 ID:9fmcktei
>「判」に「わか-る」という訓読みはない。
>「わかる」は平仮名で書く場合と、「分かる」と漢字で書く場合の2通りしか
>ない。
>なお、「分」のほうは小2で学習する。もう一回小学校やり直せば(笑)

ttp://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=19775900&p=%C8%BD%A4%EB&dtype=0&stype=1&dname=0na&pagenum=1

本当に馬鹿だなwwwww自称国語の編集者w
わか・る【分(か)る・解る・判る】
これほど判りやすい馬鹿も珍しいwwwwwww
437なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 09:37:52 ID:9fmcktei
国語の編集者を名乗っているのは良いんだが、御前の前に平仮名の「お」を付けたり、
「ほぼ」「すべて」とか、書いたり、「判る」訓読みはないと書いたり、
他にも「全て」は、間違いとか書いてたなw
「すべ‐て【凡て・総て・全て】」位、基本で知ってるだろ?

自称国語の編集者を名乗るなら、辞書片手に書いたらいかが?せめて小学生レベルの漢字ぐらい知らなきゃなwwwww
438なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 12:51:49 ID:9fmcktei
>「判」に「わか-る」という訓読みはない。

ttp://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=19775900&p=%C8%BD%A4%EB&dtype=0&stype=1&dname=0na&pagenum=1

本当に馬鹿だなwwwww自称国語の編集者w
わか・る【分(か)る・解る・判る】
これほど判りやすい馬鹿も珍しいwwwwwww

>「判」に「わか-る」という訓読みはない。
断言していますが、「判る」という訓読みがないとは、どこの国の国語ですか?
439なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 12:56:51 ID:9fmcktei
わか・る【分(か)る・解る・判る】
日本では、どれを使っても問題はない。w
判る=判明する等で使われるように、判断できたときに使う漢字。
解る=問題が解けた等で使うように、理解したときに使う漢字。

自称国語編集者の馬鹿には、難しかったですか?wwwwww
440なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 13:02:38 ID:9fmcktei
ほか【外・他】
1 その場所以外の所。よそ。他所。「どこか―を探す」「―へ行く」

2 それ以外の人や物事。「―の人に頼む」「―に方法がない」

3 その範囲をこえた部分。「思いの―困難だ」「想像の―の出来事」

4 (下に打消しの語を伴って、助詞のように用いる)あるもの以外を否定する意を表す。「嫌ならやめる―ない」→よりか →よりほか

5 おもて。世間。外界。
ttp://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=16908900&p=%C2%BE&dtype=0&stype=1&dname=0na&pagenum=1


すべ‐て【凡て・総て・全て】
《動詞「す(統)ぶ」の連用形+接続助詞「て」から》

[名]ある物や、ある事の全部。いっさい。「―を知る」「見るもの―が珍しい」「金が―の世の中」

[副]

1 ことごとく。残らず。「財産を―投げ出す」「見たことを―話す」

2 おおよそ。大体。総じて。

「―、きむぢ、いとくちをし」〈かげろふ・中〉

3 (打消しの語を伴って用いる)全然。まるっきり。
ttp://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%C1%B4%A4%C6&stype=1&dtype=0
441なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 13:09:20 ID:9fmcktei
>中1光村の教科書

なんだ?なっちは、中学1年生レベルの漢字の読み方しか知らないのかw
多くの本を読めば、「他の」読み方も勉強できるよ。
442なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 13:28:34 ID:9fmcktei
>この△は何でしょうか。
>正解は、常用漢字表以外の音訓のことを指します。

wwwwwwなっちは、馬鹿の上に馬鹿を重ねるタイプだなwwwww
常用漢字ではあっても常用漢字表記載以外の音訓で使用されているものには「▽」を付けて表記されているのだよwwwww
簡単に書けば、常用漢字表記以外の使われ方をしている「漢字」として、認められているのだ。
だから、辞書に載って書いてある。中学生レベルには難しいですか?
443名無シネマさん:2006/05/04(木) 14:10:44 ID:5lSh4lk7
どういうのかねぇ……
一般的教養があれば常用外ぐらい、わかるだろうに……

思い込みが高じた、不採用者なんだろうか。
444なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 14:29:46 ID:9fmcktei
>>443
よし、藻前には「なっち#,uNM:o,9」を授けよう。
名前欄に入れてみよう。
445なっち ◆naCchINyBg :2006/05/04(木) 14:39:33 ID:5lSh4lk7
なんか、知らんけど、のってみる。
446なっち ◆naCchINyBg :2006/05/04(木) 14:42:23 ID:5lSh4lk7
◆naCchINか
なんか、知らんけど、まめだなぁ。
447なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 14:45:49 ID:9fmcktei
>>446
そうだなぁ。
448なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 16:08:56 ID:9fmcktei
「塑像」そぞう「更迭」こうてつ「一勺」 いっしゃく(ひとしゃく)
「約款」やっかん「詔勅」しょうちょく「統帥」 とうすい
「木綿」もめん「批准」ひじゅん「竹刀」しない
叔父おじ 叔母おば 私わたくし

何この簡単なテスト?お前は本当に馬鹿だなw
お前は馬鹿だから、常用漢字表記載以外の音訓で使用されている漢字を理解できていない。
胡乱な国語編集者さんwwwww
449なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 16:32:23 ID:9fmcktei
「己己己己」「矍鑠」「翻筋斗」
これは、なんて書いてあるでしょうか?w
国語の編集者なら簡単だろうな。
450なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/04(木) 18:42:58 ID:9fmcktei
「なっち#_シセs$!aJ」
「なっち#}fQ(i8-7」
早い者勝ちだよw

ほう。叔父おじの読み方が間違いだとでも?w
「しゅくふ」の方が、一般的な読み方だとでも?wwwww

「己己己己」「矍鑠」「翻筋斗」
これは、なんて書いてあるでしょうか?w
国語の編集者なら簡単だろうな。 自称国語編集者には読めないかwwwww
お前は馬鹿だから、常用漢字表記載以外の音訓で使用されている漢字を理解できていない。
451名無シネマさん:2006/05/05(金) 00:58:27 ID:93e2AZDR
なっちいつになく遅くまで起きてるな。うざいからさっさと寝ればいいのに。
452天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 01:23:18 ID:9Ox5BNRL
おじ→変換→叔父。変換します。
しゅくふ→変換→祝フ 叔という文字さえ出ませんな、

453天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 02:16:52 ID:9Ox5BNRL
やれやれ、規制か。ましかたがない。

むこうの>>173
で、
そういう症状で、入院してましたと、?
とんだ。エイドリアン・モンクですna


漢字の読みマダ〜?、、、
454名無シネマさん:2006/05/05(金) 04:07:16 ID:+PqHOcBs
とりあえず、

 な っ ち ウ ザ イ 

 な っ ち の レ ス は 、 邪 魔
455なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 10:26:19 ID:jhfCSenv
「己己己己」「矍鑠」「翻筋斗」
これは、なんて書いてあるでしょうか?w
国語の編集者なら簡単だろうな。 自称国語編集者には読めないかwwwww

何時まで逃げるの?もしかして…読み方を知らないの?ねぇ知らないの?
456なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 10:29:30 ID:jhfCSenv
「己己己己」(いえやしき)
いえやしき?ねぇ、それで良いの?答えは「いえつき」なんだけど?
大丈夫?国語の編集は?
457天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 12:22:39 ID:9Ox5BNRL
なっちのあるある

必死にググって、書き間違い

ハイ、アルアル探検隊。
458天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 12:38:35 ID:9Ox5BNRL
>IMEだとするなら出ない。

いったい何をつかってるんだ?
叔父おじ
万人にバレるウソをついても平気なのは、よほどのアホか、

叔しゅくという音読みしかない?
オマエの壊れた脳ではだろ、

459天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 12:46:50 ID:9Ox5BNRL
184 :名無シネマさん :2006/05/05(金) 10:24:27 ID:XJ3l5AJ5
>「己己己己」「矍鑠」「翻筋斗」
 これは、なんて書いてあるでしょうか?
 国語の編集者なら簡単だろうな。 自称国語編集者には読めないか

素人相手は疲れる。

「己己己己」(いえやしき)
「矍鑠」(かくしゃく)
「翻筋斗」(もんどり)

だけど、それが何か?
もうやめない? 常用漢字内の「銑鉄」すら書けず、意味もわからない君が
設問作成など、百年早いって。


いえしき、だろ、
ていうか、ネットで漢字の読みを出しても無意味だ。

なずなよ、いえやしきじゃ、頭も目も悪すぎだ。な、
460なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 12:51:29 ID:jhfCSenv
あるぇ?「いえやしき」
と、書いているよ。
目が悪いの?検索時間掛けた割には、馬鹿だなぁw
「己己己己」=いえつき(いえしき)
でも、正解なんだけど、「いえやしき」は、呼ばないなぁ。馬鹿だな自称国語編集者wwwww
461なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 12:55:06 ID:jhfCSenv
「竹刀」これは、誰かが出した問題だが、「竹」を「し」と言う読みはあるのだろうか?
「刀」には「ない」と言う読みはあるのか?
有る訳無いでしょうが。

お前本当に頭悪いな。自分が何を書いたのか?覚えてないのか?
462なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 12:59:32 ID:jhfCSenv
興行収入スレで、お前が出した問題がこれ。
>>105
>「塑像」「更迭」「一勺」
>「約款」「詔勅」「統帥」
>「木綿」「批准」「竹刀」
>さて、君はこれが読め、書けますか。

お前本当に馬鹿だろ?熟字訓で、これも全部読んでいるのか?
463天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 13:00:00 ID:9Ox5BNRL
464天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 13:03:07 ID:9Ox5BNRL
33 :名無シネマさん :2006/05/03(水) 19:02:48 ID:HXTELC7p
>>25
>その他にも、句読点の間違い多数。あまりにも多すぎて・・

あのね、そういう言葉は、結局自分に返ってくるんだよ。
「その他にも」は「そのタにも」と読ませたいのかな、違うでしょ。
「他」には「ほか」という訓読みはないの。「タ」という音読みしかない。
相手の揚げ足を取ったつもりでも、最終的に恥をかくのは己だってこと。


間違いと言ったのは引っ込みつかないな
465なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 13:08:17 ID:jhfCSenv
>「判」に「わか-る」という訓読みはない。
>「わかる」は平仮名で書く場合と、「分かる」と漢字で書く場合の2通りしか
>ない。

>「その他にも」は「そのタにも」と読ませたいのかな、違うでしょ。
>「他」には「ほか」という訓読みはないの。「タ」という音読みしかない。


ここまで頭の悪い「自称国語編集者」w
466天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 13:10:11 ID:9Ox5BNRL
熟字訓とか出す前に
その他はそのほかだろ
オマエの主張なんてのは、現実の生活の前じゃ無駄なんだよ
(もっとも、主張自体がマチガッテルわけだが、)

そして、それは、ふつうのアタマを持ってる奴ならわかること。、
467天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 13:11:40 ID:9Ox5BNRL
ま、
その他、そのた、でも文脈として間違ってなければ
どちらでもだな・
468なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 13:13:26 ID:jhfCSenv
>>466
現実社会に出てない人なんだよw
469なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/05(金) 13:29:00 ID:jhfCSenv
>あくまでも例外的 な扱い。
>何せ「付表」に掲載されているわけだから。

これ読んで、こいつは馬鹿だと確信したw
付表は、必要なので本文に付けられている表だ。
お前は馬鹿だから、おまけ程度に思っているだろ?
470天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/05(金) 13:35:03 ID:9Ox5BNRL
ま、このネタで本筋を逸らされるのは、もういいかな

なずな・ツマラナイスレ違い文章をダラダラ書く粘着キチガイ
は消えろ
これが本筋。
471なっち ◆mLWnACChII :2006/05/05(金) 22:22:26 ID:icvvRfU+
さすがなっち。自分の間違いを指摘されてることはみごとスルーだな。
472名無シネマさん:2006/05/05(金) 23:13:02 ID:8IQ5JB9d
>662 :なっち :2006/01/25(水) 10:28:06 ID:wc0D4qOl
>>624
>>井筒の撮ったビッグ・ショー!ハワイに唄えば

>「輪廻」にも主演した優香の初主演映画だね。
>なんともはや。

>665 :名無シネマさん :2006/01/25(水) 10:33:42 ID:AAWVatxj
>>662
>ツッコんだほうがいいのか。
>「恋に唄えば♪」。

>811 :名無シネマさん :2006/01/27(金) 07:47:07 ID:gbmrhmUD
>>801
>>単騎、千里を走る 280館

>「北京ヴァイオリン」というへんてこな映画を作った監督なので、
>心配と期待が半分だね。

>834 :名無シネマさん :2006/01/27(金) 17:22:54 ID:EbZd01UH
>>811
>>「北京ヴァイオリン」というへんてこな映画を作った監督なので、
>>心配と期待が半分だね。

>ツッコんだほうがいいのか。
>「北京ヴァイオリン」はチェン・カイコー、
>「単騎、千里を走る。」はチャン・イーモウ。
473なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/06(土) 09:21:32 ID:S77DEMoP
>945 名無シネマさん age 2006/04/24(月) 20:59:17 ID:EWmnbmiR
>>941
>米国映画の日本国内、公開本数が最も多かったのは、1990年で500本台。
>これが多いか少ないか、ぴんとこない人が多いと思うけど、
>現在はその半分といえばわかるでしょ。
>いかに、かつては米国映画の本数が多かったのか。
>それを補うはずの韓国映画が、このありさまでは。
>意外にもヨーロッパ映画が増えています。

米国映画1990年が500本?今はその半分?ヨーロッパ映画が増えている?

自称編集者は、本の題名を書くが、感想は書けない。
自称編集者は、映画を見たと書くが、感想は書けない。
自称編集者は、観劇したと書くが、感想は書けない。
どれもこれも、粗筋を説明することしかできない。それも、目次に書いている部分と、プロットを説明されているサイトの丸写しである。
>>132で粗筋以外に「不十分に思う」「必見」しか、書いていない。
「必見」を二度も続けるお粗末な文章。こんな物、感想とは言わない。

>>254
で、追い詰められて「興行収入を見守るスレ」に書き込むようになった。
474なずな ◆0nazuna6Kw :2006/05/06(土) 11:00:21 ID:S77DEMoP
統合失調症(精神分裂症)
@ 不眠・感覚が過敏になる・気持ちがあせる・周囲の雰囲気がおかしく感じる。
  (深夜に書き込む)
A そこにいない人の声が聞こえてくる・実際には言っていないのにその人が言ったと感じる。(幻聴)
  (誰も質問していないことを、質問されたと思い込む)
B 在りもしないものが見える・感じる。(幻視・幻覚)
  (他人の文章を改竄し始める)
C 実際にはそうでもないことが、自分に対して誰かが何かをしようとしていると結び付ける。(妄想)
  (根拠を一度も出していないのに、自分は論理的だと思い込む)
D 自分がした訳でもないのに、自分がしたと感じる。(妄想)
  (国語の編集などしてないのに、してると思い込んだり、見てもいない映画や、本を読んだと思い込む)

 これらの幻覚・幻聴や妄想から考えがまとまらなくなり、思考障害がでたりして、結果、他人から見ると、表情が無くなったように見えたり、独り笑いや独り言をしているように見えたり、自分の世界に閉じ篭っているように見えるのです。

なっち。お薬を飲んだ方が良いよ。
475名無シネマさん:2006/05/06(土) 13:47:06 ID:Rz/SFgJ5
>なっち。お薬を飲んだ方が良いよ。

薬を飲む前に、ググルくんに、三省堂の教師向け「現代の国語 ガイダンス」
から引用してあげよう。これは教科書採択のために、関係者に配布するもので
君に好きなネットには掲載されてないからね(笑)

P2 「編集にあたり大切にしたこと 新たなリテラシーにつながる ことばの
学びをめざして」

三省堂だけは、ほかの教科書会社と違って「ことば」というように開くんだよ。
薬が効く前に、ググルくんの言い訳を聞きたいなあ。
必死の言い訳、待ってるからね。
476天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/06(土) 14:11:17 ID:ZQcrxs2R
オペラもいいが
ドレスコードはちゃんと守れてるのか?
ま、独りで行くような無粋な奴にドレスコードもへったくれもないが

どうせ、妄想だしな。
477名無シネマさん:2006/05/06(土) 14:21:29 ID:Rz/SFgJ5
>>476
クラシックやオペラの会場には、ひときわフォーマルな人もいるが、自宅に
いるのと錯覚しているような妙にカジュアルな人もいる。
海外招聘のオペラの場合、S席が¥50,000以上し、大概が連れでくることから
フォーマル組が多いが、それ以外は特段どうということのない服装が多い。
私はあえてカジュアルを気取るような趣味はないので、主にそういった場には
スーツで行くことが多い。
478天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/06(土) 14:32:27 ID:ZQcrxs2R
スーツか
ずいぶんと簡単にボロがでる奴だ

ま、スーツもピンキリだな。
479名無シネマさん:2006/05/06(土) 14:33:31 ID:va+iyBP1
名無シネマさん :2006/05/06(土) 14:26:29 ID:Rz/SFgJ5
「LIMIT OF LOVE 海猿」については、予想通りの展開になっている。
かつて私はこのように予想した。

日本にはこの手の映画が実はほとんどない。
戦争映画や刑事ものはあるが、海上での救出というのは、盲点だったかもしれ
ない。しかも、今回は恋愛色・さらなるアクション色を前面に出して、
かなりのヒットが見込める。
前作が17億4千万なら、その倍まではいかないにしても、30億は十分射程圏内
ではないか。

まさしくこの予想が当たり、今期前半のスマッシュヒットとなりそうだ。
480天道 ◆ikz.lQpYdc :2006/05/06(土) 14:36:03 ID:ZQcrxs2R
意味のない貼り付けはやめとけ

ま、
今現在じゃ、あとだしジャンケンにもなってないがな
481名無シネマさん:2006/05/06(土) 14:41:57 ID:W0uUMiLO
>今日トスカが終わったのは21:30

>終演はロビーに事前に書かれていたのでは、17:55.
>ただ、オペラはカーテンコールが長いから。

見てないだろ(w
ロビーに「書かれてた」のは17:55分。ただし終わったのは21:30付近
482名無シネマさん:2006/05/06(土) 14:55:43 ID:wc41aOj6
>291 名前: 名無シネマさん [age] 投稿日: 2006/05/06(土) 13:49:09 ID:Rz/SFgJ5
>>>289
>>反論、罵倒、嘲笑
>
>教科書を採択する関係者しかもっていない物を提示して、「妄想」だと決め付けた
>その言い訳を説明しなさいと言っている。
>説明しなさい。なんで、そんなものを私がもっているのか。

字で書いてるだけじゃなんの証明にもならんわな。
どうしても信じてもらいたきゃ、写真でも撮ってアップしたら?
483名無シネマさん:2006/05/06(土) 15:09:40 ID:NB3l1uWl
せめて、普通の人間が普通に読める日本語の文を書けよ。
484名無シネマさん:2006/05/06(土) 15:58:11 ID:Rz/SFgJ5
>>478
>スーツか ずいぶんと簡単にボロがでる奴だ

はあ?
これでも収入は人並み以上なんで、スーツはシャネルですけど、何か?
485名無シネマさん:2006/05/06(土) 16:01:08 ID:Rz/SFgJ5
>>481
>見てないだろ ロビーに「書かれてた」のは17:55分。ただし終わった
 のは21:30付近

おいおい、クラシックとか新劇とか見たことがないわけ?
予定終演時刻というのが掲示されていることが多い。
会場というのは、時間単位でおさえてあるから、よほどのトラブルでも
ない限り、そんなばかげた「おし」はない。
今までで一番押したのは、浜田省吾のツアー初日で青森まで出かけたとき、
確か1時間おしだったと思う。
そんなのは例外もいいとこ。
486名無シネマさん
>>482
>字で書いてるだけじゃなんの証明にもならんわな。
 どうしても信じてもらいたきゃ、写真でも撮ってアップしたら?

都合の良いとこだけ(悪いとこだけかな?)引用するなよ。
私はほかの場所で、関係者しかもちえない、各出版社の編集方針を
引用したでしょう。なんでそんなものを持っているのかな。
それも「妄想」かい。そろそろ降参しなさい。