【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん

デジタルシネマ系の自主映画と、その制作者のスレ。
撮影、制作ソフトウェア、上映システムなどなど、
これから作りたい人・もう作った人、共に語りまくって
その技術・ノウハウを共有せむ。

※「デジタルシネマ」の概念は、
撮影(フィルム撮影も含む)以降のマスタリング、圧縮、
IDウォーターマークなどのセキュリティー、配給(配信)、
音響、上映システム、プロジェクションなどすべてにデジタル技術が使用され、
フィルムと同等、もしくはそれ以上の品質を前提として制作される
スクリーン映写(フィルム映写も含む)の「シネマ」を指す。

(社団法人・映画テレビ技術協会発行、映画テレビ技術手帳より)
2名無シネマさん:2006/02/06(月) 08:11:15 ID:Eq0I25bg
前スレ

【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119316785/
3名無シネマさん:2006/02/06(月) 08:21:45 ID:S3GpG/7p
最近AVそのままみたいな性表現を見る事がある。
そんな作り手のムキダシの欲望なんぞ映画で見たくないと思う俺は古いのか?

4名無シネマさん:2006/02/06(月) 11:24:13 ID:Eq0I25bg
自主だから作り手の欲望は構わんと思う。
でもねーw

監督がAVばっか見てるから、
そういう表現が当たり前だと勘違いしてるんじゃないのかな。
視聴対象が変われば表現技法を変えるくらいの基礎はできて欲しいものだ。
AVのつもりで撮ってるなら別だが、それならドラマを減らして絡み主体にしないとね。
53:2006/02/06(月) 11:41:29 ID:Ax0Cf97N
いや、絡み主体ならそれでも良いのだが単純にAVの手法を移植しただけでは“表現”とはいえないのではないかと。
バッコンバッコン腰振られるともうお引取り下さいという気になる。
自分の欲望に振り回されるだけではなく自分なりにエロスを再構築すべきでは?

63:2006/02/06(月) 11:48:30 ID:Ax0Cf97N
そういえば昔自分の彼女を脱がせてペッティングし体の反応をクローズアップで延々と撮影して学校の課題に提出した奴がいて「こんな事をマンマやってしまうとはコイツ変態なんだな」と思ったけど実験映画的な視点で見れば有りだなとも感じた。
7名無シネマさん:2006/02/06(月) 13:24:44 ID:Ql8yCX4e
      ,.--'"  ``¬ー--、
    /      _,.- ''_二ゝヽ
    j    _,-'_´-''_ニ -一ーヽ、_
  r''´   /_,r',.-''"   _,. 一'ヾ'"ヽ
  !   ///   _,-'"   ヾミミ、ノ
 /;; ,-' ///   ,.r';ミシ''"   _,,,!..._
 |V / l//   _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l,   DVで映画撮ったつもりか?オイ
 ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V 
  ヽr'i-ヽ`: : :     |  ̄ ノ  ヾー"l                        _
    ',ヾ:: , i      `ー‐'ヘ-ヽ..-ヽ. |                 __,..--一''" ̄`''ノ  
--、_ハヽ__ヽ       /  __   _. |             __,..ィ"  - '_,, -'" ̄
ヽ、 Y `\  l        '"   ̄ノ /       _.... -‐''"        `-、
 \ ヽ   `'、     ヽ,,   ̄ ̄  ノ`ヽ,,,,_,.. -''"/           _   ヽ.
-- = \,.....--ヽ、  __ ,.ヽ_  _,. /_,;-'"/       |             `ヽ  ,)
シ_ _ ヽ___   \____r-、  ̄_,vノ'"/ :|      l          `ー、_ノ ̄
 /     `ヽ--'' /l   ̄ ̄ ,. -' _ |      ヽ、 ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_ - /  // / l| / |   _,.-'" =   ヽ     _,..-"
8名無シネマさん:2006/02/06(月) 19:01:38 ID:D5xXZawj
漏れもAVまんまの表現は駄目だなあ。
結局チャンバラドラマのラスト10分みたいなもんで。
9名無シネマさん:2006/02/06(月) 21:06:10 ID:OnF+biCq
まだAVのように明るい照明の中で撮ってる分には
笑って許せるが、
薄暗い部屋でのAVのような映像は、
なんだか陰惨だ。
10名無シネマさん:2006/02/06(月) 23:03:17 ID:DRzNULAs
ここで俎上にのるのは、本当に駄目な作品しかなくて語り甲斐がない。

たまには褒めたいが、挙げれば関係者扱い。

何か良い方法はないかね。
11名無シネマさん:2006/02/06(月) 23:23:14 ID:Ql8yCX4e
無いので
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
12名無シネマさん:2006/02/07(火) 02:45:01 ID:XamwqnKR
久々にアラシが出てきたな。
懐かしいの貼ってるなぁ。
13名無シネマさん:2006/02/07(火) 06:28:57 ID:VBZu49DS
>>10

出来たばかりの映画祭を選んで
ここにいる全員が作品を応募して
全部を批評する…くらいしか思いつかん

そもそも作品を作ってなさそうな香具師もいるし
14名無シネマさん:2006/02/07(火) 16:02:26 ID:A3Paj0fg
ネット配信されてる作品を皆で観て良いとこ悪いとこ挙げるっていうのは?
自主映画に対する自主映画に関わる人間から観た意見を聞いてみたい。
15名無シネマさん:2006/02/07(火) 16:06:17 ID:A3Paj0fg
それか面白い(面白そうな)自主映画を報告。
前スレの様に語る価値の無い人でスレを消費するよりは良いかと。
16名無シネマさん:2006/02/07(火) 17:51:30 ID:0j17ESpf
思考の遊びとして共通の作品を見た人の間でしか成立しないが出来に関わらず“褒めてみる”というのもある。
17名無シネマさん:2006/02/07(火) 18:21:50 ID:mbZeRdrx
http://sapporoshortfest.jp/ja/index.html

第一回の映画祭を探したらあった。
結構真面目みたいだ。(応募要綱を見る限り)
エントリー無料だから、話の種にどうかね。
18名無シネマさん:2006/02/07(火) 23:15:19 ID:8ViQYKPf
アメリカ式。札幌で会いましょうw
19名無シネマさん:2006/02/08(水) 18:03:28 ID:IU+ZGEG8
アメリカ式って?
20名無シネマさん:2006/02/08(水) 19:23:10 ID:cNdMDqJ1
>>19
エントリーフォームとか英語だし。
北米の映画祭のまんま。
マーケットも併設されるから、自信のある人は売ってみればいい。
質の高い作品を商売にしていくのはいい傾向だね。
21名無シネマさん:2006/02/09(木) 17:52:11 ID:UVCj6H+E
お前ら何歳ですか?
22名無シネマさん:2006/02/09(木) 21:53:54 ID:BGoyRxKT
だから何よ?
23名無シネマさん:2006/02/09(木) 23:15:52 ID:p+V3vmAP
映画祭は自治体が好きで始めるけどすぐ廃れる。
まあ、漏れも20分くらいにして応募してみっかな。
センスさんも出して欲しい。
24名無シネマさん:2006/02/10(金) 10:50:32 ID:+fCZb2aL
面白い自主映画もあるにはあるが宣伝とか言われるから出しにくいわな
とりあえずNeonあたりから始めるか?
25名無シネマさん:2006/02/10(金) 13:08:49 ID:F1LoYtYp
せいぜい「宣伝乙!」と書かれる程度だから気にしなくて良いのでは?
26名無シネマさん:2006/02/10(金) 15:27:56 ID:WNRNlZ1e
>>24
そうそう。
関係者扱いされるんだよね。
作品だけじゃなく監督でも然り。
頑張ってる人や才能感じる人は逆に挙げにくい。

>>25
まぁ確かに。
関係者らしき奴からも叩かれてたセ●ス氏に比べれば。
27名無シネマさん:2006/02/10(金) 21:21:41 ID:uL5SSAmt
上映会やロードショー(八重洲、下北沢など)を
順に挙げて感想を述べていけばいいんじゃない?
みんなが見ていれば、関係者はすぐバレる。(前例ありw)
28名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:20:49 ID:RTQyJL7V
一つ前のレスから覗いてるのですが、こんなに映画を作っている人が
いるとは思わなかった。

自主制作映画のサイトとか結構クグってみたりしたけど、あんまりぱっと
しないサイトが多かったけど。

映画作る人ってサイト製作にはあんまり興味ないのですか?
29名無シネマさん:2006/02/10(金) 23:18:25 ID:IQNiiAH8
サイトに凝るより作品に凝りたい。
一応、案内板として設置はするけど、
そんなに宣伝効果あるわけじゃないし。
30名無シネマさん:2006/02/10(金) 23:35:24 ID:GL1HaD3J
>>28
映画祭によってはHP記入欄があるし
公開予定など告知する意味から一応作ってる。
凝ったHPを作っても、画像が出るまでに次に移られては本末転倒。
出来るだけ軽くあげることが重要。

内容は、概要、スタッフ、キャスト、監督略歴、受賞履歴、フォーマットや尺、
ダウンロードできるスチル
これだけ載ってればとりあえずOK。
31名無シネマさん:2006/02/10(金) 23:44:51 ID:GL1HaD3J
中には馬鹿丸出しの掲示板を作ってたり
別のHPも併設してるのがあるが、これらは映画祭には経験上不利。
「あ、このナルシスト馬鹿の作品か。じゃあいいや」となっちゃう。
仲間内でよろしくやってるだけならば、それでもいいが。

海外映画祭を目指してる香具師はHPは無論、日英併記が必須。
32名無シネマさん:2006/02/10(金) 23:50:41 ID:RTQyJL7V
なかなか奥が深いんだな。
ここのスレッドの住人でHP日英併記の人いるのですか?
うーんしかし皆凄いな・・・。

一時期あこがれたけど、金銭的には無理だった。

機材とかでも凄いことになると思うのだが・・・。

そういえば海外映画祭で7年がかりかで作った作品が賞をとった。
なんてニュースがあったけど。

凄いな・・・。
33名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:01:05 ID:GL1HaD3J
連続カキコすまん。

あと、自主映画だけじゃなく、常識として
エンコードや文字のサイズを見る側に要求するサイトは最低だからな。
敢えてどのサイトとは言わんが。

>>32
機材など、レンタルしたDVでよろしい。
近所の父ちゃんが持ってる奴をカメラマンにしてもいい。
やる気と志だ。
34名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:13:17 ID:Gg7EmyFc
>>33
機材はレンタルとして、俳優・女優は?
知り合いに頼むというのもなんだしなあ・・・。
それと自分がやろうとしたときは、シナリオが猛烈にクズで(号泣
才能のなさを感じたけど。どうしてる。
35名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:15:55 ID:35MEgf/C
金銭的には、撮れる範囲で撮ればよし。
こだわりたい人が、こだわりたい所に力を入れるだけ。
何にこだわるかは、作家次第だ。
こだわらず肝だけピンポイントで描けば、結構安く撮れる。
それでも脚本と演出が良ければ賞だって取れる。

ただ、撮る楽しさは減るどね。
凝りたい所に凝るのは面白いもんだ。
36名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:20:24 ID:35MEgf/C
>>34
知り合いに頼む所から始めなよ。
最初の一作目からどんな大作撮るつもりやねん。
脚本も数を書かなきゃ上手くはならん。
37名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:21:10 ID:Gg7EmyFc
個人的な考えとしては、シナリオと演出が別の人が行なうという感覚が
わからなくて。

キャスティングやロケーションの場所も、シナリオから組み立てていくと
思うんだけど。

普通にメジャー映画とかでも、監督と脚本家がいるけど、どちらが
主導権持っているんだろう。
38名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:27:11 ID:Gg7EmyFc
>>36
いえいえ撮りたいと思ってお金をためていただけで、
結局挫折しました。シナリオって難しい。

大作ではなく、30分の不条理系スリラーでした(トホホな脚本でしたが)
スタートラインに立てなかったへたれです。

皆さんはどうされているのかと興味があって、前スレから
みさせてもらっていました。
39名無シネマさん:2006/02/11(土) 00:38:22 ID:35MEgf/C
脚本を書く才能と、演出の才能は全くの別物。
一人で両方が上手くこなせる人は、プロでも少ない。

シナリオ上がってから、適したキャストと場所を探すという方法と、
キャスティングやロケハンをやってから脚本を書くという方法がある。
作品によってケースバイケースだね。
決まりはない。

普通は監督と脚本家が話し合って、監督のオーダーで脚本家が書く。
上がった脚本に監督が注文を付けて、二稿、三稿、と煮詰めて書き直す。
監督はビジュアルイメージが先行する人が多いから、
話が破綻しても構わず突っ走る事がよくある。
だから、脚本家がビジュアルにとらわれず話をきちんと設計しておく。
両者が同時に機能して初めて、話が面白くてビジュアルが面白い作品が出来る。
餅は餅屋って事。
40名無シネマさん:2006/02/11(土) 07:11:36 ID:5CYs7udI
>>34
役者は身内で充分。
次は地元の劇団。
最近はMixiというものもある。
監督自身が役者になったっていいんだから。

脚本と監督が別の人間だと
プロなら>>39の言う通りだけど、アマの自主の場合
頭が二つできちゃうんだよな。

>>38なら、自分が撮りたいカットをいくつか集めて無理やり作品にしたっていい。

初めは1分でもいい。物語と構図と照明と音響と台詞と…考えることは
長編も超短編も同じ。
完成させることが一番の経験と実績になるもんだ。
遅すぎる、ということはない。
社会人の方が面白いもんを撮るもんだ。一般的に。
41名無シネマさん:2006/02/11(土) 14:58:32 ID:LM518TZB
>監督はビジュアルイメージが先行する人が多いから、
話が破綻しても構わず突っ走る事がよくある。
だから、脚本家がビジュアルにとらわれず話をきちんと設計しておく。

今はこの逆が多い。

42名無シネマさん:2006/02/12(日) 21:40:34 ID:IrXp7mC3
>>40
>地元の劇団。
これに興味あるなあ・・・。
具体的にどういう感じなんだろう。
いきなり出演してくれない?というのも変なんで、劇団の手伝い
などしながら親睦を深めなければならないのかな、最初は。
撮影の入ったときこちらがど素人なので引っ張っていけるかどうか
わからないけど。

>初めは1分でもいい。
よく自主映画紹介サイトとかで2〜3分の短編とか見るけど。
逆に難しくないかな。物語をその短時間に詰め込むことは
自分に出来ないと思う。30分から1時間で持っていきたいな。

ただ何にしろ、まず撮り始めること 次に完成させることが重要なのは
わかる。

わかるんだけど踏み出せんなあ〜
43名無シネマさん:2006/02/12(日) 22:24:03 ID:N0SQyy8G
>>42
本当に好きなら、どんな障害があってもやるもんだ
その気になってからで充分

初作品やったら、もう楽勝だって
44名無シネマさん:2006/02/13(月) 00:16:25 ID:xM/0+tHf
コンペに出すような2〜3分の短編は、
本気でやったらかなり難しいぞ。
相当のセンスを要求される。

撮り方からつなぎ方までを一通り経験するための短い習作なら簡単。
休日一日潰せば完成までもっていける。
人に見せるための作品である必要すらない。
それすらできないなら30分なんて無理。

最初から難しく考えすぎだ。
初めて練習で撮ったものまで秀作にしようと思ってないか?

劇団はとにかく見に行け。
見て、演技を見て、出て欲しい役者を探せ。
見もせずに出てくれなんて頼んだら無礼千万。
誰でも良かったのかよって怒られる。
45名無シネマさん:2006/02/13(月) 00:38:19 ID:h9vznfYV
劇団の芝居を沢山見たいけど、料金高くて……
練習風景だけ見るのはダメだろうな。
46名無シネマさん:2006/02/13(月) 00:47:26 ID:Q7SYOma6
>>45
悪いが、そんな半端な気持ちでやるなら
映画作らない方がいいと思う。
役者と知り合いになったら、
つき合いで毎月のように芝居に行くようになるよ。
そこまでつき合わないと、
映画には出てくれないよ。
47名無シネマさん:2006/02/13(月) 06:49:52 ID:zOvI0mRo
>>45
気持ちは分かるが、逆に役者側から
「ロケ風景をだけ見て判断する」と言われたらどうかな。

普通なら「過去の映像作品を見せてくれ」と言われるんだが
>>45にはそれがない。
表現者として初心者の自分を認識しないと先へは進めない。
48名無シネマさん:2006/02/13(月) 07:02:22 ID:zOvI0mRo
>ロケ風景をだけ
ロケ風景だけを見て

訂正
49名無シネマさん:2006/02/13(月) 10:57:02 ID:aScN1y/z
例え役者として素人でも、友人知人に出て貰うところから始めろ。
足りない分は自分も出ろ。
50名無シネマさん:2006/02/13(月) 12:37:26 ID:jIGocU61
46さんは月何回位舞台を見に行くのですか?総額何円になりますか?
51名無シネマさん:2006/02/13(月) 13:40:07 ID:pL87u2Jh
46ではないがそういうさもしい事聞くなよ。
嫌々義理で公演見に行くような役者に出演依頼しても仕方ないだろ。
52名無シネマさん:2006/02/13(月) 14:35:57 ID:1fOS/BhR
漏れも46ではないが、同じ表現者として
目に止まった役者が、どんな芝居をするのか見たい、って思わないかな?普通。
気の合った香具師ってのは最低条件だけど。
53名無シネマさん:2006/02/14(火) 00:07:27 ID:rKilQGV+
公演を見に行く金もない貧乏人が映画作れるかよ。
54名無シネマさん:2006/02/14(火) 00:18:21 ID:v9yJcODQ
46ではないが、映画を見る回数の方が多いので、
舞台は年に数回程度しか見ていない。
でも最近は知り合いの役者も増えて、撮る時に出てくれる人は多い。

映画館で映画を見る回数は年平均三桁。
55名無シネマさん:2006/02/14(火) 02:53:16 ID:Jpd+Tosa
46ではないが、公演を見に行く金もない貧乏人が映画作れるかよ。
56名無シネマさん:2006/02/14(火) 10:52:54 ID:v9yJcODQ
極論言えば、DVカメラとパソコンを手元に用意できるなら、
テープが二本あれば、短編の一本くらいは作れるけどね。
今は、貧乏か金持ちかはあまり関係ない。

極端な例なら日本円にして数千円、数万円の予算で撮られて
映画祭で受賞した作品はいくつかある。
57名無シネマさん:2006/02/14(火) 11:58:21 ID:7H2fDSPN
機材じゃなくて出演者を集めるための舞台鑑賞の話なんだが
58名無シネマさん:2006/02/14(火) 13:10:25 ID:NTJF0Iin
芝居と芝居をする人が好きなわけじゃないんだよきっと。
ヤリたいけど女の心なんかどうでもいいっていうのと一緒なんじゃないかな。
59名無シネマさん:2006/02/14(火) 13:34:35 ID:v9yJcODQ
>>57
お前は機材を揃える財布と舞台を観る財布が別なのか?
ちょくちょく公演観に行く財力がないなら、ないなりの撮り方があるという話。
自分の予算と能力の範囲でどれだけの作品を撮れるのかも才能のうち。
60名無シネマさん:2006/02/14(火) 14:19:46 ID:BdVi3+R1
しかし金が有ろうが無かろうが「これだけは譲れない!」という確固たるものがないと空しい結果になるぞ。


なんて偉そうな事言っても自分の事になるとヘロヘロ、
なんで?


61名無シネマさん:2006/02/14(火) 16:48:47 ID:MB/e3doq
>>60
ヒント:どこかで妥協をしなければ、作品は完成しない
62名無シネマさん:2006/02/14(火) 21:40:38 ID:1uoDClBK
理想はいいけど現実的なアプローチに欠けるんです。
63名無シネマさん:2006/02/14(火) 23:25:06 ID:mWKvXbxZ
利害関係のない某氏のブログから抜粋。
真のベスト10とは思えないが喪前ら見たの乾燥くり。

2005年インディーズ映画ベスト10
1) 鶴岡みゆき監督「ビジターズ」
2) 吉本昌弘監督「ピーナッツ」
3) 飯野歩監督「ガソリンゼロ」
4) 松田彰監督「お散歩」
5) 下倉巧監督「シルク」
6) 木内一裕監督「GREEN TEA-R(緑色の涙)」
7) センス@監督「センチメンタルブルー」
8) さいとうりか監督「寅蔵と会った日」
9) 山岸信行監督「鏡の中の恋人」
10) 高橋亨監督「どめくら」
次)井上たかし監督「LIVE SHOW」
次)相川興太監督「森のことだま」
64名無シネマさん:2006/02/14(火) 23:47:34 ID:HjsAz0ga
> 7) センス@監督「センチメンタルブルー」
65名無シネマさん:2006/02/15(水) 01:24:18 ID:MSpLFjhT
どれも観てない。
ガソリンゼロは観てみたい。
予告が面白そうだった。
66名無シネマさん:2006/02/15(水) 02:39:10 ID:GxL2Tijf
特撮でセメント爆発をやりたいのだが、三角の箱ってどこで売ってる?
そのなかにセメントいれて点火すると、ドーンっとできるんだが・・・
もち爆破シーンをやるのに免許もってますよ
67名無シネマさん:2006/02/15(水) 08:46:39 ID:Wqa0ErNc
鉄工所で作ってくれると思う。それよりも撮影場所を探すのが大変そうですが。

68名無シネマさん:2006/02/15(水) 18:28:55 ID:Wj0isHzy
>>63
どあはははははは!!!
そのベスト10誰?
だいたいベスト1がwwwwww
センスより下の監督ってwwwww
69名無シネマさん:2006/02/15(水) 21:08:09 ID:qkyQTIIk
>>63
>>68ではないが、1)と7)だけ違和感を覚える。(実はどっちも見てる)
煽りでなくブログの主は、この二人の友人か関係者ではないのでは?
他の作品もいくつか見てるけど、全部面白かったよ。1位よりw
70名無シネマさん:2006/02/15(水) 22:16:23 ID:GumjdGjA
1位 自主映画界のプリンス
7位 自主映画界の天才

まあ頑張ってくれw
自称映画監督さん!
71名無シネマさん:2006/02/15(水) 22:36:35 ID:B3vUecM2
http://www.geocities.jp/ayumi8878547/uu.html

【REVO】『スカッとゴルフ パンヤ』 発表[PDF]
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
レボコンでのゴルフゲームがオンラインのパンヤとは!!

連合 VS ZAFT2  プレイ動画

リアルボンバーマン360で発売決定

【音楽】アニメ「スクールランブル二学期」OP・EDテーマの歌い手は“眼鏡っ娘”時東ぁみ

2ちゃんねるのFF・ドラクエ板の有志により2000年11月から開発が
進められたファイナルファンタジー二次創作恋愛アドベンチャーゲーム
「ファイナルファンタジーメモリアル 〜プレリュード〜」がついに完成!
 それに合わせて14日、WEBサイトにて製品版が公開がされた。
ソース:「ファイナルファンタジーメモリアル〜プレリュード〜」OFFICIAL WEBSITE

【ゲーム】VIP発のツンデレ型恋愛ADV「しぇいむ☆おん」体験版が公開
72名無シネマさん:2006/02/15(水) 23:15:59 ID:394lX4gd
>>70
作品を見て「自主映画ってこんなもん?」と勘違いされそうなキャッチは迷惑だ。
73名無シネマさん:2006/02/16(木) 04:09:28 ID:BiSlxJyE
>>66
なんか微妙な聞きかじり知識だな。
事故だけは起こすなよ。
資格があるのと技術があるのは意味違うから。
74名無シネマさん:2006/02/16(木) 19:39:47 ID:K4SqfjgP
このスレに初めて来て今「センチメンタルブルー」の予告見た。
走って逃げ出したくなった。
75名無シネマさん:2006/02/16(木) 20:23:27 ID:6iySw5Cu
>>63
その人のレビューって全然あてにならないよ。
利害関係はないかもしれないがただの知り合いレビューだもん。
76名無シネマさん:2006/02/16(木) 21:12:00 ID:n+Hc7obT
自主映画であてになるレビューって…
ないよなあ…
77名無シネマさん:2006/02/16(木) 21:53:42 ID:BH4cjwmS
>>74
アドレスきぼん
78名無シネマさん:2006/02/16(木) 22:49:18 ID:+HFDGGTf
>>75
このランキングは
自主も置いてた?元レンタルビデオ屋のオヤジさんのブログから。

自主を盛り上げようという気概は認める。
年間自主を100本以上、というのはたいしたものだと思う。
漏れもランキングの半分くらいしか見ていないもん。
それらを認めながらも、いくらなんでも7)は甘い。

漏れの見たの全て7)以外はプロと遜色ない技術を持ってた。
つーか、たいした技術がなくても綺麗に撮れちゃうようになった。
あとプロとしか思えないものも中にはある。
その分中身、脚本の差、作家性賀重要になってきたと感じる。

「どめくら」なんてタイトルからして賛否両論でそうだ。
79名無シネマさん:2006/02/16(木) 23:32:40 ID:65Yb8E62
あに人自分とこに置きに来てた監督を異常なまでに贔屓してるね。
1も7もそう。意味ないよ。

>>78
「どめくら」が一番面白そうだ。
プロと遜色ないは言いすぎ!いつのプロ?
自主の機材の進化と同様プロの技術も進化してることを忘れなさんな。
80名無シネマさん:2006/02/16(木) 23:34:15 ID:pdmFB2GY
何だあの人か。
どうりでw
81名無シネマさん:2006/02/16(木) 23:39:42 ID:K4SqfjgP
>>77
http://homepage2.nifty.com/kddi/endless.htm
走って逃げる準備しとけ
82名無シネマさん:2006/02/17(金) 01:21:52 ID:66X5KCTO
もうあのオッサン監督の話題はいいよ。
mixiでの次回作も入院とか言って
投げ出しているみたいだし、
語る価値もない
83名無シネマさん:2006/02/17(金) 04:57:52 ID:PT0Nduum
映画の作り方が書かれた書籍ってありませんか?
84伊丹映像研究会:2006/02/17(金) 05:18:14 ID:JR9AZhe8
>83
いっぱいあります。
大きな書店で、映画コーナーを見てください。
私のお薦めは『一人でもできる映画の撮り方』洋泉社・西村雄一郎。

あと、宣伝。大阪ですが、上映会やるので、よろしく。詳細はHPにて。
http://eizoken.at.infoseek.co.jp/
85名無シネマさん:2006/02/17(金) 06:34:52 ID:3lvz956w
そのビデオ屋の、お勧め作品ランキングってことでOK?

監督を一人づつぐぐってみたが、
映画祭受賞歴ある作品は少ないし。
脚本家や役者が作ってたり興味深いねえ。
見たことあるのは…3本っかなくて埋もれてる感ありあり。
86名無シネマさん:2006/02/17(金) 14:32:07 ID:qJafEMXE
ひどいな、俺の作品がないじゃないか!
87名無シネマさん:2006/02/17(金) 16:59:18 ID:O3L+ZALa
>86
タイトルは?
88名無シネマさん:2006/02/17(金) 23:16:37 ID:4WvhKkk4
ウンコ映画のやつ、まだスレ違い連投やってんのな。
89名無シネマさん:2006/02/17(金) 23:25:46 ID:l3Av6vn+
>>86
なんだ、センチメンタルブルー以下なのか
9083:2006/02/18(土) 03:13:02 ID:tbdLOpdn
>>84
ありがとうございました!
91名無シネマさん:2006/02/18(土) 09:32:21 ID:FW0uc8/S
やっぱりタイトル出すと…まとめて関係者ですか…。

素直に褒められて参考になるような自主映画を挙げて欲しいんですが。
92名無シネマさん:2006/02/18(土) 10:08:47 ID:G3vmZRnB
[マザーファッカー 母親屍姦物語]
内容 
ち○こ頭の畸形児(俺)が、
自分を捨てた母親(ネット募集し来た女優26歳ボイン美人)
に復讐する、母に愛されぬ畸形児の歪んだ純愛物語

見たい奴は俺のファイルバンクにアクセスしてダウンロ
http://okurin.bitpark.co.jp/upload.php
これ入力しログイン
ID: yamadakaori pas: manko3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ )/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

        /⌒ヽ⌒ヽ
               Y
       /     八 ヽ
      (  __//. ヽ,,,)
      丶1    八.!/
       ζ,    八. j
       | i し " i |
      |ノ (   i i|
      ( '~ヽ   !‖
      」  ⌒'  '⌒u   
     ,r- <・>  < ・>)    
     l u  ノ( 、_,)ヽ> 
     ー' ノ、_!!_,、 ) 
     ∧   ヽニニソ ∧
93名無シネマさん:2006/02/19(日) 01:23:35 ID:+CNK82MH
92これを見てどう言って欲しいんだよ
見た時間だけ損をした。これ正直な気持ち
役者がかわいそうだ
94名無シネマさん:2006/02/19(日) 02:06:07 ID:gsTcIlQN
AG-HVX200欲しいです
95名無シネマさん:2006/02/19(日) 02:14:48 ID:a+Iw7aLx
俺も欲しいよ。
http://www.denpo.com/hvx_200/
なんかすごいけど、俺には高いよorz
96名無シネマさん:2006/02/20(月) 10:34:54 ID:dP1m+nn7
ぷ2を2枚で16分じゃなぁ
そもそもこれ買う奴、テープ使わなそうだし
97名無シネマさん:2006/02/20(月) 12:17:12 ID:R9SwjUTh
記録時間はP2を2枚で連続16分でも全然平気なんだよ。
純粋にフルセットの値段が高いんだよorz

8mmの時は3分20秒だったし、
16mmも100ftで3分無かったし、
プロの35mmだって一番大きな1000ftマガジンで11分、
普通は400ftマガジン使うから5分保たない。

ドラマ作品じゃP2一枚に連続8分も撮れるなら全然大丈夫。
でも、撮った素材を現場でキャプチャーするハードディスクまでいるんだよorz
98名無シネマさん:2006/02/20(月) 23:28:53 ID:E71wid3Y
>>96 俺のかわるに宣伝有りがとう。

>>96 ちっくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!

ナメやがって。でもそうゆう意見がききたかった ぐほほ
いろいろ罵声集作って この次の宣伝のキャッチコピにしたい

ちなみに過去でもっとも気にいったコメント

「アリの巣みてたほうがまだ退屈しねーよ」とゆう中傷
99名無シネマさん:2006/02/20(月) 23:31:28 ID:E71wid3Y
アンカーミス >>92 >>93 のまちがい
100名無シネマさん:2006/02/20(月) 23:38:34 ID:VFAGbAic
それは中傷っていうのかな。
101名無シネマさん:2006/02/21(火) 00:21:33 ID:Dk1c/GPL
>>98
老婆心ながら忠告すると、
批判をキャッチにするのはカルトムービーではよくある宣伝方法なのだが、
それは「カルト」であるから成立するやり方。
「カルト」とは一定数の熱狂的な支持者がいる作品の事。
一番サムイのは、自分の作品を自分で「カルト」と主張した時。
言ってる意味は分かるよな?

いつまでもソレにこだわらず、次回作を撮る事をすすめる。
ここの住人は優しいから、普通に相手してくれてるだけだぞ。
102名無シネマさん:2006/02/21(火) 17:33:26 ID:otsup5xY
>>98
語る価値もない
103名無シネマさん:2006/02/21(火) 23:57:00 ID:0W3D/CkN
>>98
よくあれで50分以上も作ったな。
ある意味尊敬する。
104名無シネマさん:2006/02/22(水) 10:46:37 ID:UgPHsjNY
>>101 でたな出演者
105名無シネマさん:2006/02/22(水) 16:45:58 ID:aShQsAGg
正直、ウンコ写して俺の映画見ろーって所で、
あーあ、またか、と思った。
しかも拾った画像で。
芸がない上に安直。

なのに本人はこの程度の出来ではしゃいでるようだ。
どうもエログロのインパクトで反感を買ったと勘違いしてる。
エログロ作品としての出来が悪いという評価に気付いていない。

エログロをなめるな。
106名無シネマさん:2006/02/22(水) 22:34:08 ID:A+23Wr9L
エログロっていうとクローネンバーグが思い浮かぶ
107名無シネマさん:2006/02/22(水) 23:19:48 ID:xTGxhiR3
以前、プロを使うと反則、みたいなこと書いてあったけど
どこからどこまでが反則なの?みんな意見が違うと思うが。

プロの役者
プロのカメラマン
プロの監督
プロのミュージシャン

自主で雇って駄目なのは?
108名無シネマさん:2006/02/22(水) 23:47:45 ID:ULpp8P4e
スポンサーのつかないオナニー制作ならなんでもいぃじゃないな
109名無シネマさん:2006/02/23(木) 01:08:06 ID:IHWaQUE9
>>107
プロが撮る自主映画もあるんだから、雇っていけないパートはないよ。
雇える人脈があって、その人の仕事が作品に適してるなら、呼べばいい。

人脈のない人が、プロが出てくると負けると思って、やっかみで反則だって言う事がある。
自主映画を勝つか負けるかで考える事が間違いなので、そんな意見は無視。
110名無シネマさん:2006/02/23(木) 02:58:52 ID:qJtLifzq
今じゃプロの俳優が出てる自主映画も珍しくないわな。
111名無シネマさん:2006/02/23(木) 06:57:02 ID:Rqfx285n
>>107
自主=独立して自主の責任において作る映画 なんだから
法を守って、自分で出来ることなら反則などない。

人脈も人それぞれだからな。
出来上がった作品で語られるべきことで、
プロだから反則、といってる香具師は、その時点で、負けかなと思う。
単なる僻み。

自主監督も、人脈・貧富の差が激しい。
最新のカメラで全財産を使い果たしてるような香具師もいれば
スタッフ・キャスト全部プロで固める香具師もいる。
今後一層二極分化が進むのかもしれん。

112名無シネマさん:2006/02/23(木) 10:05:11 ID:fMp5s2M4
いまはコストと仕上がりクオリティーの関係を見た場合、
中途半端なお金持ちが手を出しやすい状況に有るとは感じる。


113名無シネマさん:2006/02/23(木) 10:57:52 ID:+xOju8ro
自主映画と商業映画(?)の区別が難しいね。
114名無シネマさん:2006/02/23(木) 14:55:26 ID:stakmgqh
それは歴然
115名無シネマさん:2006/02/23(木) 15:47:36 ID:1K+r9LBG
別に区別しなくてもいいのでは?
116名無シネマさん:2006/02/23(木) 15:51:20 ID:D5wPBUpd
いつのまにか、
DVX100Bの新品が実売価格30万切るようになったんだな。
量産効果ってのはすごいもんだ。
117名無シネマさん:2006/02/23(木) 17:27:28 ID:+xOju8ro
夕張ファンタのHPとか見るとLOVEDEATHも「自主制作」扱いに
なるようなんだけど・・・
118名無シネマさん:2006/02/23(木) 17:36:37 ID:+xOju8ro
連投スイマセンが、電気製品の中古品が買えなくなるという話どう思いますか?

最新機材を使う方にはたいした問題では無いと思うのですが、とりあえず
一通りそろえたいと思うものからすると。
119名無シネマさん:2006/02/23(木) 18:05:06 ID:D5wPBUpd
バブル崩壊で不況の時に
外国製品の締め出し目的で作られて、
国民に殆ど知らせず騙し討ち同然で施行した法案。

今、反対署名運動も活発化している。
120名無シネマさん:2006/02/23(木) 18:17:54 ID:LFb1DQoy
https://www.jspa.gr.jp/pse/index.cgi
コレの事だろ?
121名無シネマさん:2006/02/23(木) 18:25:01 ID:+xOju8ro
>>120
そうそうこれ。

ミュージシャン系が署名集めてるんだね。

楽器は特に中古品での購入が多いから(ギター、シンセ、リズムボックスとか
ほとんど中古品だな俺w)厳しいな。
122名無シネマさん:2006/02/23(木) 19:07:56 ID:2349k712
>>112
中途半端な貧乏人が映画作ってもねw
123名無シネマさん:2006/02/23(木) 23:35:38 ID:1wDNbYp8
中古の8ミリカメラも使用禁止にしてくれればいい。
124名無シネマさん:2006/02/24(金) 02:36:36 ID:3zadVMAj
自主映画で黒字でも自主映画
商業映画で赤字でも商業映画
125名無シネマさん:2006/02/24(金) 16:32:54 ID:YnBgr27q
>>123
権威主義的な価値観が露呈してますね。
126名無シネマさん:2006/02/24(金) 18:36:40 ID:gZTiQpRY
バンドは横のつながりが結構良いんだが
自主映画の監督同士って仲がよくなさげ。
作風やスタイルの違いで意見が合わないのは仕方ないが
いつでも、お山の大将でいたい監督が多すぎる。

上映以外では一緒に製作しないし、ワイワイやりたがる香具師に限って
その作品は低レベルだったりする。
(この前逝った上映会では主催者の作品が一番酷かった)

ケツの穴が小さい香具師が多いと感じる。
127名無シネマさん:2006/02/24(金) 19:32:41 ID:IBEgB2Fw
>>126
自主を作ろうと考える人間は、あまり人付き合いが苦手だと思う。
音楽ならバンドではなく、オールインワンでという感じになる。
128名無シネマさん:2006/02/24(金) 19:36:06 ID:YnBgr27q
話題が無いのは解るがそんな風に括っても仕方ないだろ?
日本人はコミュニケーションが下手ですね。
129名無シネマさん:2006/02/24(金) 20:16:07 ID:/dpD4hWQ
まぁ他との関係などどーでもいぃじゃん
好き勝手やりたいから自主なわけで、仕事になると立場が180度ひっくりかえったりするからな
130名無シネマさん:2006/02/24(金) 20:36:18 ID:7QEdEwPP
行定ってメジャーデビューした後も自主映画撮ってたよね。
贅沢な骨って出演者が豪華な割にあれ自主映画でしょ?
131名無シネマさん:2006/02/24(金) 22:41:04 ID:PB1F+sHM
統計をとったわけではないが、
作品や技術や才能が認められてる監督やスタッフは、
他とも交流するし、人付き合いもいいみたいだ。
レベルが低めだと、お山の大将になりたがったり、
排他的になる人が多い気がする。

きっと精神的に余裕がないんだろうな。
自分が認められないから余裕がないのか、
余裕がないから認められる作品ができないのかは
知らないが。
132名無シネマさん:2006/02/25(土) 04:21:44 ID:B3enHS0M
かねのきれめがえんのきれめ。
おれスランプになったしゅんかん
手のひらかえすかのように人がはなれてったし
133名無シネマさん:2006/02/25(土) 09:36:38 ID:alN1S7Of
>>131
映画制作そのものが余裕のなせる業。
商業映画でも絶対にヒットさせる、と意気込んでいると
下心が見えて空振りするもんだ。
社会的に認められてる、とまでいかなくても
学生と、定職を持ってる香具師の作品が個人的には好き。

フリーターしてる人間の乱発する作品は、内容はともかく
なんか余裕がなくて見てて辛い。
134名無シネマさん:2006/02/25(土) 16:11:57 ID:1jIcVeVk
>>105 描きたいのは えろぐろ じゃない。もっと高尚な「純愛物語」や「社会問題」だばかたれが。

でも鑑賞する人にそうゆう風に汲み取らす事ができなかったのは俺の力不足。

やたらエログロにこだわってるようだが、ならエログロマニアーな
貴様が絶賛し定義するエログロと
エログロ作品を教えて下さい。エログロマニアらしいエログロな表現
でエログロチックにお願いします。 
135名無シネマさん:2006/02/25(土) 18:19:07 ID:IjrWjnxy
描きたいも何もそれ以前に観客を極めて不快にしている事に気付いてくれ。
それが狙いでないのなら尚更罪が深い。勘弁してください。
136名無シネマさん:2006/02/25(土) 18:29:58 ID:VFAGbAic
みんな見にいくのだけでもえらいよな。
タイトルで却下だよ。
137名無シネマさん:2006/02/26(日) 18:43:50 ID:AZurCJxJ
>>134あんなもん作っておいて論戦吹っかけようとしている時点でそもそも
勘違いも甚だしい。「論外」を論ずるのは馬鹿だけだ。
138名無シネマさん:2006/02/26(日) 18:50:44 ID:qL37LxUr
>>134
てか、おまえ
あちこちの自主映画関係の掲示板に荒らすような書き込みするのやめろ
ばかたれ
139名無シネマさん:2006/02/26(日) 19:02:54 ID:FpGxQUUM
論戦なんか吹っかけようとしてない
お前らも映像作ってる端くれなら完成させたら世に宣伝
したくなるもんだろ?2ちゃんでも宣伝しただけだ。
世に宣伝しなきゃ客観的な第3者の意見きけねーだろが馬鹿。

自主映画の掲示板で作品宣伝書き込みして
どこが荒らしだ? そんなこと言ったら書き込んでる奴ほとんど
荒らしじゃねえか。なんのための掲示板だ ばかたれ。
140名無シネマさん:2006/02/26(日) 19:15:15 ID:AZurCJxJ
>>134でアングラの定義について挑発的に質問したでしょうが?自分の作品の
感想が聞きたいだけだとはあの時点で言えなくなっている、アングラの定義について
議論しあう事は一般的に論戦の範疇です。しかも挑発的にしたんだから吹っかけると言う
表現も適切なうちかと思うよ

それから掲示板への書き込みは当然宣伝がOKなところだけに限ってやっているんだろうね
また君の作品(というかホームビデオ)は死体、排泄物等など18禁に該当するものが
含まれているんだがそれを未成年が見る可能性がある掲示板に書き込んだりするのは
配慮が足りないんじゃないかね。チンコのアスキーアートを他人のホームページに書き込むのは
その団体を気に入ってみている人を不快にさせて迷惑をかけるとは考えなかったのかな?


141名無シネマさん:2006/02/26(日) 19:56:09 ID:Yby0S+eE
>>139
2ちゃん用語を外で使うのは、ねらーとしてマナー違反。
一般の掲示板にふざけた文面でAA付きの宣伝書いたらアラシだボケ。
しかもチンコのAAときたもんだ。
拾い物でも盗撮映像を配信するのは違法だ。
そんなもんリンクはって人様の掲示板に迷惑かけるなよ。

宣伝したけりゃ自分でホームページ作って宣伝すればいい。
それで人が集まらなけりゃ、その程度の作品って事だ。
142名無シネマさん:2006/02/26(日) 20:09:10 ID:9DwmwBpT
挑戦的な口調で >>105エログロをなめるな とかゆわれちゃったから
つい俺も挑戦的な文で返してしまった。悪かった。

こんな偉そうな事がみずしらずの奴にゆえるのなら さぞエログロには
詳しいのだろうと思い もしそうなら俺のプラスになると思って
聞き出したかっただけ。

掲示板だけど行って見れば分かると思うが無数の人が色んな宣伝をしている。
中には怪しいのも18禁も出会い系も。
そんな事、神経質にチマチマ気にしていたらほとんど宣伝できなくなる。

不快になるならないはその人の価値観だし万人が不快をいだかない物を
作って宣伝するのは難しい。
死体や排泄物が出ただけでNGならほとんどのホラーやコメディが
宣伝できなくなるて事なのか?
AAについてだが実写のチンコ頭を投稿しなかっただけでも良心はある。

>未成年が見る可能性がある掲示板に書き込んだりするのは
配慮が足りないんじゃないかね。

たしかに配慮たりなかったな ファイル名に18禁て付けるか。
あと今度書き込む時は18禁ですって追加しとく。
(内容読めば18禁だなーって事は分かると思うのだが…)
でもこれは ネット全般 にいえる社会問題だよな。今はガキで
簡単にマンコ丸見えサイトとかいけるし。
143名無シネマさん:2006/02/26(日) 20:24:47 ID:fvcnVHLW
言い訳のデパートだな。
144名無シネマさん:2006/02/26(日) 20:33:34 ID:vFEbAQet
>>142
はいはいワロスワロス

 〃∩ ∧_∧
 ⊂⌒( ・ω・)
  `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒
145名無シネマさん:2006/02/26(日) 20:35:34 ID:9DwmwBpT
デ、デパートとはなんだこの 俺はデパートじゃねーぞ

>>141 2ちゃん用語を外で使うのは、ねらーとしてマナー違反。

知るかよ。俺は ねらぁ じゃねえぞ。しかも用語とやらを
どこでつかってる? AAか?AAは2ちゃんだけの所有物じゃねーぞ
何様のつもりだ。そもそもAAの発祥は2チャンじゃねーぞアメリカだぞ。
しかもあのチンコ頭AAは他人の丸ぱくりコピペじゃなくて
俺が合成してつくりあげたオリジナル物。

日本一でかい掲示板だから見てる奴も多いともって宣伝しに
きただけだって。

ようしホームページの作り方もまなばねばねばねばな。
146名無シネマさん:2006/02/26(日) 20:49:36 ID:fvcnVHLW
自分のキャラクターをコロコロ変えて相手の出方を見るのが許されるのは小学校低学年まで。
147名無シネマさん:2006/02/26(日) 20:55:27 ID:vFEbAQet
スルーしちゃえよ そんなやつ
ウンコ野郎 どーでもいいよ
148名無シネマさん:2006/02/26(日) 21:01:20 ID:9DwmwBpT
自分のキャラクターをコロコロだと ネットの数行の
書き込みごときできさまなんぞにに俺の性格なんぞ
知ったつもりになられてたまるかぁ!

つーかお前らも作品公開してみないか、その方がお互いの刺激になるだろ。
149名無シネマさん:2006/02/26(日) 21:03:00 ID:fvcnVHLW
わかりやすいねこの子。
150名無シネマさん:2006/02/26(日) 21:17:48 ID:Yby0S+eE
出会い系も勝手にはっちゃまずいだろうが。
人がまずい事してるから自分もまずい事していいってか?
自分の作品を人に見てもらいたいなら、最低限の仁義くらいは守ろうぜ。

今までお前が宣伝はってきた掲示板、他の人がどんな書き込みしてる場所か
一通り読んで確認してから宣伝したか?
お前の作品を宣伝してもいいような掲示板だったか確認したか?
宣伝にレスが付いたらちゃんと返事をしたか?
連絡のつくメアド添えたか?
書きっぱなしの投げっぱなしじゃないのか?
151名無シネマさん:2006/02/26(日) 21:26:06 ID:Yby0S+eE
>>145
ふーん。
それがチンコAAをはって回ってもいい理由になってるのかね?
152名無シネマさん:2006/02/26(日) 22:00:34 ID:9DwmwBpT
じゃあ 
どうすればティンコAA貼れるのさあああああああ!!!(逆ギレ)

>>150 一応一通り確認し、メアドもつながるようにした。
あんま人がこなさそうなとこや業者がいっぱいでそうなとこはつ
つなげてないが。レスもひとりだけいたのでしたよ。
(結果受信箱が出会い系わんさかで自業自得。さては貴様らか)

もうそんなにおれをいじめるな
153名無シネマさん:2006/02/26(日) 22:55:20 ID:+axEZ2t8

顔洗って寝ろ。

154名無シネマさん:2006/02/26(日) 23:56:18 ID:YqQoeybs
いじめてない。
酷いものを酷いと言ってるだけだ。
むしろ、こんなもん公衆の害にしかならん。
155名無シネマさん:2006/02/27(月) 02:12:18 ID:ppx4Alul
○ト○君よ、もうやめなさい。
156名無シネマさん:2006/02/27(月) 02:24:05 ID:yr0YXyDB
>>152
そんなにチンコはりたきゃ、
自分のホームページに好きなだけはればいいだろ。
人様の掲示板にはって回るなバカ。
早く消してこい。

前にある掲示板で管理人がレス付けた時
どうするのかと思って見てたら無視したろお前。
そんで消されたら、
今度はメアド抜いて張り直したろ。
まじめに活動してる所に迷惑かけるなよ。
157名無シネマさん:2006/02/27(月) 02:26:54 ID:vT1Dn3BS
ログインしたら消せるからけしておいたよ
158名無シネマさん:2006/02/27(月) 11:10:26 ID:+j3PdHMb
どうでもいいからそのウンコ野郎だれかどけてよ
159名無シネマさん:2006/02/27(月) 11:33:27 ID:Ln+tR5Rg
そろそろ映画の話をしないか?
160名無シネマさん:2006/02/27(月) 12:04:15 ID:wHpTbdif
関西の話で悪いが
「CO2」が、自主映画の一大イベントってことで
夕方のニュースで取り扱われてたな

CO2HP ttp://www.co2ex.org/
161名無シネマさん:2006/02/27(月) 15:03:12 ID:JHYRH80b
大阪は遠いなぁ
162名無シネマさん:2006/02/27(月) 19:56:04 ID:aMx9QuDH
>>152
君らしき人が参加してる団体のサイトを見かけたことがあるのだが。
無茶するのもいいが度が過ぎると無関係な周りの人達に迷惑をかける事になるよ。
老婆心ながら忠告しておく。
163名無シネマさん:2006/02/27(月) 21:14:47 ID:+6gDi0XI
>>157 わあああああああ 頼むから けすなぁぁぁぁぁぁぁぁ!!
お、おれが悪かった このとおりだ↓

┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
    ┏┛┗━┓┃┃
    ┃┏━┓┃┃┗━━━┓    ┏┓          ┏┓┏┓
  ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛  ┏┛┗━━━┓  ┃┃┃┃
  ┃┏━━┓┃┃┃          ┗┓┏━━┓┃  ┃┃┃┃
  ┗┛  ┏┛┃┃┃          ┏┛┃┏━┛┃  ┃┃┃┃
      ┏┛┏┛┃┃    ┏┓  ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
  ┏━┛┏┛  ┃┗━━┛┃    ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
  ┗━━┛    ┗━━━━┛    ┗┛┗━━┛  ┗┛┗┛

>>158 うんこ野朗とかゆうな!このウンコ野朗
貴様らが呼んだんだろう >>88で。

164名無シネマさん:2006/02/27(月) 21:18:12 ID:+6gDi0XI
>>162
べろべろばー      うほほほほ
   おチンチンびろーん ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ  ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|     
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ      
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/      
 ∪     (  \     \     \   | |     ||
        \_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn||  
                          \___)
無茶をしないで 金 も 知恵 も 才能 にも恵まれてない人間
が自主映画をつくれるかああああああああああああああああああ!!


165名無シネマさん:2006/02/27(月) 21:37:31 ID:wXttp8ct
金は貯金すればいいし、知恵は学べばいい。
才能なくても、おまいくらいのものは「誰だって」出来る。

それ以前に、金も知恵も才能もない香具師が作っても…ね。

いや、漏れはおまいの作品とやらは見てない(見る気もしない)が。
166名無シネマさん:2006/02/27(月) 22:30:57 ID:YyN5uDNw
見てないのになんで出来るって言ってるの?
最低限見てからすべき発言だよね。
167名無シネマさん:2006/02/27(月) 22:38:37 ID:dSDP/sdw
>>166
誰でもできると思うよ
見たけどw
168名無シネマさん:2006/02/27(月) 22:43:49 ID:YyN5uDNw
>>167
見たなら発言許す。
169名無シネマさん:2006/02/27(月) 23:01:31 ID:v0dfkWRE
老婆心ながら、途中までで見るの辞めた。
今まで見た下手な作品の中で、最高に群を抜いて下手だった。
170名無シネマさん:2006/02/27(月) 23:25:35 ID:S7SLKwc6
おい、ウンちんちん野郎
↑なこと言われてるぞーw
171名無シネマさん:2006/02/28(火) 01:20:25 ID:aNYGGRwz
くっそおおおおおおおお ばかにしやがって…
 でもほんとにヘタッピだから言い返せねえ、くやしー。
老婆心ながら言わせてもらうと うんこ はお前らだ!
この、http://www.phys.tku.edu.tw/PHOTO/050625/016.jpg 野朗!            
         /⌒ヽ⌒ヽ
                  Y
         /      八 ヽ
        (   __//. ヽ,,,)
         丶1    八. !/
          ζ,    八. j
          | i し " i |
         |ノ (   i i|
         ( '~ヽ   !‖
         」   ⌒'  '⌒u   
        ,r- <・>   < ・>|    
        l  u  ノ( 、_, )ヽu ヽ 
        ー'  uノ、__!!_,.、|  
        ∧      ヽニニソ ∧ 
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
おれのどこが うんこちんちん だ 
 この、 http://bits.webhs.org/blog/shit.jpg 野朗!
172名無シネマさん:2006/02/28(火) 01:21:57 ID:aNYGGRwz
ずれたあ
173名無シネマさん:2006/02/28(火) 01:23:04 ID:JyLgUrPE
上手い下手以前に耐えられません。あの手の行為は誰でもやってみる事なのかも知れませんが人前に出てくる事は稀です。

174名無シネマさん:2006/02/28(火) 01:41:01 ID:aNYGGRwz
そうか、ならおまえらは よほどいいものを作ってるとみた
人のあげ足ばっかとってないで 自分でもなんか今、公開してみろ ここでー。
そんな度胸ないか? さんざん他の人を批判しまくっちったから
自分のを、うpして 誰かに叩かれるのがこわいか?
俺は恥じをしのんで公開したぞ。匿名なんてのに頼らずに。
お前らも公開しろー、うpしろー
うpしろぉー♪ うpしろぉー♪  あ、うpしろぉーったら うpしろー♪
175名無シネマさん:2006/02/28(火) 02:54:15 ID:d0VUbzUi
いいものって何だ?
お前は自信があるからアップしたんじゃないのか?
結果はどうあれここでも得られたものはあるはず。
いつまでも粘着しているだけならそれまでの男。
クリエイター(あくまでも広い意味で)として活動したいなら
先のことを考えろ。
これを煽りとか中傷とかと思うなら映像製作なんかやめちまえ。
176名無シネマさん:2006/02/28(火) 03:18:06 ID:uKbIlSnz
お前、せっかくみんなに出来が悪いって言ってもらえたのに、何逆切れしてんだ?
評価がもらえたんだぞ?
それがどれだけ自分ののプラスにできる材料なのか、分かってないのか?
それとも、いい評価しか欲しくなってか?

そんな、程度の低い覚悟で作ってたのか。
てか、見て覚悟ができてないのは分かってたけど。
177名無シネマさん:2006/02/28(火) 03:24:49 ID:JyLgUrPE
周囲の物理的な友人達、
何とかしてやれ。
ここではもうどうにもならん。


178名無シネマさん:2006/02/28(火) 09:08:08 ID:NiOuInt9
>174 匿名なんてのに頼らずに

そうか。なら名をさらせ。貴様のIDは犯罪行為だぞ。
179名無シネマさん:2006/02/28(火) 09:56:58 ID:0HIdFenQ
こいつどっかの掲示板でIP晒されてたぞ
180名無シネマさん:2006/02/28(火) 10:26:10 ID:jsQNEcXO
>>178
淫フェ酢のHPに名前晒されてるし
IPもどっか掲示板でとっくに晒されてる

屁とも思ってないんだろ?
181名無シネマさん:2006/02/28(火) 10:50:46 ID:yBl56k8U
加藤康介を思い出す。
182名無シネマさん:2006/02/28(火) 10:57:22 ID:NiOuInt9
いや、ここで自らがさらすことが重要じゃないか?
本当に憎たらしいな。作品云々には全く興味が無いが協力者を
IDでさらす蛮行は言語道断。
183名無シネマさん:2006/02/28(火) 13:52:45 ID:DjIVfz1c
何言ってんだ。どいつもこいつもゴミみたいな作品しかつくってないくせに。
叩くのは誰だって出来るからな。まずは作品つくってからいえよ。
184名無シネマさん:2006/02/28(火) 14:10:49 ID:yBl56k8U
それはそうだが叩かれているのは迷惑行為。
185名無シネマさん:2006/02/28(火) 16:15:08 ID:DjIVfz1c
あ、そっか。
186名無シネマさん:2006/02/28(火) 18:33:16 ID:KUpUyoWH
どこかに客観的第三者というのがいればいいんだが。
今は偏屈な映画祭くらいしか方法がないのが辛いね。
ネットだと、自作と関係者の賛辞が大半だし。
187174:2006/02/28(火) 22:13:30 ID:aNYGGRwz
じ、実は 手のこんだ 釣りでしたぁ すいません。
188名無シネマさん:2006/02/28(火) 22:41:48 ID:vveWZz9w
>>187
ぷ。
189名無シネマさん:2006/03/01(水) 00:21:09 ID:fvMxACua
いえいえ
とりあえず、さっさと逝ってもらえれば
それで結構ですから
190名無シネマさん:2006/03/01(水) 01:14:34 ID:AK2tjhzx
http://www4.kiwi-us.com/~crank-in/cgi-bin/recruit/recruit.cgi?mode=pick&no=1140873245
こいつ、スタッフ募集の掲示板にまでチンコはってやがるな。
板違いだろ、いいかげんにしとけよ。
191名無シネマさん:2006/03/01(水) 01:35:36 ID:6n1o8JsY
とりあえず削除ボタン押してみたよ
192このやろう!!:2006/03/01(水) 02:26:28 ID:NM6kVWPp

 │
 │まぁた >>190-191ら しゃしゃりでてきとるよ!! けすなぁ!! いじめかぁ?
 └─────────v──────────────
             /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ

 ア ッ プ しろ♪ ア ッ プ しろ♪ さっさと 作品 アップしろ♪ て め え の作品アップしろ♪ わかったぁ!
193名無シネマさん:2006/03/01(水) 02:36:01 ID:AK2tjhzx
んなもん、とっくの昔にアップしとるよ。

いいから人んちに迷惑かけてまわるなよ。
掲示板閉鎖されたらどうすんだ。
お前、責任とれるのか?
194名無シネマさん:2006/03/01(水) 02:43:13 ID:6n1o8JsY
pae0997.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
195名無シネマさん:2006/03/01(水) 02:46:23 ID:6n1o8JsY
IM08042 辺土名 勉 東京都 マザーファッカー〜母親屍姦物語〜 悲劇
196名無シネマさん:2006/03/01(水) 13:23:17 ID:Y3ZsMWRi
あのさあ、センスより1000倍くらいいいんだからいいんじゃん?
197名無シネマさん:2006/03/01(水) 15:12:34 ID:GbxlBc2W
ところでオマエらどんな映画撮ってるの?撮ってないの?
198名無シネマさん:2006/03/01(水) 22:39:37 ID:y8so6dYL
インフェスで入賞レベル。
199名無シネマさん:2006/03/01(水) 23:07:02 ID:fvMxACua
うんちっちー野郎まだ〜?
200名無シネマさん:2006/03/01(水) 23:38:19 ID:qLI+pu0Q
 ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  うんこマダー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
201このやろう!!:2006/03/01(水) 23:51:46 ID:Z5THgMJm
 │まぁた けしやがったなファイルバンク!! 
 │
 │これは、イー ジー メ !
 │
 │ きさまら匿名でコソコソしやがって!
 │バレなかたらなにしてもいいんかぁ? あー?! 
 └─────────v──────────────
             /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ

ア ッ プ しろ♪ ア ッ プ しろ♪ さっさと 作品 アップしろ♪ て め え の作品アップしろ♪ ここで!
202:2006/03/01(水) 23:53:32 ID:bA1RaNit
What's your name?
What's your name?
あなたの名前はなんですか?
203上に書いてあんだろ!:2006/03/02(木) 00:24:28 ID:MyOOtCFw
 │ 人に名を聞くときは 自分から名乗るのが筋だろ 
 └─────────v──────────────
             ._,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiilllllllliiiiiii,,,,,,_
       .,,,,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
      ,,iilllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllli,,、
    .,,,ill!!゙゙゙゚ ̄```:    : : : : : ```~゙゙゙゙llll!!!!!lllii,,
   .,iilllll゙゜::::::                 : : :゙゙llllli,、
  .,iillll!゙::::;::::::: :              : : : : ::;;;:''llllllli,
  .,lllllll°、,,,,,,,,,,,、..           : : : : : :::::''llllllll
 .,lllll!°jllll!ll゙゙゙゙゙lllllllllllト.;: : :   : : ,..,,,,,,,,,,lllllllllll,g: .'!llllll,
 .llllll' .'“;`: : ...,,_..、 : : ::::::   : ::;``゙゙゙゙”: : : `゙゚゙N、.'llll′
 .llllll!: :`..,,,,illl゙゙゙l▲ll''li,,、:;;;;:   : : ,_..,、,,iiiiiilllli,,,_;;;;"丶゙ll|
,'lllllll゙`::、`゙゙~゚゙“゙゙゙゙゙゙"'゙゙゙,。、;::  ::、.;゚゙l".'!!l!▲!lVll゙!ll‥`::::ll,,,
|、゙゙″:`::.:.::.,.,ll,g,,,,,,lか;`'";::::: : ::;`;;::;;;;;;::::::::::::: : : :::: : ,l゙~ト
゙!=M::::::::`''!lllllll゙|l雨~"::、.: : : ::.:゙jji、: : : : :    : : : : lll': .|
 .゙'l、:::::: :.:.i'l雨,jid″::、`:    : : :゙”丶      : : ::lll「:;,i´
  ヒ: : ;;:::::;'"''沢",!、::、:'llll"::::::!llト: :      : :::::::,l゙:.::″
   ゙l::::;;;;;:.x、:,',/.ミ|ll゙.ノ::`: : :::::::: : : : : : .: :   : :;;;:::,il'`
   │:;;;;;;`:::`;```._,,_,.、、:;;、、、:、、_.: : :::  : : :;;;::;,l′
   .゙'i、;;;;;;;::::::::'゙゙lll!l!lllllllllllllllllllllllllllllll!ll'丶:: : ::;;;;;;;,,l′
    .゙'f,::::::;;;;:::::: : : : ;ヽ'ザ'";`‐;;`: : :::::::::::;;;;;:;,il!′
      ゙゙ll,,,,,::::::: :  : : : :::::::::::    : : :::::::::.tl゙°
          ゙゙ヘi,,,,,_、 : : : : :: : : : : _,,,,er: :
             ゙゙゙゙゙┻=ャ+r+rf!llll゙゙゙゙″
204名無シネマさん:2006/03/02(木) 02:18:23 ID:3ahtmaJm
だから自分のホームページ作って好きなだけ上げろって。
削除ができるパスワードを晒しといて消されて起こるバカがいるか。

何でお前が叩かれてるか自覚してないのか?
ネットやり始めて浮かれてるのは分かるが、
お前がやってる事はかなり非常識な事なんだぞ。
205名無シネマさん:2006/03/02(木) 07:03:24 ID:BToafKta


すでにここの住人には迷惑行為になってます。
206名無シネマさん:2006/03/02(木) 09:25:33 ID:Q6UKRs8l
>>198
それ、ゴミレベルってことだよw
207名無シネマさん:2006/03/02(木) 17:24:55 ID:25NEWVWg
>>203
自伝を読むと君は学生時代いじめられていたそうだが、いじめていた連中を
逆に更生したという事実を持つそうだね。ここの書き込みを見るとかなり嘘
っぽいのだが。せめてそのような方向に話しを進めてこの話題について収束
させててくれないか?煽っている連中もいるようだが、俺はこのスレ気に入
ってるんだよ。機材の話とか興味深いから。
208名無シネマさん:2006/03/02(木) 19:37:23 ID:TbUFYEqu
>>206
ここじゃインフェス程度じゃ叩かれるんだなw
ゆうばりグランプリや海外映画祭上映だとどうなのかね。
209名無シネマさん:2006/03/02(木) 19:44:58 ID:wsCj+eMc
いいねぇ、実にいい。
210名無シネマさん:2006/03/02(木) 20:24:08 ID:e75KZTnd
>>208
インフェス程度というわけではなくインフェス入選そのものが恥
211名無シネマさん:2006/03/02(木) 20:34:51 ID:ezrtmqGK
なぜ、淫フェ酢って
そんなに、蔑まれてるの?(><。)。。
212名無シネマさん:2006/03/02(木) 22:06:07 ID:uicPsRm3
>>211
作品見ていると、確かに変な偏り方をしてるような気がするね>インフェス

何でだろう?
213名無シネマさん:2006/03/03(金) 07:30:26 ID:kHtVb9KH
インフェスを叩くのも落された恨みw
他の映画祭でもいいから優勝してみろってんだ。
214名無シネマさん:2006/03/03(金) 14:04:52 ID:PwvZ3DHu
インフェスは一番最初の初期とその後では運営ポリシーが違うからな。
今はいい噂は聞かない。
215名無シネマさん:2006/03/03(金) 18:19:04 ID:jvvExmm1
>>214
大企業が商業ベースでやろうとすると無理があるんだよね。
自主映画のマーケットは小さいし
自主制作団体もレベルの高いのが少なすぎる。
作家、作品、映画祭ともに全てが長続きせず、一過性。

過去、こういう企画は沢山あったけど、いいのは最初だけで
消えていく。
216名無シネマさん:2006/03/03(金) 20:54:33 ID:IvkR1+2m
確かに、いろいろあったが残ってるのは
順次入れ替わっている学生映画(のノリ)のPFFだけ。

217このストーカめ:2006/03/03(金) 21:37:36 ID:NAu3QHnZ
 │ >>207うそじゃねー。信じろー!おまえらも人の足ひっぱってないで更正しろ
 └─────────v──────────────
       .,,,,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
      ,,iilllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllli,,、
    .,,,ill!!゙゙゙゚ ̄```:    : : : : : ```~゙゙゙゙llll!!!!!lllii,,
   .,iilllll゙゜::::::                 : : :゙゙llllli,、
  .,iillll!゙::::;::::::: :              : : : : ::;;;:''llllllli,
  .,lllllll°、,,,,,,,,,,,、..           : : : : : :::::''llllllll
 .,lllll!°jllll!ll゙゙゙゙゙lllllllllllト.;: : :   : : ,..,,,,,,,,,,lllllllllll,g: .'!llllll,
 .llllll' .'“;`: : ...,,_..、 : : ::::::   : ::;``゙゙゙゙”: : : `゙゚゙N、.'llll′
 .llllll!: :`..,,,,illl゙゙゙l▲ll''li,,、:;;;;:   : : ,_..,、,,iiiiiilllli,,,_;;;;"丶゙ll|
,'lllllll゙`::、`゙゙~゚゙“゙゙゙゙゙゙"'゙゙゙,。、;::  ::、.;゚゙l".'!l!▼!lVll゙!ll‥`:::ll,,,
|、゙゙″:`::.:.::.,.,ll,g,,,,,,lか;`'";::::: : ::;`;;::;;;;;;::::::::::::: : : :::: : ,l゙~ト
゙!=M::::::::`''!lllllll゙|l雨~"::、.: : : ::.:゙jji、: : : : :    : : : : lll': .|
 .゙'l、:::::: :.:.i'l雨,jid″::、`:    : : :゙”丶      : : ::lll「:;,i´
  ヒ: : ;;:::::;'"''沢",!、::、:'llll"::::::!llト: :      : :::::::,l゙:.::″
   ゙l::::;;;;;:.x、:,',/.ミ|ll゙.ノ::`: : :::::::: : : : : : .: :   : :;;;:::,il'`
   │:;;;;;;`:::`;```._,,_,.、、:;;、、、:、、_.: : :::  : : :;;;::;,l′
   .゙'i、;;;;;;;::::::::'゙゙lll!l!lllllllllllllllllllllllllllllll!ll'丶:: : ::;;;;;;;,,l′
    .゙'f,::::::;;;;:::::: : : : ;ヽ'ザ'";`‐;;`: : :::::::::::;;;;;:;,il!′
      ゙゙ll,,,,,::::::: :  : : : :::::::::::    : : :::::::::.tl゙°
おれの掲示板かきこみウンヌンよか 執拗に他人のファイルバンクに張り付いて
削除したり 断りもなく個人情報晒して喜んでる奴のが非常識で迷惑だろ
だいたい何が気に食わなくて俺に噛み付いてきてるのかよくわからん。
218名無シネマさん:2006/03/03(金) 22:04:07 ID:8mNV9DSW
勘違いするなよ。
皆は噛みついているのではない。
お前がした事を怒ってるんだ。

18禁とグロの映像へのリンクを
下品なAAとふざけた文句で
一般掲示板にはると言うアラシ行為。
前代未聞の迷惑行為だ。

一番最初、ここの前スレに普通にはった時は
みんなちゃんと相手してくれただろう。
感想をもらったのを、もう忘れたか?

表現者なら、TPOをわきまえろ。
さもなければお前はただのアラシ野郎だ。
219名無シネマさん:2006/03/03(金) 23:32:46 ID:u8XKZfdO
>>217
また出てきた。
せっかく、いい流れだったのに……orz
220名無シネマさん:2006/03/04(土) 04:14:55 ID:Rf8SNzAT
これがvip板ならとっくに祭りになってる頃だなw
221名無シネマさん:2006/03/04(土) 08:15:47 ID:igpmVZAN
日本アカデミー賞に短編部門や学生部門がないことで
新しい才能を本気で探そうとしてないことがわかるね>邦画界

そもそもアカデミー=学術・研究・振興団体が存在しないのに
222名無シネマさん:2006/03/04(土) 12:20:16 ID:5ZrDeMlw
わざわざ新人を探すわけないと思うが。
223名無シネマさん:2006/03/04(土) 13:36:38 ID:Bu613Ash
彼の作品は荒削りだが、実に、うん、個性を感じるよ。
座敷わらしの骨の話もいいねぇ。
224名無シネマさん:2006/03/04(土) 14:00:56 ID:GHQ8NXKB
なっちの考え方は日本映画界的には正道なんだろうね。
225名無シネマさん:2006/03/04(土) 17:29:49 ID:keHXALwP
>>221
アメリカにはそういうのあるのか?
むこうじゃ学生だろうと素人だろうと、一定期間劇場でお金を取る形で上映すれば
アニメ、CG、実写問わず、たしかノミネートの資格があるが。
まあそこまでいくのはマレだろうが
226名無シネマさん:2006/03/04(土) 20:11:00 ID:Bu613Ash
     .,,,,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
      ,,iilllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllli,,、
    .,,,ill!!゙゙゙゚ ̄```:    : : : : : ```~゙゙゙゙llll!!!!!lllii,,
   .,iilllll゙゜::::::                 : : :゙゙llllli,、
  .,iillll!゙::::;::::::: :              : : : : ::;;;:''llllllli,
  .,lllllll°、,,,,,,,,,,,、..           : : : : : :::::''llllllll
 .,lllll!°jllll!ll゙゙゙゙゙lllllllllllト.;: : :   : : ,..,,,,,,,,,,lllllllllll,g: .'!llllll,
 .llllll' .'“;`: : ...,,_..、 : : ::::::   : ::;``゙゙゙゙”: : : `゙゚゙N、.'llll′
 .llllll!: :`..,,,,illl゙゙゙l▲ll''li,,、:;;;;:   : : ,_..,、,,iiiiiilllli,,,_;;;;"丶゙ll|
,'lllllll゙`::、`゙゙~゚゙“゙゙゙゙゙゙"'゙゙゙,。、;::  ::、.;゚゙l".'!l!▼!lVll゙!ll‥`:::ll,,,
|、゙゙″:`::.:.::.,.,ll,g,,,,,,lか;`'";::::: : ::;`;;::;;;;;;::::::::::::: : : :::: : ,l゙~ト
゙!=M::::::::`''!lllllll゙|l雨~"::、.: : : ::.:゙jji、: : : : :    : : : : lll': .|
 .゙'l、:::::: :.:.i'l雨,jid″::、`:    : : :゙”丶      : : ::lll「:;,i´
  ヒ: : ;;:::::;'"''沢",!、::、:'llll"::::::!llト: :      : :::::::,l゙:.::″
   ゙l::::;;;;;:.x、:,',/.ミ|ll゙.ノ::`: : :::::::: : : : : : .: :   : :;;;:::,il'`
   │:;;;;;;`:::`;```._,,_,.、、:;;、、、:、、_.: : :::  : : :;;;::;,l′
   .゙'i、;;;;;;;::::::::'゙゙lll!l!lllllllllllllllllllllllllllllll!ll'丶:: : ::;;;;;;;,,l′
    .゙'f,::::::;;;;:::::: : : : ;ヽ'ザ'";`‐;;`: : :::::::::::;;;;;:;,il!′
      ゙゙ll,,,,,::::::: :  : : : :::::::::::    : : :::::::::.tl゙°
227名無シネマさん:2006/03/04(土) 20:55:19 ID:Oh5Hn6Zy
>>223
>>226
勉か勉の信奉者かしらんが
いい加減、ウザイ
228名無シネマさん:2006/03/05(日) 00:49:17 ID:fIwBg8mu
>>225
短編、短編アニメ、ドキュメンタリー、学生映画
などの賞がある
229名無シネマさん:2006/03/05(日) 18:37:08 ID:q+Yq/UDc
座敷わらしの骨の話がいいか?
ちゃんとした事務所使ってあれじゃ
一人に幾ら払えば、あんな事してくれるのかよ
230名無シネマさん:2006/03/05(日) 23:38:09 ID:1T6QJMrU
子役一人につき、一日の拘束で七、八千円ってとこだね。
彼は工事現場で汗水たらしながら払ったんだろうね。
しつこいくらいに同じ映像繰り返したり、台詞の言い回しとか、
笑いとしては所々面白い。
231名無シネマさん:2006/03/07(火) 00:08:49 ID:lxn+AC7W
なんか上のベタな文章とかいかにも俺が自分で
かきこんだっぽくみえるけど
俺は自演かきこみしてないよ 信じて
>>218 ぶっちゃけ掲示板の管理人とかは
あんたが思うほど目くじら立てて気にしてない
ともうよ。現に苦情とかきとらんし。

>>220 まぁじで? そっちの板いったほうが宣伝になんのか
じゃあ のぞいてみるかな。何スレがよいか。
232名無シネマさん:2006/03/07(火) 02:24:05 ID:GIVhklSM
管理人が、やんわりと苦情を書いていたな。
233名無シネマさん:2006/03/07(火) 05:51:36 ID:qhiesOo9
まあ、例えばどっかの映画祭で
万が一この名前の監督に会ったとしたら、ここの全員シカトだろうな。
それを「苦情がきてない」から認められたと思ったら大間違いだよ。
係わり合いになりたくないだけだ。
234名無シネマさん:2006/03/07(火) 10:28:44 ID:hD3CkeOT
>ぶっちゃけ掲示板の管理人とかは
>あんたが思うほど目くじら立てて気にしてない
>ともうよ。現に苦情とかきとらんし。

君の日常と同じだよ。
みんな君の事が気持ち悪いけど表には出さない。
行動といい思考といい立派なストーカーになれそうだな。
235名無シネマさん:2006/03/07(火) 10:53:26 ID:DWjwRPoi
>>231
相手がどう捉えているか?ということに鈍感である上に
自分がどう捉えるべきか?ということに無関心。
つまり典型的な迷惑男。
それからモノを創る事を続けていきたいなら言い訳がましい事を並べ立てるのを我慢する習慣を付けた方が良い。
236名無シネマさん:2006/03/07(火) 12:56:32 ID:roDlmpp4
てか次の作品を見せなさい。脚本でもいいから。
237名無シネマさん:2006/03/07(火) 13:38:01 ID:FdbMoL6S
>>236
どうせゴミみたいなもんだから見なくていいよ…否定的なこと言われれば暴れるし。
238名無シネマさん:2006/03/07(火) 14:08:07 ID:DWjwRPoi
でも全否定するのもあれだし完成させる根性は認めてやろうよ。

239名無シネマさん:2006/03/07(火) 17:07:20 ID:YSgVDYWb
アニメキャラグッズの使用って、どうなの?
部屋のオブジェとしてチラッと映る程度じゃなくて、
アニメキャラの人形を抱いた主人公の顔が、
人形の顔とともにアップになるシーンとか。

コンクールに出す作品とか、金貰って見せる場合とか、
版権とか請求されるのかなぁ?
240名無シネマさん:2006/03/07(火) 19:57:18 ID:AZPxS/XK
とりあえずディズニーのキャラはやめとけ。
http://yogatori.com/movies/guitarist/nezumi.htm
241名無シネマさん:2006/03/07(火) 20:57:55 ID:u+uohrcB
なんかの作品の背景にザ・シンプソンズのホーマーが映ってて
多額の使用料払わされた、まさにホメロス(Homer)的悲劇…ってな小話があったな。
242名無シネマさん:2006/03/08(水) 00:32:57 ID:q9Mxved2
>>240
ハゲワロス
243名無シネマさん:2006/03/08(水) 04:16:16 ID:gBvVII/f
>>234 ほう。俺のファイルバンクに毎日はりついて削除しまくり
さらには断りなく個人情報晒すやつらがストーカー呼ばわりとは驚いた。
どっちがだよ(笑)ウヒャハハハハ

ちまちまとあげ足とってる奴らが俺のことどう捉えてるか
まで気を回していられるか、あほんだら。ブふふ。

>>236 例のファイルバンクにアップしたよ。次撮る候補いくつか。
いっしょにとろーぜ うへへへ

ps 削除すんなよ
244名無シネマさん:2006/03/08(水) 05:19:01 ID:TxbmKgV5
いいから自分のホームページ作って上げろよ。
不特定多数にパスを晒せば、悪戯されるのは当たり前だ。

自分のサイト作る手間すら惜しんでるようじゃ、
本気でやってるとは思われないわな。
245名無シネマさん:2006/03/08(水) 06:17:23 ID:k4fQYS5W
不特定多数に作品を見せるという事は
誹謗中傷もあれば妨害もあるし
逆に有難いアドバイスももらえるんだが
君の場合、全部ごっちゃにしてるな

246名無シネマさん:2006/03/08(水) 09:18:22 ID:TYpycZFT
鈍感故常にいっぱいいっぱいで周囲に気を配る事が余程大変な仕事なのでしょうね、この人にとって。
本人も認めてる様ですし。

247名無シネマさん:2006/03/08(水) 10:54:09 ID:TxbmKgV5
他人に気を使えないのは作品見たから分かる。
脚本も演出も基本すら出来てないのは、
どう見せたら観客にどう伝わるかの計算がゼロだから。
248名無シネマさん:2006/03/08(水) 11:56:15 ID:VGVHycL0
まあまあ、そこまで酷なことを言わんでも。
彼の暴走や撮影手法にはブレーキ役が必要なんだよ。
みんなで協力してやろうぜ。ということで脚本アップよろしく。
249名無シネマさん:2006/03/09(木) 01:04:11 ID:h0Z+2MEp
話が飛んですみませんが・・・
現実的にカメラは何がいいのかな?
HDVでもライティングが難しくなるからDVクラスでいいのか・・・
やっぱり予算もあるし。
撮影に7日ぐらいかかるとして借りるより買ったほうが安かったり・・・
なやむ・・・・
意見ください。
250名無シネマさん:2006/03/09(木) 01:14:07 ID:gQ6xbG6R
何をどう撮りたいのかが判らないと誰も何も言えない。

251名無シネマさん:2006/03/09(木) 04:53:23 ID:eSz6qJgJ
予算と腕と、どういう仕上がり望んでるかもあるな。
>>249の文面を見る限り、HDはやめとけ。
まだ早い。
DVでそれなりにこなせるようになってからにしとけ。

SDのDVでも、プログレで撮っとけば、
将来HD時代になっても、過去の作品もそれなりに綺麗に見える。
海外の映画祭に出品を考えてるなら、24Pで撮れる機種がいいが、
値段が高いから初心者には勧めない。
252名無シネマさん:2006/03/09(木) 05:06:40 ID:bqwsq5zD
正直DVで30Pがありゃ充分だろ
海外のためにも24Pでってお決まりの文句を良く見るけど、
シーグラフに出される映像作品は全部30フレだよ
レートを減らす理由が無いからね
253名無シネマさん:2006/03/09(木) 08:21:31 ID:gQ6xbG6R
前から気になっていたのだがフレームレートは作品の質感を決定する重要な要素なのだからもっと主体的に決めるべきでは?
30Pで良いとか24Pでなきゃ駄目とかどちらも志が低く聞こえる。
勿論それぞれメリット・デメリットが有るのは踏まえた上での話だが。

254名無シネマさん:2006/03/11(土) 00:46:19 ID:jsAI59ha
シーグラフはアメリカ発のイベントなのでNTSCの60i。
PALの国でやる時は、PALに変換しないで
60iの機材ごと巡業するから、60iでも30Pでも24Pでも問題ありません。

普通は作品だけ送るので、
向こうで再生できるフォーマットにしなければいけません。
NTSCでも受け付ける相手なら30Pでもいいでしょう。
NTSCとPALの両方でリリースしたい時は30Pより24Pの方が断然綺麗です。

24Pの機材を持っていない人は、30Pでも充分だと思います。
24Pの機材使える人が、わざわざ30Pにして利点を減らす事もないでしょう。

24Pと30Pの見た目の差はとても少なく、普通は気付きません。
極端に差があると感じたら、処理の手順を間違っています。
カンパケでは、どちらも映画のDVDと同じ感じの動きになります。
極度にカクカクしていたら変換の失敗です。
撮影時やプレビュー時のカクカク感は編集が終わった完成品では消えます。
255ファイルバンク消してる奴につぐ:2006/03/11(土) 01:21:42 ID:0xdOpZ/F
 │おまえ家どこだ?今からいこうか コラ? 
 └─────────v──────────────
       .,,,,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
      ,,iilllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllli,,、
    .,,,ill!!゙゙゙゚ ̄```:    : : : : : ```~゙゙゙゙llll!!!!!lllii,,
   .,iilllll゙゜::::::                 : : :゙゙llllli,、
  .,iillll!゙::::;::::::: :              : : : : ::;;;:''llllllli,
  .,lllllll°、,,,,,,,,,,,、..           : : : : : :::::''llllllll
 .,lllll!°jllll!ll゙゙゙゙゙lllllllllllト.;: : :   : : ,..,,,,,,,,,,lllllllllll,g: .'!llllll,
 .llllll' .'“;`: : ...,,_..、 : : ::::::   : ::;``゙゙゙゙”: : : `゙゚゙N、.'llll′
 .llllll!: :`..,,,,illl゙゙゙l▲ll''li,,、:;;;;:   : : ,_..,、,,iiiiiilllli,,,_;;;;"丶゙ll|
,'lllllll゙`::、`゙゙~゚゙“゙゙゙゙゙゙"'゙゙゙,。、;::  ::、.;゚゙l".'!l!▼!lVll゙!ll‥`:::ll,,,
|、゙゙″:`::.:.::.,.,ll,g,,,,,,lか;`'";::::: : ::;`;;::;;;;;;::::::::::::: : : :::: : ,l゙~ト
゙!=M::::::::`''!lllllll゙|l雨~"::、.: : : ::.:゙jji、: : : : :    : : : : lll': .|
 .゙'l、:::::: :.:.i'l雨,jid″::、`:    : : :゙”丶      : : ::lll「:;,i´
  ヒ: : ;;:::::;'"''沢",!、::、:'llll"::::::!llト: :      : :::::::,l゙:.::″
   ゙l::::;;;;;:.x、:,',/.ミ|ll゙.ノ::`: : :::::::: : : : : : .: :   : :;;;:::,il'`
   │:;;;;;;`:::`;```._,,_,.、、:;;、、、:、、_.: : :::  : : :;;;::;,l′
   .゙'i、;;;;;;;::::::::'゙゙lll!l!lllllllllllllllllllllllllllllll!ll'丶:: : ::;;;;;;;,,l′
    .゙'f,::::::;;;;:::::: : : : ;ヽ'ザ'";`‐;;`: : :::::::::::;;;;;:;,il!′
      ゙゙ll,,,,,::::::: :  : : : :::::::::::    : : :::::::::.tl゙°
>>248また例のバンクにアップしといた。>>244のほざくとおりホムペジつくるかな 
>>247 なるほど。ではその基本とやらがしっかりできている君の作品
をみてみたいね。いや挑発じゃなくマジ話。
256名無シネマさん:2006/03/11(土) 01:46:39 ID:AMdw71tk
TV放送で24Pなり30Pをやると
動きはフィルムライクなモッタリした感じなのに、
質感がまんまビデオだからすごく変に見える。

>>255
そろそろ邪魔だから余所へ言ったらどうだ?
ここで宣伝しても人にほとんど見てもらえないぞ。
人の集まるところで堂々とやれ。
257名無シネマさん:2006/03/11(土) 04:20:34 ID:jsAI59ha
テレビのあれ、プログレッシブだけじゃなくて、
シネガンマやカラコレで
フィルム風の色合いの味付けもすればいいのにね。
ちょっといじれば時間もかけずに出来るのに。
俺もあれはあまり好きじゃない。
258名無シネマさん:2006/03/11(土) 11:15:36 ID:h/ZMWW+6
テレビは作業3日間睡眠5時間でやってるような環境だからな

要所を押さえることは必要なんだが、それすら出来ない場合も多いらしい
259名無シネマさん:2006/03/11(土) 11:35:41 ID:CV2lvJ8g
テレビのあれは「フィルムルック」にしたいという作り手の希望と「ビデオ画質」を好むという大多数の視聴者の嗜好のせめぎ合いの結果だと思うのだが。
260名無シネマさん:2006/03/11(土) 11:50:03 ID:NxRC+Xq0
      ,,iilllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllli,,、
    .,,,ill!!゙゙゙゚ ̄```:    : : : : : ```~゙゙゙゙llll!!!!!lllii,,
   .,iilllll゙゜::::::                 : : :゙゙llllli,、
  .,iillll!゙::::;::::::: :              : : : : ::;;;:''llllllli,
  .,lllllll°、,,,,,,,,,,,、..           : : : : : :::::''llllllll
 .,lllll!°jllll!ll゙゙゙゙゙lllllllllllト.;: : :   : : ,..,,,,,,,,,,lllllllllll,g: .'!llllll,
 .llllll' .'“;`: : ...,,_..、 : : ::::::   : ::;``゙゙゙゙”: : : `゙゚゙N、.'llll′
 .llllll!: :`..,,,,illl゙゙゙l▲ll''li,,、:;;;;:   : : ,_..,、,,iiiiiilllli,,,_;;;;"丶゙ll|
,'lllllll゙`::、`゙゙~゚゙“゙゙゙゙゙゙"'゙゙゙,。、;::  ::、.;゚゙l".'!l!▼!lVll゙!ll‥`:::ll,,,
|、゙゙″:`::.:.::.,.,ll,g,,,,,,lか;`'";::::: : ::;`;;::;;;;;;::::::::::::: : : :::: : ,l゙~ト
゙!=M::::::::`''!lllllll゙|l雨~"::、.: : : ::.:゙jji、: : : : :    : : : : lll': .|
 .゙'l、:::::: :.:.i'l雨,jid″::、`:    : : :゙”丶      : : ::lll「:;,i´
  ヒ: : ;;:::::;'"''沢",!、::、:'llll"::::::!llト: :      : :::::::,l゙:.::″
   ゙l::::;;;;;:.x、:,',/.ミ|ll゙.ノ::`: : :::::::: : : : : : .: :   : :;;;:::,il'`
   │:;;;;;;`:::`;```._,,_,.、、:;;、、、:、、_.: : :::  : : :;;;::;,l′
   .゙'i、;;;;;;;::::::::'゙゙lll!l!lllllllllllllllllllllllllllllll!ll'丶:: : ::;;;;;;;,,l′
    .゙'f,::::::;;;;:::::: : : : ;ヽ'ザ'";`‐;;`: : :::::::::::;;;;;:;,il!′
      ゙゙ll,,,,,::::::: :  : : : :::::::::::    : : :::::::::.tl゙°
ホームページはいつできるのかな?有言実行してくれ。
261名無シネマさん:2006/03/11(土) 23:58:39 ID:isorsj2/
XL H1が欲しかったから、AG-DVX200が錯覚的に安く感じている今日この頃です
ところでP2カードはパナだけの規格なの?
262名無シネマさん:2006/03/12(日) 01:46:06 ID:tRNmftDp
おかげさまでDVD「センチメンタルブルー」は
TSUTAYAのレンタル稼動実績が販売原価を1月に超え、
対TSUTAYA+収支映画となりました。
某レーベルの中でも比較的多くTSUTAYAに出荷した上に、
某レーベルとしてはかなりの快挙である
発売後僅か3ヶ月で+収支稼働率となりました。
263名無シネマさん:2006/03/12(日) 05:34:53 ID:d5OAcX3k
ここの連中はスルーという言葉を知らんのか?テラワロスwwww
264名無シネマさん:2006/03/12(日) 08:23:12 ID:4ypC8/6H
自主映画をやってる人達に聞きたいのですが、スタッフは何人ぐらいでやってますか?
やっぱ撮影日は土日が多いですか?
265名無シネマさん:2006/03/12(日) 08:43:14 ID:0/bcX7cp
      ,.--'"  ``¬ー--、
    /      _,.- ''_二ゝヽ
    j    _,-'_´-''_ニ -一ーヽ、_
  r''´   /_,r',.-''"   _,. 一'ヾ'"ヽ
  !   ///   _,-'"   ヾミミ、ノ
 /;; ,-' ///   ,.r';ミシ''"   _,,,!..._
 |V / l//   _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l,   DVで映画撮ったつもりか?オイ
 ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V 
  ヽr'i-ヽ`: : :     |  ̄ ノ  ヾー"l                        _
    ',ヾ:: , i      `ー‐'ヘ-ヽ..-ヽ. |                 __,..--一''" ̄`''ノ  
--、_ハヽ__ヽ       /  __   _. |             __,..ィ"  - '_,, -'" ̄
ヽ、 Y `\  l        '"   ̄ノ /       _.... -‐''"        `-、
 \ ヽ   `'、     ヽ,,   ̄ ̄  ノ`ヽ,,,,_,.. -''"/           _   ヽ.
-- = \,.....--ヽ、  __ ,.ヽ_  _,. /_,;-'"/       |             `ヽ  ,)
シ_ _ ヽ___   \____r-、  ̄_,vノ'"/ :|      l          `ー、_ノ ̄
 /     `ヽ--'' /l   ̄ ̄ ,. -' _ |      ヽ、 ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_ - /  // / l| / |   _,.-'" =   ヽ     _,..-"
266名無シネマさん:2006/03/12(日) 08:54:33 ID:y2zspuWv
>>262
こんなところで晒されて気の毒だな

TSUTAYA店頭に置くDVD数=無名作品で、初回300枚程度から
DVDプレスのコスト=1枚当たり150円程度=4〜5万円
レンタル一回350円=150回から200回のレンタルに相当

「3ヶ月90日での記録達成」
TSUTAYA全店舗1000店以上なのに全国で1日のレンタル数1〜2回
まだレンタルされていないDVDも存在する、という状態じゃん。
DVDは出資金額が少ないからペイするのも早い、というだけのこと。
レーベルもビデオ屋も、商売だから損する数を出すわけがない。
騙される香具師が全国に毎日1名ほどいるだけのこと。

>某レーベルとしてはかなりの快挙である

余程のレーベルだな、そこw
267名無シネマさん:2006/03/12(日) 17:22:01 ID:mRRqX9z4
どこの映画祭にも相手にしてもらえないから
なんとか別のセールスポイントを作ろうと必死だなw

肝心の内容があれじゃ観た人数が増えるだけ
本人の評判が落ちるだけだと思うが。
268名無シネマさん:2006/03/12(日) 18:19:45 ID:AnLByGxm
マザーファッカーとかいう作品見れねえじゃねえか。
ファイルバンクにログインできないし。
269名無シネマさん:2006/03/12(日) 20:06:34 ID:jtWRMzZ/
すいません映画初心者で、今度映画同好会で映画を撮るということになったんですが
普通に売ってある小型のDVDビデオカメラ(全てオート)で撮ることになり
「パッチギ」だとか「花とアリス」だとか、黄味のかかった色や錆びた黒のようなレトロな
感じの色とか出したいんですけど、普通のビデオカメラでそういう技法はできますか?
どなたか知ってる方教えてほしいです


本当に初心者ですいません
高校生で機材もなくて、技術を知ってる先生もいなくて
本を見てもさっぱり分からなくて、機材をそろえるお金もなくて
お願いします!すいません、お願いします!
270名無シネマさん:2006/03/12(日) 20:22:23 ID:vIYTEZtW
>>269
撮影時のテクニックも沢山あるが…
初心者ということだから…

まず綺麗に撮影してから、とする。

その後、編集段階で素材を調節してはどうだろう?
どちらにしても、作品の色調は統一することになるんだし。

色調とガンマ、ブラー(ぼかし)くらいが出来るソフトなら充分。
セピアなどフィルム調から、ご希望の詩情ある画面まで
かなり広範囲できる。
271269:2006/03/12(日) 20:43:56 ID:jtWRMzZ/
>>270さん
はい、綺麗に撮ってみます!

編集はパソコンでするんですが、それで大丈夫でしょうか?
ちなみにMacのiMovieで編集しようと思ってるのですが
いろんなこと聞いてすいません
272270:2006/03/12(日) 20:55:02 ID:YksEyyUb
補足

綺麗に撮影というのは、クリアに撮れということ。

1)三脚とレフ板だけは用意しておいた方がいい。
 レフ板はアルミホイルで作ったものでもOK。
2)バッチリだと思っても予備であと1カット撮るくらいで丁度良い。
 大抵カットが繋がらなくて、どうにもならなくなる。

これが出来ないから、大多数の初心者の自主映画は見られなくなってしまう。

あとは皆で喧嘩せずに仲良くな。
作品よりも友人の方が大切だからな。検討を祈る。
273269:2006/03/12(日) 21:03:42 ID:jtWRMzZ/
>>270さん
またまたレスありがとうございます!
とても分かりやすい説明で、本とかよりも全然分かりやすいです

頑張ってみようと思います!
技術の面だけでなく、人間関係の面でもアドバイスをありがとうございました!
274270:2006/03/12(日) 21:06:21 ID:YksEyyUb
iMOVIEでも充分。
映画祭で上映するくらいのものは出来る。

どのくらいの容量があるか知らんが
少しづつ撮って、つなげて、DV化していけば、結構な長さのものが出来る。
何十分もまとめて入れると途中で落ちて泣くことになるから
セーブはこまめに必ずしろよ。

カット割は普通に繋げるのがいい。
なれないと、フェードインなんかを多用して巧くなった気分でいるが
見てるほうは退屈なだけ。

ここで苛められてる香具師は、そんなこともわからんから叩かれてる。
必ずいじって、その効果を自分のモノにしてから使う。
何十回やってもタダなんだから。
275名無シネマさん:2006/03/13(月) 00:56:58 ID:W0d9t9Oj
  ,,iilllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllli,,、
    .,,,ill!!゙゙゙゚ ̄```:    : : : : : ```~゙゙゙゙llll!!!!!lllii,,
   .,iilllll゙゜::::::                 : : :゙゙llllli,、
  .,iillll!゙::::;::::::: :              : : : : ::;;;:''llllllli,
  .,lllllll°、,,,,,,,,,,,、..           : : : : : :::::''llllllll
 .,lllll!°jllll!ll゙゙゙゙゙lllllllllllト.;: : :   : : ,..,,,,,,,,,,lllllllllll,g: .'!llllll,
 .llllll' .'“;`: : ...,,_..、 : : ::::::   : ::;``゙゙゙゙”: : : `゙゚゙N、.'llll′
 .llllll!: :`..,,,,illl゙゙゙l▲ll''li,,、:;;;;:   : : ,_..,、,,iiiiiilllli,,,_;;;;"丶゙ll|
,'lllllll゙`::、`゙゙~゚゙“゙゙゙゙゙゙"'゙゙゙,。、;::  ::、.;゚゙l".'!l!▼!lVll゙!ll‥`:::ll,,,
|、゙゙″:`::.:.::.,.,ll,g,,,,,,lか;`'";::::: : ::;`;;::;;;;;;::::::::::::: : : :::: : ,l゙~ト
゙!=M::::::::`''!lllllll゙|l雨~"::、.: : : ::.:゙jji、: : : : :    : : : : lll': .|
 .゙'l、:::::: :.:.i'l雨,jid″::、`:    : : :゙”丶      : : ::lll「:;,i´
  ヒ: : ;;:::::;'"''沢",!、::、:'llll"::::::!llト: :      : :::::::,l゙:.::″
   ゙l::::;;;;;:.x、:,',/.ミ|ll゙.ノ::`: : :::::::: : : : : : .: :   : :;;;:::,il'`
   │:;;;;;;`:::`;```._,,_,.、、:;;、、、:、、_.: : :::  : : :;;;::;,l′
   .゙'i、;;;;;;;::::::::'゙゙lll!l!lllllllllllllllllllllllllllllll!ll'丶:: : ::;;;;;;;,,l′
    .゙'f,::::::;;;;:::::: : : : ;ヽ'ザ'";`‐;;`: : :::::::::::;;;;;:;,il!′
      ゙゙ll,,,,,::::::: :  : : : :::::::::::    : : :::::::::.tl゙°
ホームページはいつできるのかな?有言実行してくれ。
276名無シネマさん:2006/03/13(月) 01:36:14 ID:ERlE8eLq
>>269
色をいじくれて、無料でそこそこ使える編集ソフト

ttp://www.avid.co.jp/freedv/index.html

日本語にも対応
277名無シネマさん:2006/03/13(月) 01:40:06 ID:FRbZKWO3
>>275
うぜえぞお前。アク禁がお望みか
278276:2006/03/13(月) 01:51:00 ID:ERlE8eLq
ああでもこのソフトMPEGは読み込まないから、iMovieでカット編集を
すませAVI形式で書き出してから読ませるか

DVD2AVIとかで素材をAVI形式にしてから読ませるか
しないとだめかも
279名無シネマさん:2006/03/13(月) 04:04:56 ID:+InkoprN
iMovieが使いたいと言うのは、iMovieが好みだからではなく、
予算がないからだろ。
始めから無料のAvid Free DVで編集すれば済む事では?
280270:2006/03/13(月) 06:58:41 ID:nsL+F9+W
なんだ結構知ってるじゃん。釣りか?w
まあいい。試行錯誤せいや。
281名無シネマさん:2006/03/13(月) 09:30:40 ID:WJaCLGGf
>>262
恐ろしいのはこのゴミをレンタルした連中に自主映画ってゴミばっかりというレッテルを貼られることだな。
いやだなあ。。。
282名無シネマさん:2006/03/13(月) 14:50:57 ID:xye0DwK3
にしてもセンス師匠は叩かれるなあ。
確かに妙なことしてるけどわかりやすいアホだから笑って流せるが
283名無シネマさん:2006/03/13(月) 16:05:18 ID:ASozFJIT
>>281
それは怖い!!!!!!!
284名無シネマさん:2006/03/13(月) 19:48:56 ID:f1qa7CHh
「眼高手低」という。
創造よりも批評に傾く人は、クリエーターとしてはたいした仕事はできない。
これはほんとうである。
私自身がそうであるからよくわかる。

私もまた腐るほどたくさんの映画を読んできて、
「これくらいのものなら、俺にだって撮れる」と思ったことが何度もある。
そして、実際には「これくらいのもの」どころか、一分さえ撮り終えることができなかった。
銀色夏生さんは歌謡曲番組をTVで見て、
「これくらいのものなら、私にだって書ける」と思って筆を執り、
そのまま一気に100篇の歌詞を書いたそうである。

「作家的才能」というのはそういうものである。
努力とか勉強とかでどうこうなるものではない。
人間の種類が違うのである。
285269:2006/03/13(月) 20:25:27 ID:41VknkN5
>>279さん
わざわざレスありがとうございます。
映画を撮るのが初めてで、おまけにパソコン初心者でもあります。
なので、(Macなのですが)初めからインストール?されてあるiMovieでビデオの編集が
できるというのを聞いて、試しに編集をしてみようと思いました。
286名無シネマさん :2006/03/13(月) 21:01:13 ID:6A+Tmzi4
>>284
自主映画程度なんか
誰にでも出来るよ

287名無シネマさん:2006/03/14(火) 00:29:00 ID:w7HHR8EF
284はコピペっすよ
288名無シネマさん:2006/03/14(火) 04:21:06 ID:RJb7ww+6
284はどこから持ってきたコピペだろう。
いいこといってる気がする。
289名無シネマさん:2006/03/14(火) 13:17:52 ID:/lF7k+XO
自主映画が未完成のまま終わることが多いからって、
完成させたらたいしたものって風潮はもうやめようや。
完成させてなおかつ良いものつくろうぜ。

あと良いものつくるクリエーターは謙虚な人が多いよ。
いわゆるこのスレで叩かれてるような人達とは正反対の人達。
290名無シネマさん:2006/03/14(火) 16:06:14 ID:nlT0DRoO
いいもの作ると、周りがいいって言うから、
自分からいいって言う必要がないからね。
自然と謙虚にならざるを得ない。
291名無シネマさん:2006/03/14(火) 22:03:13 ID:uR4j4WsP
2ちゃんでも、どっかの掲示板でもいいから
お世辞抜きで、良い作品を良い、惜しいものは惜しい
駄目なものは駄目(これは大丈夫か)と言えるような雰囲気があるといいねえ。
292名無シネマさん:2006/03/14(火) 22:07:13 ID:I+M0Ix2B
そういうのは余所でやれよ
293名無シネマさん:2006/03/14(火) 23:50:56 ID:/lF7k+XO
視聴が出来て観終えた後に感想も書き込めるサイトがあった筈なんだが何処だったか忘れた…
あそこ良かったなぁ、評価がグラフで反映されるところ。
294名無シネマさん:2006/03/15(水) 00:32:02 ID:hMsHXD6K
ネオムか?結局自分で投票してる香具師が上位にきてたりするわけだが
295名無シネマさん:2006/03/15(水) 06:00:11 ID:jwjCR30A
296名無シネマさん:2006/03/15(水) 07:48:31 ID:0BBi7PaK
新聞などは作品見ていいから取り上げる、というパターンはほとんど無いよ。
話題性(地元の人がやってるとか、何か裏エピソードがあるとか)が一番重要。
297名無シネマさん:2006/03/15(水) 18:56:12 ID:MEZAoopG
>>296
一般の観客動員を目論む作品であれば、話題性やエピソード
俳優陣なども含めて客を呼ぶための「仕掛け」は必要だよ。

「2ちゃんで生まれた」とかいうのも
作品さえ良ければ立派にセールスポイントになる。
Mixiで生まれた方は、肝心の作品がな。w
298名無シネマさん:2006/03/16(木) 06:59:41 ID:DgP43u1A
このスレの住人のレベル、バラバラだな
ズブの素人から「仕掛け」考える香具師までw
299名無シネマさん:2006/03/16(木) 11:28:15 ID:mPOSZ7Ig
映像業界の現役プロもいる。
300名無シネマさん:2006/03/17(金) 00:51:16 ID:PGXoBCkm
mixiで『カスタムメイド10.30』のような映画
作るんだってよw
でも木村カエラ�みたいな美少女いないし
奥田民生のような音楽もないと思うんだが・・・
もちろん監督は・・・
301名無シネマさん:2006/03/17(金) 06:06:36 ID:sKUxDY/0
誰だ…
その監督はいったい誰なんだっ!

302名無シネマさん:2006/03/17(金) 07:07:54 ID:cOyIRtgB
おっす
303名無シネマさん:2006/03/17(金) 07:19:56 ID:7hHk9bRh
おら
304名無シネマさん:2006/03/17(金) 07:48:05 ID:PGXoBCkm
>>301
mixiと言えば
あの大監督w
305名無シネマさん:2006/03/17(金) 07:56:50 ID:JMRDD3+s
>のような映画
それだけで勘弁だよw

プロフィールにピンボケしか使えないほど不細工な自称女優と
自分のブログにナルシストぶりをアピールするしかない自称音楽家を
使って、病欠する自称監督が撮る!wんだろ。
306名無シネマさん:2006/03/17(金) 10:08:59 ID:ccBLXlYH
ぬるぼ
307名無シネマさん:2006/03/17(金) 10:30:10 ID:P2F8eTff
>のような映画
タランティーノやタケシを真似た自主映画にはウンザリ

あと海辺に佇んだりや川辺で寝転んだり、男女の自転車2人乗りにも
いい加減飽きた
308名無シネマさん:2006/03/17(金) 10:51:34 ID:cOyIRtgB
男女で思い出したが、世界のCMフェスティバルだかのDVを
見たことがあるが、
やたら奇抜なのと、ホモネタしか記憶に残らなかった
309名無シネマさん:2006/03/17(金) 10:55:43 ID:cOyIRtgB
あー、後CNNかなんかのDVDが良かった。
ケネディ暗殺のカラー映像が収録されてたり、
エイプリルネタの、スパゲッティが、果物みたいに木に生えてるやらせ映像。白黒ね。
超有名なんだと思うけど、だれかしらないかなあ。
310名無シネマさん:2006/03/19(日) 03:09:42 ID:DIYYtvX+
311名無シネマさん:2006/03/20(月) 01:18:55 ID:oQOLtkoK
http://multihobby.atnifty.com/up/100/uploader/upload.html

ここの2583
DLkey asdf
白組が雑誌でやったフィルムルックの作例
312名無シネマさん:2006/03/21(火) 13:08:57 ID:vwWZfvCm
311 お前HVX200スレにもいたな。
313名無シネマさん:2006/03/21(火) 21:31:10 ID:YT6Vql1l
自主映画で可愛い女優さんって居る?
314名無シネマさん:2006/03/21(火) 22:51:46 ID:BxHGTvzj
>>313
結構いるよ。

可愛い女優使ってない映画は、
まず面白くない。
その代表はこのスレで有名な大監督w
315名無シネマさん:2006/03/22(水) 02:54:25 ID:FHY6HX1G
趣味に時間や労力をつぎ込むでリアルの能力が低下するってのはよくないかもね。
他のレジャー趣味でも似たような物だけど、この不況&就職難、社会階層が如実に
なった今では趣味否定論が沸いて来るのも納得が行く。

リアルの能力が低下するっていうより、相対的に「置いて行かれる」かな。
生涯自己研鑽していかないと、相対的にどんどん堕ちていく時代ってこと。
サラリーマンやってれば5時から作家ごっこして遊んで過ごせ、職歴なくても
割のいいバイトやってれば済んでいた時代もあったが、今思えばそっちの方が
異常だったということだね。
316名無シネマさん:2006/03/22(水) 03:39:19 ID:OiSQCLC5
コピペ乙
317名無シネマさん:2006/03/22(水) 09:55:54 ID:QWpBiN2S
自主映画を撮ってる人達って、やはり昼間は普通の会社員とかなの?
収入源を知りたい
318名無シネマさん:2006/03/22(水) 14:49:28 ID:h2bJ4SKw
“普通”の会社員って何する人?
319名無シネマさん:2006/03/22(水) 20:24:33 ID:VSjefcGW
映画祭で会った人のうちマトモな職種は
医者、教師、牧師、社長、一部上場会社員…いろいろだな。

中には噺家がタレント使って作るのもあるし、業界にいても目立たない
編集とか、機器レンタルなんていう職の人が、職務特権使って作るのもある。
トリウッドの館長もプロデュースやってるし。
芸大卒業のフリーも結構いる。

ニートもやたら大勢いるし、寝たきりの親の年金食潰しているのもいるが
こういう香具師の作品は余裕なく発想も貧困だからすぐにわかる。
320名無シネマさん:2006/03/22(水) 21:08:52 ID:yNic+VNI
取り組み方によって変わってくる。趣味的にやってる人とプロを目指す人で
随分収入に格差がありそう。
321名無シネマさん:2006/03/23(木) 13:58:40 ID:47TkDZt7
>>319
>寝たきりの親の年金食潰しているのもいるが

あの有名監督じゃないの?
入院中の保険で働かずに済んだんでしょw
322名無シネマさん:2006/03/24(金) 14:34:42 ID:IujfZdzX
ショートショートフィルムフェスティバルってレベル高いの??
インフェスよりはマシ??
誰か教えて下さい。
出来れば○○映画祭よりいい、とか他と比較しながら教えてくれると助かります。
323名無シネマさん:2006/03/24(金) 15:30:18 ID:skatsIAo
マルチ氏ね
324名無シネマさん:2006/03/24(金) 18:04:20 ID:KXfeqDzv
他人に物事を判断して貰おうなどとと云う了見の輩が一体何を成さんとす?

325名無シネマさん:2006/03/24(金) 18:52:59 ID:s1PspMcw
PFF入選通知あったみたいだな。
326名無シネマさん:2006/03/25(土) 02:35:57 ID:88XonEKh
>>324はコンテストやコンペの類には一切応募できないな
327名無シネマさん:2006/03/25(土) 12:08:16 ID:N2tp6LPk
さてと、
暇だから映画でも撮るか
328名無シネマさん:2006/03/25(土) 12:14:57 ID:OeVHlSjv
いってらっしやい
329名無シネマさん:2006/03/25(土) 14:14:12 ID:JQBAfmI6
PFFショックでかいな
330名無シネマさん:2006/03/25(土) 16:36:51 ID:oIn7mMcn
落ちたのか?
331名無シネマさん:2006/03/25(土) 16:40:47 ID:JQBAfmI6
連絡来ないから落ちたと思う
332名無シネマさん:2006/03/26(日) 02:30:52 ID:ZB/sFdRr
>>322
これのこと?
レベルは高いと思うぞ。
ttp://www.shortshorts.org/
333名無シネマさん:2006/03/26(日) 11:53:08 ID:DPvtqNji
今のインフェスよりずっと背景はしっかりしてるよ。

今のインフェスはイベントサークル崩れと業界ゴロの集まりだからな。
裏事情を聞くと笑う。
334名無シネマさん:2006/03/26(日) 12:19:30 ID:qhUq0ntP
>>333
またお前か(w
335名無シネマさん:2006/03/26(日) 12:45:07 ID:DPvtqNji
>>334
反応早っw
関係者?
336名無シネマさん:2006/03/26(日) 16:06:22 ID:ZB/sFdRr
インフェスが糞なのは言われるまでもなし。
メリットは手っ取り早くツタヤに作品置けるぐらい。
337名無シネマさん:2006/03/26(日) 16:22:39 ID:Ip/hcEWc
>>336
ツタヤも最初の頃は専用コーナーがあって
目立っていたけど、
今じゃアイドルDVDの下にひっそり置かれているだけだから、
あまりメリットとは言えないな〜w
338名無シネマさん:2006/03/27(月) 17:37:00 ID:mgqsOzBU
またお前らか(w
339名無シネマさん:2006/03/29(水) 02:28:45 ID:gx5FdL/q
またお前か←インフェ○の事務局員の常套句。
こいつが出張ると必ずレスが止まる。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1126134192/l50
340名無シネマさん:2006/03/29(水) 07:38:47 ID:9vCXyKhr
3点
341名無シネマさん:2006/03/29(水) 08:22:12 ID:gs5Rc8DM
ただのコンテストならまだしも、援助を餌にしてるのはどうかと思うよ。
結局、候補者みんな飼い殺しになって撮れなくなってるし。
今頃もっと新作撮っててもいいはずの監督が援助に釣られて制作活動が止まってる。
で、実際、事務局は何の援助もしないし。
もしいいのが出来たら権利だけ掠め取ろうとしてるのも良くない。
グシャビンがどれだけもめてたか。

北村龍平の前例に騙されてるんだろうけど、あの時は違うシカケがあったから。
当時とは事務局のスタッフも違うから。
342名無シネマさん:2006/03/29(水) 15:42:12 ID:69oKxY4b
>グシャビンがどれだけもめてたか。

>北村龍平の前例に騙されてるんだろうけど、あの時は違うシカケがあったから。
>当時とは事務局のスタッフも違うから。

この辺、もうちょい詳しく頼みます。
343名無シネマさん:2006/03/29(水) 21:26:09 ID:bSU1tqQt
インフェス自体が北村龍平の持ち込み企画だったんでしょ。
344名無シネマさん:2006/03/29(水) 22:22:08 ID:3K1mP7Ln
>>341
また(r
345名無シネマさん:2006/03/29(水) 23:42:45 ID:snY03Gr8
作品をツタヤに置いてもらいたいのだがどこに相談すればいい?
まず最初にDVDにしたらいいのか?
346名無シネマさん:2006/03/30(木) 01:24:17 ID:VQ1qomaa
>>345
そりゃあツタヤに相談すればいいだろうw
347名無シネマさん:2006/03/30(木) 02:18:12 ID:+2QP3QD9
>>343
いわば自分がデビューするために立ち上げた映画祭と。
出来レース。
348名無シネマさん:2006/03/30(木) 02:35:06 ID:jT7p+UEi
it's a real big bummer that people easily are able too make movies because of cheap digital video cams nowadays.
usually I would appreciate this possibility but if you see movies like this it's just a big shame.
349名無シネマさん:2006/03/30(木) 04:02:01 ID:szoB1Y3B
>>345
渋谷のツタヤはVHSとかでも置いてくれるみたいだよ。
ただし無料レンタルとしてみたいだけど。
350名無シネマさん:2006/03/30(木) 11:55:20 ID:PId5ggUy
>348

時流に乗るのは悪いことではない。
351名無シネマさん:2006/03/30(木) 14:31:44 ID:+2QP3QD9
>>348
映画の何たるかに自説があるのは構わんしいい事だと思う。
だがそれを人様に押しつけるべきものではない。
352名無シネマさん:2006/03/30(木) 18:39:07 ID:6y8UIyLy
>>345
AVしか出てないような弱小レーベルに売込みするのが手っ取り早いな。
彼らはコネも比較的あるが、マトモな作品がない。
レーベルにとっては弾数はいくらあってもいい。
AV撮っても最近は単価も安いし回転が速くておっつかない。
屑の作品でも悪条件を飲みさえすればAVのついでに…ってことが多い。

今は質より量、の傾向があるから。
(レーベルもレンタルビデオ屋も)

映画祭よりははるかに近道だが、評価は別。
製作費回収は期待しないほうがいい。
353名無シネマさん:2006/03/30(木) 18:57:04 ID:PId5ggUy

例えばこことか?

http://dagasiya.jp/shop/shop.html
354名無シネマさん:2006/03/30(木) 21:07:48 ID:7Og8lIvF
>>352
そんな変なところから出したら永久にAV監督と同じような扱いをされて
印税も満足に払ってもらえず、レーベルが倒産したら著作権までどっかに逝っちゃうよ
ただ「レンタルビデオ屋に並ぶ」って事以外メリットないじゃん
355名無シネマさん:2006/03/30(木) 21:38:25 ID:PId5ggUy
おすすめレーベルある?
356名無シネマさん:2006/03/30(木) 22:47:43 ID:M6tarspe
>>345

自己満足な物なんて公開しないほうがいいと思うよ。
恥かくだけだよ
357名無シネマさん:2006/03/30(木) 23:46:29 ID:PId5ggUy
自己満かどうかは観る人が決めるから。
そんなのお前が心配することじゃない。
358名無シネマさん:2006/03/30(木) 23:49:46 ID:1RLYzc/a
誰一人として悪くはない。
この企画は…構造自体が不幸を孕んでいたのだ。

戦犯はいない。
理解できない、根源から違った存在がいただけだ。
誰にとっても。

本当なら決して出会うことのなかった、才能も、熱意も、人脈も、
何もかも違う人々に関わってしまった事自体がお互いに不幸だった。
つまり…関わった時点で無残な結末が予定されていたのだ。

今はもう…その不幸を呪い、やがて忘れる時を待つしかない。
359名無シネマさん:2006/03/31(金) 08:43:12 ID:CQiYkwwg
>映画祭よりははるかに近道

そうかなあ
審査で数百本集まるくらいの映画祭での受賞歴があると
そういうレーベルに売り込むときに全然扱いが違うと思うよ
多くの審査員や観客のフィルターを通ってるって意味でね

まあ悪しき前例があるから何ともいえないがね…
360名無シネマさん:2006/03/31(金) 09:16:41 ID:gCOT51Ud
まあ、確かにプロの世界にいく勇気がなくてコンテスト
でうろついておわるビビリもいるからよ。プロにチャレンジする勇気が
ねえんだから、小僧は生ぬるい世界で映画をかたってろよ。な?
361名無シネマさん:2006/03/31(金) 09:22:03 ID:yePD2kof
携帯無料映画待受検索
http://m-pe.tv/u/?muryoucom
362名無シネマさん:2006/03/31(金) 10:10:09 ID:T2v1wjxH
>>359
数百本集めるのはハクをつけるためだろ、プラネット映画祭みたいにww
入選はコネで決まってるけどな!!ウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
363名無シネマさん:2006/03/31(金) 15:34:31 ID:cPOeZfLM
>>354
いや、レンタルビデオ屋にも並ばんよ。
置くだけでも金がかかるし、棚の幅を余計なもので潰したくないから
店主が回転する見込みがないと思ったら入荷すらしない。
364名無シネマさん:2006/03/31(金) 18:07:23 ID:G5EQkufL
まあ要するに面白ければ並ぶだろ。簡単じゃねえか。
365名無シネマさん:2006/03/31(金) 19:47:01 ID:cPOeZfLM
新作の中身を全部見て選んでるわけじゃないから。
レーベルに営業力がなければまず無理。
366名無シネマさん:2006/03/31(金) 20:01:13 ID:G5EQkufL
営業力のあるレーベルって自主系にはないだろ。
367名無シネマさん:2006/03/31(金) 20:50:51 ID:Ir+LB9KP
>>359
その悪しき前例
今度はライヴビデオをDVDにするんだってよ
音楽業界の鼻つまみ者と手を組んで・・・
368名無シネマさん:2006/03/32(土) 21:59:18 ID:3St7sVoy
【社会】 「ニートは夢を追いすぎ、現実と折り合えぬ」「自分に絶望」 実態調査研、報告書まとめ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143644925/
369名無シネマさん:2006/03/32(土) 23:47:14 ID:JZJGTNJb
酷い作品を作ったはいいが、誰も身内はその酷さを指摘してくれない。
第三者はわざわざカドの立つような真似しない。
こういう自称監督は結構いると思うよ。
才能がないことを認識させるには、どうしたらいいのかね?
370名無シネマさん:2006/03/32(土) 23:48:48 ID:8q/I21mc
↑誰にも迷惑かかけてねんだからいいじゃん。
371名無シネマさん:2006/04/02(日) 00:10:53 ID:2Ie2JFlo
ネット公開して匿名での感想やアンケート集める。
これですよ。
372名無シネマさん:2006/04/02(日) 06:29:00 ID:0TSAXn1i
>>370
絵画や一人でCG作るのとは違う
映画は周囲を巻き込むもんだ
存在自体が罪悪になりかねん
373名無シネマさん:2006/04/02(日) 06:48:30 ID:1T9jnUko
作った映画を自分で観て酷いと思えない奴は才能ないよ。
374名無シネマさん:2006/04/02(日) 07:48:26 ID:AaBvawEq
いや、それはそれで別の意味で才能かもしれん。
375名無シネマさん:2006/04/02(日) 13:10:20 ID:0yyxYrQ8
>>371
ネット公開なんて身内とアンチしか見てないよww
NeoMがひどいことになってやめたのはそれが原因ww
376名無シネマさん:2006/04/02(日) 18:22:43 ID:KLlyuay0
>>372
同感。他人の人生壊しかねん。

馬鹿映画に騙されて出演した素人(家庭に収まるしか能のない)女優が、
結婚前の彼氏に作品見られて…とか考えたらね。
自己責任ではあるんだが。
377名無シネマさん:2006/04/02(日) 18:22:56 ID:6/e/2GUt
vipにスレ立ててupればいいんじゃない。
あの板、すでに漫画は取り込んでるし。
ここでもいいけど人多いとこのがいいかなと。
378名無シネマさん:2006/04/02(日) 18:24:23 ID:6/e/2GUt
>>377
は、
>>375へのレス
379名無シネマさん:2006/04/02(日) 20:50:31 ID:OljT5wIk
>>372

それ本気でいってんのかw?
380名無シネマさん:2006/04/02(日) 22:02:26 ID:K7vQMiss
>>376
ところが主演女優のHP

こっちもかなりきてる
381名無シネマさん:2006/04/03(月) 02:03:21 ID:iopJFH0J
>>376
君いい人だね。馬鹿っぽいけど。
382名無シネマさん:2006/04/03(月) 18:23:09 ID:3zlUC50A
>>376だが前言撤回する
やはり屑には屑の受け皿が必要だと感じたw
383名無シネマさん:2006/04/03(月) 21:13:19 ID:v4pGU0ij
なるほど。
このスレのように。
お前も、俺もw
384名無シネマさん:2006/04/03(月) 22:55:59 ID:/p0Z4irs
調布映画祭結果
【グランプリ】おしゃれ29/29
【奨励賞】壊したいおもちゃ
【奨励賞】痩せる薬
【奨励賞】濡れないジョロウ蜘蛛
【入選作品】
妻、遭難 ドンドゥルドン はなさか 99 
蝉が泣く コタツネコ 象のなみだ バイバイカレー
ただ一日、一人だった日 ぼくらの風 さようなら私の毛深い猫
ブランコ 死神バイト大募集 旅のひとこま〜エチオピア ラリベラ〜
385名無シネマさん:2006/04/04(火) 03:11:03 ID:dkpwupXY
コタツネコって映画祭いくつ出してんだ ? w
386名無シネマさん:2006/04/04(火) 07:01:30 ID:3Uh4K+Q1
漏れは新作作ると10件くらいは最低応募するぞ
387名無シネマさん:2006/04/04(火) 07:24:13 ID:dDWj2uaR
感想キボーン
388名無シネマさん:2006/04/04(火) 18:46:39 ID:TGZHE6eo
誰か見た作品レビューしてよぉ
389名無シネマさん:2006/04/04(火) 18:49:47 ID:d41qxNCn
とりあえずコタツネコはつまらん。
390名無シネマさん:2006/04/06(木) 03:33:01 ID:1ugrQuxW
コタツネコは、うる星やつらに登場する猫の名前。
391名無シネマさん:2006/04/06(木) 05:56:32 ID:wpTst/9O
未見ばっかだが

ウチの映画祭なら
タイトルだけで却下

おしゃれ29/29...
392名無シネマさん:2006/04/06(木) 09:47:26 ID:5h86zcJF
↑ウチの映画祭w
393名無シネマさん:2006/04/06(木) 18:12:24 ID:0ePmHhrt
>>392
ウチの映画祭にも応募してますね?あなたw
394名無シネマさん:2006/04/06(木) 19:19:57 ID:5h86zcJF

んなショボイとこ誰がw
395名無シネマさん:2006/04/06(木) 19:48:21 ID:05ERWI6z
>>384
タイトルだけはみんな良いねw
396名無シネマさん:2006/04/06(木) 22:30:56 ID:wpTst/9O
そうか?みんなしょぼいな。
397名無シネマさん:2006/04/10(月) 23:47:42 ID:EYC0uoQ2
さらに付け足すと・・・音楽業界の大御所さんや番組プロデューサー映画監督(センス@)、雑誌記者など
各メディアで活躍をしている方々が訪れたり、手を貸してくれていたりでLIVE会場はプチ芸能界!!

今後は

・イベントの規模拡大
・映画との連動
・PV戦略
・CDメジャーデビューとの連動
・各マスコミとの連携

を行い、総合プロモート活動を実施。

未来のメガヒットミュージシャン、スーパーアイドル売れっ子俳優を生み出します!

クオリティとキャパを、どんどんグレードアップさせ、400人クラスのハコをアーティストの登竜門とし
並行して1000人規模のメジャーアーティスト中心のイベントを計画中。

秋にはあのモミュージシャンの聖地モでのイベントも既に準備が進んでいます。

スケールがかなり大きく、マスコミや業界関係者の常識を覆す新しい芸能界の形を築き、
関わる全てのアーティストがメジャーデビューのチャンスを手に出来るイベントです。

イベントには沢山の実力あるアーティストが集結します!
「音楽は聴く専門」の方も、きっと楽しんで頂けるはずです。

金の卵の成長を一緒に見届けましょう!!
398名無シネマさん:2006/04/11(火) 19:33:17 ID:izK/thmp
イベントの具体的な内容がひとつも明記されてない。
誰が書いたかしらんが、これ詐欺まがいじゃん。

唯一の救いは「プチ芸能界=ごっこ」と明記されてること。

これで騙される香具師いるのか?
399名無シネマさん:2006/04/11(火) 23:22:29 ID:tH0A+Y80
ネタに困らんな…この人。
もしネタのつもりでないとしたら、ただの馬鹿かも。
400名無シネマさん:2006/04/13(木) 21:55:57 ID:C/UkKyUx
なるほど。
401名無シネマさん:2006/04/14(金) 01:10:32 ID:Csab/FEG
>>398
>>399
詐欺まがいですw
入所金、月謝とって
スーパーアイドル売れっ子俳優を育てるそうな

って言うか、彼のビデオ出演した時点で
役者として終わりだと思うが・・・
402名無シネマさん:2006/04/14(金) 12:40:48 ID:9LIOpbQC
ttp://haruhimm.fc2web.com/

同情する必要はないと思うが。どうよ>>401
漏れは監督以下だと思った。
403名無シネマさん:2006/04/14(金) 17:25:18 ID:aSWoTWG3
mixiでエキストラ募集してるんだがキヲクドロボウってどうなの?
だれかエキストラ行ってレポ希望。
404名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:17:12 ID:fEcXy9gm
第3回CAN CANムービーフェスティバル

Grand Prix = Perkele
Tamashii Award = The Chamber, Sister
Global Audience Award = Sister

Nominated Movies
Ouch!, Gone Fishing, Initiation, The End
The Chamber, Sister, Heavy Pockets, Luca's Evangelium
OH! Pee Pee, Perkele

日本作品なし
405名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:22:09 ID:fEcXy9gm
イメージフォーラムフェスティバル2006
一般公募部門
大賞 『ワタシの王子』
寺山修司賞『べっぷ・たまがわ』
入選 『trot』『Dune/Trip』『slide 002』『Tide』
奨励賞『鈴の名は』『鼻の日』『one leaf』

ここは傾向が全然違うような。
406名無シネマさん:2006/04/14(金) 19:39:58 ID:fEcXy9gm
PFFアワード2006入選作品
「IMMEASURABLE MYSTIC BOOK」「Catchball With ニコル」
「グラウンド・ゼロ」「黒森歌舞伎 〜僕が君に残したいもの〜」
「single」「ダイバーのリズム」「ダム・ガール」 「.doc」
「豚足の夜」「ニューヘアー」「はっこう」 「hanafusa」
「隼」「光」「まばたき」 「MIDNIGHT PIGSKIN WOLF」
「胸騒ぎを鎮めろ」「盲の夢」

ここの住人の作品当然あるでしょうねwww
407名無シネマさん:2006/04/14(金) 21:39:26 ID:kC5GtcGu
もちろんあるから
他人の事さんざん貶してる

だよね?w
408名無シネマさん:2006/04/14(金) 22:50:23 ID:8ZOPXsmk

「センチメンタルブルー」は?
409名無シネマさん:2006/04/15(土) 01:01:55 ID:4ZTSOQQG
you達
映画祭で賞とっちゃいなよ
410名無シネマさん:2006/04/15(土) 08:11:24 ID:WQahDNST
>>403
センス監督と同じレーベルで一回DVD化した経験のあるグループ。
過去5作製作してテレビ取材一回。受賞歴なし。
キャストは戦隊モノの若手を使う?
411名無シネマさん:2006/04/15(土) 14:14:36 ID:fy0aY6RK
作ってるもんはつまらなそうだな。
412名無シネマさん:2006/04/15(土) 17:35:16 ID:Kh9LVciB
小田さんこんなとこまでウザイッすよ
413名無シネマさん:2006/04/16(日) 00:54:51 ID:FhNbzsAV
>>402
類は類は呼ぶw
結局、DVDになってもこの程度
彼の作品から役者が売れることはない
中途半端なAVもどきの作品より
AV出た方が有名になれるぞ
414名無シネマさん:2006/04/16(日) 10:26:29 ID:RXXAbFuD
HPがそこそこだと本人のクオリティが目立って余計見苦しい。
415名無シネマさん:2006/04/17(月) 18:51:33 ID:g+EuLFAm
>>410
それはサイト見れば分かるレベル
416名無シネマさん:2006/04/17(月) 21:42:03 ID:ovr22uqh
>>402
ブタだなw
417名無シネマさん:2006/04/17(月) 21:57:48 ID:YdqZRSYG
まともな神経じゃやれないよな…
418名無シネマさん:2006/04/17(月) 22:02:31 ID:YdqZRSYG
>>415
作品見る価値もなさそうってことで

>>416
そこまで単刀直入にw
419名無シネマさん:2006/04/19(水) 19:53:07 ID:HfDG8FgV
>>408
何度も他の香具師が書いてるからまとめてやる。

所詮実体は、語る価値もない駄作。
他の作品も、作品とすらいえないカス。
主演女優も直視に耐えない美貌と演技。
それで40過ぎた中年フリーターが最低の演出ってのが更に痛い。
見るべきは大言壮語のAVの解説もどきのコメントのみ。
映画祭入賞実績は…当然だが皆無。


以上、分かった?
420名無シネマさん:2006/04/19(水) 22:40:39 ID:q4jSj2KQ
>>407
421名無シネマさん:2006/04/20(木) 00:51:54 ID:iPG3Cv76
さすがにPFFは卒業したな。
もう何年も見てない。
422名無シネマさん:2006/04/20(木) 09:07:39 ID:QuZzuikg
>>419
追加情報、監督自ら出演して女優とのディープキス。
ミテラレナイ

>>403
ブログや予告を見る限り随分本格的だな。
中身はどうか知らんが。
423名無シネマさん:2006/04/20(木) 19:57:12 ID:VcWMub/3
>>422
どうせなら本番する根性見せて欲しいなw
そこまでやるなら、見るに耐えない映像でも
許せるが・・・
あっでもそうなったらAVか・・・w
424名無シネマさん:2006/04/21(金) 01:31:07 ID:nL6eyOaJ
>>423
結局AVつくったらいいんだわ、あのオッサンは
425名無シネマさん:2006/04/22(土) 02:55:19 ID:9dKuit88
1週間たってもPFF落選ショックから立ち直れないオレを誰か慰めてくれYO!
426名無シネマさん:2006/04/22(土) 08:18:25 ID:6cNu4Ft/
1)別の映画祭に出品しよう
2)ショックをバネに次を作れ
3)でなければサッパリ辞めろ

この3つしか選択ない
飲み屋でグチをこぼしてる時間がもったいない
427名無シネマさん:2006/04/22(土) 11:10:23 ID:uzfTjmyM
>>425
分かるよ 自分が全否定された気がするんだよな 
でもホント426さんのどれかしかないね ちなみに俺は2を選んだけどな・・・
428名無シネマさん:2006/04/22(土) 23:45:31 ID:2TLsO1kR
>>425
その作品が本当に良いものなら、必ず評価してくれる人間がいる。
PFFだけでは決まらない。
だが、良いものでなければ無冠なのは当たり前。

429名無シネマさん:2006/04/28(金) 19:20:02 ID:J1t1RG9f
そういや、ショーケンが主役で、脱がせ屋の高須がプロデュースする本番映画ってどうなったん?
430名無シネマさん:2006/04/28(金) 19:27:09 ID:svzkZbX2
ショーケンは…
431名無シネマさん:2006/04/29(土) 02:56:41 ID:TTic4YEo
あの大監督の新作ダ〜

藤岡卓巳と藤岡和江の子、由美は小学校2年生。
どこかでもらった白盤面のアーチスト名も入ってないCDを肌身離さず持ち、家にあったCDウォークマンを持ち出し、登下校の時、いつも聞いていた。
鬱ぎみな由美をささえていたのは、このCDだった。
卓巳は商社勤務のエリートサラリーマン、何不自由のない家庭のようにも思えたが、卓巳の仕事の忙しさから夫婦関係はぎすぎすしていった。
そんな中、悲劇は訪れる。
登校中の由美が貧血で倒れた。
医者から告げられた言葉
「急性骨髄性白血病」余命半年だった。

和江は途方にくれる。そんな中、由美が持っていたCDに気づく。というより、前から薄々気づいていたのだが、あまり気にしてなかった。由美の存在がだんだん大きくなるにつれ、由美のちょっとした動きにも敏感になっていた和江。
その音楽CDを手にし、、、
由美に「このCDどこでもらったの」
由美は答えない。
ただ、ひとこと「お姉ちゃんにもらったの」
白盤面のアーチスト名も入ってないCD。
聞いたこともない曲。
どう考えても、インディーズミュージシャンのCDだった。
そして、その歌手探しのために、路上ミュージシャンをあたりまくる。初めは、協力的でなかった卓巳も、仕事そっちのけで 和江と行動をともにする。皮肉にも、由美の病気が、二人の 関係を、健全なものへと変えていく。
432名無シネマさん:2006/04/29(土) 06:41:06 ID:ep2n7ICc
中身も凡庸だが、文章力は並み以下だな。
これで脚本も書くのか?この大監督。

出来上がると…あれだもんな…
433名無シネマさん:2006/04/29(土) 08:05:23 ID:mTyxGu+j
「CD」「由美」など
重複する単語や文字は整理しましょう。

小学校時代に習わなかった?
434名無シネマさん:2006/04/30(日) 07:16:38 ID:yfqR4lSE
こんどデジタルで撮ろう考えているのですが、
みなさんはどういった機種のカメラを使ってますか?
また編集ソフトなどは何を使っていますでしょうか?

是非とも参考にしたいので、ご教授の程お願いします。
435名無シネマさん:2006/04/30(日) 09:11:27 ID:zAFItFcB
DVで撮るの?

自主映画で最近多いのは、
60i、30P、24Pとシネライクガンマが使えて
ズームリングがカム式のDVX100シリーズ。
今だと新型の100Bが30万切るくらいか。
ドラマ撮る時に必要なジワッとしたズームが出来るのが
この機種とDVC30の二機種しかない。
他の機種は、ズームリングの手応えばかりが粘って、
実際のズームレンズの動きは、
モーターでスタートストップがカクついて困る。

フィルムの映画っぽい質感にしたい時は
プログレッシブとシネライクガンマは欲しくなる。
24Pと30Pが使える機種は少ない。
一応XL1sもあるが、ズームの操作感が酷すぎるので勧めない。
XL1sはレンズ二本買わないと使い物にならないし。

ドキュメンタリーやりたい時はオートでいいのでVX2100で足りる。
業務用マイクを使いたい時はVX2100の業務版PD170。
436名無シネマさん:2006/04/30(日) 14:20:23 ID:Ge6fOmpx
完璧。
通だねぇ、ていうかプロだなこれは。
437名無シネマさん:2006/04/30(日) 16:44:25 ID:OGpNiC41
しかし「ドキュメンタリーはオートで良い」というステレオタイプはもうやめないか?
ドキュメンタリーの概念そのものがテレビに毒されてないか?


438名無シネマさん:2006/04/30(日) 17:40:10 ID:zAFItFcB
カメラ選定上での話だから問題ないだろ。
VX2100でもマニュアルで撮れるし。

海外の作家のドキュメンタリーには、
DVX100Aの24Pとシネライクガンマを使った作品もある。
普通のビデオのように動く被写体の輪郭もギザギザにならず自然で
本当なら飛んだり潰れたりするような階調も綺麗に表現されてて
非常に美しい。

だが今からビデオ始める人にいきなりは勧めない。
それなりに腕がある人でなければ
リテイクの難しいケースの多い取材用途にはオートの方がいい。
439名無シネマさん:2006/04/30(日) 18:54:54 ID:OGpNiC41
DVXってそんなに操作が難しいかな?
一応フルオートでも撮れるしそんなにビビらせなくとも良いと思うのだが。
むしろ難しいのは24Pやシネライクの概念であってそれは買ってから勉強してもOKだと思うよ。(間違ったモードで撮影してしまい編集で右往左往する人が多いのも知っているが)

440名無シネマさん:2006/04/30(日) 21:15:50 ID:yD+eTjhc
会社の上司や近所のおっさんが子供を撮影してた
1台10万しないDVカメラでもPCに出力出来れば充分
子供が嫌がって用なしになってるケースが多いから
それをタダで借りればいい
441名無シネマさん:2006/04/30(日) 23:14:18 ID:3krQouf8
同じ自主監督には機材マニアがいる
今はHDVあたりに御執心だから、VXくらいなら難なく貸してくれるはず
使い方も教えてくれるだろうし

余裕があれば別だが、初心者が新品を買う必要なんてない
442名無シネマさん:2006/05/01(月) 15:26:59 ID:zeWDniKl
434じゃないですが、自分もDV購入考えてたので参考になりました。
どこが都内でいい店とか御用達の店ありますか?
最近上京したので知識がなにもないのでおしえていただけるとうれしいです。
443名無シネマさん:2006/05/01(月) 16:19:38 ID:gwSoprFO
444名無シネマさん:2006/05/01(月) 20:26:25 ID:BTExHfug
DVXなど業務機は大手量販店でも扱っていても安くない事に注意。
445名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:36:14 ID:pzRr/CKe
>>444
逆に以上に高いね・・・
446名無シネマさん:2006/05/01(月) 21:47:29 ID:TF3+KFPf
ヨドバシとかでDVX100買うと異常に高いぞ。
業務用機は流通が違うせいか、量販価格にならない。
買うなら業務用の機材屋で。
その方がずっと安いし量販店の店員より知識がまとも。

443に追加で
新宿 http://www.videokinki.co.jp/
上京者がアクセスしやすい所と言うとこんなもんか?
447名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:19:32 ID:1c3WL9/O
ビデ金分かりにくいじゃん
そういう意味じゃ神田も分かりにくい。
でも安くなるから仕方なく入れといた。
ビデ金はビル分かりにくいし店員冷たいし安くもならないから
外しといた。許せ。
でも1番安いのはしらくらだけど、2ちゃんで評判悪いから外した。
何回となく買ってるが、あそこの中古は掘り出し物が結構ある。
448名無シネマさん:2006/05/02(火) 02:25:27 ID:X5Ooq0Ag
昔DSR11しらくらで買ったけど社長さん感じ良かったよ。

449名無シネマさん:2006/05/02(火) 15:06:35 ID:7smOM/0n
>>447
どの店でもそうだけど、肌に合うかどうかは本人次第だ。
俺は別の店では別のマイナス印象もあるが、ここではあえて言及しない。
店選びの判断は本人に任せるべき。

ビデ金の場所がわからなけりゃ東京映材なんかどうすんだよ。
地下鉄出てすぐの大通り沿いだぞ。
映画撮る人間がこの程度の地理で迷ってたらロケもできんだろ。

ちなみに東京映材は今は名前も場所も変わった。
450名無シネマさん:2006/05/02(火) 17:52:29 ID:LLHmHLJC
まあそう怒りなさんなって。
推薦者がそれじゃビデ金の印象も悪くなろうというもの。
映画撮る人間というよりは上京した人間と考えたよオレは。

俺は以前足を運んでたが、斜め向かいの東京映材より
ビル1階部分の個性が無くて何度と無く通り過ぎてた。
因みに同じ会社でも京都の店はいいぞ。大阪もまあまあ。
でも東京だけは認められんなアレは。大口にだけ尻尾振り夜。

個人で単独で行くならしらくら含めた上の4つがお薦めだ。
対応はプロビデが一番まとも。知識量はさほどではないが。
中野は無知なのが良く出てくるが、こっちが気分悪くなるような対応はしない、誠実。
それのちょっとゆるい感じがしらくら、でも誠実に対応してくれる。
神田の対応もまあまあ、知識もある。でもやってる作品などちょっと出すと
急に対応良くなるようなミーハーな部分もある。
ツクモは自分では買い物してないが知り合いが行きつけ。
特に文句も言わないからいいんだと思った。

で?東京映材はエイザイワークスってとこで合ってる?
しばらく行ってないから知らなくて今ちょっと検索してみた。
えらく辺鄙なとこへ引っ込んだね。あれは土地勘無いと無理かも。
451名無シネマさん:2006/05/02(火) 18:36:24 ID:2atgt8hA
449だが、別に怒っとりはせん。
一応、全部俺のテリトリーだが、どれも行ってマズイ店ではない。
むしろ都内に出てきて住んでるなら、まずは全部回れと言いたい。

東京映材はエイザイワークスで合ってる。
なくなって暫く困ってた。
ヨドバシじゃピンチすら売ってなかったから。
しつこく言ってたら、最近はヨドバシもピンチも置くようになった。

以前はあの付近は新宿ムービーもあって
自主映画の事は一通り揃ったもんだ。
452名無シネマさん:2006/05/03(水) 15:30:52 ID:7Yl9LqNA
新宿ムービーか、懐かしいな。
せっかくサンレンズのコンパクトズームを買ったのにそのために金が無くなりすぐに売払ってしまった悲しい思い出がある。
453名無シネマさん:2006/05/04(木) 11:19:26 ID:rM0EU6qG
>>431
久々に笑った
このオッサンって早稲田出身でKDDIのエリート
とかプロフィールに書いてたけど、
文章力まるでないね
日頃から読書とかしてなさそう
454名無シネマさん:2006/05/05(金) 10:10:47 ID:2zx07mng
第18回CGアニメコンテスト

グランプリ 該当作品なし

入選「吉野の姫」「モンスターブーツ」「パパが必要なの」

佳作「花の翳」「FLY」「魔法の椅子」
455名無シネマさん:2006/05/06(土) 07:49:10 ID:uEmpFMyr
>和江は途方にくれる。そんな中、由美が持っていたCDに気づく。
>というより、前から薄々気づいていたのだが、あまり気にしてなかった。





言葉もない
456名無シネマさん:2006/05/06(土) 10:45:05 ID:FaONuR3r
mixiで最大規模のコミュ人数を誇る
映画製作コミュニティ。
映画「@(あっと)」

12月より準備をすすめてまいりました映画「@(あっと)」ですが、だいたいのstoryもほぼ決定し、今後、キャスティング
に向けて本格稼動致します。

つきましては、5/7日曜某所にてcast候補のかたと面接します。
役者、ミュージシャン等の方でメッセージ頂ければ、story
他お教えしますので、ご連絡頂ければ幸いです。

映画「@(あっと)」製作委員会コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=447038
(野次馬排除のため、ここ数日間コミュは承認制の形をとっています)
457名無シネマさん:2006/05/06(土) 17:34:39 ID:fJKNxX8X
>mixiで最大規模のコミュ人数を誇る

ホントこの人こんなの大好きだな。
自分のHPも「自主映画サイトで最大のアクセス数を誇る」とか。
エロ掲示板からリンクしてアクセス稼いでたくせにw
458名無シネマさん:2006/05/06(土) 19:01:08 ID:RVw+jACk
>>456
コミュニティーに知っている役者がいなくてホッとした。
コミュニティーリストがブラックリストに見えるな。
459名無シネマさん:2006/05/06(土) 19:23:20 ID:iqGUBh5y
で若くて、可愛くて、脱いでくれそうな人集まったの?
入会金10万円払ってくれそうな人も集まったの?

野次馬って、
ここの板のこと?w
460名無シネマさん:2006/05/07(日) 08:29:30 ID:68Yv6nBk
早いところMixiで最高の評価を得る
自主映画監督になって欲しいもんだ
461名無シネマさん:2006/05/08(月) 08:38:50 ID:XyNBVqlL
      ,.--'"  ``¬ー--、
    /      _,.- ''_二ゝヽ
    j    _,-'_´-''_ニ -一ーヽ、_
  r''´   /_,r',.-''"   _,. 一'ヾ'"ヽ
  !   ///   _,-'"   ヾミミ、ノ
 /;; ,-' ///   ,.r';ミシ''"   _,,,!..._
 |V / l//   _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l,   DVで映画撮ったつもりか?オイ
 ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V 
  ヽr'i-ヽ`: : :     |  ̄ ノ  ヾー"l                        _
    ',ヾ:: , i      `ー‐'ヘ-ヽ..-ヽ. |                 __,..--一''" ̄`''ノ  
--、_ハヽ__ヽ       /  __   _. |             __,..ィ"  - '_,, -'" ̄
ヽ、 Y `\  l        '"   ̄ノ /       _.... -‐''"        `-、
 \ ヽ   `'、     ヽ,,   ̄ ̄  ノ`ヽ,,,,_,.. -''"/           _   ヽ.
-- = \,.....--ヽ、  __ ,.ヽ_  _,. /_,;-'"/       |             `ヽ  ,)
シ_ _ ヽ___   \____r-、  ̄_,vノ'"/ :|      l          `ー、_ノ ̄
 /     `ヽ--'' /l   ̄ ̄ ,. -' _ |      ヽ、 ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_ - /  // / l| / |   _,.-'" =   ヽ     _,..-"
462名無シネマさん:2006/05/08(月) 20:46:07 ID:kyrNNvwu
>入会金10万円
詳しく
463名無シネマさん:2006/05/09(火) 19:05:51 ID:XElK+3Iz
>>456
ココに都合の悪いこと書かれると
いつも承認制になるんだがw
ある意味わかりやすい

464名無シネマさん:2006/05/09(火) 21:06:28 ID:U3pqc03n
自信あるなら隠さないよ。
後ろめたいから、そういう反応になる。

堂々とやって、ちゃんとした作品にしなよ。
465名無シネマさん:2006/05/10(水) 03:26:02 ID:MQy5AHto
で、受賞歴あんだっけ?この人?
レスたどるのめんどくて。。。
誰か教えて下さい。
466名無シネマさん:2006/05/10(水) 03:28:47 ID:MQy5AHto
歴でした。。。
467名無シネマさん:2006/05/10(水) 07:22:54 ID:e1BtWhSh
あれば大々的に書いているっしょ。
468名無シネマさん:2006/05/15(月) 21:00:44 ID:FaofsjaD
映画祭に関して
主催者が頭おかしい
入選はコネ
という書き込みがひたすら続いていますが
皆さんが映画祭で入選すら出来ないのは
主催がおかしいからでもコネのある奴に邪魔されてるからでもなく、
フリーメイソンが裏で支配しているからです。
469名無シネマさん:2006/05/16(火) 13:33:51 ID:vfXPoBcg
誰でも知ってる事えらそうに書くなよ。
470名無シネマさん:2006/05/16(火) 14:30:13 ID:RT+xibcg
ま、まじかよ!!
471名無シネマさん:2006/05/17(水) 19:20:26 ID:0ykgg9TZ
変なアマチュアリズムが蔓延してるよな
472名無シネマさん:2006/05/17(水) 20:17:14 ID:eJWRHLP2
いま面白いのはここだよ。落選したやつが松竹関係者にしょうもないイヤミをぶつけてる。
ttp://csnext.at.webry.info/200605/article_16.html#comment
473名無シネマさん:2006/05/17(水) 20:58:09 ID:heO15xYL
>>472
C's Next SURVIVE16

年賀状 SWING トラベル チャンス ピンポンず
オクラホマ・ゲーム Room +6 Primrose 自転車どろぼう
ナカジマ・ジハード Radio Ramonds アマゾネスと僕
青白 cable Peeple Lunatic Fighter 奈落の光
次点=ゾンビ戦争

受賞経験がないもの…ってやっぱりPFFとインフェスを意識してそう
他は別に獲ってても影響あると思えないんだが
474名無シネマさん:2006/05/18(木) 00:55:58 ID:anJvYv4g
資金・ハコ・人材など全てにおいてアマチュアやインディーズとは比べ物にならない
壮大なスケールで開催するイベントExplorer Apertment 「Esper」!!

http://www.geocities.jp/event_act_live0129/index.html

壮大なスケールなのに、
なんで無料HPにアップしてるんだw
センスくん答えてよ
475名無シネマさん:2006/05/18(木) 12:55:21 ID:XqpYT8yW
>>473
公式よりこっちの方が見やすかった。
これらの動画は19日配信らしいが現時点でもいくつか見れるものも。

ttp://www.dipps.co.jp/other/csnext/index.html

476名無シネマさん :2006/05/19(金) 14:25:25 ID:PrTow/4t
477名無シネマさん:2006/05/19(金) 18:03:14 ID:nxhvUAYe
もーヤツのことはほっといてやろうよ。あのイタさ加減には切なさすら感じる。
478名無シネマさん:2006/05/19(金) 21:02:15 ID:VJA+0FyY
>>477
あの病人は別にどうでもいいw
ただ今回は、入所金10万、月謝2万とか
やって役者集めようとしている事が問題。
役者に直接メール送って表沙汰にならないようにしてるけど、
mixiの規定違反だろ
479名無シネマさん:2006/05/19(金) 21:33:15 ID:HbAIo5uD
A. 以下の行為は利用規約で禁止しています。
・mixi上で商業目的の宣伝・勧誘を行なうこと。
特にアフィリエイト、ネットワークビジネス、MLM、アダルトなどのいかがわしい商用目的での利用。
・一個人としてではなく、法人(サービス名)として登録する行為
(運営事務局より特別に許可された場合は除く)
・コミュニティ等に文脈に沿っていない宣伝トピック
480名無シネマさん:2006/05/20(土) 00:56:28 ID:Z8rQUWlJ
やれやれ、余計なお世話が好きだね。ほっとけよ
481名無シネマさん:2006/05/20(土) 01:18:32 ID:jr+CMDIU
mixi規定違反に関してはmixiに任せておけばいいじゃない。
ほっとくべし。
482名無シネマさん:2006/05/20(土) 11:55:13 ID:OGEOQYIB
>>480>>481
2ちゃんねらを知らない監督でつねw
正義感強いからなw
483名無シネマさん:2006/05/20(土) 14:58:15 ID:jr+CMDIU
>>482
それを言うなら嫉妬心だと思うよw
484名無シネマさん:2006/05/20(土) 14:59:24 ID:OGEOQYIB
>>483
ぶははははは!!!
あいつに嫉妬するって余程の馬鹿?
485名無シネマさん:2006/05/20(土) 18:21:59 ID:pYr7GoB0
本人乙。
486名無シネマさん:2006/05/20(土) 19:05:42 ID:34bXntZe
受賞歴なし評価最低詐欺まがいAV見すぎ中年独身フリーターに
どうやって嫉妬しろと?
487名無シネマさん:2006/05/22(月) 02:12:21 ID:GZs9z3Qp
エンドレスフィルム制作の映画では出演者やスタッフをオーディションで決めます
それは公開や、面接という形式ではなく、まずは映画の題材を決め
シナリオや原案をネットで公開し、それに賛同し、メールにて応募して頂いた方の中から決定するという方法です
これは他に無い「1日1000アクセス」というアクセス数だから出来る
エンドレスフィルム唯一の強みです
オーディションの形態は基本的にネットだけを利用した形式で実施するとともに
出演候補者専用やスタッフの掲示板を期間限定で秘密で作ったりして
写真だけでなく内面も見たります
おそらく世の中に同じ方法のオーデションは無いでしょう
このような今までに無い新しい形での作品制作を目指したいと思います

厳選された逸材をネットオーディションで探します
基本的に女優(または主要の役の女優)にはギャランティーを絶対払います
特に女優を優遇するのは、自主映画には女優が集まらないからです
インディーズムービーがこれだけ世間に認知されようとし、本格的な女優への
新しい近道であることに気づいている人はまだまだ少なく、
やれアイドルや、やれネットアイドル、地下アイドルと全く異なった世界に
女の子はあふれ、その中に逸材は隠れています
だからこの自主製作映画のルートを広くひろめ認知してもらうためにも
女優に力を注ぎます

他の自主映画に比べて、ダサいHPだと思われる方もいるかもしれませんが、
外見より中身を重視したいと思います。
488名無シネマさん:2006/05/22(月) 08:45:58 ID:epYoOIM8
本格的な女優への新しい近道?
489名無シネマさん:2006/05/22(月) 12:25:50 ID:96yNv9zU
嘘がある。

>これは他に無い「1日1000アクセス」というアクセス数だから出来る
アクセスそんなありません。

>エンドレスフィルム唯一の強みです
>このような今までに無い新しい形での作品制作を目指したいと思います
別に珍しいことでもない。
面接なしで決めるっていうなら、Mixiでやってることはなに?

>基本的に女優(または主要の役の女優)にはギャランティーを絶対払います
男にはギャラは払いませんってことねw

>特に女優を優遇するのは、自主映画には女優が集まらないからです
集まらないのはイカガワシイ企画だからです。まともな企画なら集まります。

>だからこの自主製作映画のルートを広くひろめ認知してもらうためにも
>女優に力を注ぎます
こういうからには、ちゃんとした新人育成プログラムなり
戦略なり、プロダクションからメディアへの展開など
(実績も含めて)ちゃんとあることが前提だが…
でないと詐欺になる危険性が高いよ。はっきりいって。

>他の自主映画に比べて、ダサいHPだと思われる方もいるかもしれませんが、
HPの出来を気にするより、こういうこと平然と書いていて
トラブルにならないかを心配したほうがいいと思うが。
490名無シネマさん:2006/05/22(月) 13:48:10 ID:PY9H1UfS
イチイチうるせえ豚どもだなぁぁぁぁぁぁ!!!!!
俺の好きにできるから「自主」映画なんだろがぁ!
てめえの心配してろ、ボケェ!!!

・・・とセンスの心情を代弁してみる。
491名無シネマさん:2006/05/22(月) 18:51:31 ID:S8cU7dgo
何を作ってもかまわないが、どう評価されても仕方ないのが「自主」
また、女優を騙してもいい、というわけでもない
マジレス
492名無シネマさん:2006/05/22(月) 18:54:00 ID:fb4atrnp
まったくだ。自分じゃ何にも起こせずに
匿名掲示板で他人の活動をバカにしているお前達の活動はどうですか?
どうせ仲間の一人も集められずに2ちゃんねるでも見てれば?

ところでまだmixiの招待きませんか。
493名無シネマさん:2006/05/22(月) 18:55:34 ID:fb4atrnp
>>491
>どう評価されても仕方ないのが「自主」
それは自主にかぎらねーよ。
マジしヌ
494名無シネマさん:2006/05/22(月) 19:45:59 ID:FtFcPQ8b
ほっとけば消えてくだけだ
心配するな
495名無シネマさん:2006/05/22(月) 20:01:14 ID:UuUj8hbI
ネタにマジレス
カコワル
496名無シネマさん:2006/05/22(月) 20:21:59 ID:HTqFkI1T
こんだけ突っ込み所の多い奴をいじって楽しいかね?
もうちっと上手くやってる連中の揚げ足でもとってみたら
陰気な君らにはそれが相応しいはず
497名無シネマさん:2006/05/22(月) 21:23:26 ID:uj1H8+YL
何を感情的になってるの?
本人?w
そっちこそムキになって用語すな。
498名無シネマさん:2006/05/22(月) 21:53:53 ID:2knG/ERy
上手くやってる奴は、頑張ってほしいので叩かない。
自主映画をイメージアップしてくれるので、俺の作品を見てもらえる機会も増える。
悔しいけど応援をする。

イメージダウンさせる馬鹿は迷惑なんで叩く。
499名無シネマさん:2006/05/22(月) 22:06:25 ID:SlL+iGwr
>>498
同意。
つーか、Mixiでも迷惑なんだよ。
馬鹿な女優が騙されようと、犯られようと、殺されようと、どうでもいい。
また、コメントを挙げて笑ってるだけで叩いてるわけでもない。


500名無シネマさん:2006/05/23(火) 11:20:14 ID:ZFlJwgzh
>>498
なんだその頭の悪い言い訳は

>>499
ネタとしても飽きたんだよ
501名無シネマさん:2006/05/23(火) 14:40:04 ID:Aa39K0RD
>>500
下衆野郎供はほっとけ。
502名無シネマさん:2006/05/23(火) 16:55:10 ID:fJuI2MTS
HDV1080iで2時間の作品を作ったのだが、出力するメディアがない( ´Д⊂
来春まで待ってHDDVD-Rを買うしかないでつか?
miniDVも80分が最長だし。おまいらどうしたらいいですか?
503502:2006/05/23(火) 17:06:01 ID:fJuI2MTS
HDDVD-Rが来春ってのは去年の記事だった。
…でも、まだ出てないよな…

連続カキコスマソ
504名無シネマさん:2006/05/23(火) 17:17:41 ID:nCokkSsg
ブルーレイじゃ駄目なのか?
505名無シネマさん:2006/05/23(火) 18:57:29 ID:00sqc3SG
編集して収まるようにする。
だめなら二枚組。これで解決。

以上。

基本的に長すぎ。上映機会が減るよ。
506名無シネマさん:2006/05/23(火) 19:04:13 ID:00sqc3SG
>>500
喪前がネタを提供しろ
507名無シネマさん:2006/05/23(火) 20:19:08 ID:HYIZzNqc
ドキュメンタリーから馬鹿映画まで「自主映画」だもんな。

話題の某氏のAVもどきを見て同類に見られたくないというのも
気持ちは分かるよ。

ただ、もう飽きたのには同意。
508502:2006/05/23(火) 21:22:38 ID:fJuI2MTS
>504
ブルーレイはもうドライブが出ているんだね。
勉強不足でした。
でもDVDStudioProでは対応していないっぽ…HD DVDとSD DVDしか見あたらないっす。

>505
そだよな。短くできるようにがんばってはみる。
ただ技術的に何か方法があれば知っておきたいなと思った。
509名無シネマさん:2006/05/24(水) 03:53:36 ID:pEB/F9MF
>>502
言われてみればminiDVって60か80だもんな。
>>505の言うとおり短く編集するのが一番良い。2時間の自主なんて見てもらえないからさ。
でも普通HDVで撮ったのを2時間上映するにはどうしたらいいんだろうな。オレもDVDStudioProなので気になるところだ。
510名無シネマさん:2006/05/24(水) 06:16:01 ID:iuj3LiWC
>普通HDVで撮ったのを2時間上映するにはどうしたらいいんだろうな

よいPCや、よいメディアが出来るまで待つ。
来年くらいになったら、当たり前のように出来るようになる。
すると高い時期にHDVカメラを買った意味が…w
そして上映が普通のプロジェクターだったりwww

カメラだけで、編集や上映方法まで考えてないと
無駄な金を遣うことになるから注意、ってことで。
511名無シネマさん:2006/05/24(水) 12:02:51 ID:GbeEjYbW
>ただ今回は、入所金10万、月謝2万とか
>やって役者集めようとしている事が問題。

最低だな。
なんかもう笑えるレベルじゃなくなってきた。
512名無シネマさん:2006/05/24(水) 21:05:46 ID:V69RzHYk
第一回札幌国際短編映画祭 日本上映作品

「assassin」「鉄路の彼方」「cyan」「Damn mosquitos」「DotJunky」
「またたく魔」」「mass gymnastic display」「ミルコとクロコとプー 」
「惑星海獣”ネガドン”」「ninococoon / encounter of love」
「ペイル・コクーン」「Plus 0.9」「shiritori」「光の春」
「スウィング」「The Trains」「タフガイ!2005」
「週間さっぽろ情報」
513512:2006/05/24(水) 21:15:39 ID:V69RzHYk
ネガドンはCGだがかなり面白い
514名無シネマさん:2006/05/24(水) 23:25:44 ID:okbLpjkK
札幌国際はレベル高そうですね。
エンタメ系なのか芸術系なのか、特徴がよくわかりませんが。
515名無シネマさん:2006/05/25(木) 01:12:34 ID:4qmo/MzP
>>502
とりあえずSDにダウンコンバートして、SDのDVDとして出力すれば?
絵づくりがしっかりしてれば鑑賞には堪えるはずだと思うけど?
516名無シネマさん:2006/05/25(木) 15:17:30 ID:hq27wV0M
アンケートでつ。
日本で代表的な映画祭を5つ挙げるとしたらどれを挙げる?
知名度で選んでも良いしクオリティや好き嫌いでもおk
517名無シネマさん:2006/05/25(木) 15:18:37 ID:hq27wV0M
追加。
自主映画絡みのね。
メインじゃなくてもいいけど自主映画の部門があるやつ。
518名無シネマさん:2006/05/25(木) 16:36:59 ID:fJ/h++S0
比較的歴史が長く有名なのは
PFF・インフェス・多摩・水戸・ゆうばり・イメージフォーラム・ひろしま・プラネット
仙台

最近のはよくわからん、多すぎて

519名無シネマさん:2006/05/25(木) 19:43:52 ID:v/rQzI55
ここに応募したら?
主催はあの有名監督らしいw

新規の脚本家・映像監督・演出家(映像・舞台)の募集を行います。
募集は通年です。随時受け付けています。
【映画編】
60〜90分
・脚本原案
・映像監督
【PV編】
5〜10分
・脚本原案
・映像監督
イベントを通じて、コンテストを行い、優秀賞・佳作を決めていきたいと考えています。
審査員は、当日イベントに来たお客さん。
そのお客さんに脚本や映像を審査して頂きます。

イベント詳細↓
http://mixi.jp/view_community.pl?id=660742
【応募にあたって】
脚本の場合、400字程度のあらずじ
映像の場合は、あらすじ程度の映像
(詳細は相談にのります)
※カメラマン、編集はこちら側で行います。
 撮影に関して要望があれば、随時ご相談承ります。
 (撮影・編集等もできるのであれば、ご連絡下さい)

(該当者無しの場合もございますので、ご了承して下さい)

☆上記の作品より、企業のイメージ、作品イメージのコンセンプトが合えば、映像化の可能性もあります。
520名無シネマさん :2006/05/25(木) 20:29:30 ID:1HxwQBPV
脚本にも撮影にも才能がないと分かっただけ進歩じゃないの?
次の問題は賞金を用意出来るか、だなw
521名無シネマさん:2006/05/25(木) 23:20:04 ID:S7A/ejJq
タダでアイデア頂く気でしょうか。結果は該当作品なし。
または、ちょっと手を加えて、共同脚本かな。
見えてる。
522名無シネマさん:2006/05/25(木) 23:44:03 ID:ryTOihuU
>>521
同意。自主映画のコンテストなんて
基本的には企業による単なるアイデア募集なんだよな。
プロと呼ばれる連中のアイデアがふがいないんで、あらゆるところが募集してる。

出したアイデアがどう使われるかとか、どこで上映され、その先に何に繋がるか、
そういうとこから逆算して応募しないとインディーズ作家は損すると思うよマジで。
523名無シネマさん:2006/05/26(金) 01:26:30 ID:1ML86qXg
俺は企業に利用されてもぜんぜんかまわないけどな。
だって出資者が一番偉いに決まってるし。それにボランティア系の映画祭に比べて
余程、話しが進みやすいし見返りをシビアに考えてるから作品の客観性がよく保たれるよ
524名無シネマさん:2006/05/26(金) 02:18:26 ID:E+vzzlQv
525名無シネマさん:2006/05/26(金) 05:56:02 ID:9H3qxbXN
ところが>>519には企業の名前はない。
万が一クレジットに名前が出ても、見返りは何もない。
今度は敏腕プロデューサーごっこか?
526名無シネマさん:2006/05/26(金) 14:40:25 ID:i0xmTVK2
人に見てもらえるだけでも嬉しいけどな
527名無シネマさん:2006/05/26(金) 18:39:39 ID:iNJnJ5u+
528名無シネマさん:2006/05/26(金) 23:16:30 ID:DL9Jgo3J
だからもうやつはほっとこうぜ。自滅するって。
529名無シネマさん:2006/05/27(土) 01:29:49 ID:3xa6dbcw
何の話題でもこれだもんな。もうスレ立てろよ。
530名無シネマさん:2006/05/27(土) 05:32:56 ID:hPffaF7F
>>529
いやー有名になったものです。
2ちゃんねるで私のスレッドが立ったんですから。
自主映画唯一のスレッドがwwww

と、書くに決まってるwwwwwwww
531名無シネマさん:2006/05/27(土) 15:53:27 ID:3xa6dbcw
>>530
お前は本当に馬鹿だな
532名無シネマさん:2006/05/28(日) 09:32:54 ID:FQf9tMW7
人間さ、ある程度年を重ねると悟るんだよ
自分の「器」ってのをさ。
20過ぎた辺りで伸び悩んでる人はハッキリいってこれ以上伸びない
たまに化ける人がいるけど
そういうのは最後っ屁ていうのかな、
もう一瞬の煌き
そう長くは続かず息切れしてオシマイ
あとはこれ以上自分の力を落とさない為に低空飛行で騙し騙し飛ぶしかないのよ
それが現実
533名無シネマさん:2006/05/28(日) 15:15:11 ID:Oadgn0dK
>>531
本人乙

>>532
コピペ乙
534sage:2006/05/28(日) 20:17:57 ID:FrjrB8H0
30、40過ぎてるのに、まだ年々伸び続けてる人を見てると、
すげーと思う。
しかもスタート位置が低いわけじゃないから洒落にならん。
535名無シネマさん:2006/05/28(日) 20:19:10 ID:FrjrB8H0
どっちを下げてるんだw
536名無シネマさん:2006/05/28(日) 20:53:33 ID:796L6mNx
 
537名無シネマさん:2006/05/28(日) 22:13:38 ID:sV+QCVYU
>>534
そんな香具師がいるなら教えてくれ
漏れの回りは20年選手ばっかだw
538名無シネマさん:2006/05/28(日) 22:38:10 ID:5OqJCDLN
「シルク」って見た人いる?
539名無シネマさん:2006/05/29(月) 00:27:56 ID:lcCLelYE
>>537
実名上げると荒れるし迷惑かけるから教えん。
540名無シネマさん:2006/05/29(月) 06:27:02 ID:osrWaaRH
生活に余裕が出来て初めてインディーズをやる香具師って最近多いよな。
バンドも映画も。年齢は関係なくなってきた。
大半は失われた青春よもう一度、みたいな連中なんだが、時には
溜まってた思い(欲求不満)が爆発して凄い作品を残す年寄りもいる。
映画祭なんかで当たると辛い。

インディーズ映画でも二極分化が起きてる。
相変わらずプロ目指していながら全然芽が出ず年だけ取ったのが依然として多い。
541名無シネマさん:2006/05/29(月) 14:17:50 ID:+y/BE94O
DVX100AとDVX100Bって性能それほど違うの?
542名無シネマさん:2006/05/29(月) 15:14:25 ID:lcCLelYE
>>541
極端な違いはない。
100Bは細かい追加機能があるのと、操作性が更によくなってる。
シネライクガンマの時の粒状性が下がってるらしい。
値段もこなれて実売価格が安くなってる。
それくらい。
543名無シネマさん:2006/05/29(月) 16:21:49 ID:Qi7vBMf/
後は、100B何台かでマルチ撮影するときにTCがシンクできるっていうのと、モニターが16:9対応になった。
544名無シネマさん:2006/05/29(月) 19:06:19 ID:FKV+HvLJ
世界初のAG-HVX200をメインカメラとした
本格的映画
映画「@(あっと)」

だってw
545名無シネマさん:2006/05/29(月) 20:15:05 ID:lcCLelYE
少なくとも世界初ではない。
海外ではもっと前に完成作がある。
546名無シネマさん:2006/05/29(月) 21:23:03 ID:syBF557d
本格的映画が出来るかどうかも怪しい
547名無シネマさん:2006/05/30(火) 01:32:51 ID:vU3MFtoE
☆youtube板の自主制作映画スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1148652381/l50
548名無シネマさん:2006/05/31(水) 17:58:51 ID:XGqKs+A3
映画祭 上映会 Web
インディーズ映画が(特に一般に)目に触れる場所って…思いつかないな
549名無シネマさん:2006/05/31(水) 20:01:05 ID:Y6gFTdFW
そもそも価値が無いからなぁ…
仲間内の上映会位で良いんじゃね?
550名無シネマさん:2006/05/31(水) 21:56:52 ID:2KcaIuPV
誰かオレに2億ぐらいくれないかなあ。
551名無シネマさん:2006/05/31(水) 23:32:13 ID:yMLvemjz
まず煙草とパチンコやめれ
552名無シネマさん:2006/06/01(木) 09:42:42 ID:W9Zc+Egb
>>550
やるよ。
連絡先は?
553名無シネマさん:2006/06/01(木) 11:19:54 ID:/xOivI+3
>>548
仲間内といっても、お前らがすでに一般人じゃん。
554名無シネマさん:2006/06/01(木) 12:51:40 ID:uDJjXKAd
>>552
オレが欲しいのは2億円で、2億ケロリンとかじゃないよ
555名無シネマさん:2006/06/02(金) 20:31:05 ID:SNYPKyxY
ラブシーンにだけは異常に執念を燃やす監督です、笑。
これは私の作品を見た人は、たいていわかると思いますが、、、
リアリティの無いラブシーンに魅力はありません。
逆にリアリティのあるラブシーンはそれだけで映画に重厚なイメージを与えます。
ですから、異常なまでにこだわります。
演出面でもかなりこだわりますが、この映画ではさらにリアリティを求めたかったので
主演のお二人には、まるで擬似恋愛するかのようにリアリティを求めました。
そのため、わざわざ主演女優の長田さんに相手役の富永君を選んでもらいました。
主演の二人だけでなく、関係者全員、まるで擬似恋愛してるかのごとく
楽しみましたよ。
それが、もろに、この映像には出てると思います。
これがセンス@流ラブシーン製作のワザとも言えるでしょう。
556名無シネマさん:2006/06/03(土) 12:16:29 ID:FHa16tNM
濡れ場だけは監督自ら出演するのもセンス@流ラブシーン製作のワザ?
557名無シネマさん:2006/06/03(土) 13:14:01 ID:/27/VosH
>>556
『さよならのkiss』には出演していないだろ。
よく観て書け.....
558名無シネマさん:2006/06/04(日) 01:48:32 ID:MFbC2zL6
(゚Д゚)ハァ?
559名無シネマさん:2006/06/06(火) 19:26:14 ID:xQ9blrzS
555の人って自分のホムペの掲示板に宣伝書き込みがあると、
わざわざ悪態ついて攻撃してたよね。
ある特定のキーワードを入れるなという訳判らん注意書きを読まなかったかららしいが。
嫌なら削除すりゃいいのにずいぶん大人気ない人だなと思ったよ。
ここで晒されたり叩かれるのもなんとなく判る。
560名無シネマさん:2006/06/07(水) 13:45:04 ID:TYW6HTTP
おまえらも大人気あるんだったらこんなとこに書き込んでんじゃネーよ。
561名無シネマさん:2006/06/07(水) 16:33:37 ID:OYXJo4th
>>560

「たそがれてんじゃネーよー」
562名無シネマさん:2006/06/07(水) 23:14:38 ID:4/obKqYO
数日間また承認制とします。
長い数日間だね〜w

ライヴハウスでの撮影御苦労さん
563名無シネマさん:2006/06/08(木) 20:59:49 ID:OK2TCgXY
こいつら…
類は友を呼ぶだな


毎回、毎回、回を重ねて大きくなるEsper!
次回6月からはイベント名称をEsper & Myth-artとし、新たな仲間を探しと今後の発展を目指し、それを記念してチーム一丸となれるオリジナルTシャツを作ります!

色はブラック
綿100%
アパレルメーカー製。
サイズはフリーです。

(女性が着る時の悩み…。ブラ透け。ご安心ください。
ブラが透けないように厚手の生地に仕上げてあります。)

1枚、3,000円で予約受付中!
564名無シネマさん:2006/06/10(土) 23:06:27 ID:SfThgCAi
素朴な疑問なんだが
ここで散々取り上げられ叩かれている香具師のように
一回見ただけで、絶対才能無いのが明白な香具師がいる。
こういう香具師らって将来どう考えてるんだろうね。
565名無シネマさん:2006/06/10(土) 23:14:25 ID:raPN+Gn7
多分「余なお世話」と考えているよ。
566名無シネマさん:2006/06/11(日) 07:06:06 ID:pShWPiv9
>>565
喪前の文章力の無いことは重々承知しているw
日本語にもならないところを見ると日本人じゃないのかもなw

漏れたちをどう思ってるかでなく、
自分の将来をどう思ってるかを聞きたいんだが。
567名無シネマさん:2006/06/11(日) 09:34:53 ID:Xdgbr/d3
がんばれば本気で監督・役者になれると思っている
無理だなと思いつつももう後戻りできない
自分の才能について全く疑っていないため悩まない
厳しい現実から目を逸らし、とりあえず今を楽しんでいる
若い女と知り合うため確信犯的にやっている
ヤケになっている

こんなもんか?
568名無シネマさん:2006/06/11(日) 10:02:08 ID:23BkeBIL
“香具師ら”とか“漏れたち”とか実体の無いものを拠り所に発言する愚かしさ。
569名無シネマさん:2006/06/11(日) 14:46:44 ID:Orylf2/p
557 560 565 568
バレバレ
570名無シネマさん:2006/06/11(日) 19:55:08 ID:iuMg/Y13
ちんけなプライドを維持する為に自分より下の者を見つけて叩かなければならない事情には同情するがそんな者は居ないのだからもう諦めろ。

571名無シネマさん:2006/06/11(日) 21:47:36 ID:V1Y0cL0k
え!センスさん監督辞めちゃうんですか?
572名無シネマさん:2006/06/12(月) 20:30:12 ID:mDyXJt/U
>厳しい現実から目を逸らし、とりあえず今を楽しんでいる

これだとおもふ
573名無シネマさん:2006/06/12(月) 21:01:44 ID:nF2o6w/K
こんな映画監督は今すぐやめろ。

若い子と知り合うために映画を撮っている。

流行ってもいないのに自分でタイトルを略す。

ホームページが自画自賛だ。

名前がハンドルネームだ。

斬新なアイディアのつもりが逮捕。
574名無シネマさん:2006/06/12(月) 21:29:54 ID:DfuWZ8kI
監督との濡れ場を渋々撮った主演女優が
上映やDVD化を拒否して訴えたら即逮捕だな
575名無シネマさん:2006/06/12(月) 22:56:36 ID:RBumoz8Q
こいつもセンスと同じだな
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=7313436&comm_id=561615
576名無シネマさん:2006/06/12(月) 23:30:33 ID:CDgTR3ua
まあ頑張れよ、君達。

577名無シネマさん:2006/06/13(火) 07:57:15 ID:HhPakaoo
うん
578名無シネマさん:2006/06/13(火) 23:04:04 ID:K2QZ6tH3
理由をつけて一筆取るのもそのせいだろ。
濡れ場の演技とその公開を拒絶できないパワーハラスメント。
被害者がバカだから救われてる。
579名無シネマさん:2006/06/13(火) 23:31:49 ID:GLOYyn8Z
580名無シネマさん:2006/06/14(水) 07:21:04 ID:wH8H4Hpn
スレ違いと思って不愉快だったが>>579は全部未完成なのか?

こりゃひどい。
581名無シネマさん:2006/06/15(木) 05:00:11 ID:Beextjww
たしかに
582名無シネマさん:2006/06/15(木) 15:02:31 ID:jmjc6dAT
映画【KISS scene】の主演女優はオーディションにて決定いたします。
メールに画像(全身、顔写真)を添付して頂いてこちらで選考します。
男優及び他のスタッフは基本的にノーギャラですが、KISSシーンを演じる女優のみ2万円以上(MAX5万円)です
(その人の経歴によりUP相談致します)
(撮影2日、撮影終了時に支払い、交通費含む)
地方の方の交通費は相談に応じますが、どうかわかりません。
食事シーンも撮るのでロケ弁当出ます。

ですから選考に妥協はしません。
こちらがイメージに合う女性と出会うまで撮影は行いません。

さらに、これは重要なことですが、映画の設定上、撮影が終わるまでは男優の素性は一切教えませんし
話をしないで下さい。
でも、あまりにもタイプでない人とたとえ映画と言えどもKISSをするのはいやでしょうから
主演男優はこちらに応募頂いた方から、写真を見てあなたに選んでもらいます。
言うまでもないことですが、知り合い同志には絶対ならないようにしますし、
そのようなことが発覚した場合は降板してもらいます

なお、この映画は少数ではありますが、レンタルビデオ店にも置かれますし、各種映画祭のコンペティションには
殆ど参加する予定なので、メジャーになれるかもしれませんし、当方は1日1000アクセス以上あるのでネットアイドルとして
それだけでメジャーになれるかもしれませんし、さらに当方と関係が深い映画会社、及びマスコミにそれぞれ映画を贈りますので
メジャー女優の道が開かれるかもしれません(開かれないかもしれませんが、、、笑)ので女優志望の方には
絶好のチャンスでもあります。
劇場公開は未定です。
また、今後のエンドレスフィルムのメイン女優として活躍してもらうかもしれません。
とにかく「夢」のある仕事にしたいので、あなたの夢も応援します。
なお、プロ、アマは問いませんがギャラは変わりません。
583名無シネマさん:2006/06/15(木) 15:05:24 ID:jmjc6dAT
「KISS scene」応募要綱

年齢制限:17歳の方限定2名(現役女子高校生が望ましい)
-注:未成年の場合親、保護者の同意が基本的に必要となります
と前回の告知では書きましたが、法律を調べたら必要無いようなので、同意書は必要ありません。
KISSシーンを演じる方と同じ歳の方の計2名のW主演のような映画ですが、
本当の主役はあくまでもKISSシーンを演じる方の
女性です。ですから「KISSシーン」を演じる役1名と
「その映画撮影を野次馬として見にきた一般の女子高生」の計2名の募集です。
一般の方はKISSシーンはありませんが、ギャラも無しかかなり低くさせて頂きます。
この二人はお友達どうしでの応募は可です。

容姿:映画のイメージに合うピュアな印象の方(極力髪の毛は黒髪に近い)
その他:女優志望の方
自薦他薦は問いませんが、当然本人が認知していること
現ネットアイドルの方も考慮に入れますが、あくまでも参考程度です。

応募される方は、身長、体重、B.W.H(少しならサバ読み可)
趣味、特技、好きな物、嫌いな物、自己PR、住所(おおまかでも可)、
連絡先を記入し、全身と顔写真の画像(1枚60KB以下推奨)を
2枚を添付してメール下さい。
584名無シネマさん:2006/06/15(木) 16:36:51 ID:KE9JeO8d
なんてデリカシーの無い文章だ、、、
585名無シネマさん:2006/06/15(木) 16:49:54 ID:jmjc6dAT
KISSシーンを演じる女優のみ2万円以上(MAX5万円)です
KISSシーンを演じる女優のみ2万円以上(MAX5万円)です
KISSシーンを演じる女優のみ2万円以上(MAX5万円)です
KISSシーンを演じる女優のみ2万円以上(MAX5万円)です
586名無シネマさん:2006/06/15(木) 17:04:29 ID:eDFHebdn
キスシーンってほんとうにキスするの?
587名無シネマさん:2006/06/15(木) 18:22:29 ID:w2PNC1DM
この企画って、結局これになったみたい
http://homepage2.nifty.com/kddi/sayokiss-netabare.htm

まあ17才は無理だったみたいだけど(藁
588名無シネマさん:2006/06/15(木) 21:32:15 ID:Y2CnzLFU
キモオヤジ、色んな意味でひどいな。
589名無シネマさん:2006/06/15(木) 22:28:23 ID:4N0MCG88
http://mixi.jp/view_item.pl?id=318866

正直な人たちだな。
590名無シネマさん:2006/06/16(金) 23:14:50 ID:WeDtaUuJ
中年自主映画監督がみんなこうだと誤解されると迷惑なんだよ。
591名無シネマさん:2006/06/17(土) 00:04:44 ID:SNERSrCr
逆に分別つき過ぎて身動きとれなくなる人も居るから難しいね。

592名無シネマさん:2006/06/17(土) 07:22:11 ID:jMdZY6sf
あのヒトの場合、分別で語れない。
一歩間違えば犯罪。
593名無シネマさん:2006/06/17(土) 08:55:58 ID:+SE6MFDn
http://www.douga-ch.net/files.php?no=23742&junle=kando&filename=23742.wmv

こんなの撮影してみました。どうでしょうか?
出てくるまでチョット時間がかかりますが2分ほど待って、見て感想ください。
お願いします。
594名無シネマさん:2006/06/18(日) 07:40:07 ID:PNnh2LyU
>>591
そんなの見たことない
晒せ

595名無シネマさん:2006/06/18(日) 20:56:42 ID:5hQ1pq8j
>>593
これはひどい
596名無シネマさん:2006/06/19(月) 13:44:00 ID:c+BtWKfI
>>593
どうといわれても…。
何をしたかったのか意味不明。
撮影のテスト?
597名無シネマさん:2006/06/19(月) 16:39:03 ID:GafGknte
右のタイムレコーダーみたいな壁にかかったものに
何か意味があるの?
598名無シネマさん:2006/06/19(月) 20:57:12 ID:WjS06kk5
>>585
風俗店みたいですね。
599名無シネマさん:2006/06/20(火) 04:56:17 ID:lotsmF99
http://www.angel-award.com/entry.html
センス監督そんなに自信の企画なら出してみたらどうですか?プ
600名無シネマさん:2006/06/20(火) 12:29:02 ID:2vDSpmh+
他人のことはどうでも良いんじゃないですか?
601名無シネマさん :2006/06/20(火) 18:47:59 ID:QH+Kr7QN
>>599
漏れも応募しよっと。
602名無シネマさん:2006/06/21(水) 02:27:23 ID:VcYKheHe
漏れも
603名無シネマさん:2006/06/21(水) 21:07:38 ID:YXnkgrzK
漏れってw
604名無シネマさん:2006/06/22(木) 00:43:00 ID:rTG0qNoN
ここって自主映画の監督さん集まってます?
前に役者仲間で集まった時に出た話題なんですが、代表して私からの提案というかお願いです。
キャスト募集のお知らせを見た時に、応募に踏み切れないケースというのが多いです。
例えば。


・題名 初恋(仮)

男性 25歳ぐらい
女性 20歳ぐらい

撮影期間は来月です、どしどしご応募ください!


これだけの情報だと正直辛かったりします。そしてこういうのが結構多いんです。
内容は連絡くれれば教えますとかの場合でも、あまりに情報が少ないと連絡するのにも躊躇してしまいます。

せめて。

ジャンル
簡単なあらすじ
役柄(設定や希望するイメージ等)
台詞の有無や出番の数
ギャランティや交通費等の有無
撮影期間と場所
監督のプロフィール
完成後の予定(上映会、映画祭コンペ応募、WEB配信、完パケ譲渡、等の有無)

撮影前にあまり情報出せないとか、まだ未定な点も多いとか。
いろいろ諸問題はあるのでしょうが、可能な限り情報を提示してくれた方が役者としては有難いですし、
良い人材が集まる可能性も高くなると思うのですが。
どうでしょ?
605名無シネマさん:2006/06/22(木) 08:09:45 ID:CgU2xajx
606名無シネマさん:2006/06/22(木) 12:08:38 ID:mZkI0QLc
>>604
告知が曖昧なところはどうせ制作自体が曖昧な感じで進行します。
選別の基準として、これからも詳細の書かれていないキャスト募集はパスしていけばいいのだと思います。
募集の際に詳細を伝えていない団体が少ないと言うことは、まともな団体が少ないと言うことです。

ただ、細かな募集をしていてもまともではない監督もいますが…
センスとか。
607名無シネマさん:2006/06/22(木) 17:54:22 ID:n1IjnY2k
募集する側としては
日程や役柄のイメージは、間口を狭めたくないので
あえて曖昧にしたい、ということはあると思うけど
他は細かく書いてないと怪しい、と思っていたほうがいい。
ギャラや内容よりも、やっぱり監督のプロフィールやスタッフ。
HPでの発言にも注目したほうがいい。
過去の受賞歴=監督のコネにもなる― も含めてね。

全てのスタッフは監督とのタイマンになるわけだから、監督が合わなければ
どんなに良い作品でもうまくいかない。
608名無シネマさん:2006/06/22(木) 20:32:27 ID:yBjbNbg/
スリーサイズなんてミスコン気分だなwww
映画なら、キャスティングが決まってから
身長と足のサイズ、服の号数だけ教えてもらえばいいじゃん。

スケベジジイ。
609名無シネマさん:2006/06/23(金) 21:15:25 ID:I72KTBlx
>>604
選ばれるのを待つより
役者が企画を立てて
監督・スタッフを募集すればいいのでは
610名無シネマさん:2006/06/23(金) 22:15:23 ID:tr8hD6Ga
>>609
>>604は役者の立場で意見してるだけ。
センス呼ばわりするぞ。
611名無シネマさん:2006/06/24(土) 09:25:27 ID:Krjz3Kbc
立場もクソもねーだろ。

自称監督、自称役者の世界で。
612名無シネマさん:2006/06/24(土) 12:36:33 ID:L5XfBTdj
エンピツ持って何か書きながら
「私は監督です」って言った瞬間に、誰でも監督だし。

何かのセリフを一通り話した後
「私は女優です」って言った瞬間に、誰でも女優だし。

金かかった作品に出られるか出られないかの違いしかない。
613名無シネマさん:2006/06/24(土) 15:23:07 ID:y+Grv8kk
作品が存在しない限り、監督でも女優でもない。
614名無シネマさん :2006/06/24(土) 17:01:24 ID:7tq/oMhL
こういう低レベルのあげ足の取り合いとゆーか不毛な言葉遊びに何の意味があるのかと。
せっかく制作側と役者側とで良い意見交換の場が生まれそうな気がしたのにねぇ。
615名無シネマさん:2006/06/24(土) 17:39:50 ID:ON5ziS/x
>>612マツナシの「映画監督になる方法」の舞台挨拶でいってた。
映画監督や女優というのは自分で宣言したらその瞬間からなれる。
だけどなにかで捕まったとき新聞に「女優」とでるか「自称女優」
とでるかで本物かどうか分かれるとか。
それにしてもイタイ映画だった。
616名無シネマさん:2006/06/24(土) 19:16:49 ID:JnsDfC/T
>>615
あの映画見たら映画監督になれますか?
617名無シネマさん:2006/06/24(土) 22:55:32 ID:ON5ziS/x
>>616監督本人は自分自身=自主映画監督、映画監督=メジャーな、
あるいは商業映画の映画監督、と定義付けているようでこれ見てもそ
ういうの意味での映画監督にはなれません。監督本人がどうしたら
映画監督になれるか本当にわからないっていってた。
オレは自主映画1本でも撮れば映画監督って名乗っていいと思うのだ
が。それならこの映画見なくてもなれるぞ。
618名無シネマさん :2006/06/25(日) 03:42:57 ID:rWYrgl0m
>>604
あと完成後に上映やる時とか、どこぞの映画祭に入選した時とか、その都度ちゃんと連絡欲しいよね。
619名無シネマさん:2006/06/25(日) 08:10:04 ID:5qryL/xx
>>618
本当だ。映画祭入選って報道小さいから分からないしね。
「入選しました!」って一言でスタッフはそれまでの苦労を水に流してくれる。
役者さんにもロケ場所提供してくれた人にも報告すべきだよね。
反省。
620名無シネマさん :2006/06/26(月) 03:30:34 ID:wvo9VCI9
>>590
禿げあがるほど同意。
しかし>>582-583を見て応募する香具師が居るとしたら哀れだが自業自得としか・・・。
621名無シネマさん:2006/06/26(月) 06:21:23 ID:H0us51c0
>>617
監督って自分で勝手に名乗るのは結構なんだけど
やっぱ周囲に認められて監督になっていくもの、だと思う。
会社だって相応の仕事をしなくちゃ、誰も肩書通りの人間だと思ってくれない。
上映会以外で、特に見ず知らずの人から「監督」と呼んでくれるくらいになったら自称していいんでは。
622名無シネマさん:2006/06/26(月) 13:01:25 ID:boWJzXdw
自主映画を3本ほど撮って映画祭や各種コンペでもいくつか受賞しました。
でも自分の事を大して知らない友人の知り合いや、初見の人に「カントク」と気軽に
呼ばれると、なにか大切なものを馬鹿にされたニュアンスを感じるのは僕だけですか?

この精神状態にマジレスよろしくお願いします。
623名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:29:33 ID:Xs57fFUP
そういう人達は住む世界が違うと諦めるしかない。
きっと悪気はないよ。

貴方にとって映画が「生き方」でも、一般人にとっては単なる「娯楽」や「暇つぶし」だったりする。
そして今後映像で食っていくならば、そういう人達を相手にしていかなければならない。
624名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:32:27 ID:Xs57fFUP
なんて偉そうに語ってるけど、あまりにデリカシーに欠ける馬鹿には私も頭に来ますw
飲み会の席での酒の肴なんかにされた日にゃたまらんね。
625名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:38:03 ID:2NzMaP82
おまえ役者なんだから芸やれ!

とか

ミュージシャンなんだから歌え!

とか余興で出し物を強要されるのと同じだな。
626DegitalVideo:2006/06/26(月) 14:40:36 ID:boWJzXdw
ID:boWJzXdwです。ちなみに皆さんも同じような経験ありますか?
627DVcinema:2006/06/26(月) 14:43:21 ID:boWJzXdw
>>623さんはグループを結成して制作されているのですか?
628名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:55:22 ID:zv4vu59m
>>622
単純にそれ、自信が無いだけじゃん。
629名無シネマさん:2006/06/26(月) 15:01:06 ID:KFaah46D
>>622
相手の立場になって考える事も覚えよう。
向こうは、カントクと呼ぶ事が礼儀だと思ってるかもしれないとは考えないのかい?
カントクと呼ばれた時に快く応える事が、相手の期待に対するサービスとは考えないのかい?
630DVcinema:2006/06/26(月) 15:01:56 ID:boWJzXdw
>>628
誰かがそう言うと思っていました^^;
それも多分にあるでしょうね。
631名無シネマさん:2006/06/26(月) 15:08:19 ID:zv4vu59m
>>630
そんなお前は、
ワンピースを1巻から最新巻まで読め。

読み終わって意味がわからなかったら、
人をまとめる仕事は、しばらくしない方がいい。
632DVcinema:2006/06/26(月) 15:11:16 ID:boWJzXdw
>>628さん

映画で人を感動させたい。それだけの思いで本や雑誌をいくつか読んだだけの半端なノウハウでこの道に挑戦しているので
やはりまだまだ勉強不足で、一作々々を作リ終えるたびに、頭の中が真っ白になって、前作はどうやって作ったんだろう。前々作はどうやって書いたのだろう?
としばしば自問自答するのですが、如何せん何も思い出せない。膨大なメモ書きとバラバラのイラストしかなくて
、また今も全くの白紙状態から脚本書きながらネットを覗いている次第です。
自信とは数をこなすうちについてくるものなんでしょうか。

自信なんて初めて作った時も今も、あってないようなものです。
恥ずかしながら・・・。
633DVcinema:2006/06/26(月) 15:13:52 ID:boWJzXdw
>>631さん。

ありがとうございます。今度読んでみます。
634名無シネマさん:2006/06/26(月) 16:01:09 ID:KFaah46D
>>632
勘違いしてはいけない。
目的は映画。
自信がつくかつかないかは、問題ではない。
一作目から自信満々の人もいれば、何十作作ってもびくびくしてる人もいる。
でもそれは、作品の内容には一切関係ない。
自信満々で出来が悪い人だっている。
とんでもなく凄い作品作っててもびくびくしてる人だっている。
人それぞれ。
635DVcinema:2006/06/26(月) 17:18:35 ID:boWJzXdw
>>629>>634さん

>向こうは、カントクと呼ぶ事が礼儀だと思ってるかもしれないとは考えないのかい?
>カントクと呼ばれた時に快く応える事が、相手の期待に対するサービスとは考えないのかい?

相手によってはそうかも知れないです。僕にも反省する点がありそうですね。
ありがとうございます。
636名無シネマさん:2006/06/26(月) 17:22:44 ID:wD58AjJm
>>622
「監督」や「役者」という呼び名はあくまでいち組織の中の役職な訳で。
たとえば、飲み屋で「部長」「課長」などと呼び合っているのを
部外者から見ると違和感を感じるのと同じで。
作品制作での関係性以外の日常とは距離を持ちたいその気持ちは、何となく分かる。
637DVcinema:2006/06/26(月) 17:48:28 ID:boWJzXdw
>>636さん

ちょっと違うんですよね…。
例えてみるならセンセと言われる筋合いの無い連中とちょっとした口論に
なった際に○○センセがいってんだからそういうことにしときましょうよ。

と言われた時のイヤミに似た感覚を覚えるという意味なんです。

短編を2,3作った位で大した場数を踏んだわけでもない若造相手にカントク
など気軽に言うのはちょっと違う意味でもあるんじゃないだろうか。
とこういうものです。

ちょっとネガティブでしたね。前向きに考えたいものです^^;
好意的なコメントを頂いたのに異論を唱えて申し訳ないです。
638名無シネマさん:2006/06/26(月) 18:20:43 ID:REXKC79s
>>637
もしそういうことなら多少とも「出る杭」になれてんじゃないかな。
もしもっと本当に名が売れたらもっと出る杭として打たれるよ。
気にしないようになれるってのがただしい環境適応法だという希ガス。
639名無シネマさん:2006/06/26(月) 21:08:29 ID:KjLK1BxD
>>637
センセと同じ意味で言われたんなら、それは向こうはイヤミのつもりだよ。
人間なんだからイヤミをいう事もあって当然。
いちいち報告するような事じゃない。
作品つまらんと言われたら、それもいちいち愚痴るつもりか?
640名無シネマさん:2006/06/26(月) 21:11:11 ID:lx3YJF/9
俺も時々似たような感覚に囚われることがあるけど、結局
「他に呼びようが無い」というのが本当じゃないか、と思ってあきらめた。
悪意のあるやつは、どうやっても厭味を言うんだし。

あと、評価され始め自信と実績を持てばすぐに気にならなくなる。
641名無シネマさん:2006/06/26(月) 22:23:34 ID:bgSEHSbV
>>637
歪んでるねぇ。
ま、その病んだ気持ちの被害妄想をバネにいい作品を撮る人もいるから、
あえて否定はしないけど。
642名無シネマさん:2006/06/26(月) 22:39:37 ID:HE6/IygB
と、監督扱いされたことのない>>641が申しております。
643名無シネマさん:2006/06/27(火) 02:15:43 ID:mXqZKOJ1
>>631
この前漫画喫茶で読んで3回号泣した。
644名無シネマさん:2006/06/27(火) 06:21:42 ID:kryHJSqu
自主映画の楽しみ方って色々で、業界ごっこしたくてやってるのや
「監督」と呼ばれたくて自主やってる香具師を知ってる。
内容はゴミなのに人だけ集めて大騒ぎして…って感じ。
それでも自主だから勝手にしろって感じだが
こっちは早々に脱退したがね。
645名無シネマさん:2006/06/27(火) 13:07:36 ID:Umu9y/eM
神経質。
646名無シネマさん:2006/06/27(火) 23:33:53 ID:wkQwQVIp
AURAに相当するようなクレイアニメに使えるコマ撮りソフトって現行で有りますか?

647名無シネマさん:2006/06/28(水) 00:41:28 ID:Dw5OyIpY
>>646
プレミアでよくね?
648名無シネマさん:2006/06/28(水) 01:24:18 ID:PFWAp8/A
ぷっ


Premiereを勧めるのはアホかサギ師。
649名無シネマさん:2006/06/28(水) 01:30:25 ID:MrJRlmG7
>>648
何故?
650名無シネマさん:2006/06/28(水) 07:22:26 ID:ywgRR1yE
自分の持ってるソフトが優れてる、と言いたいんだろう。
子供だからほっておけ。
651646:2006/06/28(水) 08:41:29 ID:DEL+5TF3
>647
ありがとうございます。
自己レスですがクレイタウンというソフトを発見しました。
AURAにそっくりです。

652名無シネマさん:2006/06/28(水) 14:39:39 ID:3J/gCxOa
プレミア以外でウィンで動く良いソフトあるのかYO
教えてくれよ。
653名無シネマさん:2006/06/28(水) 15:48:55 ID:eD1mES3d
クレイタウンは720*480ではなく
むりやり正方形ピクセルに統一させて
640*480に劣化させてから記録するぞ。
654名無シネマさん:2006/06/28(水) 17:40:49 ID:hYLOwS1z
>>653
まあ普通のモニターで見る分にはいいんじゃない?
クレイアニメで質感まで見てもね。
655名無シネマさん:2006/06/28(水) 18:25:58 ID:VA04Njr6
>>653
そうやって劣化した画像を山ほど見てるくせに…

これだから素人は…
656名無シネマさん:2006/06/28(水) 18:40:40 ID:ecBAFDR+
AURAは確か720*480のまま記録できたはず。
657名無シネマさん:2006/06/29(木) 02:04:01 ID:4wLEyUVT
658名無シネマさん:2006/06/29(木) 12:06:24 ID:07JVNKz5
やっぱりプレミアよりFinal Cutが良いよ。
659名無シネマさん:2006/06/29(木) 13:54:33 ID:kh/6oBSH
>>657 うーん、それ微妙。

Final CutってWinで動くのあったっけ?
Macだけじゃなかった?
660名無シネマさん:2006/06/29(木) 19:42:42 ID:Pz685dQm
>>659
Macしかないんだよね。Appleが作ってるからな。
よくプレミアと比較されるが、両方を使った感想としては
FinalCUtの方が使い勝手は良いと思うが、機能的にはどっちが
上とも言えない。わざわざMacに買い換える価値はない。

という月並みなレスでいいですか?
661名無シネマさん:2006/06/29(木) 20:50:53 ID:4+P/mEaw
>>660
よろしいんではないでしょうか。

ついてる機能を使って失敗してる人がたくさんいるね。
撮れてる画像が悪くて、変てこな処理してたり
つなぎが悪くなってディゾルブで逃げるのは結構見る。
どっちも小賢しい。

MacだってiMovieでもいいから、真っ当に繋いで見られるものを
最大限目指すべきだと思うよ。
少なくとも上記小細工はいまどきの
素人のおっさん(作品:運動会の息子)でもやってる。
662名無シネマさん:2006/06/29(木) 21:12:03 ID:4+P/mEaw
追伸 画面分割なんて運動会並みw
663名無シネマさん:2006/06/29(木) 21:15:52 ID:W+yf5fX8
適当に素材を沢山撮って、編集ソフトで機能を使っておおまかに繋げば
何だかそれらしいものができるのが、今の技術の進歩の悲しいところだな。

試しにワンシーンワンカットの条件限定で撮ってみると
カメラワークなり役者の演出なり監督の技量の差が出るように思う
664名無シネマさん:2006/06/30(金) 23:34:26 ID:SURc7sUJ
黒沢清は運動会かよ
665名無シネマさん:2006/06/30(金) 23:37:17 ID:SURc7sUJ
IDがエリセっぽい俺
666名無シネマさん:2006/07/01(土) 06:59:09 ID:L1G3LvO/
>>664
そーか。センスは黒沢ぱくった「つもり」だったのか。
納得。藁
667名無シネマさん:2006/07/01(土) 19:06:44 ID:+WE7ezan
>>664
そうかもしれん。w
668名無シネマさん:2006/07/01(土) 19:42:17 ID:Jaj3p1Ip
パクった上にそのパクリすら気づかれないというのは悲しいが、それが彼のオリジナリティーか。
669名無シネマさん:2006/07/01(土) 20:11:36 ID:JitgRH13
>>668
パクリになってないほど悲しいレベルなんですわ。
670名無シネマさん:2006/07/02(日) 11:40:48 ID:k8z7dxka
黒沢清は確信犯。
「わざと」ボケて目の肥えた観客にツッ込ませるうまさがあるので
必死にやって得た結果のそれとは違う。
と、黒沢の映画を一本も観た事ないオレが想像で言ってみる。
671名無シネマさん:2006/07/04(火) 15:17:59 ID:FgiL60w4
編集ソフト、何使ってる? 俺はVegas。
672名無シネマさん:2006/07/04(火) 18:37:36 ID:yuil+hQ1
主にPREMIEREです。
Video Collection Professionalのローンが後約1年・・・
それと無理してプラグインを買ったりしてたんで財政難
車売りました。

金欲しいなあ・・・
673DVcinema:2006/07/04(火) 20:29:51 ID:m/VUipRW
主にPremierePRO1.5使ってます。ただ24P編集してレンダリング出力すると
高輝度部や暗部に太いボーダー状の縞々が薄っすら乗るのが少し気になりますね。

これって2.0で改善されたんでしょうかね?Premiere2.0ユーザーの方いらっしゃいませんか??
674名無シネマさん:2006/07/04(火) 21:00:54 ID:RAS4SEPq
>>673
カラコレのビデオリミッターかけてないだろ。
675DVcinema:2006/07/04(火) 21:05:45 ID:m/VUipRW
ビデオリミッター?ちょっと見てきます。
それが、ボーダーラインの原因なんです?
676DVcinema:2006/07/04(火) 21:24:04 ID:m/VUipRW
>>674さん

アドバイスありがとうございます。今確認してきました。
http://72.14.235.104/search?q=cache:5GdkFwGRd80J:www.geocities.jp/sumi653/oldBBS.2005.10.html+%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
↑でも確認してきたのですが、ビデオリミッターは高輝度部分のボーダーを軽減するもので
暗部に乗る縞模様はまた違うように感じるのですが、いかがでしょうか?

いづれにしても、気にしなければ気にならないレベルなので、ソフトの仕様だと考える
べきなのかもしれませんが…^^;
677名無シネマさん:2006/07/04(火) 22:32:51 ID:nFhOjMFc
>>676
俺vaio使用者なんだが同じ症状が出た事あるよ、vaio?
678名無シネマさん :2006/07/04(火) 23:56:40 ID:P/FR5e5U
>>605
そこ見づらいから嫌い。
679名無シネマさん:2006/07/05(水) 00:21:42 ID:ttKI/Luz
Pinnacle VideoStation10 plus使っている俺。

金欲しいなぁ。
680名無シネマさん:2006/07/05(水) 10:52:39 ID:iWCirtos
sonyはプログレッシブを敵視して潰そうとしてた。
HDの時はNHKと癒着してインターレースをごり押ししていたそうだ。
http://furukawablog.spaces.msn.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry

vaioはsonyのコーディックが悪さするからな。
vaioと24pの親和性は良くないそうだ。
sonyコーディック外したら正常になったと言う書き込み読んだ事もある。
681名無シネマさん:2006/07/05(水) 11:38:08 ID:qZfgr2Ql
>>673
インタレース縞じゃないか?
俺はプログレッシブで撮る&Vegasはインタレース解除がラクだから困ったことないけど。
682名無シネマさん:2006/07/05(水) 11:56:41 ID:lGKrz4zw
インター レース縞だったら、高輝度部じゃなくても出るんじゃない?

PremierePro1.5以降でも、わざわざ解除しなくても
24Pで撮った素材はそのままでネイティブ24Pとして編集できるし、
そのまま24PのDVD-Videoも作れる。
せっかくの24Pカンパケを、プルダウンで
インターレース化しなくてもDVD化できるのが嬉しい。
683名無シネマさん:2006/07/05(水) 12:19:47 ID:drepVG6c
>>678
見やすく書けば?
重要なのは、ほしい情報があるかないかなんだし。

あそこは普通の掲示板型もあるから
好きな方使えばいいのでは?
http://6411.teacup.com/inds/bbs
684DVcinema:2006/07/05(水) 14:13:37 ID:y0XzeXKD
>>677さん

VAIOではないです。アプライドの自作PCを使っています。
Pentium4 2.8GHz
memory1.5Gbyte
HDD120Gbyte
です。あれはパソコンスペックやsony codec云々の話じゃないとおもうんですがね。。。
685DVcinema:2006/07/05(水) 14:15:32 ID:y0XzeXKD
60iの編集時には全く異常が出たことが無いだけに、ガッカリです・・。
686名無シネマさん:2006/07/05(水) 14:42:31 ID:W3iNjDeo
1.5は再圧縮部分にホワイトクリップが発生するバグがあるのでインターレースフレーム部分だけが強制的に再構築(再圧縮)される24Pプロジェクトでは高輝度域が瞬くなど影響が出ます。
2.0では解消済み。
687DVcinema:2006/07/05(水) 14:48:37 ID:y0XzeXKD
解消済みですかorz...買い替えは痛いですね…(><)
688名無シネマさん:2006/07/05(水) 15:16:46 ID:W3iNjDeo
しかしながらPremierePro1.5は24PAだけで24P(観賞用)には書き出せないし24PAで書き出したものを素材として再利用する場合問題のフレームは削除されてしまうので実害は無いです。
観賞用には24PでDVDに焼けばよいしVHSテープが欲しければDVDプレーヤーからダビングすればよし。
689DVcinema:2006/07/05(水) 17:30:55 ID:y0XzeXKD
>>688さん

すみません頭が悪いのでよく分からないです…。なんにせよDVテープに出力しても
DVDに出力してもボーダーは出るのですが、それはまた別の問題なのでしょうか?
690DVcinema:2006/07/05(水) 17:33:55 ID:y0XzeXKD
>>688さん

すみません頭が悪いのでよく分からないです…。24pで撮影した素材をPremierePRO1.5
に取り込んでPanasonic24pプロジェクトで編集すると、DVテープでもDVDでも何にせよ
薄っすらボーダーが出るのですが、それはまた別の話でしょうか?
691名無シネマさん:2006/07/05(水) 18:21:22 ID:WXMc+wQ7

Premiereだからです。

692名無シネマさん:2006/07/05(水) 19:20:59 ID:lGKrz4zw
俺は今はPremierePro2.0だが、そんなボーダーとやらは1.5の頃から出たことないんで分からん。
>>679
リミッターはスーパーホワイトもスーパーブラックも両方切るもの。
693DVcinema:2006/07/05(水) 20:00:43 ID:y0XzeXKD
>>691

答えになってないとおもいます^^;
694DVcinema:2006/07/05(水) 20:21:17 ID:y0XzeXKD
24Pプロジェクトで一度書き出したものは、極端な話
カラーバーさえも画像のようにうっすらボーダーが入ってしまうのです。

タイマーアプロダさんに画像をおかせてもらいました。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber20558_d3.jpg
695DVcinema:2006/07/05(水) 20:24:48 ID:y0XzeXKD
↑すみません、こっちのPCの不具合かもしれませんが、なぜかリンクを踏んでも
リンク先に飛べないようです。面倒でも、アドレスバーにコピペして飛んで下さい。

アプロダ初めて使うので、不手際がありすみません・・・。
696名無シネマさん:2006/07/06(木) 00:39:35 ID:QOxzHw9n
それは圧縮の影響じゃないの?
24Pだろうと60iだろうと関係なく、大なり小なり出る。
撮影素材のコーディックと編集ツールのコーディックの
種類の組み合わせでも出方が変わる。
DVは4:1:1の25Mしかないんだから。
それとも非圧縮で書き出しても出てるか?

気になるならコーディックを変えてみ。
http://www.ops.dti.ne.jp/~vsync/software/dviris/dviris.html
697名無シネマさん:2006/07/06(木) 00:50:23 ID:QOxzHw9n
付け加えとくと、ウチの1.5じゃそういう出方はしない。
698名無シネマさん :2006/07/06(木) 02:52:18 ID:1yzRP7PR
すみません、質問させてくださいな。

撮影用のパトカーやタクシーをレンタルするには幾らぐらいかかるかご存知の方居ますか?
ぐぐってみたんですがHPはいくつか見つけたものの、どこのHPにも料金までは書かれていないんです。
あとエキストラ事務所で警察官やガードマン等の制服系を雇う場合って、
衣装はついてくるんでしょうか、それともこちらで用意するのですか?

もしこちらで用意するならわざわざエキストラ事務所に頼む必要ないですね (^_^;
エキストラや貸衣装の料金の相場等もわかる方が居たら教えていただけると幸いです。
699名無シネマさん:2006/07/06(木) 03:09:08 ID:8foOqcds
電話かけて聞けよw
700名無シネマさん:2006/07/06(木) 04:26:59 ID:CSRRc/+x
センスと「シルク」の監督は同一人物?
701名無シネマさん:2006/07/06(木) 06:22:47 ID:No0KNufR
小道具と衣裳と役者

全部別だって、自主やってたらわかりそうなもんだが…
初心者と思って書くが、こんな質問を業者にしたら
素人だと思って「全部ウチで出来ます、100万くらい頂きます」って
質の悪い業者なら答えるよ。

相場は人数と台数と着数で変わるし
自分の交渉力でどうにでもなるから回答のしようがない。
これは役者のギャラも同じ。

でもケチれば当然それなり。パトカーが故障しても文句言えない。
702名無シネマさん:2006/07/06(木) 10:48:56 ID:qDjHMqMJ
パトカーは一見の素人に貸してもらえるのかなぁ?
貸し出しはドライバー込みになると思うがいずれにせよ専属スタッフを配してきちんと管理しないとトラブルのもと。
届け出た撮影領域外を赤灯むき出しで走行したりそこいらに無人で放置なんて事したら本物のパトカーが飛んでくる。
そもそも劇用パトカー+赤灯は法的にはグレーゾーンで、
悪用の恐れがないという事で黙認されているに過ぎないという。
タクシーは本物をチャーターすればよいと思うが親類縁者に個人タクシーやってる人の一人くらい居るのではないか?


703名無シネマさん:2006/07/06(木) 13:50:10 ID:MgeiFhYA
パトカーなんて110番にかければすぐ来るじゃん
704DVcinema:2006/07/06(木) 14:09:15 ID:ac6YX9cU
>>696さん

ありがとうございます。
PremiereProからはadobe社YUV方式オリジナルcodecがデフォルトになったという情報を
どこかの掲示板で見かけたのを鵜呑みにして、DV編集に最も適したcodecを使っていると
思い込んでいたのですが、そんなにcodecによって結果が左右されるものなのですね。
試してみたいと思います。

705名無シネマさん:2006/07/06(木) 15:16:23 ID:btevGnfh
AdobeDVcodecは、YUV方式オリジナルcodecだが、
MicrosoftDVcodecとの互換を取るため、
圧縮アルゴリズムと圧縮品質はMicrosoftDVcodecに近い。

FCPとQuickTimeDVcodecの関係に似てる。
706DVcinema:2006/07/06(木) 15:39:52 ID:ac6YX9cU
PremierePro1.5 【DV編集モード】にすると、そもそもcodec選択肢は薄いグレーになり
操作できなくなるのですが、codecをいろいろ試していらっしゃる皆さんは
【Video for Windowsモード】で編集していると考えたら良いのでしょうか?


707名無シネマさん:2006/07/06(木) 15:50:21 ID:/yCF48z8
>>706
アイリスをMS-DVコーデックと入れ替えてる
708名無シネマさん:2006/07/06(木) 16:22:08 ID:G7MZ0KX3
今時Premiereなんて使ってるからだよ(w
709DVcinema:2006/07/06(木) 18:56:44 ID:ac6YX9cU
>>707さん

それは【Video for Windowsモード】でですか?【DV編集モード】では
その変更できませんよね?
710成城大学映画研究部:2006/07/06(木) 20:24:32 ID:lIdDJwrR
はじめまして。
私、成城大学映画研究部映画祭宣伝部の菅原真と申します。

成城大学映画研究部では今年も主催映画祭『創〜Life’s Like Films〜』を開催いたします。
この書き込みは私どもからの作品募集のお願いとお知らせです。

この映画祭ではインターネットの掲示板での募集を媒体とし、全国の自主映画団体から多くの作品を一同に集めます。
そして予選審査を通過した本選作品は、映画に造詣の深いゲストの方々に審査をしていただき、
その上で一番評価が高かった作品をグランプリに決定いたします。
ゲスト審査員の方はまだ未定ではございますが、こちらでも精一杯のご用意をさせていただくので、期待をしていて下さい。

私達は学生映画・自主映画の垣根を排除し、全ての自主映画を同じ一つの「映画」としてその優劣を競おうと考えております。
テーマなどは一切なく、作品を偏りなく様々な角度から評価してゆくことのできる映画祭を目標としております。
711成城大学映画研究部:2006/07/06(木) 20:25:59 ID:lIdDJwrR
また、この映画祭を通し観客、監督、審査員や、私たち自身、全ての方々が
自主映画を楽しみ、刺激を与え合うことによって、より多くの人々に自主映画に
興味を持っていただけるよう努めてゆく所存でございます。
少しでも興味のおありの方は、私達のHPをご覧になってください。そして、できれば
作品を出していただけないでしょうか。応募締め切りは7月末まででございます。

応募要項はHP上(http://seijyo.fc2web.com/a_index.html)にございます。また、
その他ご質問等ございましたら、映画祭メールアドレス([email protected])まで
ご連絡をいただければ、どんなことでもお答えします。HPは随時情報を
更新しております、目を通していただければ幸いです。

長々と失礼いたしました。皆様のご応募、そして暖かなご支援、
心よりお待ちいたしております。

第三回成城大学映画研究部主催映画祭「創〜Life’s Like Films〜」
【HP: http://seijyo.fc2web.com/a_index.html
【Mail: [email protected]

ageさせていただきます
712名無シネマさん:2006/07/06(木) 22:24:46 ID:/yCF48z8
>>709
MSのDVコーデックと入れ替えてしまうんだから、
Premiere上でやるんじゃなくて、アイリスのインストール時にやるんです。
もちろんその後はMSのDVコーデックとしてIrisDVコーデックが機能します。

実際にやってみればわかりますが、入れ替え後は、Premiere等でDV編集しても
使用コーデックはIrisと表示されるようになります。

ttp://www.ops.dti.ne.jp/~vsync/index2.htmlより抜粋
DirectShow標準DV Codecフィルタ互換モジュール(DirectShowフィルタ版のみ)
DV Codec "Iris" DirectShowフィルタ版には、DirectShow標準のDV Codecフィルタ
(DV Video Decoder、DV Video Encoder)と交換可能なモジュールを用意しています。
従来のDirectShowアプリケーションを変更することなくDV Codec "Iris"を利用することができます。
713712:2006/07/06(木) 23:20:47 ID:/yCF48z8
おっと、ポインターはこっちでした。
ttp://www.ops.dti.ne.jp/~vsync/software/dviris/dviris.html
714名無シネマさん:2006/07/07(金) 01:57:29 ID:lGEPkzpX
俺さ、
アドビのアップデートかましたら
アップデートの失敗が起きてシステムがめちゃくちゃ不安定になったんよ。
どうすりゃ治る?

かなり今回の一件で嫌いになった。
715名無シネマさん:2006/07/07(金) 02:04:08 ID:QAxUhBQ6
>>714
まずはどういう不安定さなのかを具体的に書かないと返答できるかどうかもわからないなぁ。
716名無シネマさん:2006/07/07(金) 04:13:05 ID:/FyETX1t
今時Premiereなんて使ってるからだよ(w
717名無シネマさん:2006/07/07(金) 05:49:20 ID:9lLsjZri
>>709
編集作業の時に入れ替えて何がしたいんだよ。
レンダリングの時にコーディックを指定するんだろ。
718DVcinema:2006/07/07(金) 13:54:01 ID:yr8nPT/B
>>712さん

ナルホド!目からうろこです。
PC暦10年近いですが、映像codecに関する知識はかなり浅はかでした…。

ありがとう御座います。
719大監督に質問でつ:2006/07/07(金) 14:19:28 ID:3sJVXqg8
お前ら自分の名前でぐぐると何件ぐらいヒットする?(同姓同名とか無関係のぞいて)
720DVcinema:2006/07/07(金) 15:02:28 ID:yr8nPT/B
googleで4ページくらい
721712:2006/07/07(金) 17:34:33 ID:QAxUhBQ6
>>718
えーつと、たぶんまだ誤解されてるんじゃないかと…
MS謹製のDVcodecと入れ替えて使用する/できるのはIrisだけだと思います。
もっと高価なCanopus DV codecなんかだとPremiereで編集中でもプロジェクトメニューから
変更できるんじゃないですかね。高くて買ったことないから推測ですが…w
というわたしはもうじきPC歴20年…(でもへたれw)
722名無シネマさん:2006/07/07(金) 17:36:00 ID:ba+mS4KS
1日1000件のPVを誇る監督に聞いてみ。
つーか、ここで話題になって一気に桁が上がって
以後、1ヶ月それっきりなんだが。
723名無シネマさん:2006/07/07(金) 17:52:10 ID:ba+mS4KS
(名前と作品名)を含む 988 件のうち 1 ページ目を表示 (0.42 秒)

このくらい。
724名無シネマさん:2006/07/07(金) 18:45:17 ID:/oXUhDIg
"センス@ センチメンタルブルー" を含む 5,350 件のうち 1 ページ目を表示 (0.83 秒)
725名無シネマさん:2006/07/07(金) 19:45:07 ID:b+kI4vyS
>>724
関係ないのを沢山拾ってるだろうが!
726名無シネマさん:2006/07/08(土) 22:59:50 ID:zdjTSDjT
自主以外の本業とか別件で有名な人だと、数万ヒットもいるな。
727名無シネマさん:2006/07/09(日) 16:17:42 ID:5rJ5oBVG
728名無シネマさん:2006/07/10(月) 02:10:43 ID:HL0CKP7y
ネタ会議で進まなくなった時どうしてる?
729名無シネマさん:2006/07/10(月) 07:29:47 ID:USGil6Jw
無理しない
730名無シネマさん:2006/07/11(火) 10:05:11 ID:XxFRzsnZ
>>728
みんなで好きな映画持ち寄って見る。
731名無シネマさん:2006/07/11(火) 11:58:20 ID:Qh0T4fAw
人から聞いた話だがシルクの監督って最低な奴らしいぞ
撮影中に頭に怪我しておかしくなって女優をストーカーし
襲ったりしたそうだ。その女優の口から出た話だから間違いない
そんな奴が新作とるらしいが漏れの知り合いが絡んでないか
心配。こんな奴が自主映画の価値を下げている
きっとシルクって映画は最低な映画なんだと見てないが
判るよ
732名無シネマさん:2006/07/11(火) 18:13:52 ID:s5HuSrIj
訴えろ、とその女優に言えばいい。
そしたら二度と作れなくなるから。今のうちだ。
こんなところで書いても無駄。
733名無シネマさん:2006/07/11(火) 19:12:49 ID:dPA5mnTW
その噂聞いた事があります。監督は知らないけど
出た役者全員がもうその監督の映画には出たくないと
言っているようです。
確かに訴えるべきですね。役者をそういう扱いするのは
言語道断、なんか腹が立って来ます。
その女優さんが可哀相です。
出来上がったってそんな監督の映画なんか誰も見ないし
ちゃんとした役者はその人の映画には出演しないんじゃないんですか。
ここに書いても時間の無駄ですね。
そんな最低な監督は相手しなきゃいいいんです。
734名無シネマさん:2006/07/11(火) 23:19:45 ID:C4yeCEXe
自主映画村の中年監督サイテーだな。
ま、ホイホイと出る役者も志が低いというか安いというか。
735名無シネマさん:2006/07/12(水) 11:17:39 ID:8gmBXojB
こいつとは以前知り合いだったが今は断絶した。
作品は見たが素人以下の映像で話なんて何も無い
1年も役者を束縛したんだから役者も嫌になるだろう。
所詮、女優の身体目当ての馬鹿だよ
736名無シネマさん :2006/07/12(水) 21:24:39 ID:R7aByj9+
HPとか教えてくれんか?
737名無シネマさん:2006/07/12(水) 22:28:22 ID:GwvvLhj7
あんな事で、同情票を集めてるのも痛い
何事に対してもやるんならやる、やめるんならやめる
その気持ちが大切ですよ・シルクさん
738名無シネマさん:2006/07/12(水) 23:20:39 ID:Q0WLqekn
自主映画界の痛い人達が叩かれるスレになってきたね。
これはこれで有りかと。
739名無シネマさん:2006/07/12(水) 23:58:38 ID:7+TBLXPv
某自主掲示板でも叩かれてたな、シルクの人。
泣き言並べ立てて。4時間の作品って馬鹿か。
村の連中がよくがんばったで賞ってコトでおだててんのも痛い。
740名無シネマさん:2006/07/13(木) 06:31:23 ID:P+UxDBjH
どこかで受賞してるんですか?それ。
741名無シネマさん:2006/07/13(木) 15:29:00 ID:1B5tBM2b
映画制作のスレってここだけですか?
742名無シネマさん:2006/07/13(木) 19:56:03 ID:lt7B5xpB
検索かけても出てこないんですが
作品公式…今時ないの?
743名無シネマさん:2006/07/13(木) 20:04:43 ID:9yhEDZad
自主制作をしてる奴らの多くは気づくのさ。
「俺、向いてないのかな・・・」

そう思わないで続ける事ができる奴が残り、
精神崩壊を起こすか、
実際に現場で働けるようになるかのどちらかっていうわけさ。

自主制作の監督という名目で
小さなお山の大将になりたいだけの奴は、チームをまとめるなんて事は
しない方がいい。
744名無シネマさん:2006/07/13(木) 22:08:01 ID:0EZCRINM
そう思いつめてない
ただ楽しいからやってるだけの人間も沢山いる。
745名無シネマさん:2006/07/13(木) 23:07:24 ID:9yhEDZad
>>744
なるほど。どうやら俺の人生経験不足らしい。
もっと色んな人の考えを聞いてみる事にします。
746名無シネマさん:2006/07/13(木) 23:29:16 ID:I/LTQm86
というところで、自主映画コンペの頂点と言えば何でしょうね。
やはりPFFか。
747名無シネマさん:2006/07/14(金) 00:16:43 ID:755V4SCx
無論サンダース
748名無シネマさん:2006/07/14(金) 03:45:01 ID:LVwVqF0u
749名無シネマさん:2006/07/14(金) 06:35:18 ID:zczluPc7
無論サンダンスのほうが一般的なカタカナ表記かもよ
750名無シネマさん:2006/07/14(金) 06:56:04 ID:NyTDqxkX
サンダンスはメジャーが余りに大きすぎるアメリカで
インディペンデントが育たない、と危惧した某俳優の作ったもの。
確かにインディペンデントとしては権威はあるが
アメリカと日本(NHKの煽りのお陰)だけ異様に知名度高く
他国での権威はそこそこ。

欧州ではいわゆるふつーの映画祭でもインディペンデントは出品可能だから
(つーか、そういう分け方をしていないから)
欧州の頂点はカンヌ、ベルリン、ベネチア。
米欧ともに日本から自主映画の出品は結構あるが、日本では話題にも上らない。
PFF受賞者が逝ったこともある。

日本ではゆうばりが、近い存在にするとか報道されてたが、裏側を見たら
映画会社に地元住民の税金や公的資金を吸い取られるだけの悲惨なものだった。

御存知の諸兄、今さら失礼
751名無シネマさん:2006/07/14(金) 19:08:03 ID:wvRjoFfp
>>748
くそスレばっかりですね
752名無シネマさん:2006/07/14(金) 20:17:22 ID:yyNfDaFy
>>751消えろ
753名無シネマさん:2006/07/14(金) 20:35:43 ID:6YduGH9y
higami no syuudan yadane
754名無シネマさん:2006/07/14(金) 21:42:04 ID:FqgpCI0y
とりあえずセンスもシルクも問題外だが
755me:2006/07/15(土) 16:14:55 ID:hZ1l2Nb8
あまりここには書きたくは無かったが
シルクの監督とは知人ですので彼の名誉の為に書き込みます。
彼は役者からも好かれてます。
今回のような噂が何故に発生したか?
同じ映画製作を志す者として妬みとしか感じ得ない。
シルクという作品を見たことありますか?
最近では珍しいぐらい心を揺さぶられる作品です。
作品を見ずに悪評を書いたり、監督を知らないのに
このような噂を持ち上げるのには疑問を感じます。
ここは人をバッシングするのでなく映画を創っていく
製作者たちのトピではないのか?
あまりにも残念です。
こう書いても悪意に満ちた反論が出るのでしょうか?
もしそうなったら映画製作などやめたほうがいい。
そんな人には誰もついていかないと思う。
756名無シネマさん:2006/07/15(土) 18:29:30 ID:LISBfOEA
警察庁と国土交通省は、
テレビドラマや映画などの撮影で使われるパトカーやF1カーなどを模した車について、
一般道での走行を認めることにした。
これまでは道路運送車両法によって走行が禁じられていたが、民放各社や映画制作会社などの強い要望を受け、
地域の合意が得られた場合に限って、走行できるように同法の運用を変更した。
今後は刑事ドラマなどで、より真に迫った映像が見られそうだ。
同法では、ナンバープレートを備えていなければ自動車と見なされないほか、
同法に基づく保安基準では、自動車に赤色灯を付けてはならないとされている。
このため、パトカーや消防車などを模した車や、ナンバーのないF1カーは、一般道を走行できず、
走行シーンは、撮影所内のセットや供用開始前の道路、港湾地域、私有地など、
交通規制が適用されない場所を利用して行われてきた。(読売新聞)
757名無シネマさん:2006/07/15(土) 19:57:37 ID:bVQyd60s
実銃改造ステージガンも解禁。

になると良いが。
758名無シネマさん:2006/07/15(土) 21:17:30 ID:TULbmxOR
漏れはシルクは知らん。
レンタルあればそれで判断したい。

ちなみにセンスは知ってる。
悪いが叩かれる価値もない作品だと思う。
759名無シネマさん:2006/07/15(土) 21:33:30 ID:GsS59WEL
>>755
妬む価値もない素人映画、褒めてるのは内輪だけ。
私も一応知人ですけど作品も本人も・・・。

>役者から好かれてる
彼を庇いたいのは分かるけど、冗談はやめよう。
メンヘルオヤジにストーカーされた側の苦痛を考えたことある?
760名無シネマさん:2006/07/15(土) 22:19:21 ID:Toxe8ZFa
>>755
なんかどっかで見た下手な文体なんだが…w
761名無シネマさん:2006/07/15(土) 22:23:15 ID:VHy1JZvE
ストーカーとは具体的にどんなことをされたのか?双方の言い分を聞かないと。
762名無シネマさん:2006/07/15(土) 22:40:14 ID:lTqwGyYf
シルクw
763名無シネマさん:2006/07/16(日) 06:24:03 ID:aouDq3Tz
未見なんだが、その作品のどこがどう駄目駄目なのか
客観的に教えてくれ。
764名無シネマさん:2006/07/16(日) 16:08:55 ID:VcgRlyUv
ストーカー行為が事実無根なら、嘘を言ってる女を名誉毀損で訴えるべき
765名無シネマさん:2006/07/16(日) 20:23:59 ID:IaRl+gMK
シルクの監督と女優が不仲なのを知ってて出鱈目書いてるんですよ。
監督は書き込みされてるような人として歪んだことする人ではありません。
そんな噂を流すなんて低俗だと思いませんか?
766名無シネマさん:2006/07/16(日) 23:16:23 ID:4EsU+4MO
だからさ
そのシルクとかいう作品はどっかで評価されたんですか?
767名無シネマさん:2006/07/17(月) 02:59:43 ID:FxzFrQra
誉めてる奴も貶してる奴も、
作品のどこが良いとか何処が悪いとか
一切書かないのは何か事情でもあるのか。
768名無シネマさん:2006/07/17(月) 12:18:46 ID:biS3zT5h
人間性なんてどうでもええやん。いいもの創れるなら。
それが度を越したものなら長続きしないって。
769名無シネマさん:2006/07/17(月) 17:41:33 ID:IQ5R5Ooi
>>766
東京レズビアンゲイ映画祭入選
770名無シネマさん:2006/07/17(月) 20:21:45 ID:85KHB5ne
扇子@はベッドシーンの時に唐突に自分が
出演しディープキスをする変態
771名無シネマさん:2006/07/17(月) 21:16:03 ID:5cZt9L95
>>769
一度もサイト覗いたことなかったが…
違う世界だね…

監督も女、もしくは女々しい香具師だったのか…
772名無シネマさん:2006/07/18(火) 00:55:57 ID:N88VSC1l
シルクとかいって、
ユザワヤで生地でも買ってろ。
773名無シネマさん:2006/07/18(火) 16:58:59 ID:QoCNJH2z
自主映画の主張 解析結果

自主映画にギャラの請求なんてナンセンスだと思っている人 90%
自主映画は、3人要れば出来ると主張する人 70%
自主映画は、とりあえず過激に写っていたらOKと思う人 65%
自主映画に恋を期待して参加する人 60%
自主映画はこれからまだまだ伸びると思っている人 55%
774名無シネマさん:2006/07/18(火) 22:55:33 ID:adk37Paw
ギャラなしどころか上映会のチケットノルマを強いる監督もいる。
775名無シネマさん:2006/07/18(火) 23:18:30 ID:kK6VL0+r
劇団じゃあるまいし、チケットノルマはねぇよな。
演劇は舞台にある程度の客がいないと成立しないが、
映画は一人でも座ってれば興行は可能だ。
それに自主映画でチケットノルマなんかやったら、ノルマ分は製作費の肩代わりの解釈にもなりかねない。
製作費を出資したら製作者として著作権の一部を渡さなければいけない。
ノルマ金額に応じて、今後の上映での収益から利益配分しなければいけなくなる。
スタッフ解散した後の2回目以降の上映会はどうするつもりだ?
興行のルール知らない奴が聞きかじった知識で金集めたりすんなよ。
776名無シネマさん:2006/07/18(火) 23:45:27 ID:V1xjrbRv
撮影が終わったはずだが監督から呼び出しがかかった。
もう出来たのかと思って逝ったら前作の上映だった。w
2回上映があって2回ノルマとか言われて料金自腹で見た。
すげーつまらなくて1回目から寝てた。
のべ200人の動員規定によってその前作はロードショー公開された。
そのときにも自分の出た作品の予告編やるから来いと言ってたが
完成してから逝こうと思ってる。
しかーし、未だに完成してない。

…友人の話だが…場所は下北沢、タイトルはセン(略
立派なノルマ?
777名無シネマさん:2006/07/19(水) 00:22:50 ID:fj2WRZvu
ノルマではなくサクラ。
普通は自腹ではなく招待だ。
778自称役者:2006/07/19(水) 00:55:59 ID:jeG5CFsy
劇場の最低保障ってどう思う?
おれの出た自主映画、監督が最低保障を受け入れず、公開が流れた
779名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:18:18 ID:fj2WRZvu
分相応という言葉がある。
最低保障が嫌なら、
最低保障が気にならないほど観客を呼べる信用を付けてから、その小屋で公開するべき。
それが出来ないなら、最低保障のない(または保証の低い)小屋で公開すればいい。

最低保障のある小屋は、他にも流したい作品が控えててたり、小屋の客層を守る必要がある所。
客を呼べない作品を流したら、その日数分だけ場所がもったいない。
向こうも商売なんだからさ。
最低保障は、選挙の供託と同じで、本気かどうかを計るもの。
それが飲めないのはプライド以前の甘え。
本気で場所を借りる覚悟がないなら、
覚悟のいらない小さな小屋で流せばとしか言えない。
780名無シネマさん:2006/07/19(水) 01:38:05 ID:I+K3AL5d
そもそも自主制作物で利益出そうという考えがもう・・・ね。
781自称役者:2006/07/19(水) 02:14:55 ID:jeG5CFsy
>>779
なるほどね。
小屋も商売ならリスクは承知ですよね。ということはリスクを負う気にならなかったわけだ。
>>780
利益を出そうと思ってるワケじゃないみたいだけどね。
劇場と製作が対等のリスクを負いたいといっていた。
782名無シネマさん:2006/07/19(水) 02:36:47 ID:fj2WRZvu
戯言も休み休み言えって感じだな。
対等のリスクも何も、劇場に余計なリスクを持ち込むなよ。
他の作家が困るだろ。
何で劇場側が自分の小屋の経営上のリスク以外に、その監督のリスクまで肩代わりせにゃならんのだよ。

劇場は今までも、これからも、何百という作品を発表する場として維持していかなければいけない。
いくらそいつが自分がその作品に命賭けたからって、劇場にも一緒に命賭けろと言うのは筋違いだ。
カメラのメーカーや現像所にも、俺の作品と一緒に心中してくれって言うつもりか?
向こうは、そいつの作品に最初から参加して志を同じくしたスタッフじゃないんだから。
ある日、出来上がったもんをポンと渡されて一緒に俺とリスク負ってくれって、そりゃ非常識だろ。

劇場は一人だけ特別扱いなんかしない。
人間同士だから、沢山の観客を動員した信用のある作家が何か無理を言った時に一肌脱ぐ事はあるかもしれん。
覚悟のない奴の甘えを聞くほど太っ腹じゃない。
783名無シネマさん:2006/07/19(水) 06:56:14 ID:dzY/9kK5
良い作品なら上映してくれます。

「良い」というのは
動員できる作品、支配人が感動した作品という意味です。
784名無シネマさん:2006/07/19(水) 07:44:43 ID:H0YnmTsT
>>776
あの大監督のやる事は全て裏がある
『センチ〜』のロードショー公開も
当時撮っていた映画のキャスト総動員で
権利得ただけの話し。
DVDも・・・
まああまり書くと可哀想だからw
785名無シネマさん:2006/07/19(水) 08:51:40 ID:DN6joWkI
自主映画の主張 解析結果 2007 7/19版

自主映画の経費負担は国民全員で肩代わりするのは当たり前だと思っている人 90%
自主映画を「趣味」扱いされると反発する人 85%
自主映画のグランプリを「才能がある」と勘違いする監督 80%
自主映画は、3人要れば出来ると主張する人 70%
自主映画は、とりあえず過激に写っていたらOKと思う人 65%
自主映画に恋を期待して参加する人 60%
自主映画はこれからまだまだ伸びると思っている人 55%
自主映画を恥ずかしくもなく40才以上になってもやっている人 10%
786名無シネマさん:2006/07/19(水) 11:28:13 ID:gg1qG7nr
>>784
当時「自主映画界最多の登場人物数」を誇っちゃってたよな…wwwww

未完。
787配給の目:2006/07/19(水) 14:21:41 ID:/7XHO1WZ

映画館=映画を観に来る人がお客さん
貸ホール=自主映画屋がお客さん

映画館を名乗り最低保証を求める小屋=ようは貸ホール(映画館ではない)
注:下北沢などに多い
788名無シネマさん:2006/07/19(水) 15:09:15 ID:pLTbIriS
貸しホールと言うのは多目的ホールの事だ。
映画専門なら映画館。
支配人の運営方針が違うだけ。
全ての配給を代表したような事を言うな。
789名無シネマさん:2006/07/19(水) 15:12:18 ID:pLTbIriS
あと、自主映画はあえて多目的ホールを使う方がいい事もある。
映画専門の設備ではないが、それ故に色々と融通が利く事がある。
790名無シネマさん:2006/07/19(水) 16:57:07 ID:3GM+mtQc
DVで自主映画ってホームDVカメラで撮っても、
普通にいいの撮れますか??
791名無シネマさん:2006/07/19(水) 17:24:23 ID:EgxsGIZV
>>790
照明ちゃんとして、音をアフレコにすれば大丈夫。
792名無シネマさん:2006/07/19(水) 19:40:49 ID:JLET8odA
最近の機種ならホームビデオでもかなりいいよ。
凝った事やりたくなるといいの欲しくなるけど。
793名無シネマさん:2006/07/19(水) 21:16:36 ID:ZlXfkS0y
渋谷シネマアンジェリカでやってる短編集、自主の監督が
何人も抜擢されて撮ってるけど誰か見た人いる?
794名無シネマさん:2006/07/19(水) 21:26:54 ID:DN6joWkI
川上豊城ってどうなん?
今、自主映画やってるの?
795名無シネマさん:2006/07/20(木) 08:38:51 ID:uZ73G/vf
TOYOKIに改名
796名無シネマさん:2006/07/22(土) 09:04:05 ID:JUWCDKf2
関西の大監督じゃ・・・・・
嫌われているけど
797名無シネマさん:2006/07/22(土) 22:53:32 ID:osa4GHU2
【映画】グランプリは熊谷まどか監督の「はっこう」に決まる・第28回ぴあフィルムフェスティバル
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1153476995/
798名無シネマさん:2006/07/23(日) 10:13:06 ID:Fn+bh5gP
こういうので、グランプリとって
飯食っていけてる人、知ってる?
オレは誰もしらないなぁーむしろ、ほとんど皆
辞めていってるし
799名無シネマさん:2006/07/23(日) 12:38:20 ID:gTWoFKRd
賞→プロデビューなら、例はいくつかある。
でもみんな、一回試しに撮らせて失敗してそれで終わり。
共通して、自我ばかり強くて現場を回す能力がないのが路程したのが原因。
そのせいで今の業界内では、PFF出身監督は使えないと言う共通認識がある。
800名無シネマさん:2006/07/23(日) 17:17:57 ID:y+zFNdgi
>>799
あぁ、それは一理ありそう。
自分も我が我がとやってきたサイドの人間なので、身の引き締まる思いです。

でも、ぴあに出てくるレベルで自主性と行動力のある人なら、きっと業界に属さずとも
こつこつとやってますよ。もちろんスタッフをまとめる統率力は必要でしょうが、業界、業界だけ
じゃなくて、そんな主体性のある人にこそ、表舞台に出てきてほしいですね。
801名無シネマさん:2006/07/23(日) 17:57:41 ID:Fn+bh5gP
たぶん、我が我がとしている自体、表舞台に
出てこれないのだと思う・・・

だって、映画製作ってチームワークですから、そこんところを
良く理解していないと、ずっーと趣味の自主映画を
撮っているということになりますよ。

PFFで賞を取る時点で我が道で、やってきた訳ですから、今更
「チームワークを大切に」なんて言っても理解してもらえないです。
802名無シネマさん:2006/07/23(日) 18:17:46 ID:jivf2PlY
自主ならワンマンだろうがスタッフから嫌われようが、その作品さえ
完成させられればいいわけなんだが、プロなら、継続していくことが求められる。
納期、日程、予算、打ち合わせの時間まで、業界のルールを厳守しなければならない。
PFFグランプリ監督で業界の底辺で撮ってる香具師を知っているが
その才能は抜群だと思う。
が、打ち合わせの時間を守らないわ、納期に遅れるわ、クライアントの
注文にケチつけて譲らないわで…俺も奴には仕事を出さなくなった。
クレームつけても変なプライド(PFFグランプリ)があるのか
素直に言うことを聞いてくれない。
こいつだけかもしれないが「職業監督」としてのグランプリじゃないまま
一人前扱いされるわけで、その後使いにくいのは間違いない。
803名無シネマさん:2006/07/23(日) 20:40:29 ID:gk4o/4DG
訂正

こいつだけかもしれないが「職業監督」のグランプリっていう訳じゃないのに
一人前扱いされるわけで、使いにくいのは間違いない。
804名無シネマさん:2006/07/23(日) 20:45:36 ID:E5Yig7Lq
こんにちは!ミニチュアで撮ってる者ですm(_ _)m
アクション映画を撮ってるつもりなんですが、今度爆弾を使うことになりました。しかし爆弾の作り方なんてわかりません(^_^;)
誰か教えてもらえませんか?爆弾と言ってもつまようじを破壊できる程度です!!
805名無シネマさん:2006/07/23(日) 21:45:36 ID:ZfsL1s8P
>>804
お前は小学生か。
コンビニに行って花火買って、理科の水蒸気の原理の部分を読み直せ。
806名無シネマさん:2006/07/23(日) 22:03:00 ID:e8AyWEeo
花火の改造からはじめては?
807名無シネマさん:2006/07/23(日) 22:19:18 ID:Fn+bh5gP
自主映画≒趣味=自己満足=責任なし
劇場映画=職業=金儲け=責任あり

結局のところ、どれだけ背負っているものが違うかかな?
職業になった時点で考えなきゃ
808名無シネマさん:2006/07/23(日) 22:52:03 ID:E5Yig7Lq
がんばるぜ(^O^)
809名無シネマさん:2006/07/23(日) 22:54:38 ID:trmn3p0s
30過ぎてプロになろうとあがく自主作家が多い現実
810名無シネマさん:2006/07/23(日) 22:56:13 ID:E5Yig7Lq
俺は高校生だぜ(^O^)
811名無シネマさん:2006/07/23(日) 23:00:47 ID:ojP4ejJx
>>809
プロの現場上がりであっても、30台未満で監督になるプロは希なんだが。
40過ぎてデビューも珍しくない。
812名無シネマさん:2006/07/23(日) 23:10:32 ID:ojP4ejJx
>>804
爆発する相手が小さい時は、火薬は逆効果。
素人がよくやる失敗で、本当に火薬使って余計にショボい絵になる。
火薬爆破は一瞬でブツがなくなるから、表現としてつまらなくなるんだよ。
別の方法考えな。
813名無シネマさん:2006/07/24(月) 00:09:22 ID:xzkEgvJU
爆発素材を買ってきて合成して、パーティクルをCGで作っちゃえば、爆発らしいものは
できるよ。どれくらいの精度で爆発シーンを作ってるのわからないから、適切かは不明だけど。
814名無シネマさん:2006/07/24(月) 00:10:38 ID:xzkEgvJU
↑文章に不適切な表現がありました。スルーしてください。
815名無シネマさん:2006/07/24(月) 04:23:23 ID:hUo3LO6w
>>813
お前優しいんだな。
816名無シネマさん:2006/07/24(月) 06:27:42 ID:YBdn1bIE
自主映画で観るべき作品を教えてくれませんか?
面白い面白くないもいいが、クリティカルなのといえば?
ぼくが観たものは至極限られていますが、古本さんの作品が良かった。
817名無シネマさん:2006/07/24(月) 06:53:50 ID:hUo3LO6w
>>816
「鉄男」
818名無シネマさん:2006/07/24(月) 07:07:32 ID:YBdn1bIE
観た
819名無シネマさん:2006/07/24(月) 07:44:04 ID:JyuUpOWa
「エル・マリアッチ」
820名無シネマさん:2006/07/24(月) 11:55:41 ID:23TJqnPy
>>816
クリティカルと言うと、変わったジャンルではこのあたり。

星くず兄弟の伝説
http://www.jmdb.ne.jp/person/p0163510.htm
狂い咲きサンダーロード
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD19153/
エスパレイザー
http://www.ponycanyon.co.jp/ikochan/zanmai/index.html
目覚めよと呼ぶ声あり
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005HSRT/
帰ってきたウルトラマン
http://www.gainax.co.jp/anime/daicon/ultra.html
スウィートルーム
http://www.crowdinc.com/annai.html
地球に落ちてきた熊
821名無シネマさん:2006/07/24(月) 20:16:25 ID:zuEOcHCB
商業映画ではむしろスタンダードな
歴史モノや社会派ものは
自主では異端ではあるな
予算がかかりすぎる
822名無シネマさん:2006/07/26(水) 18:03:54 ID:L9Kso4Rv
映画とりたいんですが機材は何を使えばいいですか?高かすぎると困るのですが、みなさんの意見聞かせてください。
823名無シネマさん:2006/07/26(水) 18:58:06 ID:iU2SDSf4
知り合いからミニDVのビデオカメラを借りる。
それで充分。
824名無シネマさん:2006/07/26(水) 19:42:51 ID:L9Kso4Rv
またまたすいませんが、自主で撮って自分でみて楽しんでるんですか?それとも発表できる場所などがあるのでしょうか?
825名無シネマさん:2006/07/26(水) 20:01:26 ID:6bf892hS
自分で楽しむ人が多いと思います。
発表は映画祭とか上映会ですね。
ジャンルによっては定期上映会に乗っけることも出来ます。
DVDで売ってる人たちもいますが、商売には程遠いですね。
826名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:11:00 ID:hpwCGU/c
>>822
知り合いからミニDVのビデオカメラを借りる。 という選択肢もありますが、
撮れれば何でもいいってものじゃないですものね。私は迷わずDVX-100を
お勧めします。

何かお困りのことがあれば、どんどん質問してください。
827名無シネマさん:2006/07/26(水) 23:20:11 ID:RIjE716g
新型のDVX100Bが自主映画には最高にいいのは認める。
カメラの基礎を学ぶにも理解しやすくて。
ただし値段が高いから、
ずっと撮り続けるかどうか分からない初心者には勧めにくい。
828名無シネマさん:2006/07/27(木) 00:08:52 ID:US4IOAv8
俺高校の時友人4人で金出しあって20万ぐらいのZC1000買ったけど、
今の貨幣価値だとちょうど100B買えるぐらいじゃない?
映画撮りたいんなら買えばいいと思う。買わなきゃはじまらない。
クラシックの楽器とかもっと高ぇんじゃないの?
829名無シネマさん:2006/07/27(木) 00:26:14 ID:/ywmi3zw
>>828
ZC-1000!懐かしいなぁw 憧れの的だったよ、ホント。
下層機種のフジ8とかに握り手状のものくっつけて
「ZC-1000だぁぁぁぁ!」とか、バカなことやってたなぁ…
830名無シネマさん:2006/07/27(木) 01:02:28 ID:US4IOAv8
>>829
同世代かな?1014XLSと最後までもめて悩んだよ。
831名無シネマさん:2006/07/27(木) 01:57:04 ID:FmtiYXVQ
DVX100Bは、
絞り、シャッタースピード、ゲイン(感度)、ホワイトバランス(色温度)が、
それぞれ別々のスイッチに割り当ててあって、
撮影機として非常に使いやすい。
しかも感度はVX2100やPD170より明るいので、照明が少ない自主でも撮りやすい。

ズームもカム式でダイレクトに操作できて、
ファインダーの中にズームとフォーカスの数値が出るから
リハーサルで数値を覚えておけば、カメラマン一人ででも確実なピント送りができる。

60iと30p以外に、
24pとシネライクガンマを使ってフィルム映画のルックで撮れる。
その気になれば24pで撮って35mmフィルムにキネコして映画館で上映もできる。
実際、劇場映画のサブカメラにも使われている。

多分、自主映画用のDVカメラとしては現在最強だと思う。
シーンファイル6で撮って、そのままPremiereProの24pで編集して、
DVDに24pで焼いたら、フィルムの映画に遜色ない雰囲気になる。
俺も初めてやった時は、正直驚いた。
今までやってたVX2000にF処理かけたのとは、天と地の差があった。
プログレッシブで撮ってるから、インターレース削除をしないのでジャギーが出ないし、
垂直解像度も落ちない。
マジで綺麗で、雰囲気がある。


でも、今の実売価格でも、業務用のショップで35万くらいだ。
http://www.videokinki.co.jp/sal01_new.html#AG-DVC30_DVX100BSet
ヨドバシとかの民生用の量販店だと値引き率が低いから、もっと高い。
今の初心者の予算がどのくらいなのか相場は知らないが、覚悟がいる値段だと思う。
832名無シネマさん:2006/07/27(木) 02:10:56 ID:RaXGATUn
豚に真珠。
まず人間に進化しなくちゃね。
833名無シネマさん:2006/07/27(木) 06:38:41 ID:tzvvdiEd
>フィルムの映画に遜色ない雰囲気になる。

画質だけはな。
機材で予算使い果たしておわりだな。
834名無シネマさん:2006/07/27(木) 08:08:26 ID:FNr2+4MI
無理して偉そうにしなくてもいいよ。
夏厨扱いされるだけ。
835名無シネマさん:2006/07/27(木) 08:37:43 ID:vs+90a71
100Bで予算なくなると思う程度の財力だしな。
836名無シネマさん:2006/07/27(木) 09:13:19 ID:Uelj9wh8
中古で買えばもうちょい安いけど、なんじゃらかんじゃらで
結局それぐらいいっちゃうだろね。
837名無シネマさん:2006/07/27(木) 11:51:14 ID:SSIFCvyE
フィルムに思い入れの有る人にはHVXはおいといてあまり他に選択肢ないねぇ。>DVX
838名無シネマさん:2006/07/27(木) 12:51:04 ID:FmtiYXVQ
この間、10人くらいの監督の合同の短編上映会を観て来たんだけどね。
パンフで機材紹介見たら、VX2000とかで撮って、フィルムタッチの処理してる作品も多かった。
でも、プロジェクターで拡大上映したら、ジャギーは出てるは縦が荒いわで結構汚さが目立った。
その中に一人だけDVX100(バージョンは不明)のプログレッシブで撮ってる作品がいた。
不思議なんだが、これがただ綺麗なだけじゃなくて、なんか安心して観る事ができた。
後処理や撮り方で画質が落ちてるのって、観ててなんか不安になって、作品に集中できないんだよな。
自分が技術が分かってるせいなのかもしれないけど。
何作か連続で観ると、この差がかなり目立つんだよね。
839名無シネマさん:2006/07/27(木) 16:11:44 ID:JcshzTl4
ここにパナ信者がいるよね
大型プロジェクター上映ならソニーのHDVのZ1Jも、キャノンのカメラもあるわけで、
一般の低予算自主で24Pで撮って35o変換なんてナンセンスな話、そんなん誰もしない
自分の使いやすい安物カメラで充分ですよ
たぶん、こういう人はパナカメラの欠点は言わないんだよなぁ

>プロジェクターで拡大上映したら、ジャギーは出てるは縦が荒いわで結構汚さが目立った。

作品を観ずジャギーを見ていたら、当然そんな感想になるでしょ
VHSやハイエイトだったらジャギーどころの騒ぎじゃないぞ!
ちょっとした裏ビデオ状態の作品もあったわけで・・・・

>その中に一人だけDVX100(バージョンは不明)のプログレッシブで撮ってる作品がいた。
>不思議なんだが、これがただ綺麗なだけじゃなくて、なんか安心して観る事ができた。

信者だったら、そう思うのでは・・・作品の内容を楽しまないと
だいたい画質ばかりウンチク並べているのは機材マニアですな

>後処理や撮り方で画質が落ちてるのって、観ててなんか不安になって、
>作品に集中できないんだよな。自分が技術が分かってるせいなのかもしれないけど。

作品は技術じゃないからなぁー。1つのファクターではあるけど・・・
作品を考えるなら、レンズワークの楽しさを活用するとか、役者を楽しむとか
ストーリーを楽しむとか色々あるからね

まぁ、信者にいくら言っても無駄かな・・・・・
840名無シネマさん:2006/07/27(木) 16:47:54 ID:h4gtLP2m
観音信者もおるぞw
841名無シネマさん:2006/07/27(木) 16:59:14 ID:JcshzTl4
茶化さなくていいから君の意見をかきなさい
842名無シネマさん:2006/07/27(木) 17:52:50 ID:ECFkDXfr
学生時代にvx2000も使ってましたが信者云々は置いといてDVXが好きです。
私もパナソニック信者なんですかね??

839さんの言っていることも理解できるのですが、それ以前のレスに強く共感を
覚えます。


それこそソニーのクオリア理念ではないですが、素直にDVXの持つ
しっぽり美しい質感が、ただただ私の撮りたい感性を刺激してきます。

レコードでも水彩画でも、アナログの不安定で不確実な具合は何故かは解りませんが
見るものを惹きつけます。
シネライクがうたい文句のDVXにフィルム特有のブレや汚れ不安定はありませんが

アナログの思想に似た奥ゆかしさを学生ながら初めて購入したdvxを手にした時経験しました。

843名無シネマさん:2006/07/27(木) 18:23:15 ID:h4gtLP2m
観音=canon
こんな事も解説せなあかんとは…
844名無シネマさん:2006/07/27(木) 18:25:58 ID:FmtiYXVQ
>>839
信者も何も、俺、Hi8の頃からずっとSONY機使ってるし、今もHC-3も使ってるんだが。
8mmフィルムの頃からやってんだから、作品が画質だけじゃないって事くらいお前以上に知ってるよ。
カメラの話題してるから画質の話をしてるんだろ。
内容語るんなら、レスの前後の流れくらい読めるようになろうぜ。
845名無シネマさん:2006/07/27(木) 18:32:41 ID:ECFkDXfr
説明する位なら最初からcanonと書けばよかったのでは…。
呆れたように言ってますが、839さんに非はないかと…。
気を悪くしないでくださいね^^;
846名無シネマさん:2006/07/27(木) 19:31:20 ID:JcshzTl4
>>842
>しっぽり美しい質感が、ただただ私の撮りたい感性を刺激してきます。

それは、それでいいんじゃないですか。特に否定はしていませんよ
パナが最高みたいな事を書いている輩がいたので書いてみただけです
僕もパナもPDもZ1も、なんでも使いますし・・・・

>レコードでも水彩画でも、アナログの不安定で不確実な具合は何故かは
>解りませんが見るものを惹きつけます。

たしかに、懐かしさや、切なさはあるかもしれませんが、観る人全員が
そう思うのかというと、そうではないというのを知っておいて欲しいです

観音=キャノンの件、了解しました・・・すみませんね、理解力なくて
847名無シネマさん:2006/07/27(木) 19:39:44 ID:JcshzTl4
>844
>8mmフィルムの頃からやってんだから、作品が画質だけじゃないって事くらい
>お前以上に知ってるよ。

上のような書き方だったら、パナ信者と思われても仕方が無いけど・・・
そのカメラの欠点はないのでしょうか? 
画質の優れているのは分かりましたから悪いところを書いて欲しいです
848名無シネマさん:2006/07/27(木) 19:49:24 ID:P1ZLWpd1
で、結局始めの「知り合いから借りれ」となるわけだ


849名無シネマさん:2006/07/27(木) 20:05:29 ID:FmtiYXVQ
>>847
当然、欠点もあるよ。
広角は強いが、このクラスでズーム比が一番少ないから望遠が弱いし、テレコンのいいのがない。
解像感が高いが、設定を間違えるとジャギーっぽくなる。
オートフォーカスが微振動しやすい。
純正フードがいまいち。
最初の100はキネコ前提のシネライクだから後調整してやらないと高輝度部がサチる。(次の100Aからはその傾向はなくなった)
ズームは、カム式とサーボでいちいち切り替えが必要。
古いモデルほどズームの粘りがなくて操作が難しい。
付属のズームピンが短いから長いズームロッドを自作する必要がある。
音声レベルにALCはあるが、AGCがないから音をフルオートでとるのは難しい。
音声モニター出力端子のヒスノイズが多め。(収録に影響はない)
LANCがない。
100A以前はリモートフォーカスとリモートアイリスがない。(ただしズームリモコンのコード延長は最長)
業務用だから購入と修理のできる店が民生用ほど多くはない。

殆どは腕のいい奴がマニュアル操作で使えば回避できるし
画面には現れない欠点ばかりだが、
初心者が完全に近いこなすには習得に時間がかかるだろうね。
850名無シネマさん:2006/07/27(木) 20:10:59 ID:FmtiYXVQ
>>848
俺も、最初はそれが一番だと思う。
851名無シネマさん:2006/07/27(木) 20:31:49 ID:JcshzTl4
>殆どは腕のいい奴がマニュアル操作で使えば回避できるし
>画面には現れない欠点ばかりだが、

カメラの癖とか特性を理解していないと操作を間違うのは、はっきり言って
使いづらいカメラとなりませんかね?

>初心者が完全に近いこなすには習得に時間がかかるだろうね。

だったら学生君に薦めるのは酷というもの・・・ダメじゃん
「知り合いから借りる」が一番いいかもよ
852名無シネマさん:2006/07/27(木) 20:58:02 ID:h1TZLdMY
セ○ス君は
AG-HVX200を使って
素人役者に凄いカメラと吹いてるそうだw
まあどうせ使いこなせないと思うが・・・w
853名無シネマさん:2006/07/27(木) 21:28:28 ID:fNUEXleV
ばかぁ・・・。JcshzTl4はスルーしようよ。
空気読もうよぉ・・・。
854名無シネマさん:2006/07/27(木) 22:12:33 ID:JcshzTl4
ごめんごめん
信者を怒らせちゃまずいよね
スルーしよしよ
855名無シネマさん:2006/07/27(木) 23:00:52 ID:LxP/jUR+
だから…
喪前らのいう機種を持ってる知り合いから借りれ
856名無シネマさん:2006/07/28(金) 00:17:09 ID:9F3cXSyt
揉めるようなことかね… (´・ω・`)
JcshzTl4は横はいりしたんだからもっと気を遣おう。
857名無シネマさん:2006/07/28(金) 00:55:39 ID:epDLvtGC
だから学生には勧めてないだろ、人のレス読んでからレスしろよ。
てか、疲れたからもういい。

こいつと話続けたって実りはないし。
858名無シネマさん:2006/07/28(金) 07:01:27 ID:KHHMazZ7
近所のオヤジの運動会撮影用ビデオでも
初心者には扱いきれない機能が満載。
ハイビジョンも珍しくない。借りて比較してもいい。

そういや○ンス監督活動ストップ?
また病気か?(マジで)
859名無シネマさん:2006/07/28(金) 08:46:35 ID:sDix+SXL
例えば写真はじめたいと相談する写真部の学生にはどんなスチルカメラ薦めるてるんだろう?
デジカメかフィルムかは論議あるだろうが、オートじゃなくやっぱり一眼を薦めないか?
映画なんて、ついこの前まで露出計持ちながら失敗繰り返しながら8mmで撮ってただろう。
簡単に安く失敗のないただ無難に撮れるオートカメラばかり薦めたら、映画は自分なりの画を苦労しながら
「作る」ってことがさっぱり抜け落ちる気がするな。
観た瞬間誰々が撮ったとわかるだけの個性がなきゃ映画の魅力の半分は死ぬ。
映画だって写真家と一緒で自分なりの「画」を作り上げてこそだろう。
設定のほとんどできない誰が撮っても差の少ない簡単なオートカメラを薦めるのは、
写真部の学生に、「金ないなら写ルンですで十分だよ」って言ってるのと同じだと思うな。
860名無シネマさん:2006/07/28(金) 10:00:43 ID:QQ0MPF0t
>859
いやいや今の学生は馬鹿ばっかりですよ
カット割もできないのだから安物オートで充分です

本が書けてカット割、画コンテも出来て一人前

撮影ゴッコに高級カメラはいらないよ
861名無シネマさん:2006/07/28(金) 10:14:24 ID:epDLvtGC
そこに一つ難しい点があって、
写真の一眼レフはプロとアマチュアの両方が同じものを使ってるし、
メーカーもそれを意識して設計してる。
ビデオの場合は、民生用と業務用は事業部から違ってて、
設計思想も根っこから違うから、機種は多いくせにポジションが偏ってる。
業務機は一眼レフと同じで、マニュアル機にオート機能を付ける感じ。
民生機はオート機にマニュアル機能付けてる感じで、マニュアル操作性は悪い。

DVXは業務用。
フォーマットが同じDVと言うだけで、あきらかにプロ向け。
もし民生用で同ポジションの製品があれば確実にそっちを勧めるけど、ないんだよね。
これから8mm始める人にいきなりZC1000は勧めないように、
それなりの覚悟ある人にじゃないとDVXは勧めにくい。
写真で言うとブローニーやシノゴを初心者には勧めないだろ。
ブローニーはフォーマット違うから同列じゃ語れないけど、似たハードルはあると思うよ。

反対に、本気でやりたい奴にはDVX勧めるけどな。
本当に金のなくて迷ってる写真部の学生なら、俺は写るんですで撮れと言うよ。
本体買う予算で何回シャッター切れるか考えたら、悪くない。
本気出していいカメラ買うまで何も撮らないでいるよりはいい。
862名無シネマさん:2006/07/28(金) 10:17:27 ID:R8HB7eR6
>>859
カメラマンになりたいやつならそれでいいかもしれないが、
監督になりたいやつが使うなら、メカのことは気にせず、
構図に集中できるオート機のほうがいい決まってる。
863名無シネマさん:2006/07/28(金) 10:20:22 ID:kUR3MqYe
うん。高級カメラは必要ないね。

興味本位でお尋ねしたいのですが>>860だったら何ていうカメラを薦めますか?
864名無シネマさん:2006/07/28(金) 10:51:06 ID:QQ0MPF0t
オレは思うけど、画質が良い、悪いってウンチクを語り気にしているのは
製作者サイドだけのような気がする

昔みたいに明らかに画質が落ちることも無くなった今、カメラなんて
なんでもいいと思うけど

一般のお客さんは「ストーリー」を観に来ているわけだし、カメラ技術より
内容に腹を立てて帰る人が多い

本気で監督になりたいのなら、脚本、技術、役者と全てのことを勉強しないと
ダメだとおもうけど・・・
865名無シネマさん:2006/07/28(金) 11:09:38 ID:9F3cXSyt
でもやっぱり機材について語りたい気持ちがあるのは偽れないでしょ。
自主映画撮ってるかぎりは。喧嘩せずに語れば楽しい。

俺は良いカメラには良いカメラなりの、安物カメラには安物カメラなりの
味の出し方があるんじゃないかという希ガス。

写るんですで芸術写真撮ってる人もいるし。
866名無シネマさん:2006/07/28(金) 11:29:53 ID:QQ0MPF0t
>>865
そりゃー分かるけど・・
以前はオレもそうでしたよ、カメラの性能だとか使い勝手
ばかり語っていたけど・・・・映画を楽しんで観てもらうという
お客さん側に立って考えた時に、カメラのウンチクは、とても
むなしくなりました。
(いつのまにか画質評論家みたいになっている自分に嫌気がさした)

画質も1つのファクターなんですけど、それよりも、もっと大切な
事があるような気がしたから

オレもケンカはしたくないから、別にウンチクばかり言う人には
何も意見を言わないけど・・・ね
867名無シネマさん:2006/07/28(金) 11:52:45 ID:epDLvtGC
何で画質か脚本演出のどっちか片方にしかウエイト置いて考えられないんだ?
それこそ映画って何なのか分かってないんじゃないのか?
ストーリーとドラマだけでいいなら映画でなくても小説でいいだろ。
人間で芝居やりたけりゃ舞台だってある。
美術や衣装もあればトーキー以降の映画は音もある。
照明技術もあれば、カラーになってからは色彩設計もある。

映画は色々な分野の総合芸術。
当然、シャシンとしての善し悪しも表現として語られてしかるべき重要な内容だ。


もちろん全部が全部を完璧に仕上げるのは大変だし、全部が完璧である必要もない。
ストーリーならストーリー、風景なら風景、演技なら演技、何か一つに集中した作品もあっていい。
表現したい一点に集中したがために、画質がおざなりになる事もあっても良いだろう。
反対に画質だけにこだわった作品もあっていい。
自主映画なんだから、思った通りのやり方でいい。
ただし、画質が重要だと分かった上で意図してこだわらないのと、始めから興味がないのは作り手としては意味が異なる。

画質ウンチクが空しくなったと言うのは
重要なファクターの一つが欠けても気にならなくなった=感性が一つ欠けたという事。
お前がそう思う事は別に構わない。
そういうスタイルの作品もあってもいい。
だが、他の人にも全て当てはまるとは考えないでくれ。
自主映画にも、演出はやらないけど撮影を専門でやってる上手い人もいる。
監督の演出をいかに適切にビジュアル化するかにかけて技術を磨いてる人に、
むなしいって言えるかい?
868名無シネマさん:2006/07/28(金) 11:56:43 ID:bp4DW3T8
まぁ、画質云々が気になる時期の次には866のような考えに至る訳だけど、
自分がその時期を終えたからと言って、勝手に話題のベクトルを変えて
畑違いな物言いをするのはどうかと思う。これじゃ会話にならない。

まずは相談者のレベルで話し合いをした上、自分の意見を出すべきでは?

Q、どんなカメラがオススメですかね?

に対して、

A、いやぁカメラじゃないよ〜

じゃ、誠意ある人と人の話にはならないでしょう。
869名無シネマさん:2006/07/28(金) 12:30:48 ID:epDLvtGC
何か勧めるとすぐメーカー信者だって言い出す奴がいるから嫌なんだけどさ。

自主映画用DVだと、今のてっぺんはDVX100Bだと思うけど、
少し下の価格だと同じパナのAG-DVC30が結構いいよ。
一応、自主映画ユーザーも視野に入れてるメーカーだし。
今だと、業務用店で20万くらいか。
それでも安い民生用のDVは10万切るから、倍以上にはなるが、
自主映画用途だと、VX買うくらいならこっちの方を勧める。

VXとPDはかなり使ったけど、取材には便利だが、あんまりドラマ向きじゃなかった。
使えなくはないが、凝った撮り方しようとしたらストレスが溜まる。
DVC30は、ズームはカム式じゃないけど、スローモードにするとジワッとしたズームができる。
VXやPDだと、リングだけジワッとしても中身のレンズはカクッだから。
リングの手応えにだまされるけど、肝心の絵がなめらかなスローズームができない。
これが出来る機種は、カム式のDVX意外だと、XL1に別売りのマニュアルレンズ付ける以外ないんだよ。

あと、24pはないけど、30pで疑似プログレッシブが使えて、CINE-LIKEも使える。
ボタン一つで自動で寄ってオートフォーカス決めて自動で元のサイズに戻る機能は現場で結構重宝する。
唯一、DVC30はCCDが少し小さいのが残念という所か。
870名無シネマさん:2006/07/28(金) 12:43:48 ID:QQ0MPF0t
>>868
2ちゃんは基本的に
会話をするところじゃないから・・・
真剣に受け止められてもなぁ
871名無シネマさん:2006/07/28(金) 12:59:44 ID:QQ0MPF0t
>>867
だから
趣味で自主映画するんだったら、いいんじやないの、その考えで
オレの話しているのは、もっとレベルが高いところですから

上のレスでも書いてたじゃん、読んだ?
自主映画≒趣味=自己満足=責任なし
劇場映画=職業=金儲け=責任あり
872名無シネマさん:2006/07/28(金) 13:19:40 ID:epDLvtGC
>>870 2ちゃんは基本的に会話をするところじゃないから・・・

お前、認識古すぎ。
何年前のねらーだよ。
今時煽って自己満してるのは初心者とニートだけだ。


>>871
話聞く限り、お前はレベルが高い方でもなければ、
お前の分類が正しいとも思ってない。
趣旨一環してないし。

ま、会話する所じゃないと思ってる奴なら仕方ないかw
873名無シネマさん:2006/07/28(金) 15:16:13 ID:U0hxry6W
技術面がチンプンカンプンで手に負えない人が安易に
「映画は“画質”でなくて“内容”だ」とか言うようだが、
全部自分で抱え込もうとするから無理が出る。
後ろ向きな理屈で自分を納得させるより信頼できるスタッフを探した方が断然良い。
画に対する感性が有るならカメラマンともうまくやれる筈だと思うよ。
「映画は“画質”でなくて“内容”だ」と本気で思っているなら映画制作には向いていないし、
演出も撮影も自分でこなしたいケースだとその言葉は言い訳にしかならない。

874名無シネマさん:2006/07/28(金) 18:12:07 ID:N0VQn8PF

画質ってんなら、カメラマン探すんじゃなくて、カメラレンタルしたら良いんじゃないか?

画に対する感性って話なら画質ではなく、技術、センスとか『内容』の領域に近いだろ
875873:2006/07/28(金) 18:44:34 ID:U0hxry6W
画質といってもカメラの能力としてのそれではなく作品として仕上げられたときのそれです。
というわけですので基本になるカメラの性能には拘るべきですが、
それさえあれば良い、という事にならないのは皆さんご存知の筈。
876名無シネマさん:2006/07/28(金) 19:58:54 ID:PXcTMBAV
豚に真珠に猫に小判

キサマラ、人間になれよww
877名無シネマさん:2006/07/28(金) 20:25:42 ID:ymp+zjdv
DVXでも何でもいいんだが
初心者が一生懸命始める覚悟で良いカメラ買っても
勉強して使いこなして数本あるいは一本撮る間に
旧型になっちゃうんだよ。今は。
だから借りろ、と。
878名無シネマさん:2006/07/28(金) 20:30:38 ID:U0hxry6W
“才能”だって借りてきてOK。

879名無シネマさん:2006/07/28(金) 20:45:37 ID:drL27DM4
完成前に旧型カメラ使用作品になる人もいます

あとは中古探すが漏れは嫌なので
カメラ持ってるプロに聞いて教えてもらった
880名無シネマさん:2006/07/28(金) 20:50:53 ID:U0hxry6W
自分に必要なレベルを満たしていれば別に旧型になっても問題ないのでは?
俺は初代DVX後期型ユーザーだが全く買い換える必要は感じていない。
881名無シネマさん:2006/07/28(金) 22:00:24 ID:5GdNQQYi
カメラコレクターになってる自称監督も多い
882名無シネマさん:2006/07/28(金) 23:08:19 ID:9CpqdrlK
骨董的価値はDVカメラだと出にくそうだし。
883名無シネマさん:2006/07/28(金) 23:52:08 ID:epDLvtGC
3CCDが出た時はまだ、やや静かだった。
DVが出た時に波が来た。
大きな波はDVの3CCDのVX1000が出た時。
その次はバッテリーが長持ちで感度と画質が上がったVX2000で波が来た。
その次はプログレッシブとCINE-LIKEガンマのDVX100で波が来た。
フィルムほど息は長くないが、波の間は結構長い。
DVになってからは、多少旧式になっても割と使える。
インターレースオンリーの機種でプログレ加工するような想定外の使い方でなければ、
必要な表現が出来る機種を選べば、そんなには機材の寿命は短くはないよ。
884名無シネマさん:2006/07/29(土) 06:57:46 ID:vPY+D29Z
>>883
そう、だから借りろと。
885名無シネマさん:2006/07/29(土) 09:11:19 ID:plc1bvDx
自主映画=何でもあり=自己満足=融通がきかない
DVX100=パナファン=カメラおたく=融通がきかない

ということになるよね?
886名無シネマさん:2006/07/29(土) 09:20:58 ID:plc1bvDx
887名無シネマさん:2006/07/29(土) 10:43:15 ID:IILUmBEq
>>885-886
作品を作る、という行為がイメージ出来ないならここに来なくていいよ。
888名無シネマさん:2006/07/29(土) 11:43:50 ID:plc1bvDx
だって自主映画ってなんでもありじゃないんですかー???
趣味で映画撮ってる友人が
レーシングチームのエッチなビデオを撮影していますが何か?
889名無シネマさん:2006/07/29(土) 12:50:19 ID:IILUmBEq
文化的乞食。
890名無シネマさん:2006/07/30(日) 01:15:13 ID:7RRoEsBx
まぁDVX100も、プロとアマじゃ差は歴然と出るけどね。
光の調整とか難しいし。プロの映画でも白トビとかフェイスとか酷い
ことあるし。
891名無シネマさん:2006/07/30(日) 05:35:42 ID:1O9Osscq
おまいらが見た「映像美を感じさせる自主映画」って何?
漏れは知らん。
892名無シネマさん:2006/07/30(日) 06:01:59 ID:MWleoq+G
>>891
誰が撮ったのかよく知らないけど、片目のない姉妹の、田舎を舞台にした物語の自主映画は
よく撮られていたな。タイトル誰か知ってる?
遠景のロングショットの風景だけの映像とか、絵の出来によってカットするまでの時間って編集に影響するよな。
やっぱ奇麗だと長くても持つが、ただのスナップ風景だと場面説明の為だけに使って、さっさと次に行かざるを得ない。
ただこの映画はVX2000で撮ったと書いてあったかな?
893名無しシネマ:2006/07/30(日) 08:59:37 ID:uau5Ti1Y
耳掻きすることで性的に快感を得るという作品があって
室内の翳り、肉体の艶やかが良く出ていた。
作者の美意識に貫かれた作品は、ネットで偶然見たんだけど、ちょっとショックだったな。
894名無シネマさん :2006/07/30(日) 09:06:07 ID:L0cSfDJW
とても綺麗な映像撮る団体知ってるよ。
895名無シネマさん:2006/07/30(日) 09:16:53 ID:yLihn56k
だから、カメラの性能とか特性なんて実はあまり関係ないかもしれない
綺麗に見せる方法なんていくらでもあるし・・

撮影時にする場合もあれば後処理でやってしまう場合もあるわけで
どれが正しいとはいいづらい・・てか、人それぞれの感覚ですから

感覚、感性を議論しても、いつも平行線ですから結論がでません

上にも書かれていたようにDVXは元々の映像信号的は優れているかもしれませんが
後は撮り手の腕にかかっているように思いますよ

DVX100で下手に撮るより、VX2000で上手く撮った方がいいかもしれませんし
その逆もあるわけですよね

本人がカメラマンを目指すならともかく、ただ単に自主映画をしたいなら
カメラを上手く使いこなせるカメラマンを探す方が得策かもしれません

>>892さんの言っているのは
佐藤圭作監督「ニ花子の瞳」じゃないですかね?
http://homepage2.nifty.com/showguts/nikako.html

間違っていたらゴメンナサイ
896名無シネマさん:2006/07/30(日) 09:19:29 ID:yLihn56k
>>893
それも佐藤さんの作品ですわ
897名無シネマさん:2006/07/30(日) 10:18:30 ID:MWleoq+G
>>895
それだ、それ。ありがとう、よくわかったね。
キャストに有名俳優も出てるから撮影もプロなのかな?
でも自主にプロもアマチュアもないもんね。照明もしっかりしていて、
これはかなり刺激受けた作品だよ。

たしかに「弘法筆を選ばず」なんて今さら言うまでもなく、カメラが何であれ撮る人が撮れば
いい絵を撮れるのはその通りだと思うし、その機材でやれる最高の方法を試行錯誤するのは、
正しいと思うけど、どう訓練するかが、この話題の趣旨だと思うんだよね。

マニュアル操作が出来るカメラがほとんど無いので、たまたまDVX100があがってるだけで、
このマニュアル操作結果と同じ効果が得られるならVX2000だって何使ったっていいと思う。

ようはマニュアル操作が出来る機種ってホント少ない。無くて出来るならそれでもいいけど
訓練としてもあった方がいいと思うんだよね。ただの勉強の為だけでも。
撮影に必要なさまざまな要素を意識することになるから。

あと、後加工でトリミングなり合成なりするなら、もうプログレシブ撮影可能機種しかカメラの
選択肢が無いと言っていい。インターレース画像で加工してみたら即わかる。
それが出来るのがDVでは実質DVXしかないから、それで話題にのぼる回数も多いというそれだけ。
以前にPD150に付いていたプログレ15コマでショートムービー作ったけど、なんで15コマよ、ってガックシきた。
だから今DVXを使ってるが、PDが24か30のプログレ可になれば、俺はそれを間違いなく買うと思よ。
898名無シネマさん:2006/07/30(日) 10:26:22 ID:TGbcBe+z
自主映画とってみた
http://www.zentastic.com/videos/bmevideo-3.wmv
評価よろ
899名無シネマさん:2006/07/30(日) 10:36:28 ID:MWleoq+G
>>898
グロ
900名無シネマさん:2006/07/30(日) 11:25:44 ID:5pGuPEu7
>>897
SONYはNHKと共謀してプログレッシブを潰そうとしてたから、正式なプログレッシブ搭載は難しいのかもね。
http://furukawablog.spaces.msn.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry
HDVのZ1Jも頑なに720pは避けてるし、フレームモードもインターレースCCDからの疑似生成だし。
901名無シネマさん:2006/07/30(日) 11:46:16 ID:yLihn56k
「ニ花子の瞳」の場合、綺麗っていうのはフィルターワークが
大きな要素を握っていますよ。そのことをよく分かっているカメラマンが
付いていたのでしょうね。上手くミスト系やカラーフィルターをかけているように
思います。

この程度なら、劇映画のプロカメラマンなら知っていることですから
特にビックリすることもありませんが・・・・。

「スゴイ映画があるんです」と言われ、見に行ったのが、この映画でした。
ストーリーとか、のっぺりした絵作りが「マニア」っぽくてガッカリした記憶が
ありますので、よく覚えています。

「マニュアル可能」「プログレシブ撮影可能」を除けばフィルターワークで
安価小型カメラでも、ある程度の「気持ちいい映像」は創れると思います。

余談ですけど、小型カメラの決定的な弱点は
「レンズの旨味」が出ないところです。
「綺麗なボケみ」とか「綺麗なピン送り」とか・・・などなど

どうしてもペタっとした絵ですよね、小型カメラは・・・。
逆に言うと「どこでもピンが合い、扱いが楽」なんです。黒澤さんで言うところの
パンフォーカスは何もしなくてもなっている状態ですよ。

一度、1/2インチ、2/3インチのレンズ付きカメラを使ってみてください。
理解できると思います。逆に理解できなかったら、困りますけど。

小型カメラを使用している以上、「レンズの旨味」が分からないまま年を重ねていくことになります。
902名無シネマさん:2006/07/30(日) 11:46:33 ID:/g1Xl9iX
>>898外国のグロ
903名無シネマさん:2006/07/30(日) 11:49:42 ID:Ofedjn65
>>897
同意。
カメラや機材、手法に偏る自主映画ばかり。
そのエネルギーの一割でいいから
まともな役者にまともな演技をつけてやってくれ。
904名無シネマさん:2006/07/30(日) 11:56:21 ID:5pGuPEu7
あと小型カメラはCCDが小さいから感度が悪いという点もありますね。
特に小型の殆どはデジカメ機能付きで高画素タイプが多く、更に感度的には不利で。
暗くなるとオートでゲインが上がってノイズフィルターがかかって、だんだん色が落ちてボケて来るという。
照明の出力が限られてる自主だと、結構厳しい。
夜にならないとスタッフ集まらない事もあるし。

デジカメ機能付きは広角が弱い機種が多くて、ワイコン付けてもなかなか引き尻が取れない事もあります。
905名無シネマさん:2006/07/30(日) 12:25:07 ID:yLihn56k
>>903
それ、正解!!
ここの住人って
ホントのところを付かれると皆でスルーしてしまうみたい
だから、このことに関しては誰も書いてこないと思う
906名無シネマさん:2006/07/30(日) 13:12:02 ID:vCti9CvM
>903 >905
それはそうなんだけど夫々自分の考えを実践していくのがインディペンデントなんだなこれが。
907名無シネマさん:2006/07/30(日) 13:59:16 ID:7RRoEsBx
佐藤は才能あるよね、プロとしても成功すると思う。
それにしても渋谷の短編プロジェクト酷かった。
愚連隊の「極道忍法帖」なんてB級が好きなのはわかるが強烈に
つまらん素人自主映画、自らチャンスを潰した。
908名無シネマさん:2006/07/30(日) 14:16:59 ID:yLihn56k
「才能ある=プロとして成功」とはならないと思うが・・・
現実問題、
才能ある人は沢山いるけどプロとしては食ってないよ
909名無シネマさん:2006/07/30(日) 14:19:52 ID:+HWxdhKk
いまってVX1000売ってるの??
910名無シネマさん:2006/07/30(日) 16:19:38 ID:7RRoEsBx
だから、いいプロデューサーと出会うのも才能の一つ。
911名無シネマさん:2006/07/30(日) 16:59:29 ID:vCti9CvM
プロの定義も今は難しいねえ。
912名無シネマさん:2006/07/30(日) 17:58:55 ID:/g1Xl9iX
割り切っちゃえば、それで金儲けしている人がプロですね。
913名無シネマさん:2006/07/30(日) 18:06:38 ID:yLihn56k
>>910
そんなこと言い出したら
なんでも「才能の1つ」で片づけられそう・・・・・
本人の映画創作活動とは別だと思うけどね
914名無シネマさん:2006/07/30(日) 19:08:43 ID:fMw+tbAF
>>905
役者や演技だけでなく、監督は予算の管理や小道具、ロケ場所、
考証や所作に至るまで拘らなければならない部分は多い。

ここの住人はカメラのほかには編集ソフトくらいしか語れる知識はないw
915名無シネマさん:2006/07/30(日) 19:14:17 ID:/g1Xl9iX
これどうなの!?激しく腹が立った!
自主映画ってこんなところも無きにしも非ずだけど、酷い。
人間不信になりそう。
http://www33.ocn.ne.jp/~peaceman/satueiyotei.html

916名無シネマさん:2006/07/30(日) 19:16:35 ID:/g1Xl9iX
これどうなの!?激しく腹が立った!
自主映画ってこんなところも無きにしも非ずだけど、酷い。
人間不信になりそう。
http://www33.ocn.ne.jp/~peaceman/satueiyotei.htm
917名無シネマさん:2006/07/30(日) 19:46:41 ID:yLihn56k
↑また怪しいもの張るなぁー・・・逆襲?
918名無シネマさん:2006/07/30(日) 20:17:09 ID:U+oIbux5
>>914
一部同意。
これ全部が全部監督の仕事じゃないけど、現場の統括、管理はできなきゃだめだよね。
どんだけ作品にこだわっても、完成しなきゃしょうがない。
プロになるんじゃなきゃ(或いは商業映画目指すんじゃなきゃ)別にいいけど。

とは言うものの、ここは単純に技術について語った方がいいのかも知れない。
919名無シネマさん:2006/07/30(日) 20:34:17 ID:Du1amD01
89:ひよこ名無しさん :2006/07/23(日) 10:27:45 0
竹石圭佑って痛い野郎の事だろ?
竹石って好きな女子にはあだ名つけたり過剰な嫌がらせしてたな。
本人としては何とかして接点を作りたかったんだろうが……
見てるこっちが恥ずかしくなって反吐が出そうな痛い言動の数々……
相手の女子の引きつった顔と愛想笑い……
それに全く気付けずに目立とうと四苦八苦する出目金面の道化師……
これほど空気を読めない野郎は滅多にいない。
野郎の存在自体が痛い……韓国人だったからかもしれんが(中国人だったか?)。
とにかく俺も20年近く生きてきたがあれ程痛かった人間はいないな。
竹石と接触するなら覚悟したが良いぞ。野郎の痛さは想像を上回るから。

244:ひよこ名無しさん :2006/07/23(日) 15:09:33 0
>>89激しく同意。
あと、竹石が「在日」ってのは小学校の時にクラス内では結構知られてたと思う。
でもそういうのって禁句みたいなところがあるからそれ程広まりはしなかったけど…
今も知ってる奴は知ってるんじゃないかなぁ。
やっぱ親が在日だから躾とかそういう根本的なトコから日本の家庭と異なってるんだろな。
中学ん時、一度竹石に「お前の親って日本人?」って聞いた事あったが、
「んあ!?決まってんだろぉっ!!」って凄まじい剣幕でブチ切れやがった。
在日って切れると何するかわからんからそれ以上は追求しなかったが…
刺されたり、放火されたくねぇし。
って言うかあの顔をどう見れば日本人に見えるんだか…

316:ひよこ名無しさん :2006/07/23(日) 17:14:55 0
>>244
つーか、本人に「お前ら日本人?」って聞いて「いや、中国人」って正直に答える奴はいねえだろw
あんまり在日を刺激すんな、殺されても知らんぞ。
でもその竹石って奴も考え方によっちゃ不幸だよなぁ…。
何の為にこの世に生まれたんだか。
920名無シネマさん:2006/07/30(日) 23:25:41 ID:fZoxmbJM
>>903
カメラ・機材・手法も、はたまた役者にまともな演技つけ、もしくは良い脚本書くことも自主映画には大事ジャマイカ。
今はそのうちのカメラや機材についての話になってるだけだったような希ガス
921名無シネマさん:2006/07/30(日) 23:45:04 ID:Y1KZDBk4
それ以外の要素に触れると手の内曝す事になりかねないからこんな所に書く人は居ないと思うよ。
撮影の技術面でも肝心の所はぼかす。

922名無シネマさん:2006/07/31(月) 02:44:06 ID:6ab9wwnC
スレタイが「デジタルで自主映画を撮るスレ」だから、
デジタルと言う技術面の話題が多いのは間違いではないのでは。

あと、荒れた場合、

「そんなに言うならお前の作品さらしてみろ」

身元が割れるのでさらせない

やっぱり口だけor脳内乙

みたいな流れが想像できるので、
2ちゃんで自分の作品含めての内容的な話は難しいかと。
演技論、作劇法、映像文法、他にも話せる話題はいくらでもあるけど、
どういう荒れ方するかなんとなく想像がつくし。
923名無シネマさん:2006/07/31(月) 08:22:26 ID:GA6IC42v
>>916
人のふり見て我がふり直せだな
924名無シネマさん:2006/07/31(月) 09:22:05 ID:m8vFYBgY
>>916
技術レベルはキャリアの割りに最低。
ただ内容は古き自主映画といった感じで入賞経験も多い。いまだに彼の
ような作品が評価されること自体、そのまま自主映画が抱える問題とな
っている希ガス。

問題の募集告知はある程度自主映画をやってると誰もが思うことを怒り
のままに載せたんだろうね。アホな人が来ないようにしたかったんだろ
うけどあれじゃ良い人はもっと来ないと思う。

いずれにせよ、多少の知名度はあるがプロには絶対になれないという意
味で自主の世界に一番たくさん棲息しているのが彼のような人たち。
925名無シネマさん:2006/07/31(月) 13:39:43 ID:y4ElUvsQ
>自主の世界に一番たくさん棲息しているのが彼のような人たち

まったく同感・・・社会人サークルののりですよね
本人達がいいんですから文句は言えないけど
926名無シネマさん:2006/07/31(月) 13:42:14 ID:BNjWDGlk
映画をビジネスで考えられなきゃプロにはなれんね。
ビジネスだけで考える奴もプロにはなれんけど。
927名無シネマさん:2006/07/31(月) 17:10:00 ID:tLt3Qy/n
てか別に、自主撮る=プロ目指すじゃないから別にいいのでわ。
928名無シネマさん:2006/07/31(月) 17:37:57 ID:y4ElUvsQ
趣味で自主映画している人と
プロを目指して頑張っている自主映画の人が
入り混じっているから話がややこしいのだと思う
929名無シネマさん:2006/07/31(月) 17:41:45 ID:m8vFYBgY
なりたい・なりたくないではなくて、客観的になれないという事実を言っただけ。
レベルの話をしているので「プロを目指す」とか気持ちはどうでもいい。
930名無シネマさん:2006/07/31(月) 17:43:03 ID:y4ElUvsQ
関西でも趣味で映画祭をやっていた
某プロデューサーなんか、本職が坊さんなんだな

まったくプロなんかになりたいとも思わず
肩書きだけでブイブイ言わしてたな
困ったものだ
931名無シネマさん:2006/07/31(月) 18:07:30 ID:cquQhTS8
>>924
同意。
プロ志向の連中が海外目指す訳だわ。

>>930
定職持ってる香具師は社会的信用があるからな。
932名無シネマさん:2006/07/31(月) 21:20:19 ID:AZ/bz5ol
>>928
プロを目指してる(かつそこそこの評価を得ている)人達ならインディーズ監督。
それ以外の趣味やサークル活動的なノリでやってる人達はアマチュア監督。
同じ自主制作でもここらは一緒くたにせずわける必要ありだと思う。
933名無シネマさん:2006/07/31(月) 22:03:03 ID:y4ElUvsQ
>>932
分かるんですけど、
インディーズ監督、アマチュア監督の明確な線引きって
難しくないですかね?プロでもアマみたいな
とんでもない監督いますし・・・また、稀にその逆もあるし
934名無シネマさん:2006/07/31(月) 22:16:50 ID:Ac5QPvAP
ごちゃまぜでようやく映画祭や上映会が成立出来るくらい
団体・作品の絶対数が少ないから…。
これ以上細分化したら観客がいなくなるんでは。
935名無シネマさん:2006/07/31(月) 22:41:38 ID:d7GJa2Ws
分類って厳密に考えたらどんなジャンルでも明確な線引きは難しいものだよ。
実用的ならよしとしようジャマイカ。
936名無シネマさん:2006/07/31(月) 23:26:08 ID:hyUpaFmN
明確な分類など不可能なんだから此処限定ローカルルールと割り切れば良い。

937名無シネマさん:2006/07/31(月) 23:50:17 ID:s/B/qQ0X
センスの新作
mixiからもHPからも消えたなw
これで途中放棄作品がまた増えたわけだ
938名無シネマさん:2006/08/01(火) 02:02:51 ID:ITXT6DdZ
音楽界でもメジャーとインディーズとアマチュアの線引きは難しいからな。
さらになんちゃってDTM小僧とか含めて「自主音楽」でくくるのは無茶だな。
映画界でも音楽で言うインディーズのジャンルがもっと成熟するといいよね。
たまにヒット作が生まれたりスターが排出されたり。

一時期CGアニメーションが旬だった時、そういう現象がちょっと生まれたよね。
古くはワイバーンやテライユキ、あとスキーのペアジャンプなんてまさにインディーズだし。
ああいうムーブメントが欲しいね。
世界的なショートフィルムブームと言われていても、目にするのは有名企業のWEBコンテンツ
としてのCMムービーばかりで、インディーズ発信であまりこれって言うのにお目にかかってない。
何かWEBで観られる面白い作品ないかなね?ちょっと刺激を受けたい気分。
939名無シネマさん:2006/08/01(火) 02:11:54 ID:omo4DVyO
>>938

お気に召すかどうかしれんが、ここはみな楽しんで動画うpしてるのでいつもチェックしてます。
          ↓
□□□動画撮影スレ take26□□□
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1153997005/
940名無シネマさん:2006/08/01(火) 02:18:29 ID:e/TOfi4k
音楽と違って、映画はかかる労力が大変だから難しいよね。
映画の中ではBGM含めて音楽すら要素の一部なわけで、やらないといけない事の数と量がはんぱじゃない。
人数も予算もはんぱじゃない。
それなりの尺の、それなりのまとまった作品は、そんなに沢山は制作はされない。
ヒット作、スター輩出もないわけじゃないけど、絶対的な数は少ないよね。
希に、超低予算でも話題になる作品もあるけど、作品の中ではイレギュラーだから、皆がそのやり方にならうわけにもいかないしね。

昔、エビ天がムーブメントになるかと思ったら、作品よりも面白監督大会に路線が傾いたのが、自主映画界にとっての一つの不幸だったと思う。
あれで、展開したかもしれない可能性の芽のいくつかは摘まれてしまった。
実際、当時は自主映画のムーブメントが起きかかってたし、自主から出てきた監督や俳優が目立ち始めた頃だった。
実に惜しい。
941名無シネマさん:2006/08/01(火) 02:54:32 ID:ITXT6DdZ
>>939
HDVの画質の参考になるね。たまに覗くことにするよ。サンクス。

>>940
エビ天リアルタイムとは長いね。結局あそこ出身で出て来た人はいたんだろうか?
新聞のコピーを重ねて8mmでコマ撮りした作品の作家性には才気を感じたけど。
最後はなんか仮面ライダーシリーズの面白い監督がにわかスターに祭り上げられた感じで、
イカ天に比べてずいぶん短命に終わったね。
たしかに惜しかったかも。

例えばウォーターボーイズとかリンダリンダリンダとか、どちらも学園祭ものだけど、
ああいうのこそインディーズから発信されるべき題材だったと思うんだよね。
というか、そういう日本映画界の底辺であって欲しいと思った。
どんなに下手クソでもあのアイデアにプロもアマもないじゃない。
プロが不甲斐ないとも言えるけど、なんかプロになってやっと自主やってるって
印象を受けたんだよね。こういうのは草の根から生まれてこそ価値があるような。
トップがもっと上に行けば底辺も底上げされるかな?

な〜んてね。
942名無シネマさん:2006/08/01(火) 08:42:33 ID:2i7bxqdJ
映画って集団芸術ですから
やっぱ1人がいくら頑張っても成立しないことかな

それに付け加え、
脚本、技術、役者の3つのバランスが大切なのだか
これを理解している人が少ないかも・・・
943名無シネマさん:2006/08/01(火) 09:28:04 ID:CcAvjbp5
>新聞のコピーを重ねて8mmでコマ撮りした作品の作家
プロとして食えているかは判らないが、今でも映像制作は続けているらしい。
劇場用映画を撮ったのも何人か居たけどみんな消えたねー。
いちばんの出世頭は銅監督の石橋義正というのが皮肉。

ウォーターボーイズの矢口もリンダリンダリンダの山下もインディーズ出身だけど、
あのレベルを自主の時代でやるってのは相当難しい気はする。
944名無シネマさん:2006/08/01(火) 10:16:17 ID:2i7bxqdJ
自主映画祭の審査員をしていた関係上、いままで
いやというほど短篇、長編を観たけど・・・

短篇の場合、アイデア1発勝負みたいなところありますよね
ですから、やったもん勝ちみたいな・・・これが後々作品創作に
続けばいいのだけれど大抵の場合、それで終わりが多いです

長編の場合、ほとんどダラダラと繋げてしまって・・・物語として
引き込まれる話は100本中、1本あるかないか・・・・それもオリジナルなモノは
皆無に等しいです。

プロとして生活するのを目指すなら、努力と類稀な才能がないと無理なのかなと思う

サークル的な活動の方が楽しくて、気楽でいいから、みんな結局
そっちの方に流れていくのではないでしょうかね
945名無シネマさん:2006/08/01(火) 12:59:36 ID:EKLgnI3B
普通に映画監督になるのであれば、例えば
「与えられた仕事をしっかりとこなす」とか
「予算や人員、スケジュール管理に気を配る」とか
「芸術家みたいに気分で動かない。責任を持つ」とか、要するに普通の仕事と
変わりはない。
お金もらって仕事するんだから当たり前なんだけど、その現実が嫌で
プロにならない(なれない)人が非常に多い。
“良い”映画監督になるのであればその上更に映像的センスだとかそういうものが
必要になってくるけど、それだけじゃ絶対飯は食えない。
946名無シネマさん:2006/08/01(火) 13:49:48 ID:RuLPBror
>>944引き込まれる話は100本中、1本あるかないか・・・・それもオリジナルなモノは

まさか、それをレベルが低いとか思ってないでしょ?
数字はただの例えで正確ではないと思うけど、
もし本当に100本に1本ひっかかるなら、小説や脚本の公募より率は優秀だよ。
947名無シネマさん:2006/08/01(火) 14:31:55 ID:ITXT6DdZ
>>943
「あのレベル」っていうのは脚本や演出力の事を言ってるのかな?それとも舞台のスケール?
思うんだけど、もしこれらのアイデアをまだ学校にコネのある若い人が思いついたなら、
むしろ自主の方が面白い作品になる可能性を秘めてると思ったんだよね。

舞台を全て自分で用意するんじゃなくて、もしどこか学校に交渉できるコネがあって、
実際に行われる学園祭をドキュメントとして記録撮影させてもらう
約束をとりつけらるなら、本当にシンクロを行ってる水泳部なり軽音部なりに、
役者として4人だけ参加してもらい、その練習風景をひと夏密着して実際にドキュメンタリーとして撮影する。
本当に水泳も音楽も素人だったりすると尚面白いかもしれないね。その部が許してくれるなら。

一方その4人だけには脚本を用意して独立したひとつのドラマを展開させて、創作部分とドキュメントが
混在する構成にして、本番はもちろん実際の学園祭を複数カメラで撮影するわけだけど、
どうなるかは本番次第。客の反応などはホンモノなわけで、予想と違う結末になっても
それはそれで自主ならではで面白い。
メジャーにできなくてアマチュアに出来ることって、必ずしも計画通りの予定調和で
終わらなくていいってところだと思うんだよね。

面白くない?誰か撮ってくれないかな。既に参考作品はいくつもあるんだから。
男子バレエとか女子相撲とかまだまだユニークなのは残ってるけど、そんな部ないかw
948名無シネマさん:2006/08/01(火) 15:51:42 ID:2i7bxqdJ
>>947
自主映画で、自腹を切ってまで二番煎じ映画はどうかと思う
企画が通るかどうか別にして
仕事ならギャラ次第で、する人は沢山いるんじゃない
949名無シネマさん:2006/08/01(火) 16:16:35 ID:iGSyxoHR
>>947
俺は商業映画でもそういうジャンルは見ない(見る気がしない)
そんなの撮って面白いか?という感じなんだが
950名無シネマさん:2006/08/01(火) 17:06:09 ID:ITXT6DdZ
そっか、失礼しました〜。
いや学生時代だからこそ出来ることってもあると思ってね。
それは学園祭だけでなく、何かの大会やコンクールでも何でもいいんだけど
鑑賞側からすると学生が100%創作したドラマより、
ガチな部分で勝負した方がエンターテイメントになりうると思ってさ。
よっぽど価値があるんじゃないかと思ってね。
まぁ100%ドキュメントでもいいんだけどね。もしろそれはそれで難しいから。
まぁスルーしてください。
951名無シネマさん:2006/08/01(火) 17:53:35 ID:EXy62nK8
エンターテイメントというより見世物に近いものになりそうだね。
高校生位ではドラマとドキュメントをキッチリ区別して捕らえている方が珍しいな気もする。
惚れた女の子を女優にしたり女優に惚れてしまったりしたケースではドラマであっても創作ではない要素があるし、そういう公私混同や妄想と現実の混沌が小僧作品の活力元かもしれない。
まあ客が見て面白いかどうかは別だけど。

952名無シネマさん:2006/08/01(火) 18:01:26 ID:ITXT6DdZ
つい先日うちにバイトに来てる学生の映画サークルの上映会に招待されて観に行ったんだけど、
それはもう辛くて辛くて。下手なのはしょうがないが、観る価値を抱かせない稚拙な物語に
彼らに何が出来るだろう?もっとこの世代ならではの題材があるんじゃないか、
とそれ以来ずっと考えてしまっててね。
953名無シネマさん:2006/08/01(火) 18:36:05 ID:CcAvjbp5
>>952
なんて名前のサークル?
セ●スやモ●レコより辛かった?
954名無シネマさん:2006/08/01(火) 18:49:44 ID:ITXT6DdZ
>>953
ごめん、ほとんどそういうのに足を運ばないのでどっちも知らないや。
彼は高尾のTZ大の学生。高校の友達たちとやってるみたい。きっと辛さはいい勝負w
955名無シネマさん:2006/08/01(火) 18:51:36 ID:ITXT6DdZ
やべ、読まれたらバレるなw
956名無シネマさん:2006/08/01(火) 19:18:42 ID:1UYlXnqB
>>952
てか、学生の演劇だってそんなもんだぜ。

演劇の強い所は、映画のような記録メディアじゃないからその場限りなんで、
同じシナリオを使い回しできる事。
自分達でシナリオを書けない時は、出来のいいシナリオを借りてくれば済む。
その中でオリジナル脚本でやってる所は、
例え出来が悪くても、オリジナルやってるというだけでも評価に値する。

映画は、同じシナリオを何度もリメイクするのは厳しい。
かと言ってオリジナルを書くのは非常にテクニックが必要だ。
出来が悪い話をツマランと言うのは簡単だけどね。
それを彼らがどうにか出来るかと言うと、脚本の面白さの階級は無差別級だから、
学生とボブサップと同じリングに上げて戦えって言うのと同じで、かなり無理な話だ。
それを見てを弱いと言うのは、あまりに当たり前すぎて進歩がない。
文字が並んでるだけだから誰でも書けると思ってる人も多いけど、
日頃から鍛えてない人が一朝一夕で書けるもんじゃないから。
957名無シネマさん:2006/08/01(火) 19:56:13 ID:ITXT6DdZ
>>956
まぁもちろんそうなんだけどね。
別に完成度などまったく期待してなかったんだけど、観てて思ったのは
自分達の価値をまったくわかってないな、ということ。10代の特権というのかな。
もっとうらやましがらせて欲しかったんだよね。いいなぁ若いってとか。
馬鹿だなぁでもいいんだけど。
子供が大人を演じたり、哲学的な事語らせたり、背伸びしすぎて、
せっかく自分達の勝負できる部分をわざわざスポイルしてるような。
まぁ一例だけを観て全てをそうだと言ってしまうのは横暴だけど、
自分も振り返ってみるとそうだったかぁって思ってね。うんと背伸びしてた。

学校の中でなんてつまらなくて絶対撮りたくなかったし。
でも今回むしろ彼らの映画に期待してたのは彼らの日常風景だったかもしれない。

ま、学生にもさまざま作品があると思うのでまた懲りずに足を運んでみようと
思ってますが。
958名無シネマさん:2006/08/01(火) 21:12:55 ID:APktdDMX
逆にいい年したオサーンが青臭い自主撮ってると気色悪くなる。
ここに何度も出てくるような監督なんて典型。
959名無シネマさん:2006/08/01(火) 21:34:18 ID:ptxQu58Y
文化祭で映画制作したいーーーーー
10分くらいの面白いなんかのパロディものが作りたいな。
映画制作=青春だから作ってみたい作ってみたいがうちの学校にはそういう部はないからどうしようか
困ったもんだ
960名無シネマさん:2006/08/01(火) 22:32:10 ID:/d2x1x1q
部活なんていらん
仲間だけで撮ればいい
演劇部はブスが多いし
961名無シネマさん:2006/08/01(火) 22:43:03 ID:7YWOS2SA
>>958
あの監督は終わったようです
合掌w
962名無シネマさん:2006/08/02(水) 00:19:03 ID:dOlnU6kE
>>954
モダレコはあちこちで作品配信してるよ。
正直漏れはどこが面白いのか全くわからない。

>>956
学生演劇はピンキリでたまに相当クオリティの高い劇団もあるよ。
野田秀樹、鴻上尚史、三谷幸喜なんかも学生演劇出身だしね。

>>961
コミュ二ティ消失したらしいけど映画自体なくなったの?
ハンバーガー屋で面接受けた人達はどうなったんだろうね。
その前の自主映画史上最大規模の出演者数!とか言ってたやつも放置したままだよね。
交通費や時間を割いて集ってくれてる沢山のキャストについてどう落とし前つけるつもりなのか。
963名無シネマさん:2006/08/02(水) 00:20:57 ID:rV9z5irY
>>957
それは10代の特権とやらを自分の価値観で考えすぎ。
背伸びだって特権で、10代でないとできない事だ。
そもそも若い事をうらやましがらせる事を意識した段階で、その作品は若くない。
964名無シネマさん:2006/08/02(水) 06:13:57 ID:JQe2M9sO
でも未熟な大人もどきにしか見えないのでは魅力はないな。
活きの良い高校生はあまり映画に感心ないのかな?

965名無シネマさん:2006/08/02(水) 07:04:21 ID:+o2zjxae
>>964
生まれたときから自宅のテレビで
親の撮ったビデオの自分を見てきてる。
感動が少ないかもな。
966名無シネマさん:2006/08/02(水) 07:51:39 ID:Z2CP/KgU
>>962
元になっているライブのコミュも消失
HPのトップからも消えているし・・・
10万払って演劇学校とやらに入った人は
どうなるのかな?

あれだけ人集めて騒いでおいて
いきなりコミュ消すなんてどうにかしてる

前に作ったmixi映画のコミュだけは
残っているw
967名無シネマさん:2006/08/02(水) 09:00:12 ID:xaLe6P20
いったい誰なん?
はっきり名前を出したほうがいいんじゃない?

今後、被害に遭わなくてすむと思うけど
968名無シネマさん:2006/08/02(水) 09:22:20 ID:xaLe6P20
余談なんですが
ビジュアルアーツも日本写真映像学校も
映画製作にかこつけて、金もうけ主義なのがちょっとイヤ

こういう所からは大監督は出てこないと思う
これらの学校に群がっている自称監督も嫌いだな

ビジュ出身の河瀬直美も今は消えちゃったみたいだし・・・
969名無シネマさん:2006/08/02(水) 15:21:12 ID:MseP+oCN
だからセンスはもういいって。もっとマシな人達のハナシをしませう。
現時点で最強の自主映画作家ってダレかな
970名無シネマさん:2006/08/02(水) 16:17:53 ID:jGD+A6r7
最強とか最低とかそういう話は両方無意味。

もうホントやめよう。当人の居ないところでこそこそ話すのはかなり陰湿。
技術話でも、良かった作品でも良いから、明日以降のそれぞれの為になる
実のある話をしようよ。
971名無シネマさん:2006/08/02(水) 16:21:10 ID:jGD+A6r7
SHOCKWAVE.comで公開中の絵馬-EMA-は良かったですよ。

大変渋い。大人の落ち着きを感じました。こういう人の作品って安心して
見られますね。
972名無シネマさん:2006/08/02(水) 16:24:50 ID:jGD+A6r7
最近見た自主映画で
良かった作品のレビュー聞きたいですね〜。

その理由。
・その中でも一番のお気に入りの演出部分
・なぜ良かったかと思うのかを。昨今の自主作品の傾向と比較して…という形で
具体的に述べてみるとか。
973名無シネマさん:2006/08/02(水) 16:31:50 ID:MseP+oCN
jGD+A6r7さんに絵馬-EMA-のことを

・その中でも一番のお気に入りの演出部分
・なぜ良かったかと思うのかを。昨今の自主作品の傾向と比較して

聞きたいッス。
974名無シネマさん:2006/08/02(水) 18:04:52 ID:jGD+A6r7
・その中でも一番のお気に入りの演出部分
静けさと荒々しさのコントラストが強く、はっとさせられる点。

・昨今の自主作品の傾向と比較してなぜ良かったかと思うか。

昔の写真を出してきてタイムラインに並べて音楽をつける。するとなんだか
懐かしく、感動的な物に感じられる。

効果音楽のチカラには侮れないものがあります。

そういった観点でもちろん作風にも因るので一概には言えませんが、
昨今の自主映画は、無神経に音が溢れれている傾向を感じます。映像表現の力不足を
音楽で補おうとしている作品を見ると、具体的なプランがないならつくらなけりゃ
良かったのにと思わせます。

一方この作品からは無音の美学を感じました。

音がなくても映像のチカラがあれば退屈することなく見れてしまいます。
そういったものに更なるMA効果を重ねれば、鬼に金棒です。

映像とMAは独立して考えて貰いたいものです。
975名無シネマさん:2006/08/02(水) 22:10:21 ID:G5moZDs/
トーキーになってからは音と映像は切っても切れないものになった。
別に映像に力があれば音はいいという話じゃない。
映像と音が渾然一体になって仕上がるのが理想。
反対に、今無音で作るには、無音ならではの演出論が必要になる。

映像とMAを独立して考えるのは、仕事ではパートが別れるからであって、
自主では一人で管理してより一体化して考える事ができるのも利点のはず。


>>具体的なプランがないならつくらなけりゃ良かったのにと思わせます。
現役のプロでも、初めて作った時から出来ていた人はいないよ。
それが出来るようになるまでいくつ作品を作らなきゃいけないか想像もできないとか?
その出来るまでの作品を見て、出来てないって一々言っても、実りがない。
それじゃ、まともに出来るようになるまで撮るな上映するなと言ってるのと変わらないからね。
976名無シネマさん:2006/08/02(水) 22:25:06 ID:dOlnU6kE
>>970
本人はここ見てるって公言してるからこそこそ陰湿に話してる訳じゃないよ。
むしろ叩かれないほうが不自然だと思うが。自主映画やってる人間が全て彼と同じと思われる。
まぁ最後の2行には同意。
977名無シネマさん:2006/08/03(木) 00:29:35 ID:s5I5IM5Y
ここの「PULSATION」は結構良かった。
http://www.netmovie-fes.jp/2005/jpn/general/index.html
978名無シネマさん:2006/08/03(木) 02:31:45 ID:geBoidOr
>>962
モダレコって>>977のコンテストに出品してるやつがそれ?
979名無シネマさん:2006/08/03(木) 03:17:15 ID:geBoidOr
>>977
全てノミネート作を拝見したけど、申し訳ないがひっかかるものはなかったよ、スマソ。
「PULSATION」も君にお薦めと紹介されなければ最後まで観なかっただろうな。
いや自主にしては抜群に上手いし、「決して〜」なんかも小手先では上手いんだけど
なんだろう、これを描くに値するのかってところをやっぱり感じてしまった。
まぁそんな堅苦しいことじゃなく、「もう一度観たいか?」ってところが
俺のいい作品の判断基準なんだけど、紹介してくれたサイトの作品は一度でもう十分かな。
作者はきっと何百編も観てる自信作なんだろうけどね。

1度観て、2度めを観たいと他人に思わせられたら、それはなにかしらの価値ある作品なんじゃないかな。なんてな。

後ろ向きっぽくてゴメン。いい自主映画に出会いたいのでもっともっと紹介して!
980名無シネマさん:2006/08/03(木) 10:18:16 ID:AIGj+k1F
>>979
まあ、要するにつまらないってことだよな。
俺としてはいくつか楽しめるものもあったけどもう一回観たいのは無かった

でもこれは自主映画というより日本映画が抱えている問題で、エンターテイ
メント性に乏しい作品が多すぎる。もしくはエンターテイメントをお馬鹿と
勘違いしてしまい企画・宣伝のみ派手になってしまっているケースも多い。
981名無シネマさん:2006/08/03(木) 12:53:54 ID:r0jx9ujz
脚本がかけない
982名無シネマさん:2006/08/03(木) 12:57:17 ID:8o3LVkg2
>>981

「書けないときは書かないことです」とよく聞くよ。新聞読んだり
人と会ったりしてみなさい。そして、喜怒哀楽の感情が生まれたエピソード
をくまなくメモしておきなさい。
983名無シネマさん:2006/08/03(木) 13:01:17 ID:TFhshmsQ
礼儀正しさや思いやりとか、頭の中から
正していかないと、映画も衰退しつづけるでしょうね

まずは自分自身を鍛えてから
984名無シネマさん:2006/08/03(木) 13:17:23 ID:TFhshmsQ
この馬鹿なスレも
そろそろ終わりだね
985名無シネマさん:2006/08/03(木) 13:20:16 ID:8o3LVkg2
馬鹿ではないと思う。
986名無シネマさん:2006/08/03(木) 16:13:22 ID:nOhdSv+h
jGD+A6r7さんがせっかくイイ流れ作ってくれたんだからそれ続けましょうよ
987名無シネマさん:2006/08/04(金) 00:31:33 ID:VKMZ3FM7
jGD+A6r7の評価基準が稚拙な件について
988名無シネマさん:2006/08/04(金) 01:18:24 ID:4HTK/hyt
http://neom.cocolog-nifty.com/blog/

[neom]というニフティがやっている動画サイトです。星の数ほど作品がありますが
鑑定人の皆さんのお勧めはありますか??

例によって
・その中でも一番のお気に入りの演出部分
・なぜ良かったかと思うのかを。昨今の自主作品の傾向と比較して

よろしくです☆

989名無シネマさん:2006/08/04(金) 02:27:49 ID:Mc9yX52y
>>978
そうだよ。
しかもあの中でグランプリ。
990名無シネマさん:2006/08/04(金) 03:47:01 ID:8kd9j8DQ
>>988
いくつか評判の作品を抜粋して欲しいな。っていうのはワガママ?
アイコンだけ観てるとどれもつまらなそうで。
以前から観てるので、1/3ぐらいは観てるけど。
村松なんとか監督の参考作品が一番好きかな。やっぱスタイルもまとめ方も抜群にうまい。
LIGHTなんとか。計5回は観てると思う。

>>989
うそ、こんなのが自主界では受けてるの?それは問題だね。
でもこれからやってやろうって人にはこのレベルの低さはむしろ
発奮材料になるんじゃないかな。まだまだ活躍の余地が大きく残されてることを実感する。

お前らもっとがんばろうぜ。
俺もな。
991名無シネマさん:2006/08/04(金) 05:25:35 ID:Mc9yX52y
>うそ、こんなのが自主界では受けてるの?それは問題だね。

ヒント 組織票
992名無シネマさん:2006/08/04(金) 08:06:01 ID:4HTK/hyt
応募作品数はコンペ規模のあらわれであり、実績となるわけで。
主催側はその要素を重要視している可能性はありそうですね。
>>990の言うとおり、しりごみしていた若手に応募させるのに
十分なきっかけを作ったといえるでしょう。

>>991
これは、最終審査には関係ないような・・。
993名無シネマさん:2006/08/04(金) 10:01:22 ID:RmH/QUAB
>>989
>>991
具体的に
994名無シネマさん:2006/08/04(金) 13:17:51 ID:4HTK/hyt
そしき-ひょう ―へう 0 3 【組織票】

選挙で、ある団体が団結して特定の政党や候補者に投ずる票。
三省堂提供「大辞林 第二版」より

995名無シネマさん:2006/08/04(金) 17:35:49 ID:+iTgZ3wB
このスレ

おわたー\(^o^)/
996名無シネマさん:2006/08/04(金) 17:39:06 ID:+iTgZ3wB




おわたー\(^o^)/





このスレは終わったが 僕らの未来は始まったばかりだ。

〜完〜

誰か映画化して!!

997名無シネマさん:2006/08/04(金) 22:16:42 ID:o4/fOaK8
あれ、無反応でつか?
998名無シネマさん:2006/08/04(金) 22:17:49 ID:o4/fOaK8
もしも999なら、↓
999名無シネマさん:2006/08/04(金) 22:27:58 ID:utxhdnCR
the end
1000名無シネマさん:2006/08/04(金) 22:30:16 ID:utxhdnCR
the end
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。