松本人志の「シネマ坊主」-Part3-
雑誌「日経エンタテインメント」に好評連載中
松本人志の「シネマ坊主」に関するスレです
※極端なアンチ発言やただ松本をくさしたいだけの発言は絶対禁止
芸人批判はお笑い芸人板へ
前スレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110212468/l50
初代スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1035982843/l50
松本人志の「シネマ坊主」に関するスレです
※極端なアンチ発言やただ松本をくさしたいだけの発言は絶対禁止
芸人批判はお笑い芸人板へ
前スレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110212468/l50
初代スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1035982843/l50
|
|
|
2 ：名無シネマさん：2005/08/08(月) 03:07:52 ID:bhufKLd3
松本には「笑い」という絶対的な柱があり、なおかつその世界で頂点を
極めた「作り手」として視点がある。もちろん現場経験と蓄積された知識は
凡人のそれとは比べるべくもない。頂点を極めた男の客観的かつ公正な批評。
シネマ坊主が連載開始以来、中学生に熱く支持される理由がここにある。
極めた「作り手」として視点がある。もちろん現場経験と蓄積された知識は
凡人のそれとは比べるべくもない。頂点を極めた男の客観的かつ公正な批評。
シネマ坊主が連載開始以来、中学生に熱く支持される理由がここにある。
>>2
詳しく
詳しく
＞１
乙
乙
5 ：名無シネマさん：2005/08/08(月) 23:50:30 ID:9MfVjkxA
今月のシネマ坊主
宇宙戦争 4点
宇宙戦争 4点
6 ：名無シネマさん：2005/08/09(火) 20:36:30 ID:G3PMwARM
もうええやん‥
7 ：名無シネマさん：2005/08/09(火) 23:36:00 ID:INdkEsep
松本＆井筒
この二人の天才が世界の映画界を変える日も近い
この二人の天才が世界の映画界を変える日も近い
8 ：名無シネマさん：2005/08/09(火) 23:45:31 ID:hKGX7a48
「シネマ坊主」は松本の理屈っぽい性格がプラスに働いていると思われ。
9 ：名無シネマさん：2005/08/10(水) 01:28:20 ID:Mi/WDSdg
松本が映画に関して既にスピルバーグ以上の鋭い感覚を持っているのは
シネマ坊主を読んだ読者ならわかるはず。
もしあのアイデアをスピルバーグが読んだら歯ぎしりして悔しがるに違いない。
松本の天才はイチ映画批評にとどまらない。
俳優松本の演技が日本アカデミー賞級なのはすでに証明済み。
松本が映画を撮れば日本アカデミー賞作品賞は確実だろう。
真の日本アカデミー賞ｸｦﾘﾃｨ。
それこそが天才松本の姿である。
悲しいかなアンチにはこの凄さがわからない。
シネマ坊主を読んだ読者ならわかるはず。
もしあのアイデアをスピルバーグが読んだら歯ぎしりして悔しがるに違いない。
松本の天才はイチ映画批評にとどまらない。
俳優松本の演技が日本アカデミー賞級なのはすでに証明済み。
松本が映画を撮れば日本アカデミー賞作品賞は確実だろう。
真の日本アカデミー賞ｸｦﾘﾃｨ。
それこそが天才松本の姿である。
悲しいかなアンチにはこの凄さがわからない。
10 ：名無シネマさん：2005/08/10(水) 01:33:07 ID:pCGbJN7t
シネマ坊主２のあとがきに、今度映画撮るみたいな事書いてなかったっけ？
>>8
確かにそうだな。理詰め理詰めだからな
確かにそうだな。理詰め理詰めだからな
12 ：名無シネマさん：2005/08/10(水) 08:08:36 ID:CgW44Rcr
宇宙戦争に関してはオリジナルを観てない、原作読んでない、どころか
原作が有る事さえ知らないような書き方だったな。
確かに面白い視点で批評してるのもあるが、そこまで持ち上げる程の
ことは無い。基本的な知識、教養が絶対的に不足しているよ。
原作が有る事さえ知らないような書き方だったな。
確かに面白い視点で批評してるのもあるが、そこまで持ち上げる程の
ことは無い。基本的な知識、教養が絶対的に不足しているよ。
そこまで持ち上げるというほど持ち上げてるレスが見当たらないんだが？
「確かに面白い視点」以上の持ち上げ方ってどれだ？
「確かに面白い視点」以上の持ち上げ方ってどれだ？
松本が映画撮るなら「エキセントリック少年ボウイTHE MOVIE」しかないな。
>>16
最後の一行すげーわかる
最後の一行すげーわかる
18 ：名無シネマさん：2005/08/10(水) 21:56:08 ID:V6/qcIZB
だから松本の感想文は興醒めする。
>>16
知識のない評論なんてゴミだがな
知識のない評論なんてゴミだがな
だったら読むなというヘビーループ
22 ：名無シネマさん：2005/08/11(木) 02:01:22 ID:5yjeZ1qz
アイ･ロボットについての評価はどんな感じでした？
>21
松本は映画はどっちかっていうと嫌いらしい。
>22
シネマ坊主では出てきてない。
松本は映画はどっちかっていうと嫌いらしい。
>22
シネマ坊主では出てきてない。
なんかマトリックスが「よく分からなかった」って書いてあったけど、
どの辺まで理解しているのだろうか・・。
どの辺まで理解しているのだろうか・・。
25 ：名無シネマさん：2005/08/11(木) 03:42:55 ID:QuLbiLoB
☆このスレッドを初めて読む皆様方への御注意
松本を擁護する書き込みは全て｢中学生｣によるものと判明致しております。
どうかお気軽に御指導、御鞭撻の程を宜しくお願い申し上げます。
26 ：名無シネマさん：2005/08/11(木) 04:12:21 ID:rRcD3lir
芸人板から来ました。
無知な信者が松本は笑いの神やら人気があるなど発言しましたら、
御足労お掛けますが、お笑い芸人板視聴率スレまでお願いします。
無知な信者が松本は笑いの神やら人気があるなど発言しましたら、
御足労お掛けますが、お笑い芸人板視聴率スレまでお願いします。
お邪魔します。少し迷子になってしまいました
前スレでは信者役を演じたり悪戦苦闘だった様ですが、私にレス貰えるように頑張ってください
【私の初登場シーン】
98 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2005/03/25(金) 06:04:49 ID:n1n0aX4w
ここのアンチさんは元気が無いんですね。
前スレでは信者役を演じたり悪戦苦闘だった様ですが、私にレス貰えるように頑張ってください
【私の初登場シーン】
98 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2005/03/25(金) 06:04:49 ID:n1n0aX4w
ここのアンチさんは元気が無いんですね。
(´･ω･`)知らんがな
>>27
初登場シーンて
いろんな意味でおもろいわあ、この人
>>25-26
あかん、あんたアンチにしてもセンス無いわ
>>21
今の状態で面白いことを書く（書いてないわけだが）こともあるなら
別になんともしなくてもいいじゃん。あんたのためだけに書いて（ないわけだが）
るわけじゃないんだから
初登場シーンて
いろんな意味でおもろいわあ、この人
>>25-26
あかん、あんたアンチにしてもセンス無いわ
>>21
今の状態で面白いことを書く（書いてないわけだが）こともあるなら
別になんともしなくてもいいじゃん。あんたのためだけに書いて（ないわけだが）
るわけじゃないんだから
>>21
映画が好きとは１度も言ったことはないよ、この映画が好きとかいうのはあるけど。
「シネマ坊主」に必要な基本的知識教養は、笑いの知識教養に特化されてる。
だから、評論そのもので食ってる人には無い角度からの評論になるわけで。
そうじゃなければ、松本が書く（まあ確かに書いてないなｗ）意味ﾅｽ。
映画が好きとは１度も言ったことはないよ、この映画が好きとかいうのはあるけど。
「シネマ坊主」に必要な基本的知識教養は、笑いの知識教養に特化されてる。
だから、評論そのもので食ってる人には無い角度からの評論になるわけで。
そうじゃなければ、松本が書く（まあ確かに書いてないなｗ）意味ﾅｽ。
↑29の書き方が横柄な感じがしたんでちょっと書き直してみたけど。
あんまり変わらなかったな。とりあえず、アンチ扱いしてるわけじゃないということで>>21
あんまり変わらなかったな。とりあえず、アンチ扱いしてるわけじゃないということで>>21
32 ：名無シネマさん：2005/08/11(木) 10:33:33 ID:fQxObSle
>>30
「映画が好き」と言わないのはいいわけだと思う。
「映画が好き」と言わないのはいいわけだと思う。
今回の批評、なるほどなと思ったよ。
自分があの映画を見てモヤモヤしていた気分を理論的に説明してくれて
すっきりした。
糞映画だったとわかって安心
自分があの映画を見てモヤモヤしていた気分を理論的に説明してくれて
すっきりした。
糞映画だったとわかって安心
前スレ>>945へ
松本の文学的素養についてはすでに前スレで何度も書いた通りビジュアルバム
を観ればわかる。収録作品はいずれも高い質としっかりした骨格を持ち
日常に棲む不条理と狂気を炙り出す。コントがアートの領域まで高められた
傑作であり、笑いを知り尽くした松本だから成せる高度な達成です。
かつて国会議員を務めた落語界の大御所、立川談志師匠もこの作品を
高く評価し、松本を天才であると認めている。
かつて文学賞について言及したことがあるし、松本に文学的素養が
あるのは間違いない。
だいたい文学や芸術に疎い人間が「笑い」で頂点に立つことは難しい。
「笑い」こそ最高の芸術分野だからだ。
松本の文学的素養についてはすでに前スレで何度も書いた通りビジュアルバム
を観ればわかる。収録作品はいずれも高い質としっかりした骨格を持ち
日常に棲む不条理と狂気を炙り出す。コントがアートの領域まで高められた
傑作であり、笑いを知り尽くした松本だから成せる高度な達成です。
かつて国会議員を務めた落語界の大御所、立川談志師匠もこの作品を
高く評価し、松本を天才であると認めている。
かつて文学賞について言及したことがあるし、松本に文学的素養が
あるのは間違いない。
だいたい文学や芸術に疎い人間が「笑い」で頂点に立つことは難しい。
「笑い」こそ最高の芸術分野だからだ。
>>9はアンチの釣り、あるいは俄かファンでしょうね。
松本の比較対象となるのはスピルバーグのような王道娯楽系の人間ではない。
松本の作家性とは対極のものがあるからだ。
松本は「小さな個人」にその焦点を当てつつ、シュールでナンセンスでありながら
社会そのものをラジカルに凝縮し、より全体的破壊を描く。
「システムキッチン」や「巨人殺人」「寿司」あたりにその傾向が顕著だ。
常にオリジナルな表現の文体を探求するその作風は何者とも比較し難い。
アーティスト松本と”映画屋”のスピルバーグやルーカス。まったく異世界の
住人だが「クリエーター」という一点においては同じである。
しかし松本には「笑い」がある。彼らに「笑い」はできない。
どちらが表現者として上か？言うまでもないだろう。
松本の比較対象となるのはスピルバーグのような王道娯楽系の人間ではない。
松本の作家性とは対極のものがあるからだ。
松本は「小さな個人」にその焦点を当てつつ、シュールでナンセンスでありながら
社会そのものをラジカルに凝縮し、より全体的破壊を描く。
「システムキッチン」や「巨人殺人」「寿司」あたりにその傾向が顕著だ。
常にオリジナルな表現の文体を探求するその作風は何者とも比較し難い。
アーティスト松本と”映画屋”のスピルバーグやルーカス。まったく異世界の
住人だが「クリエーター」という一点においては同じである。
しかし松本には「笑い」がある。彼らに「笑い」はできない。
どちらが表現者として上か？言うまでもないだろう。
どっちが上なんか関係あれへん
そろそろ98ﾀｿこねえかなあ
そろそろ98ﾀｿこねえかなあ
帰省中か
39 ：名無シネマさん：2005/08/13(土) 00:04:02 ID:JnzljcGv
松本のシネマ坊主で文句言うような奴は、たけしの映画批評本に何て言うんだろうな？
あれは、たけしが映画見る時間が無くて、ビデオ早送りして結末だけ見るという
物凄い適当な鑑賞で書いた批評だからな（浅草キッド、水道橋博士談）
ちゃんと最後まで見ているだけでも、まだマシな方だろ
あれは、たけしが映画見る時間が無くて、ビデオ早送りして結末だけ見るという
物凄い適当な鑑賞で書いた批評だからな（浅草キッド、水道橋博士談）
ちゃんと最後まで見ているだけでも、まだマシな方だろ
どっちがましっていう論争じゃ、98にレスはもらえない
俺は、映画は所詮主観的なものという考えた方だから
松っちゃんの感想に文句は無いけどな。
社会的な価値からすると、
当然、松っちゃんの感想の方が価値があるんだろうと思うんだが、
必ずしも賛同する必要もないしな。
まあ、同じだった時は「松っちゃんもこう言っとたで」っと賛同し、
違ったときは「松っちゃんはこう言ったけどオイラは違うね。松っちゃん、甘いな」って
茶化しとけって。
松っちゃんの感想に文句は無いけどな。
社会的な価値からすると、
当然、松っちゃんの感想の方が価値があるんだろうと思うんだが、
必ずしも賛同する必要もないしな。
まあ、同じだった時は「松っちゃんもこう言っとたで」っと賛同し、
違ったときは「松っちゃんはこう言ったけどオイラは違うね。松っちゃん、甘いな」って
茶化しとけって。
>35 >36
激しく洞位ですが、シネマ坊主は批評として正しいと言えるでしょうか？
激しく洞位ですが、シネマ坊主は批評として正しいと言えるでしょうか？
43 ：名無シネマさん：2005/08/15(月) 02:57:41 ID:qS1HsaLa
韓国映画を再評価してるようだけど、「オールドボーイ」の点数と
評価って、どんな感じでしたっけ？少林サッカーは9点だったような･･･。
評価って、どんな感じでしたっけ？少林サッカーは9点だったような･･･。
少林サッカー9点なのか。漏れも少林好き。たしかダンサーインザダークも高評価だったよね。
漏れもB型で回りから屁理屈馬鹿っていわれるから、感性似てるのかも。
漏れもB型で回りから屁理屈馬鹿っていわれるから、感性似てるのかも。
血液型・・・
44はＡ型
>>43
>>44
少林サッカーは８点
９点はカンフーハッスル
ちなみにオールドボーイは８点
評価は、
・途中で、１回この映画を「大したオチは無いだろうと」突き放した
・そしたら、意外や意外、オチが良かった
・カンフーハッスルの監督は誉められるけど、こういう映画の場合、監督は誉められない
・自主トレであそこまで主人公強くなれるのか？
・乱闘シーンを横から撮るのは良かった
こんな感じ
大方好評価
>>44
少林サッカーは８点
９点はカンフーハッスル
ちなみにオールドボーイは８点
評価は、
・途中で、１回この映画を「大したオチは無いだろうと」突き放した
・そしたら、意外や意外、オチが良かった
・カンフーハッスルの監督は誉められるけど、こういう映画の場合、監督は誉められない
・自主トレであそこまで主人公強くなれるのか？
・乱闘シーンを横から撮るのは良かった
こんな感じ
大方好評価
まぁ中学生が読む本だからね。
高校生以上でこれ読んで参考にしてる奴いたら、そいつ首吊って死んだ方がいいわｗ
高校生以上でこれ読んで参考にしてる奴いたら、そいつ首吊って死んだ方がいいわｗ
また中学生か
批判するにしても、別の切り口はないんかいなおっちゃん
批判するにしても、別の切り口はないんかいなおっちゃん
今月号のシネマ坊主は、それなりに理屈も通っててなかなか面白かった
代案も良かったよ。同感ではないが
代案も良かったよ。同感ではないが
松本の評論は文句ばかりじゃなくて、代案を出すから好きだ。
それが納得できるものなら、確かに批判も仕方ないと思えるし、
それが納得できないものなら、この程度の奴ならそりゃ文句も言う罠と思えるしね。
それが納得できるものなら、確かに批判も仕方ないと思えるし、
それが納得できないものなら、この程度の奴ならそりゃ文句も言う罠と思えるしね。
スピルバーグ作品はあんまり認めてないみたいだね
AIについてはどうだったんだろう？
AIについてはどうだったんだろう？
＞かつて国会議員を務めた落語界の大御所、立川談志師匠もこの作品を
＞高く評価し、松本を天才であると認めている。
＞かつて文学賞について言及したことがあるし、松本に文学的素養が
＞あるのは間違いない。
＞だいたい文学や芸術に疎い人間が「笑い」で頂点に立つことは難しい。
＞「笑い」こそ最高の芸術分野だからだ。
ワザワザ国会議員とか書くところにﾜﾛﾀ。これからもネタ提供してちょ。
＞高く評価し、松本を天才であると認めている。
＞かつて文学賞について言及したことがあるし、松本に文学的素養が
＞あるのは間違いない。
＞だいたい文学や芸術に疎い人間が「笑い」で頂点に立つことは難しい。
＞「笑い」こそ最高の芸術分野だからだ。
ワザワザ国会議員とか書くところにﾜﾛﾀ。これからもネタ提供してちょ。
わざわざそんなレスにレスするところにﾜﾗﾀ
いつまで自演を続けるつもり？
いつまで自演を続けるつもり？
A.Iとりあげてたかなあ？
でもスピルバーグのギャグの趣味は、アレだから
松本は、ギャグであることすら気付いてないかも知れないが
本能的に寒さを察知してるのかもな
でもスピルバーグのギャグの趣味は、アレだから
松本は、ギャグであることすら気付いてないかも知れないが
本能的に寒さを察知してるのかもな
>>55
・後半長すぎ
・ジュード・ロウのベッドシーンを見せろ
・期待値が高い分損してるが、やはりダメな作品
星四つ だいたいこんな感じ。
>>57
そのアンチ>>56 と私>35>36は当然ながら別人です。あしからず。
・後半長すぎ
・ジュード・ロウのベッドシーンを見せろ
・期待値が高い分損してるが、やはりダメな作品
星四つ だいたいこんな感じ。
>>57
そのアンチ>>56 と私>35>36は当然ながら別人です。あしからず。
スピルバーグは凄い監督だと思ってる
とマイノリティー・レポートの評の時に書いてるから、認めてはいるはず
松っちゃん的には、スピルバーグ作品では激突とシンドラーのリストが好きらしい
あと、どうでもいいことだけど、シネマ坊主ならともかく、映画のネタバレ止めてよ
オールドボーイ、これから見る所だったんだぞ！！
とマイノリティー・レポートの評の時に書いてるから、認めてはいるはず
松っちゃん的には、スピルバーグ作品では激突とシンドラーのリストが好きらしい
あと、どうでもいいことだけど、シネマ坊主ならともかく、映画のネタバレ止めてよ
オールドボーイ、これから見る所だったんだぞ！！
激突はラジオで誉めてるの聴いたなあ
最近のハリウッド作品自体の評価が低いよね
最近のハリウッド作品自体の評価が低いよね
あ。これって部落出身タレントの本でしょ。もちろん表紙は動物の皮で出来てるんだよねｗ
65 ：名無シネマさん：2005/08/19(金) 11:37:48 ID:l4W6B/ss
はいはいわろすわろす
66 ：名無シネマさん：2005/08/19(金) 12:22:30 ID:cGfXBbaW
マイノリティレポートと
キャッチミーイフユーキャンは褒めてたな
それは別として
宇宙戦争のうっちゃり方とか褒めてもよさそうなもんなのに
なんだか素人レベルで荒をさがしてばっかり。
キャッチミーイフユーキャンは褒めてたな
それは別として
宇宙戦争のうっちゃり方とか褒めてもよさそうなもんなのに
なんだか素人レベルで荒をさがしてばっかり。
素人レベルでありながら、芸人視点だからわかりやすく面白い
玄人の評論家は人によるが、たいてい大人の事情が見え隠れしてつまらんのよね
玄人の評論家は人によるが、たいてい大人の事情が見え隠れしてつまらんのよね
まさに最近の松本だな
最近しゃべりよりも本のほうが面白いかも。
２読んで「鬼が来た！」と「殺し屋１」みたくなった。
やっぱ浅野忠信を悪く言う奴はあんまいないなあ。
漏れの好きな香川照之も誉めていたのでちょっとうれしい。
２読んで「鬼が来た！」と「殺し屋１」みたくなった。
やっぱ浅野忠信を悪く言う奴はあんまいないなあ。
漏れの好きな香川照之も誉めていたのでちょっとうれしい。
本もしゃべりなんだが・・
好きな奴を誉めたから嬉しかっただけちゃうんかとｗ
好きな奴を誉めたから嬉しかっただけちゃうんかとｗ
>70
(´Å｀)ゞ
(´Å｀)ゞ
中学生の書き込みは微笑ましいね＾＾
お笑い芸人は笑いだけ
提供してればいい。
こんなことやると寒い
提供してればいい。
こんなことやると寒い
笑いの視点で提供してるから面白いよ。
寒いと思うなら見なければいいんであって。
自分が寒いと思う芸人を好んで見る人はいないっしょ？
寒いと思うなら見なければいいんであって。
自分が寒いと思う芸人を好んで見る人はいないっしょ？
宇宙戦争の感想は、観てないし元から観る気の無い俺には
めちゃ興味深かったし、面白かった
めちゃ興味深かったし、面白かった
俺は嫌いだからこそ見る。
臭いから嗅ぐのと同じ。
臭いから嗅ぐのと同じ。
排気ガス案使ったら、京都議定書がどーたらって批判されるんだろな。
大人やね
緊急事態の話だから、京都議定書なんて言ってられないでそ
ニュースの天才の評価は？
シネマ坊主２読んだ。２４をおもしろくなかったって
いってるけどHEY！HEY！HEY!で浜崎あゆみが２４のビデオ
持ってきた時は松本「これは良かったね」て言ってたぞ。
それがキッカケで俺は２４を見たんだからまちがいない。
いってるけどHEY！HEY！HEY!で浜崎あゆみが２４のビデオ
持ってきた時は松本「これは良かったね」て言ってたぞ。
それがキッカケで俺は２４を見たんだからまちがいない。
HEY!は松本の主張を話すところではないからね
トークを盛り上げるためならなんでも言う
トークを盛り上げるためならなんでも言う
松本せんせえは女に合わすからネ。
腐女子と言われる意味がわかった。
>>84
というか「松本坊主」の方で、世間で流行ってるもんに対して斜に構えて
「俺はいいとは思わない」って言ってるだけって可能性もあるが。
映画嫌いって言ってるが別に無理してこの連載続ける理由なんか
ないわけで、興味があって仕方ないんだろ。
というか「松本坊主」の方で、世間で流行ってるもんに対して斜に構えて
「俺はいいとは思わない」って言ってるだけって可能性もあるが。
映画嫌いって言ってるが別に無理してこの連載続ける理由なんか
ないわけで、興味があって仕方ないんだろ。
88 ：名無シネマさん：2005/08/24(水) 07:24:06 ID:ACO9Ltm3
松本センセがストーカー行為をしていたというのはマジなんだろうか。
89 ：名無シネマさん：2005/08/24(水) 09:58:39 ID:+M1fiCma
松本かなり尊敬してたけどシネマ坊主読んで悲しくなった。
かなりDQN批評だなぁ。
かなりDQN批評だなぁ。
松本人志（笑）
92 ：,：2005/08/25(木) 08:19:48 ID:bggghJ4+
松本の宇宙戦争感想には同感した
同感もなにもあれは誰でも映像以外は酷評だろ。
>92
まっちゃんマジで天才やからね。
まっちゃんマジで天才やからね。
95 ：名無シネマさん：2005/08/25(木) 11:03:32 ID:NkkmIjkJ
クレーンでトムクルが活躍しなかったから駄目だとか
作ってる側もいい加減
どこまで親切にしなきゃならんなのだって気持ちだと思うんだけど・・・
作ってる側もいい加減
どこまで親切にしなきゃならんなのだって気持ちだと思うんだけど・・・
ああいうシーンにすら
まずドンパチ連想する思考に白けた。
松っちゃんまだそういうこと言うのかって。
あとは、侵略者のデザインとかオチとか
あからさま故意的な末端の違和感、みんなが感じる違和感を
真面目にツッコんで終わりってどうなんだろう。
例えばシネスケのレビュー参考にしても
その辺直球でつっこんでる人なんて誰もいないんだけど。
まずドンパチ連想する思考に白けた。
松っちゃんまだそういうこと言うのかって。
あとは、侵略者のデザインとかオチとか
あからさま故意的な末端の違和感、みんなが感じる違和感を
真面目にツッコんで終わりってどうなんだろう。
例えばシネスケのレビュー参考にしても
その辺直球でつっこんでる人なんて誰もいないんだけど。
97 ：名無シネマさん：2005/08/25(木) 12:00:37 ID:NkkmIjkJ
本能で感想いうならいいけど粗見つけたつもりの中学生みたいで嫌になった
本当にみんなあのレベルの評に同感なの？
本当にみんなあのレベルの評に同感なの？
98 ：名無シネマさん：2005/08/25(木) 12:05:39 ID:leZfqTi/
>>97
あのレベルだから共感を得られるのではないかと、、、
あのレベルだから共感を得られるのではないかと、、、
まあ欧米プレスの妙な高評価よりは共感得るだろうが、＞宇宙戦争
ホント今時のブロガーや学生が言いそうな感想って意味で…。
前からこんなだったっけシネマ坊主。
ホント今時のブロガーや学生が言いそうな感想って意味で…。
前からこんなだったっけシネマ坊主。
>ホント今時のブロガーや学生が言いそうな感想って意味で…。
だとしたら、むしろ凄いことだよね
あなたのようにレベルの高い人は少ないから
まじで
だとしたら、むしろ凄いことだよね
あなたのようにレベルの高い人は少ないから
まじで
いやそれだったら
俺らお前らでも代用効くって事だと思うんだけど・・・
俺らお前らでも代用効くって事だと思うんだけど・・・
103 ：名無シネマさん：2005/08/25(木) 14:18:10 ID:bMLgivJT
俺、あまり映画観ないからシネマ坊主についてコメントできんけど、
ビジュアルバムを作った人のアート評はレベルが高いのでは？と偏見かもしれないが
思ってしまう。それほどにビジュアルバムは良い。
ビジュアルバムを作った人のアート評はレベルが高いのでは？と偏見かもしれないが
思ってしまう。それほどにビジュアルバムは良い。
>>101
ごめんなんでそういう返答になったのかﾜｶﾝﾈ
ごめんなんでそういう返答になったのかﾜｶﾝﾈ
アート評・・・
アート評いいなアート評ｗ
ますます最近のブロガーじゃん。
ますます最近のブロガーじゃん。
映画に限らずブログの評・語りってすごい気色悪いな。
レビュー投稿サイトよりはるかに。
レビュー投稿サイトよりはるかに。
公開日記で
（他愛のないこと書いてるタイプはともかく）
世評してますなんて奴、
リアルじゃその時点でｷﾓｲだろ。
（他愛のないこと書いてるタイプはともかく）
世評してますなんて奴、
リアルじゃその時点でｷﾓｲだろ。
>>89
お前は自分が目指してる方面の人間しか尊敬できないのか。
お前は自分が目指してる方面の人間しか尊敬できないのか。
そういう意味じゃないだろクイックジャパン
>>102
やってみたら？面白かったら応援するよまじで
やってみたら？面白かったら応援するよまじで
坊主に限らず
アート（揶揄的な意味）気取り混じってんだよね
バカの直感的感想っぽく気取っても
根本的な理屈っぽさはどうしょもない。隠す気も無いんだろうが
アート（揶揄的な意味）気取り混じってんだよね
バカの直感的感想っぽく気取っても
根本的な理屈っぽさはどうしょもない。隠す気も無いんだろうが
宇宙戦争見てなかったら、過去に見た奴でもいいよ
何これ…
まだかなあ・・
俺も待ってるんだけど
簡単という割には時間かかってるね
簡単という割には時間かかってるね
つか宇宙戦争スレ読めよ。
これの本読んだけど陳腐極まり無いな。まだ感想スレのほうがおもろい。まじに。
なんだ、まだなのかよ
松本は毎月１時間ぐらいで、
２本分しゃべって終わりみたいだが
松本は毎月１時間ぐらいで、
２本分しゃべって終わりみたいだが
できないなら、謝ったら？>>100
いや、謝ることじゃないし。普通にお手並み拝見させてもらおうよ
粘着中学生は煽りも下手糞ｗ
え？煽りってことで逃げるの？それは卑怯だよ～
スレ住人を中学生と、下に見るなら、力でギャフンと言わせてよ
大人の洞察力と文章力でさ。簡単なんでしょ？シネマ坊主程度の感想なんて
スレ住人を中学生と、下に見るなら、力でギャフンと言わせてよ
大人の洞察力と文章力でさ。簡単なんでしょ？シネマ坊主程度の感想なんて
128 ：名無シネマさん：2005/08/30(火) 06:35:38 ID:AAQuYQcg
めんどくさいだけだろ。
いとも簡単そうに書いてる>>100氏ならきっと
シネマ坊主を超えるものを２～３行で書けるのだろうと思っていたが。
シネマ坊主を超えるものを２～３行で書けるのだろうと思っていたが。
宇宙戦争評は 的を獲てた
珍しい誤字だ
100と102を待ってる間に質問
松本のいかレスラー評を教えてくれ
100と102を待ってる間に質問
松本のいかレスラー評を教えてくれ
132 ：名無シネマさん：2005/08/30(火) 15:50:54 ID:qq2PHV7/
思い出して覗いてみれば、相変わらずジャニヲタスレと変わらない有様で
またまた～毎日来てるくせに～
松本の宇宙戦争評は、俺は好きだよ
レベルが高かろうが、低かろうが関係ない
シネマ坊主は、金払っても読みたいと思う
それだけ
レベルが高かろうが、低かろうが関係ない
シネマ坊主は、金払っても読みたいと思う
それだけ
確かにそれはあるな。
主観的意見が入りまくりなせいで
逆に面白い。
主観的意見が入りまくりなせいで
逆に面白い。
立ち読みでちょうどいいかな。
なんか誰でも言える批評でがっかりした
おもすれー（ ＾ω＾）
まだかね
こっちは待っとんねん
こっちは待っとんねん
宇宙戦争評には同感だ
同感、ってそりゃそうだ
作った側がﾎﾚﾎﾚと釣ってる箇所（みんな思う場所）をツッコんでばかりでおいどうしたとｵﾓﾀ
大体いつも独自の視点で作り手がグエッと思いそうな文章があるが無かった。
シネマ坊主は本もエンタも読んでるが
宇宙評については俺はむしろ>>96に同感
作った側がﾎﾚﾎﾚと釣ってる箇所（みんな思う場所）をツッコんでばかりでおいどうしたとｵﾓﾀ
大体いつも独自の視点で作り手がグエッと思いそうな文章があるが無かった。
シネマ坊主は本もエンタも読んでるが
宇宙評については俺はむしろ>>96に同感
>作り手がグエッと思いそうな
うーん「あの古典を今」つ～点から思索回ってる作品なんで
原作知らんと無理だろぅ。ま 日本にゃ
本職ライターなのに知らんかった奴いるしよ
うーん「あの古典を今」つ～点から思索回ってる作品なんで
原作知らんと無理だろぅ。ま 日本にゃ
本職ライターなのに知らんかった奴いるしよ
同感してる者に対して、みんなが同感するように書いてるから当たり前
みたいな書き方じゃ、なんだって言えるよ
作り手がグエッと思いそうな文章とは、例えばどの回？
大体いつもって書いてるから、だったらひとつふたつ教えてくれ
作り手の視点で読んだこともないし、読めないから
俺には思い当たるものがないんだよ
みたいな書き方じゃ、なんだって言えるよ
作り手がグエッと思いそうな文章とは、例えばどの回？
大体いつもって書いてるから、だったらひとつふたつ教えてくれ
作り手の視点で読んだこともないし、読めないから
俺には思い当たるものがないんだよ
うんいつも
誰でも突っ込めそうな程度のことしか書けてないよな
誰でも突っ込めそうな程度のことしか書けてないよな
まあ宇宙については
滑り気味のクレーンの件以外は後は大体
原作どおりだ、と言われてかわされるあたりで、ちょっとアレだよね。
キャッチミーの時に原作に依存することに少し触れてたけど、
そういう、作り手に一言申す的なことが滑ってしまった。
ただ、宇宙の評、別に悪いとは思わないけどね。
一般的につっこんだらこうなるってのをまとめたってところで。
いいんじゃないのかな。
滑り気味のクレーンの件以外は後は大体
原作どおりだ、と言われてかわされるあたりで、ちょっとアレだよね。
キャッチミーの時に原作に依存することに少し触れてたけど、
そういう、作り手に一言申す的なことが滑ってしまった。
ただ、宇宙の評、別に悪いとは思わないけどね。
一般的につっこんだらこうなるってのをまとめたってところで。
いいんじゃないのかな。
なんかよくわかんねえな
アホな俺にもわかるように、もっと判りやすく書いてくれ
アホな俺にもわかるように、もっと判りやすく書いてくれ
宇宙戦争が欧米の批評で受けてるのは
彼らくらいだと皆原作・背景を知ってるからなのかなと思う
彼らくらいだと皆原作・背景を知ってるからなのかなと思う
原作読まずとも外枠知ってるだけで随分
差が出ると思うよ。
関係ねぇーって人も当然いるだろうけど
差が出ると思うよ。
関係ねぇーって人も当然いるだろうけど
「クレーンで敵倒せ」のところで普通に読むのやめたんだけど
そんなにハイレベルな批評だったんですね
一部の人には
そんなにハイレベルな批評だったんですね
一部の人には
一部の人＝成績悪い中学生 （笑
反応が面白いから
やれやれだな
こんな事が面白いのか
松本はめぐりあう時間たちの評のときに
「原作を知らなきゃ語れないような映画なら撮るな！」
と怒ってた割には、血と骨やハンニバルの原作は読んでいて
原作との相違をちくちく批判してたな
「原作を知らなきゃ語れないような映画なら撮るな！」
と怒ってた割には、血と骨やハンニバルの原作は読んでいて
原作との相違をちくちく批判してたな
松本の発言が違ってるよ>>158
捏造とまでは言わないけど、都合よく変えるのはやめようぜ
捏造とまでは言わないけど、都合よく変えるのはやめようぜ
おい中学生諸君。
ここ別に一人のアンチだけが毎回書いてる訳じゃないぞ。
間違いなく俺以外の奴が大量にいるｗ。
たまにしか覗かんのにレス増えてるもん。わかった奴だけニヤニヤしてくれｗ
ここ別に一人のアンチだけが毎回書いてる訳じゃないぞ。
間違いなく俺以外の奴が大量にいるｗ。
たまにしか覗かんのにレス増えてるもん。わかった奴だけニヤニヤしてくれｗ
アンチなんだｗ
ポケットマネーで映画作れそうだもんな、松っちん。
シネマ坊主を超える感想が書けないからって、アンチだと認めちゃったのか
しかも他の批判レスまでアンチだと決めつけちゃってるし・・
確かにニヤニヤされる罠
しかも他の批判レスまでアンチだと決めつけちゃってるし・・
確かにニヤニヤされる罠
その意味では、面白すぎる＞アンチ
やっときれいになったね
166 ：名無シネマさん：2005/09/03(土) 07:09:43 ID:EgdBUryg
松本っておそらくマイケルホイに影響うけてるよな。
その心は？
168 ：名無シネマさん：2005/09/03(土) 11:48:24 ID:OcLDobgU
「僕なら排気ガスをオチにしますね」に違和感を感じる。
>>166
例えば？
例えば？
何か幸せだな信者って（笑）
171 ：名無シネマさん：2005/09/04(日) 00:20:24 ID:kHX1EiQD
自称アンチは （笑） を使わなければならないってルールでもあるの？
今月のシネマ坊主
ヒトラー～最期の１２日間
４点
ターミナル
６点
ヒトラー～最期の１２日間
４点
ターミナル
６点
☆このスレッドを初めて読む皆様方への御注意
松本を非難する書き込みは全て｢嫉妬にかられた三文ライター｣もしくは「配給会社の工作員」によるものと判明致しております。
どうかお気軽に御指導、御鞭撻の程を宜しくお願い申し上げます。
松本を非難する書き込みは全て｢嫉妬にかられた三文ライター｣もしくは「配給会社の工作員」によるものと判明致しております。
どうかお気軽に御指導、御鞭撻の程を宜しくお願い申し上げます。
174 ：名無シネマさん：2005/09/04(日) 00:33:28 ID:/HCYw1Bi
いつ映画撮んのん？撮ってもコメディじゃない に 千両箱
175 ：名無シネマさん：2005/09/04(日) 00:41:24 ID:LNAwqa8V
箱だけ？
164 名前： 名無シネマさん [sage] 投稿日： 2005/09/01(木) 19:06:51 ID:/4YPpbQV
その意味では、面白すぎる＞アンチ
↑捨てゼリフとしちゃ２点。
171 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2005/09/04(日) 00:20:24 ID:kHX1EiQD
自称アンチは （笑） を使わなければならないってルールでもあるの？
↑アゲてまで言うことじゃないな。一行返しとしては１点。
>>173
↑人のネタ改変しちゃった時点で０点。しかも一生懸命考えたわりに遅いし。
ここレベル低すぎ。
↓んじゃ中学生から一言。
その意味では、面白すぎる＞アンチ
↑捨てゼリフとしちゃ２点。
171 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2005/09/04(日) 00:20:24 ID:kHX1EiQD
自称アンチは （笑） を使わなければならないってルールでもあるの？
↑アゲてまで言うことじゃないな。一行返しとしては１点。
>>173
↑人のネタ改変しちゃった時点で０点。しかも一生懸命考えたわりに遅いし。
ここレベル低すぎ。
↓んじゃ中学生から一言。
180 ：名無シネマさん：2005/09/04(日) 13:38:12 ID:nzk5uZH3
松本さんの映画における笑いのセンスは海外でウケますか
エンタ読んだ
前にこのスレでスピルバーグについてはどうなのか聞いてる人がいたが、
それに答えたかのような内容で面白かったよ
前にこのスレでスピルバーグについてはどうなのか聞いてる人がいたが、
それに答えたかのような内容で面白かったよ
>>180
なにいってんの？クズ、ウンコ
なにいってんの？クズ、ウンコ
スピルバーグについては、トータル好きか嫌いかで言うと
どっちやねんって感じだったが。概ね同感
どっちやねんって感じだったが。概ね同感
すげーなこのスレの信者。
｢だったらお前が書いてみろ」なんて追い詰められた小学生が使う言葉だよ。
議論と批評（ｗ）の行為を丸投げした敗北宣言ってことに自分で全然気付いてないｗ
｢だったらお前が書いてみろ」なんて追い詰められた小学生が使う言葉だよ。
議論と批評（ｗ）の行為を丸投げした敗北宣言ってことに自分で全然気付いてないｗ
このスレで笑えるポイントは
本自体を誉めている意見が皆無な点と、
頭が悪いと言われても信者が否定しない点かな。どんなカス本だこりゃ。
本自体を誉めている意見が皆無な点と、
頭が悪いと言われても信者が否定しない点かな。どんなカス本だこりゃ。
アンチがいつまでもこのスレを気にしてのぞいてるのが面白い
君達、ホントに松本大好きなんだね
君達、ホントに松本大好きなんだね
>>180
SASUKEが確かエミー奨励賞取ってましたね。
SASUKEが確かエミー奨励賞取ってましたね。
188 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 06:31:56 ID:kslLWirq
189 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 06:47:33 ID:roBoXkhs
あふぉばっかだな
返す言葉がなくなればアホ呼ばわりか
どっちが中学生なんだろうねえ・・・
どっちが中学生なんだろうねえ・・・
>>181
読んだ。リンチ評も見てみたいが、過去に取り上げたことはある？
読んだ。リンチ評も見てみたいが、過去に取り上げたことはある？
192 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 14:59:03 ID:zPF5OKYf
この人とは映画の趣味は合わないが
着眼点が面白いからシネマ坊主持ってる
ブックオフで300円だったから
着眼点が面白いからシネマ坊主持ってる
ブックオフで300円だったから
193 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 15:33:47 ID:PbXHtot8
こいつのアホっぷりは想像こえてる
俺も映画とるんだからみたいなスタンスで批評つづけて
いつまでもとらず
いまだに数年後には・・・といってる馬鹿
その上、つまらなかったら自分で評価するとか言ってる
今から予防線はってる愚か者
俺も映画とるんだからみたいなスタンスで批評つづけて
いつまでもとらず
いまだに数年後には・・・といってる馬鹿
その上、つまらなかったら自分で評価するとか言ってる
今から予防線はってる愚か者
194 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 15:40:03 ID:q9oqlzEY
195 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 16:32:49 ID:7/4ieLLJ
人志君は一生一介のお笑いタレントでいいじゃないですか。
駄作映画つくる前にできちゃった結婚して欲しいなぁ～。
駄作映画つくる前にできちゃった結婚して欲しいなぁ～。
松本のイチオシはペーパームーンらしいがどうだろ？
197 ：名無シネマさん：2005/09/06(火) 19:24:18 ID:HdrRDcHW
ペーパームーンは普通にいい映画だよ
松本のキャラ的に似合わない映画だけど
松本のキャラ的に似合わない映画だけど
え、松本人志て「ペーパームーン」好きなのかいな。
意外と趣味いいんだな。
ボグダノビッチ。
意外と趣味いいんだな。
ボグダノビッチ。
「映画」という完成形にしちゃ思想が陳腐になってしまう。
モラトリアムスパイラルに入りかけてるんちゃうん？
モラトリアムスパイラルに入りかけてるんちゃうん？
武スレから飛んできました。なるほど中学生の溜まり場ですなｗ
煽りが低レベルでつまらん
アンチはバカばっかりやのー
アンチはバカばっかりやのー
203 ：名無シネマさん：2005/09/07(水) 09:18:06 ID:0qz3Nf8M
黙れ、メガネ猿
>>201
お里の知れるレスですね
お里の知れるレスですね
こいつほど｢（笑）｣の似合う男はいないよな。映画板だとこれだけで文意が成立するわ。
あの松本人志（笑）が絶賛！
あの松本人志（笑）が絶賛！
自分はロリコンやから「おじさんと女の子」
という組み合わせが好きらしい
だから、レオン、カノン・カルネ、バッファローも好きなんだとさ
という組み合わせが好きらしい
だから、レオン、カノン・カルネ、バッファローも好きなんだとさ
シネマ坊主おもしろいね
知識はともかく、頭のいい人なんだろう
知識はともかく、頭のいい人なんだろう
著者・松本人志（笑）
カラーボックスの中に松本人志の本が並んている中学生の部屋を想像してごらんｗ
210 ：名無シネマさん：2005/09/08(木) 16:59:52 ID:jfWZMvuq
松ちゃん大好き
なんかうんこみたいな信者が集まってるなここｗ
ウンコにたかるハエ>>211
学校の休み時間に松本人志の本を得意気に読む中学生を想像してごらんｗ
想像力は他の事に使うべきですね。あなたが大人なら
どうもこのスレは忘れてしまいがちです。読むのも面倒臭いですし、中味も無さそうなので
レスはこれ以降のを読みます。悪しからず
どうもこのスレは忘れてしまいがちです。読むのも面倒臭いですし、中味も無さそうなので
レスはこれ以降のを読みます。悪しからず
215 ：名無シネマさん：2005/09/09(金) 08:35:07 ID:p5t1pK2V
よっ！厨房のカリスマ！
216 ：〇：2005/09/09(金) 11:00:19 ID:msS132hM
絶対映画見てないで感想書いてるのとかあるよな‥
それはないな
218 ：名無シネマさん：2005/09/09(金) 13:32:35 ID:6Tw0iisg
このスレに厨房時代の友人がきてる悪寒
本で高評価の作品名をメモに取り、颯爽とビデオ屋に向かう中学生を想像してごらんｗ
なかなか微笑ましい図だなそれは
221 ：名無シネマさん：2005/09/10(土) 09:29:43 ID:abKW+znW
颯爽と言うところがわらえるな。
>>219
この人が好評してる作品を中学生が楽しめるとは思えん
この人が好評してる作品を中学生が楽しめるとは思えん
223 ：名無シネマさん：2005/09/10(土) 12:26:05 ID:ZI9VToVo
なんでそんなにも中学生のアイドルなんだｗ
本を真似て自作の感想と星取表を大学ノートに書きつける中学生を想像してごらんｗ
225 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:47:08 ID:bTmNTKRP
松本アンチつまんねーぞー
もっとがんばれや
もっとがんばれや
226 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:34:52 ID:Zuxp2jq9
宿題の読書感想文に松本人志の本を選んで先生に叱られる中学生を想像してごらんｗ
227 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:41:04 ID:aaKbTgT5
ちょっと受けたからってしつこいし格好悪いよ
いいかげんにしたら？
いいかげんにしたら？
228 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:03:12 ID:erIpXlwC
子供って一回受けたら何度も繰り返すよなあ
229 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:32:26 ID:ZV6i+IWD
子供だからこそ、相手への中傷に「中学生」を使うわけだｺﾚ
なるほど。
確かにな。
松本人志の本を万引きして盗んだバイクで走り出す中学生を想像してごらんｗ
ほらほら、アンチ諸君、頭悪いなりにもっと頑張ってよ
｢松本人志が好き｣って公言するのは社会的には、
｢僕は知的障害者です｣って言ってるようなもんか。
見上げた根性だよな。ちと尊敬する。
｢僕は知的障害者です｣って言ってるようなもんか。
見上げた根性だよな。ちと尊敬する。
>>234
２点
２点
シネマ坊主 ＝ 障害者手帳 ｗｗｗ
スピルバーグが映画を乱発してるのは自信のなさの表われ
ってなこと書いてなかった？
スピルバーグペースで映画を作ってる監督って他にもいると思うけどな。
ただ単に、日本ではスピルバーグの名前が前面に出すぎて、
量産しているように感じるだけのような気がする。
ってなこと書いてなかった？
スピルバーグペースで映画を作ってる監督って他にもいると思うけどな。
ただ単に、日本ではスピルバーグの名前が前面に出すぎて、
量産しているように感じるだけのような気がする。
どうでもいいが、質問で始まって最後は「気がする」かあ
すべてにおいて自信がないんだな
無理にスレを伸ばそうとしなくていいんだぞ
すべてにおいて自信がないんだな
無理にスレを伸ばそうとしなくていいんだぞ
>>238
どうでもいいレスでスレを伸ばすなよ
どうでもいいレスでスレを伸ばすなよ
黒沢だって量産してたって両さんコミックスのあとがきに誰かかいてたよ。
松本人志 ← この字面を見ただけで、笑いがこみ上げてくる。さすが天才芸人という他ないよね(*^ーﾟ)b
>>240
量産することが悪いとは誰も言ってないよ
量産することが悪いとは誰も言ってないよ
>>236
出自がわかる
出自がわかる
スピルバーグが映画作るって言ったら、
金も集まりやすいんじゃないかなぁ？
で、毎年のように作れると。
資金集めに数年を費やす監督もザラでしょ？
この辺も製作本数に影響してくるのではないかと。
私が監督なら、企画＋資金があれば、とりあえず作りたくなるな。
金も集まりやすいんじゃないかなぁ？
で、毎年のように作れると。
資金集めに数年を費やす監督もザラでしょ？
この辺も製作本数に影響してくるのではないかと。
私が監督なら、企画＋資金があれば、とりあえず作りたくなるな。
松本好きな奴って、いじめられっ子だったでしょ。
これ本屋で買う時恥ずかしくなかった？
おつり渡す店員の手も震えてたでしょ。失笑でさｗ
おつり渡す店員の手も震えてたでしょ。失笑でさｗ
自意識過剰。誰もお前が何買ったかなんて見てないから
ねぇ中学生のみんな！エロ本と日経エンタってどっちが買うのに勇気いる？（笑）
ていうか、そんな寒い呼びかけ調のレスをできるあんたの厚顔ぶりに脱帽
名無しだからできるんだろうけどね
名無しだからできるんだろうけどね
よ～し、中学を卒業したら蓮實重彦に挑戦するぞ～！（鼻水）
松（大爆笑）
254 ：名無シネマさん：2005/09/18(日) 16:48:27 ID:yL9cUlSH
チャーリーとチョコレート工場は何点？それとシスの復讐の点数も教えて。
Ｕボート借りて来たけど、入れなくて20分ぐらいでギブorz
誰か面白さを教えてくれ
誰か面白さを教えてくれ
256 ：名無シネマさん：2005/09/18(日) 17:11:38 ID:9ytAGXEJ
邦画は見ないのかな？
ドラマとかは好きみたいだけど。
ドラマとかは好きみたいだけど。
まっちゃんは映画やドラマなどのフィクションよりも
現実にいる人間のウォッチングが好きなのさ。
フィクションでもゲームは「好き」と言うより
それに反応する自分自身を他人目線で見るのが好き。
現実にいる人間のウォッチングが好きなのさ。
フィクションでもゲームは「好き」と言うより
それに反応する自分自身を他人目線で見るのが好き。
>>256
先週の放送室で、仁義なき戦いを借りたって言ってたよ
プライベートでは見てるんだろう
シネマ坊主のチョイスは、編集者から渡されるのを見てるのがほとんどだから
たまに自分で映画館に見に行ったのも出てくるけど
先週の放送室で、仁義なき戦いを借りたって言ってたよ
プライベートでは見てるんだろう
シネマ坊主のチョイスは、編集者から渡されるのを見てるのがほとんどだから
たまに自分で映画館に見に行ったのも出てくるけど
ま（大爆笑）
親友・宅間守の半生を追ったドキュメンタリー映画を製作中！
＞オレの周りの松本好きは全員
なんとなく羨ましい環境だあ
なんとなく羨ましい環境だあ
これ読者も部落出身の人なのかな？
もし家が川沿いにあったら家系を疑った方がいいよ。
劣った遺伝子受け継いでるから・・・あっ、だから馬鹿なのか！（嘲笑）
もし家が川沿いにあったら家系を疑った方がいいよ。
劣った遺伝子受け継いでるから・・・あっ、だから馬鹿なのか！（嘲笑）
265 ：名無シネマさん：2005/09/21(水) 16:05:18 ID:c6IEmxhw
松本てブラ区なんか？
アンチのレスがおまえのかあちゃんデベソレベルになって来たなｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなかわいいもんじゃないだろ
>>266に同意
>>266に同意
中学時代・・・松本人志
高校時代・・・堀江貴文
大学時代・・・中谷彰宏
これがボキの読書遍歴です。夢は天皇に就任することれす。
高校時代・・・堀江貴文
大学時代・・・中谷彰宏
これがボキの読書遍歴です。夢は天皇に就任することれす。
自分語りはいらないから
12人の怒れる男のオマージュ？を伝説の教師でやってたけど
シネマ坊主でも、昔の映画をたまには取り上げてほしい
ところで、ヘンリーフォンダの「12人～」を他の人で
リメイクしたのがあると聞いたんだがぐぐっても出て来ない
教えてエロい人
シネマ坊主でも、昔の映画をたまには取り上げてほしい
ところで、ヘンリーフォンダの「12人～」を他の人で
リメイクしたのがあると聞いたんだがぐぐっても出て来ない
教えてエロい人
272 ：名無シネマさん：2005/09/23(金) 02:37:13 ID:XAeeYLyf
>>271
ﾌﾘｰﾄﾞｷﾝのﾘﾒｲｸがあるよ。ｼﾞｬｯｸ・ﾚﾓﾝが出てる。
ﾌﾘｰﾄﾞｷﾝのﾘﾒｲｸがあるよ。ｼﾞｬｯｸ・ﾚﾓﾝが出てる。
273 ：名無シネマさん：2005/09/23(金) 03:00:09 ID:9njQj0lP
逆にオリジナルを見たことなかった
怒れる男、面白そうだからさっきgeoに借りに行ったけど一本しかなくて
しかも借りられてたorz
新作は見尽くしたし、仕方ないから横にあったダスティンホフマンが
女装するやつがあったから借りてみた
しかも借りられてたorz
新作は見尽くしたし、仕方ないから横にあったダスティンホフマンが
女装するやつがあったから借りてみた
もし本棚に松本の本があったとしたら正直ひく。
>>276
ミセスダウトか
ミセスダウトか
とっとと、つまらないｽﾀｰｳｫｰｽﾞがこの世から消え去るように
松本さんも祈ってください・・・。
松本さんも祈ってください・・・。
そうだ、ごめん
細木数子の六星占術以下の実績を誇ってるんだよねｗ
うちの方は今日半額だから、12人の怒れる男借りてきたよ
すげーいいな。ついでにトッツィも借りようと思ったらなかった
同じダスティンホフマン主演のセールスマンの死があったから
借りたけど、見た人いる？これ面白いのかな
すげーいいな。ついでにトッツィも借りようと思ったらなかった
同じダスティンホフマン主演のセールスマンの死があったから
借りたけど、見た人いる？これ面白いのかな
信者が可哀想になってきた。
お、sageてるじゃん
ちょっとは学習してるんだな
それか、忘れてたか
ちょっとは学習してるんだな
それか、忘れてたか
SWとかディープブルーとか評価がある程度固まってるものじゃなくて
例えば「８人の女たち」みたいなのを松本だったらどう見るかが知りたい
例えば「８人の女たち」みたいなのを松本だったらどう見るかが知りたい
シネマ坊主は僕に映画の観方を教えてくれた。（１３歳・中学生）
８人の女たちって、急に歌ったり踊ったりするやつか
ストーリーが尻つぼみな印象だなあ
あの手の映画を松本はどういう感想を持つのかは
確かに興味はあるな
ストーリーが尻つぼみな印象だなあ
あの手の映画を松本はどういう感想を持つのかは
確かに興味はあるな
シネマ坊主との出会いが無ければ、今日の僕は存在していない。（１４歳・中学生）
アンチもっとがんばれよ
最近つまらんよ
最近つまらんよ
本を閉じると、世界が違って見えた。（１２歳・中学生）
このスレで粘着してんのって宮崎信者らしいよ。
アニオタはキモイね。
アニオタはキモイね。
信者って惨めにならない？
295 ：名無シネマさん：2005/09/27(火) 05:32:32 ID:dcr4/hb7
わかったからアンチはん、中学生てもう言うな。ﾎﾞｷｬなさすぎ
シネマ坊主は僕の人生のオールタイムベストだ。（１５歳・中学生）
ジブリ信者怖い怖い
外れ
ああ、そういうイメージだからいつまでもかみ合わないんだ
むしろ嫌いだよ＞中谷
むしろ嫌いだよ＞中谷
８人の女たちは、カトリーヌドヌーブの保存状態にびっくりする映画
シネマ坊主を読んだ時、僕の頭上でアポロンとディオニュソスが揃ってラインダンスを始めた。（１２歳・中学生）
アルツハイマー病の前駆症状
知的能力低下に先立つ2～3年前から、軽度の人格変化
（例: 頑固になった、自己中心的、人柄に繊細さがなくなった）、
不安・抑うつ、睡眠障害、不穏、幻視妄想を認めることが多い。
知的能力低下に先立つ2～3年前から、軽度の人格変化
（例: 頑固になった、自己中心的、人柄に繊細さがなくなった）、
不安・抑うつ、睡眠障害、不穏、幻視妄想を認めることが多い。
305 ：名無シネマさん：2005/09/28(水) 20:04:40 ID:xc+nWUoV
シネマ坊主を読んで「これや！」と思いました。（13歳・中学生）
映画好きな人多いんだね
8人の女たちなんか、このスレで見るとは思わなかったよ
8人の女たちなんか、このスレで見るとは思わなかったよ
松本、スイミング・プールは見たんか？
信者かわいいよ信者ｗ
中学生とか中２とかいう響きで笑いとるのもＤＴくらいからじゃなかったっけ？
シネマ坊主を女子に貸したら笑われた・・・＿|￣|○
もう今の十代の若者にとっては松本はただの坊主のオッサン。
312 ：名無シネマさん：2005/09/30(金) 18:43:26 ID:jE5feRLg
ｻﾑﾀｲﾑ時々とかOK牧場とかｶﾞｯﾂ石松のｷﾞｬｸﾞをよく使う弟は松本の大ファン。
つかここネタスレでしょ？ｗ
最近すべりっぱなしな松っちゃんかわぃぃ☆
はやく映画撮ってビートたけしみたいになってー
はやく映画撮ってビートたけしみたいになってー
ジル・ドゥルーズ、ロラン・バルト、、、、、、そして、松本人志
松本の作品は「映画」ではない。松本視点から見た周りの人間そのものが松本の「作品」なのだ。
普通の人が見たら「よくいる普通の人」でも松本が見れば「おもろい奇人」になるから不思議だよね。
普通の人が見たら「よくいる普通の人」でも松本が見れば「おもろい奇人」になるから不思議だよね。
信者の幸せ回路が発動しますよ（笑）
318 ：名無シネマさん：2005/10/02(日) 23:10:40 ID:+Kx98c1j
信者て松本以外のお笑いは全部否定するんかな？
俺の中学校の図書室にシネマ坊主を置いて欲しい・・・
このスレに亀井とかいう苗字のひといませんか？
322 ：名無シネマさん：2005/10/05(水) 03:25:57 ID:e5gCAGWG
『シンシティ』つまんねーって言ってたね。
松ちゃんはアメコミ好きじゃないんだね。
松ちゃんはアメコミ好きじゃないんだね。
323 ：名無シネマさん：2005/10/05(水) 06:38:19 ID:xEYMLVxv
いや何年か前にスポーン良かった言うてたぞ。
324 ：名無シネマさん：2005/10/05(水) 07:58:06 ID:xsq9ixNC
よりにもよってスポーﾝかよw
うわ～ん。映画板住人からの絶賛の声が一個も無いよ～。（泣）
326 ：名無シネマさん：2005/10/06(木) 00:02:05 ID:dGOiz1yH
ちょっと出てたけど一応、今月のシネマ坊主
シン・シティ
３点
皇帝ペンギン
８点
シン・シティ
３点
皇帝ペンギン
８点
いつ見ても信者が恥を晒してますね＾＾
328 ：名無シネマさん：2005/10/06(木) 08:59:58 ID:teURhKF3
３２３はアンチ。
ブルースウィルスの映画みて、芸人も面白くない奴ら固まるんですよねー
ていうのは小堺一機のことなのか。
ていうのは小堺一機のことなのか。
ワンナイの事だろ。特にゴリ。
松本が一番取り巻きと群れてるのにｗ
シネマ坊主のおかげで俺クラスで一番センスいいよ！将来は映画の専門学校に行くぞ！
低脳アンチ、おらおらもっと書き込んでしっかり保守しろよ
335 ：名無シネマさん：2005/10/08(土) 06:34:44 ID:yr0FonX4
低能信者、おらおらもっと書き込んでしっかり保守しろよ。
336 ：名無シネマさん：2005/10/08(土) 09:10:12 ID:l5pGsIpn
スレを荒らしているのは松本信者の亀井
337 ：名無シネマさん：2005/10/08(土) 14:17:59 ID:Fa6AaQSp
ブラウンバニー、ソウ、ブレアウィッチ、バージンスーサイドの
得点をおしえてくらさい。
得点をおしえてくらさい。
ソウは低かったような気がする
俺クラスに友達全然いない。でも松本のことを思うだけで元気が出るよ。
つまんねー奴が棲みついてんなここ
天才ＤＱＮ芸人ｗ
ブレアウィッチの点数は忘れたが、これ思いついたらやるよなあ
みたいな感想じゃなかったっけ？
テレビやってるものとしてちょっと悔しいみたいな
みたいな感想じゃなかったっけ？
テレビやってるものとしてちょっと悔しいみたいな
今入れた瞬間に思い出した
↑のは、マルコビッチだった
ごめん・・
↑のは、マルコビッチだった
ごめん・・
松本は何でジェット・リーを嫌いなの？
346 ：名無シネマさん：2005/10/12(水) 21:49:26 ID:HqPyHpSk
アンチよ。松本の必殺技は108個ある。せつな拳以外は謎やけどな。
まぁ今んとこ俺以上にセンスある中学生は見当たらねぇな。みんなセンスねぇよなぁ～（ワラ
松本は、スピルバーグの多作振りが自信の無さの裏返しだと言っていたけど
作曲家のジョン・ウィリアムズの高齢を考慮してのことだと思う。
作曲家のジョン・ウィリアムズの高齢を考慮してのことだと思う。
俺松っちゃんと好み似てる。俺ひょっとしたら天才かもしんない！
それは井筒とも似てるってことだぞ。
やべ。オレ高校生なのに読んじゃってる…_|￣|○
>>349
へえ、そうなんだあ。ちょっといい話だね
編集者とかそういうの知らないのかな
現場で教えてあげればまた違った感想も引き出せるのに
麻生さんも映画専門の人じゃないからわからないんだろうなあ
>>353
犬好きなのは知ってたけど、どこで言ってたの？
へえ、そうなんだあ。ちょっといい話だね
編集者とかそういうの知らないのかな
現場で教えてあげればまた違った感想も引き出せるのに
麻生さんも映画専門の人じゃないからわからないんだろうなあ
>>353
犬好きなのは知ってたけど、どこで言ってたの？
やっべ。オレ大学生なのにコレ読んじゃってる…_|￣|○
やべえ。オレ社会人なのに大人に見られてない…_|￣|○
やべえ。オレ松本嫌いなのにこのスレ毎日のぞいちゃってる…＿|￣|○
珊瑚珊瑚、左翼の端くれ、
捏造売国の、中国様韓国様共和国様、
覗きに露出に犯るところ、きのう人権きょう護憲、
アンポアンポ、アンポにハンタイだ、
ハンタイだのフンサイだ、フンサイだの誤注進の
ミスリードの似非紳士のアサピー
捏造売国の、中国様韓国様共和国様、
覗きに露出に犯るところ、きのう人権きょう護憲、
アンポアンポ、アンポにハンタイだ、
ハンタイだのフンサイだ、フンサイだの誤注進の
ミスリードの似非紳士のアサピー
これ人に見られると恥ずかしいから、本屋のブックカバーつけたまま本棚に入れてるよ。
エロ本感覚ですね。
363 ：名無シネマさん：2005/10/20(木) 09:23:44 ID:Nsi5idvu
松本の左腕はサイコガン。
この間、土屋にコントのオファーを受けて
映画があるしと言ってたが、少しは進んでるのかな？
映画があるしと言ってたが、少しは進んでるのかな？
恥本・シネマ坊主ｗｗｗ
やべえ。オレアンチなのにこのスレ保守しちゃってる…＿|￣|○
それはお気の毒です。
久々に来れましたけど、あまり進んでいなかったので全て拝見出来ました。付けるレスは無いです
次に来る時もアンチさんのレスがつまらない様ならこのスレは、お気に入りから削除したいと思います。
頑張ってください。ではでは
久々に来れましたけど、あまり進んでいなかったので全て拝見出来ました。付けるレスは無いです
次に来る時もアンチさんのレスがつまらない様ならこのスレは、お気に入りから削除したいと思います。
頑張ってください。ではでは
↑一生懸命考えた捨てゼリフでしたねｗではでは
俺も高校受験控えてるから、そろそろこの良スレ卒業するよ。ではでは。
日経エンタはインテリが読む雑誌だって中３の先輩がいってたよ！ほんとわかってねぇなアンチは！ｗ
日経エンタはインテリが読む雑誌の代表格。
比肩しうるのはカイエかリュミエール位だろうね。
してみると、ここで人気を獲得している松本の知性は現代最高クラス。
批評家時代のトリュフォーやゴダールをも凌駕しているんじゃないかな。
蓮實の悔しそうな顔を想像すると笑いが止まらないｗ
比肩しうるのはカイエかリュミエール位だろうね。
してみると、ここで人気を獲得している松本の知性は現代最高クラス。
批評家時代のトリュフォーやゴダールをも凌駕しているんじゃないかな。
蓮實の悔しそうな顔を想像すると笑いが止まらないｗ
これブックオフに売りに行ったら既に１００円本コーナーで投げ売りされてた・・・＿｜￣｜○
ちなみに買い取り額は５円でした・・・
ちなみに買い取り額は５円でした・・・
部数の捌けた本は安いに決まってるじゃん
レア本だと思ってたのか？
レア本だと思ってたのか？
375 ：名無シネマさん：2005/10/28(金) 23:01:42 ID:CryGIJ2X
外国人俳優は誰が好きなんだろ？
チャン・ツィイーは初恋の来た道と次ぐらいまでは
好きだった感じだけど
チャン・ツィイーは初恋の来た道と次ぐらいまでは
好きだった感じだけど
ごめん、あげてもた○rz
※極端なアンチ発言やただ松本をくさしたいだけの発言は絶対禁止
うーん・・思い浮かぶのはそのテの発言しかないんだけど・・
うーん・・思い浮かぶのはそのテの発言しかないんだけど・・
378 ：名無シネマさん：2005/10/29(土) 03:09:03 ID:yMI6slz0
単におっさんがオススメ映画を教えてるだけでしょ
松本ってだけでなんかムキになる奴がいるから笑えるｗ
松本ってだけでなんかムキになる奴がいるから笑えるｗ
>>375
ケビン・スペイシーが好きらしい。
ケビン・スペイシーが好きらしい。
380 ：名無シネマさん：2005/10/29(土) 04:32:34 ID:8SxybdEP
→３７５
でも「初恋の来た道」も、ボロカスに言ってたね‥ｗ。
でも「初恋の来た道」も、ボロカスに言ってたね‥ｗ。
そのうち
「映画をね、"見すぎる"のも良くないんじゃないかと思います。」
とか言い出すよwwwwwwwww
「映画をね、"見すぎる"のも良くないんじゃないかと思います。」
とか言い出すよwwwwwwwww
つーか芸人板から出張してきたアホしか書いてませんからｗ
383 ：名無シネマさん：2005/10/29(土) 22:55:44 ID:u2G4Qh9i
松本が今まで10点つけた映画て何？
>>375
メルギブソン
メルギブソン
俺この本持ってるの恥ずかしくなってきたから、通学路のドブ川に捨ててきたよ～！
387 ：名無シネマさん：2005/10/30(日) 15:35:23 ID:udoxjAZX
お笑い芸人としては認めるけど
評論をもう少し勉強したほうがいいですよね。
お笑い芸人はお笑いだけやればよい。
松本の真似した、重箱の隅をつつくような
揚げ足取り評論の影響が広がっている気がします。
評論をもう少し勉強したほうがいいですよね。
お笑い芸人はお笑いだけやればよい。
松本の真似した、重箱の隅をつつくような
揚げ足取り評論の影響が広がっている気がします。
皇帝ペンギンとかディープブルーとか・・・
最近の映画だけじゃなくてベルイマンとかアントニオーニとかやらせたら面白そうだな。
道端にシネマ坊主が落ちてて本の上に野グソが乗っかってました・・・
シネマ坊主は各国語に翻訳して世界中で出版すべき。
映像理論としてはエイゼンシュタイン以上の衝撃だと思う。
映像理論としてはエイゼンシュタイン以上の衝撃だと思う。
>>387
その見方はちょっと視野狭窄かと思うよ。
松本は常に「笑い」だけしかやってないからね。
ドラマ・映像・音楽・批評・・・・なにをやっても「松本人志」という
フィルターを通せば「笑い」という一点に収斂されてしまうんよ。
だからこそ、このシネマ坊主はワンアンドオンリー・オンリーワンな松本独自の
視点・論点が生まれ、多くの人々が時にはそれに驚愕し、時には深く納得させられ
ながら何年もの間、愛され続けているのだと思うんだ。
その見方はちょっと視野狭窄かと思うよ。
松本は常に「笑い」だけしかやってないからね。
ドラマ・映像・音楽・批評・・・・なにをやっても「松本人志」という
フィルターを通せば「笑い」という一点に収斂されてしまうんよ。
だからこそ、このシネマ坊主はワンアンドオンリー・オンリーワンな松本独自の
視点・論点が生まれ、多くの人々が時にはそれに驚愕し、時には深く納得させられ
ながら何年もの間、愛され続けているのだと思うんだ。
TAKESHI'Sを評価して欲しいな
アディダスマニアのウェス・アンダーソンの映画も評価してほしい。
397 ：名無シネマさん：2005/11/02(水) 21:39:47 ID:BgdUwspy
松本のは評論じゃなくて感想文だから。
確かにワン＆オンリーだけどな。
確かにワン＆オンリーだけどな。
俺シネマ坊主でオナニーしてるんだよ～
学校から帰ってきたら机の上にエロ本とシネマ坊主が置かれてあったよ・・・母ちゃん・・・
402 ：名無シネマさん：2005/11/05(土) 00:48:13 ID:HagmCdQO
今月のシネマ坊主
サイドウェイ ８点
ラストプレゼント ２点
サイドウェイ ８点
ラストプレゼント ２点
銀河ヒッチハイクガイド見て欲しいな、松本に
404 ：名無シネマさん：2005/11/05(土) 03:27:43 ID:hCskMIW7
ハマタはどう？
いっけね！シネマ坊主にザーメンぶっかけちゃった！
対象年齢１２歳の本（笑）
408 ：名無シネマさん：2005/11/06(日) 13:33:51 ID:9ZNp2lmm
ＴＡＫＥＳＨＩＳ’に何点つけるか楽しみだな。
>>408
点数よりも、どう読み解くかが興味深い
点数よりも、どう読み解くかが興味深い
ラストプレゼントを絶賛していた勝俣はこの批評をどう見るだろうかｗｗ
>>411
リメイクに出ていた堂本＆菅野の方に聞いてみたいwww
リメイクに出ていた堂本＆菅野の方に聞いてみたいwww
>>410
ﾄﾞｳｲ
ﾄﾞｳｲ
414 ：名無シネマさん：2005/11/08(火) 11:56:54 ID:R6P2RWkJ
勝俣は「芸人ならこれを観るべき！芸人なら絶対に泣ける！」
とまで豪語してたのに、あっさり切られちゃったねｗｗ
しかも芸人失格とまで言われてるし
とまで豪語してたのに、あっさり切られちゃったねｗｗ
しかも芸人失格とまで言われてるし
本を開くとチンカスがみっちりつまってた。
抹茶ンと好きな映画結構かぶってるけど真逆な事も多いな。
俺はシン・シティマンセー派だし、アメコミ絡みじゃ唯一おもしろかった。
スポーンは映画自体は別に。ただサントラは名盤。
俺はシン・シティマンセー派だし、アメコミ絡みじゃ唯一おもしろかった。
スポーンは映画自体は別に。ただサントラは名盤。
俺も松本と好きな映画けっこうかぶってるけど、真逆な事も多い
でもそれはおすぎや井筒監督ともそうだったりする
でもそれはおすぎや井筒監督ともそうだったりする
案の定サイドウェイ高かったな
分かりやすい
分かりやすい
ファイナルファンタジー７ アドベントチルドレン Ⅱ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1130061059/l50
これは映画といっていいい？
弁護・批判お願いします
弁護が必要だとするなら、それは送り手側がするもの
もちろん弁護するかしないかの選択も送り手側のもの
もちろん弁護するかしないかの選択も送り手側のもの
>>417
例えば？
例えば？
RANKINのコーナーは是非続けて欲しいな
誰が出てくるか分からない（最近はランキング中の拍手で分かっちゃうけど）
のもいいし、新人が今のHEYに出てくれるのはとても貴重なことだと思う
今のバラエティに特化したHEYにとって、音楽番組としての良心みたいなものだし
例えこのコーナーだけ数字が悪かったとしても、終わらせないで欲しいね
誰が出てくるか分からない（最近はランキング中の拍手で分かっちゃうけど）
のもいいし、新人が今のHEYに出てくれるのはとても貴重なことだと思う
今のバラエティに特化したHEYにとって、音楽番組としての良心みたいなものだし
例えこのコーナーだけ数字が悪かったとしても、終わらせないで欲しいね
・・・・？？？
あわわ。本からウジ虫が涌いてきちゃった。
425 ：名無シネマさん：2005/11/10(木) 03:58:08 ID:lsf2hSSi
＞サムい（プッ）
これはいいの？
これはいいの？
シネマ坊主の読者層は俺ら中高生だけじゃないよ！
｢高卒｣と｢ブス｣。きっとこの辺も力強い味方なんだ！
｢高卒｣と｢ブス｣。きっとこの辺も力強い味方なんだ！
＿＿＿___
／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::: |
|::::::::::::::: ∪ ＼,, ,,／）
|::（ 6::ー──◎─◎|
ﾉ::: （∵∴∪ （ ・ ・）） シネマ坊主の読者層は俺ら中高生だけじゃないよ！
／ ∵ ３ 丿
／＼ U ＿＿＿ノ ｢高卒｣と｢ブス｣。きっとこの辺も力強い味方なんだ！
／ .＼ ＿＿＿_ノ＼
＼＿＿＿＿__ノ .＼
／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::: |
|::::::::::::::: ∪ ＼,, ,,／）
|::（ 6::ー──◎─◎|
ﾉ::: （∵∴∪ （ ・ ・）） シネマ坊主の読者層は俺ら中高生だけじゃないよ！
／ ∵ ３ 丿
／＼ U ＿＿＿ノ ｢高卒｣と｢ブス｣。きっとこの辺も力強い味方なんだ！
／ .＼ ＿＿＿_ノ＼
＼＿＿＿＿__ノ .＼
429 ：名無シネマさん：2005/11/11(金) 00:38:14 ID:LQC6OiJF
>>426
オレも書いてて思った。だから（プッ）って吹いといた。サムいって言葉が最もサムいもんね。
オレも書いてて思った。だから（プッ）って吹いといた。サムいって言葉が最もサムいもんね。
それが判ってても書かずにいられない事が寒いじゃん
しかもそれほどの事でもなく
しかもそれほどの事でもなく
431 ：名無シネマさん：2005/11/11(金) 01:00:29 ID:DNDpAv1X
寒いスレですね
松本人志（笑）
>>429
恥の上塗り
恥の上塗り
中学生にとって松本の本を買うかエロ本を買うか、苦渋の選択です。
寝不足の俺には、松本のエロ本と読めてしまった
436 ：名無シネマさん：2005/11/13(日) 06:38:37 ID:2S1bP3fM
サイドウェイに高得点つけて悦に浸る松本の顔で60ページです
あれ、お前こんなところにも来てるんだ？
言葉のチョイスが独特だからすぐわかるよ
言葉のチョイスが独特だからすぐわかるよ
438 ：名無シネマさん：2005/11/13(日) 10:17:28 ID:5+INz7Fp
松本、映画撮るらしいね。まあハードルあがるだろうけど、がんばれ。
439 ：名無シネマさん：2005/11/13(日) 10:58:26 ID:mjt0BPTq
ｷｬｼｬｰﾝに匹敵する失笑を投下するのか
松本人志って頭悪いよな 政治いじれねぇしさ
その上 肝心の笑いってのも釣られ笑いでしかないしよ
まぁ寸止め海峡はすげぇと思ったんだけどもね
その上 肝心の笑いってのも釣られ笑いでしかないしよ
まぁ寸止め海峡はすげぇと思ったんだけどもね
文章がおかしいから、寸止め誉めても説得力ねえなあおい
たけしの１本目は偶然の産物だったから、やりやすかっただろうけど
松本の場合は、ハードル上がりっぱなしだしなあ
ミニシアターあたりで小手鳴らしすればいいんだが
そうは吉本も行かせないだろうし
松本の場合は、ハードル上がりっぱなしだしなあ
ミニシアターあたりで小手鳴らしすればいいんだが
そうは吉本も行かせないだろうし
もし松本が映画を撮ったら…
大ヒット＆評論家絶賛…「まぁ僕が映画を撮ればこれくらいはできますよ」
大ヒットだが評論家酷評…「まぁ僕はお笑いの人間だし、そもそも評論家とはジャンルが違うから何とも思わない。しかも結果は出してる。」
興業的には失敗だが評論家は絶賛…「素人にはわからない。ちょっとレベルが高すぎましたね。その辺、評論家はわかってますね。」
興業的に失敗＆評論家酷評…「僕は散々ハードルを上げてきた。そんな状況で映画を撮れる人がはたしているのだろうか？それだけでも、価値があることだろう。そこが天才と凡人の違いじゃないですか」
大ヒット＆評論家絶賛…「まぁ僕が映画を撮ればこれくらいはできますよ」
大ヒットだが評論家酷評…「まぁ僕はお笑いの人間だし、そもそも評論家とはジャンルが違うから何とも思わない。しかも結果は出してる。」
興業的には失敗だが評論家は絶賛…「素人にはわからない。ちょっとレベルが高すぎましたね。その辺、評論家はわかってますね。」
興業的に失敗＆評論家酷評…「僕は散々ハードルを上げてきた。そんな状況で映画を撮れる人がはたしているのだろうか？それだけでも、価値があることだろう。そこが天才と凡人の違いじゃないですか」
読むと脳味噌から虫が涌く、ある意味画期的な本です。
電波少年でやってたサスケを見た限りじゃ、そこまで酷評されるほど酷い作品になる
とは思わないな＜松本の映画
問題は興業のほうで、先日もたけしが久々にコケたばっかりだし
こればかりは想像がつかない
とは思わないな＜松本の映画
問題は興業のほうで、先日もたけしが久々にコケたばっかりだし
こればかりは想像がつかない
興行は別にいいじゃん
どうせDVDになるだろうし
>>443
あ～なるほどね。そんな風にしか他人を見られなければそりゃ嫌いにもなるよな
世の中に君が好きになるような人なんているのかな？
とりあえず今ようやく納得した。だからって、粘着する理由までは理解できないが
どうせDVDになるだろうし
>>443
あ～なるほどね。そんな風にしか他人を見られなければそりゃ嫌いにもなるよな
世の中に君が好きになるような人なんているのかな？
とりあえず今ようやく納得した。だからって、粘着する理由までは理解できないが
>>443
本当に言いそうでﾜﾛﾀ
本当に言いそうでﾜﾛﾀ
信者はシネマ坊主でシコっておりますｗ
450 ：名無シネマさん：2005/11/15(火) 11:22:45 ID:iH1wgRpM
うーん、この人の映画の見方は好きじゃないなあ。
物凄くひねくれて観てる感じがするよ。
なんというか、映画に現れる監督の「人間性」を否定しながら見てる感じだ。
あんまり映画の芸術的な側面に触れないんよね。
なんか読んでて気分が悪くなりました。
物凄くひねくれて観てる感じがするよ。
なんというか、映画に現れる監督の「人間性」を否定しながら見てる感じだ。
あんまり映画の芸術的な側面に触れないんよね。
なんか読んでて気分が悪くなりました。
この人は底辺高卒だし、知識も教養も中学生並みでしょう。
でもそれを天性の笑いのセンスで乗り切ってきた。そういう意味ではまぎれもない天才だった。
でも悲しいかな、天才扱いされた事で自分は頭もいいと思っちゃったんだよねえ。
最近の文化人気取りっぷりは見ててつらい。
下手に大物になっちゃってトンチンカンな発言も誰も修正できないんだろな。
でもそれを天性の笑いのセンスで乗り切ってきた。そういう意味ではまぎれもない天才だった。
でも悲しいかな、天才扱いされた事で自分は頭もいいと思っちゃったんだよねえ。
最近の文化人気取りっぷりは見ててつらい。
下手に大物になっちゃってトンチンカンな発言も誰も修正できないんだろな。
452 ：名無シネマさん：2005/11/15(火) 11:56:44 ID:PQKN8iAm
俺も笑いのセンスは認めるし、あくまで笑いの延長でやってくれりゃいいんだけどなこれも。
中学生のシネフィル気取りみたいになってて本当に観るに耐えない。
中学生のシネフィル気取りみたいになってて本当に観るに耐えない。
453 ：３２４：2005/11/15(火) 12:01:29 ID:iH1wgRpM
いや、頭はいいでしょう。
頭悪いやつが何年も芸能界にいれるとは思えない。
頭悪いやつが何年も芸能界にいれるとは思えない。
回転の速さはピカイチだと思うよ
40過ぎた今も衰えてない
40過ぎた今も衰えてない
頭の回転がいいのと、頭がいいってのは別
本人も松紳でそう言ってたし、紳助も「自分も同じ」と言っていた
本人も松紳でそう言ってたし、紳助も「自分も同じ」と言っていた
456 ：名無シネマさん：2005/11/15(火) 14:21:50 ID:iH1wgRpM
俺が言ってるのは「発想力」です。
457 ：名無シネマさん：2005/11/15(火) 17:30:46 ID:ll7OZyFS
発送力では評論はできません。
まっちゃんはこの先メガホンをとることがあるのか…
見たいな～
見たいな～
459 ：名無シネマさん：2005/11/16(水) 09:59:19 ID:IGkTvv1+
発想力 ○
発送力 ×
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
発送力 ×
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
俺今日シネマ坊主で４回シコったよ～
俺がアク禁の間保守ご苦労。
ハァ～今月の日経エンタも気持ちえかった～
中学生のズリネタ（笑）松本人志の本（笑）
アンチ＝中学生
ｗ
ｗ
うわ。ブスのオナニー想像しちまったｗ
いまどき、ブスって・・・
ほんとにそうかも>>465
ほんとにそうかも>>465
【芸能】好きな・嫌いなお笑い芸人ランキング 好きな芸人１位はダウンタウン ★3
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1132332525/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1132332525/l50
人気、年収、付き合ってる女、全て負けてるオレらって・・・orz
これだけ大人気のまっちゃんが映画を撮れば千と千尋の興収なんか軽く抜くでしょ。
もちろん金獅子金熊パルムドールにオスカーなんか確定したも当然。
プライドの高いまっちゃんはそんなもの辞退するけどｗ
映画の傑作っぷりに胆を潰すアンチ達のレスが今から楽しみ。
もちろん金獅子金熊パルムドールにオスカーなんか確定したも当然。
プライドの高いまっちゃんはそんなもの辞退するけどｗ
映画の傑作っぷりに胆を潰すアンチ達のレスが今から楽しみ。
471 ：名無シネマさん：2005/11/20(日) 09:42:41 ID:L4+0LZ6l
学が無いのに文化人気取ると
物凄い哀れな有様になる
ことに気付いて
スパンの長いボケをかましてる松本最高！
物凄い哀れな有様になる
ことに気付いて
スパンの長いボケをかましてる松本最高！
472 ：名無シネマさん：2005/11/21(月) 02:30:31 ID:DM8qA0TV
あぁそういえば松ちゃん数年前
アメリカで短いコメディ撮ったね
短いわりに楽しめたし
欧米人にもウケてた
外国人にはあまり作り込まない簡単な解りやすい笑いがウケるんだって言ってた
ほんと映画撮ってほしいな
アメリカで短いコメディ撮ったね
短いわりに楽しめたし
欧米人にもウケてた
外国人にはあまり作り込まない簡単な解りやすい笑いがウケるんだって言ってた
ほんと映画撮ってほしいな
473 ：名無シネマさん：2005/11/21(月) 02:53:24 ID:r0X9Ce1u
俺が見た中では・・
頭頭は激しくつまんなかった
ビジュアルバムは最高だった
あと、ごっつのとかげのおっさんは面白かった
コメディを撮ってほしいが今のまっちゃんに昔の輝きが見えないな。しかし期待してます！
そろそろ笑い以外のジャンルに挑戦してみてはどうだろう？
たけしみたいに映画を本業となったまっちゃんが見たい！まぁやらなさそうなのは分かっちゃいるが
頭頭は激しくつまんなかった
ビジュアルバムは最高だった
あと、ごっつのとかげのおっさんは面白かった
コメディを撮ってほしいが今のまっちゃんに昔の輝きが見えないな。しかし期待してます！
そろそろ笑い以外のジャンルに挑戦してみてはどうだろう？
たけしみたいに映画を本業となったまっちゃんが見たい！まぁやらなさそうなのは分かっちゃいるが
あのアメリカ人向けの奴激しくつまらなかったな。
「60％の勢いで100％やらなきゃいけないんですよ」とか
バカ学生みたいなことほざいてて結構覚えてるｗ
「60％の勢いで100％やらなきゃいけないんですよ」とか
バカ学生みたいなことほざいてて結構覚えてるｗ
スレ立てた人カワイソーｗ死ねば楽になるんじゃないの？
映画とかの前にキャラだよな。
最近ヅラかぶってないじゃん。
ヅラかぶってマジックで顔書かなきゃ。
それもしないで映画なんて撮ってもダメだよな。
最近ヅラかぶってないじゃん。
ヅラかぶってマジックで顔書かなきゃ。
それもしないで映画なんて撮ってもダメだよな。
俺、六大学卒で年収３００万
低学歴の松本に負けてる
死んだ方がいいかな
低学歴の松本に負けてる
死んだ方がいいかな
>>479 それって中卒にも負けてるから、安心して逝ってらっしゃい。
>>479
ていうかレスにセンス無いのがリアルにｷｼｮｲ
ていうかレスにセンス無いのがリアルにｷｼｮｲ
評価を表す★マークって、本来オマンコを隠す★マークだよな。
ここを削れば何か見えてくるかもしれんぞ。
ここを削れば何か見えてくるかもしれんぞ。
松本の映画ってどんなキャストを用意するんだろ？
やっぱ身内から？
やっぱ身内から？
身内って、おかんとか？
天才お笑い芸人である松本人志の視点はやっぱり独創的だと思う。
総合芸術である笑いの分野から発展した分析は他に類例がないし。
ラカン理論を映画に援用したジジェクように彼は笑いで映画を語ってみせた。
鏡像段階説を敷衍した表層批評の古典、ジジェクのブレードランナー論は
松本人志によるマトリックスのストーリーがわからない論と符号する。
自ずから意識せずとも思想の最前線に立つ松本人志、やはり凄い男だよ。
総合芸術である笑いの分野から発展した分析は他に類例がないし。
ラカン理論を映画に援用したジジェクように彼は笑いで映画を語ってみせた。
鏡像段階説を敷衍した表層批評の古典、ジジェクのブレードランナー論は
松本人志によるマトリックスのストーリーがわからない論と符号する。
自ずから意識せずとも思想の最前線に立つ松本人志、やはり凄い男だよ。
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 爆破するぞ！！このスレｗｗｗｗｗ
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 爆破するぞ！！このスレｗｗｗｗｗ
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
なんで爆破されなあかんねん
松本人志のエロシネマ坊主（笑）
７０％だっけ？６０％じゃなかった？
元国会議員の立川談志に激賞された松本人志に深い文学的教養があるのは明か。
文学におけるテクストの構造分析といえばロラン・バルトの｢S/Z｣だが、
笑いによるエクリチュールでの修辞学的な映像解釈を実践した松本は
当然のようにバルザックへの造詣も深いに違いない。
そういえば｢松本｣と｢フランス｣。まるでナスと油のように相性が良い言葉ではないか。
松本は自分の映画を一刻も早くカンヌへ出品すべき。
レッドカーペットは松本に踏まれるために織り上げられているだろう。全く凄い男だよ。
文学におけるテクストの構造分析といえばロラン・バルトの｢S/Z｣だが、
笑いによるエクリチュールでの修辞学的な映像解釈を実践した松本は
当然のようにバルザックへの造詣も深いに違いない。
そういえば｢松本｣と｢フランス｣。まるでナスと油のように相性が良い言葉ではないか。
松本は自分の映画を一刻も早くカンヌへ出品すべき。
レッドカーペットは松本に踏まれるために織り上げられているだろう。全く凄い男だよ。
>>491
60%だと思う
60%だと思う
世界の名著・松本人志のエロシネマ坊主（笑）
>>493
正解
正解
一見低俗な松本の下ネタも、実はバタイユの｢エロティシズム｣を下敷きにしているのは明らか。
ポスト構造主義(死）の中では異端だが、教養人の松本がバタイユ程度を読んでいない訳が無い。
とりわけ第１部の”禁止と侵犯”を精読すればお分かりの様にこれは
笑いにおける下ネタの至高性を補完する論述となっている。ここを看破した松本の天才性。
フランス革命の喧騒を尻目にバスティーユの監獄で変態小説を書き続けたサド侯爵の
生まれ変わりではとさえ錯覚させる。
さすが尼崎工業高校仏文科卒の経歴は伊達ではなかった。全くもって凄い男だよ。
ポスト構造主義(死）の中では異端だが、教養人の松本がバタイユ程度を読んでいない訳が無い。
とりわけ第１部の”禁止と侵犯”を精読すればお分かりの様にこれは
笑いにおける下ネタの至高性を補完する論述となっている。ここを看破した松本の天才性。
フランス革命の喧騒を尻目にバスティーユの監獄で変態小説を書き続けたサド侯爵の
生まれ変わりではとさえ錯覚させる。
さすが尼崎工業高校仏文科卒の経歴は伊達ではなかった。全くもって凄い男だよ。
あのさ、コテ使ってくんない？アボンするから
やっぱゴキブリを潰す為や虫の死骸を包む為に製版された本かもしれん。。。
499 ：名無シネマさん：2005/11/28(月) 12:46:10 ID:4YiWdGMM
※極端なアンチ発言やただ松本をくさしたいだけの発言は絶対禁止
芸人批判はお笑い芸人板へ
芸人批判はお笑い芸人板へ
500 ：名無シネマさん：2005/11/29(火) 01:34:22 ID:ZZx6ZKZh
500ゲット？
映画評、一ヶ月に一本というのが残念だな。本が作られるまでに
年月がかかるし。
日経エンター自体が隔週刊になればいいのに
映画評、一ヶ月に一本というのが残念だな。本が作られるまでに
年月がかかるし。
日経エンター自体が隔週刊になればいいのに
>>500
基本的には１回の連載で２本だよ。
基本的には１回の連載で２本だよ。
502 ：名無シネマさん：2005/11/29(火) 02:48:50 ID:ZZx6ZKZh
でも、もっと読みたいな。
マァ、松本が忙しくて、月に何本も映画観られないってのも、
あるだろうけど。
映画作る予定もあるようだから、
これからはこっち（映画論、映画批評）のほうにウェイトを
移していったら、面白いんじゃないかな。テレビのバラエティの仕事とか
そんなに面白くないでしょう。本人もそう思ってんじゃないの？
方向転換の準備は始めてるでしょうな。
マァ、松本が忙しくて、月に何本も映画観られないってのも、
あるだろうけど。
映画作る予定もあるようだから、
これからはこっち（映画論、映画批評）のほうにウェイトを
移していったら、面白いんじゃないかな。テレビのバラエティの仕事とか
そんなに面白くないでしょう。本人もそう思ってんじゃないの？
方向転換の準備は始めてるでしょうな。
503 ：名無シネマさん：2005/11/29(火) 07:17:26 ID:KF8S+rdu
松本は映画は当分撮らないでしょ。
日テレの有料ブロードバンド放送で
新しいコント番組制作するの決まったみたいだし。
そっちに力入れるんじゃないの。
日テレの有料ブロードバンド放送で
新しいコント番組制作するの決まったみたいだし。
そっちに力入れるんじゃないの。
「隣人１３号」の批評ってやった？松本の感想聞きたい。
島田紳助との共著｢哲学｣を上梓したことで、松本に深い哲学的教養があるのは矢張り明らか。
笑いへ明晰な洞察力は哲学史をも眺望した上で培われたに決まっている。
デカルト的認識論の一潮流は、フッサール→ハイデガー→メルロポンティへと続くが
ここに松本人志の名前を入れても何の違和感すら感じないのは厳然たる事実。
フッサール（現象論）→ハイデガー（存在論）→メルロポンティ（身体論）→松本人志（笑芸論）。
学生時代に外人のパンツを盗もうとした松本が世界的人物に名を連ねるとは、
これは正に立志伝中の人。映画・文学・哲学、そして笑い・・・何をやらせても、つくづく凄い男だよ。
笑いへ明晰な洞察力は哲学史をも眺望した上で培われたに決まっている。
デカルト的認識論の一潮流は、フッサール→ハイデガー→メルロポンティへと続くが
ここに松本人志の名前を入れても何の違和感すら感じないのは厳然たる事実。
フッサール（現象論）→ハイデガー（存在論）→メルロポンティ（身体論）→松本人志（笑芸論）。
学生時代に外人のパンツを盗もうとした松本が世界的人物に名を連ねるとは、
これは正に立志伝中の人。映画・文学・哲学、そして笑い・・・何をやらせても、つくづく凄い男だよ。
ラジオでチャーリーとチョコレート工場が面白かったと言ってたな
ただ途中で寝たらしいけど
ただ途中で寝たらしいけど
遺書かなんかでは、
「映画の途中で地震があっても、それがストーリーと何の関係もないほうがリアルでよい」って
書いてたような気がしたけど、
シネマ坊主ではそういうのを徹底的に嫌ってるね。
「映画の途中で地震があっても、それがストーリーと何の関係もないほうがリアルでよい」って
書いてたような気がしたけど、
シネマ坊主ではそういうのを徹底的に嫌ってるね。
知の現人神で在らせられる松本人志には科学的教養も豊富なのは最早明らか。
｢シネマ坊主｣とは映画界における｢ソーカル事件｣であると言っても過言ではない。
社会学者ラトゥールがアインシュタイン論の中でローレンツ変換式を
誤記してしまったことを痛烈に批判した物理学者ソーカルであるが、
松本はその顰に習ったのである。疑義を差し挟む余地は皆無。
これにより映画界は未曾有の混沌に叩き込まれるだろうことは必定。
松本の真実の経歴｢東工大の合格を蹴って吉本ＮＳＣへと入学｣がまたしても裏書きされた。
何をやらせても一流の男、松本人志。ほとほと凄い男だよ。
｢シネマ坊主｣とは映画界における｢ソーカル事件｣であると言っても過言ではない。
社会学者ラトゥールがアインシュタイン論の中でローレンツ変換式を
誤記してしまったことを痛烈に批判した物理学者ソーカルであるが、
松本はその顰に習ったのである。疑義を差し挟む余地は皆無。
これにより映画界は未曾有の混沌に叩き込まれるだろうことは必定。
松本の真実の経歴｢東工大の合格を蹴って吉本ＮＳＣへと入学｣がまたしても裏書きされた。
何をやらせても一流の男、松本人志。ほとほと凄い男だよ。
世界の名著｢シネマ坊主｣には松本の高貴な諧謔性が秘められているのは明らか。
この｢坊主｣という言葉。これは松本が何故坊主になったのかに起因している。
勘の良い人間ならば既にお気づきかもしれない。
ミシェル・フーコーの物真似である。
フーコーの顔写真と松本の顔を見比べて欲しい。風貌が似ていないだろうか？
松本人志は古典主義の歴史を分析したフーコーに成りきろうとしていたのである。
と、ここまで書いて実はホワイトヘッドの物真似かも、等という想いも過ったが、
さらに意表をついてガンジーの物真似かもしれないので、もはや天才のみぞ知るといった所か。
いずれにせよシネマ坊主は映画界に衝き付けた最後通牒である。フーコーの言説を借りて言えば、
｢映画は、波打ちぎわの砂の表情のように消滅するであろう｣。
この｢坊主｣という言葉。これは松本が何故坊主になったのかに起因している。
勘の良い人間ならば既にお気づきかもしれない。
ミシェル・フーコーの物真似である。
フーコーの顔写真と松本の顔を見比べて欲しい。風貌が似ていないだろうか？
松本人志は古典主義の歴史を分析したフーコーに成りきろうとしていたのである。
と、ここまで書いて実はホワイトヘッドの物真似かも、等という想いも過ったが、
さらに意表をついてガンジーの物真似かもしれないので、もはや天才のみぞ知るといった所か。
いずれにせよシネマ坊主は映画界に衝き付けた最後通牒である。フーコーの言説を借りて言えば、
｢映画は、波打ちぎわの砂の表情のように消滅するであろう｣。
無知で愚鈍な松本信者では俺様の高度なネタには歯が立たなかったか。ぐわっはっは。
ねぇねぇ！このスレ立てた人早く首吊ってよ～！
開局なんてそんな急に決まるものじゃないだろうに
なんでもっと前にオファー出して、開局と同時に出さなかったんだろうな
松本は、土屋の頼みならどっちにしても聞いただろうに
なんでもっと前にオファー出して、開局と同時に出さなかったんだろうな
松本は、土屋の頼みならどっちにしても聞いただろうに
前から何気なく頼んでたけど、らちが開かないので直接行動に出たのかもよ
517 ：名無シネマさん：2005/12/03(土) 16:27:53 ID:bOXCo17a
今月のシネマ坊主
チャーリーとチョコレート工場
７点
親切なクムジャさん
３点
チャーリーとチョコレート工場
７点
親切なクムジャさん
３点
チャーリー個人的には★2ぐらい
ホントのこと言うと芸人ファンに一番多いのは｢無能主婦｣と｢腐女子｣。
奇妙に馴れ馴れしい文体のつぶやきレスはだいたいこれ。最下層。
奇妙に馴れ馴れしい文体のつぶやきレスはだいたいこれ。最下層。
>>521
タイトルがいい、ポスターもいいのが出来た
さあ内容を考えようと作ったみたいな映画
ストーリーも読んだだけなら悪くないが、過去と現在が錯綜しすぎて
韓国の昔に明るくないとわかりにくい
一番良くないのは残酷なところを見せてない。見せろと言ってるのではない
見せないならそれでもいいが、それなら元から見せるそぶりを見せるなと
最初にすごいの見せまっせー言うたんお前やん、それでこれかい
みたいな事を言ってた
一回立ち読みしただけだから、うろ覚えですまそ
>>522
それが本当でもウソでもどうでもいいよ
名無しの元では皆平等。人類皆糞変化
タイトルがいい、ポスターもいいのが出来た
さあ内容を考えようと作ったみたいな映画
ストーリーも読んだだけなら悪くないが、過去と現在が錯綜しすぎて
韓国の昔に明るくないとわかりにくい
一番良くないのは残酷なところを見せてない。見せろと言ってるのではない
見せないならそれでもいいが、それなら元から見せるそぶりを見せるなと
最初にすごいの見せまっせー言うたんお前やん、それでこれかい
みたいな事を言ってた
一回立ち読みしただけだから、うろ覚えですまそ
>>522
それが本当でもウソでもどうでもいいよ
名無しの元では皆平等。人類皆糞変化
松本信者の構成成分は｢中学生｣と｢無能主婦｣。これに｢キチガイ｣と｢ブス｣のふりかけがかかります。
>>523
ありがとう。納得です。
ありがとう。納得です。
526 ：名無シネマさん：2005/12/04(日) 21:02:14 ID:cDOrs7Ac
松本、いま映画を構想中らしいけど、、度胸あるよアンタ
そんなにかきたいと思ってたわけじゃないが
やらせると言うからここまで来たのに
どたんばになってやっぱり帰るといわれた気分だっけ？ﾜﾛﾀ
やらせると言うからここまで来たのに
どたんばになってやっぱり帰るといわれた気分だっけ？ﾜﾛﾀ
>>526
度胸が無くては、あの位置にはいられない
度胸が無くては、あの位置にはいられない
松っちゃんだ～い好き☆♪ （３６才・無能主婦）
今度は主婦か。中学生はやめたんだｗ
よく考えると、デップって主演男優賞にノミネートこそされても
受賞したこと無かったんだよな
もしかすると、言うほど演技力は無いのかもな
受賞したこと無かったんだよな
もしかすると、言うほど演技力は無いのかもな
前からジョニデのことはあまり好きじゃないみたいだね。でもそんなにジョニデの映画観てなさそうな気がする…まぁ私もそんなに観てないけどさ。
コスプレ云々言ってたのはﾜﾛﾀ。怖いもの知らずだよな
でも、女子供に好かれそうな作品ばっかりチョイスして出てるように見える
と書いてたのはちょっと驚いた。ちゃんと作品を見てるんだな
確かにデップは自分の子供達のために、子供が見られないような作品
には出ないと決めてるらしいから
でも、女子供に好かれそうな作品ばっかりチョイスして出てるように見える
と書いてたのはちょっと驚いた。ちゃんと作品を見てるんだな
確かにデップは自分の子供達のために、子供が見られないような作品
には出ないと決めてるらしいから
無職童貞がまっちゃんに嫉妬するなんて哀れだよ！o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!（４２才・無能主婦）
今日も松っちゃんでオナっちゃったよ＼(^o^)／（３９才・無能主婦）
536 ：名無シネマさん：2005/12/07(水) 09:15:56 ID:JF3oZA9g
537 ：名無シネマさん：2005/12/07(水) 14:12:12 ID:hfDf/eFU
現代思想オタや文学オタって天然な奴が多いよな。
それだけ世界像や人間についてあれこれ考えているはずなのに
何で一般人よりもバカなんだと不思議に思う。
それだけ世界像や人間についてあれこれ考えているはずなのに
何で一般人よりもバカなんだと不思議に思う。
538 ：名無シネマさん：2005/12/08(木) 13:52:56 ID:x/8sB3q5
age
松っちゃんの坊主頭でスカルファックしたいよぉ～ （９７歳・無能主婦）
最近の批評コンパクトにまとめてウプして欲しいなあ
>>535
オレも松本の淫乱ママでシコっちゃったよ。
オレも松本の淫乱ママでシコっちゃったよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿___. ○月×日 |
||「>>1」オナニーの.|自 ||恐|| .|
||しすぎで死亡！！|殺 ||怖|| .|
|￣￣￣￣@￣￣￣|か ||新|| .|
|@ △ @ @ .|？ ||聞|| .|
| [(´ー`)] @ .|他 _＿_ .|
|￣￣￣￣￣￣| @ .|殺 | 糞 | |
|￣￣￣￣￣| | @ |か | ス | |
| ＜⌒ヽ |？ | レ | |
| .＜ ）～.|謎.| 常 | |
|￣￣￣￣￣￣￣￣は | 習 | |
| | | | | | | | | | | | | | 深 | 犯 | |
|＿＿＿＿＿＿___. ○月×日 |
||「>>1」オナニーの.|自 ||恐|| .|
||しすぎで死亡！！|殺 ||怖|| .|
|￣￣￣￣@￣￣￣|か ||新|| .|
|@ △ @ @ .|？ ||聞|| .|
| [(´ー`)] @ .|他 _＿_ .|
|￣￣￣￣￣￣| @ .|殺 | 糞 | |
|￣￣￣￣￣| | @ |か | ス | |
| ＜⌒ヽ |？ | レ | |
| .＜ ）～.|謎.| 常 | |
|￣￣￣￣￣￣￣￣は | 習 | |
| | | | | | | | | | | | | | 深 | 犯 | |
ティム・バートンにかなり否定的だったのにチャリチョコが意外に点数高いのにオドロキ。
「毎度不思議な世界観もってきますね」とか結構褒めてるし。
「毎度不思議な世界観もってきますね」とか結構褒めてるし。
546 ：名無シネマさん：2005/12/13(火) 12:27:57 ID:+WXG1H4e
松本も見るものは、選んでるみたいだけど、ハウルとか、宮崎作品どう評価するか、聞きたいな。
もののけとか、タイタニックとか、見る気しないとか、何かに書いてたから無理だろーけど。
もののけとか、タイタニックとか、見る気しないとか、何かに書いてたから無理だろーけど。
547 ：名無シネマさん：2005/12/13(火) 12:29:05 ID:+WXG1H4e
‥と、思ったら、千と千尋書いてたね‥。
チャリチョコ名古屋で見たけど寝たとか言ってたのに点高いんだ
まあ寝たから面白くないわけではないとか言ってたけどさーテキトーじゃね？
まあ寝たから面白くないわけではないとか言ってたけどさーテキトーじゃね？
｢松本人志の、シネマ坊主 ＤＥ スカルファック！｣は～じ～ま～る～よ～！
550 ：名無しさん：2005/12/13(火) 22:26:10 ID:HMl3c7tO
＞546。え、タイタニック見る気しないって言ってたの？
ジャームズキャメロン監督の手腕は、ターミネーターの２作目までや
エイリアン２で高く評価していたように思えたし、面白いと書いてあったけど。
ジャームズキャメロン監督の手腕は、ターミネーターの２作目までや
エイリアン２で高く評価していたように思えたし、面白いと書いてあったけど。
http://www.geocities.jp/iroiro1754/omosiro.html
正しい寿司の食べ方
VIP STAR テロップバージョン
笑える
スクール水着のアッガイ
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/estoys/toy/050826/20.html
正しい寿司の食べ方
VIP STAR テロップバージョン
笑える
スクール水着のアッガイ
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/estoys/toy/050826/20.html
松本人志の本 ＜ 加藤 鷹の本
ねぇねぇ、ブスの皆しゃ～ん！
加藤鷹のゴッドフィンガーと松本人志のスカルファックは、どっちが気持ちええんですかいのぉ～！
加藤鷹のゴッドフィンガーと松本人志のスカルファックは、どっちが気持ちええんですかいのぉ～！
確かに、松本自身は好んでなさそうでも
オリジナリティで高評価してるのはたまにあるよな
オリジナリティで高評価してるのはたまにあるよな
アザーズがシックスセンスのパクリだって言ってんの読んでから、
信用できない気がするようになった。
信用できない気がするようになった。
元々信用はできないよ
個人の主観なんだから
個人の主観なんだから
だって松っちゃんの為に処女を守ってきたんだもんっ(≧ο≦)。（３５歳・ブス）
マンコにクモの巣張ってまつ(^o^)（２９歳・ブス）
タイタニックは見る気しないよなあ
何気にチャン・ツィイーの映画はマイナーなのも含めてほとんどコメントしてるから、
ＳＡＹＵＲＩは見るんだろうね
ＳＡＹＵＲＩは見るんだろうね
マンコに青カビ生えてまつ(*^-^*) （３１歳・ブス）
ＤＴ松本人志のｵﾘｼﾞﾅﾙｺﾝﾄﾋﾞﾃﾞｵ、ﾋﾞｼﾞｭｱﾙﾊﾞﾑの解説でお笑い好きや雑誌などﾒﾃﾞｨｱでも
話題騒然となった芸人ミナミ・ユー。そんなＤＴ松本最大の理解者であるミナミ・ユーが
２００６年元旦、ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞの番組に出演する！
１月１日・２５時１５分からＯＡ、新春！列島バカ列伝（仮題）にミナミ・ユー
他、日本中のバカが大集合！ ビジュアルバムの全てを理解しているミナミ・ユー
の面白さにはきっと誰も勝てないと思いますが、今のお笑いブームに満足できない
人間はテレビでミナミ・ユーが見れることに泣いて感謝しなくちゃいけませんね！
そういうわけで・・来年の元旦はお笑い好きは絶対に、新春！列島バカ列伝（仮題）
を見よう！！
http://homepage2.nifty.com/owaraitsubushi/
↑（ビジュアルバム解説）↑
ある一定の世代のお笑い好きにはお馴染みのミナミ・ユーの出演番組、
私は今から楽しみっです♪！！！！！！！！！！！！
たぶん松本さんも見ると思います。
話題騒然となった芸人ミナミ・ユー。そんなＤＴ松本最大の理解者であるミナミ・ユーが
２００６年元旦、ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞの番組に出演する！
１月１日・２５時１５分からＯＡ、新春！列島バカ列伝（仮題）にミナミ・ユー
他、日本中のバカが大集合！ ビジュアルバムの全てを理解しているミナミ・ユー
の面白さにはきっと誰も勝てないと思いますが、今のお笑いブームに満足できない
人間はテレビでミナミ・ユーが見れることに泣いて感謝しなくちゃいけませんね！
そういうわけで・・来年の元旦はお笑い好きは絶対に、新春！列島バカ列伝（仮題）
を見よう！！
http://homepage2.nifty.com/owaraitsubushi/
↑（ビジュアルバム解説）↑
ある一定の世代のお笑い好きにはお馴染みのミナミ・ユーの出演番組、
私は今から楽しみっです♪！！！！！！！！！！！！
たぶん松本さんも見ると思います。
566 ：名無シネマさん：2005/12/23(金) 05:33:34 ID:O5oBpRRz
松本の映画評論は的を射ている。
567 ：名無シネマさん：2005/12/23(金) 06:08:37 ID:B7RcqNhn
松本人志がこの映画絶賛してたの知ってます？あたしも松ちゃんに一票。
マンコにキノコが生えてきまつ(^0^)（３４歳・ブス）
今日日経エンタ立ち読みしてシネマ坊主読んだらちょっとむかついた
自分の好きなチャリチョコが星七つなのはまあうれしいけど、
自分の好きなジョニデが、「演技派とか言われてるけど違う、コスプレだから違う人物に演じ分けているように見えるだけ」
って言われてると、意外とけっこうむかつくもんだな
だから何？って思った
そのコスプレ自体が、誰がやっても違和感なくできるものではないだろ
ていうかジョニデって演技派って言われてるのか？
個性派と言われてるのは聞いたことあるけど
自分の好きなチャリチョコが星七つなのはまあうれしいけど、
自分の好きなジョニデが、「演技派とか言われてるけど違う、コスプレだから違う人物に演じ分けているように見えるだけ」
って言われてると、意外とけっこうむかつくもんだな
だから何？って思った
そのコスプレ自体が、誰がやっても違和感なくできるものではないだろ
ていうかジョニデって演技派って言われてるのか？
個性派と言われてるのは聞いたことあるけど
冷静に考えると、声以外ウォンカとスパロウって一緒じゃん？という気はする……。
動きとか……。
動きとか……。
>>567
どの映画？
どの映画？
確かにｼﾞｮﾆｰって最近過大評価ぎみで、ﾃﾞﾆｰﾛとは違うのもﾄﾞｳｲだけど…
でも何やっても一緒っていうのは逆に過小評価だよね。
ｺｽﾌﾟﾚだけど他書いてることが微妙に的外れな感じがして
最近の作品しか観てないのかなと思っちゃったよ。
まぁ色んな意見あっていいと思うけど。
でも何やっても一緒っていうのは逆に過小評価だよね。
ｺｽﾌﾟﾚだけど他書いてることが微妙に的外れな感じがして
最近の作品しか観てないのかなと思っちゃったよ。
まぁ色んな意見あっていいと思うけど。
同意だったり同意じゃなかったりするのが普通
松本と同じはずはない
松本が正解なわけでもない
松本と同じはずはない
松本が正解なわけでもない
みんな今日の放送室は聞いとけよ
>>569
松本は他人の演技には厳しいね。
松本は他人の演技には厳しいね。
厳しいもなにも、一応評論だからね
他人の演技にも厳しいみたいだけど、他人の評論にも厳しいよな
キノコとクリトリスの区別がつきましぇん（１０２歳・ブス）
と言うか、ジョニー・デップをコスプレ役者呼ばわりされて不快な人間がいる事に驚いた。
以前からそういうポジションの俳優だと思っているだけに。
以前からそういうポジションの俳優だと思っているだけに。
一応ｼﾞｮﾆｰのﾌｧﾝなんだけど、ｺｽﾌﾟﾚ俳優扱い自体は不快じゃないよー
ｼﾞｮﾆｰ本人も性格俳優になりたいって言ってるし、｢名俳優｣を目指してないみたいだしね。
でも、だから｢演技派じゃない｣ってわざわざ言うのが、
ｽﾀｰをけなしたいだけっぽく感じて、納得出来なかった。
でも、まっちゃん自体は嫌いじゃないよ
ｼﾞｮﾆｰ本人も性格俳優になりたいって言ってるし、｢名俳優｣を目指してないみたいだしね。
でも、だから｢演技派じゃない｣ってわざわざ言うのが、
ｽﾀｰをけなしたいだけっぽく感じて、納得出来なかった。
でも、まっちゃん自体は嫌いじゃないよ
>>579が言っているのがどのレスを指して言ってるのか定かじゃないが、
>>569の場合は コスプレ役者呼ばわりされて不快になってるんじゃないと思われ。
「コスプレ自体、誰でも違和感なくできるものではない」って言ってるからには
ジョニーのコスプレ演技が好きなんだろ
「ちょっと」とか「けっこう」ってつけるってことは
まっちゃん自体は嫌いじゃないってことぽ
>>569の場合は コスプレ役者呼ばわりされて不快になってるんじゃないと思われ。
「コスプレ自体、誰でも違和感なくできるものではない」って言ってるからには
ジョニーのコスプレ演技が好きなんだろ
「ちょっと」とか「けっこう」ってつけるってことは
まっちゃん自体は嫌いじゃないってことぽ
SAYURI早く批評してほしい
ツキイチゴローでも５位だっただけに
ツキイチゴローでも５位だっただけに
>>581
579に取っては569が松本を好きか嫌いかなんて関係ないだろう
>>580
スターを貶したいだけのシネマ坊主なら、なんぼなんでも５年も続かん
それと、君も松本を好きか嫌いかに拘ってるけど関係ないよ
579に取っては569が松本を好きか嫌いかなんて関係ないだろう
>>580
スターを貶したいだけのシネマ坊主なら、なんぼなんでも５年も続かん
それと、君も松本を好きか嫌いかに拘ってるけど関係ないよ
>>583
ん…まぁ私がなんとなくそう感じただけ。
まっちゃんはｼﾞｮﾆｰが元々好きじゃないみたいだし、
文の感じが過大評価っぽいｽﾀｰを過小評価しただけって感じがしてね。
好き嫌いには全然拘ってないよ。
ｼﾞｮﾆｰよりまっちゃんのが好きだから、ｱﾝﾁだと思われたくなかっただけ。
ん…まぁ私がなんとなくそう感じただけ。
まっちゃんはｼﾞｮﾆｰが元々好きじゃないみたいだし、
文の感じが過大評価っぽいｽﾀｰを過小評価しただけって感じがしてね。
好き嫌いには全然拘ってないよ。
ｼﾞｮﾆｰよりまっちゃんのが好きだから、ｱﾝﾁだと思われたくなかっただけ。
>>578
ガンガレ！希望を捨てちゃ駄目だよ！メリークリトリス！ヽ(´ー｀)ノ（４３歳・処女）
ガンガレ！希望を捨てちゃ駄目だよ！メリークリトリス！ヽ(´ー｀)ノ（４３歳・処女）
松っちゃんのチンポしゃぶりたいよ～（３８歳・処女）
処女の割にはすごいこと言うなｗ
妄想の果てって感じがして切ないな
誰か抱いてやれよ
誰か抱いてやれよ
ブスで頭が悪いって最低だな＞松本信者
あけおめ
果たして松本映画の公開は今年か来年か
果たして松本映画の公開は今年か来年か
自分達の頭が悪いってところだけは認めざるを得ない事実ですよね？＞松本信者
認めるから、ほっといてくれる？
はい！
日経エンタの発売日いつ？
次号は何の映画を批評してくれるのか
次号は何の映画を批評してくれるのか
5日発売
忙しいから見に行けない
行って来て
忙しいから見に行けない
行って来て
596 ：名無シネマさん：2006/01/06(金) 14:00:15 ID:uxczCnNK
今月のシネマ坊主
ある子供
３点
クラッシュ
７点
ある子供
３点
クラッシュ
７点
597 ：名無シネマさん：2006/01/07(土) 01:38:46 ID:BBvE19R7
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /＜ 実はネタ全部人に作ってもらっててん。
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
って本当？
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /＜ 実はネタ全部人に作ってもらっててん。
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
って本当？
599 ：名無シネマさん：2006/01/07(土) 03:23:11 ID:khwQGeGs
最近一本は高得点でもう一本は低評価ってパターンだな
罰（黄アルマーニ＆赤ユーロ）入荷いたしました。
アイス、９３も在庫あります。
是非サイト遊びに来てください。
http://peace.kakiko.com/watanabedrug/index.html
アイス、９３も在庫あります。
是非サイト遊びに来てください。
http://peace.kakiko.com/watanabedrug/index.html
602 ：名無シネマさん：2006/01/07(土) 18:52:40 ID:BBvE19R7
島田紳助が言っていましたが、
ダウンタウンが自分でネタを作っていなかったって、
本等ですか。
ダウンタウンが自分でネタを作っていなかったって、
本等ですか。
監督が白人か黒人かで評価の点数を変えるのもある意味「逆差別」になるような気がするんだけどなぁ。
604 ：名無シネマさん：2006/01/08(日) 23:00:40 ID:nSsvYmMi
今月のエンタ読んでたらなんか松本が
パルムドール作品貶して自分の監督挑戦に自信が持てたとか喋ってました
ギャグなのかな・・・？全く笑えないし
マジだったらこれ監督業の人間のあり方として井筒以下だよね・・・
しかも巧いこと仕事が出来ない予防言い訳までしてた・・・
何これ・・・・・・・
パルムドール作品貶して自分の監督挑戦に自信が持てたとか喋ってました
ギャグなのかな・・・？全く笑えないし
マジだったらこれ監督業の人間のあり方として井筒以下だよね・・・
しかも巧いこと仕事が出来ない予防言い訳までしてた・・・
何これ・・・・・・・
ｳｯﾁｬﾝも監督したんだから抹茶ンもやれって思う
はやくやってみせてほしい。
はやくやってみせてほしい。
606 ：名無シネマさん：2006/01/09(月) 08:09:48 ID:i5+cydjP
>>602
自分でネタを作ったものもあるし、そうでないのもあるだろう。
なんで当り前のことを聞いてるの。
>>603
＞監督が白人か黒人かで評価の点数を変える
のは普通でしょう。
たしかに「肌の色が違うだけ」と思ってる人が日本には多いが。
作者が白人か黒人か、というのは基本でしょう。
「逆差別」って何？関西の言葉かな。
「気がするんだけどなぁ。」とのことだから突っ込まないことにするか。
自分でネタを作ったものもあるし、そうでないのもあるだろう。
なんで当り前のことを聞いてるの。
>>603
＞監督が白人か黒人かで評価の点数を変える
のは普通でしょう。
たしかに「肌の色が違うだけ」と思ってる人が日本には多いが。
作者が白人か黒人か、というのは基本でしょう。
「逆差別」って何？関西の言葉かな。
「気がするんだけどなぁ。」とのことだから突っ込まないことにするか。
書け言われてるから書いてるだけでね、僕の批評なんて当てにしないほうがいいですよ
スラヴォイ・ジジェク＜＜＜＜＜＜＜＜＜松本人志
609 ：名無シネマさん：2006/01/09(月) 19:23:47 ID:gslCZyo3
「逆差別」って言葉は松ちゃんが今月のシネマ坊主で使ってた言葉。煽るわけではないけど突っ込む前に元のシネマ坊主の文章は最低限読んだ方がいいと思います。
あと作者が白人か黒人かはもちろん無視してはいけないし、アメリカの根強い人種差別問題などについてもある程度承知しているつもりですが、でもやっぱり監督が白人だから評価を下げるってのはおかしくないですか？
だって映画をある程度評価したあとででも監督が「若いから」とか「女性だから」とか「国籍がどこそこだから」という理由で点数を下げるのはおかしいでしょう。
どうも松ちゃんの文章を読む限りそこまで深く人種差別問題について考えたうえでの発言ではなかったように感じられました。
あと作者が白人か黒人かはもちろん無視してはいけないし、アメリカの根強い人種差別問題などについてもある程度承知しているつもりですが、でもやっぱり監督が白人だから評価を下げるってのはおかしくないですか？
だって映画をある程度評価したあとででも監督が「若いから」とか「女性だから」とか「国籍がどこそこだから」という理由で点数を下げるのはおかしいでしょう。
どうも松ちゃんの文章を読む限りそこまで深く人種差別問題について考えたうえでの発言ではなかったように感じられました。
自分は、映画だけじゃなくて、ラジオ、TVやりながらだから、しんどいって‥。
映画関係者見たら怒るだろーナｗ。
映画関係者見たら怒るだろーナｗ。
611 ：名無シネマさん：2006/01/10(火) 01:29:12 ID:C0gTn41P
>>609
＞煽るわけではないけど突っ込む前に
＞元のシネマ坊主の文章は最低限読んだ方がいいと思います。
できれば論理的にお願いします。
＞白人だから評価を下げるってのはおかしくないですか？
状況次第でしょう。
「白人か黒人かは・・・無視してはいけない」のであれば。
＞若い・・女性・・国籍・・という理由で点数を下げるのはおかしいでしょう。
「無視してはいけない」なら仕方ないでしょう。
「白人か黒人か」ってのは「差別問題」とは別ですよ。
＞人種差別問題について・・・なかったように感じられました。
そういう人が多いと言ってるのが>>606です。
＞煽るわけではないけど突っ込む前に
＞元のシネマ坊主の文章は最低限読んだ方がいいと思います。
できれば論理的にお願いします。
＞白人だから評価を下げるってのはおかしくないですか？
状況次第でしょう。
「白人か黒人かは・・・無視してはいけない」のであれば。
＞若い・・女性・・国籍・・という理由で点数を下げるのはおかしいでしょう。
「無視してはいけない」なら仕方ないでしょう。
「白人か黒人か」ってのは「差別問題」とは別ですよ。
＞人種差別問題について・・・なかったように感じられました。
そういう人が多いと言ってるのが>>606です。
つまり「逆差別」って何？関西の言葉？と聞かれたから、それについては実際にシネマ坊主で松ちゃんが使ってるのを文脈の上で読んだ方がいいんじゃないかと思ったということです。
今月のシネマ坊主を仮に読んでないとしたらその状態で反論をされてもお互いに誤解が生じる可能性がありますからね。
あとの部分はちょっと僕には難しくて理解できない部分もあるんですけど、たぶんあなたのいう「無視できない状況」に今回は当てはまらないような気がします。映画全体というよりも些末な所の問題らしいですから。
もちろん僕は松ちゃん本人じゃないので断言は出来ませんが。
人種問題に関しても決して僕が軽視してるわけではなくて、少なくとも松ちゃんの文章からはそこまで深く人種問題を思慮した上での意見のようには感じられなかったということです。実際、今までシネマ坊主で人種問題に触れたことは殆どないですからね。
長文になりました。すいません。
今月のシネマ坊主を仮に読んでないとしたらその状態で反論をされてもお互いに誤解が生じる可能性がありますからね。
あとの部分はちょっと僕には難しくて理解できない部分もあるんですけど、たぶんあなたのいう「無視できない状況」に今回は当てはまらないような気がします。映画全体というよりも些末な所の問題らしいですから。
もちろん僕は松ちゃん本人じゃないので断言は出来ませんが。
人種問題に関しても決して僕が軽視してるわけではなくて、少なくとも松ちゃんの文章からはそこまで深く人種問題を思慮した上での意見のようには感じられなかったということです。実際、今までシネマ坊主で人種問題に触れたことは殆どないですからね。
長文になりました。すいません。
つか松本なんも考えてないって
すいません。もう一度611をちゃんと読み直してみたら後半部分を完全に誤読してました。だから僕の書いた612の中盤以降は完全に僕の一方的なミスです。できればなかったことに、、して下さい。
熱くなってしまいすいませんでした。以後気をつけます。
熱くなってしまいすいませんでした。以後気をつけます。
いいさ‥。
松本は映画を撮った後もシネマ坊主続けるのかな。
自身の映画が仮に目も当てらんない出来になったとしたら、それ以後は人の映画にケチつけづらくなりそうだけどな。
井筒監督はまだパッチギとか撮ってるからなんとかなるけど。
自身の映画が仮に目も当てらんない出来になったとしたら、それ以後は人の映画にケチつけづらくなりそうだけどな。
井筒監督はまだパッチギとか撮ってるからなんとかなるけど。
617 ：名無シネマさん：2006/01/10(火) 03:34:06 ID:C0gTn41P
>>613
「なんも考えてない」ことは悪いことではない。
「なんも考えてない」ことは悪いことではない。
618 ：名無シネマさん：2006/01/10(火) 10:15:20 ID:yH05dcBQ
些細な言葉に茶々を入れてる奴が多すぎ
シネマ坊主の根本は、松本が映画を評価する
評価基準は面白いか面白くないか
それだけで、普通の映画評論家がやってるような批評とはまた別物なの
松本の主観にいちいち文句を言ってたら、それこそ松本がやらなくてもいいってことになる
シネマ坊主の根本は、松本が映画を評価する
評価基準は面白いか面白くないか
それだけで、普通の映画評論家がやってるような批評とはまた別物なの
松本の主観にいちいち文句を言ってたら、それこそ松本がやらなくてもいいってことになる
松本はやらなくていいよ
620 ：名無シネマさん：2006/01/10(火) 12:13:06 ID:C0gTn41P
>>618は、
「まあまあ皆さんそう固いこと言わずに、なあなあで仲良くしましょうよ」
と言ってる。
＞些細な言葉に茶々を入れてる奴が多すぎ
具体的に
＞評価基準は面白いか面白くないか それだけ
本当かよ？
「まあまあ皆さんそう固いこと言わずに、なあなあで仲良くしましょうよ」
と言ってる。
＞些細な言葉に茶々を入れてる奴が多すぎ
具体的に
＞評価基準は面白いか面白くないか それだけ
本当かよ？
>>619
そう思うわ。
そう思うわ。
ま、でも松本が淀川さんみたいに一切映画をけなさないで誉めくるってのも考えられないからね。
今のままで全然いいと思う。ただ自分が映画を撮るうえでのハードルはめちゃくちゃあがってるんだけどね。
今のままで全然いいと思う。ただ自分が映画を撮るうえでのハードルはめちゃくちゃあがってるんだけどね。
624 ：名無シネマさん：2006/01/10(火) 14:38:30 ID:C0gTn41P
＞ハードルはめちゃくちゃあがってる
上がってねえよ。期待されてない。
上がってねえよ。期待されてない。
おさらい１
千と千尋の神隠し ０点
マトリックス １点
ブラッドシンプル/ザ・スリラー ２点
菊次郎の夏 ３点
メメント ３点
リトルダンサー ４点
ＨＡＮＡ－ＢＩ ５点
ニューシネマパラダイス ６点
ライフイズビューティフル １０点
ダンサーインザダーク １０点
千と千尋の神隠し ０点
マトリックス １点
ブラッドシンプル/ザ・スリラー ２点
菊次郎の夏 ３点
メメント ３点
リトルダンサー ４点
ＨＡＮＡ－ＢＩ ５点
ニューシネマパラダイス ６点
ライフイズビューティフル １０点
ダンサーインザダーク １０点
626 ：名無シネマさん：2006/01/11(水) 02:25:38 ID:GR+3CTQg
ＨＡＮＡ－ＢＩ ５点
というのはきちんとしてますね。
というのはきちんとしてますね。
松本は自分の映画も、評すると思う。
で、６～８点つけて、
「今回はこんなもんでしょう」
って、ぜってー言う。
で、６～８点つけて、
「今回はこんなもんでしょう」
って、ぜってー言う。
「ぜってー言うってお前！」
「言わねーよ！」
「いやぜってー言うよ！」
「ぜってー言わねーよ！」
「ぜってー言うって！！」
「言わねーよ！」
「いやぜってー言うよ！」
「ぜってー言わねーよ！」
「ぜってー言うって！！」
批評の内容が感覚的で抽象的な感じで
読む方がよく分からん。
そう思うの俺だけ？
読む方がよく分からん。
そう思うの俺だけ？
630 ：名無シネマさん：2006/01/11(水) 18:56:29 ID:hrs0jnS8
松本はお笑い芸人だから。
笑いは差別を生んでしまうのは必然。
逆に言えば差別主義者だからこそ偉大なお笑い芸人になれた。
そう思えばいいじゃん。
民主党党首の前原は自分の年と変わらないから信頼できない
ってのは笑わそうとしてるのかもよ。
笑いは差別を生んでしまうのは必然。
逆に言えば差別主義者だからこそ偉大なお笑い芸人になれた。
そう思えばいいじゃん。
民主党党首の前原は自分の年と変わらないから信頼できない
ってのは笑わそうとしてるのかもよ。
今の松ちゃんは駄目でもごっつをやってた時の松ちゃんは輝いていたんだ
これは、いい意見が出ましたね。
むしろごっつの頃より今の方が好きだな俺は
>>623
９３～０３年くらいの全盛期ならともかく、ネタもやらなくなった
現在ではハードルは高くならないだろうね。ちょうどいい頃合だよ。
たけしが初めて撮ったのと同じくらいの年齢だし。
この連載くらいでしか（昔のような）強気な発言もしてないし
人の批判もしなくなったから、余程酷い出来じゃないと
世間的には酷評もされんでしょうね。
９３～０３年くらいの全盛期ならともかく、ネタもやらなくなった
現在ではハードルは高くならないだろうね。ちょうどいい頃合だよ。
たけしが初めて撮ったのと同じくらいの年齢だし。
この連載くらいでしか（昔のような）強気な発言もしてないし
人の批判もしなくなったから、余程酷い出来じゃないと
世間的には酷評もされんでしょうね。
635 ：名無シネマさん：2006/01/13(金) 01:52:52 ID:QBjVCWZX
まあこれだけ書けるんだし
カンヌ出品の一つや二つ楽勝だろ
あとはパルムドールが五分五分かな
カンヌ出品の一つや二つ楽勝だろ
あとはパルムドールが五分五分かな
636 ：名無シネマさん：2006/01/13(金) 02:16:07 ID:nlqxsmxP
>>623
＞松本が淀川さんみたいに一切映画をけなさないで誉めくる
何か淀川さんの事を思いっきり誤解してますね。
あの人はテレビでは確かにそういう感じだったが、
文章では気に食わない映画はけなしまくってましたよ。
あの人は映画の好き嫌いは露骨に表す人だったよ。
淀川の文章を読むと、テレビのイメージと全然違うから
大抵の人は引いてしまうでしょうね。
＞松本が淀川さんみたいに一切映画をけなさないで誉めくる
何か淀川さんの事を思いっきり誤解してますね。
あの人はテレビでは確かにそういう感じだったが、
文章では気に食わない映画はけなしまくってましたよ。
あの人は映画の好き嫌いは露骨に表す人だったよ。
淀川の文章を読むと、テレビのイメージと全然違うから
大抵の人は引いてしまうでしょうね。
638 ：レントン：2006/01/13(金) 08:40:23 ID:8h8Qh3A3
誰か点数一覧表作ってくれ！頼む！
640 ：名無シネマさん：2006/01/13(金) 22:22:48 ID:oKx/rw0V
映画の公開は来年らしい。
>>639
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
内村が撮った映画は観る気せんが、松本が撮る映画はすごく観てみたい。
来年が楽しみ♪
来年が楽しみ♪
643 ：名無シネマさん：2006/01/14(土) 15:44:24 ID:fZ8yPOQx
うはｗｗｗｗｗｗマジでパルムドール楽勝宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョー楽しみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
644 ：名無シネマさん：2006/01/14(土) 15:45:58 ID:RIvwOYHj
頭頭みたいにぐずぐずになる予感（・∀・）!
頭頭見たの？どうぐずぐずだったか教えてくれ
あれの感想をがっつり聞いたことが無いんだ
あれの感想をがっつり聞いたことが無いんだ
646 ：名無シネマさん：2006/01/15(日) 21:33:11 ID:dAlcbooI
今日電車乗ってて日経エンタ見てるおっさんがいたけど
シネマ坊主は素通りしてた・・・ みじめだな
シネマ坊主は素通りしてた・・・ みじめだな
どうせ知識はないんだから、徒手空拳の直感批評みたいなのに
徹してくれればいいのに
もしくは逆にミーハーなハリウッド映画ばっか取り上げるとか
浅い知識で細かく分析されてもなあ。全てが中途半端
徹してくれればいいのに
もしくは逆にミーハーなハリウッド映画ばっか取り上げるとか
浅い知識で細かく分析されてもなあ。全てが中途半端
職業映画家は、こんなの見たらハラ立つだろうなあ。
もしくはハナで笑うか。
もしくはハナで笑うか。
649 ：名無シネマさん：2006/01/16(月) 08:53:00 ID:ucZrOVBj
まさに徒手空拳の直感批評、つか感想文
あれのどこに知識が？ｗ
あれのどこに知識が？ｗ
本当にそうならまだいいだろう。
「××は○○の頃はこうだったんですけどね～」みたいな、しょうもない知ったかかましてるから
あかんと言ってる
「××は○○の頃はこうだったんですけどね～」みたいな、しょうもない知ったかかましてるから
あかんと言ってる
651 ：名無シネマさん：2006/01/16(月) 10:17:51 ID:f6Kiz635
こいつの痛さは半端じゃないな
だから信者というのがいるんだろうし。
単なる知識のない馬鹿としか思えないが。
こういうと信者はファビョるが、お笑いというジャンルでは普通に面白い人だと思うよ。
だから信者というのがいるんだろうし。
単なる知識のない馬鹿としか思えないが。
こういうと信者はファビョるが、お笑いというジャンルでは普通に面白い人だと思うよ。
ファビョってるのはお前だけやで
いくらあかんと言っても、シネマ坊主は５年も続いて
単行本化すれば売れるわけだこれ
単行本化すれば売れるわけだこれ
タランティーノみたいな映画を撮ってほしいな。
タランティーノとは全然別タイプだろ
ああいうオタクな博覧強記型では全く無い
ああいうオタクな博覧強記型では全く無い
>>653
松っちゃんの出すタレント本は全部売れてるじゃん。
みんな映画評論自体の質の高さを買って本を購入している訳じゃないと思われ。
｢松っちゃんの｣評論だからみんな興味持ってんだろう。
稲垣吾郎の映画評論に興味持つ人がいるのと基本的に同じ理由だろね。
本が続いてるのは、評論の質の高さを評価されてるからじゃなく、
松っちゃんのお笑いの仕事が評価されてるからって気ｶﾞｽ。
松っちゃんの出すタレント本は全部売れてるじゃん。
みんな映画評論自体の質の高さを買って本を購入している訳じゃないと思われ。
｢松っちゃんの｣評論だからみんな興味持ってんだろう。
稲垣吾郎の映画評論に興味持つ人がいるのと基本的に同じ理由だろね。
本が続いてるのは、評論の質の高さを評価されてるからじゃなく、
松っちゃんのお笑いの仕事が評価されてるからって気ｶﾞｽ。
そうだよ
誰か評論の質が高いと書いてるか？
あの松本人志ならどう見るか？それだけだろ
誰か評論の質が高いと書いてるか？
あの松本人志ならどう見るか？それだけだろ
要はただのタレント本
659 ：名無シネマさん：2006/01/17(火) 10:13:50 ID:c9ROi+6Z
どう言おうと、売れるんだから仕方ない
>>651
まっちゃんのどこらへんが痛いのかな？
だから信者がいるって理屈もわからない。
>>656
大作映画からアニメ、女性向～ミニシアター系まで
公平・公正かつ独自の視点で批評している点が素晴らしい。
ただのタレント本が何１０万部も売上、パート２まで
作られるってことはないと思うけどね。
まっちゃんのどこらへんが痛いのかな？
だから信者がいるって理屈もわからない。
>>656
大作映画からアニメ、女性向～ミニシアター系まで
公平・公正かつ独自の視点で批評している点が素晴らしい。
ただのタレント本が何１０万部も売上、パート２まで
作られるってことはないと思うけどね。
>>657
だから内容に対する批判に対して、売れてることや続いてることをアピールするのは意味がない。
だから内容に対する批判に対して、売れてることや続いてることをアピールするのは意味がない。
662 ：名無シネマさん：2006/01/17(火) 13:26:58 ID:c9ROi+6Z
内容に対する批判と言っても
650個人が単に「あかん」と言ってるだけだからな
具体的なものが何もないから、説得力もないし
650個人が単に「あかん」と言ってるだけだからな
具体的なものが何もないから、説得力もないし
663 ：名無シネマさん：2006/01/17(火) 17:51:00 ID:udUgtr2W
>>662
知識がないにもかかわらず、知識が必要とされるタイプの批評をしている。
そのため見当違いな事ばかり言ってしまうことになる。しかも芸とかネタじゃなく素で。
十分具体的だろ？ ではお前がそれを理解できないのは何故か？簡単な話。おまえ自身にも
知識がないだけ。
それで「じゃあ玄人とか映画通しか映画語ったらいけないのか？」っていうのも成立しない。何故なら
当の松本自身がお笑いに関しては「玄人」「素人」の区別をつけ、素人に笑いを語られる事を嫌悪してるから。
結局矛盾だらけなんだよ、こいつのやってる事は。
知識がないにもかかわらず、知識が必要とされるタイプの批評をしている。
そのため見当違いな事ばかり言ってしまうことになる。しかも芸とかネタじゃなく素で。
十分具体的だろ？ ではお前がそれを理解できないのは何故か？簡単な話。おまえ自身にも
知識がないだけ。
それで「じゃあ玄人とか映画通しか映画語ったらいけないのか？」っていうのも成立しない。何故なら
当の松本自身がお笑いに関しては「玄人」「素人」の区別をつけ、素人に笑いを語られる事を嫌悪してるから。
結局矛盾だらけなんだよ、こいつのやってる事は。
批評ってのは売り物なわけで支持する人がいなければ成立しないんだから
その意味で松本は批評家として優れてると言える
批評に正解も糞もないんだから別に好きなようにやればいい
その意味で松本は批評家として優れてると言える
批評に正解も糞もないんだから別に好きなようにやればいい
じゃあその好き勝手書いてる評論を、消費者側が批判するのも自由だろ。
知った顔して映画に的外れな批判をしてるって意見に、
反論するのに｢売れてるからいいだろ｣って返すのは意味がない。
これも話それることになるが、他の松っちゃんの本が今までどれだけ売れたのか知らないんだが
他の本に比べてこの本はそんなに何度も主張するほど飛び抜けて発行部数が高いのか？
知った顔して映画に的外れな批判をしてるって意見に、
反論するのに｢売れてるからいいだろ｣って返すのは意味がない。
これも話それることになるが、他の松っちゃんの本が今までどれだけ売れたのか知らないんだが
他の本に比べてこの本はそんなに何度も主張するほど飛び抜けて発行部数が高いのか？
↑比べる他の本は松っちゃんの他の本な。
｢売れてるからいいだろ｣って返してるのは俺達な
わかってるか？松本としゃべってる気にでもなってるのか？
わかってるか？松本としゃべってる気にでもなってるのか？
＞知識が必要とされるタイプの批評をしている。
何度も出てるが、これが違う。松本がどう見るかだけで充分なんだよ
充分だと思う人が買う。需要と供給が一致してるわけだ
CMやテレビ番組と違って、いやなら目にしなくて済むものだからね
合わないものを無理に読むことはないんだよ
何度も出てるが、これが違う。松本がどう見るかだけで充分なんだよ
充分だと思う人が買う。需要と供給が一致してるわけだ
CMやテレビ番組と違って、いやなら目にしなくて済むものだからね
合わないものを無理に読むことはないんだよ
>>667
松っちゃんに言ってない。お前に言ってんだよ。
松っちゃんに言ってない。お前に言ってんだよ。
批評が的外れかどうかなんて見る人次第だし
的外れだと思ったんならそうなんじゃないの？
それにとやかく言っても何も意味ないだろうしね
的外れだと思ったんならそうなんじゃないの？
それにとやかく言っても何も意味ないだろうしね
17NdMJY/は脳髄外れてるな
>>668
例えばだ、誰か高名な映画監督だか画家だかが、まったくネームバリューのみの
力で、知ったかぶった見当はずれのお笑い批評本を出すとするわな。
それを松本や松本に影響受けた奴らが許せると思うのか？ 批判はされて
当然だろ。
松本のやってるのはそういうことだ。この程度のことが何故理解できない？
例えばだ、誰か高名な映画監督だか画家だかが、まったくネームバリューのみの
力で、知ったかぶった見当はずれのお笑い批評本を出すとするわな。
それを松本や松本に影響受けた奴らが許せると思うのか？ 批判はされて
当然だろ。
松本のやってるのはそういうことだ。この程度のことが何故理解できない？
別に俺は許せるなあ。だって素人のお笑い批評本で貶されたところで
松本のお笑いが揺るぐとも思わないし、俺が面白いと思えばいいだけのことだからね
少なくとも、それを書いてる人のスレに行って
あんたみたいにギャーギャー騒いだりする気はない
たとえば、シネマ坊主で誰かの映画を一方的に貶したとしよう
俺がその誰かのヲタだったとして、気になるから読んで見るよな？
で、あんたが言うように見当はずれだと思ったり、単なる中傷だと思ったら
二度とシネマ坊主は見ない。それだけだよ
結局あんたは松本の影響力を怖がってる
松本のお笑いが揺るぐとも思わないし、俺が面白いと思えばいいだけのことだからね
少なくとも、それを書いてる人のスレに行って
あんたみたいにギャーギャー騒いだりする気はない
たとえば、シネマ坊主で誰かの映画を一方的に貶したとしよう
俺がその誰かのヲタだったとして、気になるから読んで見るよな？
で、あんたが言うように見当はずれだと思ったり、単なる中傷だと思ったら
二度とシネマ坊主は見ない。それだけだよ
結局あんたは松本の影響力を怖がってる
ここはシネマ坊主を語るスレなんだから、批判的な意見を言ってもいいだろ。
松っちゃんのアンチが、松っちゃん本人を貶してる訳じゃないんだから…
シネマ坊主への批判に対する反論が｢売れてるからいい｣とか｢嫌なら読むな｣とか
論点ずれたものばっかだから、反論し返してるんだろ。
松っちゃんのアンチが、松っちゃん本人を貶してる訳じゃないんだから…
シネマ坊主への批判に対する反論が｢売れてるからいい｣とか｢嫌なら読むな｣とか
論点ずれたものばっかだから、反論し返してるんだろ。
私は批評じゃなく感想文だと思ってみてるけど
いちお松本オタです
いちお松本オタです
いや、もう前スレから何度も感想文だとみんな書いてるんだけどねえ
それは見えないみたいなんだよ、この人には
それは見えないみたいなんだよ、この人には
678 ：名無シネマさん：2006/01/18(水) 15:17:39 ID:q6UOFNY2
松本さんの宮崎監督への「ちゃんとした声優を使え」にはかなり賛成です。
芸能人が声優をやるとどうしても顔が浮かんでしまって映画に集中できないんです。
それにもののけ姫の石田ゆりのように下手なひとも多いし。
最近は洋画吹替えなどもタレントがやることが多いけど、宮崎アニメに限らず声優は
声優にやってもらいたいですね。
芸能人が声優をやるとどうしても顔が浮かんでしまって映画に集中できないんです。
それにもののけ姫の石田ゆりのように下手なひとも多いし。
最近は洋画吹替えなどもタレントがやることが多いけど、宮崎アニメに限らず声優は
声優にやってもらいたいですね。
誰でも思うことだけど、
俺もそれには賛成。
俺もそれには賛成。
>>680
雑誌で毎号読んでるけど、読んだら処分していってるから、
手元になくて今は具体的に挙げられない。スマン。
でも松っちゃんの評論は批評するポイントがずれてるって意見は、
今まで散々具体的なのが既出だったと思うが…
俺は、そういう意見に｢売れてるからいい｣とか｢嫌なら読むな｣
って返すのはおかしだろって内容のレスしかしてない。
まぁもし今度気になる所があったら具体的に書き込むよ。
雑誌で毎号読んでるけど、読んだら処分していってるから、
手元になくて今は具体的に挙げられない。スマン。
でも松っちゃんの評論は批評するポイントがずれてるって意見は、
今まで散々具体的なのが既出だったと思うが…
俺は、そういう意見に｢売れてるからいい｣とか｢嫌なら読むな｣
って返すのはおかしだろって内容のレスしかしてない。
まぁもし今度気になる所があったら具体的に書き込むよ。
↑あっスマン！俺は>>674じゃなかった…orz
俺宛てだと勘違いした…
俺宛てだと勘違いした…
＞｢松っちゃんの｣評論だからみんな興味持ってんだろう。
これがすべて
＞本が続いてるのは、評論の質の高さを評価されてるからじゃなく、
＞松っちゃんのお笑いの仕事が評価されてるからって気ｶﾞｽ。
これは違う。本業が評価されてる人のものは、確かに最初はくいつきがいいが
それだって面白くなければ続かないさ。こんな理屈が通るなら、
成功してる芸能人の本は全員売れ続けることになる
これがすべて
＞本が続いてるのは、評論の質の高さを評価されてるからじゃなく、
＞松っちゃんのお笑いの仕事が評価されてるからって気ｶﾞｽ。
これは違う。本業が評価されてる人のものは、確かに最初はくいつきがいいが
それだって面白くなければ続かないさ。こんな理屈が通るなら、
成功してる芸能人の本は全員売れ続けることになる
あ、念のために
評論の質が高いなんてことは思ったこともない
評論の質が高いなんてことは思ったこともない
松本の他の本と比べて何の意味があるんだ？
種類が違うんだから比べられないだろ
松本のギャラその他諸々含めて採算が合うから出版してるんだろうし
出し続けているってことはそれだけ需要があるんだろう
種類が違うんだから比べられないだろ
松本のギャラその他諸々含めて採算が合うから出版してるんだろうし
出し続けているってことはそれだけ需要があるんだろう
松っちゃんの本がシネマ坊主に限らず大抵売れてるんだったら、
松本が映画評論として面白い評論書いてなくても、
お笑いの面が評価されて売れてるってことになるからだよ。
同じような説明既にしたつもりだが…
これも何回も言ってるけど、内容へのつっこみに対して｢売れてるからいい｣って
答えになってない意見をオウム返しに答えるなよー。
松本が映画評論として面白い評論書いてなくても、
お笑いの面が評価されて売れてるってことになるからだよ。
同じような説明既にしたつもりだが…
これも何回も言ってるけど、内容へのつっこみに対して｢売れてるからいい｣って
答えになってない意見をオウム返しに答えるなよー。
あと追加しとく。どんな娯楽映画でも｢映画は売り物だから、客集めたこの映画は良い映画だ。｣
って言ってたら、映画評論の意味がないだろ。お前らの反論はこればっかりだ。
売れてるのは知ってるよ…
でも俺もさすがにしつこかったな。ついつい何度も書き込んじまったよ…
って言ってたら、映画評論の意味がないだろ。お前らの反論はこればっかりだ。
売れてるのは知ってるよ…
でも俺もさすがにしつこかったな。ついつい何度も書き込んじまったよ…
お笑いの面が評価されてるからこそギャラが高いし
採算あわせるためにはけっこうな数売れなきゃならないんだよ
ネームバリューのみじゃ売れる数なんてたかが知れてる
鳥山明がドラゴンボールの後何回か新連載したけどすぐ終わったの知ってるか？
それといっしょで内容がそれなりにないと読者はすぐ見抜いて離れていく
続いているのは松本という名前の他に何かがあるっていうこと
それと内容へのつっこみっていうけど俺にはここ50レスぐらい大したつっこみが見当たらない
もっと何か具体的な内容を提示してくれれば討論もしやすい
採算あわせるためにはけっこうな数売れなきゃならないんだよ
ネームバリューのみじゃ売れる数なんてたかが知れてる
鳥山明がドラゴンボールの後何回か新連載したけどすぐ終わったの知ってるか？
それといっしょで内容がそれなりにないと読者はすぐ見抜いて離れていく
続いているのは松本という名前の他に何かがあるっていうこと
それと内容へのつっこみっていうけど俺にはここ50レスぐらい大したつっこみが見当たらない
もっと何か具体的な内容を提示してくれれば討論もしやすい
だからそれは松っちゃんの他の本も一緒だろ…
>>693
……お前はアホか？
ここで松っちゃんの一冊だけ売れなかった本について細かく語ってどうするんだ？
お前のレスは裏を返せば、松っちゃんはあれだけたくさん本を出してて、
その一冊以外は全部、初動一万部以上売れてるってことだろ。
そしたらシネマ坊主が売れてることは、映画評論として面白いということの理由付けにはならんだろが。
俺が言いたいのはこれだけなんだが、何回ループする気なんだ…。
……お前はアホか？
ここで松っちゃんの一冊だけ売れなかった本について細かく語ってどうするんだ？
お前のレスは裏を返せば、松っちゃんはあれだけたくさん本を出してて、
その一冊以外は全部、初動一万部以上売れてるってことだろ。
そしたらシネマ坊主が売れてることは、映画評論として面白いということの理由付けにはならんだろが。
俺が言いたいのはこれだけなんだが、何回ループする気なんだ…。
「図鑑」面白いけどなぁ
>>694
691に対してのレスなんだから、他の発言までフォローしろというのは無理がある
君の発言を全部読んでの返事が欲しいなら、ブログでやったら？
ちなみに、図鑑以外は初動１万部どころか、10万20万はざら
そこから先伸ばすか伸ばさないかの違いだけ
691に対してのレスなんだから、他の発言までフォローしろというのは無理がある
君の発言を全部読んでの返事が欲しいなら、ブログでやったら？
ちなみに、図鑑以外は初動１万部どころか、10万20万はざら
そこから先伸ばすか伸ばさないかの違いだけ
697 ：名無シネマさん：2006/01/20(金) 00:07:57 ID:c7bnixm6
いや、だから「図鑑」が売れなかったって話は明らかにスレ違い。
ただの例外なんだから、他の本の質が高いことの証明にはならないってことなんじゃないの？
ただの例外なんだから、他の本の質が高いことの証明にはならないってことなんじゃないの？
売れなかったわけじゃない
10000売れたらヒットの出版界で
初動で9700ぐらいは行ってるんだから
他が売れすぎ
10000売れたらヒットの出版界で
初動で9700ぐらいは行ってるんだから
他が売れすぎ
え？ざっと読んだだけだけど
他の本の質が高いことの証明なんて話にどこからなってるの？
なんか批判的な立場を取ってる人の方が
質に拘ってるみただよね。ファンの方はただの感想文って言ってるみたいなのに
他の本の質が高いことの証明なんて話にどこからなってるの？
なんか批判的な立場を取ってる人の方が
質に拘ってるみただよね。ファンの方はただの感想文って言ってるみたいなのに
みただよね×
みたいだよね○
みたいだよね○
ここで何度も同じこと書いてる人は
松本ファンががシネマ坊主の批評の質が高いって絶賛してるとでも思ってるわけ？
そんな奴ほとんどいないと思うよ
シネマ坊主は松本人志が出すってだけで成立してんだよ
松本ファンががシネマ坊主の批評の質が高いって絶賛してるとでも思ってるわけ？
そんな奴ほとんどいないと思うよ
シネマ坊主は松本人志が出すってだけで成立してんだよ
>>681が具体的な指摘をすればいいんだよ
早くしないとまた図鑑の話をするぞ
早くしないとまた図鑑の話をするぞ
具体的な指摘、批判聞きたいね
松本の批評はｵﾚの感想とまったく一緒のとき（ｽﾊﾟｲﾀﾞｰﾏｿの屋上で話してる
とこだけｵﾓﾛかった、やﾗｲﾌｲｽﾞ～の笑い最高!!等）か真逆（ﾀﾞｿｻｰｲﾝｻﾞﾀﾞｰｸ）かが
ﾎﾄﾝﾄﾞだから特に擁護する気もないし批判する気もないし
個人的には、割と世間の評価に左右される部分があるのかなーとは思うね
ﾁｬﾘﾁｮｺは名古屋で見たけど、途中寝てたってﾗｼﾞｵで言ってたし
千と千尋なんかは、世間の逆を言いたい精神でまくりの気する
最近は逆言いたがりの性格が出てる批評が多い印象
松本の批評はｵﾚの感想とまったく一緒のとき（ｽﾊﾟｲﾀﾞｰﾏｿの屋上で話してる
とこだけｵﾓﾛかった、やﾗｲﾌｲｽﾞ～の笑い最高!!等）か真逆（ﾀﾞｿｻｰｲﾝｻﾞﾀﾞｰｸ）かが
ﾎﾄﾝﾄﾞだから特に擁護する気もないし批判する気もないし
個人的には、割と世間の評価に左右される部分があるのかなーとは思うね
ﾁｬﾘﾁｮｺは名古屋で見たけど、途中寝てたってﾗｼﾞｵで言ってたし
千と千尋なんかは、世間の逆を言いたい精神でまくりの気する
最近は逆言いたがりの性格が出てる批評が多い印象
「ただの感想文」って逃げじゃん
畑違いの事やってるならそれなりの真摯さが必要とされるのは当たり前では？
吐くだけ毒吐いて、手前に矛先が向かうと「どうせ松本の評論に真剣さなんか誰も
求めてない」「単なる感想文」ですか、実に気楽でいいですな
畑違いの事やってるならそれなりの真摯さが必要とされるのは当たり前では？
吐くだけ毒吐いて、手前に矛先が向かうと「どうせ松本の評論に真剣さなんか誰も
求めてない」「単なる感想文」ですか、実に気楽でいいですな
ここの住民を松本の代理だとでも思ってるんじゃないか
ほんのちょっとの批判でも絶対に許さないって感じだね。
>>707
松っちゃんの映画評を擁護、と言わなくても
肯定してる奴に向けて言ってます
というか何でそんなに論点をコロコロすり替えるかな。アマゾンのこのレビューが一番簡潔に
まとめてると思う。↓
21 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
最初の評だけは星五つなんだが, 2004/1/11
レビュアー： ササ・菩提 - レビューをすべて見る
最初のビューティフル某の評だけは星五つ。映画を見た後にこれを読んで納得、
笑った。が、以下、本人のバイオリズムに左右された均一でない評が続き、結局
最初の星五つの面白さから蛇足分を減らして星二つとした。
問題点は松本人志は優れた芸人ではあるが桂米朝や上岡龍太郎などと違って博識
な型でない事かと思う。どうも無知による勘違い、評価が目立つ。映画の知識では
なくて万事の知識が足りない。ただ映画館を出た、自室でビデオを見終わった後に
述べるならこのような評で構わないが、書籍として売るには不適切ではないか。また
ベッソン好きはベッソンに甘く、これが面白くないのは主演俳優のせいだ、という
論法が目立つのだが、松本人志にも該当してしまい、ベタ嫌いな松本人志の疵に
なっていると思う。
「伝説の教師」というドラマかコントか判然とせぬ半端な物を作っていた最中の、
迷いか錯誤かの発露がこれだったのだとすれば、もし後世歴史的に松本人志の名が
重要になったならば、意味のある文献になるかも知れない（大仰やな）。
このレビューは参考になりましたか？
松っちゃんの映画評を擁護、と言わなくても
肯定してる奴に向けて言ってます
というか何でそんなに論点をコロコロすり替えるかな。アマゾンのこのレビューが一番簡潔に
まとめてると思う。↓
21 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
最初の評だけは星五つなんだが, 2004/1/11
レビュアー： ササ・菩提 - レビューをすべて見る
最初のビューティフル某の評だけは星五つ。映画を見た後にこれを読んで納得、
笑った。が、以下、本人のバイオリズムに左右された均一でない評が続き、結局
最初の星五つの面白さから蛇足分を減らして星二つとした。
問題点は松本人志は優れた芸人ではあるが桂米朝や上岡龍太郎などと違って博識
な型でない事かと思う。どうも無知による勘違い、評価が目立つ。映画の知識では
なくて万事の知識が足りない。ただ映画館を出た、自室でビデオを見終わった後に
述べるならこのような評で構わないが、書籍として売るには不適切ではないか。また
ベッソン好きはベッソンに甘く、これが面白くないのは主演俳優のせいだ、という
論法が目立つのだが、松本人志にも該当してしまい、ベタ嫌いな松本人志の疵に
なっていると思う。
「伝説の教師」というドラマかコントか判然とせぬ半端な物を作っていた最中の、
迷いか錯誤かの発露がこれだったのだとすれば、もし後世歴史的に松本人志の名が
重要になったならば、意味のある文献になるかも知れない（大仰やな）。
このレビューは参考になりましたか？
どうせ読んでもいないような奴に論点だなんだ言われたくない
結局他人任せじゃないか
結局他人任せじゃないか
またそんなはぐらかす反応しか出来ないのか。まともな反論はないのか？
少なくとも「読んでもいない」とか勝手に決め付けないで。
少なくとも「読んでもいない」とか勝手に決め付けないで。
ずっと言われてるようにどっちにしろ内容が抽象的すぎるんだっつの
この文には松本の批評には知識が足りないという内容しかない
それに何言えばいいんだ？知識あるぞって反論すればいいのか？
シネマ坊主は感想文として読まれてるんだから知識求められていないんだって
この文には松本の批評には知識が足りないという内容しかない
それに何言えばいいんだ？知識あるぞって反論すればいいのか？
シネマ坊主は感想文として読まれてるんだから知識求められていないんだって
このスレの結論。
｢シネマ坊主｣は松本人志の単なるタレント本。
松本人志が映画をよく知らないのに、偉そうに講釈垂れてるただの感想文。
しかし、松本人志が書いているという理由で売れている。
今までの流れをまとめるとこういうことだな。
｢シネマ坊主｣については、これでいいだろ。
では｢図鑑｣の話に戻ろう。↓
｢シネマ坊主｣は松本人志の単なるタレント本。
松本人志が映画をよく知らないのに、偉そうに講釈垂れてるただの感想文。
しかし、松本人志が書いているという理由で売れている。
今までの流れをまとめるとこういうことだな。
｢シネマ坊主｣については、これでいいだろ。
では｢図鑑｣の話に戻ろう。↓
やっぱりお前だめだな
気持ちよくまとめたつもりだろうが
感想文と書きながら、講釈と入れてしまってる
まとめになってない
気持ちよくまとめたつもりだろうが
感想文と書きながら、講釈と入れてしまってる
まとめになってない
そっか・・・もうちょっと精進するよ。。
717 ：名無シネマさん：2006/01/20(金) 15:46:48 ID:0JxSYNHO
松本にくさされた映画でどうしても納得できないのってある？
今とりあえず思いつくのはビッグフィッシュの時だったと思うんだけど、ティムバートンを
「クラスに一人は必ずいる明るくて人気があってそこそこ笑いもとってるけどよく聞いてみると全然面白くない奴」
って言ってたんだけど、つまりこれって中山秀征みたいな人のことを言ってるんでしょ？
そこは首を傾げたな。ティムバートンっていう元祖オタクをこんな風に評する人は初めてだったから。
ま、こんなことを言っても「松本がどう思うかだから何を言ってもいいんだ。感想文なんだから」って切り返されそうだけど。
これは批判じゃないよ。あくまでも俺の感想だからね。
「クラスに一人は必ずいる明るくて人気があってそこそこ笑いもとってるけどよく聞いてみると全然面白くない奴」
って言ってたんだけど、つまりこれって中山秀征みたいな人のことを言ってるんでしょ？
そこは首を傾げたな。ティムバートンっていう元祖オタクをこんな風に評する人は初めてだったから。
ま、こんなことを言っても「松本がどう思うかだから何を言ってもいいんだ。感想文なんだから」って切り返されそうだけど。
これは批判じゃないよ。あくまでも俺の感想だからね。
中山はクラスにいたら、明るくて人気あって
普通に面白い奴だと思うぞ
芸能人としては好きじゃないが
普通に面白い奴だと思うぞ
芸能人としては好きじゃないが
721 ：名無シネマさん：2006/01/21(土) 00:36:09 ID:9ZxNhOL9
いじけてるようには感じないけど。
皮肉でいってるんだろ
>>709
全然許してるよ
てかまず許すも何もないでしょ
うーん、ここに君と同一地平に立ちつつも対極の意見を持った人物がいれば
君が望む議論になり得るだろうけど、ここに出入りしている多くはファンなんじゃないか
ファンて言葉はfanaticの短縮形だからねｗ
全然許してるよ
てかまず許すも何もないでしょ
うーん、ここに君と同一地平に立ちつつも対極の意見を持った人物がいれば
君が望む議論になり得るだろうけど、ここに出入りしている多くはファンなんじゃないか
ファンて言葉はfanaticの短縮形だからねｗ
724 ：ななしさん：2006/01/22(日) 21:37:21 ID:1ziAwNb0
＞717
それはやっぱり、スパイダーマンシリーズについての批評でしょう。
シンシティーの時にアメコミの映画化はアメリカ人が騒いでいるだけとか書いて
あったけど、スパイダーマンだけは例外だと思うけどね。
あれは日本でも大ヒットしたし、評価も上々だったんで。
まあ、彼は日本の変身ヒーローが好きらしいんで、
そういう点で最初から受け付けなかったのかも
それはやっぱり、スパイダーマンシリーズについての批評でしょう。
シンシティーの時にアメコミの映画化はアメリカ人が騒いでいるだけとか書いて
あったけど、スパイダーマンだけは例外だと思うけどね。
あれは日本でも大ヒットしたし、評価も上々だったんで。
まあ、彼は日本の変身ヒーローが好きらしいんで、
そういう点で最初から受け付けなかったのかも
>>724
変身してるんじゃなくて、服着てるだけなのが嫌な様な事書いてあったもんな。
変身してるんじゃなくて、服着てるだけなのが嫌な様な事書いてあったもんな。
726 ：名無シネマさん：2006/01/23(月) 06:23:24 ID:jFdEOWLr
この学無し芸人、一応もう映画監督なのに
パルムドール作をつっついて俺の方が凄い発言。。。
それにしても本当に知識も感性もないよなこいつ
パルムドール作をつっついて俺の方が凄い発言。。。
それにしても本当に知識も感性もないよなこいつ
728 ：名無シネマさん：2006/01/23(月) 08:44:48 ID:b6JPzXI6
さっさと映画作って大ヒットさせてみろよ
素人芸人が
素人芸人が
これが噂の寝る豚ずヲタか・・・
芸人版で遊んどけ。
芸人版で遊んどけ。
↑お前は馬鹿だな。
ここはこういう松本のファンしかいないスレなんだな。
ここはこういう松本のファンしかいないスレなんだな。
このスレの住民は、映画板の住民より、検索辿って来てるただの松本信者のが多い気ｶﾞｽ。
松本の映画批評について真面目に語りたいヤシは、他のスレ行ったほうがいい。
松本の映画批評について真面目に語りたいヤシは、他のスレ行ったほうがいい。
他のスレにまで迷惑かけなくてよかよ
>>649
松本の映画批評は素人の感想文とは全く違う。そもそも笑いの才能が一流（これは誰もが認める）
なら批評も一流なのだ。なぜなら「笑い」自体がある種の批評行為だから。
そして松本には素人の思いつきとは違う、数多の現場経験がある。その経験・知識・哲学
から導きだされる高度な批評なんです。だから売れる。
>>688
売上は重要なものです。人間は余程の価値を認めなければ娯楽に自分の身銭を
切ることはありません。無料のものとは天地の差がある。
売れているものほど高い完成度、クオリティを有している。これは動かし難い真実。
シネマ坊主はすでに雑誌で書かれている連載をまとめたものであり
その内容がデタラメいいかげんなものなら売れるはずがない。
松本の映画批評は素人の感想文とは全く違う。そもそも笑いの才能が一流（これは誰もが認める）
なら批評も一流なのだ。なぜなら「笑い」自体がある種の批評行為だから。
そして松本には素人の思いつきとは違う、数多の現場経験がある。その経験・知識・哲学
から導きだされる高度な批評なんです。だから売れる。
>>688
売上は重要なものです。人間は余程の価値を認めなければ娯楽に自分の身銭を
切ることはありません。無料のものとは天地の差がある。
売れているものほど高い完成度、クオリティを有している。これは動かし難い真実。
シネマ坊主はすでに雑誌で書かれている連載をまとめたものであり
その内容がデタラメいいかげんなものなら売れるはずがない。
735 ：名無シネマさん：2006/01/24(火) 17:38:47 ID:lIfr4ikd
気色悪いので晒しageときますね
736 ：名無シネマさん：2006/01/24(火) 23:37:01 ID:NC6vcL+w
７３４の宗教的な入れ込みっぷりは、ある意味オメデタイですな。
>>734
・・・ﾎﾟｶｰﾝ
・・・ﾎﾟｶｰﾝ
まあ、はっきり言うとバカですから、７３４は。
バカっていうよりむしろ高度な釣りでしょ
思わず釣られそうになったよ・・・orz
ある子供の松本の分析は的外れだと思うんだけど･･･
ソニアはブリュノを許してなんかいない
たぶん、泣きながら抱き合った瞬間、もういい忘れようと思ったんだと思うよ
彼女がブリュノの所に来た時には、許せないでも助けたい って迷いながら、あそこに来たんだと思う
ソニアはブリュノを許してなんかいない
たぶん、泣きながら抱き合った瞬間、もういい忘れようと思ったんだと思うよ
彼女がブリュノの所に来た時には、許せないでも助けたい って迷いながら、あそこに来たんだと思う
この人、シックスセンスより前に製作されてたアザーズを、
シックスセンスの二番煎じで、二番煎じのアザーズを誉めてるおすぎは駄目だって言ってたね。
おすぎは私も嫌いだけど、こいつはアホだと思ったよ。
二番煎じだって言うなら、製作年ぐらい見ろよ。
あとショコラのカンガルーが何なのかよくわからなかったけど、
あれはアヌークに憑いてた霊じゃないか…とかスゴい事言ってたね。
映画本当にちゃんと観たのかよ…斬新すぎる解釈にﾜﾛﾀ。
シックスセンスの二番煎じで、二番煎じのアザーズを誉めてるおすぎは駄目だって言ってたね。
おすぎは私も嫌いだけど、こいつはアホだと思ったよ。
二番煎じだって言うなら、製作年ぐらい見ろよ。
あとショコラのカンガルーが何なのかよくわからなかったけど、
あれはアヌークに憑いてた霊じゃないか…とかスゴい事言ってたね。
映画本当にちゃんと観たのかよ…斬新すぎる解釈にﾜﾛﾀ。
与えられた情報を元に分析するわけだから
上２行は編集者が悪いな。シックスセンスもそんなに誉めてたわけじゃないしな
下は見てないからわからん
上２行は編集者が悪いな。シックスセンスもそんなに誉めてたわけじゃないしな
下は見てないからわからん
>>743
君は釣り師でなく、松本信者なのだろうと、想定してレスするが
１００譲って、松本は映画を好きでないと言ってもね。
商売として出すのに、デタラメはダメっしょ。
俺の言ってる事は分かるよね？
いや、分からないのかな。
君は釣り師でなく、松本信者なのだろうと、想定してレスするが
１００譲って、松本は映画を好きでないと言ってもね。
商売として出すのに、デタラメはダメっしょ。
俺の言ってる事は分かるよね？
いや、分からないのかな。
わからねえだろ、
ほっとこうや。
ほっとこうや。
747 ：名無シネマさん：2006/01/26(木) 18:50:12 ID:0p+ya3aN
スパイダーマンを松本さんは駄作といったがおれはなかなか面白い作品だとおもうぞ。
松本さんは「ヒーローになるにはそれなりの資格がある」といっていったが自分もそ
の通りだとおもうがスパイダーマンの面白さは弱者がヒーローになって苦悩するのが
魅力だとおもう。
まあ、おれはスパイダーマン最後まで見てないし、途中からみはじめたんでどうこう
言える立場じゃないが
松本さんは「ヒーローになるにはそれなりの資格がある」といっていったが自分もそ
の通りだとおもうがスパイダーマンの面白さは弱者がヒーローになって苦悩するのが
魅力だとおもう。
まあ、おれはスパイダーマン最後まで見てないし、途中からみはじめたんでどうこう
言える立場じゃないが
って最後まで観てないんかよ！！！！何じゃそりゃ。
最後は見たんちゃう？途中からって書いてるから
弱者がヒーローになる面白さは松本も他で語ってるが
スパイダーマンはそれとはちょっと違う印象
弱者がヒーローになる面白さは松本も他で語ってるが
スパイダーマンはそれとはちょっと違う印象
いや、最後見てないって。
途中から見初めて、最後まで見てないって人の感想言われてもなw
せめて、ちゃんと最初から最後まで見てから感想言って下さいよ～。
せめて、ちゃんと最初から最後まで見てから感想言って下さいよ～。
なんで最後まで見なかったのか気になる
753 ：名無シネマさん：2006/01/29(日) 15:38:15 ID:jxif92D0
スパイダーマンは笑えた
ひさびさにスレ覗いたら、>>747がつっこまれまくっててワロタＷ
755 ：名無シネマさん：2006/01/30(月) 00:13:04 ID:B5GeYkC/
747は松本並みに馬鹿だな
756 ：名無シネマさん：2006/01/30(月) 02:57:35 ID:1lFwcl2h
こいつの言ってることって、子供レベルだよな。
757 ：名無シネマさん：2006/01/30(月) 03:00:07 ID:1lFwcl2h
>>718
わらた。松本どういうセンスしてんだよ・・・。
わらた。松本どういうセンスしてんだよ・・・。
俺もティム・バートンはおもしろかったためしがないけどな
なんか観たあとふーん･･･としか思わない
スパイダーマンはギャグ映画としてはおもしろい
ヒロインがもっとかわいけりゃなぁ
なんか観たあとふーん･･･としか思わない
スパイダーマンはギャグ映画としてはおもしろい
ヒロインがもっとかわいけりゃなぁ
759 ：名無シネマさん：2006/01/30(月) 15:34:37 ID:xkwRgGTI
松本に公開前の作品を見せて感想を聞く場合と、劇場公開終了後ＤＶＤを見せて
感想を聞く場合がある。ボロクソ言われると困るからかな？ あれって結局
宣伝だし。
感想を聞く場合がある。ボロクソ言われると困るからかな？ あれって結局
宣伝だし。
シネマ坊主面白いけど、映画批評としては松本ぐらいの毒舌は全く珍しくないよ。
宣伝として気にするほど辛口批評じゃない。淀川さんだってもっと辛口だった。
宣伝として気にするほど辛口批評じゃない。淀川さんだってもっと辛口だった。
まあでも、なかなか配給会社や映画会社が許可してくれないらしいから
若い奴への影響力はあるだろうし、広報も気にするでしょ
それで入りが大きく変わるってことは無いにしても
若い奴への影響力はあるだろうし、広報も気にするでしょ
それで入りが大きく変わるってことは無いにしても
前にこのスレかどこかで、たけしヲタが怒ってたな
たけしの映画公開前に貶してた（俺はそうは思わなかったけど）から
たけしの映画ファンと言うなら、自分の影響力をもっと意識しろって言われてた
たけしの映画公開前に貶してた（俺はそうは思わなかったけど）から
たけしの映画ファンと言うなら、自分の影響力をもっと意識しろって言われてた
>>734
松本は「創作（笑い）のプロ」であり「映像作家」であり「批評のプロ」
だからね。こんな才能もつ人の批評が売れる＝質が高いのは当然かもね。
ここらへんたけしともかぶるけど、たけしの批評だと、
”トータルリコール”みたいなとんでもない作品をベタ誉めしたりしてる。
松本にはそういったイレギュラーがなく、実にバランス感覚のある批評をしてる点
も評価したい。
それと松本のモノ作りに対する妥協のない姿勢が、他ジャンルの
アーティストたちからも、リスペクトされていることを忘れちゃいけない。
松本は「創作（笑い）のプロ」であり「映像作家」であり「批評のプロ」
だからね。こんな才能もつ人の批評が売れる＝質が高いのは当然かもね。
ここらへんたけしともかぶるけど、たけしの批評だと、
”トータルリコール”みたいなとんでもない作品をベタ誉めしたりしてる。
松本にはそういったイレギュラーがなく、実にバランス感覚のある批評をしてる点
も評価したい。
それと松本のモノ作りに対する妥協のない姿勢が、他ジャンルの
アーティストたちからも、リスペクトされていることを忘れちゃいけない。
＞まあでも、なかなか配給会社や映画会社が許可してくれないらしいから
マジで！？そんなに大して辛口って訳でもないし、
ハスミンじゃあるまいし影響力もないだろうに…
マジで！？そんなに大して辛口って訳でもないし、
ハスミンじゃあるまいし影響力もないだろうに…
765 ：名無シネマさん：2006/02/01(水) 22:19:24 ID:QOENdWY/
まっちゃん、有頂天ホテルを採点してほしいぞ。
766 ：名無シネマさん：2006/02/01(水) 22:40:41 ID:Hj7byOnM
松本の今まで見た映画で一番おもしろかったのって何なの？
言及した事ある？
井筒は飢餓海峡、ゴッドファーザー、タクシードライバーあたりと言及してたがだが
言及した事ある？
井筒は飢餓海峡、ゴッドファーザー、タクシードライバーあたりと言及してたがだが
>>766
ペーパームーンはよく挙げている
ペーパームーンはよく挙げている
ライフイズビューティフルもベスト５には入ると、
シネ坊連載一回目で言ってたな。
シネ坊連載一回目で言ってたな。
かわいいぞ、シネ坊
俺も気になってるけど、有頂天はまだだとしても
今までも三谷作品について自分から言わないって事は、
いい評価はしてないかもな
今までも三谷作品について自分から言わないって事は、
いい評価はしてないかもな
三谷が松本の作品を絶賛してるだけに、中途半端なことが言えないんだろ
773 ：ななしさん：2006/02/03(金) 22:59:32 ID:zmS88ZWk
え？シックスセンスのほうがアザーズより先だけど。
シックスセンスは１９９９年公開だよ。
シックスセンスは１９９９年公開だよ。
774 ：名無シネマさん：2006/02/03(金) 23:04:43 ID:mdtZt5b+
松本の映画って
例の吉本主導での映画を監督するってこと？
それともそれとは別に独自で監督するってこと？
前者なら使いたくもない大阪の吉本芸人を使わざるを得ないから
駄作になりそう
例の吉本主導での映画を監督するってこと？
それともそれとは別に独自で監督するってこと？
前者なら使いたくもない大阪の吉本芸人を使わざるを得ないから
駄作になりそう
質問しておいて、自分で勝手に予想して結論に達してるのがｽｺﾞｽ
>>773
公開された順番に製作されてるわけじゃないよ…
公開された順番に製作されてるわけじゃないよ…
松本の感想文より
信者の電波めいた、マンセー文章を見るのが、別の意味で面白いです。
信者の電波めいた、マンセー文章を見るのが、別の意味で面白いです。
>>776
だからなに？
だからなに？
780 ：名無シネマさん：2006/02/04(土) 23:05:45 ID:LLjEw/y4
力道山 ７点
７人のマッハ！！！！！！！ ６点
>>763
松本氏が「映像作家」であると断言する根拠はなんでしょう？
>779
>>773さんじゃないけど
（シックスセンスの公開が先）→事実
（アザ－ズの脚本が先）→製作者側の主張 ってことじゃないのか？
まあオチのネタって「恐怖の足跡」や「墜落大空港」と一緒だが。
７人のマッハ！！！！！！！ ６点
>>763
松本氏が「映像作家」であると断言する根拠はなんでしょう？
>779
>>773さんじゃないけど
（シックスセンスの公開が先）→事実
（アザ－ズの脚本が先）→製作者側の主張 ってことじゃないのか？
まあオチのネタって「恐怖の足跡」や「墜落大空港」と一緒だが。
製作者側の主張も何も・・・
ググって製作開始の年を調べなよ。
ここでも、作品板でも公開から何度も出てる話題だと思うけど＞アザーズ
ググって製作開始の年を調べなよ。
ここでも、作品板でも公開から何度も出てる話題だと思うけど＞アザーズ
作品名：, アザーズ. タイプ：. カテゴリ：, スリラー／サスペンス. 公式サイト：,
http://www.others-jp.com/. 製作年：, 2001. 製作国：, アメリカ＝スペイン＝フランス.
監督：. 出演：. ストーリー：, 1945年のイギリス
アザーズ - FLiXムービーサイト
製作年：, 2001年. 製作国：, アメリカ・スペイン・フランス. 日本公開：, 4月27日.
(丸の内プラゼール他全国松竹系にて) ..
作品データ 「アザーズ」. Amazon.co.jp アソシエイト, 原題：THE OTHERS (LOS OTROS)
中題：神鬼第六感 製作年：2001年 アメリカ劇場公開：2001年8月10日 日本劇場公開：2002
年4月27日／丸の内プラゼールほか 上映時間：104分／2849m／6巻／カラー／ ...
http://www.others-jp.com/. 製作年：, 2001. 製作国：, アメリカ＝スペイン＝フランス.
監督：. 出演：. ストーリー：, 1945年のイギリス
アザーズ - FLiXムービーサイト
製作年：, 2001年. 製作国：, アメリカ・スペイン・フランス. 日本公開：, 4月27日.
(丸の内プラゼール他全国松竹系にて) ..
作品データ 「アザーズ」. Amazon.co.jp アソシエイト, 原題：THE OTHERS (LOS OTROS)
中題：神鬼第六感 製作年：2001年 アメリカ劇場公開：2001年8月10日 日本劇場公開：2002
年4月27日／丸の内プラゼールほか 上映時間：104分／2849m／6巻／カラー／ ...
発明でも何でも先に発表したほうの勝ちだろ
>シックスセンスの二番煎じで、二番煎じのアザーズを誉めてるおすぎは駄目だって言ってたね。
>おすぎは私も嫌いだけど、こいつはアホだと思ったよ。
>二番煎じだって言うなら、製作年ぐらい見ろよ。
作品データ 「アザーズ」. Amazon.co.jp アソシエイト, 原題：THE OTHERS (LOS OTROS)
中題：神鬼第六感 製作年：2001年 アメリカ劇場公開：2001年8月10日 日本劇場公開：2002
年4月27日／丸の内プラゼールほか 上映時間：104分／2849m／6巻／カラー／ ...
まっちゃんに謝れ！
>おすぎは私も嫌いだけど、こいつはアホだと思ったよ。
>二番煎じだって言うなら、製作年ぐらい見ろよ。
作品データ 「アザーズ」. Amazon.co.jp アソシエイト, 原題：THE OTHERS (LOS OTROS)
中題：神鬼第六感 製作年：2001年 アメリカ劇場公開：2001年8月10日 日本劇場公開：2002
年4月27日／丸の内プラゼールほか 上映時間：104分／2849m／6巻／カラー／ ...
まっちゃんに謝れ！
785 ：名無シネマさん：2006/02/09(木) 03:23:15 ID:awUqU9Mw
今月のシネマ坊主の力道山評の中で、力道山が韓国人みたいな書き方をされてるけど
力道山って在日朝鮮人じゃなかったっけ？
それとも映画だと韓国人って設定なの？
力道山って在日朝鮮人じゃなかったっけ？
それとも映画だと韓国人って設定なの？
松本人志が選んだアニメベスト１０
１ 怪獣王ターガン
２ あしたのジョー
３ 忍風カムイ外伝
４ スーパースリー
５ キューティーハニー
６ ちびまる子ちゃん
７ 天才バカボン
８ タイガーマスク
９ フランダースの犬
１０ ヒュンヒュン丸
１ 怪獣王ターガン
２ あしたのジョー
３ 忍風カムイ外伝
４ スーパースリー
５ キューティーハニー
６ ちびまる子ちゃん
７ 天才バカボン
８ タイガーマスク
９ フランダースの犬
１０ ヒュンヒュン丸
ターガンって知らんなあ
それ以外はわかるけど、ヒュンヒュンってｗ
歯の抜けたじいさんやないんやから
それシネマ坊主で出したの？
それ以外はわかるけど、ヒュンヒュンってｗ
歯の抜けたじいさんやないんやから
それシネマ坊主で出したの？
>実にバランス感覚のある批評をしてる点も評価したい
キモ信者・・・ｗ 宮崎駿などに対する嫉妬まるだしの憎悪は？
キモ信者・・・ｗ 宮崎駿などに対する嫉妬まるだしの憎悪は？
789 ：名無シネマさん：2006/02/14(火) 17:41:45 ID:S6GlZu3o
ラジオでリボンの騎士を絶賛してたぞ
嫉妬丸出しの憎悪？788自身のこと？
７８８と７９０は、同じタイプ。
>>780
「映像作家・松本人志」の名は”ビジュアルバム”で確立してるよ。
「システムキッチン」を見て欲しい。これがアートだ。
「寿司」「古賀」「巨人殺人」を見ればそこには松本の思想・観念・哲学
芸術・文学性、すべてが入ってる。高度な達成です。
>>788
松本は宮崎駿のことを「僕とは違うところの位置にいる」（シネマ坊主P１８２）
と評している。 嫉妬？そんなのないね。
声優に俳優使うな、とか正論言ってるし。
「映像作家・松本人志」の名は”ビジュアルバム”で確立してるよ。
「システムキッチン」を見て欲しい。これがアートだ。
「寿司」「古賀」「巨人殺人」を見ればそこには松本の思想・観念・哲学
芸術・文学性、すべてが入ってる。高度な達成です。
>>788
松本は宮崎駿のことを「僕とは違うところの位置にいる」（シネマ坊主P１８２）
と評している。 嫉妬？そんなのないね。
声優に俳優使うな、とか正論言ってるし。
793 ：名無シネマさん：2006/02/14(火) 23:31:22 ID:2Sx8jZtm
キモヲタ必死スレage
宮崎も松本も好き。
まあどちらも昔の方が面白かったけど。
まあどちらも昔の方が面白かったけど。
宮崎オタと松本オタって、
どっちも同じくらい、
最高にめんどくさくてキモ！
どっちも同じくらい、
最高にめんどくさくてキモ！
ヲタというのはそういうものだ
それが集まってる所にわざわざやって来て
キモ！とか言ってる奴の方が、鬱陶しいよ
それが集まってる所にわざわざやって来て
キモ！とか言ってる奴の方が、鬱陶しいよ
>>796
確かにそうですね。
確かにそうですね。
いずれにしてもキモいってことだな。
どう？スレッドストッパーになった気分は？
どう？スレッドストッパーになった気分は？
参りましたｗ
802 ：名無シネマさん：2006/02/24(金) 13:25:50 ID:Pp+P8FhD
>>752
その日家族と喧嘩して夜に家飛び出てそこらへんさまよってたら駅で一休みしてい
たら待合室のテレビでスパイダーマンを途中から観てしばらくしたら待合室が時間
の都合で閉鎖されて最後まで観れなかった。
その日家族と喧嘩して夜に家飛び出てそこらへんさまよってたら駅で一休みしてい
たら待合室のテレビでスパイダーマンを途中から観てしばらくしたら待合室が時間
の都合で閉鎖されて最後まで観れなかった。
>>792
確かにあれが面白かったのは分かる。
が、あれを見て映像作品だと思えるおまえの脳みそは痛い☆
松本は俺も芸人としては嫌いじゃない。
信者に映像作家の肩書きまでつけられたら松本自身が苦笑いだろうな。
確かにあれが面白かったのは分かる。
が、あれを見て映像作品だと思えるおまえの脳みそは痛い☆
松本は俺も芸人としては嫌いじゃない。
信者に映像作家の肩書きまでつけられたら松本自身が苦笑いだろうな。
☆印の方がなんぼか痛い
映像作家かどうかなんかどうでもいいが
だいたいあんたが、松本を芸人として嫌いかどうかなんか誰も知ったこっちゃない
そういう事言う奴の常だが、絶対「信者」を持ち出すよね
いい加減に、自分は「普通の冷静なファン」気取りはやめなさいよ
非常に下品だ
映像作家かどうかなんかどうでもいいが
だいたいあんたが、松本を芸人として嫌いかどうかなんか誰も知ったこっちゃない
そういう事言う奴の常だが、絶対「信者」を持ち出すよね
いい加減に、自分は「普通の冷静なファン」気取りはやめなさいよ
非常に下品だ
805 ：名無シネマさん：2006/02/25(土) 19:37:35 ID:AxtRjlKT
↑
へ？なんなのこの痛い子☆
疳の虫でもおこしたの？
とりあえずさらしあげしとく♪
へ？なんなのこの痛い子☆
疳の虫でもおこしたの？
とりあえずさらしあげしとく♪
さすがに804はキモイ。
気取るまでもなく普通の冷静なファンはたくさんいると思うが・・・
信者と呼ばれるのがよほど堪えているのか？
気取るまでもなく普通の冷静なファンはたくさんいると思うが・・・
信者と呼ばれるのがよほど堪えているのか？
807 ：名無シネマさん：2006/02/26(日) 09:34:06 ID:IPuCbylF
>>805-806
恥ずかしいからやめれ
恥ずかしいからやめれ
808 ：名無シネマさん：2006/02/26(日) 20:12:04 ID:xLFFHa55
804のがよっぽど恥ずかしくてキモイと思うが・・
ああ自演かｗｗ
ああ自演かｗｗ
キモ信者さらしage
810 ：名無シネマさん：2006/02/27(月) 04:15:18 ID:FCEH1ZvW
ageるの忘れた
>>810
そこ１番大切なとこですやん
そこ１番大切なとこですやん
もはや「信者」も「アンチ」も言われて嫌な言葉じゃない。書いてる奴は自認しとるわ。
813 ：名無シネマさん：2006/03/03(金) 16:02:44 ID:50vPetmM
宮崎はやお批判は多少なりとも世間の逆を言ってみたい
っつーのが出てると思う。
あの作品に簡単に０点つけることができるっていうのはね・・
それがほんとに松本の率直な評価だとすれば
彼は世間からみて確実に異常だといえる。
自分もあの作品に高得点つけるほど面白いとは思わなかったけど
さすがに０点をつけることはできないｗ
っつーのが出てると思う。
あの作品に簡単に０点つけることができるっていうのはね・・
それがほんとに松本の率直な評価だとすれば
彼は世間からみて確実に異常だといえる。
自分もあの作品に高得点つけるほど面白いとは思わなかったけど
さすがに０点をつけることはできないｗ
814 ：名無シネマさん：2006/03/03(金) 18:03:28 ID:Z9MRxP+c
＞792
だんだんつまんなくなっていったけどなあ。
松っちゃんはコントみたいな小ネタはいいけどドラマっぽいものはあんまり期待できんな～
だんだんつまんなくなっていったけどなあ。
松っちゃんはコントみたいな小ネタはいいけどドラマっぽいものはあんまり期待できんな～
815 ：名無シネマさん：2006/03/04(土) 00:28:56 ID:Fi2HRZ+6
松本さんには動物物のドキュメンタリーを撮って欲しいです。
ちゃんとしたアンカーもわからず、妙なところで改行をし
コントを小ネタと言う。誠意って何かね
コントを小ネタと言う。誠意って何かね
817 ：名無シネマさん：2006/03/04(土) 00:41:32 ID:W4YRdiqf
>>813松本の本全部見たらそういう考えがないのはわかるはず
818 ：名無シネマさん：2006/03/04(土) 10:11:39 ID:oOuxODl8
>>816
全然関係ないじゃん！誠意って何かね
全然関係ないじゃん！誠意って何かね
819 ：名無シネマさん：2006/03/04(土) 10:29:08 ID:vpApfuux
816=804
820 ：名無シネマさん：2006/03/04(土) 15:52:34 ID:5e/kl62U
821 ：名無シネマさん：2006/03/04(土) 19:43:28 ID:G2N3meIR
俺も千と千尋は何が面白いんかわからんかった。主人公にも全然魅力を感じなかったし
千と千尋は(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾈーけど、0点はどうかと思うなぁ。
823 ：名無シネマさん：2006/03/05(日) 18:37:50 ID:pC9sy1h9
今月のシネマ坊主
ブロークバックマウンテン
5点
グレートビギン
3点
ブロークバックマウンテン
5点
グレートビギン
3点
824 ：名無シネマさん：2006/03/05(日) 19:23:03 ID:dMnsISJJ
松本が極端な点を付けることは意外に少なくないよな。
少し疑問に感じる事もあるけど、それが彼のスタイルで独特な評価手法なんだと思う。
宮崎に限らず、それは統一されているから構わないと思う。
たとえば「ダンサー・イン・ザ・ダーク」なんて、「気狂いの主人公」「冒頭の効果は全く不要」「はじめ画面が揺れて気持ち悪くなる」との批判している部分も有るんだが（もちろん誉めている部分は多い）、点数は満点。
？だったよ。
少し疑問に感じる事もあるけど、それが彼のスタイルで独特な評価手法なんだと思う。
宮崎に限らず、それは統一されているから構わないと思う。
たとえば「ダンサー・イン・ザ・ダーク」なんて、「気狂いの主人公」「冒頭の効果は全く不要」「はじめ画面が揺れて気持ち悪くなる」との批判している部分も有るんだが（もちろん誉めている部分は多い）、点数は満点。
？だったよ。
点数と解説を合わせて読めと言うことだろうね
俺はそう思って読んでる
俺はそう思って読んでる
なんといっても知的障害者の読む本ですからねぇｗ
最新号のブローク評を読んだが、今更ながらホント教養がないねコイツ。
保守的なカソリックが多い土地で同性愛ってのがどういう扱いを受けるか、っていう常識レベルの知識もなしに
「普通の恋愛とどう違うのか」とか、「話題性を狙っただけ」とかエラソーにしたり顔。
作品の良し悪し以前に、40過ぎの大の男の感想とはとても思えなかった。今時、中学生でももう少し含蓄のあること言うだろがw
保守的なカソリックが多い土地で同性愛ってのがどういう扱いを受けるか、っていう常識レベルの知識もなしに
「普通の恋愛とどう違うのか」とか、「話題性を狙っただけ」とかエラソーにしたり顔。
作品の良し悪し以前に、40過ぎの大の男の感想とはとても思えなかった。今時、中学生でももう少し含蓄のあること言うだろがw
828 ：名無シネマさん：2006/03/06(月) 16:14:08 ID:OfAiFnIT
知的障害者はおまえだ826
829 ：名無シネマさん：2006/03/06(月) 23:51:38 ID:o5F/sbkE
で、松っちゃんの人生で一押しの一本って何よ？
>>827
教養を感じさせる文章ならば、説得力もあったものを。
教養を感じさせる文章ならば、説得力もあったものを。
831 ：名無シネマさん：2006/03/07(火) 00:00:48 ID:Hrzw6QzY
>>829
東京物語、七人の侍、二十四の瞳、浮雲、雨月物語
東京物語、七人の侍、二十四の瞳、浮雲、雨月物語
832 ：名無シネマさん：2006/03/07(火) 00:11:49 ID:awkCK9Zc
http://makimo.to/2ch/tv6_movie/1035/1035982843.html
http://makimo.to/2ch/tv8_movie/1110/1110212468.html
http://makimo.to/2ch/tv8_movie/1110/1110212468.html
>>827
常識レベルの知識って、興味も関心も無ければ知りようも無いことを常識とは呼びませんが
常識レベルの知識って、興味も関心も無ければ知りようも無いことを常識とは呼びませんが
835 ：名無シネマさん：2006/03/07(火) 02:08:11 ID:awkCK9Zc
松本、逆噴射家族はどんな評価するだろ。
この映画好きなんだけど。
この映画好きなんだけど。
837 ：名無シネマさん：2006/03/07(火) 09:25:40 ID:WMQiFDAQ
まあ興味も関心も無く背景すらわからずに見たハゲたお笑い芸人の
素人批評と思えばいいんじゃないの。
毒にも薬にもならんけどね。
しかしいいよな、いい加減な批評で金貰えるんだからｗｗ
素人批評と思えばいいんじゃないの。
毒にも薬にもならんけどね。
しかしいいよな、いい加減な批評で金貰えるんだからｗｗ
838 ：名無シネマさん：2006/03/07(火) 10:29:14 ID:JtPixs8/
〉834
出たぁー！！
低学歴特有の論理wwww
「勉強さえやりゃ、オレだって
大学ぐらい受かったもんね」ってのに通じるよねwwww
出たぁー！！
低学歴特有の論理wwww
「勉強さえやりゃ、オレだって
大学ぐらい受かったもんね」ってのに通じるよねwwww
勉強すれば誰でも大学くらい行けますよ。親に作られた環境があり
貴方のようなお馬鹿さんでなければ
>まあ興味も関心も無く背景すらわからずに見たハゲたお笑い芸人の
>素人批評と思えばいいんじゃないの。
そう思っていない方がいるんですか？
>毒にも薬にもならんけどね。
はい。
>しかしいいよな、いい加減な批評で金貰えるんだからｗｗ
ちゃんとした批評をしてる方は、たとえば誰ですか？
久しぶりに来ましたが進歩がないようで。がっかりです
貴方のようなお馬鹿さんでなければ
>まあ興味も関心も無く背景すらわからずに見たハゲたお笑い芸人の
>素人批評と思えばいいんじゃないの。
そう思っていない方がいるんですか？
>毒にも薬にもならんけどね。
はい。
>しかしいいよな、いい加減な批評で金貰えるんだからｗｗ
ちゃんとした批評をしてる方は、たとえば誰ですか？
久しぶりに来ましたが進歩がないようで。がっかりです
840 ：名無シネマさん：2006/03/07(火) 21:23:46 ID:WMQiFDAQ
と信者が粘着ブリを晒しております。
ホント進歩してないネ♪
とりあえず晒しあげしときま～～～すぅ。。。
ホント進歩してないネ♪
とりあえず晒しあげしときま～～～すぅ。。。
必死
842 ：名無シネマさん：2006/03/08(水) 01:24:10 ID:UFgj3qx6
映画評論家ってみんな胡散臭いよね。
同性愛者多いし、まともなひといないね。
同性愛者多いし、まともなひといないね。
843 ：名無シネマさん：2006/03/08(水) 01:36:55 ID:BXZ7KpIK
まず、「まともなひと」とはなにか、の定義付けをしろ
話はそれからだ
話はそれからだ
844 ：名無シネマさん：2006/03/08(水) 05:53:40 ID:LYiPzLJk
この、スレで松本を一流、芸術みたいな、言葉を持ち出して
誉める信者が、いるけど
信者の思う芸術は何を基準にして、松本と比べてるのだろう。
誉める信者が、いるけど
信者の思う芸術は何を基準にして、松本と比べてるのだろう。
846 ：名無シネマさん：2006/03/08(水) 11:57:20 ID:AQeDWk1L
＞844
そもそも、「芸術」なんて言葉を
今時、相対化せずにベタに使ってる時点で
イタイよねw
そもそも、「芸術」なんて言葉を
今時、相対化せずにベタに使ってる時点で
イタイよねw
同性愛者がまともじゃないというのは偏見
俺は別にそうじゃないけど
俺は別にそうじゃないけど
848 ：名無シネマさん：2006/03/08(水) 16:11:21 ID:m8OjVpOK
お前らって批評の批評をしてるのね
シネマ坊主＝障害者手帳ですよ？きちんと保管しておくように！（怒）
ブロークバックの批評はそんなに変じゃないと思った。
ただひとつ気になったのが「男同士あんなにはげしく求め合うのか？」
という点。
ただひとつ気になったのが「男同士あんなにはげしく求め合うのか？」
という点。
851 ：名無シネマさん：2006/03/08(水) 18:40:47 ID:AQeDWk1L
834とか839みたいな松本信者に贈りたい言葉…
「無知の知」。
もし知らなければ、「関心も興味もねー」
なんて言わないで、調べてみよーね。
人間、知的好奇心を失って視野狭窄に陥いれば、
小泉サンみたいな人に都合良く利用されるだけの人生だよ！
「無知の知」。
もし知らなければ、「関心も興味もねー」
なんて言わないで、調べてみよーね。
人間、知的好奇心を失って視野狭窄に陥いれば、
小泉サンみたいな人に都合良く利用されるだけの人生だよ！
852 ：名無シネマさん：2006/03/09(木) 02:49:37 ID:IBmZ2Ggo
まあ痛いところをどうやって見ないようにするかが
信者のお努めなんだろうからさー
ハゲだけ見て他の事には無知って事でも幸せなんじゃないの～ｗｗｗ
信者のお努めなんだろうからさー
ハゲだけ見て他の事には無知って事でも幸せなんじゃないの～ｗｗｗ
笑いこそすべての表現の頂点に立つ総合芸術だと思う。
笑いができる奴はなんでもできる。
そして誰もが認める笑いの頂点こそ松本なんですけどね。
笑いができる奴はなんでもできる。
そして誰もが認める笑いの頂点こそ松本なんですけどね。
854 ：名無シネマさん：2006/03/10(金) 11:09:03 ID:w3a/HM2i
「宇宙戦争」のタイトルに文句付けてるところは読んでて恥ずかしかった。
HGウェルズの小説で「タイムマシン」「透明人間」と並ぶ有名な小説だろ。
オーソン・ウェルズがラジオでこれを元ネタに「火星人来襲」ってのを放送して
パニックになったってのは有名な話しだしさ。常識の範囲だよこんなの。
映画の評論するならジョージ・パル「宇宙戦争」のリメイクだってのは最低限抑えとくべきだし
編集者はなんで教えてあげなかったんだろうな。
HGウェルズの小説で「タイムマシン」「透明人間」と並ぶ有名な小説だろ。
オーソン・ウェルズがラジオでこれを元ネタに「火星人来襲」ってのを放送して
パニックになったってのは有名な話しだしさ。常識の範囲だよこんなの。
映画の評論するならジョージ・パル「宇宙戦争」のリメイクだってのは最低限抑えとくべきだし
編集者はなんで教えてあげなかったんだろうな。
855 ：名無シネマさん：2006/03/10(金) 12:17:22 ID:ToYdAVBd
渋谷にたむろしてる中卒ギャル並の知性しか
ないんだから、何言っても無駄だよw
奴のお笑いってのは、脊髄反射的に生み出されて
受け手の抹消神経に働きかけてるだけの、浅いもの。
信者がよく、センスがどーのこーのとか言ってるが、
本当の“センス”ってのは、知識教養が深まるにつれて
どんどん磨かれていくもので、
知識によって磨耗するようなヤワなもんじゃない。
松本の“センス”とやらは、決して天才にありがちな
“子供のような好奇心”と“柔らかな感受性”に基づくものじゃなく、
馬鹿なヤンキー高校生の、性欲が変型したにすぎない
“行き場のない破壊衝動”なんかに限りなく近い。
ないんだから、何言っても無駄だよw
奴のお笑いってのは、脊髄反射的に生み出されて
受け手の抹消神経に働きかけてるだけの、浅いもの。
信者がよく、センスがどーのこーのとか言ってるが、
本当の“センス”ってのは、知識教養が深まるにつれて
どんどん磨かれていくもので、
知識によって磨耗するようなヤワなもんじゃない。
松本の“センス”とやらは、決して天才にありがちな
“子供のような好奇心”と“柔らかな感受性”に基づくものじゃなく、
馬鹿なヤンキー高校生の、性欲が変型したにすぎない
“行き場のない破壊衝動”なんかに限りなく近い。
>>笑いこそすべての表現の頂点に立つ総合芸術だと思う。
釣りだと思いつつ、では、君の思う芸術は
映画で言えばどの分野、監督を指すのだろう？
具体的に問いつめたいね。ま、君は都合の悪い事はスルーする
臆病者なんだろうけど、、、。
釣りだと思いつつ、では、君の思う芸術は
映画で言えばどの分野、監督を指すのだろう？
具体的に問いつめたいね。ま、君は都合の悪い事はスルーする
臆病者なんだろうけど、、、。
>オーソン・ウェルズがラジオでこれを元ネタに「火星人来襲」ってのを放送して
>パニックになったってのは有名な話しだしさ。常識の範囲だよこんなの。
それを飲み会で話すときっとヲタ扱いされると思うよｗ
>パニックになったってのは有名な話しだしさ。常識の範囲だよこんなの。
それを飲み会で話すときっとヲタ扱いされると思うよｗ
＞“行き場のない破壊衝動”なんかに限りなく近い。
いいじゃん、これで充分。
いいじゃん、これで充分。
859 ：名無シネマさん：2006/03/10(金) 14:19:58 ID:lp7dTx+u
飲み会を例に出す時点でおまえのレベルが知れる。
854は映画批評するぐらいなら知ってなきゃいけないレベルって
意味で言ってるのにアホですか？
それに映画マニアやSF好きじゃなくてもこれぐらい知ってると思う。
原作を読んでないだけならまだしも、原作自体の存在を知らずに映画批評
してる松本が痛すぎる。
854は映画批評するぐらいなら知ってなきゃいけないレベルって
意味で言ってるのにアホですか？
それに映画マニアやSF好きじゃなくてもこれぐらい知ってると思う。
原作を読んでないだけならまだしも、原作自体の存在を知らずに映画批評
してる松本が痛すぎる。
ああアンカー忘れた。
860は>>857に対して。
860は>>857に対して。
厨房のころDTのラジオで"絵画、モナリザの作者は?"というクイズに
答えられない松本は衝撃だった。20過ぎて知らないでいることのほうが困難だ。
答えられない松本は衝撃だった。20過ぎて知らないでいることのほうが困難だ。
その後もクイズミリオネアの一問目みたいな問題が続いたが
ほとんどアウトの松本と浜田。
ほとんどアウトの松本と浜田。
864 ：名無シネマさん：2006/03/10(金) 15:32:47 ID:ToYdAVBd
＞862
それは衝撃的だねぇw
でも、きっとそんなのは氷山の一角で、
松本の頭の中って、不毛の荒野みたいな光景が
展がってるんだろうね。
そこにコロガってる、石ころみたいな
貧しい言葉を、反射神経だけで投げつけるのが彼の芸、とw
それは衝撃的だねぇw
でも、きっとそんなのは氷山の一角で、
松本の頭の中って、不毛の荒野みたいな光景が
展がってるんだろうね。
そこにコロガってる、石ころみたいな
貧しい言葉を、反射神経だけで投げつけるのが彼の芸、とw
865 ：名無シネマさん：2006/03/10(金) 17:14:42 ID:pSvXktX/
シネマ坊主を批判してる奴ら、お前ら前提からして間違ってるよ
これは、連載開始当時は映画に興味もなく、むしろ嫌いな松本が
あえて映画の評論をする、というのが面白かったんだろうが
それに予備知識も何もないまっさらな状態で見ても面白いと思えるような映画こそ本当の映画だろ
見ていて少しでも理解できない、と感じたなら、それは監督が未熟なだけだろ
本当に凄い映画は画で全てを説明するそうだからな
これは、連載開始当時は映画に興味もなく、むしろ嫌いな松本が
あえて映画の評論をする、というのが面白かったんだろうが
それに予備知識も何もないまっさらな状態で見ても面白いと思えるような映画こそ本当の映画だろ
見ていて少しでも理解できない、と感じたなら、それは監督が未熟なだけだろ
本当に凄い映画は画で全てを説明するそうだからな
866 ：名無シネマさん：2006/03/10(金) 17:50:20 ID:ToYdAVBd
＞865
連載のきっかけがどうあれ、今はイッパシの映画通気取りじゃねぇかw
他人の作ったものを公的な場でアレコレ言う以上、批判を受けることがあるのは、当然だろ？
ましてや、それでギャラもらってんだから。
第一、予備知識無しに楽しめるものなんて、映画に限らず、この世に存在しないよ。
生まれてから、一度も銃の類を見たことも用途も知らない未開の部族が、
ハリウッドの単純なアクション映画を観たって、意味わかんねーだろ？
知識無しに映像を楽しみたいんなら、NHK教育でやってる、
セリフなしの幼児向け粘土アニメでも見てなさいってこったwww
連載のきっかけがどうあれ、今はイッパシの映画通気取りじゃねぇかw
他人の作ったものを公的な場でアレコレ言う以上、批判を受けることがあるのは、当然だろ？
ましてや、それでギャラもらってんだから。
第一、予備知識無しに楽しめるものなんて、映画に限らず、この世に存在しないよ。
生まれてから、一度も銃の類を見たことも用途も知らない未開の部族が、
ハリウッドの単純なアクション映画を観たって、意味わかんねーだろ？
知識無しに映像を楽しみたいんなら、NHK教育でやってる、
セリフなしの幼児向け粘土アニメでも見てなさいってこったwww
この低脳ハゲによる宮崎天皇への中傷は、絶対に許さん。
>笑いこそすべての表現の頂点に立つ総合芸術だと思う。
>笑いができる奴はなんでもできる。
松本は絵画、彫刻、文学、音楽etc・・の分野で芸術的な才能を発揮できると？
バカか？
>笑いができる奴はなんでもできる。
松本は絵画、彫刻、文学、音楽etc・・の分野で芸術的な才能を発揮できると？
バカか？
>>856
あのね「笑い」って総合芸術そのものですよ。松本はそれを実践してきた。
ビジュアルバムを見ろ。そして打ちひしがれろ。
芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術と
いえるが、笑いはその最上位であり、松本はその頂点にいる。
＞映画で言えばどの分野、監督を指すのだろう？ ←愚問
＞ま、君は都合の悪い事はスルーする
＞臆病者なんだろうけど、、、。 ←なんでこんなこと書くの？
芸術とは、自然が人間に映ったものです。
大事なことは、鏡をみがくことです。
ロダン（彫刻家）
芸術はなぐさみの遊びではない。それは闘いであり、
ものをかみつぶす歯車の機械だ。
J・F・ミレー（画家）
人間の心の奥底へ光を送ること
これが芸術家の使命である。
シューマン（作曲家）
あのね「笑い」って総合芸術そのものですよ。松本はそれを実践してきた。
ビジュアルバムを見ろ。そして打ちひしがれろ。
芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術と
いえるが、笑いはその最上位であり、松本はその頂点にいる。
＞映画で言えばどの分野、監督を指すのだろう？ ←愚問
＞ま、君は都合の悪い事はスルーする
＞臆病者なんだろうけど、、、。 ←なんでこんなこと書くの？
芸術とは、自然が人間に映ったものです。
大事なことは、鏡をみがくことです。
ロダン（彫刻家）
芸術はなぐさみの遊びではない。それは闘いであり、
ものをかみつぶす歯車の機械だ。
J・F・ミレー（画家）
人間の心の奥底へ光を送ること
これが芸術家の使命である。
シューマン（作曲家）
ぶっちゃけ、今更シネマ坊主を批判する奴は社会でも空気が読めないようなアホだろ
本当に問題があるなら、抗議なり何なりが来てとっくに連載終了してるよ
でも、実際問題誰からも抗議なり文句なり来ていないじゃないか
それどころか、井筒監督なんかシネマ坊主の単行本を買うほどのファンなんだぞ
未だに連載が続いているんだから、それで今更文句を言うのは野暮ってもんだよ
本当に問題があるなら、抗議なり何なりが来てとっくに連載終了してるよ
でも、実際問題誰からも抗議なり文句なり来ていないじゃないか
それどころか、井筒監督なんかシネマ坊主の単行本を買うほどのファンなんだぞ
未だに連載が続いているんだから、それで今更文句を言うのは野暮ってもんだよ
エンタの読者感想でも常に上位ランクらしいね
そうじゃなきゃこんなに長く続いてないわけだけど
そうじゃなきゃこんなに長く続いてないわけだけど
>>866
映画通きどりはおまいだ
映画通きどりはおまいだ
>>あのね「笑い」って総合芸術そのものですよ。
ほうほう、それはシランかった
松本が言ってるから、そう信じてるのかい？
＞映画で言えばどの分野、監督を指すのだろう？ ←愚問
＞ま、君は都合の悪い事はスルーする
＞臆病者なんだろうけど、、、。 ←なんでこんなこと書くの？
そう感じたからです、そして
君が芸術を賛美するもの言いが、エセインテリ臭いから尋問したくなってきた
理解しましたか？
ここは映画一般スレだから映画に関わる芸術の質問を愚問と言いロダン、
ミレー、シャーマンの言葉を引用するのは何故ですか？
映画一般スレなんだからさ、ビシっと
君の認める、芸術性の高い映画監督を教えてくださいよ、マジで。
逃げるなよ
ほうほう、それはシランかった
松本が言ってるから、そう信じてるのかい？
＞映画で言えばどの分野、監督を指すのだろう？ ←愚問
＞ま、君は都合の悪い事はスルーする
＞臆病者なんだろうけど、、、。 ←なんでこんなこと書くの？
そう感じたからです、そして
君が芸術を賛美するもの言いが、エセインテリ臭いから尋問したくなってきた
理解しましたか？
ここは映画一般スレだから映画に関わる芸術の質問を愚問と言いロダン、
ミレー、シャーマンの言葉を引用するのは何故ですか？
映画一般スレなんだからさ、ビシっと
君の認める、芸術性の高い映画監督を教えてくださいよ、マジで。
逃げるなよ
井筒がファンだったりエンタの読者感想で上位だから
文句は野暮とか言ってるアフォーがいるね。
まあ自分で判断も批評も出来ない奴らはセカチューとか踊る大捜査線
とか見て楽しめる連中なんだろうよ。
映画一般スレには合ってないからとっととお笑い板に戻って松本マンセー
でもしててくれよ。ウザイからさ。
文句は野暮とか言ってるアフォーがいるね。
まあ自分で判断も批評も出来ない奴らはセカチューとか踊る大捜査線
とか見て楽しめる連中なんだろうよ。
映画一般スレには合ってないからとっととお笑い板に戻って松本マンセー
でもしててくれよ。ウザイからさ。
875 ：名無シネマさん：2006/03/11(土) 10:51:50 ID:EPPeO0sN
同じ尼崎出身者に柄谷行人がいるけど、彼は「概念からの解放」を唱えている。
それは松本人志そのものではないだろうか・・・・。無知の新境地。
それは松本人志そのものではないだろうか・・・・。無知の新境地。
876 ：名無シネマさん：2006/03/11(土) 13:01:50 ID:a5VFQ8Pj
>>875
良く知らなけど、柄谷さんは「概念」ってものを良く理解し極限まで突き詰めたうえで、
あえてそこからの「開放」ってのを言ってるんじゃないの？
最初から何も知らなければ「開放」も糞もないような…
良く知らなけど、柄谷さんは「概念」ってものを良く理解し極限まで突き詰めたうえで、
あえてそこからの「開放」ってのを言ってるんじゃないの？
最初から何も知らなければ「開放」も糞もないような…
877 ：名無シネマさん：2006/03/11(土) 13:21:40 ID:C+M/SH5p
かれこれ12年くらい松本さんのファンです。
古い話ですがマトリックスのシナリオをよく理解できていないで批評して
いると知ったときにはちょっとショックでした。
ビューティフルライフもピンとこなかったです。
もちろん的をえている批評もいっぱいありますよ。ただショックを受ける
ことも多いです。「え～？松本さん何言ってんの？」って。
古い話ですがマトリックスのシナリオをよく理解できていないで批評して
いると知ったときにはちょっとショックでした。
ビューティフルライフもピンとこなかったです。
もちろん的をえている批評もいっぱいありますよ。ただショックを受ける
ことも多いです。「え～？松本さん何言ってんの？」って。
松本はCDジャケットのアートワークを手がけるグラフィックデザイナー
として一面もあるし、作詞･作曲もやり俳優もできる。
著作が売れまくるのはタレント人気だけではないだろう。なんでもできるのだ。
どんな偉大なアーティストも「いますぐ１万人を笑わせてみろ」といっても
不可能だろう。ゼロなのだ。
しかし松本は３０秒でそれができる。
なによりビジュアルバムという空前絶後・最高レベルの映像作品を作っている。
これを一流の芸術と呼ばずなんと言うか。
として一面もあるし、作詞･作曲もやり俳優もできる。
著作が売れまくるのはタレント人気だけではないだろう。なんでもできるのだ。
どんな偉大なアーティストも「いますぐ１万人を笑わせてみろ」といっても
不可能だろう。ゼロなのだ。
しかし松本は３０秒でそれができる。
なによりビジュアルバムという空前絶後・最高レベルの映像作品を作っている。
これを一流の芸術と呼ばずなんと言うか。
松本は学がないから映画評論にはむかんやろね・・
文句があるなら松本じゃなくて、日経エンタの編集部に言えよ
「日経エンタテインメントに連載されてるシネマ坊主なんですが
著者である松本の学の無い評論が不愉快なので、連載を終了させてください」ってな
ここでチクチク批判しても、誰も得しないし、俺みたいな普通の松本ファンにとっちゃ
不愉快以外の何者でもない
「日経エンタテインメントに連載されてるシネマ坊主なんですが
著者である松本の学の無い評論が不愉快なので、連載を終了させてください」ってな
ここでチクチク批判しても、誰も得しないし、俺みたいな普通の松本ファンにとっちゃ
不愉快以外の何者でもない
882 ：名無シネマさん：2006/03/12(日) 01:15:44 ID:SfTTxxmq
＞879
まあ、お前さんが松本智津…もとい、人志尊師を大好きなのは、よく伝わってくるよwww
ただ残念ながら、ミレーだロダンだシューマンだと（お前、どの作品にもまともに触れたこともないだろ？w）、
どこかの「偉人の名言集」あたりから懸命に引っ張ってきた言葉で粉飾しても、まったく説得力がないんだな。
お前さんの“芸術講釈”じゃ、なぜ松本の作品（？）が最高峰なのか、まるで説明出来てないんだよ。
その大袈裟で空虚な形容詞なしで、キチンと論破してみてくれよ。
お前の好きな“偉人の言葉”にもあるぞ。「文章は形容詞から腐る」（谷崎潤一郎）ってなww
まあ、お前さんが松本智津…もとい、人志尊師を大好きなのは、よく伝わってくるよwww
ただ残念ながら、ミレーだロダンだシューマンだと（お前、どの作品にもまともに触れたこともないだろ？w）、
どこかの「偉人の名言集」あたりから懸命に引っ張ってきた言葉で粉飾しても、まったく説得力がないんだな。
お前さんの“芸術講釈”じゃ、なぜ松本の作品（？）が最高峰なのか、まるで説明出来てないんだよ。
その大袈裟で空虚な形容詞なしで、キチンと論破してみてくれよ。
お前の好きな“偉人の言葉”にもあるぞ。「文章は形容詞から腐る」（谷崎潤一郎）ってなww
883 ：名無シネマさん：2006/03/12(日) 01:54:11 ID:Y1HhH4d6
柄谷→ｱﾎｱﾎﾌﾞﾗｻﾞｰ←松本
884 ：名無シネマさん：2006/03/12(日) 01:57:39 ID:4KMQtt2N
「映像作家・松本人志」の名は”ビジュアルバム”で確立してるよ。
「システムキッチン」を見て欲しい。これがアートだ。
「寿司」「古賀」「巨人殺人」を見ればそこには松本の思想・観念・哲学
芸術・文学性、すべてが入ってる。高度な達成です。
この文章を見て、まっちゃんって一部の人間の間ではすごいことになってるんだな
って思った。でもこのスレ見てるとまっちゃんって実はすごいかもって思えてくる
から怖い。以前なんかのアンケートで尊敬する文化人１位がまっちゃんだった
ときには正直すごい違和感感じたのが本音です。
よく言われるように、ただのおもろいチンピラがおっさんになっただけと思うけど。
でも、もしかしたらこれからものすごい評価を受けるかもしれない気になってきた（笑）。
ちなみにビジュアルバムっていうの、そんなにたいそうなもんなんですか？
今度借りて見てみます。
P.S アンチの中学生バージョン普通におもろかったで。
「システムキッチン」を見て欲しい。これがアートだ。
「寿司」「古賀」「巨人殺人」を見ればそこには松本の思想・観念・哲学
芸術・文学性、すべてが入ってる。高度な達成です。
この文章を見て、まっちゃんって一部の人間の間ではすごいことになってるんだな
って思った。でもこのスレ見てるとまっちゃんって実はすごいかもって思えてくる
から怖い。以前なんかのアンケートで尊敬する文化人１位がまっちゃんだった
ときには正直すごい違和感感じたのが本音です。
よく言われるように、ただのおもろいチンピラがおっさんになっただけと思うけど。
でも、もしかしたらこれからものすごい評価を受けるかもしれない気になってきた（笑）。
ちなみにビジュアルバムっていうの、そんなにたいそうなもんなんですか？
今度借りて見てみます。
P.S アンチの中学生バージョン普通におもろかったで。
885 ：名無シネマさん：2006/03/12(日) 04:50:46 ID:qFj7L0RT
たそがれ清兵衛の批評が一番わかりやすく笑える。これは間違いない。
やはり879は逃げたかｗ
>>884
過去のベストヒット番組見て、「この歌売れそう！」と言ってる厨房みたいだな
過去のベストヒット番組見て、「この歌売れそう！」と言ってる厨房みたいだな
869＝879と推定してレスするが
私のカキコした
>>映画一般スレなんだからさ、ビシっと
君の認める、芸術性の高い映画監督を教えてくださいよ、マジで。
逃げるなよ
、、に何故返事をしない？都合の悪い事は無視ですか？
長期に渡る釣りですか？
私は、都合の悪い事から「逃げた」と解釈したぞ。恥ずかしくないのか？
私のカキコした
>>映画一般スレなんだからさ、ビシっと
君の認める、芸術性の高い映画監督を教えてくださいよ、マジで。
逃げるなよ
、、に何故返事をしない？都合の悪い事は無視ですか？
長期に渡る釣りですか？
私は、都合の悪い事から「逃げた」と解釈したぞ。恥ずかしくないのか？
>>889
だからそれらについては>>869 >>879で明快に答えてるだろ。
＞芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術と
なんでこういってるのになんで具体的な監督名なんて矮小なこと
にこたえなきゃならんのだ。
とりあえずこのスレの主旨であるシネマ坊主を読み、ビジュアルバムを観てから
語ってくれないと。
アンチは相変わらず「ただ感想文」だの「教養がない」などといった抽象的かつ空疎な
ことばで松本を非難しているが「笑い」に対する明確な認識と哲学を持ってるのだろうか？
「笑い」とは一つの絵画であり、鏡であり、音楽であり、希望の光なんだよ。
中傷するしか能のない連中は
自分や他者の趣味（好み・嗜好）の正統化による他者から自分を優位づけることについて、
ピエール・ブルデューが研究してるから、一度読んでみるとよいね。
だからそれらについては>>869 >>879で明快に答えてるだろ。
＞芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術と
なんでこういってるのになんで具体的な監督名なんて矮小なこと
にこたえなきゃならんのだ。
とりあえずこのスレの主旨であるシネマ坊主を読み、ビジュアルバムを観てから
語ってくれないと。
アンチは相変わらず「ただ感想文」だの「教養がない」などといった抽象的かつ空疎な
ことばで松本を非難しているが「笑い」に対する明確な認識と哲学を持ってるのだろうか？
「笑い」とは一つの絵画であり、鏡であり、音楽であり、希望の光なんだよ。
中傷するしか能のない連中は
自分や他者の趣味（好み・嗜好）の正統化による他者から自分を優位づけることについて、
ピエール・ブルデューが研究してるから、一度読んでみるとよいね。
891 ：名無シネマさん：2006/03/13(月) 00:27:46 ID:E7gVLRv8
e
>>890
まずはおまえがシネマ坊主で松本が批評してる映画を
少しでも見てからモノを言え。
まとまな感性と映画への多少の知識や造詣があれば
松本はどれだけ的はずれな批評が多いかよくわかるはず。
おまえのように香ばしい信者は崇めた相手がヨシとするならヨシ
ダメとするならダメ、そこに自分の評価すらないんだろう。
芸術うんぬんと浅い事言う前にシネマ坊主のどの映画に対する
松本の批評が一番的を得てるか、おまえの意見を書いたらどうだ？
ここはビジュアルバムをどうこう言うスレじゃないんだよ。
まずはおまえがシネマ坊主で松本が批評してる映画を
少しでも見てからモノを言え。
まとまな感性と映画への多少の知識や造詣があれば
松本はどれだけ的はずれな批評が多いかよくわかるはず。
おまえのように香ばしい信者は崇めた相手がヨシとするならヨシ
ダメとするならダメ、そこに自分の評価すらないんだろう。
芸術うんぬんと浅い事言う前にシネマ坊主のどの映画に対する
松本の批評が一番的を得てるか、おまえの意見を書いたらどうだ？
ここはビジュアルバムをどうこう言うスレじゃないんだよ。
君の言う明快と答えた一文を見るとね、、、
＞芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術といえるが
この文章さあ、あらゆる表現が芸術、っていう所で、疑問に思うのですよ。
あらゆる表現を芸術と認めると人の感情表現（動物にもあるな）も、それは芸術と言うことになるのか
ちょっと、どういう領域よ？
品がないけど、便所の落書きも表現だし、君から見れば、芸術になるって事になるな
（便所の落書きって結構好きなんだけどね、）
君は本当に“あらゆる表現を芸術”といえますか？
まず、そんな突っ込みを入れたくなるし
それに関して、もっと言及して欲しいね
結局、君の言語は抽象的すぎるだよ。
＞芸術とは鑑賞のため人為的に創造されたものであり、あらゆる表現が芸術といえるが
この文章さあ、あらゆる表現が芸術、っていう所で、疑問に思うのですよ。
あらゆる表現を芸術と認めると人の感情表現（動物にもあるな）も、それは芸術と言うことになるのか
ちょっと、どういう領域よ？
品がないけど、便所の落書きも表現だし、君から見れば、芸術になるって事になるな
（便所の落書きって結構好きなんだけどね、）
君は本当に“あらゆる表現を芸術”といえますか？
まず、そんな突っ込みを入れたくなるし
それに関して、もっと言及して欲しいね
結局、君の言語は抽象的すぎるだよ。
すいません、上の文章の372のレス番号856です。
895 ：882：2006/03/13(月) 15:55:04 ID:7ywnk7GX
＞890
言ってることが、支離滅裂だよ、お前。
「あらゆる表現が芸術」というなら、お前が引用した
ロダン他の言葉とは、完全に矛盾するじゃねーかw
それに、笑いについての認識も、全く間違ってるな。
本来、「笑い」ってのはお前の言うような「芸術」をはじめとする
権威、既成概念なんかを解体・脱臼・脱構築していくものだろ。
お前が主張してような、ある種の“特権化”とは
正反対のベクトルのもののはずだ。
「絵画」だ「鏡」だ「希望の光」だといった
宗教がかった空疎な定義付けを、軽やかにすり抜けるのが、
「笑い」の凄いところであり、存在価値じゃねぇか。
結局、お前の言ってることこそ、
「自分の趣味の正当化によって、他者から（卑小な）
自分を優位づける」ことだと気付け。
ここで松本を批判している人間たちは、俺も含めて、アンチでも何でもない。
まっとうな鑑賞眼をもった“映画ファン”にすぎないんだよ。
言ってることが、支離滅裂だよ、お前。
「あらゆる表現が芸術」というなら、お前が引用した
ロダン他の言葉とは、完全に矛盾するじゃねーかw
それに、笑いについての認識も、全く間違ってるな。
本来、「笑い」ってのはお前の言うような「芸術」をはじめとする
権威、既成概念なんかを解体・脱臼・脱構築していくものだろ。
お前が主張してような、ある種の“特権化”とは
正反対のベクトルのもののはずだ。
「絵画」だ「鏡」だ「希望の光」だといった
宗教がかった空疎な定義付けを、軽やかにすり抜けるのが、
「笑い」の凄いところであり、存在価値じゃねぇか。
結局、お前の言ってることこそ、
「自分の趣味の正当化によって、他者から（卑小な）
自分を優位づける」ことだと気付け。
ここで松本を批判している人間たちは、俺も含めて、アンチでも何でもない。
まっとうな鑑賞眼をもった“映画ファン”にすぎないんだよ。
896 ：名無シネマさん：2006/03/13(月) 16:44:26 ID:zvUbxLR+
「映画を知らない奴が映画を語るな」というのは、本当にごもっともな意見。
でもなぜか、このスレには「笑いを知らないのに笑いを語る人」がいる。
でもなぜか、このスレには「笑いを知らないのに笑いを語る人」がいる。
897 ：名無シネマさん：2006/03/13(月) 17:13:12 ID:dDXGq8bu
読解力のない896が
張り切って来ましたよw
張り切って来ましたよw
898 ：名無シネマさん：2006/03/13(月) 20:12:47 ID:zvUbxLR+
いやいや、俺は特定した人に言ったわけじゃないよｗ 自意識過剰くん。
無知の松本が映画批評するのと、
何も知らないのに笑いを語っちゃうこのスレの住人は同類。
無知の松本が映画批評するのと、
何も知らないのに笑いを語っちゃうこのスレの住人は同類。
映画板にはボケ老人や低知能の文系が多いからまともに議論なんて出来ない
知識はあるが知能は低いという典型的なパターン
知識はあるが知能は低いという典型的なパターン
>>898
松本の映画批評は金になるが、ここのレスは屁のつっぱりにもならんよ
松本の映画批評は金になるが、ここのレスは屁のつっぱりにもならんよ
と２ch厨のヒキデブが申しております。
2ch厨ってなに？
ここには立派な映画批評家さんが集まってるんだから、
意味不明なことを言って怒らせないようにね（笑）
ここには立派な映画批評家さんが集まってるんだから、
意味不明なことを言って怒らせないようにね（笑）
903 ：882：2006/03/14(火) 00:58:56 ID:1ci49afm
＞898
ごめんねー。
なんか、ボクちゃんの唯一の得意ジャンルに
踏み込んじゃったみたいでちゅねー。
でも、お兄さんのレスから、どーして
「何も知らない」って思ったのかなー？
うんうん、ボクちゃんは何でも知ってる、スゴイ子だもんねーw
それはミンナも知ってるから大丈夫だよぉ。
でも、こんどからぐたいてき（わかるかな？）な
理由も書かないと、マルはあげられないゾ！
ごめんねー。
なんか、ボクちゃんの唯一の得意ジャンルに
踏み込んじゃったみたいでちゅねー。
でも、お兄さんのレスから、どーして
「何も知らない」って思ったのかなー？
うんうん、ボクちゃんは何でも知ってる、スゴイ子だもんねーw
それはミンナも知ってるから大丈夫だよぉ。
でも、こんどからぐたいてき（わかるかな？）な
理由も書かないと、マルはあげられないゾ！
>>885
>>888
話の流れを切るようで悪いが、そのたそがれの解説って何なの？
俺もおばあちゃんとおふくろと３人でテレビでたそがれ見てて
松本が指摘したシーンの時に、俺ら３人とも松本と同じ感想だった
また、後日友達との会話でたそがれが話題に出て来た時にも、その友達も同じ感想だった
だから今まで、あの映画見た人の大体がそう思うんじゃないかとさえ思っていた
もしもあのシーンであの台詞にした理由なり何なりがあるなら教えてくれ
ただ単純に興味がある
>>888
話の流れを切るようで悪いが、そのたそがれの解説って何なの？
俺もおばあちゃんとおふくろと３人でテレビでたそがれ見てて
松本が指摘したシーンの時に、俺ら３人とも松本と同じ感想だった
また、後日友達との会話でたそがれが話題に出て来た時にも、その友達も同じ感想だった
だから今まで、あの映画見た人の大体がそう思うんじゃないかとさえ思っていた
もしもあのシーンであの台詞にした理由なり何なりがあるなら教えてくれ
ただ単純に興味がある
ここは小学生が言い争うスレか・・。レベルひくっ
906 ：名無シネマさん：2006/03/14(火) 09:18:33 ID:xGNVAhQN
どちらにしても
"松本は分析する能力が無いのに分析してしまった"
この事実だけは曲げられない。
それから分析する能力と、創作する能力は別物
例えここにいるのがコミュニケーション能力ゼロのキモデブやジジイだったとしても、
笑いを分析する能力が無いとバカにするのは早とちりでは？？？
"松本は分析する能力が無いのに分析してしまった"
この事実だけは曲げられない。
それから分析する能力と、創作する能力は別物
例えここにいるのがコミュニケーション能力ゼロのキモデブやジジイだったとしても、
笑いを分析する能力が無いとバカにするのは早とちりでは？？？
907 ：名無シネマさん：2006/03/14(火) 13:10:36 ID:zfzJJWks
アイルランドとスウェーデンの区別がつかん奴に映画を語る資格はない。
908 ：名無シネマさん：2006/03/14(火) 13:18:57 ID:d7vWUA3J
「ダウンタウンの松本」という有名人という格が批評するからいいんだよ
分析する能力だとかなんらの区別だとか
お前らは分別できるんだろうけど
お前ら、無名だろ？
格が違うんだよ。
分析する能力だとかなんらの区別だとか
お前らは分別できるんだろうけど
お前ら、無名だろ？
格が違うんだよ。
それなんて劣等感？
>>906-908
３人とも、無駄な改行をなんとかしてくれたら話を聞いてあ・げ・る
３人とも、無駄な改行をなんとかしてくれたら話を聞いてあ・げ・る
911 ：名無シネマさん：2006/03/14(火) 13:55:38 ID:1ci49afm
＞908
いや、そもそも誰も「替わりにやらせろ」なんて
言ってないしw
いや、そもそも誰も「替わりにやらせろ」なんて
言ってないしw
912 ：名無シネマさん：2006/03/14(火) 14:41:20 ID:xGNVAhQN
確かに松本の映画評論は適当すぎるから、
衒学趣味のハゲオヤジから見れば腹が立つのもよく分かるよ
まぁ、これだけムキになって批判するほど腹が立ってるとは知らなかったけどｗ
松本にとっても大成功かもしれない
衒学趣味のハゲオヤジから見れば腹が立つのもよく分かるよ
まぁ、これだけムキになって批判するほど腹が立ってるとは知らなかったけどｗ
松本にとっても大成功かもしれない
913 ：名無シネマさん：2006/03/14(火) 16:29:13 ID:z5KEUFzK
>>192
腹が立ってると言うより、笑ってるんだけどね。本人笑わせるつもりないだろうけど。
編集者がきちんとフォローしないとなぁ。たけしの「仁義なき映画論」と同じ企画だけど
松本は馬鹿と無知をさらしているだけだな。
まぁ中学生ぐらいの感性と知性だったら「さすがまっちゃん！」って思うんだろうけど。
腹が立ってると言うより、笑ってるんだけどね。本人笑わせるつもりないだろうけど。
編集者がきちんとフォローしないとなぁ。たけしの「仁義なき映画論」と同じ企画だけど
松本は馬鹿と無知をさらしているだけだな。
まぁ中学生ぐらいの感性と知性だったら「さすがまっちゃん！」って思うんだろうけど。
914 ：913：2006/03/14(火) 16:30:59 ID:z5KEUFzK
>>912です。訂正
笑いが高度な芸術表現であり、その頂点にあることは>>879で説明したが
ビジュアルバムこその証明・結晶であるんだ。ビジュアルバムこそすべての
文学・教科書・参考書であり百科辞典であり、一つの高い教養なのだ。
これを観ずして松本の笑い・批評・松本自身をかたることはできない。
>>895
＞お前が引用した ロダン他の言葉とは、完全に矛盾するじゃねーかw
芸術ってのはチョークで線引いて「こっからここまでが芸術です」なんて
ことはできないのだよ。表現の世界はそんな単純ではない。
そして先に引用したことばすべてを内包するものこそ「笑い」だ。
＞権威、既成概念なんかを解体・脱臼・脱構築していくものだろ。
キミが言ってるのは笑いの成り立ちや機能であって、私が主張したのは
そんなすべてを内包する「笑い」の位置付けだ。「笑い」は総合芸術である。
松本の手法でいえば、グリーンマイルのような賞取り映画や、宮崎アニメのような権威を
否定し立ち向かう批評をしているではないか。
松本の「笑い」は創造と破壊、神との対話なのだ。
ビジュアルバムこその証明・結晶であるんだ。ビジュアルバムこそすべての
文学・教科書・参考書であり百科辞典であり、一つの高い教養なのだ。
これを観ずして松本の笑い・批評・松本自身をかたることはできない。
>>895
＞お前が引用した ロダン他の言葉とは、完全に矛盾するじゃねーかw
芸術ってのはチョークで線引いて「こっからここまでが芸術です」なんて
ことはできないのだよ。表現の世界はそんな単純ではない。
そして先に引用したことばすべてを内包するものこそ「笑い」だ。
＞権威、既成概念なんかを解体・脱臼・脱構築していくものだろ。
キミが言ってるのは笑いの成り立ちや機能であって、私が主張したのは
そんなすべてを内包する「笑い」の位置付けだ。「笑い」は総合芸術である。
松本の手法でいえば、グリーンマイルのような賞取り映画や、宮崎アニメのような権威を
否定し立ち向かう批評をしているではないか。
松本の「笑い」は創造と破壊、神との対話なのだ。
916 ：名無シネマさん：2006/03/15(水) 03:06:00 ID:6gdacImb
ざっと読んだけど、９１５はかなり痛いな。
ビジュアルバム（笑）があらゆるすべての教養の教科書！
松本の笑いが神との会話！
ひゃはっはっはっはっはっはっはっはっはっ、ぷーのぷーのぷー
これ真剣に言ってるとしたらお前が笑いの神ですね。
ビジュアルバム（笑）があらゆるすべての教養の教科書！
松本の笑いが神との会話！
ひゃはっはっはっはっはっはっはっはっはっ、ぷーのぷーのぷー
これ真剣に言ってるとしたらお前が笑いの神ですね。
917 ：名無シネマさん：2006/03/15(水) 06:57:46 ID:8lRN3qYk
アンチって紙一重だよね。
そうとう気になるんだろうね。松ちゃんが。
まあでも、キミらはせいぜい２ちゃんでウダウダ言うのが関の山。
なんか見苦しい。
あ、オレもアンチみたいになってる。アンチのアンチ。
そうとう気になるんだろうね。松ちゃんが。
まあでも、キミらはせいぜい２ちゃんでウダウダ言うのが関の山。
なんか見苦しい。
あ、オレもアンチみたいになってる。アンチのアンチ。
918 ：名無シネマさん：2006/03/15(水) 14:03:33 ID:i44CxPHE
吹いた。>>916もちょっぴり神がおりておる。
まああれだな。。
結局スレタイ通りにシネマ坊主の松本の映画批評について
映画名出して具体的に何か言える信者はいないと言う事ね。
>>917
映画について話す気ないならお笑いの板へ行くか自分で
松本のスレでもたててやってくれないかな。
映画板のこのスレでウダウダ言われても見苦しいだけなんで。
結局スレタイ通りにシネマ坊主の松本の映画批評について
映画名出して具体的に何か言える信者はいないと言う事ね。
>>917
映画について話す気ないならお笑いの板へ行くか自分で
松本のスレでもたててやってくれないかな。
映画板のこのスレでウダウダ言われても見苦しいだけなんで。
君が前に言った「あらゆる表現が芸術といえるが」に私が893で疑問に思った事は、９１５のレスを見たら
「芸術ってのはチョークで線引いて「こっからここまでが芸術です」なんて ことはできないのだよ」と
いう文章になって、、、、、ズレっぷりに、呆れました。
「芸術ってのはチョークで線引いて「こっからここまでが芸術です」なんて ことはできないのだよ」と
いう文章になって、、、、、ズレっぷりに、呆れました。
私が893って、そんなことまでカムアウトしなくても
松本と同化してるつもり？＜恥ずかしい
924 ：名無シネマさん：2006/03/16(木) 17:17:48 ID:1ae4trX+
925 ：895：2006/03/16(木) 19:17:02 ID:Q6cOzZ2Z
＞915
手の込んだ釣りかなとも思うし、そうじゃなくても
あまりにアホらしいレスなんで、スルーつもりだったんだが…。
まあ、一応、これを最後にするつもりで書く。
まず、「芸術」に線引きをしたのは、お前さんが最初だよ。
俺も含め、誰も「芸術とは…」なんて講釈タレてない。
お前さんが「あらゆる表現が芸術」と書いたその文中で、
ロダン、ミレー、シューマンらの芸術定義を引用したから、
俺は、ただその矛盾を指摘しただけだ。
前にも書いたが、そもそも今日、「芸術」なんて言葉を
ベタに使ってる時点で、頭が悪い証拠。
「芸術」なんて言葉や定義が有効だったのは、
せいぜい20世紀前半までなんだよ
（ここで説明するのも面倒だし、スペースもないから
その辺のことは、自分で勉強してくれw）。
歴史や政治に、まったく知識も関心もない松本を崇拝してる人間に、
そんなことを要求しても酷かも知れんが、歴史的文脈抜きには
語れないし、使えない種類の概念や言葉があるんだよ。
（続く）
手の込んだ釣りかなとも思うし、そうじゃなくても
あまりにアホらしいレスなんで、スルーつもりだったんだが…。
まあ、一応、これを最後にするつもりで書く。
まず、「芸術」に線引きをしたのは、お前さんが最初だよ。
俺も含め、誰も「芸術とは…」なんて講釈タレてない。
お前さんが「あらゆる表現が芸術」と書いたその文中で、
ロダン、ミレー、シューマンらの芸術定義を引用したから、
俺は、ただその矛盾を指摘しただけだ。
前にも書いたが、そもそも今日、「芸術」なんて言葉を
ベタに使ってる時点で、頭が悪い証拠。
「芸術」なんて言葉や定義が有効だったのは、
せいぜい20世紀前半までなんだよ
（ここで説明するのも面倒だし、スペースもないから
その辺のことは、自分で勉強してくれw）。
歴史や政治に、まったく知識も関心もない松本を崇拝してる人間に、
そんなことを要求しても酷かも知れんが、歴史的文脈抜きには
語れないし、使えない種類の概念や言葉があるんだよ。
（続く）
926 ：895：2006/03/16(木) 19:22:08 ID:Q6cOzZ2Z
お前さんは、中学生並みの思考力・知識・価値観で、
自分が崇拝する松本を持ち上げるのに、“なんかカッコいいから”
芸術、芸術と喚いてるだけだ。
あと、「笑いは総合芸術」という位置づけは、
お前さんが恣意的に言ってるにすぎないことだろw
俺の言った「権威や既成概念などを解体・脱臼・脱構築する」のが、
「笑いの成り立ちや機能」と認めるのであれば、
なぜそこから一足飛びに「芸術」という位置づけにいくのか、
キチンと論理的に（無理ならせめて順を追ってw）説明して欲しい。
882でも書いたように、「創造と破壊」だ「神との対話」だとかいった
大袈裟で空虚な比喩や形容詞なしで、キチンと論破してくれ。
ちなみに「松本の手法」が「権威を否定し、立ち向かう批評」とあるが、
俺の言っている「権威や既成概念などを解体・脱臼・脱構築する」というのは、
反権力・権威の意味では全くないぞw
それなら、新聞に載ってる風刺漫画が一番高級な「笑い」ということに
なっちまうじゃないかw
自分が崇拝する松本を持ち上げるのに、“なんかカッコいいから”
芸術、芸術と喚いてるだけだ。
あと、「笑いは総合芸術」という位置づけは、
お前さんが恣意的に言ってるにすぎないことだろw
俺の言った「権威や既成概念などを解体・脱臼・脱構築する」のが、
「笑いの成り立ちや機能」と認めるのであれば、
なぜそこから一足飛びに「芸術」という位置づけにいくのか、
キチンと論理的に（無理ならせめて順を追ってw）説明して欲しい。
882でも書いたように、「創造と破壊」だ「神との対話」だとかいった
大袈裟で空虚な比喩や形容詞なしで、キチンと論破してくれ。
ちなみに「松本の手法」が「権威を否定し、立ち向かう批評」とあるが、
俺の言っている「権威や既成概念などを解体・脱臼・脱構築する」というのは、
反権力・権威の意味では全くないぞw
それなら、新聞に載ってる風刺漫画が一番高級な「笑い」ということに
なっちまうじゃないかw
>>916
俳優としての評価の高い伊東四郎も（あらゆる表現で）「笑いが一番難しい」
と言ってる。三木内閣で沖縄開発庁政務次官をつとめた立川談志氏もビジュアルバム
を高く評価し、松本を”天才”と認めている。
笑いを創造するその瞬間、松本は（笑いの）神の領域に近づいてるのでは、
なんて思うんだ。今の日本で真の意味でのアーティストと呼べるのは松本だけだと思う。
>>920
（あらゆる表現が芸術といえるが）＝（芸術ってのはチョークで線引いて
「こっからここまでが芸術です」なんてことはできないのだよ。）
なんの矛盾もないと思うが。
＞それなら、新聞に載ってる風刺漫画が一番高級な「笑い」ということに
＞なっちまうじゃないか
もちろん松本の「笑い」の一部にすぎない。松本の創り出す笑いには
あらゆる要素がカオスとして存在している。ビジュアルバムを観て欲しい。
これは高度な達成、偉大な芸術です。
俳優としての評価の高い伊東四郎も（あらゆる表現で）「笑いが一番難しい」
と言ってる。三木内閣で沖縄開発庁政務次官をつとめた立川談志氏もビジュアルバム
を高く評価し、松本を”天才”と認めている。
笑いを創造するその瞬間、松本は（笑いの）神の領域に近づいてるのでは、
なんて思うんだ。今の日本で真の意味でのアーティストと呼べるのは松本だけだと思う。
>>920
（あらゆる表現が芸術といえるが）＝（芸術ってのはチョークで線引いて
「こっからここまでが芸術です」なんてことはできないのだよ。）
なんの矛盾もないと思うが。
＞それなら、新聞に載ってる風刺漫画が一番高級な「笑い」ということに
＞なっちまうじゃないか
もちろん松本の「笑い」の一部にすぎない。松本の創り出す笑いには
あらゆる要素がカオスとして存在している。ビジュアルバムを観て欲しい。
これは高度な達成、偉大な芸術です。
芸術をかっこいいもの、高尚なものと思ってるのは926ちゃうんかと
で今度は伊東四郎と談志か。
結局自分の考えは無しという事かｗ
談志って他の芸人にも天才って言葉大安売りしてるけどなｗ
ビジュアルバムは見たけど高度で偉大な芸術なんてち～っとも
思わないな。
もちろん笑えるのもいくつかあったけどそれだけ。
芸術とか言えちゃう奴って香ばし過ぎてキツイ。
そろそろシネマ坊主の映画批評について具体的に書いてくれないかな。
それが出来ないならいい加減スレ違いなんでレスいらないから
お笑い板に戻っていいよ。
結局自分の考えは無しという事かｗ
談志って他の芸人にも天才って言葉大安売りしてるけどなｗ
ビジュアルバムは見たけど高度で偉大な芸術なんてち～っとも
思わないな。
もちろん笑えるのもいくつかあったけどそれだけ。
芸術とか言えちゃう奴って香ばし過ぎてキツイ。
そろそろシネマ坊主の映画批評について具体的に書いてくれないかな。
それが出来ないならいい加減スレ違いなんでレスいらないから
お笑い板に戻っていいよ。
930 ：名無シネマさん：2006/03/17(金) 14:14:04 ID:ekWOhxXJ
ビジュアルバム「安心」見たけど、「巨人殺人」は発想が面白いな筒井康隆の短編のような。
「寿司」も破壊力がある、最後の方の編集もスピード感があった。
トイレのやつは糞がリアル過ぎてちと引いたが、浜田の訓示（？）の部分は面白かったな。
でもマニアックな笑いだねかなり。
「寿司」も破壊力がある、最後の方の編集もスピード感があった。
トイレのやつは糞がリアル過ぎてちと引いたが、浜田の訓示（？）の部分は面白かったな。
でもマニアックな笑いだねかなり。
>>927
一流、芸術と、繰り返してるように見える君の熱心な心は
逆に松本を貶めてように感じ、前も言ったが、ファンを装った、釣り師、アンチとも疑ってる。
私が君に感じるズレっぷりは、芸術を扱う二つの文章を比べるとズレてると感じた事ですが
927では
>>（あらゆる表現が芸術といえるが）＝（芸術ってのはチョークで線引いて
「こっからここまでが芸術です」なんてことはできないのだよ。）
＝を使って、同じと言うなら、もっと分かりやすく言った方がいいんじゃないの？
私なりに意図を読むと。
『あらゆる表現に芸術といえる要素はあるが、チョークで線引いて
「こっからここまでが芸術です」なんてことはできないのだよ、、、』と言う解釈でよいのかな？
君の使用する＝の意図を履き違えてるとも思うからこそ、言いたいのですが。
掲示板の意見として、文章事体が、誤解をまねく原因になるのを、避けるように。
大勢に人に伝わる言葉を選んで書き込む事を意識した方がいいと思う。
一流、芸術と、繰り返してるように見える君の熱心な心は
逆に松本を貶めてように感じ、前も言ったが、ファンを装った、釣り師、アンチとも疑ってる。
私が君に感じるズレっぷりは、芸術を扱う二つの文章を比べるとズレてると感じた事ですが
927では
>>（あらゆる表現が芸術といえるが）＝（芸術ってのはチョークで線引いて
「こっからここまでが芸術です」なんてことはできないのだよ。）
＝を使って、同じと言うなら、もっと分かりやすく言った方がいいんじゃないの？
私なりに意図を読むと。
『あらゆる表現に芸術といえる要素はあるが、チョークで線引いて
「こっからここまでが芸術です」なんてことはできないのだよ、、、』と言う解釈でよいのかな？
君の使用する＝の意図を履き違えてるとも思うからこそ、言いたいのですが。
掲示板の意見として、文章事体が、誤解をまねく原因になるのを、避けるように。
大勢に人に伝わる言葉を選んで書き込む事を意識した方がいいと思う。
932 ：名無シネマさん：2006/03/18(土) 03:16:53 ID:LAgIl7Hr
＞＞９２７、俺のちゃかしに真剣に答えるお前はわりといい奴かもな
自然科学の法則のように真理が１つのものでない芸術に、あれがいい、これがいいといったところで
結局価値観なんて人それぞれだから、おまえがいいと思ったものに対して極論だれも間違ってる
と言えないかもな よくわかんないだけど芸術って最終的にどうなれば評価されたことになんの？
ロケットが月に寸分の狂いもなくたどり着くことによって自然科学の法則は、ある意味リアルに
立証されるけど、松本が天才芸術家（or ばか）であるって、誰が決めるの？
人類の大半が松本が天才芸術家であると言ったらそうなるの？
じゃあ芸術は世界的多数決で決まるのかな？ 唯一絶対の答えなんてないんでしょ
なんかバカみたいだね
誰かそのへん教えてちょーだい バイ ＜＜９１６
自然科学の法則のように真理が１つのものでない芸術に、あれがいい、これがいいといったところで
結局価値観なんて人それぞれだから、おまえがいいと思ったものに対して極論だれも間違ってる
と言えないかもな よくわかんないだけど芸術って最終的にどうなれば評価されたことになんの？
ロケットが月に寸分の狂いもなくたどり着くことによって自然科学の法則は、ある意味リアルに
立証されるけど、松本が天才芸術家（or ばか）であるって、誰が決めるの？
人類の大半が松本が天才芸術家であると言ったらそうなるの？
じゃあ芸術は世界的多数決で決まるのかな？ 唯一絶対の答えなんてないんでしょ
なんかバカみたいだね
誰かそのへん教えてちょーだい バイ ＜＜９１６
>三木内閣で沖縄開発庁政務次官をつとめた
ついに政治経歴までだして権威付けかよｗ ロダンとかなんとか・・虎の威を借る狐だなｗ
おまえが異様な権威主義者なのがわかるよ。
少なくとも松本は権威付けせずに自分の意見を堂々と書いてるだろう。
おまえみたいのが信者で松本も悲しいだろう。
恥ずかしくないの？
ついに政治経歴までだして権威付けかよｗ ロダンとかなんとか・・虎の威を借る狐だなｗ
おまえが異様な権威主義者なのがわかるよ。
少なくとも松本は権威付けせずに自分の意見を堂々と書いてるだろう。
おまえみたいのが信者で松本も悲しいだろう。
恥ずかしくないの？
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ どっちもおかしいです。
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ どっちもおかしいです。
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
買う馬鹿がいるから売れる
頑張れニッポン！
頑張れニッポン！
馬鹿は馬鹿なりに選んでる
938 ：名無シネマさん：2006/03/21(火) 10:18:10 ID:GfK3xYPe
馬鹿はおまえらだろう
この低学歴ども
この低学歴ども
939 ：名無シネマさん：2006/03/21(火) 10:58:07 ID:cYvEzmuz
松本リスペクト
941 ：名無シネマさん：2006/03/22(水) 05:38:11 ID:48vudbbZ
age
942 ：名無シネマさん：2006/03/22(水) 10:47:22 ID:ZB0W7D5N
早く解説してくれないかね
３人もいるんだから、誰かはしてくれそうな気もするんだが
３人もいるんだから、誰かはしてくれそうな気もするんだが
この人の批評、全体的に好きだし本も買ったんだが、
たまによく訳のわからない理由で映画をけなすのがいただけない。
たまによく訳のわからない理由で映画をけなすのがいただけない。
945 ：名無シネマさん：2006/03/24(金) 02:30:07 ID:K9VOFCFf
三丁目の夕日って批評した？
946 ：名無シネマさん：2006/03/24(金) 12:32:52 ID:L/1JfEHb
えええええ？まだなのかよ
そろそろ解説してくれてるのかと思ってたのに
俺も待ってるから、早よして
そろそろ解説してくれてるのかと思ってたのに
俺も待ってるから、早よして
948 ：名無シネマさん：2006/03/24(金) 23:56:21 ID:L/1JfEHb
たそがれage
949 ：名無シネマさん：2006/03/25(土) 16:20:06 ID:HnuhxIxL
たそがれのってあれか。俺も嫁ですって言うのかと思ったよ。
それを得意げに、思いつかなかったんでしょうねとか言ってるから批判されてるんじゃないの。
俺もわざと幼馴染って言わせたと思ってた。
それを得意げに、思いつかなかったんでしょうねとか言ってるから批判されてるんじゃないの。
俺もわざと幼馴染って言わせたと思ってた。
950 ：名無シネマさん：2006/03/25(土) 16:27:34 ID:HnuhxIxL
ちなみに俺は、８８５、８８８、９２２じゃないからその人達がその事を言ってるのかは分かんないよ。
【ゲンダイ】爆笑問題に先を越された松本人志は歯ぎしりか【芸術選奨文部科学大臣賞】★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1143273191/l50
アホかゲンダイ
松本がんなもん欲しいと思ってるのか？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1143273191/l50
アホかゲンダイ
松本がんなもん欲しいと思ってるのか？
952 ：名無シネマさん：2006/03/25(土) 18:11:08 ID:zp2ZR0oO
欲しいと思ってるかも
953 ：松本：2006/03/25(土) 19:11:52 ID:doqNroiw
・・・・ほしい
「笑いは総合芸術」って言ったら必死で否定してるアンチがいて笑ったな。
それがそうとうおかしな考えであることに気づいてないｗ
国家でさえ、そう認めてるのにね。
芸術ってのは神との対話だろ？創造と破壊だろ？
あたりまえのことにあたりまえの表現使っただけなんだけどね・・・
それがそうとうおかしな考えであることに気づいてないｗ
国家でさえ、そう認めてるのにね。
芸術ってのは神との対話だろ？創造と破壊だろ？
あたりまえのことにあたりまえの表現使っただけなんだけどね・・・
955 ：名無シネマさん：2006/03/25(土) 23:50:02 ID:wjRy8o7K
>国家でさえ、そう認めてるのにね。
どこの国家？
どこの国家？
957 ：名無シネマさん：2006/03/26(日) 14:48:31 ID:+Y4sj3p2
たそがれage
958 ：名無シネマさん：2006/03/26(日) 22:18:55 ID:+Y4sj3p2
いや、俺はまだ待つべきだと思う
>>885がこんなに酷い自演をするとは思えないんだよ
>>885がこんなに酷い自演をするとは思えないんだよ
ひどいな・・・。
これがゆとり教育の弊害か。
おねだりばかりで自分の考えにもセンスにも自身がもてないのか…。
実社会では永遠に使われて振り回されておしまいだろうな。。。
これがゆとり教育の弊害か。
おねだりばかりで自分の考えにもセンスにも自身がもてないのか…。
実社会では永遠に使われて振り回されておしまいだろうな。。。
962 ：名無シネマさん：2006/03/28(火) 11:25:03 ID:RtFoGOu/
シネマ坊主は極端だけど松本らしい批評本だと思う
面白いけど彼には映画を見るセンスが欠落しているような気がする
もっと昔の映画も批評して欲しいな
最近の松本はあれだけどVISUALBUMの頃は凄かったな
面白いけど彼には映画を見るセンスが欠落しているような気がする
もっと昔の映画も批評して欲しいな
最近の松本はあれだけどVISUALBUMの頃は凄かったな
>>963
そんなことはいいから、早くたそがれの正しい批評を教えてくれよ
そんなことはいいから、早くたそがれの正しい批評を教えてくれよ
965 ：名無シネマさん：2006/03/28(火) 17:16:33 ID:RtFoGOu/
966 ：名無シネマさん：2006/03/28(火) 22:20:28 ID:RtFoGOu/
スレ違い。
969 ：名無シネマさん：2006/03/29(水) 20:22:17 ID:2Qjde1Xw
たそがれage
970 ：名無シネマさん：2006/03/29(水) 23:35:10 ID:2Qjde1Xw
>>888の解説希望age
971 ：名無シネマさん：2006/03/30(木) 01:41:14 ID:lVDt1qbp
イ
ン
ト
ネ
ｌ
シ
ョ
ン
ン
ト
ネ
ｌ
シ
ョ
ン
>>888
まだー？？
まだー？？
973 ：名無シネマさん：2006/03/30(木) 15:31:11 ID:e9QrCJzg
>>888
「あなたの息子さんの幼なじみですよ」解説希望age
「あなたの息子さんの幼なじみですよ」解説希望age
すげえ粘着力だなｗ
もうあやまっちゃえよ。ウソでしたって>>974
それがアンチの拠り所だからね
理解出来ない事を、無視するのではなく
頭から否定する
理解出来ない事を、無視するのではなく
頭から否定する
978 ：名無シネマさん：2006/04/04(火) 00:01:26 ID:9r+PcdIz
アンチはシックスセンスの時も叩いてたよな。ホント呆れるヨ
＞シックスセンスの二番煎じで、二番煎じのアザーズを誉めてるおすぎは駄目だって言ってたね。
＞おすぎは私も嫌いだけど、こいつはアホだと思ったよ。
＞二番煎じだって言うなら、製作年ぐらい見ろよ。
782 ：名無シネマさん ：2006/02/05(日) 17:33:22 ID:CgSa858d
作品名：, アザーズ. タイプ：. カテゴリ：, スリラー／サスペンス. 公式サイト：,
http://www.others-jp.com/. 製作年：, 2001. 製作国：, アメリカ＝スペイン＝フランス.
監督：. 出演：. ストーリー：, 1945年のイギリス
アザーズ - FLiXムービーサイト
製作年：, 2001年. 製作国：, アメリカ・スペイン・フランス. 日本公開：, 4月27日.
(丸の内プラゼール他全国松竹系にて) ..
作品データ 「アザーズ」. Amazon.co.jp アソシエイト, 原題：THE OTHERS (LOS OTROS)
中題：神鬼第六感 製作年：2001年 アメリカ劇場公開：2001年8月10日 日本劇場公開：2002
年4月27日／丸の内プラゼールほか 上映時間：104分／2849m／6巻／カラー／ ...
＞シックスセンスの二番煎じで、二番煎じのアザーズを誉めてるおすぎは駄目だって言ってたね。
＞おすぎは私も嫌いだけど、こいつはアホだと思ったよ。
＞二番煎じだって言うなら、製作年ぐらい見ろよ。
782 ：名無シネマさん ：2006/02/05(日) 17:33:22 ID:CgSa858d
作品名：, アザーズ. タイプ：. カテゴリ：, スリラー／サスペンス. 公式サイト：,
http://www.others-jp.com/. 製作年：, 2001. 製作国：, アメリカ＝スペイン＝フランス.
監督：. 出演：. ストーリー：, 1945年のイギリス
アザーズ - FLiXムービーサイト
製作年：, 2001年. 製作国：, アメリカ・スペイン・フランス. 日本公開：, 4月27日.
(丸の内プラゼール他全国松竹系にて) ..
作品データ 「アザーズ」. Amazon.co.jp アソシエイト, 原題：THE OTHERS (LOS OTROS)
中題：神鬼第六感 製作年：2001年 アメリカ劇場公開：2001年8月10日 日本劇場公開：2002
年4月27日／丸の内プラゼールほか 上映時間：104分／2849m／6巻／カラー／ ...
979 ：名無シネマさん：2006/04/04(火) 16:43:44 ID:2V3NMh9G
今月のシネマ坊主
ALWAYS～三丁目の夕日
８点
イーオン・フラックス
７点
ALWAYS～三丁目の夕日
８点
イーオン・フラックス
７点
三丁目とったな
982 ：名無シネマさん：2006/04/05(水) 04:04:37 ID:2LiW90a7
>>979
マトリックスは評価低いのにイーオンは7点かｗｗｗ松本らしいや
マトリックスは評価低いのにイーオンは7点かｗｗｗ松本らしいや
松本は点数と批評が釣り合ってない場合が多いから、点数だけでは分からない場合が多い。
985 ：名無シネマさん：2006/04/05(水) 11:34:03 ID:sGNiDqEO
987 ：名無シネマさん：2006/04/05(水) 17:48:21 ID:rSSaNOkT
イーオンが７点も・・
自分正直金返せレベルだったから意外だ
自分正直金返せレベルだったから意外だ
989 ：名無シネマさん：2006/04/05(水) 21:33:44 ID:C8rDCmeF
三丁目はキムが出てたから
低い点数はつけれないでしょ
誰も知らないしかり、板尾が出てた空中庭園しかり
低い点数はつけれないでしょ
誰も知らないしかり、板尾が出てた空中庭園しかり
なんだか、仕方なく褒めてるような感じの文章だった
>>989
そんなアホじゃない
そんなアホじゃない
992 ：名無シネマさん：2006/04/07(金) 02:07:46 ID:x4TcNpSR
子役の演技を気にする傾向があるよね