931 :
名無シネマさん:2007/01/06(土) 16:51:46 ID:onH7gC4W
今日明日のテレ朝白虎隊の評価も頼むぽ
932 :
名無シネマさん:2007/01/10(水) 22:40:42 ID:h7FpwLzc
ソ連版70ミリ映画「戦争と平和」ボロジノの戦場シ−ン、映画館で観た最大の
戦闘シ−ンだった、
933 :
名無シネマさん:2007/01/11(木) 14:51:22 ID:U8aKhc2A
934 :
名無シネマさん:2007/01/14(日) 03:44:44 ID:28SfB1m8
937 :
名無シネマさん:2007/01/14(日) 19:20:50 ID:5adyGLNo
ここのとこと、2チャンがおかしくない?
938 :
名無シネマさん:2007/01/16(火) 12:53:59 ID:T2cDP4M6
サハラに舞う羽根はどうよ?
↑まず自分の意見を書けよ
早く次スレ作ってよ!
941 :
名無シネマさん:2007/01/20(土) 13:02:00 ID:pfV12b45
このスレ的には「敦煌」の一連の合戦シーンってどうよ?
俺はCG抜きで「アレキサンダー」のガウガメラにも匹敵する映像を作り出したのはすごいと思うが
942 :
名無シネマさん:2007/01/21(日) 02:46:55 ID:I7dlZZGg
「蒼き狼」の予告を見たが、「敦煌」の方が面白そうだった。
リドリー・スコットに撮ってほしかったの
945 :
名無シネマさん:2007/01/30(火) 23:44:38 ID:VizJYWYW
age
946 :
名無シネマさん:2007/02/07(水) 20:48:45 ID:xLjGNHqK
>>942 じゃあ「墨攻」と「蒼き狼」ではどうかね?
947 :
名無シネマさん:2007/02/07(水) 23:55:02 ID:QX3qt2t7
「墨攻」は野戦でなく攻城戦だからそんなにスペクタクルでもないが、それでも大軍団が布陣するカットなどは久々に凄い。
但し、CGで増やしたのか、本物のエキストラなのか、どうしても疑いの目で見てしまうのは近年の悪い癖だな。
「蒼き狼」はCGで増やしたのが丸判りだが。
「墨攻」はスペクタクル好きには久々のご馳走だから、未見の方は是非スクリーンで。
948 :
名無シネマさん:2007/02/17(土) 17:25:12 ID:x85JcTNG
ほ
949 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 02:45:08 ID:bJT3WaoL
DVDで安かったからキングアーサー見た
最初から円卓空席だらけで苦笑いしながらワロタ
サクソンが悪の軍団みたいな扱いヒドス
キャストのせいかローマ軍人のネタのせいか地味な印象でこんなもんかが感想
中世舞台の作品の方に興味沸いたから探してみる
もうじき公開される映画だと
米公開3/9 300 ペルシャとスパルタの戦い
米公開4/27 The Last Region ローマ帝国没落時代のアクション
というのがあるようなので日本に入ってくるのが楽しみ。
951 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 03:15:41 ID:weBhEqeM
面白そうだね
953 :
名無シネマさん:2007/02/25(日) 01:43:40 ID:SAWYyMcO
蒼き狼…宣伝を見るとなんとも駄目臭が漂ってるなあ。
観る前からこんなこと言うのはあれなんだけど、角川映画だし…
でも久しぶりの邦画スペクタクルなので、映画館に行くつもり。
954 :
名無シネマさん:2007/03/02(金) 01:31:45 ID:lxz5UOWq
どうだろねぇ
キャスト的にも地雷臭が・・・
955 :
名無シネマさん:2007/03/03(土) 13:03:24 ID:ihAfT6/v
蒼き狼、そんなに悪くないとオモタよ。
まあ、韓国人を無理矢理起用して日本語でセリフ言わせる意味はようわからなかったけど。
邦画でもちゃんとスペクタクルしてたのは好感がもてました。
普通の駄目スペクタクルにはなってたという意味でだけど。
956 :
名無シネマさん:2007/03/04(日) 02:50:29 ID:5BE1ayIP
「蒼き狼」は想像以上にまともな映画だった。
監督の澤井晋一郎が、スペクタクル場面の演出にはあまり興味がなさそうで、人間ドラマに力を入れて撮ったのが幸いしたようだ。
澤井晋一郎はやはり侮れない。
ところで、制作費50億の「天と地と」よりも30億の本作の方が大作に見えるのは何故だ?
期待しないで観に行ってください。拾い物ですよ。
>>956 カナダ人よりモンゴル人の経費の方が安いからとか
959 :
名無シネマさん:2007/03/06(火) 03:39:35 ID:qYDoh3ps
エクスカリバーてある?
レンタルで見たことない
墨攻は面白いらしいね
蒼き狼・・・試写会見にいった人の話聞いてワロタ
敦煌 は面白かった。躍動感があった。
962 :
名無シネマさん:2007/03/10(土) 18:59:11 ID:W0GZH7hC
諸君らがスペ映画に求めるものは何ぞや?
@史実の再現度
A元ネタ
BBGM
C群集の映像美
Dシナリオ
E役者のビジュアル
F戦闘のクオ
G愛
Hエロ
2時間の戦いをリアルタイムに2時間描くってどう
964 :
名無シネマさん:2007/03/16(金) 21:38:04 ID:GRTowSrm
中古屋でケネス・ブラナーのヘンリー五世のDVD見つけたから買った。
プレミアついてるみたいなんでラッキー
キングダム・オブ・ヘブンのDC版かなりおもしろい。
>>962 ?@史実の再現度
脚色したなら脚色したと断りがあれば、全く気にならない。
?A元ネタ
映画がおもしろければ何でも良い。
?BBGM
重要。サントラだけ聴いても楽しめるくらいのクオリティ。
アレキサンダーが良い例。
?C群集の映像美
ブレイブハートの隊列みたいに、明らかにその後ろにもう人いないだろというのが
分かっちゃうのは萎える。かといって、CGっぽさが出まくりもダメ。
要するに、こだわって欲しいw。
?Dシナリオ
どんなに戦闘で魅せても、やっぱりシナリオがしょぼいと、何回も見ようとか思わないし、人にも勧めにくい。
トロイはその点が惜しい。
?E役者のビジュアル
男は衣装、女性は役者の見てくれが重要。
グラディエーターが素晴らしい。
?F戦闘のクオ
超重要。演技のチャンバラしているというのが分かっちゃうのの萎え萎え。エキストラの人にそういうのが目につく。
派手さより、戦場の布陣や作戦意図がかいまみれる方が良い。
戦況が変化していくのが感じ取れれば尚良い。
?G愛
客層を広げるために必要。ただしくどすぎるのはダメ。
?Hエロ
正直どうでもいいけど。セクロスシーンより、ドキッとする妖艶なシーンがある方が良い。
>>966 >?E役者のビジュアル
> 男は衣装、女性は役者の見てくれが重要。
見てくれ、というのより醸し出す雰囲気といった方が良いかも。
歴史物の雰囲気がはまるタイプと浮いちゃうタイプがあるよね。
チャールズ・ヘストンやラッセル・クロウ、リーアム・ニーソンなどごつごつした俳優は
歴史スペクタクルによく似合う。
でもブラピやコリンファレルなどは、どうも現代的に見えてしまう。
キング・アーサーのキーラも浮いていた。(衣装が奇天烈だからかも)
榎本武揚も。
971 :
名無シネマさん:2007/03/22(木) 22:32:46 ID:tY8AJCXL
「300」向こうじゃ評判いいみたいね。
IMDbのtop250にも入ってるし。
972 :
名無シネマさん:2007/03/23(金) 20:55:30 ID:3f9qk/3R
300、ニ週連続1位取ったんだっけ?
フランク・ミラー原作だし、歴史物というよりバイオレンス・アクションなのかも。
>>959 ジョン・ブアマン監督のエクスカリバーなら690円でDVD叩き売りされてたぞ。
ビデオ屋2、3軒回れば見つかるんでないの。
低予算でチープな作りだが暇つぶしにはなるよ。
個人的気には甲高い声の主役(アーサー役)よりも前半のウーサー王と
コーンウォールの掛け合いの方が好み。
イギリス系の役者らしく顔も濃いが訛りもキツイのが良かった。
>>882 超亀レスだが
アラモ普通に駄作だろ。無駄に長すぎ。アメリカで歴史に残る大コケをしたのも納得。
ていうかこの映画よくこんなマイナーな内容、地味なキャストで日本で劇場未公開にならなかったな。
976 :
名無シネマさん:2007/04/08(日) 12:20:25 ID:Mdn7563U
なんか評価低いみたいだけど、トロイめちゃくちゃ良かったなあ。
戦闘シーンの迫力も申し分ないし、ストーリーが分かりやすいのも歴史大作らしくてグッド。なによりアキレスとヘクトルの一騎打ちのシーンは今まで最高じゃないか。
意外と神話に忠実だしね。神様は出てこないけど…。
ブラッド・ピット万歳映画なのが気に入らない人もいるかもしれんけど、そもそも原作がアキレスマンセーなので、それを演じきれるのは彼くらいしかいないのでは。
俺の友人に聞いてもトロイの評判は芳しくない。
作品として結構な出来栄えだと思うんだけど。
合戦場面もキレがあっていい感じだし。
特に投槍攻撃の後に突進するアポロン守備隊がイイ。
何でこんなにウケが悪いんだろ。
俺もトロイ大好きだよ。
知るかよ
トロイ、面白いけど、大味すぎ・単純すぎで飽きるのもはやいよ。
歴史ヲタの視点からいくと、戦闘シーンがただただ突撃ばっかして稚拙で非現実的、アホらしい。
個人プレーはなかなか良かったんだけどね。