1 :
名無シネマさん :
04/12/09 15:16:18 ID:YTqs+F9U このスレではあまりにも凄い大コケ映画を供養する為、お墓を立てて埋葬を行っております。
〓必読〓
・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
・独断で墓を立てることは厳禁です。
〓墓立てルール〓
お墓を立てれる映画の条件は次の通りです。
墓立ての最低条件(この4つを必ず満たすこと)
1 制作費を大幅に回収出来てない
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
3 初登場1位じゃない
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作
以下2つは上を満たさなくとも確実にお墓を立てます。
・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
・プロデューサー、役者が再起不能になった
※墓立て荒らしはご遠慮下さい。
※墓立ては、次スレの初めにテンプレとしてAAが貼られて初めて完了します。
前スレ
○| ̄|_ 大コケした映画 6本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1098706220/
2 :
名無シネマさん :04/12/09 15:17:18 ID:YTqs+F9U
3 :
名無シネマさん :04/12/09 15:19:01 ID:YTqs+F9U
† 墓地 † ____ | .| | ア | | レ | | キ | | サ | | ン | | ダ | ,,,. | | | ,'"';, 、''゙゙;、). | | 、''゙゙;、),、 ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙ ‖ `i二二二!´ ‖ 昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌 | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:| | :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :| | :|::::::|┌─┐|::::| :| ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\ ―― 現時点での埋葬映画 ―― No.01 アラモ "The Alamo" No.02 80デイズ "Around the World in 80 Days" No.03 サンダーバード "Thunderbirds" No.04 アレキサンダー "Alexander" ■新規!! ※これらの映画を見る際は、手を合わせるなり線香を立てるなり黙祷を捧げるなりして 供養してあげて下さい。
4 :
名無シネマさん :04/12/09 15:19:56 ID:YTqs+F9U
http://members.jcom.home.ne.jp/ryusa/info3.html □赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル
1 ファイナルファンタジー −105 (全米興行収入 32−137 製作費)
2 ウォーターワールド −87 (全米興行収入 88−175 製作費)
3 カットスロート・アイランド −81 (全米興行収入 11−92 製作費)
4 モンキーボーン −70 (全米興行収入 5−75 製作費)
5 スピード2 −62 (全米興行収入 48−110 製作費)
6 ポストマン −62 (全米興行収入 18−80 製作費)
7 ベイブ・都会へ行く −62 (全米興行収入 18−80 製作費)
8 ヴァイラス −61 (全米興行収入 14−75 製作費)
9 ソルジャー −60 (全米興行収入 15−75 製作費)
10 ウインドトーカーズ −60 (全米興行収入 40−100 製作費)
5 :
前スレから :04/12/09 15:20:40 ID:YTqs+F9U
□赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル ・13ウォーリアーズ −98(全世界興収62 − 160製作費) ・プルートナッシュ −93 (全世界興収7 − 100製作費) ・フォルテ −80 (全世界興収10 − 90製作費) ・モンキーボーン −67 (全世界興収 8−75 製作費) ・ファイナルファンタジー −52 (全世界興収85−137 製作費) ・ヴァイラス −44 (全米興行収入 31−75 製作費) ・ウインドトーカーズ −22 (全世界興収78−100 製作費) ・ベイブ・都会へ行く −11 (全世界興収 69−80 製作費) ・スピード2 +55 (全世界興収 165−110 製作費) ・ウォーターワールド +89 (全世界興収264 − 175製作費) 参考:「全世界興収」のデータが分からないもの ・カットスロート・アイランド −81 (全米興行収入 11−92 製作費) ・ポストマン −62 (全米興行収入 18−80 製作費) ・ソルジャー −60 (全米興行収入 15−75 製作費) ★天国の門 −37 (全米興収3 − 40製作費) ★クレオパトラ +14(全米興収58 − 44製作費) ★遠すぎた橋 +25(全米興収51 − 26製作費)
6 :
名無シネマさん :04/12/09 15:33:45 ID:EqBWoKYU
本スレあげ。
7 :
名無シネマさん :04/12/09 16:02:13 ID:csz23//a
とりあえずオツヽ(´ー`)ノ
8 :
名無シネマさん :04/12/09 16:02:25 ID:gQdc9N7d
9 :
名無シネマさん :04/12/09 16:07:46 ID:1hfm77Di
10 :
名無シネマさん :04/12/09 16:10:51 ID:9R9DOoTt
ハットリ君は?
11 :
名無シネマさん :04/12/09 16:17:53 ID:wgvOmDzP
本スレ乙
12 :
誘導 :04/12/09 16:28:05 ID:pvjx1C3o
13 :
名無シネマさん :04/12/09 16:42:51 ID:DAviuEBP
どっちやねん!!
14 :
名無シネマさん :04/12/09 16:43:53 ID:DAviuEBP
こっちか。
>>1 乙
荒らしの粘着は前スレでのアレっぷりから予期出来た事なので、台風一過を待ちましょう。
荒らしの粘着は興収スレにまだいるよね。 まさか冬休み中いるつもりじゃないだろうな・・・。
17 :
名無シネマさん :04/12/09 21:22:37 ID:9gnZ48mL
無能な削除人氏ね
荒らしも静まり返るほどの大作大コケ映画щ(゚Д゚щ)カモォォォン
無礼度がこけるとなれば地滑り的だな
>>17 まあ、結果的にはあのスレ、荒らしの誘導やコピペとかでごちゃごちゃになってたから、
スレごと削除してすっきりしたから良かったじゃん。
_r-、 | )´ }ヽ y' / ヽr‐、_r 、 巛彡彡ミミミミミ彡彡 / { | } {` 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 ヽ-ュ‐`ハ`ー-く、_,r' ノ`ー-、 |::::::: i j⌒´ ノo。゚o} ヽ 〈 ̄`ヽ /⌒ |:::::::: /' '\ | ノ / ∞ { ヽ丿 ノ-ヽ }ノ_ノ }|::::: -・=- , (-・=- `ー} ____ノ i `ー<ノ )`ー > /ハ -‐ァ`| (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ `ー、__ト、ノ| | ト、_r'`ー-< o゚8, o' | | ┃ノヨョヨコョョi.┃ | _______ | | ヽソ / ヽ゚。、 ヽ | | ┃.ト-r--、| ┃ | / ----- ヽ // \ー- ' ___/ }_/' | ヽ ┃ヽニニニソ┃ ノ ´ ̄ ̄ ̄ ̄`// _c‐-、_,-‐ー-、__ ヽ. ┗━━┛ / _,-‐ー-、_,-‐っ_ /ゝ、 _,.--‐ 、ニヽ E≡ ~´⌒\::::. ーーーーイ ゞ ≡∃ `}  ̄r´ ̄//| \ヽl ̄`' ̄~`‐-、__,_ ィ , ヽ , ) _,、__,-‐'~ ̄`' ̄ フ>' / / ! ! ~`;; ^ ー '` ー ' ヽ`~ o( { __,ノ ノ | | l ヽ 。゚く( _ノハ /__,,. | | | ⌒ ! ゚o´ //`ー-‐'´ | | ,-‐ー- 、__ l ,,,@,,, ノ __, -‐ー- 、 ヾ | | ( ~⌒ ⌒ ) \ ヽ ■□■■□■ノ / \ ヽ、 ヽ■□■■□ ,ノ / \ l`ー‐--ー‐■■□■□-ー‐'、 / 〉 イ □■□■■ 〉 | / ::| (_ヽ \、 (。mnノ `ヽ、_nm
モンキーボーンってそんなにお金かけてたんだ
興収スレに地雷が埋まってるような気がするのは錯覚に違いない これからしばらく墓入り候補になるような映画ないな 前スレで名前が挙がってたのは Kingdom of Heaven と Sahara しかし前者は五月公開、後者は四月だから大分先の話だ… 気の長い話ついでにまだ未知数な映画として、R・コーエンの戦闘機アクション『Stealth』を挙げとく 七月公開、製作費は一億三千万ドル、主演はJ・ルーカス、J・ビール、J・フォックス フォックスは旬だけど、他が地味だ…
スカイキャプテンは全米だけじゃなく日本でも大コケか。 可哀相に。
>J・ルーカス ジョージ・ルーカスかと思った。
>>24 J・ルーカスって誰?ジョシュ?まだ無名じゃん。
ジョージ・クルーニーはオーシャンズ12の続編があるなら、日本を想定してるとか。
ナベケンか誰か入れれば日本ではヒット間違いなしだね!
あああああああ薮蛇だあ
>>27 そのジョシュ
メジャーな役は『ビューティフルマインド』のラッシーの友達その2とか『ハルク』の憎まれ役とか『メラ二ーは行く!』の旦那とか
…無名だよな
『オーシャンズ13』とか不吉な番号を日本に振るとしたら悪意なのか…
キムタクとかしゃしゃり出て来そうだ
ユダはキムタクで
29 :
名無シネマさん :04/12/10 18:50:13 ID:drDJy7sI
「ポーラー・エキスプレス」 9900万突破! もはやここでは用ナシ。 ……日本じゃ打切りで「カンフーハッスル」に取って変わられるが。
>>28 メラニーは逝くの旦那役しか覚えてない。
後は大人になったウォルター少年か。
監督もトリプルXだしこれは普通にやばいな。
来年のアラモになりそうだ。
最近二作は興行的に成功しているとは言え、ロブ・コーエンには『デイライト』という前科があるからな…
ちょっと思い出したこんな映画
『Gods and Generals』
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=godsandgenerals.htm TVM『ゲティスバーグの戦い/南北戦争運命の三日間』のおそらく誰も望んでいなかった続編。
あのテッド・ターナーが6000万ドル近い製作費を自腹負担。
公開当時、非常にユカイな事になっていた記憶が…ワーナーの持ち株6000万ドル分突っ込んだ後に会社の株価が上昇、結局ターナーは1億ドル以上損することになったとか
後で調べてみたら株で大損の件と映画は関係なかった…orz ターナーがワーナーの副会長辞めたのと関係はあるのかねえ
ターナーはちょっと頭がおかしいからな
そろそろ今年最大のコケを選定しましょう
>>34 今年はこのスレ成立の機運にもなったアラモか
80日だな
>>35 映像はリドリー・スコットだから心配いらないと思うんだけど
内容が大衆受けするか微妙。批評家受け狙ってるんだったらいいけど。
「オスカー作品賞は興収1億5000万ドルの価値がある」とか言うし、膨大な製作費を回収出来なくても賞レースに食い込めたら成功と言えるのでは?作品の寿命も延びるし。 興行、批評両面で失敗したアレキサンダーみたいになると悲劇だが
40 :
名無シネマさん :04/12/11 20:36:24 ID:yyD0lubI
>>34 「アラモ」でほぼ決まりでいいんじゃないかな
日本ではまだ上映してるの?
日本にいるとどうしても公開期間のズレのせいで 「ああコレ、あっちでコケてたなw」とか思っちゃうからな。 先入観を持たずにコケ映画を予想してみたいよ。
42 :
名無シネマさん :04/12/12 00:38:54 ID:Da1j8pXX
↑ 大コケ映画マニアですな
リディックだけはイカン。
44 :
板橋上等兵 :04/12/12 07:27:02 ID:eulQsRCo
見てはいないけど、「ポーラーエクスプレス」 製作にトムハンクスがいたり映画館で散々予告を流して冬休みの子供向けに大々的に公開と見ていたが、 映画情報誌を見たら何故かすでに公開中の映画と併映になったり、中途半端な時期に 「カンフーハッスル」に切り替わったり・・・・・・・・・・ ヤッパリコケた?
>>44 前スレで語り尽くされた感はあるけど、大コケ。見込みの外れた関係者は泣いてるでしょう。しかし、全米では赤字とは言え1億ドル突破。死に体でも墓立てには及びませんな。
>>44 過去レスも観ない様な奴には何も教えてやらん
47 :
板橋上等兵 :04/12/12 09:56:33 ID:eulQsRCo
でも前スレ落ちてるぜ?
49 :
名無シネマさん :04/12/12 14:35:54 ID:hUODs+xy
あと、オーシャンの製作費って$115millionになってたのな。「製作費は前作と同じ$85million」とソダーバーグは言ってたはずだが
ゼタ姐やんにふっかけられたか
>>35 汚ったねー。レゴラスの中の人だよな?
アレキサンダーの本国での酷評っぷりがいっそ潔く思えて
来年の日本公開が待ち遠しくなってきたよ。
案外日本では受けたりしないかな。
レゴラスは創価学会
>54 タブロイド紙のいいかげんな記事らしいよ。
>54-55の書込みって、既にぬるぽ → ガッ …のノリになっててワロタ
オスカーを占う、ゴールデングローブ賞のノミネーション発表 当然アレキサンダーの居場所はなかったわけで…
スレ違いだが、ヴァル・キルマーとヴァンゲリスはノミネートしてほしい。
>58 するわけないじゃん。 アレキサンダーヲタなんて、ここにいるのか? 大こけ映画ヲタ? 海を渡ってアレキサンダー見てきた人か
何か的外れなこと言ってる人が上に
全米の興収は4000万ドル切りそうだし賞レースでも黙殺、この上ラジー賞で泣きっ面にハチ、死人に鞭という展開が…
オリバー・ストーンは 「ハリウッド向けには高尚過ぎた」 「この映画が嫌い?そりゃお前が馬鹿だからだろう」などといいたれて 自ら火に油を注いでますね。 挑発して見にこさせようって手でしょうか? まあ、無駄な気がしますが・・・
確かギリシャでも酷評されてたから、ハリウッドだけって訳じゃ 無いみたいなのにね…
人物描写、古戦シーン、エロ、ホモ 全てにおいて中途半端らしいからなぁ
>>62 そんな事言われたりしたら
ますます行く末が気になってきちゃうよ!
ハッ!挑発に乗ってしまっているのか?
『アレキサンダー』死すともストーンは死せず…と言ったとこか… ここまで率先して嫌われにかかるとは、ラジーも鉄板かなあ。
評判悪いとレンタ待ちだな
サンダーバードや80デイズは、子供向けだからツボにはまれば普通に楽しめるし、 アラモはぶっちゃけあんまり出来は悪くない。 しかし、アレキサンダーは、真面目に作って3時間の長尺で、 ロッテンでの評価が10%台・・・楽しめそうな要素が見つからない。
リピートしていくうちに良さが分ってくるというレビューも見かけたけど 3時間のドキュメンタリータッチの淡々とした映画では役者オタ以外は 普通に無理だよな。
ヘラルドは『アレキサンダー』をどう売り出す気だろ? アカデミー賞のノミネート発表は2005年1月25日だから、2月公開ではアカデミーのアの字も宣伝に使う事は出来ないだろうに。
>70 ゴールデンラズベリー賞受賞じゃないかな。
72 :
名無シネマさん :04/12/16 00:25:46 ID:BekufnbY
ストーンでドキュメンタリータッチの淡々とした映画つーと「ニクソン」もそーすな あれ途中でわけのわかんない写真入りまくりでしょーもない映画でしたな
アレキサンダスレになってる・・ 大コケ=アレキなのか。 >70 コリンファレルをポストブラピのイケメンアイドルとして宣伝。 細木の番組に出演させて、「アレキは日本でヒットしますか」と 占ってもらう。 スマップスマップに出て、なにかコントをやる。 ヘラルドならやりかねない。
>>70 マイ・ボディガードの前で流す予告では、
ちゃんと「アカデミー賞最有力」で売ります。
そういやビッグ・フィッシュはノミネート発表された後でも、
平気で「アカデミー賞最有力」と謳ってたなぁw
今の内に「アカデミー賞最有力」を浸透させておこうという腹か…詐欺に近いよなあ ヴァーホーヴェンやトム・グリーンみたくストーンがラジー賞の会場に現れたら話題性高まるかな
アラモスレ、もう落ちてるんだ・・・
ビッグフィッシュならまだいいよ。 >アカデミー賞最有力
ヘラルドは「すべては愛のために」でもアカデミー最有力を掲げてたから 「アレキサンダー」も当然そうだろうなw でも3月に「アヴィエーター」があるから、そっちの方に力入れたいかも しれないな。こっちの方がまだヒットする確立高いだろうし。
つくづく厄介な映画だな、アレキサンダー。 公開前ワーナーは11部門くらいノミネートを狙う…と掲げていたのに。
日本だけでヒットしたらどうする?>アレキサンダー ギリシャから馬鹿にされそう。 アカデミー賞詐欺はやめてほしいよ、まったく。
去年ノミされた某映画の「アカデミー賞最有力」見て「最有力でもなければ 一個も取れなかったじゃん。大嘘つき」と思ったのは生ぬるかったんだな。
良く見たらバカデミー賞最有力だったりして
ネタでなく、ラジー賞最有力だしw マイ・ボディーガード観に行く時にアレキサンダーの予告編確認してこようかねえ
アレキサンダー、日本公開がせめて年内だったら結構客よべたんじゃ ないかな。 アカデミー賞最有力を使ってもまだ詐欺にはならないし、今は 目立った映画がアニメと恋愛映画だから、そういうのに興味の無い層を 取り込めたかもしれない。
アレキサンダーは2月12日公開のようですな
もうダメポ。
去年のマスター&コマンダーくらいの興行になるのかな>アレキサンダー 次期も似たような感じだったし。
89 :
名無シネマさん :04/12/19 00:40:54 ID:Kw7pzRLY
アカデミー賞最有力って言ってもそれで見に来る奴いるんかいな さすがにあれだけやったらわかるだろ
「ヘル・ボーイ」とか来日したりして宣伝してたけど、その後ぱったり。 「ターミナル」ってコメディで最後に泣かせるパターンの映画だと思うんだけど、 宣伝はただの感動作みたいにしてるのは失敗だと思うね
92 :
91 :04/12/19 01:02:38 ID:1aiI59CM
興行スレと間違えた、けどいいや
>>90 ターミナルの広告の間中トムハンクスが涙目なのが
もうウザくて仕方がない。
キャッチミーイフユーキャンはコメディ路線で売ってたっけ?
あれが成功しなかったから泣かせ路線で来てるのかな。
確かにあのハンクスうざいなwあの顔するのほんの一瞬なのに この頃ヒットする映画並べてみると泣きたい人が多いんだなあと思う
同意。どういう映画か分かってるものから見ると、 見てて胸糞悪い予告なのに、絶対映画見に行くと予告で流れてるのが最悪。 映画館で時々一番最初の特報が流れてるけど、 あの路線で宣伝してくれよとシミジミ思う。
ターミナルは「パリ空港の人々」のリメイクなのかと思ったら 「インスパイアされた作品」らしいな リメイク権を買ってないってことか?
98 :
名無シネマさん :04/12/19 07:14:25 ID:eMZ4Ober
飛べ!フェニックスのリメイクもここの仲間に入れてやってください。
コケそうだけど、製作費とか不明だからなあ…
ベンアフのクリスマス物って日本で公開されたっけ?
>>97 実話を元にした話しらしいよ。
この前アンビリバボーでやってた。
本人に金払ったって。
金かかってなさそうだな>ターミナル。 コメディだと新聞に書いてましたが、宣伝はヒューマンなんだね。
ターミナル
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=terminal.htm Production Budget: $60 million
Est. Marketing Costs: $35 million
Domestic: $77,196,021 43.9%
+ Overseas: $98,800,000 56.1%
= Worldwide: $175,996,021
海外だけで元取ってるな
確か製作費の大半は空港建設費じゃないかな?
(まるまる作った)
ここで語る映画ではないね
>99 参考まで<The Numbers News (大きく外す事有り) Production Budget: Unknown - Estimated at $75 million
105 :
名無シネマさん :04/12/19 16:42:00 ID:d3zZrn5m
>>88 マスコマ同様詐欺まがいの宣伝コピーをぶちあげるんだろうか?
Why do you think ALEXANDER failed at the box office? 31.4% Too much talk, not enough action 22.7% Distant subject matter, not relatable like Gladiator 19.4% Alexander's sexuality 11.9% Colin Farrell's bottle blond locks *8.7% Oliver Stone's reputation *5.9% Lack of star power and spectacle
>>104 デニス・クエイドにとっては『アラモ』に続いてのコケ映画になるのか…注目作という感じはしないけど。
アメリカの友人の話では、『アレキサンダー』は毛嫌いされているというより「どーでもいい」という扱いのようだ。
…これって逆に残酷な話だよな…
「どーでもいい」はオリバー・ストーンにとっても初めてのリアクションだろうな。 今までよくも悪くも話題をさらってきた人だし…。 一般人の感想に「時期的に何を撮っても失敗作になる運命だったのでは。大作だったのが気の毒」 とか書かれていて(´・ω・`)ショボーン となってしまった。
レディジョーカーは大コケっぽいな 一週で7位なんておhる
いまさらながらFF 映画館で貸切で映画見たのはあれが初めてだよ・・・・
>>107 また昔に逆戻りか・・・>デニスクエイド
>>109 「レモニー・スニケットの不幸な物語」、全米1位獲得だから墓入りは免れるが、
約1億4000万ドルの制作費(宣伝費込みだと1億8000万ぐらいか・・・)で週末3020万ドルは少々厳しいな。
ジム・キャリー主演としても物足りない成績。
クリスマスシーズンに何とか盛り返したい。
114 :
名無シネマさん :04/12/20 21:39:05 ID:sJ5IJsaS
>>113 ジム・キャリーは、ここ2〜3作、微妙な感じが続いているね。
ブルース・オールマイティはともかく、マジェスティックは作品的には良かったんだけどなあ
デニス・クエイドは、 デニス・クエイドでなくては駄目だという 作品が無いな
ジムキャリ人気なんてアメリカだけなのに、 米国で大幅に回収できなかったらやばそうだな>レモニー・スニケット フライト・オブ・フェニックスはキャストが地味なお陰で制作費は少ないなw これも墓立て対象にはならず、と。
期待している人間いなかったしな
>>115 「オーロラの彼方に」の親父はそれなりにはまってた気がするけど、どう?
>>115 「オールド・ルーキー」とか
後にこの監督と再びコンビを組み、かの話題作「アラモ」を生み出します
オールド・ルーキーが一番の当たり役。 あれがホントにはまってたお陰(+エデンより彼方にの演技も絶賛された)で、 主演俳優としてカムバックして、出演依頼が殺到し、今年に入って主演作が4本も公開されてるんだろう。 まあ、集客力がない地味な人だから、DATのようにID4のエメリッヒ最新作とか何か後押しがないと、 主演作がヒットしないわけで。
しかし今や元嫁よりは確実に上だよなあ
メグ・フォスター?
アレキサンダー、小屋数が一気に三分の一以下に減らされて18位まで転落してた。 40館で限定公開のアビエイターに負けてるってどういうことよ…。 フェニックスの製作費は$45millionだとさ。墓立て最低条件満たしてないな。
アレキサンダーってヨーロッパでも公開されているんだっけ? 最終的にどのくらいの赤字になるのか楽しみになってきた。
127 :
名無シネマさん :04/12/21 22:32:43 ID:R0VgtDQ7
「ブリジッド・ジョーンズの日記/きれそうなわたしの12ヶ月」の4000万ドル弱はきびしいな。 レニーのギャラを考えると大赤字じゃないか。結構宣伝費もかけていたし。 日本で取り返そうと、長期休暇中のレニーを引っぱり出すなんてこともあるかな?
128 :
名無シネマさん :04/12/21 22:46:53 ID:QrEjn+FS
前作以上にレニー太ってない?
そういうキャラ作りだから
原作に何キロと書いてある体重以上に ウェイトつけてたんじゃなかったっけ。
131 :
名無シネマさん :04/12/21 23:09:00 ID:z9KcvElA
>>127 アメリカ以外の収入1億ドル超えてるから大赤字ではないよ。イギリスだけで6000万ドルは大ヒットでしょ。
>>127 ブリジットジョーンズはイギリス映画なんで、
アメリカであまり稼げないのは別に不思議ではないし、アメリカでの成績などどうでも良いだろう。
てか、全世界興収は既に2億ドル近く稼いでますが何か?
しかも制作費だけならアメリカだけでの興行収入で稼げてます。
imdbとBox office mojoで提示されてる製作費が大幅に違ってる時、どっちを信用すりゃいいんだろ? 例えば13ウォリアーズ、スカイキャプテン、ブリジット2…
当然高いほうです(w
135 :
名無シネマさん :04/12/22 02:27:19 ID:SdAeuP9U
邦画では「あずみ」が最悪の大コケ
パークハイアットのボールルームでフォーマル着用で主演俳優と監督と共に晩餐会か。 作品がよければこんないいことないけどさ…。
晩餐会は上映前だよな? 上映後だと気まずい食事になってしまうぞw
上映前みたいだな オリバー・ストーンの映画って食後に観るもんじゃないと思うが…ましてR指定の映画だろ
ローラーボール 言ってみただけ…
>>140 鏡見て「ローラーボール」と三回唱えるとローラーボールが殺しに来るぞ!!気をつけろ
鏡見て「アレキサンダー」と三回唱えるとО・ストーンが荒らしに来るぞ!!気をつけろ
鏡見て「アラモ」と三回唱えるとメキシコ兵が夜に奇襲しに来るぞ!!気をつけろ
ヤフーで「DAT」でブレイクした遅咲きのスター デニスクエイドって特集してるけど、 昔から結構活躍してたよなあ。
デニス・クエイドっつうと「インナー・スペース」だなあ
第五惑星は感動した。
古くは「ロング・ライダース」とか「ライト・スタッフ」みたいな良作に顔を出してるし。 「ジョーズ3」ってのは黒歴史か…
149 :
名無シネマさん :04/12/22 22:29:06 ID:8gobLlNm
最近ではトラフック、オーロラの彼方へ、オールド・ルーキー・・・良作が印象強いな ドラゴンハートも好きだな。子練ーに食われてたけど。 コンスタントにハリウッドメジャーで主役貼ってんのに、アノ記事は悲しい
兄貴のランディは性格俳優として成功したのに、、、 とかけなされてたなあ、一時期。 そういえばID4の頃だった。 デニスのDATってもしかして、ID4に出た兄貴のつながり? すれ違いだが。
151 :
彩タンマンセー :04/12/23 00:10:17 ID:CfVs8Qi1
>>135 興行的にはコケてない。つーか制作費も使ってない
クライシス2050 俺はすきだけどね。
懐かしいなあ 俺が印象深いのはウォーターワールド 「マスコミは酷評したけど俺はケーブルTVで6回観た!!」
155 :
名無シネマさん :04/12/24 03:51:37 ID:cyoj78a1
>>154 そのセリフでてくるケーブルガイもコケたのはなんかの
因縁か。
ケーブルガイの費用の半分は主役のギャラ
このスレで度々名前が出てた『キングダム・オブ・ヘブン』の予告編観た …うわぁ、あのスケールでコケたら大惨事だ…
「スカイ・キャプテン」ダメそう
覆面試写では評判よかったらしいがな>キングダム・オブ・ヘブン 予告編見たかぎりでは微妙だな。もう飽きたよ、ああいうの。 あと、オーランド・ブルームって台詞すごい棒読みじゃねえ?
煽り、ごくろーさん。
ここは興行成績を元に、コケたか大コケか判定するスレで あれがコケそう、気に入らないからこけるに決まってると予想するスレではないはず。 あくまで数字をもとに、コケた映画を生暖かく見守りましょう。
ある程度の予想はいいんじゃないの?あとコケの要因を考えるのも このスレの味だと思うのだが。
コケた要因を結果を見て考えるのはいいけど あれもこけるこれもこける予想じゃ、スレ違いだと思われ。 こけてもいない作品をこけたと叩くのもな。 アレキサンダー、アラモ、アラモと三回唱えようかな。
仕切り始めるとしらけるパターン
もう冬休み入ったから、変なのがやってくるのも仕方ない
166 :
名無シネマさん :04/12/25 00:37:30 ID:7rqOA3fq
成功と名声を手に入れたのになぜ失敗するのかリドリー 歴史ものはめったに当たんないとわかってて何故撮るのかキングダム・オブ・ヘブン これヒットするわけない
>>162 その意見の趣旨としてはともかく圧倒的な数字でのコケがないと
意見対立でスレが崩壊するのでやめてください。
>166 そういうのは単なる叩きでスレ違い。 気に入らないものがコケるのを期待するスレじゃないからさ。 アレキサンダーは俳優囲んで晩餐会するそうだが、日本では当たるのかな。
キングダム・オブ・ヘブンのトレイラーが出たけど、どっかで見た感が強すぎるなあ。 まあリドスコだから、内容は一連の歴史物の中で一番いいかも知れないが。
騎馬戦も武具馬具もコスプレももうおなかいっぱい ってすでにトロイの時に言われてたんだよなぁ。
キングダム・オブ・ヘブン、この規模でコケてくれるとすんげ嬉しいカモ。 叩きとかじゃなく純粋に、コケるかコケないかどう転ぶか見るのが楽しみだー。
キングダム・オブ・ヘブンよりも、同規模の大作サハラの予告編の方がヤバかった
規模っていっても、ボックスオフィスだと アレキサンダーは200億、キングダムは110億ぐらいで もっと予算をかけた大作はたくさんあるよ。
まあ、キングダムが全米1位獲得すれば墓立て対象にはならないわけだが。
数字重視のスレだから、歴史大作制作費比較してみた。 アレキサンダー 制作費$155 million 宣伝費$40 million 収入アメリカ: $33,791,486 アメリカ以外: $24,835,174 42.4% 合計: $58,626,660 全世界でも宣伝費がやっとの大コケキング トロイ 制作費$175 million 宣伝費 $50 million 収入アメリカ $133,378,256 アメリカ以外 $364,000,000 7 合計 $497,378,256 アメリカでは回収できなかったが全世界では大黒字。 キングアーサー 制作費$120 million 宣伝費: $40 million 収入アメリカ $51,882,244 アメリカ以外: $149,881,000 合計: $201,763,244 アメリカのみならコケたが全世界ではなんとか黒字 アラモ 制作費 $107 million 宣伝費: $30 million 収入アメリカ $22,414,961 アメリカ以外 $3,405,000 合計: $25,819,961 どこからどう見ても大コケ。でも制作費が他より低め。 キングダム・オブ・ヘブン 制作費 $110 million 宣伝費未定 この中では制作費が安め。
忘れてた ついでにサハラは制作費$130 million 100ミリオン越える制作費は最近めずらしくないから コケる楽しみは150ミリオンからw
最近はリスク回避がしっかりしているのかコレがないね >・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった >・プロデューサー、役者が再起不能になった
>>175 やっぱりアレキサンダーから目が離せないw
流石大王だけあるね!
指輪に続けて次々歴史戦争物(指輪は物語だが)だから、やばいだろう、 お腹イパーダろうと皆思ったらその通りだったな。今のとこいいのはト ロイだけか。早い者勝ち感もあるが。
連投スマソ。 リドスコって、ジャンヌ・ダルクもやったよね?あれは当たったのだろうか? だとすればキングダムはここでは用なしかもだ。
リドスコがジャンヌ・ダルク? いや撮ってないと思うよ。 グラディエーターで当てたけど、それ言ったらアレキの監督だって 決して大コケ映画ばっか作ってる人じゃないっしょ。
勘違いしました。正直スマンカッタ_| ̄|○
キングダムオブヘブンは欧米では宗教映画的な見方がされてるような感じだ。 覆面試写会の感想書き込みがあった掲示板では宗教論争が起きてるらしいし。 キリスト教対イスラム教の戦いが主軸だから仕方ないかもしれないけど。 制作前からマスコミからいちゃもんつけられてたみたいだし、公開前は よくも悪しくも宗教、政治的な面で話題にはなるかも。アメでは。
大コケに法則などない。 ある日突然どこにでもやってくる。
186 :
名無シネマさん :04/12/25 15:59:48 ID:dRrRyTvA
>>185 公開前から、いかにもコケそうなにおいが漂ってくる映画だってあるぞ
タイタニックも、はじめはお金かかりすぎで回収出来るわけがない、と言われていた
はずれたけどな(藁)
ポーラーエクスプレスは誰一人1億ドル突破できるなんて 思ってたやついないでしょ
>>187 これはこけるこける言いながら結局こけないというのも風物詩だな
キャメロンの銃夢は まあそこそこいくかな?
>>187 そんなことないな。
1億ドル突破無理だと思うやつの方が、少数派だろう。
ちなみに、アイマックスシアターでは歴代1位の売上げらしいが。
>>189 原作ファン向けの作りなら評価は高くなるが興行的にはコケる可能性大、
一般人向けならクソ評価だが興行的にはコケでは無くなる可能性が上がる
と、思ったりする。
ここはコケそうな映画を予想するスレでもあり?
なかなか墓入りに見合うコケ映画ってないから、つなぎの話題だろう
>192 予想スレではないが、そういう流れが多い。 アレキサンダーの悲惨さから目をそらしたいのか、ひょっとしてww コケた映画の分析の方がスレ趣旨にあってると思うが。
米国映画協会MPAAのジャックヴァレンティ会長が、 ハリウッド大手映画製作会社の映画一本にかかるコストの 平均額がついに1億ドルを突破したと述べた。 2003年度におけるコストの平均額 「1億290万ドル」の内訳は 製作費用が6390万ドル 広告費その他諸経費が3900万ドル (宣伝費用は去年より28%も上昇 製作費用の半分近くを宣伝) (興行収入は02年度にくらべると収益0.3% 動員は4%減少) ちなみに平均入場料は6ドルブロードウェイミュージカル 音楽コンサートスポーツ観戦よりは安い。
アレキサンダーが何したかって興味を持てないんだよね トロイとかアーサー王ってどこかしらで耳にしたりする言葉だったりするから とりあえずチェックしておこうかなとは思うんだけど。
大コケした映画に興味ないなら、このスレにいる意味はないから 無理に参加しなくてもよいだろ。 アレキサンダー・ザ・大コケキング。
>>196 シュリーマンよりアレキサンダー大王の方が有名だろ
反射的にレスしなくても。 こういう事もなんでコケるのかって理由の一つだと思うから書いたんだけどね
200 :
名無シネマさん :04/12/26 14:16:47 ID:+THOC9JR
____ | .| | ア | | レ | | キ | | サ | | ン | | ダ | ,,,. | | | ,'"';, 、''゙゙;、). | | 、''゙゙;、),、 ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙ ‖ `i二二二!´ ‖ 昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌 | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:| | :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :| | :|::::::|┌─┐|::::| :| ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
─── 、 ⌒ヽ (___ノ( ) (ノ ー | / [・][・]─-6 / ンモー、すぐお墓たてる! ⊂ ソ (!!!!_,_ / ヽ、 `/
203 :
名無シネマさん :04/12/26 20:39:12 ID:YdnedKi2
くそ・・・・ 日本が誇るファイナルファンタジーの赤字記録を抜きやがったな
>>199 いや、アレキサンダー自体はメジャー中のメジャーじゃん。
>アレキサンダーが何したかって興味を持てないんだよね
って人ばっかじゃないと思う。他にも映画化の話があった(ある)らしいしさ。
それなのに…
制作費で一番比重が大きいのってギャラかな? 古代物よりも中世物のが個人的に制作費がかかりそうな気がしてたんだけど アレキサンダーの制作費を見るとそうではなさそうだし。
206 :
名無シネマさん :04/12/26 21:05:29 ID:mBf9Q1/k
アレキサンダーは制作費の割に90日くらいで撮影終わったとTVで言ってたけど ああいう歴史戦争ものって制作日数かさみそうなのに。
スケールのでかさもあるかもよ。>アレキサンダー制作費。 えらい広範囲に征服してるし。どっちも見てないので。推 測の域出ないけど。
このスレで大人気だったリディックあるじゃん。映画は大コケだけど、ゲーム版のリディックが 米ではすこぶる評判が良いんだって。ゲームで予算回収ってありえる話?
ありえる。 ちなみにサントラの収益も入るんだってね。
210 :
名無シネマさん :04/12/27 00:58:45 ID:MhqpxrUn
俺の聞いた話だと収益の全体の3分の1が興行以外の収入だそうだ DVDや放送権もバカには出来ない
タイタニックはセル・ビデオの売上だけで興収なみ DVDはセルの他、レンタル(ビデオ含む)の売上もある。 一昔前は、大コケした映画が一本でも出れば、映画会社が潰れる例もあったが、 最近は、大コケしてもソコソコ回収できる。したがって制作費も抑制がきかなくなっている。 したがって、藻前らが喜ぶ、大コケ映画も増えるわけだ。良かったな。
>>206 アレキサンダーは一体何に金使ったのだろ?
コリン、アンジー、ヴァルにホプキンスのギャラとロケかなあ… 合戦とか象とかにも金かかってそう
>>213 やっぱりギャラ?
コリン、ジョリーはもとより
A・ホプキンスなんかも高そうだ。
あとはセット組み立て代。
コリンは「撮影はキツいのに、ギャラは安いんだよw」とか冗談飛ばしてたけど。 それでもスター揃いだからなあ やはりアナログな撮影にこだわったからでは。ストーンってVFX得意じゃなさそうだし
適当に思い付きを書いてしまったので、ちょっと検索してみたら アレキサンダーはインドのシーンをタイ中心で撮影したらしくて クライマックスの象を使ったあたりでは兵士のエキストラや衣装 武器等を含めて800万バーツ。日本円で2,100万円くらいのコストらしい。 これってこの規模の作品にしてはかなり抑え目の方だと思うんだけど・・・ トロイなんかは衣装にもお金かかってそうな感じはしたが、この作品は 画像しか見てないけどそんな風には・・・やっぱりギャラかなぁ。 制作費には出演者の保険料なんかも含まれてたりするの?無知でスマン。
テレビタロウ1月号p229をみていたらこんな文章が トム・クルーズはMI3で15箇所のロケーションを希望しているが それを敢行した場合、製作費は2億3400万ドルになるそうだ というわけでギャラだけではなく、やはりアレキサンダーもロケには金が かかるという事ではないだろうか?トラブル続きともきくし、しかも 現地採用かどうかはしらないが、大量のエキストラをつれてのロケだろうし。
ちょっと思い出したのだけど、IMDBではアレキサンダーの製作費は当初9000万ドルと書かれていた。 しかしその後9000万ドル→1億ドル→1億5000万ドルと、どんどん上昇。 やっぱスターの固定給ではなく、撮影工程で金を喰ったのかなあ
220 :
208 :04/12/27 03:28:07 ID:BsgQAAkW
なるほど。ゲームで赤字が回収できる可能性もあるのか。 リディックのゲームは米で今年一番のアクションゲームとの呼び声があるらしく ゲームで、予算回収できたりして。
>しかしその後9000万ドル→1億ドル→1億5000万ドルと、どんどん上昇。 イイネイイネー
日本の宣伝では制作費200億円って書かれてない?>アレキサンダー
>>218 80デイズは世界中でロケを敢行したせいであんな制作費になって大コケ・・・
そろそろ「お墓・オブ・ザ・イヤー」を決めましょう アラモか80だと思いますが
基準とするならば 1.北米興行成績ー製作費=赤字額が最大 2.全世界興行成績ー製作費=赤字額が最大 3.赤字額/製作費の割合が最大のもの (あるいは売上/製作費の割合が一番小さいもの) あと製作費に宣伝費も含めるかどうか?など いろいろ基準があると思う。それも含めて、ベスト10くらいの 一覧を作るのがまず必要かと
今年印象に残ったコケと言えば アラモ 80デイズ キャットウーマン リディック サンダーバード かなあ。一番やばいのはアレキサンダー(全米興収$3500万前後で頭打ち?)っぽいけど、世界興収がまだ出揃ってないし。 あと、アビエイター、賞狙いの映画とは言え何やら低空飛行っぽい
なんかリディックに今年度の大賞を上げたい気分だ。 アレキサンダーなんて普通に見込み違いなんだろうし アラモや80日も儲けるつもりぐらいはなんとなく見えるが リディックはどういう考えで金が出たのかまったく理解できん。 大賞は無理でもなんか部門賞を。
制作費高騰の原因は、ギャラが一番でしょう。 ジョン・トラボルタでさえ、2千万ドル(約20億円) 1億ドルの制作費なら主演一人だけで、もう制作費の2割になってしまうこともある。 (その代わり、脇役はかなりの低ギャラだとは思うけど) 20億の出演料というのは、ゴジラ ファイナルウォーズの総制作費と同じ 全く、メリケン野郎はスケールが違いますな。 ゴジラも一応ワールドワイドで上映されるんだけど、海外だともっとバチモン扱いなのかな
>>226 一応続編なんで、それなりの考えはあったんだと思う>リディック
>トム・クルーズはMI3で15箇所のロケーションを希望しているが それを敢行した場合、製作費は2億3400万ドルになるそうだ これは、天下のトムクルだし、よほど出来が悪くない限り、こけ る心配はなさそうだが、ひょっとすれば、ひょっとするぞ。来年 度の大コケ期待作品。期待されたほどもうけなかったマトレボの 例もあるしな。
>>227 何だよ、そのジョン・トラヴォルタでさえってw
失礼だろw
231 :
名無シネマさん :04/12/27 18:17:30 ID:Uw1iyE2m
へぇ〜 糞ジョン・トラボルタうんこでさえ2千万ドル(約20億円)なのか
製作費1億1000万ドルのアビエイターAviator 満を持して初週末$9,415,000ドル(1700スクリーンだが) 今後拡大公開(があるかどうか知らないが)によって復帰なるか
>>230 あんなに役選びの下手な俳優もめずらしいね。彼が断った作品が
ことごとく当たり、彼自身のはこけたりするから。かと思うとま
たもや当たりを出してけっこうギャラは高いんだよね。
アビエイターはいかにもアカデミー賞狙いましたってところが 鼻につくのかもな。実力派揃いだが。拡大公開しだいでしょう。
高い製作費の原因は役者のギャラもそうだけど、脚本料とかスタッフのギャラも 日本とは一桁違い。邦画は、ほぼ1作品1ライターだが、ハリウッドは、場面場面 に応じた専門ライターが何人かいる(クレジットされるのは一人なのは邦画と変わ りないが) 邦画では最高クラスの脚本家で1本1千万円程度だが、ハリウッドでは1億超もありえる。 脚本だけで数億かけてるんだから、この時点で邦画の勝ち目なし。 また、主舞台となる町並みは、ほとんどの場合、ロケーションではなく全部セット。 1作品つくるたびに、一つの町をつくっちゃうんだから、そりゃ金かかるわ。 ザ・リングの舞台となる家のセットなんか、丸ごと家をつくってる 単純な町並みだけの再現ならCGの方が遥かに安い。
237 :
名無シネマさん :04/12/27 19:16:45 ID:1G4vEhLT
アビエイターは拡大公開してこれでしょ?
アビエイターはいかにも賞狙いみたいな臭いがぷんぷん。
239 :
名無シネマさん :04/12/27 20:16:49 ID:ysEslkQ+
そりゃ今年のミラマの賞馬だもん。
240 :
名無シネマさん :04/12/27 20:29:36 ID:HpT/Uujk
大富豪の生涯を描いた作品・・・映画の題材にするほどのものでもないな でも賞狙いにはこんなのが良いんだろう
じゃあいくよ 制作費5000万$以上、劇場数2500以上、制作費>興収の映画 THE POLAR EXPRESS AFTER THE SUNSET ALFIE BLADE:TRINITY ALEXANDER は最大で2445 OCEAN'S TWELVE LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS 制作費不明 MR. 3000,FIRST DAUGHTER,LADDER 49,SURVIVING CHRISTMAS 都合上公開したばかりの映画も入っているけど、ジムキャリーのどうなんだろ ベンアフレックのSURVIVING CHRISTMASもかなり酷いが制作費不明
前回はこちら TWISTED HIDALGO HELLBOY HOME ON THE RANGE THE ALAMO VAN HELSING TROY AROUND THE WORLD IN 80 DAYS THE CHRONICLES OF RIDDICK THE STEPFORD WIVES KING ARTHUR CATWOMAN THE MANCHURIAN CANDIDATE EXORCIST:THE BEGINNING SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW 制作費不明 MIRACLE、CONFESSIONS OF A TEENAGE DRAMA QUEE、RAISING HELEN THUNDERBIRDSは劇場数が2500以下
興収-制作費 題名
117 ALEXANDER(2445)
86 AROUND THE WORLD IN 80 DAYS
85 THE ALAMO
80 LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
68 KING ARTHUR
60 CATWOMAN
50 HOME ON THE RANGE
50 THUNDERBIRDS(2062)
47 THE CHRONICLES OF RIDDICK
47 ALFIE
42 TROY
38 EXORCIST:THE BEGINNING
33 HIDALGO
32 SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW
32 AFTER THE SUNSET
31 THE STEPFORD WIVES
25 TWISTED
25 THE POLAR EXPRESS
23 BLADE:TRINITY
23 OCEAN'S TWELVE
20 VAN HELSING
14 THE MANCHURIAN CANDIDATE
7 HELLBOY
>>241 の映画は公開中のもの多し
興収/最作費 回収率 12 THUNDERBIRDS(2062) 21 THE ALAMO 22 ALFIE 22 AROUND THE WORLD IN 80 DAYS 25 ALEXANDER(2445) 40 CATWOMAN 43 LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS 43 KING ARTHUR 47 AFTER THE SUNSET 50 TWISTED 50 HOME ON THE RANGE 53 EXORCIST:THE BEGINNING 54 SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW 55 THE CHRONICLES OF RIDDICK 65 BLADE:TRINITY 66 THE STEPFORD WIVES 67 HIDALGO 76 TROY 79 OCEAN'S TWELVE 83 THE MANCHURIAN CANDIDATE 85 THE POLAR EXPRESS 88 VAN HELSING 89 HELLBOY
>>241 THE POLAR EXPRESS ヒット
AFTER THE SUNSET 普通
ALFIE 大コケ
BLADE:TRINITY コケ
ALEXANDER 大コケ
OCEAN'S TWELVE 普通
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS コケ
MR. 3000 コケ
FIRST DAUGHTER 大コケ
LADDER 49 大ヒット
SURVIVING CHRISTMAS 大コケ
>>242 TWISTED 普通
HIDALGO コケ
HELLBOY 普通
HOME ON THE RANGE ヒット
THE ALAMO 大コケ
VAN HELSING ヒット
TROY ヒット
AROUND THE WORLD IN 80 DAYS 大コケ
THE CHRONICLES OF RIDDICK コケ
THE STEPFORD WIVES コケ
KING ARTHUR 大コケ
CATWOMAN 大コケ
THE MANCHURIAN CANDIDATE 普通
EXORCIST:THE BEGINNING コケ
SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW コケ
MIRACLE 大ヒット
CONFESSIONS OF A TEENAGE DRAMA QUEEN 普通
RAISING HELEN 普通
オーシャンズ12は、前作割れ必至だが、コケとまではいえないのでは ブレイド2は前作割れが大きく、コケといえると思う ジムキャリーのヤツもコケたな ベンスティラーのヤツはヒットしたな そんな感じこんな感じあんな感じ
ジム・キャリーのは、前のグリンチがなんであんなにヒットしたのか。 確か年間1位だよね。まあ感覚の違いなのだろうけど。 それに比べると今回のはかなり見劣りするのでは。
アビエイターがコケると思ってるやつはワロスw 普通にアカデミー賞のノミネーション発表後に手堅く稼ぐから。
250 :
名無シネマさん :04/12/27 22:15:38 ID:DTVD5lWl
手堅いと言ってもどうせギャングと同じぐらいでしょが。
おいおいHOME ON THE RANGE はディズニー2Dアニメの晩節を汚した作品で(?) 日本はビデオスルーだぞ、ヒットってことはない
トレジャープラネットも かなりの大コケだったっけなあ
やっぱり、アラモと80日間の二強、これにサンダーバードにアレキサンダーか なにげに禿の新作もダメだな、これもラジー行きか?
禿って誰のこと?
AVPってどうだったの?
スパイゾルゲ衛星でやってたけど制作費20億だって。 結果どないなもんですたか?
>>249 つまり、1億1000万ドル以上稼ぐと断言って事ですか。
まぁ拡大公開もあるかもしれないのでその辺はわからないが
7800万ドルのギャングオブニューヨークと同じ時期に同じ規模で公開して
同じような数字を挙げているのは興味深い
7.6億円だよ
まぁしょうがない。きっと綴りもわからないんだよ
アルフィーだしょ
>>253 ナショナル・トレジャー?
アメリカ建国の云々・・・はなんだかなーだけど
話自体は面白そうだと思ったのに。
アカデミー賞ノミって1月27だっけ?それまでもつのか?>アビエイター
ごめ、ググったら1月25日でした。ちなみにラジー賞ノミはその前日。 評価は悪くないし、俳優的にありえないかと思うけど「ビーチ」の例 を考えれば、ラジーに突如参戦ってこともありえるのか?
コスナー、スタローン、マドンナだったら、例えどんな高評価の映画に出てもノミネートされそうだが
後女優としてのソフィア・コッポラ
ジャッキー作品はコケまくってるな 新ポリスストーリーはヒットしたみたいだけど心配だ
ジャッキーってだけで今更感が漂ってしまうからな。 80デイズものTVCMも見事にジャッキー外しやってたしw
>>272 ジャッキーで客呼べないからのは正直わかるが
別にジャッキー出てるから観ないって訳じゃないだろうに
あれはあんまりだよ…('A`)
ポリスストーリーって香港でしょ? ハリフッドでは干されたのかな?
>>273 少なくともここに一人居る。
俺はジャッキーの出るような映画は観ない。
>>274 「ラッシュアワーは駄目駄目だと思ったけど大ヒットしたのでビックリした
ハリウッドのやり方に文句言わないかわりに香港で撮る作品は自分のやり方でやる」
みたいな事をシャンハイヌーンのパンフで言ってた
そうまでしてハリウッドで作らんでもいいじゃんとも思うけど
277 :
名無シネマさん :04/12/30 00:45:43 ID:kA6cWGVu
俺もジャッキーの出てる映画見ない だってワンパターンなんだもの、お笑い系の軽いアクション映画 あんだけ同じ映画撮るとは
ジャッキーがスマトラ地震の救援金、 50万HK$寄付したそうな
>>274 いまだにゴールデンハーベストと契約してるから何年かに一本はハーベスト作品に出ないといけないはず
アレキサンダー、日本での収入もたかが知れてるだろうな・・・(・∀・)ニヤニヤ
>>280 フォーマル着用の晩餐会試写会とか、ゴージャスなイメージをつけようと
必死な感じだな。
ダラダラしてアクションも余り無い3時間の退屈祭りらしいから、配給も
宣伝が大変かもな。オスカーどころか、ラジーものの評価だし。
283 :
名無シネマさん :04/12/31 13:56:51 ID:xtD9xKyB
あずみ 粉飾しても大コケは大コケ
>>283 なんか定期的にこの意味不明の書き込みがあるな
冬だから最近は多い。
続編の基準ってよくわかんないな サンダーバードあたりは2作っちゃいそうな気もする
オーシャンズ11の評価は散々だったけど一応ヒットしたから続編が作られたんだよね。 映画は内容じゃなくてキャストだとつくづく感じた。
>>288 つまりCMからも外されるジャッキーは使うなって事ですね。
ゴジラ、シリーズ始まって以来のコケっぷりらしいね。 動員数自体は例年よりちょっと落ちる程度らしいけどなんせ制作費、普段の 倍以上かけてたもんだから東宝真っ青w
>>290 だからいま会いにスクリーン取られてる、ウチの近所。
いま会いがすごいというより、ゴジラに原因があったのか。
>>290 ゴジラの制作費のうち大半が松岡のギャラだったら笑うな。
つうか、去年までと違ってハム太郎がくっついてないからだろ。 そのハム太郎が敵に回った上に、今回はハウルとインクレが対抗馬であるんだから、 ちょっと落ちる程度で済んだ方がむしろ凄い。
ゴジラは予算10倍にしたけど見せ場15倍にしたので(数字はてきとう) 結局ひとつひとつのシーンがショボくなった、みたいな印象受けたな 冒頭のマンダやハリゴジとかCG怪獣のショボさは三池崇史作品かと思う位だったし ハムと併映の間に『ゴジラvsネズラ』やって欲しかった…
295 :
名無シネマさん :05/01/02 19:52:25 ID:Gz3zLfkJ
「カンフーハッスル」が公開されて、ガキ共がこっちにも流れる から、ますますゴジラは追い詰められるな。 その「カンフ-〜」で「アレキサンダー」の予告やってたが、 最後に「トロイ」とタイトルが出ても違和感ないな、「トロイ」 「キングアーサー」と下り坂なんで、日本でもダメそうだ。
296 :
名無シネマさん :05/01/02 23:11:43 ID:JVKc2BRk
>>288 前作の評価は普通に良かった。
2ちゃんや個人サイトの張りぼて映画ヲタク連中には悪かったがな。
こういう映画は叩きの的だろうしw
>>290 東宝はほかの映画で儲けてるんで、真っ青にならんでしょ。
もっと小さなレベル(プロデューサー)とかは真っ青かもしれんけど
>>240 市民ケーンだって大富豪の生涯を描いた映画じゃん
>>297 そもそも現在は邦画製作を収益の柱にしてる大手映画会社なんて存在しない。
東宝じゃなくて東映の話だけど大コケした北京原人のプロデューサーなんて
当たり前のように次回作以降も映画製作に関わってるし。
300 :
名無シネマさん :05/01/03 03:31:35 ID:sd/Cb1ZJ
今回のゴジラって全開のあずみと同じ監督だろ ダメ監督と分かってて使う東宝の底意地悪さよ ゴジラを撮れって小屋オーナーから言われたくなくての起用だろ
ところでトゥームレイダー2は墓立てなくていいのか?
>301 あれってコケたの?
>>303 ゴジラ程度のボヤできーきー喜ぶのもな。
>>296 どの辺がどう感に障ったりつけ込みやすかったのか
今でもよくわからん。万事手堅く固めた映画に見えたのに。
大スターが豪華に共演して雑誌やメディアが騒いだからだろう。
308 :
304 :05/01/03 17:36:25 ID:KK9KVqBO
すいませんでした。 ゴジラ好きなんでついカッとなった。
>306 ジュリアロバーツとか監督とかが原因じゃね?
>>309 そのへんだろうなぁ、ブラピとか
あと11人スターがいると思ったのにいなかったとかかなぁ
韓国ではアレキサンダーがハウルやナショナルトレジャーおしのけて 週間一位だぞw どんな騙し宣伝したんだろう。
>>311 そこは指輪が見込みより予想外にヒットしたそうだし
実はコスチュームプレイ大国かもしれん
314 :
名無シネマさん :05/01/05 00:17:22 ID:UyqBkhnd
自分も古代のギリシャとかローマが舞台の話は好きだ。 アレキ見にいこう。
316 :
名無シネマさん :05/01/05 01:04:20 ID:qZPQip4U
ホモ話ってマジ? あれだけ有名な歴史上の人物勝手にホモにしていいのかよ まずくねー
317 :
名無シネマさん :05/01/05 01:26:19 ID:sz1iANWC
てか、その頃の上流階級はふつーに両刀なんじゃないの。 「カエサルはすべての男の妻、すべての女の夫」とか言う 言葉があったような。
日本だって戦国時代、美少年はべらかしてたわけだし 戦場ではカマ掘り掘られは当たり前なんじゃないか
何せホモ部隊があったくらいだし。古代ギリシャの話だが。
しかも強かった>ホモ部隊
男の妻ってことは掘られる方だったっつううこと?
あー、韓国は徴兵制あるから他人事じゃないんじゃない? って、スレ間違ったかと思ったよ。 ちゃんとアレキサンダースレあるんだから、モーホ話はそっちでやろ
芸スポだかで、ホモ期待してた人が怒ってたよ
324 :
名無シネマさん :05/01/05 20:45:08 ID:qZPQip4U
なんでホモ話になるの アレキサンダーがホモかどうかちゅーことなんだけどな 歴史に詳しいエロい人教えてくれや
>>324 だからあの時代は、ある程度の地位のある男は、男の愛人がいるのはあたりまえ。
むしろ、いないと恥ずかしい、という文化だった。
日本の江戸時代もホモはクールな事だったんだって!
腐女子が紛れ込んでるな、ここに。
ここは一つ今年のアラモでも青田買いして話題を変えようぜ
何もかも自分自身で考えて感じて行動しているように思ってるかもしれないが そのてめえの頭の中を作ってるのも他でもない社会なんだ。 一度自分の感情に素直になって考えてみればいい そこらの女性よりよっぽど美しいor可愛い男性が居ても、本ッ当〜に何も感じないか
キャストからしてやばいよね
昔読んだ本によるとアレキサンダーはバイだそうです。以上ホモ話終わり。
ホモが嫌いな女の子なんていません
ファンタスティックフォー、期待してるんだけどな。 キャストやばいんか・・・チキリスがあの役でどうなるのか見てみたいし ヨアン・グリフィスの体が伸びるシーンは笑わずにいられるのか試したい。
こうなったら我々も腐女子に対抗して ジョン・F・ケネディが執務室でセックスしまくりじゃなかったり、 他国の外交官に「もう一週間もSEXしてないから調子でない。頭痛までしてきた」と こぼす描写がないだの、ジャクリーンに「このブラジャー持ち主に返しておきなさいよ!」 と言われる描写がないということを激しく講義すればよい。
「ドラえもんの新作映画のお客の入りどうだった?」 「ん〜。○○○○○○○」 ○の中身を知りたいアナタ!今すぐキーボードのUからQまでを続けて読むんだ!
そのネタ飽きました
>>335 今回こけるとどんなに映像技術が発達しても
当てることが不可能だってことになりそうだ
しつこい
>>339 今回といっても「ファンタスティック・フォー」の映画が公開されるのは、これが初めてだし。
ファンタスティックフォー懐かしいな。中学の頃流行っていた。 FFといったらファイナルファンタジーじゃなくてファンタシティックフォーだったよ。 でもあれって、大昔に映像化したけど結局つまらなすぎて公開できなかったんじゃなかった?
最初から公開するつもりなくて、ロジャー・コーマンに製作させたとかじゃないっけ? 大昔っても十年前
>>343 「スパイダーマン」のメイキングだかでスタン・リーが言ってたけど、映画化権を保有し続けるために(元々お蔵入りさせる気で)作ったそうです。
映画として作っておかないと映画化権(続編・リメイクの製作権)を失っちゃう契約だったらしい。
>>344 そういう理由でロジャー・コーマンが超低予算ででっち上げた後に
映画化権はフォックスに移った。
するとコーマン先生は「うちのひどい映画が公開されたら、
ファンタスティック・フォーの名前はがた落ちですぜ。そうなりたくなかったら
うちの映画を買い取ってくださいよ」ともちかけて、
絶対に公開されない映画を、制作費以上の金で買わせて丸儲けしたのだ。
偉いぞ、コーマン! プロデューサーの鑑だ!
>345 他人事だから笑えるけど、当事者にとってははらわたが煮えくり返る 思いだったろうなあ。でも笑う。
ファンタスティックフォーか。「アイスストーム」の中でトビーマグワイヤが 読んでいたな。
インクレディブルが受けたからシーンを増やすって、すげー安直な感じ。 あんまりいい加減な事やってると、いくら有名アメコミの映画化でも コケるんじゃないのかな。 日本ふくめた世界興行は、元々駄目そうだし。
追加予算かけて手直ししようとするだけ立派…と思いたいけど こういうのって結果的にグダグダになる事例の方が多かったりしそうだなぁ
>>349 >インクレディブルが受けたからシーンを増やす
違うな。
「インクレディブルに感化された」が正しい。
本家がパロディに負けちゃいかんって事だよなあ
>>345 ロジャー・コーマンの伝記映画を早急に制作して頂きたい。監督は、くたばれ!ハリウッドの二人で
>>354 いやむしろロジャー・こーマン自身が監督して貰いたい。
こーマン orz
スコセッシが裏アビエイターとして撮れば良いと思う。
そういやアビエイター、すこぶる好調ですね
>>241 であげた年末公開組ではOCEAN'S TWELVEが抜け、THE POLAR EXPRESSはもう少し、
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTSはどうかな
>>358 1800館で700万ドルは…だけど、これからもミラマックスががんばって
館数維持することはありかな。
>>358 ギャングよりもペースが遅いと思う
1700スクリーン以上で公開されてから3週だけど
ギャングオブニューヨークはその時点で$47,082,059
アビエイタは$42,937,000
一向に2000スクリーンこえないし
>>361 拡大公開はオスカーのノミネーション発表後に予定していると聞いた。
>>361 オスカーノミ前に館数減らしたら、確実に墓立てものだが、会社が
それを許すかどうかにかかっているな。賞も絡むし、名誉のために
踏ん張るかも。予想するにできはそんな悪くないと思うのだが。時
間の長さと賞狙いのあざとさに敬遠されたかも。一般向けでもない
と言うし。この不況の時に富豪が精神を病む話は見たくない。
えーと、あほですか?
無知は偉そうに書き込まないで与
同意
でも、スコセッシの映画は1億ドル超えたことないんだよね
で、アビエーターはアメリカで最終的にどのくらいいくと予想してるの? ギャングと同じなら7700万ドルどまり 正直1億ドルいくとはとても思えない
アカデミー賞ノミネーション効果で2月中ずっとトップ10入り ↓ そろそろ圏外になるかと言うとこで結果が発表されて受賞するとまた盛り返す ↓ 最終的には1億超え ミラマックス重役の展望もこんなとこでしょう。 これまでもこの手でやってきたミラマックス。 全ては結果次第。
つうか、主要部門にかすったらここから卒業 去年のマスター&コマンダー、コールドマウンテンみたいなもん
アカデミー賞は関係ない。 数字の上でコケたら仲間入り。 まあ賞で話題になると客が入って 結果的にコケなくなるということだ。
ミスリバはUSでは一億ドルちょい前だったけど、低予算だったし、 手堅く稼いだよね。アビエイターはオスカー効果でなんとかなるか。
374 :
名無シネマさん :05/01/12 22:47:24 ID:T1uz+Mo6
阿鼻栄太がオスカー呑み逃したら スコセッシの墓が必要になるかも……
スレタイ嫁や糞
ごめん。なんか突然思い出しタンだけど アレキサンダーのギャラ高騰の一つの遠因は ファレルがタイの飲み屋でスタッフと夜飯&酒してる時、しこたま飲んで へべれけになってるのに机の上に乗って踊って落下→足(ソースによっては腰)骨折で 3週間は撮影無理にということになって滞在費&セット維持費etcで予算バイバイゲーム になったって記事を見た。 地獄の黙示録もカイテル解雇やらシーンの心臓疾患で(ほかもっとたくさん 原因(特にこっぽらそのもの)もあるが)フィリピンロケが伸びて予算が逼迫して 大ピンチだったらしいが酒飲んで蛸踊りして骨折ってところがいかにも アレキサンダー大コケ大王にふさわしくとほほで泣ける(´Д⊂
>>376 それに加えて、監督がタイかフィリピンの空港チェックで
フィルム感光させてダメにしたから撮り直したという話もあった。
制作費が元のままでも大コケだから
バイバイにふくれあがって大コケキングになるのもいいんでないかい。
コケでも伝説になれば名前が残る。
「天国の門」みたいになればそれはそれは成功か?
まあ、映画史に名を刻む事になるわな。 汚名を。
アメリカで天国の門の再編集版が劇場公開されるかもという話を 聞いたんだけど、本当なら再評価される可能性もあるかもな。 興行の評価は覆らないだろうけど。
エレクトラやばそうだよエレクトラ Rotten Tomatoesでの話だけど。興行は如何に。
あぁ、ボブサップが出てるからな
ボブサップが出てるんじゃあ、仕方ないな( ´∀`)
ほわーん 何か、オリバー・ストーンがアメリカを去る事を決意した模様。 カストロのドキュメンタリー、アレキサンダーの近作二本が大失敗したのに拗ねたようだ。 しばらくママの故郷・フランスに逃げるってさ。
都落ちって言葉があったなw
俺はこけてると思っていた 「キャシャーン」ってどうなったんだ? やっぱり宇多田ヒカルの印税で赤字の穴埋めをしたのかな? それとも、俺が思っている以上に客が入ったのかな?
>>386 たとえ一人も客が入ってなかったとしても、アラモやアレキサンダーの足下にも及ばないよ。
つか、
>>1 が読めんのか?
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
388 :
名無シネマさん :05/01/14 19:53:44 ID:H82d+wXC
見た訳じゃなくて、収益どうだったかな と、素朴におもっただけなんだけど、、、 で調べてきたら キャシャーンは配収15億円いったんだね。 調べもせずに、書き込んで申し訳ない。
制作費一番使った映画って表向きではタイタニックだけど 一番使ったのはバットマン&ロビンが最強らしいよ なんでもシュワが無理難題言って大変な額になったらしい 勿論超大赤字でワーナーは二度とシュワを使わないと誓った
邦画は10億でヒットだから キャシャーンはヒットしたことになってる でもクイールの方がずっとヒットしてる
>>389 T3はワーナーだよ。
バットマン&ロビンは、アメリカ本土でコケテ、
海外収益で救われた作品だったと記憶している。
スタローンの「怒りのアフガン」と並んで、腐っても
アクションスターの世界興行は儲かる、という
代表例になってたと思う。
でも確かに、B&Rのゴタゴタあたりから、シュワが人間的に
問題あり、という話が流れ出したね。続くT3も信じ難い
制作費で、海外興行に救われたし、、
シュワの事実上の引退は正解だったのかもしれんな。
シュワの引退作は80デイズです
・プロデューサー、役者が再起不能になった って、今までにどんなのがあったの? 昔の作品含めて。
現時点のベン・アフレックにとっての『ジーリ』とか?
アンジョリーナジョリーは徐々にクビを締められてる気がする
>>393 会社自体が飛んだから適当かはわからないけど
マリオ・カサールとか
良く戻ってこれたよなぁ・・・゜・(ノД`)・゜・
397 :
名無シネマ@上映中 :05/01/15 23:39:52 ID:OVxEqm3m
398 :
ニートン :05/01/16 00:04:58 ID:Ohkb6rF3
ハリウッド版ゴジラ
今回のスマステは凄くこのスレ向きだったな
400 :
名無シネマさん :05/01/16 02:35:22 ID:9wET4ej6
今回のゴジラ 前回のあずみ
>>399 そうなん?
それより崔洋一は要らんかったなあ。スナックでホステス口説いてるオッサンみたいやった
つい先週、深夜に放送していた クーンツ原作・総指揮の「ファントム」はどれくらいなんでしょうか。
>>402 1859館で最初の週末が$3,065,951。
トータルは$5,624,282。
制作費公開してないけど、どう考えてもかなりひどい状態だと思われ。
404 :
名無シネマさん :05/01/16 21:04:49 ID:QWGur2Ld
>>399 同感。ファイナルファタンジーの映像初めて見た。
405 :
名無シネマさん :05/01/16 21:19:13 ID:cyuwt3Y2
おい!済ます手でアレキサンダーこけたって言ってなかったぞ! というよりFFはこけたと触れてアレキは制作費だけしか触れなかった。
406 :
名無シネマさん :05/01/16 21:46:02 ID:pSYjNyGh
>>405 そらこれから公開する作品なのにネガティブな情報は流さないでしょう。
日本でバカ受けする可能性に一縷の望みを抱いてるとか?
408 :
名無シネマさん :05/01/16 22:54:29 ID:MJn+OUy/
今回のゴジラ 前回のあずみ 最新作インストール 監督と主演に駄目な要因があるような気がする
アレキサンダー、世界興収では1億ドル突破したようだが… 例え世界でペイ出来たとしても、本国での壮絶なコケっぷりのインパクトは拭えないな。 ウォーターワールドみたいだ
なぁ最近やたら韓国で一位とか、83%が泣いた!とか訳判んない 煽りやってる韓国映画でどうなの? あいにくどれがどれだか区別付かなくてどれがコケたとか判んなくて。
411 :
名無シネマさん :05/01/17 00:32:17 ID:hzamYJgk
アレキは元とれる可能性あるんだろうか?
412 :
名無シネマさん :05/01/17 07:25:11 ID:25ZBWIZL
DVDが売れたら
413 :
名無シネマさん :05/01/17 09:31:39 ID:6kQLRj+Q
映画版「オペラ座の怪人(The Phantom of the Opera)」も散々なようだね 1億ドルの制作費をかけたのに全米興収累計2000万ドルちょいで次週にはTOP10圏外になりそう
>414 上映館数をよく見ろ。 まだ限定公開なんだよ。 それでもずっとベスト10入りで26週来たんだ。 アレキとは違う。
>>415 しかし限定公開の割に1館あたりの入りが少ない
話題性はあるものの、評論家の評価も低く
リピーターとかもさほどいないみたいで
制作費は回収できないっぽい
アヴィエーターやエレクトラやリモニーより多い。 4桁で健闘と見るべき。、 大コケスレには今んとこ関係なし。
限定公開館と拡大公開館を同規模で数えるなよw にしてもエレクトラって制作費どのくらいかけてんだ?
書き込みたいけど制作費にいくらかけたか分からない
アヴィエーター、ゴールデングローブゲットか オスカーまで獲ったら結構伸びるかもな
421 :
名無シネマさん :05/01/17 20:18:53 ID:i+joq37q
>>414 アメリカでは期待以上の成功と言ってますが?
評論家の評価もあまり悪くないと聞いたけど。
>>421 あくまで憶測の域だな
成否は拡大公開されてからだろ
まあ
>>414 の無知ぶりは確定と_〆(。。)メモメモ・・
オペラ座の怪人って無駄に豪華なんだよな 破壊するシャンデリアにモノホンのスワロフスキーなんか使うなよw
本物なんか使うわけないのに414がID変えてがんばってます
>>427 特番では本物壊すから失敗は許されないとか言ってたが・・・
まぁ壊すセットで失敗が許されないのは真贋関係ないだろうけど 正解はどっち?
作品スレ行って聞いて来い
本番は本物の「レプリカ」を落としたって事なんじゃない? 幾らレプリカだって、そんな何個も作れる訳無いだろうし。
レプリカなのにスワロフスキークリスタルでシャンデリアを作ったって ことじゃないの?
>>432 それだな。そして撮影終了後にスワロフスキー社がさっさと回収していったと。
>>432 それって凄いな。いくら掛ったんだろうか・・・
435 :
名無シネマさん :05/01/18 21:00:41 ID:EHuTET2b
カンフーハッスル、「日本での宣伝、広告費」という意味では 大コケ映画でいいんじゃない?
意味不明
怪人は舞台に忠実すぎたのが敗因か?
>437 原作に忠実にしたら、ギャグになる気がする 怪人が日本の忍者みたいに、筒を口に加えて湖の底を歩いたりしてるし
つうか、エレクトラの方が数倍ヤバい
>>403 ああ・・・、内容に比して、というか、そうですか・・・。
ありがとうございます。
かな〜り気が早いが、『天国から見つめる』って危ない予感・・・ P・ジャクソン監督、「ラブリー・ボーン」映画化を計画=米誌 [ロサンゼルス 17日 ロイター] 17日付の米娯楽業界誌デーリー・バラエティーは、 昨年アカデミー賞に輝いた「ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還」のピーター・ジャクソン 監督と脚本家フラン・ウォルシュが、ベストセラー小説「ラブリー・ボーン」の映画化を 計画していると伝えた。 ジャクソン監督は、現在取り組んでいる「キングコング」のリメーク版に続いて 「ラブリー・ボーン」を手がける意向にあり、2007年の公開を目指している。 ジャクソン監督とウォルシュは先日、英テレビ局チャンネル4系列のフィルムフォー社と、 同小説の映画化権取得で合意した。来年1月には「ロード・オブ・ザ・リング」に携わった フィリッパ・ボウエンを交えて、「ラブリー・ボーン」の脚本に着手する。 脚本が完成し、制作費の見積もりがで次第、同企画を手がける映画会社を探すという。 「ラブリー・ボーン」は小説家アリス・シーボルドのデビュー作で、暴行され殺害された 14歳の少女が、残された人々を天国から見つめるという設定の物語。
マトリックスの二番煎じになりはしないかと・・・ 伝説のSF映画「トロン」がリメイク ディズニーが初めて本格的にCGを導入したSF映画「トロン」(82)が、リメイクされる ことになりそうだ。「トロン」は、電子世界に迷い込んだエンジニアが、プログラムと 壮絶な戦いを繰り広げる様子を、CGアニメと実写を交えて描いた作品で、 コンピュータ内部の斬新な映像表現は当時の話題を集めた。 バラエティ誌によれば、ディズニーは現代の話としてリメイクする予定で、監督には 「イレイザー」のチャック・ラッセルが候補に挙がっているという。
「イレイザー」って辺りで危険なスメルが(;´Д`)
>>443 制作費がそんなにかからなさそうな題材だからなぁ…
それよりキングコングだよキングコング。
『オペラ座の怪人』、映画化に際し750万ドルの私財を投入してたアンドリュー・ロイド・ウェーバーがちょっとピンチらしいな
449 :
名無シネマさん :05/01/20 22:13:33 ID:GDN57hOe
キングコングはもう日本語版を製作中だそうだ、翻訳してる人が、 面白いから期待して! と言ってたそうだから、まあ、コケることは なさそうだ。
俺も思った。
電波を受け取っただけですよ
ちゃんと自分の世界に帰っていくPJは偉い。 と思ったぐらいだったが。
454 :
名無シネマさん :05/01/21 03:25:10 ID:FmNu2352
一番上の行もワケワカメ
>>1の >・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。 が読めない池沼が多いっつう話だろ。
443はとっとと釈明なり説明なりしろよな
P・ジャクソンがロード〜だけの一発屋監督だと思ってたんじゃないの?
少し身近な話題に戻さないか?
『エレクトラ』がコケたのって、やはりカメオ出演をしてるというベン・アフレックの呪いなのだろうか
いやボブサップの呪いだよ!!デビルマンに続いて駄作制覇を狙ってるのさ!!
ボブ・サップは、予告編見てるだけでも苦痛・観客は所々で苦笑いの「IZO」にも出てたなぁ・・・w
スレ違いだけど、ベンアフ、今年もラジー受賞かと思ったら、アレキサンダーなる 強敵が現れたな。「BSあなたが選ぶシネマ」で評論家が「いろいろ話題になってい ます」とか言っていたが、「期待されたけど大コケして」ってことだよな。なんも 知らないと、「そんなに面白いのか」って思わせる言い方だった。うまく逃げたな。
463 :
名無シネマさん :05/01/22 00:31:58 ID:TP7spYTW
ターミナルってこけたの? まあまあだと思っていたんだけど。
P・ジャクソンはロードも駄作だけどな。
だから駄作かどうかじゃなくて売れたかコケたかでしょ 『エレクトラ』ってここで話題にするほど予算かけてるのか
>>465 予算はたいしたこと無いけど、このスレの神的存在
ベンアフが一瞬でも写るので、ここで話題にしても良いかと、、、
>>464 >〓必読〓
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
収拾つかなくなるからね。
>>393 20世紀フォックスを経営破綻寸前に追い込んだ「クレオパトラ」
とか、
少しずつ「ウォーターワールド」、「ポストマン」と連続してコケて出てこなくなったケビン・コスナー
とか、まあ知っている人からすればいろいろあるんで無いの。
去年だと制作会社にとどめを刺したキューティー・ハニーがあったか。
471 :
465 :05/01/22 03:25:58 ID:xJXZ+uM2
回答サンクス
>>466 ,470
素人の自分には映画秘宝の「底ぬけ超大作」ってのがこのスレ的な知識についていろいろと勉強になったな
472 :
名無シネマさん :05/01/22 12:03:50 ID:gbhx7oV8
「映画秘宝」にP・ジャクソンが「キングコング」のリメーク(ギラーミン のやつ)を初日に観にいった時、 「これはきっと物凄い客が押し掛けてる!」と三時間も前に行ったら、上映 開始時間まで全然客がいなかったそうです。
ギラーミンも罪な男だ
>>469 墓立ての最低条件(この4つを必ず満たすこと)
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
>>474 別に建立を提案してるわけではないのですよ。
ガイ・リッチーにとってのスウェプト・アウェイはどんなもん?
>>474 以下2つは上を満たさなくとも確実にお墓を立てます。
・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
・プロデューサー、役者が再起不能になった
>>476 とりあえず新作を撮ってるようだから、まだ死んではない。
宗教の問題とかもあってハリウッド・メジャー干されて、リュック・ベッソンの下でだけど。
マドンナってほんと厄ネタだよなあ。
479 :
名無シネマさん :05/01/23 00:19:27 ID:FUHFoCGI
>>468 キューブリック監督も「バリー・リンドン」で大コケしてしばらく次回作を作れなかったらしいね
「シャイニング」がヒットして見事に復活したけど
既出だろうけど、マイケル・チミノも天国の門、イヤーオブザドラゴン で死んじゃったね。 才能ある監督だと思ってたんだけどな。
481 :
名無シネマさん :05/01/23 00:51:58 ID:EHyW2Vhv
今さらですが バトルロワイヤル2 父は泣いてるね
ジョン・ウーって最近どんな感じ? 期待してなかったがベンアフと組んだ「ペイ・チェック」見たら結構おもしろかったんだが・・・
バトロワ2は作る事自体どうかと思ったし 親父さんが撮ってもダメだったんじゃないかな ペイチェックはなんか意地で鳩飛ばしてるのがワラタ 意図的に自己パロディのつもりでやってるのかな?
>バトロワ2は作る事自体どうかと思ったし >親父さんが撮ってもダメだったんじゃないかな うん。気づいてなかったのはあの親子だけですね。
上で挙がっていたクレオパトラって90年代に入ってやっと赤字が回収できたらしいね。
東映がプッシュしたかどうかはしらんけど 初代深作カントクが作りたがってたんじゃなかったっけ 息子にバトン渡す時も「これが重要」とか言って続編のキーワードを伝授したとか言ってた様な
「ペイチェック」といえば、そのころのベンアフのインタビューで、 「映画のように未来を知りたいか?」って聞かれて、 「脚本で、興行が成功するかどうか知りたい」って答えてたのが笑った。 しかし、そのあとベンアフが選んだのは、例のクリスマス映画・・・
489 :
名無シネマさん :05/01/23 17:01:59 ID:d+hMTOVX
490 :
名無シネマさん :05/01/23 17:08:12 ID:5X4dCvhC
バトロワ2こけてないぞ、 東映の信用は失われたが。
491 :
名無シネマさん :05/01/23 18:44:01 ID:pzchDZu4
>>484 >>487 深作欣司は村上龍の「愛と幻想のファシズム」を映画化したかった。
9.11の事もあって。しかし、東映が「バトロワ」のネームにこだわった
為、結果ヘンテコ映画が出来上がった。バトロワ2の反米は「愛と・・・」
を入れたから。たけしが、深作監督程の東映に貢献した人が自分の企画
を映画に出来ない(バトロワが大ヒットしたのに)のは、気の毒だと語っていた。
うん。でもさ、本人に全くその気がなかったら引き受けてないわけ じゃないですか。 >490 本当だ。18億も配収があったんだw
>>477 日本映画において、たった一本作っただけで、
・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
・プロデューサー、役者が再起不能になった
事があるのかな?
『幻の湖』とか。 大コケしたのみならず、橋本忍の全キャリアを破壊した。
宇宙戦艦ヤマトのプロデューサーは ヤマトのもうけた金で、 自分の企画の映画につっこみ おおこけして、破産。 松本零士にギャラか何かの未払いで 訴えられてた記憶が、、、、
>>493 日本は大手じゃなければ簡単につぶれちゃうよ。
最近は大手でも〜実行委員会ってのが作品ごとにできて、
責任が飛んでいかないようにしてるね。
497 :
sage :05/01/24 15:18:36 ID:BBXP41lW
Weekend Box Office Estimates (U.S.) Jan 21 - 23 weekend View Last Week's Actuals This Wk Last Wk Title Dist. Weekend Gross Cumulative Gross Rlse Wks # of Theaters 1 - Are We There Yet? SONY $18,500,000 $18,500,000 1 2709 2 1 Coach Carter PARA $11,000,000 $43,242,000 2 2552 3 2 Meet the Fockers UNIV $10,200,000 $247,700,000 5 3446 4 4 In Good Company UNIV $8,500,000 $28,000,000 4 1963 5 3 Racing Stripes WB $7,060,000 $27,333,000 2 3185 6 - Assault on Precinct 13 FOCUS $7,021,530 $8,568,093 1 2297 7 9 Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera WB $5,015,000 $33,578,000 5 1511 8 6 White Noise UNIV $5,000,000 $49,400,000 3 2247 9 7 The Aviator M'MAX $4,822,321 $58,008,595 6 2261 10 5 Elektra FOX $3,825,000 $20,232,637 2 3203 11 13 Sideways FOX SEARCH $2,850,000 $32,129,666 14 699 12 14 Million Dollar Baby WB $1,855,000 $8,515,000 6 147 アビエイターはGG効果なしだね。後はオスカー待ちか。
エレクトラは、先週比70.1%ダウン。 3,000館規模公開の中では、ハルクの69.7%を抜いてトップです。
エレクトラ 第二のキャットウーマンか。 女のアクションものは受けない?
内容はともかくチャリエンとかは受けてる 様は本来サブキャラであるキャラクターをメインに持っていっても そのシリーズのファン以外誰が観るのかってことでしょう SWのイウォークとかスーパーガールとか 昔っからこの手の作品当たったためしがないのに何故やるかね
何か、一人アビエイターに粘着してるやつがいるような
>>499 アメコミ映画は勝ち負けがはっきり分かれるな(;´Д`)
Xメンもスピンオフ企画があるけど、やばそうだな。 マグニートー主人公にして受けるのかなあ。
Gigliにはかなわないな(w
>>501 スーパーガールは別に映画に便乗したオリジナルキャラクターではなく
アメリカではスーパーマンのいとことして、誰でも知っている有名なコミックのヒロイン。
でも映画のできがひどかったからなー。
再起不能ってこのスレ的には「面白いかどうか」ではなく 「成功しない」ってことになるの? ベンアフって興行的にもコケてるの?
>>507 ここでの「再起不能」は原則としてはスタッフ・俳優の場合業界追放、
会社の類では倒産レベル。
ベンは負け俳優だがまだまだ全然大丈夫。
キューティハニーの様な低予算映画作って 潰れた会社って・・・・
会社の起死回生をかけて作ったって感じだったらしいね 佐藤江梨子にハニーのカッコさせて全然別のCMにゲスト出演させたりとかなりPRに奮闘してたけど 話題になった時期と肝心の映画公開時期がズレまくってのが敗因だろうな
『アレキサンダー』ラジー賞6部門ノミネート。 ベン・アフレックも当然のごとく。 ベンアフ…(つA`)
作品賞 監督賞-オリバー・ストーン 主演男優賞-コリン・ファレル 主演女優賞-アンジェリーナ・ジョリー(「テイキング・ライブス」に対しても) 助演男優賞-ヴァル・キルマー 脚本賞 総ナメだろうか
大コケキングで ラジー賞総なめ アレキサンダーすごいぞ。
アレ?ラジーからスタローン落ち?
スタローンは「20世紀最悪の男優」の称号すでに授かってるからじゃない? マドンナも同様。
ジッリも大コケで総なめだったか。
キャットウーマンは最多7部門ノミネート
日本公開直前に、ラジー賞六部門ノミネートってのは 前例がないんでは? さっさと同時公開しておけばよかったのに。
大作だし、アカデミー賞候補になる可能性を考えたとか?
アカデミーかすりもしてねぇぞアレキサンダーとオペラ座
ごめん、地味なの3部門入ってた<オペラ
こけてもラジーにかすらないアラモは傑作なのかな。
523 :
名無シネマさん :05/01/25 23:30:06 ID:Ln0+lMO8
「ブラウン・バニー」の主役2人は再起不能でしょうか?
ギャロは知らんがクロエは普通に映画出てるよ。 ヴィトンのCMポスターにも使われてたし。
アビエイター、アカデミー賞最多ノミネート。 今から反撃が始まります。
>500 アメリカ人は細いヤツとかチビが強い面白さが分からないから(ジェット・リーの扱いの 下手さなんか、ヒドい。フランス人のベッソンは流石になかなか上手いんだけど)、女性 アクション映画は向いてないんだと思う。キルビルもなんか微妙だったし。 そこらへんを理解して、とにかくアクションは見た目派手なカンフーに、肉体性は全てセ クシー方面に押しつけたドリュー・バリモアは、かなりエライ。
アレキサンダーのホームページから「アカデミー賞」という単語が消えた件について
しかし、今年のラジー賞は俳優部門とかで「華氏911」が獲ったら ブッシュ大統領が「アメリカが自由の国の証明だ!」 とか、言い出しそうで怖い。
アラモはラジー賞に入るほど駄作って感じでもないし、当然アカデミーなんかに入るほどいい作品でもない いろんな意味で中途半端だからこそダメなのだ
531 :
名無シネマさん :05/01/26 01:12:09 ID:A6jHf3iQ
「復活の日」「さよならジュピター」「首都消失」 ごめんね古くて。しかも全部邦画…
ラジー賞といえば、レンタル屋に並んでる「ジッリ」のパッケージには「ラジー賞受賞!」
をウリ文句にしてるんだよな。
まあお墨付きで駄目なものは、それはそれで注目を浴びるって事だろうか。
>>531 で? それが>>1の条件にどれだけ合致してるんだ?
アレキサンダーも「ラジー賞六部門ノミ」と銘打てば しろうとはありがたがって見に行き ラジー好きなやつも取りこめるかも。
534 :
名無シネマさん :05/01/26 19:21:55 ID:dYIbvr0T
ファイナルファンタジー
535 :
名無シネマさん :05/01/26 19:29:49 ID:0o41xYqw
今思えば、FFは実写でやるべきだった。
30分ぐらいでビッグブリッジの死闘だけダイジェスト形式で撮影とかな
>>530 いや、アラモはこけたはこけたがなんと言うかラジーマインド?
そういうものが全然感じられないとか?
>>526 一時的にアップはするけど、反撃というほどのものは始まらないと思う
そんなことはない
さようなら、アビエイター、とっくに気づいていただろうけど、君のことを 愛していたんだよ。アカデミー賞ノミとこのスレを去るんだね。寂しいよ。
誰か「文春きいちご賞」の墓立てやってくれ! 見ていてネーミングも内容も恥ずかしい。
文春きいちご賞 ( ゚д゚)ポカーン
FFは中世西洋か近代+未来文明的な世界観だった筈なのに 映画ではNASAの延長みたいな全然別次元のモノになっちゃってFFファン がついて行けなかったのが敗因だろうね。
素直に華麗な魔法エフェクトや召還獣満載の娯楽ファンタジーに しとけばそれなりにお客を呼べたんじゃないかな。 美形の兄ちゃんや萌え系女性キャラもあざとく入れたらDVDも 売れやすいだろうしw
546 :
名無シネマさん :05/01/28 19:23:31 ID:EODOndJ0
美形の男性がいなかったのは不思議ですね。 ゲーム版だったら絶対いたのに。 それこそ一作目から天野さんの絵をイメージに使うくらい 美形にこだわってたのにねえ。
547 :
名無シネマさん :05/01/28 19:32:15 ID:EODOndJ0
それとアノ時はアジア映画が今ほど活気がなかったなあ。 今FF映画作るっていったら日本、韓国、中国あたりの 美形芸能人を使ってワイヤーバリバリで作るんじゃないかな。 あの頃はアジア人種の肉体的な美しさやセンスに自信がなくて、 ハリウッド制作とかCGに頼ってしまった。
FFといったらファンタスティックフォーだろ!
え、FFって、フルCGに拘った映画だと思ってたけど違うの?
レオンってアメリカじゃコケたんですか?
ヒットはしてない。 大コケ映画ではないが、世評と興行収入が乖離してる映画ってあるよな。 本国での『ショーシャンクの空に』とか。
『ショーシャンクの空に』は非常に好きな人を 時々、見かけるが何がいいのか俺にはわからん。 だから、ヒットしなくても納得w
「レオン」はアメリカでは少女にセクシーな格好をさせたロリータ映画として批判されたらしい。 アメリカでは、十代(にアメリカ人からは見える)のアイドルの水着グラビアが載った日本の雑誌が 税関で見つかっただけで、下手すればFBIの性犯罪者のブラックリストに載ってしまうそうだ。
554 :
名無シネマさん :05/01/29 13:02:38 ID:j0emQHdJ
555 :
名無シネマさん :05/01/29 13:04:14 ID:j0emQHdJ
>>549 確かそうだったと思う。
公開前の何かの番組で「これからは俳優もセットもいらなくなる」
みたいな事を製作責任者の人が豪語していたように記憶している。
>>553 確かにあれはロリコン男の願望に見える。
>>554 世評が非常に高いのに、興行収入が低いって事。アメリカでは300万ドル弱の興収。
確か雑誌のランキングで「カルト映画」扱いされてた。
それなのにアカデミー賞で作品賞入りしたのは凄いな。 最近は評価高くてもそれなりに興収あげた映画(規模の割りに)じゃないと、作品賞入れて貰えないのに。
しまった、3000万ドルの打ち間違い コケではない(元取れてる)けど、個人的には意外だったので
何だ、1000万ドル超えてるなら普通じゃねえか。
私情入ってたな スレの趣旨にあわん話してスマン
563 :
名無シネマさん :05/01/29 19:22:15 ID:4ZrV8k3Q
アレキサンダー映画館の予告見たらおっちゃん、おばちゃんが期待しそう・・・ しかし、アレキサンダーの恋人が男性なんだよな。「なんやホモの映画かいな」 と言われたら伸びないかな〜
女の恋人もいるんでしょ?宣伝ではキスシーン みたいなのあったけど(うろ覚え)。
キングアーサーやアレキサンダーのこけっぷりで、 ハリウッドでは歴史大作はしばらく企画されないだろうな。
どうやら制作費回収できた模様>アレキサンダーのスレから。 最終的には儲け出るんじゃね? 434 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:05/01/29(土) 05:29:08 ID:ILF34ckD 今日こっち(欧州)新聞の映画・音楽欄の記事を読んでて目を疑った。 信じがたい話なんだが、本当に欧州で大ヒットしたらしい。 公開3週目にして(4回目の週末を越えて)全欧で1億ドル突破。 スペインでは過去のベスト3に入るオープニング週の興行収入。 ドイツフランスそれぞれ単体でも1000万ドル強。 アメリカ本土の実に3倍。アメリカ分とあわせて既に制作費は ほぼ回収済み。しかもこの後日本市場その他の国もあるんで、 命綱のDVDとかケーブル・衛星放送に出す前の時点で それなりの儲けを出すとこまでいくのはほぼ確実。 首の皮がつながったな>オリバー・ストーン。 必死にヨーロッパ各国で営業しまくったかいがあったというもの。 批評もそれほど悪くなかったし(イギリス系のメディア見る限り)。 上で書いているダメ男理論で、「そんなにボロクソ言うほど ひどくないよ」的な書き方で。
なんだ回収できたのか(;´Д`)墓は掘り返して更地な
>>558 本スレではまだ回収できてないという反論レスもあったよ。
>>558 まあ、日本人にも哲学的で難し目なのに
そう簡単にアメリカで受けるわけない罠。
でも、アカデミー賞って「ドライビング Miss デイジー」もとっているけど
この作品、興行収入って多かったの?
制作費、回収してないぞ、
>>566 Domestic: $34,279,671 25.0%
+ Overseas: $103,000,000 75.0%
= Worldwide: $137,279,671
全世界収入で1億3700万ドル
制作費 $155 million
プラスとして宣伝費 $40 million
欧州まわっての宣伝費はまた別。
そりゃDVD発売して、テレビ放送する頃までにはなんとか回収できる
かもしれないが。
それにイギリスなんかでは、一週め一位でも、次の週は70パーダウンで
今はもうベストテン圏外だよ。
「思ったより悪くなかった」ってのは、褒め言葉じゃねー。
571 :
名無シネマさん :05/01/30 05:00:26 ID:qUYoPTKU
全世界興行で稼げたからって墓入り撤回する必要はない
>>569 1億ドル越えで大ヒット
>>570 マルチorコピペ乙
自分の文で書こうな。
大コケじゃあなくなったな。 このスレからは除外だろ、これじゃ。 キングアーサーパターンだな、トロイといい 歴史物は世界興行で強いんだな、、、 やはりアラモは光るな。
赤穂浪士の討ち入りレベルの話を映画化してもな。 世界でコケるのも当然。 本国でもコケたがw
まだ大コケだろ、アレキサンダー 宣伝費こみで、全世界興行収入あわせても 6000万ドル近い赤字があるんだぞ。 キングアーサーはこのくらいの時点でとんとんだった。
でもまだキングダム・オブ・ヘブン(十字軍もの)が続くんだね。 アレキサンダーでいい加減歴史戦争物は終わると思ってたよ。 主演はオーランド・ブルームだし、大きな賭けといえば賭けだね。
577 :
名無シネマさん :05/01/30 18:58:00 ID:1ZLNQHPf
>>574 赤穂浪士なら、誰でも知っているメジャーな話
アラモは、日本で言えば九州の大名を主人公にして失敗したような感じ
578 :
名無シネマさん :05/01/30 19:08:39 ID:Q2cptRe/
世界興行で考えれば 歴史ものは 赤字 アレキ、アラモ とんとん キングアーサー もうけ トロイ、グラデ、その他 なんで、それほど悪い商売確率ではない。 制作費が高くつくのが問題か。
あと、遅出しすればするほど以前の作品より上の刺激を求められるからな。 ストーリーにしろ、SFXにしろ。
ジャンルとしてなら 女ヒーローものがコケ率高い。 猫女 エレクトラ
>>576 キングダム・オブ・ヘブン、トレイラーは指輪の「王の帰還」より凄い戦闘シーンっぽいんだけどな。
どっか観たような麦畑には笑ったけど、脇もいいし楽しみにしてる。
アレキサンダーがこけたのは 歴史ものだからというのは関係なくて 単につまんないからだと思われ。
まだ日本市場とその他の世界市場が残ってて (欧州もまだ数週いけそう)この数字だろ、DVD出した時点で ほぼ赤字はなくなるだろ>アレクサンダー あとはその後のTV衛星ケーブル関係で儲けは出るでしょ。 熱心にキャスト監督陣が欧州各国でプロモーション掛けた のと、深読みすれば「アメリカで不評」ってのが逆に このご時世だからマイナスにならなかったんじゃないかな。 アラモはやっぱアメリカのオラが達神話だからアレは 無理だけど、歴史モノって本国以外で強いな。
アラモって、昔ジョンウェインとかが出たヤツの 評判はどうだったんだろう? 旧作、はっきりいってストーリーはほとんど覚えていないんだけど 砦の攻防と散りざまが印象に残ってて リメイクしたって聞いて、ちょっと見てみたかった映画なんだよね。 でも最近アメリカ人の知り合いにそういったら、 「あれは本国じゃ話題にならなかった。 現代のアメリカ人は西部劇に興味ない」とかいわれたなあ。
587 :
名無シネマさん :05/01/30 23:07:10 ID:vIhE8hiB
>>586 旧作のジョンウェインのアラモを難波大劇場70ミリの大画面で
見ているがたいしたこと無かった、ジョンウェインが大根だと分った。
多分大スタ−のジョンウェインが監督主演なので修正できなかったのだろう。
救いは「遙かなるアラモ」The Green Leaves of Summerの主題歌が良く
ド-ナツ盤を購入した
>>577 天草の乱を映画化したって考えればいいのかな。
一番近いのは『北の零年』あたりじゃないか?
590 :
名無シネマさん :05/01/31 10:32:55 ID:TlMd/T9g
本当?
>586 確か2月にBS2で放送されるはず>ジョン・ウェインのアラモの砦
592 :
名無シネマさん :05/01/31 21:23:59 ID:R83+edEB
そんな低予算映画のことを言わなくても・・・
594 :
名無シネマさん :05/01/31 21:44:21 ID:fClP/rtJ
>>591 それはぜひ見なければ!
教えてくれてトンクス。
なんかうれしいな。
595 :
名無シネマさん :05/01/31 22:05:28 ID:PeFSnew6
しかしスレーターって昔はアイドル的に人気があったのにねえ。 ジャック・ニコルソンを尊敬してたらしいけど(眉がやや似ているよ) ニコルソンは老いてもまだまだ健在、一方のスレーターは何故かショボーン。 彼等系統の眉の顔は、実はコメディ向きなのかもしれないですな。
596 :
名無シネマさん :05/01/31 22:19:07 ID:O20HGA0K
スレーターは「フラッド」で終わったからなぁ
スレーター、その尊敬してるニコルソンのカッコーの巣の上での舞台版を終えた劇場を出たら、 ナイフで襲われたな。最近、奥さんと別居始めたらしいし、ホントついてない。
それ以前にスレーターの場合は刑務所とスタジオの往復 みたいな生活から脱却しないと、仕事が来ないだろう。 奴は映画で、というより人生が大コケしているパターン。
お前らスレーターのことばっかだが
この映画で語るべきはやっぱり監督のUwe Boll(ウーヴェ・ボルって発音するのか?)だろう。
アメリカの映画オタには21世紀のエド・ウッドと呼ばれて大人気。
yahoo.comやIMDBのユーザーレビューも爆笑コメントの宝庫。
落ち目街道とはいえBollの映画に出てしまうスレーターもスレーターだが
彼の映画に配給がつくのも謎だ。
わざわざドメインとってこんなサイト作られてましたw
http://www.uweboll.com/ すれ違いでスマン。今俺的に一番目が離せない監督。
600 :
名無シネマさん :05/02/02 00:46:32 ID:ac1K63Zl
ジェニファー・ガーナーが「エレクトラはひどい出来」「エレクトラの契約は デアデビルの契約とこみだった(ので仕方なく出演した?)」とBFに 話していたらしい。(ソースはFLIX) これぞ正しい負け犬の遠吠えという感じだけど、自身が出演してまだ公開中の 映画に対してこんなこと言っていいのかね? 第一その込み契約の話、そういうのありなの? 本家の映画が公開されてみないと、そのスピンオフ企画を実地に移せるかどうか の判断なんかできないだろうに。
>>600 ガーナーよりも、個人的な電話で話した愚痴を世間に公表するガーナーのボーイフレンドが悪い。
ガーナーはきっと真っ青になってるぞ。
ああBFってボーイフレンドか。何かと思った。 そんなプライベートな話を公開するような男ってやだなあ
続編・関連作品作る場合や公開前の宣伝活動とか込みの契約してるのかもね もしそうなら発言漏れたガーナー違約金とか払わされちゃうのかな
てっきり「ベンアフって最低!」みたいな流れかと思ったら、さらに前の彼氏の話か ガーナーがプレミア病欠したのも仮病だったりしたのかな
605 :
名無シネマさん :05/02/02 07:18:15 ID:W6lzTmXW
ガーナーは普通に弁護士通してしらばっくれるだろう まあ元から信憑性も、実際あまりなさそう もしこれか真実なら、しばらく映画界から干されるぞ テレビ俳優が何様じゃあああって感じで 本当にそうなったら墓立ててあげても良いかもw
>>600 契約の話は多分本当。
DDの撮影時に既にガーナーは、未来の大女優という
期待を受けていたので、出演料が高騰する前に契約
(映画を作ったら出演する、という約束)をしていた筈。
見込みでは、彼女は一本の大ヒットが出れば、ジュリアロバーツ
と置き換わるだろう、と言われていた。まあ、今でも言われてるけど。
未来の、って言うほど若くないだろ…。
608 :
名無シネマさん :05/02/02 10:15:03 ID:7rlH/vlC
邦画ヒーローインタビュー 93年ごろ 主演真田広之、鈴木保奈美、安達祐美といった当時のヒットドラマの常連 とともに脇には鶴見信吾、武田鉄也(101回目のプロポーズ直後) いしだ壱成、江口洋介、岸谷五郎、関根勤らが固め 主題歌は、全盛期のチャゲアンド飛鳥 ヤクルトスワローズと神宮球場も全面協力 脚本はなんと、当時の大ヒットメーカ野島伸二 時代から考えれば外れる要素を探すほうが難しかったこの作品 ・・・見事に大こけしました。
フジといえば、「ローレライ」の制作費が12億らしい。 あれは大丈夫なんだろうか?
613 :
名無シネマさん :05/02/02 14:50:49 ID:7rlH/vlC
612ローレライ 制作費が12億らしいね。 原作も面白いしでも、主演が妻ブキの段階で観にいく気がしねー 「ドラゴンヘッド」「ブラックジャックによろしく」 もそうだったが、もーすこしうまくなんねーのかあのニーちゃん。 よく競演した根津甚八や、原田芳夫が文句いわねーな
彼は等身大の役をやらせるとすごく魅力的なんだけど、 背伸びした役やると駄目駄目だね。 今の若手全般に言える事だけど。
615 :
名無シネマさん :05/02/02 15:28:54 ID:7rlH/vlC
614 等身大ってどーいうこと? 年齢的な事なら、ドラゴンヘッドの主役は高校生 ブラックジャック・・は20代前半だよ。 魅力云々の前に、演技力の問題じゃないの?
ものは言い様
617 :
名無シネマさん :05/02/02 15:48:15 ID:7rlH/vlC
妻ブキの魅力がわかる人教えてください。 俺にはどーしてもあのニーちゃんの魅力がわからん。 別に同年代でも二枚目や、演技力が確かな役者もいるのにどーして あれが売れてるの?
うちの妹に言わせりゃ 「どこにでもいそうなところがいい!!」 らしいのだが 「いや、どこにでもいるのがいいならそこら辺にいるだろ」 と問うたところ黙ってしまいました
620 :
名無シネマさん :05/02/02 15:55:17 ID:7rlH/vlC
618さん そーか妻ブキは、スターさんでも俳優さんでも無くて エキストラとしてみてあげればいいのか、納得したよ
そこらへんのあんちゃんをスクリーンにつれてきても 「そこら辺にいるあんちゃん」役は出来んと思うが。 つーか思いっきりスレ違いじゃねえか。そもそも妻ブキと大コケに何の関連が?
>619のさいとのコピー、 >トゥームレイダー、バイオハザードに続く大ヒットゲームシリーズ シリーズなのか…
ワロタ
>>618 妻夫木はタイタニック吹き替えで決定的なマイナスイメージ持っちゃったなぁ…
ドラゴンヘッドは収益的にはヒットしたんだっけ?
HODコケたって噂は聞いたけどちゃんと劇場公開するのか
624 :
名無シネマさん :05/02/03 23:28:31 ID:0akxSRC8
>>588 それは沢田研二主演の「魔界転生」で成功している
天草四郎なら、そこそこ有名だから
しかしリメイク版は、転落して死にたくなるような出来だった
転落したけど死んでない(・∀・)
ツマブキうめーじゃん ジョゼも69も良かったぞ 何でもかんでも非難すればいいってもんじゃないよ
>>626 ええ〜?!
まぁ…評価は色々あっていいとは思いますけど、ね。
デビルマンのあの双子に比べれば誰だって!
629 :
名無シネマさん :05/02/04 09:37:36 ID:dS5SCo46
>>591 >>594 放送される「アラモの砦」はジョン・ウェイン版より以前の作品。
監督:フランク・ロイド
主演:スターリング・ヘイドン
えらい低予算映画だけど、ウェイン版より面白いと思う。個人的には。
630 :
名無シネマさん :05/02/04 11:01:07 ID:e5H1vv2L
ツマブキだから見る事は無いな〜 俳優としてのオーラが無いなのが決定的だな 優香は羨ましいけど
631 :
名無シネマさん :05/02/04 12:05:13 ID:+YGXqA5s
キャストアウェイ by トム・ハンクス
632 :
名無シネマさん :05/02/04 13:43:53 ID:T6Z9SUaw
あれ喜公開までは大コケネタなかなか出ないね。
634 :
名無シネマさん :05/02/04 17:41:57 ID:zHynAe+8
630 俺は内容が面白そうなドラマ、映画でも 妻ブキが出ると聞くととたんに冷めます。 あの世代だってマトモな役者もいるのに、アレが出続ける理由がわかりません
635 :
名無シネマさん :05/02/04 18:23:21 ID:gMP/L2d9
誰か陰陽師U映画館で見た奴いない? 今まで生きてきてほんとに金返して欲しいとおもった。
>>635 を見て思ったが次からは変な人文字取って
「興行収入が大コケした映画」とか「スレタイ読め」
だけで済むようなスレにしてもらいたい。
637 :
名無シネマさん :05/02/04 22:19:07 ID:7DBTCz4t
>>629 えー、そうなんだ。
というかジョン・ウェイン版よりも前に映画化されてたんだ。
知らなかった。
ローレライは何故か役所が萎える。 あとは日本映画の新スタンダード?となるのかと心配してしまう ゲームレベル(もしくはそれ以下)のクソCG。
制作費のことを考えれば、日本映画のCGがゲーム以下になるのは当然。 というか、ローレライが現状の日本映画の最高レベルといえる。
>>636 でもさー、陰陽師U 本当に悲惨な出来だったから興行収入も・・・ って635は思ったんでないかね。
スピルバーグ&トム・クルーズの「宇宙戦争」ってのがどうなるか楽しみだな。
>>638-639 とりあえずスレ違いだから。ほんとにこのスレを「(内容が)大コケした映画」というのと勘違いしている奴が多すぎ。
>>642 「いやよいやよも好きのうち」とか信じてる口か、君は
もしかして興行が失敗することを「こける」と言うのを知らない人が 大勢いるんじゃないかという気がしてきた。
646 :
名無シネマさん :05/02/05 14:12:22 ID:MwmH+ePF
製作者がこの映画は観客動員○○人は間違いない!、興行収入○○円 は確実だ!と予想してたものが、その予想以下(時には半分以下)という 酷い状態のことを指す。 だから例えば仮に「ゴジラVSハリーポッター」「ドラえもん対ガメラ」が共に 10億円の収入でも前者は製作者が100億円は行くと考えてて、後者は1億円 と予想されてたものなら、事情を全く知らない人なら「なんだ、両方ともそれなり にひっとしてるやん」となるが製作者側からすれば前者は「大コケ映画」後者は 「予想外の大ヒット」となる・・・ これでいいんですよね?
制作費と見比べての黒字具合だと思っていたが
そんな難しく考えるなよ。 ベンアフが出てれば大コケ映画、それだけ知ってれば良いんだよ。
この場合の対の言葉は コケた⇔当てた で良いのでしょうか?去年の場合 邦画は「セカチュー」「いま、会い」、洋画は「華氏911」があたりかな。 それが良い映画かどうかは、まあ、エーッと、その、あの、まあ・・・。
だからさ、
>>1 を読めばこのスレの「こけた」って定義が書いてあるから
>>651 ありゃ墓立てのガイドラインだろ(;´Д`)
個人的には「制作費が回収できない」「回収できてもボロ負け」
「ケビンコスナー主演総指揮など特殊条件」かねえ。
ヒットしないと大コケの間にはやっぱすごい溝があるよ
>〓必読〓 >・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。 >・独断で墓を立てることは厳禁です。
>>650 おまえもう映画あげなくていいから
こけたにも、近年まれに見るのはデビルマンだろ
ただこけただけならまだしも、余計なアンチが死ぬほど発生したし
特殊なこけかた
観てズッコケた映画。ココがポイント!!
656 :
名無シネマさん :05/02/05 17:36:29 ID:8WKGeifk
>>656 すまん
でもあげてる映画がどう考えてもこけてないから せかちゅーとか
内容はともかく、興行的には成功してるからな
659 :
650 :05/02/05 17:48:01 ID:8WKGeifk
>>657 俺としてはコケた映画の逆の映画の”例”として上げただけの
つもりだったのだがうまく伝わらなかったら
それはそれでスマン。
>>659 すまん
でも書き方が「見てずっこけた」連中と似ていたから、つい・・・餌をしかけたのかと・・・・
661 :
650 :05/02/05 17:51:54 ID:8WKGeifk
662 :
名無シネマさん :05/02/05 18:23:49 ID:wbZt4z9z
赤影はダメダメだった
>>650 ヒットした映画は当然すべて良い映画です。
「良いものがヒットするとはかぎらないが、ヒットしたものはすべて良いものである」
本日発売のキネ旬買ったよな!ハニーの興収が分かるよ!!
667 :
名無シネマさん :05/02/05 20:04:26 ID:L23NNA/D
「梟の城」のCGではズッコケたな
見ててズッコケたなんて主観が重視されるような 物が語りたいなら別にスレを立ててもらいたい。 ここはアラモや80デイズの破壊的な興行収入に 敬意を表して立てたスレなんだから。
ああ てか今までのすれでもずっこけたやつはたまにいたけど 最近はほんとにうっとうしい ネタもほどほどにして欲しい
地味目だが「パッチギ!」はどうなの? ランキングだと1月22-23日は入っているみたいだが ランキングによっては入っていないのもある。 予想、週末2000-2500万程度の売上みたいですが。 今までで1億超えたのかな?
>>1 >・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
観 て ズ ッ コ ケ た 映 画
□赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル
1 ファイナルファンタジー −105 (全米興行収入 32−137 製作費)
2 ウォーターワールド −87 (全米興行収入 88−175 製作費)
3 カットスロート・アイランド −81 (全米興行収入 11−92 製作費)
4 モンキーボーン −70 (全米興行収入 5−75 製作費)
5 スピード2 −62 (全米興行収入 48−110 製作費)
6 ポストマン −62 (全米興行収入 18−80 製作費)
7 ベイブ・都会へ行く −62 (全米興行収入 18−80 製作費)
8 ヴァイラス −61 (全米興行収入 14−75 製作費)
9 ソルジャー −60 (全米興行収入 15−75 製作費)
10 ウインドトーカーズ −60 (全米興行収入 40−100 製作費)
http://members.jcom.home.ne.jp/ryusa/info3.html
673 :
名無シネマさん :05/02/05 22:07:50 ID:c7o5DqEK
ベイブって赤字だったんだ・・・
>>673 やたら特撮に金かかってて制作費が高かったんだと
とくに2作目
別に嫌いじゃなかったんだけどなあベイブ まあわざわざ映画館までは見に行く気はせんな
でも、1作目コケテ、2作目作れたの?
FFはこけて当然だが ベイブは一作目もこけたのか??
あっ、言い方間違った 1作目コケテ、2作目作らせてもらえたのはなぜ?
ベイブのスタッフは今度シマウマが競馬やる映画作ったよ コケたのに作らせてもらえるんだね。太っ腹
どのくらいこけたのかしらないし>>ベイブ まあ収益悪くても好評だったんじゃね? それで「次は黒字でな」っと作ったらワーストになった、と・・・
ベイブは確か1作目は低予算で当たったけど 勘違いして2作目作って大赤字だった記憶が
「ベイブ」は1作目はヒットしてるだろう。コケたのはあくまで続編。
683 :
676 :05/02/05 22:25:22 ID:8WKGeifk
>>673 のコメント見て1作目からコケていたのと
勘違いしたみたい。スンマソ。
FFの記録はいつ塗り替えられるのかなあ
685 :
名無シネマさん :05/02/05 22:43:29 ID:1gPxHliE
那須に100億円与えてもう一度デビルマン作らせたらどうなるかな?
たしか1作目はウォーターワールドと上映時期が被ってて ネタとして比較されてたような…>ベイブ
ベイブは小さくまとめた方がよかった。スレ的には十本の指に入るが。
だれもデータなんか見ないですから
それにしても、百億とか二百億とか景気の良いコケっぷりの話をしてるところで、 たかだか数千万〜数億程度の赤字の話をされると、非常に萎える。
アレキサンダーはコケ映画のカリスマがないな
>>1 >・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
観 て ズ ッ コ ケ た 映 画
↑このコピペは何が言いたいの?
↓またゲームの映画化か。このスレも話題に事欠かないなw
>米マイクロソフト、映画ビジネスに参入へ・米誌報道
>米マイクロソフトは自社の人気ゲームソフト「Halo(ヘイロー)」を映画化し、映画事業に本格参入する。
>このところゲームなど娯楽事業に幅を広げており、今回もその一環とみられる。
>米有力業界誌デイリー・バラエティーによると著名映画作家のアレックス・ガーランド氏とすでに契約。
>同氏が書いた脚本を映画会社に売却する。映画化の時期は未定という。
>近未来の宇宙を舞台とした戦闘ゲームHaloは2001年の発売以来、シリーズ全体で約6億ドル(約600億円)を売り上げるヒット作。
>複数の映画会社が映画化に関心を寄せていた。
>だが、映画会社に制作をゆだねた場合、内容次第ではHaloのイメージを損ねる恐れがあると判断。
>作家にストーリーを書かせて作品の細部を管理する手法で映画化することを決めた。(ロサンゼルス=猪瀬聖) (20:14)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050205AT2M0500W05022005.html
>>691 公開前からこけるこけると言われてたからかな。ベンアフとは
なんか格が違う。
このスレをみるとコーマンを再評価してしまうな。
>>698 インディ系の映画は興行的にダメでも「失敗作」。
大コケは制作費から考えても不可能。
よくわからん 上のデータが古いっていう奴は新しい奴をはってくれよ
701 :
名無シネマさん :05/02/07 08:35:33 ID:e8q6lDji
スパイバウンド おおこけ 残念!
702 :
名無シネマさん :05/02/07 15:12:34 ID:bMYOK2ZF
期待してないから大丈夫でしょ?制作費はかかってたのかな。
ところで次の大コケ期待作ってなんだろファンタッスティック・フォー?
「The Great Raid」制作費7000万ドル(暫定) ミラマックスの来年のアカデミー賞向け戦争大作 監督知名度なし、キャスト地味
705 :
名無シネマさん :05/02/07 18:09:56 ID:ru6gooUM
コンスタンティンがコケそうな気がする
アビエイター、1億ドル見えてきたな。 結局コケんかったのぉ。
トリプルXの二作目はどうかな? 不安要素が多いと思う。
>>704 原作の片割れである『ゴースト・ソルジャーズ』って最初はスティーヴン・スピルバーグ×トム・クルーズのコンビで映画化されるって話だったが…実際は微妙すぎるなあ
xXx2は100%コケ確定だろ
>>707 作るのかよ(;´Д`)もうビンデーゼル兄貴も駄目だろ。
バットマンも金かかってるよな〜。
さゆりはこけそう。
「マスク」の続編はどうなの? どうも見る気がしないんだが・・・
ビンの出ないxXx。 ジムの出ないマスク。 一体どうしてこんなものに何十億も投資してみようと思うのか? かなり謎の企画だよな。
キアヌーの出ない「スピード2」 シュワの出ない「プレデター2」 なんてのもあったな。
>>716 「プレデター2」のおかげで、ただのシュワルツェネッガー映画から
一気にプレデターの世界観が広がり、その後の多数のゲームや
「エイリアンVSプレデター」「バットマンVSプレデター」「ターザンVSプレデター」
「マグナス・ロボットファイターVSプレデター」「JLAVSプレデター」等の多数のコミック、
アクション・フィギュアシリーズ、ついには「AVP」の映画が製作されるという
一大プレデター産業が形成されたのだから、大成功というしかない。
>>716 それらはプレデター2の前からあった企画なんじゃねいか
719 :
名無シネマさん :05/02/08 20:59:21 ID:1PB2V+Sk
>>688 何で高圧的なんだろう?
「そのデータは古いです。こっちが最新ですよ」と書き込めば済む話なのに。
>>718 俺もそう思ってた。
むしろ「プレデター2」が1以降出まくった後付け設定と世界観に
呼応する形で作られたんだと思ってた。
SAHARAもコケるんだろうなぁ
722 :
名無シネマさん :05/02/08 21:40:26 ID:PWWFYFnB
>>715 マスクの続編はアラン・カミング主演なんでしょ?
ちょっと期待してる。
723 :
名無シネマさん :05/02/08 21:49:56 ID:TnbSV3N6
ジムキャリーって最近パッとしないね
アラン・カミングって人もよさげだけど マスクって原作あるのか知らんけどジム・キャリーあってこその企画な気がするけどな いっそのこと竹中・直人じゃダメかな
>>715 マスクはコケるだろうが、トリプルX続編はコケないだろう。
続編と言うより第二弾って感じだからな。スピードなどとは違う。
むしろ、人気凋落中のヴィン・ディーゼルが続投して作ったものよりも、
人気絶好調のアイスキューブ主演の方が売れるんじゃねえのw
>>726 お前、アイスキューブだろ?
最近仕事順調?
競演が同じくラッパーのイグジビットにサミュエル・L・ジャクソン 完全にブラザー系だな、シャフトとかと同じくくりでいいんじゃない?
xXx2みたいな映画は歓迎だけど、この手の映画日本じゃ売れないんだよなぁ。
>>727 最新主演コメディ作「Are We There Yet?」は今ヒット中。
でも、去年出たアクション作の「トルク」はこけてたので、
トリプルX2でのアイスキューブ主演の価値はよーわからん・・・
>>727 金曜日シリーズや床屋シリーズなど
ヒット作がたくさんあるじゃん
>>729 >xXx2みたいな映画は歓迎だけど、この手の映画日本じゃ売れないんだよなぁ。
日本には黒い兄弟はたくさんいませんから。残念!
同じクロいの使うんでももうちょい…
734 :
名無シネマさん :05/02/10 14:17:43 ID:tTEj0RIi
>>733 じゃあ、アイスTにしようかw
監督は名コンビのピュンでw
735 :
名無シネマさん :05/02/10 23:18:16 ID:U08IH7DJ
在日チョン監督望月六郎の作った 極道記者
それより皆はアイスキューブがスパイ役をすることに疑問はないのか
あんなに目立ちやすいスパイいないよな。群衆の中に潜んでいても 一発で判る。
xXxのコンセプトは「らしくない」だから別にいいんでない?ディーゼルもそうだったし。 他に逝きそうな巨星ってなんかあるか?
739 :
名無シネマさん :05/02/11 14:17:49 ID:Xdm2+Vfw
アイスキューブはギャング役やってりゃいいんだよw 今だったらネリーあたりを使った方が売れると思うんだけど・・ まぁ彼は演技も上手いし実績もあるし人気もあるから向こうじゃウケるんだろうけど
740 :
名無シネマさん :05/02/11 18:11:07 ID:cP4iPZhW
『カンフーハッスル』って当たりか?コケか?
アイスキューブは床屋だろ
「こんな目立つヤツがスパイなわけない」って常識の盲点を突くのだ しかしアイスキューブ床屋としてみんなに愛されてるんだな(*´∀`)
アレキサンダーも屁
屁
>「こんな目立つヤツがスパイなわけない」って常識の盲点 xxx3は主演KONISHIKIで
>>746 デーブ・スペクターは実はCIAの凄腕スパイ。偽装があまりにも
完璧だから、誰も疑わない。
by大島渚
埼玉県民でもCIA入れるのか
普通CIAが先だろ。
テレ朝で史上最悪の赤字映画を紹介だって。 今やってる。
CIAじゃなくてモサドだろ、スペクターは。
シュワの出ない「ターミネーター4」はどうなんだろ。 前作のブサイクジョンとそのブス恋人も出ないらしい♪
今日のたけしの番組めちゃこのスレ向きだったな。
そういやその番組で出てたが、 「ファンタスティック・フォー」は日本では秋に公開するみたい。
ずいぶん前このスレで「第二のアラン・スミシーがもういるんじゃないか?」 って言っていた人いたけど、あの番組でも言ってたね。
>>755 今のところ知られてるのはトーマス・リーだけか。
>>752 4ってタミネタが頭蓋骨踏み潰しながら歩く未来の話になるのかな
シュワ以前に審判の日を防ぐって前提崩しちゃったらもう続編の価値ない気するけど…
でも実現したらこのスレ向きかもしれん。『エイリアン5-完結編-』とかはやんないかな
完結しようがないような気がするが。 AVPの、地球に実は大昔から持ってきちゃってるんだよ〜んってな設定はどうなるん? 無視?
>>758 AVPの設定なぞ考慮する必要はないだろ。
少しは考慮してやろうよ。 「AVP2」とか出るかもしれないし。 「AVP対ジェイソン」までいくと漫画だなw
>>758 あれは別にエイリアンと矛盾しないからいいんじゃないの?
762 :
名無シネマさん :05/02/16 15:43:37 ID:FmEo0jhZ
>>757 地球に持ち込まれたエイリアンとかエイリアンの惑星を舞台にした話とか
企画あるらしいけど、どうなるのかな。
あのどう考えてもやばかったアレクサンダーがどうやら海外市場での 大ヒットのおかげでDVDが出る頃には黒字になりそうで。 ハリウッドって結構よくできているなぁというか、何気にとんでもない 赤字映画って最近無いよな。ちゃんと投資を回収するシステムが 出来ているというか。最後のハリウッド大作本当に大ゴケって カットスロートアイランドぐらいじゃないか? まぁつくづくFF映画版の偉大さを思い知るな。
マジレスすると、海外諸国に売れた時点で金が入るから 全世界規模で公開される場合、とっくに制作費の元はとれてる。 でもそれでは大コケ認定で楽しめないだろ。
このスレって同じ話題がループしすぎだよな
ほら、あれだよ、オナニーって何年やっても飽きないじゃん 俺は飽きたけど
このスレの住人の大部分が、自分で調べない、人の話を聞かない、 騙されやすい、過去ログ調べない、というのはもう慣れた
だまされてみんな買わされてるわけだ
771 :
名無シネマさん :05/02/17 00:18:41 ID:qNCGVUQP
「アラモを忘れるな」 もうすぐDVD発売だけど、これが現時点での1位ということでいいの?
公開前から赤字決定っていうのは大きいよ。>>あらも
773 :
名無シネマさん :05/02/17 04:10:24 ID:IzGTNpKj
774 :
名無シネマさん :05/02/17 04:12:03 ID:IzGTNpKj
>>766 編集のやり直し、一部撮りなおし(マクティアナン→
原作者のクライトン)、音楽のリテイク(グレアム・レヴェル
→ジェリー・ゴールドスミス)が原因ではないだろうか?
マスク2、誰も誉めてませんね
てか何気に製作費1億ドルかよ、マスク2!
777 :
名無シネマさん :05/02/19 21:38:32 ID:c1qSSThz
テリー・ギリアム監督の「ロスト・イン・ラマンチャ」と「バロン」 赤字額はどれくらい?
The Adventures of Baron Munchausen (1988) Budget $46,630,000 (estimated) Gross $8,083,123 (USA) €1,264,803 (Spain) (10 August 2002) Admissions 606,635 (Spain) (10 August 2002) 618,780 (West Germany)
>
>>777 「ロストインラマンチャ」はThe Man Who Killed Don Quixoteのメイキング。
そいや製作再開ってニュースがあったけど、どうなったんだろ。
『ドン・キホーテを殺した男』の制作費は3000万ドルくらいだったっけ?頓挫したせいで脚本の権利差し押さえられたんだよな。「ギリアムが権利買い戻そうとしてる」というニュースをだいぶ前見た記憶があるけど、その後は知らない。 しかし最近のギリアムは『グリム兄弟』を完成させ、続けざまに『タイドランド』も製作中と仕事しまくってるから、この二本の成績次第では『ドン・キホーテ』再開もあるやも。
781 :
名無シネマさん :05/02/20 10:55:56 ID:mE4Dfb3m
「グリム兄弟」はどのような映画なのでしょうか?
782 :
名無シネマさん :05/02/20 12:51:43 ID:FOCYh+Kj
>>769 全然関係ないが、マカの特徴と一致するところが多いなと思った。
785 :
名無シネマさん :05/02/21 08:20:32 ID:AS/pidCP
>>785 これは物凄くヤバイな。
初週の瞬間最大風速のみが頼りの映画だったのに。
ひょっとしたら供養の必要があるか? 中規模予算の縮小続編だと思ってたら実際は金使いまくってるし。
・制作費8400万ドル+宣伝費α ・約3000館でオープニング ・初登場4位で週末約800万ドル 制作費&宣伝費に対しての一番最後の数字が墓立てとしてはまだ微妙かも。 とりあえず、次週どれくらい上映館と興収が落ちるかが見物かと。 それによってはホントにお前らが思い描いてる悲惨な結末が待ち構えてるだろうしなw
790 :
名無シネマさん :05/02/21 19:38:45 ID:EI5mZE68
____ | .| | マ | | ス | | ク | ,,,. | 2. | ,'"';, 、''゙゙;、). | | 、''゙゙;、),、 ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙ ‖ `i二二二!´ ‖ 昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌 | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:| | :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :| | :|::::::|┌─┐|::::| :| ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
791 :
名無シネマさん :05/02/21 19:44:39 ID:61i82cE4
マスク2ジム・キャリー出てたらどうだっただろ?
前にマスクの続編のことと書いたんだけど、本当にこけたか・・・ でも、制作費が1億ドルから8400万ドルに修正されてるね。 ちょっと助かった?
793 :
名無シネマさん :05/02/21 21:13:51 ID:didjmK/P
○| ̄|_ ←「マスク2」をゴールデン・ウィークに配給するギャガ・ヒューマックスの人
794 :
名無シネマさん :05/02/21 21:21:47 ID:1+uccJ5a
>>792 スピード2にキアヌが出ていたら、と想像するようなものか?
>>793 オペラ座でやっと一息ついたところだったのにね…>ギャガ
日本では逆に事務キャリーが出なくても、そこそこ行くような気もする<マスク2 ちょっとぐぐったら、2001年に放送したときも視聴率は18取ってる。 公開前にはまたテレビ放送もするだろうし。
製作会社は「マスクの海外でのヒットはジムキャリーの要素は薄い」 って言ってるね。公開後も「海外で当たるから全然OK」と言ってるし。 アレキの例もあるからな、単なる賭け惜しみでは無いかもしれん。
薄いも何もあれってジム・キャリーの出世作じゃないの?
>>780 テリー・ギリアムがまた映画が撮れてしまうのが不思議でならない。
他の業界なら再起不能になりそうなのに。
800 :
名無シネマさん :05/02/22 04:12:56 ID:xhw/Tq+a
マスク2ポスターからしてB級コケ臭がするな。 ジムとキャメロンの再共演かもって話題になったのにな。 ぜひこの2人で見たかった
─── 、 ⌒ヽ (___ノ( ) (ノ ー | / [・][・]─-6 / ンモー、すぐお墓たてる! ⊂ ソ (!!!!_,_ / ヽ、 `/
↑今回は出てくるの遅いなw
____ | .| | マ | | ス | | ク | ,,,. | 3. | ,'"';, 、''゙゙;、). | | 、''゙゙;、),、 ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙ ‖ `i二二二!´ ‖ 昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌 | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:| | :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :| | :|::::::|┌─┐|::::| :| ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
つながりのある続編で前作の役者出てこないのってあからさまにダメっぽい印象受けるよな スピード2なんか典型例だった MIB2にリンダ・フィオレンティーノ全く出てこないのも本編より面白かった
ワイルドスピード2なんかはビン・ディーゼル出なかったけど当たったよね
着信あり2は典型だよな 内容的にこけたが
808 :
名無シネマさん :05/02/24 12:53:48 ID:fsMkDS/8
ワイルドスピード2結構ヒットしたよ。 その代わりビン・ディーゼルが蹴ってまででた作品が こけて、本人も落ち目に…
809 :
名無シネマさん :05/02/24 16:21:47 ID:d9w0bTFQ
しばらくはマスク2で盛り上がりそう
810 :
名無シネマさん :05/02/24 21:39:20 ID:mB8OShX6
シュワちゃん抜きで話が進んでる「ターミネーター4」は悲惨な 結果になりそうだな。
811 :
名無シネマさん :05/02/24 21:50:45 ID:onnx0uM6
ここは墓場なインターネッツですね
>>810 シュワちゃん有りでも悲惨な結果になると思うのは
オレだけ?
もう「シュワちゃん」って年でもねーだろ…
シュワ爺
シュワさん?なんか連ドラみたいだな キレイにまとまった話の続編作ろうってのはある意味勇敢だよな A4もT3もどう続けるのか興味あったけど理屈がデタラメだったし まぁつながりなんかどうでもヒットすればいいって心づもりなんだろうけど
知事も評判悪いみたいだし
エイリアンか・・・。orz
819 :
名無シネマさん :05/02/25 14:42:05 ID:UR+O2kOF
知名度だけならシュワはまだまだスーパースターなのだが・・・
知名度ってだけならシュワもジャッキーもスタローンもセガールも似たようなもん? 大分違う? でもこのメンバー揃った映画ってコケそうな気が…。
>>820 どこでの知名度だよw
今現在その中で全世界で客呼べるのはシュワだけだな
日本のテレビ放送における実況chじゃセガール最強だけど
今日はシュワちゃんと不細工ジョンの出るT3ですよ。 実況は蜘蛛男並になりそ。
823 :
名無シネマさん :05/02/25 17:15:35 ID:UR+O2kOF
820の連中ってみんな、日本のTVCMに出てるな。
マイニチヌンデマース 暴々茶また販売しないかな…買わないけど こないだジャッキーの80DAYSにシュワ知事出てたけどやっぱコケたね(つω:`) 2人揃っただけでこれなんだからグランドクロスなんか実現した日にゃ(((;゚Д゚)))
シュワのギャラは30億円だから、シュワが出ないだけで悲観することは全くないよ 骨格ターミネーターだけ出れば充分楽しめるし、回収もできるだろう
じゃこのスレ的にはやっぱり出ないのを悲しむべきなのかも
827 :
名無シネマさん :05/02/26 02:40:33 ID:+TvsDNep
シュワ知事歳とってたな〜
眉毛に白い毛無かった?
今日ひさしぶりにTUTAYAに行ったら、新作DVDのコーナーに キングアーサーが80本くらい並んでたのに、2本しかレンタル中に なってなかった。 あとラヴァーズも不人気だったなぁ。
マスク2が本当にやばいことになってない? 金曜日のデイリーですでにTOP10から消えてる。 WOWOWの「ハリウッドエクスプレス」はよほどのことがないと、 コケと言われないのに、思いっきり言われたし・・・ ちなみ最近創コメントされたのは「アレキサンダー」と「アラモ」と「80デイズ」 位だったような。
「キャットウーマン」も言われていた。DVDで回収できるとか言ってたけど。 ラジー賞おめでとう!
レーシングストライプスのCMで「字幕版同時公開」とか言ってた。時代は変わったなぁ。 ところで、あの映画どうなの?
サハラやばそうだな。 何よりヤクチュウ野郎が男の俺から見てもムサくて嫌だ。 そういやこれもギャガか。
アレキサンダーは猫と大統領に救われたよなあw<ラジー賞
むしろ取った方が日本での集客増じゃないかと思ってしまう
>>835 作品的にも駄目だったってこと?>アレクサンダー
ラジー賞は興行的なこと関係ないと思うんだけど
838 :
名無シネマさん :05/02/28 02:54:03 ID:yY0Z22q/
マスクの続編が見事にコケタな。 総制作費で100億は使って、ランク外の今は総興行収入が18億円
____ | .| | マ | | ス | | ク | | 続 | ,,,. | 編 | ,'"';, 、''゙゙;、). | | 、''゙゙;、),、 ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙ ‖ `i二二二!´ ‖ 昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌 | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:| | :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :| | :|::::::|┌─┐|::::| :| ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
アレそんなに大作なのか(;゚Д゚)
ジム・キャリーが出てたら少しはマシだったんだろうか・・・>マスク2
ジムキャリーがあの赤ん坊に 引っ張りまわされてたらかなり面白かっただろうな。
さだまさしの映画
ビヨンド・THE・シーは売れてるかね
「コンスタンチン」も落ちっぷりがすごいけど、 オープニング週で何とか救われた感じだね。 やっぱり「マスク2」・・・
>>837 内容については「アレキサンダー」スレにいくことをおすすめする。
擁護らしい擁護もないから。
東山主演の黄泉がえりもどきの映画こけたらしい・・・・。
>>848 墓立ての最低条件(この4つを必ず満たすこと)
1 制作費を大幅に回収出来てない
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
3 初登場1位じゃない
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作
2.4.の基準に達してませんよ
>>849 墓立て作品じゃなきゃ話題に出すのもだめなのか
スレタイ見てくれない?
なんというかさ、初代スレの頃よりぎすぎすしてるよね。
1スレ目から持ってきた 1 名無シネマさん New! 04/04/02 23:55 ID:8B+rHs0j ヒットを見込んで巨大な制作費をつぎ込んだのに回収できず。 関係者の頭を抱えさせ、監督は赤っ恥、出演者の役者生命を奪うまでに 大コケした映画を語ってください。 あくまで力を入れたのにコケた作品でお願いします。
>>853 その条件だと、去年はアレキサンダーぐらいしかあてはまらん。
ラジー賞主要部門ノミされながら、受賞もできなかったコケ作品。
「アラモを忘れるな」
監督は赤っ恥、出演者の役者生命を奪うまでに アラモは行ってないと思われ。 評価はそんなに悪くなかったような。アレキ比較だが。
>856 アラモはアレキみたいな勘違い映画というよりはいろいろ真面目に考えすぎて 商業作品としては失敗という感じだからなあ。
なるほどね
アレキは最初から全米でコケテ当たり前だが アラモは全米でこけたらそこで終了ですよ、なのにコケたのが秀逸
>なのにコケたのが秀逸 同感。
>>1 >・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
観 て ズ ッ コ ケ た 映 画
↑このコピペは何が言いたいの?
このスレも終わりだな・・・
デビルマンは監督が死んじゃうくらいの映画だぞ
死 ん だ の ?!
>>866 知らなかったの?ちょっと祭になったよ。
デビルマンスレが。
868 :
名無シネマさん :05/03/05 12:46:49 ID:G1JuTgW7
>>860 アラモは、その大コケのインパクトで、親会社の経営問題まで
飛び出した、という意味では正に王道だった。
ああいう作品は最近めったにないなあ、ハリウッドも安定化志向
になったのかな、、、ハッFFry
何で勝手にスレ立てて決めるわけ? 全米興収と言い、同一人物がやってるだけだろうけどな。 このスレは普通に次スレ立ててやらせてもらうけどね。
::::...
>>1 すら読めないバカ しか残ってないからな
::::... ∧_∧_∧
::::.(∀・( ´Д`) このスレもう終わっちゃったのかなぁ?
r -( ( O┰O
..::ii'⌒< < ) 冊冊〉
::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
'、__,l!j ::::..
12月から2月の映画、例によって最近公開の映画は不利 基準は2500劇場以上か、制作費50M以上 制作費不明 Racing Stripes,FAT ALBERT <制作費 興収 興収-制作費 興収/最作費%> 題名(最大劇場数) 制 興 赤 % BLADE:TRINITY(2,912) 65 52.4 -12.6 81 THE LIFE AQUATIC WITH〜〜(1,105) 50 24 -26 48 SPANGLISH(2,587) 80 42 -38 53 THE AVIATOR(2,530) 110 95 -15 86 THE PHANTOM OF THE OPERA(1,515) 70 49 -21 70 THE FLIGHT OF THE PHOENIX(2,604) 45 21 -24 47 LEMONY SNICKET'S 〜〜(3,623) 140 117.8 -22.2 84 ELEKTRA(3,204) 36 24.2 -11.8 67 POOH'S HEFFALUMP MOVIE(2,529) 20 16.1 -3.9 81 SON OF THE MASK(2,966) 84 14.9 -69.1 18 CONSTANTINE(3,006) 100 54.5 -45.5 55 CURSED(2,805) 38 11.4 -26.6 30
やはり『マスク2』が抜きん出てるな
マスク2の映像見たけど、ありゃコケると思うよ・・・ それにしても配給はギャガ&東映か・・・最凶コンビだな。
マスク制作費1億って聞いてたけど、違うのか 最終的には30-35程度?
>>873 ハリウッドが映画の二次使用やライセンスで結構稼ぐ
システムに移行してしまったのが良く分かるチャートだな。
逆に言うと、そういう所で稼ぐ期待が持てない作品は
良質な企画であっても通らない業界になってるんだろうな。
「マスク2」なあ。 「ワンピース」についてくるんだよ、予告。 隣りに座っていたおこちゃまにもさっぱりだったぞ。 <10年ぶりに帰ってきた>ってスクリプトのところで 「まだ生まれてねーよ」と突っ込んでいた。 国内でもまずそう。
879 :
名無シネマさん :05/03/06 16:09:42 ID:K8NzvTso
ギャガといえば、昔「マスク」や「セブン」を買い付けた頃は神だったのにな このところ、こけっぱなし だから有線に買収されちゃったんだ
880 :
名無シネマさん :05/03/06 16:14:14 ID:IqRBVNCc
前評判はメチャメチャよかったのに、収益ボロボロだった、 って映画ありますか? あとその逆も。
「マスク2」は日本でも駄目そうなところが救いようがない。
882 :
名無シネマさん :05/03/06 16:45:29 ID:CLPIbQKz
>>880 駄目な大作は、どこからか駄目という情報が洩れてしまいますな。
逆は「パッション」あたりでどうか。
逆の典型といえばタイタニック。 試写での評判最悪、高騰しすぎた制作費で 大コケ確実・キャメロンの映画人生終わるだろうって予想が ふたを開けてみたらメガヒット。 まあ試写会バージョンは1時間長かったみたいだけどね。
さすがに4時間の映画だったらコケてただろうなあ。
マスク2は次スレで墓立て確定かな
886 :
名無シネマさん :05/03/06 17:50:07 ID:IBMAAb+J
「ファイナルファンタジー」はガイシュツ? 日本で公開された映画では「ウォーターワールド」を抜いてダントツの大コケ映画だ。 なんとか最後まで見たが確かにひどい映画だった。
_、_ ( ,_ノ` )y━・~~~
つーか、このスレの初期の柱だったYO
>>885 「マスク2」はちょっと上でもう墓立ってたよ。
>>890 ※墓立ては、次スレの初めにテンプレとしてAAが貼られて初めて完了します。
892 :
名無シネマさん :05/03/06 21:03:50 ID:9WmRl0I6
>>886 http://members.jcom.home.ne.jp/ryusa/info3.html □赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル
1 ファイナルファンタジー −105 (全米興行収入 32−137 製作費)
2 ウォーターワールド −87 (全米興行収入 88−175 製作費)
3 カットスロート・アイランド −81 (全米興行収入 11−92 製作費)
4 モンキーボーン −70 (全米興行収入 5−75 製作費)
5 スピード2 −62 (全米興行収入 48−110 製作費)
6 ポストマン −62 (全米興行収入 18−80 製作費)
7 ベイブ・都会へ行く −62 (全米興行収入 18−80 製作費)
8 ヴァイラス −61 (全米興行収入 14−75 製作費)
9 ソルジャー −60 (全米興行収入 15−75 製作費)
10 ウインドトーカーズ −60 (全米興行収入 40−100 製作費)
FFにしろ悪魔男にしろ、日本は大金を使って映画作るの苦手なのか? 大金使って成功しているのは宮崎くらいか。
そもそも大金投入して、制作費回収出来そうな役者がいな)r
日本の場合は、暴走の結果として巨大な制作費がかかっている ので、そもそも良い材料ではない。
つーか邦画で金かけたものに限って制作費に見合った映画を見た事がない
今日WOWOWで天と地とをみますです
>>893 FFと宮崎映画とデビルマンでは、それこそかけた金額の桁が違う。
邦画って余計なとこに金をかけてるからねェ
「復活の日」だけは制作費に見合う出来になっていたと思う。
逆に低予算でバカみたいに稼いだ映画ってどんなのがあるのだろう。
>>901 「ロッキー」「ブレアウィッチ」あとは知らん。
903 :
名無シネマさん :05/03/08 01:03:58 ID:xgtkfAVG
ロドリゲスの1作目とか
>>899 人件費ほか諸物価が高すぎるから。
ハリウッドでさえ海外流出の兆しがある(海外で撮ったほうが安い)
というかそう解釈して指輪とかコールドマウンテンを非難するアカデミ会員もいた。
THE PASSION OF THE CHRIST 3M→370M HOME ALONE 18M→285M
パッションは30Mじゃ?
『シックス・センス』は、ブルース・ウィリスが出てることが唯一の売りで 最初は全然期待されてなかったって何かで見たけどどうなの?
>>901 日本人ならJU-ONを真っ先に思い浮かべてやれ。
去年の最も期待されてなかった&最も稼ぎ率の高かった作品
の両方で話題になった作品だぞ。
ハリウッド史上利益率ナンバーワンはアメリカングラフティだったっけ。
悪魔のいけにえあたりもかなーり稼いだっぽい
CUBEも
低予算映画は、初めから全米公開するつもりで作ったってのはないよね。 小規模公開を考えていたものが、海外で賞をとったり、評判がよかったりして拡大公開。 日本で公開する映画だとあんまりないパターン。 日本だとアメリが安く買って(当初単館)全国公開に持っていけた例になるのかな? 木更津キャッツアイもファン+DVDで元を狙ったイベントムービーだったけど、予想外にヒットした。
>>909 あそこまで当たるとは思われてなかっただろうけど、
ある程度の期待はされていた、と記憶してる。
当時ウィリスは興行力のある俳優だったし、CMは
かなり効果的に打たれてた。
ただし公開時期(8月の終わり。一般的に夏休み映画のハズレ的作品
が出揃う時期。)からも、記録的なヒットは狙っていなかったとは思う。
タイタニックと同じ口コミ&リピーターヒットになって、公開後2週目以降
の成績が異常に良かったと記憶してる。
>>915 それは日本の話で、本国でヒットしたのは何故だろうってことを言いたかったのでは?
>>909 下二行は全世界的に同じだったんだろうけど。
>>916 いやいやアメリカの話。
俺当時も今も在米だから、日本でどのくらいヒットしたのかも
把握しとらんが、アメリカでの騒ぎは憶えてる。
俺の記憶が確かならこれは日米同時公開ではなかったと
思うぞ。アメリカでは夏の終わり公開だったが、日本では
正月映画の期待の一本になってたんじゃないか?
確か公開直後日本にいる友人に薦めたら「知らんなあ」と言われた気が。
>>917 !!
スマソ。
さすがインターネットって感じです。いやみんな日本にいるって思い込んでるのは
いかんね。情報ありがとう。
>>917 日本では10月公開。
公開前に「何かすごい秘密があるらしい」という噂が伝わってたから、
1週目からランキング1位で、2月ごろまでトップ10に残ってた。
>>917 いえいえ。
そういえばこの年の夏、ある映画を見て、やっぱり日本の友達に
薦めた。「これ受けるぜ」って。結局その映画はアメリカでも大コケして、
超大作にも関わらず、日本で公開されなかった。関わったかなりの人が
消え、残った人たちもキャリアから抹消している。
「MYSTERY MEN」って知ってる?
921 :
920 :05/03/08 15:31:42 ID:5gIH4fWf
すまん自分にレスアンカーつけちまった。
>>918 さんね、俺が宛てたのは。
>>920 X−MENのパロディだよね。
DVD持ってるよ。結構好き。
あれもこけたんだっけ?
1999年夏の超期待作、と宣伝されてた。 100億ぐらいかけて製作して、タイアップやプロモーション も大掛かりにやってた。 結局初登場なんとかTOP10ぐらいの成績で、かなり大きな 話題になったと思う。 映画も完全にPart2が出来ると信じてる感じでしょ? ちなみに映画X-MENはこれの後。もちろん原作はX-MENの パロディなんだけど。これが大コケしたせいで、一時X-MENの 製作が危ぶまれた事もあった。
角川春樹の新作、コケてほしいなー。
心配しなくても大丈夫さ
>>920 スマッシュマウスが歌う主題歌が大好きだ。
俺もDVD持ってる。
ベン・スティラーってこのとき5000万ドル越えした作品が2本しかなかったのね。
本家X−MENがヒットして、ベンの人気もさらに上がった今なら、
結構ヒットしただろうに。
>>923 レンタルビデオ屋で見かけたけどそんな大作だったのか
TVドラマのパイロット版かと思った
コケて日本公開しないと思ってたら時間差で公開したりする事もあるのね ハウスオブザデッドもなんかやるみたいだし
最近ここのスレはいい流れですな。 派手な作品−見る前から高額で青田買い→国内コケ覚悟で上映 地味な作品−米で中ヒットでも買い手なし。→適価で買って国内で上映ウマー。 ギャンブルばっかりじゃなく、作品見て買って欲しい
ツタヤDISCASのミステリー・メンの紹介文 架空の未来都市「チャンピオン・シティ」でヒーローを目指す情けない男たち。そんな彼らの憧れ、 キャプテン・アメイジングの実体は商業主義にどっぷり漬かった最低の俗物だ。だがそんな彼が 悪党に拉致されてしまった事で、「ミステリー・メン」達は街を救うべく立ちあがる…!! 巨額の製作費を投じた大作ながら、ストーリー設定そのままのB級俳優を大量に起用したのが 災いしたか、興行結果は惨敗に。漫画感覚で気楽に楽しみたい一作だ。 すげー面白そう!!!
>>931 おもしれーよ、ちょっと外した所も含めて。
でも、その解説には異議ありだな。
ベン・スティラー、ジェフリー・ラッシュ、グレッグ・キニア、
ウィリアム・H・メイシー、ポール・ルーベンス(PeeWeeハーマン)
ジェニー・ガラファロ、等等
役者は豪華&実力者揃いだと思うぞ。
しかも主題歌は全米No.1のヒットになったし。
なんで映画が大コケしたのか全くもって謎の作品なのだ。
当時はアメリカでもタイアップとか派手にやってたし、
公開する以前に、すでに続編製作決定みたいな話まで盛り上がってた。
こんな事になるのなら、あのタコベルのカップとっておくんだった。
「プルートナッシュ」って、このスレで出てきたことあった?
937 :
名無シネマさん :05/03/13 00:55:39 ID:Ptlu9YGk
あずみ1、あずみ2
>ギャンブルばっかりじゃなく、作品見て買って欲しい 某所の映画買い付け日誌読んでたら、「イイ!」と思った映画を買い付けよう交渉したら、 抱き合わせでどうしようもない作品を4本ばかし買わないとアカンかった、という記述があったよ。 …あの配給会社が最近つまらん作品ばっか公開してんのはそのせいか?と思ったりした。
抱き合わせか・・・・実際多いんだろうなぁ・・・・・
>>931 俺も超好き。DVDも買って何回も見てるよ。
爆笑シーンも多いし、ヒロイン可愛いし、ちょっとだけカッコいいし。
何でこけたのかわからないね。
「ギャラクエ」並みの佳作だと思う。今だに続編待ってます。
俺はモンキーボーンが好きだな 大コケしたと知っていっそう好きになったw
映画会社にもこんな映画どうやって売ればいいんだろうとか頭を抱えている人がいるのかな
隣のヒットマンズとか困ってそう。 まあ、あの会社なら自業自得だが。
パッション・リカット ひどすぎ
3.の条件さえ整えばローレライにもチャンスはあったわけだが これから、続くイージスや戦国、YAMATOは充分大コケの候補だなw
946 :
名無シネマさん :05/03/17 00:47:04 ID:3cE5nnH0
ロン・ハワードのミッシングはどうなのかな 批評も興行的にも大コケしたらしいけど
>>946 制作費が出てこないので、何とも言えないけど、
2800スクリーン規模で、国内2700万ドルなんで、
コケはコケなんだと思う。
映画を半分カットしてその分、タッキー&翼のプロモ流した方が客入りそうだな
昔、ジャニの先輩 少年隊で「仮面舞踏会」と言うのがあったが それにこじつけてみたのかな?
ジャニとコケ作品のコラボといえば、 去年の「サンダーバード」。 もしかして、DVDとか売れたのか・・・
これでマスク2のメガヒットは約束されたな
953 :
名無シネマさん :05/03/19 12:52:47 ID:eqJoPw0W
「鉄人28号」の動向が注目されます。
954 :
名無シネマさん :05/03/19 13:28:57 ID:PeH8ad2p
>>953 TVでスポットが流れているけど「鉄$lではなく、塩ビ人だよっ!」しかも監督
が「どうしてこの作品の企画が自分のトコにきたか分からない」って言っていたし。
アニメ好きの友人は「今川だ、今川を呼べ!(←深夜枠で鉄人のアニメ監督)」と騒いで
いたし。
今は「三丁目の夕陽」に期待しています。
ファミリー映画が作りかったからじゃないの>鉄人 『ごめん』路線でと思ったんでしょうけど、アクションの事は考えてなかったんだろうな
鉄人が着ぐるみで作った方が良かったんじゃないかと・・
なんか戦後の街並みセット作るのが面倒なので平成にしましたーみたいな気配がするなぁ 予告とか観てても「一見面白そうにみえる要素」がないから騙されて観に行く被害者は少なくて済むかも 鉄人とオックスのほっぺソフトタッチ戦闘はある意味観てみたい
958 :
名無シネマさん :05/03/20 20:09:42 ID:+8Gu1vEX
鉄人の制作費はいくらぐらい? 墓は建ちそうか。
959 :
名無シネマさん :05/03/20 20:21:54 ID:nRSmCN+j
鉄人のCM見るとCGがコンピュータ学校の生徒が作ったやっつけ仕事のCGみたいなんだけど、 もしもあれが本編の一部だったらヤだなぁ。
鉄人28号、全国ロードショーだけど、実は単館系なんでしょ?
なんかワクワクしてきた。月曜男性1000円だし観てこようかな
キューティー・ハニーもいい評判出回ってた割には、 普通の映画ヲタにしてみればただの地雷だった。 鉄人も止めた方が良さそうだ。
965 :
名無シネマさん :2005/03/21(月) 20:13:39 ID:h6TU93mw
鉄人は予算10億くらいって聞いた 昨年のファンタで観たけど、CGが酷すぎる どこにそんな予算かけたのが本当に分からん、だってPS1のゲームみたいだもん まだデビルマンのVFXのほうがマシ(ストーリー・演技は鉄人のが断然上だけど
>PS1のゲーム どれだけショボイんだ、おい FFクラスならまだしも
中途半端なCGになるってわかったなら、その時点で企画を白紙にしてほしっかったなぁ。
>967 ハリウッドみたく、プロデューサーが資金始め全部影響力もってるなら ともかく、お世話役程度で会社に首輪付けられてる邦画のプロデューサー には勝手に企画を中止や変更させる力は無いから無理だよ。
>>963 ハニーには騙されたよ。
予告観たときの自分の感覚をもっと信じておけばよかった。
970 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 01:35:31 ID:DNG+gS5i
ハニーはなっちゃんだけで許せます。 鉄人はデビルマン並の惨劇になるんじゃないか?
鉄人のCGはわざとリアリティを無くしたと言ってた。 ローレライもそんな事言ってたけど、どうやらただの言い訳でもなく 本当に意図的だったらしい。 この致命的な感覚のズレに映画製作者たちが早く気が付いてほしいですな
972 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 04:17:20 ID:Sstryj2x
973 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 04:34:33 ID:/ztailmG
>>971 漫画(アニメ)の雰囲気を残したかったっていうのか。
ただの言い訳に一票。
975 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 07:38:00 ID:wuvAz4XU
962ですが鉄人観てきました 自分の中のデビルマンワースト1が只今揺らいでおります PS2版で口直ししよう…orz
>>978 乙。
OKでしょう。今年初めての大物だし。日本での成績も気になるところ。
980 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 15:57:05 ID:Ny8Zzlnz
あずみ
981 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 15:57:19 ID:Ny8Zzlnz
あずみ2
982 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 15:57:35 ID:Ny8Zzlnz
ファィナルゴジラ
983 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 15:59:10 ID:Ny8Zzlnz
ファィナルファンタジー
>>972 俺はこっちで、いいや
もうコケてほしい映画やつまらなかった映画をあげるスレになってるから
じゃあそっちへ行ってください。
じゃあサヨナラ、サヨナラ
スレを統一させたい輩が必死です
988 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 16:45:02 ID:Ny8Zzlnz
イノセンスだとイノセントだか 金払ってみたのに題名も正確に覚えていない
989 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 16:45:16 ID:Ny8Zzlnz
スチーム・ボーイ
990 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 16:45:40 ID:Ny8Zzlnz
デビルマン
じゃ、次スレで「マスク2」のお墓なのね。
992 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 17:15:14 ID:Ny8Zzlnz
キャシャーン
993 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 17:15:27 ID:Ny8Zzlnz
ハットリくん
994 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 17:17:50 ID:EZszmMDy
ハットリは黒字でした。
995 :
名無シネマさん :2005/03/22(火) 17:19:22 ID:EZszmMDy
キャシャーンも黒字でした。
デビールマンー
埋め
埋め
____
| .|
| マ |
| ス | ○| ̄|_ 大コケした映画 8本目 _| ̄|○
| ク |
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1111457660/ ,,,. | 2. | ,'"';,
、''゙゙;、). |. |. 、''゙゙;、),、
゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
‖ `i二二二!´ ‖
昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
| ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
| :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :|
| :|::::::|┌─┐|::::| :|
./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
____
| .|
| マ |
| ス |
| ク |
,,,. | 2. | ,'"';,
、''゙゙;、). |. |. 、''゙゙;、),、
゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙ ○| ̄|_ 大コケした映画 8本目 _| ̄|○
‖ `i二二二!´ ‖
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1111457660/ 昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
| ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
| :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :|
| :|::::::|┌─┐|::::| :|
./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。