1 :
名無シネマさん:
2 :
名無シネマさん:03/03/09 23:02 ID:NLFI+/Mk
つい先日映画フォーラムの会員何人かと顔を合わせる機会があり、
その時に「服部さん、あなたフォーラムを退会処分になりましたよ」
と言われて驚きました。え? そんな連絡、僕自身はただの1度も
受け取っていないんですけど……。
一応別IDで確認してみると(この発言もその別IDです)、なん
だかやはり「退会処分」ということになっておるらしい。でもその
連絡を、僕自身はまったく受け取っていないんですよね。
3 :
名無シネマさん:03/03/09 23:03 ID:NLFI+/Mk
僕としてはフォーラムを「自主退会」したつもりでしたし、退会の
意思については発言保留の際、シスオペに告げてあります。その後
はフォーラムへのアクセスを止めてしまったので、退会処分が下っ
た件でいまだゴチャゴチャやっているということをまったく知りま
せんでした。
まぁ今さらどうでもいいことですが、なんだかグロテスクなフォー
ラム運営ですなぁ……。退会した人間に「退会処分」を下してどう
するのよ? 中世ヨーロッパの教会が、異端者の墓を掘り返して死
体を火炙りにしたという話を連想してしまいました。ひゃ〜。
とりあえずこの件について、シスオペからの釈明なり説明を求めた
いと思います。フォーラムにはアクセスしておりませんので、メー
ルで直接僕のところに返答を寄こしてください。
この書き込みを会議室に書いたのは、僕が自分自身の意思でフォー
ラムを「自主退会」したという事実がまるきり無視されたまま、く
だらぬコメントツリーができていることに驚いたからです。
おまえ、スレスト食らってるのにまた立てるとは良い度胸してるね。
5 :
名無シネマさん:03/03/09 23:06 ID:akdxvE7v
1.2.3がんがれ!
6 :
1:03/03/09 23:09 ID:NLFI+/Mk
7 :
1:03/03/09 23:37 ID:NLFI+/Mk
追記するが、私は服部氏の支持者だ。エセ評論家などとは思っていない。
それに今どき、こんな一本気な人物は貴重そのものだと思う。
8 :
名無シネマさん:03/03/10 01:00 ID:OXM/5OaE
そう
9 :
名無シネマさん:03/03/10 02:09 ID:fYuyFHDl
a
10 :
名無シネマさん:03/03/11 00:20 ID:RdRa1UVH
友達から聞いてこの2ちゃんねるとか言うインターネットに来たんですが、
ここは本当に酷いですね。
目を覆うばかりの醜いですね。
見てて吐き気がします。
匿名だからって・・ みなさんは人の痛みがわからないんでしょうか
だいたい匿名で発言できることに問題があると思います。
だからここのインターネットのように中傷を助長したり
差別を仄めかす発言しかできない人がどんどんふえていくのだと思います。
このようなインターネットを作ること自体が間違っていると思います。
ここのインターネット製作者の方は日本に与える悪影響を考えた上で、
このインターネットを破棄すべきだと思います。
無責任に発言する人を増長させている責任は重いと言わざるを得ません。
匿名で人を中傷するのが楽しいって言うなら、それは病気です
11 :
名無シネマさん:03/03/11 00:25 ID:QRjeRA60
ま、試写乞食のひとりやふたり、殺してもええやろ。
12 :
名無シネマさん:03/03/11 02:06 ID:JzgkBMcs
>>10 おれも以前は2ちゃんねるをかなり過剰に畏れていた。
匿名に隠れて言葉の暴力を振り回すとんでもない場所であると。
でも。
よく読んでいくと、そうじゃない。
独特の「正義」があるのよ。
ここで吊し上げられる人物は、相当に問題発言をしていて、それに対して
キッチリした釈明も謝罪もせずに、開き直るから余計に叩かれる。
逆に、当人にも理があれば擁護する人が出てきて、結局は
「単なる叩き」は消えていく。
それを知ってからは、2ちゃんねるの倫理感というか良識というものが
あるし、それはけっこう正しいと思うようになった。
そりゃ、叩かれるのはヒジョーに辛いことではあるけれど。
ココじゃなくてヲチ板に立てたほうがいいのでは
15 :
名無シネマさん:03/03/11 03:59 ID:Sy83fcAh
ワロタ
18 :
名無シネマさん:03/03/11 06:33 ID:eQw9nha1
19 :
名無シネマさん:03/03/11 06:40 ID:MOLGySgL
ワロタ,too.
21 :
名無シネマさん:03/03/11 07:11 ID:BYTBWk54
22 :
12:03/03/11 10:35 ID:7nKJ2XVy
>>21 くそぼけ!
これはわいのオリジナルじゃい!
ここは腐りきったボケしか棲息しとらんのか
つまり
>>12はコピペである
>>10に
マジレスしちゃった低脳ということでファイナル・アンサー?
Yeah!!ファイナル・アンサー!!
24 :
12:03/03/11 15:27 ID:EVjafQn0
>>23 そうだよ。
だけど、お前みたいな腐った低脳よりマシな低脳さ。
で、接続詞はどこにあるの?
28 :
名無シネマさん:03/03/11 16:33 ID:CZXG75PS
服部程度の香具師に口で負けた言語障害で頭の弱い人の集まるスレってココですか?
すごいよ
>>12。こんなつっこみ所満載の、コピペのような文章書けるなんて。
これは受けると思うよ。映画板だけに眠らせておくのはもったいない。
>>10とセットであちこちに貼ろう。
2ちゃんねるの「正義」を臆面もなく語ったのは、たぶんお前が初めてだ。
中傷カキコしてる本人も、管理人も正義なんて考えてないのにさ。(藁
30 :
12:03/03/11 16:47 ID:CZXG75PS
>>29 お前のようなクソに何を言われても別に構わないが、じゃあお前らは、
ただ面白いから服部を叩いてるのか?なにかしらの感情があるから
叩いてるんじゃないのか?
31 :
名無シネマさん:03/03/11 18:59 ID:vY1Lpu3g
>12
俺はただ面白いからここ見てる(叩きはしない)者だが、お前のは
普通に正論だから堂々としてていいぞ。
みんな心に思ってても気恥ずかしくて言えないだけだから。
ひとの意見をおとしめてさんざばかにした態度をとってあざ笑い、
顔が見えないのをいいことにひどいことも平気で言ってのける。
そして自分が狭い世間しか知らないことを棚に上げて皮肉めいた質問ばかりする。
真面目に書いたひとの文章を顔が見えないのをいいことにい田舎者呼ばわりして
自己満足的な態度でわたしがどんな人間なのかも絶対知らないくせに遊んでいるつもりになっている。
たぶん若いひとが多いのでしょうがあまりにもひどすぎますね。どれだけのひとが
ここで傷ついているかをあなたたちはお分かりになっていないのだと思いますね。
もし少しでも他人の痛みやを知る想像力があるならば、こんな掲示板でのありえない
誹謗中傷や文句や陰口や暴力的な言葉遣いはぜったいありえません。
あなたたちはそうやって狭い世間で満足して大人になるんでしょうね。
そうやって自分が頭がいいと勘違いして生きていくのでしょうね。
そうすればいいと思いますよ、わたしには関係がないのですから。
今度こそ二度とここへきませんし、もう二度と何かを書くこともないでしょうね。
あなたたちに少しでも反省するお気持ちがない限り。ぜったいにわたしはきません。
ほんとうにうがっかりですし残念です。あなたたちがまともな大人になるのを祈ってます。
それからあなたたちはこんな時間になにをしているのでしょうね。
普通のまともな人間ならば働いている時間ですよね?
わたしは事情があって家にいますが毎日毎日、こんなところで何か内輪のような
話をして不健康になったりはぜったいしませんよ。
義理はないですがあなたたちも早く勉強にもどったり外へ出て新鮮な空気を吸うことを進めますね。
はっきりいってこんなことをしているのは害ですし、
だからこんなことになるのです。以上です。
33 :
名無シネマさん:03/03/11 22:01 ID:Mno3Aqvz
漏れもおもしろいから見てる。
なんつーか「ハト必死だな」〜「アンチハト必死だな」への
プロセスが楽しくて・・・
34 :
名無シネマさん:03/03/11 22:55 ID:BzSsnp1H
>32
どこから引っ張ってきたの?ほかのも読んでみたい。
35 :
名無シネマさん:03/03/11 22:57 ID:RdRa1UVH
>>19番会議室#9002の発言ですが、強制退会者によって再度行われた
>>書き込みとして「スタッフ協議の余地あり」とみなし、これを保留
>>しております。
>>
>>同時に上記発言、ならびに19番会議室#8995発言を以て、既退会処
>>分者の別IDによる同一人物の書き込みを「予告なく退会処分とす
>>るに相当するもの」と判断し、服部 弘一郎氏を再度退会処分にし
>>ました。これに関しては上記と併せ、スタッフ協議で処分の妥当性
>>を追考している最中です。
#9002って、どんなの?
ニフの話はニフでやれ。板汚しどもが!
37 :
川崎渡:03/03/12 01:17 ID:w2ZqlA+2
(^^;)
38 :
あああ:03/03/12 01:39 ID:vMkP/g8a
>>10 有名なコピペだね、久しぶりに見たよ
書いた本人もここまで愛されるとは思ってなかっただろう(藁
39 :
名無シネマさん:03/03/12 01:57 ID:FdqUvGwC
驚きです。っていうか悲しいとしか言えません。
インターネットって面白いからって友人にすすめられて
覗いてみたんですけど…
こんな世界があるなんて、正直、知らないほうが良かったです。
人を人とも思わない、鈍感すぎるというか凶暴というか、
無責任な中傷だけが大手を振るってまかり通っているのですね。
インターネットを発明した人は人じゃありません。
あなたに、親や子は無いのでしょうか。
断言します。匿名で中傷して楽しんでいるなら、それは人以下です。
そしてここを見ている人。すぐにインターネットを止めてください。
インターネットを許してはいけないのです。
40 :
名無シネマさん:03/03/12 04:24 ID:9fuK2pvp
>>36 しかしあいつからニフを抜いたら何にも残らないんじゃないの?
つまり、アイツを語ることはニフを語ることにもなる。
映画瓦版の事だけを純粋にネタにしろと?
ニフ絡みの私怨粘着、うぜえよ。
2ちゃんねるに私怨スレを立てて、匿名で中傷した時点で相手に負けている。
というよりも、人間としてもう駄目。落ちている。正直胸くそ悪い。
人間のクズめ。
43 :
名無シネマさん:03/03/12 16:32 ID:psT3WbIm
44 :
ミグ:03/03/12 16:35 ID:tgTaMfUp
特攻だ!!
46 :
ボブ:03/03/13 16:54 ID:Zn7TGJC5
アミューズ!
映画でググると瓦版が一番上にくる、eigaだと3番目
48 :
名無シネマさん:03/03/14 12:06 ID:Gn/J4izy
やはりニフで暴れ回るハトが好き(藁
ニフも、ああいう奴らばかりだからね。
類は友を呼ぶ
がちんこ兄弟も、東京にでてきてハトの評判の悪さにいまさらながら
気づかされて、退去処分にしたんだろ。
49 :
名無シネマさん:03/03/14 21:53 ID:YebTwDIp
十代の若者 濃厚だな
3月13日(木)
ラリー・クラーク監督の『ブリー』。実在した殺人事件をテーマにした映画で、
被害者と加害者の屈折した関係や、重大の若者たちの希薄なのか農耕なのか
よくわからない人間関係が丁寧に描かれている。
50 :
biwa:03/03/15 07:48 ID:ztBUvEuj
白鳥
服部はネット映画評論界のゴラムである。
52 :
名無シネマさん:03/03/15 18:31 ID:b/oyof+O
ゴラムに失礼
「3月14日(金)
2本目はUIPで『ネメシス/S.T.X』。(中略)政治ドラマの前半はうとうとしてしまったが、」
日記で↑が映画評ではこうなる↓
「映画前半の同窓会的な雰囲気や、政治的駆け引き、目に見えぬ陰謀といった部分は、あまり面白味がないと思う。
会話シーンばかりが続いて、映画としての見せ場に乏しいのだ。」
54 :
名無シネマさん:03/03/17 23:26 ID:PeiEe1+V
二枚舌はいつものことだ
55 :
名無シネマさん:03/03/18 23:44 ID:0cg9mBVk
服部はネット評論界のロックハート先生である。
>>54 馬鹿かお前。これのどこが二枚舌だ。同じ意味だろ。
そんな低脳だから服部ごときに敵わないんだよ。
カスは早く死ね。
57 :
名無シネマさん:03/03/19 01:36 ID:Y5X+F0Wm
>>56 同感。
服部に言い負かされるのはバカが多かった。
58 :
名無シネマさん:03/03/19 07:51 ID:8iROHZNf
真性馬鹿と論争して勝てる訳はない。
論争する時点で大馬鹿決定だ。
59 :
:03/03/19 09:17 ID:VsgKHnMf
ここで吠えてる香具師は服部に惨敗した白痴(ゲラ
どうせ、
>>57から
>>59までは白痴本人の自己給油なんだろ。
>>56 もう放置しとけよ。
いまの映画板ではコイツは浮きまくってる。
居心地悪くて諦める日も近いだろうからな。
61 :
名無シネマさん:03/03/19 21:45 ID:Gtr0LoVY
3月19日(火)
日本はフランスになれない。フランスは「アメリカに守ってもらっている」という
負い目がないから、アメリカに対して好きなことが言えるのです。
ビックカメラなどに立ち寄ってから帰宅。C誌の原稿を仕上げて入稿してしまう。
夜は青空文庫からCLIEにフリーのテキストを幾つかダウンロード。これは便利な
ものだなぁ。
「逝ってよし」をスレタイに使ってる奴、久しぶりに見た。
>>53-54 わははは。
普通に読めば「面白味がない」から「うとうとしてしまった」んだよな。
>>53と
>>54は随分と気が合うんだねぇ。
もう一心同体って感じだ。わははははは。
64 :
昔のだけど:03/03/21 06:13 ID:2EdD5RNt
65 :
名無シネマさん:03/03/21 12:07 ID:XXebSUla
>>64 あるわけないでしょう。
事情通でもないし映画関係者に独自の情報ルートを持っているわけでもないし。
ただ見て、その感想を書くだけなんだから。
66 :
名無シネマさん:03/03/21 22:25 ID:vAjovzCl
感想ならいいよ。感想なら。
独自の解釈が付け加えられて、まったく映画に関係ないことを
評論として書くのが間違ってる。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ