どうして邦画って面白くないの?PART6

このエントリーをはてなブックマークに追加
934名無シネマさん:03/01/16 03:36 ID:EJfaiVPi
>>930
たしかにセガールの打ち方は本式だよね。
これが判別できないってのは、映画の見方が粗雑だといわれてもしかた
ないな。
935sage:03/01/16 03:57 ID:tU6XHaP0

ハリポタ監督の「ミセス・ダウト」って映画が好きなんだけど、予算どのくらいかな? 
そんなに高いとは思わないんだけど。

低予算でも脚本が面白ければ、それなりに面白い映画が作れると思う。
ということは、日本に面白い脚本を書ける奴がいないということかな?
936名無シネマさん:03/01/16 04:03 ID:dAJZrfFs
>>935
具体的な数字は知らないが
俺はあの映画一本でも平均的な邦画なら何本か撮れる位は使ってると思うよ?
いくらハリウッド的低予算でも。
937名無シネマさん:03/01/16 04:04 ID:+mvVsKSJ
脚本の弱さというのは昔からの課題だよな。小林信彦の30年くらい前
のコラムなんかでも、繰り返し指摘されていたりする。
まあ、優れた脚本というのはハリウッドでも枯渇してきているようだが。
ともすれば、監督よりも脚本家のギャラの方が高いときもあるみたいだ。
938 :03/01/16 04:05 ID:sQJlJ9eR
>>935
出演料が高いんじゃない?
っていうか邦画の面白さは制作費と反比例するんじゃないの?
939名無シネマさん:03/01/16 08:17 ID:XE+ousPo
ゆとり教育がまねく日本人の知的水準の低下が、今後さらなる日本映画のレベル低下を
見る側から拍車をかけるだろう。
作る側は、アメリカ大陸とアフリカ大陸の区別もつかないあんぽんをあいてに
商売せにゃならんのだから。
940↓なんだか笑える知ったか馬鹿:03/01/16 09:45 ID:vfHLnANe
934 名前:名無シネマさん :03/01/16 03:36 ID:EJfaiVPi
>>930
たしかにセガールの打ち方は本式だよね。
これが判別できないってのは、映画の見方が粗雑だといわれてもしかた
ないな。
941名無シネマさん:03/01/16 10:02 ID:G0TLns6N
>>939
アメリカ人の知的水準が高いとでも?
ハリウッド映画の強みは世界中のあんぽんたんから金を巻き上げる
術に長けているからだろ。

世の中馬鹿のほうが圧倒的に多いんだし。
942名無シネマさん:03/01/16 10:08 ID:G0TLns6N
>>933

賛成。無駄に長い映画が多すぎ。
早い、安い、うまいで勝負してほしい。
943名無シネマさん:03/01/16 10:21 ID:tdaJmvp9
知的水準の高い相手を意識しながら、あんぽんたんから搾取することを
目指しているからダメなんですよ。
944名無シネマさん:03/01/16 10:28 ID:G0TLns6N
そう、馬鹿は馬鹿なりに映画を選ぶ。
945名無シネマさん:03/01/16 14:56 ID:tdaJmvp9
もっと言ってしまえば、無知蒙昧な大衆から支持された映画を鼻持ちならないスノッブどもにも
認めさせて、「お前ら全員同じ穴のムジナだざまーみろ」と世の中全部をせせら笑いたいという、
小さくて情けない動機が画面からにじみ出ているのです。
946名無シネマさん:03/01/16 19:36 ID:qtg42TTQ
日本映画の低迷は観衆に責任ありと言うことですね。
何しろアニメが一番の稼ぎかしらなんですから。
日本の映画にはいい気持ちにさせる映画はアニメしかないのかな。
947名無シネマさん:03/01/16 21:08 ID:8WAmSK5b
>>946
どういう理屈だw
邦画よりもアニメの方がましだと思われてるんだよ
948名無シネマさん:03/01/16 22:59 ID:8V32x9Er
>>913
それいいかも。
>>914
だから最低限って言ってるだろ。
多少理屈に合わなくても面白くするための事実の誇張なら
大いに結構だと思うよ。
>>911
まあよく理解できるからアラも見えやすいってことはあるけどな。
>>917
まだハリウッドの方がマシだと思うけどなぁ。
>>919
そーゆー面白くするための誇張なら少しは許せる。
しかし中学生でも疑問を感じるほどに物理法則を無視するのは
ダメだと思うな。

昔らかよく言われてることだけど「嘘はイイけどデタラメはイクナイ」
ということさ。



949レス番号間違えた:03/01/16 23:01 ID:8V32x9Er
>>916
まあよく理解できるからアラも見えやすいってことはあるけどな。
950名無シネマさん:03/01/16 23:35 ID:RpXL3h/k
いい加減邦画とハリウッドを比較するような見方は
やめましょう、比較するならヨーロッパとアジアです
ハリウッドはまったく別物。
951名無シネマさん:03/01/16 23:39 ID:+Dl9KxqQ
>>950
ヨーロッパやアジアにも余裕で負けてますが?
952名無シネマさん:03/01/16 23:52 ID:H04eGqQ8
香港映画>中国映画>韓国映画>邦画>北朝鮮映画
953名無シネマさん:03/01/17 00:00 ID:fwHGtMi9
映画は娯楽なんだから勝ち負けつけられる
物じゃないと思います。
その国の文化、自然、生活、歴史などを
描き感動し、涙し、喜ぶものであって欲しい。
954名無シネマさん:03/01/17 00:04 ID:2No5feyz
邦画がアジアでダメってのが解せない。
経済格差があるってのに。

ハリウッドは制作費の違いがあるっていってる奴らはどう考えてるの?


955名無シネマさん:03/01/17 00:24 ID:739hdSKF
モー娘の主演映画って、おもしろいよね。
映画としても一流品だ。
かつての、フィンガー5主演映画や、近藤雅彦のハイテーンブギ、
チェッカーズのたんたんタヌキに匹敵する日本の代表作だね。
956名無シネマさん:03/01/17 00:44 ID:ZuWgUL73
ただの好みを根拠に罵倒しまくるだけってのは生産性ないなぁ。
最近の邦画にパワフルさが足りないのは確かだが、
何でもかんでも滅茶苦茶に全否定すりゃいいってもんじゃあるまいに。

論理性について言えば、ターミネーター2みたいな大ヒット映画でも、
根本的な部分で相当な疑問を俺個人は感じたし、あまり関係なさそう。

漫画に例えれば、いくら論理的に破綻してても「北斗の拳」とか俺には面白い。
やっぱり演出なんじゃない面白くない原因は?
「演出」ってのは脚本上の演出も現場の演出も含めて、
楽しませるツボを心得ていないというか何というか。

でも、昔の角川映画なんかもそうだけど、娯楽大作を作ろうという
試み自体はそんなに否定したくない。
そうしたチャレンジから生まれて来るものもあるだろうし。
ただし中途半端にするなってことよ。どうも中途半端だ邦画の大作は。
957名無シネマさん:03/01/17 00:50 ID:P9OyWNAv
寅はやっぱり面白かった。

アレが面白くない人も、結構いるだろうが、
俺はアレを面白いと思える人間に育ててくれた両親に感謝するよ
958名無シネマさん:03/01/17 01:05 ID:fwHGtMi9
男はつらいよシリーズは邦画の歴史に
残る映画だよね。
もう見れないのは寂しいね。
959名無シネマさん:03/01/17 01:14 ID:cnMpWX+1
いま、下北沢でやってる刑事まつり、

内 輪 受 け の 極 地 で し た
960名無シネマさん:03/01/17 01:18 ID:LIFtqpOV
俺は、岸和田少年愚連隊〔井筒監督〕
大好きです。最初は正直ナイナイが出てるからっていう理由でみたんだけど
後半からすっげー引き込まれていった。それから岸和田シリーズは
だいぶみたけど、やっぱこれがいちばんだとおもいましたよ?
961名無シネマさん:03/01/17 01:22 ID:fwHGtMi9
企業ものと政界ものが最近無い
裏側のドロドロした部分を描いた
スキャンダラスな映画を作って欲しいな。
962名無シネマさん:03/01/17 01:28 ID:+wVLuIRg
邦画ってお金出してみたいと思うもの限りなく少ないね。
ヨーロッパ製作のテレビドラマの方がタダでNHKで放映されてたりして、
よほど面白いよ。DVDも買って何度も見てる。
963名無シネマさん:03/01/17 01:29 ID:+wVLuIRg
受信料は払ってたw
964名無シネマさん:03/01/17 01:48 ID:yb1nJFl7
つーか、日本のドラマも結構面白いのあるよ。
NHKの『大地の子』とかかなり感動したな。
この間やってた『忠臣蔵』だって市川昆や深作斤二の忠臣蔵より面白かった。
フジの鬼平とか剣客商売も好きだった。
965名無シネマさん:03/01/17 01:52 ID:q9aJIcYm
正直邦画より普通のTVドラマのが面白い
966名無シネマさん:03/01/17 01:54 ID:PeOe8RsZ
今日やる伊賀忍法帖って映画はエロシーンありますか?知ってる方いましたら
教えてください。
967名無シネマさん:03/01/17 02:11 ID:fwHGtMi9
「陽はまた昇る」は結構よかった。

プロジェクトXはネタになりそうな話多そうだけど。
968名無シネマさん:03/01/17 02:13 ID:q9aJIcYm
>>966
確か全裸のおねーさんが中腰でにじり寄るシーンが
あったような・・・
969名無シネマさん:03/01/17 02:28 ID:PeOe8RsZ
>>968
ありがとうございます。
970名無シネマさん:03/01/17 02:57 ID:PeOe8RsZ
>>968
氏ね
971名無シネマさん:03/01/17 03:32 ID:WO5rhfD7
>>969-970
ワラタ。でも968が言ってるシーンがさっき出たぞ。最後まで見なくちゃ。
972sage:03/01/17 04:02 ID:WiFYPrfU

どうして邦画って面白くないの?PART7
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1042740212/l50

資源は大切に。
973名無シネマさん:03/01/18 23:36 ID:PIcjK0SJ
消費age
974名無シネマさん:03/01/19 00:12 ID:Xtwnv0Tz
このスレは

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1042740212/l50

に移りました。
975名無シネマさん:03/01/19 00:20 ID:6m33P/LU

     ∧∧       ミ _ ドスッ
     (   ,,)┌――――┴┴――――┐
    /   つ.  ここは終了って事で.   |
  〜′ /´ └─―――┬┬――――┘
   ∪ ∪           ││ _ε3
976名無シネマさん:03/01/19 01:06 ID:XI4H+PMm
監督の頭の中で、名作が出来上がってしまっているせいでしょう。
それと実際とのギャップは、飲み屋での論争で埋めます。(w

監督の自宅を抵当にいれて、作品完成までの資金を捻出している
あいだは、日本の映画はダメですね。
かといって、広告代理店とTV局で固められた企画物じゃあ
出口も見えませんが。
977名無シネマさん:03/01/19 01:28 ID:g74naG0U
>>970
そういう前にちゃんと見ろって。人間不信か?(w
978山崎渉:03/01/19 04:08 ID:bCBj4eF7
(^^)
979山崎シ歩:03/01/21 07:07 ID:r9G2LNM0
(^^)
980山崎精子:03/01/21 13:14 ID:r9G2LNM0
(’’)〜
981名無シネマさん:03/02/09 17:32 ID:eS+GS4Bz
(^^)
982名無シネマさん:03/02/10 14:32 ID:ts2MhIRM
このまま地味に連続カキコして初の1000getでひとりマターリ浮かれようかしら。
983山崎渉って
(^^) 最近は止まったの?