1 :
名無シネマさん :
02/09/28 16:08 ID:EuIvl6qn
2 :
名無シネマさん :02/09/28 16:37 ID:YiRBp27B
余裕で2get
渋々3get
泣く泣く4get
心の奥で5get
糞スレはdat直行、6get
この人って北朝鮮シンパだったよね? 今あらためて聞いてみたいな。拉致された邦人の生命はどうだっていいの?って
8 :
名無シネマさん :02/10/02 09:11 ID:CFXMDpBM
長谷川町蔵は「馬鹿映画」というカテゴリを発案した人ってことになっているけど、 コイツが提唱した馬鹿映画の定義 〜映画本来の主旨からは外れた視点で楽しめるもの〜 って、と学会が提唱する「トンデモ」の定義 〜作者の主旨から外れた視点で楽しめるもの〜 のまんまパクリじゃない? 定義だけじゃなくてツッコミの手法までパクリだけど、 知識レベルは長谷川の方が浅そうだね。表層的な 部分にしか突っ込まないし。
この人はたしかniftyの会議室を一つ崩壊させたっけ。 議長の唐沢俊一を訴えるとか言って。確かつくばの研究所勤務。
10 :
名無シネマさん :02/10/03 23:40 ID:uF7wzD34
あれ?そうだっけ。 長谷川はniftyの某フォーラムの発言数が少ない 会議室を、まるで仲間内のチャットルームみたいに フォーラムと全く無関係な話題で占拠して荒らして たことはあったと思うけど。 研究所勤務ではないだろ。どう読んでも文系だし 研究所ってタイプじゃない。
11 :
名無シネマさん :02/10/03 23:50 ID:uF7wzD34
あと、馬鹿映画も含めて、モンド趣味やトンデモなどの 『遠巻きで嘲笑的な態度で愛でる』という趣味って 今の30台半ば〜40代半ばくらいまでのバブル世代に ありがちなスノッブ気取りのなれの果てだろ。 皆好き好きに消費しているだけの普通人なのに、 「自分はそこらの人達とは異なり、違いのわかる趣味人なんです」 と商品の選択眼を根拠に虚栄心を満たしたい人達が、 自分が誉めたものが後から大衆的ブームになったり (自分の選択眼は大衆と変わらないことになってしまう) 自分が推した作品が、より詳しい人によってあっさり批判されたり (自分の選択眼が甘かったことになってしまう) して、虚栄心を満たせなくなることを極度に恐れた結果。 「本気で心底素晴らしいって言ってる訳じゃないもんね」 とエクスキューズしておこうっていうつまらない拘りが トンデモとか馬鹿○○とかばかり嬉々として取り上げる 風潮を生んでいるんだね。
12 :
名無シネマさん :02/10/04 00:00 ID:0RRRSIo5
>9 それ、たぶんぜんぜん違う人。たしか女性だったよ。
13 :
名無シネマさん :02/10/04 00:03 ID:RXBxT9yX
>11 典型的なのはピチカート5好きだったのにTVで人気出たとたんに腐したりする奴ね。
14 :
名無シネマさん :02/10/04 00:19 ID:e9V1NQYs
丸亀の高校で10円コピーの同人誌を作ってたときから、芸風がまったく変わっていません。
女優について書いてるワリには女性と付き合った経験乏しそうな文章だよな
16 :
名無シネマさん :02/10/04 09:40 ID:9GB1FIB7
>>11 他人が書いた素直な映画の感想を「わかってねえな。バカめ」とか言うのが
カッコイイと思ってる奴らね。
17 :
名無シネマさん :02/10/04 13:02 ID:tJpG5l2a
映画知識も文章力も乏しいアマチュアライターだな。
18 :
名無シネマさん :02/10/04 13:04 ID:4Q/mHFR9
世田谷区桜新町
>>19 こいつら何でこんな薄気味悪いぬるま湯空間作ってんの?
21 :
>>15 :02/10/04 23:36 ID:RXBxT9yX
付き合った経験乏しいというか、ファッション誌や 映画を通した女性像以外では女を知らなさそうって いうか。 学園だの身体感覚だの歴史観だのあれこれ言ってる けど、どの文章も童貞が書いたエロ小説にしか見えない んだよな。 でも、そんなエロ小説であっても、読者も童貞ならその 底の浅さに気付かない。
22 :
名無シネマさん :02/10/05 11:07 ID:gA6qZarw
この人がやってるeverything coolの紙版というのを人づてに入手したよ( ゚Д゚) 1995 YEAR BOOKというんだけど長谷川町蔵なんてどこにも出てこないYO! 名義がKICK OUT THE JAMSという『チーム』で、kobayashiとtabeiっていうのが構成員らしい。 冒頭のヌルい座談会を読むと小林 隆っていう出席者が長谷川町蔵っぽい。 小林 いやコンセプトとか方向性といつてちや 駄目なんだよ。音楽家は突き詰めると楽曲が全 てなわけ。YMOより森高が偉いなんてヌカし てる中森明夫が小沢の方向性を非難してるけ ど方向性じやなくて楽曲がつまらないことを 非難しなきやいけないんだよ。 小林 小林よしのりも方向性が間違ってるうんぬ んよりも彼の本業の漫画がつまらないに尽き るわけよ。本業のお笑いがつまらないビート たけしと同じで。
>>22 あーあ、こいつ恥ずかしいね。
小林よしのり信者もキモイが、小林よしのりを貶せば自分が偉くなったように勘違いしてる奴もキモイ。
まあ映画秘宝は書き手も読者もこういうキモイ奴らで成り立ってるってことかな。
24 :
名無シネマさん :02/10/05 16:15 ID:Ky3sVI76
25 :
名無シネマさん :02/10/05 17:42 ID:gA6qZarw
■上流階級の諧謔趣味全開 SKETCH SHOW 『audio sponge』
心配だ、「モンド・ミュージック」をきっかけに細野晴臣のファンになったような奴らはこれを聴いてもなお彼のことを「やさしいノンキな僕の伯父さん」だと言い張るのだろうか。
彼が盟友・高橋幸宏と結成したスケッチ・ショウが主張しているのは、そんな甘い幻想を打ち砕く「僕と君とじゃ人種が違うんだから放っておいてくれ/わかるかな/わからなくてもいいけどね」だというのに。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/%7Eecool/text/020926a.htm 「心配だ」といいながら、「『モンド・ミュージック』をきっかけに
細野晴臣のファンになったような奴ら」にはわからないと
断定することで「上流階級の諧謔趣味全開」の本作を、自分は
理解しているという立場から見下したいだけというキモさ全開。
>>25 腐臭漂う、勘違いしたスノビズムこそが町蔵さんのキモだよ!
27 :
名無シネマさん :02/10/06 00:17 ID:rM4cBkga
こいつと互いに褒めあってほぼ全く同じ事を書いてる 山崎まどかって女もきもい。 二人して同じこと書いておきながら、相手をマンセーしあうって いうその精神が「鏡に映った自分にうっとり」みたいで なんともはや。
なんか酷い言われようだね。 こういう他人の頭のよさにやっかみしか感じられない人種が、長谷川さんが嫌う クールじゃない人種なんだろうな。 彼は商業誌にも寄稿しているし、そんな素人批評のレベルじゃないんだよ。 わかんないのかな? 『スクルービー・ドゥ』の批評読んでみろよ。そのレベルの高さを。 どうせおまえらあの映画見ても「つまんなかった」としかいえないんだろう。 長谷川さんの批評を読んだ後じゃぜんぜん違う映画に見えるでしょ。 しかし長谷川さんへのレベルの低い妬みを書き散らすことで、自身の頭の悪さ を晒してしまうとは、男の子というのも大変だね(笑)。 ま、匿名でよかったね。
『スクルービー・ドゥ』
31 :
名無シネマさん :02/10/06 01:07 ID:tIyDVrj8
>>29 『スクルービー・ドゥ』なんて映画無いでしょ。
それはそうと、「スクービー」の評というかカキコは
青春スターオタの町蔵の自家薬篭中の物と言った感じだったけど、
肝心なカートゥーン部分の知識がからっけつなもんだから
そっち方面がスッカスカになんだよ。
それは『プシーキャッツ』、『スパイダーマン』も同じ。
スパイダーマンを青春映画だ!とか叫ぶ前に
「何故青春映画になっているか?」という事に疑問を持ち、
それを読者に説いてあげるくらいしないとライターとして
及第点はあげられない。ただの長谷川キモ蔵だよ。
32 :
>>29のメール欄「煽ってみる」 :02/10/06 01:20 ID:ZlH3Y4ki
>>31 ネタニマジレスカコワルイケド(・∀・)イイ!コトイッタ!
>>31 まあ映画秘宝程度の雑誌だとそのレベルでもよしとされるんじゃないですか。
34 :
名無シネマさん :02/10/06 09:19 ID:rM4cBkga
映画秘宝にも町蔵のスパイダーマン評載ってたけど、その同じページに載ってた他の批評家の文章(誰だったかは失念)は素晴らしかったよ。 映画でのメリージェーンの陰に、原作で悲惨な最期を遂げたヒロイン像を重ねて考察してる。 だから、町蔵がヘボだからって映画秘宝全体を貶すのは止めよう。
35 :
名無シネマさん :02/10/06 09:24 ID:rM4cBkga
>>29 出た!「わからないやつは頭が悪い」「わからないやつはクールでない」論法。
今度は「わからないやつは社会階層が低い」もやってください。
ところで「町蔵の批評を読んだ後じゃぜんぜん違う映画に見える」ってなんじゃそりゃ。
映画批評ってのは批評家の先入観に染まって色眼鏡を通して映画を観るためのもんじゃないんだよ。
素直に自分の目で映画を観て、そしてもっとまともな批評家の文章を読めよ。
ていうか本人だろ?
>>35 ネタらしいっすよ。あんまり喜ばないように。
>>31 に激しく同意。
評論家って言っても得意不得意あるから、
自分の得意分野で映画を語る事は良いと思うんだが、
結局この人(とかまどか)て「ひいきの引き倒し」にしか
読めない所あるよね。
自分の応援している、もしくは自分が昔から目をつけてた「○○」
(ポール・アンダーソンでもベン・スティラーでも
レイチェル・リー・クックでも)の凄さがわかんないなんて!
っていうか。スクービー・ドゥーの評なんかまさにそう。
悪い意味でのファン気質が抜けてないんだろうね。
37 :
sage :02/10/06 12:36 ID:tIyDVrj8
>>21 長谷川町蔵って童貞らしいよ。
ロフトプラスワンの近くの電柱に書いてあったから。
>>37 便所の壁に「○○はヤリマン女!次の携帯番号に即刻TEL!」
って書いてあったら電話するタイプだな。
40 :
29 :02/10/06 12:57 ID:gWx+UREz
> 出た!「わからないやつは頭が悪い」「わからないやつはクールでない」論法。 > 今度は「わからないやつは社会階層が低い」もやってください。 結局さ、このスレで長谷川さんをキモイとか叩いている人って、 彼の文章の所々ににじみ出てくるcoolじゃない人(物)を馬鹿に する彼の意地悪さに引っかかっちゃってるんでしょ? 自分がcoolじゃないことに気づかされてしまうというかさ。 「わからないやつは社会階層が低い」って差別的だと思うけど、 実際そうだと思うよ。"Audio Sponge"の批評読んでごらんなさいな。 >映画批評ってのは批評家の先入観に染まって色眼鏡を通して映画を観る >ためのもんじゃないんだよ。 私はいろんな人の「色眼鏡」が分かるのが面白いですが…映画批 評を読むというのは。無味乾燥なニュートラルな映画批評(そんな のがあるのかどうかさえ疑問だが)なんてつまんない。 >素直に自分の目で映画を観て、そしてもっとまともな批評家の文章を読めよ。 まあ「素直に自分の目で」なんて恥ずかしげもなく書くところからし て貴方のナイーブさ(もとの英語の意味のほうね)というか、お里が 知れてしまうところが残酷ではあるのですが・・・。 後学のために、あなたが考える「まともな批評家」というのを数名 教えていただけませんか? >ていうか本人だろ? すぐに「本人」と言い出すのはちょっと精神的にヤバイ状態じゃな いですか? 先の投稿で「スクービー〜」の題名の訂正をして下さった方、 ありがとうございました。
長谷川さんは人の目を見れない性格とドモリを直すべきだと思います。
42 :
名無シネマさん :02/10/06 18:21 ID:rM4cBkga
>>40 >結局さ、このスレで長谷川さんをキモイとか叩いている人って、
彼の文章の所々ににじみ出てくるcoolじゃない人(物)を馬鹿に
する彼の意地悪さに引っかかっちゃってるんでしょ?
自分がcoolじゃないことに気づかされてしまうというかさ。
そんな人いないと思うよ。Coolである/ないが断定されてしまう程の
影響力も権威も町蔵の批評にないし。
そもそも「自分はcoolだ」とか「coolでない自分に耐えられない」
とかいきり立つ人ってかなり特殊な人ですよ、多分。
大抵の人はそこまで過剰に趣味で虚栄心満たそうとしないでしょう。
>「わからないやつは社会階層が低い」って差別的だと思うけど、
実際そうだと思うよ。"Audio Sponge"の批評読んでごらんなさいな。
自分がそう思うなら「○○を読んで」ではなくて自分の理解内容を述べましょうね。
それ以前に社会階層の話でAudio Sponge程度の音楽がどう関係あるのかわからんが。
>私はいろんな人の「色眼鏡」が分かるのが面白いですが…映画批
評を読むというのは。無味乾燥なニュートラルな映画批評(そんな
のがあるのかどうかさえ疑問だが)なんてつまんない。
…だめだこりゃ。文章読解力なさすぎ。
人が言っていないことを言ったかの様に曲解して反論書くのは知的レベルが低い証拠。
43 :
名無シネマさん :02/10/06 18:24 ID:rM4cBkga
>>41 あと、「電子レンジは食材から物質エネルギーを取り出して
過熱するのにホントに安全なのか?」とか聞いてる方が
恥かしくなるような電波発言を真顔で言うの止めて欲しい。
最初は冗談かと思ったけどどうも本気らしいし。
町蔵って一般常識かなり低いんだよね。 以前、イベントで「チアーズ」DVD上映します!って大々的に宣伝して配給会社からストップかけられて、 一部で「世界一著作権意識の低いライター」と称された事があったし…。 そんなこと大々的に宣伝できるんだったらみんなやるよ!バカ。 DVDの注意書き読んだこと無いのか? それともやっぱり英語読めないのか?
>>43 ・・・・アレは水分子の振動で加熱してるんだけど・・・・・真性電波??
きっとドクター中松が世界で一番すごい発明家だと思ってるんだろうな。
中松さんは水からエネルギーを無限に取りだす装置(自称)作っちゃうんだもん。
>>44 一応念のため
それ「チアーズ」じゃなくて「プシーキャッツ」だよ
47 :
44 :02/10/06 19:14 ID:tIyDVrj8
>>46 「Bring it on」だったてば。
それとも同じ事2回もやったのか?
わざわざスレ立てて叩くほど大物でも、ひどいライターでもないような……。 ちょっと視野が狭いのは否めないけど。(「ダンサー・イン・ザ・ダーク」に ミュージカルへの愛がないから駄目!なんて言われてもなあ) それにしても山形浩生じゃないが、長谷川と山崎は別人格なら違った意見を 表明するべきじゃないのか?とは思う。
50 :
名無シネマさん :02/10/06 20:13 ID:rM4cBkga
>>44 ホムペ上で『ひみつCD-R』つーのを配布してたこともある。
掲示板(すでに消失)でのカキコから判断するに、複数アーティストの音楽を集めたものらしい。
>>48 視野が狭いっていうか、自分のオキニを基準に安易な
類型化(「これって要するに『○○』と同じでしょ」等)を
する上に、そのパターンが非常に少ないから最初の2〜
3記事読んでいる分には面白いんだが読み進めると
手の内が読めちゃってキモサだけが残っちゃうって感じでは?
tp://www.shortcutweb.com/shortcutweb/archive/thinktoday/
> 個人的には長谷川さんのおっしゃる、インターネットの世界に公示されているデータは
原則として著作権フリー、というのは賛成です。
勝手にインターネットの常識捏造するなよ町蔵。( ;´Д`)
80年代作品にどっぷり浸ることによって形成された映画観が この人の強みというか持ち味ということになってるんだろうが、ホントに それだけしかないから、同時に限界と脆弱さをあっさり露呈してる罠。
>>52 ホン〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っとにそれだけしかないよね。
54 :
名無シネマさん :02/10/06 21:16 ID:rt7y7QQl
>>27 に引用されてる批評(って程でもないか、感想かな。)は
さすがにちょっとひどいなあ。
素人(長谷川さんが名無しさんで来るのも含む)が、それこそ個人サイトとか
2ちゃんで書き散らすんだったらいいけど、「ハリー・ポッターシリーズは
スターウォーズとは違います!実はヴォルデモートが父親だったなんて
展開にはしないわよ、的なことにはしないわよ。と作者は堂々と述べてるんだけどな。
そういうのってちょっと調べたり読んだりすれば分かること。
手抜きするのはご勝手に、だけど、それで見当違いなことを書き散らすのは
恥ずかしいよ。
55 :
やれやれ :02/10/06 21:38 ID:DefHHovW
>>42 > …だめだこりゃ。文章読解力なさすぎ。
> 人が言っていないことを言ったかの様に曲解して反論書くのは知的レベルが低い証拠。
なんでもいいけど、どこが文章読解力がないのかちゃんと説明して欲しいですね。
私「知的レベルが低い」んでしょう(笑)。分かりやすく説明してあげなきゃ。
さしたる根拠も示さずに、上みたいにいきなり断定調で勝ち誇られても困っちゃ
うんだけど・・・。
というか、せっかく「対話しよう」という心構えでカキコしてるんで、もう少し聞く耳
持ってくれるとうれしいな。
「だめだこりゃ」か、「オマエモナー」と返しておきます。
56 :
名無シネマさん :02/10/06 21:41 ID:DefHHovW
>>52 つうか、それすらないのが跋扈しているのがネット上なりの映画評論だと思うけど。
あえてここで叩くほどレベル低くないでしょ。
というか、ここで叩いている人は彼に伍すほどの批評眼があるのかな?
だとすればご立派なことで・・・。
>私はいろんな人の「色眼鏡」が分かるのが面白いですが…映画批 評を読むというのは。無味乾燥なニュートラルな映画批評(そんな のがあるのかどうかさえ疑問だが)なんてつまんない。 なんていってるけどさ、どこに「ニュートラルな映画批評」の話が出てるのよ。 他人の先入観に頼らずに自分の先入観で映画観ればいいじゃん。
>>56 >というか、ここで叩いている人は彼に伍すほどの批評眼があるのかな?
それを言うなら、先ずキミがこの板の人達に勝る映画批評文をここに公表しなくちゃ説得力無し。
あと、ちょっと気になるんだが >52 80年代作品にどっぷり浸ることによって形成された映画観 だけしかないから、同時に限界と脆弱さをあっさり露呈してる罠。 >56 それすらないのが跋扈しているのがネット上なりの映画評論 という流れになってるけど、80年代作品で形成された映画観に 安易にこじつける傾向「すらない」…と咎めるようなことかな? そんな安易なこじつけはない方がナンボかマシだと思うけど。
昔長谷川町蔵のページの掲示板で絡んでいて、あっさり返り討ちにあってた奴いたよなあ。 もしかしてそいつが居たりして(w キモイ粘着叩きにスレ立てられて彼も気の毒だな。 ネット上で読める評論の中で間違いなくレベルが高いほうじゃない? それほどけなすものかな? ま、お前らは映画瓦版でも読んでなさいってこった。
62 :
46 :02/10/07 00:55 ID:kikrKjXm
63 :
47 :02/10/07 01:02 ID:ZQKCH406
>>62 勘違いスマソ&ナイス情報(つうか証拠)ありがとう。
64 :
46 :02/10/07 01:03 ID:kikrKjXm
ちなみに上記イベントに関するbbsでの内容も幾つかwaybackで発見しました。 リンクするの面倒なのでコピペします。ちなみに理事長が町蔵のようです。 1回目 出席ありがとうございました。 投稿者:理事長 投稿日: 6月25日(月)02時19分19秒 次回は9月頃に予定してます。 またの受講をお待ちしてます。 オープン・カレッジ 投稿者:screamer 投稿日: 6月24日(日)06時48分08秒 2作品ともとっても楽しめました。 またこういう企画があったらぜひ受講させていただきます。 レポートは後日提出します(ほんとか?)。 2回目 御返事 投稿者:理事長 投稿日:10月18日(木)01時17分37秒 ◆きゃんさん オープンカレッジ中止、本当に申し訳なかったです。 何らかの形でいつか上映したいと思ってますので、その時はヨロシク。 他にも自らの文章に関するコメントあり 御返事 投稿者:理事長 投稿日:10月18日(木)01時17分37秒 「ツタヤ新宿店」で現在当校と同名の「アメリカ学園天国」というコーナーが設けられています。 しかしながら当校はこの企画には一切関与しておりません。 しかもその解説文が冒頭部分を除くと、全て私が「映画秘宝vol.19」に書いた ジョン・ヒューズ評からの丸写しなのには、ちょっと驚きました。 あの店には大変お世話になっているし、世間に当校の教育理念が広がるのは嬉しいことなのですが、 せめてひとこと「使わさせてもらいましたよ」とでも連絡が欲しかったというのが正直なところです。 もしこの文章を読んでいましたら今からでもメールください(くどいようですが怒ってはいませんよ) と著作権などに関してはこんな意識をもっているようです。
65 :
名無シネマさん :02/10/07 01:08 ID:PiQeCJVE
まあ、何にしても普通に平日はサラリーマンやりながら マメにネットの更新を行い、おまけに商業誌にまで寄稿 しているのだから、大したものだと思う(会社では地味 なんだろうなあ)。 知識は確かに浅いと感じることもあるけど(って言うか、海外 サイトの孫引きが多数散見される)、そんじょそこらの寄生 ライターよりも達者で小器用な文章では?
66 :
名無シネマさん :02/10/07 01:12 ID:CIRLzVfS
>>65 小器用だとは思うんだけど面白くないんだよなー。
嫌な意味で80年代の香りがプンプンする。
○○は○○と付き合ってるからすごい!とか
○○は二世俳優とか、そういうことを本気で有難がってそうなのが
サブカルをブランドのように崇めてる感じで寒い。
67 :
名無シネマさん :02/10/07 01:30 ID:ZQKCH406
町蔵は不動産屋だって歌舞伎町サンクスのゴミ箱に書いてあったよ!
とりあえずスーツにニット帽着用でスタバのコーヒーを すするのはやめてください。ダサいから、ね?
69 :
名無シネマさん :02/10/07 03:01 ID:ugMPlBSc
また妬みスレはけーーん 無記名掲示板ならではですね
70 :
名無シネマさん :02/10/07 05:52 ID:icAOaw7E
>>66 禿げ同。嘗てのサブカルムーブメントの痕跡を、まるで腰掛けOLが
猫も杓子も同一ブランドのバッグに群がるような表層的なブランド
信仰で以って崇めているところがあって、それが非常にアナクロで
且つ自閉的なところにキモさがある。
そのキモさはカルト宗教的な信者にも伝染しているのが解る。
揃いも揃って「自分達の趣味性に同意できない人はどうせ
底辺層のクールじゃない奴だから」という独善的信仰で、自分
達の浅はかなカルト趣味が無謬で偉大なものであるかの様に
必死で信じ込もうとしているキモさ。
だから、たかだか趣味の映画鑑賞でcoolな人/そうでない人とが
二分されるなんて馬鹿馬鹿しい妄想をいい年した中年が信じ続けて
いられるんだね。ていうか今時coolなんて拘っている時点で…。
>>69 無記名ったって『長谷川町蔵』だって似たようなもんでは?
どう考えても実名ではなかろうて。
73 :
名無シネマさん :02/10/07 08:32 ID:DRGugdNL
>>65 「平日はサラリーマンやりながら」 なんて個人的な話は知らないよ。
詳しいですね。ひょっとして擁護しているフリをしながら個人情報を
晒そうとしている関係者ですか?
>>73 長谷川本人が、社長に10時出社でくんなという
エピソード披露していたじゃん@映画秘宝
75 :
名無シネマさん :02/10/07 14:02 ID:ZQKCH406
>>68 町蔵は去年の年末の秘宝イベントで初めてみたんだけど
そのときもmyオーな帽子かぶってたな。
帽子で個性を演出するタイプなのか。
76 :
名無シネマさん :02/10/07 15:28 ID:+nN5W9fV
>>71 そういうところに引っかかる、ということは、
80年代はあなたもサブカルチャームーブメントに
どっぷり浸かり、知り合いと映画の話をすれば
雑誌かどっかから聞いた知識を披露しながら、
「こういう映画・音楽が好きだということはダサい/クール」
というのを必死で判定していたんでしょうね。
そういう自分をキモいと思う気持ちが、今、
長谷川たたきに向かってるんでしょうな。
前はロッキングオン周辺も叩いてたでしょう。
ところで、他人に感じたり自分に感じたりする
この手のキモさを治療する映画ってどんなんがあるか
知りませんか?
みんなで(長谷川さんもこのスレにいるでしょう?)キモさを治しましょう。
>>76 >ところで、他人に感じたり自分に感じたりする
>この手のキモさを治療する映画ってどんなんがあるか
>知りませんか?
このキモイ呼びかけ、お前は秘宝板常連だな。
78 :
名無シネマさん :02/10/07 20:46 ID:5lLtpSHR
いやなら読まなきゃいいじゃん。プレミアとカット読んでりゃいいんじゃないの?
79 :
名無シネマさん :02/10/07 20:57 ID:DRGugdNL
>>76 >80年代はあなたもサブカルチャームーブメントに
どっぷり浸かり、知り合いと映画の話をすれば
雑誌かどっかから聞いた知識を披露しながら、
「こういう映画・音楽が好きだということはダサい/クール」
というのを必死で判定していたんでしょうね。
いや全然。
身近にそういう人が数人いて周囲で気味悪がってた経験はあるけどね。
そういう人って何かと連帯責任のムードに持ち込もうと
するからキモイんだよね。キミが「あなたもサブカルブームに
浸かって」云々などといって引き込もうとするのにしてもね。
個人的な嗜好に過ぎないことをたかだか10年スパン以内の
時代のせいにしたりね。
80 :
名無シネマさん :02/10/08 01:14 ID:R252bgwW
>>79 > いや全然。
> 身近にそういう人が数人いて周囲で気味悪がってた経験はあるけどね。
せっかくだから教えて欲しいのですが、数人を囲む周囲って何人くらい?
数十人?
もしかして高校とかのクラスで、一部映画や音楽に詳しい人が居て、その話に
加われなかっただけじゃないの? 「周囲」なんて多数を気取っているけど、
それもあなたの思い込みでは?
何気に書いてるあなたの文章って、悪意を持って眺めると、なんか変なところも
あるような・・・。
長谷川を憎悪するあまり、同じ陥穽に陥っているのでは?
あなたも相当キモイよ。その自意識。
長谷川町蔵は女装趣味で女装後の自分をニコール・キッドマンと称するらしい。
実はここまで全て町蔵の自作自演スレだったりする罠
83 :
名無シネマさん :02/10/08 02:27 ID:8749V50H
>82 ジサクジエンって キモ蔵がキモイと認められてなんのメリットがあるのよ。 カミングアウト?
85 :
名無シネマさん :02/10/08 09:13 ID:eh7puIcm
サブカル信仰がきもいと書いた66ですが、80年代は サブカルに浸かるどころか小学生だったんですが そんな私はどうすればいいんでしょうか(W
正直80みたいなのウザイ。 街象擁護意見なら盛り上がって面白いけど、 ただ煽ってるだけじゃん。つまんねえよ
88 :
名無シネマさん :02/10/08 21:07 ID:eh7puIcm
>>80 >もしかして高校とかのクラスで、一部映画や音楽に詳しい人が居て、その話に
加われなかっただけじゃないの? 「周囲」なんて多数を気取っているけど、
それもあなたの思い込みでは?
全く逆で、映画の話に加われない奴が「ボクはそういう
のは観ないから、○○が好みだし」等と、さもそれが
coolであるかの様にフカしているやつなら居たなぁ。
しかもそのcoolな映画は皆にとってとっくに既出だった
という罠。
89 :
名無シネマさん :02/10/08 21:14 ID:eh7puIcm
>>86 サブカル信仰は80年代に思春期以降〜青年期の
バブル沈溺世代に特有の病理ですから、もっと若い
世代から見るとただキモいだけにしか見えないのは
当然だと思います。
バブル沈溺世代の中でも、単にサブカルに分類される
ものにも好きなものがあるだけの常人と、盲信に至る
病人との間には厳然とした差があって、前者にとって
みれば後者は当時からかなりキモイです。
サブカル信者は一見お洒落を装ったりしているんですが
会話中相手の目を見ず伏目がちのままだったり、常に
ポーズをとったりキャラを演じたりして壁を作ろうとしたりと
その後『おたく』として括られることになる様々な病的な
気質が当時からムンムンだったのです。
でも、当人は自分が常にイカス趣味人で、自分に批判的な
人は程度が低いに決まっていると信じているので、批判に
耳を貸すことはないし、その結果、そのキモイ行動パターンも
治らないのです。
90 :
80 :02/10/08 21:22 ID:b8ApO0yH
>>88 > しかもそのcoolな映画は皆にとってとっくに既出だった
> という罠。
そりゃ、あなたのお友達のその方が、恐ろしくレベルが低いだけの話じゃないの。
マジメに話に付き合って損したなあ。がっくし。
91 :
名無シネマさん :02/10/08 22:13 ID:oVtzkbca
80が真面目だったと知って、本当にずっこけそうになりましたが何か。
一般的な80年代キモ野郎話より、もっとキモ蔵の話をしてください! 誰か80’sイベントへの潜入取材お願いします! 俺は嫌。キモイから。
俺も嫌。キモイから。
94 :
名無シネマさん :02/10/09 01:06 ID:rHitwNCy
キモイ上に精子臭がしそうだもんな。
>>85 IPアドレスとリモートホストの区別もつかないヘタレ(w
>あの『インタヴュー・ウィズ・ヴァンパイア』の続編が、遂に今週末全国ロードショウ! >いやーこれがゴシックロックでオールドスクール少女漫画でヤオイな一大娯楽映画。 >今月の表紙美女アリーヤ扮するヴァンパイア女王も最高にビューティフルなので必見です。 ここのスレ見てたら少しは文体とか替えるかと思ったけど 全然そんな気配無いねえ…。 まぁそんなテク無いのかもしれないけど。
97 :
名無シネマさん :02/10/09 21:42 ID:RXxxF/6l
>>96 長谷川さんが2ちゃんの影響を受けて態度を変えるなんてありえるはずがありません。
万が一読んでも、「ふん、キモイひきこもりが名前も出せずにつまんないこと書いてい
るよ」と思うだけです。
このスレの住民が長谷川さんの記事を読んで、ピーピー叫んでも、逆に長谷川さんに
影響を与えることなんてありえますか?
所詮便所の落書きです。必死になって反論書く前に、10秒どっちがcoolじゃないのか、
負け犬なのは誰なのか考えてみてください。
98 :
名無シネマさん :02/10/09 22:05 ID:iLRSAbxN
>>96 で引用されてるコメントを見ても
「どうせ原作も読んでないのに分かったふりしてるだけだよな」
としか思えないんですが。
ついでに言うとヤオイとか少女漫画にも詳しくなさそう。
なのに知ったか。
見え透いてる。
町蔵、アン・ライスのファンまで怒らしたか。こわいで〜。
すいません、ほんとうにすいません。 100をゲットさせていただきます、ごめんなさい。
101 :
名無シネマさん :02/10/10 01:34 ID:leU0byhT
珍帽子あげ
102 :
名無シネマさん :02/10/10 07:56 ID:6+t6i/Xr
103 :
名無シネマさん :02/10/10 08:09 ID:P+DpSbsb
>>98 各映画作品に固有の世界観や原作の知識がないまま、自分の好きな
お決まりの文脈にこじつけてしか書けないから知ったかっぽくなるんだ
よね。ていうか実際に知ったかだろうし。
>>97 釣り師だろうけどいちおうマジレス。
町蔵こそ自分の名前も出せずにつまんないこと書いてるだけでは?
どう考えてもアレ本名ではないし、はなからジョークとして受取って
もらえるような言い訳がましいペンネームでしょ。
実名は今だ伏せられたまま。結局自分の名前では出せない文章
なんだろ。売文家の癖して。
104 :
名無シネマさん :02/10/10 08:15 ID:P+DpSbsb
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033671215/4 は事実に反している。非公開の私生活情報はここには載っていません。
ネット上に本人が公開した情報と、映画誌にて本人が書いた文章、
本人が催したイベントで公開された容姿等への批評だけです。
長谷川本人は『インターネットの世界に公示されているデータは
原則として著作権フリー』と考えている様です。
インターネットの世界に公示されたデータ↓によりますと。
tp://www.shortcutweb.com/shortcutweb/archive/thinktoday/
105 :
名無シネマさん :02/10/10 08:21 ID:P+DpSbsb
>>65 の「平日はサラリーマン…」も
>>74 によれば本人が映画秘宝にて披露していたエピソードに基づくもので、非公開の私生活情報ではありません。
>>85 のリモートホストも、本人がインターネット上に公示したデータそのものですから、本人の弁によれば「著作権フリー」です。
本人主催のイベントで見かけた容姿などは、イベントでの姿ですから非公開の私生活情報ではないですし。
映画秘宝やサイト上での批評文に対する批判はそれこそ映画板に沿った内容。
ということで、削除依頼理由は事実に反します。
あ、スマソ。65は関係ないみたい。削除板のカキコによると22と85か。 85は前述の通り本人が公示したデータ(のアーカイヴ)なんで非公開情報じゃないです。 22は本人が作った同人のチラシか冊子ってことなんだろうけど、これが公開に当るかは知らない。 極く限られた身内や関係者だけに見せたものなら(私的な手紙とかホームパーティで 客に見せたアルバムとかと同様)非公開なプライベート情報ってことになるのだろうけど 不特定にばら撒いた作品なら無料でも同人でも公開された作品だから問題なし。 住所とかじゃないし。
要するにこいつ(小林)は自分の本名晒して責任持った文章は書けないんだよな。 長谷川町蔵とかいうキモイHNの裏に隠れてコソコソ偉そうなこと言うだけ。 アメリカの学園の実体験もないし、ヘタすればセックスの実体験もない。 すべてをポーズだけで固めた、中身からっぽのクズなんだよ。
削除依頼出てたってことは、K林さんなわけね、自分で自分の本名 ばらしてどうするよ(W
「長谷川町蔵先生は日本のボリス・ヴィアンだ」って新宿コマの看板に書いてあったよ! いやマジで。
童貞ボリス・ヴィアンか・・・
>>107 おいおい、他はともかく、本名を出してないライター/Web持ちなんて山ほどいるだろ。
そんなことで批判されても言いがかりにしか見えないよ。
いちおう、おれは
>>48 なんで、本人でも擁護派でもないからね。
113 :
名無シネマさん :02/10/10 21:04 ID:pbtqaZvZ
つーか、長谷川けなす側のレベルの低さに唖然。 本名隠してる? そりゃ単なるペンネームだろ。本気で言っているのか? じゃあ世の中の多くの作家、批評家はみんな本名隠していることになるぜ。 自身の(ペンネームじゃない)名前を出している同人誌は自分のページで購入可能に しているだろ。 まあ仕事があるだろうからあまり露骨に名前を出したくない事情はあるだろうし、半分 は素人なので、そこらはわかってやりたい部分。 そもそも本名を出さないで批判するならお前らの方がよっぽど専門だろ(笑)。 やっぱ長谷川氏に相手にされなくてしょうがない連中だなあ・・・。 人の音楽・映画批評をあれこれ言う前に己の醜い人間性を何とかしたらどうだ? 恥知らずな奴らだ・・・。
114 :
名無シネマさん :02/10/10 21:47 ID:leU0byhT
115 :
小林 :02/10/11 00:26 ID:7bp5u+fG
文句があるなら漏れに家!
>>98-99 いいんだよ!801や少女漫画に詳しいなんてcoolじゃないだろ。
ディープなファンみたいにどっぷり浸かるのもcoolじゃないっす。
ドーソンズクリークはケヴィン・ウイリアムソンの自伝的作品と言われて
いるけど、ドーソンはあくまでケヴィンの「映画少年」的パーソナリティ
についての分身に過ぎず、セクシャルマイノリティゆえに味わった疎外感
についてはジャック・マクフィーに代弁させている・・・なんてこともディープ
なファンならとっくに理解していることだけど、そんなこと知らずにこういう↓
表層的な文面に徹した方がcoolなんだぜ!
www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/9689/review/dawson.html
さあみんなも詳しい理解や知識を捨てて、表層的で読み応えのないcoolな
映画批評をここに練習投稿汁!
最初のお題は 1.『となりの山田くん』(ジブリのセル未使用処女作) 2.『同棲時代』(由美かおるの出世作) 3.『少林寺』(ジェットリーの出世作) どれか選んで、オールドスクールでストリート感覚のcoolな町蔵風 映画評投稿汁!
>>117 町蔵はアニメをcoolでないと思っているのでアニメには手を出しません。
というかいつのも手法が使えないので一文たりともかけないのです。
コレほんと。
119 :
名無シネマさん :02/10/11 21:50 ID:RROVM9dq
>107 で、キミの本名は? 責任持った文章は? ないんだろ? このクズ。
120 :
名無シネマさん :02/10/11 22:57 ID:KjLOORd2
アンチ総崩れ、って感じですな(w やっぱ長谷川さんにはかないませんか・・・。
>>118 町蔵風の映画評を皆で書いて遊んでみようっていう提案ですた。
122 :
名無シネマさん :02/10/11 23:47 ID:w4iiJ0Rd
俺は長年長谷川町蔵のキモさを観察している者だ。 昔から得意分野以外ではとんちんかんな事を書きがちな町蔵だが、最近とみにキモくて困っている。 俺がそう思うんだから他の人間がそう思うのも無理はないと思う。 とにかく資料なしでデタラメと思いこみを書き散らすのはヤメテほしいんだがなぁ。
ライターとしてダメなだけじゃなく、理屈を超えてキモイんだよな。 いい年こいて結婚できず、彼女すらいないのも無理ないよ。
町蔵は性犯罪者
とりあえず、coolな映画評のパロディを作ってみれ。
題材は
>>117
>>125 めんどくさいからいや。
どうしてもというならキミからやってくれ。
127 :
小林 :02/10/12 01:41 ID:MipJ0k0s
文句があるなら直接俺に家! このキモ野郎どもが!
128 :
名無シネマさん :02/10/12 01:44 ID:7R/KRwJQ
よーしじゃあ直接言うぞ! 可哀想なのでやっぱりやめます
童貞sage
130 :
名無シネマさん :02/10/12 23:53 ID:QsXeaVI9
皮の帽子age
131 :
名無シネマさん :02/10/13 05:20 ID:3pnZDCWK
ロマン・コッポラの「CQ」は絶対褒めそう。(もう褒めてたりして。) なにせ、〜の息子、とかそういうつながりがあるだけで嬉しがっちゃう人だから。 長谷川さんて。 おまけにすかした中身のない映画、と来たらもう好きで好きでたまらないだろうね。 絶対、サントラ関係の薀蓄きかせて分かったつもり、な文章書くんだろうなあ。
逆にそういう絶賛批評を書いておきながら次に「〜の息子ってことだけで教養のない子供達はこういう風に評して飛びつくんだろうけど」とか書いて腐す可能性もあるな。 もともと安直な賛美の仕方だけに、自分でそれを腐すのも簡単だろ。 他の雑誌がこぞって絶賛しそうな状況ならこうする。 「ボク達は一般大衆と違う」という妄想がcoolな批評の源泉なんだから。
>ボク達は一般大衆と違う 確かに一般大衆とは違うよな。 一般大衆はキモ蔵みたいな醜い自己顕示欲はないし、休日はガールフレンドと会ったりしてるしね。
>当日イベントにゲストDJとして参加してくださったワーナーの草野さんからメールをいただきました。 >それによりますとNHKでの放映は1チャンネルの平日18:10−19:00に放送されている「首都圏ネットワーク」で15日(火)か16日(水)とのことです。 >遊びに来てくださった方々および来れなかった方もチェックくださいませ。 キモ蔵、NHKローカルニュースで大はしゃぎ。 誰かツラをキャプしてアプしてください。
135 :
名無シネマさん :02/10/14 23:09 ID:eB0wf9mp
>>134 これはチェックだね!色んな意味で。
町蔵と全く同じ意見を書くのがダブルでキモイ山崎まどかの
素顔はマリ・クレールに掲載されてる。
136 :
名無シネマさん :02/10/14 23:39 ID:sXHNm4g3
「NHKに取り上げられるクラブイベント」って時点で全然coolじゃないやん。
137 :
確かに笑った。 :02/10/15 00:50 ID:hvzy+CNt
>>136 なんか、そーですね。
でも理屈をつけて正当化する罠。
今日放映しちゃったの? まだなら明日ビデオセットしときますが・・・。
誰か教えて。
138 :
名無シネマさん :02/10/15 00:53 ID:q924q1AR
ただ告知してるだけで、別にはしゃいてるわけじゃないじゃん。 ここもハトスレと同じになってきたな。
キモ蔵もハトと同じ自意識過剰のウンコライターなのでスレが似てくるのも仕方ないかと。
140 :
名無シネマさん :02/10/15 07:59 ID:KVnmrQZw
NHKの地域モノコーナーで取り上げられるのは、ヒップでスノッブな(w サブカル集団としてはちょっとハズイ。
141 :
名無シネマさん :02/10/15 09:45 ID:lR+0gj93
142 :
名無シネマさん :02/10/15 11:24 ID:2vrgb3fo
はせちょー
143 :
名無シネマさん :02/10/15 18:51 ID:P+m6JPx7
いま家帰ってきたんだけど NHKローカルのハセチョーはcoolでしたか?
144 :
名無シネマさん :02/10/15 22:20 ID:o2F8UuSp
>>143 なんだと!なにが「ハセチョー」だ!
それは「ヨドチョー」に対する冒涜だ!キモ蔵で充分だキモ蔵で。
キモ蔵のcoolな放送は拉致被害者の関連放送にさしかえられたんじゃないの。
キモ蔵より、文化系男子や文化系女子とやらのやってるニュースサイトのほうが うっとうしいです。ガンヲタやモーヲタのくせにクール気取るなよ。
146 :
名無シネマさん :02/10/16 02:35 ID:JW+qn1Io
確かにちょっとキモイけど、嫌いではないなあ、と思ってたんだけど こんなん見つけちゃった・・・。 「パラサイト」の感想で、イライジャ・ウッドについてなんだけど・・・。 >町蔵・『指輪物語』って共演リブ・タイラーなんだよな。身長バランスは >大丈夫なのかね。まあ奴もレイチェル・リーとは共演予定で、そっちは >バランスがちょうどいいかも。 あのー、あのー、イライジャとかリブがキャスティングされた時って、 既に「フロド」とか「アルウェン」とか各々の役柄も決まってたと思うんです・・・。 身長バランス大丈夫か、ってフロドはホビットなんだからむしろチビの方が いいに決まってるし・・・。 なんか上のほうで言われてる「知ったか」ってほんとだったんだなあ、って ちょっとがっかり。
147 :
名無シネマさん :02/10/16 08:27 ID:gFU5lEvs
事前に原作なんて読んでたらcoolじゃないでしょうに。 どんな映画も決まった型紙(アメリカ学園モノ)を当ててしか見られないのが coolなんですよ。 アメリカ学園モノの主人公はスポーツ堪能な筋肉バカを尻目にちょっと控えめで 大人しい青年、だけど何故か長身美形って決まっているのです。 だから、映画の内容なんかどうでもいいんです。ただ、ヒーローとヒロインは 学園で恋愛関係に落ちるイカす美形でありさえすれば!!
148 :
名無シネマさん :02/10/16 08:35 ID:hudP1hKH
>>146 指輪物語読んだことないって言ってるじゃん。
149 :
名無シネマさん :02/10/16 09:00 ID:JW+qn1Io
>>148 読んだことないなら、トンチンカンな訳知り顔をすな、ってことでしょ。
身長のバランス大丈夫かなって、なあ。
>>149 まあ、こいつのトンチンカンな訳知り顔は今に始まったことじゃないでしょ。
童貞のくせに女優についてアレコレ講釈垂れてるし。
「表紙美女」とかああいうの、一見オシャレかもしれないが、オタクっぽいんだよなあ…
まあそんなに必死になって叩くほどでもないんじゃ・・・?
確かにドナルド・フェイゲンの「ナイトフライ」の文章にしても
ファンはみんな知ってるし、何年か前のレコードコレクターズ誌の
記事にも出ていたような超既出なこと興奮して書いてたけど。
映画についてもマニア層には嫌われるタイプなのかも。かといって
オシャレなわけでもないしな・・・。いちいち批判するに値する
内容の記事でもないでしょ、だいたい。流せばいいじゃん。
それより俺は
>>107 の「アメリカの学園の実体験もないし」発言とか
やたら「童貞のくせに」ってリピートしてる人が気になる。
あ ん た 味 が あ り す ぎ る よ ! !
153 :
148 :02/10/16 12:09 ID:hudP1hKH
>>149 指輪物語なんて映画前はどマイナーだったし、
別にその程度いいんじゃないかと。
ところで自作自演失敗っすか?
154 :
名無シネマさん :02/10/16 13:11 ID:aoYGbyi6
>>152 ボキャ貧なだけだろ。
しかし、なんで始まったの、このスレは。
新田スレや叶井スレの場合はきっかけがあったから、まだ分かるんだけど。
1の私怨? 長谷川に公の場でバカにされたとか?
>>151 むしろキモ糞の問題点は、オタクになりきれないあたりじゃないかな。
オタクはマニアックになりがちだけど、キモ糞の書いてることはすごく底が浅いんだよ。
80年代うんぬんだって、自分がたまたまその時代で無駄メシ食ってきただけでしょ?
>>153 指輪物語がドマイナー
あのー、全世界のベストセラーですが何か?
>>155 「むしろキモ糞の問題点は、オタクになりきれないあたりじゃないかな」って( ゚Д゚)
底が浅いのに知ったようなこと書くなってこと?これだからヲタは。
つーか知識だけなら町蔵より詳しいヤシなんてそりゃいくらでもいるだろ。
その程度の問題点で大騒ぎしてる理由がわからないんだが。だいたい馬鹿映画ってタームを
考案したのは町蔵じゃないだろ?それにページ見ても言うほど「僕たちってクールでしょ?
これ判らない奴はダメ」みたいな選民意識も感じないぞ。それこそ被害妄想じゃないか?
別に擁護するわけじゃないが、
>>154 の言うとおり私怨っぽくてそのほうがキモい。
>>154 の「ボキャ貧」ってのはどうなんでしょうか。
純粋にキモイから嫌われてるだけだと思うよ。
160 :
名無シネマさん :02/10/16 23:29 ID:G1qaL3Kg
>>159 >それにページ見ても言うほど「僕たちってクールでしょ?
>これ判らない奴はダメ」みたいな選民意識も感じないぞ。
長谷川ページは嫌いじゃないが、これはもろに感じるんですけど。
あのガッコに見立てたページとかも、俺だけ、私だけが分かる感バリバリ。
あなたの上のような鈍感な文章を書く感性が、すでに俺的には説得力なし。
悪いけど。
161 :
名無シネマさん :02/10/16 23:29 ID:G1qaL3Kg
↑ ごめん157宛てね。
162 :
名無シネマさん :02/10/16 23:31 ID:3GkWNAyb
>157 念のため書き添えておくと、あなたの文章って見当はずれなな褒め方、って感じが するわけよ。長谷川氏もうれしくないと思う。「そんなつまんない文章じゃないぞ」 って。
147=149だけど
>>153 >ところで自作自演失敗っすか?
意味が分かりません。電波ですか?
164 :
名無シネマさん :02/10/17 00:11 ID:0k2VRr0y
>>157 は毒にも薬にもならないボンヨーな文章って言ってるだけで
別にほめてるわけじゃないんじゃないの?
165 :
名無シネマさん :02/10/17 00:18 ID:3u4sw359
166 :
名無シネマさん :02/10/17 00:28 ID:9JKATRi1
どれが本人だろうね!
167 :
名無シネマさん :02/10/17 05:01 ID:bLVUYGKB
実は全部本人です。
168 :
148 :02/10/17 05:23 ID:RsEm+MGY
>>146 >>149 >>163 自分の文に「ってことでしょ。」
なんて書く日本人がいるかなあと思って。
まさかまともな日本語も書けないやつが
他人の文を非難しないよなあ?ってことでしょ?
>>156 日本じゃどマイナーだったろ。どはつかないかもしれないけど。
売れないと判断して3部作じゃなくて単品作品だと宣伝したくらいなんだから。
ほんとに人気あるなら記者会見であんなにリブ・タイラーばっかフューチャーするか?
169 :
名無シネマさん :02/10/17 16:21 ID:8Tnei9AO
>168 根本的に君が間違ってるのは、ドマイナーだろうと(ドマイナーではないのだけどね。) なんだろうと、知ったかぶりするのは恥ずかしいってことだよ。 知らないなら知らないなりに勉強するなり、調べるなり(それこそネットがあるんだから 一発だわな。)すりゃいいだけのこと。 ドマイナーならライターは頓珍漢なこと書いても許されるのか(W
存在自体が恥ずかしいから仕方ないのでわ
171 :
名無シネマさん :02/10/17 20:48 ID:q6yR0lyK
>>152 >確かにドナルド・フェイゲンの「ナイトフライ」の文章にしても
ファンはみんな知ってるし、何年か前のレコードコレクターズ誌の
記事にも出ていたような超既出なこと興奮して書いてたけど。
これですね?
http://www.h3.dion.ne.jp/%7Eecool/text/021010a.htm とっくに、書籍『リーリング・イン・ジ・イヤーズ』にずっと詳しく
書いてある事ばかりですね。
それよりも
「僕にはこのアルバム、実は歌詞こそが凄いんではないかと思い始めてきている。」
だなんて、まるで大半のファンは曲しか聴いていないか中で
自分が新しい価値を発見したかの様に書き出しているけど、
スティーリダンファンにとって皮肉や暗喩の効いた独特の
詞やその謎解きはとっくに既出なくらいの定番話なんだけどな。
>>171 そうそう。でも別にいいんじゃない?マニアだけに向けて
書いてるわけじゃないだろうし。批判するような悪質な事実誤認が
ある訳でなし。指輪物語の話も、どうでもいい話じゃない?知ったか
っていうか、原作もアニメも未見で書ける事がイライジャ・ウッドと
リヴ・タイラーの身長差しかなかったんでしょ?それも有りでしょ。
「あ、小人だからイライジャでいいのか」って書いてあれば100点だった
だけで。
173 :
名無シネマさん :02/10/18 01:18 ID:OFGLSHPl
事実誤認と言えば、件のドナルドフェイゲンについて「アメリカ人は ものを考えない国民だからね」などと発言した風に町蔵が書いてた ことがあったね。 酷い事実誤認。 実際は、『考えるアメリカ人のための音楽』という批評について 「まるでアメリカ人は一般にものを考えないかの様に聞こえて 面白い」とフェイゲンがコメントしただけ。 こんなことスティーリーダン関係の書籍を読めば簡単にわかること なのに、どうせ又聞きか斜め読みだけで適当書いてるからこんな 間違い犯すんだろうよ。
174 :
名無シネマさん :02/10/18 01:24 ID:TJEe0CLj
随分とマニアックな話になってますな。
ただキモイとか恥ずかしいとしか言えない粘着
>>170 君が置いてけぼりになってるのが面白い。
175 :
名無シネマさん :02/10/18 02:38 ID:LrhCEEgn
>>169 まあその通りです。
俺も146がバカっぽいくせにえらそうに
文句たれてるのにむかついただけだから。
こいつも公開前までイライジャが小人役と知っていたとは思えないし。
小林隆もこの話に付いていけてないだろうな。
>>175 146ですが、原作読んでますが何か?トールキンズ・ワールドという
イラスト本まで大昔に買ってしまった馬鹿です。
偉そうでごめんなさい(笑)
間違いを指摘すると偉そうと言われるのですね。
148って小林?
179 :
名無シネマさん :02/10/18 22:23 ID:HcReW0Lk
ぶっちゃけ、素人が知らないで偉そうに語ってるのはいいんだよ。 金もらってるわけじゃないので。そいつが恥かけばいいだけ。 問題は町蔵が「金もらって」る上に「仕事で」書いてるのに下調べしてないなあっていうアラだしちゃうことで。
180 :
名無シネマさん :02/10/19 01:22 ID:/kYpuFS/
174が本人っぽい・・・。 アンチに見せかけて、本当のアンチを一人ずつ攻撃していこうとする・・・。
181 :
174 :02/10/19 01:26 ID:B+kTRNXp
残念でした。ちがうよーん。 長谷川さんって、もしかして、太ってて、顔にブツブツがあって、いつもヘラヘラしてる人?
>>179 そうそう、そういうこと。
でも長谷川町蔵だけじゃなくて、最近は「素人ライター」も
増えてきてるから、こういうのって微妙だよな、とも思う。
彼だって本業は別にあるんでしょ。
だとしたらどの辺で線引きすればいいのやら・・・。
あんまり根掘り葉掘り間違いチェックするのも可哀想、なのか
それともそういう風に「所詮は素人のバイトなんだからさー。」と
プロのライターと区別してしまう方が可哀想なのか。
とにかく、なんでもかんでも「学園モノ」や「ティーン映画」に当てはめた構図
で無理やり解釈するのは、止めた方がいいと思う。
しかし町蔵には何の思い入れもないが、 85、104、105みてーなきもち悪いやつがいれば とりあえず隠したくもなるわ。
184 :
名無シネマさん :02/10/19 13:16 ID:EVyj04rz
>>172 マニアだけに向けて書いているんじゃないからこそ、無知なまま
思い込みだけで適当に書いてちゃ駄目なんだよ。
マニアなら指摘出来る間違いも、普通の人なら真に受けて信じてしまいかねない。
173みたいな話にしたって、それこそマニアじゃなければそのまま信じちゃうところだろ。
185 :
:02/10/19 14:52 ID:2tIkgdne
町蔵ってまどかと付き合ってるんじゃないの?
186 :
名無シネマさん :02/10/19 17:09 ID:yEX4yJAA
この人サイト始めた頃に「リンクさせてください」とか メールもらったよ。 でもダッサイサイトでオタク臭いなーと思ったから 無視しちゃった(w そんでしばらくたって見に行ったら、いつの間にか コジャレたデザインに変えてました。 まどかの影響かな?
187 :
名無シネマさん :02/10/19 17:41 ID:s2JCHgja
つきあってようとつきあってまいとどうでもいいけど 二人していっつも言ってることが同じなのがマジでキモイ 宗教かなんかですか?って感じ
188 :
名無シネマさん :02/10/19 21:29 ID:Xx2U2BJw
189 :
名無シネマさん :02/10/19 22:40 ID:Msf/uDO+
>>188 おもろい。たたかれかたがここといっしょじゃん。
>知ってるよ。彼女の映画評も実はイマイチだと思ってる。
>「知ってる風」な知識をこねくり回したもったいぶった言い方が
> 多くて。
>「ためにする批評」by坪内祐三って感じがしちゃうんだよねえ。
>「私はみんなとは一味違う個性が」って言いたいんだろうなあ、って
> いうのが感じられて、読んでて白けちゃう。
190 :
名無シネマさん :02/10/20 08:58 ID:F2U/QlII
愛とは対象への感情の投入である。 映画を愛するとは、その映画へ興味を持ち、理解をし、その存在を 尊重することである。 もっとも淀川長春の様なべた褒めは溺愛に似たうざったさを 感じるものだが、それでも彼の興味と熱意は映画に向っている。 愛の対象は映画なんだね。 しかし町蔵やまどかの論評は、どうも興味と熱意の対象が映画に 向っていない。映画には実はろくに興味も無いから、聞きかじりの 知識だけで済ませてしまえる。向学心も無い。 そして、彼等の興味や熱意は常に「自分」だ。 「みんなとは一味違う趣味人」としての自己像に、ただただ没入 していく感情だけが、彼等の論評を成立させるエネルギだ。 彼等は、ただ自分だけを愛しているんだね。
191 :
名無シネマさん :02/10/20 09:28 ID:F2U/QlII
今気付いたけど
>>40 ってまどかの文体にそっくりで内容もそっくりなんですが・・・本人?
唐突に「"Audio Sponge"の批評読んでごらんなさいな。」なんて書くところがまさに。
192 :
名無シネマさん :02/10/20 13:20 ID:AJ7ZXsWu
>>190 うむ。なにを書くにしろいつも「こういう題材をこういう視点で見ることの
できる自分ってすごい!」ってなかんじの俺様度の高い文章だよね。
自己愛が強すぎて対象への情熱が感じられないから、自分の好きなものが
とりあげられててもまず反感を持ってしまう。
なんかあまりにキャラ的に出来過ぎてるんで、自我の肥大した80年代
サブカル野郎をわざと演じてるんではないかと疑ってしまうよ。
193 :
:02/10/20 15:16 ID:u7hurDzR
194 :
40 :02/10/21 06:34 ID:8l88TmFi
>>191 あ、ごめん、それ俺だ(w
その前のもそうだけど、まどかパスティーシュというのをやってみようと思ったのよ。
出来がわるくて誰も引っかかってくれそうになかったけど、あなたみたいな素直な人
がだまされかけてくれてうれしい。
上の方で、長谷川擁護カキコをやってみたけど、結構マジに怒る人がいて面白かっ
た。俺も嫌いなんだけどさ。
ごめんね、みんな。
195 :
名無シネマさん :02/10/21 07:45 ID:J1lqYfkM
↑なんか唐突だなぁ・・・本人だとしたら相当間抜けな行為だよ。 違うって言い切るんだろうけど。
やばくなると、ネタでしたと言い張るのは、厨房の定番。
197 :
名無シネマさん :02/10/21 16:13 ID:tW0jvqNO
>>194 あっさり返り討ちにあってるところまでも、まどかパスティーシュの
一環なんですね?細かい所まで芸がいきとどいてるなあ。
誰かキモ蔵イベント行った人いる? ・・・いないか。やっぱり。
199 :
名無シネマさん :02/10/21 19:44 ID:qoiCkkkY
>>197 相手の腐しかたまで、『相手=純朴』『ワタシ=複雑で洗練』の対比に
するなど一貫性がありますから、まどかパスティーシュも堂に入ってる感じ。
>>40 >貴方のナイーブさ(もとの英語の意味のほうね)というか、お里が知れてしまう
>>194 >あなたみたいな素直な人
200 :
名無シネマさん :02/10/21 20:17 ID:eOFv9x3i
ハセガワって苗字はあれだよね?
201 :
名無シネマさん :02/10/21 21:15 ID:tW0jvqNO
>>199 なるほど、このひと相当なまどか通ですな。ここまでやれば
まさにパスティーシュと呼ぶに相応しい。
本人の文体が見事にカリカチュアライズされている。
202 :
名無シネマさん :02/10/22 00:44 ID:Q6mGb9kX
>>199 さらに言うと、その純朴な人を引っ掛けるためのトラップを『敢えて意図的に』
用意していたのだ(=本心は別)という話の持って行きかたも共通。
>>40 >結局さ、このスレで長谷川さんをキモイとか叩いている人って、
彼の文章の所々ににじみ出てくるcoolじゃない人(物)を馬鹿に
する彼の意地悪さに引っかかっちゃってるんでしょ?
>>194 >その前のもそうだけど、まどかパスティーシュというのをやってみようと思ったのよ。
出来がわるくて誰も引っかかってくれそうになかったけど
>上の方で、長谷川擁護カキコをやってみたけど、結構マジに怒る人がいて面白かっ
た。
町蔵ウンコ
204 :
名無シネマさん :02/10/23 08:45 ID:0wWhLsf+
このスレの
>>31 >>54 >>116 >>131-132 >>146 >>152 >>173 に
見る様に、そこそこ映画や音楽に造詣がある人からすれば、
基礎的な知識も欠落したままに思い込みで書かれた町蔵文章の
底の浅さはとっくに見透かされている。
ということは、町蔵の文章読んで「すごーい、マニアックな知識も
バリバリで且つお洒落!クールでステキ」と賞賛してしまうような読者は
相当に映画や音楽に造詣の浅い初心者レベルってことになるのだ
けれど、そういう人は、それこそ町蔵の文章中では、スノビズムを
理解できないバカとして腐される対象でしかない。
とすると、町蔵好きってどういう層なんだろう?
映画好きにとっては既出話を妄想交えて大上段に構えているところキモいだけだし
初心者レベルにとっては自分がバカにされているというのに。
俺だけ、私だけが分かる感バリバリ。
最近のやりとりでここは2人くらいしかいないのバレましたな。
206 :
名無シネマさん :02/10/23 09:38 ID:5cutzvHp
>205 おはよう、小林さん
207 :
名無シネマさん :02/10/23 09:44 ID:s5HHRfeB
>>206 そうとでも言っとけば安心できるんですか?
ROMってりゃアンチの割にやけに詳しく、
またその詳しさが災いして人数が特定できるだろ。
本人だかどうだかは知らないが。
208 :
名無シネマさん :02/10/23 09:47 ID:5cutzvHp
>>207 人数が特定できるなんて、すごぉい。どんなツールをお持ちなんですか藁
209 :
名無シネマさん :02/10/23 09:51 ID:s5HHRfeB
>>208 それで煽ってるつもりですか、小林さん。
210 :
名無シネマさん :02/10/23 10:25 ID:5cutzvHp
>>209 だって思いっきり釣れてるじゃないですか、だいじょぶですか?
日本は朝でしょ。ぷぷ。
211 :
名無シネマさん :02/10/23 10:44 ID:uSr9kRtv
>>210 俺は誰でも読めばわかるようなこと書いただけだがなあ。
しかし釣りとか外国にいますみたいのはずかしいからやめろって。
212 :
名無シネマさん :02/10/23 10:54 ID:5cutzvHp
>>211 そうだね、君の言うことは正しいよ。だからってそこまで
必死にならなくても良いよ。
日本は朝でしょって事実を書いただけでねえ。
213 :
名無シネマさん :02/10/23 11:00 ID:uSr9kRtv
>>212 ・・・お前釣りを装って釣られるMプレイヤーか?
214 :
名無シネマさん :02/10/23 11:13 ID:uYmd20hW
215 :
名無シネマさん :02/10/23 12:17 ID:OXA/yQ1j
ID変えてまで町蔵タンをかばう人っているんだね。
216 :
名無シネマさん :02/10/23 15:44 ID:3mK5WJMF
このスレにいる人間が二人だけ、と思うことだけが心の支え。
小林とまどかだけで既に二人じゃん。
218 :
名無シネマさん :02/10/23 20:03 ID:0wWhLsf+
>>207 >ROMってりゃアンチの割にやけに詳しく、
>またその詳しさが災いして人数が特定できるだろ。
関係者しか知らない詳細な個人情報など、極く限られた人数しか
知らない情報が出てきているならともかくも、本人のサイトやその
ログや公表された記事の話しか出てないから「詳しさが災いして
人数が特定できる」ってことは無いのでは?
町蔵より映画に詳しいカキコもあるけど、これにしたって人数特定
出来ることではないよね。「指輪物語の原作読んだ事ある人は一人
しかいいない」ってこともないだろうし。
>>218 単に、たまたま一対一のやりとりがしばらく続いたというだけで
「わかったぞお!ここにいるのはこいつら二人だけだあ!」
って思っちゃうような「ナイーブ」で「素直な人」なんだと思われ。
220 :
名無シネマさん :02/10/23 21:42 ID:0wWhLsf+
ちょっと興味深い話
自己愛性人格障害の診断基準
誇大性(空想または行動における),賞賛されたいという欲求,教官の欠如の広範な様式で,成人期早期に始まり,種々の状況で明らかになる。
以下の5つ(またはそれ以上)で示される。
1. 自己の重要性に関する誇大な感覚。
(例:業績や才能を誇張する,十分な業績がないにも関わらず優れていると認められることを期待する。)
2. 限りない成功,権力,才気,美しさ,あるいは理想的な愛の空想に捕らわれている。
3. 自分が特別であり,独特であり,他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない,または関係があるべきだ,と信じている。
4. 過剰な賞賛を求める。
5. 特権意識,つまり特別有利な計らい,または自分の期待に自動的に従うことを理由無く期待する。
6. 対人関係で相手を不当に利用する,つまり自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
7. 共感の欠如:他人の気持ち及び欲求を認識しようとしない,またはそれに気付こうとしない。
8. しばしば他人に嫉妬する,または他人が自分に嫉妬していると思いこむ。
9. 尊大で傲慢な行動,または態度。
http://isweb11.infoseek.co.jp/family/manager/narcissistic.htm
221 :
名無シネマさん :02/10/23 21:47 ID:0wWhLsf+
自己愛性人格障害とはなにか
自分は特別な人間だ、パンピー(一般のピープル)とは違うんだという意識から、
小市民的な生き方を軽蔑し、そういう人達と一緒にされることを嫌います。
裏付けとなるものがなにもないのに、一目置かれる存在であることに非常にこだわります。
あるいは、自分という人間は特別な人しか理解することができないのだと思ったりします。
他人に対する共感に乏しく、他人を自分のために利用します。
他人の業績を横取りして自分のものにしたりします。
優越感に浸るために他人を利用します。
他人の存在とは、素晴らしい自分を映し出す鏡である、くらいにしか思っていません。
ですから、他人から批判されたりすると、すぐにカッとなって怒ります。
あくまでも自分は優れた存在なのです。
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
222 :
名無シネマさん :02/10/24 00:51 ID:6IUau+FL
>>220-221 関係ないけどそのコピペ、あちこちの個人叩きスレで見るなあ。
それだけ2ちゃねらーから目の敵にされやすい人格ってことか。
224 :
名無シネマさん :02/10/24 08:30 ID:REQ2Qiwy
>>220-221 >1. 自己の重要性に関する誇大な感覚。
>3. 自分が特別であり,独特であり,他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない,または関係があるべきだ,と信じている。
>あくまでも自分は優れた存在なのです。
「こんな映画、俺以外の誰が分かるのかよ!」
>2. 限りない成功,権力,才気,美しさ,あるいは理想的な愛の空想に捕らわれている。
(経験もないのに)「アメリカでの学園生活は俺の青春だ!」
>4. 過剰な賞賛を求める。
>優越感に浸るために他人を利用します。
(実際に誰を指すのかも不明なまま)「モンドから入った人は俺と違ってこのCDを理解できまい」(と引き合いに出す)
225 :
名無シネマさん :02/10/24 08:30 ID:REQ2Qiwy
>5. 特権意識,つまり特別有利な計らい,または自分の期待に自動的に従うことを理由無く期待する。 >6. 対人関係で相手を不当に利用する,つまり自分自身の目的を達成するために他人を利用する。 >他人に対する共感に乏しく、他人を自分のために利用します。 「DVDの無断上映会、いつかきっと実現させます!」 「私がセレブの写真を無断で使うのは合法的な引用!私の著作物は勝手に利用しないで!!」 >他人の業績を横取りして自分のものにしたりします。 レコードコレクターズ誌に載ってた内容そのままなのに、自分が発見したことのように書く >7. 共感の欠如:他人の気持ち及び欲求を認識しようとしない,またはそれに気付こうとしない。 >8. しばしば他人に嫉妬する,または他人が自分に嫉妬していると思いこむ。 「あなたたち、私たちの意地悪な表現に引っ掛かってしまったクールでない人達なんでしょ?」 >9. 尊大で傲慢な行動,または態度。 >他人の存在とは、素晴らしい自分を映し出す鏡である、くらいにしか思っていません。
226 :
名無シネマさん :02/10/24 08:32 ID:REQ2Qiwy
・・・・こんな感じか。 バブリーなスノッブ気取り乙女ムードと、他人の著作物を平気で利用しながら 自分の著作権は主張する身勝手さとが重なっているのは偶然だと思ってたけど 心理学的には繋がっていたんだね。ナットク。
俺も小林キモ蔵は大嫌いだし死ねばいいと思うけど、224-226はこんな朝早くからよくそんな長文書けるよなー。
228 :
糸井重里 :02/10/24 13:00 ID:C7sfo6R5
映画ライターで「元・萬流コピー塾」の 持永昌也くん。 彼が今回の記者会見の情報をメールでくれたのが、 そもそも、ぼくがここにいるきっかけなのだ。 「イトイさん、もし、よかったら、 前のほうに席とってありますよ」 なんてイイやつなんだ、
229 :
名無シネマ :02/10/24 13:33 ID:Zmq5tlOE
こうしておまえらがいくらくだらないことをかきこんでも、まちぞうはしごとをつづける。2ちゃねらーはえいえんに負けつづける。
230 :
名無シネマさん :02/10/24 14:27 ID:WjCYud1M
>>229 おお、それが9.だな。
>9. 尊大で傲慢な行動,または態度。
>他人の存在とは、素晴らしい自分を映し出す鏡である、くらいにしか思っていません。
231 :
名無シネマさん :02/10/24 22:42 ID:REQ2Qiwy
>>229 仕事って>85にリモホが載ってる不動産屋のこと?
>224-226
それは他人事じゃないだろ…
>>229 そんな野暮な事言うなよ…
233 :
名無シネマさん :02/10/26 12:00 ID:C2ye8sQk
>>232 大半の人にとっては自己愛性人格障害の特徴は他人事だと思う。
患ってる当人にしてみたらそれが当たり前のことで、他の人にとっても同じだと想像するのかも知れんが。
とりあえず、ヨドチョーの映画評などに自己愛性人格障害の特徴を
埋め込んで、文体を80年代的にすれば町蔵化出来るかもと思って
ちょっと面白そう。
いろんな映画評を町蔵化してここにカキコしてみようかな。
映画板らしくてイイ!かも。
>>233 多くの人格障害の特徴は、それを他人事と捉え自己の症状には無自覚という点では?
さらに他者が自分と同一の傾向・性格を有していると認めるのはナルチシズムの
全く反対ではないだろうか?
>>233 が「自己愛性人格障害」と延々と繰り返すほどに痛々しさばかりが際立つのだが。
それと
>とりあえず、ヨドチョーの映画評などに自己愛性人格障害の特徴を
>埋め込んで、文体を80年代的にすれば町蔵化出来るかもと思って
>ちょっと面白そう。
>
>いろんな映画評を町蔵化してここにカキコしてみようかな。
>映画板らしくてイイ!かも。
日本語も滅茶苦茶だが、なにより面白そうじゃないしイイ!とも思えない。
この路線は君には向かないから、なにか別の手を考えて町蔵攻撃を続けなさい。
ナルチシズム?
236 :
名無シネマさん :02/10/26 15:51 ID:U3aZYT0M
自分は多少自己愛的な傾向を持ってる人が、異常に自己愛の肥大した 町蔵テキストに反応して叩いていると思っていたが。
237 :
名無シネマさん :02/10/26 16:06 ID:C2ye8sQk
>>234 >多くの人格障害の特徴は、それを他人事と捉え自己の症状には無自覚という点では?
なるほど。つまり、自分は人格障害ではないと思っている人は、それが故に人格障害ということになるのか。
詭弁って面白いね。
キモ蔵は嫌いではなかったが、擁護派のコメントがキモいので 嫌いになってきますた。
239 :
名無シネマさん :02/10/27 06:58 ID:bVb4eX/o
そうそう。何か逐一相手を見下したようなスカした態度が嫌味なコメントだよな。 まるで信仰対象の生き写しみたいに。
>>239 ようするに、態度が悪いから嫌いってことね。
才能では負けているからって、そんなことで腐すしかないとは哀れな奴ら・・・。
そんなに自信がおありなら、直接メールで間違いを指摘するなり、意見を伝える
なりしてあげればいいのに・・・。
・・・できないんでしょ(w
どうしてかと問われれば、相手にする価値もないとかなんとか・・・。
そりゃ、おかしいよ。相手が公人ならまあ2ちゃんで陰口叩いているのもいいけ
どさ、所詮素人ライターだぜ? そんなの相手に延々悪口書き続ける自分の気
持ち悪さはきちんと認めておいて欲しいな。他人の悪口書くのも結構だけど。
241 :
あとね、 :02/10/27 08:55 ID:Vhv3xAhD
補足すると あるホームページで映画について書かれていた。んで、そこの記述に間違いがあった。 「間違いがありますよ」と教えてあげるメールをだした。「ご指摘ありがとう。直します」と いうメールが来る。 これが普通でしょ。長谷川町蔵だってこうするんじゃないの? もちろん返事が来なくて無視されたりしても、別に強制できるわけじゃないんだから、 しょうがないよね? せいぜい「ま、しょうのない奴だな」と思って他のWebサイトの映画評でも読めば済む だけのこと。 その程度のこともしないで、2ちゃんで延々個人サイトに粘着しているのが、もうたとえ ようもなく気持ち悪いわけよ。他人のことキモイとかいうまえに己の姿をちゃんと見たほ うがいいんじゃないの(物理的な外見を含めて)。
242 :
234 :02/10/27 10:54 ID:Ff0O/wpg
最初に言っとくけど俺は町蔵擁護でも叩きでもないから。
>>239 よ、ついつい必要以上に挑発的な文章にしてしまったのは悪かった。
しかし相手を見下したようなスカした嫌味なコメントが不快、と一方的に言い切られると
なにか納得し難い感があるが。俺はただ>>224-
>>226 >>233 の論旨があまりにこじつけ
なのでちょっと一言言いたかったのだ。
>>237 詭弁て。まず我々は多かれ少なかれ自己愛的傾向を有している。それ故に>>224-
>>226 の
ような試みは、強引にこじつければ誰にでも符合しがちである。さらにそれは成長期に
特に顕著である。通常は成年し社会生活に適応するためにその空想的・魔術的・情熱的
状態を自覚し、ある程度脱却しようとするのだが、そこに耽溺し続ける者もいる。
結果として自分の欲望のままには制御できない現実生活における軋轢に苦悩し、憤りを
感じ始める。うまく現実と折り合いをつけることができなくなる。しかし匿名掲示板
であれば無責任のままで自由を謳歌することが可能である。
>>233 に代表される書き込みは、
正に町蔵を捌け口とした現実への不毛な挑戦と言えるのではないだろうか?その点に
おいて頻繁に繰り返される「自己愛性人格障害」は他人事とは言えないのではないだろうか?
ついでに「他者が自分と同一の傾向・性格を有していると認めるのはナルチシズムの全く反対
ではないだろうか」と書いたけれど、これは自分が憧憬を抱く英雄的存在や共感あるいは
自己投影したい存在の場合は、この限りではない。例えば町蔵におけるドニー・ダーコとか。
自己の現実生活での失敗や不安を補填・解消する存在と言うか。
しかし。俺も含めて皆こんな所にいないで大人になった方がいいぞ。
243 :
234 :02/10/27 11:09 ID:Ff0O/wpg
>>233 連続投稿スマソだが、淀川長治ほど自己愛に満ちた人もいないのでは。それに
どの映画評論家よりも事実誤認が多いだの気色が悪いなどと批判され、誤解を
受け続けてきたのはヨドチョーだぞ。
だからって町蔵こそヨドチョーの継承者だ!なんてこれっぽっちも思わないけど
244 :
名無シネマさん :02/10/27 15:00 ID:vwUSO1hc
キモ蔵サイテ〜 ダパディ最高〜 な、スレなんですか? ココは。
245 :
名無シネマさん :02/10/27 15:00 ID:jHEZlCVQ
町蔵は嫌いだけど、長レスもウザイです。
246 :
名無シネマさん :02/10/27 17:50 ID:qfw/wrwR
>>240 ,241
このスレのどこをどう読めば才能に嫉妬して、などどいう脈絡がでてくるのか意味不明だが
>そりゃ、おかしいよ。相手が公人ならまあ2ちゃんで陰口叩いているのもいいけ
>どさ、所詮素人ライターだぜ? そんなの相手に延々悪口書き続ける自分の気
>持ち悪さはきちんと認めておいて欲しいな。他人の悪口書くのも結構だけど。
ライターとして著作物を提供して対価を得ている人物なんだからここで語るのになんの
問題もないわけだが。しかも多くのレスは悪口などではなく一般読者としての批判にみえるけど?
> あるホームページで映画について書かれていた。んで、そこの記述に間違いがあった。
>「間違いがありますよ」と教えてあげるメールをだした。「ご指摘ありがとう。直します
>」というメールが来る。
>これが普通でしょ。長谷川町蔵だってこうするんじゃないの?
>>49 のリンク先みてないの?間違いを指摘されてああそうですか、と謙虚に受け止めるよ
うな人物じゃなさそうだけど。
247 :
名無シネマさん :02/10/28 00:10 ID:0BPyofKX
二枚目でもなく知見も浅く間違いが多い素人ライターに何故嫉妬しなけれりゃならんのか不明だ。
248 :
名無シネマさん :02/10/28 00:40 ID:Cj8Aosvt
>>247 唯一嫉妬するとしたら間違いだらけで片手間にかいてるのに原稿料もらえることかな。
うらやましいなあ(適当)
249 :
ちょっとワラタ :02/10/28 00:58 ID:ok8zGyFx
お前ら嫉妬じゃなけりゃ、なんで粘着やってるんだよ。 正義感か(ワライ おめでてーな。
>>249 ていうか嫉妬以外の理由が浮かばない君のほうがおめでたいわけだが。
雑誌に載っていることなら金もらっているんでしょうけど
(スタジオボイスはボランティアっぽいけど)
別に金もらって自分のサイト作っているわけじゃないでしょうに。
雑誌で書いたことをそのまま載せているサイトでもないし。
それに掲示板があった頃は
二コールのフリして書き込んでるのは確かにどうしようもなくキモかったけど、
それ以外は大概感じ良かったよ。
少なくとも「ご指摘ありがとう。」と言っただろうね。
しかし、
>>240 、
>>241 、
>>242 とかは、何だか長谷川町蔵のキモさと言うより、
山形浩生みたいな気持ち悪さだな。狙ってやっているの?
252 :
名無シネマさん :02/10/28 08:29 ID:LY9TLI7m
>>251 お前も充分気持ち悪いよ。狙ってやっているの?
そう。間違いの指摘されれば素直に礼はいうだろうね。
このスレのアンチの馬鹿さというのは、Webの文章読んだだけで、本人の性格まで
そうだと思って必死になって否定しようとしているところによく現れているよな。
そんな性格悪いなら、会社勤め、雑誌への寄稿ができるわけないじゃん。
匿名掲示板に悪口書くことしかできない引きこもり君たちとは少しは違うよな。
どう考えても。
253 :
名無シネマさん :02/10/28 12:32 ID:VRxkcc3H
>>252 ウェブの文章読んだだけで人格が想像できないなら、
ここに書いてる人を「馬鹿」「引きこもり」と断定する
根拠もないわな(W
矛盾って言葉の意味知ってる?
それから推敲って言葉も覚えようね。
254 :
名無シネマさん :02/10/28 20:11 ID:0BPyofKX
255 :
名無シネマさん :02/10/28 20:14 ID:0BPyofKX
>そんな性格悪いなら、会社勤め、雑誌への寄稿ができるわけないじゃん。 そう?Nifty出身の盗作常習女も、盗作常習するような人格なのに 本まで出版できてるし、子供を虐待したり痴漢したりして捕まるような 人でも、捕まるまで普通に会社勤めしてたりしない? 「会社勤めや寄稿が出来るなら性格は良好」っていう前提にはかなり 無理があるよ。
会社勤めしていても、雑誌への寄稿をしていてもキモ蔵は童貞。
キモ蔵はある意味童貞を誇りにしていい!
258 :
キモ蔵 :02/10/30 03:09 ID:QNN5lQhw
生涯一童貞。
ファンタの秘宝まつりにキモ蔵は来るのか?
260 :
名無シネマさん :02/11/02 19:07 ID:tnlK6d9D
♪彼の秘宝は粗末な未使用品。
261 :
207 :02/11/03 03:02 ID:JdC88bKU
や、今読んでも人すくねーよ。 少なくとも何か擁護すると長文で理屈っぽく ちょっとネチネチした文書くヤツがいるが、こいつは一人だろ? このスレには町蔵を潰そうとする上に 文体も趣向も似てそうな人間が5人も6人もいるの?
262 :
207 :02/11/03 03:17 ID:JdC88bKU
で、頼むからお願いだから後生だからこの手のスレはもうハットリで終わりにしてくれ。 誉めようがけなそうがライター個別のスレってうざうざしい。
263 :
名無シネマさん :02/11/03 04:15 ID:xtrntXwY
>>261 > ちょっとネチネチした文書くヤツがいるが、こいつは一人だろ?
確かにこいつは気持ち悪い。
あと人の文章推敲しろとか偉そう。なんでも偉そうに書けば説得力があると
思っているのか?
どうせ長谷川町蔵に自分の好きな映画けなされたかなんかしたんだろうな。
>あと人の文章推敲しろとか偉そう。なんでも偉そうに書けば説得力があると >思っているのか? そんで町蔵が気に食わない理由が「偉そう」だし。 ハットリスレの日記某といい、この手の輩って 相手とエゴが競合しちゃってるんだよな。
265 :
名無シネマさん :02/11/03 09:24 ID:vnM+avt8
偉そうだから嫌いだなんて奴いたっけ? 皆、知ったかぶりの自惚れっぷりがキモいってのが理由だと書いてるが。
266 :
では、おいらが補完 :02/11/03 09:47 ID:5Rf2y1P9
町蔵が気に食わない理由が「自惚れっぷりがキモい」だし。 この手の輩って相手とエゴが競合しちゃってるんだよな。
267 :
どうだい? :02/11/03 09:48 ID:5Rf2y1P9
268 :
名無シネマさん :02/11/03 09:49 ID:UNNAu7Bv
270 :
名無シネマさん :02/11/03 10:35 ID:iueWrps8
207は何したり顔でしきってんの(W
271 :
名無シネマさん :02/11/03 11:15 ID:uSD4wSUO
272 :
:02/11/03 12:09 ID:u9+vjAnD
>>256-260 と
>>270 は、ろくな理屈もいえない上に、
たいした裏事情も知らないくせに粘着してるところからして、
「アメリ」スレ、FOXスレ、新田スレの一人粘着バカと同一人物と見た。
ひょっとして、ハトスレの日記バカ?
このヒッキー野郎さえいなけりゃ、映画板はだいぶ平和になるんだがな。
273 :
名無シネマさん :02/11/03 12:30 ID:NzOap4Qg
>>272 大体参加者の特定が終わりましたね。プッ!
長谷川氏に面と向かってはなにもいえない粘着君がこれからどういうふうに
ケチをつけてくるのか楽しみです。
「相手とエゴが競合してる(協合の間違いか?)」なんてもっともらしいことい
ってるけどねえ・・・。
アンチ長谷川がじゃない人がでてくると、大上段から切って捨てているつもり
になっているところが笑える。
ってなことを何度言われても堪えないみたいだから相当のマヌケさんかな?
274 :
名無シネマさん :02/11/03 12:33 ID:XMA14ewG
わざわざ全文読んで、人が少ないとか安心したりして 相当ひまなんだね。
275 :
ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました! :02/11/03 12:33 ID:UNNAu7Bv
276 :
名無シネマさん :02/11/03 14:08 ID:cMEg5qNE
>>274 暇だから昼間から2ちゃんねる覗いているんだろ。
当たり前だ。ボケ!
277 :
名無シネマさん :02/11/03 21:30 ID:vnM+avt8
題材が痛々しいとそれに相応しくカキコも痛々しいものばかり。
278 :
名無シネマさん :02/11/04 00:23 ID:dHTGtxwL
すまん、272って電波? 2chに一日どの位人が来てると思ってんだろね。
こんな糞スレ、数えられるほどの数の者しか書き込んでないのは見りゃあ分かろうというもの ハトスレも他の個人スレも同じだろ。電波と言えば、ここを見てるって時点で俺もあんたもみんなも電波だよ。
280 :
名無シネマさん :02/11/04 14:00 ID:wNJvclJz
>>279 正直言って、あんたは自分の嫌いなスレ、気に喰わないスレの住人を
全部ひっくるめて同一人物にしてるところがすっごい痛々しいんだわ。
そういうの妄想厨って言うんだよ。
だって、俺、あんたの言ってるスレなんか見たことないもん。
281 :
名無シネマさん :02/11/04 23:19 ID:mVKb5dzN
町蔵さんこのスレ見てるのかな。去年以降の映画評ひっこめちゃったね。
282 :
名無シネマさん :02/11/05 01:11 ID:I1urvKZN
自分で削除依頼だしてたみたいだね。
>>272 =
>>279 は別スレでも同じ自説を開陳してたな。
糞スレは、全て同一人物による粘着との妄執にとらわれてるキティでつ。
272=279の自説を見たいがために今からアメリスレ、FOXスレ、新田スレを 探しに逝ってきます。 みんな、つっこんでないけど、 >たいした裏事情も知らないくせに このイタタな書き込みは放置?裏事情・・・。
>656 :名無シネマさん :02/11/05 04:02 ID:gNP7Gc72
>映画悲報イベント、ニット帽の奴がビール飲んでステージあがってて
>ただの酔っ払いだったぞ。悪態ついたりしてた。悲報関係者はドキュン多いのか?
>658 :名無シネマさん :02/11/05 14:15 ID:gv2248r1
>ファンタ掲示板で秘宝ナイトに粘着してる奴、
>>秘宝スタッフ及び出演者が休憩中ロビーで、あるスタッフに罵声を浴びせていたり、
>>あるビデオに対してあんなビデオでコメントなんかできないと言っていたり、
>>出演者が怒っているのをなだめていたり、
>>たかがビールを持ってくるのを待っているだけのためにロビーを占拠していたり(ロビーは皆の共有する所)
>>今上げた事は控え室でやってくれよ。
>俺、休憩時間にこの近くにいたんで何となく誰のこと言ってるか分かるんだけど、
>たぶん
>>656 が言っている人のことだと思うわ。
ニット帽というと……このスレの主役が暴れていたのでしょうか(w
童貞がスタッフに罵声浴びせて悪態ついていられる程に秘宝内部で立場が強いとは信じられん。
秘宝内部では童貞力の強い方がきっと立場が強いんです。
ファンタのロビーでモメてたのはバカヨシキみたいだが。 それよりおまんら、「スタジオボイス」を読まれたか。
289 :
名無シネマさん :02/11/09 21:55 ID:hICxLnDV
まだ雑誌じゃないころの秘宝、映画なつかし地獄だったっけ? あれのキャリー・フィッシャーへの恋心をつづった話はいいな。 でもかわいい女の子に映画に誘われたけど、キャリーへの愛を貫くために 断ったのは相当脚色入っていると思う。
290 :
名無シネマさん :02/11/10 00:38 ID:x2fUJYp0
映画本来のストーリーや味わいからは外れた視点で楽しめるものを『馬鹿映画』というのなら
>>31 が指摘するように肝心な映画の中身の知識がカラッケツで「学園」ばかり繰返す評論家は『馬鹿・映画評論家』だよな。
『「馬鹿映画」の評論家』ではなく『馬鹿な、「映画評論家」』。
291 :
名無シネマさん :02/11/10 00:49 ID:ABI3902d
なんでネットでちょっと有名な映画評論サイトには気持ち悪い粘着が 絡むのかねえ。嫉妬したってしょうがないのに・・・。そんなにダメなサ イトなら単に無視してりゃいいのに。 やっぱ気持ち悪いよ。自覚してやっているならまだいいが・・・。
292 :
名無シネマさん :02/11/10 04:02 ID:x2fUJYp0
キモイもの見たさ。 ていうか、まだ嫉妬とか言ってる奴いるのか。 童貞に嫉妬する人は先ずいないのに。
>>292 みうらじゅんと伊集院光は童貞の持つ夢の大きさに
しょっちゅう嫉妬してしまうそうです。
294 :
名無シネマさん :02/11/10 11:16 ID:7V0EH6ug
やっぱアンチ長谷川ってレベル低いな・・・。
295 :
名無シネマさん :02/11/10 11:17 ID:7V0EH6ug
日本のニコール・キッドマン 長谷川町蔵
297 :
名無シネマさん :02/11/11 00:48 ID:gP1yZPL6
>>294 でも長谷川本人よりはマシという罠。(聞きかじりの嘘を書きまくる評論家よりレベル低い奴なんてそうそういないが。)
299 :
名無シネマさん :02/11/11 02:51 ID:i73FKWCM
300 :
296 :02/11/14 23:12 ID:Zwrs+nSt
301 :
名無シネマさん :02/11/15 09:01 ID:Yj7iQsfG
http://www.h3.dion.ne.jp/~ecool/text/021106.htm ハリウッド女優が大柄ではない事を不思議がっているけど、考察
ってものが決定的に欠けてるな。相変わらず。
ウィノナ・ライダーが巨大美女の時代を終焉させたかの様に書いて
るけど、実際のところは、男優との組み合わせで考えると小柄な
女優の方が仕事が得られやすい(相手役男優と同等または長身
の女優は不利だ)からってのが理由だろ。
こんなこと、男優の身長と比較してみればわかることなのになぁ。
302 :
名無シネマさん :02/11/17 20:55 ID:qyHkV6en
>302 みれないじゃん ワロエないよばか
304 :
名無シネマさん :02/11/18 08:03 ID:IA6KggGC
あれ、もう見れなくなってる。
メモに載ってるガンズネタ、載せた以上はちゃんと読めとオモタ。 スラッシュ、Welcome〜はやりたくないって言ってるじゃん。町蔵タン実は英語読めないのかな。
読めはするが理解の程度が低いのでは。
307 :
名無シネマさん :02/11/19 08:38 ID:weNGX0Jo
>>306 意外とマジレスで笑った。
そうそう、英語のリスニングもだいぶ怪しい。映画を字幕で評価するなんて、小説を
会話部分の抄訳で理解するようなもんだから限界があるんだけど、結構偉そうな
ことを言ってしまいがちな罠。
唐揚げ
アゲ
町田町蔵と町山町蔵と長谷川町蔵って何か繋がりがあるんですか?
311 :
名無シネマさん :02/11/25 18:04 ID:KhPv04tW
○○同士
は
313 :
名無シネマさん :02/11/30 10:07 ID:hH+uSHf2
英語の読解力といえば
>>171 のナイトフライ訳詞の件だが
■Walk Between Raindrops
さすがにフェイゲンも死人が出る曲でアルバムが終わるのはマズいと判断したのか、何の皮肉も諧謔もない爽やかな曲でジ・エンド。ロマンティック・コメディ風に若い恋人たちが描かれる。
てのは読解力低すぎだろ。
他の人の解釈はもっと鋭い。ここまでやって初めて批評たりえるんじゃないか?
tp://www.valley.ne.jp/%7Enightfly/Second%20Arrangement/Raindrops.html
H
315 :
まとめ :02/12/02 21:53 ID:Q6y9nqJL
アンチもそろそろネタ切れか。 素人のWEBサイトに粘着してないで、もう少し建設的なことしろよ。
316 :
名無シネマさん :02/12/02 22:18 ID:SofZbQZl
H
空age止めろ、バカ
318 :
名無シネマさん :02/12/03 10:06 ID:gmQN9/Bx
>315 あ、素人って認めたんだ、小林。
319 :
名無シネマさん :02/12/04 02:33 ID:zEGJPEEZ
H
即効で落ちたスレの2を立てて、細々とアゲ続け、 なんだか知らんが相当な個人的恨みがあるんでしょうなあ。
321 :
名無シネマさん :02/12/04 12:24 ID:d/nY1+WV
1じゃないけど、個人的な恨みなんか無いよ。 ただ、つまんないだけ。 相当自分がいじられるのが嫌みたいだね。 通ったことも無いアメリカの高校についてしたり顔で色々ぶっこいてる割には(w
>>321 ただつまんねえだけでこんなに延々あげるか、普通。
粘着な奴だな。
有名・無名を問わず、お前みたいな奴にいじられれば誰でも
気持ち悪いって(笑)。
ほんと馬鹿っているんだな。
323 :
名無シネマさん :02/12/05 00:10 ID:xZ8h/Xq3
長谷川必死だな
324 :
名無シネマさん :02/12/05 00:48 ID:nKzxRU4m
映画秘宝はどうですか?
686 :名無シネマさん :02/11/07 14:06 ID:MQZ1uflC
>684ヨシキが出現しました。
でも焦ってタイプミスするほどだからヨシキ必死だなw
抹殺! ネタばらし映画ライター新田隆男 追放!!
212 :名無シネマさん :02/10/24 11:02 ID:4T0SxR6V
新田が暴れてますね(w
「アメリ」BBS、宣伝責任者ブチぎれ閉鎖2、以上!
249 :名無シネマさん :02/09/04 21:43 ID:sJ0CFeI6
>>242 一人でごくろうさまですかないたん。
また不用意な発言につっこまれちゃったんで
「釣りなんでしたー」「しかもやったのボクじゃないんでしたー」
と後付言い訳。さすがです。サラリーマン羨望の的っしょ。以上
梶研吾って、クソを知ってる?
158 :名無シネマさん :02/02/08 19:46 ID:KxBmRvYv
>>152 梶さん、見っけ!(はあと)
325 :
名無シネマさん :02/12/05 01:13 ID:xU2C516S
>>322 長谷川本人でないという0.00000001%の可能性にかけるとしても
赤の他人のことでムキになってる君は相当ヤバイね。
外に出ようよ。
みんなはここで楽しんでるのに、一人だけムキになってるのは
悲しいね。小林君。
326 :
名無シネマさん :02/12/05 01:43 ID:nKzxRU4m
>赤の他人のことでムキになってる君は相当ヤバイね。 >外に出ようよ。 >みんなはここで楽しんでるのに、一人だけムキになってるのは >悲しいね。 その書き込みそのままそっくり、君に捧げる。
327 :
名無シネマさん :02/12/05 01:59 ID:xU2C516S
>>326 お昼過ぎから暇そうな書き込みをしてる君に、深夜の二時近くに
なってから外出を薦められてもねえ(w
とりあえずここ最近ムキになって反論してるのはただ一人ってことは
よく分かった。
328 :
326 :02/12/05 02:08 ID:nKzxRU4m
1はこの状況で自演じゃないよって言い切れるのが凄いな。 パンツ茶色いですよ、1さん。
>>324 は何? これ、全部同じヤシだといいたいのか。かなり妄想が入ってるようだが。
全て
>>1 の自作自演だと思ってるらしい
>>329 といい、大丈夫か。
331 :
名無シネマさん :02/12/05 20:15 ID:Xrl/jYjA
329とかその辺りの人は、ちょっと前にもこのスレにいるヤツは「○○スレにいるヤツだ」という 珍妄想を披露してたヤシと同一人物であるに500妄想。
粘着自演バカの悲痛な叫びが、2ちゃん映画板にこだまする…。
333 :
名無シネマさん :02/12/06 04:23 ID:T+0y8PcF
長谷川町蔵も粘着自演バカどっちも死ね。
334 :
名無シネマさん :02/12/06 17:12 ID:I9Fr3KaK
町蔵は死んじゃ駄目だよ、いじれなくなるじゃん(w
301 :名無シネマさん :02/11/15 09:01 ID:Yj7iQsfG 307 :名無シネマさん :02/11/19 08:38 ID:weNGX0Jo 313 :名無シネマさん :02/11/30 10:07 ID:hH+uSHf2 318 :名無シネマさん :02/12/03 10:06 ID:gmQN9/Bx 321 :名無シネマさん :02/12/04 12:24 ID:d/nY1+WV 330 :名無シネマさん :02/12/05 10:51 ID:Bddp72G+ どうせ「全員が1だと思ってる妄想」とか、極端なこと言って一蹴するんだろうが。
>どうせ「全員が1だと思ってる妄想」とか、極端なこと言って一蹴するんだろうが。 自分でわかってるんじゃん(w このカキコの時間帯の何に注目すればいいの? 「極端なこと」ねえ……。
>>336 別人なのになんでわざわざ嫌味っぽく返答するんですか?プッ
しかし、ざっと読み直して感じたが なんでこいつアンチ町蔵なのに町蔵に態度と文体が似てんだろ。 「俺だけが特別」って見下した態度が嫌いなんだろうに 俺だけが特別って見下した態度バリバリ。 自惚れっぷりがキモい。
俺はウンチ町蔵派です。
340 :
名無シネマさん :02/12/07 23:51 ID:NjLROgwQ
>>338 俺もそう思う。単なる近親憎悪じゃないかな?
ただ町山ほど才能がなかったし、雑誌に書かせてもらうほど売り物になる
文章も書けない、営業的な才能もない。
2ちゃんで憂さを晴らすのがせいぜい。
俺も含め、付き合ってやっているんだから感謝しろよな(w
341 :
名無シネマさん :02/12/07 23:57 ID:QYY7jQUd
町山ってだれよ?
342 :
名無シネマさん :02/12/08 00:30 ID:k4u/FzQV
粘着自演クソで遊んで憂さを晴らして楽しもうって流れになってるわけか。面白い。 こいつは一日中2chに張り付いてるみたいだが、どうせ友達も彼女もいないんだろ。 童貞じゃねえの? ほんとキモイ。 ライター志望だとしても文才も教養もないしな、何やらしても駄目な奴だよどうせ。
343 :
名無シネマさん :02/12/09 00:29 ID:ABD0q0sr
相変わらず一人だと決め付けてるのがすごひなあ。しょっぱいなあ。
おや、「脱糞スレ」と時を同じくしてageられたね。
自分の得意なネタにしか反応しなかったり 後追いで一生懸命アラを指摘してりゃあ誰にだって勝てるよ。 でも一生そこ止まり。 「ボク一人だけじゃない」が彼の心の支え。
346 :
名無シネマさん :02/12/09 13:32 ID:1JhHuO+j
>>345 そうだね、町蔵ってほんとそゆとこが駄目駄目だよね。
348 :
名無シネマさん :02/12/10 13:27 ID:uEaTR146
なんか自分がプロライターになれなかったリーマンライターだからって 他人もライターになりたがってるという思い込みが激しくしょっぱいのは 私だけ?
粘着自演派と決めつけ妄想派の対立か。面白い。どっちもガンガレー。
>>348 相変わらず揚げ足取りだな。
要はお前がキモイから追い出したいだけ。
いいかげん秘宝スレに合流してくんない?
351 :
名無シネマさん :02/12/11 11:20 ID:IIHUoLHv
>>350 揚げ足取りというより冷静な指摘と言うべきでしょう。
と書くと僕も「お前」になるのだろうか(w
事実誤認をここで指摘されただけでここまで逆切れする人も珍しい罠
352 :
名無シネマさん :02/12/11 11:52 ID:ykuy1MuM
>>351 今回のやりとりで気づいたが、受け答えがまったくの平行線なんだな。
「粘着のキモイやつ出てけ」って言われて答えが「ボク1人じゃないよ」だもんな。
いつも自分の都合にいいように答えを微妙にずらすんだ。個人叩きに終始したり町蔵ネタにすり替えたり。
353 :
名無シネマさん :02/12/11 12:44 ID:IIHUoLHv
>>352 そりゃ、そうだよ。だって君ってすごい被害妄想強いじゃん。
誰でも彼でも同じ人。もうアホか馬鹿かと。電波な妄想相手に
まともな受け答えしても、「粘着」と言葉覚えたての赤ん坊みたいに
繰り返すだけじゃねえ。
だいたいここ町蔵スレなんだから、町蔵ネタが出ても全然おかしくないと
思うんだが。
あいつも馬鹿だよな。叩かれた途端にサイト縮小。分かりやすいことこの上なし。
335 :02/12/07 04:50 ID:hNktuPZ/ 337 :名無シネマさん :02/12/07 07:03 ID:hNktuPZ/ 338 :名無シネマさん :02/12/07 07:45 ID:hNktuPZ/
>>353 別に1人って特定してるわけじゃなくて、
・そうやって煽ると過剰に反応するから面白い
・区別がつかない
・わざわざアンチを一人一人区別する理由が無い
・1人じゃなくて2人以上だとして、何が変わる
ってあたりかと。
例えばさ、
>>280 >>330 >>343 >>353 は全部別人なわけでしょ?
でも全然区別つかないだろ?
話す内容も嘲笑った態度とか「ボクは1人じゃない!」って個所にばかり反応するとことか、どいつこいつもまったく同じなんだからしょうがないだろ。区別つかないもん。
君(ら)も意識して個性出さないように、態度も文体も似せて書いてるわけでしょ?
俺が1とかお前と書くのは、あんた(たち)は名前が無いから便宜上
1って書いてるだけで、それが気に障るならこれからは1(の同好の士)とでも呼ぼうか?
いやならハンドルでも付けろよ。1人って特定されるわけじゃないんだから。
あくまで俺の意見で
他の人はどう思ってるんだか知らん。
アンチ町蔵派にとっては354とかも頭数に入るんでしょうね。
うひゃひゃっ、
>>353 は何だよコレ。
>だって君ってすごい被害妄想強いじゃん。
>誰でも彼でも同じ人。もうアホか馬鹿かと。
こいつこそ相手は「君」一人だと決め付けてんじゃんw
しかも「誰でも彼でも同じ人」と考えることがなんで「被害妄想強い」になるのか。
わけわからん。日本語覚えたてか?
358 :
名無シネマさん :02/12/12 12:11 ID:hscRAREI
うひゃひゃひゃ、あくまで俺の意見だって。 おめーしかいないっての。 小林必死です。
時間帯指摘されたとたんアンチ君、午前の投稿が減ったな。 大体時間を指摘されて、ずらせる時点で ひきこもりだって自白してるようなものなんだが。 文体を指摘されたら突然荒っぽくなってみたり。 わかりやすっ。もちろんみんな別人ですよね。
360 :
357 :02/12/12 16:07 ID:S1mQ0NEr
暇潰しに適当にROMってるだけで小林なんてしらねってえの。相変わらず日本語になってねえし。
反論は何でも小林の仕業と決め付ける香具師ひとりしか結局いないじゃんかよ。
>>353 も脳内「小林」に呼び掛けてんだろ。
日によって文体を変えてたくせに
>>358 では素に戻ってボロ出したなw
361 :
357 :02/12/12 16:11 ID:S1mQ0NEr
おーっ、
>>359 と被ったぞww みんな思うことは同じだなwww
まだやってたのかこのスレ。 最初は関心あったけど、サイトは縮小されたし、秘宝の先月号も内容や文体がずいぶん うれしげな香ばしさが薄れておとなしめになったし、すっかりどうでも良くなったわ。 粘着バカ(?)と本人(?)はほっといて、わたしは秘宝スレへ帰ります。じゃあね。
363 :
名無シネマさん :02/12/15 18:44 ID:gZRQyoDr
秘宝のライターって実はみんな結構仲悪いんだよね。 お互いに悪口言い合ってんの聞いて、嫌な気持ちになった。 なーんだ学園映画ラブ!とかさわやかぶっててもそれかい、みたいな。
>>363 つまり秘宝の別のライターがこのスレで町蔵をあおってるってこと?
366 :
名無シネマさん :02/12/16 02:40 ID:JnjetnxF
町蔵が嫌われてるってこと。
367 :
名無シネマさん :02/12/16 05:29 ID:VhabQUQ3
竹中平蔵とどっちが嫌われてる?
368 :
名無シネマさん :02/12/16 13:56 ID:Z3ozeFG4
面白ければいいけど、自己満足の匂いしか漂ってこないのがなあ。
ちょっと批判されるとサイト縮小して、実名出されると削除依頼。 こいつって打たれ弱いよねー。 なんか仕事ぶりも想像つくな (w
370 :
名無シネマさん :02/12/17 00:02 ID:lKIjvuH1
おしゃれぶってるけど町田市出身
>>365 ライター説有力のようだが、こんなに文章が下手なライターがいるだろうか…
>>371 秘宝系ライターならただのど素人だしこれぐらい下手なのもいるだろ。
町蔵も文章は下手くそだし。
373 :
名無シネマさん :02/12/17 21:12 ID:1869Nm3M
>>371 >>372 このスレのライターが書いたらしき文章ってどれよ?
寝ぼけるのもいいかげ・・・・・・。
>>373 はなんで、むきになって怒ってるんだろう…。
どうせ何言っても聞かないぞ、篭りのキモキモクンなんだから。 一人芝居を眺めてるほうが悲惨だし面白いぞ。
377 :
名無シネマさん :02/12/21 12:57 ID:arTXDnn9
エブシン一派が一時期に南部ブームとか騒いでたけど結局あれなんだったの?
378 :
名無シネマさん :02/12/21 15:03 ID:HI9Kv/gf
1は帰省中か・・・ 結局粘着大学生が相手だったというわけか。
このまま正月まで誰もいなかったら 粘着君は一人だと特定してもいいかな? 苦情は受け付けませんよ。
381 :
名無シネマさん :02/12/23 13:03 ID:JQU2RCW1
ねーねーなんで信者こんなに必死なのー?
勝てなくなると低脳のふりか・・・ 町蔵と1を比べたらこっちの方がキモイから、この板でトップクラス。
>>382 確かに今までは「低脳のふりをしている」と思っていたが
もしかしてコイツは「自分を笑いものにする奴は信者か本人」と本気で考えてるんじゃないかと思えてきた。
こうまで同じ言葉を繰り返してるのを見せられると。
もしかして本物のキティちゃんじゃなかろうか。
384 :
名無シネマさん :02/12/24 01:54 ID:F4tN/Jof
服部スレや新田スレを保守してんのもこのキティじゃねえのか。 しばらく服部スレで独りぼっちだったのが貶しレスがついた途端に罵倒の連レスしてる。 マジで「自分を笑いものにする奴は本人」と考えてる節がある。 ちょっとコワイ(w
>>384 そうそう、多分そうだろうな。
服部スレの錯乱ぶりはマジ怖い。キティを通り越してバケモノみたいだ。
387 :
名無シネマさん :02/12/28 00:09 ID:DG2IzDus
O
388 :
名無シネマさん :03/01/01 12:37 ID:skaZNGF8
O
390 :
名無シネマさん :03/01/02 21:54 ID:HKf/KQzz
自作自演祭りの会場はここですか?
391 :
名無シネマさん :03/01/02 22:10 ID:6t1DB+6H
>>390 ここは第6会場です。第1会場から順に御覧ください。
392 :
名無シネマさん :03/01/03 22:41 ID:qvTneEfZ
『ギャング・尾部・ニューヨーク』のパンフの文章はいい。
393 :
上の>>388とID同じだ :03/01/06 12:50 ID:eaeJfM08
【$$$Help! ウェイン町山さん$$】
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1020857991/l50 681に注目。
679 :名無シネマさん :02/12/22 07:26 ID:QW+cIf5m
自己破産でいいんじゃないの?
680 :名無シネマさん :02/12/25 12:35 ID:Qob9gF/x
首吊って死ねばいいじゃん
681 :名無シネマさん :03/01/01 13:46 ID:skaZNGF8
2003
案の定…ていう感じで意外性はまったくないが…。
394 :
山崎渉 :03/01/06 13:40 ID:9iA4NuFh
(^^)
395 :
名無シネマさん :03/01/06 17:10 ID:dtZNLTNY
>>393 バカ様は本家の方だけあって「保守」的なんだねw
396 :
名無シネマさん :03/01/07 17:16 ID:KRKBFu3C
新田スレ(バカ様の仕業であることは実証済み)とFOXスレの 今日の保守ageもIDが同じだよ。
報告は別にいいが、上げる必要はないんじゃない?
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。 。 ∧ ∧ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
訴えてみりゃいいじゃん
1びびりまくりみたいだね。
402 :
名無シネマさん :03/01/15 12:10 ID:MNFvQx6t
とりあえず町山さんが、このスレで「粘着粘着」って言いまくってるのは わかりました。
403 :
今となっては :03/01/15 12:21 ID:BKQAQxw3
369 :名無シネマさん :02/12/16 16:06 ID:IASD4d9h ちょっと批判されるとサイト縮小して、実名出されると削除依頼。 こいつって打たれ弱いよねー。 なんか仕事ぶりも想像つくな (w オマエガナ
404 :
今となっては :03/01/15 12:27 ID:BKQAQxw3
320 名前:名無シネマさん :03/01/15 12:06 ID:MNFvQx6t
いまさらだけど
>>70 へ
君が質問した時に、
>>71 で答えられている
「The Best Little Girl in the World,」というTVムービー
の名前を挙げた者だが、そんな映画はありませんでした。ってハァ?
ちゃんと検索エンジン使えよ。
それすら出来ないバカに教えたと思うと腹が立つ。
死にスレあげるお前もバカだ。ネット弁慶が。
405 :
名無シネマさん :03/01/15 12:31 ID:MNFvQx6t
このスレに巣食う「粘着」連呼君の特徴
・服部スレ
・フォックススレ
・新田スレ
の住人と同じと言い張る発言を2002年からずっと続けている(w
決まり言葉は「粘着の自作自演」
でも、なぜか彼が「コイツは粘着だよな。○○スレのヤツと同じだよな。」
と言い張ると、その直後に違うIDで同意が入るのが不思議(ぷ
でも、直後に同意が入っても、元々のIDでは返事がこない。これまた不思議。
そんな彼の「○○スレと同じヤツだ」発言録。(とりあえず粘着粘着連呼してるのは多すぎるので放置)
>>154 >>207 >>261 >>262 >>264 >>272 >>279 >>324 >>325 >>384 >>385 >>396 君のこと観察するスレも立ってるよ。そっち探すのも頑張ってね。
406 :
名無シネマさん :03/01/15 12:32 ID:MNFvQx6t
>>404 はぁ?死にスレ?映画のタイトル教えてスレッドはこの板随一の
活用スレですが何か?
ひょっとしてレスとスレの区別もつかないのかな?
また観察スレが盛り上がる美味しいネタ提供ありがとうございます。
407 :
名無シネマさん :03/01/15 13:06 ID:BKQAQxw3
すげー、こんなばかみたことねえ。
んあー、ああ、帰省から帰ってきちゃったわけね・・・ お前も叩くネタが変わらんなあ・・・・・・・・・・・・・・・・・
409 :
つうか :03/01/15 13:14 ID:BKQAQxw3
>また観察スレが盛り上がる美味しいネタ提供ありがとうございます。 お前ほとんど依存症化してるの気づけよ。
俺はあんたが他スレにも常駐してる粘着とは思ってないが、 ここに常駐してるあんた、かなり頭にキてるとおもうよ。 相手しないでしばらく2ちゃんから遠ざかった方がいいんじゃない?(真面目に)
411 :
名無シネマさん :03/01/15 13:41 ID:MNFvQx6t
真面目にってアドバイスしてる君の4連続投稿がそのまま キちゃってるねえ。 30分以上一生懸命自分が叩かれてるスレ探して、わからなかったから 今度は優しくアドバイス風にしたんだよね。 でも、その発言の一つ一つが美味しくてたまらないよ。
412 :
名無シネマさん :03/01/15 13:45 ID:MNFvQx6t
指摘された途端に「そうだよな」って同意する返事役のレスが つかなくなったなあ(w
413 :
410 :03/01/15 15:59 ID:ouq9mWuq
本気で言ってやってるんだが。 その高みで眺めてる気分だけど呑み込まれてる感といい、 本気で君まともに見えんのよ、危ないぞ。
405に出てるうちの2つは俺だけど、なんでも1人の書き込みだと信じきってるのは痛すぎだろ。
415 :
アンチ「バカ」 :03/01/15 17:28 ID:HsPqElr9
粘着キッチー、またぶりかえしたようだな。 >405の中には俺のカキコも含まれてるぞ。 >指摘された途端に「そうだよな」って同意する返事役のレスが >つかなくなったなあ(w おまえをバカにしてる人間はこのスレにへばりついてるとでも思ってるのか? 自分を基準にものを考えるなよ。おまえはバカなんだから。 人品の卑しさは今更どうにもならんが、バカは隠す努力をしろ。いいな。
416 :
痛すぎる :03/01/15 19:44 ID:SDGmGbgy
個人叩きスレの主が
>>405 みたいな事書いたら
人から見てどう思われるかわからないのかね。
普通のスレみたく同じように同意して
仲間になってくれる人がいると思ってんの?
417 :
アンチ「バカ」 :03/01/15 20:35 ID:HsPqElr9
バカの発言だからサクッと眺めて腐してみたが
よくよく字面を追ってみりゃ心底バカだ。
>>404 >はぁ?死にスレ?映画のタイトル教えてスレッドはこの板随一の
>活用スレですが何か? (>406)
404をどう読んだって死にスレっつーのはこの町蔵スレだろうが。
自分に向けられた反意が認知の段階で脇にそれてしまうのは
服部スレの本家バカ様とそっくりびっくりくりっくりだよ。
おまえが町蔵だけでなく、>404等の過去レスに示されたように
誰彼かまわず尊大にふるまうのは心の惰弱さと裏表なんだろうね。
いつもの展開だとMNFvQx6tは次にキャラ変わる。 でも高飛車な態度と都合のいい叩き方で即効バレ。
ただし、その前に1回悔し紛れに 「なんで本人じゃないのにムキになってるのw」とか書く。
1.叩き潰された後数日間ひっこむが
2.他人のふりしてポツポツと町蔵ネタ提供( 300近辺
>>363 等)
3.何か突っ込まれると即効反応するのでバレて叩かれ(
>>320 >>321 >>322 等)
4.叩き潰され1に戻る、エンドレス
いいかげんやめ〜や・・・
自分のスレですら話題にならない影の薄い小林はクズ。
422 :
だからさぁ〜 :03/01/16 11:34 ID:gATp9K2O
>>421 みんなは長谷川とか服部とか町山とか、えっとあと誰だっけ、ともかくそんな奴らなんて関心ないんだよ。
おまえが引きこもりのバカなくせにいっちょまえの口をきいてるのが気にさわるだけ。よーするにおまえが嫌われてるんだよ。
長谷川とか服部とかはたった1人に嫌われてるだけなのに、おまえはみんなから毛嫌いされて嘲笑されてる。
そこんところの意味をちょっとは考えてみろよ。
それから
>>405 の中には俺も入ってるな。
423 :
名無シネマさん :03/01/16 12:53 ID:cEIcSEJ1
出たー!「たった一人」妄想! 笑えるなあ。 長谷川なんてどうでもいいんだよ。 お前をみんなで笑ってるんだから。 まだ気付いてないの?
424 :
名無シネマさん :03/01/16 13:22 ID:qOFuf82K
お互いに相手を「たった一人」と決め付けてるw お互いに「長谷川なんてどうでもいいんだよ」と言い張ってるw お互いに「お前をみんなで笑ってる」と言い張ってるw お互いに「まだ気付いてないの?」と笑ってるw どっちが本当なの? けど、粘着ageカキコのIDが同じだったり、データは出てるね。 それに対する言い訳がないのは何故?
>>423 町蔵が無理になったからスレ内荒らし、キモスギ
>お互いに相手を「たった一人」と決め付けてるw こいつの煽りの定番ネタだから。 それより粘着君が「全員」2週間程不在だった理由でも書いて欲しいね。
>それより粘着君が「全員」2週間程不在だった理由でも書いて欲しいね。 笑った。しかし当然といえばあまりに当然のツッコミだわな。
粘着君はともかく、小林町蔵君が知識も文章力も乏しい童貞三流ライターだという事実は変わらないぞ。
粘着君は今のスレの流れを見て 「ふりだしに戻したい」 と思ってるだろうなあ。
これだな >自作自演する奴ってのは、自分の援護キャラを複数使い分けて >多用している内に「自分派(自演)vs反発者」の図式が脳内で >形成され、さも個人を追いこんでいるような錯覚をするんだな。 >持論を展開するのは、あくまでも自作自演なので、「自分は単数だから >相手もそうでは?」と己の行動で暴露しちまうという罠。
431 :
名無シネマさん :03/01/17 11:36 ID:e5RgzLNi
だいたいみんな、嫉妬でしょ。 悔しかったらライターになってみたらどうですか。 勝負はそれからですよ。
あんまり羨ましくないなあ (w
433 :
名無シネマさん :03/01/17 12:13 ID:e5RgzLNi
その割にはこっちが作ってるサイト毎日チェックして、このスレに 書き込んでるみたいだね。 羨ましくないって言っても、最初からライターになれないよね。君達じゃ。
>>433 小林になりすましの煽りか。
小林も煽りも童貞という点じゃ共通してるな
435 :
名無シネマさん :03/01/17 12:20 ID:e5RgzLNi
>434 小林って名字を連呼することしかできないのも共通点か。 昼間から何してるの? 仕事が無いとか? 早く一人前になれると良いね。
436 :
名無シネマさん :03/01/17 12:36 ID:e5RgzLNi
四時近くになるとまたライターになれない奴の僻み妬み嫉みが爆発 するわけか。
>>405 「君のこと観察するスレ」ってどこにあるの? 面白そうだから教えてよ。
>>435 「オマエモナー」とレスがつくのを期待してる厨。
>>431 は多分追い込まれて話題を変えようと必死になってる1
違ったらスマソ
それより2週間の空白の謎を教えてくれ
大体今e5RgzLNiみたいな投稿して得する奴って、粘着君ただ一人 こいつ以外こんな蒸し返すような事書くメリットないし。
e5RgzLNiがやり始めた事って、 ハトスレの日記バカが追い詰められて始めた 双方自演と全く同じなんですけど・・・
粘着がIDがどうのこうのとか言ってたから投稿しとくか テス。
444 :
名無シネマさん :03/01/18 16:32 ID:bqVSI76l
>>440 その間もこのスレチェックしてる謎を教えてくれ。年末もどこにも行かずに
ネット????
>>444 日付も読めんのか。
いよいよ無茶苦茶になってきたな。
お前バカだから何書いても勝てない事気づけよ。
369 :名無シネマさん :02/12/16 16:06 ID:IASD4d9h
ちょっと批判されるとサイト縮小して、実名出されると削除依頼。
こいつって打たれ弱いよねー。
なんか仕事ぶりも想像つくな (w
402 :名無シネマさん :03/01/15 12:10 ID:MNFvQx6t
とりあえず町山さんが、このスレで「粘着粘着」って言いまくってるのは
わかりました。
446 :
音読しろ :03/01/18 21:15 ID:5DWHyjI5
>持論を展開するのは、あくまでも自作自演なので、「自分は単数だから >相手もそうでは?」と己の行動で暴露しちまうという罠。
447 :
山崎渉 :03/01/19 04:08 ID:lvdje6e9
(^^)
448 :
名無シネマさん :03/01/20 23:57 ID:LubMMUFC
>>445 なんで違うIDの人をイコールで結んでんの?素朴な疑問。
449 :
名無シネマさん :03/01/21 00:05 ID:hPo+avBQ
450 :
名無シネマさん :03/01/21 00:40 ID:Otc5FktC
>449 意味よくわかんないんだけどなんで? ちなみに俺448ね。 ってことはあんたは445なの?
うるせーな 違うよ うざいから死んでくれ
452 :
名無シネマさん :03/01/21 00:52 ID:Otc5FktC
だからなんで喧嘩腰なの?
453 :
名無シネマさん :03/01/21 00:53 ID:Otc5FktC
ひょっとして電波な人に捕まってしまったのか?俺は・・・。
いや、君から声をかけたんだよ。 へにゃぷん。
456 :
名無シネマさん :03/01/21 12:19 ID:1xz5WSCb
他スレからやってきますた もっと面白い話ないの?
町田町蔵スレと間違えた…鬱史。
459 :
名無シネマさん :03/01/22 14:43 ID:0e0yBNWv
>>457 リンク貼られてるとこから来ましたが何か?
もう話題は収束したようなので、以後、ののしりあいはsage進行でお願い。
あ、うんこスレ、うんこスレ、うんこスレ っと。
462 :
名無シネマさん :03/01/24 01:28 ID:bsCCtJwr
いやだね。町蔵が他人の振りして書き込んでるもん
子供かよ、その言い方
D
O
N
469 :
名無シネマさん :03/02/04 11:02 ID:+C8oNB1L
どうでもいいが嫌いだのキモイだの言うのなら、町蔵の批評など読まなければよい。本人を目の前にして文句を言うことができずにこんなところでうじうじしている君等もキモイ。
お、まだあったんだ。このスレ。 誰もが忘れてるのに、いまさらトンチンカンなこと言ってageるのは誰?
>>469 そう思ったらせめてメール欄に「sage」って書いてくんろ…。
>>470 無視無視。
荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
町蔵さんのスレなくなってもいいから、 キャンディキャンディだけはなくさないでね。
また、自己給油してんのか・・・。 ほんとにバカだね。
475 :
名無シネマさん :03/02/04 17:58 ID:yIyCDM0T
ていうか火消しに必死なのは本人としても、もう一方のほうは誰なんだ。
ここはひどいインターネットですね
町蔵はひどいライターですね
ここって町田町蔵のスレだよね?
>>479 無視無視。
荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
ここの粘着はすでに電波化してるから、何書いても反応してくれたと喜ぶだけ。
数日突然投稿数が増えたのもそれを表してる。
喜ばしたくないでしょう?
M
A
N
485 :
名無シネマさん :03/02/17 12:48 ID:DCyK0lyJ
K
O
487 :
名無シネマさん :03/02/22 13:20 ID:HTN8kOqr
映画秘宝のドニーダーコの紹介は見事でした。日本で一番ドニーダーコを理解している 評者というのは彼でしょう。
また自作自演を見てしまった
490 :
名無シネマさん :03/02/23 10:40 ID:BPEv2T3/
今月の秘宝でグラビア部分の町蔵仕事が減っててうれしかったよ。
>>487 ドニーダーコみたいなクソ映画が好きだから町蔵はダメなんだよ!
定期保守
H
493 :
名無シネマさん :03/03/17 15:55 ID:m3v+anvd
I
V?
エイズ!町蔵エイズ!
一度もセクースしたことないのにエイズなのは、薬害エイズだから?
497 :
名無シネマさん :03/03/20 23:05 ID:sBGKkJm/
確かにダメダメ厨房文体だが、町蔵が糞というところだけは的を射てる。
500 :
名無シネマさん :03/03/23 18:40 ID:7fGuYbDM
単純な話、長谷川町蔵の映画評で正確な知識の豊富さや 事実に即した理解の深さでヒカッているのはどの文章?
502 :
名無シネマさん :03/03/24 11:32 ID:deD2Rmvt
アメリカ学園とか80年代について詳しいと勘違いしてるバカ。 おそらく女の子と手をつないだこともない。
>>1 は引きこもりのきちがいで、
なぜか雑誌とWEBで読んだ長谷川というライターにシットして
2ちゃんで狂いまくってるだけ。
相手にするなって。
> ■こぶ平師匠、おめでとうございます。 >林家こぶ平が9代目正蔵襲名へ >おお、伝統の正蔵ブランドをジャズマニアのボンが継ぐとは。オヤジの三平は >その権利を有しながらああいう芸風だったから継げなかったわけで”落語界の >アークエット家”海老名家としては感慨ひとしおでしょう。そういえばその昔 >に小朝と泰葉が結婚したときに、こぶ平が「あいつが僕の姉貴と結婚したのは >きっと正蔵の名前を狙ってのことでしょうよ」と冗談半分で言ったら、小朝が >激怒してこぶ平が土下座して謝ったという楽しい事件があったっけ。個人的に >はそれが”こぶ平が今までカマした唯一最高のギャグ”だったんだけど、最近 >は古典落語の方でかなり評価が高まっていたらしいですね。知りませんでした・・・。すまん、こぶ平師匠。 町蔵に語られるほど落語は墜ちていないと思う。いくらこぶ平とはいえ…。 つうか海老名家をアークエット家に当てはめる『パターン化』これが町蔵の最大のガンだ。わかるか?町蔵( ´ー`)σ)Д`)。 なんでもかんでも自分のわかるレベルに貶めて人に説明するのをやめないと そのうち干されるぞ町蔵( ´ー`)σ)Д`)。
506 :
名無シネマさん :03/03/24 15:55 ID:SMqPOJFq
>>504 干されて困るほどあちこちの媒体で仕事してないと思われ
所詮アマチュア週末ライターだし
507 :
名無シネマさん :03/03/24 21:54 ID:2L3QTXZD
どう考えても紺色学ランだった頃の桐蔭学園高校がアメリカ学園とは思えない。(今の桐蔭もだけど。)
実を言うと俺、三沢の米空軍基地の近くに住んでるんですよ!! 嘉手納基地とは違ってこれまた平和で。航空祭はおもろいし、エアフォースグッズや特大ピッツアなど買えるわけよ。 しかも三沢の米軍の奴らって結構いい奴ばっか。理想にと愛国心に燃える兵士達を犯罪の道具にするとは揺るせん! 鬼畜ブッシュはいますぐ戦争を止めろ!! 歌姫の宇多田は一早く反戦メッセージを訴えているぞ。 おい小泉、若者に人気の宇多田ヒカルに反抗することは、40代前後の男性の反感を買うぞ!! 若い世代からの共感を失ったら、ダセー基地がい糞爺に成り下がっちまう。アメリカ支持を撤回しろ!! うただ 「賛成する人も、無関心な人も、好きじゃないな。賛成する人も、無関心な人も、同罪 久し振りの書き込みがこんなのでごめん。残念です」 戦争は全て間違っている。間違った結果は良い結果をもたらさないのだ。 日本を見ろ。アメリカに征服されいまどれほどの人民が苦しんでいるか… 自殺者3万人の世界一生きる希望を持てない国に成り下がった。オーノー
ニコール復活…。キモイ…。
みんなアマチュアライターになんで目くじら立ててんだよ。 いいじゃん趣味の範囲でやってるんだから。
脱糞スレって、いつの間にかdat落ちしてやがんの。 これでハトスレの歴史も完全に終わりか。 1年ちょっと位前まで、この日記バカと同じような頭の中身の奴が何人も巣食ってたの を思い出すと、隔世の感があるな(シミジミ…
>>511 980に達したから、おそらく1日程度書き込み無くて終了したんでしょ。
一年がかりで大掃除してくれた人たちには礼を言いたい。
ハトスレ根城に映画板に腐臭を放ってたからね。
板分割前後に大量にあったイタイ糞スレのうち、
あのスレだけが、自主撤退・自然消滅しなかった。
スレに張り付いてた常駐叩きが如何に下らない連中か表してたと思う。
このスレを保守してたりするように
完全に駆逐できたわけじゃないんだろうけど。
ま、これからは時おり煽られる以外に
誰とも会話が成り立たない痰壷で独り言呟いてなさいってこった。
思い切りバカにできる奴がいなくなるのも寂しい! ハトスレってストレス解消にけっこう役立ってたんだよ、オレっちの場合は。 映画瓦版ってのは見たこともないし、ほかの人がいってるの読むと酷いらしいけど 全然興味なくて 粘着バカを叩くのが面白かったんだけどなー
514 :
名無シネマさん :03/04/04 20:48 ID:9ZyA4Gon
別に町蔵を擁護するわけではないが、趣味の範囲でやれるほどライター稼業は楽じゃないし、甘くない。
セックス一度もしたことない奴がやれるほどライター稼業は楽じゃないし、甘くない。
このスレもそうだが、評論家スレ、ありゃあ一体何なんだよ。 もうアホらしくて相手する気にもなれん。 こいつは本当に気狂いじゃねえのか。どれだけバカにされても懲りねえみたいだし。
しかしまあ、評論家スレを見ても 既に板住人にデフォルトでスルーされとるな>バカ様
518 :
名無シネマさん :03/04/06 19:58 ID:64fkA3FI
>>517 バカ様って一人? それとも同じような傾向の複数のバカ?
そもそも実在するの?
>>516 〜518
そのへんの事情は知らんが町蔵はキモイ。
>>518 ,
>>519 =日記バカ
メール欄に空き入れてageるのヤメレ。
みんな気付いてるって。おまえのやることは板住人みんなに見透かされてるよ。
まあ、サトラレ君みたいなもんだw
521 :
名無シネマさん :03/04/07 19:15 ID:qF8k4WTX
>>520 この人がなにを言いたいのか分かる人いますか?
522 :
名無シネマさん :03/04/08 00:08 ID:fkQFE2f/
>>514 趣味レベルじゃない、楽じゃない、と読み手が思うほどの
文章を書けば、自ずと尊敬されると思う。
523 :
名無シネマさん :03/04/08 00:12 ID:VtoERMsI
にゃるほろー! いまはここが馬鹿ヲチスレになってたのかー!
>>521 相変わらず読解力ないのなーw
さげ忘れた。スマソ
もはやバカ様は映画板における粘着厨の集合表象でつ
あっちではまたバカがハトスレ立てるとか言ってるけど賛成だな。 キティはキティ用の檻に自分から入ってて欲しい(w で、他のみんなは外からそれを眺めて楽しむと(www
バカちゃん、批評スレで反応無いもんだから空ageしてるよ(苦笑
528 :
名無シネマさん :03/04/11 21:35 ID:UlevYlcG
バカ 日記 粘着 このスレの三大NGワード
529 :
山崎渉 :03/04/19 23:27 ID:66OnxIuS
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
497の日記消えてるけど町蔵の圧力か?
531 :
名無シネマさん :03/05/04 09:00 ID:Sx3q3Sdg
町蔵って圧力かけることが出来るだけの大物なの?
まだやってるのか 往生際悪い
533 :
山崎渉 :03/05/28 09:36 ID:VMaPD/bJ
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
町蔵がアクション映画派宣言したって本当?
535 :
:03/06/01 19:27 ID:jdm7XHZD
536 :
名無シネマさん :03/06/20 19:09 ID:/31CTuan
童貞がキャメロンを語るな
あぼーん
538 :
山崎 渉 :03/07/15 09:51 ID:vuOazztV
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
539 :
名無シネマさん :03/07/19 06:22 ID:YnVPpJZn
すごくクールだよね。この人。 今一番カッコイイ映画評論家だと思います。
あぼーん
もっと映画の知識増やして文章がうまくなってセンス身につけて自意識過剰がなくなったらいいライターになれるかも知れないよ!
542 :
名無シネマさん :03/07/30 22:28 ID:Gm81PSvC
あぼーん
544 :
山崎 渉 :03/08/15 10:56 ID:d09RW9EM
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
545 :
名無シネマさん :03/08/21 22:18 ID:W7xtvxI+
ライターってたいへんなんっすねー
546 :
名無シネマさん :03/09/15 07:52 ID:gWugScmQ
キモ蔵は生活かかってるわけじゃない日曜ライターだから楽だけどな。
547 :
名無シネマさん :03/09/16 01:55 ID:1fDMldfd
本業のほかの余技であれだけ優れた評論が書けるのはすごいね。 日本でトップクラスのアマチュア映画評論家。 本業の方もすごいんだろうな。大学教授とか弁護士なのかな? あの頭の 良さは・・・。
このスレ、とうに過去ログに堕ちてると思ってたよ。
俺もだ。ていうかdat落ちしてくれよ。放っとくと粘着クソが又ageるぜ。
uzee
こいつはホモを馬鹿にしてるので死ねばいいと思います。
町蔵は秘宝ギャングなのか?
554 :
名無シネマさん :03/10/12 12:36 ID:aeNO3Rps
>>547 初歩的な事実関係の誤りも多いし、全然優れた論評じゃないと思う。
あと、著作権者の許諾無しに無断でDVD上映会催したり、秘密CDと
称して無断コピーCD-Rばら撒くのはいかがなものかと。
>>554 日本一著作権意識が薄いライターの称号はだてじゃないな。