シネマスケープ

一番好きな映画サイト。
昔の作品のコメントが見られるのが好き。
コメンテーターデビューしようかなぁ。

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/

2

>>1
ネット初心者ですか？殆どの人は知ってるサイトです。

あそこのサイト使いやすいんだけど、
単純にどんな映画なのか？という紹介文がないのが、ちと残念。
コメントから拾っておおよその内容を把握するしかないんだよね。

あのサイトは俺も好きだけどちょっと重くない？

色んなコメントが見れて好き。
嫌いな人もいれば絶賛する人もいる。
ただ確かに>>4のいう通り、未見の映画情報収集には使えなさそう。
あくまでも見た後の感想用という感じかと思われ

ビデオ見たあとは必ずチェックしてる

コメントに対して反対票を投じる事も出来たら面白いのにな。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=2521
このコメンテーターヤバイ
コメントも壊れてるし
ザ・ビーチに5点とかつけてるし
偉そうな事言いつつ吹き替え版とか借りてるし

オタ臭い女ってかんじのコメントだね。ｺﾜｲﾖｰ

毒舌ｶｺｲｲとか思ってるぽい
ブラクラとか言ってるから２ちゃんねらーかも

キラーコンドームなんかに５をつけてる奴に
「こんな映画面白いと思う奴は死ねクズ！」とは言われたくないな。

スナッチ5点はﾋﾞｸﾘ

オイオイ、お前ら一端の評論家気取りかよ！
と微苦笑コメンテータ多し。（ここだけに限らんが）
誰でも感じる事を御大層に論じられても辟易。
一般論を無視して自分勝手な論調野郎には好感。
お薦めコメンテータっている？
教えてくれ（自薦可）

>>8
それをやったら確実に2ch状態になるな。

ひそかに複数のＨＮで投稿してるひとはいくらかいるみたいね。
そういうことをしたくなる由縁を考えると、おもしろいかんじもする。
一種の芸のつもりなんだろうけど。それとも分裂してるのか。
服を気分次第、用途次第で何枚もとっかえひっかえ着換えるのに似ている。
おれはどーせなら裸の方がいいってかんじがするけど。
評論家気取ってるつもりなんて毛頭ないわな。そういう虚飾で自分を隠蔽しようとする自意識大嫌いだ。

＞9
の方は、もしかして自薦？
でなきゃ、さらしものにするみたいなことはやめときな。

投票ランキングなんかあるんで上位になると
「評論家気取り」の勘違い野郎になっちまう奴がいるんだな。

まあネガティブキャンペーン真っ盛りのYahoo!Movieよかマシ、くらいの認識で。（藁
一頃よりは大衆化したんじゃないっすか？

人、ふえたよね。
言葉が関係を生きる生きものなんだってのは、何年かつきあってきて実感した。
映画評うんぬんよりそっちのほうに興味あったりもする。
秩序が堅苦しくない程度に生きているからこそ、気色のちがう言葉の共存がはかれもするのだと思う。

上位にいる人は、やっぱりそれなりにながれのなかにあってうまいこと言える人達なのだと思う。
おれはいまだに堅苦しい言葉で自分をたしかめるような言葉しか吐けん。

ツレの先輩が投票ランキング上位の元コメンテータらしい。
気のいいオヤジだっていってたけど、今度紹介してもらって
「蘊蓄たれの評論家気取り勘違い野郎」かどうか報告します。

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=3129

この人投稿一位なんだけど、コメントもしっかりしてる。すごい！

自分と違う言葉遣いには、みんな不寛容なのかな、やっぱり。

映画関連で言ったら、たとえば「映像」って言葉が、もうなんか信じられない気がしちゃうな。
「映像」…？ 映像って、何だ？って感じになってくる。

>>21
本当だ、いつのまにか1位になってる。
この順位については、この人がこだわっていて面白い。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=1609
しょうも無いひとことコメント乱発して数稼いでいたのに
抜かれてショックだったみたい。今ではリクエスト数を誇ってる（W

しかし投稿数２０００とは凄いな。
俺は観た作品すらまだ１０００にも満たないからな。

のはこのスレにレスしている連中（私も含めて）ということがだんだんはっきりしてきたような・・・。

それに、その方は映画館で観た作品しか投稿してないみたいですよ。
いつも適確なコメント寄せておられると思いますけど。って、ひとりで真面目なこと言い過ぎ？

映画批評といいながらコメンテータのキャラクター・ショーの要素が強いよね。
俺はそれが面白いんだけどね。
「コイツまたムチャなこと言ってるなー」とか思いながら読むのが。

＞25
そいつがそうだってわけじゃないけど、
TVで放送した映画は翌日にドッと批評が出るよ。
単純な感想程度ならともかく、吹替え・短縮・CM入りの不完全版しか見てないで
テンポ、作品論から作家論まで展開されて非難じゃ監督も不憫だよ。

>>21
邦画は、アニメ、北野、岩井、角川、浅野。。。。

>>21
数は書いてるけど、お手軽な一言コメントじゃなくてきちんと書いてるのが偉いよ。
きっと真面目な人なんだろうね。ただ投稿数1位でありながら、それほどの得票数を得ていないってのは
コメントに他の人に、あっと言わせるだけのキレが欠けてるからじゃない？俺はそう感じた。
だよね。とは思うけれど、成る程！と唸らせる新しさや斬新さがない。
学校の勉強は出来る優等生けど尖ってない級長タイプよ。
この人だけじゃなく、ほとんどそうなんだけどさ。
俺の最近のオキニは「りかちゅ」。いい子ちゃん揃いで物足りないコメンテータの中にあって、チョイ毒があって笑える。

>21
その人、ほとんど5点か4点なんだよね。
この人が来ると平均点が上がる。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=1499&mid=367
このコメントはヤバくない？
嫌がらせのメールとか来てそう。。。

確かにこの1年で人急増したよね。
2001年の春はまだ人少なかった。

>>16
そんな人いるの？？
こわ・・・。メルアドでバレるんじゃ？

>>17
まあそれは、Read Me!だろうがCG投稿サイトだろうが、よくある話。
そうでない人ももちろんいるけど。

＞30
来てるんじゃないのー、相当。あそこも嫌がらせのメールとか多いみたいだから。
人気のある映画に批判的だとキツイらしいよ。そんなコメントが削除されるのは大概は裏で何かあるんだろうね。
そのコメントにむかついた『ニューシネ』支持コメンテータもキャンペーン張ってるでしょ。

＞３３
登録制だから2chよりバカは少ないな。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=436
ここは、Verbalさんとネギミソさんのコメントにどちらが多く投票が入るかで競ってるみたい。
結構みんな意固地になって競い合ってる。

>34
ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ張ってるってなんですか？

＞36
ごめんなー変ないいかたして。確かめてないから今はもう『ニューシネマ・パラダイス』は違うかも
自分と正反対の意見が人気をあつめると自分のコメント内で反論して自分と同じように好評価しているコメントに
大量にお気に入り投票するのよ。逆もあるよ、くだらねーと思った映画が人気あると「こんな映画好きな奴は頭悪い」みたいなこといって
1点つけてるコメントに大量投票。最近は減ったみたいだが。お上品ぶったサイトのわりに2ch魂が感じられて俺は嫌いじゃないね。

前のほうが人少なくてよかったな。。なんかほのぼのしてた。

>>37
こわいなーたかが映画で・・。
まあ、工房の時は自分もそういうのやってたけど・・ｗ

アルマゲドンもなかなか熾烈な戦いが。

人少なかった頃は２，３のコメントしかない映画ってざらだったし、あらすじも投票もなかったから、
ひとこと短いコメント書き込むだけでも意味があったんだよね。

コメント欄やレビュー欄をどういうふうに使うかってのは、個人の趣向の違いだから、得票数ってのにこだわる感覚はよく分からない。
投票してもらえれば嬉しいけどね。
コメンテータの個人ページみたいなのがはっきりつくられてるってのが、発展した理由じゃないかと思うんだけど。
言葉が他の人の文脈から相対的にせよ自由でいられる。映画に向かって独り言が言える。
だから投票システムやりますって話が出た時は、ちょっと「大丈夫かな？」と思った。おれは。
なれあいみたいなのが発生するんじゃないかと。真っ当な意見交換みたいになれば、それは面白いんだけどね。
やっぱり言葉に関する感覚の違いかね。

＞40
あったね〜「アルマゲドン事件」。あれは去年の夏頃だっけ？なつかしい。
一年位前までは、みんな大人だったんじゃない？下らない事で大騒ぎする奴がいなかったような気がする。
お互いの交流が少なくて遠慮してただけかね。

＞41
＞映画に向かって独り言が言える。
まったく同感。そういった意味では感じ方の違う人にコメントで嫌み言ったりする奴はアンフェアかね？
真っ当な意見交換って、あそこはそういう場所じゃないよね。どんな自分勝手で独り善がりの意見でも、守られているから面白い。
不躾なツッコミを入れる奴がいないから．原則的には。

得票数の多い常連コメンテータも幾つかのタイプがあってさ、最大公約数の人間に賛同されやすい無難なコメントの奴。只単に投稿数が多い数撃ちゃ当るコメントの奴。
笑いを取ろうとするネタ・タイプ。友達とお互い投票しあう馴れ合いタイプ。本気で俺に語らせろタイプ。等々
どのコメンテータもそんなタイプのどれかだろ、或は複合型か。ネタ型のコメンテータでヒロスエファンの奴がいる。
広末涼子ファンという映画ヲタとしては決定的なデメリットを、自ら弄ってネタにしている。こいつは面白いよ。
シネマスケープだから出来たキャラじゃないか？2チャンの映画板だったらボコボコにされてるだろ。

実際、こんなスレッドを立ててみたくなるほど、でかくなったってことなんだろうね。
42さんが分析してみせたようなこと、みんな思ってるんだろうね。さほど気にしないだけで。
個人的にはあまりそういうこと意識して書いたりしたくないけど、刺激があることでコメント書きたくなったり、書くこと変わってきたりすることもある。

以前、地球発っていう、２ちゃんねるに似たサイトがあったけど、あそこだと作品のスレッドに他の人と一緒に感想やらを書き込む方式で、どうしても前後の脈絡に書き方や読み方が依存しちゃうんだよね。
自分がそのつもりじゃなくても、そう読まれてしまったりもする。

あー、でも市場に出された言葉（とその持続的な同一性）ってのは、つまるところは「何が"売り"なのか？」ってことにされてしまうんだな。
なんか、やだな。

今このサイトで何か難点があるとすれば、管理者の舘村さんが一手に引き受けてるせいで新規登録のテンポが遅いことかな…。

これ本でも同じことできたらなー。

シネマスケープと同じ全くシステムで
ドラマ批評空間ていうのもあったらいいのにと思った。

本で？

本でシネスケと同じことをするって、どういうことなんだろ。

映画じゃなくて本をテーマにした、って意味ね

音楽ならほしい。
正確にはＣＤやレコードってことになるかもしれないけど。

ドラマはソフトの供給が安定してないから、難しいのでは。
それを言ったらＣＤやレコードもそうだけど。

＞44
…あ、本ってのは、つまり本の批評サイトってことか。

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ ﾝ
映画批評空間っていうからシネマスペースかと思ってた…。

東京ラブストーリーなら絶対平均点4.0以上になると思う。

音楽のもいいね。舘村さんやってくんないかなー
アマゾンアフェリエイトとかに参加したりして。

このサイト以外で映画ファンに重宝されてるサイトって何があるの？

２ｃｈ映画板

ムキになって得票数を気にしてるのって上位の十数人だけだろ、コメンテータの個人サイトで「○○○さんに追い上げられてて焦る」とか書いてる奴もいたけど、
どうなんだろ。あれじゃ自分の思いを書くんじゃなくて人に受けることを書くってのが目的にならないか。いや、それが目的ならいいんだが。
その一方で大量に投票されたコメントを削除していまう奴もいるけど、そうゆうのはやっぱり
>>34みたいな理由かね。

>>43
最大の難点はオモイってことじゃん。

んーっていうかさ…。
そういう「○○○さんに追い上げられてて焦る」みたいなこと言いながらみなさん"楽しんでる"わけでしょ…。
大人なんだからさ。ちがうの？

＞54
＞最大の難点はオモイってことじゃん。
たとえニセモノでも舘村さんが言わないで下さい。

＞55
＞みたいなこと言いながらみなさん"楽しんでる"わけでしょ…。
あー、きっとそうなんだろうなー。だから、それが目的ならそれでいいって言ったんだが…

＞たとえニセモノでも舘村さんが言わないで下さい。
あのオモイのはどうにかしたいトコだが…
すまねぇ、こればっかりはニセモンじゃどうにもならねぇ。

＞５３

マジレスで・・・・
まあ確かにあそことここくらいしかあまり使わないんだが。

あとは全映画オンラインくらいか。シネスケに登録されてない映画も結構あるし。

昔は人も少なくてそんな争いなかったんだけどな・・・。

ていうか、こういうｽﾚｯﾄﾞの言葉で傷付くひともいるかもしれないので、その手の発言は抑えマシ用。

>60

その手の発言ってどれよ。
厨房ばかり増えて昔と比べ魅力なくなったのは真実だろ

上のほうで挙がってた、りかちゅさんて人、ギリギリな発言・・・
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=3304&by=vote
マ○コって書いてあるコメントが多く投票もかなりもらってるけど
伏字でもこういう言葉って使っちゃっていいんだろうか？

変な自主規制しないの。

使っていいかどうかは使うやつが判断する。
法に触れれば処罰されるし、でなけりゃネットで恥を晒す。

それだけでいいじゃん。

つーか全映画のほうが重い。

今３０００人くらい？

>>42の「友達とお互い投票しあう馴れ合いタイプ」が気になって調べてみた。（今までかかって…）
シネマスケープ観察委員会が認定する「第一回オトモダチ大賞」はこの男だ。

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=1848

全得票数の約半分、500票以上がひとりの人物から投票されてる。
言っとくけど感性の似ている人間はいるもんで、
当然、集中投票は全然ルール違反じゃないから。

あんな重いサイトでの集計作業はきついぜ。くたびれた、もう寝よ。
あっ、俺が厨房でヴァカな暇人だって事は自覚してるから指摘しなくて結構。

500票あったら、それだけで30位くらいにランクインだね。

age

全洋画の投票数よりシネスケの方が多いし、コンテンツも楽しいから
もう追い越してしまった感があるよ。海外ではIMDb、国内ではシネスケで
ＯＫじゃないかな。あとは感想の述べ合いとしては２ちゃん映画板くらいで。

そういや、昔セガBBSに「映画板」ってあったけど、あそこのレベルってどうだったの？

＞その手の発言
特定の人を誹謗するような発言
やめとけ

＞70
お前、2ch来てなに言ってんだよ．厨房か？
それに「特定の人を誹謗するような発言」なんか無いじゃん。
そんな事じゃ、どこいっても相手されないぞ。
シネスケだってもっと酷い状況だし。

２ちゃんてそういう場所だろ？とか言う奴こそ、「厨房」ってやつだろうが。
他人の口を塞いで自由に物言えなくさせるだけのｺﾞﾐみたいな言葉を吐き散らすな。

おいシネスケマンセーの厨房。
だから、どれがその「他人の口を塞いで自由に物言えなくさせるだけのｺﾞﾐみたいな言葉」なんだよ。
お前のそういう言い方自体がそうなんじゃないのか？ちょっとは考えてみろ。

おまえこそ考えろ。
単なる無責任な批評ならやめとけ。
べつにプロが書いてるサイトじゃないんだから。
素人が寄り集って好きなこと言えてるからいいんだろうが。
何が「シネスケマンセー」じゃ、ぼけ。
頭のわるい言い方すな。

お前のほうが頭悪いな。
素人が寄り集って好きなこと言ってるサイトだってのは誰だって承知だし
誰も「特定の人を誹謗するような発言」なんかしてないだろ。
「特定の人を誹謗するような発言」なら本家シネスケの方が多いくらいだ。

客観的な感想も許さずに、人の発言を押しつぶそうとする　お前みたいな態度こそ
「他人の口を塞いで自由に物言えなくさせるだけのｺﾞﾐみたいな言葉」なんだろうが
冷静に考えてみろって。

このコメンテータはこうだよねーとか、リンクして引っ張り出して来てまで主観的な感想を垂流しているだけにしか読めませんが。
表で書けないことを此処で書く、というような幼稚な根性しか見えませんが。つまり便所の落書き。

客観的な、というならば、コメンテータ個人について自分が思っていることなんて書き出さなくたって構わないでしょう。
たとえ２ちゃんねるだろうが、見っとも無いものは見っとも無い。
シネマスケープというサイトそのものについて思うところを述べるのならともかく。

晒し者にするようなことをしなけりゃモノが言えませんか。

>76
同意。
リンクされたコメンテータの人がここ見てたら傷つくだろうから
やめよう。

「このコメンテータはこうだよねー」と主観的な感想を言い合う事のドコが問題なのか理解できん。
「自由な発言」をみっともないと思い、見たくないなら「他人の口を塞いで自由に物言えなくさせる」ような事をしないで
ゴミ！でもクズ！でも好きな捨台詞を残して、このスレに近付かないようにすればいい。

本当に「そういう言葉で傷付くひともいるかもしれない」と心配するなら
シネスケ本体にある「他人の考えを批判するコメント」に文句を言うのが先だろ。
表で書けないことを此処で書く、というような幼稚な根性。ってのはこっちのセリフだ。

俺は同じこと表でも裏でもどこででも書けますよ。当たり前のことだもの。
名前がない、自分がやり返される恐れのない場所から、仮にも名前のある人に向かって一方的にモノを言うのは、卑怯なことなんじゃないの？
相手はべつに公権力に保護されているわけでも、マスメディア上で影響力がある著名人でもない。
＞シネスケ本体にある「他人の考えを批判するコメント」に文句を言うのが先だろ。
これは判断が難しい。個人的にはそんなに強烈なコメント見た憶えはないし、あったとしても恣意的で感情的な言葉でしかないなら、逆に何とも思わない。
他人にレッテル張り付けるだけで分かったつもりになれる奴は、所詮その程度の奴なんだ。
そういう奴の方が歪んでいるのは分かりきってる。
そこの認識が違うのであったらどうしようもないけど。

じゃあ、ゴミ！クズ！と言い残して去ります。さいなら。

コメント見てると、Hなことばっかり書いてる人と
そっち方面のことは全然書かない人がいるね。
なんかその人の生活が見えるような気がする。

ﾏﾀｰﾘｦﾁしませう

単純に折れの好きな映画誉めてるヒトがすきだ

＞８１　
この正直者

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=306&page=1
このジョー・チップさんて人、絶対2ちゃんねらーだと思う。

このサイト、DVDになってるやつはそのページからリンクになってるとうれすい

あ、あとあと初心者的質問。
よくタイトルのうしろに（独＝仏）とか、
ダンサー・インザダークなんて（独＝仏＝伊＝デンマーク＝米）
ぐらいにかいてありましたが、これってなんですか？？

>85
製作した国だよ。製作に関わった国。
ダンサー〜は合作だからそうなってるの。その5つの国の合作映画ね。

正常化でマターリな

>>86
お〜なるほど。ありがとうございました

＞83
みんな２ちゃんねる見てると思った方が妥当だと思われ。
書き込みしてるかどうかは兎も角。

「うまく言葉に出来ないけど面白くないぞ、世間の連中は過大評価しすぎだ！」
って思ってた映画をきっちり指摘して
「そうそう、そう感じてたんだ、それを言いたかったんだ」と思わせてくれる
ヒトがすき。けど、そんなヒトが俺の好きな映画を叩いてるとショボン。

あんたは一生それを繰り返すのであろう。

しったこっちゃないが。

>>42
その「アルマゲドン事件」てなに？
去年の夏はPC使えなかった頃だから知らない・・・。

＞92
多分この件でしょう。
たしか、某有名コメンテータの「こんな映画を面白がる奴は…」てな主旨のアルマゲドン評がかなりの票を集めていたところに
別の某有名コメンテータの「この映画を楽しんでる人を見下すような奴は…」主旨のアルマゲドン評が出て、またまた多くの票を集めて問題になった。
当時は自己紹介欄やコメンテータの個人サイトでも話題に。
その話題の片鱗が伺えるシネスケの掲示板
ttp://cinttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=158&page=1

ぜんぜん見当違いだったらスイマソン。

>93
せっかくリンクしてもらったのに・・・。開けない・・・。

本当だー、ゴメンね。
どうやったらいいのかワカンナイ。スマソ。
面倒じゃなかったら探してみてくれ。
シネスケの掲示板の過去ログの9ページ目（今日現在）
「いいかげんにしましょうよー。」ってやつだよ。

>95
ありがとう。
でも、黒魔術さん(名前出してごめん)だってこの映画褒めてる(？)側なのに
3点じゃん。5点や4点付けてる人がそういうコメントなら分かるけどさ。

黒○羅さんは、自分がこの映画を大好きでも大嫌いでもない3点だからこそ
ニュートラルな立場で言えるってなことを話してたような…
要するに映画『アルマゲドン』を擁護したかったんじゃなくて
一本の映画を好きな人、嫌いな人といろいろいるんだから
人がどう思おうと、それについてナンダカンダと言うな！と
伝えたかったのではないかと……　　　　そうだったよな、確か？
いや、ここいら辺の微妙なニュアンスはよく覚えていないので
文句があっても俺の責任で、黒○羅さんに迷惑かけないようにヨロシク。

前、ウェディング・プランナーのコメントで
某映画批評サイトに書いてあることと全く同じことを書いてた人がいた。
私はその某サイトのほうを先に見ていたので、ははぁ〜ん、真似だな。と思いました。。
そのコメント、2,3日でなぜか書いた人が取り消してなくなってましたけど。

アルマゲドンの事件なら憶えてる。＞93の記憶通りだと思う。

シネスケも昔と比べて人が多くなり、自分と異なる意見を否定する「お子ちゃま」が増えて問題を起こす事があるよな。
沈静化したのを蒸し返して悪いが>>79が他人の考えを批判するコメントはコメント見た憶えはないとか書いてるが、
こりゃあ相当のシネスケ初心者か、相当感受性が鈍いか、それとも（もっとも可能性があるのが）＞78に幼稚な根性と
突っ込まれてごまかしたかだろ。
最近でもヘイトメイル騒ぎやら、かけるさんの宮崎アニメ評に対する猛反発やらで本当に自由に物言う場所なのかよ〜
と憂いちゃうよ。去年の今頃って投票の上位は黒魔羅さん、CINECINE団さん、emauさん（現bunqさん）、ボイス母さん
あたりだったと思うけど、黒魔羅さんは時々書くコメント以外は、もう掲示板などには書込まない宣言しちゃったし。
CINECINE団さんは引退宣言しちゃう。meauさんやボイス母さんは反発の多いコメントは度々書き直したり削除したりし
ている。
こういった人気のある人達のコメントを読む機会を奪われるのはシネスケファンにとってはマイナスだよ。文句や悪口は
2chで吐出して、シネスケではみんな紳士であって欲しいよ。

文句があってもちゃんと名前やどこから来たのかを書いてるメールならまだしも、
何にも書かないでメールを送ってくる場合もあるみたいよ。
メルアドも即席で作れるやつとか使って。

ほんと、去年の春ごろまでは人少なかったのよ。今思えば。
それでみんな大人だった。
人が増えてからだね。あれこれ騒ぎが起こりだしたのは。
私は2000年の夏からいたから、今思えばシネスケの中ではかなりの「先輩」の
部類だったんだなぁ(遠い目

メンバー登録はいったいいつになったらできるのかすら・・・・

簡単にお小遣いを増やしましょう。
広告メールを見てポイントをゲットします。
メールを見た数だけポイントは増えていくので、貯まったらお金に換えましょう。
1ポイント＝1円ですので、ポイントはかなり貯まりやすいです。
自分が見たメールは1通5P、自分が紹介した人が見たメールは1通1〜4P、その人が
紹介した人が見たメールは1通1Pとなっています。
メールはほとんど毎日来ますので、思っているより儲かりますよ（笑）
あなたが直接紹介した人が5人以上本登録会員になるとあなたはゴールド会員です。
ゴールド会員になった方にはお祝いとして1000ポイントをプレゼントします。
さらにあなたが直紹介した方が50人以上本登録になるとあなたはプラチナ会員です。
プラチナ会員になると、あなたから伝わった方が伝えた方、つまりあなたの2段先の
本登録会員が見た1メールにつき1ポイントをプレゼントします。
無料なんでやってみてはどうでしょうか？よかったら下から登録してください。

　　　　　　　　　　　http://www.ariga10.com/?id=214826

＞99
感受性が鈍いって・・・。
おれ世間のことには興味ないもの。
自分のページに直接アクセスできるようになってから、全体への関心はなくなった。見てない。
気にかかるコメンテータさんのページだけ時たま見てまわるだけ。

んで、79で本質的なのは、
＞あったとしても恣意的で感情的な言葉でしかないなら、逆に何とも思わない。
＞他人にレッテル張り付けるだけで分かったつもりになれる奴は、所詮その程度の奴なんだ。
＞そういう奴の方が歪んでいるのは分かりきってる。
の方だ。直接火の粉が降りかかったことはいまだかつてないのに、下手に正義漢ぶってもしかたない。
やはり言葉に関する感覚の違いだ。百人いて一人が肯けばそれでいいだろう。
毒のある口振りに安易な批判がふりかかるのは、しかたないだろう。
それを責める奴は、じゃあどうしろっていうのか。
２ちゃんで吐き出せというが、それは匿名同士の直接の意見のぶつけあいという意味だよな？
特定の名前を槍玉にあげること、それはべつものだよな？

全然べつものじゃない。お前さんそこんところ完全に間違ってる。

別のスレでも最近同じこと書いたなー。名前のあるなしってそんなに本質的な差じゃないんだよ。
ここやシネスケみたいな所では、誰が言ったかよりも「どんなことを主張してるのか」が重要に
なってくるの。

シネスケで名前だしてなんか書くってことは、書いたものに対して何を言われても構わない責任を
負うってことと同義だと思うのね。で、それって、ここで何か書くのと一緒じゃない。お前さんも
ただの数字なのに煽って叩かれて、ちゃんとやりとり出来てるでしょ？

名前があろうとなかろうと、例えば「>79という奴」がこんな意見出したってそのこと自体が場を
動かす原動力になるわけだ。よっぽどの有名人でもなきゃ、「誰が」なんてこと誰も気にしやしないよ。

で、>79の問題は、「有意義な主張（君のいう「自由な発言」ね）は固有の名前を持った人からし
か出てこない」って決めつけちゃって、ここみたいな場所で出てくる言葉全部を切って捨てちゃっ
たことにあるのね。

安易な批判が嫌なら、同じ土俵で反論すればいいじゃん。こんな所でも充分できる事だから試して
ごらん。

＞104
もう近寄らないと言っときながら
また出て来たよ。煽りに引っ掛かるタイプ？
＞直接火の粉が降りかかったことはいまだかつてないのに、下手に正義漢ぶってもしかたない。
これは以前の自分の行動と矛盾していないのか？
このスレッドでは直接火の粉が降りかかった本人だったのか？
＞毒のある口振りに安易な批判がふりかかるのは、しかたないだろう。
これは以前の自分の発言と矛盾していないのか？
しかたないんだったら、そうした批判を正義漢ぶって止めるなよ。
反論の為にその場その場の思いつき発言を繰り返すと
言動不一致で見ている方が恥ずかしいぞ。

シネマスケープ以外でもこのサイトは参考になるよ。
http://www.af.wakwak.com/~ayano/moviescore.html

ヴィデオってかいてあってなんかこわい

シネスケのコメンテータ、Keso-Kenさんのコメントは少ないけど
一つ一つがすごく的を突いたコメントで、密かに尊敬している。
もっとこの人の感想聞きたいんだよなぁ。

最初は皆、シネマスコープと思ってたと思う。まさかスケープだなんて。

なんとなくage

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=346
ここの19票も投票されてるコメントの「ジ」っていうの。
私には意味が分からないんだけど・・・。
もちろんこの映画見てるけど。
なんで「ジ」なの？そしてなんでこんなに投票が・・・。
ジ・インターネットってこと？なんだか分かりましぇ〜〜ん。

おいらもわからん。

おいおい・・・母音の前のtheの発音は？

ＴＨＥ　ＢＥＡＴＬＥＳ＝ザ・ビートルズ。
ＴＨＥ　ＤＡＹ　ＡＦＴＥＲ＝ザ・デイ・アフター。

ＴＨＥ　ＡＮＳＷＥＲ　＝ジ・アンサー。
ＴＨＥ　ＩＮＴＥＲＮＥＴ＝ジ・インターネット。

ザをジにしただけのコメントで、なんで19票ももらえるの？
そんなに面白いコメント？

＞105
シネマスケープみたいな有名なサイトのＨＮ（しかも変更はふつうできない）と、２ちゃんのレスナンバーじゃ、かなりの“程度の差”ってものがあると思われ。
２ちゃんのスレッドならレスで叩かれても逃げることは出来るし、コテハンは嫌なら捨てればいい。それでふつうはすぐやり直しはきく。
シネマスケープみたいなサイトのＨＮの場合はふつう逃げることができない。
ひとつのＨＮで投稿することが原則になっているサイトなんだから、そこでは純粋に意見だけが問題にされるわけじゃない。
純粋に意見への違和感があるなら、意見そのものをたとえば２ちゃんねるで提出すればいいだけのはず。
でもこのスレッドの上でやっていることは、ひとつのＨＮで投稿している特定の「人」についての意見に読める。
それほど悪質なものではないにせよ、それはやはり自分の姿をさらすことなく暗闇から“人の口を塞ぐ”ような言動だと思われるが。
面の皮があつくないひとは、悪意や反感そのものの存在に怯えることもある。
それを引き受けるだけのつもりで固定ＨＮで毒舌吐いているひとはいい。

＞106
いさめたら反論されたので、反論したのさ。
固定ＨＮで毒舌吐いてるひとはいいんだよ。
私が言ってるのは、２ちゃんの匿名でほとんど発言に責任がない、危険がない、いつでも撤退可能な場所から、特定の「人」を論うのは卑怯だろうってことだ。
わからんかね。

結局、俺と104とは「シネスケに求める物」がスタートから違うんだな。
俺はシネスケは「映画を批評する空間」であり、人のコメントや他のコメンテータへの批判や当て擦りを書くのはマナー違反だと思ってる。
たしか舘村さんも「映画を語れ、人を語るな」と言っている。という事はルール違反とも言えるだろう。
俺は「姿が見えないのは卑怯だ。固定ＨＮならいい。」って問題じゃないと思うよ。
マスク被った強盗は悪い、素顔を晒した強盗は許せる。って事じゃないだろ？
やるべきじゃない事はやっちゃなんねー。が基本だよ。
わからんかね。

というか、インターネットは固有名詞だから
ジじゃなくてザで合ってるんだけどなぁ本当は。

シネスケのコメントは痛すぎ。

>104
悪意や反論におびえてなんにも言えなくなっちゃう奴ってさ、要するに
「リアル世界でも相手の反論が怖くてなんにもいえない奴」じゃない。
そんな臆病者の心配までするこたないと思うぜ。保育園じゃないんだから。

シネスケのハンドルだって「嫌なら捨てればいい」ってのは一緒でしょ。
実際シネスケよりずっと締め付けの厳しいところ（そこは１垢ごとに金取ら
れるんよ）で、次々ＨＮ変えながら逃げつづけてたやつ、俺知ってるもん。
ネットの上で逃げらんない場所なんてないのよ。

それから、意見と意見を言った当人ってのを完全に分離するのは無理
なんだわ。てか何か言う奴は「俺はこんな意見を持ってるんだ」と「俺は
こんな意見を持ってるやつなんだ」ってのを一緒に表明しちゃってるって
のは気づいた方がいいやね。

そういうのに対する悪意や反感だっても、やっぱり引き受けてもらわなく
っちゃ。それが何か言ったことに対する責任ってもんでしょ。

「ジ。」１９票の謎を誰か教えてくれい・・。

シネスケの方が相対的に逃げるのは難しい。故に２ちゃんのような場所からものを言うのは、相対的に卑怯であるとは言える。

リアル世界で面とむかってなら、「人」についての批評ってのも気楽にはできんだろう。
映画についての「意見」を戦わせることはできるだろうけど。
「反論」ならまだしも、それと「悪意と反感の存在」は、微妙だが違うものだと思うが。
反論になら反論し返せるが、何となくの悪意や反感は存在を感知するだけで手が出せないからね。
面の皮厚く振る舞うか、自分の言葉を抑圧するかのどちらかになると思う。

＞そういうのに対する悪意や反感だっても、やっぱり引き受けてもらわなくっちゃ。
＞それが何か言ったことに対する責任ってもんでしょ。
ほいじゃから、悪意や反感を"表明すること"についての責任はどこにあるんだっつうの。
批判する方は、責任負わない匿名の恣意的な批判者であってよいわけですか？っちゅうことやで。

>>121
意味は>>114と>>115に書いてある。
大量得票の理由は、「簡潔にも程があるだろっ！」思わずてツッコミを入れたくなる
コメントの短さにあるのでは？
自分も最初見たとき笑ったよ。

やっぱ勘違いしてんなぁ。具体的にさ、「責任」ってなんだと思う？

俺や君がここでなんか書いたと。書いたものはそのまま俺や君の言った言葉として残ると。
残った言葉について他人があれこれなんか考えて、ついでにそれを書いた俺たちの人となり
を勝手に想像して煽ったり叩いたりする。書いた側にはそれは止めらんない。

前にも書いたけど、なんかを表明するってのは、書いた自分を表明するってのと同じことなん
よ。さらに言っちゃえば、「俺はこう考える、お前等どう思う？」って大声で聞いてるのとも変わ
んない行為な訳でさ。

それに対して、「俺はお前がバカだと思う」って返事が聴衆のどこかから帰ってきたとして。
尋ねた俺たちのすることって何？相手の名前を問い質すこと？罵倒で返すこと？
まずは「ご意見ありがとうございます」じゃないかい？聞いてんのこっちなんだからさ。
その上で反論があれば、またそこにいるみんなに向かって大声で叫べばいい。

シネスケの連中は胸に名札をつけてやってる。俺たちは名札なしで仮面かぶってやってる。
でも書いた言葉がそのまま残っちゃうってのは一緒な訳だ。で、読んでる側からすれば、例
え書いた本人が逃げ出したって、その言葉を相手にいつまででも反論なり叩きなりができる
のがネットなわけだよ。

で、ここが一番本質的だと思うんだけど、例え匿名でもハンドル変えても、書いた本人
（俺や君やシネスケの連中）にだけは、「こいつらはこの"俺"に対して言ってるんだ」って事
がわかっちゃってるのね。

前回はネットで逃げるのは簡単って書いたけど、逆に言っちゃえばリアルと一緒、自分自身
からは絶対逃げらんないってのも事実でね。

その「自分が発したもの」にかかってきたもの全部（明示された反論だろうとあいまいな反感
や悪意だろうと全部）を受け止めてみせるってのが、ネットになにか書く奴の最低限の責任
で、ついでに言えば礼儀でもあるだろう、と俺は思ってる。

登録者に質問。
「あなたにおすすめ」のページで、趣味の近いコメンテータの類似度・共通採点数って
大体どれくらい？
自分は一番近い人で類似度0.89、採点数10。共通採点数は多くて55本。
これって普通？

続き。

上で書いたことは、ここみたいな場所で特定の誰かをウザイのイタイのと叩く側にも当然当てはまる
事でね。どこの板にも必ずウザスレ、イタスレってのはひとつふたつ立ってるもんだけど、そんな場
所にも自浄作用ってのがある。

あんまりにも私怨剥き出しのやつ、針小棒大なやつ、単に煽ってみたいだけのやつってのは、普通
「スレがつまんなくなる」って理由で排斥される。今度はそう言ったやつが叩かれる側になるわけだ。

ここでも一緒だろ？結構いろんな投稿者の名前でてきたけど、満場一致で「こいつイタイ」ってなった
奴いる？大抵どっかからフォローが入ってない？

２ちゃんみたいな場所が有効に機能できるってのはそういう作用が必ず働くからなんよ。こんだけ人
が集まってると、２ちゃん内部で「反論→検証→結論（または放置）」のプロセスを回避しないで済ま
せるってのはすごく難しい。自演で１０００までレスつけられらば別だけどね（藁

そうするとそこで、君のいう「悪意や反感を表明した奴」の責任は果たされたことになる。匿名か否か
に関係なく、ひとつの意見がしかるべく評価されたって事になるわけだ。

てことで、批判者が「匿名の恣意的な批判者」であるのは全然かまわない。そいつも批判に対する
評価のプロセスを免れないってことはここに書いた通り。シネスケでは名前に対してになるんだろう
けど、ここでは名前を通り越して批判者の人格そのものが評価されてるのさ。

あの。scifiってどんなジャンルですか？？

すいません、SFだとわかりますた。

作品のデータベースとして利用しとるよ。
人のコメントはあまり読まんです。

>>129
同意。

最近になってやっとこさ登録出来たけどここってとにかく重いよね
この重さだけをどうにかしてくれれば全部の映画にコメント書きたいと思うんだけど
無駄に多機能なのも重くなってる原因なのかなー
もっと機能省いた新シネスケ誰か作らない？

うぷ

まえに書いたコメンテーターに会ったよ。
オヤジって聞いてたけど30くらいだった。
いろいろ話を聞いたよ。いろいろ大変なんだなと思った。
昔は毎日コメント書いてたけど、
今は2週間に1回くらいしか書かないらしい。
「蘊蓄たれの評論家気取り勘違い野郎」じゃなかった。
いい人だったよ。

で？ここには登録しているコメンテータ何人くらいいるの？

お友達同士コメンテータでドカンドカン

漏れも最近登録したとこ。
いまはせっせと過去見たことある作品に点数つけてる。
観てすぐの奴にはコメント書くこともあるけど。
データベースには9000以上作品があるんだね。
今までの生涯で観たことあるのはせいぜい500ぐらいかなぁ。１割もない。

ここ登録したんだけど、返信来るのかなり遅くない？
忘れたころに届いたので、そのときカキコしようって思ったコメント忘れて鬱。

>>137
今登録希望者が増え始めて、すごく込み合ってるらしいよ。

>>138
あちこちで引用されてるからね。ＵＲＬ。

２ｃｈから厨房がどんどんなだれ込んでるんだな・・・

荒れがおさまったみたいなのでage

ただ見てるだけよりコメンテータになったほうがおもしろい
嗜好が似ている人から判断した「あなたにお薦め」とかあるし
これがまた微妙にピンズレで・・・
趣味が近い他のコメンテータをみつけてきて
その人の好きな映画を見た方がアタリがあったりする。

私は、あなたにおすすめに入ってるやつは
みんな当たりばかりだけど。見てよかったと思う。

ttp://cinemascape.blogspot.com/
館村さんの日記によれば登録の自動化も検討してるそうです。
っていうか今は登録募集停止してなかった？

ttp://cinemascape.org/
ちなみにこっちが館村さん個人のサイト

#館村さんのｼﾈｽｹｺﾒﾝﾄの少なさ見ると悲しくなるなぁ
#時間がなくてかわいそう

今日、アザーズ観てきました。
しかし、
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?mid=9485&by=date&page=2
ここの２点を付けているhanaotokoさんの「ニコールキッドマンが自分の家なのにいつも完璧な服装＆化粧なのは、そういう訳だったんですね〜。」
というコメントの意味が分かりません。確かに二コールは家の中でも妙に小奇麗な格好をしていた。
でも、「そういう訳だったんですね〜」ってどういう訳？

アザーズのスレで聞けば？

>>146
（メール欄を見よ）だよ

>>146
ほら、あれだよ。

>148
そうかー・・・・・・・・・・。
ありがとう。
そ、そんな暗い理由なのか・・・。
暗い気分になったよ・・・。

この板はネタバレの宝庫かと思っていたら、
>>148さんのような親切な人もいるんだなぁ（´･∀･`）

http://www.amuse-pictures.com/session9/index.html

オールシネマオンラインが一番

ユーザーネームに矢印をあてると1555とか2398とか数字が出てくるけど、
あれは何か意味があるの？
例えば、シネスケ歴が長い人ほど数字が若いとか。

＞154
コメンテータの登録順だから
シネスケ歴が長い人ほど数字が若いって
ことになっている筈だよ。

2000年の春頃からいる人は1〜999、夏頃からいる人は1000台、
2001年の春頃からいる人は2000台、ここ半年ほどからいる人は3000台みたい。
ざっと見た結果ね。1は果たしてあるのか知らないけど。
ところで、bunqさん、最近コメントを大幅に削除してるみたいだけどなにかあったのかな？
心境の変化かな・・・。レビュー読めなくなって残念。

>>144-145
「館村さん」じゃなくて「舘村さん」ですから。
お世話になっているんだから名前は間違えないようにね。
失礼のないようにしましょう。

＞156
1は舘村さん本人だよ。
あとbunqさんのコメント削除に関しては
>>99でも話題になっている。
この話を持ち出すとまた荒れるかな？

>>99の＞反発の多いコメントは度々書き直したり削除したりしている。
についてだけど、シネスケに書かれたコメントに反発するためには、
公開されているメールに、批判のメールを送るのかな？

それともシネスケのコンテンツの中に、批判することができるところがあるの？

別に批判したいコメントがあるわけじゃないんだけど、
一体どうやって批判してるんだろうと気になってしまって…

>>158
批判はメールが主なんじゃないかな。
嫌がらせメールとかも送られた人がいるみたいだし。
あー、でも映画のコメントで暗に批判してるのもちょこちょこあった気がします。

映画鑑賞って、しかし、個人的な趣味である事が再認識させられるね。
あまり平均点とか気にならないし。

ある程度辛口コメントの方が読んでいて面白いけどね。

>>159
レスサンクス。
なるほど、やはりメールですか。
自分が好きな映画を貶されると、腹が立つんだろうか…

漏れも>>161に禿同。
自分が好きな映画を貶されても、筋が通ったレビューであれば、
「なるほど、そういう見方もあるな」って納得することが多いし。

レビューうまい奴って、
マジで上手い！

初め、みんなプロかとおもったYO

>>162
私は好きな映画がけなされてたら、どうしても腹が立ちます。
建て前としては「見方はひとそれぞれ」なんだけど、ふつふつと沸いてくる
感情は消しようがないです。だからって嫌がらせメールなんて送りませんよ。
ブラウザ閉じたらすぐに霧散しちゃうていどの感情ですから。

なんというか、共感できるコメントを読みたくてシネマスケープを
覗いてるのかな。とくに好きな映画に関しては。

>>164
そうですね。それもわかります。

僕も自分の好きな映画が、たった一言で貶されていたりしていると、腹が立ちますね。
やはり、「嫌いなら嫌いで、ちゃんと理由を説明してくれ」と思ってしまいますね。

一人で面白い映画を見た後は、「この気持ちを誰かと分かち合いたい！」と思い、シネスケを開くんですが、
同時に、その瞬間は気分が高揚しているので、低い点をつけている人のレビューは読まないようにしています。

でも翌日とか落ち着いた時に、改めてレビューを読むと、素直に納得できたりするんですよ。

>>162
直接個人名は書かないが、誰だか判る程度に臭わせて批判的なコメントを書くのは結構見かけるね。
ナイーブな人にはダメージが大きいんじゃないか？部外者が読んでてもいい気持ちがしないからな。

好き好き！で誉めているだけのコメントより、筋が通った辛口コメントの方が冴えたのが多い気がする。

確かに辛口コメントに関しては微妙な部分があるけど
気を使ってどの映画も凡庸な点数しか入れなかったら
シネスケの意味が薄れちゃうんだよね。

>>166
同意です。僕は人の書いた低得点コメント読むの好きですよ。自分が好きな
映画でも、「こんなところが嫌い」っていうのがはっきりわかると参考に
なる。ただ自分が高得点つけてる映画に低得点つけてる人に投票すると
なんか差し障りがありそうで、それは控えてます。
でも「こんな映画好きなやつはダメだ」とか「この映画がわからないやつは
イヤだ」とかは読んでも意味がないし、好きじゃないですね。

自分が好きな映画をけなされても、全然腹が立たないけどな。
映画がけなされた訳で、自分がけなされた訳ではない。

↑そりゃそうだ

私は、人にけなされるような映画が好きです。

↑そんなこと聞いてない

>>169
自分の感性がけなされた、みたいな。

↑そりゃそうかも

Family映画ってどういう映画？？子供向け？

少林サッカー投票多すぎ。
5点の絶賛コメント書いて、同時に絶賛系のコメントに片っ端から投票→リターン投票の嵐
内容より、｢この映画好きだー｣って言ってる仲間に票を入れたい気持ちになる映画だから気持ちは分かる。
しかし、いくらなんでも４０，５０と投票してる人はさすがにひく。




それを２ｃｈで言う俺も俺だけど。

＞176
わかるよ。
大量投票じゃなくてコメントで意思表示しろよ〜なんて思うことある。

>>168
あんたみたいな人がシネスケにいるって分って嬉しいよ。
あそこってアットホームな雰囲気の割に
「この映画を見て、そんなふうに思うような人はヘン」程度のコメントは野放しだからな。
みんな「自分が言われれば傷付くけど、人が言われるのは気が付かないふり」なのかと思ってた。
さ、気持ちよく投票してくることにするわ。

>>177
ありがとう。俺もそう言ってもらえて嬉しいです。
お互い誰だかわからないけど、シネスケ上で互いのコメント見て
いいなと思えていたら楽しいですね。

清々しいなオイ

＞168
私は、自分が高得点つけた映画の低得点のコメントでも、なるほどと思ったら投票する。
その逆で、自分が低得点の映画の高得点コメントにも投票する。
じゃなきゃ、投票する意味ないじゃん。差し障りってどんなこと？

>>180
いや、何となくなんだけどね。やっぱり自分に投票してくれた人のコメントって
見るでしょ？その時に、例えば自分が大好きな映画のコメントに投票して
くれた人の（同じ映画についての）コメントが、けちょんけちょんだったり
すると、「何だよそりゃ！」と思われるんじゃないかなって。
ネット上って特にそういうところからイヤな揉め事が起こったりするから、
何となく避けてるって感じです。弱気と言えば弱気なんだけど、一応
コテハンで登録してる中、極力揉めるのは避けたいし。

追加：
実際このスレにいる人達はどうなのかな？
俺はそれをされても不愉快じゃないんだけど、そういう人もいるんじゃないかなって
思って。

そうか。そういう人もいるかも知れないな。
けちょんけちょんにけなしたコメント書いて、高得点の人に投票したこと何回かある。
今さらだけど、どうしよう（笑）。ヘンな奴とか思われたのかな。

確かに他の人はどうしてるのかな。
私は、どんな意見でも面白かったり、感心したら投票しちゃう。
逆に、惹き付けられるものがなかったら、たとえ同じ意見でも投票はしない。

だから、リターン投票も、きりがないから基本的にはしたくないけど、
してる人が多いから時々するのは、やっぱり自分も弱気だなあ。

誉めてあろうとけなしてあろうと、良いコメントにはすかさず投票。
「目から鱗」なコメントであれば、なおさら。

お義理や名刺代わりのリターン投票では、かえってその人の人格（考え方）が
疑われる気がする・・・と言ってみる。

↑　激しく同意。

そもそも投票画面に、そう書いてあるもんね。
賛成はできないけど、参考になった、みたいに。

あと、自分がリターン投票されるのも嫌だな。
本当に気に入ってくれたのかな？って思う。
そういうことの繰り返しで妙な強迫観念にかられてリターン投票してしまう。

なるほどなぁ。今度から心掛けるようにしてみます。
リターン投票に関しては、基本的にはリターンていう意味のみではしてないです。
ただ投票してくれた人のコメントはやっぱり読むし、そこで大概良いコメントの
一つはあるんで、結果としてリターンぽくなってることはある。
ホントはそうじゃないんだよって伝えられればいいんだけどね。それやっちゃうと
リターン投票がリターン投票だってはっきりしちゃうしね（藁

シネマスケープ。
たまたま映画のサイトを探してて、偶然見つけ、
お気に入りにいれました。
いいよね〜。
評価低い人の意見のほうが、共感すること多い。
自分の好きな映画を、好きな人たち、
みんな好み似てるよね〜。同じ監督作品、すきだったり〜。
友人にもススメて、好評。

マイルールだけど
1点、2点はつけないようにしてる。
低い点つけるくらいなら初めから採点しない。

みんな点数の基準ってなんなのかなー。
1点の映画ってどんな基準で決めてるの？
私は一応最後まで見ることが出来たらそれだけで3点以上の価値はあると思ってる。
30分もしないで見るのやめちゃったら1点かな。

俺の気持ちでは、一点二点付けないくらいなら初めから全部採点しないな。

基本的によっぽど不快か眠くなければ最後までみる。不満があってもとりあえず最後まで見る。
むしろ最後までみないで投げちゃった作品は、わけわかんなくてギブアップした映画なら採点しない。そういうのは鑑賞した内に入れない。
どうでもいいような映画で、最後まで観るまでもない映画なら、テキトーに２点か３点つけることもある。１点はつかないな。
１点ってのは最後まで見たうえでないと付けられん。最後まで観なかったような映画に、１点つけるほどの気持がわかないってのもある。
１点ってのは何か｢最低の点をつけてやりたい｣気持があるときしかつけない。

人の採点方法は個人の勝手だからどうでもいいんだけど、188氏の採点は変わってるな。最後まで見たら３点なんて初めて聞いた。

>1点、2点はつけないようにしてる。
>低い点つけるくらいなら初めから採点しない。

それは自分自身への「ごまかし」？

最後まで観ないと採点の意味がない。というより、採点する材料がないよ。

１点とか２点も正直につけないと、あなたにおすすめが反映されないので、ちゃんとつけてるよ。
あなたにおすすめの為に、３点をできるだけ避けてる人もいるみたいだけど、どうしても私は３点が増えちゃう。
３点は、単純に面白い時。
２点はつまらない時。
１点は嫌悪感を感じた映画につけてる。
４点５点はそれこそ人によってそれぞれみたい。

188さんの採点基準がくわしく知りたいな。

「シックス・センス」のコメントに
爆笑なのがある。
（投票も多い）

「ナウシカ」にも爆笑コメントがある。
シリアスなな映画にそういうのがあると、ほっとする。

１点は．．．友人にこの映画どう？面白い？と聞かれた場合、
「やめとき！やめとき！滅茶苦茶つまらんぞ！なんやねん、これ！という映画だぜ！」というような映画。

わたしの場合．．．
５点　ＤＶＤソフトなど、高画質で見たいので、ソフトで持っていたい映画。いつでも繰り返しみたい映画。
４点　テレビ放映時、録画するであろう映画。その後時々それを見る映画。
３点　テレビ放映時、録画はしないが、みるであろう映画。
２点　テレビ放映時、まず見ない映画。
１点　友人に絶対お勧めできない映画。

シックスセンスの爆笑コメント見たよ。確かに爆笑ものだった。

5点映画はセリフも全部覚えたいな。

しかし、映画の良さって、言葉で伝えるのが難しいことを
結構認識させられますね。

メルギブソンのエア・アメリカ
つまんなかったって書こうとしたらシネスケ登録されてなかった。

↑　エア・アメリカは、登録リクエストのページにあるよ。
コメントとかデータが充実するとちゃんと登録になるから、
ぜひコメント書いてきてください。

確かに採点基準って人によって大きく違うよね。
特に3点のところが面白い。凄いけなしてる人と、凄い褒めてる人が並んでたりして。
俺の場合、
1点・1を付けたいだけの何か強烈に不愉快な理由があった時
2点・単純につまらなかった時（2時間が長く感じる時）
3点・普通に観られた時
4点・面白かったと思えた時
5点・心が揺さぶられるような何かがあった時
って感じです。

「アイリス」でケイト・ウィンスレット出ててアカデミーノミネートされてるの知ってた?
この映画全然知名度ないよね。シネスケ登録もされてないじゃん。
知ってる人いる?

「アイリス」リクエストにあったよ。
登録されるの待つしかないね

「あなたにおすすめ」で
全然知らない映画ばかり出るのだが・・・

コメントって既に書きたいことと同じようなのがたくさんあると
新しく投票する人は何か新ネタを作らないといけない使命感に駆られる。。

たとえばyahooレビューなんかに比べると採点がきつめかな。
シネスケで４を超えてるのってかなりすごい。

今日、「アルマゲドン」やってるからシネスケをチェックしたら、
採点辛いというか穏やかじゃないやりとりをしてるね。

「タイタニック」なんかもそうだけど、こういうハリウッドの娯楽大作を
ひねた目で観るひとが多いのは、映画マニアの特徴なのか？

ヤフーよりレビューがきついというか、傾向がちがうだけじゃないのかなあ。

>>207
大ヒット作が不評ってのは映画に限らずマニア全般に言える事だと思う。

>>208
たしかにそうかも。
さっき、サッカー板行ったら、にわかイングランドサポーターを
ずいぶんと馬鹿にしてるサッカーマニアがたくさんいたよ。
べつに「ベッカム(・∀・)ｶｺｲｲ!」でサッカー楽しんでもいいと思うんだけどね。
多様な楽しみ方を貶めて悦に入ってるのってなんかやだな。

まあでも誰かがつまらんと言ってやらんと、ヒットしたもの＝面白いもの　になってまうがな。

>>207
別にひねてるわけじゃないと思うけどなぁ
ハリウッドだから駄目なんじゃなくてダメな映画がハリウッドに多いだけで

渋めのコメントしてる人でも大作が嫌いって言うわけでもないだろうし。
「バック・トゥ・ザ･フューチャー」や「スター・ウォーズ」のように賛美を受ける
作品もたくさんあるけど本作はそのレベルではないということでは？

今>>210が良いこと言った！

>>210
うーん、ヒットした映画は評価されるべきだ、なんてもちろん思ってないよ。

>>211
そうかもしれない。思い過ごしならそれでいいんだけど、中には大衆蔑視
をして、ただ優越感にひたってるだけにしか思えないレビューが、
たまたま目についたからここに書きこんでみたのです。

基本的に作品自体を「くだらない」とか「つまらない」とかいうのは全然OKだと思う
で、そういうコメントしてる人に対して批判するコメント入れるのも必要ないと思う。

同様にその映画をﾏﾝｾｰしてる人の人間性についてとやかく言う必要もないと思う。

>>214
でも腹が立つ人もいるみたいよ。

「なんでこんな映画、絶賛してんだよ！！」
「なんでこの映画がつまんねえんだよ！！」

…私にはわからない。

自分の好きな映画がリストに
無かったりしたときは、激しく悲しい。

評点や評の内容は全然アテにならないけど、
統計や文章の語り口などから、どういう人がその映画を好きなのか、
何となくわかるので、そういう意味では参考になる。

>>215

それは程度の差こそあれほとんどの人間にとって自然な感情。
同じつまらない映画なら、ヒットした映画とヒットしてない映画なら、ヒットした映画の方を酷評したくなるのも自然だと思うよ。
ただそれをあまりに節操なくやるとみっともない、それだけのことでしょ。
別に不思議がる事はない。

俺に言わせりゃそういう反応をチクチクやるほうがよっぽどみっともないと思うね。

ショーシャンクの空には
ファンタジーだとか電波コメントがあったな

ショーシャンクスレにも本人かいてるし
ロードオブとかハリポタがファンタジーだっつーの

>>207
ジュニア小説みたいなもので、
そういうのが観られる年代ってのは、限りがある。

映画業界が常に衰退傾向にあるのは、
コドモ向けの映画がオトナ向けの映画を駆逐する
構造のせいなのではないかと思う。

>>218

ある意味ファンタジーじゃん。頭固いねキミは。
そいつのコメントは読んでないから電波かどうかは知らんけど。

>>217
ええと。
つまり>>217さんがおっしゃる、「それを節操なくやる、みっともない人」を、

「なんでこんな映画、絶賛してんだよ！！」
「なんでこの映画がつまんねえんだよ！！」

と、！マーク２つで「興奮気味」風にすることで、表現したかったんだよ。
（わかるか！）
だからつまり、私としては>>214やあなたと同意見なわけです。
わかりにくくてごめんよ〜(´∀｀)ノ

http://book-i.net/dankann/ まるごと女子中高生PC

http://go.iclub.to/yewssio/　　まるごと女子中高生　iモ−ド

http://go.iclub.to/ttyui/ マンピ〜のGスポ　PC

http://go.iclub.to/qppl/　　　 マンピ〜のGスポ　iモ−ド　　

http://go.iclub.to/ffrqw/　　　ピチピチ女学院　PC

http://go.iclub.to/ggoute/ ピチピチ女学院　iモ−ド

シネスケがある日突然なくなったら、と考えると気が気じゃない。
はまると止まらないよね。

シネ輔のいいトコは荒らせないトコ

シネスケが映画だけじゃなくて本とか他のジャンルも開拓していったら
2chに匹敵するかも。amazonとかでも感想は一応書けるけど何か違うし

重くてちゃんと表示してくれない時間帯があるね。

>223
禿同。
ありえることだし私も不安に思うときがある。

重くなくても、画面ひらくとデータないときあるよね。
ログインしてないせいなのかな？

そんなことよりさ、ちょいと聞いてくれよ。スレにあんま関係ないんだけどさ。

このあいだ、久々にシネスケ行ったんです。シネスケ。
そしたらなんか見たことないのがあってスゴいんです。
で、よく見たらなんか文字が出てて、あなたのコメントがネタバレです、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ネタバレ如きでネット映画批評に来てんじゃねーよ、ボケが。
ネタバレだよ、ネタバレ。
なんかメールとかも来てるし。「それは流石に不味いでしょ」かよ。おめでてーな。
「未見の人の楽しみは奪っちゃダメよ」、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、廻しげりで記憶飛ばしてやるから投票取り下げろと。
ネタバレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
YES投票した奴とNO投票した奴でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと書きなおしたと思ったら、同じ奴が、「気に入った一票」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、書きなおし御礼投票なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「気に入った一票」、だ。
お前は本当に気に入ったのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、お返し投票が欲しいだけちゃうんかと。
シネスケ通の俺から言わせてもらえば今、シネスケ通の間での最新流行はやっぱり、
「お気に入り投票取り消し」、これだね。
大量投票翌日取り消し。これが通の遊び方。
大量投票ってのは票が多めに入ってる。そん代わり入れられてビビる。これ。
で、それで翌日取り消し。これ最強。
しかしこれをすると次から管理人にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、ド素人は、あらすじでも書いてなさいってこった。

>>229
>お前らな、ネタバレ如きでネット映画批評に来てんじゃねーよ、ボケが。
>ネタバレだよ、ネタバレ。

意味わかんない？ｱﾌｫ？
ｱﾌｫが来ちゃったよ
痛いね〜あんた

>230
頑張ったんだから誉めてやれよ

>>229
一部よくぞ言ってくれたと思うところもある。
ネタバレ投票という機能は別にいいけど、あんまりうるさくすんのはおかしい。
投票された時点で、コメントは隠されるんだからわざわざメールよこすなって。

同じ人に大量投票してるのも、なれあいっぽくてやだね。
投票を取り消せることを最近になってから初めて知ったよ。
でも、取り消すのはわたしにゃ勇気がいるよ。

【バックトゥザフューチャー】と【ショーシャンクの空に】の
果てしない戦いが続いてるサイトですね。まさに一進一退。
どっちも素晴らしく良い映画だし、理解不能な箇所が無いから
万人に愛される作品だと思われ。

映画を観たからこそ、そのページを開く人がほとんどだろうから、
あまりネタバレに神経質になりすぎる事もないと思うが。

そりゃ、明らかなネタバレはイカンけど。

>>232
>コメントは隠されるんだからわざわざメールよこすなって。
粘着な奴がいるもんだね（藁

どこのサイトでもそうなんだけど、柱になってくれる人が居た方が
話がしやすいね。

吉野屋へのこだわりはわかるけど、「スレとあんまり関係なく」ないのがおかしいw

登録して最初の頃は、

ある映画を観る→そのページにいってコメント読む→いいコメントに投票

単純にこれが全てだと思っていた。
でも、観てもいない映画のコメントに投票する人もいるし、映画メインじゃなく、一人のコメンテータを中心にコメントを読んで投票している人が多いね。

だから、ネタバレ投票とかネタバレ探しに躍起になってる人もいるんじゃないの。

>>234
同意。
一番ムカつくのは、コメントで別の映画を引き合いに出して、その映画のネタバレをする馬鹿。

良いコメントを書く人は、やはりその辺の配慮もきちんと出来ている。

>>228
リロードすればログインできる

このスレの方がシネスケより面白いかも。
サイトがでかくなると言いたいことも出てくる。

>>238
最後の｢だから｣はどこにかかってるの？

↑
>>229だよ

最近、画面がきちんと表示されないこと多くない？
きちんと表示されても時間がえらくかかります。
２年前は今では信じられないくらいはやかったよ。

それにしても、
これだけ素晴らしいサイトを作り上げた舘村さんって、
一体何者なんだろう・・・

>>245
古いサイトだが
ttp://www.media.iis.u-tokyo.ac.jp/~tatemura/index-j.html

>244
私もちょうど２年前からいるけど、そういえば確かにむかしはキビキビ動いてた。
最近は入ろうと思っても重すぎて画面がうまく表示されないこともあるな。

>>246
舘村さんってはじめて顔見た。
昔の掲示版の書き込み読んでも、考えがしっかりしていて流石だなと思う。

ユーザとか、コメンテータとかを、ユーザー、コメンテーターって伸ばさないのが、
大学の人っぽいね。

>>248

理系っちゅぅか、ﾊﾟｿ系の人はほとんど伸ばさんような

>>249
そうなんだ。

>>239
＞一番ムカつくのは、コメントで別の映画を引き合いに出して、その映画のネタバレをする馬鹿。

そこまで言うのだったら、ネタバレ投票すればいいと思う。

>>251
でも、それはあくまで事後的な対応だろう？

殆どの人がネタバレに気を付けているのに、一部の無頓着な奴らのせいでコメントが安心して読めないのが腹が立つ訳。

>>252
>殆どの人がネタバレに気を付けているのに、一部の無頓着な奴らのせいでコメントが安心して読めないのが腹が立つ訳。

いや、皆さん、自分で、このコメントは安全圏内であると、判断して書き込んでいると思うよ。
悪意はないと思う。

許容範囲の度合いが、人によって違うので、
ネタバレであると思った場合、投票して、大勢の人の判断にまかせるしかないと思う。

オフ会とか、地域的に、やってたりするのでしょうか？
いった方いますか？

>>253
＞ネタバレであると思った場合、投票して、大勢の人の判断にまかせるしかないと思う。

ネタバレを発見した場合にとるべき対応は、その通りだと思う。

ただ、俺がしているのはあくまで「事前」の話。
あからさまなネタバレ投稿を読んでしまった後では遅いだろう？

Ａという映画のコメントを読んでいて、Ｂという映画の結末が、何の警報も無しに
ズバリ書かれているケースは、「許容範囲の度合いが、人によって違う」もクソも無い…と俺は思うから、
違う映画のネタバレをする時には予め注意を払って欲しい、むしろ払って当然と言いたいわけ。

あと、
＞いや、皆さん、自分で、このコメントは安全圏内であると、判断して書き込んでいると思うよ。

本人が安全圏内だと判断したからと言ってＯＫなのか？

＞悪意はないと思う。

悪意の有無はこの際関係無い。そもそも俺はそんな事を問題にした覚えは無いし。

>>255
言いたい事はわかるが、じゃあどうしろと？
むかつくんだよ！ってだけのレス？

>>256
＞違う映画のネタバレをする時には予め注意を払って欲しい、むしろ払って当然と言いたいわけ。

＞一番ムカつくのは、コメントで別の映画を引き合いに出して、その映画のネタバレをする馬鹿。
でも、感想がそうとしか言いようがない時もあるしなぁ

>>258

じゃ言わなきゃいいじゃん。｢他の言い方では言いにくい｣＝｢なら言ってもいい｣って考え方は勝手すぎだろう。

ネタバレに関しては、少し前に掲示版に書いてあった。

青レビューを読んだら、他の映画のネタバレになっていたので、ネタバレだと判断して投票した人がいて、
投票された人はなぜネタバレなのかわからないだろうというので、その説明。

あと、そういう他の映画のネタバレがある場合はレビューを別の色で表示したらどうかっていう
新機能の提案もしてた。
確かに、そういうことが自分にもあったら、こういう機能は欲しい気もする。

>>258
ちゃんと、レビューの最初に「○○」のネタバレがあるって断ってる人もいるから、そうすればいいんじゃ？

>>260

>ちゃんと、レビューの最初に「○○」のネタバレがあるって断ってる人もいるから、そうすればいいんじゃ？
「○○」とタイトル書いた時点でネタバレになる場合もある

>>261
確かにそういう映画もあるね。困ったもんだ。

たとえば、その映画と同じオチ（ハッピーエンドじゃないとか）の時は、タイトル書いただけで、わかっちゃう。

そういうのは、どちらかといえば自粛した方がいいかもしれない。
個人的には、掲示版でわざわざ書くほどネタバレにがみがみ言いたくないけど、
レビューで有名な小説を引き合いに出して、その小説のネタバレされた時も、
なんだよ〜って思ったくらいネタバレは嫌だ。

でも、シネスケで、マジに批評を目指している人なんかは、ある程度そういうことをしないと、
批評ができないっていう意見を持ってる人もいるかもね。
ＴＶ番組表の雑誌とかの、映画の紹介でも平気でネタバレやってるし。

私はネタバレは注意してるけど、著作権もよくわからなくて不安になるんだよな。
よくある質問とかのページでもあるといいんだけど。
いちいち掲示版さがすのタイヘン。

未見の映画のコメント欄に、「あのドンデン返しは…」とか書かれると正直萎える。
「ドンデン返しもの」って、どんなドンデン返しか言わなかったとしても、
ドンデン返しがあるってだけでもうすでにネタバレのような気がする。
そんな前知識を得てしまうと、妙に勘ぐり深くなって、純粋に楽しめないと言うか…

シックスセンスの宣伝が成功したからだな。
最近やたらと「衝撃のラスト」とか謳う宣伝が多い。制作側はそんなこと
望んでるんだろうか。客の立場からすると相当うざい。

＞＞本人が安全圏内だと判断したからと言ってＯＫなのか？

個人レベルで出来る範囲では、そうするしかないと思う。
そのために、他者の判断に委ねる、投票システムが
あるんだし。

＞263
激同

ところでmuffler&silence(r)[消音装置]氏が休止
贔屓コメンテータの相次ぐサヨナラは残念ッス。

>266
サヨナラってもうやめちゃうの？その人

2000年の夏からいるけど、たしかその頃はコメントお気に入り投票機能ってなかった気がする。
コメント投票機能に気付いたのは去年の秋(恥
この機能っていつからついたんですか？

＞ちゃんと、レビューの最初に「○○」のネタバレがあるって断ってる人もいるから、そうすればいいんじゃ？
こっちの方がたちが悪いです（ｗ。review観る前にわかっちゃうじゃん

>>263
実は善だと思ってた奴が悪だった、とかそういう映画である程度有名なのはもう何と無く分かるから見る気せんね。
さっさと見なかった自分も悪いんだけど。

>>269
タイトルだけじゃ、わからないのもあるよ。
断らないで、いきなり結末が別の映画と同じとか言われるよりいいんじゃない。

コメント欄でも、意外とネタバレが多いことに気付いてからは、
未見の映画は点数だけ見て、コメントはあんまり読まないようになったなー

個人的には、映画を観終わった後に、シネスケでコメントを読むのが一番楽しめる。

ネタバレの定義も、
どこからどこまでかってのは微妙だね。
やっぱりラストに引っかかるのがネタバレなのか？

ﾈﾀﾊﾞﾚ投票機能の意味理解してない奴多過ぎる。よくFAQ読めよ。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/help.cgi?index=spoiler
10回ぐらい読め。
ﾈﾀﾊﾞﾚだと思ったらYES投票しとけよ。違うと思ったらNO投票しとけよ。
>ﾈﾀﾊﾞﾚ許容度の違いに対処するため、ﾈﾀﾊﾞﾚ投票が導入されました
って書いてあるだろーが。YESだなと思いながら投票してない奴、失格。
「ここまでは良い」「ここから駄目」とか言う議論はどーでも良い。
映画に付ける点数と同じで人それぞれなんだから。
YESかNOかも人それぞれなんだから、投票して意思表明しろよ。
ﾈﾀﾊﾞﾚ投票は採点するのと同じだぞ。
されたところで書きなおす必要も全然ナイ。
はっきり言って投票しながら「なぜ書きなおさないんですか」とか言う
ﾎﾞｹはただの粘着ﾔﾛｰだ。
「された人が可哀想」とか言う奴も見ると情けない。ｺﾒﾝﾄ書く以上は、
反論が起きることだって覚悟の上だろう。たかがﾈﾀﾊﾞﾚ投票された程度
で暗くなるような奴はそもそもｺﾒﾝﾄ書く資格なし。
ﾈﾀﾊﾞﾚ読んでしまった奴の方がよっぽど可哀想だろ。

>>274
このページはじめて見た。
もしかして、著作権についてのＦＡＱもあるの？

そもそもネタバレのある作品のレビューをわざわざ観る前に読まなければいいと思うんだが。。

>>276
他作品のネタバレをどうするかって話をしてるんだよ。

>>241
オレの場合、この板の方がシネスケよりいい。
ネタバレ投票はいいとしてコメント投票は必要なの、これ？

>>274
＞YESだなと思いながら投票してない奴、失格。

…失格？

>>274
あんた神だよ
ネタバレ投票されて怒ったりする方がおかしい。
何故書き直さないの？なんてメール送ってくる奴は除名だ！

>>275
FAQはﾅｲ。ｺﾒﾝﾄを書き込む時に注意文が出るのと、あとは
http://cinemascape.blogspot.com/
ここで色々書いてある。匿名の文章にも著作権はあるらしい。
2ch映画板からﾊﾟｸｯてｺﾒﾝﾄ書くのも駄目ってことだ。

>>278
ｺﾒﾝﾄ投票は映画ﾍﾟｰｼﾞでのｺﾒﾝﾄのageとして働くから意味あるんじゃ？
「面白かったです」「つまらなかったです」とかの厨房ｺﾒﾝﾄが生まれて
も、より読んでよかったと思われたｺﾒﾝﾄに埋れてくれる。

>>281
＞ｺﾒﾝﾄ投票は映画ﾍﾟｰｼﾞでのｺﾒﾝﾄのageとして働くから意味あるんじゃ？
それ、わかる。
でもコメント投票ランキングって必要？

投票してもらいたくて、コメントを書いている訳ではないだろうしね。

お気に入り投票のお返しってどう？

>>284
どうってどう思うかってことかな？

最初、「お返し投票」なんて発想は自分にはなくて、突然そういう人がいることに気づいてびっくりした。
お返ししない人は全くしないし、する人は律儀にする。どういうつもりか知らないけど。

気づいてからは、「お返し投票」する人から投票された場合は、
何となく悪い気がして「お返し投票」するようになったけど、
そうすると、いちいち「あなたのプロフィール」見なくちゃなんなくて面倒。
「お返し投票」するコメンテータも全部は把握できないし。

お返し投票しない人から投票うけた場合は、普通に嬉しいと思う。
自分もその人の別の映画のコメントに投票した覚えがある場合もあるし、ない場合もある。
覚えがない時は、いつか好きなコメントがあったら投票しようという感じ。

みんな毎日、自分が誰に投票されたとかチェックしてるの？

投票されたくて明らかにウケるネタに走ってる人って、いるみたいだし。

このサイトって最初東大生がコメントしてると思ってたけどサーバーが東大なだけなんだよな
最近厨房くさいコメントが増えてきたよーな

投票目当ての気持があるかないかなんてくっきり区別なんてできるわけないじゃん。
そういう所もあるだろうし、それだけでもないだろうし。
なんか言ってもしょうがないような建前論をやってるような気がするんだが。

>>284
お返しでしてる奴もいるだろーが
漏れは投票が来た時には、多分そいつもその映画にｺﾒﾝﾄでも書いたのかな
と思って見に行く。そのついでに最近のｺﾒﾝﾄをおさらいしていると、投票
いくつかしている時もある。
特に見たこと無い奴から投票が来た時なんかは全ｺﾒﾝﾄ読んでみたりする。

>>279
FAQにこうある
>ネタバレをみつけました。どうすればいい?
>ネタバレ投票をして下さい。

管理人自らお願いしてるぞ。

気に入ったコメント見つけて、それに投票した翌日ぐらいに、
自分の投票数が増えてて、でもよく見ると、
前日に投票した人からのお返し投票だった時、ちょっとガッカリ…しない？

誰が投票したか分からないようにした方が、良いと思う。

>>291
すんごいガッカリする。

＞291
あるある。
お返し投票はしないし、してほしくない・･とは言わないけど、ちょっとね。

コメンテータのnoってあるじゃない？
あれ１からたどってみると、ちょっと面白いぞ。
こんな人いたのかーって思う。
ほとんど離れ小島状態になってる。

noって、ＵＲＬの最後にくるユーザーナンバーね。
１は勿論舘村さんなんだけど。

>>291 >>293
だから漏れはお返しでしてる訳じゃねーよ
ｶﾞｯｶﾘしたらﾒｰﾙ送れよ。全部取り消してやるから

>>292
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=251
>同僚、家族など）に集中して偏ったお気に入り投票をすることの無い
>ように気をつけてください。これは、 2重登録して自分のコメントに
>もう一人の自分からお気に入り投票を集中して行うような行為を抑止
>する為です
偏った投票を抑止する為、お気に入り投票も記名によって一定の責任を
持たせる為。
さらに、二重登録かと思われる人間もすぐ判明する。

>>289
いや別にガッカリするって正直に言っただけだよ。

このスレで前に、お互いに大量に投票し合ってるコメンテータが挙がってて、
それを見て以来、最新のお気に入り投票をよく見てみたら、
毎日必ず投票し合ってるのが分かった（暇だな自分）。
しかも、何でこんな味もないコメントに？ってヤツにも。

別に知ったこっちゃないんだけど、
その二人がランキングで上位にいるのを見るとなんだかなあ…と思う。

>>296
確かにそういう意義はあるんだけどね…。

>297
最後の2行、すげ〜わかる。

やっぱ投票されると嬉しいけど
それを順位付けしてランキングする意味がないんじゃないかな〜と思う。

昔ある人（上位ランキング）が書いていた話だが
兄弟でコメンテータを書いていて育った環境が同じで性格も似ているから
ウケるツボが近い。だけど兄弟でお互いに投票しまくるのは躊躇してしまうって。
何十票も集めている兄弟のコメントに一番ウケた人間が投票できないのも変な話だ。
気にしなくてもいいのにと思うよ。
お互いに大量に投票し合ってるコメンテータがいるんだからランキングなんて
優れたコメントやコメンテータにばかり集まるわけじゃない、権威なんて無いんだから。

そんなに気になるか？

他人の投票なんて全然見ないな･･
関心なさすぎなのかも知れないが。

>>気に入ったコメント見つけて、それに投票した翌日ぐらいに、
自分の投票数が増えてて、でもよく見ると、
前日に投票した人からのお返し投票だった時、ちょっとガッカリ…しない？

明らかに、まず投票することを前提に、その人のプロフィール欄見に行って
コメント一覧見て、では、これに入れよう．．．というのは、
コメントその物が評価されたとは言い難い．．．って感じかな。

コメントとコメンテーター切り離す訳には行かないのかな．．．？

しかし、皆さん、良く見ておられますねー。

やっぱ管理人さんって凄い人なのね〜
このCGI欲しいなー

各映画のページに、映画別の掲示板があれば、このシーンはどう．．．とか
コメンテーター同士で、会話できそうな気がするんだけど
管理人の方が大変でしょうし、無理ですね。

せめてこの映画は何分か、っていう表示をタイトルの横にでもほしい。
長い映画だとか短い映画だとか分かるじゃん。

>>304
同じこと考えたなー
登録してない人でも発言出来る場所があったらいいなー

あんだけサイトがでかくなりゃこういうスレも立つ。
まあ一種の税金みたいなもんだ。

しかもあそこ、上位コメンテータを中心にちょっとしたコミュニティになってて、
その和気藹々としたムードが、なんとなく善意の強制のような匂いを漂わせてる。
だからこそ、コミュニティからハブられる怖さに言いたいことも言えない、
だからこっちに書こうとするﾔｼだっているだろう。

そして、その「言いたいことも言えない」というエントロピーが、
スレの伸び具合にある程度比例していることも事実。
そのへんを見落として、木を見ただけで「だから２ちゃんはひどい」とばかりに
森を批判した気にになっている人は、ここだと↓のように見られているんですよ。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1024317583/1-4

>>306
登録しても、言いたいこと言えない雰囲気はあるよ。

>>しかもあそこ、上位コメンテータを中心にちょっとしたコミュニティになってて、
その和気藹々としたムードが、なんとなく善意の強制のような匂いを漂わせてる。

それで助かる部分もあるんだけどな。宴会と一緒で
誰かが中心になってくれた方が話がしやすいとか。

＞307
モヤモヤとしてたけど上手く言葉に出来なかった思いを
全部まとめてもらった。ありがと。

上位コメンテータの自己紹介なんて、仲良しさんへの
一言掲示板だからな〜。当人たちにはそのつもりはなくても
新参者には、ちょっと閉鎖的な感じは受けるな。

↑この寂しいチャンはyaho●の掲示板でスレッド立てた方ですか？

>>311
誰のこと言ってんの？
「↑」じゃわかんないよ。

>>296
＞だから漏れはお返しでしてる訳じゃねーよ
＞ｶﾞｯｶﾘしたらﾒｰﾙ送れよ。全部取り消してやるから

それもわかるよ。確かにコメント投票されたら、その人のコメントも読みたくなる。
で、そこで気に入ったコメントを見つける時あるし。
でもそこで投票してしまうと、どうしても「お返し」だと思われるだろうから、
自分は気が引けて、できないんだよ。もちろんありがとうとは思うんだけどね。

まあ、お返し投票って一応善意からきてるんだろうし、なくせないだろうなぁ〜

>>313
＞確かにコメント投票されたら、その人のコメントも読みたくなる。
＞で、そこで気に入ったコメントを見つける時あるし。
＞でもそこで投票してしまうと、どうしても「お返し」だと思われるだろうから、
＞自分は気が引けて、できないんだよ。もちろんありがとうとは思うんだけどね。

わりと同意かもな。ちょっとまとめると、
その善意の儀式に乗った奴らで、コミュニティを形成してるんだよな。
で、それに乗れないﾔｼにとって、あのコメント投票ランキングってのが
居心地を悪くしてるんではないかと。

補足。
上位コメンテータの名誉のために言うが、彼らのなかにもそういう風潮を気にしている人はいると思う。
最近の上位コメンテータのシネスケ離れの遠因は、そこにもあるんではないかと
俺は勝手に思っている。

シネスケ離れって、そんなに一大事か？まあ、好きなコメンテーターが
いなくなるのは寂しいが。

>でもそこで投票してしまうと、どうしても「お返し」だと思われるだろうから、
>自分は気が引けて、できないんだよ。もちろんありがとうとは思うんだけどね。
考え過ぎ？ 自意識過剰？ 勘違いﾔﾛｰ？ 被害妄想？
「ｶﾞｯｶﾘ」は言えるのに「好き」と言えないなんて、随分ひねくれて育っちゃった
んだねー。可哀想だねー。
あんた幸せ？

自分の映画人生を総括する意味では
これ以上のサイトはないね。

>>317
せっかくのﾏｼﾞﾚｽを煽るなや。あんたの視野と心、すごく狭いよ。

あ、>>319は>>307です。

>>314,>>315
確か、シネスケ以外でのコメンテータ同士の交流の場として、
何人かのコメンテータがシネスケ関連のHP作ってるよね。
一度そのどれかに流れ着いたことがあったんだけど、
見た事ある名前のコメンテータ同士がすげえ仲良くて驚いたことある。
こういうとこでコミュニティ作ってんだなぁって確かに思ったよ。

でも>>297が言う通り、そういうコミュニティの中で毎日決めごとみたいに
お互い投票しあうような風潮があるなら、コメント投票ランキングなんて意味ないよね。

つーかランキングなんて見なきゃいいじゃん。あれはただのデータだよ。
上位だからどうだって規定したわけじゃないし、参考までにってやつ。
いらないと思う人は見ない。それでええやん。
やっぱ誰が一番投票数多いのかなって大抵の人は一回くらい思うじゃん？
そのために載せてあるだけの事でしょ。

ランキングより、作品トップページに掲載される投票上位のコメント、あれはちょっとなとは思う。
支持されたコメントってより、たくさん投票しまくってリターン受けまくったコメントが一番上に｢これがこのサイトの代表｣みたいにあると悲しいとは思う。

>>322
ﾗﾝｷﾝｸﾞについては別に見なければ良いという意見に同意。
ｺﾒﾝﾄ投票ﾗﾝｷﾝｸﾞが出来た経緯については、掲示版を見ればわかる。
あったら良いと言った人がいたので管理人が作ってくれたもの。
必要とする人がいるんだし、あって困るものではない。うだうだと気にしなければ良いと思う。

作品ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞのｺﾒﾝﾄについては、具体的にどのｺﾒﾝﾄのことを言っているのかがはっきりしないので
何とも言えないが、少なくともただたくさん投票しただけの理由ではそれほどの票は入らないと思うが。
それなりに良さがあるから票も集まるんでは？ ﾘﾀｰﾝ受けまくったから上位だという一方的な見方はどう
かと思う。

上位コメンテータの何人かは得票数や順位なんか
たいして気にしてないのは確かみたいだな。
いいコメント連発で高順位の人なんか
20票以上集めてるコメントを平気で削除したりしてるもん。
リターンや馴れ合い投票で得票数稼いでる連中はコメントみればわかるよ。

>>315,316
俺は上位コメンテータのシネスケ離れは残念だ。
ここ数ヶ月位でシネスケから遠ざかっていったコメンテータの何人かは
俺にシネスケの面白さを教えてくれた味のあるコメントが多かったし。
そんな人のコメントが読めなくなって、最近激増する厨房コメンテータ（俺を含んでいるが）の
当たり前のコメントばかりじゃちょっと寂しいよ。

へえ、２ちゃんでスレが立つような有名サイトになっていたんだ。シネスケったら！

舘村さんの顔、はじめて見ちゃったよ。
ありがたやありがたや。

投票ランキング上位には入ってないけど「まー」さんと言う人の
コメントがけっこう好き。
でもずいぶん前からすっかり寄りつかなくなってしまってて寂しい。

劇場主義者・・・・・ｳｻﾞ。

>>323

別に一方的な見方なんてしてないよ。堅いなあんたは。
そういう側面もあるし、そういう面が大きすぎるコメントもあるって言ってんの。
リターンだけだ、なんて言ってねえよ。もちょっと柔軟に解釈してくんない？

>>310に烈しく同意。
上位ランキングの自己紹介で
掲示板状態になってるのヤダ。

＞上位ランキングの自己紹介が掲示板状態になってる

個人的には別に気にならないけど、前に、本物の掲示版の新機能リクエストのスレに、
「コメンテータの個人ページにメッセージを書き込む機能」のリクエストがあったとき、
今は自己紹介欄がその役割を果たしているから必要ない、としている人がいた。

それはお前らだけだろ、とちょっと思った。
このメッセージ機能があれば、掲示版でわざわざ他のコメンテータのコメントにいちゃもんつけることもないだろうにと思った。
本人に直接いえるからね。

自己紹介欄つながりで。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=831

“いけないレビュー”消されちゃったの？読みたかったなあ。
１年でシネスケが過激になったって、こういうこと言ってくれるのがこのヒトのいいとこ。お気に入り投票も１つもしてないし。
自己紹介欄を必ずチェックしてしまう。

>>330
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=831&mid=9009
全然消えてませんが

基本的にあそこはコメンテータのコメントに対して意見する所じゃないから。だから言いたい事が言える。
メールの公開も自由だし。
その一線を守ってきたからこそシネスケがここまで支持されてるんじゃない？

>>331
その当該コメントは確かreview付きだったし、コメント部分も違ってる。
ってかご本人さんも“いけない「レビュー」”って書いてるしね。
現在のは書き直したんだろ。

＞331
あのコメントはね。
試写会で見たけど、退屈だったから隣にいた彼女に
オテテとオクチでオシゴトをしてもらっていたとかなんとか…
映画と関係ないから書き直したっていってた。

>>334
そーなんだ、ありがとう。
そりゃ「いけないレビュー」かもね。わたしはいいと思うが。

>>334
確かにそれは書き直すべきだね。
「退屈」というコメントが書きたかったんだろうけど、
そこまで書いたらウケ狙いに思える。

おっと、メンテナンス終わったようだ。逝こう。

上位コメンテーターのシネスケ離れより残念なのは、
知る人ぞ知る本当のシネフィルがここには何人かいて、
その人達がしばらくコメントから遠ざかっていること。
コメント数は少なくても光るものがある。
早く完全復帰してﾎｽｲ。

例えばろびんますくさんとかね。どうしたんだろ？

上位コメンテーターのシネスケ離れっていっても
muffler&silencer[消音装置]さんは辞めちゃうわけじゃないでしょ。
くたーさんも、cinecine団さんも、ろびんますくさんも
そのうちひょっこり戻ってくる気がするね俺は。

＞３３６

そりゃうけ狙いに決まってるだろう（藁

>>338
寝てんだろ

ﾘﾀｰﾝ投票とかお返し投票という考え方があるということにｶﾞｯｶﾘした。

ってことは、みんな投票狙った
コメント書いてるのか？

投票狙ったコメントってのがどうもわからん。
投票欲しさに自分の気持ちに反したコメントを書くのか？

わりと新参者なので、投票してくれた人のコメントをざっと読んで、気にいった
のがあったら投票することがある（なかったらしない、アタリマエ）。
そういう機会でもないと以前のコメントって見ることないし。
でも、そんなときに速攻でリターン投票があったりすると、「虚礼サークル」の
仲間に無理矢理されちまったみたいでムカツク（ちゃんと読んでくれてることも
あるかもしれないけど、そういうのに限ってドーデモイイような無難なコメントに
票が入ってたりするし）。

でも、もっとムカツクのは自己紹介コメントで「誕生日」や「結婚」、「病気」
とかってイチイチ大騒ぎしてるヤツラ。
大騒ぎするならもっと個人的なとこでしろって。

不特定多数の出入りしてるサイトで、一部のヴァーチャル面識のある人間同士
で仲良しゴッコやってて楽しいのかね？

　

なんだかんだいってそれなりに良スレになったな。
こんなかに現役コメンテータも混ざってるからか。

>>344

人に読んで欲しいから書くんだろ？
自分の気持に正直に書くにしても、人が読んでいいと思えるコメントを書こうって気持はあって当然だろう。

投票を狙ったか狙ってないかとか、狙った＝正直じゃないとか、何でそういう小学校の先生みたいな建前の極論を言いたがるのかね？
人に公開するつもりで書いてる以上、完全に狙ってないコメントなんてねえよ。
自分の映画批評を人に読んでもらいたい→それを読んで投票してくれる人がいて嬉しい→今度もたくさんの人に面白いと思われるコメントを書きたい→それを気にして少し狙った感じが出てきてしまう
しごーく自然な事だろ。誰にでもある感情だよ、そんなもん。
その感情が強すぎる人もいればもともと希薄なひともいる、強い人でもそれを抑えようとする人と気にしない人もいる。
程度の差こそあれどこにでもある現象だろう。それくらいわかんないかな。

なんでそういう当たり前すぎて一々誰も言わないだけの前提をわざわざ言いたがるのかね。
このスレで１人だけずーっと、誰にも否定できないいかにもな優等生発言を無意味に繰り返して、会話を止めちゃってる人いるよね。
そろそろ気付こうよ、みんな知ってるんだよ。それを前提に話してるんだよ。言うまでもないから言わないだけなんだよ。気付いてくれよー。
クラスの○○委員の女の子みたいなことここでやんなって。

>>348
>誰にも否定できないいかにもな優等生発言を無意味に繰り返して、会話を止めちゃってる人いるよね
ｵﾏｴﾓﾅｰ（藁

>>344
＞このスレで１人だけずーっと、誰にも否定できないいかにもな優等生発言を無意味に繰り返して、会話を止めちゃってる人いるよね。
＞そろそろ気付こうよ、みんな知ってるんだよ。それを前提に話してるんだよ。言うまでもないから言わないだけなんだよ。気付いてくれよー。

誰のこと言ってんだか全然わかんない。みんな知ってるって言うけど少なくとも私は知らない・
あなたのそういう言い方、自分の主観が思いっきり入ってませんか？

>>344
投票狙ったコメントの方が面白いでしょ。
ただ、「つまんなかった」「よかった」「感動した」とかの一行コメントを読みたいとは思わないよ。

お気に入り投票があるから、いいコメントに出会えるし、自分もいいコメントを書くようになる。

特に、最初のころは、書いても書かなくてもどうでもいいようなコメントばかり書いていたけど、
投票されたり、投票しているうちに、昔のコメントをばんばん削除する時期がくる（笑）
こんなコメント投稿する意味ないなーと。
そうやってるうちに、自分のコメント力も出てくるような気がするから、
投票狙いのコメント書くのも悪くない。

僕本当はとても寂しいんです。
映画評なら僕も出来ると思ったんです。頑張って真面目に書いてます。
でも、みんなは僕の書いた批評は好きじゃないみたいです。僕はふざけたりしないで、真面目に書いているのに、
みんなが好きなのは、ウケ狙いみたいなのばっかりなんです。
僕は全然投票してもらえないんです。しかも、投票たくさん入ってる人達はなんか仲が良さそうなんです。
なんか、入りづらくて、自分でYahooにスレッド作ってみました。でも名前とか聞かれちゃって、もう言う度胸もないんです。

>>352
真面目だろうが何だろうが、自分にとって良いものには投票する。
良いと思わなければ投票しない。それだけの事。
良いものは良い。皆そう。

確かにウケ狙いのものがウケるのもあるけれど、そんなのほんの一部。

>>352
ネタですか？マジですか？

YAHOOの掲示板のスレ、見つけられなくなってた。
ブックマークしてたんだけど、リンクされないでやんの。

>>355
ずっと書き込みなかったから消えちゃったみたいね。
こことは違って、なごやかな雰囲気だった。
よろしければ、コメンテータ名おしえてなんて書いた人がいるから
止まっちゃったのかな。

>>354
ﾈﾀだろ（藁

>>356
そっか、まあなごやかな分内容もないスレだったけど、
無くなったらなったでちょっと残念な気もするけど、まあいいや

>>358
いつ暴走するか楽しみだったのに残念。

いま、興味本位でランキングみてきたら好きなコメンテータさんが
順位さがって、代わりに、なれあい投票してる人が順位あげてた。

本人たちはどんな気持ちなんだろうな。
雑魚コメンテータのわたしには分かりませーん。

>>352
HNおしえれ！
全部投票してあげるよ！
それが望みだろ！ヴォケ！

>>360
ネタじゃないの？

それぞれの俳優のページの所に、顔写真があったらなぁって思ったけど、
大変だろう…な。

ランキング攻略法

まず『クレしん　オトナ帝国』で泣いた、カンドー！　とコメント。
それから、『少林サッカー』で笑った！　サイコー！　とコメント。

その後、コメンテーターのHPやBBSに「はじめまして！　私も○○大好きです」
とカキコ（作品名は、その場の空気を読む）。

もし投票があったら、すかさずリターン投票。
これでまあ少なくとも新人ランキングの上位は確保決定。

それにしても、『少林サッカー』なんて何十票もお互いに投票しあっちゃって、
創価学会の選挙運動じゃあるまいし、あーコワイコワイ。

なるほど、ランキングの攻略法。そうなんですかー。けどこんなことしても
５００位から４５０位ぐらいしかあがらないんじゃないですかー。自分として
は悲しいけどランキングが上がれば満足！ランキングこそが生き甲斐。
けど上位には行けないなー。せっかく、仮想現実の世界なんだからそこだけは
正直になったほうがいいかなー。選挙か、なるほどね。うまいこと言いますねー。
素晴らしいですねー。３６３の人。いやー素晴らしすぎて頭が下がるなー。
今度この攻略法やってみようかなー。いやーぱちぱち、あんたは偉い！こんな
ことを考えるなんて。けどやっぱり悲しくなるので私は普通にやってきます。
是非３６３さんがんばってこの攻略法で上位に行って下さい。楽しみです。
ホントに凄い。がんばってねー。さよならー。バイバイー。

>>364
あちゃあ、イタイなあ。そうやってる連中を茶化すつもりだったのに、
そうやって上位狙ってると思われちゃったのか、こりゃ恥ずかしいことに
なっちまった。

わたしゃ基本的なコンジョーに欠けてるからランキングなんて無理だね。
どっかの新婚さんみたいに、毎晩花嫁ほったらかしてブッ倒れるまで
コメントせっせとアップするマメさなんてないからさ。

ひさびさにコメント投票ランキング見たら、すげえ順位落ちてました。

私は投票ねらったコメントをいつも考えています。だってやっぱりインターネット
って皆に見てもらうためにあるのだから。自己満足の評論なら自分のノートに
書けばいい。いいんじゃないですか、どんな方法でも。いい評論や感想が見れれば
それでいい。ただそれだけ。

３６５さん
そんだったんですかー。ごめんなさいー。ちゃかすつもりだったんですね。
私もあなたをちゃかすつもりだったんですー、正直。
けど一理ありますね。いやそんなこともあるんだーという感想かなー。
こんなコメンテイター結局下位のままなんじゃない。上位の人はみんな
しっかりとしたコメント書いてるよー。まあランキングなんてあまり気にしない
ほうがいいんじゃない。では、ごめんねー。

２チャンネルのここの意見、ひどいのが多すぎる。シネスケの人はそんな
ひとばかりではない。確かに中にはリターン投票を狙っている人もいるかも
しれないがほとんどは皆まじめにやっている。２チャンネルらしいと言えば
そうだが、あまりひどい言い方は止めて欲しい、けっこう傷付く人もいるから。

俺、コメンテイターでエピキュリアンという人好きだな。
あまりたくさんコメント書かないけど、かなり鋭いコメント書く。

uza>364

３６４
こいつ、ほめ殺しだと思っているんじゃない。バカだねー。

２チャンネルは悪の吹き溜まり

３７１さん、うざいですかねー。３６４でーす。どこがそう思うんですかー。
私はランキングアップを目指していいこと聞いたなーと思ったんだけどなー。
なーんてね。３７１さん、あんたもえらい。uzaなんて。単刀直入ですねー。

あたりまえじゃねえか、ここは２チャンだぜ。>373

こんにちは　はじめてここ2チャンネルに書き込みます。cinemascapeの会員の
ものです。かなり過激な意見が多いですね。ときたまなるほどと思う意見も
ありますね。ここに書くひともcinemascapeのひとが多いのですか？本家で名前
を出して書けない事をここで言うのでしょうか。ただ人の中傷はなんかやですね。
リターン投票のことは始めて知りました。そんなこともあるんだなと。それでは
また失礼します。

発言の内容はともかく（悪いとは思っていません）、表現の仕方が鬱陶しいです。ご自分の発言をもう一度読み返してみましょう＞374

>rgHWQuzd
こいつまじこえーよ・・。１人で会話してる・・。

やべ！今わかった。IDで同一人物ということがわかるじゃないかー。
364,367,368,369,370,372,373,374,375,376は同じ人物でーす。
３６４でしたー。悲しいー。３７１さん、私はuzaですー。
とほほ。

そのまま泳がしときゃあいいものを。
もうちょっとしたらラウンジャーを呼び込んで祭りだったのに（藁

rgHWQuzdです。私は多重人格者です。いやカッコ悪いですけど失敗しました。
いろんな人がしゃべっているようにしようかなと思ったんですが。
３７７＞表現の仕方、確かに鬱陶しいです。自分を隠そうとしてあんな
言葉使いをしました。＜ー＞でのばす言い方。３７８＞私はホントに恐い。
自分でもカッコ悪い。ただここであまりにもシネスケの悪口が多いので書いて
しまいました。すみません。もう消えます。バカが一人いたと思って下さい。

多重人格さん、別に消える必要ないよ。楽しかったよ。
あなたのシネスケでのコメントを読んでみたいよ。

でも、ここに書いてあることは悪口じゃないよ。
みんなが思ってることを書いてるだけで、悪意はない。

てマジに書いたけど、全部ネタでしたか（藁

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　uzdを迎えに来ました
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

>>364から禿藁でした。

多重人格のrgHWQuzdです。病院に行ったほうがいいかな。ほんとバカでしたよ。
パソコン初心者でかつシネスケ初心者で２チャンネルの意見がなんかとても
きつい感じがしたのであんなことを。２チャンネルのことも初心者で今日はじめて
来て恥ずかしいことをしました。最近シネスケに登録してもらってとても居心地
いいなーと思ったので。アホです。まあ笑えるバカがひとりいたということで。

>>385
＞２チャンネルの意見がなんかとてもきつい感じがしたのであんなことを。
マジレス。そんなにきつかった？

>>386
きつかったです。ほんとに。ただ確かにそうだなと思うときもあるんですが、
私みたいにまだ入ったばかりであまりシネスケのことを知らないのでわかりま
せんが。私のやったこともひどいです。

多重人格より


本音をいいますと、私はなかなか投票されません。それで363の意見を見て
内心そういう方法もあるんだなーと思いました。けどなんかくやしくてあんな
方法で批判してしまいました。私は多重人格でかつ悪魔もいます。
悲しい。

投票されなくても結構読まれてるぞ

多重人格さん、シネスケの掲示版の過去ログを適当に読めば、
シネスケのことが少しわかるかもよ。

そーすると、ここに書いてあることなんか、全然きつく感じないよ。

私ってほんとにだめです。けどシネスケは本当にいいところです。
コメンテイターの人たちはみんないい人そうで。やっぱりがんばってこつこつ
とコメント書きます。多重人格と悪魔の誘惑にまけないように。

多重人格のGh2JQlhNより（元はrgHWQuzdでした。）

>>389
そうなんですか。読んでくださるのですか。たぶん投票されないのはいまいち
のコメントだからなのですね。

>>390
３９０さん、掲示版の過去ログってどこにあるんですか？もしかしてMOREという
ところでしょうか？あそこはいろんな意見がかいてあるとこのような。過去に
に行くには？すみません。

多重人格より

>>392
MORE押して 次のページを押すと過去ログあるぞ
今は15頁まである

可哀想になったのでﾏｼﾞﾚｽ。

私ってまちがっていました。２チャンネルの人もけっこういい人が多いみたい
です。本音だからホントのこと言えるんですね。ホントのことって恐いです。
今から掲示版の過去ログを探しに行ってきます。

多重人格より

俺もシネスケ長いが、あそこの「仲良し体質」に息が詰まる事があって
2chで毒吐いてる。
このスレではシネスケやコメンテータのHPじゃ聞けないような
いろんな人の本音が出ているけど、基本的にシネスケに悪い感情をもっている人は少ないから
アラシのない比較的優良スレになっているんじゃないの？

>>393
ありがとうございます。見てきました。シネスケにもいろいろな事件が
あったのですね。コメンテイター同士の批判や平均点の操作や寝るとか
というコメントなど。けどそんなに悪い人がいっぱいいるような感じはな
かったですよ。なんか２チャンネルでシネスケの過去のこととはなにか
ニュアンスが違うような。私は個人的なコメンテイターの批判や悪いやりかた
がなんか２チャンネルはきついようなかんじがして。けどシネスケもいろんな
もんだいがあるのですね。正直びっくり。今日２チャンネルとシネスケの過去を
知って、２チャンネルが悪だと思っていたかんじは少し消えました。

一番悪いのはわたしかな。多重人格より

２チャンネルは毒を吐くところ。みんな悪い感情はもってないのですね。
息がつまる？わたしはまだわからないですが、少し冷たいようなかんじがします。
上位ランキングのひとは雲の上の存在で会話もときたまわかりません。仲間に
入りたいですが少し恐いです。もうちょっとランキングをあげて存在感をだします。
仲良し体質の輪に入りたいです。
多重人格より

ここ２チャンネルは男のひとたちが多いのですか？なんとなくそういう感じ
がします。シネスケはわりと女のひとも多いと思いますが。

http://www.amuse-pictures.com/session9/index.html

<<仲良し体質の輪に入りたいです。
なんかひどい言い方、ほんとに仲良しになりたいだけなのに。
シネスケってそのアットホームな感じが好きです。
多重人格より

<<399
わたしもセッション９に入ります。
多重人格より

投票欲しいんなら、新作中心にコメント投稿していく手もあると思う。
試写とか先行上映とか見てすぐコメント書くと得票率が高くなる可能性が増える。

あと、表紙右下の「最近話題の映画」にのっかっちゃうとかね。

そういえば、リクエスト中になってる新作のコメント見に行くと、いつも
ずいぶんと早いタイミングで書いてるコメンテータがいるけど……関係者？

投票欲しいけど欲しくない、欲しくないけどやはり欲しい。
作戦なんかいらない。ずるい方法はいいの。
けど迷うなー。新作書いてみよう。試写とか先行上映はちょっと無理。
みんな新しい映画のことは気になるみたいですね。
いいコメントの書き方なら知りたい。投票うけるコメントの書き方はいい。
私の自分のなかでこれだけは譲れないものがある。リターン投票はいやだし
見てない映画に投票もいや、好きな映画のコメントを書きたいし、自分に
正直なコメント書きたい。
多重人格より

多重人格のくせに正直なんて変ですけど。新作中心、最近話題の映画。
投票を受けるんじゃなく
コメントの中身でいい書き方はないですか？

多重人格そろそろ黙れ

<<406
はい、黙ります。４０６さんお休みなさい。

>>405
そりゃ読んで面白く、オリジナリティーのあるコメントを書くしかない。
どっかで読んだような意見よりは投票されやすいと思うぞ。
シネスケが凄いと思うのは、かなり偏った意見でも
「自分はこう思う」ときちんと真剣に誠実に書けば投票がくるということ。
１点コメントに、５点つけた人から投票がありうるのがシネスケ。

多重人格のヒト、
投票もらうには、自分だったら投票するだろうというコメントを自分で書くしかない。
自分のコメントを客観的に見るしかないんじゃない。

シネスケに入ってどれくらいか知らないけど、最初から投票がいっぱいあるヒトは限られてると思うよ。

わあ、どんどんスレ伸びてますな。

＞シネスケが凄いと思うのは、かなり偏った意見でも
＞「自分はこう思う」ときちんと真剣に誠実に書けば投票がくるということ。

これすごく同意できるんだけど、この風潮のおかげでさ、
「オリジナリティがある」とか「世評に流されない」とかいう美名のもとに、
奇をてらったものを書けば受け入れられる、みたいな流れができてると思うのね。

もちろん、そういう「オリジナリティのある意見」のなかにも、
光るものはいっぱいあると思うのね。ただ、そういうのがもてはやされる
風潮になると、今度は「オリジナリティがある（ように見える）意見」
ってのを狙って書く人が出てくるわけだ。

で、こういうのに投票するほうの側も、「自分とは違うけど、いい意見だ」みたいな、
他者に寛容な態度をエクスキューズにできるから、誰も反論できないのね。
「この意見をいいと思わない貴方は、自分と違う考えを認めようとしない心の狭い人だ」
みたいな感じで言われたらさ、もうこれはあらかじめ、反論する側が悪者、
みたいな議論の土壌ができあがってるわけじゃない。それじゃ何も言えなくなる。
善意の儀式の押しつけ、ってのはこういうとこにも現れてる。いわば無言の同調圧力。

「オリジナリティ」はある（かも知れない）けど単に独りよがりで何もわかってない、
みたいなコメントだっていっぱいあるのに、それについても何も言えない。

要するに何が言いたいかっていうと、受け狙いであれ、オリジナリティ狙いであれ、
結局投票狙いというのが眼目にあるわけだから、つまり諸悪の根元は
コメント投票ランキング制度なんじゃないかってことね。

もちろん、投票を狙ってるわけではない優良コメンテータってのもいっぱいいますよ。
でも、そうじゃない人たちってのも同様にいっぱいいる以上、やっぱりそう思わざるをえないです。はい。

今、410がいいこと言った
2行目から読んでないけどな（ﾜﾗ

>>多重

＞作戦なんかいらない。ずるい方法はいいの。

投票されやすい映画（新作とか最近話題の……）にコメント書くのを「作戦」
とか「ずるい」って言い切っちゃうとはナイーブだなあ。
映画が好きなら最近の公開作見てないの？
コメントの数がいってないなら、最近話題の……に見たことある映画ないの？

「批評空間」で「投票」してもらいたいわけでしょ？
“純粋な気持ち”で感想文書いたって喜ぶのは自意識だけじゃん。
思い入れだけのコメントに投票なんて来るわけないよ。こんなのとか。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=3470&mid=9642

こんなやつでも23/61票もとってるよ、978位。でも、こいつの文章だと
『クレしん』でも３票しかとれてないね、まあそんなもんか。

>>307
なんかエクスキューズとか泥鰌とか書いてあってよくわからんけど、投票狙いのコメントを書くヤシには優良コメンテータはいないという前提で書いているということだけはよくわかった

>>412
この人は、ある意味注目のコメンテータ。
カルチャーショックみたいなものを受ける。年いくつなんだろう？

もう一人、ユーザ??3333の人も。☆１のコメントにすごい勢いがある（笑

>>414
No.3470はたしかに目を引く感じはある。印象的には女子中学生って感じも
するけど、イマイチ一貫性に欠けるような気もして、ネット人格？　って
気もする（っていうか、そうだったらオモシロイ）

No.3333は初めて見た。で、自己紹介ページに行ってみたら、中学生だって
書いてるのね。その割にはホムペで紹介してる「おいしい店」で「ナントカという
日本酒が飲める」とか、好きなＣＤがキングやシナトラ一家だったりするの、
ハンドルもオーシャン２世だし。
こっちこそ40過ぎ（もっとか？）のオヤジのネット人格だったりして。

>>415
ＨＰまでチェックしなかった。
シナトラ一家って、わたしでも会話に加われんぞ。

最初、違うＨＮだったんだよね。
コメントで、人の書いたあらすじけなしてて、こいつ大丈夫か、掲示版で反撃くらうぞと余計な心配した。
しばらくして様子みようとしたら、ＨＮみつかんなくて、
市民ケーンのコメントでたどりついた（役に立つコメントだ

二人とも、これからも元気でコメントしてね。

No.3333凄いね。
でも俺も厨房の頃はこんなだったかもしれん。
そう思って読みながら赤面する俺。

>>412のコメント読んだけど・・・
厨房の映画評ってのは、この程度なのかい？
コイツと同世代でもキチンと映画観てる奴はいると思う。

・・・しかし「かっこいい」のオンパレードじゃ、
シネスケ来る必要ないと思うがのう。

ううぅん。特に目を引かないなぁ…

厨房コメントがあってこそ、他のコメントが映えるって事もある。
全コメントが物凄く素晴らしかったら、強弱がつかない。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=3130&mid=7943
このコメントﾜﾛﾀ

思うに、他人さんに良いコメントを求めすぎなかったら、良いのでは
思ってしまう。書く方も読む方も、何より、ただなんだし。

しかし、皆さん、よく見てますね。
皆さんもよく見られていると言うことだけど。

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　>>421笑えない んなーこたーある
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

自分なりの地図を書くんだと思ってるけどな。
自意識が満足するってことなのか？
まあそういうことでもいいか。

多重タンいなくなっちゃったね。
いや、実はいるのか…も？

普通多重タンみたいな人が現れたら、もっと荒れるはずなのに、
ここにいる人たちの落ち着いた様子に密かに感心。
>>395でも書かれてるけど、ここにいる人＝シネスケ利用者が、オトナって事なんだろうな。

お〜い多重人格〜。シネスケは本当にいいところってさ、否定はしない。
楽しい所だけどさ、コメンテータもあれだけいれば色々あるぞ。メジャー
なコメンテータ間にも緩やかな派閥ちゅうか、頻繁にメールでやり取りし
ているグループがあってさ。もちろん全員ってわけじゃないけどさ。俺も
実はトップページャーのかなり上位のコメンテータと何度かメールの交換
をしたことある。わりと親しくしてもらってるうちにお互いに本音トーク
になってさ。その人は意見が合わないコメンテータの事なんかクソミソだ
ったりするわけよ。自分と親しいコメンテータは皆そういってるとかさ。
俺は元々悪党キャラだから平気で人の悪口なんか書くから相手も一緒にな
って調子を合わせたのかもしれんけどシネスケでは真面目そうな人がと思
ってちょっと驚いたよ。俺には最初から裏表のない2chの本音トークの方が
性に合ってるわと思ったよ。2chも慣れると結構いい所だぞ。
んで誤解のないようにいっとくと、だからコメンテータもいやな奴いるぞ
っちゅう事じゃなくてさ。誰だって話あわない奴はいるもんだし、本音と
建前をちゃんと使い分けてるからシネスケは大荒れしないんだろうしな。
そこが2chとの違いだな。

批評空間というより、なれあい村やね。

うわあ、そうなんだ。ショック。涼しい顔してそーんなことやってんだ。
ショック受けてるおれがガキでナイーブ過ぎなんだよね。
よーくわかった。

コメント欄に顔文字使うコメンテータは、なんか信用できない。

＞427
初めて知った＞馴れ合い

＞430
そ、そうですか（＾＾；）

でもそれも偏見じゃないかと思うけどなぁ。
その顔文字のニュアンスが適当だと思うからつかってみるだけでさ…。

おれかなり昔からいるけど、質問メールが２回来たことがあるだけだな。

本音と建前とか、やっぱあるもんなんですかね。
そういう精神構造、よくわかんねえな。

自分は他では顔文字バンバン使ってるけどシネスケでは何となく使いにくい。
どことなく使えない雰囲気だし、自分自身でも顔文字を使う雰囲気にしたくないってのもある。上手く表現出来ないが。

>>その人は意見が合わないコメンテータの事なんかクソミソだ
ったりするわけよ。自分と親しいコメンテータは皆そういってるとかさ。

色々ありますなー。

意見が合わないぐらいで、糞ミソは嫌だナー。

顔文字使うぐらいで信用されるされない言われちゃねぇ┐('〜`；)┌

真面目な話、なかなか投票されず、ちょっとヘコンデいる人っているの？

投票数こそ少ないけれど、きっちり説得力あるコメント書いてる人も結構いるよ
そういう人のなかにも、
馴れ合いコミュニティ内での大量得票で上位に食い込んでいるコメントが
自分よりも全然上だってーことで、やる気なくしてるのも多いんじゃない？

俺はそういう、誰も目つけてないけどいいこと書いてるコメンテータを
見つけるのが好きなんだけどさ。

発掘に似たような楽しさがあるのは確か。

コメンテーターと懇意になりたいけど、こちらの知識が少なくて
話が続かなかったりしたら
嫌だなーと思ってしまう。

コメントが少ない映画で、再会するのが面白い。
やあ、やはりご覧になってましたか？

オリヴィエ・オリヴィエに興味を持った。
シネスケのコメント見てから。

４４２さんみたいに、シネスケで知って、興味を覚えた映画ってある？

＞４４３
クレシン。いままで興味さえなかった。

けど、けっこう面白かった。シネスケで知った映画だ。

>>444
禿同。点数見た時は、まじかよと目を疑った。

「遠い空の向こうに」だけど自分はダメだった。
どこがダメだったのかいろいろコメントに書きたいんだけど、
なんかこの映画のとこは異常でしょ。
この映画好きになるのは当たり前、嫌いだったらその人は映画好きじゃない、
っていう雰囲気を醸し出してて・・・。
特に5点、4点の人たちのコメントが絶賛し過ぎてて怖いぐらい・・・。
これじゃもし低い点付けてコメント書いたら、5点4点付けてる人たちから個人的にもすごい反感買いそうだよ〜。
しかも5点を付けた人のコメントにはどんなコメントでもみんなこぞって投票してるし。
こんな風に、一人だけ低い点を付けて反感買うのが怖くてコメント書けない人っていない？

>>447
つか、そんな事が怖いのならネットやめた方がいいかも。

>>447
某絶賛映画に１点、２点付けて、コメントも書いた。
他にも低得点を付けた人がいたし、それほど気にはならなかった。

ラピュタのところも凄いよ。

映画評は難しいですよぉー。
ｺﾃﾝﾊﾟﾝも駄目ですねぇー。絶賛だけでも駄目ﾃﾞｽﾈｰ。
駄作でも、ちゃんとｲｲﾄｺﾛを見つけないとｲｹﾅｲんですねー。
そのあたり、ｼﾈｽｹのｺﾒﾝﾄは簡単ですねー。
ｺﾃﾝﾊﾟﾝでも絶賛でもｲｲﾝﾃﾞｽﾈｰ。
皆さん、商売じゃないですからねー。
適当に書けばいいんですよー。
ﾄﾘｯﾌﾟがCsなんですよー。あまり関係ないですねー。
ｻﾖﾅﾗ、ｻﾖﾅﾗ、ｻﾖﾅﾗｯ
―――――v――――――――――――――――
　　　　　,.r―‐----､_
　　　 _/　/rｨr　＿_　 ＼_
　　 /　,r''"ﾞ'''"''^~　ﾞヽ､= ヽ
　　i 彡'　　　　　　　　　ﾞミ`i
　　!ソj　jiiii=､_　　_,.=iiiii .）jﾘ
　　ﾄーrr=====､_r====v'ﾚ､
　　frﾚハ'-〜' ,ハ 'ﾞ〜:,ﾉ ﾄ,!
　　ヽ.lN　ー‐'r,､ ,),､‐‐' .ｲ/
　　　ﾄj ﾄ､　 "　,___,.｀　　ﾉ　　　　ｎ. ,､
　　　.∧ヽ.　"（＿_ｿ｀　,ﾉ　　 ｢ﾞj. ! ! !.l.iﾞl
　,..:'f'　 ＼ヽ丶､＿,.ｨ ,ﾊ-､　　!. i.! ,l.! l,! l
'"　 l　　　ヾヽ､　　　 .ハ　,-､ ,}.　　　　 i!
　　　!　　　　＼`ヽ-'く　.l　＼ﾞ‐'　‐､,.:'　j
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ,/

>450
ﾜﾗﾀ

>>447
絶賛だらけの映画こそ、どこが悪いのかを的確に指摘したコメントは高評価を得る。
そういうコメントには高得票のものが多い。
ただ「つまらない」だけじゃ書かない方がいいとは思うけどな

しかし、語彙が豊富で
華麗な文体で書く人いますね

>>453
たとえば？

上位コメンテータって一体何位くらい、何ページまでに入ってるコメンテータの事？（笑）
自分は上位に入るのか確かめたいです。　ププ

>>453　6/28付ランキング２位の方とか？

では皆さん
華麗な文体・面白い文体・鋭い文体・かわいい文体・キビシイ文体・意味不明文体・思わず投票したくなる文体を得意としている者を挙げよ。

どーせおれは「意味不明文体」と思われてんだろーな。
なんかもう単語並べてるだけで文章になってない時あるからな・・・。
印象を漠然と並べてるだけ、とか。

文章って、一種の型を身につけている方が絶対書き易いよね。
語彙や教養があったほうがよいのは勿論だけど。
同じことを言っていても表現力で差がつくという・・・。

最近は観てる人が少ない映画だと、長文レビューとか書きたくなってしまう。
荒野を開拓するような感じね。

No.831さんのコメントが好き。
エロとかツッコミが多いけど、時々、どきっとすることを書いてくれる（最近ではスパイダーマンのとか）。

この人の、アルマゲドンのレビューの一番最後に、
「ゴルゴ１３」１０８巻２１８ページにショッキングな言葉があるとありますが、
どういう言葉か、ご存じの方いらっしゃいますか？

こんなとこでリターン投票とか、ランキングとか真剣に話してても
お前らは所詮、みんな仲良し体質の輪に入りたいのに
ろくでもない文章しか書けないから
まともに投票してもらえないcinemascapeのクズ連中
負け犬の鬱陶しい遠吠えナサケナイYO（藁）
雲の上の存在達は、きっとそう思っていらっしゃいます。
とりあえず、こんなのハケーン。

ホントにアレは「かなり読んでいてイタイ」です＞2ちゃん
「自分の本気が誰にも受け取って貰えないんじゃないか？」と怯える子羊ちゃんの群です
ボイス母

怯える子羊ちゃんです。逝ってきます。

うむ、ヘタレは逝け。

>>1-460
　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

雲の上の存在達も書いてるんじゃないの

何だよ雲の上の存在って。あほらし。

雲の上に逝っちゃったからだろ

これだよ、雲の上の存在。
>>397
多重チャンが言ってたでしょ。

むむッ。荒れてきた模様。
>>458の雲の上の方のコメントは俺に喧嘩を売ってるんでそか？

>>458
投票してもらいたいの？
投票してもらって、やっと自分の価値を確認するわけですか。素人さんが寄り集って感想を述べ合っているだけの場所で？
そういう感性そのものが単なるプライドの問題に過ぎないと思う。
あるひとがそういうことを大事だと思うのはそのひとの自由だと思うが、だからと言ってじゃあ他のひともその尺度で動いていると思い込むの間違いだろうさ。

（箇有名がでたから書くけど）ボイス母さんのコメントは面白いからいつも読ませてもらってるけど、じゃあ自分が負けてるとか間違っているとかは全然思わないよ。
映画一つ言葉にするにしたって流麗に語れないし、また語りたくないと思ってるところもある。
本気で語りたくなることもひとにより違ってくる。本気だと思って叫ぼうとしたことが空振りする怖さもひと（経験）によって違ってくる。
自分で信じられることだからこそ本気で書けるんでさ。

こういうことも、機会さえあればいくらでも（どこでも）書けるよ。自分が間違ってると思わないから。
でもある種のコミュニティができあがっているところでは、世間つきあいみたいなものを考えなきゃならなくもなる。
こういうこと言っても、よほど慎重に文脈選ばないとうざがられるだけだよね。

ボイス母さんに限らず、上位得票者は
大抵「投票好き」でもありますね。
でも、この辺の人になると、馴れ合いというよりも、
おもしろいものはおもしろいと素直に言えるのが
ゆとりあるなって思います。

私、ランキング10分の１に入っていますけど、
上位20傑の人の大多数に、最低１度は票をいただいています。

>>458
兎に角コピペはヤメレ

神様どうか467がリターン投票の話題を蒸し返しませんように

雲の上の存在のわりには、このスレを気にしているという罠

シネスケと、このスレを、相互補完的なものと思やいいのに
あっちで言えないことを、ここに書く。ここでしか読めない意見を読みたけりゃ、ここにくる
それでいいやんなぁ
なんか、「実名で文句言えない奴がふきだまってる」
みたいな言い方されると腹立つわな。
2ちゃんなんてほとんどインフラだよインフラ。便所の落書きにせよ、
そういうものを必要としてる社会だからこそこんなでかい存在になったんだろ？
「実名で文句言えない奴がふきだまってる」なんてどっかで聞いたことのあるような言葉、
さも自分が発明したかのようにしたり顔で言ってんじゃねーよ

自分のハンドルネームが
このスレッドに出てないかな、とかちょいと気にしたりして。

先生！>>467はただの自慢ですか？

>>470
はげどう

良いスレッドだと思うけどな。ここ。

>>あるひとがそういうことを大事だと思うのは
そのひとの自由だと思うが、だからと言ってじゃあ他のひともその尺度で動いていると思い込むの間違いだろうさ。
良いこと言うねえ。拍手。

470の反応も幼稚だと思う罠罠

＞475
コンプレックスが強い人は、そういう見方をしてしまうものだと思います。
でもコンプレックスが自分を変える原動力にもなるかも、です。

>>469
>>472
何でもかんでもネタ呼ばわりするくせに、
どうしてこういうのは「本当」だと思うの？

>>476
俺は幼稚だが、俺は誰も幼稚だとは言ってないぞ
幼稚なのは俺だけだ。訂正しる

>>477
誰も本当とも嘘とも言ってませんが何か？

>>477
何でもかんでもネタ、具体的には？

２ｃｈを馬鹿にする奴は、シネスケ掲示板で｢リターン投票みたいな投票ってどうかと思いまーす！！｣とか言えば気が済むんだろうか。
はっきり言ってシネスケの掲示板が自分の本気をぶつけられる所だとはとても思えないのだが。そこまで本気を無駄遣いするのも馬鹿馬鹿しい。いい大人なんだからそれくらいわかりそうなもんだが。

2002/06/28(金)23:57:30 ミゼラブル
ずっと判らなかったsageの意味が判りました。たくさんの用語があるんですね。
------------------------------------------------------------------------
2002/06/28(金)23:06:17 peacefullife
http://freezone.kakiko.com/jiten/
------------------------------------------------------------------------
2002/06/28(金)23:00:15 ファン９
名前が出ないのがあそこの特徴らしいですわ。「匿名性」ですな・・。
------------------------------------------------------------------------
2002/06/28(金)22:48:18 ミゼラブル
２ちゃんの、IDって、自分で考えて付けてるのかな…。それとも自動的に付くのかな。どうして名前が出ないのかな？（素朴な超初心者的疑問）

なれあいの巣窟
http://www.peaceful-life.net/cgi-bin/oneline.cgi

>>482　

そこはまるでマシ。ときどきケンアクな言い争いしてたりもするし。

コメンテータどうしが、いつまでもはじめましてだのなんだの、
引っ越しがどうのってやってる女の連れションみたいな個人ホムペの方がよっぽどウザイ

コメント投票のランキングをあげる方法

＞天使の方法
・素晴らしくて、独創性のある、鋭い視点で映画批評を華麗な文章で書く。
・その映画の評論だけでなく映画とは何かという哲学、思想まで書く。

＞普通の人の方法
・一生懸命、自分の思った事を正直に書く。
・評論でなくても感想でもいいからきれいにまとめる。

＞悪魔の方法
・人気映画、人が気にしている新作映画のコメントのみ書く。
・大量にお気に入り投票をする。
・リターン投票は欠かさずやる。
・感動的な自分の話を作ってでも書く。
・人気映画は「私も感動しました。」と嘘でも書く。
・自己紹介で「結婚しました」など人の気を引くようにする。
・ランキング上位（雲の上の人）に気に入られる。
・例え素晴らしいコメントでもランキングが近い人には入れない。
・とにかく下手でも大量にコメントを書く。（数打てば当たる）
・ランキング下位の人、新人に大量投票して味方にする。
・短いコメントなら必ずひとつひねりを、reviewなら思わせぶりな感じで。
・とにかく、うけをねらう。
・自己紹介のところでコメンテイターのハンドル名を出して気に入られる。
・自分のホームページをつくる。
・エッチな話題をほどよく書く。
・男でもかわいい女、独身女性、女子高生と嘘をつく。
・知っていても何も知らないうぶな人間と言ってかわいがってもらう。
・ランキング１位のボイス母というコメンテイターに気に入られる。
・ランキング２０位以内の雲の上のコメンテイターをこまめにチェックして今のシネスケの流れを読む。
・ランキング２０位以内のコメンテイターのコメントをぱくる。言葉だけ変えて。
・むかつくやつは何でもネタバレにして精神的にいやにさせる。
・あらすじは無視する。あれはやっても無駄。
・投票のないコメントをあえて投票してそのコメンテイターを喜ばせる。
・とりあえずランキング２０位以内は全員敵、やつらを蹴落とすことを考える。
・自分よりランキングの下のやつらは味方にして利用する。
・映画のことは何も考えずにランキングを上げる事だけ考える。
・シネスケのコメントは言葉のテクニックと思え。
・この２チャンネルで嫌いなやつ、ランキング上位を攻撃する。
・ランキング４０位以内も敵、将来のランキング上位になる。

皆はどの方法を選ぶ？悪魔の方法は真似しちゃダメだよ。
けどな、ランキングが普通で上になかなか上がれない人は必死なんだよ。
とにかく、ランキング上位のやつは調子のってるんじゃないぞ。おまえらの方法はわかってるんだ。

俺は天使の方法でやるけどな。

ここでウダウダ言ってる奴よか
他人の陰口メールで盛り上がってる奴らのほうがよっぽどイタイと思うね。

>>481のコピペになんの意味があるのかはわからんが、
２chの書き込み方を細かく知ってる俺の方が、なんかむなしい…

>>485
どっちもどっちだと思うけどな（ｗ
あなたも、私も、おまえも、おれも

>>486
そんぐらい2ちゃんのこと知らない人が多いってことだろ
だからきついレスに耐性がないんだよな。しょうがないけど

なんかいつのまにかIDが変わってるな。いちおうトリップつけとくか

なれあいかぁ。だったらココは？
風紀委員会でよろしくて？

でさぁ、結局482とかは何が言いたいの？何がしたいの？
投票して欲しいの？お仲間に入りたいの？自主映画で喰っていきたいの？
まさか、もっとシネマスケープを良くしたとか？
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

辛辣に語る自称映画評論家崩れの皆さん、ではここで何がしたいのか漠然と語れ。
語れないﾔｼは映画みれ！「少林サッカー」に隠れている「VHSバカ日誌」を。

そうそう、２ちゃんでレジスタンスぶっている君たち、
コピペ等でしか埋らめれない文才では恐らくランキング下なんでしょうね。
芸がないよ481。

気に入ったPOV(自分が投票した)を見れる機能ってないんだね。

もう、この話は止めた方がいいよ。
最初から読んでみると「成る程」「面白い」と思う意見もあったのに
上位ランキングの人や個人HPの悪口ばかりでレベル低くなってる。
今の状態なら「実名で文句言えない奴がふきだまってる」と蔑まれてもしかたないと思う。

＞４８８
シネスケのほとんどのやつは弱いんだよ。自分の事を言われるとすぐ動揺する。
あのなれあいの巣窟はびびりまくってる。ただあそこは結構ランキング上位のやつら
が多いんだよな。ランキング上位同士でなれあってんじゃねえよ。
よく見るけど何話ししてるかわからん。気持ち悪くて参加したくないな。
もっと映画を語れよ。

誰かコメンテータ降臨キボーン！

だから「２ちゃん」っていってもなんのことかわからないような
おネエちゃんばっかり出入りしてる女便所ホムペの方がヒドイって。

でも一番なれあってんのは自己紹介欄でウダウダ他のヤツとやりとりしてる
連中じゃないの？

>>494

ここに出入りしてる連中ほとんどそうだろ

>>493
「よく見るけど」「気持ち悪くて参加したくない」って、じゃあ見なきゃええやん（ｗ
あ、俺488だけどさ

俺が言いたいのはそういうことではなくて、
上のほうで誰か言ってたけど、あんだけサイトが巨大になりゃ、
一枚岩じゃないんだから、いろいろな考え持ったﾔｼがいる
そういうﾔｼが言いたいこと言えない空気が本家にあれば、
こういうスレだって立つんだよ
そんなのしょうがない。税金みたいなもんだよ

だからさ、こことシネスケ、両方で相互補完すればいいんだよ

で、そのためには、雑言に耐性のない良い子コメンテータも
もうちょっと騒がずに大きく構えてほしいよな、てことやな

484は偉いね！絶対にランキング上位だね。
天使、悪魔を持ってくるあたり、新作「悪魔のパス　天使のパス」の宣伝で２ちゃんを利用していた村上龍だったりして？
悪魔の方法で書いた方が面白いよな。

492のとおり個人攻撃は無しにしようや。宗男だけじゃないんだしさぁ。
あれ？493、映画だけを語っている君たちの言う「なれあい」系掲示板もあるよ。探してみな。

>>493

あまりランキング上位上位って意識すんなよ
このスレで一緒にしゃべってる俺まで馬鹿みたいだよｗ

＞４９０
コピペ等でしか埋らめれない文才では恐らくランキング下なんでしょうね。
芸がないよ481。
こいつぜったい上位のやつだ。
ランキング下で悪かったな。
自分こそ真面目な映画評論家だと思ってる。
ここで何がしたいかと言うと文句を言いたいだけだ。それもむかつく上位のやつの。
ランキング上位なかには本当にすごいコメンテイターもいるけど、実力じゃないやつもいる。
そのたまり場が、あの一行なんとかのなれあいの巣窟だ。

コメンテータ実名でキボンします。
しかも２ｃｈ初心者の。
そろそろこのスレも新しい展開がほしい。もう話すこともあまりないし。

いいじゃん。馴れ合ったって。
いいじゃん。気持ち悪かったって。
イヤな人はイヤ、それでイイ人はイイ。
だから気に食わない人が発言するのも理解できるし、
それに反論する人がいるのも当然。
だけどシネスケや個人のページに危害を加えるのだけはやめましょう。
文句はココで気が済むまで言えばいいってことで。

>>490
良くした？
良くしたいと言いたいの？
高邁なことを言う前にタイプミスせず打てるようになりましょうね。
>>492
はげどう。
あまりにも不毛。

なんか1人本気で投票数にこだわってる奴いるな・・・
このスレ全員があんなのといっしょにされるかと思うと鬱

上位じゃねーよ。投票されたの５票以下で悪かったなぁ。５票以下じゃあ評論家にもなれねーよ…。鬱×1000
コメントも１０さ。文句ある？
500よ、マイペースにいこうや。

>>504
そういうお前も>>501でコメンテータ実名さらしを求めて荒らしの種まいてるじゃねーか
お前、お祭り好きだな
まあ、俺も好きだけどな

＞大きなコミュニティなのだから「馴れ合い」も「わが道」もいて当然でしょう。

便所で落書きする人もそりゃいるわな

なーんてね。

>>507
どっからのコピペだ？　いいこと言ってるじゃねーか
そいつも、お前も

＞５０５
ごめんよ。上位じゃないんだね。俺も少ない。
＞５０４
そんなにこだわってないよ。このネタだと面白いかなと思って書いた。
俺もお祭り好きなだけさ。
ただ本当はシネスケが大好きなだけで、よりシネスケに面白くなってほしい。
ただあのいい子ちゃんな感じと馴れ合いとコメント投票によるランキングに
少し疑問を持っているだけ。疑問が不審になってランキング、ランキングと
騒いでみた。
シネスケで映画を語れと思うだけ。

｢ケンアクになった｣というのは、別に真面目な意見を言い合ってる人たちにも使う事が出来ます。というより使われています、一般的に。
むしろ真剣に話し合ってる人じゃないとあんまりケンアクにはなりません、特にネットでは。
ケンアクになったと言われたって、｢真面目に話し合ってない｣と言われたわけじゃないのですよ。

ディベートの授業を受けても実際の社会についての知識が欠けてる人は、そう思うかも知れませんが。


その調子でもっと反応くれ。２ｃｈなんて暇つぶしだもん結局は。ええやん。なんか反応くれ。ちょっと楽しい展開。

なんだよ、さりげに和みムードじゃねえか
そろそろ不満は出尽くしたのか？
面白いこと書かないとエビフライ投げるぞ

509、分かってくれたのね…。

不満打ち止めムードだから聞くけど、ところで多重人格さんは？

じゃ最後に俺の不満と意見を

馴れ合いは別にいいんだよな
てか巨大サイトの必然だろ
それより、コメント投票ランキングなくしゃいいんだよ
いくら当人たちが馴れ合いじゃないと言おうと
実際に馴れ合いじゃないにしても
どうしても馴れ合い投票っぽく見えるんだよな
あれはホントにコメント書くモチベーション下がるよな

>>509
>>484、面白かったよ。
でもシネスケが大好きなら、実名を持ち出したのはまずかったかもな。
悪魔の方法は犬いなる皮肉だろうけど、実際にありそうでワロタ。

なんかここ２チャンネルが変な方向に行ってしまった。
俺はシネスケの問題を書きたかっただけだ。
ただ２チャンネルのここのスレッドはシネスケの事を語るんだろ。
ということはやっぱりいままでの会話のような感じでいいのかな。
ただ、個人攻撃は俺は好かん。あの馴れ合いのホームページは嫌いじゃないが
存在は認めるが、ただシネスケ本家では馴れ合いはよして欲しい。
人の自分の話を聞かされて不快に思う時もある。

今ここの話をヌーベル・バーグと言っているやつがいるが見当違いだ。
そんなやつはゴダールの引用を観てわかんないけどすごーいとか言っていまだに
ゴダールは神だと思っているやつだ。あーあー笑っちゃうね。
今ここは新しい波が来てるんじゃないよ。現実、ドキュメンタリーだよ。
問題をえぐってるんだよ。ただ限り無い偽ドキュメンタリーだがな。
おっと少し個人攻撃してしまった。

投票ランキングはどうでもいい。投票数の多いコメンテータが一番優れたコメンテータだとは誰も思ってない。意識過剰だ。

それより自己紹介欄がいらない。馴れ合いなら自分らのＨＰでこっそりやってくれ。あそこで堂々と｢友達宣言｣されると、映画批評空間と思えない。
シネスケは批評コメントを通してのコミュニティでしょ。コメンテータ同志の｢人｣と｢人｣の交流が表に出すぎてるのは明らかにおかしい。

＞ただ、個人攻撃は俺は好かん。
お前の意見はよくわかった。だがな

＞今ここの話をヌーベル・バーグと言っているやつがいるが見当違いだ
これも見る人が見れば個人攻撃だとわかるという罠

俺は個人攻撃を必ずしも否定しない（ていうか止められない）が、
お前の言ってることとやってることは矛盾してるぞ
もっと正々堂々と悪者になれよな

>>516

さんせー
「批評空間」なんだから自己紹介のお誕生日オメデトーはオカシイだろ

>>515
おっと誤爆ｽﾏｿ
いちおう
＞おっと少し個人攻撃してしまった。
て書いてるのな。エビフライやるから許せ

>>516
自己紹介欄なくしても、掲示板なりなんなり、
相互交流のはかれるツールさえあれば、
コミュニティってのは生まれるぞ。馴れ合いもな
それは必然的な流れだよ
どうあがいてもああいう巨大なサイトではやむをえない弊害だよ

排他的っていうかさ、そもそも仲間になる為のところじゃないだろ？
公共の場で堂々とお仲間組んで、｢入ってくればいいのに｣って言われてもね。
そりゃちょっと筋違いですね。
基本的に、知らない人達がネット上の｢映画批評｣によって繋がる場でしょ。
それをきっかけとして普通に友達になるのは勝手だけど、映画批評以外の所で繋がりを持ってる人達が集まるように作られてないんじゃないの？
繋がりを持つ事自体を禁止することはないけど、それをあの場所であまり露骨に見せるのは控えるのが妥当だと思う。
お仲間に入らなければ居心地が悪くなってしまうような所になってしまったとしたら、それは問題じゃないでしょうか。

あれ？　せっかく長文を書いたのにお開きか。寂しい。

上位にいる有名なコメンテータたちって、
やっぱりそれなりに面白いコメント書いてるよな。
コメント数の２倍とか３倍も投票をとるだけのコメントをちゃんと書いてると思う。

俺が一番疑問に思ってるのは、「少林サッカー」で顕著なあの馴れ合い投票！！
俺も確かにそこそこ面白いと思って点だけはつけたが、
あんな雰囲気じゃ、コメント書く気にどうしてもなれなかった。
あんなの批評空間らしからぬ雰囲気だぞ！

＞５１９
エビフライありがとう。
悪になるか。ただな本当にシネスケは好きなんだよ。あのホームページは。
ただむかつくやつとむかつく方法とむかつく空気がたまらない。

悪になるよ。
まず、ここ２チャンネルとあの馴れ合いの巣とのバトルだな。
あそこはけっこう騒いでいるぜ。
かけるというやつ、なんか堅い事いってるな。言葉で難しいこと言っても人には
伝わらないんだよ。まず人の話を聞け。そして自分の考えをわかりやすく話せ。
もうひとつ、「まあ、いいとちゃいますか。」これが大事。邦画観ろよ。そして
肩の力をぬけ。ただおまえのキャラは面白いホントに。問題が次々起こるからな。

個人攻撃すまそー。こっちは名前がないので悪いが結構あたっていると思う。
ただ嫌いじゃないぞ。面白いだけだ。
肩の力ぬけー。

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜面白いからエビフライ投げるぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |　　　
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　. ||

>>521
さんせー。批評のサイトで、なかよしゴッコしてる連中が
おめでとーありがとーとか延々とやってるのはムカツク
なんのために登録したんだよ、って感じ

｢入ってくればいいのに｣って名言だな。入りたくねえよ。
不特定多数が集まってる所で徒党組んで｢文句言うなら入ってくればいいのに｣って言ってしまう神経が信じられない。

ちょっと待って。「批評空間」だから「交流が表に出すぎてるのは明らかにおかしい」ってのがわかんない。
そこの「だから」んとこを説明して。

批評空間批評空間って、なに。今度は急にお題目唱え出して。
「批評」ってイマイチよくわからんから教えてよ。皮肉じゃなくてさあ。

「お仲間に入らなければ居心地が悪くなってしまうような所になってしまったとしたら、それは問題じゃないでしょうか。」
ならわかるんだけど。

自分は「なれあい」ってのはきらいだけど、やっぱりあそこを通して交流を持ち始めた人は何人かいるんだ。
で、更に自分はあの場でのやりとりが好きなんだわ。わざわざ相手のサイト行ってBBSに書き込みして…とかはめんどくさい。メールもきらいだし。わざわざメール出してまで喋りてえことなんかそんなにねえし。
それを「やめれ」って言われると「なんで？」とも言いたくなるのだわ。「なにが悪いの？仲間に入りたきゃ入ってくりゃええし、気持ち悪けりゃ無視してくれよ」とも言いたくなんの。

＞５２２
俺もそう思う。「少林サッカー」確かに面白かったが、シネスケの馴れ合い投票
気持ち悪かったぞ。なんでこんなヘボコメントが投票されるんだと思ったね。
「クレシン」もそう。
確かに面白いがこんなレベルの映画でみんな面白いと言ってお互いに誉めあう
のはなんか気持ち悪い。また誉めあうから新しく観た人もまだ観てない人もこの
映画はいいんだと幻想をいだいてしまう。その幻想で「少林サッカー」が人気
映画になってしまう。本当にそこまでいい映画か？
「クレシン」「少林サッカー」の傾向はシネスケにとってなんか良くない流れだ。

学校からネットしてた3年前くらいにずいぶんコメント書いてました。
久々にログインしようとしたらログイン名もパスワードも忘れてて鬱・・・

>>527

すまんの〜じゃ言いなおす。

お仲間に入らなければ居心地が悪くなってしまうような所になってしまったとしたら、それは問題じゃないでしょうか。

おめでとーのグルグル回ってる自己紹介や、>>528のいってる「少林」や「クレしん」の
投票がいったりきたりしてるキミョーさは、居心地わるいわやっぱり。

>527

交流を持ってる人同士で楽しむ所じゃないでしょ。誰にでも見れる、誰でも書ける場所にコメントを載せる。そういう場所でしょ。
あそこの基本は映画に対してのコメント。コメントを載せる場所。人と人の交流じゃない。そっから派生して交流するのは勝手だが、
あんなに、｢私達、交流してまーす｣みたいに露骨にやるのはおかしい。
交流するならメールでやればいい。皆が見る場所で個人的な繋がりを披露するのは慎むべき。
他の人が見て気持のいいもんじゃない。

一番最低なのは｢＞○○さん　メール有難う。そんなことないですよ・・・｣、みたいなの。
自己紹介欄なんだから、メール出した人間しかわからん会話するなよ。

>>528 >>530
それはまあうなづける。でもそこまではっきり確かめてないからね、全面的に賛成は出来ないけど。
ほんとにそういうことになってんの？

でさあ、これってけっこう「批評空間」にとっては由々しき問題（笑）ですよね。
でもさあ、シネスケでこれ言える？言えないじゃん。証拠があるわけでもないのにさあ。
でもそういう空気は明らかにあるわけじゃん。
だったらここで言うしかないよね。
それでもまだこのスレを「イタイ」で片付けんの？
「イタイ」って言ってみたり「自分はああいう世界とは全然関係ない｣
って顔してウォッチしてる人たちに言ってんの。どうなのよ。

｢入ってくればいいのに｣は本当にどうしようもない発言だね。
入らなくても良いようにするのが当然だろう。

入れるか入れないかの問題じゃないのに。

｢入ってくれば良いのに｣って発言こそ排他的と言うにふさわしい。
｢入らなきゃ居心地悪いんなら入ればいい、それが出来ないんなら文句言うな｣って言ってるようなもんだ。
とんでもない身勝手発言だよ。

>>531
そう？なんでそんなに「批評空間」と「交流空間」をカチカチに分けたがんのかわかんないけど。

舘村さんが投票システム作ったり掲示板作ったりした時点であそこにある種のコミュニティ性が生まれるのは必然の流れになったわけじゃん。
だってどっちもコミュニケーションツールだよ？言ってることおかしいかね。

別にさあ、「私たち、交流してまーす」って見せびらかすためにやってんじゃねえよ。
少なくとも自分はね。見せびらかしたいヤツもいんのかもしれんけど。
まあね、それ見ててウザ、とかキショ、とか思う気持ちはわかるよ。
自分だってそう感じることあるし。自分を棚に上げてな。
でもウザイ、キショイって言うだけなら
でもそう思うも勝手、自己紹介欄でも掲示板でもなんでも使って交流するのも勝手、になるんじゃないの。
とりあえずあんたのレス読んで「自分は自粛しよう」て気にはならんかった。
どっちもどっちじゃん、て感じ。

「入ってくればいいのに」が排他的なんだったらな、
仲良くしてる人たちを見てウザイ、キショイ言うのはいったい何よ。
妬み嫉みとはどうちがうの。本質はそんなようなもんでしょ。
そうじゃないんだったらいったい何なのか教えて。

>>531
禿同。

今のまま馴れ合いが続いたら、その輪に何とかして乗ろうとして、
面白くもないのに流されるままに点数つけたりコメントする人間が増えるよ。
（逆に低い点つける人間も増えるかもしれないけど。）
投票というシステム自体が、そういう雰囲気を招いてるのかもしれないな。
やっぱ投票がほしいって思うのが、人情ってもんだろうし。
でもコメンテータ同士で仲良くすれば、いっぱい投票もらえるかもしれないって思ってしまう
変な雰囲気があるのは確かだよ。

＞５３５
＞舘村さんが投票システム作ったり掲示板作ったりした時点であそこにある種のコミュニティ性が生まれるのは必然の流れになったわけじゃん。

コミュニティは結構だけど、開き直るなよ。自己紹介欄でやるな。個人で勝手にやれよ。

＞だってどっちもコミュニケーションツールだよ？言ってることおかしいかね。

コミュニケーションの意味が違いすぎ。
シネスケはつながりのない人間が｢作品に対して｣集まるところ。
人と人の直接の交流ができる機能はない。自己紹介欄を通信欄に変えなければね。
投票だってコメントに対しての投票はできるけど、コメントにレスを付ける事は出来ない。そういう場所。
人と人が会話することを前提にしていない。だからそういう場所で特定の繋がりを披露するのは慎むべき。

＞別にさあ、「私たち、交流してまーす」って見せびらかすためにやってんじゃねえよ。

当たり前だそんなこと。公共の場で個人的なやり取りするなっていってんだよ。誰も見せびらかしてるなんて言ってないじゃん。

「クレしんオトナ帝国」
コメント上位　１位　38票　2位　32票　３位　30票

３つ全部に投票　17人（全体の51％）
２つに投票　16人（全体の32％）

コメントを書いた３人の、２人は他の２コメントに投票、もう１人は１コメントに投票

>>539
データだけじゃなくて、色々語ってくれよ〜

>>540

いや〜正直微妙な数字だなあ、って思っらから数字だけでスマソ。
ただ、「クレしん」や「少林」が新規登録されたときの、☆５つ絶賛の嵐、
あ〜んど「泣いた」「笑った」コメントの連続は、沖縄スロットで連チャンに
入ったみたいで気持ち悪かったのは覚えてるよ

>>538
＞コミュニケーションの意味が違いすぎ
だからな、なんでそこをそんなにカチカチにわけたがるの。
＞シネスケはつながりのない人間が｢作品に対して｣集まるところ。
それはそうよ。でもさ、そこで映画を通して繋がるわけだろ。
人と人とが繋がるわけだろ。

たとえばある映画が好きになって、その映画の監督のファンになって、
そしたらそいつの人となりとかにも興味が沸くのはそう不自然なことじゃないだろ。
コメンテータに対してそういう感覚を持つのだって同じことだろ。

そしたら個人的なやりとりも出てくる。
それをミソクソ全部いっしょくたにして「なれあい」って言うのか。
あそこで「個人的なやりとり」をすることはそんなにも責められるべきことなんか。
自分にはそうは思えないわけ。そこを解説して。

>>537

そういうことやってるヤツがほんとにいるとしたら、あんたの言うとおり
投票システムそのものにそういう弊害があるんだろうね。
投票ランキングか、もしくは投票システムごとなくすしかないのか。
本家の自己紹介欄がどうであろうとそういう輩はメールでも個人サイトでも使って
「工作活動」を続けるんじゃないの。

2ちゃん貶され風なコメントがあったからって
ギャーギャー騒いでる厨は(・A・)イクナイ

なんで急にこんなにガンガンまわってるわけ？
何か事件でもあったの？

＞スネマスレッドも「ワシが書くと止まる」ジンクスがあるような気がしてきました

何言ってんだコイツ？　お前こそ自意識過剰だよ

ワシって、寒い一人称だね
せっかくいいこと書いてても、ワシで興ざめ。

＞たとえばある映画が好きになって、その映画の監督のファンになって、
そしたらそいつの人となりとかにも興味が沸くのはそう不自然なことじゃないだろ。
コメンテータに対してそういう感覚を持つのだって同じことだろ。

あんたにしつこく言われなくても、そういう気持が起きてくることくらい誰でもわかるよ。それをあの場所で公然とやることの是非について話してるんだろ？　話ずらすな。
公共の場で個人的なやりとりをするな、俺はそう言っってんだろ。同じ事何度も言わせんなよ。

＞そしたら個人的なやりとりも出てくる。
それをミソクソ全部いっしょくたにして「なれあい」って言うのか。

ミソクソ全部いっしょにしたくて？　何言ってんの？　
あのねー、そいつらがどんな素晴らしい交流をしようと知ったことじゃえんだよ。そいつらの交流の中身がどんなもんかなんて俺は言ってねえよ。はじめからそんな話はしてないんですけど・・・・・。
個人的なやりとりは個人的にやれ。

>公共の場で個人的なやりとりをするな
電車の中でｲﾁｬｲﾁｬするな、ﾑｶﾂｸねん！
と同ﾚﾍﾞﾙだな。
自分達の世界に入ってる奴らには、ここで言っても伝わらないぞ
それともただの愚痴か？

交流の中身がうんぬんを、お前が言い出したかどうかではなくて、
あんたの発言がきっかけでそういう話題になっただけだろ。
別にお前のために発言してやってるんじゃねーよﾎﾞｹ

＞５４８
＞交流の中身がうんぬんを、お前が言い出したかどうかではなくて、
あんたの発言がきっかけでそういう話題になっただけだろ。
別にお前のために発言してやってるんじゃねーよﾎﾞｹ

自分の論点ズレを人のせいにするな　まともに言い返せてないじゃん。

>>549
おまえ誰よ？
ID変わってるけど、547=538=531か？
言っとくけど俺は542じゃねーぞ
ただ、あんた一生懸命「公共の場」だとかこだわるから煽ってやっただけだよ。

>>531の
「他の人が見て気持のいいもんじゃない」
他の人じゃなくて、「俺」だろ。おまえが普遍の意見みたいに言うなよ

なんだ〜モメごとかー
延々ヲチしてきたけど結局、このスレ
単なる私怨チャンと支援チャンの集まりじゃん。
支援のために改善を要求するなら直接「舘村先生にお願い」すりゃエエだけやん
私怨で個人を誹謗中傷しようとするヤツ、お前のシネスケのコテハン晒してみ
オレがお前のコメントを批評してやっからよ。

とにかく、シネスケに縁もゆかりもナイやつには全然イミないよ。このスレ。
以降はとにかくsage進行でヨロシク。sage方も知らないヤツは書かないでね。

>>禿同
ageんなよおめーら

前は良スレだったのに何か荒れたなぁ。マターリ逝こうよ。

マターリ逝こう中傷はヤメレ

ところでなかなか登録映画って増えないのね

登録映画リクエスト、近日ロードショー公開と古い映画では、ロードショー公開を
優先するべきでしょうね。幾らでも、リクエストしたいんだけど、管理人の方の負担が
重そうで、ちょい自粛してます。

ボイス母さんをただ嫌ってるだけの奴が、どさくさに紛れて暴れてるな。

コメントだったら多少のウケ狙いがあってもいいと思う。
でもあらすじにお気に入り投票機能を導入したのは失敗だと思う。
あらすじもキャラクター・ショー状態なんだもん。

あらすじ投稿機能って、たしか2000年の暮れあたりから始まったんだけど
舘村先生は「客観的に書くべし」と言ってたし、
当時の真面目なコメンテータたちも、客観的であろうと努力して
かなり悩んでたんだよ。

今でも真面目にかつ客観的にあらすじを書いている人たちがいる一方で、
あらすじにも自分の「色」を出しちゃうコメンテータがいっぱいいる。
中にはとてもあらすじとは思えないものもあるんだな。
というわけであらすじは真面目に書きましょう。

あらすじの場合、コメントと違って、お気に入り投票がageとしては働かない。
映画ページでは、どのあらすじが表示されるかは全くのランダム。
俺はこれに気づいた時は結構驚いた。

え?登録されて無いの?...な意外と有名な映画がリクエスト止まりだったり
え?なに?その映画?...なマイナーな映画が本登録されていたりと面白い

うん。あらすじはまじめに書いてﾎｽｨ。

コメントに書いた方が良いあらすじってありますね。

>>561
ageんなよ！

561>>562
すまぬ、ｓａｇｅ忘れた。

ちょっと落ち着いてきたかな。

個人（コメンテータ）の誹謗中傷は良くないけど、
シネスケの問題点とか、個人的な疑問とかはしてもいいよね？
確かにそういう話が持ち上がってから、ここがだんだん荒れ始めたんだけど、
本家や、コメンテータのホームページでは言えない事をここで論議するの、
俺は結構楽しかったんだけどなぁ

匿名には匿名の良さがある。

>>565
そして悪さも

>>547
別に論点ずらしてないのねー。
「個人的なやり取りやめろ」って言ってんでしょ？何回も聞いた。
だから何回も聞いてんの「それのなにがそんなにいかんのよ」と。

ウザイキショイ言うのが嫉み妬みの類じゃなきゃ何なの、っても聞いてるやん。
それが耳を貸すべきモノだったらこっちも考えるよ。
ただ「ウザイから」っつーんだったらそれはそう言う方の勝手じゃん。
「ウザイ」言うのも勝手、「なれあい｣するのも勝手だろ。
それじゃどっちもどっちだろって。

>>565
このやりとりのこと言ってるんだと思うけど
こんなことぐらいで荒れてるなんて言わないでほしいなー。
ここは2ﾁｬﾝよ、とか言ってみるテスト。

ちなみに548は自分じゃないのでよろしくー。

個人的には
410 831 858 898 1086 1152 1430 1494 1966 のコメントが気に入ってるな。

勝手な見解として858、1494、1966、1086はどんなジャンルでもうまく表現してくれる。
シモもあるけどするどいのは831、恋愛物がなんとなく得意そうなのは898、やっぱり面白いのは1430。
まあこの人らはみんな上手いと思うよ。

あとやっぱり昔からいる人（番号が若い人）はランキングだーなんだーと騒ぎ立てないからあんまりギスギスしてなくて良い。
シネマスケープを昔から見てるだけあってちゃんと暗黙のルールとかわかってるしさ、それなりの場数踏んでるしさ。

上位の2000番台とか3000番台は全員がそうって訳じゃないけどどっかズレてる感じがするよ。
投票の数にこだわり続ける奴とかさ。見ててそんなの気にしてるのあんただけじゃ、って思うね。

このスレではじめて知ったんだけどお互いものすごい数の投票をしあって、プロフィールもそいつしかわからないようなこと書いてる奴らは
最近じゃちょっと「うわ…」って嫌悪感もでてきたね（藁
べつにそれが悪いってわけじゃないけどさ。　まあみんな言わないけど気付いてるみたいだから、まあいいか。

…ってここいったいどのくらいのコメンテータがロムってんだろう・・・・

＞569
最初の行から最後のマルまで全面的に禿同
コメンテータの番号を確認するのに一々カーソルあてて調べたんだけど
ナンバーで検索できる機能とかあるんなら教えて欲しい。

sage進行の必要を感じないので
あえてage

>>571
とりあえず任意のコメンテータの公開ページへ行って、
アドレスの
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=○○○○
の数字を入れ替えばよい。

うーん・・・検索結果でまた高得点順とかにかえれたらいいのに・・・。
ミュージカル映画のみの高得点順がみたひ

＞572
本当だ。簡単で便利。
教えてくれてありがとう。

埋もれてるコメンテータにもなかなかの論客がいるだろうな、きっと

>>575　
そういう人たちのいいコメントを発見するとうれしかったりする。
その人がメジャーになっていくと
「俺は前から知ってたぜ」とちょっと優越感を感じる。　

って俺アフォ？？

上のほうに「黒○羅」さんの映画館での彼女とのことが載ってた。
映画を見てる最中に彼女にフェラをしてもらった・・・っての。
でも黒○羅さんてたしかもう50,60代じゃ？
若い人じゃないよね？
それでも映画館で彼女とそんなことしてんの？
ネタじゃなくて？

ロムるだけなのも何なので、現役コメンテータとして発言。

私は今までもこれからもコメントはウケを狙って書いていきます。
但し、自分の感想を曲げる（★１を★５に変えたり）ような事は
しませんが。やはり不特定多数の人が読めるような場所に書く以上
少しでも面白いと思ってもらったほうが嬉しいので。

そういう私ですからやはり「お気に入り投票」は気になって
いたのですが、それも「リターン投票」の存在に何となく
気付いてから（自分が投票した直後に、その方から倍返しで
投票していただいた）ランキングには興味が無くなりました。

でも、あの「お気に入り投票」のシステムがあったからこそ
シネスケがこれだけ充実したサイトになったのではないかとも
思う訳で。ランキングはともかくシステム自体は無くせないの
では無いかと思います。

コメンテータ同士の個人的なやりとりについてですが、私は
別に不快感を感じたことは無いので、別に個人の紹介欄でやる
分には問題無いと思います。確かにそこら辺の関係が得票数に
モロに反映してたりするのを見るとがっかりしますが、今の
所私が素晴らしいコメントを書いているなと思った人で、そんな
「悪魔の」手段をとってる方はいらっしゃらないようですし。

とりあえず今はシネスケが無くならない事だけを祈っています。

初めて２ちゃんでこんなに真面目に、真面目な文体でレスしたわ！
ロムってるだけの奴もたくさんいるだろうから波風立てないようにな。

♪ティンコもみもみも〜みもみ〜っと

>>571
特定の映画評ｻｲﾄの、ほとんど登録者だけしか書き込まないｽﾚｯﾄﾞ
ageてどうする？　恥さらしに近い

プロフィール部分は何書いてても気にならないが、
コメント部分でのなれあい的なものを見付けると激しく萎えます。

ｼﾘﾄﾘｳｾﾞｰ

>>571
今朝もあった、コメントでの馴れ合い投稿。

サイトがコミュニティへと成長していくのは避けられないことだけど、
シネスケの持つ本来の目的からすると、
もう少しパブリックな意識を持ったほうが良いと思われ。

ここ一年でコメントの多くが変質してきたことは否めない。

このスレッド、コメンテーター内でかなり有名になってきたみたい。

リターンリターン言われて投票しにくくなった。
あまり馴染みのない人から投票されてたらプロフィール見に行くし
それで気に入ったのがあれば当然投票する。
それをそう見られるとな。

あと自分は投票する相手が定番化してきてるのは確か。
でもそれはその相手が書いたから投票しているのでは無く、あくまでも「コメントに投票」している。
気の合うコメントを書くコメンテータってやっぱいるんだよね。
それを馴れ合いと言われちゃうわけ？

オフ会とかいった人います？？？

シネスケのサイト上に書かれたものについて述べるだけならまだしも、
シネスケで知り合ったもの同士が楽しく和む個人サイトまで非難する権利があるのか？
まして、私信を知り合いと交換する個人所有のホームページの掲示板まで覗き込んで
勝手にコピペするようなネット上における最低限のマナーさえ守れない人間に常識があるのか？
そんな品性下劣な人間がどんなコメントを書いているのかに一番関心があるよ。
だから、あなた。シネスケのコテハンさらしてみなさいって・・
自分がランキングの下位に甘んじているのが許せないだけとしか思えないのよ
馴れ合い批判してるあんたらのレス読んでると・・アカラサマでしょ。恥ずかしー。
こんなトコロで論陣貼ったって欲求不満ばらまいてる事にしかならんし、
どうせ手間暇かけるなら建設的に生きなさいよ。
シネスケの現状にそんなに不満を持っているなら「舘村先生にお願い」しろって。
シネスケを管理している舘村先生がその状況を許しているのなら、
単なる利用者、愛好家はその状況を受け入れるしかないでしょ？
それがイヤならヲチもカキコもしなけりゃ、エエだけでしょ？
シネスケの正義を騙るなら正々堂々、シネスケ上で騙ればいいじゃない。
自分たちのやっていることが正義だと思い込む前に
とりあえず、2chの規定ぐらいは読んでおいてくれ。
それとシネスケの利用規程もな・・・どーせ読んでないだろ？お前ら。
それと、二度とAgeないでね。お願いします。
場の空気が読めない一人ヨガリ人間は、逝っていいですから、
そして、自分ひとりの思い通りにできる批評空間作ればいいでしょ？

良い書き込みもあるんだけどな、このスレ。

>>586
マジに書かれると白ける。

誰も正義だなんて思い込んでないと思うけど。

>>自分たちのやっていることが正義だと思い込む前に
とりあえず、2chの規定ぐらいは読んでおいてくれ。

これは、どういう意味なんでしょうか？？

>>586
結構的を得ているかとかと思われ

なんだかんだでみんな結構ランキング順位気にしてんのね（藁

>>586
＞シネスケの正義を騙るなら正々堂々、シネスケ上で騙ればいいじゃない。

「騙る」：他人の名前や身分・地位などを僭称すること


意味がわかりません。カッコつける前に幼稚園からやり直せイラン人

>>592
だぶるみーにんぐって、ワカル？ん？ｸｽｸｽ。厨

>>593
どうダブルミーニングなんだ？
「正々堂々と騙る」なんて、思いっきり語義矛盾じゃねえか。
小学生からやり直せ、この忍び笑い中間管理職。

少し遅レスだが、
527=535=536=542に同意ぽ
とくに542はいいこと書いてるな
漏れもそれを言いたかった（というか言ってるんだけど誰もわかってくれん）
よくやってくれた、このクリーン代議士。

>>589　読め

ttp://www.2ch.net/guide/adv.html

論点をずらしているとか、白けるだとか、細かい意味を突っついてアゲアシとったりとか
よく見かける反論の仕方。スゲー笑っちゃう。

>>597
おお笑え笑え。こんなとこにﾏｼﾞﾚｽ求めんな

>>470はここがお似合い。ここにいなさい。

どうしよう・・・。
私が書いたコメントが他の映画サイトへ大量に流用されてる(マジ)。
全く同じこと書かれてるの。私のコメントを読んで、それと全く同じことを書いてる。
悪質な嫌がらせ。

高得点つけてる人のコメントに多いのが
「○○○映画の最高傑作」とか
「映画史上にのこるエンターテイメント」とか。
もっともらしい言葉だけど、
もっと具体的なコメントがほすぃ。

>>600
そりゃマズイね

>>600
どうしようもなにも、殴り込めばえーやんか。

>>600
流用されるほど、素晴らしいコメントをしたんだよ、君は。
と、そういう風に考えられないわけ？

>>604
気持ちの問題以前に流用は問題だろ。

>>586
シネスケでは自由に思った事が発言できる雰囲気ではない。と
憂いている人達に対して
＞シネスケの正義を騙るなら正々堂々、シネスケ上で騙ればいいじゃない。
などと提案する人の読解力が心配。

個人サイトまで非難するのは筋違いだと思うし、
ホームページの掲示板勝手にコピペするのも誉められたもんじゃないが
>>587も書いている通り、ちゃあんとした書込みもあるのよ。
真剣に意見を書いてる人もいるのよ。それを十把一絡にして
品性下劣な人間だからシネスケのコテハンさらせってのは、
人の品性について言えないよ。あんた。
二度とAgeないでってのは、これ以上自分らの悪口言われたくないから
臭いモノには蓋的発想だろ。

>>600
逆に、自分がそれをぱくったって思われたらやだよね。

実際、他のサイトと似たようなコメントを見つけて、それが鋭いと、これってパクリ？って思ったことある。

>>600
そのサイトの管理人さんにメールを送られましたか？
私のコメントが流用されていますので削除してくださいと。

427以降、シネスケの良いところについて語る人が少ないのは寂しいな。

>>608
まずはあなたから。
さあ、はりきって、どうぞー。

(´∀｀)ノシネスケで映画をいっぱい知ったよ。
(´∀｀)ノシネスケで素敵な映画にたくさん会ったよ。
(´∀｀)ノシネスケのおかげで、映画がもっと好きになったよ。

コメンテータ名って自分で勝手に変えてもいいの？

>>606=「プライベート・ライアン」まんせーな一票も得票がないコメンテーター？

1000番台までのコメンテータだけがすばらしいって言い切ってしまえば
オメデタすぎるだろ。古い連中がわかってる「暗黙のルール」って何だ？
少なくとも舘村さんを神とか言ったり、他のコメンテータに「様」つけないと
気が済まないコミケに出店してるヲタみたいな体質じゃないのはわかるけど。

でもたしかに新しい連中には、延々と大量アップしつづけるやつみたいに
映画見たからシネスケに書くんだか、シネスケに書くために映画見てるんだか
ビミョーじゃないの？　なんてやつもいるとは思う。
あと、ヒイキの俳優や監督なんかにハート飛ばしまくりのオリキみたいな
アップしかしない女子高校生って自称してるようなヤツとか増えたよね。

おっと、結局オレも若い番号に文句タレちまったな。
まあそれだけシネスケの毛色が変わってきたんだろ。

>>612
エエ！俺？違うよ。
>>586がそうなの？
得票なくたって自棄になるなよ。
そんな事、気にすんな。
ちょっと可哀想になってきたぞ。

>>611
「舘村純一」にしようとしたら怒られた

おまいら！よく聞け！
だいたい誰が何を書き込もうが、仲良くしようが、どうでもいいことじゃん。
感動的なコメント書こうが、｢寝た｣だけのコメントだろうが、自由なんだよ。
その前提を忘れてないか？

＞でもたしかに新しい連中には、延々と大量アップしつづけるやつみたいに
＞映画見たからシネスケに書くんだか、シネスケに書くために映画見てるんだか
＞ビミョーじゃないの？　なんてやつもいるとは思う。
＞あと、ヒイキの俳優や監督なんかにハート飛ばしまくりのオリキみたいな
＞アップしかしない女子高校生って自称してるようなヤツとか増えたよね。
>>613
何か悪い事のように書くのが理解できん。別にどうでもいいじゃん。

>>615
まじめに教えてよ。それとも実話？
そもそも、こういうシネスケに関するちょっとした疑問とか感想を書ける楽しいスレだったのに、
上位の人なのかどうか知らないけど、このスレまで浄化しようとするのはやめてよ。

上位の人のやってるコミュニティとか、プロフィール欄のこととか、
それを始めた時点で、一部の人から反感買うぐらいのことは想像できたはず。
それを承知で始めたんだろうから、ここで何を言われようと反論しなくていいよ。

>>611
変えていいよ。全然好きなように。
一時期ブームになったときもある。
ただし変えると誰だったかわからなくなる。
そういうときは自己紹介欄で前のコメンテイター名を書いてあると便利。
俺はあまり変えないほうがいいと思う。わからなくなるので。

＞＞６１３
別にいいんじゃない。俳優や監督にラブなコメンテイターでも。
みんな映画好きなら好きな監督や俳優が一人でもいるだろ。別に映画評論って
いうものを書かなくてはいけないことはないんじゃない。感想でも、熱い思いでも
なんだっていいんだよ。

シネスケの毛色が変わったって。いいんじゃない。どんどん変わって欲しいよ。
１０００番台だろうが３０００番台だろうが関係ないよ。
いいコメントなら評論じゃなくても感想でも詩でも日記でも投票するよ。
まあそういうことだと俺は思う。

>>618
どうもありがとう。
ＨＮ飽きちゃったんで。

>>616 >>619
同感。新しい人が増えて、変化してほしい。２０００番台としては（笑

>>617
いや、本当に、怒られるからやってみ。
「全然好きなように」ではない。重複すると駄目。
どうやら、ＮＧワードは設定されていないらしい。
放送禁止用語への変更は可能。したければ。

>>615
あ、ホントだったんだ。こめん。
メッセージで怒られるってことなんだね。誰かに怒られたのかと思った。
既存のＨＮと重複しなければＯＫってことだね。
細かくて悪いけど、舘村さんにも連絡不要？

不要。多分連絡すると迷惑。
相当忙しいのに、ﾒｰﾙすると返事くれたりする。
負担になるのでよっぽどの事がない限りはﾒｰﾙしない。

>>623
ありがとうございました。
ユーザ登録も休止中だもんね。舘村さん大変そう。感謝しなくちゃ。

>>621
コメンテイター名変更でやばいのはなんやろー。
放送禁止用語、○んぽさん、○んこさんは本人が一番恥ずかしいな。
差別用語、つるっぱ○さん、おか○さんもなんだかなー、そう思われるかも。
偽ボイス母さんというのはどう？コメントも似せて鋭い発言をする。しかし必ず
ネタバレになるという設定で。
ごめんねー。まあなんでもいいんじゃないHNなんて。本人が使いやすけりゃいいって
ことよ。

偽ボイス母ってかなりヤバイけどうけた。
そういえば、
放送禁止用語への変更可能って教えてくれた人、実際にやってみたの？

おい
つるっぱげ って差別用語か？

>>625
ｵﾏｴ多重ﾁｬﾝだろ。

幻の映画とか、どうやってご覧になったのか
分からない映画も多い。

>>625
惚れたのか？（ﾜﾗ

う…誤爆した
>>625 は >>628 だ
鬱だ。逝って来る

>>629
たとえば？

>>613
1年ちょっと前までは投票もランキングも無かったんだから
当時から参加している人は純粋にコメントを書きたいだけで
投票やらランキングやらの導入で戸惑った人も多いと思う。
それに対して最近登録した人の中にはランキング等のレース的なシステムを
面白がって参加した人もいるだろうからね。
番号の若い人にとってはランキングは二次的なモノ。
番号の大きい人達の中にはランキング上げは
大切な楽しみの一部って人もいる。
シネスケ本体が変わっていってるんだから
コメンテータも色々変わっていくよね。

ランキング導入時にはほんと戸惑ったよ。

そして起きたのは毒にも薬にもならないようなお手軽コメントの急増と
特定作品内での「いいかげんにしましょうよー」な状態。
最近では肝心のコメントの中にまで馴れ合い感覚が見え隠れするようになり…。

3000番台がどうのというわけではないけれど、
最近のコメントや掲示板の姿は、舘村さんの目指すところとはズレてる気がするぞ。

>>634
いやー、そう言われると、言い出しっぺとしては心が痛い。＜ランキング
ちょっとした思い付きだったんだけどねー。

>>635
いやいや、投票が始まれば誰が得票数多いのかが気になり
ランキングが発生するのは自然な流れでしょ。

舘村さんの目指したところがどこかはわからないけど、
恐らく舘村さんだってここで取り沙汰されてる
ランキングシステムによる弊害は予測してた筈ですよ。

それよりも投票＆ランキングによってシネスケがより注目
されて、多くの人が見るようになったという功績の方が
大きいのではないかと思います。その為に御自身が
お忙しくなり休止中なのは申し訳ないですが・・・。

３５００人といえばちょっとした大学並みの人数がいるわけで
そりゃ色んな人もいれば、いろんなサークルも出来るでしょう。
でも、やっぱり不正？投票でランキングの上位になっている人が
もしいるとしても、そういう人は淘汰されていくのではないかと。

個人的な感想では「ちゃんと見てくれてる人はいるんだなー」と
言うことです。私は比較的自分の思いに比例して票を頂いているので。

長レスｽﾏｿ

作りたいPOVが「格落ちした芸能人」みたいな主旨で、
パッとしなくなった人たちを挙げたいんだけど
そんなPOV作ったらFANの人から反感買うよね、絶対。一部の人は怒ると思う。
だからずっと作らないでいる。本当は作りたいけど・・・。

>>636
不正投票でランキング上位になっているヒト、
もしいるとしてもじゃなくて、いるんだよ。
不正という意味じゃないかもしれないけど。

もし不正やら馴れ合い投票とやらで上位ランキングを維持している人がいるなら、ここに晒してくれ。

おーい。
お前ら>79あたりからスパイラルループしてるの気付いてるかー。

>>640
ごめん、じゃあもうやめるよ。

なんて言いつつ、>>639　最初から読めばとっくに出てるよ。

そろそろお前らの「いいな」って思ってるシネスケの住人をあげる！

>>642
自分をあげる人が出てきたりして。

>>642
個人ネタはやめようなんて学級委員みたいなことは言わないが
誰がどんなコメンテータをあげても、
自作自演あつかいで煽る奴が出てきて、絶対荒れると思うぞ

ここにきてる人は、現役コメンテータばかりなの？
最初のころは登録してない人もいたみたいだけど。
なれあい投票、リターン投票、コミュニティ、プロフィール、厨房コメントなど、
登録してない人は、シネスケをどう見てるか知りたい。

ざっと見た限りシネスケ内でここを見ている、
と明言しているのは

２４６８・２７１７・３４２６

くらいか？

少し前に、１８５１さんのプロフィールに書かれてるのを見て、ここを知った。

シネスケがここまで成長したからには
コメンテータ一人ひとりに
住人としての最低限の自覚が必要だろ。

舘村さんの個人サイトでありながら、
管理者としての色は極力表には出さずに付かず離れずなスタンス。
最低限のルールのみ敷いて、後はコメンテータの良識に多くが委ねられている。
ここに住人たちは感謝すべき。

管理者のサイト自治に関するこの軸足の置き方や
増え続けたコメンテータの事考えると、
あそこは個人サイトでありつつも、事実上の“公的”空間と考えていいんじゃないか？

だから無節操に思える最近のコメントや投票のあり方には
正直，イラついている。

単なる馴れ合い投票や稚拙な自己中コメントは、
「己の無能」を天下に晒しているものと思われ。

長文ｽﾏｿ

>>648
>「己の無能」を天下に晒しているものと思われ。

己の無能を天下に晒して何故悪いのか理解できん。
稚拙な自己中コメントは止めてくださいと、舘村先生に
言われた覚えも無い。

映画を語れと言われたのみですが何か？

あのさ、結局それぞれの考え方が違うんだから、解決なんてしないﾀﾞﾛ
お互い「そういうﾔﾂもいるんだな」でいいじゃん。
自分の考えを相手に押し付けたって相手が納得する訳ない。
相手だってｱﾝﾀと同じようにむかついてんだから。
ただここで愚痴っててどうすんの？もっと建設的に考えようぜ。

稚拙なのはかまわない。
ただ馴れ合いはやめてくれ。

>>650=>>586

またこの話の繰返しなら
>>642の言い出した個人ネタの方が
まだ荒れないと思われ。

>>649
稚拙な自己中コメントで己の無能を晒して、悪いとはいってない。
イラついてくるって書いてあるだけじゃん。

映画を語れって言われたっていうけど、
「つまらない」とか
「わりと面白かった」というだけのコメントが語ったって言えるのか疑問。仮にも批評空間ってあるんだから。

もちろん、そういうコメントも、「寝た」ってだけのコメントも、基本的には個人の主観で書いていいわけだと思うよ。
でも、それをリターン投票とかで、投票されているのを見ると、ゲゲッって思ってしまうわけでしょ。
そういう場合は、本当に晒しもんだね。

＞そして起きたのは毒にも薬にもならないようなお手軽コメントの急増
＞「つまらない」とか
「わりと面白かった」というだけのコメントが語ったって言えるのか疑問。仮にも批評空間ってあるんだから。

皆さん、「プロのライター」ではないので。悪しからず。

>>655
だから、仮にもって書いてあるでしょ。

>>652
自分は586ではﾅｲぞ？それとも同じ意見だと言いたいのか？

駄目だｺﾘｬ
「便所の落書き」とやらにﾏﾄﾓなものを求めようとしたって駄目だね。

しかし、かなりのコメンテーターが知るようになったみたい、このスレッド。

しかし、皆さん、よく見られてますね。＞シネスケ。

不正で上位に行くのはアンフェアであると憤りを感じる人（例>>639）と
自分がランキングの下位に甘んじているのが許せないから言い掛りをつけていると感じる人（例>>586)
何処かで見た構図だと思ったらW杯で敗れた欧州強国と某開催国だ。

関係ないので激sage

そうか、俺はイタリアだったのか。
まあ確かに、ランキングでは上位にいるが、上での発言は『許せないって』意図からじゃなくて、『そんなやついねーんだろ、いるなら上げて見ろや』って意図で書いたつもり。
馴れ合いで１０票、２０票は稼げても、２００票稼ぐのは不可能だろうとは思ってる。

>>661
＞馴れ合いで１０票、２０票は稼げても、２００票稼ぐのは不可能だろうとは思ってる。
そこは漏れも同意。やっぱ上位にいる人たちって、投票もらえるだけのコメントたくさん書いてるよ。

ただ、その地位を獲得したいがために、上位の人たちと交流を持ち、仲良くなることで、
投票を稼ごうとしているヤシが、中くらいの順位くらいでくすぶってんじゃないかな。

だから、すでに上位にいる人間よりも、これから上位を狙っている、見え見えの姑息なヤシが、
このスレで問題になってんじゃない？

>>661
＞馴れ合いで１０票、２０票は稼げても、２００票稼ぐのは不可能だろうとは思ってる。

折れは２００票は稼げると思うよ。試しに1000票ぐらい自分のお気に入りに入れてみな。
リターン投票とかで帰ってくるから。
でも、ある程度のコメントじゃなきゃダメだろうけど、下でくすぶっていても
おかしくないコメントでも上位に上がるから

>>661
＞２００票稼ぐのは不可能

このスレではとっくに、おなじみの上位コメンテータは、
２００票どころか、５００票も同じ人から受けている。
毎日、お互いに投票しあってる。きもちわるい。

>>662
そんな奴いるのかなぁ？そんな回りくどい事するより
友人誘ってお互いに投票し合った方が簡単なんじゃない？
このスレの最初の方に一人から500票貰ってる人がいるとか書かれてたでしょ。
本当かどうかは分からないけど、その手段の方が楽そう。

リターン投票も、コミュニティの人にはリターン投票するけど、他の人にはしないとか、けっこう色々種類があるね。
だから、ここで書かれるんだよ。

馴れ合いは確かにあるね。投票が多いコメントは
その作品のページに表示されるわけで、ある意味シネスケを
代表するコメントになる訳だからその辺を考えて欲しいよね。

リターンについては俺も投票してもらった人のページに行って、
面白いと思うコメントがあったらついでに投票したりするから
それをリターンと言われるとちょっと。

でも自分が先に投票した人から、お返しのつもりだろうけど
贔屓目に見ても自分の中で大したことの無いコメントに投票
されてたりするとかなり萎える

>>ダミアン
なるほど。そういうこともしてるのか・・・。

本家から、どうせ2ちゃんねるなんてと思いつつ流れてきたんだけど
シネスケの掲示版より有意義な話が多いや、と思う俺って2ちゃんねる体質なのかな。

映画板にしては、珍しく内容のあるスレだ。

内容はあるけど、結局意味のないスレだ。
これ以上便所の落書きと呼ぶにふさわしい場所もなかなかない。

それなりに意味はあるんじゃないの？

そう思ってる、そう思われてるってわかった
だけでも収穫だったと思うけど。

>671
ただ不快なだけ。

>664
同じ人から５００票ってどうやって調べんの？
まさかｶｳﾝﾄしてないよな？
自分がまだ知らない事多い。

>>673
最初から読め
全部読まないで参加するから同じ話の繰り返しになる。

＞663-664
カウントしたって書いてあるじゃん。
まだ知らない事多いって自覚してるんなら、まず読みなよ。
必死なのは分かるけど
ロクに読みもしないで文句つけるのはカッコワルイヨ
どうせ、全部読んだって意地でも非難するんだろうから同じだけどさ。

ゴメン誤爆
＞672-673でした。
逝ってきます。

>>673
暇な人がたまたま見つけたみたいよ。ｶｳﾝﾄしたんだね。
今みてみたら、>>66が、「第一回オトモダチ大賞」と題して書いてた。

１０００票越えてても、５００票も同じ人からの馴れ合い投票じゃ、
ありがたみがないよ。別にいいけど。

ランキングに個室してるヤツが集まるスレ・・・
と思われてもしかたないぞ。このループ状態。
いい加減別の話題はないのか？飽きてきたぞ。

明らかにランキングに個室してるヤツが集まってるスレじゃん
なんでそんなに個室すんのかね。

>>678 >>679
ランキングに個室しているヤツをネタにしてるスレなんだけど。
読解力ある？

ﾈﾀにするﾔﾂも要は個室してるって事ﾀﾞﾛ

>675 意地でも非難してんのはｵﾏｴ。ｵﾏｴもｶｯｺﾜﾙｲﾖ（藁

>>680　個室粘着ﾊｹｰﾝ！！

わははは。もうここ飽きたね。わははは。

>>681 >>683
わざわざ来て、読んだり書いたりしてるおまえもなー

どうでもいいがハンドルの数字間違えてますた>>684
まあここに今いるの過去ログ読まなそうな奴ばっかだから関係ねえか

不毛だ。だから厨って言われる。
脊髄反射でレス返しあうのやめれ。仲良くﾏﾀｰﾘと語り合おーよ。

外から眺めてる人が、このスレであーだこーだ言ってる奴は全部ランキングに執着してる連中だと思われるのが鬱。
ランキングランキングランキングランキングラン

ランキングネタはもういいので他の話題を提供してみる。

サイトの重さを何とかして欲しい。マジで。
金払っても良いから改善してﾎｽｨ

賛同者は手を上げろ

＞688
嫌がらせメール、アルマゲドン事件、ネタバレなどなど
いろいろな話も出ていたのにね。
どっかのフトドキ者が、個人HPからのコピペしてから
荒れはじめたんじゃないかな。
大量投票や自己紹介欄、リターン投票の話題も全部
ランキングに執着してる奴の妬みに取られてちゃってるみたい。

ＨＮで失礼。
>>689
友人が「あのサイトは充分早い」と言っていた。
オレにはよくわからんのですが、
シネスケ側でいちいち計算処理して表示するページ
（アドレスにcgiと入ってるやつ）が大半のサイトとしては、
やってる計算の膨大さを考慮するとあれでも相当早いらしい。
さらに「入力した情報が表紙に反映されるのがえらく早い」と
友人は感心することしきりだった。
（オレはコンピュータ音痴なのでよくわからんのですが）

でも今より早くなってほしいとは思ってます

ＡＤＳＬ回線にしてから、あまり気にはならないけど。シネスケ。

１１時以降とか、テレホーダイ時間になると若干重くなるかも。

＞ペンクロフ

ＨＮで登場するのは結構だが、その話題で名を名乗る理由は？
匿名で２ｃｈに書き込むのは良識が許さないのかな？

理由なんかまるでないんですが、出たがりなんです！

IDがちがうけど

なにしろ電話回線でつないでるもんで、
つなぎなおせばIDも変わるってもんです。

えー、知らなかった。じゃあ電話回線の方が良かったな。

これで、このスレに新しい流れができるのかな？

トリップというものをつけてみました。（ついてるのか？）
でもコレ別に本人だという証明にはならんのでしょうねえ

ＡＤＳＬモデムもスイッチ入れ直せば、ＩＤ変わるよ。

幻の映画をどうやってご覧になったのか、気になる。
シベールの日曜日、あの胸にもう一度、マダムと泥棒あたり。
らせん階段、テナント、は最近ＤＶＤ化されたので分かるけど。
皆さんは、他の方のコメント見て、この映画どうやってご覧に
なったのだろうとか、疑問に思ったことありませんか？

>>695氏があえて「その話題で」と書かれたのは、
他の話題で出て来いってことなのだろうか？
「リターン投票」だの「仲良しムード」だののことなのかな？

>>701　そうなんだ。無知を晒した（ｗ

>>702 確かに、幻の映画ってあるね。シベールの日曜日は、たしか去年民放でやってて見たよ。エモリトールの吹き替えのね。

>>704
良いですねえ。シベールの日曜日、私にとっては１０年ぐらい
幻の映画と化してます。

702氏のあげられた映画は１本も観てない・・・

>>705
シベールの日曜日は、作品もそうだけどシネスケのコメントもすごいきれい。
ときどき、その映画よりもコメントの方がきれいな場合があるね。

ＰＯＶがいまいちよく分からない。
あまり必要ない気がするのは、機能を理解してないせいか。
よくＰＯＶを作ってる人います？

ううっ、シネ尻なんとかしてくれ！うざったい事この上ない。
どこか別にスレを立てろと言いたくなる。
掲示板で事件が起きていても、隠れてわからん。

>>709
POVも３件だから、掲示板の表示も３件くらいになったら便利かも。

ＨＮで登場したペンクロフに拍手！！

＞711
荒れ模様だったのが治まっちゃったもんね

>>690
シネスケから来たのカー？
荒れはじめたのは二重人格が現われてから。
それにレスを付けたランキング上位とつながっている内部告発者、
そしてコピペだろ？
ある程度2ch知ってたら自然な流れだと思うが。

＞ペンクロフ

今まで散々匿名じゃなきゃ言いづらいような話をして、匿名は是か非かみたいな話もあって、ここで話す人もここを見物しながらチャットする人もいて。
そういった流れで来てるのに、なんでＨＮでも匿名でもどっちでもいいような話題の時に突然ＨＮで登場するの？
意味もなくＨＮで登場するような流れじゃないと思いますけど？　
これを不自然に思わない人がおかしいのでは。

>>712
逆にこれから荒れるような気が。
他のＨＮ騙るヤツが出てきたりして。

>>715
それは由々しき事態。

つーか、ペンクロフさん本人なのか？

>>713
俺もこのスレが荒れてるとは思わんがな。いたって普通だー。
多重人格者も厨房だから許してやって、
コピベも貼られるような行為をしたものに責任が有り問題ないと思う。

だいたいここまでくるとシネスケＨＮの名指しで煽りがあっても
良いぐらいなのだが、それも無し。俺は出ても良いと思うがね。

良スレでないかい？問題はこのスレは特定のものしか入れない事ぐらいだ（ｗ

>>714＝695　だっけ？
何でＨＮで出てきたことにそんなにこだわるの？
俺はすげぇなーと思いこそすれ文句付ける気にはなれんが。
むしろどうでもいい話題だから出てきたとも考えられるしね。

>>718
まあ、実際そこまで痛快に言われると、
叩かれ強いとか言ってた御仁を挙げたくなりますな（藁
他の板だったら、とうにあらいざらいさらしageでしょうが。

>>695>>714
なるほど。イヤたまたま今夜はヒマだったんで出てきたんですよ。
今夜はここに書き込みながらチャットしてて、
ちょいと本家でコメント２件書いて、またここに戻ってきた。
匿名は是か非か。それは人の勝手でしょう。
本人であるという証明は出来ません。方法がわからないので・・・。

>>689
はーい。
もうマジでカンパしてもいい。いつでも振り込むよ。

ボランティアに手伝ってもらえるようにシステムを作る方向になってる筈なんだけど、
そのシステムを作るのにボランティアの手が必要かと思われ。
舘村さんひとりで保守管理更新し続けるのなんてもー無理だよー。

>>714
別にどーでもいーよぉ。
そんなことに拘ってるあんたの方がよくわかんねえ。

＞ペンクロフ
映画観るヒマはなくても2ちゃんに出没するヒマはあんのかいっ。
自分もコテハン晒そうかと思ったけど
いまさら二番煎じだしヘンに荒れそうな予感もするのでやめとこーっと。

>>714
本人か分からなければ匿名と一緒と思って納得すれば

恥ずかしながら、今夜はヒマでも映画を観る金がねえんです。
仕事でえらく立て替えてて、文無し状態。
明日あたり精算金が返ってくると思うので、なんか観ますよ。ギフトとか・・・。

なんだか静かになったので消えます。おやすみなさい。
時々、楽しみに読んでますよ。また気が向いたら来ます。

本人か分からないなんて言ってないんだが・・・

意味もなくＨＮ名乗るから、なんで？って聞いただけだよ。
お仲間に自慢話でもしたいのかな。どうぞご自由に。

>>721
本人確認なら自己紹の所に＜2ｃｈ＞と一言書いてくれりゃ〜認識できる。
まぁ、確認なんてとる必要は無いとも思うけどね。
でも、以後、偽が出てしまうことも考えられるので一応。
>>726
俺はＨＮで出たことは偉いと思うよ。
何を書こうがどうであれ、責任を持って、名前をさらしてレスしてるわけだから。
それに、誰かを中傷するような事は今後の事も考えてレスできんでしょ。
そんな人が来てもｵﾓﾛｲと思うが。

このスレ見て、シネスケに登録したくなりますた。

シネスケ本家でも話題にしている奴がいるんだから
もっと早く上位の人がHNで出て来ると思ってた。
そんな気配がないもんだから、てっきり「所詮2chの事だから」と見下ろしてたり
「相手にしないようにしましょ」とか回覧板でも回っているのかと邪推してたよ。

＞ペンクロフ様
HNでレスされるとは思っていなかったのでﾋﾞｸｰﾘしたよ
シネスケはあれで速いのか・・・。ま〜舘村様も改善の方向で行ってくれてるようなので
もう少し我慢が必要かな。

ペンクロフさん、さっそく自己紹介に分かるように書いてあるね。早い。

>>729
会話がリアルっぽい（ｗ　ほんとに言ってそう。
面白いのにね、ここ。

>>728
まだユーザ登録、再会してないみたい。
舘村さん大変だよな。
ボランティアやりそうな人いっぱいいそうな気がするけど、
実際やるとなったら、それも大変なんだろうな…

回覧板回っているよー>>729
来なかったぁ？

いろんなことに気使いまくり心痛めすぎのある上位コメンテータに
悪いと思ってここで暴れるのやめようと思いましたが何か？

目的はどうあれ個人名晒しはダメっぽいので実名は伏せるがな

>>470
どれへのレス？

>>735
上位の間で回覧板が回ってるとかどうとか
上位いっても一枚岩ってわけじゃねーぞ
「馴れ合い」ってのが頭にあるとどうしてもそう見えてしまうがな

潔癖主義も度を超すとツライわよ・・・自分が

＞いろんなことに気使いまくりの心痛めすぎのある上位コメンテータ

そういう人もいるだろうけど、
こういうこと書くと、かえって荒れる気がする。

コメンテータのなかに、自分の名前がデータベースのなかにあるプロデューサ、監督、脚本、俳優等がいたら聞きたい。
やっぱし５点＆激しく萌えたコメント書くもの？作品評価気になるもの？

>>229
ネタだったのね〜
スマソ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/2754/2ch/buki-7.htm

>>739
いるかもしれない。でも、２ｃｈには来ないんじゃ？

>>740
すごい。よくめっけたね。

＞俺はＨＮで出たことは偉いと思うよ。
何を書こうがどうであれ、責任を持って、名前をさらしてレスしてるわけだから

２ｃｈでやることかよ（藁）

神降臨とかって持ち上げるんならともかく、真面目に褒めてどうすんのよ。
責任を持つのをそんなに重視するんなら、なんで君はこんなとこでしゃべってるんだ？
なんなら君も実名で責任持ったら？

>>660
笑った。そうなると

「実名あげて傷つける連中だから」の掛声の下で問題点には目を瞑り
回覧板を廻して、表向きは嵐が過ぎるのを待っている人たちは
「せっかくの日韓共催だから」の掛声の下でダーティな面には目を瞑り
本質を語らず、ウヤムヤにしようとしている日本のマスコミだね。

どんなに正当化したって実名あげるのはずるいだろ。

>>742
真面目すぎたかな？まぁたまにはいいじゃないか。
俺はＨＮを晒す勇気が無いので褒めたまでだ。
したがって、ＨＮは明かせない。だから偉いとｵﾓﾀ。

ペンクロフ神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>742
満足？

もうこないかな−　＞ペンクロフ

>>747
きてほしい。

話変わるけど、
最近、お気に入り投票するとき、何回やっても投票できないときありません？

回覧板を廻していると信じる純な心の持ち主がｲﾀﾀﾀﾀﾀ・・・・

>737
クソに漬かり過ぎも度を超すとツライわよ・・・自分が　（藁

>>740
それよりこっちだろ
http://www1.odn.ne.jp/crywolf/shogyomujo/yoshinoya/

ところでお前ら
シネスケ有料化したらどうよ？
幾らまでなら払える？　全く払えない？

そもそもどこまでをランキング上位といってるの？
ベスト１０？

上位の範疇の中にいる誰かのことを言ってるんでしょ？
誰の事かはっきり言えばいいじゃん。どうせ２cｈだし。
俺もここで前に名前が出てる人の投票内訳を見てみたけど
あれは確かに気持ちが悪いな。コメント数の割に異様に多い
投票数、何より同一人物がかなりの数そいつに投票している。

みんなシネスケが好きなのはわかるよ。だから２chらしからぬ
微妙な雰囲気になってるのも。だったら（自分でカキコしといて
なんなんだが）ＤＡＴ落ちさせて、向こうの掲示板で前向きに
オフ会の企画でもやったらどう？

舘村さんも忙しくて新規登録は休止中らしいし。

>>753
ランキング上位はやっぱり２０位以内くらいじゃないですか？

いわゆるコミュニティ作ってやってる人たちのことを指しているんだろうけど、
上位じゃなくても、そのコミュニティに「こんにちわーはじめまして」なんて入っていくと、
その人の票が（リターン投票で）どんどん増えていくのがおもしろい。
そういうのをひっくるめて言ってるんでしょうね。

でも、そういう馴れ合いしてる人たちにも、しがらみがあるんじゃないでしょうか。
一度入ったら抜け出せないし、入ってる以上リターン投票しなきゃ悪いしみたいな。

すみません、続き。
だから、上位の範疇の中にいる誰かのことを言ってるというより、
そういう人たちをまとめて言ってるんじゃないですか。

いっこだけ言っていい？



…ダジャレがやだ。しかも下の方のダジャレ。（藁

ダジャレ？
どこ？

やったー上位だー

>>757
いやあのね、ダジャレ好きの方がいるんだわ。
それも下半身方面のダジャレが。はは。

コニャニャチワ。今日は少しレスするだけで失礼します。

>>714　>>726
ごめんなさい、本人か否かってのは他の人へのレスと混ざっちまいました。
確かにＨＮさらしに意味はまったくないです。
「お仲間」ってどこのどいつだ！　と思いつつ、
「どうぞご自由に」と言ってくれてるので、有難く自由にさせてもらいます。

>>689　>>730
ビクーリさせてごめんなさい。
オレはあのサイトで遊ばせてもらってる身なので、
遅いからって文句を言うつもりはないです。
「もうちょっと早いと嬉しいな〜」と願望をつぶやくのみです。

>>733
回覧板は回ってこなかったなあ・・・。

>>742
２ちゃんでＨＮさらしたって、別に構わんと思うが。
ただ、ＨＮさらしたってオレは責任なんか持ってねえですよ！
オレはプロの文筆家でもないし、シネスケ代表選手でもない。
ただの映画好き、シネスケ好きが勝手な事を書いてるだけの話です。

>>752
有料化は辛いなあ。
でももし有料化したら、金払ってでも続けるだろうなあ。
参加する前だったら、「有料」の文字を見ただけで逃げ出しただろうけど。

>>753
人の投票内訳は見た事がないです。
自分への投票と、それによる投票ランキング順位は
自分では操作できないものだから、オレが気にしても仕方ないと思ってます。
まして他人の投票内訳に興味なんかないですねえ。
オレが気にしてるのは、自分のコメントの出来だけです。
やっぱりせっかく公開するもんだから、なるべく面白い文章を書こうとは思ってます。

さて、２ちゃんに出てきた以上、卑怯な方法で攻撃されても
しょうがないので、攻撃する。

ペンクロフの批評を読ませてもらった。私の知らない映画ばかり
なので、内容はなんともいえないが、５点と１点が比較的
多い気がする。これは、ペンクロフは映画の興奮が冷めやら
ないうちに書いてるのではないだろうか。

それは１点の映画に顕著に表れてる。数行罵倒レスが多いのだ。
「だからどうしてそこが嫌なの？」ということをつっこんだものが
少ない。そして「！」マークや「切腹しろ！」のフレーズが多い。
感情にまかせて書いたはいいが、それで終わってしまってるのだ。
ただ、ファイトクラブの感想は、花マル！

隙が多いといえば多いが、シネスケにおいては貴重な存在だと思うので、
「切腹しろ！」などと物騒な事を言わずに、骨のある文章を書きつづける
ことを、密かに期待している。

まあそもそも個人的に（コメントの内容以外で）気に入ってるコメンテータに投票が偏るのは、そんなに悪い事ではない。みっともないだけで。少しは誰にでもあるだろうしね。
ただそれを｢なるべくやらない方が好ましい｣って気持をほとんど捨て去ってる人たちがいれば、それは２ｃｈでの陰口の対象になるわけだ。
そんだけだね。

>>762
どこが攻撃なんだ？（ﾜﾗ

ペンクロフさん、シネスケが重いのは、電話回線だからでは？

>>765
回線のせいじゃねーよ
http://cinemascape.blogspot.com/
＞CinemaScapeが重いのは回線のせいではなくて、サーバへのアクセス集中で重くなっているのです

いや、電話回線のせいもある。
ＡＤＳＬにすると、シネスケが他のサイトに比べていかに早いかわかる。

>>762
えらくハンパな2ﾁｬﾝﾈﾗｰだな・・・秘境？
真面目＆親切＆世話焼き＆隠そうとしても滲み出る人柄W
荒れんハズだわ・・中心がコレじゃ・・・

ﾂﾏﾗﾝ・・・（・x・）ｶｴﾙ

>>766
そこって英語なの？表示コードいくら変えても読めんぞ

>>769
普通に読めますが何か？

ペンクロフ、頼む、踊りを教えてくれ

ばれた？（ﾜﾗ

まあ、正直なところ、マグノリアごときで感動してる
ペンクロフの感性はどうかと思うが。

それから私は、シネスケに登録すらしてませんよ。

>>770
読めない。変な字だらけ。表示言語変えても。ネスケだからか？

>762
本当にどこが攻撃なんだよ、お前仲良し組みの一員じゃないのか。
結局は認めてるんじゃない。
ペンクロフはただ目立ちたいだけで自分の事を話して欲しいだけのやつなんだ。
まあ、無視が一番いいがそれじゃ面白くねえので攻撃してみる。

まあ、俺もざーとやつのコメント見てみたがまず結構ミーハーな映画を観ている。
そしてたくさん投票を受けているのは人気映画ばっかりだ。
文章は、話は面白いがあまり映画のことを書いてない。これは映画評論ではなく
単なるおしゃべりだ。あと、俺を連発するのは評論を書けずに感想止まりと言う事。
なんでこんなやつがランキング１４位なんだ？こいつは仲良しごっこと目立ちたがり屋で
おしゃべりでずる賢いだけだ。

まあ、こういうのが攻撃というもんかな？
たぶんペンクロフのことだからうまく反撃してくると思うが。じゃあな。

>>774
＞ざーとやつのコメント見てみたが
読んでやってる時点でどこが攻撃なんだか（ﾜﾗ

＞まあ、こういうのが攻撃というもんかな？
激ﾜﾛﾀ

仮に「ペンクロフはただ目立ちたいだけで自分の事を話して欲しいだけのやつ」だとしても、
こんな低レベルな攻撃に反撃する程バカじゃないと思うな。

>>774
＞文章は、話は面白いがあまり映画のことを書いてない。

たとえば、最近のカリオストロとか？
あれ、大笑いした。でも、間接的に映画のことを語ってるんじゃないかと思うが。
投票がいきなり、あの映画の２位になったのは驚いたけど。
１位は今のままあのコメントがいい。

>>770
ＩＥでやったら読めた。スマソ

ここにHN晒して書き込むと、ｺﾒﾝﾄをざーと読んでもらえるということが判明しました、
では、次の方どうぞ

ﾎﾞｸﾉﾓｻﾞｰﾄﾖﾝﾃﾞﾎﾟﾁｨ

ｿｼﾃﾀﾝﾏﾘﾄｳﾋｮｳﾁﾃﾎﾟﾁｨ…

>>778
許す。

このスレはヤサスィ人が多いということですか？

優しいというか、へたればっかしだなｗ
なんて中途半端なスレなんだ。

ナンダァァ！！！もっと荒れろよ！アドレナるようなレスはねえのかよ！！！
このスレを読めば読むほど「シネスケ」ってイイ人たちの集まりだと
感心しちゃうね・・・舘村先生のお人柄？
ネタにするなら、もっと鬼畜みたいなサイトの方がオモロイ

ﾂﾏﾗﾝ・・・（・x・）ｶｴﾙ

確かに、HN晒し（しかも本人）がでてきたのに、
荒れないなんて珍しかも。

漏れは別に荒れなくてもいいけど、議論がないのはつまんないなぁ
でも議論しようにも、スパイラルループにはまるし。＞リターン、なれ合い…
だからみんな飽きるんだろうな〜

ちょうど1年前、去年の7月5日は俺のシネスケ・デビューの日。
だから偶然記録してあるその時のランキング・ベスト１０
スパイラルループに飽きた人は暇つぶしにどうぞ。
1=679,2=831,3=1086,4=328,5=320,6=141,7=410,8=906,8=1499,10=1337

>>786
暇つぶししました。
驚きだー。
ＨＮ出さないところがこのスレの良心？

>>786の記録を元にちょっと統計とってみた。

当時の順位:現在の得票数/そのコメンテータが投票しているコメント数/(現在の順位)
なお、現在トップ40から落ちているコメンテータについては、調べるのが
めんどくさいので「圏外」とした。

1:548/118/(34)
2:712/0/(26)
3:760/92/(25)
4:126/14/(圏外)
5:822/272/(22)
6:212/0/(圏外)
7:1167/741/(11)
8:161/46/(圏外)
9:161/27/(圏外)
10:198/85/(圏外)

これを見ると、投票数が少ないコメンテータほど得票数が下がり、どんどん
順位が落ちていったという結果をある程度出しているな。とくに当時4位以下の
コメンテータのデータにそれは如実にあらわれている。これはどういうことだ？
要するに、リターン投票による得票かせぎという行為が確実に存在していること
を証明してないか？

ちなみに、現在トップ10に入っているコメンテータがの、
現在の得票数 / 投票しているコメント数 はこんな感じ。

1:1612 / 1967
2:1461 / 1486
3:1365 / 1125
4:1350 / 1213
5:1315 / 1048
6:1283 / 1052
7:1259 / 979
8:1230 / 1131
9:1181 / 1359
10:1171 / 1255

結論：投票に参加しないと、いいコメントを書いてもあまり投票してもらえない

（こっ、これは……むしろスパイラルループの予感…！！）

それにしても、当時ベスト10入りのコメンテータと
現在のベスト10が一人もかぶってないってのはすごいな

＞788
今現在も頻繁にアクセスして投票やコメントが増えている人と
もうあまりシネスケに来なくなっちゃった人がいるんじゃないの？
毎日来る人なら投票数も増えるだろうし、自分のコメントも多くなれば
投票される可能性も増えるよね。
その上位10人には最近あまり見かけない人もいるもの。
そこら辺が分からないから証明してるとは言いきれないと思うけど
ちょっと臭うかも。

ちなみに俺が好きなコメンテータは、現在引退中の712（当時2位）だ。
彼は自分で投票してる数はゼロ。そしてコメント投稿をやめた今でも
26位にはりついている。これは立派な数字だな

どんな話題になっても結局スパイラルしてしまうということは、

コメ投ランキングについて
　�@良きにせよ悪しきにせよ、こだわってる者がとにかく多い

　�Aサイトにとって両刃の剣である

という事と思われ。

>>794
まあそういうことだな

早くメンバー登録したい〜

>>793
同感。短くて鋭いコメント多い。

でも、引退してないと思うが。

リターン投票してても、投票する価値のあるコメントなら腹立たない。

俺２月中旬にコメンテータ登録申し込みして
未だに放置なんだけど、どうなってんのかな？
もう忘れられてる？
もうなんだかトホホでいいかげんにしろよオイって感じなんだが

>>799
まじで？それはいくらなんでもおかしくないか？
手違いがあって、なかったことにされてんじゃない？

それとも今はそんなもんなのか？

>>800
今はそんなもん

>>788
アンタハエライ！！よくもマメに調べてくれたものだ。ごくろうさんです。
貴方のＨＮ分かったらコメントのお気に入りに入れたいぐらいだ。←本末転倒

今、上位なのは1000ぐらいのお気に入りに入れて散々顔を売っている人々。って事だね。
俺のコメントにお気に入り入れてくれたら、お返しするよと思わせるためだけのもの
だから、その人たちのお気に入りなんて意味無いんだよ！
でも、入れられる事によって、表題のコメントに出現できる。嬉しい。
なんて事書くとまたループに入っていく（ｗ

俺も40位まで見て来たよ。
得票数と投票数が大きく違うのは5人だけ。
679　1位→34位（548/118）
831　2位→26位（712/　0)
1086　3位→25位（760/ 92)
320　5位→22位（822/272)
この、1年前から大きく順位を落とした4人以外は
1407　 ？→40位（492/188)
この人だけ、あとは貰った票に見合った投票している。
上位は「馴れ合いなんかじゃない」「リターンじゃない」って言うだろうけど
意識してやっているかどうかは別にして結果的には
得票を伸ばすにはまず投票から。だね〜

こんばんは。
>>762　>>772
ありがとう！　でもマグノリアにはホント感動した。
ＰＴＡの映画については、全面的に書き直したい（というかもうちょっとちゃんとしたい）と
ずっと思ってるのですが、自分の中でいまだに言葉が見つからない体たらくです。

>>771
だから社交ダンサーの先生は赤の他人なんだって！（笑）

>>774
＞ペンクロフはただ目立ちたいだけで自分の事を話して欲しいだけのやつなんだ。

まったくその通りで、反論の余地ナシ！　いじってくれて有難う！
さて、「評論を書けずに感想止まり」とのこと。
ズバリ言ってあんまり「評論を書こう！」と思ってないので
これにもさしたる反論はないんだけど、オレがシネスケを非常に好きな理由のひとつが
「大勢が書いてる中の一意見でいられる気楽さがあるから」なんです。
絶賛から罵倒まで、評論から感想まで、ピンからキリまである様々なコメントが
批評「空間」の混沌を作り上げている。
その混沌こそがシネスケの提供する本当の宝で、
１人１人のコメンテーターはそれぞれ自分の意見だけ書いてりゃいい。
このシステムは実に素晴らしい按配だと思う。
というわけで、オレはオレに書けることを精一杯書いてるわけです。

＞そしてたくさん投票を受けているのは人気映画ばっかりだ。

沢山の人が観ているから人気映画なので、沢山の人に投票機会があるだけでしょう。

＞なんでこんなやつがランキング１４位なんだ？

そんなのオレの知った事か！　オレだってなんかの間違いだと思ってるんだ！

>>776
＞こんな低レベルな攻撃に反撃する程バカじゃないと思うな。

すみません、バカでした！

えー、急速にめんどくさくなったので
思うところをチョロッと書いて今日は退散します。

お気に入りの順位だの投票数だの傾向だの
現時点では現時点の状態でいろいろ語ることもあるかと思いますが、
１０年後のシネスケを考えれば、まったくどうでもいいことのような気がします。
今は新規登録もなされていないけど、これが再開して
ボランティア制も確立されて、シネスケ人口が増えれば状況はいくらでも変わるでしょう。
だからオレはそんなことを考えるより、ない知恵絞ってコメントをひねり出したい。
おやすみなさい。

＞７８９
最高だよ。
数字のデータってやつは面白いな。
お気に入り投票が多いとランキングが上がる。
数字が物語っているね。

あと、思ったんだけどコメント数が多いと得票も多くなるのかな。

コメントランキング、コメンテイター、得票ランキング、比較してみる。

　１　No.３１２９　　１２
　２　No.　８３１　　２６
　３ No.１６０９　　１３
　４ No.１９６６　　　７
　５ No.１７５８　　３８
　６ No.　７８９　１４４
　７ No.２１２２　　１６
　８ No.１４９４　　　２
　９ No.２２７７　　　８
１０ No.　５２５　　４８

微妙だなー。確かに１０人中８人が４０位以内だ。６人が２０位以内。
コメント数も得票に関係してるかも（数打てば当たる）。
No.７８９やNo.９３５はコメント多くても投票がもらえない、悲しい。

結局、コメント数も得票を伸ばすには必要なものかもしれない。

私には荒らしの才能がないようだ。
ペンクロフの思ったことを率直に伝えられるというのは
ある種の素質だ。でもマグノリアで土下座するほど感動
するのは、頭がおかしいとしか思えん。

次いってみよー。

ペンクロフはまだいいとしてもボイス母。

東京物語の感想は面白かった。何で誰も投票してないんだ？　
批評も隙が少ない方で、文面から伝わるボイス母のテンション
にも好感が持てる。きっといい人だ。

だが、それだけに始末が悪い。

こいつの文章にしばしばレディコミって文字が出てくるけど、
レディコミが好き（OR好きだった）なんだな。４０過ぎた
おばさんと自己紹介しておきながらそりゃないっすよ。周りに
対する弊害を少しは考慮して頂きたいものだ。レディコミ自体は
男の私から見ても、興味深いものではあるが。

例えば私が20代の男で、
「この映画はさながらエロトピア」
「レモンクラブでありそうな愛液ドバドバ話」
などと引き合いに出していたら、いい気がしますか？　優れた
批評を書いてさえいれば、それで何でも許されると思ってるのかな？

それからユリシーズの瞳に２点をつけてる。あの映画は私も
わからないので、２点なのは一向に構わないし、あらすじを
書いてみるのも構わない。問題は、映画を理解してないままで、
その書いたあらすじをシネスケにアップしてること。自分が
わかってない映画のあらすじを、公表できる神経がわからん。
だれか説明してくれ。

しかしエヴァを１行レスでしか罵倒できないような知性の持ち主が、
こともあろうに「映画“批評”空間」のトップを張ってるとは…。
世も末だ。

<<806
＞No.７８９やNo.９３５はコメント多くても投票がもらえない、悲しい。
ごめん、間違えた。No.９３５じゃなくてNo.５２５だ。

＞８０８
エヴァンゲリオンって語ってもしょうがないんじゃない。
「仕事しろ！」このコメント、俺は簡潔でいいと思うよ。この映画の核心を
ついてるんじゃない。あとボイス母さんはこの映画には興味がなかったん
だと思うよ。いろいろな総合的に見てボイス母さんはトップに相応しいよ。

だって、母、なんだもん。

1年前までは本当に面白いコメントにしかみんな投票しなくて、
投票があるコメントを読むのが本当に意義があることだった。
しかし最近は人が莫大に増えたこともあって、ほとんどのコメント、
つまんないコメントでも1票ぐらいは投票されてる。
(小林サッカーや最近の映画のページ見ても分かるように)
それってなんかヤダなー。
本当にお薦めしたいコメントにだけ投票してほしいよ。

コメンテーター登録して間もない頃に書いたような、
自分的にも良い出来じゃないし、「いつか消そう」くらいに思ってた糞コメントが、
ずっと投票されることもなく放置状態だったのに、
ある日、あるコメンテーターに発掘され、立続けに投票されたことない？

「投票、５こも増えてんじゃん」とか思って見たら、
全部同じコメンテーターで、しかもありえないコメントにばっかり…。
漏れだけかなー。
あれは入れてくれた人には申し訳ないけど、嫌がらせみたいで、なーんかイヤだった。

ユージュアル・サスペクツのレビュー。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=1777&mid=436
他人を侮辱しているコメントってどのコメントのこと？
「もっこす」さんの？

>808
＞しかしエヴァを１行レスでしか罵倒できないような知性の持ち主が
エヴァを１行レスで罵倒するのはなかなかの知性の持ち主だと観るがな〜
普通はあの屑を罵倒することを簡潔に終わらせるのは大変だぞ。

762はペンクロフといい、ボイス母といい“批評”にもなっていない
マトハズレないい言い掛りばかりじゃん。
煽るにしても「こりゃ、もっともだ！」と思わせてくれよ
いまのままじゃスレ停滞の元凶になっているぞ。
でもこのシリーズで上位４０人くらいのコメンテータを
全員紹介していくんなら面白いから許す。

788=470ってことで過民具アウトしとくわ。

ていうかさ、コメンテータ個人個人の功罪ではなくて、
彼らが構成するコミュニティがはからずも醸成してしまってる排他性
こそが問題なんじゃないの？　だからコメンテータ個人をどうこう言っても
あんまり意味がない気がする。投票ランキングなり、自己紹介欄なり、
システムそのものを変えないとさ。前から言ってんだけど

>>814
「てにをは」をもうちょっとしっかりさせようね。

上位コメンテータの「俺（私）はこう思う」的な鶴の一声で、
いっせいに右にならえ式にその考えが蔓延したりすることってない？
本人にその意思がなくとも、上位だってだけで、結果としてお山の大将的に
振る舞ってしまってることもある。それがマイノリティの声なき声を
つぶしている、声なき声が発言する機会をも奪っているってこともね。

だからあえて上位コメンテータに一言申すなら、そういう自覚ももってほしいってことかな。

>>815
システム変えたいと本気で思っているなら、ここに書いても無意味だと思われ

470＝ｽﾚ300も進んでるのに投票ﾗﾝｷﾝｸﾞにこだわりつづけてる粘着。
788登場の時は、またﾙｰﾌﾟさせる奴が来たかと思ったが、同一人物と知り納得。
おまえそろそろ別の話題振れないんなら消えろよ。

だいたい、みなさん言いたいことは、

投票ランキングのコメンテータの顔ぶれには納得できない。
あれはリターン投票のたまものだ。
おまけにそいつらはコミュニティを形成して団結してつけいる隙がない。
これからもずっと上位をキープするだろう
もっと優れたコメントを書く、隠れたコメンテータがいるのに。（たとえば自分

でいいですか？

こういった意見が出ながら、ＨＮで名指しすることは稀で、
殆どユーザＮo．を挙げるに留まる。
だから、このスレは気持ち悪いのかもしれん。

>>814
禿同。
言いがかりにしか読めない。

誰か「この神聖なお転婆娘」でも登録してくんないかな・・・

>>810
何が言いたいのか、さっぱりわからん。

>>822
ﾜﾛｯﾀ

1000迄逝きそうだ・・・。
シネスケ恐るべし

>>819
HN名指しは、このスレで以前禁止されたんだっけ。
しかしその暗黙の了解的なものに、ほぼ従ってるここの住人たちは、
上の誰かが言ったように、真面目すぎるんかね。２ちゃんらしくないというか。

生温ぅい攻撃をしたかと思えば、それに対して生温ぅく反撃したりしてさー
中途半端だよなー確かに。結局みんな本家住人に気使ってんじゃねえかな。

ま、だからといってどうにもならんが。
それに、中途半端な流れだけど、なんだかんだで800越えてるし。
次スレいくかね〜？

＞＞８２２
やっぱりみんな母ちゃんが一番でしょ。父ちゃんより。

最近登録できたって人いる？
何ヶ月待ちだった？

早くコメントデビューしたいよーヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!

>>819
>>824
ＨＮ出したきゃ出せばいいと思うが。

>>825
意味不明。

随分書き込んでないのですが、久々に観にいったら
ウォーターボーイズのコメントが沢山投票されていてビックリ。
公開当時はそうでもなかったのに。。やはりビデオだと余計に
粗が見えてくるということでしょうかね。番号みてみたら1223でした。

ええと〜、>>828は、ペンクロフに続くHN晒しってことになるのかな。

とりあえずワショーイ

シネスケ自体にも掲示板があるし
シネスケに関するコメンテータのHPも沢山あるのに
一番真剣にシネスケの問題点を語ってるのが2ちゃんねるだなんて
こんな非常識な事でいいのでしょうか？

>>830
いいんじゃない？
つーか、シネスケの掲示板も、シネスケに関するコメンテータのＨＰも、
書き込む人は、限られてるでしょ。
どっちに書くにしても、どうせ善良な人たちの善良な意見に消毒されちゃうよ。

より多くの人がこのスレを最初から読んで、考えてくれればこのスレも報われるかもね。

叩かれるのは有名税ってことなんでしょうか。
シネスケみたいに大きくなったら、まあしかたないのかな。
悪質でないのなら。

マシンガン投票に萎える。
「辺りかまわず」ってかんじだもの。

シネ尻が止まった！ここを読んでいる証拠だ。

以前、投票が無いコメントを、一旦消去して、再びアップを繰り返す輩がいた。誰かの投票が入るまで、表舞台に出し続けようという姑息な手段だった。
そのコメントに投票をするヤツがいて、それにも萎えた。

投票数ランキング上位の顔ぶれは、投票数が多い人が揃ってる。それだけのこと。納得がいかない人の意味がわかりません。
リターンやら馴れ合いやらが投票数に反映するというなら、実際それが全くないということはあり得ないし、それだったら、｢リターンを多く受けた人上位｣として納得すればいいだろ。
投票数上位がコメンテータ上位だなんて誰も言ってへんのに、何一人でこだわってんだよ。
はっきりいっていい加減にウザイ。このスレ結構いいこと言ってる奴もたくさんいるのに、何で馬鹿一人に一々台無しにされなきゃなんないの？　

消えてくれ。

>>836
いたいた。全く同じで再ｱｯﾌﾟするﾔｼ。見ててかなり笑えた。
ま、投票するﾔｼは毎日新着見てる訳じゃないんだろうと思いたいが

>>837
＞リターンやら馴れ合いやらが投票数に反映するというなら、実際それが全くないということはあり得ないし、
＞それだったら、｢リターンを多く受けた人上位｣として納得すればいいだろ。

このへんがよくわからん。もうちょっとわかりやすいのをキボンヌ

正直、シネスケで王と崇め奉られようが実生活ではなんの得もないのによくやるよな＞不正

的外れでも言いがかりでも、名指しで批判できないお前らが、
何を寝ぼけたことを言ってるんだ？

シネスケにあら探しに行ってるわけじゃないんだけど、
またハケーンしてしまったよ。

cinecine団のトリアーのダンサーのコメント。
あれについては何も言わない。

で、黒魔羅のフェララーな書きこみは、
好ましくなかったらしいね。

ポイントは、cinecine団も黒魔羅も私事で
あるのは変わりないのに、どうしてフェララーが
削除するような羽目になるんだろうかと。

ダンサーのコメントに票が集まってるのも
なんか気持ち悪い。

あれでも勇気を出して告白したんだろうから、
表舞台に出ないように、そっとしておいてやり、
投票を控えるのが思いやりってもんじゃないのか？

と、名指しで批判してる私に言われたかないだろうが。

ま、メルアドをさらしてないから、あれは「頑張って
下さい」のサインとも取れるが。

それにしても何かおかしくねぇか？

そろそろユっていい？
ウザ自慰厨のお二人さん・・お前ら友だちいねえだろ？

親切なオレが紹介してあげるYO!
ｴｳﾞｧ厨の「ボクを大事にしてYO〜」な君にはｺｺ!
ttp://teri.2ch.net/test/read.cgi/eva/1020504014/l50

ナニがナンでもランキングが気に入らない君はｺｺ！
ttp://cs-tv.net/

身の丈にあった友と思う存分語りたまえ！『言いたい放題』に！
( ゜∀゜)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

(´з｀)y-〜 ｶｴｯﾃｸﾝﾅﾖ~

>>842
漏れはどっちでもないけど、ちゃんとしたリンク先だったので、
やはりここのスレの住人らしいなぁと、ふたたびマターリしますた(´∀｀)ノ

＞841
＞的外れでも言いがかりでも、名指しで批判できないお前らが、
＞何を寝ぼけたことを言ってるんだ？
オイオイ、何を偉そうに…
自分だって匿名だからこそ言えるくせに

でも今回のは今までで一番常識的かと。
数少ない反馴れ合い投票者への批判が唯一マトモな皮肉。

シネスケではここはランキング｢上位｣に嫉妬する奴らの不満の溜まり場ってことで認定されたらしい。
結局そうなるだろうとは思っていたんだけど、やっぱりね。
まあそういう厨房一人の意見をつかまえてきて、それを２ｃｈの不満の全てとして片付けちゃう奴もたかが知れてるんだけど。

そうゆう発言が認定に拍車をさらにかけてくことになるんだけどな。

熱狂的映画で、何本か見ていないのがある。そろそろ見なければ。
シネスケは、より多くの人が投票した映画ランキングは
表示できないですよね。
一番多いので、レオンの１５１１人でしょうか？？

>>828
もし本物ならば、早く『千と千尋〜』の「宮崎駿夫」を直して欲しい。
気になってしょうがない。
一時期のあんた（1233）はスターだった。俺にとって。
しかし3333の出現でトップの座を奪われた。3333は凄いよ。

コメントとか直したら投票されたのとかノーカウント(ゼロ)になるから
間違ってても放置してる人とか多いらしいよ。そういうのって直ってないのかな。

コメント投票のことだけど、これがあるからコメントの質が上がったような気がする。
コメント投票ランキングはあまり気にしない方がいい。
テレビ番組の音楽ランキングと同じで参考にするだけでいいんじゃない。
結局は良いコメントでないと評価されない。
もし投票とネタバレがなかったらここまで質が上がらなかっただろう。

そのための「些細な書きなおし」なのに…

確かに俺も書き直せるの最近まで知らんかったわ。

>>850
俺はコメント投票導入でコメントの質が下がったと思うね。
よいコメントは以前から変わらずにあるだろうけど、平均レベルの低下ね。
投票ランキングを気にした厨房コメントの増加でね。

なんか俺にとって「コメント投票でコメントの質が上がった」と
「コメント投票ランキングはあまり気にするな」は矛盾した考えに思えるけどな。

自分が映画通だと思われたくて、
見てもない映画に採点だけして採点数を増やしてる人っているかな？
いそうだけど・・・。

かなりマイナー映画で、中身もすごく駄作、、、な映画があるんだけど
その映画、公開してもう間もない頃に５点が一つだけ入ってるんだよね。
ってどう見ても５点は付かない映画のような・・・と思うし、マイナー映画だし。
もしかして、それに５点を付けたのってその映画の関係者なんじゃないかと薄々思ってるんだけど（ｗ

このスレにミョ〜〜に反応してる自己紹介文萎え…

＞855
みんな見てないの？傑作なのに〜タイプかもだ

>>841
数カ月前にそいつにメールを送ったぞ！
『ディア・ハンター』に偉そうに書いているのがムカついたもんだから
その時はメアドが晒してあった！
このスレが伸びてから慌てて隠したか？
>>844
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』は友達との約束がすんだら
削除するつもりだとか書いてたから反馴れ合い派なんかじゃないんだよ！
“お友達大切”のぬるま湯に首まで浸かっている！！

黒魔羅氏が『A.I.』のコメント書き換えたのって誰かになんか言われたからなの？
自粛したんじゃないの？つーか掲示板の書きこみ読んだ限りではそう思ったけど
裏でなんかあったんですか。

>>841
ムカついたからっていちいちメールしてんじゃねーよー。うぜえよー。

新着映画のリスト見たら、
“＊＊データ修正中＊＊ (2001/米)”
ってのが３つも並んでてﾋﾞｸｰﾘしますた。
キャストを見る限り『アイ・アム・サム』っぽいな。

投票されたコメントが消えないんだったら
漏れも書き直したいところがいくつかあるなぁ。

>>857　ふーん…

3333は確かにスター。将来有名な映画監督になったりして。

さて、1223よ

　面白い事に、ショーシャンクは私の中でワースト１なのだ。

　1223は最大公約数タイプ。笑いをとるタイプではない。文の
量と内容充実度がほぼ比例している。よって、文章量が少ない
ものは極めて凡庸なコメントになっていて、読む価値がない。
「セントラル・ステーション」と「ウォーターボーイズ」の差がそう。

　次、見ている映画がベタベタ。それが★５かよ、っていうのも
実はある。「マトリックス」とか。このままだと「映画の脚本とは
こういうものだ」という、型にはまった公式が自分の中で作り上
げられてしまう恐れがある。それが「セントラル・ステーション」
に少し表れている。あれはハリウッド系とは一線を画すから。

　さらに、第1段落をそのまま見だしに持ってくるのはどうだろう
か。読者は２度読みしてしまい、冗長な印象を受けるだろう。得票
数を伸ばしたいのなら、これは考えものだ。また、そのせいでネタ
ばれ投票をされているようなので、気をつけたいところ。

　長所は、自分の主観を交えながらの高い要約能力。「秘密と嘘」
なんて、そーそー、とうなずいてしまった。うまい。「羊たちの沈黙」
なんか本質を捉えている。投票がないのが不思議なくらいだ。そして
「ライフイズビューティフル」　“０００００００００が本当のモノ
となった。”　この単文の段落は印象的。映画の感動を、読者に今一度
よみがえらせる一文。技術点も高い。

　1223の最大の魅力は、話の整合性に対する鋭いツッコミ。「ウォー
ターボーイズ」「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の批評は正直恐れ入った。
いいツッコミが積み重なった時の破壊力を思い知る。ウォタボなんて
深く理解してる（突っ込めてる）からこそ、「ここをこうすれば良か
ったのに」と提案できる、その説得力。エクセレンテ！！

　地味だが、潜在能力は非常に高い。これからも奇をてらわず、周りに
媚びずに、ガンガン映画に突っ込んで欲しい。“シネスケのツッコミ王”
となる日も近いだろう。他のコメンテータと比べると、信頼の置けるレ
ビューが多い、が、内容の割には得票数が少ない。馴れ合い体質という
のもまんざら嘘ではないようだ。

　その優れた要約能力を活かして、自分の文章に題名をつけてみては
どうだろうか。そうそう、「マトリックス」が好きなら「攻殻機動隊」
がお薦め。

1223は俺にとってイタイ系コメンテータの大スターだったってことだよ。
脚本を重視するとか書いといて驚くほど脚本を理解できていない。
「アンダーグラウンド」「ファーゴ」「サイモン・バーチ」「めまい」
などでわかるように上っ面のストーリーだけしか見ないで、己が理解
出来ないは映画のせいにしてしまうのが滑稽なのよ。
ハリウッド製娯楽作とアニメなどおこちゃま映画ばかりだし。
地味なうえ、理解能力は非常に低い。これからも奇をてらわず、周りに
媚びずに、ガンガン映画にボケかまして欲しい。“シネスケのボケ王”
となる日も近いだろう。他のコメンテータと比べると、読んでいて、
いたたまれないレビューが多い、が、内容の割には得票数が多いい。
馴れ合い体質というのもまんざら嘘ではないようだ。

などと762を真似て批判してみました。
ランキング上位者には下手な言い掛りばかりでアフォかと思っていたら
順位にこだわってる1223君だったのね。

これで762=1223だという事実がはっきりしたので
これからも恥をかき続ける気なら、はっきりHNで他コメンテータ批判をしたらどう？

2547さんはまだ高1だって。
ついこの間までは中学生だった。
文章からして20代後半ぐらいだと思ってたんだけどな(ｗ

>>863
本当にそう思うなら投票してやれ。
その為のシムテムなんだから。

それが出来ない事情があるなら
素直に「投票して下さい」と書け。

>>866
762は自称「シネスケに登録すらしてませんよ。」

>>866
いやいや、皆さん。誤解していらっしゃる。
762さんはランキング＆コメンテーター批判をしているようでいて
実は馴れ合い投票で日の目を見ない可哀想なコメンテーターに
光を当てようと寝る間も惜しんで日々、シネスケの全コメントに目を通し
コレは！と思う人を取り上げて晒し、同情票を集めてあげようという
他人にはトーテー真似のできないえら〜い事に励む善意の方なのです。
だから暖かい眼差しで見守ってあげましょー。さあ、次は誰？
762さんの目に留まる栄冠に輝くのは・・・ダララララララ

>>868
寒い

ＣＭの出口調査ばりのコメント群の多さに萎える。

サイトが大きくなった事の弊害か…。
やがて淘汰されるとの意見もあるが、一体それはいつの日か。

お気に入りのコメンテータさんたち、いやになって引退しないでね。

>>870
おまいがﾔﾒﾚﾊﾞﾔﾒﾅｲﾖ
＞ＣＭの出口調査ばりのコメント群の多さに萎える。
人のコメントにいちいちｳｻﾞｲ

こんなﾔｼが居るかと思うと萎える。

>>871
何だこいつは？

>>871
煽りにしては芸がなく、批判にしては説得力がない何とも中途半端な文章。

駄目だｺﾘｬ　ｱｰｺﾘｬｺﾘｬ

>>853
俺は平均レベルが下がることについては別に構わない。
ネタであってもその映画に関するコメントであって、
面白ければ投票が増えるのも構わない。
でも、馴れ合い・リターン投票で面白くも、なるほどとも
思わない下らないコメントがその映画の代表的なコメント
として表に来るのが許せない。

俺はあのサイトが大好きだ。きっとここがそう荒れないのも
基本的にあのサイトをみんな大事に思っているからだと思う。

馴れ合い投票とかしている奴等はきっとシネスケがそんなに
好きじゃなくて、自分が目立ちたいだけの厨房なんだろう。