【言迷】この映画のどこがいいの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
この問が生じた時点で、答えてもらったところで
一生解り合えないであろうと思いはすれど、
それでも問わずにいられない映画を見てしまった
あなたのためのスレッドです。

まずはワタシから。
「愛を乞うひと」のどこがいいの?
少女嗜虐趣味以外の人は一体どこに惹かれるの?
2名無シネマさん:02/02/27 00:58 ID:YlheMpbx

  ∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪
3名無シネマさん:02/02/27 01:03 ID:kQthSelb
>>1
たしかにね。
重い気分だけが残った。それが狙いなのかもしれないけど。
こういう現実が「虚構の世界だけではない」と気付かせることに
意義は見出せるかも知れない。

俺としては、近いものにニコラスケイジの8mmがある。
こっちの方が、もっと救い様の無い話に思えた。
4名無シネマさん:02/02/27 01:03 ID:/BGAbFsp
何が
「この問が生じた時点で、答えてもらったところで
一生解り合えないであろうと思いはすれど、
それでも問わずにいられない映画を見てしまった
あなたのためのスレッドです。」
だよ?

誰か日本語に訳してくれよ---。
5名無シネマさん:02/02/27 01:18 ID:RTz0QrNT
とりあえず、このスレは放置。
以下はこちらで

あの映画のココがわからない
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1011270024/
6名無シネマさん:02/02/27 22:11 ID:R3FLzrMx
>>5
映画のココがわからないと映画そのものの魅力がわからないでは
意味が違うような。

「どこが面白い?ジョンウーの映画」スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1013537574/l50
や、
「■■■宮崎駿の映画てどこがいいの?■■■」スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014272600/l50
などの統括スレってところではないのかしらん。age
7名無シネマさん:02/02/27 23:56 ID:1WYj1BD3
「太陽を盗んだ男」かな。
石井輝男と同列で十分だと思うのだけど。
83:02/02/28 00:16 ID:d/1omA7i
現時点でのどこが良いか分からない映画
---------------------------------
愛を乞うひと
8mm
太陽を盗んだ男
---------------------------------
9名無シネマさん:02/02/28 04:18 ID:LLpjtkvq
ってか8mmなんて駄作だから良い訳が無い
疑問に思う以前の問題の作品では?
漏れ的には途中迄は良い感じなんだけどテンションダウンしすぎ
フェティッシュの世界の描き方も甘いし
10名無シネマさん:02/02/28 22:42 ID:LKg2LnAJ
『イージーライダー』

 工房のころ、「3年生をおくる会」だったか「新入生歓迎会」だったかで見た。
 眠気と戦いつつ、いつになったら話が始まるんだろうと思って見続けていたら、終わってしまって
(゚д゚)ハァ???

 その時は、実行委員が何も考えずにクズ映画を借りてきてしまったんだろうなと思っていた。
 が、数年後、なんかの評論で名作と絶賛されていて、再び
(゚д゚)ハァ??????

 はっきり言ってストーリーはよく覚えていない(と、いうより、ストーリーが無かったという記憶しか
ない)のだが、大人になった今見れば、楽しめるのだろうか?
113:02/02/28 22:54 ID:d/1omA7i
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res
---------------------------------
愛を乞うひと
8mm         >>8
太陽を盗んだ男
イージーライダー
---------------------------------

>8 thanks
12名無シネマさん:02/03/01 23:56 ID:ADtr7NkX
>10
「イージーライダー」を名作と思えるかどうかは、貴方の今までの生き方次第だな。
鈴木宗男はこれを名作だと思わないであろう事は確かだ。あるいは、ラストを曲解
して拍手するかもしれんが。
13名無シネマさん:02/03/02 00:00 ID:9Na2bfBU
何か似たようなスレあったな
14名無シネマさん:02/03/02 00:01 ID:yIjm1SR0
市民ケーン
アカデミー作品賞の棚にあったから借りたが
つまらんくて途中で寝て最後まで見てない。
物語も淡々としていておもしろみに欠けていたと思うのですが最後まで見なかった私は問題外でしょうか?
15名無シネマさん:02/03/02 00:03 ID:Rm9pcSDJ
>10よ、>12みたいな奴は真面目に相手にするなよ。
16名無シネマさん:02/03/02 00:09 ID:4OAItJFA
シェルタリングスカイ
って・・・僕にはさっぱり・・・
17名無シネマさん:02/03/02 00:16 ID:xSmqNudk
>16
ドゥーイ
18名無シネマさん:02/03/02 01:44 ID:ZDypn09i
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res
---------------------------------
愛を乞うひと
8mm         >>8
太陽を盗んだ男
イージーライダー   >>12 >>15
市民ケーン
シェルタリングスカイ
---------------------------------
19名無シネマさん:02/03/02 21:15 ID:ZDypn09i
『ギャベ』

途中で自分が起きているのか眠っているのか分からない時があった。
あとでパンフを立ち読みすると、自分の解釈と全く違ってたことに呆然。
いずれにしてもどこが面白いのやらさっぱり・・・
20名無シネマさん:02/03/02 21:21 ID:RiTQpa6s
「羊たちの沈黙」

怖いと聞いていたが、全く怖くなかった。
話も普通な話でおもしろみもなかった。
これって恐怖映画なの?
おっさんがいまいちな気がした。
21役者の定義:02/03/02 21:24 ID:MqTmsiqn
>>20
試しに面白い思う映画を言ってくれ
22名無シネマさん:02/03/02 21:28 ID:RiTQpa6s
>>21
アメリカンビューティーとか。
2312じゃないけど:02/03/02 21:31 ID:buFdmKhb
>>15
>10よ、>12みたいな奴は真面目に相手にするなよ。

な、なんで???
ここって、ほんとに映画板なの?
24名無シネマさん:02/03/02 21:33 ID:UZjHibMi
2001年宇宙の旅。

ほんまどこがいいのか全然わからん。
しかも20世紀を代表する映画だとか。ますますわからん。
25名無シネマさん:02/03/02 21:38 ID:dlswmKm2
ショーシャンクの空に
残酷すぎ。
26@@@:02/03/02 21:41 ID:hJ4IIayW
俺も宇宙の旅おもしろくなかったな。期待してたががっくり。
眠くなったよ。     
27名無シネマさん:02/03/02 21:43 ID:cajzKOyi
「レオン」はどこがいいのか教えてくれ.
というより,リュックベッソンの映画全部.
28名無シネマさん:02/03/02 21:44 ID:TE2swvLb
ザ・メキシカンとプリティブライト。
おしえてくれ・・・どこらへんがおもろいのか。
いや、まじで・・・
29名無シネマさん:02/03/02 21:46 ID:GumEoYeS
「グラディエーター」
最初の戦闘シーンは燃えるが、それだけだった。
あっという間に、ローマに戻ってくるし……
30名無シネマさん:02/03/02 21:46 ID:TE2swvLb
正直、千と千尋の神隠し。

って板違いかこれは。
31名無シネマさん:02/03/02 21:48 ID:TE2swvLb
エーアイがわからん。
なんだありゃ。
32@@@:02/03/02 21:49 ID:hJ4IIayW
だんだん嫌いな映画のスレになってきてるな・・・
教えてくれる人いないの?
33名無シネマさん:02/03/02 22:00 ID:VHT3qSGk
アメリを見て、どうしてアメリになりたいの?
答えてくれなくていいです。
聞きたくもないですから。
34名無シネマさん:02/03/02 22:08 ID:NLWyMefl
アホか。このスレに一番相応しいのは「8 1/2」だろ。
35名無シネマさん:02/03/02 22:09 ID:ALvfI5Nf
>34
あんたに3億カノッサ
36名無シネマさん:02/03/02 22:10 ID:kJ3vQufo
>>31
だれも良いなんて言ってる奴はいないと思われ
37名無シネマさん:02/03/02 22:14 ID:rsDuyWjZ
オマエら、ほんとに「2001」と「81/2」の良さが解らないのか?
それでよく映画ファンだなんて顔できるな・・・呆れるよ。
38名無シネマさん:02/03/02 22:17 ID:5pNj6Qdk
ファイトクラブ
スナッチ
マトリックス
39名無シネマさん:02/03/02 22:20 ID:ALvfI5Nf
>37
おまえらなんて言われたくねえな
「漏れ」は嫌いだと言ってるんだよ
それから2001は死ぬほど好きだよ
わかったかゴルァ!

40名無シネマさん:02/03/02 22:22 ID:ZDypn09i
>>37
いや、だからそれを教えれっつーの!
41名無シネマさん:02/03/02 22:24 ID:GPJ43QZU
>>38
ファイトクラブ、スナッチは字幕版はつまんなくて、
吹き替え版が良かったです。トレインスポッテイングもそう。
マトリックスは、見せ場が全てCMに入れられてて最悪だった。
42名無シネマさん:02/03/02 22:24 ID:MxbTclDZ
>>38
ファイトクラブはあの妄想ぶりとブラピの身体がいい。あと最後の感じ。
43名無シネマさん:02/03/02 22:25 ID:5ouP3gsS
「ピアノレッスン」
「髪結いの亭主」
「オール・アバウト・マイ・マザー」
44名無シネマさん:02/03/02 22:26 ID:5ouP3gsS
「イージーラーダー」
ヒッピー的は生き方、大嫌い!
45名無シネマさん:02/03/02 22:30 ID:VHT3qSGk
吹き替え見れない派。
あのわざとらしいカン高い声が、どうしてもダメ。
もっと、自然にできないのかなぁ。
アニメならわかるけど・・・
関係なかったね!スマソ!!
46キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!:02/03/02 22:32 ID:NLWyMefl
>>37=教えてくれる人
47名無シネマさん:02/03/02 22:34 ID:EG/cuH8e
タイタニック
…既出?
48名無シネマさん:02/03/02 22:53 ID:ZDypn09i
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res一覧
---------------------------------
愛を乞うひと
8mm         >>8
太陽を盗んだ男
イージーライダー   >>12 >>15
市民ケーン
シェルタリングスカイ
ギャベ
羊たちの沈黙
2001年宇宙の旅
ショーシャンクの空に
レオン
ザ・メキシカン
プリティブライト
千と千尋の神隠し
A.I.          >>36
アメリ
8 1/2
ファイトクラブ     >>41>>42
スナッチ
マトリックス      >>41
ピアノレッスン
髪結いの亭主
オール・アバウト・マイ・マザー
タイタニック
---------------------------------
49?1/4?3?V?l?}?3?n:02/03/02 23:01 ID:OSq39aIH
「パルプフィクション」
まじでどこがそんなに面白いのかわからん。
公開時、芸能人とかが、最高ですってよく言ってたが、ほんとに
そう思ってる?あの映画が楽しめるヤツはお洒落、みたいな
雰囲気があったからそう言ってただけじゃないの?
ほんとに面白さがわかってる人、バカな私に
どこがどう面白いのか説明してください
50役者の定義:02/03/02 23:04 ID:MqTmsiqn
>>22
「アメリカンビューティー」か・・・まあ、淡々として悪くないけど
でも羊のほうが明らかにエンターテイメントとして上でしょう。
日常の中の異常が好きなのか?
51名無シネマさん:02/03/02 23:15 ID:zV+OW9QU
>>38
スナッチおもろかったけどなー。計4回も観た(藁
個人的にはロックストック〜の方が好みだな。
なんつーか、キャラが濃くて好き。話もよくできてるし。
撮り方もかっこいい。音楽もいい。ガイリッチー大好き。

レオンやタイタニックは俺もどこがいいのかさっぱりわからん。
レオンいいとか言ってる人って正直ロリコンと違うか?
俺は吐き気がした。レオン好きな人スマソ
52名無シネマさん:02/03/02 23:18 ID:VHT3qSGk
アメリカンビューティー
マグノリア
グリーンマイル
だめだこりゃ
53役者の定義:02/03/02 23:21 ID:MqTmsiqn
>>52 確かに
マグのリアは我慢して我慢して最後でどうやって全員を結び
つけるのかみてきたけど・・・・
あれは誰でも怒るだろ。
2時間無駄にして不快感がのこたよ
54名無シネマさん:02/03/02 23:27 ID:MxbTclDZ
ダンサーインザダーク
ちっともおもしろくなかった。
長く感じたし。
55名無シネマさん:02/03/02 23:32 ID:GPJ43QZU
>>54
俺も。優香が好きらしいが‥
56名無シネマさん:02/03/02 23:32 ID:AgzWyQNR
>>10>>12>>15>>44
イージーライダは何で3まであるのか分からない。
バイク好きにはたまらない映画なの?
それとも映画通には魅力的だとか、その時代としては斬新だったとか?
57名無シネマさん:02/03/02 23:39 ID:GlmsdPxJ
マトリックス
アクション映画好きだけど、これを絶賛する気持ちは分からない。
58名無シネマさん:02/03/02 23:39 ID:ZDypn09i
このスレッド改めて思うけど、
『どこがいいのか分からん』といってる人に
『ここが良いんだよ』って、なかなか言い難いものがあるなぁ、
としみじみ。
59役者の定義:02/03/02 23:41 ID:MqTmsiqn
ダンサーインザダークは映像の取り方が新しかったから
そこそこ見れたよ
一つのシーンが観客の満足する間で終わる前に次のシーンいくから
受け手として意外性あったよ
60名無シネマさん:02/03/02 23:51 ID:AgzWyQNR
>>58
たとえば脚本だけ見てつまらない映画だと思ってるところに
この人の演技がいいとか、時代背景的に名作と言われているとか
別の視点が与えられることで良さに気づく場合もあるのではないかと。
つか>>56の解説ぷりーず。
61名無シネマさん:02/03/02 23:51 ID:vxYkMMwp
スナッチは「10ポイント(獲得)!」ってセリフが吹き替えだと「大当たり」になってる。
字幕だと「正解!」になる。ちょっとニュアンスがかわる。

そういうセリフのやりとりが面白い映画だと思った。
縦列駐車を嫌がるドライバーに「(あの広さなら)ジェット機でも入るぞ!?」とか。
62名無シネマさん:02/03/03 00:06 ID:qnvPF0CT
「回路」

なぜか評判よいみたいだけど・・・マジでどこがええねんって感じ。
一応ホラーなんだろう。だったら恐くないのは致命的な気がするんだけど。
出てる役者はそこそこ良かったって思う分、余計につらい。
63名無シネマさん:02/03/03 00:33 ID:53bXoHaN
>>24

 これはあくまで俺の私的な解釈なんで、世間一般の標準的考え方なんて考えないでほしいんだけど。

 2001年宇宙の旅は、「肉体を持たない、精神的存在の宇宙人」という存在が斬新だったんじゃないかな。
 大宇宙のブラザーと交信するチャネラーとかいう連中が、「高次の生命体は精神的存在で云々」など
と言い出したのは、この映画以降のことだって言うし。

 今まで、誰も考えなかったアイデアをぶちまけた斬新さが凄かった。
 今となっては当たり前の考えでも、初めてやったことで当時は評価されたとか。



 あと、なんかの記事で、今となってはCG技術を使えばなんでもないような特撮を、当時の技術で
作り上げたんで、「いったいどうやって撮ったんだ!?」と驚かせたとか言ったようなのを読んだ記憶
があるのだが、具体的なポイントは忘れた。



 とか書いている俺も、あんまり面白いとは思えなかったんだけどね
64名無シネマさん:02/03/03 00:34 ID:Azem3WGp
アメビューはどうかと思う。
65 :02/03/03 00:35 ID:TzrNfCzV
「イージー・ライダー」

漏れ的な見解では、当時(今もか?)アメリカ社会は、秩序が保たれ安心できるが、退屈な
普段の生活。そんな無変化の毎日から誰もが抜け出したいという思いをどこかに抱きつつ
多くの人間は結局、抜け出せないまま。そんな彼らは、主人公達のように自由気ままに生きている
者に対して、羨望の反面強い嫉妬を感じている。だから、最後にアボーンされてしまったのかな?

そんな、アメリカ社会に生きる人々の暗い部分が、旨く象徴的に描かれているから、名作といわれているのかな?
まあ、これはあくまで漏れ的な解釈なので、正しいかどうかはわからんが・・・
66名無シネマさん:02/03/03 00:38 ID:qn3XxOAM
衝突(だっけ?追っかけられる奴)の面白さがよく解らん
スピルバーグは好きなのだが
67名無シネマさん:02/03/03 00:45 ID:yGRag65A
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res一覧
---------------------------------
愛を乞うひと
8mm         >>8
太陽を盗んだ男
イージーライダー   >>12 >>15 >>65
市民ケーン
シェルタリングスカイ
ギャベ
羊たちの沈黙      >>50
2001年宇宙の旅     >>63
ショーシャンクの空に
レオン
ザ・メキシカン
プリティブライト
千と千尋の神隠し
A.I.          >>36
アメリ
8 1/2
ファイトクラブ     >>41 >>42
スナッチ        >>51 >>61
マトリックス      >>41
ピアノレッスン
髪結いの亭主
オール・アバウト・マイ・マザー
タイタニック
パルプフィクション
アメリカンビューティー
マグノリア
グリーンマイル
ダンサーインザダーク   >>59
回路
激突
---------------------------------
68 :02/03/03 00:47 ID:Vf7CCbeM
>>66
「激突」です
スピルバーグのデビュー作だよ
69名無シネマさん:02/03/03 01:08 ID:/GkOTPMS
世間的に評価がイマイチな作品ってのは外さないの?
70ブルネット:02/03/03 01:18 ID:mJkhH7JH
私ピアノレッスンなら語れそうな気がしますけど・・・。
つまんないとこ具体的に言ってもらえれば。
71名無シネマさん:02/03/03 01:19 ID:m/u/b6hy
>63
いや、そういう精神的存在というアイデアは40年代のスペース・オペラにも
見られるもので、そう新しいものではなかったのです。
では何故、評価が高いのかといえば、2001年に使われているアイデアは、ど
れも斬新というわけではないけれど、SFとしてのツボをおさえていること
と、SF小説の描くイメージに映像として、ほとんど初めて追いついた事が
評価されているのだと思います。
というわけで、この映画はSF的なものに興味がないと、つまらない作品で
あるかもしれません。
72名無シネマさん:02/03/03 01:24 ID:+7N4fL+k
ファイトクラブはノートンが組織についていけなくなって
いくのが面白いよ。あのトホホな感じが愉快。

フォレスト・ガンプが分からない。
これって感動する映画?
73名無シネマさん:02/03/03 01:35 ID:kFEOJ686
古い作品は物理的に楽しめないことも多いと思う。
社会背景やモラルや価値基準も違うし。
期待しないで見るのが一番いいんだが、それも難しい。
74名無シネマさん:02/03/03 01:38 ID:/GkOTPMS
>フォレスト・ガンプが分からない。
>これって感動する映画?

笑う映画。
75名無シネマさん:02/03/03 01:52 ID:kyVSQoCO
>フォレスト・ガンプ

俺もこの映画は良いとは思わなかったけど
あの話ってアメリカの歴史に即してるから
アメリカ人があれを観ると懐かしいっていう感覚になるんじゃないのかな?
そこが人気だったんじゃないの?
76名無シネマさん:02/03/03 03:10 ID:IB32MRPG
>イージーライダー、主人公2人は
最後に唐突にあっけなく殺される(途中の酔いどれ弁護士も)
地元の“普通”の人によって“普通に”殺される
虫けらのように
77名無シネマさん:02/03/03 04:44 ID:8JKFCKob
「アメリ」はねー、ファックしないところがいいのだ。
ハリウッド産の、男と女が出れば筋に関係なくファックする
尻軽映画に食傷気味の目には新鮮でよいのです。
78 名無しさんは見た!:02/03/03 05:27 ID:3fc2m1jV
>>72
「ファイト・クラブ」がコメディだって事を理解してない人間以外と多いんじゃない
かな?
「時計仕掛けのオレンジ」の不条理アクション版ってとこかな。
ブラピがカッコイイからあれがシリアスな社会派映画だと誤解されているの
ではなかろうか?
マジメな映画だと思ってみるとムチャクチャ突っ込みどころ満載で辻褄合わない
から、コケにされたと思って(特に主人公はX重XXというオチ)腹立つだろうな。
79名無シネマさん:02/03/03 06:00 ID:iSiVXB8z
「ファイト・クラブ」はラブストーリーだよ。
80名無シネマさん:02/03/03 06:46 ID:S7wHiBmI
>>52
マグノリアね。
>>51みたく話がどうつながるか、とかはどうでも良いのですよ。
あのオチにはそう言う事も含まれてる。
カエルは聖書の引用(だったかな?)、これも主題ではない。
むしろこのオチは、突然話をまとめることを拒絶してるっているギャグ。
もちろん冒頭のエピソードをひきついでいるところもあるけど。

そこまでの一つ一つの断片それぞれが問題。
そこにある独特のリアリティーを感じれるかどうか。
個人的にはこれ解らない人、人生やり直して欲しいね。
逆にみんなが解らないなら、どっか行っちゃいたいね。

心の底から解ってくれる事を願います。
81名無シネマさん:02/03/03 07:01 ID:SwN3NK0k

ブルー・ベルベット

D・リンチの最高傑作!!だというから観てみたが、
もうまったく何がなんだかサパーリわかりません。
82名無シネマさん:02/03/03 07:11 ID:B9cEHt4t
スペーストラベラーズってホントに大人気なんですか。
解説本とかまで出てたけど、作り手が勝手に大人気なことにしているだけのよう
な気もしないでもないです。実のところどうなんでしょう?

個人的にはちっとも面白くなかったです。
83名無シネマさん:02/03/03 09:38 ID:9+gJUDYt
>>77
ハァ?
84名無シネマさん:02/03/03 09:45 ID:wIy6VyJN
>>77
アメリの面白いところは、
彼女が現実逃避的な性格で恋愛にオクテという設定でありながら、
初体験は既に済ませてあることじゃないのかな?

それとアメリは最後にセックスしてると思う。
(直接画面に出ては来ないけど)
85名無シネマさん:02/03/03 13:27 ID:ruaWb/1b
>>82
映画嫌い(大抵、寝てしまうそうな)でテレビドラマ好きの会社の後輩が
珍しく、おもしろかったとほめていました。
ご覧になりました?と聞かれ、一生見ることないよと内心思いながら、
まだ見ていないのよ残念〜と答えておきました。
86名無シネマさん:02/03/03 13:34 ID:lqNj+MOt
となりのトトロ
87名無シネマさん:02/03/03 13:41 ID:ziR346yo
>>86
おれはすきだよ。
おれは、A.Iどこがいいか、何処で感動できるか、マジわからん。
88名無シネマさん:02/03/03 14:05 ID:txarkXEk
>>51
短絡的だな、レオン好き=ロリコンって…
あとそこまで言ったなら謝るな、で俺がレオン好きかって?嫌い
89名無シネマさん:02/03/03 14:08 ID:XNxelEiu
トトロは、糸井重里が喋った時点でダメダメ。
セリフを聞いてるだけで虫唾が走るとはあのことだ。
あとガキがバカ過ぎなところ。そこを話のクライマックスにもってくな。
全然感情移入できん。
90名無シネマさん:02/03/03 14:09 ID:SE6oTLkU
>>82
俺も駄目だった。映画としてはおもしろくないはず。
本広監督作品はドラマのスペシャルぐらいにしか思えない。
踊る大捜査線THE MOVIもどこが良いのかわからん。
91名無シネマさん:02/03/03 14:21 ID:j7khVQaI
「踊る〜」はテレビでやったときに見たけど、
こんなのに夢中になる人多いんだな〜としか思わんかった。
細細と付加価値つけて売るパターンの典型ですね。
92名無シネマさん:02/03/03 14:56 ID:Mq94FdB/
ピアノレッスンは、映像を音楽は抜群に良い
ただし中身はというと・・・

昔読んだハーレクインロマンスのようでした
観終わって、「あーバカらしい」って思った
夢見る乙女向き映画ってカンジ
93名無シネマさん:02/03/03 15:08 ID:PL6vGTb5
「千と千尋の神隠し」だな。
まぁ、ボチボチ楽しめたが(キレイな世界観に)内容は
今までの宮崎作品の中では、テンションも落ちて世間で大絶賛される
程ではなかったと思った。身内も、同意見だったんだけど・・・・。

金熊賞を取ったニュースを見てから、身内の意見がコロリと変り
「やはり大名作だよ!」と絶賛。    なんだかなぁ。(汗
そりゃ賞を取った事はめでたいが、作品の感想まで変えるか。
・・・・自分、長生き出来ないタイプかも。
94名無シネマさん:02/03/03 15:32 ID:mKRwjN5i
レオンってハードボイルドとして普通に面白くない?
文字が読めないだとか、設定も面白かったと思うけど。
95名無シネマさん:02/03/03 15:35 ID:aJhQLbeM
「ムーランルージュ」
2ちゃんの専用スレでは絶賛の嵐で、たまに批判的な書き込みがあると
袋だたきにされてて、「禿同」と書きたくても怖くて書けず
ヤンキーにカツアゲされてる友人を見て見ぬ振りしてる居心地の悪さだった(W

俺的には要は「パロディなのかマジなのかはっきりせい!」ということで、
最初のFOXファンファーレの指揮者の壊れっぷりからすれば
ラストは死んだヤツも生き返ってカーテンコールだろうゴルァ!
という感じなんだが。あれで感動するのがよくわからんです。

96名無シネマさん:02/03/03 15:37 ID:CMfbjtRz

愛を乞うひと(見てない)
8mm(つまらんかった)
太陽を盗んだ男(見てない)
イージーライダー(音楽がいい、ラストはびっくりこいた、人生は無常だなあ)
市民ケーン(たしかに眠かった)
シェルタリングスカイ(見てない)
ギャベ(知らない)
羊たちの沈黙(クラリスが踏み込むとこが超ドキドキ、かなり好き)
2001年宇宙の旅(基本的に、キューブリックの語り口好き)
ショーシャンクの空に(B級だけど、まあおもしろい)
レオン(これもB級のよさがある)
ザ・メキシカン(見てない)
プリティブライト(見てない)
千と千尋の神隠し(アニメ見ない、監督もそれでいいって言ってるし)
A.I.(さすがスピルバーグ、あざといです。でも好き)
アメリ(見てない)
8 1/2(見てない)
ファイトクラブ(フィンチャーってイギリス人かな)
スナッチ(ちょっと食傷気味)
マトリックス(B級)
ピアノレッスン(見てない)
髪結いの亭主(幸せの絶頂で死にたい人っているんです、この年のナンバー1)
オール・アバウト・マイ・マザー(見てない)
タイタニック(ストーリーテラー、うまいっ!)
パルプフィクション(超B級)
アメリカンビューティー(残念! 落ちがよめた自分が不幸)
マグノリア(この年のベスト1)
グリーンマイル(見てない)
ダンサーインザダーク(トリアー監督はバカです、でもどこかひっかかる)
回路(これで黒沢の追っかけやめました)
激突(テレビ映画としては上出来)
フォレストガンプ(ファンタジー、かなり好き)
となりのトトロ(見てない)
踊る大捜査線THE MOVI(見てない)

こんなんですが、なにか?
97名無シネマさん:02/03/03 15:40 ID:5DtrAchN
>>16
『シェルタリング・スカイ』は、ヨーロッパの男なら全員わかるけど、
日本人の男で理解できるのは10人もいないだろうと、淀川センセーが
おっしゃってたそーです。
98名無しシネマさん:02/03/03 15:44 ID:sBC5j0z1
「夢」
面白いと言ってる人が多いのかどうか分からないけど
この作品は今まで見た映画の中で一番がっかりした
99名無シネマさん:02/03/03 15:47 ID:B9cEHt4t
>>96

なにかご用ですか?
100100ゲット:02/03/03 15:48 ID:LLYt6oT8
世間で最悪だといわれてけなされているこの2ちゃんねる。
その2ちゃんねらーでたまには良いことをしないか?
方法は簡単、いつも上に表示している
『クリックで救える命がある、、、らしいです。』
を1日1回押してやろうじゃねーか!!
できれば身障を助けるというやつをキボーン(2円なんだぜ)
暇があったらほかの板にコピペで移してくれや


101了解!:02/03/03 15:50 ID:B9cEHt4t
世間で最悪だといわれてけなされているこの2ちゃんねる。
その2ちゃんねらーでたまには良いことをしないか?
方法は簡単、いつも上に表示している
『クリックで救える命がある、、、らしいです。』
を1日1回押してやろうじゃねーか!!
できれば身障を助けるというやつをキボーン(2円なんだぜ)
暇があったらほかの板にコピペで移してくれや
102名無シネマさん:02/03/03 15:53 ID:txarkXEk
>>89
全然感情移入する事が面白さの絶対だと?
あはは!!笑っちゃうぜ。
103名無シネマさん:02/03/03 15:59 ID:tHbOrlmC
101よ。
他の板に移すのじゃ。
104名無シネマさん:02/03/03 16:27 ID:KbfaGd4G
>>82
スペトラは笑いの間が抜群にイイ。個人的にはすごいツボ。
間が合わない人には楽しめないかも。
それと笑いと泣かせのバランスがいいと思う。
踊る〜がヒットしたのはキャラの魅力もそうだけど、この2つがイイからだと思ったり。
105名無シネマさん:02/03/03 16:31 ID:XNxelEiu
>>102
「全然感情移入する事が」の全然の意味がわかりません。
「あはは!!笑っちゃうぜ。」でございます。
106名無シネマさん:02/03/03 16:34 ID:EQps0bfo
インデペンデンス・デイ
いい映画かな?監督がローランド・エメリッヒという時点で
すでに終わってる映画だと思うわけ。
まず、空中の戦闘シーンが、ひどいと思う。
107名無シネマさん:02/03/03 16:35 ID:KbfaGd4G
>>25
残酷・・・ですかね?
主人公が最低の生活から、じぶんの努力と知恵で希望する生活のために頑張る!って映画だと。
気分良く終わるんで、自分も頑張れば報われるかも・・・って前向きな考えになる
イイ映画だと思います。
108V:02/03/03 16:38 ID:wRyB7+3Y
>>106
戦闘機が海軍の艦載機のFA-18ホ−ネットだけなんて
おかしいよな。
109大人の映画だね:02/03/03 16:41 ID:rOPGYBwx
「シェルタリングスカイ」はすごく好きなのだが。
あれはねー、素直に愛しあうことのできない
現代の知的男女が、必死になって「素直になれる」
場所を求めて行き着くところまで行ってしまった
切ないお話なんだな・・・・。
観れば観るほど切なさが胸に迫ってくるなぁ・・。
110名無シネマさん:02/03/03 16:48 ID:ALuY/1bh
>>84
あーそっか!
精薄同士の恋愛はウケがい逝っちゃいいよね。
あんがと!!
111茶プリン:02/03/03 16:55 ID:M5VdFw3E
>>82スペトラはもう少し銃撃戦があってもよかったんじゃないか?
正直ものたりなかった
112茶プリン:02/03/03 17:13 ID:M5VdFw3E
>>ショーシャンクの空に
唯一、始めから最後までずっと集中して見つづけた映画。
でも正直どこが良いかと聞かれると答えられないけど…多分感情移入できる人だけ
面白い映画なんじゃない?

>>レオン
これは今まで人間らしい感情の無かった殺し屋が少女と出会って変わってくのが
いいのでは?最後のシーン(ネタバレだから書かず;贈り物)はそういう意味で
名シーンだと思うんだが。

俺が意味わからないのはキューブなんだが…正直ビデオを借りたときキューブより
一緒に入ってたエレベーターのヤツの方が面白かったし…。一説には意味のわからない恐怖
が売り!!って話なんだが、それだけの映画なの?
113名無しシネマさん:02/03/03 23:01 ID:Q2lTFkF/
スナッチはロック、ストック〜に負けず劣らず面白いと思った。
ガイ・リッチーが言ってるように、ロック、ストック〜のいい部分だけを持ってきた感じ。
スナッチの方が登場人物が多いが、個々のキャラが更に濃い感じ。

そんな自分はタランティーノがいまいちわからない。
タランティーノファンの人スマソ

114男、20歳:02/03/03 23:06 ID:wtyeL3pX
アメリカンビューティーをもの凄く評価している人が何人かいるけど、
あの映画ってどこが良いのか全くわかりません。
それどころか、なぜアカデミー賞を取れたのかも理解できません。
自分とアメリカ人の感性が違うのかなっと思っていました。
もし良かったら、どういう風に良かったのか教えてくれませんか?
別のスレで聞いてみたのですが、板違いという事でこちらに来させて頂きました。
115名無シネマさん:02/03/03 23:09 ID:tvffgMb5
>>110
アンタは人間の屑だね。
116名無シネマさん:02/03/03 23:18 ID:bqmCAMxt
>>114 漏れのレビューでよかったらどうぞ。多少引用もしてる。

一見、「なんて変な一家なんだろう・・・」と、一歩ひいてこの映画、この家族達を見る事も出来るのですが、
よくよく考えてみれば、これは何処の家庭、もちろん日本の家庭に起こっても決しておかしくない出来事なのです。
家族という名ばかりの枠組の中で、皆が自分勝手に思い思い好きな事をしている、自分の欲求を満たす事で頭が一杯な人間達の物語。
笑いながら見ていたはずなのに、いつしか笑顔が消え、家庭が抱える問題点や人の持つどうしようもない弱い部分を
これでもかというほど見せつけられる、そんな映画。滑稽なのですが、酷く辛辣でもあります。ですが、その問題点や
どうしようもない弱い部分、それは人間誰しもが持っているものなのです。こうした弱さは人間なら誰もが持っているものなのに
それを指さして笑うとはそうとう意地悪だ。ところが映画の最後では、こうした人間の弱さが愛すべきものへの逆転するのです。

大切なものは自分のまわりにあって、ただがむしゃらに進む事だけで精一杯の毎日だと、本当に大切なものが見えなくなってしまう。
失う物は何も無いと思っている時にこそ、すぐそばにあるかけがえのない物に気付くのですね。
自分の幸せを探してもがき続けるよりも、周囲との日々を大切に生きたいものです。
117名無シネマさん:02/03/03 23:30 ID:afQWov25
>>112
キューブだけど
意味の分からない恐怖なんて書かれてましたか。。。

私はあの映画の造形センスや空間の作り方に驚きました

何というか現代美術を見てるような気分になりました
あと、素数ネタとかに理系なので本気でぞくぞくしましたよ
極限までのソリッドな世界観が私は非常に好きです
外界が全く見えないで強大な力で支配されている感覚とか怖いですね

ちょっと違うかもしれませんけど
2001年宇宙の旅の冒頭のモノリス初登場シーンは
泣きそうなほど怖かったですね

ソリッドな表現に敏感なんだと思います
こういう感覚は人によって大分違うと思うけど
118男、20歳:02/03/04 00:39 ID:Lm0490w7
>>116レスありがとうございます。
もの凄く参考になりました。
この映画に出てくる人は皆秘密を持っていて、それがさまざまな行き違いを見せる。
でも、それってこの映画の中だけの話じゃなくて、自分を含め誰しにも起こることである。
それで、最後には確か誰かが銃で撃たれてしまうのですが、そのような悲劇とも私たちは
紙一重で生きている。
というような事を、この映画は言おうとしているのかなあ、と私は認識していました。
だいたい116さんと同じですかね。
でも、この映画を通すと、私にはその趣旨がわかりにくかったですね。
今までのアカデミー賞と雰囲気の違う作品だったので、少しアメリカの人の感性が解からなく
なってしましました。
でも、これで少しスッキリしました。
どうもありがとう。
119名無シネマさん:02/03/04 00:46 ID:c2ikvnjQ
アメリカンビューティーは傑作です。
グリーンマイルなんかを選んでたらアカデミーを見限ってたところです。
まぁインサイダーが0というのは気の毒だったが。。
120名無シネマさん:02/03/04 02:13 ID:ltCAeLT7
「ショーシャンクの空に」
 絶望的な状況の中でも希望を捨てずに、耐え、そして成功させた、
 あの深謀遠慮ぶりがたまらんです。大好き!
「A.I」
 ジュード・ロウの変な動きがすごく好き。
 首傾けると音楽が流れたりするのも良かった。
 あと、プールの底に放置されたオスメント君目線の映像が物悲しかった。
 愛することをプログラムされたロボット(?)の悲哀が水面に漂う(爆)
「アメリカン・ビューティー」
 ケビン・スペイシーがハンバーガー屋で働いてるところにデート中の奥さんが来て、
 少々口論になったけどすぐ割り切って、
 「スマイリー・ソースはご利用ですか?」なんて仕事に戻ったところが面白かった。
「レオン」
 夜寝る時も油断出来ず、椅子に座ったまま寝てる姿に殺し屋の悲哀をみた! かも。
121名無シネマさん:02/03/04 02:18 ID:AHMFx94i
8mmは、何て言うか、普通例えば映画で脇役とかガンガン死んでもそのストーリーってのは
死人とか関係者で落ち込んだ人とかはほったらかしのまんまで最後のボス倒せば全て大団円って感じでそのまんま終わりじゃん。
それをわざわざ被害者等の周りを書くことでリアルな人間関係に結びつけたのかも。

インデペンデンスデイはバカ映画だと最初からくってかかれば、
はっきり言ってこれ以上映画館の大画面ドルビーサウンドで見て爽快なのも少ないと思う。
122名無シネマさん:02/03/04 02:19 ID:RG031NrM
グリーンマイル
123よしゆき:02/03/04 02:42 ID:8znnFBht
ジョディよ、なにゆえパニックルームなの?
124名無シネマさん:02/03/04 02:51 ID:sV4F/Bgf
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res一覧
---------------------------------
愛を乞うひと
アメリ         >>77 >>84
アメリカンビューティー >>116 >>120
A.I.          >>36 >>120
イージーライダー   >>12 >>15 >>65 >>76 >>96
インディペンデンスデイ >>108 >>121
オール・アバウト・マイ・マザー
踊る大走査線
回路          >>96
髪結いの亭主      >>96
ギャベ
キューブ        >>117
グリーンマイル
激突          >>96
ザ・メキシカン
シェルタリングスカイ  >>97 >>109
市民ケーン       >>96
ショーシャンクの空に  >>96 >>107 >>112 >>120
千と千尋の神隠し
スナッチ        >>51 >>61 >>113
スペーストラベラーズ  >>85 >>90 >>104 >>111
タイタニック      >>96
太陽を盗んだ男
ダンサーインザダーク   >>59 >>96
となりのトトロ     >>87 >>89
2001年宇宙の旅     >>63 >>71 >>117
8 1/2
8mm         >>8 >>96 >>121
パニックルーム
パルプフィクション   >>96
ピアノレッスン     >>92
羊たちの沈黙      >>50 >>96
ファイトクラブ     >>41 >>42 >>72 >>78 >>79
フォレスト・ガンプ   >>74 >>75
プリティブライト
ブルーベルベット
マグノリア       >>80
マトリックス      >>41 >>96
ムーランルージュ

レオン         >>88 >>94 >>96 >>112 >>120
---------------------------------
125名無シネマさん:02/03/04 03:02 ID:TBXW5dnl
映画の内容はともかく、
「A.I.」の男の子って可愛いですか。綺麗な顔立ちだとは思うのですが、
俺はどうしても好きになれません。無邪気さの無い目が嫌なんだろうな。

いきなり映画の色が飛びますが、
「あ・うん」の坂東英二の演技は、賞を獲るほどのものだったのでしょうか。
棒読みのような台詞まわしは、おそらく、あの時代の建て前人間の表現を狙っての
ことだとは思いますが、にしては、ただの棒読みにしか聞こえなかった。

「スペーストラベラーズ」ですが、私は、一部の人用に鼻っから「テレビドラマ
の続き」と相手にしてなかったわけではなく、「踊る大走査線」のリズムの良さ、
間の良さを十分に買った上で見たのですが、その肝心の売りの部分がダメダメだっ
たように思います。あの映画、笑えましたか?クラッカーのシーンは笑えたけど、
それ以外、ちっとも面白く無かったです。浜ちゃんも生かされてなかったし。

「ショーシャンク」、「アメリカン・ビューティ」は良かったです。

「レオン」はもっと渋い映画だと思って見たのですが、そうではなく、結構マンガ
チックな映画でしたよね。そういう意味では期待はずれでした。が、そんな勝手な
期待を抜きにすれば、充分いい映画だと思いました。ただし、長くする必要性は全
然なし。
126名無シネマさん:02/03/04 03:03 ID:TBXW5dnl
>>124

ご苦労様です。
127名無シネマさん:02/03/04 03:08 ID:9zFKLSmw
>>124
この人のスレ管理に対する真摯さは正直、尊敬に値するが、
そろそろ収拾のつかないところに来ていると思う。
128124:02/03/04 03:13 ID:sV4F/Bgf
>>126-127
私1でもなんでもないんですけどね。
何となく面白いかなと思ってやりだしたんですが。
あとの人のResの参考になると思うし、
まぁ、一つの試みとしてどうかなと。
ただ、収拾つかなくなりますよね、このままじゃ。(ワラ
129名無シネマさん:02/03/04 03:29 ID:PYtfC8Hk
この映画のユニークなところは
分からない映画についての解説ではなく
自分なりの感想を述べているところだよね、みんな。

漏れはこういうところがよかった、というスレだから
あんましそりゃ違うだろアフォってのが少ない。
130名無シネマさん:02/03/04 03:32 ID:lByx5XWD
私はハーレイ君、好きだけどな〜。
131名無シネマさん:02/03/04 04:56 ID:IUS+WEld
古い映画を見て楽しめる奴がよくわからん。
内容云々じゃなく、音がひどい奴を見ても苦痛にしか感じられない。
以上、すれ違い。
132名無シネマさん:02/03/04 05:01 ID:IUS+WEld
踊る大捜査線は、TVドラマ時の設定やキャラクター性を取り出して
劇中に対してイメージ補助をしながら見るものです。
TVドラマ時に好きだったかどうかが問題だと思います。
133名無シネマさん:02/03/04 07:28 ID:7B63Sq5P
アメリカンビューティーとマグノリアは痛いというところで似た作品ですが
前者は解りやすさでは後者より上ですが、基本的に

アメリカンビューティー<<<<<<<<<<<<<<マグノリア

です
134名無シネマさん:02/03/04 08:08 ID:ePcDRjJ+
>>65
ありがとう。参考になりました。
135名無シネマさん:02/03/04 14:33 ID:z1tj/ULP
>>119
ふ〜ん、そうなんだあ。
オレ的には
インサイダー>>>>>>>>>>グリーンマイル>>>アメリカンビューティー
だったなあ。
136名無シネマさん:02/03/04 14:50 ID:2z3iq6st
プッ、グリーンマイルだって(w
137名無シネマさん:02/03/04 15:00 ID:r8fOzUI4
>>124
それなりの答えが出たものは、リストから外してもいいんじゃないですかね?
このままじゃツライと思ふ・・・。
138名無シネマさん:02/03/04 15:37 ID:ulRGr57q
すみません。正直、「時計仕掛けのオレンジ」
今まで何度かレンタルして見たんだけど、
よくわからないカタカナ言葉でしゃべりだすとこでぐっすり寝てしまう。。。
つまり、最後まで見れたことがないのでイイとかワルイとかの判断もできないんですが、
2ちゃんでももちろん、いろんなとこで評判いいので、ちょっと聞いてみたいです。
139名無シネマさん:02/03/04 16:56 ID:WVRfFYcg
あ、俺も時計仕掛けのオレンジのどこが良いのか全然わからない。
全部見たけど。
140名無シネマさん:02/03/04 17:49 ID:TBXW5dnl
>>時計仕掛けのオレンジ

 少年達の気色の悪い暴走ぶりが、当時としては斬新だったのではないでしょうか。
141138:02/03/04 19:02 ID:RDZMchpq
>>140
当時としては斬新だったってことだったら
こんなに今でも支持されるということはないと
思うんですが、他にコレ!という解釈(?)はありませんか?
すみません。お願いします。
142名無シネマさん:02/03/04 19:14 ID:K4eUBUco
とりあえず最後まで見れ。自分は最後が一番衝撃受けたから。
善と悪が世の中の受け取りかた次第で、簡単に逆転する怖さ。
この怖さはいつの時代も変わらないから、ずっと評価されるんでないの?
143 :02/03/04 19:17 ID:8X511HZd
ちゃんと最後まで見たけど「時計仕掛けのオレンジ」は
私もどこがいいのかわからない。
144140:02/03/04 19:19 ID:TBXW5dnl
みなさんは、主にそういう名作の意味で楽しまれているのではないでしょうか。
後は単純に極悪少年が人間改造を受けるっていうストーリーが受けているのでは。
何より、「雨に唄えば」を唄いながら強姦したり、ロシア語もどきのスラングを使
ったり、気色の悪い化粧をしたり、そういうシュールさが受けているのではないで
しょうか。

ハリウッド映画的なドキドキハラハラはあんまりないと思います。

独特の世界観を打ち出すっていうのは、落ち着いて考えてみると、凄いことだと
思いますよ。

ただ、この映画、幾分説得力に欠けるフシがありますよね。その辺りが、「この
映画の何か面白いの」という人たちの引っかかりかもしれません。

ちなみに私自身も、あんましよく分かんない派です。同じ少年の暴走なら、「ゴール
デンボーイ」の方により説得力を感じます。あるいは人間改造ものならば、「カッコー
の巣の上で」の方がより“分かる”という感覚を得ることができました。
145140:02/03/04 19:30 ID:TBXW5dnl
あと、まったき個人的な感想としては。

「車輪の下」っていうヘッセの小説があるのですけれども、その小説を思い出しながら
時計仕掛けを見た覚えがあります。車輪の下の主人公は、時計仕掛けと全く逆で、
超エリートから、落ちこぼれてしまいます。そして神父になる夢は叶わず、職人として
働くことになります。しかし、主人公は職人世界の、2ch的にいえば、ドキュソ的な
コミュニティに入れないんですね、そこでどうふるまっていいのか、何をしていいのか
分かんない。もう、ダメなんですよ。まさに人種が違う。努力とか、友愛とか、心の切
り替えとかそういうものでは説明できない凄い壁が、主人公と職人世界の間にあるんです。

最期、主人公は、自殺とも事故とも判断しがたいような、まさに生きる精気の枯渇とも
いえるような形で静かに死にます。
146138:02/03/04 19:31 ID:RDZMchpq
なるほど。参考になりました。
がんばってあのよくわからないカタカナ言葉を乗り越えてみようと思います。
眠くならないとイイな…(w
147名無シネマさん:02/03/04 19:33 ID:owPV9v6J
キューブリック作品の中でも
こと2001と時計に関しては過去についた名声に便乗して
褒めてるヤツが多いと思われ。
因みに漏れはキューブリックで一番好きなのは「現金に体を張れ」。
これは2001や時計で(゚Д゚)ハァ!?と思った人も素直に楽しめると思う。
度合いの差はあるだろうが。
148名無シネマさん:02/03/04 19:52 ID:VtI7YPMm
自分はキューブリックの中で時計が一番好きです。ちなみに2001はサパーリ。

アレックスは暴力やレイープで犯罪おかしまくりますよね。
で凶悪な犯罪者だ!危険人物だ!って刑務所に入れられます。
そこで世間が思う善良な人間に更正させられます。
でもその善良な人間は、家族には見捨てられて、昔の仲間からはボコられる。
ところがマスコミがアレックスを被害者と扱って取上げたことで立場が逆転。
最後「やっと治った」みたいな言葉があります。アレックスは元の凶悪人間に戻っただけなのに。
最初は暴力的アレックス=危険人物だったのが、暴力的アレックス=善良な市民になってる。
これってすごい恐怖を感じませんか?マスコミの情報操作しだいで善にも悪にもなるという。
149名無シネマさん:02/03/04 21:57 ID:6PreK33Z
2001年の魅力は完成度の高さもあるけどやはりテーマが普遍的なところ。
(語り口が特異なだけで、それほど難しいことを言ってる映画ではないと思う)

人間はもうダメなんじゃないかと思う事も多い昨今、
本当にどこかでモノリスが発見されないかなどと夢想したり…
いや、黒板に頼るようじゃいけないんだけど、とにかく袋小路から
抜け出せる希望はあると感じさせてくれる作品だと思う。
(その辺はクラークの小説のほうがより顕著だけど)
150名無シネマさん:02/03/04 22:11 ID:m7lCC4aY
>>148
???
この映画は終止一貫して、
元のアレックス=健康
と、捉えてるよね?
1511:02/03/04 22:27 ID:KgL3K/cy
>>128
ありがとう。当初不評だったのでとっくに沈んだと思っていたの。
152名無シネマさん:02/03/04 22:37 ID:ea/RpZ/p
>>49
パルプフィクション

中崎タツヤのマンガを読んだことありますか?
あれの面白さ+スタイリッシュさが、最高にイイです。あと浪花節感。
具体的には、登場人物達が、みんなカワイイ。書割じゃなく生活臭がある。
(特にサミュエル・L・ジャクソン)
あと、サントラのセンスの良さ・OPのタイトルの出方がカコイイ!
・・・てなカンジですな。
どうも口で説明するのって、難しいなぁ。
153名無シネマさん:02/03/04 22:44 ID:x23d8LKl
機械じかけの人間=時計じかけのオレンジ
と考えたら面白いかもね。

人間は機械仕掛けじゃない。もちろんオレンジも時計じかけのなんて無い。
でも、映画の中のアレックスはあまりにも過酷な強制更正によって
暴力という概念が彼の頭をよぎる度に、吐き気を催し精神を消耗してしまうという
まるで機械じかけのような人間(暴力や悪がスイッチ)になってしまった。

が、上でもかかれてあるように物語の終盤にはマスコミなどが
彼を被害者として利用し悪意溢れる方向性に彼を引き戻そうとし
ついには彼は機械じかけのような体から元に超暴力のアレックス戻ってしまう。
ラストの「完全に戻ったね」という台詞は圧巻。
154名無シネマさん:02/03/04 22:49 ID:m7lCC4aY
>>138
ブラックで爽快なオチ。
独特で細部にまで手のいき届いた世界観、
またその世界観が生み出すリアリティー。

説明すんのって馬鹿らしいね。
マジわかんねー奴居んの?マジで?
155名無シネマさん:02/03/04 22:56 ID:ngIGY1RS
>>150
???
くわしくキボンヌ。
156名無シネマさん:02/03/04 23:00 ID:/Dxt0PAm
私は「トラフィック」の良さがわかりません。
完成度が高いとも思えないし、物語もうすっぺらに思えてしまって。

「マグノリア」は痛いところですごく共感できるんですけど、
「トラフィック」は共感できるところも一つもない。
157名無シネマさん:02/03/05 00:25 ID:Z0lGGxmD
「マグノリア」仰天のラスト・シーンてあれかい!って椅子から落ちそうになった。
大体エイミー・マンの歌がしつこい。そんなにこの歌手が好きかいって閉口。「ブギー・ナイツ」で期待し過ぎたよん。
ソダーバーグは映像美を楽しめ!
158名無シネマさん:02/03/05 00:27 ID:ew44u50l
マグノリアは俺の10傑に入る。
159   :02/03/05 01:41 ID:hd4FbsJj
愛を乞うひとってどういう映画なの?
160名無シネマさん:02/03/05 06:00 ID:NaK5/ofi
>>155
結構前に見たので、一寸アレですが、と先に一応。
で、まず
ラストを除いて、終始アレックスの独白的な流れで話が進んでいく。
この時点で既に、この物語はアレックス(暴力的な)を肯定していると僕は思うが。
他に、
ラストシーンも、治っておめでとう、といった感じ。
カメラは(この辺はどうやら人によって見方に違いがあるようなので極力私見を排除するが)
少なくとも看守、仕返しをするホームレス、両親及び養子と思われる若者、小説家、
この辺の(善良な?)登場人物に対して冷たい、もしくは悪意のこもった撮り方をしていた。
執拗に彼らの変な癖(例えば看守の口元、母親の泣きじゃくるところ)を追っていたりしたでしょ?
それに対しアレックスはといえば、暴力もセックスもドラッグも、愉快に爽快にお洒落に、
(特に冒頭のシーンなんかね)撮っていたよね。少なくとも面白く撮ろうとしていた。

こういった事から、暴力的、非道徳的なアレックスをずっと肯定(=健康)していたと思われる。

この映画、アレックスをカッコ良く撮る事、また善悪や価値がすぐに変わってしまうストーリー展開で
我々の価値観、暴力は悪、とかそういったものに揺さぶりをかけている。
それにはSFというのは格好の素材。現実とはチョット違う世界という設定に
リアリティーを与えやすいからね。

つまりこの映画はSFという形を借りた、現代社会批判、だと思う、またそう見たときにこの映画
は特別な価値を持ってくる(もちろんとにかく良く出来てるというのもあって)のだと思う。
161名無シネマさん:02/03/05 10:04 ID:0qRunlPe
トラフィック結構面白かったです。
オムニバス形式でそれぞれの話が微妙にリンクしているのですが
不自然さは無かったです。とてもまじめな映画でしたね。
アメリカの社会に麻薬がどれだけ根の深い問題であるか、とても考えさせられました。
映画の中で高校生の25%がドラッグをやったことがあると言ってましたが、
マリファナなどのソフトドラッグを含めるとその数倍はあるのではないでしょうか。

それからデルトロが最高にかっこよかった。ラストもよかった。
162名無シネマさん:02/03/05 10:06 ID:0qRunlPe
リュックベッソンはマジでロリコンらしいね。
ナタリーポートマンがどっかで告白してた記憶が・・・
レオンはまさにロリコンのロリコンによるロリコンのための映画じゃないでしょうか
163名無シネマさん:02/03/05 11:07 ID:ANmVPhob
映画ロリータを好きな人はロリコンなの?
164名無シネマさん:02/03/05 13:18 ID:B7OIZvl2
そろそろまとめ人を期待。
165名無シネマさん:02/03/05 13:20 ID:8Z8BAMmU
>161
デルトロのかっこよさは認めるけど、
ドラッグ問題を真剣に考えるというより、
単にネタとして使われているだけどいうか・・・
物足りないし、少し不快なところもあるんですよ。
166 :02/03/05 13:26 ID:Moe6EcZo
ブレイブハート。どこが面白いんだかさっぱり・・・
167 名無シネマさん :02/03/05 13:37 ID:BhTHZYnC
マグノリアは冒頭の解説が一番マズイ。
客の期待感煽りすぎ。  
ドラマ部は悪くないのに。

168名無シネマさん:02/03/05 13:45 ID:XPt2MpU9
>>162
また変なの出て来た
169名無シネマさん:02/03/05 14:08 ID:Vt8d4yW0
思うに、面白いor面白くない   と  いい!orいくない!
は別だと思うんですー。
映像芸術とエンターテインメントは別ってゆーのと同じ意味で。
170名無シネマさん:02/03/05 15:56 ID:5mxtGNuC
>>159
おかあさんに虐待された人の娘がやたら生意気でブスな話。
171名無シネマさん:02/03/05 21:33 ID:W0irvFH8
ロード・オブ・ザ・リング
172名無シネマさん:02/03/05 21:47 ID:hLxHtQXR
マグノリア
話は悪くないけど長すぎてダレる
映像的にも面白み無いし
映画として見ると失敗
173名無シネマさん:02/03/05 21:56 ID:XPt2MpU9
>>172
映画として見ると・…ね。
174名無シネマさん:02/03/06 00:18 ID:1Wp7h0Ku
アゲ
175名無シネマさん:02/03/06 01:23 ID:k/j1Pocd
「アラビアのロレンス」のよさがわからん
アカデミーとったんだっけ?
アメリカ人には好きなヤツが多い

ロレンスが情けない&女々しい
演じてる役者がヘタクソ

実話の映画化らしいけど実話を知らんと理解できんのか?
そういう次元ではないと思うが
176 :02/03/06 01:25 ID:y+1Lvyxx
>ロレンスが情けない&女々しい

ホモ&マゾだから仕方ない。
177名無シネマさん:02/03/06 01:53 ID:1RHjOL81
エマニュエル夫人
屁理屈で扮飾した陳腐なB級ポルノにしか見えない…
178175:02/03/06 01:55 ID:k/j1Pocd
>176
ホモ&マゾ?
だったのは実在のロレンス?
それとも演じた役者の方?
179 :02/03/06 01:57 ID:8rulDv67
実在。
180名無シネマさん:02/03/06 02:08 ID:VThFE7y0
いや、むしろ僕は映画を見て面白くないということが考えられない。
どんな映画もその映画の持つ良さがあるのだから、まったくもってだめという映画はないと思う。
映画って言うのはオリジナリティであるはずなんだから。
だからどんな映画も低い点数はつけられません。
いや、点数自体つけません。
181名無シネマさん:02/03/06 02:10 ID:DGDuwdKb
>175
とりあえず10年後、もう1回見直せ。
182名無シネマさん :02/03/06 02:17 ID:jNLcEfJ4
>ロレンスが情けない&女々しい

まったくおんなじことを感じた
それだけ
183名無シネマさん:02/03/06 02:37 ID:UVwuwULu
>>180
フーン、一見優等生的だけど、ププ
じゃあ映画作るのに何の努力も才能もいらないね。
全て価値があるってことは
全て価値がないってことだよ。
184名無シネマさん:02/03/06 02:38 ID:YjXu1g9g
勝手に集計やってる人、です。

ほとんど誰も気にしてないと思いますが、
ちょっと集計のルールを暫定的に決めました。

・タイトルは順次追加の方向で行きます。
(適度に落としていく方が楽なようで、
 その「適度さ」の基準を考えるのが面倒なので)
・Resはこれから最初の発言も含めます。
 (問いかけのResを見つけにくいと思ったので)
・具体的でない(と感じた)発言は何気なく無視してしまうと思います。
 (例:「良かった。」「星三つ半」「B級映画です」
 「○○萌え〜」「烈しく同意」など)
・逆に、既にリスト上の作品に対して、
 新たな視点から疑問を投げかけたものも含めます。
・集計は気の向いた時に。一応Resの数が50〜100を目途に。
・確実にどこかで間違えます。あるいは既に。御指摘歓迎。
・本日までの集計はこのまま。
 よほど気が向いたら現行のルールで再編集するかもしれないです。
・これからも皆さんに迷惑をかけないように
 勝手にやっていくつもりですが、
 批判の意見御座いましたら下さい。

>>137
ワザワザお気遣い有難う。しかしながら↑のような理由から、
より楽な方向でやらせていただきます。(w
実はそれほど大変ではなかったりする。(足し算だけなので)

>>151
1さんに誉めてもらえるとはこちらも嬉しいです。
勝手なことして申し訳ない。

>>164
どぞ。↓
185名無シネマさん:02/03/06 02:39 ID:UVwuwULu
>>172
マグノリア、だれるもなにも

見所満載休む暇なし、なんだけど。
186名無シネマさん:02/03/06 02:41 ID:UVwuwULu
>>184
ゴメンナサイ、
では

>>164
どぞ。↓
187集計 1/2:02/03/06 02:41 ID:YjXu1g9g
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res一覧
---------------------------------
愛を乞うひと      >>170
あ・うん        >>125
アメリ         >>77 >>84
アメリカンビューティー >>116 >>120 >>133
アラビアのロレンス   >>175 >>176 >>178 >>179 >>181
A.I.          >>36 >>120 >>125
イージーライダー    >>12 >>15 >>65 >>76 >>96
インディペンデンスデイ >>108 >>121
エマニュエル婦人    >>177
オール・アバウト・マイ・マザー
踊る大走査線      >>125 >>132
回路          >>96
髪結いの亭主      >>96
ギャベ
キューブ        >>117
グリーンマイル
激突          >>96
ザ・メキシカン
シェルタリングスカイ  >>97 >>109
市民ケーン       >>96
ショーシャンクの空に  >>96 >>107 >>112 >>120
千と千尋の神隠し
スナッチ        >>51 >>61 >>113
スペーストラベラーズ  >>85 >>90 >>104 >>111 125
タイタニック      >>96
188集計 2/2:02/03/06 02:42 ID:YjXu1g9g
太陽を盗んだ男
ダンサーインザダーク   >>59 >>96
時計仕掛けのオレンジ   >>140 >>141 >>142 >>144 >>145 >>147 >>150 >>153 >>154 >>160
となりのトトロ     >>87 >>89
トラフィック      >>156 >>161 >>165
2001年宇宙の旅     >>63 >>71 >>117 >>147 >>149
8 1/2
8mm         >>8 >>96 >>121
パニックルーム
パルプフィクション   >>96 >>152
ピアノレッスン     >>92
羊たちの沈黙      >>50 >>96
ファイトクラブ     >>41 >>42 >>72 >>78 >>79
フォレスト・ガンプ   >>74 >>75
プリティブライト
ブルーベルベット
ブレイブハート     >>166
マグノリア       >>80 >>133 >>158 >>167 >>172 >>186
マトリックス      >>41 >>96
ムーランルージュ

レオン         >>88 >>94 >>96 >>112 >>120 >>125 >>162
ロード・オブ・ザ・リング  >>171
---------------------------------
一般的な意見・疑問   >>131 >>169 >>180 >>183


集計ルール(暫定版 ←常に) >>184
189160:02/03/06 03:01 ID:mshyi803
>>155
reactionくれ、さみっしー。
190名無シネマさん:02/03/06 03:17 ID:ELlE5t1G
>>28
多分ジュリアロバーツの口
>>66
もしかしてブレアウィッチも面白くないんじゃ・・・。
>>95
激同です。
>>138
私はアレックスに同調したんでイイ!っていってたんですが
昨日見たら馬鹿にしてたんで覚めました。。。
191名無シネマさん:02/03/06 04:30 ID:eRpAIANJ
「勝手にしやがれ」
ゴダールの作品だったら「女は女である」「気狂いピエロ」
「はなればなれに」なんかは好きだけど、この作品がすこぶる
すばらしいというのは私にははっきりわからない。
当時は相当ショックだっただろうというのはわかるのだけど。

192名無シネマさん:02/03/06 04:36 ID:YjXu1g9g
「レオン」

>>51さん始め、「レオン」を批判する人に質問なんですが、
最初に公開された「オリジナル版」と、
その後20数分間のカットを追加した
ディレクターズカットの「完全版」が有りますが、
どちらを御覧になりましたか?
ひょっとして「完全版」ではないかと。
「完全版」は私も駄作と思います。


「完全版」で追加されたのは
二人で行う暗殺の仕事、レストランでの食事、
二人で同じベッドで寝る、レオンが自分の過去を語る
などのシーンだったと思います。
あと、はっきりと思い出せないですが、
確かマチルダがレオンに愛を告白するセリフも
オリジナルよりだいぶ長くなっています。

私が「完全版」はオリジナルに比べて劣った印象を受けたのは次のような点です。

・二人の恋愛がウェットに描かれて、興ざめする。
・二人で一緒にいる時間が永く描かれているので、これも興ざめする。
・レオンの過去は想像で補った方が面白い。

つまり、「オリジナル版」で充分イメージで補完できたところを
敢えて説明してしまうことで、厚みのない作品になったということです。
テンポも悪くなったと思います。

もし、最初に見たのが「完全版」で、それをつまらないと思ったのなら、
ちょっと気の毒な気がします。
今さらオリジナルを観ても先入観が邪魔をして楽しめないと思うからです。


「オリジナル」の良さはまたの機会に。
193名無シネマさん:02/03/06 10:01 ID:brjfWGxg
どこがいいのかわからんかったのは”オーシャンズ11”。
新味にかける、この程度ならリメイクするな、という感じ。

スリルじゃM:Iに及ばず、トリックじゃスティング以下。
ラブロマンスも萌え萌えしない。

評論家のおすぎに言わせれば、
「あれだけのビッグスターを集めておいて特別扱いしない、
普通に脇として使ってるところがすごいのよ」
ということらしいけど、それは監督の技量であって作品の
評価は別のもの。
オールスターでやろうが、最初の”エイリアン”みたく全員
無名でやろうが、物語りとして納得できるものにしてほしい。

あと、ファンにはスマンがジュリア・ロバーツがブスだった。
194名無シネマさん:02/03/06 10:13 ID:z07ukRg7
>>180
そういう君は「FFムービー」を観てから語ってくれ。
195名無シネマさん :02/03/06 10:23 ID:ntup8hc/
>>187>>188
とても便利だ
196名無シネマさん:02/03/06 15:08 ID:16V2IY+4
>>175
ピーター・オトゥールをヘタクソって・・・
197ace:02/03/06 15:47 ID:oggLdld7
私にはバッファロー66のよさが全くわかりません。マジで教えて下さい。
今のところ私の中で最悪映画です。いや、最悪とはいかないまでも、かなり糞映画でした。
198 :02/03/06 16:10 ID:mK+16DjJ
判らないのなんか腐るほどある。
「マトリックス」…B級香港アクション、ストーリーは糞。
「ピアノレッスン」…はぁ?
「サイダーハウスルール」…近親相姦モノですか?
「A.I.」…キューブリックの顔に泥を塗るなよ。
 :
やっぱ北京原人サイコー。
199名無シネマさん:02/03/06 16:30 ID:YxX2YkGZ
「風と共に去りぬ」
2ちゃんで評判悪いから当然誰かがあげていると思ってたけど、ないのであげておく。
どこがいいの?と聞くのもバカバカしいほどの駄作。
200名無シネマさん:02/03/06 16:32 ID:FikM0JEx
>>198
マトリクスよりはAIのほうがパクリ度高いぞ。
201名無シネマさん:02/03/06 17:38 ID:t2aOY7rm
180は淀川さんですか?
202名無シネマさん:02/03/06 21:49 ID:BJ6Khdim
>>191
同意。
リアルタイムで体験しないとこの映画の魅力はわからんのだろうな。
当時の斬新さも今となっては古臭く、洗練されていない感じがする。
同じゴダールなら後年の「気狂いピエロ」のほうがよっぽど出来がいいと思う。
203名無シネマさん:02/03/06 21:51 ID:BJ6Khdim
>>199
今となってはさほど珍しくもないアクティブなDQN女も当時は新鮮だったんだよ。
204名無シネマさん:02/03/07 00:06 ID:oKrIjR4U
>>201
淀川さんは結構辛辣だったよ。
205名無シネマさん:02/03/07 01:10 ID:KGI1h7Qc
>199「風と共に去りぬ」

聞いた話しだけど当時の女性達は、あのヒロインの生きかたに
カタルシスを得たらしい。

1.人も羨む育ちと美貌に恵まれ、とり巻きの男どもに
ウンザリするほどチヤホヤされて、されど周囲を振りまわ
してのワガママ放題。

2.激動のさなか、それこそ映画(もしくはハーレクインロマンス)
みたいな展開で結婚&出産。

3.男らしい男、女には不自由してこなかったはずの夫を
さんざてこずらせ、しまいにゃ思いきりプライド傷つけての
離婚。

4.故郷に戻ったところで真実の愛と「くたばってたまるか!」
というド根性に目覚める自己改革(開放)ストーリー。

だから、当時の鬱屈した女性達が憧れたらしいよ。
自分には真似できないけど、一度でいいからあんなヒロインに
なってみたいってね。で、見終わった後、スカッとしたらしい。

多くは普段目立たない地味な女性や、美人でも保守的な生き方
してる女性達が支持したんだとさ。
206アニータ:02/03/07 01:17 ID:keC2yRaP
>>205
オオムネ アナタ オシャルトオリデ タイヘン ヨロシヨロシ オモイマスノデス
207名無シネマさん:02/03/07 01:25 ID:utG49FR6
糞な映画はたくさんあるな。
「道」
「時計じかけのオレンジ」
「8 1/2」
「めまい」
「ファーゴ」
「バタフライキス」
「ロゼッタ」
「アンダーグラウンド」など。

全然面白くないし凄いとも思わん。
もし本当に凄いのなら誰にでも理解できる内容でなくとも
何かしらの凄さを感じさせることは出来るはず。面白さは別としても。

あと、このテの作品群って、そう(駄作)思っていても
こういう巨匠の作品は敢えて書かなかったりするやつもいるよね。
んで、挙げてるヤツには頭が悪いと書いて自分は「マトリックス」や
「タイタニック」と書いて、いかにも映画に精通してるぜ!一般人が
喜びそうな映画は素直に受け入れません〜とばかりに悦に入ってるヤツはキモイ。
208名無シネマさん:02/03/07 01:38 ID:6t3XIMwf
8 1/2は、感動しました。最後のセリフの人生は祭りだというのが、変型
して大人になった自分をかさねて、泣いてしまいました。「時計じかけのオレンジ」
は、善悪の彼岸を映像として実現していて、悪くないです。
良くて正しいことが、悲惨な結果を生み出す世の中の神秘にふれてるみたいで
。道は、無垢であること。イマージナルな存在。理解できないものを
つまらないといって、対話の可能性をつぶすのは良くないト思います。
209名無シネマさん:02/03/07 01:44 ID:i8fD6EKu
いま208がいいこと言った!
210名無シネマさん:02/03/07 02:26 ID:M7AnTyVi
うーん、わかりにくい映画は大嫌いだけど、
「バタフライ・キス」はなんか好き。
211名無シネマさん:02/03/07 02:36 ID:Wb4u0wMI
>>207
> あと・・・・・・・はキモイ。

「タイタニック」解りません。
キューブリック、フェリーニ物や、「ロゼッタ」も好きです。
本当にそう思っているんですけどね、ポーズではなく。

が、
あなたの様に思う人が居ると思うと、悲しいです。
勘違いされるのは心外ですし、
人と共感する、という事はすばらしい事ですから。

ただ、
本当に素晴らしいと人々(全員ではない)に思われているものに全く凄さを感じる事が出来ない、
という人がいないとは言い切れませんよね。
人間の感受性は人それぞれ、違いがありますから、

それは悲劇的なほど、ね。
212名無シネマさん:02/03/07 02:40 ID:GM0XgFHC
すまん。
「回路」のどこが怖いのか凄いのか全然わからない。
本当にすまねえ。
213名無シネマさん:02/03/07 02:48 ID:jv4tixet
「8 1/2」ってスゴイ映画じゃない?

最初見たとき唖然としたもんね。な・ななな・なんだこれ!っていう。
名状しがたき、異常な体験をしたという興奮ね。
214名無シネマさん:02/03/07 02:50 ID:RJlmBQ26
「私に近い6人の他人」って意味和漢ねぇ
作者が何でこんなタイトルにしたんかも意味和漢ねぇ
エンディングもなんかぱっとしねぇし意味和漢ねぇ
でも曲が好き

215名無シネマさん:02/03/07 04:59 ID:9Gd+TB36
結論

見て、おもしろさがわからなかったものは、このスレを見てもわからない。


んが、その映画の見方を知るためには良いのか?
でも、気に入らなかった映画をもう一度見る気にはなれ無いなぁ。
216名無シネマさん:02/03/07 12:45 ID:329EPq5s
インデペンデンスデイやアルマゲドン、タイタニック、AI、グリーンマイル
パールハーバーは本当に最高の映画だと思う。これはポーズで言ってるんじゃなくて。

巨匠ローランド・エメリッヒや鬼才マイケル・ベイが作ってる作品だと
すぐにポーズと思われるところが私も心外に思います。
217名無シネマさん:02/03/07 12:49 ID:9ojqetin
>>216
とりあえず、その巨匠と鬼才の説明してみ??
ここは「わかんな〜い」と言ってる集団なんだからさ、説明してくれよ。
218名無シネマさん:02/03/07 12:59 ID:WEKVxBUU
むぅ。パールハーバーはクソ映画だと・・・(^^;
どこが面白いのか教えてくださいマジで。見に行ってよかったと思いたいです。
戦闘シーンは出来が悪いと思うんだけどなー、恋愛モノと微妙に絡んでどっちも中途半端な気がする。


あと、誰か!アンブレイカブルの面白さ教えてください〜(;_;)
219名無シネマさん:02/03/07 14:58 ID:/kTXMuOw
グリーンマイルって評判悪いけどそんなにつまらない?
傑作ではないけどそこそこ面白いと思うけどなぁ。
220名無シネマさん:02/03/07 15:06 ID:vWEtX0UK
漏れも道とか81/2は糞だと思うな。あとアンダーグラウンドも糞。
第一長すぎだし。これはパールハーバーやグリーンマイルにも言えるけど。
時計じかけのオレンジもまた狂気かよ、お前好きだなって感じの駄作だし。

「めまい」なんてヒッチコックの中じゃ一番古臭く見える。
これ見るくらいだったら「裏窓」みてるよ。
あとAIはよかった。不条理なところがなんとも。
インデペンデンスデイは映画館で観なきゃよさがわかんないんじゃないの?
221名無シネマさん:02/03/07 15:15 ID:nRNk5vgi
>>1の低能ぶりに反吐が出る
>少女嗜虐趣味以外の人は一体どこに惹かれるの?
自分にとって心地良いかどうかだけで、作品の優劣を語るなっつーの。
222名無シネマさん:02/03/07 15:23 ID:ZWc+bcHU
大好きなイザベラ・アジャーニの「ポゼッション」
あちこちでビデオ探し回った位好きだ
今大切に保管してる
223名無シネマさん:02/03/07 15:27 ID:UlkOxrwD
>>219
 感動モノって評判で見に行って、いざ作品を見てみたら
語り手は尿道炎だわ、黒焦げ死体は出てくるわ、発狂する奴は出てくるわ、
主人公は死刑になって救われないわで、あれは騙されたと思ってもしょうがないでしょ。
 それにキング原作、感動物、刑務所が舞台ってんでショーシャンクと比べられて、
それとのギャップが大きいのもあるんじゃない?

あと、どこがつまんない?ってのはスレ違いだね
224名無シネマさん:02/03/07 15:28 ID:vWEtX0UK
グリーンマイルの悲劇は前作にショーシャンクがあることだろうな。
225名無シネマさん:02/03/07 16:40 ID:tQDNdKQY
グリーンマイル、
死刑反対映画かと思ってたら、ファンタジーだったのに驚いた。
あの黒人はキリストを意識してるんだろうな。。

はじめの方の
「こいつは自分の罪をつぐなった。もう誰にも借りはない。
 手を触れるんじゃない。」というセリフが印象に残った。
226名無シネマさん:02/03/07 16:55 ID:el44tibg
フォレストガンプはつまらんかった。
アメリカの歴史の継はぎで脈絡がないし、ストーリーも退屈。
なんであんなに評判が良かったのか、未だに分からない。
227名無シネマさん:02/03/07 17:43 ID:ObLDfMEg
タイタニックに1票。
映画を観て易々と「感動した」と言う奴はミスター&ミスお馬鹿。
228 :02/03/07 17:46 ID:SLGqeebm
>>227
この板にもたくさんいますけど・・・
ショーシャンクスレあたりとか
229名無シネマさん:02/03/07 18:54 ID:F+xDzavA
>>208
なるほど!
「2001」がツァラトゥストラで、「オレンジ」が善悪の彼岸なんだね。
そういうことだったのか・・・
230名無シネマさん:02/03/07 19:02 ID:x/prw1nJ
ロードオブザリング
231名無シネマさん:02/03/07 20:57 ID:i+VM+pRB
ダイハードやスピード、ザ・ロック、インディジョーンズシリーズ、
BTTFシリーズ、羊たちの沈黙とかハッキリいってつまらないと思う。
あとガタカ。これも糞。宇宙ものならライトスタッフも糞長いだけの駄作。

良かった映画といえば、街の灯とかこの素晴らしき世界かな。悪魔絶対の日もいいね。
232名無シネマさん:02/03/07 21:08 ID:vj63neBD
>>226
頑張って(人生)走りつづけた人が歴史
を作ってきたみたいな、頑張ってる人を
応援する内容だからではないでしょうか?
233名無シネマさん:02/03/07 21:29 ID:WZ5fSJko
>>221
すごいよ、どこがいいのと問われただけで、
優劣を語られているという思い込み。

自分の好きな映画をけなされて(スレの主旨も理解できずに)
カッカと憤る奴は多いが、この思考回路の飛躍ぶり、
相手を低脳呼ばわりし、反吐まで出すとこはかなりのもんだな。
234名無シネマさん:02/03/07 21:36 ID:i+VM+pRB
>>226
アメリカまんせー映画だからですよ。
235名無シネマさん:02/03/07 21:40 ID:y6GZX/Nv
アメリカの正体は脚の速い知恵遅れだったのか!
236232:02/03/07 21:43 ID:vj63neBD
もうなにもいいません。
237名無しのプーさん:02/03/07 21:50 ID:dkNykGuB
>>235
ある意味当たってるかも
238名無シネマさん:02/03/07 21:56 ID:Ji7lZgAK
>>215
それはこのスレの大前提だろ。
その旨が>>1に書いてあるだろう。
理解できんとわかっていても、
それでもどこがいいのか問いたいと。
239名無シネマさん:02/03/07 21:59 ID:Ji7lZgAK
>>221
だから、どこがいいのか教えてあげなよ。
240名無シネマさん:02/03/07 22:05 ID:AsdEQUTR
今、映画板で一番おもろいのここだな。
241名無シネマさん:02/03/07 22:47 ID:NG4E5T7h
ライフ・イズ・ビューティフル
ヘラヘラした主人公に最初から最後まで苛つかされた。
2421:02/03/07 23:22 ID:TnlaJlvW
>>221のような人のことを釣れたというのですかね。
243名無シネマさん:02/03/07 23:36 ID:llFO7gC/
>194
ある意味、FFは教訓を教えてくれたいい映画だと思う。
お金をかけりゃいいってもんでもない。
244名無シネマさん:02/03/08 00:40 ID:BfNJjncN
えらい遅レスですが

>>153
「オレンジ」ってのはアレックスが使ってた言葉(ナッドサット言葉)で
「男」って意味なので
「機械じかけの人間」という解釈は正しいかと。

いやそれだけです
245名無シネマさん:02/03/08 00:42 ID:jd16zAik
>>241
体育会系の人ですか?
246名無シネマさん:02/03/08 00:52 ID:5z81fYV5
あんまし注目も浴びなかったが「アベンジャーズ」
現実味無さ杉プラスアクションものにしても中途半端な出来。
ユマの美・ボディーを見て和むだけな感じだった。
247名無シネマさん:02/03/08 00:54 ID:vQc8EVeM
>>246
手短なバットマンって感じがした。
248名無シネマさん:02/03/08 00:57 ID:5z81fYV5
>247
何だかショーン・コネリーが別人のように見えてしまった。
作品が作品だと役者の見え方も違うのか??
249名無シネマさん:02/03/08 01:11 ID:5HWDBgtO
>>241 ライフ・イズ・ビューティフル
>ヘラヘラした主人公に最初から最後まで苛つかされた。

収容所の我が子に現実の事を知らせてはいけないという強い思い。
その思いが二人だけの虚構の世界を生み出します。
ベニーニ演じるグイドは、冷静に見るとかなりカッコ悪い。
あなたの言うようにいつもヘラヘラしてあまりにも無様です。
しかし、彼のもう一つの、そして最も重要な世界では、
彼はヘラヘラしたカッコ悪い男ではなく、命がけで息子を守り抜こうとしている
強くてタフなカッコいいお父さんなのです。

カッコ悪さとカッコ良さの劇的な差異、
つまりベニーニの役どころの二重性が
この映画に大きな感動を与えており、
そしてそれを見事に演じきったことは
彼が一流のコメディアンである証だと思います。

----------------
結局の所、あれは彼の芸風なので、それがあなたの肌に会わなかった
ということなのでしょう。
  (誰もがすんなり受け入れることの出来る
  芸風自体存在しないかも知れない。
   仮にそういうものがあるとすれば、
  それはそれでつまらないと思う。)

機会があれば、ぜひもう一度見ていただきたい作品です。
2501/3 勝手に集計人:02/03/08 01:13 ID:5HWDBgtO
現時点でのどこが良いか分からない映画と、Res一覧
---------------------------------
愛を乞うひと      >>170
あ・うん        >>125
アベンジャーズ     >>246-248
アメリ         >>77 >>84
アメリカンビューティー >>116 >>120 >>133
アラビアのロレンス   >>175-176 >>178-179 >>181
アンダーグラウンド   >>207 >>220
アンブレイカブル    >>218
A.I.          >>36 >>120 >>125 >>220
イージーライダー    >>12 >>15 >>65 >>76 >>96
インディジョーンズ(シリーズ) >>231
インディペンデンスデイ >>108 >>121 >>220
エマニュエル婦人    >>177
オール・アバウト・マイ・マザー
オーシャンズ11     >>193
踊る大走査線      >>125 >>132
回路          >>96
風と共に去りぬ     >>199 >>203 >>205
勝手にしやがれ     >>191 >>202
ガタカ         >>231
髪結いの亭主      >>96
ギャベ
キューブ        >>117
グリーンマイル     >>220 >>223-225
激突          >>96
サイダーハウスルール  >>198
ザ・メキシカン      >>190
ザ・ロック        >>231
シェルタリングスカイ  >>97 >>109
市民ケーン       >>96
ショーシャンクの空に  >>96 >>107 >>112 >>120
スナッチ        >>51 >>61 >>113
スピード        >>231
スペーストラベラーズ  >>85 >>90 >>104 >>111 >>125
千と千尋の神隠し
2512/3 勝手に集計人:02/03/08 01:15 ID:5HWDBgtO
タイタニック      >>96
ダイハード       >>231
太陽を盗んだ男
ダンサーインザダーク  >>59 >>96
時計仕掛けのオレンジ  >>140-142 >>144-145 >>147 >>150 >>153-154 >>160 >>190 >>208 >>220 >>244
となりのトトロ     >>87 >>89
トラフィック      >>156 >>161 >>165
2001年宇宙の旅     >>63 >>71 >>117 >>147 >>149
バタフライキス     >>207
8 1/2         >>208 >>213
8mm           >>8 >>96 >>121
バック・トゥ・ザ・フューチャー(シリーズ) >>231
バッファロー66     >>197
パニックルーム
パールハーバー     >>218
パルプフィクション   >>96 >>152
ピアノレッスン     >>92
羊たちの沈黙      >>50 >>96
ファイトクラブ     >>41-42 >>72 >>78-79
ファイナル・ファンタジー >>194 >>243
ファーゴ        >>207
2523/3 勝手に集計人:02/03/08 01:15 ID:5HWDBgtO
フォレスト・ガンプ    >>74-75 >>226 >>232 >>234-237
プリティブライト    >>190
ブルーベルベット
ブレイブハート     >>166
マグノリア       >>80 >>133 >>158 >>167 >>172 >>185
マトリックス      >>41 >>96
道           >>207-208
ムーランルージュ
めまい         >>207

ライトスタッフ     >>231
ライフ・イズ・ビューティフル >>241>>249
レオン         >>88 >>94 >>96 >>112 >>120 >>125 >>162 >>192
ロゼッタ        >>207
ロード・オブ・ザ・リング  >>171
私に近い6人の他人   >>214
---------------------------------
一般的な意見・疑問    >>131 >>169 >>180 >>183 >>215 >>238


集計ルール(暫定版 ←常に) >>184
253名無シネマさん:02/03/08 01:21 ID:RFoemqyx
「ぼくの伯父さん」
ジャック・タチが面白いという人の感覚がわからん。
254名無シネマさん:02/03/08 02:13 ID:OfbPJBCk
『タイタニック』:女向けだな。男の友人間では概ね不評。ジャックうざい。

『グレート・ブルー(グラン・ブルー)』:映像的には確かに美しいが、内容
的にはイタリア人と日本人を馬鹿にした国辱映画だと思うのだが。

255名無シネマさん:02/03/08 03:35 ID:VmSn5WFH
『スターウォーズ』は男向け。女の友達曰く幼稚と不評。ハミルがウザイって事はないみたいだけど。
『ブレードランナー』もカルト人気があるだけで、話自体はたいしたことないな。脚本もっと練れって。
リドリー作品は最近ではグラディエーターもそうだけど、脚本に難ありのものが多い。
256名無シネマさん:02/03/08 11:22 ID:FHjbghx6
オレは男だけど「スターウォーズ」あまり好きじゃない。
「スタートレック」の方が好き。
257名無シネマさん:02/03/08 21:03 ID:wtfvrs/N
>>249
遅レススマソ。
収容所の部分はそれなりに楽しめると思う。
でも、前半のクソみたいなコメディアン男に良家のお嬢さんらしいドーラが
収容所入りまで覚悟して付いていくところが現実離れ。
ベニーニじゃなく、もう少しかっこいい男優なら違和感がなかったかも。

最後も、あれだけ苦労して生き延びたのにあっけなく死亡。
感動というより馬鹿らしさが残る映画。
258コーヒーカップ:02/03/08 21:09 ID:31xjF/Hx
>>250-252
ターミネ―ター無くてよかった(ほっ
259名無シネマさん:02/03/08 22:10 ID:aeyqaHGr
>>254
自分の回りでは逆。
女性陣のウケが悪く、男性陣のウケがよい。
260名無シネマさん:02/03/08 22:13 ID:7888WoXJ
どうでもいいが、>>250-252って集計だしてなんか意味あるのか?
どこがいいの?って映画を挙げるだけで、返答なんて殆ど無いスレなのに。
261名無シネマさん:02/03/08 23:36 ID:svX6BGXG
もう、眠くなっちゃったよ・・・・
262名無シネマさん:02/03/09 01:24 ID:dQNGmYJk
>>260
1から読み直さなくても既出かどうかを確認できて便利だ
263名無シネマさん:02/03/09 01:28 ID:XnOEB7TY
シェルタリングスカイに1票。
あとカサブランカにも入れておきます。
264名無シネマさん:02/03/09 01:38 ID:GadqZ7Vi
8+1/2は好きだ。
しなきゃいけないんだけど、中々やる気にならない…というような焦った気分と
そんな時に見る甘美な夢がデジャブのように思い当たる所あるので。
あぁあの感覚がうまく出てるな、という感じ。
265名無シネマさん:02/03/09 01:47 ID:h7EDCcZm
ずっとレス見たけど
グリーンデスティニーが出てないですよね?
これどこがいいのかサパーリわかりません。
ワガママ小娘に大人が振り回されているだけの糞映画にしか思えませんでした。
誰かどこがいいのか教えて!
266名無シネマさん:02/03/09 02:00 ID:vTrNdkas
>>241
ああ、私も好きになれなかったクチだな。
万人受けするってよーーーーくわかるけど。
ベニーニのヘラヘラさに苛つくのもまあ分らんことも
ないけど、収容所での振るまいに疑問・・・。
周りには息子の他にいーっぱい子供いただろうに、ただただ
息子一人のために大回転するベニーニのありかたに
無神経さを感じた。嫌だった。それだけ。
感動したひと、ごめんよ。こーいう奴もいる。
267名無シネマさん:02/03/09 02:01 ID:yGuOh5rT
>>265
不自然なワイヤーアクションに苦笑
268名無シネマさん:02/03/09 02:21 ID:pOKfodCH
>>264
アクション
269268:02/03/09 02:23 ID:pOKfodCH
訂正>>265
ジャッキー映画みたいなモンだ。
270名無シネマさん:02/03/09 03:55 ID:ipNgo+Ya
>>265
それにしてもあの小娘、ホントかわいくないよね。
271チャンツーイー萌え萌え:02/03/09 09:42 ID:VPI66rsE
>>265
わがまま小娘に振り回されたい33歳男ですが、なにか?
272名無シネマさん:02/03/09 17:40 ID:TYM8k94Y
>>255
マジで言ってるんすか?
主人公デッカードもまたレプリカントであることも考慮して?
あんなに奥の深い映画はないと思うけどなあ。

周囲にいるタイレル社の社長とか依頼した警部とかは
デッカートがレプリカントであることを知ってるんだよ。
その上での、あの流れだよ。すごいじゃん。
273名無シネマさん:02/03/09 17:46 ID:GkQcBY1y
>>255
漏れからも一言。グラディエーターほど凝った脚本の映画もないよ。
リチャード・ハリスやコニー・ニールセンとの絡みの部分も考えていったら
マキシマスの揺れ動く心は尋常じゃないよ。単に妻子が殺されたから
ホアキン・フェニックスに復讐するだけの話じゃないんですよ。
しかも、ラストはハリウッドお得意のハッピーエンドというわけでもなく
相打ちで終わったが、魂は解放されたという救い。アカデミーも納得の一本だよ。
274名無シネマさん:02/03/09 17:49 ID:W0ckjzSs
>>272
デッカードはレプリカントじゃないよ。
275名無シネマさん:02/03/09 17:52 ID:TYM8k94Y
>>274
いまさらっすか?
276名無シネマさん :02/03/09 17:54 ID:LZQgGlpL
>274
あらら
277名無シネマさん:02/03/09 17:56 ID:TYM8k94Y
>>274
リドリーの演出が甘すぎて、デッカードがレプリカントには見えない
ってのは、なしですよ。あの作品を見る限り、デッカードが
人間というのはありえないっす、方法論的に。

もしかして、専用スレではデッカード=人間になってる?
スレ違い気味になってきて申し訳ないっす。
278274:02/03/09 18:02 ID:W0ckjzSs
デッカードはレプリカントじゃないです。
これだけは訳があって譲れません。
279名無シネマさん:02/03/09 18:05 ID:TYM8k94Y
>>278
「訳」を教えてくれればうれしいっす。
280274:02/03/09 18:14 ID:W0ckjzSs
>>279
デッカード=レプリカントはボンヤリ監督が後で勝手にでっち上げた
ものですし、人間である方がストーリー的に見て
完成度が高いです。
281名無シネマさん:02/03/09 18:14 ID:LZQgGlpL
教えてあげ
282名無シネマさん:02/03/09 18:22 ID:TYM8k94Y
>>280
ぼんやりでっち上げたってのはどうなんでしょう?
おれも初見は厨房の頃で、そんなのはわからなかった。
後に完全版だかを見て、デッカードもレプリじゃん、ってなって、
前のも見てみたら、そのことを示唆する描写がちゃんとあって驚いた。
たしかに、最初の公開版ではデッカートはレプリカントで
あることは表現されていても、本人が気づいている風はなかったのに、
後の版では気づいているという作品に仕上がっていた。

完成度云々については個々の完成の問題だから、
とやかく言いませんけど、おれはレプリであるほうがいいと思います。
長レスすまそ。
283282:02/03/09 18:23 ID:TYM8k94Y
やってもうた。
下から三行目 ×個々の完成→○個々の感性 です。
284名無シネマさん:02/03/09 18:34 ID:DRS83zTw
グリーンディスティニーは確かにつまらん。
ワイヤーアクションが不自然なのはもとより、ストーリーも共感できない。
ラストは意味不明。最悪です。

余談だが、最近クレジットカードのCMに出てるよね。あの子。
285名無シネマさん:02/03/09 20:37 ID:fGz9538S
俺はリドリー作品は美術を鑑賞したいクチなので、脚本多少粗くても全然OK
286名無シネマさん:02/03/09 22:22 ID:/3AqWc3S
「グリーンマイル」はどこが感動したのかマジでワカラン
宣伝でスピルバーグが「4回泣いた。」とか逝ってたけど。
4回どころか1回も泣けない。ひたすら長い。

最悪なのは、「アヴァロン」。
あまりの酷さに途中で劇場でました。

287名無シネマさん:02/03/09 22:43 ID:DN5xbTmQ
>>272-273
ブレードランナーやグラディエーターの脚本がいいなんて、もう少し映画みた方がいいぞ。
リドリー・スコットの長所は映像だけなんだから。脚本が毎回へぼいのなんて
最近でもハンニバルなどで再認識したはず。レジェンドとかも見てみろ、クズだぞ。
288名無シネマさん:02/03/09 22:46 ID:AvW9Ky2S
???
どれもこれもリドリースコットは脚本書いてないけど?
289名無シネマさん:02/03/09 23:04 ID:DptdcS6B
>>287 極端すぎ
290名無シネマさん:02/03/09 23:07 ID:OJpa6Luo
>>287
>>272->>282のレスを読んだ上で言ってるの?
あんたはどんな映画が好きなのよ?
どんな映画ならお眼鏡にかなうのよ?
291名無シネマさん:02/03/09 23:17 ID:DN5xbTmQ
でもグラディエーターとか脚本いいかぁ?
あ、リドリー・スコットが携わる映画の脚本に当たりなしってことだよ。
ブレードランナーも支持されてる部分はあの時代であの近未来的映像を
撮ったからであってシナリオは凡庸でしょう。どんな映画って書いても、あれでしょ。
心の中では認めながらも、そんな訳ねーだろアフォとか言って切り返すだけでしょ。書くだけ無駄。
292名無シネマさん:02/03/09 23:24 ID:OJpa6Luo
>>291
アフォとかって、俺はべつに思わないよ。
って言うか、善し悪しは感性の問題だから押しつけようとも
思わないしね。ただブレードランナーが凡庸って言う人がいるって
ことにちょっと驚いただけ。ちなみに俺は映像美はどうでもいい。
プロットのみに惹かれた。デッカードがレプリだよ(しつこいって)。
293名無シネマさん:02/03/09 23:28 ID:OJpa6Luo
>>291
俺もベッソン好きだし、「ベンハー」とかはどうかと思う。
共通する点もあるわけだ。
294名無シネマさん:02/03/09 23:32 ID:Vmt/MfQs
脚本なんて破綻してなければそんなに凝る必要ないだろ。
295名無シネマさん:02/03/09 23:32 ID:vou59xBX
「ブレアウィッチプロジェクト」、訳わかんないうえに映画観てて酔いまくり。こんな映画のどこがいいんだ?
296名無シネマさん:02/03/10 00:02 ID:Dv1ERd+8
>>295 想像力を刺激されるトコ
297名無シネマさん:02/03/10 01:04 ID:f70lX2E8
「ブレードランナー」はあの音楽がハードボイルド観を
あおっていていいのだ。
レプリカントのほうが哀しくっていいじゃないか。
298名無シネマさん:02/03/10 04:29 ID:Svay1y01
「ブレードランナー」は2つあるわけだから・・・

デッカートがレプリカントという設定はもはや定説。
監督の頭では最初からずっとそうだった。

しかし公開(1982)するに当たって、その設定はややこしすぎるとか(←詳しくは忘れた)の批判が
製作者サイドから上がり、それに従わざるを得ない監督が泣く泣くカットして出来上がったのがオリジナル版。
最後のあまりに拍子抜けするような終わり方も、製作者サイドがアメリカの国民レベルに合わせた結果。
監督が表現したかったプロットは「最終版(Director's cut)(1993)」。
ユニコーンの夢の表現など、明らかにデッカードはレプリカントであることを示している。

つまり、監督の描きたかったのは確かに[デッカード=レプリカント]だが、
1982年公開から長い間、それは一般には認知されていなかったプロットで、
しかもその状態で既にかなりの評価を得ていたことを併せて考えると、
2つの別の作品として捉えるべきではないかと思うのだがいかがか?
(「完全版」はこの際あえて無視)
299名無シネマさん:02/03/10 04:38 ID:sbvKS9kK
>>295
同士よ!
僕も酔いました。
映画の話題作りは上手かったんだろうなー。でも二度と見ないです。
個人的には。
300298:02/03/10 05:21 ID:Svay1y01
まぁ、さっき(>>298)書いたことは思いっきり既出だと思うし、
これから書くこともそうかも知れないが一応。

脚本は、「最終版」の方がよく出来ていると思う。
ただ、デッカード=レプリカントに関しては、想像している間が楽しかった。
もしも最初に「最終版」を見てたら感想は違ってただろうけど、
自分にとっては「最終版」は別の映画。

自分が最初に感動したのは劇場公開版。
これは仕方ない。公開当時それしかなかったのだから。

で、何回も観てるうちに、いくら俺の単純な脳味噌でも
「ひょっとしてデッカード=レプリカントていう設定なのかもしれないな」
ぐらいの妄想は沸いてくる。
そして、この妄想を決定的に否定する材料が映画の中にはないことを発見して(そう信じて)
狂喜した思い出もある。
他にもいろいろ深読みしては友達の間で話題になった。

つまり、いろいろ深読みしたくなる作品だった。
いくら脚本に凝った所で、深読みする気にもならない映画がある中で、
この作品は「深読みをしたくなる」その一点だけで既に良い映画だと俺は思う。
それは脚本が素晴らしかったせいかも知れないし、その欠点を補えるだけの
強烈なパワーを持った映像がそうさせたのかも知れない。

ちなみに、
「一番人間らしく描かれたのはロイ・バティ。これは彼を通して命の尊さを説いた映画」
と言うのが俺の好きな解釈。
301298:02/03/10 05:41 ID:Svay1y01
書けば書いただけ書き足りない気がしてしまうのですが、何回もスマソ


ブレードランナーのストーリー上の魅力は
「自分とは何者か」「自分を理解するとはどういうことか」
という、アイデンティティに関する問いを投げかけている所だと思う。

これ以前にそのような作品があったのかどうかは知らないが、
当時としてはかなり斬新だったと思う。
302名無シネマさん:02/03/10 05:53 ID:XcAA0KoG
シナリオが凡庸だとしても名作は名作
映像、音楽、演出、演技、特撮など取り上げる対象はいくらでもあるし、
エポックメイキングというだけでも名作になりうる。

あとブレランの解釈は専用スレでやれ!
303名無シネマさん:02/03/10 08:54 ID:Q8fJQfss
>>302
専用スレでやれというのはもっともだけど、
298氏の書いたことを理解した上で「凡庸な」って形容する人
がいるのが信じられんのよね。見る目がないだけなんじゃないの。
304名無シネマさん:02/03/10 10:06 ID:40Iq/HeI
この種のスレにしては意外なほど荒れてないね……
「おもしろさを教える」という趣旨が前向きで良いのかしらん。

>>218
「アンブレイカブル」はあの荒唐無稽な話を、平然と
地味なホームドラマの手法で撮っているのがスリリングで良かった。

虚構の話が現実世界に流れ出てしまう、というメタフィクション的な
面白味もあるね。あと壮大な電波妄想が好きな者にはたまらない。

小説だと例えば京極夏彦の『魍魎の箱』(字が出ない)に近い、
とか挙げていってもいいんだけど、読んでないと伝わらないよね。

>>241
「ライフ・イズ・ビューティフル」はあの子供を映画の観客(=自分)
と思って観るとおもしろいんじゃないかな、と。
305煽りじゃないけど、ブレランヲタなので:02/03/10 10:29 ID:On2npgun
>>303
アンチ・ブレードランナーのDN5xbTmQがフランス映画スレで推薦して
いるのがベッソンの「TAXi」と「TAXi2」。
一方、反論していたOJpa6Luoのほうは「5時から7時までのクレオ」

どっちが脚本の本質をわかっているかは一目瞭然。

306名無シネマさん:02/03/10 10:54 ID:F9WzMdHy
やっぱりディープインパクトがわからないな。
ID4は面白いんだが。全然違うか。
最後に石が地球にドカーンするまで退屈でしょうがない。
307名無シネマさん:02/03/10 11:07 ID:On2npgun
>>305
おまえはキモすぎる。頼むから消えてくれ。
308名無しのプーさん:02/03/10 11:36 ID:/9BITzaJ
305 煽りじゃないけど、ブレランヲタなので 02/03/10 10:29 ID:On2npgun
>>303
アンチ・ブレードランナーのDN5xbTmQがフランス映画スレで推薦して
いるのがベッソンの「TAXi」と「TAXi2」。
一方、反論していたOJpa6Luoのほうは「5時から7時までのクレオ」

どっちが脚本の本質をわかっているかは一目瞭然。

307 名無シネマさん 02/03/10 11:07 ID:On2npgun
>>305
おまえはキモすぎる。頼むから消えてくれ。
309名無シネマさん:02/03/10 12:33 ID:knev244Q
>>301
>ブレードランナーのストーリー上の魅力は
>「自分とは何者か」「自分を理解するとはどういうことか」
>という、アイデンティティに関する問いを投げかけている所だと思う。

映画にストーリーが導入されて以来の、一番普遍的なテーマじゃないか?
310名無シネマさん:02/03/10 12:50 ID:GZ988R7Z
ウォーターボーイズ。
あれ見て笑ってる人みてると、
日本も終わりかな、と思えてくる。
311名無シネマさん:02/03/10 12:57 ID:hUIPd9WS
>>305
つか、フランス映画版みてきたけどDN5xbTmQのは明らかにネタだろ。
それにマジレスしてる時点で映画の脚本の本質なんて分かってねーんじゃねぇか?
312名無シネマさん:02/03/10 13:00 ID:QQvLZjj6
とりあえず誰でもいいからカラんでみたかったんだ、
てことだけはわかる
313名無シネマさん:02/03/10 13:06 ID:35feea5j
ていうかこの映画のどこが良いかって、聞いてる時点でここが良いっておしえて
も、本人は面白いと思うことはないだろう、1回見て面白くないと感じたらそれ
がその人の素直な感想だから何回見ても一緒(複雑な映画以外で)、まあ自分の
見る目がなかったとでも思えば。
314298:02/03/10 13:23 ID:Svay1y01
>>309
ふーん、そうなんだ。一つ賢くなったよ。ありがとう。
315: ::02/03/10 14:33 ID:JnLC+xyI
正直、ジョン カーペンターの映画のどこがいいのかさっぱりわからん。
316名無シネマさん:02/03/10 15:50 ID:6RkYvTlH
>>313
1が既に言うとる。それでもあえて・・・なのよ。
317名無シネマさん:02/03/10 15:58 ID:1ZzL0C4K
>>311
一応つっこんどこう。
×版
○板
2chらしい(w)板でやると叩かれるから注意されたし
318名無シネマさん:02/03/10 18:08 ID:7ejUnVYC
そういえば2ちゃんねらーに成り立ての頃、
○○板(いた)と読むのであって○○板(ばん)ではない
と叩かれたことある。
319名無シネマさん:02/03/10 19:21 ID:4N6hgpjV
でもタリ板は「たりばん」だったよな。
まぁ場合に応じて。
320名無シネマさん:02/03/10 19:56 ID:tDbkoQ57
過去レス読んでたら疑問発生
ブレードランナーって
オリジナル版と最終版と完全版の3つあるの?

全てが描かれてるのは最終版?完全版?
321名無シネマさん:02/03/10 19:58 ID:Svay1y01
>>320
完全版(発表時期は忘れたが、最終版のちょっと前)
322320:02/03/11 00:56 ID:3mGs8J6o
>321
サンキュ〜
323名無シネマさん:02/03/11 01:56 ID:4h9GgsYz
スナッチ。正直、「普通に」面白かった。

既出で申し訳ないが、一部に熱狂的なファンが居るようなので、
出来たらその思いを語っていただきたい。
こちらは飽く迄、前向きに受け取るつもりなのでよろしく。

音楽聴くような感覚で観た方がいいのですか?
趣味が合わない人には、まったく理解できないようなセンスで
作られてるのでしょうか?

パルプ・フィクションと比較する人が居るのは何となく頷けましたが、
あれは見た当時こんな面白い撮り方もあるんだなと感心した記憶があります。
でもこれはどこが斬新なのかも全くわからなかった。


ちなみにロック・ストックは未見で、いずれ見ようと思っている。
324名無シネマさん:02/03/11 04:00 ID:dO+uLbLG
>>1
「言迷」って映画があるのかと思ったよ
いやマジで。
325名無シネマさん:02/03/11 04:49 ID:Vup82rLw
>>263
「カサブランカ」も時代背景があっての映画だしなぁ。
戦意高揚の映画をあぁいう風に作ったのはすごいだろ。

まぁ、俺はボギーとバーグマンのアップだけで成立してしまうと
思っているが・・・

326名無シネマさん:02/03/11 09:59 ID:VSUUAxoT
ロックストックみたら、スナッチがイマイチにみえる。
327名無シネマさん:02/03/11 10:43 ID:sEkcZjwb
>298
297です。解説ありがとう。
自分が観たのも劇場公開版です。
当時は相当インパクトありました。監督の名前なんか関係なく観たし。
映画もある部分は生ものなので、
ずいぶん時間を経てから観た人とでは感じ方が違っちゃうのは
しょうがないかもしれないですね。
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 10:58 ID:TbwzxYcg
動物達が絶滅し、人間だってろくに生息できない
環境下の地球で、レプリカント達と同じ体格で互角に戦った
デッカードは人間では有り得ないって思ったよ。
人間だったとしても充分におもしろいんだけれどね。
329名無シネマさん:02/03/11 15:46 ID:IVEBiUCo
>>328
全然互角ちゃうやん。
デッカードはメタクソにしばかれとったやん。
330名無シネマさん:02/03/11 16:29 ID:hN4OvaGu
このスレ、ブレランヲタどもに占拠されちまったな。。。
331名無シネマさん:02/03/11 16:48 ID:lokl6fVf
「二人の愛の世界は最高だよね」
「でも現実社会はちょっとアレだよね」

とばかり、DQNカプールが本能の赴くまま交尾にはげみ、勝手気ままに職を転々として、
銀行強盗をしても捕まらないという御都合主義なストーリー。

勘違いバカ女が「私の愛の理想」とか言ってるのを聞くと ハァ? っていつも思う。
ベアトリス・ダールがエロいのでオナネタとしては(・∀・)イイんだが・・・
332331:02/03/11 16:49 ID:lokl6fVf
>>331
わかると思うけど「ベティ・ブルー」です。書き忘れた、鬱。
333名無シネマさん:02/03/11 17:18 ID:0gjZ7oyA
>>331

あなたの人生はさぞかし素晴らしいものなのでしょう
334名無シネマさん:02/03/11 19:50 ID:9UNhVQWt
「バンディッツ」
井筒に騙された。
335名無シネマさん:02/03/11 20:03 ID:18wlM89A
井筒の映画ってどこがいいの?
336名無シネマさん:02/03/11 20:53 ID:Fw3oWmLt
北野武の映画のどこがいいのか全然わからん
337名無シネマさん:02/03/11 20:58 ID:uWI60p1H
>>336
乾いた殺人描写に痺れるんだよ
338名無シネマさん:02/03/11 22:02 ID:ForZ6ahv
「風と共に去りぬ」の評判がずいぶん悪いようですが。
あれは今の女性が観ても結構面白く観られる映画だと思います。

主人公のキャラに好感を持つ人は少ないと思いますけど、
(実際私の知り合いは全員メラニー派です)
ゴージャスな設定にもかかわらず女主人公達のやってることに
妙に生活感が漂っていて共感がもてます。
女ばかりと見て居直る物売りとか、友達が急病になってどうしよう!
とか身近な事柄に脳内変換できるんですよ。

逆に全く「生活してる感じ」が伝わってこないキャラがおりまして・・・
その名はレット・バトラー。彼には女視点の恋人属性しかありません。
「生活する女性」と「恋人としての男性」しかいないのでは
男性にとって面白くないのは自明の理です。(立派に逆を行っています)

本質的に女性向けの映画なので「タイタニック」を叩くのと同じレベルで
「あんなもんはクソ」とか言われると違和感を感じます。長文失礼しました。
339名無シネマさん:02/03/11 23:21 ID:hqOReSm6
ブレード・ランナー以前には「電子頭脳人間」みたいなサイバー映画は
あったけれど、ウィリアム・ギブスンに通じるようなサイバー・パンク
がちゃんと映像化された事はなかった。それが、当時のSF界で高く評
価された一因。
340 :02/03/11 23:23 ID:k6BtmH42

おれも「風と共に去りぬ」は苦手。
長いのにストーリーはしょってるし。
テレビドラマでやればいいのさ。
341名無シネマさん:02/03/11 23:33 ID:1Cqjs5fb
>>339
>一因
と言うより、主な要因だと思う。サイバーパンクものが目新しかったゆえ。
80年代生まれにはたぶん解らない。そういう未来像当たり前な世代。

メルクマールではあるが、名作ではないよ、
ブレードランナー。

大体監督がアレだしねえ・・・・
342名無シネマさん:02/03/11 23:58 ID:0RsDX2Qx
花より男子
343名無シネマさん:02/03/12 00:05 ID:jcSusTme
「ハピネス」
役者の魅力でなんとか観たけど、乗れなかった。
344名無シネマさん:02/03/12 00:08 ID:HFiTLrbj
「シンレッドライン」もうみてて、あまりに退屈で、寝ても
寝ても映画は盛り上がら無い。
だんだんと腹が立って来た映画。
345名無シネマさん:02/03/12 00:12 ID:afPvpRz6
2chで大好評の「81/2」
きっと私がバカなんだろうな。
煽りじゃなくって、もいっかい見てみるので
見所(なにに注意してみるか)を教えてほしいです。
346名無シネマさん:02/03/12 00:17 ID:QG3RQfA1
81/2て、何て読むの?
347名無シネマさん:02/03/12 00:18 ID:AQ7ttpIU
>>344
見知らぬ土地で明確な理由もなく死んでいく人間と、
そしらぬ顔で生を謳歌する虫や草花との対比・・・
というセンスをわかってくれ・・・たのむ・・・・
348名無シネマさん:02/03/12 00:20 ID:CZ6nf/Yl
『HANABI』がイヤなんですよ・・・・。
あー、やだな、酔っちゃって・・・と思ってしまう。
ラストシーンが特にもう。
「いい!」って泣く人の気持ちもわかるんだけど。

輪をかけて嫌なのが『東京日和』。
ウエッ!って吐き気するくらい大っ嫌い。
アラーキーは好きだけどね。
これを「いい!」って推薦する人間がいたら
密かに「お前感性は見抜いた」と、心の中で
引導渡すことにしている。

ちょっとスレ違いかな。須磨粗。
349名無シネマさん:02/03/12 00:21 ID:sUSFaxog
>>346
ハチトニブンノイチ
350名無シネマさん:02/03/12 00:21 ID:GuZB2+F7
>>346
はちとにぶんのいち。
はっか にぶんのいち かな?
351名無シネマさん:02/03/12 00:23 ID:CZ6nf/Yl
>>346
「はっかにぶんのいち」ではないか?
352名無シネマさん:02/03/12 00:26 ID:6WbtRxpe
小学校での呼び方がどう変わろうと、フェリーニ作品の題名としては
「ハッカニブンノイチ」です
353530:02/03/12 00:26 ID:cZ5kZbhs
fccレdcフェrgg
354349:02/03/12 00:26 ID:sUSFaxog
>>351
正解
355名無シネマさん:02/03/12 00:26 ID:s0hLKtTz
>>346
ほぼ同じだけど、「はちかにぶんのいち」ではないか
356349:02/03/12 00:28 ID:sUSFaxog

・・・ニュー速みたいだな
357名無シネマさん:02/03/12 00:43 ID:imDKAC1O
>>346
「はっかにぶんのいち」だよ。
ぴあシネマクラブのルビでそう紹介されているのだから間違いないだろ。

>>348
同意。「ソナチネ」も同様。
おやじのナルには吐き気をもよおす。
久石譲のべたべたの音楽が気持ち悪さを増大させる。
358名無シネマさん:02/03/12 00:45 ID:GT0BiRfU
ロードオブザリング。
世間では絶賛の嵐のようだが
自分にとってはドブに捨てた3時間…
359名無シネマさん:02/03/12 00:53 ID:qBhR/gUu
>346
八方美人が「はっぽうびじん」、十把一絡げが「じっぱひとからげ」
となるのと同じ理由で「はっかにぶんのいち」
360名無シネマさん:02/03/12 01:02 ID:/7KG1vyE
“はちとにぶんのいち”と読む厨房を叩き直すスレ。
361名無シネマさん:02/03/12 01:12 ID:sUSFaxog
>>360
おうよ!
362 ◆DJm087Vs :02/03/12 01:17 ID:rspB2vDu
レオンは賛否両論だね
レオンが心を開いていく所に揺さぶられないか?
363名無シネマさん:02/03/12 01:21 ID:sUSFaxog
レオンのヒットの最大の原因は、
誰も気付かない振りをしているが、
Stingのエンディング"Shape of my heart"のお陰。
364名無シネマさん:02/03/12 01:24 ID:SK1OtsD6
>>363
CDショップで働いてた頃、
「レオンの最後に流れてた曲ってありますか?」という問い合わせ
結構多かったよ。
365名無シネマさん:02/03/12 01:29 ID:sUSFaxog
だしょ?
騙されてサントラ買った奴も大勢いるし。

あのギターのご丁寧に泣かせる旋律が入ったお陰で、
ノータリンの野郎どもは
「あぁ、これは泣いてもいい映画なんだ!」
とようやく悟るわけだよ。

まぁ、サービス精神満点のエンターテインメントだな。
366364:02/03/12 01:32 ID:SK1OtsD6
映画の帰りに早速、観葉植物買ったりしてんだろうね。
急に牛乳飲み始めたりさ。
367名無シネマさん:02/03/12 01:36 ID:CZ6nf/Yl
>>363
でもあの曲のおかげで映画が安くなってるという
気もする。曲自体は別にいい曲なんだけど。
大事なエンドの雰囲気をあまりにポピュラーな雰囲気に
してしまってる。と思うがどうか?
368名無シネマさん:02/03/12 01:39 ID:sUSFaxog
>>364
まさに、ベッソンの思う壺だな。

レオンをべた褒めしてる奴に限って
WASABIはクソだとかいってるが、
どっちも彼なりのスタンスの娯楽映画。
別段、WASABIがとくに劣っているというほどの劇的な差はない。
369名無シネマさん:02/03/12 01:44 ID:sUSFaxog
>>367
REONを熱烈に支持してる奴に聞いてみれ、
そういう意見はたぶん少数だぞ。
そういう風に、
「あぁ、ここで泣かせようとしてるなぁ。」
と思って鳥肌が立った経験があるなら、
少なくともBest1に入れたりはせんだろ。
370名無シネマさん:02/03/12 02:10 ID:LKysngSk
>>358
俺の同じ意見だよ。
やられたって感じ。
同じクソ映画でもFFMの方が短くってよかった。
371名無シネマさん:02/03/12 03:05 ID:ZXmxhAKH
『ハムナプトラ1,2』
インディージョーンズと比べがちだが少々酷。
全編CGに頼りすぎ。もっと雰囲気を大切にしてほしい。
しかし、CMが上手いために1のみならず2まで観てしまった。
@主役のブレイザー。冒険家なのに栄養状態良すぎ。体がブヨブヨしすぎて
 ワイルドを感じさせない。顔もぼっちゃんで頼りがいがない。弱そう。
A秘境を冒険しているのにシャツが常に真っ白。ヒゲも綺麗にそられており
 髪の乱れもない。これでは冒険のイメージがわかない。
Bインディーでは地図で移動を表していたが、これは突然ワープするので、
 まるでロンドンの隣にピラミッドがあるような感じ。ただロケ地が移動し
 ましたよ、という具合で。
C遺跡に奥行きが無い。入ってすぐにお宝ではつまらない。
 
以上挙げればきりがないが、インディー亡き今、冒険ものがこれでは寂しす
ぎる。娯楽とわりきればCGや衣装だけでも十分の出来だけど、作り手は観
客が映像に映らない部分から受けたイメージも印象していることを忘れない
でほしい。特に時代ものはそこが大切だと思うので。
372名無シネマさん:02/03/12 09:15 ID:M3pAFl2i
age
373名無シネマさん:02/03/12 09:54 ID:JrDUsCCf
>371
<顔もぼっちゃんで頼りがいがない。弱そう。>

これは意図したことだと思うんだけど。
もっと肩の力を抜いて観たらどう・・・モミモミ。



374名無シネマさん:02/03/12 10:46 ID:i3fw+LYu
千と千尋の神隠し

宮崎作品のキャラクターたちによるカーテンコール。
と思えば腹も立たないのではないかと思ってみる。
実際、前作で終わりのはずが、また引っ張り出されてきてるんだし。
375名無シネマさん:02/03/12 10:48 ID:rZ6590gz
>>371
>インディー亡き今

おいっ!言葉に気ぃつけれ。ハリソン死んだみたいじゃんか。
それにインディ4がやってくるぞ。
376名無シネマさん:02/03/12 11:29 ID:FEpTHepG
レオン・・・これに感動できる奴がうらやましい。マジで。
377名無シネマさん:02/03/12 11:30 ID:FEpTHepG
あ、あのさ、ちょっと聞きたいんだけどさ、
グッドウィルハンティングのエンディングに流れてた曲(最初の)
ってなんて曲?あれいい!!
378 ◆DJm087Vs :02/03/12 11:36 ID:yxTuKY6H
>>376 いや、、感動は、、してないんだけど、、なんかイイんだよね。
379 :02/03/12 11:48 ID:L1J2qtYx
安易にCG使っている映画。
最近になってCGを使わないSFXの良さが解ってきた。

実際CGで作るのと実写で作るのではどちらの方がお金が
かかるのだろう・・・。
380名無シネマさん:02/03/12 11:56 ID:FEpTHepG
60セカンズのニコラスがジャンプするとこはCGですか?
友達と口論になったんですけど
381なまえをいれてください:02/03/12 12:26 ID:c7xFH+kX
>380
CGかどうかはともかく、合成なのは間違いないです。
382 :02/03/12 12:26 ID:L1J2qtYx
>>380
DVD買ったらメイキング入ってたんで見たよ。
そしたらジャンプしているとこはCGでしたよ。
ジャンプの最初飛び出すトコと最後着地するトコが実写。

ちなみに朝焼けをバックに運転席にいるニコラスは背景が合成でした。(ジャンプ中ね)
383名無シネマさん:02/03/12 13:28 ID:b42fsn0r
レオン・リー
384名無シネマさん:02/03/12 13:45 ID:p9xJoW/U
レオン好きだがな。
殺し屋と少女ってのが先ずな。
確かにエンディングは良かったな。
漏れは感動したがな。
385名無シネマさん:02/03/12 16:52 ID:peCmA3GX
>>377
あれいいよね。俺も知らん。聞く場所間違ってるんじゃ・・・。
386名無シネマさん:02/03/12 23:37 ID:khh7Ehpr
>>371
インディよりおもしろいじゃん!
3871/4 勝手に集計人:02/03/13 00:06 ID:8Lv/PNGL
現時点でのどこが良いか分からない映画と監督と、Res一覧
---------------------------------
愛を乞うひと       >>1 >>3 >>170
あ・うん          >>125
アヴァロン        >>286
アベンジャーズ     >>246-248
アメリ           >>33 >>77 >>84
アメリカンビューティー >>52 >>116 >>120 >>133
アラビアのロレンス   >>175-176 >>178-179 >>181
アンダーグラウンド   >>207 >>220
アンブレイカブル    >>218 >>304
A.I.             >>31 >>36 >>120 >>125 >>220
イージーライダー    >>10 >>12 >>15 >>44 >>56 >>65 >>76 >>96
インディジョーンズ(シリーズ) >>231
インディペンデンスデイ >>106 >>108 >>121 >>220
ウォーターボーイズ   >>310
エマニュエル婦人    >>177
オーシャンズ11     >>193
踊る大走査線      >>90-91 >>125 >>132
オール・アバウト・マイ・マザー >>43
回路            >>62 >>96
カサブランカ       >>263 >>325
風と共に去りぬ     >>199 >>203 >>205 >>338 >>340
勝手にしやがれ     >>191 >>202
ガタカ           >>231
髪結いの亭主      >>43 >>96
3882/4 勝手に集計人:02/03/13 00:06 ID:8Lv/PNGL
ギャベ           >>19
キューブ         >>112 >>117
グラディエーター    >>29 >>255 >>273 >>287 >>288
グリーンディスティニー >>265 >>267-271 >>284 >>285
グリーンマイル     >>52 >>53 >>220 >>223-225 >>286
グレートブルー     >>254
激突            >>66 >>96
サイダーハウスルール  >>198
ザ・メキシカン      >>28 >>190
ザ・ロック         >>231
シェルタリングスカイ  >>16 >>97 >>109
市民ケーン        >>14 >>96
ショーシャンクの空に  >>25 >>96 >>107 >>112 >>120
シンレッドライン     >>344 >>347
スターウォーズ      >>256
スナッチ          >>38 >>51 >>61 >>113 >>323 >>326
スピード          >>231
スペーストラベラーズ  >>82 >>85 >>90 >>104 >>111 >>125
ソナチネ          >>357
千と千尋の神隠し    >>30 >>374
タイタニック        >>47 >>96
ダイハード         >>231
太陽を盗んだ男     >>7
ダンサーインザダーク  >>54 >>59 >>96
ディープ・インパクト   >>306
東京日和         >>348
3893/4 勝手に集計人:02/03/13 00:11 ID:8Lv/PNGL
時計仕掛けのオレンジ >>140-142 >>144-145 >>147 >>150 >>153-154 >>160 >>190 >>208 >>220 >>244
となりのトトロ       >>86 >>89
トラフィック         >>156 >>161 >>165
2001年宇宙の旅    >>24 >>63 >>71 >>117 >>147 >>149
バタフライキス      >>207
8mm             >>3 >>9 >>96 >>121
8 1/2            >>34 >>208 >>213 >>264 >>345
バック・トゥ・ザ・フューチャー(シリーズ) >>231
バッファロー66      >>197
HANABI          >>348
花より男子         >>342
ハピネス          >>343
ハムナプトラ 1,2     >>371 >>373
パールハーバー     >>218
パルプフィクション    >>49 >>96 >>152
バンディッツ        >>334
ピアノレッスン       >>43 >>70 >>92
羊たちの沈黙       >>20 >>50 >>96
ファイトクラブ       >>38 >>41-42 >>72 >>78-79
ファイナル・ファンタジー >>194 >>243
ファーゴ          >>207
フォレスト・ガンプ    >>72 >>74-75 >>226 >>232 >>234-237
プリティブライト     >>28 >>190
ブルーベルベット    >>81
ブレア・ウィッチ・プロジェクト >>295-296 >>299
3904/4 勝手に集計人:02/03/13 00:12 ID:8Lv/PNGL
ブレイブハート      >>166
ブレードランナー    >>255 >>272 >>274-283 >>285 >>287 >>288 >>291-292 >>297-298 >>300-303 >>309 >>314 >>320-322 >>327-329 >>339 >>341
ベティブルー       >>331-333
ぼくの伯父さん     >>253
マグノリア        >>52 >>80 >>133 >>158 >>167 >>172 >>185
マトリックス       >>38 >>41 >>96
道             >>207-208
ムーランルージュ    >>95
めまい          >>207
夢             >>98
ライトスタッフ      >>231
ライフ・イズ・ビューティフル >>241 >>249 >>257 >>266 >>304
レオン           >>27 >>88 >>94 >>96 >>112 >>120 >>125 >>162 >>192 >>362-369 >>384
ロゼッタ          >>207
ロード・オブ・ザ・リング  >>171
私に近い6人の他人   >>214
---------------------------------
井筒和幸         >>335
北野武           >>336-337
クエンティン・タランティーノ >>113
ジョン・カーペンター  >>315
リドリー・スコット    >>255 >>272-283 >>285 >>287-294 >>302-303
リュック・ベッソン   >>27
391名無シネマさん:02/03/13 02:22 ID:ML6BKxuA
ロードオブザリングに一票。
392名無シネマさん:02/03/13 02:40 ID:wPm3NcUj
>>391
原作が良い。そんだけ。
393268:02/03/13 18:37 ID:eNLNZbr5
タクシードライバーのどこが良いのかわからん。
アレは、今見てもおもしろい物なのか?
394名無シネマさん:02/03/14 01:29 ID:yxPpeicF
>375
インディーWって随分前に聞いた話だけど、具体的に発表されたんですか?
それとタイトルと原作は小説版から来るんでしょうか?
395名無シネマさん:02/03/14 01:56 ID:RwroBuql
踊る大走査線。
映画版しか見てないけど、漏れ的には
なんか羊たちの沈黙の設定いいとこ取り(性転換バージョン)
しようとして半端に終わったような感じだった。
雰囲気出してたテディ女も結局ただの自爆野郎だったし…。
396名無シネマさん:02/03/14 02:07 ID:21+QrRxn
この集計は便利で面白いかも知れないが、
一つの作品の飛び飛びのレスでも一度に開けるような
リンクは作れないものなのだろうか?
397名無シネマさん:02/03/14 02:19 ID:Ni734m88
キューブリックの作品を理解できない奴は
人生の孤独を知らない奴。つまり子供。
398名無シネマさん:02/03/14 03:15 ID:KPXTG7a+
スピルバーグの作品を理解できない奴は
映画通ぶっただけのただのヲタク。つまり子供。

399名無シネマさん:02/03/14 03:20 ID:21+QrRxn
マイク水野の作品を理解できない奴は
,t、モ の喜びを理解できない屑。つまり子供。
400ミルクココア ◆KMhlJLXI :02/03/14 08:00 ID:72tn2fhe
  400げっと〜!
   ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  __∧∧__
/\(゚ー゚*)  \         (´´
\/| ̄∪ ̄ ̄|\     (´⌒(´
  \|____|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ
401名無シネマさん:02/03/14 08:39 ID:8UeJGeNS
>>384
>殺し屋と少女ってのが先ずな。
レオン嫌いな人はこれが耐えられないみたいだぞ。
”殺し屋と少年”の方が良かったとオモワレ
402名無シネマさん:02/03/14 10:40 ID:Q8p0adP5
A.I
403名無シネマさん:02/03/14 10:42 ID:f1222Km8
オエ
404名無シネマさん:02/03/14 10:45 ID:j1mylfKR
ロード・オブ・ザ・リング
3時間辛かった。
405名無シネマさん:02/03/14 10:56 ID:KPp0pXFH
>>398
あなたのものいいもどうかと思う。
406名無シネマさん:02/03/14 15:23 ID:buc5TqCe
>393
遅く生まれて損したな。
当時は最高に酔える1本だったよ。
407名無シネマさん:02/03/14 21:44 ID:Oyx2iu8o
『地獄の黙示録』というのは一体どこがいいんだ?
あまりにもつまらなくて半分ぐらいで席を立ったが。
408名無シネマさん:02/03/14 21:48 ID:mBKK3CIs
>>397
あなたのものいいもどうかと思う。
409名無シネマさん:02/03/14 22:02 ID:r/lrk7L1
「A.I.」に一票、大体着地点は判ったが、話の方向があっちこっち散らかってるから、
芯が通らず、結局場外大ファールしたようにしか見えない。
410名無しさん:02/03/15 00:28 ID:woctahQm
>>407
それは簡単、おまえの頭が悪いからだ。
411名無シネマさん:02/03/15 01:18 ID:xWde3/FB
>407
君は「地獄の黙示録」を見なくてもよい種類の人間だったということです。
そして、もちろん映画を見なくてもよい種類の人間でもあります。
412:02/03/15 01:21 ID:agLGTMgA
観た映画が分からなかった、というのは全然OKだと思いますが、
それで映画に逆恨みして文句垂れるのは、少し幼稚です。
413名無シネマさん:02/03/15 01:28 ID:8ICRJPGp
>>410 >>411 >>412
スレ違いなレスだと思うよ。
414名無シネマさん:02/03/15 01:28 ID:RLPq6vHC
モンスターズ・インク
わからん・・・
415名無シネマさん:02/03/15 01:34 ID:sj6G3GTX
>407
後半で爆笑シーン連発だったのに。
ばかなやつ
416名無シネマさん:02/03/15 01:37 ID:9C4nzfVI
>>414
わからん・・・って考えすぎじゃないの?
417 :02/03/15 01:51 ID:qFBfGp//
「地獄の黙視録」は逆にすげー難解でご立派な文芸作品みたいなんだろうと思いつつ観てみたら意外な程エンターテイメントっていうか、面白かったです。
418417のひと:02/03/15 01:53 ID:qFBfGp//
417の人だけど字間違えました。すみません。
419名無シネマさん:02/03/15 01:59 ID:b36HxSph
あの・・・「真夜中のサバナ」観たんですけど・・・。
何が面白いのかさっっっぱり分らなかったんです。
大好きなケビン・スペイシーだったのに。

久しぶりに最後まで面白さがわからない作品に出会いました。
誰か面白さを語ってほしい。
結構〈傑作〉と呼ばれてるみたいだし・・・。
420名無シネマさん:02/03/15 06:45 ID:YVUDaxc4
>>420
私もさほどおもしろいとは思わなかったけど、映像が綺麗で心地よくなかった?
あと、町の変わった人々の生活を切り取っている感じとか。

メインの犯罪はそれほどスリリングなものではないよね。
421名無シネマさん:02/03/15 06:45 ID:YVUDaxc4
上は>>419 の誤り。
422名無シネマさん:02/03/15 07:20 ID:+qA39SGG
ここに書き込むまでもない映画だと思いますが一応・・
『大統領のメリークリスマス(邦画)』
古館伊知郎と和田アキ子が司会の結構前に放送されたオーディション番組内
で「原節子をつくる」という企画の優勝者が主役に抜擢されました。
ちなみに審査員は某深夜番組で大口をたたいている映画評論家(?)のI監督。
あれから主演した子はどうなっているのだろう?
同じ企画に参加していた一宮理絵という子はときどきテレビに出演しているよ
うですが・・・。
423407:02/03/15 15:47 ID:5CP0SRL2
『地獄の黙示録』どこがいいのかやっぱりわからん。(くどいか?)
半分以下しかみてないけど、みた限りではいいと思える所は一瞬もなかった。
424名無シネマさん:02/03/15 15:52 ID:wuignazN
>>423
せめて全部見てからつまらんと言えよ。
半分も見てないやつに、良さを語ってもしかたないだろ
425名無シネマさん:02/03/15 18:12 ID:iFokWE98
>>423
ファッキンタイガーに驚いてみんなが椅子から飛び上がり
劇場内に連帯感が生まれるところ。
426名無シネマさん:02/03/16 14:31 ID:U5ohBIOK
ハリポタ。おもしろいの? どこがよ? 子供騙しもいいところ。子供も怒るぞ。

ワタシ、母と姉と家族で見たですけど、劇終後、三人揃って激怒。
好きな映画の傾向がばらばらの三人が一致団結してしまいました。
427名無シネマさん:02/03/16 15:36 ID:lyckMYzR
アイズ・ワイド・シャット
キューブリックは大好きだが・・・
これだけはちょっと・・・
というかこの映画はイイとは
言われてないんでしたっけ???
428名無シネマさん:02/03/16 23:53 ID:MsCSxJvV
>>425
寝ている奴を起こそうとしてあのシーンがあるに違いない。
429名無シネマさん:02/03/17 01:12 ID:Vs9Fy5l9
>>423
わしも、最初に公開されたとき見に行って、うーんわからんと思った。
当時の映画評で、「世紀の大傑作と大愚作を同時に見ている気分」
と言うのがあってその通りと思った。
あのころは、今のハリーぽったーなみにテレビで宣伝していたな。
あとから、Mブランドが途中で撮影に来なくなったとかあの映画には
いろいろあったらしいことを知った。
430名無シネマさん:02/03/17 01:45 ID:wAQkIkQB
オレは「シベ超」とタルやんの「ストーカー」の良さが
わからん。
431名無シネマさん:02/03/17 01:48 ID:FT5NLXrp
他のスレにも書いたが「エデンの東」はどこが良いの?
ジェームス・ディーンも“卑屈な小男”にしか見えなかった。
432名無シネマさん:02/03/17 02:09 ID:mrR5bg3y
「セックスと嘘とビデオテープ」をこの前みたんだが、どこが名作なのかサッパリ
わからんかった。既婚者なら分かるのか?
433名無シネマさん:02/03/17 02:13 ID:a9BqfYhC
>>430
何故その二つを同列に扱いますか
434名無シネマさん:02/03/17 02:19 ID:VMVuWt7c
>>431
出来のいい兄と真面目な父親に板ばさみになってる
出来の悪い弟ってすごく共感できたけどなぁ。
自分は愛されてないって自覚してるジェイムス・ディーン。
それを何とか変えたいけどつい悪ぶってしまう・・・。さらにそんな自分に自己嫌悪。
ジェイムス・ディーンの演技はクサイけどやっぱり上手い。
435名無シネマさん:02/03/17 02:54 ID:XX3nocvL
>432
ソダーバーグに期待しちゃいかん。
436名無シネマさん:02/03/17 12:53 ID:KnB2IMW2
>>432
生きている実感を何を頼りに奪還するか、というテーマの傑作だぜ。
セックスと嘘と、特にビデオテープってところがあの時代なんだろうな。
「アメリカン・ビューティ」なんかより、はるかに深みのある
《アメリカン・シンドローム映画》だと思うがね。
437名無シネマさん:02/03/17 12:55 ID:kCm3fq0g
アメビューとセックス〜には微妙な繋がりがあるんだよね。
どちらにもピーター・ギャラガーが出てる。
438名無しのプーさん:02/03/17 14:11 ID:mNhuunQD
>>426
ちゃんと原作読んでから逝ったんだろうな?
じゃなかったら意味なし。
439名無シネマさん:02/03/17 15:07 ID:uY4R7h39
昨日、ロードオブザリング観に行ったけど、全然面白くなかった。
マニア向け映画なんだろうな、これって。
440名無シネマさん:02/03/18 00:20 ID:+FLe+6b7
>431
「エデンの東」はね、ジェームス・ディーンに
萌え萌えしない人には楽しめないのさ

ちなみにストーリーは旧約聖書からの引用

我が子とはいえ平等に愛せない父親と
愛されたいのに愛されない息子(弟)の
悲劇と和解のドラマなのです
441?@:02/03/18 00:25 ID:AhvvRUce
>431
テレビで見たんじゃないの。
442名無シネマさん:02/03/18 00:36 ID:39NP1GLT
>>431
>ジェームス・ディーンも“卑屈な小男”にしか
>見えなかった。

って当り前じゃん、卑屈な小男の役だもの。
443名無シネマさん:02/03/18 00:48 ID:iRoAvMhG
ロックストック&〜ってやつ
何がそこまで凄いのか全くわからなかった。
ネットで感想とか見てても99%ぐらいが誉めてるのが謎で気持ち悪い。
444名無シネマさん:02/03/18 01:06 ID:b1JTQT+B
「時計じかけのオレンジ」
この映画のどこがそんなにいいのか・・全くわからん。
でもここでは大人気。
通の人にはいいのかな??
445名無シネマさん:02/03/18 01:07 ID:AWkqJLXR
>>444
アレックスかっこいいじゃん。
446小森のおばちゃま:02/03/18 01:24 ID:D41XGuZ2
>442さんも書いていますが、エデンの東でジェームス
ディーンが演じたキャルという役は、父の前だと卑屈に
なる”陰”とか”負”のキャラだからあの演技でいいんです

彼は父に疎まれ、兄に劣等感を抱き、死んだはずの
(父から天使になったと聞かされていた)母親と再会した
際にバイタとして生きている彼女から「私にソックリな子」
と言われ、自分の存在が忌まわしいもののように強い
嫌悪感を抱いてしまいます

そして父を憎み、兄を憎み、母を憎み、自分をも憎んで
エデンの東(故郷)を後にしようとしたとき、病床の父から
自分の末期を看取ってほしいと言われ、はじめての父子
らしい関係に人間性を取り戻すんです

父の末期の言葉が彼を救ったんですね

お、お、おば、おば、おば、おばちゃまには今でも
やっぱりモアベターよ
447名無シネマさん:02/03/18 01:37 ID:Hq218YP8
>>443
>ネットで感想とか見てても99%ぐらいが誉めてるのが謎で気持ち悪い

褒めてる連中が気持悪いのか、自分が気持悪い(気分悪い)のかどっちだ?

くだらない言い回しのセリフの言い合いとか、ストーリーの語り口とか
それを引き立てるテンポの良さとか、この先どうなるんだ?と思わせる
雰囲気とか。
448名無シネマさん:02/03/18 01:39 ID:x0uapjxE
いや、誉めるからネットにのせるんだよ。
下らないのはのせても面白くないじゃん。
要は自己満足の世界だからね。
449名無しさん:02/03/18 05:46 ID:KAKfmZ+w
>>448
しょせんDQN連中だろ、誉めてんのは。もと珍走団とかさ。
450名無シネマさん:02/03/18 21:20 ID:0DRPeaCd
小津の「東京物語」
別に悪い映画とは思わないけど、どうして小津作品の中で
これだけ評価が突出しているのかが不思議。
いつもと同じ小津調だし、他の作品と大してかわらないような。
公開当時もキネ旬のベストテンで「にごりえ」に負けているし、
これといって賞を取ったわけでもないし。
「麦秋」ならまだ納得できるのだけど。
451名無シネマさん:02/03/18 21:22 ID:H/dU+wTa
>450
インテリ評価が高いから
452名無シネマさん:02/03/18 21:26 ID:ShFoBw6h
とりあえず、時計じかけのオレンジを褒めておいたら
映画通になった気分になれるからね。みんなそんな感じだよ。
実際に良いと思ってる人も沢山いるけど、そう思ってないのに
いいよね〜とか言ってるやつの方がもっと多いと思う。
453名無シネマさん:02/03/18 21:36 ID:H/dU+wTa
トリュフォー映画はすべからく理解できません。退屈。
454名無シネマさん:02/03/18 21:53 ID:BQPPZEUk
もののけ姫
劇場公開してすぐに見に行ったが寝てしまった。
そのあとテレビで見たが、やっぱりイマイチだった。
455名無シネマさん:02/03/18 22:47 ID:Fa5Mk339
「オレンジ」は今見ると美術やファッションセンスが古すぎる。
456名無シネマさん:02/03/18 23:09 ID:X9Srd0gC
>>450
おおむね同意。
ただし自分自身の環境が変われば、「東京〜」がよく感じるように
なると思っているのも事実。
457名無シネマさん:02/03/19 00:16 ID:2SB8MuPr
「東京物語」は、シナリオのバランス感覚が絶妙。
物語や登場人物の展開や配置が神業的にいいよ。4〜5回見ると、分かる。
いつもの小津調というけれど、たとえば「晩春」は人生の良い面を強調した映画だし、
逆に「東京暮色」はリアルな面を強調した作品だよね。
ところが「東京物語」は、その両面が実にバランス良く出てるんだよな。
458名無シネマさん:02/03/19 00:22 ID:uHFWIB4/
「東京物語」の杉村春子ってうちの姉そっくり。
杉村春子とお兄さんとの会話はうちの姉弟の会話そのまんま。
「お父さんのほうが先に逝けばよかったのに」とか。
あの痴呆的な親父だとそう言いたくなる気持ちよくわかる。
うちの親父そっくり。
強迫観念的に表面上「好い人」演じながら内心はそれに
見合っていないことに自己嫌悪を感じる原節子にそっくりな
友達もいるけど。ストレスためるタイプだよね。

んでもって、自分もこの映画の魅力がよくわからん。

>>456の言う環境はどういう環境なのか興味あり。
459名無シネマさん:02/03/19 00:27 ID:iekgplhF
小津の映画全般ダメです…。

画面からずっとラリホーマかけられてる感じ。
460456:02/03/19 00:37 ID:oaEb/Nzz
実は「東京物語」「晩春」「麦秋」「浮草」しか見ていない。
わかったような事かいてスマソ。
でも「東京物語」だけが一番、話の筋を覚えているのも事実。
環境ってのは、自分にも家庭があったり(杉村)、
独立した子供がいたり(笠)ってことです。(今は独り暮らし)
461名無シネマさん:02/03/19 00:42 ID:K3PXJbKY
81/2・・・最初レスが全然付いてなくて(後期)フェリーニ好きを公言してる自分が
オカシイのかもと不安になってたけど、ちょっと安心した。
俺が彼の映画が好きなのは、同じような夢を見るから。そんだけ。
でも、夢を見てるときの感覚を呼び起こさせるってのはスゲェ事だと思うのな。

東京物語はストレンジャーザンパラダイスを観てから「ああ、そうか」と
わかった。(普通は逆なんだろうけど)
「あるよなぁ、うん、うん」てうなずきながら観れば良いのではないか、と。

そんな私は「汚れた血」がワカリマセン。
つーかノワール以外のおフランス映画は全然あきましぇん。(喰わず嫌いもアルが)
462名無シネマさん:02/03/19 00:45 ID:dyyLMljw
パールハーバーを面白く感じる意見を聞かせて下さい
463名無シネマさん:02/03/19 01:00 ID:Zwd36LV5
>461
「勝手にしやがれ」とか「気狂いピエロ」は?

ところで「気狂いピエロ」は、やっぱり放送禁止
タイトルなんだろうか?

>462
真珠湾はゴールデンラズベリー賞にノミネート
されているので、あの頃感動した奴らは、いま
死んだフリしています
464461:02/03/19 01:08 ID:K3PXJbKY
ゴダール観たのが20くらいの時だったから(もちろんリバイバルでだよ)
なんつーか、インテリ臭ェ〜って毛嫌いする気持ちが強くってね。
あの頃は「全部理解してないと駄目なんだ」みたいな脅迫観念じみた
ものがあったのかも知れない。
引用(コラージュ)されてるものの原典とか知らないんで、こりゃアカン
とか思ったんだろな。今、観直せば、もっとおおらかに楽しめるかもですね。
465名無シネマさん:02/03/19 01:26 ID:kER91CdB
「M★A★S★H」
おもしろくないのですが。
皮肉がいいのでしょうか?
かえって怒りを感じました。
(ちなみに自分の好きな映画は「ブルース・ブラザース」です。)
466名無しのプーさん:02/03/19 01:30 ID:9qKrzmYt
>>465
ジャンルが全然違うじゃねえか。
467名無シネマさん:02/03/19 01:35 ID:1zn4RPW5
>>465
おれも全くおもしろいと思わなかったよ。
でも、そんなもんだ。
468465:02/03/19 01:39 ID:kER91CdB
>>466さん、失礼しました。
アルトマン監督で好きなのは「ザ・プレイヤー」です。
よろしくお願いします。
469 :02/03/19 03:38 ID:7XzykffR
>>459
俺も。あの妙なカメラワーク(編集?)がわざとらしくて嫌。
1本も見たことない。
470名無シネマさん:02/03/19 03:45 ID:URP3nemb
↑たまに、こういう輩が出現するね。(プ
471名無シネマさん:02/03/19 03:51 ID:1zn4RPW5
>>469
素晴らしい!おれも今度マネしてみるね。
472名無しシネマさん:02/03/19 14:36 ID:typxhl2X
小津の「東京物語」は最高だよー。「秋刀魚の味」もいいよ。
俺はオーソン・ウェルズの「市民ケーン」は大好きだけど、「偉大なるアンバーソ
ン家の人々」はさっぱりだった。あと、テオ・アンゲロプロスの「旅芸人の記録」
「霧の中の風景」は好きだが、「ユリシーズの瞳」「シテール島への船出」は強烈
に眠い。
473名無シネマさん:02/03/19 19:01 ID:FKj1NAzD
『中国女』はどこがいいですか。
474名無しのプーさん:02/03/20 13:53 ID:QiEw2qg/
>>473
毛沢東思想がパリジャン・パリジェンヌによってオシャレに
消費されてゆくのを楽しむ。
475名無シネマさん:02/03/20 14:06 ID:WDHBFeLE
>>465「M★A★S★H」はテーマ曲がいい。ブラックコメディなので好き嫌いはあるだろう。
俺は逆に「ブルースブラザース」観て全然おもしろくなかったんだけど、よければよさを教えてください。
476名無シネマさん:02/03/20 14:18 ID:S/QDPhkh
ギニーピッグシリーズのよさが
サッパリわかりませんでした。
ぼくはいじょうなんでしょうか?
477厨学生:02/03/20 15:27 ID:0LTirEs8
 >>452
 「とりあえず、時計じかけのオレンジを褒めておいたら
  映画通になった気分になれるからね。みんなそんな感じだよ」

 つーかお前が一番そんな感じ

 「実際に良いと思ってる人も沢山いるけど、そう思ってないのに
  いいよね〜とか言ってるやつの方がもっと多いと思う」

 なるほど。お前がその代表ダナ


478名無シネマさん:02/03/20 17:16 ID:BUdDSHs2
「赤影」とかいう映画は、凄まじく面白くない。詐欺ですね。ストーリーといい、演技といい、脚本といいどれをとっても最悪!
意図的に面白くないようにつくっているとしか思えない。どうしたらあんな駄作を作れるのか知りたい。
また邦画ランキング1位なのが不思議でならない。最近の大衆向けの邦画、洋画はレべルが低い。利益のためだけに作っている。人気俳優つかって、CGばかりつかって、宣伝しまくって興行成績上げようとしている。
なぜそうなったか?大衆もレべルが低くなったからだ。単純明解映画ばかりが最近ヒットする。
479名無シネマさん:02/03/20 17:37 ID:z2ATgS5x
>>478
そんな初めからクソとわかってるもん挙げんなや!
スレ違いですよ。
480通行人@名無タレント:02/03/20 18:17 ID:aqGZ/5ok
「赤影」って「レッド・シャドー」?
あれは麻生久美子に忍者のコスプレさせるために作ったんだよ。
その割には早目に死んだが。
481名無シネマさん:02/03/20 18:33 ID:RranDwGB
赤影が邦画ランキング一位?
初耳・・・
482名無シネマさん:02/03/20 20:24 ID:T8ByoFCW
>453
君、「すべからく」の使い方間違ってる。
「すべからく」は「すべて」のカッコイイ形ではない。

×トリュフォー映画はすべからく理解できません。
○トリュフォー映画をすべからく理解せよ。
○トリュフォー映画はすべからく理解すべきでない
483名無シネマさん:02/03/20 21:37 ID:YNjtJGyd
>>482
ワロタ
484465:02/03/20 21:46 ID:yQSBGEI1
>>475
「ブルース・ブラザース」
よさと言うより、やはり自分にとって好きな要因を
あげることしか出来ませんが、
・おばかっち映画の最高峰(だとおもっている)
 おばかっち映画:特に主張はないバカのバカによるバカ(俺)のためのバカ映画
・絶対にニヤケたり笑ったりしない、かといってニヒルになれないキャラ
・パトカーを無駄に積み重ねていくだらしなさ
・メンバー全員に漂うだらしなさ、でもやりたい事はやる
・音楽素人(俺)受けする豪華な出演(サントラ好きです)
・関係者一同楽んで作ってるなって俺が勝手に思える
・ということで底抜けに明るい爽快感のある映画
とりあえずまだ見飽きてないです。
(すぐに内容を忘れてしまう記憶力も貢献してるんですが)
類似した「レニング(省略)アメリカ」も好きです。

一方「M★A★S★H」の印象は、
・ブラックコメディの最高峰(だとおもっている)
・サザーランドは手術以外はいつもニヤケてる(ようなきがする)けどニヒル
(ニヤケニヒル)
・知識階級の悪ふざけ、はちゃめちゃ
 (正しいと思えば手順なんかお構い無しOR成り行き任せ)
・戦場に近いとは思えないだらしなさ、でもやる事はやってるような気が・・
・当然誰もがその場から早く帰還したがっている
 (後方支援の負傷帰還は望めないためどんな形でも帰還できた人は結局ラッキー)
・関係者全てが何らかの怒りを持って仕事しているなって俺が勝手に思える
・ということで、はちゃめちゃだけど陰湿な爽快感のある映画
とりあえず今はもう一度見たいという気はないです。
(すぐに内容を忘れてしまう記憶力も貢献してるんですが)

なんかこうしてみるとどっかの匿名板に似てるなぁ・・・
上下関係や規律で陰湿にならざるを得ない状況だから仕方ないけど、
私が面白味を感じないのはただ一点この陰湿さによるところです。
それとは別に、私が「M★A★S★H」のよさがわからない理由は
この映画のいわんとしているところがつかめていないからだと思います。
よかったらそのいわんとしている所を語っていただけると嬉しいです。
「わからん奴にはなにいってもわからん」または「原作を読め」等
不勉強をご指摘下さるご意見もございましょうが、そこをなんとか。
「自殺のすすめ」の解説でもかまいません。
理解できなくても考え方がわかればうれしゅうございます。
485名無シネマさん:02/03/21 22:07 ID:LtN5hBgg
12モンキーズ

ブラピのイカレ具合は良かったけど
他はゴミだと思うんだけど...

ファイトクラブ

終わり方とか後半がつまらなく感じた

隣のヒットマン

寝た。
486名無シネマさん:02/03/21 22:34 ID:OOs/2f9L
隣のヒットマンはアマンダ・ピートのフルヌードが(・∀・)イインデス!
487名無シネマさん:02/03/21 22:52 ID:mD2ePb1J
>>1
「愛を乞うひと」は合成シーンのバカさ加減を楽しむ映画だよ。
それ以外は価値なしかな。せいぜい階段落ちくらいで。
あとはひたすら安っぽい人間ドラマが展開されるしょぼしょぼ映画でスマソ。
488名無シネマさん:02/03/21 23:01 ID:9AEfRmsY
サイダーハウスルール

なぜ、感動物と言われているのかがぜんぜん分からない。
「恩知らずの青年の話(前半)」+「二股女との恋愛(後半)」に
スパイスとして「近親相姦も入れてみました」って感じ。
しかも、最後はちゃっかりモトサヤに収まってるし。
489名無シネマさん:02/03/21 23:06 ID:A/iyMqFj
>>482
それって呉智英の御得意じゃないつか。
ちょっと飽きてる。そのネタ。
490名無シネマさん:02/03/22 07:44 ID:aRhpaAqk
>>1 >>487
「愛を乞う人」は秀作だよ。
彼女できたー、ヤッター
くらいしか恋愛を知らんガキにはわからんよ。
491名無シネマさん:02/03/22 08:01 ID:lZiCiF9/
>482
厳密には三番目の例も間違いだけど・・・言語板じゃないからいいか。
492475:02/03/23 01:06 ID:b24V1PMa
>>484
うーむ。丁重なお答えありがとうございます(汗)。
いや困った。実は「ブルースブラザース」も「M★A★S★H」もほぼ完璧に忘却しているんですがね。
「ブルースブラザース」はドタバタの割にギャグの密度が低い、と思ったのは覚えています。単純に。
あと主役の二人に共感できなかったのが致命的(笑)。でもあなたの文章見てたら観なおしたくなってきましたよ。

「M★A★S★H」ですが、確かに腹の底から笑える作品ではなかったような気がします。
「博士の異常な愛情」の徹底した客体化とは違い、背景からして生々しい現実感がある。
突き抜けたバカにはなりようがない(陰湿さ?)。暗いのが好きな人には笑えるのかな。
かといって真正面から斬りかかるわけでも辛辣に笑い飛ばす風でもない。むしろ解釈を拒絶しているようにも思える。
ひねくれたテーマ曲がそれを象徴していたような気も。

あー、ぜったい見当違いなこと言ってるんだろうなあ。すまぬ。
493名無シネマさん:02/03/23 02:39 ID:tZ0lUBJi
「愛を乞う人」にはショックを受けました。
自分も母親との関係に悩むところがあるので・・。
女性が見た方が感覚的に分かるかもしれないです。
母と娘の関係って、憎しみかべったりかってのが多い
から・・・。
494名無シネマさん:02/03/23 02:45 ID:D2UniGFp
>>488
つーか原作書いてるのがアーヴィングつークソ作家だからね。
映画は観てないけど。
495名無シネマさん:02/03/23 02:58 ID:4laIRmid
「俺たちに明日はない」はあくびの連続でどこがいいの
かわからない。
同じ銀行強盗ものだと「デリンジャー」はすごく面白い
とおもう
496 :02/03/23 03:52 ID:X8xBoUwH
パルプフィクションがつまらなすぎる。
とにかくおもしろいからと言われて見たが何がおもしろいのか。
497名無シネマさん:02/03/23 04:13 ID:l5OkMj8U
[愛を乞う人」は夫に対し極度の愛情を抱いていたのに、愛が届かなくて
屈折した人間になるっていうのをリアルに表現してたと思う。
特に女が去っていく夫に路上で罵声を浴びせるシーンは凄いと思う。
ある意味「ベティーブルー」と共通するところが多いんじゃないかなと、、。

俺は「レオン」がわからんかった。
あと、「もののけ姫」かな。

498名無しシネマさん:02/03/23 04:35 ID:Z8NJLKoI
『M★A★S★H』は面白いが、
アルトマンのベストではないでしょう。
あざといズームが鼻につくことがある。

アルトマンでは『ロング・グッドバイ』
『クッキー・フォーチュン』あたりが好き。

『時計じかけのオレンジ』ねぇ・・。
てゆーかあの映画好きって言っても厨房としか思えないぞ(w
とか言いつつ俺は結構好き。
でもキューブリックのベストは『博士の異常な愛情(以下略)』だろう。
499 名無シネマさん:02/03/23 04:55 ID:DjtMno0Y
「愛を乞う人」は俺もイマイチだった。
マズ中井貴一がどうしようもない大根だし、
原田美枝子は上手いんだけど余裕なさ過ぎて息苦しい。
演出も生マジメすぎ。
ああいう暗い話だからこそもっとユーモアが欲しいね。
ハリウッドだと陰惨な映画でも適度に笑えるシーンがあって息がつける
んだが。
あと主人公はあまりに善意の弱者て感じに描かれてて同情ひこうという
媚びを感じる。
もっと主人公を客観的に見ているようなキャラクター(例えば主人公の
中学時代の先生や親戚のお婆さんとか)を設定して複眼的に描けば
いいと思う。
それと一番不思議なのは夫が登場しない事。
これも弟が刑務所に入ったせいで夫婦仲がこじれて離婚してしまった、
とかという話にすれば良かったんじゃなかったかな。
500名無シネマさん:02/03/23 05:12 ID:jfVHNcwl
>>499
>それと一番不思議なのは夫が登場しない事。
>これも弟が刑務所に入ったせいで夫婦仲がこじれて離婚してしまった、
>とかという話にすれば良かったんじゃなかったかな。
何でも辻褄があってる作品はつまらん。

この映画、初見では虐待シーンがかなり痛々しいので、それ以外の
ストーリーが霞んでしまうんだが、再見すると案外、虐待の手抜きが見えて
そのおかげで、原田(親)の心情が浮き出て見えてきます。
501500:02/03/23 05:15 ID:jfVHNcwl
↑しまった、500get
502名無シネマさん:02/03/23 06:04 ID:O9ZMX92o
ジュゼペトルナトーレ
元彼がはまってたけど、さっぱり??
女曰く俺は歪んでるそうですがね
503名無しのプーさん:02/03/23 07:43 ID:nzJZpLHA
>>499
予告編見てなんとなくダメそうだと思っていたが、案の定だな。
余裕のない映画は嫌いだ。
>>500
辻褄のあってない映画など映画ではない。クズ。
504名無しのプーさん:02/03/23 07:45 ID:nzJZpLHA
>>502
文意不明。同性愛の方ですか?
505500:02/03/23 07:53 ID:jfVHNcwl
>>503
自作自演は止めれ。
506名無シネマさん:02/03/23 09:23 ID:NaDyg2uT
「オレンジ」は衣装もデザインも古臭い。内容以前にそこで萎える。

同じ名作カルトでも「ブレラン」はあのヴィジュアルイメージを刷新する物が
いまだ出てこない。
ほとんどの近未来物がこの延長線上にある。
だから今もって鑑賞に耐え得る。
507名無シネマさん:02/03/23 14:01 ID:LcqEDFyw
「愛を乞うひと」、
母娘の虐待話はどうでもよかったが
(正直、娘の媚びた笑いは見ていて不快だったので
自業自得としか思えなかった)
サイアクだったのは孫娘。
なんですか、あの口の利き方は。
クソ生意気な言動に心底イライラ、
こいつが虐待されればいいのにと思ったヨ。
受け継がれるクソの血、バカ女三代記って感じやね。
508原作未読のファン:02/03/23 14:15 ID:ItJI2rCb
ロードオブザリングのいいところ(長文失礼)

1.現実感のあるファンタジー世界を緩急をつけてうまく表現しているところ。
シャイアのほのぼのとした生活感、ブリー村のうす汚い宿屋、旅の情景などは
リアリティのある描写だし、その一方でリブンドールやロリエンはおとぎ話の
挿し絵的な表現。

2.俳優陣の演技
登場人物の多いこの映画の中でも、ガンダウルフ、ビルボ、ボロミア、サム、
ガラドリエルの演技は秀逸。それ以外のキャラもアルウェンを除けば、うまく
役にはまっていると言える。

3.ストーリーでは登場人物の心理の移り変わりの描写
世界の破滅という危機に直面したときの人間のドラマとして見て欲しい。
心理の移り変わりが描かれているのは4人。
フロド:とんでもないことになった、どうして僕が?という戸惑いの気持ちから、
僕がやらねばならない、と決心するまで。
サム:いやいや旅のお伴をする気持ちから、何が何でもフロドに付いていくと
決心するまで。
アラゴルン:先祖の血筋に戸惑い放浪の道を選んだ気持ちから、ゴンドールの
王になる、と決意するまで。
ボロミア:祖国のためによかれと思って力を求めていたが、それが結局破滅に
つながるとわかり後悔するまで。また、王の血筋に憧れている一方でゴンドール
を治めているのは自分達だという自負からアラゴルンに反発していたが、最後
にはアラゴルンを王として認めるようになるまで。

4.セリフに詰めこまれた情報
何度も見ないとわからないし翻訳の問題もあるけど、このセリフはこのシーン
につながるんだ、とかこのセリフは次作への伏線だろう、などの謎解きのような
楽しさがある。ただし、だからわかりにくいんだ、セリフに説明を頼るのは
よくない、という批判も理解できる。

冒険ものや戦闘などのアクションとか、ゲーム的なエフェクトを期待してると
肩透かしだろうし、ファンタジー世界に馴染みがなければ1のよさはわからない
だろうね。
509名無シネマさん:02/03/23 14:16 ID:9lpko0nE
>>377

超亀レスすまん

多分、Elliott Smith の Miss Misery のコトだと思うよ。
510名無シネマさん:02/03/23 14:40 ID:6pEIR32p
>>508
そうだねぇ〜。
1の良さがわからない人には、この映画ダメだろうな。
2も3も4も確かに負けずに良いと思うが、1あってこその映画だしな。
めっちゃ、ショボくてはりぼてバレバレ仕様だったら、
2も3も4がいくら良くてもなぁ〜。(w
511465:02/03/24 00:59 ID:JUV/KkIU
>>492
私も猛烈に解釈を拒絶されているような気がします。
多分それなのだと思います。
アルトマン作品は観客を選べる。
そして私は選ばれていない。
おそらく経験から琴線に触れる方のみわかればいいように
アルトマンは作っているんだと思います。
アルトマンはそういう計算ができるけど
キューブリックはそれが出来なかったんですよね。
キューブリック作品は観客を選ぶ事が出来ない。
手におえないモンスターベイビーってな感じです。
そういう点ではアルトマンの方が断然好きです。

467、492、498のみなさん。
貴重なご意見ありがとうございました。
また何度か「M★A★S★H」みてみようと思います。
512名無シネマさん:02/03/24 02:09 ID:g5bPMXsi
「ベティ・ブルー」
これ、かなりキツカったわぁ。
まったく分かりませんでした。
513名無シネマさん:02/03/24 02:19 ID:jozTwqGl
「ハリーポッター」
つまんなかった。
514名無シネマさん:02/03/24 02:20 ID:jozTwqGl
「市民ケーン」がわからない人いるんで、安心した。
515名無シネマさん:02/03/24 02:21 ID:jozTwqGl
「パルプフィクション」のよさ、どなたか説明してもらえませんか?
516名無シネマさん:02/03/24 02:23 ID:jozTwqGl
「天井桟敷〜」
最後まで見たことないんだけど、おすすめ?
517名無シネマさん:02/03/24 02:24 ID:VdlHImPf
>>515
同じく、初見のときは分からず。
あとで聞いて分かったけど「…で?」って感じだった。
昔の尺度で今も絶賛されてるけど、そんなにいいと思わない。
518名無しシネマさん:02/03/24 02:24 ID:1+G7iuc2
「ハリーポッター」
周りがおもろいおもろい騒いでるんで、
自分「つまんなかった」とは言えんかった・・・(ウチュ
519517:02/03/24 02:25 ID:VdlHImPf
>>514の間違い。
520名無シネマさん:02/03/24 02:28 ID:EHfwTOOW
グリーンマイル
何がやりたかったのか、どこが面白どころなのか
まったく分かりませんでした。
ただ、やたら長かった。
521名無シネマさん:02/03/24 02:57 ID:jozTwqGl
「シンレッドライン」
ジョージクルーニはなにしにでてたの?
522名無シネマさん:02/03/24 03:18 ID:jozTwqGl
「タイタニック」
これもどこがいいかわからない映画です。映像がきれいで、それだけならいいのかも。
523名無シネマさん:02/03/24 03:23 ID:dTiNLhKO
>>521
あれは一遍の詩です。ジョージは単に監督のファソだったから。
524名無しシネマさん:02/03/24 03:25 ID:1+G7iuc2
>522映像奇麗か?
CGバレバレだし。ひどいもんだぜ。
525名無シネマさん:02/03/24 03:27 ID:jozTwqGl
>>524
CGはバレバレでいいんじゃない。
実際ほとんどはバレバレじゃない。
526名無しシネマさん:02/03/24 03:29 ID:1+G7iuc2
>525そこを上手く誤魔化すのがプロの腕の見せ所だろ。
タイタニックはハリーポッター並にヤバかった。
527名無シネマさん:02/03/24 03:31 ID:jozTwqGl
>>526
いくらごまかしたって、ありえない絵だったらCGだなって思って観ない?
わたしは、CGだろうが実写だろうが関係ないな。
528名無しシネマさん:02/03/24 03:34 ID:1+G7iuc2
>527
CGだと想定して観るのとCGに観えるのとはえらい違いだろ。
前者は「バレバレ」とは言わない。
529名無シネマさん:02/03/24 03:37 ID:jozTwqGl
このスレッドの前半で「イージーライダー」ぼろくそだったけど、わたしはいいな。
好きな映画のひとつ。
530名無シネマさん:02/03/24 03:42 ID:jozTwqGl
>>528
わたしの場合はね、技術的なところはどうでもいいんだ。
いくらCGとわかってもそれがインチキだとは思わない。実写だって作り物なんだし。
ただ、あきらかにおかしいのは覚めちゃうけどね。
例えば、「プラトーン」の弾のベルト(何て言うんでしょうアレ)が反対になってたとか、
「エミリー」の熊手の角度が変わってたとか、そういうのはいただけないですけどネ。
531名無シネマさん:02/03/24 03:50 ID:jozTwqGl
「ジュラシックパーク」
あっ、だれもいいと思ってないか。
532名無シネマさん:02/03/24 03:54 ID:jozTwqGl
「もののけ姫」
正直、わからん。
533名無シネマさん:02/03/24 04:03 ID:jozTwqGl
「時計仕掛けのオレンジ」 はむずかしいですネ。
どこがいいのと聞かれるとどうしましょう。
無理やり、表現するなら見た後の気持ちかな。
そんなこと言ったらなんでもそうか。
534名無シネマさん:02/03/24 04:08 ID:jozTwqGl
「太陽を盗んだ男」って沢田研二のやつ?
あれはけっこう好きだな。
どこがいいと聞かれると、やっぱり見た後の気持ちかな。
535名無シネマさん:02/03/24 04:13 ID:DSeiGBF4
>>532
「もののけ姫」
どこがいいと聞かれると、やっぱり見る前の気持ちかな。
536名無しシネマさん :02/03/24 04:15 ID:SunMSfNp
漏れもベティブルーだめだった
しかも3時間バージョン見た
つまんないし登場人物に共感できないし
イライラした
537名無シネマさん:02/03/24 05:14 ID:WebseTBy
>522
タイタニックについてちょっと。映画を見た時に
自分が子供の頃、タイタニックの話を初めて聞いた時に思った
どうして沈んだんだろう、沈む時はどんなだったんだろう、今は
どうなってるんだろう、というこの悲劇に対する気持ちを
この監督達はずっと持ち続けていて、それをなんとか映画にしたいと
思って作った映画だなあと感じた。
そのタイタニックに取り付かれた情熱は、冒頭の探検家達の姿に描かれて
いるので、彼らがローズから話を聞き出していくという展開で、
自分も一緒になって話を聞いているような気持ちになって、はまった。
その後の映像も、期待を十分に満たしてくれるものだったし。
ストーリーは根本的にはラブストーリー+アクションなので、
人間性に深みとか言われると難しいかも知れないけど。
538インディ・ジョーンズ:02/03/24 15:43 ID:qrlYFP+l
千と千尋の神隠しに1票 もののけ姫と比べればたいした事がなかった。ストーリーもたいしたことなかったし、なぜあんなに日本中でヒットしたのかいまだにわかりません。
539名無シネマさん:02/03/24 15:45 ID:tTJwpgLm
JSAわけわかめ
540名無シネマさん:02/03/24 16:00 ID:SZm7cumW
>>538
ハヤオの引退作になるかも、という思いからジブリヲタが大挙…違うか
541名無シネマさん:02/03/24 16:04 ID:6/4QPbXj
>>531
あれは恐竜をリアルに再現したとこがスゴイのでは?
93年の作品だし、今の技術と比べたら大した事ないかもしれないけど
やっぱり当時、映画館であの映画を観た人は衝撃受けたと思う。
ストーリが平凡って言われるけど、恐竜が一番の見せ所だからいいかと。
542名無シネマさん:02/03/24 16:06 ID:YMX66oVS
酔った勢いでコンビ二で買った「もののけ姫」。
テーマはわかるんだけど「だから」って感じ。今更ありきたりというか。
純粋に冒険活劇の「ラピュタ」が良かった。千も見る気がしない。
パンダコパンダはルパンがおまわりさんが笑える。
543名無シネマさん:02/03/24 17:00 ID:OGPqu1Ez
>>531 っていうか単純に面白かった
544名無シネマさん:02/03/24 17:08 ID:YMX66oVS
>>531
昨日3見たけど、単純で面白いでいいんでないの。最初っからああいう映画って
わかっているし、恐竜が暴れるを楽しむ為の映画。それ以上を求めてみるヤシのほうが
おかしい。俺子供の頃から恐竜好きだから、リアルな恐竜見れてヨカタよ。
ある意味これも映画でしかできないことだしね。
同じCG使ってたFFはCGの使う意味わからん。
545名無シネマさん:02/03/24 17:42 ID:P7+huDC7
「今日観た映画・ビデオの感想」スレからのコピペ

「戦艦ポチョムキン」
「食い物の恨みは恐い」という映画にしか
見えなかった。どこがいいの?
546名無シネマさん:02/03/24 17:44 ID:AtMAjdtN
>>544
禿同
547名無シネマさん:02/03/24 17:45 ID:P7+huDC7
「時計じかけのオレンジ」
映像と音楽、暴力シーン、ファッションのかっこよさを楽しめばいいのでは?
あのセンスについていけなければ別にそれでいいし。
548名無シネマさん:02/03/24 18:56 ID:OGPqu1Ez
>>547
ついていけないというか、古いよ…
まぁレトロ趣味としてなら解るけど
549名無シネマさん:02/03/24 19:00 ID:nBgE1A1Q
「アメリカンビューティー」だな。
こんなんただのコメディーじゃねーか・・・
スピルバーグが絶賛してる時点で期待してなかったけど
550名無シネマさん:02/03/24 19:14 ID:r8INapOq
brother…
551名無シネマさん:02/03/24 19:58 ID:drHHHwi+
>>549
ある程度、年くわんと判らんよ。
552名無しのプーさん:02/03/24 21:09 ID:DJ93t3UV
>>549
アメリカ的マイホーム主義の崩壊を描いた作品なので、
もともとそれに乗っかってない人には切実性がない。

家建てて乏しい小遣いでローンをあくせく返してるリーマンにしか
リアリティ無いんじゃない、この作品。
553名無シネマさん:02/03/24 21:43 ID:CKzBDE+U
「鮫肌男と桃尻女」。
映画見て金返せと思ったのは、後にも先にもこれだけ。
554名無シネマさん:02/03/24 21:50 ID:drHHHwi+
>>553
「PARTY7」はもっと腹立つよ。
555名無シネマさん:02/03/24 21:58 ID:19bskoY2
10年ほど前にマニアックに絶賛されていた
「ベルリン天使の歌」
は俺にはまったく退屈な映画だった・・・
唯一面白かったのはコロンボが出ていた事ぐらい。
556名無シネマさん:02/03/24 21:58 ID:lj2lJeyc
>549
とまでは言わないが、家庭を持てばある程度理解できる。
>554
歯外道。石井さん人に媚びるような映画撮るなよ。しかも、ずれたセンス。
557名無シネマさん:02/03/24 22:39 ID:pMIjAAkM
>555
どこかに天使の心を持ってる人には
必要のない映画なんだよ。
「だからなに?」「それがどうした?」
「わざわざ映画にするな」としか思えないはず。

友人の借金を踏み倒し、ゲスを自称してるヤツが
あれ見て「心が洗われた」とか「感動した」とか言いながら
人に勧めてるの見て
「こいつは本気でゲスなんだな、救われねぇな」
と思ったのを覚えてる。
558名無シネマさん:02/03/24 22:51 ID:19bskoY2
>557
なんていうか凄い新鮮な解釈だな・・・ビクーリ
しかし馬鹿にされてるような気もするw
559名無シネマさん:02/03/24 23:15 ID:Zjg7ERHy
「ダイハード」
560557:02/03/25 01:43 ID:vdkB01t9
>558
バカにはしてないよ。
あたりまえ過ぎてツマンナイ映画だって
言いたかったのさ。
561名無シネマさん:02/03/25 01:58 ID:QOo2r5me
>>554
どこがいいのかを語るにもあたらない映画
562COPUHIN:02/03/25 02:13 ID:aNmfILQV
つまらない映画はつまらない、
しかし…同じ時間を費やして楽しめた人間と楽しめなかった人間がいるなら
楽しんだほうがいいよなぁ。
最近、楽しめないんだよなぁ(+_+)
563名無シネマさん:02/03/25 02:24 ID:mXBziH0R
PARTY7はすごいね。金は何処から引っ張ってきたの?
よくあんなくだらない映画作るよ。出川みたいな映画だよw
制作費そのまま寄付したほうがスポンサーも宣伝になるよ。
564名無シネマさん:02/03/25 03:24 ID:bKUMmwRv
>>555
人間は薄汚れていますという映画だよ。
ホラ、小奇麗でスカしていた白黒画面が、
人間になってカラーになった途端、
汚らしくてヘボイ映像になるじゃん。
天使が人間(コロンボ)に騙されて汚い世界に
降りてきてしまう物悲しい話さ。
565 :02/03/25 04:55 ID:zP5InZEd
ブレアウィッチ プロジェクト
566名無シネマさん:02/03/25 14:03 ID:vySZ935P
>>563
俺は本編開始約2分で観るのを止めた
すでにオープニングで引いていた
567名無シネマさん:02/03/25 14:31 ID:lJh/WQ3+
オースティンパワーズ
何が面白いのかサッパリ。
568名無シネマさん:02/03/26 16:34 ID:/h6csTWO
>567
あなたとは縁のないジャンルの映画なのかも。
特に生きていくうえで、不便はないでしょうね。
569名無シネマさん:02/03/26 16:48 ID:qyIddCrT
>>564
今の今までどこが面白いのか、さっぱり
分からなかったが、あまりに絶賛されているので
言うにいえずだった。
でもこの解釈を読んで「おおなるほど!」と
思い、もう一度見たくなりました。ありがとう
570567ではないけど:02/03/26 16:55 ID:hGnPzPn3
>568
それを言ったら映画なんて無くても
生きていくのに不便は無いよ
571名無シネマさん:02/03/26 16:56 ID:XmupXOHz
チクビが無いと不便だけどね
572名無シネマさん:02/03/26 17:29 ID:aAyE87ij
>571
漏れは別に困らないぞ!
でも女性の乳首は廃絶反対!
573名無シネマさん:02/03/29 23:39 ID:+WASvdgg
こういうとこに書くのは躊躇われるが、

旅芸人の記録

アンゲロプスなら他の作品のほうがよいと思うのだけど、
これだけ評価が突出しているという点がよくわからん。
574名無シネマさん:02/03/30 00:25 ID:xOkY5z2g
>>109
「シェルタリングスカイ」は確かに素晴らしい。
同じテーマを違った角度で表現したのが、
「アイズ・ワイド・シャット」かな。
でも、この勝負はベルトリッチに軍配だな。
キューブリックの愚作かも。

映画への評価は、受け手の人生の、人間の厚みの反映だな。


575通行人さん@無名タレント:02/03/30 00:37 ID:X3PDdQOd
>>574
なるほどー!今まで気がつかなかったけど、
確かに2作品ともテーマが同じですね。
わたしは「アイズ・ワイド・シャット」のが飽きずに観れたけど、
「シェルタリングスカイ」のほうが、最後にぐっときた。
576名無シネマさん:02/03/30 00:44 ID:hsqMwzAk
そろそろまとめ屋さん来てYO!といってみるテスト。
577勝手に集計人 1/7:02/03/30 07:12 ID:HMNW28C/
現時点でのどこが良いか分からない映画と監督と、Res一覧
---------------------------------
アイズ・ワイド・シャット >>427 >>574-575
愛を乞うひと       >>1 >>3 >>170 >>487 >>490 >>493 >>497 >>499-500 >>503 >>507
あ・うん         >>125
アヴァロン        >>286
赤影           >>478-481
アベンジャーズ      >>246-248
アメリ          >>33 >>77 >>84
アメリカンビューティー  >>52 >>116 >>120 >>133 >>549 >>551-552 >>556
アラビアのロレンス    >>175-176 >>178-179 >>181
アンダーグラウンド    >>207 >>220
アンブレイカブル     >>218 >>304
A.I.           >>31 >>36 >>120 >>125 >>220 >>409
イージーライダー     >>10 >>12 >>15 >>44 >>56 >>65 >>76 >>96
偉大なるアンバーソン家の人々 >>472
インディジョーンズ(シリーズ) >>231
インディペンデンスデイ  >>106 >>108 >>121 >>220
ウォーターボーイズ    >>310
エデンの東        >>431 >>434 >>440-442 >>446
578勝手に集計人 2/7:02/03/30 07:12 ID:HMNW28C/
エマニュエル婦人     >>177
オーシャンズ11     >>193
オースティンパワーズ   >>567
踊る大走査線       >>90-91 >>125 >>132 >>395
オール・アバウト・マイ・マザー >>43
俺たちに明日はない    >>495
回路           >>62 >>96
カサブランカ       >>263 >>325
風と共に去りぬ      >>199 >>203 >>205 >>338 >>340
勝手にしやがれ      >>191 >>202
ガタカ          >>231
髪結いの亭主       >>43 >>96
ギニーピッグ       >>476
ギャベ          >>19
キューブ         >>112 >>117
グラディエーター     >>29 >>255 >>273 >>287 >>288
グリーンディスティニー  >>265 >>267-271 >>284 >>285
グリーンマイル      >>52 >>53 >>220 >>223-225 >>286
グレートブルー      >>254
激突           >>66 >>96
579勝手に集計人 3/7:02/03/30 07:13 ID:HMNW28C/
サイダーハウスルール   >>198 >>488 >>494
ザ・メキシカン      >>28 >>190
鮫肌男と桃尻女      >>553
ザ・ロック        >>231
JSA           >>539
シェルタリングスカイ   >>16 >>97 >>109 >>574
地獄の黙示録       >>407 >>410 >>411 >>417 >>424-425 >>428-429 >>438
シテール島への船出    >>472
シベリア超特急      >>430
市民ケーン        >>14 >>96
ジュラシックパーク   >>531 >>541 >>543-544
ショーシャンクの空に  >>25 >>96 >>107 >>112 >>120
シンレッドライン     >>344 >>347 >>521 >>523
スターウォーズ      >>256
ストーカー        >>430
スナッチ         >>38 >>51 >>61 >>113 >>323 >>326
スピード         >>231
スペーストラベラーズ  >>82 >>85 >>90 >>104 >>111 >>125
セックスと嘘とビデオテープ >>432 >>435-437
ソナチネ         >>357
580勝手に集計人 4/7:02/03/30 07:13 ID:HMNW28C/
戦艦ポチョムキン     >>545
千と千尋の神隠し     >>30 >>374 >>538
タイタニック       >>47 >>96 >>522 >>524-528 >>530 >>537
大統領のメリークリスマス >>422
ダイハード        >>231
太陽を盗んだ男      >>7 >>534
タクシードライバー    >>393 >>406
旅芸人の記録       >>573
ダンサーインザダーク   >>54 >>59 >>96
中国女          >>473-474
ディープ・インパクト   >>306
天井桟敷の人々      >>516
東京日和         >>348
東京物語         >>450-451 >>456-461
12モンキーズ       >>485
時計仕掛けのオレンジ  >>140-142 >>144-145 >>147 >>150 >>153-154 >>160 >>190 >>208 >>220 >>244 >>444-445 >>452 >>455 >>477 >>506 >>533 >>547-548
となりのトトロ      >>86 >>89
隣のヒットマン      >>485-486
トラフィック        >>156 >>161 >>165
2001年宇宙の旅     >>24 >>63 >>71 >>117 >>147 >>149
581勝手に集計人 5/7 :02/03/30 07:22 ID:HMNW28C/
バタフライキス      >>207
8mm           >>3 >>9 >>96 >>121
8 1/2           >>34 >>208 >>213 >>264 >>345 >>461
バック・トゥ・ザ・フューチャー(シリーズ) >>231
バッファロー66      >>197
PARTY7         >>554 >>556 >>561 >>563 >>566
HANABI         >>348
花より男子        >>342
ハピネス         >>343
ハムナプトラ 1,2     >>371 >>373
ハリー・ポッターと賢者の石 >>426
パールハーバー      >>218 >>463
パルプフィクション    >>49 >>96 >>152 >>517
バンディッツ       >>334
ピアノレッスン      >>43 >>70 >>92
羊たちの沈黙       >>20 >>50 >>96
ファイトクラブ      >>38 >>41-42 >>72 >>78-79 >>485
ファイナル・ファンタジー >>194 >>243 >>544
ファーゴ         >>207
フォレスト・ガンプ    >>72 >>74-75 >>226 >>232 >>234-237
582勝手に集計人 6/7:02/03/30 07:23 ID:HMNW28C/
BROTHER        >>550
プリティブライト      >>28 >>190
ブルースブラザース    >>475 >>484 >>492
ブルーベルベット     >>81
ブレア・ウィッチ・プロジェクト >>295-296 >>299
ブレイブハート       >>166
ブレードランナー    >>255 >>272 >>274-283 >>285 >>287 >>288 >>291-292 >>297-298 >>300-303 >>309 >>314 >>320-322 >>327-329 >>339 >>341 >>506
ベティブルー       >>331-333 >>536
ベルリン天使の歌     >>555 >>557-558 >>560 >>564 >>569
ぼくの伯父さん      >>253
マグノリア        >>52 >>80 >>133 >>158 >>167 >>172 >>185
M★A★S★H       >>465-468 >>475 >>484 >>492 >>498 >>511
マトリックス       >>38 >>41 >>96
真夜中のサバナ      >>419-420
道            >>207-208
ムーランルージュ     >>95
めまい          >>207
もののけ姫        >>454 >>535 >>542
モンスターズ・インク   >>414 >>416
夢            >>98
583勝手に集計人 7/7:02/03/30 07:23 ID:HMNW28C/
ユリシーズの瞳      >>472
汚れた血         >>461
ライトスタッフ      >>231
ライフ・イズ・ビューティフル >>241 >>249 >>257 >>266 >>304
レオン          >>27 >>88 >>94 >>96 >>112 >>120 >>125 >>162 >>192 >>362-369 >>384 >>401
ロゼッタ         >>207
ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ >>443 >>447-448
ロード・オブ・ザ・リング  >>171 >>392 >>439 >>508 >>510
私に近い6人の他人   >>214
---------------------------------
井筒和幸         >>335
小津安二郎        >>459 >>472
北野武          >>336-337
クエンティン・タランティーノ >>113
ジュゼペ・トルナトーレ   >>502
ジョン・カーペンター   >>315
フランソワ・トリュフォー >>453 >>482 >>491
リドリー・スコット    >>255 >>272-283 >>285 >>287-294 >>302-303
リュック・ベッソン    >>27

フランス映画       >>461 >>463-464

一般的な意見・疑問    >>58 >>60 >>69 >>73 >>131 >>137 >>169 >>180 >>183 >>215 >>238 >>260 >>262 >>313 >>315-316 >>562


集計ルール(暫定版)    >>184
---------------------------------
584名無シネマさん:02/03/30 08:39 ID:HvMcJmB4
>勝手に集計人
集計にどれだけ時間かかった?
585勝手に集計人:02/03/30 15:39 ID:HMNW28C/
>>584
今朝の始発で帰ってきて>>576読んでそれから始めたから、
多分1時間弱だと思う。
作業自体は以前のテキストファイルに書き足すだけなんで
ほとんど手間には感じない。
まとめてResを読み返すのは結構面白いし。
ただ、>>580の次をなかなか受け付けてもらえなくてちょっとイライラした。

次回からは、今回のものを基準にした差分だけを
アップした方が良いかも知れないと考えて見たりするのだが・・・
586名無シネマさん:02/03/30 15:57 ID:21eLzFt5
集計人さん、いつもありがとうございます。

差分だけをアップするなら、前回分を
前回の集計は>>577-583
のように入れてくれるとありがたいです。

このスレのファンより
587名無シネマさん:02/04/02 04:05 ID:GwL5ZcGp
保守
588名無シネマさん:02/04/02 04:08 ID:GwL5ZcGp
age
589名無シネマさん:02/04/02 11:14 ID:hP3qW9p0
ちっとも面白いと思えず、途中で見るのをやめてしまった
映画が何本かあって、考えてみると、
ほとんどがギャンブルもの映画。
ふだんから賭け事にはぜんぜん興味がないし、
自分にはそういうことを楽しむ感性に欠けているのか。
590名無しのプーさん:02/04/02 22:05 ID:Z2xkv0UI
>>589
ギャンブルもの映画ってそんなにあったっけ?なになに?
591名無シネマさん:02/04/02 22:07 ID:jMi0Ngxm
>590 「ラウンダーズ」「ギャンブラー 熱い賭け」「ハスラー」とか
592名無シネマさん:02/04/02 22:23 ID:lmOmpeFI
面白くない訳じゃなく、最後までそれなりに見れるんだけど、
いわゆる刑事物の評価が世間の評価と自分のものとにかなり格差がある。
飢餓海峡(キネ旬BEST100の3位)
砂の器(同26位)
天国と地獄(同38位)
野良犬(同38位)
自分のランクでは下位に、もっと面白い映画がある。
羅生門(同5位)とか切腹(同13位)とかのほうが飢餓海峡より面白い
と思うんだがなぁ。
あ、これは集計には加えないでね。。。
593名無シネマさん:02/04/02 22:28 ID:dRUacYSY
千と千尋のどこがいいんですか?
594名無シネマさん:02/04/02 23:19 ID:7XQLGH1S
「ヴァージン・スーサイズ」かなあ…。
最初から最後まで( ゚д゚)ポカーン…

単に自分がこの映画に合わなかっただけなんだろうけど。
595名無シネマさん:02/04/03 00:03 ID:CqvN2g/K
>>589
俺は「テキサスの五人の仲間」が好きだが何か?
596名無シネマさん:02/04/03 00:32 ID:Vc5pdS0u
>593
主題歌
597名無しのプーさん:02/04/03 01:24 ID:q7iqCPJx
>>593
あれは「八百万の神のお風呂屋さん」をテーマパークのような気分で楽しむ映画。

きみ、ディズニーランドとか嫌いだろ?
598勇者名無し:02/04/03 03:09 ID:L0sbKOZC
「ハリーポッター」に清き一票。
校長の不正な点のつけ方と騒ぎ立てる子供たちに失笑。
599名無シネマさん:02/04/03 10:35 ID:Q4vlTXoB
>598
あれは大人の目で冷静・公平に語られている映画ではなく、
子供が抱きやすい「この世は自分のためにクルクル廻ってるんだ。
そうだそうに違いない」という妄想&願望に忠実に描かれている
映画なので許してやってくれ。
600名無シネマさん:02/04/05 11:13 ID:zoIWSm1p
がいしゅつだけど「アメリ」がわからない。
おしゃれな雰囲気、音楽はステキ。
でも、あんなイタズラ笑えない、やめてほしい。
カフェの店員とお客をくっつける(?)のも大きなお世話。
私の周りではめちゃくちゃ評判がよくって2回見に行った友達もいる。
「アメリ」ステキ。といわないと??さん、にされそうな勢い。
でも、私にはさっぱり理解できん。
私の感性が鈍いんだろうか?
お願い、納得いく説明お願いします。
601名無シネマさん:02/04/05 13:03 ID:GIVDL0VR
「ファイトクラブ」大好き。
ダイナーの厨房でつぶやいてる男たちとか
引っ張られてるノートン先生が最高におかしかった!

ところで
好き・嫌い、いい・悪い、理解できる・できない
は区別しないとだめですか?
602名無シネマさん:02/04/05 13:51 ID:oG9nC3Wp
>601
人と映画のことを語り合おうと思うのなら、ちゃんと区別したほうがいいと思うよ。
極端なことを言えば、「あの登場人物が嫌いだから、この映画はクソ映画」とか
言っている人とは話にならんと思うから、相手にしたくない。

好き・嫌いは主観的で共有できないところもあるが、こういうところがいい・悪いを
このスレッドのように説明してもらえれば、納得できることも多い。
603名無シネマさん:02/04/05 16:09 ID:qZZAs4nZ
>>600
あなた、今、恋愛関係充実してないかい?
ああいう仮想的な恋愛映画ってのは、恋愛をしたくてしょうがない人が見て楽しめる映画
実際に良い恋をしてる人にとっては所詮偽物だからつまらない
604名無シネマさん:02/04/05 16:17 ID:qZZAs4nZ
>>515
パルプフィクション、は、映画を作る立場の人達から見ると、
色々やっては行けないこと(会話線乗り越え、時間軸滅茶苦茶、その他)
をやりまくっているがなぜか話は理解できるし、音楽と会話が
超おしゃれ(当時)だった。
つまり、技術的な部分でのパロディが逸品だった、
例えば、ハンバーガーのどアップとか、人の場所を入れ替えても
どっちも顔が濃いために違和感が無いとか。

本来なら一部のマニアが喜ぶだけのカルトムービーのはずが、
映画マニアである批評家や、映画関係者の批評で絶賛され、
何を間違ったか大ヒットしてしまった。
近年は評価も落ち着き、賛否両論になりつつあるため
かつて絶賛していた批評家も
「僕は面白いとは言ったが良い映画とは言っていない」
と意見を翻したのは有名な話。

オタク向けにチューンされたエヴァが大ヒットしたのと似てるなり。
605515じゃないけど:02/04/05 20:27 ID:g3qYKeTY
>>604 そーだったのか。ナットク。
606名無シネマさん:02/04/05 22:03 ID:D0xzUFOd
603さん ありがとう!
特に自分の恋愛が充実しているとは思わないけれど
603さんの説明、とても納得いきました。
なるほど〜うんうん、それならわかる。
607名無シネマさん:02/04/05 23:19 ID:pkBFwd0c
だれも見てなさそうだけど、
「ブリキの太鼓」。
激しいsex。うなぎうなぎ・・・

誰かわかり易く解説して。
608名無シネマさん:02/04/06 00:10 ID:aHScq25I
>>607
観たよ。
みずから成長を止めた子どもの物語。

「木靴の木」は観たかな。
609名無しのプーさん:02/04/06 12:36 ID:egA6uMyn
>>600
くっつけるのってそんなにいけないことか?あとは本人同志の問題だろ?
どのイタズラが笑えないの?
610名無シネマさん:02/04/06 13:26 ID:IPfRvsnn
昨日、ロード・オブ・ザ・リング観てかなり萎えた。
学生時代は一応(ホントに一応)、トールキンとっていたし…。
原作に思い入れがあったので、昨夜はマンセースレに書き込み、誤爆気味だった。
なるべく映画のいいところを観るようにしてはいるが、自分の中で既に
ひとつ世界が構築されていただけにツライものがある。

ユーモアの不足、演技、めまぐるしいカメラワーク。これらは仕方ないとして
一番、苦く思うのは原作を読みながら発見していったこと---自分の心の中に
も闇があり、成長していくってことはそれを光と統合していくこと---という
発見が、実は全く個人的な見解に過ぎなかったように感じたことだ。
映画の中では悪がまるでプレデターか、あるいはアメリカ政府にとっての
テロリストのようにまったく醜悪な他者として描かれていることだったかも知れない。
そこにはキング・コング〜アルゴ探検隊の冒険〜スターウォーズに連なる
ロマンの香りは失われているように感じる。

>>508
君の言うあの映画の長所は確かに納得できる。よく観てるね。
いわゆるmotion picture-動く絵として観るなら十分立派な作品だ。
かなり救われたよ。


611名無シネマさん:02/04/06 14:24 ID:vSggZiHG
>610
「ロード〜」に関してですが、私はあなたとは逆に原作未読で映画にハマったクチです。
確かに映画の中では、絶対的な悪としてのサウロンやオークらが描かれていますが、
それに加えてボロミアやビルボのように普通の人でさえ悪の誘惑に捕らえられてしまう
ということが十分描かれていた、と感じました。サルマンに至ってはとてもプレデター
には見えませんし。

>>508にも書きましたが、あの4人の心情の変化は、人としての心の成長を連想させ、
「成長していくってことはそれを光と統合していくこと」にもつながると思います。

あと、ユーモアの不足、めまぐるしいカメラワークは批判されることも理解できますが、
演技に関してはリブ以外は私には文句無しです。
612名無シネマさん:02/04/06 14:27 ID:EwoWecoR
お前ら!指輪スレ逝ってやれ。
613610:02/04/06 14:48 ID:hJySQNdl
>>612
いや、俺はもういい。忘れることにした。
人の感動に文句付ける気はない。

610>
感動した君の勝ちだよ。以上で俺の中の指輪の環は閉じた。
614名無シネマさん:02/04/06 15:21 ID:jWRCtHdz
>>610
そういう自分の精神と深く関わるような状態には映画ではあんまりならないでしょう。
615600:02/04/06 23:07 ID:U6rqJrT+
>609さん
イタズラ、八百屋さんの若旦那(?)の家に忍び込むことが私はダメ…
勝手に家に入りこんであんなことされたくない。すごく不快。
イタズラならもっと他に考えて欲しい…

バスルームからでてきた小箱を渡すところとかは
公園の→とかはすごくイイ!って思ったんだけどねェ…
616名無シネマさん:02/04/07 12:58 ID:jS/GDf2T
未来世紀ブラジルってそんなにいい映画ですか?
他の板とかサイトでも結構評価されてんのには
びびった。
ストーリーは無理矢理だし
映像もたいしたことないし。誰か良さを教えて
617名無シネマさん:02/04/07 13:02 ID:O00Su9jd
アメリって騒がれるほどの映画でもないと思う。
でも欧州で作られた映画でソコソコのできだったから、評判がいいんじゃない?
欧州の映画ってクソが多いしね。
まあ、俺はアメリ観てないけど。(自爆)
618名無シネマさん:02/04/07 16:20 ID:J4HrgagM
>>616
カルト的人気なんだけどそのファンの数が異常に多い、
映像はたいした事無い、ってのは、、、う〜んもっと画質の良い状況で見た方がいいかも。
セットの作り込みや映像はかなりいけてると思うのだが。
まあ、好みだからな、暗いといえば暗いし。
殺伐とした近未来ってのを結構良い感じに表現仕切ったと思うのだが。
619名無シネマさん:02/04/07 18:57 ID:6iRlgVOF
>>616
あのブラックな落ちは結構印象に残ったけどねー、俺。
620名無シネマさん:02/04/07 19:12 ID:Hwa1woTV
>616
カフカ的世界の映像化ってのも評価対象なんじゃないかな
俺はあんまり好きじゃないけど
621名無シネマさん:02/04/07 19:16 ID:Oyv7dyfy
ブラジルの良さがわからん奴とは正直、つきあいたくねえ。
622名無シネマさん:02/04/07 19:42 ID:r+i0B+H8
>>621
そんなこと言ったら8割くらいの奴とはつきあえないぞ?
623名無しのプーさん:02/04/07 20:26 ID:oHY+7Xeg
>>617
>欧州の映画ってクソが多いしね。

変わったご趣味をおもちで(w
624名無シネマさん:02/04/07 21:48 ID:5eAs0qLx

寅さんシリーズはどこがおもしろいのかわからん。

ワシは、関西人なので吉本系の笑いで育ったせいかもしれんが...
625名無シネマさん:02/04/07 21:54 ID:5Um/xGaq
>624
黄金のマンネリズム
626名無しのプーさん:02/04/07 21:58 ID:oHY+7Xeg
>>624
松竹新喜劇とかが、ちょっと近いんじゃないの?
627名無シネマさん:02/04/07 22:03 ID:2vCoj3HF
>>616
面白かったよ。
女が微妙にブサイクで主人公の男もヲタくさいのが気になったけど。
醜悪な世界観、ドタバタ喜劇、悲恋物語、救われないオチ…
映像も良い。他に類を見ない作品だと思うよ。
ただ、気分が乗らないと面白くないね。俺も2回目は案外つまらなかった。
628名無シネマさん:02/04/07 22:05 ID:96bk0h1L
ttp://www.hobbyjapan.co.jp/magic/supply/cardvote/dragon/dragonfvote.cgi

どうも!卓ゲー板からきました。早速ですが
↑の人気投票で「チビ・ドラゴン」ってやつに投票してください
2chの力でチビドラに勝利を!
629名無シネマさん:02/04/07 22:12 ID:JYH9oecx
>>621
そんなこと言ったら9割9部9厘くらいの奴とはつきあえないぞ?
630名無シネマさん:02/04/07 22:27 ID:M75l4l3H
>>629
二番煎じ。
631名無シネマさん:02/04/07 22:37 ID:nSQuAEJq
俺はその一厘か?
「いい映画」(>>616)かどうかはともかく「面白い映画」ではあった。
632名無シネマさん:02/04/08 01:59 ID:7/fYWYAQ
正直ビューティフルライフには感動できなかった。そんなにいい映画か?
そりゃいいシーンもあるけどさ。
633616:02/04/08 02:56 ID:fiKhB6Bi
皆さん高い評価してますね。でも
恋愛物語としては強引な展開だったし
近未来の風刺にしては全体のストーリーの
おまけみたいにしかなってないし。
最後の20分位はまだ良いとしても
自分には退屈な映画だった。
634名無シネマさん:02/04/08 03:03 ID:ZEt8b2Ww
「未来世紀ブラジル」はとても情報量の多い映画なので
>>616さんの干からびたクルミで扱えるキャパを遥かに超えていたと
思われます。
635名無シネマさん:02/04/08 03:11 ID:EG7VU8Zm
「グリーンマイル」をおもしろくないと思う人達へ
 感動どうのこうのは置いといて
 狂暴な囚人役のサム・ロックウェルがカッコイイ!
 でも漏れはフツーに号泣したけどね(w

「レオン」をおもしろくないと思う人達へ
 ロリコンどうのこうのは置いといて
 麻薬捜査官役のゲイリー・オールドマンがカッコイイ!
 でも漏れはフツーに号泣したけどね(w

「踊る大捜査線」
「スペーストラベラーズ」
「鮫肌男と桃尻女」
「PARTY7」
「隣のヒットマン」
「バンディッツ」
「ライフイズビューティフル」らをおもしろくないと思う人達へ
 何言われても何回観ても おもしろさはわからないと思われ。
 笑いのツボが違うんだから こればっかりはどうしようもない。 
636名無シネマさん:02/04/08 05:44 ID:NAxD5183
>「PARTY7」
あれは映画を真面目に観ちゃう人にはダメだと思われ。
前半でいわゆるお洒落だかクールだかでノリの良い
感じのお話なのかなと思わせといて、
結局ただの馬鹿な会話で終わるのを楽しむもんじゃねえかと。
「くっだらねー。散々引っ張っといてそれかよ」
とかなんとか言ってゲラゲラ笑いながら。
「鮫肌男と桃尻女」も似たような感じで。

「スペーストラベラーズ」はエンターテイメントとして
それなりに良かったと思いますよ。
どこが面白いとか考えずに素直にボケーッと受け入れる感じで。
エンターテイメント作品ってそんなもんでしょ。

えーと、あとアヴァロン。
あれは映像と、ウィザードリィ的雰囲気を楽しむもののような。
ウィザードリィの舞台を近未来にしただけでしょ、アレは。
単語もカシナートとかアッシュとかそんなん出てるし。
ウィザードリィ好きなんで楽しめましたよ。

俺の分からねーのは「ストレンジャー・ザン〜」。
他のジャームッシュの作品は好きなの多いんだけどね。
あーあと「ミステリー・トレイン」も分からねーけど
アレはどーでもいーや。なんか知らんけど。
637名無しのプーさん:02/04/08 06:32 ID:bjuA2Ya6
>>636
>素直にボケーッと受け入れる感じで
(w
638名無シネマさん:02/04/08 15:12 ID:Lh9WaO0G
>>633
ブラジルを内容が薄いと言った奴は初めて見た(笑
ごちゃごちゃしててわかりにくい、なら良く聞くが。

う〜ん、俺はなんかあの話を通してあの世界では似たような事が
世界中で起こってるのかとか想像しちゃうけどね。

面白いと思う映画教えてみそ、うまく説明出来る方法考えるから。
それで面白くはなんないと思うけど・・・

5.6こ頼むぜ
639616:02/04/08 20:37 ID:L4laXqjv
>>634
干からびてるのは否定できません。
もし良ければ難しいとはおもいますが
具体的にどういいのか教えて下さい。
>>638
そーですね、ではここから「わかりにくい」に
します。でも、そうすると板違いになっちゃいますね。スマソ
1.2001年 宇宙の旅←1番好き
2.猿の惑星(オリジナル版)
3.ロミオ&ジュリエット
4.007/サンダーボール作戦
5.フォーカス
6.時計仕掛けのオレンジ
7.シザーハンズ
8.バックトゥーザフューチャー
2〜8は順不同。
出直してきたほうがいいっすか?
640名無シネマさん:02/04/08 20:45 ID:0dO04T07
>>638-639
このスレは「この映画どこがいいの?」ってのを言うスレだよ。
これに関してどーだこーだと始めるなよ。
つまんねえから。
641名無シネマさん:02/04/08 20:47 ID:9sggzaQk
>640それだけの方があまりにもつまらなくなると思われ
642ギリアム信者:02/04/08 21:03 ID:AgKdKQFo
>>639
10回見たら面白くなると思われ。それでダメなら100回見れ。頼むよ…
643名無シネマさん:02/04/08 21:09 ID:ZEt8b2Ww
ブラジルって難しいこと考えないでコメディ映画として
観ても楽しめると思うんだけどなー。
笑えるシーンが山ほどあるじゃん。
644640:02/04/08 21:17 ID:0dO04T07
>>641
そう?>>1にも書いてあるけど説明したからと言って
理解できるもんでもないし、説明や説得は無意味に思えるんだけどなあ。
まあ、突っ込みや合の手くらいは必要かと思うけどねえ。
645↓この板にいる奴等の持論↓:02/04/08 22:20 ID:8vXaHPLq
「俺がイイと思った映画はオマエもイイと思え」
「俺がクソだと思った映画はオマエがイイと思ってもクソと思い直せ」
646名無シネマさん:02/04/08 22:23 ID:9sggzaQk
>645それは、2chのすべてを否定していることになる。
647名無シネマさん:02/04/08 22:24 ID:NDdqMldI
>646
否定してるんじゃないか?
648名無シネマさん:02/04/08 22:26 ID:ASrKtZKy
>645
1がしっかり釘を刺してくれたおかげで
このスレは珍しくそういう人は少ないんじゃない?

>642
ギリアム信者も「この映画の良さは俺くらいじゃないと解らないよな」
くらいの余裕を持ちなされ

649ギリアム信者:02/04/08 23:25 ID:AgKdKQFo
本スレが下がっちゃってて、弱気になってまふ。

またもや製作中止の噂もあるし…もうだめぽ。
650名無シネマさん:02/04/08 23:35 ID:7SRZVDTc
>624
日本の近代的喜劇の流れは、
曽我家五郎劇を祖とする松竹新喜劇的ペーソス
浅草アチャラカ演劇を祖とする吉本新喜劇的ドタバタ
に分かれるのだけど、男はつらいよは松竹新喜劇的ペーソスに江戸落語の
くすぐりを加えたものなので、吉本的お笑いの好きな人には向かないと思
う。オレも1、2作目以降は、自己模倣になっていて面白いと思えない。
651名無シネマさん:02/04/09 08:50 ID:S8D91wOX
いちおう「巨匠の名作」ということになってるが、オレは何度挑戦しても
途中で寝てしまう。本当にこれいいのか?

・ツィゴイネルワイゼン
・秋刀魚の味
・ボイスオブムーン
・こうのとり、たちずさんで
・アメリカの影
652名無シネマさん:02/04/09 08:50 ID:729Kix9t
>>639
単に好きな映画のおもしろさを共有したいからレスするよ(笑

ブラジルの良さ、

破滅的な未来の描き方が独特、かつ完璧に描かれている。
セットやギミックの精巧さがしびれる。
お話がロマンチック。よくある
「見返りがないかもしれない愛のために全てを捨てる」
を滅茶苦茶極端にした感じ。

そして、一番のポイントなんですが、
”気持ちワルい”モノの中に美を見いだすというギリアムの
一環した姿勢に共感出来るか否かだとお思います。
それに平行して”狂気”の中に人間性の根本を見いだそうとする。

コレが彼の作る映画全ての共通したテーマでもあり、カルト的な
人気があるのも、何千人に一人はこの感覚がばっちりストライクゾーンだからです。

ブラジルはその中でも特にギリアムの好き放題やって、金もかけまくったので
多分現存するこのテーマを追求した映画では一番ディープなのでしょう、
故に、一部の人からは熱狂的に指示されつつ、多くの人には?ワケワカラン??
になってしまっとるのです。(笑

私も人間の愛や友情や信頼など美しい部分は大好きですが、それと同様に
妬み、憎しみ、破壊的願望など、闇の部分にも異常に興味があります。
ブラジルの世界と言うのは、いわば、闇の部分が究極的に増大した結果完成された
牢獄のような世界、そこに住む”やっぱり人間”の人達が気持ちワルくもおかしく、また
感慨深いものでした。

こういう世界観は得てして陳腐なものになりがちですが、とことんまで描いたこの作品は
本当に偉大だと思います、(万人向けではないですが)。
だから年月が立っても、一定数のファンを夢中にさせているのです。

同じような理由で2001年の場合は、
「人(私)はどこから来て、どこに向かうのだろう、どういう意味があって存在するのだろう」
というシンプルな誰もが一度は思う疑問にあまり興味がない、又は、疑問を持ったことが無い人には
全く意味のないくだらない映画になっています、多分話をしてむかついたことがあるかと思います(笑

以上
653名無シネマさん:02/04/09 11:12 ID:3i3Kymcm
>>624
もし海外など、日本語を使わない環境に長いこと
おかれることになったら、その後に見てみよう。
俺も嫌いだったけど、正直そういう状況で見て泣けた。
654624:02/04/10 00:31 ID:MTIop2RM
>650
確かに、松竹新喜劇は爆笑系の台本のものは面白いが、人情系はくどっくていやだな。
あと、浅草アチャラカ演劇というのは、どんなもんすか? エノケンのでてたやつかな。名前だけで
見たことないけど。

655名無シネマさん:02/04/10 01:31 ID:5yIxPn0K
「ガンモ」:ビデオ借りたが途中で寝た。結局見てない。面白いんですか?
「フィフスエレメント」:劇場で見たが・・・面白くなかった・・
656名無シネマさん:02/04/10 01:57 ID:R4AgK/ZL
>>651
ツィゴイネルワイゼン

ストーリーを深読みしたくなる。これだけで名作の証と俺は考えている。
そう思うかどうかは観た人それぞれだろうが。
初めてこれを見た当時、二十歳ぐらいだったと思うが、
そのときの俺の世界の中では確実に面白かった。
死と生の境界が曖昧で、どこで死んだのか分からない。シュール。
登場する人それぞれにも奥行きを感じる。
そして、そう思わせるためのディテイルが充実していたのだと思う。

当時、寺山修二と比較されたりした?が、こちらはあくまでも娯楽として
観客に楽しんでもらおうという作品。
いまで言うとリンチのマルホランド・ドライブに通じるところがあると思うが、
こちらは悲壮な所や深刻な所はまったくなく、カラッと観終われる軽さも良い。
657650:02/04/10 02:16 ID:1dxs7GUU
>654
浅草のアチャラカというのは、ナンセンスとかドタバタとかを主体に
した軽演劇で、映画でいえば、「エノケンの法界坊」「エノケンのチ
ャッキリ金太」のように、時代劇でありながら非常にバタ臭いセンス
のものだったらしい。
なにしろ、戦前に絶滅したような物なので、オレも現物を見たわけで
はないのだが、戦後に菊田一夫がエノケンと組んでアチャラカの再興
をめざした舞台「雲の上団五郎一座」の中の「最後の伝令」や「五段
目」なんかは、今の吉本好きの人にも受けるセンスだと思う。
渥美清も本来は、アチャラカ的な芝居がうまい役者だったのだが「男
はつらいよ」に出るようになってから、そういう面を切り捨てたかに
思えるのは残念。
658名無シネマさん:02/04/10 04:12 ID:ug9LjnQr
ロード・オブ・ザ・リング
ああいう世界観を受け入れられる人に人気が出るのはわかる。
でも、そんな人が大多数ってのが理解できん。
659名無シネマさん:02/04/10 04:17 ID:Ij9epH1C
↑またウジの様にわいてくるので、やめれ。
660名無シネマさん:02/04/10 05:23 ID:fuTgWhTP
>>658
せめて、「ああいう世界観」ってのを説明しなくちゃ。
どういう世界観のこと?
661名無シネマさん:02/04/10 05:31 ID:Ij9epH1C
↑ほら。
662名無シネマさん:02/04/10 08:28 ID:ug9LjnQr
↑スマソ。
663N2号 ◆codU65cw :02/04/10 08:37 ID:CuX+lIyZ
ビューティフルマインド
そんなに賞とるような作品だったのかわかんない。
でも感動したところがひとつあったんでそれでいいのかな。
664名無シネマさん:02/04/10 17:18 ID:QTzkQwh+
>>658
ドラクエとかFFが受け入れられてるのを見ると結構ああいう世界観って人気あるのかと
思ったけど、、、、
既出っぽいね、スマソ
665名無シネマさん:02/04/10 21:05 ID:+MZhna79
ゲーム人口が多いのと同じ?
666名無シネマさん:02/04/10 22:18 ID:ywBckJuL
>655
「フィフスエレメント」って、大爆笑アホアホ映画やないすか。
「なんでやねん」「んな、アホな」と言いながら見る映画。
フランスの田舎者どもも、ようやくコテコテの笑いに目覚めたか、
とほめてやりたい。
667名無シネマさん:02/04/10 22:40 ID:FII2ifvJ
コテコテといえば「クリムゾン河」の決闘シーン…
668名無シネマさん:02/04/11 06:19 ID:LZ8wdSDC
フィフスエレメントは小説は大成功したが、映画はそこそこしか売れてないし
評も最悪だったと思うが、面白くないって意見で良いのでは??
面白かったと思った奴いた?
669名無しのプーさん:02/04/11 07:06 ID:3NkqI0YX
>>666
しょせん吉本信者の大阪人にはフランスのエスプリは分かりません。
670名無シネマさん:02/04/11 15:19 ID:5A4vBmZi
>>669
監督が失敗作って認めてると思うが、、、、確か、、、、
671663:02/04/11 17:27 ID:jWspm4k6
感動したところってどこですか。
友人は誉めていたがはっきり逝ってどこがいいのか分からない
672名無シネマさん:02/04/12 01:14 ID:wfaODkfW
インディペンデンスデイ。別に・・・・
673名無シネマさん:02/04/12 01:17 ID:ShOBZaq7
「フィールドオブドリームス」
「地獄の黙示録」
674名無シネマさん:02/04/12 01:18 ID:spispIRm
アイズ・ワイド・シャット
エロVとの違いを、教えてください。
675名無シネマさん:02/04/12 01:23 ID:29ECpwd0
>>673
「フィールド・オブ・ドリームス」は男の映画だよ。
もし男で判らないんだったら、君の父親も君も元気いっぱいだからでは。
676名無シネマさん:02/04/12 01:24 ID:7KKoCPU3
>>674
AVに松嶋ポイズン夫妻が出てるようなモノです。
677名無シネマさん:02/04/12 08:30 ID:mL8Urj/k
「リング」は、洋ゲーのRPGよくやってると違和感無く入っていけるよね。
「ブラジル」は、受け売りだけど、最後のあの展開を、
未来の安楽死、と考えるとさらに面白さが増して感じられるぞ。
678名無シネマさん:02/04/12 08:45 ID:ANCLz7ac
>>668
フィフスエレメントは好きな映画だけど。DVDまで持ってる。
679名無シネマさん:02/04/12 11:36 ID:p2eX70Us
ガンモ
ポスターはいいけどね。
680名無シネマさん:02/04/13 01:08 ID:RhaIh/9g
遠い空の向こうに
という感じのタイトルの映画。
2ちゃんねるでほめている人が多かったので
見てみたらクソ映画だった。ぼえー
681名無シネマさん:02/04/14 09:21 ID:8scm2akw
「地獄の黙示録」は
地獄のロードムービー
682名無シネマさん:02/04/15 17:53 ID:sbD0HXjK
「フォレスト・ガンプ」
分からないったら分からないんだよー!
置いてきぼりになったような気分だ。
683名無シネマさん:02/04/15 17:55 ID:bfwffp+t
>>682はケネディもウォーターゲート事件も知らないんだろうなぁ。
684名無シネマさん:02/04/15 18:03 ID:FoQtll3n
「パルプフィクション」
全くおもしろくねぇ。
B級としても楽しめないし。
なんでこの糞映画を好きなやつがいるんだ?
685名無シネマさん:02/04/15 18:29 ID:ePHfX/nF
>>684

ビデオに「この映画はとても面白いです」なんて書いてあったか?
書いてなかっただろ。だから全くおもしろくねぇんだよ。

でも俺のDVDには書いてあった。とても楽しめたよ。
686名無シネマさん:02/04/15 18:32 ID:FoQtll3n
>>685
いや薦められたんだよ。
それに単独スレも立ってたみたいだし。
687名無シネマさん:02/04/15 18:34 ID:+3OlQTIA
>681 三途の川を遡って行くってか。
688名無シネマさん:02/04/15 18:37 ID:cai7u2X9
>>682
「人生」における「運命」を語ってる映画です。

感動量はそこまで多くないけれども、味わい深い作品。
689名無シネマさん:02/04/15 18:38 ID:lgE9JaLH
「パーフェクトワールド」
賛否両論ある映画だよね。自分的には最低映画。
690名無シネマさん:02/04/15 18:44 ID:X9mUnzDq
>>688
俺はフォレストという狂言回しによって
アメリカの歴史をなぞっただけの映画だと思った。
アメリカ人がこれ見て
「そうだ!俺たちにはこれだけの歴史があるんだ!」
と言いたいための映画。 浅はか過ぎる見方かな?
691名無シネマさん:02/04/15 19:02 ID:ePHfX/nF
>>686
なんと言うか、ああいうのが好きな人は楽しめる。
でも合わない人がいるのも分かるよ。
納豆とかくさやとかキムチとかカラスミとか。例えが悪いが。

薦めた人はガッカリしただろうか・・・
692ショーシャンク信者:02/04/15 19:08 ID:wM6FJgya
AIとショーシャンクの良さが分からない人格にならなくて良かった〜。
有難う。おとん。おっかさん。

ちなみに俺っち的クソ映画はアルマゲドンとかタイタニックとか・・・
まあ要するに普通の感性を持った人間だ。・・・・と思う。
693名無シネマさん:02/04/15 19:13 ID:2+C0o2nA
>>690
浅はかかどうかは分かりませんが。

俺的にはその「運命」の描写が強く感じられました。
694名無シネマさん:02/04/15 19:16 ID:ePHfX/nF
アルマゲドンとタイタニックの良さが分からない人格にならなくて良かった〜。
有難う。おとん。おっかさん。

ちなみに俺っち的クソ映画は・・・まあ、人それぞれだからね。
695名無シネマさん:02/04/15 19:17 ID:u1BUpFX7
>>692
そんなこと気にしてる時点で普通じゃないよ
696名無シネマさん:02/04/15 19:23 ID:ePHfX/nF
>>695
アルマゲドンを好きな人が、って意味で書いたんじゃないの?
697名無シネマさん:02/04/15 19:33 ID:NNux2yck
「ライフ・イズ・ビューティフル」
あれは一種のお伽噺。
お伽噺を下らんと思ってる人は何度見てもダメ映画に見えるし感動もしない。

「ストレンジャー・ザン・パラダイス」
ジャームッシュの映画はストーリーではなくあくまで展開を楽しむ映画。
3人が一緒に行動してるにもかかわらずそれぞれが別々のことを考え、
お互いを理解することなくすれ違っていく様をだらだらと見る映画。
昔見たときはオレも今ひとつ理解できなかったが、最近見直したら結構楽しめた。
あくまで流す感じで見るのか吉。

「タイタニック」は客船が沈み始めるところから見ると、
感動ものがダメなヤツでも結構いけると思うぞ!(w
698名無シネマさん:02/04/15 20:20 ID:wuRP/vbb
世間のガンプの評価はたしかに高すぎだと思う。
まあ、映画館で観て1800円分はたしかに楽しめたかな、という程度。
だいたいゼメキスの作品て薄味だからね。
699名無シネマさん:02/04/15 20:45 ID:5YRMza+P
>>686
パルプフィクションに関しては>>604が一番いい説明をしてると思う
700ショーシャンク信者:02/04/15 21:07 ID:wM6FJgya
え〜?フォレストガンプいいじゃん〜。
701 :02/04/15 21:16 ID:5tSXnTfW
アメリカンビューティー

レオン

どこがいいのかさっぱりだよ・・・
702名無シネマさん:02/04/15 21:42 ID:tZmcw4Xb
>>697
>「タイタニック」は客船が沈み始めるところから見ると、
>感動ものがダメなヤツでも結構いけると思うぞ!(w

上手い!w
なんかわかる。たぶんこれはナイスな観方
703名無シネマさん:02/04/15 21:49 ID:HttLx7TL
えーレオン最高っすよ。涙が止まらないぞ!
おれロリコンだからかな?

アクション映画として見てるのではないかな?あれは純愛映画です。
704ショーシャンク信者:02/04/15 21:51 ID:wM6FJgya
おお!そうだ!思い出した!!クリムゾンリバーだ!!!
有名映画サイトで褒めてたから借りてみたけど・・・
なんじゃこりゃーー!!ヽ(`Д´)ノ
705名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:40 ID:O5THPqOP
たたかれるの覚悟です。
「ニューシネマパラダイス」世間の評価がすごすぎて、期待した分意外と普通だった。(前半は眠いし)ラストはなるほどっておもったけど。
先入観がなければよかったのかもしれない。
私の中では中の上だったです。
好きな人ごめんなさい。
あくまでも、個人の感想なので許して。
706名無シネマさん:02/04/17 22:47 ID:2HDcW68B
「シックス・センス」
最後のドンデン返しが・・・・ってバレバレの展開でオモロくなかったDEATH♪
707名無シネマさん:02/04/17 22:49 ID:u1kmCQ1K
北京原人
誉める人の感性がわからない。どこがいいんだろうか。
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:51 ID:O5THPqOP
>>706
うちの旦那は家に帰って説明するまでラストの意味がわからなかったおばかです・・・
709名無シネマさん:02/04/17 22:52 ID:zs17Avji
>>706
私も冒頭30分で気付いた。
火サスの方が難しいじゃん。
710名無シネマさん:02/04/17 22:56 ID:p1ebCqgu
>>705
「ニューシネマパラダイス」「レオン」
「フォレストガンプ」「ライフイズビューティフル」
は良くないって言う人多いよ。気にするべからず。
俺も「ニューシネマパラダイス」と「レオン」はイマイチです。
711名無シネマさん:02/04/17 23:00 ID:zs17Avji
レオンは評価分かれるよね。
エンドロールの曲、合ってない。
いきなり歌入りのカッコイイ曲を取って付けたって感じで浮いてる。
712名無シネマさん:02/04/17 23:23 ID:YEjua9Ay
「愛を乞うひと」のいいとこ。

あんなドキュソな母親なのに、それでも母親に愛してもらいたい
と願う子供時代の主人公があわれで、泣ける。

でもって、十数年ぶりにドキュソ母に再会しても、
わたしゃあんたの子供だよって事を明かさず、そのまま去ることによって、
そんな子供時代のトラウマから開放され、
愛を乞うひとから、愛を与えるひとに変わる主人公の精神的成長にカンドーする。
キーワードは、ラストで主人公が自分の娘に言うセリフ。
「やっと、お母さんとサヨナラできたよ。」

ちなみに、愛を与えるっちゅうのは、現在の自分(主人公)の娘に対してダヨ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 16:08 ID:Yy2aX2+v
<<710
ありがとう。
あたたかい言葉をかけてもらえるなんて予想外だった。
あの映画名作中でも代表作みたいな評価されてない?(私の思い込みかな?)
だから、気合いれて見すぎたのかもしれない。

「愛を乞うひと」は虐待をうけながらも、誠実に生きてきた主人公と、虐待をしてしまう母親のむなしさがなんともいえなかった。
私はすきでした。(ただし人それぞれの気持ちはわかるなあ。みていてつらいもん)

既出だけど、「肌鮫男と桃尻女」はどこがいいのかわからなかった・・・
雰囲気がかっこいいってこと?「PARTY7」も、もしやっと思うと手がでません。

714713:02/04/18 16:10 ID:Yy2aX2+v
あ・・・
713=705です
715'':02/04/18 16:14 ID:jJgi9w8d
ニューシネマ・パラダイス自分もだめだった。
たいくつすぎて、早送りしちゃったよ。
716名無シネマさん:02/04/18 16:21 ID:YrlgX4DT
ラスベガスをやっつけろ
俺的には最高だったけど「最低」という女と喧嘩になった。
717名無シネマさん:02/04/18 17:09 ID:79cbCWFX
>>716
笑う映画だと言うことをよく言ったか?(笑
718名無シネマさん:02/04/18 21:37 ID:eoiREv6W
>>707
誉めるヤシっているのか??
719名無シネマさん:02/04/19 08:37 ID:kTdYfTHE
>>690
あーやっと同じ考えの人にあったよ!劇場で見た時、前の席の女の子が
泣きじゃくっていたので、「どこが?」とおもった!あのロビン?も
わがままな自己中女にしか思えなかった。アカデミー賞なんて!
トム・ハンクスまともな人間演じて賞とって欲しいよ。アッ!これ差別
(病気に対して)ではないので(念のため)。
720名無シネマさん:02/04/19 10:26 ID:Ih5TIJyE
>>690,719
なるほど・・・・・・・・・・・・・・・・

つまりアメリカの歴史の主幹になるものは人生一回分でしかないと・・・
721名無シネマさん:02/04/19 10:33 ID:fbeq0Gdv
アレだよ、経済が落ち込みかけの時期ってああいう、純粋な奴が損得考えずがんばって成功って
ストーリーが受け入れられやすいんだよ。
あと、映画全体が歴史を使うと評価が上がる傾向もあのころあった。
722名無シネマさん:02/04/19 11:13 ID:bM1KAPlN
男たちの挽歌。ツマラン。
723名無シネマさん:02/04/19 12:59 ID:OLjBI70L
>722
興行収入はツマランものでは無かった。
724名無シネマさん:02/04/20 08:29 ID:e3DvkmLf
グリーンマイル
レオン
フィールド・オブ・ドリームス
シザー・ハンズ
オータム・イン・ニューヨーク
マトリックス

びっくりするほどつまらなかったな。
725名無シネマさん:02/04/20 09:52 ID:Gim2/PlT
2001年宇宙の旅
時計じかけのオレンジ
8 1/2
めまい
ダンサーインザダーク

超つまんなくてビックリした。
726名無シネマさん:02/04/20 10:07 ID:8SUe1q/7
>>724
マトリックスは、私も同意。
彼氏が「もう3回も見た!面白いから一緒に行こう!」って言って
そんなに面白いのかーと期待してたら・・。
途中で寝そうになったよ・・。
727名無シネマさん:02/04/20 12:47 ID:FYU4+OET
「フォレスト・ガンプ」は、
想像力豊かな物語、というだけで十分評価に値すると思うけどな。
本来、映画ってそれだけのものだろ? 意味を求めすぎだよ。
728名無シネマさん:02/04/20 12:50 ID:Q1vQfwV7
>726
3回も観たから、元を取ろうとして面白いと思い込んだんじゃないか?
俺は一回しか観てないから分からんけど。
729名無シネマさん:02/04/20 14:06 ID:iHTXn/GM
マトリックスはああいうもんなんだから、ああいう楽しみかたすればいいと思う。
俺の見終わった後の感想はストーリーは糞だったけど、楽しめた。
スピードとかと似たようなもんだな、、
730名無シネマさん:02/04/20 14:38 ID:5PPOAfTF
マトリックスはダサダサの部分が多くて素直に楽しめなかった。
センスが違ったからしょうがない。
731名無シネマさん:02/04/20 15:15 ID:hUkyM2de
>>727
アカデミー賞を総ナメにするほどの評価はあきらかに与えすぎ。
それさえなければ「わりと良いんじゃない?」とも言えたと思うが、
アカデミー賞作品と冠がついたせいで自分の中では糞映画になってしまった。金返せ。
732名無シネマさん:02/04/20 21:07 ID:5PPOAfTF
それはアカデミー賞を意識しすぎなだけだよ。
733名無シネマさん:02/04/21 00:24 ID:rGg/GWdU
>>712
なるほど。
だから、虐待する親より、卑屈な娘にイライラしていた
自分にはおもしろくないわけだ。
卑屈な娘の娘は言葉使いのなっとらんドキュン女だしな。
正直、孫娘がイチバン死ねだ。
女三代、どんどんクソ女度アップという感じ。
734:02/04/21 00:26 ID:mvKqq0/c
マトリックスが最高だと思う者ですが

『トゥームレイダー』が糞だった…
735:02/04/21 00:28 ID:mvKqq0/c
インデペンデンス・デイ は糞ですね…
736名無シネマさん:02/04/21 00:29 ID:raI+Z1Jp
マトリックスは話も結構おもしろいと思う。
737名無シネマさん:02/04/21 00:33 ID:gci5ly+2
「トップガン」ほど退屈な映画はない。
友人の付き合いで映画館に観に行ったけど、最後まで熟睡してた。
738名無シネマさん:02/04/21 00:39 ID:f2LdeZ/P
熟睡してたら面白いか退屈かどうかなんて判断のしようが無いとおもうんだが。。

服部の乾燥文みてーじゃん、ガンガン居眠りコイて平気で映画の良し悪しに言及
するなんてさ。
739名無シネマさん:02/04/21 01:18 ID:Q93Jfksi
「レオン」と「グリーン・マイル」は面白かった、退屈しなかったよ。
740 :02/04/21 02:29 ID:wdNH6VtA
>>737
あんたみたいな人多いよね・・・
741名無シネマさん:02/04/21 15:25 ID:b1puBjIo
トップガンは確かにつまらんが、寝てた奴には言う資格無し。
もっかいちゃんと見なさい。
742名無シネマさん:02/04/21 23:59 ID:zXDupW7V
トップガンはF14萌え〜な人以外は、つまらんだろ
743名無シネマさん:02/04/22 05:37 ID:wFTNDefZ
「トップガン」、公開当時は話題になっていたよね。
今となってはウソみたい。
ちなみに満員の劇場で見たけど内容覚えてないよう。
744 :02/04/22 05:47 ID:N1cDEABK
リングが怖くも面白くもないのだが…
745名無シネマさん:02/04/22 05:49 ID:s+AZaOlC
意外とアカデミー賞受賞ってのに文句を言う人が多いのね
746Kramer:02/04/22 07:39 ID:22Ovk7JO
ロゼッタ

意味わからんし、酔いそうなカメラアングル、、、
俺はセンスないのか、、誰か教えてくれ。
747名無シネマさん:02/04/22 09:19 ID:A3nSAkQ3
>745
「アカデミー獲った映画に文句つけるなんてあなたっ
てヴァカ?」
みたいに自分の主観より権威で判断するヤツよりは
健全な気がする。
748名無シネマさん:02/04/22 13:15 ID:QGJPd5Cg
アカデイー賞は、タイタニックがものすご取ってから全く気にしなくなったよ。
変なのも受賞するけどイイのも受賞するから、どっちでもいい。
749名無シネマさん:02/04/22 14:56 ID:0uwMdfgj
アカデミーはやっぱ売り上げとか政治的な面とかからむし。
好きな映画が取るとやっぱうれしいけど。

まるっきり政治色に染まらないところがまだ良いよね。
良い物は良いと認めようという土壌がまだちゃんと脈々と受け継がれている。

参考程度にするのが良いかもね。
750名無シネマさん:02/04/22 19:58 ID:QVb3YFF+
ロゼッタつまんねぇな。同感だぜ。
751名無シネマさん:02/04/25 04:52 ID:dtzn4hGY
ポネット

眠くて耐えがたかったが、
相性が悪かったということで、
放置していてよろしいでしょうか。
752名無しのプーさん:02/04/25 05:15 ID:Ku0+VKTg
>>751
OK.。上映時から結構評判悪かったよ。
753シチズン:02/04/25 07:38 ID:906u3CCd
キューブリックの話なんですけどね、
彼には「映像をパラノイア的に追求する映画監督」と
「シニカルなキューブリック節が持ち味の作家」の二つの顔があるわけですね

作家性を重んじる人、映画は総合芸術だ!という人にとっては、
映像のみが眼目の2001は全くもって意味不明であり、
キュー節が不発ぎみのオレンジとEWSはその名を汚す愚作となるのだ、と思う

映像だけで見たらEWSの「タクシーで館に乗り付けるシーン」だけでも
おったまげるYO!
754シチズン:02/04/25 07:50 ID:ykTRNE28
それから市民ケーンは前のシーンと次のシーンをつなぐ手法が画期的だったの
他にも、小道具の新聞紙を使って、空間を区切って奥行きを出すとか
チャレンジャブルな合わせ鏡のシーンとか

のちのちの作品に多大な影響を与えたと言う意味で名作なのです
755名無シネマさん:02/04/25 13:55 ID:ag05A5kN
>>753
ネタ?
756名無シネマさん:02/04/25 14:13 ID:PQcLsg0z
ロゼッタは見終わっても最初なんも思わんだけど
今思い出すとなんかジーンときてしまう
757名無シネマさん:02/04/27 01:18 ID:xPuxea1/
あげ
758名無シネマさん:02/04/28 17:35 ID:KSvw/hXC
この板は、映画通を自認するゴミの集まりだな。
「ニューシネマパラダイス」これを見て感動でき
るかどうかで決まるな。
本物の映画通か、単なるゴミか。
759名無シネマさん:02/04/28 17:53 ID:aEH643xE
決まらないYO!
「ニューシネマパラダイス4/轟撃忍者ロボ−その男トト!」
の方が、傑作だYO!
760名無シネマさん:02/04/28 20:44 ID:nvNCacGN
>>758 と言いつつ「ニューシネマ」叩きを召還するネタレス。
いい加減飽きた。
761名無シネマさん:02/04/28 22:15 ID:n9MeQGUG
「ニューシネ」完全版が駄目だった。トトの大人になってからの
物語がくどい、女にうつつを抜かさなかったから成功できるって
いう方程式もおかしいと思いました。
音楽も好きだし、それさえなかったらと、劇場版のDVDが欲しい!
というわけで2枚買ってもう一枚は「エレファントマン」にしよーっと
762名無シネマさん:02/04/29 00:02 ID:lHl31w2X
>>761
あの「完全版」は記憶の中から消し去りたい。
トトのその後をなまじっか知っちゃったせいで、オリジナル版を
観ても「あーあ、このあとあーなるんだよなあ」と邪念が
付きまとって困ってる。
763名無シネマさん:02/04/29 00:05 ID:lHl31w2X
ここに出てくるあらゆる映画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>パルハバ
764名無シネマさん:02/04/29 00:34 ID:i0hT9qPQ
>763
お前はいいヤツだ
765名無シネマさん:02/04/29 13:02 ID:jHlskcZF
ここに出てくるあらゆる映画>x∞パルハバ

短く修正
766名無シネマさん:02/04/30 00:35 ID:a1wM++v9
いずれにせよ、ふ抜けたゴミレスが多いのは確か。
767名無シネマさん:02/05/02 03:42 ID:qFXmw/A+
頼むから誰か「アイズワイドシャット」を解説してくれ。
768名無シネマさん:02/05/02 03:44 ID:JCGgIIcZ
>>767
結婚したらわかるよ!(号泣)
769名無シネマさん:02/05/02 12:10 ID:4kkHmxfx
>>767
分からないところを述べよ
770名無シネマさん:02/05/02 17:41 ID:qFXmw/A+
貸衣裳屋の娘の存在
最初のパーティの執拗なまでの長さ
買春未遂

それぞれのシーンにたいして深い意味が感じられないのだが、
あの映画あんなに長い必要があるの?散漫な気がする、俺にセンスがないのか?
771名無シネマさん:02/05/02 17:48 ID:kDSZVGPC
>770
違うスレにあったある解釈。
>アイズワイドシャットの乱交シーン
あのシーンは階級差別のメタファーだと思います あのパーティーは上流階級の人達の集まりで主人公だけが異質な存在です。
クルーズはパーティーに忍び込むものの結局自分の素性がばれてしまうその時に大勢の人達に囲まれて仮面をとれ 服を脱げなどと言われる。
これは上流階級の共同体への受け入れの儀式だと思います(例えば暴走族のグループに部外者が入りたいと思った時にはそのグループの刺青をしたり根性試しをして認められなければならない
つまりその共同体に対しての忠誠心や対価として自分を犠牲にしなければ共同体に受け入れてもらえない)このシーンが回りの人達がクルーズを囲む円の構図になっているのは共同体の輪を
表わしていると思います。結局女性に助けられて儀式を受けずに文字どうり共同体の輪からはじき出されてしまうわけです。  
それと貸衣装屋での日本人の援助交際のシーンも同様の意味で あの店主はどこの国の出かは忘れましたが明らかになまっていておそらく社会でマイノリティーに位置する人ですその娘と同じく
マイノリティーである日本人の男性との性交は前出の乱交パーティーには出席できない社会的に少数派の人達の共同体のパーティーであるのです。このどちらの共同体にも属さないクルーズは乱交に参加できないのです。
このようにしてどの共同体にも属せず恐怖の体験をして自分の居場所を見つけられないクルーズがラストの奥さんのファックという言葉で家庭 妻のもとにだけは安住の地があるじゃないかということで救われるということだと自分は解釈しています。
全くの独り善がりな意見かもしれません これとは違う解釈をしている人感想を聞かせてください。
772767:02/05/02 18:51 ID:qFXmw/A+
映画って「見たまま感じるもので、解釈したり、意味を推測したりすろものじゃない」って意見もあるけど、
何だか分らないものにぶちあたった時、解釈していく事が理解につながり、感動につながるかも知れないよね。

そんなわけで >771 に感謝。
もう一度見てみる(いや実は以前に3回見てるんだけどね)。
773名無シネマさん:02/05/02 19:33 ID:dkrlDaVY
>>771
イイ!
774名無シネマさん:02/05/02 19:56 ID:UT3hSOLy
今日バトルロワイヤル見た
糞だった 
775名無シネマさん:02/05/03 15:50 ID:unxX+WNf
>>774
みんな知ってます
776名無シネマさん:02/05/05 01:45 ID:/MYV42sJ
「砂の器」と「E.T.」。(既出かな?)

泣けると評判で見てみたら、キョトンとしてしもうた。
777名無シネマさん:02/05/05 01:51 ID:v7JAL72v
>>774
このスレで挙げる必要の無い映画だよな。最初から駄作だって分かってるし。
778           :02/05/05 01:52 ID:U4pShlcZ
ダンサー・イン・ザ・ダーク。偏頭痛になった。
779774:02/05/05 01:55 ID:NJXTnLHc
過去ログみたら糞といってるやつがあんましいなかったので
780名無シネマさん:02/05/05 03:23 ID:LlsyZ4ke
>779
暗黙の了解です。
781名無シネマさん:02/05/05 04:39 ID:14yDnbD8
今、BSで「ゴッドファーザー」を毎週やっているのですが
いまいちどこが面白いのかわからん。
退屈だったのでよそ見をしながら見てしまったのですが
この映画は興奮する映画なんですか?感動する映画なんですか?
政治とかマフィアの抗争が面白いんですか?
わかりまっせん。
782 :02/05/05 04:45 ID:hHDs7BkM
「ガタカ」
評判いいから見たけど突っ込みどころ満載の単なるB級SFだった。
金使ってないから映像的にもショボショボだし、
独自の世界観があるわけでもなし。
どこがいいかマジわからん。
783名無シネマさん:02/05/05 12:43 ID:/L0LJWFp
>>782
いわゆるSF映画ではなく、未来を舞台にした切ない青春映画です。
784名無シネマさん:02/05/06 15:28 ID:GZjatcrR
>>781
お、激同意。
これ最高と薦められ、見たけど、フーン。で。
見た?よかったでしょ?と訊かれ、答えに窮した。
785名無シネマさん:02/05/06 15:34 ID:stx/VYOo
別に悪い映画だとは思わない、いやむしろ面白い作品だと思うのだが
「ショーシャンクの空に」が何故あれほどの人気を博しているのか理解できん。
世にあのレベルの感動作なんてそれこそ腐るほど転がっているように思えるのだが……

ちなみにそんな俺が好きな映画監督は、デヴィッド・リンチとポール・ヴァーホーヴェン。
…………………やっぱり俺が単に冷血人間なだけ?(鬱
786名無シネマさん:02/05/06 20:32 ID:4eq//mve
「ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ」。
正直、ガックリ。

余談だが、一度「反吐ゐ愚」と誤変換したことをきっかけに、
すらすらとこのタイトルを言えるようになった。
787名無シネマさん:02/05/06 20:39 ID:AXwwkA3R
俺もショーシャンクの空にはつまんねえな。
はっきりとつまらない。
その作品を目を輝かせて感動したって言ってる奴がいると思うと
他人、いや家族でもやっぱり心底分かり合えるって事はないと改めて思うYO.
788名無シネマさん:02/05/07 00:28 ID:XPallYgq
アンダーグラウンド。
789ショーシャンク信者:02/05/07 00:33 ID:QdOsFVyX
私は未来世紀ブラジルの素晴らしを理解する能力がないようです。
790名無シネマさん:02/05/07 00:40 ID:kPw1M/xF
>786
結構、合う合わないがあるからね、あの手の映画は。
薦めるヤツも相手を選ばなきゃ。
791名無シネマさん:02/05/07 01:17 ID:EcUzz6IT
>786
「反吐ゐ愚」自身の粘着キャラが受け入れられないと
あの映画への支持は難しいと思ふ。

あっさりさっぱりキャラがお好みの場合は理解に難し。

792名無シネマさん:02/05/07 01:35 ID:dMgALypR
やはり「ロッキー」だな、あれほど笑った映画もない。ほんとクソだった。
あれで感動できる奴がいるのが不思議でたまらん。
↑あっ別に侮辱してるわけではないので好きな方スマソ・・・
793名無シネマさん:02/05/07 01:54 ID:q/5bRnhd
>>786
私はゲイの男性ですが、ヘドウィグのように恨みつらみをバネに
生きているような人間にはとてもじゃないけど共感できませんでした。

それどころか付ける薬が無いほどのヴァカ女(男)として軽蔑すら覚えました。
セクシャリティに関係無く受け手を選ぶ映画だと思います。
794名無シネマさん:02/05/07 02:39 ID:pqWM07Or
(´ー`)y−〜〜さすがに「セブン」はないな〜
795名無シネマさん:02/05/07 04:08 ID:JYuVY28i
エレファントマンだよ
796名無シネマさん:02/05/07 14:07 ID:83SX8Frf
>787
なにも映画の好みくらいで人生悲観せんでも・・・
797ショーシャンク信者:02/05/07 14:33 ID:Xyei1y64
合う合わないはしょうがない。
なんかこの板の住人で好みの違いで人生観やら人格論持ち出す人いるみたいだけど、
ただの嗜好性の違いであって、そこで完結するべき。
798名無シネマさん:02/05/07 16:18 ID:L1EkCnyo
>>797
それよ、それそれ。
もうね、なんで人格批判をおっぱじめるのかね?
映画の話をしろよ映画のっ!と切に思うわけですね。
そんな見ず知らずの相手が外道だろうが鬼畜だろうがどうだっていいだろう?と思う。
そういう奴はきっと性根が腐ってるに違いないよ、ホントに!
799名無シネマさん:02/05/07 19:03 ID:VGVo48U/
>>797、798
その通り!人格の批判はやめようね・・・
で、俺はトニースコットの映画が全部だめ!
アメリカマンセーにもほどがある!
エネミーオブアメリカに一票いれときます。
(雇われ監督なんでしょうがないか・・・でもトゥルーロマンスは好きかも・・)
800名無シネマさん:02/05/07 19:37 ID:5KDIrzmt
人格批判が始まるのは、映画を他人を見下す道具にしているやつ、いわゆるスノッブ
の奴らが多いからです。
そんなことより良い批評なりなんなりが読みたいです
801名無シネマさん:02/05/07 22:43 ID:QkVUBzOl
誰か、「ティコ・ムーン」を説明してくれる方はいませんか?
802名無シネマさん:02/05/08 02:06 ID:qYOH7FCw
>753 :シチズンさん

>映像だけで見たらEWSの「タクシーで館に乗り付けるシーン」だけでもおったまげるYO!

なにがどうすごいと思いますか?
実際あの映画はよく分らなかったのですけど
あれはなんて事ないシーンなのに何だか不思議とすごく印象には残ってるシーンなのです。
803名無シネマさん:02/05/08 02:43 ID:8HY0w+e7
まずあやまります!すいません、俺にはどうしても「フォレストガンプ」が
感動できません。感動できないというより何がいいのかわかりません。
ほんとにいったい何いいのですか?この未熟者にご教授くだされ・・・
804ショーシャンク信者:02/05/08 03:01 ID:SKQpWIzU
>>803
ラストの感動のために前もって設けておかなければならないポイント作り
ってやつがあるでしょ?ニューシネマだったらフィイルムの切れ端だったり
ショーシャンクだったら希望という言葉であったり。
フォレストガンプはその辺は特に問題はないんだけどね。

ただその構成が下手なような気がしないでもないかなと・・。
フォレストの息子を紹介するシーンにしても、もうちょっと演出のやり方があったのでは
ないかなと・・。
要素に問題はないのだが、構成が下手といえばいいのかなあ・・・。
805名無シネマさん:02/05/08 07:46 ID:Q7X27d2g
フォレストガンプはバカ売れした小説が元なのと、
後、アメリカの歴史をなぞってるので、多少はアメリカの節目節目のイベントを知らないと意味不明だと
思う。

用は、「フォレストみたいな純粋な人ががんばっているから、アメリカという国はすばらしい」
という雨公のオナニー的要素が結構入っています。

後、歴史を絡めるのと、アホを演じさせるっていうのが当時はやってたのもあるよねん。

流行のエッセンスとアメリカ人の自尊心を微妙に上手くくすぐっているねん。
アメリカの歴史や文化になじみが結構ある人なら、外国人でも日本人でも結構楽しめるし
感動も出来ると思う。
大半の日本人は駄目ってのがふつうの用な気もするけど
当時、その辺の解釈を解説した雑誌だのコラムだの出まくっていたのでそれで
情報を入れてから見た人は感動できたと思う。
後から読んで、意見を180度変えて面白かったと言うやつももちろんいるだろう。

後は、画面をずっと見てても飽きない作りはしているのは確かなのねん。

べっっつに糞おもろい映画ではないねん
806名無シネマさん:02/05/08 14:40 ID:39UWqFRw
「2001年宇宙の旅」
「2010年」
…伝説的な作品なのはわかっています。
でも、どうしても途中で寝ちゃうんです。
そのたびに夫(SFマニア)にイヤミ言われます。
本当は私も最後まで起きて見て話を理解したいと思いつつ。
807名無シネマさん:02/05/08 16:11 ID:L5l32pyI
>>806
とりあえずいっぱい寝て頭すっきりの時に流してみては
良い悪いの前に最後まで見れないと、何を言っても相手にされないかと、
808 :02/05/08 16:34 ID:p+2/h0KS
フォレストガンプをバカにすんじゃねえぇ!

私用がすんで帰ってきてから反論してやる。
809名無シネマさん:02/05/08 18:21 ID:FddUw9RF
>>806
2010の方は観なくていいですよ。
810名無シネマさん:02/05/08 18:36 ID:oAfArCos
息子の部屋。
初めて映画館で寝た。
811名無シネマさん:02/05/08 19:01 ID:7jObJl0V
>>806
私は寝るときは時々「2001年宇宙の旅」をノートPCで観ながら寝るのです。
映像が綺麗なのでとても心地良く眠りにつく事が出来るのです。
812 :02/05/08 20:35 ID:p+2/h0KS
構成とか演出とかそういうのは置いといて
フォレストガンプはシナリオがいいのです。
>>805さんはあのシナリオをアメリカマンセーに帰納させているようですが
あの話の本質はそちらではないと私は思いますよ。
フォレストガンプ上映当時若かった私はこの映画を見て
そんないい話があるわけねぇ!正直に生きてたって何一ついい事なんてあるわけねぇ!
この映画は糞映画と思ったものです。
しかし今、親の話も聞かず不真面目に生きている今日。
フォレストガンプを見て涙する私がいました。
俺だって真面目に生きていたら、親の勉強しろの言葉通り勉強していたら
ノーベル賞を貰えていたかもしれない。大金持ちになっていたかも知れない。
何でもありえるのです。
フォレストガンプのシナリオはとても都合が良いですがそういう意味でも何でもありでいいのですよ。
アメリカ映画ということでアメリカの要素がふんだんに取り入れられていますが
そんなのは気になりませんよ。

演出や構成だけで>>804は涙するのですか?
素晴らしい生き物ですねぇ
813名無シネマさん:02/05/08 22:17 ID:e4rJxQ7y
ナビィの恋の、どこらへんがいいのかわかりません。
ツッコミどころ満載すぎて、いいところをあげると、海と山が綺麗だった事くらい。。。
あれを(・∀・)イイ!!と言う人が、どこらへんを誉めているのか本気でわかりません。
わかる方、よろしくお願いします。
814名無シネマさん:02/05/09 00:04 ID:k4MW7yIk
>813
あの歳になっても不倫するとこ
駆け落ちするとこ
そしてそれを誰もいさめないとこ

社会通念とか常識より、自分のために正直に生きられたら
いいのにね。。。っていうメッセージかな?
地元で爺さん婆さん集めて試写会したとき、駆け落ちする
シーンで拍手が起きたんだってさ

ただ、小作品だから期待して見るとアウトかもね
815名無シネマさん:02/05/09 00:11 ID:em1MDmio
>>806
気にすることないよ。
あれは本のほう読まないと意味わかりません。
映画だけみて意味わかるなんていう人はまず知ったかの自称映画通とみなして構いません。
本読んだあとに見れば意味もわかるし、楽しめます。
でも映画だけじゃ理解できるわけがない!!
816名無シネマさん:02/05/09 00:22 ID:+dZn+p4H
>>814
駆け落ちするシーンで、

こんな長い間離れ離れの二人が一緒になってもうまくいくはずないのに、
思い出だから綺麗なのにもったいないなぁ、
お互い老人なのにどっちかが寝たきりになったりしたらどうすんだろ?

などと余計なことを考えたワタシはアクですか?
817名無シネマさん:02/05/09 00:28 ID:em1MDmio
フォレストガンプはアメリカの歴史に馴染んでないとつまらんでしょ。
あれ、アメリカ以外でヒットした?
818813:02/05/09 00:44 ID:9SI0AMhf
>>816
おんなじこと考えますた。。。
今からブラジル行っても、言葉も覚えられなかろうにとも。
819814:02/05/09 02:12 ID:k4MW7yIk
>816 818
アクじゃないでしょ
映画に説得力がなかったんでしょ、たぶん

映画を支持したオジイ オバアの心理はよくはわかんないけど、
ナビィの突飛な行動の中に、もう自分にはできないし しない恋
(駆け落ち)だけど、「できたらいいね、してみたいね、アッハッハ。。。」
みたいな、オジイ オバア達の理屈抜きの「夢」があったんじゃ
ないかな?
直情で生きていた頃への回顧というか追憶というか。。。

ちなみに地元では「楽しい映画」としてオバアのリピーターが
多かったそうです(W
820名無しさんといっしょ:02/05/09 02:34 ID:IF+gsjV5
「ナビィの恋」
メルヘンにマジレス、かっこよすぎ。
ああいうのを欲する層も世の中には居る。
そこを狙って計算ずくで作られた映画だとしたら?
821名無シネマさん:02/05/09 23:22 ID:TvQZOWFz
Л(パイ)
822814:02/05/10 00:07 ID:UzkOR7Qc
>820
計算づくで映画作ったっていいじゃん
それで儲けたんなら監督の手柄じゃん(W

それより俺のレスをメルヘンだと思って読んだのか?ビクーリだな(W
その時点でアウトだな(W

公式サイトに行け
そんで、なんで受けたのか探って来い小僧
823ショーシャンク信者:02/05/10 00:28 ID:e0wT3RTz
ニューシネマパラダイスは絵的には感動できるのだが、
アルフレードのアレが余計なお世話に思えて仕方が無い。
824813:02/05/10 01:10 ID:9MZz9pN6
オジイ、オバアに受けたんですか。。それならなんとなく納得。
でも、これを(・∀・)イイ!!って言った、若い人って一体。。。
825名無シネマさん:02/05/10 01:11 ID:85q2+EVM
「ムーラン・ルージュ」。
あれがギャグ映画だっていうんならわかる。でも素直にラブストーリーとして
感動してる人がいると聞いた日にゃあ…はあ〜?
826名無しさんといっしょ:02/05/10 01:50 ID:6tW+XEmk
「ナビィの恋」=メルヘン
それに対して真面目に評論する人=カコイイ
>814のような年輩の男性をターゲットにした
映画ではないと思うのでねぇ、、、。
827名無し:02/05/10 22:18 ID:9pi1AD8E
「ショーシャンクの空に」うまくまとまり過ぎというか。
「CUBE」あれっ?
「スワロウテイル」氏んでいいよ。
「羊たちの沈黙」普通だね。現実の事件の方がおぞましいせいか、
     なんかこう、レクターもそうキレてるとは思えなかった。
「ボディガード」ケヴィンコスナーやる気なさそうだね。

マグノリアは部分的に説明不足で、
無駄な部分も多かったように思う。トム良かった。子役の子も。
828名無しのプーさん:02/05/10 23:18 ID:1f1k5Ng5
>>827
『羊』はちょっと弁護させろ。
公開当時は結構インパクトあったんだよ。
829814:02/05/10 23:49 ID:EoU/3Lz4
>826
26ですがなにか?(W
メルヘンだと思って見てたのか?なんだそれ?
そりゃわからんと思うよ
萎えつつ同情すます(W
830名無シネマさん:02/05/11 12:17 ID:uz6+4DyZ
>>827
>「ショーシャンクの空に」うまくまとまり過ぎというか。
そう思ってつまんないという人結構いる、ふつうです。

> 「CUBE」あれっ?
好き嫌いが分かれる映画なので、つまんないならそれはそれでいいんでない?

> 「スワロウテイル」氏んでいいよ。

邦画特有の評判の割にはまあまあのパターンじゃん

> 「羊たちの沈黙」普通だね。現実の事件の方がおぞましいせいか、
>      なんかこう、レクターもそうキレてるとは思えなかった。

ふつうの意味がわからんけど、レクターが切れてるのを楽しむ映画じゃ無いんだけど、、、、

> 「ボディガード」ケヴィンコスナーやる気なさそうだね。

この映画誰が良い映画って言ったの?(笑
>
> マグノリアは部分的に説明不足で、
感情の方が重要だから後を説明してないのは演出だと思うよ


831名無シネマさん:02/05/11 12:52 ID:QeJaEpYY
「ナビィの恋」=メルヘン。
新説ハケーン。
オジイ、オバアの「メルヘン」に萌え萌えしたヤシ。プッ
832名無シネマさん:02/05/12 15:49 ID:rQrP4KxD
>830
>そう思ってつまんないという人結構いる、ふつうです。
存じておりますが?

>好き嫌いが分かれる映画なので、
>つまんないならそれはそれでいいんでない?
だったらわざわざレスしなくてもいいんでないの?(苦笑

>レクターが切れてるのを楽しむ映画じゃ無いんだけど、、、、
レクタがキレてるのを観る映画だなんて一言もいってないけど?

>この映画誰が良い映画って言ったの?(笑
昔の知り合い。いい人だった。


お互いレスせずにはいられないタチみたいね。
833名無シネマさん:02/05/12 16:19 ID:6L4a5a+Y
830と832両方に微妙にむかついたのは俺だけ?
834名無シネマさん:02/05/12 20:26 ID:zI7htWO5
>>833
おれもだよ(w
835名無シネマさん:02/05/12 21:45 ID:LBuqGOXs
「回路」だけど、
あれは心霊写真のように気づいたら画面にいる幽霊や
こっちに歩いてくるときにつまづく幽霊や
ダッシュしてつかもうとしたら本当につかめる幽霊を楽しむ映画なのです。
836名無シネマさん:02/05/12 22:09 ID:VtTA1vg/
>>833
我も。
837名無シネマさん:02/05/12 22:51 ID:XZ3nXemS
>>833
あえて言おう
私も!
838名無シネマさん:02/05/13 03:58 ID:LjNGr0if
>>833
じゃあ、もーれも
839名無シネマさん:02/05/13 08:41 ID:RFWQ8rAo
age
840名無シネマさん:02/05/13 09:42 ID:N3A6Qz1R
>>833
一票。
841835:02/05/13 14:36 ID:boVkxIgl
補足

>>833
2000リラ
842名無シネマさん:02/05/14 01:19 ID:sak1+Maw
突然だが、俺には「ブルースブラザース」が全然面白くないんだよね。
同じジョンランディスのサボテンの方は大好きなんだけど。

孤児院の婆ちゃんの為とはいえ、
特に罪もない人達を陥れまくるあの二人には、
感情移入以前に怒りしか感じないんだけど、
好きな人は「それは解ってる、でも(・∀・)イイ!」って感じなの?
843名無シネマさん:02/05/14 03:08 ID:DXpluB5j
私も突然だけど、ピアノレッスンがさっぱりわからなかった。
まだリアル工房だったからかもしれないけど、
やはし、主人公がただの我の強い女にしか見えなかった。
なぜ彼を好きになるのかもわからんかったし、
ダンナも自分勝手な男にしか・・・・・・ハハハ。。。
今見れば違うかもしれないけど、あんまり気は進まない
844名無シネマさん:02/05/14 07:05 ID:mnewgNbh
>>842
ブルースブラザーズは
アメリカのショウに出ていたキャラクターで、人気が出て映画になった。
まあ、いわば、タケちゃんマンが映画になったようなもの。
ショウのキャラの設定は
「音楽は抜群だが、それ以外はどうしようもないクズ」
という設定でコント見たいのをやってた。

映画も最後までず〜〜っとどうしようもないクズぶりが描かれている。
クサいしバカだし思いやり無いし。
しかし何故かミュージシャンくずれ(現実世界では超大物ばっかり)
に尊敬されているので、ん???
と思って最後にあのメチャメチャカッコいいあの演奏。

俺的には結構はまりましたが。

あの、何分かの曲で何千人かの人を楽しませる、そういう尊い事が出来る奴
他がクズでも良いじゃないですか。
845名無しのプーさん:02/05/15 03:57 ID:OKYd1eLn
>>842
あれは全編シャレだから。
846名無シネマさん:02/05/15 05:22 ID:bvvhFgIl
ユージュアルサスペクツ!
そんなにおもしろいもんなのかと見てみたけどヘコー。

あとスレと微妙にずれるけど
ケビンスペイシー最高!
とかいってるヤシも意味不明。
大半がただの映画通気取りだと思う。
847名無シネマさん:02/05/15 05:48 ID:ciqYPVB9
>846
最初、映画館でみたらスゴイ面白かったよ。
あとでビデオで見直したら、驚くほどつまんなかった。

あとケビンスペイシー最高っていってるやつって
いまだいるの?(w
848名無シネマさん:02/05/15 07:09 ID:f0n4QVQ0
俺もユージュアルサスペクツ駄目だった、
運が悪かったかもしんないけど、最初に集まってるとこで、なんか犯人分かってしまった。
ショーシャンクの後に見たのも原因かも。

ケビンスペイシー最高言ってる奴ってケビンスペイシー言いたいだけちゃうんかと
いや、良い俳優だと思うけどね、他にもい〜っぱい良い俳優いるじゃん?
それぜんぶすっ飛ばしてなぜケビンなのかと。小一時間
849名無シネマさん:02/05/15 07:39 ID:DsJbB2NH
さらば青春の光はカッコつけるために見るだけのものなんですか?
そもそもカッコよく感じなかかったんですが。
主人公の意志薄弱具合に、ただただムカツキマシタ。マイジェネレーションは好きなんだが・・・

公開当時は受けたんですか?
850名無シネマさん:02/05/15 07:56 ID:LzsTssxK
ケビン・スペイシー最高!という事に疑問がある方は
ユージュアルサスペクツに連続して、LAコンフィデンシャル、
セブン、交渉人、アメリカンビューティーの鑑賞の方もお薦めします。
851名無シネマさん:02/05/15 09:19 ID:skRTrblg
ユージュアルサスペクツはクソだから観ない方がいいよ。
852名無シネマさん:02/05/15 09:34 ID:2MqTS0CX
グラディエーターって、どう?
ラッセルクロウはこれでアカデミー賞取ったみたいだけど、
あいかわらず眠っそーーな顔しかしてなかった。
自分的には皇帝に賞を上げたい。
嫌いだけど。本当に心の底から気持ち悪かったから。
皇帝がやたらキモかったのと、姉上がきれいだったのしか記憶に残っとらん。
853 :02/05/15 09:37 ID:BUZaMBDm
生きる 黒澤明
主人公は何で待合室で合った子汚いおっさんの言うことを鵜呑みにしたのか
その後、猛烈に働き出すのも単なる自分勝手で迷惑。
854名無シネマさん:02/05/15 10:37 ID:HGCW/TBa
>>850
全部見てるけど、
あ〜がんばってるな〜結構良い演技するな〜、人気出てきたなあ、売れたなあこの人
ってかんじで、最高!ってのはあんまり無いんですが
855名無シネマさん:02/05/15 11:54 ID:4LdZplnP
ケビン最高!っていう人間のほとんどが
死ぬ時の顔の演技にハマっている、という罠
856名無シネマさん:02/05/15 23:42 ID:e3lJDNfq
ケビンスペイシーが一番好きな俳優だ!って言うなら全然okだけど
今最高の俳優だってのは意味不明。
そんなもの人によって違うだろ。
ちなみに俺にとって最高の俳優は常にパチーノだあパチーノ最高!
857名無シネマさん:02/05/16 01:53 ID:nVM7Wm7r
>最高の俳優は常にパチーノだ
そんなもの人によって違うだろ。
アル・パチーノが一番好きな俳優だ!って言うなら全然okだけど。
858名無シネマさん:02/05/16 10:26 ID:Q6eykMoA
“おれにとって”と書いてあるけど、見落としたのか?
859名無シネマさん:02/05/16 10:29 ID:OxLhVCwZ
>>858
都合の悪い物は見えない奴なんだおきっと
860名無シネマさん:02/05/18 04:13 ID:pOLY5QpG
グランブルー!
たしかにまー絵は綺麗だけど。
内容は全然イマイチだった。ラストもショボーン。
861名無シネマさん:02/05/18 04:34 ID:P0sF6CQb
「未来世紀ブラジル」映像は凝ってるけどひとりよがりの観客には
不親切な映画。「12モンキーズ」も。どうしてこの2つの映画は
何やってるかさっぱりわからないんだろう。
862なまえ:02/05/18 06:07 ID:Gzhgi2Fh
ふぃふすエレメント。
どこがいいのか誰か教えろ。
863名無シネマさん:02/05/18 06:30 ID:vByMtOAT
>>862
知らん!
ってか、売れてないやん
864名無シネマさん:02/05/18 16:23 ID:oeRDW37a
売れる?
865名無シネマさん:02/05/18 16:27 ID:hfgXz7sb
>862
個人的にクラシックな車が空飛んでる絵面は好き!
それだけ。

>860
ラストショボーンか・・・
そんな君にはアメリカ版グレートブルーの方があってるかもしれん。
866名無シネマさん:02/05/18 16:58 ID:/AgdKQo5
>>861
ギリアム先生は合う合わないがあるので、嫌いな人は徹底的に嫌う
フィッシャーキングがもっとも観客を意識してるので、まだ分かるかも。
そっから徐々に、濃い方へ、、ブラジルは一番最後(笑

俺はギリアム先生の
「気持ち悪いもの、醜いものの中に真に美しい物が潜んでいる、、、でもやっぱり気持ち悪いものがスキ」
って姿勢にずっぽりはまってます。
867名無シネマさん:02/05/19 04:14 ID:ghQT1/vI
バロン、フッシャーキング、バンデットQはエンターティメントに徹してる
感じがするけど、シリアスになるとどうしてああ、わかりにくく
なるんだろう。SF好きには受けるとしたらSF映画はわからん。


868名無しさん:02/05/19 04:29 ID:PrXDEL3a
>>862
はげらしく同意。
映画見に行ったけど眠くなった。
周りが面白いと絶賛するので内心つまらんと思いながらも「すごくよかったよね〜」と
褒めた自分は小心者。
8691:02/05/19 05:21 ID:dvmZ362d
>>862
この映画謎だ。
誰が見てもおもしろくない無いと思うのだが、
大ヒットロングランだった。
今までのリック・ベッソンの知名度で(・∀・)イイ!!に
違いないと思い込んで観客動員数を
稼いだと思うのだが、それにしても内容と
ヒット状況がここまで一致しないのは不思議でならない。
870名無シネマさん:02/05/19 05:25 ID:Nv25tg+t
フィフスエレメントはリュックベッソンが17かそこらのガキの頃に書いて
大ヒットした小説が元らしい。
映画にして失敗の見本だけど、話題性とブルース親父のせいでとりあえず見とこう
という奴らだけで、ロングラン、それをヒット映画と勘違いしたフォロワーが追従
まともに見た奴は全員つまらんと言っていると思うが、、
>868みたいな奴も多いと思う、その気持ち分かる、
おれもトップガンの時、素直につまらんって言えなかった、
871名無シネマさん:02/05/19 06:15 ID:inFGeld3
ランダムハーツ
ドーベルマン
どうしたいの?これらの製作者?
872名無シネマさん:02/05/19 17:09 ID:gByUVlLn
頼むから世間である程度良いとされてる作品を揚げてくれ
873名無しさん:02/05/20 09:56 ID:p3iek09l
【マルコビッチのアナ】
ビデオで見てて、わけが分からず早送り。
おもろいか?あれ。
874名無シネマさん:02/05/20 10:29 ID:5PJwf70M
>873
同意。
でもインテリに受けそうだな・・・。
875名無シネマさん:02/05/20 10:36 ID:nKg7fUS5
>>873
途中までは面白かった。7 1/2階の話とか秀逸。ただ変さ加減に途中で慣れちゃうので
それ以上間がもたないね。もっとどんどんインフレしていかないと。
876名無シネマさん:02/05/21 23:54 ID:NiVM0rKD
>>874
あんな俗でアメリカンな映画、インテリにも嫌われています。
877名無シネマさん:02/05/22 06:24 ID:4pUg1pHg
パルプフィクション・・
トラボルタを好きな自分でも大して面白いと思えない・・。
最近2回目見たがやっぱどこがそこまでいいのかわからない。
あれを誉めてる奴の大半は大した映画だと思ってないがテキトーに「良かった!」とか言ってるに違い無い。
878名無シネマさん:02/05/22 06:33 ID:5oZOHitn
>>876
受けてるジャン
879名無シネマさん:02/05/22 07:12 ID:r2Fbfdv5

袋叩きになるのを覚悟して書くけど
「ショーシャンクの空に」のどこに感動するんだ?

19年間も壁に大穴穿ち続けて誰も気づかないなんてあほらしすぎる
だいたい、あの面の壁だけ厚さ何メートルあるんだ?
どういう構造の建物なのか

無実の罪(?)で投獄された男が性悪な看守や刑務所長にいぢめられ続け
最後に復讐するカタルシスに感動したのか?
それなら「コン・エアー」の方がおもしろかったよ
880名無シネマさん:02/05/22 07:29 ID:anfqdF2k
フィールドオブドリームスってしょうもなかった。
881名無シネマさん:02/05/22 07:51 ID:lKACBtxl
良い悪いじゃなくて
わかるわかんないってことでしょ
882名無シネマさん:02/05/22 17:33 ID:VbVD3sEW
ショーシャンクについての意見がないな
883名無シネマさん:02/05/22 22:13 ID:l3eXQXg2
>>871 ドーベルマン、ひたすらハイテンションで面白かった。
劇場で観たときは、大音響が場内を一周したりして、否が応でも盛り上がったけど
ビデオはそういう点イマイチだったなぁ。
(結末は個人的に不満だけど)
884名無シネマさん:02/05/23 02:17 ID:pjN3Ivty
>「ショーシャンクの空に」のどこに感動するんだ?

同意。「大脱走」なんかと基本的に同じ映画。
同じ監獄ものでも、「グリーンマイル」の方がはるかに深い。
885名無シネマさん:02/05/23 03:15 ID:nRBoQxru
879>>
私も同意。
無罪の男が脱走するだけの映画。どこに感動するのかわからん。
886名無シネマさん:02/05/23 03:39 ID:kUFema+Y
多少の突っ込みどころはあるけど感動した、面白かったってのは誰でもあるでしょ。
要はどの程度までを面白く感じるかのボーダーラインが人それぞれってことだろう。
そしてそのラインは作品毎にころころ変わると思う。
「これは許せるがあれは許せない」って意見はみんな持っていて、
辛口派が「ここまで徹底してバカだと許せる」なんていう作品を
甘口派が許せていなかったり、そういう逆転もあるかと。
887886:02/05/23 03:48 ID:kUFema+Y
とはいいながら、このスレらしくいこう。

ビデオで借りたヤツで、数少ない挫折した映画。(覚えてるのは3本)
「バーチュオシティ」
「陰謀のセオリー」
「ワグ・ザ・ドッグ」
どこがいいんだ? みたいなことは言わないけど、俺にはダメだった。
888名無シネマさん:02/05/23 03:52 ID:ANOfqTWH
いや、ショーシャンクはイイ映画だYO!

俺は『スタンド・バイ・ミー』の方がワカラン!
889名無シネマさん:02/05/23 03:53 ID:3arm5CLs
>>879
マルチポストすな
890名無シネマさん:02/05/23 04:02 ID:MfQMg5nA
「ショーシャンクの空に」は感動したけど「グリーンマイル」は
いまいちだったよ。皆と逆?
グリーンマイルは黒人差別的な意味もあって
それが自分にはちょっとキライだなァ。
トムハンクスの葛藤も共感できなかったしうーん感動した人には悪いけど
星★です…ただですね。ショーシャンクも当時映画館で見た時の感想で、
今見たらまた違う感想かも知れない。ここ見ててそう思いました。
ビデオ借りてこよ〜
891名無シネマさん:02/05/23 05:30 ID:onSeMEbg
「タイタニック」を観た理由
高い金かけて作った船を壊したと聞いたから…

「アメリ」の敷居
アメリ役の女優がブサイクに見えて仕方ない
892pep:02/05/23 13:02 ID:YnCflrML
「八日間」かな〜・・なんだかラストが・・ちょっと気分悪かったかも。
893名無シネマさん:02/05/23 17:20 ID:MJnqIIqZ
アメリ
私もわかんない!
894名無シネマさん:02/05/23 19:50 ID:pjN3Ivty
>グリーンマイルは黒人差別的な意味もあって
映画が差別を肯定的に描いているわけではないと思う。
キリスト的な現代の殉教者としては、やはり黒人でよかった
と思うけど。
895 :02/05/23 20:09 ID:/V90D74v
>>893
「アメリ」は、最近ではもっとも典型的な宣伝の勝利した映画です。
引っかかってるのはほとんどブスなOLですよ。
896名無シネマさん:02/05/23 20:34 ID:j7NDBK8r
ファーゴ
コーエン兄弟はバーバー含めて全部見ていて結構好きなんだけど、こればっかしは。
2,3回見てもダメだった。そこらへんの解説を見てもダメ。ほんと誰か俺を救ってほしい。
897名無しのプーさん:02/05/23 21:50 ID:2+eq6Vd7
>>895
オマエモナー
898名無シネマさん:02/05/23 23:58 ID:WGaLLMsK
遠い空の向こうに
別に駄作とかそういうのでは全然ないが、なにもかもどこかで見たことあるような話だな〜。
NHKのドラマなんかでもよくある話。
>896
女刑事役の人がオスカー取れたのも不思議だね。
899名無シネマさん:02/05/24 00:31 ID:qo2LOHWi
>896
遠い空の向こうには実話というか自伝だってのは知ってる?
知っていたら失礼、ちなみに私は観てない
900898:02/05/24 00:35 ID:1shm6IJG
>899
知ってる。でもつまらんかった。。。
901名無シネマさん:02/05/24 00:39 ID:1cPG7LcW
>>890
それが普通です。ショーシャンクでは感動できても
グリーンマイルではねぇ。。DQN映画ですし。
902名無シネマさん:02/05/24 01:02 ID:NjnAe3Vw
>>901
>グリーンマイルではねぇ。。DQN映画ですし
君が、DQNだよ。わかってない。
903名無シネマさん:02/05/24 02:41 ID:2y9NCOp1
>>894>映画が差別を肯定的に描いているわけではないと思う。
>キリスト的な現代の殉教者としては、やはり黒人でよかったと思うけど。
そうですか〜私は深く理解できてないのかも?キリスト教はいまいち分からないし。
でもキリスト教でない外部の感想を言わせてもらえれば、
平等(差別は良くない!)を説いているように見せてるけど、
結局は差別(の心)が前提にあるんですよね。
うーん文が上手くない…。とここまで考えさせられてしまった映画でした^^;
904名無シネマさん:02/05/24 09:34 ID:e1yj6Gg+
>895
納得。
音楽はかわいかったからねぇ・・・
でも、あの女の顔もだめだ。きもい
905名無シネマさん:02/05/24 09:54 ID:odbJuu67
ショーシャンクvsグリーンマイルという図式になってしまったな。
このスレは煽りあったり非難したりするスレじゃないんだよ。
人気のある映画の良さが分からないからハマッタ人の意見を聞くのさ。

おれもショーシャンクは意味不明だったからファンの人の意見聞きたいのね。
ショーシャンクマンセーのスレではこういった意見交換って出来難いし。

で、疑問点をちょっと挙げると
・なぜ囚人が経理をするのか。まずこれでつまづく。
・何年も穴を掘ってるのに気付かないなんて・・・
・結局、刑務所の人たちを見返してやったってこと?
 でもそれじゃ感動するってレベルにはならないのだが。
・モーガンフリーマンの役は出所しても実生活には馴染めませんって言いたかったの?

ファンの方、迷える私に感動したポイントを教えてくれ!
906名無シネマさん:02/05/24 10:18 ID:0cip8Xi2
>>905
つか、もっかい見ろ!!!
全然ちゃんとみてないだろ。
907ショーシャンク信者:02/05/24 11:22 ID:Cc34V84+
ショーシャンクはステキ映画ですよ。特にラストのシーンがステキなのです。
モーガン・フリーマンが感情を押さえきれないでワクワクしてる様子をうまく演技しているのが好きだなあ。
セリフも美しいし、大西洋の空撮と海岸線のシーンが重なってるのがもう大好き。
あれだけで俺は何度でも泣けるね。
どんな映画だってストーリーに無理のある箇所がある。だから細かいことは大して気にしない。
908名無シネマさん:02/05/24 11:30 ID:IG9GSGc8
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」

ただの不幸話じゃん。
909名無シネマさん:02/05/24 11:36 ID:VHGzOa6R
グリーンマイルはちょっとねえ・・・
公開してすぐ映画館行ったけど
上映後に皆憮然としてるようにみえたよ。
910名無シネマさん:02/05/24 11:38 ID:IG9GSGc8
ショーシャンクって、たまたまメインの映画の同時上映でみたけど、
呼応回答時はぜんぜん話題にもなってなかった気がするな。

ジワジワきたのか?

オレ的には感動云々よりも、いじめられて、堪えて、最後に勝つ!
っていう爽快映画って感じだったな。
網走番外地みたいなもんか(w
911名無シネマさん:02/05/24 18:11 ID:fTnyWF+S
ショーシャンクは
912 :02/05/24 19:19 ID:6O9naITx
「フィガロの結婚」を流す場面だけでも、
ショーシャンクは見る価値があると思う。
913名前なし:02/05/24 20:14 ID:zgcyYa+K
グリーン・マイルはワウワウで見たけど
最後らへんは早送りしてた
見た奴は『泣けた』と言ってたけど
どこで泣けた?と聞いたら
なんも答えないでやんの
914名無シネマさん:02/05/24 20:32 ID:hitP5O1t
>912
「人から音楽を奪うことはできない」

っていう台詞だけでも可
915名無シネマさん:02/05/25 11:27 ID:rIh7f7Q2
ショーシャンクで泣けたという人は、どこで泣けたか教えて。
916名無シネマさん:02/05/25 16:43 ID:9pJ8vD2R
>915
ショーシャンクが好きな人でも、泣いたっていう人は少ないと思うよ。
私もこの映画好きだけど泣かなかったもん。
917   :02/05/25 16:59 ID:mMPNEEBh
「仄暗い水の底から」
あちこちで高い評価を受け、ハリウッドでリメイクまで
されるほどの映画ですが、私的にはイマイチとしか思えませんでした。
何がいいんですか、アレ?
918名無シネマさん:02/05/25 17:45 ID:F4ujaRd5
「バッファロー'66」
何処らへんがいいのか教えて下さい。
919名無シネマさん:02/05/25 17:51 ID:vaqOWP3O
ショーシャンクは泣かせる映画ではないよ。
ラストで圧倒的な爽快感を味合う映画です。

あと泣けないと良い映画ではないと思ってる奴は考えなおした方がいい。
920名無シネマさん:02/05/25 21:07 ID:Em/SdbVi
ショーシャンクは皆が絶賛するほど良い映画とは思わない。悪くない映画だとは思うけど。
爽快感を味合うなら、おれはエリンブロコビッチの爽快感のほうが好き。ジャンルは違うけど。
921名無シネマさん:02/05/25 21:24 ID:e28BFPQW
「バリーリンドン」
全編、モンティパイソンのコントに見えてしょうがないんですが…。
922名無しさん:02/05/25 21:24 ID:yAhtOFdL
923名無シネマさん:02/05/25 22:14 ID:PHvdpOk9
>>918
ダメ人間が好きになれるかどうかだなぁー
924名無シネマさん:02/05/25 22:42 ID:G+Z+DCIo
エリンブロコビッチの爽快感といっても、あれは多少妥協しての解決作だし。。
まぁ好みはそれぞれだからいいんだけどね。
925名無シネマさん:02/05/25 22:50 ID:KTLdo2Z4
>>918
>>923の言うとおりかもな。
あれで泣ける人って母性本能が強い人だと思う。〔そう言ってる俺の一番好きな映画
がバッファローなんだよなあ〜。〕
926名無シネマさん:02/05/25 22:52 ID:pNt09yrV
共感と理解は違う
927 :02/05/26 00:27 ID:e+o+gt1U
正直ショーシャンクはあの主人公の心理が理解出来ません。
お前は奥さんを無くしても歌を聴いただけでウキウキ出来るのか?
何が「人から音楽を奪うことはできない」だっつうの?
音楽が何だっつうの!
あの主人公に心から共感出来ません。
お前達あいつが脱走して何爽やかな気分になってんの?
928名無シネマさん:02/05/27 04:41 ID:tadMy/sj
ショーシャンクを貶す人は映画の見方が少し甘いです。
あれはラストでネガがポジになるように。主人公が変わるのです。
つまりこれはレッドが希望を再獲得する映画なのです。
折れは信者なのできつい言い方でごめん。
929no:02/05/27 04:47 ID:uHgR0CIn
タクシードライヴァーとかね。ベトナム帰りの気ティの話だろ。
2ちゃんねらーにもトラヒ゛スみたいなのっていそうた゛な。
930名無シネマさん:02/05/27 06:05 ID:NLLh/YUT
「ショーシャンク」について、奥さん亡くなったのに音楽聞いて楽しいの?だの、
脱走の手段についてリアリティーが感じられないってゆってる人にいくら
この映画のよさを語ってもむりだと思うよ。
私の知人で映画好きを標榜してる男が「ピアノ・レッスン」をみて、
「なんてわがままな女なんだ」とか「海岸にピアノをあんなに長く置きっぱなし
にしといて弾けるわけないじゃん」とかの理由で「駄作」ってゆってたのと
同じものを感じる。

映画に求めるものが違いすぎる。そんなにリアリティ追求したいなら「大脱走」
みてれば?こちらにはあの作品には情感がなさすぎる、GIジョーの大活躍を
みてるみたいって言い分もあるんだけどね。
奥さん亡くなって音楽聴いて楽しいかって、あれ何年刑務所入れられてたと思って
るのよ。家族が殺された人間はその後、音楽に心癒されることがあってもいけない
のか?

あの物語のディテールってのはあくまでモチーフなの。その裏側にあるものを
読み取る能力のない人間にいくら言葉を重ねても無駄だな。だって、自分の
頭つかうこと拒否してんだもん。
931名無シネマさん:02/05/27 06:21 ID:3KWbUpeF
>929
そう思うんだったら、あんたはいい人生を送っている。煽りじゃなくてね。

人間にはなにか守るもの、心の支えとなるものが必要だ。でないと生きるのが辛すぎる。
子供でも恋人でも家族でもいい。自分の「生」を意味あるものにしてくれる存在が必要なんだよ。

「タクシー・ドライバー」は、ひどく不器用ではあるけれど、自分の力で守れるもの、
自分の生を意味あるものにしてくれるものを必死になって探そうとした男の話だよ。

あんたがトラビスをキティとしか思わないということは、あんたの人生が
「生きがい」に満ちた、実りあるものって事だろう。そいつはいい事だ。
だが世の中にはそうじゃない人間、虚しさを抱えて生きている人間がいっぱいいる。
俺もその一人だ。
だから俺にはトラビスの気持が痛いほどわかるし、俺にとって「タクシー・ドライバー」は
見るたびに胸が締めつけられる、永遠の名作だ。
932名無シネマさん:02/05/27 16:43 ID:NwEzpBEd
>>921
マジか。買ってこよう。
933名無シネマさん:02/05/28 00:15 ID:8RsFgAOS
>928
同意。原作はレッドの一人称ですすむからわかりやすいんだけどね。
あれがレッドの物語だと理解してないと、ラストシーンで感動できない。
934 :02/05/28 01:46 ID:vinvMlTY
>>928
だから、私はそんな人間が嫌いだと言っているのです。
935名無シネマさん:02/05/28 02:19 ID:s0ogweVK
>934
わかるように語ってくれ。
936名無シネマさん:02/05/28 06:24 ID:e3Hb/L+L
>>934
レッドをどんな人間だと思っているのだ?
主人公がいなければ、彼は自殺するしか道が無かった、
自殺してくれたほうがレッドを好きになれたとでも?
937名無シネマさん:02/05/28 06:28 ID:e3Hb/L+L
>>918
イヤな奴を面白く描いているブラックコメディな部分が理解出来ないと糞でしょう。
ビリーは極端なだけで誰しもが持ってる人間のイヤな部分の存在に気づいたことが
無ければ糞映画でしょう
938名無シネマさん:02/05/28 06:39 ID:e3Hb/L+L
>>905

> ・なぜ囚人が経理をするのか。まずこれでつまづく。

あれくらいの時代には看守が好き勝手やって囚人を利用して仕事をさせたり
する事が常習的にあった。これ理解出来ないと真犯人目撃者が出てきた時の
看守の行動が理解出来ないのでかなりつらいかも。
それプラス主役はタダのろくでなし囚人ではなく、エリートで色が違うって演出にもなってる

> ・何年も穴を掘ってるのに気付かないなんて・・・

実際の脱走の本読んでみそ、ナイフで15年かけて数十メートル掘った男
毎日の飯に出るみそ汁で八年かかって鉄格子を錆びさせた男
看守と20年かけて友人になり、その看守を殺して逃げた男
用は人間の思考の盲点をつけば可能だと思うが?

> ・結局、刑務所の人たちを見返してやったってこと?
>  でもそれじゃ感動するってレベルにはならないのだが。

そうなんだけどもっと言えば、主役のあきらめない強い意志、はたとえ刑務所の壁でも
止めることは出来なかったというテーマ、牢獄=社会の抑圧のメタファーであり、
強い意志を持った主役は人間としての可能性のメタファー、牢やの中にいなくたって
社会に抑圧されて鬱屈した人生を送っていれば、(ある程度は誰でもそうだが)
共感できると思われ。

> ・モーガンフリーマンの役は出所しても実生活には馴染めませんって言いたかったの?

牢獄に閉じこめられあきらめた人生を送っている、ふつうの囚人達
あきらめずに自由を手に入れた主役、
レッドはこの中間、牢獄という制限された世界の中で生き甲斐を見いだしよりよい生活を送ろうとしていた。
しかし、牢獄の抑圧はあまりにも大きく、社会に出れば死ぬしかない。

> > ファンの方、迷える私に感動したポイントを教えてくれ!

感動したポイントはやっぱりラストシーンでしょう。
あがいてもあがいても乗り越えられなかった、自由の壁を友情によって乗り越えることが出来た
人が人によりよい影響を与える。それが人生ってもんじゃないでしょうか
939905:02/05/29 11:11 ID:kw+LwvwL
>>938
丁寧にレスして下さりありがとうございます。
教えてもらったことを頭に入れてもう一度見てみます。
940名無シネマ:02/05/29 18:17 ID:tVx3b6Nq
『スパイダーマン』

これどこがいいの?幼稚すぎない?
仮面ライダー見てるのかと思ったよ
941名無シネマさん:02/05/29 19:10 ID:ePbWTZxf
>>191
あれは、愛についての映画だと勝手に思ってる。
2年ぐらい前だから詳しくは忘れた。
「愛ってなんのこと?」
942名無シネマさん:02/05/29 22:08 ID:7b7ZGT27
「ヤンヤン 夏の思い出」

絵がキレイなだけのテンポの遅いNHK製ドラマみたいとか思ってたんだが、
ネット上では絶賛の嵐!
どうやら駄作だと考えてるのは俺だけらしい・・・
943名無しのプーさん:02/05/30 08:00 ID:yudyTdts
>>942
NHK製ドラマってのは初めて聞くなあ。

NHKのドラマはもっとテンポがとろいし、ユーモアも無いし、
アイロニーもないし。

まあ2,3ヶ所おかしな所はあったけど。
少年が娘とホテルの部屋まで来て帰っちゃうシーンとか。
944名無シネマさん:02/05/31 14:37 ID:nJfvS52K
>>930
それはリアリティの問題とはちょっと違うような気がする。

映画に限らず小説とかでもそうですけど、
その話にどれだけ入り込めて気持ちよくなれるかってのは
かなり重要な問題だと思うんですよ。
なので、たとえ枝葉末節的な部分でも、
言い方悪いですが、交尾中の犬に水をかけるような部分があれば
それで楽しめなくなるんじゃねえかなと。
それはリアリティとは別の問題じゃねえかなと。

逆にある1シーンのおかげで全体を見たらどうでもいい作品が
大好きになったりとかもありますけどねえ。

スレ内容と関係ないっすね。
945名無シネマ:02/05/31 20:55 ID:g3TRdFLG
スパイダーマンってどこがおもしろいの?
むちゃくちゃ子供向けじゃない?
行って損したよ。
946名無シネマさん:02/05/31 21:33 ID:vULNN68B
つうかね、おまえはみにいくまえに、そんなこともきづかなかったのか。
947名無シネマさん:02/05/31 22:41 ID:CIH3VX4z
>>945
アレはど真ん中に直球勝負の映画だからいいんだよ。あんだけ「正義のヒーロー」の話を
正々堂々と作ったのは凄い。普通なら照れや打算が入って、「バットマン」みたいに大人向けに
ヒネった変化球を投げちゃうところを真っ向勝負!漢だねサム・ライミは!
948名無シネマさん:02/05/31 22:57 ID:bfOQL5H7
>>945
 タイトルは「スパイダーマン」
 ベタな構図のポスター
 そして監督は“あの”サム・ライミ

 ・・・・・・いったい何を想像してチケット買ったの?
949名無シネマさん:02/06/02 19:22 ID:8wjYNyi/
>>245 アタマ悪いね、君。
950名無シネマさん:02/06/02 20:11 ID:uNJl5s25
ずばり「回路」!
海外でリメイクが決まってるそうだけど、どこがいいの?
誰か教えてください。おねがいします。
951名無シネマさん:02/06/02 22:33 ID:KTZ2oWEe
>>950
禿同!!!!
952名無シネマさん:02/06/02 22:58 ID:Z0C5q3ew
「CURE」「カリスマ」と並んで、恐ろしく人を選ぶ映画。

暗闇に浮かび上がる赤テープで囲われた「あかずの部屋」
次々に自殺する人。消えていく人。少しずつ狂っていく世界。
ただ 「タスケテ・・・」とつぶやく幽霊。
捕まえた幽霊に「助けてやるよ!」と絶叫する主人公。そして幽霊は真相をつぶやく

「死ハ・・・・永遠の・・・孤独・・・ダッタ・・・タスケテ・・・タスケテ・・」

 絶望的なお話だよね。
953名無シネマさん:02/06/03 01:14 ID:YlyFLxHg
『息子の部屋』
パルムドールがきいてあきれる
954名無シネマさん:02/06/03 10:45 ID:efmRHuf5
「ロッキーホラーショー」
見たけれどわかんなかった。
格好よくもなかったしメッセージもなかった。
あの時代には新しかったのかな?
だれか教えてくだされ!
955名無シネマさん:02/06/03 11:24 ID:B/GKbRKV
>>954
あの映画はもともとオフ・オフ・ブロードウェイで
上演されていたのが話題になって映画化まで発展したもの。

日本のお芝居で言ったら、赤テントとか天井桟敷とかの
色合いかな、時代的にも・・・。

普通のお行儀のいい(万人向けの)作劇術ではなくて
分る人だけ楽しんでちょうだい、という意図で作られたもの
だから、わからなくても仕方がないと思う。
「ロッキーホラー〜」はゴシックホラーとゲイの美的感覚を
ミュージカルでまとめてるから・・・そのへんに多少興味が
ないとつまんないよねえ・・・教訓とか得ようとすると
訳わかんなくなるんじゃないかな・・・。

わかるとかわかんないとかよりも、面白がれるか面白がれ
ないか、じゃないかねえ・・・。
956930:02/06/03 16:06 ID:tajAG+5y
>>944
>たとえ枝葉末節的な部分でも、
>言い方悪いですが、交尾中の犬に水をかけるような部分があれば
>それで楽しめなくなるんじゃねえかなと。
あの作品について「リアリティ」の面においてのめりこむことができなかった
としている人が多いので、たまたまリアリティという言葉を使ったのみです。
あなたがどういう点で問題にしているかはわかりませんが。

枝葉末節・・・・とおっしゃいますが、それを単なるディテールととるか
それとも映画の背景にある主題を支えるモチーフとみるかでその解釈は大きく
異なると思います。あの作品を単なる脱走モノとみるのであれば、多くの点で
それこそ水をぶっかけられた気持ちになることでしょう。
しかしあの映画の主題はそのようなものではないはず。それではなんなんだ?
と問われるなら、すでに多くの書き込みで説明されていることなのでそちらを
ご覧ください。
957名無シネマさん:02/06/20 15:19 ID:9h9C/eC6
ホッシュシュ
958名無シネマさん:02/06/21 08:27 ID:5VwKGDKR
「レイダース失われたアーク」
全く楽しめなかった。今更どう観るべきだったのですか?
959名無シネマさん:02/06/28 17:37 ID:lCFTXQGO
このスレ、おもしろいじゃん
何で、とまってんの?
960名無シネマさん:02/06/28 17:38 ID:lCFTXQGO
暇だから、俺が、昇天させてやるかな。
961名無シネマさん:02/06/28 17:43 ID:lCFTXQGO
 まず、キューブのおもしろさについて
 あれは、シンプルな設定、ストーリーを、自分的に
味付けをするところにおもしろさがあるのではないでしょうか?
 俺的には、あのストーリーは、人生、または、地球の歴史を象
徴している、と解釈できて、謎が解けたような気持ちになり、お
もしろいと思いました。
 幼稚な謎解きだとか言わないでね。
 誰でも、通過する道なんだから
962名無シネマさん:02/06/28 17:47 ID:lCFTXQGO
 たとえば、部屋を通過して行くにあたって、仮説に基づき、
安全性を確認していきます。
 でも、その仮説が、間違っており、修正を余儀なくされる。

 これを観て、なにが正しいかわからないけど、自分の信じる
道を歩かざる得ない人生そのものだなと思いました。
 幼稚な謎解きだとか言わないでね

963名無シネマさん:02/06/28 17:51 ID:lCFTXQGO
 最後の、頭がめちゃくちゃいい精神異常者だけが生き残る。
 これも、人生を感じさせる。
 さらには、肉体的に強い動物や、環境に優しい動物じゃなくて、
ある意味異常な動物である人間が、動物界の頂点に立つ事と、
重なって見えました。
964名無シネマさん:02/06/28 17:56 ID:lCFTXQGO
 ショーシャンクと、グリーンマイルが比較されていたけど、
ストーリーの類似性という意味では、ショーシャンクと、
ライフイズビューティフルが、セットになるのではないでしょうか。
 
 いやー、フィガロを流すところと、かみさんにメッセージを送るところ
が、重なっただけなんですけどね。
 好き嫌いも、セットになっている気がする。
965名無シネマさん:02/06/28 18:08 ID:lCFTXQGO
 ショーシャンクは、ぶっちゃけてしまうと、サクセスストーリー
の様な気がします。
 ただ、もう、無一文から・・・という設定には、単純アメ工も、
飽きているので、ちょっとひねる必要がある・・・
 じゃあ、なんで、ライフイズビューティフルとセットなんだよ。
と言われそうですね。
 まあ、でも、長い物語から、何を抽出するかで、評価は、180
度変わるということですかね(あせあせ
966名無シネマさん:02/06/28 18:11 ID:lCFTXQGO
 なんだか、かなりのスレ違い。
 けど、他に適当な場所がないし、まあいいか
967名無シネマさん:02/06/28 21:32 ID:CknYLLva
自分的には「キューブ」はあの設定・アイデアが全て。

違う登場人物で全く違う話が展開されていたとしても
おそらく気に入ると思う。
968名無シネマさん:02/06/29 17:55 ID:5qa9lJCc
「ピアノレッスン」
女の横柄な態度に嫌悪。教えてもらうふりをして「いたずら」をしようとする粗野な男に、
あんなに嫌がっていたのに、なぜか今度は自分から求めてしまう淫乱ぶりに( ゚Д゚)ハァ?
男と2人で島を出て、途中ピアノを捨てる。はいはい、勝手にすればってカンジ。

勝手に生きるのが、女にとっては自由奔放でカッコいい生き方とか、そういうことなのかな?
969 :02/06/29 17:57 ID:hy2hQnYJ
時計仕掛けのオレンジってどうおもしろいんですか?
小4・中2・高1と3かいみてやっぱりおもしろさが分からなかった。
というか、何を言ってるのかが分からなかった。
自由をはきちがえるなと?
ちなみにいまは20です。また見るべきですか?
小4のころっていうのはあまり関係ないけど…
970白夜の陰獣:02/06/29 18:05 ID:NSMHdoFf
フィールド オブ ドリームス どこがいいのか
この映画、見ようによっては、みんな頭がおかしくなって白日夢を見るようになり
死んだ野球選手の幻を見るようになったともとれる。最後の車の列は球場に人が
押し寄せることを暗示しているのだろうか、それとも亡霊が集まることをしめして
いるのか よく判らない。
971名無シネマさん:02/06/29 18:17 ID:ktQTjBDs
>>970
あなたの解釈は間違ってないと思います。
つまり、ちょっと変ちくりんな映画なんですよ。
トワイライトゾーンとかアメージングストーリー、日本で言うなら
世に奇妙な物語(だっけ?タモリ進行役のやつ)に属するのでしょう。
見ようによっては「なんだったんだ?」となります。
972名無シネマさん:02/06/29 18:27 ID:5qa9lJCc
>>970
タイトル通り、メンタル系・癒し系の話だと思うので、実際にはありえないことを
映像化してしまうってところに意義があるんではないかと。ファンタジーですよ。
だから、そんな見方でみたらそりゃあ面白くないでしょうね。

あとは、生前に理解しあうことのできなかった父に対する気持ちとか、そういうところです。
973名無シネマさん:02/06/30 14:05 ID:qVCe6K4+
シン・レッドラインに1票

美しい自然の映像ってのが売りらしいが
あれ見ると寝てしまうから
974名無シネマさん:02/06/30 14:07 ID:JQXeZMSR
>>969
俺もわからん。

>>973
俺もわからん。
975名無シネマさん:02/06/30 14:36 ID:KpKqI8/B
千と千尋の神隠し
976名前なし:02/06/30 14:44 ID:D2ns0IjN
>975
面白いというより心に訴えかけてる映画では?
977名無シネマさん:02/06/30 14:44 ID:HicAgass
>>969
時計じかけのオレンジについては、はげしくガイシュツ。さんざんこのスレ内で語られてるから参考に。

>>973
あれは詩ですから。ストーリーがどうとか、理解できるとか、そういうもんじゃないです。
978名無シネマさん:02/06/30 17:30 ID:QS3oS1o9
979名無シネマさん:02/06/30 19:05 ID:sfmVCjfr
「初恋のきた道」
評判いいみたいだけども、感動する?
ウッチャンが絶賛してたから観たんだけど・・・
980名無シネマさん:02/07/01 04:41 ID:4C1ygnqG
バートンフィンクってどこがおもしろいの?
周りのインテリちっくな人はみんな絶賛してるんだけど。
つーかストーリーが意味不明でなにがなんだか
さっぱりわからねー!
981名無シネマさん
>>980
もう見たの何年も前だから忘れちゃったなぁ。
なんかすごく湿度の高い不快感と閉塞感を煽られて苦しくなりながら見た覚えが。
そもそもコーエン兄弟は
最近はそうでもないみたいだけど
元々はストーリーより絵でみせる作風なので
ストーリーを追おうとするとわけわからなくなる部分はあると思う。