1 :
名無シネマさん:
八月のメモワールって映画知ってるか?
ケビン・コスナーが出てるんだけど
全然有名じゃネエよな。
WEB上で糞映画とぬかす奴もいるくらいだ。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/95/95120601.html あの映画を理解できない奴は「厨房」である。
だいたいアレは別に反戦映画ではない。
そういう風に解釈するなんざ中学生並の脳みそしかもっていないようだ。
「ショーシャンクの空に」なんて映画より
よっぽど素晴らしい映画だ。
テーマは「挫折した親の苦悩と新しい世代への希望」にある。
日本の社会が忘れてしまっている大事なことだ。
おまえらも是非見なさい。
頭の悪い連中には理解できないかもしれないが。
2 :
名無シネマさん:01/12/10 09:32 ID:EoUPdW0/
2げっとずざー
3 :
名無シネマさん:01/12/10 09:33 ID:jp+Fm798
4 :
名無シネマさん:01/12/10 09:35 ID:DcsFBvEL
あまり映画見ない奴に限ってこの作品の評価高い!
ケビンコスナーが出てる時点で終了!
学生かなんだかわからんがもっと良い映画あるって。
パーフェクトワールド泣きすぎてあまり感動しなかった。
6 :
1:01/12/10 09:39 ID:KzdzQ5pe
>>4 きみはかなり頭が悪そうだから
書きこまなくてイイよ。
7 :
1:01/12/10 09:44 ID:KzdzQ5pe
>>4-5 まあ、万人受けする話ではないがな。
おまえら小僧が理解できないのもしょうがないかもな。
8 :
名無シネマさん:01/12/10 09:58 ID:DcsFBvEL
っうーか映画見る前にオチや内容が・・・
初めて「時計仕掛けのオレンジ」見たときの衝撃は忘れられないし
映画とは物語の善し悪しでなくその映像について論議する事。
今の日本に足りないのは「東京物語」の様な作品だと思います。
だれもがみんな資本主義の歯車なんです。
9 :
名無シネマさん:01/12/10 10:05 ID:8B0CPqYf
自分の思い通りにいかない意見は全て否定するんだね。
正に厨房だね。
10 :
1:01/12/10 10:17 ID:KzdzQ5pe
>>8 >映画とは〜
の文がおかしいよ。
つ〜か、8の文を見る限り、
あんたこの映画を見てもいねえのに
>あまり映画見ない奴に限ってこの作品の評価高い!
>ケビンコスナーが出てる時点で終了!
な〜んていってるわけ?
話にならねえや
すげえ厨房(w
11 :
名無シネマさん:01/12/10 10:21 ID:5cjAkXV2
8が何言ってるのかわからない。
とくに最初の1行
12 :
1:01/12/10 10:22 ID:KzdzQ5pe
>>9 別に否定してネエジャン。
万人が分かる映画じゃネエからな。
っていってるだろうよ。
13 :
1:01/12/10 10:24 ID:KzdzQ5pe
>>11 8のID:DcsFBvELは
>>1のリンク先の映画批評のページで
初めて映画の内容を知った模様。
それなのに
>>4で
4 名前:名無シネマさん :01/12/10 09:35 ID:DcsFBvEL
あまり映画見ない奴に限ってこの作品の評価高い!
ケビンコスナーが出てる時点で終了!
学生かなんだかわからんがもっと良い映画あるって。
などと抜かす大馬鹿者。
どっちが映画見てねえんだか(w
14 :
名無シネマさん:01/12/10 10:30 ID:5cjAkXV2
あーなるほど。
そしたら俺は1を支持するね。8はほんとに映画好きなんか?
ちなみに8月のメモワールはケビン・コスナーの映画の
中ではJFKの次に好きかな。まあ名作とまでは思わないけど
なかなか良い映画、って感じだな俺は
15 :
名無シネマさん:01/12/10 10:32 ID:n+yf2qJK
好きな映画の評価が低くて悔しいってのはわかるんだがそれで煽るってのはどうよ?
1は「8月のメモワール」をみんなに見直してもらって、
いい映画だってわかってもらいたいんじゃないの?
なのに初っ端から煽ってちゃあ見る人も見なくなるよ。
16 :
名無シネマさん:01/12/10 10:37 ID:5cjAkXV2
17 :
1:01/12/10 10:38 ID:KzdzQ5pe
>>15 とりあえず
>>1の映画批評の評論家に
「あんたはあれを反戦映画と取る時点で
話をまるで理解していない感性の鈍い人だ。」
とメール打っときました。
気持ちのいい夕暮れでした。
18 :
1:01/12/10 10:40 ID:KzdzQ5pe
>>16 ああ、そうなんですか。
ドキュソ評論家ですか。
教えていただいてありがとうございます。
19 :
名無シネマさん:01/12/10 10:40 ID:5cjAkXV2
あー。それが言いたかったのね
20 :
名無シネマさん:01/12/10 10:42 ID:5cjAkXV2
作品をさんざんけなした後に
「彼こそ男の中の男です」
とか言ってやがる
21 :
1:01/12/10 10:43 ID:KzdzQ5pe
>>19 ええ、
>>1は多少誇張してかいております。
まあ、挫折に苦しんでる人は見ると共感できるかもしれません。
よかったらどうぞ。
22 :
1:01/12/10 21:21 ID:mxJNq17n
みなさんこんばんわ
23 :
1:01/12/10 21:24 ID:KzdzQ5pe
朝、
>>1の映画評論にムカツイタので
映画評論家に抗議のメールを送ったら
もう返事がきました。それをのせます
24 :
名無シネマさん:01/12/10 21:24 ID:KzdzQ5pe
映画瓦版の服部です。メールありがとうございます。
まずお断りしておきますが、映画瓦版に書かれている映画評は「解
説」でも「映画評論」でもなく、僕の個人的な「感想」に過ぎませ
ん。ある映画を観たとき、それをどのように受け止め解釈するかは
人それぞれでしょう。僕の感想は僕のささやかな映画体験をもとに
したものであり、それが100%の正解だなどと言うつもりはあり
ません。別の人には別の解釈があり、それがより映画の真実に近づ
くことも十分にあり得ることです。
『8月のメモワール』については何しろずいぶん前に1度みたきり
の映画であり、その印象もおぼろげになっています。ですから今回
メールをいただいたあなたの解釈について、こちらから反論したり
意見を述べたりするつもりは毛頭ありません。映画瓦版に書かれて
いるのは、僕がその映画を観たその瞬間に感じた正直な「気持ち」
でしょうから、それについて今さら訂正したり釈明したりすること
もありませんけれどね。
何かの機会に同じ映画を再見したとき、古い感想文を読み直して
「自分はなんと浅薄な映画の見方をしていたことか!」と思うこと
はよくあります。ひょっとしたら『8月のメモワール』についても
同じような機会に恵まれ、自分の昔の感想文を恥ずかしい思いで読
み直すことがあるかもしれません。まぁその時はその時です。
ちなみに『8月のメモワール』の感想文は、僕がまだサラリーマン
をしていたころに書いたものです。文体が今とほとんど変わらない
のにびっくりしてしまいました。成長がないんですね。
25 :
1:01/12/10 21:26 ID:KzdzQ5pe
なかなか世渡りがうまいようです。
まあ、メールが来るとは思ってなかったんで
思ったより好感のもてる人でした(w
それじゃ〜みなさん、どうも、どうも。
26 :
名無シネマさん:01/12/11 00:01 ID:pGAzQQhC
1がどういうメールを送ったのか知らないが、ずいぶんと傲岸不遜な文面だな。
要するにお前の意見なんぞ知ったことかっていうことだろ。
最後の一節なんか、実にどうでも良いこと。この人物の自分中心主義が
如実に現れた文章だ。
27 :
名無シネマさん: