彼女を作るために真剣に話し合うスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952('A`):04/04/02 02:24
説得力ねえもん
953929:04/04/02 09:07
で,>>929の質問には誰も答えてくれないの?

1.(ふつうに)彼女を作るために〜
2.(かわいい)彼女を作るために〜

では自ずと話す内容も変わってくると思うのだけど。
アドバイスする方は1.のつもりで、アドバイス受ける方が
2.だから話がすれ違ってるように思えた。

というか、喪男が後者に挑戦するなんて相当大変じゃない?
彼女=かわいいor美人の彼女 という前提条件を付けてるとしたら
まずはそこから変えるべきでは?

がんばったからといってプロ野球選手になれないのと同じで、
誰もが出川のようにはなれない。
少なくとも俺はそんなあつかましいことする気はない。


全てが俺の思い過ごしだとしたら、こんなレスしたことを許してくれ。
954('A`):04/04/02 09:08
918は当たり前の事を言ってるだけだろ。
何でそんなに過剰反応してるんだ?
955('A`):04/04/02 09:32
>>953
あんたは勘違いしてるな・・
美人だろうと普通だろうと彼女の作り方は同じだ、
956('A`):04/04/02 09:34
普通に彼女ってなんだよ
957954:04/04/02 09:35
918の言ってる事って、山積みの問題を解決するには
一気に解決する魔法のような解決法を探すよりも
時間をかけて一つずつ解決した方が確実だって
事でしょ。
説得力以前にただの常識じゃん。

すぐに彼女が出来る方法を求めてる連中には
そうじゃないのかもしれないけどね。
958('A`):04/04/02 09:35
>>956
いつでもやらせてくれる肉便器。
959('A`):04/04/02 09:38
>>957
その常識が通用しないのがココの獣人
960('A`):04/04/02 09:39
>956
“普通のレベルの”って事だろ
961('A`):04/04/02 09:39
>>957
そう常識、基本、誰でも意識してないでしてる。
でも物事がうまくいかないとそんな常識的なことも出来なくなる
簡単に見えることが以外に難しい場合もある
962('A`):04/04/02 09:50
>>961
そうそう。
で、そういう時こそ落ち着いて問題を
一個ずつ解決していくのが大事なんだよね。
963('A`):04/04/02 09:52
所詮>>918が言ってるのは机上の空論なわけで
964('A`):04/04/02 09:53
>>929
>少なくとも俺はそんなあつかましいことする気はない。
外見のランクで、好きになるかどうかが決まるの?

1、女の子が好きになった>すげぇ可愛い>おれと釣り合いとれねぇ
2、すげぇ可愛い女の子発見>可愛いから好き>おれと釣り合いとれねぇ
1と2は一緒に見えるけど、違うと思う。
2の方を言ってるんなら同意するけど

1の方を言ってる?
それなら
ブサ男は可愛い女を好きになることが間違ってる
って、言ってるようにとれるけど。
965929:04/04/02 09:54
>>955
彼女の作り方は同じかもしれないけど、難易度や確率が全然違う。

彼女いない歴=年齢の男が、ぱっと見かわいい女の子を彼女にするのと、
彼氏いない歴=年齢の女を彼女にするのでは、ぜんぜん違う。

そんなあつかましいことに挑戦しようとするから、手詰まり感が漂うんじゃないのか
と言いたかったわけ。
966('A`):04/04/02 09:57
>>918
が言ってることは以前>>270だっけ?奴がずっと具体的な行動の仕方を書きこんでたじゃん。学生向けだけどね
967('A`):04/04/02 10:06
>>918には同意する。
しかしながら、おれはやったことないが、ナンパも完全に否定するわけではない。
要するに、少しづつでもいいからなんか行動しろってこと。
ナンパできないやつが急にナンパするのは無謀だが、
それを目標にして準備(←おおげさだが)していけば、ナンパ自体できるようになり、
次はナンパで成功することというようにステップアップしていけってことでしょ。
>>966も言うように>>270と一緒。
机上の空論かどうかそれなりの行動取ってから判断してもらわないと、
行動している人間からしてみれば、そんな意見は屁みたいなもの。
968('A`):04/04/02 10:13
>>918の意見を>>270が実践している時点で、机上の空論ではないことは
示されている。万人に当てはまるかどうかはわからないが、少なくとも
中身のない正論と切り捨てるのは乱暴。
969('A`):04/04/02 10:40
正論だが>>918の行動例が書いてないから説得力に欠ける
970('A`):04/04/02 10:51
何でそんなに説得力とやらにこだわる?
971('A`):04/04/02 11:04
女性に対する話し方とは?
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/pure/1073545028/
972('A`):04/04/02 11:56
カワイイなと思ったら、一緒にいる男はイケメン。
いつもそうだよな。
973STAY AWAY:04/04/02 11:59
>>1さぁん
彼女は本当に好きな人が出来た時に作るものですよぉ!>>1さんは好きな人いるんですかぁ?
974('A`):04/04/02 12:07
>>918は当たり前のことを偉そうに講釈たれてるからウザいんだろ。
しかも>>918自身がやってないんじゃな。

学生なら女なんていくらでも周りにいるんだし、会社でも大抵いるだろう。
それでも彼女できなかったのがここにいるやつらじゃないのか?

それに仕事しながらサークルや習い事なんて、どれだけ大変か。
彼女作るより続ける方が大変だ。終わってから仕事に戻るやつとかいるしな。
975('A`):04/04/02 12:24
>>973
やれりゃあなんだって良いんだよ、やれりゃあ。
976('A`):04/04/02 12:28
>>918が偉そうにダメ出しが出来るような人物なのか、
先ず己の経験談を語れってこった。
977('A`):04/04/02 12:42
>>974
随分と必死だな。

つーか、周囲に女がいるなら、その女に好かれるように
頑張ればいいだけだし、時間がどうしても取れないなら
取れるように生活なり仕事を調整するか、時間をかけずに
女と出会う方法を探せば良い。

どうにでもなる問題ばかりじゃん。
個別の問題の解決法が分からなかったら、このスレなり
他で聞いたって良いわけだし。

当たり前とかいいながら、全然分かってないだろ?
978('A`):04/04/02 12:43
でた918
979('A`):04/04/02 12:44
>>977
はやく体験談を
980('A`):04/04/02 12:46
あげ
981('A`):04/04/02 12:47
話そのものじゃなくて、話し手の実績でしか
内容を判断出来ないのか・・・。
982('A`):04/04/02 12:49
話そのものは偉そうでムカつくという評価
983('A`):04/04/02 12:52
だったら見返してやれよ
984('A`):04/04/02 12:56
918も粘着もウザい
985('A`):04/04/02 12:56
あげ
986('A`):04/04/02 12:58
>>984
ついでにお前と俺も
987('A`):04/04/02 13:01
まあ、「100メートル10秒切るにはトレーニングして足を速く動かせばいいんだよ!」
ってくらい当たり前の話だな。それで10秒切れたら苦労はない。
988('A`):04/04/02 13:07
>>977
必死なのは名無しに戻ってまで自分の正当性を主張したいあなたの方では?
>>918さん。
989('A`):04/04/02 13:08
まだ粘着は分かってないらしいな
990('A`):04/04/02 13:09
270があまり叩かれなかったのはどう行動したのか書き込みしただけじゃなく
270自身が叩かれないような言い方をしていたから
人間性の問題だな
991('A`):04/04/02 13:10
>>270=イケメン
>>918=この板の獣人
992('A`):04/04/02 13:12
>>987は尤もらしい言い訳に過ぎない。
両足切断とかで物理的に不可能だったとしても代替案はある。
993('A`):04/04/02 13:14
あげ
994('A`):04/04/02 13:14
>>992
意味ワカラン
995('A`):04/04/02 13:18
あたりまえのこともできない駄目男性
996('A`):04/04/02 13:19
>>992
イケメン=リアルな恋愛
ブサメン=ギャルゲー、エロゲー

ってことですね。
997('A`):04/04/02 13:21
そのダメ男性を煽りにくる哀れな肉便器の>>995
998('A`):04/04/02 13:22
掲示板の言動がこれだけ嫌われるやつに良い人間関係が・・・あるわけないか。
999('A`):04/04/02 13:23
999
1000('A`):04/04/02 13:23
次スレは無いのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。