競馬の儲けには税金がかかるって知ってた？

>>283
もちろんPAT限定だろ

こんなところに国税入っちゃうって日本どんだけ不景気なんだよ

>>292
いきなり配当金目当てじゃなくて株で大負けしたやつの資金の出処探ったら当たった

>>292
いかんせん額が大きい
百万単位　千万でも下の方と言う金なら
狙い打ちしたみせしめ以外税務署も放置プレイ

>>290
アングラ集団が金を取り返しに来るよ

PATは壮大な罠だったなw
競馬ヲタ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>293
そうだとしても国税がノルマ達成できてたらこの部分については見逃しちゃうんじゃないかな
こんなことして競馬人口減ったら結局国庫への入金が減るんだから

>>297
役人と言うのは敢えて知ろうとはしないけど
（仕事増やしたくないから）知ってしまった以上は
粛々と法に則って動かないといけないんだよ

こんなことやればノミ屋使った方がいいという人が
増えるだけだろ

>>295
あんた裏社会の不文律知らない素人さんだな
そんな事したら誰も売ってくれなくなって
自分たちの首締める事になるんだよ

>>297
現場の人間がそんな高度に政治的な判断をするかよ
それに下から案件上がってきたら上層部だって簡単には
握りつぶせない　現場の士気に関わるだろ

株きっかけで調べたら巨額の動きがあって以前あった外国人集団みたいなのが陰にいると思って突入したらただの天才リーマンでしたという感じじゃないの？

俺も即PAT入ってるけど操作方法が分からず放置してたんだが助かった
いきなり５億払えと来られたら首吊って死ぬしかない

徳光が８００万円当てた時も税金の話してたな

>>304
公言しちゃったら払わないと

コンピューターを使って儲けたのが癇に障ったんだろうな

株でばれたのか
つくづくアホな奴だ

>>306
儲かったと勘違いしただけで実際は儲かってなかったって話だろ

いや儲かってるよ

この税法を適用すると俺もマイナスになる

そして誰も競馬で勝てなくなる
買えば買うほど損するシステム

>>25
年間10万賭けて20万儲けてその20万ぜんぶすってるやつは20万に課税されるんだ

競馬でボロ儲けできるということを証明した会社員の功績は社会的にも大きい
マスコミはもっとこの点報道すべき

>>312
厳密に言うと配当が20万円の当たり馬券を買った分だけが
経費になる　1000円券で何枚だったのかは知らんけどね

>>312
当然だろ

元々は場外とか競馬場で買っていたからどれだけ購入したか分からないってのもあったと思うけどな
馬券買った時点で税金はかかっている訳で争い方次第では勝てるかもしれない
特にオンラインで買っているなら購入は分かる訳で

この税金を復興財源にあてようじゃないか

>>316
勝てないよ
国税の見解に決定的な欠缺が有るとは思えないから
最高裁まで争ってもダメなのが分かり切ってる

徳光とか爆問田中とか優木まおみとか新聞に出ちゃうと税務署からちゃんと申告してくださいねという電話がくるとか

勝てるよ
これが認めれれたら競馬終わる
何のためのpatだよ

所持金5万→5万賭けて50万当たる→45万外す

裁判勝てるって言ってる人はこのケースでも後からつぎ込んだ45万が必要経費になるって言ってるんだよね？
さすがに無理があると思うんだが

>>276
ただし宝くじでは地方自治体の取り分は税金という解釈

>>320
どうやったら勝てるんだよ
あんた法律学ってもの分かってないんじゃね
一時所得における必要経費とは直接かかった経費
すなわち勝ち馬券のみと言う論理をどうやったら崩せるのか
教えて欲しい　これはあくまでも法解釈と運用の問題
立法論はまた別のものだから文句が有ったらロビー活動でもして
法律そのものを変えさせるしかない

>>320
競馬が終わろうが終わるまいが税務当局や検察庁にとっては
また裁判所にとってもどうでもいい話なのであってさ
国家機関のなかで困るのは競馬の監督官庁である農水省だけだ

352 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/11/29(木) 17:51:22.44 0
平22.2.19、裁決事例集No.79

(1)　法令解釈
　所得税法第34条第2項が、一時所得の金額の計算における控除の対象を、「その収入を得るために支出した金額（その収入を生じた行為をするため、又はその収入を生じた原因の発生に伴い直接要した金額に限る。）」と規定している趣旨は、
一時所得に係る支出には、収入が得られた時はその控除項目としての意味をもつと同時に、一種の消費支出としての側面があることから、
一時所得に係る収入、支出については、収入を生じた各行為又は各原因ごとに個別対応的に計算し、その反面、収入を生じない行為又は原因に係る支出は控除項目から除外することにあると解される。
　このような趣旨にかんがみれば、「その収入を生じた原因の発生に伴い直接要した金額」とは、収入を得るために直接支出した金額など収入を生じた各原因ごとに直接支出した金額に限られると解するのが相当である。

>>325
実に明瞭だな
この判例がくつがえされる事はまずあり得ない

>>323
いやだったら全員から徴収しろで終わり
公平性がなさすぎる

テレ朝ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

この人は少なくともPATには過去二年分の収支が載ってるから外れ馬券を証明できる
これはおれなら勝てる

全員から取れと弁護士がごねたら国税や裁判官はどうするんだろう？

勝ちレースと同じ競馬場同じ距離勝ち馬の過去レースで投票した馬券も経費だとごねてみれば？

まずは国税局を初めとする公務員およびその家族がちゃんとギャンブルの
払い戻し分を申告しているか調べてみるべきだな

毎週買ってる奴なら20万なんて余裕で超える
単勝複勝なら年数千万なんてのもざら
外れ馬券を経費と認める裁判になるね

>>330
それは政治判断　立法府の仕事であって
文句が有ったら政治家に言え
司法府や行政府の預かり知らぬ事だと言うだけ
三権分立ってそう言うものなんだよ

>>332
それあんまり関係ないんだよね
公務員やその家族にだってプライベート
個人の生活はあるわけで公での立場とは
峻別しないといけない

勝ったり負けたりしてると収支±0円でも当たりだけを合算すれば相当な納税額になりそうだな

競馬の儲けには税金がかかるって知ってた？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1354224914/l50

つかYahooニュースに載ってたけど既に月8万払ってんだよな
ゴネりゃ良かったのに

ごねてもダメ
差し押さえ食らうだけだ

いけるいける
これはかわいそすぎる