反原発厨が原発に反対するお陰で今日のようなクソ暑い日も節電を余儀なくされた

まあ本当にどうなるかわかるのは数年後だから

>>49
100%影響は出るからいいかげん脳みそお花畑ワールドから出てこい
辛いのはわかるが

たから東電のどの原発を動かせと言うの？

>>53
今回程度の放射能じゃ影響は全くありません
はっきり言って熱中症の方がはるかに危険です

>>49は福一で復旧作業すべき逸材

>>57
KK

>>49みたいな奴に限って東北関東野菜避けてたりするんだな

>>58
熱中症で死ぬのはじじばばばっかり
放射能で死ぬのは子供若者ばっかり
死者の数は大して変わらない

どちらを優先すべきかわかるな？

>>56
専門家が今回程度じゃ出ないと言いきってるがそれでも100%とお前が言う根拠は？
専門家以上の知識でもあって言ってるの？

お客様多いな

工作員だろ
暑いから原発動かせなんて短絡的なアホがこの日本に存在するわけがない

>>63
専門家以下の知識だが専門家以上の自由な立場があるよ
海外の専門家は口をそろえてヤバイっつってるよ

>>62
だから現実として熱中症では去年数千人が死んだが放射能では誰一人死んでいない
誰も死んでいないのに何で死ぬことにしてんの？
せめてそういうのは一人でも死んでから言ってくれよ

御用学者信じてるんだ(笑)

>>67
はいはいバカバカｗ

>>67
フクイチで何人か死んだじゃんもう

>>66
専門家以下の知識が無いくせに100%とか言ってたわけね
とんだバカだったか

その通りだ！反原発厨はクーラ禁止！
バカ菅が根拠もなく浜岡止めたせいで全国で稼動再開出来なくなったじゃねーか！
３０％だと思って甘く見てねえか？最大発電量はこんなもんじゃねえんだぞ！

熱中症で数千人も死ぬかよ

ある県のアドバイザーの先生は「１年１００ミリまで大丈夫」、「放射線は健康に良い」と言われています．
機会があって、その先生の論文（お医者さんの学会での講演をまとめたもの）を読みました。
１）広島､長崎では低い被曝でもガンのリスクがある、
２）年齢が低いとガンの危険性が高い、
３）２０才未満では、１０ミリシーベルトで発がんが起こる、
４）だから年間被曝量を考えてＣＴなどをとるのは危険。

>>71
影響が出る確率が0%なわけないじゃん
何言ってんの？大なり小なり影響は100%出るよ

>>1はすでに被爆してるから気にならないもんな

>>1
狼って こんなバカネトウヨは少ないって思ってたけど
最近 ネトウヨ汚染が酷いね

>>73
去年は１７００人ほど死んでるな
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1962.html

節電なんて言われなくても平時からするものだろうに

ある県のアドバイザーの先生は「１年１００ミリまで大丈夫」、「放射線は健康に良い」と言われています．
機会があって、その先生の論文（お医者さんの学会での講演をまとめたもの）を読みました。
レントゲンとかＣＴスキャンなどで患者が被曝することが多く、特に日本ではあまりに気軽に診察で被曝させていると警告しています．
ヨーロッパではガンになる人の１％が医療によるもので、被曝量の多い日本ではそれが３％になるとしています．
そして、この「３％」について、
「１％と３％で差がないと思いがちだが、３％というと日本人で９０００人だから、交通事故よりも多い」
と警告しています．

日本は明るくしすぎなんだよ

http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100501000306.html

今年の集計対象期間とした５月３１日から１０月３日までの約４カ月間をみると、医療機関に救急搬送された人は５万６１８４人で、死者は１７２人だった。

原発なしでも電力は足りている☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308638098/l50

>>60
地震津波対策できてるの？
地震で故障して止まったんでしょ
もう想定外とは言わないよね

北の首領さまの国じゃテレビは夕方からしか流れてない
深夜放送もない 衛星画像見ると真っ暗闇

日本も見習え 糞民放にNHK

ある県（福島）のアドバイザーの先生（山下俊一長崎大学教授）は「１年１００ミリまで大丈夫」、「放射線は健康に良い」と言われています．
機会があって、その先生の論文（お医者さんの学会での講演をまとめたもの）を読みました。
レントゲンとかＣＴスキャンなどで患者が被曝することが多く、特に日本ではあまりに気軽に診察で被曝させていると警告しています．
ヨーロッパではガンになる人の１％が医療によるもので、被曝量の多い日本ではそれが３％になるとしています．
そして、この「３％」について、
「１％と３％で差がないと思いがちだが、３％というと日本人で９０００人だから、交通事故よりも多い」
と警告しています．さらに
１）広島､長崎では低い被曝でもガンのリスクがある、
２）年齢が低いとガンの危険性が高い、
３）２０才未満では、１０ミリシーベルトで発がんが起こる、
４）だから年間被曝量を考えてＣＴなどをとるのは危険。
先生に特別の意図があったのかも知れませんが、医者を相手にした学会では、１０ミリシーベルトで危険と言っておられます．

原発は言わば小さな太陽で
フルに発電供給することも程々に発電して余ったら捨てることもあるわけで
半分しか動いてなくてもなんとかなるけどそれ以上となるとヤバイかな・・

>>87 原発が優れてるのは安定供給で発電量の調整は無理だろ

ていうかロケット打ち上げて核廃棄物太陽に捨てろよ

原発が安定供給って聞いて呆れる
早く安定させろよ

エアコン使いまくって停電起こして
また原発メルトダウンさせようぜ

お前だけ頑張れば

節電したら電力会社のおもうつぼ

扇風機意外とイイ！クーラーなんかいらんかったんや
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1308740848/

神奈川県民だけど普通にエアコンつけてるわ

床屋行ったら
冷房つけてなかった
汗だくで一時間大変だった

停電させるとどうしてメルトダウンが起こるんだろ

>>1
俺は最初から節電なんかしてないのだが

自宅はつけていいんじゃね

この位じゃ扇風機すらつけてない

節電なんかすることないゆ

電力関連会社の社員が愚痴るスレｗ



反原発は世界潮流ですからｗｗｗ



アメリカとフランスだけだよ　必死なのはｗｗｗｗ

皆で仕事休んだら相当な節電になると思う

普通にエアコン使ってるけどな

ペットもいるから、無理だよ