国民審査で罷免させるべき最高裁判官がわからない

>>270
普通に暮らしてても通勤の朝の電車でタチの悪い女子高生のグループに出くわしたら可能性はあるよ

冤罪ってことになった奴も
大抵その前に別の犯罪犯してるやつだったりして
実際犯人じゃなくてもこりゃ疑われて当然だわ　と思うようなのばっかり

>>273
でも自分にその番が回ってくる可能性もあるよ

>>277
構わねえよ
大体何人がその冤罪にあってるんだ？
数を示せよ

ニートである事は情状面で結構な悪質なことになるのか？

冤罪は仕方ないって奴らは自民党支持者の民族主義者なのか？

>>279
自分のときには有罪を無罪にしてくれと弁護士に頼むのか
お前は

>>282
いや平沼グループだよ
まぁ民族主義ではある
というより日本主義だな

>>282が自民党支持ではなく日本人でもないことがわかったな

民族主義って狼住人全員じゃないのか？
スポーツで日本応援するだろ
そういうことだよ

痴漢とかしょうもない話をして誤魔化すなよ
死刑になるような冤罪の話だろ
普通に暮らしてりゃそんな冤罪を被らされることはない
前科持ちとかは疑われるだろうが

自民党支持者だから国民審査も普通に×はつけないよｗ

俺はスポーツ嫌いだから日本負けろと思いながら見てる

警察検察は集団意思になると怖いぜ
志布志事件でも分かるけど

取調べの可視化も反対なのか？

>>291
警察と検察は絶対正義の機関だろ
そうしないと国家正義は成り立たない
そう思わない奴は完全に非国民で死刑だろ

>>292
基地外のふりをする基地外

毎回全員に×付けるよ

自分が警察に目をつけられて取り調べられるかもとか
よっぽど普段から後ろめたいことをしてる奴がいるんだな
反政府活動家か
あるいは近所で性犯罪が起きたときにまっさきに疑われる高齢独身者か
いずれにしろマトモな人間じゃないな

むしろストーカーとか警察は動かなすぎだろ
被害者が警察に相談してるのに殺されてるのが多すぎる

>>296
くそ女のことなんぞで警察動かなくて良いよ

へー

そうなんだよな被害が深刻化してから動く
かといってうかつに動くと行き過ぎた捜査とかいって批判されるから
警察の邪魔をしようとする不逞な輩が多すぎるこのスレにも

まったくだ
じゃあ被害妄想かもしれない個人に
公金でボディガードでもつけろとでも言うのかってんだ

ストーカーに警察が一度会って注意すればいいんじゃね？
殺人は減るだろ

冤罪を免罪て書く人なんなの？

冤が読めないんだろう
お察しください

裁判所にも政権交代が必要だから全員に×つけてる

むしろ裁判官相互に有意な差が出たほうが奴ら危機感持つだろ

今から裁判員制が進めば上級審で覆されてそこで一般庶民がキレて罷免とかになると思う

俺は毎回衆議院の投票には行くが国民審査だけ棄権してる
判断材料がほとんどないから無責任に信任にも不信任にも入れたくないので

>>307
どっちも無責任よｗカッコつけなさんな

普通は白紙委任だな

今回みたいに投票率が無駄に上がりそうな選挙と一緒だと
わけわからずに×つけられてクビになる人出てきて不憫だ

>>310
過去一度も無いよ

全部×にしたらホントに×な裁判官への効果が半減するじゃん。
この辺みて誰に×するか決めたら？
詳しくやってるのはビデオニュースかな。

http://www.videonews.com/on-demand/431440/001205.php
http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/
http://kyuenkai.org/index.php?%BA%C7%B9%E2%BA%DB%BA%DB%C8%BD%B4%B1%A4%CE%B9%F1%CC%B1%BF%B3%BA%BA

×つける奴なんてそういないから問題無い
酷いのなると何も印付けずに投票して棄権したつもりになってる奴までいる

>>312
そもそも本当に×な裁判官は審査の対象にならない
就任直後に審査受けると10年審査受けなくていいから
ほとんどの最高裁判事はそのまま定年になる

23日くらいだっけ

飯塚事件は気の毒だった・・・
今回は全員に×を付けてやる

>>316
飯塚事件の判事は対象外だよ

飯塚事件への関わりは関係ない
全部×だ

>>310
何が上がる要素あるんだ
不正の匂いがぷんぷんしていて関わるのも馬鹿らしい
投票率１０％ぐらいでもおかしくない

最高裁 裁判官をあなたがチェック!!
国民審査で竹内行夫にバッテンを!!
http://liveinpeace.jp/kokuminshinsa.html

実は、去年、イラク派兵違憲判決が出た後に、「竹内行夫」さんという人が最高
裁の裁判官に任命されました（任命したのは麻生内閣です）。

この竹内行夫さん、実は、外務省の「事務次官」と言って外務省のトップだった
人です（裁判官出身ではなくて、外務行政のトップだった人です）。

しかも、小泉さん時代に外務省のトップに君臨していて、ブッシュのイラク戦争
支持や自衛隊のイラク派兵を決定し、実際に実行していった外務行政の責任者です。
イラク戦争に反対したレバノン大使（天木直人さん）を「クビ」にしたのも竹内さんです。

また、高遠さん達３人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
捨て、３人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。

今振り返ってみてどうでしょうか？

今やイラク戦争についてブッシュ元大統領でさえ「間違っていた」と反省をしています。
そして、イラク派兵については、名古屋高裁が違憲と判断しています。

竹内さんは、まさに間違っていたイラク戦争を支持し、違憲と批判されたイラク
派兵を進めた張本人です。

麻生首相は、その違憲行為の張本人である竹内行夫さんを、あろうことか憲法の
砦である最高裁に送り込んだわけです。

>>307-308
投票しないのは無責任

基本が、全部に×
もし、残したい人がいれば、その人は×をつけない
これがデフォルト。
無責任に×をつけたくなければ、ちゃんと調べろ。
それが面倒なら、全部に×をつけろ。

>>320
＞また、高遠さん達３人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
＞捨て、３人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。
＞今振り返ってみてどうでしょうか？

立派な人だね
で？

>>196
そえじーの大事なお仲間に不当な判決を下した という理由

3人に航空機代を請求した政府の対応は
世界に恥をさらしたから×で妥当だろうな

>>72
小学生のころだろ

全員×をつけて全員罷免すれば
何も問題ないし悩む必要もない
この際与党も最高裁裁判官も入れ替えてしまいましょう

>>325
もし全有権者が全員に×つけても全員罷免にはならない
審査対象外の判事がいる