(　´�D｀)ののと相対性理論についてかたるのれす

　

がびーん

れすれす

オナニーの時間は光速の二乗に比例して気持ちいいんだね

＝○）;´�D｀;)　

＊......無我なのれすが・・・・＊ДДДДДДД
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011115064/

名無し募集中。。。

ここ何気に良スレじゃん。

yjjgfg

(　´�D｀)＝（　‘д‘）（〜＾◇＾）^2

hgjg

(　´�D｀)＜相対性理論によると、物体をいくら加速しても光速にはできないのれす。
　　　　　　でも最初から光速以上で移動する物体を仮定することはできるのれす。
　　　　　　計算上、そーゆう物体の質量は虚数になるはずれす。
　　　　　　そーゆう粒子はタキオンと名づけられているのれす。
　　　　　　ののが太ってるように見える秘密もこのタキオンにあるのれす。

　ノノノノハ
　人‘ ｡‘人＜辻さんて頭よかったんですね・・・

(　´�D｀)＜ののはくいしんぼうなだけなのれす。てへてへ

>>14
ミクロの世界であれば、光速に加速させる事は可能なんじゃなかったれすか？

実際、本当に光速で移動していれば静止しているものに比べて時間が
ゆっくり過ぎるなどという事はあるのでしょうか？
例えば、光速の物体に乗り込んで、宇宙を旅して地球に戻ってくれば
地球の時間は自分よりずっと進んでいるのですか？

猿の惑星ってそんなお話じゃん

　

ののはばか

貴様等、宇宙について詳しい奴等か？

>>19
「相対的に」遅く見えるだけだよ
電車の中から外を見るか、外から走ってる電車の中を見るかの違い

あついストーブ上に手を乗せてみると
一分が一時間のように感じるだろ。

大好きな女の子と一時間話してみると
一時間が一分に感じるだろ。

それが相対性理論ってもんだ

Ｅ＝ＭＣ＾２

これは、エネルギーは質量に光の速さの２乗を掛けたものに等しいと
言う事を表している特殊相対性理論の公式らしいですが、具体的にはどういう事なのですか？
要するに、物質を光の速さに加速させれば莫大なエネルギーに変換される
という事ですか？

特定の条件下で光の速度を上回る粒子が観測されたと報道されてるけど、
やっぱりあれはデマだったのかな？
北米NECとかのもウソ？
ののたんはどう思う？

>>27
なんかの気体の中では光が数百倍のスピードになったらしい。

＞これは、エネルギーは質量に光の速さの２乗を掛けたものに等しいと
言う事を表している特殊相対性理論の公式らしいですが、具体的にはどういう事なのですか？

物理板逝け

>>29
相対性理論を語るスレなんだからいいだろ

>>26
物質を直にエネルギーに変えるってこと。
つまり簡単に言うと、○キログラム＝＞○キロカロリー
というすごい計算ができるってこと。

>>26
質量とエネルギーは等価で、体重が重い人はより多くのエネルギーを持っている

しかしののたんは頭いいな。量子力学とかもあったぞ。

…っていうか、いいかげんののたんと語らせろやｺﾞﾙｧ!!
ののたんは、EPR相関を利用した超光速通信機と８段アイス、
どっちが欲しいかな？

>>31>>32
じゃあ、「Ｃ＾２」は一体どういう事なのですか？

>>35
光の速度の2乗

>>35
アインシュタインの長い証明をここに書けっていうのかよ！
公式なんだからふ〜んそうなるんだと思っとけって。

ののたんがでてこないとなぁ

>>36
いや、それはわかってます。
それが、どう関係あるのかを教えて欲しいんです。
>>37
いや、落ち着かなくて・・

（　´�D｀）＜ののたんれすよ。原爆は特殊相対性理論でできたれすよ。

>>26
(　´�D｀)＜「もの」は光の速さに近づくほど質量も無限に大きくなるということれす。
　　　　　　たとえものすごいジェットエンジンが開発されても光の速さを超えることは不可能れす。
　　　　　　「もの」がどんどん加速すれば質量もどんどん大きくなり加速しにくくなるのれす。
　　　　　　今まさに光の速さに近づこうとしている「もの」の質量は無限に大きくなっているのれす。
　

ムゥ・・・れすれす言わせておくには惜しい人材だな。

全部聞いたことある話だけど…



意味わかんね〜

何日か前に同じようなスレあったぞ

ののたん、ののたん
ねぇののたん
どうしてうみはしおからいの？

>>41
＠ノハ＠
（　‘д‘）＜それじゃあ、光そのものは無限の質量を持ってるって
　　　　　　　ことなんか？

>>41
ののたん、全然わからないよ。
例えばさー、ジェット機は飛んでる時の方が重くなるの？

毎日毎日地球は新幹線より早くまわってるんだよ
ののたん知ってた？
僕達は気付かないけど凄いことだよね

水星の近日点移動以外に実用されてんの？
この例しか見んのだが

>>49
重力レンズは？

そもそも光ってなぁに？
粒子？

>>47
それはどうか知らんが
ののたんは一昨年より確実に重くなってる

(　´�D｀)＜ののがふとっているのはたべものをひきこむためなのれす。
　　　　　　重力レンズのおうようれすよ。

>>51
雨宮ひかり

>>51
遠山光

平面宇宙を抜け出すにはどうすればいいのですか？

>>56
(　´�D｀)ﾉ こすもをたかめればいいのれす

相対性理論を応用すればタイムマシーンはできますか？

>>58
あーだこーだで無理らしい。

残念だがな

>>60
やだやだやだー！

>>58
出来ません。
なぜなら、光速を超える素粒子タキオンは理論上存在するといわれておりますが、
まだ現実には発見されておりません。

ののの早退生理論・・・

物理板からきました。
ののたん、今度僕の研究室で相対性理論についてご教授いたしましょうか？
決して変なことはしないから。

>>58
不可能、だって、未来から来た人いないんだも〜ん


って、偉い物理学者が言ってた。

連続生存可能領域

http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011170096/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011134056/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011169473/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011169473/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011138324/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1011145006/l50

すべてのものが”無”になってしまうんだろう？

>>65
なるほど、確かにわかりやすい（ｗ
でも、過去に行くのは未来に行くより難しいそうだよ

未来へ行くということは、なんとなく頭で理解できるが、
過去へ戻るということはどうしてもわからんな。
言いたい事わかるかね？

過去も未来も理論的にはいける

未来へ行きたいのなら、冷凍保存してもらえばいいじゃん

どうして？ 投稿者：ＡＧＩＴΩ 　投稿日：2002年01月07日(月)09時30分42秒

Jr版　も見たんですが、（熱狂的な…）アイドル（特にモー娘。）ファンと（熱狂的な…）ジャニーズファンはどうして、　デブ・メガネ　等の現代汚点人物の集合体が多いのですか？

同じベクトルで進む全く同じ世界が存在してるらしいのですが
そこの僕もののたん萌え〜でしょうか？

(　´�D｀)＜いいらさんは、なみだしてるのでかこもみらいもおみとおしれす。
　　　　　　きのうにもどりたいのひとことが、いいらさんをかえたのれす。

>>73
そっちの世界では、辻希美のままらしい。

相対性理論って詳しく勉強する価値ありますか？
なんとなく面白そうだけど

過去に逝けるってことは未来から現在に来てるかもしれないってことでしょ？

お前ら氏ねよ

( ● ´ ー ｀ ● )＜過去に逝けないのは、タイムマシンが出来たとしても
　　　　　　　　　　　　その機械を作動させた瞬間からまた過去に戻る
　　　　　　　　　　　　ワケだから作動させない状態に戻ってしまって
　　　　　　　　　　　　結局無理らしいべ
　　　　　　　　　　　

>>78
ｵﾏｵﾏｵﾏｵﾏｵﾏｴｶﾞﾅｰ

相対性理論と原子力爆弾の関係について
教えてののたん

科学板へ逝けよ

物理だっつ〜の

>>82
物理だと思われ・・・８w

なっちもかしこいな〜

>>83
科学の要素も含まれていますよ。

過去に逝くことと未来に逝くことはまったくの別物

こんなのはどうだ。
今、将来猛勉強して必ずタイムマシーンを作って
2002年1月17日の午後七時の自分に会いに来ようと、
硬く決意する・・・・明日が楽しみだな。

>>83-84
どっちが2GMania？

>>86
２ｃｈにあるのは物理板。

>>79
過去は全く変わらないのか

｢ピカドン｣となって広島の空に炸裂したやつだろ？

>>91
過去は変わるよ

(　´�D｀)ﾉ おもいではびかされるのれす

>>88
確かに面白そうだけど、もし会いに来なかったら勉強しても
結局ムダだったってことだから、勉強しなくなりそう

相対性理論と実感することはあんまりないね。
ニュートン則でほとんどことが足りる。

一般相対論では過去も未来も区別してない
どっちに行くのもいっしょだ

ののたん出せ

>>96
行く方法が違うらしいよ

(　´�D｀)ﾉ てこのげんりのほうがよっぽどやくにたつのれす
　　　　　　してん りきてん さようてん まんせーれす

100

　　　 　　　　∧
　　　　　,／ |　 |＼
　 |＼__/　 ：ゝ丿： ＼__／|
　 ＼＿|　|;;;;;|　|;;;;;|　|＿／
　　　　 .|　　 ：： 　　| 　　　　<　何だというんだ・・・せっかく私が素晴らしい
　　　/~|.ヽ.　’’　／|~ゝ 　　　　アイデアを提供してやったというのに・・・
　　　　）　（　￣　)　ゝ
　　　　ソヾ　　　　ノ　(
>>94
会いに来たら必死で勉強する羽目になるな

過去は存在していたが未来は存在していない

>>97
(　´�D｀)ﾉ きみもののたんやってみれば？れす

、また懐かしい記憶をもちだしてｋちあｔな

まさか、モーヲタになんかなるなんて…

>>102
運命は自分次第でどうにでもなるってことか

ゲーデルたんによると、安倍なつみ3人分の巨大質量の柱を回転させると
過去へ向かうことができるそうだよ。
（●´ ー ｀●)がプレステする前に止めさせることができるかもね。

>>106
This is 運命ってこった

あるのは未来だけだよ。
そして、君自身でいくらでも未来を変えることが出来るんだよ。
さあ、お外へ出てみよう

>>107
ののたんのお菓子を取り上げることもできるかも。

ある意味、優良スレだな。マジでＵＦＡとゼティマに見て欲しい。
ＹａｈｏｏやＧＭ、羊じゃ成り立たない議論だけど、最近の路線に
不満を感じてるマジヲタがこんなにいるってこと、わかってもら
いたいよ。あ、あとつんくもよく見てくれや、マジで。
　

取りあえず未来の自分が来たらモー板に書き込ますかな。
「してたよ」と

>>76
相対性理論よりも量子力学の方が人気があるし、まだ実用的だよ

ののたん教えて

たとえタキオンがこの世に存在し、それを検知出来たとしても、
辻のデブは直らないよ。

ローレンツ収縮ってなんですか？

>>79
つうか、それじゃあタイムマシンじゃねえだろ。

僕の人生が夢オチだったらどんなにいいだろう
氏んだ後、ああ全部夢だったんだって・・・
コレからサキもずっとひとりなんだろうな、たぶん

タキオン最強
ジャンポケもマンハッタンもタキオンの足元にも及ばないね。
クロフネとの勝負付けもすんでるし（ｗ

質量の大きい星は重力が強いです。
つＧさんがこのまま成長するとみんな合体してジャンボ娘。ですか？

ｹﾞｯﾀｰﾁｪﾝﾁﾞ

>>119
激しく板違い、このスレ自体板違い
(　´�D｀)←これつけたら何でも許されると思ってんじゃねーぞｺﾞﾙァ！！

>>119
これからは波動エンジンよりモノポールエンジンです。

>>121
お前ジャンポケ基地か？（ｗ
まぁ真の年度代表馬はタキオンに決まってるんだがな

1馬力って何ワット？

ジャンポケ最強

>>1
ちょん？

グラス最強

タキオンで過去に通信するより、
実際のところ自分がいきたい。

>>124
１ＫＷです。
おやおやマジレスですよ。

>>98
川o･-･）＜相対性理論とはあくまで、時間の流れの相対性であって、
　　　　　　　タイムマシーンとは別次元だと思うのですが。

　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　○　　　　　　　 ○
　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　 /　　　|　 ／　　 ＼ | |
　　 |　　　 |　　 ・　　 ・　| |
　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ
　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　　　　 /＿＿/　　|　 ＜このスレウザイ！
　 ／ | 　　　　　　　　　　ノ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

相対論ではじめてタイムマシンの可能性が出てきたんだよ
ニュートン力学のままなら絶対時間でしかなくてできっこなかった

>>132
相対論でタイムマシンの存在が否定されたんだろが。

○　　　　　　　 ○
　　　/　　 __∧＿

>>133
Buturiitahantosirom(r

>>135
IME持ってないの？

浦島たろうさんが日本で一番最初にタイムマシーンにのったそうですよ

>>137
タイムマシーンから降りたら歳くっちまうならタイムマシーンの意味がない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

(　´�D｀）＜ふっふっふ、できたのれす・・・たいむましーんが！

(　‘д‘) ＜やりましたね博士！

(　´�D｀）＜ついに、相対性理論の裏をかいたののの理論が実証されるときがきたのれす。
　　　　　　　　さぁあいぼん君、乗りたまえなのれす

(　‘д‘) ＜わくわく・・・じゃあ恐竜に会いに行ってもいいですか、博士？

(　´�D｀）＜それはできねー相談なのれす。このたいむましーんは未来にしか行けないのれす。

(　‘д‘) ＜あーそうなんや。そしたら２２世紀に行ってドラえもんに会いたいんやけど

(　´�D｀）＜いいれすよ。じゃあまず行き先を2102年にセットするのれす

(　‘д‘) ＜ほいほい。ぽちっとな・・・ほんで？

(　´�D｀）＜そしたら100年ほど待つのれす。簡単れしょ？

(　‘д‘) ＜わーいそれなら簡単・・・ってちょっと待てやｺﾞﾙｧ！

age

　　　　　 /⌒゛ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（　 ハ _）　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　|　i　'|　　　＿―￣￣―＿ 　　　 |
　 　 　　　| ｉ 　,,|　　 /　　　　　　　　　＼ ＜ 極太バイブ〜〜！
　　　(⌒) |i　, 　|　 /　　 （ｏ）（ｏ）_ 　 　　|
　　　 |　しi　　　|. │　／　 ●　　＼ 　 　|　 ＼
　 　 └─| ＿___|.｜ / 三　 |　 三　 |　　 |　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　（ ＿ ）　|│　_＿_|＿__　　 |　 /
　　　　　 　＼ 　＼＼ 　 ＼＿_ノ　　ノ_ノ ＼
　　　　　　　　＼ 　 　￣―(Θ)―￣

　＠ノハ＠
　（　‘д‘） ＜わーいドラえもんだぁ

∋oノハヽo∈
　（　´�D｀）＜じっけんせいこうれす！

>>112
（　＾▽＾）＜しないよ

理論上、未来へタイムスリップは可能だが、過去に行けるかどうかはまだ分からない

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

安倍ドラではなんでケーキを注文した事実だけ消えないんすか

tehetehe

>>144
過去へ行くには宇宙に存在すると言われているワームホールを
使うんだとさ

>>140
何で西暦を作った人は０〜１００年を０世紀とせずに１世紀としたのだろう？
おかげで１７００年は１８世紀、１９００年は２０世紀という風に
ずれてややこしくなっちゃったじゃないか
ホント、歴史上最大のミスだ！

>>149
訂正
＞おかげで１７００年は１８世紀、１９００年は２０世紀

１７００年代は１８世紀、１９００年代は２０世紀と

>>149
その当時のヨーロッパ人は０っていう数を知らなかったんじゃないか？

宇宙の中の強い重力場では、その中心から放たれた光は強い重力の
せいで、なかなか外に出られず、即ち時間がゆっくり経過している事になる
訳ですよね。
でも、もしここに僕が行けば長生きできるかと言えば絶対そうじゃないと
思うんです。そういう風なことを考えていると、どうしても絶対時間の
概念から抜け出せないんですが・・・

　　　

>>152
(　´�D｀）＜つよい重力場のなかでは、体重がすごくふえるのれす。
　　　　　　 食べてないのにふえちゃうのれすよ。
　　　　　　 ののはそんなのまっぴらごめんれすね。
　　　　　　 まぁ、仮にその重力に耐えられたとしても、
　　　　　　 重力が小さいところと比べて時間がゆっくりになるだけで
　　　　　　 体感時間は変わらないはずれすよ。

ののたん的に不確定性原理についてはどうなの？

　

良スレあげ

勉強になりますな

>>14
物体（質量がある）光速にまで加速するのに無限大のEが必要じゃなかった？
質量が無いか無限大のEがあれば光速まで加速？

初歩的な部分であれですが、そもそも相対性理論って正しいんですか？

>>101
そういや、未来から会いにきたの？昨日

で、相対性理論っていったい何なのよ

>>161
あれ、そもそも、相対性原理なんて、サルの惑星現象の説明が限界でしょ。
タイムマシーンなんて無理だし、出来ても、自分に会うのは不可能じゃない。

>>162
相対的な理論です。

>>163
やっちまった。相対性原理じゃない、相対性理論だ。
しかし、これって、アインシュタインが、公務員時代につくったんだろ。
スゲーよな。

>>162
簡単に言えば、
「メロディずれても恋ははずさない」理論

>>160
今のところ間違っていない．（間違っていると主張しているのは電波系自称学者）

厳密に言うと、相対性理論は量子レベルの世界では適用できない。
ミクロな世界での実験結果は量子力学のほうが観測結果と一致する。
だからといって「間違ってる」とは言わないんだろうけど。
ニュートンの古典力学も間違ってるとは言われないしね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

量子力学について簡単に説明しているサイトってないですかね？
あんまり難しいのはNGです。

>>161
来ていたかもしれん、しかし私はチト外出していたのでな、
過去の自分にすっぽかされる気分は、どんなものだろうな。カカカ

量子力学も相対性理論も完全な理論じゃないよ。

辻ゴリラ

>>171
バカヤロー
しっかり見張っとけや

ちょっと真剣に相対性理論と量子力学を勉強してみようかと思うんだけど
やっぱり難しいのかな？

相対性理論はｿｳﾃﾞﾓﾅｲﾖ
まんがでわかる相対性理論とかいっぱい出てるよ

>>176
へえ、そうなのか。
でも実際理解して役に立つかな？遊びで勉強してるうちに
凄い定理とか発明してノーベル賞とかとったら嬉しいけど
とりあえずタイムマシーン作るぞ！！

>>177
前途あるモーヲタにこう言うのは何だが、その日本語ではとうていムリと思われ。

定理は「発明する」とはいわんと思う・・

>>178
>>179
いいじゃないか。別に。意外とこういうタイプが大成するかもよ。
勉強ってそんなもんじゃない？まあ、年齢的に真性厨房
じゃないと辛いかなとも思うけど…

>>179
いうよ

ガ━━(ﾟДﾟ；)━━ン!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

スペシャに飛葉飛火出てるな

量子論は完璧
相対論は過多輪

(ё)＝無視^2

>>187
ｳﾏｲ!