アホグループのどこがいいのか？ Nr.3

>>536 64=69さん （その２）
> ＞The Oxford Dic of Mus は端的な例を挙げているだけですね。
>端的な例，というのはいったい何を意味するのでしょうか？

読んで字の如しです。やっぱり馬鹿ですね。

>一般に辞書というものは端的な例を掲載するのが当然であって，そのようなこと
>をわざわざ記述するとは，

全く意味不明。
「一般に辞書というものは端的な例を掲載するのが当然」だからこそ
かく言っているのですが･･･ほとほと馬鹿なんですねぇ。

いいですか？辞書の一部例を持ち出しただけですべてをはかれると考えた
粗忽者にそのことを指摘しているのですよ。誰も辞書を揶揄していませんね。
その程度の事も分かりませんか？日本語が少しくらいは読めるのですか？

>「カラスは黒い」と言うことを駅前の人混みの中で演説するようなものですよ。

はぁ･･･話になりません。
それがどう先の話の喩になっていますか？
「カラスが黒い」事が具体的に何の事を指しますか？
それを演説する事が何故先の話の喩になりますか？

馬鹿な頭でも少しは考えないと生きる価値すらなくなってしまいますよ。

いままであなたの相手をしてあげるために下らない無意味な時間を費やしてきましたが
あまりにも不毛なのでもう相手をしてあげるのはよしましょう。すこしは「考える」と
いう人間らしい行為が出来るようになったらおいでね。そこまで馬鹿ならもはやまともな
人間になるのは不可能に近いでしょうが、少しは相手をしてあげるかもしれません。