三井住友信託銀行

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん:2012/10/10(水) 19:46:37.77 0
>>951の補記

・信託の特徴として分別管理が挙げられる。分別管理とは、信託財産と固有財産が、そして信託財産間が分別管理されることである。即ち、合同運用ではなく単独運用が原則である。
 しかし貸付信託は合同運用されているではないか。

この項目を三番目の理由として挙げておく。
953名無しさん:2012/10/10(水) 23:35:01.37 i
誰も補記とか求めてないんだが。
よく流れ読もうぜ。というか日本語読もうぜいい加減。
オナニーは他でやってくれ
954名無しさん:2012/10/11(木) 00:51:54.63 0
〉〉953
私は君とイッパツズコズコやりたいな。
同じ穴友同士やらないか?
955名無しさん:2012/10/11(木) 08:48:41.31 0
ノックイン投信について、以前は信託(金融商品)の販社としての責任を考えた。これについては裁判例が多数ある。
一方、今回は受託者としての責任を論じている。即ち、信託の受託者責任を追及しているのだ。
残念ながら受託者責任を問う裁判例は少ない。それだけ新しい視点と云うことだろう。
956名無しさん:2012/10/11(木) 18:03:46.34 0
>>952に続く
信託はよく民法で云う委任と比較される。民法では、誰かに依頼することを委任という。しかし信託とは、何度も言うが、誰かを信じて、ある財産を譲渡してその財産の管理をお願いする(託す)ことである。
財産を移譲する以上、受託者の責任と義務(受託者責任)はそれは高いものがあろう。
例えば、委任は委任者の指示が絶対です。受任者は委任者の指示に従わねばなりません。
一方信託は、信託は、信託目的に反する指示がたとえ委託者の指示でも従う必要はありません。また委任は、いつでも辞められることになっています。
しかし信託は、受託者が勝手に辞めることはできません。まだまだその違いはあります。
そのぐらい受託者の責任は重いものなのです。信託法では、具体的に受託者責任として、善管注意義務、忠実義務を筆頭に、衡平義務、分別管理義務、情報提供義務などを挙げています。
忠実義務については前述のとおりです。このように受託者責任は重いものです。その受託者が、守るべき受益者を裏切るとは。
受託者責任を果たさなければ、その結論は明白です。




957名無しさん:2012/10/12(金) 14:29:24.09 0
http://www.youtube.com/watch?v=oFem0qdlgE8
【桜井誠バトル!】vs名古屋市南生涯学習センター長 その1
http://www.youtube.com/watch?v=vRgZ63yvpdA&feature=relmfu
【桜井誠バトル!】vs名古屋市南生涯学習センター長 その2
http://www.youtube.com/watch?v=Zi4zRKnzWcE&feature=player_detailpage
【在特会】支那人の巣窟・池袋西口パトロール 1/3【2012/9/29】
958名無しさん:2012/10/12(金) 16:45:13.96 0
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書提出(※音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向(※中抜き業者がいる派遣・出向)

所謂、違法派遣事件においては労働者が自らの権利を守る法律について無知無学なケースが多く、
使用者側は完全に舐めている状況かと思います。多重派遣を通じた中間搾取、事前面接など労務犯罪としては重罪
にあたる懲役刑もある立派な犯罪です。適切な手続きを踏めば、労務犯罪の主犯と管理者(派遣元・派遣先)には
慰謝料・和解金または懲役刑が科されることになります。

民事訴訟や労働関係諸局への通報の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

三井住友信託銀行 頭取
三井住友信託銀行 担当・責任者・役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)
959名無しさん:2012/10/12(金) 18:58:26.58 0
>>956に続く

果たして信託銀行に勤務する君は、信託の意味を知っていただろうか?
しかし、必ずしも君を責められない歴史的事情もある。
英米では民事信託として誕生し、その後、商事信託が育ったが、日本では商事信託が圧倒的主流だった。
永年、貸付信託を預金として取扱い、言い換えれば信託を金融商品として見ても、財産管理制度とは見てこなかったのだ。
そのため君の先輩たちはもちろん君も受託者責任意識が希薄なことは当然ともいえよう。

960名無しさん:2012/10/12(金) 19:46:00.52 0
>>959に続く
かつて投資信託は証券会社(そして投信委託会社)のみが販売できた。しかしその後、各種金融機関の販売が許された。
その目的は単に量的拡大を目指すだけでなく、市場に各種金融機関の持つ、精神、技術、伝統を持ち込むことではなかったか?
信託銀行は、永年、受託者として信託を取り扱ってきた高い管理能力や厳格な正直さ、高潔さといったあらゆる信託関係の基礎的条件にあったのではないか?
961名無しさん:2012/10/12(金) 19:56:15.66 0
>>959
一つよろしいでしょうか?
信託銀行が貸付信託を預貯金同様に扱っていたのは事実ですが、預金商品としては販売していません。
予定配当率に基づき、利回りを表示していたと思います。
貸付信託を預金として販売していた信託銀行を教えてください。
962名無しさん:2012/10/12(金) 20:41:15.64 0
>>961

貴兄への回答としては>>951を読んでください。
ちゃんと書いてありますよ。

この文章から「貸付信託を預金同様に取扱ってきた」の意味であることが分かるでしょ。
963名無しさん:2012/10/13(土) 08:44:13.47 0
>>961へ追回答
「予定配当率」について書かれていますが、これ自体が信託の概念からいえばおかしなことなのですよ。
それについても簡単に>>951に書かれています。
964名無しさん:2012/10/13(土) 09:25:27.38 0
>>960に続く

以上のように、信託銀行の君の先輩たちは、技術的に信託の仕組みを確かに導入したが、信託の心は
残念ながら導入できなかった。

ご承知のように信託法、信託業法の2法が改定となった。
これによって新しい信託が可能となったばかりでなく、従来は信託銀行が独占していた信託業に占業者が増大して来た。
そればかりでない。2002年から普通銀行本体にも信託業務の兼営が解禁となってきたのである。銀行・信託分離は幕を下ろそうとしている。
もともと「信託銀行」の名称は行政指導がら誕生したのである。

信託銀行よ、確りしろ。ノックイン投信の販売を恥じよ。

信託の心を失えば、もう明日は無い。  完
965名無しさん:2012/10/13(土) 12:56:46.58 i
やっと終わった…
良かった。ほんと良かった
966名無しさん:2012/10/14(日) 07:48:03.64 0
967名無しさん:2012/10/14(日) 08:00:01.88 0
968名無しさん:2012/10/14(日) 08:05:03.33 0
969名無しさん:2012/10/14(日) 11:20:58.27 0
信託について、今までと違った観点から説明をもらい、私自身勉強になりました。
有難う、サンキューベリーマッチ!
信託分離について書いていますが、信託法、業法、兼営法の繋がりが分かりません。これと信託分離とどうつながるのでしょうか。
このことを説明してもらえますか。私自身、信託銀行に勤めているため、周りに恥ずかしく今され聞けません。
お願いします。
970名無しさん:2012/10/14(日) 11:58:03.66 O
>>969
自演はけっこう、巣にお帰りなさい。
971名無しさん:2012/10/14(日) 15:59:09.93 0
信託の説明有難うございます。
とりわけ>>959の「信託を金融商品としてみても財務管理制度としてみてこなかった」
にはガツンと立叩かれた思いです。
しかし前に書かれたあなたの説明を見ると、信託を金融商品としてみて、詐欺商品だの欠陥商品だといっています。
これは、私には矛盾していると思うのですが、どういうことでしょうか?
説明してください。
972名無しさん:2012/10/14(日) 18:14:02.22 0
>>969,>>971

>>969 信託法、信託業法、兼営法の繋がりと信託分離の歴史的経緯について説明せよとの
   こと。私は、正直、必ずしも業界史的なことは詳しくありませんが、
   それらの有機的つながりについてお話ししてみます。
>>971 おっしゃる意味よくわかります。このことは969より先に説明しましょう。
   何故なら、こちらの方が簡単だからです。

実は今帰ったところですが、少々酔っています。 では後日、お楽しみに。
973名無しさん:2012/10/14(日) 18:37:13.54 0
僕は大嘘つきです。
完は巻の書き間違いで2巻に続くんです、本当は。
i君、語り合い殴り合いホモろうぜ!
ヨロシク!
974名無しさん:2012/10/14(日) 21:53:36.41 0
975名無しさん:2012/10/15(月) 17:45:16.31 0
>>971

信託を金融商品と言おうが、財産管理制度と言おうが、どちらも正しいと思います。
ただ私としては、多分皆さんもそうだと思いますが、財産管理制度として理解してから、
それを金融商品として理解した方が分かりやすいと思います。
信託の精神・心を理解するには受託者責任ではないでしょうか。なかでも、「受託者は受益者を裏切ることのできない」
という忠実義務は信託の精神・心でしょう。これが欠けた財産管理制度は欠陥があると言えます。
財産管理制度を金融商品としたら、この財産管理制度は欠陥金融商品と言えるでしょう。
そんな理解をしています。
あえて誤解を恐れず言うならば、信託はワインみたいなものです。醸造家は信託会社でしょう。酒造りの心を忘れたは醸造家は最早おいしいワインは造れません。
信託の心を忘れた信託銀行は、最早、素敵な信託は提供できません。
そんな気持ちで書きました。
976名無しさん:2012/10/15(月) 18:44:54.84 0
法人格に感情があるとは!
977名無しさん:2012/10/15(月) 19:05:38.47 0
>>976は本当に馬鹿・低能児だね。
なにも理解していない。分からないくせに一人前にチャチャを入れてくるな(笑)。「信託の心」とは信託の本質ということだよ(嘲笑)。
978名無しさん:2012/10/15(月) 19:46:38.11 0
>>977
だったら最初からそう書け、ボケ!!
格好つけるな!
979名無しさん:2012/10/15(月) 19:48:12.48 0
というか皮肉さえも理解できないキチガイ脳。
可哀想に。
980名無しさん:2012/10/15(月) 20:47:20.53 0
981名無しさん:2012/10/15(月) 20:51:43.80 0
皮肉にもなっていない(笑)。 本質も理解できない可哀想な脳(中笑)。

そんなことでなく中身を聞いてこい(大笑)。低能児(嘲笑)!
982名無しさん:2012/10/15(月) 20:59:24.04 0
>>979
最初に書いてあるように、これは三井住友信託の社員あての投稿です。
馬鹿な君宛ではない。
983名無しさん:2012/10/15(月) 21:46:51.92 0
>>982
2ちゃん程度のサイトでしか吠えれない負け犬は帰れ!
984名無しさん:2012/10/15(月) 22:13:55.43 0
>>983
ソレハオマエ!
985名無しさん:2012/10/16(火) 01:11:00.07 0
>>984
ソレハオマエ!
成り済ますなチンカス野郎!!
死ね!!
986名無しさん:2012/10/16(火) 01:14:41.46 0
三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1350316015/

次スレです。

しかし、まぁ、後半は盛上がりましたね。次スレも、この熱気で行きましょう。
987名無しさん:2012/10/16(火) 03:08:37.40 0
放射能汚染地図(七訂版)
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-535.html
988名無しさん:2012/10/16(火) 08:49:48.23 0
>>969さんへ

>>972で、回答する旨返事しましたが、当スレの残余少なく
改めて次スレで説明いたします。 では楽しみにしていてください。
989名無しさん:2012/10/16(火) 09:05:47.67 0
>>985

低能児、元気か? 君は、到底このスレに出入りするほど頭がよくない。
つまり資格はない。ノービザと云う訳だ。
ごく初歩的な問題を出すから回答しろよ。回答出来たら、ビザを出そう。
「信託業を認可された銀行で、信託銀行と呼ばれていない銀行はあるでしょうか?
在ったら複数名挙げてください」  
出来るかな? 
 
990名無しさん:2012/10/16(火) 10:07:45.67 0
>>989
おい、自称法律家さんよ。
偉そうにすんなよ。
地が出てるで。

三井住友銀行、オリックス銀行、新銀行東京(金融庁の分類上は新たな形態の銀行)、りそな銀行(金融庁の分類上は都市銀行)、琉球銀行(琉球信託→琉信→解散、琉信子会社群は琉球銀行に買収/沖縄信託の信託業務引き継ぎ)、その他地方銀行の一部。
991名無しさん:2012/10/16(火) 17:21:19.58 0
>>990
今帰ってきたけど、おっ出来てるじゃない。正しい答えだよ。
正直、君は低能児だと思っていたが…。でも何を参考にして回答してもいいよ。調べようというその姿勢がいいからね。

約束通りビザをやろう。
約束は約束だからね。でもまあ最初に言ってるように初歩的質問だから短期観光ビザだな。
今度は少し難しくなるゾ(中の下 程度)。
「君の回答通り、三井住友銀行は信託銀行の商号のない兼営銀行となるが、同行はどんな信託商品を販売しているでしょうか?」
複数商品名を挙げてもいいよ。それから三井住友銀行のホームーページを見てもいいよ。
こっちは君が何を見たかわからないからね。
992名無しさん:2012/10/16(火) 17:29:50.53 0
>>991
お前の発行したビザなんざいらんわ。
993名無しさん:2012/10/16(火) 18:03:33.33 0
>>992
おのれは、自分が回答できる時だけ回答すんのか?
この質問に答えろよ! 教科書の1ページ目に載っていることには答えられても、ちょっと応用問題になると駄目か?
やっぱり低能児は低能児?
994名無しさん:2012/10/16(火) 19:07:42.88 0
>>993

三井住友信託の社員へ

この低能児が答えられんのは無理がない。三井住友銀行のホームページを見ても
信託商品とは一言も載ってない。しかし動向が信託兼営の認可を得ているのは確かだ。果たして信託商品として何を売っているのか?
現在の同行の能力では競争相手ではないかもしれないが、同じグループであることを考えれば、将来どうなるかわからない。相手を知っておいて損はない。
同行はどのような信託商品を売っているか、三井住友信託の君は知っているか?
頭の体操にもなるので、トライしてみてはどうか?
勿論、低能児も今からでも応募していいよ。
995名無しさん:2012/10/16(火) 19:10:10.27 0
>>995の訂正

2行目 動向 → 同行
996名無しさん:2012/10/16(火) 20:58:30.51 0
>>990

大体、コイツの投稿って分かるよ。
いつも知ってることはだらだらと書いてくる奴だ。
たまたま990が正解だからよかったけど・・・。

いつも知らんことは、沈黙だ(笑)。
997名無しさん:2012/10/16(火) 22:32:43.99 0
キチガイ脳は三井住友信託銀行スレがある限り、2ちゃんでは負け犬であり続けます。
中央三井スレからの驚くべき粘着ぶり、ストーカーでさえも引きます。
998名無しさん:2012/10/16(火) 22:36:37.83 O
自称法律家(笑)
999名無しさん:2012/10/16(火) 22:37:43.26 0
私はオチンチンが大好きな変態である。
1000名無しさん:2012/10/16(火) 22:39:02.36 0
1000なら自称法律家死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。