☆貴様ら、ペイオフ全面解禁してください☆
1 ：名無しさん：
もうあきたよ。普通預金においとくの。
|
|
|
2 ：b：02/07/28 16:06
3 ：名無しさん：02/07/28 16:09
いいじゃん！
全面解禁で。
全面解禁で。
4 ：名無しさん：02/07/28 18:14
第二地銀は、解禁に反対といっているらしい。
ペイオフ解禁するとだれが困るの？
教えてください。
ペイオフ解禁するとだれが困るの？
教えてください。
5 ：名無しさん：02/07/28 18:15
よわちっいDQNBKが、客に金抜かれて困るのさ
血抜かれるよなもんかな？
血抜かれるよなもんかな？
6 ：名無しさん：02/07/28 19:45
＞４
弱小ダメ菌幽機関の第二地銀の経営者！
弱小ダメ菌幽機関の第二地銀の経営者！
7 ：名無しさん：02/07/29 00:33
第二地銀は、預金＞貸出でしょ。困らないはずだけど。
8 ：名無しさん：02/07/29 22:38
実際には債務超過ってぇのが多いらしい。 ＞７
9 ：名無しさん：02/07/30 00:16
ペイオフ延期バンザーイ
10 ：名無しさん：02/07/30 00:18
＞９
延期はマズいだろ？
信用失うよ。世界中から。
延期はマズいだろ？
信用失うよ。世界中から。
11 ：名無しさん：02/07/30 00:42
まったく同感。またジャパソプレミヤつけられそう。
12 ：名無しさん：02/07/30 17:10
規模がでかいから安心と言うのは大きな間違いです。
健全行に預金を移しましょう。
健全行に預金を移しましょう。
13 ：名無しさん：02/07/30 20:56
>よわちっいDQNBKが、客に金抜かれて困るのさ
大手銀行も普通預金ばかりが増えて困っているという罠。
大手銀行も普通預金ばかりが増えて困っているという罠。
14 ：名無しさん：02/07/30 21:09
ペイオフ延期主張してるアフォ議員は煎ってよし
15 ：名無しさん：02/07/30 22:06
>12
確かに規模が大きいことが「安全」の証ではないよね。
デカいことがリスクになってしまっている事例も多くあるよね。
確かに規模が大きいことが「安全」の証ではないよね。
デカいことがリスクになってしまっている事例も多くあるよね。
16 ：名無しさん：02/07/30 22:11
東京三菱は、預金が増え過ぎて困っているらしい。
運用先のない預金は、預金保険料払うと逆鞘。
ペイオフ凍結解除で、これ以上流動性預金が増えると、
東三も倒産しかねない恐れがある。
いわば諸刃の剣。
運用先のない預金は、預金保険料払うと逆鞘。
ペイオフ凍結解除で、これ以上流動性預金が増えると、
東三も倒産しかねない恐れがある。
いわば諸刃の剣。
17 ：朝鮮・部落民の坂東孝信の目を抉り出そうぜ！：02/07/30 22:24
＜＜＜＜ 阪神大震災は大笑いだぜ！ ＞＞＞＞＞
1
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
まだ死なねえのかよ、この糞が！
ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ！
ded
d
e
1
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
まだ死なねえのかよ、この糞が！
ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ！
ded
d
e
18 ：名無しさん：02/07/30 22:37
預金１０００万ごとにブンサンしてたのっておれだけ？
あそこらへんて銀行が多いからそのまま預金したかったんだよね。
どちらにしろ木津信の映像はまさに歌舞伎町のようで壮観だった！
17はえせの部落民だよな。
えっ！・・・・・アンタッチャブル？
ぞっ！
あそこらへんて銀行が多いからそのまま預金したかったんだよね。
どちらにしろ木津信の映像はまさに歌舞伎町のようで壮観だった！
17はえせの部落民だよな。
えっ！・・・・・アンタッチャブル？
ぞっ！
19 ：名無しさん：02/07/30 22:37
ペイオフ撤回決定！
20 ：名無しさん：02/07/30 22:41
糖蜜の預金保険料の負担は、全部で300億円もない。
その程度で、預金が数兆円増えても大して影響なし。倒産なんて噴飯もの。
1兆円×0.084％＝840百万円。
糖蜜の業務純益は4000億円以上ある。
やっぱり反対してるのは、第二地銀と中小企業の票を当てにしてる議員のみか。
その程度で、預金が数兆円増えても大して影響なし。倒産なんて噴飯もの。
1兆円×0.084％＝840百万円。
糖蜜の業務純益は4000億円以上ある。
やっぱり反対してるのは、第二地銀と中小企業の票を当てにしてる議員のみか。
21 ：名無しさん：02/07/30 23:13
糖蜜は、クズ客が増えることは迷惑なんだろう？
ペイオウ解禁に反対しているのはそうしたクズとクズと癒着している
アフォ議員のみとも思える。
ペイオウ解禁に反対しているのはそうしたクズとクズと癒着している
アフォ議員のみとも思える。
22 ：名無しさん：02/07/30 23:14
23 ：第二地方銀行陰：02/07/30 23:41
祝 当座預金ペイオフ凍結へ
24 ：名無しさん：02/07/30 23:45
当座無制限なら再編がすすまねーじゃん
25 ：名無しさん：02/07/31 10:10
ペイオフって、国民の７０％の人は全然関係ないよね？
なのにどうしてこんなに取り上げるの？
なのにどうしてこんなに取り上げるの？
26 ：名無しさん：02/07/31 10:32
国会議員が心配してるから。
27 ：名無しさん：02/07/31 10:54
>>25
いやいや、個人の場合９７％が関係ない。
騒いでいること自体笑止千万。それより、とっとと弱小金融機関は破綻して
日本経済の復権に努めるべき。
金持ちはどうせあぶく銭。株式投信や外貨預金に分散投資すればいいだけの話。
みんな、もっと冷静になろう。
いやいや、個人の場合９７％が関係ない。
騒いでいること自体笑止千万。それより、とっとと弱小金融機関は破綻して
日本経済の復権に努めるべき。
金持ちはどうせあぶく銭。株式投信や外貨預金に分散投資すればいいだけの話。
みんな、もっと冷静になろう。
28 ：裕子：02/07/31 16:06
７月３０日・ペイオフ全面解禁を事実上延期する案発表
７年間も準備した末のペイオフ解禁「再々延期」論は、信用不安を高めるだけだ。
国民からみれば、「約束しておきながら、またそんなことを言い出すとは、どこか
余程悪い金融機関があるに違いない」と考えて当然だからだ。
金融健全化の遅れは問題解決の先送りになり、国民経済的にも損失が大きい。
金融機関の経営不安は、ミクロの経営改革を徹底しなければ解決しないことを、多く
の国民が確信しているのではないか。
ただでさえ停滞している金融システム健全化への歩みに不満をもっている以上、
「危ないからとりあえず延期」という姿勢は、逆効果でしかない。
貯蓄動向調査によると、日本の平均的な世帯の預金額は６７６万円。銀行・信用金庫
の個人口座のうち、ペイオフ解禁の影響を受ける１千万円超の口座は、全体の
０．６％だけ。複数の金融機関への分散が難しくなる１億円以上の口座は、残高で
２．３％に過ぎない。大口預金者を国民負担で支える優遇策だ、と言われても
仕方ない。
要するに、困る人は金持ちだけ。でも政府は金持ちに弱い。だから延期論が出る。
まったく、日本は低俗だ。
７年間も準備した末のペイオフ解禁「再々延期」論は、信用不安を高めるだけだ。
国民からみれば、「約束しておきながら、またそんなことを言い出すとは、どこか
余程悪い金融機関があるに違いない」と考えて当然だからだ。
金融健全化の遅れは問題解決の先送りになり、国民経済的にも損失が大きい。
金融機関の経営不安は、ミクロの経営改革を徹底しなければ解決しないことを、多く
の国民が確信しているのではないか。
ただでさえ停滞している金融システム健全化への歩みに不満をもっている以上、
「危ないからとりあえず延期」という姿勢は、逆効果でしかない。
貯蓄動向調査によると、日本の平均的な世帯の預金額は６７６万円。銀行・信用金庫
の個人口座のうち、ペイオフ解禁の影響を受ける１千万円超の口座は、全体の
０．６％だけ。複数の金融機関への分散が難しくなる１億円以上の口座は、残高で
２．３％に過ぎない。大口預金者を国民負担で支える優遇策だ、と言われても
仕方ない。
要するに、困る人は金持ちだけ。でも政府は金持ちに弱い。だから延期論が出る。
まったく、日本は低俗だ。
29 ：名無しさん：02/08/03 06:44
中小金融機関てそんなにヤヴァイ？
貸し渋りしてるんなら預金減っても大丈夫そうやけど
貸し渋りしてるんなら預金減っても大丈夫そうやけど
30 ：名無しさん：02/08/03 20:12
＞２９
その日その日の資金繰りで「あぼ〜ん」の可能性あり。
その日その日の資金繰りで「あぼ〜ん」の可能性あり。
さんくす。勉強になりますた
32 ：名無しさん：02/08/13 22:50
ペイオフ全面解禁しろよ！
おかしいぢゃねぇか？
たしかに企業の決済資金ってぇ問題はあるがな。
でもそれだけの決済資金が必要な企業は「とっくの昔」に危ない金融機関
からは引き上げているだろ？
ペイオフ解禁を反対してるのって、結局弱小金融機関とそれに連なる政治屋
だけぢゃねぇのか？
むしろ弱小は市場から淘汰しちまってスッキリさせたほうがイイんぢゃねぇか？
おかしいぢゃねぇか？
たしかに企業の決済資金ってぇ問題はあるがな。
でもそれだけの決済資金が必要な企業は「とっくの昔」に危ない金融機関
からは引き上げているだろ？
ペイオフ解禁を反対してるのって、結局弱小金融機関とそれに連なる政治屋
だけぢゃねぇのか？
むしろ弱小は市場から淘汰しちまってスッキリさせたほうがイイんぢゃねぇか？
33 ：名無しさん：02/08/14 00:01
全面解禁！例外無し！ってのが一番イイと思うがな。
34 ：名無しさん：02/08/16 03:17
禿げ胴
35 ：名無しさん：02/08/16 22:56
全面解禁！マンセー！
36 ：名無しさん：02/08/16 22:57
２ちゃんに出てくるような「弱小金融機関」はペイオフを機に
逝ってください！
逝ってください！
37 ：名無しさん：02/08/21 21:49
ペイオフ完全解禁を是非、実施してほしい！
★のようなクソ銀の延命を図る必要なし！
★のようなクソ銀の延命を図る必要なし！
38 ：名無しさん：02/08/21 22:10
金利がつかない新型預金。
メリットは全額保護だけ。
作る人ぉ〜、いらっしゃいますか？
なんのための口座？
イメージ湧かん。
メリットは全額保護だけ。
作る人ぉ〜、いらっしゃいますか？
なんのための口座？
イメージ湧かん。
39 ：名無しさん：02/08/21 22:23
>>37
ペイオフを解禁したら、★の糞銀に
ますます金が流れ込むだけじゃないの？
小さな信金をこのまま殺していいのかい？
日本経済の屋台骨を支える中小企業が共倒れだよ？
それよりも能無し糞官僚が作った金融再生法案とやらを
どうにかしないと・・・
（菓子しぶりは奴等の担保主義と意味なしマニュアルのせいだしね）
ペイオフを解禁したら、★の糞銀に
ますます金が流れ込むだけじゃないの？
小さな信金をこのまま殺していいのかい？
日本経済の屋台骨を支える中小企業が共倒れだよ？
それよりも能無し糞官僚が作った金融再生法案とやらを
どうにかしないと・・・
（菓子しぶりは奴等の担保主義と意味なしマニュアルのせいだしね）
40 ：名無しさん：02/08/22 23:13
＞３９
大丈夫、完全解禁されていない「今」でも★の預金は減少しっぱなしです。
よく経済誌などで記事にされている場合「多少」の増減があるものですが、
★の場合には「下向き」のグラフだけです。
ペイオフ解禁で★に預金が流れ込むことはありえないと思います。
大丈夫、完全解禁されていない「今」でも★の預金は減少しっぱなしです。
よく経済誌などで記事にされている場合「多少」の増減があるものですが、
★の場合には「下向き」のグラフだけです。
ペイオフ解禁で★に預金が流れ込むことはありえないと思います。
41 ：名無しさん：02/08/23 03:22
事実上のペイオフ解禁再延期
今回の一連の流れを見てると
とても先進国のやる金融行政とは思えん。
これでもまだみんな怒らないのが不思議だ。
銀行員は恥ずかしくないのか
国に逆らってでもペイオフ解禁するくらいの銀行がなけりゃ
今回の一連の流れを見てると
とても先進国のやる金融行政とは思えん。
これでもまだみんな怒らないのが不思議だ。
銀行員は恥ずかしくないのか
国に逆らってでもペイオフ解禁するくらいの銀行がなけりゃ
42 ：名無しさん：02/08/23 21:11
＞４１
賛成です！
結局なし崩しにペイオフを延期し続けるつもりなのでは？
銀行も政治献金はできても営業利益は上げられない状態では、、、
日本中の金融機関の全てを再編成していく必要があることを認めながら、
一方では「貸し渋り」だの「弱者保護」だの言い募るのもいるしな。
この国の金融行政は「場当たり的な」対応しかできない奸凌どもが牛耳っている
うちはどうにもならないのかな？
賛成です！
結局なし崩しにペイオフを延期し続けるつもりなのでは？
銀行も政治献金はできても営業利益は上げられない状態では、、、
日本中の金融機関の全てを再編成していく必要があることを認めながら、
一方では「貸し渋り」だの「弱者保護」だの言い募るのもいるしな。
この国の金融行政は「場当たり的な」対応しかできない奸凌どもが牛耳っている
うちはどうにもならないのかな？
43 ：名無しさん：02/08/29 01:37
諸悪の根源は自民党です。理由は今更・・・。
昔はともかく、今となっては政権を維持する為にのみその能力？を発揮します。
国の将来なんて考えていません。考えているのは己の利権と議席です。
金融改革なんてできるとは思えない。利権と議席の維持とは
相反するからです。このままでは経済はより荒んだ状態に
なってしまう。
野党に転落した時、政策が正反対の社会党と組んでまで
政権にしがみついた政党です。
これが自民党の根本の思想です。あれ、ちょっとスレ違いか。
ペイオフは解禁すべきです。こんな分かりきった事もできないなんて・・。
昔はともかく、今となっては政権を維持する為にのみその能力？を発揮します。
国の将来なんて考えていません。考えているのは己の利権と議席です。
金融改革なんてできるとは思えない。利権と議席の維持とは
相反するからです。このままでは経済はより荒んだ状態に
なってしまう。
野党に転落した時、政策が正反対の社会党と組んでまで
政権にしがみついた政党です。
これが自民党の根本の思想です。あれ、ちょっとスレ違いか。
ペイオフは解禁すべきです。こんな分かりきった事もできないなんて・・。
44 ：名無しさん：02/08/31 10:52
>41
ソニー銀が決済性預金新設に反対。
今、まともに考えたら、ソニーの対応が普通でしょ。
ペイオフ解禁の延期なんて、
本当に国会のおやっさん達の都合だけで
合理的理由なんてほんとは一つもないはずだ。
それでもそれらしい理由を見つけて先延ばしにしようとして…
惨めだな〜
ソニー銀が決済性預金新設に反対。
今、まともに考えたら、ソニーの対応が普通でしょ。
ペイオフ解禁の延期なんて、
本当に国会のおやっさん達の都合だけで
合理的理由なんてほんとは一つもないはずだ。
それでもそれらしい理由を見つけて先延ばしにしようとして…
惨めだな〜
45 ：名無しさん：02/08/31 11:07
46 ：名無しさん：02/08/31 16:45
＞４５
ということは、街中の弱小金融機関については、何の為に延命してあげるの？
ということは、街中の弱小金融機関については、何の為に延命してあげるの？
47 ：名無しさん：02/09/08 03:11
>46
清き一票のためですか？
ペイオフで銀行がいくつか潰れることから、金融業全体への信用不安が
発生するのを防ぐためにペイオフ解禁延期するのか、
それとも、地方金融界からの政治家への圧力か…
多分後者でしょうね。だって97年の金融危機以降これまでずっと
セーフティネットとやらを構築してきたのだから、15行程度の地銀・信金
が潰れてもなんとかなるようにはなってるはず
清き一票のためですか？
ペイオフで銀行がいくつか潰れることから、金融業全体への信用不安が
発生するのを防ぐためにペイオフ解禁延期するのか、
それとも、地方金融界からの政治家への圧力か…
多分後者でしょうね。だって97年の金融危機以降これまでずっと
セーフティネットとやらを構築してきたのだから、15行程度の地銀・信金
が潰れてもなんとかなるようにはなってるはず
48 ：名無しさん：02/09/08 17:57
>>47
> 清き一票のためですか？
残念ながら不正解です。ひっかけ問題だったから、ちょっと難しかったかな。
正解は、破たん処理をできる能力のある人が日本には存在しないから、です。
新生銀行のときに、瑕疵担保の問題に気づかなかった金融庁の役人や評論家
や学者なんかには、何も出来ません。
新生銀行の後に、沢山の中小金融機関の破たん処理をしたけど、結局、何も
改善しいない現実があります。
よく分からないけど、役人たちにはメンツがあるから「無知な政治家の圧力
で・・・」と自作自演しているのが現実です。
そうこうしているうちにTopixが850割れで金融危機の第２段に突入ですね。
T
> 清き一票のためですか？
残念ながら不正解です。ひっかけ問題だったから、ちょっと難しかったかな。
正解は、破たん処理をできる能力のある人が日本には存在しないから、です。
新生銀行のときに、瑕疵担保の問題に気づかなかった金融庁の役人や評論家
や学者なんかには、何も出来ません。
新生銀行の後に、沢山の中小金融機関の破たん処理をしたけど、結局、何も
改善しいない現実があります。
よく分からないけど、役人たちにはメンツがあるから「無知な政治家の圧力
で・・・」と自作自演しているのが現実です。
そうこうしているうちにTopixが850割れで金融危機の第２段に突入ですね。
T
49 ：名無しさん：02/09/17 22:22
＞４８
さらに追加させてもらえれば、
やっぱり政治献金（裏も含めて）が絡んでるんだろうね。
さらに追加させてもらえれば、
やっぱり政治献金（裏も含めて）が絡んでるんだろうね。
50 ：名無しさん：02/09/18 18:36
51 ：名無しさん：02/09/19 23:05
ペイオフ全面解禁で困る人間の数の方がずっと少ないはずだが・・・
国民大多数の利益≠エスタブリッシュメント達の利益
っちゅーことですな。
ﾀﾞﾒﾎﾟ街道爆進中
っちゅーことですな。
ﾀﾞﾒﾎﾟ街道爆進中
53 ：名無しさん：02/09/24 22:51
ペイオフ解禁をキボンヌ。
54 ：名無しさん：02/09/25 23:17
全銀協会長（ＵＦＪ頭取）が会見で、不良債権をＲＣＣに買い取らせる
価格を簿価（帳簿価格）で買い取るように発言した。
売却後に２次損失が出た時は、公的資金（税金）を入れて処理する事、
更に公的資金の直接注入の必要はないとの考えを表明した。
皆さんはこれを聞いて、どう思いますか？
俺は銀行のモラルハザ−ドも遂にここまできたかと実感させられた。
紙くず同然の不良債権を簿価で買ってくれれば、弱い銀行ほど
助かるね。銀行にとっては、おいしい話です。
簡単に言えば、今までの銀行の責任を全て国民が負担してくれと
いってるのと同じです。
どうやら銀行も切羽詰ってきたようです。
この発言の裏を読んでいけば、これから年末にかけて
何か動きがありそうです。
価格を簿価（帳簿価格）で買い取るように発言した。
売却後に２次損失が出た時は、公的資金（税金）を入れて処理する事、
更に公的資金の直接注入の必要はないとの考えを表明した。
皆さんはこれを聞いて、どう思いますか？
俺は銀行のモラルハザ−ドも遂にここまできたかと実感させられた。
紙くず同然の不良債権を簿価で買ってくれれば、弱い銀行ほど
助かるね。銀行にとっては、おいしい話です。
簡単に言えば、今までの銀行の責任を全て国民が負担してくれと
いってるのと同じです。
どうやら銀行も切羽詰ってきたようです。
この発言の裏を読んでいけば、これから年末にかけて
何か動きがありそうです。
55 ：名無しさん：02/09/28 09:47
ネバっぽ
56 ：名無しさん：02/09/28 21:04
「ペイオフ全面解禁」を反対している金融機関をココで全部晒そうよ。
結局、そういうトコがダメな金融機関なんだから。
当然だけど、「簿価で不良債権を買い取ってくれ」とか言ってる金融機関もね。
結局、そういうトコがダメな金融機関なんだから。
当然だけど、「簿価で不良債権を買い取ってくれ」とか言ってる金融機関もね。
57 ：名無しさん：02/10/04 01:28
>>56
おまえ真性ばかですか？
おまえ真性ばかですか？
58 ：名無しさん：02/10/04 09:13
>>57
お前ほどや無いけど
お前ほどや無いけど
59 ：名無しさん：
＞５６
珍しいね、キミみたいの。
珍しいね、キミみたいの。