銀行の手数料って高いです。

銀行の収益って一番は貸付による利息収入ですよね
手数料は自由になったのに下がるどころかどんどん上がっていきます。
しかも各行よこならびでなんででしょー

２ゲット。
>>1
貸付による利息収入は、不良債権の引き当てでどんどん飛んできます。
あまりあてにならないので、どこの銀行でも、手数料収入に力入れてます。
で、プライスリーダー的な銀行が手数料を高くすると、他の銀行も追随するわけですね。

>>1
でもよ、５２５円のお駄賃やるから
１億の現金持って東京から大阪に行けって
言われたらどうするよ？？

困る

昔からのしがらみで手数料が免除されてたり減免されてたりするのが一番困る。
正規で払ってる人が苦情言ってくるからね。

>>3
このオンラインの時代に実際に持ってくバカいないだろ。
以前銀行がＹＯＵ便局の振替口座で飛ばしてるのが問題になったが。

サービスに手数料がかかるのは当然の話でわかるのだが、対価に見合ったサービスを受けているのかちょっと利用者に伝わらない点が問題。
とりあえず、集金や両替の手数料から。金融関係者さんにご意見いただきたいです。

>>6
話の流れを読んで！

はいはい此処にカキコできる人なら新生に行ってくれ、文句ないでしょ。

>>6　っえ、飛ばしちゃだめなの。
郵貧局は金額がいくらだろうが70円か140円の手数料で
振込みができるから銀行は
でかい金動かすとき
どこでも郵チョ利用しているんじゃないの。

そいやそいやそいや
すし悔いねぇ

seiyaseiya
I am very sad to hear your zaregoto!

＞７
サービスを受けることのできる顧客とその他大勢の客の区別ができないのは、
銀行側の責任でもあるんですよね。

預金残高証明高い
株式保管金払込済み証明手数料高すぎる

通帳のコピーで済ましてる。

手数料

あの、皆さんにお聞きしますが、東京から地方の山陰合同銀行に振り込むにはどうしたらいいでしょうか??

銀行に行けばいいよん。
為替でちゃんとやってくれるよん。

>>18 ドコの銀行ですか??

>>17さん
失礼ですが、あなたは不安症ですか。
どこでもたいていの銀行ならやってくれますよ。
振込先の銀行名、支店名、口座番号わかってるのならね。
それだけ調べたら(振り込む相手に聞けばよい)Let's go BK!!

>>13
取引の多いお客さんには手数料減免するシステムがすでにあるじゃん？
しんせいじゃなくても、三菱だってMAINBANKとかやってるし。
三井住友は今後用意する（住友の時はあった）し、みぽはよく知らないけど、
ＣＩＴＩだってなんかやってたし、ＵＦＪだってやってるし。

手数料の減免交渉は
はっきりいって銀行に金を借りている負い目を
忘れていかに強くのぞむかです。
「他でもやｔってるならうちもやってくれ。
共存共栄じゃないか」ってね。

>19
郵便局以外の銀行（信金とかでも良い）に入る。
　↓
ＡＴＭに行き、「お振り込み」ボタン押す
　↓
「サ」を押す。（だいたいその銀行宛、都銀一覧と頭文字50音で表示されてる）
　↓
「山陰合同銀行」を押す。
　↓
支店の頭文字を押す。（ここも50音）
　↓
該当する支店名を押す。
　↓
口座の種類を押す（普通・当座・貯蓄等）
　↓
口座番号を押す。
　↓
表示されてる名前が合っているかのチェック。
（表示されない場合は振込先の名義を入力する）
　↓
金額を入力
（この前後に現金投入するかカード入れるかを行う）
　↓
現金で振り込む場合は貴方の名前・連絡先電話番号を入力する。
カードならこの名前で振込んでも良いかの確認をする。
　↓
明細出てきて終わり

わからんかったら窓口行ってくれ。

>>17
小学生はママと一緒に行くんでチュヨ

>>24
小学生でも相手にするだろ。
郵便局だったら、もっと確実。
>>17
郵便書留で、直接送ったら？

銀行せこい

日本はコスト社会です。何でも金取ろうとする。
愚かな手数料戦略は一般市民には迷惑です。

振込み手数料高い。めしだいも抑えているのに、痛いです。

振り込み手数料は印紙税があるからねえ、安くならない罠。。。

>>27
アメリカの方がもっと凄いと思うけど。
それと、何でも金取ろうとするというなら、海外（特に発展途上国）に行ってみたら？
街角で写真を撮ったりすると金をせびってくる人に出会うでしょう。

>>28
２５参照のこと。
各金融機関とそのネットワークというインフラを道路のようなものと考えれば
そんなに高くないと思う。
そのインフラは国が運営してるわけじゃないし。
仮に全国の道路が全部私道だったら通行料は幾ら位になるのだろう？

かくいう私も全部を肯定してるわけではありません。
例えば投信の販売手数料！
あんな手数料で買う人はもったいないことをしてるなあと思います。

相対的なことばかり言うな　あほが！

>>31 ：名無しさん ：02/07/10 21:13
相対的なことばかり言うな　あほが！

可哀想に。
絶対的に○味噌が薄いおば○さん。
熱くなっちゃって。

日本の銀行は横並び体質からまだまだ抜けきらないので
あえて別のことと比較してみただけなのに。
特に27さんが『日本の社会』とカキコされたから・・・。
日本人はサービスはタダと思っている人が多いけどそんなものは
早く捨て去った方がスッキリすると思う。
まあ、どっちにしても今の日本の銀行は金利を引き上げたり、
各種手数料収入を増やしたりしないとマズいことになります。
もしそれが許されないというなら、また公的資金が多額に必要です。
今でも十分必要かもしれませんが・・・。
まあ、どっちにしても負担を強いられるわけです。
トホホ・・・。

振込に関しては、少なくとも、ATMやネットバンキング、一定残高以上の客への優遇サービス等を
利用すれば以前より安くなってる。

銀行は手数料とらないでください

手数料も払えない貧乏人は
預金しないでください。

>35
そんな無茶な。

>>36
リテールヤメレ。あと、テメエも銀行ヤメレ。

>>38
そうか！やめよーっと。
預金残高一億円未満の方はお振込できません。

テメーが銀行ヤメんのが先だ。

確かに、ＡＴＭ時間外手数料取られるってのはなぜなのかなぞだ。
大量の両替で手数料取られるのはまだ判る。

貧乏人はお願いだから口座を開かないでください。
迷惑なんです、本当に。

>>41
本来なら貧乏人の方には使っていただきたくないのです。
だって便利なのに、便利だと思わずに使ってるんですから。
貧乏人の特徴ですね。コストがかかってるのに、
それを理解できないってのは。
あなたは口座を作らないでください。
お願いしますね。
>>38
金持ちリテールしかしたくないんです、本当に。
貧乏リテールはやめたいです。

>>43
だったらさー通帳廃止とか、公振廃止とかすりゃいいじゃん。いかに便利かという説明も、どこの銀行もしてないし。
コスト削減しなきゃ、あんたみたいにリストラされて、2ちゃんに愚痴言うしかないジジィ増えるじゃん。

３９＝４３でしょ？

昼間だってATMの維持費は当然かかる。午後６時になると急に維持費が高くなるとは考えられない。
負担の公正化をはかり、終日（現行の時間外手数料より低い）手数料をとるべきだと思う。

>>46
そうですね。維持費負担という考えなら理解できます。
ありがとうございました。

キティガイ口淫降臨ってか＞４３

現実に顧客の目の前でそんな台詞を吐けるような人間なら尊敬するが．．．
何で口淫って単なるリーマンなのに、こんな傲慢な口きけるかねぇ。

なんか見てて寒くﾅﾃｰｷﾀﾖ。

４３は雑魚です

４３さんそこらへんどうなんですか？
基地外口淫なんですか？雑魚なんですか？リストラされたジジイなんですか？

郵便局って安いです

ＡＴＭの管理は平日昼間と夜間・土日では管理する人が違う。
支店内のＡＴＭだと平日６時までは行員がすべて管理している。よって無料。
6時からと土日は警備会社が管理しているので維持費が更にかかり有料。
現金の補充は平日しかできないから土日有料にしてなるべく平日使わせよう
という狙いかもしれない。
土曜日2時まで無料も昔の土曜半日営業の名残ではないかと。
ＡＴＭって1台1000万近くするらしいんで手数料は目をつぶってください。

郵貯が採算度外視の終日無料だから勝負にならんわな。
郵貯はとっとと解体してほしいけど、個人的にはある以上は利用させてもらうってスタンスだな。

>>52
土日の説明については判りました。ただ平日の件がちょっと．．
銀行は３時にシャッター締めて、５時が一応定時と聞いたことがあります。
忙しい日や忙しい支店であれば、６時まで残業する場合はあるでしょうが、ほんとに暇な日暇な支店は、誰かが６時まで残ってるのでしょうか？
１度、５時過ぎにカードの忘れ物見つけて、係員ボタン押したのですが誰も出てこなくて、仕方なくインターフォン使ったら、本部の人みたいなのが出て、その方の支持に従いましたが。

支店から警備会社に変わるのは5時だったかもしれない。失念。
５時から手数料ではＯＬさんらにも申し訳ないから６時にしてるのでは？

サービスを受けてもお金を払いたくないんですか？
だから２ｃｈに巣くう貧乏人は嫌いなんです。

>>56
カエレ

銀行を代表して言っておくが、
100万以上ない奴は預けないでくれ！！解約してくれ！！

あと500万以下で残高照会いちいち電話してくるな
それぐらいATMいっとけ

>>58-59
脳内銀行れすか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

＞５８
まぁー、こいつがもし口淫だったとしても単なる犬なのに、なんでコスト
意識なんか持ってんだ？
テメーなんかいざとなりゃポイ捨てなのによ。よぅ洗脳されてますこと。

>>59
御行では、インターネットバンキングやテレホンバンキング等のサービスは実施されてないのですね。　藁

>>54
交代で「遅番」（18時まで残ってATMのメンテをする）の人を決めている。
その代わり、遅番の人は10：00出勤。

日本の銀行員は偉そうにしてるしサービス悪い。最低。税金返せ。

>>64
とりあえず利払いはしてますから。
そのうち元金もお返しする予定になってます。

銀行員が偉そうにしてるんじゃなくて、多分64が相手にされてない罠。

ま、手数料を云々するならばユウチョとか新生銀行を使ったらどうですか？

所詮は銀行をねたんでんのよ。
意味のない仕事ばかりしてるくせに高給取りだからね。

それと銀行にいかにコストがかかっているのか判っていない厨が多い。
日本の銀行ほどミスが少ない金融機関はないと思うぞ。
だから例外としてみずほがあれだけ叩かれる訳だしね。

水とサービスには今ではお金がかかるのよ。

それと内情も知らないで以前手数料とコストの計算をしているｱﾌｫもいたな。

一件３分間かかるとして一時間２０件で、手数料が５００円だと仮定すると
行員一人当たり１００００円も設けてるとか云々といっていた奴。
細かい内容は忘れたが、こういった奴みたいに人件費しかかかっていないのかといえば違うだろ。
人件費、印紙代、光熱費、物件費、用紙代、ＡＴＭ経費、全銀システムに支払う手数料、などなど。
いろいろ経費がかかる。
まだあるのだろうがこういったことも考慮に入れないで手数料が高いなどというのは筋違いだと思うが。

手数料くらいとるよ　あたりまえだだよ
いやなら　やめろよ　あたりまえだだよ

手数料ってせこいよね。

>70
値切ったり、払おうとしないヤツが
せこいんでしょ！

新生銀行にしたら？？？
ネットなら振り込み手数料かからないし。
でも、このスレに巣くう奴は月３０万円の残高が
確保できなくて口座管理料をとられそうだな。
やだな、貧乏人って。

おい　5万あずけて2000円引きに何回もくるな　ヘンタイがっ

>>54
うち…５時定時じゃないや（泣）
忙しい日じゃなくても６時前に終わることなんて殆どないし、営業店なら
５時に帰れることってあんまりないんじゃないかな？

>>68
禿同。

貧乏人のくせに銀行を使おうなんざ、
十年早いんだよ。
メシ代けちるやつが銀行使うなよ。ったくもう。

>>68
５点。全銀システム以外は名目が違うにしろ、一般の会社にも等しく
掛かるものばかりだ。一人当たりの金額にしたら幾らでもない。
ミスが少ないをコストに結びつけるのは銀行とお役所くらいだね。

そういう勿体つける体質もイカンな。

>>75
脳内銀行淫は黙っとれ!!ｳﾞｫｶﾞ

「貧乏人は銀行にくるな」と言っている奴ら！
糖蜜だったら殺すぞ！系列会社の社員に強制的に口座作らせているくせに！
俺も（地方では）使えない糖蜜なんてとっとと解約して、郵貯と証券会社だけ
にしたいんだ！
だけど、解約できないからしょうがないから１００万口座に寝かしてるよ。

どうせ、糖蜜以外でも系列に口座作らせてるんだろ！偉そうなこというな！

>>77
ｴｰ、でも糖蜜ならｶｺ（･∀･）ｲｲ!ｼﾞｬｿ。
最近じゃコンビニＡＴＭでも使えるし。

あ、あと貧乏人って逝ってるﾔｼは脳内口淫だからﾃｷﾄｰにあしらって下さい。

>77
別に維持手数料とかないんだから（メインバンクなら10ﾏｿ）
残高０でいいんでないの？
漏れは給与振込口座だから解約できん状態。
出たら即日＞証券会社＞新生の図式。

アメリカの銀行に行くとびっくりするよ
日本で当たり前と思ってたサービスが受けられない
日本より全然すすんでるサービスもあるけど

アメリカで1-2を争う有名銀行の窓口で硬貨を入金しようとしたら、
テラーのおばあちゃんが手で数えだしたのにはビックリ
次回からは自分の手で数えて紙の硬貨袋に入れて持ってきてねって言われたよ
硬貨を入金する個人なんていないんだね
銀行のATMで入金する場合は封筒に名前と口座番号を書いて
ATMに投函すると、後刻その封筒を集配して、支店で行員が封筒を
開けて手でお金を数えて入金するんだよ

他の銀行のキャッシュカードでATMで出金しようとすると、
限度額は1日300ドル（3万円程度）なんだよ
日本は100万まで出金できるね
ATMで俺のお金がつまったら、「返金は10営業日後」っていわれたよ

商慣習や決済制度や国民性が違うからこんなことが起こ
っても誰も文句いわないんだろうね

ちなみに外銀は総収入に占める手数料収入の割合が3割
邦銀は1割だってさ

手数料は銀行の主な収入源です。

>>72
>新生銀行にしたら？？？
>ネットなら振り込み手数料かからないし。
>でも、このスレに巣くう奴は月３０万円の残高が
>確保できなくて口座管理料をとられそうだな。
>やだな、貧乏人って。

漏れは振込みを多くするから、
30万用意できなくて口座管理料(月1,000円)かかっても、
それは月極め定額の振り込み手数料、と解釈。
要は何度振込みしても月1,000円しかかからないって事よ。

>>80
アメリカと比べるのは違うだろ〜。

向こうはカードとか個人でも小切手使ったり、金を扱う感覚が全く違うんだから。

「アメ車は排気量がでかくて燃料代がたくさん掛かっちゃうね」って話と
同じだ。

アメリカは現金で生活しようとするとコストがかかるってことだな

手数料くらいとりますよ。
サービスの恩恵を受けているのだから当たり前。

>>85
お前、バカの一つ覚えの煽り文句だな。


しかも、手数料取るなのハナシじゃねぇだろ。

つぅか口淫ってのは本来ヘタレだから、こういった場で論破できるような
漢はいないんだな。

>83,84
日本における「現金」主義によるコストってのも結構バカにならなくなっている
から、うるさく言うようになったんじゃねぇか？
今までは「銀行」がそのコストを肩代わりしてたけど、銀行の力も衰えている
わけだし、

つぅか、銀行も一企業としてコスト削減をするのは当然だし、偉そうな態度
で恩恵を受けさせてやってるとか言い出すのは基本的に何か勘違いしている
と思うぞ。

これを日本語で「お上意識」といいまふ。

コスト削減が足りないのも自覚しているだろうし
その努力もしているだろうよ。

それ以上にこれまでが安すぎたということ。
まず通帳をタダでくれてやっている銀行がどこの国にある？
振込みなどの手数料も同じこと。

しかし、通帳のデザインをいろいろ用意したり、一定期間毎に変えたり
しているんだから、それはそれで必要経費だと思ってるんだろ？
しかし、それも微々たる額だ。

振り込み料だって、大昔の文書扱いの名残で、今やインタネ経由で
行員の対応時間を占有せず出来るのだから、それを手間だと言ったら
振り込み業務をやめなくてはならないと思わないか？

効率化をすれば首切りが横行するもんだから、そのいい訳にしか
聞こえないのは漏れだけか？

インターネット振込みは無料化の動きがあります。
お中元の無駄な経費はカットしたほうがいいと思うが。
あとは手数料免除先の廃止。

>>90
せこい奴

＞９３
あつかましい奴

>>93-94
おまいら、つまらんケチ付けてageないでくれるかね？

>>94
せこい上に無礼な奴

銀行の手数料＝手数料ではない＝商品

よってお金をとって当然。

しかもＡＴＭは電気代がバカにならない・・・。

せこいこと言うな

まあ銀行はセコイと言われようが手数料収入なしでは食っていけないのよ。
最初から有料ありきでスタートすれば良かったのだが。
セコイセコイって書いてる人は具体的にどこがそう思うのかな？
行員から見てもいっぱいセコイと思われるとこはあるが利用者から
の意見は違うだろうし聞きたいね。

だから手数料とるなよ。泥棒

結局具体的な議論はできないんですね。さよなら

>>100
お前、そういう言いぐさだから、口淫から「愚民」って言われんだよ！

>>101
ココはIDすら出ないから、誰が言った言わないとか、なりすましが出て
「議論」として成り立たないと思う。
因みに漏れは>>91だけど、キャップを付けない時点でアウトだよね。

秋の日の　ヴィオロンの　ためいきの
身にしみて　ひたぶるに　うら悲し。
鐘のおとに　胸ふたぎ　色かへて
涙ぐむ　過ぎし日の　おもひでや。
げにわれは　うらぶれて　こゝかしこ
さだめなく　とび散らふ　落葉かな。

全部１０５円に統一してくれ。

>>104
そういう議論が出ないでもないのだが･･･。
もうちょっとしたらすっきりしそうだよ。

印紙代の関係で１０５円に統一は無理でしょう。
けど本支店間なんかはは安くなる可能性はあるんじゃないかな。

つぅかウチ来る口淫、３ﾏｿ以上預かって逝く時（通帳入金）、預かり票に
収入印紙貼って逝くんだけど、それって印紙税の2重払いデナイノ？

そんな無駄なことやってんなら、その分金利にでも上乗せしてﾎｽｨ。

3万円以上預かるときはどこの銀行でもかかる。
２重払いではないよ。

いや、通帳に入金の場合は後で取られるんデナイノ？

ＡＴＭで入金or窓口で入金すると収入印紙は貼らないけど、口淫に預けると貼る。
通帳に記載されてしまえば、どこから入金したかは分からなくなるだろ。

ここのスレでえらそうに銀行批判してる奴は無知を晒してるな。

新生銀行はＡＴＭキャッシュバックを瑕疵担保のどさくさで
国に損失補填させているとのウワサｗ

>>110
そういうｵﾅﾆｰはよしなよ、ｶﾜｳｿｸｿ。（ｗ

公的資金を返すためには。。。

>>91
インタネシステムの構築にいくらかかったのか知ってる？

>>114
いくらかかったの？

>>114
そういうこと逝ってるからダメなんだよ。

幾ら掛かろうとも、それを商売としてやっていくから投資したんだろ？
窓口で扱うより遥かに多くの数を扱えると踏んだから、所謂薄利多売
に転換したということだ。

基本的に行員レベルでは１+１＝２、１−２＝．．．あ、赤字だ！ってな
計算しかできねぇってことだな。

タンス預金でいいよね！！！！これ最強！！！
公共料金はコンビニで支払えばいいじゃん。

>>117
家に金庫があって、ちゃんとお金が盗まれない自信があればの話ですが。
なんで、マスコミって、窃盗事件のとき盗まれた家の情報（住所とか名前とか）晒すんだろ？

って、なんか檻、板違いのカキコに板違いのレスしてる？すいません、逝ってきます。

誰も論破できない模様

＜＜＜＜ 阪神大震災は大笑いだぜ！ ＞＞＞＞＞

死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
まだ死なねえのかよ、この糞が！
ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ！

ｄｓｄｓ

うんこだね

手数料は高いということで、口淫の給料も高い。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　糸冬　　　了　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

東京三菱に通帳無くしていったら、1050円も取りやがった。
通帳なんかつくらなくても良かったのに。

age

通帳紛失で1050円は利用者からすると高いが銀行としてはかなり面倒でリスクが高い。
通帳いらないんだったら悪用されないようにハサミ入れてしまっておけばいい。

あっそう

いい加減、終わりにしろよ。



銀行なんてモンは人の金集めて飯喰ってるくせに、預金額の多少でガタガタ
抜かせる立場じゃねぇんだよ、下賤人めが

銀行借入がない会社も少ないよね(w

勘違い野郎ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟДﾟ;)━━━━━━━━!!!!!

あくまで「銀行が金貸してやってる」ってスタンスだな。
外は暑いのに、ココだけ寒くなりますた。

>>129
じゃ、おまいが自分の銭を自分の責任で
与信判断して貸してあげなさい

預金者は銀行様に銭を運用していただいているのです
ｶﾞﾀｶﾞﾀぬかすんじゃありません

債務者は銀行様に銭を貸していただいているのです
ちゃんと利息つけて返しなさい

わかったか？

脳内口淫はすっこんどれ！！

＞銭を運用
あんな利率で？

＞銭を貸して
貸し渋りしてるクセに．．．

>>132
おまい馬鹿ですね
「あんな利率」とは何ですか？具体的に述べなさい

それから、債務者ってことは銀行様に銭を貸して
いただくことができた奴隷なのだから
貸し渋りという指摘は的はずれ

勉強し直してきなさい

何を勉強するのかね？ｷﾃｨｶﾞｲｸｿ

>>133
アンタＳＭ好きだろ？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

　132 名前：名無しさん ：02/07/25 00:49
　＞銭を運用
　あんな利率で？

正直これは意味不明。銭の運用と預金金利の低さは関係ないが。
それとも一部採算割れ低金利で貸し出ししてるのを批判してるのか？

>>136
そんな深い思考はできないと思われ
所詮は厨房ゆえ

>>137
ｺｲﾂ厨房の意味分かってねぇと見たが

>>134,135
おまいらは論点がずれてるので
話にならんよ

最初からｷﾃｨｶﾞｲｸｿと話するつもりはありませんが何か？

>>140

かまってほしいよーに見えるYO!
放置ﾌﾟﾚｲすれば??

専門的な批判はできない奴ばかりだな。
マスコミの銀行批判の受け売りか、アフォ、ｷﾁｨｶﾞｲｸｿ発言・・・。
具体的な批判してちょ。

話を戻すが、振込手数料やATM手数料なら、よく探せば安い銀行はある。
今使ってる銀行が高いと思うならそこを使え。
それでも高いと思うなら郵便局使え。

つーか、この板の匿名性は匿名すぎ（ｗ

130=134と見たが、ナイス煽り！
乗ってる奴らは馬鹿ばっか（ｗ

>>143
そういう理論は市場原理とはかけ離れ過ぎ。
銀行は株式会社であってお役所ではないんだから、そんなに高コスト
でなきゃ出来ないならやめるか、銀行自体をやめるか．．．

その前に横並びをヤメロ！

>>145
をまえ、眼が悪いのか？頭が悪いのか？（ｗ

146は何が言いたいのかわからん。
全ての銀行が高コストを理由に振込みやATMをやめてもいいってことか?

>>146
だから馬鹿かと、アホかと。
それが市場原理そのものだろ？

料金に見合うサービスを提供しない会社は
顧客に見限られて市場から去る、これ当然。

銀行は株式会社であって役所じゃないんだから。
おまいは理由と結論が相反している。

カンペ読み間違えたのか？（ｗ

そろいもそろって一斉に両替有料化ってのもおかしな話だな。
よくライバル行と電話して打ち合わせしてたりするし。
こういうことするのは銀行だけかも。

>>147
いい加減に内容のあるﾂｯｺﾐしなさい

このスレは146を晒すスレとなりました

ま、所詮感覚のズレたﾔｼに何を言っても無駄ってことだな。

>>149
じゃぁ、何で株式会社が税金貰うのかね？

具体的な批判が出たと思ったら１４６のような発言。
一般客じゃＡＴＭや振込手数料くらいしか批判が出てこないのも無理はないか。

>>150
ﾋｯｷｰでは銀行を見たこともないとはいえ
全ての銀行で同時に有料化しているかどうか
そのへん確認して発言しないと恥ずかしいよ！

自分では銀行員のつもりらしいが（ｗ

>>154
税金を貰ったという事実はないが、何か？

もしそれが公的資金による資本増強だとしても
株式会社である資格を失う理由にはならない。

だから勉強しなさいと言っただろう

>>157
まぁ、普通の株式会社は税金投入等してもらえないからこそドンドン
潰れてるんで、ズルして首つないでりゃ、手数料の妥当な値段の感覚
も失われるだろ。

今までの日本の金融システムは、銀行がいろんなリスクを
一手にかぶるシステムだったから、公的資金投入もやむを
えないと思うけどな。

弱小地銀は投入せず潰したほうがよかったと思う

おまえらの考える、妥当な手数料の水準っていくらなんだよ。

まず自分の意見を言えよ

>>161
840ｴｿ以下

>>158
意味不明だね。
そろそろ具体的な批判したら？現役行員が戦くくらい鋭くさあ。

おまいが株式会社というのは、個人商店が
法人成りしたチンケなものを指すだけか？

TooBigToFailか否かを決めるのは
それが金融であれ製造であれ流通であれ同じ事だ。

>>164
そのチンケな株式会社の一つも経営できねぇ癖によく言うな。

客をバカにするor煙たがる＝商売は出来ないってのが世の常。
苦しくなると国に泣き付いて税金をおねだりする、どっかの
「似非」株式会社とは違うんだよ。

アンタの理想とする社会は役所と銀行と大企業だけのおかしな
社会なんだろうが。

株式の払込手数料は、正直ボッタクリだと思うけど。

為替の売買手数料何とかしろよ。銀行によって違うけど、基本的には
US$の場合は往復2円だろ。これってUS$1=\360の頃からかわってない
よな。今の為替相場の水準なら、1/3にしてもいいんじゃねえのか。

>>165
で、具体的な指摘はいつしていただけるのかね？
負け犬の遠吠えは聞き飽きますた。

＞個人商店が法人成りしたチンケなもの

164がどんなに偉いか知らんが、それにしてもこの言い草は失礼だろ。

どっちもどっちということでいいですか?

いいんじゃない？
言葉尻とらえて喜ぶﾔｼは放置で。

>>165
ﾀﾞｲｴｰのﾊﾟｰﾄおばちゃんに言ってくれば？
税金ｵﾈﾀﾞﾘしくさるなｶｽが！ってよ

おまいの理屈は所詮その程度だ
馬鹿馬鹿くなった、ｻｲﾅﾗ

銀行ってボッタクリ産業なのにどうして黒字にできないの？アホだから？

>>173　ｳﾞｧｶ丸出し

>>173
銀行は利益を出しにくい体質なのです。
これはもちろん、信用度に以上なほどコストをかけてしまっている
（ただし、この信用度は不良債権があるとかの信用度ではありません）
という内部の体質もありますが、日本の産業構造自体が金融では
利益をあげるようにはできてないのですね。
皆さんの勤務する会社（大中小零細にかかわらず）に対して金利をあげるようにお願いしてますが、
それもやはりうまくはいかないですよね。
銀行の経営者は「貸し出し金利をあげろ！」と簡単にいってますが、
それもまた無茶な話で。
手数料は重要な銀行の収入源です。
収入は分散したほうがよいですから。
預金金利もさしあげてるのですから、
手数料はいただきます。

もちろん、５００万円以下の口座に関して「預かり賃」を
いただく（つまり銀行に預けるとお金が減っていく）という
システムを導入すれば、ある程度、手数料を安くすることも
考えてもよいですが。
（ただし、月のＡＴＭ使用回数は制限しますけど）

>>167
お前あほか？
為替手数料が相場に連動、もしくは比例するような理由を言ってみろ！！ボケ

>>175
>手数料は重要な銀行の収入源です
って、素直に認めればいいのに、一般客は窓口に来るなとか、金を貰っても
振り込みなんかやりたくないとか言うﾔｼがいるから混乱するのだよ。

ま、俺は解約以外で銀行へ逝くことはないだろうけど。

>>176
頭硬直してるな。
昔は360円の円ドルの売買に2円の手数料（円貨からみた売買額に対して
2/360の手数料）を払ってたわけだが、今は120円の売買に2円の手数料
(同2/120の手数料)を払うわけだろ。
つーか、おまえなりにどこがおかしいか先に言えよ。頭悪いからボケとしか
いえんのだろ。てめーは一生銀行に搾取されてろ。

>>178
だから、手数料と為替レートに関連性はあるのか？
貴様はただ単に比率を算出してるだけだろ。
じゃー何か、昔のある時点の預金金利が６％で貸出金利が９％だとしたら
今の預金金利が０．１％だから貸出金利は０．１５％にしろというのか？
ちがうだろ！！！
まあ少しそれたが、仮にコストが同じならレートなど関係ないのは明白だ。
昔と比べていろいろコストダウンできてるから（例えば）半分に出来るはず
って言うんなら分かるがな。
昔と比べてぼろ儲けしてるって言いたいんだろうが、攻め方が違うな。
素人はこれだから困っちゃうねえ。

>>173
歯○な顧客が過剰サービス（集金・サービス品等）を要求するから。
銀行そのものが単なる金利競争に走って異常な低金利での融資を行っているから。

>>179
取扱金額に比例して手数料をとるという考え方のどこがおかしいのか
説明しろよ。全然違うが、投信や株の販売手数料って販売金額の〜%と
いうふうに決められているだろ。投信や株も販売額によってコストが
変わるわけでもないだろ。だから銀行は客の方を向いていない、傲慢
だって言われるんだよ。

極端なたとえだけど、
仮に1ドル＝2円となったときに、往復2円の為替手数料って
バカ高いと思うけど。

>>181
うーん、取扱金額を円建てで考えているから
噛み合わないのでは？

１�jあたりの手数料単価を考えれば
相場に関係なく１円ってことだよね。

１�jが100円だろうと200円だろうと、１枚の�j札を
両替する行為に要する手間は大差ないと思う。

円建でみるかドル建でみるかで変わるから平行線か?
182の例でいくと、1万円をドルに換えるだけで、1万円
の手数料をとられるわけだけど。

本題からはずれるけど、そもそも為替手数料の1ドル＝1円って何か根拠の
ある数字とはとても思えないけど。

>>183
両替に要する手間といことで説明するなら、両替1回につきいくらという
手数料体系の方が説明がつくけど。

店舗のある銀行って、手数料が高過ぎだと思う。
原価がかかるというなら、原価も高過ぎ＝銀行の欠陥、だと思う。
だから漏れは、ネット銀行にお金を動かした。
手数料は半額以下になった。
それ以外にも、今まで不便だと思っていたことが一気に解決した。
マジな話、みんなも動かしちゃえば？
文句いいながら預ける理由がよくわからないよ。

>>184
ｱﾌｫか
実際にそんな事態になる訳ねーだろが

よしんばなったとして、その手数料が気に入らなければ
おまいは両替しなければいいわけで。

それが市場原理でないのか？

まぁ、銀行は外為についてはリフティング・チャージなんて
説明のつかない手数料とってたから（最近はやめてるとこ
多いけど）、説得力ないな。

>>186
だよね。
Lotが大きくなると割引くよね、常識ある企業なら。
まぁ運営側の都合を言い出す時点で、非常識な企業だって確定なんだけどね。

>>188
1ドルが360円だったころは、数十年後にドルが1/3の価値になるとは誰も
予想していなかったと思われるけど。

早々と反論につまったわけだな(w

>>186
まぁ、従量制の料金体系に著しい
不合理さがあるわけではないでしょう。

定額制にすればと言う意見も一理あるけれど
１００�j両替する旅行者と、１万�j両替する事業者の
手数料がどっちも１０５０円（たとえば）という訳にも
いかないですよ。

１００�j分の現金を数えて、偽札鑑定して・・・
って手間と、１万�j分の以下同文とでは
掛かる人手も時間も違いますからね。

>>191
詰まってないよ、何みてんの？
手数料に不満なら、満足できる銀行と
取り引きしなさいってこった。

１�j＝１円

デノミしない限り絶対にあり得ない（ｗ

>>192
物品の購入をしたことない人だったんですね。。。
$100なら2$
$1000なら15$
$10000以上は1%
とかいう感じなんです。世間の取引って。

>>190
君のような少額取引者には無縁だが、大口取引先向けの
換算レートはちゃんと割り引かれてるです。

勉強不足ですね。

>>192
仮の手数料に消費税をのっけるあたりが律儀ですね。
確かにドルと円とを現金で換えるときは手間がかかります。が、そのときは
為替手数料のほかに更に手数料をとりますよね。
その上乗せ手数料を金額比例することは否定しませんが、現金を介さない
円ドルの交換（外貨預金をつくるときなど）については金額で手間が変わる
ことはないと思われます。

>>181
「なるほど。お客様のご希望を早速持ち帰り上の者と相談の上、返答いたします」
字面通りに読むだけでよいから唱えておこう。
あなた以外の人は当然のようにできる対応だから。

>>197
ﾜﾗﾀ
糞銀行には口が裂けても吐けないｾﾘﾌ？（プ

いつの間にか外為手数料の話で盛り上がってるな

190や194は実際に外為取引したことあるか？
お前らの言うようなシステムは実際にあるが
貧乏人には無縁なロットだぞ

要は、銀行の手数料にｶﾞﾀｶﾞﾀ抜かすようなﾔｼは
手数料の優遇を受けられないｺﾞﾐ客どもってこった

不満なら余所にいけって

187が言うように、新生銀行とか
貧乏ｺﾞﾐ客を拾ってくれるところがあるんだからよ

２００ゲット

ゴミ客でまとめるあたりが今の銀行を象徴してるな。

>>199
ほんとそう。なんでみんな預けてるの？
普通の銀行を使うと何かメリットあるの？
ネット銀行、すごくいいよ。もう普通の銀行を使う気がしない。
文句言いながら銀行を養ってあげること、ないのに。

>>196
一理ある！
定額制にすれば取扱単価も大きくなるだろうし
銀行にとってもﾒﾘｯﾄはあるのでは

>>202
漏れ、給振口座だけは仕方なく邦銀に置いてるけど
メインはCitiにしてるよ。便利だし。

話題の外貨手数料は１円だけど（ｗ

>>202
上でさんざん文句いってた者ですが、すでにネット銀行使ってます(w

>>201
あたりまえ
優良客＞＞＞＞ｺﾞﾐ客≧債務者
これｷﾎｿ

>>204
ネット銀行、便利だよね〜
口下手な人はゴミ客とか呼んで損をしてるけど、小口なのは本当だし。
A4板金を１枚買うのと、圧延ロール1000m買うのでは、買いに行くお店が違うでしょう。
同じように１億未満ならネットバンク、それ以上なら普通の銀行って感じで
使い分ければいいじゃん。客も銀行に幸せに（ｗ

＜＜＜＜ 阪神大震災は大笑いだぜ！ ＞＞＞＞＞

死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
まだ死なねえのかよ、この糞が！
ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ！

>>207
そうもそうか
来週1000ﾏｿをネットに移動させることにした
１ｵｸ未満の貧乏ﾆﾝに忠告ありがと（ｗ

>>207
ﾈｯﾄ専銀の痛いところは、そこはかとなく
怪しいってことだと思わない？
オリックス信託銀行の定期、よく広告見るけど
怪しくて手ぇ出せないよ。。

あと給振指定口座にできないことが多い！

>>210
そうだね。ちょっと怖いところ、あるよね。
でも普通の銀行だって、怖くない？

>>209
いーんだよ、見栄張らなくって（ｗ

>>212
どの辺が見栄なの？
教えてくれん。ﾀﾉﾑ

正直、イーバンクは怪しいと思う

>>211
その辺も考えてＣｉｔｉにした。
ﾈｯﾄ銀並の手軽さと、それなりの信用があるから。
ﾜｰﾙﾄﾞ混むが不安材料と言えなくもないけど…

と言ってもｺﾞｰﾙﾄﾞじゃないよ、ｺﾞﾐ客だから（ｗ

つぅかよ、「ゴミ客」とかなんとか逝ってる奴、何で匿名の板でそんな
事吐いてんのかね？

金持ちってのは、別の商売でその「ゴミ客」をまとめて大口預金者になってる
かもしれんだろ。

それを何もしねぇ野郎がウダウダ抜かす資格あるのかね？

まぁこんなトコで「お利口」ぶってる野郎は現実では相当な自己中の
鼻ツマミ野郎だがな。

　詳しく理解せずクレームをつける、客ならごく普通
知識のない客でも満足する商品を目指す、そんなの入社時に習う
客が自分と同じ知識もつ前提で考えるバカは赤字社員
　商売のやり方が客の要望から無縁、すごく恥ずかしいこと
客か商売のやり方のどちらかを間違えている証拠だから
無縁であることを恥と感じず、あまつさえ誇ってすらしまう銀行DQN

　武　富　士　に　出　向　し　て　勉　強　す　れ　ば　？

>>216 217
銀行員は自分のとこがダメなのがわかっているから
こんなところで書いているんだよ。

ｳﾁﾊﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾚｽ。

>>216
すまんが頭を整理してから書いてくれ
わかるのはおまいだけという罠

今日もｺﾞﾐ客どもの相手に疲れますた。。。

同一支店への振込手数料は、安くなってますが(ATMでのカード振込は無料)、
やはり、手間がかからないから、安いのでしょうか。
それとも、銀行がサービスで安くしているのでしょうか。

>>221
手数とリスクを考えれば妥当でしょう。