モナー板ID化議論part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
838( ´∀`)さん
今の強制派は、騙りじゃないのか?
839( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 03:57
>>835
まぁまぁ。>>828は稚拙な煽りだべさ。
事はそんな簡単に決着が付くもんじゃあないしね。
840( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 03:59
>>838

そんな気がする。もし本物なら情けない
841要 強制派( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 03:59
真面目に議論する気が無いなら書き込まないで下さい、
って言っても分かってます。最初っから踊らされてることは。
842( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:00
いや、これは自作自演で、これでIDの必要さを訴えようとしてるに500ドキュソ
843( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:00
マターリな。寝不足も身体に毒なんだしね。
844( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:01
うーん、よく分からん。疑心暗鬼になるよね。
845( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:01
>>836 言葉の枝葉末節部分でせう。>>834 の発言は「自分のいない間に、自分の
意見がなきものにされないように」という意味でしょう。

それはそれとして、移動も近いようだし、次のスレのタイトルくらいは決めて、
ここまで出た意見をまとめたいとこではあります。
できたら>>835さんも、過去の発言をリンク張るなりして再度主張しなおしてくださると
判りやすくていいかな。他の参加者の人も。
846( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:02
>>842
みたいだね。
IDあっても串変えて他人のフリくらいされそう。
847845:2001/05/03(木) 04:04
おっと、>>845での「>>835」は>>834の間違いです。
848( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:06
>>716
849要 強制派( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:06
多分そうだと思ってました。最初から。
後からこれ読んだひとは過去ログ読んでください。
そもそも、せっかくID表示のある板で議論し終わったのに
(議事進行に難ありでしたが、)せっかく終わった話を
「総意じゃない」と蒸し替えしてIDのない(自作自演できる)
このモナー板に土俵を移すことが目的だったんでしょ。
850( ´∀`)さん:2001/05/03(木) 04:07
つか反対派にせよ賛成派にせよ、あるいはもっと細かい部分の選択の
意見にせよ、いない間でも住民の大多数がまとまって何かを否定するなら、
それはそれでまとまるってことに違いないと思うのだが。

周りが全員ID制に反対になったとしても、絶対に賛成を叫び続けるって
ことでもないんでしょうし。