モナー板分割検討スレッド

確認（>>883の補足）
http://www.raiji.net/bbs/kaku.cgi/http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mona/1009538356/#600
の、630-632

┌甲案；分割、文字通りの分割
｜
└乙案；分割だが、実質的には新板創設ないし新板の追加
　　　※イメージ
　　　　『オールラウンドAA板（今のモナ板）　＋特定のAA向け板』
　　　　　┌――――――――――――┐
　　　　　｜ 　 オ-ルラウンド（今の板） 　 |
　　　　　｜　　 　 ┌―――――――┐ ｜　「特定AA向け板」が「オールラウンド板」
　　　　　｜　 　 　｜　特定AA板　　　｜　|　　　の部分集合です。
　　　　　｜　　 　 ｜例､ストーリー系､｜　|
　　　　　｜　 　 　｜ 　 　 　 　 とか 　 |　｜　即ち
　　　　　｜　 　 　｜例､非テンプレ等､|　｜　　「特定AA板⊆オールラウンド板」
　　　　　｜　　 　 └―――――――┘　|
　　　　　└――――――――――――┘

■乙案での「特定のAA向け板」の性格
　　┌乙Ａ案；両板間で規制内容に差を設けない。
　　｜
　　└乙Ｂ案；特定のＡＡ向け板では規制を強化する。
　　　　　　　　※特に、スレッド立てすぎ指数を強化（鉄板並？）。

　　　　　┌乙Ｂ１案；投稿AAの種類による性格付け
　　　　　｜　　　┌乙Ｂ１α案；特定AAの専門板
　　　　　｜　　　｜　　　例えば、ストーリーものに限定し、それ以外は板違い。
　　　　　｜　　　｜
　　　　　｜　　　└乙Ｂ１β案；表向きAAを限定するが、区別を緩やかにした板
　　　　　｜　　　　　　　 例えば、ストーリーものとしてたったスレが後にテンプレ系
　　　　　｜　　　　　　　 に変化しても居住権を認めるとか、暴言はにゃ〜んスレの
　　　　　｜　　　　　　　 ような専らテンプレ系だけをお断りにする、など。
　　　　　｜
　　　　　├乙Ｂ２案；投稿AA以外の客観的条件による性格付け
　　　　　｜　　　　　　　例えば、既に通算３０００レス以上を計上したスレのみを
　　　　　｜　　　　　　　受け入れる板、など。
　　　　　｜
　　　　　└乙Ｂ３案；格別投稿するAAを限定しない板
　　　　　　　　　　　　（名目〔タイトル〕は区別しても実は投稿ＡＡを限定しない板）
　　　　　　　　　　　　　　例えば、スレッド立てすぎ指数を２０４８〜４０９６にして
　　　　　　　　　　　　　　スレの回転を鈍化させることができれば、自然にスレの
　　　　　　　　　　　　　　進行の遅いスレが集まり、結果、板の差別化を図りうる
　　　　　　　　　　　　　　のではないか。

■乙Ｂ１β案(特定AAの専門板。ただ、ある程度融通は利かす〔α案との違い〕)
　　特定AA板については、ストーリー中心板とする案や反テンプレ板とする案有力。
長所：とりあえず両板の違いがわかり易い。棲み分けがうまくいけば
　　　現在の顔文字とモナー板のように、それぞれ独自の存在として存在意義を
　　　見い出し易いだろう。
短所：分類の難しいスレが多数存在する。
　　　８頭身のようにテンプレ改造とストーリーが同居しているようなスレや
　　　文字が主体であるモナーRPGスレなど。

■乙Ｂ２案（AA以外の客観的条件）
　　２つの板にはっきりと上下関係〔？〕が出来る。
長所：特定AA板では、新規スレ・糞スレが「板違い」であることが明白になり、削除
　　　が容易になる〔モナー板積年の課題〕。保守の必要がその分減少するかも。
　　　又、分割の基準がわかりやすく、疑問を挟む余地がない。
短所：良スレばかりでなく、勢いでレスが伸びただけの高速スレも「殿堂入り」
　　　してしまう可能性が高い。

■乙Ｂ３案(格別投稿するAAを限定しない)
　結局、現行板が「モナー高速板」となり、新板が「モナー低速板」になりそう。
長所：規制等により、新板を低速板とすることができれば、進行の早いｽﾚが現行板
　　　に、遅いｽﾚが新板へと、自然に分けられ、結果、保守の必要が減少するかも。
短所：板の設定次第だが、高速板が糞スレ乱立が心配。
　　　仮に、低速板の連続投稿規制を緩くすると、コピペ荒らしが増えそう。

確認（>>883の補足）
http://www.raiji.net/bbs/kaku.cgi/http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mona/1009538356/?filter=HMRfA1LM

◆　乙B３案と乙Ｂ１β案と乙Ｂ２案との相互関係

　　 乙Ｂ３案が、新板を事実上規制強化しただけの板にとどめる案（名目等は別途考える）。
　　 乙Ｂ１β案が、乙Ｂ３案の新板での規制強化に、特定ＡＡの専門板化を加える案。
　　 乙Ｂ２案が、乙Ｂ３案の新板での規制強化に、続編スレのみ等の客観的制約を加える案。

■乙Ｂ１β案(特定AAの専門板。ただ、ある程度融通は利かす〔α案との違い〕)

　　例１；モナーオールラウンド板（今の板）＋ストーリー中心板
　　例２；モナーオールラウンド板（今の板）＋反テンプレ板
　　例３；モナーオールラウンド板（今の板）＋新作AA板

長所：１）とりあえず両板の違いがわかり易い。
　　　 ２）管理者宛の分割申請理由を組み立て易い（このような板とこのような板に
　　　　　分割したい、と構成し易い）。

短所：１）分類の難しいスレが多数存在する（８頭身のようにテンプレ改造とストーリーが
　　　　　同居しているようなスレや文字が主体であるモナーRPGスレなど）。
　　 　 ２） 新板を、例えば「ストーリー板」としたり、「新作AA板」としたとしても、実際に
　　　　　板の趣旨に沿ったスレが集まって名実ともに「ストーリー板」あるいは「新作AA板」
　　　　　となる保障がない。というより、意図した通りに２ちゃんねらーが動く訳がない。
　　　　　しかも、板違いに対する削除活動についても期待しがたい。
　　　　　　よって、板の実態として例えば「ストーリー板」あるいは「新作AA板」になることは
　　　　　ありえない。
　　　　３）板違いに対しては終局的に削除に頼らざるを得ないことになるが、事実上余り
　　　　　機能していない削除に期待を寄せるような案は、実現性に乏しい。

■乙Ｂ２案（AA以外の客観的条件）

　　例１；モナーオールラウンド板（今の板）＋続編スレのみ板（その他レス速度制限等？）

長所：１）分割の基準がわかりやすく、疑問を挟む余地がない。
　　　 ２）続編スレのみ板では、「続編スレ」以外のスレが「板違い」であることは
　　　　 客観的に明白になので削除が容易になる〔モナー板積年の課題〕。

短所：１）前スレでのレス速度制限等がないと、良スレばかりでなく、勢いでレスが伸びた
　　　　　だけの高速スレも「殿堂入り」してしまう可能性が高い。
　　　　　　さりとて制限を増やすと、その分「継続スレ」かどうかの判断がより大変な作業
　　　　　となり、判断が明瞭であるという乙B２案の長所をそれだけ損なうことになる。
　　　 ２）いずれにせよ、板違いに対しては終局的に削除に頼らざるを得ないことになるが、
　　　　　事実上余り機能していない削除に期待を寄せるような案は、実現性に乏しい。
　 　　 ３）そもそもこのような趣旨の板をひろゆきが許すかどうかが未知数。

■乙Ｂ３案(格別投稿するAAを限定しない)

　　例１；モナーオールラウンド板（今の板）＋規制強化板
　　　（現行板が「モナー高速板」となり、新板が「モナー低速板」になりそう）

長所：１）スレ立て規制等により、新板を低速板とすることができれば、回転の早いｽﾚが
　　　　 現行板に、遅いｽﾚが新板へと自然に分けられ、結果、保守の必要が減少するかも。
　　　 ２）分類の問題が生じない。スレをどちらに立てるのかを個々の判断に委ねられる。
　　　 ３）基本的に、削除活動に期待する必要がない。

>>916
俺の場合
○大勢が納得する形での新板
△拙速で立ったが板名やLR不備で
　とりあえずメリットはキャパ増だけの新板
×現状維持
だけどなー

>>926　同意。

（以下を>925にペーストし損ねた）
（■乙Ｂ３案(格別投稿するAAを限定しない)）
短所：１）結局、モナー板をもう一つ作ることに帰着し、この分割が２ｃｈ全体でどういう意義を
　　　　　もつのかを説明しがたく、管理者宛の分割申請理由を組み立てづらい。
　　　 ２）板の設定次第だが、高速板が糞スレ乱立が心配。
　　　　　仮に、低速板の連続投稿規制を緩くすると、コピペ荒らしが増えそう。
　　　 ３）削除活動に期待する必要がないことの反面、駄スレ（板違いスレ）排除の機能を
　　　　　持たない。
＝＝＝＝＝＝
続きのスレを立てる方、>>922-925（＆この投稿）に相当する部分を、
「議論の前提」としてトップから張っておいて下さい。
継続ｽﾚでは「議論の前提」での混乱が必至なので。