バルキリー発進せよ！！

ハセガワVF-１をはじめとする
「マクロス」のバルキリー総合
スレッドです。

だから前スレリンクしろってば…

オマエモナー

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=976295860

第１スレッド
長谷川製作所がついに出すぞ！
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/964/964968833.html

第２スレッド
ハセガワＶＦ−１バルキリー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=976295860&ls=100
.

関連スレッド

超時空要塞マクロスを語る・・
http://mentai.2ch.net/mokei/kako/970/970876013.html

嘘か？真か？ＭＧバルキリー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=986085221&ls=100

電撃フライングゲットしたひと、
マクロスコンテストどうよ？
ていうか、ハセバル以外で参加
した漢気あるヤツはいた？

今、手元にコンテストの２日後に完成した
超絶フル可動化したニチモのアーマードがある・・・(泣

age

>>5
完全変形をやってのけた強者がいたぞよ、ハセバルで。
ビッグウエスト賞を受賞してるやつね。
今月の初代日野の作例とかぶってるけど・・・。

ガンオタもまぜてくれ。

>>4
ごくろ−さん。けっこう関連スレッドあったのね。
＃第1スレッドなんて忘れてたよ。

>>9
混ざっても良いが、ガンプラネタはスレ違いだぞ。

こっちをハセガワスレにしてMGをバンダイスレにしたほうが混乱しないくて良さそうじゃないか？

>11に同意。
本当の情報とネタ（というか希望）が混在するとややこしい。

＞８
すげえ！はよ見たいなあ。
にしても、日野・・叩かれてるけど、
オレはスゴイと思う。やったなあ。

初代は文章と短期的な仕事がイタイだけで
技術とか凄いよ。MGZのフライングアーマー削り込みなんか
そうそうマネできるもんじゃないし

時間かけて初代が作ったんならオレも初代と入賞作の
解釈や工作の違いとか興味あるよ。

入賞作借りて誌面で比較とかして欲しいけど、それはムリか(w

ちうか、またサエキコウイチが…。

しかしサエキは芸（芸だろありゃ）の幅が広いのう。

日野氏のバルキリー、確かに凄いけど、
もっとカッコイイカラーリングにして欲しかったよ。
なんかもったいないような気がする。

日野氏のバルキリーは凄いね。
最初は、同じ事考えるヤツっているんだな〜ぐらいで見てたんだけど、
こりゃ素人にはマネできましぇん。
この作例を見て、ハセガワが触発されてくれればいいんだが・・。
どうせならバンダイより、ハセガワにやって欲しいよ。完全変型。無理かな。

バンダイモールド深すぎ

>>18
可変はバンダイでいいと思う。おもちゃ代わりさね。
でも出すからには・・・ね（ｗ
ハセガワ版で目が肥えたユーザーはごまかせんよ。

日野の使ってる極小ヒンジってどこに売ってる
んだ？

ハンズ

シンチュウ線とパイプで自作すれ

>>21
ハンズに売ってる
んだ！

キャノーピーカバー内蔵、目立たない脚部移動アーム、バックパックのスライド、
腕の可動に干渉しない＆バトロイド時の補強のための機体下部パーツの可動、

正直、目から鱗が落ちたよ…。

今日みたけど、たしかにすごい
なんであんなかっこわるいカラーにしたんだ？

スーパーバルキリー発売！だよな、たしか今日。
ゲットした人、どう？

スーパーバルキリー買ったよ。
ブースターとミサイルポッドが別パーツなのがカッコイイ。
何気にＪ頭付いてるし。

>>11
>>12という意見もあり、スレも伸びないので

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>29
勝手にきめんなボケ

>>30
没シュート！

スーパーバルキリー、箱ぶ厚いんだね。
チャリだったんで、今日は見送ってしまった。

スーパーは、やはり脚収納で組みたい。スタンド作らねばダ。

なんだ、今日買った人はあまりいないのかな？
腕のパーツがきちんと劇場版になってて感激した。
仮組して、
昔作ったイマイのスーパーファイターと並べてみたら、
なんだか泣けてきたよ、感無量だ。

>>33
買ったよ。
ブースターパックの取り付け部分が弱そうなのが難点。

長谷川は完全変形を
だすつもりないかな？
欲しい。
電ホみてすげー欲しくなった。

当方、九州在住。
たぶん27日にはこっちも出回ると思う。
ゴールデンウイークをかけて作ってみるべ。

>>29
誰が終わっていいって言ったよ。
単にスレ分けることに同意しただけだろが。

いや、すごかった。

ロイ・フォッカー

ステーキくいてぇ

＞３２
スーパーの脚収納といえば、スタンドよりむしろ
発進アームだろ！！
ところでアレの資料持ってるひと、いる？ビデオ
見ても細部がさっぱりわからん・・。

反応弾萌え〜萌え〜！！！
武器セット発売何時だっけ？
つーか、秋頃にＹＦ−１９＆ＹＦ−２１が発
表されるに一票。バリエの展開がむづかしい
から駄目か？もとは取れるとは思うんだけ
ど。。

>42
金型のもとはあっさり取れると思われ。

１９＆２１はノーマル、ＦＡＳＴパック
細部変更でＶＦ化ぐらいかな？他にも種類あるけど売れなさそう…

ファイアーはバソダイが許さんだろ

>>45
また始まった…
大西がいいって言えば出せるんだよ（藁

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4652286
めっさ、かっこいいね！

今日やまとのYF-11B買うついでに買ってきた。
パーツ分割的には次回のストライクに繋がる部分があり
期待感を煽るね。

>>41
欲しいね、それ！＜発進アーム
スタンド代わりにオプションで発売してくれないかなぁ。
ハセにメールでもしてみっか？

さ、今から仮組みでもすっかなぁ

>>48
期待というかストライクは決定してるよ。

発進アームスタンドって要するに家サブのＶＦ−Ｘシリーズみたいなやつ？

劇場版みてねえのか？

>>49
いや、それは分かってる＜ストライク決定
そういう意味じゃなくて、「あ、ここにアレがつくのね」って
いう機体ごとの関連性を持たせてるっていうか・・・
そういう意味で、期待させてくれるなぁってこと。

>>50
イエサブのはどういう展示スタイルなのか知りません。
でも、たぶんそういうイメージ。
ただ、劇場版は甲板を水平としてみるとそれに直角に（機体横向きに）
持ち上げられている。その状態でディスプレイしたい。
VF-Xは「挟んで、振り回して、ド〜ン！逝ってらっさ〜い」って
感じやね。

>>51
そういう意味で言ってるのでは無いと思われ＜49

悪い。＞50だわ。49以下各位にスマソ。

>>52
ストライク決定の件、意味取り違えてました。

↓イエサブのキット写真
http://www.yellowsubmarine.co.jp/ysj/top/GK2-03-02.htm
まったく別物だけど、雰囲気はだいたいこんな感じかな？って。

>>51
名前のとおりなので私には伝わってますから。
ちなみに劇場版は何度観たかわからない…

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

何がガソダムだ！

イソグラム「大田機」こそが世界最強じゃ！

http://www.macross.co.jp/aihi.html
ほれ、出撃！

スーパーの追加パーツ、細部の詰めが甘いトコあるね(エッジがガタついてる等)
本パーツとの合いもイマイチだし。良いキットなのにどうもナゲヤリだ。
ＧＷsage

＞５７
こんなちっちゃい写真では・・・。

>>58
そうなの？　今日見かけたけど買ってないからわからんage。
エッジとかはパーツ状態ではきれいに見えたけどな。品質ばらついてんのかな。
合いが悪いのはヤだな。

ちなみに追加パーツはちゃんと裏側あり、背中側のブースターパックは
前半部と後半部の接続面にそれらしいモールドあり。
設定があったっけ？

統合軍マークの丸印の所はパネルラインで丸く再現。
昔のＬＳの零戦の日の丸みたいだ。

長谷川キットに限ったことではないですが
エアインテークのシャッターはどう塗ってます？
長谷スーパーはシャッターが別じゃなくてまたこの問題にぶつかってるんですが。
またシャッターの横も塗って御茶を濁すのかな･･･それとも削って自作ですか？

>>64
マスキングしたら？

次の人、どっかマスキングして下さい。
未来が見える62さんの予言です。

ハイハイ俺はマスターベーションのキングと呼ばれた男ですよだ。
>>61と>>63よ、これで勘弁してはくれないだろうか(泣。

スーパーパーツは、接着面を均す作業が必須かも。
スジボリの仕上げもちょっと荒いので、ケガキ針で彫り直した方がいい。

背部ブースターの合わせ目処理はちょっと面倒です（モールドが
全部消えるー！）。脚部パーツにはバンダイエッジが・・！！
どうしたんだハセガワ！？

>>66
生産数がケタ違いで従来の繊細な作りでは型がもたない、ってことで
エッジを落としたんじゃないかな？
バルキリー本体のパーツもかなりバリやキズが目立つようになってきているし。

ブースター上面のパネルモールドは、
無理に残して表面処理するより、後でプラペーパーで再生させる方が楽だよ。

スーパーパックって、劇中じゃ激しく「使い捨て」だよね。
ということは、ウェザリングはしないほうが「らしい」かな？

脚部のスーパーパックに磁石仕込んで着脱できそうだね。

まあ、邪魔になったら捨てるのがブースターの正しい使い方だしね…。

ブースターなんだろうけど、姿勢制御も兼ねてるみたいだし。
捨てると機動性も悪くなるのかな。

リサイクル精神に溢れたマクロスのクルーなら
使い捨てなぞするものか、あとで回収して使いまわすんだよ。

>>68
ＶＦ−７４って"Be-Divilers"のことだよな？（ｗ
それはおいといて、宇宙での塗装の劣化とか微細なデプリによるダメージを
調べてみたらどうだ？

　　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　　　　　＼＼　 おにぎりワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

本日ゲットしました。
6月のHGジオングまでゆっくり作りたいと思います。
もう、完成した人はいます？？

私も購入しました。さくらやホビー館にて。
これ作って、武器setもつけて、ストライクも作って、武器setもつけて。
ストライクまででたら、次は何が出るのかな。YF-19、VF-4、VF-11あたりかな？

マジで、YFシリーズ出ます。
パラ見てね。

ここね。

http://www1.beam.ne.jp/para/new.htm

ＹＦシリーズがでるのはうれしいね。
でも、やっぱり１９の方が人気があるのかな？
俺的には、２１の方がすきなんだけどね・・・
でも、１９が出たら買っちゃうんだろうな。

ファイヤーバルキリーが好き（藁）
バンダイの奴で結構満足してるがね。

ＶＦ−１Ｄは仲間はずれか…。

つーかＹＦはただのテスト機ナンバーだろ。
19も22も正式採用機はＶＦナンバーだぜ。

ハセガワがDを出さないとはね

Ｄはアタマ意外にも差異が多いいからだろうな。

やっぱりヒコーキとは全く別物として捉えてるか。
当然といえば当然だけど。

ヒコーキのバリエ展開で複座型はお約束でしょ、ハセガワ様！

だからＤ型は胸部とかも違うんだからさぁ。

ハセガワバルキリーを見ておもうのだが、これが映画では
歩道橋に激突しても何ともないのがすごいよな。
凄い装甲材だよバルキリーって。
ハセガワバルキリーだと余計にそう思う。

>>77
情報ありがとう〜。
まだまだ楽しめそうですね。
今のVF-1シリーズは、もうちょっとゆっくりだしても
よさそうな気が。

出して欲しい物といえば、劇場版のドームアンテナなど付けたやつ
好きなんだけどな〜。

>>87
歩道橋が弱い材質ってことは？

>>88
歩道橋は現在の物と似たり寄ったりだろ。
バルキリーはオーバーテクノロジーでとっても硬いんだよ(飛行機にしては)。

デストロイドとの強さの違いすぎがちょっとアレだが。

>>89
なるほど、だからあの細い二の腕や、脚でいろんなことできるんだ。
「とっても硬い」って表現がいいな。

ありがとう。

たしかにねぇ。
放映当時子供ながらに元が飛行機なのにひっくり返ったり
ごろごろ転がったりしても丈夫だなと思いました。

設定ヲタっぽくなるけど
バルキリ−ってスゴイメカなんだよね。
自力で大気圏を離脱したり突入したりできるんだからさ
某Ｚガソダムよりもスゴイメカだと思う。

離脱はできねえよ。ロケットにくっつけて打ち上げる図版しらんのか？

大気圏離脱くらいしたっていいよ。させておやりよ。

>>93
プラスの１９は、空力限界高度までいけるから
もうすこし努力すれば大気圏離脱できるんじゃないの？

>>93

テレビ版の３話でしっかり大気圏離脱してる。

オーバーテクノロジー以前に、あの主脚（後ろのタイヤね）の位置では、離陸すら出来ないと思うんだが・・・。

>>97
バルキリーは全て、上からマクロスが糸でつっているのです。

当時、かっこいいトムキャットが
かっこいいロボットに変形する
というアイデアがとても素敵だったのを
憶えている。
だから、どうでもいいじゃん、そんなもん。

>>97
機軸を上に向けられないからって事？
足首のとこ動かして推力ノズルを下に向ければいいだろ。

同意！

>>100
そんなことしたら尻が浮いて機首から地面に突き刺ささるんじゃ？
よくわからんが。

飛行機の場合、エンジン推力中心が機体重心を必ず通るって訳じゃないよ。

>>100
無理だよ。それって逆に機種を下向きにする力が発生するだけで、滑走路を走って終わりだ。
戦闘機に限らず、飛行機の主脚は、基本的に前後50：50の位置にくる。
これは、現用の戦闘機を見れば分かるとおもうけど。
バルキリーの主脚の位置を肯定するならば、よっぽど脚部のエンジン部が重いのだろう。

>>104
＞飛行機の主脚は、基本的に前後50：50の位置にくる。
やや後ろに位置しているものも多いと思うよ。
それが過剰になってしまったものと諦めよう（ｗ

>>104
当然主翼側にもそれにつりあうような揚力を発生させるさ。
真下に向けるわけじゃなし。水平より何度か下に向けられれば十分。

機首に揚力を発生させられるなら、足ノズルの向きはそのままでいいよ。

長谷川のキットの両足にロケット花火を仕込んで、
思いっきり離陸するか試してみては？（藁

>>106=>>100
常識的に考えれば、機首上げのときはベクタードノズルは上を向く
と思うよ。下を向いたら機首下げ動作になってしまう。
>>100がいいたいのはＶＴＯの感覚で機体全体を上に持ち上げる
ってことなんだろうけど、それなら最初からリフトエンジンを
搭載したほうがいいと思う。

>ＶＴＯの感覚で機体全体を上に
だからそこまで極端じゃないというのに。
エンジン推力線が何度か下向き(固定)になってるジェット機なんかいくらでもあるだろ？
ノズルを上に向けて主脚の接地面をてこに機首上げなんかさせてたら壊れるよ。

なにが言いたいのかサッパリ…

所詮はアニメの変形ロボなんだからあんまり熱くなっても・・・

そんなに難しいことは言ってないぞ？

たとえ飛行機の専門家でもサッパリではあるまいか

んー俺はバルキリーの主脚の位置が悪くて(後ろすぎて？)ベクタードスラストノズルでも
離陸不可能と言う意見があったんで、推力線をちょっと下に向ければいいじゃんって
言ってるだけだが。
正反対な事言う人もいるし、どうも宇宙船の力学とごっちゃに話が進んでる気がするな。

マクロな力が働いているってことでひとつ

>>110
ＶＦって水平尾翼ない代わりにベクタードノズル付けたんだよね。
だからピッチ制御はベクタードノズルで行うというのが自然な
考えだと思う。
＞ノズルを上に向けて主脚の接地面をてこに機首上げ
「ノズル」を「水平尾翼」に置き換えても間違いじゃないと
思うんだけどなあ・・・。
「ノズルを上に」っていってもそんな極端な角度じゃないと思うよ。
せいぜい１０度前後じゃないかな。

＞　ノズルを上に向けてノズルを上に向けて主脚の接地面をてこに機首上げなんかさせてたら壊れるよ。

実在のベクタードノズル装備機は離陸時にノズルを上に向けてないかい？

ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f22/images/f22ff-2.jpg
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/jsf/images/X-32A_FF_00D08901.jpg

普通に機首を上げて離陸してる写真だね。

絵文字初挑戦でこれが限界だから、これを使って
＞１００〜＞１１８の討論に決着つけてくれ！！


ーーーーーーーーーーーーーーーー
＼　　　　　　│
　＼　　　　　│
　　ーーーーー│
　／　　　　　│
／　　　　　　│
ーーーーーーーーーーーーーーー

こいのぼりage
"―"でなく"ー"なのが妙に味。

F-22
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f22tech.gif
VF-1(すんげえ重い)
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/VF/2.jpg

これ見比べると確かにVF-1の脚は後ろ過ぎるように見えるけど、
ノズルから機首までの長さを考えるとほぼ同じに見える。

>>96
あれは作画ミスで、本当は大気圏離脱していないそうな。
後の話でバルキリー用大気圏脱出ブースターが出てくるし、
単体では無理ということで。

>>48
YF-11B→VF-11Bでは？（←ヤな突っ込み）
どうやらYF19、21は出るらしいので
ぜひVF-11も出て欲しい（←これがカキコしたかった）

しかしプラス系のだいぶん未来の機体にリベット打ちは
止めてほしいな。なんつってもゴム状に変形する設定だから。
危うし長谷モールド。

今日マクロスコンテストの参加賞届いたぞ。
ハセガワＶＦ−１Ｓのメッキバージョン。
しかいパッケージは参加賞のステッカーが貼ってあるだけで
あんまりありがたみが無いね。
メッキは落ち着いたシルバーで割といいかんじ。

>>126
それ組むの？それともそのまま？

今のところ組む気なし。当分飾っとく。
心配していたメッキでスジボリが消えちゃうようなことも無いよ。

>>128
＞メッキでスジボリが消えちゃうようなことも無いよ。
メッキというとバンダイのへタレ再販が思い起こされてとても信じられない。
さすが長谷川！

クリア版がほしいな〜。クリクリ。

一般販売されるんじゃない？「先行販売」って
雑誌に書いてあるし。

スーパーのデカール、なにげにＴＶ版やバトロ
イドに転用できるマークが入っててニヤリだね。

バルキリー必ず出てくる指摘
・主脚の位置が後ろ過ぎて離陸できない
・尾翼がついてないのはおかしい
・ビルをつきやぶっても平気（orなぜG形態になったら墜落しても平気なの？）
etc...

そういえば河森氏がリファインしたVF-3000には尾翼がついてたな…
やっぱ気になってたのか？（藁

確かにここの真ん中辺の内容はそのまま当時の航空機ヲタからのツッコミ
そのままの再現したような感じやね。84年に戻ったような錯覚したよ。
宇宙を飛ぶのは変だとかスーパーの車輪がどうのとか。
たしかにマクロスはガンダムみたいに今でも文献が入手できる環境は
ねえからなあ。

尾翼に関してはヌルイ航空ヲタがやいのやいの言ってたのが
とても心外だったらしいね。まあ、今はガンヲタがマクロス
バカにする時代だから何をかいわんやだけど、
ガンヲタのいうリアルっていうのもたいがいやねえ。

＞129
バンダイの再版はメッキの下に塗ってあるなにかがとても
分厚くてああなっとるみたいやね。メッキ剥がしてもだるくて
泣きそうであった。

劇場版のＳ型の頭部のマスク部はエッジが立っていて、
シーンによってはＪ型にすら見えるんで
ストライクにはやはり新規パーツの頭部が欲しいんですけど
無理ですかねやっぱり。

宇宙空間で自在に飛べるくらいバーニアが付いてるんだから
主脚の位置なんてあまり関係ないんでない？
尾翼が無いのも３次元ノズルである程度補正が効くんでは？

つうかバルキリーに着陸脚は要らないよね。
複雑な発進シークエンスも着陸／着艦シークエンスも不要。
脚出して、ＶＴＯＬすればいいものね。そのまま歩いて格納庫へ。
更に進めて考えると、蜂の巣みたいな格納庫をずらり並べた艦を造って
そこへ着艦すればいい。
大気圏内で運用する限り、航続距離は無限だからＶＴＯＬ時の燃料消費量も
問題にはなり得ない。

って、何無粋な事書いてんだ。俺。

それ俺も考えた。
ガウォークで格納すると格納庫の天井が高くなっちゃうから
車輪がついてるんじゃない？という結論に達した。
確かに蜂の巣があればいいような…
まあ、そこを合理化したのがオーガスってことで。

ガオークはそもそも実験中に偶然出来た形態で前進のために
サブブースターを用いないと加速できない。
しかもサブブースターは通常の化学燃料を用いているから
限られた時間（数分だっけ？）しか使えない。
よって上昇して加速、ファイターに変形だと
むやみにそれを使い切ることになるから、発進はファイターモードで行うはず。

基本的な設定を読めばちゃんと解答がでるぜ。
能書き垂れるまえに元本ちゃんと当たれ。

ほんとぬるいやつばっか。

>>138
誰もガウォークで着艦／着陸するとは書いてないじゃない？
所謂ガウォーク・ファイター形態でＶＴＯＬする描写なんて幾らでも
あったでしょうが。ＶＴＯＬするだけなら、推力デカイからバトロイド
形態でもいいんだけどね。

てゆうか最後の3行は煽りでしょ。
こんな設定鵜呑みクンそうそういないもの。

VF-4以降はどうなってんだよバカ（藁
教えていただけませんかバカ（藁

ほんとぬるいやつばっか、だって…
いばりたいお年頃なんだね…

おっと、140は>>138ね。

136−137
ガウォークだと整備員が大変だぞ。
ベントラルフィンくらいまでの高さしか手が届かなくなる。

ちゅーか、ノズルの偏向フィンを足にして立っちゃうてのはどうよ？

ひんぱんにやってたぞ。
それも不整地で（藁

傍目で見てて>>138=140、あんたもかなりイタイよ。

ぬるいくらいで普通。

>>142
ファイター形態でも、着陸脚の高さもあるから、どっちにしても足場無しで作業は
できないと思うよ。
だからこそ蜂の巣型のミサイルサイロっぽい格納庫を使う。壁面に足場が付けられる。便利。

てかやっぱり無粋だな。俺。

ＴＶ版でガウォーク着艦シーンがあったのでお互い勘弁してあげようよ。

てゆうか、ナゼそこまでアツク語る？
好きなら好きでイイジャン。

>>149
すべては愛情のなせる業なんだろうけど･･･
それにしてもこのスレの面子は濃いね〜

無重力なら高さは関係ないな。
どうやって甲板から浮かないようにするかだ。

俺も無粋か？

まあ現用機ノリなジェット戦闘機の離着陸シーンをアニメでやりたかったから、
という事なんだろうけど。ミもフタもないか。

着陸脚なぞ飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

バルキリーに着陸脚が無かったら・・・・・
トップガン（トムクルーズ主演の映画な。為念）は無かった・・・

って事実だけでもバルキリーの着陸脚に存在意義は有ったよ。
スケールモデラー的には、長谷川が潤ったのも着陸脚が有ったお陰だし。
ぱっと見カッコ良ければ、考えて見るとおかしい程度の間違いはオッケー！
それがアニメメカ。

>>154
あ、聞いた事あったけど、トップガンって、マクロスの影響あって
作ったって本当なん？

定説です。でも本当かどうかは知らん。

「ベストガイ」は間違いなく「トップガン」の影響だと思われ。

「ベストガイ」・・織田裕二のコールサインが
「ゴクウ」って、そのまんまやん！・・の、アレ
ね。なつかしいなあ・・・。
で、「トップガン」の影響で作られたのが「プラス」？

仮想敵国機が模型だったのに激萎え

7月発売！

武者バルキリー

>>158
５空団から転属してきたからコールサイン「ゴクウ」ってんだったら、
ゴクウってコールサインのパイロット、何人いるんだよ？（藁

ベストガイは全面的にサイテーの映画だったよね。
あらゆる点で、マクロスの方が面白いよ…

そういえば、ベストガイ仕様のF15Jのプラモとかってのは
当時発売されたりしたのかな？

>>160
その前に 「たまご飛行機バルキリー」は?!

バルキリーシリーズ、次回の新製品は

塗装済みモデル「ワンナイト・バルキリー」
レジン/メタル/エッチング製ディテールバーツ付「ハイグレード・バルキリー」
「ハイテクデカール・バルキリー」

です。
また、みなさん期待されている複座型は、レジン製複座型
パーツを追加し「ＳＰ」シリーズでの発売を予定しています。
御期待下さい。

>>163
という夢にうなされた夜。

＞１６１
７２と４８で出てたよ。映画の写真箱で、中身は尾翼のディグロウの
帯のデカール付き。
７２の方は旧版の凸モールドのだった。

ifの映画史
バルキリーに着陸脚がなかったら
ハリアーで撮影→地味な海兵隊映画→トムクルーズ売れない
→プラス作らずマクロス２はパラレル化阻止→飛行機ヲタの間でF−１４人気出ない
→トゥルーライズ存在せず→シュワちゃんヒマ

トップガン売れない→ドラグナー存在せず
→サンライズ ヒマ→バンダイから資金援助

あれ？ 同じか(藁

マクロスの影響のある映画って、インデペンデイスデイは、どうなの？

俺もＩＤ４見た時、マクロスぽさを感じた

>>159
　「ミグ」といいながらＦ５だった本家とどちらもどちら（ｗ

T-38では。

真っ黒っスてか

マクロスプラスはマクロス版「ザ・コクピット」を期待してたら
ラストは見事にラブコメでした(藁

>>158

プラスってガイナックスでボツった蒼きウルがベースになってるって
聞いたけど本当？

おもちゃ板でやまとのVF-1のトイの画像観てきたヘタレです。

ハセガワもVF-1以外のファイターのキット化
がんばれぇぇぇ！！

>>161
　してたよ。ディグロオレンジの帯のデカール付きのＦ−１５。

>>173
ラブコメはマクロスの基本なので（藁
逆にいえばラブコメが無ければそれはマクロスと呼べないのであります。

>174
キャラデザイナーから推測できるネ。

>>177
ラブコメというより、「三角関係」な。

静岡ホビーショー・バンダイブースあげ

パラより

ハセガワのHSの一般公開日に発売されるバルキリークリアー版が、限定ですが一般販売されます。
価格は\2,000、デカールはカルトグラフ製で6月下旬頃の発売予定です。
ちなみにA型がクリアーレッド、J型がクリアーブルー、S型がクリアーグリーン成型になります。

映画版でミリアを迎え撃つ時のバルキリーの武装って
マイクロミサイルポットを両翼にフル武装って宇宙空間なら
ともかく、大気圏内じゃあ、離陸できねえんじゃないの？
重すぎるだろうよ。特にマックスのアクロバットな戦い方は
カッコよいけど、うそ臭いぞ！！
ハセガワバルキリーでそれをやったら、余計そう見えるような気が・・・。

するとファントムなんか絶対離陸できねえな。
もしかしてPAX氏？

>>182
板野サーカスには誇張が入っているって本人も言ってるよ。
うそ臭いんじゃなくて、嘘なんだ。
でもかっこよければいい。そんなもんでしょう。

模型とは全く関係ないんでsage。

>>182
ミラージュシリーズあたりは重量より空力的にどうよ？てくらい翼下に釣り下げまくってるよ。
簡単でいいから、一度実機について調べてみては。

マイクロミサイルの誘導はどうなんだろう？
アムラームみたいな撃ちっぱなしか、発射母体のバルキリーが管制してるのか。
後者ならイージス艦超えてるような。
未来技術だからオッケーなんだけどね！

クリアーバルキリーって色付きなのか・・。
無色透明のほうが良かったなあ・・。

＞１８２
そもそもあそこって、どうやって離陸したんだろ？
まさかアームから・・じゃないよな・・。

無色ならクリアカラーとかで遊べるのにねえ。

レントゲンバルキリーに付くデカールはどんなやつ？

>>189
骨だろ。

＞１８７
アームド１・２って、発進用カタパルトも
あるのでは。

7月発売のウエポンセット、箱型ミサイルポッドは
ちゃんと4個つくんだろうか・・。冒頭以外は全部
ポッド4個装備なんだよね。反応弾なんて冒頭しか
出てない・・。

当然、２個でしょう。
ほしけりゃ２セット買え！てことで。

そうさのう

武器セットには、箱形のミサイルポッドは４個
反応弾が６個、あともう一種類のミサイル(?)がいくつか
つくと、フライングゲットの模型誌にでておった。
なんと、パイロットも２体付きだとの事じゃ。

>>195

パイロット２体って誰と誰？
やっぱ柿崎か（w

>>195
>>パイロットも２体付
ＴＶ版と映画版ですか？？
ダッタラ　イイノニ…

同一のランナーが２枠、憑いて来るものだとおもわれ

後は、映画版の発進アームをディスプレイスタンドとして
発売してくれぃ（願望）

>>199
確かに欲しいね。
ベース作るの大変だろうけど

>>199
来月号の電穂に憑くよ。
ペーパークラフトだけど。

強度大丈夫か？

カーボン紙でプラ板にコピレ〜〜。

クリア版の画像
どこかで見てない？

204<<

あぷきぼん

http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/hobbyworld/yoyaku/puyoyaku.htm
これじゃだめですか？
これ見てレントゲンと発言したんだけどｗ

＞２０１
まじ？すげーうれしい！！

柏のイエサブにスーパーバルキリー買いに行ったら、バンダイ(旧今井)の1/72も
あったので、迷ったあげくバンダイのを買って帰った俺は逝ってヨシですか？

>>208
それも漢だ（藁

＞２０１
電ホ読んだが、そんなん書いてないやん！
うそつきー！！

島脇あたりが作例でやるんじゃない？＞アーム

ところでストライクの背部パックのスカルマーク、
黒地に黄色なの？黄地に白じゃないの？
バトロイドの腹も、黄地に白ドクロが正解だと思う。映画は。

>>210
そうやって皆大人になっていくんだよ。

モグラで企画した、カラーリングのデカールがつくそうだ。
＞一般発売限定版クリアカラー。

>>211

オレはパック＞黒地に白、キャノピーカバー＞同じく、黒地に白。
だと思うが。

ちょうど、輝達を追って敵艦に侵入する時のシーンは211が言うように、
キャノピーカバーが黄色地に白になっているけど、
あれは塗間違えなんじゃなかろうか？
他のシーンじゃほぼ黒地に白だし。

電ホの図面見ると、ウエポンセットの反応弾って一個ずつ
吊り下げるんだな。なんか・・ヘン。
桜井やみすまるの作例でやってるヤツのがしっくりくる。

2つのハードポイントにそれぞれ2と1で下げるのがオフィシャルだろ。
重量的につらいからいじったか？

よっぽどしっかり接着しないとな・・。
スーパーパックもキットのままじゃすぐ取れちゃうしな。

age

オフィシャルっていったら、オフィシャルだけど、あれって小学館のプラモ本で山本なおき氏が発注するまで、設定なかったんじゃないの？

クリアーバージョンはこれだ。
http://www.hasegawa-model.co.jp/shs/P/V-3/3-5.jpg

しかし、色気あまりよくないなぁ。
やすっぽい感じがしてならない。
写真の色相のせいかな？

飴細工みたい＞クリアーバル

いやいや写真はよく撮れてるぞ。
実物はもっと安っぽいぞ。

>＞220
の写真の右上の黒光りしてるのはメッキ版？
これも出る予定あるの？

>>224
アイアンメッキ(Wくさい色だね。
本当はどうなんでしょ？

こりゃあれだね、マクロスコンテストの参加賞だね。
プレートがあっち向いちゃってるから読めないけど。
そう書いてありました。非売品だす。
実物はもうちょっとシルバーっぽいだす。

参加賞、シュリンクパックしてあるからまだ
中身見てない・・。転売するなら(悪魔）この
まま破らんほうがいいかな？

>>227
破らない方がいいでしょ。

参加賞、オークション出したらどれくらい値が付くんだろ？

思い出売るなよ、、、、、、。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4232201

反応弾の直撃をくらったのかと思ったよ（ｗ

>>231
これってアリイの1/170だよね？
出来はなんつーか･･･

なんだかわからない出来のキットを
なんだかわからない改造したということでしょう。
そういう趣味の人はいないとおもいます。はい。

ガミラス星の濃硫酸の海から引き揚げられました。

ニチモのやつじゃん。

なんかゴミ捨て場に落ちてるよごれた発泡スチロールみたいだ。

げゲ、ニチモか。んじゃ、

こましな出来のキットを
なんだかわからない改造したということでしょう。
そういう趣味の人は絶対いないとおもいます。はい。

>>231
も、モナオか！？（藁

マクロスのプラモが出来ました。
かっこいいです

ワンフェスあたりで「バトロイド改造パーツ」とか
出ないかな・・。

バルキリーテレポート！プラモイーン！

造形無宿のやつはトランスキットででてくるのではないかい？
フル可変だけど。
ワンフェスのマクロス（劇場版）申請は10件で
フィギュアも含むから2、3件は長谷用キットじゃないか？
根拠はないが。

ちょっと前の電ホビ読み返してたら、オレバインコンテストの
記事があって応募総数が５００を越えたと書いてあったよ。
確かマクロスコンテストの応募って２００ちょいだったような。
思ったよりマクロスって人気ないんだなと改めて実感したよ。
バンダイがバルキリーを作らない理由ってわかるなぁ。
（オレはバルキリーファンよ。念のため。）

>>242
工作技術が伴わなかっただけだろ。
切った貼ったしまくりでモールドなんてどーでもいいガソプラの方法論が通用しなかっただけだと思うぞ。

>>242
電ホのコンテスト前に給油だの鮫口だの騒いでた痛い人です。
結局、欲張りすぎて〆切に間に合いませんでした。

あの時意見くれた人、ありがとう。

バルキリーって遊びにくい素材なのかもしれんね。
現代の航空機に近いから知識が無いとウソがミエミエに
なっちゃうって言うか・・・
夢の設定を実現するためのデザインとかが難しそうだな。
Ｇとかだと適当にキャノンとかライフルとかバーニアとか
くっつければなんとかなるような気が・・・
ちなみにオレはピタバンで応募しました。

武器やバーニアをゴテゴテつけて誰々専用なんてのは駄目でしょ。
マクロスメカは地味でも兵器っぽい表現をしたほうがいいよ。
例えば長谷川バルキリーの前腕で穴埋めパーツ（Ｋ３）を接着する部分を
多目的ジョイントと解釈してレーダー誘導ミサイルの半埋め込みパイロン
を取り付けてみたりするのがマクロス的な遊び方ではなかろうか？

おまえは造形無宿か？

>>247
違うです（ｗ

ニュータイプの作例いい！！

>>242
参加者が少なかったのは参加対象アイテムの幅が狭かったからじゃ？
プラモはハセガワとニチモだけだったし。
バンダイやイマイ、アリイのマクロスプラモでも参加ＯＫにしていたら、
もっと応募は多かったと思う。

ハーフアイのキットを改造する腕と金銭的余裕のある人もなかなかいないだろうね。

せめてバンダイのはアリにすべきだったね。協賛の商品は
ガンダムでもいいからさ。

>>250
激しく同意。
別に今までのキットでもOKなら、うちに腐る程あったのに。

>>253
マクロスファンのモデラーって年季入ってる人多いだろうから、
昔のプラモ結構貯め込んでるよね、ウチもそう(w

イマイの可変キットにハセガワのスーパーパーツを背負わせてみたいナリ

脚と腕が無改造ではつかんけど、それはいいかも

エリントシーカーの三面図ってないかな〜

ねえなあ、VT-1のがプラス本にあるだけだ。
腕のセンサーの構造も公式な資料はないし、
（なにかを握っているのか？腕にくっついているのかもわからん）
せいぜいバンダイのトイを参考にするくらいしかできん。
逆にいえばオリジナルにしても怒る奴はほとんどいないだろ。

やっぱね〜　スーバル発売を期に探したんだけど、見つかんなくてさ〜
ここなら、誰か知ってそうな気がしたんだけど・・・。
でわ、我流解釈で行ってみっかな〜
レジーボーデン氏、resアリガトやんした。

今月の電ホのマックス機、箱ミサイルを４個さげてるけど、
映画では最初出たときはちゃんと他の機と同じように反応弾
を装備してるのに、「３機撃墜！」のとこでは箱４個になって
るんだよね。あの映画はこういった作画時のミスが多い・・。

>>260
そうですよね作画、
私は輝機のミサイルがバドワイザーになってるのを発見しました、ｴｯﾍﾝ!

エッヘン！って、あまりに有名なエピソードじゃん。
マクロスファンなら知っているって！

煽りに決まってるだりょ…
だいたい作画ミスじゃないし…

タコハイもなー

>>261
私は映画館で見つけちゃいました。エッヘン。
もちろんタコハイもね。エッヘンヘン。

83年の話題だな、、、、。なんか泣きそうだ。
ゴーバリアンでもみて作画の遊び探してください。

フォッカーと相打ちになったゼントラ兵ってカムジンなんだぜ！
コンサート会場に頭から落ちてきたヤツはコンダ（声・ケント・
ギルバート）なんだぜ！

ネタなのね。（ワレナガラカッコワルイ。）

マクロスのブームも去ったかな、、、？

>>269
寂しいけどそんな気がするよ。ガンダム程長寿でもないし。
新シリーズないし。

田宮からモンスター出れば
ブーム再燃になる！・・・か？

＞田宮からモンスター出れば
意表をついてAFVクラブから出してもらうとか・・・

そういう物こそドラゴンに頼むべきかと。

長谷川バルキリーが出てから
キャラモデルも少し希望が出てきたよ。
天下の田宮さんに
モンスター出せ！スコタコ出せ！とか
言えるんだから。

ドラゴンかあ、そっか中国でマクロス放送すればありなんじゃん。
1/32のバルキリーもでたりして。

１/４８じゃ駄目かい？

ニチモが1/700マクロスとか作らないことを激しく祈る。

もはやニチモには開発能力はないだろ、、、、。

出てしまったらニチモにトドメを刺すことになりかねんな。

ずいぶん前に発表されたマクロスのフルCGでのOVA作品は
どうなっているんだろう。
2000年のニュータイプ誌だったかな、見たのは。

これか？ 99年12月更新って…
http://www.macross.co.jp/newmacross/newmacross.html

マクロスM3に化けたのでは、、、？

JL ：Hasegawa のVF - 1 は，即時に売り切れた最初の 航空機モデルキットです．
CW ：オー本当に?
JL ：それは，棚に並ぶと同時に売り切れました．Hasegawaの社長は、やってきて十分な数を生産しなかったことを公式に謝罪する必要がありました。
CW ：なぜ彼は，それをしましたか?
JL ：Hasegawa が，彼らが，第一波リリ−スのために十分な数を準備しておくだろうことを約束したからだ．そして，皆に行き渡るだけの数量を作るから，彼らは，すべての人に心配しないようにいいました．しかし，それは，みんなの予期を越えて売れました．
CW ：うん，私が，台湾に着いたときに，1つ買うつもりだったが，どのショップにもおいてなかった．
JL ：Bandai はHasegawa のVF - 1を恨めしく思っているでしょう．
CW ：どう言う意味ですか？
JL ：それと同じ月に出た，PGウイングゼロは，それに対して恐ろしくしました．
CW ：本当?
JL ：PGウィングゼロは，海外では売れましたが日本ではまったくだめでした。高価過ぎたのです。他方では，VF - 1 は，その安値のために極端に売れました．
JL ：わたしは，これが，Bandai にレッスンを教えることを望みます．多色成形，ゴムジョイント，ライトアップパーツにもかかわらず，それは，シンプルな航空機モデルに負けました。．Hasegawa のVF - 1 がそれらの空想のごみを持っていなくても．それは，驚くほど好調に売れました．

リー：それが，本当のモデルキットというものだ．それは，正確に，たくさんの
パネルラインを詳しく述べて，持っていました．私は，Hasegawa のVF - 1 を見るまで，本当のモデルキットが何かを理解したことはではありませんでした!

>>278
しかも「丸」に広告が載ったりしてな。1/700マクロスの。
右翼の反感買って社長が日本刀で切られたりしそう（ｗ

あのさあ、ガンプラやらバンダイの異常なリリースペースと比較したら、
ハセガワには辛くない？
ハセガワのスケールモデルと比べれば、バルキリーのバリエーション展開は
滅茶苦茶早いぞ。
模型誌もユーザーも（たぶんバンダイ自身も）ガンプラのペースに振り回されてる
気がする。しかもどんどん過剰要求になってるし・・・。
もうちょっと気長に楽しめないもんかねえ。

ハセのバルキリ−なんか半年くらい遊べるのにな。可変にするなら１年もつぞ。
御手軽早組みの記事が主流って流れもいいことないね。

>>281
あ、それそれ。ありがとう。
女のキャラデザって、PS2のギャルデリックアワ〜とかいう
ゲームのキャラデザと似てるんだが(汗)

進行してるのかわかんないけど、期待しないでおこかな。

>>281
だって、同じキャラクターデザイナー＆モデラーだもん（藁。

>>285
模型誌が新製品情報でユーザー煽り過ぎじゃない？
特集って新製品がらみばっかりだし＞ＨＪと電ホ

だってランタン雑誌だもん。

単に新製品と言うだけのもので、作る対象
とはなっていないのが実情では？

>>285
ＶＦ−１バルキリーのバリエーションは極端な話、頭部パーツだけ交換すれ
ばいいからそれほどハセガワにとって負担にならないような気もするけど。
（素人考え）
むしろ本体・頭部・スーパーパック・デカール・アクセサリーをバラ売りす
れば色々な組み合わせがでたりして。（アクセはバラだけど）

>>292
ファイターのＡ＞Ｊ＞Ｓの展開は、確かに製品開発としては大した負担じゃないよね。
けど、企業としてハセガワを見るとあまり体力はないんじゃない？（調べたわけじゃないけどなんとなく）
たぶん、ワンパッケージで最大限売りたいはず。そう見るとやっぱキャラ物のせいか、次のリリースが早い。

で、バンダイと同じような売り方になってるから、リリースに関しては同じような要求と飽きが出てる気がするんだけど。
（とくに、２chとか見てるとね。）スーパーバルキリーでさえ、盛り上がりがあんまり持続しなかったし・・・。

パーツ別のパッケージングもユーザーにとってはおもしろいけど、ウエポン以外は無理そうですね。
どのメーカーでもたった一つのパッケージのためだけの、アクセサリーは製品化しないでしょう。
そのアクセサリーはもとのキット以上の数はさばけないから。
ハセガワのウエポンセットは異例中の異例という気がします。
それだけ、バルキリーが売れ、なおかつ需要が大きかった証明とも言えるでしょうがね・・・。

下請けでマスターグレードの金型とか作ってるから心配すんな！（藁

長谷川もマクロスの次はどこいくのか謎じゃのう。
ああいう商売覚えるのも考えものかもな。

いっそマクロス関係の陸戦ものへいって欲しいが
むりだろなあ。田宮じゃないが関節うまく開発できんだろうし。

今月のモデグラと同じトコから出ている飛行機模型専門誌に、ミサイルセットのランナー枠の写真がのってるよ

>>295
関節なんざ一軸ポリ無しでオッケー。かえって固定しやすくていい。
プロポーション・モールド・合いが大切。

とぼくはおもうがどうか？

ボクはガンオタなので、後ハメできないパーツは塗装できません。
せめてパーツの合いが良くないと後ハメ加工もたいへんです。

>>298
そうか、がんばれよボウズ。

関節は結構むずかしいぜ、幾ついれるか、軸はどこに設定
するか、オスメスはどう設定するかとかさ、
CADとかで動いた時の状態をシュミレーションできれば
いいが、図面であれこれ考えてると大変だわな。
もちろんこれプロポーションに影響するし、
こういう事に関しては流石にバンダイには勝てないわな。
なんつっても今までに死体累々だもんさ。
関節むやみに増やしてさっぱり曲がらないとか
曲がるけどとても人型に見えなくなるとか、、、。
あれはあれで高度な技術の蓄積だろう。

確かにいきなり関節可動は難しそう。
いっそのこと、できさえ良ければ固定ポーズモデルでも良いかもね。

それはそうと、１２月ぐらいになったら、A,J,S型の頭部が全て付いた
コンパチバージョンが出そうな気がするのは気のせいか？

どうせなら一通り出てからでいいからストライク、ウエポンまで含めて
コンパチの一種にして末長く供給してほしいな。数年後なら
5000円でいいから。へんなプレミアがついて
ヘッドパーツの為に法外な値段つけられても困る。

ニチモからスーパーガウォーク・バトロイドが発売されたぞ。
どうでもいいかもしれんがオレは嬉しい。
小っこいのを改造したりするのが好きなのよ。

一応年内でいったん生産中止ってほんと？
で、需要が高まってきたら限定再販するのか？

やっぱり、ハセガワならＳＰやＨＧでバリエーション展開は
あるのかな？

盲牌フィギュア同梱で再販されます。

ハセガワ製のＶＦ−１１やＹＦ−１９なんかも欲しくなったけど
やらないかなぁ・・・

何気にハセガワの今年度のカタログにはバルキリーのってないんだよね。
あんだけバルキリー売れたのに製品番号は数字だけだけだし、まだ
スケールモデルメーカーとしての体面にこだわってるのかあ？事情を
知ってる人、情報ギボンぬ。

もしかして取った版権の期限が今年一杯なの？

その通り、今年一杯ではないが思ったより売れたので版元とハセガワが
もめているらしい。

なるほどね。長谷にすれば単発で中ヒット狙ったのだろうから
定番商品にする予定なんかなかったわけだ。

バルキリーは定番になるのかな？

>>310
契約期限延長して誰もが幸せって訳にはいかんのかのう？

>>310
取り分でってこと？

短期で安かったのが延長しようとして値上げになった
とかそういうことではないか？

業界では良くある話。

向こう１０年そのアイテムを生産するっていうのと
ここ数ヶ月生産するのでは付き合い方そのものも
変わるだろうし当然金勘定もちがってくるんだろうね。

しかし、もうどうしても欲しいと言う輩にはひととおり行き渡ったんじゃないのか？
定番商品にして造っても来年以降の売り上げって目に見えて落ちそうな気がするが。

2〜3年おきに再生産させるとかにしてた方が良いんじゃ？
その方が金型が持ちそうだし。

問題はそのときに版権取得で流れるって懸念だよ。

たぶん許可しないだろうね。もしくは版権料でもめておじゃん。

今月末にｸﾘｱｰ版
ＶＦ-1Ａ　バルキリー　「クリアーレッド」
ＶＦ-1Ｊ　バルキリー　「クリアーブルー」
ＶＦ-1Ｓ　バルキリー　「クリアーグリーン」
が出るそうですが、それに、ＭＧ作例のディガール付くらしいけど、
ほんと？

商売の常識で考えるとスポット生産の方が版権料高そうなんだけどな。
ビッグウエスト？だってマクロスの版権がいまさら生きるんだったら
どんな形でも有り難いような気がするんだけどね。

そもそも、どうしてもめるのか理解できない。数売るからって、
ハセが版権料引き下げを強硬に主張でもしてる？

クリヤー版はもう予約とってすでに締め切ってるところもありまする。
ショー限定だしね。

んで、版権料だけど期間限定で限定数量でまとめていくらかだったものが
歩合制になって長谷にとって不利なものになった可能性もあるよね ？

>>322
逆、版元が引き上げを主張か。

せっかく夢のキットが誕生して、現に金型はあるんだから版権引き上げは勘弁。
まあ、それはないだろうけどね。商売だもの。
2年後くらいに再版。その際に多少値上がりしても仕方がないとは思っている。

>>323 まじっすか？クリアー版速攻で買っておかなくちゃ。
こういう時田舎住まいはイイ！予約無しでも多分買える。

　そろそろバルキリーの可変キットも出して欲しいところだ！

バトロイドだけでいいや。可変はトイで充分。
塗装の剥げや、関節の破損を気にしながら遊ぶ
なんて・・・。

可変は「やまと」のやつ待っておけば？
ショーとかの写真を見る限り、けっこう良い感じだけど。

どうしてもと言うんなら、今井と長谷川のキット2こ1したら？

>>328
あの２つのキットをニコイチするくらいなら
ハセバル切り刻むほうが楽だと思うんだがどうよ？
形といいモールドといい全く合わんぞ。

>>329
それでもいいけど、変型の為のパーツとか、あっちから持ってきた方が楽じゃない？

>321
正解。一般の模型店にて発売。限定数のみだそうだ。
モグラの企画したカラリングのでかーるも付く。
おいら、デカールだけ欲しい。

３種ともデカールはぜんぶ同じなのかな。だったらとりあえず１個
買って、デカールだけ注文しよ。

モグラ出るから、わかるのでは？

ジャパン８月号のストライクバルキリー（一戸作）どうよ？
機体が水平になるまで前脚延ばしているんだが、スーパーバルキリーは
おじぎしてる所がチャームポイントだと思うのだが。

>>334
賛成!!
無重力で、水平出ししてもしょうがないじゃ〜ん。
チャームポイントってのも、そう思うっす。

スーパーの前傾姿勢は基本だろ。
しかし一戸っていいかげんオールドファンだろ。
どうなってんだ？早くもアルツか？

スーパーパーツ装着したからって、なんで前脚の
長さが変わるかな？　説明も何もなし？　主脚が
重さで縮むっていうんならまだわからんことも
ないけど。それにその状態でスーパーパーツ
外したら今度は後傾するのか？（Ｗ

ファントムじゃあるまいし。

グレートメカニクスという本に
「VF-1バリエーションの他に新作出す」という
ハセガワ担当者へのインタビュー記事が載ってたけど、
新作って前に書き込みがあったYF-19で正解なの？

＞３３８
そうそう、自分もブリティッシュファントム連想したよ。

前脚を延ばす理由としては（以下引用）

（前略）ＡＲＭＤ１／２格納庫を含む重力圏下では整備上、
不便このうえない。エンジンや油圧用オイルの液面レベルは
分からんし、パイロンの軸が傾いて兵装搭載もやりづらい。（後略）

だそうで。
それと翼端にバーニアを増設してるのもセンス悪くてカッコ悪い。
（Ｕバーニアのバルジ型のヤツを貼ってあるだけ。）

Ｘ−３２Ｂの雰囲気を狙ったんじゃないの？
プロ？としてはあからさまな流用は感心しないけど。

次回作は「たまごひこーきバルキリー」です(藁

＞３４２
ちょっと欲しいぞ（藁

>>340
ということは、バルキリーは重力下の整備がデフォルトってこと？
設計段階から宇宙での運用も考慮している(はず)から、間抜けな解釈だねぇ。
いっそ「前傾だと格好悪いので脚伸ばしたぞ。考証はない。文句あるか！」とか言う方が
まだ潔くて良いのにねぇ。

＞３４４
というか、アームドシリーズの格納庫内に重力が有るのか謎だし、
スーパーバルキリーはアームで艦外まで運ばれるんだから兵装を取り付ける
場合にもそのアームで釣り上げるんじゃないかのう？

アームド空母内には重力があるど。
映画版見てみ格納庫内の場面があるから。
最終決戦ちょっと前ね。

重力下での運用がデフォルトというわけではないだろうけど、
重力下で運用「することもある」のだから、一応理にはかなってるかも。

整備時に不都合があるなら、前脚だけ台かなにかに乗せて
水平出せば良いと思うのだが。もしくは整備完了後に
スーパーパック取り付けるとか。水平出るほど伸びる
構造の前脚じゃないだろうし、ブービーダック運用の
時だけ脚を交換するんじゃ却って運用上不都合じゃん。
ま、宇宙ではスーパーパック外すことないって
言われたらそれまでだけど、それでも妙なこじつけ
してるようにしか見えないよね。

ぐだぐだ言うのも無粋とは思ってるんだけど。やっぱ書いちゃおう。
>>347
その視点も考えたけど、
バルキリーは無重力での運用と重力下での運用のどちらもできるようになってるのでは？
ならば、アームド内で「あえて重力を発生させて」「わざわざ前脚を伸ばして」まで
重力下での整備をする必要はないのでは？
整備以外のことを考えても「　」の事をあえてしなければならない理由は思いつきませんでした。
　　　　やっぱり、無粋だ・・・。
>>348
いえいえ、バルキリーはスーパーパックを外した状態で格納している可能性も高いですよ。
映画の終盤で、第一種警戒警報が発令されたスクランブル状態で、サラのバルキリーに慌てて装着してる描写があるし。

まあ、割とイケルかなーってこじつけも考えたけど、長くなるのでやめときます。

で、クリア版３種は、何日発売なの？

ＶＦ−１のエンジン、ＦＡＳＴパック取り付けたままアクセスすんのは
難しいように思うのは折れだけじゃろか？

>>349
不粋っちゃぁ不粋なのかも知れないけど、穴だらけの理由づけで
不細工にしてればツッコまれてもしょうがないかと（ｗ
SDF-1とARMD-1の両方を表記するのも何かヘンだしなぁ＞一戸作例

>>350
今月の模型誌に載っていると思われ。もっとも日付まで載ってるか
どうかはわからんけど。急いで欲しいものでもないが、デカール
欲しさについ買ってしまいそうだ。

>>351
言われてみればその通りだね。内側からアクセス出来なくは
ないだろうけど、ファイター形態だと腕が邪魔になりそう。
結局整備時は、特に脚部のパックは外してる可能性高いな。

>>351-352
確かに邪魔だろうなあ。
でもさ、ふと思ったんだけどＦ１５Ｅ(ストライクイーグル)も、エンジンの両脇が
コンフォーマルタンクで覆われてるよね。あれはどうやってアクセスしてるんだろ？
上から？下から？実機が存在してるから正解があるはず。
誰か事情通の人、教えてちょうだい。

限定版いつ出るの？

ＭＧには７月上旬と書いてあるよ

>>353
たしか、ノズルの方から引っこ抜くんじゃなかったっヶ？

無粋ついでだけど、アームド1の内部なんだけど整備利便性とか
考えると下向きの重力はあったほうがいいと思うんだけど
作業員の危険とか考えると1Ｇはいらないような気がする。
何分の一にしとけば落下の事故もないでしょ？

>353
補機類にアクセスするときは下から。
エンジン自体を交換なんてときは356さんの言う通りに後ろに引っこ抜く。

>>356 >>358
とういことは、スーパーバルキリーも同じ手がつかえるかな？
スペース狭いけどアクセスできるんじゃない？

>>357
レジーさん付き合いいいねぇ。それでは、ちょっとコメント。
実機でもそうだけど、飛行のたびに行う簡単な点検と、何回かまたは何時間ごとかに行う
整備やばらしての点検があるでしょ。
後者は確かに場所も設備も選ぶから、重力があった方が良いわなあ。
でも、前者はどうなんでしょ。重力いるかなあ？

でも、全部チャラにするジョーカーな説。
面倒な設計考えるより、重力発生させる方が技術的にはるかに簡単だ。という説。
全てはマクロス・オーバーテクノロジーのなせる技って奴です(爆)

田穂のサエキコウイチのジオラマどう？
コンテストの『高荷風塗装のファイターガウォーク』はすごく良かったのに
やっぱ〆切りとの兼ね合いかな？

バルキリーと言えばＸＢ−７０バルキリーのキットって
売ってないのかなぁ？

ＡＭＴからデカいのが出てるぞ。

>>361 >>362
でも絶版。
というよりAMT/ERTL自体が廃業らしい。

>>359
バルキリーの場合イーグルと違って下面の面積狭いうえ
ギアもあるからどうかな、とも思ったり。逆にハセガワの
解釈でいけば、ギア収納庫の奥にアクセスパネルがあったり
しても面白いかも知れない。

>>361-363
国産でちっちゃいやつもあったような覚えがあるんだけど・・・
ＬＳだったかな？　ま、こっちも間違いなく絶版か。

AMTのXB-70、今作ってるが、長谷川VF-1の百倍ぐらい手間がかかるぞ。
そのまま使えるパーツは皆無だ。

手間はかかるが、チビっちまうぐらいかっこいいぞ！

リンドバーグからも出てたよなぁ。あんまり似てないけど。
あれも絶版かな？

＞３６１
アカデミーが１／３００で出している。
渋谷のイエサブにあった。

＞359

うむうむ、作業員がうろうろするに関してもあったほうがええやろね。出来うるなら格納庫の各面に何分の一かの重力を与えられれば
便利かもね。マグネットで靴をくっつけるのでもいいが
細かい部品の紛失とか重力のほうが有利かな。

んで、AMT関係もそのうちレベル名義ででてくるんじゃない？
他社旧製品のがでてるんでしょ？
バルキリーは比較的メジャーアイテムだしね。

ところでおもちゃ板で出てきてるバンプレストの可変って
噂ほんとなのかな？いままでのパターンだと軟質差し替え
だとは思うけど。

＞３６０
アマ時代はよくて、デビューしたらとたんにダメって
パターンか？

ま、アマチュアとプロでは熱意と時間の取り方が違うってことで。

３機目のバルキリー完成したけど、未だにスミ入れがうまくいかん。
３機目は白に316を使ったけど、けっこう隠蔽力があるし、色味も良いので気に入りました。
サフなしの極薄でもしっかり発色するし。
が、ツヤ消しにしちゃうとスミ入れふき取るときに微妙に滲むのね。白だと微妙でも気になる。
それに、ガンプラではそれが許せても、バルキリーはきっちり作りたいんで。
結局滲んだ部分に316をオーバーコートしてスミ入れは諦めました。
４機目はフラットベース混ぜないでつやつやの316吹き＞スミ入れ＋デカール＞オーバーコートでいきます。
以上、セオリーを知らないヘタレモデラーの愚痴でした。

ところで、ストライクバルキリーの発売日はいつですか？４機目はそれでいきたいっす。

今月末だそうだ。＞ストライク

>>372

４機目に作ろうと思ってる手順で大体正解です。

最初からフラットベースを混ぜて塗っても大丈夫なのはウオッシングで
仕上げるＡＦＶくらいで、ガンプラもグロスで塗装、スミ入れの方が
綺麗に仕上がるのは言うまでもなし。

>>373-374
ご助言ありがとうございます。
すると、グンゼのガンダムカラーやらキャラクター〜て色は半つやだから、
エナメルのスミ入れなんて考慮してないわけだ。
あれ？でも飛行機特色も半つやが多かったような・・・。うーむ、よくわからん。
まあ、白じゃないから多少滲んでも気にしないのかな？
バルキリーと直接関係ないのでsageます

>>375

反ツヤくらいだとレベリングうすめ液とか使えばエナメルがしみ込む様な
塗面にはならないのでスミはキレイに流れると思います。

最初からつや消しで作ってしまうとデカールは密着しないわ、スミ入れは
滲むわでいいこと無しです。（ウォッシングは楽しくて好きなんでけどね。）

オレはデカールを貼ってマークソフタ−で密着、乾燥させてからスミ入れ
してます。その方がマ−キングの上だけスミが入って無いって事が避けられる
ので。

これもあまり関係ないので一応さげときます。

>>375
バルキリーの白って、完全なフラットより少々ツヤが
あった方がそれらしいと思うんですけどどうでしょう？

で、バルキリーはじめ1/72の戦闘機クラスだと、動翼だけ
スミ入れすれば十分なんじゃない？　とか考えるのは
オレが厨房だからっすか？　あんまりパネルライン
強調しても却ってウザい気がするんだけど。動翼だけなら
モールド太いからツヤ消しで塗ってあってもそこそこ
綺麗にスミ入れ出来るし。

>>377
スミ入れの色を変えると良いんでない？
動翼を黒に近いグレー、他の部分をニュートラルグレーとか。

>>377
白系で塗装した場合はスミ入れしないと、けっこうメリハリの無い
印象になってしまう感じがした。　全体にスミ入れするかどうかは
あくまで好みの問題けど。

↓参考にはならないかもしれないけど、スミ入れするとこんな感じ

ttp://greendoor.warpfor.com/html/val_index.html

なんかビミョ〜にスミ入れの話が続いてますね。
私の場合、半つやの316にペトロールで薄めたXF65のフィールドグレイを使いましたが(結局消したけど）、
もうちょっと青味に振って白っぽくしてもいいかな〜って感じでした。

あと、滲んだと言っても、正確に言えばハミ出しをふき取るときに滲んじゃったんで
流し入れ自体は良いセンいってたのかもしれない・・・。
それに滲んだという言い方も正確でないかもしれなくて
ぶわ〜っと広がるようなそれと分かる滲み方というより、
ふき取り後、一見すると滲んだとは分からないけど、
スミ入れしてないパーツと比べると明度というか鮮やかさが違ってたのですね。
それで、あかんこりゃ滲んだんだわ〜と思ったわけです。

たぶん、半分でも316をツヤ消しにしたのが原因だと思うけど、
ペトロールでふき取ったとか、綿棒使ったとかが原因だったりするのだろうか？
あと、レベリング薄め液ってそんなにツヤに貢献します？あんまり実感ないんだけど・・・。

ま、理想のバルキリー目指して４機目頑張りますわ。
379さん、このページ参考になりました(もしかしてご本人？）。サンクスです。

デカールのパーソナルカラーって、色が濃すぎるよね。特にマックスの
ブルーと柿崎のグリーン。塗りなおせば済むことだけど、スーパーの場
合背部パックのスカルズのマーク部が困る。スカルマークのみをを上手
にマスキングするにはどうすればいいんだろう・・？

>>381
スーパーパック用のスカルズは塗装用におまけのデカール付いてるよ。
番号は付いて無いけど、６９番の下あたりの４枚がそう。

>>32 >>41 >>48の中に初代マクプラ王がいる(藁

？カマキリみたいなバルキリー作った人？
いいんじゃない。いちおう可変だしさ。
不用意に可動部増やしてはったりかますのも芸のうちだしね。
よろしくねえ。

>>378
なるほど。濃い色でやるとクドいし、逆に淡い色でやると
動翼目立たなくてヤだったんだけど・・・当たり前過ぎて
気付かなかったということにしておきましょ（ｗ

>>379
サイト参考になりました〜。モデグラやキャラモデの
「最前線で使われる機体ゆえ」とやらの無闇に濃いスミ入れ
（＆ウォッシング）で萎えてたってのもありまして。まぁ
それはそれで間違いじゃないんだろうけど、光の加減で
うっすら見えてるだけなのも悪くないかなぁ、とか。繊細な
モールドは繊細な淡いグレーで魅せると良いかも、と思い
始めてます。次はそれで作ってみようかな。

>>381
機体背面のラインが塗り分け面倒なんで、デカールに
合わせた色塗ってます。エンジンナセルの○モールドとか
尾翼端は塗装してるけどね。オレ的にはマックスの青はまだ
許せるけど、輝の赤をもっと朱色っぽくして欲しい。
やっぱバーミリオン小隊だし。

吉田かずのり氏のスーパーバルキリーの記事で、
サラリと黒須に反論してるのがイイね。

そろそろストライクバルキリー買った人いるかな？

>>387
買ってきたよ(w
さくホビ、山積みだった。

>>380, 385
見てくれてありがと。　ISPの乗り換えで、今週一杯で一旦
サイトを閉じるから、その前に誰かに見てもらおうかなぁと
思ったんだ。　他にも見にきてくれたヒト、ありがとね。

>>387
今買って来たよ。マウラー砲のシーカー部ってクリアオレン
ジだったのかぁ。　クリアレッドで既に塗った部品があるの
に。　まぁ好きに塗ればいいんだけどさ。

とりあえず、これを完成させればVF-1シリーズはコンプリー
トかぁ。　　ハセのサイトのバルキリー関連情報その10で
ストライクバルキリーを正面から撮った写真があるんだけど
すこし右にかしいでんるんだよね。　インテークと太ももの
接続で左右の角度を慎重に揃えないとこーなっちゃうんだよ
ね。　　実は自分のスーパーバルキリーもこーなったから、
メーカーのも傾いてて、ちょっと安心（藁

ＶＦ−１ＤとかＶＴ−１、ＶＥ−１は・・・？

この後ＶＦ−４出ねぇかなぁ

買ってきた。
そこそこ売れてるみたいね。
一件目は売切れだった。

じゃ、明日かいにいこ。

>>390
そうだよね。　VT-1,VE-1は熱烈希望。　別に俺達、ハセへの「お布施」
でVF-1シリーズ買い捲ったワケじゃないけど、出来ればリクエストに答
えるみたいな形で利益をユーザーに還元してくれたら、ますますハセガ
ワのことが好きになるよ。　確かに金型の償却や版権のこととか、大人
の事情があって難しいのはわかった上でね。　ワンフェスとかで、VT-1
とかへのトランスキット出してくるディーラーとかきっといると思うけ
ど、ディテールでハセのキットとの整合性がとれるようなものをアマチ
ュア・ディーラーに期待するのも酷かなぁと思うし。

限りなくＶＦ−１のキットパーツを利用する方向で
Ｄ、ＶＴ、ＶＥの追加パーツを３０００円くらいで何とか出ないもんか･･･

妄想なのは重々承知しているので反論はやめて

VT/VE改造パーツ、
バンダイだったら絶対Ｂクラブキットで出すだろうね。
８８００円とか、ふざけた値段でさ(w

ファインモールドあたりで出さないかなぁ

ストライク買いに行ったら店休みだたーよ。鬱。

単座とＤ型とＶＴ・ＶＥはそれぞれ違うから、応用の
効かないＤ型が一番出にくいんだろうか。て言うか、
Ｄ型ならまだ自分でなんとかなりそうな気もするけど
（モールドとかはともかく形だけなら）ＶＴ・ＶＥは
バックパックとかどうにもならなさそうなので、是非
ハセガワさんにフォローして欲しい。

長谷川ＶＡ−３インベーダーが欲しいなー

ストライク２つ買って両方にビーム砲付けて、ひとり悦に入ってる奴はけっこういるだろうなあ。

買ってきた。やっぱり飛行機のハセガワだな。
決して車のハセガワではない。

＞３９８
おれは、両方にミサイルポッド付けてスーパーバルキリー
にしてしまった。

＞399

あまったビーム砲俺にクレ！

>>396
Ｄ型、機首と頭部をイマイのＤ型ガウォークから流用したら
製作できるかも（擦り合わせが大変だろうけど）。

イマイのＤ型は、後から出たぶんだけあって
ノーズコーンの形状が正しくなってたね。
1/72可変プラモのＤ型も、
ファイター時に機首と胸との段差無くなるように改善されてた。

横浜方面はボークス、ホビット共に在庫あったよ。＞ストライク。

ところで、ストライクの完成写真、サブインテークの塗装が今まで内側だけが
３１７だったのが、模型誌の作例に有る様なパネルラインからの塗り分けに
なってるね。（インストの指示は今までと同じ）

確かにあの方が塗装は楽だけど。

ストライク買ってきたは良いけど、まだスーパーも途中
なんだよな、これが。尾翼ユニットが面倒だから、あとは
ＶＴ・ＶＥが出ない限りはノーマルを作り続けようか・・・

>>401
Ｄ型ガウォークの機首は先端もさることながら、幅も狭く
なっていてかなり出来良いよね。あれがあるからこそ
「できる気がする」って言える。あとはドーサルスパインの
改修がネックか。最悪ノーズだけ替えるアリイ方式で
なんちゃってＤ型でも自分が満足出来ればそれで良いかな（ｗ

>>402
オレは逆にインナーパーツのB12、B13だけグレーに塗って、
インテークそのものは白にしてる。塗装指示通りだと
パネルの途中からグレーになってるみたいでなんか居心地の
悪い感じがするよ。

今日、買ってきた。
クリアー版をデカール目当てで欲しかったけど、どうももう売れてしまったらしい。
ノーマル版にデカールだけ付けて再版せんかなぁ。

ちなみに模型屋のおばちゃんいわく、
「ファイターより、スーパー、ストライクの方が客の反応がいい」らしい。
しかも、決まって「ウエポンセットは入荷してませんか？」と聞いてくるそうな。(藁

長谷川さんはYF-19と21は出してくれないのかな。

>>405
オレも欲しいけど
どうやら、版権の関係でかなりもめているそうな・・・

>>406
そうなんですか、どうもです。

代わりにＸ-２９とＹＦ-２３を作りな。

>>403
D型ガウォークの機種がそんな風につかえるとは、思いつかなかった。
これぞ正に温故知新ってやつですか。　あとサブ・エアインテイクの
塗装はメインのインテイクの内側が白だったら、サブの内側も白にな
るというのは納得できる。　俺は塗装指示にひっぱられて、何も考え
ずに317で塗ったけど。

>>404
クリア版はまだ店頭にならんでないでしょ？　もし売切れだったらガックリ
だよね。　ところで、最近のハセは特別仕様のデカールを封入した場合、
ノーマルのデカールを入れてこない傾向があるんだけど、VF-1もそうなん
じゃろか。

>>403

なるほど、それもアリですな。
でもあそこに色が着いてないとちょっと物足りないんですよね。
次に作るのはストライクと同じ塗り方にしよう。

やっぱストライク入手したら両方ミサイルパックにして
ジェットファイヤーつくらんと

ストライクバルキリーのS枠１番の部品って何の為の部品？

>>404
クリア版は来月ではないかな。スーパーやストライクも
結構入手しやすかったから、少々出遅れても案外楽に
手に入りそうな気はする。ＭＧ読んでなければ追加
デカールったって何のことかわからないわけだし（ｗ

>>409
実は昔、Ｄ型の機首をなんとか単座にして「形の良い
単座」にしようと苦闘したことがある。結局キャノピーの
絞り出しがうまくいかなくて挫折したけど。厨房か
下手すりゃ消防の頃の話。それだけにＤ型ガウォークは
思い入れが強いのよ。

>>410
うん。>>409の言う通りメインインテークと同じ塗り分けって
解釈も出来るし、設定画でも黒ベタなのかも知れないけど
それは影の表現なんじゃないかって思ってる。確かに
チャームポイントだから塗って際立たせるのもアリだとは
思うけどね。ちなみに旧イマイもアリイも塗装指定は
ハセガワと同じだったけど、アリイの箱絵は本体同色に
なってる。案外オレはこれに影響されてるのかも知れない。

漏れもストライクバルキリーを飼ってきました。
極楽鳥モデリングにすんべなと思って
穴開け位置を検討する為に発売早々に飼って組んだVF-1Aを手に取ってみたら
デカールのニス部が変色してやんの。(泣)

で、適当な位置が見当たらない・・・。
ガンポットを付けなけりゃ取付け部あたりでよさそうだけど・・・。
どっかオススメの場所ってありますかね？

>>414
ガンポットの中にポリキャップ仕込んでスタンドに噛ませたら、取り外しが
出来てよいのでは？　時々手に撮って「キュ〜ン　ズババババ」とか出来る。
でも、本体とガンポットの接続は太目の真鋳線を2箇所くらいに埋め込んで
ガッチリ接続。　ストライクの場合　脚の角度でうまいこと真鋳線隠せるし。

>>412
バトロイドorガウォーク時に
片方の腕にガンポッドを固定する為のパーツみたいだ。
ビームキャノンも可動する作りになっているし・・・

ま、まさか！？

とか期待するとブームがさったりするんよ。ほんま。

ハセガワのプライドとしてそれは無いと思っていたが
どうやらやる気らし
でも期待yo

>>416-418
前にあった版権の話に真実味があるなら、ハセガワは短期間で一気に売り切る可能性もあるね。
確かに、ガウォークならファイターから流用できるパーツも多いし、行く気と見た。
でも、バトロイドは流用も効きにくいし、プロポーションやら可動やら問題も多いからどうだろうねえ。

あと、他機種は新たに版権契約とか結ぶ必要があるんじゃない？とすれば可能性は薄いと思う。
たぶん、旧ＴＶ版と劇場版に出てるバルキリーって範囲で契約してるんでないだろうか。

ちょち教えてくんでスマンのだけど劇場版のVF-1Sのヒカル機って所属アームドIでいいの？
ストライクバルキリー買ったけど所属のデカールどれにしたらいいのかわからんのよ。
ムックの類持ってないし。

ミンメイの歌にカットインするシーンはアームドだね。
ただ、所属はアームドとは限らない。というか、冒頭のシーンも同じ。
つまり俺的には米海軍にたとえるなら
マクロス＝第７艦隊　アームド１,２＝各空母　と捉えてるけど。
そう考えればマクロス艦隊所属でもアームド１所属でもいいでしょ。

ただし、米海軍は機体には所属空母名を入れてるから
それに倣えばデカールはアームド１になるかな？

TV版に準ずれば腕の船は艦籍消滅してマクロス所属の
はずなんだけど、フォールドあとのどさくさのなかで
マーキング換えできたのかは疑問やね。

まあ、なんていっても劇場版は30年記念の再現映画
だからなあ。

歴史的にはTV→PLUSの流れのはずなのにPLUSに出てきたマクロスってなぜかアームド付きでなかった？
あれが謎で謎で・・・

模型そのものの話でなくてｺﾞﾒﾝね

あのアームドは張りぼてです。
偉い人にはわからんのです。

戦争終わってからアームドに再儀装されたんじゃないの？
もともとアームドがつくはずだったんだから
あるべき姿にして保存（？）しようと考えたんでしょ。
・・・こういう質問はアニメ板のプラススレでやるべきじゃない？
答えるほうも答えるほうだけど（ｗ

>>421 >>422
あ、なるへそ。
んじゃアームドIにしますか。
まぁあまり深く考えないで。

んでもこいつのデカール、マクロスはSDF-1なのにアームドIやプロメテウスはそのまんまARMD-1にPROMETHEUSなのね（ｗ

まあ、ＴＶ版の最終回でマクロスはカムジンの特攻でスクラップ状態
になってるしなぁ。
模型と関係ないんでsage

武器セット（ってゆーな）は７月１７日発送だって。
早く爆装さたいな〜

>>426
だーかーらー、変なのはSDF-1の方で、ARMD-1とPROMETHEUSかの方がNAVY風だって。
はっ？、もしかしてSDF-1って艦隊名なのか？たしか、マクロスの型式番号のはず・・・。

「やまと」で出している「マクロス」の完成品あるけどあれってリアルじゃないよ。変形はお見事だけれど。ＭＧみたいな形でＶＦ１からＶＦ２１ぐらいまでの可変キットを出して欲しい！

確かに今で言えばCVN-70とか書いてあるようなもんだが・・・
実はSDF-1の方が艦名で、マクロスっつーのは制式でない
通称名だったりして？　ま、所属そのものは旗艦である
マクロスより、空母であるアームドやプロメテウスの方が
正しいと思うけど。

でも案外、ARMD-1ってのもSDF-1と同じ形式名かも。統合軍
発足・マクロス艦建造以降は形式名を表記するって解釈は
どうよ？　プロメテウスはマクロス建造以前の世代だから
艦名とか・・・苦しいか。

　ところでこの中で「マクロスプラス」を観て海外旅行へ行きたくなった者おるか？「アレはリアルだからあたかもアメリカへ行った気分だった」と友人が言ってた。

>>431
なかなか面白い解釈だと思う。
マクロスの中の話と、現実のアメリカ海軍が同じなんて決め付けはないしね。
とういことで、その辺はオフィシャルな設定はないようなので自分の好みで
でカールを張っちゃいましょ。（と、模型製作の話に戻す。）

>>432
あれは、アメリカのどこかの基地の風景や環境をモデルにしてると聞いたぞ。
ミラマーだったかなあ。ミラマーがどこにあるか知らんけど・・・。

>>430
リアルリアルうるさいガンヲタは来るな。
マクロスメカがリアルじゃないことは河森本人が認めてる。

あ、いや空母所属の飛行隊なら２ケタか４ケタの略号になるんじゃないのかなぁ、と思ったんだけどね。
言われてみりゃあマクロス：SDF-1ってのも変なのか。

ガンヲタくんでスマソ。

>>434
それが放映当時はマクロスのメカファンなんてのは
『設定やデザインがガンダムなんかより格段にリアルだ』
なんて言い張ってたのよ。今のFSSヲタみたいにね。
あなたみたいに達観してるのはむしろ少数派。

そういえば静岡ホビーショーでは各雑誌作例の
バトロイドがズラッと展示されてましたが、
行く気あるのかなあ。　>>412 >>416 >>418

ところでＳＤＦ−１って何の略？
スーパーディメンションフォートレスってなんか変じゃない？
セルフディフェンスフォース？（じえいたい）
やっぱ、すごくでっかいふね？

タイトルを思い出しなされ

>>435
VF-84のＡＪとかのテイルレターのことかな。４桁の略号つーのは
ちょっとわからんが。オレも米海軍の機体表記には詳しくないんで
なんとも言えないけど、今のトムやホーネットには少なくとも
空母の名前は入ってるよね。尾翼じゃないけど。形としては
テイルレターがオミットされて、代わりに所属艦名が入ったって
とこで良いんじゃない？　つーか、単に現用機の記号を部分的に
持ってきただけ、というお気楽解釈で良いと思うが。

>>438
超時空要塞だyo！　エイリアンスターシップでASS-1より
良いじゃないか。

模型と関係ないのでsage。

>>433
ミラマー基地はカリフォルニア州サンディエゴ。
今は米海兵隊の基地だが以前は海軍の基地で、映画「TOPGUN」の舞台になったところだね。

でも、砂漠の中で新型機の試験をしている「マクロスプラス」のモチーフになったのは、
米空軍のエドワーズ基地だと思われ。

http://www.edwards.af.mil/

名前もそのまま「ニュー・エドワーズ基地」だし（ｗ

母に勝手に部屋掃除されてパーツ何個か紛失・・・
あまりにも汚い部屋だったからじゃねー！！
一番住み良い配置だったんだよぅー！！
取説の図面に透明プラバン当てて自作中・・・
新しいの買ったほうが良いのかも・・・

>440
435さんは米海軍の「ＶＦ」、米海兵隊の「ＶＭＦＡ」なんかの事を
いってるんじゃなかろうか。

>>440 >>443
あー所属航空団のイニシャルと搭載母艦がごっちゃになってたみたいで。＜俺
普段ガンプラしか作らんくせに下手な知識があるから始末におえんのう。

えーと、ちと整理。
ハセガワのストライクバルキリー、米海軍機風に作ろうと思うなら

・搭載母艦の"ARMD-1"はそのままでOK。
・所属航空団を示す2ケタのイニシャルを追加。(NJとかそんな感じのヤツ)
・所属飛行隊(スカル隊？)を示すイニシャルを追加(VF-84とかそんな感じなヤツ)

こんな感じ？あとVF-1Sだから"CAG"のレターを入れた方がいいのかしら？

ＭＧ版「リガード」とか「グラージ」なんか出しても多分売れないよね？

青い風人形がランダムに入ります。揃うまで買いつづけましょう。
（女装仕様は1/2000の確立です。）

>>444
たとえＳ型でもＣＡＧ機でなければＣＡＧ塗装にする必要はないでしょ。
一般的にＣＡＧ機は派手な塗装になるけどＣＡＧという文字が書き入れられる
ことはないと思うんだけどどう？

飛行隊のコードはＦ−１４同様ベントラルフィンに書くのがそれっぽい。
所属空母名は補助インテーク横やカウンターバーニア付近を選んでもいいかも。
尾翼のレターは適当でいいのでは。
あとは機首のモデックス（３桁）と尾翼のモデックス（下２桁）の数字を
合わせないと恥ずかしいので注意。

>>436
実際デストロイドのデザインは「リアル」だったろ。
当時のガンプラはロボットと怪獣の中間みたいなもんで
「リアルタイプ」出したからデカール貼れって言われても「…ﾊｧ？」って感じだった（藁

なんだよ、またリアルオタが湧いてきたのか？
米軍表記を参考にするのは良いが、それに縛られるのはマゾか厨房。
リアルリアルと他の作品と比較したがる奴は、目くそ鼻くそだっていうの！
そのあたりをわきまえな。過ぎたるは及ばざるが如しってことよ。

でも４４７の言う基本的なルールの中でのリアルはあったほうがいいんじゃないの？
ＣＡＧ機にＣＡＧとか入れたりとか、エジェクションシートってマークを関係ないとこ
に貼ったりなんて言う恥ずかしいことする人間が出てくるし。

>>450
そんな極端な例を出さなくても・・・
確かに設定の隙間はオレ設定で埋めるしか無いけどさ

航空機、戦闘機の基本を踏まえてアレンジを加えるのがマクロスっぽさの秘訣

>>451
でも、やりかねない人ってけっこういるんじゃないのかな。
４５２の言ってるように基本を踏まえての俺設定で作るのがよいんじゃ？
まあ、ＣＡＧとかいれるのは結局個人の自由だからなんとも言えんけど。

>ＣＡＧ機にＣＡＧとか入れたりとか、エジェクションシートってマークを関係ないとこ
>に貼ったりなんて言う恥ずかしいことする人間が出てくるし。
えっ、そうなの？
オレ垂直尾翼の上端にＣＡＧって入れちゃったよ･･･
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/2001.1NEW/00166.htm

実際に作った画像をアプしてくれ

>>447
あー？あ、劇場版だとVF-1Sって唯の隊長機だっけ？
なんかはるか昔に「VF-1Sは大隊長機」みたいな設定があった気がしたモンで。

>>449
俺は米海軍機風のストライクバルキリーが作りたいだけだよ。
まるっきり、"俺バルキリー"を作ろうとしてるだけ。
ただ、普段ほとんどスケールモデルを作らないからちゃんとした知識のある人たちに聞いてるの。

>>450
航空ファン8月号P47に"CAG"って書いてあるF/A-18Cが載ってるんですけど。
これって米海軍が厨房ってこと？


んーMGのバルキリー特集号引っ張り出してきたら結構その手の記述あったから
　所属母艦：ARMD-1
　所属航空団：MA(マクロス艦隊第1飛行団)
　所属飛行隊：SVF-1"スカルズ"
でデカール作るっす。
いやMAとSVF-1のロゴレターだけだけど。

実際に作った画像をアプしてくれ

クリア版、7/11メーカー発送だそうだ。既出ならスマソ。

今日イタレリの1/72ベルクト買ってきた。
ハセガワがYF-19出してくれたら是非とも並べて飾りたい。

>>456=420
ここに行ってみな。前スレで既出だが。
ttp://www.tky.3web.ne.jp/~tenzin/macross/index.html

>>456=420
うわあ、”ＣＡＧ”と書き込まれているものもあったのか。
すみません。不勉強でした。逝ってきます。

ＶＦ−１ＳはＴＶ版の設定では編隊指揮官（編隊長＝エレメントリーダー？）
の機体となっているみたい。
「マクロス・パーフェクトメモリー」１５５ページ参照。

エレメントリーダーじゃなくてフライトリーダーのほうが
劇中での編成に合うかもしれない。
あとこれはあくまでもＴＶ版設定ということでご容赦を。

所詮漫画、リアルも糞も無い。

>>462
リアルと糞が大好きなスカトロマニアさんいらっしゃい♪

えーと、覚えている範囲の設定だと
ＴＶ版当時
大隊長機　１Ｓ
小〜中隊長機　１Ｊ
一般兵　１Ａ

映画版当時
小〜大隊長機　１Ｓ
一般兵　１Ａ
１Ｊはバトロイド形態のアーマード装備でのみ運用しているため
デストロイドと同じ扱い（１Ｊは変形機構に欠陥があったとされる）

こんな感じ。明確な飛行隊、飛行団の区別はついていなかったようだ。
編成は
ＴＶ版では１Ａ×２と１Ｊ×１で一個小隊
映画版では１Ａ×３と１Ｓ×１で一個小隊
（ただし、１Ａ×７と１Ｓ×１で一個小隊という記述も当時の資料の１つ
にあったりもした）

中隊以上の規模の編成は諸説あり（二個小隊で一個中隊とか四個小隊で
一個中隊とか）。後づけ設定の方がそれらしいならそっちを優先した方
がいいのではないかと思われる。

だれかスーパー作ったひとはいないの？

>>459
うぃーありがとうございますー
あー、こーやってみると案外バルキリーのコクピットってすっきりしてるのねー

>>460 >>464
うぃーありがとうございますー
あー、やっぱり劇場版だと唯の隊長機なのね。VF-1S。
よくよく考えてみりゃあ一条クン、劇場版じゃ少尉だものな。CAGってのは変だわな。

>>459の人が教えててくれたトコのサイトから手繰っていったら↓こんなの見つけたんで真似っこ。
ttp://www.t3.rim.or.jp/~jagdvogl/vffan/vfcolor.html
MA001からML001にするッス。

2連ビームだけ作ってスーパーと差し替えてなんちゃってストライクを作ったYO

完璧に米海軍式にしてしまうと、ＣＡＧってのは階級は大佐と決まってる
から、フォッカーですらＣＡＧ機には乗れないよな・・・。

↑そんなことやってると、カニンガム大尉は”Show Time 100”でエースになれません。
さあ、入り口だけでなく、ハセの他の製品を買ってジェット機スレに来るのです。

統合軍パイロットの階級は実際より年齢を１０歳ほどsageる必要があると思う。
２７歳で少佐のフォッカー、１６歳で少尉の輝･･･

＞469
デューク＆アイリッシュの機体は借り物だったと思ったけど・・・違ったかな。
まがりなりにもロイフォッカースペシャルと銘打たれてる機体が実は借り物
ってのはなんか納得いかないし、マクロス世界では少佐でもＣＡＧになれる
んだろう、きっと。

ところで、ハセガワ７２Ｆ１５（新版)のアイリスなしノズルを真円に組め
ない折れでもジェット機スレに行ってＯＫ？

階級問題もオーバーテクノロジーで解決♪

米海軍のＣＡＧ機にはいつもＣＡＧが乗ってるとは限りません。
だからランディカニンガムは、たまたま＃１００に乗ったわけで。

ハセガワからバルキリーのエッチングパーツ発売だってサ！
欲しかったんだ―
でもハセガワ儲かるとなったらトコトンやるな

うむ。
こうなったら、次はメタル製エンジンとか入った、
コレクターズハイグレードシリーズだな。
そしてさらに、スケルトンにしちまうんだ。

やるな、ハセガワ！！

（でも、YF-19も作ってね）

>>474
ある程度の技術を持ったモデラーなら使いこなせるんだろう
けどなぁ・・・。　誰かエッチングパーツの加工の仕方を教
えておくんなまし。　切断後のゲート処理とか、正しい角度
で曲げるやりかたとか・・・エッチングパーツの取り扱いと
なると、中上級者向けのような気がするから初心者スレで聞
くのもどうかと思うし・・。　このエッチングパーツが出た
ら、ここで質問してもいい？　＞皆の衆

>>468殿
ＯＫ!ＯＫ!です。当方真円どころか、あのノズル組めないのに住人化にておりますう。
・・・アイリス無しとさらっと出てくるとこを見ると、貴殿素人ではないな。

エッチングパーツは皆でテクニック確認をお願い致したく。

まだ一機も組んでない(藁
私の勝ちだ！

>>474
数枚は買いだな、ストックからすると。
しかし、さすがメーカー純正。サードパーティよりめっちゃ安いわ。
ウエポンといい、次機の作成はちょっと先延ばしだな。

省略されたディテールをフォローするパーツもあるね。
エッチングパーツ５枚は買わんとなぁ。

age

パラ某で以下のコメント

ハセガワが、VF-1バルキリー用エッチングパーツを
\1.200で今月下旬に発売予定です。
まあ、良くやりますね。

なんとなく最後の一行がムカついた

バ○ダイに比べりゃマダかわいいもんだよなあ？
ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ=3

http://www.hasegawa-model.co.jp/VF/QG3/QG3.htm
　 マイクロミサイルポッドジョイント部
　 背部ブースター　内壁構造材
　 可変翼部　カバー部品
　 各部ブレードアンテナ
　 コクピット後部バルクヘッド
　 脚部ノズル部品
　 脚部インテークシャッター
　その他細部ディティールパーツ

なかなかいいんじゃない？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12096572

プロ製作とのことだが、あまりにも汚すぎるウエザリングはどうだろう。
航空・宇宙機の延長線上にある代物とは思えない。

ガンプラかよ。

>485
なんかリアルタイプガンダムとか、そういうのを思い出すね。

スミイレしてちゃんと落とせなかったとおもわれ。

>>485
>製作者の方は作例を雑誌に提供されているプロの方です。
どの雑誌だろう？？

>>485
ガンプラだったら上手く見えるのかもしれないけれど、
長谷川のバルキリーには似合わないよな。
空想物の模型の場合は、作品世界をよく考えて製作するべし。
（実機でいうところの考証と同じようなもんだ）
まがりなりにも「プロ」と名乗るならね（藁

パイロットフィギャアも作ってもらえると嬉しいんだけどな。
バソダイのキットから流用ばかりは出来ないし
それとも別にスケールモデル用で売ってたりするの？
スマソ、誰か教えてください・・・

ウエポンセットに付いてるそうだ。＜パイロット

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/38747385
コレと同じ感覚で作ったんでネーノ

>>485
製作者はマクロスのこと知らないに3000ﾊｾ

ＳＦ戦闘機はみんなＸウィングという発想なんだろう

今月の電ホのサエキコウイチの作例も汚してた
が、まだあっちの方がマシか・・・

>>496
マクプラ王はそういう作風なの！(藁

>>485
むか〜し、ＨＪでＭＡＸが作ったイマイ製スーパーとまったく同じ作風（だと思う）。
たしかテキスト中でもＸウィング風って言ってた。ＭＡＸ。

485の製作者がＭＡＸとは言わないケド、参考にはしてるデショ。

クリア版の出荷、うちには中旬から下旬って言われた。
本当に限定なのかな。

>>492
サンクス。あれから調べてみたらパイロットフィギアセットとかもあって
どうやら航空機モデルはパイロットは標準で付いてないのが普通みたいですね。
良い勉強になりました。

長谷ルールだな。パイロットも武装もないのは。

ハセガワの武器セットの説明書って、読むと面白いぞ。
「本来、戦争の主役は爆弾やミサイルであり、航空機はただの運搬役にすぎない」
みたいなことが書いてあって、兵器に対する深いこだわりがあって別キットに
してるんだなということがわかる。
つーか、これ書いてる人ちょっと危ないんじゃ…（藁

ニュークリアだからいいのかも。

>>502
でもそのコメントは的を射ていると思うぞ。読んではぁなるほどとも思ったよ。

戦争はいけないぞ。

だまれ！偽善者め

とりあえず、レンタルビデオ屋にいって、
プライベート-アンアンをかりてみましょう。

ここで書き込みしてる人のおおかたは、クリア版を手にすると
思うのですが、クリア版で何をしますか？

実際どうよ、パイロット乗せてる？

>>508
とりあえず積んでおく(w

>>508
裏側を銀で塗ってメタリック

私は、クリア版で、エッチングパーツを内側に貼って、
内部構造を眺めて楽しむとか思ったんですが、それほどの
エッチングパーツは、なさそうですね。

エッチングはスーパー用のが多いように見える。
やっぱり、あの出来じゃあね・・。

>>508
デカールを通常版に流用（ｗ

>>511
裏からメタリックも良いけど、クリアでも色が付いてるのが
なんとも。

>>513
そのうち、ストライクもスーパーもクリア版だすのかも？
か、エッチングパーツその２を出すのかも？

色付きなのはimacの影響でしょうか？

色ナシ完全クリアーだったら買ったのに。

そうやね。

アイマックの影響ならちょっと凄いな
色付き透明って文房具から日用雑貨まで
それこそ仏壇用ライターからホッチキスにまで波及して、
終わったの2年くらい前だぜ。
「あ」の入れ知恵か？

>>517
そうそう。
もうちょっと考えてくれたらよかったのに＞ハセガワ

クリア版と通常色とエッチングパーツを組み合わせてカットモデル風に
やってみようかな

色付きなんてクリアーカラー吹いたら再現出来るもんね
今からでも遅く無い　完全クリアー版求む

スーパーかストライクだけ無色クリアで出たりしてな。
ありがたいっちゃぁありがたいんだが、なんかウトゥだ。

>>519
バソダイのクリスタルＭＧのほうがiMacより先だぞ

色を入れる事で、材質の硬さが若干軟化する(割れにくくなる)とか
思ってみましたが、どうなんでしょうね。

今回の色付きクリアー版は市場の動向チェック。
あとで色ナシクリアー版（A,J,S＆ノーマル,スーパー,ストライクコンパチ版）を出す方に2000ﾃﾞｶﾙﾁｬｰ！

色つきクリアが無色クリアの市場動向を測るモノサシに
なるとは思えないがどうか？　売れなければ益々無色は
出なさそうだしな。そりゃ後で全部無色クリアで出て
くれるに越したことはないけどさ。

明日秋葉原に行くんですけど、ストライクバルキリー
売ってるお店どこかあります？なるべく安いとこがいいです

>>528
安いとこっても、もともとそんなに高くないだろう。
箱買いでもすんの？
つーか、秋葉原でなくても買えると思うんだが。

>>529
家の近くに無いんでついでに買って来ようかと思って、
秋葉原のお店ぜんぜん知らないんですよ。

ハセガワじゃ、ダイクマなんかには入荷しないよなぁ。

実はプラ原料の発注を間違えて、クリア用スチロール樹脂を
大量発注してしまいました。なんとか使い切ろうとスケルト
ン・バージョンのキットを色々と企画しましたが、２トンば
かり残っている着色クリア樹脂の処置に困ってしまい・・・・・・

でも、クリアーヴァージョン出すときは
金型をさらに磨きなおすから大変だってハセガワの人は言ってたよ。
メーカーにもよるんだろうけどな。

ＭＧデカールだけが目当てだから、本体はサフ吹いて
フツーに塗っちゃう。

そっか磨くのめんどくさいから色つきなのか。
納得。

MGデカールだけが目当てだから、変な色のキットは
いらない。誰か買わない？
って、いつ出るの？

もうそろそろだと思いますよ。ってもう中旬じゃないですか！

一番の売りであるデカールをスキャナで取り込んで、
自分で量産って、、、質が駄目駄目っぽくなるな。

今日のＷＨＦ神戸でスーパーバルキリーが１個１０００円
であったYO!

>>538

神戸まで往復で３万以上かかるので近所で１４００円で買います。

クリアの色付きキット、本来のクリアパーツもクリアレッドやグリーンなら
翼端灯が無塗装で使えるのにとか思ったり。
キャノピーもクリアスモークで抜いてくれ＞ハセガワ

>>538
展示だけだったけど、変形するガレキのバルキリーを出してるブースもあったね。
プロポーションは良かったけど、股関節は差し換えみたいだった

別スレでＷＨＦ神戸ではマクロスの版権降りなかったって書いてあったね。
今度の有明降りるのかなぁ。

I.H.P.の奴は版権申請中になてたーヨ＞ＷＨＦ神戸バルキリー

あ、降りなかったわけじゃないんだ。情報ありがとう。

クリア版、明日には店に出てると思われ。早ければ今日。

あの…もう出てるんだけど。＜クリア版バルキリー
土曜日には店頭に並んでたぞ。

ガビ〜ン。

あげ〜ン。

>>502
常識。「ウェポンキャリアー」という呼び方を知らないのか？
戦闘機だろうが攻撃機だろうが、武器の射程まで近寄って
ボタン押して帰るだけのものでしかない。

えらい懐かしいレスだね。

ウェポンセット出たのでしょうか？
見当たらなかったんでクリアーバージョンを飼ってきちゃったよ・・・。

どのジャンルでも説明書の実物解説とスペックを読む時が至福の時だな。
そしてキットはとりあえず押し入れに･･･

本日、クリアー版３種類をＧＥＴ！！！
でも、まだ開封していません。
結構、売れているみたいです。
他の地域は、どうでしょうか？

＞552
あんたはどこに住んでるのさ？(藁

とりあえず、サクホビは閉店間際で、J型多数、S型売り切れ、A型1個だったよ。
イエサブはどれも在庫アリ。

>>553
田舎モノのヒガミにしか聞こえない（藁

欲しかったのならネットで予約入れとけよ。地方も都市も関係ないぞ。

だいたい今回のクリア版ってショー限定のが回ってて、
一般流通は保証されてないんだから、地方には来ない可能性が
高いのは分かった話だろが。なんの為に繋げてんだ？

クリアー版が欲しい人だったらショウ限定のもので十分だけど
オレは、デカールの方が欲しいので結局購入してしまったよ。

＞だいたい今回のクリア版ってショー限定のが回ってて、
＞一般流通は保証されてないんだから、地方には来ない可能性が
＞高いのは分かった話だろが。なんの為に繋げてんだ？
見本市注文だから別に一般流通に保証がないわけでも
地方に来ない可能性が高いこともない。
たとえ前回見本市行けなくても(うちの様に）問屋からＦＡＸ案内が来て
注文できます。（別に案内が来なくても締め切り内なら発注可）
あとはその店が注文するかしないかだけです。

ウエポンセット入荷してた。

>>555
だから、他の地域って言っても
あんたが住んでいる場所はどこか知らんのよ。

ウエポンセット買ってきたよ、とりあえず３箱。
もう３箱は欲しかったトコだが、
クリアー３種とついでにイングラムも買ったんでまた今度（w

早速５連ミサイルポッドを組んでみた。感動した！

ヲイラもウェポンセットを飼ってきました。
翼から真鍮線を生えさせてウェポン選択させよっと。

アリイの劇場版可変キットに付いてた、
簡易インジェクション並な出来のミサイルパーツに
一所懸命手を加えていた頃のことを考えたら、本当に夢のようだよ。
長生きしてよかった。

あれはアリイにしたらクリティカルヒット*3くらいの出来だぞ。
ピストル1発で追跡者を倒したようなもんだぞ。

>>564
1/100可変キット本体については同意だけど、
スーパーパーツや劇場版用追加パーツの出来はちょっとなぁ・・・

変なイボもないし、鼻くそリベットもついてないじゃん。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c7961042

この本レア？4000円てどうよ？

ちょっとまえは1万円以上してたけどな。
これはプラスの本っていうより二宮作の
バルキリ-インアクションだからただのムック本ではないのよ。
半ば公式のVF-2から14までのミッシングリングの記述もあるから、

高い。

VF-1から21までの各バルキリ-の三面図も入ってる。

>>567
カラーバリエーションも参考になるよ。
俺もコレ持ってたけど、現在、所在不明。資料性は高い本だよ。

ハセガワの爆弾セット買ってイマイのガウォークにつけて喜んでたよ。
対地用の爆弾の古くささがアンバランスで・・・

でもさすがに今見るとつらいね、
ここ数年で欠番だったアドバンスド系の機体も
ゲームなどで公表されているし。
そろそろバルキリー開発史を独立させた増補改訂版ムックをキボーン

ほんとは河森のメカワークスがそういう本になるはずなんだが、、、。

>>570
おいらの本も行方不明中。間違えて捨てたのかしら？
近所の古本屋にも置いてないし。
バルキリーマニアなら買っとけ。
中華、おいらが買おうかな？
>>572
おいらも全バルキリーの設定資料集きぼーん。

>>573
さっさとデザインワークスだせやｺﾞﾙｧ＞ムービック＆河森
てことでsage

長谷川のクリアー版３種買った人。
デカールは、全部同じのが入っているの？

大昔のホビーハンドブック1／小学館が出てきたけど
今見ると(当時も思ったけど)何ともならん作例ばかり。
読み仮名振ってあるから子供用だったみたい。

ホビーハンドブックはテキストと河森/宮武の落書きに
大きな価値あり。もっとも今の設定と矛盾もあるけど
スーパーやエリントシーカーの元絵も楽しいよ。

作例はどうでもよろしい。
（スパルタンの集団シェ-は笑えるが。）

>>562
戦闘装甲車輌名無しさん♪もバルキリーをフォローしてたんですね。
なんとなくうれしかったり。

MGデカールはすべて同じ。それにもともとのキットの
デカールも入っている。

爆弾なんで凸モールドなのさ？なんで？

いそいで金型作ったから。

クリアー版はいっぱい余ってるが、ウエポンセットは
完売・・チクシヨー。

>>581
凸の方がよろこんでもらえるから。

>>583
クリア版、あ、あ、あまてるか。
売り切れを恐れて、予約して定価でかてもうた。
チクシヨー。

>>577
でも当時は、あまり語られなかった推進機構とか載ってて、マニアックな内容の割にはカナがふってあって、
対象年令が？の本でしたね。

編集が漢字読めなかっただけです。

十川氏の高荷塗りには衝撃を受けたが。
あれはマジに凄かった。

従来のデカールも付属なら、Ｊ型はクリアーブルーだから、
機首だけ白く塗ってマックス機が作れるね。

じゃあ、Ｓ型は幻の柿崎隊長仕様だ！

マックスとヒカルとミサが行方不明中なら有り得るのか？
（そんなながかったっけ？）

＞５９０
つーか、そんなシチュエーションは無い。
ヒカルとミサがいない間にマックスが隊長に
なったんだし、マックスがいない時、柿崎は
すでに死んでいる（←フォッカーの声で）

あそっか、全方位バリア事故の後になるのか。悪い、遠くに行ってくる。

ちょっと昔、どこのスレか忘れたけど柿崎が隊長になって、
それでやっぱ撃墜されるＳＳモドキをかいたなぁ(藁

みんな、ＴＶと劇場がごっちゃになっとるよ

強引に劇場板のヒカル帰還後はスカル小隊は全機
簡易生産版のS（B)になったとしたら有りか？
でも隊長ではないな。

どっちにしろ柿崎は氏んじゃうんだよな

模型誌で、柿崎機をメインにすえた作例って
いまだ無いなあ。電ホあたりでやらんかなあ。
撃墜ジオラマ（藁

バリア事故のシークエンスも面白いといえば面白い。

＞５９７
サエキコウイチがやります。

実際、Ｓ型をグリーンに塗ってもそれはそれでｶｺｲｲ!!と思うが。
マックスのＳ型と色彩的印象はそう違わんでしょ。

ところでＴＶ版のマックスのカラーリングと型式の推移って
A茶→J青→J胸ライン入り青でいいのかな？
だんだん分からなくなってきた。

>>601
白地に青のＡ→青地に白ラインのＪ
あとは結婚式の時のＪと同じカラーのＤ
（作画ミスでＡになってるけど）

サンクス。初登場から青なのね。感謝。

航空機のモールドって凸のが多いけど実際本物はそうなの？
パネルラインだから凹なのが正しいんだよね？

場合と場所でいろいろだよ。実機の部分ごとに調べてください。
たしかジェット機かなんかのスレで議論が最近あったぞ。
凹モールドがえらいっていうのはらしく見せる模型上の方便、
凸が多いのは当時の金型技術の効率から。

やっと地元にクリアー版が入ってきた。
多分J型が売れ残るだろうと踏んで買ってみたんだけど、
中を開けて見たら、S型頭部のパーツもしっかりと入っている（藁。
そのうちA,J,S型コンパチバージョンが出るのも時間の問題か？

A,S型ではそれぞれどうなってるんでしょ？

Ａ型にＪ型の頭部が入ってるなら、Ｊ型ミリア機が
作れるね。

たぶん>>601は輝が入隊当初の訓練シーン（？）で
茶色Ａ型に乗ってたのがゴッチャになってる。

>>604
桁の上で外板を同一面に並べて止めてあれば隙間が凹線になり、
重ねて止めてあれば段差になる、ということだったような・・・。
いずれにせよ板１枚の厚み分だからたいていの模型ではオーバースケールだけど
そこは模型をそれらしく見せる「演出」ってことで。

>>608
茶色Ｊでしょ？

アクロバット隊機(1A)は出ないのかなぁ

>>611
エンゼルバーズかい？　直線的な塗り分けだけで特殊な
マーキングとかはないから、キャラモデ誌を参考に
自分で塗るのが手っ取り早いと思うよ。塗り分けを
全部デカールで出されても困るし。

>>609
凹線と段差はあっても凸線は金型の都合ってことでいいのかな？
今回の爆弾のは後から付け加えたから凸になったと考えていいのかな？

>>612
やっぱ自作した方が早いのね・・・
言われてみれば確かに
あのカラーリングがそのままデカールじゃ貼るの辛いよなぁ(w

この勢いなら１／４８まではいきそう？ １／３２欲しいけど・・・・

>>613
凸線のこと書き忘れてたヨ、スマソ。
パネルラインは実機では凹線か段差になってるけど、インジェクションキットで再現するには
金型の加工が難しいので、昔のキットでは凸線で済ませてる場合もあるということだったと思う。
凸線なら基本形を仕上げた後で線を彫ればできるから。

「今回の爆弾」というのはウェポンセットの大型対艦反応弾だよね？
これについては、もともと凸の設定なのか、凹になるべきところを凸で済ませてるのか、
設定をよく知らないんでなんとも言えないッス。
誰か詳しい設定知らない？

やっとストライク買ったよ！

おめでとう。

>>612
キャラモデのは設定画とは異なってるぞー。
アクロ機のカラーリングはＴＩＡの上巻あたりを参考にしたほうがええだろ。
バトロイド時にセーラー服みたくなるカラーリングなんだが、
そこらの模型雑誌の編集＆モデラーはマクヲタ度が低いので、
こういった有名ネタも知らないんだよなあ。
って、河森本人も忘れてやがった。鬱だ…

>>595
残念なことに劇場版で確認したけど柿崎機はA型のままだった。肝心の輝機が
頭部と機体のコードナンバーが確認できなくてS型かA型か分からなかったけど。
劇場版ではノーマルのS型が登場するのはマックス機だけだね。ゲームでは冒頭
ロイ・フォッカー機が登場するのかな？

>>585
持っているなら、編集者の名前みてみい。それと、対艦反応弾のマウント方法についての記述もね。理由は判るよ。
以前、本人に話を伺った時にボンボンのMSV記事への対抗意識から、あのような編集をしたといっていた。また、市販のプラモを流用する事で、手軽に自分だけのバリエーション遊びができるという、設定に捕らわれない模型遊びのたのしさも出したかったそうだ。
ノブさんのひとこま、や　小林誠の同人誌表紙を参考にした作例とかね・・・

>>619
あ、そうなんだ・・・はっきり記憶なかったもんだから
改めて提示されたアレを正解だとばっかり思いこまされてた。
逆さの５とか変な部隊名デカールとか貼る前に、もっと
きちんとしたモノ作って欲しいな。ともかくスマソ>>614

>>620
キャラクターの所属と機体番号はここで完全にフォローされてるよ

輝機
ttp://homepage1.nifty.com/j2altnet/model/macross/pt/vf_1a/vf1_04.htm
フォッカー先輩、マックス、柿崎機
ttp://homepage1.nifty.com/j2altnet/model/macross/pt/vf1_deta.htm

オレも言われるまで違いに気づかんかったので、
そんなに気にせんでくれ>>622

>>619
情報サンクス、その本持っているんで参考にするよ。
そういえば『パーフェクトメモリー』かなにかにも
女子高生ぽいエンゼルバーズバトロイドモードのイラストが載ってたね。

アッガイに投票してくれ！負けそうなんだ！頼む！
http://www.sh.rim.or.jp/~pumpkin/choice/

セーラー服カラーのＶＦ−１といえば、設定画に色つけた奴が
ＥＢのスタジオぬえメカニックデザインブック（上）に載ってるけど、
これじゃ駄目なの？

>>626
それでもいいんじゃない？
問題は持ってる人が少ないって事ぐらいかな。

EBもたいがい値段が上がってて入手難やね。しかもこれはアドバンスドバルキリ-の図版が
入ってるなおさらですな。たのむデザインワークスはやくだしてくれ。
（ってこのへん全部無視されたりして。）

あとマクロスジャーナルの表紙にも載ってるなあ。

>>628
禿同！
デザインワークス早くだせやｺﾞﾙｧ＞ムービク＆河森

河森ちゃん、雑誌の取材やらなんやらであちこちに
画像が散ってるから集めるのたいへんなんだろうな。

アーマードガォークは是非とも入れてください。

バルキリー用のエッチングパーツが出るみたいだね。
やけにはりきってるなーハセガワ。

これがハセの終焉のはじまりでないのを祈るのですが、
とりあえず買っときますから、あまりめちゃしないようにハセさん。
バトロイド仕様はやめたほうがいいと思います。

>>632
その話題はと〜っても既出なのね〜
七夕頃からのレスをみるといいのね〜

スタジオ・ハーフ・アイのVF-11、かっこいいなー。高いけど。
やまとのは肩上部の出っぱりが×。

バンプレのバルキリーは…ちと太股が細いが、買っちゃうんだろな、おれ。

やっぱあちこち差し替えみたいやね。バンプレ。
これが成形で3割ほどめろめろになってなおかつ塗装で2割ほど
さらにめろめろに、、、、でも買うな、、、、。

完全変形のVF-11、あれスタジオ・ハーフアイだったの？
あれはとってもいい。

>>637
完全変形のVF-11て、どのやつ差してるんだ？
11については、やまととハーフアイは無関係だよ

>>638
モデグラp88みてください。
ハーフ合いのにきまってますがな。

ハーフ愛と大和をくらべちゃいけませんぜ。

ここんとこおもちゃ板がおかしい…
sageます。

>>639
すまん。まだ店頭に並んでないんだ。
いつも配本が遅いんだよなあ＞月刊誌

>>640
旧鯖が容量一杯で新鯖移行。
そのために一時休止＞おもちゃ板（piza鯖）
もう復活してる。

で完全変形のはどこのだったのだ？
MG今月号手元にないので・・・

>>642
>>639をよく見てみよう。

番台再販って、まじっすか？

廃コンか1/55って話だろ

もしやSDだったら暴動煽動しちゃうよ。

じゃあ、旧イマイの1/72は出ないのね・・・

可変とバトロイドはそこらに残ってるよ。
ウエブ通販でおかいなさい。

セガＢＢＳにもあったね、トイ再販情報。
やっとバンダイも重い腰を上げたか。
ＭＧ化もいよいよかの？

二匹目のドジョウねらってるね。

いきなりPGだったりして。

>>650だと嬉しいんだが・・・。
長谷川並のプロポーションから完全変形するバルキリーなら、２万円迄出すぞ。
（定価なら２万５千円までだな。）

ま、どうせ旧キットの一部改修ってとこだろうけど・・・。
ＭＧなら、いらんよ。最近のはひどいから・・・。

ＶＦ−１ほど完全変形という言葉が空しい変形メカはないね。
雑誌で脚部可動プレートのギミックを再現した作例が出ればいいと
つくづく思う（苦藁

いちぼんの問題はガンポッドの取り付けだと
思う・・。

>>653
そうか？？
二の腕側取付け部にグリップの形の凹を設けて取付け穴。
ガンポッド側はグリップの手首に持たせる用のピン。

それで万事ＯＫだと思うが？

BANDAIポピー事業部発ハイコミカルシリーズ続編ｷﾎﾞｰﾝ。

>>652
ＰＧサイズ（1/48？）なら、再現できるのでは？

>>655
ＹＦ−２１なら何とかＳＤ体型でも変形できそうだけど、
ＹＦ−１９は機構的に厳しそうだね。

>>652
禿導。
加工をどうするかはさておき金属パーツは
プレスや真鍮を使用してほしい。
ダイカストは割れるから。

腐り方が酷いからね。

>654
腕にグリップ型の凹みがあるなんてヤダ・・・。
ふさぐパーツをつけたら、もう「完全変形」じゃ
ないし（差し替え部品が出るから）。

>>659
でもどう考えても腕と腕の間に刺さってるとしか解釈できない。

こまかいトコで「完全変形」がムズカしいのね・・。

たとえＰＧで、1/32であろうとインテイクのシャッターは無理っぽいんだが…

完全変形馬鹿には飽き飽きだよ。

>>663
同意、多少差し替えでもいいと思う。
それより、大きいサイズで、側面装甲板の再現、アーマードパーツ、スーパーパーツの着脱可能のほうがうれしいけど。

おもちゃ板の盛り上がりぶりと比べると寂しいな。
やはり、ＭＧ化やＰＧ化の発表でもないと駄目なのか!?

エッチングパーツまだ？

そういや、ワンフェスでは、他のメーカーも
エッチングパーツを出すので楽しみです。

予約してあったエッチングパーツ入荷したって電話あった。

さっき買ってきた。＜エッチング

でも作れるのは来週…

>>659
ハイコンみたいに何となく無理やり押し込むのは？

エッチングパーツ買ってきたよ。
組み立てには鶴首ピンセット必須。でも精密感がたまらなくイイ！
バックパックのフィンに萌え〜

こっちをあげとく
で、
YF-19,YF-21は出るんですか？

ううう・・・
パイロットの腕の取り付け角度が決まらないよう。

エッチングってどういう販売形態なの？箱入り？
タグ吊り下げ？

>>673
ポリキャップし込んで可動にしよう・・・・・・・ダメ？

>>674
つり下げだよン

田舎なのでエッチングおいてる店なし。
通販するしかないか。
田舎な分、絶版モデルが転がってるから
プラマイ０かもしれんけど。

つり下げage

ハセガワのバルキリーにつけるエッチングパーツを入手。
メーカーはPLATZ。\1000。悪くないと思います。
主なパーツは各所アンテナ、操作盤（TV&Movie２種)、
操縦席後部、エアインテークと手が引っ込んだ所の蓋のスリット、
シートベルト、銃口、翼とミサイルポッド等の接続口など。
他には、ドクロマークのマスキングなど。

シートベルトが一番嬉しかった。
１枚買ってまた後で買おうと思ったら売り切れ。

>>679
それはハセガワ純正じゃないよね。でも何となく良さげ。値段もハセガワより安いし。
どっかで通販とかしてないのかなあ。

模型のどシロウトです。
エッチングパーツ買ってきました。
そして、今、途方に暮れています。
これをなんとかするには、どんな工具とかテクニックが必要なのでしょうか。
どなたか助けてくださいまし。

買う前に考えとけよ

つうか考えてから買え（W

>>681
エッチング用はさみで切り離して、瞬間接着剤でつけろ。
エッチングパーツ同士ははんだ付けしろ。

まあまあ。値段からもとりあえず買ってしまおうなアイテム
だったからだと思います。

検索したら、でてきそうじゃない＞エッチングの処理方法
って、ナイフでカットしてヤスリでやるだけですが。

シートベルトのカットは、なんか怖くて手がだせません。

>>681
＞模型のどシロウトです。
これはエッチングのスキルのみに適応されるセリフであると願おう。
どこかにエッチングスレってなかったっけ？

バルキリーってシートベルト見えないんじゃないの？

>>685
シートベルト、そうなの？
ガビ〜ン。

>>685
「これは読もう」の頭の方をざっと見たけど、それらしいタイトルはなかったような。
>>681
「これだけは読もう〜」か「簡単な質問〜」のどっちかで聞いてみれば？

＞バルキリーってシートベルト見えないんじゃないの？
その話題は、このスレか前スレで既出ですよね。
結論は
らしさを優先して付けるか、設定（引き込み式？）に準じて付けないか、お好みで
ということでなかったかな？

劇場版の関しては引き込み式ではなくてパイロットの背中のバックパックが
シートのくぼみに接続されて固定するのでシートベルトが無いということです。

>>688
あらら、それで良かったんだっけ？
前のスレで俺がそう言ったら、「そりゃＺのＭＳだろうが、ゴラァ」って言われたんだけど。

>>681
夜婦奥で売ればプラスでんじゃない？
もとい、メタルプライマー塗っとけ。

勢いで買ってしまったクリアータイプ。
ガンプラのクリアーと違って接着剤必須なれど、暗中模索。
流し込みタイプが良さそうだけど、至らないところまで流れてクリアーが曇りそう。
接着剤のお勧めあります？

ごめん。sageわすれ。(泣)

ハセガワ純正のエッチングパーツは、
薄いし、ゲート部も細いから手でもいでも平気だ。
爪でゲートのところをしっかり押さえて、
パーツをクイクイッと上下に動かせば、
ヘタにハサミ使うより綺麗に切り離せるぞ！

>>691
内側に流れすぎないように気をつければいいんじゃない？
表面の曇りは磨けばいいんだし。

むかーし、日東のホンダS800 クリア版ではアクリル用接着剤を
使用するように書いてあったが…。

WFには1/72モンスターという無茶なＧＫがあったぞage

>>696
他にどんなマクロス系ＧＫあった？
誰かＷＦのマクロス系ＧＫ情報教えて〜。

イエサブのVF-Xシリーズが全て\2000でした。

あげ

sage

681です。
>682さん
すいません。すいません。もうしません。
>684さん
ハ、ハンダ付け・・・。もう逝ってしまいそうです。
>684、685、687さん
アドバイスありがとうございました。
>690さん
マジっすか？実は2枚ほど買ってあるんですが・・・。
>693さん
実は、トライツールのエッチングノコは仰る通りの方法で切り離したのですが、
バルキリーのやつでやる勇気がありませんでした（笑）
みなさま、ほんとにありがとうございました。
1枚は金属ゴミになりそうですが、がんばってみます。
コントロールスティックとスロットルレバーの折り曲げなんか
どーすりゃいいのか見当も付きませんでしたが、よく考えたら
パイロット乗せるから作らなくていいことに最近気がつきました。

エッチングパーツ切り離し
ナイフできるときは1.2mm厚以上のプラ板、ガラス、タイル等
固い物の上で真上から押し切る。デザインナイフみたいなのがいい。
刃先はこまめに交換。

ミサイルセットを買ったけど、接着しなきゃダメ？
取り外し式＆可動式にする為のいいアイディア無い？

当方必殺技　木工用ボンドによる固定。
外したい時は、筆に水を含ませて一撫ですゆ。

翼の中にポリキャップし込めないか？

ポリランナーで繋げてみては？

確かコトブキヤが市販しているポリパーツに
0.5ミリ径くらいのポリ軸付いてたと思うが・・・

え、ハセガワ以外にエッチング出してるとこ
あるの？詳細希望。

>>707
679を読んでみてください。

すいません。こっちのほうが画像もあるのでわかるかも。
ttp://www.platz-hobby.com/event/2001wf.html

platzって、元ハセガワ社員が作った会社だろ？

PLATZのバルキリーエッチングパーツ買った方に質問です。
709でリンクしてるPLATZのHP画像には、#11(一番下の逆台形)に
パーツがあるんですが、私のは穴が開いてるだけなんですよね。

他の方は、どうなんでしょうか？

age

＠

>706
コトブキヤのは0.5ではなく１ミリだが、丁寧に開孔すればいけると思う。

マルイチモールドがいっぱい欲しいなあ。

質問があるのですがスーパーバルキリーとストライクバルキリーのプラでの違いはありますか？
ハセガワのHP見たらストライクバルキリーの所にスーパーバルキリーも再現できると書いてありましたので。
やっぱりストライクバルキリーの方がお得ですか？

>>716
ＴＶ版スーパーＶＦ−１Ｓも再現できるから、
ストライクの方がおトクといえばおトクかもね。

ageたいお年頃♥

>>716
確か、スーパーに付くヘッドは『Ａ・Ｊ』で
ストライクは『Ｓ』のみだったような気がした。
ヘッドが気にならないならストライクがお得かも。
でもストライクにはみんなの大好きな柿崎デカールは付いてません（藁

エッチングパーツをすでに使用した人いる？　あれどーよ？

マクロスのウエポンセット、現用機につけた人います？ファントムとかＭｉｇ21とか傑作機は30年から40年使われて、その間に積んでるウエポンも変化してるわけで･･･。と、考えるとラプターとかユーロファイターとかＦ−117のウエポン（内装、外装問わず）エリアになかなかいけると思っているのは俺だけ？
個人的には三菱Ｆ−２に四角の５連装ミサイルポッドを全パイロンにつけたら迫力あると思うんだけど(その代わり空力とか完璧無視)。

バルキリ―のウエポンはかなり大きいので、
ヨンパチあたりならいいかも？

スーパーホーネットにAMM-1とかなら結構いけると思う。
マイクロミサイルポッドとか空力云々無視しても見た目が重くて飛ばなさそう…

かたわ氏ね

>>722
７２０っす。そういやＦ−２て翼にひび割れおこして実戦配備遅れたんですよね･･･。
複合新素材でも、あの重量には耐え切らないか･･･。

厨房質問でｽﾝﾏｿﾝ。
「ファストパック装備」ってのは、どういう状態なのでしょうか？

>>725
プラスから使われてる用語だが、早い話がVF-1で言えばスーパーパック装備のことだ。
ブースター、プロペラント、増加装甲なんかの装備をしたタイプな。

マクロスプラスの戦闘シーンでファストパックが破壊されたり
切り落としたりしてるんだけど、初代みたいにゴツくない分
どこが破壊されたか分かりにくいんだよね。いや、好きなんだけど。

>726
まてまて、FASTパックって用語はTV版マクロスの時からあるぞ。マックスが言ってる。

>>728
コードネーム「ブービーダック」ですね。

ＦＡＳＴパックって用語は、おれ的にはＦ−１５イーグルのＥに装着する奴で初めて聞いた気が・・・

>>730
それはそれで構わない

"FAST Pack" の"FAST"は、Fuel and Senser Tactical の頭文字から。
730の言う通り、F-15Eに装着されるコンフォーマルタンクに付けられた通称。

スーパーバルキリーにくっついてるやつは、「バーストパック」って
言ってなかったか？

>>732
いやいやファーストですぜダンナ。
(デジャヴを感じる･･･)

>>733
他のスレでも同等のやり取りが……

アニメ板の初代スレの前スレで同じ台詞を言ったよ俺！(藁

>732
結局ストライクイーグルのFASTは採用されなかったんだけどね。
きっとマクロス世界では採用されたんだな、うん。

>>736
本来の意味の装備としては採用されなかったって意味？
所詮はただのＣＦＴだし＜１５ＥのＦＡＳＴ

>737
そそ。マクドネルダグラスでは武装やら偵察カメラやらなんやらを
ＣＦＴに収めておいて、ミッションによって使い分けようってのを
ＦＡＳＴって名付けてたんだけど、採用されずじまい。

そういえば、パーツの片方を破壊されると、もう片方も廃棄するのって、
左右の重量バランスの関係からなの？

重量だけじゃなくて、推力の問題もあるだろうね。
例えば右だけＦＡＳＴパックで大推力を出して、左がＦＡＳＴなしの通常推力だと、
前に進むことも旋回することも難しくなる。
片側だけ異様にスピード＆ハンドリングがいい車というのを想像してみればよいかと（ｗ

もう２００番台。ageたいけど、このところの雑談モードでは……。
みんなもう飽きてきたのかなぁ？

>>740
なるほど。ありがとう。

>　　もう２００番台。ageたいけど、このところの雑談モードでは……。

新ネタ出るまでは（いつのことやら…）このままでもいいような気がする。

エッチングの出来はどうですか？

バルキリーとF-14はどっちが偉いか！！

きまってるF-17べいべぇ！べぇぇいべぇ！！かもぉん！

F14クズ。バルキリーの美しさ、合理性、高機能の前には存在さえない。

え？バルキリーはF-14シリーズなんですよ。周知の事実と思ってたけど。
2004年に、退役した米海軍のF-14の機体を利用して2機の試験機が作られました。
F-14Sと呼ばれたこの機体はベクターノズルを一歩進めた可動式エンジンユニットを持ち、
2006年にはエンジンユニットは複数の関節機構付きになり（F-14T）、さらに
マニピュレータが装備され（F-14U）、最終的に人型変形機構の完成に至りました（F-14V）。
この研究成果を元に作られたのがVF-1シリーズです。

>>742
エッチングパーツ使って製作中。　エッチングパーツそのものを
初めて扱う入門者にもO.Kな内容ですね。　買う前は超絶ディテール
を施す為のものかと思ってたんですけど、実際には金型の面の向き
の関係で省略されたモールドや、接合線を消すときに同時に失われ
やすいモールドを復活するみたいなパーツが多いです。　インテーク
シャッターみたいにエッチングパーツ使った方があきらかに塗装が
楽になるパーツもあって、1回使ってしまうとこれ以降作るバルキリー
では手放せないなぁ・・・って感じです。　ベクターノズルの内側
みたいに効果が今一つ判り難いパーツもあるのですが、それは、ま、
あくまでも自己満足の世界ですからね。　ノーマルのファイターで
使うのはパーツが一杯余っちゃうので、つらいのですが、スーパー
で使うなら、お勧めです。

F22のほうがツエーよ。おまえらレベルひくっ！！

>>746
あんまり見事なウソをつかないでください。
信じてしまいます。

>> 748
ドッグファイトなら
SU-37の方が上。
F22などクズ。

みんなすげぇなぁ。
乗ったこともないようなヤツをどっちが強いとかどうとか。。。

でも実際F-22について調べてみるとこりゃ空戦させたら
VF-1にも勝てるんじゃないかって気になるよな。

だからSU-37の方が上だって。

楽しい会話の間におじゃまします。
今月のニュータイプを読んでいたら、
ハセガワのストライクの写真記事に
あっと驚くマル秘機体もある？と
かいてありました。いったい何と思
われますか？

アーマードガウォーク

ロリ救出専用部隊ヘッド付

キャスバル専用ケルカリア

箱換えセーラー服カラー版バルキリー。
美樹本氏描き下ろしキムのセーラー服コスプレ
トレカ付き。

>>750
「ドッグファイトなら」と限定しないといけないところが泣けるね。（ｗ

MG特集あげ

>>VT-1もしくはVE-1かな？

ＣＭ誌に出てたスタンピードオプションなら大拍手だがなぁ・・・

スタジオハーフアイの絶版ＶＦが少量再販されるらしい。

>>746
２点。ガンダムみたいな真似はやめましょう。
マクロスの世界観に沿って「ＶＦ−１はブレスト・ファイターの発展型」と書かないと
ファンには受け入れてもらえませんよ。

というか、ブレスト・ファイター＆ソルジャーを立体で見てみたい……（ｗ

スケールキャラの橋渡し

>>765
テクノポリス21Cに出てきたマズルカっつー戦車が再販されてんだけど…
あれってどんなもん？

>> 759
うん。

Ｆ１９が最強に決まってるだろ！（わら

.......JAS-39A　グリペン。強いよ。（ボソ

743氏はどちらが「偉い」か訊いているのであって、
どちらが「強い」とは訊いていないのではないだろうか。

なんだよ！MGのスーパー特集、エッチング使って
ないじゃんかよ！！しかしブースターパックの後
端をうすうす攻撃してない作例ばかりだが、わざ
とか？

スーパーって科学燃料だっけ。ダイダラス計画の宇宙船のようにペレット　レーザー点火による間欠核パルスによる加速って設定なかったか？
V２ト同じぐらいの大きさの物２ケつけて科学燃料って、搭載量考えたらたいして加速できん。
　２７pの設定画が存在するのに、反応弾の吊り方変だよな。ま、ハセガワに遠慮したのかも。
いゃぁ〜ヌルかったよMGの特集

ジェットファイヤー

特集記念age

プチあさの化して来てる若島ａｇｅ

＞テクノポリス21Cに出てきたマズルカっつー戦車が再販されてんだけど…あれってどんなもん？

テロリストがかっぱらって逃げるほうだっけ？

模型じゃ無いけど注目度は高いだろうからこっちにも書くね。
今日のC3で元タカトクの3段変型バルキリーのバンダイからの
再販発表されました。J型。6800円。ヤフオクでの暴落が
今から楽しみだったり。

>>777
既出です。
すでにヤフオクの価格は一部を除き下がり始めてます。

>>772
スーパーパックのエンジンは科学燃料だったと思うよ、前から。
しかも、キャノンも化学式レーザーで、燃料を共用してて、
撃ち過ぎるとエンスト（藁）するから、それなりに上手いヤツしか
装備が許されなかったなんて話があったとか、無かったとか。

>>775
確かに最近は自分じゃ作らないね。

>>779
科学レーザーと　推進の燃料って共用できたっけ？

>>97~>>152
の（古い話でスマソ、ここは今日初めて来たので。）起動性うんぬんの話出てたので、
当時の、マイアニメ82年10月号付録、放送直前設定集と、イマイの超時空情報1958.7.1号その他
いろいろ見てみたところ、ＶＦ−1＝暫定的（低出力）重力制御システム搭載、
（重量、反重力制御比0.97）主に機動補佐、電力供給量の関係から常時作動不可
となってるようですよ。

(重量、反重力制御比)0.79の間違い。
スマソ。

当時の設定（82年＝ＴＶ版）のマクロス世界では、落下してきたマクロスから得た
オーバーテクノロジーに拠り、金属等の構成、結晶化の飛躍的進歩で、設定では、
マクロス落下前→後で金属類の強度など8〜10倍程度上昇できたらしいです。
(劇場版での歩道橋激突→無傷も納得(− −；))

なまじ現用機の形してるから、ついこだわっちゃうけど、
中身は宇宙戦闘機か。あ、そりゃーそうだわ。（笑）
バト形態では、人形兵器だしナ。（苦笑）

模型問屋勤めの知人の話。ＶＦ−1（ファイター形態）は飛行機なのでともかく、
ＶＦ−1以外の、これ以上の製品化に関して、先にやってるデカイとこが、苦い顔してる。
（あくまで聞いた話ホントかどうかわからん。）

じゃあ、ハセ以上のもので完全変形版を発売してくれよ。
バンダイさん

>>786
イマイとかアリイか？

むう、許せぬ…。（ﾆﾎﾟｰﾝ模型談）

ホビージャパン１０月号の２０７ページの
再販バルキリーの記事書いた人(･∀･)ｨｨ
愛を感じるよ

マクロス落ちて来なけりゃ2000年代前半の宇宙移民なんて無理だっただろう。
プラスでも2040年だし。でも、
重量、重力制御比率0.79の重力制御システム→これでも多少は効果あるのか？

重量、重力制御比率0.79もあるんだ・・・。
するとエンジン推力を使わずともＦ８６とかセンチュリーシリーズ
あたりの戦闘機並みの性能はあるってことか。
（ちなみに目一杯ミサイルと弾丸と燃料を積むと、F-15でも0.68くらい）

>>781
解らん（藁
しかし、設定で『できる』と言われたら、こっちは『はいそうですか』としか言えんわなぁ。
＃きっとこれもオーバーテクノロジーなんだろう。

>>792
重力制御率0.79って、俺みたいに知識無し厨房にはチンケな出力だなと、
思ったけど、そんな効果あるのか。知らなんだ。
でもガウォークの機動見てると、たしかに重力制御ぐらいやってるかな。

あれ、待てよ？
「重量、重力制御比率0.79」っていうのは、重量÷重力制御出力＝0.79
という意味なのか？
とすると、戦闘機の推力重量比と比較する場合は逆数になって
１÷0.79≒1.27になってしまう。結構凄いな。
そうか、きっとプラス本の大誤植、推力1150ｋｇはその分を加味して
いるんだな。流石だ（違

>>793
スーパーパーツの推進方式については
核パルス推進　方式　と記載された本は
　「マクロスジャーナル SKY ANGELS VOL.3」
　　　P47~49
「MACROSS JOURNAL EXTRA The Latest Version of SKY ANGELS VF-1 VALKYRIE SPECIALEDITION」
　　　P46~48
の二冊がある。ま、同人誌ですけどね。２連装のキャノンについては、機体速度と機動による照準の難しさと、反応剤の登載量の少なさから、照射時間が短く、ベテランのみに回されたとの記述を読んだ気がするが・・・

押し入れの奥から、初放送当時の関係本引っ張りだした。
スタジオぬえその他の、公式設定にＹＦ−1
重力制御システム搭載の記述、多数確認。

たしか機体下部中央の、扁平な丸ドーム状が重力制御機だったような。
宇宙空間でも、惑星近くの重力の影響受ける所で、重力制御使って影響減らせるなら、
ベクトル変更等の推進剤消費がかなり軽減できるかな。マクロス艦内全て重力制御かけてるし
フォールドシステムよりは、早く物になった野かも。

VF-1.VF-4.VF-11.VF17 VARIABLE.FIGHTER.MUSEUM
http://www5.ocn.ne.jp/~sieg/vfmuseum.html
YF-19.YF-21 TESTFLIGHT.CENTER
http://www5.ocn.ne.jp/~sieg/avftfc.html

>>771
スーパーパーツの縁も薄いの？
設定見ると折返しとかあって、厚く「見える」けど。

>>800
>>799のＶＦ−1のスーパーパック見ると、結構厚く見える。
別に薄くしなくてもいいんじゃないか。

ちなみに>>799で紹介されたサイトは公式設定とフィクションを織り交ぜた
読み物ページなので、記述を鵜呑みにしてはいけない。
って、みんな知ってそうだな（ｗ

最新鋭現用機ＶＳＶＦ−1
現用機→　宇宙飛べない。歩けない。
ＶＦ−1→ 現実に飛んでるのは皆の脳細胞の中だけ。
よって、引き分け。（笑）

ついに版権が降りるようになったWHFのマクロスものはどうでしたか？
（教えて君なので低姿勢。）

>804
２件しかなかったという噂。
どっちのサークルも可変ＶＦのキットだしてた模様。
購入してないので出来その他は不明。

>>804
『造形無宿』でヤフー検索してみな、ＨＰあるから。

>>806
あぁ、あのポリキャップ剥き出しのキットかよ。
出来寒いからねぇ。

VF-1をさっぱり見かけないがなにかの作為があるのかね？

>>808
見ないって、何処で？
模型店でハセガワのが手に入らないって事なのか？
ヤマトのを見かけないってのか？
アマチュアのガレキが無いってのか？
いずれかによってRESも変わるとおもうよ。

もちろんアマチュアのガレキ。
もっともファイターは作る必然もないけど。

>808
別に作為というほどのものはないんじゃない？一日版権の絡みぐらいで。
あとは、ファン層の問題とか、ファイターはハセのがあるからとか、
いまさらバトロイド固定でもなあとか、可変は面倒だよなあとか。
これらの要素が適当に混じって、こんな結果になってんじゃねえの？

で、VF-19の方はどうよ？
版権料高騰みたいだから駄目？

>812
その片言っぽい語りかけだとレスしづらいぞ（藁
VF-19て何？やまとのオモチャか？ならおもちゃ板で聞いたほうがいいぞ。
それとも、もしかしたらハセから出るんじゃないかと噂されてるYF-19か？
ハセ絡みなら、版権料高騰というのはただの噂だからな。
噂レベルならバンダイが邪魔してるという話もあるぞっと。

>812
ハセのレベルの製品なら、設計にも時間が掛かるって処だろ？
バソダイじゃないんだから、キャラ物の設計にも慣れてないだろうし。
って19が出るって決まってる訳じゃないけど(W
>813
バソダイが邪魔したところでねぇ…(WW

>811
でもこの夏、1/72で申請したアマチュアディーラーのＶＦ−１は
全滅したようだぞ。1/100は降りてんのに。

WFとWHF両方だめだったぞー。1/72VF-1はなんかあるぞーーー
どっか独占契約したのかーーーー？誰か情報くれえーーー。

ろぼてくノ版権、私ノモノネ。
許可ホシカタラ、金モテクルネ。

版権ＮＧイコール、バンダイＭＧ発売だといいなぁ。

ハセのＭＧでカール入りバルキリー、新宿のイエサブ
に何気にあったな。

>>818
MG出たら嬉しいけど、
ハセガワのキットを見た後でバンダイのMG見てもな〜。
きっと満足しね〜。

逆に見てみたい気もするよ。ネタとしてね。
仮に作ったとして、どうせロクなものにならないだろうけど。
悔しかったらマトモなキット出してみろ磐台〜。

いやいや、72とか100の問題じゃないでしょ？
プラでリリースされるからＮＧなら、今までだって
アリイの1/100が有るじゃん??
プラとカブる云々の問題じゃないんじゃない？

ハセガワさん　ありがとう
嬉しくて震えてるよーーー。
どこまでも付いて行くっすよ

副座練習機と早期警戒機が出るね。

>>824
ソースは？

ハセガワのホームページ

>826
見たけど出てないっす＞ハセのＨＰ
具体的にアドレスきぼんぬ

>826
スマン。ホビーショーのところにあった。

ttp://www.hasegawa-model.co.jp/41AJMH/41AJMH-M.htm

>ＶＴ，ＶＥ発売
やた〜 狂喜乱舞〜 マジうれしいっす。
結構金型改修しなけりゃならないだろうに・・・ハセガワさん、よく決断してくれました。
これで、ＶＦ−１以外の発売の可能性がまた高くなったですね（はあと

>>826
オレも最初見つけられなかったよ・・・出るんだな〜（しみじみ）
しかしいろいろ新解釈が入るみたいだね。オストリッチの翼端の
パーツがセンサーだったり、エリントシーカーの胴体下の
複合センサーが巨大化してたり。\2400はちと痛いが２機ずつ
ぐらいは買ってみるかな。

しかし、追加パーツの量が段違いなのにどっちも同じ値段か。
エリントシーカーの方がお徳用って感じはするな。それとも
オストリッチにはＤ型頭部と機首でも入ってるんだろか。

>822
いやだからさ、今までは72でも100でも144でもそんなシバリは
なかった訳だ。それが突然72可変だけ降りなくなった。
で、プラキットが出てるとそのメカの版権をイベントで降ろさなくなる
アニメとそのメーカーがあるでしょ？
ということはそのメーカーが独占契約で72可変を画策してるかも
しれないぞ、って読みは出来ると思うぞ。

＞831
少なくとも、IHPの可変1/72に降りないってのは不審
なんだよ。同1/100には降りているし、造型的に
問題があるとは思えない、つうか1/100とほぼ同じなんだから。
普通の基準ではねられたんじゃないんだよ。あれは。

キャラクターもので大枚きってよそを阻止するような会社が
あるとすれば、、、、？
（やまとや長谷じゃないよね？）

だーかーらー、権利取る前に大枚切る訳ないってば！
どういうシステムか判ってるんかね？
権利交渉は料亭で接待でもやってると思ってる？
んなアホな。
72可変が某社から出るとしても、相手はガレキだろ？
そこまで妄想するなら、ガレキ同士でバッティングする
ディーラーが止めてる可能性も考えてみろや

(ﾟ∀ﾟ)バンダイ社員ハケーン！！晒しage

ガレキディーラーが独占的な版権取得？
すくなくともアマチュアの範疇のディーラーには
無理だろ。かといって大手のガレキディーラーが
1/72ＶＦ-1ごときにそういう契約をするかな？

あと、833が強く某社の擁護をする理由ってのも
わかんねえな。

別に擁護してるようには見えねえけどなぁ。
>>832みてえな陰謀電波君を揶揄するとバンダイ擁護になるんかね。

けっきょく盤台工作員だったのか、、、？
いいじゃんそれでも。正規の契約でそういう約束
したって。商売なんだからそれも有りでしょ。
それともなにかダークな要素があって後ろめたいの？

やぶ蛇君？

電波かあ、ほんと電波だったらいいんだけどね。

またクリアーバージョン出すのかよ。

そこらに残ってるよ、前のクリア版。大丈夫なんですか？ハセガワさん。

　本日、ＶＦ1Ａスーパーバルキリー、１０００円にて購入。
Ｊ型、Ｓ型も８００円で売ってた。限定？クリアーバージョンはどこの店でも山積み。
　本当に売れてるのか？

＞８３９
　クリアーバージョン？
　今度出るのはシャンパンゴールドのメッキじゃないの？

メッキ版出るのか・・メタライズカスタム・・懐かしいのう。

単純に「あっバルキリ-だ！なっつかしー。」っていうひとと
「あっこれバルキリーって言う奴だよね。かっこいいー。」
っていうグループ（といってもかなりのパーセンテージ）
が「もう買っちゃったからいいや、ゲプッ。」っていうことだと思う。

>>835
そこまで妄想するなら。って書いてあるやろ？
それとも君は権利取れなかったアマディーラー本人かい？
ヘタレ造形の可能性も考えてみたらどうや？

なんかＭＧバルキリー出るような気がしてきたぞ。

＞799
コチーはドーヨ？ ３年くらい更新停まってるけど(藁
http://www.steelfalcon.com/macrossmecha.html

11月にVT-1と12月にVE-1が出るらしいね。2400円だって。
VT-1は映画版だよね。それとVF-1Dって全然違うんだっけ？

>848
いやぁ、ボケた発言ありがとぉ。

VF-1DはＳＰシリーズでレジン製機首つきです

ここでこんなこと聞くのは野暮なのですが
「VT-1」「VE-1」とはどんな飛行機だったのでしょうか？
マクロスは小学生時に見た以来なので、よく覚えていないのです。
もちろんバルキリーは知っています。

>851
こーゆー礼を尽くされるとレスしちゃうんだな〜
どちらも映画板マクロス「愛・おぼえていますか」に出てました。
ＶＴ-１はヒカルが土星デートに持ち出した機体です。通称オストリッチ。
完全に練習機として設定されていて、ＴＶ版のＶＦ-１Ｄとはまったく別物です。
目立つ違いは、いわゆる頭がないこと、スーパーパック付けるときの尾翼の畳み方が違うこと（って畳んでないやん）
「だいじょうぶっ、ボクにまかしといて」
「・・・」
「いっけね〜、これ訓練用だった」
「え゛〜〜〜」

ＶＥ-１は通称エリントシーカーといい、冒頭の戦闘のラストでマクロスが主砲をぶっ放す直前、
敵のデータを贈ってくる１シーンだけに出た機体です。
「アドミｯシップ アプローチン、コース、ワン、オゥ、セヴン」（と私には聞こえる）

「VT-1」→タル付き
「VE-1」→円盤付き
「スーパーオストリッチ」とか「エリントシーカー」とか、
愉快な別名もある（非公認）

>852
オレにはエネミーシップと聞こえる・・・。
「敵艦接近中、方位107」・・・かな？

>854
ま、単語にすればそういうことだけど、リスニングってそんなモンよ。と開き直る（ｗ

>>852
>>853
>>854

ありがとうございます！思い出しました。
あのシーンは挿入歌が印象的だったので
好きな場面です。複座式の飛行機だったんですね。
ワープ？で飛ばされた後の探索の話でも出ていましたね。
「円盤付き」は思い出せませんでした（汗）

ワンシーンどころかシルエット気味のワンカットだったし、
普通に見てれば見落とすよね。

VE-1は円盤付きのシルエットからか、割と当時は人気者。
バンダイ製の可変トイはすぐになくなってたな。

>856=851
だめ押しをしてあげよう（ｗ　「フォールド」だよ〜ん

イベント限定500個のクリアー版、今度は色なしの
すけすけ。だそうだ。

＞853
「樽キリー」「皿キリー」って呼んでた(藁

現在発売されている、ファイターと
後日発売されるＶＴ−１を
２個いちで、
テレビ版、ＶＦ−１Ｄ（ファイター）を作ることは、可能ですよね・・・

個人的に、映画より、ＴＶ版に想い入れがあるので・・・・（ｗ）

別に２個イチせんでも、ＶＴ−１には大気圏内パーツも付くよ。
でも、ＶＴ−１の機首とＶＦ−１Ｄの機首は形が違うよ。
特にキャノピー廻りが違うから、ヒートプレスとかで自作するなら可能。

あっ、主翼は流用した方が簡単か。

＞＞862
情報ありがとう！！、感謝します。

機首は、手を加えずに、モドキ版（Ｗ）にします。

頭部は旧キット流用？
モドキなら、Ｊ型にＳ型の砲身減らしで可か？

>860
それｲﾀﾀﾞｷ！

あげ

ふと思った。
ＶＦ−１Ａ〜ＳとＤは複座になった関係で、胸のあたりがかなり違うよね。
ＶＴ−１の胸のあたりはＤと同じだっけ？
違ってるとすると、Ｔ＞Ｄの改造は結構大変かも。
頭の自作もあるし（こっちはほぼ箱だからそうでもないか）。

胸の形状も違います。
どちらも変形時の前後分割ラインが一直線なのは同じですが、
ＶＦ−１Ｄ…機首の接続ラインが他タイプより奥深い。
ＶＴ−１…機首の接続ラインは他タイプと同じだが上下に厚い。（機首後部も上下に厚い）
あと、Ｄ型の胸には左右２個ずつ謎の凹モールドがある。
Ｄ型は機首（コックピット）が延長されていますが、ＶＴ−１はあまり変わらないようです。
（設定では、フロントのシートが他タイプより起きており、リアは高い位置になっています）

>>855
リスニング？・・・ヒヤリングと言いたかったのか？

今どきはリスニングって言うんだよ。ヒアリングってのは昔の言い方だそうだ。
「聞く」と「聴く」の違いだよ。

キャラクターモデル誌に新型バルキリー（？）登場あげ（ｗ

新型？可変１Aと、スーパーと、ストライクだけじゃん？

VF-2001つうのの鉛筆画がトビラのそこここに、、、、。

＞869
たしかに機首の根っこの高さが変わっていないのなら
尾翼とブースターが完全に畳まれないことの説明が
つかないよね。絵でみるとたいして変わってないように思えるけど。

>>875
尾翼は畳んでないみたい。垂直状態で背中のブースターもより斜めになってる。
でもあれでは三角の袋状になってエアダム状態。宇宙だから良いだろうけど。
だから大気圏内では樽を背負えないのかな？

＞876
話が通じてないみたいだけど、それ以前に
樽を背負うもなにも、VT-1は大気圏内でも樽に関係なく
尾翼は完全に畳まない。というより上方向に膨らんだ
機首根元の所為で畳めなくなったって考えるのが自然。
VT-1のガウォーク状態の設定資料を見れ。

つーか、大気圏内で樽要らんだろ。何のためのスーパーパーツか
もっぺん思い出してみるべし。

あ、そっか876ってその段階で勘違いがあんじゃん。
しょうがねえなあ。

VT-1のガウォーク状態の設定資料見たことないけど、尾翼部分はそのままなのか？
中途半端に畳むぐらいなら、空気抵抗になるからそのままだろうか？
>877さんおしえてちょ。

ただ樽とサブブースター取っただけで尾翼/サブブースターは大気圏外状態といっしょ。
腕は収納状態。出展はマクロス　ザ　ムービーな。

＞「ただ樽とサブブースター取っただけで尾翼/サブブースターは」
「ただ樽とサブブースター取っただけで尾翼とブースターは」
の間違い。ようするに空気抵抗バリバリな状態

ガウォークってそもそも空気抵抗とか考えてる形態なのかね？
腕とか脚とか、既にバリバリのエアブレーキになってる気が
するけど。

あと、VT-1って腕そのものがなかったんじゃない？

付いてる、付いてる。手首がはいってるのか？とか動くのか？とか
わからんが、少なくともVT-1のノーマルのガウォークの絵には
ほかのノーマルと同じ収納状態の腕が描いてあるよ。

素早い反応ありがと〜。当時何かの本（ＨＪかＭＧあたりだと
思うが）で腕がないって話を見た覚えがあったんだけど
単にガウォークでも展開してないってのを読み違えたのかも
知れん。

しかしガウォークで使わないなら何に使うんだろ？　武装ナシ
である以上、ガンポッドのつり下げの為ってのもなさそう
だし・・・案外ダミーなのかも。ハセガワから出たら確認
出来るかな。

とりあえず機体の運転練習用（ファイターとして飛ばすとか、
思う方向に動かすとか）だってことなのかな？
そもそもバトロイドにならんので挌闘は練習できんし。

機体そのものはファイターとガウォークの挙動を知るのが一番の
目的だろうね。腕（らしきもの）はこじつけるならファイター時の
大気圏内での機体下面の整流ってとこか。それだとやっぱりダミー
ってことになるが。もしくはたまに地上で展開してマニピュレータ
の操作訓練とかやってたりして。

質問！
ＶＴ−１にバトロイドモードが無いのは知ってたけど、ＶＥ−１にも無いんだっけ？
作りを見るとＥはＴに近いから「無い」と思うんだけど、
どこかで「有る」という記述を見た記憶が・・・

VE-1は最初はVTー１と同じ機体に電子装置を追加したものって
ことになってて、両機ともバトロイド形態は無いってことだったんだけど、
タカトク倒産後1/55を引き継いだバンダイがのちにVE-1を出すにあたって河森氏に
バトロイドの設定画を描かせて、それが公式に入ったからバトロイド形態が
あるってことになっちまった、（VE-1はファイターの設定画が一枚だけなので
アンテナやカメラが変型するとどうなるのかさっぱりわからなかったため）
この経緯だと1/55ではバトロイド形態に変型するVTー１も設定画が
ありそうなもんけど、もともとVT-1のほうは設定画がガウォークまで
そろっているので新規の設定なしに作ってしまったらしく、
VT-1のバトロイド設定画が出て来ず、最初の「VT-1はバトロイド形態がない」っていう伝承がいまも生きてるというわけ。

ＶＴ−１はバトロイドに変形する（マクロスダイナマイト７参照）。
ＶＥ−１のバトロイドもある。

昔、VEFR-1とかファニーチャイニーズとかって設定見たことあるよ。
すげがさかぶったようなヤツだった。

そうか、ふ〜〜ん。すでにこの伝承も覆されたのか。
不勉強であった失礼。こうして河森氏のお言葉で翻弄されるのだな。
我々は、ふむ。

あ、バトロイドモード時の事ね。>すげがさ

>>891
ホビーハンドブック１に載ってるやつだね。
これも忘れられた存在だなあ。

ファニーチャイニーズやスーパーバルキリーもどきは半公式って扱いでしょ。
いっしょに載ってるマクロス墜落前状態ものちに覆されてるし、
あれ用の書き下ろし設定画がいじられてVE-1になったのは事実だけど。
いま調べて見たら1997年まではVT-1の変型はガウォークまでが公式
だったみたい、ズバリの文献がなくて困るんだけど、ほぼオフィシャルの
文献で書かれている。このあとのダイナマイトで覆されたわけだ。
結構ガンダムなみにあるのよね、後から無かった事になった設定って。

>889　>890
おれは７にめげた人なので、ダイナマイト７はノータッチです。
ということで、889さんの説明に凄く納得で、890さんの話で
今はそういうことになってるのね、と理解できました。
他の方々もレスくれてサンクスでした。

>>884
劇場版の輝がミンメイを救出しようとしたシーンで使ってるね＞VT−1の腕。
あの描写をそのまま信じるなら、あの腕はちゃんと使える物って事になるな。

>>890
ダイナマイト7のあれをVT−1としてしまっていいのかどうか。
バックパックが違うし、脚部の追加パーツの付き方も何となく違う。
中古のVF-1(D型辺り)を改造した民生用VT−1Cとでもして区別したい。

>>897
本当だ。ダイナマイト７のは尾翼が折りたたまれてるのか。
脚の追加パーツは単に幅が狭いだけでは。
ふくらはぎの追加パーツがないからファイターでも大腿・膝関節が曲がってない。

ＶＴ−１のガウォークは宮武氏が描いたから、バックパック周りの解釈が
違うものになってしまったというのは考えすぎか？

やっぱぁ〜　ばるぅ〜きりぃ〜でぇ〜♪
そらぁ〜　のかなたにい〜♪

きゅうひゃくいただきます

＞897
幽閉されたカイフン/ミンメイ救出シーンかあ、そういや
壁をやぶるのに指も使ってるな。なるほど、そうすると当時の
変型はガウォークまでって設定は腕を出した状態も
含むってことか。だいたいコンテ切ってるのも本人だしな。

しかし、劇場版が「艦内映画」だったって設定も、ＶＥとかＶＴの
存在については困ってしまう設定だよなぁ。

ま、TV版マクロス自体が本当のマクロス世界のなかのTVドラマかアニメ番組らしいから、
正解はないんだそうな。もちろんバルキリーも（本当のマクロス世界では）本物が別にあって
（我々が見ているものは）それをアニメにしたり、映画として再現したものだそうだから、
それぞれに違うのは当然だとさ。つうことでなんでも有りが前提なのよね。

>902-903
ぶっちゃけた話、「アニメなんだからさあ、もっと気楽に考えて楽しもうよ」と
スタッフが言いたいわけだよね。
設定とかも大事だけど、やっぱり萌えられる格好良さが一番大切だよね。
だからといって、ガンダム並みに「何でもあり」になってしまうのも鬱だが。

となると、今までオレがＶＦ−１だと信じて作っていたものは
アイアンイーグル３の零戦やらプライベートライアンのタイガーやら
トップガンのMIG-28並に怪しい代物だったってことなのか？
それはそれで鬱だ・・・。

>>905
絶望しちゃいけない、認識を改めるんだ。
今俺達に出来ることはＤ型が出るまで御布施を続けることだろ？
違うかい？ほら、涙をふいて、さぁ。

>906
ありがとう、わかったよ。そうだった、オレにはお布施を続ける義務が
あったんだった。Ｄ型、そしてそう、カリョービンが出るその日まで！

>905-907
え〜話や。思わずもらい泣きしちまったよぉ。
で、カリョービンて何？

架霊瓶。

>908
反統合軍の戦闘機・・・。
ハセガワどころかアマチュアＧＫディーラーですら出さないと思う・・・。

カリョービンはまだいいさ。
完全変形ブレストファイターが欲しい俺はどうなるんだ。
もはやマクロスじゃないし……。

>>911
絶望しちゃいけない、認識を改めるんだ。
今、君に出来ることは、自分でＢＦが作れるまで精進を続けることだろ？
違うかい？ほら、涙をふいて、さぁ。

我泣き濡れてプラ材と戯る……。

旧ゴーストつくろっと。パーツ数6つくらいで。
しまった車輪がいるじゃん。

>>914
絶望しちゃいけない、認識を改めるんだ。
今、君に出来ることは、自分でギアが作れるまで精進を続けることだろ？
違うかい？ほら、涙をふいて、さぁ。

↑クドイ

今ごろクリア版のVF-1A（赤のやつ）を買ったんだけどさ、
これってJ型の頭ついてるのね。
なるほど、通常のJ型を輝仕様にした（白ラインが余っている）人
ならばクリアJ、クリアAを買うと夫婦クリアバルキリーが作れる
ってことだったのか。やるなぁ、長谷川。
ガイシュツだったらすまん。

hageしくガイシュツだったと思うがしかし、出来るということに
気づいても実際にやってるやつは何人いるのだろうとか思ってしまうな。

つか、どうせ機首塗らにゃならんのだから、白ラインも塗ろうyp

河森氏のインタビューだけど、これ言われたら設定もくそも無くなっちゃうよなあ。
言いきられると、むなしいような。
http://www.asahi-net.or.jp/~pn7m-szk/macross/kikaku/5000hit.HTM

900越えたけど、新スレを作るべきかどうか微妙だね（ｗ

>>919
これだと何でもアリだよね。ガンダムなんかでも使えるな。

＞＞９１９
なんだか、ただの言い訳だね
がっかりしたよ

＞919
これってもう10年くらい前からインタビュー記事にのっているのだが、
みんな知らなかったのね。ふ〜〜〜ん。

>>923
かなり有名な話なので、わざわざ言うほどのこともなし。
また、知らなかったからといってどうなるものでもなし。
強いて言えば、河森氏はその時々で言うことが変わるうえに忘れっぽい。
おかげでどれほど振り回されたことか。
一番の大嘘は「続編は絶対に作らない」だろう。
続編を作ってくれたお陰で、こんなに振り回されるはめになった（ｗ。

>>923
へ〜〜〜〜
マクロス７って１０年以上前の作品だったんだ
知らなかったなー

>>925
923ではないが別に>>923は１０年以上前とは言っとらんぞ。

しょうがねえなあ、ようするに河森正治はTV版と劇場版の終わったころから
これらの作品は作品世界内で創作された作品であるって言ってるの。
7以降ににわかに言い出したことじゃないってことさ。

マクロス７内でも「愛おぼ」つくられてるしな。
つーわけで、スーパーバルキリー風ファイアー
バルキリー作る奴はおらんか？

あれ、あの時のファイヤーってどこか違ったっけ？
どノーマル状態で映画撮ってたような記憶があったが間違いか。
……駄目だ、レンタルしてまで見直す気が起きん（ｗ

足と背中に昔のスーパーパック付けて、
翼を半分ほど後退させてたんじゃないか？
設定だとそんなんだわ。

>>920
『マクロスシリーズ統合スレ』とか言うのが有るから、そっちに合流するかね？

そういえば、河森氏が立体用に書き下ろした設定画、
かなりあるらしいよね。
ムサシヤのVF-4とか、
ハーフアイとクラブＭのVF-4頭部ヘッド、
VF-5000ファストパック
YF-21ランディングギアとか。
ほかに何か聞いた事ある？

古くはマクロスホビーハンドブックのファニーチャイニーズとか、
イエサブのマクロス強行型の時のフォールド装置関連。
MJのアドバンスドバルキリ-関連も立体化前提だし、
キャラクターモデルではじまったVF-2001だかなんだかもそうだな。

ぶっちゃけみんな、バトロイドって欲しい？

バトロイド、ってことなら長谷川で無くても良い。
ていうか本末転倒。
エアモノだからこそハセガワマンセー！だったわけで。

>935
君に１票！

>>934
他の人はどうか知らないけど、僕はバトロイドは欲しくない。
ゆっぱり飛行機形態のバルキリーだと思う。
要するに、飛行機の形からバトロイド形態に変形できるから、
バルキリーはすごいということだと思うけど。

みんなとは逆だけど、
個人的にはバトロイドめちゃめちゃ欲しいです。
「飛行機から変形したロボット」を意識したキット
で、ハセガワディテールだったら言う事ないです。
VFのデザインやコンセプトを考えた
非変形の立体って
もっとあってもいいんじゃないかな〜

たぶん売れないけど。

一応欲しい。
可変しないなら、バトロイドとして割り切ったやつが俺はいいけど。
じつはアリイの腕のバランスの取りかたはイイな〜と思ったりする。
可動軸がちと足らないけど。（藁

胴体と脚は1/100イマイスーパーかな。

>>938-939
圧倒的少数意見（と一方的に断定していいものか分からないけど…）を唱える人たちに
ちょっと興味があるので教えて欲しいんだけど…
それはバトロイドとしてのデザインとして欲しいの、それともコレクションなの？
多分デザインとしてなんだろうとは思うけど、

バトロイドの場合、ファイター形態の存在というデザインや配色の制約がありすぎると思う。
超合金とかでファイター形態からバトロイドに変形させてみせると「スッゲー」と言って喜ぶんだけどね。
ただ、バトロイドだけを見ても今の子供たちには受けないと思う。
この制約を打破するためには…変形時に自由に金属が変形してしまうゲッターロボ方式しかないといったら、
みんなに怒られるんだろうけどね。

>>940
俺はデザインとして欲しい。

つ〜かよう、今までの雑誌作例見ても判るように、
ファイターからバトロイドの形状導くと、ど〜してもロボ的にはカッコ悪いんだわ。（藁
なんだかもう脆そうで。

いちおー格闘戦も視野に入れてたんなら、それらしくカッコイイバトロイドってやつが見たく無いか？
ンでもって、そこから逆算されるガオークやらファイターやらも面白そうな気がするんだが？

>>941
予想通りやっぱりバトロイドのデザインなんだね。
格闘戦視野に入れて…というけど、どう考えても、あの股関節じゃあまともに戦えないと思うんだよね。
カッコよくしようとしたらどうしてもスーパーパーツという形以外に方法は無いと思う…
というかそれは僕の想像力の欠如なのかなぁ。
気持ちは分かるけど、実際に作ったら本当に売れないだろうね。
プラモデルを造る人にとってマクロス＝ファイター形態だと思うなぁ。
カッコいいバトロイドというのは雑誌の作例の中でしか見込みは無いと思うけどなぁ。

どっちかというとコレクションかな？
変形ギミックを楽しむ立体と、デザインやコンセプトを楽しむ立体と
両方あってもいいんじゃないかと。

VF関係の立体って、どっちかというと変形を再現するか
ファイター形態が多いじゃないですか。
でもファイター形態はあくまでファイター形態で飛行機じゃない。
ファイター形態というデザインや配色の制約があって
一見かっこ悪く見えるバトロイドでも、変形を意識した説得力のある立体が
個人的には欲しい、作りたいということです。
何度も挫折してて、いまだに納得できる物は出来てないですけど。
>>940
カッコイイバトロイド、全然ＯＫだと思います。
アーマードパーツや各VFの機体コンセプトから導きだした
形状でいろいろとアレンジしてもいいんじゃないかなと。

>>941 へのレスだった。
スマソ。

バトロイドは欲しい。
ただ、ブリタイと殴り合って負けたイメージがあるので、
”強そうなバトロイド”は全然いらない。

ちきしょう！楽しそうだな〜。
タミヤがタコ出してくれりゃーなー
これくらい盛り上がれるんだろうなー
いいなーハセガワさんはよー
正直すげーうらやますぃー！

今までで、一番萌えたバトロイドのデザイン画は、一番最初のＶＦ−１です。
右手でガンポットを差し上げ、左手が丸っこいデザインでぐーのやつ。
それまでのロボットが太めの箱か円柱だったので、
細身のスタイルと、股関節の作りが斬新でクラッと来ました。
今は、細身のデザインも、股関節の作りも、リアルっぽい変形も
あちこちで見慣れてしまったので、あんまり感動することがなくなったですね。

「ブリタイと殴り合って負けたイメージ」・・・もともとその程度なんじゃないの？

>>943
バトロイドが欲しくて、しかもコレクション派だというきわめて圧倒的少数
意見（さすがに今回だけは断定してもいいと思うけど？）を唱える人にとっ
ても興味があるので、聞きたいんだけど…。
バルキリーの変形ギミックを楽しむ立体物の場合、普段はどの形態で保存し
ますか？あっ、もしかして聞いちゃいけない質問だったかも？

バルキリーの場合、ファイター形態がデザインとしてあまりにも完成されす
ぎていると思う。Ｆ-14がモデルらしいけど、ファイターはきれいだと思う。
バトロイドを完全に否定するつもりは無いけど、でもそれはファイターから
ここまで変形出来るなんてすごい…というか…だから許せる？という気持ち
が僕にはあるんだろうね。
だから改めてバトロイドが欲しいという人達に聞きたいんだけど、仮にマク
ロスいうアニメの中でバルキリーがファイタータイプに変形出来ない純粋な
バトロイド形態のみのロボットという設定なら…それでも欲しいの？
ただし、そういう設定ならば何故にあのデザイン（特に胴体）なのかとか…
そういう突っ込みは無しの方向でお願い…。
仮にあのデザインでロボットアニメをはじめた場合、１クールで『どこかの
秘密基地で極秘に開発されていた』という新しいメカ（ガンダムタイプ）が
突然実戦投入されるんじゃないかなぁと思うよ。

もう少し補足する。
スコープドッグ（タコ）を見た時、スポンサーのタカラがよくあのデザイン
を許したなと思ったけど、ボトムズの中でのタコの運用シーンを見ると降着
とかの機能をよく生かしていると思った。
だから今の僕はタコってカッコいいなぁと思うけど、バルキリーの場合それ
がファイター→ガオークだと思うんだけど…。
それにマクロスの場合、どうしても主役はあくまでも登場人物でバルキリー
はおまけというイメージがあるんだよね。
ボトムズみたいに登場人物を絞って結果的にアニメファンを無視（除外）す
るようなドラマにして、バルキリーの運用シーンとか工夫してくれたら僕の
見る目も違うのかなと思う。
一番スポンサーの商品を買うのはプラモデルを作る人間なのにね。
だからこれほど冷遇されているバトロイドが欲しいという人の心理が分から
ないのかもしれない。
もしかするとそれは『愛』なのか？ダメだよ、モデラーがアニメファンに洗
脳されちゃぁ。（最後はネタで締めてみました）

悪いがバトロイドを欲しい人間が欲しいといって何か問題あるのか？

ファイター好きがムキになってる気がするが

個人の趣味はそれぞれだし興味がなければ放置しておけよ
俺もバトロイドを形態重視の可変モデルを見てみたい
ファイター重視のは今井の可変モデルである程度の方向性はわかってるから

アニオタじゃないんだから948のように設定は細かく考えないよ
あくまでバックグラウンドとしてあれば良いだけ

模型はカッコ良ければそれでよし！
設定オタは痛すぎるよ

>>950　さんへ。
僕の発言が気に触ったら素直に誤ります。
僕の真意は「問題がある」ということではなく、制約されたデザインでしかもドラマの中でも冷遇されている（と僕には思われる
）バトロイドが欲しいという気持ちが知りたかったということです。

僕の場合、ガンダムから入ったので、ハッキリといえば模型視を見ている限り
ドラマのストーリー展開（人間関係がどーこうとか）など気にすることなく
楽しめたということです。
でもむマクロスの場合、模型誌の中で恵まれた扱いをされてきたとは思えないし
、アニメ雑誌にいたってはメカについて（ガンダム含めて）はおまけでしょ。
誤解されたらいけないと思い補足に書きましたが、マクロスもボトムズのような
展開にして欲しかったということです。
そうなっていれば皆さんの気持ちも分かるのだろうということです。

＞949
基本だがバルキリーのデザインはＦ-14からじゃないのよね。
バトロイド形態から始まって結果双発のジェット機になった
つうのが定説。当時のことを知らんみたいだが当時は
小学館関係やメーカー主導のマクロス作例本があって
宣伝はそっち中心だったから模型雑誌では優遇されてないの。
勝手に君の理想で物をいわれても困ってしまうのよ。
ガンダムの模型やメカが一人歩きしていつのまにか
元ネタ超えた世界を作っているのをほかのものに適用して
面白がらないように。

それはともかく痕跡として飛行機になるって要素が見える
バトロイドは固定であってもかっこいいし欲しいんだけどね。
長谷ベースでかろうじて人型にしたのでは食い足りないわ。

>>953

　 　,. '" 　 　　　　　 ｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　 ｛（｀､|　|. ｀ヽ===ii`, ヽ
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　 ／　　 ヽ　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　　　　　ヽ ヽ|　|　 ／　　 　__,ヽ　　　 　 .|　　そんな君には
　ヽ.　　　 ／ ヽ |　|　　　　 　 _了´　　　　∠ 　　　ﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏ-を薦める。
　　/ヽｗ'゛　　　 ｝,,,|　　　　　厶　　　　　 　 |
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　　〈　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ 　 　 ＼　｀ - ..、.＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　　｛

なるほど！やっぱＣＧでやってたワニロボとかゴリラロボの
やつですかね？

冷遇？　バトロイドに変形するからバルキリーは存在できるんでしょうが（ｗ
バルキリーがアニメに出てくるただの戦闘機だったら今こんなところで話題になるわけがないでしょ？
ハセガワがキットなんか出したと思う？
「ロボットに変形する戦闘機」がバルキリーのアイデンティティーなのよ。バトロイドが冷遇されてるなんて事実はない。
ファイターだけでもバトロイドだけどもバルキリーじゃないんだよ。
マクロス当時の模型誌読んだことあるか？なかなかの熱気だったぞ。十分当時は恵まれた扱いだった。

つーか可変バルキリーファイターで飾ったことなんてないぞ（基本はバトロイド、その日の気分で時々ガウォーク）

みんな、ガウォークは嫌いか？3段変形の要だよ。
Ｄ型のハの字開きの箱絵でガウォークに惚れた。

>>956
スマン、俺はファイターが基本（ｗ
『コレがロボットに変形ﾊｧﾊｧ』とたまらなくなったら変形させてスッキリするの

VFの各機体の種類とそのときの気分によりけりかな？
VF‐17やVA‐3のような重バトロイドだったらB形態、
VF‐1や11だとG形態、F形態が多いと思います。

別にVFのF形態が嫌いなわけではなくて、
F形態が変形したB形態が好きなだけなんですけどね。
VF‐4なんかはファイター形態がもてはやされているけれど、
人型をはずして一見かっこ悪いバトロイド形態も
説得力があって大好きだったりします。
結局、VFのどこに魅力を感じるかの違いだと思います。

まったく個人的に思っているだけなんだけど、
VF‐1ファイター形態のデザインは完成されていると思うのだけど、
作画や立体だと航空機として細くアレンジしているのが多いですよね。
F形態でももっとズングリした立体があってもいいような気がします。
あまり出でていないけど一応そういう設定画もあるし。

ガンダムのMSVやＺ-カンダムあたりのプラモから作り出したので
当時のこと何にも知らないもので…いろんな歴史があるんですね。
ＭＳＶから初代のガンダムに行戻って…ボトムズやマクロスです。

大変に勉強させていただきましたーていうか、お願いからあんまりいじめないでください。

>>949は、マクロス世界にはデストロイドっつーもん（特にスパルタン）が有るという
のを認識してから論説を再考してみてはいかがか？

バルキリーは巨人の拠点内に侵入して巨人と白兵戦するから変形メカになったわけで。
それから「変形」のキーワードをとっぱらっちゃって出来のがデストロイドでしょ。
トムキャット似のヒコーキがトラフォが比べ物にならない位の説得力でロボットに変形
する。そこに痺れるゥ！　憧れるゥ！　なんだよね俺の場合。

だからギミックの粋を凝らした可変モデルも欲しいし、バトロイドに形態を固定した
モデルも欲しいけど、良くあるファイターを切った貼ったして作りました的なプロポ
ーション肯定派です。
「巨人と格闘できそう」より「飛行機に変形しそう」を取りたい。

このスレも残りカウント少ないので、統合スレに移住しようと覗いたら
向こうのスレ阿呆な１のせいで雰囲気悪くなってんのね・・・はぁ、どうしよう。

>961
バルキリーの運用については「グレートメカニック２」って本を参考にね（表紙はグフ＆ザク）

>>953
基本､定説を覆すようで申し訳ないが
河森は中学生のとき既にF-14（もどき）をガウォーク状の形態に無理なく
変形させるちゅうアイデアは完成させてたYO!

＞９６３
だいたいどんな感じなん？。＞グレメカ２

俺は劇中の印象で語ったケド。
１・２話の輝へのフォカの台詞「こいつらと戦う為に…」
バーミリオン小隊＆ミサの敵要塞内脱走劇
スパルタン（輝搭乗）が巨人と格闘

>963
あの特集、失速ってコトバを使ってなきゃ評価できるんだが。

>965
だいたいあなたの言ったとおり（ｗ
敵艦内に潜入してインドア・コンバットってのが開発時の運用コンセプトだったらしい。
河森君の言質も取ってるよ。

＞963

あの本は歴代マクロス記事のなかでも一二を争うデタラメ記事だぞ。
ほとんど事実とか公式見解に即さないうえ、あからさまに間違ってるし。
特に1の考察は前提も論もひどい。

＞河森は中学生のとき既にF-14（もどき）をガウォーク状の形態に無理なく
変形させるちゅうアイデアは完成させてたYO!

当時のあの漫画のメカをバルキリーにリンクされるのは無理があるだろ。
そういえばこういうのも考えてたくらいの昔話でしょ。

つーかここは模型板なんだし
バトロイド重視の可変モデルが欲しいって言うのはダメなのか？
設定とかはバックボーンでしょ？
格好良い造型が欲しいだけ

ファイター派とかバトロイド派とかいうなよ。

厨房的意見ですまないが俺の本音だ

>969
＞　バトロイド重視の可変モデルが欲しいって言うのはダメなのか？

いや、ダメじゃないけど。
でも素朴な疑問として、 それって「やまと」や「ハーフアイ」のとそんなに違わないんじゃ。
プラモもとしても、バンダイ製と対して違わないのでは。
ハセガワ製が受けたのは変形を切り捨て空力重視っぽいスタイルっていうコンセプトが受けたんだと思う。
ハーフアイの完全変形だって、バンダイのプラモだってそのコンセプトで反響を呼んだと思う。

その、バトロイド重視の可変モデルだって新しいコンセプトの物だったら俺も欲しいよ。
でも、どっかで見たよなーっていう程度の物だったら、はっきり言って売れないでしょ。

バトロイドは、バンダイ再版の1/100スーパーバトロイドが
あればそれでいいという極論もあるな。
あれの1/72版出してくれ。大きくするだけでいいから。
あとはなんとかする。

>968
昔話には違いないが...
航空機が先か、人形が先か、で考えれば、少なくとも20年以上前に
航空機<->ガウォークのアイデアはかなり具体的に持っていたわけだし
ガウォーク<->人形の変形に伴う上半身の処理についてもバルキリー
ほどスマートではないにしろ試案というべきいくつかのスケッチは在った
と記憶している
当時ネックだったのは「航空機としてのプロポーション」を重視すると
人形の際の股関節が説明できないことであり
「物理的に不可能な変形は嫌い」ちゅうリアル厨房な河森のこだわり（ポリシー）が
そこから先へ進む事を妨げていたのではないかな？
プロとしての割り切りと洗練に基づいて「航空機」をロボットに変形させる
デザインに取り組んだ結果があれだと漏れは推測してるんだが

>971
潰瘍堂の1/72バトロイドは駄目かニー？
固定モデルだけど。

なんだかスレッド終了まぎわに大盛りあがりだね。
色々みんな思い入れが有るのが良くわかるよ。

俺の場合、マクロス見るまではただのアニメ好きなガキで、
戦闘機よりもロボットの方が好きだったんだよ。

で、それまでも色々好きなやつがあったけど、VF-1はそれまでのヤツとは全然違ったのさ。
オープニングラストでバルカン打ちまくって大見得切るようなヤツが、
あっちゅー間にスマートな戦闘機に変わるもんだからそれでノックアウト。
＃それまでの変型するロボットにくらべればもう天地の差があった。

それで、初めて小遣いで自分で買ったプラモがアリイ1/100のJ型バトロイド。
それしか買えなかったと言うのも有るけど、
こいつがファイターになると思っていつもいじくてたっヶ。
＃別に改造してたわけじゃない。

だから、かっこいいファイターも好きだけど、
基本がどっちかと言うとバトロイドの方に有るンよ、俺は。

さて、統合スレの方に行こうかね。

ﾗｼﾞｬ、続きはこっちでね
■■■マクロスシリーズ統合スレ■■■
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mokei/997274106/l50

＞972
河森氏が同人的に商売抜きでＶＦな物をを継続的に模索していて、
メガロード企画決定時点で商売上の理由からそういうものを
検討中のものに持ち込んで仕上げたってのには同意だな。
加えていうなら、その後路線変更に伴って4次元変型なデザインを
（尾翼の足への収納とか）もう一段階、現用兵器風に直してると。

いずれにしても本人が食い違う話をあちこちでしてるから
経緯を追うのも難しいんだよな。もっとも現実は大人の事情で
もっと複雑なんだろうが。

で、マクロス統合スレに行くの？（けちついてるからなあ、あそこは。）

>>976
＞けちついてるからなあ、あそこは。

俺の事言ってるのなら、もうあそこには書き込まないから安心してくれ。
ネタが無いからって、模型板以外のネタを書き込んだのがマズカッタのか
煽られたし、こっちも逆ギレしまくったので、反省の意味をこめてもう
あそこには書き込ませんよ。

俺一人の板では決して無いのだから（そう勝手に思われてたみたい・・・）
こっちのスレの人も■■■マクロスシリーズ統合スレ■■■を盛り上げてね。
それじゃあ、他のスレに逝って来るよ。

>>977
だからさあ、批判を煽りっていうなよ。
そんな事いってるから馬鹿にされんだよ。
そのうえ、逆ギレしてんだから始末におえないや。
反省してるのだったら、こっちのスレでも反応すんなって。

>>978
＞批判を煽りっていうなよ。

こっちのスレがレス数950を超えてるんで「新スレ立てるよりもあっちで続きをやったれ！！」と
「発進せよスレのバトロイド論議」をしたい連中から煽られて追い出されたと思ってるんだけどねえ。

よ〜くこのスレ見てみたらみ模型板なのにアニメ板みたいじゃん（バトロイド論議は特に）。
>>962にアホ呼ばわりされたくないし、今現在、「反省して損した！！」って思ってるんでね。
ここも統合スレも同じ模型板じゃないのか？多少の脱線どころか板違いじゃんかバトロイド論議は。

批判でも煽りでもいいから統合スレで反論してみやがれ！！復活してやらあ。

また逆ギレしてるよ。

反論になってないぞ>>980、批判でも煽りでもいいから反論して下さい。それともマジで
「発進せよスレのバトロイド論議」をしたい連中から批判されたのか俺は。

模型板でおもちゃ板ネタは悪くて、アニメ板は良いのですか？
この一点がどうしても気になるんだ。
逆ギレしないように努めるから説明してくださいよ。

こっちも決して、煽ってるんじゃないから。２ちゃんねるのるーるは大嘘か？

ああぁ〜　おおぉぞらをぉ〜　かけぇ〜めぐるぅ〜♪
くもぉ〜のすきぃまでぇ〜　らせぇんけいぃ〜♪

さしぃたるぅ〜　ゆめぇはぁ〜　そらぁのかなぁたぁ〜♪

せぇんまでぇ〜　ながいぃ〜♪
ちからぁ〜つきぃ〜♪

はじめぇたぁ〜　からにぃはぁ〜♪
つらぁぬきとぉせぇ〜♪
ここぉろざしぃ〜　なかばぁにぃ〜　なげぇるなよぉ〜♪

だんだんねたがぁ〜　なくぅなってぇ〜♪
ちゅぅうがっこぉうぅ〜　いちぃねぇんでぇ〜♪

>979
すげー被害妄想（ｗ
始末に負えないね。「板違いの話題」ってだけの問題じゃないのに気付けよ。

模型の形状やディティールを語るとき、実物があるか否かで反応が違う。
実物があるスケールモデルの場合、実車・実機のディティールや塗装を語っても
「車板逝け」「軍事板逝け」とは絶対に言われない。

しかし、キャラモデルのように実物が存在しないものに情報量を付与するには、
たとえ「アニメ板逝け」と煽られようとアニメ設定の解釈を掘り下げていくしかない。
それが全てなんだからな。

模型板でオモチャを扱うのとは意味が違うんだよ。

>979
二度と２ちゃんねるにこないでください

せなぁかにぃ〜　よんもんのぉ〜　たいほぉうかつぅぎぃ〜♪
ひざぁのぉ〜　かんせぇつぅ〜　びにぃ〜るはぁさみぃ〜♪

つかれた、1000までは長すぎる・・・
志し半ばで大変残念だが、誰か、私に代わるキチガイさん・・・
後をよろしく頼む・・・

もちろん上げるのは忘れない。

>>988
こっちは加工方法や、おもちゃのパーツをプラに転用出来るかを
話そうとおもってたら、その前に批判されたんですけどねえ。
大体、＞988の文章って言い訳にしか聞こえないんですが？
（言葉が悪くてスイマセンけど）
本当に自分が理解するまで討論？したいので統合スレで、さらに反論して下さい。

>>989
それは断る！！あなただけの「２ちゃんねる」ではない。

あなただけの「２ちゃんねる」でもない

>>993
それは当然です。みんなの「２ちゃんねる」です。
さあ、ここも残り少ないから続きは統合スレで。

おひぃるぅ〜　やすぅ〜みぃ〜♪

まぁくろぉすぅ〜　ふぅっかつぅ〜♪
うでぇがぁ〜　みさいるぅ〜ぽぉっどのぉ〜♪

あおぉくぬぅりぃ〜　したぁじがぁまるぅみえぇ〜♪
ぜぇんとぉらぁ〜でぃ〜　ふぃぎゃぁ〜をぉ〜♪

ひぃっしでぇ〜　ぬったぁ〜　ちゅうぅいちぃのあきぃ〜♪
かおがぁ〜　ぬれぇずにぃ〜　くやぁしくぅてぇ〜♪

９９９♪　

せんじょうしはきょういません

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

竜鳥age

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

age

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

testing

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。