F-14トムキャット part10
F-14トムキャットのプラモを語るスレです。
▼過去スレ
９ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1321954523/
８ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1297093728/
７ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1264686430/
６ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1243946346/
５ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221385510/
４ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183808181/
３ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1155175026/
２ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1130434051/
１ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1109820291/
おすすめキットなど、その他テンプレは>>2以降。
▼過去スレ
９ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1321954523/
８ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1297093728/
７ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1264686430/
６ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1243946346/
５ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221385510/
４ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1183808181/
３ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1155175026/
２ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1130434051/
１ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1109820291/
おすすめキットなど、その他テンプレは>>2以降。
|
|
|
316 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/14(土) 10:13:09 ID:HAZZR5yv
７２だと長谷、レベル、フジミと作ったけど
長谷 ７２で決定版を目指すのなら一番か？
スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように
バラバラなので非常に組みにくい。（４８ほどではない）特にモールドが
繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。
特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。
レベル 太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で
合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに
比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。
インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。
手に入れにくい。
フジミ 機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと
あまり気にならない。筋彫りは３社のなかで一番適切と思う。
また、最近発売されているバージョンはＦ－１４Ａの後期型（ＣＶＷ－５の
機体など）のバルカン砲後部のＮＡＣＡ型ガス抜きのスリットはＤの胴体
部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。
７２の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。
結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。
125 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/12(日) 01:44:23 ID:7ifLwCzg
フジミの1/72D型を買ったんですけど，射出座席やコックピット内がA型仕様なのは気のせい？
ハセガワのD用パーツ注文して，流用するしかないっすかね・・・．
126 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/13(月) 00:22:50 ID:11mbIlbL
それは仕様です。
NACESが欲しいならレジン製の別売りパーツを買う手もありますよ。
７２だと長谷、レベル、フジミと作ったけど
長谷 ７２で決定版を目指すのなら一番か？
スタイルはかっこいいトムが出来る。欠点は再三指摘あるように
バラバラなので非常に組みにくい。（４８ほどではない）特にモールドが
繊細すぎて今ではかなり消えかかっているのでリカバリーが大変。
特に胴体上面と翼。ウイポンが別なのも難点。何機も作りたくはない。
レベル 太くて深い筋彫りが特徴。上記の長谷とその辺は対照的で
合わせのリカバリーはやり易い。翼は一体なので長谷やフジミに
比べて組みやすい。形にはすぐなる。難点は細部は眠たい。
インテークに大きな隙間が出来る。キャノピーの形が悪い。値段が高い。
手に入れにくい。
フジミ 機首のイメージがちょっと違うと言われるが組み上げてしまうと
あまり気にならない。筋彫りは３社のなかで一番適切と思う。
また、最近発売されているバージョンはＦ－１４Ａの後期型（ＣＶＷ－５の
機体など）のバルカン砲後部のＮＡＣＡ型ガス抜きのスリットはＤの胴体
部品の左側がまるまる入っていて長谷より正確で手間も掛からない。
７２の中では最も手間が掛からずバリエーションなど揃えるのに適している。
結論として人に勧めるのならフジミが適していると思う。
125 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/12(日) 01:44:23 ID:7ifLwCzg
フジミの1/72D型を買ったんですけど，射出座席やコックピット内がA型仕様なのは気のせい？
ハセガワのD用パーツ注文して，流用するしかないっすかね・・・．
126 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/13(月) 00:22:50 ID:11mbIlbL
それは仕様です。
NACESが欲しいならレジン製の別売りパーツを買う手もありますよ。
5 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/10(木) 22:37:28 ID:jVWSiLH7
>>1乙
1/48
ハセガワで
プロポーションは完璧だがバラバラで組みにくい。初心者は要注意。
ミサイル別売りで全部揃えると結構高価('A`)
後期型にするにはランターン、後期型ミサイルランチャー、ボムラックが必要。
限定版デカール入りとかいっぱいあり。
1/32
タミヤ一択。コックピットがイマイチなのでレジンのアップデートパーツは必須？
参考
ttp://www.almansur.com/jollyrogers/
ttp://scaleair.com/groupbuild.htm
ttp://www.geocities.com/capecanaveral/8629/14squad.htm
ttp://www.topedge.com/alley/alley.htm
ttp://www.geocities.jp/tkk643/index.html
ttp://www.naritafamily.com/
910 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2010/01/19(火) 10:40:08 ID:wCelmDnl
F-14の細部の注意点
１、先端のアルファ・プローブの有無
２、レドーム下のセンサー類（生産型だと5種類？）
３、バルカン砲ガス抜きスリットの形状（3種類）
４、機首付け根のECMアンテナの有無（一番根元は忘れがち。ハセでは再現されていない）
５、GPSアンテナの有無
６、ビーバーテールの形状（生産型だと3種類）
７、垂直尾翼付根・先端の補強版の形状・有無
そのブロックではなくても後でレトロフィットされる場合もあり。
不明だったら、スルーするのが精神的によろしい。
>>1乙
1/48
ハセガワで
プロポーションは完璧だがバラバラで組みにくい。初心者は要注意。
ミサイル別売りで全部揃えると結構高価('A`)
後期型にするにはランターン、後期型ミサイルランチャー、ボムラックが必要。
限定版デカール入りとかいっぱいあり。
1/32
タミヤ一択。コックピットがイマイチなのでレジンのアップデートパーツは必須？
参考
ttp://www.almansur.com/jollyrogers/
ttp://scaleair.com/groupbuild.htm
ttp://www.geocities.com/capecanaveral/8629/14squad.htm
ttp://www.topedge.com/alley/alley.htm
ttp://www.geocities.jp/tkk643/index.html
ttp://www.naritafamily.com/
910 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2010/01/19(火) 10:40:08 ID:wCelmDnl
F-14の細部の注意点
１、先端のアルファ・プローブの有無
２、レドーム下のセンサー類（生産型だと5種類？）
３、バルカン砲ガス抜きスリットの形状（3種類）
４、機首付け根のECMアンテナの有無（一番根元は忘れがち。ハセでは再現されていない）
５、GPSアンテナの有無
６、ビーバーテールの形状（生産型だと3種類）
７、垂直尾翼付根・先端の補強版の形状・有無
そのブロックではなくても後でレトロフィットされる場合もあり。
不明だったら、スルーするのが精神的によろしい。
21 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2011/02/19(土) 00:53:52 ID:PJa4ysR6
トップガンに出てたF-14を製作したいのですが
どの時期の機体か分かる人はいますか？
ビデオを見て調べると
ガス抜きスリットはブロック90以降の2分割
コックピットのリアコンソールは丸いA型？
HUDは前面ガラスに投影するタイプ
エンジンはF110-GE-400?
訓練時の機首側面の番号は104で
塗りは上面がグレイッシュブルーのカウンターシェード塗装
垂直尾翼にはオリジナル？の鷹のマーク
武装はサイドワインダーとスパローでフェニックスは未搭載
キャノピー側面にはMaverickの文字
他に何かあったら詳細お願いします
22 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2011/02/19(土) 01:06:15 ID:Kz6yaBRZ
トップガンの撮影は1985年。F-14+の配備開始は1987年からなので撮影に使われたのは
すべてF-14A。したがってエンジンはTF-30。AなんだからHUDは無くて当たり前。
リアのスコープはBでもDでもランターン改修前は全部丸型だから当然丸型。
撮影に使ったのはVF-124の機体。
尾翼のマークはVA-25のエンブレムだよ。
トップガンに出てたF-14を製作したいのですが
どの時期の機体か分かる人はいますか？
ビデオを見て調べると
ガス抜きスリットはブロック90以降の2分割
コックピットのリアコンソールは丸いA型？
HUDは前面ガラスに投影するタイプ
エンジンはF110-GE-400?
訓練時の機首側面の番号は104で
塗りは上面がグレイッシュブルーのカウンターシェード塗装
垂直尾翼にはオリジナル？の鷹のマーク
武装はサイドワインダーとスパローでフェニックスは未搭載
キャノピー側面にはMaverickの文字
他に何かあったら詳細お願いします
22 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 2011/02/19(土) 01:06:15 ID:Kz6yaBRZ
トップガンの撮影は1985年。F-14+の配備開始は1987年からなので撮影に使われたのは
すべてF-14A。したがってエンジンはTF-30。AなんだからHUDは無くて当たり前。
リアのスコープはBでもDでもランターン改修前は全部丸型だから当然丸型。
撮影に使ったのはVF-124の機体。
尾翼のマークはVA-25のエンブレムだよ。
▼書籍、雑誌
DACO Publicationsシリーズ グラマン F-14 A/B/D トムキャット
ttp://www.modelkasten.com/book/air/230674.html
月刊モデルグラフィックス2005年12月号 めちゃ^2シビれるトムキャットが作りたい！
ttp://www.modelkasten.com/magazine/mg/187470253.html
隔月刊スケールアヴィエーション2008年5月号 F-14 TOMCAT
ttp://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250061.html
隔月刊スケールアヴィエーション2011年1月号 HOW TO BUILD 1/72 F-14 TOMCAT
ttp://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250077.html
隔月刊スケールアヴィエーション2012年3月号 HOW TO BUILD 1/48 F-14 TOMCAT
ttp://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250084.html
モデルアートプロフィール6 アメリカ海軍F-14トムキャット
ttp://www.modelart.jp/special.789.mp.006.html
プラモデルは作ってナンボです！ 難物といわれる1/48 F-14を3日で完成させる！
ttp://www.modelart.jp/special.811.tsukutte_nanbo.html
▼デカール、箱絵など
The Grumman F-14 Tomcat - Kits
ttp://www.andysmodels.me.uk/models/Tomcats_002.htm
Model Wings
ttp://www.geocities.jp/new_model_wings/mokei/kit/201.htm#f14
ハセガワF-14のキット詳細リスト
ttp://homepage1.nifty.com/Mirage/database/list_f14.htm
Dr.GRUMMAN's JOLLY ROGERS
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3108/jets/jolly-rogers.html
DACO Publicationsシリーズ グラマン F-14 A/B/D トムキャット
ttp://www.modelkasten.com/book/air/230674.html
月刊モデルグラフィックス2005年12月号 めちゃ^2シビれるトムキャットが作りたい！
ttp://www.modelkasten.com/magazine/mg/187470253.html
隔月刊スケールアヴィエーション2008年5月号 F-14 TOMCAT
ttp://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250061.html
隔月刊スケールアヴィエーション2011年1月号 HOW TO BUILD 1/72 F-14 TOMCAT
ttp://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250077.html
隔月刊スケールアヴィエーション2012年3月号 HOW TO BUILD 1/48 F-14 TOMCAT
ttp://www.modelkasten.com/magazine/sa/054250084.html
モデルアートプロフィール6 アメリカ海軍F-14トムキャット
ttp://www.modelart.jp/special.789.mp.006.html
プラモデルは作ってナンボです！ 難物といわれる1/48 F-14を3日で完成させる！
ttp://www.modelart.jp/special.811.tsukutte_nanbo.html
▼デカール、箱絵など
The Grumman F-14 Tomcat - Kits
ttp://www.andysmodels.me.uk/models/Tomcats_002.htm
Model Wings
ttp://www.geocities.jp/new_model_wings/mokei/kit/201.htm#f14
ハセガワF-14のキット詳細リスト
ttp://homepage1.nifty.com/Mirage/database/list_f14.htm
Dr.GRUMMAN's JOLLY ROGERS
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3108/jets/jolly-rogers.html
▼キット詳細
ハセガワ/フジミ/レベル 1/72F-14キット比較
ttp://www5.pf-x.net/~kumander/hikaku.html
最高のドラ猫は？ （1/144の比較）
ttp://www8.plala.or.jp/isiken/hobby/bestmodels/f-14/f-1401.html
TOMCAT Forever （モノグラム、エアフィックス、マッチボックス）
ttp://www.xman.shadow.ne.jp/Tomcat/index.html
▼製作記
翼達の格納庫 （ハセガワ凹1/72、ハセガワ1/48）
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage15.htm
Zoo in The Sky （ハセガワ1/48）
ttp://www.geocities.jp/tkk643/modT.html
作業日記、にはならないでしょうね… （ハセガワ1/48）
ttp://www5.pf-x.net/~kumander/103frame.html
Atmospheres （タミヤ1/32）
ttp://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm
▼兵装パターン （ニコニコ動画）
律子と学ぶ海軍機 アイドルマスター機、買いませんか？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9091653
律子と学ぶあずキャット
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9598759
律子と学ぶあずキャット 対地攻撃編
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10134359
ハセガワ/フジミ/レベル 1/72F-14キット比較
ttp://www5.pf-x.net/~kumander/hikaku.html
最高のドラ猫は？ （1/144の比較）
ttp://www8.plala.or.jp/isiken/hobby/bestmodels/f-14/f-1401.html
TOMCAT Forever （モノグラム、エアフィックス、マッチボックス）
ttp://www.xman.shadow.ne.jp/Tomcat/index.html
▼製作記
翼達の格納庫 （ハセガワ凹1/72、ハセガワ1/48）
ttp://www8.tok2.com/home2/kasaharadenki01/newpage15.htm
Zoo in The Sky （ハセガワ1/48）
ttp://www.geocities.jp/tkk643/modT.html
作業日記、にはならないでしょうね… （ハセガワ1/48）
ttp://www5.pf-x.net/~kumander/103frame.html
Atmospheres （タミヤ1/32）
ttp://www.naritafamily.com/howto/F14D/photo_frame.htm
▼兵装パターン （ニコニコ動画）
律子と学ぶ海軍機 アイドルマスター機、買いませんか？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9091653
律子と学ぶあずキャット
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9598759
律子と学ぶあずキャット 対地攻撃編
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10134359
いちおつ
>>2の
＞長谷 ７２で決定版を目指すのなら一番か？
＞ スタイルはかっこいいトムが出来る。
>>3の
＞1/48
＞ハセガワで
＞プロポーションは完璧だが
↑
これはもう否定されてるので次回から外せよｗ
＞長谷 ７２で決定版を目指すのなら一番か？
＞ スタイルはかっこいいトムが出来る。
>>3の
＞1/48
＞ハセガワで
＞プロポーションは完璧だが
↑
これはもう否定されてるので次回から外せよｗ
ハセ否定は一部の人の粘着質の人に否定されてるだけなのでまったく問題が無い。
あの全然似てないモノグラムが一番難って言ってる目の歪んだ人の
ブログを元に「作れない恨み派」が便乗して大騒ぎしただけ。
昨日からの書き込みで人格がよくわかった奴が、言ってる事がなによりの証だろ。
あー昨日のまともな人に意味無く噛み付いて追い出したのも、
その人が4機目ハセって書いた事への嫉妬かｗ
あの全然似てないモノグラムが一番難って言ってる目の歪んだ人の
ブログを元に「作れない恨み派」が便乗して大騒ぎしただけ。
昨日からの書き込みで人格がよくわかった奴が、言ってる事がなによりの証だろ。
あー昨日のまともな人に意味無く噛み付いて追い出したのも、
その人が4機目ハセって書いた事への嫉妬かｗ
またハセ信者かｗ
往生際よくねぇな
お前実機見てないか、資料もってないんじゃね？
ハセの方が似てるってなら、それを証明できる写真upしないとな
お前の意見なんか、その『目の歪んだ人の ブログ』以下であることは間違いないｗ
とにかくハセガワが実機通りでカッコイイなんて、
資料持ってるか、実機見たことがあれば恥ずかしくて言えない
あ、わかった鈴木裕之だなオマエｗ
往生際よくねぇな
お前実機見てないか、資料もってないんじゃね？
ハセの方が似てるってなら、それを証明できる写真upしないとな
お前の意見なんか、その『目の歪んだ人の ブログ』以下であることは間違いないｗ
とにかくハセガワが実機通りでカッコイイなんて、
資料持ってるか、実機見たことがあれば恥ずかしくて言えない
あ、わかった鈴木裕之だなオマエｗ
いや、ハセガワが似ていないってのと、覚悟を決めて作ればばモノグラムのがカッコよくなるってのは
2chの存在以前から言われててたこと。
モデルアートの別冊「プロファイル」誌上でも、「モノグラムのは頑張れば迫力あるトムキャットが完成する」ってサラリとだが記述がある。
だがGoNavyの人も書いてるけど、初心者にはとてもお勧めできるものでないのも事実で、
彼が「1番」と歌ってるというのは誇張ってかデマだろうね、そんなことはブログのどこにも書かれてなかったし、
そういう意味では>>9の記述は悪意を感じる。
そこまで言うなら>>10じゃないけど、ちゃんと証拠をあげてブログ立ち上げるなりして反論をするべき。
>>9ができるわけないけど。
アイマスのせいで実機知らずの半可通が大量になだれ込んできて、いつの間にやら「作りにくいけどハセトム最高」が独り歩きし、
なんだか知らぬが、ハセトム作れるやつのヒエラルキーが上がった。これに関してはモデルグラフィックスの馬鹿ライターにも責任がある。
後藤にしたって、そのブログ主の舎弟がハッキリ口にするまでは、特にハセガワが問題だとは編集部の連中には言ってなかったくせに手のひら返しでどうかと思うし。
そういう背景から、連中としては、いつまでもその地位を確保しておきたいから、否定的意見をことごとく排除してきたが、
結局は件のブロガーに決定的な指摘を受けて反論できず『←今ココ』状態ｗ
ハセのが作れない奴等の嫉妬ってくだらないレッテル張りも、モノグラム作る方が遥かに大変だから、論理破綻している。
「そっちこそできないんで嫉妬してるんでは？」と返されたらなんて反論するのかねｗ
同じことが俺の所属するクラブでも起きてて笑えるよ。無検証でハセガワがイイ、イイって言ってた奴らは まさに裸の王様状態。
どっちにしても、ろくに資料も持ってないアイマスゲーマーだけだ、ハセガワが良いなんて言ってるのは。
ハセガワ社内部としても、72,48の欠陥は自覚があって、正直もう『そっとしといてほしい』ってのが本音だから、
ハセ信者気取って擁護するのは却って自殺行為だってことを理解してはどうかと思う。
2chの存在以前から言われててたこと。
モデルアートの別冊「プロファイル」誌上でも、「モノグラムのは頑張れば迫力あるトムキャットが完成する」ってサラリとだが記述がある。
だがGoNavyの人も書いてるけど、初心者にはとてもお勧めできるものでないのも事実で、
彼が「1番」と歌ってるというのは誇張ってかデマだろうね、そんなことはブログのどこにも書かれてなかったし、
そういう意味では>>9の記述は悪意を感じる。
そこまで言うなら>>10じゃないけど、ちゃんと証拠をあげてブログ立ち上げるなりして反論をするべき。
>>9ができるわけないけど。
アイマスのせいで実機知らずの半可通が大量になだれ込んできて、いつの間にやら「作りにくいけどハセトム最高」が独り歩きし、
なんだか知らぬが、ハセトム作れるやつのヒエラルキーが上がった。これに関してはモデルグラフィックスの馬鹿ライターにも責任がある。
後藤にしたって、そのブログ主の舎弟がハッキリ口にするまでは、特にハセガワが問題だとは編集部の連中には言ってなかったくせに手のひら返しでどうかと思うし。
そういう背景から、連中としては、いつまでもその地位を確保しておきたいから、否定的意見をことごとく排除してきたが、
結局は件のブロガーに決定的な指摘を受けて反論できず『←今ココ』状態ｗ
ハセのが作れない奴等の嫉妬ってくだらないレッテル張りも、モノグラム作る方が遥かに大変だから、論理破綻している。
「そっちこそできないんで嫉妬してるんでは？」と返されたらなんて反論するのかねｗ
同じことが俺の所属するクラブでも起きてて笑えるよ。無検証でハセガワがイイ、イイって言ってた奴らは まさに裸の王様状態。
どっちにしても、ろくに資料も持ってないアイマスゲーマーだけだ、ハセガワが良いなんて言ってるのは。
ハセガワ社内部としても、72,48の欠陥は自覚があって、正直もう『そっとしといてほしい』ってのが本音だから、
ハセ信者気取って擁護するのは却って自殺行為だってことを理解してはどうかと思う。
(続き)
もっとも2chではハセガワ最高ってことにしたいなら、それはそれで結構だが、
もともとハナクソくらいしかない権威性はさらに薄れるわなｗ
以上、「下らん争いもういい加減にして欲しい」事情通オヤジより
もっとも2chではハセガワ最高ってことにしたいなら、それはそれで結構だが、
もともとハナクソくらいしかない権威性はさらに薄れるわなｗ
以上、「下らん争いもういい加減にして欲しい」事情通オヤジより
> 天下のモノグラムが1/48のキットを発売したのは1981年。
> 実感の高いキットで定評のあった同社だけにマニアは期待したのだが、
> 発売されたキットはなかなかキツいものだった。細部のモールドは流石なのだが、
> 機首などのイメージが悪く、かなりの修正をしないと実物の雰囲気が出ない。
> 完成すれば、どういうわけか迫力満点のモノグラム・マジックなのだが、
> 今となってはツラいところだ。
モデルアートプロフィールの120ページからの引用が上の文章なんだけど、
ライターの河野氏が褒めるのに苦心惨憺してるように見えるんだが。
> 実感の高いキットで定評のあった同社だけにマニアは期待したのだが、
> 発売されたキットはなかなかキツいものだった。細部のモールドは流石なのだが、
> 機首などのイメージが悪く、かなりの修正をしないと実物の雰囲気が出ない。
> 完成すれば、どういうわけか迫力満点のモノグラム・マジックなのだが、
> 今となってはツラいところだ。
モデルアートプロフィールの120ページからの引用が上の文章なんだけど、
ライターの河野氏が褒めるのに苦心惨憺してるように見えるんだが。
「手間がかかってもカッコイイF-14が欲しい！」っていうモデラーのあいだで、
自然に評価が上がるもんじゃないの、モノグラムがそこまで凄いキットなら。
つーかさ、「モノグラムは凄い！ハセのはクソ！」って言いたいんなら、
ID:aiqDtZxVがそれを啓蒙していきゃいいと思うんだが、写真付きで。
文字情報のみの2chでいくら吠えたって、モノグラムの凄さは伝わらないと思うぞ。
自然に評価が上がるもんじゃないの、モノグラムがそこまで凄いキットなら。
つーかさ、「モノグラムは凄い！ハセのはクソ！」って言いたいんなら、
ID:aiqDtZxVがそれを啓蒙していきゃいいと思うんだが、写真付きで。
文字情報のみの2chでいくら吠えたって、モノグラムの凄さは伝わらないと思うぞ。
どちらを選んでもストレートに組んで細部まで似ているってことでも無さそうだから
だったら手に入りやすいハセでいいやってなるｗ
モノグラムの凄さってその程度でしょ？
違うなら写真付きで説明よろ
それ見ておおすげえって思ったら個人輸入するわ
だったら手に入りやすいハセでいいやってなるｗ
モノグラムの凄さってその程度でしょ？
違うなら写真付きで説明よろ
それ見ておおすげえって思ったら個人輸入するわ
モノの機首は全然似てねーよｗ
アカデミーの機首はモノに似てる。
最終的にはアカデミーを持ち上げたいタメの布石にも思えるよ。
アカデミーの機首はモノに似てる。
最終的にはアカデミーを持ち上げたいタメの布石にも思えるよ。
>>14
すまんね。寝ようかって直前の書き込みだったから、今頃カメレスだけど
＞完成すれば、どういうわけか迫力満点のモノグラム・マジック
↑ここがポイントだったわけだけども、君は見たことがないんだろうが、トバナイカイとかでは昔凄い作例を見たもんだ。
けど、俺は別にモノグラムを推す気はさらさらないよ。誤解させたら謝るけどね
>>9の書き込みが腹に据えかねただけ。
明らかにこいつは実機を見てねぇし、ロクに資料も持ってないだろうってのが丸わかりだ。
現状48も72もトムキャットの決定版は無い状態なんだから、このスレの総意としてそう書くべきなんじゃねぇか？
それを恣意的な贔屓でハセガワを推すのはどうなのか？って思っただけだ。
そんななら、モノグラムだって頑張ればそれなりの出来栄えにはなるし、ハセガワでは間違ってるところが実機通りだって書くべきだろ？
片落ちになるんだから、上のテンプレは不公平だ。それともハセガワの親族が多いのか？ここはｗ
第一あれで満足ってムードが新しいキットの市場参入を阻むかもしれないし、それが一番困る。
フジミでもタミヤでもどこでもいいからまともなキットが欲しいってのが一番の本音だからね。
2chとここの住民に良心ってのが残ってるならば、ハセガワのキットにはそういう意味で冷静な評価を期待したいね。
すまんね。寝ようかって直前の書き込みだったから、今頃カメレスだけど
＞完成すれば、どういうわけか迫力満点のモノグラム・マジック
↑ここがポイントだったわけだけども、君は見たことがないんだろうが、トバナイカイとかでは昔凄い作例を見たもんだ。
けど、俺は別にモノグラムを推す気はさらさらないよ。誤解させたら謝るけどね
>>9の書き込みが腹に据えかねただけ。
明らかにこいつは実機を見てねぇし、ロクに資料も持ってないだろうってのが丸わかりだ。
現状48も72もトムキャットの決定版は無い状態なんだから、このスレの総意としてそう書くべきなんじゃねぇか？
それを恣意的な贔屓でハセガワを推すのはどうなのか？って思っただけだ。
そんななら、モノグラムだって頑張ればそれなりの出来栄えにはなるし、ハセガワでは間違ってるところが実機通りだって書くべきだろ？
片落ちになるんだから、上のテンプレは不公平だ。それともハセガワの親族が多いのか？ここはｗ
第一あれで満足ってムードが新しいキットの市場参入を阻むかもしれないし、それが一番困る。
フジミでもタミヤでもどこでもいいからまともなキットが欲しいってのが一番の本音だからね。
2chとここの住民に良心ってのが残ってるならば、ハセガワのキットにはそういう意味で冷静な評価を期待したいね。
>>17
そう思うならお前がテンプレの代替案作ればよくね？
テンプレに文句がある割にはそういうことは他人任せなのなｗ
ハセガワの正誤モノグラムの正誤一覧でも作ってみろよ
キットの評価も全部他人の情報だろうからムリか？事情通さんｗ
そう思うならお前がテンプレの代替案作ればよくね？
テンプレに文句がある割にはそういうことは他人任せなのなｗ
ハセガワの正誤モノグラムの正誤一覧でも作ってみろよ
キットの評価も全部他人の情報だろうからムリか？事情通さんｗ
>>18
そうだね。御説御尤もだｗ、おれも偉そうなことは言えないな。
ただ、もうすでに模型カテでブログランキング上位にあるブログが、
やってる訳だから今更その必要もないと思うｗ
>>16
＞アカデミーの機首はモノに似てる。
あなたは両方のキット持ってないでしょ？丸判りだｗ
似てないよ、サイズが全然違うよね？
同じってなら、ハセガワも同じってことになるよｗ
何故なら、あなたみたいな人が現れるのを、
まるで予見していたかのような記事がGoNavyにあったよ
それも2年前くらいに。
他人のふんどしとか言われるからURLは晒さないでおくが
俺が居ると荒れるみたいだから落ちます。
以降単発IDさんのハセガワ マンセーレス存分にやってくださいｗ
そうだね。御説御尤もだｗ、おれも偉そうなことは言えないな。
ただ、もうすでに模型カテでブログランキング上位にあるブログが、
やってる訳だから今更その必要もないと思うｗ
>>16
＞アカデミーの機首はモノに似てる。
あなたは両方のキット持ってないでしょ？丸判りだｗ
似てないよ、サイズが全然違うよね？
同じってなら、ハセガワも同じってことになるよｗ
何故なら、あなたみたいな人が現れるのを、
まるで予見していたかのような記事がGoNavyにあったよ
それも2年前くらいに。
他人のふんどしとか言われるからURLは晒さないでおくが
俺が居ると荒れるみたいだから落ちます。
以降単発IDさんのハセガワ マンセーレス存分にやってくださいｗ
なんだ結局他がやってると逃げたか
事情通な割には持ってる情報の質が悪いようでｗ
事情通な割には持ってる情報の質が悪いようでｗ
片落ちとかへんな言葉使うやつは信用できない。
新しい48と72が欲しいけど無理だろうなあ。。
個人的には72は作りやすいフジミが好き
個人的には72は作りやすいフジミが好き
5～6月発売のトム関係って、何も無いんだっけ？
>君は見たことがないんだろうが、トバナイカイとかでは昔凄い作例を見たもんだ。
惜しいなあ。こういうジジイの自慢みたいな事を書かなきゃ
もう少し聞く耳を持たれるのになあ。
上から目線での「昔見た××は凄かった」なんて客観性の薄い話には意味が無い。
ジジイだから仕方ないか。
惜しいなあ。こういうジジイの自慢みたいな事を書かなきゃ
もう少し聞く耳を持たれるのになあ。
上から目線での「昔見た××は凄かった」なんて客観性の薄い話には意味が無い。
ジジイだから仕方ないか。
片落ちは変な言葉じゃないよ
間違ってない正しい正確な表現だよ
間違ってない正しい正確な表現だよ
グダグダレスするより作例が一番説得力あるんだが
Go Navy!くらいしかないという･･･
Go Navy!くらいしかないという･･･
>>19
頭悪い奴だなｗ
似てるって言ってるだけで同じだなんて一言も言っていない。
あの痛いブログは「俺は定評があるって言われてるハセの欠点を指摘出来て偉いんだぞ」
光線がミエミエ。
オカシイとか言ってるエンジンベイもまともに組めばF-15のような並行なんかにならないしｗ
頭悪い奴だなｗ
似てるって言ってるだけで同じだなんて一言も言っていない。
あの痛いブログは「俺は定評があるって言われてるハセの欠点を指摘出来て偉いんだぞ」
光線がミエミエ。
オカシイとか言ってるエンジンベイもまともに組めばF-15のような並行なんかにならないしｗ
平行ってレベルの話じゃないと思うが。
> 現状48も72もトムキャットの決定版は無い状態なんだから、このスレの総意としてそう書くべきなんじゃねぇか？
「現状ではハセガワが決定版」ってのは、それこそ1スレ目からこのスレの総意だろ。
このスレで一番古いモノグラム1/48の評価は、
> 39 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 05/03/06 23:14:26 ID:Cuqs0Zvc
> モノの48は駄作。機首が全然似てないんだよね。ついでにパネルライン凸だし。
> レベルのって見たことないけど、モノ＝レベルなら作る価値無しと思うけど・・・
だぜ。
アイマスがどうたら言ってるが、それは関係ないだろうが。
そんなにこのスレが嫌なら、「ハセガワアンチでF-14を語るスレ」とか作れや、自分で。
「現状ではハセガワが決定版」ってのは、それこそ1スレ目からこのスレの総意だろ。
このスレで一番古いモノグラム1/48の評価は、
> 39 名前： HG名無しさん [sage] 投稿日： 05/03/06 23:14:26 ID:Cuqs0Zvc
> モノの48は駄作。機首が全然似てないんだよね。ついでにパネルライン凸だし。
> レベルのって見たことないけど、モノ＝レベルなら作る価値無しと思うけど・・・
だぜ。
アイマスがどうたら言ってるが、それは関係ないだろうが。
そんなにこのスレが嫌なら、「ハセガワアンチでF-14を語るスレ」とか作れや、自分で。
>>22
正しとか間違ってるとかじゃなくてプラモは好き嫌いで語りたいよね。
自分もフジミ1/72は好き。出戻り第一作だったし。
発売当時フジミはバブルでジェット機と車は異様に気合が入っていて、
タミヤニュースみたいな(少し大判だけど）奴まででしていて、F-14特集で
ミニ写真集になってる号もあった。
クリーマンのスホーイキラーで作ったよ。
その後ハセも作ったけど、やっぱりフジミの方が作り易かった。
スタイルはハセの方が自分のイメージに合うけど、
フジミでも充分満足できたね。
正しとか間違ってるとかじゃなくてプラモは好き嫌いで語りたいよね。
自分もフジミ1/72は好き。出戻り第一作だったし。
発売当時フジミはバブルでジェット機と車は異様に気合が入っていて、
タミヤニュースみたいな(少し大判だけど）奴まででしていて、F-14特集で
ミニ写真集になってる号もあった。
クリーマンのスホーイキラーで作ったよ。
その後ハセも作ったけど、やっぱりフジミの方が作り易かった。
スタイルはハセの方が自分のイメージに合うけど、
フジミでも充分満足できたね。
みんな、F-14用のデカールどんくらい持ってます？
おれはミルフィーユの空き缶一個分溜まっちまったんだけど…
墓に持って行けそうもないのにね～
orz
おれはミルフィーユの空き缶一個分溜まっちまったんだけど…
墓に持って行けそうもないのにね～
orz
>>33
そんなYoutubeの貧弱な画像が永久保存版とか失笑ｗ
貧乏くさいこと云わんでこれくらい買え↓
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51L1stNRhBL.jpg
そんなYoutubeの貧弱な画像が永久保存版とか失笑ｗ
貧乏くさいこと云わんでこれくらい買え↓
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51L1stNRhBL.jpg
洋書ってアマゾンのレビューで良いんじゃないのか？
誤爆乙！
1/72と1/48はハセが現状ベストで良いけど
F-14のベストキットといわれたら田宮の1/32だな
付け入る隙はあるんだから
中華勢も良いキット出して欲しいところだ
エアフィックス辺りがベストかっさらう展開でも嬉しいが
F-14のベストキットといわれたら田宮の1/32だな
付け入る隙はあるんだから
中華勢も良いキット出して欲しいところだ
エアフィックス辺りがベストかっさらう展開でも嬉しいが
ないない。イギリスのメーカーだし…
出来るならレベルから1/48 F-15Eティストでお願いしたい…
出来るならレベルから1/48 F-15Eティストでお願いしたい…
ワーストではない
bossがあるから。よかったな53皮信者
bossがあるから。よかったな53皮信者
ハセガワはなんかfigmaって可動フィギュア用の
机とか椅子を作る会社になったらしい
机とか椅子を作る会社になったらしい
>>43
スケモプラモ業界じゃリメイクなんて余程の事がない限りしない。
既に自社ラインアップにF-14のあるレベルはまず考えられないよ。
退役して何年も経つから忘れられた存在だし、ヨーロッパじゃ特に
身近ではないので、馴染みも無く販売数は見込めない。
F-14人気は日本が特殊だと思った方が良いよ。
48はラインナップにないエアの方がむしろ可能性はあるだろ（まずないだろうが）
スケモプラモ業界じゃリメイクなんて余程の事がない限りしない。
既に自社ラインアップにF-14のあるレベルはまず考えられないよ。
退役して何年も経つから忘れられた存在だし、ヨーロッパじゃ特に
身近ではないので、馴染みも無く販売数は見込めない。
F-14人気は日本が特殊だと思った方が良いよ。
48はラインナップにないエアの方がむしろ可能性はあるだろ（まずないだろうが）
じゃ、ハセガワのリメイクもないかｗ
タミヤが頑張ってくれるといいな…
とかいってるとまたフジミがやらかしそうで怖いな
1/43とかミニカースケールで出されそうで
タミヤが頑張ってくれるといいな…
とかいってるとまたフジミがやらかしそうで怖いな
1/43とかミニカースケールで出されそうで
リメイクを何年も待つより適当なキットを1年作り続けたほうが
良い物出来るんじゃね？ｗ
良い物出来るんじゃね？ｗ
その話題は荒れるから止めようｗ
トムだけじゃないけど作らない理由探すより作る理由探すほうがプラモ生活楽しいよ
写真じゃ結構ヨーロッパでも人気だったんだけどな。
空母の入港時公開やエアーショーへの参加の写真がごろごろある。
むしろアメリカよりいつでも見られない分、マニアが多い気もするけど。
絶対数は少ないだろうな。Web上の貴重な写真はヨーロッパに多いかな。
遠征時の空母上でマーキング換えするするせいかもしれないけど。
ヨーロッパじゃ日本製品は高いんじゃないか？アメリカでも結構するからな。
空母の入港時公開やエアーショーへの参加の写真がごろごろある。
むしろアメリカよりいつでも見られない分、マニアが多い気もするけど。
絶対数は少ないだろうな。Web上の貴重な写真はヨーロッパに多いかな。
遠征時の空母上でマーキング換えするするせいかもしれないけど。
ヨーロッパじゃ日本製品は高いんじゃないか？アメリカでも結構するからな。
今の日本でのF-14キット人気というか揉め事の元は、
アイマスとかで新規の飛行機モデラーが居るからだろ。
そうじゃ無い欧米じゃ一時代前のF-4なんかと同じ部類の機種で
キットが話題になる事はないだろ。
アイマスとかで新規の飛行機モデラーが居るからだろ。
そうじゃ無い欧米じゃ一時代前のF-4なんかと同じ部類の機種で
キットが話題になる事はないだろ。
そうかもな。
F-14を愛してれば、あんなウスラみっともなくて気色悪い二次元女絵の
デカール貼りつけて喜ぶなんてありえねーけど。
そんな連中がデティール＆スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし
そばにあったらハセガワのキット作って満足しちゃうのは仕方がない
ハセガワbestでいいんじゃね？このスレとしてはｗ
F-14を愛してれば、あんなウスラみっともなくて気色悪い二次元女絵の
デカール貼りつけて喜ぶなんてありえねーけど。
そんな連中がデティール＆スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし
そばにあったらハセガワのキット作って満足しちゃうのは仕方がない
ハセガワbestでいいんじゃね？このスレとしてはｗ
痛機発売以降半端な腕のスケールモデラーが
ここぞとばかりにスケモ初心者を馬鹿にするネタとして
ハセガワを利用してるんだよ。
「おまえらと違って俺には見る目が有る・・あんなのありがたがってる
にわかは馬鹿」って。
持っても無いくせに「デティール＆スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし」
とか笑うしかないなｗ
ここぞとばかりにスケモ初心者を馬鹿にするネタとして
ハセガワを利用してるんだよ。
「おまえらと違って俺には見る目が有る・・あんなのありがたがってる
にわかは馬鹿」って。
持っても無いくせに「デティール＆スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし」
とか笑うしかないなｗ
さすがスケモ初心者ｗ嫉妬パワーが半端ねぇなｗ
持ってるのが珍しい資料でもないんだがｗ
半径2m以内で集められる奴だけ集めて見たわ…
↓
http://kie.nu/e4I
こんなの、F-14ファンなら、たいていの奴は持ってて当然だぜ？
持ってるのが珍しい資料でもないんだがｗ
半径2m以内で集められる奴だけ集めて見たわ…
↓
http://kie.nu/e4I
こんなの、F-14ファンなら、たいていの奴は持ってて当然だぜ？
ほー同じ画像が某サイトに載ってるが・同じ人ｗｗ
勝手に画像持って来るなよｗ
無理してベテラン気取ってるのが痛イタしいね。
勝手に画像持って来るなよｗ
無理してベテラン気取ってるのが痛イタしいね。
こんだけ資料使ってるんだから
よほどすごいモノを作ってるんでしょうな
よほどすごいモノを作ってるんでしょうな
>>59
そういうもんじゃないだろ？
本が溜まっていくっていうのは時間の流れと
その実機への思い入れの証なんだから。
最初に1冊買って終わりってことないだろ？
君はそういう買い方するわけ？
たくさん資料持ってたら
模型の腕が上がらなきゃいかんなんって言ってたら
それこそ、初心者は寄り付きもしないよ。
俺だって最初は初心者から始めたんだから…。
そういうもんじゃないだろ？
本が溜まっていくっていうのは時間の流れと
その実機への思い入れの証なんだから。
最初に1冊買って終わりってことないだろ？
君はそういう買い方するわけ？
たくさん資料持ってたら
模型の腕が上がらなきゃいかんなんって言ってたら
それこそ、初心者は寄り付きもしないよ。
俺だって最初は初心者から始めたんだから…。
資料が溜まりすぎて作るのが怖くなるパターンか
資料だけで頭でっかちになって人の作ったモノにケチつけるようになるんだろうな
それならむしろストレート組みでガンガンつくる方がモデラーとして健全と思うわ
資料だけで頭でっかちになって人の作ったモノにケチつけるようになるんだろうな
それならむしろストレート組みでガンガンつくる方がモデラーとして健全と思うわ
>>60
あんたが真面目な人らしいのは解ります。
だったらそいつに関わってはならない。
もうここは一年前ぐらいから終わっているスレッド。
本当にトムキャット好きは来ない。
悪い事言わないから早く立ち去った方が良いです。
あんたが真面目な人らしいのは解ります。
だったらそいつに関わってはならない。
もうここは一年前ぐらいから終わっているスレッド。
本当にトムキャット好きは来ない。
悪い事言わないから早く立ち去った方が良いです。
>>61
そんなこと関係ない。
実機を知りたいってことと、自分の製作能力の限界に挑戦なんて
あんまり関係ないだろ？
身の丈を知ってれば、下手だって十分楽しめますよ。
だいたい怖がるって、何を怖がるんだ？まったく理解できない。
そんなこと関係ない。
実機を知りたいってことと、自分の製作能力の限界に挑戦なんて
あんまり関係ないだろ？
身の丈を知ってれば、下手だって十分楽しめますよ。
だいたい怖がるって、何を怖がるんだ？まったく理解できない。
>>63
資料集めたのは実機が知りたいとかより実機に近づけて作りたいって為でしょ。
でも
>>53
>そんな連中がデティール＆スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし
>そばにあったらハセガワのキット作って満足しちゃうのは仕方がない
>>56
>さすがスケモ初心者ｗ嫉妬パワーが半端ねぇなｗ
>持ってるのが珍しい資料でもないんだがｗ
の書き込み見てると初心者を馬鹿にして自己が優越感に浸るために資料使ってるみたいに見えるよ。
二次元女絵のF-14から始まる愛があったっていいんじゃねーの
そっから機体そのものにはまっていく人もいるかも知れんしさ
資料集めたのは実機が知りたいとかより実機に近づけて作りたいって為でしょ。
でも
>>53
>そんな連中がデティール＆スケールやエアロやスコードロンなんかの資料を持ってるとか思えんし
>そばにあったらハセガワのキット作って満足しちゃうのは仕方がない
>>56
>さすがスケモ初心者ｗ嫉妬パワーが半端ねぇなｗ
>持ってるのが珍しい資料でもないんだがｗ
の書き込み見てると初心者を馬鹿にして自己が優越感に浸るために資料使ってるみたいに見えるよ。
二次元女絵のF-14から始まる愛があったっていいんじゃねーの
そっから機体そのものにはまっていく人もいるかも知れんしさ
>>65
そうだね君がすべて正しいよ。だけど見てる限りではアイマスどまりで
それ以上を目指してる人がいるとは正直思えないけどね…
＞初心者を馬鹿にして
これは反論させてほしいが、嫉妬～の書き込みは
持ってる資料を持ってない癖にと言いがかりをつけられたことに対する>>54に対する反撃だ、その権利ぐらいある。
だが、資料持ってれば、持ってない癖にと言われ
持ってると証明して見せれば、よそから持ってきた画像だとか
持ってることが害悪みたいな言いがかりで、なるほどこのスレ主らしい人物の価値観はおかしいと理解した。
>>62の助言もあったのでもう関わらないことにするよ。
お邪魔して済まなかったね＞スレ主様
そうだね君がすべて正しいよ。だけど見てる限りではアイマスどまりで
それ以上を目指してる人がいるとは正直思えないけどね…
＞初心者を馬鹿にして
これは反論させてほしいが、嫉妬～の書き込みは
持ってる資料を持ってない癖にと言いがかりをつけられたことに対する>>54に対する反撃だ、その権利ぐらいある。
だが、資料持ってれば、持ってない癖にと言われ
持ってると証明して見せれば、よそから持ってきた画像だとか
持ってることが害悪みたいな言いがかりで、なるほどこのスレ主らしい人物の価値観はおかしいと理解した。
>>62の助言もあったのでもう関わらないことにするよ。
お邪魔して済まなかったね＞スレ主様
ID:75JVPPo4ってさーここにいつ居て、先週まともな書き込みの人追い出した頭の
おかしな奴だろ。
キチガイに何言っても無駄だから触らないのベスト。
スレ変わったの機会にブックマーク外したから久々なんだが、
まだ居るから当分来るの止めるよ。
おかしな奴だろ。
キチガイに何言っても無駄だから触らないのベスト。
スレ変わったの機会にブックマーク外したから久々なんだが、
まだ居るから当分来るの止めるよ。
>>66
作例晒さしてからにしろよ。ばーーか
作例晒さしてからにしろよ。ばーーか
ビッグスケールスレで同じような臭いがするのですが・・・
56
見れないぞ！
どんな資料だよ？
見れないぞ！
どんな資料だよ？
スタイルに関しては正解って無いんだと思うけどね。
人に拠って感じ方は違うんだから。
自分は○○のキットは正しくて○○のキットは間違ってる･･って思うのは良いけど、
それが分からない奴は馬鹿だとか無知だとか言う奴が間違ってるんだと思うよ。
人に拠って感じ方は違うんだから。
自分は○○のキットは正しくて○○のキットは間違ってる･･って思うのは良いけど、
それが分からない奴は馬鹿だとか無知だとか言う奴が間違ってるんだと思うよ。
仮想機でも何でもなく実機があるんだから
それが正解では？
明らかに実機と違うラインを持ってたら、やっぱそれは間違いだよ。
気付かないのは比較する資料を持ってないか、
実機も見たことがない人でしょ？
そういう実機の情報を持ってない人が、持ってる人よりカッコイイトムキャットを作ることができたり、
ベストキットを決めたりるできるって？
どう考えたって論理飛躍が過ぎるし、そこまで意見誘導できる？
それが正解では？
明らかに実機と違うラインを持ってたら、やっぱそれは間違いだよ。
気付かないのは比較する資料を持ってないか、
実機も見たことがない人でしょ？
そういう実機の情報を持ってない人が、持ってる人よりカッコイイトムキャットを作ることができたり、
ベストキットを決めたりるできるって？
どう考えたって論理飛躍が過ぎるし、そこまで意見誘導できる？
>そこまで意見誘導できる
この一言でハセトム叩きを繰りかえしてる人の底音が分かるな。
発売以来20年以上も細部の批判・作り難さの批判は
多々あれど、スタイルに対しては多くの人が認めていた事実はどうだ？
そんなに多数の人が一目見ておかしさに気が付かないほど愚かなのか？
ハセガワが世論操作したのか？ｗ
最近になってにわかにハセトムスタイル崩壊説取ってる人が出てきて、
その方が少数派だって事はそちらの方が叩こうという意思を持って
やっているとしか思えないよ。
この一言でハセトム叩きを繰りかえしてる人の底音が分かるな。
発売以来20年以上も細部の批判・作り難さの批判は
多々あれど、スタイルに対しては多くの人が認めていた事実はどうだ？
そんなに多数の人が一目見ておかしさに気が付かないほど愚かなのか？
ハセガワが世論操作したのか？ｗ
最近になってにわかにハセトムスタイル崩壊説取ってる人が出てきて、
その方が少数派だって事はそちらの方が叩こうという意思を持って
やっているとしか思えないよ。
＞そんなに多数の人が一目見ておかしさに気が付かないほど愚かなのか？
そうだったんじゃない？
天動説ｘ→地動説○ってのだってコペルニクスが言いだすまでは
だれも気づいてなかったんだぜ？
それに資料持ってる人が、やっかみかなんか知らんが上で叩かれてるが
このスレは「持ってない人」が多数派なんだろ？
資料は持たない、実機は見ないって人が、正しいことを判断できるって根拠は何だよ？
そうだったんじゃない？
天動説ｘ→地動説○ってのだってコペルニクスが言いだすまでは
だれも気づいてなかったんだぜ？
それに資料持ってる人が、やっかみかなんか知らんが上で叩かれてるが
このスレは「持ってない人」が多数派なんだろ？
資料は持たない、実機は見ないって人が、正しいことを判断できるって根拠は何だよ？
横から失礼
「持ってない人」が多数派というのはどこから出てきたデータなの？
>74はまずそれありきで話を進めてるけどそれこそ個人的な主観なんじゃないの？
「持ってない人」が多数派というのはどこから出てきたデータなの？
>74はまずそれありきで話を進めてるけどそれこそ個人的な主観なんじゃないの？
ググレばいくらでもF-14の写真なんて出て来るんだが資料ってそんなにたいしたもんかね
だいたい資料なんて細部が中心でしょ
それをもちだしてスタイル云々言うのはどうかねぇ
それをもちだしてスタイル云々言うのはどうかねぇ
五味川のが駄目なのは周知の事実だったんだが、
アイマスで馬鹿が大量になだれ込んだからな
何時の世も悪貨は良貨を駆逐する
アイマスで馬鹿が大量になだれ込んだからな
何時の世も悪貨は良貨を駆逐する
>>75
資料持ちがいつも叩かれてるから。ここだけじゃないぜ模型板全般に言えるな…。
資料根拠に反論すれば。たいてい>>57or>>59みたいなのが現れ話題逸らしｗ
つまり「持たざる者」が強いんだよ。ここは…
ハーレムに迷い込んだ金持ちが袋だたきにあってるような感じだｗ
そういや2chってそもそもそういう傾向だがね、90%は底辺職と、あまり金がないガキだってんだから
でいつもその論調は「資料なんかネットで拾える」だｗ>>76みたいに
そのくせただの避雷針をいつまでも爆砕コードとか信じてるのが踏ん反り返ってたり。
そういう背景でハセガワだけの太鼓持ちスレッドになり下がってしまって、なんだかうんざりだよ
資料持ちがいつも叩かれてるから。ここだけじゃないぜ模型板全般に言えるな…。
資料根拠に反論すれば。たいてい>>57or>>59みたいなのが現れ話題逸らしｗ
つまり「持たざる者」が強いんだよ。ここは…
ハーレムに迷い込んだ金持ちが袋だたきにあってるような感じだｗ
そういや2chってそもそもそういう傾向だがね、90%は底辺職と、あまり金がないガキだってんだから
でいつもその論調は「資料なんかネットで拾える」だｗ>>76みたいに
そのくせただの避雷針をいつまでも爆砕コードとか信じてるのが踏ん反り返ってたり。
そういう背景でハセガワだけの太鼓持ちスレッドになり下がってしまって、なんだかうんざりだよ
>>79
ああ、客観的なデータって訳じゃないのね
ならこれも個人的な主観だけど、模型板の資料持ちってさ自分で違いを見つけてる人ほとんど居なくね？
いつも他のサイト（ここだとGonavyとか）の転載ばかりでしょ
それでどうだと言わんばかりにレスしてるから叩かれてるって分かってないよねｗ
ところでさ、90%の底辺職とあまり金がないガキと思いながらレスしちゃう君ってどうなのよｗ
同じ穴のムジナって言葉知ってる？
話題逸らしじゃなくて話のレベルをバカに合わせてるようにしか思えないがｗ
まあそれも分かってないんだろうなあ
ああ、客観的なデータって訳じゃないのね
ならこれも個人的な主観だけど、模型板の資料持ちってさ自分で違いを見つけてる人ほとんど居なくね？
いつも他のサイト（ここだとGonavyとか）の転載ばかりでしょ
それでどうだと言わんばかりにレスしてるから叩かれてるって分かってないよねｗ
ところでさ、90%の底辺職とあまり金がないガキと思いながらレスしちゃう君ってどうなのよｗ
同じ穴のムジナって言葉知ってる？
話題逸らしじゃなくて話のレベルをバカに合わせてるようにしか思えないがｗ
まあそれも分かってないんだろうなあ
＞明らかに実機と違うラインを持ってたら、やっぱそれは間違いだよ。
数あるキットの中で一番近いラインを持ってるのがハセだと思ってたんだけど、違うの？
違うという人はどのキットを選ぶの？
数あるキットの中で一番近いラインを持ってるのがハセだと思ってたんだけど、違うの？
違うという人はどのキットを選ぶの？
>>80
＞ならこれも個人的な主観だけど、模型板の資料持ちってさ自分で違＞いを見つけてる人ほとんど居なくね？
ソースの出所として引用していて、理屈が通ってれば有効な情報転載だろ？別に悪いことじゃないし、正しかったら認めるべき。
正しくないというなら、同じく反論の材料にどこかのブログのURL貼ればいい…。
その方法に善悪なんかないだろ？他人のふんどしっていうなら、反対意見も他人のふんどしでいいから出せばいいだけだ。
結局のところ「持たざる者」の反論の裏付けになるようなソースも引用元も存在しないからやらないだけ。そのジレンマに落ちるから引用元のブログ主の人格批判さえ厭わないだから。なんていうか、大人の話し合いなんかできないよね？
＞同じ穴のムジナって言葉知ってる？
ってことは君はそう言われる中にあって
『このスレだけはそうじゃない！』って否定もしないんだ？
プライドもないんだな。
だったら結論はでたなｗ
ここは底辺モデラーがアイマスという名のマリファナ吸って『ハセガワサイコー』って言いながらオナニーするスレってことなんだね？
そんなスレならもうどうだっていいよ。飽きるまでおやりなさいな。
＞ならこれも個人的な主観だけど、模型板の資料持ちってさ自分で違＞いを見つけてる人ほとんど居なくね？
ソースの出所として引用していて、理屈が通ってれば有効な情報転載だろ？別に悪いことじゃないし、正しかったら認めるべき。
正しくないというなら、同じく反論の材料にどこかのブログのURL貼ればいい…。
その方法に善悪なんかないだろ？他人のふんどしっていうなら、反対意見も他人のふんどしでいいから出せばいいだけだ。
結局のところ「持たざる者」の反論の裏付けになるようなソースも引用元も存在しないからやらないだけ。そのジレンマに落ちるから引用元のブログ主の人格批判さえ厭わないだから。なんていうか、大人の話し合いなんかできないよね？
＞同じ穴のムジナって言葉知ってる？
ってことは君はそう言われる中にあって
『このスレだけはそうじゃない！』って否定もしないんだ？
プライドもないんだな。
だったら結論はでたなｗ
ここは底辺モデラーがアイマスという名のマリファナ吸って『ハセガワサイコー』って言いながらオナニーするスレってことなんだね？
そんなスレならもうどうだっていいよ。飽きるまでおやりなさいな。
どうして急にそこらじゅうのスレにキチガイじみたアンチハセガワが湧き出したのか・・・
ゴキブリやムカデみたいな害虫と同じく湿気のせいかね？
ゴキブリやムカデみたいな害虫と同じく湿気のせいかね？
人格批判はいいよ。
お前らみたいな卑怯者に何い言われたって
蛙の面に小便さｗ
反論できないなら黙ってろ。
お前らみたいな卑怯者に何い言われたって
蛙の面に小便さｗ
反論できないなら黙ってろ。
86 ：HG名無しさん：2012/06/22(金) 15:37:17.77 ID:KIeB/KYs
>そういや2chってそもそもそういう傾向だがね、90%は底辺職と、あまり金がないガキだってんだから
>人格批判はいいよ。
自分は棚に上げて何言ってんだこいつは･･･
>人格批判はいいよ。
自分は棚に上げて何言ってんだこいつは･･･
>>82
それでも転載は転載、他人が調べた情報だろ
それが正しいかどうかをどうやって判断するのよ？
資料持ってるのに正しいか検証してレスしたことあるの？
模型板の資料持ちはそういうことしないのが大多数
資料だけ持っててそれを活用しないから叩かれてるだけ
活用しないなら持ってない奴と同じだしわざわざ持ってるなんてレスする必要もないのよ
90%の底辺職とあまり金がないガキと言い始めたのは君なんだが？しかもソースないよｗ
そんな出所不明な情報なのになんで否定しなきゃならんの？ｗ
不確定な情報、自分で検証してない奴の情報は信じないし叩くだけ
2chみたいな匿名ならなおさら
いつも最後はハセガワサイコーとかハセガワマンセーとかいう結論にしたいみたいだけど
それ今まで何回書き込んだ？ｗ
もういいとか毎回言う割にはまた同じレスするのな
それでも転載は転載、他人が調べた情報だろ
それが正しいかどうかをどうやって判断するのよ？
資料持ってるのに正しいか検証してレスしたことあるの？
模型板の資料持ちはそういうことしないのが大多数
資料だけ持っててそれを活用しないから叩かれてるだけ
活用しないなら持ってない奴と同じだしわざわざ持ってるなんてレスする必要もないのよ
90%の底辺職とあまり金がないガキと言い始めたのは君なんだが？しかもソースないよｗ
そんな出所不明な情報なのになんで否定しなきゃならんの？ｗ
不確定な情報、自分で検証してない奴の情報は信じないし叩くだけ
2chみたいな匿名ならなおさら
いつも最後はハセガワサイコーとかハセガワマンセーとかいう結論にしたいみたいだけど
それ今まで何回書き込んだ？ｗ
もういいとか毎回言う割にはまた同じレスするのな
＞それが正しいかどうかをどうやって判断するのよ？
正しくないって証拠をupするだけだ
簡単じゃないか？
普段「資料はネットで拾える！」って言ってるんだしｗ
忘れたのか？
正しくないって証拠をupするだけだ
簡単じゃないか？
普段「資料はネットで拾える！」って言ってるんだしｗ
忘れたのか？
ID:7xmHSwqb
お前もう来ないじゃなかったのかよｗ
あんたみたいな馬鹿に分からないだろうが、多くの人が欲してるのは
実機のイメージを良くつかんでるキットだろ。
プラモの中には一目見て90%ぐらいの人が「似てないよ」って思うキットがあるのは
事実だけど、ハセのキットは違うだろ。
はっきり言って今よりも実機が身近でよりそのイメージを鮮明に持っていた人が
「変だ」とは思ってきていないんだよ。
資料いくら沢山もっていてもそれで実機のイメージを正しく検証できるのか？
細部の寸法や表現は間違っていても全体のイメージが良い事が大事だろ。
逆に言うとあんたは見る目のセンスがないって事だよ。
俺だってF-14の資料はいくつもあるが、細部を作りこむ時の資料あるいは
いくつも写真みて運用形態を読み取取るとかで役立ててるだけだよ。
資料てそういうものだろ。
お前もう来ないじゃなかったのかよｗ
あんたみたいな馬鹿に分からないだろうが、多くの人が欲してるのは
実機のイメージを良くつかんでるキットだろ。
プラモの中には一目見て90%ぐらいの人が「似てないよ」って思うキットがあるのは
事実だけど、ハセのキットは違うだろ。
はっきり言って今よりも実機が身近でよりそのイメージを鮮明に持っていた人が
「変だ」とは思ってきていないんだよ。
資料いくら沢山もっていてもそれで実機のイメージを正しく検証できるのか？
細部の寸法や表現は間違っていても全体のイメージが良い事が大事だろ。
逆に言うとあんたは見る目のセンスがないって事だよ。
俺だってF-14の資料はいくつもあるが、細部を作りこむ時の資料あるいは
いくつも写真みて運用形態を読み取取るとかで役立ててるだけだよ。
資料てそういうものだろ。
＞しかもソースないよｗ
まぁな
そこは印象だろうね。90%ってのは適当かも…
↓みたいなのが参考かな？
http://www.thinkwithgoogle.com/insights/
http://suiseisekisuisui.blog107.fc2.com/blog-entry-2054.html
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/48869fd39d1a5306e41c95242df27fe9
まぁな
そこは印象だろうね。90%ってのは適当かも…
↓みたいなのが参考かな？
http://www.thinkwithgoogle.com/insights/
http://suiseisekisuisui.blog107.fc2.com/blog-entry-2054.html
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/48869fd39d1a5306e41c95242df27fe9
>>88
正しくない情報が無いならそれは正しいってことか？
それならハセ以外のベストキットはどれよ？
それを提示できないならベストキットはハセガワってことになるぞｗ
資料はネットで拾えるなんてこのスレでも普段も言った覚え無い
他人のレスと間違えるほど錯乱状態なのは想像できるがもう少し落ち着け
正しくない情報が無いならそれは正しいってことか？
それならハセ以外のベストキットはどれよ？
それを提示できないならベストキットはハセガワってことになるぞｗ
資料はネットで拾えるなんてこのスレでも普段も言った覚え無い
他人のレスと間違えるほど錯乱状態なのは想像できるがもう少し落ち着け
>>89
＞お前もう来ないじゃなかったのかよｗ
ハテ？
来たくはないが、お前らが理不尽なレス返してるうちは来るよ
悪いけど…
＞「変だ」とは思ってきていないんだよ。
まぁ、地球は動いてない！って言っていた人もそうだったんだろうねｗ
＞お前もう来ないじゃなかったのかよｗ
ハテ？
来たくはないが、お前らが理不尽なレス返してるうちは来るよ
悪いけど…
＞「変だ」とは思ってきていないんだよ。
まぁ、地球は動いてない！って言っていた人もそうだったんだろうねｗ
>>91
＞それを提示できないならベストキットはハセガワってことになるぞｗ
誰も認めてないがなｗ
この狂ったスレの狂った住民以外はｗ
ベストキットはない！でいいじゃん別に。
それ前提でも、ハセガワを推すならハセガワを素に『欠点を修正してみたぜ～』って、カッコイイ作例をさらすのが、本来のこのスレの持ち味なはず。
改修不能だって判ってるから素組で体裁保ちたいってのがミエミエｗ
アイマスのデカール貼れればいいだけだもんなｗ
だから、胡散臭くて安易だって言ってんだよ。
『みなさん資料は買っちゃだめですよ～買ったらここでたたいちゃうよ～』ってのも、そのハセガワの欠点が広く知れ渡るのを拒みたい心理が
そうさせているんだろうｗ
姑息過ぎて涙が出るよｗ
＞それを提示できないならベストキットはハセガワってことになるぞｗ
誰も認めてないがなｗ
この狂ったスレの狂った住民以外はｗ
ベストキットはない！でいいじゃん別に。
それ前提でも、ハセガワを推すならハセガワを素に『欠点を修正してみたぜ～』って、カッコイイ作例をさらすのが、本来のこのスレの持ち味なはず。
改修不能だって判ってるから素組で体裁保ちたいってのがミエミエｗ
アイマスのデカール貼れればいいだけだもんなｗ
だから、胡散臭くて安易だって言ってんだよ。
『みなさん資料は買っちゃだめですよ～買ったらここでたたいちゃうよ～』ってのも、そのハセガワの欠点が広く知れ渡るのを拒みたい心理が
そうさせているんだろうｗ
姑息過ぎて涙が出るよｗ
で、君はいったい何がしたいの？
つかさーこいつ2chが生きがいなんだろ。
誰にも望まれていない、鼻つまみ者なのに個々に固執してキチガイだよ。
こいつが暴れるたびに過疎になる。
楽しいF-14模型について語りたいのにどんな話題でも
喧嘩腰でこいつが書き込むから盛り上がらない。
ダニみたいな奴だよ。
社会不適合者ってこうはっきり目に見えるのも珍しいよ。
誰にも望まれていない、鼻つまみ者なのに個々に固執してキチガイだよ。
こいつが暴れるたびに過疎になる。
楽しいF-14模型について語りたいのにどんな話題でも
喧嘩腰でこいつが書き込むから盛り上がらない。
ダニみたいな奴だよ。
社会不適合者ってこうはっきり目に見えるのも珍しいよ。
http://livedoor.blogimg.jp/ussnimitz/imgs/5/0/50d52d6a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ussnimitz/imgs/9/c/9ce05822.jpg
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf213-16xl.jpg
ハセを腐したいのならこの画像貼るだけですむだろ
結局資料もってるだのアイマス厨だの言って底辺の集まる２ｃｈで優越感に浸りたいだけだろ
http://livedoor.blogimg.jp/ussnimitz/imgs/9/c/9ce05822.jpg
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf213-16xl.jpg
ハセを腐したいのならこの画像貼るだけですむだろ
結局資料もってるだのアイマス厨だの言って底辺の集まる２ｃｈで優越感に浸りたいだけだろ
>>93
10も続いてるスレのテンプレを変えたいのに反論がそれかよｗ
住人に対してまず提示するのが筋だろ
住人が狂っていようが説得できないならその住人以下ってことだ
ベストが無いってなんだ？
今出てる中で一番いいのがベストだろ？
なんでそんな結論になるのか意味不明
で、有益なレス返したのは96であって君じゃないんだけど？
どういうことｗ
10も続いてるスレのテンプレを変えたいのに反論がそれかよｗ
住人に対してまず提示するのが筋だろ
住人が狂っていようが説得できないならその住人以下ってことだ
ベストが無いってなんだ？
今出てる中で一番いいのがベストだろ？
なんでそんな結論になるのか意味不明
で、有益なレス返したのは96であって君じゃないんだけど？
どういうことｗ
>>83
ブログの作者は10~11時の方向から～を重要視してるけど、
皆が一様にその角度からのフォルムを重要視してるわけでは無いと思うんですが…。
彼が正しいとしているモノグラムが、簡単に入手出来て手間のかからないキットであればよいのでしょうが
そういう分けでもありません。
彼推しな人たちは、知人に「48や72でトムキャット作りたいんだけどドコのキットが良い？」
と聞かれてなんて答えるのでしょうか？
ブログの作者は10~11時の方向から～を重要視してるけど、
皆が一様にその角度からのフォルムを重要視してるわけでは無いと思うんですが…。
彼が正しいとしているモノグラムが、簡単に入手出来て手間のかからないキットであればよいのでしょうが
そういう分けでもありません。
彼推しな人たちは、知人に「48や72でトムキャット作りたいんだけどドコのキットが良い？」
と聞かれてなんて答えるのでしょうか？
アイアスだろうが何だろうが、それで商品売れて新既製品開発に還元されれば
どうでもいいや。
と、やさぐれてみた。
ハセガワのキットはもう少し組みやすければなあ。。。。
初心者でもベテランでも手間がかからない方がいいのは間違いないだろうし。
どうでもいいや。
と、やさぐれてみた。
ハセガワのキットはもう少し組みやすければなあ。。。。
初心者でもベテランでも手間がかからない方がいいのは間違いないだろうし。
５３側だけは避ける。
>99
ブログの文句はそこいってやってこいよヘタレ！
個人の意見だろ？
俺の意見はそんなところにはない！
欠点は欠点で受け入れなきゃ進歩はなぇだろって話だよ！
＞ハセガワを推すならハセガワを素に『欠点を修正してみたぜ～』って、＞カッコイイ作例をさらすのが、本来のこのスレの持ち味なはず。
↑これができなきゃ、意味はねぇんだよ。
皆でカッコイイトムキャットを作るにはどうしたらいいか考えたら？って言ってんの。
ブログの文句はそこいってやってこいよヘタレ！
個人の意見だろ？
俺の意見はそんなところにはない！
欠点は欠点で受け入れなきゃ進歩はなぇだろって話だよ！
＞ハセガワを推すならハセガワを素に『欠点を修正してみたぜ～』って、＞カッコイイ作例をさらすのが、本来のこのスレの持ち味なはず。
↑これができなきゃ、意味はねぇんだよ。
皆でカッコイイトムキャットを作るにはどうしたらいいか考えたら？って言ってんの。
お前だけ進歩してろ、変な方向に。
「欠点はあっても、形と入手性を考えたらハセが一番」ってのが、大方の評価だろ。
ハセ以外で日本で手に入れやすい1/48だと、フジミ、アカデミー、ホビーボスあたりだろうが、
ハセを選ばずあえてそれらを選ぶ理由を、まったく述べずにいるから滑稽で仕方ないわな。
「欠点はあっても、形と入手性を考えたらハセが一番」ってのが、大方の評価だろ。
ハセ以外で日本で手に入れやすい1/48だと、フジミ、アカデミー、ホビーボスあたりだろうが、
ハセを選ばずあえてそれらを選ぶ理由を、まったく述べずにいるから滑稽で仕方ないわな。
ハセを選ばず→上でさんざん既出
フジミ、アカデミーを推した書込みなぞ一度もやってない
なんか変な方向に誘導すんなよｗ
フジミ、アカデミーを推した書込みなぞ一度もやってない
なんか変な方向に誘導すんなよｗ
>ハセ以外で日本で手に入れやすい1/48だと、フジミ、アカデミー、ホビーボスあたりだろうが、
>ハセを選ばずあえてそれらを選ぶ理由を、まったく述べずにいるから滑稽で仕方ないわな。
誰もフジミ、アカデミー、ホビーボスは推していないし、
ネットがあればモノ/レベルの入手は難しくないんだが…。
基地外に対する時は気をつけて語らないと
無駄な突っ込みどころを与えてしまうぞ。
>ハセを選ばずあえてそれらを選ぶ理由を、まったく述べずにいるから滑稽で仕方ないわな。
誰もフジミ、アカデミー、ホビーボスは推していないし、
ネットがあればモノ/レベルの入手は難しくないんだが…。
基地外に対する時は気をつけて語らないと
無駄な突っ込みどころを与えてしまうぞ。
ハセを推すと信者認定したがる人は、
じゃあどれを薦めるんだ？って聞くと結局だんまりなのね。
じゃあどれを薦めるんだ？って聞くと結局だんまりなのね。
なんでそんなことも自分で決められない知恵遅れに
教えなきゃなんないの？
お前ら節穴モデラーは、ハセガワ作って『カッケー！』って言ってりゃいいんだよｗ
こっちは生温かく見守ってやるだけだｗ
教えなきゃなんないの？
お前ら節穴モデラーは、ハセガワ作って『カッケー！』って言ってりゃいいんだよｗ
こっちは生温かく見守ってやるだけだｗ
その前に自分で作って見せろよｗ
haseスレ,1/32スレあたりで
hase信者が最期の抵抗を
しておりますw
hase信者が最期の抵抗を
しておりますw
>>96の画像を見る限りハセが駄目って実証にはまったくなっていないんだが・・
ハセのブローブ部が角ばって上がり気味だから斜めにそぎ落とせ・・
って言うのはMA別冊にも書いてあるし、周知の事実だろ。
比較写真からは正直決め付ける事は出来ないが、
3枚目の画像を見る限りモノグラムは逆に下面が下がりすぎてるように見えるよ。
いずれにしろ「糞」呼ばわりするほど決定的にプロポーションを悪くしてはいないし
大騒ぎする部分じゃないだろ。
ハセのブローブ部が角ばって上がり気味だから斜めにそぎ落とせ・・
って言うのはMA別冊にも書いてあるし、周知の事実だろ。
比較写真からは正直決め付ける事は出来ないが、
3枚目の画像を見る限りモノグラムは逆に下面が下がりすぎてるように見えるよ。
いずれにしろ「糞」呼ばわりするほど決定的にプロポーションを悪くしてはいないし
大騒ぎする部分じゃないだろ。
>>110
好きなものにはおおらかに嫌いなものには神経質
誰しも持ってるはずだけど度が過ぎるとハセアンみたいになる
しかし何でそこまでハセが嫌いなんだろうな？
リアルでなんかあったのかね？
JMC出したら箸にも棒にもかからず逆恨みとか？
好きなものにはおおらかに嫌いなものには神経質
誰しも持ってるはずだけど度が過ぎるとハセアンみたいになる
しかし何でそこまでハセが嫌いなんだろうな？
リアルでなんかあったのかね？
JMC出したら箸にも棒にもかからず逆恨みとか？
なんつーか。「アレはだめ。コレはアカン」って書き方をするから荒れるんだよ。
まず「48ならコレが一番」って書いてから持論を述べてくれ。
まず「48ならコレが一番」って書いてから持論を述べてくれ。
他に選択肢が無いからハセだと思ってるけど、
↓ここんとこアンチハセな人はどうなのよ？
＞知人に「48や72でトムキャット作りたいんだけどドコのキットが良い？」
＞と聞かれてなんて答えるのでしょうか？
まさか↓こんな風に知人に言うのかな？
＞なんでそんなことも自分で決められない知恵遅れに
＞教えなきゃなんないの？
↓ここんとこアンチハセな人はどうなのよ？
＞知人に「48や72でトムキャット作りたいんだけどドコのキットが良い？」
＞と聞かれてなんて答えるのでしょうか？
まさか↓こんな風に知人に言うのかな？
＞なんでそんなことも自分で決められない知恵遅れに
＞教えなきゃなんないの？
軍板のスレにもいたなぁ、実機を見た俺は偉いつって有頂天な奴が。
往生際が悪いぞ
@死んじゃw
@死んじゃw
個人的に調べてみた
まず、レドームの断面形状。なるほど実機はハセガワみたいにオムスビではないね。
http://uproda.2ch-library.com/5440922il/lib544092.jpg
エンジンナセル その１
http://uproda.2ch-library.com/544094vxB/lib544094.jpg
エンジンナセル その２
http://uproda.2ch-library.com/544095JuL/lib544095.jpg
なるほど ハセガワはこの複雑な形状を見誤ってるから
いろいろと辻褄が合ってないんだなｗ
また、いろいろと探してレポします。
まず、レドームの断面形状。なるほど実機はハセガワみたいにオムスビではないね。
http://uproda.2ch-library.com/5440922il/lib544092.jpg
エンジンナセル その１
http://uproda.2ch-library.com/544094vxB/lib544094.jpg
エンジンナセル その２
http://uproda.2ch-library.com/544095JuL/lib544095.jpg
なるほど ハセガワはこの複雑な形状を見誤ってるから
いろいろと辻褄が合ってないんだなｗ
また、いろいろと探してレポします。
おはようございます。
あまりいい方法では無いが、単一のベクトルに限れば有効な比較方法。
キットと実物の縦（高さ）方向だけの比率の違いを調べてみた。
キット画像：http://uproda.2ch-library.com/544149Gp9/lib544149.jpg
実機画像：http://uproda.2ch-library.com/544148fS6/lib544148.jpg
比較：http://uproda.2ch-library.com/544150HoS/lib544150.jpg
実機画像は下面で（手前から奥に向かって）水平が保たれている画像を探した。横方向では基準は首脚部分を、ダブルタイヤが重なってることを理由に選択。
さらにキットの下面と実機の下面を一致するように重ねた。さらに風防の立ち上り部分でキャノピーラインが一致する線で重ねた。
ハセガワのラインは～
(1)インテークの位置が実機よりも、どう合わせても下に来る。
(2)キャノピー後ろの線が実機より高い位置に来る
（いずれもキットが赤線、実機が緑線で表してある）
どちらかを実機に合わせようとすると、さらに一方の方が顕著になる。
言われている「背中が膨らんで見える」のはこの辺りが原因らしい。
あまりいい方法では無いが、単一のベクトルに限れば有効な比較方法。
キットと実物の縦（高さ）方向だけの比率の違いを調べてみた。
キット画像：http://uproda.2ch-library.com/544149Gp9/lib544149.jpg
実機画像：http://uproda.2ch-library.com/544148fS6/lib544148.jpg
比較：http://uproda.2ch-library.com/544150HoS/lib544150.jpg
実機画像は下面で（手前から奥に向かって）水平が保たれている画像を探した。横方向では基準は首脚部分を、ダブルタイヤが重なってることを理由に選択。
さらにキットの下面と実機の下面を一致するように重ねた。さらに風防の立ち上り部分でキャノピーラインが一致する線で重ねた。
ハセガワのラインは～
(1)インテークの位置が実機よりも、どう合わせても下に来る。
(2)キャノピー後ろの線が実機より高い位置に来る
（いずれもキットが赤線、実機が緑線で表してある）
どちらかを実機に合わせようとすると、さらに一方の方が顕著になる。
言われている「背中が膨らんで見える」のはこの辺りが原因らしい。
>>120
お勧めを「他にないならハセガワ…」っていう価値観は賛同できないな…。
こうやって調べていくと、とてもハセガワのはお勧めに値しなさそうだというのはよくわかったし。
逆に問うが、無理に勧めるものを決める必然性って何？
ハセガワが王者であるとでも言いたいから？
個人的には72はレベル（スジ彫りがちょっとキツイのが難だが）が好きだな。調べてみたら割と正確なんだというのが判った。
48は空席
某ブログ主はレベルらしいが、「お勧め」とはどこにも書いてないね、他にないから苦渋の選択だって読み取れる。
レドームを修正したらいけそうだというのは調べて判った。
上で細いって書いてる人がいたが、ハセガワのと比べたが決して細くない。天地はぴったり同じ、横でハセガワがオムスビになってる分むしろレベル側が太い。ピトー管追加の金型改修で先っちょが太くなってて、ここを削って稜線をなだらかにすれば良くなりそう。
といっても全面スジ彫りに変えるのは俺にはキツイ。
32はタミヤがやっぱ一番。
とにかくハセガワはいろいろ問題が多いって判った。せむしみたいだって言われてたが、やっぱ、気づいてしまうと気持ち悪いよコレ。
お勧めを「他にないならハセガワ…」っていう価値観は賛同できないな…。
こうやって調べていくと、とてもハセガワのはお勧めに値しなさそうだというのはよくわかったし。
逆に問うが、無理に勧めるものを決める必然性って何？
ハセガワが王者であるとでも言いたいから？
個人的には72はレベル（スジ彫りがちょっとキツイのが難だが）が好きだな。調べてみたら割と正確なんだというのが判った。
48は空席
某ブログ主はレベルらしいが、「お勧め」とはどこにも書いてないね、他にないから苦渋の選択だって読み取れる。
レドームを修正したらいけそうだというのは調べて判った。
上で細いって書いてる人がいたが、ハセガワのと比べたが決して細くない。天地はぴったり同じ、横でハセガワがオムスビになってる分むしろレベル側が太い。ピトー管追加の金型改修で先っちょが太くなってて、ここを削って稜線をなだらかにすれば良くなりそう。
といっても全面スジ彫りに変えるのは俺にはキツイ。
32はタミヤがやっぱ一番。
とにかくハセガワはいろいろ問題が多いって判った。せむしみたいだって言われてたが、やっぱ、気づいてしまうと気持ち悪いよコレ。
48無いのは残念だけど、トムキャットフリークはじっくりタミヤを作るのが良い気がする。俺もそうするよｗ
コクピットもレジンパーツが潤沢だし、D型への改造も楽だしね。
ハセガワは「実機に固執しないライトユーザー」が
アイマスデカール用に作っていればいいんじゃないかな？
ゲームに出てくるポリゴン造型の『トムキャットらしき何か』で満足できる人たちが…
コクピットもレジンパーツが潤沢だし、D型への改造も楽だしね。
ハセガワは「実機に固執しないライトユーザー」が
アイマスデカール用に作っていればいいんじゃないかな？
ゲームに出てくるポリゴン造型の『トムキャットらしき何か』で満足できる人たちが…
だから写真と細部を比較して意味がないと思うよ。
プラモって全体のイメージが似てる事が大事で、各部の寸法が正しい事が
大事じゃないんだから。
特に真正面や真横が仮に実機の線を忠実に再現していたとしても（ありえないけど）
斜め前から見るとまったく似てないとか考えられるよ。
ハセF-14批判ブログは初めに粗探し有りきなんだから、F-14好きの目じゃない。
本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
サイドのシルエットなんか他のキットはもっと酷くて似てないよ。
ハセガワのキットが文句のない決定版とは誰も思っていない。
テンプレのも「ベストキットを目指すならハセが一番か？」って書いてあるだろ。
修正するのを前提でそのベースなら何がベストなのかが皆知りたいだけで、
細部の叩きを楽しむ奴にはウンザリなんだよ。
プラモって全体のイメージが似てる事が大事で、各部の寸法が正しい事が
大事じゃないんだから。
特に真正面や真横が仮に実機の線を忠実に再現していたとしても（ありえないけど）
斜め前から見るとまったく似てないとか考えられるよ。
ハセF-14批判ブログは初めに粗探し有りきなんだから、F-14好きの目じゃない。
本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
サイドのシルエットなんか他のキットはもっと酷くて似てないよ。
ハセガワのキットが文句のない決定版とは誰も思っていない。
テンプレのも「ベストキットを目指すならハセが一番か？」って書いてあるだろ。
修正するのを前提でそのベースなら何がベストなのかが皆知りたいだけで、
細部の叩きを楽しむ奴にはウンザリなんだよ。
それ以前に勝手に文章を引用して都合よく利用されちゃたまらんよな、いくら公開してても。
＞全体のイメージが似てる事が大事で
その全体のイメージがダメじゃんｗ。
>>96見なよイーグル見たいじゃんハセガワのインテークｗ
＞本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
うん。だからハセガワのは側面から見ても、ななめ45度（ってコントグループいたね）から見ても気持ち悪いんだよ。実機をさんざん眺めたことがある俺にとっては…。
で、すべての原因がそのインテークが真っ直ぐという解釈なわけで、ここは修正不可能なわけよ。
そんなもの時間かけるくらいなら。32タミヤに時間かけた方が有益だし、それこそ「48じゃなきゃ殺す」ってナイフ突きつけられでもしようなら、レベルのを頑張ってスジ彫りするかな～俺は。
ハセガワに固執しなきゃならん義理も言われも全くないもんね。俺には。
＞ハセF-14批判ブログは初めに粗探し有りきなんだから
＞F-14好きの目じゃない。
こういう個人攻撃もあまり好きじゃないねー俺は～
F-14が好きだから似てないキットを批判するんだろ？
一方でラッパを叩き、ハセガワを褒めたたえるなんてのは広告料に気遣う商業誌だけで十分だよ。すげー淡々と真面目に作ってて公平にやってる人じゃん？少なくとも俺は好感を持てるよ、こういう姿勢は。
そんなにハセガワのキットが良いって言うなら
>>124さんがやって見せてくれたら？
＞本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
↑これをね
その全体のイメージがダメじゃんｗ。
>>96見なよイーグル見たいじゃんハセガワのインテークｗ
＞本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
うん。だからハセガワのは側面から見ても、ななめ45度（ってコントグループいたね）から見ても気持ち悪いんだよ。実機をさんざん眺めたことがある俺にとっては…。
で、すべての原因がそのインテークが真っ直ぐという解釈なわけで、ここは修正不可能なわけよ。
そんなもの時間かけるくらいなら。32タミヤに時間かけた方が有益だし、それこそ「48じゃなきゃ殺す」ってナイフ突きつけられでもしようなら、レベルのを頑張ってスジ彫りするかな～俺は。
ハセガワに固執しなきゃならん義理も言われも全くないもんね。俺には。
＞ハセF-14批判ブログは初めに粗探し有りきなんだから
＞F-14好きの目じゃない。
こういう個人攻撃もあまり好きじゃないねー俺は～
F-14が好きだから似てないキットを批判するんだろ？
一方でラッパを叩き、ハセガワを褒めたたえるなんてのは広告料に気遣う商業誌だけで十分だよ。すげー淡々と真面目に作ってて公平にやってる人じゃん？少なくとも俺は好感を持てるよ、こういう姿勢は。
そんなにハセガワのキットが良いって言うなら
>>124さんがやって見せてくれたら？
＞本来なら「この部分はおかしいからこうすれば良くなるよ」的コメントするべきだろ。
↑これをね
好き嫌いで推すのは勝手だけど、
レベルの全体に似てないよ。細部見ると機首とキャノピーのバランスが悪い。
自分は機首のからキャノピーにかけてのイメージが実機に似てる事が一番だから
レベルは推せない。キャノピー開けるとラインが誤魔化せるから
完成すると許容範だけどね。
レベルの全体に似てないよ。細部見ると機首とキャノピーのバランスが悪い。
自分は機首のからキャノピーにかけてのイメージが実機に似てる事が一番だから
レベルは推せない。キャノピー開けるとラインが誤魔化せるから
完成すると許容範だけどね。
ハセガワのは修正できないだろ？
いい加減な事言うなよゴミ川儲
いい加減な事言うなよゴミ川儲
＞自分は機首のからキャノピーにかけてのイメージが実機に似てる事が一番だから
↑これは解るｗ
ハセガワのは後半背が高くなってるから気持ち悪い。
レベルはキャノピーがオームになってないのが気になる。
どっちも一長一短あるよ。
だから俺は32タミヤでイイ。
↑これは解るｗ
ハセガワのは後半背が高くなってるから気持ち悪い。
レベルはキャノピーがオームになってないのが気になる。
どっちも一長一短あるよ。
だから俺は32タミヤでイイ。
細部が複数個所間違ってるけど
でも全体は似てるってｗ
論理破綻してんだろそれｗ
もうまさに新興宗教の世界だなハセガワ信者ってｗ
でも全体は似てるってｗ
論理破綻してんだろそれｗ
もうまさに新興宗教の世界だなハセガワ信者ってｗ
>>127さんの言ってることがいまいち理解できないんで
面倒くさいけどレベルのキットも引っ張ってきてレドームを修正した上で比較。
ちなみに簡単に修正できたワ、10分もかからんかったｗ
ハセガワにそんなにアドバンテージあるようには見えないんだけど
http://uproda.2ch-library.com/5441750TE/lib544175.jpg
http://uproda.2ch-library.com/544176A3h/lib544176.jpg
てか、言われてるほどレベル酷くないんでワロタｗ
まぁ俺は作れないけどｗ
面倒くさいけどレベルのキットも引っ張ってきてレドームを修正した上で比較。
ちなみに簡単に修正できたワ、10分もかからんかったｗ
ハセガワにそんなにアドバンテージあるようには見えないんだけど
http://uproda.2ch-library.com/5441750TE/lib544175.jpg
http://uproda.2ch-library.com/544176A3h/lib544176.jpg
てか、言われてるほどレベル酷くないんでワロタｗ
まぁ俺は作れないけどｗ
まあ好き嫌いは勝手だが、ほとんどの人が気にならないのを
気持ち悪いって感じる自分の感性を変わってると思うべきだろ。
自分の主張を正当化するのに色々手段使ってご苦労だが、
君のハセトム叩きの根底にある
「ニワカ飛行機モデラーは馬鹿。資料沢山持ってる俺の言ってる事が絶対だ」
って言う姿勢がある限り自演以外の支援者はないだろ。
気持ち悪いって感じる自分の感性を変わってると思うべきだろ。
自分の主張を正当化するのに色々手段使ってご苦労だが、
君のハセトム叩きの根底にある
「ニワカ飛行機モデラーは馬鹿。資料沢山持ってる俺の言ってる事が絶対だ」
って言う姿勢がある限り自演以外の支援者はないだろ。
なんかID:dS9GoqRuげ書き込む度に
「別にハセトムは悪くないじゃない。こんな事で
鬼の首とったように大騒ぎする奴って馬鹿じゃない」って思いを強くするよ。
大体仮組みで終わる奴の言葉が説得力がある訳ないだろ。
「別にハセトムは悪くないじゃない。こんな事で
鬼の首とったように大騒ぎする奴って馬鹿じゃない」って思いを強くするよ。
大体仮組みで終わる奴の言葉が説得力がある訳ないだろ。
>>132
まぁ別に君がどう取ろうと全く関係ないけどね。
明らかに間違った部分が多いハセを推すのにはうんざり。
それこそ初心者を騙し、ハセガワの売上に貢献しようというなんか
工作員に見えるよ。
俺はそういうのが許せなかっただけ。
俺はあんたがレベルのは良くないって言ったから
純粋に好奇心で比較しただけ。作る気も推す気もないし…
正直どっちもどっちだし、修正不可能な欠点がない分レベルがましか？程度だよ。
そんなの作るならコツコツとタミヤ３２作る。その方が近道。
まぁ別に君がどう取ろうと全く関係ないけどね。
明らかに間違った部分が多いハセを推すのにはうんざり。
それこそ初心者を騙し、ハセガワの売上に貢献しようというなんか
工作員に見えるよ。
俺はそういうのが許せなかっただけ。
俺はあんたがレベルのは良くないって言ったから
純粋に好奇心で比較しただけ。作る気も推す気もないし…
正直どっちもどっちだし、修正不可能な欠点がない分レベルがましか？程度だよ。
そんなの作るならコツコツとタミヤ３２作る。その方が近道。
>>134
レベルのキットをハセみたいに横から写すことって出来ます？
レベルのキットをハセみたいに横から写すことって出来ます？
>>137
＞それ以前に、片方だけ修正後の比較って意味ないし。
字が読めない人かな？>>127さんの書込みへのレスですからね。比較画像は…。
第一、機首部にあたってハセガワのどこを修正する必要があるか教えてください。
＞それ以前に、片方だけ修正後の比較って意味ないし。
字が読めない人かな？>>127さんの書込みへのレスですからね。比較画像は…。
第一、機首部にあたってハセガワのどこを修正する必要があるか教えてください。
送信しちゃった
＞どうしてもレベル＞ハセにしたい意図がミエミエ。
いや、修正不可能な欠陥がない分。その通りだと思いますが？
だからと言ってベストではないと思うし、俺は推してるわけではない。
凸線だし、妙な分割はあるしで難儀なシロモノだが、修正不可能な欠点はない。だったら、修正不可能な欠点が多いハセガワのキットよりはマシなものが完成するとは思っていますけど。
通販番組のテロップでおなじみの「個人の感想です」って奴だｗ
私は淡々と中立の立場で、ハセガワ信者さんに問題を投げかけてるだけです。そちらが正しいというのなら、何も騒ぐことではないでしょう？
違いますか？
＞どうしてもレベル＞ハセにしたい意図がミエミエ。
いや、修正不可能な欠陥がない分。その通りだと思いますが？
だからと言ってベストではないと思うし、俺は推してるわけではない。
凸線だし、妙な分割はあるしで難儀なシロモノだが、修正不可能な欠点はない。だったら、修正不可能な欠点が多いハセガワのキットよりはマシなものが完成するとは思っていますけど。
通販番組のテロップでおなじみの「個人の感想です」って奴だｗ
私は淡々と中立の立場で、ハセガワ信者さんに問題を投げかけてるだけです。そちらが正しいというのなら、何も騒ぐことではないでしょう？
違いますか？
>>138
サンキュー！
サンキュー！
なるほど、
ハセ廚は10分でインテーク直して画像UPすれば勝てるな
ハセ廚は10分でインテーク直して画像UPすれば勝てるな
>121
ちょｗ、インテークのパースどう見ても違うじゃん。高さ変わって当然じゃ！
もうちょいカメラとパースについて調べてからにしてくれ。
エンジンナセルは俺も気になってた。
パーツの分割や、内部エンジンパーツのせいでねじれなかったのかね。
そんなにスジ彫りキツい部分でもなし、裏打ちでもして納得いくまで削ればいいじゃん。
おむすび機首は気に入ってるので俺的には問題なし。
ハセガワで十分楽しめたけど、新規で出してくれたらもう１回作るよ～。
ちょｗ、インテークのパースどう見ても違うじゃん。高さ変わって当然じゃ！
もうちょいカメラとパースについて調べてからにしてくれ。
エンジンナセルは俺も気になってた。
パーツの分割や、内部エンジンパーツのせいでねじれなかったのかね。
そんなにスジ彫りキツい部分でもなし、裏打ちでもして納得いくまで削ればいいじゃん。
おむすび機首は気に入ってるので俺的には問題なし。
ハセガワで十分楽しめたけど、新規で出してくれたらもう１回作るよ～。
そうそう
そうやって開き直ってる方がカッコいいぜｗ
そうやって開き直ってる方がカッコいいぜｗ
オレはここで言うハセ信者だからやっぱりハセトムかな
そもそも凸を堀り直すとかそういうの無理だしｗｗ
そもそも凸を堀り直すとかそういうの無理だしｗｗ
カッケ～！
ちなみにオレは知り合いとか友人に1/72でF-14のプラモデルを作りたいけどオススメは？って聞かれたらハセを推すよ
店でコレだよとかどんな種類があるかとか説明しやすいからさ
あとは作ったことがあるから疑問点を潰せるので
実機にガチガチに詳しい奴に聞かれたらわかんないからネットで自分で調べてって言っちゃうとは思うけどね
比較写真はおもしろかったぜ～
店でコレだよとかどんな種類があるかとか説明しやすいからさ
あとは作ったことがあるから疑問点を潰せるので
実機にガチガチに詳しい奴に聞かれたらわかんないからネットで自分で調べてって言っちゃうとは思うけどね
比較写真はおもしろかったぜ～
旧版72ハセでもトムに見えちゃうから気にしないで。
しかし他人の書いた資料や製作記事を読むことで自分は同レベルだと考えて、他人に豪語まで出来ちゃうという精神構造は正直羨ましいね。
まだまだ修行が足りないのか、どうしても恥ずかしいとか惨めという考えにとらわれてしまうよ。
まだまだ修行が足りないのか、どうしても恥ずかしいとか惨めという考えにとらわれてしまうよ。
おすすめったっていろいろあるだろ。初心者がぱっと組んでピースコンでばばっと色吹いてカッコイイのはどれか、
ベテランが実機写真片手に1年位時間かけてじっくり取り組んだときに実機っぽいのはどれか、とかさ。
あと、数揃えたくても手に入りにくいのは、個人的にはオススメしたくないな。
ベテランが実機写真片手に1年位時間かけてじっくり取り組んだときに実機っぽいのはどれか、とかさ。
あと、数揃えたくても手に入りにくいのは、個人的にはオススメしたくないな。
なんだ？まだグダグダ言ってる奴がいるのか？
いい加減にしなさい
いい加減にしなさい
おすすめ話になると必ずつまんない絡み方してくる奴いるよね。
「相手によってオススメは違う」とか
「そもそもオススメを訊いてくる主体性の無い奴はモデラーじゃない」
みたいなの。
「相手によってオススメは違う」とか
「そもそもオススメを訊いてくる主体性の無い奴はモデラーじゃない」
みたいなの。
もう、どうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞとクダ捲いても
ハセガワのダメな所が良くなる訳はないし
気づいてしまった人たちが評価を変えることはないから
諦めなよ
ハセガワのダメな所が良くなる訳はないし
気づいてしまった人たちが評価を変えることはないから
諦めなよ
>153
>諦めなよ
で、何がおすすめ？
>諦めなよ
で、何がおすすめ？
実機の知識があろうがなかろうが、ハセトムを作れない奴が
騒いでるだけ・・ってここの図式は変わらないって事だね。
なまじ実機の知識があってガンダムモデラーなんかを馬鹿にする姿勢は
始末に悪い。
結論ごみの書き込みは真に受ける必要はない。
他人の褌で相撲を・・ってこれほど当てはまる事例もないしね。
騒いでるだけ・・ってここの図式は変わらないって事だね。
なまじ実機の知識があってガンダムモデラーなんかを馬鹿にする姿勢は
始末に悪い。
結論ごみの書き込みは真に受ける必要はない。
他人の褌で相撲を・・ってこれほど当てはまる事例もないしね。
もう一度言うねｗ
もう、どうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞとクダ捲いても
ハセガワのダメな所が良くなる訳はないし
気づいてしまった人たちが評価を変えることはないから
諦めなよ
意地でやってるなら
惨めなだけだから…
返ってハセガワに迷惑→アレ社員の息子かなんかだろ？
って言われてんだよリアルな世界ではｗ
そういうの考えて書き込め
もう、どうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞとクダ捲いても
ハセガワのダメな所が良くなる訳はないし
気づいてしまった人たちが評価を変えることはないから
諦めなよ
意地でやってるなら
惨めなだけだから…
返ってハセガワに迷惑→アレ社員の息子かなんかだろ？
って言われてんだよリアルな世界ではｗ
そういうの考えて書き込め
いや、テンプレを変えようって話じゃないの？
ハセガワがダメなのはよくわかった。じゃあ、次善のオススメを書いておかなきゃダメだろう。
あるいは「1/48はどれも一長一短。特にドレということはない。」とでもするか。
ハセガワがダメなのはよくわかった。じゃあ、次善のオススメを書いておかなきゃダメだろう。
あるいは「1/48はどれも一長一短。特にドレということはない。」とでもするか。
案１
1/48
・ハセガワ
暫定ベストバイ。但し実機と異なる部位がありそれが原因で
随所に矛盾が見られる。特にエンジンナセル形状の解釈は致命的で
その矛盾克服するためにあらゆる場所に弊害が見られる。
しかしながらマニア目線でなければ、気にしないという意見も多く
最も入手しやすいし許容範囲か？
・レベル（旧モノグラム）
入手しづらさと古さがネックで初心者にはお勧めできないが、
ハセガワほど修正不可能な部位はなく（改悪されたレドームが難）
近年部品追加された版は兵装類も豊富で、腕に自信がある人なら許容範囲。
価格面でも２千円台後半で入手可能とハセより安い。
・フジミ
インテークランプあたりの表現など問題も多いし、レドームの断面形状が△で萎える。
良くも悪くも70年代のキット。
(続く）
1/48
・ハセガワ
暫定ベストバイ。但し実機と異なる部位がありそれが原因で
随所に矛盾が見られる。特にエンジンナセル形状の解釈は致命的で
その矛盾克服するためにあらゆる場所に弊害が見られる。
しかしながらマニア目線でなければ、気にしないという意見も多く
最も入手しやすいし許容範囲か？
・レベル（旧モノグラム）
入手しづらさと古さがネックで初心者にはお勧めできないが、
ハセガワほど修正不可能な部位はなく（改悪されたレドームが難）
近年部品追加された版は兵装類も豊富で、腕に自信がある人なら許容範囲。
価格面でも２千円台後半で入手可能とハセより安い。
・フジミ
インテークランプあたりの表現など問題も多いし、レドームの断面形状が△で萎える。
良くも悪くも70年代のキット。
(続く）
1/48（続き）
・アカデミー
機首周りがハセなどと比較して一回り大きい。
全面スジ彫りで一見良さげだが、これもいろいろと問題が多い。
近年のボムキャットバージョンは兵装パーツの部品取りに良いかも？
・イタレリ
これも入手タイミングが難しい。しかしながらあっさりとまとめられていて
U字のスジ彫りが気にならなければ、初心者向きの好キットかも？
何せ価格面でダントツに安価。
・ホビーボス
３２ラッパのスケールダウン。
一見良さげだが機首、胴体など全く似ていない。最も高価であり
その投資に見合う成果を得られず、お勧めできかねず残念。
こんなところか？
・アカデミー
機首周りがハセなどと比較して一回り大きい。
全面スジ彫りで一見良さげだが、これもいろいろと問題が多い。
近年のボムキャットバージョンは兵装パーツの部品取りに良いかも？
・イタレリ
これも入手タイミングが難しい。しかしながらあっさりとまとめられていて
U字のスジ彫りが気にならなければ、初心者向きの好キットかも？
何せ価格面でダントツに安価。
・ホビーボス
３２ラッパのスケールダウン。
一見良さげだが機首、胴体など全く似ていない。最も高価であり
その投資に見合う成果を得られず、お勧めできかねず残念。
こんなところか？
1/48
・ハセガワ
ハセオリジナル3D ｗ。製作難で欠陥品という声も。
それをありがたく作り積んでる信者、もはや宗教の世界w
・ハセガワ
ハセオリジナル3D ｗ。製作難で欠陥品という声も。
それをありがたく作り積んでる信者、もはや宗教の世界w
>>160
ハセに関しては割と妥当かなと思うが、レベル＝モノグラムは褒めすぎじゃないかな？
モノグラムのは俺はどうも機首の造形は似てないとしか思えない。
それとレベルって旧レベル製とモノグラム製が混在していて
中身を見るまでわからないのも難点だよ。
ハセに関しては割と妥当かなと思うが、レベル＝モノグラムは褒めすぎじゃないかな？
モノグラムのは俺はどうも機首の造形は似てないとしか思えない。
それとレベルって旧レベル製とモノグラム製が混在していて
中身を見るまでわからないのも難点だよ。
ID:EkNLCWzs
キットを作らないで他人の考証に乗っかった
お前の意見なんか誰も聞くはずないだろ。
毎日一日中張り付いてウゼーよ。
お前が消えれば問題は解決するよ。
まあここが生きがいのようだから無理だろうがｗ
いっそここをこいつの専用スレにして他にF-14スレたてて平和に楽しくやるか。
キットを作らないで他人の考証に乗っかった
お前の意見なんか誰も聞くはずないだろ。
毎日一日中張り付いてウゼーよ。
お前が消えれば問題は解決するよ。
まあここが生きがいのようだから無理だろうがｗ
いっそここをこいつの専用スレにして他にF-14スレたてて平和に楽しくやるか。
そうか・・ずーとここで痛い書き込み繰り返してきた奴の目的は
テンプレに載りたかったんだな。
２チャンが心のより所らしいキモオタらしい発想だな。
納得したよ。
テンプレに載りたかったんだな。
２チャンが心のより所らしいキモオタらしい発想だな。
納得したよ。
正直、テンプレに名を残したいならそうしてやれば良いんじゃないか？
納得して大人しくなるなら。
正直ここ半月ぐらいの展開はウンザリだよ。
隔離スレにして別スレ立ててもどうせ来るからね。
納得して大人しくなるなら。
正直ここ半月ぐらいの展開はウンザリだよ。
隔離スレにして別スレ立ててもどうせ来るからね。
ここまで全部単発ID
>>162
どこが褒めすぎだよｗ
中立に書いてるじゃん、
お勧めしないって
それにRevell-Monogram合併以降、
旧レベル製1/48のキットは一度もリリースされていないから
混同する事は事実上ないね。
>>163
お互い様ｗ
そっちがハセガワヨイショ書き込みやめれば
俺も止めるワ
>>164
自演乙！
どこが褒めすぎだよｗ
中立に書いてるじゃん、
お勧めしないって
それにRevell-Monogram合併以降、
旧レベル製1/48のキットは一度もリリースされていないから
混同する事は事実上ないね。
>>163
お互い様ｗ
そっちがハセガワヨイショ書き込みやめれば
俺も止めるワ
>>164
自演乙！
ほーらねすぐ馬脚を現すｗ
いや、だからさｗ
そうやって一生懸命に俺の人格攻撃したって
ハ セ ガ ワ の 問 題 点 は
消 え て 無 く な ら な い し
気付いちゃった人が忘れてくれるわけでもないのよｗ
男らしく認めて引き下がりなさいって
見苦しいよ？
わかるよ、エスコンとかアイマスとかで流れてきて
「オレ、ハセのトムキャット上手く作れるぜ～」て
周りに吹聴して尊敬の視線集めて王様気取りだったのが
奈落の底に突き落とされて憤慨してるんだろ？
いい恥さらしだもんなｗ
同情するよ。
でもね、気付かなかった自分が悪いのだ
ね、涙拭きなねｗ
そうやって一生懸命に俺の人格攻撃したって
ハ セ ガ ワ の 問 題 点 は
消 え て 無 く な ら な い し
気付いちゃった人が忘れてくれるわけでもないのよｗ
男らしく認めて引き下がりなさいって
見苦しいよ？
わかるよ、エスコンとかアイマスとかで流れてきて
「オレ、ハセのトムキャット上手く作れるぜ～」て
周りに吹聴して尊敬の視線集めて王様気取りだったのが
奈落の底に突き落とされて憤慨してるんだろ？
いい恥さらしだもんなｗ
同情するよ。
でもね、気付かなかった自分が悪いのだ
ね、涙拭きなねｗ
作れない奴が何言っても模型スレでは説得力がないってｗ
各スレであんたが言ってるのは絵空事だろｗ
各スレであんたが言ってるのは絵空事だろｗ
ハイハイ
今度は荒らしとして
ハセガワを擁護ねｗ
今度は荒らしとして
ハセガワを擁護ねｗ
単発IDって・・当然じゃないの？
ちょっと読めばまともなやり取り
出来ないんだから呆れて
直ぐ去る人が大部分でしょ。
ニュー速にいる人でしょ？
2チャン中毒の人は困るね。
一日張り付いてつまらない事書き込む
時間あるならプラモ作れば良いのに。
ちょっと読めばまともなやり取り
出来ないんだから呆れて
直ぐ去る人が大部分でしょ。
ニュー速にいる人でしょ？
2チャン中毒の人は困るね。
一日張り付いてつまらない事書き込む
時間あるならプラモ作れば良いのに。
グダグダ言ってるのって、元テイルフックの鈴木だろ？
それかそいつの腰巾着か？
商業誌に「実機のF-14を見て、ハセのキットと同じだ」とか書いちゃって
かなりハセガワのキットを推してたからな…
面目潰れたかなんかで、居心地悪くして
つい最近クラブ脱会してるし
だが、逆恨みはやめろよ
自分が悪いんだからｗ
それかそいつの腰巾着か？
商業誌に「実機のF-14を見て、ハセのキットと同じだ」とか書いちゃって
かなりハセガワのキットを推してたからな…
面目潰れたかなんかで、居心地悪くして
つい最近クラブ脱会してるし
だが、逆恨みはやめろよ
自分が悪いんだからｗ
一連のやり取り見れば基地外が誰かわかるからどうでもいいし、
基地外が納得して大人しくなるならそれでも言いかとも一瞬思うが、
テンプレをキチガイの言葉にするのはマズイよ。
ここはテンプレなしに一票。
基地外が納得して大人しくなるならそれでも言いかとも一瞬思うが、
テンプレをキチガイの言葉にするのはマズイよ。
ここはテンプレなしに一票。
実はハセの悪口言うことで新規金型おこさせようっていうツンデレだったんだよ・・・！
普通に
「ハセのキットもプロポーションが完璧というには難があり、
現状ではベストバイではあるがベストキットとは言い難いのでテンプレ変更を望む」
てな感じで提案すればいいのに、
「ハセ厨は盲目的擁護するバカ」とか
「実機見に行っているオレのトム愛サイコー」とか
「オレの愛するトムに気持ちの悪い二次絵描きやがって。アイマス厨誌ね」
みたいな関係の無い事を乗せてくるから基地外呼ばわりされんだよな。
「ハセのキットもプロポーションが完璧というには難があり、
現状ではベストバイではあるがベストキットとは言い難いのでテンプレ変更を望む」
てな感じで提案すればいいのに、
「ハセ厨は盲目的擁護するバカ」とか
「実機見に行っているオレのトム愛サイコー」とか
「オレの愛するトムに気持ちの悪い二次絵描きやがって。アイマス厨誌ね」
みたいな関係の無い事を乗せてくるから基地外呼ばわりされんだよな。
それ全部同一人物認定ですねｗ
正しい事を言うとｷﾁｶﾞｲってのは
ネットでは褒め言葉なんで別にかまいませんがｗ
正しい事を言うとｷﾁｶﾞｲってのは
ネットでは褒め言葉なんで別にかまいませんがｗ
しつこいな鈴木君は
粘っても、すっかり下がった君の信用は
回復なんかしないぜ
粘っても、すっかり下がった君の信用は
回復なんかしないぜ
>>181
ただ荒らしたいんだろう。
ハセガワを褒めちぎったレスなんか無いじゃん。
暫定ベストバイだろ？ってレベルの事しか言ってない。
なのにハセガワを擁護するレスがつくと信者認定して噛みついてるだけ。
あぼーんしたから最後の方は何を言ってるのかわからんが。
ただ荒らしたいんだろう。
ハセガワを褒めちぎったレスなんか無いじゃん。
暫定ベストバイだろ？ってレベルの事しか言ってない。
なのにハセガワを擁護するレスがつくと信者認定して噛みついてるだけ。
あぼーんしたから最後の方は何を言ってるのかわからんが。
ハセ擁護者の矛盾
1.良いなら良いで理由実機写真との比較その他の手段で証明することはしない。
２．資料を持っていないこと、実機を見たことがないのが自慢？
３．持ち上げる割に作例のupはない。
1.についての考察
→たとえば具体的に先の致命的欠陥を補って余りある長所とかを観念論ではなく、論理的に主張できない。2.が大きな理由でつまるところ「わかっちゃいない」
2.についての考察
→資料を背景に主張する者を無根拠に批判する。
実機を見たという主張にはやたらと「何それ自慢？」などと無意味な書込みをするだけで。「資料を見ない、実機を見ないことの有利性？」を一切説明しない。
結論からいえば単なるコンプレックス。妬み嫉み以外の何物でもない。
3.についての考察
→結局のところ作ってない。おそらくキットも持ってない。
持ってない、作ってなければ手にとって眺めもできず、
そもそも実機との比較などできない。
これに対し反対派は作例などアップする必要はないし
実機との違いを示すだけなら仮組で十分。
これはすでに済ませているので問題はない。
要するに擁護派はただ感情的、観念的なだけである。
1.良いなら良いで理由実機写真との比較その他の手段で証明することはしない。
２．資料を持っていないこと、実機を見たことがないのが自慢？
３．持ち上げる割に作例のupはない。
1.についての考察
→たとえば具体的に先の致命的欠陥を補って余りある長所とかを観念論ではなく、論理的に主張できない。2.が大きな理由でつまるところ「わかっちゃいない」
2.についての考察
→資料を背景に主張する者を無根拠に批判する。
実機を見たという主張にはやたらと「何それ自慢？」などと無意味な書込みをするだけで。「資料を見ない、実機を見ないことの有利性？」を一切説明しない。
結論からいえば単なるコンプレックス。妬み嫉み以外の何物でもない。
3.についての考察
→結局のところ作ってない。おそらくキットも持ってない。
持ってない、作ってなければ手にとって眺めもできず、
そもそも実機との比較などできない。
これに対し反対派は作例などアップする必要はないし
実機との違いを示すだけなら仮組で十分。
これはすでに済ませているので問題はない。
要するに擁護派はただ感情的、観念的なだけである。
185 ：HG名無しさん：2012/06/26(火) 01:34:56.82 ID:PO3u6xiL
>>184
おじいちゃん、ご飯ならさっき食べたでしょ？
おじいちゃん、ご飯ならさっき食べたでしょ？
レドームのところも真円じゃないだろ。下側はカメラ付いてたりするからかなりフラット。
上の多少フラット気味。
その後ろはいわゆるオムスビ型になってるから印象としては機首はオムスビ型。
ＫＦとかによく載っていたの断面図だと、かなりオムスビ型。
その印象で型を作ったんじゃないか。
グローブ部も実機では奥行きがあるからクサビ状に見えてるだけだろ。
内部には可変翼の骨格が入ってるんだから、そんなにクサビ状じゃないだろ。
断面図もほぼ同じに見える。
多少クサビ形でも４８じゃほぼ平行じゃないか。
それがプラモの、らしく見えさせるデフォルメだろ。
上の多少フラット気味。
その後ろはいわゆるオムスビ型になってるから印象としては機首はオムスビ型。
ＫＦとかによく載っていたの断面図だと、かなりオムスビ型。
その印象で型を作ったんじゃないか。
グローブ部も実機では奥行きがあるからクサビ状に見えてるだけだろ。
内部には可変翼の骨格が入ってるんだから、そんなにクサビ状じゃないだろ。
断面図もほぼ同じに見える。
多少クサビ形でも４８じゃほぼ平行じゃないか。
それがプラモの、らしく見えさせるデフォルメだろ。
テンプレにはむしろ
狂ハセガワアンチの常駐荒らしは無視
と追加したほうが
狂ハセガワアンチの常駐荒らしは無視
と追加したほうが
だれも真円だと言ってない…
http://uproda.2ch-library.com/5440922il/lib544092.jpg
＞ＫＦとかによく載っていたの断面図だと、かなりオムスビ型。
え？
実機と異なる図面が根拠ですか？
＞内部には可変翼の骨格が入ってるんだから（中略）断面図もほぼ同じに見える。
比較写真は？
＞、らしく見えさせるデフォルメだろ
それ、実機知らない人の「個人の感想」じゃんｗ
http://uproda.2ch-library.com/5440922il/lib544092.jpg
＞ＫＦとかによく載っていたの断面図だと、かなりオムスビ型。
え？
実機と異なる図面が根拠ですか？
＞内部には可変翼の骨格が入ってるんだから（中略）断面図もほぼ同じに見える。
比較写真は？
＞、らしく見えさせるデフォルメだろ
それ、実機知らない人の「個人の感想」じゃんｗ
>>187
そりゃ、君らにとっちゃ都合の悪い存在だからなｗ
そりゃ、君らにとっちゃ都合の悪い存在だからなｗ
オムスビ型ってなんだよ？
下膨れって言うことか？
三角じゃないよな。
下膨れって言うことか？
三角じゃないよな。
長谷川嫌いな人は、自分でテンプレ書けばいいのに・・・
少し前の奴はテンプレ書けと言われたら逃げてたぞｗ
所詮その程度
所詮その程度
>>194
少し上のレスぐらい読んだらどうよ？
少し上のレスぐらい読んだらどうよ？
>>195
おまえ、初心者スレまで出張って俺の事叩いてるけどさ
その行為が他のスレッドで関係ない人に迷惑かけてるって認識はないのか？
要するに正々堂々とここで戦うってか
論理的に反論する気はないわけね？
反論出来ないからって
個人攻撃やあらぬ人格批判繰り返してるようだけどさ
それ、はっきり言って敗北宣言と同じだぞ？
良く考えて大人の対応をしろよ。
おまえ、初心者スレまで出張って俺の事叩いてるけどさ
その行為が他のスレッドで関係ない人に迷惑かけてるって認識はないのか？
要するに正々堂々とここで戦うってか
論理的に反論する気はないわけね？
反論出来ないからって
個人攻撃やあらぬ人格批判繰り返してるようだけどさ
それ、はっきり言って敗北宣言と同じだぞ？
良く考えて大人の対応をしろよ。
>197
どれ？ 161？
「ハセガワはだめ」しか書いてないよ？ 「では現時点ではどれがいいか」まで書いて欲しいなぁ。
どれ？ 161？
「ハセガワはだめ」しか書いてないよ？ 「では現時点ではどれがいいか」まで書いて欲しいなぁ。
字が読めないのか…
気の毒に
気の毒に
>200
レス番を書いてよ。
レス番を書いてよ。
189
の写真はハセガワと実機は、よく似ているだろって言う写真？
それとも似てない？
どっちかと言うと十分だろ。これぐらい何か問題か？
これがオムスビ？
の写真はハセガワと実機は、よく似ているだろって言う写真？
それとも似てない？
どっちかと言うと十分だろ。これぐらい何か問題か？
これがオムスビ？
自意識過剰ｗ
自分の異を唱える者はすべて同一人物かw
まさかと思うがGN乙本人降臨？
俺はアンチからハセガワが暫定ベストバイって聞けたからもういいや。
そろそろ荒らしをスルー出来ないのもｶｺﾜﾙｲお。
俺はアンチからハセガワが暫定ベストバイって聞けたからもういいや。
そろそろ荒らしをスルー出来ないのもｶｺﾜﾙｲお。
ハセガワのは上から眺めてるだけなら良いんだけどな
207の写真の解説、誰かよろしく。
レドームの断面がどう違うって言う主張だ？
括れ？これって括れじゃなくて、インテークが少し曲がって入って、その後ろにエンジンがまっすぐつながってるだけだろ？
括れてるんじゃなくて曲がっているんじゃないのか？下面平面図見ても括れてるようには見えないけど。
主客収納部が狭いと不都合があるのか？
最後の写真は何が言いたいか分からん。
レドームの断面がどう違うって言う主張だ？
括れ？これって括れじゃなくて、インテークが少し曲がって入って、その後ろにエンジンがまっすぐつながってるだけだろ？
括れてるんじゃなくて曲がっているんじゃないのか？下面平面図見ても括れてるようには見えないけど。
主客収納部が狭いと不都合があるのか？
最後の写真は何が言いたいか分からん。
下面平面図って誰が書いた図面ですか？
＞最後の写真は何が言いたいか分からん。
じゃぁ無視すればいいんじゃね？
ハセガワでカッコよく見えるならそれで貴方には充分だろ？
＞最後の写真は何が言いたいか分からん。
じゃぁ無視すればいいんじゃね？
ハセガワでカッコよく見えるならそれで貴方には充分だろ？
>>212
うｐした本人じゃないけど気になったので
レドームはハセの断面をトレースし実機に重ねてみた
縮尺を少し小さくしたのと若干右回転した以外は同じ断面
http://kie.nu/erB
これみると下半分が若干膨らんでるみたい
インテークの部分はその写真だけだと実機は凹んでるように見えるな
ただ凹みが下部だけのようにも見えるから収納部が小さくなってるかはその写真から判断できず
同じ角度・パースで撮られてないみたいだから最後の写真は何とも言えない
うｐした本人じゃないけど気になったので
レドームはハセの断面をトレースし実機に重ねてみた
縮尺を少し小さくしたのと若干右回転した以外は同じ断面
http://kie.nu/erB
これみると下半分が若干膨らんでるみたい
インテークの部分はその写真だけだと実機は凹んでるように見えるな
ただ凹みが下部だけのようにも見えるから収納部が小さくなってるかはその写真から判断できず
同じ角度・パースで撮られてないみたいだから最後の写真は何とも言えない
自分はどのメーカーが好きとか嫌いとか無いけどこの程度の違いならハセガワ作るかな
モノグラム輸入してモールド掘りなおすほど気になるものでもないというのが個人的な感想
ちょくちょく煽りが入ってるけど、今スレの流れ良いよねｗ
せっかくの機種スレなんだからこういう比較写真があると助かるわ～
あとはつまらない煽りをしないのと下手な煽りに乗らなければ最高ｗ
モノグラム輸入してモールド掘りなおすほど気になるものでもないというのが個人的な感想
ちょくちょく煽りが入ってるけど、今スレの流れ良いよねｗ
せっかくの機種スレなんだからこういう比較写真があると助かるわ～
あとはつまらない煽りをしないのと下手な煽りに乗らなければ最高ｗ
最終的には金払って買ったユーザーが気に入るか入らないかだからな～
だからって本物と異なる部分がある事に、妙に正当性持たせようとするのも感心はしない。
作り手本人が納得してれば、なにもここで同意を求めることもないんじゃねーの？
おれは信者だから、周りがなんと言おうと作るぜ！
くらい堂々としてりゃいいよ
だからって本物と異なる部分がある事に、妙に正当性持たせようとするのも感心はしない。
作り手本人が納得してれば、なにもここで同意を求めることもないんじゃねーの？
おれは信者だから、周りがなんと言おうと作るぜ！
くらい堂々としてりゃいいよ
しあわせはいつも自分の心がきめる。 みつお
信者さんがしあわせならそれで結構。
おしあわせに
信者さんがしあわせならそれで結構。
おしあわせに
>>214
まぁこの程度ならデフォルメだな…レドームはどうってことないよ。
まぁこの程度ならデフォルメだな…レドームはどうってことないよ。
>>216
アンチ側にも擁護側にも言えることだな
どちらも同意得ようとしてるから妙な言い合いになってるわけで
それが2chと言えばそれまでなんだけど
そんな中で比較写真や完成写真が見れるのも2chなんだよなｗ
アンチ側にも擁護側にも言えることだな
どちらも同意得ようとしてるから妙な言い合いになってるわけで
それが2chと言えばそれまでなんだけど
そんな中で比較写真や完成写真が見れるのも2chなんだよなｗ
＞アンチ側にも擁護側にも言えることだな
＞どちらも同意得ようとしてるから妙な言い合いになってるわけで
全く同感。
だいたい2chなんかで意見統一なんかできゃしない。
徒労に終わるだけだもの。
＞どちらも同意得ようとしてるから妙な言い合いになってるわけで
全く同感。
だいたい2chなんかで意見統一なんかできゃしない。
徒労に終わるだけだもの。
別人装っても駄目だなｗ
hase1/72 (新)の主脚収容部から中央にあるサティアン
みたいな秘密の空間はなんなのよ？？？
さすがワースト
みたいな秘密の空間はなんなのよ？？？
さすがワースト
>>224
主脚がガバッと開きそうで怖いんですがｗ
主脚がガバッと開きそうで怖いんですがｗ
照明当てるかレフ板で下面側に光り回して～
別に擁護ではないけど、買う前にでもどう作り変えるか等の情報はあったほうが良いに決まってる。
上の写真での比較にしても、実機と模型が同じ角度でも同じように写るわけが無いことが抜けた比較が正しいという意見に納得できるわけが無いな。
でも今朝本屋でMA見たらフランカー特集で、作例と各型の実機写真や解説があって、トム特集号を見つけたときの感動を思い出して今日は気分が良いわ。
トム特集号って2冊あったんだっけ、とか思っていたら、何と今日はその2冊がカバンの中に入っていて重かったんだわ。何たる偶然。
上の写真での比較にしても、実機と模型が同じ角度でも同じように写るわけが無いことが抜けた比較が正しいという意見に納得できるわけが無いな。
でも今朝本屋でMA見たらフランカー特集で、作例と各型の実機写真や解説があって、トム特集号を見つけたときの感動を思い出して今日は気分が良いわ。
トム特集号って2冊あったんだっけ、とか思っていたら、何と今日はその2冊がカバンの中に入っていて重かったんだわ。何たる偶然。
前半に関しては同意
後半に関してはカバンに何入れたか忘れるようなら病院行ったほうがいいし
忘れるくらい入れっぱなしならその二冊ってその程度の価値ってことだろｗ
後半で台無しなんだけどｗ
後半に関してはカバンに何入れたか忘れるようなら病院行ったほうがいいし
忘れるくらい入れっぱなしならその二冊ってその程度の価値ってことだろｗ
後半で台無しなんだけどｗ
>>230の後半はいつもの煽りなのでスルー推奨
>>233
そんなにおむすび型って気にならないな
そんなにおむすび型って気にならないな
ハセのオムスビはデフォルメでも許されるレベル。
フジミの方が辛いかもしれない。
そういえば大昔の1/48もオムスビはひどかったね。
フジミの方が辛いかもしれない。
そういえば大昔の1/48もオムスビはひどかったね。
imepic見れないんだよな～
サンクス！
ウルフヘッドとストライプががつながったVF-1のデカールって、どこの？
243 ：HG名無しさん：2012/06/30(土) 01:19:57.79 ID:0eUe4BWi
マイクロのミスプリ
甲板上想定のジオラマ作ってるんですが、
空母機材は黄色→白になりましたが、時期的にはいつぐらいからですか？
空母機材は黄色→白になりましたが、時期的にはいつぐらいからですか？
F-14ゴミキャット
ＭＤってアルプスの？
そろそろリボンも入手できないんじゃなかったっけ？
そろそろリボンも入手できないんじゃなかったっけ？
リボン？
今はインクジェットでデカール作れるシートもあるけど、白や金銀は無理だからな。
白シートもあるけど...。
白シートもあるけど...。
新参者はアルプスのMDシリーズも知らんのか？
もう市場からは消えているけど...。
もう市場からは消えているけど...。
熱転写のプリンターなんて発売当時からマイナーだったよ。
>>252
いや模型界では主流だったんじゃが…
いや模型界では主流だったんじゃが…
その模型界が世間ではマイナーな訳で。
>>254
だから何？
だから何？
>>255
ID惜しかったね
ID惜しかったね
２１日土曜８時ＢＳ１１で
ファイナルカウントダウン再放送
ファイナルカウントダウン再放送
ここの住民でDVD 持ってないのかよ？
ハイビジョン放送だから
吹き替え版が欲しいな。
ＢＳなんか観れない。
ＢＳなんか観れない。
デジタルリマスターとかしてんのかね？
あの時代のもの…
してなきゃHV意味ないじゃんｗ
あの時代のもの…
してなきゃHV意味ないじゃんｗ
262 ：HG名無しさん：2012/07/17(火) 13:16:32.22 ID:KtEtFgkt
ブルーレイ今月出るよ
>>261
見もしないでよくこんな間抜けなこと言えるなw画質の評判良かったのに
見もしないでよくこんな間抜けなこと言えるなw画質の評判良かったのに
暑いからってそうカリカリしなさんな。
FCD見てモチベイション高めてこの夏には難物F-14を一機完成させよう！
FCD見てモチベイション高めてこの夏には難物F-14を一機完成させよう！
と、いつも口だけで終わるんだよなｗ
意味も無く
情弱のくせに突っかかってくるやつなんなの？ｗ
ゆとりオンジと呼ばせてもらおうｗ
情弱のくせに突っかかってくるやつなんなの？ｗ
ゆとりオンジと呼ばせてもらおうｗ
269 ：HG名無しさん：2012/07/17(火) 19:44:54.88 ID:0brC2z1w
アカデミーの72かな？。
垢の７２って意外に出来いいんだね
デカールが駄目だな。
デカールも今じゃカルト付きが売ってる。
デカールがダメ？
この写真じゃわかんねぇよｗ
この写真じゃわかんねぇよｗ
どう見てもハセ72ですｗｗｗｗ
カルト製なら何でも良いとでも？
デカールの質は良くても、マーキングが駄目ならカルトだろうとスーパーだろうと使えないな。
デカールの質は良くても、マーキングが駄目ならカルトだろうとスーパーだろうと使えないな。
だから、具体的にどこがダメなのか言えってｗ
そうでないなら、
ただ単にダメって言いたいだけの奴だって思われて終わりだよｗ
そうでないなら、
ただ単にダメって言いたいだけの奴だって思われて終わりだよｗ
カルトは印刷は超一流だが、デカール自体の質にばらつきがあるからなあ。
それは最もだが、デカ－ルの質は写真では解りかねる…
デカールの出来は分かるんじゃないか？
だいたいジョリーロジャースのデカールは解説サイトがあるだろ。
だいたいジョリーロジャースのデカールは解説サイトがあるだろ。
質って事と考証って事がごちゃ混ぜになってるよね。
質って話ではカルトグラフは過去には印刷は綺麗だが、
厚みがあって馴染みも悪くレーシングカーなどには良いが
（もともと1/43のレジンキットのデカールで名を売った）
飛行機用には不向きだったが、最近5～6年の物は薄くて馴染みも良く
印刷も綺麗、耐クリアに強い、余白も最小と理想的なデカールになった。
ちょっと古めのカルトつきは注意が必要だが、最近の物は質的には問題ない。
考証って意味ではメーカー純正のデカールは版下はメーカーの方が作って
カルトが製作って形だから、メーカーの考証が間違っていれば
間違ったままって事だね。
デカールの考証はホビーサーチなどでデカールシートや組み立て説明書で
確認できる場合も有るし、店頭で確認も出来るでしょうね。
質って話ではカルトグラフは過去には印刷は綺麗だが、
厚みがあって馴染みも悪くレーシングカーなどには良いが
（もともと1/43のレジンキットのデカールで名を売った）
飛行機用には不向きだったが、最近5～6年の物は薄くて馴染みも良く
印刷も綺麗、耐クリアに強い、余白も最小と理想的なデカールになった。
ちょっと古めのカルトつきは注意が必要だが、最近の物は質的には問題ない。
考証って意味ではメーカー純正のデカールは版下はメーカーの方が作って
カルトが製作って形だから、メーカーの考証が間違っていれば
間違ったままって事だね。
デカールの考証はホビーサーチなどでデカールシートや組み立て説明書で
確認できる場合も有るし、店頭で確認も出来るでしょうね。
質と考証がごっちゃになっていると思っているのは281ぐらいかと...。
268のは、模型はハセかもしれないけど、デカールはアカの1980だろ。
あのテールマークは使い物にはならなかったはず。
それを使ってしまっているようだ。
デカールのレビュー無かったっけ？
268のは、模型はハセかもしれないけど、デカールはアカの1980だろ。
あのテールマークは使い物にはならなかったはず。
それを使ってしまっているようだ。
デカールのレビュー無かったっけ？
過去スレより
581：HG名無しさん：2010/06/18(金) 21:36:33 ID:4Ednera4
>>575
マニアックで悪いけど、81年以降と79年までは、ドクロの
デザインが違うのですよ。
スケールを問わず、79年までのを完璧に再現している
のはエアロマスターの48-588だけ。
これが、絶版で入手困難。
スーパースケールは見た事ないので、不明だが、
ハセガワの定番品やイタレリは81年以降のようだった。
581：HG名無しさん：2010/06/18(金) 21:36:33 ID:4Ednera4
>>575
マニアックで悪いけど、81年以降と79年までは、ドクロの
デザインが違うのですよ。
スケールを問わず、79年までのを完璧に再現している
のはエアロマスターの48-588だけ。
これが、絶版で入手困難。
スーパースケールは見た事ないので、不明だが、
ハセガワの定番品やイタレリは81年以降のようだった。
>283 ：HG名無しさん：2012/07/19(木) 14:45:08.70 ID:MEKhOucq
>質と考証がごっちゃになっていると思っているのは281ぐらいかと...。
>278 ：HG名無しさん：2012/07/18(水) 13:18:45.07 ID:XHGjPTKB
>カルトは印刷は超一流だが、デカール自体の質にばらつきがあるからなあ。
>279 ：HG名無しさん：2012/07/18(水) 14:07:36.25 ID:a8BADDy/
>それは最もだが、デカ－ルの質は写真では解りかねる…
>質と考証がごっちゃになっていると思っているのは281ぐらいかと...。
>278 ：HG名無しさん：2012/07/18(水) 13:18:45.07 ID:XHGjPTKB
>カルトは印刷は超一流だが、デカール自体の質にばらつきがあるからなあ。
>279 ：HG名無しさん：2012/07/18(水) 14:07:36.25 ID:a8BADDy/
>それは最もだが、デカ－ルの質は写真では解りかねる…
なるほどね、>>768は良く見ると
オーバーラルグレイ(16440）で、サイドのナショナルスターは大きい奴…
、グレー/ホワイトスキーム版の単純ロービジ化みたいだけど、
その際尾翼も描き変えたのかね？
実際には何時頃のマーキングなんだろうか…
やっぱ俺的には、オーバラルグレイより
グレー/ホワイトスキーム版の方が良いな…
オーバーラルグレイ(16440）で、サイドのナショナルスターは大きい奴…
、グレー/ホワイトスキーム版の単純ロービジ化みたいだけど、
その際尾翼も描き変えたのかね？
実際には何時頃のマーキングなんだろうか…
やっぱ俺的には、オーバラルグレイより
グレー/ホワイトスキーム版の方が良いな…
http://www.abpic.co.uk/popup.php?q=1155647
これが1978年6月25日の撮影だとすれば、ファイナルカウントダウンに登場したのはその1年後くらいだろうか
この写真でレドームの補修をしているようなので、ついでにナンバーも斜体に書き直したってとこか
これが1978年6月25日の撮影だとすれば、ファイナルカウントダウンに登場したのはその1年後くらいだろうか
この写真でレドームの補修をしているようなので、ついでにナンバーも斜体に書き直したってとこか
蛇足だが>>268はオーバラルグレイとグレー/ホワイトスキームの過渡期にある、変則グレー/ホワイトスキーム版
映画に登場したのがちょうどこの状態の時期
グレー/ホワイトスキームの主翼フラップ上面、垂直尾翼上面が16440で塗られているのが特徴
映画に登場したのがちょうどこの状態の時期
グレー/ホワイトスキームの主翼フラップ上面、垂直尾翼上面が16440で塗られているのが特徴
もしかしてジョリーロヂャース研究家の人ですか？
他人の作品見る時、間違ってるデカールの方が多いと言うのに「デカールが駄目」とか
いきなり考証好きな人の基準で語るのはどうかと。
普通の人はキットのデカールで作るだけでしょう。
いきなり考証好きな人の基準で語るのはどうかと。
普通の人はキットのデカールで作るだけでしょう。
考証ネタになるととたんに元気になるな。
アカのデカールは1980年のオペレーションイーグルクローの時のインベイジョンストライプ入りのデカールを意気込んで発売したやつ。
でも上面にもストライプがあるのを知らなかったので下面用しかデカールは入ってない。
このときは下面ホワイトは無いオーバーオールグレイ。
commons.wikimedia.org/wiki/File:F-14A_VF-41_and_VF-84_Operation_Eagle_Claw-1980.JPEG
すでに過渡期じゃない。
288の写真の機体はこの写真では分かりにくいけど、すでに斜体の202を描いてる。
同じ日のこの機体を見れば分かりやすい。
www.abpic.co.uk/popup.php?q=1223990
尾翼のマーキングはクルージング毎に微妙に変更されている。
時期によっては新旧混在、テストデザイン等も存在しているからややこしい。
アカのデカールは1980年のオペレーションイーグルクローの時のインベイジョンストライプ入りのデカールを意気込んで発売したやつ。
でも上面にもストライプがあるのを知らなかったので下面用しかデカールは入ってない。
このときは下面ホワイトは無いオーバーオールグレイ。
commons.wikimedia.org/wiki/File:F-14A_VF-41_and_VF-84_Operation_Eagle_Claw-1980.JPEG
すでに過渡期じゃない。
288の写真の機体はこの写真では分かりにくいけど、すでに斜体の202を描いてる。
同じ日のこの機体を見れば分かりやすい。
www.abpic.co.uk/popup.php?q=1223990
尾翼のマーキングはクルージング毎に微妙に変更されている。
時期によっては新旧混在、テストデザイン等も存在しているからややこしい。
>>268と同じものだと思われる作品。
www.tinami.com/view/455053
www.tinami.com/view/455053
ファイナルカウントダウンの劇中のAJ202だったのか。
じゃ下面はホワイトじゃないとね。グレー1色は間違い。
尾翼上部の02の記入もなし。
アカデミーのどくろは形が駄目で使えない。
実は202は2機あって、場面によって使い分けてる可能性あり。
203と並んでいる動画起こしの写真では、旭日旗の2個の撃墜マークが記入されているのもある。劇中後半だろうね。
スチールだと203の方に記入されている。
この撃墜マークを入れると、ファイナルカウントダウンの機体だと分かりやすいかもね。
じゃ下面はホワイトじゃないとね。グレー1色は間違い。
尾翼上部の02の記入もなし。
アカデミーのどくろは形が駄目で使えない。
実は202は2機あって、場面によって使い分けてる可能性あり。
203と並んでいる動画起こしの写真では、旭日旗の2個の撃墜マークが記入されているのもある。劇中後半だろうね。
スチールだと203の方に記入されている。
この撃墜マークを入れると、ファイナルカウントダウンの機体だと分かりやすいかもね。
下面は白く塗ってあるように見える
インテーク横のＵＳＳ ＮＩＭＩＴＺのあたりで塗分けられてるようだ
インテーク横のＵＳＳ ＮＩＭＩＴＺのあたりで塗分けられてるようだ
なんでよｗ
スタビレーターと上面動翼部が白くないじゃん？
スタビレーターと上面動翼部が白くないじゃん？
スタビレーターと上面動翼部が白いのは1978の話
この時はグレーになってる
この時はグレーになってる
過渡期とはどの時期かは分からんが、最初期のハイビジから動翼上面がグレーになった時期をそう呼ぶなら、まさにFCの撮影時期がそう。
78年7月と言うのが最後ぐらいかな。
10月にはグレーになっているはず。
79年は分からないが、80年には全面グレーになっている。
80年4月のイーグルクローのあとの6月には国籍マークが小型化されている。
この80年が曲者で、どくろが6種類以上混在してるそうだ。
78年7月と言うのが最後ぐらいかな。
10月にはグレーになっているはず。
79年は分からないが、80年には全面グレーになっている。
80年4月のイーグルクローのあとの6月には国籍マークが小型化されている。
この80年が曲者で、どくろが6種類以上混在してるそうだ。
F-4EJみたいな塗装
＞この80年が曲者で、どくろが6種類以上混在してるそうだ。
もう、そうなったらどうだっていいなｗ
それらしいデカール貼っときゃOKだわｗ
もう、そうなったらどうだっていいなｗ
それらしいデカール貼っときゃOKだわｗ
http://kapon.lolipop.jp/miritary/toys/area88/vol1/area88-01-03a2.jpg
エリ８の食玩がそんな塗装だったな
エリ８の食玩がそんな塗装だったな
ウサ公じゃんよｗ
http://iup.2ch-library.com/i/i0695217-1342778777.jpg
なるほど、たしかに尾翼ナンバーはないな。
なるほど、たしかに尾翼ナンバーはないな。
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf084-01xl.htm
しかしAJ-210ではナンバーが入ってる。
しかしAJ-210ではナンバーが入ってる。
ブラックエイセスもこの時期カラーとマーキングの変化は激しいの？
308＆309
時期の異なる機体のマーキングを比較する意味って無いからね。
本編チェックしたら描いてある機体もあるかもしれないけど、どうも202と203は2機以上使用していたようなので、
機種モデックスだけ記入して、尾翼モデックスは省略したかもしれない。
78～80年は、それこそ過渡期だから記入していない機体も結構見かける。
ニミッツが撮影に借り出されたのが、1979年5月23日から8月15日となっているから、何かの参考になるかも。
i221.photobucket.com/albums/dd119/jimf0rce/Final%20Countdown/KeyWest001.jpg
i221.photobucket.com/albums/dd119/jimf0rce/Final%20Countdown/KeyWest016.jpg
時期の異なる機体のマーキングを比較する意味って無いからね。
本編チェックしたら描いてある機体もあるかもしれないけど、どうも202と203は2機以上使用していたようなので、
機種モデックスだけ記入して、尾翼モデックスは省略したかもしれない。
78～80年は、それこそ過渡期だから記入していない機体も結構見かける。
ニミッツが撮影に借り出されたのが、1979年5月23日から8月15日となっているから、何かの参考になるかも。
i221.photobucket.com/albums/dd119/jimf0rce/Final%20Countdown/KeyWest001.jpg
i221.photobucket.com/albums/dd119/jimf0rce/Final%20Countdown/KeyWest016.jpg
312 ：HG名無しさん：2012/07/22(日) 18:19:23.64 ID:wiGukIHn
では、VF-41の1978-79（FC登場）の尾翼マーキングはハセ1/72BLACK ACESのものと、アカ1980付属のものどちらが正しいのかな？
両方正確には1981だったはずだが、スペードの色が違う。
スペード下の文字もハセはあるがアカはない。
両方正確には1981だったはずだが、スペードの色が違う。
スペード下の文字もハセはあるがアカはない。
↑質問が分からんな。
78～79年のマーキングが81年のとは違うのかと言うこと？
もちろん違う。
ハセガワもアカデミーもスホーイキラーをフィーチャーしてる。
FC撮影時は赤い斜線は入らない。
スペード下の文字も何を指しているのは分からない。
もしハセガワのスペードの下のスホーイの撃墜マークなら、これは機首に描かれている時期と尾翼に描かれている時期がある。
詳しいことはC&Mかトムキャットカラーズあたりでも解説があったと思うけど、イラスト入りで解説してあるのはD&Sのデカールのインストだけだろうね。
色に関してはデカールの現物が手元に無いから分からないけど、ハセよりはアカの方がグレーぽくて現物に近いようには思う。
実機の写真は、かなり黒ぽくて、グレーよりはかなり黒に見えるから印象としては黒に近いとは思う。
ハセはAJ107だけだけど、アカはAJ101、102、107と全機再現できそう。
78～79年のマーキングが81年のとは違うのかと言うこと？
もちろん違う。
ハセガワもアカデミーもスホーイキラーをフィーチャーしてる。
FC撮影時は赤い斜線は入らない。
スペード下の文字も何を指しているのは分からない。
もしハセガワのスペードの下のスホーイの撃墜マークなら、これは機首に描かれている時期と尾翼に描かれている時期がある。
詳しいことはC&Mかトムキャットカラーズあたりでも解説があったと思うけど、イラスト入りで解説してあるのはD&Sのデカールのインストだけだろうね。
色に関してはデカールの現物が手元に無いから分からないけど、ハセよりはアカの方がグレーぽくて現物に近いようには思う。
実機の写真は、かなり黒ぽくて、グレーよりはかなり黒に見えるから印象としては黒に近いとは思う。
ハセはAJ107だけだけど、アカはAJ101、102、107と全機再現できそう。
拘り凄いね・
自分は72や144だからそれらしいなら良い派だけど・・・
自分は72や144だからそれらしいなら良い派だけど・・・
何ていうか、模型製作とは別の観点で
興味がいってしまうんだよ。脳の別の部分の活性化してるわけ
で、なんか謎解きしたくなる。
だからって、追求した全てを
模型作りに持ち込む気はない人が殆どじゃないかな？
良く勘違いされて、考証→未完成病の原因っとか言われるけど、
少なくとも周りをみる限りはそうではないな。
未完成病になってる人は、考証を突っ込みすぎるからじゃない。
単にだらしないだけだったりするよｗ
興味がいってしまうんだよ。脳の別の部分の活性化してるわけ
で、なんか謎解きしたくなる。
だからって、追求した全てを
模型作りに持ち込む気はない人が殆どじゃないかな？
良く勘違いされて、考証→未完成病の原因っとか言われるけど、
少なくとも周りをみる限りはそうではないな。
未完成病になってる人は、考証を突っ込みすぎるからじゃない。
単にだらしないだけだったりするよｗ
144で 全スコードロンって揃うのかな
キットかデカールで 80年代のカラフルカラーでね
それっぽい簡易ならなら、手書きの有りだけどね
キットかデカールで 80年代のカラフルカラーでね
それっぽい簡易ならなら、手書きの有りだけどね
時期を問わないフルカラーで、細かい間違いは目をつぶるって事なら
フリートスコードロンはほとんど揃うと思うよ。
VF-11と時期の短かったVF-191/194は思い出せないが。
あとリザーブとかもないだろうね。
フリートスコードロンはほとんど揃うと思うよ。
VF-11と時期の短かったVF-191/194は思い出せないが。
あとリザーブとかもないだろうね。
314
アカデミーのジョリーロジャース1980は1/72だぞ。
72でそれらしいとはすごいぞ、とっても。
アカデミーのジョリーロジャース1980は1/72だぞ。
72でそれらしいとはすごいぞ、とっても。
それはすごくいいのか悪いのかどっちだ？
真似はしないが、ある意味尊敬するって言う嫌味だろ。
自分がだらしないと認めたくないから
考証を盾に言い訳をしてきたってのが真相だよなｗ
考証を盾に言い訳をしてきたってのが真相だよなｗ
それはあるな。こんな写真出てきてしまった！！！！！！！
確証を得た機体から作れば良いだけなんだけど。
全ては老後の話だ！
確証を得た機体から作れば良いだけなんだけど。
全ては老後の話だ！
退役後のイラストレイテッドとかなかなか出ないな。
編集が難しいのかな、コアなファンが多いだけに？
編集が難しいのかな、コアなファンが多いだけに？
洋書は出まくってますが？
32はタミヤ一択らしいが
形状はどうあれ、あんな全身パテ必須モデルを一択にして良いものなのか
アカとか作った事無いんで知らないけど全然ダメなの？
形状はどうあれ、あんな全身パテ必須モデルを一択にして良いものなのか
アカとか作った事無いんで知らないけど全然ダメなの？
ごめん
トランペッターの間違いね
トランペッターの間違いね
実機と似ても似つかんトムキャットモドキで良いなら、どうぞ
出まくってる洋書って何だっけ？
AnytimeとかDacoとかByeByeとかThe～Storyとか
in Action(2)とかin CombatとかUnit Of Opeとか
in Action(2)とかin CombatとかUnit Of Opeとか
そのあたりって所謂決定版総集編とは違うよな。
in Action(2)ぐらいは総集編だけど、決定版じゃないよな。
洋書って写真少ないし。
そういやDacoの翻訳版は売れたみたいだな。
続編でFA18が発売決定だ！
in Action(2)ぐらいは総集編だけど、決定版じゃないよな。
洋書って写真少ないし。
そういやDacoの翻訳版は売れたみたいだな。
続編でFA18が発売決定だ！
読んでもいないで何を言ってんだ？
またいつもの奴が性懲りもなく来たよｗ
それって、ＭＧの受け売り
＞洋書って写真少ないし
ｗ
ｗ
昔の洋書って写真汚いな。印刷か。
337 ：HG名無しさん：2012/07/29(日) 01:15:16.34 ID:bqPBnfbL
戦車はもちろん
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/3f/bc/eight6cowboy/folder/928278/img_928278_36682904_2?1340013327
バスもニーリングします。
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/003/391/467/d0a3d673e6.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/3f/bc/eight6cowboy/folder/928278/img_928278_36682904_2?1340013327
バスもニーリングします。
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/003/391/467/d0a3d673e6.jpg
印刷だからでこそ味がある。
その雰囲気を作品にどう取り込むかだ。
その雰囲気を作品にどう取り込むかだ。
まさに片ヒザつくとはこのことかｗ
341 ：HG名無しさん：2012/07/29(日) 23:42:59.88 ID:q9tj19Hv
軍事板で既出…
最近の洋書ってほとんどネット上にある写真ばっかり。
珍しい写真って意外と航空ファンにある。
珍しい写真って意外と航空ファンにある。
344 ：HG名無しさん：2012/07/30(月) 12:00:07.22 ID:cCRWD7fz
MiG-29の映像もあるにはあったがやっぱり曲がデンジャーゾーンじゃないと・・。
http://www.youtube.com/watch?v=7Y3Ocrg3wt8
http://www.youtube.com/watch?v=7Y3Ocrg3wt8
>>343
例えば？
例えば？
たとえばも何も、ここ数年の洋書見れば分かるだろ。
ネットの写真情報に詳しければだけど。
もっとも今はほっとんど削除されてるけど。
それに米軍サイトの古い写真が閲覧できなくなったのは痛い。
ネットの写真情報に詳しければだけど。
もっとも今はほっとんど削除されてるけど。
それに米軍サイトの古い写真が閲覧できなくなったのは痛い。
一々探しまくるなら、金払って本買った方が楽だわｗ
なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
論調の貧乏自慢･･･
なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
論調の貧乏自慢･･･
>>347
また来たねｗ
思い入れのある機体は本も沢山買う。ネットでも個人撮影の珍しい写真もあるから
ビックリする事もある。
両方を上手く使うのが最善なのは当然。
>なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
>論調の貧乏自慢･･･
って人よりもあんたみたいに資料自慢する奴が一番ウザいよ。
また来たねｗ
思い入れのある機体は本も沢山買う。ネットでも個人撮影の珍しい写真もあるから
ビックリする事もある。
両方を上手く使うのが最善なのは当然。
>なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
>論調の貧乏自慢･･･
って人よりもあんたみたいに資料自慢する奴が一番ウザいよ。
いくら資料を揃えたって本物は超えられねえしなｗ
う～ん苦しい言訳だね～
それに
＞両方を上手く使うのが最善なのは当然。
おれは別にネットの資料を否定しちゃいないけどね。
ただ、何時削除されるかわからんモノ
一々監視してダウンロードとか、時間食うし
貧乏臭いから･･･
貧乏人は時間がたっぷりあるのかも知れんが･･･
しかしまぁ
持たざる者が何言ったって
嫉妬の裏返しにしか思われないよ～
それに
＞両方を上手く使うのが最善なのは当然。
おれは別にネットの資料を否定しちゃいないけどね。
ただ、何時削除されるかわからんモノ
一々監視してダウンロードとか、時間食うし
貧乏臭いから･･･
貧乏人は時間がたっぷりあるのかも知れんが･･･
しかしまぁ
持たざる者が何言ったって
嫉妬の裏返しにしか思われないよ～
たかが模型の資料で選民意識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たかが、と思うかどうかは作り手次第
自分がこだわりたいのなら、いくらでも調べればいい
そこそこで満足するならそれでいい
それだけのこと
自分がこだわりたいのなら、いくらでも調べればいい
そこそこで満足するならそれでいい
それだけのこと
>なんか、どこにでもいるな「ネットで充分、金使うのバカ」って
>論調の貧乏自慢･･･
普通に読んだらこれはネットの資料否定してるな
>持たざる者が何言ったって
>嫉妬の裏返しにしか思われないよ～
これこの板で言うの恥ずかしくない？
資料自慢じゃなくて作った作品自慢しろよｗ
>論調の貧乏自慢･･･
普通に読んだらこれはネットの資料否定してるな
>持たざる者が何言ったって
>嫉妬の裏返しにしか思われないよ～
これこの板で言うの恥ずかしくない？
資料自慢じゃなくて作った作品自慢しろよｗ
>しかしまぁ
>持たざる者が何言ったって
>嫉妬の裏返しにしか思われないよ～
頭が悪そうな上に、結局貧乏臭いなコイツｗ
>持たざる者が何言ったって
>嫉妬の裏返しにしか思われないよ～
頭が悪そうな上に、結局貧乏臭いなコイツｗ
ネットの写真が全て本に載るとでも思ってるのかね？
DODの写真ですら全て載せられるか！F-14だけでも何枚あると思ってるんだ？
KFにだって撮影US.NAVYってあるだろ？みんなDOD提供だ。
何を言ってるんだ？
個人写真はすごいのあるよな。日本人はなかなか写真出さないけど、欧米はたくさんある。
空母搭乗員とか、一切出版されてないマーキングとか出してくるぞ。
DF.Brown氏はすごい。徳永氏もネット公開してくれれば良いのに。
DODの写真ですら全て載せられるか！F-14だけでも何枚あると思ってるんだ？
KFにだって撮影US.NAVYってあるだろ？みんなDOD提供だ。
何を言ってるんだ？
個人写真はすごいのあるよな。日本人はなかなか写真出さないけど、欧米はたくさんある。
空母搭乗員とか、一切出版されてないマーキングとか出してくるぞ。
DF.Brown氏はすごい。徳永氏もネット公開してくれれば良いのに。
ネットで充分
↑
これ言うのアイマス厨だけだからｗ
周りのF-14好きで、そんな事言う奴一人もおらんｗ
↑
これ言うのアイマス厨だけだからｗ
周りのF-14好きで、そんな事言う奴一人もおらんｗ
ここは実機スレじゃなくてプラモスレだから
完成品をうｐするでもなし人のあげあし取りや資料自慢に終始するより
アイマスでも完成品うｐするやつのほうがよっぽどマシだしスレの趣旨に合ってる
完成品をうｐするでもなし人のあげあし取りや資料自慢に終始するより
アイマスでも完成品うｐするやつのほうがよっぽどマシだしスレの趣旨に合ってる
そのアイマスでさえup無いな･･･
エスコンでもいいけど･･･
他人のブログから画像とってきてupとかやめろよ
卑怯とかってより、発想が貧困すぎる
エスコンでもいいけど･･･
他人のブログから画像とってきてupとかやめろよ
卑怯とかってより、発想が貧困すぎる
俺自身はF-4ほどじゃないけど、F-14も結構資料買っちゃってるが、
あくまでも好きだから買ってるだけ。
ネットの資料で充分だと思う人も、アイマスから入ったゆるい
F-14好きが居たって良いじゃないか。
たかが資料本持ってるだけで妙な選民意識のある奴の頭の悪さや
貧乏臭さが鼻について嫌だな。
前の方を読むとこの人ここに居座って、この人の書き込みある度に意味無く荒れるよね。
レベル低い奴ばかりだと思ってるなら来なきゃいいだろ。
誰にも望まれていないんだし。
あくまでも好きだから買ってるだけ。
ネットの資料で充分だと思う人も、アイマスから入ったゆるい
F-14好きが居たって良いじゃないか。
たかが資料本持ってるだけで妙な選民意識のある奴の頭の悪さや
貧乏臭さが鼻について嫌だな。
前の方を読むとこの人ここに居座って、この人の書き込みある度に意味無く荒れるよね。
レベル低い奴ばかりだと思ってるなら来なきゃいいだろ。
誰にも望まれていないんだし。
＞たかが資料本持ってるだけで
＞妙な選民意識のある奴の頭の悪さや
＞貧乏臭さが鼻について嫌だな。
持ってる奴を持ってない奴が批判するのが当たり前？
それ、リアルで口に出して言えるの？
貧乏臭いのは
ネットで充分、買う奴はバカ って主張の方だろ？
どっちだっていいなら、
片方だけの姿勢が正しいとか言うなよ
＞妙な選民意識のある奴の頭の悪さや
＞貧乏臭さが鼻について嫌だな。
持ってる奴を持ってない奴が批判するのが当たり前？
それ、リアルで口に出して言えるの？
貧乏臭いのは
ネットで充分、買う奴はバカ って主張の方だろ？
どっちだっていいなら、
片方だけの姿勢が正しいとか言うなよ
軍板で煽るのが飽きたからって、こっち戻ってくんな。
>>363
デジタルデトックスをお勧めするよ
デジタルデトックスをお勧めするよ
好きものにこれで十分て言う論理はお門違い！
いや、だから言うほど好きでも無いわけよ
そう言う奴は…
そう言う奴は…
いやーそもそもネットで充分誰が言ってるんだ？
＞最近の洋書はネットの写真ばかり
＞珍しいのは意外と航空フアンある
全然印刷物を否定して無いだろ？
どっかの馬鹿が唯一の心の拠り所である洋書を馬鹿にされたのを
ネットで充分って脳内変換して大騒ぎしただけだろ。
ここはプラモスレなんだから如何に上手く作るかって考えた時に
資料って言うのは二の次じゃない？
逆に実機が好きでプラモの腕はイマイチだけど資料集めするのが好きって言うのもありだが、
そこまで言い切るなら豊富な資料本を基にさぞかし細部まで凝った超絶モデルを
作ってるんだろうからアップしてくれよ。
すべてはそれからだよｗ
＞最近の洋書はネットの写真ばかり
＞珍しいのは意外と航空フアンある
全然印刷物を否定して無いだろ？
どっかの馬鹿が唯一の心の拠り所である洋書を馬鹿にされたのを
ネットで充分って脳内変換して大騒ぎしただけだろ。
ここはプラモスレなんだから如何に上手く作るかって考えた時に
資料って言うのは二の次じゃない？
逆に実機が好きでプラモの腕はイマイチだけど資料集めするのが好きって言うのもありだが、
そこまで言い切るなら豊富な資料本を基にさぞかし細部まで凝った超絶モデルを
作ってるんだろうからアップしてくれよ。
すべてはそれからだよｗ
資料が二の次って、資料があってはじめて作り始めるんだろうが？
別にキットを作る目的ならば、資料だろうと、キットだろうと工作法だろうと情報は大事じゃないのか？
すべてはそれ（完成品）からじゃない。そこへ向かうための努力（情報＆技術＆センス）が大事だろ。
欲しい情報の話しろよ！
別にキットを作る目的ならば、資料だろうと、キットだろうと工作法だろうと情報は大事じゃないのか？
すべてはそれ（完成品）からじゃない。そこへ向かうための努力（情報＆技術＆センス）が大事だろ。
欲しい情報の話しろよ！
＞いやーそもそもネットで充分誰が言ってるんだ？
前ｽﾚ落ちちゃってるからね、証拠がないからって
好きに手のひら返しても問題ないわけだが、
なこといってると誰かがサルベージして貼られたりするからねｗ
>>367
＞資料って言うのは二の次じゃない？
ほう？
資料云々は実機に対する情熱の高さの裏返し･･･
てのじゃダメなのか？
＞さぞかし細部まで凝った超絶モデルを
＞作ってるんだろうからアップしてくれよ。
いや、細部まで凝って無いのでいいから
アップしてくれよｗ
俺は叩かないからさ
前ｽﾚ落ちちゃってるからね、証拠がないからって
好きに手のひら返しても問題ないわけだが、
なこといってると誰かがサルベージして貼られたりするからねｗ
>>367
＞資料って言うのは二の次じゃない？
ほう？
資料云々は実機に対する情熱の高さの裏返し･･･
てのじゃダメなのか？
＞さぞかし細部まで凝った超絶モデルを
＞作ってるんだろうからアップしてくれよ。
いや、細部まで凝って無いのでいいから
アップしてくれよｗ
俺は叩かないからさ
>>369
おまえさーいつも自分に都合が良いように話もっていてるけどさー
>資料云々は実機に対する情熱の高さの裏返し･･
自分の基準を人に押し付けるなって事だよ。
まったりモデラーに喧嘩売ってるのはお前なんだから
資料自慢するなら自分で作品晒せよ。
資料を生かし切った作品ならみんな「流石愛情たっぷり！」って認めるだろうよ。
出来ないなら大口叩くなよ。
鼻つまみ者め。
おまえさーいつも自分に都合が良いように話もっていてるけどさー
>資料云々は実機に対する情熱の高さの裏返し･･
自分の基準を人に押し付けるなって事だよ。
まったりモデラーに喧嘩売ってるのはお前なんだから
資料自慢するなら自分で作品晒せよ。
資料を生かし切った作品ならみんな「流石愛情たっぷり！」って認めるだろうよ。
出来ないなら大口叩くなよ。
鼻つまみ者め。
説明書と箱絵の情報だけで作ってた頃が一番楽しかったと痛感する今日この頃。
荒れるな～～～～ｗ
>>371
それで出来るやつはいいが遠目で見ても明らかにおかしいようにしかならない製品もあるわけで…。
海外の某メーカーのベルX-1の大スケールキットをタミヤの1/72の説明書見ながら組むハメになったぞw
初心者でも取りかかれるとか説明書の指定が一定程度丁寧だとか定評があるメーカーのをやったら
その説明書は捨てずに取っておくべきだとわかったw
厳密には考証に間違いがあったとしても最低限見られる程度には仕上がるし。
それで出来るやつはいいが遠目で見ても明らかにおかしいようにしかならない製品もあるわけで…。
海外の某メーカーのベルX-1の大スケールキットをタミヤの1/72の説明書見ながら組むハメになったぞw
初心者でも取りかかれるとか説明書の指定が一定程度丁寧だとか定評があるメーカーのをやったら
その説明書は捨てずに取っておくべきだとわかったw
厳密には考証に間違いがあったとしても最低限見られる程度には仕上がるし。
F-111シリーズについて精通した上でF-14に取り組んでいる人と
F-111シリーズについて童貞のままでF-14から入った人では
F-14の知識において理解度の奥行きや厚みがまるで違うのは当然の事
F-111シリーズについて童貞のままでF-14から入った人では
F-14の知識において理解度の奥行きや厚みがまるで違うのは当然の事
てか他機種の静態保存機ですら何らかの飛行機の実機見たことがある人と
写真とか映像でしか知らない人とでも天と地ほどに違いそう。
民間機の静態保存とか船の科学館にあった弐式とかは見たことあっても
ジェット戦闘機見たことがないから素材感とかがまるでわからんw
写真とか映像でしか知らない人とでも天と地ほどに違いそう。
民間機の静態保存とか船の科学館にあった弐式とかは見たことあっても
ジェット戦闘機見たことがないから素材感とかがまるでわからんw
実機の事いくら知っていてもそれを再現する腕と工夫が無いんじゃ・・
プラモの完成度の高さと実機の知識はイコールじゃないと思うよ。
プラモの完成度の高さと実機の知識はイコールじゃないと思うよ。
まあ一番簡単な話をすれば例えば大雑把な説明書で塗装指定がシルバーの場合に
実物が銀色の塗料で塗ってあるのか金属素材（材質によって僅かに色が違うはず）にクリアコートぐらいはしてるか
あるいは金属地のまま（それも磨いてあるのか切削加工されたままか）なのかで
質感は違ってくるでしょ、みたいな。
簡単に仕上げるつもりなら指定のとおりシルバーで塗って終わり、でいいけど
実物がこういう感じと分かった上でワンランク上を目指す場合には
普通に模型店で買えるレベルですら何種類もある銀色の中からさらに適したやつを選ぶとか
シルバー塗ったままでいいか研ぎ出しするか何らかのトップコート吹くか、みたいなのもあるはずで、と。
スミ入れやウェザリングをする場合にも素材や構造によって答えは違ってくるはずだし。
実物が銀色の塗料で塗ってあるのか金属素材（材質によって僅かに色が違うはず）にクリアコートぐらいはしてるか
あるいは金属地のまま（それも磨いてあるのか切削加工されたままか）なのかで
質感は違ってくるでしょ、みたいな。
簡単に仕上げるつもりなら指定のとおりシルバーで塗って終わり、でいいけど
実物がこういう感じと分かった上でワンランク上を目指す場合には
普通に模型店で買えるレベルですら何種類もある銀色の中からさらに適したやつを選ぶとか
シルバー塗ったままでいいか研ぎ出しするか何らかのトップコート吹くか、みたいなのもあるはずで、と。
スミ入れやウェザリングをする場合にも素材や構造によって答えは違ってくるはずだし。
まあ、もちろん「知識はあるけど底抜けの不器用」だったら
説明書通りに組むことすらおぼつかないってのはあるだろうと思いますよ。
飛行機の部品が何がどういう役割を果たすか分からないけど模型スキルは芸術的に器用、て人だと
凝ってるけど機械的には全く破綻したものが出来ちゃう可能性もあるとして。
説明書通りに組むことすらおぼつかないってのはあるだろうと思いますよ。
飛行機の部品が何がどういう役割を果たすか分からないけど模型スキルは芸術的に器用、て人だと
凝ってるけど機械的には全く破綻したものが出来ちゃう可能性もあるとして。
そりゃ実機みてりゃ彩色で有利なことはなるほどって思う
ただスケールエフェクトもあって1/72で実機どおりの色塗ったら小汚いもんができたってこともあるだろう
それはもかく、この完成品は資料に基づいて作ってるから良くできてるなというのが見たいのであって
単に「オレは貴重な資料持ってる」なんて自慢は別にいらんのですよ
ただスケールエフェクトもあって1/72で実機どおりの色塗ったら小汚いもんができたってこともあるだろう
それはもかく、この完成品は資料に基づいて作ってるから良くできてるなというのが見たいのであって
単に「オレは貴重な資料持ってる」なんて自慢は別にいらんのですよ
そこまで完成品うｐなんて高度のことはしなくても
既製品やホビー誌の完成品のどこどこはおかしいとか指摘してくれたらありがたい
そういう意味では前のハセガワ批判は有意義だったかな
既製品やホビー誌の完成品のどこどこはおかしいとか指摘してくれたらありがたい
そういう意味では前のハセガワ批判は有意義だったかな
トム好きなら実機みてモチベーション上げて模型に取り組んだら楽しいだろうな・・
っていうのはあるだろうが、実機見る見ないなんて模型造りの実際にはほとんど関係ないだろうな。
WW2なんてどううるんだ？F-14だって今見るのは生きてる機体じゃないぞｗ
レストア機を見て実機に生かせるとか机上の空論に思えるよ。
見ないと再現できないみたいじゃないかｗ
極論を言えばF-14には詳しくなくても沢山作って再現方法の多様な人の方が、
実機を見たり資料見たりF-14に詳しいが手を動かない人じゃ
モデルとしてどっちが良い物が出来るかな？ｗ
っていうのはあるだろうが、実機見る見ないなんて模型造りの実際にはほとんど関係ないだろうな。
WW2なんてどううるんだ？F-14だって今見るのは生きてる機体じゃないぞｗ
レストア機を見て実機に生かせるとか机上の空論に思えるよ。
見ないと再現できないみたいじゃないかｗ
極論を言えばF-14には詳しくなくても沢山作って再現方法の多様な人の方が、
実機を見たり資料見たりF-14に詳しいが手を動かない人じゃ
モデルとしてどっちが良い物が出来るかな？ｗ
ここはF-14原理主義というか資料原理主義というか変な人が居座ってるし、
実機F-14スレもキチガイが居座ってるし、
人気あるねトムはw
実機F-14スレもキチガイが居座ってるし、
人気あるねトムはw
10年前にトムを好きになっていれば、実際見る機会なんかいくらでもあっただろうけど、
今となってはイランに行くしかないな。
好きだからこそ、厚木に来る前から渡米して見に行ったけどな。
実際見ればもっと好きになれるさ。音だけは写真やDVDではどうにもならん。まさにボディーソニック！
大戦機だって、いまだに飛んでるレストア機ならアメリカじゃまだあるぞ。
今となってはイランに行くしかないな。
好きだからこそ、厚木に来る前から渡米して見に行ったけどな。
実際見ればもっと好きになれるさ。音だけは写真やDVDではどうにもならん。まさにボディーソニック！
大戦機だって、いまだに飛んでるレストア機ならアメリカじゃまだあるぞ。
今度は実体験原理主義ですか()
俺は横浜在住だから、興味ない時でも良く目にしたが、
厚木に居たのは91年から2003年までのたった12年間で各航空祭の参加も
毎回ではないから「目にする機会はいくらでもあった」って言うのは違うんじゃないかな？
実機スレで偉そうに語る奴に「実機見た事もないくせに」っていうのならまだ分からないでもないが、
模型スレで実機見た事あるとか無いとかは作品には関係ないと思うよ。
実機見た事ある俺様は偉いからニワカは黙れ！って言いたいのか？
どんなモデラーだっていいしゃないか。
モデル作りを楽しんでるなら。
厚木に居たのは91年から2003年までのたった12年間で各航空祭の参加も
毎回ではないから「目にする機会はいくらでもあった」って言うのは違うんじゃないかな？
実機スレで偉そうに語る奴に「実機見た事もないくせに」っていうのならまだ分からないでもないが、
模型スレで実機見た事あるとか無いとかは作品には関係ないと思うよ。
実機見た事ある俺様は偉いからニワカは黙れ！って言いたいのか？
どんなモデラーだっていいしゃないか。
モデル作りを楽しんでるなら。
作れない奴はどうしても資料自慢や昔話しか出来ないわけで
察してやろうぜｗ
察してやろうぜｗ
「そういう君は？」って言われちゃうから
発言には気をつけている
発言には気をつけている
厚木はいない時もあったけど、ミラマーやオシアナならいつでも確実に見れたぞ。
見に行く気があるか無いかだろ、そんなもの。
12年間も国内で見れるチャンスがあったってことだ。
厚木周辺に移住して、仕事中も見てた。NLPの時は、仕事抜けて厚木に行ったけど。
見に行く気があるか無いかだろ、そんなもの。
12年間も国内で見れるチャンスがあったってことだ。
厚木周辺に移住して、仕事中も見てた。NLPの時は、仕事抜けて厚木に行ったけど。
資料自慢でも実機見に行った自慢でもそうだけど、
それらが生かされた作品を提示しないで
いかに金とヒマを使ったかの「F-14愛」自慢だけするから
嫌われるわけだが。
それらが生かされた作品を提示しないで
いかに金とヒマを使ったかの「F-14愛」自慢だけするから
嫌われるわけだが。
そういう書き込みも
妬み嫉み満開でキモイよ
リアルであったら
対面で絶対言わない癖にｗ
妬み嫉み満開でキモイよ
リアルであったら
対面で絶対言わない癖にｗ
影で「資料さん」、「実機さん」って言われてそうｗ
「資料さん完成品に資料生かせてないよねｗ」
「オレ実機さんの作品みたことねぇわｗ」
見たいな感じでｗｗ
「資料さん完成品に資料生かせてないよねｗ」
「オレ実機さんの作品みたことねぇわｗ」
見たいな感じでｗｗ
それを妬みと感じるような奴はリアルでは人とは話さないだろｗ
コミュ障ってやつだろうから。
まあ実際に自慢話されたら
「それは凄いねー」って言いながら周りの皆は苦笑してるだろうなｗ
あー一言言っておくけど俺は仕事にかこつけて
オシアナやペンサ・ネリス・珠海・シンガポール・ドバイなんかに行って
F-14も含めて散々実機は見てるよ。年食ってるんだから別に偉そうに言う事じゃないよ。
ここは模型スレで色々なF-14モデル好きが居るだろ。
中には厨房とかの若いマニアもいるだろうから、そういう国内で見るチャンスのなかった
海外を自由にも行けないガキ相手に自慢したって自慢にならないだろ。
まして良いモデル作るなら実機見なきゃいけないとか資料を集めなきゃいけない的な
自分基準を人に押し付けるなよって事だよ。
資料じゃわからない実機見て初めて分かるような事でモデル作りに役立つような部分を
具体的に指摘でもすれば別だけど、単に実機を米まで見に行った俺はニワカのお前らより偉いんだぞって言われても
鼻で笑われるだけだよ。
コミュ障ってやつだろうから。
まあ実際に自慢話されたら
「それは凄いねー」って言いながら周りの皆は苦笑してるだろうなｗ
あー一言言っておくけど俺は仕事にかこつけて
オシアナやペンサ・ネリス・珠海・シンガポール・ドバイなんかに行って
F-14も含めて散々実機は見てるよ。年食ってるんだから別に偉そうに言う事じゃないよ。
ここは模型スレで色々なF-14モデル好きが居るだろ。
中には厨房とかの若いマニアもいるだろうから、そういう国内で見るチャンスのなかった
海外を自由にも行けないガキ相手に自慢したって自慢にならないだろ。
まして良いモデル作るなら実機見なきゃいけないとか資料を集めなきゃいけない的な
自分基準を人に押し付けるなよって事だよ。
資料じゃわからない実機見て初めて分かるような事でモデル作りに役立つような部分を
具体的に指摘でもすれば別だけど、単に実機を米まで見に行った俺はニワカのお前らより偉いんだぞって言われても
鼻で笑われるだけだよ。
>あー一言言っておくけど俺は仕事にかこつけて
>オシアナやペンサ・ネリス・珠海・シンガポール・ドバイなんかに行って
>F-14も含めて散々実機は見てるよ。年食ってるんだから別に偉そうに言う事じゃないよ。
うん、まあそれなら言わないでもいいと思うよ。
だからなに？って鼻で笑われるだけだよ。
>オシアナやペンサ・ネリス・珠海・シンガポール・ドバイなんかに行って
>F-14も含めて散々実機は見てるよ。年食ってるんだから別に偉そうに言う事じゃないよ。
うん、まあそれなら言わないでもいいと思うよ。
だからなに？って鼻で笑われるだけだよ。
そういえばアメリカ国内にはメーカー所有とか海軍所有とかでも
動態保存のF-14ってのは存在しないもんなの？
民間の財団とかに貸与や払い下げする機体は万が一の部品流出を避けるために
エンジンとか電子機器とかは下ろされた状態だとかいうけど。
動態保存のF-14ってのは存在しないもんなの？
民間の財団とかに貸与や払い下げする機体は万が一の部品流出を避けるために
エンジンとか電子機器とかは下ろされた状態だとかいうけど。
金食い虫すぎて軍隊でさえ手放したのに民間が維持できるわけ無いだろ
金だけはあるイランだから維持できてるんだろうな
金さえあれば維持したいと思えるSF的な魅力があるF-14
もしかしたらイランがF-14を維持しているのは国防のためではなく
権限を持つ担当者が純粋にF-14を愛していて
実は動態保存のつもりで維持してました
だったら
イイハナシダナ──────
もしかしたらイランがF-14を維持しているのは国防のためではなく
権限を持つ担当者が純粋にF-14を愛していて
実は動態保存のつもりで維持してました
だったら
イイハナシダナ──────
古い機体って大抵共食い保守を始めるんで
少数保存って難しいんじゃないかなあ。
少数保存って難しいんじゃないかなあ。
>>400
産油国だからそうゆうイメージがあるのかもしれないが、
経済制裁が効いて原油を自国で精製出来ないで輸入してるほどで
決して財政的に豊とは言えないよ。
F-14購入したパーレビの時代とはまるで違うよ。
>>402
税金使ってそんな無駄な事やる分けないでしょ。
空軍のF-4もドローンだからいずれ消耗してしまえば飛ばなくなる。
大戦機、初期ジェット機などエアショーで出てくるベテラン機は民間所有だよ。
つかさーそういう乏しい知識で
模型と関係ない話は実機スレで言って欲しいな。
まああっちもキチガイが暴れてるがｗ
産油国だからそうゆうイメージがあるのかもしれないが、
経済制裁が効いて原油を自国で精製出来ないで輸入してるほどで
決して財政的に豊とは言えないよ。
F-14購入したパーレビの時代とはまるで違うよ。
>>402
税金使ってそんな無駄な事やる分けないでしょ。
空軍のF-4もドローンだからいずれ消耗してしまえば飛ばなくなる。
大戦機、初期ジェット機などエアショーで出てくるベテラン機は民間所有だよ。
つかさーそういう乏しい知識で
模型と関係ない話は実機スレで言って欲しいな。
まああっちもキチガイが暴れてるがｗ
>>404
>決して財政的に豊とは言えないよ
初めて聞いたわ
GDPがUAEより上の国が財政的に豊かとは言えないとは
ソースでも出して欲しいもんだ
他人のこと乏しい知識とか言うからには
さぞ知識豊富なんでしょうなｗ
>決して財政的に豊とは言えないよ
初めて聞いたわ
GDPがUAEより上の国が財政的に豊かとは言えないとは
ソースでも出して欲しいもんだ
他人のこと乏しい知識とか言うからには
さぞ知識豊富なんでしょうなｗ
>>404
前スレから煽ってるキチガイはおまえだろ。
前スレから煽ってるキチガイはおまえだろ。
さあ今回も模型とは関係ない話で盛り上がってまいりました
この先どこまで話が広がるのか乞うご期待！
この先どこまで話が広がるのか乞うご期待！
>>405
まあお前よりはなｗ
まあお前よりはなｗ
イラン機と言えば来月ハセのデカール換えの制空迷彩仕様が出るね。
砂漠迷彩の方が、モデル的には面白いけど最近のは資料少ないから
逆に気軽に作って楽しめるかも。
砂漠迷彩の方が、モデル的には面白いけど最近のは資料少ないから
逆に気軽に作って楽しめるかも。
トムキャットはハイビジのツルピカの方が好きだな
また段差消しの話かｗ荒れるかな？
手間はかかるし失敗のリスクもあるが、クリア掛け＋磨きだしで綺麗に出来るよ。
一文字づつ切り出す手間よりは遥かに楽で綺麗に出来ると思うよ。
自分も何度もデカールまで削った経験あるが、今は頃合が分かるようになったから
何度でもチャレンジしてみると良いよ。
手間はかかるし失敗のリスクもあるが、クリア掛け＋磨きだしで綺麗に出来るよ。
一文字づつ切り出す手間よりは遥かに楽で綺麗に出来ると思うよ。
自分も何度もデカールまで削った経験あるが、今は頃合が分かるようになったから
何度でもチャレンジしてみると良いよ。
>>411
ぼくはヘタレだからそんなの気にしない
ぼくはヘタレだからそんなの気にしない
貧乏なイランがいまだに金食い虫のトムを現役で飛ばせると言うのはすごいことなんだね。
パーツが横流しされてるからこそ、米軍は必死にトムを壊してるんだろうな。
フェニックスが無いトムがそんなに怖いのかね？
パーツが横流しされてるからこそ、米軍は必死にトムを壊してるんだろうな。
フェニックスが無いトムがそんなに怖いのかね？
ロシアの協力と自前のパーツ製造で、頑張ってるらしいぞ。
ロシア人と思ったらNGのスパイでしたとか言うオチありそうなんだが
基本設計が40年以上前の機体だぜ
今の技術なら発展途上国の中小企業でも作れる
今の技術なら発展途上国の中小企業でも作れる
でも自称先進国の日本でも作れないんでしょう？
（エンジン的な意味で）
（エンジン的な意味で）
そりゃ作れるには作れるだろうけど少量の試作機レベルならともかく
量産して維持管理するとなると普通はバカバカしくて可変翼なんてやらない、て感じでは？
量産して維持管理するとなると普通はバカバカしくて可変翼なんてやらない、て感じでは？
実機スレでやれよ。
いくら脳内モデラーばかりとはいえウザイ。
しかも内容がアホ過ぎだし。
いくら脳内モデラーばかりとはいえウザイ。
しかも内容がアホ過ぎだし。
422 ：HG名無しさん：2012/08/15(水) 10:49:50.60 ID:IFri3Dre
タミヤの32はなぜ、凹凸が混在？
HPには初代がスポット生産扱いだけど再販あるかな。
HPには初代がスポット生産扱いだけど再販あるかな。
＞凹凸が混在？
80年代はそういう時代でした。
初代、再販してくれたら有難いけど→機銃口パネルのハイビジ時代に対応。
逆に良くなった排気口の新パーツが無くなったりするのでは？
と思うと…。
まぁ金型弄ってあったら無理でしょうね。
80年代はそういう時代でした。
初代、再販してくれたら有難いけど→機銃口パネルのハイビジ時代に対応。
逆に良くなった排気口の新パーツが無くなったりするのでは？
と思うと…。
まぁ金型弄ってあったら無理でしょうね。
そうか夏休みで実機を見る機会が無かった中高生が来ているのか。
今からでもホーネットでも良いから実機を見れば、塗装の参考ぐらいにはなるよ。
ミサイルがどうやってランチャーにくっついているかとかも。
今からでもホーネットでも良いから実機を見れば、塗装の参考ぐらいにはなるよ。
ミサイルがどうやってランチャーにくっついているかとかも。
40年前は最先端の軍事機密だったレーザー溶接機だって
今じゃ下町の下請け工場にもゴロゴロあるからな
今じゃ下町の下請け工場にもゴロゴロあるからな
実体験原理主義者も来なくていいよ
スホーイを撃墜したやつ以外はドラ猫を語るなよ
×ドラ猫
◎オス猫
◎オス猫
VF-114のブラックテールの情報って誰か知らないかな？
いつ頃だろ？
CAG機でもCO機でもXO機でもないぞ。
ttp://www.aircraftslides.com/auction/images/1666627b0dslide1282.jpg
いつ頃だろ？
CAG機でもCO機でもXO機でもないぞ。
ttp://www.aircraftslides.com/auction/images/1666627b0dslide1282.jpg
トニー・スコット監督が飛び降り自殺だってさ orz
御冥福をお祈りしますわ。
御冥福をお祈りしますわ。
乗ってた車がプリウスって・・・・悪くはないけど、なんと言うか・・・・。
映画としては駄作だからな、続編とか言われてももうトムはいない....。
追悼に、ファイナルカウントダウン見ておこうや。
聖母達のララバイのジョン・スコットかと思ったわ。
>>433
それは追悼になってねぇよｗ
それは追悼になってねぇよｗ
>433
ちょ、それ、ちがうぅ。
ちょ、それ、ちがうぅ。
世の中そんなもんだ！
ホビーボス
1/72 F-14D 定価 \4,200
http://www.1999.co.jp/10197460
1/48 F-14D 定価 \12,600
http://www.1999.co.jp/10197456
1/72 F-14D 定価 \4,200
http://www.1999.co.jp/10197460
1/48 F-14D 定価 \12,600
http://www.1999.co.jp/10197456
イタレリ４８組んでるよ
コックピットの彫刻は素晴らしい
機首の分割は消すの難しい
主翼の可動ギミックが折れた
もっと輸入しても売れるレベルだと思うけど数は少ないのかね
ライトユーザー向きならこれが一番じゃね？
コックピットの彫刻は素晴らしい
機首の分割は消すの難しい
主翼の可動ギミックが折れた
もっと輸入しても売れるレベルだと思うけど数は少ないのかね
ライトユーザー向きならこれが一番じゃね？
イタレリ48、ハセトムを叩きに叩いた例の拘り？サイトは
モノグラムコピーと決め付けてるぞｗ
モノグラムコピーと決め付けてるぞｗ
事実を指摘すると叩いたことになんのか？
変わった脳の構造だなｗ
変わった脳の構造だなｗ
事実ｗｗ
読解力の無い馬鹿には分からないだろうが、
明らかにハセガワに対しての悪意と自らの名を上げようって言う意図がミエミエだよｗ
読解力の無い馬鹿には分からないだろうが、
明らかにハセガワに対しての悪意と自らの名を上げようって言う意図がミエミエだよｗ
具体名出てないけど 碁海軍おつのことか？
>>443は、何だ？ブログランキングかなんかの嫉妬か？
＞ハセガワに対しての悪意
んじゃ、他の記事で長谷川のキット誉めてるけど
それだと君の見解とは辻褄が合わんな…
私怨、個人攻撃は直接やんなよ、情けないぞ
>>443は、何だ？ブログランキングかなんかの嫉妬か？
＞ハセガワに対しての悪意
んじゃ、他の記事で長谷川のキット誉めてるけど
それだと君の見解とは辻褄が合わんな…
私怨、個人攻撃は直接やんなよ、情けないぞ
ホビーボスの1/72ってどうなの？
模型完成品としては小奇麗に出来ていて印象は悪くないけど、
写真にパースがかかっていて肝心のスタイルがよくわからないｗ
写真にパースがかかっていて肝心のスタイルがよくわからないｗ
フジミ72の豪華っぷりは異常
現在でもまったく見劣りのない完璧な製品に涙する
ハセガワがアリキャットを発売するようだからフジミも対抗してアリキャットを再販してほしい！
現在でもまったく見劣りのない完璧な製品に涙する
ハセガワがアリキャットを発売するようだからフジミも対抗してアリキャットを再販してほしい！
フジミ72いいよ。
機体分割が独特で激ミゾ埋めのペーパー掛け
が楽。（機体下面）
ただ焼津のゴミ同様主翼がバラバラで駐機状態に
しにくいというか出来ないので他から流用。
機体分割が独特で激ミゾ埋めのペーパー掛け
が楽。（機体下面）
ただ焼津のゴミ同様主翼がバラバラで駐機状態に
しにくいというか出来ないので他から流用。
バカ降臨w
夜中の煽り構って激ミゾ君にまともなレスするのは野暮とは思うが、
発売まもなく組んだ記憶では適切な筋彫りだったよ。
手持ちのキットで一番新しいのはデッキクルーがついた奴だから10年ぐらい前のだが、
やはり適切な深さ。その後金型が草臥れたとしても浅く薄くなる方向だろうから、
激ミゾっていうのは目がおかしいか知識がないっていうのを吐露しているような物。
激ミゾっていうのはレベル72みたいな事を言うんだよ。
主翼も動翼を上げた状態にハセのが組み難いのは、後部のフラップ部の接着シロが
ないからであって、フジミのはきちんと付く。
あれが出来ないならスケモ作るのは辞めたほうが良いレベルだろ。
発売まもなく組んだ記憶では適切な筋彫りだったよ。
手持ちのキットで一番新しいのはデッキクルーがついた奴だから10年ぐらい前のだが、
やはり適切な深さ。その後金型が草臥れたとしても浅く薄くなる方向だろうから、
激ミゾっていうのは目がおかしいか知識がないっていうのを吐露しているような物。
激ミゾっていうのはレベル72みたいな事を言うんだよ。
主翼も動翼を上げた状態にハセのが組み難いのは、後部のフラップ部の接着シロが
ないからであって、フジミのはきちんと付く。
あれが出来ないならスケモ作るのは辞めたほうが良いレベルだろ。
最近、凹線パネルラインディスってるレスが流行ってますねって
指摘をどこかで観たが、ここもか？
やっぱりなんか恣意的なものを感じるなｗ
激ミゾさん…
凸に戻したいってのは、「安く上がる」って観点から、
金型発注側にしかメリットがない筈だから
やっぱコストカットをもくろむ業界関係者だろうか？
指摘をどこかで観たが、ここもか？
やっぱりなんか恣意的なものを感じるなｗ
激ミゾさん…
凸に戻したいってのは、「安く上がる」って観点から、
金型発注側にしかメリットがない筈だから
やっぱコストカットをもくろむ業界関係者だろうか？
他の板の書き込みを見るだに
「パネルラインはシールされていて実際には凸なので、それにこだわるオレカッコいい。
スミ入れして図面みたいになる非リアルな凹ミゾ最高とか言っている奴はド素人かガンプラ厨」
「（特にモノグラムを指して）モノグラムの凸表現最高。あの時代はよかった。
それに引き換えハセは淡白でつまらない」
てな感じのが多かったかなあ。
「パネルラインはシールされていて実際には凸なので、それにこだわるオレカッコいい。
スミ入れして図面みたいになる非リアルな凹ミゾ最高とか言っている奴はド素人かガンプラ厨」
「（特にモノグラムを指して）モノグラムの凸表現最高。あの時代はよかった。
それに引き換えハセは淡白でつまらない」
てな感じのが多かったかなあ。
いやー単なる煽りでしょｗ
逆に「凸モールドキット何時まで出してるだよ、糞メーカーめ」とか言う奴も居るし。
両極端な事言って荒してるだけだよ。
逆に「凸モールドキット何時まで出してるだよ、糞メーカーめ」とか言う奴も居るし。
両極端な事言って荒してるだけだよ。
フジミの1/72というと小学生の頃に「組もうとした」覚えがあるが
グローブベーンだっけ？翼の付け根のスポイラーみたいのがクネクネ動くように出来てたのしか記憶にない。
グローブベーンだっけ？翼の付け根のスポイラーみたいのがクネクネ動くように出来てたのしか記憶にない。
>>455
で、しっかり完成した記憶のあるキットは？
で、しっかり完成した記憶のあるキットは？
>>456
ハセガワのF-4ファントム（ちょうど新旧金型の過渡期でモナカ合わせの古い方と機首が別パーツのと）とか
F-16Cとかは一応それなりに…。
トムキャットは塗らずに組む気だったら何とかなったかもしれないが変に欲を出そうとしたから…。
ハセガワのF-4ファントム（ちょうど新旧金型の過渡期でモナカ合わせの古い方と機首が別パーツのと）とか
F-16Cとかは一応それなりに…。
トムキャットは塗らずに組む気だったら何とかなったかもしれないが変に欲を出そうとしたから…。
これが親戚ならMig23もSu22も親戚だなｗ
開発上の親戚はF-111になるの？
実質の親戚はグラマンのキャットシリーズ？
実質の親戚はグラマンのキャットシリーズ？
イタレリトムがウォーパーズ化するらしいよ。
そうか、あれスジ彫りだったら良いんだよなぁ～
やったー。て２個積んでるが。
凸大好き、がスポイラーは凹にしたい。
凸大好き、がスポイラーは凹にしたい。
イタレリの1/72・F-14は凸版ハセが長年定番だった所へ久々の72新作登場って事で
発売当初は結構歓迎されて、MG･F-14別冊でも取り上げられたし、レプリカも特集組んでいたね。
ところがその翌年あたりにハセ新版とフジミが立て続けに出てすっかり陰が薄くなった。
F-15Eは凹で安いから気軽に雰囲気楽しむには良いけどF-14はね・・・・
凸キットって言うだけで駄目出しする気はないが、ウォーバーズ化で
手にする初心者にはあまりお勧めはしないな。
初のTARPSのモデル化だったはずだが、その為か後方のフェニックス･パレットも
パーツがなかったはず。
発売当初は結構歓迎されて、MG･F-14別冊でも取り上げられたし、レプリカも特集組んでいたね。
ところがその翌年あたりにハセ新版とフジミが立て続けに出てすっかり陰が薄くなった。
F-15Eは凹で安いから気軽に雰囲気楽しむには良いけどF-14はね・・・・
凸キットって言うだけで駄目出しする気はないが、ウォーバーズ化で
手にする初心者にはあまりお勧めはしないな。
初のTARPSのモデル化だったはずだが、その為か後方のフェニックス･パレットも
パーツがなかったはず。
>>468
あのシリーズは気軽に買えるのが利点だと思う。
あのシリーズは気軽に買えるのが利点だと思う。
http://hlj.co.jp/product/EDU72444
インテーク内部なんか当然×。
がこれでかくす。イタ専用なんでイタの資質
がいいことがわかる？？？（72では他メーカー用なし）
これを機に再販するかも
インテーク内部なんか当然×。
がこれでかくす。イタ専用なんでイタの資質
がいいことがわかる？？？（72では他メーカー用なし）
これを機に再販するかも
471 ：HG名無しさん：2012/09/18(火) 19:48:15.32 ID:XYOdGR/s
>>468
MG別冊F-14の横からのプロポーションは良いと思うな。
MG別冊F-14の横からのプロポーションは良いと思うな。
＞72では他メーカー用なし
ハセ用は直ぐ見つかるよｗ
http://hlj.co.jp/product/EDU72410
それにこれ一度使った事あるけど～用って言ってもぴったりとは行かず
微妙に合わなくて隙間空くし、エデュのエッチは柔らかくて直ぐ曲がるから結構扱い辛いよ。
特にハンドルの部の細かいパーツ付けるの結構大変。
それに現物はREMOVE BEFORE FLIGHTって白文字が入ってるんだけど
そのデカールもないし・・
F-4は他メーカーからレジンのが出てるからF-14用もあるかも。
出てればそっちのほうが扱い易いと思う。
ハセ用は直ぐ見つかるよｗ
http://hlj.co.jp/product/EDU72410
それにこれ一度使った事あるけど～用って言ってもぴったりとは行かず
微妙に合わなくて隙間空くし、エデュのエッチは柔らかくて直ぐ曲がるから結構扱い辛いよ。
特にハンドルの部の細かいパーツ付けるの結構大変。
それに現物はREMOVE BEFORE FLIGHTって白文字が入ってるんだけど
そのデカールもないし・・
F-4は他メーカーからレジンのが出てるからF-14用もあるかも。
出てればそっちのほうが扱い易いと思う。
おまえら、気楽にいこうぜ
水性とエナメルのタミヤカラー指定がスゲー困るんですけど・・
しかもスプレーで指定された日にゃ
しかもスプレーで指定された日にゃ
ここはトムキャットｽﾚ
トムキャット作るだけなら、ハイビジもロービジも
FS番号暗記してるから問題ない筈だが？
トムキャット作るだけなら、ハイビジもロービジも
FS番号暗記してるから問題ない筈だが？
初心者にそんなこと言ってもね・・・
基本塗装のカラーはそんなに変わらんだろ。
ハセでもフジミでも買って取説見ればいいじゃん。
ハセでもフジミでも買って取説見ればいいじゃん。
まあ一般的なレベルの組み立てキットの理想は
資料まで込みで一応は箱の中のもので完結させられることだろうし…。
…っていうのを突き詰めるとエアフィックスかどっかのあの塗料まで入ったやつになるのか？w
資料まで込みで一応は箱の中のもので完結させられることだろうし…。
…っていうのを突き詰めるとエアフィックスかどっかのあの塗料まで入ったやつになるのか？w
ありゃ、入ってるだけで
量が圧倒的に足りないｗ
量が圧倒的に足りないｗ
昔のチューブ入り接着剤みたいなもんかw。
同じものの補充品が入手困難なら色合わせ用のサンプルに使うとか
もっと小さいスケールのものを同じ色で塗る時に使うとかそういう程度にしか役に立たないかな…。
同じものの補充品が入手困難なら色合わせ用のサンプルに使うとか
もっと小さいスケールのものを同じ色で塗る時に使うとかそういう程度にしか役に立たないかな…。
閉鎖的保守的な分野だったから初心者への配慮はすべきと思うが、甘やかしすぎてもねー
泰一抱き合わせ販売で価格高くなるよ。
泰一抱き合わせ販売で価格高くなるよ。
オスプレイの日本初飛行を見てると、トムの初飛行時の感動を思い出すよな！
アンタはアメリカで見たのか？なんて上げ足はとらないが
日本国内初飛行なら76年だかの入間か…
俺たぶん生まれてないなｗ
日本国内初飛行なら76年だかの入間か…
俺たぶん生まれてないなｗ
空自の売り込みの時だっけ？
ＶＦ－２だったか？
ＶＦ－２だったか？
これパッチじゃんｗ
パッチとパネルライン一緒にしたらアカン
パッチとパネルライン一緒にしたらアカン
でもキットじゃ
間違った表現の凹筋彫りの製品がほとんどだろ
間違った表現の凹筋彫りの製品がほとんどだろ
パッチは個体で異なる。
そんなものキットでフォローしろって言う方がｷﾁｶﾞｲ
そんなものキットでフォローしろって言う方がｷﾁｶﾞｲ
バルカン砲の仕様変更で全機体にパッチがあるとしたら
個々の機体ごとに差異があるとしても
2012年現在の機体をモデル化する場合
パッチ一切無しというのも間違いになる
どれかの機体をモデルにするしかない
個々の機体ごとに差異があるとしても
2012年現在の機体をモデル化する場合
パッチ一切無しというのも間違いになる
どれかの機体をモデルにするしかない
初心者向け超親切キット、みたいな感じだったら
（タミヤのクルマバイク系とかだとたまにそういう記載もあったような覚えが）
「パッチの形状は個体により異なりますが主にこういったバリエーションが見られます」とか
「Z-xx～yy部品（貼り付け用のパッチ部品もしくはエッチング）は例としてこのように、
あるいは実機資料を参照に貼ってください」みたいな指定でもいいのかも。
（タミヤのクルマバイク系とかだとたまにそういう記載もあったような覚えが）
「パッチの形状は個体により異なりますが主にこういったバリエーションが見られます」とか
「Z-xx～yy部品（貼り付け用のパッチ部品もしくはエッチング）は例としてこのように、
あるいは実機資料を参照に貼ってください」みたいな指定でもいいのかも。
初心者向けならそもそも、そんなマニアックな指摘はせんわｗ
荒れてるハセガワスレからのお客さんみたいだね
特定機のパッチ再現しても違う機作るなら削らなきゃならないだろｗ
タミヤ1/32・F-4が取材機固有のパッチ再現しちゃって
酷く評判悪かったのもご存知ないのかな？
てかワザワザF-14スレに来てF-15の話するあたりプンプン臭うね。
特定機のパッチ再現しても違う機作るなら削らなきゃならないだろｗ
タミヤ1/32・F-4が取材機固有のパッチ再現しちゃって
酷く評判悪かったのもご存知ないのかな？
てかワザワザF-14スレに来てF-15の話するあたりプンプン臭うね。
軍板にある、トムの実機スレにも来るんだよな、あいつ。
F-15なんかストレートに組んだって誰も文句言わんだろ！
F-14ほどこだわり無いだろ。
F-14ほどこだわり無いだろ。
そういう決めつけは良くないよ
立場変わって、言われた方の身にもなって考えよう
思いやりのある社会を…
立場変わって、言われた方の身にもなって考えよう
思いやりのある社会を…
荒らしはスルー
F-15は、F-4のこと考えると、まだまだ実物を身近に見る機会あるからなー。
それに比べりゃ、F-14は・・・・。
それに比べりゃ、F-14は・・・・。
501
じゃあ、お飾りの自衛隊機なんかストレートに組んだって誰も文句言わんだろ！
実戦機の米海軍機ほどこだわり無いだろ。
じゃあ、お飾りの自衛隊機なんかストレートに組んだって誰も文句言わんだろ！
実戦機の米海軍機ほどこだわり無いだろ。
意外とハリボテ化してるゲートガードとかのほうが組むのが難しかったりして…。
「何がどこまで撤去してある」とか撤去された内部構造とかを近寄って確認できる場合ばかりでもないし。
Wikipediaの何かの画像でキャノピーの中にボロ雑巾突っ込んであるの見たなw
「何がどこまで撤去してある」とか撤去された内部構造とかを近寄って確認できる場合ばかりでもないし。
Wikipediaの何かの画像でキャノピーの中にボロ雑巾突っ込んであるの見たなw
マジレスすれば
ストライクイーグルの話題をみるとF-15に拘ってる人はそれなりに
多いとは思うけどね。
知名度は圧倒的F-14が高いが、知名度が高いって言うのはライトなモデラーが多いって事で
拘るコアマニアモデラーの数は大差ないと思うよ。
ストライクイーグルの話題をみるとF-15に拘ってる人はそれなりに
多いとは思うけどね。
知名度は圧倒的F-14が高いが、知名度が高いって言うのはライトなモデラーが多いって事で
拘るコアマニアモデラーの数は大差ないと思うよ。
ゲートガードってキャノピー保護か、撤去した内部を隠すためか、キャノピー黒塗りしてるのがほとんどじゃないか？
コクピット作らなくていいから楽だぞ。
でもマーキングって、意外と一点物だったりするからほとんどデカールが使えないぞ。
あのキャノピー黒塗りは、スモークそれとも真っ黒？
コクピット作らなくていいから楽だぞ。
でもマーキングって、意外と一点物だったりするからほとんどデカールが使えないぞ。
あのキャノピー黒塗りは、スモークそれとも真っ黒？
これだ。雑巾っていうか布突っ込んで隠してあるやつ…。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:McDonnell_F-4E_Phantom_IICAM.jpg
カー用品店で売ってるサンシェード？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:A-4E_Skyhawk.jpg
>>507
青塗りというのも時々。というかイスラエル軍の展示機だと割と多かったような…。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:F-4E-Phantom-FTC-hatzerim-1.jpg
これの左端のとか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kfir.jpg
白濁感とうっすら中が透けてる感じから推測するに
長年の屋外展示でダメになったキャノピーが崩壊するのを防ぐ＆外観を繕うために
クリアブルーをかなり厚塗りしてる感じ？
模型で再現するには目の細かいペーパーとかで裏側から荒らしたあと裏と表からクリアブルーって感じか…。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:McDonnell_F-4E_Phantom_IICAM.jpg
カー用品店で売ってるサンシェード？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:A-4E_Skyhawk.jpg
>>507
青塗りというのも時々。というかイスラエル軍の展示機だと割と多かったような…。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:F-4E-Phantom-FTC-hatzerim-1.jpg
これの左端のとか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kfir.jpg
白濁感とうっすら中が透けてる感じから推測するに
長年の屋外展示でダメになったキャノピーが崩壊するのを防ぐ＆外観を繕うために
クリアブルーをかなり厚塗りしてる感じ？
模型で再現するには目の細かいペーパーとかで裏側から荒らしたあと裏と表からクリアブルーって感じか…。
upご苦労だけど
好き好んでゲートガードフィニッシュ作りたい奴も
居ないと思うぞ？
俺だったらきっと途中で悲しくなって投げ出す
好き好んでゲートガードフィニッシュ作りたい奴も
居ないと思うぞ？
俺だったらきっと途中で悲しくなって投げ出す
ゲートガード機って何じゃこりゃってのが多いからね(笑)
面白いかもしれないが、デカールもないし手間かかる割りには・・
面白いかもしれないが、デカールもないし手間かかる割りには・・
キャノピー開閉できるように改造するスケールモデラーいないしな
トムじゃないけど、プラッツの1/144のA-4Fにデタラメなシャークマウス塗装の
厚木ゲートガードデカールが入っていてイラッときた覚えが。
厚木ゲートガードデカールが入っていてイラッときた覚えが。
カルシュウムが足りてないｗ
色々なスレで馬鹿発言orスレ違いの話題を続けるお前が言うなよ。
そうなのか…
だったら君が気の利いた賢い書き込みして
スレを盛り上げてくれ給い
応援してるぜ！
だったら君が気の利いた賢い書き込みして
スレを盛り上げてくれ給い
応援してるぜ！
君は、僕がF-15のことで否定的レスを書いたのが
気に入らなかったのかな？
特に攻撃するつもりはなかったんだが
そのように受け取ったところを見ると
アスペルガーの治療中？
だったら心から謝るから
許してください。
気に入らなかったのかな？
特に攻撃するつもりはなかったんだが
そのように受け取ったところを見ると
アスペルガーの治療中？
だったら心から謝るから
許してください。
ほーら例の人じゃないかｗ
お前だろ？
いつも必死チェッカーで得意になってるｗ
単発IDで誰よりも沢山書きこんでるくせして
よくそうやって自分を騙せるなｗ
悪趣味な奴だぜｗ
いつも必死チェッカーで得意になってるｗ
単発IDで誰よりも沢山書きこんでるくせして
よくそうやって自分を騙せるなｗ
悪趣味な奴だぜｗ
やっぱりいつもの人だねｗ
お前さ、模型板で何がしたい訳？
作例の写真upする訳でもなし、ホントに模型趣味者なのか？
時々訳知り顔で底の浅い書き込みして
そのたびに突っ込まれては逆切れしてストーカーｗ
人生わびしくないか？
突っ込まれたって人格否定されたってわけでもないのに
なんで過剰反応すんの？直ぐ「バカ？」とか書きこんじゃってｗ
典型的なアスペルガーじゃんｗ
それじゃ友達もできないだろう？
BBSなんて不特定多数が書きこむんだし、お前さんの知らないことだって
沢山あるんだから、他人が補足してくれたよ、有難いね～
くらいに受け止めれば、もっと人生楽しくなるぜ？
それとも、俺様は何でも知ってるぜ～
突っ込む奴は皆敵だぜ～ってこと？
作例の写真upする訳でもなし、ホントに模型趣味者なのか？
時々訳知り顔で底の浅い書き込みして
そのたびに突っ込まれては逆切れしてストーカーｗ
人生わびしくないか？
突っ込まれたって人格否定されたってわけでもないのに
なんで過剰反応すんの？直ぐ「バカ？」とか書きこんじゃってｗ
典型的なアスペルガーじゃんｗ
それじゃ友達もできないだろう？
BBSなんて不特定多数が書きこむんだし、お前さんの知らないことだって
沢山あるんだから、他人が補足してくれたよ、有難いね～
くらいに受け止めれば、もっと人生楽しくなるぜ？
それとも、俺様は何でも知ってるぜ～
突っ込む奴は皆敵だぜ～ってこと？
やっぱり馬鹿だねｗ
ハイハイ君はお利口ｗ
でもニート
でもニート
>>521
自己紹介乙。まさにあなたその物じゃないか。
何処のスレでもあなたがいつも嫌われるのは正にそれだろ。
半端な知識なクセにいつも検討違いの書き込みで誰の為にもならないどころか雰囲気悪くして。
世の中に不要な人間だろ。
自己紹介乙。まさにあなたその物じゃないか。
何処のスレでもあなたがいつも嫌われるのは正にそれだろ。
半端な知識なクセにいつも検討違いの書き込みで誰の為にもならないどころか雰囲気悪くして。
世の中に不要な人間だろ。
本日のNGID:onDRyFRS
しつこいんだよ、
お前にのしつこさが原因だろ？
最初に絡んだのがお前である以上
覆しようがねぇじゃん？
それが証拠に
揉める時はいつもオメェの書き込みが
最後だからｗ
俺が書き込み続ける限り
お前は後を追いかけてくる
周りから見たら一発で誰が異常者か判断出来るわカス！
お前にのしつこさが原因だろ？
最初に絡んだのがお前である以上
覆しようがねぇじゃん？
それが証拠に
揉める時はいつもオメェの書き込みが
最後だからｗ
俺が書き込み続ける限り
お前は後を追いかけてくる
周りから見たら一発で誰が異常者か判断出来るわカス！
読んでる人には誰が元凶は明らかだね。
書けば書くほどドツボに嵌ってるねｗ
書けば書くほどドツボに嵌ってるねｗ
ＩＤが変化する人としない人がいる。知らんのか？
光ファイバーとかで変化しない固定ＩＤの奴だけ追跡しても意味が無いよｗ
光ファイバーとかで変化しない固定ＩＤの奴だけ追跡しても意味が無いよｗ
>>528
一々そんなに自己紹介して構ってもらいたいのかｗ
一々そんなに自己紹介して構ってもらいたいのかｗ
艦載機だから加湿器で水蒸気を出して撮影してみた
全然写ってなくてむしろ写真が汚くなった
黒背景じゃないと見えにくいのね
全然写ってなくてむしろ写真が汚くなった
黒背景じゃないと見えにくいのね
水蒸気は目に見えないからな。
タバコか線香の煙かドライアイスぐらいじゃないと無理だろうな。
タバコか線香の煙かドライアイスぐらいじゃないと無理だろうな。
着艦ケーブルって切れることあるんだな
http://www.youtube.com/watch?v=HHUyWw17ihQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=HHUyWw17ihQ&feature=player_embedded
なんでF-15とかF/A-18とか貼るの？
プラモデルのF-14にアムラームを装備しても良いと思うんだよね
そういう計画はあったみたいだし
それに配慮してアムラームも付属しているトランペッターは良い会社だったと思うよ
そういう計画はあったみたいだし
それに配慮してアムラームも付属しているトランペッターは良い会社だったと思うよ
良いと思えばやればいい。
ここで同意を得る必要は全くないよ、趣味の世界ですから。
ここで同意を得る必要は全くないよ、趣味の世界ですから。
着艦ケーブルの切れる話は
昨日ディスカバリーチャンネルの
空母ニミッツ密着番組でやってたな
昨日ディスカバリーチャンネルの
空母ニミッツ密着番組でやってたな
ワザワザラッパ持ち上げてるあたり、釣りがミエミエだから構わない方が良いよ。
国産の着陸ワイヤー開発中に
中華製の品質の悪いワイヤが切れて暴れ
胴体を真っ二つにされて死んだ中国人の犬死は100人ぐらいいそうだな
中華製の品質の悪いワイヤが切れて暴れ
胴体を真っ二つにされて死んだ中国人の犬死は100人ぐらいいそうだな
触手の攻撃で胴体を真っ二つにされて死ぬのはアニメの中だけかと思ってたけど
リアル社会でも普通にあるんだな
リアル社会でも普通にあるんだな
中華空母は着艦ワイヤー切れまくってそう
その前に着艦する機材、人員あるの
着艦する機体がないな
海軍のフランカーGは使えないのかい？フック無いなら無理やり付けて。
あとはヘリ....。
あとはヘリ....。
おやおやフックつければ陸上運用機が空母に降りれるとｗ
元が艦上機のF-4でさえ空軍型の空母着艦はおそらく不可能と言われているのに・・
元が艦上機のF-4でさえ空軍型の空母着艦はおそらく不可能と言われているのに・・
これって既出？
ttp://www.tamiya.com/japan/hobbyshow/news1210/news2.htm#60782
1/72ウォーバードコレクションNo.82
1/72 F-14A TOMCAT（60782）
ttp://www.tamiya.com/japan/hobbyshow/news1210/news2.htm#60782
1/72ウォーバードコレクションNo.82
1/72 F-14A TOMCAT（60782）
あ、なるほど スレ内健作が甘かったな
>>548
いやいや、ウォーパーズじゃ見つける方が不思議。
いやいや、ウォーパーズじゃ見つける方が不思議。
550 ：HG名無しさん：2012/10/11(木) 23:13:49.71 ID:aXkmr8y8
>>546
ハセを見慣れているから、ものすごく手抜きに見える
ハセを見慣れているから、ものすごく手抜きに見える
実機スレでやってください。
そもそもスレ違いだし…
この話題で発狂するのはいつも「ファントム無頼厨」
この話題で発狂するのはいつも「ファントム無頼厨」
ウォーバーズ化もそれを機に新デカールでも入れてくれれば価値も上がったのに
イタレリのままのようだね。
コストが上がる事はしたくなかった事情は理解出来るけど。
タミヤ製の勘違いする被害者が出なければ良いがｗ
イタレリのままのようだね。
コストが上がる事はしたくなかった事情は理解出来るけど。
タミヤ製の勘違いする被害者が出なければ良いがｗ
すでに何人かはしゃいで写真upしてますねｗ
知らずに入手して大騒ぎする人が出てくるだろうね。
ここも詰まらない罵りあいが始まる予感。
ここも詰まらない罵りあいが始まる予感。
まあタミヤカラーでちゃっちゃっと組めるならそれはそれで…な面も。
エアブラシとか色々駆使して凝る派にとっては今更イタレリかもしれないとしても
基本色はスプレーでサーッと吹いて細部はスプレーで設定のないところだけ筆塗り、とかいうお手軽派は
それで不満を感じることもないだろうと。
>>554
というように手っ取り早く本体を完成させて社外デカールで楽しむなんてのも一興であり…。
エアブラシとか色々駆使して凝る派にとっては今更イタレリかもしれないとしても
基本色はスプレーでサーッと吹いて細部はスプレーで設定のないところだけ筆塗り、とかいうお手軽派は
それで不満を感じることもないだろうと。
>>554
というように手っ取り早く本体を完成させて社外デカールで楽しむなんてのも一興であり…。
社外デカールって...
別売りデカールのことか?
そもそもキットに入ってるデカールも
社内で印刷してるメーカーはないけどな。
別売りデカールのことか?
そもそもキットに入ってるデカールも
社内で印刷してるメーカーはないけどな。
>>558
別売りデカールの方が表現的に間違ってる気がする
別売りデカールの方が表現的に間違ってる気がする
別売りって言われたら、キット製造メーカーがオプションで販売しているものって考えるよな。
そんなくだらないことで煽ってないでタミヤイタレリ製のF-14のレポ頼む
レポ頼むって・・
イタレリ1/72の内容は何度も既出だし箱絵のレポでも期待してるの？
イタレリ1/72の内容は何度も既出だし箱絵のレポでも期待してるの？
組立説明書のレポかもしれないよ？ｗ
えーあれって中身は
箱にイタレリのマークが追加されてたな
最近のは絵が多かったのに今回は従来通りの完成写真箱みたいだね。
押入れの中からエフトイズの艦載機コレクションのシークレット？の
ジョリロジャトムが出てきた
箱開封ブリスター未開封の新品だが欲しい人いる？
ヤフオクにもないから価値あるんだか無いんだか分からん
ジョリロジャトムが出てきた
箱開封ブリスター未開封の新品だが欲しい人いる？
ヤフオクにもないから価値あるんだか無いんだか分からん
食玩をベースに色々手を加える話ならOKだけど、
食玩その物の話題はスレ違いです。
食玩その物の話題はスレ違いです。
もらっても良いけど。
ウォーパーズは１２月発売？
誰も覚えちゃいないと思いますが
前スレの6月頃、タミヤのハイビジVF-84を作る為に
「家族のスキを見て手を動かすことにした」と書いた者です。
二十余年ずっと作りたかったこのプラモ
デキの方は生温かい目で見てもらえれば、と。
http://www58.tok2.com/home/sina/up/NEC_0220a.jpg
奥のは1/144です。
前スレの6月頃、タミヤのハイビジVF-84を作る為に
「家族のスキを見て手を動かすことにした」と書いた者です。
二十余年ずっと作りたかったこのプラモ
デキの方は生温かい目で見てもらえれば、と。
http://www58.tok2.com/home/sina/up/NEC_0220a.jpg
奥のは1/144です。
デカールは付属の？
>>574
そのデカールが劣化しまくっていて
初めてデカール保護剤なるものを使ってみたり。
それでも破けるわ砕けるわの大騒ぎさ。
で結局、機首のラインは泣く泣くマスキングで仕上げたけど
他は何とか付属のデカールを無理やり使用。
ちなみに参考資料はインストのみ。
そのデカールが劣化しまくっていて
初めてデカール保護剤なるものを使ってみたり。
それでも破けるわ砕けるわの大騒ぎさ。
で結局、機首のラインは泣く泣くマスキングで仕上げたけど
他は何とか付属のデカールを無理やり使用。
ちなみに参考資料はインストのみ。
やっぱり田宮の機種周りの雰囲気の良さってずば抜けてるよなぁ
やっぱ、作った者勝ちですね、かっこいいです限られた状況でよく完成させられましたね
おめでとうございます。
おめでとうございます。
やっぱ、作った者勝ちですね、かっこいいです限られた状況でよく完成させられましたね
おめでとうございます。
おめでとうございます。
579 ：財布激安/偽者：2012/11/05(月) 13:43:00.23 ID:yb33Dm8V
超人気専門質屋www.2chbb.com
偽物ブランド
ブランドコピー
ヴィトンコピー
ブランドバッグ
財布激安/偽者
ルイヴィトン偽物
激安かばん
時計偽物
人気ブランド
バッグコピー
財布コピー
サングラス偽物
ベルトコピー
新作_スーパーコピー送料無料專門店
↓↓↓【超人気質屋】
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com
偽物ブランド
ブランドコピー
ヴィトンコピー
ブランドバッグ
財布激安/偽者
ルイヴィトン偽物
激安かばん
時計偽物
人気ブランド
バッグコピー
財布コピー
サングラス偽物
ベルトコピー
新作_スーパーコピー送料無料專門店
↓↓↓【超人気質屋】
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com
http://www.2chbb.com
>>576
眺めてﾆﾔﾆﾔすることができるのは作った人だけの特権ですな
>>577
ありがとうございます(2回もw)
タミヤのは主翼を可動させた時のコリコリ感がたまらないです。
やっぱり可変翼は可変しないとね！
眺めてﾆﾔﾆﾔすることができるのは作った人だけの特権ですな
>>577
ありがとうございます(2回もw)
タミヤのは主翼を可動させた時のコリコリ感がたまらないです。
やっぱり可変翼は可変しないとね！
そう言えばF-14も144合わせると10機以上作ったが、
翼可動で作った事ないな。
可動するように作ると塗装が途端に面倒くさくなるけど、
一度作ってみようかな。
翼可動で作った事ないな。
可動するように作ると塗装が途端に面倒くさくなるけど、
一度作ってみようかな。
可動にすると翼との隙間が気になるよね。
みなさん開いた状態と閉じた状態どっちで作ることが多いの？
自分は72は5機（H3・R1・F1）作ったけど、駐機2で残りは68°。
開いた状態で作りたいけど、実現しないのは場所取るのが最大の理由。
68°or75°だと実機が空母甲板上でやってるみたいに互い違いに並べると
あまり場所取らない。
一度は発艦状態再現したいが、カタパルトキットがね・・
以前はバーリンデンで72用が出ていたが、絶版みたい。
細かい事だけど拡張状態でプラップ降ろすと、
ハセガワ72でもプラップコープドアの加工必要だし、
某ハセ叩きブログで指摘されていたように、グローブ後部と背中が接する
部分は翼が収納されてる状態で再現されてるから段差があるので
削らないとならないし、色々手間が掛かる。
そう難しく考えないでフジミで単純に可動にするのも楽しいけど、
一度動かしたら二度とやらない気がするｗ
開いた状態で作りたいけど、実現しないのは場所取るのが最大の理由。
68°or75°だと実機が空母甲板上でやってるみたいに互い違いに並べると
あまり場所取らない。
一度は発艦状態再現したいが、カタパルトキットがね・・
以前はバーリンデンで72用が出ていたが、絶版みたい。
細かい事だけど拡張状態でプラップ降ろすと、
ハセガワ72でもプラップコープドアの加工必要だし、
某ハセ叩きブログで指摘されていたように、グローブ後部と背中が接する
部分は翼が収納されてる状態で再現されてるから段差があるので
削らないとならないし、色々手間が掛かる。
そう難しく考えないでフジミで単純に可動にするのも楽しいけど、
一度動かしたら二度とやらない気がするｗ
1機しか作ったことないけど今度は閉じた状態で作ってみよう
閉じたら閉じたで翼下面と胴体の接するエアバック部分の肉が厚すぎて
そのままじゃ翼先端の方が上がっちゃうのも多いからね。
逆にピボット部は隙間出来るし気にしだすと止め処ないｗ
そのままじゃ翼先端の方が上がっちゃうのも多いからね。
逆にピボット部は隙間出来るし気にしだすと止め処ないｗ
神経質な人は可動は諦めなさいって
閉じた状態専用キットと、フラップダウン状態専用キットの2種類があればいいよな。
もしくは、胴体上面と主翼を2種類付けたり。
無理か…
もしくは、胴体上面と主翼を2種類付けたり。
無理か…
そこまでコストかけて至れり尽くせりしても一部の拘りマニアしか喜ばないよｗ
今一番望まれてるF-14のキットはトコトン細部に拘ったキットじゃなくて、
１、外観が良くイメージを捉えている
２、細部表現はそこそこで良いから部品点数少なく作り易さを追求してる。
３、リーズナブルな価格
のキットじゃないかな？
最近のキットで言えばホビボは２だけ合格。
ウォーバーズ化されるイタレリは３だけ合格
って感じだからね。
今一番望まれてるF-14のキットはトコトン細部に拘ったキットじゃなくて、
１、外観が良くイメージを捉えている
２、細部表現はそこそこで良いから部品点数少なく作り易さを追求してる。
３、リーズナブルな価格
のキットじゃないかな？
最近のキットで言えばホビボは２だけ合格。
ウォーバーズ化されるイタレリは３だけ合格
って感じだからね。
素人だけど欲しいのは大体そんな感じ
長谷川72のイーグルなんかが500円くらいだった30年前。
その頃がまさにそれに当てはまってた良い時代だったよなあ
今の長谷川はどこに向かっているんだろう
その頃がまさにそれに当てはまってた良い時代だったよなあ
今の長谷川はどこに向かっているんだろう
>589
激しく同意するが、そんな商品を出したら「細部の表現がー」「タイプごとの違いがー」「スジボリがー」って、そらもう
袋叩きにする奴多いだろう？
激しく同意するが、そんな商品を出したら「細部の表現がー」「タイプごとの違いがー」「スジボリがー」って、そらもう
袋叩きにする奴多いだろう？
ハセガワの太平洋なんたら買ったんだけど閉じた状態で作るとなんか閉じすぎた(？)感じになる
なんか不格好だお
なんか不格好だお
開くと別のところが不恰好になるお
>>593
こんな感じかお？
ttp://tabletopwarrior.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_387/tabletopwarrior/F14A_02.jpg
こんな感じかお？
ttp://tabletopwarrior.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_387/tabletopwarrior/F14A_02.jpg
いや、駐機状態はこれでいいんだお
75度の場合、グラブ部前縁と一直線にはならないお
75度の場合、グラブ部前縁と一直線にはならないお
由緒正しい角度だったのか
やべえ恥ずかしい
やべえ恥ずかしい
一直線になるのは
超音速飛行時の飛行状態のMAXの時だけだお
超音速飛行時の飛行状態のMAXの時だけだお
だが、『カッコイイから』という理由で超音速状態にしてしまう！
知らんかった
AC6のパンプキンフェイスはデルタじゃないと格好付かないなぁ
空母上だと全開で降りてきて、ワイヤー外した後すぐ駐機状態に
スィープさせちゃうから68度状態で駐機してるって事はあまり見られないけど、
アビ＆RIOが乗ってる状態なら68度の状態の写真はいくつもあるし、
陸上基地じゃ時々68度のまま駐機してる事あるから（20度で駐機してる写真もある）、
ありえない状態ではない。、その位置が好きならそれで作ればOK。
って元々模型だから好きな状態で作ればOKだが、
「こんなのオカシイ」って言う人もいるから、念の為の書き込み。
長文失礼。
スィープさせちゃうから68度状態で駐機してるって事はあまり見られないけど、
アビ＆RIOが乗ってる状態なら68度の状態の写真はいくつもあるし、
陸上基地じゃ時々68度のまま駐機してる事あるから（20度で駐機してる写真もある）、
ありえない状態ではない。、その位置が好きならそれで作ればOK。
って元々模型だから好きな状態で作ればOKだが、
「こんなのオカシイ」って言う人もいるから、念の為の書き込み。
長文失礼。
よりリアリティを求めて陸上基地での運用状態表すなら
ミサイル類は訓練弾仕様がベターだね。
ミサイル類は訓練弾仕様がベターだね。
なんかオリジナルカラーで塗りたくなる
>>604
別に、実弾訓練だってするんだから積んだってOKだよ
別に、実弾訓練だってするんだから積んだってOKだよ
んじゃアレか全体オレンジ色のF-4ファントムを一緒に作るわけだな…。
神経質なやつだなｗ
生きてて疲れるだろう？
生きてて疲れるだろう？
>>604は全然強制してないしヒント与えてるだけなのに、斜め読みしただけで過剰反応か。
ニワカのコンプレックスって醜いね
ニワカのコンプレックスって醜いね
ヒント与えてるだけなら、
一緒にQF-4作れってのは余計なひと言なんでは？
一緒にQF-4作れってのは余計なひと言なんでは？
いや俺はそのQF-4提案の張本人だけど「訓練弾にしろ」の人とは違うよw
ただ実弾訓練だったらそういう添え物もあったら面白いかもなぁって話であって。
ただ実弾訓練だったらそういう添え物もあったら面白いかもなぁって話であって。
ヒント：「ニワカ」はバカのキーワード
613 ：HG名無しさん：2012/11/11(日) 18:06:20.54 ID:RqbOU8Wq
昔の雑誌を見ていると、「ガルグレーはずばりその色、FS16440が発売され～」
と書かれており、11番のガルグレーは315番が発売されるまでの代用？
どう使い分けたら良いのか判らん
と書かれており、11番のガルグレーは315番が発売されるまでの代用？
どう使い分けたら良いのか判らん
クレオスも別に使い分けを気にして発売してないだろうｗ
6440系はセミグロスの26440までだしてるしね。
好きなのを使えばいいでしょうね。
6440系はセミグロスの26440までだしてるしね。
好きなのを使えばいいでしょうね。
エアブラシの持ち合わせが無い人がスプレーで塗る場合は
11番で代用してもいいってことか。
今ならタミヤのエアモデルスプレーって代替品もあるが。
11番で代用してもいいってことか。
今ならタミヤのエアモデルスプレーって代替品もあるが。
良いも悪いも誰もそんなこと制限してないから安心して使えばいいのに
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20121111/20/201211112009359865974543433.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20121111/20/201211112010319870390123326.jpg
フジミの1/48F-14を作りました。
凸モールドは彫りやすい箇所のみ凹モールドにして
射出座席をハセガワ製に交換した以外は普通に組みました。
ベントラルフィン用のデカールがサイズ違いなのはジョリーロジャースだけですかね？
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20121111/20/201211112010319870390123326.jpg
フジミの1/48F-14を作りました。
凸モールドは彫りやすい箇所のみ凹モールドにして
射出座席をハセガワ製に交換した以外は普通に組みました。
ベントラルフィン用のデカールがサイズ違いなのはジョリーロジャースだけですかね？
>>617
あのキットの出来を思うと、完成乙ですとしか言いようがない。
個人的には、下から見上げた時の、あのどうしようもない
インテークランプのあたりの出鱈目さとか我慢ならなかったんですけど、
貴殿は修正されたのでしょうか？
あのキットの出来を思うと、完成乙ですとしか言いようがない。
個人的には、下から見上げた時の、あのどうしようもない
インテークランプのあたりの出鱈目さとか我慢ならなかったんですけど、
貴殿は修正されたのでしょうか？
>>617
塗装が非常に良い感じですね
ただ、背景はもう少しシンプルにしていただきたいな
無地のジャケットなんかの背を使って背景にしてみるとか
上手いこと袖を棒に通したり段ボール板にかぶせたりして
48のF-14だとそれでは少し小さいかもしれませんが
塗装が非常に良い感じですね
ただ、背景はもう少しシンプルにしていただきたいな
無地のジャケットなんかの背を使って背景にしてみるとか
上手いこと袖を棒に通したり段ボール板にかぶせたりして
48のF-14だとそれでは少し小さいかもしれませんが
フジミ48って初の48F-14らしいからね。
72を出した頃改修はしてけど。
難しい考えないで完成させたあんたは偉い。
72を出した頃改修はしてけど。
難しい考えないで完成させたあんたは偉い。
622 ：HG名無しさん：2012/11/12(月) 14:02:28.53 ID:jCvCr3tG
主翼の後退角だけならスポンジ入りの布とかで
なんとか可動できそうな気がしないでもないけど
可変翼の後退角度とインテークの可変ランプは連動でしょ？
どうしてもどの角度にしようか決められないで
早や10年の歳月が流れてしまいました
なんとか可動できそうな気がしないでもないけど
可変翼の後退角度とインテークの可変ランプは連動でしょ？
どうしてもどの角度にしようか決められないで
早や10年の歳月が流れてしまいました
完成させたのがすばらしいから、チンポッドやデカールのチョイスミスには言及しないね。
言及してるじゃんｗ
>>622
連動ではないよｗ
CADCを使ったMSPによるオートモードスイープのセンサーは主に機首の
アルファプローブ、ピトー管、AOAからデータを取るが、
インテークの流入量はダクト内のセンサーで測定して動きを決める。
それにマニュアルモードもあるから、ダクトの動きとウイングの動きは
それほど神経質にならなくても良いと思うよ。
連動ではないよｗ
CADCを使ったMSPによるオートモードスイープのセンサーは主に機首の
アルファプローブ、ピトー管、AOAからデータを取るが、
インテークの流入量はダクト内のセンサーで測定して動きを決める。
それにマニュアルモードもあるから、ダクトの動きとウイングの動きは
それほど神経質にならなくても良いと思うよ。
んなこと良く知ってるな～
エアバック部分は可動はあきらめて開閉二つの状態のパーツを
差し替える方が現実的じゃないかな？
可動にするならグローブ部の後半も可動にしないと・・とか面倒だしｗ
考えるのは楽しいけどｗ
差し替える方が現実的じゃないかな？
可動にするならグローブ部の後半も可動にしないと・・とか面倒だしｗ
考えるのは楽しいけどｗ
最近このスレには実機に乗ってる奴が何人かいるんじゃないかと思えてきた
目の前にある箱をもっと活用しましょう。
みなさんコメントありがとう！
キット素組みなので形状はそのままです
違いが分かるほど詳しくないのでね
でもフェニックスは6発付いてるし作りやすくて良いキットだと思いますよ
キット素組みなので形状はそのままです
違いが分かるほど詳しくないのでね
でもフェニックスは6発付いてるし作りやすくて良いキットだと思いますよ
631 ：HG名無しさん：2012/11/12(月) 23:38:31.92 ID:GrC5TUkt
617さん
ゴーストライダーズのベントラルフィンの
デカールはきちんと1/48でした。
確かにジョリーは何故かサイズが1/72です。
ゴーストライダーズのベントラルフィンの
デカールはきちんと1/48でした。
確かにジョリーは何故かサイズが1/72です。
633 ：HG名無しさん：2012/11/13(火) 01:04:20.34 ID:l4sn2ABw
>627,628
キットも作らんと、資料本に溺れていると、余計な知識がつくんですよｗ
オレモナー
キットも作らんと、資料本に溺れていると、余計な知識がつくんですよｗ
オレモナー
確かにね・・自分は72は5機しか作ってないからね。
MA本買ってから一機も72は作ってないし。
前に胴体一つで主翼・尾翼を差し替え式にして拡張・折り畳み状態を
再現した晴嵐っていうのがMAに載っていたが、
拡張フラップダウンと後退した状態を差し替え式にして作ってみようかな？
MA本買ってから一機も72は作ってないし。
前に胴体一つで主翼・尾翼を差し替え式にして拡張・折り畳み状態を
再現した晴嵐っていうのがMAに載っていたが、
拡張フラップダウンと後退した状態を差し替え式にして作ってみようかな？
フジミの1/48って2007年頃に出たジョリーロジャース機が3種から選べるやつ？
あれのベントラルフィンのデカールが小さいってこと？
あれのベントラルフィンのデカールが小さいってこと？
5機しかっておかしすぎるだろｗｗｗ
特におかしい事は無い。ここはそうした最終的解決を待つ廃人の収容所だからな
638 ：HG名無しさん：2012/11/13(火) 23:37:30.29 ID:gDHFFipi
12月発売の「ビジュアル・マスターファイル F-14トムキャット」ってどうなんだろうね。
最終期の配備機を中心とした写真作品集というのが微妙だな。
最終期の配備機を中心とした写真作品集というのが微妙だな。
ゴメン、何言ってんだオレorz
プラモの作品写真集かと思ったｗ
いさくちゃん監修の実機の写真集なんだなｗ
プラモの作品写真集かと思ったｗ
いさくちゃん監修の実機の写真集なんだなｗ
現物見てないから商品概要を読んだだけだが、
最終クルーズとファイナルオシアナの写真集だから、
そのあたりの機体の製作の参考には最適だろうが、
当然総合的な機体製作の参考にはならないと思うよ。
最終クルーズとファイナルオシアナの写真集だから、
そのあたりの機体の製作の参考には最適だろうが、
当然総合的な機体製作の参考にはならないと思うよ。
ド汚いロービジなんて作りたくないから要らないです。
ド汚いロービジを作りたいが、デカールがない
ハセの限定は派手なマーキングばっかりだし、別売デカールは1/72だとほとんど全滅だし
ハセの限定は派手なマーキングばっかりだし、別売デカールは1/72だとほとんど全滅だし
最終クルーズもオシアナもファイナル記念フルカラーの物もあるけどね。
まぁ 全滅＝入手困難 という事なんでしょうね…
だれも作ってはないので
億をwatchしてればいずれ出てくるのでは？
デカールはしらんがキットはそんなかんじ。
で入手してもやはり作れないw
億をwatchしてればいずれ出てくるのでは？
デカールはしらんがキットはそんなかんじ。
で入手してもやはり作れないw
ほとんど見ることがないイタレリ1/48 F-14Aの完成品。
いいっすよこれ。
ベーンが別パーツ、主翼閉で胴体とのすきまがない、グー。
http://members3.jcom.home.ne.jp/tamacat/2010f14abb.html
いいっすよこれ。
ベーンが別パーツ、主翼閉で胴体とのすきまがない、グー。
http://members3.jcom.home.ne.jp/tamacat/2010f14abb.html
基本モノグラムのスジ彫り劣化ピーコだと言われていたやつね。
ベーンが別パーツって、そんなにありがたい事ではないけど
ベーンが別パーツって、そんなにありがたい事ではないけど
持ってますが、主翼の可動ギミックは補強しないまま胴体を接着すると外れて元に戻せなくなりました
機首の形状はまんまモノグラムですな
射出座席にワッカはなかった
いまどき1箱でハイビジが3機種も再現できる辺りは珍しいかも
機首の形状はまんまモノグラムですな
射出座席にワッカはなかった
いまどき1箱でハイビジが3機種も再現できる辺りは珍しいかも
ビジュアル・マスターファイル F-14トムキャット買った
ロービジ機の汚し塗装の参考にするならいいかもね
けど、妙に写真が暗いのが気になる
ロービジ機の汚し塗装の参考にするならいいかもね
けど、妙に写真が暗いのが気になる
アカデミーの72を買ってみたんだが、
なんつーか、デブキャット？
なんつーか、デブキャット？
でぶにゃん
『遅れてきた情弱』ってやつか…
レベルの1/144とかだって2種類あるし。
いかにも前時代1/144なやつと1/72の縮小コピーかと思うようなやつと。
さすがに前者を店頭で見ることはもう珍しいんだろうけど。
いかにも前時代1/144なやつと1/72の縮小コピーかと思うようなやつと。
さすがに前者を店頭で見ることはもう珍しいんだろうけど。
結局どれが良いの？
LSとかドラゴンの144を見慣れていると、
レベル新金型の機首が随分細く感じる
レベル新金型の機首が随分細く感じる
>>659
04021のF-14Aも新金型だから3種類あるぞ。こっちはVF-84な
04021のF-14Aも新金型だから3種類あるぞ。こっちはVF-84な
悪名高いフジミの48買ってきたぞー！
そして積んだぞー！
どうして今頃になってフジミに手をだしたのか
バカだからにきまってる
情弱と馬鹿しかいねぇな
評判悪いの知ってて買ったってことは情弱や馬鹿ではなくマゾヒストだな
ハセガワの1/72ハイビジ、ガキの頃に作ったプラモってことで、
あらためて買って積んである。当時はVF-33だったけどね。
あらためて買って積んである。当時はVF-33だったけどね。
俺は限定版のVF-84だった。
フジミの48は評判悪いみたいだけど、72はどうなん？
住宅事情とかお値段とか色々考えたら1/72でも今や十分中級レベルだ、とか考えると
今から1/72で作りやすさに特化した構成のもの
（国内メーカーで新規金型は難しいとしても凸モールド時代のあっさり構成のやつをハセガワが復刻とか）
ってのは需要がない…のかな？
意外と「1/144なんてのはかえって子供には作りづらい」とばかりに
住宅事情に余裕のある欧米勢のほうがいざ気合いを入れてきたら子供向けスナップフィットとか出してきたりしてw
今から1/72で作りやすさに特化した構成のもの
（国内メーカーで新規金型は難しいとしても凸モールド時代のあっさり構成のやつをハセガワが復刻とか）
ってのは需要がない…のかな？
意外と「1/144なんてのはかえって子供には作りづらい」とばかりに
住宅事情に余裕のある欧米勢のほうがいざ気合いを入れてきたら子供向けスナップフィットとか出してきたりしてw
今度のイタレリウォーバード？
>凸モールド時代のあっさり構成のやつをハセガワが復刻とか
？凸モールドの旧キットは普通に定番商品で流通してるんだが。
凸モールドのキットってどの程度の仕上げの物が欲しいのかによって考え方は違うと思うな。
食玩程度の物、隙間も埋めないとか埋めても消えたモールドの再生も無視して
とりあえず形にして楽しむ・・・少房の頃楽しんだ程度の物で満足するなら良いけど、
ある程度の見栄えを求めると凸のキットは基本的には古いから元々精度が甘いのに
加え長い年月に金型が疲れてバリなんかも多くて組み上げるだけでもそう簡単じゃないと思うよ。
F-14の旧キットは最近作った事ないが、F-4の旧キット割と最近作った時に
変形は多くてかなり難儀したよ。
一つのキットを何度も時間を空けて作るって機会はあまりないから無理もないが、
同じキットでも時期に拠って状態は様様って知ったほうが良いんじゃないかな？
プラモは発売されて1年ぐらい経ってデカール換えキットが発売される頃が一番じゃないかと思う。
発売後にミスを指摘されて修正される事もあるから新発売直後は自分は買わない。
？凸モールドの旧キットは普通に定番商品で流通してるんだが。
凸モールドのキットってどの程度の仕上げの物が欲しいのかによって考え方は違うと思うな。
食玩程度の物、隙間も埋めないとか埋めても消えたモールドの再生も無視して
とりあえず形にして楽しむ・・・少房の頃楽しんだ程度の物で満足するなら良いけど、
ある程度の見栄えを求めると凸のキットは基本的には古いから元々精度が甘いのに
加え長い年月に金型が疲れてバリなんかも多くて組み上げるだけでもそう簡単じゃないと思うよ。
F-14の旧キットは最近作った事ないが、F-4の旧キット割と最近作った時に
変形は多くてかなり難儀したよ。
一つのキットを何度も時間を空けて作るって機会はあまりないから無理もないが、
同じキットでも時期に拠って状態は様様って知ったほうが良いんじゃないかな？
プラモは発売されて1年ぐらい経ってデカール換えキットが発売される頃が一番じゃないかと思う。
発売後にミスを指摘されて修正される事もあるから新発売直後は自分は買わない。
671はトムキャットに限った話をしていたわけじゃないんじゃねーの？
トムキャット以外で今は流通してない凸モールドのキットくらいいくらでもあるんじゃないの
まあそうなるとスレ違いだわな
あるいは、復刻という言葉を「旧キットのパーツ割のまま凹モールドに彫りなおした上で
販売」という意味で使っていたとか？
トムキャット以外で今は流通してない凸モールドのキットくらいいくらでもあるんじゃないの
まあそうなるとスレ違いだわな
あるいは、復刻という言葉を「旧キットのパーツ割のまま凹モールドに彫りなおした上で
販売」という意味で使っていたとか？
F-14の場合だと一時のレベル1/144みたいに新旧併売になってるのか…。
自分が昔組み立てた旧金型F-4はそんなに初期のものでもなかったと思うけど
（5000機記念塗装のやつ）、カーモデルとバイクしか組んだことのない子供でもスイスイ出来て
合いが悪いとかバリが酷いとかいう印象はまるで無かったから
あの時点の品質で出来るんだったら子供や初心者でも安心じゃないかと思って。
>>674
むしろ「それほど金型が劣化してなくて残ってるのなら当時の金型でまた出してもよくね？」
みたいな意味で。
自分が昔組み立てた旧金型F-4はそんなに初期のものでもなかったと思うけど
（5000機記念塗装のやつ）、カーモデルとバイクしか組んだことのない子供でもスイスイ出来て
合いが悪いとかバリが酷いとかいう印象はまるで無かったから
あの時点の品質で出来るんだったら子供や初心者でも安心じゃないかと思って。
>>674
むしろ「それほど金型が劣化してなくて残ってるのなら当時の金型でまた出してもよくね？」
みたいな意味で。
スナップフィットっつーと
フジミのあれのトラウマがあるな……
フジミのあれのトラウマがあるな……
バトルスカイはダメな子なん？
>>677
F-14は出てないだろｗそれ以外の話ならスレ違いだし。
スナップタイトキットのF-14はモノグラムから出てるらしい。、
本では良く「溜まった別売デカールの消費には最適」とか書いてあるが、
作例見たこと無いし、自分も作るどころか見たことさえないｗ
F-14は出てないだろｗそれ以外の話ならスレ違いだし。
スナップタイトキットのF-14はモノグラムから出てるらしい。、
本では良く「溜まった別売デカールの消費には最適」とか書いてあるが、
作例見たこと無いし、自分も作るどころか見たことさえないｗ
それはつまりダイソー100円キット以下の序列ってことじゃw
どーでもいいけど
フジミ72の垂直尾翼ってすごいうねうねというか
ヘンな模様あるよな
フジミ72の垂直尾翼ってすごいうねうねというか
ヘンな模様あるよな
ウェルドの事を言いたいんだろうが、君はまさか下地仕上げもせずに
、なお且つ色も塗らないのかい？
、なお且つ色も塗らないのかい？
いやただ単に組み立てる前にパーツを眺めてたら目に付いただけなんだけど
成型色がメタリック系のカーモデルを買った時に
あの渦巻き模様は何だろうと不思議で仕方なかった子供の頃…。
よっぽどの当たり個体でもなければどうやってもアレは残るっていうなら
いっそメタリック成型なんかしなきゃいいのにとも思うがw
あの渦巻き模様は何だろうと不思議で仕方なかった子供の頃…。
よっぽどの当たり個体でもなければどうやってもアレは残るっていうなら
いっそメタリック成型なんかしなきゃいいのにとも思うがw
作り易さなら72イタレリが最右翼と思ったが違うのかな？
まぁありゃ凸モールドだが・・・。
まぁありゃ凸モールドだが・・・。
イタレリって合いがいまいちなイメージなんだがそこんとこどうなのよ
そういや再来週にはウォーバードで出るんだっけ
そういや再来週にはウォーバードで出るんだっけ
イタレリは巣組だとちょっとノーズが上向いてて…
それさえ直せれば結構見られる。
それさえ直せれば結構見られる。
戦闘機は一通り作ったんだが、プラモ（製作）から離れて10ウン年。
津波に全部持ってかれて、久々にハセガワ1/72大平洋艦隊買ってきたんだが・・・
分割し過ぎて、擦り合わせしないと流れるラインが出来ないな
1/72でタラップやエアブレーキは要らんだろ
翼端のクリアパーツとか、どうやって塗装･接着するんだよｗ
津波に全部持ってかれて、久々にハセガワ1/72大平洋艦隊買ってきたんだが・・・
分割し過ぎて、擦り合わせしないと流れるラインが出来ないな
1/72でタラップやエアブレーキは要らんだろ
翼端のクリアパーツとか、どうやって塗装･接着するんだよｗ
接着してから塗装じゃね
本体塗装終わったら薄め液付けた綿棒かなんかでクリアパーツだけ塗装落として改めて塗装とか
本体塗装終わったら薄め液付けた綿棒かなんかでクリアパーツだけ塗装落として改めて塗装とか
発売された時期を考えなさいってｗ
20年以上前のキットにいまさらドヤ顔でワロタとか言う前に
クリアパーツの基礎工作でも覚えておけよ。
クリアパーツの基礎工作でも覚えておけよ。
人をイラつかせるオッサンだな
何故かF-14のプラモはどれもA型の投影機が再現されていない
どのメーカーも忘れてたんだろうか
どのメーカーも忘れてたんだろうか
>>687
着陸時以外は通常開いていないスピードブレーキまで別パーツ化する必要性は確かに
薄いとは思うが、あのキットはモデラーが何でも再現してね･･って望んだ時代だったから致し方ない
と思うよ。旧版も廃盤にしないで現在まで並行生産されてるの見てもメーカーも元々マニア向けって位置づけ
だったし。
クリアパーツの別パーツ化も72ぐらいじゃ不要かもしれないが、それ程面倒な話じゃないと思うよ。
翼端灯は色々なタイプがあるが、F-14はカバー自体に色が付いてるタイプだから、
翼側をシルバーに塗ったあと瞬間接着剤で周辺大目につけて効果後サンディングして
整形、コンパウンドで磨いてからクリアレッド/ブルーを塗ってマスキングして全体塗装。
あるいは磨いた時点でマスキングして全体塗装後に塗っても良い。
機体塗装の厚みに拠って段差が気になるなら、全体の艶調整のトップコートの時に
一緒にセミフラットクリア掛けしてしまえばOK
実機はクリアガラスでもピカピカに光ってる訳じゃなくて年月で少し曇った擦りガラス状に
なってるから気にしなくて良いよ。
グローブ上や垂直尾翼のライト類もほぼ同じ要領。
自分は翼端灯用にタバコ吸っていた時代にクリアレッドとブルーの100円ライター
使っていてそのストックがあるから、ブローブ上のライト以外はそれを使ってるけど。
>>698
それも過去スレで出た話題だね。
まあ上のようにスピードブレーキだのレーダー再現するくらいならコックピット前面の
目立つパーツ再現しろよって気持ちはわかるけど、
知ってるなら自分でどうにかしろ程度事で、自作出来ないならスルーすれば良いだけの話。
着陸時以外は通常開いていないスピードブレーキまで別パーツ化する必要性は確かに
薄いとは思うが、あのキットはモデラーが何でも再現してね･･って望んだ時代だったから致し方ない
と思うよ。旧版も廃盤にしないで現在まで並行生産されてるの見てもメーカーも元々マニア向けって位置づけ
だったし。
クリアパーツの別パーツ化も72ぐらいじゃ不要かもしれないが、それ程面倒な話じゃないと思うよ。
翼端灯は色々なタイプがあるが、F-14はカバー自体に色が付いてるタイプだから、
翼側をシルバーに塗ったあと瞬間接着剤で周辺大目につけて効果後サンディングして
整形、コンパウンドで磨いてからクリアレッド/ブルーを塗ってマスキングして全体塗装。
あるいは磨いた時点でマスキングして全体塗装後に塗っても良い。
機体塗装の厚みに拠って段差が気になるなら、全体の艶調整のトップコートの時に
一緒にセミフラットクリア掛けしてしまえばOK
実機はクリアガラスでもピカピカに光ってる訳じゃなくて年月で少し曇った擦りガラス状に
なってるから気にしなくて良いよ。
グローブ上や垂直尾翼のライト類もほぼ同じ要領。
自分は翼端灯用にタバコ吸っていた時代にクリアレッドとブルーの100円ライター
使っていてそのストックがあるから、ブローブ上のライト以外はそれを使ってるけど。
>>698
それも過去スレで出た話題だね。
まあ上のようにスピードブレーキだのレーダー再現するくらいならコックピット前面の
目立つパーツ再現しろよって気持ちはわかるけど、
知ってるなら自分でどうにかしろ程度事で、自作出来ないならスルーすれば良いだけの話。
あるいは最初から分割しておかないと反映できない部分（そのスピードブレーキとか）はともかく
コクピット周りの細かい部品みたく後から追加できるものは
オプションパーツとして販売する形でとか…。
小さいものだと1点じゃペイできなくて他のパーツまで含めた抱き合わせ販売になるか
社外ガレージキットメーカーとかだと10個袋詰めなんて豪快販売形態になったりしかねないかw
コクピット周りの細かい部品みたく後から追加できるものは
オプションパーツとして販売する形でとか…。
小さいものだと1点じゃペイできなくて他のパーツまで含めた抱き合わせ販売になるか
社外ガレージキットメーカーとかだと10個袋詰めなんて豪快販売形態になったりしかねないかw
レベル新144は最近だとプラ表面が汚くなってて残念だ
そろそろ10年選手くらいか？
2004年出だから再来年で10年かな
>>680
それは新鮮なプラで出来ている証拠なのです
それは新鮮なプラで出来ている証拠なのです
フジミの48は評判が良くないようだけど、イタレリやレベルの48はどうなの？
144LS金型マイクロエースの3機セットのやつはバリどころか
かなりでかい茶色いゴミがプラに混入してて
（3機とも機体前面・主翼・水平尾翼のいずれかに）落胆した
金型の状態以前にゴミ混入ってどういう
かなりでかい茶色いゴミがプラに混入してて
（3機とも機体前面・主翼・水平尾翼のいずれかに）落胆した
金型の状態以前にゴミ混入ってどういう
>>700
159あたりを読もう
159あたりを読もう
知っててワザと荒らそうとしてるんだろｗ→700はｗ
別に目的が荒らしだったとしても
パッと見荒らしに見えない以上
それを荒らしとして無碍に扱うことのほうがよっぽど荒らし然とした対応ではないかと思ったわけで……
いや700さん荒らしじゃなかったらホントごめんねなんだけども
パッと見荒らしに見えない以上
それを荒らしとして無碍に扱うことのほうがよっぽど荒らし然とした対応ではないかと思ったわけで……
いや700さん荒らしじゃなかったらホントごめんねなんだけども
>>703は他スレ見ても今日のNGだろ。深夜だし
>>706
朝早い仕事なんだよｗ（某大手スーパー鮮魚担当）、出勤前に書き込んだんだｗ
それでも今帰宅なんだぜｗ
なんせハセ48は10箱は積んでるからなｗ
それが全部ゴミだったなんてショックを隠せねぇ～～～orz
アイマスで１機、VF1で1機作ったけど、当時は気付かなかった
欠点が、今は眼について全然カッコよく見えない…
朝早い仕事なんだよｗ（某大手スーパー鮮魚担当）、出勤前に書き込んだんだｗ
それでも今帰宅なんだぜｗ
なんせハセ48は10箱は積んでるからなｗ
それが全部ゴミだったなんてショックを隠せねぇ～～～orz
アイマスで１機、VF1で1機作ったけど、当時は気付かなかった
欠点が、今は眼について全然カッコよく見えない…
ハセトムに対する見方が変わったのは個人の感情だからとやかくいうことじゃないけども、
それをカッコイイ、好きだと思う人もいる中で「ゴミ」発言は下品過ぎやしないか
それをカッコイイ、好きだと思う人もいる中で「ゴミ」発言は下品過ぎやしないか
700です、荒れていた前半部分スルーしてましたごめんなさい。
荒らす気は毛頭有りませんでした、皆様のお気を悪くさせてすみません。
荒らす気は毛頭有りませんでした、皆様のお気を悪くさせてすみません。
今日はこのくらいにしよう
最近作業が進まないや
http://www22.atpages.jp/plapla/cgi-bin/src/gunpla32465.jpg
http://www22.atpages.jp/plapla/cgi-bin/src/gunpla32466.jpg
最近作業が進まないや
http://www22.atpages.jp/plapla/cgi-bin/src/gunpla32465.jpg
http://www22.atpages.jp/plapla/cgi-bin/src/gunpla32466.jpg
誤爆しました
申し訳ありません
申し訳ありません
VIP住民～～
>>711
そこからF-14にすれば何の問題も無い
そこからF-14にすれば何の問題も無い
オリジナルF-14もいいね
海外でフランカーにウルフパックマーキングをしてる人がいた
海外でフランカーにウルフパックマーキングをしてる人がいた
以前一度話が出てたけど
アカ72の主翼ってフジミのにぴったりはまるんだな
駐機状態で作りたかったからこれはいいや
アカ72の主翼ってフジミのにぴったりはまるんだな
駐機状態で作りたかったからこれはいいや
保守ついでに。
タミヤで取り扱いになったイタレリのF-14A、なんでデカールがゴーストライダーズなんだろう。
そんなにメジャーだったっけ？
タミヤで取り扱いになったイタレリのF-14A、なんでデカールがゴーストライダーズなんだろう。
そんなにメジャーだったっけ？
ttp://www.cybermodeler.com/hobby/kits/it/kit_it_1156.shtml
Date of Review January 2006......
Date of Review January 2006......
タミヤが態々着けたとか思ってたのかよｗ
今年はF-14ファンに大きなプレゼントがあるぞ!!
サイドワインダーでも食らうのか、巳年だけに
巳年だからバックスのF-14Bでも作るかな。
今年はトップガン３Dが公開予定だから限定キットが出て欲しいな
マーベリック機が再現可能な限定デカール付きとか
マーベリックとグースのフィギュア付1/48キットでもいい
1/32でもいい
F-14＆F-5ドッグファイトセットだけは勘弁
マーベリック機が再現可能な限定デカール付きとか
マーベリックとグースのフィギュア付1/48キットでもいい
1/32でもいい
F-14＆F-5ドッグファイトセットだけは勘弁
48でも72でも良いから決定版キットを発売してくりゃれ
フジミが気合を入れて1/48のリメイクしないかな・・・
何の根拠もない希望に過ぎないが何となくタミヤがやってくれそうな…ﾁﾗｯ
>>725
頭キャノピーブレイカー仕様ですねわかります…。
頭キャノピーブレイカー仕様ですねわかります…。
今48もで作るとしたらハセガワ1択てことでいいのかな？
意識的に荒らしたいのでなければこのスレ全部読んで自分で判断するしかない。
ここで結論求めても無駄。
ここで結論求めても無駄。
いつも間にやらアフターバーナーデカールが閉鎖されているじゃないか。
そんなに厳しいのかねデカール屋。
円高で買おうと思っていたら、どんどん円安に。
90円ぐらいが目標らしいから買うなら早めにな。
そんなに厳しいのかねデカール屋。
円高で買おうと思っていたら、どんどん円安に。
90円ぐらいが目標らしいから買うなら早めにな。
ちょっとおたずねしますがセンチュリーウィングスの完成済みダイカストモデルのF-14の話題ってどこで出来ますか？
735 ：HG名無しさん：2013/01/12(土) 18:04:58.64 ID:Fos7zKVC
玩具板じゃね？
>>735-736
ありがとうございます～。行ってきます～。
ありがとうございます～。行ってきます～。
アフターバーナー潰れたのか？
買いそびれたわ.....。国内で買うと高いよな。
買いそびれたわ.....。国内で買うと高いよな。
VF-124の Thief of Bagdad の砂漠迷彩も良いな
ガンファイターズがいつ砂漠迷彩したって？
ああ悪いVF-24の間違いだ
さらに軍板スレに書こうとして誤爆したのも恥晒しついでに書いとく
さらに軍板スレに書こうとして誤爆したのも恥晒しついでに書いとく
UCCのオマケの軍用機をコンプリートしたのですがF-14の飛び抜けたかっこ良さに
驚いてしまいました。そこで全長15センチ程度の手軽なサイズで模型を作ってみたく
なったんですが皆さまおすすめのキットって何かあるでしょうか。当方ジェット機を
作ったことが無くこの分野の良し悪しはさっぱりなもんで。
驚いてしまいました。そこで全長15センチ程度の手軽なサイズで模型を作ってみたく
なったんですが皆さまおすすめのキットって何かあるでしょうか。当方ジェット機を
作ったことが無くこの分野の良し悪しはさっぱりなもんで。
15センチ程度のオススメのF-14のプラモデルといえば
出来の良いレベルの1/144・F-14で間違いないかと。（定価で1000円前後）
安価に済ますならアリイの1/144のF-14A。（定価で300円）
出来の良いレベルの1/144・F-14で間違いないかと。（定価で1000円前後）
安価に済ますならアリイの1/144のF-14A。（定価で300円）
元LSは今マイクロエースだっけ？>144
742です。レベルとアリイ1/144がお勧めでアリイは旧LSですか。昔ジェット好きの友人がいて
LSの廃業をえらく残念がってたことを思い出しました。なんか「A-10の出来のいいキットを
出したとこなのになんでこんなことに。」って言ってましたね。
懐かしいので両方買ってみます。ありがとうございました。
LSの廃業をえらく残念がってたことを思い出しました。なんか「A-10の出来のいいキットを
出したとこなのになんでこんなことに。」って言ってましたね。
懐かしいので両方買ってみます。ありがとうございました。
LSは別に無理すれば続けられたんだよ
経営の悪化とかではない。
後継者も居ないし、創業者も引退したいからたたんだだけ。
キットはアリイ製として手に入る状況を残したんだから
立派なもんじゃないか。
あまりLSを貶めるような書き方はして欲しくない。
経営の悪化とかではない。
後継者も居ないし、創業者も引退したいからたたんだだけ。
キットはアリイ製として手に入る状況を残したんだから
立派なもんじゃないか。
あまりLSを貶めるような書き方はして欲しくない。
何かピント外れの指摘だな・・
こうやって日本語を理解出来ない>>746みたいなアホが
見当違いの悪意を募らせていくんだろうな。
見当違いの悪意を募らせていくんだろうな。
まぁまぁ。旧LSの144はよかったってことでみんな認識一致してるんだから。
F14に限らず、F-4とかも良かったよね。
F14に限らず、F-4とかも良かったよね。
「レベルやドラゴンの新金型が続々と投入される今となってはもう古い」ってのは逆に
それまでは充分競争力があったわけだからなぁ…。
別の意味で一時期強烈な競争力があったと思われるのはダイソーアカデミーだが、って
あれはF-14は出てたっけか。
それまでは充分競争力があったわけだからなぁ…。
別の意味で一時期強烈な競争力があったと思われるのはダイソーアカデミーだが、って
あれはF-14は出てたっけか。
LSの偉大さは当時は144って本当に玩具って感じだったのが、
初めてまともな小スケール物として展開した所にあるよね。
F-14に関しては前記のアカデミーやアオシマ等の劣化コピーを
生み出したほどね。
だだ残念なのは開発時期から言って致し方ないのだが、
フェニックスパレットがないのが痛いね。
トリプル限定版はタンクやグローブパイロン・ランチャー付いたのに・・
初めてまともな小スケール物として展開した所にあるよね。
F-14に関しては前記のアカデミーやアオシマ等の劣化コピーを
生み出したほどね。
だだ残念なのは開発時期から言って致し方ないのだが、
フェニックスパレットがないのが痛いね。
トリプル限定版はタンクやグローブパイロン・ランチャー付いたのに・・
＞フェニックスパレットがないのが痛いね。
何故か「定価100円縛り」のあったシリーズなんで仕方ないかと
後にSR-71やP-3Cとか出した時など流石に100円はなかったけどｗ
これで、全VF作るんだ！って夢見た奴がいっぱいいたｗ
LSさんには本当感謝ですよ
何故か「定価100円縛り」のあったシリーズなんで仕方ないかと
後にSR-71やP-3Cとか出した時など流石に100円はなかったけどｗ
これで、全VF作るんだ！って夢見た奴がいっぱいいたｗ
LSさんには本当感謝ですよ
太古の事は知らないけどLS時代でもF-14が\100の事なんかあったかな・・
あったよ。80年頃
どうでも良い事だけど
調べてみると
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a5/7d/grunwagen1959/folder/931264/img_931264_20684590_0?1189863997
でも当時\200したってあるけどね。
その後のVF-111やVF-84と小さい割りに充実したデカールと違って
テールコードとインシグニアだけのデカールだったそうだ。
調べてみると
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a5/7d/grunwagen1959/folder/931264/img_931264_20684590_0?1189863997
でも当時\200したってあるけどね。
その後のVF-111やVF-84と小さい割りに充実したデカールと違って
テールコードとインシグニアだけのデカールだったそうだ。
しつこい人だねｗ
当時その値段で20箱くらい買ったんだから良く覚えてる
それでも2千円でお釣りがあったんだ。
間違いないよ。
MAのバックナンバーとかでも調べてくれ
広告とかに定価入ってるし、1/144の特集組んだ号があるから
そこで後藤仁あたりが価格についても触れているから
当時その値段で20箱くらい買ったんだから良く覚えてる
それでも2千円でお釣りがあったんだ。
間違いないよ。
MAのバックナンバーとかでも調べてくれ
広告とかに定価入ってるし、1/144の特集組んだ号があるから
そこで後藤仁あたりが価格についても触れているから
ジジイの記憶ほど当てにならないものはないな。
そういうことは
ちゃんと反証をあげてから書き込めよ
ちゃんと反証をあげてから書き込めよ
>>756
ガキ相手に意地になるな。
ガキ相手に意地になるな。
>>756
頭の悪い子供は捨て置いた方が精神衛生に良いよ。
頭の悪い子供は捨て置いた方が精神衛生に良いよ。
実際んとこボケちゃって今日の朝飯も分からない年寄りが
若き日の想い出は物凄く詳しく語れちゃったりもするからバカにしてはいけない。
戦争中に動員先で組み立ててたものの材料渡されたら現役当時と変わらず組めたりしても驚かない。
若き日の想い出は物凄く詳しく語れちゃったりもするからバカにしてはいけない。
戦争中に動員先で組み立ててたものの材料渡されたら現役当時と変わらず組めたりしても驚かない。
エルエス 1/144 SCALE ジェット機シリーズ
ttp://www.megaegg.ne.jp/~kitto-n-kit/144/ls1/index.html
ttp://www.megaegg.ne.jp/~kitto-n-kit/144/ls1/index.html
LS100円だったよ。パッケージデザイン変更で値上げ。
倍の200円になったのはプラモデル史上過去最大の値上がり率では？
倍の200円になったのはプラモデル史上過去最大の値上がり率では？
764 ：HG名無しさん：2013/02/15(金) 20:14:35.91 ID:w58/oXJe
そうそうパッケージ変更前のVF2デカールが付いてるやつは100円だった
100円→200円になった時にF-16が絶版になってF-16XLになってたな
100円→200円になった時にF-16が絶版になってF-16XLになってたな
\300以降のことしか知らない自分としては当初は\100と聞いて驚きだが
同時にここには爺さんが多いのも驚いたし、更にその
爺さん達が大人げないのにはもっと驚いたｗ
同時にここには爺さんが多いのも驚いたし、更にその
爺さん達が大人げないのにはもっと驚いたｗ
程度の悪いガキにはガンガン体罰を加えるべきだと思った土曜の午後・・・
今どき2ちゃんなんか書き込んでるのは内弁慶のカギと遅れてる年配者がほとんどだから、
この展開も極普通か。
この展開も極普通か。
カギ乙w
スレ速が久々に早いと思ってのぞいたら、やっぱ荒れとんのか。
地元イトーヨーカドーで実売80円だった。
オオタキなんかもあったけど出来が違ったな。
オオタキなんかもあったけど出来が違ったな。
今日、ハセの1/48を親に買ってもらう、小学校低学年くらいの男の子を見た。
前にも同じような書き込みみたな。
話の展開がみえるね。
話の展開がみえるね。
ネット厨の息子がハセ1/48に色々ケチつけるんだろうね。
「実機に愛があったらこんな風にならない」
「これをベストキットと言い切る奴はバカ」
みたいな。
「実機に愛があったらこんな風にならない」
「これをベストキットと言い切る奴はバカ」
みたいな。
もうその書き込みからして既にｗ
お父さんが模型制作ン十年の猛者だから問題ない
親子仲良く作って
子は父の偉大さを知り
親子の仲はますます良くなるであろう
と思いたい
親子仲良く作って
子は父の偉大さを知り
親子の仲はますます良くなるであろう
と思いたい
だいたい毎年スケビでF-14の特集が組まれる時期に
事前に複線のようにレスがつくなｗ
どうせ編集が書き込んでるんだろうよｗ
事前に複線のようにレスがつくなｗ
どうせ編集が書き込んでるんだろうよｗ
病院にて。
子「お父さん、ほら見てよ！！お父さんの大好きなＦ－１４だよ！！」
父「…おお、かっこいいな…」
母「お父さんに見せるんだってこの子が選んだのよ…」
子「退院したら一緒に作ろうよ、お父さん！！」
父「…おお、たのしみだなぁ…ﾊｧﾊｧ…」
みたいな情景がなぜかふと浮かんだ。
(´；ω；｀)
子「お父さん、ほら見てよ！！お父さんの大好きなＦ－１４だよ！！」
父「…おお、かっこいいな…」
母「お父さんに見せるんだってこの子が選んだのよ…」
子「退院したら一緒に作ろうよ、お父さん！！」
父「…おお、たのしみだなぁ…ﾊｧﾊｧ…」
みたいな情景がなぜかふと浮かんだ。
(´；ω；｀)
なぜ浮かんだしｗ
モデグラのアビエーショングラフィックスF-14を買った
ネットでも作例がないレベル32F-14の記事があって感動した
フジミの４８にモノグラムの機首を移植してて「そりゃないよ」と思った
当時は別売りでカールの入手が容易だったんだなぁと羨ましく思った
ネットでも作例がないレベル32F-14の記事があって感動した
フジミの４８にモノグラムの機首を移植してて「そりゃないよ」と思った
当時は別売りでカールの入手が容易だったんだなぁと羨ましく思った
最近F-14にハマったんだが、1/72の別売デカールが入手困難すぎて泣ける
かろうじて売ってるのは、ハセから出てるのばっかだし
かろうじて売ってるのは、ハセから出てるのばっかだし
ブラックバニーの各スケール用がオールインワンになってるやつを
前に見た記憶があるような…。
1/144はレベルのをそのまま組めばいいやと思ったので買わなかったけど。
前に見た記憶があるような…。
1/144はレベルのをそのまま組めばいいやと思ったので買わなかったけど。
ハセのデカール替えもカルトじゃないと意味ないしな…
ニワカの一つ覚え
｢カルトじゃなきゃ｣
積むんじゃなくてすぐつくるなら別にカルトじゃなくても良いよ。
最近VF-154の50th記念機をオクで買ったが、多少黄ばんでたけど、日光晒しで問題なく使えたよ。
｢カルトじゃなきゃ｣
積むんじゃなくてすぐつくるなら別にカルトじゃなくても良いよ。
最近VF-154の50th記念機をオクで買ったが、多少黄ばんでたけど、日光晒しで問題なく使えたよ。
いや、鼻の穴ふくらまして書き込んでるとこ済まんが
貼った後の持ちだってちがうだろ？
そんな一々日光晒してとかｗ
貧乏臭い事するくらいなら、多少値が張ってもいいからカルトで頼むワ
貼った後の持ちだってちがうだろ？
そんな一々日光晒してとかｗ
貧乏臭い事するくらいなら、多少値が張ってもいいからカルトで頼むワ
ニワカ言われてムキになるなってｗ
日光晒しは黄ばんだデカールに対して有効な手段だろ
買うだけで作らないニワカは貧乏臭く感じるんだろうなあｗ
日光晒しは黄ばんだデカールに対して有効な手段だろ
買うだけで作らないニワカは貧乏臭く感じるんだろうなあｗ
>>788
お前よく他人から「カッコ悪い」って言われるだろ？
お前よく他人から「カッコ悪い」って言われるだろ？
自分の所の展示ケーズは直射日光あたらないし、トップコートもかけてるから少なくともトップコートするようになったここ15年ぐらいの物は経時劣化の問題はないよ。
そりゃカルトであるにこしたことはないが、好きなマーキングで出てないなら致し方ないでしょ？
貧乏とか吠える前にどんなデカールでも上手く使いこなす工夫をしたほうが良いよ。
そりゃカルトであるにこしたことはないが、好きなマーキングで出てないなら致し方ないでしょ？
貧乏とか吠える前にどんなデカールでも上手く使いこなす工夫をしたほうが良いよ。
積んで眺めてるだけの人には分からないだろうが、
10年ぐらい前までの限定モデルに入ってるカルトグラフデカールは
印刷はとても綺麗だけど分厚くて使いにくいから
必ずしもベストではないと思うな。
その頃のなら黄ばんでるしクリア掛けに弱くて要取り扱い注意だが
72ぐらいなら純正の方が薄くて好きだね。
最近のカルトは文句無く良い（内容は版下したいだけど）けどね。
10年ぐらい前までの限定モデルに入ってるカルトグラフデカールは
印刷はとても綺麗だけど分厚くて使いにくいから
必ずしもベストではないと思うな。
その頃のなら黄ばんでるしクリア掛けに弱くて要取り扱い注意だが
72ぐらいなら純正の方が薄くて好きだね。
最近のカルトは文句無く良い（内容は版下したいだけど）けどね。
なんだってそんな必死に純正推すんだ？
（こんな過疎スレに、短時間で単発IDが3回ｗ）
今流してるのが純正粗悪デカールだから売り上げに影響するとか って
社員が必死なのか？
いろいろ大変だなｗ
（こんな過疎スレに、短時間で単発IDが3回ｗ）
今流してるのが純正粗悪デカールだから売り上げに影響するとか って
社員が必死なのか？
いろいろ大変だなｗ
ってか国産キットの純正デカールで「不都合を感じるほど酷い」って感じる人は
標準的な海外キット付属のやつじゃ阿鼻叫喚レベルなのではないかと…。
初めてカルトグラフのデカール触った時には確かにこれは扱いやすいなとは思ったけど
これが付いてくれば有り難いなとは思っても標準的な純正デカールで困りもしないな、という感じ。
標準的な海外キット付属のやつじゃ阿鼻叫喚レベルなのではないかと…。
初めてカルトグラフのデカール触った時には確かにこれは扱いやすいなとは思ったけど
これが付いてくれば有り難いなとは思っても標準的な純正デカールで困りもしないな、という感じ。
＞標準的な海外キット付属
何の事言ってるんか？具体的に書かないと。
Revellなんてドイツは概ねカルトだし、USもハセガワなんかより全然いい
たしかマイクロ製、メキシコで作ってる奴も概ね良好。
イタレリもほぼ全部がカルト（イタリアだしな）
Airfixもあの艶消しがアレで製造はどこか？だが、
品質的にはハセ純正なんて足元にも及ばんぜ？
エレールくらいかな、イマイチ感は？
でも貼ってから色褪せはないな。
ハセなんて貼ったはいいが3年もすれば黄色と赤なんて酷い色あせで
二度と貼るかよって思ったワ
ま、確かにAモデルとか東欧製と比べたらハセがマシなのは認めるがｗ
何の事言ってるんか？具体的に書かないと。
Revellなんてドイツは概ねカルトだし、USもハセガワなんかより全然いい
たしかマイクロ製、メキシコで作ってる奴も概ね良好。
イタレリもほぼ全部がカルト（イタリアだしな）
Airfixもあの艶消しがアレで製造はどこか？だが、
品質的にはハセ純正なんて足元にも及ばんぜ？
エレールくらいかな、イマイチ感は？
でも貼ってから色褪せはないな。
ハセなんて貼ったはいいが3年もすれば黄色と赤なんて酷い色あせで
二度と貼るかよって思ったワ
ま、確かにAモデルとか東欧製と比べたらハセがマシなのは認めるがｗ
やっぱり痛い人だったね。バターンが一緒だね。
最後は信者、社員が自演てID代えて元に戻せるのかな？
まあニワカがカルトじゃなきゃって言ってみたかったんだろうが残念だったね。
最後は信者、社員が自演てID代えて元に戻せるのかな？
まあニワカがカルトじゃなきゃって言ってみたかったんだろうが残念だったね。
>ハセなんて貼ったはいいが3年もすれば黄色と赤なんて酷い色あせで
>二度と貼るかよって思ったワ
通ぶった書き込みしてるけど所詮は腕も工夫もない人のたわ言だねｗ
>二度と貼るかよって思ったワ
通ぶった書き込みしてるけど所詮は腕も工夫もない人のたわ言だねｗ
一々日光に晒すのが工夫って
頭おかしいのか？
頭おかしいのか？
「一部の泡沫メーカーを除けば全部ハセガワよりマシ」
みたいに言ったらそれは「いやいやいや…」ってなるなw。
フランス系ガレージキットカーモデルのやつが
酷い酷い水に漬けた途端に粉微塵になるとか散々脅されてたけど
いざ貼ってみたら「え？そんなに上級者までが騒ぐほど難しい？」だったのを思い出した。
まあ、あれの緊張感からいえば国産品の純正なんてどれも簡単でしょう。
みたいに言ったらそれは「いやいやいや…」ってなるなw。
フランス系ガレージキットカーモデルのやつが
酷い酷い水に漬けた途端に粉微塵になるとか散々脅されてたけど
いざ貼ってみたら「え？そんなに上級者までが騒ぐほど難しい？」だったのを思い出した。
まあ、あれの緊張感からいえば国産品の純正なんてどれも簡単でしょう。
結局ハセガワ叩きたいだけなんでしょこういう人って
なんでそんな１メーカーにこだわるのかね？
家族でも殺されたりしたの？ｗｗ
なんでそんな１メーカーにこだわるのかね？
家族でも殺されたりしたの？ｗｗ
ハセスレでも暴れだしたので
ここでもNG推奨。
言ってわかる頭脳がないようなのでｗ
ここでもNG推奨。
言ってわかる頭脳がないようなのでｗ
だって使えないのハセガワのキットだけじゃんｗ
その事実に目を逸らして、異常にハセガワ擁護してる奴の方がキモイよｗ
その事実に目を逸らして、異常にハセガワ擁護してる奴の方がキモイよｗ
＞メキシコで作ってる奴も概ね良好。
ウソつくなよ、メキ物は昔のハセガワ純正並みに余白がすぐ黄ばむぞ。
ウソつくなよ、メキ物は昔のハセガワ純正並みに余白がすぐ黄ばむぞ。
この流れの元凶
＞ハセのデカール替えもカルトじゃないと意味ないしな…ｷﾘｯ
と、得意気にレスしてカルトが全てじゃないってレスがつくと…
＞なんだってそんな必死に純正推すんだ？
ハセのデカール最高とか誰も言ってないのに話をすり替え
＞ハセのデカール替えもカルトじゃないと意味ないしな…ｷﾘｯ
と、得意気にレスしてカルトが全てじゃないってレスがつくと…
＞なんだってそんな必死に純正推すんだ？
ハセのデカール最高とか誰も言ってないのに話をすり替え
そうは見えないよ
どう見たって社員の擁護だろｗ
どう見たって社員の擁護だろｗ
何か具合が悪くなると「社員」とか「工作員」ｗ
ハセガワがこんなところに社員張り付けて
情報操作するほど資金に余裕のある企業かよ
少し考えれば分かる話だ
情報操作するほど資金に余裕のある企業かよ
少し考えれば分かる話だ
逆に純正デカールはハセ以上にダメで、キット自体も取るにたらない物にカルトつけて売ろうとしてる
某半島メーカーさんのステマじゃないかと思えてくるね。
日本には言い出し屁って言葉がありますよ。
某半島メーカーさんのステマじゃないかと思えてくるね。
日本には言い出し屁って言葉がありますよ。
いつの話だ？＞半島メーカー
流れを見る限り半島メーカーさんの工作は大成功ですなー
>>813
だから擁護に必死なのかｗ
だから擁護に必死なのかｗ
自演だらけ。
スケビは1/32スケールで最終章か。
いよいよ雑誌からもトムは引退か？
それにしてもファイナルカウントダウンの日本語字幕は間違いだらけだな。
最近観てがっかりした。
英語台本すら無いのかよ！
いよいよ雑誌からもトムは引退か？
それにしてもファイナルカウントダウンの日本語字幕は間違いだらけだな。
最近観てがっかりした。
英語台本すら無いのかよ！
人気があるとはいえ頻繁に特集してたからな
さすがに飽きる
さすがに飽きる
トム最終章ならJMC大賞となったアレの特集がいいなあ
819 ：HG名無しさん：2013/03/09(土) 19:43:45.69 ID:+Uzaum42
ハセガワの48ですが、自分には無理でした。
そこで、F-14に詳しい製作代行の方をご存知なら
教えてください。
そこで、F-14に詳しい製作代行の方をご存知なら
教えてください。
「自分が作れると思った水準よりマシ」ってぐらいに出来ればいいんだったら
同年代の航空機系を概ね無難に作れるようなそれほど高くないところ、とかでいいんではなくて。
同年代の航空機系を概ね無難に作れるようなそれほど高くないところ、とかでいいんではなくて。
ダイキャスト製玩具か、オクに出てる完成品を買ったほうがいいんじゃね
そういえば時々タミヤのモデラーズギャラリーとかでは
店舗貸出用に使ったあと用済みになったらしい完成品の放出とかあったのを思い出した。
1/48のほうならともかくウォーバードの完成品を欲しいかといわれると難しいが…。
いや、多分自分でハセやフジミを作るよりタミヤ社員謹製のタミレリのほうが数段まともかなw
店舗貸出用に使ったあと用済みになったらしい完成品の放出とかあったのを思い出した。
1/48のほうならともかくウォーバードの完成品を欲しいかといわれると難しいが…。
いや、多分自分でハセやフジミを作るよりタミヤ社員謹製のタミレリのほうが数段まともかなw
819が詳しいなら改修ポイントを書いて見積もり取ってみたら？
それで少なくとも気になる部分は修正されるわけだし
それで少なくとも気になる部分は修正されるわけだし
イタレリとモノグラムの４８は機首が横分割で合わせ目を消すのが大変
ハセガワの縦分割のほうがまだマシだと思った
ハセガワの縦分割のほうがまだマシだと思った
825 ：HG名無しさん：2013/03/10(日) 18:04:28.09 ID:WpSfWp5o
>>823
検索したらたくさん出てきて、どこに依頼
したらいいのか判らないのです。
以前、現用機に詳しいヤフオクの出品者に
依頼したらめちゃくちゃにされました。
詳細な資料を添付したのに、無視して
作りやがりました。
検索したらたくさん出てきて、どこに依頼
したらいいのか判らないのです。
以前、現用機に詳しいヤフオクの出品者に
依頼したらめちゃくちゃにされました。
詳細な資料を添付したのに、無視して
作りやがりました。
参考までにどこをどうして欲しいのか聞きたい
アレンジまで入れられる技術の持ち主だったら
普通に「メーカーの完成見本みたいなひたすら説明書に忠実で上級な仕上がり」
ってのも出来るもんじゃないのかな。
普通に「メーカーの完成見本みたいなひたすら説明書に忠実で上級な仕上がり」
ってのも出来るもんじゃないのかな。
828 ：HG名無しさん：2013/03/10(日) 18:57:12.48 ID:35s0MMM7
アカデミーの完成見本はやりすぎ。
普通に作って写真撮らないと見本にならんよ。
普通に作って写真撮らないと見本にならんよ。
なんかダイソーで売ってた1/144のやつの完成見本思い出した…。
あれは確かに気合い入れすぎだw
あれは確かに気合い入れすぎだw
注文がどんな内容で、完成品がどんな風に出来てきたのか興味あるなあ。
F-14を頼んだのにF-111になってきたとか
>>831
それは別の意味で尊敬するわｗ
>>825
無視して作ったというのがよく分からん
資料添付してしっかり見積もり取ったの？
ただ添付しただけじゃ作らんよ普通
基本手間かかる作業は金かかる
それを添付したから作れというなら無理な話
それは別の意味で尊敬するわｗ
>>825
無視して作ったというのがよく分からん
資料添付してしっかり見積もり取ったの？
ただ添付しただけじゃ作らんよ普通
基本手間かかる作業は金かかる
それを添付したから作れというなら無理な話
>>840が提示する納期・制作費で決めちゃおうぜ
>>825
が「写真と同じように作れ」というつもりで資料渡しても
予算が見合わないし、明確に言われたわけではないなら
好意で参考までに提供してくれたんっだなフーン…で終わりｗ
無視して作るだろうねｗ
契約社会でない日本の典型的あいまい取引の例ｗ
が「写真と同じように作れ」というつもりで資料渡しても
予算が見合わないし、明確に言われたわけではないなら
好意で参考までに提供してくれたんっだなフーン…で終わりｗ
無視して作るだろうねｗ
契約社会でない日本の典型的あいまい取引の例ｗ
結局どういう注文の仕方したんだ？
836 ：HG名無しさん：2013/03/11(月) 18:39:23.87 ID:FQdV127e
825です。
見積もりは取りました。
資料も添付し、塗装やデカールも注意するように
申し入れました。
仕様はグレー/白のハイビジ機。
水平尾翼上面と主翼のスポイラーは「白」と注意書き
したのに、グレーで塗装。
デカールも向きを指示したのに逆。
（上記、全て図面で指示）
シートは歪んで装着。キャノピーの線（アンテナ？）
は塗装でなく、太いテープで代用。その他色々・・・。
他の作例見本と比べると、明らかな手抜き。
他にも依頼が溜まっているから、さっさと済ませたかった
んだと思います。
見積もりは取りました。
資料も添付し、塗装やデカールも注意するように
申し入れました。
仕様はグレー/白のハイビジ機。
水平尾翼上面と主翼のスポイラーは「白」と注意書き
したのに、グレーで塗装。
デカールも向きを指示したのに逆。
（上記、全て図面で指示）
シートは歪んで装着。キャノピーの線（アンテナ？）
は塗装でなく、太いテープで代用。その他色々・・・。
他の作例見本と比べると、明らかな手抜き。
他にも依頼が溜まっているから、さっさと済ませたかった
んだと思います。
詳細な資料を添付と書いてあるからもっと細かい話かと思った
パネルラインがどうとかここにアンテナを追加してくれとか
本当に上で書いてあるようなことだけなら代行屋がクソだっただけ
他の作例も本人が作ったとは限らないよｗ
どこからか転載してるだけかもしれないし
製作代行は当たり外れがあるから頼んでみないと分からない怖さはあるよね
腕の良い所は誰も教えたがらないから何箇所か頼んでみるしかないと思われ
パネルラインがどうとかここにアンテナを追加してくれとか
本当に上で書いてあるようなことだけなら代行屋がクソだっただけ
他の作例も本人が作ったとは限らないよｗ
どこからか転載してるだけかもしれないし
製作代行は当たり外れがあるから頼んでみないと分からない怖さはあるよね
腕の良い所は誰も教えたがらないから何箇所か頼んでみるしかないと思われ
とりあえず>>834がしたり顔で「日本の典型的～」な事を
言ったのは間違いだったわけやね。
言ったのは間違いだったわけやね。
どこに挫折したのかわからんな。
エアブラシ持ってないとかか？
エアブラシ持ってないとかか？
840 ：HG名無しさん：2013/03/12(火) 00:50:54.74 ID:tL/jUrf5
836です。
こちらの指示は塗装とデカールの位置や向きだけです。
資料といっても精密図面に塗装指示とデカールの向きを指示
しているだけと、実機画像だけです。
ストレート組、細部の塗装も説明書通りで、ディティールアップ
や特別な追加等はありません。
例えば、スポイラーの白塗装も実機画像と精密図面に
着色までして、「ここは白」という風に判るようにしました。
デカールの向きの指示も上記同様の措置です。
挫折は機首と胴体の接合です。下手なので。
こちらの指示は塗装とデカールの位置や向きだけです。
資料といっても精密図面に塗装指示とデカールの向きを指示
しているだけと、実機画像だけです。
ストレート組、細部の塗装も説明書通りで、ディティールアップ
や特別な追加等はありません。
例えば、スポイラーの白塗装も実機画像と精密図面に
着色までして、「ここは白」という風に判るようにしました。
デカールの向きの指示も上記同様の措置です。
挫折は機首と胴体の接合です。下手なので。
たまにはお外に出て運動、しよう(提案)
製作代行の話も模型ネタか・・
まあスレ違いって訳でもないが何か違う気がする・・
まあスレ違いって訳でもないが何か違う気がする・・
模型の作り方じゃなくて作らせ方だもんなw
自分の指示通りのものが納品されなかったら、それはクレームでしょ？
単純にコミュニケーション能力を身につけた方が良いんじゃない？
恵比寿のクラフトで完成品依頼されてた知り合いのプロは、相手に言われるまでもなく製作過程から依頼人とメールとかでやり取りしてるけど。
単純にコミュニケーション能力を身につけた方が良いんじゃない？
恵比寿のクラフトで完成品依頼されてた知り合いのプロは、相手に言われるまでもなく製作過程から依頼人とメールとかでやり取りしてるけど。
ハセの機首の接合とキャノピーのすり合わせ、今となってはいい思い出だなぁ
840
その代行屋の名前と被害写真を公表して反省または糾弾するべきでしょう。
そんないい加減やつプロとは呼べないし、他に被害者が出ないようにするべき。
写真はともかく名前は出してね。
それかオークションに出品してみたら？
どこそこで制作してもらったプロの技の一品ですって。買い手が付くかどうか。
その代行屋の名前と被害写真を公表して反省または糾弾するべきでしょう。
そんないい加減やつプロとは呼べないし、他に被害者が出ないようにするべき。
写真はともかく名前は出してね。
それかオークションに出品してみたら？
どこそこで制作してもらったプロの技の一品ですって。買い手が付くかどうか。
847 ：HG名無しさん：2013/03/13(水) 18:39:01.62 ID:nRfqHifm
840です。
確かにメールのやり取りは皆無です。
その代わり、前述のように資料や注意書きを
添え、「これをよく読め」と申し送りをしてます。
まさか、スポイラーや水平尾翼の上面をグレー
で塗られるとは思いませんでした。
届いて、箱を開けてみた途端、怒りで投げつけて
やろうかと思いましたよ。
出来、不出来ではなく資料や注意を無視した怒りです。
そのF-14はいずれ出品する予定です。
確かにメールのやり取りは皆無です。
その代わり、前述のように資料や注意書きを
添え、「これをよく読め」と申し送りをしてます。
まさか、スポイラーや水平尾翼の上面をグレー
で塗られるとは思いませんでした。
届いて、箱を開けてみた途端、怒りで投げつけて
やろうかと思いましたよ。
出来、不出来ではなく資料や注意を無視した怒りです。
そのF-14はいずれ出品する予定です。
>>847
指示を無視した事についての問い合わせをしたの？
指示を無視した事についての問い合わせをしたの？
気になるのは、最初に取り決めた報酬をまんま払ったのか、という点ですな。
なんとなく「かっこよう作っておくれ」ではなく、
具体的にイメージがあって詳細な指定をしたうえで依頼したのにそれを悉く無視、
>>836を読む限り、出来そのものもそんなに丁寧ではなさそうだし。
なんとなく「かっこよう作っておくれ」ではなく、
具体的にイメージがあって詳細な指定をしたうえで依頼したのにそれを悉く無視、
>>836を読む限り、出来そのものもそんなに丁寧ではなさそうだし。
腕を磨いてとことん自分で製作、しよう(提案)
初音ミクのゲームでＦ１４が出てきて
凄くかっこ良かったので作ることにする。
凄くかっこ良かったので作ることにする。
852 ：HG名無しさん：2013/03/14(木) 19:14:21.06 ID:OFvQ6uSQ
>>847
問い合わせはまだです。
報酬も最初の取り決め通り払いました。
出来ですが、胴体と機首の接合は上手でした。
塗装も他の作例に劣る感じはしますが、普通です。
まあ、F-14に詳しくないモデラーが塗装したら
こういう風になるの見本みたいになりました。
もう、どうでもよくなってきました。
問い合わせはまだです。
報酬も最初の取り決め通り払いました。
出来ですが、胴体と機首の接合は上手でした。
塗装も他の作例に劣る感じはしますが、普通です。
まあ、F-14に詳しくないモデラーが塗装したら
こういう風になるの見本みたいになりました。
もう、どうでもよくなってきました。
ハッキリ言って冷ややかな目で読んでる人多いんじゃないかな？
自分で作れないからって安易にオクで販売してるような、半ブロに頼むなんて結果は十分予想できるんだから自業自得でしょ。
ちゃんとした作品が欲しいならそれなりの所に頼まなきゃ。
ハセトムに四苦八苦しながらどうにか物にしようとしてる人も多いだろうに。
自分で作れないからって安易にオクで販売してるような、半ブロに頼むなんて結果は十分予想できるんだから自業自得でしょ。
ちゃんとした作品が欲しいならそれなりの所に頼まなきゃ。
ハセトムに四苦八苦しながらどうにか物にしようとしてる人も多いだろうに。
昔はそれこそ何度か実際に赴いて打ち合わせとかあったのかな。
模型店の製作代行サービスとかでお抱えのモデラーにやらせる場合には
細部の話はどうやってたのかというのも気になるけど。
個人的には行き違いが生じるほどの高度な内容まで踏み込むようなことを人には頼めないけど
「メーカー完成見本程度のフィニッシュ」とかいうレベルで頼むには製作代行って高いわな。
模型店の製作代行サービスとかでお抱えのモデラーにやらせる場合には
細部の話はどうやってたのかというのも気になるけど。
個人的には行き違いが生じるほどの高度な内容まで踏み込むようなことを人には頼めないけど
「メーカー完成見本程度のフィニッシュ」とかいうレベルで頼むには製作代行って高いわな。
>847を見ると一方的に資料送っただけじゃんｗ
そういうのを見積もりとは言わない。
上でも書かれてるけど資料送ってそれに指示書いたところで相手にしてみたら
いきなり言われたわけで、契約もしてないのに従う必要もないわな。
完成品が気に入らないのは気の毒だけど、契約というものをちょっと舐め過ぎてないかい？
>>854
そう？自分はよくあんな値段で他の人のために作る気になるなと思う。
キットにもよるけど手間考えたらもっと金かかると思うよ。
そういうのを見積もりとは言わない。
上でも書かれてるけど資料送ってそれに指示書いたところで相手にしてみたら
いきなり言われたわけで、契約もしてないのに従う必要もないわな。
完成品が気に入らないのは気の毒だけど、契約というものをちょっと舐め過ぎてないかい？
>>854
そう？自分はよくあんな値段で他の人のために作る気になるなと思う。
キットにもよるけど手間考えたらもっと金かかると思うよ。
>>855
あの手のやつって大抵は「説明書通り塗って組んだだけ」より
数段凝った処理がしてあるでしょ。確かにそれだと労賃考えたら割に合わないってのはわかる。
ごく簡単に箱の中のものと指定の工具・材料と、あと指定色の塗料だけで上手な人が組んだらこうなります、
とかいうぐらいのところを出発点として「それだと基本価格はここから」っていうのもアリなのかなと。
追加の作業が入れば当然それに応じて値段は上がるし。
あの手のやつって大抵は「説明書通り塗って組んだだけ」より
数段凝った処理がしてあるでしょ。確かにそれだと労賃考えたら割に合わないってのはわかる。
ごく簡単に箱の中のものと指定の工具・材料と、あと指定色の塗料だけで上手な人が組んだらこうなります、
とかいうぐらいのところを出発点として「それだと基本価格はここから」っていうのもアリなのかなと。
追加の作業が入れば当然それに応じて値段は上がるし。
>>856
頼んだことないし頼む気もないので間違ってるかもしれないけど
代行屋のHPとか見るといわゆる素組みでの値段載せてるところあるでしょ？
それ見て安いなと感じたんだよね。
もし自分がやるならこの倍くらい欲しいなあと思った。
頼んだことないし頼む気もないので間違ってるかもしれないけど
代行屋のHPとか見るといわゆる素組みでの値段載せてるところあるでしょ？
それ見て安いなと感じたんだよね。
もし自分がやるならこの倍くらい欲しいなあと思った。
>>857
成る程そういうのやってるところもあるんだ。
時給換算で工賃出したら一体幾らぐらいになっちゃうんだろう…。
「誰でも簡単に出来る種類の作業ではない系の技術職の労賃」で計算したら結構な値段になるはずか。
成る程そういうのやってるところもあるんだ。
時給換算で工賃出したら一体幾らぐらいになっちゃうんだろう…。
「誰でも簡単に出来る種類の作業ではない系の技術職の労賃」で計算したら結構な値段になるはずか。
生計を立てようというのなら、1日仕事で3万とかなるのかなあ。
別に本業を持っていて、趣味で小遣い稼ぎというなら安くなるのかね。
でもお金をもらう以上、片手間というわけにいかないだろうし、模型製作
だけじゃなくて、人のために何かすることが好きじゃないとアカンか。
別に本業を持っていて、趣味で小遣い稼ぎというなら安くなるのかね。
でもお金をもらう以上、片手間というわけにいかないだろうし、模型製作
だけじゃなくて、人のために何かすることが好きじゃないとアカンか。
>>852
なんで問い合わせないの？
ここに書き込む前に必要な事でしょ？
ヤフオクみててたまにあるけど、出品者がちょっとでも間違えたらいきなり非常に悪いですって評価入れる人？
一切コミュニケーション能力無し？
なんで問い合わせないの？
ここに書き込む前に必要な事でしょ？
ヤフオクみててたまにあるけど、出品者がちょっとでも間違えたらいきなり非常に悪いですって評価入れる人？
一切コミュニケーション能力無し？
元々の質問は
>ハセガワの48ですが、自分には無理でした。
>そこで、F-14に詳しい製作代行の方をご存知なら
>教えてください。
>検索したらたくさん出てきて、どこに依頼
>したらいいのか判らないのです。
には誰も答えてないねｗ
>ハセガワの48ですが、自分には無理でした。
>そこで、F-14に詳しい製作代行の方をご存知なら
>教えてください。
>検索したらたくさん出てきて、どこに依頼
>したらいいのか判らないのです。
には誰も答えてないねｗ
862 ：HG名無しさん：2013/03/15(金) 11:41:43.84 ID:uXQae9j4
ここ何のスレ？
おっさんが寄ってたかって説教するスレ。
>>863
当てはまりそうなスレ模型板にいっぱいあるな。
当てはまりそうなスレ模型板にいっぱいあるな。
>>861
在日米軍横須賀基地の模型同好会とかあったら頼めそうだなw
自衛隊のそういうサークルみたいなもんで実機弄ったことのある人も居たりしそうだし。
「ああ、ここのこの色は俺が塗ったんだから間違いない」
在日米軍横須賀基地の模型同好会とかあったら頼めそうだなw
自衛隊のそういうサークルみたいなもんで実機弄ったことのある人も居たりしそうだし。
「ああ、ここのこの色は俺が塗ったんだから間違いない」
横須賀ね・・・
厚木基地関連の模型クラブならあるけどねｗ
厚木基地関連の模型クラブならあるけどねｗ
867 ：HG名無しさん：2013/03/15(金) 19:36:47.30 ID:y8DgaoE6
話がそれましたが、製作代行を
ご存知でしたら教えてください。
ご存知でしたら教えてください。
868 ：HG名無しさん：2013/03/15(金) 19:37:59.01 ID:uXQae9j4
期違い
どんな依頼の仕方したのかも分からないし、
こんなトコで愚痴るようなのを紹介したら迷惑かかること必至。
こんなトコで愚痴るようなのを紹介したら迷惑かかること必至。
アシェットが190円の骸骨下部を売りだしてるな
加工してジョリーロジャーズの台座でも作れるだろうか
加工してジョリーロジャーズの台座でも作れるだろうか
フジミのトムキャットってどうなんすか
トランペッターの1/32ってどうなんでしょう？
ググれば解る事を
態々ここで聞くのは
他に意図があるからだろうなｗ
態々ここで聞くのは
他に意図があるからだろうなｗ
あるいは単純に春休みだからかw
トランペッターの1/32 F-14D注文しちゃいました
嫁は子供と沖縄に遊びに行ってるので、その間はやりたい放題wwww
まさに春休みーーー！
嫁は子供と沖縄に遊びに行ってるので、その間はやりたい放題wwww
まさに春休みーーー！
1/32のF-14ってハシブトガラスぐらいでかいんじゃw
>>875
そっかがんばれ
そっかがんばれ
次回のスケビ、トランペッタのF-14は製作してくれるのかな？
今更タミヤのF-14なんて解説されても・・・33年前のキットじゃないか
それよかトラペのF-14を解説してほしい
今更タミヤのF-14なんて解説されても・・・33年前のキットじゃないか
それよかトラペのF-14を解説してほしい
875の続き
さっきF-14D届いたー ハコデカイ！ 計ったら43×64×15㎝もある
箱開けてもやっぱりデカイ。エンジンなんか俺のチンポ位ある。
しかも、なんやこの部品の多さはｗｗｗ
同時に注文しといたモデルアートプロフィール６も今日届いたが、部品点数583とある。（そのくせたった6ページしか記事がない。）
春休みの勢いに任せて買ってしまったが、今ちょっとだけ反省してる
年末にMiG-21の1/48作ってたら、嫁が「そんな小さいのをチマチマたくさん作らずに大きいのを一つだけ作んなさいよ」っていうんだ。
で、次はF-14と決めてたんだけど1/48か1/32か迷ってたら、友人が「買わずに後悔するより買って反省だよ」
って背中を押してくれたのさ
親父が客船好きだったんで部品の多いのは見慣れてるつもりだったが、船と飛行機ではちょと違う
とにかく、モチベーションを保ちつつがんばる
さっきF-14D届いたー ハコデカイ！ 計ったら43×64×15㎝もある
箱開けてもやっぱりデカイ。エンジンなんか俺のチンポ位ある。
しかも、なんやこの部品の多さはｗｗｗ
同時に注文しといたモデルアートプロフィール６も今日届いたが、部品点数583とある。（そのくせたった6ページしか記事がない。）
春休みの勢いに任せて買ってしまったが、今ちょっとだけ反省してる
年末にMiG-21の1/48作ってたら、嫁が「そんな小さいのをチマチマたくさん作らずに大きいのを一つだけ作んなさいよ」っていうんだ。
で、次はF-14と決めてたんだけど1/48か1/32か迷ってたら、友人が「買わずに後悔するより買って反省だよ」
って背中を押してくれたのさ
親父が客船好きだったんで部品の多いのは見慣れてるつもりだったが、船と飛行機ではちょと違う
とにかく、モチベーションを保ちつつがんばる
880 ：名無し会員 ◆3O3fZIDqLY ：2013/03/24(日) 17:10:19.48 ID:y5bMBg2E
>エンジンなんか俺のチンポ位ある
すごく・・・大きいです・・・
すごく・・・大きいです・・・
本体だけか、あるいはA/Bまで込みかで話が違ってくる。
1/32は作り甲斐があるね。
自分は以前F-4作って完成後の充実感は72あたりとは比べ物にならない感じを味わったが、
買って来ての置き場所も製作中の置き場所も完成後の置き場所も大変だったから、
その後は手を出せない。
だからチマチマハセ72を10年ぶりに組んでる。
このキット分割多くて組み難いって言うけど、48よりは合わせの精度は良いから
その面はあまり苦労しないが、当時の金型技術の問題か押しピン跡が無数にあって
その処理が時間かかって面倒だよね。脚庫内側なんかその処理で凸リベットなんか皆消えちゃって
せっかくのモールドが意味無い感じｗ
自分は以前F-4作って完成後の充実感は72あたりとは比べ物にならない感じを味わったが、
買って来ての置き場所も製作中の置き場所も完成後の置き場所も大変だったから、
その後は手を出せない。
だからチマチマハセ72を10年ぶりに組んでる。
このキット分割多くて組み難いって言うけど、48よりは合わせの精度は良いから
その面はあまり苦労しないが、当時の金型技術の問題か押しピン跡が無数にあって
その処理が時間かかって面倒だよね。脚庫内側なんかその処理で凸リベットなんか皆消えちゃって
せっかくのモールドが意味無い感じｗ
F-14BUPをつくってるんですけど、HUDのコンバイナーの
ネット上で形状がわかる画像をご存知ないですか？
検索したんですけど発見できなかったので・・・・
ネット上で形状がわかる画像をご存知ないですか？
検索したんですけど発見できなかったので・・・・
答えになってなくて恐縮だが、
検索していたらF-14Bの製作記で
F-14B（R）UPGRADEをF-14Aからの改修機と混同してる人いるね。
F-14DのF-14Aからの改修機F-14D（R)みたいに。
F-14B(U)はF-14Bの近代改修型の事。
たとえばF-14BUP-GRADEって確認できる162916はブロック145
163225はブロック150のF-14B新造機だ。
UPの模型的外観の特徴はコンバイナー付きHUDとランターン改修機と同じ
角型後部モニター、GPS丸アンテナかな？
検索していたらF-14Bの製作記で
F-14B（R）UPGRADEをF-14Aからの改修機と混同してる人いるね。
F-14DのF-14Aからの改修機F-14D（R)みたいに。
F-14B(U)はF-14Bの近代改修型の事。
たとえばF-14BUP-GRADEって確認できる162916はブロック145
163225はブロック150のF-14B新造機だ。
UPの模型的外観の特徴はコンバイナー付きHUDとランターン改修機と同じ
角型後部モニター、GPS丸アンテナかな？
Daco本買えって話にはならなくなったんだね。良かった良かった。
>>886
ありがとうございます。
ありがとうございます。
細かい話で恐縮だが
F-14も細部に拘りだすと中々わからない事があるね。（自分が無知なだけかも）
TARPS
TARPS改修機はF-14AはF-14ATARPSってBu,Noに書いてあるからST,5を埋めればよいが、
Dは全機TARPS運用能力があるとされてる。
MAのDの作例では上記の理由でSt,5を埋めろと指示されてるが、
過去のこのスレでも話題になったようにDでもSt,5がある機体は
何機か確認できる。
http://www.f-14association.com/images/F14D%20164347.jpg
http://wallpapersgroup.net/wallpaper/f-14d-grim-reapers/
新造機とリワード機の違いで新造機はあってリワード機にはないか
A（TARPS）機からのリワード機には無いのではないかって説が出ていた。
ではBはどうなのか？
手元の本にはTARPS改修はA/Bに80年から開始され・・とあるが、
Bの生産が始まったのは86年からだから生産時には既にTARPSが
あったのだからDと同じように全機運用可能だった可能性のあるのでは？
それともF-14B（TARPS）orF-14A+TARPSと書かれた機体があるのか？
St.5はどうなのか？
グローブ（グラブ)ベーン
F-14A生産途中でコストダウンの為に省略されたとあるが、
少なくともAは全機外観上はベーンの形のパネルラインはある。
B/Dは当初から装備されていないで外板で塞がれてると書かれてるが、
パネルラインが分かるぐらいのクローズアップ写真だと
完全にパネルラインがない物とベーンの形にパネルラインがある物の
両方があるように見える。
その違いは新造機とリワード機の違いなのか？
F-14も細部に拘りだすと中々わからない事があるね。（自分が無知なだけかも）
TARPS
TARPS改修機はF-14AはF-14ATARPSってBu,Noに書いてあるからST,5を埋めればよいが、
Dは全機TARPS運用能力があるとされてる。
MAのDの作例では上記の理由でSt,5を埋めろと指示されてるが、
過去のこのスレでも話題になったようにDでもSt,5がある機体は
何機か確認できる。
http://www.f-14association.com/images/F14D%20164347.jpg
http://wallpapersgroup.net/wallpaper/f-14d-grim-reapers/
新造機とリワード機の違いで新造機はあってリワード機にはないか
A（TARPS）機からのリワード機には無いのではないかって説が出ていた。
ではBはどうなのか？
手元の本にはTARPS改修はA/Bに80年から開始され・・とあるが、
Bの生産が始まったのは86年からだから生産時には既にTARPSが
あったのだからDと同じように全機運用可能だった可能性のあるのでは？
それともF-14B（TARPS）orF-14A+TARPSと書かれた機体があるのか？
St.5はどうなのか？
グローブ（グラブ)ベーン
F-14A生産途中でコストダウンの為に省略されたとあるが、
少なくともAは全機外観上はベーンの形のパネルラインはある。
B/Dは当初から装備されていないで外板で塞がれてると書かれてるが、
パネルラインが分かるぐらいのクローズアップ写真だと
完全にパネルラインがない物とベーンの形にパネルラインがある物の
両方があるように見える。
その違いは新造機とリワード機の違いなのか？
>>890
？
？
リワード機って何だ？
改修機のことかいな？
Ａ型は所謂TARPS機だけが運用できただけ。
徐々に増加してＶＦの片方の各部隊数機程度だったと思うな。
改修機のことかいな？
Ａ型は所謂TARPS機だけが運用できただけ。
徐々に増加してＶＦの片方の各部隊数機程度だったと思うな。
>>892
リワークド機だな。
ピーピング・トム改修AFC578はA型は機数も分かってるしビューロナンバーも
分かってるが、B型はどうなのって話。
D型には161158のようにTARPS改修してからFｰ14D（R)に再改修された機もあるが、
B型にはないけどTARPS運用機はどうなっていてSt.5は埋まってるのか？って事。
まあ終盤のF-14はフェニックスパレットを付けっ放しだから
模型的にはSt.5なんかほとんど見えないからどうでも良い話かもしれないが。
リワークド機だな。
ピーピング・トム改修AFC578はA型は機数も分かってるしビューロナンバーも
分かってるが、B型はどうなのって話。
D型には161158のようにTARPS改修してからFｰ14D（R)に再改修された機もあるが、
B型にはないけどTARPS運用機はどうなっていてSt.5は埋まってるのか？って事。
まあ終盤のF-14はフェニックスパレットを付けっ放しだから
模型的にはSt.5なんかほとんど見えないからどうでも良い話かもしれないが。
St.5がどうなってるのか検索しても何も出ないぞ。
確かにフェニックスパレット付けて置けば問題ないな。
うかつに消すのも問題だし、あっても誰も分からないことだ。
改修したＡ型のビューロナンバーリストってある？
ちなみにreworkedに改修とか改造の意味ないし、再生じゃないからトムには使われて無いけど。
確かにフェニックスパレット付けて置けば問題ないな。
うかつに消すのも問題だし、あっても誰も分からないことだ。
改修したＡ型のビューロナンバーリストってある？
ちなみにreworkedに改修とか改造の意味ないし、再生じゃないからトムには使われて無いけど。
＞ネットがすべてじゃな。
しかもたぶん日本語倍角文字使って検索してるんだろうねｗ
しかもたぶん日本語倍角文字使って検索してるんだろうねｗ
↑ソースはどこ？ 本にしかない情報なの？
リワークドって言うのはSAMパブリケーションのF-14 A COMPREHENSIVE GUIDE
やお馴染みのMA別冊でも使っていたので一般に通じる物と思ってました。
AFC578改修のリストは上記の本にもKF別冊イラストレーティッドにも
ブロックナンバーと共に載ってますね。
話は変わりますが、ファインの72用のエッチングパーツ買ってみました。
B/D其々のHUDフレーム・角型の後部モニター、バルカン砲フェアリング後部の
ガス抜きスリットなどハセガワキットの弱点を安価な割には的確なポイント押えていて
A型後期も含めてかなり使えますね。
エデュアルドのも前に買ったことありますが、こちらの方がお買い得感がありますね。
やお馴染みのMA別冊でも使っていたので一般に通じる物と思ってました。
AFC578改修のリストは上記の本にもKF別冊イラストレーティッドにも
ブロックナンバーと共に載ってますね。
話は変わりますが、ファインの72用のエッチングパーツ買ってみました。
B/D其々のHUDフレーム・角型の後部モニター、バルカン砲フェアリング後部の
ガス抜きスリットなどハセガワキットの弱点を安価な割には的確なポイント押えていて
A型後期も含めてかなり使えますね。
エデュアルドのも前に買ったことありますが、こちらの方がお買い得感がありますね。
>>897
無知なクレクレうるせーよピント外れな事ばかり言って全然役に立たないから書き込むなよ。
画像とかネットの情報は貴重だが、オタは基本はワザワザ本買って情報を身につけて、ネット情報はそれを補完するものだ。
例えばディール画像は山の様にあるが、ネット上の写真は大概がアマチュアが限られた条件下で撮ったものだから、上面からの画像などはほとんどない。
拘るモデラーはだからMA本やDACO本買うんだろ。
拘るなら金使え。
使わないなら拘らないでスルーしろ。
無知なクレクレうるせーよピント外れな事ばかり言って全然役に立たないから書き込むなよ。
画像とかネットの情報は貴重だが、オタは基本はワザワザ本買って情報を身につけて、ネット情報はそれを補完するものだ。
例えばディール画像は山の様にあるが、ネット上の写真は大概がアマチュアが限られた条件下で撮ったものだから、上面からの画像などはほとんどない。
拘るモデラーはだからMA本やDACO本買うんだろ。
拘るなら金使え。
使わないなら拘らないでスルーしろ。
そこは低リスク高リターンを
常 に 模索する貧乏人ならではの挙動なんだよ
許してやれｗ
常 に 模索する貧乏人ならではの挙動なんだよ
許してやれｗ
>>900
お前も一緒だろW
お前も一緒だろW
別にトムキャットの資料なら
好きな奴なら買うし溜まってくだろう…
貧乏な俺だって今数えたら15冊は超えてたワ
好きな奴なら買うし溜まってくだろう…
貧乏な俺だって今数えたら15冊は超えてたワ
貧乏か貧乏じゃないかじゃなくて思い入れがあるかどうかだよね。
自分はF-4程は思い入れがなかったからF-14単独本は4冊ぐらいしか持ってなくて
F-14モデルも結構作ったからもう作る事もないだろうとDACO本もスルーしていたが、
先日模型店で国内版の中を見ちゃったらもう駄目。
自分にとっては安くないけど買っちゃってモデルも作り始めちゃったよ。
その前のEA-6Bなんか全部ネット検索を資料にしたっていうのに・・
自分はF-4程は思い入れがなかったからF-14単独本は4冊ぐらいしか持ってなくて
F-14モデルも結構作ったからもう作る事もないだろうとDACO本もスルーしていたが、
先日模型店で国内版の中を見ちゃったらもう駄目。
自分にとっては安くないけど買っちゃってモデルも作り始めちゃったよ。
その前のEA-6Bなんか全部ネット検索を資料にしたっていうのに・・
レベル72が欲しいのに、日Amazonだとボッタクリ業者しかいないのな。
とりあえずラッキーモデルで注文したけど、何ヶ月先の発送になるのか…
とりあえずラッキーモデルで注文したけど、何ヶ月先の発送になるのか…
スケビのタミヤ1/32F-14特集号が出たのに話題にならんとか
スケビは何度もF-14特集やってるから、○○匹目の鰌は飽きられたって事でしょう。
最新の話題作の作例ならともかく、基本はしっかりしてるが古いタミヤのキットを
評価するのはベテランだろうから今更解説は意味無いし、
初心者向けに手取り足取り解説しても初心者は二の足を踏むでしょうね。
雑誌では作例はほとんど載らず、ここでも存在すら無視されてるようにも見える
喇叭/ホビボの各スケールの内容・解説でもした方が一目を惹くんじゃないかな？
駄目なら駄目なりに何処が駄目なのか具体的に知りたい人も多いんじゃないかな？
最新の話題作の作例ならともかく、基本はしっかりしてるが古いタミヤのキットを
評価するのはベテランだろうから今更解説は意味無いし、
初心者向けに手取り足取り解説しても初心者は二の足を踏むでしょうね。
雑誌では作例はほとんど載らず、ここでも存在すら無視されてるようにも見える
喇叭/ホビボの各スケールの内容・解説でもした方が一目を惹くんじゃないかな？
駄目なら駄目なりに何処が駄目なのか具体的に知りたい人も多いんじゃないかな？
907 ：HG名無しさん：2013/04/17(水) 17:50:44.99 ID:kQ78NNI+
ファイナル～の記事はデタラメだった
アカデミーの72のコクピット・脚周り、武装関係、小物類が
まんまフジミのコピーで笑った
まんまフジミのコピーで笑った
F-14を初の発艦状態で作ってます。
F-14の難題の一つと思って避けてきたオーバーフェアリング部に収納状態じゃ隠れて
広げた時には露出する部分の擦れたような汚れた状態の上手い表現方法はありますか？
MA本の紙型も使ったのも少し違和感あるしネット上などでもあまりないようなので、
俺はこうやったって方法があれば教えてください。
F-14の難題の一つと思って避けてきたオーバーフェアリング部に収納状態じゃ隠れて
広げた時には露出する部分の擦れたような汚れた状態の上手い表現方法はありますか？
MA本の紙型も使ったのも少し違和感あるしネット上などでもあまりないようなので、
俺はこうやったって方法があれば教えてください。
広げた時には露出する翼下胴体部分の隙間をふさぐ
左右のエアバックも膨らませとけよ
左右のエアバックも膨らませとけよ
ハセやフジミなど専用パーツが付随してるねをご存知ないようなニワカぶりが笑えますね。
912 ：HG名無しさん：2013/04/21(日) 16:35:00.01 ID:JxrFIy7n
そんなの今時知らない人はいないだろうね。
その手の薀蓄でドヤ顔したいなら、オーバーフェアリング部と
胴体背中の稜線が接する部分が、収納時にウイングが納まって
少し盛り上がった状態の段差を再現してるハセ72を拡張状態なら
削ってフラットにしろよ・・程度の事言わないとｗ
胴体背中の稜線が接する部分が、収納時にウイングが納まって
少し盛り上がった状態の段差を再現してるハセ72を拡張状態なら
削ってフラットにしろよ・・程度の事言わないとｗ
そんなの今時知らない人はいないだろうね。
おいおい899は大丈夫か？
＞ネット上の写真は大概がアマチュアが限られた条件下で撮ったもの
プロ集団がアップしてる航空写真関係のサイトは見てないのかな？いっぱいあるぞ。
もちろん本にも使われた写真もいっぱいある。
本にしかない写真もあるけど、関係者含めアマチュアが撮ったヨーロッパとか日本とか貴重な写真も探せばいっぱいあるんだけどね。
本の何十倍も貴重な写真はあるぞ。探した方が良いぞ。
数年前までは米海軍の写真資料もかなり公開してたけど、今では最近のしかなくなって残念。とんでもない写真もあった。
＞ネット上の写真は大概がアマチュアが限られた条件下で撮ったもの
プロ集団がアップしてる航空写真関係のサイトは見てないのかな？いっぱいあるぞ。
もちろん本にも使われた写真もいっぱいある。
本にしかない写真もあるけど、関係者含めアマチュアが撮ったヨーロッパとか日本とか貴重な写真も探せばいっぱいあるんだけどね。
本の何十倍も貴重な写真はあるぞ。探した方が良いぞ。
数年前までは米海軍の写真資料もかなり公開してたけど、今では最近のしかなくなって残念。とんでもない写真もあった。
十日も前の書き込みに今更と思ったらこれかよ。
作ってるらない奴の論理だな。
機体上面のクローズアップ写真とかモデル作りに必要だったりする物は少いよ。まあ必要に迫られて調べたりした事ないんだろうな。
作ってるらない奴の論理だな。
機体上面のクローズアップ写真とかモデル作りに必要だったりする物は少いよ。まあ必要に迫られて調べたりした事ないんだろうな。
「本を買え」貧乏人って言うのは間違った言い方と思うが、
MA本やDACO本のようなモデラー視線の画像をネット上で得るのには限界あるのも事実。
運用形態や前にあったSt.5の確認のような物を調べるには逆に本じゃ膨大な冊数になるし、
商業誌に載らないような個人の秘匿画像なんかも発見できるので
ネットの方が有利で役に立つ。
が、モデラー視線で撮ったネットでの画像は一般公開での画像が多いから
取材許可を取ったモデラー専門本の方が有利。
プロが撮っている物がネット上で見ることが出来ると言ってもモデラー視線の
物じゃないと知りたい情報とは言えないじゃないかな？
WALK AROUNDなどの本も機種に拠ってはネット上で見られる機種もあるけど
全部ではないしね。
本を買うのは無駄ではないし上手く両方使うのが当然良いよね。
もっとも情報過多になると細部ばかり気になって手が動かなくなっちゃうから
程々の方が良いかも知れないけどｗ
MA本やDACO本のようなモデラー視線の画像をネット上で得るのには限界あるのも事実。
運用形態や前にあったSt.5の確認のような物を調べるには逆に本じゃ膨大な冊数になるし、
商業誌に載らないような個人の秘匿画像なんかも発見できるので
ネットの方が有利で役に立つ。
が、モデラー視線で撮ったネットでの画像は一般公開での画像が多いから
取材許可を取ったモデラー専門本の方が有利。
プロが撮っている物がネット上で見ることが出来ると言ってもモデラー視線の
物じゃないと知りたい情報とは言えないじゃないかな？
WALK AROUNDなどの本も機種に拠ってはネット上で見られる機種もあるけど
全部ではないしね。
本を買うのは無駄ではないし上手く両方使うのが当然良いよね。
もっとも情報過多になると細部ばかり気になって手が動かなくなっちゃうから
程々の方が良いかも知れないけどｗ
1/32はタミヤだけか。しかもあとはハセガワ1/72まで出す必要があったのかいな？
タミヤ以外も出して完全版にして欲しかったと言うか、またやる口実を残したって感じかな。
マーキングに関してはネット上の写真は重要だわな。消される前に保存しないと。
部隊数が多いからどうしても変遷を押さえるのは不可能だわな本は。
それにしてもイラストレイテッドはいつ出るのかね？
タミヤ以外も出して完全版にして欲しかったと言うか、またやる口実を残したって感じかな。
マーキングに関してはネット上の写真は重要だわな。消される前に保存しないと。
部隊数が多いからどうしても変遷を押さえるのは不可能だわな本は。
それにしてもイラストレイテッドはいつ出るのかね？
2013年JMC作品展中止のお知らせ……orz
タミヤからイタレリ1/48が出てくれるとありがたいんだけど
イタレリ48はスタイルはかなり良い感じだけど
他の48キットと並べるとどうしても精密感が足りない…
他の48キットと並べるとどうしても精密感が足りない…
そのうちタミヤが1/48出してくれるよ。
タミヤ３２は発売が80年、1回目のリニューアルが94年、2回目が02年
現在は2013年ってことはもうそろそろ3回目が来るね
現在は2013年ってことはもうそろそろ3回目が来るね
ツマラナイ釣り
デビスモンサン配備仕様とか○○航空博物館展示仕様とか再現出来る追加パーツ入りか…。
追加パーツってなんだよ？
固定するジャッキとか、不透明のキャノピーとか、変なマーキングのデカールとか？
固定するジャッキとか、不透明のキャノピーとか、変なマーキングのデカールとか？
大戦中のドイツ軍戦車のあのコーティングを塗るためのエッチングパーツみたいな感じで
キャノピー日焼け止めの白いコーティングを塗るツールとか…。
「部品抜かれたところの空洞の裏側を再現するパーツ」だったら
在りし日の整備中の風景を再現するのにも役に立ちそう。
キャノピー日焼け止めの白いコーティングを塗るツールとか…。
「部品抜かれたところの空洞の裏側を再現するパーツ」だったら
在りし日の整備中の風景を再現するのにも役に立ちそう。
エッシー・エレールの1/72ってどんな感じなんでしょうか？
イタレリとはパーツ割が違うみたいだけど…
イタレリとはパーツ割が違うみたいだけど…
連投すみませむ、
ttp://www.flevoaviationhobby.net/images/kitreviews/1-72/esci9054/esci9054.html
ここを見るに、旧ハセのスジ彫り&改良コピー？
ttp://www.flevoaviationhobby.net/images/kitreviews/1-72/esci9054/esci9054.html
ここを見るに、旧ハセのスジ彫り&改良コピー？
エッシー・エレール？
今エレールから出てるの？
今エレールから出てるの？
アーテル: ERTLをエレールと読んでる予感が…
それってフランス語読みだとエレールになるんですがw
つまりアッテルと
>>935
エッシーは一部コピー商品なのは周知の事実でしょ。
ほぼ同時に出たF-4は原型作った人が同じだから
同じような感じじゃないか？と言われてるけど・・
大体金型作った所が同じだから似てるって
表面モールドのタッチが似てるとかなら分かるが
凸が凹になって構成が酷似って言う物を「金型作った所が同じだから」
は無理がありすぎ。
ただ今更エッシーのキット持ち出して何がしたいのか興味はあるけどｗ
エッシーは一部コピー商品なのは周知の事実でしょ。
ほぼ同時に出たF-4は原型作った人が同じだから
同じような感じじゃないか？と言われてるけど・・
大体金型作った所が同じだから似てるって
表面モールドのタッチが似てるとかなら分かるが
凸が凹になって構成が酷似って言う物を「金型作った所が同じだから」
は無理がありすぎ。
ただ今更エッシーのキット持ち出して何がしたいのか興味はあるけどｗ
コピーキットってここでの自演と同じ。
他人を装っても文体とかで第三者にはわかる。
一方自分が気に入らない物、意見には何でもコピーと決めつける人がいる。
他人を装っても文体とかで第三者にはわかる。
一方自分が気に入らない物、意見には何でもコピーと決めつける人がいる。
金型マスターが共通で形状以外の仕様が大きく異なるキットとしては
合併前のレベルとモノグラムの1/48 B-17が有名。
以前は金型マスターは複数製造され、金型完成後も改修に備えて
金型メーカー等に保管されていた。(現在はCADデータにより不要に)
合併前のレベルとモノグラムの1/48 B-17が有名。
以前は金型マスターは複数製造され、金型完成後も改修に備えて
金型メーカー等に保管されていた。(現在はCADデータにより不要に)
ハセガワ旧版のあのぶさいくな幅広いキャノピーまで再現されてるの？
イタミヤのF-14はどうして胴体下にフェニックスが4発つけられないの？
TARPS仕様を再現してるから。
イタレリのは初のTARPSのキット化だったのでそれを売りにしたかったんだと思うよ。
イタレリのは初のTARPSのキット化だったのでそれを売りにしたかったんだと思うよ。
AIM-54のテスト目的を除くと、
実際の運用で4発吊るした例は殆どないから
全く気にならない。
実際の運用で4発吊るした例は殆どないから
全く気にならない。
スパローも4発付かないんだけど何故？
>>938が何が言いたいのか不明だね。
金型メーカーが保管してたからそれを他社がパックったって言いたいのかな？
それに金型って金型屋さんが保管する事があるかもしれないが、
メーカー自身が保管する事もある。
金型は多数の販売が見込めるものは複数作られるが、そういうケースは
スケール物ではほとんどないよ。
金型メーカーが保管してたからそれを他社がパックったって言いたいのかな？
それに金型って金型屋さんが保管する事があるかもしれないが、
メーカー自身が保管する事もある。
金型は多数の販売が見込めるものは複数作られるが、そういうケースは
スケール物ではほとんどないよ。
> 938の話は金型の増面じゃなく改修の話だろ
>>944
何故って・・装着可能なウェポン類がすべて付随するなんて普通はないだろ。
ましてAIM-7×4とか稀な形態を作る為にはつけないだろ。
他のキットもほとんど二本だし。それでもその形態で作りたいならウェポンセットをどうぞ。
何故って・・装着可能なウェポン類がすべて付随するなんて普通はないだろ。
ましてAIM-7×4とか稀な形態を作る為にはつけないだろ。
他のキットもほとんど二本だし。それでもその形態で作りたいならウェポンセットをどうぞ。
実際はともかくとして一般的にF-14で思い浮かべる胴体にAIM-54×4、
グローブパイロンにAIM-9.AiM-7×2づつを設定してるモデルが多いのは当然。
イタレリのは上記の通り。
実際にはTARPS運用はAIM-54用のフェアリングはつけるが、AIM-54自体は積まない。
自衛用のAIM-9/7を積むだけだけれどね。
AIM-54の部隊運用が開始されたのは1975年だから所期のVF-1/2は未装着。
デモ用の写真を除くと実際のディプロイメント中はAIM-54は二発程度しか積まない。
二度のリビア機撃墜時はいずれも米軍の設定した交戦規則でAIM-54は使用できなかったので
積まずにAIM-9×2、AIM-7×2の形態だった。
TARPS初のディプロイメントは1981年。
AIM-54Cの運用はLANTが1986年、PACは1987年から。
LANTIRNの運用は1996年から。
JADAM改修は2001年からで初実戦は2003年。
グローブパイロンにAIM-9.AiM-7×2づつを設定してるモデルが多いのは当然。
イタレリのは上記の通り。
実際にはTARPS運用はAIM-54用のフェアリングはつけるが、AIM-54自体は積まない。
自衛用のAIM-9/7を積むだけだけれどね。
AIM-54の部隊運用が開始されたのは1975年だから所期のVF-1/2は未装着。
デモ用の写真を除くと実際のディプロイメント中はAIM-54は二発程度しか積まない。
二度のリビア機撃墜時はいずれも米軍の設定した交戦規則でAIM-54は使用できなかったので
積まずにAIM-9×2、AIM-7×2の形態だった。
TARPS初のディプロイメントは1981年。
AIM-54Cの運用はLANTが1986年、PACは1987年から。
LANTIRNの運用は1996年から。
JADAM改修は2001年からで初実戦は2003年。
だけど、模型なんだから好きなように積むのはOKだよ…
って締めてくれないと、模型板っぽくないよｗ
間違って軍事板来たのか？と思ったｗ
って締めてくれないと、模型板っぽくないよｗ
間違って軍事板来たのか？と思ったｗ
950 ：HG名無しさん：2013/05/08(水) 19:52:16.81 ID:WopSd0Yt
パイロンとか改造して爆装すると結構楽しいよ
軍服に戦闘用と儀礼用があるように
兵器にも実戦装備とセレモニー向きの展示用装備があるからな
兵器にも実戦装備とセレモニー向きの展示用装備があるからな
>949
馬鹿なの？好きなように組むのに情報はいらないだろ。
>>948をみてへーそうなんだって思う人が役立てれば良いんだよ。
あんなみたいなのがいるからまともな役立ち情報がなくなって、つまらない煽りネタばかりになるんだよ。
馬鹿なの？好きなように組むのに情報はいらないだろ。
>>948をみてへーそうなんだって思う人が役立てれば良いんだよ。
あんなみたいなのがいるからまともな役立ち情報がなくなって、つまらない煽りネタばかりになるんだよ。
まあ「模型なんだから～」なんてわざわざ言うまでもないことだわな
2chでお役立ち情報を得ようってｗ
貧乏くせぇ～
洋書ぐらい買えばいいのにｗ
貧乏くせぇ～
洋書ぐらい買えばいいのにｗ
>>954
またまた馬鹿発言
買わない奴に限ってそういう事いうよな。
軍オタやモデラーって孤独な趣味だから書籍読んでも飛んでもない勘違いや思い込みってあるよ。
こういう場所で指摘されて気がつく事もある。
まあバカは自説に固執して学習しないけどな。
またまた馬鹿発言
買わない奴に限ってそういう事いうよな。
軍オタやモデラーって孤独な趣味だから書籍読んでも飛んでもない勘違いや思い込みってあるよ。
こういう場所で指摘されて気がつく事もある。
まあバカは自説に固執して学習しないけどな。
>洋書ぐらい買えばいいのにｗ
苦し紛れにそんなこと言ってもね・・ｗ
まあマジレスすれば上のほうにあるようにネットと書籍のそれぞれの利点を
上手く生かすのが良い方法だよね。
苦し紛れにそんなこと言ってもね・・ｗ
まあマジレスすれば上のほうにあるようにネットと書籍のそれぞれの利点を
上手く生かすのが良い方法だよね。
匿名サイトで他人を馬鹿にしなきゃ
自我が保てない奴が、利いた風な事書いたって
尊敬なんざ得られないよｗ
所詮、器以上の事出来ないんだからROMってろよｗ
自我が保てない奴が、利いた風な事書いたって
尊敬なんざ得られないよｗ
所詮、器以上の事出来ないんだからROMってろよｗ
洋書買え、貧乏人とか検討違いの煽り書いおいて良く言うよ。
バカに馬鹿って言うさかないだろ。
バカに馬鹿って言うさかないだろ。
言うさかない
ｗ
ｗ
スケビのハセガワ1/48と1/72は垂直横浜君だったね。
再チャレンジって事で良いんじゃない
トップガンとか見たことなかった世代なんだろうね
トップガンとか見たことなかった世代なんだろうね
イタレリ1/72ってかなりカッコいいのに、
ブログやサイトなんかでは
ハセガワ旧版とどっこい（あるいはそれ以下）な評価ばかりで悲しくなる
ブログやサイトなんかでは
ハセガワ旧版とどっこい（あるいはそれ以下）な評価ばかりで悲しくなる
スタイルには好みがあるので好きだって人がいても良いとは思うが、
イタレリは機首からキャノピーのかけてのもっさり感は
実機のイメージとは相当違うから評価が低いのはいたしかないと思うが。
イタレリは機首からキャノピーのかけてのもっさり感は
実機のイメージとは相当違うから評価が低いのはいたしかないと思うが。
>>963
もっさり感ですか…
僕は、キャノピーから背中へのライン、
機首のスマートな雰囲気がイタレリの魅力だと思ってました…（節穴…）
確かに、全体的にエビ反り気味（イタ48も）なのが、
他のキットとは違うなあと思ってましたけど…
もっさり感ですか…
僕は、キャノピーから背中へのライン、
機首のスマートな雰囲気がイタレリの魅力だと思ってました…（節穴…）
確かに、全体的にエビ反り気味（イタ48も）なのが、
他のキットとは違うなあと思ってましたけど…
事後変形なんじゃね？
→エビ反り
→エビ反り
>>965
いえ、実際エビ反りになってるんですよ
機体後部、後部フェニックスランチャーがあるあたりの平面を水平線としたときの、
レドーム先端位置の高さを測ってみると、
2004年のレベル1/144が5mmなので、1/72スケールだと10mmになるのですが、
これを基準としたとき（この基準はあくまで僕の主観なんですが）
ハセガワ新版が約5mmで"機首が垂れ下がりすぎ"
イタレリは約15mmで"機首が上向きすぎ"
99年のレベル1/72は約10mmでレベル144と同じ高さになるのです
そして、機首の向きとのバランスを取るためなのか、
イタレリは全体としてエビ反り気味で、
ハセガワ新版のお尻は垂れ下がって「グラマー」に見えるのだと思います…
いえ、実際エビ反りになってるんですよ
機体後部、後部フェニックスランチャーがあるあたりの平面を水平線としたときの、
レドーム先端位置の高さを測ってみると、
2004年のレベル1/144が5mmなので、1/72スケールだと10mmになるのですが、
これを基準としたとき（この基準はあくまで僕の主観なんですが）
ハセガワ新版が約5mmで"機首が垂れ下がりすぎ"
イタレリは約15mmで"機首が上向きすぎ"
99年のレベル1/72は約10mmでレベル144と同じ高さになるのです
そして、機首の向きとのバランスを取るためなのか、
イタレリは全体としてエビ反り気味で、
ハセガワ新版のお尻は垂れ下がって「グラマー」に見えるのだと思います…
あ、ちなみに、イタレリは上向きのノーズをレベルやハセガワと同程度に修正してから測ってます
中々ユニークな評価基準だな。
1/144なんて基準にしたら、誤差大きくもなるだろ。
そもそも現物からの縮尺として正確か？いくら気に入ってても…
そもそも現物からの縮尺として正確か？いくら気に入ってても…
こんなん、自分が気に入ったラインのキットを作ればいいだけじゃないの？
「機首は長谷川、主翼はイタレリ、脚はフジミ」みたいな作り方で満足いくなら、それはそれでOKだし。
「機首は長谷川、主翼はイタレリ、脚はフジミ」みたいな作り方で満足いくなら、それはそれでOKだし。
最近さすがに別売りでカールも減ってきたな。
Afterburnerデカール無くなったしな。
Afterburnerデカール無くなったしな。
972 ：HG名無しさん：2013/06/12(水) 22:15:44.37 ID:vscI8O13
別売りデカールは1/72でハイビジ機を出して欲しいなぁ
過去マイクロスケールやCAMが出してたみたいだけど
今では手に入れ難いし
過去マイクロスケールやCAMが出してたみたいだけど
今では手に入れ難いし
某ネーヴィーオツが随分トーンダウンしてるんだがw
やたらに、師匠師匠と持ち出すもんだから、そっちまで巻き込んだか？
そこまでやったなら説明責任を果たせ、とか師匠に言われてるんだろうね
ところで、事実を指摘しても、貶めることにはならないと、散々擁護してた奴らがいたが
＞結果として貶める
って、本家が認めちゃってるよね。
相変わらず、言い訳くさいのはともかく
あのウインドシールドは駄目だろw
コクに手をいれても、エクステリアで破綻をきたしてたら意味ないんだよね？
実機ってああなってるの？
教えてエロい人
やたらに、師匠師匠と持ち出すもんだから、そっちまで巻き込んだか？
そこまでやったなら説明責任を果たせ、とか師匠に言われてるんだろうね
ところで、事実を指摘しても、貶めることにはならないと、散々擁護してた奴らがいたが
＞結果として貶める
って、本家が認めちゃってるよね。
相変わらず、言い訳くさいのはともかく
あのウインドシールドは駄目だろw
コクに手をいれても、エクステリアで破綻をきたしてたら意味ないんだよね？
実機ってああなってるの？
教えてエロい人
そういうのは直接本人に言えよｗ
＞説明責任を果たせ、とか師匠に言われてるんだろうね
ん？それって1年くらい前の記事の話でしょ？
その師匠とかってのは、よくできました ってコメントしてんじゃん？
何が言いたいんだ？
ん？それって1年くらい前の記事の話でしょ？
その師匠とかってのは、よくできました ってコメントしてんじゃん？
何が言いたいんだ？
2ちゃんって、俺が思ってるよりずっと良いところなんだな
赤の他人が、便所の落書きでけなされると
まるで
自・分・の・事・の・よ・う・に
ピンポイントで反撃してくれるもんな。
ほんといいヤツだよな wwwwwwwwww
赤の他人が、便所の落書きでけなされると
まるで
自・分・の・事・の・よ・う・に
ピンポイントで反撃してくれるもんな。
ほんといいヤツだよな wwwwwwwwww
>>973
お前の大好きなハセガワだけど
↓
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1371831901877.jpg
安心しろ同様に似てないうえに素組が模型雑誌を飾ってっからｗ
>>976
いやいやー
アイマスだかなんだか知んねぇけどゲームの動画の中で飛んでるポリゴンバリバリのトムキャットしか知らないやつが
ｺﾞﾐｶﾞﾜのキットを組めるってだけでデカイ顔してイキがってたのを
一気に奈落の底に落してくれたからねー、溜飲下がって最高だったワ
これからもSheen先生は擁護させてもらうよー
お前の大好きなハセガワだけど
↓
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1371831901877.jpg
安心しろ同様に似てないうえに素組が模型雑誌を飾ってっからｗ
>>976
いやいやー
アイマスだかなんだか知んねぇけどゲームの動画の中で飛んでるポリゴンバリバリのトムキャットしか知らないやつが
ｺﾞﾐｶﾞﾜのキットを組めるってだけでデカイ顔してイキがってたのを
一気に奈落の底に落してくれたからねー、溜飲下がって最高だったワ
これからもSheen先生は擁護させてもらうよー
>ｺﾞﾐｶﾞﾜのキットを組めるってだけでデカイ顔してイキがってたのを
ここがポイントだな。
つまりまともに組むことも出来ないゴミモデラーが溜飲も下げるのに
最適の記述って事でｗ
ここがポイントだな。
つまりまともに組むことも出来ないゴミモデラーが溜飲も下げるのに
最適の記述って事でｗ
そこまでしてゴミキットに執着ってか？
こりゃハセガワ関係者としか考えられんわなｗ
てめーらのキット再現能力を反省するどころか、欠点を指摘した人物を攻撃とか
その意見の支持者をそうやって冒涜するとかさ
人としてどうかと思うワ、見下げ果てて涙が出るね
＞つまりまともに組むことも出来ない
できないんじゃねーよｗ
似てなさ過ぎて組む気になれねーんだわ
偉そうに言うなら、ゴミガワのキット徹底改修でもして組んだものでもupしてから書きこめよ おめーもゴミモデラー じゃないのならよー
こりゃハセガワ関係者としか考えられんわなｗ
てめーらのキット再現能力を反省するどころか、欠点を指摘した人物を攻撃とか
その意見の支持者をそうやって冒涜するとかさ
人としてどうかと思うワ、見下げ果てて涙が出るね
＞つまりまともに組むことも出来ない
できないんじゃねーよｗ
似てなさ過ぎて組む気になれねーんだわ
偉そうに言うなら、ゴミガワのキット徹底改修でもして組んだものでもupしてから書きこめよ おめーもゴミモデラー じゃないのならよー
はいはい
梅ご苦労さんｗ
梅ご苦労さんｗ
キチガイが来たな。
戦後機スレで言ってる事と矛盾しまくってるよ。
他人の憤怒しでこき下ろすしか能が無いくせに。
ばーーか
戦後機スレで言ってる事と矛盾しまくってるよ。
他人の憤怒しでこき下ろすしか能が無いくせに。
ばーーか
>>982
向こうにもレスしておいたよ。
＞他人の憤怒しでこき下ろすしか能が無いくせに。
百歩譲ってそうだとしても、お前のやってることと大差ないな
失敗を指摘されて反省せずに、指摘した相手を攻撃とか
マジでハセガワ関係者の行動だとしたら語るに落ちるね。
ただの信者だったとしたって、その倫理感の欠落には心底呆れるばかりだワ
そんなのに付きまとわれてるハセガワも哀れだ
本当、隣の三等国人も真っ青な振る舞いだなｗ
俺の意見がマジでキチガイとか言われるなら、
そんな世界のどこに良心があるんだい？よく考えろよ。
向こうにもレスしておいたよ。
＞他人の憤怒しでこき下ろすしか能が無いくせに。
百歩譲ってそうだとしても、お前のやってることと大差ないな
失敗を指摘されて反省せずに、指摘した相手を攻撃とか
マジでハセガワ関係者の行動だとしたら語るに落ちるね。
ただの信者だったとしたって、その倫理感の欠落には心底呆れるばかりだワ
そんなのに付きまとわれてるハセガワも哀れだ
本当、隣の三等国人も真っ青な振る舞いだなｗ
俺の意見がマジでキチガイとか言われるなら、
そんな世界のどこに良心があるんだい？よく考えろよ。
他人の考察丸写し主張のくせに、作例出してみろとかよくいうよ。
ume
ハセガワも三流、信者も三流、アンチも三流 ってことでｗ
ume
ume
「自分は絶対に悪くない」と思い込み、謝ることができない男
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36198
工作員の書きこみがマジなら、
ハセガワは全社あげてアスペなのかも知れないね
ume
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36198
工作員の書きこみがマジなら、
ハセガワは全社あげてアスペなのかも知れないね
ume
レベルモノグラムのF-14がバリ付きまくりで何故かパイロットが１体のみの中途半端な内容だった
A-4Eやハリアーと比べるとずいぶんクオリティが低い印象だね
A-4Eやハリアーと比べるとずいぶんクオリティが低い印象だね
そのクオリティを越せていなかったハセガワは惨めだねｗ
>>988
フェリーフライトとかデモフライトとかの時も二人乗るもんなの？
フェリーフライトとかデモフライトとかの時も二人乗るもんなの？
それ画像を検索してみれば分かるとおもうが・・
フェリーは勿論ショーデモ飛行でも一人なのは見た事は無い。
例外中の例外で一人が全く無い訳ではないとは思うけどね。
フェリーは勿論ショーデモ飛行でも一人なのは見た事は無い。
例外中の例外で一人が全く無い訳ではないとは思うけどね。
エリア88仕様にしろってことじゃねぇの？
>>991
空軍の複座型と違って後席に操縦装置があるわけじゃないのに
その場合に後席の人は何をするために乗っているんだという疑問は…。
直接的な操縦操作に関与出来ないというだけで
地上との交信とか補助的なことを分担したりしてるもんなのかな。
空軍の複座型と違って後席に操縦装置があるわけじゃないのに
その場合に後席の人は何をするために乗っているんだという疑問は…。
直接的な操縦操作に関与出来ないというだけで
地上との交信とか補助的なことを分担したりしてるもんなのかな。
埋めだから良いがバカすぎだし、模型と関係ないし
ume
>>993
基本的に海軍の双発戦闘機のアヴィ+RIOはバーディでチームなんだよね。
それはフェリーでは勿論、デモチームでも一緒。。
余談ながら米空軍の複座戦闘機たとえばF-4の空軍型などは確かに後部には
操縦装置はあるが、ベトナム以降のリアシーター急造政策で
海軍式のWSOを採用したが、WSOは基本的に機種別の操縦資格を持たないから、
リアに操縦装置があってもあまり意味は無い。
米空軍の海外展開などでも当然WSOが後部に乗る。
過去に長距離飛行で海外基地展開するに当たり前後パイロットで
飛行をした例はあるが。
その意味では空自のF-4運用方法の方がむしろ異端。
基本的に海軍の双発戦闘機のアヴィ+RIOはバーディでチームなんだよね。
それはフェリーでは勿論、デモチームでも一緒。。
余談ながら米空軍の複座戦闘機たとえばF-4の空軍型などは確かに後部には
操縦装置はあるが、ベトナム以降のリアシーター急造政策で
海軍式のWSOを採用したが、WSOは基本的に機種別の操縦資格を持たないから、
リアに操縦装置があってもあまり意味は無い。
米空軍の海外展開などでも当然WSOが後部に乗る。
過去に長距離飛行で海外基地展開するに当たり前後パイロットで
飛行をした例はあるが。
その意味では空自のF-4運用方法の方がむしろ異端。
レベル・モノって沢山あるし、スケールも書いてないからどのキットの事か分からないけど、
操縦士フィギュアはキット毎に新たに型を起こさず使い回しの事が多いからね。1/72だとフジミのが良いと思っていたが、ヘルメットのタイプが古いんだよね。
フライトギアには詳しくないけど、1990年代後半以降のタイプとは結構違うんだよね。
操縦士フィギュアはキット毎に新たに型を起こさず使い回しの事が多いからね。1/72だとフジミのが良いと思っていたが、ヘルメットのタイプが古いんだよね。
フライトギアには詳しくないけど、1990年代後半以降のタイプとは結構違うんだよね。
パイロットフィギュアの出来や個数がどうのは
本質じゃないから専用スレ立ち上げてそっちでやったらどう？
本質じゃないから専用スレ立ち上げてそっちでやったらどう？
そうかなー
キャノピークローズで作ったらヘルメットって一番目立つから、コクピット内部に凝るのと同じ事でスレ違いじゃないでしょ。
どのうち埋め出しね。
キャノピークローズで作ったらヘルメットって一番目立つから、コクピット内部に凝るのと同じ事でスレ違いじゃないでしょ。
どのうち埋め出しね。
それなら尚の事「飛行機全般」であってトムキャット関係ないじゃんｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。