WW2までの航空機模型を語る part26

WW2までの飛行機模型を語るスレです。


前スレ
WW2までの航空機模型を語る part25
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1303265171/

1乙

2

>>1
乙
ハリファクスの新金型まで出てしまった・・・
世も末か

>>1乙
イタレリの１/72のDo217N-1って絶版なの？
500円で売ってたから買ってみたんだが

　　　　　　 　／　　　　　　`ヽ
　　　　　 　/　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　 i
　　　　　　/　　 // /／ﾉﾉヾヽ i
　　　　　 　iヽ /　-ｰ /| ｰ- i　j
　　　　　 　ヾ_i|　　　､__,　． i/
　　　　　　 　リi　　､__,__,　 /
　　　　　　　　ﾘヽ　　ｰ　　/
　　　　　　　　　i　ヽ--- ' |
ミスチルの桜井が>>6getしました。>>2getじゃなくて>>6getそこんところ踏まえて・・・
不倫は文化！文化 IS 不倫！不倫は文化！文化 IS 不倫！不倫は文化！文化 IS 不倫！

田原健>>1　　　 お前いつも氏にそうな顔しているな（ﾌﾟ
松岡あ>>2し　　 糞つまらない曲しか作れないのか（ﾌﾟ
岩>>3わ厚治　　お前ら２人そろってきもいな（ﾌﾟ
小林武>>4　　　 お前の時代はとっくに終わったんだよ（ﾌﾟﾌﾟ
>>7か川敬輔　　お荷物だからさっさとやめろ（ﾌﾟ
鈴木英>>8　　　 トーク番組とかで自分のきもさをアピールすんな（ﾌﾟ
>>9わ田佳祐　　パクリ野郎は音楽業界からうせやがれ（ﾌﾟ
藤原も>>10央　 DQNバンドのボーカルなんてやってて楽しいか（ﾌﾟ
>>11-1001駄目なスレを盛り上げるために簡単に命を投げ出してろ（ﾌﾟ

キ102見つけたよ、Sangerというイギリスのメーカー。
悩むなあ、バキュームで、1/48、なの。

積み増えてSanger在り （杜甫）

>>8
だれうまww

>>7
1/48か･･･　1/72が在ればよかったのに

Sanger
http://www.sangereng.fsnet.co.uk/

1/48のB-47買ったが、プラ板工作でバルクヘッドの骨組み→外皮張りのほうが
早い気がした

そんな出来

>>11

謝れ！sangerのマンチェスター製作中の俺に謝れ！

つか骨組ないとホント話になんないのなバキュームキットって。
ビンボなので０．５mmプラ板を竜骨にしてるよ

>>7
サンガーは出来は悪い分作りがいがあると思うよ

>12
0.5mmのプラ板じゃ骨組として華奢すぎない？？

骨組にはタミヤのプラボードの2mmとかががオススメだよ
プラ板とスチレンボードの中間みたいなヤツで軽くて加工しやすい

プラの端材で支え棒してやるだけで大丈夫って裏のじっちゃが言ってたよ

レベルはArado Ar555を再販するのか、1機欲しいな
ttp://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2012.html

555俺も探してたから再販嬉しい

>15
学がないので教えて
上のほうにハインケル219ウーフーが1/32スケールで2012の7月に新発売って書いてあります？
飾り場所困りそうだけど本当に出たらマジでウーフフだわ♪

1/32のウーフーはドイツレベルと造形村からそれぞれ新金型で出る予定。

タミヤのハリケーン、フィンランド空軍までデカール付けるとは。
バリエーションで出してもいいと思うんだが。

エンジンまで再現されてるのがいいな。

>>18
為則通洋先生もびっくり

エッチングに写真集までついてイタレリ尽くせりですな

エアフィックスのワールウィンドって金型が２種類あるって聞いたんだけどホント？
それが事実だとして、比較検証とかしてるサイトとか無いですかね？

ヘリと双発戦闘機の事言ってるんでねえの？

ホントでない

そうなのか、ありがとう。

昔のMAを調べてみたら、ウルトラコラムって連載にホワールウィンドは
７８年に新金型で・・とか書いてあった。リメイクとも書いてあったから、
２種類あるのでは？当時、ホワールウィンドはシリーズ1と2で２種類が市場に
あったらしい。その箱絵も載っていた。

素直にスペシャルホビー作るのが吉かと。
仮組みくらい見せるので、誰か作ってよｗ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1326127461440.jpg

すごい。最近のは、パーツの合いがすごい良い。
びっくりした。

>>27
普通に完成できそうなのが最近の簡易インジェクションなんだよな。
新製品ペースも早いし、大型機も増えてきたし。

>>28
その考えで作れるのは、スツーカA型とかデファイアントの４８どまり
じゃねぇのかなぁ？

調子こいてピァッツィオP１０８とかメッサーMe264に手出したらひどい目に
あったよ。
主翼なんてスパン長いのに接着面積狭いから、穴あけてランナー通さない
とマトモに形にならんかったよ。

キャノピーがプラなのか。
いまだにバキュームキャノピーの接着の仕方がわからずに手が出ない。
接着面積も少ないけどヤスリで成形してあとにあれは何で止めてるの？
瞬着だと白化するよね。

>>30
もうバキュームキャノピーのものはほとんどないんじゃないかな。
接着方法はともかく、胴体とフィットしない事が多いので
スキマに塗料を流し込んだりしたなあ。

メッサーの複座練習機型、バキュームキャノピーが解決せず積みになってる。

>>30
瞬着を使うのは最悪、透明のゴムボンドという人もいるけどプラ部分を
侵食しちゃうんでこっちも使わないほうがいいと思う。

今ベストだと考えてる接着剤はエポキシのに二液混合による科学反応
で固まる奴、反練でペースト状になるんで隙間も埋まるよ。

んで、この快感に目覚めるとバキュームキットのエアキットにハマる罠←今ココ

>>32
これはいいことを聞かせてもらったｗ
おれは>>30じゃないけど、早速セメダインハイスーパークリア注文してみたよ。
これで積みに積みまくった簡易やバキュームの有象無象が始末できるかもしれない…ありがとう！

最近再販されたDH-88コメットBlackMagicの中身って
新金型ですか？それとも大昔のアレのまんま？

>>33
ハンブロールのクリアフィックスってやつもいいよ

木工用ボンドで万全

GSIクレオスから 美透明接着剤てのが販売されていた、今は販売しているか不明。

>34
DH-88コメットBlackMagic購入しましたが以前の赤と同じで
旧金型の成型色違いです、2012年のリリース予定の緑も品番が
同じなので旧金型の予感。、

俺はバキュームキャノピーは瞬着でつけてるよ
チョット古めの瞬着だと以外と曇らない


>>29
Me264完成した？？
あれってどうやっても尻もちつくよね・・

ひょっとして　と思ってRSを組んでみる。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1326205778126.jpg
・・こっちはダメ　擦り合わせ十分に必要。

根性無しなんで、バＱなんてとても無理-

>>38
やっぱりｗコメット新金型なら売れそうなものだけど。
デカールだけほしいわ

>>22
遅くてすまんが参考までにエアのホワールウィンド2種
古いのは袋入りで品番も見当たらない
ブリスター版が存在するなら品番がついてるかも
新しいのは品番02064でbilekのもこれだと思う
今の新しい赤箱のは塗料付きだったりして品番も違うのか中身はわからん

古いの　ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1326275865860.jpg
新しいの　ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1326275922846.jpg

>>32
ありがとう。やっぱエポキシか。
でも「反練でペースト状」とはなんぞや？

塩ビはコンパウンドで磨けないとか怖いこと聞いたけどがんばってみるか。
クラシックエアフレームのシーホーネットで。

>>39
　ME264完成した、写真は撮ってたんだけど今見たら消えてる。
　レンタサーバーのアホ．．．

　尻餅は機首バルクヘッドすぐ裏に瓜型錘３個搭載して、殺人鈍器
　にすることで解決した、当然前脚は真鍮線通して補強したけどね。

>>43
　スマソ、これ書いたのも俺なんだけど「半練でペースト状」と書きたかったのよ。

　エポキシは混ぜ始めた時点ですぐに硬化始まるので、二液混ぜ終わった時点
　でチューインガムくらいの粘度になるね。　
　４０分ほどで手につかなくなって硬化してる。

　クラエアのシーホーネットも作ったことあるけど（１/48の方）プロポーション最悪
　だったなアレ、モスキートと同じフォルムなハズがこのキットだとリエレ・オリビエ
　にデッカぃプロペラがついたみたいな物体ができあがって、かなり凹んだよ。

モスキートと同じフォルム？

どの　Liore et Olivier　を指してんだか知らんけど、
それはともかく、モスキートとホーネットはかなり違うと思うけどなぁ

塩ビ用接着剤というの、買ったんだよね。
水道管とか用らしい。

でもバキュームキャノピーに使えるのか？

塩ビ＋塩ビなら接着できるだろうけど、塩ビ＋普通のプラを接着するのは？
木工ボンドでいい、って人もいるが

>>47
　塩ビ用接着剤最悪よ、溶剤が強すぎてプラ部品の方がヘロヘロになる。

　チューブが敗れたんで、パクトラタミヤの塗料容器に入れたらぐにゃぐにゃに溶けた。

バキュームキャノピーにはこれの黄色い方を使ってる
粘度が高くて使いやすい
http://item.rakuten.co.jp/brico/03532713/

美透明接着剤　粘度が高くてちょっと扱いにくい
濃いクリアー　けっこう良いが乾燥に時間がかかる
溶いた木工用ボンド　使ったことないが良いらしい
クリアフィックス　扱いやすいし強度も良い。最高。

ゴム系はエナメル溶剤で固さの調整が出来ないっけ？

クラエアのホーネットはおれも持ってるけど、キャノピーが妙に角張ってて実機と似てないような気がする。
ARBAが昔出してたレジンキットのほうが雰囲気はいいと思う。

クラエアってなんだっけ

>>53
クラッシックエアフレームだとおもう

クラシックエアフレームのホーネットって、ダイナベクターのバQキットの
コピーだとかスケビあたりに書いてあった気が。

ホーネットはMk.Iはモスキートに似ているが、垂直尾翼の形なんか、そっくりだけどね、
でもMk.II以降はあとでヒレがつくでしょう、
…あれでだいぶ印象が変わる

プラ、バＱにかかわらず透明部品はふゅーちゃー（くりあー）処理すると
瞬間つかっても曇らなくなるし。

>>57の発言がイミフなのでググってみた。


要するに樹脂系クリアーを対象物にコーティング（要するにプライマー？）を
することで曇らなくなるらしい。


ホントかよ？今夜実験してみよう。

おまいら舶来品のフューチャーフロアワックス使ってんのか
この贅沢者め、羨ましいぞ
オレはリンレイオール買っちまって、一生持つんじゃないかってぐらい無くなりゃしない

そういやフューチャーはガネットで小分けして売ってたな
以前は取り扱ってなかったが、今はアマゾン経由でも買える
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B005Q9YB14

フューチャーって数年前流行ったけど、仕様が変わったとかで
以前と同じじゃないって話だが・・

マジで？！

ボトルのデザインは違ってる。

>>５７

　　言うとおりしてみても曇ったぞ、嘘つき。

　
　　まぁ原因はたぶん１００円ショップの安物瞬着使ったから
　　かもしれんが．．．

俺もイオンの98円とかの瞬着ｗ

瞬着は、ブラシ式が出て使い方が変わったなあ。
セメダインの竹槍式もいい。長く使える。

従来の瞬着って、一度開封したらすぐ詰まっちゃうじゃん。

曇り止めにはシリコンオイルをどうぞ

配合かわるまえ？のふゅーちゃーに漬けて乾かして、
黒い瞬着を少量使えばほとんどくもらない。

若返りしころセメダインをセメンダインと言っていたことを思い出したわヽ(´ー｀)ノ

>>68
若かりし頃？
どっちかというと
カタカナの苦手な年寄りが言ってたような気がする

セメントとダインでセメダインだから遠くはないが、そんなこと言ってる奴いたか？

>>66
それはそれで接着面を汚してトラブル起こしそうだなｗ
まあ埃避けに、キャノピーの内面にシリコンワックスを掛けておくようにしてるけどな

>>７０

　ノシ、ゴメン、つい最近までセメンダインとかたくなに信じてたわ。
　セメント（接着）とダイン（くっつく、複合）の造語かと思ってたもんで。

　で、セメダインの語源って「ライバル接着剤会社のダイン社を攻める」
　って意味なんだよな。

瞬間接着剤はこの2種類を使い分けてる。詰まったりしないのが便利。

http://www.aronalpha.com/consumer_products/product_search/category/ex_stick.html
サラサラ

http://www.loctite-ca.com/lineup/brush.html
ねっとり

>>65のいうブラシ式ってのがよく意味がわからんの

>>73
刷毛付きのことじゃないのか

従来チョイチョイと点で着けたりポリプロピレンのチューブで注入ってのが一般的だったが、
ブラシは却って加減し易くて便利ではあるな
何でこのスレでこんな話してんのかは知らんがｗ

Swordから1/72の雷電出るんだね。
これでやっとハセのはお役ご免になるのかねぇ。

前スレで既出のネタだな。
ちなみに鍾馗に引き続き2機入りだそうだ。

初回生産２個入だったっけか？

Swordあその勢いで1/72隼IIを！

その勢いで疾風とかでないかな

>疾風
とっくに出てるだろ！
ttp://www.1999.co.jp/10126002

じゃあRe2001とかでないかね

知ってるくせに聞いてる質問はスルーな。

ほす

>>78
2個入だよ。日本限定だけど。

便乗だけど、SwordのP-47NってタミヤのP-47Dのピーコかな。
ちなみに、スピットVcはタミヤのVbのピーコだった。
でも、胴体の長さが２ミリくらい長い。
どっちが正しいだろう。

自分で図面と比較して報告してよ

図面と比較するのかｗ

図面って実機の設計図面か？

タミヤのほうが正しい。

ちがった。SWORDのほうが正しい。

P-47Nはコピー、もちろん翼はちゃんとNになってるし、
銀塗装を意識してなのか全体にタミヤには無いリベットがうたれている
むしろスピットはコピーでは無いと思う
ディティールが違うし第一全長が正確なわけだから
タミヤの1/72スピットの全長が短いのはわりと有名
しかも機首だけが短いとか単純でない、
全体的にちょっとずつ詰まってしまってる感じなので
直すのは大変、わざわざコピーはしないだろう

ちなみにソードのシーファイア2cを買うと
使わないMk5の胴体がついてくるので
それをタミヤに使うというズルも出来るw

レッドテイルズが米で公開になったみたいだけど、ハイパースケール見たら酷評されとるな。
飛行機知らない人には楽しめるんじゃないですかね・・・・みたいな感じで。
Me262の30mm食らったP-51が平気で飛んでるらしいｗ

またちょっと珍しいの見つけたので張っておきます
キ１０６
http://www.flickr.com/photos/keleivis/3212895179/in/photostream/
キ９２
http://www.flickr.com/photos/keleivis/4201452810/in/photostream/

グレートウォールホビーのデバステーターを買ってきた。

ざっと見ただけだし、細かい考証が正しいか分からないが、いい感じ。

モールドは繊細だし、シートなんかはかなり薄い。説明書はカラーだし、
エッチングパーツにキャノピーやマーキング用のマスクシートも付属に
クリアーパーツが傷付かないようにビニール以外に梱包されているのを
見るとタミヤやハセガワもうかうか出来ないと思うよ。

尤も、空母赤城の横で何がよく分からない戦艦が被弾炎上している箱絵は
ご愛敬だけど。

デバステーターもうでてるのか
モノグラムと比べてどう？
P-61はスジ彫り版モノグラムみたいだったので気になる

>>95
その程度ならエデュアルドがすでにやってる

モールドはきれいといえばきれいだけど、実機写真を見たら凸リベットばりばりなんだし
そのほうが実感があって良かったのに
・・・などどと書いたら旧モノグラムのがいいってことになってしまうけど

デバステーターはイエローウイング時代のマーキング待ち。（出ればだが。）

モノのデバもブラックウィドゥも傑作だと思うけど
組みやすいのを出してくれるのは嬉しいことだと思う。

そうですね
組みやすくなってれば、それは進化ですね
ちなみに、組みやすいですか？

なんか最近とてもマイナー機までキット化されるから食傷気味だよな。
うおっ、こんなのが出たのか〜〜！！！　　とか、喜びが感じられなくなった。


いや、有難いんだけどね。

MPMのブレダBa.88Bは実に良い。
繊細なモールドを眺めて良し。
部品割がユニークで作って良し。
不思議な機体ラインで完成して良し。

>>7
そんなの欲しくても買えない地方在住の俺に謝れｗ

>>55
レジン部品までまんまピーコって当時話題になったなｗ

一ヶ月近く前の書き込みにレスするとか池沼すぎだろ…

グレートウォールのデバステーター、胴体側面の穴は全部窓なのか？
一番前のはちゃんとクリアーパーツがあるが、それ以外の３つは素通しなんだが・・・

どっかに埋めるパーツある？オレには分からなかった・・・orz

足掛けじゃないの？

ほす

RSモデルから72の五式戦が出るな。

次はヘルダイバーか
ttp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC5103

>>111
ものすごい気合の入りようだな
特に銃座とエンジンの周りのリング

アカデミーのヘルダイバー買ったばかりなのに。

プロモデラーの縮小版アカデミーで充分。（倫理上はともかく）
ダイブブレーキがエッチパーツになってるリミテッド版の方がお勧めかな。
五式もファインがあるからねー

ダイブブレーキがエッチパーツになってるリミテッド版を2個積んであるウリに死角は無いニダｗ
リミテッド版はデカールがカルトグラフなのもｇｏｏｄ

たけれとも
あたらしい、キットてたら、欲しくなるアルヨ

ワタシ、店頭てみつけたら、たふん 買うアルネ

>>116
単にお前は無知なだけだろ。
F-15スレで馬鹿ぶり晒してｗ

>>111
あー72か。
48だとこの前レベルからプロモデラーの再販してたね

>>103

「世界の駄作機」か。
フランス機、イタリア機のキットは確かに少ないな

>>110
どこにその情報出てた？

確かに飛燕II型の親戚ではあるけど、ほとんど別金型起こさなきゃならんだろうな。
つうか、>>114の言うとおりファインモールドので必要十分。ま、デカールが楽しみか。

>>120
ttp://modelweb.modelforum.cz/index.php/2012/01/28/novinky-rs-models-na-unor-2012/

モランの方が気になるｗ

「世界の駄作機」か。　いいね。
そんな機体で命を張ったパイロットがいる。
ストーリーを含めて変態飛行機が好き。

ファインモールドは48の五式出してくれんかな
ハセガワはフィレットの後付感が物足らない

>>121　　サンクス

>>124
ファーストバック型は手元にないからわからないけど、水滴風防型は胴体全体が下広がりになっていて主翼後部の胴体断面が平行にストンと落ちていなくてハの字型に広がっている。

>>126
いやいや、主翼と胴体の分割ラインが三式戦と同じ時点でアウトだろ。

>>127
それも含めフィレットを修正しようとしても胴体がハの字になっているから容易じゃないってこと。
まともな水滴風防型の五式戦を作る場合、三式二型改を作るとき同様に後部胴体上部と垂直尾翼を
三式一型の胴体に移植し、カウリングを含めた機首を移植し冷却器の張り出し撤去。
その後分割ライン修正とフィレットを追加する。そのうちこの手法で作ってみようかとは思っている。

お約束のおりたたみ。
bossの根性みせろw
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/37.html
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/33.html

http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/160.html

実は性能はたいしたことなかった過大評価戦闘機シリーズ第２弾キター

>>128
大変すぎて死ねるな・・・

>>130
ドイツレベルとかぶった？
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/145.html

32スレでとっくにｶﾞｲｼｭﾂ

ウーフーが３２でバッティングなんて、
ゴイスーすぎてよくわからんです・・・

レベルのベンチュラって新金型？

>>134
３２だと作り比べもし難いな
金額的にも場所的にも食うし、それなりに気合入って自分なりにベストを目指してしまうもんだから、相互に差が出ること自体許容し難い

>>135
72は新金型

レベルはやっぱりA-7か

>>135

61. Spielwarenmesse N?rnberg 2012 - IPMS Deutschland

Übersicht
ttp://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Nuernberg_2012.html

Bilder
ttp://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/index.html

>>137
72のベンチュラ？

レベルのは48だぜ？

サニーのサイトでブロッシュMB174が「発売中止」だって。
なにがあったんだ

第二次世界大戦の戦闘機のアンテナ線？って何ミリくらいの太さだったんですか？

Bf109の場合だけど
ttp://toniosky7.blogspot.com/2011/09/messerschmitt-bf-109-e3-walkaround.html
ttp://www.aircraftresourcecenter.com/AWA2/1001-1100/walk1019-Bf-109-Large/00.shtm
細いので２，３ミリ、太いのは被覆がついて５ミリ近くあるように見える。

アメリカの標準はCopperwel

アメリカの標準はCopperweld(R) #18 AWGだそうなので
マル1.024mm

ああ。博物館の展示機の写真見ればよかったんですね。
皆さん有り難うございます。参考になりました。

ほす

トランペッター/ホビーボスは、大戦中のバブルキャノピーを、
現用機みたく風防が先端から後ろまでΩ型断面形と勘違いしてるようだ。

ttp://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/slides/HobbyBoss_02.html
ttp://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/slides/Trumperter_12.html

エレールはGSIクレオスの扱いになってしまったんだね。
MB174の発売中止はなんなんだろう？

>>149
クレオスは昔からエレール扱ってたんじゃ？

エレールといえばツクダホビーだった時代の人

前スレでパプラのキ１０２を探してる人が居たと思うんだが
今オクに出てるぞ

ほんとう？
うれしいが

これじゃ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m93135068

>>152 >>154
わざわざ上げてまでして、出品者乙w

スォードの雷電かってきた
今回も2機入りでお得。今までと違ってちゃんとデカールも2機分入ってる

>>156
プロポーションはどう？

角度が変だったハセガワ72のキャノピーを修正してディティールを足した感じで
フィレットも似たような感じ
自分はフィレット気にならないのでもうちょっと機首が太いといいかなと
あとキャノピーの枠がエアフィックスの零戦みたいでこれはよろしくないね
増槽が300リットルのと400リットルの2個入りなのが珍しい
400リットルのほうは初立体化なんじゃないかな

>>158
�d。参考になった。

>>111
お約束のおりたたみがグー杉。
スタイルもおりたためば許容範囲だたぶん。
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20120209/22/201202092210283945494007492.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20120209/22/201202092209513935868217328.jpg

機首だけで凄まじいｺﾚｼﾞｬﾅｲ感が

カウリング先端絞りすぎだしプロペラ変じゃね？

ドラゴンがプロペラでミスるのはお家芸だからなぁ…

塗装をしないで組むこと結構あるんでしょうか？
みんなの塗装をしない条件とか理由あったら教えて欲しい。
参考にしたいと思いました。

またダメでしたかドラーゴン。
垢のヘルダイバーとウルフのおりたたみ
がムダにならなかった、よしとする。

>>163
塗装しない俺カッコイイ〜

ですか？
一人でひっそりやっててください。
小学生以下の行為です。そんなの。
スケールモデルを無塗装で完成〜なんてことに
市民権得ようとか思ってるなら、バカもいいとこです。

>>163 ばーか。

まあまあ。
発売予定前にキットを無塗装素組みして展示したりするし。

いつも塗装はしていて、ヘルダイバーの画像が無塗装だったから。
３ヶ月で２機ぐらいしか組めないので。
世間を知りたかっただけでした。

ラベールPV-1
ttp://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Preview_Rev_PV-1_Ventura/Rev_PV-1_Ventura.html

>>156
デカールは1機分だったぞw

よし　買ってこよう　ヘルダイバー

>>169
レベルって興味深いアイテム出してくるんだけど
どれもこれもメリハリのないモールドで作る気が失せるというか触るのが不快だ。

>>170
2機分あるよ
もしかして機番も同じものが2セットあると思ってる？

>>163
メーカーの見本は塗装してないことも多い。
そのほうがディテールや全体の出来がよくわかるから。

>>173
1機1枚、2機で2枚っていう意味にしか取れなかったのだが。

AIRFIX で72のスピットF.22を新金型で出すんだな。

長いことベンチュラのしかまともなキットは無くて（しかも超入手難）、
各社ともずうっとスパイトフル型スピットは無視してたのに、
何なのよ、この一挙にバッティングのしまくりは。

もっとどこかが早く出してれば、余裕で儲けられただろうに。

ヴェンチュラのバッティング？

はて？

P-51D 1/48でベストキッドがあったら教えて下さい

んなもんね〜よ

キッドｗ

ベストキッド…？
http://bd-dvd.sonypictures.jp/bestkid/

マジレスすると、ハセガワとタミヤが一長一短、あとは好みでどうぞ

ありがたまきん！

ダニエルさぁ〜ん

P-51D
タミヤ：均整がとれていておとなしめ。引いた写真のイメージ
ハセガワ：機種がどーんとデカイ。クローズアップのイメージ

上手いこと言うなｗ

何故タミヤは飛燕出さないんだろう

駄っ作機だから

5式戦出してくれ…

>>187
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

飛燕は是非ヲーバードの1/72でお願いします

>>184
主翼分厚い。主翼前縁シャープじゃない。これ1/32
http://g2n001.80.kg/_img/2012/20120213/02/201202130237272036931219727.jpg

ベストキッド君が知りたいのは1/48の方

ちょっと前の流れくらい把握して書き込めよｗ

>>107
なんか綺麗な写真見つけたから張っておきます
http://images.google.com/hosted/life/477db3997db2c41f.html
窓だか穴だかいまいち良く判りませんが
デバじゃなかったらごめん

>>192
流れ的に1/48が不正確で1/32が修正されてるって事じゃね
1/32はインストの解説に翼の断面図を載せてる位だし

>>193
ああ、部隊マーク？後方の黒く見える四角の事か
そこは上でも誰か指摘してたけどステップで、穴に見えるのは
黒く？塗られた空力の為の蓋だよ　…たぶん

わざわざホビサの画像うｐしてなにがしたいんだ

ごきげんさいこー
http://www.geocities.jp/yamamoto5145/page047.html

似てないので有名な？boss 1/48 ヘルキャ
http://www.geocities.jp/yamamoto5145/page051.html

>>187
駄作機なら三千機もつくらないと思うし、
模型なら駄作機でもかまわないし
かっこよければいいし。

あの見た目で、実はアンダーパワーってとこがもうねｗ

>駄作機なら三千機もつくらないと思うし、

それは理由としてあてはまらない。
おそらく誰からみても駄作機である機体でも他に代替機種が無い場合、多数作られてしまう。
例えば、Son of a Bitch 2nd Classと呼ばれたSB2Cは7,000機以上つくられてるよ。

みんなに迷惑掛けるから軍板から外に出たら駄目ですよ

>駄作機なら三千機もつくらないと思うし、
駄作機を３０００機も作ったのも前大戦の敗因の一つといえる。

プラモ的な話をすれば、実機の実績や人気とプラモの人気は別だしね。
更に言えばタミヤのラインアップはまたまったく関係ない。
再開1/48以降は社長の趣味＋縁故取材機。現在は超メジャー機のみ。
飛燕は対象外って事だよ。

地球でいくつ売れるか。

マッキの２０２と２０５を出してくれたハセガワ元気になって欲しい。

まあバブル末期〜終戦50周年の95年あたりはハセ・タミヤともに
今じゃ考えられないほど元気だったな。
二度とそういう時代は来ないと思うよ。

三式戦はスタイルが良いから、それだけ。
それだけでいいのっ！
イケメンと一緒。

て・言うか72で丁なら古いがハセ、
乙・丙ならファインで充分だろうに・・・
近くにはタミヤしか売ってないのか？

飛燕ならファインあたりに1/48を出して欲しい人の方が多そうだけど。
俺はハセの上反角調整で充分だが。

どうせ社長の趣味でやるなら、シーフューリーを

グリフォンスピットもテンペストも欲しい。

ブレニムが欲しい……

ソードの雷電を買った人に質問。
主翼のねじり下げは再現されてますか？ハセの弱点だった部分。

>>211 ない。つか1/72簡易インジェクションで翼型とかねじり下げ再現は期待しない方がいい。

なんだそっかー、残念。

タミヤの1/72零戦マダー

簡易のキットの翼型はまぁズタボロだよね。

大体スウォードって元ネタに手を入れた物でしょ？
以前FM-2買ったことあるけど、ベースは明らかにタミヤだったよ。
ベースのキットに再現されてないならそんな部分は手を入れないよｗ

シーミューとかバンガードとか、オリジナルっぽいのもあるよ？
MPMグループも、以前はハセガワとかの改造コピー多かったなあ。

簡易のメーカーはバキュームやレジンが元キットっていうのもあるからね。
もっともメーカー名違ってもグループ会社って事もあるけど。
その辺はメジャーメーカーコピーからそういうマイナーの物までする
大陸・半島メーカーとはちょっと違うかな。

スウォードの雷電はハセ72とは全く別物

ただし48や32を採寸して比べたらどんな結果になるかは分からんけどね


タミヤの零戦買ってきた
説明書の組み立て図だけ見ていると1/48かと錯覚しそうだ
操縦席周りだけでパーツ数20もあるぞ

胴体と主翼及び52型固有のパーツだけで一枠になっていて、水平尾翼やその他小部品で別枠になっているからバリエーションも期待できるな

確かMA誌でもそうだったが、ソードと書かずに何故かローマ字読み的にスウォードって書く奴がいるな

今さらそんな初心者みたいなこと言われてもなぁ

>>220
発音としてはソードの方が英語に近いのだろうが、輸入代理店のビーバーコーポレーションが
スウォード表記で広告・受注取扱いしてるので雑誌や店舗での呼称もスウォードなんだろう

>>220 チェコ語ではスウォードって読むって知ってた？

嘘つけｗ
チェコ語にねーよｗ

でへへ。

ビーバーがアホやったと

スウォードの雷電買った。雷電は初めて買うんだけど丸っこくて可愛いねこいつ。

国内メーカーで何処でも良いからLa-7の1/72出してください

>>186
ファインとタミヤは仲良いと聞いたな
もしソレが本当なら…

>>186
聞いた事ないな。ハセなら昔の飛燕二型はハセの主翼が入っていたぐらいだから、
関係はあるとは思うが。

>>228宛てなのではないか？

そして、コレは間違いなんじゃないか？

× ハセなら昔の飛燕二型はハセの主翼が入っていたぐらいだから
○ ファインモールドの1/72なら、昔の飛燕二型はハセガワの主翼が入っていたぐらいだから

>>230
まちがえた。ご指摘の通り>>186→>>228
×ハセなら昔の・・
○ハセとなら昔の・・

そういや昔、あの脚収納庫をパテで直したっけなあ
そもそもハセガワのパーツは、翼下面パーツに収納庫のヘンなモールドがある浅いやつだったっけか？

>>232 おお、お仲間が。当時なにも資料がなくてハセガワが想像でフレームっぽいモールド入れたんだろうな。
航空ファンだったか、飛燕の脚収納部まわりの図面が掲載されて、小学生だか中学生なりに手を入れたよ。

>>219 タミヤが本気出すとすごいねえ。これが売れれば1/72で究極のスピットや至高のムスタングが出るのかな。

スピットとマスタングはもうあるじゃん

F6FやF8Fもタミヤが出してくれれば･･･
序にXF5Uもｗｗｗ


ところでFH-1って戦後兵器か？

艦載機セット・・
ＳＢＤとＴＢＤのミッドウェイ海戦時が欲しいです
ヲーバードで出ないかな

タミヤの1/72零戦52型いいな
自分的には照準器が"ｌ／"なってるのが特に
強いて不満を言えばなんで21型じゃないのかということ

組み立て説明と別に実機の解説書が入ってるが
それが52型だけじゃなく全ての型について書かれているので
もしかするとそのうち21型や32型もでるのかなと思ったり

1/32では21と52
1/48では22と52
1/72では52だから
1/48をスケールダウンした22はあるかもね。

>>238
32型「……」

>>239
タミヤから新金型で32型出てたっけ？

空物リニュ無しの法則があるから1/48は21型じゃなく22型になっただけのことだから、
1/72では出ても21型になるだろうな、でも過去に出していた32型だけはあり得ないな。

>>235
しいて言うなら戦後
兵器たりえたか？は？？？だな

＞強いて不満を言えばなんで21型じゃないのかということ
１．タミヤは48の52型を出した時に、従来の48を補完する物と位置づけしてる。
　故に52型/52甲型、22型と従来の21型、32型、52丙型とはバッティングしない物しか
　ださなかった。
　52型は48にスケールダウンしたので、更に72にスケールダウンするのは容易
　だったって事。
　1/32から72へのスケールダウンは結構手間。
２、序盤の活躍のイメージが強いので日本国内では21型は52型と
　人気を二分するが、海外市場では零戦は緑のイメージが圧倒的に強い。
　キット化数を見れば明らか。
ただ代表的タイプだし72では未発売　だから今後は21型の発売はありえるかも・・
といっても48P-51はBの72化はなかったので、あまり期待しない方が良い。
エアの21型で充分じゃないか？
　

>>243
32データから72にしたとあるけどなw

>>244
そりゃ言葉のあやだろ。
1/48は1/32のCADデータ使ったスケールダウン、72は48からのスケールダウンだから
大元は32のデータを使ったって事だろ。
常識的に考えれば、32よりも48の方が新しいだからより新しい考証が入ってるんだろうから、
48が余程ミスって叩かれるキットでもない限り直接的には48のデータだろ。

なんでハッキリ32の3Dデータからって書いてるのに必死に否定するんだよw知ったかが恥ずかしいのか？

>>246
負けず嫌い？
タミヤニュースがソースのその件は要するに>>245が言う通りだろ。

32や48で出てない機種は出る可能性があるのか。
十二試艦戦の出番だな。

32や48で出てない機種は出る可能性皆無

何をもってそう言い切るのか私には理解に苦しむね

そろそろタミヤのスレでやってくれんかなぁ。
ゼロ戦の話あきた。

そろそろイタリア空軍機の話しようぜ。

エアのゼロ戦じゃなあ
長谷のほうがいい

エアの21型はホノボノして良いよ。安いし見所もある。
デカールはカルトだし。

エアフィックスは外人目線の零戦解釈。正しい正しくないではなく
ある意味参考になるとこも多いと聞く。
何せ安いしなｗ

ゼロだったらデアゴスティーニ 1/16
激ミゾ凹がない、参考になるぞ。
http://yuji.moe-nifty.com/blog/2011/08/post-d079.html

この「一人激ミゾ撲滅キャンペーン」展開してる人ウザイ。
よほどトラウマがあるのかな？

>激ミゾ凹
またお前か

>>256
激ミゾ凹がないのはオマエのつるつる脳みそだろ。

>>257
何かを攻撃したり卑下していないと、
自我が保てないんじゃないかな。

とにかくイタリア機の1/72は少なすぎる
Re.2000とMC.202しか見てない

G.55とかRe.2005とかが出れば良いのにね

君が知らないだけでちゃんと出てます。

せやな

なんか、このイタリア機出てないよって人、前にも見たような……
んで、同じような突っ込みが入ってたよなぁ

エアフィックスのスピットMk.22ってどう？
XTRAKITから出てたのよりずぅーっと安い

スレチ　ココ池
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1294921108/

こっちでもいいぞｗ
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1328157873/

別にスレチでも無かろうに

まだ出てないのに「どう」と言われてもなあ？

> まだ出てないのに
？

XTRAKITを引き合いに出してるんだから72のMk.22のことだろ。
だったらまだ出てないだろ。

少し前のPR19の出来からすれば微妙な感じがしないでもない＜Mk22

トランペ1/48 c-47Aはいい。
フラップ別パーツ初、他補助翼全部別パーツ

好みは人様々だよね。動翼なんか別パーツしなくても良いよ。
特に単純なスプリットフラップの別パーツなんてね・・
エルロンの無骨なヒンジ表現はイランお世話だと俺は思うけど。
俺は古いモノグラムで充分だ。

モデルアートの作例1/32 ハセガワ隼よかったよ。

ミラージュ2000とラファールの資料で、オススメのってありますか？
日本語のだと、イカロス出版のくらいでしょうか？

ごめんなさい、間違えました。

>>273
組み立てるまでは幸せだなｗ
組み立てるとフォルムがなんか変って事になるのがシナチョン製品の定め。

拡大コピー元が良ければそれなりに（例：Me262）
拡大コピー元の問題点はそのままに（例：A-4の垂直尾翼)
自前で設計？すると…どーしてこうなった（例：零戦）

だからねえ。

>>278
組立したんですか？
買うかやめるか音頭してます。

C-47は古いけどイタレリの48が好きだな…
ただスジ彫りがな…

イタレリの48はCH-47じゃねえかと
ttp://www.dc-3.co.za/dc-3-c-47-models-plastic-kits.html

swordの雷電、シート後ろのキャノピー支柱(でいいのかな)がちょっとデカくて機体ラインからはみ出しちまった
削って解決出来たけどコックピット周りの組み付けどっか間違ったのかな
それとも簡易インジェクションはこんなもんなんでしょうか

簡易インジェクションは、パーツの見た目は良くても、
あちこち削り倒さないと合わない、補強しないと強度がないなんてのが普通。
相対的な出来不出来はあるけども。

一見良さげに見えるパネルラインも、直線であるべきところが曲がっていたり、
一本の線の幅が太くなったり細くなったりとか簡易インジェクションのキットでは
普通にあることでもありますね。
あちこち削り倒して合わせているうちに結局ほとんどのパネルラインを彫り直す
事になることも多いから別に構わない事でもあるけどｗ

>>284
>>285
やっぱりそんなもんですか
国産キットに慣れすぎてたので精進が必要ですね
いざ士の字にしたら愛着が湧いてきたので頑張ってみます

hobbyboss 1/48 f4u-4
ラダー、エレベーター、フラップ、エルロン、主翼折り畳み。
ヤッターw

>喇叭・ホビボスはコピー技術と言うかセンスがないから、
>元キットよりもフォルムが同じ程度には良いって言うのは１００％ない。
>内部パーツが今風に細かいとか表面ディテールが良いとかで
>キットを評価するモデラー歴が浅い人以外には不要な物。
パーツ取りキットと割り切っても、コピーメーカーを儲けさせる必要はない。

>>287
53川のがほんとの５３になっちまったな。
泣いちゃったハセ専務、南無〜

せめてF4Uに似てるといいね

例えいいコピー元が既に市場に存在していても、全く新しい
造形を独自に生み出すのだから、彼等をコピーメーカー等と
呼ぶのは失礼だよ

>>288
シービクセンの様にコクピット部のスケール間違えているから部品取りにすら使えない産廃もあるけどねｗ
>>289
タミヤのが出た時点で終わっているから気にするなｗ
>>290
まぁF4U以外には見えない平常運転でしょうｗ
>>291
コピーをせずに全く新しい 造形をすると零戦21のように全く似ていない物になるんだがｗ
コピーをするにしてもコピー元の誤りを改善してあればまだ救いもあるが、総てにおいてフォルムを劣化させているから
始末が悪いｗ

タミヤはF4Uの4型なんて出してないだろ？

>>293
F4U-1/2と-4の違いなんてこと更に挙げて気にする程のものじゃない
今時、こんな大陸のような大らかな感性を持てるのは素晴らしい事だよ

確かにBf109のEとG、P-51とP-51D、Fw190DとTa152Hの
「違いなんてこと更に挙げて気にする程のものじゃない 」なｗｗｗｗｗ

>>294
いやいや、単に無知だっただけだと思うよｗ
それとも
1型から4型に改造なんて簡単にできるって言うのかな？
>>292さんはｗ

そういえば知り合いのジイ様は、日本機は全部零戦で、米海軍機はグラマンだったなｗ

>417 名前：HG名無しさん 投稿日：2012/02/29(水) 13:07:34.63 ID:FS6UY8QF
>ID:P7b0WkSjみたいなパチ組玩プラーは死んでください。

みなさんスレタイ見て最初に思い浮かぶ機体はなんですか？
私はなぜかRe2001です。

メッサー262でございます

ARCのBBSのカキコ
A highly respected Corsair expert on another modeling forum says the errors in the
1/32nd Trumpeter kit were duplicated in the 1/48th offering.
chief among them was the wrong propellor, and some shape problems with the cowl scoop.
There also seems to be a problem with the shape of the forward gear openings,
and the front cover that attaches to the gear leg. Most of these problems can be
rectified with parts from a spare Monogram, Academy, or hasegawa kit.
I'm sure the aftermarket folks will prepare accurate substitutes.
In any case, after spending roughly half a C note, you still have to
invest in a cheap source for the spare parts, or more expensive resin aftermarket castings.
I believe I'll pass, waiting for Tamiya to produce one, or Hasegawa to re-do their -4 bird.

（意訳）
ホビーボス1/48コルセアはトラペ1/32の問題をそのまま引き継いでる。例えばプロペラ間違ってるし
カウリングのエアスクープの形も変。脚収納部と脚カバーの形も問題。
他社製品とニコイチするかスペアパーツ探すか高価なレジン修正パーツを待つしかない。
俺はパスだな。タミヤがいつか-4を出すかハセガワが修正版出すのに期待するわ。

>>289
お前まだ日本にいるのかよ
いい加減支那に帰れよ。

相変わらずワゴンセール対象ばっか作ってるなシナ人

>>301 他人のじゃなくて自分の意見を言えよ。

いくつか買って懲りた。ホビーボスのキットなんて買うもんか。

>>295
少なくともBf109のEとG、P-51とP-51D、Fw190DとTa152Hのように主翼まで丸ごと作り替える
ほどの作業は要らないんじゃ？1型と4型の違いを把握されてます？
>>296
1型から4型初期型ならキャノピーはそのまんま使えるしたいして難しい訳じゃないのだが。

---------------

長谷川のをトランスキットと考え機首部を移植、長谷川のキャノピーは幅が異なりタミヤには使えないけど
4型の初期型なら1Dと同じキャノピーを使っている機体があるからさして難しくはない。

>>306
などとハセ信者は意味不明な発言を繰り返しており‥‥ｗ

実際にやった人がいるわけで。たぶんホビーボスの素組みよりまとも。
ttp://www.geocities.jp/yoyuso/f4u5n/f4u4.html

>>307
自分の物差しで他人を測るクズｗ涙ふけよｗ
>>308
4は似たようなプロセスで昔作ったよ。そのサイトの作品ほど綺麗には逝かなかったけどね。
なんかの雑誌でちらっと見た覚えがあるけど、タミヤベースでFG-2を作った人もいたな。
(FG-２はさすがにウリには無理だと思うが）
タミヤのコルセアの脚収納部分のモールドは捨てがたいし、基本フォルムの統一が出来た方が
コレクションとしては良いかとウリは愚考してます。

>>309
さすがパチ組玩プラー相手に威勢が良いだけのことはありますね。

＞4は似たようなプロセスで昔作ったよ。
てかココじゃいくらでも虚勢張れるから良いよなｗ

コックピットの違いを気にしないとは流石感性が違う
これは奇しくも喇叭謹製のF4U-1、F4U-4と同じですよ

>>292の書き込み13:16
>>306の書き込み23:05

調査に10時間弱か…
ご苦労様

＞シービクセンの様にコクピット部のスケール間違えているから部品取りにすら使えない産廃も
あるけどねｗ

1/72シービクセンの事言ってるならトラペじゃなくドラゴンだし
部品取りをコクピットに限定してるのもよくわからん。

＞長谷川のをトランスキットと考え機首部を移植

だったらハセのキットも必要＝売れるわけで
タミヤが出た事でハセ専務が泣くというのには矛盾する。
やっぱりID:FS6UY8QFはただその場しのぎで吹かしてるだけの無知と思われ。
ま、トラペの評判なんてどうでもいいことだが。

>>313
喇叭に限らず銅鑼もシナチョンメーカーだしいいんじゃね？

自分のイメージじゃドラと喇叭/ホビボは大分違うな。
ドラは完成度は今一だけど意欲は見えるし、AFVは知らないけど少なくとも
飛行機物は安易なコピーキットはないんじゃないか？
中国企業の匂いプンプンっていうよりも英国系香港企業って感じ。
喇叭/ホビボは如何にも中国企業って言う節操のない感じ。

ドラゴンは返還前からあった香港企業だからね
ちょっと同列視するのはなぁ…
会長がタミヤをリスペクトしてるってくらいの人だし…
古い付き合いだけどコピーしてるって印象はないね

ラッパやホビボス（系列会社だから同じとみていい）は
細部のカチっとしたところで素人目は誤魔化してるが
怪しげなものが多い

トラペはAFVは（たぶん）オリジナルでまあまあいい製品出してるのにな。KV-1とかT-62とか。
それが空ものとなると、コピー商品ぞろぞろだから叩かれる。

ドラゴンはAFVを出し始めたころはレジンキットのコピー商品出してたけど、
今はオリジナルだよね。ただ外部アドバイザーがいないといまいち。
空ものは、昔の為則さん国江さん考証を元にしたドイツ機はともかく、
最近のはリサーチ不足が目につくのがもったいない。
Bf110とBf109Eは、その中ではいい出来だけど、これらは外部アドバイザーが
ついてるおかげだと思う。

創業期を除けばピーコっつうより図面至上主義かと

喇叭って、別ブランドの国内向けの奴はもっと露骨なデッドコピー物出していたのに対し、
一応対外向けの「まっとうなオリジナル商品」って位置づけでスタートしたんだよね。
要は図面があれば3D化するのは簡単って思っていたようで、その結果が零とかF4Fとか一見しただけで
痛い作品って分かるやつ。「図面どおりに作ってる。何処が悪いんだ？」何て言っていたね。
上手くいかなかったから「露骨じゃないコピー」に安直に走るようになった。
コピー技術が今一なのか、訴訟を避ける為なのか、オリジナルよりも何故か似てないｗ

>>319
お前とりあえずコピーって言いたいだけだろｗ

ドラゴン初期のDo335やHe219は、梨地や細かな分割方法で
見た目は悪いし作り難いが、かなりの意欲作で未だこのスケールじゃ
唯一まともなキットで貴重だと思うな。
飛燕とかトライマスターの縮小だったTa152（トライの金型がドラゴンに移った
後だから違法コピーじゃない）やP-38みたいのは今一だったけど。
最近のは意欲は買えるけど少しから回りかな？それと割高な気もする。
中国製品を何でも嫌う人いるけど、俺はトランペッター/ホビーボスとドラゴンは
印象が違う。
T/HBは買わないからどうでも良いけど、ドラゴンは頑張って欲しいって気がする。

Do335やHe219は国江爺が口出してたからだろ。
AFVにおける高田組と一緒。
社内でやるとグダグダになるのは、昔から全然変わらんよ。

フジミの「彩雲」1/72作ってるんだけど
なんかいいんだけど、なにがいいのかわからない。

フジミ1/72の彩雲と瑞雲は90年代開発商品とは思えぬハイクオリティキット。
あまりの出来の悪さ、部品の合いの悪さで途中で組み立てをあきらめ、
今も押入れの中でこやしになっている。
ある意味で、上級者向けのキットかもしれない。

フジミ1/72の天山なんて簡易インジェクションでは？と疑ってしまうヘロヘロのパネルラインｗ

フジミの彩雲はキッチリすり合わせて作ってやればそれなりに見栄えはする
脚庫やコクピットはあっさりしすぎだが
キャノピーが分厚いのでコクピットはそのままでもいいかも
その割には翼端灯がクリアパーツの極小部品だったりして
無駄に作りにくいが、これ出るまではアオシマのしかなかった

http://www.militarymodelling.com/news/article.asp?a=9972
ここスタイルはどうなの？

その前のP-61Aの機首パーツに交換パーツ入ってたな。

天山は別に問題ないだろ。そりゃ今の目で見ると手を入れるところはあるが。
彗星・天山あたりまでは当時なりにいい出来。
月光でアレレ？な感じになったが、バリエーション展開のためパーツ細分化した副作用と思った。
そしたら彩雲、瑞雲で劣化が鮮明に。
瑞雲なんて同時期に出たMPMの簡易インジェクションの方がマシだったくらい。

>>329
パーツのエッジが出て無くて丸くなってるし、胴体のパネルラインなど左右対称であるべきところもグダグダ

AZから出るのか
ttp://www.aviationmegastore.com/?shopid=&action=prodinfo&parent_id=&art=106348
http://www.aviationmegastore.com/?shopid=&action=prodinfo&parent_id=&art=106346

>>331
相変わらず陸海ごっちゃの架空迷彩なのかｗ
まぁ面白いからいいけどｗ

>>331
製作すらされてないのに鹵獲されとるw

>>331

なにその情弱ホイホイｗ

もう少し試験が進んでて戦後の破壊がなかったら
アメリカ標識が一番可能性があったような…

AZはキ５４が楽しみだ

ここまで99艦爆の話題ナシ

>>337
サイバー1/72の99艦爆のことか？
期待を裏切る糞キットみたいだぞ。

いや、糞キットならむしろ期待通りだろ？

確かになw

今度ホビーボスから出る1/48 P-40MとP-51Dは子供向けのイージーキットだったのか・・・・

99艦爆買ってきたが全然モチベーション上がらない。
サイバーホビーって箱の横にイロイロ売り文句が書いてあるが、正確な外形という文言は見たことないな。

７００／１航空機って需要ないです？簡単に航空隊を編成できる・・・
５００円で３４機入りとか

フジミの瑞雲が話題になってたからストックから引っ張り出して製作開始してみた
主翼がずれてて隙間すげえワロタｗｗｗ
頑張って完成させてみる

>>343
スレが違うようですね。
【1/32】ビッグスケール航空機part14【1/24】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1317487990/

>>344
アレ結構楽に合わせられた
コックピットの床入れると膨らむから仮組みのとき入れた方がいい。

スタイルが気に入って近くに置いておきたいモデルになりそう。

実寸の700倍ってｗ

>>343
こんなの？
http://www.tamiya.com/japan/waterline/31511.htm

>>343
こんなスレもあるでよ。

1/700飛行機　入魂の一作
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1223278350/l50

現時点で世界1のおりたたみ
ヘルキャの1/72 インジェクションプラモ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m98789391

＞現時点で世界1のおりたたみ
日本語苦手みたいね。
世界2のおりたたみを教えてくれよｗ

>>350
ギミックに走らずフォルムを見直して出直してこい。

ここにも来たか
最近流行は

・折畳み厨
・フラップ＆エルロン　ダウン厨
・実機にスジ彫りなんかないで厨ｗ

ブログでも開いてトコトン探求しろってｗ

ハセ／ドラF4Fでやった様に他社製品に追加パーツでいいじゃん、折りたたみに関しては。
ギミックやアクセサリーの量に走るとアカデミーの二の舞だから
どうせバラすんならバリエーション展開の方を優先してちょ。

折りたたみは完成後の置き場所が節約できるってメリットがあるから一概に否定はしないけどね。

>>355
空母のような部屋なんだな

折りたたみなら２個買って折り込み用と展開用と確実に２個は買ってる。
折りたたみ無しで展開用にしか組めないのは１個しか買ってないわ。

haseがおりたたみやってくれる
と助かるんだが虹orイス屋になっちまった
からなあ。次はおりたたみのイスか？ w

口だけじじいの相手はもう嫌だとさ

複数買いの基準は塗装やマーキングのバリエーションと組みやすさだなあ。
昔はサブタイプや武装バリエーションしだいでも複数買いしたけど、
最近は待ってたら他のサブタイプが出そうで。

ファインモールドのインジェクションシートベルト、予約始まった。
ドイツ機だけでなく日本機セットも同時発売なのな。

俺は和巧（紙創り）の紙製シートベルトを買い溜めしてるのだが・・・。
ファインのは厚みがあって和巧よりも立体的だが、価格が高いな。

紙シートベルトはコスパ高いよな
エッチングよりも扱い易いし

http://www.cybermodeler.com/special/roscoe2012.shtml
http://www.cybermodeler.com/special/pages/ipms_indy2012_048.shtml
http://www.cybermodeler.com/special/pages/ipms_indy2012_116.shtml

>>364
意味不明
フォルムがグダグダのホビーボスのヘルキャットの宣伝？
翼をたためばグダグダフォルムの胴体が隠れてｗサイバー1/72のヘルキャットにも言えるけどｗ
それとも、子供だましのギミックに騙された池沼さん？

矢鱈と機嫌悪そうだな
おかーちゃんにイタズラがめっかっちゃったか？

お

Haseはおりたたみイス,机もおりたたみ
できないけどw
http://hlj.co.jp/product/HSGFA-02

>>365
あぁまた来てたのかハセガワ狂信者ｗ

http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/hb/kit_hb_80386.shtml

☆満天でDefinitely recommended!
よ〜し餅おりたたみでがんがっちゃうぞw

ハセの使途はこれでガンガレ
http://item.rakuten.co.jp/teduka/4967834645028/
て知らんがな〜w

この流れで何でアンチハセガワが火病ってるんだよw

サイバーモデラー、ハイパースケールのレビューの大半は組み立てないでパーツ状態だけで評価してる。
表面が凹モールドで、ヒケやノックアウトピン跡が目立たなくて、見た目細かいパーツが多ければ、
たいてい高評価になる。
積みモデラーにはそれでもいいんだろうが、実際に組んで、どこが合わない、インストの工程では組めない、
パーツを会わすと表面モールドがずれてる、スタイルが変、サブタイプを混同してるetc.という
本当に役に立つレビューしてるサイトは結構少ない。

役に立たないなら見なきゃいいじゃん

ハセの1/48トムとこのサイバーのやつはステマだな。
絶対欲しくなるｗ

まあ、F6Fはそのうち楽しんで組むけど、1/48トムはなあ。
あんなクソでっかいの買えない。
組んで友達んとこ転がすかなあ・・

箱の状態ですらでかいもんな・・・、ジョリーロジャース仕様のやつ探して買ったけど積んだままだよ。

昨今の２ちゃんの馬鹿のキーワード「ステマ」

ttp://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4806previewbg_1.htm
グレートウォールのP-61、指摘された欠点を修正してくるんだ。えらいぞ。
前回はスルーしたけど、今度は買おう。

大手でもなかなか出来ないよね。僕も買おうかな。

>>377
スゲエなｗ
修正パーツ屋涙目だろコレｗｗ

グレートウォールのTBD-1 デバイスター
もちろんはせやんの出る幕はまったくない。
http://www.cmt-model.jp/board/index.cgi?num=0

機体名もロクに知らず語ってるんだな

デバイスエラーみたいで何かヤダなｗ

P-61勘違いしてたスポイラー直さんのか
なんか修正点どうでもいいとこばっかやな
ノーズと銃塔追加してはやくB型にしてほしい

ああ、銃塔つきはB型になるのか、んじゃ待ちだなあ

>>384
Aにもついてたのがある
つーか元々ついてたのを固定とか取っ払った機体が多い
箱絵には銃塔描いてあるから今度のにつくのかもしれないね

Clear Nose Version With Turret
とあるから銃塔ついてくるのか。スマン

p-61、カコいいね。
1/48 monoと1/72airfix
ぽちった。

家サブで垢の再販スピットXIVcゲット。
安い安いし、デブだ、デブだ〜

>>388
主翼は分厚いし翼型も変。

72ならドラゴンの方が良くない？
モノグラムもスケビの記事見る限りだと相当スキル高くないと
完成無理じゃない？

ニコ生　世界で唯一、飛行可能なB29です。ムスタングも
実機　細かい部分まで写してる
http://live.nicovideo.jp/watch/lv85416750

板違いだな

おまえの糞レスの方が無用だよ。

素直な悔しがりだなぁｗ

なんか可愛いよなw

AZモデル ディスコン増えてるね

九九艦爆の出来は結局いかがでした？

世界初の1/72 おりたたみ九九艦爆インジェクションキット!
今後はせやんが出す見込みはほとんどゼロ。
買ってもないからそれ以上知らん。

シービクセンとかミーティアみたく、一目瞭然で処置困難なミスはそんなにないと思う。
スパッツとか尾翼とか、流線型のはずの断面が妙に平板な形なので納得いくまで削りこむこと。
せっかくの主翼折りたたみ部は、謎の∩型とか□型のブロックが断面にモールドされてて、
何を参考にしたのか知らないが全然構造材っぽくない。真面目なモデラーなら自分で作り直すか、
どこかレジンかエッチングが出るのを待つか、折りたたまずに組むほうがマシ。
でもまあ、さすがに20年選手のフジミよりはあらゆる面で向上してるんで、
1/72のベストキットなのは間違いない。

>>397
とてもお勧めできない出来だよ
398の見解とはだいぶ異なるが、
プロポーションはハセ縮小コピーで、ハセがミスしてた一一型と二二型を混同している主翼のモールドもそのままコピー
パーツ分割もコピーなのでカウルフラップを開くとエンジン裏側が何も無く排気管も途中で途切れる
カウルフラップの枚数がおかしく、胴体上面の開かない部分まで開いてて、カウリングもふくらみが再現されてなく寸胴
なぜか計器板のモールドが途絶えててデカールも入ってないので一部のっぺらぼうになる
操縦桿が入ってなく、銃架ごと入っていない旋回機銃
キャノピーも開状態がデフォなためか後に行くにつれどんどん小さくなる
閉状態までその大きさなので胴体と合わなくなってるし、当然形も破綻してる。
窓枠も細すぎるので絞りなおすかバQパーツにかえたほうがいい
折りたたみ部の形がでたらめ
なぜか翼端灯が別パーツなのにクリアパーツじゃない
ホビーボスのような大げさすぎる羽布表現
ベースキットにするにしてもフジミ弄るのと大して手間がかわらない
2800円払ってこれ買うんだったら800円のフジミの方がプロポーション悪くないしずっとマシ

フジミ素敵やん

見解が異なるのは399だった
パーツで見ると一瞬よさそうに見えるんだけどねぇ

>パーツで見ると一瞬よさそうに見えるんだけどねぇ

ドラゴンマジックか・・・・

BF109Eの出来の良さが遺伝しないのか・・・

BF109Eは日本人監修。99艦爆は内製劣化ピーコ。
基本フォルム自体は800円のフジミが上のような気がする。

結論としては９９艦爆はフジミので十分ってこと？

素組みならフジミ
徹底改修ならどっちも大して変わらない
値段とキャノピー使えるだけフジミの方が良いかもしれない

タミヤが出すべきだったんだ・・・
何故　外国の飛行機ばっかり・・・

>タミヤが出すべきだったんだ・・・
>何故　外国の飛行機ばっかり・・・
wwwwww
ばかーーーｗｗｗ

箱絵は緊張感のあるサイバーホビーのほうがええかもだ。

サイバーのS氏の絵最悪だろ？

S氏のボックスアートは俺もあまり好きでは無い。
なんとなくクセが強く、間違って描いていることも結構多いし。
やっぱり小池氏が一番かな・・・。

>1/72のベストキットなのは間違いない。
一体どこを評価したんだろう

タミヤ1/48 P-51B 左主翼のライトの位置が違って
ぶちこわし、タミヤのばかーーーｗｗｗ

ものグラム用の部品鳥にしてフラップ使おう。

機銃の直ぐ横にライトがあるのはアリソンエンジンのマスタングだぞ。

スウォードの72雷電31/33型が出るみたいだね。

アカのアキュレイトアベンジャーはイタレリのより500円安いな。

>>416 SWORDのHPで「ナントカのモデルーショー新製品」って書いてたから、
ぐぐったらハンガリーの町で4月中旬開催だそうな。その頃にサンプル画像が載るのかな。

；プロポーションはハセ縮小コピーで

じゃあ大きな問題ないな。買うか。

キャノピー使えないよ
それでもいいの？

>>419
君はコピーメーカーの開発者かｗ
スケール違いのコピーはコピー元のキットが良くても
全然似てないことはいくらでもあるよｗ
特にキャノピーなどは、透明パーツの材質の違いかどうか知らんが駄目なものが多いよ。
ホビボスではすべてのキャノピーが駄目ってぐらい駄目だろ？

メーカー自身のスケールダウンだって、そのまま縮小コピーしてる訳じゃないよ。
元キットのデータを生かして、スケールダウンしたスケールにあうアレンジするんだよ。

1/72でキットのキャノピー使おうと思うなよ。　絞れバカモノｗ
と20年前は普通に言われてたのだが、時代は変わったなあ・・

クリアバックスという手もあるかもしれないが、窓枠がだるい感じのが多い。
今の目で見ると、窓枠はモールドしないで塗装って割り切った方が、
よかったかもしれない。

>>422
まあ言うだけなら誰でも出来るからな

AFVでは良い監修者の考証が付いたドラゴン（サイバーホビー）製品は
タミヤ製品を超えるような絶賛を受けているのに、その反対の場合
（例えば数年前の4号戦車E型）は、パーツでの状態では一見良さげだが、
組むと車体の全長や形状が破綻しており、「鰻」と酷評されていた。
飛行機モデルも同様、1/32のBf110などは致命的な破綻が無いが、
1/72のF6F-5Nや今回の99艦爆は監修者がいなかったのだろうな。
コクピット開状態を前提に設計しているのに、操縦桿すら無いなんて、
飛行機のことを知らない者がいい加減に商品化しているようで悲しい。

F6Fはどこがダメだったの？
買ってないし米軍機詳しくないからよくわからん。

F6Fに関しては大部分の人がここの考証を鵜呑みしてるだけ。
http://www.geocities.jp/yoyuso/f6f/f6f-1.html

自分で判断できない人は見ない方が良いサイトだよ。
情報化社会は他人の評価を気にしすぎ。
知らなきゃ知らないで良い事も沢山あるよ。

タミ、エデュetc・・おりたたみ
で出してみろ。イス屋のハセは論外w

また羽がばらしてあるだけで大喜びのニワカか
お前みたいなのはドラゴンのクソキットで満足しとけ

>>429
ハセだったら不格好でも凸でもウレションする狂信者登場ｗ

>>430
サー何人釣れますかねｗ

>>422 20年前のハセガワあたりなら、そのままでも十分だったと思うが、
もっと昔のエアフィックスとかレベルとかマッチとか、
クリアパーツが氷砂糖状態のキットが普通だったからなあ

>>427
じゃああんたの評価はどうなのよ？

>>432
SMERのブロックMB152買ったが、氷砂糖どころか、キャノピーが入ってないーｗ
いざというときの、仏機クリアバックスセット、遂に使う時が来た。
・・・在庫発掘せねばならぬ。

満飛KI‐98計画機とは凄いなw
中国MENGモデルって余り聴かないがメルカバ等欲しい商品もあるな。

>>435
でも萱場「かつをどり」とか貧者のIFVこと武装ピックアップに比べりゃ
キ−９８がまともなラインナップに見える！ふしぎ！

昔のドラゴンを超える駄目な日本語解説に負けて積んだよ、かつをどり…ｗ

模型誌やら航空誌やら新聞やらで、彩雲のカウリングが日本で見つかったと載ってるね

カウリングじゃなくて発動機架覆な
あの掲示板見てたらずいぶんと大きく話が広まってるな

トランペッターのスパイトフル、パッケージに「怨恨」って書いてて吹いた。
中国語訳だとそうなるのか。

出来はトラペ/ホビボスの標準＝突っ込みどころいろいろ。
でもシルバークラウドよりはたぶん組みやすいかな？
とりあえずスルー。どこかが対抗してもそっと出来のいいのを出してくれればいいな。

スパイトフルとカナ表記だと何かかっこいい感じがするけど、
意味としては怨恨とか陰湿、執念深いといった嫌な言葉だからなｗ

トラペって、昔カタログでヘルキャットをうっかり｢アバズレ｣とか訳してなかったか。

ドラのヘルダイバー今日発売みたいだけど誰か買った？
九九艦爆で大破炎上したので怖くて手が出せない

産廃ホビーは何を出してもスルーでOK

アカデミー1/72のヘルダイバーを買うのが無難じゃないかな。
倫理上はともかく、基本はレベル1/48の縮小コピー品だから
形状は特に破綻していないと思う。

相変わらずランナーのままだと良さそうだよね。
あと箱でかいよ。
オイラはアカデミーのが2個積んであるから買わなかったが。

結局F6Fはどこが悪いのかわからないままだった

わからないなら買えばいいやん
おいらは産廃ホビーの空物なんて買わないけどｗ

実際に自分で資料とつき合わせて考証してる連中なんて一握りだから
大半は誰かが言っていることを自説のように語って分かっているフリをしているだけ

誰かが言っているでも自分で資料とつき合わせて確認はしているがな
鵜呑みにしている馬鹿もいるようだけどね、そういう馬鹿に限って自分の物差しで他人を測る、そう447のようになｗ

>>449
自己紹介？

自己紹介だな。

まあ、F6Fにさほどの思い入れなし。
エデュとサイバーで十分

F7FとF8Fくれよお。

簡易インジェクションでどっちも出てたじゃん

パブラのこれってエデュ/銅鑼と比べてどう？
ttp://www.internetmodeler.com/2007/march/new-releases/resin_pavla-hellcat.jpg

>>454
> パブラのこれってエデュ/銅鑼と比べてどう？
> ttp://www.internetmodeler.com/2007/march/new-releases/resin_pavla-hellcat.jpg
同じ穴の狢

なんだ、レジンにもピーコ屋がいるのか

2007って古いと思ったらハセガワ・アカデミー用のディテールアップパーツなんだね
ttp://www.modelsforsale.com/catalog/product_info.php?products_id=284209-Pavla-Models---F6F-3-Hellcat-Engine-Set-Scale-1/72-#U7277
ttp://www.modelsforsale.com/catalog/product_info.php?products_id=227274-Pavla-Models---F6F-Hellcat---Cockpit-+-vacu-canopy-Scale-1/72-

ハセガワ・アカデミー用と言っても使い物にならないし

何処がどう悪いのか具体的な指摘がない奴の言葉を信用するベガラズ。
何も知らない、現物さえ見たことない奴が大半。
単なる煽り。荒し。

ID:HeE91cyK
こいつの他スレでの馬鹿発言みれば一目瞭然、荒しだよ。

>>459
写真を見れば十分だと思うけど？
解らない知的障害者が必死になっても説得力はない

>>459
素直に何処がどう悪いのか教えてくださいの一言が言えないヒキニートのゆとり
まともにスケールモデルに取り組んできたキャリアがあれば解ることすら解らない玩プラーのクズ

ID変えても馬鹿ぶりは変わらないなｗ
写真みれば充分とか誤魔化す奴の定番の言い訳ｗｗ

解らないの？かわいそうなやつだなｗ

>>457
下のコクピットやら脚庫まわりのディテールセットは使えそうだけど1/72でここまでやっても完成するとほとんど見えないのが難点

サンパイ君、今日も絶好調だな

天馬じゃないがナナニイのF6Fで一番カウルがまともなトコってどこなんだろな

50歩100歩じゃないかな。不人気機種ってキットに恵まれないな
今更タミハセが1/72で出すわけ無いしニダデミーをいじり倒すのがリーズナブルで
良いかとは思う。

ここまで具体的な話一切なし

このスレの教えてクンは鮮人みたいに偉そうで態度が悪いｗ

>>468
そうかなー
この時期のアカデミーはすべてのキットが基本的に他社のコピーキットで、
凸モールドを綺麗な凹モールドに改変していたりするが、
スタイルがオリジナルと同等あるいは良くなっているのは皆無。
知らない頃買った４〜５個がすべてそうだったのに呆れて以来買っていないから、
断言はできないが、F6Fはおそらくハセの劣化コピーだろう。
ならオリジナルのハセを作るか、凸が嫌なら少しキャノピーが変だけどイタミヤを
気軽に作るのが良いと思うよ。企業道徳まで含めればアカデミーを選ぶと言う選択肢はないな。
ドラゴンはカウリングの顎部分のイメージが少し違うのと、背中の
ラインが緩やか過ぎてボッテリした感じが少し自分のイメージと違う。
FOLDINGを気ままに楽しみたい人は、畳めば背中は目立たなくなるから良いかも・・
って程度。ドラゴンのは高いからそこまでしてFOLDINGに拘るのは各人の好み。
自分なら72ぐらいなら、他キットを切り刻むね。
二ヶ月まえぐらいのMAに各社の写真あったから自分で確かめるのが一番だけど。

>>471
気ままに？

>>471
要は「中華と鮮人のキットが嫌い」ですね、判りますｗ

>>471
確かにニダデミーのヘルキャットはハセガワの凹モールドピーコ品
ただしハセガワのキットが凸って言うだけでフォルムが良いわけではない
だからヘルキャットに関しては劣化ピーコであろうが無かろうが切り刻む
必要はあるから、劣化ピーコを持ち出すことは無意味。

やっぱり、コピーはいけませんよ・・・

迷ってたけどドラのヘルダイバー買ってきた
分割やディティールはアカ(レベル)の参考にしてるけど、けっこうプロポーションは違ってる
垂直尾翼が少し高くなってて水平尾翼は小さめ
カウリング先端の絞りが強くて開口部がやや狭い
カウルとウィンドウキャノピーとの間の断面がより三角形に近い断面形に
主翼の厚さが増してる
プロペラは太くなってて形はいいが、ハブが小さいのでスピナーをつけて隠したほうがいい
小物類は全般的にいいディティールでアカより雰囲気がいい
羽布表現はおとなしいけど後縁がどこも厚い
結論としては、カウル先端の絞りが急すぎるのと垂直尾翼の形を除けばアカより出来はいいと思う
カウル先端の絞りもアカはちょっと弱いからアカ(レベル)を見慣れてると余計に違和感覚えるかも
あとは定価3200円をどう取るかだね

>>476
レポ乙
正直ヘルダイバーは人気機種とは言えないから、欲しい人は近代的72
の垢が出たときに飛びついた人がほとんどで、ドラ買う人少ないんじゃないかな・・
\3,200は高いけどエッチングパーツ込みだから、垢とだとLIMITEDとの比較かな？

よーしレシプロ機のおりたたみ,1/48は
ボス、1/72はドラにまかせた。
ハセは？・・ 机でも作ってろw

いつも机、机と騒いでる人は、きっとハセガワの大ファンなんだな。

ハセガワに新製品をバンバン出して欲しいのに、旧作のコンボや再販ばかりなので
屈折した愛情表現しかできないんだね。こーのー、ツンデレさん。

黒板ださないと片手落ちだろうが。

いやいやそれよりも小学生のフィギュアをだな…

お嬢ちゃん．．．ハァハァ．．．

>>480
当然教壇とセットだよな

教壇ということは女教師フィギュアもだな…

ロッカーと跳び箱はまだか

おまえら、もうメディアワークスに「週刊わたしのおにいちゃん」再販してくれって頼んでこい

エデュアルドの工場チーフと箱絵師が出先でトラックと事故って工場チーフが亡くなって箱絵師が重態らしい。
ソースはエデュアルドのフェイスブック。

ほんまやん・・・

工場チーフの人が亡くなったってのが気がかりだな
製品の出来に影響がでなければいいけど

(-人-)

エデュには色々とお世話になってます．．．

うわあ、お気のどく。小さい会社だとキーマンが一人いないだけで大変だろう。
発売予定が繰り延べとか中止になる新製品もあるかもなあ。

Swordの31/33が発売になったね。
21型は安いハセに対してのアドバンテージあまり感じなかったが、
これはガル以外は無かったから嬉しいね。

予約が始まっただけでまだ売ってないでしょ

>>491
>21型
今売ってる分は２機入ってるよ

ハセガワのコンボもそうだけど、二機入りは一機あたりは高くないって一見思うが、
雷電21型のような外観変化が乏しく、マーキングのバリエーションが少ない物は
嬉しくないよね。ドイツ機や米陸軍機なら良いけど。
1機入りなら安くなる訳じゃなくて2機入りと値段は変わらないのは
分かってはいるけど。

ツイン雷電にしてみるとか

そういや最近出たB-24の本にツインB-24の図面が載っててびっくりした
何を考えてたんだ1943年のアメリカ人

タミヤカラーの明灰白色の作り方を教えてください

自分で解決しました

タミヤカラーの明灰白色の作り方を教えてください

自分で解決しろ

ファインモールドのプラ製シートベルト結構な値段するのな、
72〜32スケールで4座席分で1200-1400円だよ。

白黒でなりました　

≫496
読んでて「ブッ」と吹きだした、アメリカでも４発爆撃機のツヴァイリングって
あったんだねぇ……

まぁドイツなんかもっとひどいもんな、４発のＪｕ２９０のツヴァイリング作っただけ
じゃなくて、６発のＪｕ３９０のツヴァイリング作ってるし．．．

自分のカキコにレスして楽しい？

タミヤなぜに48シュトルモビクなの？

自社の1/48MMシリーズに合わせるためでしょうな。

48タミヤの次回作はシュトルモビクかぁ．．．

まぁいいんじゃね？今のところ決定版のアキュレイトミニチュアは倒産で
入手できなくなってるし。

アキュレイトのIL-2が無かった事になるくらいのヤツきぼんぬ

同型ではないにしろイタレリ箱で扱ってるのに被らせなくてもねぇ

>>503　いやいや作ってないから。どれも図面だけだから。
でも長谷川が出て使い道のなくなったアカデミーB-24成仏させるにはいいかも。

正直待ちに待ってたアイテムの登場
ttp://hlj.co.jp/product/SWD72059

アリエネー

とか書けばいいのか？

借りぐらしの

とか書けばいんじゃね？

Il-2きてる
　ttp://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/tamiya61113reviewbg_1.htm

えれぇパーツ細かいなｗ
オラ、わくわくしてきたぞｗｗ

ブレット・グリーンのフォーラムは大荒れだったみたいですな
なんでP-40じゃないんだ？とか、Mk.IXじゃないんだ？とか
勝手なことばかり言ってて笑った
タミヤの気まぐれには日本人の方が耐久性あるみたいですな

ここんところスピットにマスタングと欧米機フィーバーが続いてたから、
その流れがまだまだ続くかもという期待があったんでしょ

だいぶ前から俊作ﾀｿがソ連機やってる言ってたからね

ソ連関係で赤字にならなそうなアイテムはＩＬー２かミグ１５かＳｕ−２７系列だけだ

アキュレイト超えを明確に意識してるね。
複座型というのも最近手に入りづらいからいい。
個人的には貴重なソ連軍パイロットが嬉しい

>>519
いや、今ならYak-28系なんか出したら爆発的に売れると思う。

せっかくだから爆弾庫開けてほしかったなあ
アキュのも閉じてたし

>>520
今度のタミヤにあわせたのか、アカデミーから再販されるそうだ

そんなのよりシーフューリー出してくれよ

32スピットいっぱいだしたから当分英国機枠は来ない

Ｙａｋ−２８ってストラトス４か

>>523
単座を再販されてもなぁ。
なんでさっさと本命の複座を出さないんだろう。

>>527
つエデュアルド

>>527
再販ってアキュ48のことでしょ
http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=4626

>>528
初期の製品で、部品の合い悪すぎて、技量的に完成は無理だった。

>>529
ありゃ、48でしたか。
アキュレイトは韓国金型だったつながりか、アベンジャーも出るんだなぁ。
まあそれはともかく、72で複座出して欲しい。

レベルのマッキMC.200買ってきたら、昔と同じ凸モールドのやつだった。
ちゃんと模型雑誌でチェックしとけばいいんだが、高いからなあ

買う前にネットで内容確認が必要

72でデバステーター頼むよ　タミヤ
しかし、ワイルドキャットが無いのはなんでだ

>>533
タミヤが元気よく48を連発していた頃は、連動した感じでハセが72を多く発売した。
F4F、A-1、スピット9、強風、ボーファイター、モスキート、百式司偵など。
モスキートでバッティングしちゃったけど、暗黙の了解で上手く棲み分けていた感じ。
その時期のハセのAPシリーズは定番じゃないのが痛いが、良いキットが多い。
元々72には冷淡なタミヤに希望するのはかなわぬ夢だよ。
F4Fもそれで普通は充分以上だろね。

積んで終わり。改め　積みが増えておわり。
＜新しく買ってきたキットを作るかもしれないが
その分すでにある在庫消化がストップ、結局南極
積みが１個増える＞

ttp://www.hyperscale.com/2012/features/il2tamiyabuild48bg_1.htm
いいねいいね

P40作りたくなってきた。

サハラ砂漠で第2次大戦中の英国軍戦闘機を発見　「まさに奇跡」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000008-cnn-int

どうせならキティホーク作っちゃいなよ
マーリンエンジン搭載型で

レベルのMC200サエッタね、胴体内底に四角いくぼみがあってそこを
くりぬいて穴あけると、タミヤウォーバードのディスプレイスタンド
がピッタリ合うよ
なんなんだろう

>>539
いにしえの昔にはディスプレイスタンドが付いておったのじゃよ　ｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ

>>537
P-40Eの英国供与機タイプだな。
俺はP-40Bの方が好きだが、タミヤあたりで1/48の決定版を出して欲しいな。

ヨンパチのP-40Bいいな。
今でてるのはイマイチなのばっかだし。

ハセガワもあんだけバラバラにして無理にP-40をバリエ化したなら
ついでに機首もバラバラにして全型式、出せばよかったのに

1/48P-38J　ハセガワとイタレリ　選ぶならどっち？

H

初心者スレでアカデミー推してる人居るが、あの時代のアカデミーを
推す人が居るのが驚き。作った事あるのかと疑っちゃうよ。
ルックスもパーツ精度もハセの方が明らかに上だろう。
1/72だと発売時期がまるで違うからアカの方が上だが。

男は黙ってモノグラムだ

漢ならミニクラフト一択

インパクトとはモノグラムだなあ。
P-39、スツーカ、P-47、
この時代のモノグラムは作ってておもしろかったな。

その頃の国内48、大滝と田宮旧シリーズくらいしか無かったよな。
しばらくして長谷がBF109Eをリリースした頃。

日本でＰ４０以上に評価が低い空の大蛇
俺は好きなんだがなぁ

1/48　P-38は、ハセガワのが愚作と判ってガックリしたところに
細部やモールドは兎も角、形状自体はハセガワよりマシなアカデミーが出てきて
韓国メーカーなかなかやるなと思った記憶があるな。

アカで48P-38なんて出てなかったでしょ
72のことかな

>>552
ttp://www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_12208.shtml
評価は気にするな。どんなキットでも褒め殺すレビューサイトだから。

人類初の1/72 p-51dフラップダウンプラモ@airfix

やったーーーーーーーーーw

地獄のミサワ「あーーーフラップダウンとかタミヤの1/72改造して6年前にやったわーーーやってやったわーーー」

≫531
つ　ニードルでモールド堀りなおし。

1/48単座機なんか２時間もありゃ終わるよ、

こないだアリイの隼(1/48)を衝動買いした。

思ってたよりは出来いいんだが、金型の傷み激しくてビビった。

．．．作りごたえありそうだ．．．

あと、説明書の表記が｢エンヂン｣｢ラヂエター｣なのにグッときた。

>>557
たぶん君より年寄だから、いたわって作ってやんな。

クレオスのC56明灰緑色ってどんな機種に使うのかな
「日本海軍機全面・下面」とあるけど

>557
ニチモの隼と九九軍偵もオススメですぞ

プラモや塗料メーカーの考証なんてクッソ適当だからこだわるなら自分で調べるか、割り切って好きな色を塗れ

>>560
ニチモの隼、未だに４８のベストだと思ふ。。

>>559

つ　屠龍の上面迷彩色のベース色（斑点じゃない方の色）

>>559
海軍ってことは飴…いや、なんでもない。

抹茶飴

>>564
飴の話は出すんじゃない、また戦後の混乱期に入るから。


実際に目にした人と、その話を聞きついだ人、そして資料ヲタの頭でっかち
が入り乱れてたいへんな事になるからな。

ソノ者　僅カニ飴色ガカリタル・・・

じっちゃが晴れた日に遠くで見ればライトグレイじゃが
寄ってみるとちょっとだけ暗いグレイじゃっていってた

>>568
「ちょっとだけ暗いグレイ」を「暗いグレイ」と読み間違えしまうような御馬鹿さんがいてだなｗ

黄ばんだホワイトという説は、やはり間違いっすか…

色の事を考え出すと完成しなくなるからそんなときは
白く塗って緑(ry

野原の中に茂みかかっている色ですね。

黒い鳥の巣が出てくるぞ

ガルグレーでも塗っとけばいいんだよ、好き好きで混色すればいい
僅かに飴色がけてもいいし、青畳色でもいい

有名どころはプラキットで揃えられるようになったよな
P-35やデバステーター、P-43なんかも欲しいどす

エアフィックスの１／７２新Bf109Eって部品分割はタミヤっぽいけど外形はずいぶん違うね。胴体や方向舵や主翼が厚くてグラマーになってる。

エアの新109Ｇに比べると新Ｅは良さげだな
この調子でグラジェーターやデファイアント、ワールウィンドのリメイクにも期待する
フィアットＧ50やマッキＭＣ200もな

>>577
エアフィックスはMC200出してないんじゃないか？

新109E、右側面のフィレット補強板のモールドが消えかかってる。左側面のはかりっとシャープなのに。
この部分はプラ版細切りかプラペーパーで作り直した方が良さそうだ。
いずれにしても、この内容でこの価格は異常にコストパフォーマンスがいいと思う。

ああＭＣ200新作フルインジェクションキットはただの願望
割と英軍と交戦しているし、簡易キット以外はレベルの旧作しか無いし
どっちかっていうとイタレリに願うべきものだが

イタリア機イギリス機フランス機の穴はチェコ簡易でだいぶ埋まった。
一昔前のことを考えると夢みたいな状況じゃないか。

……作り始めると悪夢かもしれない

>>580
今、スペシャルホビーの1/72フルマー作ってるけど、
作り応え手ごたえ満点だｗ

でも、これでもＭＰＭの1/72バトルよりは遥かに作りやすいけどｗ

>>581
VAROMがレジンやバキュームでしか出てなかったイギリス機を埋めてくれてマジで嬉しい。
まさかブリガンドやファイアブランドの水冷型なんかが出るとは思わなかったもんなぁ…

…なのに何故おれはマグナのファイアブランドなんか作ってるんだろう？

アカデミーが前から予告してた1/48IL-2m3再販とは別に、
タミヤとかち合わない単座スキー脚のキットも再販するそうだ
http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=4821&pShow=VIEW

タミヤは全然バリエーション展開しないと思ったら
32スピットではえらいペースでサブタイプ違いを出したり。
Il-2はどっちなんだろうな？

>>584
ホビーショーでは、現状バリエーション替え企画は無いって言ってた。

そりゃまた残念。ニコイチするには高いしなー

>>586
主翼前縁と機首上面の形状はアキュとはまた違った考証らしいので、
アキュとニコイチすると魅力半減かもしれんので、気長に待つのが良いかと。

やっとスォードの雷電３１がきた
２機入ってるから１機はターボ付きに改造しよう

>>584
タミヤはイギリス機のバリエーションが多い気が。
気のせいかな？
ランカスターまでバリエーションやったりするし。

気のせいじゃないよタミヤだもの

蛇の目にかけるタミヤの情熱は異常

だから、シーフューリー早く出してってば

まともなコメット出してくれよ〜

>>591
じゃあタミヤからテンペストが出るんですね？

>>594
今話題のオスプレイがでるんだよ（すっとぼけ）

昔なら、話題性だけでオスプレイのキットが素早く発売されてたんだろうなあ．．．

おいおい、スレ的にはオスプレイというならホーカーの複葉機を語るべきだろう

>>597
飛行機専門書のオスプレイは置き去りですか、そうですか

1/144スケールってどう？
物によっては1/72よりも高いんだな

いっちょんちょんスレあるだろ

1/144はゴミ

http://www.age2.tv/up2/src/age6763.jpg

機種がチトマニアック

全員ユダヤ？

Il-2mがひっそりと発売になってました

いらんし

お前がいるかいらんかなんて誰も興味ないから

なんでひっそりなんだ。普通に予定通り発売しただろ

俺はアキュレイトのIl-2を10個ほど買って積んでいるが、タミヤのも買うよ。

他メーカーのは持ってなかったのでタミヤの2個買ったわ。Il-2
久々の新作だしありがたいわタミヤ製

IL-2は貴重なソ連軍パイロットがうれしい。
複数の機材を取材してたらしいからまた何かポッと出すのかな

今日タミヤのIL-2が届いたが、このキットすごいわ。
もう飛行機でも完全にハセガワを引き離したな。

今まで疾風や雷電しか買ってなかったんだろうか？

すごさで言うなら32の縮小版とも言える最近出た48零戦の方が上かな。
32の縮小版でスピットやP-51Dを出してくれると最高なんだが無理だろうな。

RSモデルの72五式戦は甲型、乙型と排気タービン付きの二型も出るんだな。

>>613
すでに1/48キットがあるP51は諦めるが、スピットは今でも心待ちにしている。

>>614
RSモデルの日本機に対する情熱はなんなのか。
いやありがたいんだけど。

>>612
　たぶん千円札で買える４８零しか作った事なかったんだろ？

　ソードフィッシュあたり作ったら、長谷川の手抜きキットと比較
　しようなんて間抜けな事は思いつかないと思うんだが？

>>615 ドイツ機はじめヨーロッパ機アイテムが出尽くして日本機の穴埋めの番が来たということでは。

日本人がフィン物をありがたがる様なもんだろ

>>618
やっぱ欧米にも日本機のファンてある程度居んのかな

>>619
欧州の旧東側に関して言えばなぜだか知らないけど空物に限らず元々旧日本軍物が好きな人が多いみたいだね。
模型以外では、出版物とか日本国内で出版されてる物より良い物があったりする。

いまだに世傑か丸メカくらいしか資料本がない機種、けっこうあるよなあ。

青島から1/144の九七重爆がでてますね。
九七重爆はぜひ1/72で欲しいですね。
やっぱ日本人なら義烈空挺隊の九七重爆でしょ。

日本人ならとか
そういうのあまりないな〜

MPMの九七重爆買って組めばいいじゃん。そんなに大好きなら。

昔のグンゼレベルに影響されてか風防が低いのが惜しい＜97重爆

大好きならその程度修正できるだろ。できないのなら愛が足りないってこった。

>>625
風防が低いと言うかバランスが破綻してるわな
飛龍辺りを改造した方が早いんじゃないかと思えるレベル

MPMのが出たとき愛をこめて資料や写真参照してヒートプレスして切って張ってして自分なりに納得いくようにしたよ。
でも手作業だから複数全く同じ形に仕上げるのは至難の業。
素組できちんと形になれば武装塗装マーキング違いで作りたかったな。

1/72九七重爆はハセガワあたりにやってもらいたいものです。

もう日本メーカーに72大戦機は期待しない方がいいよ。

>>630
そうだねファインですら辞めちゃったしね
ファインもハセも最後に新製品出したの１０年前でしょｗｗｗ

> ファインもハセも最後に新製品出したの１０年前でしょｗｗｗ
マガジンキット様を忘れたのか？と思ったがアレもかなり前だね

72は利幅が少ないからな

He110Zってそんなに前だっけと確認したら、2010年じゃん。
でもB-24は買ってから随分ほったらかしな気がする・・

ハインモールドの1/48桜花はつい昨日のような

パーツ替えの「新製品」を定期的に出してるじゃん。
ケーブルカッターつきJu88とか。

ハセ1/72雷電コンボ、斜め銃が欲しくてかったが、
うん、やっぱりな、だった。
銃口注意マーキングは嬉しかった。

72単発はもうヤラネみたいな事を言ったんだっけ
双発はソコソコの値段で売れるからそればっかりになってるような

72双発ならBf110やDo17出してくれないかな

72単発といえばタミヤの1/72ゼロ戦は
手堅く利益を出してるんだろうな

>>638
コンボでいいから単発の新作が欲しいところ。
中断している７２日本機リメイクだな。

>>640
ゼロ戦は別格だろう。
日本でゼロ戦が利益ださなくなったら、かなりまずい事態だろうな。

ハセはBf110を予定していたみたいだが、
エデュが出すしドラゴンも出すだろうから、止めるんじゃないの？

ハセ1/72雷電、主脚カバー要切断は知らなかったよ。
フジミ1/72彗星三三型がなんとかなったから出来なくはない。
パイロットさんが入ってたから、複製しようかな。
銃口はドリル開口だが、ガイドも何もないね…
説明書では、ドリルの径すらわからん…アバウトすぎる…

ICMのDo215は手ごわすぎる内容だった。セミスクラッチする覚悟がないとまともに組めない。
Do217はイタレリのM型がコクピットのディテール追加しただけで凸モールド、
頭でっかち気味のプロポーションは放置だった。
ハセガワが正確なアウトラインで普通に組める最近のレベルのDo17-217のキットを出せば
そこそこ需要はあると思う。
お得意のパーツ・デカール替えバリエーション、いっぱい出せるし。

ドルニエいいよね。ハインケル、ユンカースの双発爆撃機は出しているから
これでBoBの独主力双発爆撃機が揃う
まあ97重爆の方が待ち遠しいんだけど

1/72は双発機や大型機出してほしいわ

出してほしいなら
イスをたくさん買えw

どこでもいいから７２で２式大艇と深山をたのむ

椅子買ったら教卓が出ちまうよ！

DO-217は夜戦が欲しいなあ
モノの48は夜戦が本命かと思ってたら全然出なかったし

イタレリのDo217が頭でっかちって最近たまに聞くけど根拠ってなんなん？
もしかしてウォーペイントシリーズとかに載ってるあの図面？

ロングから撮影した実機写真では、意外と小顔で尾部が太い。
h ttp://uwemilitaria.org/3-Aerial/MurmanskJadger/Graphic/do217-5.jpg
h ttp://www.9thflottilla.de/9do217.jpg
h ttp://www.warbirdphotographs.com/LCBW/Do217-E2-13.jpg
地上で真横（だいたい主翼の延長線上）からとった写真だと、
カメラとの位置関係で機首が近め、尾部は斜めで遠くなるので、
頭でっかちで尾部が細く写る。
h ttp://weapons-of-war.ucoz.ru/_pu/4/37123158.jpg
イタレリは後者のイメージで設計した感じ。
h ttp://www.internetmodeler.com/2000/march/first-looks/italeri_do217k-1.jpg
最初に登場したころは「らしさ」のデフォルメは肯定的にとらえられてたし、
なにより唯一のキットで組みやすくてかっちりした出来はありがたかったけどね。

採算とるために72単発コンボを乱発するくらいなら
いっそ爆撃機＆単発のコンボにすればいいのに
B29＆雷電とか

ブーゲンビルコンボとかありますがなにか？

>>652
実機写真は上がってるので、模型写真で実証

ホビークラフトのDo17M
ttp://www.geocities.jp/pochi9680328/WWII-air/german/Do17M/do17-2.jpg
レベルのDo217E
ttp://www.geocities.jp/pochi9680328/WWII-air/german/Do217E/do217-1.jpg
エアフィックスの２１７E
ttp://www.geocities.jp/pochi9680328/WWII-air/german/Do217E/airfix/do217-2.jpg

んで、トドメに問題のイタレリ製Do217Z
ttp://www.geocities.jp/pochi9680328/WWII-air/german/Do217K/do217-2.jpg

他社製品に比べて胴体とキャビンのバランスが明らかにおかしい

>>655
何で17と217を並べて比較するんだ？

昔、爆撃機スレで暴れてた奴だろうから触らないように

ブーゲンビルコンボって、一式陸攻は古いキットの11型だよね
床板もないキット

組み立て前の胴体部品を並べて撮影した物以外根拠にならないのに池沼ってｗ

>>658
だよねぇ．．．連山あたりは古くても希少価値あるんだけど。

すばらしい内容になった22、24型の金型に機首パーツだけで１１型にできるんだから
22、24型共通パーツの１１型一式陸上攻撃機発売してくれよハセガワ。

ポリバケツに洗濯ハサミばっか作ってないでさ

>22、24型の金型に機首パーツだけで１１型にできるんだから
そんな低レベルの釣りｗｗ
えー？マジ？無知にも程があるね。
そんな簡単にバリエ展開できるなら、ワザワザ新規で22型〜を作らないぞｗ

22、24型に11型の機首移植して喜んでいるのでは？ｗ

>>662
お前はNGだろ。
黙ってろよバーか

>>663
なに？図星で発狂？

ばくがかんがえたさいきょうのりくこう

夏休みの課題はお早めに。

なんか売ってたの買ってきたが
キ９８って本物もキットも中国製なんだな

Do217これ比較するのが一番かな
h ttp://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Italeri/Italeri_Do217M-1/Ita_Do217M-1.html
実機の図面
h ttp://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Italeri/Italeri_Do217M-1/Ita_Do217M-1_manual.jpg
キットのパーツ
h ttp://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Italeri/Italeri_Do217M-1/Ita_Do217M-1_03.jpg
比べたらイタレリのは頭でっかちというより尻すぼみすぎというべきかも。

ところで通販したシェントンモデルのTu-2が届いた。
国内だと割引通販ショップでも4000円以上なのに香港からだと2000円+送料1000円ちょい。
他にも一緒に買い物したら送料は1点あたり5〜600円相当。安い。
4〜5000円ならあれこれ要望出したくなるかもだが、2000円と思えばすっごいお得な内容。
プラだけで背伸びしない範囲でこまごまパーツ化してるあたり、ニチモの隼一型を思い出した。

>>666
機種の選定といい
マーキングを日本だけでなく
満州国空軍とタイ空軍をつける所といい
メンモデルって良い意味でおかしいよね 。
応援したくなるよ。

この張り切りぶりを見せられると
国内メーカーにも、もう少し冒険してほしくなるわ。

キットのジャンルで恐竜の絵が違うんだな。ディモルフォドンシリーズってなんだよｗ

メルカバとか出してるメーカーか。Ki-83やらないかなぁ。

しっかりした物を造るメーカーはしっかりした物を造ることが可能な資料が現存していない物は造らないだろ？
そういう物はドラとかラッパの仕事だな。

だからMENGモデルに期待してんだろ。なに言ってんだこいつ。

そいつに構っちゃだめだろｗ

>>672
しっかりした物を造るMENGモデルに期待しても無理だろ？
そういう曖昧な物はドラとか喇叭の仕事だなｗ

今日はキ９８とRe2002を作ろっと

ドラのJ-20、ステルスヘリなんて、早くに出たね。

サンディエゴの博物館がまたかなりの大戦機の写真を上げてくれたので貼っておきます

中島
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586043674/　
〜　http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586022166/

三菱
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586005514/
〜　http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585935430/

九州、国際
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585524548/
〜　http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585521916/

川西、川崎
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585515820/
〜　http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585496900/

初見の写真も結構見受けられます当時のカラー写真も何枚かあります
珍しいのは連山のコクピット内とキ１０９の細部あたりですね
まだじっくり見てないので他にも珍しいのがあるかもしれません
昨日の日付で上げられた写真に各国の大戦機の写真がかなりありますが
他国のはよくわからないです

キ103ってあったんでしたっけ？
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586002868/

それはキ１０９の間違いだと思います
他にもキ６０とキ６１を混同していたりするので名称は当てになりません

>>676
Ki-102とか好きなんで有難い。

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585514640/
写真に「月光」って書いてあるのに(w

>>679
ありがとうございます。
突き出ているのは75mm砲のようですね。

飛竜の尾部ガラスの斜めの線って窓のフレームじゃなくて内部構造のフレームじゃないかｗ
今まで出たキットも図面も全部間違ってるｗ

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7585496900/

Kawanishi, Ka-50, Hokumて何やで＾＾；

世傑のＰ３３の写真とあわせて見るとフレームの組み方がよくわかるな
次ハセの作るときに再現してみょう

>>678

整備された海軍機は光沢があるとは聞くが表面の光沢がすごいな。

>>677
すごいっす

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586043100/in/photostream/
このゼロ輸の機首の「東京娘」ってのがB-25の「殺人光線」なみにすごい
日本人がつけたのかな

整備された海軍機は光沢があるとは聞くが、海軍機じゃなくても表面の光沢がすごいな。

確かに珍しい写真あるね
でも読み込み遅いしサムネは小さくて少ないしでみづらいサイトだなぁ
あと写真紹介してくれるのはうれしいけど、ぜんぜん違う機種の写真なのはなぜ？
MXY3滑空標的機の写真は珍しいけど

>>685
全体が黒いのは戦後アメリカが持ち帰る際に塗った保護剤でしょ
迷彩に使う塗料はつや消しだよ

四式重の尾部銃座の写真はこれかな
確かにガラスの内側に丸断面のフレームが見えるね
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586001266/sizes/l/in/photostream/

飛龍は機首ガラスのフレームが鋼管タイプと穴空き角材タイプがあるから、
尾部銃座のフレームもバリエーションがあったかもしれないよ？

>>689
そうか、光沢あり塗装はやはり海軍だけか。

http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586027624/in/photostream/

いやいやいやこれ「トラトラトラ」だろ
所有していたとしてもセピア色はないわｗ

>>692
つやが出てるのは磨いてるからであって塗料自体につやがあるわけじゃない
陸軍海軍で違いはない
よく整備された機体なら整備員が一生懸命に磨いたんだろう
糠の入った袋で磨くというのを読んだことがある

>>693
魚雷に違和感あるから
機体見るまでもないねｗ

これだけ作り倒せたら悔いはなかろうって感じの部屋
http://www.network54.com/Forum/47751/message/1342474244/CSMO+Larry%27s+Old+Time+Aeroplane+Company

この疾風の後ろはキ１０２かな？
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586041718/in/photostream/

>>694
96中攻で垂直尾翼の記号が水平尾翼に映り込むような写真が残っているわけだが丸ごと磨くとでも言うのか？
零戦の塗装で現用なんたらに光沢があるという記述も残っている。
海軍機のつや消しは整備が行き届いていないチョーキング状態だと思われるが。

零戦とかのアンチグレア真っ黒カウリングだって映り込み、反射で白く飛んでるんだから、
実際は現代の乗用車並みの光沢はあったんだろうな。

プラモ的にはやはり鈍く光るぐらいの半光沢が一番見栄えがするね。
カサカサ、剥げ剥げの作例が以前スケビの零戦の連作だあったけど、
酷く実感がない作品だったな。

でも10年以上前の模型雑誌を見ると、
きれいな大戦機の作例が多くて、それはそれでなんか妙でさ。
紙面だから伝わる印象が違うとは思うけどね。

>>698
写りこんでるのはどの写真？
中攻の塗装は時期によって使ってる塗料が違うからみてみないと何ともいえないなぁ
無塗装で尾翼の赤い保安塗装時代のだったら写り込むよ。あの赤は迷彩塗料じゃないから

>>669
零戦のカウリングの黒は防眩目的じゃないと思うよ
純粋な防眩目的のウィンドシールド内の黒はつや消しだし、防眩目的なら九九艦爆が途中からカウリングの色が変わるのはおかしいでしょう
流星も紫電もカウリング黒くないしね
耐熱目的だったという話もあるけど、あのカウリングの塗装には機能的な確信を持ってこれだという意味はなかったのかもしれない
陸軍機も防眩塗装が一定してないしね

日本機はここ10年で研究がだいぶ進み、野原茂をはじめとする古い情報は間違いが多いよ
現用なんたらは野原が呼称している現用飴色の言ってるんだろうけど、これは空技報0266という迷彩実験の報告書からひねり出した造語で、そんな呼称名は存在してないし塗料の性質や色味も誤解して広げてる
学研の歴史群像ムック本でこの報告書全文と実験に使われた塗料の見本は解説付きで出版されてるから一度読んでおくといい。そこに迷彩色はつや消しと書いてあるから
あと中攻や水上機、艦載機の塗装は時期によって規定が違うし使う塗料も違うから一まとめには出来ないよ
これも学研のムック本(零戦2、疾風、隼、飛燕、一式陸攻）が塗料の性質から塗装規定まで段階を踏まえて体系的によくまとめてあるから、日本機の塗装考証をやるなら基本文献でしょう
模型誌はその点ライター任せでほんとにいい加減なので、連載でまともな塗装考証をやってるのはモデルアートの零戦大図鑑くらい
古いスケビの陸海軍拾遺集もよかったけどこれもリニューアルで終ってしまったし、模型誌しか読まない人との情報差は開く一方だよ
少し前に出たモデルアート別冊の零戦も大半が古い野原本の再録っていういい加減な仕事だったしね
｢日本航空規格　航空機用塗料　色別標準」でググれば現存色見本を公開してるサイトもみられるよ
他にも現存破片や文献から実機研究してる人はいっぱいいるし、そういうサイトや掲示板もあるから興味があるなら読み込むといいよ

まあ実機の塗装はどうであれ、結局は感性の問題に行き着くので模型は好きな色に塗りゃいいと思うがね
ガチガチに正しい規定正しい色を塗っても縮小の関係もあるし、見栄えがしないと何のプラスにもならないしね

なかなか深い文章だな
どっかからのコピペだろうけど

どうせｶﾞｲｼｭﾂネタだから読まない

>>678 のキ-109はひょっとしたら米のネイビーブルーなのかななどと想像してみる

>>696
それ、日本でやったら地震で壊滅するな

>>706
世傑飛龍本の写真解説で｢黒い保護塗装が施された｣とあるからネイビーブルーとはまた別の色なんじゃね
この写真だとつや消しに見える
http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/7586002002/sizes/l/in/photostream/

ネイビーブルー塗装は沖縄で鹵獲した飛燕をおもちゃにして塗ったのならあったよ
写真見つかんなかったからデカールの説明イラストで悪いけど
http://www.risingdecals.com/DyingSun/DyingSun_A.htm

>>690
うわーうわーうわー

この画像でご飯３杯食えるわすばらしい

>>708
それって、油を塗っているんですよ。

海を渡る時に錆びないようにする為に塗るのだから
塗料じゃなくて油でいいんです、後で簡単に落とせる物じゃないと、
塗って固まるようなもの塗ったら可動部がおかしくなるし。

簡単に落とせる粘り気のある油を塗ってるんです。

ファインモールド1/72の日本陸軍機用シートベルトを買ったが、ショボイよ。
パーツは腰ベルト3点だけだし。
部品（４席分入り）よりもランナーの占める割合が大きい。

>>702
誰も無塗装機の話をしていない罠ｗ

>>703
ずいぶん必死で長文書いているけど
『現用零式艦戦用塗色ハ、J３（灰色）ノ稍飴色ガカリタルモノナルモ、光沢ヲ有スル点、実験塗色ト異ナレリ。』

>そこに迷彩色はつや消しと書いてあるから

あくまでも実験塗色の話でもあるし完全なつや消しと言っているわけでもない
さらに正式採用されて迷彩色の話でもない

野原氏の小馬鹿にしているけど野原氏と同じ短絡した受け止めをしている事に気づいていない池沼？

>>700
光沢＞半光沢＞つや消し
右に行くほど難易度が下がる。つや消しだといくらでもごまかしがきくからな。
海軍機だとフィリピンに遺棄された残骸とかはつや消しだねｗ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜無塗装で尾翼の赤い保安塗装時代のだったら写り込むよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

ID変えてAAまで貼って煽ってるけど何が気に障ったのかね…

>>712
>>698
>96中攻で垂直尾翼の記号が水平尾翼に映り込むような
とレスにあるので、保安塗装(垂直尾翼と水平尾翼全体を赤く塗ってますよ)の赤塗料ならツヤがあるから
記号がうつりこんでもおかしくないよというお話

>>712
>あくまでも実験塗色の話でもあるし完全なつや消しと言っているわけでもない
>さらに正式採用されて迷彩色の話でもない

それが正式採用された色の話なんだよ
J3灰色とD1濃緑黒色はこの報告書のあとに採用されてるよ
迷彩色を決めるための実験報告書だからね
あとその文中のあとに迷彩塗料そのものに言及しててその中ではっきりと｢塗膜ハ特ニ艶消｣とあるよ

この文書が出版されたのが今から11年前で、今は塗料そのものの研究も進んでて、径時変化で塗膜が黄褐色化する事もわかったから
灰色J3は最初から黄褐色じゃないし、テストで迷彩機と比べられた機体が今現在塗ってる灰色が
｢J３（灰色）ノ稍飴色ガカリタルモノ」でもおかしくないんだよ
まあ飴色の話は脱線だわな

野原さんは10年以上不利な説を商業誌で固執し続けるのはどうかなぁと
黄緑七号の件もあやふやだしね

>>716

> >>712
> >>698
> >96中攻で垂直尾翼の記号が水平尾翼に映り込むような
> とレスにあるので、保安塗装(垂直尾翼と水平尾翼全体を赤く塗ってますよ)の赤塗料ならツヤがあるから
> 記号がうつりこんでもおかしくないよというお話
>
繰り返しになるけど無塗装機の話じゃなく通常の迷彩塗装機の話。

まぁ長々とうんちく書いて自説の正しさと説くヤツが正しいことを言っていることはあまりないってのが普通だからどうでも良いけどね。

>>716
ずいぶんイタぃ人出てきたもんだと思ってたけど、考証に理にかなった部分も
あるんで信憑性皆無というわけでもなさそうだね。

塗装が日光による酸化で黄褐色になるというのは、吸収換装して本来使うべき
ニス、にかわを使った塗料にあてはまるね、当時は石油輸入が枯渇してたんで
機体塗装の合成樹脂にあたる素材は松脂、にかわだったそうだ。（零戦工場勤務
経験ありのババァ談（当時は女子高生））

んで、こいつら、現在普通に板金塗装とかに使おうとすると黄褐色化して干割れする。
当時の日本軍航空機も塗装表面の劣化の末路はこんなもんだったんだろうね。

そーですね

英国王立戦争博物館に展示しているBf110Dの胴体（ヘス副総統が英国飛行に
乗った機体）の実物（オリジナル塗装のまま）を見たけど、当時のグレー系
塗装が見事に茶褐色に変色している。
スチール製のオフィスの机（昭和50年代に製造されたもの）も、引き出しの
内側と外側とで色が変化してしまっている。
塗料はどうしても変色・劣化するものだよ。

文献資料と体験談と観光ｗをごっちゃにして
史料批判の真似事をしようとするから、
話が変になるんだよねぇ

>>721
塗料が変色すると言っているだけで別に変じゃなくね？
あんたの意見は？
当時の色なんて今さら判らないという結論なら、上の人と同じになるけど…

考証って本来は知的な遊びなのに知的じゃない人が登場すると
単なる罵り合いになるだけだね。
結果的には「好きなように塗れ」で終わるｗ

そう、あくまで遊びなんだよ。
こだわる＝上級者、と勘違いしてる奴がステータスと混同している。
織田信長は死ぬ日、鼻毛が出ていたかいなかったか、というレベルの話。

疾風スレから拾ってきました、学研本に載ってるやつかな
http://www.thedonhansenstory.com/lyle/war_stories_4_files/image112.jpg
掲載元に桜花K-1秋水零式三座の写真もありました

どこかに日本軍機も埋まってないものか
http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-07/08/c_131701935.htm

羽田にいっぱい埋まってる

ランウェイの地盤沈下が激しいのはその為か…

色に拘ってる人はebayを地味にチェックするといいよ
こんなのが時々出品されてる
http://www.ebay.com/itm/JUDY-DIVE-BOMBER-NAVY-FRAGMENT-RARE-JAPANESE-CARRIER-AIRCRAFT-D4Y1-/261070822011?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc9089a7b
画像を拾い集めるだけでもかなりの資料になる

>>718
本文の仮説には納得できる部分が大いにあるけど
ただ、零戦工場のJK（当時）をBBA呼ばわりはあんまりだよ・・・ｗ

>>730
ていうかそもそも旧制高等学校に女子は居ないんじゃ

女学生（高等女学校生徒）だろ。
飛行機の事に拘るのもいいけど、こういう一般常識的な事も知ってても
損は無いと思うけどな。

>>732だよな

AZの橘花もう発売されてるのかｗ
尼と楽天もう売り切れてるし

見本見た感じだと以前MPMが出してたのとどっちがいいんだか
キャノピのﾓｯﾀﾘ感がなんとも

橘花一気に３パターンも出たから、やるじゃん！とか思ったけど
説明書やランナーを見る限りだと
パーツは共通で、単にデカールが違うだけみたいだ。

迎撃機型買ったけど、機首の機銃は別パーツを貼り付けるだけだから
武装無しの通常型も作れる。
夜戦型に至っては、機首アンテナはプラ棒で作ってね！だったよ。

橘花の武装型（橘花改）だが、少なくとも胴体は全く別の機体になるんだがな。

薀蓄言うなら正確にｗ
戦闘機型なんて計画機なんだから「少なくとも胴体は全く別の機体になる予定だった」だろｗ

>>738の理屈だと朝天気予報を見て｢少なくとも午後は雨になる｣というのも
｢少なくとも午後は雨になる予定だ｣といわないといけないことになるなｗ

で、誰か買ってないのかね？
AZは当たりハズレが激しいので気になる

736で買ったとあったな
すまん

お詫びに戦車スレでこんな話が
1/72 三菱 零式艦上戦闘機二一型 （白箱）　1,470円
http://www.tamiya.com/japan/cms/newstopics/1834-gallery.html

おお、何かｷﾀｺﾚ

72で21型出るのか・・・

練戦も出してくれないかな・・・

>>741
鳥山の作品が見れるのか
そういえば確か天下一武道会に向かう飛行機はAIRFIXのロゴ入りサボイアマルケッティだったな

また零戦かよw

ＡＺの橘花来たー
キャノピーはＭＰＭのやつとほとんど同じｗ
全体的にはＭＰＭのよりはいい感じだ

>>741
モデルアートのFBページで発見！
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/391209_352166084858282_30805455_n.jpg

これは買う。

零戦は鉄板だからな。
普段、72は買わないのに52も買ってしまったし。
22のスケールダウンは出るだろうか。

自分は家訓で飛行機は1/72だけなのだが、零戦は別。田宮の1/32も。

田宮の零戦といや先の1/72五二型は素晴らしかった。
細部の再現度も、コクピットが寂しいハセガワは勿論、
究極だ再販無いとか煽ってる某雑誌付録をふふんって笑い飛ばすかのようなでき。
組みやすさや合いもよかった。

二一型にもこらもう期待しまくり。

究極はともかく再販は無いとかヤだよねぇ、雑誌だからっての割り引いてもちょっとね。
スレチだけど八九式戦車もひどいなあって思った。

52は一個だけだったけど21は二個買うかも。

本当に雑誌の付録で終わるんだろうか。
っていっても、田宮が出たから確かに終わっても問題ないが。

もう少し時間が経ってから

モデラーの皆さんのご要望にお応えして！！

とか言って、再販してくれねーかなー

ファインは、ハセガワもリニューアルしないだろうしタミヤも72なんて出さないとタカくくってたんだろう
付録キットを再販は無いよとかいって「伝説のキット」に仕立てげ、再販を求める声を高めに高めて、
満を持してMGなんかと何か企画をはって、ば〜んと、そんな腹だったのかなぁ…

しかし、タミヤってば、ファインの72単発機の価格よりう〜んと安く、
今となってはやや見劣りするハセガワとほぼ同等の価格でファインに勝るとも劣らぬモノを出しちゃった

タミヤのさえなけりゃ普通に定番商品でハセガワの倍くらいの価格でも売れたろうに
もう、いまさら定番化しても、雑誌付録に付けても特別欲しいとは思わなくなってしまった

>>755
長文書いて必死にファインたたきしているけどリニューアルってなんだよｗ
シリーズ変更とかリニューアルはやってるはずだが正しくは「リメイク」だｗ

ハセガワの倍の値段じゃ売れないのはBf109とかで経験済みだからの雑誌付録
元々定番化する機はないと言っているんだから厨房のお前さんのゴタクは意味なしｗ

別に叩いてるつもりは無かったが、気にさわったんなら、すまなかった

ファインの35の戦車や72の飛行機はおおかた買ってるんだ
メーカー立ち上げ間もない頃のハセガワの飛燕のパーツとハイブリッドの五式戦とかも買ったし
高くて売れなかったの？な2600円とかの1/72Bf109も

48とかとコストはかわらないのに、小さいから安いと皆思いこんでるからと
72のレシプロ単発機は出さないハセより、高くても出すところが有り難かったんだが

むしろスケールモデル終了みたいだったタミヤの72零戦に驚いたと言った感じ

1/72の一式陸攻とか・・・・・無いか

レベル1/48アベンジャー、アキュと比べてどうかね？
安いからポチってみるか・・・

新金型でなければ昔の翼折りたたみの奴なんじゃ・・・・

箱ちっちゃいよね
４８のアベンジャーにしては
昔のキットはランナーの外枠がないからかな

>>757
あなたが言うとおり48と開発コストが変わらないのに、
小さいから安いとと思い込んで反発する輩が結構居る。

ファインの雑誌付録での販売形態は高値で単独の
新製品として売るより誌面で書いてあったとおり開発諸々
のコストを確実に回収が可能だったからでは？

零戦と戦車各2セットずつ買ってはいるが、タミヤが出した
のならファインのも含めてたくさん造れて結果オーライだと
思っている。

さすがにあの戦車はタミヤも出さないだろうしｗレジンのを
買いそびれた身としては良かったと思っています。

PS
戦車の方はキャタピラの方を造ったMG側の要請もあったのではないかと
勘ぐっては居ますけどねｗこっちはすれ違いだからこのあたりでｗ

しかしファインに迷走感を感じるのも確かだよな。
桜花を出したのはたいしたものだと思うけど。
これはやっぱり日本のメーカーがやらなきゃならんことではあったと思うし。

枢軸アイテムにこだわっていくのなら、そろそろイタ機をだしてくれても
と思ってしまうね。かなり繊細なものも作れるメーカーだから、
イタ機はまるんじゃないかと期待してしまう

イタ機いいね。形も面白いし、色とマーキングも綺麗だし。
ファインには1/72の隼をお願いしたい。
零戦ばっかで隼のキットが少ないのは歪だと思う…

スケールが違うとはいえ、なんでこんなに綺麗に作れるんだ
このキャノピーどうやって塗ったんだろう？
http://maquettequebec.forumperso.com/t338-dh-88-comet-racer
俺の目の前にある現実はこんなだ、視力が落ちるって本当にやだなぁ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1343418854373.jpg

塗ったんじゃなくて細切りテープを貼ったように見えるが

48アベンジャー買ったよ。
箱はちっちゃいけど中身はギッシリだった。
リベットモールドなんかも良さげだった。
あと折り畳み翼を再現できそうなパーツ割りなのに折り畳み出来ないのがちょっと残念かな。
マニアではないオレの私見だがw

あとレベルの色指示ってクレオスやタミヤを考慮してないんだね。
色名だけ書かれても…
みんなどうしてるの？

FSとRLMみたいいきちっとした名称のある色なら色名見れば何のことか分かるから、
該当する色をタミヤやクレオスから探せる
汎用色みたいな特定の名称のない色なら、
検索すれば色調が分かるからそれを参考にしたり実機の色から探ってもいいし、
一言で言えば少しは頭働かせろ

http://www.1999.co.jp/10183290
アベンジャーってこれだよな、昔のモノグラムっぽい気がするんだが･･･

ググりゃあ直ぐreissueとかvery old Monogram kit、1/50とか
引っ掛かると思うんだがねえ…

あれ、昔のは折りたためて遊べなかったっけか？主翼…
その辺は修正してるわけか…

ってか、アメリカ海軍機の標準塗装なんて、指示要らない位
当り前でFSとか判ってるし、クレオスがそのものズバリの色売ってるし
悩む方がどうかしてんじゃね？

初心者さんなんだろ
あんまり叩いてやるな

接着剤とかも買ってこないとダメですよ

さすがにパチ組できるとは思ってないだろ

>>772
>ググりゃあ直ぐreissueとかvery old Monogram kit、1/50とか
スマネ即レスしてググって無かった

ググったら取説あったけど折りたたみは省略されてんのな、しかしﾅﾂｶｼｽ
http://manuals.hobbico.com/rmx/85-5259.pdf

全体の塗装図にはFSナンバー書いてる時あるけど濃いグレイ、明るいグレイだとハセの説明書見るとかして慣れないとね

俺は40代のオッサンだが、小学生の頃のバンダイ・モノグラムの1/48シリーズは
亡父に良く買ってもらったよ。
米軍艦載機は主翼折り畳み式、フラップ可動、主脚可動、着艦フック可動、
ミゾが切ってある爆弾と爆弾投下レバー、機体内側に突き出た棒にパイロットを
接着する（座席や操縦桿などが一切無いコクピット）など、トイ的要素の濃い
子供向けのプラモだったな。

中身アキュレイトでアカデミーが今月出してるよね＞48アベンジャー

旧モノグラム製の1/48アベンジャーはキット自体は主翼折りたたみのヒンジの部品はキットに
含まれて居たはず、しかし組立図が主翼折りたたみの部分を書いていないだけで、古い組立図を探すが
以前モデルアートの作例の記事が有ったので、バックナンバーを探してみれば見れば何とか成るかも。

Product DescriptionとCustomer Reviews
ttp://www.amazon.com/dp/B007KMZK2E

パーツも省かれていて伸ばした状態で組まないとダメっぽいぬ

主翼折り畳みがないと、魅力半減な気がする。

アキュレイトの奴がある（しかも近々アカデミのOEM版が2000円台で手に入る）のに
なにも好んで苦労を買うこともあるまいて…

OEM版の定価2800みたいね、一個買っとくか

オマイラが愛してやまないカルトグラフデカール至要だしなｗ

TBM-3だから結構再販久しぶりだと思う・・・
モノグラムはTBF-1だしイタレリは-１Cだし

>>787
いや、別にデカールはエアロマスターとか
使うから特に拘ってないんだけどな…

3型は珍しいし、何より安いのが最大の理由だよ

ＲＳのキ１００�U結構期待してたんだが酷いな
http://www.1999.co.jp/10193393

簡易インジェクションだしそんなモンだと思うが、何を期待していたんだ？

機体色を指定のじゃなくて好きに塗ったら怒る？

痛機にするなら許すｗ

タービン周りの出来が良かったらファインのに移植しようと思ってたんだ

それと日本機のカラー動画見つけたから貼っておくよサンプル動画だがかなりきれいに写ってる
色合いとか光沢とかの人も参考になると思う

疾風　９６陸攻　その他残骸
http://www.criticalpast.com/video/65675052875_wrecked-Japanese-planes_wrecked-bomber_wrecked-hangar_destroyed-airfield

厚木ハンガー　銀河試作機　零戦その他
http://www.criticalpast.com/video/65675024855_steel-shell-of-hangar_Atsugi-Airstrip_Japanese-bomber_small-field-pieces

厚木指揮所　零戦
http://www.criticalpast.com/video/65675024864_control-tower_Atsugi-Airdrome_Japanese-soldiers-march_Japanese-writing

３０２空　零戦
http://www.criticalpast.com/video/65675024856_Japanese-plane_tractor-tows_flat-tire-on-plane_tractor-park-Japanese-plane

３０２空　零戦　雷電
http://www.criticalpast.com/video/65675024870_Japanese-fighter-plane_Japanese-soldiers-push_steel-structure-of-hangar_Atsugi-Airdrome

高画質版は販売してるようですが１本＄１７０以上します・・・・
他にも有りそうですが眠いので寝ますｗ
なにか見つけたら貼っていただけると助かります

> 簡易インジェクションだしそんなモンだと思うが、何を期待していたんだ？
そうゆう甘やかしが何時までも低品質な事につながるんじゃないの？
簡易だからって諦めずに努力や技術革新の心掛けがあれば少しづつでも
普通の金型に近づいていくはずだろ
簡易だからダメで当たり前じゃなく少しづつでも前より手間を掛けて
金型を作るようにしなくちゃダメ
中国や韓国はとっくに簡易な金型製法から複雑な製法に脱皮してるのに

なにアホな事いってるんだｗ
簡易メーカー全部があんたが言うようならマイナーな機体はでないぞｗ

甘えてるのは>>795

>中国や韓国はとっくに簡易な金型製法から複雑な製法に脱皮してるのに
そのメーカーの実例を挙げてくれよ

>>795
日本の夏、厨房の夏ｗ

夏厨っていうほど、若いのおるんか？

今時の中学生が簡易金型について熱く語ってたらビビるわw
プラモすらやってる奴は希少なのに

>>800
795みたいな頭の程度が若い方なら居るんじゃ？

リアルな厨房がいるかどうかはわからんが、厨房並みの頭脳の人の書き込みがあるのは確かだ(笑)

一時の恥で済んでよかったな、人前でそんな発言してたら
事情も知らない馬鹿がぬかしおると思われていたところだ

>>790
確かにＲＳとしては成型がダルく見えるね。
簡易でも最近は結構成型やパーツの合いもいい奴があるからな。

いい年こいた大人がガキのような事を平然と言ってのけるこのご時世じゃ、>>795も案外歳行ってる奴かもな

>>795みたいな上から目線でメーカーに説教って、
氷河期〜団塊の得意技じゃねぇかｗ

最近はゆとりが
自分たち世代の差別化に必死だな

読み返したらID:ldDmMyCoも結構香ばしいな

氷河期〜団塊みたいな世代とかだと、リアル社会経験もあるんだし
会社の資本力で簡易金型が限度って位解るはずだがな。
どちらかというと>>795はゆとり世代で社会経験の無いヒキニート。

>>795は簡易メーカーがやる気ないから簡易金型だとでも思ってやがるのかw
無い袖は振れないんだよまずお前が死ぬほどそこのキットを買ってやれよw
それとお前も甘えてないで欲しい機体はフルスクラッチしろw

エデュアルドだけかな、簡易から普通のインジェクションキット作れるメーカーに転身して成功したの。
ハイプレーンズがインジェクションでミラージュ出したのは経営不振で買収された結果だからちょっと違う。出来も微妙みたいだし。

金型彫る技術がなくてショボイモールドになってるのが簡易金型と思ってる奴が居るのかｗ
その発想は無かったｗ

>>794
すごいね。感謝。
その移動された後の白黒写真は持ってるけど途中過程がカラー動画で見られるとは。

カラー動画追加です

厚木　深山改　一式陸攻（輸送機かも）　月光　その他
http://www.criticalpast.com/video/65675024863_Japanese-bomber_four-engine_two-engine_tail-gunner-position

機種不明　国籍標識周辺のみ
http://www.criticalpast.com/video/65675054462_damaged-houses_burnt-houses_Japanese-insignia_Japanese-plane

機種不明残骸　９７艦攻？
http://www.criticalpast.com/video/65675062565_United-States-soldiers_wrecked-Japanese-aircraft_F6F-Hellcat_damaged-motor

大村　９９襲撃　２式練戦　９０機作練　９６艦戦
http://www.criticalpast.com/video/65675055939_wrecked-Japanese-aircraft_Omura-Air-Field_men-watch-debris_man-holds-an-axe

サイパン　零戦　その他残骸
http://www.criticalpast.com/video/65675035310_devastated-buildings_wrecked-Japanese-planes_wrecked-air-strip

沢山ありすぎてお腹一杯ｗ
機種が判らないガンカメラの動画も沢山ありました・・・
白黒動画も膨大なので珍しいの見つけたらまた紹介します

>>815
どうやったら動画見れるのか教えて下さい

>>816
普通に再生ボタン押すだけなんですが
なにかプラグインが必要なのかな・・・

使ってるブラウザ名と「FLASH PLAYER」で検索して設定すればいいと思う

>>817>>818
ありがとうございます。

上に出てた５式戦、カウリング後方の排気用窪みって２型には無かったような。
自分で埋めろって事なのかな？

>>820
埋めるパーツついてるよ

>>815
二番目後半のは陸軍機でおそらくKi-43。
三番目前半の残骸は９９艦爆。
紹介�d

>>821
さんきゅ。パーツ付いてるのか。>>790の写真だと見当らなくて。

むかしアオシマの五式戦作った時、排気用の窪みが無いので、必死こいて削った
あとに主翼付け根のインテイクに気が付くという苦い記憶が…

簡易って金型製作工程を省いて簡易にしてるから簡易って言うんじゃないの？

書き込む前に、せめて「簡易インジェクション」でググる位はしてくれ

824みたいなのが出るなんてまさに日本の夏、厨房の夏だなｗ

言葉だけでも簡易金型の存在を知ってる厨房がいればここまで先細りしてないな

>>823
アオシマの五式はむしろカウリングが似てない
もうその時点でどうでもよくなってしまう

アオシマの五式戦ね・・
二型ぽい程度だから今更ウンヌンのキットじゃないけどねｗ

アオシマのあのシリーズは再販されたときにおまけデカールが入っててそれ目当てで買ったな

青島旧作1/72再販・・・「ついこの間」のつもりが
何と20年近くも前である事に俺愕然

まあ、1960年代のキットに期待するものも無いわけだが

カラー動画投下

３０２空　雷電
http://www.criticalpast.com/video/65675024854_rifles-and-combat-equipment_Japanese-soldiers_Japanese-children_boxes-of-machine-guns

クラークフィールド　一式陸攻　雷電　紫電　全てジュラルミン地
http://www.criticalpast.com/video/65675054466_Japanese-aircraft_Clark-Field_enlisted-men_aircraft-stand-stationary

フィリピン　各種残骸
http://www.criticalpast.com/video/65675033350_Moret-Field_wrecked-Japanese-plane_graders-on-airstrip_Zamboanga

佐世保　零式観測機
http://www.criticalpast.com/video/65675066706_Japanese-equipment_Japanese-seaplane_crane-at-seaplane-base_buildings-at-harbor

調布　９９襲撃？
http://www.criticalpast.com/video/65675027707_Japanese-men_men-outside-a-factory_men-run_smoke-arises

前に紹介した大村の９９襲撃の髑髏の下に書いてある文字が知りたくて高画質買いましたが全く読めませんでした・・・

あ〜、悲しい

昨日お店でエデュアルドの1/48 P-38Jを見たんだけど
パーツ見てなんだか少し古く懐かしい感じがして
買わなかった。
さっき調べたらやっぱアカデミーのキットにパーツ足したやつだったわ。

Eも出すならエアインテイクの形状改修して欲しいな

ブームの両横についている排気タービン過給機のインテイク

アカデミーはちょっと組みにくいけどハセガワのP-38はキャノピーと機首のつながりがおかしいんだよね。別売りキャノピーを使ってもつながらない？

特に中央胴体はアカの方がスッキリ細くてかっこいいよ
アカってFも出してたんだね　知らなかった

夏になると米海軍機が作りたくなる
コルセア、ヘルキャット、アヴェンジャー、ドーントレス

おじいちゃん、もう立秋過ぎたでしょ！

キットを選別して不要な物を処分したようと整理したら部屋がすっきりしたわ。
100個くらい処分予定だけどタダで引き取ってくれる人はいないですかね。

捨てろ

オクでダンボールに積めた画像出して1円出品かな。

機体はいらんから着座のパイロットフィギュアだけセットで出品してくれ

ドラゴンの1/72Ar234CにRATOってついてる？
双発のBにはついてたけど

>845
パッケージによって違うかもしれないけど無かったと思う。
C-3/C-4　Lightningには入ってなかった

>>846
情報ありがとう
やっぱ入ってないか
RATOだけ急に必要になったんだけどB型探して買うしかないか

滑走路でも爆撃されたのかい。

過積載で離陸重量オーバーなんだよ

イタレリMe321にもパッケージによってはRATOがついてるハズ

>>850
俺も845がMe321作ってるのかとおもった
イタレリのMe321のRATOって出来が悪いんだよね
俺も作った時、別のキットから流用できないか考えたわ

しかし、イタレリのMe321でRATO付いてないバージョンってあるの？
RATOだけのランナーみたいな構成になってないから、必ず付いて来るとおもってたんだが・・・

ホビークラフトの1:48 Bf109E-4と7が200円だったから買ったｗｗ

ハセガワ1/48Bf109Eの胴体にタミヤ1/48Bf109Eのエンジン覆いを組み合わせるとなんかすげー良い感じになった

ハセガワの初版は前部キャノピーから機首のラインが良くなかった。三角窓の角度も変。ホビークラフトのはここが直してあって前部キャノピーもエアのF型と互換性があった。そのあとハセガワはこのへんを改修した経緯がある。

>>854
ハセガワの改版は機首機銃弾道溝が短いからなんか似てないんだよな…。
いや試しにハセガワの胴体にタミヤのパーツ載せてみたらあんまり綺麗に収まったんでちょっとびっくりしたんだけど

ハセガワの109EってP-39みたいだもんなｗ

保守で動画投下

古賀機テスト飛行
http://www.criticalpast.com/video/65675041078_Japanese-aircraft_Naval-Air-Station_fighter-aircraft_aircraft-in-flight

桜花
http://www.criticalpast.com/video/65675052675_Japanese-baka-suicide-bomb_bomb-disposal-personnel_disarming-head-of-baka

http://www.criticalpast.com/video/65675052931_Japanese-suicide-bomb-rocket_United-States-troops_disassembled_disarmed

横空　紫電、紫電改
http://www.criticalpast.com/video/65675068786_United-States-Marines_Chester-W-Nimitz_William-Frederick-Halsey_Yokosuka-Naval-Base
紫電改　ヨ-１０１　紫電　ヨ-168が確認できます168は乙の角型尾翼だと思います
ちょっと考証に自信ありませんがアオシマの７２で製作開始しましたｗ

イラナイ会w
http://www.age2.tv/up2/src/age7802.jpg

私怨か!?
みっともないな

いやいや、アンチのふりをした宣伝かもしれないぞ

十和田湖の一式双発高練が引き揚げられたようですが
かなり残念な結果のようです
記事を見つけたら貼ります

見つけた
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/sokuho/sokuho2012/sokuho120905122301.htm
両エンジン脱落、尾部、機首ももげてるっぽい；；

事前調査だとけっこういい状態じゃなかったっけ
引き揚げがまずくて壊したのかね

動画と続報きた
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120905-00000925-fnn-soci
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/sokuho/sokuho2012/sokuho120905162201.htm
やっぱり尾部がもげてる・・・・
変な復元がされない事を祈りつつ公開を待ちます

そういえば一式双発高練ってAZから72で発売予定だったな。

>864
機体4箇所にベルトを通して引き上げたって言ってるからやっぱり途中で千切れ多っぽいね
動画で見た感じだと機体の灰緑色やステンシル類もきれいに残ってるし、復元を急がなくていいから徹底的に調査してほしいね
これで陸軍機の研究も進むだろう

>>866
一番怖いのはオリジナルの塗装の上に新たな塗装をされてしまうことですね
復元する前に公開してくれないかな
航空誌が取材するだろうけど直に見てみたい
三沢の博物館は偽零戦を別料金で展示してたからあまり良い印象ないんだよな
ニュー即スレにキャプがあったからこっちに転載しますどうしてこうなった・・・
http://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00090188.jpg
http://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00090189.jpg
http://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00090190.jpg
http://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00090191.jpg
http://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00090192.jpg
http://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00090193.jpg

機内色青竹？

銀河とかなら萌えるけど練習機じゃな

>>867
以前、水中撮影してたのをニュースで見た時は動翼の部分が劣化してるくらいでほぼ完全な状態だったと思うけど、
完全にバラバラになってるな。

一式双発高練の記事と動画。RABは明日には無くなるよ。
http://www.rab.co.jp/cgi-bin/rabnews/news.cgi?mode=show
http://www.aba-net.com/news/index.html
http://www.atv.jp/news/

http://togetter.com/li/368086

思ったより腐食が進んでたとの事。明日記者会見するってさ。

http://242.teacup.com/astroboy/bbs
ここでも嘆かれてるね
三沢の博物館は前例があるから色眼鏡で見られるのもやむなしか
あせって変な復元だけは勘弁してほしいな

>>868
機内は淡緑色と灰藍色にみえる
いわゆる青竹色には見えないなぁ

タミヤの72零戦二一型出てたから買ってきた
カウルフラップは閉じた状態しか選べないのが残念
真珠湾攻撃隊から赤城、蒼龍、瑞鶴の分隊長機3種
箱絵のマーキングがキットに入ってないってのも珍しい

一式高練復元前に公開してくれるそうです
早ければ来週かな、写真撮りまくってきます
http://ota-hiroyuki.com/flightdiary/7122.html

>>873 機内にいて床・足元にあたる部分が灰藍色、
壁、天井にあたる部分が淡緑色かな？

>>876
ニュースの映像からだとまだ何ともいえないね。正直、泥の色にも見えるし
水中でちぎれて引きずられたせいで色々パーツが失われてるけど、残骸が公開されれば大まかな色はわかるんじゃないかな
陸に揚げて短期間でどこまで塗装が劣化するかも心配だ

>>875
おお、それは朗報ですね
おすそ分けを期待してます

機内色と室内色は違う可能性が高い
いくら日本機とはいえ室内も防錆塗装むき出しとは限らない
計器盤を黒く塗るくらいの人間工学はあったわけで

ここで聞いていいかわからないけど、飛燕の機体内部色サンディブラウンてあり得るの？昔は青竹だったよね？今は灰藍色？
サンディブラウン説はどこから出てきたのか詳しい人教えてくだちい

新しいところでは歴群の飛燕に、写真入りであるけど、
川崎機はベージュぽい色というのは、かなり昔からの定説だったような・・・

>>879
サンディブラウンは灰緑色からの劣化

太刀洗の９７戦といい、一式双高練といい、
状態はともかく引き揚げてくれる事には感謝。

だって、次の世代は資金出せそうにないもん。
ロマンのまま朽ちていくより、ボロボロでも陸に上がればなんとかなる。
再飛行させるわけでなし。

>>880>>881
分かるような分からないようなw

元は灰緑色でバナナの皮が緑→黄→茶になった的な可能性もあるってことか。ありがとうございます。

黄土色説は80年代の終わりごろから故長谷川一郎氏が広めたんじゃなかったっけ。

灰緑色の変色って言うのは簡単に言うと塗料のニス分が黄変していって灰色が黄土色に変わるという
現存零戦の外板破片が黄土色なのと同じ理屈。
ついでにいわゆる青竹色がメタリックグリーンなのも同じで、変色前は濃いメタリックブルー。
現存破片(鋲接されて空気に触れてなかった部位)からも確認されてるよ。

晴天下の色

引き揚げ旧陸軍機、往時の色に
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120908110031.asp

飛燕、疾風のは黄緑7号からの褪色

青竹色がメタリックブルー？

ジェラルミンに青色の透明塗料を塗ったからメタリックブルーに見えてだけと
聞いていたのだけど最近の考証ではそうなの？

>>885
写真小さいけどすごくチョーキングしてるように見えるね。
2、3日でこんなに劣化するのかね。
>>886
黄緑七号色が採用されるのは昭和19年8〜9月以降の生産機なんだよね。
飛燕の一型甲が昭和17年8月、疾風の量産機は19年の4月生産開始だからその説だと飛燕はちょっと苦しい。
>>887
おっしゃるとおり｢淡青色透明｣というクリアブルーの色を塗っていました。
その色を塗るとメタリックブルーに見えるよってことで。説明不足でしたね。
でも淡青色透明は海軍機の規格らしいので陸軍機も同じ物なのかは不明です。

どこで一型甲限定になったんだ

>>889
一型甲の生産時期を出したのは量産機の最初って言う意味で、限定してるわけじゃないですよ。
黄緑七号採用後の19年8月半ば以降生産の一型丁生産機は約600機(丁型の全生産機は1354機)。
二型とキ100新造機含めての合計約400機合わせて1000機は黄緑7号でいいだろうけど、
それで2800機以上生産された飛燕全体をくくってしまうのは苦しいんじゃないかと。

ごめんあげちゃた。

ただ、学研の飛燕本にあるようにコクピット色が灰藍→灰緑→黄緑七号ってのは
飛燕と同じ川崎製の屠龍(19年8月製)が機体内部は灰緑色だけど、コクピット内部は淡緑色だったことから疑問がある。
灰緑色は機体内部色(脚庫、脚カバー裏、第三風防内側)に使ってて、コクピット内は他の陸軍機と同じように
黄緑七号に切り替わるまでは淡緑色だったんじゃないかなぁ。

>>884
ニス分ってなんだよ？日本語は正しく使おうな。
当時使われていたのはアルキド樹脂塗料でアルキド樹脂が紫外線にあたると黄変するのが原因

レベルのボストンの中身はMPMか・・・

>>892
そうですね。
わかりやすく塗料内の顔料の変質ではないということを言いたかったので、塗料の基剤を｢ニス分｣と表記しておりました。
恥じかきついでに質問なんですが、当時の塗料が｢アルキド樹脂塗料｣というのははじめてみた説なので出典を教えてもらえますか？
自分が参考にした上記飛燕本だと羽布塗料にアセチルセルロース系、金属用塗料にベンジルセルロース系を使用していたが、
後に機体の大量生産で塗料が不足してきたため、引火しやすいが金属にも羽布にも均一に塗れるニトロセルロース系の黄緑七号色が採用されたとあります。
これら塗料の基剤であるセルロースが黄変しやすいため灰色は変色し、現存破片が黄土色に見えるというのが飛燕本で展開されてる説です。
ちなみにこういう日本軍機の塗料史を研究されてるサイトもありますが、こちらでも｢アルキド樹脂塗料｣は見当たりません。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~cocoro/subdp1.htm
｢アルキド樹脂塗料｣で軽くググるとゴルフボールのペイントに使用されていたとは出ましたが、航空機用ではないのでは…？

AFVでも艦船でもそうだけど色の考察は面白いよね。

大西中将の副官だった門司主計大尉の戦記では
空襲で間近に迫るF6FやB-24をすべて「黒緑色」と表現していて面白い。

>>885
引き上げ当日の写真と色合いが変わってしまってるように見えます
やはり実物を見ないと判りませんね・・・
一般の方が撮った当日の写真を見つけましたので参考にどうぞ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/5b/665d95f317c1929c32ada5c2a28079f7.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/023/088/57/N000/000/003/134684763106513117307_CAOQC79O.jpg

>>892
送り仮名もまともにつけられないやつが、正しい日本国使えとか笑うしかないな。ばーーか

復元される時は、外観はGSIクレオスの灰緑色でいいと思うよ。
もしくは明るめのカーキ色とか。
あまり独自考証とかしないで、資料本通りに塗った方が自然だよ。

正しい日本国

>>898は異常
現物があるのに資料本どおりって

>>900
皮肉って分かるか？

>>894
何かで見た覚えがあったというだけで覚えてはいません。
安価なスプレー塗料でアルキド樹脂塗料はホムセンとかで売っているのを見たことはありますし、ゴルフボール用って訳ではないです。

アルキド樹脂の開発は昭和23年からで普及したのはもっと後
戦時中に使われたってのはないわな
ゴルフボールはこれのことだろう
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/golf_ball/page086.htm

アートの別冊でまたあのアホが飴色話のせてるな
買う気が失せたわ

>>904
もっとすごい期待の新人がいるよ
【タミヤ】ウォーバードコレクション6【イタレリ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1332001684/

503 HG名無しさん sage 2012/09/09(日) 22:12:13.21 ID:TJYZRVtb
>491のホビサチを見ました。
組立説明書の白黒の塗装図の色調から判断するに
全体塗装はかなり褐色寄りの飴色が真実ですね？

わざわざつまらんこと別スレにレスするお前のほうがすごいよ

N原氏の立派な業績

零戦は飴色
12空の零戦11型は2色塗装
零式練戦も飴色
ドイツ空軍Bf109Fハーン大尉機の機首は茶色
他にもあったかな・・・

>>907
旧日本陸軍機の動翼は明灰色
旧日本陸軍機の本土防空識別帯は黄橙色
　
他にもあったかな…

あった！！

陸軍戦闘機の落下タンクは黄橙色
244FSのクローバー飛燕

落下タンク黄橙色説はあながち間違いじゃないらしい
http://www.warbirds.jp/ansq/1/A2001492.html

他の野原さん発で今じゃ否定されてる説だと
・胴体や主翼の白縁を黒で塗りつぶした
(黒ではなく緑色で塗料の退色具合で新しく塗った分が暗く見えてただけ)
・サイパンで捕獲された零戦五二型の雲形三色迷彩
(土埃等で上面色がまだらに見えてただけ)

タミヤの72零戦二一型の箱絵、考証ミスしてるね
後方の機体の尾翼記号(A2-2-121)から隼鷹所属機みたいだけど、主翼の識別帯がないのと胴体帯が青になってる
昭和17年12月に艦識別符号が変更されて、第1、第2航空戦隊(翔鶴、瑞鶴、隼鷹、飛鷹)の文字は赤で、
胴体帯も1航戦は白、2航戦は赤に変更されてる
隼鷹は2航戦2番艦だから赤帯2本が正しい
主翼味方識別帯の導入は10月からで、中島製零戦は胴体日の丸に白縁がつく
脚カバーの加重表示が赤青の2色になってたりと細かいところでは正しいんだけどね
もっともキットには隼鷹機のデカール入ってないけど

>・サイパンで捕獲された零戦五二型の雲形三色迷彩
(土埃等で上面色がまだらに見えてただけ)

護衛空母コパヒーの最上甲板でアメリカ本土へ輸送中に
オイルで機体を拭いているこの写真が見つかって決着がついてる
http://ameblo.jp/a6j2n1g4/image-10603797490-10660231531.html

>>912
いかにも迷彩みたいに拭いちゃうから困るｗ
サイパンから運び出す前の同じ機番号の写真には誰も触れないしな。

よくみると日の丸の部分だけを拭いてるのがわかる
このあと青く塗りつぶし誤爆を防ぐため国籍表示を書き換える

>>913
旧世傑の61-131がそうですね
イラストは迷彩なのに迷彩じゃない写真も掲載されてるって
イラスト描いてて疑問に思わないのかな
それとも確信犯なのか

捕獲時のカラー動画
http://www.criticalpast.com/video/65675059667_P-47-aircraft_P-38-aircraft_blood-plasma_aerial-views-of-airstrip
前に貼ったのと別バージョン

N原さん…功罪どちらもある人だね。
丸メカとか航空ファンなどで活躍し、塗装や細部などの考証を発展させた１人だとは思う。
しかし、何か業界の第一人者のようになってしまってから、迷走を始めたように思う。
学問なら、なにか新しいこと言えば、賛同もあれば、異論や反論もあり、そうして真実を探っていく。
だが、そんな成熟した世界ではないので、権威がこうだといえばそれがさも真実のようになってしまう。
N原さん自身も、功名をあせるとまでいかずとも、新しいモノを発見したい、発表したいという欲があって、
何でもかんでも、新事実に見えてしまう状態に陥っていったんだろうな。

タミヤの新作21型買って来たんだけど、主脚の収納部はメタリックブルーでいいの？
青いのは古い資料だって聞いたんで

>>917
中島で生産された機体ならメタリックブルーでいい
三菱生産機なら灰色
真珠湾攻撃には三菱製しか参加してないから、デカールの機体の脚庫は灰色になる
ついでに第一と第三風防内の機体上面は機内色ではなくつや消し黒で、プロペラの裏は焦げ茶色

>>918

ありがとう それは楽でいいな！

>プロペラの裏は焦げ茶色
これも知らなかった

誤爆しますた
ttp://sp.logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/mokei/1260001844/898-923

>>880
飛燕の緑色が褐色がかっているというのも野原さんが書いているね
でも暦群じゃ否定している
陸軍と海軍では別々に制式色があったけど、
メーカー毎に違う緑色なんて無いと

クレオスでは、わざわざ「濃緑色（川崎系）」というのがあるから、つい
塗りたくなってしまう

クレオス使う人は中島製の零戦に
「濃緑色（中島系）」
「濃緑色（三菱系）」
どちらを使うか悩むよね

N原氏がMA別冊などで「塗装とマーキング」類の本をよく出していた
80〜90年代は戦争当時の搭乗員や整備兵の生き残りの多くがまだ存命中
だったろうに、彼らへの取材を怠り、モノクロ写真から色を推定するのが
いろいろな間違いのもとだったわけだ。
今となっては、彼らの多くは既に故人となっているし・・・。

寄ってたかって南原さんをいじめるな！

豚切すまんがハセの九七艦攻と九九艦爆の折畳翼再販なのねありがたや

>>924
あれは再販だったんだ。
ホビサで予約リストにアップされたから早速行き着けの模型屋に予約したわ。

>メーカー毎に違う緑色なんて無いと
これは嘘
書類上は同じ色だけどね
濃緑色と言っても範囲が広い

機体メーカー毎に違う色（番号や名称や色見本）を規定してはいなかった。
従って公式には全て「濃緑色」。
しかし同じ色見本に基づいていても、
塗料メーカーの違いや製造ロットの違いで、
実際の塗料の色合いにばらつきが生じるのは不可避で、
ある程度近似してたら問題にはされなかった。
その結果、機体のメーカーの違いや生産時期によって、
（＝使用した塗料のロットによって）
色味の違いは存在するのが普通。日本だけじゃなくてね。
たとえば米軍のオリーブドラブとかドイツ軍のRLM76なども、
かなり幅のある色だったのはご存じと思う。

ただ実機破片にせよカラー写真にせよ退色があるから、
どの機種のどの工場のどの生産時期におけるもともとの色が
どうだったのか、今になって厳密に判定するのはとても困難。

野原氏のイラストを見るに、色彩感覚は大したものじゃないよな

僅かに飴色がかった灰色は灰色がかった飴色じゃねえだろ

僅かに飴色がかった灰色が飴色になるのが野原クォリティ

モノクロ写真で銀色の機体の防空識別帯が機体色より濃く現像されてたら
「陸軍の防空識別帯は従来の定説である『白』ではなく『黄燈色』だった」と
なるのが野原クオリチー

あ、でも防空識別帯の白は黄色がかってるというのは本当だよね。

海外のコンペで勝ったFw190の印象が強烈に残ってる
彩度を極端に落して、ようするにモノクロ写真風
こういうアイデアを思いついてハイレベルで仕上げてしまう
瓶生を激論する虚しさよ

>>932
それって外人さんの作品？見たいな
まあ日本人はとにかくカラーチップ基準で考えるけど、英軍のダークアースとかどう見ても違う色なんだから実機写真を見て似せるように調色すべきなのに、そういう自前調色じゃダメだとなぜか思っているよね。
エアロディテールの野原のカラーチップ通りのイラストと、実機写真を並べて違和感とか感じねーの？っていう

その結果展示会とかで誰が作っても同じマルセイユとか、全く同じ緑で塗られた日本海軍機とかがズラッと並ぶわけだ。
誰かさんも外人塗りとか言ってバカにしているけどたいがい外人の方が上手いんだわw

>>933
それでお前さんの作った、人と違うマルセイユや日本海軍機の画像はいつUPするんだい？

ずっと前に静岡で有名な写真をセピア調の色合いで立体化したジオラマがあったな。
国籍じゃなくて、モデラー個人のアイデアとセンスだと思うよ。

外人塗りよりMAX塗りの方が恥ずかしいと思う

>>934

何でお前に見せなきゃなんねーの？
まあメーカー推奨の○○色が無いと塗れない人なんだろーけど

>>935
国籍じゃない、確かにそうだね
ついついカラーチップ至上主義が気に入らなくて取り乱しました
ただ、日本の飛行機モデラーって戦車の人が塗った作品見てわかってない、的にこき下ろすけどそういう人の作るのも全然リアルに見えないという…

>>938
じゃああんたのすばらしい作品を見せてくださいよw

>>939
その代わりに、
「俺は批判しても良いけど、こんなところで作品を晒す理由は無い」論理を聞かせてくれます。

↑の通りだ、>>938。
ついでに言うとアゲんな。

もうその辺にしとけ

飛行機模型はタミヤハセガワの同じキットに同じエッチングシートベルト付けて同じクレオスの塗料で塗るので大同小異、皆同じに見えるのは事実
他のジャンルも大体同じで誰が作ったかわからない似たようなのが主流。
結局どんな世界でも凡人はありがちなモノしか作れないというだけなので多くを求めるのは間違い。
趣味なんだから凡人であることなど気にせず楽しめばいいのに無理やり他人と差別化したい奴が俺の考証した色が正しいんダーとか言い出す

日本は、プラモデルのジャンル毎に塗装や仕上げの“文法”みたいなもんがあるしね

http://www.fg-site.net/archives/2639712
これはアホみたいだが

実機に似せようとすればどうしても似通った物になるのかね
かと言って「俺オリジナル」は理解されない事が多い

>実機に似せようとすればどうしても似通った物になるのかね
どうかねぇ
末期の日本機で日の丸が綺麗な円って珍しい、思いっきりフリーハンド
でもそこを再現しようとするモデラーは珍しい
やればただの下手くそと勘違いされる
P51のドープや一部Me109のパテ埋め仕様を再現する人もいない
筋彫りが消えてる、下手くそと勘違いされる

>>947
昔スケビで稲妻マークのムラを再現した飛燕があったけどやっぱり知らない人には下手に見えるとおもた
だからといってよく見かけるエアブラシでのぼやっとした迷彩の飛燕もなんか違う、でもいかにも筆で乱暴に塗りつけました、も下手に見えるw

外人の話になるけど、外人の作る独、米機は上手だけど日本機はたいていなんか変だよね？
日本人の作る独機なんかも外人から見たらかなり変なのかも？

>末期の日本機で日の丸が綺麗な円って珍しい、思いっきりフリーハンド
嘘吐きもほどほどにしろよ。最末期でも生産ラインできれいに記入されてる。
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W2/Ki-84-27.jpg

白縁をグリーンで塗りつぶした奴のことじゃないか？

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Ki115AfterWar.jpg

こういう塗り方の事じゃないか？フリーハンドっぽく見えるとしたらこれだろう。
雷電などでもこの状態のはある。

>>949
一番手前のやつ、色が剥げてるけど出来たてでも剥げるもんなの？

イエローハマーデカールの343空紫電改なんて、
胴体帯や機番をわざわざ手描きのムラ再現してたな。
ああいうのは、作者当人と「分かってる」人がニヤリとして
納得すればいいのだろう。
一般人向けには、展示会とかで実機写真を並べておくといいかも。

>>952
塗装は下地処理の程度で耐久性が大きく変わるようだ。

日本機は基本フリーハンドだよ
部隊マークなんかアップになるとモロにフリーハンド
マスキングテープすら使ってない筆塗り
工場で塗る日の丸と識別帯は綺麗だけど、それでも日の丸はメロメロの機体も多くなる

>>955
そのメロメロの日の丸の写真をどこかから見つけてくれないか。
ネット上にないならどの本の何ページかでもいいよ。

>>956
横ですまんが
http://www.ww2incolor.com/japan/aaj.html
ダメージのせいのようには見えないけどな

こっちはようワカラン写真だけど
http://www.ww2incolor.com/japan/aae.html

極端にメロメロなのは見たことないが、
いがいとフリーハンドっぽいのは見るけど、
個人的にはそんなの再現せんでもいいだろうと思うけどね

>>957
おいおい、aaeの方はそりゃ、戦後の映画撮影だぞ

>>958
変な形の一式戦だから面妖だなとおもってたら、そういうことかね

http://www.ww2incolor.com/japan/C__pia+de+eaa+_126_.html
これも映画？
真円に描かれているにしては左手から下の方のカーブが
歪んで見えるな
胴体の湾曲にしてもカーブがきついように見えるな

別のサイトだけど
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W3/Ki-51-23.jpg
胴体のも尾翼のもきれいな曲線ではないよな

こっちは84
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W2/Ki-84-33.jpg
これはキ100
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W/Ki-100-8.jpg

これも映画？

一方、そのころ日本戦車には塗装職人が迷彩を施していたという。
あ、でも戦争後半だとハンドピースの吹きつけ迷彩に替わったけど
職人さんは失業してしまったのだろうか。

この手書きのぶれ具合を、きちんと1/48や1/72で再現するのは、ちとやっかいじゃね？
自分の手ぶれも1/48にしないとならないからね。

>>959
胴体が絞り込まれてる部分がレンズで強調されてるだけ
>>960
3枚とも全部白ふちの部分を手書きで追加したために歪んで見えるんだよ
ふちなし日の丸でよれてるのは見たことないでしょ
陸軍機の灰緑色や銀地の機体色の場合は日の丸に白ふちはつかなくて、工場で迷彩された場合最初から白ふちがつく
1枚目99襲撃機は見ての通り灰緑色塗装の機体で陸軍が領収後、迷彩と一緒に白ふちと部隊マークを追加したんだろう
2枚目4式戦も同じで工場での迷彩が導入される前の機体を上面ベタ塗りで塗りなおしたものだろう。胴体塗り分けのラインが不ぞろい
3枚目5式戦の場合は特殊で工場で迷彩されてても白ふちがつかない機体がある
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W4/Ki-100-38.jpg
http://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W4/Ki-100-47.jpg
960の写真だと戦地標識はきれいに入ってるし部隊マークにも乱れがないから、なぜか白ふちだけ急いで書き加えたんだろう
ついでに部隊マークは手書きのところもあれば、ステンシルを用意して吹き付けで入れたところもあって同じ部隊でもわりと不統一
だから上と同じ59戦隊機でもマークが手書きでよれてる物がある
まあ、それにしても極端なのばっかり選んできたもんだ。4式戦なんか同じアングルできれいな丸になってる写真もあったのに

【長野】艦上戦闘機「烈風」の設計図確認　松本の住民、市に寄贈
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1347733075/

ヨレヨレの日の丸を見つけてくれという反応のレスだと思うのだが

日の丸が白縁含めたものを指すのかなしのものを指すのかがスレ内で共有されていないから、いくら画像を貼って自説を援用したところで全くの無駄

白縁ありだろうがなしだろうがへにょり日の丸はイレギュラーってことだろ

>>964
残念、機体後部だけか

>>966
どっちも機体にえがく国籍標識としての日の丸なんで、
どっちかだけっていうのが変じゃね？


まあ「好きに作れ」というのが結局のところなんだろうけど、
個人的には1/72とか1/48とかで、この種のヨレを再現するのは
相当ムズイと思うな。1/32あたりを筆塗りで、とかだといい感じになるかも

青竹色を飲むのが生き甲斐です。あーりんです！☆

デジタル系のガジェットに強い人なら、写真をフォトショップで変形加工して、
自作デカールやマスキングシートを起こせるかもしれない。俺には無理だが。

デジタル系ガジェットとか恥ずかしくてよう言わんわw

AZmodelからキ102乙が出そう

AZmodelからキ102乙が出そう

大事やね

パブラ以来か！買うぜ。

パブラ以来か！買うぜ。

ああ大事だ

♪それが一番大事〜
おーおーおおおーおーおー

『中国の下に付いておけばいつか中国が日本を征した時に俺たちも日本に威張り散らせる』

という程度の考えではないかと>下半島。

おりょ誤爆したw。

汚物をまき散らすなクズww