【張り線】WW�Tの航空機模型【複葉機】Part2

前スレがいつの間にか落ちてしまってたので立てました。


WW�Tの航空機キットについて語る
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1195998585/

少しはスケビの話題も頼むよ(泣

>>1
乙

スケビのLVG C.VI、ターンバックルを張り線の両端につけるようになってるが、
どちらか一方、基本的に下翼のみで上翼側はループ状にしてカシメてあるはずだが。
あと動翼操作のケーブルにはターンバックルが付かないように書いてあるが、あれも間違いだよな
（大きさは張り線のより少し小さいかもしれないが）
仕上げの塗装は綺麗だと思った

とりあえず積んであるエデュアルドのキットどうしてくれよう
張り線なんかやったことないし木目の表現とかもいまいちわからん

確かに変だな。ターンバックルってぐらいだから、ターン、つまり折り返すのが基本だな。

LVG C.VIみたいに、ターンバックルを1本の線でつなぐ訳は、ないわな。

WNWのHPにあるアルバトロスD.Vaの復元機の写真だけど張り線の構造がわかる
http://www.wingnutwings.com/ww/A940D5B954C2EF4BB8D3A6FF859F266C

よく分かりました。

1/72の場合、どこまで再現してる？
尾翼周りとか…

>>9
あー72なら尾翼辺りの張り線はやらないで終わらせちゃうこと多いわ

主翼回りはどこまでやってるのかね（1/72で）
艦船モデルの話だが、1/700の場合、プロでもかなり作り込みについての考え方が違う
手摺、張り線、ラッタルまでフルディテールアップする人もいる
一方、離れて見たら見えないものはつけないと、クレーンやカタパルトはエッチングパーツに置き換えても、手摺や張り線はつけない人もいる
1/72なら1メートル離れれば実機を72メートル離れて見たことになる
どのあたりまで線を張ってる？

見える見えないだけで割り切れないことは、普段から分かってる筈なんだがな
ちったあ実機に通じてくると、構造上これを無視するのはオカシイって部分も多々出てくるだろう
絵じゃなくて模型なんだから
例えば、古典期に通じてなくても、誰でも再現してるパネルラインやリベット、あまつさえ木目なんぞ離れたら見えんのだよ
だが再現するのが当たり前になってるだろ
当然縮尺模型では限界があるが、あんまり省略してるのを見ると、作った本人の個人的なお楽しみはどうだか知らんが、
他人に見せられて「いい模型」とは言い難いな

主翼の張り線の一部だけを省略すると、無い部分が余計目立つ
だからやるなら主翼の張り線は全部+尾翼の張り線が特徴になっている機種の場合は
その張り線も、操縦系統のケーブルは全て省略、という感じじゃね
あとはケーブル関係は全て省略する代わり圧倒的な数で勝負するかだな
俺は機体が小さい第一次大戦機は1/32が他の時代の1/48に相当し、
1/72は1/144に相当すると考えてる

こういうのもうまいことハマらない考えオチのようだな
有ると無いの間には大きな隔たりがある

説明不足でなに言ってるかわからん

それを言うなら自分の怪しい文章を省みろよｗ

どこを再現してどこを省略するかは作る奴の感性の問題だろう
好きに作れ

＞17
まさにそのとおりなのだが、前スレでは他人の意見に罵倒で返す痛いのを通り越した奴が何人もいたからなあ

と、人格攻撃で応戦とｗ

と、変わり者が書き込んでいるな

こういうムキになる自分の性質にそもそも問題があるってことに気付いてないんだなｗ

簡単に釣られるのもどうかと思うが(^O^)

※面白そうなのでエサを放り出込んだらあっさりヒットとは・・・

今時釣りだなんて、悔しがり屋の子供ですらとっくに使い古して飽き飽きしてる、無様な捨て台詞をわざわざ吐かなきゃいられないなんて・・・・・

今月のスケビを見て早速ウイングナットのアルバトロスD.Vを予約してしまったよ。
ベタだが赤男爵の乗機にしようかな。

1/72の超絶作例とお手軽作例が両方あったな。
再現性重視／飾っておくなら前者、完成後もいじくり倒す／量産するなら後者という住み分けでよさそうだな。

実際、どうなんだろ？

複葉機と第二次世界大戦の境ってどの辺り？

ってか、第二次世界大戦機と現用機の境って、
割とはっきりしてるような気がするんだよね。

P-51とF-86とかさ。

第一次大戦と第二次世界大戦を分けるのって、模型的にはどんなどの辺り(^-^)/？

一部の例外を除けば次の条件に当てはまる機体が第一次大戦機及びその形式の機ではないか
※木材を多用している
※降着装置が固定式で尾部はソリ
※タブを使用していない
※燃料タンクは胴体内のみで増槽の装着機能なし

>>26
>複葉機と第二次世界大戦の境ってどの辺り？

機体の形式と時代をごっちゃにするから混乱しているのでは？
スレは第一次大戦機と時代で区切っている
形式では強いていえば複葉機→単葉機だろうけど、1920〜40年代まで幅があるよな
第二次大戦機と現用機の場合、レシプロ機→ジェット機というイメージだろうけど
ただ、それでもスカイレーダーとか双発以上の機体とか例外がある

なんか無理矢理につまんない屁理屈捏ねたがる奴がいるが、本当に疑問に思ってんのか？

批判するなら具体的に指摘し、自分の意見も添えないと単なる荒らしと思われるぞ

>>30
ネタ振りからして強引だよなあｗ
まっ、ノーガキ垂れて空威張りしたいお年頃なのさ

だからお前もケチだけつけてないで自分の意見の一つも書いてみろや
見識の欠片もない馬鹿が、無知を棚にあげて嫉妬してるだけにしか見えないんだよ

複葉機ってWW２だとソードフィッシュとか零観とかあるけど
WW１の機体と比べると倍近くデカイんだな

>>33
元から無理筋の為にする議論ﾔﾒﾚ、ってのが俺の意見ｗ

屁の役にも立たない強引な議論ごっこは、自己満足や自己弁護にばっかなるもんな
他人のオナニー見せ付けられてもねえ

そういや従来1/72レジンキットを出してたHR modeｌが簡易インジェクションでアンリオHD.1，HD.2を出してきてたが、
あんな小さい機体で結構値が張ってるんで売れるもんかと思ってたら、今度はニューポール１０を出したな
まあ商売上手くて、日本陸軍甲式一型練習機としてのマーキングもあるがｗ

アンリオを積んでる奴もいるかも知れないが、ここなんか面白い
ttp://www.internetmodeler.com/artman/publish/aviation/HR-Model-1-72-Hanriot-HD-1-Full-Build.php

小手調べに小型単座機を出したのかも知れないが、面白い、或いは美しいスタイルのドイツの液冷複座機には、
インジェクションキットが出てない機種が山ほどあるんだし、そっちに移行した方が人気がありそうだし、
単価もアップ出来るだろうな

マッチ棒がぶっとく見えるｗ
ブログ用にネタで特大マッチ棒を作ってみようかな
１０倍サイズの１０円玉を作っても通貨偽造じゃないよね？ｗ

普段縮小模型を作ってるが、拡大模型かｗ
デザインがシンプルな１円玉の方が楽だろ
アルミホイルを裏返して貼り込んでさ

そういや表面がビニールコートされてなくて厚さのあるキッチンテープは、金属地剥き出しの表現に使える
曲面に貼り込んで皺になっても、爪楊枝で押し付けてサンドペーパー掛け出来るから、エンジンカウルなんかでもいける
後の金属外板機のアクセスパネルに使ったり、マスキングテープが密着しない三次曲面のキャノピーマスキングに使ったり、
色々応用してる奴もいるが

>>37
キメ細かく作りこまれてて72に見えないですね。
汚くして手抜きに逃げない清潔感があって、こういう小さいものにギュッと詰め込まれたモデリング好きだ。

小さいってことを手軽と安直に捉えることなく、小スケールの小型機であることを生かしてるよな

アンリオってアッサリ味のキャメルって感じで面白味感じなかったけど、こういうの見ると興味沸いちゃうな。

オレは入手してないが、エデュアルドの1/48の方が楽なんじゃないかな
ウィークエンドエディションなら安いし
チッコサを堪能するなら、HRのキットはいいがな

>>37見て積んでるエデュのリミテッドのアンリオに手を出しちまったよ

48でも小指が入らないくらいのコクピットであんまり見えないのに72とか・・・
とりあえずコクピット内の壁の張り線とエッチングやって力尽きたわ

WNWのアルバトロスD.V、コクピットを作り胴体貼り合わせまで終わった
手を入れるといってもコックピットがスカスカだから、1/32といっても楽だな

http://www.internetmodeler.com/artman/publish/aviation/Mini-World-1-72-Machine-Guns-Part-1.php
http://www.internetmodeler.com/artman/publish/aviation/Mini-World-1-72-Machine-Guns-Part-2.php
http://www.internetmodeler.com/artman/publish/aviation/Mini-World-1-72-Machine-Guns-Part-3.php

これすごいわ〜
真鍮板のエッチングと、精密な鉄道模型パーツに使われる高価な真鍮ロストワックス鋳造ってやつやね
バキュームキット作ったとき、エアロクラブのホワイトメタルパーツにはお世話になったけど、それとは段違い
まぁ、このパーツに見合う機体本体がちゃんと作れるかっていうのが問題かもねｗ

WNW直販でアルバトロスD.V、アルバトロスD.Va、ファルツD.IIIaを注文したが
送料が無料になっている。今だけなのかな？
これは国内の模型店で買うよりも安いぞ。（1機あたり約2千円ぐらいか。）

前からそうだし、
送料は価格に含まれてる、と書いてあるから
今後も変わらないと思うよ

張り線の問題は、張り線が無い、或いは殆ど無い機体を選べば解決なんだよな。
さて、何機種ぐらいあるのかな（第一次大戦機は第ニ次大戦機よりも知らないのが多い気がするので）。

問題なのかｗ
どうもリギングを避けるように避けるようにと無意味に頑張ってるなｗ

張り線無い方が早く仕上がるだろう？
ついでに完成後にいじくり回すのが楽。
張り線があると、何かの弾みでぶっちぎりそうだし。

じゃあ止めちまえｗ
ったく、そんな一所懸命個人的なネガ要素をホジクリ出さなきゃいらんないんじゃ楽しくなかろうｗ

お前に命令される覚えはないが。
ついでにお前は何を楽しみにして模型を作ってるんだ？
俺様ウマいと独りで悦に入ってるのを想像するとキモヲタ全開でもはやグロいんだが。

翼間の張り線がないのは、フォッカーDr.1やD.VII、
ソッピーストリプレーンとかがあるな
でも腕自慢とか関係なく、第一次大戦機の魅力って
木や羽布の質感とむき出しのコックピットやエンジン、
それと張り線だと思うな
それがないと見せ所がないんじゃないか？

>>53
朝っぱらからすぐに沸騰しちゃあ敵対心剥き出しにして、妄想ベースで一所懸命下らん悪態並べちゃってｗ
オレも「想像」させて貰うと、そういうタチじゃあ、まあ確かに如何にもリギング作業なんか向かんのだろうなあｗ

>>54
ソッピーストライプレーンには思いっ切り目立ってあるだろｗ
フォッカーDr.1やD.7は、脚の間や尾翼、パイロットの目の前を見てみ
金属の地上攻撃機ユンカースD.1や、ドルニエD.1なんかが、極力ワイヤが出ないように設計されてんだよ
ユンカースD.1はエルロンのロッドこそが見えるが、コントロールケーブルすら表に出ない
割りと有名なとこでは独特な放射状翼間支柱のハンザブランデンブルグD.1や、掃海機のW.29などは少ないが、
支柱の集中が多くて模型として組み易い訳じゃあない

＞55
単に張り線がない機体は？ と聞いただけで沸騰したお前自身のキモさに気づかないとは、正月前だというのに、早くも頭の中がおめでたくなってるな。
張り線こそ我が人生、と思うのはお前の勝手だが、そのグロい粘着気質を変えないと、実社会じゃ浮きまくる。
まあ、その性格じゃあ恋人どころか友人もおらんだろうが。

ネットとリアルの区別も付かないぐらい沸騰してるアホってことを、身をもって証明してるなｗ
妄想言われてまた妄想してるんだから始末が悪い。
お前さん模型もネットも元々不向きなんじゃないの？

語尾にｗつけたがる奴ってどうして馬鹿な文章書く奴が多いんだろう？
自分には関係ない書き込みでも反応せずにはいられないのは、２つ前の書き込みに思い当たることがあって他人事ではなかったからか？

>>58
相手にしない方がいいよ。その人、他のスレでも似たような事書き込んでは
スレを荒れさせてるから。還暦過ぎて2ｃｈで俺スゲーしたいだけの哀れなおっさんなんだよ。
こう書くと顔真っ赤にして罵倒書き込みしてくるんだろうな。

前スレから延々やらかしてるが、妄想に妄想を重ねちゃあ、歪んだ脳内に創り出した想像上の人格に悪態吐いてらｗ
おつむの病気だなコリャｗ

>>46
バウマンで売ってるから、値段見て腰抜かしてみｗ
ttp://www.baumann.co.jp/list/MiniWorld/MiniWorld_List.htm
エッチングのディテールアップパーツは色々出てるが、真鍮鋳物は精密でユーザの手間も省けるだけに、値段は張るわなあ
クイックブーストみたいにレジンでやってくれりゃいいんだがな

一つ質問を。

翼間支柱が「Ｎ」の字じゃなく「�U」の字の様な機体（例：ソッピース・キャメル等）の
独立した支柱が並行している物の場合、どうやれば、ピタリと角度が決まります？
下翼に支柱を先に立ててから、上翼を載せるやり方だと、毎回微妙にズレるんです。
お薦めの技法があったらご教授お願いします。

支柱に簡単な治具を２つマスキングテープで取り付けて井の字状にして取り付けてはどうか？
マスキングテープなら剥がす時にパーツを（塗装済みでも）痛めない。
下翼と上翼の取り付けには機体ごとの違いがあるから一概には言えないが、状況が許せば次みたいな方法もある。
下翼に取り付け後少し乾いてきたところで（パーツが簡単には落ちないが若干動かせるぐらいの段階た）、機体ごとひっくり返して上翼を取り付ける。
つまり上翼の支柱取り付け部を下に見る形になる。
そして接着剤が乾ききる前に正面・側面から角度を確認して固定位置を決める。

62の続き
必ずしもどの機種、またはキット適用出来る訳ではないので念のため。
特にひっくり返して上翼を取り付けるのは細部を損傷しないように注意が必要で、主翼取り付け後に組み付けられるパーツは付けずにおく方が無難。

わざわざ「58です」なんてアピールしちゃってるのには笑かしてもらったが、意味なく頓珍漢なことを主張したがる妙な奴だよなあ

>>61
古いキットなんかじゃ２本繋げてロの字になってたりコの字になってたりしてるが、組み立て手順が減って楽そうな反面、
翼面に余計なもんが出て非常にみっともないわな
レベルの７２を片っ端からやっつけてたガキの頃、何ちゅう設計しやがるんだと憤懣焦燥しながらバラして直してたなあｗ

キットを盲信しない、妥協せず１つずつのパーツの精度を上げる、複数の接着箇所を一度にやっつけようとしないってのがミソ
支柱基部に大袈裟なフェアリングが付いていることは稀なので、基本的にイモ付けは出来ないから、兎に角予め精度を上げとく

先ず翼には、キットのタボを信用せずに正確に支柱位置に溝を穿っておき、下翼の取り付け角もまた正確に
次に機首と上翼間の支柱でスタガーや間隔などキッチリと決める
この支柱を真鍮などで作り直しておくと、後の工程でも狂いが出難く丈夫で直良い
次に翼間支柱の長さ、翼への嵌まり具合の最終調整
先端が細い翼間支柱を上下翼間に嵌め込む訳だが、支柱の先端は細い故に多少の微調整が効く
支柱は結局１本毎に位置、向き、角度をきちんとキメなきゃサマにならんので、１本ずつキッチリ嵌め込んでいく
接着時に個別に微調整せずピタリと決まるとか、押し込んだり緩めればなんとかなるなんて奇跡を期待しない方がいい

中には上翼に全支柱を生やしてから下翼に載せる、或いは逆に下翼に全部立てて上翼を載せる奴もいる
が、これがなかなかピタリとは載らないもんなんだよな
どういう手順でも理論上は、正確にパーツを仕上げて正確に組めば収まる筈ではあるが、理論通りに手は動いちゃいない
どうしてもパーツ精度、組み立て精度で誤差は生じるもんで、そう上手くはいかないもんでさｗ
１本思った深さに嵌っていなかったらそれだけで捻れてしまうので、これで上手くやるのは逆に熟練技ってもんだ

そういや話は違うが、こういった古典期でも小スケールは入門用にいいなんて言う奴がいるが、どうかと思うね
小スケールになればなる程に僅かな誤差もデカくなり、全体に与える影響が大きくなるもんなんだから、
キッチリやろうとすれば、小スケールは楽ってもんじゃ全くないんだよな
手軽なのはキットを買ってくるってとこまででさ

小スケールを考証ばっちりで仕上げなければならないって
誰が規定したの？
初心者の話してるんだろうから、そんな偏屈な理屈捏ね回して
自分が空気読めてないことの方は問題視しないんだから
どうかしてんじゃない？

手軽さとは、失敗しても経済的なダメージが少ないし、
練習用にパパッと組むにはお手頃ってことじゃないのか？
『小スケールは入門用にいい』ってのは？

>>66
>>65は「考証」とは言ってないと思うが？

>>66
すまん、手を抜いた「考証」って2文字で済むんで…

＞僅かな誤差もデカくなり、全体に与える影響が大きくなる
↑
この分で言わんとしてること…
要は実物とイメージ違って見えちゃうのを結果として好ましくないって
言ってるんだろうからね…。

許してくれｗ

＞64・65
大して参考にもならないことを長々と書き込んで悦に入ってるとは、やっぱりキモいわ。
小スケールの方が誤差が目立ちやすいってのには吹いた。
試しに同じ起点から２本の線を少し角度を付けて引っ張ってみるといい。
起点から離れるほど線も離れていく。
つまり同程度の歪みなら大スケールの方が実際には大きな歪みになる。
そんなこともわからないで講釈垂れるとはホントに笑える。
小学校で図工と算数の授業を受け直すことを勧める。

こういう人は、「凝りたいなら大スケールで作ればいい」
のにと思うんだけど
絶対にやらないんだよなwww

>>68
いやそれも違うのではないかと思うぞ。
>>65は小さいスケールの方がより工作精度を要求されると言いたいのではないかな？

いや、悪かった俺がバカだったスマン



これで気が済んだ？

この私怨に狂ったおバカはどんだけ目が曇って誤読してんだろう

実際に模型を作ったことすらないんじゃないかと疑うレベル

ラージスケールを歪ませてしまう腕前とは泣けてくるなぁ。
調整という概念が欠落してるのか、容量の小さい脳内の浅い考えオチなのか。
どっちにしてもレベルで言えば、小学校の図工と算数がギリギリできても、それを実生活に応用できないヤバい人レベル。
こんなレベルの人がハウツーを語っちゃって、まともなやり方に対して参考にならないなんて大口叩いちゃうとは･････

そもそも誤差なんて言葉は表示されたスケールに対してどれだけ正確に縮小されてるか否かを示すものなんだがな。
歪みをそのままにしたらパーツが合わないぐらいは初心者でもわかるわ。
少スケールの方が誤差が目立ちやすいなんて、よくも恥ずかしげもなく書ける。
他人を批判する馬鹿がまた湧いたみたいだが、そんなに腕に覚えがあるなら、支柱取り付けの質問に答えればいい。
悪口はド素人でも書けるからな。

＞ そもそも誤差なんて言葉は表示されたスケールに対してどれだけ正確に縮小されてるか否かを示すものなんだがな。
新解釈キタコレｗ

>>69の頓痴気な言い草には、噛み付かれてるオレもメチャウケたｗ
良く解釈してやれば、細部に目が行くと途端にマクロ視点が保てなくなる可哀想な性質なんじゃないの
まああのバックボーンが無い癖に目立ちたがりな強情っ張りのコマッタチャンのことだから、
実際のとこは、無理くりにでも噛み付いて何とか食い下がりたがってるだけのことで、
現実を想定出来ずに毎度の如く奇妙なことを叫んじゃったのかも知れないがｗ

しかし、全体バランスにもディテールにも注意を払わなきゃならん古典機模型は、難儀なお楽しみではあるわな
パーツ単体の仕上げに拘って全体が破綻する、バランスを取ろうとしたら細部が汚くなったなんてことは、
誰もが一度は現実に通って来た道とは思うわ
それをプロダクツでやらかしちゃってるのが、臓物を切り捨てなきゃ収まらないローデンやICMだなｗ

>>66
昔学校から帰って縁側でやったように、ランナーから毟って接着剤をペタペタくっつけて、ハイ出来上がりブーン！
ってなプラモ遊びなら勝手にやってりゃいいことで、わざわざ一所懸命他人に向かって主張するようなこっちゃない
プラモ遊びとまでは言ってないのかｗ

小スケールの「模型」は、計画性無くナメて掛かって確実な調整っちゅうもんを怠ると、キットでも真当に仕上がらず、
プロポーションすら崩すと言ってる訳だ

どうでもいいが、矢鱈とキモいだの空気だのってセコい逃げを打ちたがる奴は、一遍己を省みたらいい奴が多いな

>>75
＞支柱取り付けの質問に答えればいい。
とっくに>>64に答えが出てないか？

お手軽簡単にピッと決まる魔法が示されてないと、夢見がちなドシロートさんは我侭言いたいのかな？
それとも悪口言いたいだけかい？

>>76
馬鹿やキモという単語を検索すると、自己主張が激しいのに読む価値が見当たらない例のアレがヒットする･･･

＞76
模型で誤差と言えば他に解釈はないが、自分独自の見解があれば好きに書けばいい。
他人に一方的に喧嘩ふっかけて被害者ヅラとは面の皮が厚すぎるな。
模型誌でも誤差と言えばスケールに対する縮小が適切か否かで使われてる。
例えば全長が○mm足りないが、この程度の誤差は許容範囲内とか、全長と水線長を取り違えてるので誤差としては大きすぎる、と言った具合だ。
まさか模型雑誌を読んだことがないとは言うまいな？

＞77
お手軽簡単な魔法なんていつ求めのか、さっぱり覚えがないが。
簡単な読解も出来ないほど頭悪いのか？
過疎スレに変なのが湧き続けるとワケがわからなくなるから、サッサと消えて好きに模型を作ってろよ。

＞78
模型のスレで模型作りの話が出来ないならいる価値ないんじゃないのか!?

なんかヘンなのが連投してるけど、「オレサマID:wZWXXf9Hのオナニーカキコは読む価値ない」

ということを、身を持って自ら証明してくれてることはよ〜く分かった

まっ、結局自分自身を省みることのできず、自己顕示欲が無駄に過剰発達してる困り者のお子さんが、
意地になってヘンなこと言い張ってるだけで、ずーっとまともなことなんか一つも言えてないのよね ┐(´-｀)┌

＞82
長々と駄文をつらねずにはいられないとは、よほど痛いところを突かれたんだな(^O^)

馬鹿がいつ消えるかわからないから、模型の情報が欲しい人の為に参考資料について書いておくか。
持ってる人は多いとは思うが、初心者もいるかもしれないからね。

※第一次世界大戦 ドイツ航空隊エースの塗装とマーキング
モデルアート別冊 No.613

※スケールアヴィエーション Vol.17
特集:第一次世界大戦の戦闘機

※スケールアヴィエーション Vol.83
特集:HE AGE OF BIPlANES

最後のは最新号だから入手は容易。
他の２冊もまとまった数が発行されているのでバックナンバーを扱うところを丹念に当たれば見つかるのではと思う。

>>76
RODENのエンジンやICMの構造材にあるある！ですな。
よく言えば志が技術に追い付かずに空回り、悪く言えばランナーの見た目で客を釣ってる。
シエラスケールモデルなんかにも正確なサイズのレジンパーツが入ってたけど、バキュームならちゃんと収まるんだよね。


>>82
リアルでも精神面でも子供の多いガンプラやフィギュアのスレにはあんなのもいるようだけどねぇ。
ここにまで困った奴に居着かれたもんだよ････

＞85
模型の話をしないで因縁ふっかける奴こそ困った奴だが。
ひょっとして馬鹿？

どう見ても初心者で夢見てるだけなのはお前さんだけど、偉い偉いｗｗｗ>>84
今更わざとらしくそんなベタネタを無理やり持ち出しちゃってｗ
強引に「模型の話」と言って、いい子ぶって逃げ道を見出そうとしてるのが丸分かりだけどネｗ
再三幼稚な感情剥き出しでアホな煽りやっときながら、オスマシしてそんな臭い真似ができる厚顔ぶりに脱糞ｗ
ＷＷ１スレでこんなに笑わせてもらえるとは思ってもみなかったｗ

>>85
シエラ、ジョイスティック、ローズ、トムスetcで1/72だと莫大な数のバキュームキットが出てるんだけれど、
一枚物の翼下面の表現と支柱や胴体との固定に苦労するよね

他人を貶すことが生き甲斐みたいな屑っ振りが笑えるな(^w^)
真冬に頭の中が煮え立ってるのが丸わかり(≧∇≦)

煽りに一々妄想を入れて強引に下らない煽りネタ作ってるこの子は、自分の内面の問題に向き合わないでキャンキャン吠えるばかりだ･･･


>>87
バＱの薄翼どうしてる？
自分はプラ材貼ってパテ詰めしてリブテープ貼り。
収縮で歪まないように、時間かかってるんだけどね･･･
芯にプラを入れるから支柱や胴体への組み付け用に真鍮線入れやすいんだけど。

模型の話はしないのかと煽られたら泡喰ってバキャームキットのネタ持ち出してベテランぶるのには吹いたわ(^w^)
今時三流コントでもそんなのやらないわな。
もっと詳しく具体的にやったらどうだ？
他人に聞いても資料開いてもググっても誰にもわからないんだからよ(^-^)

>>87,89
ストックは相当あるんだが、バキュームキットは長らく組んでないなあ
アイテム的にはレジンでもインジェクションでも出てないって機種が多々あるんだが
上面のリブ表現やキャンバーが大袈裟に付いてることが多々あるから、尚更主翼下面の処理は厄介になるんだよな
小スケールでは滅多に上下２枚貼り合わせになってないんで、オレも止むなく埋めてる
ところで、強度出しの真鍮線埋め込みでピッタリの穴に植え、調整が効かなくて歪ませてしまう奴もいるもんだが、
少なくとも片側はバカ穴にして、接着剤で埋めればいいんだよな

まあ小型機の場合、接着剤が良く効くバキュームキットのプラ材同士をイモ付けしても、何とか強度を保てなくもない
下面のリブは凹みになるからそのままなんて奴もいる
しかし、キットに付属してるエアロクラブの不出来なプラ材を支柱として使わずに、正確に真鍮から削り出すとねえ
そもそも下面のリブ位置で凹んでるのは部分的で、主リブ間の小骨を含めて前縁は凸であるべきだしな

てなこと言っても、長い目で見りゃエデュアルドやローデン、スペシャルホビー、ミラージュホビー等々がWW1ネタを採り上げるし、
レジンキットもあるしで、今後バキュームキットのストックをやっつけることも少ないだろうな
プロペラ、エンジン、シート、デカールといったもんだけどんどん使っちまうかね

>>60
おっ、今回は２時間もガマンしたのか、偉い偉いｗ
>>64で長々と講釈たれてるが、文章だけだと判り辛いんで、写真でも貼ってくれよ。
あんたはそうやって作ってるんだろ？>>61もその方が判りやすいと思うが。
それとさあ、あんた２ヶ月位どのスレにも書き込んでなかったでしょ。
何してたの？スケビスレで同じ事聞いてた人いたけど、あんたスルーしてたよね。
答えると何か都合が悪いの？

人は自分のみたい物しか見ないというが、コレは酷いｗ

ああそうそう、あんたミニスケAFVスレで日本兵人形について聞いて、
何人かにレス貰ってたろ？ちゃんと礼言っとけよ。

すいません、昨夜質問させてもらった>>61です。
お礼に伺ったんですが凄いことになってますねぇ・・(^_^;)
ともあれ、色々と有益なアドバイスを頂いて感謝してますよ。

実は、大掃除をした際に、かなり昔に購入したレベルの1/72のキットが幾つか発掘されました。
我が家は父親が厳しくて、プラモ制作を制限されてたので、こっそりと隠して置いた物でした。

当時は、フォッカーDr�Tが大好きで、こればかり組み立てていたので、本格的に複葉機を組むのは
全くの素人同然です。フォッカーDr�Tは三葉機ですので、翼間支柱で悩む事は無かったんですが、
目の前のデ・ハビランドDH2とか、S・E・5とかのパーツを久しぶりに見て途方に暮れたんですわw
そこで質問させてもらった次第です。でも、頑張って仕上げてみようとモチベーションは上がりました。
長いこと陽の目を見なかったキットですが楽しんで組みたいと思います。ありがとうございました。

お目汚しな書き込みを見せてしまったのはすまないです。
レベルのキットは初心の方にも比較的組みやすいと思うので、良い作品が出来るのを祈念します。
Ｄ.Ｈ.２は主翼から尾翼に向かうフレームの取り付けと尾翼の角度に注意すれば、見た目よりは組み立てやすいですよ。
前記の部分の仮組は充分に（マスキングテープが重宝するかも）しましょう。

>>91
作りたいバＱキットはあるんだけど、自分も３年は作ってない･･･
後発キットがある機種は完全に割りきって、パーツ取りにしたほうが良さそうですな。
どうせ中古屋でも安いしね。

２日間分読み続けてきたが、ずっと他人のことを散々に言ってた64の困ったチャンぶりが暴露されたのには笑ったな
一連の勝負は96側の圧勝じゃん

粘着ヴァカが自画自賛で勝ち名乗りｗｗｗｗｗ

心底面白いやっちゃな
褒め言葉じゃないぞｗ

>>99
まともに取り合って貰ってるつもりで、勝手に勝負してる気になってんのかもなｗ
さんざ脳内に妄想で他人の人格を創造し、実体無き虚像に向かって悪態吐いてんだから、そりゃあ無敵だろうよ
他人の脳内にのみ存在する架空の人物のことなんざ、オレの感知するところじゃないがｗ

>>95
昔のレベル1/72のDr.1は悪いキットじゃないが、ソッピーストライプレーンの１本で通しになってる翼間支柱と違って、
各翼間でバラバラ且つ設計上狂いが出てるんで、調整を入れないと三葉間で直線にならなかったろ
トライプレーンの中間翼を斜めに貫通してるワイヤーを真っ直ぐ張るのに比べりゃ、まあ楽な作業だがな
今そのスケールのDr.1なら、ローデンとエデュアルドからも出来のいいのが出てるが、
それでも後にレベルが完全新金型でリニューアルして、何れも昔のレベルキットより遙かに向上している
が、面倒なことにレベルのは今時真っ赤な成型色だｗ
人気機種だけあって同スケールでエアフィックスからも出てたが、ロータリーエンジンとカウルが一体だったり、
翼リブの数が合わないなど、ロクでもないキットだったなあ

エアコDH-2はナイロン線でリギングなんかすると、後部構造が歪む元なんで注意
金属線を植えるなり、或いは金属の丸棒とパイプを潰したもんで後部構造丸ごと作り直してハンダ付けすると、
丈夫で太さも解消出来ていい
目立つ翼上のタンクの位置がオフセットし過ぎで、直した記憶がある
DH-2はエデュアルドから、上質なデカール付きで出来のいいのが数年前に出た

RAF SE.5もまた、ローデンから出来のいいのが出てる
レベルのは長らく再販されなくて、中古価格が上がってんじゃなかったかな？
パチもんエッシー型の、コクピットが抜けてすらいないやつは長年出回ってたが
買いはしなかったが、ダイソーで一時期売ってた「ザ・プラモデル」のSE.5はそれかも知れない

こういう昔のキットは表面に引っ掻き傷のようなモールドを入れて、強引に布であることを強調してるものが多いが、
実機の多くはワニスで厚くコートされて艶がある程滑らかなもんなんだから、勿論あれは余計な表現だ
サフ吹きとスポンジヤスリで撫でとくといい
ずっと時代が下ったローデンでも、その余計な表現をやらかしちゃってくれてるけどなｗ

>>95
＞デ・ハビランドDH2
そういや、DHは確かにデ・ハビランドのイニシャルではあるんだが、戦時中はまだデ・ハビランド社を興していない
当時デ・ハビランドは設計部門の技術者であって、製造はエアコ社だ
なんで、Airco DH-2 と表記する
甚だどうでもいいような事だが

>>100
エアのパップの表面なんか、綺麗な布目のモールドがくっきり入ってたよね。
削り落とすの大変だった。

昔のWW2機キットの布張動翼にも、縮尺模型に突然実物大の布を張ったようなモールドあったよ
LSがそうじゃなかったっけ？

マンガ的な記号だよね。
画力がなくてもオヤクソクの効果線や目がテンで表情を表現するみたいな。
たしかに一色塗りでも布と板の違いが強調されて見えるんだけど。
銀ドープ塗りした場合は特に。
でも小さな模型を更に遠くに離さないと見てらんない。
今日びユーザーが塗り分けるというもので、ナシ地以上やってあるのは時代遅れだよ。

馬鹿馬鹿と馬鹿なこと言って空威張りしてる大馬鹿者の>>84ってさ・・・・・
スケールアヴィエーション誌と、Scale AVIATION Modeller International誌を混同してんじゃないのｗ
持ってればVolume17「Issue5」にFokker Dr.�Tが載ってるだけだって分かるのに。
ショップの在庫リスト見ただけじゃ分らないよねｗ
もし意図的に海外誌持ち出すなら、まず一番にずーっと丸ごと一冊どっぷりWW�TずくめのWindsock誌を挙げなきゃｗ

あいつの無駄な落書きをちゃんと読んでやって、真っ正面ストレートに突っ込んでやるあんたもなかなかｗ


ペラペラの本でもかさ張ってきちゃって、最近は実機に特化したデータファイルしか買ってないや。
モチベアップやノウハウのためには、ウィンドソック本誌は超魅力的なんだけどね。

>>105
大馬鹿者はお前だよｗ「日本の模型雑誌」のスケールアヴィエーションvol.17の
特集は「第一次世界大戦の戦闘機」。海外誌を持ち出すまでも無い。
>>106も「真っ正面ストレート」てｗあんまり笑わせんじゃねえよｗ
あの薀蓄ジジイ>>100のお仲間ってこんなんばっかりなんだなｗ

カンチガイ残念ｗ　>>105
浅墓なアレの肩持つ気は更々無いが、事実として大日本絵画社のSA誌で１０年前に１度特集やってんだわ

>>102
MA誌別冊で古典機を知らないライターがそれを、「合わせ目を消すと奇麗な布目が消えてしまうが、再現出来ず云々」と

いや、全面的に消していいんだってばよｗ

>>108のソッピースパップの件は「第一次大戦ドイツ航空隊エースの塗装とマーキング」ではなく、
古い黒表紙の「第一次世界大戦機の塗装とマーキング」の方な、一応

>>106
ウィンドソックは、よくまああの難儀なキットをしっかり修正し切ったもんだとか、
あんな複雑な構造を根気良くスクラッチしてやがるってな具合のハイレベルなモデリングが見受けられ、
感心することしきりだ
その機種を作るつもりは無くてもテクニック的に参考になる点が多々あるな
データファイルに未掲載の珍しい実機写真や新製品情報なども扱っていて、バランスもいい
まあそうは言っても実機あっての模型であるから、本当に大事なのは資料集であるデータファイルの方で、
ウィンドソックは読み物として楽しめる感じだが

模型製作にはウィンドソックのデータファイルやスペシャルが一番便利だな
ウィンドソックもアルバトロス社のHPから直接買うと、送料含めても日本で買うより安い
日本の雑誌系はほとんど役に立たない

パップ作りたくなっちゃったな
これが好きなので、エデュのじゃなく小さいエアのほうで
http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20101006195452/althistory/images/5/5a/Sopwith_Pup_landing_on_board_ship.jpg

>>111
風上に向かって進む艦のクルーが寄って集ってふん捕まえて、初めて着艦成功って乱暴なシーンだろｗ
面白そうじゃん
宙に浮いてるシーンでも、ピアノ線の支柱を芯にしたクルーを３人ぐらい飛び付かせれば、何とかなるんじゃね
強度確保が難儀だろうが、ライターにポンとただ載っけてるだけとは全然面白味が違うわな

エトリッヒ・タウベの1/32で今も入手しやすいキットはありますか？
なければウイングナットから出るのを待つしかないか

タウベのキットは1/72だとペガサスの簡易インジェクションや、エアフレームのバキューム、
コロジーモデルのレジンではルンプラーのフロート付きやエトリッヒと切れてからも発展させた4Cとか、
1/48ではフラッシュバックの簡易インジェクションなんかがあって、結構キットは出てるんだが1/32は無いだろ
「今も」つってるが、過去にあったか？
ラジコンならもっとデカイのがあるかも知れないが、デカイのを天井から提げといても趣きありそうだな

独特のスタイルと構造なんで、1/160の真鍮エッチングやノンスケールの木製で骨組みのキットも出てるが、
飽くまでもインテリア向でスケールモデルとは呼び難いが、まあ安いし結構面白そうには見える
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002OGTW2U/ref=sr_1_2?s=toys&ie=UTF8&qid=1325203269&sr=1-2

ペガサスの簡易積んでるわ〜
値段高かったと思うんだけど、意外に人気あったみたいでなかなか店頭で見られなくて、手に入れるの苦労した。

>>112
ハードル上げてくれるなああああｗ！！！！！
自分としては写真から５秒後を想定してた
主脚は接地、尾翼にクルーをつかまらせて、尻が浮いてるところでお茶を濁すつもりだったんですけどｗ
てか大掃除してもエアのキットが見つからないよ・・・

>>114　.5　サンクス　　

あけまして張り線張り

それでは良いお年を

駄目元でタバコの火を近づけたらホントにピシッと張った・・・
でもこれはリスキーすぎるわ

ナイロンだろ
端からそれをアテにして緩く張ってるようじゃしょうがないが、弛んでしまったらそうせざるを得ないわな
しかし、ナイロンは強く張ろうとすると薄板の翼が歪み易いんで、小スケールで数が多い機種では避けたい

ブロガーのおさるデカールが、イースタンエクスプレス（トコ型）のハンザブランデンブルグD.1のキットを持ってるのに、
奇特なことに何故かフォーマプレーンのキット組んでるわｗ
他人がどのキットを組もうが勝手だが、一生の内に真当に作れる模型の数なんか知れたもんなんだから、
出来の良い方を組めば良かろうにと傍目に思うんだがな
修行かね？

リブ表現に思い付きでマスキングテープなんか使ってしまう頓痴気ぶりではあるが、一定の技術はある奴なんで、
眺めてりゃ参考になることもあるかもよ？

そういやリギングが少ない機種に異常に拘ってた奴がいたが、こいつは少ないぞｗ
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/2996/hansa-brandenburg-d1.jpg
「蜘蛛」と渾名されたこいつの翼間支柱は調整がメンドクセーがなｗ
トコのキットもこの点は精度が悪い

（変なスイッチ入っちゃった人がいるねぇ……）

調べてみたら元TOKOのキットはイースタンで出てるんだ！
デカールは良くなってるのかな？

昔、（３年前くらい？）に緊縛地獄とここで評されてたくらい、張り線の中央に胴体
が存在してたような、ローデン（だったかも）の大型爆撃機（シュターケンではなく）が
あったと思うんだけど、その後発売されたんでしょうか？

いまさらのように緊縛地獄見たくなったんですけど．．．

>>122
翼の裏がダメなのはあるけど、表がダメダメなんだｗ
修行ですかねぇ〜

>>126
キ印の相手すんなよ

>>122
他の作品見るとちゃんと出来る人ですね。
今回のハンザ・ブランデンブルクはどうしてわざわざ苦労してるのかわかんないけどｗ

WNWのフォッカーD.VIIはまだかな。
白色に塗装してデブ国家元帥が若い時分の乗機にしたい。

ゲーリングって書けばいいのに蘊蓄垂れたつもり？

>>122
昔買ったバキュームキットで、メタル製エンジンやデカールが入ってないのは、後発キットのおかげで一切使い道ないのがあるね･････
エソテリックとかの珍しい機種を狙って出してるとこのキットは貴重なストックなんだけど、いかんせん資料がなかなか集まらない。
バキュームや簡易では、アテにならない三面図じゃ不明な点が多すぎて資料が必須だもんねぇ･････

簡易インジェクションなら多少出来が悪くても、ガリガリ削って芯にもなるが、バキュームで出来が悪いと萎えるよな
出来が良い方のキットでも、デフォでエッジが立ってない、翼断面が薄い、筋彫りがダルいって問題ありがちで

>>131
エソテリックは割りと出来が良いのが多いようだが、機種がアメリカの大戦間中心だから人気の上で微妙で、資料的に厳しいわな
例えばPaul Matt著の定評ある図面集Scale Airplane Drawingsを盲信することにしても、コクピットなんかからっきし解からん

WNWの商品（ドイツ機3機＋デカール4枚）をメーカー通販で初めて買った。
梱包が内容物にキチキチのダンボール箱に入っており（緩衝材の類は一切入っていない。）
そのダンボール箱が潰れて送られたので、一瞬パーツの破損を想像してびびったが、中身は
とりあえず大丈夫だった。（パッケージ箱は見事に潰れていたが。）
国内ではHLJやHLで取り扱っているようだが、メーカー通販だと1機につき2千円から3千円
ぐらいは安い。ただし、配達途中での部品破損の可能性が有るのがネックだなと感じた。

キットの箱自体が薄手の段ボールじゃなかったっけか
まあ緩衝材抜きじゃあ潰れもするわな

エデュアルドのキットって何であんなに盛大にパーティングラインがズレてるの？
細かさとかは申し分ないのにあの段差を見るとやる気なくなるわ

知ったような口を叩いてるが、エデュアルドのどのキットのどの部分だよ

手持ちのキット調べたが、そんなに酷いのはなかったが…

第一弾のソッピースタブロイドを持ち出してエデュアルドを語ってたら笑うｗ

エデュアルド1/48のアルバトロスD.Va（リメイク品）の主車輪はズレてるぞ。
おかげでレジン製の車輪を買ってしまったけど。

あれ？　オレ組んだけど型ズレの記憶無いなあ
ロットによって違ってたりすんのかも知れんが
しかし、その一事で「エデュアルドのキットって〜」なんて言ってるんじゃあるまいな

最近のハセ、民、バンダイしか知らんのだろ

ほす

複葉機を初めて作るが、張り線の無いエデュアルドのフォッカーD.VIIを作ってみるか。

>>１４４
　本来はそこらへんから入るのが無難なんだろうなぁ、俺なんかWWI機のデビュー戦
　はいきなりローデンのゴータMK,Vだったからなぁ、最初は複葉機キットの製作に拒絶
　反応のトラウマを抱えることになったよ。

　んで、現在は逆にマゾ化してゴータ（WWI爆撃機の方）とシュターケン大好き化してるけどな。

　ウイングナットウイングスのゴータ最高！、Az Modelsの４８ゴータも早く出てくれ！

張り線を綺麗に簡単に張る上手い方法はあるのだろうか？

ヘタッピ向けには伸ばしランナーがあるぞｗ

タミヤのソードフィッシュとかハセの零観とかはエッチング張り線だけど
エッチングの場合たわみとかの調整はテグスよりも難しいのかな

金属板を伸ばしてテンション掛ける訳にいかんので、当然調整し辛い
キッチリ出来てなきゃ困るメーカーの完成見本でも撓んでるのを見てる
SA誌で松本州平がインスタントスープの袋を細切りにして、グラジエーターに張ってる

基本は０．２mm銅線でヒートンというOリング作って、柱角に配置し、
その輪っかに０．１mmテグスを通して瞬着で固定というのが王道みたい．．．。

ってマトモにやろうとしたら、瞬着がなかなか乾かずグチャグチャになるのが現実。

けっきょっく、０．３mm真鍮線をたてかけてくっつけるという結論に至り、現在もそうしてまつ

入っている模型サークルの今年のテーマは偵察機なので、張り線は面倒だがフラッシュバックの1/48のタウベを作ろうかと思っているんだが、在庫のある店は無いものか。

>>１５１
う　ttp://www.perthmilitarymodelling.com/

どっかにあるだろ

>>151
フラッシュバックの1/48のタウベはほとんど市場に残っていないですね。
ヤフオクで出品されるのを待ってみればどう?

経済的に困窮して出品する奴待ち
オレは持ってるが出品してやらんｗ
セカイモンでも使った方がいいんじゃね？

エデュアルドの1/48ハンザ・ブランデンブルグW.29も全く見かけないねえ。
困ったもんだ。

複葉機モデルを置いてあるところもずいぶん減ったよなあ。

新しく見つけた模型屋で偶然発見→買占め→新しく見つけた模型屋（ｒｙ→買占め
てな感じ

バキュームキットと同じで、作れるんじゃないか、と買うんだが、結局張り線や木目で断念。
積んどくなら買うのをやーめた、ってところじゃないの？

>>154
えーいいなーすごいなー（棒）

>>154
わしも持っているけど出品してやらんw

MA誌の広告見てたら、ガネットで平たいナイロン糸を扱ってるとのこと

http://tool.gannet.jp/?search=%A5%CA%A5%A4%A5%ED%A5%F3
＞ １/３２用　０．１３ｍｍ　１０ｍ　　８００円
＞ １/４８用　０．１２ｍｍ　１０ｍ　　８００円

この２点がそうらしいんだが、ここには平らである旨が書かれてないな

>>158
幾ら景気悪いったって、経済的に困窮していないことなど殊更に凄いことじゃないぞｗ

ガネットはモデラーの立場に立った材料や工具を探してきて偉いね。
あそこで買ったことはないけど、ガネット商品からヒントを得て同じような物を近くで探したこともある。

ヒートン作ってる時によく飛ばすんだけど足元見たらいっぱい転がっててワロタｗ

≫162
ヒートン作っていた時期が私にもありました。

ヒートン作って埋め込むまではいいんだけど、線通して
引っ張った状態で接着剤が固まるの待つの嫌になったよ。
「もぅいいだろ」と引っ張っておいた線を固定してたテープや
クリップ外したとたんにテローンと弛んだ線。
何度キットごと窓の外に投げ捨てたくなった事やら…。

そういえば一度だけ、シュターケン放り投げそうになったがキット価格が
価格だけに、布団の上にポソンと投げた事ある。


チキン野郎と笑わば笑え（泣）（Ｔ_Ｔ０）

国内メーカーから一時大戦機は望めないものかな

国内メーカーにＷＷＩ複葉機のキットが皆無というわけじゃないよ、he51とかSOC-3とかあるし。

ただ、長谷川が輸入代理店やったレベルやドラゴン、ＬＯＣＯ時代のローデンＷＷＩ機が各所
の模型店で在庫の山築くのまのあたりにしちゃうと出す気にもなんないでしょ。

個人的にはタミヤ様にカリーニンを発売するとかの暴挙をやっていただきたいんだけど…

>>165
>he51とかSOC-3とかあるし。

どっちもWW１の複葉機じゃなく戦間機でWW2に絡んでいる機体だろ
やっぱり日本ではWW１自体馴染みがないから、WW2機か現用機しか売れないんじゃないかな
結局エデュアルドやローデン、WNWだと出来も悪くないし国内メーカーに拘らなくてもいいんじゃないか
今だと直輸入すると結構安いし

>>166
そこで意表を突いてバンダイのスケール物復活がWWI機ですよ。あの技術（某下請けという話も）ですごいの作ってほしい

バンダイが複葉機キットつくることになったらそれはそれですごそうだなｗ

全部スナップフィットで支柱の位置合わせも不要、張り線も接着剤なしで差し込むだけ。
プロペラも回って同サイズのパイロット、木目シールも付属！
とか当たり前にやりそう。
実際は運河彫りにやたら太くて先が丸まったパーツだらけになるんだろうけど
あの技術力は惜しい・・・

>>168
でも無駄にガンプラ乱発しまくって各地の模型店にガンプラ畑築いてる
罪ほろぼしに、ＷＷＩ複葉機を発売してほしいとも思う。

でもエデュやローデンが何度もバージョン違いを発売するフォッカーやスパッド
、ソッピースキャメルはいらないから、アブロとかハンドレーページのＷＷＩ機と
しては後手にまわされがちな爆撃機に手を出してほしい。

シュターケン出ればもう成仏してもいいと思えるくらい満足、世界初のシュターケン
のキットを発売したローデンもシュターケンのあまりの売れさっぷりに、二番目の
バージョン違いのシュターケン発売してくんないもんなぁ、とか言いながら安売り
で仕入れたアヴィアテック社のバージョンのシュターケンを三機積んでたりするが

おおざっぱにいってWW�T・1/32キットの出来で言うとWingnut＞エデュ＝ローデン＞＞その他
こんなもんかな？

レベルの1/24フォッカーDr.1とソッピースキャメルはまだ生産してますか？

エデュ＝ローデンはないだろ。
心意気はそうかもしらんけど。

>>171
1／28ね
今となっては半端なスケールだが
出来の方はなかなかのものだから
そのうち再販されるんじゃないかな
安くは無いだろうが
発売時期によってフィギュアの有無があったね

>>173
なるほど、ありがとうございます
オクで落としとけば良かった…

1/72だと小さすぎるよな
みんな作ってるのはやっぱり1/48？

1/72でも爆は大きいからなぁ…。

でもご想像どおり、やはりメインは1/48かなぁフォッカーＤＩＩＩや
ＤＶＩＩあたりがメジャーで手頃なサイズだと感じてる。

いつかDH.2作ってみたいと思ってるが1/72はさすがに厳しい

1/72なら何も言わずにフォッカーDr.Iでしょ。


でも、ハンドレーページ0/400とかも作りごたえあるんだよな

来年の静岡ホビーショーへ私のクラブが出展するが、テーマは複葉機。
無難なところでタミヤのソード・フィッシュと、エデュアルドのフォッカーDVII辺りなんだろうな。
初めて複葉機を作ってみるか。

おっと・・・個人サイトの日記に紛れ込んじまったかと思ったぜ。

どうせ過疎ってて、三か月に一度しか書き込みのない貴重な進行に文句言うなよ。

よく書き込んでた基地外クズが死んだらしいからな（スケビスレより）。
荒れるよりマッタリしてた方がいいよ。

竹一郎氏の作例のフィギュアが発売中って今月のスケールアビエーションに載ってたけど、モデルカステンのHPには載ってないし…。どこで売ってんだろ。

節穴でしたわ。載ってた。

最近うちの周りの中古屋でやたら複葉機のプラモが出回ってる

>>185
買ったはいいけど作れねー、って手放しているモデラーが多そう。

よく書き込んでたイカレタ奴ってバキューム厨や張り線厨か

>>52>>55>>57>>64>>65の誰かか（あるいは全員？）

>>188
もしかしたら同一人物かもよ

>>52>>55と>>64>>65は同じ奴みたいだね。多分こいつだろう。
スケビスレでもこの文体はよく見た気がする。

やれやれ、口岳さんが例によってパワーユーザーのコキおろしかよ
いいかげんみっともないからヤメね？
ネットで聞きかじった知識だけで「〜はXXで載ってた」とか「〜はOOで
定番とされてた方法」とか全て伝聞の情報ばっかで自分の持論なし。


よっぽど>>52あたりの人のほうが自分の経験と勘で記述してるんでアテになるわ。

ぱわぁーゆぅざーｗ

>>192

いや実際、常駐してる住人のほとんどが口茸さんばっかだし．．．
実情聞いてみると、PCにはりついてアマゾンとか楽天でキット購入した
後は積んどくさんだもんな。

んで、キットの末路は本人死んだ後に遺族がまとめ売り。

いやまー実際、まとめ売りよく買うけど、マスキングテープとか前もって
部品塗ってたパーツとか見ると「ああ、この人キットの完成をホントに楽
しみに所有してたんだなぁ」と思って涙出そうになる。

＞キットの末路は本人死んだ後に遺族がまとめ売り

>>52とか>>64の奴は都内在住とか書いてた記憶があるから、
都内の中古ショップに大量に古典機とかミニAFVのキットが出回ったら
そいつの遺品かもね。まあ、ホントに死んでたら、だけど。

このスレ平均年齢高そうだな・・・

スケール物全般がそうだろ

スマン、実は４０代の逃げも隠れもできないオサーンだ。


でもWWIIスレで罵りあってるジジィどもは平均年齢60代の連中だと聞いた。

>>197
お前、札幌に住んでない？

ウイングナット1/32のHansa-Brandenburg W.29が絶版になっている・・・。
いつか買おうと思っていたのに。

>>199
絶版じゃなくてただの売り切れじゃないの？

イギリス機の平ラインとか汎用品もsold out表示だし、文字通り売り切れなんじゃないか？
ただ、製品によって再販サイクルが違うだろうからHansa-Brandenburg W.29がいつ復活するかわからないけどな

海外サイトでも金型破損とかの話は出ていないからその内再販すると思う
しかし、フランスのニューポール系は出さないのかな、ローデン買ってしまいそう

保守

W29作った事ある。プラ質が悪く強度が無くて作りにくかった
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1344508100210.jpg

>>204
これはWNWの1/32じゃないよね
イースタンエクスプレスの1/72のやつ？

MPMの1/72だったと思う

秋葉原のボークスへ行ったら、エデュアルドの複葉機が殆ど売れていた。
なんでも最近、模型雑誌が複葉機の特集をして売り切れたとか。
フォッカーDVIIが欲しかったのだが。

エッチングパーツ、張り線、木目塗装でめげて積む事になりそう
それは俺か

>>207
最近ってまさかSAの今年1月号のことじゃないよね
だとしたら半年以上も再発注してないってこと？
まあ、海外からネット通販するからいいけど…

>>209
店員が言っていたのはあの1/32の特集のことか。
ここ数カ月ほとんど模型雑誌を読んでないから知らなかったが、件の号は持っている。

ローゼンジーだけのデカールが出てるんだね。

>>211

ローゼンジ、マスキングでやると死んぢゃうよ

>>212
まだエアブラシ+筆塗りの方が可能性があるね。
マスキングだと本気で気が狂う。

日本陸軍スパッドのデカール作って売ってくれ

>>214
　日の丸だけなんだから、100円ショップの丸シール買ってきて
　マスキングに使えばすぐできるよ。

　曲面になじみにくいので、おしつけて使うのがちょっとコツがいるが

>>215　垂直尾翼の文字が・・・

>>216
こんなのもある
つhttp://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l129624043
つhttp://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l129624043
つhttp://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l129624041
つhttp://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l129624055

青、黄色、黒以外で日本機に書かれた機番はなかったと思う。
さて、次の積んどくさんの言い訳はどうする？

>>217
スマソ、青の機番でなく赤の機番だった

エデュアルドのフォッカーDVIIが再入荷した！
買いに行かねば。

初めてプラモ作ります。
胴体にいくつも薄いラインがはいっているんですが、
無視して塗装したら消えてしまいますよね？
こういうのはどうやって塗装したらいいんですか？

こんな感じです。
http://blog-imgs-44.fc2.com/r/e/c/recipro/48d1177_06.jpg
この方のはかなりレベル高そうですが。

＞胴体にいくつも薄いラインがはいっているんですが、

なんのこと？

スジ彫りに入ってるスミ入れ線？
主翼の張り線？

幾つもって程、顕著なものが見当たらないが、その写真だと…

>>220
多分モールドラインのことかな
このアルバトロスで言うと、木版の合わせ目
筆で塗装するなら、塗料を薄め液で薄めつつ様子見て塗ると消えにくいよ

ああ、なるほど、スミイレが解んなかっただけなんだ？

＞無視して塗装したら消えてしまいますよね？

先に塗るもんじゃないよ、本体塗装後に、モールドの溝にそって
薄く溶いた塗料を流し込むだけ。

この時本体塗装をアクリルラッカー塗料、スミイレをエナメル塗料とすれば
スミイレ後の拭き取りでも本体塗装はハゲない…。
こういうのは常識になってるので注意ね。

その作例の作り方は好きになれないな。
実はアルバトロスは木造なので、木目の上に赤塗装をしているため、木目を再現した上に赤塗装をして、少し木目が分かる作例を見たことがあるが抜群だった。

ああ、釣られたか、御免なさいねｗ

フォッカーDVIIの良い資料は無いだろうか。

>>226
http://www.windsockdatafilespecials.co.uk/fokker-dvii-anthology-1-28-p.asp
意外と早く着く。PayPalは必須。

>>227
良いアドバイス。
だが3冊で完結だね(笑

>>221 >>222 ありがとうございます。スミイレ詳しく調べてやってみます。

>>229
スミイレといえば、最近、模型店に行った姉から聞いた話だが（姉もモデラー）
スミイレ用塗料って最近売ってるんだってね、知らんかったよ

ちょっとアンタそれ何か月前の話題よｗ

>>231

悪いが塗料は通販専門だ、店頭で買おうにも模型店は車で一時間ほどの遠距離...○|￣|＿

とはいえエナメル塗料をただ薄めただけのものという

スミイレのこと聞いてた者ですが一作目のファルツD�Vaの完成が近づいてきました。
なかなかいい感じになりそうです。
ところでファルツってシルバーが基本でしたよね？
金属っぽい感じでいいんでしょうかね。
説明書通りにすればシルバーですが翼の裏の色をどうしようか迷ってます。

>>234
フツーに銀色で正しいみたい
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Pfalzdiiia.jpg/300px-Pfalzdiiia.jpg

でもローゼンジも完成した後の満足感高いよ。
ttp://hyperscale.com/features/2002/pfalzdiiigh_1.htm

ローデンの1/72で、フォッカーDr.1を作っているんだけれど。
あの艶消しデカールが、パリパリと割れて張るのがしんどい。
まあ、欠けたところは描けば問題ないし。
ちょっとビックリした。

>>235
銀色でいきました。ローゼンジやってみたいですがまだハードル高そうです。
デカールでやるのも難しそうですね。

>>236
ローデンの1/72フォッカーシリーズは一通り作ってみたけど、生産時期の
古い新しいにかかわらず、軒並みボロくて水に漬けてしばらくたつと
触っていなくても粉々分離始めてる。

シュターケンの初期ロットのローゼンジデカールも、この現象が出てて泣き
ながら糊でくっつけていった覚えある。その後のアヴィアテック工場の時期の
ロットになると国産デカールなみのクオリティになってた。

>>237
完成乙

マスキングでローゼンジやるのは三か月くらいキットを放置する覚悟でやら
ないと、細かい地道な作業だけに発狂する。
でもテクモッドのローゼンジデカールは丈夫なのでマークソフターとアート
ナイフでチマチマやっていけばわりと簡単に完成するよ。

Dragonの複葉機シリーズって、今どんな評価なんでしょ？

フォトエッチパーツとか入って、かなり画期的だったような気がするんですけど。



いや、いくつか手に入れたもんで…

>>239
ちょうどSPAD XIIIを作っている最中。
古いなりにがんばって細部を再現しようとしているんじゃないかな。
エッチングはかなり厚みがあるので、十分に焼きなまししないと使いにくい
作りにくくはないです。

>>240

ありがとうございます。

初心者としては、先ずFokker D VIIIから作ってみようと思います（複葉機じゃないけど）。

ドラゴンのフォッカーDr.1って発売された当時は、どの模型誌でも主翼下面の
リブ表現が間違ってると書かれてたけど、結局あれって（考え方としては）
合ってるんだよね？

>>242
デティールは間違ってないんだけど、解釈が間違ってるっつか。

骨組の張り出しのつもりらしいが、強度保持帯だという．．．


しかし1/48の古典機はローデンの次にドラゴン製がいちばん組
みやすくて、形状がカッコいいという評価。
これ以下はモノグラム製が組みやすさ追求のせいで形状が一部
間違ってる、ローデンも形状と精度を追求しすぎて、すっごいつくり
にくいという評価。

あ？エアフィックスとマケット製？、ごみ箱直行コースだよンなもん（笑）

エデュがなかったことになってる……

>>244
エデュのキットは富裕層の購買物で、我らショ・ミーンの購買対象物ではありません。


っつかエデュ製Dr.Iだけ買って作ってみたけど、ローデンと一緒で出来上がりはカッコ
いいが、やはり作りにくさもローデン並みという印象．．．

>>245
どうせ大して完成させられないのだから、オレはエデュアルドを買うよ。

エデュとかしかなかった時代をくぐり抜けてきたオレからすると、
ブルヂョワもショ・ミーンも関係ないわな。いい時代になったもんだ。

>>238
実機もローゼンジーは貼り付けだそうだから、デカールでも良しとしよう。

>>248
それは知らなかった、ＷＷＩ大戦機の外板となる部分はすべて布張りだから
　ローゼンジの柄に染め上げた布を貼ってるのだと思ってたよ。

　ってことは布の上に剥げない外装ってことだから色紙でも貼り付けてたんだろうか？

　…ってことで実機写真ググってみたが、どう見ても塗装じゃね？
　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Fokker_D_VII.jpg

>>249
意外に博物館に入っている実機は、特に外装は帰られている事が多いので何とも。当時の生産記録に当たらないと本当の事は分からない。

ローゼンジパターンは布に印刷してあるんだよ。
初期の頃は、胴体が板張の場合はいちいちパターンを
描きこんでた事もあったらしい。

Azモデルの1/48ゴータって作りやすさとか細部はどんなかんじでしょう？
それかazモデルの特徴とか教えてください！

>>252
いつか取り寄せようと思ってハナンツに注文するのに先まわしがちになって
しまうので、作ったことはないんだけどパーツレビューのサイトは見つけた。
ttp://www.modelarovo.cz/pl/gotha-g-v-148-azmodel-az4860-foto-vylisku/

エンジンとマニホールドまわりのデティールが省略されてる部分あり、エンジン
フェアリングもフォルムがちょっと角っぽい、胴体も操縦席横から出た操舵ロッド
の金具パーツが省略されてる、翼パーツはさすが気合い入ってるけど燃料タンク
が薄すぎ、実物はもちょとボリュームがある。
機銃パーツはさすが目立つところなだけに気合い入れたモールド。


よーするに、機銃とか翼のたるみ表現とかパっと見て目立つところには力入れて
燃料タンク、エンジン、操舵金具とかあえて見ようとすると目立たないパーツには
割り切って手抜いたという印象だね。
良くもないんだけど悪くもない、太古の昔に同スケールであったオーロラのキット
を入手して悪夢見るよりははるかに楽とも言える。
でもここまで↓作ってみたいね、リタイアした後の趣味で飛行機作ってるヨーロッパ
のじーさん達の技術力すげぇわ
ttp://hyperscale.com/2011/galleries/gothagiii48jpm_1.htm

AZは東欧簡易系メーカーの中では、クオリティ上位だよ
エデュアルドとは言わないが、スペホビよりは色々良く出来てる
日本語パッケージ前提で出してくる親日メーカーだしなw

>>254
日本語パッケージは嬉しいねえ。
しかしあのヌルいモールドのキットをよくぞここまで。
ttp://hyperscale.com/2011/galleries/gothagiii48jpm_1.htm
凄い。

ところでゴータの資料は何かあるのだろうか。

>>253 >>254
なるほど、ありがとうございます。ほしくなってきたので注文しました。
楽しみです。

Amazonで探してもゴータの資料が見つからん。
探し方が悪いのか。

めんどくせ〜な

http://www.windsockdatafilespecials.co.uk/gotha-33-p.asp

>>258
紹介してくれて悪いのだが、Amazonに無い。

Amazonで買うというのが目的なら仕方ないな
でもWW1機の一番の基本資料はwindsock社だし
そこのHPから直接買うのが送料を含めても一番安い
どうしても日本の会社じゃないと心配ならヴィンテージモデルか
西山洋書から買えばいいんじゃないか

社名を間違えた。Albatros Productionsのwindsockという雑誌だな
そこからwindsock datafileという機種毎のシリーズが出ている
上のURLはその出版社の直販ウェブサイトだ

WindsockのGotha!は買って損は無いと思う
RODENのG.IVを作ったとき付録の図面が役に立った

>>260
ハナンツのこともたまには思い出してあげてください。
http://www.hannants.co.uk/search/index.php?product_category_id=&product_division_id=&manufacturer_id=&code=&product_type_id=all_books&scale_id=&keyword_search=gotha&setPerPage=25¤cy_id=

ハッキングされた怪我の功名で、届くのが注文から二週間くらいかかって
いたのが一週間足らずで国内に届くようになってる。
たしかホビーサーチもハッキングしてたが、犯人捕まったんだよな。

ドラゴンの1:48 SPAD XIII を作っていた者です。
見せられるレベルじゃありませんが、どうにか完成したので晒します。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1351440411014.jpg

張線固定用のエッチングも付いていたけど、主翼がうまく組めなくなるので未使用。張線はテグスを使用。
雄鳥と数字がよれよれなのは手書きなので勘弁

>>264
乙、カメラがいいからか綺麗に仕上がってる。

ただ、複葉支柱の割れ防止用テープまで再現してるのに、水平尾翼の操作ワイヤー＆ロッド、
ドが再現してないのは残念。

キットの形状からドラゴン製と判断できるけど、モノがいいだけに惜しいね

マーキング系手書きも味があっていいな

>>265

どう読んでも、貶してる様にしか読めんな。

>>264

手描きの雄鶏、スゴイ！

手描きの雄鶏はなかなかのものだが、全体に塗装が今ひとつなんだよね。
もう少しウェザリングというかスミ入れなどを行うだけでもずっと良くなると思う。

>>268

真面目に聞くんだが、複葉機のスミ入れって、動翼だけでしょ？そんなに効果あるかなぁ。
複葉機って、ピカピカとまでは言わないけど、キレイキレイなイメージがあるんだが…

だから、>>264の塗装って悪くないと思うのだけど。間違ってる？

>>265 - 269
いろいろご意見をどうも

仲間内で見せても甘い評価ばかりなので、悪いは悪いで言ってもらえると勉強になります。

排気の汚れもかけてなかったので、全体的に平坦な印象になったか。
少し濃淡いれてみよう

工作は相当なものだから、もうちょっと塗装でアクセントを付ければずっと仕上がりは良くなると思う。

>>270

あの長い排気管の先に、排気汚れだって？

せっかくの手描きの雄鶏が汚れちまうだろう。俺なら止めとくなぁ。

指輪物語んとこの取り扱いがヨドで始まってるって、既出？

知らなかった。でも$59のものを7,000円台は高いよ
直接買った方がいい

指輪物語とは？

ウィングナットウィングスのことだろう

Amazonにも出てるねぇ。
でも、確かに高いなｗ

結構売れてるのかね〜
地方の模型クラブの作品展示会でもたまに見かけるし

ウィングナットウィングスはとても頑張っていると思うが、1/32なんだよね。
1/48か1/72しか作らないオレには関係ない。

通販でも店頭でもけっこう見かけるようになったね
下手したら日本がいちばん売れてるんじゃない
一過性のブームで終わってほしくないけど

結論：複葉機でも1/32になるとかなり場所を取る

>>280
1/32といっても平均的な大きさはWWII大戦機の1/48くらい…

置き場所ないなら傘の骨みたいな吊り具自作して天井からディスプレイ

JMC発表で、ハセガワが1/16の複葉機を開発中だそうだ
以前あったミュージアムモデルのライトフライヤーやフォッカーのリメイクかな？

>>282
ミュージアムモデルにあった金属製を辞めて、価格はウイングナット
ウイングスくらいの価格でいいからプラキットで出してほしい。

アイテムはフォッカーやソッピース、ＳＥ５みたいな出尽されたアイテムは
辞めてカプロニみたいな変態機尽くしのラインナップでおながいします。

ファルマンとかタウペとか、百周年とかいって出せば良いんでないかな

まさかの会式1号機だと！！？

ヨドバシ行ったらウィングナットウィングスがいくつかあった。
前からあったのかどうか、気が付かなかったよ。

>>286
>>273

WNWのフォッカーEIII後期型＆エアコDH.2のセットを買った。
キットの製造は中国製なんだな。プラに離型剤がベットリ付着していた。
モールドは結構細かく良い感じだが、プラの材質はやや脆いかも。

おいらも複葉機に興味出てきて、SE 5aポチった　直販の1.5倍の値付けには納得いかんね（送料込みの直販値だけに）
作ってみて気に入ったなら次からは直販だな　楕円形のリギングも扱っているようだし

最近複葉機ブーム来てるのかなあ？だとしたらうれしい

再来年、第一次世界大戦開戦100年だからね。
ジワジワとその辺りの兵器の人気が上がってきている。

WNWのソッピース・トライプレーンとフォッカーD.VIIが発売になったようだな。
欲しいけど、金がない・・・。

>>292
つ　カードローン

ウィングナットから値上げのお知らせが来てたね。
クリスマス休暇に入ってからの注文だと、もうアウトってことなのかな？

でもハンザ　ブランデンブルグは品切れのまんま…（T△T；）

もう1/48でガマンするしかないのか？

近所の模型屋にも入荷してたからルンプラー後期型買っちゃったぜぇ〜
どのマーキングにするか悩むぜぇ〜

>>296
お前はスギちゃんか！？

スレ違いだとおもいますが詳しい人多そうなのでここで聞きますすみません。
WW�Tの観測気球の模型とかプラモって売ってないですか？
あの尻のあたりがカタツムリみたいになっている禍々しいやつです。

>>298
モデルアート増刊のドイツWW1機集を見ると、ローズプレーンというメーカーから
真空成型で2種類ほど出ているみたい。

>>298
時々、バキュームフォームで出てくるね。
今はあるかどうか分からんが。

何でもプラモ化するので最近はバキュームフォーム自体が衰退しているが。

暇な時にチョイチョイ見てるが、なかなか見終わらないｗ
World War I Modeling Page − Model Galleries　ttp://www.wwi-models.org/Images/index.html　

>>298
こういうんだろ
ttp://homepage3.nifty.com/yoshihito/balloon-1.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/62/44/naohiko109/folder/48784/img_48784_11593079_2?1325415173
阻塞気球っつーんだよ

そういや阻塞目的に大量に使われるようになったのはWW2頃で、WW1では専ら観測目的だったかな？
モノは同様のもんで、乗員ゴンドラが付く付かないだけなんだが

スタイロフォーム削ってトロトロタイプのポリパテ塗りつけて目止めしたら形になりそうだけど・・・
下のごちゃごちゃロープが大変そうだね

木目カラーセットだって
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/digitamin/pr98.html

そんな物までｗ
大概、マホガニー、タン、クリアーオレンジでやっつけてるが
そういえば使わず仕舞いだが、木目のデカールもあったっけなあ

フォッカーD.VIIを作ろうと考えているが、フォッカーのプロペラも木製？

こういう木の積層削り出し
ttp://www.holzpropeller.de/Fertig-2.jpg

金属外板のユンカースD1であっても、プロペラは木

情報ありがとう。

>>307サンクス。
アクシャル製のペラですね。
俺もWNWのフォッカーD.VII各製造所別3個を取り寄せしたところなので助かります。

WW１の単座機は小さく感じるけど、こうしてプロペラだけ見ても印象よりデカイね

模型ではときどき、積層材ということを理解してないらしくて、１本の角材から作られたみたいな
全面に木目を描いちゃってるの見るよね
アルバトロスの戦闘機のボディーのスジボリを無視して、一枚板表現しちゃってる人もいるぐらいだから、
プロペラの難しい塗り分けは諦めてるのかな

複葉機では無いがユンカースJu1を買った。

アルバトロスで、機体全体をライトグリーンで塗っていたり、素材剥き出しの胴体にただニスを塗っていたりといった仕様があって魅力的♪
プロペラのあの合板の感じを再現したように塗るのは、けっこう難しいね。横から見てなるべく平行になっているようにしないといけないから。

プロペラの積層材表現は、田中式で面相筆を使って少しずつ少しずつ塗料を重ねて描いていく方法と、
艶消しに塗った上に色鉛筆で描いて、クリアーイエローをスプレーって方法がある
ペンキで塗り分けてあるもんじゃなく、濃淡だけの同系色だから、多少ムラになってモヤモヤっとしてても大丈夫
もしかしたら、0.1mmの極細からあるロットリングの製図ペンが使えるかもね

http://student.kpi.ua/12356/samolet-kpi-5/
なんじゃこりゃこんなのが実在したのか

ロシア語は全く読めないからよくわからんが、1917年に完成したのかな
時速200km/hだとしたら当時としてはかなり速い
それにしてもエンジン配置もさることながら、図面を見る限り主翼の迎角も変わるようだが
いったいどうなっているのだろう

>>316
この機体のカードモデル（ペーパークラフト）があるみたい
ttp://cardmodel.blog54.fc2.com/blog-entry-626.html

プッシャー配置は火器の前方配備を目的にRAF FE2やDH2などで運用されてるが、
戦前からプッシャー式フライングウィングのDunne → http://www.ctie.monash.edu.au/hargrave/dunne.html や、
ジェット機のCoand 1910 → http://www.fiddlersgreen.net/models/aircraft/Coanda-1910.html など、
アレコレ意外なもんが試みられてるぞ
Coand 1910はレジンキットが出てる

>>317
なるほど。しりもち事故で失われたのか…むべなるかな
主翼の迎角が変わるのも多分離着陸時に引き起こせないからだろう

実機を作ったのもすごいが、これの模型を作るメーカーがあるのもすごいな

ハセガワさんから1/6キャメルが出るそうですよ

http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2013/Bilder_VH/Nuernberg_2013_VH_068.htm

さすがに置き場所がない
作った後はもちろん、多分作る前も

びびった。1/16じゃねえか

フォッカーDr.1が1/8スケールだが、あれも1/16なら売れてたかもね

いや1/16も無理だろ
いっそのこと1/1にすればいいのに

Dr.�Tは小型なので、全幅7.19メートル
1/16なら45センチ

>>314
木目を色エンピツで描く方法は聞いたことあるんだけど、フォッカーの刷毛でこすった線をじっくり描けるかも
筆でやると引き始めでベチャっとして、途中でかすれ過ぎたり、きれいに並行に引けなかったりムズイんだよね

314さん。
ありがとうございます。今度、複葉機を作る際に、その色鉛筆を使ってみようと思います。
幸い、36色を持っているのでいろいろと活用してみますばい。

あと、レベルの1/72と1/48と1/28の成形色が綺麗な赤色だったから、それを生かした塗装で仕上げたい。

小学校で地図を塗ったようなのじゃ色が乗らないよ
絵画用の芯がちょっと軟い感じの水彩色鉛筆や油性色鉛筆で、ちょっと高い

ちなみに、エアブラシのフリーハンドだとボケ過ぎる小スケールのインクスポットやミラーウェーブ迷彩なんかにも使えちゃう

近年、AFVモデラーが色鉛筆をチッピングに使えるのに気付いたり、
平刀をプラに刺せばメクレがプレス板ルーバーになることに気付いたり、
艦船モデラーが鮎釣り形状記憶メタルラインを空中線に使えるのに気付いたり、
WW2エアモデラーがスジ彫りした後で伸ばしランナー貼れば凸モールドの再生出来るのに気付いたり、
F1モデラーが真鍮パイプにロッドを通して潰すとサスペンションアームになるのに気付いたりしてるけどさ、
気付くのおせーよｗ

分かると思うけど一応書いとくと、こっちの世界では木目描き、エンジン周りのルーバー、リギング、羽布張り、翼間支柱

329みたいのを読むと、頭の悪いガキを仕込むには体罰がある程度必要だと思わされる。

ガキの仕業だと思ってたら実は良い年したオッサンで、
イエローサブマリン辺りで大きな声でひたすら語ってたりして、
横で聞いてて暗澹たる気分になるんだな、これが。

勝手にハッキョーして意味なく呆れたことやってるね。　>>331-332
素っ頓狂なこと言い出すわ妄想頼りだわと、我が身を省みれない幼稚な悪態…

>>329
薄くて細いパーツを、歪みなく点で組み合わせなきゃいけないから、敷居高めなジャンルじゃん？
ＷＷ�Tエアモデルでデキル人は苦労も詰むから素養もあるんじゃない？
そういえばずっと模型雑誌読んでるのに、他のジャンルに倣って導入したテクって少ないかも…
大昔、墨入れとかキャスト複製とかドライブラシとか、ベーシックなことは学んだけど。

模型雑誌といっても、ウィンドソックは参考になるね。
テクニックもそうだけど、ゼロからでもここまでできるのか！っていう精神的な刺激が多いかも。

モーターのコイルをほどいて作った極小ヒートンにナイロン糸を結ぶ方法あるじゃない。
あれはモデルアートの別冊で紹介される前は、海外の雑誌でも見たことなかった。
まだ老眼にならないから自分が肉眼で結び目が見えてしまうので、あの方法はやらないけどねｗ
鮎のメタルラインも日本ならではなんじゃないかな。

モーターと較べて細いかは分かんないけど、壊さなくても極細線売ってるよ
http://www.flagship.ne.jp/other/2.html
色がそのまんま銅色なので、黒染め液を使うといいかもしれない
http://www.veristores.com/tools/goods.asp?gds=20110514-3

ブラスモデルを扱ってる鉄道模型店の人に聞いたけど、
黒染め液は何年も置いとくと効果が落ちるって言ってた

モーターのコイルの場合は銅剥き出しじゃなくてエナメル線だから、多分黒染できないと思う
筆で塗ればいいだけだけどｗ

結んだ後で普通のハサミで切ると、余りが出ちゃうでしょ
結び目を瞬着で固めて、釣り道具の爪切り風ラインカッターを使うと、ギリギリで切れるよ

こういうやつ
ttp://www.ishiguro-gr.com/fishing/pict/1_1354074516_4_1902889493.jpg

爪切りと違ってテコも使ってなくて、それだけ鋭利な刃物なのですよ

真ん中の青いのは刃がナナメなのかな？
隙間に差し込んで使いやすそう

>>333
何気取ってるんだよ、インポジジイw

窘められてまた支離滅裂な悪態って、どんだけみっともない駄々っ子なのよ

>>339
ラインカッターと釣りでググってみたら、刃がナナメなのが普通に売ってるね
500円前後だし、今度買ってみよう

>>333
沢山の機種があるのに、有名機以外は長年キットに恵まれなかったしねえ
キットがあってもバキュームや低品質の簡易インジェクションやレジンでしょ
一筋縄ではいかない物を相手にしなければならないだけに、作り手も選ばれちゃう感があったからね
翼の厚みが一定じゃないマーリンのキットをいきなり削り倒したり、バキュームの翼下面の凹みに途方に暮れたりｗ
スクラッチまではしなくても、デフォで修正が必要でさ
今は大分いい時代になりました

古いレジンキットやバキュームキットのストックって、中古屋やオークションで売れないのかな？
既にいいキットが出てる機種は無理としても

>>344
複葉機では無いがダイナベクター製のシービクセンはヤフオクで2000円で売れた。

レジン、簡易、バＱはレオナルドで定価以下だよね。
ヤフオクでもガレキは買い手付かないで、ずっと出品されっぱなしだったりするし。
元の値段にこだわらなければ処分はできるだろうけど、レアでも基本的に高値で売れるものではないと思う。

>>342
窘める？勘違いオナニー発言の間違いだろw

キミここで何がしたいの？
ムキになってるようだけど、誰もキミの下らない下品な悪口など求めていない。

>>346
ショップでも在庫整理で安売りされがち。

キミもいちいち絡んで下らない自己満発言しなきゃいいじゃん、それこそ誰も求めてねえよ。

>>345
それ確か元値が５０００円超えてたでしょ。
ダイナベクターはスケビで話題になってたのに、そんなもんなんだね。
エアフィックスから発売された後？
所詮ニッチを埋める隙間産業だから、誰からも価値を認められるものじゃないけどね。
中にはおさるデカールの人みたいに、後発キットがあってもわざわざバキュームキットを作りたがる人もいるけどね。

>>338
誰でも常備してる薄刃ニッパーでも、ある程度いけますぜ。

そうそう >>348
自分が見えてなくてスレ違いな落書きしかできない荒らしが、自分を皆と同等と勘違いして醜態演じるから困るよね。
昔はムキになるようなアホの子でもそのへんの分別があったし、荒らしでもウィットを混じえてたものだけど。
最近は煽りにしたってセンスのない悪意だけの筋違いな悪態を、いつまでも粘着で垂れ流し続けるから参るよ。

>>349
後になって触らないでくれって泣きを入れるぐらいなら、最初からつまらない煽りなんかしなさんな。
あんたが出来ていることと言えば、自分の無様さを皆に見せ付けてるだけ。

>>337
リード線を剥いて取り出した銀色の線を使えば、かえって金具っぽさが演出出来るんじゃないかな？
化学変化にしろ塗るにしろ黒くして隠すんじゃなくて、あえて見せちゃう方向で。
あれは焼くと赤黒くなるので、洋白みたいな銅合金なんだろうね。

>>350
定価は6800円。
八千代台のマニアホビーにシービクセンのとんでもなく良く出来た完成品がある。

>>351
ヒートンを隠すというより、模型に銅（あかがね）色が少しでも見えてしまうと違和感あるじゃない？
もちろんラジエーターやエキゾーストは別だけどｗ
アンサルドの鼻先にアルクラッド塗りで、金塊でも積んでかのごとくピッカピカですよ

>>350
はいはいニヒルな俺かっこいいかっこいいw

荒らしに反応する奴も荒らし。こんなのもうほっとけ。

まさに駄々捏ねといった体の支離滅裂な煽り荒らしじゃどうにもこうにも。

>>353
ゴージャスｗ
ファルツD.12やグラジエーターの鼻先は十円玉っぽく、赤系カッパーに艶消しスモークで仕上げたけど、好みが出るね。

金属の生の色がそのまま見えると違和感を感じるのは、自分が模型を作ってるからこその影響もあると思うよ。
ステンレスエッチングのシートベルトの金具を貼っただけや、車のメッキホイールがスモークで影を入れずピカピカしてると、
周りの他の部分から浮くという理由と、ちゃんと塗れてないじゃんというモデラー的視点も入るから。
描き手の表現が入ったスーパーリアリズムの絵画に、工夫の無いスナップ写真を混ぜて並べたりコラージュしてもおかしいもんね。

あれ、バキューム厨生きてたんだ。しばらく前に死んだって書き込みあったと
思ったが。

>>343
でも大多数の機種は、今でもガレキしか無いんだよね
ウィンドックデータファイルでいい資料があっても、巻末のキットリストにはロクなのがないという・・・
秋葉原のホビーステーションスケールモデル店が無くなってから、買わなくなったなぁ

店で目の前に実際にキットがあるのと、ネットで探して手間かけて何週間後かに手に入るのは、ちょっとテンション違うもんね
ガレージキットがあるのと、資料集めて手間をかけてスクラッチするしかないのも、気力の面で違う
モラーンLは簡単な形だから、スクラッチしたことがあるけどね

スケールアヴィエーションに零戦のキットが縛り付けられて３２００円もしてるもんだから、見てない人もいるかも知れんが、
松本周平作品は良い意味でちょっとイカレてる

スピナー無しの団子っ鼻、エンジン上部カウルも被せたアルバトロスD.3（OEF）を1/32で作ってるんだが、
キットがローデンの改造ではなく、厄介なバトルアクス製をディテールアップ
それよりも、唐草模様を筆塗りしてんのｗ
前にもローゼンジを塗装してたが、オーストリア機でも雑な「の」の字や海綿叩きならまだしもよくやるねえｗ

マスターモデラーズの頃から独特な作風だったが、虫ピンリベットであるとか、金属パネルの縁を伸ばしランナーで再現するとか、
ターンバックルは存在感出しまくりとか、リブテープに鋲の凸モールドを加えるとか、表現がモノグラムのキットみたいだな
総じてオーバースケールのクドい表現なんだが、そこがモノグラム的でいいｗ
塗装でも、例えば無塗装金属パネル表現でガンメタルの地にシルバーで模様を描いてる
普通だったら更にオーバースプレーして落ち着かせるじゃん
そういうことしないでビビッドなカラーリングで仕上げてるんだが、破綻なく鮮やかなんだよな

そういえば松本も、この前話題になってた色鉛筆の木目描きを胴体にやってたわ
初めて雑誌で紹介されたのは、十数年前にモデルアートに載ってた、スケールキングスホビーマーケットの店主渡辺喜満の、
エドュアルドのアルバトロスDr.1あたりの作例だったかな

周平 → 州平 な

ああそうか
モデルグラフィックスの作例でSM.79の翼に描かれた、WW2のファシスト政権イタリア王国時の３本ファスケスを、
丸州マークとかってハシャいでいたなｗ

因みに今号SAにもフィギュアが添えられてる
モデルカステンから松本州平原型のWW2パイロットフィギュアが販売されるそうだが、キットの少ないWW1アイテムも出るといいな

そういやAlb D.3（OEF）253シリーズの唐草模様機のパターンデカールは、72と48スケールではあるが、32は流石に無いんかね
無くったって普通はPCでパターンを繰り返したデカールを自作して、手描きしようなんてことは思わんだろうがｗ

なに、はしゃいでんの？
ニワカさん？？

まさかの1/32がテクモドから出てたわ
ttp://www.techmod.pl/aviation-32/32049-swirl-camouflage
＞ Size of decals sheet
＞ 260×180mm

全幅8.99 / 32 ＝ 0.2809375
惜しい！
まあそんなサイズを切らずに貼る訳ないがｗ

72と48スケールはミラージュの帯状のやつがあったが、全面ベタの方が無駄が無くて良さげだな

ここは頭がおかしいのが基本ですか？

>>365
刑務所か病院にずっといて、ネットに近づけなかったから
はしゃいでるんでしょうｗ

ファブリックデカールと言えばフライングバットが高品質の製品を出してるが、独海軍機の正六角形ローゼンジは青系が定説だったところに、
これはショックだったなあ

ttp://www.ne.jp/asahi/model/flyingbat/note.html#noto_05
＞ 3色のからーについて
＞ 六角形カモフラージュのパターンは、「ブルーパターン」と「ブラウンパターン」の2種類があるとされています。
＞ 現在は、「ブルーパターン」が主流になっていますが、そのパターンが実在したという根拠が、今ひとつ不明です。
＞ ブラウンパターンは、
＞ １．上記にある「1917年4月3日のSVKによる公文書」
＞ ２．3色迷彩機に遭遇したブルガリア機による「1918年11月26日の報告書」
＞ ３．現存する「 5°の傾斜を持つ155mm×200mmの六角形」の帆布
＞ などから間違いなく海軍機で使われていたカラーパターンだと思われます。
＞ 上記の内容より、当方ではブラウンパターンを制作しました。

これも一つの説であり、青系が存在した可能性が否定された訳じゃあないが
何の根拠も無く、世間ですっかり青と信じ込まれてきたとも思えない

だが、聖ニコライ司教が後の書籍挿絵やコーラの宣伝などでビジュアル化されると、布袋背負った赤服白髭デブ爺のイメージに固定され、
今じゃ世界中の共通認識のサンタ像に化けたように、単なる共同幻想かも知れずｗ

２０世紀初頭にはカラー写真が巷に出回ってきてたから、そのものズバリが出てくれりゃあいいんだが、着色写真が多いんだよな

まあ陸軍機用ローゼンジデカールの色も各社まちまち、アルバトロス機などの翼上面迷彩塗色もモデラーによってバラバラだしで、
それでずっとやってきたんだから、好みによりけりで好きにするってのがいいのかね

>>366 361
模型屋のデカールバインダーをパラパラ見てたら渦巻き模様デカールが入ってて、なんだこれって思ったｗ
そういうわけだったのか

これですかねｗ
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/mybbs/000/002/183/570/2183570/p1.jpg
http://blog-imgs-45.fc2.com/s/h/i/shigeshige0927/20110102133608d27.jpg　（フィクション）

おさるデカールさんは自作してますね
http://blogs.yahoo.co.jp/osaru_decal/folder/1202163.html

>>361
アルバトロスのＤｒ．Iは下翼が胴体から離れて支柱でぶら下がってるんだよね
エデュアルドのキットは気になったけど難しそうだからあきらめた

ソッピースやニューポール、フォッカー、ファルツなんかの３葉は下２枚が胴体から生えてるが、
アルバトロスやLFGローラント、ジーメンスシュケルは下１枚が胴体から離れてて、割りと奇異でもないレイアウトだな

アルバトロスDr.1は、その後エドュアルドからフルキットが出てガッカリしたローズモントのコンバージョン用翼パーツも、
エドュアルドのキット自体も、作成の順番が回って来なくて今のとこ積んだままになってるが、
中翼を胴体にピンでしっかり固定して、２葉で上翼を載せる作業を、下にもう１度やるのと変わらないんじゃね
コクピットの空間より前から生えてる訳だし

４葉中の３枚が宙に浮いてピシッと綺麗に並んでる、アームストロングホィットワースFK10ともなると流石にウンザリで、
フォーマプレーンだったか出来の悪いバキュームキットを買ってはあるが、死ぬまできっと積んだままだｗ

アルバトロスDr.�T知らなかった
ダサカッコよくて魅力的ですね〜
自分も作るのはためらうけどｗ
D.�X改造なのかな？

そう、機体はD5
ソッピースの成功で各社研究してるが、結局３葉で成功したのはフォッカーぐらい

「ダサ」は、スタッガーを付けずに、矢鱈コードの短い翼を３枚垂直に積み上げてるからじゃないかな
上方視界を確保せんと逆スタッガーとした、DH5やソッピースドルフィンに至ってはダサさの極み

>>363
丸州印もリスペクトする竹一郎フィギュアがあるじゃないですか。
http://store.modelkasten.com/shopbrand/020/003/X
連合国や着座のバリエ欲しいですね。

小さいけどこのフィギュア好き。
http://petchuunen.web.fc2.com/RolandCIIpart2_files/RolandCII009.JPG
地上掃射中に上空からの敵機発見！
エアフィックスのキット付属はドラマ性ありますね。

竹一郎フィギュアは顔立ちやプロポーションが整った人が記念撮影ポーズをキメた、蝋人形然としたのが多いが、
よく崩さずに我慢出来てるよな
フィギュアの改造をしてると、ついついデブやチビにしてみたり、オーバーアクションさせたくなるわｗ

何いってんだこいつ

あくまでも主役がエアプレーン。
引き立て役で、ダイオラマ向きではないよ。

AZモデルのモラン”H”をパーツ整形中だけどモチベーション上がらない。
この前作ったエデュのニューポール17との落差がきつすぎ。

>>378
それを言ったら、本来無関係な婦人フィギュアの存在は何の為？と疑問になる訳だが
ttp://store.modelkasten.com/shop/image_view.html?image=020003000003.jpg

機体の前に横一線に並べて、シチュエーションは記念写真撮影中とすればいいんだけどなｗ

AZモデルの1/48ゴータが全く市場に無くなったね。
再販はあるんだろうか。

AZはシャッキリしない手作りの原型をトレース、表面にデコボコあり、肉厚、バリも出てる、といった昔ながらの簡易っぽくて、
型が保つんだろうか

http://farm9.staticflickr.com/8024/7460879516_12e43ca39a_b.jpg
若干塗装が荒い感じもするが、動翼へのワイヤーまで再現するとはなかなか。

尽くワイヤーがヘロヘロでかなり残念な感じしか・・・

>>383
ウイングナットの1/32だね、ここまでできてれば上級の部類に入るとおもうんだが。
素晴らしい、あとペラの木目入れて筆ムラごまかすと完璧だと思う

えー？？？　1／72でしょ？
写真だから実際は分からないけれど、瓶生ライトブルーみたいな色味が鮮やかですねーって以外には、
プラモ自体経験が浅いみたいで褒めどころ無いような・・・・・
なんか唐突な晒しだけど、本人？

これがAZmodelの1/48じゃないか？
G.Vだからウィングナッツじゃないことは確かだ

正解 >>387

どうでもいいネタだが、チョイとググって発見
ttp://uamf.org.uk/viewtopic.php?f=19&t=4395

そもそもウィングナットのゴータはG4、この1/48のAZはG5
スケールを加味したって、キットの素性、モデラーの技量共々残念な出来で、>>386の言い草は誉め殺しとしかｗ
あそこは2chみたいなとこじゃないんで、「正直」な感想を書き込むのは控えておこうｗ

嫌味垂れてたのは、>>386じゃなくて>>385か
半角＆が変換されてしまってるんで、URL中の amp; は削ってちょ

AZでも1/48だとリブテープのモールドだけでなく、羽布のたわみっぽさを再現しようって努力は一応してるみたいだな
ttp://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/az4860reviewrb_1.htm

しっかしAZモデルのゴータはもう何処にも売ってないよな。

>>390
イギリスには在庫たっぷり
ttp://www.hannants.co.uk/product/AZM48060

AZも製品リストに載せてるし
http://www.azmodel.cz/product_info.php?cPath=26&products_id=546

>>391
クレジットカードを持たないオレはどうやって買えば？

今時クレカ持ってないって…
特に欧米だと人間扱いすらされんから
泣くしかないでしょうね

>>393
っPaypal

paypalもクレカないと使えないだろうがｗ
ttps://www.paypal.jp/jp/contents/start/how-to/

VISAデビットカード作ってPaypalってのは、FAQだと思っていたが……

スルガ銀行でVISAデビットカード作るのが金かからなくていいよ　年会費０
Paypal用で使っている

>>398
これは良さげだね。
近くにスルガ銀行の出張所もあるし。

既出かも知れんが、

http://www.gaspatchmodels.com/metal-turnbuckles/

使ったことある人いる？

>>400
凄く面倒臭そうなんだが。

ヨンパチ用もあんのかｗ
細かいね〜

>>400
1/48でも長さ4�oくらいか、受け穴径は0.5�oってところか、真鍮管＋巻線で
やってたメンドくささに比べれば楽そうだ…

でも1/72でこれ使ったら死ぬな

オーバースケールではあるが、表現としては大いに有効だな
松本州平がSA誌掲載作で、旧来の手作りヒートンとパイプを使ってターンバックル状にしてたような記憶が

何となく、これが標準になりそうな悪寒…

張り線だけでも一苦労なのに、更にこんなターンバックルを付けるのが普通になったらもう本当に完成できなくなるw

フォッカーD.VIIの資料が届いた。
余りに凄過ぎる。
真剣に参照すると手が止まる。
http://i.imgur.com/K8twJum.jpg

>>407
くわしく

その画像は部材が新しいようだが、レプリカではないか？

D7は戦後廃棄されずに連合国側に渡ってるんで、結構資料に恵まれてるな
D7目当てではウィンドソックの２冊組み以降買ってない

>>409
3D CGだよ。

>>408
http://www.amazon.co.jp/gp/product/8362878339/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
この本だよ。
3D CGがとても役に立つ。

さんくす

図面でもイラストとでも所詮は他人が描いた絵に過ぎず、よくよく写真と見比べると違うじゃん！ってことは多々あって、
資料としては鵜呑みに出来ないのだが、取り敢えず眺めててて写真と違った楽しさはあるよな

写真１６０枚以上、３Ｄイラスト１７５枚で２千円とは安いじゃないの

>>413
それを言うと不鮮明なモノクロ写真しか無いので、厳しいよね。
また博物館に入っている実機も、適当に直されていたり、オリジナルと違う塗装がされていたりするし。

一つ見てこうだと思い込むんじゃなく、沢山集めるんだよｗ

ウィンドソックとかにちょいちょいそのまんま保存されてる機体や、復元する気のない残骸のカラー写真載ってるよね。

一世紀近く前の残骸を取っとくのがスゲエよな
日本でも日露戦争時の大砲とかモニュメント的に置いてあったりもするが、そんなのと違ってぶっちゃけ粗大ゴミだもんなｗ

>>411
お前ら、買ったなw
品切れ中になったぞ。

どんだけ狭い市場だと思ってんだよ

この板の人口がでかいんだよ

己らが世間の趨勢を担ってるもんとカンチガイしてるΝ＋の奴みたいな言い草だなｗ
まあ仮に欲しかったならば、ヨソを当たれば在庫あるだろ

これも良いね。
http://www.gaspatchmodels.com/airspeed-indicator/

そのタイプのエアスピードメーターは自作困難だから、少々カネが掛かっても奢ってやるといいんじゃないの

>>423
インターアライドで扱ってはいるんだが、ある一定、発注が溜まらないとメーカーに発注しない。
いつ手に入るんだか。

HPから直接申し込んだよ。
最初に試しにターンバックルを申し込んだら10日くらいで届いたので、
ターンバックルと速度計も注文した。
もう少し円高だった頃に知っていればもっと安かったのだろうが…

>>425
本国に注文してもそんなに時間が掛かるのか。

安い方の送料使ったからかも。
3/26に発注して到着日はよく覚えていないんだが、次の発注が4/6だった。
到着から次の発注まで数日あったから、10日弱だな。
でも、そんなに急いでるのか？

>>427
兎に角、来月中旬に行われる展示会に作品が間に合わないと意味が無い。

ビンテージモデルのリストにも載ってないようだな

本国に注文してもとか言ってっけど、ギリシャから10日で届きゃ上出来じゃないのかなぁ……

いい加減なことをとか言われるとアレなのでちょっと調べてみたが、
発想オプションには通常と書留しかないねぇ。
EMSにしてくれってお願いして聞いてくれれば1週間かからんだろうけど、
送料10倍ってとこか。

>>430
ギリシャから10日なら奇跡と言っても良い

>>432
本国へ発注しても今月中に間に合うか、と言うところか。
国内にGaspatchモデルのディテールアップパーツを在庫しているショップは無いのかな？

今、エデュアルドのフォッカーD.VIIを作っているが、資料を見たら機関銃の前にレールの様なものが。
実写にも無い様に思うのだが、これは一体？
http://i.imgur.com/w3Sd72B.jpg

レールを付けてる機体があるぐらいのことはチョイとググる程度でも判ろうもんを、
他人の描いた絵に頼ってる奴は困ったもんだなあ・・・・

>>434
書き込みされた直後くらいに開いたが、見えなかったよ？

>>435
レールは何のために？

ピッチング時にエンジン撃ち抜かんようにガードしてんじゃね

>>438
ヨー成分が出るとすぐ違う箇所が撃ち抜かれそうだけどね。

>>438
固定のためのレールスティ、胴体フレームに固定すると反動を吸収できずに
暴れて、あらぬところを打ち抜いてしまうのでエンジンブロックに固定を頼る為
エンジンブロックのシリンダーヘッドが固定先。

Ｄ．ＶＩＩはクレルジェ形式のエンジン固定してないハズだし。

へ？　あのレールは機銃とは接さずに、機銃口から機首前端に伸びてるんだが
で、機銃はエンジンより後ろの胴体フレームに固定してる
レールの固定先のことを言ってんのか？

それとクレルジェ形式のエンジン固定って？
クレルジェは他社の空冷星形エンジン同様にロータリーエンジンだが、何故液冷エンジン機の話に？

フォッカーD.VIIはエデュアルドのキットを作ってもわかるが、星形エンジンではなく直列6気筒の液冷。
勿論エンジンマウントに固定されている。

>>441
>>440は知ったかぶりだよね。

そういやハセガワがどういう風の吹き回しか1/16キャメルを開発、ホビーサーチでも予約開始されたが、
1/8と違って金額的にも置き場所的にもイケルんじゃね

ttp://www.1999.co.jp/10223161
＞ 発売予定日　 　： 6月 (4/13予約開始)
＞ 希望小売価格　： \15,540
＞ 代引前払特価　： \11,655代引, ペイジー決済

＞ ●全長：約358.5mm
＞ ●全幅：約536mm

知りたいねぇ
銃の固定ではない、どんな急旋回しても自身の機首を撃ち抜く事はありえない
ここまでは100%確実
装備している個体は少ない、少なくとも現存する資料では

はて？ 物を識らない奴が１００％確実などと妙なことを言ってるようだが・・・・

機関銃ってもんはファウリングやエロージョンによって、弾カスや場合によっては変形した弾丸そのものをあらぬ方向に散らしたりもするもんなんだが

>>445
ますますレールの意味が分からなくなってきた。

>>445
見たまんまでしょうに
100%確実

見たまんま弾除けガードレールだろｗ

見ての通り凹字型レールは機銃自体とは接さず、キッチリ機銃口から長い機首前端までのエンジン上部を覆い、
運動性能はいいわ、カスまで飛ばすわで、休むに似たるナントカの考えが今更どこに入り込む余地があるのやら
恐山に登ってイタコ婆に設計者を喚んでもらって、証言でもしてくんなきゃ気が済まんか？ｗ

ムショ帰りジジイ、完全にぶっ壊れたか？

エデュアルドの1/48アルバトロスD.IIIは手に入れられのだろうか。

ほれ
ttp://www.eduard.com/store/index.php?stoken=DD8D7E06&lang=1&currency=2&cl=search&listorderby=oxarticles.oxactivefrom&listorder=desc&searchparam=Albatros+D.+III

現役キットだ

>>452では上手く絞り込みで表示出来んね

ページ上部の検索窓で、Albatros D. III をキーにしてGO！

エデュアルドのフォッカーD.VII(OAW)は多分、週末には完成しそう。
ガスパッチモデルのディテールアップパーツは間に合いそうに無いので、無かった事にして(笑)完成させる。

取り敢えずインターアライドからガスパッチのターンバックルを一個だけサンプルで取り寄せたのを売ってくれる事になった。
さて、静岡ホビーショーに間に合うか？

エデュアルドのフォッカーD.VIIの上翼と下翼の接着で地獄を見た。
上翼の下面が結構ぐちゃぐちゃ。
ローゼンジーを貼る時は、ステー位置の穴をきちんと確認してピンバイスなどでデカールを剥がしておかないと大変。

ガスパッチのターンバックルが届いた。
http://i.imgur.com/7vuonuA.jpg
早速、使ってみた。
http://i.imgur.com/ydTMRPt.jpg

細かい部品だが、自分で穴を開けて張り線を繋ぐよりターバックルを使った方がたるみにくい。

但し細かいので無くしたり、折ったり、また針穴は埋まりつつある場合があるので穴を大きくしてあげる必要はあるが、良いディテールアップパーツだと思う。

やっと完成。
http://ic.mixi.jp/p/ce4e2f1da268b1b346dbb5ca06a2c05059fffc0176/51962674/bbs_comm/1312402631_40.jpg
明日の静岡ホビーショーに間に合った。

Wing nut wingsのDH.2を作ろうかと思うのだが、作った事がある人はいる？
作る上での注意点など教えてくれ。

>>459
少なくともローデンのキットよりははるかに作りやすい、難所といったら
やたら細かいエッチングパーツと翼の張り線のヒートン据えて回ることくらいかと。


まぁ、ヒートンでなく先述のターンバックル使うのかもしれんが…

>>460
ネットで検索したら色々とヒートンの作り方があるんだね。

インターアライドがガスパッチモデルの日本代理店なのだが、ギリシャの会社らしく発注しても全く届かないらしい。
余りやりたくないがヒートンの自作しか無いのかな。

≫461
俺は一般的に極細同線を投げ縄状にするヒートン製作ってやってない、っつかやってらんない。
一機分マトモにヒートン作ってたら間違いなく発狂する。
張り線の固定箇所となるところにＵの字に曲げた０．３ｍｍ真鍮線を、Ｕの字の開口部両端を寄せて
σの形にしたものを据えて、瞬着が乾いたところでこれにテグスを通して張り線にする。

１/７２のＷＷＩ大戦複葉機に至ってはヒートンさえ作らない、単線売りのまっすぐな０．２ｍｍ真鍮線を
翼間長さにカットしたものを瞬着で据えてまわっておしまい。


拘りすぎて模型作るの嫌になった人って、ぜってぇ多いと思う。

最後の「ぜってぇ」で納得w

ハセガワのキャメルが今日届いた。
思ったよりもパーツが少ない感じ。
ただ、シートベルトのパーツは付けて欲しかった。

>>４６４

つ　鉛板＆細切りマスキングテープ

ほう、シートベルト入ってないのか
自作なりアフターパーツなりでクリア出来るだろうが、商品としてキットに入ってないのは意外だな

先日、インターアライドからメールが届いて今後ガスパッチモデルは扱わないとの連絡が。
困ったねえ。

スケールアヴィエーション次号10月13日発売号の特集は、WW1特集第三弾
殊更に特集の契機となるような事も無さそうなんで、充実してきたウィングナットのキットを並べるんかね？

≫468
再販されはじめた、ハセガワの1/28飛行機を目玉にする悪夢とかありそう

＞ ハセガワの1/28
ナニソレ？

レベルには２８あるけどね

≫470
　あ、間違った1/8だったわ
　ttp://item.rakuten.co.jp/fromhands/ha180001/

　全長７２ｃｍ、置き場所困るな

スレ違いだったら誘導して下さい
http://item.rakuten.co.jp/fromhands/ha180002/
コレを組み立てているのだけど複葉機が初めてなので参考になるサイトがあったら教えてください

>>473
ttp://www.easybuiltmodels.com/d10.htm
ttp://aviatorsflightlog.blogspot.jp/2012/10/wright-flyer-by-rob-byrnes.html
ttp://www.hyperscale.com/features/2000/wright_kg1.htm
なんとホンモノ作っちゃった人も！
ttp://vimeo.com/33169555


今、HIPPOModeｌ(AZ　モデルにもOEMしてる品）のゴータIV爆撃機作ってるけど、
ローデンの1/72キットに比べてはるかに部品点数が少なくて作りやすいのにビックリ！

時間にして現用機の1/48キット作るくらいの時間しかかからなかった、慣れもあるのかも
しれないけど…

まだこのスレがあったとはちょっと驚き

>>475
来年は第一次世界大戦開戦100年だから何時になく第一次世界大戦の兵器は盛り上がっているんだよ。

盛り上がってるってのは甚だ疑問だがｗ
まあ端から渋目の趣味なんで、流行り廃りによってすっかり離れることもないな

こないだソッピースパップの無塗装機を塗装（）してて、古のレンウォールの骨組み紙貼りキットみたいなもんが、
今の技術と考証で出てくんないもんかと思った

あ、WWI航空機スレ見て、そういえばなつかしの１/７２ゴータ爆撃機組まなきゃと
考えつつ、SRAMの１/１４４シュタ‐ケンもあったことを思い出した。




両方ともメンドぃキットなだけにどーしよーか思案中

今月のAirfix Model Worldは良かったねぇ…

表紙をググっただけで入手してないんだが、年代物の1/72のRE8を今流に改修するって内容か？
ローデンからブリストルF2Bが出た頃、その内にREF BE2あたりと共に出すんじゃないかと思ったが、サッパリだｗ

>>480

Wingnut wingsの
・Eindeccker E.IIＩ が8頁
・Gotha G..IV が10頁

Airfixの
・R.E.8 が6頁

Eduardの
・SPAD XIII が7頁

それにAirfixの菱形戦車に、大戦時の兵士フィギアだ。

次のスケビが複葉機だそうだが、どちらが役に立つかと言えば…

昨日今日模型始めたんじゃないから役に立つって観点ではないが、そんだけWW1アイテムってのは珍しいんで見物だな
買っとくか

ウィングナットのHARRY TATE、あとは張り線を残すのみだ。

池袋の西山洋書に久しぶりに行ったんだが、Airfix Model Worldは置いてなかったなあ
電子媒体もあるんだが、やっぱ紙媒体がいいやね

>>484
つ　電子媒体をプリントアウト


　プリントアウトだったらいらないときに捨てても惜しくないし、資料本は
　堆積して本棚の肥やしになるだけだから、必要なときにプリントアウトして
　資料にするに限るよ

まあそれは個人の事情や好き好きというもんでｗ

模型雑誌は暇潰しの娯楽としてパラパラやってる方が気楽だが、本当に資料として利用する実機写真は、電子媒体の方が便利なんだけどな
ガキの頃は機種毎にどの本の何頁かノートに書き出してたが、もうやってらんないわｗ
まあ昨今はウィンドソックデータファイルを始めとした機種毎に纏められた書籍が多いんで、資料としては専らそういうのを使ってて、
アレコレごっちゃになってる書籍は娯楽程度に眺めてるな

>>486
そういや実機の資料は買うが模型雑誌は買わなくなったな。
それなりに技量が着いてくると模型雑誌の作例は余り参考にならんし。

>>487

最近、俺もそれ感じてる。
　「何でこんな下手な基本工作もできないのがライターやってんの？」ってなのゴロゴロいる。

　んで、そんな下手のライターが作品集本なんかだしてるの見かけた日にゃ、「なんでこんな
　ゴミが出版されてんだろ？」と思う

同じゴミでも需要の無い君よりマシじゃないかｗ

>>488
模型雑誌は参考になるもんもならんもんも、間違った工夫や無駄足掻きをも時にはシニカルに眺めて気楽に楽しむのだよｗ
なもんで、資料でもない娯楽な訳で、パラパラやれる紙媒体がいいなと
勿論感心させられるようなのばかりが望ましいけどなｗ

>>489
いや、需要あって作品売る商売やってるよ。

>>490
まぁ、おっしゃるとおりなんで否定のしようもないですね。

　ただ、頼みの綱だったhyperscale(http://www.hyperscale.com/)も展示作品の劣化が激しい、
　上手な人の投稿は本になったからか、削除されてるし。
　んで、結局じみーちにaircraft modeler のキーワードで検索してる。l

端からキットレビュー程度にしか思ってない

過疎ってるねー。よく書き込んでるやけにエラそうなおっさん（>>490とか）は
死んだのかな？ま、どーでもいいか。

他人からはお前みたいなカス荒らしが死んでくれたらいいと思われてるけどな

もはやカスにさえ相手にされなくなった、哀れなスレよりはマトモだという言い方も…

荒らしが真っ昼間からマトモとか寝言垂れてますがｗ

のどかに飛ぶ複葉機の様に行きましょうよw

チンポをマンコにさしこむと子どもがいっぱい生まれるよ！

厨房だなぁ、チンポ差し込むところはマンコだけでないし、マンコに入れるものは
チンポだけじゃない。
彼女のマンコにガラス瓶入れたまま外出させたり、バイブを彼女のアナルに入れた
経験してから書き込んでくれ。
ちなみに何入れてるか知らせないまま、彼女のアナルにバイブ入れて思いっくそ
抜いたら「ああああっ、ウンコ抜かれちゃう！」って喚いたのはワロタ。


さて、今夜こそゴータのローゼンジデカールと格闘しなきゃ。
大判ローゼンジがマンドクセ　へ（´Д´；）へ

MBの菱形戦車の箱に開戦100周年と書いてあったが、航空機でも当て込んで何か出ないもんかな
まあ菱形戦車は去年の暮れには店頭に出てたんで、まだ早ぇよ！と突っ込んどいたが

ノボのブレリオ１１の骨組み丸出し胴体がプラパーツじゃあんまりなんで、洋白角線で自作中なんだが、
久し振りの半田工作が覚束なくてムキー！
折角穏やかに過ごせる正月にやるこっちゃないなｗ

>>500

つ　透明ゴムボンド

最初から粘りがるんで位置決めしやすいし、間違ったときに切り離しもカッターで一発。
バキュームキットのキャノピー固定にも使えるし、エッチングのシートベルト固定にも重宝。


何で瞬着使って、シートベルトやアクリルキャノピーを接着してしまい曇らせてたんだろ？
昔の俺って？

>>501
バカだから
俺と一緒…

>502

（・_・）人（・_・；）ナカーマ

やっぱみんな似たようなことやってんのね

で、スケビでWW１機コンテストが開催される件

白黒ページに告知が出てたな
旧作からテキトーに送り付けとこうかと思ったが、次号からガイドラインが発表されるそうで
１０月１４日〆切でまだ大分期間があるが、コンテストの為に有利そうなことすんのも好かんしなあ

>>501
エポキシ接着剤の中には、硬化後にカリカリになって削り取り易いもんもある
食い付きがそんなに良くないから、半田のような盛り削りには適さないが
半田付けは小さい接合面でもしっかり強度を出したい基本部分のみで、他は接着剤も併用

この号のこと？↓
ttp://modelkasten.com/magazine/sa/054250096.html

≫505
胴体やメインフレームなど、たしかに半田つけじゃないと1/72スケールでも
苦しいところはあるかもね。

以前、AFVの方の製作解説書で読んだことあるけど、真鍮の半田つけを固定
する場合、油粘土を使うと便利という記述があった。
その解説書ではランドヴァッサーの係留金具を真鍮細工で自作してたよ。

>>506
その号に発表があった
写真で応募なので、１／３２が有利だな

>>507
1/32かぁ、ハンザブランデンブルグが作りたかったけどウイングナットが再生産しないから
入手絶望的なんだよなぁ...

ゴータは一度作ってるから面白くないけど、ゴータＩＩＩからゴータ５a最終型に改装するって
手もあるなぁ...

チンケなアンリオすらデカく見える>>37のような１／７２に、よくあるコインやマッチ棒を並べて撮ると、
根性曲がりが嫌らしい真似してるって貶すんだろうなｗ

そんな発想ができるお前こそ根性曲りだわｗ

スケビスレ見ると、ネガティブな妄想を駆使「した非難合戦がスゲーぞｗ

なんでディスりあいになるんだろうね
…と思ったがイラストレイター板とかも同じようなもんだった

どこの何様でもないただの名無しの訳の解らん輩の、ヒネた評価というか悪態など、まあ知ったこっちゃないがねえ
最近は個別の人間フィルターを介した形而上の写実的表現と、形而下の写実の違いも解ってそうにないのが無駄に頑張ってて、
根本的に模型ってもんをドラえもんのスモールライトで小さくしたもんと誤解してそうで、傍目に笑えるｗ

エアフィックスが突然７２のタイガーモスをリニューアルしてきたが、ＷＷ１シリーズにも手を着けないもんかな
今日的にマニア様が多かれ少なかれ修正無しでそのまんまホイと組めるのは無いんだよな
旧金型にも一定の評価があった上、他社とバッティングしてるフォッカーＤｒ１をレベルがリニューアルした時は驚いた

複葉機スレは意識の高い人が多いね

本当
帆船スレと双璧だね

時々挟まってたスレの話題に付いて来れない煽ラーは、オレを追ってヨソから付いてきたキチガイストーカーだしｗ

小スケールのリブ表現には金属線やデカールの細切りを貼ったりしてきたが、伸ばしランナーでも奇麗にイケルな
旧来のアセトンなどの流し込み接着剤を使うと、切れたりグズグズに融けて皺やヒビ割れたりしたもんだが、
スチロール樹脂を溶かし過ぎないリモネン系で
溶解が始まるまで時間的猶予もあるので、位置の微調整や余分な接着剤の吸い取りも出来る
平らな箇所には少量の水で仮付けして位置を決めといて、その水に脇から接着剤を含ませた筆でチョイと触れてやると楽
アクセスパネルの縁の折り返し凸モールド再現にも使えた

数が多いのをそろえなくちゃいけないから、奇麗にとか簡単にということも重要だね。
リブがいらない翼前縁が削りやすそうでいいじゃないの。

へぇ、リブまでこだわる人いるんだ。
どうせ帆布なんだから、翼表面の塗装技法にこだわればいいかと思ってたけど。

しかし、リブ立てて翼の起伏ふやしちゃった場合、ローゼンジとかの迷彩デカールは
どうやって対処してますか？　→　516

スクラッチしたりキット改修で失われたリブを、出来の良いエデュアルドの状態を目指して再生してるだけで、
これはデカールを貼るのに殊更問題を起こすようなことじゃないが？

ああ、モールドレベルの起伏なんですね。

艦船モデルのリノリウム浮き抑えみたいな、金属線置いただけのような
起伏を想像してました　→　５１９

当然貼った後でサフを吹いてスポンジヤスリで磨いだり、リブ間を削ったりという作業をやる
こういうモールドで最も難しいのは、リブ間の谷を削ることよりもリブの峰のとこをピシッと均一に立てることなんで

>>516
>時々挟まってたスレの話題に付いて来れない煽ラーは、オレを追ってヨソから付いてきたキチガイストーカーだしｗ

↑で書いてる事は、何か客観的に証明できる根拠でもあるの？
おれには君の方が余程おかしいとしか思えないんだが・・

アスペで自意識過剰は模型なんかやらなくていいよな

アスペで自意識過剰だからこそ模型製作に過剰に没入するし、
2chだのコンテストだので承認欲求を満たそうとするんだろがさ

リアルじゃ居場所の無い野郎事大のDQNがせっかく見つけた安住の地なんだからそっとしておいてやれよ。

と思ったけど、
521、その屁はブログか適当なSNSかなにかでコイてくれ。

うーん、確かにアスペっぽいかも。

>>521
スケビの記事で古いキットの改造でやってたね。

>>516
スレチですが、そのグズグズに溶けるところが溶接痕で戦車に使えるわけですよ。
尾翼はプラ版で薄く作りなおしたくなるので、今度リモネン使ってみる。

Ｎｉ．11なんかはペラッペラに薄く作り直したくなるわな
反り防止の点でもいいんじゃね
バキュームキット用の柔らかいプラ板は大丈夫なんだが、タミヤのプラ板にアセトン系の接着剤を使った箇所は、
長い年月経って結構歪んでるんだよな
まあリモネン系は歴史が浅いんで、確実に大丈夫かは判らんが

ウイングナットのフェィスブック、初めて見たけどけっこう記事量多くて面白い
ttps://www.facebook.com/pages/Wingnut-Wings-Fan-Club/

ＳＡ誌にコンテストのレギュレーションが発表されてたが、ＷＷ１期間内に登場なら全てＯＫ
一人一点、写真２〜５枚っつうザックリしたもんだったな
未発表に限るのはまあフツーだが、ブログもＮＧってのは厳しいな

去年の暮れにウィングナットウィングス エアーモデラーズガイドＶｏｌ．１の翻訳版が出てたが、全く気付かなかったｗ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4499231256

お前ブログやってんの？

>>531
自分はHPとブログに全部うpしてる…

>>529
タミヤのプラ板は工作しかけて放置したパーツに黄ばみもでるよね

>>531
欲しい…っと思ったけど高価ぃ…
ちょっと躊躇するな。

>>533
黄ばみはするけど、サフとか上塗りの色の上に染み出るわけじゃないし…

透明樹脂のキットなんかあったら、例えばモラーンソルニエやブレリオの薄翼クリアードープ仕上げの、
本当の光の透過が表現出来て面白いだろうな
桁をシルバーで塗っといて、アイボリーで全体塗装と
リブ部を暗く塗って雰囲気出す手法はよくやるが
以前ＳＡ誌に発表された松本州平のイリヤームーロメツは、逆にリブとリブの間の撓んだ凹部に、
ウォッシングで暗色を入れてしまって戦車みたいな塗りだったがｗ

>>533
完成品の発表以前に、ブログで進捗状況を晒すことや反響をモチベーションにしてる奴だっているわな

それいいっすねー
写真集見てると透けてるのに憧れちゃうもんね

国籍マークが透けているところなんかやってみたいね〜
裏側にマークを薄く描いてる作例もあるけど

透けるというと、雰囲気なら透明レジンだけど組みたてたいへんそうだな。
瞬着でもしっかりくっつかないし…

接着はヤスリによる足付けや金属ピン打ちでどうとでもなるが、透明レジンは経年による歪みやヒケの方が恐ろしい
貝殻とか封入した置物なんか、クラックまで入る始末だ

RODENのストラッターは主要パーツがクリアだったけど、
固くて歪みを修整するのが大変だったな。

そういやローデン４８のストラッターはそうだったなあ
透明ＰＳ樹脂は柔らかいのもあるんだが、プラモデルでは総じてすぐにクラックが入るカチカチだ

このスレって自意識過剰のアスペ野郎が書き込まないと途端に過疎るのなｗ

アの人はキモいからなあ。迂闊な話題振って湧いて来たら嫌だし。

召喚呪文唱えるなや

アルムオンジとか、ゴッグとか、紫電改オヤジのこと？
あと銀河厨のオッサンってのもいたな。


まぁ、どのみち定年で暇もたあましてるただのジジィじゃん

>>537
デカール貼付後に羽布色をスプレーすると楽
鹵獲機は更にその上に自国マーク

最近ローデンのキットを店頭でなかなか見掛けないなあ
ウクライナの政情悪化以前からだが

ロシアが嫌がらせでウクライナ向けガス代値上げ→代金未払い→供給を停止すると脅し
という流れがあるので、先行き不安かもね。

シロートの質問です。今度ＳＡＣに参加したいと思っています。
スケビの応募要項で、確か
「・・ですので、複葉機であっても大戦中機は除外です」（←記憶があいまいです）
みたいな記述があったと思うのですが、「大戦中機」というのは第二次世界大戦の事でしょうか？

大戦間期じゃなかったっけ？

>>550
あ、そうかもしれません＾＾；
一般的に「大戦間」といったら第二次世界大戦間という理解でよいでしょうか？
（第一次世界大戦期間で登場した複葉機ならなんでもよいのですよね？）

読んで字のごとく大戦の間、WW1-2の間だろ
WW3でも起きてるのか君の中では

なるほど、そういう事ですね＾＾

>>WW3でも起きてるのか君の中では
なぜＷＷ３が起きている事になるのでしょうか？

まあ言葉遊びはそのへんで
兎に角、対象はＷＷ１期間内のみ

「大戦間期」とか「三月前期」とかって、通じない時はとことん通じないよねぇ

三月前期　全く知りませんでした。ほへー

アスペ野郎の好きそうな流れなのに書き込みが無いな。くたばったか？

>>548
それどころか戦闘まで・・・・
PKZ-2観測ヘリなんかリリースした頃は、そのアイテム選択にメチャ期待したなぁ
大型飛行艇や爆撃機も有り難かった

フェリックストゥやゴータは、おおっ！って感じで話題になってたけど、
慣れちゃってカーチスH16飛行艇ではサークルでもあんまり話題にならなかった。
大物は置き場に困るんだけれども、1/32に流行りがきちゃってるね。

32のゴータは日本じゃ売れないだろうねえ
ttp://www.wingnutwings.com/ww/productdetail?productid=3006&cat=5
展示会でウケはとれると思うけど

サークルで大型ダイオラマ仕立てなんて考えてそう

展示会に向けて着々と準備してたら、ＳＡ誌上で松本州平にサクっとやられたり

改造しちゃえばいいだろ

>>563
そこは改造と言わずにデティールアップと言い張るんですよ…

（このネタ、通じる年寄り何人いるだろ！？）

SA誌に「改造しちゃアカン リターンズ！」とか書いてあるねえ
まあプラキットとしては改造だが、別の機体に改造するってんじゃなく、キットの修正レベルで、
本当にディテールアップが主なんだけどな
SAは例のコンテストまでＷＷ１ネタ無しかも知れんね

プロペラの木目再現って、積層して削るのと塗るのと、どっちが楽なんだろう？

>>566
積層して削ったモノを買う。だな。

>>566
そういうこと訊くレベルだと、削り過ぎのリペアが効かない削り出しはちょっとどうかと
因みに、小スケールで積層削り出しをすると、光が透けたりちょっとした隙間に充填された接着剤が透き通って、
わざわざやってもあんまり具合良くない

ううむ、買うという手は楽でいいな。

アスペ野郎がいないようなので代わりに保守

どうせ意味もロクに知らんだろうに、今時アスペアスペと繰り返して粘着などと子供染みた恥ずかしい馬鹿の一つ覚えを、
恥ずかし気もなく延々よくもまあ・・・・
親の顔が見てみたいというものだが、こんなもんをこさえて野放しにしてるようじゃ、高が知れたものだね

>>560を買おうか買うまいかずっと逡巡し続けているｗ
価格的には一万五千円程と妥当ではあるが、スパンが約２４メートル、１／３２で７４センチになって、結構邪魔だ

逆にチンケな１／７２のエドゥアルド製Ｎｉ．１７を先週末にチョチョイと組んだが、よく出来たキットで組立てが楽だわ
エンジンカウルや上翼の切り欠きなどのバリエーションもカバーしてるしねえ
薄い翼に細い支柱が「正しく」繊細過ぎるので、リギング作業で注意しないと歪んでしまいそうなのが難かｗ

ゴータ買っちゃえ買っちゃえ
自分は机がごちゃごちゃで、まず最初に作業スペースを確保できないｗ

571は自分がアスペだって自覚があるんだ？

570は特に誰とも言ってないのにねｗ

すっかり廃れた使い古しもいいとこの、見飽きたつまらん消防煽りでいつも精一杯だねえ

>>572
単純に数値的には、ソレ以上のディオラマベースとか作っちゃってはいるんだが、
展示スペースより場所を取る、作業スペースは重大な問題だよな
イリヤ・ムーロメッツを組んでた時なんか作業済みの箇所を壊しそうになるしな
アブロ・バルカンみたいな塊だと問題無いんだが

エアのアブロ504のリブモールドは、技術が低くてああなってるだけだよね？

>>575
ハンドレページO／４００の主翼上面でも見られる、センターラインの盛り上がりみたいなモールドのことだろ？
あんな幅広じゃあリブテープって訳でもなく、あれは意図が不明だな
余分に肉が付いてるのだから、手間だがセラカンナや丸棒に巻き付けたサンドペーパーで削ってやるといいんじゃね

記憶が定かでないが、Ａモデルのアブロ５０４系は、エアフィックスをベースにしつつモールドを改善してたような

0/400のキットは1/72とはとっても思えないほど巨大で好きなキットなんだけどな。
（シュターケンの巨大さとは別問題）

でも、0/400の指定張り線を全部張ってしまえば線に隠れて気になんないんだけどな、ぶっとい
縫い物線は。


まぁ、張り線全部追従できるのはいつも全部できるわけじゃねぇんだよな。
イリヤムロメッツでは、その張り線の多さに全部敷設するの諦めたわ

エアフィックスのハンドレページO／４００やアブロ５０４Ｋに見られる件の問題は、主翼の杜撰なリブ表現のことだぞ？
因みに、ハンドレページO／４００の組説指定リギングは、ウィンドソックデータファイルなどを見ると判るが省略が多い

胴体接ぎ合わせ箇所のジグザグワイヤーは、特定機種用のエドゥアルドのエッチングパーツの中に入ってたりするが、
汎用パーツとしてそれだけ商品化せんかな

＞特定機種用のエドゥアルドのエッチングパーツの中に入ってたりするが、
＞汎用パーツとしてそれだけ商品化

アスベって知的障害を伴わねえはずだろ？　少しはまともにググれ。

ホレと示すならともかく、粘着キチガイのグーグル自慢キタコレｗ

ちょっとお高いですが、72でこういうのがありますよっと
http://www.part.pl/s72/s72220.jpg
http://www.part.pl/s72/s72219.jpg
http://www.eduard.com/store/out/pictures/1/72391.gif

偉そうな事言ってる割にこういう基本的なパーツ知らないんだなｗまあ使うか使わないかは別として。
それとジグザグ「ワイヤー」か？金属じゃないだろ普通。

ハリガネも使われてるんだけど、「普通」なんて保険入れて何としてでも噛みつきたいみたいねｗ
煽り厨にマジレスするのもアホらしいけど。

ふーん、針金も使われてるのか、知らなかったわ。

＞何としてでも噛みつきたいみたいねｗ

これはキミの妄想ｗ

一寸の虫にも五分の魂とはよく言ったもんで、糞下らん粘着煽りの気狂いも、ちったあ役に立つこともあるもんなんだなｗ
誰に頼まれもしないのに、仔細に読み込んじゃあ一所懸命にググって、粗を見付けんと涙ぐましい努力してんのかもなｗ

>>581
あー！ 実際目にして思い出したが、７２、４８スケール用であったっけなあ
しかも、地球堂だかイエローサブマリンだったかでちょっと迷ってジグザグパターンだけ買って、
多分一緒に買った何かのキットの箱に入れたまま忘れてるというｗ
他のメーカーかも知れないが、ブラックジャックの顔の縫い目みたいなパターンもあったような気が

長らくビンテージモデル（ http://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/ ）では購入していないが、
あそこのリストはＷＷ１エアもん資料やアフターパーツ探しで役立つよな

その昔ピンバイスで穴開けて伸ばしランナー植えましたよ
大変だった〜

それやりかけて挫折して、プラペーパーを貼ってナイフで傷つけてウヤムヤにしたｗ
今だったらリベットルーラーで下書きして、溶かしすぎないリモネンセメントでうまくやれるかも。

BSで月〜水曜日にやってたWW1のカラー化ドキュメンタリーに、ゲーリングやリヒトホーフェンが
出ていた。リヒトホーフェンは操縦席に座ってる所で（多分Dr.1)操縦席横は例の
ストレーキ塗装、後ろ上面はベタ塗りに見えたので初期の頃に乗っていたDr.1だろうか。
胴体前半が標準塗装のままのやつ。

>>585
自分で買った事もある製品なのに、そういう類の製品が存在する事自体を忘れてたの？
それって軽度の痴呆症なのでは・・？

いやいや、発達障害ブッこいてるアンタほど社会生活に不自由してないよw

ん？589は585かい？
一応、親切心で書き込んだんだが・・残念だね。
自分は医者でもないんでアレだけど、そういう病気って自覚症状は殆どないもんでは？
（だから周りの人たちが大メーワクを被る）

>>588
一般に真っ赤っ赤に塗っときゃリヒトホーフェンだって頭があるだろうが、これらのことだろ
ttp://s3.amazonaws.com/fineartofdecalsimages/CED32066.jpg

フォッカーD．７などの特定機種用パーツセットのもんは使ったことがあるんだわ
しかし、一生どころか十生しても消費し切れない陸海空古今東西問わぬ模型の山、
言わば人生の不良在庫があってだな、仕舞忘れたもんを思い出しただけでも上出来ってもんだｗ

>>587
オレも釣り糸で縫うようにしたらどうかとやってみたことがあるが、浮いちゃってダメだったなｗ

>>590
気の利いたネタならいざ知らず、つまんないドベタな煽り染みたこと書いてるから、傍からも文句言われるんだろｗ

>>586,587
やり切ったのはエライじゃあないか
キットに無い縫い目モールドはガン無視って時代が、一般に長らく続いてたもんなあ

なんでID変わってんの？それはともかく、メーカーや値段を忘れたり、買った事を忘れる
（まとめ買いした時にそれ程興味の無い物があったりした時とか）事はあると思うが、
そういう種類の製品が存在する事自体を忘れるってあるかなあ？少なくとも自分には無い。

>>589はオレの知ったこっちゃないのに、鈍い奴だなあ
＞ 傍からも
って意味解からんかなｗ
まあおまいが人類の基準じゃないし、ﾁｯﾁｪｴもんにも忘れもんが無い非常に優れた誇れる性質で良かったな

ところで、赤男爵の見慣れたフォッカーDr.1にも、弟ロタールの黄色バージョンを並べるとオシャレそうだな

あっそう。別人なんだ。ID:vz4gWwDeは自分が言われた訳じゃないのに脊髄反射的に
煽りレスかまして、何が気に食わなかったんだろうか。どこいっちゃったんだろうねｗ
それにしても、ID:XSurVaWoさぁ、口が悪いねえ。あんたの方が余程ドベタな煽り染みたこと書いてるよ。
まあいいけどね。せいぜい頑張って下さいな。それはそれとして、随分とベテラン風な書き込みしてるけど
未だにロータールのDr.1作った事ないんだ。意外だなあ。

鈍い癖して一所懸命追い縋っちゃあメンドクセー奴だが、こいつはオレと交換日記でもして慣れ合いたいのか？
どうせ無駄なことしか書いてないのは、考える迄もなくビビッと直感してるから、オレは２行目途中迄しか読んでないがｗ

>>581
その他にもコレ
ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/s48089.jpg

いつもの粘着か同レベルのキチでしょ
相手にしないのが吉


>>594
白もありますよん
http://ocoze.net/pulamo/09kits/thumbnail-bip-48-32/IMG_7080_s.jpg

ハンス・ワイスの乗機だな
中央同盟国機はエースに限らずデフォで突拍子もない色が使われてるが、軍用機のスケールモデルとしては、
オモチャっぽくならんように気を使うな
オーストリア・ハンガリー機のローゼンジを、ネタだと思われたこともｗ

桃色や紫色は、族車かキャラクターモデルでないとなかなか使わないねw

逆にフィクションの紅豚サボイアコンテストで、ローゼンジに塗ってるのがありましたな。

パヤオに褒められてたよね


夏休み中ヒマなのに山積みキットの制作意欲が涌かなくて、
モーターの芯線で一生分のヒートン作ったったｗ

で、結局一個も使わないと。

つか煽る嫌われ者が登場しないと進まないこのスレもいかがなものかと…


盆休みのおかげで、長らく埃被ってたままになってた1/48銀河（ＳＡＮＧＥＲバキューム）と
1/144シュターケン（Ｓｒａｍ）が完成したわ。


レジン複葉機とか、バキュームキットとか連休でもないと手出す気にならんわ

>>599
WW1に目を向ける前まで、紫はスペイン内戦の国籍マークでちょびっと使ったことがあるだけだったねー

>>６０１の書き込みみて「ヒートン分けてほしいなぁ」とも思ったけど、現在
家にあるＷＷＩ機のストックはアンサルド一機、しかもＳＭＥＲ製。



限りなく作る気しねぇ…

>>599
ピンクは大昔タミヤのピンクパンサーで１瓶使ったでー

>>597
模型歴ん10年のベテランって設定のクセに、「リヒトホーフェン兄弟のDr.1並べたら
オシャレかも」なんて今頃言ってるニワカアスペの肩持って楽しい？ｗｗｗ

蛇の目ファンの俺なんかフォッカー作ったこともないけど、何か問題でも？
噛みつきに無理があり過ぎて、人間に相手にされない人もどきのブサメンが
美女に泣きながら追い縋ってるみたいに情けないｗ

>>601
単純作業は眠れないときいやるといいよｗ

>>607
Dr.I並べてオシャレとは思わないけど、嬉しいことはうれしい。
個人的には、二枚翼のWWI機よりもDr.Iの三葉ってのはアンティークで魅力的
にミエル


あとはソッピースキャメルだったっけ？、イギリス機で三葉機があったの？

ソッピーストライプレーンだよ。こいつに影響されてドイツで３葉機が幾つか作られた。
フォッカーDr.1もその一機。

多葉戦闘機はニューポールもカーチスもジーメンスもファルツも・・・・　と、諸々各社が挙ってテストしたが、
コード長が短く、スタッガー（翼毎の前後のズレ）が無く、上翼のように下翼も支柱で浮いている、
アルバトロスのＤｒ．１がやっつけ仕事っぽくて面白い
エデュアルドから出来の良いキットが出てた

どこかに積んでしまって恐らく死ぬまでｆ出て来なさそうだが、一冊丸ごと多葉機の洋書もあったなあ・・・・

>>608
あの粘着はムチャクチャな攻撃してるしストーカーやん
キモすぎて笑えない

既存の機体に3枚翼をくっつけたようなデザインが多いけど、そこがなんかいいね。
ソッピースはパップ、フォッカーはD.6がベースみたいで、2枚翼機と3枚翼機で並べるといいかも。

翼面積の大きいこの時代の単葉が好きだなぁ
フォッカーD.�[やユンカースD.�Tのような無骨なのじゃなくて、
モランソルニエやブレリオやタウベとか優雅な感じで
生成りの色も好き

ガスパッチのターンバックルは輸入代理店も余りのレスポンスの悪さに取り扱いを止めたらしい。

しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴムエアラインメジャーラス糖尿関西京スラム規定野球へアスケロンとるこイラン飲会インドフレ英とんこつニューヨーク骨折森林交際爆竹味flashマックさいむらアリナミン胡麻バブル法香CDラーメン

しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴムエアラインメジャーラス糖尿関西京スラム規定野球へアスケロンとるこイラン飲会インドフレ英とんこつニューヨーク骨折森林交際爆竹味flashマックさいむらアリナミン胡麻バブル法香CDラーメン

しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴムエアラインメジャーラス糖尿関西京スラム規定野球へアスケロンとるこイラン飲会インドフレ英とんこつニューヨーク骨折森林交際爆竹味flashマックさいむらアリナミン胡麻バブル法香CDラーメン
歯鼻科賞金旅人豪州牛仕掛人ラボセコムユーザー福岡内政アゴエコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止管理代番号盗り逃げEUふなぶっしゅバンコク花火シルク平壌大全集CaPSIM5ラ・トゥーfxメン

保険依存王宿題auロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウンサロン「わー！オぉあ」↓☆↓☆内閣飲み会郵政省mannernhk証券ディレクターDJ玩具研究員デズネーespana牧師TeNQdio店長少年

ガスパッチのサルムソン、近所の模型屋で投げ売りになってたな

>>617
サルムソンは良さそうなキットなのだが。

マリアージュラーメン

マリアージュラーメン

マリアージュラーメン

ハセガワのキャメルって売れたの？どこ行っても置いてるところみないんだが

>>620
俺の馴染みの模型店では、半額でも売れなくて倉庫で埃かぶってる。
ただでさえ人気の無いWWI機なのに、さらにソッピースキャメルというのが拍車かけてると思う。

贅沢を言えばゴータ、メジャー路線で言うならフォッカーDr.Iにすればよかったのに。

製品企画者アホだろ……

国内市場は相手にしてないんじゃないの、あそこらへんのラインナップは？

>>622
　国外市場ったって、一万超えのキットで利鞘が４千円/個もないでしょ。

　それが国外でいくつ売れるったって、流通経費を考えると国外に出した
　方がキット売る経費かかるんで商売になんないと思う。

　一部ではハセガワ製品が続けてられるのは、洗濯干し道具や水回りバケツなどの
　プラ製品で儲けを稼いでるからであって、プラモデルキットの販売は儲け無しに等しい
　社長からの国民サービスって話聞いたことある。

　ニチモも模型部門撤退するわけだよ…

複葉機模型なんて特にオッサン向けだろうけど、成形色やメッキとか
若い人やライト層に向けたつくりをしてるのはいいと思うけど、いかんせん値段が…

でっかいサイズで既にフォッカーはあったし、キャメルを駄目だっつわれても・・・
売りたいなら、スヌーピーついてないのが間違いだっつーなら、納得する。

個人的には、1/72じゃ無いから購入対象外。
1/72であの値段じゃ、出されても困るが

ペーパークラフト
http://engel-michael.io.ua/album644498
http://engel-michael.io.ua/album_9
http://engel-michael.io.ua/album_9

今、手に入る1/32のターンバックルってある？

ウイングナットのハンザ・ブランデブルグ前期型来た。
ttp://www.wingnutwings.com/ww/productdetail?productid=3114&cat=5

ゴータ以来、注文したくなるアイテム、ボーナス予算に組み入れたわ…

ウイングナットにはタウベをリクエストしたけどいつかお願いしたい
インテリアには使えるデザインでっせ

タウベ知らなかったんでググってみたけど、たしかにウイングナットの好きそうな
変態デザインだね。

でも個人的には、この路線ならエアコだろ…

水上機はいいね。でも本当はハンザ・ブランデンブルグW.13やマッキM.5みたいな
飛行艇タイプの機体が欲しいんだが

WNWからFelixstowe F.2Aってのが出るみたい

>Felixstowe F.2A
どうやって主翼支えるんだろ・・・強度が心配な

マジで！！
凄いなｗｗ

コリャ、買いだが、置き場所が…

Felixstowe 買いやああああ

超絶ディティールなのはいつもの通りだろうが
キャノピーがどれだけ薄いかだけが心配。
チョコンと乗ってるだけの戦闘機なら簡単に自作できるけど
このキャノピーを自作するのは骨が折れる。

>>12
凄い納得。
これは模型全般に言えるな。

フェリックストゥ 翼長90cmくらいか
ウサギ小屋にはキツイな

張り線にホントに強度持たせないと垂れてくるんじゃね？
ストレッチリギング不可とか

おれは置く場所ないから買えんがゴータが149ドルだから
値段も200ドル近くなるかねえ

ウイングナットのフェリクストー笑うな、両翼スパン３６インチだと、１メーター超えじゃねぇか！
ttp://forum.largescalemodeller.com/topic/3140-new-wnw-the-dream-of-many/

ローデンの７２でフェリックストーつくってみた ことあるけど、意外と簡単だった記憶ある。
でも１/３２の１メーター超えだと、本気でシャックル作って張り線敷設しないと自重崩壊すんぞコレ…

>I would buy this just to have on the shelf..........just lovely

積むな

>>641のコメント読んで笑ったので、フォーラムの他のメンバーのコメントも読んでみたら
こーいうのもあった。


>I try very hard to limit my purchases to Brit subjects (hey, i have to draw a line somewhere!!) and I thought I had got away with it this Christmas, WNW-wise! No such luck.......

> Mossies, Harvards, Lancasters, DH9, Hunters, goodness knows what else.... I can't keep up.


　切なすぎて泣きそうになった…

フェリクスのpre来たね
$269って……

さすがに３万円前後はなぁ．．．
そのうちヤフヲクで売れずに困った業者が安値で流しそうな悪寒。


でもこのパターンでゴータ待ってるけど、なかなか安値品には出会えない。

発注した。
保管のため翼は取り外せると書いてあるが、どんな感じなんだろうか。
さすがに92cmはデカいから、置き場所がない。分解しても置き場所に困る。
というか、正月でも作りきらん…。

>>645
翼分割できても張り線はどうすんだよ？

ヒートン通して一つながりだと、分解できねぇ…

初期型で渦巻き模様のヤツを作ってみたい
後期型でド派手なダズル迷彩もほしい
シックな木目も捨てがたい
でも買うとしても1個が限界

絞りきれず悩んで買えない

>>646
確かにそこがどうなっているのかわからないが、案内メールにストレージできるように
分解可能と書いてあるからには、なんかそこをクリアする構造になっていると思う。

今月のスケールアヴィエーションのフェリックストーすげぇ。

思わず造りたくなるが、あの木目表現はマネできんと思った

い、今頃かよ
一位のベテランは有名な人だよね。名前に記憶があるような

フェリックストーは箱絵が綺麗だったから買ってある
もちろん中味を一度確認して積んだままさ！！！

積むな

レッドバロンのフォッカーの色って、ネット見てると白が入ってるのもあるけど、どれが正しいんだろう？前に顔の模様は描いてあったの？

リヒトホーフェン兄はフォッカーDr.1何機も使ってるよ。全体が赤いのもあれば、一部だけ
赤いのもある。白が入ってる、っていうのは垂直尾翼の事かな？顔の模様は無いと思うよ。
顔を描いてたのはフォスともうひとり位しかいないはず。

>>653
ありがとう。何種類かあるのかー。十字マークの周辺や前の部分が白だったり、ほぼ全身真っ赤だったり色んな画像が出てくるから不思議に思ってたんだ。

ウィングナット、こんどはAEG G.IVですかぁ……翼長57cmって

今だにフォッカーDr.1を出さないって逆にすごいなウイングナット

他所が出してる有名機は出さないってのが、あそこのポリシーでしょ。
サイトのどっかに書いてなかったっけか。