826 :
HG名無しさん:
ズゴックが欲しくなったのでMGのやつを出来が悪くなければ買おうと思い、自分でも評価を調べたら概ね悪くはなさそうだったんですが、
発売したのがだいぶ昔(7年前)みたいなので、当時は良くても最近のMGと比べるといまいちだったりしますか?
それとも、今でも通用する出来ですか?
ちなみに改造とかする技術はないのでパチ組み前提でお願いします
828 :
HG名無しさん:2010/04/02(金) 18:18:26 ID:y48Ud+ms
>>827 いや、ですから自分で調べた評価ってのがそれのことなんですが。
そのレビューって書かれた当時のままではないんですか?
パチ組みで出来とか気にするんだな
830 :
HG名無しさん:2010/04/02(金) 18:33:33 ID:y48Ud+ms
>>829 むしろパチ組み(改造できない)だから出来を気にしてるんですが。
気に入らない箇所を自分で改造して直せるならこんなこと聞きません
つーか、答えたくないならいちいち絡まないで黙っててもらえませんか?
お前らのせいでもう教えてもらえる雰囲気じゃなくなったな
運悪く糞な回答者に当たっちまった
マジ死ねや糞が
831 :
HG名無しさん:2010/04/02(金) 18:34:47 ID:y48Ud+ms
もういいわ
回答は期待できないから今から買ってくるけどズゴックが糞だったら覚悟しとけよ
こんなバカこそ規制かかればいいのに
水泳部にハズレは少ない、可動も元デザインを考えれば充分あるし現状でも満足できる出来だと思うよ
dalong.net
ここに素組の可動写真とか出てるから自分で確認してみ
ところで、帆船の木材部の様なところをマホガニーで塗って、「やれた」感じを出すために
ウォッシングしてみようと思うんだが、どんな色でやってみたものだろうか?
834 :
HG名無しさん:2010/04/02(金) 18:38:09 ID:y48Ud+ms
>>833 水泳部ってズゴックのことですよね?
ありがとうございます
ちゃんとした回答者がいたようで助かりました
さっきの失言は撤回します
>>828 当時かかれた評価だよ
まぁキット内容は変わってないから一応ね
個人的には特に問題ないと思います
MGの水泳部MSってどれも出来がいい
まぁ最後に決めるのは自分だから、ググって色々調べたほうがいいよ
って、えええwww
リロードしなかったら凄いことにw
837 :
HG名無しさん:2010/04/02(金) 18:44:44 ID:y48Ud+ms
責任とってちゃんとズゴック買うので許してください
お互い悪かった点は水に流しましょう
では、失礼します
お互いって・・・春全開ワロタw
春だなあ
ああ春だなあ
春だなあ