当日版権について(ヌルくなく)語ろう その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
模型イベントにまつわる当日版権についてアツく語りたい人を隔離するスレです。
同人ウェルカム、ループ上等なので思う存分やってくれ。

前スレ
当日版権について(ヌルくなく)語ろう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1176935452/
2HG名無しさん:2009/03/24(火) 01:58:30 ID:WI+E1keo
■過去スレ

ガレキの版権問題を考える(4)〜版権問題異状あり〜
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065701965/
ガレキの版権問題を考える(3)〜論議は踊る〜
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1022774055/
ガレキの版権問題を考える(2)奇人達の晩餐
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1005/10056/1005629431.html
ガレキの版権問題を考える
http://salad.2ch.net/mokei/kako/998/998149791.html

模型と法律
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1048471816/
模型と法律 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1094824251/
3HG名無しさん:2009/03/24(火) 08:04:50 ID:UorpqgVj
>>1-2
乙です。

前スレ最後へんは版権云々以前の問題だよな・・・。
4HG名無しさん:2009/03/24(火) 08:26:19 ID:C1nOGOn0
前スレ999みたいな奴にはディーラーになって欲しくないな。
もっと勉強してから出てこいよ、危なっかしい。
5HG名無しさん:2009/03/24(火) 13:51:59 ID:7xmKTGNk
前スレ999はド素人だな
1日版権システムを全く理解してない
6HG名無しさん:2009/03/24(火) 17:10:36 ID:2wwbQDiA
奴は当日版権でも版元とDは対等以上な立場とでも思ってるんだろ
少なくとも対等に近づきたいなら法人化でもして一般取ればいいのにな

それが出来ないなら黙ってファン活動(の一環)をし続ければ良いだけ
7HG名無しさん:2009/03/24(火) 17:29:12 ID:NXWKQOC5
版元さんと直接なんてのは、元々知り合いとかでないと普通やりとりしません。
まあいきなり版元さんに連絡しても普通無視されるだろうけど。
逆恨みして火病らなければ良いね。
8HG名無しさん:2009/03/24(火) 17:39:05 ID:4wUwd8Ir
まともな問い合わせなら対応するよ。
「何で落としたんだぁ〜」みたいなのはスルーだけど。
9HG名無しさん:2009/03/26(木) 01:42:09 ID:uBO9+H67
週末でなんか軽くトークバトルがあったん?
軽く何があったのかおながい
10HG名無しさん:2009/03/27(金) 23:34:35 ID:l6X03ZDl
かおながい?
屋上へいこうぜ・・・
11HG名無しさん:2009/03/30(月) 12:44:04 ID:rLqDob+i
クトゥルフ物って版権どうなんでしょう?
色んな出版社から出てますよね…
12HG名無しさん:2009/03/31(火) 12:00:20 ID:+cUHe4ft
エライ渋いネタだな
そういや、イベントでそのネタ見た事あるから
どこかが版権持ってるんだろうね。
でも、確かクトゥルーネタは、版権いらないような気もするけど。
13HG名無しさん:2009/03/31(火) 23:10:45 ID:hL180Weo
クトゥルー自体は既に版権切れしてるはずだけど
誰かが書いた絵を基にするなら別よー
オリジナルデザインでやるならいいけど
14HG名無しさん:2009/03/31(火) 23:37:21 ID:+cUHe4ft
あ、やっぱりそうなんだ。
何か作ってイベント持って行こうかな。
勿論、デザインはオリジナルで。
1511:2009/03/31(火) 23:41:57 ID:bQyJOmp2
皆さん、ありがとうございます!
オリジナルデザインだったら版権必要無いんですね…

良かった…
16HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:31:45 ID:pom1SfnW
ちょっとお聞きしたいのですが、
当日版権を申請していて、まだ許可の連絡がないのですが、
不許可の場合のリスクを負う覚悟で、複製を始めていいのでしょうか。
17HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:38:02 ID:3HWRg5gm
>>16
良いですよ。複製する事自体には問題なし。
でも、落ちた時は絶対売ってはダメですよ。
18HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:39:29 ID:QiySi0Oy
厳密にはダメだろうけど、ブログで日記に書いて
公表したりしない限り誰もわからんちん。

(c)表記の名称や年号が変更されてるとちょっと怖いけど。
19HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:44:23 ID:TTsc2HZx
イベントとその日程が判らんととなんとも。また
版元によってリスクの種類と度合いが違うのでこれもなんとも。

なので一般的な言い方をすると
不許可なら当然販売できない。型とキャストは無駄になる。
お目こぼしで展示だけ可になることは多い。

WFは新規、そのたのイベント再販OR在庫処分にした方がリスクは少ないと思う。
キャラホビは特殊だな。
該当イベントのスレに行けば、他のディーラの状況が掴めるんで
後はそちらでどうぞ。
20HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:54:26 ID:pom1SfnW
さっそくに、みなさんありがとうございます。
本当はダメだけど、わからなければいいということで、
もうすこし様子を見ながら、こっそりすすめます。

知ってるディーラーがブログで複製を公表しているけど、いいのかな。
21HG名無しさん:2009/04/06(月) 01:00:01 ID:3HWRg5gm
個人的に複製するのは問題は無いすよ。

例えると、CDをiPodにコピーしたり、CD-Rに焼いたりするのも
個人的利用には許されてる、って感じっす。

ただ、それを宣伝等で商売に使ったり、何かしらの利益が出たり、
登録商標や、その他の版権に違反するとダメな訳っす。
22HG名無しさん:2009/04/06(月) 01:27:10 ID:zn+s84bb
>>16

自己責任で自由にやれ。スケジュール的に結果を待っていては間に合わない
とかあればさっさと始めな。作品内容に問題がなさそうでその版元の版権許諾が
そのイベントで微妙だとか憂いことが無ければ結果を待つ必要はない。自己責任で
どうぞ。結果を待って結局間にわななくなっても版権料の支払いなどは免除されることはないし
自分の都合に合わせて自由にやれ。
23HG名無しさん:2009/04/06(月) 20:25:41 ID:cw+7ydb1
版権許諾条件をばらしちゃってるDに比べればなんでもないぜ
24HG名無しさん:2009/04/07(火) 04:09:15 ID:txCwFaxm
>>23
誓約書やマニュアルに守秘について何て書いてあるの?
25HG名無しさん:2009/04/07(火) 07:45:39 ID:ROY2o/JR
書いてないしそんなものがあるとも思えない。
26HG名無しさん:2009/04/07(火) 07:55:59 ID:h4T0YnXl
別にロイヤリティやサンプル何が必要かくらいに守秘義務があるとも思えない。
27HG名無しさん:2009/04/07(火) 09:57:59 ID:MR541dBM
>>23 はディーラー経験なしと見た
28HG名無しさん:2009/04/07(火) 13:08:48 ID:YiuGFSgn
>>24
まぁ、書いては無いが 普通べらべら しゃべって良い事でもない。
でも、この手の話は どこかしらで漏れてしまうものだけど。
>>25>>26
こう言う人が、ウィッキペディア作って閉鎖されちゃうんだよ。
29HG名無しさん:2009/04/07(火) 13:48:08 ID:x813CMGl
>>28
ウィッキペディア??
百科事典?
30HG名無しさん:2009/04/07(火) 13:57:31 ID:MR541dBM
アントン・ウィッキー
31HG名無しさん:2009/04/07(火) 15:28:18 ID:h4T0YnXl
ワンポイント英会話のコーナーはだいぶ前に終わってるぞwww
32HG名無しさん:2009/04/07(火) 17:08:26 ID:1HHY6l/Y
>>28
*な*ぜ*か*そのイベントに限って他イベントよりサンプルを多く請求してる
イベンターがガタガタ言ってるだけだっつーの。
版権元にしてみりゃ公開されたところで痛くも痒くもないわ。
33HG名無しさん:2009/04/08(水) 10:24:30 ID:4hsQFMxO
版権表記はパーツに入れ無くても説明書とかに書いておけば問題ない?
許諾メールが来なくてこのままじゃ複製が間に合わない・・・
この場合業者ヌキの人とかどうするんだろう?
34HG名無しさん:2009/04/08(水) 10:37:29 ID:EPmW+WzA
飾り台作ってそれに入れればおK
35HG名無しさん:2009/04/08(水) 12:57:05 ID:81EsbPBt
>>33
パーツへの刻印が指定されているのはWFのみのローカルルール。
 また、実際に提出サンプルの刻印をイベント主催者がチェックしたり
しているかも疑問だ。まあ、提出サンプルを求められたらその提出サンプルに
手彫りでもして出せば良い。

 結論から言うと間に合わないなら作業を始めるべき。刻印は
なくてもまずばれない。
3633:2009/04/08(水) 14:27:15 ID:4hsQFMxO
>>34,35
ケツ押してくれてありがとう
複製する決意をしました
サンプルに手彫りとはなかなかスキルが入りそうですね

37HG名無しさん:2009/04/09(木) 02:50:42 ID:NXWa8WZn
マジックの手書きはダメで刻印が必要って
WFの説明にあったっけ?
38HG名無しさん:2009/04/09(木) 07:54:57 ID:nYps8cgn
>WFの説明にあったっけ?
無かったと思うが、改竄の(若しくは、消す事が)可能な方法でもOK
ってのも書いてないと思うが…

説明書を確認する前に一般常識を学んだ方が…
なんの為のコピーライトだよ。
39HG名無しさん:2009/04/09(木) 13:16:11 ID:b0OIfJRM
マスキングテープにボールペンで強めに書いて、それをどっかに貼り付けた原型を
そのまま複製ってのが一番楽。
もう手遅れかもしれんが
40HG名無しさん:2009/04/10(金) 06:53:55 ID:6LIFKei1
版権表記したプレートをキットに入れろよって事で済むと思うんだが
41HG名無しさん:2009/04/11(土) 06:48:43 ID:yvSecPlb
それってアリなんだっけ
42HG名無しさん:2009/04/11(土) 07:45:04 ID:8SA1lKjy
あり
意味もなく版権プレートのパーツが入ってる
43HG名無しさん:2009/04/11(土) 07:58:18 ID:Vx3syOF1
小学校低学年が鉛筆とかに貼る「お名前シール」で©貼ってあるの見たことあるぞ。
44HG名無しさん:2009/04/11(土) 08:45:21 ID:LecJDY8J
なんか本当に問題があったらWFの版権表示のルール変更になるか、
表示の仕方が指示されるわけで。
読める状態で、年号や版元の名前が間違ってなければ、
なんでもいいっぽいのかな。モラルやマナーは別とするならばだけど。

ただ、版元から表記を許されて1日だけとはいえ販売する権利を得たって証だから、
出来るだけしっかりしておきたところでもあると思うが
45HG名無しさん:2009/04/11(土) 11:58:57 ID:r+Lj3+N+
まさかプレートってのを適当なプラ板にペンで文字書いたものと思ってるんじゃないだろうな
46HG名無しさん:2009/04/11(土) 14:16:18 ID:AgkDhJCS
その作品を構成するパーツとしてプレートが存在するならアリだと思うが、
意味不明なプレートならNGだろうな。

タテマエ上、キット内パーツ数にプレート分カウントしたりしてればOKって言うか、
でもモラルの問題では・・・
47HG名無しさん:2009/04/11(土) 15:01:33 ID:pwEs/fZe
わかってるとは思うけどそのプレートも監修写真にパーツとして写ってないと違反になるぞ。
48HG名無しさん:2009/04/11(土) 17:36:13 ID:tar7aPKo
>>47
それはイベント毎のルール?それとも自分ルール?
49HG名無しさん:2009/04/11(土) 17:55:56 ID:ImZ33oRk
マイルールだろw
50HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:03:11 ID:YdiG/Xro
>>48
47じゃないけど、基本イベント毎のルールだと思う。
ただし、審査基準は版元さんによるよ。
監修写真を重要視するとこもあれば、重要視しないとこもある。

自分は、監修写真にパーツとして写ってない場合は、ちゃんと特記しておくよ。
おまけパーツ(コンパチ用)とか、間に合わない場合は

また、逆に余計な一言を書いてNGになることも もちろんある。

まあ、最低限 誓約書(版元さんによっては契約書の場合もある)は
守らないとマズイだろ。
契約書にもよると思うが、普通「監修写真に写ってる物」を売る為の
当日版権なのだから
そこに写っていない物を売ったり、写っている物を売らなかったりしたら
普通、誓約違反だと思うぞ。

その為に、普通一緒に仕様(特記)を書く欄があると思うけど。
51HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:22:45 ID:Xr0A4Ugg
ウチはプレートどころかランナーに刻印してるよ。
型作るときに既出の方法で版権表記した紙を両面テープでランナーに貼り付け。
あとは版権表記された部分を切り取って同封してる。
この方法でかれこれ10年以上経つけどクレームがあったことは無い。
ちなみにBクラのキットはプレートに刻印方式だけどパーツ図にはプレートは入ってない。
>>46>>47はなんでそんなにプレート云々を気にしてるかが不思議だわ。
52HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:25:59 ID:qkpZD8Rp
版権表記は刻印プレートにてなんて書かれて許可出せるわけねーだろ。
53HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:27:39 ID:qkpZD8Rp
>>52>>51宛な
54HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:28:27 ID:qkpZD8Rp
>>53間違った。>>50
55HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:50:33 ID:pwEs/fZe
>>48
前回までのマニュアルには「本申請の提出後、形状(ポーズ含む)・仕様(価格・個数など)の変更や
申請自体の取り下げも一切できません」と書いてあるが今回のにはないな。
「監修写真に写ってないものは一切認めません」的なこと明確に書いてあったのはJAF-CONだったかもしれない。
とはいえ監修写真の通りのものを販売しますってことで申請してるんだから付け足しも御法度ではないか?
56HG名無しさん:2009/04/11(土) 19:18:29 ID:YdiG/Xro
>>54 レスd
>また、逆に余計な一言を書いてNGになることも もちろんある。
よく読め
仕様書(特記)を馬鹿正直に書けば良い訳ではないよ。
頭を使わなきゃ

もちろん、誓約書もよく読んでおいた方が良いぞ。
そしてコピーライトをどの程度重要としてるかも版元さんによるしね。

>とはいえ監修写真の通りのものを販売しますってことで申請してるんだから付け足しも御法度ではないか?
自分の経験だと
全ての当日版権申請を主催者がチェックしてるかと言えば、多分してない。(ように感じる)
御法度かは、>>50にも似たこと書いたが、審査する版元さん(もっと端的に言えば、担当者さん)による。

当日版権システムと 一括りにされているが、OK/NG(違反か否か)の判断は主催でも販売する(D)側でもなく
個々の権利者(版元さん)なのだから

まぁ、主催者は ルールや誓約によっては判断する側になることもあるけどね。
57HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:22:56 ID:LY455L1H
俺は1年間コピーライトのつづりをまちがえて書いたり、刻印したりしてたけど自分で気がつくまで何も言われなかったよ
58HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:23:22 ID:bXlWbCgO
もし版権落ちてイベントに出すことができなかった場合、
ネット上の友達とかに差し上げるのは可なんだろうか。
型は作るんで、どうせなら気に入ってくれた人にプレゼント
したいんだけど、やはりネットを介しちゃうとグレーかな。
59HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:29:44 ID:6YtQhYM/
刻印よりも写真に写ってないもの付ける方が問題になりやすいぞ
60HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:36:38 ID:ulcJbSYZ
>>58
会ってこっそりあげるならまだしも、誰でも見れる場所でやって誰かに晒されてもいいならやってみては?
敵は版元よりもウォッチャーの方にいるぞ
61HG名無しさん:2009/04/12(日) 02:21:25 ID:Pif6DNe6
昔、某版権モノで薔薇乙女製作委員会とアルミにボールペンで書き込んで
レジンで抜いた版権表記プレートのパーツを作ったな
キットパーツにはさすがに彫りこめね〜よって事でw
62HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:08:05 ID:PzzNUgUW
問題になんかなんねーからw
アホかよw
63HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:51:18 ID:6YtQhYM/
シリコンドライブの件わかってね〜のかよ
64HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:58:50 ID:0BFSXsEg
シリコントライブなら聞いたことあるけどシリコンドライブなんて知らないなぁ。
65HG名無しさん:2009/04/12(日) 14:02:48 ID:6YtQhYM/
スマソ
00のツインドライブのこと考えてたら間違ったわ・・・
66HG名無しさん:2009/04/12(日) 14:04:26 ID:6YtQhYM/
ドライヴな・・・
67HG名無しさん:2009/04/12(日) 16:11:56 ID:Pif6DNe6
>>63
判って無いのはお前
西やんが扱う版権を他の当日版権と同一線上として語ろうとしてる時点でww
68HG名無しさん:2009/04/16(木) 01:43:07 ID:qnG1JpbR
講談社って初めて申請したけど過去は版権料だけなのね
ラクそうでよかった
69HG名無しさん:2009/04/16(木) 02:04:07 ID:dd4pHdJ7
当日版権なんかとっとと廃止しろや
70HG名無しさん:2009/04/17(金) 16:38:36 ID:8dhSt33+
>>68
そのかわり返事が遅いぞ
71HG名無しさん:2009/05/02(土) 06:28:58 ID:YMdr8hsv
ボーカロイドの動画で使われてるオリジナルの衣装って
顔や、付属品のデザインを含まなければ、
衣装デザインをした人の許可がとれれば販売できる?
72HG名無しさん:2009/05/02(土) 17:34:28 ID:jBOsmzLz
>>71
基本的には、出来ると思う。
販売時に余計な事をしなければ
73HG名無しさん:2009/05/02(土) 18:07:17 ID:62q4/3bL
クリプトンにボーカロイドの製作申請その後デザイン画の方に製作許可で楽勝だろ


74HG名無しさん:2009/05/02(土) 18:25:20 ID:gzlusFZ9
>>67
でもシリトラの百式って重装のパーツが問題になって当日販売のみ可、展示と来年以降の再販不可ってキャラホビスレで言われてたけど・・・

あれは申請段階で追加パーツを見せてなかったせいじゃないの?
75HG名無しさん:2009/05/23(土) 13:24:16 ID:gNp9O6uk
ウィッキペディア
76HG名無しさん:2009/05/25(月) 03:14:18 ID:TXDAkW1D
皆様の当日版権を利用した商品に対してどの様に思われますか?
私はレプリカ、贋作という意識が付いて回りますが皆様はどう思われてるでしょうか?
興味のみの質問で申し訳ありません。
77HG名無しさん:2009/05/25(月) 05:37:59 ID:kg26fGn8
クジラでも釣るつもりなのか
78HG名無しさん:2009/05/25(月) 06:16:09 ID:sjPQZe2c
>>76
エイハブ船長乙
79HG名無しさん:2009/05/25(月) 06:43:00 ID:SnAxdalp
>>76
まずレプリカと贋作の意味をちゃんと理解した方がいいと思うぞ
80HG名無しさん:2009/05/25(月) 11:40:58 ID:AHMbi8L3
出来具合は置いといて、自作フィギュアをオクで売りたいが為の版権って取れるの?
81HG名無しさん:2009/05/25(月) 12:45:37 ID:rF9LKMAK
>>80
版元の会社と販売計画の交渉して許可が出ればできるよ。
門前払いが関の山だが。
82HG名無しさん:2009/05/25(月) 14:45:44 ID:SnAxdalp
>>80
ガイナックスとかはかなり敷居が低い版元
バンダイ絡みやカプコンはかなり敷居が高い版元

83HG名無しさん:2009/05/25(月) 15:03:47 ID:gF06mKgE
オクでの自作モノを今まで見掛けた事があるのは…
 
●ロンギヌスの槍
●ラピュタのネックレス
●ベルセルクで出てくる顔(ストーリーでは石?)
●コードギアスマークのアクセサリー
●現在進行で出品中のベジータフィギュア
●現在進行で出品中のラオウフィギュア
 
こういうのは基本アウトって事でしょ?
84HG名無しさん:2009/05/25(月) 15:39:36 ID:xQfMyl+k
>>76
出生届は出てるけど、親に認知されない子供みたいなもの。
85HG名無しさん:2009/05/25(月) 15:45:15 ID:SnAxdalp
建前上はオクの出品物は全て個人の「私物」を出す
(違法かどうかは出品者が判断)と言う
前提(言い逃れ)があるから
それは全て違法コピーには当たらず個人の私物の処分=アウトではなく
あくまでもグレー扱いになってる
86HG名無しさん:2009/05/25(月) 17:19:57 ID:JMpiJaYb
>>76
>皆様の当日版権



   (゜。゜)ぽか〜〜ん。。。。。。。
87HG名無しさん:2009/05/26(火) 05:20:44 ID:v6w14lMj
>>76
'一応'正規品
88HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:45:19 ID:YPFLPlml
まさに1日だけの正規品
89HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:07:17 ID:yquieYD7
1日だけの魔法
90HG名無しさん:2009/05/26(火) 16:45:56 ID:jQaMEHZz
既存キャラのフルスクラッチ作品を
制作過程を追いながら紹介してるサイト
とか山ほどあるけど、あれも厳密NGなの?
91HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:02:08 ID:VGcPpIRM
うん
92HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:59:13 ID:1ZBk472Q
厳密にいえばNGだけど、それを商用にしてるわけじゃなければ黙認状態ってかんじ。
つきつめていったら、版権イラストのサイトなんか全滅だし
同人誌やってる連中なんぞ真っ先にアウトだからね。
93HG名無しさん:2009/05/26(火) 23:11:36 ID:Rzz1Okg1
キャラもののプラモとかフィギュアのメーカーのサイトは
下のほうに(c)が大量についてて、いろいろ大変そうだなーと。
94HG名無しさん:2009/05/27(水) 00:42:30 ID:vXPgkyqR
>>92
厳密に言えばCDやDVDの違法コピーじゃないんだから
個人の趣味の範疇金銭を絡めた営利目的でなければ
黙認とか関係無しにNGですらないよ

と言うかそこまで規制は出来ない




95HG名無しさん:2009/05/27(水) 02:59:03 ID:Do2mPDZT
いやグレーはグレーっすから。
厳密にって話ならね。
96HG名無しさん:2009/05/27(水) 03:05:36 ID:PXgPwE99
完璧に著作権違法ですけど
97HG名無しさん:2009/05/27(水) 07:09:19 ID:hnvzlOBl
だからグレーでもなければ著作権の侵害=違法じゃないんだよw

著作権内の話で言えば私的使用を目的とした複製およびコピーできない状態な物を
無理やりコピーする等でなければその範囲内だけは著作権自体が制限されてる
いわゆる第30条ってやつだな
98HG名無しさん:2009/05/27(水) 09:00:38 ID:yHZh+8Nd
キリッ
99HG名無しさん:2009/05/27(水) 09:59:14 ID:5RvNHBt8
ようは個人で本をコピーしたりするのと同じだわな。
フルスクラッチしただけで著作権違反なんてどんな恐ろしい世界だよ
100HG名無しさん:2009/05/27(水) 11:45:04 ID:kBygkch6
>>99
D社
101HG名無しさん:2009/05/27(水) 11:52:50 ID:dMSCC4fD
誰もフルスクラッチしただけで違反とか言ってないと思うんだが
問題はそれをネットに載せた場合の話だろ
102HG名無しさん:2009/05/27(水) 12:57:54 ID:hnvzlOBl
閲覧が有料とかなら話は別だがブログやSNS等のネットに流すだけで
なぜ個人の趣味の範疇から逸脱した事になるんだ

それ込みで言ってるんだろw
103HG名無しさん:2009/05/27(水) 13:11:48 ID:FETgOGh7
公衆送信権とかってそもそも知ってるのか?
104HG名無しさん:2009/05/27(水) 15:14:51 ID:PFED+SYy
正規販売のフィギュアを魔改造なんて"どNG"でしょ
 
え…違うの?
105HG名無しさん:2009/05/27(水) 17:59:59 ID:u65udqwW
ここでうるさく言う人はオクで完成品の市販プラモも売っても違反って言う人たちだからなぁ。
もっと現実的な意見聞きたいよ。
106HG名無しさん:2009/05/27(水) 23:42:03 ID:eoe2/wmL
模型の製品、改造、スクラッチの画像うpとかは、
模型としての法律スレってでやってたんだけど、今は落ちたみたいね。
また直ぐ過疎りそうだが、スレ分けてそっちでやってもらいたいのだが
107HG名無しさん:2009/05/28(木) 01:08:32 ID:r0o50O8m
もうメンドクサイので
判例があるやつは違法、誰も有罪になっていないやつは合法
って事にしてくれないか?
結局はそこが問題なんだし。
108HG名無しさん:2009/05/28(木) 02:32:18 ID:9i5FgGUo
サムライチャンプルーとかエルゴプラクシーとか
ミチコとハッチンでお馴染みの"マングローブ"は
版権に関して厳しいとか緩いとか聞いたことある?
109HG名無しさん:2009/05/28(木) 23:28:14 ID:7/8mdjfD
サンライズというかガンダムも、WEB上に作例挙げるのNGにしてたような。
110HG名無しさん:2009/05/29(金) 14:56:15 ID:jLZ/Wy2k
建前上でしょ
 
素人が作品をupするのって、サンライズからすりゃ
ガンプラのCMをさせてもらってる感が強いしさ
111HG名無しさん:2009/05/29(金) 16:24:34 ID:jUP+ChFO
ニコ厨もそんなこといって書類送検されたし、国策捜査なり別件逮捕されそうな犯罪者にはあまりすすめられないな
112HG名無しさん:2009/05/29(金) 22:35:30 ID:ZxQsCu0i
>>111
ガンプラウプッて逮捕されたヤツが出てから
また来いや
113HG名無しさん:2009/05/30(土) 11:11:12 ID:LlOSIRkM
>>108
ちょっと話はずれるけど、エルゴプラクシーは
版元ジェネオンだったような気がするな。
以前WFで申請されてた。
114HG名無しさん:2009/05/30(土) 15:23:39 ID:w9qv/7/o
>>76
>皆様の当日版権を利用した商品
>私はレプリカ、贋作という意識が付いて回りますが
この二行を見て「当日版権品の海外再生産」というかなり嫌っぽい連想が
115HG名無しさん:2009/05/30(土) 15:54:24 ID:TigUXzCd
オクでガッカリさせらた方ですね、判ります。
116HG名無しさん:2009/06/02(火) 01:29:57 ID:+CMaldNx
任天堂版権って、マルシーどう彫ればいいんだろう。
(C)NINTENDO でいいのかな。
できればとっとと型つくってしまいたいんだけど、版権
表記どうしたらいいか分からんから作業に入れない…。
作品名とかいるんかねえ。
117HG名無しさん:2009/06/02(火) 02:41:02 ID:JqlFpZuw
>>116
すっこめtamaro
118HG名無しさん:2009/06/02(火) 02:43:21 ID:+CMaldNx
誰だそれ。もしや任天堂版権はtamaroってヤツしか作ってないとか思ってる?
119HG名無しさん:2009/06/02(火) 18:46:40 ID:YivYc6Sr
本申請の許可と同時に刻印すべき表記が渡されるから
先走りはメリット無いぞ。
120HG名無しさん:2009/06/02(火) 19:10:34 ID:0Z8/4OqN
刻印なんかあるの?
去年買ったレックレスの百式にそんなのなかった。
買ったのオクだったんだけど偽物?
箱にはソウツウのシールはってあるけど。
121HG名無しさん:2009/06/02(火) 19:20:40 ID:rHZD7hOZ
©表示ってバカには見えないらしいよ
122HG名無しさん:2009/06/03(水) 02:12:38 ID:fTM8b6Yt
>>116
(C)ラブテスター
だと思う。
123HG名無しさん:2009/06/04(木) 00:11:48 ID:7LTMNcUw
124HG名無しさん:2009/06/04(木) 09:29:00 ID:mZkVLupe
冬に向けてマリ作ってんだけど、

マリだけ版権カラーだよね、庵野んとこの会社の。

ガイナなら楽なのに・・・。
125HG名無しさん:2009/06/04(木) 10:10:33 ID:KwYQrcCK
俺の醜いフルスクラッチ・フィギュアなんかに
版権許可なんか下りるわけないのは自覚してるわw
126HG名無しさん:2009/06/04(木) 13:52:52 ID:ebETR0SL
結果来たの?
127HG名無しさん:2009/06/05(金) 15:43:29 ID:F40lD5Os
エヴァは新劇場版も窓口全部ガイナでいいみたいよ
128HG名無しさん:2009/06/05(金) 21:17:35 ID:ckxmcd45
やっぱりカラーは税金たい(ry
129HG名無しさん:2009/06/05(金) 23:18:04 ID:fY33X29T
>>127
んなもんWFの版権関係の書類見れば申請されたタイトル含めて
羅列されてるんだからわかるだろw
130HG名無しさん:2009/06/06(土) 00:29:42 ID:V0HL90AD
>>129
書類見たか?
ガイナや各社エロゲ版元みたいに個人が直接権利元に申請する場合の版元と作品は
申請書に掲載されていないんだよ
載っているのは過去に当日版権で海洋堂経由で申請OKだった作品と版元
131HG名無しさん:2009/06/06(土) 01:51:10 ID:HQnhSdRg
>>130
落ち着けw
どうみても前例として申請された版権のタイトルとその権利を持つ版元が
書かれている書類自体を指しているとしか思えなんだが?

そもそもどこにも申請書なんて書いてないし
版元&作品名等が羅列されてる書類なんてひとつしかないだろw
あと東映とガイナの事ちゃんと記載されてるんだが
ちゃんと書類見たか?
132HG名無しさん:2009/06/06(土) 04:00:12 ID:/WndRgGO
結局、新劇はどっちなんだ・・?
133HG名無しさん:2009/06/06(土) 07:41:02 ID:PJHU+C1S
ガイナに決まってるだろwww
134HG名無しさん:2009/06/15(月) 18:01:28 ID:FxINPz8Z
10とか20とかの予定数で、いくつくらいサンプル提出しなきゃいけないって大体の相場とかあんの?
135HG名無しさん:2009/06/15(月) 18:14:15 ID:Cf183JvV
>>134
ネーよ。
例え販売数1でも
完成品3要求される事もある。
136HG名無しさん:2009/06/15(月) 18:15:27 ID:FxINPz8Z
やっぱそのへんは版元の匙加減次第か。

本社のジジィがふざけた事抜かしてるみたいだからキツく否定しとくわ。
137HG名無しさん:2009/06/22(月) 14:58:15 ID:0QlYhqsh
当日版権を利用して販売されたものは、販売された日が過ぎれば正規品じゃなくなる。
こんなのに金出す奴いるかよw
138HG名無しさん:2009/06/22(月) 15:23:26 ID:/j6UOfoz
>>137
正規品だよ?何言ってるの?

販売されなかった(売れ残った)品は、
イベント終了時点から未許諾品だけどね

でもそれはバンダイでもアオシマでも同じこと
1年単位の商品化許諾か、1日かの違いだけだ
139HG名無しさん:2009/06/22(月) 17:17:28 ID:nfVc0mLw
構ってチャンはより多くの人に構ってもらいたいからageて来るんだぜ
140HG名無しさん:2009/06/27(土) 17:15:25 ID:Z40m/46P
けいおんってホビコンじゃ版権が降りないかもってちらほら見たんだけ本当?
以前の神戸の大失態で版権元からペナルティー食らって
ホビコンには版権降ろさないとこもあるだろし心配だ
141HG名無しさん:2009/06/27(土) 22:49:47 ID:urdeK5vt
>>140
というか・・・HCで新作や新規版元なんかを持ってくるは危険だよ
版権処理とか、信じられないような話ばかり聞こえてくる
直前にメールだけ送りつけて許可貰おうとするとかね

142HG名無しさん:2009/06/28(日) 02:19:47 ID:4fP0apRQ
HCの人はね、営業センスが無いんだよなあw
もうちょっと上手くやればいいと思うw。
143HG名無しさん:2009/06/28(日) 08:14:19 ID:MdAIn+/8
無いのはセンスじゃなくて誠意だと思う。マジで欠片もない。
144HG名無しさん:2009/06/28(日) 08:47:04 ID:muTDZoUa
けいおんって一般販売含めてフィギュアで受けるのかな?
145HG名無しさん:2009/06/28(日) 10:52:06 ID:jPmld7fv
咲は版権降りるのかな?
146HG名無しさん:2009/06/28(日) 11:42:32 ID:mChR9hJ2
けいおんも咲も、もうだしているところはある。

今度のWFと10月のTFがピークだと思う。
HCはしらね

でも、けいおん、楽器まで正確に作ると
厳密に言えば楽器にも版権かかるんだよね・・・・
楽器のメーカロゴは書かないようにするとか、似て非なるものにするとか
しておかないとダメかもね

147HG名無しさん:2009/06/28(日) 20:27:46 ID:s9SfTzHQ
>厳密に言えば楽器にも版権

著作物じゃないんだから商標や意匠でしょう。
厳密に言うなら。
148HG名無しさん:2009/06/29(月) 00:08:55 ID:Wo8SNmTZ
>>146
ありがとう。一応安心して作ろう。
149HG名無しさん:2009/06/29(月) 15:59:04 ID:i/IjVrPx
アニメで登場させるときって楽器メーカーに許可とってんのかな?
150HG名無しさん:2009/06/29(月) 16:50:14 ID:Gpqs+5sQ
ギバソンとかフィンダーとかじゃない?
151HG名無しさん:2009/06/29(月) 21:59:13 ID:RrF2KYpb
>厳密に言えば
模型としての用件を満たせば、外観を似せたり、商標を勝手に使用して良いという
東京地裁の判例があるね。判決文はかなり広範囲で良いと言ってる。
ちなみに原告は外国の銃器メーカで、不正競争防止法に反してるとな。

まぁ、ロゴまで入れるならメーカに言った方がいいとは思うけど。
152HG名無しさん:2009/07/01(水) 12:40:26 ID:qHz74AYS
まあ少なくともホビコンの心配はもうする必要もなくなったな
153HG名無しさん:2009/07/06(月) 09:04:27 ID:UhLXqzM1
ちょっと質問させて下さい。

最近SNK関連の版権物造った人いませんか?

「(株)SNKプレイモア」だけではなく、その後に
「※「ザ・キング・オブ・ファイターズ」は株式会社SNKプレイモアの登録商標です。」
ってのも彫らないとダメなのかな?

取説やパッケージには全文書かなきゃいけないのは判るし、
レプリカントやフィギュマニ見てもちゃんと書かれているんだけど。


WFスレ59で 557の書き込みの
>いままでやったなかで一番長かった版権表記ってどんくらい?
>俺はマルシー入れて121文字。


これを見て省略しちゃいけないのかな、って気になったもので・・・
154HG名無しさん:2009/07/06(月) 11:06:05 ID:nZDmLzrQ
版権元からの指示があるもんだと思ってた。
指示がないなら短縮を認めてないのかもしれないけど、パーツへの刻印は便宜を図って短縮してくれるとこもあるし

事務局経由で版権元に訊いてみるのが一番でしょう。
155HG名無しさん:2009/07/06(月) 23:29:32 ID:8hO5PasI
本気で答えてる風な書き込みご苦労様です
156HG名無しさん:2009/07/06(月) 23:47:25 ID:n8BUAZNR
申請条件が正式に判って、いろいろと厳しので
販売を諦め、展示のみに変更出来るのでしょうか?
157HG名無しさん:2009/07/06(月) 23:56:39 ID:hsgd1plt
>>156
サンプル提出さえすればもちろん全然構わんよ
WFでサンプル不要の場合はちょっとあるが
158HG名無しさん:2009/07/06(月) 23:58:31 ID:O/aEzCms
>>156
氏んでください
159HG名無しさん:2009/07/07(火) 01:32:51 ID:N9GlQaVx
>>156
サンプルや版権料は納めなきゃいけないから
よく考えるんだ
160HG名無しさん:2009/07/07(火) 01:38:51 ID:pDoEy7vT
>>156
WFなら当日版権許諾の書類と一緒に
「当日版権商品を展示・販売される方へ」
って書類が入っていると思うんで、それをよく読んだらどうだろう?
一つも商品を用意できなかったらペナルティ対象だよ


161HG名無しさん:2009/07/07(火) 08:37:04 ID:sYYbuawl
>一つも商品を用意できなかったらペナルティ対象だよ
それって再販の場合だけじゃなかったっけ?
162HG名無しさん:2009/07/07(火) 09:18:15 ID:LQj2j1BP
>また、WF当日に条件通りのサンプル提出が出来ない作品@も一切の展示・販売を禁止します。

>当日、生産がひとつも間に合わなかった商品A(生産が予定数に満たない場合は除く)についても販売は不可とします。

>※上記@Aはペナルティ対象となります。



何処にも再販の場合なぞとは書いてないよ
今回からより厳しくなった
163HG名無しさん:2009/07/07(火) 11:26:48 ID:ntRncHup
なあなあ、「生産がひとつもまにあわなかった商品」を
どうやったら販売出来るんだ?
164HG名無しさん:2009/07/07(火) 11:33:53 ID:KQ1l9Tnx
会場で予約を取る行為を見越してるんじゃないかと思ってた。
165HG名無しさん:2009/07/07(火) 13:11:22 ID:LLrkwjnv
版権シール貼った空箱売って中身後送とか?
166HG名無しさん:2009/07/07(火) 16:51:20 ID:ntRncHup
>>164>>165
でもそれって「生産が全部出来て」てもやれる事だよな?
167HG名無しさん:2009/07/07(火) 17:43:57 ID:6GmwZPBE
>>166
生産全部できてるならそりゃ売れるだろ。
168HG名無しさん:2009/07/07(火) 17:45:30 ID:6GmwZPBE
ああ、空箱だけってことか。……やる意味あんの?
169HG名無しさん:2009/07/07(火) 19:05:23 ID:OZZyK+Ov
>>168
こいつはワザとやってるのか単なるアレなのか・・・
170HG名無しさん:2009/07/07(火) 20:51:49 ID:6GmwZPBE
単なるアレです。

生産めんどくせえ。
10個でもやる気しないのに、30個とか抜くヤツってなんなの。
171HG名無しさん:2009/07/07(火) 22:15:49 ID:dTWD5Vet
「今回の新作間に合いませんでした。」みたいに一筆書いて原型展示だけしてたりするディーラーよく見かけるね。
こういうの版元への納品条件はクリアしても生産数0だからペナルティ対象ということかな。

こういう時に限ってその状況に追い込まれた俺がいる。
原型の完成度に納得いかず頒布見送ろうと思ってたんだが・・・
幸い、サンプル納品無いのだがどうしたものかと。
172HG名無しさん:2009/07/07(火) 22:33:50 ID:sRotVAqB
サンプル提出がない版元だから大丈夫と言い切れない部分もある。
生産数0だと公にしたらペナルティ食らうリスクはある。
(そんな前例はないかもしれんけど)
生産できなかったのは自身の責任だから
関係者に迷惑が掛からん程度のゴマカシなり、落とし所は作っとけよと思うぞ。
173HG名無しさん:2009/07/07(火) 23:23:11 ID:gZei0nuB
>>171
開場即1個売れたって言い張りゃ済むだろ。
174HG名無しさん:2009/07/08(水) 09:06:21 ID:vmrRJiHr
サンプル提出の必要の無いアイテムで生産&販売が間に合わなかった場合って
原型の展示をしてもいいのかな?

今回から要サンプル提出のアイテムが間に合わなかった場合は
展示も販売も禁止、次回参加禁止なのだが
175HG名無しさん:2009/07/08(水) 13:54:17 ID:1OnjrqER
>174
そういうのはココで聞かないで主催者に聞いたほうが早いよ。
自己解釈してると後で困るよ。

昔(ゼネプロ時代)は当日の販売に間に合わない場合、主催者にごめんなさいすれば
必要書類に記入して大丈夫だったりしたんだけど、今は規模も大きくなりすぎて
反省文だけじゃ済まないんだよね。
176HG名無しさん:2009/07/08(水) 20:48:01 ID:mxjRYh0N
わざわざ下線まで引いて区別してあるのに文盲かよ
177HG名無しさん:2009/07/08(水) 22:46:43 ID:8q4USnMr
>>174
マジレスすると
展示見本が塗装済み完成品である必要はないから「これがウチの見本
です」で何もおかしくないし、
「キットは開場即完売しました」と言われれば潰瘍も確認のしようがない。
ただし「間に合いませんでした」なんて机に貼ったらダメだぞ。
178HG名無しさん:2009/07/09(木) 03:38:41 ID:yJItuHLv
>「キットは開場即完売しました」と言われれば潰瘍も確認のしようがない。
  ただし「間に合いませんでした」なんて机に貼ったらダメだぞ。
言ってる事は間違ってはいないけど
朝一から持ち込み数まで確認に来る版元もあるから
慣れてない奴相手に逃げ方だけを示唆するのは正直どうかと
179HG名無しさん:2009/07/09(木) 09:30:37 ID:/zV4EuVB
>朝一から持ち込み数まで確認に来る版元もあるから
昔の話ばかりで申し訳ないが、ゼネプロ主催の頃にデザイナー自身が会場内でチェックしていたよ。
版権申請していないディーラーがいないかどうかとかね。
ワンフェス後の夜中に、そのデザイナーから家に苦情の電話がかかってきたよ。
「俺の許可無く勝手に販売したな!訴えるぞ!!」ってね。
しかし、そのデザイナーは卓を間違えていたようで、主催者と一緒に自宅へ謝罪に来たよ。

長文になったけど、今は色々うるさいから、面倒でも主催者に確認した方が安心。
展示するにしても、パテ類などのまだらよりサフ色とか着色してあった方が
見栄えは違うと思うよ。
180HG名無しさん:2009/07/09(木) 10:35:39 ID:7R44F/jo
「藪を突ついて蛇を出す」とか「雉も鳴かずば撃たれまい」なんて諺もあるしね。
頭を働かせて何が何にどう影響を及ぼすか考えれば自ずと答えは見えてくるハズ。
181HG名無しさん:2009/07/09(木) 13:24:53 ID:qSs2gWJx
レスしてる奴まで案内書を読もうとしないのはなぜだ?
182HG名無しさん:2009/07/09(木) 15:19:14 ID:/zV4EuVB
レスしてるが、今回は不参加なんだ。
前回参加した後に事故の時の対応とか質問しても回答なしだったから、
不信感も強くて不参加を決めたよ。
183HG名無しさん:2009/07/09(木) 23:16:06 ID:5aoop7Co
また微妙な理由で…。

海洋堂はただのモデラーとモデラーの仲介役として捉えといた方が心の健康に良いぞ。
建物がどんなにボロかろうと、中に人が入ってるときに倒壊でもしなけりゃ俺たちに問題は無い。
184HG名無しさん:2009/07/10(金) 00:27:42 ID:ES4oAW+V
>>182
裁判沙汰になりかねん事態の最中に言質とられかねん質問に答えてくれるわけないだろう・・・
185HG名無しさん:2009/07/10(金) 01:13:06 ID:RmiIKE+a
>前回参加した後に事故の時の対応とか質問しても回答なしだったから、
そんなもん警察が入った時点で風評を流さないようにと達しもあるし
確実に答えられる程の情報が整備されている訳でもない状態で
答えられる奴なんか居ないと思うのが常識だと思うんだが

それも単なる部外者に軽々しく答えてくれるのが当然の様に思えるなんてどんだけw
186HG名無しさん:2009/07/10(金) 01:23:08 ID:MJQ2bEaj
聞き方もあるのではないかな?
フリメで名前も名乗らず一方的に説明を求めたりとか。
返答するに値しない輩で門前払いかな。
187HG名無しさん:2009/07/10(金) 09:46:10 ID:05bbubFh
>そんなもん警察が入った時点で風評を流さないようにと達しもあるし
>確実に答えられる程の情報が整備されている訳でもない状態で
>答えられる奴なんか居ないと思うのが常識だと思うんだが
>それも単なる部外者に軽々しく答えてくれるのが当然の様に思えるなんてどんだけw
風評を流さないように?
どこの新聞社かはあえて書かないけど、エスカレーター近くの卓へ取材に来てたし
「事故時の写真あります?」とか聞きまくってたぞ。
交渉次第で買取しますって感じだったし。
単なる部外者は少しおかしくない? 君、潰瘍の人?


>フリメで名前も名乗らず一方的に説明を求めたりとか。
>返答するに値しない輩で門前払いかな。
聞き方は普通に聞いたよ。
前回参加時の登録aEディーラー名も名前も書いてね。
それくらい当たり前でしょ?
あの時はエスカレーター近くだったけど、会場内でもアナウンスとか
聞こえなかったのは俺だけか?
(落ち着いた行動をお願いします、とか)
空調が止まって異常に暑くなっていたことも説明してた?
(レスキューが会場内にいるのはその為かと思ってたが)
別にどんな原因でどうしてそうなったとかを聞いた訳じゃないよ。

当日版権についてからズレてしまったのは申し訳ない。
188HG名無しさん:2009/07/10(金) 09:46:29 ID:hvuR3nO0
書類をメール便で送りつけるし時折書類の入れ忘れもあるし
あの事件がなくても海洋堂はちょっと信用できないなあ
189HG名無しさん:2009/07/10(金) 09:49:51 ID:05bbubFh
>そんなもん警察が入った時点で風評を流さないようにと達しもあるし
>確実に答えられる程の情報が整備されている訳でもない状態で
>答えられる奴なんか居ないと思うのが常識だと思うんだが
>それも単なる部外者に軽々しく答えてくれるのが当然の様に思えるなんてどんだけw
風評を流さないように?
事故が起きたのに、平気で開場を続けることの方が風評を流し続けてるでしょ?
どこの新聞社かはあえて書かないけど、エスカレーター近くの卓へ取材に来てたし
「事故時の写真あります?」とか聞きまくってたぞ。
交渉次第で買取しますって感じだったし。
単なる部外者は少しおかしくない? 君、潰瘍の人?


>フリメで名前も名乗らず一方的に説明を求めたりとか。
>返答するに値しない輩で門前払いかな。
聞き方は普通に聞いたよ。
前回参加時の登録aEディーラー名も名前も書いてね。
それくらい当たり前でしょ?
あの時はエスカレーター近くだったけど、会場内でもアナウンスとか
聞こえなかったのは俺だけか?
(落ち着いた行動をお願いします、とか)
空調が止まって異常に暑くなっていたことも説明してた?
(レスキューが会場内にいるのはその為かと思ってたが)
別にどんな原因でどうしてそうなったとかを聞いた訳じゃないよ。

当日版権についてからズレてしまったのは申し訳ない。
190HG名無しさん:2009/07/10(金) 10:11:22 ID:1O1JUzrD
想像通り ややこしい人だな。
191HG名無しさん:2009/07/10(金) 12:13:07 ID:k8UkAEW6
コリャ海洋堂も返事しなくて正解だわ。
DQNって自覚がないからDQNなんだな・・・。
未来永劫模型イベントに関わらないでほしい。
192HG名無しさん:2009/07/10(金) 13:34:10 ID:RmiIKE+a
ID:05bbubFhがあの事故で責任の所在を追求されるべき3社側の
人間として居たのなら部外者ではないが
単なる来場者かもしくはイベント参加Dなら
ただその時にその現場近くに居ただけの紛う事無き通行人程度の部外者

>どこの新聞社かはあえて書かないけど、エスカレーター近くの卓へ取材に来てたし
「事故時の写真あります?」とか聞きまくってたぞ。

だから何wまったく関連性無いし
マスコミが初報出すために聞きまわってたからID:05bbubFh自身が興味本位で
聞けば向こうは必ずすべての情報を即答しなきゃならない義務でも
有るとでも言いたげな理屈が通るとでも思ってるなんて更にどんだけだよ

193HG名無しさん:2009/07/10(金) 13:38:50 ID:MJQ2bEaj
>>189
・・・色々とコメントしようかと思ったけど止めた。
194HG名無しさん:2009/07/10(金) 17:13:25 ID:HpxFnv15
>事故が起きたのに、平気で開場を続けることの方が風評を流し続けてるでしょ?
私もあの場に居合わせたが、事故直後こそ騒がしかったが周りも結構冷静に対処してたし
局所的なもの。開催中止にするほどのものじゃないと思ったよ。
中止すればもっと混乱したと思うし。マスコミ騒ぎすぎ。
195HG名無しさん:2009/07/10(金) 23:12:32 ID:sZlj2RRP
ID:k8UkAEW6とかID:RmiIKE+aさんはディーラーとして出ていたのでしょうか?
前回は私も参加してたけど、あの手紙が来てなければ私も運営に疑問符を
投げかけていたと思います。
196HG名無しさん:2009/07/10(金) 23:30:37 ID:+RqZHakx
いいかげんスレ違い
197HG名無しさん:2009/07/11(土) 22:02:33 ID:nAeRauew
すまん、流れぶった切るが質問させてくれ。

今度のトレフェスでヴィジュアルアーツに版権申請してみようと思ってるんだけど、版権料いくらくらいかね?
あと、あそこ審査キツめ?
昔版権通した人とかいたら、よかったら教えてくれ…
参加初めてなんでよくわかんないんだ…
198HG名無しさん:2009/07/11(土) 23:10:41 ID:KkXpUJIU
>>197
1年前だが版権料無しで完成写真一枚だけだったような。
審査は形になってれば殆ど通るかと。
ファン活動の一つ扱いなんで30万以上売り上げとかで版権料掛かるとかだった。
199HG名無しさん:2009/07/11(土) 23:58:05 ID:nAeRauew
>>198
おお、サンクス
大手だから厳しいかと思ってたがけっこうゆるいんだな…
安心して原型製作に励むわ ありがとう助かった
200HG名無しさん:2009/07/13(月) 00:27:50 ID:Hk3FUbQo
201HG名無しさん:2009/07/22(水) 13:10:57 ID:iginQMQo
ぬらりひょんの孫で雪女や夜主人公なんかをやりたいけどやっぱりジャンプは版権おりないかな…?
メジャー作品以外ならと希望を持ってみるかすっぱり諦めるかが問題だ
202HG名無しさん:2009/07/30(木) 12:25:28 ID:LNe87gzG
オリジナルのアクションフィギュアを作って
来年夏のワンフェスに出よう(儲けがなくてもイベントを楽しむ感じで)
と思っているのだが
関節にリボルテックのリボルバージョイントや
コトブキヤのジョイント等、販売されてる製品使ったらアウトですか?
203HG名無しさん:2009/07/30(木) 20:41:49 ID:w9MyXtAn
ここの版権元は絶対おりない、こういうジャンルはおりにくい、みたいな
テンプレっていうかある程度でいいから具体的な目安って無いの?
204HG名無しさん:2009/07/30(木) 21:26:16 ID:6GOg3p1B
>>202
製品を買って来て付けるのは大丈夫かと。
205HG名無しさん:2009/07/31(金) 05:35:25 ID:K7zOY5n9
>>203
過去には有った
今はない
206HG名無しさん:2009/07/31(金) 23:59:05 ID:Zf99rLDa
>>202
関節までオリジナルで作ることだ
207HG名無しさん:2009/08/01(土) 01:54:26 ID:Ftf1wzr5
>>202
リボ球やブキヤのパーツをそのままレジンやABS等でコピーするのはアウト
(改造パーツの場合だと袋から出してランナーごと複製して売る等)

完全自作のパーツ用の関節部としてキットに同梱や
ディテールUPの為として使うのはセーフ
(改造パーツを使う事自体の版権申請は当然不要)
208202:2009/08/01(土) 12:29:08 ID:3675yjFX
>>204
>>206
>>207

レスありがとうです
関節パーツは複製しないで製品購入します

自分でデュエルナイツやらシャイニングブレイドの敵を作りたくて思い立ちました

209HG名無しさん:2009/08/03(月) 23:20:20 ID:IhdiL/eI
市販の関節パーツって一体分揃えれば結構な金額になる
それに関節の大きさが作りたいフィギュアのサイズに合わない場合もある

既存のものにとらわれずにいろいろ工夫してみてはどうかな
一例としてこれは磁石と鋼球を関節パーツとした可動フィギュアの素体

http://mokei.net/up/img/img20090803231321.jpg
210HG名無しさん:2009/08/03(月) 23:37:35 ID:voq9WWTj
>>209
この手法って塗装すぐ禿げるだろうし、
鋼球のキャストへの密着度もあまり期待出来ないね
あんまり良い方法とは言えない気がするぜ
211HG名無しさん:2009/08/04(火) 00:53:20 ID:g0S+SC3b
大昔買ってもらった鋼鉄ジーグの超合金思い出した
212HG名無しさん:2009/08/04(火) 02:42:28 ID:2vrSL5aA
>>209
昔あったガンボールっておもちゃ思い出した
213HG名無しさん:2009/08/04(火) 04:15:53 ID:2SAIJhTf
>>210
あくまでも一例だから別にいいんじゃね
ウチは市販されている小さめの関節にかぶせる形で
レジンのカバーパーツを付けて違和感が出ない程度のサイズ調整をしてるが
214HG名無しさん:2009/08/04(火) 12:19:52 ID:ucsmMm6P
>>209>>210
意見ありがとう!

なるほど!
こーゆーのもあるんですね

>>210の意見も参考に一部に組み込んでみます

武器装着とか!!

215HG名無しさん:2009/08/10(月) 21:51:59 ID:L+GC3czJ
最近AKIRAの当日版権って降りてますか?
久しぶりにワンフェス参加しようと思うのですが、作っても許可が下りないと困ってしまうのです
216HG名無しさん:2009/08/10(月) 21:58:02 ID:LPq+ETE5
マニュアルの取り寄せ締め切りが数日中だ。それに今回の版権許諾
リストが載っている。それ見ろ。
217HG名無しさん:2009/08/10(月) 22:43:04 ID:L+GC3czJ
見たけど載ってないのです
以前許可が降りていたか知りたいです
218HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:22:00 ID:LPq+ETE5
載っていない
 → 版権が下りていないか 誰も申請をしていないのどちらか

 結論 現在 版権が下りるかどうかわからない。

 有名ディーラーで今どき申請しているところはないだろうから
「申請したけど落とされた」なんてコメントをネットで見つけ出すのも
困難かと。

 結論 お前が人柱になって報告しろ。リスクを背負えないならやめときな。
219HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:41:29 ID:HHtVJxhc
15年ぐらい前の雑誌のWFレポで載っていた気もするが・・・勘違いかもしれん
展示だけだった可能性もあるし(ジャフコンの可能性も)

結局218の言うとおり、申請してみなければどうなるか判らん
昔はOKでも今はダメな所はいくらでもあるし、その逆もある
枠制限があるから慎重になるのはわかるけど
本当に持っていきたいなら駄目元で申請してみれば?
220HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:45:29 ID:GoojWz9p
何年か前に金田のバイクは出てたよーな気もするけど今も下りるかはわかんねーからなぁ
試してみるしか判断方法が無いってのが現状だろな
221HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:55:42 ID:L+GC3czJ
なるほど、ありがとうございます
最近出してる人は居ないわけですね
競争相手も居ないなら出してみようかな
とりあえず申請してみます
222HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:56:03 ID:Ud15QIoJ
ガイナックスの原型監修はどのくらいかかるんでしょうか。1ヶ月ぐらいかかると見ておけばいいですか?
223HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:58:26 ID:eaKij/ja
浜松町の時に炭団出してたとこ有ったけどアレは正式に申請した物だったんだろうか・・・・・?
224HG名無しさん:2009/08/11(火) 00:13:35 ID:azN3sg5Q
あの頃参加してましたよー
懐かしいなぁ
正式な物では無かった気がしました・・・・・
でも上手かったですよね
225HG名無しさん:2009/08/11(火) 00:14:14 ID:m+ZC94oq
>>222

 ケースバイケース。先方が忙しくなければ2週間とかからない。
がイベント合わせで考えるなら、「原型の状態が磨きが不十分でも
完成が見える状態になっている」状態で最終申請→2週間→請求書
到着、速攻で版権料の支払い、支払い書類返送→2週間→証紙到着

 ぐらいか。数年前に比べると忙しいのか無理は聞いてもらえなく
なっているので販売したい時期からさかのぼって1か月前ぐらいに
は最終申請(写真監修)を済ませておくのが良いかと。
226HG名無しさん:2009/08/11(火) 00:14:17 ID:ziEICnEP
>>221
220のレス見たんでざっと調べてきた
2008冬に出してるディーラーは一件いるわ
カタログに載ってたからその当時は少なくとも許可は出てる
今は知らん
>>222
最低それぐらいはみたほうがいい。
俺の時は早かったけど向こうの状況次第。余裕を持って出しとけ
あと版権料を振り込んでから向こうが確認、
証紙が届くまでの時間も(二週間ぐらい)計算に入れとけよ
227HG名無しさん:2009/08/11(火) 00:30:27 ID:azN3sg5Q
>>226
ありがとうございます!!
やる気が出てきました
色々作ってみますー
228HG名無しさん:2009/08/11(火) 12:45:18 ID:RUJt9C67
質問させてください
散々既出かと思いますが、ビックウエスト版権の詳細を教えていただけますでしょうか?

聞いた話では上限数が20とか、再販にも制限があったような…
229HG名無しさん:2009/08/11(火) 12:54:56 ID:m+ZC94oq
>>228

一年間の期間中に版権取得できる総数が20。一回で20申請すると向こう一年再販
できない。数量ははイベントごとでなくあらゆるイベントを通しての年間総数。

 再販はできるが、数量的に1回のイベントで上限に達してしまうケースが多いため
「再販はできない」といった誤解を受けているケースがあるようだ。
230HG名無しさん:2009/08/11(火) 20:15:22 ID:5AxH5dkS
>>225
>>226
ありがとうございます。次のWFでと考えてるので12月に監修に出せるように進めたいと思います。

>>228
新商品企画申請書という書類を別途求められます。
ちょっとプロっぽい気分になれるかもw
231228:2009/08/12(水) 07:42:01 ID:S9WhRfe+
>>229

なるほど!

不明瞭だった部分が氷解した感じです
丁寧で解りやすいご回答を頂き本当にありがとうございます!!
232228:2009/08/12(水) 07:47:17 ID:S9WhRfe+
不注意で連投ゴメンナサイ

>>230

サイズやポーズ等の仕様の記載を求められるんでしょうか?
なるほどプロっぽい気分になれそうですねw
ありがとうございます!
233HG名無しさん:2009/08/29(土) 14:37:31 ID:3/salUQe
けいおん!のサンプル提出、版権料、個数制限などご存知でしたら
教えてください
あと、アニメ版は許諾降りないという噂ですが本当でしょうか
234HG名無しさん:2009/08/29(土) 15:08:47 ID:bX9nmFai
個数制限は30個。サンプルは知らない。
今回のWFで降りたのは原作版申請のみという噂(真偽不明)。
でも申請通ったとこの完成見本はアニメ版の配色だった(原作は制服のスカートがチェック柄)。
235HG名無しさん:2009/08/29(土) 15:14:37 ID:qfU+qKkq
けいおん!は

一日版権は制服しか降りないよ

一般版権では原作で出て来た服装は通るみたい

今の所アニメオリジナルの衣装は一切降りないとか
236HG名無しさん:2009/08/29(土) 15:39:07 ID:1c4vnBLp
>233
サンプルは完成品1個のみ(商品、写真は無し)。
版権料は4%。
個数制限は不明。
(30個で申請したので、上で言われている制限に引っかからなかったのか
特に何も注意はありませんでした)

>235
メイドコスで申請したけど、降りました。
線引きが曖昧なのかな?どうなってるんでしょね?
237HG名無しさん:2009/08/29(土) 15:41:31 ID:GnEAQk0Z
けいおんのメイドコスがあったのか
見逃していた・・・
238HG名無しさん:2009/08/29(土) 16:07:15 ID:/s6uAcHW
>>235
ディーラーのサイト回っててED澪の作りかけ何軒か見たけどアレ降りないのか・・・
239HG名無しさん:2009/08/29(土) 16:54:31 ID:QSPtkIWi
>>233

WF版権マニュアルで許諾例として「アニメ版」の記載がある。
 イベント1回の販売上限は30。

 10月のトレフェスに関しての可否の連絡がここ数日中にあった
んだがアニメ版の方でいしょうによって版権許諾が得られなかった
という報告が見られる。

MIXI の日記検索で「トレフェス」で検索するとすぐ引っかかる。
240HG名無しさん:2009/08/29(土) 17:59:47 ID:BPrbmAdg
けいおん!はアニメ版でも通るけど、アニメオリジナルの衣装は不可。
だからEDの衣装は降りない。
アニメオリジナルの衣装の権利は京アニが持っていて、
京アニが許諾しないらしい。

なので原作版ならどんな衣装でも可。
アニメ版は原作準拠の衣装なら可。

個数制限は30、再販不可。
イベントごとに新作扱いなので、トレフェスで30、ワンフェスで30とかは有り。
イベント数少ないのがネックだね。

何にしても地雷だな。俺は避けた。
241HG名無しさん:2009/08/29(土) 19:35:59 ID:60ZfHEuO
つまり裸最強って事ですね
242HG名無しさん:2009/08/29(土) 19:40:54 ID:qfU+qKkq
243HG名無しさん:2009/08/29(土) 20:25:17 ID:/KC64ikq
リリカルなのはシリーズが劇場版の公開でなにかしら変化があるのか気になる
244HG名無しさん:2009/08/29(土) 22:11:13 ID:gHJEEq49
>>240
けいおんはかきふらいの著作物だしコミックでもアニメでも変わらないはず
著作者の許可があるからアニメも製作できるのだと思うし
今日アニがけいおんの衣装をデザインして
アニメで使用しても作品の著作権はかきふらいだと思うのだけど
コミック申請とアニメ申請では衣装が降りるとか降りないも違うのかな?
245HG名無しさん:2009/08/29(土) 22:33:05 ID:dBxr0o25
>>244
そこまで版権について解ってないのなら
黙ってろ!
246HG名無しさん:2009/08/29(土) 22:46:56 ID:qfU+qKkq
>>244
契約のしかたなんだよね
かきふらいレベルじゃ京アニ様に逆らえないんだよ
けいおん!原作版の版権管理は出版社だけど
247HG名無しさん:2009/08/29(土) 23:09:02 ID:iXJEhEEg
京アニデザインの衣装バージョンは大手メーカーでも許諾貰えてないって本当?
248233:2009/08/30(日) 00:40:00 ID:h/5hhmVt
レスありがとうございます
EDの衣装をと思ってたのですが、制服で申請する事にしました
作る前で助かりました
249名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 03:49:58 ID:4VBOIPPi
ED澪作った人が居て、それがすんごく出来が良かったのだけど・・・
ご愁傷様です・・・
250名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 05:11:44 ID:M5WNa2O5
うわっ、次回分のマニュアル取り寄せってもう締め切ってる?
海洋HPみても載ってないよ。
251名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 06:59:01 ID:KiMV0qXZ
>>250
マニュアル請求締切過ぎてる。
海洋堂ホビーロビー東京店頭でのみ販売中(店頭販売のみ、取り寄せ不可)。
252名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:25:35 ID:XJCpqTpK
>>250
海洋・WF公式HPより、WFインフォメーションHPを見るようにした方が良いよ。
ttp://wf.kaiyodo.net/
重要なお知らせは、公式に載らない事が多い 特にD関係は…

ちなみに、マニュアルもインフォメーションにしか載ってなかったと思う。
253名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:47:14 ID:/znvRipD
>>250
(-人-)
254HG名無しさん:2009/08/31(月) 08:52:28 ID:9KTq5pke
>>252
インフォ見てきたんだが、

東映(株)様のキャラクター
当日版権受け付けは夏のみになります。 次回「WF2010冬」では
受け付けておりませんのでご注意ください。

てことは夏なら特撮キャラもOKてこと?
255HG名無しさん:2009/08/31(月) 10:09:10 ID:CvGAakEC
>>254
年間契約結ぶことになるから当日版権の縛りはなくなるが、どれでも通るわけではない。
東映本社だかに呼ばれて直々に審査してこことここ直してみたいなやり取りがあるらしい。
ある意味やりがいのある審査方法だな。
256HG名無しさん:2009/08/31(月) 10:10:00 ID:Fkllbmb2
東映、ガイナは潰瘍関係ないから自分一人で先方とやりとりしなさい
・・・じゃなかったっけ?
257HG名無しさん:2009/08/31(月) 10:18:17 ID:CvGAakEC
ガイナはそうだけど東映の場合は受付まで潰瘍じゃないの?
258HG名無しさん:2009/08/31(月) 18:59:05 ID:9KTq5pke
もし特撮OKなら戦隊敵側の幹部とか戦闘員作りたいな。
それと武器類のプロップレプリカ。
ライダーは石森Pと両方通さないとだめなん?
あと磐梯絡みで放送中から何年か分はダメとか。
259HG名無しさん:2009/08/31(月) 19:35:57 ID:fCK5D7q6
>>250
うちに余ってるから捨てアド晒したら
譲ってやる(コードをメールしてやる)よ。
どうせムダになるモンだから、金くれとかセコい事言わないよ。
260250:2009/08/31(月) 23:40:15 ID:9KTq5pke
わざわざありがとう。
でも、どのみち>>254なので、今回は見送るよ。
一年計画で今のうちからアイテム選択しておくことにする。
あ、でも古いマニュアル見て予習しておくのもありかな?
261252:2009/09/01(火) 08:50:22 ID:RDGM/QyH
>>254
>>255さんの言うように東映(株)は、実行委員会は基本仲介しない。
ただし、受付(〜本申請提出まで)は、実行委員会が行う。

自分は、東映(株)はやったことないので詳しくないが聞いた話では
>特撮キャラもOKてこと?
基本OK
でも、人物(俳優)はあまり似すぎるとNG>俳優事務所との絡みでらしい。
つまり、著作権ではなく肖像権の絡みで
あと、本申請後にほぼ必ず手直し再審査があるらしいので
手が早く無いと申請した年に許可をもらうのは厳しいらしい。
ただし、資料はそのまま残るので翌年審査を継続してくれるそうだよ。

>ライダーは石森Pと両方通さないとだめなん?
実写(特撮)は、東映(株)
漫画(原作)は、石森Pにそれぞれ分かれてると思われ
後、平成ライダーなど降り難いタイトルがある。
正確には、本放送後○年間は許可が降りないらしい>東映(株)の方、石森Pは分からん
が、最近基準が変わったという噂も聞く。

>一年計画で今のうちからアイテム選択しておくことにする。
前記した通り、再審査はほぼ確実らしいから とっとと作って本申請した方が良い。
本申請締切日を待つ必要は無いし、再提出が遅くなると再審査して貰う時間が無くなる。
初めての時は、だいたいこれで(再提出や再審査の時間切れで)失敗するらしい。
何時から本申請を受付してくれるかは、次回参加募集がかかったら
実行委員会に聞くと良いと思う。
262HG名無しさん:2009/09/03(木) 05:02:34 ID:LtgyBrOq
ゴレンジャイとボインファイブと放課後電磁波クラブとリアルポンキッキは
いったいどこに申請したらいいんだろう、、、(いやマジで)
263HG名無しさん:2009/09/03(木) 05:23:15 ID:tAJDQXvk
マジレスするとパロ元と、パロディ作ったそれぞれを書いて申請
264HG名無しさん:2009/09/05(土) 20:22:16 ID:X3CHDWDa
当日版権マニュアルには、「一般商品のフォーマット踏襲作品は申請しろ」とあるけど、
ねんどろいどフォーマットの作品もした方が良いですか?
ねんどろいどはフリーだそうだけど、申請だけはするべきなのかちょっと疑問になったので、
経験者のアドバイスをお聞きしたく。前スレで既出だったら申し訳ないです。
キャラはオリジナルの予定です。
265HG名無しさん:2009/09/06(日) 01:39:00 ID:yRzcZusx
ねんどろいどと単なるディフォルメってどこで区別つけるんだろ?
「ねんどろいど」と謳わなければ別にいいんじゃないの?

ピンキーも微妙だけど
266HG名無しさん:2009/09/06(日) 02:44:41 ID:v7zDB389
「ねんぷち」なのか「でふぉめ」なのか「にいてんご」なのか・・・区別つきませんw

そういやディフォルメで版権申請したら「ねんどろっぽいくせにねんどろで申請しなかったからダメ」にされたとか
どっかのデラブログで読んだ気がするな。
どこのブログか忘れちゃったし、マジなのか被害妄想なのかよくわからんが・・・
267HG名無しさん:2009/09/07(月) 22:10:08 ID:LGGh1xJ+
既出でしたら申し訳ありませんが、どなたか「ヘッドクォーター梶vの版権許諾条件
(サンプル数、ロイヤリティ等)を教えていただけませんでしょうか?
Piaキャロのキャラクターを造ろうと思っているのですが・・・。
268HG名無しさん:2009/09/07(月) 22:19:33 ID:VcmxewZk
>>267

提出サンプルは初回、再販にかかわりなく商品(キット)を毎回1セット。
%は0
269267:2009/09/07(月) 22:59:39 ID:LGGh1xJ+
>>268
速攻レスありがとうございました。参考になりました。
来年の夏に向けてちまちま造ります!
270HG名無しさん:2009/09/08(火) 01:48:13 ID:rCUy1gI4
便乗して聞きたいんだけど
幻冬社の許諾条件知ってる人いますかね
完成品の提出があるか教えていただきたいんですが
271HG名無しさん:2009/09/16(水) 09:15:43 ID:RbERYdaf
版権降りずに持て余した複製品をブログで希望者に配布って無料ならアリ?
272HG名無しさん:2009/09/16(水) 09:23:50 ID:Io2QGjJs
>>271
微妙・・・
あくまでも知人に分けただけだと言ういいわけが通用すればもしかしたら・・・
不特定多数に配ったってなると無料でもアウト
273HG名無しさん:2009/09/16(水) 12:39:01 ID:dRmXIpy1
あっと言う間にばれて炎上だろうな。
274HG名無しさん:2009/09/16(水) 12:57:05 ID:PACh1iby
そうか・・・
fgで告知しちゃってる人がいたんだ。
※で教えてやったほうがよさそうだな。
275HG名無しさん:2009/09/16(水) 14:24:18 ID:BlhC0Cuy
あの人か。そうしてあげたほうがいいかもな
276HG名無しさん:2009/09/16(水) 17:02:03 ID:nEkv2K8N
個人の私物ですと言う嘘臭い前提でオクでいろいろな物出してる奴も居るしな
趣味として自分で作ったキャラモノのペーパークラフト等なんかを
自サイトで無料でDLさせているトコも有るし

無料の場合は版元も被害の特定が出来にくい分あやふちな位置づけだよな
ネット内ではもちろん暇な奴が炎上させ続ける為にがんばるんだろうけど
少なくとも次のイベントで申請はもう出来ないわなw
277HG名無しさん:2009/09/16(水) 22:58:21 ID:TzEl0H6/
版権おりないってことは、版権元から「配っちゃ駄目よ」って言われてる訳だよね。
それなのに「複製しちゃったからプレゼントします」って宣言されたら
版権元はイラつくだろうなぁ。
販売していないとはいえ著作権を侵害しているのには変わりないだろうから
278HG名無しさん:2009/09/17(木) 03:27:14 ID:i+9MQfDo
yume ga morimori
279HG名無しさん:2009/09/18(金) 19:56:08 ID:9ydb/uf2
杜杜のひとか
280HG名無しさん:2009/09/19(土) 04:12:25 ID:rzQJICzf
>>277
それ自体、当日版権イベントの範疇内で申請している分
別紙で但し書きでもない限り「配っちゃ駄目よ」も
当日版権の範疇内でしか基本的には効力は無いぞ

とはいえ侵害したかどうかを決めれるのは他者ではなく
版元のみなんだから版元自らが無料配布について
何かしらの指針を出しているか動かない事には話にすらならないが
281HG名無しさん:2009/09/19(土) 05:03:28 ID:bXr2m6qi
自分から「イベントで売っていいですか?」と問い合わせておきながら
断られると「ああそっすか。んじゃ勝手に欲しい人に配ってますわ
イベント外については最初から聞いてないから別に文句言われる筋合いじゃないよね」

これが通ると思ってるんだから大した常識人だ
282HG名無しさん:2009/09/19(土) 06:14:07 ID:p0eJ5yC2
いや、でも実際には版元にしてみれば小遣い程度の売り上げくらいならこっそり勝手にやってくれってのが
本音だと思うぞ。
クリカニみたいのが細々続いてるのもそんなとこだろ。
283HG名無しさん:2009/09/19(土) 07:12:04 ID:bXr2m6qi
最初っから当日版権イベントなんかには一切参加しないで裏で黙って配ってればいいのに
そういうチェックしきれない同人レベルの配布、売買をどうするつもりかはその版元の判断

一方で当日版権イベントにはちゃんとチェックした結果として返事してる版元もいるわけだから
そこから「どこどこの作品のは裏で売ってるらしいじゃないか
今ウチが許諾しないって返事したら同じようにやるのか?」って聞かれたら何て答えるんだろう
「ダメだって言われたらやりませんよ」とか?
284HG名無しさん:2009/09/19(土) 07:52:35 ID:YSbhsf/S
京アニってところがなんともなあ・・・
285HG名無しさん:2009/09/19(土) 11:21:38 ID:vEDplY4H
配布は中止したみたいだね。
しかし中止の理由が「海外に流れて海賊版を作られたら版権元大損害」ってのが
こことの温度差を感じる
286HG名無しさん:2009/09/19(土) 12:54:06 ID:mZxLW7XP
そもそも海賊版が出るレベルじゃないしw
287HG名無しさん:2009/09/19(土) 14:54:42 ID:i0/3uYWA
>海賊版を作られたら
チンケなプライドを保つ為の嘘だなw
288HG名無しさん:2009/09/19(土) 15:57:28 ID:YzGqmxNb
deki ha iidaro
289HG名無しさん:2009/09/19(土) 16:14:37 ID:l9cy+9Uq
めくらか?
290HG名無しさん:2009/09/19(土) 17:13:46 ID:Hl+UG1Qr
>>289
僻み乙
お前もはやくスクラッチ出来るようになると良いな!
291HG名無しさん:2009/09/19(土) 21:42:51 ID:znHFPMNQ
>>282
よく勘違いしている人がいるが、版元は版権料なんてどうでもいいんだよ
体裁として取ってるって感じ

変なもの売って欲しくないってのが一番
だから許可下りなかったものは
只だからって配ってもダメだよ

完成度が低いからダメだったとかなら、まだいいかもしれんが
裸はダメとか、パンチラダメ とかの理由だと
下手すると訴えられるよ。洒落でなく
292HG名無しさん:2009/09/22(火) 00:11:53 ID:T+2kCed0
裸はダメとかいってる版元もエロ同人は野放しなんだよな…
納得いかんよ…
293HG名無しさん:2009/09/22(火) 01:15:17 ID:TGTrlczC
ここにも同人と比べる低能が…
294HG名無しさん:2009/09/22(火) 05:34:41 ID:GGC89k9D
パロディと公式(公認?)商品を同一基準で考えてどうするよ。

ってか、版元さんが関わっていないパロディに
お墨付きが付く事は、まず無かろうに…
むしろ、アマチュアに許可してくれる方が、断然少ないんだよ。

「下手(無駄?)な考え休むに似たり」ではなかろうか?
295HG名無しさん:2009/09/22(火) 05:54:24 ID:GMOS2Lxe
公式アンソロジーみたいなもんだ
GKってのは

同人誌に該当するGKが少ないだけ
296HG名無しさん:2009/09/23(水) 00:46:19 ID:k3ZOW0wv
>同人誌に該当するGKが少ないだけ
意味不明、日本語でお願いします。
297HG名無しさん:2009/09/23(水) 03:20:21 ID:MhvPBDl/
>>296
普通にわかるだろw日本人か?
298HG名無しさん:2009/09/23(水) 04:29:53 ID:dQkJ/oms
じゃあどういう意味なの?
299HG名無しさん:2009/09/23(水) 05:54:53 ID:L2AF3yUy
そもそも、同人誌とGKって別物だろ。
それを同一基準で「しか」考えないって変だとは思わないのだろうか?

>同人誌に該当するGKが少ないだけ
様は、スレ的には
(無版権)同人誌に該当する(無版権)GKが少ないだけ
って事じゃ?

それに同人に比べはるかにGKの方が槍玉に上がり易いから
わざわざ、目立つようにやらないし
同人誌人口とGK人口を考えれば、GKが少ないのも理解できると思うが
300HG名無しさん:2009/09/23(水) 23:46:27 ID:HKnTyr5F
301HG名無しさん:2009/10/02(金) 14:41:49 ID:KpwL3p2O
ひだまりの版権許諾条件が嫌がらせレベルになってきてるのは版元かウメ素の意向なんだろうか。
平八氏のへちょ絵ゆのはかなり酷い条件だったようだし、金竜氏のキットが今回で最終なのも
許諾条件の変化が原因みたいだし。

アニプレやら芳文の版権担当に完成品厨みたいなのがわんさか居るとかだったら嫌だなぁ。
302HG名無しさん:2009/10/02(金) 17:22:40 ID:/lVzjGyx
ヤフオク等に出品されてるガレージキットを買おうと思ってるんですが、当日版権のキットかどうかどうやっって見分けるんですか?
ワンフェス等に行った事ないんでわからないのですが、何か目印とかあるんでしょうか?
303HG名無しさん:2009/10/02(金) 17:23:24 ID:HPtU8Bvb
>>301
出版社が「けいおん!」含めて版権管理をよそに任せたんじゃない?
304HG名無しさん:2009/10/02(金) 17:34:00 ID:HPtU8Bvb
>>302
各イベントごとに証紙が発行されていてそれがパケージに貼ってある
まあパッケージされてるのは殆ど本物
パーツがCDと比較されてたり、中国再生産品とか海外発送のものはまず偽物
305HG名無しさん:2009/10/02(金) 17:44:43 ID:/lVzjGyx
>>304
ありがとうございます。
パッケージの写真がなかったりやたら小さいのは怪しいって事ですね?
306HG名無しさん:2009/10/02(金) 18:58:04 ID:iKPRgXKj
>>301
芳文→兄プレへ版元変更後、許諾条件が大幅に変わった模様。
この春、兄プレ社内の人事異動で担当者が替わったことも影響してるんじゃないかと。

ちなみに兄プレ管理の「ひだまり」以外の作品も完成品提出が複数らしい。
「○○制作委員会」といったような形式のアニメだと、
そのアニメに関わった会社の数だけ、サンプルとして請求してるようだ。

版元の立場としてはわからんでもないが、、、キツいよねw
307HG名無しさん:2009/10/02(金) 19:07:47 ID:UoougyYF
>そのアニメに関わった会社の数だけ、サンプルとして請求してるようだ。

ケースバイケースなんで決めつけないように。

 ひだまりの件もそうだが「具体的に」条件、数字をあげてくれるとありがたい。
308HG名無しさん:2009/10/02(金) 19:13:48 ID:HPtU8Bvb
アニプレはオレが知ってるのは
かみちゅ!の時
完成品2個だった
今はもっと増えたって事?
309HG名無しさん:2009/10/02(金) 22:36:05 ID:07uNju5Z
ひだまりのサンプル数っていったいどれぐらいなの?
もう企業じゃないと対処しきれないぐらい数が多いの?

310HG名無しさん:2009/10/02(金) 23:09:03 ID:iKPRgXKj
>>307
すまん、書き方が悪かった。
あくまで兄プレの場合は関係各社分ってことで。

>>309
完成品5個らしい。
写真枚数とか、キットでのサンプル提出があるのか?は知らん。
311HG名無しさん:2009/10/03(土) 00:00:41 ID:2rz2rSTA
こういうのって仮申請の時に分かるもんなの?写真何枚とかサンプル何個かで
そして条件がキツかったら本申請はしないとかさ
312HG名無しさん:2009/10/03(土) 00:49:24 ID:W3hE/ENU
>>282
許諾条件が「イベントルールに従ってください」ってだけのところもあるしね。
だから、そういう版元からしたらクリカニだって当然“アリ”だろうし。
313HG名無しさん:2009/10/03(土) 07:35:03 ID:ZIPqEA+3
>310
ワンフェスん時の平8座禅さんの場合、完成品サンプルで5個超えてるっぽいよ?
7/23の完成サンプル作製中の日記の写真に7個写ってて、それでもまだ組立て途中みたいだし。
完成サンプル提出数が10個超えてたんじゃないのかコレ?。さらに加えてキット提出数も
えらい数を要求されてたようだし、全部で2〜30個行ってたんじゃないか?(汗)。

しかもそれがWF実行委員会の中の人が再交渉してなんぼかマイルドになった数字ってのがなぁ。
あくまで最低数が5であって、あとは希望者数次第とかだったらシャレにならないな。
314HG名無しさん:2009/10/03(土) 10:29:44 ID:lWUrTqyl
許諾条件にも承服できなかったらキャンセルできるとか再考の機会もあったほうがよくね?
あまりに勘違いしてるとこはいらね!(゚ д゚)、ペッ
315HG名無しさん:2009/10/03(土) 10:59:31 ID:7AgUdN3c
某イベントに仮申請結果でサンプル数、版権料を明確にしほしいとメールしたら
ご意見ありがとうございましたとあっさりあしらわれたよ
316HG名無しさん:2009/10/03(土) 12:11:47 ID:K9FPpp6+
暗に断りをいれてんだろ>許諾条件
317HG名無しさん:2009/10/03(土) 13:01:34 ID:lWUrTqyl
>>316
意味不
版権申請したことあんの?
318HG名無しさん:2009/10/03(土) 18:44:46 ID:r0AS46DJ
316は被害妄想のひとっぽい
319HG名無しさん:2009/10/03(土) 19:04:22 ID:bPF9YjAe
>>311

 WFの場合、過去の実績のある作品の場合前回の条件が
参加受理書類発行の際に近年は提示されている。

 ただし

 前回時の実績なので変更される可能性がる事が
明示されているし、最終申請後に変更されてしまった
ケースも見受けられる。

 条件が変わってしまっても、通常は最終申請後は
申請取り下げなどはできない。

 ただし、極端に条件面などがひどいものだったりすると
実行委員会側から相談してくるケースもあった。

 現実的にとんでもなく条件がひどいのは例外中の例外
なんで、気にしても仕方ない、あきらめるしかない。
 過去に実績のある作品なら、同一作品を作っている
ディーラーにちゃんと素性を明かした上で問い合わせて
みるなどするのが良いのでは。
320HG名無しさん:2009/10/03(土) 23:20:12 ID:eUd0DHac
>>319
サンクス
ワンフェスの場合だと仮申請の時点で本申請するかどうかの目安にはなりそうだね
けど本申請後に厳しい方に変えられたりするのはやっぱキツイもんがあるな

完成品2体程度でも完成させるのが遅い俺には無理だわ
321HG名無しさん:2009/10/04(日) 14:31:05 ID:d+D770E1
>>313
新任の兄プレ版権担当がとんでもない兄ヲタかつ萌えフィギュ完成品厨で
自分分が気に入ったを「自分の観賞用・保存用・使用用・予備用・周りにばら蒔き用)とか
水増し要求してたりしてなw。

力石も1度の再販であっさり再販しなくなって続編もないしユージンの完成品2弾も
販売キャンセルになったりしてるし、ひだまりとか兄プレがらみは今後要注意かもな。
322HG名無しさん:2009/10/04(日) 20:57:28 ID:CbqRESf4
>>321
「ゆ●っちと宮●タソはぼきゅの嫁っしゅよ〜ぎょふぎょふぎょふwww」
とか逝ってそうな奴を想像した(笑)。
323HG名無しさん:2009/10/05(月) 22:19:05 ID:YUcMC5vo
さすがに仕事と個人の嗜好とは区別付けるだろ幾らなんでも・・・。
会社の版権扱える立場を利用して好き勝手やってましたなんてのが
バレた日にはそいつの上司もろとも懲戒モノだぜ?。

上司ぐるみで好き勝手やってたとしたらもう知らんw。
324HG名無しさん:2009/10/05(月) 23:25:50 ID:oU/He7y6
?。
325HG名無しさん:2009/10/05(月) 23:32:18 ID:0z844Uuq
>>323
この業界そーいうのをちゃんとしてない人間が結構居るんだよ
326HG名無しさん:2009/10/07(水) 08:34:45 ID:zNHcreiU
サンプルの提出先の開示を要求することはできないもんかな。
327HG名無しさん:2009/10/08(木) 07:15:44 ID:cXsVXJ8O
>>326
版権担当が>>322みたいな奴だったら全力で拒否だろwww。



・・・ああ、だからここ最近ひだまりのグッズが出ないんだな。
ここぞとばかりに相当ぼったくってんだろw。
328HG名無しさん:2009/10/08(木) 08:16:42 ID:3AFIrEc1
そんな版元だと、そのうち「展示のみ」でも版権許諾条件で完成品提出求められたりしてな…
329HG名無しさん:2009/10/08(木) 17:41:48 ID:cXsVXJ8O
>>328
■展示のみ
・完成品提出2個(内訳:版権担当様の個人的な観賞用+予備)

■キット販売あり
>>321

こんな感じかw。
330HG名無しさん:2009/10/09(金) 02:57:37 ID:gcjkFmrT
質問があります。
次回ワンフェスに初めてディーラーで参加するのですが
本申請時に写真添付しますよね?
あれってどの程度までつくってあればいいものなのでしょうか。
塗装とかしといた方がいいんですかねぇ・・
ちなみにヴィータを製作してます。
331HG名無しさん:2009/10/09(金) 16:08:40 ID:vBV0ah94
ワンフェス関係スレ全部読んでから出直して来い
332HG名無しさん:2009/10/10(土) 00:21:19 ID:g3fun7HT
>>330
正直版権元によって基準が違うので、なのはをやった事ない身としてはわからん
ただ自分が監修する立場になったら、どの程度出来ていたら許可できるレベルだと思う?
粘土の棒には許可できないよね

あともしかして指太い?
333HG名無しさん:2009/10/10(土) 14:43:06 ID:o+UnCLlG
一生懸命造っても泥人形にしかならないぜ!!・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz
334HG名無しさん:2009/10/11(日) 03:51:35 ID:IinavMXh
おれも今回、初WFなので便乗して質問させてもらいます
版権申請で、過去の条件に写真(完成品の写真〜枚)ってのがあるんだが
これって本申請の時みたいな、前後左右+顔アップのセットを〜枚数分ってこと?
それとも正面(ベスとショット)の1種を〜枚数、でいいのかな

多分、既出すぎる質問だと思うんだけど教えてもらえると嬉しいです
335HG名無しさん:2009/10/11(日) 06:38:04 ID:JESH6wAK
>>334
アングル違いを要求される場合はちゃんと明示される。
12枚(正面・右側面・左側面・背面を各3枚)みたいに。
アングル指定がないなら全身正面を指定枚数だ。
336HG名無しさん:2009/10/11(日) 12:09:44 ID:IinavMXh
>>335
サンクスです
よかった。提出枚数3ケタとか洒落にならん。

さて、この連休で一気に進めんとな。
がんばろう
337HG名無しさん:2009/10/15(木) 17:00:48 ID:PGVGX/oi
>>301>>306
なるほど、、、
かなめもは芳文社条件でいけそうか、、、、、通ると良いなあ
338HG名無しさん:2009/10/16(金) 10:57:25 ID:+xYsr4iy
そのうち兄プレは当日版権の墓場になりそうだな…。
339HG名無しさん:2009/10/16(金) 12:46:50 ID:T40xvjFg
激戦が予想される化物語もアニプレらすい
340HG名無しさん:2009/10/16(金) 13:12:58 ID:LBAzCTwl
>>339
化は講談社じゃない?
空の境界が講談社のままだし
341HG名無しさん:2009/10/17(土) 16:19:08 ID:pMxyeuUQ
版権のサルガッソーとアニプレが呼ばれるのは
もう少し後のお話。めでたしめでたし。
342HG名無しさん:2009/10/20(火) 08:20:25 ID:jhkFYdfS
>>341
サルガッソー海のwikiを見たけど・・・、そこにはまり込んで
脱出の機会を伺っているうちに、船体に藻が絡み付いて身動きが
とれなくなり、終いにはフナクイムシに船体を食い尽くされて
海の藻屑になる。っつー下りは粕ラックやらカルチャーなんちゃら
みたいな利権ゴロ連中に絡まれてる音楽業界を連想したわ。
343HG名無しさん:2009/10/20(火) 17:41:01 ID:Up78SU1n
同じレベルどころかそれ以下で他人の版権に吸い付いてる事を
気づいてない様な語りが凄いな
344HG名無しさん:2009/10/20(火) 19:11:54 ID:4NAHasgK
同じ権利に集ってくる蠅だとしても版元から見れば
一番利用価値がない不必要な存在は模型イベントディーラーだからな
そこが見えてないんじゃね?彼は
345HG名無しさん:2009/10/21(水) 08:23:52 ID:ss5wWV33
>>343
要約すると余計な仕事増やすんじゃねーよ糞ヲタどもって事ねwww。
346HG名無しさん:2009/10/21(水) 15:03:10 ID:VoacIAN5
あぶねえ申込用紙間違えて中止になった今年の冬の本申請書コピー取って書き込んでた……
古い用紙は捨てないと駄目だな
347HG名無しさん:2009/10/21(水) 15:04:54 ID:VoacIAN5
誤爆……
俺は疲れているのか
348HG名無しさん:2009/10/21(水) 21:54:26 ID:QasP2kCL
ttp://8717.teacup.com/rantei2661/bbs?OF=0&#ilink1

なんかおもしろい事になってる

版元が近すぎるのも考えものだな

痛い手合いだと特にね
349HG名無しさん:2009/10/22(木) 05:33:13 ID:ShRR8klu
うわあ、なにこれw
もう視野狭すぎて何も見えてない駄目な人じゃん…
350HG名無しさん:2009/10/22(木) 05:40:22 ID:g8/WAgUy
>>348
この版元さん本人もアレだけど
関わってる人達も何か同じ臭いを持ってる感じがするのはオレの気のせいだな
351HG名無しさん:2009/10/22(木) 06:05:22 ID:DI0mkuJ4
途中から双方の会話がつながってない様な印象が・・
352HG名無しさん:2009/10/22(木) 06:10:29 ID:lXWRAjiU
353HG名無しさん:2009/10/22(木) 06:12:34 ID:cI/Lxn29
いらんことになるから主義主張は書いちゃいかんだろ。
当日版権を扱うディーラーは、参加イベントとアイテムの告知だけにしとけ。
354HG名無しさん:2009/10/22(木) 09:31:19 ID:rOVkPrNy
理由も知らされず不許可にされるのは納得できん!

そう思ってた時期がありました。

こんなんなら知らない方がいいわ
355HG名無しさん:2009/10/22(木) 12:19:38 ID:LImRlDbt
この件はどっちもどっちだなー
356HG名無しさん:2009/10/23(金) 11:59:36 ID:6RhFkrk5
今回は40個で申請したぜえ
シリコン型が40個+αに耐えられるかちょっと心配
357HG名無しさん:2009/10/23(金) 12:33:32 ID:JVNyM6rH
>>356
思い切ったな〜
価格設定を幾らにしてるか知らないけど、その数なら、抜き屋さんに頼んだ方が良くない?
358HG名無しさん:2009/10/23(金) 13:39:08 ID:6RhFkrk5
価格は8000円
キャラ選択を誤った気がするが売り切るぜ

業者抜きにはしない。大量に売れ残ったら(´・ω・`)
359HG名無しさん:2009/10/23(金) 16:00:22 ID:fwUBQvhd
>>356
ダウコーニングのシラスコン8000と3498のブレンドなら40個楽勝で抜ける
シリコン自体を真空脱泡してれば確実
360HG名無しさん:2009/10/23(金) 18:04:54 ID:JVNyM6rH
>>359
その真空脱法が関門だったりする。
お高いをでしょ?
361HG名無しさん:2009/10/23(金) 18:43:28 ID:TX17sVC0
>>360
シリコンの真空脱法は、真空保存容器程度でも何とかなるよ
362HG名無しさん:2009/10/23(金) 18:54:38 ID:uZPnopsD
>>360
10万もしないから買っちゃいなよ
363HG名無しさん:2009/10/23(金) 23:46:27 ID:fwUBQvhd
脱法 はマズイよ
364HG名無しさん:2009/10/23(金) 23:50:32 ID:iBG07PW8
>>361-362
そこはTVショッピング風に返すべき所だろ
365HG名無しさん:2009/10/24(土) 07:09:33 ID:dHrl/ua4
シリコン型を作れるくらいの幅と深さがある真空保存容器なんてあるか?
それに実用するには真空度に限界があるのでは?
366HG名無しさん:2009/10/24(土) 07:37:41 ID:rK/BSHY7
てめーら
スレタイ読んだら10分ロムってろ
367HG名無しさん:2009/10/24(土) 07:45:14 ID:dHrl/ua4
すべて>>356が悪い
オレ等は悪くない
368HG名無しさん:2009/10/25(日) 21:23:39 ID:8UaEUc+A
>オレ等は悪くない
こう言う奴が、空気読めずに版権申請を妨害して申請をより厳しくするんだろうなぁ…
369HG名無しさん:2009/10/26(月) 02:25:46 ID:oMM6k/vx
そこはシャレだと思うけどね。

さて、本申請も無事に終わったし、許可願いの願掛け替わりに原型を磨きますか
370HG名無しさん:2009/10/26(月) 09:08:55 ID:ZHAJkBxu
面白くさせるために書いたシャレやネタを理解できない>>368のようなやつが、
社会人的な振る舞いをできなくてネチネチと海洋堂とかイベントのあり方を
指図するからおかしくなるんだろ。

と、きょうはおもいました。
371HG名無しさん:2009/10/26(月) 15:24:35 ID:Q18sB6o5
面白くないよね。
372HG名無しさん:2009/10/26(月) 18:58:03 ID:E1KOMjfq
俺も面白くない。
ってか、シャレやネタが理解出来た人 もっと反応してやれよw
放置プレイは可哀想じゃないか>せっかく面白くしようと努力しているらしいからw
373HG名無しさん:2009/10/26(月) 19:06:57 ID:HWLm+olv
というか、わざわざ面白くないとか場の雰囲気を読めないような事書くのって何なの?馬鹿なの?これから死ぬの?
374HG名無しさん:2009/10/26(月) 19:56:29 ID:Q18sB6o5
場の雰囲気?

375HG名無しさん:2009/10/28(水) 11:28:36 ID:iLvni4sU
こういうのはスルーするのが一番の突っ込み方
376HG名無しさん:2009/10/28(水) 15:06:26 ID:4L7Ta59R
まだ死ぬの?って使ってるフィギュア豚って・・・
377HG名無しさん:2009/10/28(水) 15:14:43 ID:nYJxTzjA
>>376 の釣りに引っかかる人たちが集うスレ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
378HG名無しさん:2009/10/28(水) 18:08:25 ID:vNH1Vbhb
いや>>376の対象は>>373だけだろwww
379HG名無しさん:2009/10/28(水) 18:58:22 ID:r1WI2Bmh
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>376の釣りにさっそく引っかかるやつ。(または常識不足を装う>376の自作自演。)
380HG名無しさん:2009/10/28(水) 19:39:39 ID:vNH1Vbhb
イタタタタタwww
そんなおこんなよ>>373
381HG名無しさん:2009/10/28(水) 23:34:41 ID:H6gjQbCG
380=378が顔真っ赤にして必死www
こういうやつって、どうしても思い通りの敵を作りたくってしょうがないって感じだよなww
382HG名無しさん:2009/10/29(木) 01:35:29 ID:ifzwOL2N
何で毎回ID変えてんの?
383HG名無しさん:2009/10/29(木) 07:51:24 ID:SHjB9ODA
チキンだからw
384HG名無しさん:2009/10/29(木) 09:24:27 ID:6oT5Lux+
つーか、明らかに同一人物という証拠もないのに決め付けてイタイとかチキンとか煽って
る奴自身が痛いチキンとじっちゃんが言ってた。まったく意味ない
ぞというか、いわゆる荒らし行為と自覚して煽ってるんだから反応するなよオマイら。
385HG名無しさん:2009/10/29(木) 10:50:33 ID:WkoDSt+F
見てるこっちが痛々しさに泣けてくるから、もうやめとけよ
386HG名無しさん:2009/10/29(木) 11:11:02 ID:6oT5Lux+
>つ  ーか、明らかに同一人物という証拠もないのに決め付けてイタイとかチキンとか煽って
>る  奴自身が痛いチキンとじっちゃんが言ってた。まったく意味ない
>ぞ  というか、いわゆる荒らし行為と自覚して煽ってるんだから反応するなよオマイら。

で、さっそく>>385のような馬鹿が炙り出されて釣れるわけだ。程度が低いなこのスレは。

387HG名無しさん:2009/10/29(木) 11:20:26 ID:SHjB9ODA
>>386
楽しい?よかったねー?

本申請終わると気が抜けるのか話のネタもなくなるな
388HG名無しさん:2009/10/29(木) 18:40:18 ID:ifzwOL2N
彼はなんでこんなに頑張ってんだ?w
389HG名無しさん:2009/10/30(金) 10:57:28 ID:DCemLL3m
わかんねw
でもこの生き甲斐があれば、彼も強く生きていけるだろう、、、、
390HG名無しさん:2009/10/30(金) 11:29:26 ID:bktJGYh7
ほんと、なにをそんなに387はがんばってるんだろーねw
385も同一人物かな?
もうやめてよね。見てるこっちが恥ずかしいから。
つーか乗じて荒らしてる386も。
391HG名無しさん:2009/10/30(金) 17:57:40 ID:W3/Mrcmb
冷静に読み返せば不自然に騒いでる自分のみっともなさも見えるだろうに…
392HG名無しさん:2009/10/31(土) 19:31:46 ID:DTQcyXv6
ボブ、友人として聞いてくれ。
君は、最近少し疲れてる。
良いクリニックを知ってるから、明日にでもいくんだ。
わかったな⁈
393HG名無しさん:2009/11/08(日) 12:12:13 ID:q/TbOHcI
10年ぶり位に夏のWFに参加したいと思ってるとこですが・・
DQ関係の版権はどうでしょうか?
まだ一般には降りないですかね
394HG名無しさん:2009/11/08(日) 12:20:20 ID:mHC7O8ZW
2010W版権マニュアルによるとスクエニからは降りてないようだ。
395HG名無しさん:2009/11/08(日) 12:54:54 ID:q/TbOHcI
やっぱまだ無理か・・デボラ姉さん作りたかったな〜
>393情報あり^^
396HG名無しさん:2009/11/08(日) 13:52:09 ID:OUq+faIZ
DQN関係ならオリジナルでいけると思うんだ
397HG名無しさん:2009/11/15(日) 15:21:54 ID:f5gTisiy
次の夏のワンフェスから参加できたらいいなーって思ってるんですけど
結局化物語(アニメ版(渡辺キャラデザ))って今回アニプレでよかったんですかね??それとも講談社?

もし講談社だとしたらスカート着脱可能だとまずいですよね??
(http://www4.atwiki.jp/edogein/pages/93.html ここを見ました)
でもスカート外さないと作り辛いし、スカートの下埋まってたらかっこわるいから
どうしてもスカートが前後に分かれちゃうか、とれちゃう感じになってしまいます・・。
ひょっとしたら完成後に着脱可能でなければいいのかな??

誰か化で通った人いないですか??よろしければ教えてください・・・!
398HG名無しさん:2009/11/15(日) 15:28:32 ID:f5gTisiy
すみません・・・。まだ通るとか発表されてないんですね・・・。
失礼しました・・・!
399HG名無しさん:2009/11/15(日) 22:11:51 ID:XoC1dSco
>>397
トレフェスでは通ってる。
アニプレと講談社の連盟だけれども、シールは講談社のやつだった
あんまり細かい条件とかの指示はなかったよ

版権の条件内容とかは公に書いちゃダメだったはずなので詳しく書かないけれど
びくびくしなくても大丈夫だと思う。
400HG名無しさん:2009/11/15(日) 22:34:03 ID:ZheWydFf
>>399
講談社は上限有るよね?
401HG名無しさん:2009/11/16(月) 01:32:22 ID:i8bXWDiZ
>>399
ほんとですか!?そうなんだー!よかったです・・・。
もう完成も近いのでもしかしたらと思ったら気が気ではなかったです・・・!
といっても抽選(確か抽選ですよね?)に漏れたらそれまでなのですが・・・(笑)

ありがとうございました!おかげさまでモチベーションマックスです!
完成まで全力でがんばります!!
402HG名無しさん:2009/11/16(月) 18:55:19 ID:Xth/HXvf
>>837
分割でスカート外れるのは問題無いんじゃないかな
そうでないとうまく作れないものもあるしね

がんばってください
403HG名無しさん:2009/11/16(月) 21:37:15 ID:mIcbYRgn
K談社は主催者の設定したデラへの最終通知期限を結構な確率で越してくれるから辛抱が肝心な。
404HG名無しさん:2009/11/17(火) 04:43:50 ID:KlLnEu6h
K談社って今も個数制限有るの?
405HG名無しさん:2009/11/17(火) 12:40:06 ID:td4eHHZ0
>今も
って言うより、近年から個数制限するようになったはず。
もっとも、タイトルによって条件も変わる(厳しさも)から
やってみないと分からないw
まぁ、一番厳しい条件で考えておけば良いと思うよ。>許諾のレスポンス含め

406HG名無しさん:2009/11/17(火) 13:39:33 ID:9tjISN47
>>404

みすまる が先日のトレフェスで出した みなみけ は個数
制限があったとBBSでコメントしているな。
407HG名無しさん:2009/12/15(火) 12:50:57 ID:YaDEOeoB
質問あげ
ミクを作る予定です
クリプトンへの申請はもちろんなのですが
絵描きが作曲者に依頼されて動画用に描き下ろした絵の衣装を元にする場合
絵描きだけに許可を得たらいいか、作曲者にも許可を得る必要があるか悩んでます
こういう場合は皆さんどうしてますか?
だれか教えてください
408HG名無しさん:2009/12/15(火) 16:33:32 ID:EeB7hwb5
クリプトンだけでいいんじゃないの?
409HG名無しさん:2009/12/15(火) 17:19:05 ID:YaDEOeoB
>>408
版権申請はもちろんクリプトンだけなんだけど
作りたいのがその絵描きのアレンジが大分入った衣装のミクなんだよ
で、その絵がある曲用の描き下ろしなんだ
410HG名無しさん:2009/12/15(火) 17:24:10 ID:HQRHJX7g
>>409
そのCDは同人?
オフィシャルCDならクリプトンだけでおk
同人だと・・・
411HG名無しさん:2009/12/15(火) 17:52:58 ID:Gg6yXl8c
衣装をアレンジした人に、許可必要かどうか聞くのってなんなの?
許可がどうこうより、本人に連絡するのがマナーかと
412HG名無しさん:2009/12/15(火) 18:11:56 ID:YaDEOeoB
>>410
CDじゃなくて動画
曲発表したときの動画で絵描きとPでコラボしてたんだ
CDにはイラスト使ってなかった

>>411
絵描きにはちゃんと連絡して許可もらう予定で、不許可なら諦めるよ
でもPにも許可を貰う必要あるか悩んでたの
まあ悩んでも仕方ないしPにも連絡することにするわ
413HG名無しさん:2009/12/15(火) 18:12:25 ID:7rMvywzP
主催に問い合わせたほうがいいよ。
同人絵なんかだとイベントによって扱いが異なる場合がある。
414HG名無しさん:2009/12/15(火) 18:30:19 ID:Gg6yXl8c
>>412
いや、すまん。コラボなら、Pがアレンジの指定だしたかもしれないとおもって。
クリプトン以外の権利が絡んでるなら、申請前に一度クリプトンに確認した方がいいかも。
通るといいな。がんばれ!


そういえば、ミクの一般流通CDのジャケットのガレキで、版権申請落ちた人いたんだが、
あれって発展あったのかな?
415HG名無しさん:2009/12/16(水) 02:13:05 ID:jDqMGPYN
ミクのアレンジ物はマックス連合以外では出せないとの事
416HG名無しさん:2009/12/16(水) 02:48:26 ID:siTYJcXd
それって、原型師本人が(デザインの)アレンジした物を立体化っていうのも、通らないのかな?
417HG名無しさん:2009/12/16(水) 03:33:18 ID:phGXvAiX
ゲーム版のコスチュームとか通るのかな?
418HG名無しさん:2009/12/16(水) 20:28:24 ID:jDqMGPYN
>>417
マックスで製品化動いてるのでProject DIVA物も一切駄目だ
419HG名無しさん:2009/12/16(水) 21:20:17 ID:/X0jP+qN
ミクはお腹一杯。
420HG名無しさん:2009/12/18(金) 09:29:20 ID:2LlrmOsW
>>397
西尾維新作品はすべて性的要素のある造形はNG。
421HG名無しさん:2009/12/18(金) 12:20:44 ID:ICu9JTi1
ガイナの1次許可やっときたー、
いやまぁもう原型はできてるんですけどね・・。
書類送ってから20日間くらいかかるからおまいら
もお気を付けを。
422HG名無しさん:2009/12/18(金) 13:15:53 ID:Ms0XZQ0e
中の人の忙しさによるよ。
早いときは一週間かからずに返答くれるし。
423HG名無しさん:2009/12/19(土) 03:00:45 ID:qVmNZHXQ
>20日間くらいかかるから
>一週間かからずに
HPか書類に忙しいと1ヶ月ぐらいかかるから余裕みろって書いてなかったけ?>ガイナ
まぁ、最短で一週間かからないみたいだが
424HG名無しさん:2009/12/19(土) 03:11:16 ID:vPGu5HYc
>>422

新劇場版の影響かと思うが忙しくてとにかく遅くなったよ。数年前だと
監修写真送って許諾、版権料入金、証紙到着まで1週間以内、イベントあわ
で動いてくれる印象があったけど、今はそれは通用しない。写真を送ってから
最終的に証紙が届くまでのやり取りに ひと月は見ないとだめ。

>最短で一週間かからないみたいだが

 現在はまず無理。印象からすると随時対応しているのではなく週に1回
とか10日一回とかひと月のうちの決まって日にのみアマチュア版権関係の
業務をやってくれているんじゃないかという印象。
425HG名無しさん:2009/12/26(土) 12:35:18 ID:iOtFDt3c
>>397 420
これか・・・スカートの中が見えるって事でアウトだったのか。
公式に使われてるイラストを立体化したものだったけどアウトでした。
426HG名無しさん:2009/12/26(土) 13:03:31 ID:m/cQZy9l
>>425

あのさ、スカートのキャラんなんてスカートの中を覗いたら
見えるの当たり前だろ。提出した写真でわざわざ下からスカートの中を
覗くような写真を撮ったか、単に不出来なだけじゃねえか?
 実際OKもらっているディーラーはいくつもあるんだぞ。
427HG名無しさん:2009/12/26(土) 16:28:00 ID:iOtFDt3c
>>426
何処が悪かったのかが判らないんですわ。
ポーズはスカート摘んで中から文房具がジャラジャラなアレ。
パンツが見えるようなローアングル写真なんて提出してないし、
身内目で申し訳ないが、不出来な状態の見本でもなかったと思う。

事務局からは「不許諾」の一言で切られるから、
何が悪かったのか情報集めしてる中で>397のサイトを知った次第。
428HG名無しさん:2009/12/26(土) 17:13:43 ID:m/cQZy9l
>>426

提出写真でパンツが移っているような状態の写真を出したか?
まあ、絵は知っているが反対側から見たら普通にパンツが見える
かと思うが、版権元や担当者次第で「下着が見えたらアウト」って
いうようなケースは実際にある。写真には一切パンツは写っていないか?
 どこまで厳密かわからんが、スカートをめくり上げている=性的表現が
きついって判断はあるかもしれない。同じ絵で作っているディーラーが他
にもいそうだからいろんなディーラーの動向をうかがってみた方がいいかもしれないね。

 まあ、講談社作品で水着とはいえ過度に卑猥なポーズをとらせて
OKになっている例も多いから良くわからんよ。
429HG名無しさん:2009/12/26(土) 19:04:52 ID:iOtFDt3c
>>428
ローアングルからの写真は無かったが、左右面から見た時に下着が見えてた・・・orz
扇情的なポーズではあるんで、立体だとアウトと言われても仕方ないかな。

色々と勉強になりましたわ。では。
430HG名無しさん:2009/12/26(土) 19:47:13 ID:2Jfian73
アニメ2話では思いっきり下着だったのに
スカートからチラ見えの下着はアウトとか妙な話だね
431HG名無しさん:2009/12/26(土) 19:56:06 ID:YFZJMquV
実は写真が足りないとか、別の原因な気がする
432HG名無しさん:2009/12/26(土) 21:08:58 ID:m/cQZy9l
>>429

まあ、パンツが問題になったかわからんが、パンツに執着する版権元は
実際にいるから提出する写真では極力パンツが視認できないアングルを選んだ
方が良い。たとえば右からのカットの提出が求められたとして、、、、
 右斜め前、右斜め後ろ、右やや上方などから撮影して少しでもパンツが
見えないアングルが見つかればそれを選んで提出した方が良い。ただ、通常
こんなことを気にした方が良いのは女児系のアニメ作品ぐらいなんだけどね。
前期の講談社系作品の場合、「性的表現」を嫌っているところからすると
警戒した方がいいのかもね。
433HG名無しさん:2009/12/26(土) 23:42:41 ID:X5qcH4s+
>>428
知ってしまえば実に単純な理由なんだけどねー下2行
434HG名無しさん:2009/12/27(日) 00:28:45 ID:glzxpTX+
>>433
逆に言えば周知されない限り永遠に疑惑と叩きを呼び込み続けるってことだな
ご愁傷様です
435HG名無しさん:2009/12/27(日) 01:45:49 ID:sesuZRAk
>>430
別に妙な話でもなんでもないでしょ
436HG名無しさん:2009/12/27(日) 06:17:34 ID:ihEcNgpy
同じポーズで商業作品が出る可能性があるとか
437HG名無しさん:2009/12/27(日) 23:47:52 ID:2bS5QXSU
>>434
もう5〜6年位粘着してる?
そのエネルギーをもっと生産的な事に使えば大成出来ただろうに

面白いから永遠に続けて下さい
応援してるよ
438HG名無しさん:2009/12/28(月) 00:04:47 ID:XvVLKkO7
いきなりどうしたんだ
439HG名無しさん:2009/12/28(月) 05:05:38 ID:wl35+uYm
>>437
○い○Qの中の人乙。
440HG名無しさん:2009/12/28(月) 23:42:37 ID:sQ8i7kMB
>>438
つまりね、
2chにはエロフギュアが大嫌いで講談社の件で ○い○Qを叩くのにご執心な頭の悪い働き者がいるの

>>逆に言えば周知されない限り永遠に疑惑と叩きを呼び込み続けるってことだな

って書いてあるでしょ
事実が周知されちゃうとデマ流したのがバレて ○い○Q叩きが出来なくなっちゃうのさ

だから何度講談社の版権審査システムを説明してもそれが
頭の悪い働き者君には不都合な事実だから即座に否定するレスをして話を混ぜっ返すんだ
すると2chの悲しさ、どれが本当の話なのか分らなくなって
ずっと講談社の版権ってどうなってるんだ?って話がループするの

これがこの5〜6年続いてる訳
441HG名無しさん:2009/12/29(火) 02:42:22 ID:0kdcSfFi
どうしたいきなり。
442HG名無しさん:2009/12/29(火) 04:20:35 ID:7VLEvcnQ
Qの人も、キャリアからすればベテランの立ち位置なんだから
エロに頼らず普通の物作れば、こんなに叩かれなかったろうにとは思う
ギアスのキャラは良かったし
女神さんに関しては「作りたい物」というより「売れる物」として作ってるとしか見えないしなあ

自分が作ったものでも、エロければやっぱり興奮するんだろうか
俺は自分の作品ではまったくダメなんだが(ヘタってわけじゃないぞ。それなりに売れてるし)
443HG名無しさん:2009/12/29(火) 08:06:32 ID:BjxsGn00
>>440
興奮しすぎだ。
何言ってるかぜんぜんわからん。
444HG名無しさん:2009/12/29(火) 23:30:16 ID:qDn7E9Xw
>>443
ホラ、早速ジャミングが始まった

問題なのは
頭の悪い働き者の私怨で大勢の人達が正しい情報を得る機会が失われ続けてるって事だ

講談社の版権審査システムを知れば>>397の疑問も完全をは言えないまでも
有る程度の事は分るよ
445HG名無しさん:2009/12/30(水) 00:11:00 ID:yGefmc7g
ジャミング(笑)
446HG名無しさん:2009/12/30(水) 00:59:45 ID:m0rIdODx
なにと戦ってんだ…
447HG名無しさん:2009/12/30(水) 01:09:55 ID:LJLMxrz7
オレの知ってる限りでは女神さまの当日版権は藤島が目を通してる
気に入った作品が有ると完成品提出を求められる
原作者がOKだしたものだけが1日版権取れる
448HG名無しさん:2009/12/30(水) 08:53:24 ID:B+CgfSYU
講談社いくつかやったけど審査とサンプルに作者の意向が反映されやすいってことは実感した。
作者によるかもだけどコッチ側にも配慮した丁寧な仕事してくれる版元さんですよ。
結果として事務局の設定した〆からずれ込んで焦れることも無いわけではないけど
〆遵守に汲々として適当なことされるより遥かにありがたいです。
449HG名無しさん:2009/12/30(水) 10:29:36 ID:2Al0vSVJ
出版社の中でも一番寛容な方だったのが講談社。
10年前なんか小学館は鼻にもかけてもらえずあそこのとジャンプ系は通らないというのが定説だった。
しかし5・6年位前から急にそれまでOKだったものまで講談社物が通らなくなっていたがまた一昨年くらいから
OK出るようになってきたので単に版権担当者のさじ加減なんじゃないか?
450HG名無しさん:2009/12/30(水) 13:13:29 ID:QFxsBrlg
>>449
何が通らなかった?いい加減なこというのはやめようね
451HG名無しさん:2009/12/30(水) 13:59:59 ID:B/wHDkx9
>>449

 講談社系アイテムを頻繁に申請していますが 同社のアイテムが当日版権
で下りなかった時期は少なくともなかったですが。2004年ごろに版権料の引き上げや
個数制限などが行われましたが、少なくとも版権が下りなかったケースは
よっぽどへぼなものでもなければないと思いますよ。
452HG名無しさん:2009/12/30(水) 17:02:20 ID:puDnKl0h
俺の場合「RAVE」のアニメ放映中に申請したことがあるけど
委員会からアニメ版として申請しろとの指示があってそれに従ったが
結局その回は自分だけでなく他のDも一切降りなかったことがある。
勿論その回に講談社全般が降りなかった訳ではなく、
飽く迄も「RAVE」に関しての話だけれどね。
それから何回か後のWFでは「RAVE」も降りるようになっていたみたいが。
453HG名無しさん:2009/12/30(水) 22:46:12 ID:2Al0vSVJ
>>450
レイアース、ミクロマン(コミック版)、ネギま。
事実を書いてるのにいい加減呼ばわりはやめようね。
その後もダメ元で申請し続けたので解除された時期も早々にわかった。
ある時などは本申請前に不許諾のはがきが着たよ。
454HG名無しさん:2009/12/30(水) 22:53:38 ID:LJLMxrz7
>>453
レイアース         セガ独占
ミクロマン(コミック版) タカラ絡み
ネギま          コナミ独占

降りなかった理由はこんな感じか
455HG名無しさん:2009/12/31(木) 01:37:52 ID:aGfjQxfA
ミクロマン  権利者はタカラ 講談社に権利は一切ない
 レイアース もともと講談社が窓口になったことはない
 ネギま   09年2月のイベント以前はコナミ独占

 まあ、講談社の問題ではない罠。もう少し情報収集しろ。無知。
456HG名無しさん:2009/12/31(木) 02:36:51 ID:ACpw58xf
>>455に対する2Al0vSVJの反論をお待ちしております
457HG名無しさん:2009/12/31(木) 02:55:30 ID:9KiZOllh
>>454
いいやミクロマン(コミック版)は講談社だった。
通らなくなったのを機にタカラで申請したがやはり講談社に修正され不許諾が続いた。
ある時を境にそれがタカラ版権になってから再び許諾されるようになった。

ネギまは後にアニメ始まったことにより背景理解し面倒になり申請2回でやめた。

>>455
無知はお前だろカス!知らねえくせに口挟むな!
ネギま以外は再販でそれ以前に許諾下りてんだよ、これでひとつ情報増えて利口になれたか?www
458HG名無しさん:2009/12/31(木) 06:57:17 ID:em85FQVB
ついでに申請したイベント名も教えてよ
落ちたイベントも
もしWHFだったら地域ごとでお願いします
459HG名無しさん:2009/12/31(木) 08:22:17 ID:upvwxH27
手元にあったWF2005Sの申請マニュアルにはレイアースは許諾実績がある。
460HG名無しさん:2009/12/31(木) 08:26:26 ID:tasHe0rp
>>459
アニメ放送当時の話してるんじゃ?
461HG名無しさん:2009/12/31(木) 08:48:24 ID:G+4K29Bu
要するに他社がからんだ特殊事例だけじゃん
アホくさ

462HG名無しさん:2009/12/31(木) 10:31:24 ID:upvwxH27
>>460
>>455 の反証です。
463HG名無しさん:2010/01/01(金) 20:50:38 ID:O/7KSUGv
長年脳内理論だけで生きていたID:qDn7E9XwとID:2Al0vSVJも
今年だけでも良い年でありますように
464HG名無しさん:2010/01/01(金) 21:05:54 ID:9DYv9xQQ
と、版権申請もしたことのない>>455がほざいてますw
465HG名無しさん:2010/01/03(日) 15:04:39 ID:Jh0iPHay
>>461
特殊事例て・・
今どきアニメ化もされてない漫画原作オンリーの申請の方が少なくないか?
466HG名無しさん:2010/01/03(日) 15:10:03 ID:910FmuPT
でも他社の影響が大きい場合は特例扱いで良いと思うよ
講談社じゃ無いけどK−onとかアニメオリジナル設定の物は全部NGとか極端な例も有るし
467HG名無しさん:2010/01/03(日) 17:46:15 ID:FJc0B5O/
極端というよりむしろ妥当じゃね?
○アニの方も一々審査したく無いだろうし
468HG名無しさん:2010/01/03(日) 19:27:48 ID:FDo4ksj7
けいおんEDverは京アニが自社でPVC出すからねえ・・・
469HG名無しさん:2010/01/07(木) 02:10:40 ID:uG5ZPb7i
けいおん!は同一イベントで再販可能なんだね
遠慮してた大手が悔しがってた
470HG名無しさん:2010/01/07(木) 13:32:21 ID:flC9GVfg
ざまぁ
471HG名無しさん:2010/01/07(木) 15:22:05 ID:5y//x3S4
>>469
30個を4つのイベントにわけても120個
そんな数で悔しがる大手なんてあるの?
472HG名無しさん:2010/01/07(木) 20:10:00 ID:y9bByKwN
チェリーブロッサム以外の大手が思い出せないわけだが
473HG名無しさん:2010/01/07(木) 20:57:35 ID:XE3JKjcg
>>471
再販可能なら作りたいって言ってた大手はいくつもあるよ

>>472
再販申請を遠慮って意味じゃなく、新規申請を遠慮って意味ね
再販不可だから端から手を出さなかったって事
判り難くてすまん
474HG名無しさん:2010/01/07(木) 23:17:18 ID:7ikLLVGK
>>469

 アニメオリジナルの衣装の版権取得ができないって話が広がった
祭にネットで盛んに「同一イベントでの再販不可」とのデマを流した
連中がいた。
 WFの申請件数上限5件との兼ね合いで、申請しても版権が下りない
可能性があるなら5件枠との兼ね合いで けいおん の再販申請をやめた
ディーラーが結構いたみたいだ。
475HG名無しさん:2010/01/08(金) 00:56:25 ID:nFivg2+2
デマってMIXIらしいね
身元割れるようなとこでよーやるわ
476HG名無しさん:2010/01/08(金) 05:57:46 ID:i90bcgV5
お前が今やってる事と殆ど変わらないんだぞ風評被害って奴は
こっちだって問題が大きければ簡単に身元割れるし
477HG名無しさん:2010/01/08(金) 08:49:29 ID:PjYfw1n5
この人は誰と戦っているんだろう?
478HG名無しさん:2010/01/08(金) 10:27:21 ID:+kFkKlz2
デマっていうか、単なる勘違いで発言する事はよくあるよね
特にミクシーは大勢の人に見られる事に慣れてない人は知り合いしか見てないと思い込みやすいし
(いや、もちろん普段は身内すら見てなかったりするんだろうけど)

でも、実質、損をしたのって誰も居ないんじゃないの?
同イベントでの再版が無いって思い込んだ大手って奴に関しては
自力で調べようとしなかった事で何の同情も出来ないし
479HG名無しさん:2010/01/09(土) 09:44:55 ID:+wzYRdz8
デマを流された=損をした・・と思ってるやつが居るんだろう
だからデマは出所は〜って責任の所在?アピールする奴もいるんだろうし

でも結局は>478の最後の文につきるんだけど
480HG名無しさん:2010/01/17(日) 12:42:12 ID:133tbI3Q
けいおん のWFでの当日版権条件は現在どのようになっているのでしょうか?

 今回提出の完成品が2体と聞いたのですが版権料の%な度もわかると助かります。お願いします。
481HG名無しさん:2010/01/17(日) 12:49:27 ID:YsjcXRyj
>>480
版権条件などは基本的に公開しちゃいけないことになっている
2chで聞いて複数の答えが返ってきたらどれを信じるんだか・・・
482HG名無しさん:2010/01/17(日) 12:54:38 ID:yeP0k/Oi
× 版権条件などは基本的に公開しちゃいけないことになっている
○ 版権条件などは基本的に公開しちゃいけないとさしたる根拠もないのになぜか信じている人がいる
483HG名無しさん:2010/01/17(日) 13:01:56 ID:YsjcXRyj
>>482
書類の中の一文でそういうのがあったような記憶がある。
で、確認もせずに危ない橋渡って、出入り禁止とかなりたくないからねえ
484HG名無しさん:2010/01/17(日) 13:57:49 ID:yeP0k/Oi
マニュアルにも誓約書にも守秘義務契約に関する文言はない
485HG名無しさん:2010/01/17(日) 14:20:04 ID:aETbfubk
自分のホームページで公開するならまだしもここは2chだ
完成品の提出はある、版権料も含めてそれほど厳しくはない
486HG名無しさん:2010/01/18(月) 00:53:37 ID:BGeq07GH
空気読まずにマジレスすると完成品:1、写真:4、版権料:4%
ただしあくまで今回の条件。次回以降も同様とは限らない。
結局は申請してみるまでは分からない。
487HG名無しさん:2010/01/18(月) 01:20:59 ID:CNz/0amc
>>486

参考にします。今回のWFに参加しているディーラーで完成品提出が
2体なんで自分の手元に完成品を残すために3体つくって言っている
ディーラーがいるんだけど、これはこのディーラーの勘違いなのかもね。
 これまでは1だったと聞いていたんだけど>486さんのところは
完成品サンプル提出1なんですよね。
488HG名無しさん:2010/01/18(月) 01:33:51 ID:nOa1cDv+
>>487
出来が良いと京アニが1個欲しがったりして
自社製品の参考用に
489HG名無しさん:2010/01/18(月) 08:03:01 ID:GcQXA8jb
そろそろ版権条件の公開は禁止って
公式からお触れが出そうだな。

条件が人によって違うって、あまりホメられたもんじゃないけど
問題として口に出しにくいとこでもあり?
490HG名無しさん:2010/01/18(月) 08:11:19 ID:26AAoIrQ
サンプル数がイベント毎に違うことはよくあること
得てしてWFに+αの印象

同じ版元でもディーラーによって違うなんてのもよくある
基本サンプルなしだけど作者が欲しがったら完成品を+とか

さすがに版権料はイベント・ディーラー関係なく共通かな
491HG名無しさん:2010/01/18(月) 13:55:28 ID:CNz/0amc
>>490

TYPE MOON とかアクアプラスとかは 販売数量が少ないと版権料が発生しない
が 商売色が強くなると版権料を課されることになる ちょっと特殊な形式。
 予備申請時には必ずしも明示されず本申請後の請求の際に初めてわかる
ケースもある。販売数量や販売総額などに応じて版権料が発生するわけだが
ほどほどに売れてきたり、この版権元は版権料が一切かからないから多めに
申請してやれ、、、、とやっていきなり版権料が発生して泣きが入るディーラー
が結構いる。
 情報はこういった匿名掲示板で共有した方が良いと思う。
492HG名無しさん:2010/01/18(月) 21:29:45 ID:kswZBQS0
いままでに自分しか作ってないと書きにくいなw
493HG名無しさん:2010/01/18(月) 23:38:43 ID:k1pHEina
今まで見た版権料の最高額が某出版社の10%だけど
それを超える版権料ってあるかな?
10%は本当の意味でのアマチュアディーラーにはきつい
494HG名無しさん:2010/01/18(月) 23:54:09 ID:2ScL303y
15%ってのがあったよ・・・・
495HG名無しさん:2010/01/18(月) 23:59:18 ID:CNz/0amc
講談社、アスキーメディアワークスが10%。角川は再販を認めなく
なったのに関連して版権料が10%から下がったかと記憶しているが
4〜5%程度だったか。
496HG名無しさん:2010/01/19(火) 14:08:34 ID:xWl1tvWH
なんで角川は再販をみとめなくなったんだろう
そこまで自社に不利益でも出てたのかね?
497HG名無しさん:2010/01/19(火) 14:20:04 ID:gDWppVbM
>>496

業務に支障が出るほど版権申請が(ハルヒショックで)増えたため。
498HG名無しさん:2010/01/19(火) 14:32:02 ID:xWl1tvWH
>>497
回答ありがとう。まさかそんな事になっていたとは…知りませなんだ…。
499HG名無しさん:2010/01/20(水) 17:34:57 ID:EfllLyW8
>そろそろ版権条件の公開は禁止って
>公式からお触れが出そうだな。
既に出てるよん。
その性でウィッキが閉鎖になったんだし、ここで聞くにも隠語?を使うとか気をつけた方が…

>条件が人によって違うって〜
同じタイトル(キャラ)でも、原作版とアニメ版(映画版などなど)とかだと条件か変わる事は良くあるよ。
(申請の)窓口が違う事もあるしもちろん、コピーライトも違う。

>(10%)それを超える版権料ってあるかな?
自分の場合MAXが13%だった。
聞いた話だと15か17%がMAXかな
もっとも、17%のは 余りにも高いのでキャンセルしたって話で聞いたかな。
500HG名無しさん:2010/01/20(水) 17:50:34 ID:ycobeuA/
>>499
一瞬、マックスファクトリーがどんな版権を下ろしたんだ?と思った
501HG名無しさん:2010/01/20(水) 17:56:56 ID:dNOpDcXQ
>条件が人によって違うって〜

講談社の「ああっ女神さまっ」で「完成品サンプルの提出」
が無いと通例で思われていたところ2003年ごろに完成品提出
1が求められたことがあった。当時は結構同タイトルの出展デーラー
が多かったので4〜5ディーラーに聞いて回ったら提出無しのディーラー
がいくつもあった。どうやら版権元ご指名のディーラーのみ提出
ということになったいたようで、指名ディーラーは当時名誉と考えたようだ。

 気に入られたとか、、、、という感じでサンプル条件がイレギュラーに変わる
ケースは実際ある。原作版とかアニメ版とか関係無しに。

>(10%)それを超える版権料ってあるかな?

 自分の直接経験だと10がMAXだが15%までは確認したことがある。
502HG名無しさん:2010/01/20(水) 18:20:37 ID:ki3iS5ez
>>499
>既に出てるよん。
後学のためにいつどこに出たのか教えてくれまいか?
煽りとかじゃなくてマジで。
503HG名無しさん:2010/01/20(水) 23:43:54 ID:cJ0JcwaK
実行委⇒D
デリケートな版権を取り扱ってやって、
非常識な許可を貰って苦労してるからD各位は全面的に協力汁。

実行委⇒版元
版権をおろしてくださいお願いします(ゴマスリ

態度の違いで齟齬が発生してる?
504499:2010/01/21(木) 22:38:01 ID:354vvtIz
>502
>>いつどこに出たのか
細かい事は、覚えていないし自分も人聞きの方が多いが
各イベントのD向けHPで注意事項として
版権許諾の条件を口外しないようにとかあったり
参加マニュアルや送付書類の中にあったと思う。
毎回ではないし、全てのイベントに出てた訳でもないから詳しくなくてスマン。

また、本当か確認のしようが無いが
HPで版権許諾の条件を公開していた所が(ウィッキとは別のサイト)
権利者からクレームがきたからと公開を止めたり などなど

古い話だが(自分自身が最近復帰したので)リニューアル前のWFでは
会期中にDを集めて会議?などがあったが(海洋堂WFになった頃かな)
その時の話題にも出ていた。

あと、版権許諾は通例では誓約書しか書かないが
メーカーによっては、契約書を書くこともある。
まぁ、社会人と言うか会社人的にはそう言うものの内容を
ぺらぺらしゃべるってはいけない事かと
とは言え、人の口に戸は立てられないから、「噂話」として漏れ伝わるかなw
505HG名無しさん:2010/01/23(土) 01:35:45 ID:373E23zs
ガイナ、劇場版でも4%だな実に良心的。
506HG名無しさん:2010/01/29(金) 10:49:32 ID:xVfQg6S5
DTBて版権降りますか?
角川だから再販が駄目なだけ?
507HG名無しさん:2010/01/29(金) 11:03:04 ID:RvGuWG+s
>>506
DTBはボンズだよ
普通に降りるよ
508HG名無しさん:2010/01/29(金) 11:17:17 ID:xVfQg6S5
>>507
おぉそうなんですか
テンション上がってきました
がんばって銀ちゃん作ります
509HG名無しさん:2010/01/29(金) 11:28:58 ID:RvGuWG+s
>>508
蘇芳とババァもお願いします
510HG名無しさん:2010/02/07(日) 03:30:01 ID:ij9DcRku
ご愁傷様だな…
ttp://befull.web.fc2.com/dealer.html
511HG名無しさん:2010/02/07(日) 04:07:41 ID:kekYe7rA
>>510 なんつーか、もろもろパァだな
512HG名無しさん:2010/02/07(日) 17:38:31 ID:4BcVcqup
>>425
彼が落ちた理由ってグッスマが出すからじゃね?と今日行って思った
なまじ出来が良かったからストップがかかったとか

化関連は一通り見てきたけど無茶苦茶なパンツ規制がかかってる感じではなかったね
1話冒頭の羽川パンモロとか撫子関連が通るかは知らんけど
513HG名無しさん:2010/02/08(月) 18:28:04 ID:93optBzq
集英社って絶版されてるような昔の作品でも駄目かな?
514HG名無しさん:2010/02/08(月) 19:51:59 ID:1UtKmEOi
コブラとか出てるじゃない
515HG名無しさん:2010/02/08(月) 20:54:42 ID:93optBzq
コブラって集英社だったのか
駄目元で申請してみるか
どうも版権降りないと思うとモチベーションが上がらなくて
516HG名無しさん:2010/02/09(火) 13:09:56 ID:iHWuBvhl
今回もやるおとか出てたけど、2chのキャラクターて版権申請不要?
517HG名無しさん:2010/02/09(火) 14:18:06 ID:q1w/NbT6
>>516
それこそ作品?によるんじゃないかな。
会場に行っていたのなら、Dに直接聞くと良い。
マイナー?な物は、コネやツテで直接許可をもらった人(作品)もあるよ。
やるおとか、メジャーなのは自分は良くは知らない。
518HG名無しさん:2010/02/10(水) 07:22:40 ID:1k2TJLaY
同人ショップに2chのグッズ置いてるから版権取得ルートはあるみたいだな
恐らくひろゆきに許可貰うんだろう
519HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:26:19 ID:UaKkkWgz
そんなもんいるわけねーだろjk
520HG名無しさん:2010/02/10(水) 08:43:22 ID:ies8JlUL
キティガーランドって、角川版権だから再販不可なんだっけ?
521HG名無しさん:2010/02/10(水) 10:59:17 ID:myT1Iop7
トレフェスって東映版権とれるのかなぁ。あれ一年間なんで便利らしいのよ。ワンフェスは夏はいけるのしってるんですけど。それと電王もそろそろいけそうですよね?
522HG名無しさん:2010/02/10(水) 12:30:56 ID:L1nym8QX
>521
東映って担当者が眼前で監修するために東京の事務所まで持ち込むと聞いたが?
地方者にはつらいよね。
523HG名無しさん:2010/02/10(水) 12:35:40 ID:myT1Iop7
そうなんですか?大阪なんでつらいなあ
524HG名無しさん:2010/02/12(金) 08:35:56 ID:yhwa2/fs
完全劇中重視が作りたいなら良いけどまず東映はアレンジが
ほんの少しでも入ってるとソコ重点的に直すように言って来るから
結局盤台の食玩とかとあまり変わらない事しか出来ないのもちょっと辛いね
525HG名無しさん:2010/02/13(土) 22:05:33 ID:RtLNE0n1
ガストは許諾降りる?
過去には実績あるけど、冬のリストにはないから気になってる。
バンナムのアルトネリコシリーズもリストに載ってないし
状況が変わったのなら気になる
526HG名無しさん:2010/02/14(日) 11:57:47 ID:QSwqfQRW
東映はだめでした。
WF夏のみだそうです。
527HG名無しさん:2010/02/14(日) 12:20:35 ID:YAj1bWMC
そんなん前からわかりきってるから今さら書かんでいいよ。
528HG名無しさん:2010/02/14(日) 14:01:43 ID:zqOnGJoP
版権まとめページとかないですか?
529HG名無しさん:2010/02/14(日) 15:26:32 ID:xsG7n4sR
>>528

 前はあったがわけのわからん嫌がらせでつぶされた。あなたが作ってくれ。
530HG名無しさん:2010/02/14(日) 15:31:31 ID:zqOnGJoP
作ったらお小遣い稼げるかな?
531HG名無しさん:2010/02/14(日) 15:41:11 ID:xsG7n4sR
前あった奴だと協力者が投稿した情報をまとめた感じだったが、金が絡むと
誰も協力せんだろ。本来あまりオープンにしても良いものでもない情報を
まとめるわけだから、うまく立振舞うようにしないと
嫌がらせされるよ。
532HG名無しさん:2010/02/14(日) 22:40:20 ID:TmbPpawb
>版権まとめ
作品(タイトル)に対する版権(管理会社)の(許諾)一覧なら各イベントの主催者がまとめてる。
公式HPや参加マニュアルにまとめている。

更に、許諾条件についてとかになると
>>504でも書かれているけど、そうそう公にする話ではない。
嫌がらせと言うか、権利者からもクレームがくる事もあるらしいし
それが元で、権利者に喧嘩を売るのも馬鹿らしいだろ。
533HG名無しさん:2010/02/15(月) 00:03:18 ID:P6L5Rgnv
元々、版権が通るから作るわけじゃないからな。
作りたいものが、たまたま当日版権を取れるかどうかの違いっで
534HG名無しさん:2010/02/15(月) 00:05:53 ID:181NMYNE
そうなんだけど作りたいキャラ作って版権とってイベント参加したいよ
535HG名無しさん:2010/02/15(月) 00:29:48 ID:TUFPYe/4
一般流通に乗せられるモノを作って、当日版権に頼らないで済むようにするか、
ただ出て売りたいなら、某無版権イベントかな。
536HG名無しさん:2010/02/15(月) 08:08:10 ID:FLyL6cwR
>>528
ロイヤリティーとサンプルならココで聞きゃいいんじゃね?
運が良ければ誰か教えてくれるだろ
風速5、方位1−0−3
WFの記載順わかってる人ならコレだけで十分
537HG名無しさん:2010/02/15(月) 15:09:37 ID:vobvvmJB
>>536
上手い書き方だ
538HG名無しさん:2010/02/15(月) 17:05:49 ID:0hCZdigp
>>536
今、マクロスってどうなってる?
パチンコ絡みで、変わってるのかな?
風速10 とかは聞いた事あるけど、コロコロ変わるてか…
539HG名無しさん:2010/02/15(月) 20:10:17 ID:1fAHSBON
マクロスは あらゆるイベント通しで年間風速20mだ。
540HG名無しさん:2010/02/15(月) 21:28:17 ID:qZDMrSg3
>>536
上手い事言いますね

集英社(SQ)って版権状況どうなんですかね?
前回申請した人とか知ってる人いたらお願いします。

話入ってすんません
541HG名無しさん:2010/02/15(月) 21:40:26 ID:0hCZdigp
>>539
マジか⁈
石原裕次郎も真っ青だぜ!
542HG名無しさん:2010/02/16(火) 02:42:15 ID:IoxG8Hn2
>>539
今回のWFは出来を見る限りHOSが暴走した所は少なさそうだったな。
特にシェリルは…
543HG名無しさん:2010/02/18(木) 07:57:40 ID:om0DRkl4
劇場版なのはやりたいんだが完成品1はわかったんだけど
版権料のパーセンテージってどんくらい?
544HG名無しさん:2010/02/18(木) 20:32:19 ID:MZZTwmUq
武装神姫をウィキで見てたら当日版権が通ってるとあったけど、
通るのは、神姫のキャラを使ったフィギュアのようなもので、
オリジナル改造パーツには適用されないよね?むしろ通らないって聞いたこともあるし
545HG名無しさん:2010/02/18(木) 21:22:20 ID:lc7bIVSt
>544
通らないのは他の版権を使った二重版権ものだけで、改造パーツはほぼ何でも通るよ
というかイベントレポ見れば山ほど載ってるじゃねえか
546HG名無しさん:2010/02/18(木) 21:38:20 ID:GWfNa1hC
>>544
武士子の美顔パーツ売ってるよ?
547HG名無しさん:2010/02/19(金) 01:53:44 ID:v3E9ROLy
ねんどろいどの拡張パーツって、グッスマに版権申請すればいいの?
申請なしでかってにやってもいいの?
548HG名無しさん:2010/02/19(金) 02:03:04 ID:v3E9ROLy

製品の原型師さんとかが、「ねん○ろいど風 パーツ」みたいな感じでガレキパーツ出してたから、
当日版権が通らないのか、そもそも申請先が無いのかな?と。

製品の原型師さんだから黙認されてるだけのものなのか、
一般の人でも、こっそりやる分には黙認されるのか、(他の版権が絡まない物限定で)
・・・と、ちょっと気になって。
さすがに「ねんどろいどです!」とは、商標の関係で言ってはいけないだろうけど。
549HG名無しさん:2010/02/19(金) 02:10:16 ID:icLN3pym
ねんどろいど オープンアーキテクチャ ググれ ねんどろいどの話何度目だ?
550HG名無しさん:2010/02/19(金) 02:10:57 ID:Wxh44eFQ
ねんどろはオープンアーキテクトだから申請は作品の版権元だけじゃないかな
風と付けるのはねんどろと言い切るにはちと忍びない気持ちからじゃないでしょうか
551HG名無しさん:2010/02/19(金) 02:15:12 ID:v3E9ROLy
>>550
ねんどろと言い切るにはちと忍びない気持ち・・・ですか!
伏せてた理由がすっきりしました!
ありがとうございますー
552HG名無しさん:2010/02/19(金) 08:17:45 ID:Tctv7P+Z
“でふぉめ”や“にいてんご”なんかねんぷちにしか見えないわけで・・・
553HG名無しさん:2010/02/19(金) 20:45:29 ID:BpQHbrUZ
版権キャラで申請してる人は、ねんどろや、ねんぷち、で
Pinky同様に、念のために申請している場合もあるみたい。
554HG名無しさん:2010/02/20(土) 00:12:22 ID:GOClMq9R
fi○ma風って書いたら申請どころか海洋堂で止まったりして
555HG名無しさん:2010/02/20(土) 08:02:27 ID:/OMT5yYg
そのかわりリ○ルテック風って書いたらちょっとやそっとの書類不備なら通してくれたりして
556HG名無しさん:2010/02/22(月) 16:59:53 ID:g7dq+0yL
版権・・・とはちょっと違うのかもしれないけれど、
メカモノの拳とか、市販パーツを部分改造して原型にしても
大丈夫なものなのですかね?
557HG名無しさん:2010/02/22(月) 17:11:58 ID:aSML0TrG
>>556
おまえさんがフルスクラッチしたものを他人が部分改造して原型にしたらどう思う?
558HG名無しさん:2010/02/22(月) 17:33:47 ID:yPgJ58rh
ピンキーは一時そういうのが出てから厳しくなったっけなぁ。
知り合いんとこが割食ってた。完全自作なのに。
559HG名無しさん:2010/02/22(月) 18:26:02 ID:jD8poeTK
関節とかって、
「別途本家から買ってくださいね」と
「正規品をセットにする」と
「サイズだけ合う代わりの関節っぽいモノをセットにする」と
どれが正しいんだろ。
今まで見かけたパターン。
560HG名無しさん:2010/02/22(月) 20:40:23 ID:OYPbCmmT
角川の再販不可って別イベントでもアウト?
561HG名無しさん:2010/02/22(月) 21:15:17 ID:2dp/23S5
アウト
あくまでアマチュアなら販売の機会は1度のみというスタンスのようで
562HG名無しさん:2010/02/22(月) 21:47:38 ID:OYPbCmmT
あんがと
どマイナー作品なんで細々と回数売って啓蒙つーか布教したかったんだがダメか・・・
563HG名無しさん:2010/02/22(月) 23:08:28 ID:OVZNLp6P
@展示・展示・展示で1年くらい展示で回して
最後にWFで販売とか。
1回限定ということで、とんでもなく売れたりして。
A毎回、原型の形状をマイナーチェンジして、
毎回新作扱いならOKだったんじゃなかったっけ。
564HG名無しさん:2010/02/23(火) 05:41:03 ID:Hjis/+XU
>>556
どことは言わんがメカモノのキットの手にB-CLUBあたりで見かけたのがそのまんま入ってた

見てるほうも気分悪いから使わないけどね・・・
565HG名無しさん:2010/02/23(火) 22:12:18 ID:kjMNeVuo
>>560
これって要は毎回サンプル出せっていうことなんでしょ
「ちょこっとでも変えたら新作扱い」が当日版権の基本だと思うので
逆に「ちょこっと変えれば新作扱い」とすることが出来るんだと思うけど
566HG名無しさん:2010/02/23(火) 22:37:23 ID:J/fmBBRf
>>565
> A3:
> 原型の改修についてはポーズや服装など、フィギュアの本体として不可分な
> 部分を改修したものについて新規アイテムとして認定いたします
> (ただし、再版目的の部分的な修正の場合は不可とする場合もあります。
> これについてはルールとして定量化しづらいので、
> 写真監修の段階でこちらがわの判断によるものとさせていただきます)。
> また、別パーツとなっている部分を変更しただけのものは不可とします。

> 今後も角川書店・富士見書房作品のキャラクターをご愛顧いただければと思います。
567HG名無しさん:2010/02/23(火) 22:53:24 ID:kjMNeVuo
>>566
教えてくれてありがとう
向こうも対策ちゃんと考えていたんだなw

だけどかなり曖昧な基準だな・・・
568HG名無しさん:2010/02/24(水) 23:04:46 ID:E86BcDXJ
芸能人(芸人)とかってどうなんでしょうか?
著作権というより肖像権(?)になり難しいのでしょうか?

569HG名無しさん:2010/02/25(木) 22:40:17 ID:kaMDMtEW
>>559
自作の関節をセットする、これが一番だと思うな。

可動フィギュアで関節がセットされていないキットだと、
別途本家の関節が手に入らない場合、完成させられないよね。

売るほうは関節を買い込んで売れ残りのリスクを考えてのことだろうけど
買ってくれた人が作れないリスクは考えていないのかな。
最低ダミーの関節、動かないけど固定で完成させられるパーツを付けるべきだな。
570HG名無しさん:2010/02/25(木) 22:48:26 ID:9FgkwSWb
供給が安定してて通販もあるイエサブのでも使っときゃいいだろ
いつまでキャンペーンやってるのか知らんが3枚買えば送料10円なんだし
571HG名無しさん:2010/02/26(金) 00:24:41 ID:WU69ovxR
>>568
WFでは麻原ショコタンとか毒カレー真須美とかアグネス仮面が無版権?で売られてたよw
572HG名無しさん:2010/02/26(金) 04:01:11 ID:57wd1pV9
>>569
レジンの関節なんか使えるわけねーだろアホw
573HG名無しさん:2010/02/26(金) 04:43:03 ID:R4kVJpAe
>>569
自作の関節とか相当な精度が必要ですな
それができるならオリジナルの関節作ったほうがよさげなんだが
574HG名無しさん:2010/02/26(金) 12:02:28 ID:ncgGJZCU
集英社 意外と古いのだったらいけそうだぞ。
現在確認中だってさ
575HG名無しさん:2010/02/26(金) 16:10:58 ID:kdXlWzoC
>>574
まじか!?
誰が確認してるの?
576HG名無しさん:2010/02/26(金) 18:57:58 ID:5MouBo/2
トレフェスで△がついてただけってオチだったりして
577HG名無しさん:2010/02/26(金) 19:31:49 ID:9bVLhKeS
版権がすでに集英社から離れてるオチじゃない?
578HG名無しさん:2010/02/26(金) 21:54:31 ID:UUHKjpvj
どんだけ昔の漫画だよw需要あんのか?
でも『1・2のアッホ!!』のカントクだったら買う
579HG名無しさん:2010/02/26(金) 23:03:29 ID:xYS2+WO2
実際は編集部に版権申請すら着てなかったそうだよ
580HG名無しさん:2010/02/27(土) 00:20:34 ID:EPQpWdgZ
ホビコンかよwwwwwwwwwwwwwww
581HG名無しさん:2010/02/27(土) 00:25:13 ID:EPQpWdgZ
それと>>579は嘘なら偽計業務妨害になるからグリが見逃してくれるの祈っとけな
582HG名無しさん:2010/02/27(土) 06:48:22 ID:XRkjZ6fB
>>571
そういえばあれ作った奴って某Qで原型やってた奴の一人だろ
583HG名無しさん:2010/03/10(水) 20:56:55 ID:Xzh42/Fm
初音ミクって完成品1?ロイヤリティーナンパー?
584HG名無しさん:2010/03/12(金) 09:19:03 ID:Rp+FzyRR
エヴァの風速っていかほどですか?
585HG名無しさん:2010/03/13(土) 21:09:32 ID:S2JguosA
なのはって同じイベントでの再販でサンプル提出ある?
586HG名無しさん:2010/04/01(木) 00:16:19 ID:porfL+wD
>>583
俺がWFにミク出したときは
完成品1、商品1、ロイヤリティ5%だったかな?あと、写真ね
>>585
再販でならサンプル提出は無いはずだよ?
ただし、改修とか手を加えていれば新規扱いになってサンプル提出しなきゃならない場合もある。
587HG名無しさん:2010/04/01(木) 01:37:04 ID:ge9Eknz1
ラブプラスの条件知ってる人いますか?
588HG名無しさん:2010/04/20(火) 00:30:34 ID:eQB0Fyol
>>587
版権料5% サンプルは商品一個 

今回初めて申請してみてわかった。
589HG名無しさん:2010/04/23(金) 09:25:18 ID:oKdst6nP
バンナムの条件お願い
590HG名無しさん:2010/04/24(土) 11:51:37 ID:mopjBoEF
風速7、方位1-0-0。パッケとインスト審査あり。今回はどうか知らん。
591HG名無しさん:2010/04/26(月) 01:57:46 ID:O8AQ2PA5
もうすぐ完成ってとこまで来てるんだが、
化の羽川が下着でたい焼きくわえて振り返ってる絵、
ここ見る限りじゃアウトっぽいなぁ・・・orz
今からキャミソール着せるか・・・
592HG名無しさん:2010/04/26(月) 02:27:00 ID:8WXPAtUU
特定ご希望ということですねw
593HG名無しさん:2010/04/26(月) 02:58:54 ID:O8AQ2PA5
特定希望って・・・??

とりあえずファンド巻いてオーブン入れたわ。
このスレ見ておけて良かったよマジで・・・
594HG名無しさん:2010/04/26(月) 18:16:35 ID:/B3vAfTF
アニメでもパンチラはダメだけど下着姿ならOKというのもあるから公式イラストからの立体化なら大丈夫な気がしないでもない
乳首や割れ目浮き出して必要以上のエロ盛り込まなきゃいけるんじゃ?
595HG名無しさん:2010/04/26(月) 18:38:49 ID:TkIDNlAf
>>594
西尾維新は無理です
596HG名無しさん:2010/04/29(木) 03:37:13 ID:TXPMzfkO
>>595
パンツ造形はダメってこと?
スカートの中は埋めなきゃならないの?
597HG名無しさん:2010/04/29(木) 13:46:55 ID:f1kb8KX8
>>596
埋めるまではしなくていいだろうけど、パンツのシワとかクロッチなんかの細かいディテイールは
極力省いた方が無難だろうなぁ。
598HG名無しさん:2010/04/29(木) 14:15:44 ID:TXPMzfkO
>>597
レスd
そうか、別にわざわざ埋めなくてもいいんだね
ところで同じ講談社でも西尾作品だとサンプル提出が必要になるのかな?
599HG名無しさん:2010/04/29(木) 14:17:05 ID:TXPMzfkO
sage忘れた
ごめんなさい m(_ _)m
600HG名無しさん:2010/04/29(木) 14:43:01 ID:qtkzzZ57
不要なようだ。
うちは仮○で0-0-2で来た。

今年は化物語が激戦か。がんばろう。
601HG名無しさん:2010/04/29(木) 15:05:07 ID:+kuEH858
通常の角度でパンツ見えてなきゃメコスジ彫ったって問題ないだろ・・・
602HG名無しさん:2010/04/29(木) 15:54:52 ID:f1kb8KX8
>>601
わざわざリスク負う必要もないだろ・・・
603HG名無しさん:2010/04/29(木) 15:57:39 ID:KXjrO4z8
スカートのモールドを深めに彫って数回カッターでなぞれば綺麗に取れてしまうとかはどうだろう?
604HG名無しさん:2010/04/29(木) 17:57:44 ID:TXPMzfkO
>>600
即レスd
やっぱり講談社って全般的に完成品&商品サンプルは要らないのね ホント助かるわ

>うちは仮○で0-0-2で来た。
ウチも仮○だったけど条件に関しては本申請結果判定後に連絡になってる
作品的に前例がないからかな?
605HG名無しさん:2010/04/29(木) 22:24:56 ID:rrQSpW3L
前例なんてとっくにあるがな
606HG名無しさん:2010/04/30(金) 01:27:51 ID:Yprb0eod
>>604
しかし、原則サンプル提出なしだけど原作者が欲しがったら完成品1個提出、ってのはあるぞ。
まぁこれを栄誉ととらえるか、ありがた迷惑だととらえるかは人によりけり、だが・・・
かといってサンプル提出なしならなしで、欲しがってもらえなかったのか、とやや凹むし。
607HG名無しさん:2010/04/30(金) 06:33:15 ID:L8AI4uZs
素人の泥人形には興味ねえって感じなんだろ
608HG名無しさん:2010/05/11(火) 22:43:02 ID:O7IuCThu
今度、「うたわれるもの」のキット出したいんですが
アクアプラス様の条件知っている方おられますか?
609HG名無しさん:2010/05/11(火) 23:08:58 ID:Qb/kzPAb
>>608
キャストオフ、エロ禁止。
パンツも場合によっては不可の理由になることがあるから気をつけて
610HG名無しさん:2010/05/12(水) 00:00:45 ID:8RnzKLYr
>>609
どうもありがとうございます。
結構厳しいんだねぇ。
611HG名無しさん:2010/05/12(水) 00:07:52 ID:3/9v+2Wi
>>608
アクアプラス(リーフ)は、エロOKなはずだよ。
アマチュア版権なら、キャラ(などの)イメージが著しく損なわれるのはNGなぐらい。
詳しくは、公式HPの2次創作のページや
過去のアマ作品を参考にすると良いと思う。
612HG名無しさん:2010/05/12(水) 13:27:44 ID:X2Y9kuPi
>>610
岡山FEクラスまでは許容範囲という噂もあるがまぁあくまでも噂だな
613HG名無しさん:2010/05/12(水) 13:55:29 ID:4fTgC/dZ
>>609 は基本的にガセなんで無視して良い。エロゲータイトルとして販売されているものは
基本エロ全開OK。ただし、イベント自体がエロを規制している場合、版権元
のOKレベルでもイベント主催者が許容しない場合もある。

>岡山FEクラスまでは許容範囲という噂
  
 岡山クラスのエロはトレフェスではアウトとされているので岡山は
トレフェスにはでていない。WFでは2月のWFでも普通に売っている。
リーフのエロタイトルは基本エロエロOK。
614HG名無しさん:2010/05/12(水) 20:39:34 ID:8RnzKLYr
>>611-613
あらら、そうだったのですか。
大変参考になりました。さっそく公式見て確認してみますね。
615HG名無しさん:2010/05/12(水) 21:59:16 ID:f5s6yAQ7
開催地が千葉の場合は抑えめにしとくのが無難かと
616HG名無しさん:2010/05/13(木) 17:39:00 ID:GkZA84R5
>683 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2010/05/13(木) 17:19:26 ID:K9ok92jd
>クアンタ胸像のは正式にコメント出て問題ないと判断されたと聞いたが

オクで改造品で売られてたOOのクアンタの胸像が正式に問題ないって判断されたって言い張る奴がいるんだけどマジ?
バンダイがそんな風に版権を許可することなんてあるの?
617616:2010/05/13(木) 21:19:08 ID:GkZA84R5
続報です。

706 名前: HG名無しさん 投稿日: 2010/05/13(木) 21:05:36 ID:EVYmp6uN
全文載せておくね。

>川口名人、いつも楽しく内容を拝見しています。ちょっと気になることがありまして…。
>http://wemesarion.blog1.fc2.com/blog-entry-786.html
>これはダブルオーを改造してダブルオークアンタを製作し、オークションに出品しています。
>http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r61927843?u=mesarion_plus
>意匠権か何かの侵害ですか?
>以前、メサイアバルキリーの色変えデカールをオークションに出品している人がいて、
>川口名人は明らかに違反しているといっていましたが、今回のケースは何に該当しますか?
>それとも、デザインが似ている(ダブルオーとクアンタ)から問題ないとかベースを
>バンダイさんのキットを使っているから問題ないとか、よろしければ、川口名人の考えをお聞かせください。
>
>Posted by: ZX-6R | January 17, 2010 at 04:23 PM


この書き込みに対するレスが以下。
618HG名無しさん:2010/05/13(木) 21:22:00 ID:GkZA84R5
連続しようと思ったら規制されちゃったorz
以下がレス全文ね(他の話題へのレス部分は削除しました)

>レスが遅くなり申し訳ありません。
>
>■ ZX−6R様
>ご来場ありがとうございます。
>>リンクされておりましたオークション、出品者のブログ・サイトも確認しました。
結論から申しますと
>該当する出品物に関しては特に法的に問題のあるものではないと思います。
>
>原型として製作し複製したものを販売しているというようなものであれば
>>無許諾商品販売ということで、
>いわゆる海賊版ガレージキット同様の物とみなされますが、
>購入した商品に加工を加えそれを販売するというものは
>"商品"という認識はされないようで、
>最近よく目にする完成品製作代行者が製作した"作品"とみなされるものだと思います。
>
>私自身法務に関しては特に専門的な知識を有しているわけではないので
>そのあたりの線引きに関して明確な根拠等に関しては熟知している訳ではありませんが
>過去事例などからはそのように判断されるものだと思います。
>
>Posted by: 川口 克己 | January 28, 2010 at 10:19 PM

以上の川口名人の見解から似ている物をベースにした改造品で、
ワンオフであれば版元の許可はいらないという主張する人がいるですが、
本当にそうなのでしょうか?
619HG名無しさん:2010/05/13(木) 22:04:50 ID:h9ZcBbjk
判例調べて来い
620HG名無しさん:2010/05/13(木) 22:08:16 ID:9dO/dlml
ワンオフであろうがマスプロであろうが複製権や翻案権、著作者人格権(同一性保持権)の侵害、あとは不正
競争防止法違反にあたると思うがなぁ。
川口氏の見解がOKなら、「ワンオフ」と称して少しづつ細部を変えた改造品ならいくつも堂々と売って良い、という
事になるぞ。まぁ「ガンダム」という名前は商標登録されているから使った途端、はっきりクロなので「ガンダム」を
謳って売ることは出来ないが。
621HG名無しさん:2010/05/14(金) 00:57:53 ID:OLJv9/Y0
>ワンオフであれば版元の許可はいらないという主張する人がいるですが、本当にそうなのでしょうか?
権利者が主張するのは構わないと思うが、
権利者以外が主張してどうする?>オレ様ルール(個人意見w)を
もちろん、権利の利用ガイドや契約などに則しているのなら良いと思うが

あと、オークションなどの一品物は個人のコレクションの放出と見て
商取引ではない(あくまで、個人利用の範囲と)考える権利者もいるだろうが
B社がそう考えているからとC社も同じ考えとは限らないw

そして、著作権は親告罪だから権利者の考えでどうとでも変わる話だと思う。
また、川口名人の見解が本人の権利についての見解なら良いが
果たして、件の権利について『公式』見解を言える立場なのか?ってのが問題じゃない?
川口名人は、意見を求められ個人的意見を述べているだけな気が…
少なくとも、公式見解(発表)には思えないけど。
622HG名無しさん:2010/05/14(金) 01:17:57 ID:AVNqjrud
ガンプラ買って組み立てたものを売ったところで著作権問われるかを考えたら疑問解決じゃね?
623HG名無しさん:2010/05/14(金) 04:55:31 ID:ZkdgoSq0
Aという商品をAという商品内での改造ならいいんだろうけど、
この場合はAという商品をBという商品に変えてしまってるからな〜。
商標的には確実にアウトだと思うんだけどね。
川口名人がなぜこのような見解を示してるのかちょっと理解できない。

でもこれで夢が広がったな。何かをベースにすれば商品化されてないようなものを
立体化して売っ払ってもお咎めなしってことはお小遣い稼ぎには困らんね。
624HG名無しさん:2010/05/14(金) 06:50:32 ID:saPJ3QDl
当日版権は諸悪の根源、やめちまえ
間口狭めてるだけじゃ
ほしいものも買えないこんな世の中じゃ
イベント版権ってことにしてさ、次のイベントまでオフィシャルで委託販売みたいなのしてくれたらいいのに
625HG名無しさん:2010/05/14(金) 07:44:37 ID:n9DlZ6Sp
>>622
もう少し賢くなりましょう

>>623
Ma.kのように改造パーツは既存のパーツ使う事自体禁止している事も有る以上
そんな甘い考えは公式発表として出ない限り基本捨てた方がお前の身の為かもな

ライダーマスク売ってた奴みたいな顛末になりたいなら別だが
626HG名無しさん:2010/05/14(金) 08:09:35 ID:ZkdgoSq0
>>625
少なくともガンプラに関しては社員が公の場で言っているわけで。
ガンプラに関してはこれで結構商品化されてない、いろんな物が作れるワーイ、ワーイですわ。
627HG名無しさん:2010/05/14(金) 08:24:30 ID:j9M51A8p
622の言うとおり。領布することに関しては知的所有権は消尽してる。
628HG名無しさん:2010/05/14(金) 09:00:56 ID:AVNqjrud
>>625
賢いフリしてれば自分だけは賢いと思い込んでる典型な奴とみたw
629HG名無しさん:2010/05/14(金) 09:25:00 ID:Vk8oRn33
法的には大丈夫、むしろ大丈夫な筈という個人的判断で捕まったのが大沢君てことだろ
それが賢いやりかた?とは到底思えないけどな
630HG名無しさん:2010/05/14(金) 10:20:49 ID:n9DlZ6Sp
>>626
>が公の場で言っているわけで
この認識は浅すぎる気がする、答えは>621辺りだろうし
そもそも公式発表ってモンはそんなレベルの事を指すとは思えないんだが

あと>622もガンプラの完成品と海賊版ガレージキット紛いの事を
同一線上に話進める事自体無意味で大本の疑問も解決しないという指摘
631HG名無しさん:2010/05/14(金) 11:38:34 ID:MaAKsPuG
微妙なすり替え、キタコレ
632HG名無しさん:2010/05/14(金) 13:05:07 ID:ZkdgoSq0
>>630
社員がそんないい加減なこと言えるかよww
事実上の公認だろ、アフォなの?w
633HG名無しさん:2010/05/14(金) 13:37:59 ID:ZwIGO5g5
そもそもガンダム関係の版権元は「バンダイ」や「サンライズ」ではなく「創通」なんだから
川口氏の見解はあくまでも関係者(≠当事者)としての公式な参考意見程度に過ぎないと思う。
634HG名無しさん:2010/05/14(金) 13:49:12 ID:ZkdgoSq0
問題あるならとっくに訂正や削除させられてるっつの。
しつこい。
635HG名無しさん:2010/05/14(金) 14:37:01 ID:OLJv9/Y0
>社員がそんないい加減なこと言えるかよww
確か、過去にも問題発言してなかったっけ>川口名人

>事実上の公認だろ、〜
>問題あるならとっくに訂正や削除させられてるっつの。
君が、そう思い込むのは勝手だが
あれってメールの返信ぽいが、何か公でも発表があったの?
それに、バンダイ(関係)に一般的な常識を求めるのは…
過去の事を考えると難しい気もするw

>川口名人がなぜこのような見解を示してるのかちょっと理解できない。
まぁ、昔から余計な事を言う人だから
「またか…」って気もしないこともないw
真に受けると馬鹿を見るよ。
636HG名無しさん:2010/05/14(金) 14:59:41 ID:ZkdgoSq0
>>635
問題あるなら何で削除や訂正されないのかな?ww
バカはおまえだろ。公の意味もわからないんだからなww
637HG名無しさん:2010/05/14(金) 15:31:05 ID:OLJv9/Y0
>問題あるなら何で削除や訂正されないのかな?ww
それ本人に聞け
削除や訂正をしないから「余計な事を言う人」で通っているだろ。

>公の意味もわからないんだからなww

いちょう【銀杏/公孫樹/鴨脚樹】
1 イチョウ科の裸子植物。
2 おお‐やけ【公】
《「大宅(おおやけ)(大きな家)」の意から、皇居・天皇・朝廷、さらに公共の意に転じた語》[名]1 政府。官庁。また、国家。「―の機関」「―の費用」2 個人の立場を離れて全体にかかわること。社会。公共。 ... [さらに]
3 公(にする)
事実や意見を『社会に知らせる。』公表する。

どの意味だと思ったんだい?
638HG名無しさん:2010/05/14(金) 15:57:05 ID:ZkdgoSq0
>>637
問題があるならバンダイが放置しとくわけねーだろっつうの。
639HG名無しさん:2010/05/14(金) 16:22:55 ID:OLJv9/Y0

で、件の話はどこで発表したの?
バンダイって個人?の私信まで管理してるの?

流石に話題がスレ違いなのでそろそろバイバイ
だけど、後学の為どこで『公式発表されたのか』は知りたいな>マジで
640HG名無しさん:2010/05/14(金) 16:33:21 ID:ZkdgoSq0
>>639
仕事をしていない人にはわからないかもしれませんが、
普通会社は、社員の仕事に関する発言は管理してます。
社員が勝手に言ったことだから知らない、関係ないなんて通用するはずもありません。

つうか、公式に発表云々なんて話出たか?
641HG名無しさん:2010/05/14(金) 20:27:31 ID:xW7t5yaT
ID:ZkdgoSq0
希望的感想で話し進めすぎ、後しつこい
642HG名無しさん:2010/05/15(土) 02:09:32 ID:94vUjwUl
ねえ俺WF初参加なんでそれがどういう意味かイマイチわかってないんだけど、
予備調査結果が×なら、本申請も通らないってことでおk?
643HG名無しさん:2010/05/15(土) 04:56:57 ID:IoFVtM7O
予備調査結果…版権自体の許可
本申請・・・個別の作品の許可

予備で落ちたら本申請しても海洋堂で突き返されるだけ
版元には届かない
644HG名無しさん:2010/05/15(土) 09:05:38 ID:C6FWYPWd
何をどう申請したら初参加でいきなりx当てれるか不思議。
645HG名無しさん:2010/05/15(土) 09:49:23 ID:+lxY9LeX
普通にありえるだろ…
不思議に感じるお前が不思議だわ
646HG名無しさん:2010/05/15(土) 12:27:33 ID:CuLfirf3
むしろ初参加こそ、安易にガンダムとかジャンプもの申請しちまって×食らう可能性の方が高いんじゃない?
647HG名無しさん:2010/05/15(土) 17:22:51 ID:pQTyvUX9
まったくの情報知らずの初心者なら予備知識としてでもWFレポとか見てれば
そういやその系ってまったく無いなよな、なんでだろう?と
気が付き調べてみようと思いつくのは時間の問題って気もするが
おっちょこちょいはその流れ自体考えないのかも知れん
648642:2010/05/15(土) 18:44:15 ID:pYF6FzfV
小学館作品なんだけれど、アニメ版の版元が
小学館集英社プロダクションだから、もしかしたら・・・

と思ったんだけどやっぱりダメだった。という流れ。
649HG名無しさん:2010/05/15(土) 18:48:49 ID:iVd4d2jt
>648

やっぱりも何も小学館は結構版権OKになるケースが今は多いけど?
タイトルはなんだ?
650HG名無しさん:2010/05/15(土) 18:51:37 ID:CuLfirf3
>>647
だなぁ、旬なのにどの人気Dも出してない、ってのは何かある、と思うのが普通だと思う。
「おっ、誰もやってない超大穴見つけた♪俺超冴えてる」なんて思ってしまうのがいたとしたら、イタすぎるw
651HG名無しさん:2010/05/15(土) 19:02:53 ID:N9eVhbdH
だがチャレンジャーが居るからダンバインが通っちゃたりするんだぜ?
652642:2010/05/15(土) 19:15:23 ID:pYF6FzfV
>>649
ドラえもん
653HG名無しさん:2010/05/15(土) 20:01:54 ID:+mvR9PvV
>>651
ダンバインとかはダメ元で毎回申請だけは出してるDがいるからな

恐らく模型イベント的には何の影響も及ぼさないだろうが
トレックの門戸が少しだけ開いたのはうれしいニュース 
654HG名無しさん:2010/05/15(土) 21:52:11 ID:bour6ZGf
>>652
ドラ、ダメだったんだ
ずいぶん昔にフジコFキャラ売ってたがなあ
管理キビしくなっちゃったのかな

今度の鉄人兵団の新ザンダクロス、デザイン次第では
作ろうと狙ってたのになー残念
655HG名無しさん:2010/05/15(土) 22:16:59 ID:CuLfirf3
>>652>>654
小学館では藤子作品は別格かつ聖域だからねぇ。まだエージェントやってるスターウォーズの方が
当日版権おりるとしたら可能性あるかも
656HG名無しさん:2010/05/16(日) 01:13:22 ID:CRRbB+/v
ドラえもんは小学館以上に藤子プロが厄介かも
例の最終話騒ぎもあるし
F全集もようやくスタートした

ただマスプロダクツには寛大なようで
オシシ仮面とかきれいなジャイアンまで商品化してしまっている。
657HG名無しさん:2010/05/16(日) 14:23:45 ID:/QVke8MC
それが寛大とは違うと思うぞ
658HG名無しさん:2010/05/18(火) 22:45:29 ID:Khig+mVd
これが真の寛大というものだ
ttp://img.news.goo.ne.jp/talent/MM-M06-0028.jpg
659HG名無しさん:2010/05/18(火) 23:47:16 ID:ZffvaLQU
メディアワークス物で展示のみの申請だったんだけど、完成品1ってなってた・・・
こういう事もあるのか・・・
660HG名無しさん:2010/05/18(火) 23:58:09 ID:OT9cHlmU
まだ仮だし何かの間違えだろう。
0-0-1とかの。
Aの方なら担当が空気読めんかも。
問い合わせるべし。
販売なら1−1−6のパターンが多い。
661HG名無しさん:2010/05/19(水) 00:16:18 ID:ADccu0Hc
即レスサンクス
>間違い
同じ版元で以前販売したときは0−1−1だったんだけど、展示のみの今回も0−1−1って事はそうなのかもしれん
つーかそうであってほしいorz
まあまだ日もあるし、最終の書類を確認してから考えるよ
ところでAって? 
662HG名無しさん:2010/05/19(水) 00:22:56 ID:uaWo/BJC
アスキーの方。
663HG名無しさん:2010/05/19(水) 01:54:22 ID:S9Ao1bim
今発売中の実話ナックルズ=漫画ザ・タブーに創通の話が載っている。
現創通(創通エージェンシー)は元々東洋エージェンシーという会社で巨人軍のOBが立ち上げた会社。
そこで長嶋や王のサインを工員に覚えさせ、ニセ・直筆サインボールを20万個も作って販売していたそうだ。

実質キャラホビの主催会社がこんな会社でこいつらに版権ルールを語られていると腹が立つよ。
664HG名無しさん:2010/05/19(水) 03:04:17 ID:WT/RE2Py
>>659
AMは同じタイトルでも原作とそれ以外(アニメ版とか)で条件変わる事あるみたいだから
あながちナイト言い切れない>完成1

オレが、AMのあるタイトルのアニメ版を展示申請した時は写真1だった。
もっとも以前に販売申請してOK出ているし、完成品も納めている。

もしかして、新規の展示のみだと完成品も…なのかな?
後、メディアワークスは1〜2年前にアスキー・メディアワークス(通称?AM)に変わってるよ。
665HG名無しさん:2010/05/19(水) 08:23:39 ID:VO+NteOB
>>663
オイオイオイ、そんな確証のない情報載せて大丈夫かい?
ゴシップ誌なんて何度も訴えられて何度も負けてるんだぞ?
出版社は会社だしその辺も折り込み済みで考えてるだろうけど、
あんたは個人で大丈夫なのか?強気だな。
666HG名無しさん:2010/05/19(水) 18:38:45 ID:JETZ0KDJ
というかそんな事を事実やってたからって
自社で持っている権利版権をどう使うかは創通の自由で
何も現状は変わらないってのに無意味なアンチ活動だな
667HG名無しさん:2010/05/19(水) 20:34:08 ID:oxuvtD79
つうかアレは東スポとかよりデタラメ全開のシリーズだろw
鵜呑みにする奴が笑われるわw
668HG名無しさん:2010/05/19(水) 21:15:41 ID:9c4MgX0t
>>663
その元は安藤健二「封印作品の謎2」にあるサンダーマスクの件りで、そのまた元は2004年に
週刊文春に載った当時の社員による証言。
669HG名無しさん:2010/05/19(水) 21:27:51 ID:h2GckPJs
そんな証言こと聞いてないし、ワザワザ手間かけて調べて書いてくれなくてもいいよ。

だいたいマルチだしスレ違い。よそでやってくれ。
それが事実としてもと当日版権と全く関係ない。
670HG名無しさん:2010/05/19(水) 22:31:08 ID:9c4MgX0t
何をカリカリしてんだかw不許諾でも食らったか?
671HG名無しさん:2010/05/20(木) 12:36:47 ID:etqxU1P8
誰もアンチに参加してくれないからってそんなに頑張らなくても
672HG名無しさん:2010/05/20(木) 23:47:20 ID:gWIG/TL4
お前もくどいよ
673HG名無しさん:2010/05/21(金) 02:51:53 ID:oVy5uyvR
>>665
大丈夫かい?だってワロタw
確証のない情報なんてここ2ちゃんじゃあふれてるだろうがw
特に模型板なんてそれの主たるところだろ?

>>663の情報なんて情報元を記載している時点で単なる転載だろ?
確証の無い雑誌記事の転載なんて個人のブログでもさんざんやられてるじゃんw
674HG名無しさん:2010/05/21(金) 07:25:13 ID:MpI2c5/q
>>673
だから訴えられたらどうすんだって話?
コピペならセーフってことにはならないんだぞ。
675HG名無しさん:2010/05/21(金) 14:35:39 ID:sQv5lyVX
放っておけよ。
スレチなんだから

先日の川口名人にしろ、当日版権と何の関係があるのさw
676HG名無しさん:2010/05/22(土) 14:25:26 ID:WudnE24z
ID:oVy5uyvRのいう他でもやってるじゃんと言うのが
たまにニュースで捕まってるだけだしな
ただ名人の方はまったくの無関係事ではないと思う
677HG名無しさん:2010/05/22(土) 14:27:48 ID:WudnE24z
>他でもやってるじゃんと言う理屈が
の間違い
678HG名無しさん:2010/05/22(土) 19:50:39 ID:tK1mqQgp
川口名人の件は、単純に「バンダイという会社に、ガンダムという主力商品に携わる幹部であるにもかかわらず
著作権の認識がユルい人間がおり、さらに不特定多数が閲覧できる場で社員としての発言と認識されても
仕方がない形で見解を示した」ってことでいいじゃない。あくまでも著作権者はサンライズで、委託を受けて管理
しているのは創通なんだから。バンダイはもっとも多く著作権料を払っている被許諾者にすぎない。
679HG名無しさん:2010/05/25(火) 15:16:44 ID:ypzCkvGk
突っ込むべきだろうか
680HG名無しさん:2010/05/25(火) 20:05:27 ID:JkGP2CaV
揚げ足取りなら止めておいたら
スレチKYがこれ以上増えても…ねぇ。
681HG名無しさん:2010/05/25(火) 21:14:46 ID:IfefdoYF
さぁさぁ、KY除けに「当日版権」に関するレスをつけようぜ
682HG名無しさん:2010/05/26(水) 16:27:04 ID:kFP8iytE
>>679
勘違いさせたままで放置しとくのお勧め
683HG名無しさん:2010/07/22(木) 12:21:55 ID:Q42Rzknz
そうかもね
684HG名無しさん:2010/07/24(土) 16:02:22 ID:TXegVgxv
前に当日版権・サンプル&完成品調査スレッドってのに版権料とかまとめてあったんだが
そう言うの載せとくのだめなんだっけ?
685HG名無しさん:2010/07/30(金) 03:49:40 ID:+qRRmmjH
お願い戦士って今回見なかったけど、テレ朝はやっぱ版権降りないのかな。
686HG名無しさん:2010/07/30(金) 08:46:50 ID:V+d8YIhb
マニアック過ぎて誰も作ってないだけだろ
687HG名無しさん:2010/08/25(水) 10:31:49 ID:kwK/EacW
ぶんか社って版権おりた事例ありますか?
作品や条件等わかる方いらしたら教えてください。
688HG名無しさん:2010/08/25(水) 14:01:39 ID:CzWMBgnJ
>>687
実績はあるようです。
たまたま手元にあった2008年冬申請の「当日版権取得マニュアル」の「前回許諾の版権元りスト」に
「鰍ヤんか社 性別が、ない!」の掲載があります。
条件等は不明です。
689HG名無しさん:2010/08/25(水) 16:45:29 ID:HmdJw/BA
クリカニでガンパレードマーチのキャラのフィギュアを売るのはあり?なし?
690HG名無しさん:2010/08/25(水) 19:07:21 ID:CzWMBgnJ
無しだよ、売るなら自己責任で
691HG名無しさん:2010/08/25(水) 20:45:12 ID:3FwQSEkW
コミケでコアドリルを売るのはあり?なし?
692HG名無しさん:2010/08/26(木) 00:31:04 ID:Ckxogix/
コンプティークとか、アニメの雑誌の為に使われたポーズの立体化ってあり?
そのアニメ自体はよく出品されてる古い作品です。
693HG名無しさん:2010/08/26(木) 01:31:06 ID:wIuHq4Ev
>>690
無しだよ、詳細はアピールを読んで

>>692
有りだよ、ポーズをパクっても何ら問題ない
ただし、一見してソレと判るようなモノだと外野が騒ぎ立てるのでガン無視する度量が必要
694HG名無しさん:2010/08/26(木) 01:32:15 ID:wIuHq4Ev
× >>690
>>691
695HG名無しさん:2010/08/26(木) 01:49:17 ID:NQUnu0x5
>>688
ありがとうございます

>>692
普通によく見かける
693の意見もあるけど、逆にそのポーズのフィギュアが欲しい!って人もいる
696692:2010/08/26(木) 02:00:07 ID:Ckxogix/
>>693
おお、ありがとうございます。

それと分る立体を作りたかったんですが、嫌がる人もいるんですね。
「○○を参考にしました」と一言添えても、そういう人の反応に変わりは
なさそうですね。

ガン無視できるかちょっと自信ないので、無難な物で参加してみようと
思います。
ありがとうございました。orz
697692:2010/08/26(木) 02:10:58 ID:Ckxogix/
>>695
ありがとうございます。
自分も「そのポーズが欲しい」の人間なんでちょっと勇気がでました。

どっちにせよ作り込みに時間のかかるポーズなので参加は他のものになりそう
ですが、ずっと作ってみたかったので騒ぐ人達にもじっくり見てもらえる様な
やつを作ろうと思います。(怖いけど)
ありがとうございました!orz
698HG名無しさん:2010/08/26(木) 06:40:24 ID:2kqIbYEm
>>697
その心意気があれば、きっと良いものが出来るよ
ガンガレ
699HG名無しさん:2010/08/26(木) 15:48:54 ID:Vx4m9EGZ
クリカニで原素子を売る人ってどう思う?
700HG名無しさん:2010/08/26(木) 18:32:03 ID:Ckxogix/
>>698
692です、ありがとうございます。
皆様どうもです。つ旦旦旦 テンションあがってきたんで作業に戻ります。
では ノシ
701HG名無しさん:2010/09/02(木) 15:16:32 ID:UIWrNLIs
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1282424917/750n-
■コミケでの無版権販売とブログ上で通販するDQN■

751 :HG名無しさん:2010/09/02(木) 15:06:18 ID:54tP7wDt
>>749
>はぁ?
>だから、オリジナルであること、他人の権利を侵害していないこと、という書類に同意させてますよね?
>それ以上に何ができるんですか?主催者の主観で〇〇に似てるから排除なんてことができると思ってるんですか?
>また、それしなければいけないんですか?
>そうなると主催者はすべての権利を把握してなければならないことになりますよね?
>そんなことはどう考えたって無理です。

おそらく>>1から上げられてる、ガイナックス版権を無許可で数年間販売続けてる血尿さんの書き込み。
2つのID使用して、ちょいちょい変更しつつずーっと自作自演やってるから
スレ内の血尿擁護書き込みはおそらくこの人一人だけ。
もっともっと痛凄い書き込みだらけだけど・・・
なんか凄くないか?
ワンフェスに普通に20年以上ディーラー参加してる身としては考えられないわこういう感覚。
702HG名無しさん:2010/09/08(水) 09:34:53 ID:W7VDQijI
倒産した模型メーカー(ミドリや永大グリップ等)のオリジナル物(金型の譲与の痕跡等なし)の版権申請はどうすればいいの?
703HG名無しさん:2010/09/08(水) 21:48:47 ID:4KOW0m7D
>>702
さんざ待たされたあげく、開催1ヶ月切ってから「現在の権利者を捜しましたが時間切れで残念ながら
不許諾です(ったく、面倒なモン申請しやがって)」って回答が来て終わり。それで良ければ申請しる。
704HG名無しさん:2010/09/09(木) 15:57:42 ID:Ri4We3Gz
個人で関係者見つけてやった方が良さげってことね
まぁ版権の観念がない時代のものだからしょうがないか
705HG名無しさん:2010/09/09(木) 16:03:12 ID:Ri4We3Gz
あとブリキ人形とか詳しい人に聞きたいんだけど
火星大王とか出してた堀川玩具工業って今も江東区にある会社でいいの?

子供のころ親父がガンダムのパチ物としてザクとガンダムを足して2で割ったギャラクシーロボットも作ってるから
申請したいんだけど
706HG名無しさん:2010/09/17(金) 08:30:02 ID:ZyAvyZVj
代表が金銭トラブルで会社として機能してないと聞いたけれど
スタジオラインの版権って降りるのかな?
ツイッターで直接聞いた方がいいかな?
707HG名無しさん:2010/09/18(土) 19:39:30 ID:Vd8cu1kd
セガのゲームシャイニングハーツって版権おりますか?
708HG名無しさん:2010/09/18(土) 21:01:29 ID:epDCymOk
過去数回分のコード表確認してみたけど無かったなぁ。
誰かが申請したけど降りなかったのか、まだ誰も申請したことがないのか・・・
709HG名無しさん:2010/09/18(土) 21:17:41 ID:jkFJ6VC+
>>707
まだ発売されてないから載ってないでしょ?
こっちも数回分しか確認して無いけど、シャイニングフォースはあったけどそれ以外は見当たらなかった。
申請しなきゃ判らないのでは?
710HG名無しさん:2010/09/18(土) 21:44:01 ID:epDCymOk
>>709
あぁ、「シャイニングフォース」か。そりゃ「シャイニングハーツ」はいくら探しても載ってるはずないわorz
最近、横文字記憶がゴチャゴチャになって来てる俺。もうトシだな・・・
711HG名無しさん:2010/09/18(土) 21:57:53 ID:Vd8cu1kd
なんか調べてもらってすいません。
セガ自体は版権を許可する会社なんでしょうか?
712 ◆SJJGcKJKW. :2010/09/23(木) 21:56:23 ID:Kwv2ERXn
 2010年夏WF実績で普通に版権が下りています。2011年2月WF向けの
当日版権取得マニュアルに2010年7月WFでの許諾作品タイトルが記
載されています。
713HG名無しさん:2010/11/02(火) 16:08:32 ID:LgHl+8ak
今話題のチャージマン研の立体物を出したいが、版権もとはナックでいいのでしょうか?
あ、ナックってもう別の会社になってるんだっけ・・・?
714HG名無しさん:2010/11/02(火) 19:49:45 ID:mg9te/My
2年くらい前に申請したが仮申請で×だった
ナック自体は有るんだが、版権申請に対しての窓口は無いらしい
715HG名無しさん:2010/11/02(火) 19:59:38 ID:LgHl+8ak
>>714
あららー! どうも情報ありがとうございます
なるほどなぁー、どうりで今までどのイベントでも見かけないわけだ・・・w
716HG名無しさん:2010/11/02(火) 22:52:25 ID:ScixN1cR
>>713
「版権取得の手引き」巻末のリスト見なよ、「ICHI」って会社で前回チャージマン下りてる。
717HG名無しさん:2010/11/03(水) 00:39:46 ID:6s2/bFxx
2年前って、ナックがICHIに社名変更した年だから
余計な業務をしてられなかったとか

もう古い話だが、ドンチャックとかが降りてたような気がする。
別のイベントかもしれんが
718HG名無しさん:2010/11/03(水) 10:14:37 ID:KLpV7FQY
>>716
ありがとうございます。
そうかー、前回おりてたって事は作品あったわけか…
完全にノーマークだったな…
フル可動泉研とか作ったら売れるかどうかはさておき、
注目は集めるだろうな、とよこしまな事を考えてみる
719HG名無しさん:2010/11/05(金) 01:07:03 ID:ILb5zWuH
>>718
そして2011冬のワンフェスはチャージマン出品ディーラーが2ケタに・・・(´・ω・`)
720HG名無しさん:2010/11/06(土) 21:02:00 ID:BtvtO20F
チャー研って、デザイン全般は優れているとおもうんだ
ジュラル星人とか。立体化する価値はあると思うw
721HG名無しさん:2010/11/07(日) 18:38:36 ID:6Gr+UQ3r
魔王の顔とかな
722HG名無しさん:2010/11/09(火) 05:57:06 ID:ZXCJC1D0
BJって版権取れますか?
723HG名無しさん:2010/11/09(火) 22:04:22 ID:cIhmEaRi
>>722
ウルトラジャンプは結構下りるけど、ビジネスジャンプは下りたって話は聞いたことない
724HG名無しさん:2010/12/05(日) 01:17:13 ID:wUqDUL5h
亀だが来週のトレフェスにジュラル星人を売るディーラーさんいるみたいだよ
725HG名無しさん:2011/01/17(月) 03:09:03 ID:uRgK2u23
実車の版権って申請する必要あるよね?
カウンタックのsd作ってんだけど
726HG名無しさん:2011/01/17(月) 21:00:07 ID:2nbvvyfU
実車は著作権より商標が厄介
立体商標まで取ってある車だと物凄く面倒な事態に
727HG名無しさん:2011/01/17(月) 22:51:46 ID:GiVBXVtP
>>725
形状については模型・玩具分野で意匠権が登録されてなく、名称についても模型・玩具分野で
商標権が登録されてなければ罪に問われたり、損害賠償請求されることはないけど、登録
されてたらメンドウな事になる。
728HG名無しさん:2011/01/17(月) 23:20:18 ID:3aU8q3Lr
ちょっと前に海洋堂も一般流通の完成品でSDスーパーカー出してたな
SDレジンキットごときでガタガタ言って言ってくる自動車メーカーがあったらお目にかかりたい
729HG名無しさん:2011/01/17(月) 23:51:10 ID:uRgK2u23
>>726 >>727 >>728
皆さん ありがd

でぃふぉるめ車で一応申請してみるかな
80年代は結構メーカーからもディフォルメ実車シリーズ化されてたけど
最近は全然見かけないよね チョロQくらいしか
たまごヒコーキは復活してんのにさ
730HG名無しさん:2011/01/18(火) 00:38:47 ID:urHe15QU
>>729
つーか、意匠権も商標権も設定されてなければ申請なんぞ不要。
知り合いのディーラーで実在車両申請して「当日版権で取り扱うのはあくまで
著作権のみで、商標権や意匠権は範囲外です」って却下されたのがいる。
貴重な申請枠をムダにする必要もないし、設定の有無はここで調べてみな。
ttp://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl

たとえば「フェラーリ」は
”自動車並びにその部品および付属品,陸上の乗物用の動力機械器具,軸,
軸受け,軸継ぎ手,ベアリング,動力伝導装置,緩衝器,ばね,制動装置,
陸上の乗物用の交流電動機又は直流電動機 ”
の区分で設定されてるから、同種のものに「フェラーリ」と名づけて売る事は
できないが、模型おもちゃの区分では設定されてないので勝手に使ってOK。
よくわからなければ金はかかるが弁理士に調べてもらうこともできる。
731HG名無しさん:2011/01/18(火) 00:41:00 ID:09bc5C1Z
>>730
詳しい解説さんくす
732HG名無しさん:2011/01/18(火) 00:42:28 ID:ltvs9DFe
>>728
最近は中華対策でどの会社も色々と神経尖らせてますんで・・・
まぁ、名称伏せてる限りではデフォルメならなんもいわれんだろけど
ちなみにSDだとバンダイがうるさい
733HG名無しさん:2011/01/18(火) 00:47:18 ID:FEEtMvS5
ワンフェスでSDスーパーカー大量にラインナップしてるディーラー見たような
734HG名無しさん:2011/01/18(火) 00:48:24 ID:FEEtMvS5
SDじゃなくてディフォルメか
735HG名無しさん:2011/01/18(火) 01:23:55 ID:09bc5C1Z
調べたらネコワークスってディーラーが大量に出してたみたいだね
736HG名無しさん:2011/01/18(火) 03:08:15 ID:6gv5bqOx
ネコワークスはカウンタックもフェラーリも日本車も色々造って
100種類くらい出してたから問題ないんじゃないのかな。。
737HG名無しさん:2011/01/24(月) 18:17:02 ID:zDIxTqZw
これ、プラモのパーツそのまま使用してるようだが、版権的にはどうなるんだ?

ttp://www.fg-site.net/products/100784
738HG名無しさん:2011/01/24(月) 20:45:25 ID:jqYGEQT/
>>737
趣味で作ってるだけなら別にいいでしょw
739HG名無しさん:2011/01/24(月) 20:57:35 ID:zDIxTqZw
>>738
ワンフェスで頒布予定の原型らしいのだが。

後学の為にもこういう原型の造型方法は許されるのか教えて欲しい。
740HG名無しさん:2011/01/24(月) 21:25:11 ID:xr6JqQ9+
セーフ
自分はやりたくないけど
741HG名無しさん:2011/01/24(月) 21:55:43 ID:CHzQxVp0
>>737
それを否定されるとマシーネンクリーガーは消滅せざるを得ない

>>739
で、マシーネンクリーガー原作者の横山先生はそういうやり方があまりに横行した
ので、監修なしの「ライセンスニューウェーブ」許諾をやめて通常の当日版権に
移行し、さらにガイドラインであらかじめクギを刺すようになられた
742HG名無しさん:2011/01/24(月) 22:20:12 ID:zp+8QxQ7
盗人にも五分の理
743HG名無しさん:2011/01/24(月) 22:46:31 ID:J2n8DiZO
>>737
マシーネンモデラーでもあるみたいだね。このジャンルの人は、流用とかにあまり抵抗とか危機意識を感じないのかな。
「あのパーツをこんな所に流用するとは!」みたいな楽しみ方をするジャンルでもあるんだろうが・・・。
ネットが普及していない20年前ならともかく、この時代にこういうのは、仲間内コンペとかならともかく商売にしたら
ネットで叩かれるのは目に見えてる。一度悪いイメージ付くと致命傷になりかねないよなあ。

似た件では、工房ときたまは完全に抹殺された様なもんだし。ありゃ本人の言い逃れも酷くて自業自得だったけどね。
小銭稼ぎ目当てで自分の作家人生棒に振っても良いって人には良いんじゃない?
744HG名無しさん:2011/01/24(月) 23:22:03 ID:zDIxTqZw
版権的に問題は無いが、ああいう「パーツ盗用」的なやり方は個人的な作品には良いが、頒布を前提とした原型作成にはダメということですかね。

というか、原型師の良心の問題か・・・。

ああいうやり方なら、自分にもやれるかなと思ったんですが。もちろん、パーツ構成にかなりのセンスが必要でしょうけど。
745HG名無しさん:2011/01/24(月) 23:32:44 ID:OyKiMunM
版権的にと言えば
版元さん(著作権者・管理会社)によるとしか…

まぁ、一時期ひどい状況になったから
今はあまり良いイメージや良くないじゃんともう人も少なくないが
まぁ、外野がとやかく言うのも…ねぇ

横山先生みたくはっきり意思表示なり、ガイドラインを示してくれると良いが
全ての権利者にそれを求めるのも無茶な話しだし
746HG名無しさん:2011/01/24(月) 23:38:38 ID:1S4c0sRW
まぁ「グレー」でしょうね

売るつもりならこのようなやり方はしない方が後々揉めないでしょう
法律でOKなら何でもやっていい・・ってのは大人の趣味としてはよくないよね
もしくは「絶対バレないようにうまくやる」か
747HG名無しさん:2011/01/25(火) 13:32:55 ID:Ktq/nFCY
これって他のパーツを一部原型に組み込んじゃってるの?
それとも「キットとは別に〇〇の△△のパーツが必要です」みたいな形式?
748HG名無しさん:2011/01/25(火) 14:28:14 ID:7FYP7fFb
俺も後学のために聞きたいのだが
例えばメカのディティールアップパーツはセーフでいいのかな
プラ棒、Hアイズみたいなもんに文句言う奴はキチガイだと思うが
バーニアとかマルイチモールドだとどうなのかな、と
749HG名無しさん:2011/01/25(火) 15:13:05 ID:lShuVtMR
>>748

  原型製作の過程でわざわざ流用パーツを仕込んでいることを
公開しなければ、まず問題にならない。
750HG名無しさん:2011/01/25(火) 16:03:32 ID:5P3cmYqH
言わなきゃ「ん〜!? なんのことかな フフフ…」で済(ry
751HG名無しさん:2011/01/25(火) 20:27:08 ID:wYlqhvaC
>>748
確か、武器やだか波だかは公式に改造&改造したものなら配布可と言っていたはず
もちろん、パーツをまんま再配布はNG

結局、>>745で書いたが、権利者しだいだと思うよ。

まぁ、正義の部外者にイチャモンつけられるのが嫌なら
セミスクラッチ(部品流用)は、内緒にしていた方が…>特に配布前提の原型は
それこそ、芯にしてても文句つけてる正義の部外者見た事あるしw
なにも知らなくて良い事まで教えなくても って思う。
752HG名無しさん:2011/01/29(土) 20:25:16 ID:mXTp9/Xk
たびたび出てくる講談社、特にCLAMP作品の版権ってやはり厳しいですか?
提出物が多いとかならなんとかなるんだけど
既成品なみにハイレベルな出来を求められると、個人的には辛いかな…
753HG名無しさん:2011/01/29(土) 23:35:51 ID:mkZ7r2gX
厳しいとか緩いとかいう言い回しは誤解を受けかねないのでこれで察してくれ
講談社は理解のある版元
754HG名無しさん:2011/01/30(日) 00:28:42 ID:mwktF/k1
B社のフィギュア、Z○IDSのパーツまんま使ってるのそのまま複製して売ったしなー(笑)
755HG名無しさん:2011/01/30(日) 01:53:18 ID:rpR6FzA4
>>753
どうもありがとう。その一言で楽になれたよ。
756HG名無しさん:2011/02/07(月) 11:14:06 ID:reYmkidH
ワンフェスのカタログに日本弁理士会の著作権の意見広告が出てたけど、
その中の「Q&A」で「当日版権品の転売は法的に問題なし」って
見解出してた!
当然のことなんだけど、専門家が公的に発言したのは大きくない?
757HG名無しさん:2011/02/07(月) 13:01:06 ID:IkCRS77j
>>756
別に。
今までのガレキ界っうか海洋堂の法解釈が間違ってただけ。
758HG名無しさん:2011/02/07(月) 13:08:25 ID:CARZz3ul
>>757
いや強がんなくていいよ。
判例出るまでわかんないくらい、結構シビアな問題だから。
759HG名無しさん:2011/02/07(月) 19:03:43 ID:KLtJE6NP
>>757
潰瘍の解釈も間違っている訳ではないと思うが…

潰瘍がNGと言っているのは
誓約者(契約者)が、誓約(契約)違反である転売をする事を言っているんであって
別に購入者の個人コレクションを転売する事を言っている訳ではないよ>一部勘違いしているシェンムーがいるみたいだがw

また、刑法上(財産権)は 日本弁理士会(だったかな?)とかが言うように
基本的に個人コレクションは「商品としての著作権(財産権)」は無効になる
が、複数個の(転)売買は、商売として見られる(商法上)

つまり、誓約(契約)違反は (商法?)財産権違反な訳
また、個人が1個だけ転売するのはOKだが
2個以上の複数個を転売買するのは商法違反(古物商関係?の違反)になる訳さ。

ちなみにこれは、GKではないが別の(プロダクツ)商品の判例だったはず。
760HG名無しさん:2011/02/08(火) 10:08:19 ID:XqWgkga8
>>756
カタログ確認した。
確かに、知的財産の専門家が著作権法上は違法ではないと明言したのは結構
なことだが、お馴染みの「ただし当日版権の意義に照らせば好ましくない」
で締めているから、実質的にはあんまり変わりないよね

>>759
基本的なところで判っていない部分があるようだし、そもそも
用語の使い方がデタラメすぎる。
言いたいことはわかるが、もうちょっと調べるなりしてから書かなきゃ、
説得力ないぞ
761HG名無しさん:2011/02/08(火) 17:27:11 ID:DbJdVAo6
>>758
WF脳は早いうちに治しとけ。
762HG名無しさん:2011/02/08(火) 17:33:07 ID:JaERor+b
>用語の使い方がデタラメすぎる
どの辺がデタラメか 解説いただけると
自分だけでなく、他の方にも良く分かるのでは?

特に後学として、基本的なところで判っていない部分ってどこさ?
763HG名無しさん:2011/02/08(火) 22:31:18 ID:akGYyqDR
ぶった切ってすまん。
次回WFでめぐっぽいどの弱虫モンブランPVバージョンを作りたいのですが
版権降りますか?
リスト見てもボカロ欄にないからやっぱり降りないんでしょうか…
764HG名無しさん:2011/02/09(水) 21:17:15 ID:gTnrNyB/
便乗で質問です
ファンタシーオンライン関連のアイテムを作りたいのですが問題ないでしょうか?
PSU/PSPo関連は実績にもあったのですがPSOはここ数年見かけないなぁ…と
765HG名無しさん:2011/02/09(水) 22:28:17 ID:70oM00gj
自分で申請したことないけど

セガは、版権が細かく分かれすぎて申請試してみないとって思う。
PSOの公式HPには、(C)SEGAってなっているから
多分、本社管理みたいだから許諾されると思うけど
子会社管理だと、かなり難しいと思う。
766HG名無しさん:2011/02/18(金) 21:03:14 ID:5slnCHx3
けいおんってアニメ版とコミック版でコード番号も別々になってるけど申請上何か違いってある?
767HG名無しさん:2011/02/18(金) 21:08:22 ID:yFyaVSX6
>>766

特に違いはない。衣装のデザインなどでアニメ固有、原作固有のものが
有るならそちらで申請しなさい程度の意味。
768HG名無しさん:2011/02/18(金) 22:50:00 ID:qFBbT7c2
ありがと>>767
アニメ固有の衣装やモブキャラってそもそもNGじゃなかったっけ?
769HG名無しさん:2011/02/21(月) 10:21:23.86 ID:k4SIDfYE
となると山中さわ子のデスデビルコスはNG?
770HG名無しさん:2011/02/21(月) 21:23:00.27 ID:jjjPSn1a
リトルビッグプラネットとかレジスタンスみたいなSCEの海外開発タイトルって
過去に版権降りた実績あるのでしょうか?
771HG名無しさん:2011/02/21(月) 21:58:50.66 ID:MXu8X00w
「JIVE FAN BOOK SERIES」の画集で
表紙の子を造りたいのがあるのですが
望み薄でしょうか?
2011冬は一つだけ申請があったようなのですが
772HG名無しさん:2011/02/22(火) 03:59:50.53 ID:734S/GGd
>>769
それはありなんじゃないか?
773HG名無しさん:2011/02/23(水) 11:39:05.52 ID:eV0aaBGn
>>772
申請してみます!ありがと
774HG名無しさん:2011/02/23(水) 15:47:02.12 ID:pwP8i5Y5
3ヶ月後の>>772の恨み節が今から聞こえるようだw
775HG名無しさん:2011/02/24(木) 02:36:16.67 ID:5Do2iSia
「カルネージハート」、過去に版権降りた事ありますか?
降りていた際は、諸条件教えてください。
776HG名無しさん:2011/02/26(土) 16:14:08.99 ID:yb0tkQiY
 何かと話題になっている アニプレックスが窓口になっている
作品の 版権料%、提出サンプルの種類、数量を教えてください。
777HG名無しさん:2011/02/26(土) 16:22:21.53 ID:qEIG8QI0
作品によって違うようだ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1297060254/624-632
まどかマギカはTFでNGの情報あり。
778HG名無しさん:2011/02/26(土) 16:40:36.65 ID:v3NJaKEg
なんでそんなにマギカに必死なんw
779HG名無しさん:2011/02/26(土) 17:02:52.33 ID:yb0tkQiY
金のなる木に見えるから?
780HG名無しさん:2011/02/26(土) 19:31:44.48 ID:IYM7O7Dz
TYPEMOONの版権についてなんですが
版権申請必要イベント→普通に申請
版権申請不要イベント→勝手に販売おk
通販→????

これであってますか?通販に関しては良くわからないのですが・・・
781HG名無しさん:2011/02/26(土) 20:57:52.31 ID:EtYsjXP1
マギカはあんまり意外性感じなかったからどうでも。ヤツの顔を見た瞬間に「あ、詐欺師だ」と直感したから。
(エヴァンゲリオンも設定画見て「うわ、禍々しそー」って感じたら案の定、初出撃で暴走だしw)

首がスプリングで飛び出すとかだったらちょっと欲しいかも・・・
782HG名無しさん:2011/02/26(土) 20:58:32.91 ID:EtYsjXP1
マギカはあんまり意外性感じなかったからどうでも。ヤツの顔を見た瞬間に「あ、詐欺師だ」と直感したから。
(エヴァンゲリオンも設定画見て「うわ、禍々しそー」って感じたら案の定、初出撃で暴走だしw)

首がスプリングで飛び出すとかだったらちょっと欲しいかも・・・
783HG名無しさん:2011/02/27(日) 07:00:12.16 ID:IXekXhQM
2回言うほど大切なことなのか?
784HG名無しさん:2011/02/27(日) 09:51:34.88 ID:xMRINMNt
>>780
販売は立体系イベントの当日限定のみ可(要版権申請・通販は不許可)
製作するのは自由(WEB公開を含み)
というのが実際問い合わせて聞いた公式ガイドラン
785HG名無しさん:2011/02/27(日) 23:13:54.85 ID:HGg9CxHY
>>783
すまん、エラーで重複書き込みになってた。
786HG名無しさん:2011/03/13(日) 03:16:20.42 ID:XYpYN/bx
飛行機や車は版権なしでOKみたいだけど、多分ゲーム機とかはだめだよね?
ここら辺の線引きってどこら辺なんだろう。
787HG名無しさん:2011/03/13(日) 04:31:33.07 ID:JdZg0zV8
簡単に言っちゃうと著作物か否かなんだが。
788HG名無しさん:2011/03/13(日) 05:03:19.80 ID:lKBjyZz3
デフォルメして、似ていて別なものと
押し通す勇気があればゲーム機でもいけるんじゃ?

飛行機を除いて、車もゲーム機も意匠権を申請してるだろうけど、
より知的所有権をシビアに扱い、ホビー側のゲーム機メーカーのほうが
厳しそうな印象はあるのかな。
789HG名無しさん:2011/03/13(日) 20:43:00.82 ID:ZNLx514t
実在兵器でもゲームオリジナルの武装やディテールがあったり、ゲームタイトルを謳ったら要申請だよ。
790HG名無しさん:2011/03/14(月) 08:19:39.34 ID:z58JLHA9
当たり前だろ
791HG名無しさん:2011/03/14(月) 13:58:37.70 ID:UJBozxDB
その当たり前を理解してない人って少なくないと思うぞ。

つい最近のWFでも無版権展示でちょっとした祭り状態だったし
インフォの方にも注意書き増えたし
792HG名無しさん:2011/03/15(火) 00:43:38.83 ID:T1mxNnBM
ヌルくなくスレなのに、ヌルい奴が増えたよな
793HG名無しさん:2011/03/15(火) 14:18:46.70 ID:NgoEml2h
まぁ、ヌルくなくだが 質問する者は、圧倒的に「ヌルくなく」じゃない人だからね
その回答が、ヌルいヌルくないと突っ込んでも…

ヌルい人は書き込むね とは言わないが
せめて、自力で検索(調べた)の上 どう調べたけど分からないので○○教えて
見たいに書けば
アホな突っ込みは、減るんじゃないか?
794HG名無しさん:2011/03/16(水) 00:56:31.75 ID:SYz2HuU8
そうだよね、少しは自力で調べてから質問して欲しい

正直何回同じことを言わせんだよって思う
795HG名無しさん:2011/03/16(水) 01:13:38.54 ID:9vQDj+50
ぬるま湯スレが必要だな。
796HG名無しさん:2011/03/16(水) 01:21:30.29 ID:Yqo0CHqa
先生方、ご高説ごもっとですが
>>786の意図を汲み間違えていませんか。
ゲームの作中の物でなくゲーム機(たとえばファミコン)自体ですよね。
武器、輸送機器(含む自動車)、建築物の模型には法的根拠はあるけど、
家電等の模型はグレー。外観のみを忠実に模したものであるという
模型の本質的特徴に外れない限り良しとも解釈できるしそうでないとも
言える。他人の意見を聞くに値する事例だと思うぞ。
797786:2011/03/16(水) 01:32:42.16 ID:VhgmQEqR
そうです。
先日出たガチャガチャのスーパーファミコンやエポック社のゲームはちゃんと版権とってますけど、版権不要と言われる車や飛行機もメーカー品ならちゃんと許可を取ってますし・・・。

デザインという点では、ゲームだろうが車だろうがメーカーのデザイナーが考えているという点では同じですし。

だからもしタカラトミーなどが出しているゲーム機の模型の版権証が、デザインではなく「スーパーファミコン」などの商品名のためのものならば、
名前を出さない場合は車などと同じように扱われるのか?

という内容の質問でした。
798HG名無しさん:2011/03/16(水) 01:37:35.94 ID:VhgmQEqR
版権申請をして もし版権コードが振られると、メーカーとしては申請不要だったとしても
以降は版権必須になるのではないのか?
ということもあります。
799HG名無しさん:2011/03/16(水) 03:03:15.18 ID:5jdOaI+6
まず、『版権』と『著作権・意匠権などなど』のそれらをひっくるめた『財産権』と言う物は似て異なものと言う事を理解する事
で、『版権』とは『licence』(ライセンス)のことね(意味は、辞書引け)

>飛行機や車は版権なしでOKみたいだけど
>多分ゲーム機とかはだめだよね?
工業製品は、基本『著作権はありません』(確かね) 著作権的には、OKな筈です。

でも、工業製品は意匠権をはじめ各種権利を有しているはずです。
(唯一、どの権利も有さないと言われているのが軍事関係です。他のもあるかもしれないが俺は知らん)

つまり、著作権が存在しなくとも各種権利が存在する場合
『licence』(ライセンス)許諾 つまり、『版権』許諾が必要になる(可能性がある)訳>OK?

>ここら辺の線引きってどこら辺なんだろう。
まず、それが誰がどんな権利を持っているか調べる。
誰も権利を持っていない>版権なしでOK
誰かが、何かしらの権利を持っている場合
その権利を侵害しない場合のみ>版権なしでOK 例えば私的利用など
その権利を侵害する場合>『licence』(ライセンス)許諾なりガイドラインなりに従う
つまり、版権が必要

ちなみに、商品名(製品名)にも権利がある可能性大だからね
これらは、形のない権利を無定形財産権って言う>著作権なんかもこの権利

>家電等の模型はグレー。外観のみを忠実に模したものであるという
>模型の本質的特徴に外れない限り良しとも解釈できるしそうでないとも言える。
>他人の意見を聞くに値する事例だと思うぞ。
まず、その模型自体に誰かしらが、なにかしらの権利を持っているか否かぐらい調べろ
ってことだろ、じゃなければもっと具体的に言わないと
権利者じゃない うちらからどんなステキアドバイスが出てくると思っているんだ?って事
また、当日版権と(一般)版権が必ずしも(許諾条件などが)同じではないから過去の事例は教えてあげられるが
将来や可否については権利者に聞くしかない。
800HG名無しさん:2011/03/16(水) 03:36:03.64 ID:5jdOaI+6
>以降は版権必須になるのではないのか?
これは、版権申請が必要か? という質問であれば
当日版権もイベントによってルールが違う(ローカルルールがイベントごとにある)為
イベント主催者に質問した方が良いよ。

>もし版権コードが振られると
WFの事だろうか?
ちょっと違う事案だが、ひこにゃんは個人で版権取得が可能で代理取得が不可(らしい)
ようは、ガイナやニトロと同じようなもの
なので版権コードがふられる事はないが、件の物がそうであるか否かはうちらには判断できない
素直に、もっと具体的な話を主催者に相談したら?としか言いようがない。
ifや○○みたいな と言う話じゃ、上の方みたいな あさってなレスしか帰ってこないと思う。

また、東方みたく権利者は(基本的に)申請不要としても主催者が(当日)版権管理?として
版権申請を必要とするかもしれない。
2次創作には、別の権利者がいる可能性があるからね。
これらの(ローカルルールの)判断は、うちらがする訳ではないから…ここで質問や相談されても…
801HG名無しさん:2011/03/16(水) 10:14:44.82 ID:b+VP6E0i
>具体的
現行の家庭用ゲーム機です。PS3とかXBOX360ですね。
版権許諾リストには存在していない様です

JRの電車と同じで、名前やロゴを使用しなければOKか?という気もするんですが


>>800

過去に、管理人に直接話せばいいのでは?という個人HPのネットキャラに版権コードが振られたことがありまして。

なのでわからないから取り敢えず申請…をする事で今後版権必至になるのは好ましくないかな?

という、最初の質問をした動機なんでコレに関しては特に質問という訳ではないです
802HG名無しさん:2011/03/16(水) 11:37:06.68 ID:SFMxg4SE
>>800
>東方みたく権利者は(基本的に)申請不要としても主催者が(当日)版権管理?として
版権申請を必要とするかもしれない。
東方の場合、ZUN氏が「商業でなければ2次創作フリー」って言ってたのに、ガレキイベントの方からの要請を受けてガレキイベントに限って要版権申請になったいきさつがあるね。
803HG名無しさん:2011/03/16(水) 14:05:29.65 ID:RPwZJcy0
>>801
工業製品の意匠権その他については
「登録時の使用用途の分野に玩具や模型が入っているか」が大きなポイントになる
通常スケールモデルの対象になるような自動車や銃はこの分野で登録されてないが
バンダイのプリキュア変身女玩みたいなのはパチモノ商売を防ぐ目的で登録されてる
最近のゲーム機の場合にはどうだろうな

それがOKな場合には元々ゲーム機表面に成形されたり印刷されている
ロゴのモールドや刻印、マーキングを再現するのはスケールモデルの範疇としてOK
だがそのキットの商品パッケージにロゴを入れるのは商標権的にアウト

WFの版権コードは「前回版権申請した奴がいて、手続きが進行し許諾が通った実績がある」
「次回以降はこのコードを使ってくれると事務局が助かる」以上の意味はない
最近の風潮として何でもかんでも申請して事務局の負担を増大させてる傾向はあるな

東方については権利者はOKと言っているので別に版権申請しないでもOKはOK
だが当日会場で無版権品と勘違いされて確認の間販売差し止めされるリスクはなくなる
804HG名無しさん:2011/03/16(水) 15:12:38.40 ID:5jdOaI+6
>版権許諾リストには存在していない様です
WFの当日版権許諾リストって言うのは、個人取得できる物(ガイナなどなど)を除く『前回の』許諾されたリスト
これは、前々回以前はのっていないし 次回も許諾できるとは限らないし 過去のリストにもなければ申請した人がいないと言う事

>使用しなければOKか?という気もするんですが
だから、OKか否かは権利者が決めるの うちらは、全くの外野な訳 つまり、分かるか!って事
で、名前やロゴを使用しなければ権利侵害しないのなら・権利者がいないのなら
そもそも、誰に何の申請をしなければならないって話

自分は、ケーム機器には明るくないが
普通ゲーム機器の『ミニチュア』は、各ゲーム機器メーカーの許諾を受けていると思われる。
また、権利侵害しない為に名前やロゴを使用しない と言うことであれば
(当日)版権に該当しない かもしれないし、それでも該当するかもしれない
これは、(一般)版権と当日版権が違うルールを使っているので、まずは各主催者に問い合わせると事をお薦めする。

後注意すべきは、版権侵害しないように姑息?な手を使って
別の犯罪などを誘発しないようにね。
例えば、モチーフにした物の権利者から営業妨害とか言われないようにw>国内は良く分からないが、海外ではそんな事例があったはず

それから、君が作りたいミニチュアが何か が、今一理解できない>俺は
PS3とかXBOX360などの「製品」のミニチュア? なら、素直に版権申請したら
PS3とかXBOX360などの「もどき」のミニチュア? 正直、人柱になって欲しいかも>そんな事例、俺は知らない(特に国内では)
それとも、俺の考えた「オレゲーム機器」(のミニチュア)? それは、君が権利者なのだから誰はばからず、制作・販売できる

あと個人的なアドバイス
たった一日の販売(展示)の為に そんな危険な橋を渡る事はないんじゃないかなぁ?
何も問題なく済ます人もいるとは思うが、大半は良くって祭られるw
最悪、一発刑事告発はないと思うが、始末書と誓約書(2度と製造・販売しない旨の)そしてWFの永久追放を覚悟できるなら…ね
まぁ、最終的にどうしたいか?は君が考える事だけど
805HG名無しさん:2011/03/16(水) 22:38:11.81 ID:xy3nQdaH
>>802
聞かれなきゃスルーするけど、聞かれたら白か黒かを答えなきゃいけない・・・って感じでしょうか。

>>803
意匠登録DBでは各社とも本体、コントローラー、周辺機器ともに登録されていますが、おもちゃ系は未登録ですね。
ミニチュアは複製には当たらないそうなので、意匠の面から見た場合は一応白のようです。

名称は、玩具も含めて商標登録されているのでOUT。ロゴも同様みたいです。


ただ前例がない限りは確認するのが無難って所でしょうか。
たとえば、同様の商品が発売されたときにパチモンとして訴えられそうですし。
806HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:47:59.40 ID:Xe18iUNB
話が無駄に長い
807HG名無しさん:2011/03/17(木) 01:03:50.21 ID:BDzrkN/2
でも、3行で って言うのも無理な話w
808HG名無しさん:2011/03/17(木) 18:59:00.03 ID:FA0tEJk9
本申請期限延長されねーかなー
809HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:43:14.36 ID:9+PZHs/5
>>808
イベント自体が、中止になるかも知れない…
810HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:50:20.27 ID:NTvjQFa5
地盤沈下+放射能汚染+電力不足

浦安がこんな感じ
ttp://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/2011-03-15
幕張も似たようなもん

これで開催できるわけ無いだろ
811HG名無しさん:2011/03/18(金) 00:59:32.27 ID:aKWVCFAN
>>810
そこで、まさかの大阪開催!
812HG名無しさん:2011/03/18(金) 01:26:59.05 ID:RNBkmMz9
代替地は名古屋でいいだろ
ポートメッセor吹上orナゴドで
813HG名無しさん:2011/03/18(金) 04:55:13.81 ID:kTDEEsZ1
埼玉・大阪・名古屋あたりのどっかでいいだろ。
814HG名無しさん:2011/03/18(金) 08:41:53.56 ID:/FB3LLdv
埼玉アリーナなら辞退かな
名古屋ってドーム以外にマトモな箱あるの?
815HG名無しさん:2011/03/18(金) 10:05:00.34 ID:PYG1O3u9
初音ミクって版権は何処になるの?
特にプチョヘンザとかって何処なんだろ?
816HG名無しさん:2011/03/18(金) 10:10:01.47 ID:nhc5GPIT
>>814
ぐぐってみた
ポートメッセ名古屋は展示館1−3全部で33946u
幕張が1ホール6750uだから約5ホール分
ナゴヤドームはアリーナ13400uだから約2ホール分
吹上ホールは展示場3つあわせて8080uで1ホール強

ポートメッセ以外は狭くてとても使えないな
817HG名無しさん:2011/03/18(金) 16:20:21.23 ID:F9v46/WG
>埼玉アリーナなら辞退かな
その心配はないと思う
埼玉アリーナは、既に被災者用の避難所として使用されている。
夏までに空くとは限らなくなった。
特に原発の状況しだいでは、もっと避難民増えるだろうし…

>>815
ミク関係の版権は、『クリプトン・フューチャー・メディア(株)』
プチョヘンザって詳しくないが、WFの場合原作コードが(原作のより)複数あるから注意!
主催に問い合わせた方が良いかも>原作コード
まぁ、最悪 初出典の原作コードを使い、備考に詳しく書いておくが吉
818HG名無しさん:2011/03/19(土) 02:35:53.50 ID:kc9KmsW0
>>810
私は千葉市民で一昨日海浜幕張近辺を車で通ったけれど、全くこんな様子はなく
普段通りの道路状況だったよ。浦安が異常なだけだな。
819HG名無しさん:2011/03/26(土) 16:17:17.69 ID:c68gdjt5
けいおんってどこのページ見たら版権について通知があるんだろうか
820HG名無しさん:2011/03/26(土) 17:02:15.24 ID:bnbF+Rqu
今回の件ならそんなもん、どう考えてもどこにも出ないだろ。
821HG名無しさん:2011/03/26(土) 18:34:33.55 ID:CMG9oKF8
メディアミックスしている版権聞かれても…
版権窓口のあるサイト見ろ としか…
822HG名無しさん:2011/03/27(日) 07:35:59.43 ID:AV799LSW
>>819
けいおんの公式サイト見れば必ず何処かに©○○って付いてるから
ソコが権利元、載せるとしたらそこだけど
ただし、大まかに言うと元々版元っていうか企業は
個人向けには版権という自社商品の取引はしないから
自サイトに告知も通知もしないのが当たり前

出が同人よりだと公式サイト上で発表してる企業も有るけど
スタンスとしては異例中の異例
823HG名無しさん:2011/03/27(日) 08:47:28.61 ID:rJryhelO
WFの当日版権マニュアルだと・・・
けいおん!窓口
http://www.tbs.co.jp/
関連ページ
http://ishop.tbs.co.jp/special/tbs/k-on/index.html
今回の件でいちいち通知出すような版元様じゃありんせん
824HG名無しさん:2011/03/27(日) 14:22:11.53 ID:HjFXYJ+g
TBSか・・・
825HG名無しさん:2011/04/01(金) 18:03:31.96 ID:m6elUeit
>>823
どっちでもいいから通知だけはしてほしいな・・・
826 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/04/11(月) 02:52:36.63 ID:VUqweTJF
けいおん2期のモブでも作ろうかと考えて動いてたんだけど、TBSが版権元か。
つか奴ら相手だと動いても無駄か?

827HG名無しさん:2011/04/14(木) 20:44:12.91 ID:N7EmJU5E
828HG名無しさん:2011/04/15(金) 22:30:59.36 ID:4i82uth4
>>816
ポートメッセは飯食うところが無い
しょぼい喫茶店が2つくらいしかない
829HG名無しさん:2011/04/16(土) 08:12:19.32 ID:MX8LA6Ff
天むす・手羽先・スガキヤ・味噌串カツ・ひつまぶし・きしめんのケータリングで解決
830sage:2011/04/16(土) 20:06:58.47 ID:WSPt/N74


831HG名無しさん:2011/04/22(金) 19:32:21.21 ID:A4Lw+Mh+
DMCのダンテに高校の制服着せたら問答無用で申請却下された
版権の厳しいカプコンじゃ無理か
832HG名無しさん:2011/04/25(月) 12:01:07.04 ID:ZF2157IX
こないだのマドカ同人即売会で販売されたまどかグッズがふたばの模型裏にさらされてる。ニトロが見てないことを祈るばかり
833HG名無しさん:2011/04/25(月) 12:45:38.75 ID:Npav1K3k
同じものでWFに申請出した所は海賊版グッズ販売で訴えられるんですね
834HG名無しさん:2011/04/25(月) 13:51:15.17 ID:G1Y2Iizs
立体の海賊行為を規制しないイベント主催者にも問題があるだろう
この手の同人イベントは海賊の温床ですね
まどかの件は誰かもう通報してそうだな・・・
835HG名無しさん:2011/04/25(月) 15:20:13.25 ID:9PlsYRUH
オーメダルとかコアドリルのとき大騒ぎで通報してた奴らも
今回は自分の製作物に火の粉が降りかかりそうだから誰も通報しません
836HG名無しさん:2011/04/25(月) 15:38:29.61 ID:WQ68i5X4
>>835
本当にカスだなw
837HG名無しさん:2011/04/26(火) 01:10:05.91 ID:ERrjN7gf
調子に乗ってヤフオクで売ってる「制作者」がいるな
かなり悪質
どうせヤホーに通報しても対処してくれんし、ニトロの社長にでも通報するか
838HG名無しさん:2011/04/26(火) 02:27:31.64 ID:ao0MAA2X
まぎかなら、(当日版権)窓口はニトロだけど
権利者はアニプレだから通報は、アニプレじゃないか?
839HG名無しさん:2011/04/26(火) 06:31:54.32 ID:tK+jaHtK
以前仕事で連絡とったけど、アニプレの版権管理の担当は頭固いから絶対に通報なんてするなよ、いいな分かったな。
840HG名無しさん:2011/04/26(火) 07:42:37.78 ID:0u20aBZc
>>839
わかった!任せとけ。絶対にしないからな
841HG名無しさん:2011/04/26(火) 15:20:41.80 ID:GyB9TohN
背中を押すな押すなは押してくれの合図
842HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:35:37.64 ID:dAqQnVvE
アニプレには絶対通報しちゃいけないんだな
絶対だな

わかったよw
843HG名無しさん:2011/04/29(金) 11:11:12.85 ID:KaXqTqGh
で、実際におまえら通報したの?
まあやったら自分の首も絞めることになるからやれねーだろうがwww
844HG名無しさん:2011/05/04(水) 03:57:43.16 ID:j+mss/nY
したよ
845HG名無しさん:2011/05/04(水) 05:12:38.69 ID:ICdS2r0N
悪は徹底的に叩く!
846HG名無しさん:2011/05/07(土) 05:21:48.54 ID:iqwacPs9
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g102913511
オークションにでているけど、こういうのは、出品者は犯罪になるの?
847HG名無しさん:2011/05/07(土) 09:15:16.13 ID:n/519IPI
親告罪 意味
848HG名無しさん:2011/05/07(土) 16:17:00.51 ID:7HoEFF0Y
>>846
さらされたのでやめちゃってるよ
849HG名無しさん:2011/05/07(土) 19:33:01.04 ID:baaEccxi
なんてチキンw
850HG名無しさん:2011/05/19(木) 09:36:42.90 ID:MWlyC5FO
当日版権のガレキ売れ残りを
販売ではなく市販の完成品フィギュアと交換しているのはいいの?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1299405239/184
851HG名無しさん:2011/05/19(木) 14:26:30.10 ID:pshlE04K
当日版権品を後日通販→アウト
自腹購入って事にして中古品として販売→グレー
物々交換→ファン活動の範疇じゃね?(大抵の版元は問題視しない)
852HG名無しさん:2011/05/19(木) 20:14:03.16 ID:lNCR4MbX
ボールペンとか金チップなんかの特殊景品と物々交換すれば・・・
853HG名無しさん:2011/05/22(日) 03:24:53.78 ID:JqBBbBJM
pixivのソウルジェム、3000円で100個受注生産て
さすがに商売広げ過ぎじゃないのか
854HG名無しさん:2011/05/22(日) 09:02:31.08 ID:V6kMtD5U
なにそんな事やってんの?
ニトロプラスに版権の問い合わせあるから証拠撮って報告したほうがいいよ
855HG名無しさん:2011/05/22(日) 12:05:00.44 ID:ERdV52gM
856HG名無しさん:2011/05/22(日) 12:53:11.54 ID:MkW1kcj4
857HG名無しさん:2011/05/22(日) 13:33:28.88 ID:9NO51hJN
通報するなら6月になって予約取ってからな
858HG名無しさん:2011/05/25(水) 01:00:14.41 ID:uDQzcAWZ
もう恐のソウルジェムも、あれだけ大々的にやっても、おとがめ無しみたいだし、
素人が何出しても文句言われないんじゃないか。
好き勝手しても良い版元と見た。
859HG名無しさん:2011/05/26(木) 00:23:01.21 ID:i/KIv85M
ニトロのシャチョーにでも通報するか
860HG名無しさん:2011/05/26(木) 00:41:03.28 ID:sLAI0Cvt
フクシャチョーさんの方がええ
861HG名無しさん:2011/05/26(木) 06:18:26.94 ID:YK4TiBHq
そ知らぬ感じで買ってから
もしかしてこれって海賊版なんですか?ってキレ気味に通報とかするなよ
862HG名無しさん:2011/05/26(木) 06:29:12.21 ID:NgwsEO4Z
落ち着いたら追加生産までするつもりかよ
レジンやら座金やら量産分仕入れてから中止になればいいのに

他人のふんどしってことに無自覚過ぎるよなあ
863HG名無しさん:2011/05/26(木) 20:28:13.40 ID:OFV9Cx0a
コメント欄の火消しもちょくちょくやってるな
悪質すぎる
864HG名無しさん:2011/05/26(木) 22:40:21.72 ID:qIaIbCRz
通報、通報って、さすがに見て見ぬふりでしょ。趣味の範囲なら許してくれる良い版元なんだよ。
本業に支障が出るくらいに、問い合わせを入れたりしたらダメだぞ。
865HG名無しさん:2011/05/26(木) 22:49:40.24 ID:NgwsEO4Z
100個「以上」売る気満々なんだぞ…
趣味の範囲とか流石にねーよ
866HG名無しさん:2011/05/26(木) 22:55:12.30 ID:bOzsZd40
>>864
>482 名前:HG名無しさん [sage] >:2011/05/26(木) 22:45:56.70 ID:qIaIbCRz
>そもそもpixiv的には、OKなのか?

矛先ずらしたいの?
まあ、そろそろ本人が晒されてるの知ってても不思議じゃないけど
867HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:29:21.92 ID:qIaIbCRz
>>866
えっ、私本人扱いですか。ずらしている気はないんだが。
そう思えるなら、私を気にせず、矛先を変えずに潰しにかかって下さい。

版元も、本業があるのに、そんな個人の行為まで対処できないのが実情だと思う。
版元に問い合わせをするなら、問い合わせが多くて本業に支障が出るから
放置しておく訳にはいかないくらいの問い合わせ量をしない事には、版元は、動かないよ。
と言うニュアンスに。押すな、押すなよ。と言う要素を込めたつもりだったんだが。

pixiv 的にNGなら、pixivに通報すれば、ID削除くらいされて販売しづらくなるかと思ったんだけど。
pixivもグルなら、仕方がない。
868HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:35:59.35 ID:UPAobUBS
ID:qIaIbCRz
問い合わせの量ではなくて
どれだけの被害(金銭換算)が有ったか基準で企業は動くモンだよ

>版元も、本業があるのに、そんな個人の行為まで対処できないのが実情だと思う
脳内設定語る前にニュ−スくらい見ようぜ
869HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:41:29.03 ID:NgwsEO4Z
竜兵かよめんどくせえ奴だな
870HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:41:52.08 ID:qIaIbCRz
うん、ニュース見る。
871HG名無しさん:2011/05/27(金) 03:45:05.19 ID:wRVD3ksN
>>856
マイナー街道歩んで来た身には…とかいってるけど
ファフナーをマイナー呼ばわりか?
872HG名無しさん:2011/05/27(金) 06:50:12.58 ID:u5o651A/
問い合わせはニトロじゃなくて本来のアニプレ(ソニー系)の方にしろよ
873HG名無しさん:2011/05/28(土) 00:39:20.75 ID:TaFdNeaR
>>871
ファフナーなんてマイナーどころか
ホントに貴方はそこに居ますか?状態の空気のアニメだったろ
それが運良くパチ屋に拾われてまた浮かんで来れただけでw
874HG名無しさん:2011/05/28(土) 08:28:55.33 ID:HV8lMgU7
冲方がメジャーになったから・・・
875HG名無しさん:2011/05/29(日) 11:35:59.96 ID:Ii/8APxR
©
876HG名無しさん:2011/05/31(火) 20:07:41.01 ID:YwgE8ljG
公式に問い合わせって・・・
そんなん許可下りたらWFの版権申請申し込んだ奴アホみたいじゃないか
877HG名無しさん:2011/05/31(火) 23:42:31.27 ID:leaOTYIP
お前らが追い込んだんだろw
878HG名無しさん:2011/06/01(水) 11:31:05.18 ID:GViyenLu
ってか、現実の厳しさが分からない人だったんだろw
これで少しは気づくんじゃない?
黙認は簡単だが、公認(公式)を認めてもらうのが、いかに大変か?
879HG名無しさん:2011/06/01(水) 20:04:01.66 ID:51R1DmmT
公式で受注生産ひとつ6kからとか斜め上の展開希望
880HG名無しさん:2011/06/05(日) 13:23:35.50 ID:hr6GGyHQ
公式へ問い合わせ中とかいっておいて
既に裏でメッセージとか使って個別に通販対応してそうじゃないかこれ
881HG名無しさん:2011/06/05(日) 20:25:46.83 ID:DxNo+0EC
注文しておいて、品物が届いたら、別の物が送られてきました交換してくださいとアニプレに苦情問い合わせすればいいて事だな
882HG名無しさん:2011/06/11(土) 22:45:36.88 ID:EjlYLppa
前に、ここで晒されていた、3Dプロッタ打ち出しのシャルロッテと、キュウベェ。
一般のアニメショップ店頭に公式グッズと並んで売っていた。版権シールは無し。
もう、同人とか言うレベル越えているだろう。
883HG名無しさん:2011/06/11(土) 23:22:01.98 ID:mt/hGglN
上手く立体内にレイアウトすれば、アレなら1万円で50個ほど取れるだろうから
まだあるだろ。立体サイズが小さくなれば割高になるしその位の数を製作
してるんじゃないか。
884HG名無しさん:2011/06/12(日) 03:00:50.77 ID:Qj0Am10o
>>882
一般ってどこさ?
版権シールもないパチもんなんてまともな企業は扱わないし
そもそもどうやって発注してるんだよw
885HG名無しさん:2011/06/12(日) 03:10:23.27 ID:6xvIH8uM
名古屋のまんだらけに公式のソウルジェムが売ってたな
中古なのか仕入れなのかしらんが…

アニメショップもライバル店多いからなぁ
売れそうなもんならそれがあやしいシロモノでも入れるだろうし
そもそも同人誌っつー無版権なもん扱ってるからそういう意識や認識が無いんじゃないかな
発注なんぞ製作者のブログとかから連絡取ればいいだろうし
886HG名無しさん:2011/06/12(日) 03:14:20.86 ID:Y2dyKCy3
>>885
公式のソウルジェムって?
公式準拠のデザインてこと?
887HG名無しさん:2011/06/12(日) 08:40:10.04 ID:T3TMKac8
>>885
まんだらけw
WFからも締め出されたんじゃなかったっけ?
ああいうところを一般で括るのはどうかなあ・・・
888HG名無しさん:2011/06/12(日) 08:59:32.11 ID:xtkIQXJo
同人扱ってる所なら売り上げ見込めれば特になにも考えずに扱うでしょ
889HG名無しさん:2011/06/12(日) 09:09:41.02 ID:svCMsUxG
>>886
正確には「もう何も恐くない」って同人イベントの主催が
イベントの記念グッズとして販売したソウルジェム
セコく『魂の宝石』って名前変えていたがなw
主催が出しているから公式グッズだと勘違いしている人は多いが
訴えられたら100%負ける海賊品
890HG名無しさん:2011/06/12(日) 15:10:06.82 ID:ejkbvuA/
なんつーイベント名だw
891HG名無しさん:2011/06/12(日) 19:26:23.31 ID:Dyd1rcTM
>>884
ゲーマー○だよ。
892HG名無しさん:2011/06/12(日) 20:55:27.66 ID:T761EgST
>>891
何かあったらムー○ックの力でなぁなぁに出来る、と思ってんじゃね?
893HG名無しさん:2011/06/13(月) 01:21:12.73 ID:53vhVUIZ
90年代じゃあるまいしヲタの反感買うような訴訟起こすだけ損だろ
894HG名無しさん:2011/06/15(水) 00:19:50.50 ID:ux9gGIMJ
自社作品をときメモの二の舞にはしたくないだろうな、どこも。
あの時の反省からか、ラブプラスでは何もアクション起こしてない。
895HG名無しさん:2011/06/16(木) 15:16:16.15 ID:n41Sz+GU
オリジナルの自作フィギュアを売ろうと思ってるんだが、それを買ってくれたお礼に低確率で版権物のおまけを付けたいと思ってる
勿論、そっちは料金頂かないで
それってやっぱり法的にアウトかな?
誰か法律に詳しい教えてくれさい
ところでこのスレはsageた方が宜しいの?
896HG名無しさん:2011/06/16(木) 15:23:21.64 ID:2viZeL3H
>>895
アウト
真っ黒です
897HG名無しさん:2011/06/16(木) 15:27:57.97 ID:2viZeL3H
補足

ただの版権料逃れとしか受け取られないから
0円で申請しても落とされると思う

配りたいなら値段つけて申請して版権料は自分が被って配るしかないでしょ
898HG名無しさん:2011/06/16(木) 18:57:35.54 ID:ydfMb9Ek
>>895
法的な話は正直難しいなぁ
そういう前例が無い場合、実際やってみないと分からないのが実状

ただ、版権物を扱った以上もし版元になんらかのアクションを起こされた場合に
それによる影響全ての責任をとる覚悟があるならやってみればいい
版元から訴えられる、当日版権制度の何らかの改編とそれに伴う参加ディーラーへの影響等々
訴えられればそれ相応の結果が待っているし
影響を受けたディーラーなどからの叩きや白い目は受け入れるしか無い
もしその覚悟が無いならそういうイレギュラーな事はしない方が賢明

何事も無く過ぎてしまう可能性ももちろんあるので
そこは己の判断って事で
899HG名無しさん:2011/06/16(木) 23:23:14.90 ID:IfWY5S9Q
厳密に言うと「不当景品類及び不当表示防止法」っていう法律があって相当面倒くさい
ただであげる景品だから何やってもいいわけじゃないんだよね
それに加えて版権元によって景品のルールってのもあると思うし

気持ちは理解できるけど、普通に売った方がいいと思うな
900HG名無しさん:2011/06/17(金) 00:47:34.64 ID:fqTu1gDQ
WFの当日版権制、元に戻れると思うか?
901HG名無しさん:2011/06/17(金) 10:32:11.05 ID:4jdMIpAr
>>896-899
やっぱりそうなのか・・・
お客さんに喜んでもらおうと思ったんだけどなぁ
まさか他所で素材(金具や瓶等)を買って、それをベースに作ってもアウト・・・
なんて法律はない?
それも著作権侵害に引っ掛かりそうな気がする
法律を見てると何やってもアウトな気がしてならないわ
902HG名無しさん:2011/06/17(金) 12:52:15.59 ID:2zjijO/V
>900
5%位の確率で潰瘍堂そのものがトンズラしそうな気がする
903HG名無しさん:2011/06/17(金) 12:54:45.32 ID:YFvKaf34
>901
 迷惑だから当日版権イベントには来るな
904HG名無しさん:2011/06/17(金) 14:56:19.79 ID:8zwQMhk8
>901
それがまかりとおるなら酷い状況が予想されるよね。
だから普通の人はやらない。やろうと思わない。

>素材

素材自体に意匠的な要素のあるものをそのまま転用
した場合は問われる可能性もあるけれど、それがたとえば
ネジの頭とかならそのまま使おうと大丈夫。

でもザクの頭をそのまんま使用したロボなんか作れば
そりゃダメってなる。あいまいな基準ではあるけど、芯に
使った程度なら、途中写真を載せたりとかわざわざ使い
ましたとか書かなければ大丈夫じゃないかなぁ。
905HG名無しさん:2011/06/18(土) 00:49:31.84 ID:V7na2Noh
>>901
ガレキ界の法解釈って特殊だから、ちょっと距離を置いて調べたほうがいいかと。
あと、ガレキイベントに固執しないんであれば、当日版権制をとってないイベントもあるからそっちへの参加がお薦め。
906HG名無しさん:2011/06/18(土) 02:04:10.59 ID:LwYN68wp
まあ葉っぱを隠すなら森の中
同じく犯罪を隠すんなら多数の犯罪の中ってのは合理的
907HG名無しさん:2011/06/18(土) 05:33:21.57 ID:HaKxmVfA
そして森全体が刈られるんですね
908HG名無しさん:2011/06/18(土) 08:29:14.98 ID:Pn4spq7o
>>905
当日版権スレで版権無視しろって・・・犯罪教唆ですね
909HG名無しさん:2011/06/18(土) 10:51:26.82 ID:UwyuY2fN
>>904
色々教えてくれてありがとう
実際、こんな金にならんこと今時バカしかやらんよな・・・
無償配布の方はオリジナルにして、著作物の方は申請して売ることにしたよ
意匠的か・・・ちょっと定義が難しいな
素材には特別、模様とかは付いてないんだけど・・・
芯剤に著作物を使うようなこともしてないんでそっちは大丈夫
910HG名無しさん:2011/06/18(土) 11:18:50.05 ID:ZMhJuHi9
他のものに組み込むことを前提とした
素材として販売されてるものは、意匠があっても売買時点で使用契約が
成り立ってると解釈できる。

キットや単なる工業製品の一部をコピーするのは厳密に言うとダメだろな。
たとえば、ボールペンのキャップをロケットのノズルに見立てて
複製しましたとか。

素材(○棒とか)、汎用部品(螺子とか) →  OK
キットを芯  →  グレー
キットの一部、工業製品 → NG(文句は言わないだろうけど)
911HG名無しさん:2011/06/18(土) 12:00:33.25 ID:iRLu8hKr
法を犯さない為に分からない点を質問したんじゃないのか?ハナから犯罪犯すつもりなら態々聞かずに実行してるだろ
俺的には模型板に良く居る些細なことで激昂して暴動を起こすような火病臭い奴に参加して欲しくない
イベント内で暴動なんか起こされたら一発でアウト
ワンフェスは潰そうとしてる政治家が何人も居るからな 石原とか
その内石原が潰す為に暴動を起こすサクラを投入する気がしてならない
あいつならやりかねない
912HG名無しさん:2011/06/20(月) 21:17:21.92 ID:Qk1YgfPf
結構アンタ自身が火病臭い奴なんだが
913HG名無しさん:2011/06/27(月) 21:59:07.36 ID:geEGtfAV
このスレの最初の方で話題になってた「東映」の版権について質問なんですが
「東映動画」を原作とするものでも、特撮作品と同じような
審査がなされるという解釈でOKでしょうか?
ちょっと昔にやってたアニメのキャラを作りたいなーとか思っているもので…
914HG名無しさん:2011/06/27(月) 22:13:00.22 ID:4PPC0mF2
東映と全く別管理。
915HG名無しさん:2011/06/27(月) 22:59:41.78 ID:geEGtfAV
>>914
あっ、そうなんだ!?
それは知りませんでした・・・
どうもありがとうね
916HG名無しさん:2011/07/17(日) 17:33:52.02 ID:Wdi4FTb5
カプコンは版権厳しいってここで見たけど
それは原作にとことん忠実にしなきゃ通らないっていう意味ですか?
それとも泥だと通らない?
ぐぐったけど近年のカプコン版権が見当たらなくて
知ってる方いたら教えてください
917HG名無しさん:2011/07/17(日) 18:50:31.27 ID:GU4/xTFB
検索しても近年見当たらないってことは、つまりそういうことだよ
言わせんなよ恥ずかしい
918HG名無しさん:2011/07/19(火) 11:10:41.27 ID:s+ysOMmp
プーギー×コスプレ競作企画は版権降りなかった記憶がある
919HG名無しさん:2011/07/28(木) 02:42:41.91 ID:WVdJ/U2Y
アレは別の理由で降りなかった筈
920HG名無しさん:2011/08/01(月) 22:24:35.09 ID:LONEj21h
test
921HG名無しさん:2011/08/02(火) 19:05:31.78 ID:iHiJUPMt
>>919
kwsk
922HG名無しさん:2011/08/02(火) 23:04:06.81 ID:Fo6016da
ミクってサンプルとか版権料ってどれくらい?
923HG名無しさん:2011/08/03(水) 00:54:24.05 ID:iZIs+iCf
カプコンって版権降りにくいの?
冬以前のワンフェスで大神のキット幾つか見たけど。
924HG名無しさん:2011/08/03(水) 03:14:16.01 ID:B5K2WnBP
降りにくくは無い
降りる降りないの基準はしっかりしてる方だが
925HG名無しさん:2011/08/03(水) 04:20:20.09 ID:bdsY5MJA
>>921
某メーカーが音頭とって目に付くモンハンディーラーに
やらないかメール送って立ち上げたけれど
許諾が出てないうちから各ディーラーに金取って素体配ろうとしたのを
カプコンにチクったのが居て
カプ→潰瘍へどういう事?と抗議のお知らせ、潰瘍から→当事者メーカーへと
お叱りの御達しが行って中止というオチ

表面上はゲームに出てないからダメって言う理由も
新規で付け加えられたみたいだ
926HG名無しさん:2011/08/03(水) 07:27:24.81 ID:SftWXoHA
>許諾が出てないうちから各ディーラーに金取って素体配ろうとした
どう考えてもアウト
チクったなんて報せた奴が悪いみたいな言い方するなよ
927HG名無しさん:2011/08/03(水) 09:50:47.90 ID:QpPYgaq1
他にも色々とやらかしてそうだな
928HG名無しさん:2011/08/06(土) 16:20:04.74 ID:NJ2tc7sT
>>924
kwsk
929HG名無しさん:2011/08/08(月) 08:05:20.82 ID:Erg+Hg+L
まずカプコンの固有版権なら全て通るのとトレフェス等の新興イベントには
必ず様子見と称して数年許諾は降ろさないルールが有るのと

カプコンに申請するとwfの書類と共に同封にされてくる葉書きに
キャストオフは禁止やパンツにスジを入れるのは禁止とか
色々駄目な事は箇条書きにしてくれてる

後、同じキャラでもゲーム中のデザインとデザイン画、
両方をミキシングした物は去年までは大丈夫だった、
上にも話出てるけど以前はゲームやデザイン画にも出て来てない
オリジナルアイデアでも大丈夫だったのがもうダメになった

申請したらもれなく配ってるんだろけどメカモノの申請でも
パン筋はダメよという葉書きが来たのには当時ちょっと笑ったw
930HG名無しさん:2011/08/31(水) 13:10:38.00 ID:ESYqkyCi
コンバトラーVの、WFの原作コードしりませんか?
多分(C)東映だと思うんだけど、東映って原型を本社まで持って行って監修して貰わないとダメって本当?
広島在住なんで、平日だと行けそうに無いんだけど…
931HG名無しさん:2011/08/31(水) 16:57:39.12 ID:bTCIRyQA
そういう事
932HG名無しさん:2011/08/31(水) 17:07:52.22 ID:ESYqkyCi
>>931
やっぱり、そうなんだ…orz
俺には、無理た…
933HG名無しさん:2011/08/31(水) 17:15:28.15 ID:Ms9gyI8D
土曜日とかに特別に応対してくれる配慮がある、
とか前このスレだかで見た気がするけど。
934HG名無しさん:2011/08/31(水) 19:54:01.71 ID:58Muo/1V
>>930

支社が近くにあれば、そこで監修して貰える。
どうしても行けない場合は、原型を送るという方法もあるらしい。

それと本申請時に送る写真だけど
当日版権の監修と違い、この時点で直接監修するか
振り分けられる一次審査が行われ
通った物だけ修正点が伝えられる。

直接監修では、修正点をちゃんと改修されているかを見るので
この時点では完全に原型が仕上がっている事。

935HG名無しさん:2011/08/31(水) 21:36:51.01 ID:ESYqkyCi
>>933
>>934
色々、ありがとう。
やっぱり、今回は見送ります…
936HG名無しさん:2011/09/06(火) 08:38:13.75 ID:/Yqv6RR1
当日版権じゃないけど、ガイナックスの[パンティ&ストッキング]って
1アイテムに付きどういう条件になってるかご存知の方居られますか?
差し支えなければ具体的な金額と条件をお聞きしたいのですが
よろしくお願いします                       <(_ _)>
937HG名無しさん:2011/09/06(火) 16:08:50.08 ID:uQM9nZR+
>>936

版権元が窓口を開いているんだから直接問い合わせな。
938HG名無しさん:2011/09/08(木) 18:36:30.40 ID:8Mirx3iW
>>936
販売価格の35%だよ〜
939HG名無しさん:2011/09/14(水) 21:55:49.45 ID:kk9s0Yhr
>>936はマルチだから触れないでこれで回答もらえると毎回マルチするから。
940HG名無しさん:2011/09/15(木) 07:38:41.86 ID:23SKG/7b
>>936
君は壷(2ch)初心者なのか?
こんなところで質問したって誰も真面目に応えてくれる奴なんて一人もいやしないってw
そもそも壷民ってのは寧ろ他人を困らせたり困ってる様を眺めて悦に入るような人種ばかりなんだからさw
そのくせ訊いてもいないことについては知識をひけらかしたいのか自慢げに講釈やら薀蓄やらを垂れまくってウザイったらありゃしねえw

まあ何にしても今後は一切こんなところアテにしないほうが身のためだよ。

因みに版権料率ってのは大体5〜10%くらいが相場だよ。
ガイナは申請したことないからどうか知らんが10%越えることはないんじゃね?
941HG名無しさん:2011/09/15(木) 08:36:13.82 ID:ykPFWk5I
>>936はスレタイよく見ろ
イベント主催が問い合わせ禁止してる当日版権ものじゃなくて
版元が年間版権窓口開いてるガイナはそもそもスレ違いだ
942HG名無しさん:2011/09/23(金) 06:23:33.28 ID:oKEKMHXC
>>940
ありがとうございます
イベントに大規模出店するほどお金が無いので
ブログとかで売れるのかと思案中ですが、色々回ってみてみたら難しそうで
考え中です。原型が完成したら直接問い合わせて見ます
943HG名無しさん:2011/09/23(金) 09:16:21.49 ID:2m/mMSiL
ガイナのページをちゃんと読んですらいないなら辞めておきな
944HG名無しさん:2011/09/29(木) 18:56:38.88 ID:spMaHkTr
ほしゅあげ
945HG名無しさん:2011/09/29(木) 18:58:18.39 ID:CDhCsSht
ここでいいのかな。ワンフェススレで該当スレで聞くよう言われたんだけど、カプコン版権の最近の提出サンプルとできれば版権料を知ってる人がいたら参考までに教えてもらえないでしょうか?
946HG名無しさん:2011/09/29(木) 20:20:57.15 ID:NwDrMLI2
>>945
カプコン
版権料6% 
提出サンプル 完成品1個 商品(キット)2個 前後左右からの写真計4枚
キャストオフやマンスジや乳首ポッチとかエロ表現禁止
当日はカプコン版権担当社員が各卓をチェックに来ます
947HG名無しさん:2011/09/29(木) 20:26:42.22 ID:S55OPuJz
>>954
提出サンプルは20個
版権料は最低契約料が60万円
印税は12%
948HG名無しさん:2011/09/29(木) 20:28:56.58 ID:p1vOGuPz
>>947
954に期待www
949HG名無しさん:2011/09/29(木) 22:53:20.45 ID:tTYt6lbn
スクーデリアイタリアの予感
950HG名無しさん:2011/09/30(金) 06:40:05.98 ID:3ZPvWpcr
流れ的にカプコンじゃね?
951HG名無しさん:2011/09/30(金) 12:10:26.35 ID:2AMU84ol
スクーデリアイタリアはサンプル120個くらいじゃなかったか。
チームスタッフ全員分w
952HG名無しさん:2011/09/30(金) 16:19:12.74 ID:/42855AQ
>>947
印税
953HG名無しさん:2011/10/01(土) 19:46:48.74 ID:Y7NPyhRR
ワンフェスの当日版権って写真に一枚でいいよね?
954HG名無しさん:2011/10/01(土) 20:10:03.16 ID:6MWUolwm
当日版権取得手引きよんでない
って釣りか
955HG名無しさん:2011/10/01(土) 21:20:48.00 ID:6gRVNCPY
前後左右4枚だよ
956HG名無しさん:2011/10/01(土) 22:43:58.22 ID:lH2SehXN
>>953
正面・左右側面・背面の各全身写真と正面アップの計五枚が
最低必要。
957HG名無しさん:2011/10/01(土) 23:58:51.70 ID:Y7NPyhRR
サンクス!
提出する紙にかいてないのがやらしいな!
手引書にはあったけど
958HG名無しさん:2011/10/05(水) 15:26:44.52 ID:CzvTB54m
版権元が調査中の場合は、本申請用紙の版権元欄はどうすんの?
とりあえずマルCの名前いれとくのか?
959HG名無しさん:2011/10/05(水) 20:44:00.66 ID:79KCZjTN
>>957
自分の馬鹿棚に上げてほざいてんじゃねえボケ
960HG名無しさん:2011/10/05(水) 22:47:56.05 ID:uaMGhSf3
961HG名無しさん:2011/10/06(木) 00:50:05.60 ID:tbzT6/jA
962HG名無しさん:2011/10/19(水) 13:50:43.33 ID:91YjRgUI
「BEN・TO」が作りたいんだけど集英社がらみだと絶望的?
963HG名無しさん:2011/10/19(水) 22:25:02.86 ID:prazk3Xq
>>962
アニメ化されてたら望みはある。されてなくてもウルトラジャンプは結構下りてるし、最近は原作でも
下りる例もある。
964HG名無しさん:2011/10/20(木) 02:56:20.62 ID:REbjpQ0i
>>963
ありがとう。5月のトレフェスか夏のWFで申請してみる。

いや、「昼まで売れ残ったら半額」という自虐ネタをやりたいだけなんだがw
965HG名無しさん:2011/10/25(火) 15:50:58.60 ID:xdzE7VFh
あの花のサンプル提出内容、版権料はどんなでしょうか
版権窓口はアニプレックスです
966HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:16:16.54 ID:Nk8Gwcek
窓口がアニプレならアニプレに聴けばいいじゃない
967HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:25:15.93 ID:J+L3dhyr
版権者代表って意味で窓口って言ってるんでしょ
アニメの場合は版権者複数だから
968HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:38:53.24 ID:CeYVGRbe
アニプレでも作品ごとにサンプルも版権料も違うんだっけか
原作が漫画だったり小説とかだと版権者も多くてサンプル提出数も版権料も多いとか聞いた気がする
969HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:51:46.89 ID:JOG/Q5T/
あの花はオワコン
970HG名無しさん:2011/10/25(火) 20:09:21.17 ID:OpLhImCv
おまえみたいに金のことしか考えてない屑とはちがうんだしいいんじゃね
好きなら作ればいいさ
971HG名無しさん:2011/10/25(火) 20:34:13.34 ID:f8erFmw/
ID変えて自己擁護乙
972HG名無しさん:2011/10/25(火) 21:07:32.26 ID:RaJ1IfUD
すまん、ちょっと教えてくれ
バンプレストって版権下りたことある?
973HG名無しさん:2011/10/25(火) 21:24:23.18 ID:ZbL5O+yQ
バンプレはバンダイナムコゲームスに移管じゃないの
WFSで該当キャラ探せばわかるんじゃ。
974HG名無しさん:2011/10/25(火) 21:54:46.85 ID:Eet2y93T
イカ娘をちょっと手直しして、めんまで申請してもいいのでしょうか。
975HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:00:38.12 ID:RaJ1IfUD
名前変わったのさえ知らなかった…
だいぶ昔のマイナーゲームだから全然見つからなかったんだ
ありがとう、助かったよ
976HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:01:53.25 ID:txbVU1pn
出来が悪いと版権いらないって聞いたんやけどそうなの?
作者はガンダムと言い張っても第三者には面白いロボットにしか見えないみたいな
977HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:16:10.45 ID:f8erFmw/
>>974
そのイカちゃんが自作したもので
イカちゃんとして申請、販売した実績がなければ良いんじゃない
978HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:17:12.26 ID:f8erFmw/
なんで荒らしみたいなレスとID同じなんだよ・・・
979HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:26:08.89 ID:ZbL5O+yQ
な〜に
パソコンにちょっとバックドア着けられただけ(ry
980HG名無しさん:2011/10/25(火) 23:11:04.34 ID:oQSkzrHf
別人格がry
981HG名無しさん:2011/10/25(火) 23:16:18.90 ID:NiVF3w06
家族が(ry
982HG名無しさん
>>976
もう脳ミソ捨てちゃえよ