1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 01:58:30 ID:WI+E1keo
3 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 08:04:50 ID:UorpqgVj
>>1-2 乙です。
前スレ最後へんは版権云々以前の問題だよな・・・。
4 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 08:26:19 ID:C1nOGOn0
前スレ999みたいな奴にはディーラーになって欲しくないな。
もっと勉強してから出てこいよ、危なっかしい。
5 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 13:51:59 ID:7xmKTGNk
前スレ999はド素人だな
1日版権システムを全く理解してない
6 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 17:10:36 ID:2wwbQDiA
奴は当日版権でも版元とDは対等以上な立場とでも思ってるんだろ
少なくとも対等に近づきたいなら法人化でもして一般取ればいいのにな
それが出来ないなら黙ってファン活動(の一環)をし続ければ良いだけ
7 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 17:29:12 ID:NXWKQOC5
版元さんと直接なんてのは、元々知り合いとかでないと普通やりとりしません。
まあいきなり版元さんに連絡しても普通無視されるだろうけど。
逆恨みして火病らなければ良いね。
8 :
HG名無しさん:2009/03/24(火) 17:39:05 ID:4wUwd8Ir
まともな問い合わせなら対応するよ。
「何で落としたんだぁ〜」みたいなのはスルーだけど。
9 :
HG名無しさん:2009/03/26(木) 01:42:09 ID:uBO9+H67
週末でなんか軽くトークバトルがあったん?
軽く何があったのかおながい
10 :
HG名無しさん:2009/03/27(金) 23:34:35 ID:l6X03ZDl
かおながい?
屋上へいこうぜ・・・
11 :
HG名無しさん:2009/03/30(月) 12:44:04 ID:rLqDob+i
クトゥルフ物って版権どうなんでしょう?
色んな出版社から出てますよね…
12 :
HG名無しさん:2009/03/31(火) 12:00:20 ID:+cUHe4ft
エライ渋いネタだな
そういや、イベントでそのネタ見た事あるから
どこかが版権持ってるんだろうね。
でも、確かクトゥルーネタは、版権いらないような気もするけど。
13 :
HG名無しさん:2009/03/31(火) 23:10:45 ID:hL180Weo
クトゥルー自体は既に版権切れしてるはずだけど
誰かが書いた絵を基にするなら別よー
オリジナルデザインでやるならいいけど
14 :
HG名無しさん:2009/03/31(火) 23:37:21 ID:+cUHe4ft
あ、やっぱりそうなんだ。
何か作ってイベント持って行こうかな。
勿論、デザインはオリジナルで。
15 :
11:2009/03/31(火) 23:41:57 ID:bQyJOmp2
皆さん、ありがとうございます!
オリジナルデザインだったら版権必要無いんですね…
良かった…
16 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:31:45 ID:pom1SfnW
ちょっとお聞きしたいのですが、
当日版権を申請していて、まだ許可の連絡がないのですが、
不許可の場合のリスクを負う覚悟で、複製を始めていいのでしょうか。
17 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:38:02 ID:3HWRg5gm
>>16 良いですよ。複製する事自体には問題なし。
でも、落ちた時は絶対売ってはダメですよ。
18 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:39:29 ID:QiySi0Oy
厳密にはダメだろうけど、ブログで日記に書いて
公表したりしない限り誰もわからんちん。
(c)表記の名称や年号が変更されてるとちょっと怖いけど。
19 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:44:23 ID:TTsc2HZx
イベントとその日程が判らんととなんとも。また
版元によってリスクの種類と度合いが違うのでこれもなんとも。
なので一般的な言い方をすると
不許可なら当然販売できない。型とキャストは無駄になる。
お目こぼしで展示だけ可になることは多い。
WFは新規、そのたのイベント再販OR在庫処分にした方がリスクは少ないと思う。
キャラホビは特殊だな。
該当イベントのスレに行けば、他のディーラの状況が掴めるんで
後はそちらでどうぞ。
20 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 00:54:26 ID:pom1SfnW
さっそくに、みなさんありがとうございます。
本当はダメだけど、わからなければいいということで、
もうすこし様子を見ながら、こっそりすすめます。
知ってるディーラーがブログで複製を公表しているけど、いいのかな。
21 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 01:00:01 ID:3HWRg5gm
個人的に複製するのは問題は無いすよ。
例えると、CDをiPodにコピーしたり、CD-Rに焼いたりするのも
個人的利用には許されてる、って感じっす。
ただ、それを宣伝等で商売に使ったり、何かしらの利益が出たり、
登録商標や、その他の版権に違反するとダメな訳っす。
22 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 01:27:10 ID:zn+s84bb
>>16 自己責任で自由にやれ。スケジュール的に結果を待っていては間に合わない
とかあればさっさと始めな。作品内容に問題がなさそうでその版元の版権許諾が
そのイベントで微妙だとか憂いことが無ければ結果を待つ必要はない。自己責任で
どうぞ。結果を待って結局間にわななくなっても版権料の支払いなどは免除されることはないし
自分の都合に合わせて自由にやれ。
23 :
HG名無しさん:2009/04/06(月) 20:25:41 ID:cw+7ydb1
版権許諾条件をばらしちゃってるDに比べればなんでもないぜ
24 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 04:09:15 ID:txCwFaxm
>>23 誓約書やマニュアルに守秘について何て書いてあるの?
25 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 07:45:39 ID:ROY2o/JR
書いてないしそんなものがあるとも思えない。
26 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 07:55:59 ID:h4T0YnXl
別にロイヤリティやサンプル何が必要かくらいに守秘義務があるとも思えない。
27 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 09:57:59 ID:MR541dBM
28 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 13:08:48 ID:YiuGFSgn
>>24 まぁ、書いては無いが 普通べらべら しゃべって良い事でもない。
でも、この手の話は どこかしらで漏れてしまうものだけど。
>>25>>26 こう言う人が、ウィッキペディア作って閉鎖されちゃうんだよ。
29 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 13:48:08 ID:x813CMGl
30 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 13:57:31 ID:MR541dBM
アントン・ウィッキー
31 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 15:28:18 ID:h4T0YnXl
ワンポイント英会話のコーナーはだいぶ前に終わってるぞwww
32 :
HG名無しさん:2009/04/07(火) 17:08:26 ID:1HHY6l/Y
>>28 *な*ぜ*か*そのイベントに限って他イベントよりサンプルを多く請求してる
イベンターがガタガタ言ってるだけだっつーの。
版権元にしてみりゃ公開されたところで痛くも痒くもないわ。
33 :
HG名無しさん:2009/04/08(水) 10:24:30 ID:4hsQFMxO
版権表記はパーツに入れ無くても説明書とかに書いておけば問題ない?
許諾メールが来なくてこのままじゃ複製が間に合わない・・・
この場合業者ヌキの人とかどうするんだろう?
34 :
HG名無しさん:2009/04/08(水) 10:37:29 ID:EPmW+WzA
飾り台作ってそれに入れればおK
35 :
HG名無しさん:2009/04/08(水) 12:57:05 ID:81EsbPBt
>>33 パーツへの刻印が指定されているのはWFのみのローカルルール。
また、実際に提出サンプルの刻印をイベント主催者がチェックしたり
しているかも疑問だ。まあ、提出サンプルを求められたらその提出サンプルに
手彫りでもして出せば良い。
結論から言うと間に合わないなら作業を始めるべき。刻印は
なくてもまずばれない。
36 :
33:2009/04/08(水) 14:27:15 ID:4hsQFMxO
>>34,35
ケツ押してくれてありがとう
複製する決意をしました
サンプルに手彫りとはなかなかスキルが入りそうですね
37 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 02:50:42 ID:NXWa8WZn
マジックの手書きはダメで刻印が必要って
WFの説明にあったっけ?
38 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 07:54:57 ID:nYps8cgn
>WFの説明にあったっけ?
無かったと思うが、改竄の(若しくは、消す事が)可能な方法でもOK
ってのも書いてないと思うが…
説明書を確認する前に一般常識を学んだ方が…
なんの為のコピーライトだよ。
39 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 13:16:11 ID:b0OIfJRM
マスキングテープにボールペンで強めに書いて、それをどっかに貼り付けた原型を
そのまま複製ってのが一番楽。
もう手遅れかもしれんが
40 :
HG名無しさん:2009/04/10(金) 06:53:55 ID:6LIFKei1
版権表記したプレートをキットに入れろよって事で済むと思うんだが
41 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 06:48:43 ID:yvSecPlb
それってアリなんだっけ
42 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 07:45:04 ID:8SA1lKjy
あり
意味もなく版権プレートのパーツが入ってる
43 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 07:58:18 ID:Vx3syOF1
小学校低学年が鉛筆とかに貼る「お名前シール」で©貼ってあるの見たことあるぞ。
44 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 08:45:21 ID:LecJDY8J
なんか本当に問題があったらWFの版権表示のルール変更になるか、
表示の仕方が指示されるわけで。
読める状態で、年号や版元の名前が間違ってなければ、
なんでもいいっぽいのかな。モラルやマナーは別とするならばだけど。
ただ、版元から表記を許されて1日だけとはいえ販売する権利を得たって証だから、
出来るだけしっかりしておきたところでもあると思うが
45 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 11:58:57 ID:r+Lj3+N+
まさかプレートってのを適当なプラ板にペンで文字書いたものと思ってるんじゃないだろうな
46 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 14:16:18 ID:AgkDhJCS
その作品を構成するパーツとしてプレートが存在するならアリだと思うが、
意味不明なプレートならNGだろうな。
タテマエ上、キット内パーツ数にプレート分カウントしたりしてればOKって言うか、
でもモラルの問題では・・・
47 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 15:01:33 ID:pwEs/fZe
わかってるとは思うけどそのプレートも監修写真にパーツとして写ってないと違反になるぞ。
48 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 17:36:13 ID:tar7aPKo
>>47 それはイベント毎のルール?それとも自分ルール?
49 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 17:55:56 ID:ImZ33oRk
マイルールだろw
50 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:03:11 ID:YdiG/Xro
>>48 47じゃないけど、基本イベント毎のルールだと思う。
ただし、審査基準は版元さんによるよ。
監修写真を重要視するとこもあれば、重要視しないとこもある。
自分は、監修写真にパーツとして写ってない場合は、ちゃんと特記しておくよ。
おまけパーツ(コンパチ用)とか、間に合わない場合は
また、逆に余計な一言を書いてNGになることも もちろんある。
まあ、最低限 誓約書(版元さんによっては契約書の場合もある)は
守らないとマズイだろ。
契約書にもよると思うが、普通「監修写真に写ってる物」を売る為の
当日版権なのだから
そこに写っていない物を売ったり、写っている物を売らなかったりしたら
普通、誓約違反だと思うぞ。
その為に、普通一緒に仕様(特記)を書く欄があると思うけど。
51 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:22:45 ID:Xr0A4Ugg
ウチはプレートどころかランナーに刻印してるよ。
型作るときに既出の方法で版権表記した紙を両面テープでランナーに貼り付け。
あとは版権表記された部分を切り取って同封してる。
この方法でかれこれ10年以上経つけどクレームがあったことは無い。
ちなみにBクラのキットはプレートに刻印方式だけどパーツ図にはプレートは入ってない。
>>46や
>>47はなんでそんなにプレート云々を気にしてるかが不思議だわ。
52 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:25:59 ID:qkpZD8Rp
版権表記は刻印プレートにてなんて書かれて許可出せるわけねーだろ。
53 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:27:39 ID:qkpZD8Rp
54 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:28:27 ID:qkpZD8Rp
55 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 18:50:33 ID:pwEs/fZe
>>48 前回までのマニュアルには「本申請の提出後、形状(ポーズ含む)・仕様(価格・個数など)の変更や
申請自体の取り下げも一切できません」と書いてあるが今回のにはないな。
「監修写真に写ってないものは一切認めません」的なこと明確に書いてあったのはJAF-CONだったかもしれない。
とはいえ監修写真の通りのものを販売しますってことで申請してるんだから付け足しも御法度ではないか?
56 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 19:18:29 ID:YdiG/Xro
>>54 レスd
>また、逆に余計な一言を書いてNGになることも もちろんある。
よく読め
仕様書(特記)を馬鹿正直に書けば良い訳ではないよ。
頭を使わなきゃ
もちろん、誓約書もよく読んでおいた方が良いぞ。
そしてコピーライトをどの程度重要としてるかも版元さんによるしね。
>とはいえ監修写真の通りのものを販売しますってことで申請してるんだから付け足しも御法度ではないか?
自分の経験だと
全ての当日版権申請を主催者がチェックしてるかと言えば、多分してない。(ように感じる)
御法度かは、
>>50にも似たこと書いたが、審査する版元さん(もっと端的に言えば、担当者さん)による。
当日版権システムと 一括りにされているが、OK/NG(違反か否か)の判断は主催でも販売する(D)側でもなく
個々の権利者(版元さん)なのだから
まぁ、主催者は ルールや誓約によっては判断する側になることもあるけどね。
57 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:22:56 ID:LY455L1H
俺は1年間コピーライトのつづりをまちがえて書いたり、刻印したりしてたけど自分で気がつくまで何も言われなかったよ
58 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:23:22 ID:bXlWbCgO
もし版権落ちてイベントに出すことができなかった場合、
ネット上の友達とかに差し上げるのは可なんだろうか。
型は作るんで、どうせなら気に入ってくれた人にプレゼント
したいんだけど、やはりネットを介しちゃうとグレーかな。
59 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:29:44 ID:6YtQhYM/
刻印よりも写真に写ってないもの付ける方が問題になりやすいぞ
60 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 00:36:38 ID:ulcJbSYZ
>>58 会ってこっそりあげるならまだしも、誰でも見れる場所でやって誰かに晒されてもいいならやってみては?
敵は版元よりもウォッチャーの方にいるぞ
61 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 02:21:25 ID:Pif6DNe6
昔、某版権モノで薔薇乙女製作委員会とアルミにボールペンで書き込んで
レジンで抜いた版権表記プレートのパーツを作ったな
キットパーツにはさすがに彫りこめね〜よって事でw
62 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:08:05 ID:PzzNUgUW
問題になんかなんねーからw
アホかよw
63 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:51:18 ID:6YtQhYM/
シリコンドライブの件わかってね〜のかよ
64 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 13:58:50 ID:0BFSXsEg
シリコントライブなら聞いたことあるけどシリコンドライブなんて知らないなぁ。
65 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 14:02:48 ID:6YtQhYM/
スマソ
00のツインドライブのこと考えてたら間違ったわ・・・
66 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 14:04:26 ID:6YtQhYM/
ドライヴな・・・
67 :
HG名無しさん:2009/04/12(日) 16:11:56 ID:Pif6DNe6
>>63 判って無いのはお前
西やんが扱う版権を他の当日版権と同一線上として語ろうとしてる時点でww
68 :
HG名無しさん:2009/04/16(木) 01:43:07 ID:qnG1JpbR
講談社って初めて申請したけど過去は版権料だけなのね
ラクそうでよかった
69 :
HG名無しさん:2009/04/16(木) 02:04:07 ID:dd4pHdJ7
当日版権なんかとっとと廃止しろや
70 :
HG名無しさん:2009/04/17(金) 16:38:36 ID:8dhSt33+
71 :
HG名無しさん:2009/05/02(土) 06:28:58 ID:YMdr8hsv
ボーカロイドの動画で使われてるオリジナルの衣装って
顔や、付属品のデザインを含まなければ、
衣装デザインをした人の許可がとれれば販売できる?
72 :
HG名無しさん:2009/05/02(土) 17:34:28 ID:jBOsmzLz
>>71 基本的には、出来ると思う。
販売時に余計な事をしなければ
73 :
HG名無しさん:2009/05/02(土) 18:07:17 ID:62q4/3bL
クリプトンにボーカロイドの製作申請その後デザイン画の方に製作許可で楽勝だろ
74 :
HG名無しさん:2009/05/02(土) 18:25:20 ID:gzlusFZ9
>>67 でもシリトラの百式って重装のパーツが問題になって当日販売のみ可、展示と来年以降の再販不可ってキャラホビスレで言われてたけど・・・
あれは申請段階で追加パーツを見せてなかったせいじゃないの?
75 :
HG名無しさん:2009/05/23(土) 13:24:16 ID:gNp9O6uk
ウィッキペディア
76 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 03:14:18 ID:TXDAkW1D
皆様の当日版権を利用した商品に対してどの様に思われますか?
私はレプリカ、贋作という意識が付いて回りますが皆様はどう思われてるでしょうか?
興味のみの質問で申し訳ありません。
77 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 05:37:59 ID:kg26fGn8
クジラでも釣るつもりなのか
78 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 06:16:09 ID:sjPQZe2c
79 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 06:43:00 ID:SnAxdalp
>>76 まずレプリカと贋作の意味をちゃんと理解した方がいいと思うぞ
80 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 11:40:58 ID:AHMbi8L3
出来具合は置いといて、自作フィギュアをオクで売りたいが為の版権って取れるの?
81 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 12:45:37 ID:rF9LKMAK
>>80 版元の会社と販売計画の交渉して許可が出ればできるよ。
門前払いが関の山だが。
82 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 14:45:44 ID:SnAxdalp
>>80 ガイナックスとかはかなり敷居が低い版元
バンダイ絡みやカプコンはかなり敷居が高い版元
83 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 15:03:47 ID:gF06mKgE
オクでの自作モノを今まで見掛けた事があるのは…
●ロンギヌスの槍
●ラピュタのネックレス
●ベルセルクで出てくる顔(ストーリーでは石?)
●コードギアスマークのアクセサリー
●現在進行で出品中のベジータフィギュア
●現在進行で出品中のラオウフィギュア
こういうのは基本アウトって事でしょ?
84 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 15:39:36 ID:xQfMyl+k
>>76 出生届は出てるけど、親に認知されない子供みたいなもの。
85 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 15:45:15 ID:SnAxdalp
建前上はオクの出品物は全て個人の「私物」を出す
(違法かどうかは出品者が判断)と言う
前提(言い逃れ)があるから
それは全て違法コピーには当たらず個人の私物の処分=アウトではなく
あくまでもグレー扱いになってる
86 :
HG名無しさん:2009/05/25(月) 17:19:57 ID:JMpiJaYb
>>76 >皆様の当日版権
(゜。゜)ぽか〜〜ん。。。。。。。
87 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 05:20:44 ID:v6w14lMj
88 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 14:45:19 ID:YPFLPlml
まさに1日だけの正規品
89 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 15:07:17 ID:yquieYD7
1日だけの魔法
90 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 16:45:56 ID:jQaMEHZz
既存キャラのフルスクラッチ作品を
制作過程を追いながら紹介してるサイト
とか山ほどあるけど、あれも厳密NGなの?
91 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:02:08 ID:VGcPpIRM
うん
92 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 17:59:13 ID:1ZBk472Q
厳密にいえばNGだけど、それを商用にしてるわけじゃなければ黙認状態ってかんじ。
つきつめていったら、版権イラストのサイトなんか全滅だし
同人誌やってる連中なんぞ真っ先にアウトだからね。
93 :
HG名無しさん:2009/05/26(火) 23:11:36 ID:Rzz1Okg1
キャラもののプラモとかフィギュアのメーカーのサイトは
下のほうに(c)が大量についてて、いろいろ大変そうだなーと。
94 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 00:42:30 ID:vXPgkyqR
>>92 厳密に言えばCDやDVDの違法コピーじゃないんだから
個人の趣味の範疇金銭を絡めた営利目的でなければ
黙認とか関係無しにNGですらないよ
と言うかそこまで規制は出来ない
95 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 02:59:03 ID:Do2mPDZT
いやグレーはグレーっすから。
厳密にって話ならね。
96 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 03:05:36 ID:PXgPwE99
完璧に著作権違法ですけど
97 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 07:09:19 ID:hnvzlOBl
だからグレーでもなければ著作権の侵害=違法じゃないんだよw
著作権内の話で言えば私的使用を目的とした複製およびコピーできない状態な物を
無理やりコピーする等でなければその範囲内だけは著作権自体が制限されてる
いわゆる第30条ってやつだな
98 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 09:00:38 ID:yHZh+8Nd
キリッ
99 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 09:59:14 ID:5RvNHBt8
ようは個人で本をコピーしたりするのと同じだわな。
フルスクラッチしただけで著作権違反なんてどんな恐ろしい世界だよ
誰もフルスクラッチしただけで違反とか言ってないと思うんだが
問題はそれをネットに載せた場合の話だろ
閲覧が有料とかなら話は別だがブログやSNS等のネットに流すだけで
なぜ個人の趣味の範疇から逸脱した事になるんだ
それ込みで言ってるんだろw
公衆送信権とかってそもそも知ってるのか?
104 :
HG名無しさん:2009/05/27(水) 15:14:51 ID:PFED+SYy
正規販売のフィギュアを魔改造なんて"どNG"でしょ
え…違うの?
ここでうるさく言う人はオクで完成品の市販プラモも売っても違反って言う人たちだからなぁ。
もっと現実的な意見聞きたいよ。
模型の製品、改造、スクラッチの画像うpとかは、
模型としての法律スレってでやってたんだけど、今は落ちたみたいね。
また直ぐ過疎りそうだが、スレ分けてそっちでやってもらいたいのだが
もうメンドクサイので
判例があるやつは違法、誰も有罪になっていないやつは合法
って事にしてくれないか?
結局はそこが問題なんだし。
108 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 02:32:18 ID:9i5FgGUo
サムライチャンプルーとかエルゴプラクシーとか
ミチコとハッチンでお馴染みの"マングローブ"は
版権に関して厳しいとか緩いとか聞いたことある?
サンライズというかガンダムも、WEB上に作例挙げるのNGにしてたような。
110 :
HG名無しさん:2009/05/29(金) 14:56:15 ID:jLZ/Wy2k
建前上でしょ
素人が作品をupするのって、サンライズからすりゃ
ガンプラのCMをさせてもらってる感が強いしさ
ニコ厨もそんなこといって書類送検されたし、国策捜査なり別件逮捕されそうな犯罪者にはあまりすすめられないな
>>111 ガンプラウプッて逮捕されたヤツが出てから
また来いや
>>108 ちょっと話はずれるけど、エルゴプラクシーは
版元ジェネオンだったような気がするな。
以前WFで申請されてた。
>>76 >皆様の当日版権を利用した商品
>私はレプリカ、贋作という意識が付いて回りますが
この二行を見て「当日版権品の海外再生産」というかなり嫌っぽい連想が
オクでガッカリさせらた方ですね、判ります。
任天堂版権って、マルシーどう彫ればいいんだろう。
(C)NINTENDO でいいのかな。
できればとっとと型つくってしまいたいんだけど、版権
表記どうしたらいいか分からんから作業に入れない…。
作品名とかいるんかねえ。
誰だそれ。もしや任天堂版権はtamaroってヤツしか作ってないとか思ってる?
本申請の許可と同時に刻印すべき表記が渡されるから
先走りはメリット無いぞ。
刻印なんかあるの?
去年買ったレックレスの百式にそんなのなかった。
買ったのオクだったんだけど偽物?
箱にはソウツウのシールはってあるけど。
©表示ってバカには見えないらしいよ
冬に向けてマリ作ってんだけど、
マリだけ版権カラーだよね、庵野んとこの会社の。
ガイナなら楽なのに・・・。
125 :
HG名無しさん:2009/06/04(木) 10:10:33 ID:KwYQrcCK
俺の醜いフルスクラッチ・フィギュアなんかに
版権許可なんか下りるわけないのは自覚してるわw
結果来たの?
エヴァは新劇場版も窓口全部ガイナでいいみたいよ
やっぱりカラーは税金たい(ry
>>127 んなもんWFの版権関係の書類見れば申請されたタイトル含めて
羅列されてるんだからわかるだろw
>>129 書類見たか?
ガイナや各社エロゲ版元みたいに個人が直接権利元に申請する場合の版元と作品は
申請書に掲載されていないんだよ
載っているのは過去に当日版権で海洋堂経由で申請OKだった作品と版元
>>130 落ち着けw
どうみても前例として申請された版権のタイトルとその権利を持つ版元が
書かれている書類自体を指しているとしか思えなんだが?
そもそもどこにも申請書なんて書いてないし
版元&作品名等が羅列されてる書類なんてひとつしかないだろw
あと東映とガイナの事ちゃんと記載されてるんだが
ちゃんと書類見たか?
結局、新劇はどっちなんだ・・?
ガイナに決まってるだろwww
10とか20とかの予定数で、いくつくらいサンプル提出しなきゃいけないって大体の相場とかあんの?
>>134 ネーよ。
例え販売数1でも
完成品3要求される事もある。
やっぱそのへんは版元の匙加減次第か。
本社のジジィがふざけた事抜かしてるみたいだからキツく否定しとくわ。
137 :
HG名無しさん:2009/06/22(月) 14:58:15 ID:0QlYhqsh
当日版権を利用して販売されたものは、販売された日が過ぎれば正規品じゃなくなる。
こんなのに金出す奴いるかよw
>>137 正規品だよ?何言ってるの?
販売されなかった(売れ残った)品は、
イベント終了時点から未許諾品だけどね
でもそれはバンダイでもアオシマでも同じこと
1年単位の商品化許諾か、1日かの違いだけだ
構ってチャンはより多くの人に構ってもらいたいからageて来るんだぜ
けいおんってホビコンじゃ版権が降りないかもってちらほら見たんだけ本当?
以前の神戸の大失態で版権元からペナルティー食らって
ホビコンには版権降ろさないとこもあるだろし心配だ
>>140 というか・・・HCで新作や新規版元なんかを持ってくるは危険だよ
版権処理とか、信じられないような話ばかり聞こえてくる
直前にメールだけ送りつけて許可貰おうとするとかね
HCの人はね、営業センスが無いんだよなあw
もうちょっと上手くやればいいと思うw。
無いのはセンスじゃなくて誠意だと思う。マジで欠片もない。
けいおんって一般販売含めてフィギュアで受けるのかな?
咲は版権降りるのかな?
けいおんも咲も、もうだしているところはある。
今度のWFと10月のTFがピークだと思う。
HCはしらね
でも、けいおん、楽器まで正確に作ると
厳密に言えば楽器にも版権かかるんだよね・・・・
楽器のメーカロゴは書かないようにするとか、似て非なるものにするとか
しておかないとダメかもね
>厳密に言えば楽器にも版権
著作物じゃないんだから商標や意匠でしょう。
厳密に言うなら。
アニメで登場させるときって楽器メーカーに許可とってんのかな?
ギバソンとかフィンダーとかじゃない?
>厳密に言えば
模型としての用件を満たせば、外観を似せたり、商標を勝手に使用して良いという
東京地裁の判例があるね。判決文はかなり広範囲で良いと言ってる。
ちなみに原告は外国の銃器メーカで、不正競争防止法に反してるとな。
まぁ、ロゴまで入れるならメーカに言った方がいいとは思うけど。
まあ少なくともホビコンの心配はもうする必要もなくなったな
ちょっと質問させて下さい。
最近SNK関連の版権物造った人いませんか?
「(株)SNKプレイモア」だけではなく、その後に
「※「ザ・キング・オブ・ファイターズ」は株式会社SNKプレイモアの登録商標です。」
ってのも彫らないとダメなのかな?
取説やパッケージには全文書かなきゃいけないのは判るし、
レプリカントやフィギュマニ見てもちゃんと書かれているんだけど。
WFスレ59で 557の書き込みの
>いままでやったなかで一番長かった版権表記ってどんくらい?
>俺はマルシー入れて121文字。
↑
これを見て省略しちゃいけないのかな、って気になったもので・・・
版権元からの指示があるもんだと思ってた。
指示がないなら短縮を認めてないのかもしれないけど、パーツへの刻印は便宜を図って短縮してくれるとこもあるし
事務局経由で版権元に訊いてみるのが一番でしょう。
本気で答えてる風な書き込みご苦労様です
申請条件が正式に判って、いろいろと厳しので
販売を諦め、展示のみに変更出来るのでしょうか?
>>156 サンプル提出さえすればもちろん全然構わんよ
WFでサンプル不要の場合はちょっとあるが
>>156 サンプルや版権料は納めなきゃいけないから
よく考えるんだ
160 :
HG名無しさん:2009/07/07(火) 01:38:51 ID:pDoEy7vT
>>156 WFなら当日版権許諾の書類と一緒に
「当日版権商品を展示・販売される方へ」
って書類が入っていると思うんで、それをよく読んだらどうだろう?
一つも商品を用意できなかったらペナルティ対象だよ
>一つも商品を用意できなかったらペナルティ対象だよ
それって再販の場合だけじゃなかったっけ?
>また、WF当日に条件通りのサンプル提出が出来ない作品@も一切の展示・販売を禁止します。
>当日、生産がひとつも間に合わなかった商品A(生産が予定数に満たない場合は除く)についても販売は不可とします。
>※上記@Aはペナルティ対象となります。
何処にも再販の場合なぞとは書いてないよ
今回からより厳しくなった
なあなあ、「生産がひとつもまにあわなかった商品」を
どうやったら販売出来るんだ?
会場で予約を取る行為を見越してるんじゃないかと思ってた。
版権シール貼った空箱売って中身後送とか?
>>166 生産全部できてるならそりゃ売れるだろ。
ああ、空箱だけってことか。……やる意味あんの?
>>168 こいつはワザとやってるのか単なるアレなのか・・・
単なるアレです。
生産めんどくせえ。
10個でもやる気しないのに、30個とか抜くヤツってなんなの。
「今回の新作間に合いませんでした。」みたいに一筆書いて原型展示だけしてたりするディーラーよく見かけるね。
こういうの版元への納品条件はクリアしても生産数0だからペナルティ対象ということかな。
こういう時に限ってその状況に追い込まれた俺がいる。
原型の完成度に納得いかず頒布見送ろうと思ってたんだが・・・
幸い、サンプル納品無いのだがどうしたものかと。
サンプル提出がない版元だから大丈夫と言い切れない部分もある。
生産数0だと公にしたらペナルティ食らうリスクはある。
(そんな前例はないかもしれんけど)
生産できなかったのは自身の責任だから
関係者に迷惑が掛からん程度のゴマカシなり、落とし所は作っとけよと思うぞ。
>>171 開場即1個売れたって言い張りゃ済むだろ。
サンプル提出の必要の無いアイテムで生産&販売が間に合わなかった場合って
原型の展示をしてもいいのかな?
今回から要サンプル提出のアイテムが間に合わなかった場合は
展示も販売も禁止、次回参加禁止なのだが
>174
そういうのはココで聞かないで主催者に聞いたほうが早いよ。
自己解釈してると後で困るよ。
昔(ゼネプロ時代)は当日の販売に間に合わない場合、主催者にごめんなさいすれば
必要書類に記入して大丈夫だったりしたんだけど、今は規模も大きくなりすぎて
反省文だけじゃ済まないんだよね。
わざわざ下線まで引いて区別してあるのに文盲かよ
>>174 マジレスすると
展示見本が塗装済み完成品である必要はないから「これがウチの見本
です」で何もおかしくないし、
「キットは開場即完売しました」と言われれば潰瘍も確認のしようがない。
ただし「間に合いませんでした」なんて机に貼ったらダメだぞ。
>「キットは開場即完売しました」と言われれば潰瘍も確認のしようがない。
ただし「間に合いませんでした」なんて机に貼ったらダメだぞ。
言ってる事は間違ってはいないけど
朝一から持ち込み数まで確認に来る版元もあるから
慣れてない奴相手に逃げ方だけを示唆するのは正直どうかと
>朝一から持ち込み数まで確認に来る版元もあるから
昔の話ばかりで申し訳ないが、ゼネプロ主催の頃にデザイナー自身が会場内でチェックしていたよ。
版権申請していないディーラーがいないかどうかとかね。
ワンフェス後の夜中に、そのデザイナーから家に苦情の電話がかかってきたよ。
「俺の許可無く勝手に販売したな!訴えるぞ!!」ってね。
しかし、そのデザイナーは卓を間違えていたようで、主催者と一緒に自宅へ謝罪に来たよ。
長文になったけど、今は色々うるさいから、面倒でも主催者に確認した方が安心。
展示するにしても、パテ類などのまだらよりサフ色とか着色してあった方が
見栄えは違うと思うよ。
「藪を突ついて蛇を出す」とか「雉も鳴かずば撃たれまい」なんて諺もあるしね。
頭を働かせて何が何にどう影響を及ぼすか考えれば自ずと答えは見えてくるハズ。
レスしてる奴まで案内書を読もうとしないのはなぜだ?
レスしてるが、今回は不参加なんだ。
前回参加した後に事故の時の対応とか質問しても回答なしだったから、
不信感も強くて不参加を決めたよ。
また微妙な理由で…。
海洋堂はただのモデラーとモデラーの仲介役として捉えといた方が心の健康に良いぞ。
建物がどんなにボロかろうと、中に人が入ってるときに倒壊でもしなけりゃ俺たちに問題は無い。
>>182 裁判沙汰になりかねん事態の最中に言質とられかねん質問に答えてくれるわけないだろう・・・
>前回参加した後に事故の時の対応とか質問しても回答なしだったから、
そんなもん警察が入った時点で風評を流さないようにと達しもあるし
確実に答えられる程の情報が整備されている訳でもない状態で
答えられる奴なんか居ないと思うのが常識だと思うんだが
それも単なる部外者に軽々しく答えてくれるのが当然の様に思えるなんてどんだけw
聞き方もあるのではないかな?
フリメで名前も名乗らず一方的に説明を求めたりとか。
返答するに値しない輩で門前払いかな。
>そんなもん警察が入った時点で風評を流さないようにと達しもあるし
>確実に答えられる程の情報が整備されている訳でもない状態で
>答えられる奴なんか居ないと思うのが常識だと思うんだが
>それも単なる部外者に軽々しく答えてくれるのが当然の様に思えるなんてどんだけw
風評を流さないように?
どこの新聞社かはあえて書かないけど、エスカレーター近くの卓へ取材に来てたし
「事故時の写真あります?」とか聞きまくってたぞ。
交渉次第で買取しますって感じだったし。
単なる部外者は少しおかしくない? 君、潰瘍の人?
>フリメで名前も名乗らず一方的に説明を求めたりとか。
>返答するに値しない輩で門前払いかな。
聞き方は普通に聞いたよ。
前回参加時の登録aEディーラー名も名前も書いてね。
それくらい当たり前でしょ?
あの時はエスカレーター近くだったけど、会場内でもアナウンスとか
聞こえなかったのは俺だけか?
(落ち着いた行動をお願いします、とか)
空調が止まって異常に暑くなっていたことも説明してた?
(レスキューが会場内にいるのはその為かと思ってたが)
別にどんな原因でどうしてそうなったとかを聞いた訳じゃないよ。
当日版権についてからズレてしまったのは申し訳ない。
書類をメール便で送りつけるし時折書類の入れ忘れもあるし
あの事件がなくても海洋堂はちょっと信用できないなあ
>そんなもん警察が入った時点で風評を流さないようにと達しもあるし
>確実に答えられる程の情報が整備されている訳でもない状態で
>答えられる奴なんか居ないと思うのが常識だと思うんだが
>それも単なる部外者に軽々しく答えてくれるのが当然の様に思えるなんてどんだけw
風評を流さないように?
事故が起きたのに、平気で開場を続けることの方が風評を流し続けてるでしょ?
どこの新聞社かはあえて書かないけど、エスカレーター近くの卓へ取材に来てたし
「事故時の写真あります?」とか聞きまくってたぞ。
交渉次第で買取しますって感じだったし。
単なる部外者は少しおかしくない? 君、潰瘍の人?
>フリメで名前も名乗らず一方的に説明を求めたりとか。
>返答するに値しない輩で門前払いかな。
聞き方は普通に聞いたよ。
前回参加時の登録aEディーラー名も名前も書いてね。
それくらい当たり前でしょ?
あの時はエスカレーター近くだったけど、会場内でもアナウンスとか
聞こえなかったのは俺だけか?
(落ち着いた行動をお願いします、とか)
空調が止まって異常に暑くなっていたことも説明してた?
(レスキューが会場内にいるのはその為かと思ってたが)
別にどんな原因でどうしてそうなったとかを聞いた訳じゃないよ。
当日版権についてからズレてしまったのは申し訳ない。
想像通り ややこしい人だな。
コリャ海洋堂も返事しなくて正解だわ。
DQNって自覚がないからDQNなんだな・・・。
未来永劫模型イベントに関わらないでほしい。
ID:05bbubFhがあの事故で責任の所在を追求されるべき3社側の
人間として居たのなら部外者ではないが
単なる来場者かもしくはイベント参加Dなら
ただその時にその現場近くに居ただけの紛う事無き通行人程度の部外者
>どこの新聞社かはあえて書かないけど、エスカレーター近くの卓へ取材に来てたし
「事故時の写真あります?」とか聞きまくってたぞ。
だから何wまったく関連性無いし
マスコミが初報出すために聞きまわってたからID:05bbubFh自身が興味本位で
聞けば向こうは必ずすべての情報を即答しなきゃならない義務でも
有るとでも言いたげな理屈が通るとでも思ってるなんて更にどんだけだよ
>>189 ・・・色々とコメントしようかと思ったけど止めた。
>事故が起きたのに、平気で開場を続けることの方が風評を流し続けてるでしょ?
私もあの場に居合わせたが、事故直後こそ騒がしかったが周りも結構冷静に対処してたし
局所的なもの。開催中止にするほどのものじゃないと思ったよ。
中止すればもっと混乱したと思うし。マスコミ騒ぎすぎ。
ID:k8UkAEW6とかID:RmiIKE+aさんはディーラーとして出ていたのでしょうか?
前回は私も参加してたけど、あの手紙が来てなければ私も運営に疑問符を
投げかけていたと思います。
いいかげんスレ違い
すまん、流れぶった切るが質問させてくれ。
今度のトレフェスでヴィジュアルアーツに版権申請してみようと思ってるんだけど、版権料いくらくらいかね?
あと、あそこ審査キツめ?
昔版権通した人とかいたら、よかったら教えてくれ…
参加初めてなんでよくわかんないんだ…
>>197 1年前だが版権料無しで完成写真一枚だけだったような。
審査は形になってれば殆ど通るかと。
ファン活動の一つ扱いなんで30万以上売り上げとかで版権料掛かるとかだった。
>>198 おお、サンクス
大手だから厳しいかと思ってたがけっこうゆるいんだな…
安心して原型製作に励むわ ありがとう助かった
ぬらりひょんの孫で雪女や夜主人公なんかをやりたいけどやっぱりジャンプは版権おりないかな…?
メジャー作品以外ならと希望を持ってみるかすっぱり諦めるかが問題だ
オリジナルのアクションフィギュアを作って
来年夏のワンフェスに出よう(儲けがなくてもイベントを楽しむ感じで)
と思っているのだが
関節にリボルテックのリボルバージョイントや
コトブキヤのジョイント等、販売されてる製品使ったらアウトですか?
ここの版権元は絶対おりない、こういうジャンルはおりにくい、みたいな
テンプレっていうかある程度でいいから具体的な目安って無いの?
>>202 製品を買って来て付けるのは大丈夫かと。
>>202 リボ球やブキヤのパーツをそのままレジンやABS等でコピーするのはアウト
(改造パーツの場合だと袋から出してランナーごと複製して売る等)
完全自作のパーツ用の関節部としてキットに同梱や
ディテールUPの為として使うのはセーフ
(改造パーツを使う事自体の版権申請は当然不要)
208 :
202:2009/08/01(土) 12:29:08 ID:3675yjFX
>>204 >>206 >>207 レスありがとうです
関節パーツは複製しないで製品購入します
自分でデュエルナイツやらシャイニングブレイドの敵を作りたくて思い立ちました
>>209 この手法って塗装すぐ禿げるだろうし、
鋼球のキャストへの密着度もあまり期待出来ないね
あんまり良い方法とは言えない気がするぜ
大昔買ってもらった鋼鉄ジーグの超合金思い出した
>>209 昔あったガンボールっておもちゃ思い出した
>>210 あくまでも一例だから別にいいんじゃね
ウチは市販されている小さめの関節にかぶせる形で
レジンのカバーパーツを付けて違和感が出ない程度のサイズ調整をしてるが
215 :
HG名無しさん:2009/08/10(月) 21:51:59 ID:L+GC3czJ
最近AKIRAの当日版権って降りてますか?
久しぶりにワンフェス参加しようと思うのですが、作っても許可が下りないと困ってしまうのです
マニュアルの取り寄せ締め切りが数日中だ。それに今回の版権許諾
リストが載っている。それ見ろ。
217 :
HG名無しさん:2009/08/10(月) 22:43:04 ID:L+GC3czJ
見たけど載ってないのです
以前許可が降りていたか知りたいです
載っていない
→ 版権が下りていないか 誰も申請をしていないのどちらか
結論 現在 版権が下りるかどうかわからない。
有名ディーラーで今どき申請しているところはないだろうから
「申請したけど落とされた」なんてコメントをネットで見つけ出すのも
困難かと。
結論 お前が人柱になって報告しろ。リスクを背負えないならやめときな。
15年ぐらい前の雑誌のWFレポで載っていた気もするが・・・勘違いかもしれん
展示だけだった可能性もあるし(ジャフコンの可能性も)
結局218の言うとおり、申請してみなければどうなるか判らん
昔はOKでも今はダメな所はいくらでもあるし、その逆もある
枠制限があるから慎重になるのはわかるけど
本当に持っていきたいなら駄目元で申請してみれば?
何年か前に金田のバイクは出てたよーな気もするけど今も下りるかはわかんねーからなぁ
試してみるしか判断方法が無いってのが現状だろな
221 :
HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:55:42 ID:L+GC3czJ
なるほど、ありがとうございます
最近出してる人は居ないわけですね
競争相手も居ないなら出してみようかな
とりあえず申請してみます
ガイナックスの原型監修はどのくらいかかるんでしょうか。1ヶ月ぐらいかかると見ておけばいいですか?
223 :
HG名無しさん:2009/08/10(月) 23:58:26 ID:eaKij/ja
浜松町の時に炭団出してたとこ有ったけどアレは正式に申請した物だったんだろうか・・・・・?
224 :
HG名無しさん:2009/08/11(火) 00:13:35 ID:azN3sg5Q
あの頃参加してましたよー
懐かしいなぁ
正式な物では無かった気がしました・・・・・
でも上手かったですよね
>>222 ケースバイケース。先方が忙しくなければ2週間とかからない。
がイベント合わせで考えるなら、「原型の状態が磨きが不十分でも
完成が見える状態になっている」状態で最終申請→2週間→請求書
到着、速攻で版権料の支払い、支払い書類返送→2週間→証紙到着
ぐらいか。数年前に比べると忙しいのか無理は聞いてもらえなく
なっているので販売したい時期からさかのぼって1か月前ぐらいに
は最終申請(写真監修)を済ませておくのが良いかと。
>>221 220のレス見たんでざっと調べてきた
2008冬に出してるディーラーは一件いるわ
カタログに載ってたからその当時は少なくとも許可は出てる
今は知らん
>>222 最低それぐらいはみたほうがいい。
俺の時は早かったけど向こうの状況次第。余裕を持って出しとけ
あと版権料を振り込んでから向こうが確認、
証紙が届くまでの時間も(二週間ぐらい)計算に入れとけよ
227 :
HG名無しさん:2009/08/11(火) 00:30:27 ID:azN3sg5Q
>>226 ありがとうございます!!
やる気が出てきました
色々作ってみますー
質問させてください
散々既出かと思いますが、ビックウエスト版権の詳細を教えていただけますでしょうか?
聞いた話では上限数が20とか、再販にも制限があったような…
>>228 一年間の期間中に版権取得できる総数が20。一回で20申請すると向こう一年再販
できない。数量ははイベントごとでなくあらゆるイベントを通しての年間総数。
再販はできるが、数量的に1回のイベントで上限に達してしまうケースが多いため
「再販はできない」といった誤解を受けているケースがあるようだ。
>>225 >>226 ありがとうございます。次のWFでと考えてるので12月に監修に出せるように進めたいと思います。
>>228 新商品企画申請書という書類を別途求められます。
ちょっとプロっぽい気分になれるかもw
231 :
228:2009/08/12(水) 07:42:01 ID:S9WhRfe+
>>229 なるほど!
不明瞭だった部分が氷解した感じです
丁寧で解りやすいご回答を頂き本当にありがとうございます!!
232 :
228:2009/08/12(水) 07:47:17 ID:S9WhRfe+
不注意で連投ゴメンナサイ
>>230 サイズやポーズ等の仕様の記載を求められるんでしょうか?
なるほどプロっぽい気分になれそうですねw
ありがとうございます!
けいおん!のサンプル提出、版権料、個数制限などご存知でしたら
教えてください
あと、アニメ版は許諾降りないという噂ですが本当でしょうか
個数制限は30個。サンプルは知らない。
今回のWFで降りたのは原作版申請のみという噂(真偽不明)。
でも申請通ったとこの完成見本はアニメ版の配色だった(原作は制服のスカートがチェック柄)。
けいおん!は
一日版権は制服しか降りないよ
一般版権では原作で出て来た服装は通るみたい
今の所アニメオリジナルの衣装は一切降りないとか
>233
サンプルは完成品1個のみ(商品、写真は無し)。
版権料は4%。
個数制限は不明。
(30個で申請したので、上で言われている制限に引っかからなかったのか
特に何も注意はありませんでした)
>235
メイドコスで申請したけど、降りました。
線引きが曖昧なのかな?どうなってるんでしょね?
けいおんのメイドコスがあったのか
見逃していた・・・
>>235 ディーラーのサイト回っててED澪の作りかけ何軒か見たけどアレ降りないのか・・・
239 :
HG名無しさん:2009/08/29(土) 16:54:31 ID:QSPtkIWi
>>233 WF版権マニュアルで許諾例として「アニメ版」の記載がある。
イベント1回の販売上限は30。
10月のトレフェスに関しての可否の連絡がここ数日中にあった
んだがアニメ版の方でいしょうによって版権許諾が得られなかった
という報告が見られる。
MIXI の日記検索で「トレフェス」で検索するとすぐ引っかかる。
けいおん!はアニメ版でも通るけど、アニメオリジナルの衣装は不可。
だからEDの衣装は降りない。
アニメオリジナルの衣装の権利は京アニが持っていて、
京アニが許諾しないらしい。
なので原作版ならどんな衣装でも可。
アニメ版は原作準拠の衣装なら可。
個数制限は30、再販不可。
イベントごとに新作扱いなので、トレフェスで30、ワンフェスで30とかは有り。
イベント数少ないのがネックだね。
何にしても地雷だな。俺は避けた。
つまり裸最強って事ですね
リリカルなのはシリーズが劇場版の公開でなにかしら変化があるのか気になる
>>240 けいおんはかきふらいの著作物だしコミックでもアニメでも変わらないはず
著作者の許可があるからアニメも製作できるのだと思うし
今日アニがけいおんの衣装をデザインして
アニメで使用しても作品の著作権はかきふらいだと思うのだけど
コミック申請とアニメ申請では衣装が降りるとか降りないも違うのかな?
>>244 そこまで版権について解ってないのなら
黙ってろ!
>>244 契約のしかたなんだよね
かきふらいレベルじゃ京アニ様に逆らえないんだよ
けいおん!原作版の版権管理は出版社だけど
京アニデザインの衣装バージョンは大手メーカーでも許諾貰えてないって本当?
248 :
233:2009/08/30(日) 00:40:00 ID:h/5hhmVt
レスありがとうございます
EDの衣装をと思ってたのですが、制服で申請する事にしました
作る前で助かりました
ED澪作った人が居て、それがすんごく出来が良かったのだけど・・・
ご愁傷様です・・・
うわっ、次回分のマニュアル取り寄せってもう締め切ってる?
海洋HPみても載ってないよ。
>>250 マニュアル請求締切過ぎてる。
海洋堂ホビーロビー東京店頭でのみ販売中(店頭販売のみ、取り寄せ不可)。
>>250 海洋・WF公式HPより、WFインフォメーションHPを見るようにした方が良いよ。
ttp://wf.kaiyodo.net/ 重要なお知らせは、公式に載らない事が多い 特にD関係は…
ちなみに、マニュアルもインフォメーションにしか載ってなかったと思う。
>>252 インフォ見てきたんだが、
東映(株)様のキャラクター
当日版権受け付けは夏のみになります。 次回「WF2010冬」では
受け付けておりませんのでご注意ください。
てことは夏なら特撮キャラもOKてこと?
>>254 年間契約結ぶことになるから当日版権の縛りはなくなるが、どれでも通るわけではない。
東映本社だかに呼ばれて直々に審査してこことここ直してみたいなやり取りがあるらしい。
ある意味やりがいのある審査方法だな。
東映、ガイナは潰瘍関係ないから自分一人で先方とやりとりしなさい
・・・じゃなかったっけ?
ガイナはそうだけど東映の場合は受付まで潰瘍じゃないの?
もし特撮OKなら戦隊敵側の幹部とか戦闘員作りたいな。
それと武器類のプロップレプリカ。
ライダーは石森Pと両方通さないとだめなん?
あと磐梯絡みで放送中から何年か分はダメとか。
>>250 うちに余ってるから捨てアド晒したら
譲ってやる(コードをメールしてやる)よ。
どうせムダになるモンだから、金くれとかセコい事言わないよ。
260 :
250:2009/08/31(月) 23:40:15 ID:9KTq5pke
わざわざありがとう。
でも、どのみち
>>254なので、今回は見送るよ。
一年計画で今のうちからアイテム選択しておくことにする。
あ、でも古いマニュアル見て予習しておくのもありかな?
261 :
252:2009/09/01(火) 08:50:22 ID:RDGM/QyH
>>254 >>255さんの言うように東映(株)は、実行委員会は基本仲介しない。
ただし、受付(〜本申請提出まで)は、実行委員会が行う。
自分は、東映(株)はやったことないので詳しくないが聞いた話では
>特撮キャラもOKてこと?
基本OK
でも、人物(俳優)はあまり似すぎるとNG>俳優事務所との絡みでらしい。
つまり、著作権ではなく肖像権の絡みで
あと、本申請後にほぼ必ず手直し再審査があるらしいので
手が早く無いと申請した年に許可をもらうのは厳しいらしい。
ただし、資料はそのまま残るので翌年審査を継続してくれるそうだよ。
>ライダーは石森Pと両方通さないとだめなん?
実写(特撮)は、東映(株)
漫画(原作)は、石森Pにそれぞれ分かれてると思われ
後、平成ライダーなど降り難いタイトルがある。
正確には、本放送後○年間は許可が降りないらしい>東映(株)の方、石森Pは分からん
が、最近基準が変わったという噂も聞く。
>一年計画で今のうちからアイテム選択しておくことにする。
前記した通り、再審査はほぼ確実らしいから とっとと作って本申請した方が良い。
本申請締切日を待つ必要は無いし、再提出が遅くなると再審査して貰う時間が無くなる。
初めての時は、だいたいこれで(再提出や再審査の時間切れで)失敗するらしい。
何時から本申請を受付してくれるかは、次回参加募集がかかったら
実行委員会に聞くと良いと思う。
ゴレンジャイとボインファイブと放課後電磁波クラブとリアルポンキッキは
いったいどこに申請したらいいんだろう、、、(いやマジで)
マジレスするとパロ元と、パロディ作ったそれぞれを書いて申請
当日版権マニュアルには、「一般商品のフォーマット踏襲作品は申請しろ」とあるけど、
ねんどろいどフォーマットの作品もした方が良いですか?
ねんどろいどはフリーだそうだけど、申請だけはするべきなのかちょっと疑問になったので、
経験者のアドバイスをお聞きしたく。前スレで既出だったら申し訳ないです。
キャラはオリジナルの予定です。
ねんどろいどと単なるディフォルメってどこで区別つけるんだろ?
「ねんどろいど」と謳わなければ別にいいんじゃないの?
ピンキーも微妙だけど
「ねんぷち」なのか「でふぉめ」なのか「にいてんご」なのか・・・区別つきませんw
そういやディフォルメで版権申請したら「ねんどろっぽいくせにねんどろで申請しなかったからダメ」にされたとか
どっかのデラブログで読んだ気がするな。
どこのブログか忘れちゃったし、マジなのか被害妄想なのかよくわからんが・・・
既出でしたら申し訳ありませんが、どなたか「ヘッドクォーター梶vの版権許諾条件
(サンプル数、ロイヤリティ等)を教えていただけませんでしょうか?
Piaキャロのキャラクターを造ろうと思っているのですが・・・。
268 :
HG名無しさん:2009/09/07(月) 22:19:33 ID:VcmxewZk
>>267 提出サンプルは初回、再販にかかわりなく商品(キット)を毎回1セット。
%は0
269 :
267:2009/09/07(月) 22:59:39 ID:LGGh1xJ+
>>268 速攻レスありがとうございました。参考になりました。
来年の夏に向けてちまちま造ります!
便乗して聞きたいんだけど
幻冬社の許諾条件知ってる人いますかね
完成品の提出があるか教えていただきたいんですが
版権降りずに持て余した複製品をブログで希望者に配布って無料ならアリ?
>>271 微妙・・・
あくまでも知人に分けただけだと言ういいわけが通用すればもしかしたら・・・
不特定多数に配ったってなると無料でもアウト
あっと言う間にばれて炎上だろうな。
そうか・・・
fgで告知しちゃってる人がいたんだ。
※で教えてやったほうがよさそうだな。
あの人か。そうしてあげたほうがいいかもな
個人の私物ですと言う嘘臭い前提でオクでいろいろな物出してる奴も居るしな
趣味として自分で作ったキャラモノのペーパークラフト等なんかを
自サイトで無料でDLさせているトコも有るし
無料の場合は版元も被害の特定が出来にくい分あやふちな位置づけだよな
ネット内ではもちろん暇な奴が炎上させ続ける為にがんばるんだろうけど
少なくとも次のイベントで申請はもう出来ないわなw
版権おりないってことは、版権元から「配っちゃ駄目よ」って言われてる訳だよね。
それなのに「複製しちゃったからプレゼントします」って宣言されたら
版権元はイラつくだろうなぁ。
販売していないとはいえ著作権を侵害しているのには変わりないだろうから
yume ga morimori
杜杜のひとか
>>277 それ自体、当日版権イベントの範疇内で申請している分
別紙で但し書きでもない限り「配っちゃ駄目よ」も
当日版権の範疇内でしか基本的には効力は無いぞ
とはいえ侵害したかどうかを決めれるのは他者ではなく
版元のみなんだから版元自らが無料配布について
何かしらの指針を出しているか動かない事には話にすらならないが
自分から「イベントで売っていいですか?」と問い合わせておきながら
断られると「ああそっすか。んじゃ勝手に欲しい人に配ってますわ
イベント外については最初から聞いてないから別に文句言われる筋合いじゃないよね」
これが通ると思ってるんだから大した常識人だ
いや、でも実際には版元にしてみれば小遣い程度の売り上げくらいならこっそり勝手にやってくれってのが
本音だと思うぞ。
クリカニみたいのが細々続いてるのもそんなとこだろ。
最初っから当日版権イベントなんかには一切参加しないで裏で黙って配ってればいいのに
そういうチェックしきれない同人レベルの配布、売買をどうするつもりかはその版元の判断
一方で当日版権イベントにはちゃんとチェックした結果として返事してる版元もいるわけだから
そこから「どこどこの作品のは裏で売ってるらしいじゃないか
今ウチが許諾しないって返事したら同じようにやるのか?」って聞かれたら何て答えるんだろう
「ダメだって言われたらやりませんよ」とか?
京アニってところがなんともなあ・・・
配布は中止したみたいだね。
しかし中止の理由が「海外に流れて海賊版を作られたら版権元大損害」ってのが
こことの温度差を感じる
そもそも海賊版が出るレベルじゃないしw
>海賊版を作られたら
チンケなプライドを保つ為の嘘だなw
deki ha iidaro
めくらか?
>>289 僻み乙
お前もはやくスクラッチ出来るようになると良いな!
>>282 よく勘違いしている人がいるが、版元は版権料なんてどうでもいいんだよ
体裁として取ってるって感じ
変なもの売って欲しくないってのが一番
だから許可下りなかったものは
只だからって配ってもダメだよ
完成度が低いからダメだったとかなら、まだいいかもしれんが
裸はダメとか、パンチラダメ とかの理由だと
下手すると訴えられるよ。洒落でなく
裸はダメとかいってる版元もエロ同人は野放しなんだよな…
納得いかんよ…
ここにも同人と比べる低能が…
パロディと公式(公認?)商品を同一基準で考えてどうするよ。
ってか、版元さんが関わっていないパロディに
お墨付きが付く事は、まず無かろうに…
むしろ、アマチュアに許可してくれる方が、断然少ないんだよ。
「下手(無駄?)な考え休むに似たり」ではなかろうか?
公式アンソロジーみたいなもんだ
GKってのは
同人誌に該当するGKが少ないだけ
>同人誌に該当するGKが少ないだけ
意味不明、日本語でお願いします。
じゃあどういう意味なの?
そもそも、同人誌とGKって別物だろ。
それを同一基準で「しか」考えないって変だとは思わないのだろうか?
>同人誌に該当するGKが少ないだけ
様は、スレ的には
(無版権)同人誌に該当する(無版権)GKが少ないだけ
って事じゃ?
それに同人に比べはるかにGKの方が槍玉に上がり易いから
わざわざ、目立つようにやらないし
同人誌人口とGK人口を考えれば、GKが少ないのも理解できると思うが
301 :
HG名無しさん:2009/10/02(金) 14:41:49 ID:KpwL3p2O
ひだまりの版権許諾条件が嫌がらせレベルになってきてるのは版元かウメ素の意向なんだろうか。
平八氏のへちょ絵ゆのはかなり酷い条件だったようだし、金竜氏のキットが今回で最終なのも
許諾条件の変化が原因みたいだし。
アニプレやら芳文の版権担当に完成品厨みたいなのがわんさか居るとかだったら嫌だなぁ。
302 :
HG名無しさん:2009/10/02(金) 17:22:40 ID:/lVzjGyx
ヤフオク等に出品されてるガレージキットを買おうと思ってるんですが、当日版権のキットかどうかどうやっって見分けるんですか?
ワンフェス等に行った事ないんでわからないのですが、何か目印とかあるんでしょうか?
>>301 出版社が「けいおん!」含めて版権管理をよそに任せたんじゃない?
>>302 各イベントごとに証紙が発行されていてそれがパケージに貼ってある
まあパッケージされてるのは殆ど本物
パーツがCDと比較されてたり、中国再生産品とか海外発送のものはまず偽物
305 :
HG名無しさん:2009/10/02(金) 17:44:43 ID:/lVzjGyx
>>304 ありがとうございます。
パッケージの写真がなかったりやたら小さいのは怪しいって事ですね?
>>301 芳文→兄プレへ版元変更後、許諾条件が大幅に変わった模様。
この春、兄プレ社内の人事異動で担当者が替わったことも影響してるんじゃないかと。
ちなみに兄プレ管理の「ひだまり」以外の作品も完成品提出が複数らしい。
「○○制作委員会」といったような形式のアニメだと、
そのアニメに関わった会社の数だけ、サンプルとして請求してるようだ。
版元の立場としてはわからんでもないが、、、キツいよねw
>そのアニメに関わった会社の数だけ、サンプルとして請求してるようだ。
ケースバイケースなんで決めつけないように。
ひだまりの件もそうだが「具体的に」条件、数字をあげてくれるとありがたい。
アニプレはオレが知ってるのは
かみちゅ!の時
完成品2個だった
今はもっと増えたって事?
ひだまりのサンプル数っていったいどれぐらいなの?
もう企業じゃないと対処しきれないぐらい数が多いの?
>>307 すまん、書き方が悪かった。
あくまで兄プレの場合は関係各社分ってことで。
>>309 完成品5個らしい。
写真枚数とか、キットでのサンプル提出があるのか?は知らん。
こういうのって仮申請の時に分かるもんなの?写真何枚とかサンプル何個かで
そして条件がキツかったら本申請はしないとかさ
>>282 許諾条件が「イベントルールに従ってください」ってだけのところもあるしね。
だから、そういう版元からしたらクリカニだって当然“アリ”だろうし。
>310
ワンフェスん時の平8座禅さんの場合、完成品サンプルで5個超えてるっぽいよ?
7/23の完成サンプル作製中の日記の写真に7個写ってて、それでもまだ組立て途中みたいだし。
完成サンプル提出数が10個超えてたんじゃないのかコレ?。さらに加えてキット提出数も
えらい数を要求されてたようだし、全部で2〜30個行ってたんじゃないか?(汗)。
しかもそれがWF実行委員会の中の人が再交渉してなんぼかマイルドになった数字ってのがなぁ。
あくまで最低数が5であって、あとは希望者数次第とかだったらシャレにならないな。
許諾条件にも承服できなかったらキャンセルできるとか再考の機会もあったほうがよくね?
あまりに勘違いしてるとこはいらね!(゚ д゚)、ペッ
某イベントに仮申請結果でサンプル数、版権料を明確にしほしいとメールしたら
ご意見ありがとうございましたとあっさりあしらわれたよ
暗に断りをいれてんだろ>許諾条件
316は被害妄想のひとっぽい
>>311 WFの場合、過去の実績のある作品の場合前回の条件が
参加受理書類発行の際に近年は提示されている。
ただし
前回時の実績なので変更される可能性がる事が
明示されているし、最終申請後に変更されてしまった
ケースも見受けられる。
条件が変わってしまっても、通常は最終申請後は
申請取り下げなどはできない。
ただし、極端に条件面などがひどいものだったりすると
実行委員会側から相談してくるケースもあった。
現実的にとんでもなく条件がひどいのは例外中の例外
なんで、気にしても仕方ない、あきらめるしかない。
過去に実績のある作品なら、同一作品を作っている
ディーラーにちゃんと素性を明かした上で問い合わせて
みるなどするのが良いのでは。
>>319 サンクス
ワンフェスの場合だと仮申請の時点で本申請するかどうかの目安にはなりそうだね
けど本申請後に厳しい方に変えられたりするのはやっぱキツイもんがあるな
完成品2体程度でも完成させるのが遅い俺には無理だわ
>>313 新任の兄プレ版権担当がとんでもない兄ヲタかつ萌えフィギュ完成品厨で
自分分が気に入ったを「自分の観賞用・保存用・使用用・予備用・周りにばら蒔き用)とか
水増し要求してたりしてなw。
力石も1度の再販であっさり再販しなくなって続編もないしユージンの完成品2弾も
販売キャンセルになったりしてるし、ひだまりとか兄プレがらみは今後要注意かもな。
>>321 「ゆ●っちと宮●タソはぼきゅの嫁っしゅよ〜ぎょふぎょふぎょふwww」
とか逝ってそうな奴を想像した(笑)。
さすがに仕事と個人の嗜好とは区別付けるだろ幾らなんでも・・・。
会社の版権扱える立場を利用して好き勝手やってましたなんてのが
バレた日にはそいつの上司もろとも懲戒モノだぜ?。
上司ぐるみで好き勝手やってたとしたらもう知らんw。
?。
>>323 この業界そーいうのをちゃんとしてない人間が結構居るんだよ
サンプルの提出先の開示を要求することはできないもんかな。
327 :
HG名無しさん:2009/10/08(木) 07:15:44 ID:cXsVXJ8O
>>326 版権担当が
>>322みたいな奴だったら全力で拒否だろwww。
・・・ああ、だからここ最近ひだまりのグッズが出ないんだな。
ここぞとばかりに相当ぼったくってんだろw。
そんな版元だと、そのうち「展示のみ」でも版権許諾条件で完成品提出求められたりしてな…
>>328 ■展示のみ
・完成品提出2個(内訳:版権担当様の個人的な観賞用+予備)
■キット販売あり
・
>>321 こんな感じかw。
質問があります。
次回ワンフェスに初めてディーラーで参加するのですが
本申請時に写真添付しますよね?
あれってどの程度までつくってあればいいものなのでしょうか。
塗装とかしといた方がいいんですかねぇ・・
ちなみにヴィータを製作してます。
ワンフェス関係スレ全部読んでから出直して来い
>>330 正直版権元によって基準が違うので、なのはをやった事ない身としてはわからん
ただ自分が監修する立場になったら、どの程度出来ていたら許可できるレベルだと思う?
粘土の棒には許可できないよね
あともしかして指太い?
一生懸命造っても泥人形にしかならないぜ!!・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz
おれも今回、初WFなので便乗して質問させてもらいます
版権申請で、過去の条件に写真(完成品の写真〜枚)ってのがあるんだが
これって本申請の時みたいな、前後左右+顔アップのセットを〜枚数分ってこと?
それとも正面(ベスとショット)の1種を〜枚数、でいいのかな
多分、既出すぎる質問だと思うんだけど教えてもらえると嬉しいです
>>334 アングル違いを要求される場合はちゃんと明示される。
12枚(正面・右側面・左側面・背面を各3枚)みたいに。
アングル指定がないなら全身正面を指定枚数だ。
>>335 サンクスです
よかった。提出枚数3ケタとか洒落にならん。
さて、この連休で一気に進めんとな。
がんばろう
そのうち兄プレは当日版権の墓場になりそうだな…。
激戦が予想される化物語もアニプレらすい
>>339 化は講談社じゃない?
空の境界が講談社のままだし
版権のサルガッソーとアニプレが呼ばれるのは
もう少し後のお話。めでたしめでたし。
342 :
HG名無しさん:2009/10/20(火) 08:20:25 ID:jhkFYdfS
>>341 サルガッソー海のwikiを見たけど・・・、そこにはまり込んで
脱出の機会を伺っているうちに、船体に藻が絡み付いて身動きが
とれなくなり、終いにはフナクイムシに船体を食い尽くされて
海の藻屑になる。っつー下りは粕ラックやらカルチャーなんちゃら
みたいな利権ゴロ連中に絡まれてる音楽業界を連想したわ。
同じレベルどころかそれ以下で他人の版権に吸い付いてる事を
気づいてない様な語りが凄いな
同じ権利に集ってくる蠅だとしても版元から見れば
一番利用価値がない不必要な存在は模型イベントディーラーだからな
そこが見えてないんじゃね?彼は
>>343 要約すると余計な仕事増やすんじゃねーよ糞ヲタどもって事ねwww。
あぶねえ申込用紙間違えて中止になった今年の冬の本申請書コピー取って書き込んでた……
古い用紙は捨てないと駄目だな
誤爆……
俺は疲れているのか
うわあ、なにこれw
もう視野狭すぎて何も見えてない駄目な人じゃん…
>>348 この版元さん本人もアレだけど
関わってる人達も何か同じ臭いを持ってる感じがするのはオレの気のせいだな
途中から双方の会話がつながってない様な印象が・・
いらんことになるから主義主張は書いちゃいかんだろ。
当日版権を扱うディーラーは、参加イベントとアイテムの告知だけにしとけ。
理由も知らされず不許可にされるのは納得できん!
そう思ってた時期がありました。
こんなんなら知らない方がいいわ
この件はどっちもどっちだなー
今回は40個で申請したぜえ
シリコン型が40個+αに耐えられるかちょっと心配
>>356 思い切ったな〜
価格設定を幾らにしてるか知らないけど、その数なら、抜き屋さんに頼んだ方が良くない?
価格は8000円
キャラ選択を誤った気がするが売り切るぜ
業者抜きにはしない。大量に売れ残ったら(´・ω・`)
>>356 ダウコーニングのシラスコン8000と3498のブレンドなら40個楽勝で抜ける
シリコン自体を真空脱泡してれば確実
>>359 その真空脱法が関門だったりする。
お高いをでしょ?
>>360 シリコンの真空脱法は、真空保存容器程度でも何とかなるよ
脱法 はマズイよ
シリコン型を作れるくらいの幅と深さがある真空保存容器なんてあるか?
それに実用するには真空度に限界があるのでは?
てめーら
スレタイ読んだら10分ロムってろ
>オレ等は悪くない
こう言う奴が、空気読めずに版権申請を妨害して申請をより厳しくするんだろうなぁ…
そこはシャレだと思うけどね。
さて、本申請も無事に終わったし、許可願いの願掛け替わりに原型を磨きますか
面白くさせるために書いたシャレやネタを理解できない
>>368のようなやつが、
社会人的な振る舞いをできなくてネチネチと海洋堂とかイベントのあり方を
指図するからおかしくなるんだろ。
と、きょうはおもいました。
面白くないよね。
俺も面白くない。
ってか、シャレやネタが理解出来た人 もっと反応してやれよw
放置プレイは可哀想じゃないか>せっかく面白くしようと努力しているらしいからw
というか、わざわざ面白くないとか場の雰囲気を読めないような事書くのって何なの?馬鹿なの?これから死ぬの?
場の雰囲気?
こういうのはスルーするのが一番の突っ込み方
376 :
HG名無しさん:2009/10/28(水) 15:06:26 ID:4L7Ta59R
まだ死ぬの?って使ってるフィギュア豚って・・・
>>376 の釣りに引っかかる人たちが集うスレ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>376の釣りにさっそく引っかかるやつ。(または常識不足を装う>376の自作自演。)
380=378が顔真っ赤にして必死www
こういうやつって、どうしても思い通りの敵を作りたくってしょうがないって感じだよなww
何で毎回ID変えてんの?
チキンだからw
つーか、明らかに同一人物という証拠もないのに決め付けてイタイとかチキンとか煽って
る奴自身が痛いチキンとじっちゃんが言ってた。まったく意味ない
ぞというか、いわゆる荒らし行為と自覚して煽ってるんだから反応するなよオマイら。
見てるこっちが痛々しさに泣けてくるから、もうやめとけよ
>つ ーか、明らかに同一人物という証拠もないのに決め付けてイタイとかチキンとか煽って
>る 奴自身が痛いチキンとじっちゃんが言ってた。まったく意味ない
>ぞ というか、いわゆる荒らし行為と自覚して煽ってるんだから反応するなよオマイら。
で、さっそく
>>385のような馬鹿が炙り出されて釣れるわけだ。程度が低いなこのスレは。
>>386 楽しい?よかったねー?
本申請終わると気が抜けるのか話のネタもなくなるな
彼はなんでこんなに頑張ってんだ?w
わかんねw
でもこの生き甲斐があれば、彼も強く生きていけるだろう、、、、
ほんと、なにをそんなに387はがんばってるんだろーねw
385も同一人物かな?
もうやめてよね。見てるこっちが恥ずかしいから。
つーか乗じて荒らしてる386も。
冷静に読み返せば不自然に騒いでる自分のみっともなさも見えるだろうに…
ボブ、友人として聞いてくれ。
君は、最近少し疲れてる。
良いクリニックを知ってるから、明日にでもいくんだ。
わかったな⁈
10年ぶり位に夏のWFに参加したいと思ってるとこですが・・
DQ関係の版権はどうでしょうか?
まだ一般には降りないですかね
2010W版権マニュアルによるとスクエニからは降りてないようだ。
やっぱまだ無理か・・デボラ姉さん作りたかったな〜
>393情報あり^^
DQN関係ならオリジナルでいけると思うんだ
397 :
HG名無しさん:2009/11/15(日) 15:21:54 ID:f5gTisiy
次の夏のワンフェスから参加できたらいいなーって思ってるんですけど
結局化物語(アニメ版(渡辺キャラデザ))って今回アニプレでよかったんですかね??それとも講談社?
もし講談社だとしたらスカート着脱可能だとまずいですよね??
(
http://www4.atwiki.jp/edogein/pages/93.html ここを見ました)
でもスカート外さないと作り辛いし、スカートの下埋まってたらかっこわるいから
どうしてもスカートが前後に分かれちゃうか、とれちゃう感じになってしまいます・・。
ひょっとしたら完成後に着脱可能でなければいいのかな??
誰か化で通った人いないですか??よろしければ教えてください・・・!
すみません・・・。まだ通るとか発表されてないんですね・・・。
失礼しました・・・!
>>397 トレフェスでは通ってる。
アニプレと講談社の連盟だけれども、シールは講談社のやつだった
あんまり細かい条件とかの指示はなかったよ
版権の条件内容とかは公に書いちゃダメだったはずなので詳しく書かないけれど
びくびくしなくても大丈夫だと思う。
>>399 ほんとですか!?そうなんだー!よかったです・・・。
もう完成も近いのでもしかしたらと思ったら気が気ではなかったです・・・!
といっても抽選(確か抽選ですよね?)に漏れたらそれまでなのですが・・・(笑)
ありがとうございました!おかげさまでモチベーションマックスです!
完成まで全力でがんばります!!
>>837 分割でスカート外れるのは問題無いんじゃないかな
そうでないとうまく作れないものもあるしね
がんばってください
K談社は主催者の設定したデラへの最終通知期限を結構な確率で越してくれるから辛抱が肝心な。
K談社って今も個数制限有るの?
>今も
って言うより、近年から個数制限するようになったはず。
もっとも、タイトルによって条件も変わる(厳しさも)から
やってみないと分からないw
まぁ、一番厳しい条件で考えておけば良いと思うよ。>許諾のレスポンス含め
>>404 みすまる が先日のトレフェスで出した みなみけ は個数
制限があったとBBSでコメントしているな。
質問あげ
ミクを作る予定です
クリプトンへの申請はもちろんなのですが
絵描きが作曲者に依頼されて動画用に描き下ろした絵の衣装を元にする場合
絵描きだけに許可を得たらいいか、作曲者にも許可を得る必要があるか悩んでます
こういう場合は皆さんどうしてますか?
だれか教えてください
クリプトンだけでいいんじゃないの?
>>408 版権申請はもちろんクリプトンだけなんだけど
作りたいのがその絵描きのアレンジが大分入った衣装のミクなんだよ
で、その絵がある曲用の描き下ろしなんだ
>>409 そのCDは同人?
オフィシャルCDならクリプトンだけでおk
同人だと・・・
衣装をアレンジした人に、許可必要かどうか聞くのってなんなの?
許可がどうこうより、本人に連絡するのがマナーかと
>>410 CDじゃなくて動画
曲発表したときの動画で絵描きとPでコラボしてたんだ
CDにはイラスト使ってなかった
>>411 絵描きにはちゃんと連絡して許可もらう予定で、不許可なら諦めるよ
でもPにも許可を貰う必要あるか悩んでたの
まあ悩んでも仕方ないしPにも連絡することにするわ
主催に問い合わせたほうがいいよ。
同人絵なんかだとイベントによって扱いが異なる場合がある。
>>412 いや、すまん。コラボなら、Pがアレンジの指定だしたかもしれないとおもって。
クリプトン以外の権利が絡んでるなら、申請前に一度クリプトンに確認した方がいいかも。
通るといいな。がんばれ!
そういえば、ミクの一般流通CDのジャケットのガレキで、版権申請落ちた人いたんだが、
あれって発展あったのかな?
ミクのアレンジ物はマックス連合以外では出せないとの事
それって、原型師本人が(デザインの)アレンジした物を立体化っていうのも、通らないのかな?
ゲーム版のコスチュームとか通るのかな?
>>417 マックスで製品化動いてるのでProject DIVA物も一切駄目だ
ミクはお腹一杯。
>>397 西尾維新作品はすべて性的要素のある造形はNG。
ガイナの1次許可やっときたー、
いやまぁもう原型はできてるんですけどね・・。
書類送ってから20日間くらいかかるからおまいら
もお気を付けを。
中の人の忙しさによるよ。
早いときは一週間かからずに返答くれるし。
>20日間くらいかかるから
>一週間かからずに
HPか書類に忙しいと1ヶ月ぐらいかかるから余裕みろって書いてなかったけ?>ガイナ
まぁ、最短で一週間かからないみたいだが
>>422 新劇場版の影響かと思うが忙しくてとにかく遅くなったよ。数年前だと
監修写真送って許諾、版権料入金、証紙到着まで1週間以内、イベントあわ
で動いてくれる印象があったけど、今はそれは通用しない。写真を送ってから
最終的に証紙が届くまでのやり取りに ひと月は見ないとだめ。
>最短で一週間かからないみたいだが
現在はまず無理。印象からすると随時対応しているのではなく週に1回
とか10日一回とかひと月のうちの決まって日にのみアマチュア版権関係の
業務をやってくれているんじゃないかという印象。
>>397 420
これか・・・スカートの中が見えるって事でアウトだったのか。
公式に使われてるイラストを立体化したものだったけどアウトでした。
>>425 あのさ、スカートのキャラんなんてスカートの中を覗いたら
見えるの当たり前だろ。提出した写真でわざわざ下からスカートの中を
覗くような写真を撮ったか、単に不出来なだけじゃねえか?
実際OKもらっているディーラーはいくつもあるんだぞ。
>>426 何処が悪かったのかが判らないんですわ。
ポーズはスカート摘んで中から文房具がジャラジャラなアレ。
パンツが見えるようなローアングル写真なんて提出してないし、
身内目で申し訳ないが、不出来な状態の見本でもなかったと思う。
事務局からは「不許諾」の一言で切られるから、
何が悪かったのか情報集めしてる中で>397のサイトを知った次第。
>>426 提出写真でパンツが移っているような状態の写真を出したか?
まあ、絵は知っているが反対側から見たら普通にパンツが見える
かと思うが、版権元や担当者次第で「下着が見えたらアウト」って
いうようなケースは実際にある。写真には一切パンツは写っていないか?
どこまで厳密かわからんが、スカートをめくり上げている=性的表現が
きついって判断はあるかもしれない。同じ絵で作っているディーラーが他
にもいそうだからいろんなディーラーの動向をうかがってみた方がいいかもしれないね。
まあ、講談社作品で水着とはいえ過度に卑猥なポーズをとらせて
OKになっている例も多いから良くわからんよ。
>>428 ローアングルからの写真は無かったが、左右面から見た時に下着が見えてた・・・orz
扇情的なポーズではあるんで、立体だとアウトと言われても仕方ないかな。
色々と勉強になりましたわ。では。
アニメ2話では思いっきり下着だったのに
スカートからチラ見えの下着はアウトとか妙な話だね
実は写真が足りないとか、別の原因な気がする
>>429 まあ、パンツが問題になったかわからんが、パンツに執着する版権元は
実際にいるから提出する写真では極力パンツが視認できないアングルを選んだ
方が良い。たとえば右からのカットの提出が求められたとして、、、、
右斜め前、右斜め後ろ、右やや上方などから撮影して少しでもパンツが
見えないアングルが見つかればそれを選んで提出した方が良い。ただ、通常
こんなことを気にした方が良いのは女児系のアニメ作品ぐらいなんだけどね。
前期の講談社系作品の場合、「性的表現」を嫌っているところからすると
警戒した方がいいのかもね。
>>428 知ってしまえば実に単純な理由なんだけどねー下2行
>>433 逆に言えば周知されない限り永遠に疑惑と叩きを呼び込み続けるってことだな
ご愁傷様です
同じポーズで商業作品が出る可能性があるとか
>>434 もう5〜6年位粘着してる?
そのエネルギーをもっと生産的な事に使えば大成出来ただろうに
面白いから永遠に続けて下さい
応援してるよ
いきなりどうしたんだ
>>438 つまりね、
2chにはエロフギュアが大嫌いで講談社の件で ○い○Qを叩くのにご執心な頭の悪い働き者がいるの
>>逆に言えば周知されない限り永遠に疑惑と叩きを呼び込み続けるってことだな
って書いてあるでしょ
事実が周知されちゃうとデマ流したのがバレて ○い○Q叩きが出来なくなっちゃうのさ
だから何度講談社の版権審査システムを説明してもそれが
頭の悪い働き者君には不都合な事実だから即座に否定するレスをして話を混ぜっ返すんだ
すると2chの悲しさ、どれが本当の話なのか分らなくなって
ずっと講談社の版権ってどうなってるんだ?って話がループするの
これがこの5〜6年続いてる訳
どうしたいきなり。
Qの人も、キャリアからすればベテランの立ち位置なんだから
エロに頼らず普通の物作れば、こんなに叩かれなかったろうにとは思う
ギアスのキャラは良かったし
女神さんに関しては「作りたい物」というより「売れる物」として作ってるとしか見えないしなあ
自分が作ったものでも、エロければやっぱり興奮するんだろうか
俺は自分の作品ではまったくダメなんだが(ヘタってわけじゃないぞ。それなりに売れてるし)
>>440 興奮しすぎだ。
何言ってるかぜんぜんわからん。
>>443 ホラ、早速ジャミングが始まった
問題なのは
頭の悪い働き者の私怨で大勢の人達が正しい情報を得る機会が失われ続けてるって事だ
講談社の版権審査システムを知れば
>>397の疑問も完全をは言えないまでも
有る程度の事は分るよ
ジャミング(笑)
なにと戦ってんだ…
オレの知ってる限りでは女神さまの当日版権は藤島が目を通してる
気に入った作品が有ると完成品提出を求められる
原作者がOKだしたものだけが1日版権取れる
講談社いくつかやったけど審査とサンプルに作者の意向が反映されやすいってことは実感した。
作者によるかもだけどコッチ側にも配慮した丁寧な仕事してくれる版元さんですよ。
結果として事務局の設定した〆からずれ込んで焦れることも無いわけではないけど
〆遵守に汲々として適当なことされるより遥かにありがたいです。
出版社の中でも一番寛容な方だったのが講談社。
10年前なんか小学館は鼻にもかけてもらえずあそこのとジャンプ系は通らないというのが定説だった。
しかし5・6年位前から急にそれまでOKだったものまで講談社物が通らなくなっていたがまた一昨年くらいから
OK出るようになってきたので単に版権担当者のさじ加減なんじゃないか?
>>449 何が通らなかった?いい加減なこというのはやめようね
>>449 講談社系アイテムを頻繁に申請していますが 同社のアイテムが当日版権
で下りなかった時期は少なくともなかったですが。2004年ごろに版権料の引き上げや
個数制限などが行われましたが、少なくとも版権が下りなかったケースは
よっぽどへぼなものでもなければないと思いますよ。
俺の場合「RAVE」のアニメ放映中に申請したことがあるけど
委員会からアニメ版として申請しろとの指示があってそれに従ったが
結局その回は自分だけでなく他のDも一切降りなかったことがある。
勿論その回に講談社全般が降りなかった訳ではなく、
飽く迄も「RAVE」に関しての話だけれどね。
それから何回か後のWFでは「RAVE」も降りるようになっていたみたいが。
>>450 レイアース、ミクロマン(コミック版)、ネギま。
事実を書いてるのにいい加減呼ばわりはやめようね。
その後もダメ元で申請し続けたので解除された時期も早々にわかった。
ある時などは本申請前に不許諾のはがきが着たよ。
>>453 レイアース セガ独占
ミクロマン(コミック版) タカラ絡み
ネギま コナミ独占
降りなかった理由はこんな感じか
ミクロマン 権利者はタカラ 講談社に権利は一切ない
レイアース もともと講談社が窓口になったことはない
ネギま 09年2月のイベント以前はコナミ独占
まあ、講談社の問題ではない罠。もう少し情報収集しろ。無知。
>>455に対する2Al0vSVJの反論をお待ちしております
>>454 いいやミクロマン(コミック版)は講談社だった。
通らなくなったのを機にタカラで申請したがやはり講談社に修正され不許諾が続いた。
ある時を境にそれがタカラ版権になってから再び許諾されるようになった。
ネギまは後にアニメ始まったことにより背景理解し面倒になり申請2回でやめた。
>>455 無知はお前だろカス!知らねえくせに口挟むな!
ネギま以外は再販でそれ以前に許諾下りてんだよ、これでひとつ情報増えて利口になれたか?www
ついでに申請したイベント名も教えてよ
落ちたイベントも
もしWHFだったら地域ごとでお願いします
手元にあったWF2005Sの申請マニュアルにはレイアースは許諾実績がある。
要するに他社がからんだ特殊事例だけじゃん
アホくさ
長年脳内理論だけで生きていたID:qDn7E9XwとID:2Al0vSVJも
今年だけでも良い年でありますように
と、版権申請もしたことのない
>>455がほざいてますw
>>461 特殊事例て・・
今どきアニメ化もされてない漫画原作オンリーの申請の方が少なくないか?
でも他社の影響が大きい場合は特例扱いで良いと思うよ
講談社じゃ無いけどK−onとかアニメオリジナル設定の物は全部NGとか極端な例も有るし
極端というよりむしろ妥当じゃね?
○アニの方も一々審査したく無いだろうし
けいおんEDverは京アニが自社でPVC出すからねえ・・・
けいおん!は同一イベントで再販可能なんだね
遠慮してた大手が悔しがってた
ざまぁ
>>469 30個を4つのイベントにわけても120個
そんな数で悔しがる大手なんてあるの?
チェリーブロッサム以外の大手が思い出せないわけだが
>>471 再販可能なら作りたいって言ってた大手はいくつもあるよ
>>472 再販申請を遠慮って意味じゃなく、新規申請を遠慮って意味ね
再販不可だから端から手を出さなかったって事
判り難くてすまん
>>469 アニメオリジナルの衣装の版権取得ができないって話が広がった
祭にネットで盛んに「同一イベントでの再販不可」とのデマを流した
連中がいた。
WFの申請件数上限5件との兼ね合いで、申請しても版権が下りない
可能性があるなら5件枠との兼ね合いで けいおん の再販申請をやめた
ディーラーが結構いたみたいだ。
デマってMIXIらしいね
身元割れるようなとこでよーやるわ
お前が今やってる事と殆ど変わらないんだぞ風評被害って奴は
こっちだって問題が大きければ簡単に身元割れるし
この人は誰と戦っているんだろう?
デマっていうか、単なる勘違いで発言する事はよくあるよね
特にミクシーは大勢の人に見られる事に慣れてない人は知り合いしか見てないと思い込みやすいし
(いや、もちろん普段は身内すら見てなかったりするんだろうけど)
でも、実質、損をしたのって誰も居ないんじゃないの?
同イベントでの再版が無いって思い込んだ大手って奴に関しては
自力で調べようとしなかった事で何の同情も出来ないし
デマを流された=損をした・・と思ってるやつが居るんだろう
だからデマは出所は〜って責任の所在?アピールする奴もいるんだろうし
でも結局は>478の最後の文につきるんだけど
けいおん のWFでの当日版権条件は現在どのようになっているのでしょうか?
今回提出の完成品が2体と聞いたのですが版権料の%な度もわかると助かります。お願いします。
>>480 版権条件などは基本的に公開しちゃいけないことになっている
2chで聞いて複数の答えが返ってきたらどれを信じるんだか・・・
× 版権条件などは基本的に公開しちゃいけないことになっている
○ 版権条件などは基本的に公開しちゃいけないとさしたる根拠もないのになぜか信じている人がいる
>>482 書類の中の一文でそういうのがあったような記憶がある。
で、確認もせずに危ない橋渡って、出入り禁止とかなりたくないからねえ
マニュアルにも誓約書にも守秘義務契約に関する文言はない
自分のホームページで公開するならまだしもここは2chだ
完成品の提出はある、版権料も含めてそれほど厳しくはない
空気読まずにマジレスすると完成品:1、写真:4、版権料:4%
ただしあくまで今回の条件。次回以降も同様とは限らない。
結局は申請してみるまでは分からない。
487 :
HG名無しさん:2010/01/18(月) 01:20:59 ID:CNz/0amc
>>486 参考にします。今回のWFに参加しているディーラーで完成品提出が
2体なんで自分の手元に完成品を残すために3体つくって言っている
ディーラーがいるんだけど、これはこのディーラーの勘違いなのかもね。
これまでは1だったと聞いていたんだけど>486さんのところは
完成品サンプル提出1なんですよね。
>>487 出来が良いと京アニが1個欲しがったりして
自社製品の参考用に
そろそろ版権条件の公開は禁止って
公式からお触れが出そうだな。
条件が人によって違うって、あまりホメられたもんじゃないけど
問題として口に出しにくいとこでもあり?
サンプル数がイベント毎に違うことはよくあること
得てしてWFに+αの印象
同じ版元でもディーラーによって違うなんてのもよくある
基本サンプルなしだけど作者が欲しがったら完成品を+とか
さすがに版権料はイベント・ディーラー関係なく共通かな
491 :
HG名無しさん:2010/01/18(月) 13:55:28 ID:CNz/0amc
>>490 TYPE MOON とかアクアプラスとかは 販売数量が少ないと版権料が発生しない
が 商売色が強くなると版権料を課されることになる ちょっと特殊な形式。
予備申請時には必ずしも明示されず本申請後の請求の際に初めてわかる
ケースもある。販売数量や販売総額などに応じて版権料が発生するわけだが
ほどほどに売れてきたり、この版権元は版権料が一切かからないから多めに
申請してやれ、、、、とやっていきなり版権料が発生して泣きが入るディーラー
が結構いる。
情報はこういった匿名掲示板で共有した方が良いと思う。
いままでに自分しか作ってないと書きにくいなw
今まで見た版権料の最高額が某出版社の10%だけど
それを超える版権料ってあるかな?
10%は本当の意味でのアマチュアディーラーにはきつい
15%ってのがあったよ・・・・
講談社、アスキーメディアワークスが10%。角川は再販を認めなく
なったのに関連して版権料が10%から下がったかと記憶しているが
4〜5%程度だったか。
なんで角川は再販をみとめなくなったんだろう
そこまで自社に不利益でも出てたのかね?
>>496 業務に支障が出るほど版権申請が(ハルヒショックで)増えたため。
>>497 回答ありがとう。まさかそんな事になっていたとは…知りませなんだ…。
>そろそろ版権条件の公開は禁止って
>公式からお触れが出そうだな。
既に出てるよん。
その性でウィッキが閉鎖になったんだし、ここで聞くにも隠語?を使うとか気をつけた方が…
>条件が人によって違うって〜
同じタイトル(キャラ)でも、原作版とアニメ版(映画版などなど)とかだと条件か変わる事は良くあるよ。
(申請の)窓口が違う事もあるしもちろん、コピーライトも違う。
>(10%)それを超える版権料ってあるかな?
自分の場合MAXが13%だった。
聞いた話だと15か17%がMAXかな
もっとも、17%のは 余りにも高いのでキャンセルしたって話で聞いたかな。
>>499 一瞬、マックスファクトリーがどんな版権を下ろしたんだ?と思った
>条件が人によって違うって〜
講談社の「ああっ女神さまっ」で「完成品サンプルの提出」
が無いと通例で思われていたところ2003年ごろに完成品提出
1が求められたことがあった。当時は結構同タイトルの出展デーラー
が多かったので4〜5ディーラーに聞いて回ったら提出無しのディーラー
がいくつもあった。どうやら版権元ご指名のディーラーのみ提出
ということになったいたようで、指名ディーラーは当時名誉と考えたようだ。
気に入られたとか、、、、という感じでサンプル条件がイレギュラーに変わる
ケースは実際ある。原作版とかアニメ版とか関係無しに。
>(10%)それを超える版権料ってあるかな?
自分の直接経験だと10がMAXだが15%までは確認したことがある。
>>499 >既に出てるよん。
後学のためにいつどこに出たのか教えてくれまいか?
煽りとかじゃなくてマジで。
実行委⇒D
デリケートな版権を取り扱ってやって、
非常識な許可を貰って苦労してるからD各位は全面的に協力汁。
実行委⇒版元
版権をおろしてくださいお願いします(ゴマスリ
態度の違いで齟齬が発生してる?
504 :
499:2010/01/21(木) 22:38:01 ID:354vvtIz
>502
>>いつどこに出たのか
細かい事は、覚えていないし自分も人聞きの方が多いが
各イベントのD向けHPで注意事項として
版権許諾の条件を口外しないようにとかあったり
参加マニュアルや送付書類の中にあったと思う。
毎回ではないし、全てのイベントに出てた訳でもないから詳しくなくてスマン。
また、本当か確認のしようが無いが
HPで版権許諾の条件を公開していた所が(ウィッキとは別のサイト)
権利者からクレームがきたからと公開を止めたり などなど
古い話だが(自分自身が最近復帰したので)リニューアル前のWFでは
会期中にDを集めて会議?などがあったが(海洋堂WFになった頃かな)
その時の話題にも出ていた。
あと、版権許諾は通例では誓約書しか書かないが
メーカーによっては、契約書を書くこともある。
まぁ、社会人と言うか会社人的にはそう言うものの内容を
ぺらぺらしゃべるってはいけない事かと
とは言え、人の口に戸は立てられないから、「噂話」として漏れ伝わるかなw
ガイナ、劇場版でも4%だな実に良心的。
DTBて版権降りますか?
角川だから再販が駄目なだけ?
>>507 おぉそうなんですか
テンション上がってきました
がんばって銀ちゃん作ります
>>425 彼が落ちた理由ってグッスマが出すからじゃね?と今日行って思った
なまじ出来が良かったからストップがかかったとか
化関連は一通り見てきたけど無茶苦茶なパンツ規制がかかってる感じではなかったね
1話冒頭の羽川パンモロとか撫子関連が通るかは知らんけど
集英社って絶版されてるような昔の作品でも駄目かな?
コブラとか出てるじゃない
コブラって集英社だったのか
駄目元で申請してみるか
どうも版権降りないと思うとモチベーションが上がらなくて
今回もやるおとか出てたけど、2chのキャラクターて版権申請不要?
>>516 それこそ作品?によるんじゃないかな。
会場に行っていたのなら、Dに直接聞くと良い。
マイナー?な物は、コネやツテで直接許可をもらった人(作品)もあるよ。
やるおとか、メジャーなのは自分は良くは知らない。
同人ショップに2chのグッズ置いてるから版権取得ルートはあるみたいだな
恐らくひろゆきに許可貰うんだろう
そんなもんいるわけねーだろjk
キティガーランドって、角川版権だから再販不可なんだっけ?
トレフェスって東映版権とれるのかなぁ。あれ一年間なんで便利らしいのよ。ワンフェスは夏はいけるのしってるんですけど。それと電王もそろそろいけそうですよね?
>521
東映って担当者が眼前で監修するために東京の事務所まで持ち込むと聞いたが?
地方者にはつらいよね。
そうなんですか?大阪なんでつらいなあ
完全劇中重視が作りたいなら良いけどまず東映はアレンジが
ほんの少しでも入ってるとソコ重点的に直すように言って来るから
結局盤台の食玩とかとあまり変わらない事しか出来ないのもちょっと辛いね
ガストは許諾降りる?
過去には実績あるけど、冬のリストにはないから気になってる。
バンナムのアルトネリコシリーズもリストに載ってないし
状況が変わったのなら気になる
東映はだめでした。
WF夏のみだそうです。
そんなん前からわかりきってるから今さら書かんでいいよ。
版権まとめページとかないですか?
>>528 前はあったがわけのわからん嫌がらせでつぶされた。あなたが作ってくれ。
作ったらお小遣い稼げるかな?
前あった奴だと協力者が投稿した情報をまとめた感じだったが、金が絡むと
誰も協力せんだろ。本来あまりオープンにしても良いものでもない情報を
まとめるわけだから、うまく立振舞うようにしないと
嫌がらせされるよ。
>版権まとめ
作品(タイトル)に対する版権(管理会社)の(許諾)一覧なら各イベントの主催者がまとめてる。
公式HPや参加マニュアルにまとめている。
更に、許諾条件についてとかになると
>>504でも書かれているけど、そうそう公にする話ではない。
嫌がらせと言うか、権利者からもクレームがくる事もあるらしいし
それが元で、権利者に喧嘩を売るのも馬鹿らしいだろ。
元々、版権が通るから作るわけじゃないからな。
作りたいものが、たまたま当日版権を取れるかどうかの違いっで
そうなんだけど作りたいキャラ作って版権とってイベント参加したいよ
一般流通に乗せられるモノを作って、当日版権に頼らないで済むようにするか、
ただ出て売りたいなら、某無版権イベントかな。
>>528 ロイヤリティーとサンプルならココで聞きゃいいんじゃね?
運が良ければ誰か教えてくれるだろ
風速5、方位1−0−3
WFの記載順わかってる人ならコレだけで十分
>>536 今、マクロスってどうなってる?
パチンコ絡みで、変わってるのかな?
風速10 とかは聞いた事あるけど、コロコロ変わるてか…
マクロスは あらゆるイベント通しで年間風速20mだ。
>>536 上手い事言いますね
集英社(SQ)って版権状況どうなんですかね?
前回申請した人とか知ってる人いたらお願いします。
話入ってすんません
>>539 今回のWFは出来を見る限りHOSが暴走した所は少なさそうだったな。
特にシェリルは…
劇場版なのはやりたいんだが完成品1はわかったんだけど
版権料のパーセンテージってどんくらい?
武装神姫をウィキで見てたら当日版権が通ってるとあったけど、
通るのは、神姫のキャラを使ったフィギュアのようなもので、
オリジナル改造パーツには適用されないよね?むしろ通らないって聞いたこともあるし
>544
通らないのは他の版権を使った二重版権ものだけで、改造パーツはほぼ何でも通るよ
というかイベントレポ見れば山ほど載ってるじゃねえか
ねんどろいどの拡張パーツって、グッスマに版権申請すればいいの?
申請なしでかってにやってもいいの?
↑
製品の原型師さんとかが、「ねん○ろいど風 パーツ」みたいな感じでガレキパーツ出してたから、
当日版権が通らないのか、そもそも申請先が無いのかな?と。
製品の原型師さんだから黙認されてるだけのものなのか、
一般の人でも、こっそりやる分には黙認されるのか、(他の版権が絡まない物限定で)
・・・と、ちょっと気になって。
さすがに「ねんどろいどです!」とは、商標の関係で言ってはいけないだろうけど。
ねんどろいど オープンアーキテクチャ ググれ ねんどろいどの話何度目だ?
ねんどろはオープンアーキテクトだから申請は作品の版権元だけじゃないかな
風と付けるのはねんどろと言い切るにはちと忍びない気持ちからじゃないでしょうか
>>550 ねんどろと言い切るにはちと忍びない気持ち・・・ですか!
伏せてた理由がすっきりしました!
ありがとうございますー
“でふぉめ”や“にいてんご”なんかねんぷちにしか見えないわけで・・・
版権キャラで申請してる人は、ねんどろや、ねんぷち、で
Pinky同様に、念のために申請している場合もあるみたい。
fi○ma風って書いたら申請どころか海洋堂で止まったりして
そのかわりリ○ルテック風って書いたらちょっとやそっとの書類不備なら通してくれたりして
版権・・・とはちょっと違うのかもしれないけれど、
メカモノの拳とか、市販パーツを部分改造して原型にしても
大丈夫なものなのですかね?
>>556 おまえさんがフルスクラッチしたものを他人が部分改造して原型にしたらどう思う?
ピンキーは一時そういうのが出てから厳しくなったっけなぁ。
知り合いんとこが割食ってた。完全自作なのに。
関節とかって、
「別途本家から買ってくださいね」と
「正規品をセットにする」と
「サイズだけ合う代わりの関節っぽいモノをセットにする」と
どれが正しいんだろ。
今まで見かけたパターン。
角川の再販不可って別イベントでもアウト?
アウト
あくまでアマチュアなら販売の機会は1度のみというスタンスのようで
あんがと
どマイナー作品なんで細々と回数売って啓蒙つーか布教したかったんだがダメか・・・
@展示・展示・展示で1年くらい展示で回して
最後にWFで販売とか。
1回限定ということで、とんでもなく売れたりして。
A毎回、原型の形状をマイナーチェンジして、
毎回新作扱いならOKだったんじゃなかったっけ。
>>556 どことは言わんがメカモノのキットの手にB-CLUBあたりで見かけたのがそのまんま入ってた
見てるほうも気分悪いから使わないけどね・・・
>>560 これって要は毎回サンプル出せっていうことなんでしょ
「ちょこっとでも変えたら新作扱い」が当日版権の基本だと思うので
逆に「ちょこっと変えれば新作扱い」とすることが出来るんだと思うけど
>>565 > A3:
> 原型の改修についてはポーズや服装など、フィギュアの本体として不可分な
> 部分を改修したものについて新規アイテムとして認定いたします
> (ただし、再版目的の部分的な修正の場合は不可とする場合もあります。
> これについてはルールとして定量化しづらいので、
> 写真監修の段階でこちらがわの判断によるものとさせていただきます)。
> また、別パーツとなっている部分を変更しただけのものは不可とします。
> 今後も角川書店・富士見書房作品のキャラクターをご愛顧いただければと思います。
>>566 教えてくれてありがとう
向こうも対策ちゃんと考えていたんだなw
だけどかなり曖昧な基準だな・・・
芸能人(芸人)とかってどうなんでしょうか?
著作権というより肖像権(?)になり難しいのでしょうか?
>>559 自作の関節をセットする、これが一番だと思うな。
可動フィギュアで関節がセットされていないキットだと、
別途本家の関節が手に入らない場合、完成させられないよね。
売るほうは関節を買い込んで売れ残りのリスクを考えてのことだろうけど
買ってくれた人が作れないリスクは考えていないのかな。
最低ダミーの関節、動かないけど固定で完成させられるパーツを付けるべきだな。
供給が安定してて通販もあるイエサブのでも使っときゃいいだろ
いつまでキャンペーンやってるのか知らんが3枚買えば送料10円なんだし
>>568 WFでは麻原ショコタンとか毒カレー真須美とかアグネス仮面が無版権?で売られてたよw
>>569 レジンの関節なんか使えるわけねーだろアホw
>>569 自作の関節とか相当な精度が必要ですな
それができるならオリジナルの関節作ったほうがよさげなんだが
集英社 意外と古いのだったらいけそうだぞ。
現在確認中だってさ
トレフェスで△がついてただけってオチだったりして
版権がすでに集英社から離れてるオチじゃない?
どんだけ昔の漫画だよw需要あんのか?
でも『1・2のアッホ!!』のカントクだったら買う
実際は編集部に版権申請すら着てなかったそうだよ
ホビコンかよwwwwwwwwwwwwwww
それと
>>579は嘘なら偽計業務妨害になるからグリが見逃してくれるの祈っとけな
>>571 そういえばあれ作った奴って某Qで原型やってた奴の一人だろ
初音ミクって完成品1?ロイヤリティーナンパー?
エヴァの風速っていかほどですか?
なのはって同じイベントでの再販でサンプル提出ある?
>>583 俺がWFにミク出したときは
完成品1、商品1、ロイヤリティ5%だったかな?あと、写真ね
>>585 再販でならサンプル提出は無いはずだよ?
ただし、改修とか手を加えていれば新規扱いになってサンプル提出しなきゃならない場合もある。
ラブプラスの条件知ってる人いますか?
>>587 版権料5% サンプルは商品一個
今回初めて申請してみてわかった。
バンナムの条件お願い
風速7、方位1-0-0。パッケとインスト審査あり。今回はどうか知らん。
もうすぐ完成ってとこまで来てるんだが、
化の羽川が下着でたい焼きくわえて振り返ってる絵、
ここ見る限りじゃアウトっぽいなぁ・・・orz
今からキャミソール着せるか・・・
特定ご希望ということですねw
特定希望って・・・??
とりあえずファンド巻いてオーブン入れたわ。
このスレ見ておけて良かったよマジで・・・
アニメでもパンチラはダメだけど下着姿ならOKというのもあるから公式イラストからの立体化なら大丈夫な気がしないでもない
乳首や割れ目浮き出して必要以上のエロ盛り込まなきゃいけるんじゃ?
>>595 パンツ造形はダメってこと?
スカートの中は埋めなきゃならないの?
>>596 埋めるまではしなくていいだろうけど、パンツのシワとかクロッチなんかの細かいディテイールは
極力省いた方が無難だろうなぁ。
598 :
HG名無しさん:2010/04/29(木) 14:15:44 ID:TXPMzfkO
>>597 レスd
そうか、別にわざわざ埋めなくてもいいんだね
ところで同じ講談社でも西尾作品だとサンプル提出が必要になるのかな?
sage忘れた
ごめんなさい m(_ _)m
不要なようだ。
うちは仮○で0-0-2で来た。
今年は化物語が激戦か。がんばろう。
通常の角度でパンツ見えてなきゃメコスジ彫ったって問題ないだろ・・・
>>601 わざわざリスク負う必要もないだろ・・・
スカートのモールドを深めに彫って数回カッターでなぞれば綺麗に取れてしまうとかはどうだろう?
>>600 即レスd
やっぱり講談社って全般的に完成品&商品サンプルは要らないのね ホント助かるわ
>うちは仮○で0-0-2で来た。
ウチも仮○だったけど条件に関しては本申請結果判定後に連絡になってる
作品的に前例がないからかな?
前例なんてとっくにあるがな
>>604 しかし、原則サンプル提出なしだけど原作者が欲しがったら完成品1個提出、ってのはあるぞ。
まぁこれを栄誉ととらえるか、ありがた迷惑だととらえるかは人によりけり、だが・・・
かといってサンプル提出なしならなしで、欲しがってもらえなかったのか、とやや凹むし。
素人の泥人形には興味ねえって感じなんだろ
今度、「うたわれるもの」のキット出したいんですが
アクアプラス様の条件知っている方おられますか?
>>608 キャストオフ、エロ禁止。
パンツも場合によっては不可の理由になることがあるから気をつけて
>>609 どうもありがとうございます。
結構厳しいんだねぇ。
>>608 アクアプラス(リーフ)は、エロOKなはずだよ。
アマチュア版権なら、キャラ(などの)イメージが著しく損なわれるのはNGなぐらい。
詳しくは、公式HPの2次創作のページや
過去のアマ作品を参考にすると良いと思う。
>>610 岡山FEクラスまでは許容範囲という噂もあるがまぁあくまでも噂だな
>>609 は基本的にガセなんで無視して良い。エロゲータイトルとして販売されているものは
基本エロ全開OK。ただし、イベント自体がエロを規制している場合、版権元
のOKレベルでもイベント主催者が許容しない場合もある。
>岡山FEクラスまでは許容範囲という噂
岡山クラスのエロはトレフェスではアウトとされているので岡山は
トレフェスにはでていない。WFでは2月のWFでも普通に売っている。
リーフのエロタイトルは基本エロエロOK。
>>611-613 あらら、そうだったのですか。
大変参考になりました。さっそく公式見て確認してみますね。
開催地が千葉の場合は抑えめにしとくのが無難かと
616 :
HG名無しさん:2010/05/13(木) 17:39:00 ID:GkZA84R5
>683 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2010/05/13(木) 17:19:26 ID:K9ok92jd
>クアンタ胸像のは正式にコメント出て問題ないと判断されたと聞いたが
オクで改造品で売られてたOOのクアンタの胸像が正式に問題ないって判断されたって言い張る奴がいるんだけどマジ?
バンダイがそんな風に版権を許可することなんてあるの?
617 :
616:2010/05/13(木) 21:19:08 ID:GkZA84R5
618 :
HG名無しさん:2010/05/13(木) 21:22:00 ID:GkZA84R5
連続しようと思ったら規制されちゃったorz
以下がレス全文ね(他の話題へのレス部分は削除しました)
>レスが遅くなり申し訳ありません。
>
>■ ZX−6R様
>ご来場ありがとうございます。
>>リンクされておりましたオークション、出品者のブログ・サイトも確認しました。
結論から申しますと
>該当する出品物に関しては特に法的に問題のあるものではないと思います。
>
>原型として製作し複製したものを販売しているというようなものであれば
>>無許諾商品販売ということで、
>いわゆる海賊版ガレージキット同様の物とみなされますが、
>購入した商品に加工を加えそれを販売するというものは
>"商品"という認識はされないようで、
>最近よく目にする完成品製作代行者が製作した"作品"とみなされるものだと思います。
>
>私自身法務に関しては特に専門的な知識を有しているわけではないので
>そのあたりの線引きに関して明確な根拠等に関しては熟知している訳ではありませんが
>過去事例などからはそのように判断されるものだと思います。
>
>Posted by: 川口 克己 | January 28, 2010 at 10:19 PM
以上の川口名人の見解から似ている物をベースにした改造品で、
ワンオフであれば版元の許可はいらないという主張する人がいるですが、
本当にそうなのでしょうか?
619 :
HG名無しさん:2010/05/13(木) 22:04:50 ID:h9ZcBbjk
判例調べて来い
ワンオフであろうがマスプロであろうが複製権や翻案権、著作者人格権(同一性保持権)の侵害、あとは不正
競争防止法違反にあたると思うがなぁ。
川口氏の見解がOKなら、「ワンオフ」と称して少しづつ細部を変えた改造品ならいくつも堂々と売って良い、という
事になるぞ。まぁ「ガンダム」という名前は商標登録されているから使った途端、はっきりクロなので「ガンダム」を
謳って売ることは出来ないが。
>ワンオフであれば版元の許可はいらないという主張する人がいるですが、本当にそうなのでしょうか?
権利者が主張するのは構わないと思うが、
権利者以外が主張してどうする?>オレ様ルール(個人意見w)を
もちろん、権利の利用ガイドや契約などに則しているのなら良いと思うが
あと、オークションなどの一品物は個人のコレクションの放出と見て
商取引ではない(あくまで、個人利用の範囲と)考える権利者もいるだろうが
B社がそう考えているからとC社も同じ考えとは限らないw
そして、著作権は親告罪だから権利者の考えでどうとでも変わる話だと思う。
また、川口名人の見解が本人の権利についての見解なら良いが
果たして、件の権利について『公式』見解を言える立場なのか?ってのが問題じゃない?
川口名人は、意見を求められ個人的意見を述べているだけな気が…
少なくとも、公式見解(発表)には思えないけど。
ガンプラ買って組み立てたものを売ったところで著作権問われるかを考えたら疑問解決じゃね?
623 :
HG名無しさん:2010/05/14(金) 04:55:31 ID:ZkdgoSq0
Aという商品をAという商品内での改造ならいいんだろうけど、
この場合はAという商品をBという商品に変えてしまってるからな〜。
商標的には確実にアウトだと思うんだけどね。
川口名人がなぜこのような見解を示してるのかちょっと理解できない。
でもこれで夢が広がったな。何かをベースにすれば商品化されてないようなものを
立体化して売っ払ってもお咎めなしってことはお小遣い稼ぎには困らんね。
当日版権は諸悪の根源、やめちまえ
間口狭めてるだけじゃ
ほしいものも買えないこんな世の中じゃ
イベント版権ってことにしてさ、次のイベントまでオフィシャルで委託販売みたいなのしてくれたらいいのに
>>622 もう少し賢くなりましょう
>>623 Ma.kのように改造パーツは既存のパーツ使う事自体禁止している事も有る以上
そんな甘い考えは公式発表として出ない限り基本捨てた方がお前の身の為かもな
ライダーマスク売ってた奴みたいな顛末になりたいなら別だが
>>625 少なくともガンプラに関しては社員が公の場で言っているわけで。
ガンプラに関してはこれで結構商品化されてない、いろんな物が作れるワーイ、ワーイですわ。
622の言うとおり。領布することに関しては知的所有権は消尽してる。
>>625 賢いフリしてれば自分だけは賢いと思い込んでる典型な奴とみたw
法的には大丈夫、むしろ大丈夫な筈という個人的判断で捕まったのが大沢君てことだろ
それが賢いやりかた?とは到底思えないけどな
>>626 >が公の場で言っているわけで
この認識は浅すぎる気がする、答えは>621辺りだろうし
そもそも公式発表ってモンはそんなレベルの事を指すとは思えないんだが
あと>622もガンプラの完成品と海賊版ガレージキット紛いの事を
同一線上に話進める事自体無意味で大本の疑問も解決しないという指摘
微妙なすり替え、キタコレ
>>630 社員がそんないい加減なこと言えるかよww
事実上の公認だろ、アフォなの?w
そもそもガンダム関係の版権元は「バンダイ」や「サンライズ」ではなく「創通」なんだから
川口氏の見解はあくまでも関係者(≠当事者)としての公式な参考意見程度に過ぎないと思う。
問題あるならとっくに訂正や削除させられてるっつの。
しつこい。
>社員がそんないい加減なこと言えるかよww
確か、過去にも問題発言してなかったっけ>川口名人
>事実上の公認だろ、〜
>問題あるならとっくに訂正や削除させられてるっつの。
君が、そう思い込むのは勝手だが
あれってメールの返信ぽいが、何か公でも発表があったの?
それに、バンダイ(関係)に一般的な常識を求めるのは…
過去の事を考えると難しい気もするw
>川口名人がなぜこのような見解を示してるのかちょっと理解できない。
まぁ、昔から余計な事を言う人だから
「またか…」って気もしないこともないw
真に受けると馬鹿を見るよ。
>>635 問題あるなら何で削除や訂正されないのかな?ww
バカはおまえだろ。公の意味もわからないんだからなww
>問題あるなら何で削除や訂正されないのかな?ww
それ本人に聞け
削除や訂正をしないから「余計な事を言う人」で通っているだろ。
>公の意味もわからないんだからなww
公
いちょう【銀杏/公孫樹/鴨脚樹】
1 イチョウ科の裸子植物。
2 おお‐やけ【公】
《「大宅(おおやけ)(大きな家)」の意から、皇居・天皇・朝廷、さらに公共の意に転じた語》[名]1 政府。官庁。また、国家。「―の機関」「―の費用」2 個人の立場を離れて全体にかかわること。社会。公共。 ... [さらに]
3 公(にする)
事実や意見を『社会に知らせる。』公表する。
どの意味だと思ったんだい?
>>637 問題があるならバンダイが放置しとくわけねーだろっつうの。
w
で、件の話はどこで発表したの?
バンダイって個人?の私信まで管理してるの?
流石に話題がスレ違いなのでそろそろバイバイ
だけど、後学の為どこで『公式発表されたのか』は知りたいな>マジで
>>639 仕事をしていない人にはわからないかもしれませんが、
普通会社は、社員の仕事に関する発言は管理してます。
社員が勝手に言ったことだから知らない、関係ないなんて通用するはずもありません。
つうか、公式に発表云々なんて話出たか?
ID:ZkdgoSq0
希望的感想で話し進めすぎ、後しつこい
ねえ俺WF初参加なんでそれがどういう意味かイマイチわかってないんだけど、
予備調査結果が×なら、本申請も通らないってことでおk?
予備調査結果…版権自体の許可
本申請・・・個別の作品の許可
予備で落ちたら本申請しても海洋堂で突き返されるだけ
版元には届かない
何をどう申請したら初参加でいきなりx当てれるか不思議。
普通にありえるだろ…
不思議に感じるお前が不思議だわ
むしろ初参加こそ、安易にガンダムとかジャンプもの申請しちまって×食らう可能性の方が高いんじゃない?
まったくの情報知らずの初心者なら予備知識としてでもWFレポとか見てれば
そういやその系ってまったく無いなよな、なんでだろう?と
気が付き調べてみようと思いつくのは時間の問題って気もするが
おっちょこちょいはその流れ自体考えないのかも知れん
648 :
642:2010/05/15(土) 18:44:15 ID:pYF6FzfV
小学館作品なんだけれど、アニメ版の版元が
小学館集英社プロダクションだから、もしかしたら・・・
と思ったんだけどやっぱりダメだった。という流れ。
>648
やっぱりも何も小学館は結構版権OKになるケースが今は多いけど?
タイトルはなんだ?
>>647 だなぁ、旬なのにどの人気Dも出してない、ってのは何かある、と思うのが普通だと思う。
「おっ、誰もやってない超大穴見つけた♪俺超冴えてる」なんて思ってしまうのがいたとしたら、イタすぎるw
だがチャレンジャーが居るからダンバインが通っちゃたりするんだぜ?
652 :
642:2010/05/15(土) 19:15:23 ID:pYF6FzfV
>>651 ダンバインとかはダメ元で毎回申請だけは出してるDがいるからな
恐らく模型イベント的には何の影響も及ぼさないだろうが
トレックの門戸が少しだけ開いたのはうれしいニュース
>>652 ドラ、ダメだったんだ
ずいぶん昔にフジコFキャラ売ってたがなあ
管理キビしくなっちゃったのかな
今度の鉄人兵団の新ザンダクロス、デザイン次第では
作ろうと狙ってたのになー残念
>>652>>654 小学館では藤子作品は別格かつ聖域だからねぇ。まだエージェントやってるスターウォーズの方が
当日版権おりるとしたら可能性あるかも
ドラえもんは小学館以上に藤子プロが厄介かも
例の最終話騒ぎもあるし
F全集もようやくスタートした
ただマスプロダクツには寛大なようで
オシシ仮面とかきれいなジャイアンまで商品化してしまっている。
それが寛大とは違うと思うぞ
メディアワークス物で展示のみの申請だったんだけど、完成品1ってなってた・・・
こういう事もあるのか・・・
まだ仮だし何かの間違えだろう。
0-0-1とかの。
Aの方なら担当が空気読めんかも。
問い合わせるべし。
販売なら1−1−6のパターンが多い。
即レスサンクス
>間違い
同じ版元で以前販売したときは0−1−1だったんだけど、展示のみの今回も0−1−1って事はそうなのかもしれん
つーかそうであってほしいorz
まあまだ日もあるし、最終の書類を確認してから考えるよ
ところでAって?
アスキーの方。
今発売中の実話ナックルズ=漫画ザ・タブーに創通の話が載っている。
現創通(創通エージェンシー)は元々東洋エージェンシーという会社で巨人軍のOBが立ち上げた会社。
そこで長嶋や王のサインを工員に覚えさせ、ニセ・直筆サインボールを20万個も作って販売していたそうだ。
実質キャラホビの主催会社がこんな会社でこいつらに版権ルールを語られていると腹が立つよ。
>>659 AMは同じタイトルでも原作とそれ以外(アニメ版とか)で条件変わる事あるみたいだから
あながちナイト言い切れない>完成1
オレが、AMのあるタイトルのアニメ版を展示申請した時は写真1だった。
もっとも以前に販売申請してOK出ているし、完成品も納めている。
もしかして、新規の展示のみだと完成品も…なのかな?
後、メディアワークスは1〜2年前にアスキー・メディアワークス(通称?AM)に変わってるよ。
>>663 オイオイオイ、そんな確証のない情報載せて大丈夫かい?
ゴシップ誌なんて何度も訴えられて何度も負けてるんだぞ?
出版社は会社だしその辺も折り込み済みで考えてるだろうけど、
あんたは個人で大丈夫なのか?強気だな。
というかそんな事を事実やってたからって
自社で持っている権利版権をどう使うかは創通の自由で
何も現状は変わらないってのに無意味なアンチ活動だな
つうかアレは東スポとかよりデタラメ全開のシリーズだろw
鵜呑みにする奴が笑われるわw
>>663 その元は安藤健二「封印作品の謎2」にあるサンダーマスクの件りで、そのまた元は2004年に
週刊文春に載った当時の社員による証言。
そんな証言こと聞いてないし、ワザワザ手間かけて調べて書いてくれなくてもいいよ。
だいたいマルチだしスレ違い。よそでやってくれ。
それが事実としてもと当日版権と全く関係ない。
何をカリカリしてんだかw不許諾でも食らったか?
誰もアンチに参加してくれないからってそんなに頑張らなくても
お前もくどいよ
>>665 大丈夫かい?だってワロタw
確証のない情報なんてここ2ちゃんじゃあふれてるだろうがw
特に模型板なんてそれの主たるところだろ?
>>663の情報なんて情報元を記載している時点で単なる転載だろ?
確証の無い雑誌記事の転載なんて個人のブログでもさんざんやられてるじゃんw
>>673 だから訴えられたらどうすんだって話?
コピペならセーフってことにはならないんだぞ。
放っておけよ。
スレチなんだから
先日の川口名人にしろ、当日版権と何の関係があるのさw
ID:oVy5uyvRのいう他でもやってるじゃんと言うのが
たまにニュースで捕まってるだけだしな
ただ名人の方はまったくの無関係事ではないと思う
>他でもやってるじゃんと言う理屈が
の間違い
川口名人の件は、単純に「バンダイという会社に、ガンダムという主力商品に携わる幹部であるにもかかわらず
著作権の認識がユルい人間がおり、さらに不特定多数が閲覧できる場で社員としての発言と認識されても
仕方がない形で見解を示した」ってことでいいじゃない。あくまでも著作権者はサンライズで、委託を受けて管理
しているのは創通なんだから。バンダイはもっとも多く著作権料を払っている被許諾者にすぎない。
突っ込むべきだろうか
揚げ足取りなら止めておいたら
スレチKYがこれ以上増えても…ねぇ。
さぁさぁ、KY除けに「当日版権」に関するレスをつけようぜ
683 :
HG名無しさん:2010/07/22(木) 12:21:55 ID:Q42Rzknz
そうかもね
前に当日版権・サンプル&完成品調査スレッドってのに版権料とかまとめてあったんだが
そう言うの載せとくのだめなんだっけ?
お願い戦士って今回見なかったけど、テレ朝はやっぱ版権降りないのかな。
686 :
HG名無しさん:2010/07/30(金) 08:46:50 ID:V+d8YIhb
マニアック過ぎて誰も作ってないだけだろ
ぶんか社って版権おりた事例ありますか?
作品や条件等わかる方いらしたら教えてください。
>>687 実績はあるようです。
たまたま手元にあった2008年冬申請の「当日版権取得マニュアル」の「前回許諾の版権元りスト」に
「鰍ヤんか社 性別が、ない!」の掲載があります。
条件等は不明です。
クリカニでガンパレードマーチのキャラのフィギュアを売るのはあり?なし?
無しだよ、売るなら自己責任で
コミケでコアドリルを売るのはあり?なし?
コンプティークとか、アニメの雑誌の為に使われたポーズの立体化ってあり?
そのアニメ自体はよく出品されてる古い作品です。
>>690 無しだよ、詳細はアピールを読んで
>>692 有りだよ、ポーズをパクっても何ら問題ない
ただし、一見してソレと判るようなモノだと外野が騒ぎ立てるのでガン無視する度量が必要
>>688 ありがとうございます
>>692 普通によく見かける
693の意見もあるけど、逆にそのポーズのフィギュアが欲しい!って人もいる
696 :
692:2010/08/26(木) 02:00:07 ID:Ckxogix/
>>693 おお、ありがとうございます。
それと分る立体を作りたかったんですが、嫌がる人もいるんですね。
「○○を参考にしました」と一言添えても、そういう人の反応に変わりは
なさそうですね。
ガン無視できるかちょっと自信ないので、無難な物で参加してみようと
思います。
ありがとうございました。orz
697 :
692:2010/08/26(木) 02:10:58 ID:Ckxogix/
>>695 ありがとうございます。
自分も「そのポーズが欲しい」の人間なんでちょっと勇気がでました。
どっちにせよ作り込みに時間のかかるポーズなので参加は他のものになりそう
ですが、ずっと作ってみたかったので騒ぐ人達にもじっくり見てもらえる様な
やつを作ろうと思います。(怖いけど)
ありがとうございました!orz
>>697 その心意気があれば、きっと良いものが出来るよ
ガンガレ
クリカニで原素子を売る人ってどう思う?
>>698 692です、ありがとうございます。
皆様どうもです。つ旦旦旦 テンションあがってきたんで作業に戻ります。
では ノシ
701 :
HG名無しさん:2010/09/02(木) 15:16:32 ID:UIWrNLIs
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1282424917/750n- ■コミケでの無版権販売とブログ上で通販するDQN■
751 :HG名無しさん:2010/09/02(木) 15:06:18 ID:54tP7wDt
>>749 >はぁ?
>だから、オリジナルであること、他人の権利を侵害していないこと、という書類に同意させてますよね?
>それ以上に何ができるんですか?主催者の主観で〇〇に似てるから排除なんてことができると思ってるんですか?
>また、それしなければいけないんですか?
>そうなると主催者はすべての権利を把握してなければならないことになりますよね?
>そんなことはどう考えたって無理です。
おそらく
>>1から上げられてる、ガイナックス版権を無許可で数年間販売続けてる血尿さんの書き込み。
2つのID使用して、ちょいちょい変更しつつずーっと自作自演やってるから
スレ内の血尿擁護書き込みはおそらくこの人一人だけ。
もっともっと痛凄い書き込みだらけだけど・・・
なんか凄くないか?
ワンフェスに普通に20年以上ディーラー参加してる身としては考えられないわこういう感覚。
倒産した模型メーカー(ミドリや永大グリップ等)のオリジナル物(金型の譲与の痕跡等なし)の版権申請はどうすればいいの?
>>702 さんざ待たされたあげく、開催1ヶ月切ってから「現在の権利者を捜しましたが時間切れで残念ながら
不許諾です(ったく、面倒なモン申請しやがって)」って回答が来て終わり。それで良ければ申請しる。
個人で関係者見つけてやった方が良さげってことね
まぁ版権の観念がない時代のものだからしょうがないか
あとブリキ人形とか詳しい人に聞きたいんだけど
火星大王とか出してた堀川玩具工業って今も江東区にある会社でいいの?
子供のころ親父がガンダムのパチ物としてザクとガンダムを足して2で割ったギャラクシーロボットも作ってるから
申請したいんだけど
代表が金銭トラブルで会社として機能してないと聞いたけれど
スタジオラインの版権って降りるのかな?
ツイッターで直接聞いた方がいいかな?
セガのゲームシャイニングハーツって版権おりますか?
過去数回分のコード表確認してみたけど無かったなぁ。
誰かが申請したけど降りなかったのか、まだ誰も申請したことがないのか・・・
>>707 まだ発売されてないから載ってないでしょ?
こっちも数回分しか確認して無いけど、シャイニングフォースはあったけどそれ以外は見当たらなかった。
申請しなきゃ判らないのでは?
>>709 あぁ、「シャイニングフォース」か。そりゃ「シャイニングハーツ」はいくら探しても載ってるはずないわorz
最近、横文字記憶がゴチャゴチャになって来てる俺。もうトシだな・・・
なんか調べてもらってすいません。
セガ自体は版権を許可する会社なんでしょうか?
2010年夏WF実績で普通に版権が下りています。2011年2月WF向けの
当日版権取得マニュアルに2010年7月WFでの許諾作品タイトルが記
載されています。
713 :
HG名無しさん:2010/11/02(火) 16:08:32 ID:LgHl+8ak
今話題のチャージマン研の立体物を出したいが、版権もとはナックでいいのでしょうか?
あ、ナックってもう別の会社になってるんだっけ・・・?
2年くらい前に申請したが仮申請で×だった
ナック自体は有るんだが、版権申請に対しての窓口は無いらしい
>>714 あららー! どうも情報ありがとうございます
なるほどなぁー、どうりで今までどのイベントでも見かけないわけだ・・・w
>>713 「版権取得の手引き」巻末のリスト見なよ、「ICHI」って会社で前回チャージマン下りてる。
2年前って、ナックがICHIに社名変更した年だから
余計な業務をしてられなかったとか
もう古い話だが、ドンチャックとかが降りてたような気がする。
別のイベントかもしれんが
>>716 ありがとうございます。
そうかー、前回おりてたって事は作品あったわけか…
完全にノーマークだったな…
フル可動泉研とか作ったら売れるかどうかはさておき、
注目は集めるだろうな、とよこしまな事を考えてみる
>>718 そして2011冬のワンフェスはチャージマン出品ディーラーが2ケタに・・・(´・ω・`)
チャー研って、デザイン全般は優れているとおもうんだ
ジュラル星人とか。立体化する価値はあると思うw
魔王の顔とかな
BJって版権取れますか?
>>722 ウルトラジャンプは結構下りるけど、ビジネスジャンプは下りたって話は聞いたことない
724 :
HG名無しさん:2010/12/05(日) 01:17:13 ID:wUqDUL5h
亀だが来週のトレフェスにジュラル星人を売るディーラーさんいるみたいだよ
実車の版権って申請する必要あるよね?
カウンタックのsd作ってんだけど
実車は著作権より商標が厄介
立体商標まで取ってある車だと物凄く面倒な事態に
>>725 形状については模型・玩具分野で意匠権が登録されてなく、名称についても模型・玩具分野で
商標権が登録されてなければ罪に問われたり、損害賠償請求されることはないけど、登録
されてたらメンドウな事になる。
ちょっと前に海洋堂も一般流通の完成品でSDスーパーカー出してたな
SDレジンキットごときでガタガタ言って言ってくる自動車メーカーがあったらお目にかかりたい
>>726 >>727 >>728 皆さん ありがd
でぃふぉるめ車で一応申請してみるかな
80年代は結構メーカーからもディフォルメ実車シリーズ化されてたけど
最近は全然見かけないよね チョロQくらいしか
たまごヒコーキは復活してんのにさ
>>729 つーか、意匠権も商標権も設定されてなければ申請なんぞ不要。
知り合いのディーラーで実在車両申請して「当日版権で取り扱うのはあくまで
著作権のみで、商標権や意匠権は範囲外です」って却下されたのがいる。
貴重な申請枠をムダにする必要もないし、設定の有無はここで調べてみな。
ttp://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl たとえば「フェラーリ」は
”自動車並びにその部品および付属品,陸上の乗物用の動力機械器具,軸,
軸受け,軸継ぎ手,ベアリング,動力伝導装置,緩衝器,ばね,制動装置,
陸上の乗物用の交流電動機又は直流電動機 ”
の区分で設定されてるから、同種のものに「フェラーリ」と名づけて売る事は
できないが、模型おもちゃの区分では設定されてないので勝手に使ってOK。
よくわからなければ金はかかるが弁理士に調べてもらうこともできる。
>>728 最近は中華対策でどの会社も色々と神経尖らせてますんで・・・
まぁ、名称伏せてる限りではデフォルメならなんもいわれんだろけど
ちなみにSDだとバンダイがうるさい
ワンフェスでSDスーパーカー大量にラインナップしてるディーラー見たような
SDじゃなくてディフォルメか
調べたらネコワークスってディーラーが大量に出してたみたいだね
ネコワークスはカウンタックもフェラーリも日本車も色々造って
100種類くらい出してたから問題ないんじゃないのかな。。
>>737 趣味で作ってるだけなら別にいいでしょw
>>738 ワンフェスで頒布予定の原型らしいのだが。
後学の為にもこういう原型の造型方法は許されるのか教えて欲しい。
セーフ
自分はやりたくないけど
>>737 それを否定されるとマシーネンクリーガーは消滅せざるを得ない
>>739 で、マシーネンクリーガー原作者の横山先生はそういうやり方があまりに横行した
ので、監修なしの「ライセンスニューウェーブ」許諾をやめて通常の当日版権に
移行し、さらにガイドラインであらかじめクギを刺すようになられた
盗人にも五分の理
>>737 マシーネンモデラーでもあるみたいだね。このジャンルの人は、流用とかにあまり抵抗とか危機意識を感じないのかな。
「あのパーツをこんな所に流用するとは!」みたいな楽しみ方をするジャンルでもあるんだろうが・・・。
ネットが普及していない20年前ならともかく、この時代にこういうのは、仲間内コンペとかならともかく商売にしたら
ネットで叩かれるのは目に見えてる。一度悪いイメージ付くと致命傷になりかねないよなあ。
似た件では、工房ときたまは完全に抹殺された様なもんだし。ありゃ本人の言い逃れも酷くて自業自得だったけどね。
小銭稼ぎ目当てで自分の作家人生棒に振っても良いって人には良いんじゃない?
版権的に問題は無いが、ああいう「パーツ盗用」的なやり方は個人的な作品には良いが、頒布を前提とした原型作成にはダメということですかね。
というか、原型師の良心の問題か・・・。
ああいうやり方なら、自分にもやれるかなと思ったんですが。もちろん、パーツ構成にかなりのセンスが必要でしょうけど。
版権的にと言えば
版元さん(著作権者・管理会社)によるとしか…
まぁ、一時期ひどい状況になったから
今はあまり良いイメージや良くないじゃんともう人も少なくないが
まぁ、外野がとやかく言うのも…ねぇ
横山先生みたくはっきり意思表示なり、ガイドラインを示してくれると良いが
全ての権利者にそれを求めるのも無茶な話しだし
まぁ「グレー」でしょうね
売るつもりならこのようなやり方はしない方が後々揉めないでしょう
法律でOKなら何でもやっていい・・ってのは大人の趣味としてはよくないよね
もしくは「絶対バレないようにうまくやる」か
これって他のパーツを一部原型に組み込んじゃってるの?
それとも「キットとは別に〇〇の△△のパーツが必要です」みたいな形式?
俺も後学のために聞きたいのだが
例えばメカのディティールアップパーツはセーフでいいのかな
プラ棒、Hアイズみたいなもんに文句言う奴はキチガイだと思うが
バーニアとかマルイチモールドだとどうなのかな、と
>>748 原型製作の過程でわざわざ流用パーツを仕込んでいることを
公開しなければ、まず問題にならない。
言わなきゃ「ん〜!? なんのことかな フフフ…」で済(ry
>>748 確か、武器やだか波だかは公式に改造&改造したものなら配布可と言っていたはず
もちろん、パーツをまんま再配布はNG
結局、
>>745で書いたが、権利者しだいだと思うよ。
まぁ、正義の部外者にイチャモンつけられるのが嫌なら
セミスクラッチ(部品流用)は、内緒にしていた方が…>特に配布前提の原型は
それこそ、芯にしてても文句つけてる正義の部外者見た事あるしw
なにも知らなくて良い事まで教えなくても って思う。
752 :
HG名無しさん:2011/01/29(土) 20:25:16 ID:mXTp9/Xk
たびたび出てくる講談社、特にCLAMP作品の版権ってやはり厳しいですか?
提出物が多いとかならなんとかなるんだけど
既成品なみにハイレベルな出来を求められると、個人的には辛いかな…
厳しいとか緩いとかいう言い回しは誤解を受けかねないのでこれで察してくれ
講談社は理解のある版元
B社のフィギュア、Z○IDSのパーツまんま使ってるのそのまま複製して売ったしなー(笑)
>>753 どうもありがとう。その一言で楽になれたよ。
756 :
HG名無しさん:2011/02/07(月) 11:14:06 ID:reYmkidH
ワンフェスのカタログに日本弁理士会の著作権の意見広告が出てたけど、
その中の「Q&A」で「当日版権品の転売は法的に問題なし」って
見解出してた!
当然のことなんだけど、専門家が公的に発言したのは大きくない?
>>756 別に。
今までのガレキ界っうか海洋堂の法解釈が間違ってただけ。
>>757 いや強がんなくていいよ。
判例出るまでわかんないくらい、結構シビアな問題だから。
>>757 潰瘍の解釈も間違っている訳ではないと思うが…
潰瘍がNGと言っているのは
誓約者(契約者)が、誓約(契約)違反である転売をする事を言っているんであって
別に購入者の個人コレクションを転売する事を言っている訳ではないよ>一部勘違いしているシェンムーがいるみたいだがw
また、刑法上(財産権)は 日本弁理士会(だったかな?)とかが言うように
基本的に個人コレクションは「商品としての著作権(財産権)」は無効になる
が、複数個の(転)売買は、商売として見られる(商法上)
つまり、誓約(契約)違反は (商法?)財産権違反な訳
また、個人が1個だけ転売するのはOKだが
2個以上の複数個を転売買するのは商法違反(古物商関係?の違反)になる訳さ。
ちなみにこれは、GKではないが別の(プロダクツ)商品の判例だったはず。
>>756 カタログ確認した。
確かに、知的財産の専門家が著作権法上は違法ではないと明言したのは結構
なことだが、お馴染みの「ただし当日版権の意義に照らせば好ましくない」
で締めているから、実質的にはあんまり変わりないよね
>>759 基本的なところで判っていない部分があるようだし、そもそも
用語の使い方がデタラメすぎる。
言いたいことはわかるが、もうちょっと調べるなりしてから書かなきゃ、
説得力ないぞ
>用語の使い方がデタラメすぎる
どの辺がデタラメか 解説いただけると
自分だけでなく、他の方にも良く分かるのでは?
特に後学として、基本的なところで判っていない部分ってどこさ?
ぶった切ってすまん。
次回WFでめぐっぽいどの弱虫モンブランPVバージョンを作りたいのですが
版権降りますか?
リスト見てもボカロ欄にないからやっぱり降りないんでしょうか…
便乗で質問です
ファンタシーオンライン関連のアイテムを作りたいのですが問題ないでしょうか?
PSU/PSPo関連は実績にもあったのですがPSOはここ数年見かけないなぁ…と
自分で申請したことないけど
セガは、版権が細かく分かれすぎて申請試してみないとって思う。
PSOの公式HPには、(C)SEGAってなっているから
多分、本社管理みたいだから許諾されると思うけど
子会社管理だと、かなり難しいと思う。
けいおんってアニメ版とコミック版でコード番号も別々になってるけど申請上何か違いってある?
>>766 特に違いはない。衣装のデザインなどでアニメ固有、原作固有のものが
有るならそちらで申請しなさい程度の意味。
ありがと
>>767 アニメ固有の衣装やモブキャラってそもそもNGじゃなかったっけ?
769 :
HG名無しさん:2011/02/21(月) 10:21:23.86 ID:k4SIDfYE
となると山中さわ子のデスデビルコスはNG?
770 :
HG名無しさん:2011/02/21(月) 21:23:00.27 ID:jjjPSn1a
リトルビッグプラネットとかレジスタンスみたいなSCEの海外開発タイトルって
過去に版権降りた実績あるのでしょうか?
771 :
HG名無しさん:2011/02/21(月) 21:58:50.66 ID:MXu8X00w
「JIVE FAN BOOK SERIES」の画集で
表紙の子を造りたいのがあるのですが
望み薄でしょうか?
2011冬は一つだけ申請があったようなのですが
772 :
HG名無しさん:2011/02/22(火) 03:59:50.53 ID:734S/GGd
773 :
HG名無しさん:2011/02/23(水) 11:39:05.52 ID:eV0aaBGn
774 :
HG名無しさん:2011/02/23(水) 15:47:02.12 ID:pwP8i5Y5
3ヶ月後の
>>772の恨み節が今から聞こえるようだw
775 :
HG名無しさん:2011/02/24(木) 02:36:16.67 ID:5Do2iSia
「カルネージハート」、過去に版権降りた事ありますか?
降りていた際は、諸条件教えてください。
776 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 16:14:08.99 ID:yb0tkQiY
何かと話題になっている アニプレックスが窓口になっている
作品の 版権料%、提出サンプルの種類、数量を教えてください。
777 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 16:22:21.53 ID:qEIG8QI0
778 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 16:40:36.65 ID:v3NJaKEg
なんでそんなにマギカに必死なんw
779 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 17:02:52.33 ID:yb0tkQiY
金のなる木に見えるから?
780 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 19:31:44.48 ID:IYM7O7Dz
TYPEMOONの版権についてなんですが
版権申請必要イベント→普通に申請
版権申請不要イベント→勝手に販売おk
通販→????
これであってますか?通販に関しては良くわからないのですが・・・
781 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 20:57:52.31 ID:EtYsjXP1
マギカはあんまり意外性感じなかったからどうでも。ヤツの顔を見た瞬間に「あ、詐欺師だ」と直感したから。
(エヴァンゲリオンも設定画見て「うわ、禍々しそー」って感じたら案の定、初出撃で暴走だしw)
首がスプリングで飛び出すとかだったらちょっと欲しいかも・・・
782 :
HG名無しさん:2011/02/26(土) 20:58:32.91 ID:EtYsjXP1
マギカはあんまり意外性感じなかったからどうでも。ヤツの顔を見た瞬間に「あ、詐欺師だ」と直感したから。
(エヴァンゲリオンも設定画見て「うわ、禍々しそー」って感じたら案の定、初出撃で暴走だしw)
首がスプリングで飛び出すとかだったらちょっと欲しいかも・・・
783 :
HG名無しさん:2011/02/27(日) 07:00:12.16 ID:IXekXhQM
2回言うほど大切なことなのか?
784 :
HG名無しさん:2011/02/27(日) 09:51:34.88 ID:xMRINMNt
>>780 販売は立体系イベントの当日限定のみ可(要版権申請・通販は不許可)
製作するのは自由(WEB公開を含み)
というのが実際問い合わせて聞いた公式ガイドラン
785 :
HG名無しさん:2011/02/27(日) 23:13:54.85 ID:HGg9CxHY
>>783 すまん、エラーで重複書き込みになってた。
786 :
HG名無しさん:2011/03/13(日) 03:16:20.42 ID:XYpYN/bx
飛行機や車は版権なしでOKみたいだけど、多分ゲーム機とかはだめだよね?
ここら辺の線引きってどこら辺なんだろう。
787 :
HG名無しさん:2011/03/13(日) 04:31:33.07 ID:JdZg0zV8
簡単に言っちゃうと著作物か否かなんだが。
788 :
HG名無しさん:2011/03/13(日) 05:03:19.80 ID:lKBjyZz3
デフォルメして、似ていて別なものと
押し通す勇気があればゲーム機でもいけるんじゃ?
飛行機を除いて、車もゲーム機も意匠権を申請してるだろうけど、
より知的所有権をシビアに扱い、ホビー側のゲーム機メーカーのほうが
厳しそうな印象はあるのかな。
789 :
HG名無しさん:2011/03/13(日) 20:43:00.82 ID:ZNLx514t
実在兵器でもゲームオリジナルの武装やディテールがあったり、ゲームタイトルを謳ったら要申請だよ。
790 :
HG名無しさん:2011/03/14(月) 08:19:39.34 ID:z58JLHA9
当たり前だろ
791 :
HG名無しさん:2011/03/14(月) 13:58:37.70 ID:UJBozxDB
その当たり前を理解してない人って少なくないと思うぞ。
つい最近のWFでも無版権展示でちょっとした祭り状態だったし
インフォの方にも注意書き増えたし
792 :
HG名無しさん:2011/03/15(火) 00:43:38.83 ID:T1mxNnBM
ヌルくなくスレなのに、ヌルい奴が増えたよな
793 :
HG名無しさん:2011/03/15(火) 14:18:46.70 ID:NgoEml2h
まぁ、ヌルくなくだが 質問する者は、圧倒的に「ヌルくなく」じゃない人だからね
その回答が、ヌルいヌルくないと突っ込んでも…
ヌルい人は書き込むね とは言わないが
せめて、自力で検索(調べた)の上 どう調べたけど分からないので○○教えて
見たいに書けば
アホな突っ込みは、減るんじゃないか?
794 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 00:56:31.75 ID:SYz2HuU8
そうだよね、少しは自力で調べてから質問して欲しい
正直何回同じことを言わせんだよって思う
795 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 01:13:38.54 ID:9vQDj+50
ぬるま湯スレが必要だな。
796 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 01:21:30.29 ID:Yqo0CHqa
先生方、ご高説ごもっとですが
>>786の意図を汲み間違えていませんか。
ゲームの作中の物でなくゲーム機(たとえばファミコン)自体ですよね。
武器、輸送機器(含む自動車)、建築物の模型には法的根拠はあるけど、
家電等の模型はグレー。外観のみを忠実に模したものであるという
模型の本質的特徴に外れない限り良しとも解釈できるしそうでないとも
言える。他人の意見を聞くに値する事例だと思うぞ。
797 :
786:2011/03/16(水) 01:32:42.16 ID:VhgmQEqR
そうです。
先日出たガチャガチャのスーパーファミコンやエポック社のゲームはちゃんと版権とってますけど、版権不要と言われる車や飛行機もメーカー品ならちゃんと許可を取ってますし・・・。
デザインという点では、ゲームだろうが車だろうがメーカーのデザイナーが考えているという点では同じですし。
だからもしタカラトミーなどが出しているゲーム機の模型の版権証が、デザインではなく「スーパーファミコン」などの商品名のためのものならば、
名前を出さない場合は車などと同じように扱われるのか?
という内容の質問でした。
798 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 01:37:35.94 ID:VhgmQEqR
版権申請をして もし版権コードが振られると、メーカーとしては申請不要だったとしても
以降は版権必須になるのではないのか?
ということもあります。
799 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 03:03:15.18 ID:5jdOaI+6
まず、『版権』と『著作権・意匠権などなど』のそれらをひっくるめた『財産権』と言う物は似て異なものと言う事を理解する事
で、『版権』とは『licence』(ライセンス)のことね(意味は、辞書引け)
>飛行機や車は版権なしでOKみたいだけど
>多分ゲーム機とかはだめだよね?
工業製品は、基本『著作権はありません』(確かね) 著作権的には、OKな筈です。
でも、工業製品は意匠権をはじめ各種権利を有しているはずです。
(唯一、どの権利も有さないと言われているのが軍事関係です。他のもあるかもしれないが俺は知らん)
つまり、著作権が存在しなくとも各種権利が存在する場合
『licence』(ライセンス)許諾 つまり、『版権』許諾が必要になる(可能性がある)訳>OK?
>ここら辺の線引きってどこら辺なんだろう。
まず、それが誰がどんな権利を持っているか調べる。
誰も権利を持っていない>版権なしでOK
誰かが、何かしらの権利を持っている場合
その権利を侵害しない場合のみ>版権なしでOK 例えば私的利用など
その権利を侵害する場合>『licence』(ライセンス)許諾なりガイドラインなりに従う
つまり、版権が必要
ちなみに、商品名(製品名)にも権利がある可能性大だからね
これらは、形のない権利を無定形財産権って言う>著作権なんかもこの権利
>家電等の模型はグレー。外観のみを忠実に模したものであるという
>模型の本質的特徴に外れない限り良しとも解釈できるしそうでないとも言える。
>他人の意見を聞くに値する事例だと思うぞ。
まず、その模型自体に誰かしらが、なにかしらの権利を持っているか否かぐらい調べろ
ってことだろ、じゃなければもっと具体的に言わないと
権利者じゃない うちらからどんなステキアドバイスが出てくると思っているんだ?って事
また、当日版権と(一般)版権が必ずしも(許諾条件などが)同じではないから過去の事例は教えてあげられるが
将来や可否については権利者に聞くしかない。
800 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 03:36:03.64 ID:5jdOaI+6
>以降は版権必須になるのではないのか?
これは、版権申請が必要か? という質問であれば
当日版権もイベントによってルールが違う(ローカルルールがイベントごとにある)為
イベント主催者に質問した方が良いよ。
>もし版権コードが振られると
WFの事だろうか?
ちょっと違う事案だが、ひこにゃんは個人で版権取得が可能で代理取得が不可(らしい)
ようは、ガイナやニトロと同じようなもの
なので版権コードがふられる事はないが、件の物がそうであるか否かはうちらには判断できない
素直に、もっと具体的な話を主催者に相談したら?としか言いようがない。
ifや○○みたいな と言う話じゃ、上の方みたいな あさってなレスしか帰ってこないと思う。
また、東方みたく権利者は(基本的に)申請不要としても主催者が(当日)版権管理?として
版権申請を必要とするかもしれない。
2次創作には、別の権利者がいる可能性があるからね。
これらの(ローカルルールの)判断は、うちらがする訳ではないから…ここで質問や相談されても…
801 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 10:14:44.82 ID:b+VP6E0i
>具体的
現行の家庭用ゲーム機です。PS3とかXBOX360ですね。
版権許諾リストには存在していない様です
JRの電車と同じで、名前やロゴを使用しなければOKか?という気もするんですが
>>800 過去に、管理人に直接話せばいいのでは?という個人HPのネットキャラに版権コードが振られたことがありまして。
なのでわからないから取り敢えず申請…をする事で今後版権必至になるのは好ましくないかな?
という、最初の質問をした動機なんでコレに関しては特に質問という訳ではないです
802 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 11:37:06.68 ID:SFMxg4SE
>>800 >東方みたく権利者は(基本的に)申請不要としても主催者が(当日)版権管理?として
版権申請を必要とするかもしれない。
東方の場合、ZUN氏が「商業でなければ2次創作フリー」って言ってたのに、ガレキイベントの方からの要請を受けてガレキイベントに限って要版権申請になったいきさつがあるね。
803 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 14:05:29.65 ID:RPwZJcy0
>>801 工業製品の意匠権その他については
「登録時の使用用途の分野に玩具や模型が入っているか」が大きなポイントになる
通常スケールモデルの対象になるような自動車や銃はこの分野で登録されてないが
バンダイのプリキュア変身女玩みたいなのはパチモノ商売を防ぐ目的で登録されてる
最近のゲーム機の場合にはどうだろうな
それがOKな場合には元々ゲーム機表面に成形されたり印刷されている
ロゴのモールドや刻印、マーキングを再現するのはスケールモデルの範疇としてOK
だがそのキットの商品パッケージにロゴを入れるのは商標権的にアウト
WFの版権コードは「前回版権申請した奴がいて、手続きが進行し許諾が通った実績がある」
「次回以降はこのコードを使ってくれると事務局が助かる」以上の意味はない
最近の風潮として何でもかんでも申請して事務局の負担を増大させてる傾向はあるな
東方については権利者はOKと言っているので別に版権申請しないでもOKはOK
だが当日会場で無版権品と勘違いされて確認の間販売差し止めされるリスクはなくなる
804 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 15:12:38.40 ID:5jdOaI+6
>版権許諾リストには存在していない様です
WFの当日版権許諾リストって言うのは、個人取得できる物(ガイナなどなど)を除く『前回の』許諾されたリスト
これは、前々回以前はのっていないし 次回も許諾できるとは限らないし 過去のリストにもなければ申請した人がいないと言う事
>使用しなければOKか?という気もするんですが
だから、OKか否かは権利者が決めるの うちらは、全くの外野な訳 つまり、分かるか!って事
で、名前やロゴを使用しなければ権利侵害しないのなら・権利者がいないのなら
そもそも、誰に何の申請をしなければならないって話
自分は、ケーム機器には明るくないが
普通ゲーム機器の『ミニチュア』は、各ゲーム機器メーカーの許諾を受けていると思われる。
また、権利侵害しない為に名前やロゴを使用しない と言うことであれば
(当日)版権に該当しない かもしれないし、それでも該当するかもしれない
これは、(一般)版権と当日版権が違うルールを使っているので、まずは各主催者に問い合わせると事をお薦めする。
後注意すべきは、版権侵害しないように姑息?な手を使って
別の犯罪などを誘発しないようにね。
例えば、モチーフにした物の権利者から営業妨害とか言われないようにw>国内は良く分からないが、海外ではそんな事例があったはず
それから、君が作りたいミニチュアが何か が、今一理解できない>俺は
PS3とかXBOX360などの「製品」のミニチュア? なら、素直に版権申請したら
PS3とかXBOX360などの「もどき」のミニチュア? 正直、人柱になって欲しいかも>そんな事例、俺は知らない(特に国内では)
それとも、俺の考えた「オレゲーム機器」(のミニチュア)? それは、君が権利者なのだから誰はばからず、制作・販売できる
あと個人的なアドバイス
たった一日の販売(展示)の為に そんな危険な橋を渡る事はないんじゃないかなぁ?
何も問題なく済ます人もいるとは思うが、大半は良くって祭られるw
最悪、一発刑事告発はないと思うが、始末書と誓約書(2度と製造・販売しない旨の)そしてWFの永久追放を覚悟できるなら…ね
まぁ、最終的にどうしたいか?は君が考える事だけど
805 :
HG名無しさん:2011/03/16(水) 22:38:11.81 ID:xy3nQdaH
>>802 聞かれなきゃスルーするけど、聞かれたら白か黒かを答えなきゃいけない・・・って感じでしょうか。
>>803 意匠登録DBでは各社とも本体、コントローラー、周辺機器ともに登録されていますが、おもちゃ系は未登録ですね。
ミニチュアは複製には当たらないそうなので、意匠の面から見た場合は一応白のようです。
名称は、玩具も含めて商標登録されているのでOUT。ロゴも同様みたいです。
ただ前例がない限りは確認するのが無難って所でしょうか。
たとえば、同様の商品が発売されたときにパチモンとして訴えられそうですし。
806 :
HG名無しさん:2011/03/17(木) 00:47:59.40 ID:Xe18iUNB
話が無駄に長い
807 :
HG名無しさん:2011/03/17(木) 01:03:50.21 ID:BDzrkN/2
でも、3行で って言うのも無理な話w
808 :
HG名無しさん:2011/03/17(木) 18:59:00.03 ID:FA0tEJk9
本申請期限延長されねーかなー
809 :
HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:43:14.36 ID:9+PZHs/5
>>808 イベント自体が、中止になるかも知れない…
810 :
HG名無しさん:2011/03/17(木) 23:50:20.27 ID:NTvjQFa5
811 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 00:59:32.27 ID:aKWVCFAN
812 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 01:26:59.05 ID:RNBkmMz9
代替地は名古屋でいいだろ
ポートメッセor吹上orナゴドで
813 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 04:55:13.81 ID:kTDEEsZ1
埼玉・大阪・名古屋あたりのどっかでいいだろ。
814 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 08:41:53.56 ID:/FB3LLdv
埼玉アリーナなら辞退かな
名古屋ってドーム以外にマトモな箱あるの?
815 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 10:05:00.34 ID:PYG1O3u9
初音ミクって版権は何処になるの?
特にプチョヘンザとかって何処なんだろ?
816 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 10:10:01.47 ID:nhc5GPIT
>>814 ぐぐってみた
ポートメッセ名古屋は展示館1−3全部で33946u
幕張が1ホール6750uだから約5ホール分
ナゴヤドームはアリーナ13400uだから約2ホール分
吹上ホールは展示場3つあわせて8080uで1ホール強
ポートメッセ以外は狭くてとても使えないな
817 :
HG名無しさん:2011/03/18(金) 16:20:21.23 ID:F9v46/WG
>埼玉アリーナなら辞退かな
その心配はないと思う
埼玉アリーナは、既に被災者用の避難所として使用されている。
夏までに空くとは限らなくなった。
特に原発の状況しだいでは、もっと避難民増えるだろうし…
>>815 ミク関係の版権は、『クリプトン・フューチャー・メディア(株)』
プチョヘンザって詳しくないが、WFの場合原作コードが(原作のより)複数あるから注意!
主催に問い合わせた方が良いかも>原作コード
まぁ、最悪 初出典の原作コードを使い、備考に詳しく書いておくが吉
818 :
HG名無しさん:2011/03/19(土) 02:35:53.50 ID:kc9KmsW0
>>810 私は千葉市民で一昨日海浜幕張近辺を車で通ったけれど、全くこんな様子はなく
普段通りの道路状況だったよ。浦安が異常なだけだな。
819 :
HG名無しさん:2011/03/26(土) 16:17:17.69 ID:c68gdjt5
けいおんってどこのページ見たら版権について通知があるんだろうか
820 :
HG名無しさん:2011/03/26(土) 17:02:15.24 ID:bnbF+Rqu
今回の件ならそんなもん、どう考えてもどこにも出ないだろ。
821 :
HG名無しさん:2011/03/26(土) 18:34:33.55 ID:CMG9oKF8
メディアミックスしている版権聞かれても…
版権窓口のあるサイト見ろ としか…
822 :
HG名無しさん:2011/03/27(日) 07:35:59.43 ID:AV799LSW
>>819 けいおんの公式サイト見れば必ず何処かに©○○って付いてるから
ソコが権利元、載せるとしたらそこだけど
ただし、大まかに言うと元々版元っていうか企業は
個人向けには版権という自社商品の取引はしないから
自サイトに告知も通知もしないのが当たり前
出が同人よりだと公式サイト上で発表してる企業も有るけど
スタンスとしては異例中の異例
823 :
HG名無しさん:2011/03/27(日) 08:47:28.61 ID:rJryhelO
824 :
HG名無しさん:2011/03/27(日) 14:22:11.53 ID:HjFXYJ+g
TBSか・・・
825 :
HG名無しさん:2011/04/01(金) 18:03:31.96 ID:m6elUeit
>>823 どっちでもいいから通知だけはしてほしいな・・・
826 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/04/11(月) 02:52:36.63 ID:VUqweTJF
けいおん2期のモブでも作ろうかと考えて動いてたんだけど、TBSが版権元か。
つか奴ら相手だと動いても無駄か?
827 :
HG名無しさん:2011/04/14(木) 20:44:12.91 ID:N7EmJU5E
え
828 :
HG名無しさん:2011/04/15(金) 22:30:59.36 ID:4i82uth4
>>816 ポートメッセは飯食うところが無い
しょぼい喫茶店が2つくらいしかない
829 :
HG名無しさん:2011/04/16(土) 08:12:19.32 ID:MX8LA6Ff
天むす・手羽先・スガキヤ・味噌串カツ・ひつまぶし・きしめんのケータリングで解決
830 :
sage:2011/04/16(土) 20:06:58.47 ID:WSPt/N74
え
831 :
HG名無しさん:2011/04/22(金) 19:32:21.21 ID:A4Lw+Mh+
DMCのダンテに高校の制服着せたら問答無用で申請却下された
版権の厳しいカプコンじゃ無理か
832 :
HG名無しさん:2011/04/25(月) 12:01:07.04 ID:ZF2157IX
こないだのマドカ同人即売会で販売されたまどかグッズがふたばの模型裏にさらされてる。ニトロが見てないことを祈るばかり
833 :
HG名無しさん:2011/04/25(月) 12:45:38.75 ID:Npav1K3k
同じものでWFに申請出した所は海賊版グッズ販売で訴えられるんですね
834 :
HG名無しさん:2011/04/25(月) 13:51:15.17 ID:G1Y2Iizs
立体の海賊行為を規制しないイベント主催者にも問題があるだろう
この手の同人イベントは海賊の温床ですね
まどかの件は誰かもう通報してそうだな・・・
835 :
HG名無しさん:2011/04/25(月) 15:20:13.25 ID:9PlsYRUH
オーメダルとかコアドリルのとき大騒ぎで通報してた奴らも
今回は自分の製作物に火の粉が降りかかりそうだから誰も通報しません
836 :
HG名無しさん:2011/04/25(月) 15:38:29.61 ID:WQ68i5X4
837 :
HG名無しさん:2011/04/26(火) 01:10:05.91 ID:ERrjN7gf
調子に乗ってヤフオクで売ってる「制作者」がいるな
かなり悪質
どうせヤホーに通報しても対処してくれんし、ニトロの社長にでも通報するか
838 :
HG名無しさん:2011/04/26(火) 02:27:31.64 ID:ao0MAA2X
まぎかなら、(当日版権)窓口はニトロだけど
権利者はアニプレだから通報は、アニプレじゃないか?
839 :
HG名無しさん:2011/04/26(火) 06:31:54.32 ID:tK+jaHtK
以前仕事で連絡とったけど、アニプレの版権管理の担当は頭固いから絶対に通報なんてするなよ、いいな分かったな。
840 :
HG名無しさん:2011/04/26(火) 07:42:37.78 ID:0u20aBZc
>>839 わかった!任せとけ。絶対にしないからな
841 :
HG名無しさん:2011/04/26(火) 15:20:41.80 ID:GyB9TohN
背中を押すな押すなは押してくれの合図
842 :
HG名無しさん:2011/04/27(水) 00:35:37.64 ID:dAqQnVvE
アニプレには絶対通報しちゃいけないんだな
絶対だな
わかったよw
843 :
HG名無しさん:2011/04/29(金) 11:11:12.85 ID:KaXqTqGh
で、実際におまえら通報したの?
まあやったら自分の首も絞めることになるからやれねーだろうがwww
844 :
HG名無しさん:2011/05/04(水) 03:57:43.16 ID:j+mss/nY
したよ
845 :
HG名無しさん:2011/05/04(水) 05:12:38.69 ID:ICdS2r0N
悪は徹底的に叩く!
846 :
HG名無しさん:2011/05/07(土) 05:21:48.54 ID:iqwacPs9
847 :
HG名無しさん:2011/05/07(土) 09:15:16.13 ID:n/519IPI
親告罪 意味
848 :
HG名無しさん:2011/05/07(土) 16:17:00.51 ID:7HoEFF0Y
849 :
HG名無しさん:2011/05/07(土) 19:33:01.04 ID:baaEccxi
なんてチキンw
850 :
HG名無しさん:2011/05/19(木) 09:36:42.90 ID:MWlyC5FO
851 :
HG名無しさん:2011/05/19(木) 14:26:30.10 ID:pshlE04K
当日版権品を後日通販→アウト
自腹購入って事にして中古品として販売→グレー
物々交換→ファン活動の範疇じゃね?(大抵の版元は問題視しない)
852 :
HG名無しさん:2011/05/19(木) 20:14:03.16 ID:lNCR4MbX
ボールペンとか金チップなんかの特殊景品と物々交換すれば・・・
853 :
HG名無しさん:2011/05/22(日) 03:24:53.78 ID:JqBBbBJM
pixivのソウルジェム、3000円で100個受注生産て
さすがに商売広げ過ぎじゃないのか
854 :
HG名無しさん:2011/05/22(日) 09:02:31.08 ID:V6kMtD5U
なにそんな事やってんの?
ニトロプラスに版権の問い合わせあるから証拠撮って報告したほうがいいよ
855 :
HG名無しさん:2011/05/22(日) 12:05:00.44 ID:ERdV52gM
856 :
HG名無しさん:2011/05/22(日) 12:53:11.54 ID:MkW1kcj4
857 :
HG名無しさん:2011/05/22(日) 13:33:28.88 ID:9NO51hJN
通報するなら6月になって予約取ってからな
858 :
HG名無しさん:2011/05/25(水) 01:00:14.41 ID:uDQzcAWZ
もう恐のソウルジェムも、あれだけ大々的にやっても、おとがめ無しみたいだし、
素人が何出しても文句言われないんじゃないか。
好き勝手しても良い版元と見た。
859 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 00:23:01.21 ID:i/KIv85M
ニトロのシャチョーにでも通報するか
860 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 00:41:03.28 ID:sLAI0Cvt
フクシャチョーさんの方がええ
861 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 06:18:26.94 ID:YK4TiBHq
そ知らぬ感じで買ってから
もしかしてこれって海賊版なんですか?ってキレ気味に通報とかするなよ
862 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 06:29:12.21 ID:NgwsEO4Z
落ち着いたら追加生産までするつもりかよ
レジンやら座金やら量産分仕入れてから中止になればいいのに
他人のふんどしってことに無自覚過ぎるよなあ
863 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 20:28:13.40 ID:OFV9Cx0a
コメント欄の火消しもちょくちょくやってるな
悪質すぎる
864 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 22:40:21.72 ID:qIaIbCRz
通報、通報って、さすがに見て見ぬふりでしょ。趣味の範囲なら許してくれる良い版元なんだよ。
本業に支障が出るくらいに、問い合わせを入れたりしたらダメだぞ。
865 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 22:49:40.24 ID:NgwsEO4Z
100個「以上」売る気満々なんだぞ…
趣味の範囲とか流石にねーよ
866 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 22:55:12.30 ID:bOzsZd40
>>864 >482 名前:HG名無しさん [sage] >:2011/05/26(木) 22:45:56.70 ID:qIaIbCRz
>そもそもpixiv的には、OKなのか?
矛先ずらしたいの?
まあ、そろそろ本人が晒されてるの知ってても不思議じゃないけど
867 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:29:21.92 ID:qIaIbCRz
>>866 えっ、私本人扱いですか。ずらしている気はないんだが。
そう思えるなら、私を気にせず、矛先を変えずに潰しにかかって下さい。
版元も、本業があるのに、そんな個人の行為まで対処できないのが実情だと思う。
版元に問い合わせをするなら、問い合わせが多くて本業に支障が出るから
放置しておく訳にはいかないくらいの問い合わせ量をしない事には、版元は、動かないよ。
と言うニュアンスに。押すな、押すなよ。と言う要素を込めたつもりだったんだが。
pixiv 的にNGなら、pixivに通報すれば、ID削除くらいされて販売しづらくなるかと思ったんだけど。
pixivもグルなら、仕方がない。
868 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:35:59.35 ID:UPAobUBS
ID:qIaIbCRz
問い合わせの量ではなくて
どれだけの被害(金銭換算)が有ったか基準で企業は動くモンだよ
>版元も、本業があるのに、そんな個人の行為まで対処できないのが実情だと思う
脳内設定語る前にニュ−スくらい見ようぜ
869 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:41:29.03 ID:NgwsEO4Z
竜兵かよめんどくせえ奴だな
870 :
HG名無しさん:2011/05/26(木) 23:41:52.08 ID:qIaIbCRz
うん、ニュース見る。
871 :
HG名無しさん:2011/05/27(金) 03:45:05.19 ID:wRVD3ksN
>>856 マイナー街道歩んで来た身には…とかいってるけど
ファフナーをマイナー呼ばわりか?
872 :
HG名無しさん:2011/05/27(金) 06:50:12.58 ID:u5o651A/
問い合わせはニトロじゃなくて本来のアニプレ(ソニー系)の方にしろよ
873 :
HG名無しさん:2011/05/28(土) 00:39:20.75 ID:TaFdNeaR
>>871 ファフナーなんてマイナーどころか
ホントに貴方はそこに居ますか?状態の空気のアニメだったろ
それが運良くパチ屋に拾われてまた浮かんで来れただけでw
874 :
HG名無しさん:2011/05/28(土) 08:28:55.33 ID:HV8lMgU7
冲方がメジャーになったから・・・
875 :
HG名無しさん:2011/05/29(日) 11:35:59.96 ID:Ii/8APxR
©
876 :
HG名無しさん:2011/05/31(火) 20:07:41.01 ID:YwgE8ljG
公式に問い合わせって・・・
そんなん許可下りたらWFの版権申請申し込んだ奴アホみたいじゃないか
877 :
HG名無しさん:2011/05/31(火) 23:42:31.27 ID:leaOTYIP
お前らが追い込んだんだろw
878 :
HG名無しさん:2011/06/01(水) 11:31:05.18 ID:GViyenLu
ってか、現実の厳しさが分からない人だったんだろw
これで少しは気づくんじゃない?
黙認は簡単だが、公認(公式)を認めてもらうのが、いかに大変か?
879 :
HG名無しさん:2011/06/01(水) 20:04:01.66 ID:51R1DmmT
公式で受注生産ひとつ6kからとか斜め上の展開希望
880 :
HG名無しさん:2011/06/05(日) 13:23:35.50 ID:hr6GGyHQ
公式へ問い合わせ中とかいっておいて
既に裏でメッセージとか使って個別に通販対応してそうじゃないかこれ
881 :
HG名無しさん:2011/06/05(日) 20:25:46.83 ID:DxNo+0EC
注文しておいて、品物が届いたら、別の物が送られてきました交換してくださいとアニプレに苦情問い合わせすればいいて事だな
882 :
HG名無しさん:2011/06/11(土) 22:45:36.88 ID:EjlYLppa
前に、ここで晒されていた、3Dプロッタ打ち出しのシャルロッテと、キュウベェ。
一般のアニメショップ店頭に公式グッズと並んで売っていた。版権シールは無し。
もう、同人とか言うレベル越えているだろう。
883 :
HG名無しさん:2011/06/11(土) 23:22:01.98 ID:mt/hGglN
上手く立体内にレイアウトすれば、アレなら1万円で50個ほど取れるだろうから
まだあるだろ。立体サイズが小さくなれば割高になるしその位の数を製作
してるんじゃないか。
884 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 03:00:50.77 ID:Qj0Am10o
>>882 一般ってどこさ?
版権シールもないパチもんなんてまともな企業は扱わないし
そもそもどうやって発注してるんだよw
885 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 03:10:23.27 ID:6xvIH8uM
名古屋のまんだらけに公式のソウルジェムが売ってたな
中古なのか仕入れなのかしらんが…
アニメショップもライバル店多いからなぁ
売れそうなもんならそれがあやしいシロモノでも入れるだろうし
そもそも同人誌っつー無版権なもん扱ってるからそういう意識や認識が無いんじゃないかな
発注なんぞ製作者のブログとかから連絡取ればいいだろうし
886 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 03:14:20.86 ID:Y2dyKCy3
>>885 公式のソウルジェムって?
公式準拠のデザインてこと?
887 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 08:40:10.04 ID:T3TMKac8
>>885 まんだらけw
WFからも締め出されたんじゃなかったっけ?
ああいうところを一般で括るのはどうかなあ・・・
888 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 08:59:32.11 ID:xtkIQXJo
同人扱ってる所なら売り上げ見込めれば特になにも考えずに扱うでしょ
889 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 09:09:41.02 ID:svCMsUxG
>>886 正確には「もう何も恐くない」って同人イベントの主催が
イベントの記念グッズとして販売したソウルジェム
セコく『魂の宝石』って名前変えていたがなw
主催が出しているから公式グッズだと勘違いしている人は多いが
訴えられたら100%負ける海賊品
890 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 15:10:06.82 ID:ejkbvuA/
なんつーイベント名だw
891 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 19:26:23.31 ID:Dyd1rcTM
892 :
HG名無しさん:2011/06/12(日) 20:55:27.66 ID:T761EgST
>>891 何かあったらムー○ックの力でなぁなぁに出来る、と思ってんじゃね?
893 :
HG名無しさん:2011/06/13(月) 01:21:12.73 ID:53vhVUIZ
90年代じゃあるまいしヲタの反感買うような訴訟起こすだけ損だろ
894 :
HG名無しさん:2011/06/15(水) 00:19:50.50 ID:ux9gGIMJ
自社作品をときメモの二の舞にはしたくないだろうな、どこも。
あの時の反省からか、ラブプラスでは何もアクション起こしてない。
895 :
HG名無しさん:2011/06/16(木) 15:16:16.15 ID:n41Sz+GU
オリジナルの自作フィギュアを売ろうと思ってるんだが、それを買ってくれたお礼に低確率で版権物のおまけを付けたいと思ってる
勿論、そっちは料金頂かないで
それってやっぱり法的にアウトかな?
誰か法律に詳しい教えてくれさい
ところでこのスレはsageた方が宜しいの?
896 :
HG名無しさん:2011/06/16(木) 15:23:21.64 ID:2viZeL3H
897 :
HG名無しさん:2011/06/16(木) 15:27:57.97 ID:2viZeL3H
補足
ただの版権料逃れとしか受け取られないから
0円で申請しても落とされると思う
配りたいなら値段つけて申請して版権料は自分が被って配るしかないでしょ
898 :
HG名無しさん:2011/06/16(木) 18:57:35.54 ID:ydfMb9Ek
>>895 法的な話は正直難しいなぁ
そういう前例が無い場合、実際やってみないと分からないのが実状
ただ、版権物を扱った以上もし版元になんらかのアクションを起こされた場合に
それによる影響全ての責任をとる覚悟があるならやってみればいい
版元から訴えられる、当日版権制度の何らかの改編とそれに伴う参加ディーラーへの影響等々
訴えられればそれ相応の結果が待っているし
影響を受けたディーラーなどからの叩きや白い目は受け入れるしか無い
もしその覚悟が無いならそういうイレギュラーな事はしない方が賢明
何事も無く過ぎてしまう可能性ももちろんあるので
そこは己の判断って事で
899 :
HG名無しさん:2011/06/16(木) 23:23:14.90 ID:IfWY5S9Q
厳密に言うと「不当景品類及び不当表示防止法」っていう法律があって相当面倒くさい
ただであげる景品だから何やってもいいわけじゃないんだよね
それに加えて版権元によって景品のルールってのもあると思うし
気持ちは理解できるけど、普通に売った方がいいと思うな
900 :
HG名無しさん:2011/06/17(金) 00:47:34.64 ID:fqTu1gDQ
WFの当日版権制、元に戻れると思うか?
901 :
HG名無しさん:2011/06/17(金) 10:32:11.05 ID:4jdMIpAr
>>896-899 やっぱりそうなのか・・・
お客さんに喜んでもらおうと思ったんだけどなぁ
まさか他所で素材(金具や瓶等)を買って、それをベースに作ってもアウト・・・
なんて法律はない?
それも著作権侵害に引っ掛かりそうな気がする
法律を見てると何やってもアウトな気がしてならないわ
902 :
HG名無しさん:2011/06/17(金) 12:52:15.59 ID:2zjijO/V
>900
5%位の確率で潰瘍堂そのものがトンズラしそうな気がする
903 :
HG名無しさん:2011/06/17(金) 12:54:45.32 ID:YFvKaf34
>901
迷惑だから当日版権イベントには来るな
904 :
HG名無しさん:2011/06/17(金) 14:56:19.79 ID:8zwQMhk8
>901
それがまかりとおるなら酷い状況が予想されるよね。
だから普通の人はやらない。やろうと思わない。
>素材
素材自体に意匠的な要素のあるものをそのまま転用
した場合は問われる可能性もあるけれど、それがたとえば
ネジの頭とかならそのまま使おうと大丈夫。
でもザクの頭をそのまんま使用したロボなんか作れば
そりゃダメってなる。あいまいな基準ではあるけど、芯に
使った程度なら、途中写真を載せたりとかわざわざ使い
ましたとか書かなければ大丈夫じゃないかなぁ。
905 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 00:49:31.84 ID:V7na2Noh
>>901 ガレキ界の法解釈って特殊だから、ちょっと距離を置いて調べたほうがいいかと。
あと、ガレキイベントに固執しないんであれば、当日版権制をとってないイベントもあるからそっちへの参加がお薦め。
906 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 02:04:10.59 ID:LwYN68wp
まあ葉っぱを隠すなら森の中
同じく犯罪を隠すんなら多数の犯罪の中ってのは合理的
907 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 05:33:21.57 ID:HaKxmVfA
そして森全体が刈られるんですね
908 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 08:29:14.98 ID:Pn4spq7o
>>905 当日版権スレで版権無視しろって・・・犯罪教唆ですね
909 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 10:51:26.82 ID:UwyuY2fN
>>904 色々教えてくれてありがとう
実際、こんな金にならんこと今時バカしかやらんよな・・・
無償配布の方はオリジナルにして、著作物の方は申請して売ることにしたよ
意匠的か・・・ちょっと定義が難しいな
素材には特別、模様とかは付いてないんだけど・・・
芯剤に著作物を使うようなこともしてないんでそっちは大丈夫
910 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 11:18:50.05 ID:ZMhJuHi9
他のものに組み込むことを前提とした
素材として販売されてるものは、意匠があっても売買時点で使用契約が
成り立ってると解釈できる。
キットや単なる工業製品の一部をコピーするのは厳密に言うとダメだろな。
たとえば、ボールペンのキャップをロケットのノズルに見立てて
複製しましたとか。
素材(○棒とか)、汎用部品(螺子とか) → OK
キットを芯 → グレー
キットの一部、工業製品 → NG(文句は言わないだろうけど)
911 :
HG名無しさん:2011/06/18(土) 12:00:33.25 ID:iRLu8hKr
法を犯さない為に分からない点を質問したんじゃないのか?ハナから犯罪犯すつもりなら態々聞かずに実行してるだろ
俺的には模型板に良く居る些細なことで激昂して暴動を起こすような火病臭い奴に参加して欲しくない
イベント内で暴動なんか起こされたら一発でアウト
ワンフェスは潰そうとしてる政治家が何人も居るからな 石原とか
その内石原が潰す為に暴動を起こすサクラを投入する気がしてならない
あいつならやりかねない
912 :
HG名無しさん:2011/06/20(月) 21:17:21.92 ID:Qk1YgfPf
結構アンタ自身が火病臭い奴なんだが
913 :
HG名無しさん:2011/06/27(月) 21:59:07.36 ID:geEGtfAV
このスレの最初の方で話題になってた「東映」の版権について質問なんですが
「東映動画」を原作とするものでも、特撮作品と同じような
審査がなされるという解釈でOKでしょうか?
ちょっと昔にやってたアニメのキャラを作りたいなーとか思っているもので…
914 :
HG名無しさん:2011/06/27(月) 22:13:00.22 ID:4PPC0mF2
東映と全く別管理。
915 :
HG名無しさん:2011/06/27(月) 22:59:41.78 ID:geEGtfAV
>>914 あっ、そうなんだ!?
それは知りませんでした・・・
どうもありがとうね
916 :
HG名無しさん:2011/07/17(日) 17:33:52.02 ID:Wdi4FTb5
カプコンは版権厳しいってここで見たけど
それは原作にとことん忠実にしなきゃ通らないっていう意味ですか?
それとも泥だと通らない?
ぐぐったけど近年のカプコン版権が見当たらなくて
知ってる方いたら教えてください
917 :
HG名無しさん:2011/07/17(日) 18:50:31.27 ID:GU4/xTFB
検索しても近年見当たらないってことは、つまりそういうことだよ
言わせんなよ恥ずかしい
918 :
HG名無しさん:2011/07/19(火) 11:10:41.27 ID:s+ysOMmp
プーギー×コスプレ競作企画は版権降りなかった記憶がある
919 :
HG名無しさん:2011/07/28(木) 02:42:41.91 ID:WVdJ/U2Y
アレは別の理由で降りなかった筈
920 :
HG名無しさん:2011/08/01(月) 22:24:35.09 ID:LONEj21h
test
921 :
HG名無しさん:2011/08/02(火) 19:05:31.78 ID:iHiJUPMt
922 :
HG名無しさん:2011/08/02(火) 23:04:06.81 ID:Fo6016da
ミクってサンプルとか版権料ってどれくらい?
923 :
HG名無しさん:2011/08/03(水) 00:54:24.05 ID:iZIs+iCf
カプコンって版権降りにくいの?
冬以前のワンフェスで大神のキット幾つか見たけど。
924 :
HG名無しさん:2011/08/03(水) 03:14:16.01 ID:B5K2WnBP
降りにくくは無い
降りる降りないの基準はしっかりしてる方だが
925 :
HG名無しさん:2011/08/03(水) 04:20:20.09 ID:bdsY5MJA
>>921 某メーカーが音頭とって目に付くモンハンディーラーに
やらないかメール送って立ち上げたけれど
許諾が出てないうちから各ディーラーに金取って素体配ろうとしたのを
カプコンにチクったのが居て
カプ→潰瘍へどういう事?と抗議のお知らせ、潰瘍から→当事者メーカーへと
お叱りの御達しが行って中止というオチ
表面上はゲームに出てないからダメって言う理由も
新規で付け加えられたみたいだ
926 :
HG名無しさん:2011/08/03(水) 07:27:24.81 ID:SftWXoHA
>許諾が出てないうちから各ディーラーに金取って素体配ろうとした
どう考えてもアウト
チクったなんて報せた奴が悪いみたいな言い方するなよ
927 :
HG名無しさん:2011/08/03(水) 09:50:47.90 ID:QpPYgaq1
他にも色々とやらかしてそうだな
928 :
HG名無しさん:2011/08/06(土) 16:20:04.74 ID:NJ2tc7sT
929 :
HG名無しさん:2011/08/08(月) 08:05:20.82 ID:Erg+Hg+L
まずカプコンの固有版権なら全て通るのとトレフェス等の新興イベントには
必ず様子見と称して数年許諾は降ろさないルールが有るのと
カプコンに申請するとwfの書類と共に同封にされてくる葉書きに
キャストオフは禁止やパンツにスジを入れるのは禁止とか
色々駄目な事は箇条書きにしてくれてる
後、同じキャラでもゲーム中のデザインとデザイン画、
両方をミキシングした物は去年までは大丈夫だった、
上にも話出てるけど以前はゲームやデザイン画にも出て来てない
オリジナルアイデアでも大丈夫だったのがもうダメになった
申請したらもれなく配ってるんだろけどメカモノの申請でも
パン筋はダメよという葉書きが来たのには当時ちょっと笑ったw
930 :
HG名無しさん:2011/08/31(水) 13:10:38.00 ID:ESYqkyCi
コンバトラーVの、WFの原作コードしりませんか?
多分(C)東映だと思うんだけど、東映って原型を本社まで持って行って監修して貰わないとダメって本当?
広島在住なんで、平日だと行けそうに無いんだけど…
931 :
HG名無しさん:2011/08/31(水) 16:57:39.12 ID:bTCIRyQA
そういう事
932 :
HG名無しさん:2011/08/31(水) 17:07:52.22 ID:ESYqkyCi
>>931 やっぱり、そうなんだ…orz
俺には、無理た…
933 :
HG名無しさん:2011/08/31(水) 17:15:28.15 ID:Ms9gyI8D
土曜日とかに特別に応対してくれる配慮がある、
とか前このスレだかで見た気がするけど。
934 :
HG名無しさん:2011/08/31(水) 19:54:01.71 ID:58Muo/1V
>>930 支社が近くにあれば、そこで監修して貰える。
どうしても行けない場合は、原型を送るという方法もあるらしい。
それと本申請時に送る写真だけど
当日版権の監修と違い、この時点で直接監修するか
振り分けられる一次審査が行われ
通った物だけ修正点が伝えられる。
直接監修では、修正点をちゃんと改修されているかを見るので
この時点では完全に原型が仕上がっている事。
935 :
HG名無しさん:2011/08/31(水) 21:36:51.01 ID:ESYqkyCi
936 :
HG名無しさん:2011/09/06(火) 08:38:13.75 ID:/Yqv6RR1
当日版権じゃないけど、ガイナックスの[パンティ&ストッキング]って
1アイテムに付きどういう条件になってるかご存知の方居られますか?
差し支えなければ具体的な金額と条件をお聞きしたいのですが
よろしくお願いします <(_ _)>
937 :
HG名無しさん:2011/09/06(火) 16:08:50.08 ID:uQM9nZR+
>>936 版権元が窓口を開いているんだから直接問い合わせな。
938 :
HG名無しさん:2011/09/08(木) 18:36:30.40 ID:8Mirx3iW
939 :
HG名無しさん:2011/09/14(水) 21:55:49.45 ID:kk9s0Yhr
>>936はマルチだから触れないでこれで回答もらえると毎回マルチするから。
940 :
HG名無しさん:2011/09/15(木) 07:38:41.86 ID:23SKG/7b
>>936 君は壷(2ch)初心者なのか?
こんなところで質問したって誰も真面目に応えてくれる奴なんて一人もいやしないってw
そもそも壷民ってのは寧ろ他人を困らせたり困ってる様を眺めて悦に入るような人種ばかりなんだからさw
そのくせ訊いてもいないことについては知識をひけらかしたいのか自慢げに講釈やら薀蓄やらを垂れまくってウザイったらありゃしねえw
まあ何にしても今後は一切こんなところアテにしないほうが身のためだよ。
因みに版権料率ってのは大体5〜10%くらいが相場だよ。
ガイナは申請したことないからどうか知らんが10%越えることはないんじゃね?
941 :
HG名無しさん:2011/09/15(木) 08:36:13.82 ID:ykPFWk5I
>>936はスレタイよく見ろ
イベント主催が問い合わせ禁止してる当日版権ものじゃなくて
版元が年間版権窓口開いてるガイナはそもそもスレ違いだ
942 :
HG名無しさん:2011/09/23(金) 06:23:33.28 ID:oKEKMHXC
>>940 ありがとうございます
イベントに大規模出店するほどお金が無いので
ブログとかで売れるのかと思案中ですが、色々回ってみてみたら難しそうで
考え中です。原型が完成したら直接問い合わせて見ます
943 :
HG名無しさん:2011/09/23(金) 09:16:21.49 ID:2m/mMSiL
ガイナのページをちゃんと読んですらいないなら辞めておきな
944 :
HG名無しさん:2011/09/29(木) 18:56:38.88 ID:spMaHkTr
ほしゅあげ
945 :
HG名無しさん:2011/09/29(木) 18:58:18.39 ID:CDhCsSht
ここでいいのかな。ワンフェススレで該当スレで聞くよう言われたんだけど、カプコン版権の最近の提出サンプルとできれば版権料を知ってる人がいたら参考までに教えてもらえないでしょうか?
946 :
HG名無しさん:2011/09/29(木) 20:20:57.15 ID:NwDrMLI2
>>945 カプコン
版権料6%
提出サンプル 完成品1個 商品(キット)2個 前後左右からの写真計4枚
キャストオフやマンスジや乳首ポッチとかエロ表現禁止
当日はカプコン版権担当社員が各卓をチェックに来ます
947 :
HG名無しさん:2011/09/29(木) 20:26:42.22 ID:S55OPuJz
>>954 提出サンプルは20個
版権料は最低契約料が60万円
印税は12%
948 :
HG名無しさん:2011/09/29(木) 20:28:56.58 ID:p1vOGuPz
949 :
HG名無しさん:2011/09/29(木) 22:53:20.45 ID:tTYt6lbn
スクーデリアイタリアの予感
950 :
HG名無しさん:2011/09/30(金) 06:40:05.98 ID:3ZPvWpcr
流れ的にカプコンじゃね?
951 :
HG名無しさん:2011/09/30(金) 12:10:26.35 ID:2AMU84ol
スクーデリアイタリアはサンプル120個くらいじゃなかったか。
チームスタッフ全員分w
952 :
HG名無しさん:2011/09/30(金) 16:19:12.74 ID:/42855AQ
953 :
HG名無しさん:2011/10/01(土) 19:46:48.74 ID:Y7NPyhRR
ワンフェスの当日版権って写真に一枚でいいよね?
954 :
HG名無しさん:2011/10/01(土) 20:10:03.16 ID:6MWUolwm
当日版権取得手引きよんでない
って釣りか
955 :
HG名無しさん:2011/10/01(土) 21:20:48.00 ID:6gRVNCPY
前後左右4枚だよ
956 :
HG名無しさん:2011/10/01(土) 22:43:58.22 ID:lH2SehXN
>>953 正面・左右側面・背面の各全身写真と正面アップの計五枚が
最低必要。
957 :
HG名無しさん:2011/10/01(土) 23:58:51.70 ID:Y7NPyhRR
サンクス!
提出する紙にかいてないのがやらしいな!
手引書にはあったけど
958 :
HG名無しさん:2011/10/05(水) 15:26:44.52 ID:CzvTB54m
版権元が調査中の場合は、本申請用紙の版権元欄はどうすんの?
とりあえずマルCの名前いれとくのか?
959 :
HG名無しさん:2011/10/05(水) 20:44:00.66 ID:79KCZjTN
>>957 自分の馬鹿棚に上げてほざいてんじゃねえボケ
960 :
HG名無しさん:2011/10/05(水) 22:47:56.05 ID:uaMGhSf3
961 :
HG名無しさん:2011/10/06(木) 00:50:05.60 ID:tbzT6/jA
962 :
HG名無しさん:2011/10/19(水) 13:50:43.33 ID:91YjRgUI
「BEN・TO」が作りたいんだけど集英社がらみだと絶望的?
963 :
HG名無しさん:2011/10/19(水) 22:25:02.86 ID:prazk3Xq
>>962 アニメ化されてたら望みはある。されてなくてもウルトラジャンプは結構下りてるし、最近は原作でも
下りる例もある。
964 :
HG名無しさん:2011/10/20(木) 02:56:20.62 ID:REbjpQ0i
>>963 ありがとう。5月のトレフェスか夏のWFで申請してみる。
いや、「昼まで売れ残ったら半額」という自虐ネタをやりたいだけなんだがw
965 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 15:50:58.60 ID:xdzE7VFh
あの花のサンプル提出内容、版権料はどんなでしょうか
版権窓口はアニプレックスです
966 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:16:16.54 ID:Nk8Gwcek
窓口がアニプレならアニプレに聴けばいいじゃない
967 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:25:15.93 ID:J+L3dhyr
版権者代表って意味で窓口って言ってるんでしょ
アニメの場合は版権者複数だから
968 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:38:53.24 ID:CeYVGRbe
アニプレでも作品ごとにサンプルも版権料も違うんだっけか
原作が漫画だったり小説とかだと版権者も多くてサンプル提出数も版権料も多いとか聞いた気がする
969 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 18:51:46.89 ID:JOG/Q5T/
あの花はオワコン
970 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 20:09:21.17 ID:OpLhImCv
おまえみたいに金のことしか考えてない屑とはちがうんだしいいんじゃね
好きなら作ればいいさ
971 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 20:34:13.34 ID:f8erFmw/
ID変えて自己擁護乙
972 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 21:07:32.26 ID:RaJ1IfUD
すまん、ちょっと教えてくれ
バンプレストって版権下りたことある?
973 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 21:24:23.18 ID:ZbL5O+yQ
バンプレはバンダイナムコゲームスに移管じゃないの
WFSで該当キャラ探せばわかるんじゃ。
974 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 21:54:46.85 ID:Eet2y93T
イカ娘をちょっと手直しして、めんまで申請してもいいのでしょうか。
975 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:00:38.12 ID:RaJ1IfUD
名前変わったのさえ知らなかった…
だいぶ昔のマイナーゲームだから全然見つからなかったんだ
ありがとう、助かったよ
976 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:01:53.25 ID:txbVU1pn
出来が悪いと版権いらないって聞いたんやけどそうなの?
作者はガンダムと言い張っても第三者には面白いロボットにしか見えないみたいな
977 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:16:10.45 ID:f8erFmw/
>>974 そのイカちゃんが自作したもので
イカちゃんとして申請、販売した実績がなければ良いんじゃない
978 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:17:12.26 ID:f8erFmw/
なんで荒らしみたいなレスとID同じなんだよ・・・
979 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 22:26:08.89 ID:ZbL5O+yQ
な〜に
パソコンにちょっとバックドア着けられただけ(ry
980 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 23:11:04.34 ID:oQSkzrHf
別人格がry
981 :
HG名無しさん:2011/10/25(火) 23:16:18.90 ID:NiVF3w06
家族が(ry
982 :
HG名無しさん: