【駄作？】ダメなMGベスト５ Part２【新解釈？】

・数多くのMGを組んだ歴戦の猛者
・MG初購入を考えつつも二の足を踏んでいる人
・前スレで怒りのたけをぶちまけた人
・まだまだ語り足りない人

等々、MGを愛する多くの人に有意義となるよう存分に語ろう

前スレ
糞MGベスト５　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1212452563/l50

前スレではいろいろと参考にもなったんで次スレとして立てさせてもらいました

人によって好みや解釈も様々で時には評価も異なるでしょうが、そのあたりで
攻撃的にならず、更に多くの意見が挙がればと思います

せめて票まとめしても良かったのでは？

とりあえず>>1乙

それでもオレはサザビーとνが好きだぜ…

駄目なＭＧ？
ガンプラは120%駄目じゃない物なんて無いだろう？
組み立ておもちゃではあるが、決して模型では無い。

ぐんだむカトキ（これじゃない感MAX）
ゲルググその１（好きなひとも嫌いになれる）
Gガン系（作品は好きだが塗装派の敵。特にゴム手）
陸ジム砂（あれで＋５００円？）
さざび（値段と箱のでかさに対して期待に答えてない内容）

組んだ範囲だけだが異論は許さん

よく関節がすぐヘタレるからクソ扱いするヤツらがいるけどだいたいのMGは１年くらいで関節がヘタレてくるんでないの？
昨夜久しぶりにフルクロス出してみたらゲルググ1.0より悲惨な状態だったよ…

だいたい一年持つか持たないかだが
フルクロスはまだもってるぜ
ゼータ2.0がライフル持たせて構えさすと
すぐに腕がさがるようになったな

ポリキャップの質が悪いのかな？

ポリなら瞬着流して、すぐ動かせばキツさは復活
するしあんま気にならないな。

オレのシナンジュがぁっ…

キットが批判する対象の場合、皆は何に大きくウェイトをおいてるん？

設定画との差異
プロポーション
間接の強度

他にもいろいろあると思うけど…

俺はプロポーションと顔。
五肢のバランスさえ不自然じゃなければ後はなんとかなるな。
顔が良ければ製作モチベ上がるし。
ただそれを考慮すると合格できるMGほとんど無くなる罠…。

設定画
あとは組みやすさに個人的なイメージをトッピングで
独断と偏見による判断の出来上がり。

グフもなんか、香ばしいアレンジなんだけどver2まだ？。

シナンジュがこのスレで話題になりませんように…

何でグフver２出ないんだろな

グフってそんなに駄目だっけ？

まずB3ありきって感じがちょっと…。
個人的には、あの頭部と裾の処理がどうも違和感がある。

同じ方式のMGケンプもそうだけど、膝の機構。
あの脆さはなんとかしてくれ。

>>20
基本的にグフはカポカポしてるんだよね。
すごく作りやすいんだけど。

このスレでシナンジュが話題になったらどうなるの？死ぬの？

いやいやシナ…

存在すら知らないようなのを出してくるバンダイって、本当にダメだな。著作権侵害は許さない
という姿勢なのは分かるが、MGで出さなきゃダメなのかい？ HGで十分だろうがｗｗ

金型の資産償却のためじゃないの？。

そんな機体はレジンパーツで対応しろという気もするが。

ＨＧじゃ1/144だしなあ。

>>24
シナンジュって何かのバリエなのか？
金型流用できるキットなんてあるんか？


すまん、シナンジュって名前しか聞いた事ない。
なんかユニコーンのＭＳらしいとしか分からん。

シナンジュって語感だけだとうみんちゅみたい。

サザビーの進化系だが
ギャンからＲジャジャを作れというようなもの。

死なん呪でおｋ？

Ｆ９１
大好きなＦ91をあんな適当に設計した奴もう二度と係わらないでくれ
Ver2,0は何年後になる事やら本当ムカつくわ
旧キットのがマシじゃボケ

Ｆ９１はホントに酷かった。
個々のパーツはソコソコしっかりしてる様に見えるが
無理矢理ギミックを詰め込んだゴリラ腕に、種まんまの元のセンスの欠片も無い無機質で偏平足な下半身。
それに全体的にカクい面取りは何なの？Ｂクラ画稿ともまったく違う。

あとＡＢＳの腰ボールジョイントを調整しないとねじ切れる設計は地雷過ぎる。

>>23
ザクキャの事ですね。わかります

ジオ、メタス、ディジェあたりをＭＧにしないのは売れないと思ってるからなのか？
ｖｅｒ2.0商法より先にするべきことがあるだろ

ジオは…一万円くらい？

ジ・オは一万でも欲しいのう
もちろんきちんとやってあってだがｗ

宇宙世紀MSで１/100HG出ないかな・・・

最近のOOキットの可動見てると、MGの必要性が薄くなったと感じる可動派のオレ

そうするとＭＧが衰退するから
しないだろう。

バリエの芯になりそうな機体以外は隙間にディティール加えるだけで良いだろう。

ここにきてMG不要論！！

ああトミノがΖでやろうとして
スポンサーの干渉に屈したあれか。

早売り情報でジオ来たね

ジオ→ゼクツヴァイだよなバリエは当然

サザビーみたく
ここの常連キットになりませんよーに？

スレの始め辺りにグフの話題が出てたが
あれってどう見ても脚部の可動考えてないデザインだからVer.2.0出ても
これじゃないアレンジになりそうなんだが・・・

股間のパイプの位置をかなり上に移動させる位、今のバンダイならやりかねん。

スコープドッグの手足の長さにはワロタｗｗｗ

>>44
そこで大腿の二重関節化ですよ

ケンプファーの膝関節が意外に……

意外どころじゃねぇ。
グフ系と同じだ。
あの脆さ可動派にとっては欠陥品。

>ケンプ
プロポーションは死ぬほどカコイイのにね。

発売日に買って仮組みのまましまっておいたGP01を久々に取り出してみたが
今見ると稼動が終わってるなコレ
他のキットとミキシングで作ろうとも思ったが、ver2.0が出そうで踏み切れない

久々なんてレベルじゃないだろそれｗ

何故サイサリスの肩の話題がない！？

胚乳のヒザがもう…。

>>51
塗装したら動かして遊ばないからいいんじゃない？。

ケンプのバーニアパーツてきちんとはまる？
オレのガタつきが激しいのが何箇所かあるんだけど…

しかしver2出るにしてもあまり期待できない罠
とにかく、中途半端に好みなせいで俺としてはガンダムver2が最悪キットかなあ。
なにあの不自然に脱臼したみたいなヒザ・ヒジ・肩。
スタイル崩してまで可動させたがるバンダイの可動範囲信仰にはウンザリする。
百歩譲って二重関節は許すとして、せめて二つのうち一つはあの丸いところで可動させろと。

同意。関節の外部に見える丸い部分と可動軸がずれていると、なんだか気持ちが悪い。

パチ組派のためのプラモに時点でもうMGは終わってるだろ？
パトレイバーシリーズでABSを無理矢理使用してやるあたりで
なんかパチ組の為のMGに流れが変わったような気がする。

今回のグロス使用のMGマーク2Ver2なんか塗装派否定の最たるもんだ。

「どーせ塗装派は塗装したら動かさない、なら無塗装派の為に動くほうが良い」
って態度見え見え

あれで数字でてんのか？
パチで大喜びなんて種厨くらいだろ

ちがうよ
動かしまくって壊してもう一個買えっていうメッセージだよ

ＭＧって何の略でつか？

マスター(ﾍﾞｰｼｮﾝ)グレード

塗装したら基本素立ちで飾るから可動は気にならないな。
1/10000の腰が動かないのもどうってことない…

そんだけ小さきゃな。

>>57-58
意味が判らん。

肘や膝の二重関節なんてVer.2.0以前のガンダムやGMなんかでとっくに採用されてんじゃん。

>>57-58
あの丸は、デザイン上そもそも可動部としては無理があるんだから、
膝という可動機構全体の中心という記号だと思うしかないと思う。
仮に二重関節のどちらかの軸に合わせたら、
太腿が長くなるか、脛が長くなるかのどちらかでバランスが崩れると思う。

スレチだが、MGジオほんとくるのか？

それにHGサイコといい、MGサザビーといい
デカブツはハズレがデフォに思えるんだが

んなもんガセだ

GP02A
これは一体どんだけ改造すればマシな機体になるんだろうな……。
サザビーやHiνのレベルじゃねぇぞ、これ。

>>70
購入考えてるんだが、そんなにダメけ？

>>71
まぁ、設計が10年前って事もあるが。
まず可動範囲狭すぎ。動かさないにしても、ポーズの保持力が弱すぎ。関節ユル過ぎ。
個々のパーツがデカくて重いから、関節が即効でタレる。
俺のGP02は引き出し肩までもが、もう固定できない状態。
肩部のスラスター？作って3日後にはタレましたよ。
そして、どうやっても掌パーツでは保持できない巨大過ぎる盾。
HDM使ってムリヤリ持たせると、今度は盾の重みで機体が前に倒れる。
よくもまぁこんなモノを世に送り出したモンだわ。これはVer2.0で完全新規設計してもらうしか無い。


でも、GP01Fbはかなり出来は良いんだぜ？
可動範囲はこっちも狭いけど、関節は堅いぐらいだから、ポーズの保持力もバッチリ。

>>72
おお、サンキュ！
MGFbはもってるが、これと並べるために欲しかったのよ。
…所詮、MGドムの踏み台だったのか。。。

旧キットの頃からGP02て呪われてんのなｗ

ZZはこのスレ的にはベスト入りなのかな
以前購入を考えたのだけど、作例やレビューを見ると
MGとしてかなり物足りない感じなので見送ったんだけど

ZZもけっこう前だからな。
可動アンテナはぽろぽろ取れるし
二の腕の接続が弱くてすぐ折れる
でもプロポーションはいいし、悪いキットではない

ただ、FAZZはただの箱
オレでも分かる

サイサリスは間接のタイミングを調整すればいい…
顔は個人の好みで…
http://imepita.jp/20081206/373860

>>50
え〜そりゃないよ
首のせいで顔があんなに浮いているのにさ
滑空ポーズで飾る人いないでしょうに

>>75
�dクス
プロポーションがいいなら変形をして遊ばなければよさげだね

ZZは悪くないだろ。人形としては上出来な部類だ。オマケに変形も可能。

ただ、バリエーションがダメ杉だった。

前スレからサイサリスに執着して叩き続けてる奴、頭悪過ぎだな。
同じ出来悪いっつっても、MG黎明期のサイサリスと、
ある程度フォーマットが固まった時期に出たHI-νを同列に比べたり。

サザエさん
↓
まんが日本昔話
↓
クイズダービー
↓
カトちゃんケンちゃんごきげんテレビ

ＺＺは当時としては最高峰の出来だと思ったけどな。
今思うとよくあれだけの可変構造を再現してくれたもんだ

>>81それはガンプラオタクオジサンの意見だな。
若い人達や初心者にはわかんねーよ。

>>82
なにその20年前の俺式土曜黄金率ｗ

サザエさんは日曜日
と突っ込んだら負けなんだろか

>>86
いや、少なくともウチの地方では当時
水曜・土曜・日曜の週３でサザエ地獄だた

火曜は関東でもやってたけど土日もかよｗ

海は広いな大きいな♪

おうおうスレチだとレスが延びるんだな。
オマエらそんなにMGの話が嫌いか？退屈か？

大体あがってんもんよ
ハズレMG。

ただ、賛否あるF2は良キット

F2は武器も多いしな
出来は悪くないんだがアニメに似てない

しかし模型としては優秀

MGグフとか大改修するときは必携

Z…

>>94
確かに肩小さい。
2.0はぬっ壊れやすい。

しかし人気があるｗ

はぁ・・・・・

ぷぅ♪

そしてMG話がまた静かになりまちた♪

Zプラスの評価ってどうなの？脚がでかい気がするのと間接ゆるいのが気になるんだけど

Ｚplusの皮を被ったＺガンダムです。

灰色の方は武器でか過ぎて保持できねーしなｗ

でもセンチネル系は出ただけで有難いと思いたい

MGノワールよく叩き売られてんな

…内容がアレなのか？

>>102
ストライクフレームじゃ最高のデキ
単にスタゲの知名度がイマイチなだけだと思う

一瞬そんなMSいたっけって思ったｗ

Ｆ９１は本当に腹が立った

F91に愛着ないからスルーしてたが、そんなにひどいのか？

開発担当者は自信満々そうだったが…

アニメとも設定画とも別物だからな
愛着ない人は逆に気にならんと思う

F91ちっちゃすぎるわ

F91はこないだ作ったけど、小さい分めんどくさかったから嫌。
HGみたいにサクサク組めるかなーと思ってたのに。
触ってると頭の殻がスポスポするのや、シールド部分がイマイチなのも嫌。
ポリレスも嫌。
バルカンとか色分けしてるのにスカートのダクトがしてないのも嫌。

昔なつかし　いやいや園ｗ

Ｆ９１はちょっと肩の高さ変えたりとかでバランス変えてやるだけでも相当印象変わるから
いじればいじるほど愛着わくキットだと思う
どうしようもないのはアレックスとかｍｋ２ver1。0とか

全身の角落とせばマシにはなるかもな

F91は全身の外装と股関節を旧キットから持ってくれば良いキットだよ
アレックスは靴のバランスと形状変えれば良いキットだよ
MkII1.0は乳首ダクトが正面向きすぎなのと靴の甲高なおせば良いキットだよ

ゲルググVer1.0もゲルググVer2.0から頭と胴体と手と足持ってくれば良いキットだよ

ガンダム2.0は岸ブーじゃなければ良いキット？

話題になることもないリガズイーは？

惰性で作られた子

νも頭が大きいけどリガさんのデカ頭気になる度はその倍くらい

リガズィは当たりに恵まれない星の元に生まれたの

そっとしててあげて★

リガズィは頭もでかいけど
ライフルが小さすぎる上にグリップが変でちゃんと持てない
変形もキチキチすぎ

リガズィのライフル関連は元の設定がそうだから
そこを突っ込むのは酷ってもんよ

ブチMSは立体化すると破綻するのが多い

シナンジュ
エングレービングを別パーツにしなかったのは痛い
シールが使い物にならないのもダメ
でもカッコイイんだなぁ…

うわー痛いやつ

至難儒はまだいい出来のような…
金が別パーツに分けられなかったことは、ある意味意外だったが。

ｷﾞｬﾝだな。
盾が重すぎ

>>129
…それだけ？

ＭＧＦ2はＦ2に見えないのが問題だ。
ザクだけど、何のザクか判らない。
不思議なザク・・・

ﾃﾞｽﾃｨﾆｰｶﾞﾝﾀﾞﾑ
足短い、素立してインパ、ストフリ、隠者と並べると違和感。
目がよく見えない、ヘルメット深く被ってるみたい。
光の翼は下の方もボリュームほしかった
全部個人的な意見だから共感するひといないだろうけど、太腿は隠者のを丸々流用、顔面のクリアパーツは切断して下げて接着、光の翼はアクリル板で自作した。
あと頭部が旧1/100とあんま代わらないのが残念だった。逆三角形ぽいデスティニーフェイスがよかったな
長文失礼

うｐしてくれないの？
デジカメもってない？そりゃあ仕方無いなｗｗ

>>132
うP希望

何て云うか･･お前らホント、辛辣だよなぁ････
元々実物なんて存在しないアニメのロボットなんだし、アニメの絵にしたって
シーンでプロポーション変わりまくるワケだし･･
購買者皆のイメージに合致する製品なんて、出せるわけないじゃん･･

俺は２年前に初めてガンプラ買ったんだけど、良く出来てると思うよ。ホント。
昔あったサイボーグ１号のオモチャ並みに･･いや、指まで動く分それ以上の凝った
設計に素直に脱帽するよ。
流石に色塗ったりディティールアップ（実物ないからデッチアップと云うべきか）
しようなんて気はちっとも起きなかったけど、好き勝手ポーズ取らせて十分楽しませて
もらってた･･
うん･･過去形なのは、作った直後の話で、それから直ぐに放置してしまってたんだ･･
バズーカもライフルも、みんなどっかに行ってしまってるし･･

とりあえず本体は見つかったから、ザブザブっと水洗いして埃を落としてハイ・ポーズ♪
撮影してる最中にザクの腕がもげてしまったのは、ちょっとだけショックだった･･
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148991.jpg

もうとにかくガンダム2.0が許せない俺w
もうバンダイには失望した

いいからアンチスレに隔離されてろ

>>135
最初から期待してないものには辛辣なことなんて言わないよ。
期待してるからその裏返しできつい言い分になるってそれだけ。

あんたの場合はプラモを所詮おもちゃだと
軽んじて甘く見てるから「そのわりには出来がいーじゃん」って
評価になってるだけで、その軽んじて甘く見る姿勢そのものが
酷い評価であるということに気づいたほうがいい。

>>138
サイボーグ１号と比較してるあたり、ガンプラが嫌いで見下してるアンチなんだろう。
構わずスルーな。

サイボーグ1号ｗ
タカラだっけか？

>>138
まぁ待て･･
お前の言い分には俺も大部分同意だ。
でもな･･

前スレでは、俺も随分キツイ物言いをしたりした。
でも、だからって心から「コレはダメだ！」と言った事はない。
俺個人はプラモを素材と考えてる部分があるから、むしろ手を加えないといけない
部分と云うのもプラモ作りの楽しみだと思っていたりするんだ。

さて本題なんだが･･
ココ以外でもたま〜に『お前はホントはプラモなんて好きじゃないだろ？』なレスを
見かけることがある。
なんて言うかな･･
“プラモが好きで、ガンダムのプラモを作ってます”てんじゃなくて、
“ガンダムが好きだから、ガンダムのプラモを作ってます”みたいな･･
もの凄く微妙なニュアンスなんだが、後者のはぶっちゃけ、プラモでなくても
いいんだろ？みたいな･･
仮に、ガンプラと同プライスで同等のギミックと同等品位の総ダイカスト製の
完成品があれば、もうプラモなんて見向きもしないんじゃないのか？みたいな･･
「ガンダムへの愛はあるけど、プラモには愛はない」と言っていいんかな･･
そんな違和感を感じる事があるんだ。

俺と同じく、プラモが好きで、その中のガンプラも好きで作ってると云う者の内で、
俺と同じ様に感じてるヤツ･･いないか？

オレはガンダム自体は　もう正直どうでも良い
ただ、プラモは楽しい。

プラモの中で、ガンプラは毎度（色々と）仰天させてくれるので
ガンプラは好きだ。

>>141
んなもんどこのジャンルでもある。
イベント品のレジンキットフィギュアを買う時に、PVC完成品が出てないから仕方なく買うのか、
レジンキットにペーパー当てるのが好きで買うのかとか
車のキットを買う時に、実車が好きだから買うのか、研ぎ出しをしたくて買うのかとか。
プロモデラーで言えばMAXとか東海村原八とかが後者のタイプだ。

だがその話と、もうそういった一部の模型マニア向けではない、普通のアニメファンや
本来模型を組めるスキルにも達していないような初心者や子供までも商売相手として
模型の歴史上でも他に類を見ないガンプラって特殊な商品を展開してるバンダイの
個々のガンプラ商品の出来のバラつきを指摘することと、
その発言者が考えなしのアホで、読む価値もない罵詈雑言を書き込んでるのとは
それぞれ全く別の問題だ。

模型のモチーフを自分なりに解釈し、各種の技法を駆使して
既製品では商品上再現できてない部分に自分で手を入れる楽しみと、
メーカーがアホで購入者の多くにいらん手間をかけさせていることを
「手を動かしている」って1点だけで区別できていない奴も同じようにアホだ。

>>143
メーカーがアホとか言うんなら、自分でフルスクラッチすれば良いのに。
「俺がメーカーのデザイナーなら、全てのユーザを納得させられる！」と言いたいのですか？
あらまぁ、何という徳大寺様なんでしょｗ

いや、大豪院かも知れぬ

>>141
その二点リーダの使い方からして>>135と同一人物だと思うが
>>135の画像などに見られるガンプラへの扱いをを見る限りは


>“プラモが好きで、ガンダムのプラモを作ってます”
>“ガンダムが好きだから、ガンダムのプラモを作ってます”

あんたがこのどちらでもないのは明白だろう。

>>146
同意
てか「ザブザブと水洗い」と云う発想が俺にはないワｗ

でも>>141には個人的に頷く部分もある。
とりあえず素組みの段階ですら、平・丸ヤスリのお世話にならなきゃならない時代のプラモで遊んでた世代としちゃぁ、パーツ嵌めるだけでそれらしく完成できちゃうガンプラって、マジに凄いとおもう。
ガンプラしか作らない人にとってはそれがデフォになっちまってて、量産プラモに対するものとしてはあまりに厳しすぎる意見が散見される事に、思わず愁眉を寄せてしまうと言いたいのだろう。
だからって、煮たり切り張りしなきゃ素組みすらままならないガンプラが出て欲しいなんて思わないけどねｗ
たかがプラモ･･されどプラモ･･そしてガンプラ･･









うん･･何が言いたいかって、二点リーダを使いたかっただけｗｗ

>>139-140
「変身サイボーグ１号」を知ってるおまいらｵｻｰﾝｹﾃｲｗ
俺も持ってたよ♪　バイク（？）に変形できるパーツとかナ。
知ってるか？頭部がヘッドライトになるんだぜｗｗ

激しくスレ違･･ｽﾏｿｗ

>>135-146
自演乙ｗ

＞＞１４６
ガンダムが嫌いでガンプラをプラモと認めてないに一票

ユニコーンはくそ

はくそ？
歯垢？

リガズィ、ν、サザビー、Hi-ν…
MG逆シャア関連はホンッットに恵まれないな。

その反動かHGUCは全て決定版といえる出来なんだけど

F91は種ガンすぎた

>>153
んなこたぁない

オレはMGのほうが好み。

>>153
リ　ガ　ズ　ィ　が　か

MGリガズィは３年積んで結局売った

ガンキャノンのキャノン基部の張り出しが嫌。

一応、ここは自分にとって駄目なMGあげるスレなのに、
何で僕の大好きな〜を悪く言うなって奴が来るんだろう？

「ＭＧの○○が駄目」じゃなくて単に「○○はクソ」ってアンチが来るからだろ？
アニメ板でアンチしてればいいものを、わざわざ模型板まで来て乙ってもんだな。

MGユニコーンはゴミ


これでいいか？

すまん、そういう意味じゃなくて、レスの内容がＭＧに言及してるのか
元々のアニメの設定に言及してるのかの違いなんだよ。
そもそもの設定からして気に入らないんなら、アニメ板に行けと・・・

フリーダムは最初気に入ってたのにインパルス作った後に見ると

…………あれ？って感じた

「ｶﾄｷ　ｶﾞ　ｷﾗｲ」てのもスレ違いだよな。

１位・・・ＭＧフリーダムガンダム
(他の追随を寄せ付けないフデキ、04年発売であるにも関わらず最低のクオリティー
頭部の不細工さ、胴体のキモさは異常）

２位／３位・・・シャイニング／ゴッドガンダム
（可動を優先するあまりパースの破綻した体型に異常に不細工な頭部）

このＴＯＰ３はガチ

>>165
＞フリーダム
そうなのかｗ
安かったから危うく買うところだった；

>>165
ちょっと待て！
シャイニングガンダムがそこかよ!?
頭部（ていうか顔）の不細工さは同意するが、全体のフォルムは許容範囲の内・・・
ていうか、俺としては「十分ありなデフォルメ」だと思うぞ。
「パースの破綻した」って事だが、1/100スケールのあのサイズで、飾って眺めた時に
アニメの作画の雰囲気を醸すのにむしろ有効に働いてると思わないか？
むしろ、あの可動ギミックをよくぞあの中に押し込めたと感心するがなぁ・・・
あの顔さえなければ、ＭＧの中でも良作。
大きくプラモとして捉えるなら、相当に秀逸な一品だと思うぞ。

・・・・個人的に・・・・


フリーダムに関しては同意ｗ

ゴッドガンダムとシャイニングガンダムは救済措置として
頭部パーツがＢクラブから発売されたよね
ゴッドはともかくシャイニングはアクションフレーム３点目ってことからか
飽きられてて恐ろしいほど売れなかったな、派生のライジングが発売中止になるほどね
画稿だけはあるんだよね、その後なぜシュピーゲルが出たのかはなぞ

フリーダムは、、、まぁ売れてしまえばO.Kてことかな

世の中売れたほうが正義なんですよｗ

種ＭＧだけは今でも信者が買い続けてるな

1位グフ
今でも通用はするが考えや作りの古さは否定できない。
関節可動は当時としていいが固定捩が実はネックになる

2位Zプラス
ゼータ2.0が出たんだから
プラスも色々と見直して欲しいとこ

3位ダブルゼータ
黒歴史クラスw
飛行形態ばかりが優先だったのか
異様なまでに手足のバランスが悪い

ダブルゼータは悪くないだろｗｗ

作画が嘘過ぎるだけで、オモチャとしては極めて優秀。あれ以上を
求めてはいけません。

景気がこんなになっちゃったので、バンダイも考えて商品企画しないと
会社が保ちませんよｗ　出してやったのだから買え！問屋は文句言わず
に抱えろ！小売店はアソート地獄上等！

これではね、今からは通用しないですよ普通。バンダイは通用させるけどｗｗ

バンダイこわいお。。。
ゲームも地雷乱発だお。。。

ＧＰ０１サイサリスとシャアゲルググVer1.0が二大ダメ巨頭かと…

>>174
GP01サイサリス？どっちだよｗｗｗ
４号機と５号機のが酷いだろ。アレは旧ＨＧ1/100的な出来

ダントツでGP02A。
酷すぎる。ver2.0求む

フリーダム low-νガンダム

ＭＧF91のようなものの設計開発に携わった奴は全員ボコボコにぶん殴りたい

178
あれだけは認めるわけにいかない

ストライクフリーダムだな
羽が重すぎて自立できないとか論外

カトキガンダムはイマイチらしいけど
ジム改はどうなの？

>>181
普通　手加えやすいから俺は好き

>>181
上半身デブが気にならなければおｋ

値段も他ＧＭ系に比べると良心的に思えるし

>>180
普通に立つと思うが・・・

ゲルググマリーネ
リアアーマーの合いの悪さは絶品
あとＧＰ０２、もうどこから突っ込めば言いやら、なプロポーションにメーカー巧の技が映える

>>185
ゲルググマリーネなんざボッタクラの改パしかねーだろ

>>184
確かに立つが、勃起を隠す厨房みたいに前かがみｗ

ガンダム４号機５号機そんなに悪かったのですか？未購入の上、雑誌のキットレビューでしか知らないので。
お詳しい方、是非ご教授をお願い致します。

>>188
一部で要望の強い、余分なフレーム無しの省パーツ構造化の実験を、
よりによって需要の微妙なゲーム出典の半捏造機体でやって売れなかったためか、
MGでのフレーム削減の流れがそれっきりになってしまったから、評判が悪いような気がする。

>>178
しかし総スカン喰らったMG・F91を開発した担当は
現マクロスFのVF-25開発責任者だったりするから
侮りがたい。

問題はやっぱりガンダムという素材を
第三者のディレクションなしに
「こんな新技術つかいました、すごいでしょー」とか
「この辺の解釈が今風でしょ」「おお、いいねー＾＾」で
なあなあになりがちなバンダイの開発・販促における
スキームの欠如だと思う。

実際なんだかんだいってVer,kaとかあさのが
前面監修したR3ギャリアなんてものすごい完成度とこだわりでしょ。
VF25も然り。

>>190
ようするに良くも悪くも仕事でやってる大卒リーマンてことなんだろうね
河森監督みたいな濃い人がCGやブロック使ってディレクションしてやれば
作業としてこなすぶんには要領良くこなしていく。

逆に、そういったものがないと思い入れが無かったり、
仮にあってもせいぜい詰め込み勉強的なものだから、
一本線の通ってないものになってしまう。
F91が売れ線の種風まじりの俺解釈だったのとかまさにそんなかんじ。

カルロス・ゴーンが日本人は目標さえ与えてやれば優れた結果を残すが
そうでないとまごついて駄目とか言ってたけどそういうことなんだろうな。

ってかあれ、HGUCのドム担当だったんだろ？
ドムの出来はあんなに良かったのにな

HGUCドムもMGドムっていう傑作があったからじゃないの
決められたフォーマットやビジョンがあれば効率よく歯車として動けるが
自らそれらを指し示すことが出来るかどうかってのは別だから

個人的にダメＭＧの筆頭はガンキャノンかな。
ＨＧＵＣもそうなんだけど、あのキャノン砲の取り付け部分が出っ張った妙なアレンジだけはねーよ。
何を考えてあんな「オモチャ的な事情」が丸出しのデザインにしたのか理解できんわ。

ＨＧＵＣの量産型ガンキャノンは良い具合に肩に収まってるのにな

高機動型ザクver1の特に黒い３連星カラーは最悪。
色分けがほかの同時期に出たキットにも劣る。ファーストの旧キットレベル。
手首もHDM買い替え必須。

パチ組み目的で買ったら絶対泣きを見る、高くてもver2買うべき。

Ｒ型ザクのVer１はどれも塗装必須だろうに。
Ｒ型前提に作られてなかった金型なんだから。

っつか、ＭＧ初期作品は結構問題児ばっかｗ

>>189
あーあ・・・

フレームってそんなに需要無いよな？

ないない
デカいフレア状に広がった脛の内部等は仕方ないが。
他の部分はフレームである必然性は殆ど無い。
装甲を全部剥いた状態のフレームが、人型を保っているのを見ると吹いちまう。

そもそも１年戦争時代の機体にはフレーム構造なんかじゃないという設定だったのに、
パーツ数増やして単価上げたいだけのバンダイの思惑だけで、
ＭＧ＝内部フレーム必須みたいなイメージになってるだけじゃないのかという気が。

>>196
今時パチ組み前提であれ買う奴は池沼か相当な情報弱者か店にだまされたかのどれか。

福袋ってルートもあるぞ

バンダイはフレーム作って、内部構造明らかにした結果
自分の首締めてるとこあるぞ
ガンダムV1.0の頭部ハッチオープンであまりに短い銃身のバルカンとか
弾帯が途中で消えるガンキャノンとか
胸部ががらんどうなザクとか

>>202
プロポーションがVer.2より好きだし
（特に頭部ヘッド・胸のボリューム感）
いまでも塗装して造ってるな。
Ver.2は全体に漂うCAD臭さと
よく出来た玩具って印象が好きでない
｛玩具という視点ではよくできてると思う）ので。

合わせ目処理も塗装も模型の醍醐味の一つだと
思ってつくってる。

まあ06R系でいえば過去ver.1用に販売されてた
B蔵の改造パーツがベストプロポーションだと
個人的に思ってるけど。

>>202
あとは俺みたいにＭＧコンプしてる積みラーとかな。

>>202
高機動型ザクに関しては>>205と>>206に大体同意だけど、
ver1.5や2のあるガンダム系MGのver1はそんな感じだろうな。

>>191
＞河森監督みたいな濃い人

なんだか眉毛の事しか思い浮かばないｗ

じゃあ薄い人といえば？

富野

…逆に聞こう
濃い人といえば？

…やっぱり眉毛

ちなみに、
フツーにカッコイイだけの機体になったMGジオングは
オレ的に出来損ない。

もっと不細工・不気味にしろぃ

俺は肩を大きめにアレンジしない方向性に
何となくジオング愛を感じたな。

十分でかいと感じる俺はKY

F91はBDで初めて見る→カッコイイ！→なんとMGが出てるらしい、磐梯見直した→作る→ふざけんなバ〜カ
な俺はまだマシだな ずっと待ってて裏切られた人よりは…

ドムだな
出来が良過ぎて2.0が出せない

ドムはスナップフィットの悪影響で
肩パーツがテキトーな断面形状に改変されてるのが惜しすぎる。
逆に言えばそこだけ弄ればいいんだが、
アウターだけならまだしもインナーも合わせなきゃいけないからけっこうメンドイんだな。

>>216
とりあえずＭＧF91の組み立てで注意したいところ
・腰上段のボールジョイントを少しペーパー掛けしないと捻じ切れる
・フェイス部分は薄く無理な力をかけるのはＮＧ。下手するとパキっと逝く
・ヴェスバー部分のスライド軸部分を折らないように力任せにはめる。（矛盾してるが･･･）
・左腰アーマーのサーベル引き出し機構もデリケートなので慎重に
・ビームシールドの爪を取り付けるにはコツがいる。無理矢理押し込むと･･･
だいたいこんな感じ、しかし出来上がっても種ガンにクリソツなｺﾚｼﾞｬﾅｲF91だから気が滅入る。

カトキでなくてビークラ路線だったからなぁ
同じ種系のプロポーションでもMGストフリの体型だったら
F91にはそれなりにマッチしてたかもしれないのに
よりにもよって腕が長くてゴツくて足が細くて蟹股のMGデスティニー体型だったのが酷かった

>>220
実はビークラの画稿ではバランスはともかく解釈はそこまで酷くないのよ。
これでνガンみたいな旧キットのバージョンアップといった方向性でまとめて欲しかった。
でもやたら多い内蔵ギミックを再現して15センチ程度に収める。って事を頑なに守ったら
色々とバランスが崩れそうな感が強いので、当時の流行の種っぽいアレンジで
誤魔化そうとしたらこうなりました。っていう設計側の臭いがプンプンするんだよね。

アニメや設定など知らずF91を何のトラブルも無く組んで気に入っている
だが塗装までしたコクピットが二度とお天道様を拝むことは無いと思う

MG運命は期待していた分ちょっと残念だったなぁ…。特にプロポーションと可動。
HG運命の無骨な感じに慣れるとMGはひょろすぎる。肩の可動も変な構造にした割に動かないしって…。
バックパックの出来が良いだけに本体が残念すぎる

MGF91の救いは、旧キットのパーツ流用が楽なこと。
角、肩アーマー、肩フィン、スリッパ、太股、前面スカート流用したら結構納得できるモノが出来た。

そんなにF91ｔって駄目なのか。普通にカコイイガンダムって思ってたけど、コダワリが
ないからか。

俺としては、断然駄目なMGはVer１のガンダムだな。
あれだけは、発売された当初の95年時点で駄目臭がすでにあった。
当時のバンダイは必死にVerカトキを無視しつづけてた。
旧HGガンダムもそうだけど、当時（むしろ今よりも）需要のあった
Verカトキを全く考慮に入れず、構想から外した結果ああいう
造形になったと思うな。

ディティールとかも、やっぱ俺ガン全快なんだよな。もうちょっと、
ジムバリエ関係を包括したものなら印象大分変わったものになったろうけど、
俺流全快で、もう当時９５年から見てもやり方として古臭くまた下策でもあった
８５，６年頃のZ〜ZZの俺流MSのデザインと手法が同じなんだよな。
こんなの見せられても納得いかない人多かったんじゃないのかな。

そんなにＶｅｒ１って駄目なのか。普通にカコイイガンダムって思ってたけど、コダワリが 
ないからか。

むしろカトキがｺﾚｼﾞｬﾅｲだと思う俺

>>225
あれはヒドイｗ

ほぼ同時のザク…
いや、もう昔だから許してやろうよｗ

究極のガンプラとか言って自信満々で出したら
基本的に太鼓持ちのHJにすら読者の批評という体裁でだけど
見たことないくらいボロクソに叩かれてたからな

もっと駄目なMGはあるが、あれが一番批判されたMGだろう

>>228
>>229

２２５ですが、やっぱすくなからずVer１嫌いな人いるんですね。

９５年のVer１ガンダムはもうちょっと煮詰めてほしかったよな・・
そもそもモールドも運河彫りだし、頭部ヘッドの開閉パーツもキットの
ままだと浮き上がっちゃってるしね・・

ふくらはぎの開閉ギミックは良いといいたいトコだけど、あけたら
ダルなメカパーツがレリーフ状だしね・・・・
当初、ザブングルなどの過去の商品も念頭においての商品化とあったので
もっとスケール色の強いキットになる事を期待してたのだが・・箱あけて見れば
基本的に旧HG（絶版モデル）とそう印象変わるものではないと思ったな・・・

同時発売のザクの方がインパクトあったな。モノアイターレットや動力パイプなど
の見せ場も多くあり、こっちの方が出来が良いと思ったなぁ・・・

敵の少なかったＭＧの1ｓｔガンダムって、1.5とぺガンとパーガンの中身だけでね？

F91を２つ作ったが変な股関節とフルABS以外は不満ないなぁクロボンも同様だけど
不満なのはグフカスかな膝が横にプラプラするし全体的に関節が緩い
あとEX-S立たないのは分かってたがプロペラントタンクの取付に無理があるロック付けろよな

>>225
F91も設定画雰囲気を旧キットが良く再現していただけに、
それを超えてるのは可動とかポリキャップレスとか技術優先させたところに問題があるかと。
MGはﾋﾞｰｸﾗ画を再現してないどころか、出来たモノは角張りすぎ、ゴリラ体型と
再現度低すぎなのがｺﾚｼﾞｬﾅｲ感高めた要因かと。

ｶﾞﾜﾗ設定画と旧キットとﾋﾞｰｸﾗ画とMG並べてみればわかると思う。
まぁｶﾞﾜﾗ画ｶｺﾜﾙｲ、種ｽﾀｲﾘﾝｸﾞﾏﾝｾ-だったら、長々書いた俺が悪かった謝る。

基本的に外見にこだわりがなきゃガンプラはどれも「良く出来た組み立て玩具」だからな
自分の拘りは細かいくせに興味無いものにはこれは良く出来てるだろとか言う馬鹿は結構多い

>>233
なるほどね。俺もどこかでシード関係と同列で見ていて、それでカコイイ！と思ってたとこ
あるな・・・・。
旧キットの雰囲気がいいって言うと、ガワラ設定画の再現度が高いって事か・・
映画本編の安彦ガンダム感とも違うって事で、そのあたりのファンからもコレジャない感
つのらせる一因なのかもね。

ガワラ設定画が好きな人には旧キットと間接キットと割り切って購入するのがベターな選択
なのかもね。

>>234
ガンダムVer１に関してはどうもそこまでほめられん。
はっきり言って、組み立て玩具としてのファーマットが完成したのって陸戦ガンダムあたり
じゃないかって思うけど・・あれももう２０００年発売だから結構もう昔のキットになっちゃったなぁ・・

MGガンダム ver.1.0　細くてヒョロい。コアファイターはビックリするほど小さく、全身のライン
　　　　　　　　　　　　　がコレじゃない全開。胸ダクトがとどめを刺した。とりあえず安い。

MGガンダム ver.1.5　少しだけ動くようになった。変なスジ彫りが減り、脚のラインが変更と
　　　　　　　　　　　　　なった。しかし、上腕の細さはそのまま改善されず。
　　　　　　　　　　　　　武器が魅力の一つでもある。

MGパガンの中の人　全体的にごつい。旧キット風なのだが特に脚が太いので、シリーズ中
　　　　　　　　　　　　　で最も強そうに見える。外装部品は捨てられるか流用される運命。
　　　　　　　　　　　　　ブンドドするにはイマイチ。武器もない。他から武器を取ってくる必要が
　　　　　　　　　　　　　有ることからも、中の人だけを売ってくれと言う意見は妥当だった。

MGペガン　　　　　　　非常に良く動くおもちゃ。今から見れば、スジ彫りが非常にウザイ。
　　　　　　　　　　　　　パネルラインが無い構造物が有りますか？等と言われるが、あんな
　　　　　　　　　　　　　に太いラインが見えてるようでは、少し動いただけでバラバラです。
　　　　　　　　　　　　　田宮や長谷川には遠く及ばないという事です。
　　　　　　　　　　　　　柔らかいプラを使っているので、難しいのは分かりますが。

MGガンダム ver.2.0　待望のアニメ調。しかし、あまりに小さく見える赤い靴が難点。最初
　　　　　　　　　　　　　から爺尼に入れることしか考えてなかったようです。せめて、合体を
　　　　　　　　　　　　　して遊ばないお友達の為に、靴くらいは大きいのも入れて下さいね。
　　　　　　　　　　　　　人形は顔が命ですから、靖彦風マスクも入れてくれれば良い物を。
　　　　　　　　　　　　　オッサンに売るためには、オッサンのツボを刺激しなくちゃダメです。

MGガンダム ver.2.0はキモカッコいい感じ。
ﾌﾞﾝﾄﾞﾄﾞしてると作画が微妙な回が頑張って全身でアクションしてるような造形。

>>235
F91の違和感は、最近のだと1/60の太ましいエクシアに似たような感覚覚えた
アヘッド系は良いプラモ改変だったけどこういうのは悪い改変だわな

ゼータ1.0とGP01。
モデラーに試作原型を作らせておきながら、キットはそれとは似ても似つかない、
どこも参考にしていないクソだった。
（試作原型とは別に作成されたギミック検討モデルをそのままトレースしたものが発売された。）
ギミック検討モデルは当然形状やバランスの按配が盛り込まれておらず、
究極のガンプラからは程遠かった。

MGドムはいい出来だが、試作造形から肩装甲の形状が改悪された件
あのまま出てれば伝説になれたのに…

残念なのはHi-νかな チンコと顎長すぎ ここだけ直せば割と良くなる 旧マンセーな人はスルーしてくれ

ガンダムver1
スーパーガンダム
GP02
ゼータver1
ゼータ＋


もう俺は歩く地雷探知機だな

Ｚプラスってそんなにアレか？
足首の変形はコスト云々で簡略化されたって話だけど

(´･ω･`) 大腿部の回転も省略されているんだ…

サイサリス
ゲルググ各種
ゲルググVer.2.0各種
サザビー
Z

大型キットとガンダム系は地雷多いなぁｗ

両方併せ持つEX-Sは別格？

個人的には百式、ステイメン、リ・ガズィあたりは、
「とりあえず出しました」感がありありで不満だった。
ああいう特徴が出しにくい機体こそプロポーションに力を入れてほしかった。
その点ハイザックやリックディアスはいいプロポーションのアレンジだったな

>>246
EX-sを地雷扱いすんなよ
立てないロックが少ない以外は悪くないぞ
組むのに躊躇するけどな
まあ初期ＭＧは全部駄作だな 当時は凄い良く出来てると思ったもんだが

ノーマル状態のＳガンが空気過ぎる･･･
好きなんだけど半端な状態で出すのはなんというか酷い

腰のビームキャノンが付いてればねえ…(´･ω･`)

>>250
俺はあのキャノンの為だけにEX-sを買った。
後悔はしていない。

>>243
足首の変形てどんな？

Sガンみたいに、アンクルアーマーが甲にぴったり付くんだっけか？

>>253
うろ覚えだが
足の甲の部分の底面と踵の垂直面が重なるように畳まれる収納ギミックのことだと思う。
Zのver.1.0とかZ+は人間でいう土踏まず（足前イパーツの斜めになってる面）と踵の垂直部分が合わさるだけだった。

MGステイメンの手の構造は何がしたかったのか謎。見栄え悪すぎ
見本では付け根に出来る隙間はしっかり隠しててセコいし･･･

ＭＧが良くなったのってＺやＭＫ‐２のＶｅｒ２くらいからかな？

F91はピンポイント改修すれば、すごぶる良くなるから
個人的にはプロポは好みに改善出来るからいいとしても
プラモとしての構造上の問題はどうしようもない
ヴェスパーの設計とかもうアホかと・・・

頭はヘルメットの下を削って、トサカも低く取り付けて小型化
腕は上腕の回転軸の部分と手首を取り付けるパーツを削って長さを詰める
脚はHJの作例みたいに脛で４�_延長するのではなくて、モモの回転軸と
足首のボールジョイント受けのところで２�_ずつ延長する

この小改造で大分変る

>>257
ヴェスバーの折れやすさは泣いた
通常でもクリアランスギリギリなのに塗装なんかした日には・・・

>>257
全身にわたって手加えてるのにどこがピンポイントなのかと

バカウイングの肩アーマーの位置下げとかならわかるが

>>256
何を指して「良くなった」というのか分からないが、
1999年のドム、2001年のキュベレイ、それ以降では
Ｓガン、Ex-s、エールストライク、リックディアス、ボール、水泳部各種などは
出た当時からレベルが高く、「もともと良い物」だと思うけど。

>>259
文章にすると複雑に感じるかもしれないけど
作業自体は簡単ですよ
足首受けはちょっとメンドイけど・・

しかも装甲パーツに隠れる部分ばかりなので
塗装しなくても大丈夫

>>242
ガンダムver1
スーパーガンダム
GP02
ゼータver1
ゼータ＋

あれ？俺いつ書き込んだっけ

しかもよく見ればＧディフェンサー持ってないし

>>256
ビークラ体型、関節位置グダグダのZのどこがいいんだよ

ユニコーンは意外と出てないな

>>263
なんでビークラ体型にしちゃったのか謎。
単に癖の無い細身のほうが設計とか調整が楽だから、とか？
でも技術的にﾑﾘﾎﾟな場所はどうしても太くなっちゃうし。

癖のないというか
分かりやすい体型を心がける事により過ぎたんだと思う

分かりやすい体型はHGUCのZで十分なのに
ココ細いほうがより「っぽい」でしょ
ココフラットなほうがより「っぽい」でしょ、みたいな

ブラッシュアップしたつもりがやりすぎて裏目に出た感じ
でサイズもでかいから、それらのしわ寄せの違和感も大きく感じる

ここ細いなあ、股が下すぎだよとか、目に付くものになってしまった。
分かりやすいZのキャラクター性の再現よりも荒の方が目立つ。

>>260
禿同。

むしろ当時が原料価格安定してて、質・財布ともに良かった。

変形無しで良いから、まともなTV版準拠のMGゼータを今度こそ出して欲しかったな。
せっかくBluelayも出たのに、何の援護射撃も無しだった。映画の時は、何故かネモ
まで出たのにｗｗ　しかも、ヤケに出来が良かったりしてｗｗｗ　力の入れ方が変だ。

AパーツとBパーツって、コアファイター無しでも合体できるんですか？
ttp://file4.heiwaboke.com/blog/img/2007/08/14/01-0267.jpg

guro注意

藤田版とかで出されるよりよっぽどマシだ。

>>269
設定上、エネルギーコアが無いので無理です。合体しても動きません。

>>269

( ´･ω･`)

Ｆ９１のがっかり感は異常

>>269
な、なんで貼ったのさ

こんなもの僕に見せて
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>269
また同じ胴体真っ二つ死体画像かよ。

しかしリアリティのない画像だ。

>>22はもっと評価されてもいい

>>255
GP03Sはむしろ腕間接部とバインダー接続部がポリキャップ剥き出しで気になる。

しかしあのあたりの時期のMGが一番好きだ。

め

MGがっかり四天王

ゲルググ1.0
GP02
サザビー
F91

ＭＧワースト２
ＧＰ０２
ゲルググVer1.0

ゲルググ1.0って何でこんなに評判が悪いの？
確かに建て付けが悪いというか何となくスカスカした感じはあるけど
スタイルはメチャクチャかっこよくなかった？
ゲルググがこんなにスタイリッシュでいいのか？っていうぐらいキレイな姿だと思ったけど。

そのスタイリッシュなところがまずかったよーな。2.0もカッコ良すぎるしね。

単純にカッコよさだけ追求すればファンが喜ぶSEED系と違って、適当に不細工な
部分も入れないとしっくり来ないのが1stの難しい所。

ジオン系はカッコイイかつ異形だからな

駄目MGワースト３

3位　サザビー
2位　マスターガンダム
1位　GP02サイサリス

共通しているのは、造形がダメダメ。
骨太系をスマートにして、一体どうするのかと。

ゲルググ1.0プロポーションは好きなんだが武器の保持と間接酷すぎるわ
初MGだったのでみんなこんなのかと思ってしばらく他のMG買わなかった程ｗ

MGエクシア、アンチとかじゃなくてスタイル思ったより悪い印象･･･
このスレに仲間入りしなければ良いが

つーか、エクシアの場合、わざわざMGにする意味があるのか疑問。

種以降のMG化＝新たな改変によるネタ作り

>>290
よく動くうえに、出来がいいしねぇ…

F91がワーストで個人的には揺るぎない。

肩の羽の伸張（収納）にこだわって肩アーマーがどでかくなり、
プロポーション破綻
そのくせPET薄々の羽は伸ばしてもショボくてなさけない

立て膝にこだわって股関節の位置がおかしくなり、
それを隠すため腰前アーマーを無理矢理長型化＆形状捏造　

アンテナ形状といい胸部形状といい足首形状といい、思い出すたび腹が立つ。
まともなところを探す方が大変。

>>293
あのアレンジ方向でも「これはこれで良い」ってのならいいんだが
体型が崩れてる上に製品的に煮詰めが甘くて残念仕様なのが致命的だよな。

F91設計したのはVF−２５の人だっけ？

ゲルググ1.0がワースト扱いされるのはその安易なヒーロープロポーションの他に
ディテールの雑さ、練り込みの甘さが原因だと思う
まだＭＧが「究極のガンプラ」と言ってた時期に胸周りや腰周りのダクトが抜けて無いのを見て呆れ果てた

ゲルググは、単純にMSV版の1/144を多少手直ししてスケールアップすれば
良かったんだけど。でなければ1/60を少し細めにしてスケールダウンするか。

F91とゲルググは、過去に正解に近いキットを出してたのに、MGになったら
それより駄目になってしまったというのも不評の原因だと思う。

>>294
設定の方向性と雰囲気を台無しにした挙句に
単純にロボットプラモとしても格好悪いというダブルパンチだからな

F91だけはゆるせん 造形もさることながらパーツのハマりも最悪でストレスを感じた
でもダメなMGシリーズとしてはぶっちぎりで逆シャア。高いのにひどいのばっか
逆に皆が傑作だと思うMGは？
俺はリック・ディアス　ネモ ガンダムシュピーゲル
この三つは設計した人にボーナスあげたい
F91の人はバーカと罵りたい

F91⊂(´<･>ω<･>｀)９ｍ

ゲルググVer1の頃はまだMGシリーズ立ち上げまもないので３０００円超えってのがネックになってるでしょ・・
最初からもっと値段を高めに設定できてれば、もうちょっと細かい部分まで神経入ってると思うけど・・

当時、２５００円で設定されてたものがそれでも３０００円に上がっててバンダイもこれ以上は
上げられないって判断あったんだろう。
ゲルググに関しては時代的限界って気がするよ。もっとMGが高額キットとして認知された
時期であったなら当時の技術レベルでもかなり違ったものになった気がする。

ゲルググver1.0は作ったこと無いけど、
普通に素立ちさせておくと、いつの間にかイナバウアーするって本当？

>>302
ゲルキャなんか特にそう

>>301
だったらガラスチューブとか、ゴムパーツとか、異種素材に凝らないで
そのコストの分、プロポーションやディテールに気を使えと

>>304
それも結局、あとだから模索した今だから言える事なんだよな。。

確かに、今のVer2なんかはもう可動部に凝っててVer1とは隔世の感がるけど、
Ver1ゲルの出た頃はまだ、ガンダムでスケールキット風をと言う掛け声があったんだよ。
今じゃあ全滅しちゃったけど、Ver1のガンダム・ザクの頃は廃熱ダクトやスリットなんかの
パーツが入ってたんだよ。一時期陸ガンで復活したりもしたｗ
当然、スケールキットに見られる異種素材なんかも積極的に取り入れていったり
もした。
肩の付け根のゴムパーツあたりはデティールから考えても、あの素材選択はありだと思うけど。
ガラスチューブに関しては、ゲルだけに言える事じゃなくて初期の頃は他にもあった。

デティール(笑)

デティールとか言っちゃってる段階で
説得力を全て放棄してるに等しいな

それまではバンダイもパトレーバーのシーリング部等、
無神経に溶ける素材とか使ってて、暫くするとえらいことになってたけど、
ゲルググは部材の検証とかもしてたはず。
そういうノウハウの蓄積としては良かったんじゃないの？
当初からポリキャップの強度や保持性の問題は、なんとなく自覚的に
改良してきたみたいだし、MG以前の10年と以降の10年とでは、
問題点への取り組み方がぜんぜん違う。
世の中自体がマニュアル社会になったてのもあるけど。
失敗例としては結果的に必要だったんじゃないか？
ヒケとか改善が見られないものもあるが、
F91の失敗もきちんと自覚して、今後改善してくれればいいんじゃない？

個人的には初期のガンダム・ザクみたいなディティールアップパーツを
ランナーの隅っこにつけてくれるとありがたい。ガンプラには使わんけど。

>>308
ヒケはプラを素材としてスナップフィットキットを作る以上避けられないんじゃないの。
冷えても収縮しないプラが開発されれば別だけど、ガンプラがスケール物等よりヒケが多いのは
バンダイが企業努力を怠ってるからなんてことはないよ。
素材の問題が大きいからキットとしての出来と同列に扱えるものではないでしょ。

>>308
うん、MG初期のキットはトライアンドエラーって感じだったな。
まぁ、今もそうだけどまだ、どうすんのか定まってなかったし・・

ゲルの間接は惜しいけど、アウトラインはまぁまぁいけると思う。
あと、あのスタイリッシュなデザインは当時の風潮と言うか、
やっぱ時代性はあるよね。
（やはりセンチネルに対する一種の対抗意識とでもいうものも感じる・・）

今のようになんでもかんでもスタイリッシュにする方がカコ悪いって
風潮はゲームの連邦VSジオン以降だと思いますが・・どうでしょうね？



>>309
そういえば、いつか引けのないキット出したいって盤台が言ってたの
思いだしました。

>>309
うん。ヒケに関してバンダイがこれまで企業努力をしてこなかったとは思ってないけど、
スナップフィットのダボの反対側がヒケるのはしょうがないってことで、
現時点での結論とあきらめから、えらく改善のプライオリティが下げられてしまってるように思えるんだよね。
これだけヒケへの対処が代わり映えしないところを見ると。
外部装甲はダボじゃなくツメで引っ掛けるとか、合わせ目のように部品分割を工夫するとか、
ヒケない様にするんじゃなくて、発想を転換することが必要だと思うんだけど。
技術的な解決じゃなくて、設計で改善できる余地がまだあるんじゃないかな、と。
ほとんどのメーカーが発想による改善が苦手な中、バンダイはこの数年、改善が著しいメーカーのひとつだけど、
工夫は最もローコストな改善方法なので、もうちょっといろんなところに目を向けてがんばって欲しい。

ゲルググは昔の1/100があれだったので、自分は十分うれしいものだった。
（胴体の多数の排気口が一体成型だったのと、足首が角ばっていたこと、スネのフレアがストレート気味なのが不満だったくらい。）

>>311
あー、なるほどね。
確かにギミックの増加や色分けの細分化・可動範囲の拡大等売りになる部分の進化と比べると
「プラだから仕方ないじゃん」ってのを言い訳にして優先度下げてるって見方もあるか。
俺はプラモをあれだけ進化させたメーカーなんだから実現できる大抵の工夫は試した上で今の形に
落ち着いてるんじゃないかと思うよ。
対象年齢が低い分組み立ての簡単さや強度を優先してたり、生産性の高さを優先してたりする面も
あるだろうしね。

ホビー事業部は異素材の業者との提携を公募？の様な形で広く募って結構がんばっているはず。
POMやらPETやらもそんな経緯じゃなかったか。

>>313
へぇ・・そうなんだ。

PETなんかは、昔のVあたりのビームシールドと比較して面白い素材と思うけどなぁ。
ただ、最近はもう塗装の人よりパチ組派の人向けになってるのが残念だな。

何にしても、ワシはゲルググの腰周りのダクトモールドが抜けてないばかりか、タルタルディテールなのはいまだに許せん

>タルタルディテール

カキフライが食べたくなったぜ

>>302
遅レスだが、イナバウアーとは体を反らせることではないからな
どっかの金メダリストのイナバウアーが体を反らせているだけで

　　　　　　　　　 ／/
　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　　_,r'三￣｀ヽ､
　　　　　　　　　i f　,.r='"-‐'つ　　　　 /ﾍ/"￣ﾞ＼,ミ＼
　　　　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　　,! ､!r r｡-r　ﾐ　　 i
　　　　　　　　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　　ﾄﾞﾂ ヽ￣　　fハ, il
　　　　　　　 ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 l ｰ-＿ﾞ　　　,､/ /
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　　ﾞ! )二｣ﾞ　　,!i　Y　　こまかいことはいいのである！
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿.　　　　　ヽ.t　　_／,!　 i
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ﾄf-≦-=､＿,L
　　　 ∧l 　 ＼ﾞ7'ﾞ .j!/ / ／＼jr=ﾆ:ｰ-ﾞ┴､　ﾞﾐ三ヽi]l｢/l　　　　　　__＿__
　　 ./　i !　　　＼.// /./　 .／　　　＼　┌‐ヽミ≦‐十'"!　　　　r",.-､,　＼
　　/　　iﾞi　　 　 / ￣￣￣　　　　　　 i　.l ｯｰ-､＼_ミ｢彡ﾞ'ｰ=‐ (_.人　ヽ._　ヽ
　ノ　　　ヾ､　　/　　　　　　　　　　　　i!　!　＼_￣i　i l r‐へ.__　ゝ.　＼　　 /
/　　　　　　ﾞ''y'　　　　　　　　　　　 　 l　.i　 ､　l　 !.j .l l ｢,＞　（　 ＼　　 人

>>317
あれはレイバックイナバウアだしな

でもそれを出来る可動だとは自慢して良いんじゃないか？(しかも勝手に（笑）)
＞ＭＧゲルググ1.0

ザクからゲルググへの統合性だ、みたいな安易な理論を展開して
ＭＧゲルググ1.0はザク同様の丸い太腿が嫌だった。
いろいろ歪で不細工なのも含めてゲルググらしさなんだよ。

わざわざＭＧザク1.0と同じディテールをつけて（ふくらはぎとか）まで整合性を重視したのに、
ＭＧグフ1.0はそのディテールが無かったりと、ちぐはぐだったよな
＞ＭＧゲルググ1.0

1stのＭＳは2.0出してくれるだけマシじゃないか
何年待つべきかわからないF91ver2.0とか絶望的すぎて泣けてくる

ＭＧあるだけマシだろ
ＶとかＸとかなんてなぁ・・・・

ゲルググ1.0の頭から肩胸のシルエットを見ると怒りが込み上げてくる

>>325
パッと見、IDがガンダムっぽい。

もうすでに2.0が出てるのに1.0ゲルググを叩いてる奴は頭おかしいのか
何年前の怒りをいまだに引きずってるんだ

それは・・・・2.0で怒りが倍増したからじゃねーのか？

ゲルググ1.0も、組みやすいという良点は有ったんだ。価格も良く抑えられていた。
肩アーマー内のパーツも追加され、ふくらはぎスカート内モールドも入った。
ただ、余りに細身でいかり肩過ぎた点が拙かった。各関節の設計も無理すぎ。
元デザインのひじ間接がデタラメなのは分かるが、あの構造ではもたない。
ヒザは荷重に耐えられず、ポリキャップの使いまわしを優先させた結果が強度
を落とす結果となった。

そもそも、接着剤を「使わせない」時点で、保持力は摩擦力に頼るのみなのだ。
一部キットでビス止めを使ったが、それも長続きせず。
今では、一応ABSらしき樹脂の柔軟性に頼っている。しかし、バンダイの使って
いるPSは元々柔らかい。ネジ切れるか、一気に折れ曲がるかの二択。
割れるという選択は無い。

つまり、MGにベストなど無く、全てイマイチなのだと分かる。その中で、際立って
ダメなMGが挙げられているに過ぎない。

落ち着けよ
ワケわかんねえw

いや、かなり理路整然として分かりやすい文章だぞ

読めない人のための要約

ゲルググ1.0は組み易いし値段も手ごろだった。
でも、スタイルと設計に無理があった。
そもそも、接着剤を使わない時点で無理が出る。
つまり、接着剤使わないガンプラにベストなものなどない。

>>329

いやいやいや、読めない人にされちまった。

>そもそも、接着剤を「使わせない」時点で、保持力は摩擦力に頼るのみなのだ。

接着剤使っても保持力は摩擦力に頼るしかないだろ。（玩具にはクリック内蔵関節があるが）


>今では、一応ABSらしき樹脂の柔軟性に頼っている。しかし、バンダイの使って
いるPSは元々柔らかい。ネジ切れるか、一気に折れ曲がるかの二択。
割れるという選択は無い。

ココがわからん。
「ネジ切れず・折れ曲がらず・割れる」素材を選択したとして、
それと保持力の関係をエスパー諸氏解読PLZ

あと、接着剤使おうと使うまいと間接は緩むときは緩む。
接着剤を使うと間接が緩まない具体例を挙げてくれ。

>>333
スナップフィットの保持力と、関節の保持力の区別がついてない。
エスパーにならなくても普通の文章読解力があれば分かるだろ。
それとも煽ってるだけか？

ゲルググ1.0が間接の保持力叩かれてんのに
スナップフィットの保持力がどーとか語りだされても困るわｗ

だから関節のみと考えるから、接着の意味が分からなくなるのだろｗ
幼稚な煽りは止めな、みっともない

>>329
そういえば、組みやすさって点はこのキットが最初に合わせ目の処理から
上腕の箱状パーツなど、現在に通じる構成ですよね。

内部パーツの追加などユーザーへの対応も早かったですよね。
おっしゃるとおり、ゲルの間接回りは不明な点が多く、旧キットでも
なんか苦し紛れ的なｗ解釈が散見されましたよね。
リファインデザインを大河原先生に依頼したものの、ファンからは
頭部の形状がイメージと全然違うだの、結構散々な言われ様だったようなｗ
大河原先生にちょっと気を使いすぎてしまった印象があります・・・
もうちょっと肘の間接にしても、今だから言える事かもしれませんが
やり様があったのでは？と思ってしまう。
膝関節にしても。

やっぱネックはあの３０００円って価格設定に縛られすぎたのが不評を買う
原因だったような。
肘・膝用に専用ポリを用意したら全く違った評価を受けていたとも思うけど。

それとビス止めが一時期のキットのもで廃れてしまったのも、ユーザーからの
不評だったのでしょうかね・・・？

>>335は俺じゃないよん。
みんなわかんないんだってば。
幼稚な抗弁は止めな。みっともない。

>>330-333-338
ほんと みっともない(冷笑)

変に「整合性」とか言い出して、後付け設定を多用したりしてからおかしくなって
ないか？。　要するに「ＯＯはＸＸの金型を流用できる」ってのを「宇宙世紀における
ＭＳの開発系譜の段階で・・・」とか面倒なこといって。　色々なアイテムが出るのは
個人的には歓迎だけどね。　あと最近は岸山とかがよく模型誌上で「ＰＧガンダムを
設計して世間一般的にガンダムはこの形ってのが認知されて、でも本当にそれで良いのか
？、だからガンダムＶer２で」とか言ってるが、正直開発者の個人的な感情なんて、いちいち
誌面に載せる意味なんて無い。それなら試作品等の写真を掲載してくれた方が良いと
思うが。

ＧＰ０２なんか、どこが悪いか部分的な指摘が無意味なくらい、悪かったと思うが

>>340
開発者インタビューはあった方が良いと思う。俺はね。
できるものなら各モデルの販売数も公開してほしいくらい。それぞれ赤字なのか黒字なのかも。

ＭＧが全部、できが良ければ制作者サイドのコメントなどいらない
そんなもの不出来の言い訳
だから、どんどんコメントしてほしい(笑)

最後に満場一致で傑作と言われたＭＧってなんだっけな？

ターンエーじゃね

>344
ベスト１という意味で無いのなら、ＭＧネモは間違いなく傑作。

>>344
水陸両用系はおおむね反応がよかったはず。

F91って具体的に何処が悪いの？
教えて

>>348
例えばゴリラ

>>348
例えば種

>>349
ゴリラってどういう事？

　　　合　
　　ﾞ/{_}ヾ　
　||

サティスファクション〜ゴリラ〜ゴリラ〜ゴリラ〜

MGネモがいい出来だから、その系譜、先祖として
同じくペガンのフレームを使ったジムが欲しかったなぁ。
いまや2.0が正解みたいになっちゃってるからねー。
あれはあれで好きだけど、なんとなく。ネモとのつながりが欲しい

>>354
ネモは確かに良い出来だったしペガンフレームのメカメカしいGMも魅力的だとは思うけど、
ネモはアナハイム製でGMとは直接関係ないから繋がりはない方が正しいと思うよ。
ガンダム/GM2.0のデザイン自体が今までのメカメカしたアレンジのMGと繋がってないって
ことなら同意。

>>355
素で知らなかった。ありがとう。
開発系譜でつながっているからペガン流用にしているのかと思ってた。

ならば逆に、部品のつながりがあるのが気持ち悪いので
このフレーム機構はネモを基本としてペガンを記憶から末梢することにします
（あくまでも個人的に）

>>356
ペガン流用？開発系譜とプラモの金型流用をごっちゃにしてないか。
というかネモがペガンの流用ってのを前提としてるようだけど、あれMk-IIVer2.0のバリエーションキット
というか構造流用じゃなかったか。

>>357
そうそう、仰るとおり気持ちの中でごっちゃにしてるのですよ。
「だからなんか同じステージに並べるのがいや」っていう勝手な思い込みです。

MkIIは作ったことないんですがこれも同じフレームなんですか？うーむ

中のフレームなんか一度組むと見ないしな

クイーンズブレイドのフィギュアとかは外したり付けたりするけどな

>>348
思い入れの無い人にとっては、ここで言われているほど、見た目は悪く無いと思うよ
それよポリレスの組みにくさと破損のしやすさが一番酷い
この二つが合わさって相乗効果が凄いんだな

ネモはｍｋ�Uより、ペガンの方に近いよ。
足フレーム以外はね。

F91は飢餓感MAXの時にあの出来とプロポーションで出されたのが痛いな
これがRX78やＺなら次に期待って事で水に流せたんだが

出来の悪いＭＧはプロポーションの悪いのと、ディテールの
手抜きなのと、関節稼働の不備なやつ、に大別されるな。

やっぱ劣悪MGの双璧はシャアゲルググ1.0とGP-02だよな。
他にヒドイのある？

ゲルググキャノンだろ、ビームライフルも盾も付いてないのは酷すぎる
ザクのMMP-80マシンガンと旧ザクのスパイクシールド使ってゲルググマリーネもどきにしたけど

MIXIニュースにガンプラ脅威のメカニズムって記事が出たら
「だったらなんでF91はあんな出来に」って日記が結構あってﾜﾛﾀ

>>365
そいつらはもう許してやれよ…

>>365
間接プランプランならZ1.0も負けないぜ？

>>365
サザビーを忘れんな。

>>369-370
kwtk

話題が出ないな。

Z1.0ていまだに出荷されてるけど需要あるんかね…

サザビーはメッキバージョンなら間接ゆるくないね
値段がPG並みだけど

傑作と認識されてるからか意外と指摘されないが、
ネモは肘関節が外観と構造共にMGワースト１じゃないかと思うくらいダメだ。
ここだけどうしてこうなってしまったのかと。

ネモの肘ってそんなにヒドイのか！？
今度購入しようと思ってたんだが、考え直した方がいいか…。

GP02とゲルググの原型作ったのはアトリエ彩。
当時は先に原型作ってた。

頭が異様に小さくて足が長いのはアトリエ彩だから。
それにキレたのが当時のMAX。

ゴッド　マスター　顔がブサイク過ぎる
シャイニング　胴体が小さくて体型がおかしい
ウイングゼロ　馬面でブサイク　3話の作画そっくりにしてほしかった
エクシア　買ってないけど旧キットの出来がいいのだからMG出す必要ないだろ

>375
ううん、全然問題なし。
安心して手にとって下さいな。

>>273
＞Z1.0ていまだに出荷されてるけど需要あるんかね…
池沼か情弱向け

ゴッドとマスターはわざと不細工にしてるとしか思えないよな
金型流用できるライジングが出ないのも不満

Z1.0って発売当時は神キットだったんだけどな…。

確かに。旧1/100がHMLなしで￥２２００だったことを思えば
￥３０００って価格は奇跡だ。

MGのインフレはフレーム化以降だね。
最近の定価で4kしないMGなんてほとんど無いし。

MGZ1.0ねぇ…

MG設定画を見た時、各箇所のエッジが無くなり、全体的にも丸くなった格好悪いデザインに愕然とした。
変形パターンもMG化するために改悪されたし。
一番嫌だったのは頭部のアンテナがピッタリ閉じなくなったこと。アンテナはただクルッと上に向けるだけ。
以降のPGZもMGZ2.0もこのパターンにされてしまった。

ならＭＧでもウェイブシューターがよかったとでも言うのか？

MGのGガンとWで欠陥が無いのはガンダムシュピーゲルのみ

デザインが欠陥ｗ

幼少の頃1/100を四苦八苦しながら組み立てて僅か１０分で壊した
だからMGのZ1.0を手にした時には素直に感動したよ

勿論いろいろ駄目な点もあるけど、存在意義はじゅうぶんにあったと思う

1/100って、股間軸がすぐ折れるんだよな…

「このZガンダムは MS⇔WR に変形できますが、パーツに負荷が掛かるので変形させないでください」

今年発売されたばかりの動かせないアクションフィギュア
↓
TWIST ACTION FORM
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/toy/1223032509/496-

Z1.0は体型のバランスやギミックをリニューアルして改めてVerKaとして発売されないだろうか

適度な太さ、小顔でいかにも”シャトル“って感じのWRは捨てがたい。

age

グフver.1には失望した
2に買い換えた

>>392
同意

あのキットが初めて出たときはうれしかったよ
それまでＺのVer.KaはＧＫでしか手に入らなかったからなぁ
完全とまでは行かなくてもそれに近いものが￥３０００なら安いと思った
変形殺してでもやって欲しい

ついでにゼフィもＦＢパーツ込みでVer.Kaとしてリニューアルして欲しい

ゼフィは充分バカしてないか？
重力下仕様との整合性を気にしすぎてFBは残念なことになってるが

Ｚはシールドの形が酷過ぎる。

>>392
そこらへんも未だにZのVer.1.0が売られてる理由かもな。
あのキットはある意味原点にして究極のVer.Kaだと思う。
カトキデザイン好きの俺にはZの全キットと元デザイン含めても
一番好きなプロポーションのZだったりする。

Z2.0は種っぽいしな

>>398
フム、人それぞれなんだねぇ。
自分にとってはZはアニメに出てくるスタイル・顔（全体的に直線で構成された鋭いイメージ、
頭部アンテナは変形時にピッタリ閉じる、バルカン砲口は頭部左右の黒いダクト内に収めてはいけない）
が最優先なので、各部から鋭さが消えたスタイルのVer.1.0は全く受け入れられないんだ。

だけど、Ver.1.0が糞キットというわけではなく、それはそれで好きという人もいるのだから、
存在意義はあると思うよ。


>>399
種っぽいのはZ2.0の箱絵の射撃ポーズだけで、キットそのものは種の系統とは違うんじゃないかな。

>>400
俺はラッパズボンがすぼまっちゃってるのがどうにもカッコ悪くて許せなかったなぁ。
もちろん1.0もＺの完全変形を確立させたモデルだから存在意義は十二分にあると思うけど
できればＰＧも2.0のスタイルで作り直して欲しい。

>>400
俺もそれが許せなかったので俺は旧1/100の頭を接着面で3mm幅増しした物と交換したよ。
さらにスタビライザーを1mm幅増し、シールドは3mm幅詰めしてギミックを移植。ダクト周りもプラ板で作り直して何とか自分のイメージが再現出来たと思った以後年数は経ったが2.0発売時にはそりゃないよと複雑な気分になった。

Zはなぁ、旧1/144が最も雰囲気を再現しているんだよ残念ながらｗｗ
1/60も良い感じだけど、ゴッツイんだよな結構。
MG1/100の1.0は、出ただけで感謝という雰囲気が有った。ニンジン
みたいなシールドと、亀の甲羅みたいに大きく重たい飛アーマーは、
固定が甘くてだらしなくハの字に開いていく。
2.0は、角を尖らせてみたのは良かったが、基本構造は1.0と同一。

要するに、カッコエエと単純に思えるZのMGは無い。

ＷＲ時にロック機構が無いのもネックだよな。Ｚプラスは持ってないからどうなってるか知らんが。

話題に上がらんが、リ・ガズィ・・・

>>403
旧1/144は差し替え変形すらない完全プロポモデルってのも大きいだろうな。

可変機に限らずほぼ全てのガンプラ、キャラモに言えるけど、
2次元の嘘の関係でギミックとスタイルの完全な両立はまず不可能。(アニメ側が相当考えて作っていれば話は別だが)
どこかにギミックとスタイルの妥協点を探すしかない。
そういう意味ではギミックが優先されやすいMGで完璧なプロポーションの機体はあまり機体できないのかもしれない。
全身がギミックの塊の変形機は特に。

マクロスFは、作中からして3DCGモデルだから、作中そのまま立体化できてるよ。

一番最初のマクロスは酷いもんだがなｗ

俺はラッパズボンがプロポーションのバランスを崩していると
感じたのでΖVer-1.0の足は好きだぞ。
ただ細い腹はかんべんな。

>>409
仲間がいた。
同じくＺの末広がりな脛があまり好きじゃなかったので、
1.0のデザインは好きなんだ。
ただキットとしては現状（というか当時からも）
色々素材的な（強度や耐久性）限界も感じるけどね。

個人的にベストなＺはＰＧだけど、
マイノリティな意見だってことは認識してる。

発売当時リアル厨房の俺がΖVer-1.0を手に取って思ったこと（旧キットは色々組んでた）
・虚弱っぽい小顔？柔和な無表情で肩透かしを喰らう
・フライングアーマーが猛烈に別物（シャトル意識したって先述してくれ）
・異常に細い胴
・先っちょにタラコが付いてる歪シールド
・胴含めまるで別物な腰周りの面取り、バランス

この辺だけでもｶﾄｷﾀﾝ自己主張控えてくれれば今でも美味しく頂けた。

ZZ
肩と腕の繋ぎがなんでもない動きで取れる
完全修復もしにくい箇所

足首も緩すぎ
首長すぎ

>>412
ZZは、プラモじゃなくて、組立式トイだからな。非常に完成度の高いオモチャですよZZは。
ver2.0が不要なガンダムです。どーせ、出たとしても大して変わらないし。

俺は、パチ組みでいろいろ問題があっても「ちょっと手を入れれば俄然かっこよくなる」キットは駄キットとは思わないから
F91とかも決して悪いキットとは思わない
だがZZはいじりようがないと思うし、再キット化しても良くなるとも思えない
言ってみればキットのせいではなくアイテムそのもののが抱えた問題ではあるんだけど

取れるじゃなくて折れるだった
ちなみにZZがおもちゃだとしたら完成度低すぎ
ネジ止めとかもあるし 変形も微妙な角度とか取説とにらめっこしてしなきゃいけない。
しかもポロポロ落ちるし ジャキジャキジャッキーンって感じじゃない
ヒステリ女を扱うがごとく神経使う

最後の一行でこいつがDQNだってことが良くわかりました

MGZZも10年前に発売されたということもあって、
スタイリングがVer.Kaというべきモノになっている。

設定画やアニメ本編では結構スマートに描かれているけど、
MGでは全体的に武骨なイメージになっている。
頭部の輪郭もゴツいし、どういうわけか額部分にバルカン砲口のモールドが付いている。

現在のMGシリーズはアニメ劇中イメージでVer.2.0化されているので、
ZZもぜひその流れでVer.2.0を出して欲しい。
だが、今のところ2.0化する切っ掛けが無いのが惜しい。

ブルーレイ化でもなんの動きもなかったから
もう二度と日の目を見ることはないだろ、ＺＺ
誰 も 望 ん で な い し

Zみたいに劇場版という名の原作レイプされるよりましだろ。
どうせ糞みたいな改変だけで、シャアがでてきたりとか根本的な反省はしないんだろうし。

語る価値もないのにわざわざ「TV版」「劇場版」なんてつけなきゃいけないのは
初代やＺの汚点。エヴァと違ってガンダム系は終盤めちゃくちゃでいっぱい
反省点はあるだろうに劇場版でそれを生かしもしない。相変わらずギレンは
キシリアに暗殺されるし、ちょっといじってみても小学生が考えたが別の結末レベルで、
お話の根幹だったカミーユの精神崩壊はカットされたりとなにがしたいかわからない。
富野が死んで別のスタッフがなぁなぁで作ったようにしか見えない。

原作自らの改変でレイプとか言い出すの頭おかしいとか
いっぺんマジで病院にいくことオススメする

原作レイプじゃなくて、単に話端折りすぎてるだけ。
御大は劇場版で『フォウはスードリで自分の命を賭けてカミーユを宇宙へ送り出した』
って事を一番やりたかったんだよ。だから、TV版みたいなあいまいな爆死？じゃなくて
思いっきりベンに頭を撃ち抜かれたワケ。
御大の中では、フォウはスードリで死ぬべきだったと当時から思ってたらしい。
TVのキリマンジャロでカミーユと再会させたのを、御大はキレたらしいからな。

ただ、そのカミーユを宇宙に送り出したその直後のシーン
『大気圏を抜けたら、そこは一面の宇宙空間』
↑これこそがまさに原作レイプ



ああ、スレ違いだな。えっと、ダメなMGだっけか。
去年の今頃にあった、ザクバリエ乱発か。
出来栄え云々とかじゃなく、MGというカテゴリを白けさせたA級戦犯。
MGは1stと種だけのモノなんですかそうですか。という、空気作ったからな。

>>421
馬鹿？

ZZ、ブルーレイBOXが絶賛投げ売り中。
もう2.0はないかもね…

ゴッドの、胸を展開すると顔が完全に隠れるって欠点、
かなり致命的なはずなのに意外に言われないよなw

つーかか不自然な程に神キットと持ち上げられた時期があったような気が…

いや、ゴッドだから神という意味じゃなくて。

ＺＺ1.0自体カトキがＦＡＺＺのベースにする為だけに
出したんじゃないかという気がするなｗ

ゴッドスラッシュの緑色サーベルを見た瞬間
ああこの設計担当は「ﾌｳｩﾊﾊﾊｧ！俺様のゴッドガンダムを見ろ！！」
って感じで作っちゃったんだなと瞬時に理解した。脱臼肘と厳つい顔面もキツイ

とりあえず日輪とか今からでもＰＥＴ素材で追加しといて･･･

>>424
今となっては普通だが、当時は全身フルフレームとあれだけの可動範囲は衝撃的だったと思う。
アナザー初のMGだったから出ただけ感謝って部分もあったし。

>>428
確かにwktk感が強かったな


そろそろver2.0が出てほしいところだ

いらねーよ

俺は欲しい

可動範囲がビックリするくらい広くて指の関節が全部可動して
目やら手やら胸やら背中の日輪やらビームソードやらが光るようなのが

10年後ぐらいには出してほしい

バカじゃねーの

>>432
だが、欲しいんだ
今のだと全然可動が足りないし

お前もしつこいな

>>434
たったの2レスなんだが・・・まぁ、いいや


今のMG知ってるから、昔のMG見てるといろいろ厳しい所が見えてくるんだよ
だからリメイク欲しいんだ

ＭＧのＺＺは俺的には今の目で見ても文句なし。
ガチャガチャ遊ぶわけでもないので、関節の保持力云々ってのも
問題無い。

Ｚに関しては純粋にキットの出来だけを見るとVer2.0の方が上なのは
当たり前なんだが、初期の「ＭＧ」のコンセプトを感じられるのは
Ver1.0かな。
プロポーションに関してはＨＧＵＣが素晴らしすぎて比べる気にならない。
まぁ、ギミックメインであるＭＧのプロポにはあまり多くは望んでないけど。

>>435
バンダイの技術力だって日々進歩してるんだから当たり前だろ、言い出したらキリが無いわ

確かにキリがない。

バンダイの技術力の進歩なんて月単位だもんな。
発売時期によるキットの差が気になるって言うんなら、
バンダイに月２０個ぐらいずつリリースしてもらわないと
全キットのレベルなんて揃わないよｗ

>>437-438
まぁ、そうなんだけど、主役機のver2.0くらいはある程度間を置いてから欲しいんだ
仕方ないかもしれないけど初代やザクの色違いやバリエーション機ばかりなのは飽きたし

MG初期から色々組んできたけど、ワースト5は
ゲルググver1.0、GP02、サザビー、リ・ガズィ、F91だな
ここ2、3年のMGキットはやりすぎな位凝ってて個人的には
ケチつけるところ無いな〜
あえて言えば懲りすぎて価格が上がっている点かな

まあ、1stのVer2.0攻勢もひと段落して、ここからだな。
今度出るMGジンクスがどう転ぶかがカギになると思う。
そこそこ売れるなら今後はZ以降の非ガンダムや量産機が増えるだろうし
爆死するなら既存商品のVer2.0が出てくるんじゃないかな？

>>405
じゃあ遅まきながらちょっと触れてみる
ゲーセンにあったカプセルの中にポイント貯めるとかじゃなく当たればそのまま貰えるクジが入ったUFOキャッチャーで
GP03とかクゥエルとかと連チャンで入手したものだから今までしげしげと見つめる事あんまなかったがよく見ると

・・・・・・なんかコレGP01とかGP02とかの0083発表当時のプロポーションっぽくね？
頭がでかくて全体的にむっちりむぅにぃででっかいリ・ガズィですよーというだけで
特に思い入れのない人が購入する様な代物ではないような…
てかむしろ思い入れある人はHGUC買った方がマシなんｊ…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

意図的に気泡入れてプラに膨らみもたせるという技法には素直にほ〜…と感心した

俺の中でのワースト１はガンダムマーク２

ゲルググver1は組みやすさと改造のしやすさでちょうど良くないか？

初期のMGは改造しやすいから好きだけども

>>443
とうぜんＶｅｒ1.0のヤツだろうな。

あの鳥足みたいな感じの脚がバーザムへの系譜を連想させられるのでオレは嫌いじゃない
勿論これはごく個人的な気持ちである

ゲルググVer1.0の出来は期待外れ…特に顔が変に縦長、胴まわり細すぎ
ゲルググVer2.0はバリエーション出なさすぎ

アレックスのまともなキットは出ないもんかねえ

>>447
ゲルググ2.0は肩だけが残念。

クリア外装に期待してＶガン買ったが、
クリア外装はランナー一枚とな

外装全部クリアにしろよ
セコいな、くそ

シュピーゲルには恨みがある。ドラゴンガンダムやマックスターが出て欲しかった

>>450
取り外して簡単に付け替えできるかと思ってたよ・・・俺
交換は大変だ、つーか交換前提では作られてないし。(つД`)

結局、透明パーツは余ってしまっている。

種、種死のガンダムは全て糞だけど、頭に波動砲リーゼント乗せてるガンダムはさらに最悪

　思い入れが強い程コレジャナイ感が先走り
しがちな気がする。
　パチや素組派は特にね

　

赤枠改が残念な事になりそうだな

Ｆ2が個人的には酷すぎたなぁ。
思い入れがある機体だから変なデヴスタイルに変えられた挙句、ザクマシンガンが付いてない・・・
発売が決まった時の嬉しさと買った時の落差は凄まじかった。
以降２年近くガンプラ買わなかった。

最近は出るだけマシ、と思っている

既出だろうがジムカスタム

Ｆ2とＧＭ改は酷すぎるわな。

シリーズとしての整合性が全く感じられないという点では全部ダメｗ

ってか、逆に「これは傑作！」ってＭＧがあるなら
教えてもらいたいぐらいだｗ

ドム、Ex-s、ストフリとかは傑作だと思うよ

その３つが傑作であると思うのはどういう理由なんでしょうか？

ドム、ガンキャノン、キュベレイ、水泳部、ネモあたりは傑作だな

なんかｷｬﾝﾍﾟｰﾝやり始めたな
あなたが一番だと思うMGを推してくれって

>>466
じゃ、ウォーカーギャリアに1票入れとくわ

俺が作った中で∞ジャスティスが一番良かった。
ところでターンエーってどうなの?

俺が作った中だと∞ジャスティスが一番。
ところでターンエーは？

ターンエーは、顔がバンダイ顔でなくて、シドミードそのままだったらよかった。
本体はかなり満足できる出来。

Ｚはカトキファンからしたら1.0がいいとか。カトキＺ

1.0なんて全然カトキの設定画に似てないのになｗ

エクシアは∞ジャスティスの次ぐらいに良かったと思う。

>>465
ガンキャノンはキャノン基部の肩の張り出しが興醒めだな。

ゲルググVer.1、グフVer.1とグフカス、F2ザクは駄目だった。
最近のは、そつが無い。

ドムは傑作だ。
残念なのは足首の可動範囲の狭さくらいだし
もう少し足首がせりだすといいポージングをとらせることが出来るんだがなぁ

ドムは傑作なのか

買って損しないな？

2.0が出るにしても買って損は無い
後、一昔前のモデルということを忘れるな
それでもいまと比べて劣る点はあまり無いけどな

ガンダム系統ってくそなの大杉だな
じおんはましなのに

種と種運命は論外ですか

種と種運命は論外ですか

すみません。上のは間違いです。　

確かにＭＧドムは今の目で見ても不満らしい不満が無い。
組みやすさや関節の構造なんかは当然今のキットに及ばないけど、
プロポーションに関しては他のジオン2.0系と並べても
何の違和感も感じない。

エクシアは出来酷いわけじゃないけどいろいろと残念だった
素立ちのプロポーションは素晴らしいのに可動範囲はHGに劣る部分あるし爪先可動とか何がしたいのかわからない

でもジンクスはかなり頑張っていたな
可動範囲広くなったしプロポーションも良い
唯一バインダー基部がゆるゆるだが簡単に修正できるレベル


つか昔のMGにはあった総合裏ディテールっていつからなくなったの？

↑間違えた

総合裏ディテールじゃなくて装甲裏ディテールな

>484さん
では次はダブルオーに期待ですね。
ダブルオーライザーで出たりして？　

エクシアはMGとしては平凡だと思うけど、
ちょっと内部フレームの露出が意識されすぎてて、骸骨みたいで好きになれなかった。
MG以外にもいえることだけど、アニメ絵みたいにもう少し装甲に厚みもたせてほしいというか、
ちゃんと服着せてくださいと思った。

ガンダムMK-2のｖｅｒ.1ってそんなに酷いの？
なんか某ブログでは・・・
「足が大き過ぎるせいで全体のバランスが狂っている」
みたいなことが書いてあったけど

足の甲の高さは当時から指摘されてた気がする

脚が長いというか鳥の足のような形かな…まぁとにかくバランスは良くなかったね
あと、腕のパーツ分割が適当だなと当時思った

機構ならともかくバランスの問題くらい自分で見て判断汁

MK-2のｖｅｒ.1はなぜか肩のポリが割れまくった
なんでだ？

坊やだからさ
と言ってほしいのか？

ところで発売前の物を人に薦めたらだめなのか？

テスト

武器を保持しきれず自立できないＭＧすべて・・

しかし今更ながらオモロイスレタイだなぁ

個人的にはクロスボーンがどうしても許せん
Ver.Kaの初版はビームザンバーが絶対握れなかったし
フルクロスはパッチワークからの改装なのに胸のバルカン無いし

出来云々はさておいてもスカート周りの組み立て指定がいい加減過ぎて
開発側に愛情が無いのが目に見えるっつーか原作読まずに作っただろと

>498さん
買うのはやめた方がいいんですか？買う予定でしたけど。
クロスボーンよりもF91の方が酷い気がする。
俺はF91つくってパーツを壊しまくった。　orz　
可動範囲や色分けをのぞけば旧1/100 F91に負けてる気がする。

>498さん
買うのはやめた方がいいんですか？買う予定でしたけど。
クロスボーンよりもF91の方が酷い気がする。
俺はF91つくってパーツを壊しまくった。　orz　
可動範囲や色分けをのぞけば旧1/100 F91に負けてる気がする。

また間違えた上のはいらない　orz

>>499
>>500
明日の学校の準備はもう済ませましたか？

ていうかリアルに身障者っぽいな

>502さん
もちろんです。
>503
誰がですか？

自分が身障者だと、他人を身障者扱いしたくなるんじゃない？

>505さん
ありがとうございます。
間違えて二回も書き込んだりしてたから
こんな風に思われたのかもしれないのですが誤解です。
僕は普通の人ですから。
それと>502さん
僕はそんなこと心配される年ではないですので。

これはお疲れ様です

どうでもいいけどMGガンキャノンってカイさんとハヤトの
1/100フィギュアって付いてる？
2.0ガンダムとGファイター作ってたら妙にWB（メイン）クルーコンプしたい衝動が・・・

>>507
一応パイロットのフィギュアは付くけど、誰だか判別できるような代物じゃない

>>507
とりあえずMGガンタンク買っとけ。
クルーが4人ついてる。

サンクスコ
あとアッガイとガンタンク買えば大体揃うよね
カイさんはキャノン2.0まで待つしかないか
タムラさんとかマサキさんとかも欲しいけどｗ

1/100フィギュアはともかく1/20フィギュアが付属する基準が謎。
オルテガとかマクベとか。

マ・クベは必要だろ
マ・クベ専用ギャンだからな

水爆ボタン押してる時の顔が良かったな
あと最近発売の某キット、本体は匠仕様なのに
足元に団子が付いてるぬらりひょんが入ってた。

マ・クベはオリジン呼んだら印象がガラッと変わって大好きなキャラになった
キュベレイ買おうか迷ってたがプルフィギュアが購入の決めてになりますた

カイさんもだがフラゥボゥも無い

このキットにはカイ・シデンはついておりません。

そういやギャンは大小のマクベが付いてて
無駄に技術アピールしてたな

最近大きいフィギュア付かないのはコストの問題かね
まあバニング大尉とか嬉しくなかったけどさ

Gファイターにバスタオルセイラさん付けとけば売り上げ倍増したろうになぁ

ガンダムMk.2 ver1.0 人体がおかしい作った人に絵心がない感じ

ゲルググver1.0 似てない。アレンジしすぎ

アレックス 手抜き。

サザビー 映画に出てきたサザビーとは全く別物。スマート

ガンダム ver2.0 センス悪い

ガンダム ver2.0はアレが正解

完全にとは思わんが俺もそう思う

でも、コアファイターの羽がヘタリ易い

中途半端に今風なディテールがなんとも

>>522
コアファイターの羽根って、ヘタって何か不都合あったっけ？

>>520
そのわりには売れ行きイマイチだね
店の人に聞いたら、Ver.Kaより売れてないらしい

そりゃ細分化してどんどん好みのパイを切り分けてんだし先細って当然
細部の違いに敏感でツボにはまった人は飛びつくけど、ライトユーザーは
違いが理解できない状態と思う
仮に今からPG準拠の外装変えやKaの2.0出したって「またMGでガンダムか」で2.0と
結果はそんなに変わらんと思うよ

>>525
どこのなんて店？

まぁそれでもVer2.0よりペガンの方が評価高いのは変わらん

・・・俺の評価だがな（・∀・）

>>528
そうそう。ゴツくてモールドいっぱいなのが好きな人にはペガンがあり
逆につるりとしたのが好きな人には2.0。
もっとデザインを先鋭化したバカガンも。
お金払う人が自分の好きなのを選んだらいいんだよな。どれが一番良いとか、正解だとか本当どうでも良い。
まして売れたとか売れないとかはバンダイが心配する事じゃねえか？

2.0基準でGファイターやFAとか展開して他にまで影響及ぼすからなぁ
2.0が肌に合わないと全滅だわ

そういう人にはご愁傷さまとしか言えないが
原点であるアニメ調のはやっぱ必要でしょ。
細部が気になる人もいるだろうけど、理想のアニメ版にするのに
最短コースなのは間違いないだろうし。
俺はアレンジ版とオリジナル版は別腹派。

>>528
正解＝カッコイイではないのだ
2.0が正解に近いんだが、売れないのもまたわかる
決定版を出しておけばマニアは納得だし、普通の奴らは好きなデザインのガンダムを買えばいい
そうでしょ？

G3はペガンのほうが似合うと思うのよね（イベント限定だったが）

2.0G3はなんかイマイチ…グレーが薄すぎるからかな

2.0は賛否両論だけど
なんせ1.0が否定だらけだったからな

10数年後くらいに出る3.0もどうしょうもないオナニーになるだろうな

2.0はパガンの中の人みたいな安牌的な造形からＣＡＤでは難しい
アニメ的ケレン味のラインを無理に取り込んでアピールしたのが不味かった。

実際製品はちょっと部品がポロポロ取れること意外は素晴らしい物なんだけど動かしてみると
そもそもアニメスタイルとポーズを多重間接を仕込む事でクリア使用すること自体不可能なんだよね･･･
可動の為に関節のタイミングもおかしくてプロポーションも微妙になりかかってるし
実にもったいない。

ケンプファーの脚がクソすぎる

ケンプは造型は良いんだけどねえ
武器もまともに持てない

ＭＧウィングガンダムの出来はいかがでしょうか？

今後に
デスサイズ、ウィングゼロ、ガンダムＸを期待しているのですが

ガンダムverka
先に出たＧＭ改の設計金型流用品だが
完全新造形の頭部がverkaとしては妙に顔デカだったり
色分けやヘリウムコアの関係で結局新規パーツになってる
胴体や腰アーマーの形状がＧＭ改基準で
面構成や大きさが全然verkaじゃなかったりと
金型流用が言い訳にならない手抜き設計でガッカリな部分が多すぎる

出てくれただけでもありがたいと言える一品だが
verkaブランドがシリーズ化し
後のシリーズが出来のいい物ばかりなのを見た今となっては
もし第二段以降で新規金型で出てくれていたら…という無念さしか感じない

今後1/100 RX-78Ver.kaが発売される可能性を限りなく０にしてくれるだけの
存在する事がありがた迷惑な呪いの一品と言える

>>539
＞完全新造形の頭部がverkaとしては妙に顔デカだったり
＞面構成や大きさが全然verkaじゃなかったりと

少なくともカトキハジメの名前を前面に出して
「カトキバージョン」名義で出した商品なんだから
あれが（少なくともキットリリース時点での）「verka」の正解像なんじゃないのかと思うのだが

過去のモデグラの作例あたりと比較するのはある意味では筋違いの批判なんじゃないのかね

そんなあなたにGFFメタコンガンダムVer.ka。
Gファイターとのセットが武器イッパイでオイシイぞ。

RX-78Ver.2.0は昭和っぽくない関節部の処理のせいでGMIIにレプリカ外装を被せた様な中途半端さが漂ってるのが残念だな

>>539
発売当時からダメ出しされてる訳だからそのうち出し直す気がする

出す場合ガンダムver.ka ver2.0という
凄くややこしい商品名になってしまうのが問題だな
ただでさえRX-78のデザイン違いが氾濫しているのに
同じモチーフの物を出しなおすというのは…
本流の1.0〜1.5〜2.0さえ出す度に体型やアレンジを大きく変えているのに

フルアーマーガンダムverkaの中の人といった扱いで作り直すのは有りかと思ってたが
2.0ベースで先に出ちゃったしな
スケールがかぶらないＲＧのほうが可能性あるかも

それにしても近年のMGはそつなくまとまってるよね。
でも改造したりいろいろいじる人には旧MGの方が良いと思えてきた。
ABSなので相当いじりにくいし、パズルみたいに入り組んでるし。

旧MGはポリなので、他キットからの流用もしやすい上に関節パーツも近年
豊富になってきたし。

ワーストで評判のF91はもう作ってる段階から「あれ？？」って感じだった

肩のフィンが収納状態でもはみ出してるのはオイオイって思ったわ

ヴェスバーﾐｼﾐｼ

もうすぐＭＧジ・Ｏが盛大にランクインするよ。
もう何もかもが絶望的としか。

　

MGゾックはもう無かったことにされてますか？

MG The O 全審査員一致で　だっ作機大賞受賞

ジオは高いだけで別に悪かない

って事は、投げ売りで安ければ「買い」なのかな？

>>551
サザビー「ジ・オごときが」
サイサリス「我々を差し置いて」
最初のゼータ「駄作を名乗るなど」
最初のゲルググ「笑止千万」

　

ジオは叩きだけでもうすぐ５スレ目だぜ。
期待していただけにガッカリ感が相当大きかったんだな。

Z1.0は当時アホ程売れたから別にガッカリキットじゃない気がするぜ。

ジオは文句なしでノミネートｗ

シャアゲルググとかΖ(いずれもVer.2.0でない)の指の機構、あれは何だったろうな
大して表情豊かでもない、壊れやすい、保持力もない

旧キットで可動する部分は可動にしとかないとMGを名乗れないと思っただけじゃないの？

陸ガンくらいのMGがよかった…。
手がいっぱい入っててw

>>557
酷いアレンジだったけどな。

ジオはいきなりランキングトップでいい

>>558
「可動指をシンプルに」って事だったんだろうけどMGでやるべきじゃ無かったよな
RGの中指薬指小指セットの付け根に復活したけどあれはサイズ的にも有り

ランキングどこにあるの？

俺はダントツで初代ゲルググ。
HJ別冊でMAXにボロクソ書かれてたのには笑わせられた。
思えばあの頃の模型誌はまだ“メディア”の体裁が多少は
あったってことかな？
今だったらバンダイのキットのマイナス評なんて絶対書けない。

ジ・Oの単独スレ、発売月で終了とかｗこれがキット内容の全てを物語るな。
近所のヤマダも\8,480のまんまだった、期間限定の割引謳ってたのに

ジオスレの最後は
投げ売り待ちのアンチと、言うに事欠いて「貧乏人」としかレスできなくなった擁護派の醜い中傷合戦だった

>>565
ヤマダの期間限定は基本的にウソだぞ

ジオさー…
別に好きでもないから罵り合い傍観してたんだけどさ。
レビューでも割とボロクソ書かれてるの面白がってたんだけど
写真観てたら、欲しくなってしまった。

しかしやはり価格が厳しい＞＜

>>568
写真で欲しくなれるなら店頭に飾ってあるの見たら欲しさが増すと思うよ
俺の近所のキズランはジオが回転する台座で飾ってある
欲しくなったね

>投げ売り待ちのアンチと
それってアンチって訳じゃないだろ。
価格が高すぎなだけで後はまあまあ満足してるって訳で、
「安けりゃ買ってもいい」なら、最低限は誉めてって事だろ。

ま、MGじゃなくて単なる1/100ジオ、価格7600円くらいならねぇ・・・

複雑だね
ジオ自体は魅力あるしMGは駄作とされてるが
それでも見れば魅了される…
でもそのくらい元に魅力あるのに駄作になっちゃった

そらみんな怒るよねぇ

>>567
ホント？そこの店も期間過ぎると価格3割引に戻るんだけどなぁ大抵。

>>570
>単なる1/100ジオ
スパーンとMG最高値行った割には、
何年も前に出たHGUCをまんまデカくしただけ状態なのが頂けないよね。
塗装必要箇所も似通ってるし、合わせ目もバッチリ出る、
モノアイやサーベルの本数なんかHGUCより劣ってる有様と。

>>572
MG Gファイターもさいしょ期間限定価格とか言って
いまだに同じ価格で売ってたりするじゃん

【流用確定？】MGジ・Ｏ -THE-O part7【黒歴史】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1283753809/

スレ立ってたんだね

HGUCケンプファー組んだらMGケンプファーがゴミに見えた

Z2.0って、足長くね？
久々に旧1/60を見たら、
短足に見えた。

サザビー今作ってるけど、股関節と足首削って大胆開脚出来るようにしただけで
凄いかっこよくなった
言われるほど悪くないんじゃないかコレ

>>577
プロポが壊滅的にダメじゃない？
胸や尻がショボいデブ系アイドルみたいな

>>578 >胸や尻がショボいデブ系アイドルみたいな

いまいち思い当たらないので、具体的に言ってもらえるとわかりやすいのだが。

>>576
見比べないとわからないのがおかしいくらい足長い

元設定を気にしなければサザビーはそれなりに格好良い。
元設定や劇中イメージと比べたら
旧鉄人と太陽の使者鉄人くらい別物。

久しぶりにMGフォースインパルス作ったよ。
カッコイイのだが、足首伸ばすと油圧シリンダ？が抜けるのは仕様ですか？
明らかにシリンダが短かすぎると思う。

だからソードインパルスでパーツ追加されてるじゃん

ビビって来なくなったんかw
しょっぺぇしょっぺぇw

>>584
いろんなとこに書き込んで釣ろうとしたってそうはいかんぞ！

ちょいと聞きたいんだが、THE-Oってどのあたりがダメダメと言われてるんだろか。

その、値段以外に。

スマン、ログ遡るとちょこちょこ書いてあるな

パチ組み前提だとダメダメって解釈でいいんだろうか

他にも何かあるのかな？

ジオ単体スレあるからそこに行くんだ
文句しか書いてないから

ジオは2003年頃に8000円くらいで出てれば絶賛されてただろうな

いいところと言ったらデカイという存在感ぐらいか
あちらのスレの擁護レスはもはや言うに事欠いて「貧乏人は〜」と罵るだけだし

あぁ、いや、やっぱり価格の話になるかw

単独スレがあの有様なので、価格抜きで『模型としての完成度』について冷静な意見が聞けんかなぁ、と思ったんで。

>>591
模型に何を求めているかによるだろ。
ギミックなのか、造形なのか、再現度なのか色々あるジャン。

ＭＧ：ジオはある意味プラモらしいとは言える。ＶガンやＥＸ−Ｓのような
ヘンタイ的こだわりがあるわけでもなく、PGのような緻密さも無い、
F90のようにウンコデザインでもない。

へんなこだわりや自己主張がない分作り手がアレンジすれば色々な
アプローチがかけれるのが強みか。

あとはやはり値段だね。

個人的にはいじりがいのあるキットとして今楽しく制作中。
そんな感じ。

なるほど。
キットとしての素性は悪くない（むしろ良い方）のに、商品として見た途端評価が暴落するってとこか。

レスくれた人ありがとう。
積む決心がついたよ。

積むのかよｗ

>>593
素組み派にはクソキットって事だ。値段含めて。

自分好みにいじるなら安ければ買いって事で。

定価1万台の色プラなのに、スラスター内の色再現も無し
HGを大きくしただけ?
5〜6年前にパソコン上でモデリングだけ済ましていたモノを
アンケートを取った今緊急発売って感じ
まだいっぱいあるんだろうな、その手のデッドストックが

>>596みたいな意見が多いようだが、やっぱりこの価格でもパチ組みですますんだろうか。

でないと色分けだの設計が古いだのにこだわる意味がわからない

そもそもMGってパチ組みで充実感を得られるってのがウリじゃん

そ、そうなの？

そもそもMGは、塗装する人向けに、マスキングの手間が省けるように、色ごとのパーツ分割がされた。
それは結果的に、無塗装で組み立ててもほぼ設定通りの色分けがされた仕上がりが得られるようになった。
このことが、出戻りガンプラユーザーを増やす要因となった。

>>600
最初っから出戻りライトユーザー狙いの企画なので色分けは大前提ってのがそもそもだろ
当時HJを読んでたようなコアユーザーの中には白一色の硬派なマニア向け商品だと
勘違いしてた奴も多かったろうが

俺的には1/100のMGで出たってだけで良いけど
まっそんな出来とかあんま気にしない
塗装とかもしないしスミ入れさえもたまにやるくらいだし
ジオ買ってないけど

今のＭＧのウリは無茶な変形とプロポーションを再現してる事だな。
初めて見たゼータ、Ex-S、ユニコーン等はカルチャーショックだったなあ。

無茶な変形が無いのに酷いプロポーションにされたF91ぇ…
ROBOT魂買ったらＭＧを窓から投げ捨てたくなったぞ

>603
そこいくとPGのウリってなんか変な方向に進んでる気がする…
元のイメージ変えることだけに注力してる
もはや模型として破綻してるよ

ダメなのに、なぜにBest、Worstじゃねーの
ザ・アニメージへのリスペクトか、頭部ヘッドみたいな事？

マジレスだにげろー(((＾＾ノシ

緩いとか外れやすいとか、瞬間一本でなんとかなる

って、そんなもんですかねえ。

あ、MIXIのグチだけど

>>577
ＨＧＵＣ見慣れた後じゃあ、えらく頭デッカイし全体的にフォルムがカックカクだし
笑えるほどダサい。

>>577

それってポージングで誤魔化してるだけじゃ・・・？

出るか？

クロボンは最悪
マンガのイメージともかけはなれてるし、単体でVER.KAとして見てもきもい
ちぐはぐ

>>601
>最初っから出戻りライトユーザー狙いの企画なので色分けは大前提ってのがそもそもだろ
何言ってんだこいつ。

過去のHGシリーズで採用されたシステムインジェクションによる
ワンパーツ多色整形がライトユーザーに好評だったが…

色を塗るユーザーから不満があった事と
金型の劣化が問題になる事の対策として色が違うパーツを分割した。
結果的に色を塗るのも楽になり、パチ組みでも色分けされて結果オーライ。
…部品点数が増えるという欠点も併せ持つが。

最初に出たMGガンダム開発の時点で分割式イロプラ＆スナップフィットは採用決定だった。

は？

4ヶ月もたって

強度不足のやつ全部

5つも挙げるの面倒なので3つだけ。

・ZZガンダム
verka(笑)としか言えないｺﾚｼﾞｬﾅｲ感。アニメに出てたガンダムと完全に別機体なんですけど。
顔も違う。色も違う。なんでこんな別ロボ作ったの？
変形に重点を置きすぎて、狂ったプロポーションとありえないパーツの脆さ。

・Gガンダム
間接がヘナヘナとして実に女らしい。しかも脆い。サイドアーマーは接着必須。
可動もそんなに凄くない。アーマーが干渉しすぎ。

・F91
カラバリ出した事は評価。それ以外に褒める部分は無し。

まあカトキ糞アレンジが全てを台無しにしてるんだろ。

Ｇガンがわりと高評価なのが良くわかんないんだよ

・股関節は従来と変わらぬボール軸
・陸ガンにもできた立膝が困難
・前方にしか引き出せない肩関節

当時ナニコレ、とすげぇガッカリしたんだが・・・

キング糞MGはジ・オに決定でよいかな?
　
スラスター塗りわけは３歩譲ったとして隠し腕のアーマーのボールジョイントは反則。
一瞬で垂れてフニャフニャになってくるし強度的に軸で支えるようにするべき
股間接続もボールジョイントなのでフラフラするとベースで飾れないくらい重さで閉じてくる。
ここはどう見ても現在の２重間接にしなければならない箇所。旧世代の重いPGでは全てしているのに糞仕様
2010年の仕様とは思えない旧石器時代の仕様でしかないし客を馬鹿にしすぎ。

後はサザビーやZZも糞だが初期の古いキットなのでまぁ許せるレベルだね。
2005年以降でジオのような糞仕様はいかんだろ。
あとスケール違いだかPGストフリも製品として成り立っていないから
いい加減変なギミックを入れるのは辞めてほしいな。
フルバーストは重さで下がってきて出来ないし勝手にドラグーン噴出状態になるわ
まずは普通に素立ちさせてくれと言いたくなる初心が解っていない糞キット。

グフver.1はカトキのデザインともアニメデザインとも違うヒドい出来。
ショルダーアーマーのトゲも一体成形で変な方向向いてるし。
ガンダムver.kaもカトキ新デザインともチネルデザインとも異なるヒドい出来。

サザビーだなダントツで。内部フレーム脚しかないしw

フレーム再現に執拗に拘るから無駄に部品点数が増えるんだよ。そんなのはＰＧで充分。
どうせ外装なんて剥がさないんだしフレームは足首等の見える範囲内の再現で問題無いよ。

独自解釈とか新解釈とかが一番いらん。
企画や設計担当が自分の個性表現にでも使ってる感じで
雑誌の作例じゃないんだから「こんなのもアリ」はナシですから。
プレーンにプレーンに。

だったらアニメと全く同じほうがいいのか？
腰が柔軟にねじれるガンダムとか、ゴムのように馴染むスカートのザクとか。

とりあえずザクのスネ
カクカクした形状をやめてほしい

ザクは柔らかいスカートが正解だと思うなあ

>>626
「君はすぐに極論を言うよね」って言われない？w

AG(アニメグレード)ってのがあったらいいかもね。
とにかくアニメを忠実に再現しているキット。いろいろとグニャグニャだったりね。

俺は絶対に買わないけどそういうやつらが、すこしは黙るんじゃね？

デザインされた本来の形状をより突き詰める事が
「いろいろとグニャグニャ」と同次元という訳かw
3DCGアニメだけ見といてください

そんなに悔しいか？

独自解釈が嫌なら映像そのままの状態を自分で作っとけ。
自分の独自解釈も絶対に入れるなよ。

劇場を忠実に再現されてもアニメをそんなに見てなかった世代にとってはクソにしか感じないんだよね。
種だって設定画はひどいし。
設定画と違うだのカトキはクソだのこういう奴がいるから前に進まない。

バンダイさんによく飼い馴らされてることで。

>>634
バンダイが嫌いなら買うなよ。ガレキでも買え

好きとか嫌いって話じゃないだろ・・・レベル低過ぎ
>633みたいに絵よりもキットが正解って発想なら
バンダイのキットに出来の悪いものなんて存在しないってことになるね
サザビーもF91も不評なんてことはないはず。
>632ユーザーレベルで独自解釈を入れるのは自由でしょ。
問題はメーカーの人間がキット開発に個人レベルの独自解釈を入れることであって。

模型雑誌の提灯記事も忘れずに。元からの欠陥・不具合も隠蔽するようになったし、悪いものを悪いと言えなくなった。
そのくせ商売敵と見なした相手にはやたらと辛らつだから性質が悪い。

>>636
レベルが低いとかｗ
たまにお前みたいな奴がいるよなぁ。プラモ屋で額の汗吹きながらガンダムを暑く語ってるデブオタw

買わずにグチグチ文句垂れる奴より
買って薀蓄語るヲタクのほうがずっとマシ

初代のMSに限ってはある程度アレンジないと可動とか色々キツいと思う
でもガンタンクてめーは駄目だ

プロポーションは好みだから良いとしても可動や保持がダメなのは問答無用で糞キットでしょ

F91だめなんか
近所のリサイクルショップで安値で売られてたからどうしようか迷ってたんだけど

オレはF91に興味がないんでよくわからんけど
当時は荒れてたなぁ
形から何からいろんな面で叩かれてた

大河原の当時のデザインのほうが確かに俺も好きだけど、模型映えはしないだろ。
その点MGF91は見た目は満足してるよ。F91オリジナルじゃないって割り切ればモノとしてはかっこいい。ケレン味のあるプロポーションになってる。
ポリキャップレスはゴメンだがね。
アレンジされたものだという前提で買えばそんなに悪いとは思わん。模型誌なんかでも見栄え重視でプロポーション大幅改変してる奴があるだろ。それと一緒。
それがダメなやつにはダメなんだろう。

ロボット魂のＦ91とかオリジナルデザイン尊重の方向性で出来が良いと思うけどな
本来だったら改造とかする余地があるプラモのほうがそういうプレーンなデザインであるべきなのに
玩具にさえ劣るとか本末転倒だろ

こういっちゃなんだが、感覚は人それぞれなんだからきりがない話だと思うがね
こうあるべきというのが自分の中にあるのならその方向に自分で持っていくのが模型じゃないだろうか
あんまり好みを押し付けなさんな

マスプロ製品としてのべき論を言ってるんであって
個人が作る模型のプロポーションに他人があれこれ指図してるのとは違うだろ
こう言っちゃなんだが、手動かすのが模型ってお題目は結構なことだけど
そんじゃネット掲示板上のキットの出来を語るスレに何しに来てるんだ

MGF91のプロポーションが大好きで、旧キットを改造してでもああ作るって人がいるなら
ぜひ詳しく話を聞きたいな

>>646
>>647に言いたいことは全部言われてしまったけどｗ
大手企業に対する自分の意見を語ることまで自分勝手とか
押し付けとか言われる覚えはないわさすがに

たとえ話で言うならあまり旨くない上等でない生肉を売っている店に
もう少し高くてもいいから新鮮な肉を入れてくれって言ってるようなもん
それに対して料理の腕で補えるだろといわれても困る

>>647-648
俺も同意。

MG F91と、Hiνガンダムは買ってない。

mgはそもそも上等なお肉じゃないんじゃないか？最初から。第一弾のガンダムから。
第一弾の頃から全て改変の嵐だぞ。改変することがｍｇの存在意義だぞ。
勝手にリファインするのが大前提のシリーズだぞ？

MGに多くを求め過ぎてる、そう思う
元々の設定そのもののMGなんて無い
そのものを言うのであれば特にGPシリーズはすべて駄作になるし、Z系列もあまりに違いすぎる
そもそも上等な肉ではないって意見には俺も賛成だ
第一架空物だ。作画でどうとでもイメージは変わる
自分の中のイメージしかないものの何がテンプレートたる物になる？

MGアレンジを許容出来るかできないか、それが人によっては駄作かどうかに変わる
つまりパッケ横の写真で判断しろ。その評価を他人に押し付けるな。ですね
はい結論が出た所で解散

MGは生肉で言えば、はじめからタレに漬け込んで
味のつけてある肉ってことか
焼肉にはできるけど、しゃぶしゃぶは無理

まぁいずれにしてもＦ91というモチーフの「模型」としては
MGはロボット魂という安価な完成品にすら負ける存在だと思うけどね

まぁいずれにしても春日というモチーフの「お笑い芸人」としては
HGは旧キットという安価な商品にすら負ける存在だと思いますけどね

じゃあスレ違いになるけど、おまいらが「コレは凄い！」というMGは何？

俺の意見：Ex-Sガンダム

ザク2.0

>>657で出てた

MG若林ver２.０は名作と言っていいでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

EX-S
可変MSの最高峰、こいつのおかげで可変機すべてに望みがでた
ｼﾅﾝｼﾞｭ
外見に似合わず変態可動
ｶﾞﾝﾀﾞﾑmk2 2.0
PGのﾀﾞｳﾝｻｲｼﾞﾝｸﾞといって良いくらい。MGのｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞを1ﾗﾝｸ上げた立役者

mark2の2.0は装甲連動箇所多いけどPGは腕しか連動稼動しないし
しかし装甲開放が出来るのはPGだけだし
今度出るRGがたのしみだな

情けない話だけど、ダメなプラモって写真みただけでダメってわかるけど、
いいプラモって組んでみないとわかんないんだよね。
おれが組んだ範囲ではすげえと思ったMGはまだないんだけど、
バンダイのプラモとしてはHGUCのギャプランとか、HGHMオージはすげー良かった。
ギャプランの変型ギミックはプラの特性をうまく利用して両形態を破綻無く再現していたし、
オージは設定に対してプレーンなプロポーションというか、純粋に設定をよく再現してる。

プラモデルは素材なんだから自分の好みに直せばいいじゃん　それだけ

>>663
マスターグレードは素材の割にはじめから味がつけられてるから困る。

味の調整はともかく
内臓の処理が大変だなw

　

F91好きだよ
サザビーはダメだ

　

　

サルを完全に破壊する実験って知ってる？

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。
餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。


のちのパチンコである

オレ様は48歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない

>>122
あんなの変形じゃないだろ！

１位アゲ１
２位アゲ２
３位アゲ２黒
４位アゲＦＸ(予定)
５位アゲ３(予定)

四年も前のレスに…
うわぁ…

マラサイ
ザクver2より高いくせに
フレームが手抜き仕様

Ｆ９１はありえない

>>676
俺は結構好きだけどな｡

ガトーゲルググ
これを出すなら最初のタイプの問題点を多少なりと改良すべき所をやって出すべきだった。
ただ色がえして武器を追加しただけ。
そして後に出たVer2.0はS型だけでB型すら出ていない。
2個買いしたが、単にMGケンプファーにビームライフル持たせたかったからと言う武器欲しさにだけ。

サザビー、ギャン、ゲルググ
これはゴミやで

>>679
ギャンは良いと思うよ。

間接緩くて糞なのは事実

ギャン1/100ちがうやん。1/92くらい

オレ様は49歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない

>>1
ワーストって言葉知らんのなｗ

>>682
気にするな
同じスケールのRX-78でも大きさや細部が違う。

アッガイは1/85くらい

GP02にはガッカリした

にゃんにゃんﾆｬﾆｬﾝのMk2はダメだろうwww

>>681
「間接」とか書いちゃうヤツが糞なのも事実

出た
天才のツッコミ

ｇ

アゲ

ＭＧ買うから特に出来が良いと思うもの５種類くらいと糞キット１種類教えて

買いたいものを列挙しろ
それに駄目出ししてやるから

>>694
ＩＤ変わっちゃったかもしれないけど

陸戦型ガンダム
キュベレイ（何色でもおk）
ex-sガンダム
ブリッツガンダム
ストライクフリーダムガンダム
ギャン
シャアズゴック
ガンダム ONE YEAR WAR 0079
Ｆ９１
ダンバイン
百式
ユニコーンガンダム
ガンダムエピオン


気になるのがたくさんありすぎて悩んでたんだよ

>>695
その中だとF91とダンバインが地雷
F91はこのスレで「F91」とワード検索入れればいくらでも批判が出てくる
ダンバインは非ガンダムかう大昔のものだからフォーマットが古すぎで色々問題も多い

あとはまぁ大体普通〜良作で完成品の写真見て気になるとこがないなら買って問題内

F91は普通にかっこいいから俺的には文句無し

Ex-Sは箱を開けた時の絶望感がハンパじゃないぞ。
部品点数の多さに。

ランナーのアルファベット、A〜Sまで使ってる。

PG組んだ事ない奴はそう思うんだろうな

>>698
いや、あのボリュームにはワクワクするだろ
というかパッケージの大きさの時点で気付けｗ

フルコーンもランナータグがZ番超えしている
まあ武器が大半だからEx-Sよりは格段に作りやすいけどな

保守

てすてす

ひょっとして、MGＦ91と旧Ｆ91とのニコイチをしたら、素晴らしいのが出来そうな予感？

キットのせいにはしないのが信条だけれど、ここはちょっとなあ……と、思ったMGを。
○ZZ：太い下腕。せめて、成形色だけでも薄緑ならば良かったかも。
○mark�U：Ver.2ではない方。馬鹿デカい足首。
○ジムカスタムとジムクウェル：足首の形。
○ガンダム４号機と５号機：なぜ、足首の形が同一なの？ ホワイ？
○ジョニーの06R-2：Ver.2ではない方。成形色。なぜ、初めから真紅と黒の２色にしなかったの？

と、言いつつも結局は買って組み立てたんだけれどね。

【作ったＭＧ】
キュベレイ，百式 （ゴールドメッキ），ガンダムMk-�Uver2.0（スクリーンカラーバージョン），Ｚガンダムver2.0
ハイザック，ガンダム（Rx-78）ver2.0（メタリック），νガンダム（メタリック），マラサイ，ネモ ，リックドム

【買って置いてあるＭＧ】
ダンバイン，リックディアス（黒），リックディアス（クワトロカラー），ガンダムMk-�Uver2.0（デッキ付きのヤツ）
ガンダム（Rx-78）ver3.0，Ｖガンダムver.ka，Ｖガンダムのコアブースターver.ka

こんなところの俺からすると、作ったもので順位をつけると
【良かったＭＧ】
１位.百式（ランナーから切り取ったところが外部アーマーで綺麗に隠される
という構造に感動した。相当出来は良い。）
２位.リックドム（みんながイイ！というだけのことはある完成度）
３位.ガンダム（つま先の短さを指摘されるも、構造とか素晴らしい。）
４位.Mk-�U（ムーバブルフレームにちょっとだけ感動した。）
５位.マラサイ（待っただけのことはあった。普通にモノアイを光らせれる）

【ちょっと・・・疑問？なＭＧ】
Ｚガンダム　変形は見事にするが、その分難しい構造がプラプラ感、グラグラ感を
モロに出す。変形の為のジョイント構造が細かい部品で作られており、作成時もこの
メンバーの中で群を抜いて面倒だった。もう１回つくれと言われても丁重にお断りする
キットだった。ただ、Ｚガンダムが心底好きな人には満足いく仕上がりにはなっている。
作り手とすると、ゴメンなさいという感じ。

νガンダム　メタリックバージョンにしなかった方がカッコ良かったかもしれない。
全体的にスマートでシャープすぎる感じがした。

【次作る予定のＭＧ】
Ｖガンダム　買い置き歴一位になっているので、いい加減心を決めてつくってやろうと
思うが、毎度箱を開けては気持ちが挫折する。

Q&A
LOVE PHANTOM
ZERO
イチブ
ねがい
太陽のKOMACHI
ULTRASOUL

>>704
ザクVer1.0系は、当初からバリエ展開を考慮したパーツ分割にはなってなかったから仕方ない。
（当初はMG自体が15周年記念アイテム的な位置付けで、ガンダムとザク出して終わりの予定だったらしい）

すたいん

このスレを手段は選ばなくていいので
>>1001まで徹底的にage埋めてください！お願いします！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1394350399/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1379742356/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1260812938/

>>707
>当初はMG自体が15周年記念アイテム的な位置付けで、ガンダムとザク出して終わりの予定だったらしい
大ウソ乙

最初からバリエーション展開するなら
設計時点でGMやRザク等も視野に入れてるだろうなあ…

まあ、そういう事だ。

ゲルググV1：デカすぎ、いらんアレンジ、いくらなんでもライフルくらい付けろ
ゲルググV2：デカ過ぎ、皮膚病、なんでバーニヤ5個やねん、足の後のエグレはいくらなんでもないわ
シャーザクV2：ふくらはぎ（とランドセル）のアレンジやめろ。せめて映像版とコンパチにしろ
F91：だいたい同じなのでry

グフ1

ガンダムW　EW版サンドロック　ヘビーアームズ　シェンロン
TV版かOVA版でもない中途半端な商品

ほとんどのMGが仮組みした時点でシルエットが気に入らない

好きな機体ほどがっかりする
特にΖ

ZプラスをベースにZガンダム作ったら？