F/A-18ホーネット VMFA-2

前ｽﾚが墜落したので

前ｽﾚ
F/A-18ホーネット
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1120224947/

模型板関連スレッド
戦後の航空機を語る part15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1203817984/

軍事板
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-7
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1202219790/l50

にだ

もえこだよ^^

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

実機同様に不人気なんだから、そのまま落とせばいいのに・・
無駄スレだ。

>>5
君の思い込みなんて誰も聞いてないよ^^

レベルの1/72のF/A-18Cの出来は如何なんでしょうか。

>7
ヘタレリOEMだったと思う。

レガシーの1/72は黙ってアカデミーにしておけ。

ハセ・ヨンパチスパホは思ったほど組みづらくないな…思ったほどとはハセ・ヨンパチトムキャットと比較して…、だが

俺はレベルの方が好きだ。

根っからのハセマンセーなんで

>>10
発売時期が１５年以上違うキット比べてもね・・

イタレリ版の評価はかなり悪いな。そんなにパーツがかみ合わないのか？

>14
凸、ハセガワやフジミより合わない
キャノピーあけられない。

ぶっちゃけた話し、主脚をハセガワに移植以外で買う必要が無い

そういえば、ライノに胴体後部のエアブレーキが付いてたのもイタレリだったか…

試作機には付いてたけどね＞エアブレーキ

で、結局どのメーカーのキットが一番よかったんだ？

レベルに決まってるじゃん。

ラヴェル…？　ボレロかっ！

俺もRevellだな。

ハセガワ＝　タキシード
Revell＝　戦闘服

な感じ。

レベルだと1/72と1/48どっちがいいの?

>>18
1/48スパホ＝人に薦めるならハセ。個人の好き嫌いはｼﾗﾈ
1/72スパホ＝ハセ
1/72レガホ＝アカ＞＞＞（越えry）＞＞＞ハセ＞フジミ＞ヘタレリ

が少し前までのスレ住民総意だったかと。
1/48レガホはハセが微妙な事以外は評判を聞かないなぁ

ﾚｶﾞｼｰ

1/72のﾚｶﾞｼｰは長谷よりもﾌｼﾞﾐのほうが俺はマシだったが。
ライノの1/72は長谷が決定版。レベルの72ライノは長谷だし。
48は俺は好みだが、レベルもモノグラム調でなかなか良いね。
好みで選んで良いのじゃないの。

結局、戦闘機はハセガワのが一番いいと。
タミヤとは１００円の差か……。

>>26
誰もそんなこと言ってないけどね。
脳内変換か。

だが、艦船プラモではフジミのはやめとけ。
松型を見て失望した。

>28
おまえ10年くらい前にプラモ止めた出戻らずモデラーか？
今時のフジミ知らないみたいだな。
決して田宮の艦船並みとは言わないが。

>>29
だがフジミの1/72蜂は、今時じゃないという大罠。

>>29
今時のアオシマよりマシですか？

>30
1/72蜂はアカデミー以外はどこも今時じゃないでしょ。

今の72はｱｶﾃﾞﾐﾆｰが決定版であまり意味がないが、
比較的手に入れやすい長谷とフジミなら・・てことなら
俺はﾌｼﾞﾐのほうがまだ良いかな。組み立て難いし細部のパーツのモールドは
眠いが、形は良いと思うよ。長谷は試作機改修キットだから組み立て
憎いし、細部もF14〜F-16の水準に達してないし。
最新はホビボスのイージーキット。機体の構成上、形にし難いF-18だから
\1,000ぐらいだったらBA機あたりで気軽にディスクトップ風に作って見るのもありと思うが
あの値段じゃ誰も試さないだろ。

フジミの1/72か
作ってて俺が気になったのは

燃料タンクが変な造形（断面潰れ杉)
C型は説明書がA型と混同している(ダムバスターズの奴)
ノズルが初期の物しかない
胴体下面の太さは好みが分かれそう
胴体横航法灯付近のパネルラインがいい加減
エジェクションシートがちっこいようなｷｶﾞｽ

以上の点を除けばそんなに悪いもんじゃないとばっちゃがいってた

ハセは・・・もういいだろあれ

いずれにせよ両者ともお役目ご苦労　お疲れ様でした（´∀｀　）

ハセは人形がいっぱいついててうれしいなｗ

ハセガワ72のChippy Ho!　Historyを買った。以前単発で出たものと違って
カルトグラフデカールなのが魅力だが・・・・
仕方ないことだけれど初代のブラシアートはシルクスクリーンではさすがに再現できていない。
かといってオフセットだと網点が目立ってしまう。
悩ましいね。

レベルのスパホ半額だったから買って来た。お盆休みの間に作ろう♪

>>36
他は知らないけど、チッピー2001（単品）はカルトグラフだったよ

初代はプラッツという手もあるけどね
あれどうなんだろ？

>>38
良いよ。（ｂｙカルト）グラデ奇麗に出てる。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1215939316257.jpg

値段がちょいナニだけど。

まだありましたか
ほしゅ

大昔だが行きつけの店でロービジホーネットだけで１５機以上展示した兵を見た
凄いのに違いはないんだけど、見てても全然面白くねーのｗ
オマイラは何機作ったの？

垂直尾翼にドクロのマークの入ったやつって、複座しかない？
単座が好きなんだけど、単座の方は違うデカールなの
（ハセの1/48）

VFA-103 ジョリー・ロジャースのことだろうけど、その飛行隊はF/A-18Fつまり複座運用。

>>41
数えてみたらスーパーとレガシー合わせて１３機だった。
厨っぽくCAG機と記念塗装機がほとんどでロービジは２機だけしか組んでない。

確かにロービジばかり何機も見ても面白くないかもｗ
スズメバチの巣の人みたいに沢山作らないと。

>>44
それは素直に賞賛するｗ
ファントムから乗り移ってこれから本格的にホーネットやり出すつもりだが、気が付いたら
トップガンとか試作機とか目茶苦茶カラフルじゃないのホーネット

ﾎｰﾈｯﾄって実機の造詣の為か､ﾚｶﾞｼｰでもﾗｲﾉでも作り難いが
何機も作って行くと手馴れて増産も容易かも。
ずらっと並べた画像を上げてくれ。

はぁ？てめぇで作れハゲ

エリア88のせいで悪役のイメージなんだよなｗ

正直好きな機体じゃないんだよ。
全てが中途半端な感じで。
でも１機作るとクセになるというか中毒性のある機体だ。
実機写真見るのも楽しいし。

スペシャルマーキングのバリエーション
ではホーネットはナイス

ハセの72のジョリロジャって限定か何か?販売したあと
何処に行っても見かけないんだけど

>>52
定番以外は全部限定なんですよ。
定番は一種類しか出てないのは常識。VFA-102とVFA-2ですよ。
48はVFA-103が定番ですが。

>>53
そうなんだ了解じゃあどっかで見かけた時は速攻で
ゲットしとかにゃあいかんという事ですね

つか別売りデカールがいくらでもあるし・・

ぶっきらぼうな言い方スマン。
今では様々なメーカーがモデルメーカーも出していない仕様の
デカールを沢山出しているわけで。質はいいかもしれないが、
往々にしてキットよりデカール代の方が高くなってしまうのが
難点なので、好みのマーキングを見かけたら一期一会と思うのが
懸命ですね。

ホント人気無いんだな　
F-4F-14並みに情報あると思って来たんだけど　　
F/Aって事は空母はF-18だらけなんだよな　
最近模型に戻ってきたんでよく分からんがトムキャッターズ(フェリックスね)ってまだあるの？　
他にはシヤークティースとか　

VF-31はF/A-18Eに機種変してVFA-31になった。爆弾猫はそのまま。
シャークティースのやつはないと思う。

>>58
VF-111サンダウンナーズは早々解体して
今はｱｸﾞﾚｯｻｰ部隊のF-5に尾翼マークだけ受け継がれてるよ。

F-4やF-14みたいにブラックバニーがないんじゃなぁ…

>>60
テールフックなんたらのセクハラ問題で禁止されたんじゃなかったっけ？

F-18は出生が・・・・空軍の余り物が元だからね。
あの直線翼系が俺は嫌いだな。

軍板でもスレ撃墜されたみたいだし、ほんとに人気ないな。
翼はガルウイングに限る。

F/A-18 HORNET総合スレ VFA-7
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1202219790/

同じような書き込みして構ってもらいたがってるレス乞食が沸いてるみたいだな

>>59
シャークも受け継がれてますよ〜
ttp://www.1999.co.jp/10066337
ttp://www.myk-design.com/tank/144/144F-5N_sunrise.html
http://farm2.static.flickr.com/1265/1333209646_5e61ef5f99.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1427/1333207052_6bccdbf4dc.jpg

VF-111は艦載機じゃなきゃダメだな・・・　
なんか自衛隊機みたい
空母に残って欲しかったです

同感。

F-5についたって嬉しくとも何ともないな。

F-5は好きな戦闘機だけど、サンダウナーズ塗装はいただけませんね。
かといって、もし部隊が残っていたとしても、スパホに転換したサンダウ
ナーズっていうのは想像つかんな。

WWIIから生き残ってるVF（VFA）ってジョリロジャだけ？
これも17-61-84-103と中身は違うVFなんだよな〜

個人的に31、11がないのが残念でならん…

Ｆ−５Ｅは72だとキットがねー、Ｆもねー、とにかく探してもねー、どうなっとるんだあの会社は？

あの会社とは？

F-5Eはフィックスもあったね。
イタレリのは本当に金型破損したの？

金型修正でスイスタイガーになったという話だが。
韓国軍も使ってるし、72タイガーならアカがキット化すんじゃねーか。

タイガー�Uってーのは、ホーネットの兄さんじゃまいか
もっと大事にしてくれよなぁ

長谷川1/72 ライノ　ジョリーロジャース作ってるんですが
AIM120とAIM9の塗り分けは説明書通りで正しいのでしょうか？
ttp://g2n001.80.kg/_img/2008/20080912/12/200809121217529697452855550.jpg

>>75
俺は正しく無い気がしたから、
ttp://www.navy.mil/search/photolist.asp
の右上のサーチで、F/A=18とかAIM-9とか検索して出てきた
画像を参考にした。

>74
じいさんとかご先祖とかいった方が正しいような…

親（アメリカ）に認めてもらえずあっちこっち奉公に行かされてる
出来の悪い兄さんって感じじゃねーの？

大本の大本まで辿ればその通りだが、
実際に動き出した開発計画としてはそれを目的に作られたんだし、
自分とこで採用しようとして開発してたわけじゃないぞ。
なんで認めない必要がある

しかしYF-17にちょこっとMcダグラスが手を出しただけで、機種周りがF-15そのままになっちまったな

映画での活躍の少なさも不人気の原因かな。
ライノはエネミーラインでいきなり撃墜され、ステルスでは最後にちょこっと映った程度だし。
一番の活躍がＩＤ４でのレガシーのＵＦＯ特攻だもんな。

ザ・ロックではなんと空軍戦闘機として登場www

インデペンデンスデイに出てきたやつを作ろうとしているんだがブラックナイツ仕様のホーネットってどうすりゃいいんだw

>>83
アレは海兵隊のブラックナイツ
ソースは英語版wikiだけど
http://en.wikipedia.org/wiki/VMFA-314

>>84
／(^O^)＼
デカールどっかから出てないかな…

48なら今度フライングレザーネックデカールってメーカーから出るよ、印刷はカルト

72はレプリスケール探してね

サンクス
48だし待つか

>>83
リンドバーグってメーカーからＩＤ４バージョンで
発売されてたよ。1/72で、映画公開時にかな。
なのでどこ探しても売ってない…
リンドバーグのデカール＋アカデミーのキットで
いいのが出来そうなんだけどな。

オイラ積んである5機のナナニイレガホ完成させたらアカデミーのやつ買うんだ…

>>89
ちなみにその５機はなんじゃ？
俺はＦ型ｼﾞｮﾘｰﾛｼﾞｬｰｽしかもってない…

>>89に触発されて、手持ちのホーネットを数えてみた。
レガシー×2（イタミヤ72とフジミ72）
スパホ×2（両方イタミヤ72）
イタミヤレガシーは完成させて、イタミヤスパホ作ってるけど、難しいなコレ……。

試作機を複数作りたがるとは変わった趣向の持ち主だな

>>92
実際やってる事は変な事だ。
ttp://imepita.jp/20080929/726680

判り難いが支援戦闘機風。

空自迷彩か
よかったら全身が見える画像ｷﾎﾞﾝ

>>94
ttp://mokei.net/up/img/img20080929223119.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20080929223230.jpg
瓶生をエアブラシで吹きつけただけのお手軽品。

>>95
酷い出来だな。

>>95
ふと思ったが、F-2にF-1の迷彩塗装してる人ッていないもんですな。

>>95
漏れこういうの好き。スミ入れとかしたらもっと引き締まるんじゃなかろうか？

>95
塗装が違うだけで全然印象がちがうのが面白いね
いいもの見せて貰ったよ

>>97
ベネズエラのF-16みたいになるよ

つくづく思う
どんなにいかした機体でも
ミートボール(日の丸)を貼ると
ダサくなってしまうということを…。

ロービジの日の丸は白い輪っかだけになるのかな

>101
俺も子どもの頃はそう思ってたよ

>103
だね。で、航空祭とかで空自F-15の機動とか見た日には
帰りに模型屋でEJ漁ってたり。

F-15を見てEJを漁るって、全然繋がってないんだがｗ
ちゃんとF-15J漁ってやれよ

>>95だけど。
>>96
それは仕方ないな。元が元だけに……。

>>98　>>99
ありがとう。スミ入れやウェザリングは、まだ下手糞なんで避けたい。
何故ラッカーで下地塗ってるのに、エナメル溶剤で剥げるんだ……。

>>102
世傑に載ってる、F-1に施されたグレイ系ロービジ迷彩では、黒い丸が描かれてるだけだった。

日の丸がダサいと言うのは同意。
赤なんて視認性のかなり高い色だし、違和感を受けるのは仕方ないと思う。
だから俺は大好きなんだろうけど……。

日の丸ってそんなにダサイかな？
確かに濃緑色に日の丸はクドくて嫌だが
Ｆ２迷彩ならいいアクセントになって好きだけど
あくまで模型的に見てね。

赤丸ってのがカラーバランス悪く感じる。

考えかたは変わるものだから

>>95
カコイイ。
目先変わって新鮮だった。

正直>>95をｶｺｲｲって言ってるのは本人しかいない気が・・・

いや、何でもない
ｺﾞﾎッ、ｺﾞﾎｯ

俺、本人だけど>>95はｶｺｲｲと思うよ

機体に個性が無いから結構どんなカラーリングでも似合う

>>111
その本人は、>>96的な罵声を期待していたと言ったら驚きますか？
まぁ、アホな努力を買ってくれての褒め言葉と解釈しておく。彫り直したモールドとか。

さて、そろそろF/A-18を捜す旅にもどるとしよう。

ファイタータウンのVFA-94デカール届いた。
増槽先端部のフレーム部分がきっちり合いますように。合掌。

っと思ったら、ハセからVFA-94発売だと。再合掌。

トラペ1/32ライノ・・どんなもんよ

ハセ1/48　F/A-18C ホーネット 「VFA-97 ウォーホークス」は、発売済みですか？

ハセガワのサイト行って発売日見てくる程度の知恵もない奴は
模型作る前に基礎知識を身につけろ

ホーネットに重点置いてるモデラーのサイトある？

すずめばちの巣では不十分ですか？

そこにあった
ttp://skweez.web.infoseek.co.jp/index/nosu01.jpg

>>124
蜂の巣退治したときの幼虫の列を思い出した

ウゲェッ！気持ち悪！！！

>>124
あんた名古屋ん？
昔、模型店に大量展示してなかった？

垢のレガシー、D型はいつ頃出るのだろうか。

何でこの機体ってセムシみたいなの？

燃料タンクのレイアウト上　仕方がない。

F-101〜F-4とか、エンジン2本並べてその上が燃料タンクってレイアウトは珍しくない。

ｆ−４はせむしに見えないけどf/a-18はデザイン的にせむしに見える

各スケールの現用ブルーズのキットを渇望してるのは
俺だけじゃないよね。
濃青塗装に伊太利亜製の透け難い黄色デカールで研ぎ出し仕上げ。
1/72で机上に６機編隊をディスプレイしたい。

出しても売れないし、
やる気がある奴は
別売りデカール買ってでもやるだろ？
甘えるなよ。

>>131
欲しいよね　

ブルーズを作った経験から言うと、デカールをテンプレートにして
塗装の方が綺麗に仕上がると思うよ。ブルーズは塗り分け少ないし
文字の部分も塗り分けラインにかからないから、カルトとかの
必要もないし。うまく張ってもタッチアップの必要な部分が出てくるから
色合わせに神経使うぐらいだったら初めから文字、エンブレム以外は塗装の方が楽と思うよ。

ブルーズはF-4がベスト。だからイラネ

僕はA-4派です
アクロチームはちっこい機体がいい

好みは人様々だから良いけど、ホーネットスレで他機マンセーしなくても。アクロは綺麗な演技も良いけどアフターバーナーの轟音がないと迫力ないね。
あー見たことない奴に言っても実感ないか。

見たくもないね。空自にいたけど

食う字はホーネットなんて持ってないからな。
たまごヒコーキのアクロは見たくはないわなｗｗ

轟音なら単機デモで充分でしょ
アクロはパワーで誤魔化したりしない技量を見たい

ホーネットは好きだよ。
ただブルーに関してはスカイホーク時代のほうが魅力的だったと言いたいだけ。

ブルーズワースト3機材
１位　F/A-18
２位　F11F
３位　F8F

ブルーズベスト３機材
１位　A-4E
２位　F-4J
３位 F9F

>>141
俺とまったく逆だなw
ホーネットは嫌いだが、ブルーズは好き。実際に見ると凄いね。動画とはまったく違う。実際にみた奴を好きになるって凄く単純だけど。
アボート最近は多いから、そろそろ器材入れ換えないと。

歴代の機種でF11Fほどブルーズの似合う機体はないと思っていたんだが

それは君の勝手だ。誰にも咎める権利は無い。
しかし議論する価値も無かろう
オレならＦ−１５やＦ−１６でブルーズにチャレンジするね

まぁこんな人もいるわけで。
ttp://wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/WolfsDen/ba_flanker.gif

>>146
ブルーズは海軍だボンクラ

おれは純モデラーなだけで、実機なんかあってもなくてもどーでもいいわけだｗ
べつにオレがやるわけではないがＢ−１ＢでもＢ−５２でもガンダムでも戦艦大和でも
ブルーエンジェルス仕様を作りたければ勝手に作ってよいと思う

航空機モデラーは狭量なのが多いという傍証

ていうかー149や150みたいな勝手主義モデラーはこんなとここないで、一人で好きにつくってれば良いだろ。スケール系のスレっていつもその流れw
うまい奴だったためしはないな。

うまい奴ってｗ
このオレ様こそが最高！オレが基準。オレを中心に地球は回っている
オレの言ったとおりにプラモデル作れや
って通用すると思うなよキモカス

>>151
>>95とかか？ｗアレは確かに酷い出来だったな。
スミ入れして無い、ウェザリングして無い、おまけに迷彩ヘッタクソ。
最低最悪の出来だったな。

>>148

>>147はたぶんそれを知らなかったんだと思う。
ゆとり教育増えてきてるから。

海軍所属だから海軍機にしなきゃならないというのもつまらんな。
むしろF/A-18にサンダーバーズの塗装を施してもいい

実機の方じゃ、ホーネットにフランカーのカラーリングしてる機体もあるのな。
アレ、デカール換えでどっか出してくれんかね…。

トップガンのか？
再販しんね

ちょっと前の航空ファンに載ってたVFC-12もあるな

>>156
ファイタータウンから最近出たよ。

アグレッサー機と｢脳内俺様設定機｣を一緒にする
低能が居ると聞いて飛んできました。

>>159
ホントだ…しかし、1/48だね
72者の拙者涙目w

>>160
あっち池あっち

ピクセル迷彩のデカールってでないかなー

>>163
それはデカール地獄以外の何者でもないなｗ
塗装でやろうとしてもマスキング地獄だがｗｗｗ

>>164
それを1/72でやるのは無謀か？

やったもん勝ちってなこともあるよー

1/72の中ではどのｽｰﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄのキットがお奨めですか？宜しくお願いします。

また釣りか…

オオタキかＬＳだ

いや、バンダイかイマイだろう？

世界のタミヤに決まってんだろ。

いやマジなんですが…。マジで教えて下さい。航空機作るの久し振りなんでわからないんです。

>>172
ハセガワ

前それでアカってレスあったら、さっそくネットショップのアカ在庫がなくなったなｗ

ニダのはレガシーでE/F型はない

この勢いのある流れは・・・
昨日の自衛隊機スレのようだ

流石にレガホとスパホの違いぐらいはわかって……るか？
というか72スパホなんてタミレリの試作機かハセしか無いだろ。２択だ２択。
久しぶりとか言う前に自力で調べろよ

>>177
>>168

あ、ごめんスパホの砲火ｗ

↑こういうのって何でわざわざ書きこむのか不思議・・・

現実世界で1対1でくだらない事聞かれたら邪魔に感じるのも分かるけど、
NETの掲示板なんだから、無視すれば済む事でしょ？

どうしていちいち「自分で調べろ」とか書き込むの？

明日のマイルＣＳでスパホの単を1000円買う
当たったら垢のレガホを買う

>>180
NETの掲示板なんだから、無視すれば済む事でしょ？
どうしていちいち「何でわざわざ書きこむのか不思議・・・」とか書き込むの？

まあ、釣りに反応しちゃった俺も悪いがｗ

イタレリの18Ｅ試作機はエアブレーキついてるのは間違いではないの？
あれで合ってる？

だから釣りじゃないって、わからないんだから仕方がないじゃん。
頼むから教えて下さい。

>>183
試作機だからあれで正解。
量産型にするなら廃止になってるんで改造してください。
その他、特徴的な機首のIFFバルジも自作の必要がある。

>>184

>>173
>>177

…あ、コレも釣りか。
まだまだ精進足りないな俺

って釣り釣りって騒ぐけど本当は知らないんじゃ？だったら御免m(__)m

はいはい、釣り釣り

>>185
あれで合ってたのか…
助かったよ、ありがとう

答え出てるじゃねぇか

？ハセガワなの？だったら早速明日にでも見て来ます。

世話の焼ける奴だ・・・

試作機でも廃止になってなかった？海外のイタレリ製作サイトでもエアブレーキ無いよって
感じでつぶしてるし。
おれも写真探したんだけど、結局実機で付いてるの見つからなかったんだよ。ＯＴＬ
エアブレーキ付いてる写真誰か持ってない？

試作機の２番機があるのかどうか知らないけど、２番機以降とかからエアブレーキ
無くしたのかな？

何かこんだけ疑問符付けられると、逆に不安になってきた。
未だ見ぬとんでもない所からキット出たりしてないよな？＞スパホ
AeroPLASTとか怪しそうだが…ｗ

まあ一連の人は安心してハセ買ってくれ。それしか選択肢無いから。

>>193
実機の写真がなかなか見つからないんだよね試作機…

>>193
いや、それ先行生産型じゃないんか？
イタレリのが出た頃は間違いなくエアブレーキ残ってたと思う。
ちょっと写真探してくる。

>>194
そうそう、好んで試作型作るんでなければ、ハセOneチョイスしかない。1/72

>>185
あー。アレIFFアンテナのバルジなのか。
アレが気に入らなくてタミレリ買ったが、合いが悪くて泣いたなぁ……。

出来上がると、それほど悪くは無いんだが。

>>197
バルジ無いと「ライノ」じゃなくなっちゃうよｗ

タミレリのはなぁ…もう一回チャレンジするべぇか。
作ってる最中に壊されて、そのまま気力失せたから…

そういやスパホのブロック2ってどこか作らないかな
胴体後部上面の特徴的な排気口（？）とか再現したやつ
配備機数としてはブロック1より多くなるんだっけ（というかブロック1も2へ改修？）

＞ブロック1も2へ改修？

オーバーホールのタイミングでそうなるんだろうね
ハセが直すだろう

そ　　　の　　　う　　　ち　　　　ね

オーバーホールwww
オーバーホールwで変えられる程度のものか考えてから発言しょうねw

>>200
ハセには期待できないｗ
アフターパーツに期待するしかないかな
レベル・垢あたりで作るかもしれないけど

>>201
IRAN・OHについての解説は別所でお願いします

垢にはスパホよりレガホの充実に邁進して欲しいと思う今日この頃。
とりあえず複座をさっさと出して欲しいんだぜ。機首カメラ付きも含めて。

デカール替えﾆﾀﾞ
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/digitamin/xy17.html#

早くバッツ出せよ

なんだよー、A型出るのかよー。
せっかくCの尾翼いじってAに改造してたのに。
途中でほったらかしだけど。

ハセガワヨンパチライノばっかり作っているのですが、
レガホってライノより作りやすいですか？

ハセライノを完成させられるならレガホも完成させられるだろうが、
変形している主翼の修正に合いが悪いインテーク付近、
処理に手間のかかるホワイトメタル製脚パーツと、
手間かかるとこが多い。
あと、作ろうとしていてこれから手に入れるのなら、
来月出る48レガホVFA-94がオススメ。
アンテナやパイロンといった、
長らく無視されてきたアップデート部分を反映したパーツが新規についてくるから

長谷のレガシーホーネットは48と72じゃ雲泥の差があるね。
72は試作型だったのを各部改修して凹モールドにしたやつだし、
48はCが運用になった後の発売だから72よりもかなり後。
傑作の声が高いが、長谷の人気商品の例に洩れず、金型はかなり疲労してきてるみたいで、
以前よりも組みにくくなってるね。
一概にCって言っても結構細かいところ違うからね・・
最近の軍用機の運用期間の長さが起因だけど。

長谷はF-14/15/16と新金型でリメイクしたのに、F-18だけ中途半端に
改修でお茶お濁した。こんなメジャーな存在になるとは思わなかったのかな。ｗ

>210
え？全部新金型だろって思ったら72のハナシか？
48だとヲモタ

ところでリメイク前の凸彫りの方がカタチが正確な機種ってあるの？
細部モールドは別としてさ・・・

>>211

つ　ヨンパチの零戦５２型

ハセ1/48のF/A-18のA型を2機、同時に作ってるんだけど、
あなたなら、どのデカールを選ぶ？
本当に悩んでるんで、マジレスでお願い。
あ、U.S.NAVYまたはカナダで。

お前の貼りたいの貼れよ

左右で半分ずつ貼れ。

作りたいマーキングも決まらずに
２機同時進行って、脳みそ腐ってるのか？


はは〜ん
さてはオークション用のリサーチだね？

俺は仕掛け止まりはよくやるな
後は仕上塗装残すのみで半完状態で中断
ボディをくるくる廻して舐めるように観察する
ん〜ドピュッっと出る直前の寸止めの苦痛に似た快感を味わう
出したら終わりだ

>>213

ブルーズだろうな。デカール使わず全塗装で。

仮にデカール使っても、クリアー掛けて研ぎ出しで。

>213
真赤に塗れや。浦和レッズじゃあ。
磨かんで地にまみれろや。

>>219
レッドデビルズで我慢してやれ。

VFA-151&VFA-161のMIDWAYコンビ。

みなさん、ご意見ありがとう。
実は、オークションで2機纏め買いしたら、
ステンシル類が両方とも黄色くなっててさ(--;
A型でC型、E型、F型みたいな、派手なマーキングって無いのかな？
探したんだけど、なかなか見つからない。
ブルーズ2機並べるのも良いかも。。。
VFA-151&VFA-161は、ロービジですか？

ハセガワ純正ダイヤモンドバックスのデカール貼ってるけど難しいね
これならマーキング以外主翼、尾翼は塗装で済ませたほうが無難だな
今思い知った

>>223
ホーネットが就役した頃はﾛーﾋﾞｼﾞ全盛時代だから派手派手なマーキングは
少ないね。
段々色が戻ってくるのは湾岸前後ぐらいかな？
CVW-5も長らく色なしだったし。VFA-151は最後の頃にCAG機だけ色つき部隊マーク
とモデックスとかがダークグレーで濃くなったぐらい。
ちなみにVFA-161は幻マーキング。スパスケでデカールも出てたけど。

きょう、ブラウスナイツをみてきたけど、オフセットでもかなりいいデカールだね次はブラックナイツ買うよと

レッドエンゲルス

浦和なのか共産党宣言なのか分からん。

やっとハセガワ１/４８Ｃ型に新規パーツつきが発売。

今年はドイツレベルの72ライノE新金型に期待する

>>230
ﾌｫｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ･ｳｲﾝｸﾞのB2か・・良いね。
値段は高いだろうが。

>>231
海外通販すれば国内価格の半値で買えるから問題ない。

>>231は国内価格が高いとは書いてないのに
何をいきなり海外通販とか言ってるんだい

あと垢もD型をとっとと出してください。
最初はバッツでお願いします。

ホークスとグリーンナイツも一緒に入ってると尚良いです。

何処のスケールスレも荒れ荒れ。みんなけんか腰ｗ
それに、Dレベル→国内価格高い→長谷のボッタクリ→ハナンツは安いよ→香港のほうが安い
ていうのもお約束の展開だｗ

冬休みが終わるまで

クレクレすまん。
ＡとＡプラスの外観上の違いってどのへんでしょうか？

VFA-102のCAG機作ってるのですが、武装に迷っています
タンク3本に開いたパイロンには何を搭載すればいいのでしょうか？
アムラーム×4＋AIM9X2本でいいでしょうか？
爆装はあまり考えられないので…

環ならフェニックスを積め
選択の余地は無い

>>239

AIM-9MとAIM-7の組み合わせはあったみたいだね。

http://www.mamboccv.com/FA18F_NF102_VFA102_050429-2.jpg


>>240 環なら　ってなに？

環→かん→漢
だろ？たぶん

>>241
多分エロゲのキャラクター。百瀬環（ももせたまき）だと思う。
何故フェニックスなのかは判らんが。

ぶっとい対地・対艦ミサイルがおすすめ

軍板のスレが落ちたな

ありがとうございます。
個人的には空対空ミサイル積みたいのでそれで行きます
ありがとうございます

しかし、ランチャーのパーツがない…
自作するか…

どうせなら空いてるSta7にもミサイル付けろ

>>239
好きなように作れば良いけど、ライノに通常は三本ﾀﾝｸは運用はないよ。
空対空ミッションならセンタータンク一本が普通。
Fは対空ミッションのほかにもちろん爆撃もあるし、FAC・タンカーミッションもあるよ。

対地ミッションって基本増槽2本だっけ？
3本もあった気がするけど、記憶が定かでないな…

E/Fでは機内搭載燃料が増えたから、レガシーみたいに3本積まなくても大丈夫なんじゃなかったっけ？

フェリー時なら増槽3本積むけどね。

武装無しで増槽だけっていうのもなあ・・・

>>252
でも厚木で飛んでいる時は武装無しの事も結構あるよ。
それが格好良いかどうかは別として。

>253
厚木は実弾抱えての演習は出来ない協定がある。

武装時、タンク2本多いね・・
http://www.navy.mil/management/photodb/photos/090110-N-6107D-002.jpg
こっちは、5本でフェリーしてきたのかな？
http://www.navy.mil/management/photodb/photos/090114-N-6107D-017.jpg

最近蜂でもF-16でもあるが、あの左右非対称の搭載って何か意味あるのか。

>>253
つーかー通常はキャプティブ弾を一基＋αぐらいしかつけないだろう。
テポドンショックの時は、厚木で実弾積んで4機がアラート待機していたが。
>>255
下のはタンカー使用かフェリー時か何かでしょう。厚木でもFLY-IN/OFF時には
五本の時結構あるね。
>>256
意味があるって言うか、フライ・バイ・ワイヤー機になる以前はバランス考えないと
搭載出来なかったのが、その分自由度が増したってこと。
管制能力の向上も混載要因の一因ではあるが。

バルカン砲を中心軸線上に搭載してる軍用機って他に何があったっけ？

>258
少し……頭冷やそっか……

>>258
A-4,A-6,F-14,F-15,F-18

>>259
それがあったか

>>260
F-18以外全部違うじゃん

>>259
連続レスですまないがA-10調べてみたけど若干左側にオフセットされてるな
ttp://m3i.nobody.jp/img/A10-9.jpg

「砲口が完全に機体の中心線上」っていう意味で聞いたんだけど質問の仕方が悪かったようで申し訳ない

>>262
F-4E
F-5も20mmだけど機首中心上だね。
これ、ノースロップの拘りかな？

>>257
ってことは何だ、深い意味は無いのか。
や、FBWの恩恵ってのは聞いた事あるんだが、それ以外にも意味あるんかと思ったが…
写真で見ても、作って再現しても何か不安になるんでｗ

F-105ウィーズルは左右非対称ばかりだな

1/48 D型はデカール替えでも最近は期待できないんじゃろうか

>>262
確かにアヴェンジャー自体は若干左に寄ってるけど、
７砲身のうち弾が出てくる砲身はちゃんと機体の中心線上に位置してる。

ロシア語わかる人に聞きたい。ズベズダロシア語サイトに載ってたコレはいったい？
ttp://www.zvezda.org.ru/?news=255

FA-18C/Dホーネット（英語でスズメバチ）・・・・・完成品の大きさ25cm。

1/72 パーツ数90、デカール3種類(多分）

ボックスアートがイタレリのと一緒だな。
今更あのキットをOEMで出すのか？

ズベズダはイタレリのOEMだらけだろ？
何をいまさら・・・

イタレリで中身ズベズダはよく見るけど、その反対も多いの？

多いよ。
ズベズダのカタログ見てみて

アカデミーのF/A-18AってC型として組むのも可能？
というかもしかしてデカール以外中身は同じ？

>>275
比べてみたがどうやら可能だ。
Ａ型のキットはＣ型のキットに追加パーツを入れた物のようだ。

>>276
ありがとう。ホビーサーチで確認したけど追加パーツはＣランナーの垂直尾翼類かな？
とりあえずＣ型買いそびれて作れて無かったので買ってくる。

>>238
A後期とあまり変わらないみたい。最近のC同じ様なアンテナがｷｬﾉﾋﾟｰ前についてるのと
背中はＣと違って小さなコブ二つはなく、ＧＰＳアンテナと斜めブレード付き。

>278
まさかのレス産休です。

ハセ72レガシー（Ｄ型）背中のコブ、片側なくしたー！！！
こたつで作業中、パーツ入れてたトレーがひっくり返って、
ばら撒いちゃったよー！
血眼になって捜しても見つからん・・・

>280
それ、掃除しちゃだめだぞ。
四次元に遊びにいってるだけだから、そのうち必ず帰ってくるｗ

四次元に行ってるなら
掃除できるよな？

部屋の中かき回しちまったら異次元への扉が閉まっちゃうだろ

なるほどw

探すのを辞めた時〜♪見つかる事も良くある話で〜♪
ええやっちゃいましたよやっちゃいましたともORZ

一度掃除機の中をきれいにしてから
そこらじゅう吸いまくると、まれに
捕獲できる場合もある。

事前に掃除機をきれいにしている時に、懐かしい部品と再会することもある。
そんな四次元掃除機が我が家にあった。
今は紙パックなので中を見ずに捨てている。
サイクロンタイプだと「ぐるるるる〜」となってしまうのか。

掃除機の紙パックを破らずに中のゴミをほじり出す特こそ
ピンセットが必要だ

保守ついでにレベルのスパホブロック2マダ〜？（AAｒｙ

厚木桜祭りにはブロック２のNF-101を展示して欲しいが無理だろうな

飼い猫の毛にパーツが･･･
なんてことがしょっちゅうだな

レベル72スパホ日本価格4,725円か･･･

それだけの価値のあるデキならいいが…。

複座はいつ出るのかな。
ブロック２なら厚木のNF101と107を作りたい。

>>292
それまさかハセガワのOEMとかじゃないよね？

情報に疎い奴だな、前から画像あがってるぞ

>>296
サンキュー

年明けから期末まで忙しかったんでね
年中日曜のニートとは違うんだよ、ごめんなさい。

誰も>>294には釣られないなｗ

厚木のはブロック１後期型ってこと？
排気アウトレットは同じなんだから別にいいじゃん。

アタイこそが ３００へと〜

>>299
マジで言ってるのか？よく調べた見た方が良いよ。
バックス機体のビューナンバーを。

ブロック２っていうのはライノの本命APG-79搭載可能機でロット２６以降。機体構造自体が違うらしく
ブロック１よりも軽くなっている。初期のものはAPG-79は搭載されていないが、模型的にはﾚドームオープンとかにしなれば関係ないけど
ブロック１とは機体構造が違うからパネルラインなども違う可能性あり。（詳細写真みたことないのでわからん）
熱交換器の形状がパイプ状になったのはロット２７以降。ロット２７は166598以降。
厚木の機体は1658○○だから（同部隊では基本的に近いロットの同仕様の機体を運用する）当然・・・
VFA-192がVFA-115に交換の予定だがVFA-115の機体も古い。
VFA-195はライノにチェンジするって予定もあるからその時はブロック２になるかもしれないし、
一気にブロック２になるかも。
EA-18GやE-2Dも厚木に真っ先に配備って噂もあるし。

>>299は知ったかぶって墓穴を掘った。偉そうに>>302に言われなくたって、CVW-5の機体がポンコツだって皆知ってるよ。

うるせえペニス野郎

>>303
偉そうだな

VFA-115が戻ってくるのはうれしいな。ついでにバックスと
VFA-154も交替しないかな。どうも派手派手赤が好みじゃないんだよね。

おまえの好みなんてきいてねーし

バックスってブロック2の機体も最近（交換で）入れてなかったっけ？

いつから蛇が鹿に変わったんだ？

鹿？？

鹿じゃなくて海賊だろ。

>>308
CVWの現運用機のBu.NO確認できるサイト見てから出直してくれば？

>>312
どこで確認できる？

来月のVFA-102ヒストリーって・・ヒストリーって言うほどあるか？ｗ

むしろVFA-192ヒストリーが楽しみ。

>>315
マーキングとしては確かにドラの方が楽しいけど1/72でか？
デカールだけ買うつもりでもあれが3機だときつい・・
いっそ48でA-7とセットに。

厚木の機体の件だけど、結論から言うとVFA-102もVFA-27も一部廃熱ダクトが
パイプ状の奴のようだ。ただしBlock2じゃなくて機体の入れ替えもしていない。
昨年のスワップクルーズ前に改修されたようだ。どうも従来の廃熱ダクトは問題ありで
ダクト付近が熱で外板パネルがやられるようでパッチが張ってる機体が多い。
確かにNF101/107は新型ダクト付き。>>294はよく知ってるね。
古い機体の改修機があるとすると、Block2の見分けポイントがなくなる訳で・・
まあ厚木の機体は両VFAで2機づつぐらいだし、マーキングは特別じゃないから、
昨年前半の物で作れば問題ないがね。

ブロック1も改修となると、ますますレベルの1/72スパホが欲しくなってくる

レベル1/72には給油ポッドは付くのかな。
あとそろそろドラ1/144のタンカーセットを再版してほしい。

給油ポッドは付かないようですね。残念。

>>317
メイスの新型ダクト付きのモデックスご存知でしたら教えてください。

今のところ202/205の二機だけのよう。
だけどレベルのが正確にBlock2を再現してるとすると、厚木のロットの改修機には
ならないよ。
老婆心ながら中途半端な知識で再現するぐらいだったらそんなこと気にしないで長谷作れば良いと思うけど。

>>322
ありがとうございます。
今ハセでメイスロービジ2009年仕様で作ってるんですが新型ダクトじゃない番号で作りたかったもので。
ただハセのデカールは202と204なので204の一択になってしまったようですね。

>>323
なるほど。CAG機以外のカウンターシェード機はあまり話題にならないから
塗装の変遷などは良く解らないけど、長谷のデカールをそのまま使うなら
モデル設定時のものだろうから、202でも良いんじゃないの？
ダクト改修は昨年の夏頃からと思われるのでそれ以前なら問題ないでしょう。
それに上記の二機は確認されていると言うだけで、正確には他にもあるかもしれない。
非常に見難い部分なので狙って撮らないと解らない部分なので。

実際、外観でダクト以外の変更ってどこなんだろう？＞ブロック2
まとめているサイト・資料や写真載せてる所って知らない？

そんなの解る奴ここにいるわけないだろ。
AとAプラスの違いも誰も答えられなかった糞スレだぞちょっとは自分で調べろよ

岩国の機体が方々のサイトにアップされてるから、マリーンのDを作りたくなるね。
なかなかモデル映えするのあるからね。
トラ柄のエアブレーキの部分良く見ると女性のシルエットが隠し絵のように書いてあるね。

厚木のちびヤンに展示されたF型って空中給油ポッド搭載してたましたね
あと､レガシーは192(CAG)が展示されたけどエビちゃん(&グッズ)は195だったですね
千奈美に195のCAGは開始早々に離陸していきました｡

ちょっと!!千奈美って誰よ！

レベルのライノEってもう入荷してるね。

どこで売ってますか？

代々木の入荷早い所。

F-18大量＋大量オマケ
http://auction.item.rakuten.co.jp/10591707/a/10000601

宣伝うぜえ

>>224
オレも今思い知った・・

レベルの72E型入荷したのか。
明日取りに行ってくる。

>>337
レポよろ

モデリングマッドネスでは、幾つかの致命的な形状の問題を除けば組み易く、コックピットの造形も良く、兵装も付いてて、
値段も安い（海外ではハセ $38.95!?、独レベ$20前後らしい）とうアドバンテージがあるってさ。
http://www.modelingmadness.com/reviews/mod/previews/revell/04298.htm

まあ正直自分で買って確かめるしかないな・・
この記事だとパーツ構成ぐらいしか良く解らない。

＞幾つかの致命的な形状の問題

ひっかかるなあｗ

マッドネスは物事を大げさに書く質の低い執筆者がいるので、
形状や組みやすさについての記事はあまり参考にしない方がいい

>342
大げさに騒ぐ質の低い奴が多い2ch住人にベストマッチじゃないか。

レベル72到着した。

ハセに比べるとインテークの長さが違うのが目立つ。
下側は同じ長さだけど上側が２mm程度短くて横から見るとインテークが若干立ってる感じ。
どっちが正しいんだろう？実機写真とか見るとドイツレベルにイメージが近い気もする。

その他の「致命的な欠点」というのは今のところ不明。これから仮組みしてチェックしてみる。
デカールはVFA-137 200番とVFA-105 404番。
ランナーのスイッチから見てJDAMはE型だけに付属かも。

うれしい点
・機関砲口〜IFFアンテナ周りが別パーツ
・インテーク内のダクトが再現されている
・ハシゴ付き（ハシゴ収納部カバーは別パーツ）

残念
・キャノピー断面はΩじゃなくて∩

疑問
・新型排熱ダクトなのに耐熱パッチ当ててる機体ってあるのかな？（塗装指定図の問題）

追加でチラ裏

ハセに比べると背中の断面がかなり丸くて細い。
ハセは平べったすぎるきらいがあったがレベルは逆に丸すぎる感じ。
レベルとハセの中間位が理想か。

致命的な欠陥っていうのはこの部分かな。

ドイツレベルってNAVYに縁が薄そうだからイメージはどうなんだろうね。
基本は48のスケールダウンって事はないみたいだし。

長谷の正規輸入ものって高いのね･･\4,500×1,05かい。
銅鑼なら\3,000ぐらいだから試してみる価値あるけどね。

アカデミーから７２でＤ型が出るって？

>348
出るの？

ローンスターさんのブログのＢＢＳで管理人が言ってたんで・・・

D型はコウモリとかベンガルがいいな

黴菌愚や乃晦もすてがたいしこないだの磐國で飛んだ部隊のわからない黒い機体もいいぞ

わざわざ当て字使う意味がわからん

F/A-18って音がすごいのか。
でも好きだ。

訂正
でもF/A-18自体好きだ。

>>352
VMFA(AW)-225 Vikings(CE)

だいぶ前に出たハセ72レガホの海軍航空テストセンターに手をつけたんだが
あれの塗装指示って間違ってる？自分では機体正面から見て右上部と左下部が黒だと思うんだけど、キットの指示では機体下面右側も黒になってる。
実機写真が見つからなくて確認がとれない

ttp://www.arcair.com/Rev2/1901-2000/rev1975-ad48025/00.shtm
ttp://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=132560&pid=1215841&mode=threaded&start=

>>358
ありがとう
やっぱりこの塗装指示微妙に違ってるなあ...

アカデミーから複座発売決定！大勝利！！

刑務所にでもいたのか？

F/A-18D ホーネット `US MARINES`
http://www.1999.co.jp/10097631

ベンガルはうれしいね

メンスにシャークマウス・・・・
蜂系で初めてじゃないか？

せっかくNF-200の2009版完成したのにここで変更とは・・・
ただあの鮫口は嫌いではない

>>357
間違ってるよ。発売日のハセスレで出てた。

そういや今月メンスストーリー発売だよね。間が悪いな。
とても間に合わないだろね。

あのぐらいだったら手書きでどうにかなりそうだね。

喇叭の1/32予約開始！！

お尋ねしたいのですが、
レガシーのAとC,Dの最新型などで、機首上面に付いている後付けされた、IFFアンテナの形と正確な取り付け位置が分かる画像とかありませんでしょうか？
デカールなどをググってみたのですが、IFFは省略されていて写っている画像がありませんでした。
何方か、画像やサイト（できればデカールのような図面）などをご存知の方がおられましたらお教え頂きたく思います。

よろしくお願いします。

あれは現地改修なので機体によって位置が違う。
だから正確な・・っていうのはありえない。
作る機体の写真を探すしかないよ。

DACOの本でも買え

脱肛

詳しいね。

>>371
MAのF-18特集にも航空フアンにも同様の記述があるから間違いないと思うよ。
>>370
ネット上の画像は上面からって言うのはあまりない。
前方からの位置関係は分かると思うが、上からの位置が分かる物は、商業写真(許可取って取材した物）じゃないと難しいから
丹念に雑誌のバックナンバーを探すのが一番。航空フアン2005年4月号（No628)の表紙なんか分かり易い。
厳密な位置がないなら一機参考にして問題ないと思うよ。

さがせばある
ttp://www.navy.mil/management/photodb/photos/090617-F-5677R-038.jpg
ttp://www.navy.mil/management/photodb/photos/090311-N-4995K-126.jpg

みなさん、サンクスです
結局、DACOのF/A-18の本買いますた。
最後の方のページにIFF入りの三面図があったので一応、何とかなりそうです。
ありがとうございました。

写真より3面図か？

>>376
IFF、微妙に裾広がりの角度付いてる様に見えるな・・・今まで気付かなかった

気流の流れに沿ってるってコトかな

こっちの方が分かり易いかも
http://mokei.net/test/read.cgi/up/1215426824/l50

http://www.academy.co.kr/eng/ssCartimate/itemDetail.jsp?cid=10&iid=406&orderBy=iid%20DESC&imgMode=N

wktk

もともと垢のC（このDにも）IFFアンテナはモールドされてるよな。

来月発売予定のドイツレベル144のD型も箱絵はベンガルなので楽しみだ。
デカールしか使わないけど。

>>382
あれ、出来がイマイチなんだよな
削り落として自作した方がいいんじゃないかと

>>384
わかったそうする！

↑素直！

アカデミのＤはﾏﾀﾞなのか…

今のうちに在庫のハセとフジミを成仏させるか……
ん？あれに見えるはイタレリ……

>>387
今日入荷したようだ

アカデミーのレガホって機首側面にライト付いた輸出バージョンて作れるの？

>390
裏に印が有るが、殆ど意味が無い。

一応ライト用のクリアパーツも付いてるけどね

>>391-392
サンクス！フィン空にしたいから買ってみる

これやんのか。
ttp://kojii.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-7c14.html

ハセガワはいまさら72でマリンココンボなんか出してどうするつもりなんだろう…
アカテミーの2つ買った方が幸せになれそうだが…

フィン空ホーネットのキットなんて出てんの？

>>396
http://www.sp-tamtam.jp/SHOP/8809258926504.html
これにフィンランドのラウンデル貼ればいいんじゃないの？

>>395
頭の悪い奴。

だそうですw

確かに>>395は頭の悪い発言だなｗ
ユーザーサイドが今更と思うのは勝手だけど、メーカーとしては普通に手持ちの
アイテムで少しでも売ろうと思うのは当然のこと。
垢のD発売に合わせてデカール流用需要も有るかもしれないし。

別売りデカールも買えない情弱相手のボロい商売です

作りもしないキットやデカールをせっせと買いこむ奴は
皆平等にアンポンタンの負け組みだよ
仲良うしなさいよ

>>400
まさか今度出たアカのやつにハセのデカール流用とか…？
いくらなんでもそれは頭おかしいだろ

ハセのマリンココンボ、確か垢のＤと同じマーキングだよな

>>402
お前みたいに買えない奴が一番痛いｗ

同族嫌悪は見苦しい

>>405
オマエ亡き後、ハード・オフに大量に並んだら買ってみるよ
ナマンダブ

お前らもっと仲良くケンカしろ

今回の垢Dは224、225、533は組みたいな。
最初のC型と違って今回は欲しいマーキングが揃ってるのがうれしいね。
ただ332じゃなくて242ならパーヘクトだった。

>>397
フィンランドが使ってるのはC/Dの最後期型だぞ
それから一部ステンシルがフィンランド語

キットは出てないけどデカールは2種ある
ttp://www.hannants.co.uk/search/?FULL=F4D72BUG
ttp://www.hannants.co.uk/search/?FULL=GAL72010

F4DableModelsの方がおすすめだが、どちらを使うにしても、
バードスライサーが追加された最近の仕様にする場合、
垂直尾翼外側上端に記入されてる機番の下2桁のナンバーを自作か流用する必要がある

>>409
今度出るハセのコンボのやつも225と224らしいけど、おまけで242と121が付いてたらいいねぇ…

あと212の最終仕様があれば

ハセ1/72のC型を作るときの注意点ｷﾎﾞﾝﾇ

「ハセのレガホは買わない・作らない」これが一番！

いやホント、マジで

>>413
それは押入れにしまって、アカデミーを買ってきなさい。悪いことは言わんから。

でも人形いっぱいついてるから つい買っちゃう

ハセのレガシーはデカール取り用だね。

>>413
気楽に作る。細部に拘らない。

>>413
合いがガッタガタなので、すり合わせ地獄に挑む根性か
瞬着やパテ等の用意を万全にする。以上。

>>414
マジで!?
>>415
アカのを作る前に練習で挑戦してみようと思ってたんですが…
>>419
模型を作るトレーニングとしては良い教材って事ですね、いろんな意味で
>>418
練習のつもりなので、その心意気で挑戦しようと思います

>>414-419
レス有り難うございました

>>420
いや練習にもならないと思いますよ
作ってる途中でやんなっちゃうキットですから

クサしてばっかってのも建設的じゃないですから具体的な注意点を書きます

・まず、このキットで最大の糞なのはコックピット
　サイドコンソールがただの板ですから、内側に0.5mmプラ板とか貼って
　厚みを持たせる必要がある
　当然、コンソールのモールドも無いから自作することになる
・このキット製作上の最大の難関は胴体後下部の組み立て
　胴体下面パーツは反ってるし、側面パーツとの接着はガイド無しに
　線と線を張り合わせる構造になってるから、内側にプラ板とかでガイドを
　自作してやらなきゃいけない
　ここの成形が上手く行かないと全体の形が破綻する
・左主翼付け根の胴体側上面に盛大なヒケがある
・機首が斜めに分割されてて、接着線を消したらモールドが盛大に消えてしまう
　から、相当なモールド彫り直しのテクが必要
・脚収納庫が浅いのは見なかったことにしよう

模型を作るトレーニングというよりも、修行か罰ゲームとでも割り切るのが吉

脚収納庫が浅いのはアカデミーも同じだね。
まあ裏返しにディスプレイするわけじゃないから諦めてるけどあれは何とかして欲しい。

F-16みたいに安くて作りやすいというならいいんだけど、
作りにくいので初心者の最初の1ステップにも向いていない微妙アイテム。
素直にもうちょいお金だしてアカの作った方がよほど練習になる。

>>421
そうだね。機体後部の合わせはかなり難しい。機体と一体のスタビレーター
は切り離すのは当然。
機首の分割はモールドほとんど消えちゃうね。俺は最初の一機はここで挫折した。
個人的にはF-14よりも組み立て難しかったな。
F-14は組み立てイージーじゃないけど完成すると極上のスタイルっていう至福が待ってるが、
レガホーは感動がないな。
定番は安価なのは良いが>>423が言うように入門キットとしては向かない。
CAG-5の限定版はデカールは良いけど、値段高いし複数機作る気しない。
換えデカールとして買うには高価すぎる。

ハセの1/72ホーネット、アイリスのパーツまで準備してたけど結局アカデミーのにしたよ。

主翼フラップを切り離して角度を付けたい場合、アカデミーはそれを初めから考慮したパーツ割になっていて、後フラップを下げた時見える胴体部分のモールドがちゃんと作られてるね。
ハセのはフラップの一部が胴体側に一体になっちゃってる。

アイリスのハセ用コックピットパーツが無駄になるかと思ったが、取り付け幅を少々加工すればアカデミーのにも付けられた。

なんでフジミは無視なの？

>>421
413は気軽に作りたいんだからコクピット等は気にするところじゃない。
サラッと作るうえで気になるところは後部胴体の合わせくらいじゃないかな。
機首のモールドも下面のパーツの内側につっかい棒をかまして少し幅を広げれば
ぴったり合ってモールドは殆ど消えない。(消えてもなぞれるレベル)

インテークと脚庫は気になるし個人的に最大のウイークポイントだと思っているが
いまさらどうこう言うところじゃないし、アカデミーも似たり寄ったり。
フジミはこの辺まだ良く出来ているけどなんか作る気が起きないw

気楽に、ならイタレリでもいい気がしたw

>>426
ハセガワに輪をかけて作りづらいからｗ
アカのが出てくる前なら手間はかかるけど72ではまともな部類のキットだった。
だがもはやお呼びじゃない。

72でギヤベイの浅さに拘る人いるのが俺は不思議。
インテークは、F-4見たいに覗き込まないと見えないのに拘るのは病気と思うが、
良く見えるホーネット系は少し問題あるな。
ハセのは、レガもライノも筒抜け。フジミのはインテーク再現してるけど特この部分が合わない。
それを考えると、キットでこの部分再現するのも大変なんだろうし、自作も面倒。
したがって奥にプラバン張るぐらいの工作が良いかな。

>>421
一番キライなのが、主脚断面が歪んだ楕円形。
イタレリから流用の必要有。

別にアカデミーからでもいいけど。

前脚はいい感じなのにに主脚はでき悪いよね。あとハセ72は

・垂直尾翼と胴体の間に盛大に隙間が開く。角度も決めにくい
・パイロンの形状が実機と違う
・アレスティングフック基部の形状も違う
・ストレーキ上のLEXフェンスの位置がちょっと外過ぎる
・FLIRポッドはついてるのにそれを胴体につけるパーツがない

とかいろいろ手間がかかるね。1機なら頑張れるけどチッピーホーヒストリーとか
買った人はどうするんだろう

レガホの○○ヒストリー系はほとんど買ってるけどデカールしか使わないですね。

見事にハセガワの商売にハマってますねｗ
個人的には最近のCAG機は派手すぎて好きじゃないのでスル―だけど。

メイスヒストリーは来年あたりシャーク追加してまた出すんだろうな
買うけど

ありがとうございます。
ジャークマウス程度を手書き出来ないような塗装技術貧困は良いお客様です。
ハセ社員

パイロットネームやらレジまで手書きする手間考えたら、デカールの方が楽だわ
つかジャークマウスって何だ？
タイプミスじゃないよなこれ

ハセの社員は、みんな高齢で老眼だからタイプミスに気付かなかっただけだろ。
それに>>436はシャーク程度書けない人を揶揄してるのであって、
>>437の検討違いのレスの方が恥ずかしいと思うけどなｗ

邪悪なマウス。　口は災いのもと。

複座後席の計器板フード見てると
途中で段差がついてるのとそうでないのがあるけど、
あれはどう違うん?

>>438もタイプミスに気づかない恥ずかしい高齢老眼ということでFA?

でも普通SとJって押し間違える訳ないんだけど
もしかしてひらがな入力してる年代だとかｗ

でもひらがな入力でも間違えるわけないよなぁ

ハセ48レガシーのインテイク内を再現したいんだけど別売パーツとかある？

あるよ
でも、今頃そんな事言ってる奴には
入手は無理じゃないかな？

ハセレガシー用デカールってアカレガシーに合うのかな？
タッチアップがかなり必要だと思うんだけど。

>443
Two Mikes Rejin とか　Seamless Suckers が出してる。
後はググってね。

>>445
ハセガワのキット付属のデカールをアカデミーに使ったことあるけど、場所によっては結構サイズが違う。
特に垂直尾翼の前縁から上端にかかるようなデカールは全然サイズが合わない。
それ以外は特に問題なかったと思う。

垂直尾翼のベタ塗りなんて、そのキット用のデカールでさえも合わないのは普通だけどな・・

話ぶった切って申し訳ないし、教えてくんでスマン。
イタレリの1/48　EA-18G（グロウラー）を買おうと思ってるんだが、
レビューサイトを読むと、エラーがあるらしい。（結構クソミソに書いてあった）

あれって、F/A-18Fが原型でOK？（イタレリ自体、それも怪しいらしいが）
ハンプバックとドーサルスパイン、エアブレーキ（レガホってお尻だったっけ？）に問題がるような内容だが、
ググっても、判別できる資料が無かった。

資料とか、エラーの判る人、教えてくだされ。

449だが、なんとか自己解決できました。
お手数かけました。

こうして情報が蓄積されることなく過ぎていく…

>結構クソミソに書いてあった・・・ってこの時点で解決してるし。。

450だが、解決したというより、覚悟を決めた。
あす、凸決行。ついでにイタレリの1/48ＭＩＧ-27フロッガーＤも捕獲しよっと。

連投スマン
イタレリのEA-18ゲット、帰って箱開けた・・・・・・覚悟が足りんかった。
吊ってくる。

マリンココンボはいらない子のはずだったがコウモリを入れてくるとは・・・
悩ましいところだ。

垢の1/32ライノ、排熱ダクトを旧タイプに直さないと付属デカールの機体にできないわけだが・・・。

1/32？

最近はレガシーも「ライノ」って言うのか？

そりゃ知らなんだ

>>457-458
これの何処がレガシー？

http://www.1999.co.jp/10098336

頭おかしい？

これって、喇叭じゃね？
レガシーじゃないし

まあなんだ、>>456のﾄﾗﾍﾟと垢を入れ替えとけば万事めでたｼというわけだ

makusohanakuso

ハセ72Ｆ製作中ですが、ライノのキャノピーってアンバーっぽいんですが、
再現するのどうしたら良いでしょうか？
あと、ＳＬＡＭとＪＤＡＭの搭載を考えてるんですが、翼下のパイロンって
搭載箇所が決まってるんでしょうか？

ttp://www.ausairpower.net/000-Super-Bug-loadout.jpg

アンバーぽいってのは何だ？
キャノピーがうっすらスモークがかってる事か？
あれならスモークを薄めて吹いてやればいいと思うが

あれって、金の蒸着の再現じゃなったっけ。
昔のMAの作例では、スモークとクリアオレンジを様子見ながら吹くって解説してたような希ガス。
しかも、失敗してキャノピー部品請求してたな。
いつのMAかは失念

EA-6BやF-16みたいな一見ミラーコーティングみたいのと違う感じだから、
キャノピー裏側に薄くスモーク吹くぐらいで良いんじゃないか？
スレ違いだけど、E-2Cの操縦席側面窓もコーティングされてるね。

アレないと、超絶電磁波で脳が「レンジでチン」されちゃうからなｗ

最新型のライノを使用しているのはVFA-81ですか？

海兵隊のＣ/Ｄの機首のIFFを再現するには何が適当でしょうか？
ウルフパックのパーツが出てますが高いしあの部分だけですし。

プラ板

>>469
1/72かな？フアインのホーネット用エッチにあるね。
価格も安いし、ついでにコクピットのDUもできるし。

すいません初心者スレとこちらで悩んだんですが、専門的な事だとこちらの方が詳しそうなので質問させてください。
最近念願のプラモ環境を整え、スーパーホーネットの給油機を作りたいと考えたのですが、
1/72で市販のキットで再現？できるでしょうか？
給油ポッドがあるキットもしくはそのパーツを引っ張ってくればと思ったのですが、
検索してもドラゴンの1/144以外はうまく引っかかってくれません。
ガソリンスタンドに勤務しているので第一号はこれでいきたいと考えましたが、
無いようでしたら、イントルーダーなら出ているみたいなのでそっちを作ろうと思います。
スレは目を通してレベルのは無理ってのはチェックしました。
すみませんがよろしくお願いします。

フジミもイタレリも
KA-6Dは入手し難いんではないかな？

電磁波防止キャノピー表現は2009年1月号のF-16特集ではスモークに少しパールを混ぜて表現してたよ
米軍はブラウン、自衛隊、特にF-2はパープルに見えるから自分はガイアカラーのクリアーブラウンと原色バイオレットをクリアーで薄めて吹いています

フジミのKA-6Dならいくつかの通販サイトで可能みたいだから、取り敢えずゲット。
これにはバディポットもついてるから、ライノFに流用してみたら？
実機の運用だと、KA-6はバディポット使わないからあまるし。
ハセのライFはハセにしては作り易いよ。
タンカー仕様だとキットのままじゃタンク一本足りないが。

みなさん、アドバイスありがとうございます
とりあえず新古の通販でKAｰ6Dを送料込500円にて押えました
スーパーホーネットは今後お世話になることも考え、近場の模型店で購入するつもりです
ただカッコよく思えてわけもわからず調べているうちに偶然給油機と出会って、
このスレの皆さんに教えていただき本当に助かりました

>>476
完成したら自慢しに来てね。

>>471
いえ、４８です。
でかいので適当に造るとカッコ悪いかなと。

48ならその辺のアップデートパーツ一式盛り込んだ追加ランナー付きキットを
少し前にハセガワ自身が出しただろうに。
レジンメーカーチェックする前にプラメーカーの情報もチェックしなさい。

ttp://www.hasegawa-model.co.jp/09-4.htmlの真中くらいにあるやつ。
他にもあと一つか二つくらいこの追加ランナーつけたデカール替えキット出してた。
あと、機首IFFは海兵隊の特徴じゃなくてアップデートの賜物だぞ。

>>479
ありがとうございます。
しかし、そのキットをわざわざ購入しないといけないんですよね。
パーツだけ手に入れることは不可能でしょうか？

ここまで、親切に教えてた人も>>481の一言で思っただろうな。
｢48ならそれぐらいブラバンでつくれよ！クレクレ野郎！！」
72なら小さくて難しいだろうが、48は簡単だろ。

細かい話しだがKA-6Dのバディポとスパホのバディポは別物

という事はスパホのバディポッドは自作しか手段が無いという事かな？
ｼﾗﾝｶｯﾀ

バディポットとかってあまり話題にならないからね。
詳しい人は違いを教えてあげたら？
全然似てなくて、改造は無理自作するしかないとしても、バスケット部分を自作するのは難しいから
その部分の流用などで、フジミのKA-6Dは無駄にはならないと思うよ。
タンカー仕様にしたF/A-18Fって作例見ないから、頑張って作ってアップしてくれ。

バスケットは、鏡で自分のケツの穴見て
参考にすればいいと思うよ。

細かい話だが、KA-6D用のバディポットってないんだが・・・
基地祭などで装着してる写真があるが、実際には運用しない。
ボディポットは給油システムない機体でもタンカーに出来る為のものだからｗ
KA-6は老朽機だったから、VAとしては普通のA-6をタンカーにするために所有してた。
ってモデルの話と関係ないね。失礼。

普通にあるが？

バディポッド吊るしたKA-6D…
↓
http://www.freewebs.com/keithwarner/sm_Inflight%20Refueling.jpg

ありゃりゃ・・・すまんガセだった。
MAのA-6特集の写真キャプション鵜呑みにしてた。
でもどうして積むんだろうね。２つ同時には使えないよね。

湾岸の時とかさ
本番だといざ給油って時に本体のドループが故障してみろｗ
笑いごっちゃないだろ？

オルタナティブ用意するなんて別段
珍しい話じゃないよ実戦だと…。

MAのキャプションはあくまでも平時のことだろ？

ライノのバディポッドって
今年の厚木のちびﾔｿで102に搭載されてるのを見たが
(千奈美にこれが初F型ライノ)
見た限りの印象では増装タンクに
前にプラウラーのECMポッドに付いてるようなプロペラをつけて
後ろに給油用のバスケットを無理矢理取り付けたような(そのまんまな気もするが)形だったぞ

なんだろ、A-6と同じ奴吊るすって亜音速飛行に制限されちゃうから
それを何とかしたいんじゃないかなぁ

だが、現物は見たことないから、一生懸命「違うよ！」って言ってる人が写真upしてくれると
ありがたいんだけどね。

タンカー仕様じゃもともと音速越えは無理だけど。

VFA-102の奴は、俺も見たことはあるけど写真はない。すまん。
72なら上の方にもあるけど、普通のライノの増槽の先端にプロペラ付けて、
後端部をカットして、KA-6Dのバディポットのバスケット収納部を埋め込む
程度で良いんじゃないかな？
増槽自身も不足するから、型取りするかキット2つ買うか・・中々大変だね。

VFA-115も到着したから、レベルでも作るか。

黄色黒のままじゃNF200と被るよね。
やっぱNF300に塗り替える時に紺とか青にするのかな？
ハセ、迅速な対応たのんまっせ。

どうでもいいけど
ホークアイ以外は全部ホーネット系になるんだね…甲板上は

たまにでいいですからSH-60のことも思い出してあげてください

>>495
ハワイでJCステニスを見たけどつまんなかった　orz

C-2・・・

>C-2・・・
お盆外したホークアイじゃないか

全然違うだろｗ

C-2は丸々と肥えてるからな

実機スレもそうだけど、ここもほのぼのしてんなー

今日が人類の独立記念日である！！

……何気に蛇の目とダビデの星付きのが出てやがるんだよなｗｗｗ

ほほう、明日でも確認してみよう
あの場面で大統領の後ろにあるのが別の機体だったら、オレこのスレ見てなかったぜ

大統領機は確かＶＷの14だったか

そういやメーカー忘れたが、ID4のロゴ入りキットが有ったな。
中身イタレリなんだけどさ……

ハセガワはチムニーダクト付きに金型改修するかな？
そうすると在来型を積まねばならぬけど…。

以前発売されたハセS-3B(72ね）にメタルのバディポットが
入っていたけど、あれはライノのと同じジャマイカ？

うんにゃ、
イントルーダーと同じ

そうか…。残念…。

やっぱり増槽を改造しないとダメかぁー。
増槽４本＋バディポッドのライノって
重そうでカッコイイよな！

>>509
それなら増槽五本の方がすげぇ重そうで超格好良いぞ

どうでもいいが
いったい何のミッションなんだか解らんなwww

>>510
海外旅行か？ｗ

タンカー仕様って、ミサイル満載のヤツに比べると、地味だから、モデル化され難いけど、FA-18Fならではの重要なミッションだよね。
頑張って作ってね。

任務上一番最後に降りる機だから、荒天時はパイロットの腕が試されるミッションだしな

新年に向けてモチベの上がりそうなのを貼っておこう。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8912497

ニコはハエみたいなコメント見にゃならんから
モチベはむしろ下がるな

コメントは消して見るもんだろ

んだ、一応同期スクロールにしておいて、チラ見することはあるけどね

>>511
フェリーじゃないか？

通常フェリーはミッション（作戦行動）とは言わん

タミヤのウォーバードで出てる奴はどんなもんですか？
ハセのホネットには泣かされたから気持ちよく作りたいです。

>>521
もっと泣けるよ
ハセの再評価にはなるな

>>521
ん〜。ライのならハセ2個分くらいの苦労かな☆
レガシーなら10個分以上の苦労かな。

イタレリのホーネットはあまりの辻褄の合わなさに捨てたなｗ

えー、ハセより酷いの？
もうあんな苦行したくない、無理矢理仕上げて即箱にしまったし
楽しんで作って部屋に飾りたい
トムキャットは途中で投げたけど、なんで俺の好きな機種に限ってこんな目に合うんだよ

あ、そうそう
昨日ヨドバシいったらアイマス戦闘機平積みだったんだが、なんでホーネットいないんた？

…いや、いらねーけど

>>525
別にメーカーの技術上の問題だけではない
価格設定に見合った製品の品質だって買う前に考慮すべきもんだ、プラモは。
少しおかしくても安ければ初心者入門用として必要なんだろ
古くておかしいのに高いのは不味い。
たまたま、君が欲しがるアイテムが、どこがやっても難しくなるような
複雑な形状の機体だっただけだ

ホーネットはレガシーならアカデミーがベスト。
ライノならハセガワまたはレベル…。

レベル1/72ライノ出してたよな？

ていうか・・根本的に、双発の双尾翼機の70年代以降の機体は、基複雑な外観で
モデルし難い→作り難いと思うよ。
レガシーは、イタレリもハセも試作型の改修金型で、元々はかなり古いキットだしね。

レガシーホーネットは、ベストキットを作りたいなら最新アカデミー。
比較的作り易い。デカールも良いし。
ハセのは上記のように基本古いので、合わせは悪いので工夫が必要。
仮組や内部補強など入れないと、特に機首の斜めの合わせ時などはモールド全部消えてしまう。
脚周りも不満がある。だが、スタイルは悪くないし、定番は安いし、〜〜ヒストリーなどで沢山在庫抱えてる人は、
バリエーションで楽しむって言うのもありと思う。幾つも組むと慣れて修正ポイント解って組むのも早いし。
イタのは脚周りがハセより良いぐらいかな？
フジミは、作り辛いが割と良いかなと思っていたら、エンジン部の胴体と機首部分の角度がおかしいね。

ハセの72ライノは組み易い。ハセの全72ジェットの中でも最も組み易いかな？
個人的には、モールドが深すぎるのとインテークの表現はもう少し工夫は欲しかった所だが、良いキット。
レベルのライノは、VFA-115のデカール待ちｗ
それとVFA-115を身近に見て、ブロック２の細部が良く解ってからってことで、作った人レポよろしく。

F/A-18F スーパーホーネット“VFA-11 レッドリッパーズ”

6090円（本体価格　5800円）

新規部品追加

アメリカ海軍 空母 USS ハリー S. トルーマン 搭載のVFA-11より、飛行隊長機とCAG機のマーキングを再現。
「AC101」の機首には、淡いグレーでイノシシのイラストが描かれています。
キットは新金型のシャープポッド部品をセット。お好みで装備可能です。

シャープポッドってどんなだったけ？

SHAred Reconnaissance Pod
F-14のTARPSに相当する偵察ポッド

Raytheon Shared Reconnaissance Pod (SHARP)
ttp://images.google.com/images?q=SHARED%20RECONNAISSANCE%20POD%20SHARP

F-14のTARPSのライノ版ってトコ

>>531

http://www.flickr.com/photos/9946186@N06/2816816932/

昼夜兼用でリアルタイムのデータリンク機能を備えた偵察ポッド
SHARP (Shared Reconnaissance Pods)

…らしい。合成開口レーダーも積ん出るのかな？

パッと見、増槽と変わらんな。

テス

だってエアロ１Dベースだからね。

遅ればせながら、A/A42R-1の写真。バイキングのとは同じらしいね。
http://f.hatena.ne.jp/Blueforce/20060701143902
http://xpm.gozaru.jp/photoreport/page/142.html

>>537

これは感謝！

イーグルスのCAG機もかっこいいし、シルバーイーグルスのCO機も
カッコイイね。デカール出ないかな？

>>534

偵察型はDの方がカッコイイなぁ・・

>>539
そりゃ模型的にはねｗわざわざ偵察型作るのも今時贅沢だし。
ウルフパックからATARSコンバージョンキット出るから作ったら？高いけど。

>>538

イーグルスはTOW BOBSからデカールは出てるよ。(1/48)
ロナルド・レーガン所属時のものでCAGとロービジ２機。
シルバーイーグルスも出てたと思う。

>>541
48-205は確かに2009年のマーキングだからCAG機は来日時のマーキングは再現できるねｗ
あせらなくてもハセから出るだろうし、ダクトのトランスキットもでるだろうね。

>>542

補足ありがとう
イーグルスの在庫があったから詳細あげます。

　48-205 F/A-18E Lemoore's Screamin' Eagles
　
・F/A-18E BuNo 166859 VFA-115 May 2009　200
　　パイロットネームがCAG CAPT LALDR "WALLI"
USS RONALD REAGAN

　・F/A-18E BuNo 165784 VFA-115 Oct 2001 203
パイロットネームがLCDR JAMES HAIGLER "MARVIN"
USS ABRAHAM LINCOLN

　・F/A-18E BuNo 165789 VFA-115 Oct 2001 210
　　パイロットネームがLT STAN WILSON "CARNIE"
USS ABRAHAM LINCOLN

　だわ。　2009/11発売

　ぱっと見だけど、飛来時とテイルなどは変わらない。ネームとワシントンのステンシル、NY消防局追悼マークだけ調達すればOKなはず。
　ハセが出してくれるならありがたいけど･･･最近元気ないからなあ。1/72コンボとかならやめてけろ・・・

>>543
乙です。
コンボでも「USS.GW2010CAGコンボ」とかでバックス＆イーグルス出でたら買うよ。
ダクト改造しなきゃならないけど、イーグルスはレベルに流用かレベルから型取りすれば良いか。

　　>>544

ありがと〜
たしかにライノだったらコンボでもいいかもしれないね。
　
と思っていたが矢先、ハセガワが1/48でイーグルスを出すようです(笑

F/A-18Cキットのシートとシートベルトはメーカー毎に色指定が違いますが
概ね何色で塗りますか？

>>546
あまり明るくないグレー

>>546
ttp://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/001-100/walk028_FA18cockpit/walk028.htm
有名な上記のサイトを。ホーネット系はちょっと検索すると山のように画像が出てくるし
シートを含め細部まで調べられるよ。
新品の時と使い込んだ時と色が違うのかと思っていたら、シートのクッション部は数色あるみたい。
上のは一例です。

ストックのハセガワ72FA-18C「Wing94｣を作っています。
実機は手元の写真だとノズルが今のタイプですが、キットはAタイプの物が入っていました。
AからCに改修された時にノズルも改修されたと思っていたんですが、どうやら後でノズルだけ改修されたようですね。
いつぐらいの物から改修されたのでしょうか？
現物を見れば良いのですが、出来ればオクとかで安く買いたいので・・

>>549

> いつぐらいの物から改修されたのでしょうか？

Chippy-Ho!のデカールが標準でつくようになった版だから、８〜10年前かな。

確か現行の白箱になってからだから、おおよそ10年ぐらい前か。
もう10年経ったんだな……

>>550-551
レスありがとうございます。
参考にします。

>>552
狙い目は99年ロット。ノズルのヒケが少ない
……が、あの年はプラ質悪くてキット自体のモールドが全滅してるんだよなぁ……
モールドとプラ質取るなら03年ロット辺りが良いが……

素直にアカデミー買っとけ。
正直、回収されてC型ノズルになった現行タイプよか
以前の方がまだ価値があるでしょ。

>>553
同じキットでも色々違うんですね。ハセのデカール換え商法の餌食になってますねｗ
参考にします。ありがとうございます。
>>554
そんなこと解ってんだよ。垢もC/A/Dと3機作ったことあるよ。
聞いても居ないこと偉そうに書き込むなよ。

>>555
なんでそんなに怒ってるのかわからん

キチガイの考える事なんかわからんよ

554の回答は549に問いにはまったく答えてないから当然だろ。
554のオナニーレス。

もうちょっとみんなカルシウム摂取しようや

随分偉そうな質問者様ですね

一見大人しそうな基地外がキレる時ってこんな感じなんだろうな。

売っても二束三文、かといって捨てるのも勿体無い古いキットを
適当に作って塗って楽しむ、くらいならよくあることだが、
アカのを三機も作っておいて、
今更ハセガワのキットの細部を気にして作るんだから変わり者なのもやっぱりというとこだｗ

アカのを３種積んでおいてさらにハセのマリンココンボも積もうかとちょっと悩んでる
フジミとイタレリももう積んであるし、次はどこのを積もうかな

>>563
たまには作ってやってくれｗ

>>563
アイリスのノズルに決まってるじゃないか常考。

ノズルって言えば、フジミの奴もCでもF404-400のしか入ってないみたいだね。
逆にアカデミーはAも402のノズルしかないよね。
ハセのF-4みたいに最初から両方入れてくれば良いのにね。
549の回答にはなっていないが・・

迂闊に>>549の質問に関係ないこと書くとまたキレられるぞｗ

ホーネットってやっぱり人気今一なのかな？
レベル1/72や喇叭1/32のレポがないな。検索しても製作記とか見つからないし。
同じ1/32のF-14は幾つか見つかったけど。

ハセから48で新NF300が出るけど新型ダクトはレジンパーツとかで付いてくるのかな。

メーカーサイトに詳細出れば分かるが、ままんじゃないの？
72ならレベルから型取りすればいいけど、48じゃね・・

サクっとスルーされそうな予感
ウルフパックあたりが改造パーツ出すだろうと思ってたけど、どこからも出る気配がないな

ブロック2が増えて一般的になってきたから、ハセが改修パーツ（F-14のバルカン砲ガス抜きスリットのような）
を出さない限り（可能性は低い）アイリスあたりから遠からず出るでしょ。
ハセガワにもレベルにもイタにも需要はあるし。
ウルフパックは内容の割には高すぎる。

>>569
やっぱり単なるデカール換えだね。

EA-18Gはメーカーから見ると結構な難物だよね。
ブロック２を基本にするのはいいとして、各部の変更点が追加パーツで処理しにくいものばかり。
わざわざ胴体と主翼を別金型で作ってもそこまで売れる商品ではないだろうしどう展開していくんだろう。

Fとグラウラーの外観上違いってなに？
ガン撤去、各部アンテナ、主翼のフェンス、ドックツース形状、ECMpod類
ぐらいじゃないの？
フェンスとPod類の追加パーツぐらいで後は簡単な加工で済みそうだが・・
あー48ならチムニーダクトが一番の難物かｗ

STEEL BEACHってとこからダクトのパーツ出てたわ
グロウラー用のコンバージョンもあったんで注文しちまった

グロウラーは割り合い早くCVW-5に配備されるみたいだから、
そうしたらハセガワさん発売するでしょう。
最初はレジンパーツ同梱かな。

グロウラー用コンバージョン届いたけど微妙だな
ショボ過ぎるAN/ALQ-99は他から持ってくるとして、アンテナ類も作り直して……
あれ、使えるパーツがほとんど残らないぞ？

パケ絵、説明書：VMFA-232
デカール：ブルーエンジェルス

酷い罠だ。

喇叭の1/32 Fが出るのに話題にならないねー
ライノの不人気？喇叭の不人気？両方かな・・
Eの時もF-14Dは散々話題になったのに対して全然反応なかったね。

Eは機体がblock2なのにマーキングがblock1時代とかだったけど今回は大丈夫かな

F型は期待してるんだけどね〜
似てる似てないはわかんないけど、出してくれることは評価してます

でもみんなの（もちろん俺も）不満⇒価格　だよね〜

大事なのはブロポーションとモラルだろ。
価格は民やスピットみればあんなものだろ？
上記の要素が満足しないから価格が高く見える。

試作機仕様のハセの３２ホネット3千円は買うべきかな

Dream modelの1/72グロウラー改造セット入手
結構いい出来だな
演習でAMRAAM使ってラプターにキル判定与えたって機体のデカール付き
問題点は主翼前縁の形状変更が無視されてるのと、AN/ALQ-99の先端形状がおかしいぐらい

トラペの1/32 F/A-18Fどうよ

人民元切り上げに関係無く高い

意外と出来は良さそうだけどあの価格じゃいらんね

　>588

よさ気なの？？　
価格はさておき…魅力的な機体ではあるので、気にはなってる

1:32でしょ、組んだら置くとこが・・・・

排熱ダクトがブロック２のタイプだからデカール待ちです。

岩国で沢山見て刺激され、ATARSの機首（1/48）を
買ってきたのはいいけれど、使えるデカールがとっくに
絶版だった罠…orz

>>592
こまけぇ(ry)
手持ちの奴で｢俺的ry｣を作ればいいじゃん

>>592
デカールなんぞ自作しちまえよ

今テレビでやってたけど航空ショーでC型が墜落してたな

CF-188A

ttp://aromablack5310.blog77.fc2.com/blog-entry-9904.html

これか。
ギリギリすぎだろ。

MA別冊モデルプロファイルのE/F出るね。

ほ

ハセのシルバーイーグルス72で欲しかった


あの尾翼の塗装のグラデーションは素晴らしいわ

モデルアートプロフィール入荷してるね

ブロック１と２（ブロック１だけどブロック２仕様の機体も含めて）の
パネルラインの違いも載ってるね。

ハセの1/72トップハッターズ90th、ブロック２に直さないと…
みんなどうしてる？

NH200は90th塗装を施した時点では排熱ダクトはブロック1仕様なので特に何もしない。

排気ダクトがブロック１仕様のブロック２ってあるの？
APG-79を搭載しないブロック２やチムニーダクトのブロック１ならあるが。

NH200っていつblock2に更新したの？
90周年記念塗装の時は166434のはずだからblock1じゃないの？
少なくとも去年11月のドバイ航空ショーの時点では166434で塗装も記念塗装から元の塗装に戻してたはずだけど。
２ボブの記念塗装デカールのパッケージの写真では旧式ダクトだったし。

Bu.No.が166434ならブロック１だね。ダクト形状はわからないけど、
上記の人に言うようにそのままで良い感じ。

モデルアートプロフィールの1/32の作例は信じちゃダメだよ。
あれはスパホよく知らない人が作っててダクトをblock1仕様に改造してないだけだから。
そもそも新型ダクトだったら後ろに耐熱パッチは貼らないし。

>>606
VFA-213が一時期、block2にblock1のダクトだった筈
ソースは3〜4年前の航空ファン

整理してみると、Block2はLot28の166643〜。
チムニーダクトが新造からついているのはLot27の途中から。
したがってBlock2でチムニーダクトじゃないのは無いと思うな。
話題の166434はLot26でこのLotはBlock1と２のtransitionedモデルでblock2と
同じ新型前部胴体とシステムを持っていてAPG-79対応バージョン。
記念塗装前の写真だと従来ダクトのようだ。
チムニーダクトはVFA-27やVFA-102でご承知のようにレトロフィットされるから
記念塗装時に改修の可能性はあるし、通常同飛行隊は同じLotか近いLotの同一仕様機を使うから
同部隊の他機を見て推察するが、このダクト改修に関しては27･102を見る限り当てはまらないようだね。

ブロックの違いの件はちとやっかいで、従来キットの多くは旧型なので、
考証を気にしすぎるとまたもや未完成の山という事になりかねない。
新旧ブロックは写真で判別しにくい割には、いざ改修すると手間がかかる
というのも難儀で。1/72以下なら適当に妥協した方が精神衛生上いいかも。

ダクトの件は解り難い位置にあるから、少し知らべて不明ならスル―。
1/72ならレベルがそのダクトだからそれを買うか、型取りして使うかだけど、
正直安いとは言えないからな。買うの躊躇しちゃうのが本音だ。

ブロック２のNF-300をブロック１仕様で発売してるということは
一部新金型で出す気はないということだな＞ハセ

何を今更ｗｗｗｗ

そのうち何処からかトランスキット出るでしょ。
ウルフパックで\2,500ぐらいしたら買わないけどｗ

1/48のF型が欲しくてハセガワとレベルで迷ってます。
それぞれどんな特徴があるのでしょうか？

↓こんなところが知りたいです。
　・組みやすさ
　・ポロポーション
　・パネルラインなどの正確さ

好みで

>>616
・ポロポーション　群抜

俺はハセのF、レベルのEを組んだけど
マジでどっちでもいいと思う。いい意味で

ここは一発ハセガワが頑張ってダクトを改修あるいはトランスパーツを
開発してほしいな。レベルとの差別化でアドバンテージ出来るでしょう。
ライノは今後長く使われるだろうからデカール換えキット連発にも
都合が良いだろうしね。
まあライノ自身が色々改修されるからキリがないかも知れないけど。

レベルのはシートベルトのモールドとハシゴパーツがあって
パイロットがないので駐機状態で作ってくれということだけど
それにしては主翼が一体だから、艦上ではなく陸上基地でっていう話

F-16などの陸上機は複座と言ったら練習機/訓練機だと思われるんですが
スパホ、レガホはファントムとトムキャット違って単座もあるので
ホーネットにおける単座と複座の役割の違いってなんでしょうか

アメリカ海軍ではC型がD型より多くて、E型がF型より少ないですし
模型でCかDか、EかFかで迷っているのでどうかご教授ください

両方作って並べろってことだろ
さすれば悩みも消える

単座と複座の運用と配備数の違いなんか考えなくていーんだよｗ
そんなこた政治家や高級幕僚が決めてくれる
パイロットだって関知しえないんだから

>>622
そういうのは実機スレの範疇だが・・・
認識がかなり違っている。
Dを海軍ではフリートスードロン(実戦部隊）では使用していない。
海兵隊だ。
スーパーホーネットはEの方がFよりもはるかに多い。
厚木のCVW-5を例に取れば４つのVFAのうちFは一つだけだ。
他のCVWではFが配備されていない所もある。
だから基本的にはEとFの違いはないが、2点だけEと違う点がある。
一つはSHARPSという偵察PODを使っての偵察ミッション。
もう一つはFAC(A)（前線航空統制）だ。
いずれも複座の方が適している。
以前はタンカーミッションもFが担当とされてた時期があるが今はEもFもやる。
模型的に言えば好きなマーキングの物を作れば良いだろ。

C・E・Fなら厚木の機体、Dなら岩国の部隊がオススメ。
ネット上に落ちてる資料も多いし、やっぱり日本国内に配備されてる部隊には親近感が湧く。

今月のマスモに喇叭のFが載ってるね。
VFA-102の50周年記念塗装ｗ

それって1/32の奴？
またブロック１仕様に要改造か

ダクトはそのままｗ動翼も全部上げて、翼を可動にすることに全精力をｗ

模型雑誌もやり難いよな・・・
見る方は工作技術はともかく知識ばかりついてるから、作る方が工作が上手い
ってだけじゃ叩かれるからな。

新製品だとその辺難しいわな。
ここおかしいそこおかしいといじりまくるのもなんだし、
そもそも喇叭キットの場合、
どうせプロポーション変だから細部いじるくらいならそこもいじらないといけないが、
そこまでの徹底工作なら、
新製品レビュー兼ねた記事よか、後日の特集記事での作例に期待するとこかと。

キットをそのまま組むのはいいんだけどちゃんと注釈は入れて欲しい。

喇叭32でグラウラーきたね

32でしかも喇叭じゃネタにもならないね。
ライノが発売された時でも全然スル―だったぐらいだ。

昨日、イーグルス・ヒストリー買った時に、ちょっと考えてレベルのEも買ってしまった。
あまり話題にならないレベルEだけど、新型ダクト付きだから・・・と思ったけど正直期待外れ。
仮組してみるとキャノピーがΩを再現していないせいか、少し小さく見える。
だから背中が高すぎる感じ。個人的にはハセの方が実機に近い感じがする。
コックピットはモールド表現でグッド。
主翼は前にメーカーサイトとで見た時は、外翼部分で分割されてるからFOLDING-WINGが
可能かと思ったら断面パーツはない。フラップは固定。
最大の売りのダクトだが・・・こんなのパイプで自作した方が遥かに良い。
穴開いてない！ダクトじゃないぞｗ
型取って複製するつもりだったがこれじゃ駄目だなー
ダクトが再現されてるのは良いが、段差が修正し難くそうだ。
デカールはアイリス内の白いデカールもついてるし印刷も綺麗。
結論としては、値段を考えると損した感じ。
ハセ+ファインエッチ（結構安い）で後部ダクトは自作を（多分どこかで
パーツ出るでしょ）お勧めします。
あ―それにしても散財した（涙）

なにをいまさら

ハセガワ1/48のF/A-18Fって付属の武装がaim9×2とaim120×2だけでショボイ上にハセガワがロクな武器セット出してくれないんだけど，満載厨はどうすればいいの

>>637
つ【レジンパーツ】

アカデミーのレガホの1/48を買おうかと思ったらヨンパチはなかったでござる
レガホはハセガワか

今だとレジンだけじゃなくてスカンクモデルのプラ製武器セットもあるじゃん。
コーション用デカールまで出て、
少し前に比べると現用機の兵装事情は劇的によくなってるのに、
その嘆きは今更過ぎる。

正直>>637程度の問題で騒ぐのが理解できん

文句言うならスクラッチしろよ
キットがあるだけで有難いワ

半額以下だったミニクラフト1/72レガホA型(中国製)が売ってたんで、内心アカデミーを期待して買ってみました。
これってどっかのピーコキットなのだろうか。詳しい方居ます？
雰囲気としてはハセに近いような気がするけど凸で、手元のハセ・フジミのランナー(共に複座)とはレイアウト違うんですよね。
イタミヤは持ってないから判らんです。
箱・説明書ともにVMFA232なんだが、何故かカルトグラフのブルーエンジェルスデカールが入ってたのが救いか。

チラ裏気味ですまん。

大元が世界で最初に模型化したキットのハズだからピーコ先がないよｗ
F/A-18よりYF-17に似てるんで、YF-17をスクラッチする時のベースに良いらしい。
手間を時給換算したら、兄蔵のレジン買った方が安いと思うけどｗ

米韓合同軍事演習のニュースで、本物がやたら出まくってるな。

>>642
おお、情報ありがとう。
確かに素朴な感じだけどまさか最古とは…。エッシーが古くてYF-17に似てるってのは聞いた事有ったけど、ミニクラフトのはググってもなかなか出なかったんですよ。

ランナータグの不自然な空白と中国製って事でピーコを疑ってしまったｗ

大改造できるスキルも無いし、モールドもそのまま作ってトライカラースキームにでもしてみようかなー。

ﾐﾆｸﾗﾌﾄといえば、半年くらい前に
ﾎﾋﾞｰｼﾞｬﾊﾟﾝの新製品紹介で見た
X-53って発売になってんのかなあ。
ぜんぜん見かけない。

>>645
製品は存在してそうだが代理店は入れなかったようだな
ページだけは用意したようだが
ttp://www.minicraftmodels.com/New05_1.htm
ttp://www.platz-hobby.com/products/2418.html

つか、元エッシーの糞キットだぞ
デカール代としてもボッタ値\6,930はないだろ

>642、>646の話を元にググるとレガシー(A/B/C/D)F/A-18(F-18)の駄目キットには2つの系統があるらしい。
一つはノースロップから図面を貰うのが早すぎたEntexの系列、古いRevell(多分アメ)、ESCI、ESCI/ERTL、
MPC/ERTL、MINICRAFT。
もう１つがITALERIと旧MONOGRAMの複合凹彫りｗピーコのKANGNAM、Kitec、Zhengdefu(正徳福)の系列。
(MINICRAFTはKANGNAMが入っている事が多いが、凸彫りらしいのでEntexの方で正解かと。)

海外だとITALERIもゴミ扱いで、独Revell、TAMIYA、TESTORSは気を付けろ！なんだよなｗ
(タミヤのヲバードって海外にもイタレリOEMのを出してたんだ。)
まあ結局、ACADEMY、フジミ、ハセガワ以外は手を出さなきゃいい話なんだが。

ところでHellerも駄目キットらしいんだが、これの中身は何だろう？

>>647
エアフィックスじゃないかな。

>>648
たぶんエアフィックスとエレールが同じハンブロール系列の頃のキットだろうな
因みにエアは例によってイタレリ製で、同じイタレリ製にはリンドバーグのID4版なんて珍品もあった
あと中身不詳だが、普段はハセガワやフジミの劣化コピーを作ってるXieda＝岸江田？のがあったハズ

エアフィックスのはイタレリとは別物だったが
イタレリよりは多少マシな出来

ホーネットって、どのメーカーも微妙なのか。
スケール関係なしなら、やっぱハセの一択？

>>651
ハセ1/72はさすがにもう決定版とは言いがたいと思う…
スパホは1/72、1/48共にハセ一択だと思うけど。

>>651

スケール関係無しなら、アカデミー1/32だろ。
次点がハセガワ1/48

>>652、>>653
情報�dです。

ベストが1/32ですか。
大きすぎて、うちじゃ飾れないな

>>654

　ハセガワの1/48は、形は凄く良いし五月蠅いことを言わなけりゃ、コクピットも脚もノズルもまんまで行ける。

　ただ、フラップを別パーツにした事から少し組み立てが面倒、それとインテーク内のダクトが無い。　より前に発売されたイーグルはダクト有るのにね。
去年1月発売のVFA-９４マイティシュライクス（０９８４９）以後は、細かなアンテナの変更点をフォローした1枠が追加された（入っていないキットも有るので要確認）

　

そろそろ48、72でちゃんとしたライノblock2ほしいね
ダクトだけじゃなくパネルラインもちゃんとした奴を。

アカデミーの72分の1はどこのコピーでしょうか？

>>657
ウリのオリジナルニダ。ゴルフでもプラモデルでもウリナラはイルボンを超越したニダ。

アカデミーも焦ってんだろうね。
コピー上等、安かろう悪かろう路線を、中国に取られちゃったから。
高品質・高付加価値・バリエーション展開っつー、ハセと同じ路線で生き残ろうとしてるっぽいが、
それを売るための市場を構築しなかったことが、今になって効いているわな。
行儀良くしてりゃあ、極東最大の模型市場である日本から、ハブられることも無かったろうに。
ハセガワは版権物に活路を見出したが、アカに逃げ道はあるんかいな。

日本って世界的に見てどれくらい売り上げがあるんだろうね。
作る技術はトップクラスだろうけど売り上げで見ると・・・
そのうち世界のメーカーから相手にされなくなったりしないか心配だ。

痛機は結構な売り上げらしいけど一時的なものだからねぇ。

まー、ハセはアイマスで儲けた金で、F1にバイクと次の手打ってるからな。
厨くささ当代ナンバー1のカナードフランカーをしゃぶらせておけば、エアモデラーは静かになるし。
フランカーの熱気が落ち着いてきたら、スパホのblock2を出せばネタはつながるさ。

気合いの入ったお値段でＥ−２Ｃ出してみてもなんかあそこやここがって調子で
ベタ褒めされるわけでなく、やる気あるのか無いのか伝わってこんよあの人は

報捨てでホーネットたくさん見れた

>>660
驚くほど大きいというわけではないが流行に余り影響されず
安定した売り上げが見込める良い市場だ＠バーリンデン

プラモはどうなんだろね、右肩下がりなイメージだけど
切り捨てられるほど小さい市場じゃないと信じたい・・・。

スケールモデラーは特に高齢化が進んでるからね。
先細りは仕方ないかな。

欧米はガンプラが無いから市場の需要は全部スケール物
日本はガンプラが大半を占めるからスケールの市場はずっと小さい。

最近はタミヤもすっかりヨーロッパ重視、ハセガワはホークアイとか1/48のマルヨンとかアメリカで先に発売したもんなぁ。

キャラクター物が蔓延る限り、日本市場はどんどんダメになるだろうね

あと完成品の台頭も関係してない？
昔は欲しい物は、キットを買って組むのが当たり前だったと思う。

完成品を昔からコレクションしてる人もたくさん居るし卑下するつもりは無いが、
最近になって完成品を買う人が増えたと思う。

特にフ○タ+潰瘍堂が成功してから、その傾向が強くなってる希ガス。
日本人から「物を作る喜び」が消えていっているんじゃないかな？
釣りもよく似た有様なんだけど。（父親が子供に教えられない）

以上、独断と偏見でスマソ

>>667
>アメリカで先に発売
半端に聞きかじったのかな?
海外では米軍仕様が先に発売されて、
日本では逆に自衛隊仕様が先に発売されただけだよ
それぞれの市場でより売れそうな物を先に投入した形

1/48スパホってハセガワが良いのかな？
前にレベモノの方が優秀ってレスなかったっけ？

人頼んないで自分で検索しろ

>>670
「どっちもイイけど、こだわりが無きゃ入手しやすいハセで充分じゃね？」
みたいな感じのレスがあったと記憶している。

ハセがJMC大阪会場で、48グラウラー出すと発表したらしいぞ。
http://www.gannet.jp/fr/topics.cgi

1/48グラウラーか、心揺れるな。
痛れりのは、お蔵入りにするか。

グラウラーの本体は既存に追加パーツで処理するのか、それとも金型起こすのか。
どっちにしても「ある程度」まともなスパホblock2への道は開かれたか。

ラッパの32グラウラーひどいなｗ
ドッグトゥース・背中のコブ・尾翼周りの追加アンテナ省略。
32でこの内容はないだろ。
レトロパーツ屋と結託してるのか？

>>674
>「ある程度」まともなスパホblock2への道は開かれたか。
ろくにBlock2の相違も割らない痛い発言だな。
ハセF-15Eをまともな奴にするよりも遥かに簡単だよｗ

なんてやってるうちに新たにBlock 3が登場したりしてｗ
何せ、少なくともあと150機は作られる訳だし(EA含む)

「簡単だよ」と言いつつもどうせ手は動かさないんでしょ？
「動かせない」のかもしれないけど。

みんなが自分と同じ程度の低能力だと思うなよ。
何でもメーカーだよりにするなよｗ

Block2外観の機体への改修は、ハセ72ライノだったら、レドームの筋彫り、前部胴体の筋彫り変更、
F型の後部パネルフードの形状変更、エアアウトレットの変更あたりだけど
タロン作る時にMA別冊参考にやった経験から言えば、多少面倒なのは
通称「チムニーダクト」と呼ばれる新型エアアウトレットの工作だけど、
やってみると難しくないよ。自分は72でホーネット系は全部（ライノ・レガシーともに三機づつ）FOLD状態で組んでるけど、
少なくともレガシーのFOLDING加工よりは簡単だと思うよ。
ライノはヒンジ部分が隠れるからレガシーよりも全然楽だけどね。

外観の差何てほとんどないんだから、素直にマーキングを楽しむんで良いんじゃないかな？
たとえばF-4あたりは、タイプごとの相違などはキットの変更点以上多々あるけど、
あまり拘る人居ないよね。
ライノの場合はF-Xがらみで「Block2」って言葉が独り歩きしてるんじゃないか？
相違が分かって拘る人は自分で手を入れれば良いし、そんなに気にする必要ない。
拘っても作業出来ないで、メーカー頼みって言うのは・・・・・・・・

＜ｾﾝｾｰ）ノ
ライノ君を制空仕様にしようと思うんですが
AIM120Cを2連でぶら下げるのはHERに直付けですか？
それともアダプターとか咬ましてからですか？

実機画像探したけど見つけれんかった

>>682
パイロンにLAU-115をまず付ける。
LAU-115はレガシーでスパローを翼下に吊るして運用する時に使うアダプター。
LAU-115は画像をみると分かると思うが、両側面に取りつけ用の穴が二か所ある。
そこに翼端と同じLAU-127を取り付ける。
余談ながらMA別冊によれば、最大12発運用可能とされるが、実際にはアウトボードパイロン2発
ミッドボードパイロン2発、胴体2発の6発が最大運用数らしいよ。

LAU--115は流用可能なパーツ何処にあったかな？
俺はレガシー作った時に
http://www.google.co.jp/imglanding?imgurl=http
://www.ordnance.org/images/lau11516.gif&imgrefurl=http
://www.ordnance.org/lau115.htm&h=555&w=457&sz=26&tbnid=crA5q1flbktztM:&tbnh=133&tbnw=110&prev=/
images%3Fq%3Dlau-115&zoom=1&q=lau-115&hl=ja&usg=__UdFVRbsrLuTzKAExH9o8Pq3TyVM%3D&sa=X&ei=1HYVTe-XNpGkvgPmzeTLBg&ved=0CCgQ9QEwAQ
の画像見ながら自作したけど。

>683 & >684
�dクス
LAU-115でググったらｲﾛｲﾛ出てきますね
パーツも出てるんですね
ttp://hlj.co.jp/product/WLF48028

連投＆自己解決ｽﾏｿ
ハセガワから出る1/48ウェポンEに付いてくるっぽいです、LAU-115
画像は中ほど、
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/11-1.html
Fにぶら下がってます；

>>681
F-4スレ見てから言ってるの？

アカデミーの72のD型ってハセのと比べて出来はどう？

比べるだけ馬鹿馬鹿しい

>>688
何度も出てる話だけど、アカデミーのC/Dは今のところ最新最良。
ただ、機首の分割合わせなどイージーなキットではない。
個人的には、価格を考えるとハセあたりも決して悪くは無いと思うな。
各自のスキルに拠るかな。

>>689
取りようによっては、どっちとも取れる書き込みだなｗ

さあ次には「フラップ・ダウン厨房」と「インテーク再現厨房」・「ギアベイ浅い厨房」
が出てくるぞｗ

>>690
ありがとうございますでは腕試しも兼ねて買ってみようと思います
今年中にどこかのD型が墜落するかもしれませんががんばって見ようと思います

フラップダウンセット出してる所が72のチムニーダクト+セットの発売企画してるみたいだよ。
あそこのは値段的にもリーズナブルだから、面倒は嫌な人なら発売になったら試してみたら？

ライノに機種転換したゴールデンドラゴンズ、早く見たいなあ

そもそもまだしてないんじゃあなかったっけ？
俺が聞いた話じゃあ機体繰りでgdgdになってとりあえず今回の航海は
今まで通りCでやって帰ってから機種転換って聞いたけど
＞ライノに機種転換したゴールデンドラゴンズ

VFA-192は今はCVW-9/NGだっけ？
ブラックナイトと再会・・と思ったらVFA-154はとっくに移動してたｗ

>>695は転換で本国帰還中のチッピーと間違えてるんじゃないか？

現在のドラゴンたん
ttp://www.airliners.net/photo/USA---Navy/McDonnell-Douglas-F-A-18C/1852959/&sid=f54d44292bf28d1acdf78f64e1f2bafb

まーだだよー

３０年ぶりに航空機モデルを作ろうと思います
1/48のＦ−１８でお勧めなキットはなんでしょうか？

>>699
30年ぶりにしてはスケール・機種共に難易度高めな気がしないでもないけど・・・。

レガホ・ライノ共にハセガワでいいのでは？
国産だし入手易だし。

>>700
好きな機体の方がモチベーションが上がる気がして…
ハセガワですね？
頑張ってみます

>>701
すみません、積んでるばっかりでさっぱり手が動かない者が偉そうに言えませんよね。

F-18だとスケール・メーカー問わず外形再現の為に部品分割が細かくなっていて組立・調整が大変です。
是非とも頑張ってください！

48ならハセガワのライノことスーパーホーネットFA-18E/Fがお勧め。
レガシー（FA-18C/C）も名作だと思うが、かなりショットを重ねたらしく
金型の疲労からくると思われる隙間等の不具合が目立ってきて前者に比べると
少し作り難い。
スーパーホーネットは72ともにハセガワの双発ジェットの中では作り易い方だと思う。

VFA-192は今月のKFに載ってるね。
ドラゴンの絵柄が東洋風龍から変わってるのね。
日本離れたあとじゃデカール換えは出ないだろうけどね。

今日、模型屋さんに見に行ってきました
ナイトウォークとかウォーホークとか…なんか４種類もありました
で、どれだ？？というわけで買えませんでしたorz
箱絵か、アマゾンのURL教えて頂けないでしょうか？

>>705
http://www.geocities.jp/new_model_wings/mokei/kit/201.htm#f18

ありがとうございます
すみません、言葉足らずでした1/48なんです

「ウォーホークス」の1/48なら、コレじゃないのか？
http://www.1999.co.jp/10077712

なるほど…上で勧めてもらっているのは…
http://www.1999.co.jp/10107276かhttp://www.1999.co.jp/10112471これ？

定番商品はhttp://www.1999.co.jp/10045633とhttp://www.1999.co.jp/10043410
>>709は限定商品だけど手に入るならそれでもOK

サイレントホーネットﾏﾀﾞｰ？（・∀・ ）っ/凵⌒☆

1/48スパホならレベルの方が作りやすい。
問題は入手だが…

>>712
主翼内翼部と胴体が一体だったり、フラップも主翼と一体だから作り易いかもね。
細部も往年のモノグラムを思わせて中々の力作だよね。
問題は確かに入手難。

いいのはレベモノのほうだよね？
独レベルのはどうなんだろう？

レべ物って言うかアメリカレベル。
ドイツレべルのFとかはハセガワ製じゃないかな？
アメリカレベル製はFもあるらしいけど見た事ない。

独レベル1/48 F/A-18Fのインスト
ttp://manuals.hobbico.com/rvl/80-4509.pdf

ついでに米レベル1/48 F/A-18Eのインスト
ttp://manuals.hobbico.com/rmx/85-5850.pdf

説明書だけで見るとどっちも悪くなさそうだね。
ハセでもレベルでもはずれって聞かないから後は好みか

一昨年つくったレベルモノグラムのF型
デカールがやたら固かった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1386153.jpg

EもFも基本パーツの番号は同じじゃないか。

バリエーションなので当然

>>683-684の話に出てるLAU-115って
今度出る72エアクラフト ウェポン VIII に入ってる奴ですか？
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/J-index.htm

左様でございます

分かりましたありがとうございます

レーガン来たけど、どの飛行隊が乗ってるのやら
消化剤投下なんてできんのかいな。

空母は救急医療と臨時海上ヘリポートを期待されてんじゃないの

>>725
相変わらずコテハン・上げは馬鹿だな。

>725
固定翼機が瓦礫の上をグルグル旋回してなんか役に立つと思ったのか？

SHARP使って状況確認とかせんの？
ヘリ使った方が便利だろうが

燃えさかる石油タンクにＪＤＡＭを投下して鎮火。

ホウ酸を詰め込んだJDAMで原発をピンポイント爆撃して欲しいよ
あれなら被ばくしないで済む高々度から落とせるだろう

まあ飛び散るだけだけどな
パラシュートつけないと

CVW-14がレーガンには載ってるはずだから、VFA-154が居る。

>>728
某軍事板のF-18スレより
74 ：名無し三等兵：2011/03/23(水) 16:47:47.40 ID:???
「オペレーション・トモダチ」
ＦＡ１８戦闘機で上空から被災地を撮影し、１３万１０００枚の写真を精査して見落とした被災者がいないかを確認している

ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110322ddm003040110000c.html

これでF-X兼RF-4代替はスパホで決まりだね

SHARPポッド調達、F-15Jに搭載能力付与で良くね？

新キット
http://www.1999.co.jp/10143187

このシリーズ紛らわしくて迷惑なんだが

>>736
エロゲに興味はない

CONAのピクセル・ライノがかっこいいな・・・
何処からかデカール出ないかな。

>>736
デザインセンスがイマイチなんだよなあ。
別に実機の雰囲気も移してないし。

てか、その商品名だと、アメリカから弁護士がすっ飛んでこないか？

>>739
レガシーのピクセル迷彩って何処からかでていたけ？
あれを塗装でやるのも、デカール張るのもどちらも大変そうだな・・

>>741
メーカー名がボー”ニ”ングとかマク”ダエ”ル・”ド”グラ”ム”とか。
微妙に変えてあるから問題無い……らしい。

個人的に戦術機は大好きなんだが、ホーネットは何でこんな姿になったのか……。

>>740
> 別に実機の雰囲気も移してないし。

禿同
個人的には、ロボットとして見ると嫌いじゃないんだが
実機の名前を使ってるくせにリスペクトがまるで感じられないのが嫌

良く知らんやつが適当につけたんだろうな…

>>744
F/A-18って、原型はF-16と競争試作だったYF-17じゃん？
なんかそこのリスペクト（？）で、ロボF-16の改修機的なイメージにしてしまったんだと。
加えて、ネタ切れの時期にデザインされたんで、捨て鉢になってしまったらしい。

この作品、センチュリーシリーズ以降の戦闘機全部ロボ化してるから、系列がめちゃくちゃなんだよな。
F-4の改造機がMiG-21だったり、F-5とミラージュ2000とトーネードが姉妹機だったり。

>>745
だったらどんなに良かった事か……。
デザイナーもシナリオライターもオタクだよorz

>>743
マクドナルドダグラスとかA-10タンダーボルトとか書いてあるんですね分かります

･･･今年はあれも見れないのか･･･

そのつまらない話まだ終わらないのかよ。

そんな話は初めからなかった

EA-18Gのコクピットの画像ないかしら？
Fと同じですか？教えてエロイ人。

　米軍も、原子力空母「ロナルド・レーガン」からヘリやＦＡ１８戦闘攻撃機、Ｅ２Ｃ早期警戒機などが捜索に参加。

>>750
後席のパネルがデカくなってたりする
詳細は知らない

>>750
モックアップの写真なら持ってるが、実機の後部座席は検索しても出てこないな。
撮影禁止なんだろうか？

モックってコレか？
ttp://data3.primeportal.net/hangar/michael_block/fa-18g_growler_cockpit_mockup/images/fa-18g_growler_cockpit_mockup_1_of_8.jpg

そうそれ。
前席はF型と同等と見ていいのかな？

まったく面倒だな
ttp://data3.primeportal.net/hangar/michael_block/fa-18g_growler_cockpit_mockup/

わざわざ検索して貼ったのかｗ
ごくろうさん

750です。
>754,756さんありがとう。

グリズリーきた
ttp://www.1999.co.jp/10144438

ハセのスパホで質問。F作っているのだけれど、AIM-120を
ぶら下げるパーツN5って120用なの?AGM-88用のLAU-118/A
にしか見えないんだけれど?それとも120も88もつけられる
共用なの?おしえてエロい人

あ、スケールは1/72です。

多分ハセガワのミス
48だとLAU-127になってる
http://www.1999.co.jp/itbig11/10112471z3.jpg
72だとQランナーの不要パーツが127だったと思うけど
違ってたらゴメン
最近出た武器セットに入ってるからそっちでも使ってください

>762
サンクス。じゃあN5パーツはGM-88用でいいわけ?

あ、AGM-88の間違いでした。
FをGに改造しているのでハームを
ぶら下げたかったんです。ウエポンセットの4には
ハームはあるけれど、LAU118/Aがなくて、
キットをみたらなぜかAMRAAMをぶら下げるよう
になっているから変だなと思ったわけです。

LAU-118だね
俺もリリース直後に買って気になってたんだけど、結局直ってないな
余りパーツが127っぽいのでAIM-120用に使おうかと思っていたけど、
実はサイズが小さいのでは疑惑がｗ
武器セットが出たおかげで、そっちはもう考える必要が無くなったのは良かった

72のグラウラーキター
って思ったら48の誤植だったorz
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/J-index.htm

機体形状も一部を改め、ブロックII使用を完全再現します、
とあるから、少ししたらこれを利用して
ライノブロック�Uキットとか出してくるだろうな

ﾊｾｶﾞﾜ1/72のC型製作中。
ｲﾝﾃｰｸ内部を作ろうとして悪戦苦闘なのだが……どうにもこうにも。
誰かやったことある人いたら、どう処理したか教えてほしいっス。

こことか
ttp://homepage3.nifty.com/onami/models/seisaku/cf188_h72_seisakul.html

適当に作って楽しむじゃなくて
作りこむならハセガワよりアカデミーベースにやった方がずっと報われると思うが…

72ホーネットのインテークは一つの鬼門だけど、
ハセのはそのままだと胴体内側が丸見えなのが問題だから、
一番簡単なのは、ベーンの後ろ側から仕切り目隠しのC-18/C19を繋ぐように
プラ板を張る。
次の方法は、上の作例のようにC18/19を付けずにプラペーパー丸めて押し込む。
丸めたつなぎ目は外側にくるようにすれば、外側はワザワザ覗き込まなければ見えないから
つなぎ目修正もいらないと思う。面倒なら胴体側の半周でも良いかも。
自分は何機も作って最近は面倒なので、インテークカバーを付けてインテーク内は作らない。

1/72 F/A-18E スーパーホーネット“VFA/31 トムキャッターズ 75thスペシャル”に、
新金型追加ってあるけど、これって何かな？

ttp://www.hasegawa-model.co.jp/50shs/download/2011nrsp.pdf

>>772
チムニーダクト等では？

>>773
やっぱり、ブロック�U対応なのかな

でもたっかー。3000円の大台かよ。

金銭感覚が麻痺してきたのか３千円程度では普通としか感じなくなってきた

48グラウラーがちゃんとブロック２仕様で良かった
スレ違いだが72のラームも出るのはうれしい

48グラウラーがちゃんとブロック２仕様で良かった
48グラウラーがちゃんとブロック２仕様で良かった
48グラウラーがちゃんとブロック２仕様で良かった
48グラウラーがちゃんとブロック２仕様で良かった

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿丸出し発言。

お前も十分馬鹿に見えるから安心しろ

前にもあったがブロック２を碌に知らないで「ブロック２」「ブロック２」
言ってる奴が多すぎでOK？
F-15Eと同じだな。
何だか分からないけど違うらしいって大騒ぎ、

メーカーがブロック2仕様と謳ってるんだから、
ブロック2で出るんだね、でいいだろ
ブロック1にも見られる冷却用アウトレットが追加された云々とか
細かな特徴を長々と一々書けってか

このスレ住人の年齢も30代40代で嫁も子どももいる人が大半でしょ？
そういう年代の人が>>778のようなレスしてるのが滑稽なのよ。
20代のニートなら納得のレスだけど。

心が「20歳のニート」な四十代ニートはいっぱい居るからなw

このスレのお約束
１、ブロック２で大騒ぎする。その実内容はわからない。
そしてそれを突っ込むこのに固執する奴が居る。
２．ハセガワレガホの制作上の質問が来るとそんなもの捨ててアカデミー買え
って言う奴が必ず出現する。

KF読んでいたらVFA-154がSHARP POD付けて原発撮影他、孤立地帯の発見や
捜索にも活躍していたらしいね。
SHARPPOD付きで出してよハセガワさん。

シェアドリコンポッドの略だから
SHARPポッドと言うと重複表現じゃないだろうかと重箱の隅

指摘ありがとう。確かに・・

＞SHARP POD
最初SHARPがついに兵器開発に手を出したかと思った

いや流石にそれは…。

むしろipodのパクリかと

EA-18G/Block2は48だけかなー
72はこれ買うしかないかな？
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~lonestar/SALE09.htm

関係者乙です！

>>790のサイトの記述ｗ

＞パイロンに搭載するALQ-99ジャミングポッドはハセガワEA-6BやフジミEA-6Aなどから流用してください。

↑
EA-6AのポッドはALQ-99じゃない（-76だ）から吊るせないだろ？

ALQ-76と-99の外観の違いが分からん俺…

EA-18GはEA-6Aのミッションを全部こなせるの？
電子戦要員が2人減ってるけど。

>>793
古い方（-76）が長いんだよ。

>>794
EA-6Aは最初から二人乗りだし、もう退役して大分たつからミッションこなせる必要ないんだが…。

>777
ほれ、ちゃんとチムニーダクト付いているぞよ。
ttp://www.hobby-show.info/shizuoka2011/0590.htm

すいません、質問なんですが。

ハセガワ1/72ライノ制作中に気になったんですが
前脚カバーの網目部分てどの様に処理してます？
取りあえず少し濃い目のグレーで塗る予定ではいますが
実機写真では結構透けているので気になります。
何か変わった（笑）処理方法が有れば教えてください。

スケール的にはスモークかかったような感じ
になるので、クリアはめ込んでスモークグレー
吹くとか?変わった方法。
気にしなければ、このスケールなら塗装するだけ
で済ます方が良いのでは?
最近出たライノとグラウラー特集の洋書がなかなか良いよ。

>洋書
どんなの?

http://newmodel.hp-ad.net/?eid=1402552
かな？

>801
うんそれそれ。

VFA-192の、1992年当時のCAGの名前わかる方いませんか？
その仕様でレガホを作っているものの、キャノピー下に記入されるそれがわからず手が止まってしまって……

「VFA-192」→「COMMANDING OFFICER」で人物名が列記されてるけど。
お望みのものがあるかどうかは分からん。

デカールじゃなく手書きなの?

>>801-802
ありがと
reid airのは何冊か持ってるけど、
いい写真が多いし解説も凝った英文になったりしてないから
読みやすくていいね

>804
これってVFA-192の公式サイトのことでしょうか。
どうもそれらしい記述を見つけられず……でもありがとうございます、もうちょっと探してみますね。

>805
手書きじゃなくデカールです。
ハセ1/72の95年仕様のデカールが手元にあるので、CAGが同一人物なら、このデカールを使おうかなーと。

>>807
すまなかったね、ちょっと端折りすぎた。
公式サイトが分かったならhistoryを見れば下の方に出てるよ。
ちなみに、92年と95年とでは違うようだ(92年は都合2人いる)

CAGは93年末に変ってるよ。
だから94年から色付きになったんだよ。
92年のCAG機って地味だよねｗ

質問の答えにはなって居なくて恐縮だが、
この質問に正確には誰も答えられないくらいだから適当で良いんじゃないかな？
CAGとお友達でキャノピーフレームにネームの入ったモデルをプレゼントする、とか
でない限り・・
誰も気にしていないと思うｗ

>この質問に正確には誰も答えられないくらいだから
何言ってんだか。
一応答えてるつもりだけど。
(直リンベタベタとかじゃなくて申し訳ないけど。検索する位のスキルは質問者にもあるでしょ)

38. CDR J. B. “GIB” GODWIN III (Mar-1991)
39. CDR T. L. “HEELS” HEELY (Jun-1992)
着任した時期を言ってると思うので「92年は都合2人いる」と。

調べりゃこれ位は出て来ますが。

すまぬ、VFA-192の隊長調べてどうすんだ・・・吊ってきまーす。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

元々の質問者がVFA-192のCAGが・・・って聞いてるからねｗ
まあモデル的にはキャノピーフレームに文字がないのは寂しいから
適当なのを張るって程度で良いと思うな。

>>798
1.エッチングパーツ置き換える。ファインの奴には含まれる。
ポイントを絞ったファインのエッチは安価で個人的にはお勧め。
２．透明パーツを埋め込む。手間の割には見栄えはそれほど良くない。
ちなみにレベル48は透明パーツが付いてた。
３、キットによってはメッシュのデカールが付いてるのでそれを使う。
自分の買ったVFA-102CAG（カルトデカール）には付いていた。
メッシュデカールは玩具っぽくなるから使用しなかったが。
４、72では大して目立つ部分ではないので無視する。
個人的にはこれ。その労力をコックピット後部のデティール再現とかに向ける。
あなたの言うように少し濃いめのグレーで塗るぐらいが良いと思うな。

とことん拘って実機と同じ構造にするのも楽しみの一つと思うが、
個人的にはプラモって如何に上手く細部は省略して、全体として雰囲気を再現するのが
楽しいと思ってる。

>>799
>>816
ありがとうございます。
厚木の写真を見ていると、この部分がやたら気になる
ものですから。
そのままにして置くのが一番、精神衛生上良いので
しょうが、他にもサイドコンソールなど効果的に
使えそうなのでファインのエッチングパーツを買ってみます。

厚木で撮影してきた写真見ると、この部分のメッシュはものすごく細かくてスモークグレーがかった透明にしか見えないですね。
ttp://deaicafe.sakura.ne.jp/up/src/file1854.jpg

自分だったら1/72なら色を少し変えてごまかすなぁ。

CAGの名前について質問していた者です。
現用機を作るのはこれが2機目の私は、資料も豊富なこのジャンルにおいてどこまで追求・再現すべきなのか量りかねてしまって……
回答くださった皆さんに感謝です。

どう決着をつけるかは未定なれど、とにかく手を動かそうと思います。
ハセガワのレガホは形にするだけでも大変だとわかりましたので……(現用１機目もハセレガホ)

グラウラーいいよグラウラー

ハセの48グラウラー作りたいね。
定番だから当分は買わないけど。

そんなこと言ってると
あっという間に金型くたびれるから
初期ロットの奴買っておけ

といっても新規金型部分て少ないんだよなｗ

厚木にグロが来たらNFが出るだろうからそれまで待つ。
一年や二年で金型が草臥れるほどショットしないってｗ
追加金型て言うとF-14の簡易？って思うほど酷かったNACAパネルの悪夢が・・・

>>823
早ければ今年末か？
1/72もそれに合わせて発売になればね・・

来月出るVF-31の75thってチムニーダクトなんだね。
MAみて初めて知った・・情弱だ・・

VFA-195のﾗｲﾉも早く出してくれないかなﾊｾｶﾞﾜさん。

航空ファンのチッピーホーカッチョよかったね
あれは欲しい

コマ換えってMAにはあったから両方出せるって事かな？
いずれにしろVFA-195出るでしょ。
前にリムーアで取材した時よりもCAG機かっこ良くなっていたしね。
Block2仕様楽しみ

チムニーダクトって穴が並んでるせいか、懐かしの蓮コラみたいでキモい。
ただ最近は慣れてきたような気もする。真上からの写真はいまだにキモいと感じるけど。

秋淀で見つけて、なんかうれしくなって
買ってしまった。

72のグラウラーは出るね。トムキヤッターズのRナンバー
のランナーがモロ、グラウラー用だった。STACOMアンテナ
付いてるし。楽しみ楽しみ。

グラウラーか〜フライングしてイタレリの買っちゃったからなぁ
ハセの1/48の方が良キットなんだろうな。

MA別冊のホーネット特集どっかにないかな。イタの作例が載ってたし、買えば良かったと後悔してる。
J-WINGでも特集あったよね。何年の何月号か覚えてないからバックナンバー買えないし。
後悔、役立たず。

モデルアートの公式サイト見たら、まだ売り切れじゃなかったぞ。
通販したらどうだ。

尼で売ってるよ。>MAの特集号。
あとJウィングのってこれか?
ttp://image.cau1.net/upload/item/main/8/4/f/a/c/84face89b4e5459d0f4050d9e2b2cf9f-1.jpeg
調べれば何とかなるよ。

>>833
>>834
ありがとう！買ってくるよ。

やっぱりGW系は定期的にでるなー
今度はCONAか。BLOCK2バーツも付随って胴体もだよね。
早くチッピーを

この機体のトライカラーのレシピと言うか、
カラーナンバーわかる方いませんか?
ttp://jetphotos.net/viewphoto.php?id=7151733&nseq=1

FS No.知りたいってなら、正解は俺はシラネ
でも、これはWWII機を模した記念塗装だから
想像はつくから、俺はそれを使うけどねｗ

>>837
ファイタータウンデカールの説明書だと
ダークブルー（上面）：FS35052
ミディアムブルー（側面）：FS35240
ライトブルー（下面）：FS36320

なお色の名前は私が便宜上勝手に付けただけで、正式な色名は無いので念のため。

WW2のFSナンバーは
FS15042　グロスシーブルー
FS35164　インターミディエイトブルー
FS35189　ブルーグレーで
クレオスから特色カラーセットが出てる。
これをベースにアレンジするのが良いんじゃないかな？
正解は誰にも分からないと思うし、塗った当事者もそうだと思うｗ
下面色はオリジナルのライトゴーストグレーのままだと思うし。
ツーボブスからデカールも出てるからそれの指定を参考にするのも手かも。
http://www.gannet.jp/fr/img/2644-1.jpg

×　ライトブルー（下面）：FS36320
○　ライトグレー（下面）：FS36320

FS36320なら通常の上面のダークゴーストグレーだろ。

皆様ありがとうございます。
どうも、ネットで見ると青みが強くて、FSカラー
通りでは色味が会わなかったので、困っていました。
実物見ることも無理ですし。
とりあえず、自分で調色して見ます。
クレオスのカラーセットは入手困難みたいです。
どこの店にも置いてないし。

2色はガイアからも実物チャート再現で出てる事は出てるけど、
シーブルーとかベースにすると濁り易いし、記念塗装機の方も
当時の色を再現って感じじゃないので、おっしゃる様にご自分で
調色した方が良いかと。
やはりGXカラーや色の源とか使うと良いのだろうか？

上面の二色は、クレオスの72ミディアムブルーとホワイトと色の素シアン
の調合でいけそうです。青味が強すぎるときはミディアムブルー
で調整したほうが良いみたいですね。

すみません、質問させて下さい。

1/72アカデミーF/A-18Cのキャノピーを割ってしまいました。
ついては（部品請求が効く）国産メーカーのキットからキャノピーを流用出来ないものかと考えてます。
開状態でどうにか観れればいいのですが。

手元に複数キットをお持ちの方、よろしければお教えください。

気が利いた応用で良く解かってるじゃないかｗ
その通りだよ、そうすればいいんだろ
合いが悪ければ削って合わせるだけだ

イタミヤが単座と複座でキャノピー2個入りだから、どっちか使い回せばいいんじゃね？

>>846
他のメーカーはわからないけど、
とりあえずハセガワのは同じ機体とは思えないくらいサイズが違う

俺の放置してある垢レガシーのパーツあげようか？

>>847
そうなんですが、自分絞り出しの技術とかないのであまり加工には自信がありませんので、流用でどうにかならないかと思い質問させてもらいました。

>>848
タミヤのレガホは単複コンパチだったんですね。知りませんでした。考慮します。

>>849
情報ありがとうございます。ハセガワのキットは候補から外します。

>>850
ありがとうございます。大変嬉しいのですが、お言葉に甘えてしまって良いのでしょうか。

>>846
クレオスで請求できるぞ。
1/48フルクラムのキャノピー請求したけど、900円で届いたよ
値段は高くないと思う（フジミなんかと比べると）、ただ1ヶ月ぐらいかかるが。

>>851
イタミヤの流用だと確かに効率よく、複座１機分のキットが余るわけだが
あれは作らずに捨てたくなるようなキットなんだよ
そこが問題だ

>>852
情報ありがとうございます。部品請求できるんですか！知りませんでした。
来週になったらパーツ係に電話で問い合わせてみます。
http://www.mr-hobby.com//aftersupport/index.html

>>853
イタミヤレガホのキット評はこのスレの総意のようですね。
できれば手を出したくないのが正直な所です。

ｵﾙｶｰ?

ホーネットは神！

1/72のスパホを主翼折りたたみ状態で作りたいんだけど、
ウルフパックのレジンパーツってどんな感じ？
キットとの合わせなんかはやっぱり修正必要？

>>857
直接の答えには成っていないですが、ライノ折り畳み部分は中央の回転軸に
外翼が付くような構造なので、レガシーや他の海軍機の折り畳み部分のような
櫛歯がかみ合うような部分がありませんから再現は難しくないですよ。
折りたたんだ内側主翼上面にフェンスが立って接合部は見えないし。
ライノのような最近の機体は山のようネット上に写真もありますから自作にチャレンジしたら如何ですか？
私は自作しました。
ウルフパックはEA-6Bで使った時に翼の反りが出てしまったので、翼のような
薄いパーツは今一信頼が出来ません。
それでも翼厚があってデティールが複雑な物は断面だけ切り取ってプラ翼と結合とか
する価値はありますが、ライノのようなモノは複雑ではないので・・・

>>858
ありがとう、やっぱりレジンで翼は反りが出るか…
レス読んで画像探してみたら自作もできそうな気がしてきたから頑張ってみる

Wolf-packって使った人あまり居ないんじゃないかな？
ネットでの製作記も少ないよね。
アイテム的にかなりいいところ付いていて海軍機好きは一度試してみたい所だが、
正直自分には価格が高い。絶対的な価格よりも製品に対しての相対的な価格が。
アイリスあたりと比べると価格と内容のバランスがあっていない気がする。
国産の某サイトのフラップダウンキットあたりだとかなりリーズナブルだから
試す価値はあるかも。
まあフラップダウンもFOLD-WINGも72ぐらいだと割りと簡単だから自分は自作してますが。
貧乏人は手間と工夫でｗ

CONAコンボのデカール、当たり前のようにオフセットだな
せっかく新規ランナーに新型の後席計器フード付いてるのに、
不要パーツになってるし

MAとMGでグロウラー作例掲載されてたが、
どっちも機首下面のメッシュ部分の修正をスルーしてて残念だ

>>860
整形技術が酷い、とまではいかないが一昔前のよくあるレジンキットレベルで、
ネタ選定の良さと相殺してて勿体無い

>>862
EA-18Gに関しては良く知ってる人がまだあまりいない感じですね。
自分も下部のメッシュ部がバルカン砲がらみの物で（電子機器のクーリングだと思ってました）
それが廃されてるEA-18Gは無い、ってここかハセスレで初めて知りました。

ウルフパックは中身を見せて展示してあったお店で同じ様に感じました。
それほど精密ではないって事は、後日の変形の可能性も高いですし、
この値段はないな・・と。

案外早く72きたね
http://www.1999.co.jp/10160923

NFに入ったらそれ仕様が出るだろうからそれまで待つ

>>865
俺もそう。VAQ-141かな？

>>866
厚木のこの間のイベントで聞いてみたが
141ではなく132だそうだ(パッチは両方とも売ってた)

サソリかい
あの尾翼はいい

>>867
そうなんだ。NAVYの予定は直ぐ変わるよね。
VAQ-132だと今回発売の72に入っちゃてるね。

ロービジも作れるといいのだが

48はロービジデカール換えで発売してるから、
同じスタイルでしょうね。
一般的にはUSNの機体はCAG等の華やかなフルカラーが売り。
ロービジの渋い機体は通好みだからレギュラーにならないでしょう。

上のほうでも書かれてる『ミニクラフト F-18A NASA X53』を通販で買ってみた。
購入前にネットで調べた感触では地雷っぽかったが、やっぱりって感じ。

箱には『NASA F-18 Hornet』とあり、X-53の表記は無し。
デカールは、箱絵の843と851の２機分。
X-53関連はパーツ、デカール共に無し。

キットの内容についてご存知の方はおらんかね？

一応、輸入元に「不足部品等があるなら請求したい」旨、メールした。
メール送って５日目だが、返事はまだ無い。

レベルの1/48スーパーホーネットについて質問なのですが
コックピットの造型はハセガワと比べてレベルのほうが良いでしょうか？
垂直尾翼が赤く塗られたパッケージの写真見本を見て購入しようか迷っています。

>>873
赤尾翼だとドイツレベルのパッケージ物かな。
中身が同じか分からんけどここに比較画像がある。
ttp://www.internetmodeler.com/2005/september/first-looks/hornetduo.php

ハセのはパイロット付いてるけどシートにベルトのモールドが無い。
レベルはパイロットいないけどベルトのモールドがある。
計器についてはどちらもそんなに変わらない感じ。

874
情報ありがとうございます
それはたぶん、同じキットだと思います
私が買おうとしたのは複座のでした
やはりレベルのキットを購入しようと思いました
リペットの間隔はレベルのほうが狭いのね

レベルのってアヴィ無しか。
ハセと違って主翼・フラップ一体の方がアヴィパーツ無くてシートベルトモールドって面白いね。
完成写真みるとコックピットはハセと大差ないように見てるが、
ギヤベイのモールドはモノグラム！って感じで浅いとか言ってる脚庫フェチには良さそうだね。

ハセ1/48レガホ、
主脚庫が浅い。残念。ハセ1/48スパホーは神キット

>>872
ミニクラフトのX-53なら俺も通販で買った。

現物届いて、事前のアナウンスと中身違うやんけって
輸入元に電話したら、確かに中身違いますねどうもすいませんミニクラフトには気をつけろって言っときますー、みたいな返答で。

輸入元から通販したわけでもないので返品ってことにもならず、
それ以上の話には発展しなかった。

それならそれで別にいいけど、
ミニクラフトと輸入元に対する印象は悪くなっちゃったなあ。

低価格とはいえX-53のベースのF/A -18みたいな
糞キットを、何時までもラインナップに入れてる
糞メーカーと、そのやっすいキットに法外な価格を
付けて売ってる糞代理店に何を今更なｗ

>>878
やっぱりそうなんだなぁ。 届いたもので完品らしいってことが確認できてよかった。
ありがとうっ♪
オレはNASA所属機でよかったんで、X-53はバクチだったから。

『MINICRAFT F-18A NASA X53』で検索すると北米らしき通販サイトもヒットするんだよ。
『NASA F-18 Hornet』でもヒットする。
で、何軒か見てたらmodel No.ってのがあったんで比べると、11656で同じ。
MINICRAFTのＨＰに見に行ったら11656は『NASA F-18 Hornet』でＸ53の表示は無し。

北米流通でも同じだとすると、少なくともMINICRAFTのX-53は無いってことでFAかな？
いまどき珍しい事態だとは思うが、誰だよX53って書いたやつw

48の新チッピー、ちゃんと翼にチェッカー塗装があって安心した。
そりゃさすがにフライインVerで出すとは思ってなかったけどさ。
実物見るまでは不安だった。

>>875
レベルはいいキットだけど、機首と主尾翼間の胴体横に怪しいモールドがあるのが残念。

誰か72のグラウラー買った人います？

積んだ

同じく。

来年厚木に配備されてGWのデカール付いたら買う。

買ったけど、穴を埋めろとか、アンテナを削れだとか、細かい指示がいくつかあった。

むしろちゃんと指示してくれたことに驚き

>887
いつものハセガワクオリティ
何も問題は無い

なら作れ

なにをいまさらッ

48の方なら今作ってるけど
ホーネットキットは分割が入り組んでて合わせ目消しが多いから中々進まん

そう。いつものハセガワクオリティだから安心して積める。
俺の歴史にまた１ページ。

作ったら大切な積みが崩れちゃうもんな

何故、昔はサイドコンソールを凸モールドで出してくれてたのに今デカールのみだし！

『どーせお前らレジンパーツ買って入れるんだからいいだろ？』

ってスタンスだから仕方ない…

今月の航空ファンを見たら友達作戦に参加してたブラックナイツ？
が機種横の国旗マークの横に新しくマーキング？があった？
あれ最近発売したハセガワのブラックナイツには入ってなかったよね？？

http://www.flickr.com/photos/compacflt/6127200195/

このマークなら入ってないよ
キットはあくまでも2010仕様だから無くても仕方ない
これが「トモダチ作戦仕様」と謳ってたら入ってないとダメだけど

そういえば2010年仕様だったか
そりゃ入ってないわけだ・・
ハセガワさんはトモダチ作戦Verが出せるということですね

ツーボブに期待

トモダチ作戦VerにはSHARPも付けてね

ハセが義援金付プラモ出せばいいんだよ。

http://hlj.co.jp/product/WLFWP72004
これいいよ。たぶん完成できそう。

垢用ってとこでどうも。

今更・・・釣り？

ホビークラフトカナダの1/72のレガホの中身ってどこの奴？

アカデミー

誤爆しました。

AMT/アーテルの奴じゃないかな？

AMT/アーテルって言えば透明の円盤に4機くっつけて
ダイヤモンドフォーメーションを再現するって言う「ブルーズ・セット」があったね。
あのキットを四機同一に仕上げるのは至難の業だよね。