【良いMG】MG総合スレPart102【悪いMG】
1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 11:42:30 ID:VgA0o7tA
3 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 11:43:00 ID:VgA0o7tA
4 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 11:56:24 ID:TzIrnKfE
5 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 12:24:54 ID:2Z8b8cEu
6 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 16:02:34 ID:0Q8oaBvl
ちょい質問。
ランチャー/ソードストライク、ストライク部分はエールと一緒でしょうか。
パーツ構成は一緒っぽいけど、成形色はどうなんでしょうか?
も一つ質問。
ストライクE+IWSP ルカス・オドネル専用機のストライク部分はストライクEと一緒でしょうか。
パーツ構成は一緒っ(ry
素体が一緒で背負い物だけが違うってのは、買おうか買うまいか悩む…。
7 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 16:11:34 ID:yj3jzWXC
>>6 ストライクガンダムの成形色は一緒。IWSPも一緒。
ちなみに成形色違うのはルージュのみ。しかも結構最悪な色の違い。
8 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 17:10:54 ID:0Q8oaBvl
>>7 d。
そっか、形だけじゃなく色も同じなのか。
全く同じ物を複数作るのは苦痛だ…。
9 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 17:14:32 ID:DCcKchRx
>>7 IWSPのストライクはエールとかと成型色違うんじゃなかったっけ?IWSPしか持ってないからワカランけど。
10 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 17:16:53 ID:hsOzO/hK
w
11 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 17:30:19 ID:0tNr9cfe
色と手首違ったような。
Eのが濃い目で、手首に可動箇所増えてるじゃなかったかな。
12 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 17:39:36 ID:qTniL9DI
>>6 ランチャー/ソードストライクとエールストライクは、
本体は同じモノ。成形色も同じ。付属のマーキングシールのみ少し違う(マーキングが増えてる)。
ストライクE+IWSP ルカス・オドネル専用機の本体はストライクノワールの色違い。
(黒→暗いトリコカラー)
ちなみに、ストライク+IWSPとエールの本体は成形色が違う。
(明るいトリコカラー→暗いトリコカラー)
ストライク+IWSPとストライクE+IWSPルカス・オドネル専用機のIWSP部分は全く同じモノ。
本体の成形色も同じ(暗いトリコカラー)。
13 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 18:55:46 ID:VgA0o7tA
14 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 19:00:07 ID:R1/J03kv
足揃えて行儀いいね
ターンAは股開けすぎ!
15 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 19:09:10 ID:3QKTSHhr
なごんだww
16 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 19:11:47 ID:HhucwH+R
17 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 19:27:45 ID:swnIkMYn
>>13 椅子と机の大きさがバッチリすぎる!www
これって、何の製品?食玩系?
18 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 19:33:18 ID:VgA0o7tA
19 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 20:20:36 ID:AXQUPYFe
イク
20 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 20:48:04 ID:862PbYuE
その手の小物揃えたくなったわw
21 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 21:03:55 ID:+H5ZY/no
トイザラスでソードランチャーストライク33%offと聞いて買いに行きましたが
売切れでした(T_T)
ええっーーーあんなに売れ残ってたのに、クッなっ舐めてた
不人気商品でいつまでも売り切れず残ってると思ってたのに
どいつもコイツもここぞとばかりに買いやがってくそー
こうなるとどうしても欲しいから他店廻って買った
湯が沸いた頭じゃ冷静な判断ができずに
全ストライク系キット買った
うん、ワケ分らんが全ストライク買ったよ(^^)/
22 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 21:07:44 ID:g2/1GfJP
何この和む1枚wwwいいねw
23 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 22:26:07 ID:jCUsqLJE
そろそろ高機動型ジオングをMG化してもいいんじゃないか?
無理ならHGUCでもいいけどさ。
24 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 22:33:06 ID:/F605Szi
>>8 全く同じ物、しかもストライクなんて複数並べて飾るMSじゃないしな…。
かつてGガンシリーズを一気に組んだが、あの装甲と機体が違うメンツでさえ
フレームが共通で泣きそうだったし。
25 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 22:48:40 ID:VgA0o7tA
26 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 22:51:34 ID:0z8nzEGl
ちょww
27 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 22:51:59 ID:2QeciLNN
>>25 2枚目はいらん
しかし1枚目のおちょうしガンダムはおk
椅子の上に正座してたら最高だったなwww
28 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:15:52 ID:qTniL9DI
>>25 ターンAはワインか?優雅だなw
っていうか、この小物で何がやりたかったんだ…。
フロイラインリボルテックに居酒屋は似合わないし。
まさか、スパロボやレイバーで酒盛りを…?www
29 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:26:36 ID:03F3kHJ4
やばい、マジでこういうミニチュア系の食玩が欲しくなってきた
30 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:32:48 ID:kVL1riSb
ふたばの模型裏じゃ日常茶飯事の光景だな
31 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:32:52 ID:tLmXdF2D
Z2.0組んでて思うんだけど、なんかスカスカな感じだな
あとフロントアーマーの大型化は必須か?
32 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:36:06 ID:0VShKdDI
>>25 タンAさんずいぶん偉そうだなw
なんだか隊長のザクさんのノリでなごんだよwグッジョブ!
33 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:41:03 ID:hkPCXk83
>>30 フィギュアはよく見るけどガンプラでやってるのはあんま見ないなぁ
34 :
HG名無しさん:2008/05/05(月) 23:43:11 ID:VgA0o7tA
35 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:10:36 ID:UQWTDp0B
今更自重しても全然手遅れだ馬鹿者。
だからもっとやれ
36 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:24:42 ID:XbqX8j9i
ゲーセンでガンダムVSガンダム
やってたらVガンダムに惚れてしまったんだけど
なんでいまだにMG化されてないの?
思いっきり主役機なのに
37 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:25:27 ID:yzQ62jxd
>>25 RX78の方は赤ら顔で酔っ払って泣いてるみたいに見えるw
おヒゲ様は偉そうすぎる
38 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:31:21 ID:iaalGzp8
>>36 加ト吉が納得のいく変形システムが実現できないから…らしい。
アニメでは2Dの嘘で変形しているが、立体化しようとすると無理があるみたい。
実現できてもプロポーションが宜しくない、のかも知れない。
39 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:35:01 ID:XbqX8j9i
なんと・・・
変形なんかいらないのに・・
V1なんかシンプルイズベストでスッキリしてて好きなのに
ちなみにゲームでは、V1は上半身だけで戦ったりしてて笑った
40 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:48:12 ID:0h68E6zp
ヒゲは最強のMSだから偉そうでおk
41 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 00:53:50 ID:Qbj57fpO
>>39 バンダイ的にはMGで非変形というのは出せないんだろう、やっぱ
V1は外見はシンプルだが変形はかなり無理があるからな・・・・
一応社内では試作してるらしいけど
42 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 03:07:16 ID:5fNcZE21
実際に変形に拘ってるモデラーってどのくらい居るのかが疑問だよな・・・
ガチャガチャ変形させて遊ぶなんて、パチ組専門の奴だけだと思うんだけどなあ
V2なんて変形しないでスタイル重視で発売してくれたら十分かな。
43 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 03:07:53 ID:GoNbppZe
5年も前にS、Ex-Sの変形を実現させてしまった手前もあるしなぁ。
捏造でも改変でも、とりあえず変形させてみせないと非難ごうごうだろう。
44 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 04:18:20 ID:UtEpGCps
インパ、V、V2の合体に期待してる奴なんていやしないのにね
45 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 04:34:07 ID:OYF+oy8Z
>>42 V2は当時の1/100HGでも見た目的にはいい線だと思うよ
変形するけどあえて殺して、MSか分離どちらか固定で作るといいかも
ただVの方はプロポーションとか色々酷い
(カトキ画でなく作画参考イラストベースにつくってる風)
あ、どっちもすごい色のポリキャップと言うくせものがいるな
46 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 09:04:27 ID:QyIuXwSj
>>42 だがいつもギャーギャーとクレームを言うのはパチ組が大半だし
普通のモデラーは黙って改修を繰り返すうちに牙が抜けてくる
47 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 09:09:24 ID:NGxv8BIP
マスターガンダムのマント変形を素でオミットしてきたMGのことだから
VとV2は「出せない」じゃなくて「出す気が無い」のだと思ってた。
48 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 09:12:55 ID:hHzKzYoi
素でオミット?
49 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 09:17:39 ID:UDAidobM
目先の変わったガンプラが欲しいだけで純粋なVのファンってのは少ないような。
俺で言うと中毒状態の時にあれほど欲しかったサイコ。
が、いざ発売されて組み立てて遅まきながら正気に戻ったな。「大して欲しいデザインじゃなかった」って。
50 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 09:57:28 ID:Lth5T7I+
V2は1/60で完全変形するからそれを縮小してあとはフレームとか作ったり可動広げたりして出せばいいんじゃないだろうか
51 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 10:07:20 ID:Lth5T7I+
でもまだいろいろ修正が必要だな
体が大きすぎることとか
52 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 10:07:29 ID:r/fVV0+Z
ウンコABSでも変形強度が不安なら
大人しくダイキャストパーツ使用で良いのにな>V
53 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 11:00:56 ID:O3JpIEdS
ユニコーンて耐久性の面で危ういらしいけどそんなにひどいの?
F91の指ポロポロみたいな
54 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 12:47:06 ID:FRSNCAhY
何だかんだ言ってもV1は近い将来に発売されるだろー。ただ単に開発発売の順番があるだけ。F91やクロボンより早く発売されないだけ。
まーFシリーズが発売された時点でハサウェイものの発売は非常に厳しくなったがSガンの例もあるから希望はある。
55 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 12:49:54 ID:n5+GXkOa
V1はどうかと思うよ。可能性は薄い
56 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 13:22:04 ID:Bwhccy6A
一足飛びにV2の方が可能性あるような気がする
57 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 13:26:20 ID:CYSgNrjR
GXとどっちが早いか
58 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 15:16:58 ID:WUuRH4cw
どちらも残念ながら
59 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 15:27:00 ID:HtpW2kS6
まあそういうオチになるだろうな
60 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 16:04:48 ID:F9eaydxL
ゲルググB型のバックパック欲しくて旧ゲルジョニー機買ったが、
これの色分け適当の極みだな・・・
まあ全然違う色に塗るからいいんだけど。古いキットてみんなこんなもんなの?
61 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 16:06:14 ID:wCor1YvU
そうだよ
62 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 17:13:29 ID:2hi0WyVD
ザクVer2.0作ってるけどパイプがめんどくさいな。
63 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 17:32:28 ID:xQj4Y77A
>>62 あやまれ!ザクVer1.0にあやまれ!AA(ry
64 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 17:56:17 ID:FtNws5Nr
シャアドムのつのがどこかにいってしまった(・ω・)
65 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 18:06:15 ID:b1SEch62
部品請求したまえ
66 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 18:47:13 ID:md5UEuaR
いつからドムにツノ生えたんだ?
67 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 18:52:42 ID:YRgSkisR
ネタをネタと(ry
68 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 18:58:49 ID:5fNcZE21
たまにシャアドムに角つけた作品見かけるけど、あれってかなりかっこ悪いと思う。
ドムには角は似合わないよね。
69 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:05:46 ID:z2rXH0sj
シャアザクみたいな角だからな
バイキングの兜みたいな角なら、かっこいいかもしれん・・・?
70 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:11:42 ID:8TLD67xB
ウルトラマンタロウドム
71 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:11:52 ID:NO/c8ymY
ギャンのを後方にかなり寝せて付けたらそれはそれで…
72 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:15:28 ID:3zZd7ZzN
ジムver2.0はまだか?
73 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:20:14 ID:FtNws5Nr
シャア専用につのがついてないのはかっこわる(・ω・)
74 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:22:37 ID:IqHVpIfd
シャアズゴックのつのがどこかにいってしまった(・ω・)
75 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:23:49 ID:YRgSkisR
76 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:27:14 ID:6145SRlw
百式の角が(ry
77 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:35:20 ID:znU9Ns/z
これまでのMGで、ワーストはFAZZで決まりだね。
パーツは一番多いし、変形しないのに変形機構作らなきゃいけないし、
パーツの合いは悪いし、値段は高いし、良い所が全く無い。
78 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:38:07 ID:NGxv8BIP
Hiνやサザビーやパーフェクトジオングを喜んで買ったアホの俺でも
FAZZは最後のMGと決めている。
79 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 19:45:53 ID:Ig+2a39T
ダブルエックスって期待してもいいかな?
今だとダブルゼータとフリーダムを合わせたような感じなのだが・・・。
80 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 21:39:28 ID:e8pJvWTW
>>78 俺は初めてのMGがFAZZだったが、非常に楽しかったよ。
81 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 23:15:30 ID:l3cyCDrv
MG運命作ってるんだけど
足がものすごい動かしにくいね…
82 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 23:33:16 ID:VZ/s6blr
83 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 23:33:41 ID:F9eaydxL
別に作ってる本人が楽しけりゃいいじゃん。
わざわざこういうとこでこき下ろすヤツってなんなの?
84 :
HG名無しさん:2008/05/06(火) 23:49:30 ID:yaUXnSgU
しょうがないよ…いつまでたっても公式サイトが更新されねーんだもの。そりゃ気もすさむわ。
85 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 00:23:09 ID:SturA4m8
しょうがなかねえよw
86 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 12:15:47 ID:yix5g3Rd
ところで公式サイトって何のこと?
87 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 12:23:30 ID:aZjq8BgG
そういうボケかマジか分かりづらい質問はやめれw
88 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 12:35:24 ID:tmW48be2
まとめサイトのことでは無いのは確か
他人の主観なんかどうでも良いし
89 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 13:10:58 ID:cst0LO8f
90 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 15:07:06 ID:/FkOL3Je
ザクVer2を使用して、ダムAの
「隊長のザクさん」をだしてよ。三連ザクバズーカ&超大型ヒートホークを付けてさ。
お仲間でゲルググやドムなんかは、既存のMGに新規デカールを付属すれば発売出来るよね?
もちろんパッケージは大和田秀樹書き下ろしでwww
91 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 15:16:57 ID:TvgpCtUi
92 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 16:13:37 ID:1BKG3iim
前にMIA使ってやってなかったっけ?
というか、その手のヤツってトニーたけざきがやるだろ
93 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 17:16:31 ID:55NGRwHi
>隊長のザク
ギャバン隊長ですね
94 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 18:52:28 ID:twNNceVT
MGフリーダムって今いくらくらいで買えるかな?エクストラフィニッシュ版しか持ってなかったけどやっぱ普通のがいいや。
95 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 18:59:21 ID:+QTbp0C5
んなもん店によるだろ
基本定価の三割引って考えとけ
96 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 19:09:46 ID:gbwXMsb1
昔旧キットのMG化の素体として全盛期の頃に尼で六割引で5体買ったわ
思えばあれから一体も完成してないワロタ
97 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 19:52:21 ID:NkUtbqDU
MGのボール作ってるときに恐怖を感じたのですが、ボールの大きさってアレが正解なの?
真ん中のガラスの部分から外を見ながら運転してると思ってたけど、こんなに大きいの?
98 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 20:16:44 ID:c17svIMA
>>97 1/100のMSには1/144のボールが丁度良いという話はよく耳にするのに
1/100のゲルググは1/80だという話は皆スルーなんですよね
99 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 20:20:31 ID:2AbjIR1b
勝手なイメージだけど、丸いガラスの部分とヘルメット付けた人間の顔の大きさが同じくらいで、
コックピットはヴァーチャロン見たいにレバーが二つあるみたいな・・・。
>98 ゲルググさんがデカイって事?いや、ザクのほうが大きいって事?
102 :
HG名無しさん:2008/05/07(水) 23:23:10 ID:6m7jZOe7
何故GFFの武者を貼るか
何だかんだ言って真武者楽しみだな
つーかGFFと殆ど値段は変わらないのか
方や完成度は置いておくとして「完成品」の1/144。
方や「自分で作る必要はある」けど成形色+シールでそれなりの出来になる1/100。
GFFって1/144だっけ?
基本的には一部(F91とかSガンとか、大きかったり小さかったりするヤツ)を除いて概ね1/144
>>88 他人の主観でも、判断の参考にはなるよ。
まとめサイトって誰かがレビュー落とさないと
更新されないんじゃないの?
>>97 ボールの全高は12m程らしいので、
あんなモンじゃないかと。
確かにゲルググでかいな。箱開けて脚パーツ見た瞬間に覚悟完了させられるデカさ。
でもザクver2と並べると意外に違和感ないんだよなぁ。不思議
ボールはMSで蹴ってサッカーが出来るような大きさだと思ってた
コアファイターの大きさで十分だと思う>ボール
映画「2001年宇宙の旅」に出てくる船外活動用のスペースポッドのイメージがあるから小さく思えるのかなぁ
まとめのユニコーンの総合評価が○なんだけど、可笑しくない?
更新も止まってるみたいだし、真面目にやる気が無いなら消して欲しい
114 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 10:40:04 ID:vzisVZKt
>>113 おまえが代替を用意したら、テンプレ変わると思うよ
>>113 個人的にはユニコーンの総合は◎と思ってる
まぁアンチが騒いだ結果だから仕方ないよ
116 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 11:42:42 ID:JsdQgWEz
>>109 むしかえすようだが、ゲルググの大きさ、俺は気に入っている。
量ゲルver1を2機並べて飾っているんだが、相当な迫力。
1機はキャノン仕様(C型)、1機はナギナタ&シールド。
カツアゲされたら負けそう。色も怖いし。
117 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 11:49:57 ID:LL3DLyIC
ゲルググのモールドを殆ど埋めてさっぱりに仕上げた。
手もピンクだw
118 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 12:11:49 ID:HjtgtYrg
>>113>>115 評価を気にしすぎるのもどうかと思う
所詮自分の線引きが他人と合うか合わないかってだけでしょ
俺個人はゲルググの大きさもモールドも正解だと思っているし
ペガンを基準に考えりゃゲルググのモールドも
あんなもんじゃない?って程度だとおもうな
ただつるんと、のっぺりとした
ゴッグやアッガイ、ジオングなんかと並べると
違和感の感じる人がいるだろうなということも想像できる
120 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 12:31:35 ID:c03trdbL
ゴッグとアッガイを並べる⇒違和感は大きさ
アッガイとゲルググを並べる⇒違和感はモールド
ゴッグとゲルググ並べればいいってことですね、わかります
これで78Ver.2がノッペリ仕様だったら浮くこと必死だろうなw
なんでゲルVer.2だけあんなにモールド掘ったんだろう?
あれがペシリーズだったなら別にかまわないと思うけど
同シリーズで並べること考えてないのかね?
クソな設計者に担当されるとお気に入りMSの模型化そのものをなかったことにしたくなる出来になるよなあorz
アタリハズレ大きすぎ
MG自由ってなにげに品薄?どこいってもないんだが…
ゴッグとゲルググを並べる⇒違和感は大きさとモールド
>クソな設計者に担当されるとお気に入りMSの模型化そのものをなかったことにしたくなる出来になる
アレ出せコレ出せと散々待った挙げ句に来る仕打ちだからな
ゲルググ2.0のダメなとこは大きさとモールドだけじゃないけどね
肩関節、カカトのえぐれ、不要なシールドアーム
他に何かあったっけ?
>>123 人気商品の方だしね
種シリーズは今月、フォースインパルスに合わせて再出荷予定になっているみたいだ
ストフリ22日・自由23日・フルバ&運命羽29日てな感じ
まぁ日付云々はいろんな見かたがあるので自分で調べてくれ
責任は一切持たないぜ
皮膚病
でかい
手抜き肩
踵のえぐれ
余計なバーニア
いらぬ膝連動
意味不明シールドギミック
肩のねつ造スラスター
センス皆無なコックピットハッチのヒンジ
あぁ膝があったな
膝とシールド架はオナニーギミックでしかないな
最近のMGは組み上がると安定して余分な遊びが無いのに
ゲルググ2,0は股関節がゆるく、スカートもずれるんだな。
何か他のMGの1,0っぽい出来だ。
量産型ゲルググ欲しかったけどあんまり評価良くないんだね・・・
買ってみたら?量ゲル。
好き嫌いはあるだろうけど、力作ではあると思う。
組んでて楽しかったし、俺は好きだけどなあ。
肩間接以外は。
>>133 量産ゲルググいいよ。
ナギナタとシールドと五指可動で充分ハッタリの効いたポージングできるし
グレーとダークグリーンの成型色がミリタリっぽくてカッコイイ。
>>34にシャアゲルとならべた画像があるよ。
量ゲルはパケがかっこいい
でもシャアゲルパケはこれ見よがしに膝パカしてるのに量ゲルは閉じてるw
>>110 でもザクに蹴られてジムに激突してあぼんした描写あったよな
>>138 GJ
キャノン兄さんともからませてくれw
でもMGザクレロ姐さんがないぜorz
MGボールでちょっと質問があります
アームパーツのリード線って片方は結んだりしないままでも抜けないものなんですか
抜けないヨー
ボールならあまりいじらなくても抜けるよ
143 :
HG名無しさん:2008/05/08(木) 23:42:01 ID:qv5bFYm8
MGジュアッグでんかな〜。HGでもよいし。
ガンダムMk-U Ver2.0をパチ組みしてるんですが、エゥーゴカラーは初期ロットなので、
ティターンズ仕様と二個一で、装甲だけ換装するようにしようと考えて二つ一緒に開封して
組んでたんですが、バックパックと武器のパーツのランナーがどっちだったか分からなくなってしまいました。
濃紺の方がエゥーゴ、やや緑がかったダークブルーの方がティターンズ用だったと記憶してるんですが、
両方のキットを持ってる方いらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。
何とも間抜けな質問ですみませんけど、差し支えなければどなたかお願いします。
最初に重複スレに書き込んでしまったんですが、誘導して頂いてこちらに来ました。
ゲルググVer.2.0の肩がどう変なのか写真だとわからなかった
Ver1のラバーだった辺りの処理が変だったのか?
>>144 エゥーゴカラーしか持ってないけど、エゥーゴ仕様が緑がかった方だと思う。
ボディのダークブルーに比べてかなり緑っぽい色になってる。
今チェックしてみました!
思ったより写真の画質が良くて、色味もある程度識別出来て、
どうやら思ってた通りらしいです。
ありがとうございました!
>>147 ありがとうございます!
むむ、これはやはりどっちか分かり難くなってきました。
最後の手段はパーツ請求になっちゃうのかなぁ。
・・・あ、店で箱を開けてみるってのもありですね。
とにかく、最初は皆さんの情報を参考にしてみたり、
写真の画質のいいサイトを探したりしてみたいと思います。
重ね重ね情報ありがとうございます。
今両方発掘してきた
>>147の通り、緑がかった方が白Mk2で赤味がかった方が黒Mk2
みんなやさしいな♪
ターンXまだかよ
153 :
HG名無しさん:2008/05/09(金) 10:29:53 ID:Bwjwpiaz
1st信者はゲルググを許せないらしいw
ゲルググver.2のキットで不満に思うのは、足裏の爪先側の小さいほうのブースターをなぜ分割パーツにしてくれなかったのか??に尽きる俺です。
ゲルググは単純に高いからやだ
殆ど2倍の価格が納得出来ない
あ1.0の価格間違えてた、1.5倍だね
いやでもやっぱ高いお
劇中通り小さくすりゃ高くなんかならんのにね
変な内部メカやめればいいのにね
妙なモールドも要らないのにね
しかしそんなこといってたら外見完璧なHGUCとかがでちゃったらMGの存在意義は…
稼動?
1/100であるという大きさだけでいい。
よーするに今の00や種の1/100のようなものを求めてるんだよ
旧キットの糞可動やプロポーションじゃ話にならないだろ
ジオやバウンドドックやクスィーが立体化されれば満足って奴は多いだろ
確かに00の1/100キットはイイな
フレームのないMGってふいんきがするよな
サイサリスやサザビーのように後発でHGUC>>MGに追い込まれちまうと
現実的にはVer2.0しか手段残されてないよなorz
PGガンダムですら2.0で一部追い越されそうな機構があるよな
コクピットシートの回転とか
170 :
HG名無しさん:2008/05/09(金) 15:47:25 ID:LyIrrcsT
>>167 誤 ふいんき
正 ふんいき
ふいんき では変換できなかったんだろ? ふんいきで試してみ。
>>145>>147>>150 ありがとうございます。おかげで続きが作れそうです。
バックパックとライフルは渋いティターンズ用のを使おうと思います。
バズーカ、シールドはコンパチするにしても両方つくらなきゃなんですけどね。
ほんとにありがとうございました!
>>170 ふぅ・・・ATOKならできるらしいけどなw
ま、誤字にはきょう付けろと言う事で
ゲルググPGで出てほしいな。
ザクはPGで出てるし、ドムはグロがあるし
何でもかんでも自演はやめてちょんまげ
180 :
HG名無しさん:2008/05/09(金) 19:30:53 ID:Bwjwpiaz
種世代ではあるんだけど、Zが一番好きなんだよね
しかしMGでは冷遇・・・
ジOとサイコガンダムのMGが出てないなんてあんまりなんだぜ
ジオなんて今出したらHi-νみたいに稼動重視のやせっぽちなのになるぞ
スラリと足の伸びたジオとか
カトキ立ちのジオとか
サイコは出たら全長どんくらいになるんだろ。
間接保持がきつそうだな。
どんくらいって・・・MS時で身長約40cmだけど
参考までに…
PGガンダムが30cm
サイコだけ1/144で出るとかやりそうだな
>>181 けどまんまジオの体系にしたら
足とかまったく動かんぜ?
どうせ宇宙でしか使わないんだから
足とかいらないだろ
ジオングにするか、マニュピレーターだらけにしておけばよかったのに
ジオは足首の可動範囲さえ確保してくれれば良いよ
>>188 おまえガチでいってんのか? 釣りだろ?
かもされてるかもされてる!
ガトリング出しっぱでビール飲むな
ファックユー・・・!撃ち殺すぞ貴様らとでも言いたげな顔だな
MGストライクのソードとランチャー付いてる奴ってヨドバシでいくらかな?
ソーラン節は高知県の文化です は3700円弱。
3割引くらいじゃないの
MGは種系以外は全部カトキリファイン物だった
信者じゃないけどドム以降のリファインは結構いいと思うんだ
ゲルググとHiνもカトキだったらもうちょっとましになったかも?
>MGは種系以外は全部カトキリファイン物だった
MGはカトキリファインものしか買っていないということ?
ゲルググもHiνも上出来ですよ
1st信者がアニメと違うのやだやだああぁバブバブ−!って2chでgdgdしてるだけの話
>207
そうです
「今まで買ったものの中で」を忘れた;
OyO/
>>209 カトキは酷い大ポカをあまりやらかさない、という意味では同意
それ以外の…胚乳とかは… orz
ゲルググでかいのか。。 でかいの作りたい俺としては興味あるな。
お勧めはどれ?
ところで、ザクIIFパチ組したけど、ザクとは思えんほど、カコイイな。
こんなの、俺のザクじゃねぇ!と思ってしまったw。
いままでは白キュベが最高だと思ってたが、ザクをいじってたら
最近のキットをもっとつくりたくなってしまったよ。
んで、ガンダム系 ゼロなので、ユニコーンを買って来たww。
ここはお前の日記帳
ファーストの敵メカってデカいよなぁ、ゼータ物は味方からして更にでかくてたまげる
平成モノの1/100くらいが一番気持ち良いな、単に平成世代だからかかもしれないけど
ファーストのメカとかだと特にシンプルだから面積が無駄な印象を受ける
買わなきゃいいだろ
218 :
HG名無しさん:2008/05/10(土) 14:02:32 ID:oDx32yXH
>>213 ゲルググ2.0、オススメ!
ジオングもボリュームマウンテン!
アッガイ、デカイ、カワイイ、最高!
219 :
HG名無しさん:2008/05/10(土) 14:13:20 ID:RLplsQi9
いまさらですまんが、ゲルググVer2ってカトキじゃないの?
Ver.2.0は全てカトキじゃない
Ver.2.0って統一感ないよね
222 :
HG名無しさん:2008/05/10(土) 14:47:55 ID:RLplsQi9
>>220 ありがとう。
何もしらんですまん。
そうだったのか!なんか雰囲気が違うと思ったんだがね。
社内のクリエータを育てるとか、経費の問題とか、そんな理由なんかね?
そりゃ統一感が失われる可能性も出てくるよね。
物議をかもすケース増えてきそうだな
Ver.Ka以外は全部カトキじゃないんじゃなかったのか
知らなかったな
Ver.Kaはカトキの意見を出来るだけ聞くけど
それ以外は、大胆にカトキのリファインを無視します
ガンキャノン
あれはよい物だ
カトキの指示一番取り入れたのが∀にユニコーンだな
>>226 バカガンとかなー
でもバカ羽以降のはかなりがんばってると思う
髭も結構頑張ったと思う。
髭凄く気に入ってる。墓まで持って行かん勢いww
実はバカボールが一番再現率が高いと言う事実
ボールはいい出来だと思う
ヒゲは頭がな〜
ボールは欲を言えば設定サイズより劇中イメージサイズにして欲しかった
それでも確かにその辺はいい出来だ
ドム以降のカトキリファインはいいかも
頭大きめ足太めで描いてるし
まぁ全部CAD師が無視するけど
HJから出てるMGデータブック見るとよくわかる
MG 真武者頑駄無はデカールの類は付かないのかな?GFFの印象が強いけどやっぱka.仕様じゃないんだな。
MG真武者頑駄無が何故か密林予約品のリストに載ってない
, ,:‘. 。 + ,..
’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘
. .; : ’ ' ,:‘.
あ あ ,:‘. +
.. ' ,:‘. . ...:: ’‘
’‘ /ニYニヽ こ ん な に も 「で ?」 っ て い う
/( ゚ )( ゚ )ヽ 。
/::::⌒`´⌒::::\ 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。
| ,-)___(-、|
| l |-┬-| l | 初 め て で す .. ' ,:‘.
:: .\ `ー'´ / .. ' ,:‘.
デッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデ
r'ニ;v'ニ;、
デッテイウ _,!゚ ) i゚ ) .iヽ デッテイウ デッデデッデ
r=、r=、 / `ヽ,. ┘ ヽ デッデデッデ
デッテイウ ,、 ,、 .__{゚ _{゚ _} i ′′ }
, - (゚(゚ ))> /´l r `'、_,ノi、 l、 、 ,! デッデデッデデッデデッデデッデデッデ
r-=、( '' ,r'⌒゙i>_{ ) ヽ.____,ノ` 、 ! デッデデッデ
`゙ゝヽ、ヽー´ ,,ノ::``、 _.r(_ ノ゙`ー. ヽ,.┬/ | /7 デッデデッデデッデデッデ
にー `ヽ、_ /::::::::ィ"^゙リ-r _,,ノ ,. lー' /ニY二ヽ デッテイウ
,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ `ァ-‐ /( ゚ )( ゚ )ヽ
ゝヽ、__l::::ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/ / /⌒`´⌒ \ デッデデッデ
W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i | (-、 |
 ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl , ヽ___ノ | ト- :、
lミ、 / f´ r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''" ,:イ`ヽ | |r┬ー| l ,/;;;;;;;;;;;;`゙
! ヾ .il l l;;;ト、つノ,ノ / /:ト-"∧ l | / //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
. l ハ. l l;;;;i _,,.:イ / / ,レ''";;;;;ヾ二,-;;´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
人 ヾニ゙i ヽ.l yt,;ヽ ゙v'′ ,:ィ" /;;;;;;;;;;;;;;r-'"´`i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; デッデデッデ
r'"::::ゝ、_ノ ゙i_,/ l ヽ ゙':く´ _,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´' ll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
` ̄´ / l ヽ ヾ"/ `゙''ーハ. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/ l ゙t `' /^t;\ ,,.ゝ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
でっていう帰れww
>>234 MGZZがカッコ悪いのはカトキのリファインのせいだと思っていたけど、
MGデータブックを見ると、じっさいはカトキの指摘をCAD師が無視して、
頭部や胸部のラインをおかしくしていたのが分かった。
ただ、ZZではカトキは一つ大きなミスを犯しているけどね。
かまって欲しいのが見え見えだな
レス乞食ってやつですね☆
すごいね!大きなミスを犯しているの気がついたの君だけなんだね!
>>240 赤くしてあげるね
アタシあんたみたいのスキよ
まぁ俺も一つ大きなミスを犯してるんだけどな
245 :
HG名無しさん:2008/05/10(土) 23:52:38 ID:+gP/0b5L
久々にプラモ作ろうとΖプラス試作機を作ったんだがイイな!
手直しするとこがねぇ……てか色塗りすらする必要なかったよ
んで昨日F91買ってきたがこっちは小さい上に手直ししたいトコが
ちょこちょこ……とりあえずパテ買ってきたがオラァワクワクてきたぞ!
カトキデザインは脚の可動が厳しくなりがちだな
ガンダムだけじゃなく、ブキヤのスパロボキットもカトキデザインの機体は
膝曲がらなかったり接地が悪かったりする事が多い
密度感やラインを重視する癖があるのか、クリアランスが無さ過ぎるんだよなあ
真武者でも相変わらずやらかしてるね
>>246 最近のカトキデザイン機体の足周りのうざさは異常。
一緒に腕周りも複雑にしてくれればいいのに足だけなんだよな…
>>249 わざわざ画像まで貼ってくれたのね
アリガトン
俺も51信者だよ夢はGHMの社員だよ
ありえんくらいのスレチすまん
251 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 10:17:40 ID:l/Y8ZbZq
>>240 すごい!カトキを上回る人なんですか?
サインください!!!!
252 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 11:51:06 ID:C1Hl7VgG
今、量産型ゲルググバージョン2をパチ組してるんだが
素晴らしいねコレ
デカイと言われてるけどほぼ設定どうり195_じゃん
スカート開いたら閉じるのメンドイねコレ。
あととても組み立てやすい。
そして色がシブイね。
二割引きで買ったけどかなり満足出来ている。
つかベタ褒めする人が出てきてもおかしくない出来ですね
バージョン1持ってるから今度八百円の初代のキット買ってこようと思う
おれ35歳
|
| ハ,,ハ
J ( ゚ω゚ ) 釣り針お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
254 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 12:25:08 ID:C1Hl7VgG
いや釣りでは無いけど
>>252 かかと根元が窪んでいるのをみて嫌いになった
GHMでガチホモの略?
うわーおもしろーい
>>255 あれ嫌いココが変と言ってくる人達以外には素直に良キットって事だろ
やや割高だけど、2割3割引きで買うと評価も変わるだろうし
RX-78やザクやゲルググ、Zガンダム辺りは特にうるさ型が多いからな
Zver.2.0だってほんとは総合◎でもおかしくないのに
「各人のイメージの違い」で総合○になってしまった
こりゃRX-78ver.2.0もどんなキットになっても相当荒れそうだな
安彦顔好きからみればいいかもしれんがな
ゲルは、シャア専用はどんな感じ?
量産型とどっちをかおうか迷う..
>>258 どんなものが出ても
必ず文句を言う奴はいるもんだぜ
ヲタは文句のつけかたが半端じゃないんだがw
特に1st信者のじじいどもwww
ただケチにケチをつけに来るだけが生きがいのl/Y8ZbZqみたいなガキもいるしな
自分のだ〜い好きなキットが不評なことにグチグチグチグチ文句言っている奴が、粘着しているだけ。
尼なんかの糞レビューでもいるだろ?
レビューなのに、自分の好きな〜が貶されると凹むだの書く幼稚なお子様が。
初代ガンダムだと 文句が多いのは当たり前
初期ガンプラ リアルタイプの頃 MSVの頃 HG世代 センチネルな人 初期MGの頃などなど
プラモだって色々あるけども、いつのが好きとか何時はじめたのかとかによって
自分の理想のガンダムはそれぞれなのだから
しかも個々の中にも矛盾があったりもする
例えば自分の場合はフルギミックが好きなのでコアファイターに変形するコアブロックは
Gアーマーとの兼合いも考えても必須だと思うが腰を捻りたいし
腰は細めが嬉しい、でも不可能だよな
ヲタって本当に面倒臭い生き物だな
267 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 14:17:59 ID:LVfkOKnW
完全変形コアファイターを軟質素材にすれば解決
文句言うために、プラモ買ってるわけじゃないよな?
Gスカイイージーを再現するためにはでっかいコアファイターが必要
なので中のコアファイターはちっさいのでいいですよ
SHCMproみたいにアクション用のコアブロックがあればいいんじゃないだろうか
言われる文句の内容がおかしいと思うなら理屈で反論すればいいと思うよ。
ただ「文句が出ている雰囲気が気に入らない」とか「俺は気に入ったのに
その気分が萎えるから文句言うな」って人は2ちゃんじゃなくて
何が出てもマンセーされるどっか個人サイトのブログやBBSに入り浸ればいいと思う。
ボールやガンキャノンみたいに文句の付けようがない良キットもあるんだけどね。
大抵はCAD担当者がキャラクター商品として必要なことをせずに、
なおかつ余計な事をするから叩かれるんだろうけど。
全てのMSのツボを心得るなんて不可能だし、分からないのは問題じゃない。
問題は分からないくせにCADに起こす際に勝手なアレンジをかますこと。
ビークラでもカトキでも、開発画稿はきちんとツボを付いている場合が多いんだから
それを出来る限り忠実に再現すればいいのに…。「自分流」とやらがそれを許さないのか?
個人的にはどんなのが出てきても文句はあるけども
それは古いモノを新しく出す以上はやむをえないんじゃなかろうか
逆に新しいのを古いスペックで出すんじゃないんだから
期待をしてしまうことの裏返し
一切の希望を捨てれば絶望することはない
恋をしなければ失恋することも無い
まぁ好きだからこそ不満が存在するんじゃないのかな。多分w
流れも悪いんだよ
模型誌でMG用画稿発表されてwktkしてたらCAD担当のオナヌーでゴミになったりとか大杉
画稿時点でダメなのも多いがそこから欲してる層が求めてるものを汲んでいってちゃんと詰めて立体化して欲しい
とにかくMGはCAD担当のオナヌーが酷い
稼働とプロポーション両立させるの難しいんだから
画稿通りにいくわきゃないよ
>>276 だから、俺はこんなの嫌い=欲してる層が全部俺と同意見
わあ〜大変だ〜オナニーだオナニーだああ
って思考いつ止めるの?
プロポーションが気にくわない、とかは個人の好みもあるし文句の一つも出て当然だが
「勝手なアレンジ」とか「オナヌー」とか言って悦に入ってる奴は、
画稿から立体化される過程を見た上で言ってるんだろか
少なくとも俺はそこまで独善的に人の仕事にケチはつけられん
280 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 16:08:24 ID:LVfkOKnW
素人目に見ても
ゲルググの踵えぐれに関してはそんな綺麗な言い訳で済まない
>>278 >>276を読んでも「俺はこんなの嫌い」と読み取れても
「欲してる層が全部俺と同意見」とは読めないが。
自分の反対意見を不当な弾圧の空気と感じて癇癪起こすのは
議論の経験値不足の典型だからもうちょい熟考したほうがいい。
ならテメェで作れよカス
283 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 16:15:55 ID:LVfkOKnW
フルスクラッチ出来るのなら最初からプラモなんか買わない
低レベルなことで騒いでるのを見るとイライラするな。ゲル具具のかかととか。
まあなんだ、社員乙w
>>233 ヒゲ頭はあれで正解でしょ。
開発も最後の最後まで迷ったそうだが、英断だったと思う。
モデグラかなんかで変な関西人が作ってたシドミード準拠の
ヒゲ頭部というのを見たが、正直あれにしてたら全く売れなかったことだろう…w
これに関しては社員の勝手な判断乙だ。
MGゲルググVer.2に勝てるMGジム系は有るのかな?
ゲルググの踵・・・?ああ確かにえぐれてるなあ。で、何か問題でも?
シャア大佐がゲルググに本気で乗って
ザクで御馴染みの蹴りいれてきたら
連邦のMSで対抗するのは困難だろうな
文句しかつけないんだから
たまにいいところ見つけてみようっていう姿勢がないのかね
そういえば仕事できないやつって不満しか言わない
まぁ、なんだ。F91は満場一致で糞キットっつうことだな。
俺は別にあれでもいい
ゲルググはよくわからんが
F91とHi-νは擁護不能だとおもうんだ。
旧キットのF91とMGのF91で、どっち買うか迷ってるんだけど、
両方のいいとこ、悪いとこ教えて
297 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 18:53:16 ID:l/Y8ZbZq
じじいのくせにすぐ顔真っ赤にするお前らってどんだけwwwww
ゲルググの踵がなんだっつーのあー?w
いや別に顔真っ赤にしてないが?
持論展開した際のお前らの反応が面白くて、つい
F91デザインした奴は今頃ハロワを巡って彷徨ってると信じたい・・・
>>295 灰乳に関しては、バンダイ的には画稿に比較的忠実ないい仕事したと思うぞ
アレの問題はリニューアルしたデザイン自体と価格だし
と思ったが、ハッチ閉まらない問題もあったっけか
まあしかし擁護不能と言う程ではないかと
>>300 あのダメ設定が含めてバンダイの責任だとおもうんだがビジネス的に。
251 HG名無しさん [] Date:2008/05/11(日) 10:17:40 ID:l/Y8ZbZq Be:
>>240 すごい!カトキを上回る人なんですか?
サインください!!!!
262 HG名無しさん [sage] Date:2008/05/11(日) 13:46:01 ID:l/Y8ZbZq Be:
ヲタは文句のつけかたが半端じゃないんだがw
特に1st信者のじじいどもwww
297 HG名無しさん [] Date:2008/05/11(日) 18:53:16 ID:l/Y8ZbZq Be:
じじいのくせにすぐ顔真っ赤にするお前らってどんだけwwwww
ゲルググの踵がなんだっつーのあー?w
ageたりsageたり忙しいヤツだなw
じじいじじいってどうせ自分も将来なるのにな。
ピーターパンなの?
キジムナーです
なんで沖縄の妖怪が…。
キジムナーはタコが苦手なんだぞ。
昔、タコに捕まって海に引きずり込まれそうになったからな。
これテストに出るから。
F91熱が上がった俺がMG買おうとしてるのに糞連呼されて涙目w
309 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 20:34:06 ID:8FRkbUve
クロスボーンはいいのか?
ガンダムで一番好きなF91をあんな糞デザインにしやがって許せんわ…
>>308 アンテナと顔を調整して、角ばった所削って、旧キットフィン移植するだけでも随分とマシになるよw
オレもF91大好きだけど実際MGは好きな人間が見たらありえないほど糞だからなあ
旧キットも確保済みだがニコイチなんてやってられない、、、
ちゃんとしたのが欲しいぜ
F91は肩アーマーにF91のデカールを貼れば少しは誤魔化せる
真っ白いままだと大きさが余計に強調されるんだろうな
あと腕が長すぎるからフレーム削って短くして、足は足首を長くするのが良いのかな?
頭のてっぺんからつま先まで全てのパーツを原形をとどめないくらい切った貼った盛った削ったしないと
どーにもならない、プロモデラーですら(キットを生かした改修では)扱いきれない難物。
ヘタに構わずに「これが格好良いんだ」と思いこむのが健康に良いんじゃなかろうか。
おまえら、簡単にCAD担当が原因だって決めつけてるけど、
そんなに簡単な理由がすべてなのか?
実際には、画稿通りに金型作ろうとすると、いろいろ問題が生じるとか、
いろんな理由があることもあるんじゃないの?
(ヒケだらけになっちゃうとか、無理な金型になって、歩留まりが悪くなるとか・・)
批判するなとはいわんけど、なんか批判の仕方が安直だぞ。
>>314 太い→細い
みたいな単純かつまったく違うようなものはCAD担当のミスだと思うが
>>258 ZVer.2.0が◎とかありえないw
Mk2がPGのダウンサイズなのにZはHGUCと見間違えるほど情報量のない面構成だし、足長な上に稼動優先すぎておかしいし、
腰のサイドアーマーも取り付け位置が変なので腰の位置が変に見えるし、取り付け方も悪いほうにびっくりした、
変形時にもぴったり合わないし、コクピットの形状も板かぶせただけみたいだし、腕も細すぎ、
ビームライフルも不自然な段差付けたおかげで余計に合わせ目処理がめんどくなったし等など
顔が許容範囲なのと稼動と変形時の合いのよさはいいね
でもどう見ても◎じゃないよ
>>314 ヒゲだらけ、にみえて全ガンダムホワイトドール化を夢見た
>>314 丁度良いから聞くけど、F91で言えばアンテナの角度とかは設定通りに作るとどんな問題があるの?
腰前アーマーのブースターがフレーム側に付いているのはどんな理由があるの?
とりあえずヤフオクでF91とX1とフルクロスが3体セットだったの落札したわ(´・ω・)
まだ初心者だけど頑張っていじってみようかなぁ、F91。
ぶっ壊れたらなぐさめてやってくれ\(^o^)/
初心者か、そんじゃこれだけは言っておくべきかな
「・・・膝に気をつけろ」
小さい部品が多いから大きい部品の多いEx-S作って慣れたほうがいいと思う
手のボールジョイント捻り切らないようにな。
俺はG3の手をつける羽目になった
>>320 気をつけます・・・ww
>>322 今リアルタイムでEx-S作ってたり(ry
>>323 ポリキャップレスの影響ですかね。
∀も作ったんですがポリキャップないのにすげぇって思いましたが・・・
325 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 21:50:04 ID:C1Hl7VgG
おれ35歳だけど釣りでは無いつもりだったけどゴメンね
でもゲルググバージョン2はかなり良キットだと思うんだ。
キットの密度的にもあの値段は妥当だと思うし。
ミッシリミッシリ詰まってる
あとまったく設定無視したデカさでもないし(ゴミリ程デカイかな)
つかトサカ高21メートルに合わせてくれてるのはジジイ的には感涙物ですよ(ゲルググはデカくなくては、デカくしてようやくガンダムに並ぶ性能を手に入れた訳だし)
ウザイといわれているモールドモもそれなりにカッコイイし
踵のえぐれはああいう一つの新解釈だから問題無いと思うけどなぁ
数カットしか出番が無い量ゲルに
想いを馳せたあの子供の頃を思い出すなぁ
>デカくしてようやくガンダムに並ぶ性能を手に入れた訳だし
そんな設定は無い
>>325 ゲルググの酷さはあの肩の蛇腹と肩アーマーのラインの逝かれっぷり。
あと、Z・Mk-Uと違って、開発系譜まで踏まえた上での真のVer2.0と抜かす割りに、
一年戦争のMSでフレーム可動するあの膝関節。
俺のお気に入りのZ,Ver2.0が扱下ろされてるんだが一つ聞きたい
>>316、お前の思うZ最高モデルって何だ?
>>328 だから何だよ鬱陶しい。
お前のお気に入りが貶されただのどうだっていいんだよ。
何でそんなに被害妄想全開なんだ?
殺伐としてるなあ
文句だけは一丁前の自称評論家が沸く場所ですから。
333 :
HG名無しさん:2008/05/11(日) 23:13:46 ID:8FRkbUve
HGUCって垂れ乳
週末だしなあ
個人的にはZもゲルも「そりゃ無いわ」と思うところもあるけど
「好みの差」と言われりゃそれまでだろうとは思う
実際
>>325とか
>>328みたいな人は居る訳だし
では満場一致でダメキットはアレックスで宜しいか?
異議なし
どれがダメよりどれが好きのほうがいいと思うんだが・・・w
ダメキットといえばサイサリスだろ
しかしアレックス、サイサリス、サザビー、F91、胚乳はダメっていわれること多いよな。
FAZZやザク高機動型のシンマツナガ、ジョニーライデンもダメって言われる。
これはそれぞれ元の設定と色や形状が異なるから。
>>328 PGのZがMGに合わせて細身でスタイリッシュになればMk2とのつり合いも取れて満足だったんだけどな
>>326 実はある。
ジオンのMSの駆動系の流体パルスで、高出力化しようとすると、
どうしても大型化してしまう(連邦のフィールドモーターに比べると)ため、
ジオンの後期MSは大型化せざるを得なかったって
設定がある。
でも、ゲルググVer2はでかすぎだと、私も思います。
あ、316は自分ね328はシラン
悪い悪いだけじゃ話にならないので許容できない部分の理由も付けた
サイサリスそのものはアレだが、ドムのMG化を後回しにして重MSの経験を積めたという意味で、サイサリスは評価したい
結果ドムは良キットになった
うちのアレックス、膝がもう限界です… orz
そりゃ好みは人それぞれって言ったらそうだけどさ
その一言で〆られたら、それこそレビューに○×付けることだってナンセンスじゃん。
好みは色々あるけど、最低限守ってほしいライン、良い意味で想像を超えたラインってあるだろ。
>>316の酷評が鼻につくのは、多くの人が納得できる以上の個人的な主観を基準に
あーだこーだ言ってるからなんじゃないかな。
こういうのって
>>316だけじゃないし、模型以外のアンチスレでもよく見かける。
わかりやすく言うと
ZVer.2.0のサイドアーマーの位置が変に見えるからダメ→×共感できない
MGシンマツナガの元の設定と色が違うからダメ→○共感できる
2ちゃんで個人の感想を垂れ流すの自由だけど、他人の感想を気にする
>>328みたいな
のはおかしいし、共感してほしいなら
>>330みたいなレスを返すのもおかしい
一番いいのは良いところを見つけて評価すること
>>337にはげどう
必要もない
必要もない
は
必要ない
347 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 01:46:57 ID:I6xNbg40
, ,:‘. 。 + ,..
’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘
. .; : ’ ' ,:‘.
あ あ ,:‘. +
.. ' ,:‘. . ...:: ’‘
’‘ /ニYニヽ こ ん な に も 「で ?」 っ て い う
/( ゚ )( ゚ )ヽ 。
/::::⌒`´⌒::::\ 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。
| ,-)___(-、|
| l |-┬-| l | 初 め て で す .. ' ,:‘.
:: .\ `ー'´ / .. ' ,:‘.
>>345 同意
ケチ付けていっぱしのモデラー気取りもたいがいにしろっての
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーた自分に同意してるよコイツ(w
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
MGF91だけは執拗に叩いてる連中が今でも気持ち悪いと思ってるよ。
>>339 のアレックス、サイサリス、サザビーが駄目キットなのは同意するけど、
F91は明らかにこの底辺連中よりキットとして各上の出来だと思うんだが。
それこそ「過剰な思い入れ」が無ければ切り刻む必要も大改修する必要もない
もちろん◎付けるキットではないけどな
hi-νは論外。これは公式化された画稿の時点でケチが付けられてるのだから、
受け入れない人は絶対受け入れないし、
キットとして見ればそう粗は無い。(欠点はボリュームの割に高額な点ぐらいか)
結局、ここ2、3年で発売したMGキットで
明らかに糞キットだとハンコ押せるものは今の所無いな。
>>350 同意
自分が気に食わなかったからって、ダメキットのレッテル貼るのもたいがいにしろっての
むしろあんな変なF91執拗に擁護する人が必ず湧くのが気持ち悪いです
HGUCスレがおとなしいと思ったらスキルがこっちに来てるのかw
>>352 F91単体擁護じゃないだろ
説明書のインストだけじゃなくて新聞読んで読解力つけろ
そういう理解の仕方するヤツは本当にkimoiよ
また火消し会社のバイトが来てるのかw
だから評価サイトの〇×はあんまり気にするなというのは前々から度々言われてた訳で
すごく極端な話、作った担当者にしてみりゃ当時的にはほとんど◎なんだろうし(逆にそうじゃなきゃ困るが)
例に挙げられてるマツナガ・ライデンザクもオリジナルカラー気にしないか、どうせ全塗装する人には色分けなんてどうでもいいし
F91もポリレス・小型キットの試金石のため(現行ロットは改良されてるかもしれんけど)関節に問題はあったし
プロポーションに関してはサザビーやサイサリスも同じで結局個人の思い入れ・好みの差じゃないの?
「多くの人が〜」と言ったって、どうせ実際に多いか少ないかなんて判断できんし
いくら多くの人が満足してても本人が気に入らないこともあるんだし
というわけで
>>345の後半は同意
いい加減不毛なレス消費はよそうや
357 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 02:27:31 ID:I6xNbg40
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーだ自分に同意してるよコイツ(w
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
MGF91が糞キットなのは揺るぎない事実
欲してた層から総スカンなんだからその評価受け入れろよw
投売り購入者が悪くないと評価したところで違うだろww
359 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 02:34:05 ID:BajpKtdL
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ ん?
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
・・・どうした?
/ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\ ____
|::::::(●)(●) | / \
. |:::::::::::(__人__)| / ⌒ ⌒ \
|::::::::::::::` ⌒´ |/ (●) (●) \ さっきからこっち見てる自演ニートがいるお・・・
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/ヽ三\´ | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
キット批判をネガキャンだのバンダイ批判とか勝手に置き換えて
批判を根絶をしようってのがどうにもぁ。
キット批判してる奴はそもそも良い商品が欲しいから文句言ってるわけで
バンダイが潰れて欲しいなんて思ってるわけないでしょ
個人の不満に何をそこまで目くじら立ててキレるのかがわからんよ。
被害妄想は大概にしてさっさと働けよ糞ニート
胚乳は「ガンダムみたいな何か」として見ればいいんじゃないだろうか
胚乳のノーマルνカラーは実にしっくり来るぞ
ここ最近ほしいMGないから再販したMSV作ってて
スレみなかったけど久々にのぞいたら評価荒れか
なんか偉そうに長文でまとめようとしてるが
何気に自分の押し付け意見をこっそり紛れ込ませてるカスが多すぎ
だって批判なんて意見の押し付けじゃん
胚乳はそもそも標準がないしなあ
まとめサイト読んでても、「出来は良いけど俺が気に入らないから△」みたいな感じだし
368 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 09:50:09 ID:e9ywiCZ0
24:通常の名無しさんの3倍 :2008/05/12(月) 00:43:14 ID:??? [sage]
00は量産機が爆売れしてるよ
↓
00は万遍無く売れてるから種よりずっと利益上げてるよ
↓
下方修正後の目標は達成したから見ようによっては売れてるよ
↓
時期的に決算には00は関係ないよ
↓
決算報告なんて信じないよ←いまここ
ライデン、マツナガザクの色分けの件は塗装云々じゃなくて
『プラモの都合で設定までねじ曲げんなよバンダイ』
ってことだよな。言ってる意味が違う
種も00も無かった事にすれば良くね?
塗り分けの設定が変わったからなんだっていうだ
早い話がF91 Ver.2.0マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
Ver.2.0でちっちゃいアッガイを作ってホスィ
正直、ガンプラなんざどーだって良い。
どうでもよくはないけどMGはもうどうでもいい
アッガイの腹が開いて中からコアッガイが
昨日はF91云々言われてたけど、一番の問題点はヴェスバーだろ?
ハの字型に展開しなければいけないのに、何であぁなんだよ
ボールジョイントで誤魔化せるレベルじゃねーよwww
いや、違うと思うが
あの胸の形状が明らかに設定画やアニメ画と全く違うシャイニングでさえ
発売後しばらくすると「これはこれで」と許されたのに、F91はまだ叩かれていてビビタ。
そこまで酷い内容なのか…。
F91は何より、ラフレシアスタンドが要らなかったな。
アレックスの良いところ
・ガトリングカバーを開け閉めすると基部のネジがくるくる回転
・チョバムのコックピットハッチが開閉
アレックスの悪いところ
・頭がデカい
・見た目すごい曲がりそうで全然曲がらない膝と肘
・よくわからんパーツ分割(チンコケースや肩アーマーにあるバーニアノズルが一体形成、脹ら脛の青いスラスター部分ぶった切り)
・チョバム状態だと持てないシールド
・スカスカの足首
・太ましいアンテナ
・紫色の関節パーツ
まぁ小改修や塗装でどうにかなるレベルの部分もあるが
普通にパチっても真面目に組んでも非常にツマラン印象が大きいキットなんだよなぁ
>>378 本当はボールジョイントの軸が外に30度(だっけ?)傾いていると良いんだろうけどね
ああいう細かい気配りが出来ていないなーと思った覚えはある
F91のヴェスパーは、ハの字に開かなければダメなのか?
PS2のクライマックスUC風で少し抵抗があるのだが。
最近ストライク全種一気に買って
SEEDシリーズのMGに手を出したので
次はフリーダムを買ってみようと思うのですがどうでしょうか?
買おうとした時に店頭で友人にそれはガンダムタイプのMGで史上最悪のデキ
と言われたので買いませんでしたが今月の新製品はインパルスガンダムということなので
また興味が出ました
友人いわく、他はMG初期だからと言い訳も立つがフリーダムは絶対に×と言います
主にブサイクな頭部、パースの破綻した四肢バランス、胴長、ペチャパイが主観なしに×
と聞いてます
そんなに酷いのですか?
言い過ぎじゃね?
好みによるけどドム、ガンキャノン、キュベレイに並ぶ傑作キットだぞ。
>>386 そこまで酷くないよ
好きなら買っても問題ないよ
390 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 14:09:57 ID:rT8hyfD+
いやあ、前に買ってあったFGのザクU作ったんだけど、組み立ててる途中で足の付根の関節がカタカタ言い始めて参った。
そういえば最初のガンプラの関節って一瞬でヘタってたよなぁ。
391 :
ハムネ・ナロ:2008/05/12(月) 14:17:56 ID:2ml0GzTM
SEEDでは、MGノワールやストライクEが良い出来だと思います。
あくまでも、私個人の感想ですが。
MGガンダム2.0が安彦顔でショックです・・・
フリーダムはフェイスに精悍さが足りない以外はほとんど完璧だろ
395 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 14:29:24 ID:E5U91R/L
MGフリーダム、そんな悪くないよ。
SEED関連のMGは全体的に悪くない。好みの問題!
ガンダム2.0、出すならとっとと出せって感じ。
最近になって初代ガンダムが買いたくなったが、2.0のテストショットが出ちまった今
ペガンやアニメカラーが買えなくてイライラする。
種系のMGはデザインアレンジの問題だろ
ストフリ以降は重田監修の恩恵がデカい、フリーダムやストライクは普通のMGって感じ
ところで皆はMGのZのデザインはVER1とVER2のどっちが好み?
俺はデザインなら1が好みだけど
MGF91は強化型F91に脳内変換しますた。肩がでかいのはフルクロスからIフィールドをフィードバックしてジェネレータとスラスター、ヴェスバーやビームシールド、サーベル出力強化。に変換。
ガンダム2.0はガンダム誕生30周年に被せるだろうから来年かね
つーかコイツが出ないとジム2.0も出ないんだよなぁ
もう今夏で決定してるんですけど…
今年は後何が新規で出るのかな。UC以外でも出て欲しいけど
でもどうせ30周年で
リアルタイプカラーとか
アニメカラーとか
エクストラフィニッシュとか
限定でだすよな?よな?
ぁーほんまや
前スレ366の画像キャッシュ残ってた
その下のHGUCほっそいFZがショックでよく見てなかったwwwww
>>386 その友人に「好きなキャラはだれ?」って聞いてみな。
「シン」とかいうと思われ。
>>403 劇場版カラーとキャスバル専用とティターンズ仕様とG3
あとクリアー版
それと各Gアーマー出したりして
あとロールアウトカラーも
HI-νみたいな青いビームサーベルが欲しいんだけど
HI-ν以外にあった?
ビームサーベルだけを目当てに高いHI-νを買うのはしんどい
>>409 MG Ex-Sのご購入ありがとうございます
>>385 言葉で説明するのも難しいから下手くそな図で説明する。
http://mokei.net/up/img/img20080512165326.jpg 「ハの字」って言っているのは真上から見た図の右側ね。
ボールジョイントの軸の角度だけど、キットのままだとB〜Cの可動範囲が無駄になる。
しかも理想の角度Aのままで固定しようとしても、自然にBの角度に戻ってしまう。
理想は外側に軸を30°傾けることで、理想の角度Eに自然に固定されるし、
F〜Dまでの可動範囲を有効に使える。ちなみに旧キットの軸はきちんと30°開いている。
>>409 >>3の胚乳の説明書見て注文するのが安い
SB1パーツ40円の郵送料120円
ゼータプラスC1
414 :
HG名無しさん:2008/05/12(月) 17:01:24 ID:pLWuig42
今話題のF91作ってんだが、膝を曲げた時に膝裏が割れたよチクショウ
あと足首の黄色いパーツはどうやって組み立てるの?やっぱ接着剤?
>>409 青かどうかはアレだが、濃い水色ならΖプラスがそうだったよ
>>410 d
Ex-Sか。どれどれ……
……… (゚Д゚ )
HI-νより高価えよ!!
>>412 パーツ注文、その手があったか
失念してたd
>>413-414 ゼータプラスか。ありがとう
もしかしたらそっちの色味の方が好みかもしれないし確認してみるわ
>>411 あのボールジョイントは軸の強度もヤバすぎるな
ザクVer20の稼動範囲広いな。
動かしてて楽しい。
>>417 アレを作っちまうと他のMGに食指が動かなくなる件。
価格も手ごろで言うことなかった。
そんな俺に誰かお勧めのMGを教えてくれ!!
種系は除外の方向で。
俺の中でガンダムはUCのみだw
>>419 お前は何故そんなにEx-Sに恋しちゃってるんだぜ?
>>420 ボリュームの割にはお手ごろ価格
作り終えたら当分他のMGに食指が動かなくなる
最適なMGをお勧めしているだけさ
確かにEX-S作ると、もうおなかいっぱいって感じだな
>>418 キュべレイとか
あと宇宙世紀モノだしね
ニーズにばっちし合ってる
でもまあ、確かにザクU2.0のあとだと物足りないよな
俺はザクのあとに陸ジム組んだんだが、寂しい物を感じたぜ
オレは逆だなぁ
ザク2.0で当分MGはお腹一杯になっちまった
表面処理するだけで息切れしそうになった
HGUCν組んでる最中だが初期のMG組んでるみたいで楽しい
まぁMGのラインナップで食指が動くモノが少ないせいもあるんだが・・・
連邦系のMSVが出てくれれば即舞い戻るが
>>ところで皆はMGのZのデザインはVER1とVER2のどっちが好み?
>>俺はデザインなら1が好みだけど
ver.1の取説にある画稿が好き
あの画稿を完全再現したキットとなるならver.1だね
まぁでもver.1組むと期待も虚しく画稿とはまったく違ったものに仕上がるんだけどね
ver.2は無難にカッコいいと思う
特にと言うかどこにも文句ない
ドラえもんどころじゃねぇな・・・
>>427 ____ __
'ーr‐‐r、`、 \
. ‐'  ̄ ̄ ̄ `' 、ヽ. 1
/. / : ∀ / \ 、 l |
l. / __、 == ./___ l i ノ l よくぞ言ってくれた
li l r'´rー`r‐i´ r‐‐、`ヽ l レ' / 褒美として(ry
|li l ヽ.__ニノ^ヽ....ニニ´-' ,. - ' /
ヽ`'┴ー--「 ̄|l-‐‐ ''"´ ,ィ l
ヽ、_ |__.|| _,,.. イ /┘
>二j^ーヘiニ二 --く.∠.__ ☆
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ_
>>419 おまいのいとしのEx-S組んでたら頭部の角のとこ壊れたぜ・・・
>>431 あるある
ユニコーンの角の方がよっぽど丈夫だから困る
>>411 片側30°は開き杉。
旧キットは設定画の開き方と全然違う。
>>421 偶然さっきEx-s組み終わった者だが、同意。
ごちゃごちゃ感がたまらんね。
ジオだしてくれよ
それが叶えばHiνも買うよ
>>435 旧キットの説明書きでは30度だよ。
けど設定画では6度あるかないかって感じ。
いろんなスレ見て思うのは、MSに思い入れあると大変だね
趣味の世界すなわち嗜好の世界だと思うのでそのほうが正しいと思う。
しかし、オレはとりあえずコレはコレでありかな、と思ってしまう
というか、あまり違和感を感じない
良くも悪くもバンダイの想定する最大公約数に納得する側に入っているんだと思う
俺も基本そうだけど、hiぬーは無理だったぜ。
>>439 俺もガンダム作品のアニメは全然見たことないので特に思い入れもなく
見た目カッコイイと感じたものを買ってるから、そういう点では楽だな
だがHi-νは太いデザインのほうが好みだった
スパロボ厨でスマンがオレにとってのHi-νはSD
だから、今のでも無問題
しかし、今回バンダイが公式設定としてHi-νを決めたんだから、
今回からの細身が標準となるのじゃなかろうか?
って書くと荒れる元のような気はする
だったら書くんじゃねえよ
スパ厨は巣にカエレ
総合雑談スレッドだからいいじゃん
F91も特別思い入れはないけど綺麗に塗装してある旧キットみると
こっちのが…
って思うな。
>>397 >ところで皆はMGのZのデザインはVER1とVER2のどっちが好み?
>俺はデザインなら1が好みだけど
どちらも好きだな。
Ver1.0はVerKaと思えば今でも十分格好いい。ギミックなどは時代を感じるかも知れんけど。
腕の厚みをウイングの中に逃がしたり、膝アーマーを腰部に格納したりというアレンジはいいが、
ウィングを2段階展開にしたりとかは、アレンジしすぎな感じがする。小翼の色分けもしていないし。
あとWR形態を俯瞰でみたら格好いいのが、真横から見るとえらい分厚いのも個人的にマイナス。
Ver2.0はPGやMk2Ver2.0などの経験やCAD性能の向上等で実現したシロモノ。Ver1.0に比べるとだいぶアニメ設定に近いし。
Ver1.0同様ウィングが2段階展開だったりするが、WR時の薄さは特筆物。
可変ゼータのWR形態としては個人的に最高峰。WR時に手の甲を外(後ろ)に向けられるのが気に入った。
ただ、WR時の薄さの実現のためかMS時の体の細さは個人的にマイナス。
武者ガンダムはいつ頃なんだ?
夏の間には出るか?
>>448 ろくに調べもしねーで聞くことしかできねーのかよ
クソにたかるハエ以下だな
ガキだってまだマシな思考してるぜ
つーか気になるなら模型誌読むぐらいの根性だせや
うまい
うめえw
>>449 釘宮声で読むべき書き込み。なんというツンデレ
そういえば武者も出るんだよな、そしたら騎士も欲しいな〜
2体で切りあわせたい
>>447 >ウィングを2段階展開
はTV設定でも元々あるじゃん。方式はぜんぜん違うけど。
今更だが種や種死よりOOの方がプラモ売れてるんだな 何か意外だわ
でっていう
まあ量産機に人気が出るのはいい事じゃね。どうでもいいけど
F91が上の方で散々言われてたけど、UCものを見たことがない(劇中プロポーションにこだわりがない)
俺が買っても不満がでるようなものなのかな。小型MSって設定がなかなか好きだから迷ってるんだ
>>459 好みやこだわり云々とは関係ないキットの欠陥
・ヴェスバー内部、コクピットハッチ、膝カバーの一部パーツがハメにくく破損しやすい
・パーツの一部に成形不良がある
元デザインを知らない人でも気になるかも知れないヒーローロボとして格好悪い部分
・大きい肩アーマーや長い腕が原因で短足に見える
・肩フィンの展開ギミックのために全体のバランスを崩してまで肩アーマーを大きくしたのに
肩フィンを収納しても少し(だからこそ余計格好悪く、まるで鼻毛のように)飛び出てしまう
・膝を上げるポーズを取ると股関節が下に飛び出て不自然に見える
こんな所かな…ハメにくさはパーツを削れば対処可能だし、デザイン面もそういうモノだと思いこめば
大して気にならないんじゃない?
(ただし提灯模型雑誌や提灯レビューサイトでも肩フィンや股関節はなるべく見せないようにしているけど)
まあ、そもそもこのサイズのコンパクトMSをキット化してくれたという
ありがたい状況に感謝のないような奴らだし。
そりゃバンダイも同サイズで変形合体、追加装備もあるV2はMG化し
ないわけだわ。
どう転んでもボロカスいわれる。
>・パーツの一部に成形不良がある
??
腰アーマーあたりがきちんと合わなくて無理やり入れたら折れた、とかいうものだったような
サーベルか何かの収納穴が塞がってたとかだった気が。
サイドアーマーの取り付け穴が塞がってたんだよ
466 :
HG名無しさん:2008/05/13(火) 12:25:35 ID:kvm8NgEC
流れ切ってスマン。
Ez8、陸ガンと続けて素組みしたんだが、手首ポロポロ落ちるね。
武器持たせるとなおさら。つか、武器しっかり持てない。
手首と前腕の接合部分にビニール(中袋のやつ)とか
切ってはさんだりしたが、そんなに変わらない。
さんざん既出でしょうが、誰か良い方法、教えて下さいませ。
瞬着重ね塗りして太らせれば?
その頃の手首は角度付けたらダメ
回転軸と考えるんだ!
または社外ボールジョイントに変える
469 :
HG名無しさん:2008/05/13(火) 12:40:43 ID:kvm8NgEC
>>468 ありがとうございます! で「社外ボールジョイント」ってなんです?
コトブキヤ、WAVE、リボルテックはバンダイ社外
>>今更だが種や種死よりOOの方がプラモ売れてるんだな 何か意外だわ
マジでそうならもっと大きなニュースになってるよ、だが現実は
▼ガンプラ SEED>>>>>SEED DESTINY>>00
▼CD SEED DESTINY>>SEED>>>00
▼DVD SEED DESTINY>>SEED>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>00
▼フィギュアなどグッズ SEED DESTINY>>SEED>>>>>>>>>>>00
だね
でも00はよく健闘した、賞賛にあたいするし、人気作ではあったよ
|
| ハ,,ハ
J ( ゚ω゚ ) 釣り針お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
>459
キャラクターに思い入れがないなら
キットとしてはクロスボーンが良い感じだと思う。
ティターンズのMGが欲しいな
たまには出してくれよぉバンダイさんよ
オラオラッ!さっさとモービルスモウ(金)出せや!
出さんとオラのフォノンメイザー砲でメチャメチャにするど!!
Ex-S仮組みでもうかなり疲労してきたんだが。
なんという化け物キット・・・
>>476 バウンドドック出て欲しいんだが、値段どのくらいになるかな。
フォースインパ良いねコレは
アニメと全く別物と言っていいほどだわ良い意味で コレなら超人キラ落としたのも納得いく
いまNHKの放送で「ステラ」「ステラ」、「ステラをどうぞ」っていうからあのブーステッドのキチガイ刃物女がどうしたんだ?
とおもったら、機関紙の名前がステラだったなそういや。
ところで、シンの後ろにいるのは連合の刃物キチガイで、ミネルバのゲイツを2機落とし、グフイグナイテッドを乗員ごと
真っ二つにしたステラなんだが、どうしてそういう立ち居地になってんの?
アニメみてもさっぱりわからん。
オッパイ掴んだってのはそんなに重要な事なのか?
ブーステッドにたいする同情かとおもってたけど、その後、スティングやデストロイ乗員にたいする冷酷無比な徹底的な
殺しみてるとそうも思えないし。
なんてどうでもいい事考えながら、もうすぐインパだなと待ち遠しく思う。
ここは種厨の日記だぞおまえら
ニートに発言権は無い、速やかに自分の人生を終了させる事をお奨めする
>>475 サンクス。クロボンもちっさいのか。フルクロスとverkaどっちにするかはお好みでおkかしら
昨日の夕方ニュースの特集で、盗聴バスターズの特集をやってたが
盗聴されてた30代男性の、寝室のベッドの所に
ガンダム&ズゴックが飾ってあって、ちょっと引いたわ。
撮影カメラが入る前に撤去しとけよwww
美少女フィギュアとかエロゲが置いてあるよりはマシなんじゃね?
まあ似たようなもんだが
まぁいいんじゃね?
髪染めてチャラチャラしてる奴見て、頭が悪そうとか思うでしょ。
>>485 テレ朝のやつか、番組自体は見てたのにそこは見逃した
>>485 俺は美少女フィギュアは隠すけどガンプラは別に隠さないな。
つくづく常識が腐ったキモヲタだと思う。
>>485 寝入る前にブーンドドド用に置いてたんだな
>>489 俺もガンプラは堂々と飾ってる30代・・・腐りきってます・・・
492 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 09:59:24 ID:8PUNJLYH
オレもオレもー!
流石にガンプラを床の間に飾ってるヤツは居なさそうだな
494 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 10:16:21 ID:HJBKB+rA
真武者なら床の間でもいけるかも
娘の家庭訪問があろうともガンプラ出しっ放しですが
>>493 木製のガンダムなら・・・ってありゃガン「プラ」じゃないなw
俺の部屋には等身大のドールがいるぜ!
さすがに来客時には隠れてもらうが。
オレの部屋のアッガイとゴッグは
他のガンプラの上でダイブ&モッシュしてるぜ!
500 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 11:17:32 ID:Ly3EC6t+
オレの部屋のドムとゲルググは
終日、武器でオレを狙っている。
先日の地震で百式が骨折しました
テレ玉でVガンダム再放送最終回だったけど
やっぱVとV2かっこいいわ
合体変形いらないからMG化してくれ
でない理由は
変形のないVなんて・・っていう制作側のMGのプライドなんだろうか
妥協はしたくないんだろうね
制作のプライドよりも顧客のクレームだろ
505 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 12:21:13 ID:huq/8DBu
VF25で経験積めばなんとか
Vで言われそうな事。
内部フレーム、完全変形、尚且つ
破綻しないプロポーションで超絶可動に色分けとかets
あのサイズで要求されるんだから、磐梯も大変だ。
Vが全くかっこいいと思えない俺はどうでもいい
つかスレ違いだし
開いてるのが00スレと勘違いしたよゴメン
まぁ、内部フレームなんて言ってるのは一部の声の大きい人たちだけだがw
510 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 12:55:14 ID:Ud+QtrA3
プラモって、作っている時は楽しいけど
完成するとどうでもよくなるよね
プラモで楽しいのは箱を開けてビニールを破る前まで。
エロ本みたいなー
513 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 14:03:04 ID:Gx36SBZA
何が言いたいかというとだな
俺のゴッグはカッコイイbb
俺は積まれてるガンプラの箱を見て「早く作りて〜」って思うときが一番楽しいな
雑誌の情報が出る前に何が出るのかが楽しみで
アイテムが決定するころが一番楽しいな
やっぱあれだせこれ出せって逝ってるころが一番楽しいだろ
いやいやアニメ見てるときが一番楽しい
MGでGファイター発売決定って情報は既出?
ガンダムver2.0と組み合わせれるそうだ。
セット販売なのか別々なのかは未定。
購入にふみきって完成云々を考えてるときが一番楽しい。
そして積んでゆく現実。
ところでずいぶんと前に、インフィニットジャスティスがNo101くらいに
でるとかって話があったけどどうなった?
雑誌にもモックが載ってたよね?
521 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 16:07:22 ID:Ly3EC6t+
オレはランナーからパーツを切り離すときが一番楽しい。
異常か?
>>518 Ver2.0の情報が出た時から雑誌で明記されていたでしょ。
( ̄ー ̄)ゞスマンスマン
サンプル見ておおおおお!?とおもっちゃって。
そういやそんな記事もあったねぇと今思い出した。
謝罪はするが賠償は勘弁してくれ
Gディフェンサーもよろしく
顔文字が痛すぎる…
それよりもMGグフ Ver.2.0をですね・・・
529 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 17:06:18 ID:tHzZQQrD
明日はホビーショーだね。ザクキャノンとか展示されているといいな。そして、ジョニーザクも。
また今年もMG.THE-Oは無いのか…
何年待てば。
531 :
HG名無しさん:2008/05/14(水) 18:53:27 ID:8tqrjABP
おれは、ハンブラビを約10年待ってるわ・・・orz
>>531 変形をどれだけ設定に近づけるか、頑張って検討してるんだよ
(・∀・)ニヤニヤ
MGジオはバンダイにはプロトタイプがあるんじゃない?
ティターンズ少ないのは
バリエーションが少ないからだろうな・・・
変形機とか作れるのは作れるんだろうけど
マスターガンダムの赤い角って安全基準で先っぽが膨らんでたんじゃなかったのか
平らにしちゃったぜ\(^O^)/
原油高で大型キットはただでさえ高騰しやすいのに、そこへ変形だの広可動だの
ギミック満載したらどれだけ価格が上がるか。
制作者側も悩んでるだろうよ…
バウンドドック、半部ラビを出して欲しい。と思ったがMGじゃ無理だろうな
>>528 グフ2.0は「出す!出さない!」をハッキリしてほしいってのはあるな…。
なーんか微妙な立ち位置なんだよなアレ。
ドムみたいに現行が出来よけりゃ「出ないだろうな」と思えるんだが
グフはなぁ…。実は今欲しいんだけど怖くて買えない。
岸山がやるっていってたんだから出すだろ
まずありえないけどZZも同じ理由で買うに買えない
ホビーショーでガンダム2.0の全貌公開とかホビーサイトでわざわざ宣伝してるな
Gファイターがいくらくらいになるのか気になるな
おお、そういや明日からか
今日、トイザらスでランチャー・ソードストライク買ったら、ストライク用バズーカがついてきた。
ストライクのカラバリはたくさん出ているけどバズーカって今までついているのって無いよな。
ついていない理由らしい理由が見あたらんのだが…。
理由:最近捏造された
>>506-507亀で済まない
個人的にはサイズの面だと小型MSはMG化にしにくいと思う
つまり言いたいことはPGでV、V2、MGより出来のいいF91を出してほしい
売れる保証は限りなく小さいかも知れんが・・・・
MGで出てる出渕デザインのキットって何があるかな。
νやサザビー、パトくらいしか分からなかったんだけど他に何があるでしょうか
アレックス、リガズィ、ケンプファー、Hi-ν
>>545 そうなの?
ゲームの連合VSザフトにバズーカ装備ストライクって出ているから、てっきりTVアニメ本編でも出ていたと思ってたんだけど。
1回だけ出てた
MG.THE-Oは欲しい
黄色いプラ塊
ジ・オは重厚なフォルムが再現されてるといいな
グリグリ動くタイプじゃないからへんな関節はなしで
箱はサザビークラスかキュベレイクラスだなきっと
555 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 01:44:29 ID:kfCQrb2d
モールドがうざいだの皮膚病だの間接がうごかねーだのサブアームがだれるだの
ジオが出たところで、どうせヲタがケチつけまくる対象になるのは目に見えてる
ジ・オがMGドム並みのキットならそうはならない。
いちいちバカの相手するな
>>554 キュベレイの箱も今じゃ普通だよな
次にでかいのがフルアマZZで次がサザビーやEx-Sか?
ホビーショーの画像アップしてくれそうなサイトありませんか?
ある
午後にでも関連スレに色々貼られるだろうからそれたどるなり、ググるなりするのがよろし
>>549 元は懸賞用のやつだったから懸賞のすぐ後に通常商品につけるとかだと
懸賞当たった人の立場ないからじゃね?
で、ほとぼりが冷めた頃につけると。
ちなみに確かアニメ本編の海回の辺りで装備してた。
MGの新作ガンタンク Gアーマー
MGザクキャノン8月
ザクタンク参考出品
今年MGザクどれだけ出すんだよw
MG V作戦セット とか出るのかな
でも出すならその前にトリプルドムとか出てるだろうから多分出ないだろうな
ザクタンクだすならマゼラアタックもだせ
ザクタンクってバランス的にはこんなもんなんだろうけど、
下部はもっと大きいほうがカッコイイのになぁ・・・
ちょwMGガンタンク動力走行ギミック搭載かもってwwwww
ガンダム2.0とコアファイターの規格合わせたらガンキャノンだけ合わなくなるじゃ…
パーフェクトの中の人でずっと飾ってたけど
今回の2.0でやっと着せてやれる。
待ってました!って感じ。
ガンダムVer.2.0は結構アニメ寄りなんだな
個人的には好み
ゲルググVer.2.0とは並べられないが('A`)
ついにガンタンクがきたのが嬉しいな
ガンダム2.0は変なとこにこだわりすぎ、股間の耐熱フィールド排気口とかいらんだろ
ガンダムは2.5出す前提の2.0だったりして
やっとまともなガンダムが出るのか・・・・
まさかガンタンクはリモコンで操作出来るのだろうか?
577 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 11:49:39 ID:SjeuZBBK
>>572 ムネのダクト、包茎型だね。アニメに沿ったカタチだな。
スーパーナパーム付くのはプラモじゃ初めてか
ついにガンタンク出るのか
動力ギミック・・・モーターライズですか!!!!
最近恒例のMGサマーキャンペーンやるみたいだね。
今年はガンダム2.0関連みたいだけど、どういう内容になるんだろ。
ガンタンクが出るとなると
そのうちゾックがでる可能性も高くなるよな
1st最後の1アイテムという商品価値がつくから
584 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 12:02:08 ID:SjeuZBBK
>>580 まさかのジェットモグラの原理? 狂四郎!!!
アニメのガンダムはカッコ悪いと思ってたのでこれは微妙だなぁw
ガンタンクと聞いて帰ることにしました
>>572 頭でかいwハイレグすぎるw
これが2.0か
2.0、胴体がちょっと長細いというか、脚が太すぎるのかな?
でもこれだけのビッグアイテムが出るならザク祭りも納得だわ。
一つ聞きたいんだが
ガンタンクの砲撃、リコイルって何?
>>589 要するに砲塔が前後にスライドするんじゃね?
592 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 12:24:05 ID:n178cS5L
MGガンダム2.0と絡めてガンタンクかぁ
なかなかうまく商売するなぁ 間違いなく両方買っちゃうなぁ
GアーマーちょっとAパーツが短いような感じだな
Bパーツが大きめだからそこでバランス取ってるのか
>>588 なんだろう…腰が太い?
なんか、フンドシだけでかい小学生力士みたいな感じが…。
>>591 じゃあザクマシンガンもショートリコイルなわけか
これでゾックが初代最後のmsなったのか。
最後らしくムチャな仕様で出して欲しい。
ゾックはMA
ガンタンクがリコイルさせてる描写なんてあったっけ?
ガンキャノンのキャノン砲はリコイルしてたけど
なんつーか情報量が少なく見えるんだよね。
のっぺりしていると言うか、物足りなさを感じるのはそこだと思う。
良くも悪くも安彦顔は表情があるから、
『キャラクター』にはなっても『兵器』にはならないんだよね。
兵器っぽいリアリズムとか説得力を持たせようと思うと、
カトキの線の方が向くんだよね。
で、キャラ方向に振っているのに、中身をメカニカルにしてリアリズムを強調するから
なんかチグハグになっちまう。
これはあんまりいただけないなぁ。。。
>>596 知るかよ。
薬莢排出から次弾装填までの流れを弾丸発射のときの反動を利用して
やっているならリコイルだろうし、
そうでないなら違うんじゃね?
>>596 そうだよ。排莢の瞬間砲身が伸縮してる。
兵器っぽいリアリズム(笑)
ガンタンクか…
ただでさえ在庫候補をモーターライズなんて余計なギミックで更に高くしてどうする
……今年もジム砂Uはありませんか
ガンダムver2.0、アニメ設定っぽいのが欲しかった人には良さ気だね。
それよりシナンジュはやっぱりガセだったのか…
>484
フルクロスは見ての通り追加装備ありで
ドクロマークがドクロべぇって感じのデザインになってる
でもVer.Kaのパーツも付いているらしい。
Ver.Kaしか持ってないから確認したことはないけど。
607 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 13:24:31 ID:SjeuZBBK
>>599 OP,♪撃てよ、撃てよ、撃てよぉ〜 のとき、リコイルしてるような…
ガンタンク、なんか違和感感じると思ったら、
腕のマシンガン?がかなり細くなってんのねん。
あいかわらず、いらんアレンジかますなぁ。
もうプラモであることを完全に放棄したな<MGガンタンク
ショートリコイルは大型自動拳銃だと一般的だけれども
軍用自動小銃だとあまり一般的じゃなくて
AK47/AKM系の弾使うチェコの位だったんじゃないかな
ザクマシンガン、ガンタンク共ショートリコイル機構というのはまずないだろう
まぁミノフスキー物理の世界だからなんでもありなんだろうけども
リアリティというのをスパイスとして利用しようとしてもキツイんだね
ザクタンクと遊べる仕様にするつもりなんだろうけども
量販モノには厳しい選択をしてしまった感があるな
癌タンクはミニ四駆並のスピードで頼む
ふと思ったんだが、現実世界の都合を空想世界に持ち込んで熱く力説する奴ってなに?
そんなもんは、自己満で終わらせておくもんじゃねえの?
立派にプラモだろ>タンク。
ただし、80年以前の「玩具的プラモ」に退化している気がするが。せいぜいレーサーミニ四駆時代。
MGって可動を広げたりウザいくらいのモールドを入れたりといった「見た目のリアル志向」はあるが、
モーターライズによる自動可動(リモコンかチョロQのプルバックか、はたまた単にスイッチOn/Offで
走るだけかは不明だが)とかLED内蔵で光る…みたいな、「機械的ギミック」に対しては消極的だよな。
素のプラモに技術力をつぎ込んでオモチャみたいなギミックに頼らなくても売れる、という自信からくる
売り方だろうけど。
モーター部が完成品で、ギアを合うようにただ組み込むだけで完成するとしても、その分
作る手間が増えるからパチ組派にはつらいだろう。MGは成形色段階での色分けが及第点だし、
ABSや可動のせいで関節部に小さいパーツが多いことから塗装しづらく、結果パチ組って人は結構いると思う。
それにいくらモーターの出来が良くても、その分値段が跳ね上がるというのが一番許せない。
石油製品が軒並み値上がりしている昨今、わざわざ高額にする必要性は感じられない。
ストフリやデスティニーの時みたく特別版(モーター付き)と通常版(モーター無し)を分けて売るなら別だが、
過去の特別版の売り上げ実績は参考にすらならんだろうな。
>>610 ロングリコイルじゃないの?
一応参考としてwikiを出したけど、
戦車 リコイル でググれば結構いろいろでてくるよ。
>>613 >現実世界の都合
厨か?
売る為のなんちゃってリアリティ(現実感)ってことだろ
>>613 >現実世界の都合
厨か?
売る為のなんちゃってリアリティ(現実感)ってことだろ
>>609 そうか?戦車でも戦艦でもモーター入れたりするぞ
元来プラモってそういう遊びも範疇にあるものじゃない?
リコイル厨うぜええ
タンク系のGアーマー、ガンタンク、ザクタンク足回り、クローラーの仕様や
サスアームとかが気になる、モーターライズも面白いとは思うけれども
ガンプラの主要購買層、20代後半から30代後半迄の出戻り世代の
比較的緩い人には受容れられそうもない気がしないでもない
年末、福袋、来年のGW特売あるいは投売り対象になりそうな予感
つーか自走すんならAFVプラモみたく
キャタピラを一コマ一コマ組み立てる事になりそうだな
まさか旧キットみたいなベルトじゃないだろw
PGMk-IIのバルカンベルトみたいに、2種プラの組み合わせじゃね?
ガンタンク
上半身?砲身リコイルギミック
コアファイター2.0共用ならばGアーマーとも互換共通?
更に走るとしたら定価が本当に高そう
素で4〜5千円が一万円コースなのか
バンダイの電動モノには良い思い出が1つも無い
アニメ版がいまいちな人向けにガンダムver.ka 2.0きそうだな
なんか上半身があっさりしすぎてるよね、これ。
もう少しどうにかできなかったのかなぁ。
>>619 そういう遊びももちろんありだと思う
ただMGというカテゴリでガンタンクだけそうする意味があまり見えない
MGはMGでもマスターグレードじゃなくてモーターグレードという新カテゴリか?
個人的にはザクタンクもガンタンクもマゼラアタックもキュイもGブルも
モーターライズで遊べて模型店主催の競争会とかあればさぞや壮観で楽しそうと思う
632 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 14:44:40 ID:SPWbhSG1
>>628 興味なかったが、結構いいな。ver2.0
なんか和む。
>>631 うるせーな。ガンタンクが不人気だからいろいろ工夫してんだよバカ。
両方買って上半身ガンダムのガンタンクにしてやるー
ラジコンならちょっと興味がある
しかし、ただ前に進むだけならはっきり言って
購買意欲には繋がらないかな
ガンダムver2と並べられるMGってあるのか?浮きまくりのように見えるけど
>>628 私服アムロのマニュアルって細かいなー。
腹やら足やらピンポイントで見ると違和感あるけど、全体のフォルム見てるとアリかもと思えてきた。
ところで、MGガンタンクのキャタピラってどう作るんでしょうね。
一体成型のラバーなのかな? 一つ一つ組み立てるんだったら気が遠くなるぜ。
>>636 ガンキャノンとかギャンは?
ゲルググは駄目だろうな。
ザクも微妙な気がする。
何であんなにのっぺりさせたんだ?
それなりに筋彫り入れてもいいだろうに。
両極端すぎるんだよ。
上半身ガンタンクで下半身ガンダムにGファイターのBパーツ付
高機動砲撃戦仕様なのとか
Ver2.0のスリッパ見たら
リファイン版になれた為か
すごく違和感ありありで受け付けないわ
スルー決定!
うるせーな。筋ガンダムが欲しいやつはペガン買えよ。
サーベル引き抜くポーズを見ると前腕がえらく細長い気がするなあ
2.0のフレーム使用した2.XとかGアーマーの次に発売するとか
>>641 だから加減しろって話だよ。
なんで中間くらいで収められないかな。
不人気作ならんな値段が上がるだけの余計な工夫しないで
下半身モナカにでもしてボール並の値段ででも売ればいーのさ
ネタMS出せだせいう層は出ても高いと買わないのはアッガイやヒゲで学んだろ
…どっちも買ったけどな
クリアの外装いいな。
サマーキャンペーンこれのプレゼントにならんかな
消しゴムみたいな前腕や、ぬるーんとした足がたまらないぜ。
ガンダムかわいいよ2.0
タンクは…いらんな。
バンダイ、再生樹脂9割のガンプラ
バンダイは材料の9割以上に再生樹脂を使ったプラモデルを販売する。
人気キャラクター「機動戦士ガンダム」の商品=写真=で、別のプラモデルの製造時に排出した樹脂を再利用する。
再生樹脂製の本格販売は玩具メーカーで初めて。
第一弾商品は「ガンダム」「ザク」など4種類のプラモデル。17、18日に静岡市の工場で試験販売しその後、
通販などで取り扱う。価格は800円と1000円。関節以外のすべての部分に再生樹脂を使う。
製造時に不用になったプラモデル部材から樹脂を取り出して再生する。
複数色の樹脂を溶かした材料を使うため、色の調整は難しく、商品の外部を黒一色に染めた。
http://www.nikkei.co.jp/newpro/leisure/20080512d1d0903k12.html
従来のものと比べて肩がやや小さめに見える>>Ver2.0
651 :
HG名無しさん:2008/05/15(木) 15:19:02 ID:VEW+4nan
そうゆうのはブキヤのMGSみたいのでやれば良いのに
ガンダムver.2.0は値段の方も頑張って欲しい
ガンタンクのキャタピラって、PGの可動指みたいに
組み合わせた状態で成形されるんじゃないのかな?
うわ・・・
これ基準でジム2.0かよ・・・
こりゃジムは1.0とニコイチだなぁ
>>655 そういう系統のが好きならコトブキヤのアーマードコアオススメ。
そのティエレンは作品中すでに御役御免になっているので今後の活躍可能性なし。
だから、今のうちに製品化しようとしてるわけだが。
ザクみたいに色変えしても売れないから外装に特色出すんじゃないかな
アニメっぽくない今風アレンジのも出すでしょいずれ
玩具も結構買う俺はラジコンガンタンクに期待せずにはいられない
やべぇ、いろいろ使えそう
クリアのガンダム2.0は限定で出すかな?
お前ら真武者ガンダムについてはスルーなのか?
ビームサーベルの持ち手が太い感じがするが
ビームライフルもでかいよなw
>>661 真武者は鎧のアレンジが日本ってよりも中華っぽくて
違う感じがする。
MGスレだけれども真武者についてはスルー
00のオーバーフラッグ、ティエレンの100が続くしHGUCのサザビーも待っている
その後にはまだまだ新製品が出てくるみたいだから
>>628 ザクキャノンの写真、左端にデザートタイプ写ってる?
やっぱ撮影禁止なのか
>>667 残念ながらデザートはボッタクリクラブ改パコースになりました
マインレイヤーとF分けたんだからキャノンとデザート出せばいいのに
それこそコンパチにすれば良かったのに、、、
ザクキャノンとデザートタイプは全く共通部分が無い。
まあ、1/100の旧キットが無いのはデザートの方なんで、ホントは
そっちをキット化した方が有難いんだけどね。ザクタンクは歓迎。
あれ?キャノンとデザートってコンパチするほど似てないな、、、
ソックリだったような記憶だったんだけどw
色が似てるから一見間違いやすいかも。
実は、ザクキャノンと水中型は、元のザクとはまるっきり別物だよ。
デザートザクは幾らか普通ザクに近いけど、やっぱしかなり違う。
だから私が言っていたでしょう
MGガンダンクの情報は確かな筋の物であると
ガンタンクについて熱く語りたいのですが、そろそろ塾の時間なのでまた後で
デザートザクはノーマルザクと似て非なる装甲ばっかだからな・・・
どの道フレーム流用で外装パーツ全交換なら、
外装ボリュームの大きいキャノンがインジェクションってのは助かるっちゃあ助かるが
やっぱどうせなら両方インジェクションのがいいわな
キャノンとかが好調ならそのうちデザートもMGで出ると思うけど
じゃあキャノン買うしか無いじゃないかーw
いや買うけどww
結論 MGグフ Ver.2.0の発表が無くてショボーン・・・
>塾の時間
って?講師のバイトしているのかな
今年のMGは、秋以降の物に期待するか
ゴミばっかだしやがって
今気付いたが、ザクタンクって1/100マゼラ発売フラグ?w
ザクキャノンか・・・売れねーだろーなー
あれ? またバズーカの色分けなし?
無いみたい。2本有りも期待したんだけど。
2.0がどこへ向ってるのか分からないw
なんか、ガンダムは本体はともかくビームライフルが異様に太い様な。
>>683 塗装見本だと塗り分けてるのにねぇ
ってバズーカの画像が塗装見本のしか見つからんな
ボードの画像は1.5のヤツだし
砂ザクはZZのヤツもあるのになあ。
水ザク、偵察は・・・
ザクタンクは置いてあるってだけ?
まだ売る予定は無いってことかな?
参考出品だから「置いてあるだけ」と言えなくも無い
とりあえず今は予定無し
ザクタンクは参考出品だからな
おそらく発売の予定はないと思うけど
がんタンクが異常なほど売れたらその機構を使って
作るかもしれんな
ディザートザクもあちこちいじり過ぎて元デザートとは別物、という
なかなかの難物。旧1/144もかなりパーツを入れ替えてるし。
ザクバリエーションは、設定画に忠実にやろうとすると結構大変で、
大抵フレーム位しか流用できない。旧MSVがみんな別金型なのはそのせい。
そうやって考えると旧MSVって贅沢な作りだったんだね
今のカラバリとは全然違う、、、
ガンダム2.0の画像見て俺の購入魂が燃え上がった。
旧キット以来、初めてセクシーなガンダムが出てくれて嬉しい。
今までのリファインは、ブロックの塊って感じで色気が無かったからなぁ…。
ザクタンクはあれを参考にスクラッチしろってことか。
ガンタンクのキャタピラギミックを使って61式戦車も出さないかな?
ザクタンクは、いっそマゼラアタックとコンパチキットにするとか。
ついでにマゼラトップ砲も付けて。そこまでやるなら価格が高くてもいいけど。
ザクタンクとマゼラアタックのコンパチイイ!
それなら欲しいぞw
この退化具合はもうVer.2.0ガンダムじゃなくVer.-1.0ガンダムだな
何かアマチュアが中途半端にアニメ寄りに改造したダメな作例みたい
純粋な安彦アレンジならアークエネミーのがまだ良い
別にカトキスリッパにしろなんて言わないが
あのスリッパの前後の短さだけは受け付けない
作画崩壊してる場面のスリッパじゃん
ガンダムVer.ククルス・ドアンか?
アニメ版(安彦風)として見ると
頭⇒△
サーベル⇒◎
胸部⇒○
腰部⇒×
肩アーマー⇒◎
腕部⇒◎
脚部⇒○
スリッパ⇒ウンコ
これを喜んでるヤツはマジで見る目無いっつーか
バランス感覚おかしいと思う
あのスリッパの良さが理解できんとわな!!
もう引退しろ!!!
あのスリッパは旧キットでも短すぎで変だったじゃん
ガワラどころか安彦もあんな寸詰まりで描かないよ
ペガンや1.5との差別化を図ろうと思ったら、あんな形にならざるを得ないだろ。
「2.0がダメな人はペガンか1.5買ってて下さい」と突き放せる思い切ったデザインに
バンダイの潔さを感じた。
スリッパは緩やかな美しい曲線じゃないとな
あんな急な曲線じゃない
別にカトキチックなシャープなラインにしろなんて言ってないぜ?
>突き放せる思い切ったデザインに
だ・か・ら
その突き放し方が中途半端だって言ってるんだよ
内部フレームに拘りすぎたしわ寄せじゃん
中途半端は超同意・・・
足首が大きすぎるとGアーマーに入らないよ。その辺もありそうだね。
しかしRX-78は結局どんなの出しても叩かれる訳だから
そういう意味では「中途半端」感は実は狙ってやったのかも知れん・・・・
何か2.0の頭部だけ浮いてない?
2.0ってこれで最終段階ってわけではないんでしょ。
発売前にもう少し手直し入るよね。
>>709 F91とかHiνとか見てる限り期待しないほうがいい
>>709 もうテストショットまで出来ちゃってるから、大きい変更は無いはず
でも細部の調整は可能なはずだから多少のバランス調整・ディティール追加程度ならありえる
手直しして欲しかったら、週末静岡に行って、
担当者に熱い思いをぶつけるんだな。
ギャリアみたいになんとかなるかもよ。
RX-78 ver2.0、スーパーナパーム付いてるwww
地味に熱いなwww
ガンダムver.2.0いいね
アニメ風でカッコいい
アニメ風なのはまあいいがザク2.0やゲルググ2.0と並べるには違和感ありすぎだ
それとも"ジオン胸囲のメカニズム"を演出してるのか?
>>715 ゲルググはともかく、ザクやギャンと並べた時に
同じくスッキリしたアニメ風ラインで違和感はさほど無いと思うが
安彦78と並べるようにアニメ版ザク2.5やゲルググ2.5がでるんじゃない。
胸囲って…orz
>>716 そんなもんかね、俺はダム2.0と比べたらザクのディティールすらうるさく感じられるわ
アレンジそのものは嫌いじゃないが…結局のところ実物見て判断するしかないか
ザクVer2は、スネがカトキラインなんだよなあ。頭もちょっと違う。
アニメ画というより、丸っこくしたカトキザク。個人的にはあまり組む気がしない。
ガンタンクのCBSがガンダムVer2.0と同じってことはガンキャノンVer2.0も出そうだな
しかしこれで本命のGMヴぇr2が絶望的になったな
出ても出なくても
>>721 よう
オレと一緒にMG界から旅立たないか?
>>698 部分部分を切り取って見れば良さげなところもあるけど
全体のバランスの悪さがそれをダメにしてありあまるな。
特に下半身のちぐはぐさ加減はどうしたことか。
>>705 しかし、HGUCなど他のGアーマーでは、ここまでしなくても十分成立していただろ?
仮にGアーマーとの絡みでこうなったとすると
「GメカBパーツに(余計な)内部フレームを作ったため内部容積が減ったしわ寄せ」とか
どうしようもない理由しか考えつかないんだが。
>>723 >部分部分を切り取って見れば良さげなところもある
うんうん
つか最近のMGってこのパターンが多くね?
ザク2.0辺りから危惧してたんだが
木を見て森を見れないセンスの無い担当者が増えすぎ
ぱっと見た瞬間なんかちぐはぐな印象受けた
最近のMGやらPGを見慣れたせいかとも思ったけどそれだけじゃなさそうだ
アニメ版て言葉に甘えてただダサくなっただけに見えるなぁ
MGガンダム大失敗(笑)
なにを偉そうに
この流れであえて言う。
足首以外は割と好き。
RX78とかダサいし出しすぎだからいらね。ジャスティス出せや
脚のラインそのものは、旧1/100が意外と悪くないんで、気になるなら
そっちから皮だけ移植するとか。
まあ、ぶっちゃけた話、安彦設定画と今回のVer2はあんまし似てない。
胴体はコアファイターを仕込むためにアレンジされているし。
>>725 逆に考えるんだ。GブルとかGスカイのときに映えるようにするためにチグハグになってしまったのだと
逆にそこさえ直せばもっと良くなると考えるんだ
買ってから改造する楽しみだと考えるんだ
>>734 おいおい
ジム2.0もコレで出るんだろうから
何度も同じ改修作業させる気かよ!
>>735 改修作業そのものを楽しめばいいじゃないか!
なんかクローバーのおもちゃっぽいよね>78ver2
このブログの写真は上方から撮ってるので、イマイチバランスはわかんないね。
もう少し別方向からの画像も見ないと。
それにしても、激しくアレンジが加えられたHGケンプファーが好評で、
何とか原画に似せようとしてるガンダムVer2が叩かれてるのは面白いねえ。
ケンプファーは何で出てもハズレなし、って感じがあるね
一方主役機は色んな支持者に期待感あるから難しいかもね
>>739 みんなそれぞれの記憶やイメージがあるからなあ
それと少しでも違ってるとこの有様
>>736 貴様にはフィンファンネル100個組み立ての刑を与える
HGサザビーとHGケンプファーは、今風の末端肥大症&胴体小型化のSEED風アレンジ
なんだけどね。HGザク改と似た様なアレンジの方向性で。
結局、SEEDガンプラみたいなのに落ち着いてしまうのかな。まあ、自分は基本は
旧キット派だからそんなにHGやMGには期待してないけど。
オヤジ的には、何故か今回は1/100ティエレンが良さそうに見えたね。妙にWMや
旧MSV風味でちょっと期待。あと、出るならザクタンクは買いたい。
>>740 お前は人型足裏のガンダムも一緒に出来そうで幸せだな
パガンの中の人の方がアニメ風ガンダムとしてしっくり来るんだが・・・
武器はつかないしコアファイターのギミックもないけどさ。
>>743 >今風の末端肥大症&胴体小型化
サザビーとケンプファーは当てはまるかもしれないが、ザク改や種他の今風のプラモが
胴体小型化はともかく末端肥大症には見えない・・・むしろ手足が細すぎる印象
サザビーとケンプファーは元来の丸々としたデザインを胴体のみ少し小型化させただけに思える
結果的にいい塩梅だと思うけどね
なぜMGの1stものは統一感ないのばっかんだ?
統一感が無いというのは複数のものがあってそれぞれを比べた相対的なもんなんだから
統一感が無いのがいっぱいあるのは当たり前じゃね
人の悪意が見えるようだよ
いちいち一枚ずつ画像貼らなくても岸山の顔なんかみんな知ってるよ
末端肥大って、俺はむしろビーククラフト系は
ほとんど全部足細すぎて頼りなく見えるぜ。
長スリッパと、Ver。KA顔を同梱して、
コンパチにすりゃいいのにな。
勿体無い。
>>756 げっ!かっこいいじゃね〜か
この足首もちょっとアレだけど
SEEDMGの脚は、細いっつーか長いね。胴体が細く、頭も小さく、
肩は大きく怒り肩、羽根はともかく巨大に。
自分はロボットには重量感が不可欠だと思ってるので、胴体が細すぎて
吹けば飛ぶような最近のガンダムはちと馴染めない。
とは言え、今更オヤジの趣味に合わせてもしょうがないからSEEDはあれで
いいんだろうけど。逆シャアやOVAもあんまし思い入れは無いし。
SEEDキットについては、ノーマル1/100程度のアレンジなら許容範囲なんで、
自分が選ぶなら通常版の方だね。
なんつーか、ギャリアみたいに意見聞いて修正して出すのは来年頃にしろよとですね・・・
出したら次はまずないギャリアと
数年ごとに乱発できる1stガンダムじゃあ話が違うよ
足裏にバーニアが追加されてスリッパが長くなった
マグネットコーティングVerが出るんじゃねーの?
でも78Ver.2という記念モデルなんだからギャリアぐらい熟成させて欲しかったよな
ナンバリングの問題で急なリリースならば番号確保した上で修正開発を進行すればいい
これ以上の乱発はクビをしめるだろうし
もう初代ガンダムはこれっきりにして欲しいぜ・・・。
いやこれのカラバリは沢山乱発するんだろうけど、、、
これをベースにまたVer.2.5とかされたらもうダメだろ
だだでさえ1stのMGは統一感なくてちくはぐなのに
おまえらがカトキスリッパはもう嫌だっていうから(´・ω・`)
正直コアファイターでブブンドドォォォーしたい人以外はスルーしても良いレベルだな
足の大きさは足首アーマーから自然に繋がるくらいが丁度良いんじゃないかな。
スリッパの赤い部分ももう少し高くするくらいで。
(RX-78にはあまり思い入れはないけど、設定画を見る限りそう思う)
ところで2.0に不満のある人は、どういうスタイルが好みなの?
「これが俺の正解だ!」みたいな作例や商品はある?
安彦版の脚なら竜人のがよかったんじゃないの
自分は特にこだわりないけどあれはよく出来てたと思う
総合的な作りは時代なりだけど
スリッパが変すぐる。マニュがでかい(ザクのかな)けど、まさかこのままじゃないよな
>>768 限度あるっしょ・・・設定画でもあそこまで寸詰まってない・・・
何かすごいあっさりしててMk-UとかZとかと並べたら違和感がありそう…
おまえらがあんまりスリッパスリパっていうから
気になってしょうがないじゃないかw
もうだめだ・・・
ペガンアニメカラーがいちばんいいよ
V2.0>>>V1.0>>>パの中の人>>>>>>>>>ペガン・1.5
しかしすごい冒険したなー。
ペガンとかヴァカガンしか知らない世代には売れないんじゃないか
と心配。
これが印象操作か
>>774 だからなんでZの世代と調和させtがるんだよww
むしろ1st同志の方が大事
>>779 今のところ一番好評なMGパーフェクトの中の人
こういうガンダムもありだとは思うけど「Ver2.0」といわれると
何かう〜ん。って感じがするかなぁ。まぁうるさすぎるモールドが苦手な俺には助かるが。
遂にガンタンクがMGと聞いて飛んできました。
ガンタンク出るのか
てことは1stモノはMSVとかのバリエ以外はもうゾックだけか
1st全部出したらバリエじゃない新規はZや種中心になるのかな
ver2もあとはグフ、旧ザクぐらいだと思うし
これからは宇宙世紀「以外」じゃね?ジオとか出て欲しいMSはあるけど。
seedは主役機系は出そろったから「イージスとか初期GATを出せ」とか言わん限り、たぶんもう出ない
だろうけど、W〜Xを補完してほしい。
特にXは主役機すら出ていないし(UCなのに無視され続けているVもそうだけど)。
あとほっといても出ると思うのが00。
ストライクみたいにカラバリし放題な気がするが、エクシアとその派生機は出るだろうな。
エクシア
エクシア(トランザム)
アストレア
アストレアタイプF(F改とコンパチ)
アヴァランチエクシア
とりあえず5種出せるな
790 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 05:05:41 ID:h+U+ws4W
セーラさんが搭乗してつま先を切られた状態って感じだなスリッパ
少公女がガンダムに!?
>>788 売れないシリーズは何年待っても出ないから。
宇宙世紀以外なんて一番売れるであろうウイングやGガンダムが既に出ている以上何も期待できない。
宇宙世紀のF91やVですら出るか怪しいというのに。
だいたい一年戦争モノは2.0のバリエーションでMSVやらが出るし、
それと平行してZや逆シャア、0080、0083、08系MSの新or2.0だろ常考
>>792 Sがある以上主役クラスMG化がありえない、とは言い切れない
Xは今出すと当時の二の舞になりそうだな
劇場版エヴァ2作目がいつでるか分からんからなw
>>793 >Xは今出すと当時の二の舞になりそうだな
今ならナ、スパロボZの発売後なら売れるべ。
遂にガンタンクか、長かった・・・・・
その前に
グフ2.0
百式2.0
ν2.0
サザビー2.0
サイサリス2.0
話豚切りだけど、量産型ゲルググを買って初めてVer.2.0ゲルググを作った。
ちょwwwこれでかくないか?
Ver.2.0ザクより一回り大きいよ。モビルスーツの恐竜的進化の話はわかるけど、
この時代でもうこんなに差があるのかよ。
まあ、第二次世界大戦の一千馬力級の戦闘機と二千馬力級の戦闘機の違いと思えば良いのかな・・・
とにかくカスペンゲルググを禿しく希望
ザクいっぱい出すなら旧ザクとボルジャーノン(ギャバン専用も)も出して欲しい
待望のソード&ランチャー出たー、と思ったらインパ発表で完全に空気化
そのインパもガンダム2.0のおかげですっかり影の薄い存在に
出せばいいってモンじゃないだろバンダイ、少しリリーススケジュール考えろ
注目度
ガンタンク>>>>>>>>>>他
>>794 ∀、ギャリアと役者が揃ってきたからな。
思わずGX(DX)を並べたくなった人は結構居そう。
>>800 これ、プロポーションのバランスいいですねえ。
可動とコアファイターが入ってる、MGとは単純比較できないのかもしれんけど
804 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 09:05:42 ID:n0uaOIUr
ガンタンクが動力走行する?のなら ザクタンクもするんだろうな?
Gファイターは単体で出るのか
VISTAの話からXPの話に行くんだもん。。。
ホビーショースレ見る限りXは出るんじゃね?
あのスレから来ました
>>800 やっぱスリッパの先端のラインは最低限そんな感じだよな
ガンダムver.2.0アニメの作画風でカッコいいな
SEEDのMGもアニメ作画風で人気を博したしね
やっぱアニメ作画風がいいよね
OPの最後のカットのガンダム、スリッパ小さかったよなあ
>>810 種のMGがアニメ作画に準拠したのは、
ガワラのデザインが酷すぎたから。
>>812 俺、ドラグナーのOP騒動の時もそれ思ってた…。
「OP絵の方がカッコイイじゃん!プラモもこれで出せよ!」ってさ。
>>812 デザインは大河原じゃねえしオオカワラと読むんだ
とか突っ込んでみる
ガワラからしたら「ガンダムなんてかっこいいメカ(嘲笑)なんて俺には向いてないよ
でも仕事だから昔のネタの使い回しで書いてやるよ機動勇者ガンダムのファンのみなさん(笑)」だから
あのやんわりな御大がそんな高飛車なわけがないw
817 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 12:12:15 ID:L77/rZPD
ガンダムver.2.0「アニメ風 格好良い」
とレスするヤツはもう社員でいいや
・ガンダムは勇者シリーズとおなじ(ペールゼンファイルズのインタビューから
ATと対比してガンダムにはもう気合い入れてデザインするほどの魅力がないというニュアンス)
・もう定年間近だからガンダムは既存のネタの使い回しで行こうかな
あとガンダムWのころのインタビューですでにガンダムに飽きた空気漂わせてたな
何故?
>>817 ガンダム2.0はカッコイイとは思わんが「変なガンダム」としては買いたい。
アニメは見てないがターンAを買ったあの感覚に似ている。
>>818 きっと富野と組むとスイッチ入る様になってるんだよ
まー、2.0はかっこいいとはストレートには言えんがRX-78って
元来そんなにかっこいいものじゃないよねー、
と再認識させてはくれる
ま〜た、川口名人限定なんて出すのか
>>820 ∀って立体映えするんだよな。
あれ程嫌ったガンダムなのに今は大好きだ。
RX78はペガンのアニカラで十分満足しちゃってるから
2.0自体には食指は動かんけれど
Gアーマーが絡んでくるとなると
ちょっと話しが違ってくるな
>>822 その通り
専用スレでも書き込んだが、
RX-78自体「カッコイイ」とは言えない機体
それこそギャリアみたいな味のある系の機体でしょ
単に「カッコイイ」RX-78が欲しいならぺガンなりver.kaなり買えばいいしな
バーヤで出すのなら華麗にスルー出来たのにこれを軸にGアーマーやバリエーションが展開されるんだろ。
この先数年はRX-78は欲しくならないな。
828 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 12:43:25 ID:oWOnyH5C
ってかさ、脚が不満ならVer.kaなりパガンの中の人なりの
脚くっつければいいんじゃね?って思った。
要望通り原点回顧なガンダムに仕上げたのに、文句があるとは…
1.0・1.5・パガン・Ver.ka・ペガンで2.0と6種類中一個も理想が無いのか?
ぶっちゃけそんな人の声聞いても金になりそうにない極一部っぽいけどなー
書いたの見返したらすごい社員ぽいな オレ
>>828 どーせ発売したらちゃんと売れるよ。
なんかネガキャン展開されてるけど、ファースト原点回帰して売れないわけないじゃん。
なんだかんだである程度は伸びる。
…下手にGアーマーセットにして高価だったら…知らん。
きっと出るであろう、今回のガンダムとガンタンクに合わせた仕様のガンキャノンの発売に今からwktk。
以前のもいいけど、アニメイメージのもっさりとしたガンキャノン欲しかったし
バンダイはなかなかベストなのが出せないメーカーだからねえ。
ザクも大量に出してるけどベストなのは無い。
タカラのダグラムシリーズは、半分くらいは「これが決定版」ってのを
出していたんで。48ソルティックやアイアンフット、72ビックフット
なんかは今見てもベストだし。
バンダイは、なかなか当時のタカラの域には達しないねえ。
>>828 こんだけスリッパスリッパと文句が出てる時点で人気がある証拠なんだろう。
833 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:13:42 ID:H9tqDR4/
岸ブーは、今回どうだおまえらってしたり顔してたけど、
本人もここ見たらガッカリして、ショックで尿酸値
上がっちゃうだろうなwwwwwwwwwwwww
>>827 それが問題なんだよな
このスリッパでMSVやジムが出ても欲しく無い
それこそ旧キットのが安いし改造しやすいしで上だし
今年のMGのラインナップはぱっとしないというか
あまり皆さんの期待に答えられるような出来ではないようで
>>828 原油も高騰してるのに
ニコイチ、サンコチでどんだけ金かかると思ってるんだ?
半額で買っても相当だぞ
良く見ると、ガンダムVer2は内部構造がアウトラインに影響を与えているみたい
なんで、一度フレームを廃止してみたらどうかね。
1/100のFGってのも悪くは無いと思うんだけど。
838 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 13:31:49 ID:H9tqDR4/
でも、いまさら合わせ目消すのめんどくさいじゃーん
今のMGも、真面目に作ると合わせ目消しは必須だけどね。嘘分割モールドで
誤魔化してるだけだから。で、消す気になると旧キットよりめんどくさい。
内部構造を作ると、どうしても外部にしわ寄せがくるから。
Ver2だと、胴体コクピットカバーが大きすぎるのはコアファイター内蔵のせい
だろうし、スネが太いのは内部フレームのせいでしょ。
SEEDのビークラフトアレンジだと誤魔化しやすいけど、安彦画の美しく絞った
ラインだと、なかなかフレームと両立させるのは難しいんじゃないの。
>>839 今HGUCのν組んでるんだけど
特に脚部なんだがパーツ分割が初期MGより練られていて
かつフレームのような芯になる部位が極僅かなんだよ
これでも十分合わせ目の無い構造に出来るんだよな
まぁ合わせ目が無くてもツライチやバンダイエッジ除去作業はあるけど
これならパチでも十分な出来映えになる
νの脚は最初から分割ラインが目立ちにくいデザインだから。
どのMSでも出来る訳じゃない。
合わせ目の無いパーツ構造はフレーム無しでも全然可能だよね。
1/144クラスなら外装同士のハメ合わせでも余裕だけど、
MGともなるとそれなりの重量があって強度的に難しいかもね。
中身空っぽで軽くなってしまうのもどうかと思うし。
何よりフレームが無いと嫌だって層も少なからず居ると思われ
あとは今夏の水泳部だけが気になる
最近作った、オーバーフラッグ1/100。
安いし、凄くいい出来なんだけど、微妙に惜しいところがあって。
・色が黒いせいもあるけど、やたらとヒケがある上、目立つ。
・ふくらはぎの中心に合わせ目、ふくらはぎ自体もメリハリのない造形
この辺は、ひょっとしたら、フレームになってれば解消できるのかもしれない。
おそらくはヒケはフレーム有りのほうがでにくいだろうし、
ふくらはぎは、フレームがあれば、上から被せるような作りにできて、合わせ目もでないし、
形状もよくしやすい。(MGザクver2のふくらはぎなんかは形いいですよね)
もちろん、フレーム入りにしたら、いらん作業が増えるし、値段も確実に上がるから、
トータルでいいかどうかは別問題ですが。
内部構造に合わせて外観じゃなくて、外観に合わせて内部構造って聞いた。
単にデザインが悪いんじゃね?
ヒケは裏側のダボが多いと出来るから、フレーム有り無しはあんまし
関係ないね。手元のMGクロスボーガンダムも細かいのが結構ある。
ロボット物は間接ダボが多いから、ヒケを完全に無くすのは難しいと思う。
ゴメン、しわ寄せがきてるって話だった。
どっちが先かなんて誰も言ってなかった。スマソ
ガンダム以外でも、飛行機キットなんかは内部構造を凝り過ぎると外形に
影響を与えるってのは良くあるんで。コクピットを精密再現すると機首が太る。
実機の外板は縮尺すると紙みたいな薄さになるんだけど、強度上プラパーツは
そこまで薄く出来ないから。内部を犠牲にするか、外形を太らせて誤魔化すかどっちか。
今回は、安彦設定画と、MGの内部フレームやGアーマー合体ギミックを両立させよう
とした所に無理があるんじゃないかな。
安彦画は、そもそも合体玩具用の画稿じゃないからねえ。あんましギミックを組み込む
には向いてない。ラインは繊細でCAD設計では再現し切れないと思うし。
安彦画を再現したければ、智恵理氏や竜人氏あたりのフィギュア原型氏に試作を作って
貰った方がいいと思う。
知識をひけらかしたいお年頃?
これはつま先折りたたんでGアーマーに入るのか
他のキットみたいに土踏まずで折たたむ方式でいいのにな
合わせ目減ってもスリッパに分割線増えるのはなんだかな
>>850 もうあのチビスリッパなら、そのまんまGアーマーにぶっ刺すんじゃね?
つか、あのスリッパはGアーマーとの合体用で、普通のサイズのもついてるんだけどね。嘘だけど。
つうか安彦アレンジだからあの小さい足首なんだが
本編だったらさらにすごくてブーツ履いた人間の足首状態だぜ
>>842 つーか
厳密に言うと一年戦争時のMSに内部フレームがある方がおかしんだけどな
さすがにそのツッコミは野暮
>>853 ×安彦アレンジだからあの小さい足首
○作画崩壊してる時の小さい足首
ラストシューティング時のスリッパ100万回見ろ
ガンダムver.2.0マジカッコいい
>>855 みんなこうして飼い馴らされていくんだな・・・
1年戦争時のMSのフレームの話だけど、
ジオンはモノコックなんで、外板の装甲で100%自重を支えてる。
連邦はセミモノコックなんで、所々
(例えばふくらはぎの装甲がガコっと外せるようになってたり)は中に骨組みがあり、
部分的に装甲無しでも自重を支えられる。
ついでに、ムーバブルフレームの機体だと、100%、内部フレームで自重を支えてる。
(装甲を全部取っ払っても、稼働できる)
で、今のMGの内部フレームも、もうちょっと工夫すれば、上の構造を表現しつつ、
フレームつけるってこともできなくはないと思うんだよね。
ザクで、たとえると、
モノコックだから、膝関節の中身と、足首の関節の中身のスネ当たりがスカスカになってる
って感じの構造もあり得るんだけど、
実際には、その辺には燃料タンクや推進器があるはずなんで、
ユニットを骨組みなしで、そういうパーツだけで構成しとく。
(現実にあったら、自重でつぶれちゃうんだろうけど、プラだから関係ない。
脇にタンクがあって、真ん中は空洞にしてたりするとらしいかな?)
同様の部分をガンダムでやるなら、
ふくらはぎあたりが外せることを表現して、その周りだけ骨組み構造みたいなパーツで支えている
ような表現にしとく、
ガンダムmk2なら、全体が骨組みでガッシリって感じに・・
今のMGだと、どの構造でも同じような内部フレームなんで、その辺を変化つけてくれないかなーと・・
MGガンペリーの発売もありそうだなw
ガンダム2.0はGJだ。
Gアーマーもこの素体に合わせてくるだろうから心配無し。
心配はガンタンク。
別チームでゲルググ2のような惨状になりませぬようナムナム。
内部フレーム、外装被せたら見えなくなる部分にスジ彫りやデティールアップ
は要らない。
組んだら外装はがさないし、はがしてもポリキャップやダボ見えてみすぼらしい。
見えないトコはノペーっとした平面とか棒でいい。
作る楽しみだってあるだろうに
とはいってもな
ゲルググ1.0とかスカスカだぜ?
あれはちょっとな
中の人がいないMGサザビー
>>865 そりゃ完成したら格好良いモノが出来上がる!
って思えば楽しみだろうさ
組んでて嬉しくないモノにウン千円出すマゾじゃないし
このスレはマゾだらけってことか
文句言いながらも結局買うもんな
ver.2.0のG3待とうかと思ったんだけど
ペガン買ってG3色にしよっと。
・・・G3に使えそうなうすーいグレーってスプレーで売ってないんだなあ。
そもそもMGシリーズの成り立ちは「究極のガンプラを作る」だからな
モナカ割り空洞キットを何とかしよう、もうオモチャじゃない、
スケールモデル的に工業製品としてMSを捉えてキット化しよう、
というのが当初の目的なのに、フレーム要らない派って
ガンプラ=オモチャのままでいいと言ってるのと同じ事
最小限のフレームで外見はMG並のクオリティなら
もう種死の数体と00の1/100キットが実現させてるから、そっちを買えばいいじゃない
種と00限定じゃねーかよ
>>872 塗装出来ないABS採用の時点で
既に組み立て式玩具ですが何か?
876 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 18:19:03 ID:fbwqzyI8
塗装できるよ>ABS
今まで割れたためしが無い俺にとっては「ABSが塗装で割れる」は都市伝説w
878 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 18:27:56 ID:Zy+mSv+h
わしもABSで割れたことはないが PSは エナメルで割れた
モナカもいくつかあるけどな
俺は胚乳のメタリックABSでやられたw
でもまあ普通のABSなら今までの所うちでは大丈夫
F91、アレックス、サザビーと並ぶ糞キットになるかね?
今のABSは解らないけれど・・・昔のABSはハンブロールやパクトラで塗装すると砕けた。
塗装したらすぐに砕けるわけじゃなくて、半年から1年の間に砕けてた。
>>872 >モナカ割り空洞キットを何とかしよう、もうオモチャじゃない、
>スケールモデル的に工業製品としてMSを捉えてキット化しよう、
たった二行で矛盾してるじゃないか
接着したら全く見えなくなる内部の構造なんて再現してるスケモはごく少数だろ
というか、現状のアレが工業的な視点だとか思えるなら末期
内部再現するなら可動も外装の接続も捨てた解剖図みたいなメカニックモデルで頼みたい
>フレーム要らない派って
>ガンプラ=オモチャのままでいいと言ってるのと同じ事
逆。
ガンプラ=曲がりなりにも模型のままでいて欲しい、ってだけだよ。
立体パズルとして組み立てる面白さも理解できないわけじゃないが、
それをプラモと無理矢理両立して欲しいとは思わない。
そんなの売れるかよ馬鹿 byバンダイ
MGの企画が発表された時は、逆に接着式でポーズ非可動の選択式、徹底
プロポーション重視で精密ディテール、ってのを想像していた。
今の1/35UCHGシリーズのMS版みたいな奴。
結局出てきたのは従来ガンプラみたいな奴だったので、正直失望したけどね。
でも、大ヒットしたのだからあの仕様で正しかったとは言える。
ただし、マスターグレードは単なるガンプラに過ぎないのも確か。そんな
高尚なプラモデルじゃない。
>>884 だよね
でも付加価値つけるためだけに無理矢理なんちゃって内部再現を仕込んで
価格吊り上げるのは御免こうむりたい、ってことさ
マゾがわいてる
888 :
860:2008/05/16(金) 19:17:48 ID:6yE/3LYE
ガンプラにおけるリアリティって、あくまで雰囲気を楽しむ程度のものだよね。
実際、18メートルの人型機動兵器なんて、現状の科学技術の延長線上では
想像もできないよ・・
今のMGのフレームだと、雰囲気を楽しむ程度のものとしても、
まだまだ不満があるから、改良して欲しいってのはあるけど、
スケールモデルの内部表現
(タミヤの1/12の車とか、1/32のF16、零戦とか・・まさに縮尺模型だ)
のレベルを求めるのは無理でしょう。
フレームを必須にする必要もないと思うけどね、
今回のガンダム2.0なんか、劇中のイメージ再現が主眼なんだから、いらんやろと
思う。
ガンダムverKa2.0だったら、あった方がいいかもね。
今のザクのバリエーション展開に説得力を持たせるためのフレームなんかは
いい使い方なんじゃないですか?
これで満足できない奴は次のバージョン3.0に向けて
皆さんお布施よろしくお願いしますね byバンダイ
ってことだ
いや、究極ならスクラッチがいいでしょ。
ガンダムは思い入れが無いけど、ザクとグフは一度やってみたいね。
プラモはあくまで素材だから、そんなに完璧は求めない方。
>>889 ガンダム誕生40周年の時まで待つんですね
わかります
25年前に俺的べストプロポーション1/100ザクを作った時は、上半身はMSVの
06Rを切り刻んで使用、脚は旧キットの幅つめ&金ヤスリ攻撃、腕はプラ版組み
とポリパテでスクラッチ、って感じになった。
今やると、腕パーツはMGのVer1を芯にパテ盛り&削り出しになりそう。
頭部と胴体のベースに最適なのははMSV、脚が旧キット、ってのは変わりない。
今、自分の手元には1/100の旧06Rが無いので、個人的にバンダイに求めるのは、
早くMSVの1/100旧06Rを再販しろ、って事で(笑)。
武勇伝武勇伝
>>872 >>最小限のフレームで外見はMG並のクオリティなら
>>もう種死の数体と00の1/100キットが実現させてるから、そっちを買えばいいじゃない
1/100以前に、00のHGでそれ・・クリアしてると思う
新しくて良い物の悪い所しか見ずに
古かろう悪かろうの良い所だけ見て評価するのはよくあること
好きな機体なら仕方ないよ
ここまで原油上がると値段に大きく跳ね返りそうだな。
フレームいらないなら旧キット買ってプロポーションとか直して全塗装すればいいのに
ヨドコム量ゲル40%おff・機雷ザク47%おff 投売り開催中!!!
機雷ザク市場だぶつきまくってんだな
>>899 ノーマルザクと値段が変わらないじゃないかwww
>>883 >というか、現状のアレが工業的な視点だとか思えるなら末期
思う・思わないじゃなくて当初のコンセプトがそうだって事実を言ってるだけ
ゲルググでフレームの基礎が出来て、陸戦ガンダムで腕にもフレームが入り、
PGからのフィードバックで可動範囲が更に広がったエールストライク、
ムーバブル・フレームをほぼ再現したMK2ver.2.0、スライド機構を盛り込んだ
ストフリ、今までのノウハウを生かして新境地を開いたザクver2.0と
今までのMGシリーズの歩んできたキットの進化を全部無視して
「フレームいらねー捏造すんなー価格あげんなー」と連呼しているのは滑稽なんだよな
フレーム要らないとは言ってない。
今のフレームは外装被せると全然見えなくなるところまでデティールアップ
してるからそれはいらないんじゃないかと。
それなら仮組しなくてもモールドあるところなら組んだ時に見えるところだと
わかるし、逆にただの棒とか平面なら見えない=ゲート処理しなくていいとか
ズボラモデラーに優しい。
外装はずしてメカニカルなモデル作るならあんな温いモールドないほうがいい。
閃いた!
進化を体感させたいなら
フレームにフレーム被せて二重構造にすれば良いんじゃね?
それなんてボール?
別スレに書いたけどこっちにも貼っておくか
MGはリアリティ求めるのが本道みたいなこと言ってる人がいるけど
MGのコンセプトって昔のカンダムウェポンズの旧キットを
今の技術(この場合はモデラー個人の技術)でアップデートして作ると
どうなるかというのに端を欲する企画だったんだよ。
外見を今風にアレンジするとかそういう意図はほとんど無かった。
そういう意味で今回の立体物としての2.0の評価はともかくとして
旧来のアニメの方向性で中身はアップデートという仕様で作られた2.0は
MGのコンセプトにおいてはむしろ原点回帰と言えると思う。
906 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 21:34:59 ID:gyiIC6FS
マルチうざー
>>902 それってHGUCνガンの足とかじゃね?
まあ俺もあの方式は好きだ。でもMGはMGで買っちまうんだよな・・・。
>>901 フレーム構造自体は否定しないよ。
ヒケや合わせ目、可動範囲、強度・スライド機、変形、ギミックなどの問題を
バランスよくまとめあげるにはフレームが構造が必要な部分もあるだろうし。
>>902と同じく、フレームは外装を付けた全体を成り立たせるための単なる
骨組み以上でも以下でもないと思ってる。それに余計な手を加えられても困る。
内部再現としては不足。骨組みとしては蛇足。そんなものをあり難がるのが滑稽だよ。
持ってみたときのあの重さが良いんだよ
だな
PGレベルなら内部骨格としてのディテールは問題無いんだが
MGとなるとポリ丸出しレベルだもん
重いのがいいなら1/100に重り入れようぜ
つーか全体的に重くなれば飾った時に転倒しやすくなるだけ
内部フレームの重さのお陰でスリッパ内部に釣りの重りを仕込む工作が定番になってしまった
参考重量40tのMSの1/100とすると。。。何とMG1体400kg!
>>913 MSはそれでも軽すぎるんだけどな
体積比から言ってその10倍近くは無いと不自然
>>911 MGは内部フレームがあるからそうする必要が無い
>>913 お前はアホか?1/100 って長さのスケール。(1/100)^3 = 1/1,000,000
だから単純にスケールするなら 40g。.同じ材質としてだ。
実際には材質の密度は軽いが厚さを 1/100 に薄くしたら無理だからもっと重い。
だがあまり重いと特に地上では走ったり飛び回ったり出来なくなるというジレンマが
スケールは1/100でも体積比は単純に1/100じゃないよな
100*100*100で計算すべき?
ってのんびり打ってる間に
>>916が既に書いてたか
しかしそうすると10tないW世界のガンダムって…
Wは腕にフレームないもんな
>>912 今のキットは昔のキットより全然片足立ち可能なのに何で?
>>921 背負いモノとかあると特にバッタリ行きやすいよ
倒れそうな限界までポーズ決める自分もどうかと思うが
それは内部フレーム以前に背負い物の問題なんじゃ・・・
最近はスタンドなんて便利なものが
925 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 22:36:55 ID:oriNEkyt
とりあえず、これを気にver.オリジン出してくれ。
ネタをネタと何度(ry
927 :
HG名無しさん:2008/05/16(金) 22:40:00 ID:iicbp65b
ガンタンクイラネw
913 HG名無しさん [sage] Date:2008/05/16(金) 22:05:34 ID:UK7ietKt Be:
参考重量40tのMSの1/100とすると。。。何とMG1体400kg!
926 HG名無しさん [sage] Date:2008/05/16(金) 22:37:09 ID:UK7ietKt Be:
ネタをネタと何度(ry
外見を整え、可動をスムーズにするための内部フレームならばもっとシンプルなので
いいんだよね
その方が組立も楽だし精度も上げられそうに思う
疑問:コアファイターのランディングギアってそんなに作るの大変なんですか?
MGはおろかPGでさえ取り外し式…
>>930 1/144のSHCMproのコアファイターは格納出来るよ
ただし後輪は忍者屋敷の隠し扉みたくクルっと回転のなんちゃって方式だけど
ターンAの時はフレームをただの芯と割り切っていたのが良かったね
がんたんくとかwwwww
ごく少数のじじいにしか売れねーだろwwwwwwwwww
いや、正直、売れないと思うぞ・・・
でもMGガンタンクにへんなギミックいれたせいで売れそうに無い・・・
キャノンのBB段発射機能とか付けたら売れるのに
売れる見込みがあったら確かにもっと早く出てるよな…とは思うな
>>937 だね・・・でかいヤマトの轍をもう一度踏みたいようだ
ガンタンクはキャタピラの処理が一番の問題点だったと思うんだ。
つくった事ないから聞いた話ってコトになるんだが
戦車のプラモデルなんてキャタピラだけで片方2時間なんてザラらしい。
ver.2.0のスリッパはこれはないが、GアーマーMAモードにするから、足が見えなくなって問題なし
MGガンタンク宇宙用とザクレロ待ちだな
ガンタンクは変なギミック付いたおかげで逆に興味もった。
普通のMGキットでだされていたらスルーだったな。
MGに内部フレームいらない派の意見も分かるが、今のMGは動いてナンボだからな。
「いや俺はカトキ立ちできれば無問題」とか言うなら別だけど(ユニコーンは除く)、様々な火器を
劇中同様に構えたりポーズを取らせたり。
ブゥゥンドドドする訳じゃなくても、飾るときに楽しめるだろ。
MGの初期の思想はともかく、今は「いかにして動くロボットに見えるか」って所に重きが置かれている
から、例えばザク2.0のパワーウェイブ…もといコロニーハッチ開閉シーン再現のための
膝立ちポーズがとれるほどの可動を仕込んだのも、その一つだろう。
確かに脛とかの内部フレームは無くてもいいかも知れない。
でも、膝関節はアレくらい動く方がいいよね?
フレームはあってもいいけど、見えないところのモールドとかディティールはいらない気がするな俺は。
フレームのディティール少なくすれば、金型の製作工数や設計工数が減らせて価格も抑えられると思うんだけど、プラモやおもちゃの場合はそうゆうもんでもないのかな?
業界は違うけど俺は設計の仕事してるから、工数減らせば価格は抑えられるはずなんだが。
フレームのディテール部分に、そんなに開発工数かかってるのかなあ・・
関節部分の作りとかに、手間がかかるのはわかるけど、
(やっぱ、MGザクはすごいよな・・肩とか)
ディテールそのものは、そんなに手間かかってないような気がする。
一回パターンができると、しばらくそのルールを使い回すって感じだし。
ガンダム1.5以降、ストライク以降、ザク2.0以降って感じの区分けかな・・
フレームなどに代表される作りこみは価格高騰の原因じゃないと思う。
マーク2.0の無駄スタンドやハイニューのエフェクトパーツとか見る限り
売れる見込み数から売値を決めてそこから逆算して値段をそこに
持っていくための仕様にするってそういうことじゃないの。
仮にフレームが無くなったとしても上記に挙げた二種のように
他の要素を付加して今の価格を維持するだけだろうね。
マーク2.0→マーク2の2.0ね
>>947 同意見、そうだと思う。
たまには違うギミックに注力したキットがでてもいいよね。
仮に00関連なら、エフェクトとか、内部フレームよりも、
発光ギミックのほうが全然うれしい。
ディテール増やしたって、開発工数増えたりしねーよw
むしろ彫った分、プラの使用量が少なくなってる
価格高騰とは何の関係もない
>>950 プラモのコストの大半は原材料費じゃなく金型の設計・制作に尽きる
ただの棒や塊でいいものを無駄に複雑にしたり、仕込む必要性が無い場所まで
フレームを行き渡らせたらコストかかるだろ常考
連結キャタピラ田宮のB1bisの純正の場合は大して時間掛からなかった
縁を薄く削るとかすると膨大な時間が掛かるみたいだけど
単純に金型枚数の問題もある。今のMGはかなりランナー数が多いので、コストは
かなりかかってると思うよ。コストパフォーマンスはむしろ旧キットの方が
いいかも知れん。
あと、このまま高価格路線を続けて、果たして小売が持つのかという疑問もある。
結構MGの在庫抱えてる所は多いからねえ。
トイザラスなんかも、仕入れを減らす時は売り場コーナーごとずばっと切るし。
MGを主力とする売り方は大手量販店に頼りきりの構造だと思うんで、けっこう
リスクも大きい。TJの件が単なる例外と言い切れるかどうか。
キャタピラをRCで動かすならそれこそ軟質樹脂製のベルト式になると思うんだが。
実際、AFVでも固定だからカステンなんかができるわけで。
カステンの履帯でラジコンみたいに走らすなんてのはやらない。
かといってフリウルのようなホワイトメタル+金属線では重いし、安全基準にひっかかりそうだ。
ハードグラフの61式戦車の履帯はどうだろうな。
マジックトラックみたいだと面白いが。
MGもHGも廃して1/120路線一本に統一化すればいいんだ
そうすればVも共存できる
>>956 動きや仕草が妙にリアルで気持ち悪いくらいだなw
ワイヤーで吊ってる操り人形なのに
たぶんこういうベクトルの発想って日本人からは出てこないと思う
からくり人形の時代からそうだったように、全部内蔵しようとして、文字通り「ロボット」にする・・・・って
ガンダムとかはそれでいいのかw
現在馬鹿球作成中
ゴムの部分はどのように処理したらよいのでしょうか?
切り取った後が、残っていてなんだか気になります
完全に組みあがったら見えないところなので気にしない、ってことでしょうか?
>>956 何ペロペロしてんのwww
キモ凄いww
961 :
930:2008/05/17(土) 09:20:51 ID:8hcz0Ple
>>931 レスどうもです。今度のver2はどうなるんですかね?>ランディングギア
しかしMGガンタンク、これでキャタピラは飾りで本体の下にプラの小さい
車輪が二つついていて、背中にゼンマイ回す鍵みたいなのがついていたら逆
に大爆笑して買いたくなるんですが。
ゼンマイ式って、そっちのほうがおもちゃとして本格的過ぎじゃなかろうか。
もはやガンプラじゃないが。
参考出品扱いのザクタンクも電動式で、
小さい子達が「僕のガンタンクと君のザクタンクでレースしようぜ!」っていう流れを
バンダイ開発陣は狙っている!!
・・・んなわけないな・・・
ガンタンクとかザクタンクとか明らかに投売りコースじゃないか
投売りなんかされたら間違いなく買ってしまうじゃないか
箱でも組んでも場所取りそうで怖い
ガンタンクの履帯、写真だとタレ具合が別パーツっぽいね。
ランナー状態で既に組み上がっていて、ユーザーは輪っかにするだけ、
ってパターンじゃない?
あのガンタンクはあくまで参考出品でキットとは何の関係もないんじゃないの?
968 :
age:2008/05/17(土) 12:08:46 ID:exDVw7z9
ひょっとしたら
ガンタンクは児童走行するverとしないverを
作るんじゃない?
ガンタンクってガンダムとあまりボリューム変わらないイメージあるんだけど(特に上半身)
HGUCとかやたら巨大だったからMGも心配だ。
970 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 12:12:35 ID:Ak346vNL
ハイコンも下半身巨大だったから安心しろ
ガンタンクとガンダム、ガンキャノンはそこまで大きさに差が無いイメージ
ガンタンクがキャタピラ分で低いぐらい
ハイコンのガンタンクはBパーツに正座した下半身が入ってるから巨大なのもしょうがない。
ガンタンクはカトキリファインでやって欲しいな
ガンキャノン、パガンの中の人と並べると統一感取れそうだから
>>961 ゼンマイギミックとか付いたら俺も迷わず買うw
昔アラレちゃんのプラモがゼンマイで動いて楽しかったんだよなぁ
またオッサンしか喜ばない1stのダサMSのMG化か
バンダイは客層は10年で入れ替わるということをよく知った方がいいな
1st=おっさんってアホですか?
ゆとりのおれはどうなるんですか?
だよな
ドムは良いMGだけど、今見ると足がデカすぎる。特に、ヒザから下が異常にデカイ。
ver1.5で十分だから、肩引き出し&肩アーマー修正、脚部改修でやって欲しい。
本当は頭部カメラ周辺も変なんだが、そこら辺は我慢しよう。あんな角張った
デザインじゃないんだよね。あと、ビームフラッシュに被せる別パーツ。ツルンとし
て変だし、あそこはミディアムブルーだよ元々は。
グフ? コンパチ前提は止めてくれww お陰で非常に半端な物となってしまった。
もう少し丸みがないといけないのに、妙に角張ってしまった。足首の構造に至って
は、他の部分に対して作り込みが甘すぎ。幾ら動いても、中身がスッカラカンでは
格好悪いんだな。動かなくて十分だから、中身が空なを露出するのはヤメレ。
今のグフには、威圧感が無い。怒り肩でデブ。これが本来のラルグフ。
どうせ、今のバンダイには作れっこない。CADでしか形を起こせないんだから。
アレは綺麗に見えるから、完成度も高く感じる。でも、人に訴える形は作れない。
MGは自作のお人形なんだから、魂を感じられないとダメなんだよ。
俺はおっさんですが、何か?迄読んだ
釣りだろうがそれにしてもキモい
グフイグナイテッド>>>>>>>グフカス>>>>>>>グフ
976 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 12:53:36 ID:SEhDYMg0
またオッサンしか喜ばない1stのダサMSのMG化か
バンダイは客層は10年で入れ替わるということをよく知った方がいいな
982 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 13:36:39 ID:SEhDYMg0
グフイグナイテッド>>>>>>>グフカス>>>>>>>グフ
うわぁ・・・^^
985 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 14:16:52 ID:ecsUhVHu
ホビーショーのMGの出品例を見てるとガンダムを皮切りに2.0祭りが始まりそうな予感
タンクも決まったし、2.0の必要無さそうなガンキャノンはやりそうだよな。
いいかげんサイサリスとサザビーは2.0にしないとまずいよほんと
昭和時代のモデルなんてどうでもいいんだよ
そろそろストフリ2.0出せや
釣りですね。わかります
GPシリーズは2.0やって欲しいな
ついでにテトラも
きまった
ペガンですでに技術的には十分だと思うんだけど今回の2.0
って何が進化したの?
パッと見腹にコアファイター入れただけに感じるんだが
やっぱり2.0でやりたかったことは技術よりも安彦への愛かw
細かい技術は凄いんだよ。小さなギミックてんこ盛り。
木を見て森を見ず状態になった。安彦への愛もぶっちゃけ感じられない只の俺ガン・・・
ガンタンクは転がし走行できればいいよ
トミカのブルドーザーとかみたいに
>>990 そうなのか。
同時に模型店の大量の余剰在庫も決まったわけですね。
>>979 そこまでビジョンが定まってるなら自分で改造すればいいのに…。
癌タンクは走るわ弾出るわリコイルするわでもう大騒ぎですがなにか?
子供のオモチャそのものなんだけどなww しかも、本当の子供は格好
悪すぎて見向きもしねーよ。バンダイの開発ってバカなんじゃね?
997 :
HG名無しさん:2008/05/17(土) 15:25:55 ID:Ak346vNL
良い意味で馬鹿って言葉知ってるか?
2ch的に言うと
良いぞ
もっとやれ
1st物ばかりで流石にガッカリ、('A`)ウンザリ 、失望したな
1st以外の出して欲しい
インパ出るだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。