ＷＷ�Tの航空機キットについて語る

>>328
ほれｗ
http://www.1999.co.jp/10064906

エースパイロット機と、脳内エースが駆るﾄﾞｷｭｿ臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝの珍車MR2を組み合わせてどうするｗ

>>330
ある走り屋が突然１００年前にｔ…うわなにをするやめ(ry

いや、面白くないからｗ

さておき、仮に組み合わせるとしたらどんな車？
わいは・・・・フィアットがいいな。

ベーンベにきまっちょる

>>329
えっ　フジミで1/72の車あったのか！
って　1/24の間違いかよ・・

1／72の装甲車や戦車のキットはあるけど、乗用車は見当たらないねえ
レジンやメタルキットなら、1／72やHOであるかもね
ただ、乗用車は奇麗に仕上げたいものだから、レジンキットだと欠けや荒れで余計な苦労するかも

ベルギーに採用されたアンリオHD1の傍らには、フランダースの犬みたいな犬車だなｗ
ベルギーの写真見ると、民間だけじゃなく機関銃を搭載した軍用まである

どうでもいいが、例のアニメは犬種が違っとる

すっげえ亀だけどすっげえ今更だよな > パトラッシュ

犬は特殊なお国柄だけど、馬は各国で多用されてるね

>>328
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p96015751

アルバトロスＤ３等の
実機のワイヤーの太さと言うのが良く分からないが
http://www.flickr.com/photos/kensaviation/2421848437/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/kellyda/22431311/sizes/o/
１ｃｍ以上は有る様に見えるし
１ｃｍ程度とすると１／７２では
０．１４ｍｍ程度だろうから
０．２ｍｍ程度のミシン糸でも或いは良いのかも知れぬが
１００−１２０番のミシン糸の太さと言うのは
どの程度なのだろうか

実機で１ｃｍも無いんじゃないか
そもそも模型のリギングでは、７２で割ったら何ミリだからってもんじゃないぞｗ
色による見え方の違いもあるしな

>>328
WW１飛行機に似合うのだと
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Avions_Voisin_C3,_1919.JPG
このへんとか
同じヴォワザンでちょっと時代がずれるけど
http://pagesperso-orange.fr/automobiles-voisin/images/gv015.jpg
１９２３年型のGPカーとかいいんじゃないかな

ttp://www.hyperscale.com/pegasuspressrelease_1.htm
Pegasus / Silver Cloud / Blue Max Press Release

事業を譲渡したいそうだけど、場合によっては
このままお亡くなりになっちゃうかも…
責任とってエデュアルドとかMPMグループが引き受けてくれないかなあ。

責任取って？　何で？

>>341
オハイオ州にある国立アメリカ空軍博物館で展示されてたSPAD S.7の主翼間張り線は3.5mmぐらいだった。
エルロン、エレベーター、ラダー操作ケーブルが4mm〜6mmの中間ぐらい（場所によって太さが均一でない）。
ドイツ機は知らん。

俺も同じ事考えて、1/48スケールの模型作るときに3.5÷48≒0.07mmぐらいの黒い鮎用水中糸買ってきて
張ってみたんだけど細すぎて全然存在感がなくなっちゃった。実寸を模型の縮尺で単純に割ってみても
使い物にならない。実際に何種類か張ってみて現物合わせしてみた方が良いと思うよ。

自分の場合は1/48スケールで0.4号の渓流ハリス（0.104mm表記）が張り線には丁度良かった。動翼操作
ケーブルは同じシリーズの渓流0.6号（0.128mm表記）がいいと感じる。ただ、他の人の作例と比べると
これでもかなり細いみたい。あとで塗るのがめんどいから黒とか緑とか茶色なんかの色つきの糸を使ってる。

あとリギングに釣り糸使ってる人多いと思うけど、日本の釣り糸の○号っていう表記はあくまで大まかな
太さの目安なので（厳密には1号=0.165mm）、例えば100m巻き\500の安売りの0.1号と比べると12m巻き
\5,000の鮎用0.1号は半分ぐらいの細さになる。欧米基準の釣り糸の表記だと○lb.テストとか○kgテスト
っていう単位なんだけど、これらは表記以上の荷重で切れる、っていう「強度」の基準なので太さとは全く関係ない。

模型雑誌とかで「張り線には○号のテグスを使って〜」とか書いてあるけど、実際は上記のような理由で
釣り糸の規格と太さの関係って割とアバウトなので、ちょっと高くつくけど「平均直径○○mm」って書いてある
糸を買ってきたら分かりやすいと思うよ。以上ちょっと長いけど模型と釣りが趣味のおっさんより豆知識でした。

釣り糸の太さは前後１ランクの細さ／太さ以内でブレがあってもよろしいという雑な規格ではある。
だが、
＞例えば100m巻き\500の安売りの0.1号と比べると12m巻き
＞\5,000の鮎用0.1号は半分ぐらいの細さになる。
これは大袈裟じゃないだろうか？

ところで、PET（ポリエステル）樹脂製の糸はナイロンと違い、爪で軽くしごくと巻き癖が取れて真っ直ぐになる。
簡単に折り曲げることも可能なので、三分岐するような空中線にも使い易い。
又、伸びも非常に少ない特性があり、丈夫な伸ばしランナーという感じだが、無論縛ることも出来る。
GOSENというメーカーのハリスには、透明だけでなく不透明な黒もある。
釣り糸の商品名としてはメーカーによって、「ホンテロン」や「エステル」という名称。
主に海釣りで使われる。

但し、小スケールであれば、>>74や>>196に挙げた形状記憶合金の方が、縛らずに済むので楽だ。

>>341
直径1cmもないし、その写真はD5だよｗ

某研に餌与えちゃダメだって

φ6ミリくらいだね

単なる円形断面のワイヤーじゃなく、楕円形のもあるしな

ＷＷ１の戦闘機パイロットは
脱走防止の為にパラシュートは無い等と言う意見も有るが
脱走の可能性が低い様はエースパイロットも
パラシュートは装備しなかったのかどうかだが

どうした？

君こそ空に向かって話し掛けてるがどうした？

某研触れるべからず
居つくとスレが連投でつぶされます

保守

ナイロン糸の貼線だと、両端固定後に弛みが起きても
線香で糸の真中辺りをチョット炙ると熱収縮で糸がピンと貼るだべぇ。

但ぁ〜し、糸を焼き切ったり翼を焦がしてもオラは一切無関係だぞぉ！

このスレ見てたら、ナイロン糸は古いな、と

古いと言われても、自分の中の人が使い慣れている様だし
５〜６年目でも特に経年劣化が見られないし･･･

でもＰＥＴ材はプラ用接着剤が効くので使ってみたい気も。

ナイロン糸は金属素材と比べて圧倒的に安いから捨て難いなぁ。
鮎用とか渓流用金属ラインだと12m巻きが平気で\5,000ぐらいだし。

>>357
僕はドライヤーの熱風当てて縮ませてる。但しアンテナ支柱を真鋳線
叩き出しとかに交換しとかないと糸が切れる前に支柱が曲がるかもしれない。

>>326
こんなのはどうだい？
ttp://www.modelbud.pl/modelbud/kataloga/ang/a161.htm

それなりの価格（多分日本では５、６千円）なので、距離的に可能ならば、
ホビーステーションの閉店半額セールを利用すると良いと思う。
CHOROSZY Modelbudのキットは４種買ったことあるが、
気泡、歪み、ヒケ、合わせの問題が無く、原型もデッサン、ディテール共に良く出来ており、
非常に高品質で納得の行くものだった。
但し、支柱類もレジン製なので、これは作り直した方が良いだろう。

>>273
Ni28再販中。

>>360
>僕はドライヤーの熱風当てて縮ませてる。但しアンテナ支柱を真鋳線
叩き出しとかに交換しとかないと糸が切れる前に支柱が曲がるかもしれない。

　拙者もかつて同じ過ちを･･･72の小型機だと支柱どころか翼までフニャ〜
組立て・塗装も完了したｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞ6号が熱風に中で身悶える姿は恐ろしかった。
思わずカッターの刃を手首に当てたｗ

それ以来スケールを問わず、張線が必要な機体の支柱類は全て金属材で
作りなおすようになりました。

>>363
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1217664542/

レベルの72シリーズがポツポツ再販しとるね

レベルやエアフィックスで出てたアイテムが、いまだに後発メーカーでリニューアルされきってないんだよな

質問なんですが、リブテープの色って翼の上と下では違うんでしょうか？エデュ
のフォッカーD.VII（カール・デゲロウ機）を作ってるんですが、塗装図を見て
も色が曖昧で青なのか、ピンクなのか、紫なのか区別できません。ネットや洋書
で調べても分かりませんでした。

>>３６７
ttp://image.www.rakuten.co.jp/toymatsuya/img10302030810.gif

ミントグリーンだね．．．．．．

>>367
上面はブルー、下面はピンク
但し、上面、下面それぞれのローゼンジ布を細く切ってリブテープにすることもある
ブルーやピンクの帯はアルマークなどの別売りローゼンジデカールにもよく付属していて、
自分で細切りのベタ塗りデカールを作るより、透明フィルム分の太さがあって貼りやすい
まあリブテープらしさは、余計な透明フィルム抜きの方が表現出来るんだが

上下通しでブルーｏｒピンクでは？
こういったことは色々パターンがありそうだけど

ttp://g2n001.80.kg/_img/2008/20080829/16/200808291615120588002305335.jpg
微妙にスレチかもしれませんが、こちらが一番、複葉機が上手な
かたが多そうなので、アドバイスをいただけたらと思いまして。
セミスクラッチの１／７２ジーナの艇、仮組みです。
自分のつもりとしては、マスキング＋サフで失敗したリブ表現を削って
エバグリのプラ板に置き換え。←何ミリぐらいがよさそうですかね？
動翼ヒンジをプラ板削りだしで追加。給油口やエンジンのスジ彫り。
張り線（翼間、浮舟、エルロン間）。計器板と「Ｇ」デカール作成、
貼り、補助浮舟追加、というぐらいのつもりです。
ここをこう直せ、あれはやっておくとよいぞ、などありましたらよろしく
お願いします。

>>371
何のことかとググってみたら、紅の豚か

まだ翼にリブらしき布のたわみが残ってるじゃん
スポンジヤスリで全体的になだらかにして、デカールの細切りをリブテープとして貼ると、簡単に精密感が出る
完全にリブを作り直すなら、伸ばしランナーや細い銅線を貼り、サフェーサーでなだらかにして、サンドペーパーで整える
その上に細切りデカールのリブテープを貼っても良い
７２スケールでエバーグリーンのプラ材ってのは、オーバースケールだと思うね
何れにせよ、一旦翼を外すんだよな？　じゃないと工作も塗装もリギングも困難
それから機内側面がグレーのようだが、明るい木材の色にした方がより古典機らしく見える
紅の豚の設定は知らんがｗ

>>371
支柱が太すぎないか？

ソコは今更突っ込んでやるなってｗ

�d。機内がグレーに見えるのは甲板パーツの切断面の白かな？　塗装は
木部っぽくします。リブっぽいたわみは残っているどころか意図的に
削ったものです。頂部にスジボリしてみたものの気に入らず、サフにして
みたが幅が一定しないのが気に入らずというところです。
で、デカールなんですが、一定幅で切れるかかが気になっています。
プラ板なら正確だろう、025がオーバースケールなら014もあるし、塗装も
心おきなく出来るし、と。
幅が正確なデカールがもし存在するのなら製品名などお教えいただければ
幸いです。また、どのぐらいの幅が妥当でしょうか。

支柱は、まあ、細い真鍮パイプ買うことにします。現状は芯が04真鍮か
05ピアノ線、外が1/1.4のパイプなんですが、組んでみたら芯は03ピアノ線
でも保ちそう。細さと楕円／翼型断面のどちらをとるかによりますが
外径07ぐらいにはできそうですから。

>>371
設定資料の乏しい機体をよくここまで作り込んだものだ、拍手。
因みに漏れはラストのジェット・フォルゴーレ号の作図で５年ほど
手が止まってる屁たれです。

>一定幅で切れるかかが気になっています
こういうのはたくさんたくさん切り出して、
結果的にいいサイズのモノを使うのが基本ですぞい。
プラ材で厚すぎる場合でも、接着後にヤスればいいから
そう心配する必要はないです。
あと、薄くしたいなら紙を貼ってサフや瞬着で固める手も。

�d�d。>376 幸いリアジェットよりはカットも多いですし、ＲＣ機用の
図面がネット上にありますから楽させてもらいました。カットごとに形が
変わる（作画上の都合というのでなく）のと、大きさに悩んだぐらい。
某Ｆ社の小さめのフィギュアならサイドバイサイドでふたり乗れそうなのと
排気管が両サイドにあることからＭ．４１級にしましたが、
Ｍ．１２／１８級のほうがよかったかも。

>377 なるほど量産ですが。もっかい柔軟に考えなおしてみます。

それにしてもリブ材の厚みっておおむねどのぐらいなんでしょうか。
リブ間隔は写真などからなんとなく読み取れてるんですがリブ材の厚みは
なかなか読み取れず、文字検索だとＲＣ機に埋もれてしまって。

リブテープ用にデカールを等間隔に切るのは、定規を当てさえすれば目分量で適当にやっても、
そんなに難しくないけどな
但し、台紙ごと切ろうと無理な力を込めると、真っ直ぐにならなかったり、
メクレで縁の塗料が欠けたりする
今回のケースでは未着色で良いだろうが
デカールはフィルムだけ切って使うと、割と楽に綺麗に出来る

それから貼り付けるリブ材は、後から削れば済むから太くて良いというものではない
細いものを貼ることで、それ自体がガイドとなって、後の作業を正確にやり易くなる
つまり、貼り付けたリブを削らないように削り作業する
場合によっては、サフを吹いたままで削り作業を必要としない
リブは筋堀りした上に貼ると、接着し易く、サフは薄く済み、強度が出て作業中に剥がれない
凸表現済みの上に薄紙を貼る方法は古のキットにあったが、これは平滑で均一な表面を得難くく、
自作でやる意味は余り無い
他にも、プラペーパーにボールペン等で力を入れてリブを描き、裏返して翼に貼る方法もある

因みに簡易インジェクションやレジンキットでは、原型に薄いプラシートの細切りを貼って、
サフを吹いて均したことが判るものがあるが、決してリアルなもんじゃない

>>375
支柱の芯は支柱自体の強度の為でなく、両端のポイントが小さいことを表現し、
且つ、ピン埋めで強度を得るものなので、極端に細くても大丈夫
但し、接着面積が小さく不安定になりがちだが

重ねてありがとうございます。いろいろ考えてみるに、実機の構造に
暗いためにやりたい表現が不安定だったのではと反省。
リブ厚が２〜数センチ以下程度、リブテープ幅はその３〜４倍ぐらい
というのはなんとなくわかってきました。
が、リブと布とリブテープの関係がいまひとつピンと来ていません。
詳細のサイトなどお教えいただければ幸いです。
リブに布を何で固定するのか、端は切りっぱなしか折り返すのか。
布の端同士は重ねか突きつけか。重ねだと部分修理に支障がありそうだし
突きつけだとリブ厚の半分しか固定代がないのが気になります。
布の切り替えがくるリブはそうでないリブに比べて厚いのか。
リブテープはどう布に、またリブに固定しているのか、布の切り替えのある
リブ上のリブテープと、ないリブ上のリブテープに差はないのか。
翼上面と下面でリブテープ幅に差異はあるのかないのか。
考え出すとキリがありませんで・・・

ネットに沢山あるエドュアルドのキット表面を見て参考にするといいよ。
あそこまでできてると、他人が見ても説得される。
でもあれを理想としても、普通はあそこまで綺麗に工作できない。
だから実機ではそんなに目立たず、キットにも表現されてないリブテープを貼って、ごまかすのさ。
ごまかしというのは言い方が悪いけど、マンガのデフォルメや効果線とかの記号みたいなもの。
古典機ファンは、WINDSOCKやW.W.1 Aeroなどの書籍の解説や数多くの写真を見て、実機構造を勉強済みなんだよ。

それと基本的な誤解があるみたいだ。
桁はごく薄いのが普通なので、48以下では峰を細い線として厚みを感じさせないようにするんだよ。

>>370
ローゼンジ布細切りのテープがあるように、例外もあろうかと思うけど、上下別が普通だと思うよ

厄介なのが翼外周
塗装で済ますけど

そういや単色の場合、リブの部分だけマスキングせずにサフを吹いて、凸とするテクもあったな
テープを剥がした時の欠けを修正するのが大変なんだが

>>384
>テープを剥がした時の欠けを修正

　端面を今一度カッターで切った端にすれば無問題．．．
　製品出荷時の端面は酸素劣化で粘着力均一でないんでこーなる．．．

そういう基本的な工作術の話ではないと思うがｗ

いかにも、>>384に書いたことは基礎技法の問題じゃないｗ

テープでマスキングをしてサフを吹くのは、金属外皮の重なりを表現する時にも使う技法
これは色の塗り分けと違い、故意に段差が出来るように厚く吹く
こいつを剥がす際には生乾きのタイミングを見計らったり、軽くナイフでなぞってやる方法がある
だが、なかなか完全にはいかんのだよ
増してやリブテープとなると、細く大量にあるもんだからさ
で、縁が余分にハミ出たら削れば良いが、欠けるとリカバリーがなかなか大変
サフは乾くと締まる為、筆で乗せても再スプレーしても均一な厚さにするのが難しく、
その後、微細な段差を正確に削って均すのも難儀なんだわ

いろいろとありがとうございました。一度均して再考します。

張り線用のヒートンなのですが、フライフックとか
銀アクセ用の９ピンとか使ってみたかたいらっしゃいませんか。
見た目よさそうなんですが、できれば経験者の感想など伺いたく。

>>389
>張り線用のヒートンなのですが、フライフックとか
>銀アクセ用の９ピン

1/72や1/48でもちょっと大きくないか？

ttp://www.tool-net.jp/old/metal/part/part.htm
のしたのほうの９ピンだと、「※サイズは穴外径×長さ（穴含まず）」
で「0.5ｘ20」があります。
ttp://www.fishhook.co.jp/shopping/n_100flm.htmlだと
線径0.3があり。こちらは一回り大きめかも。ただし頑丈。ttp://www.varivas.co.jp/morris/01_openning/open.html
のフライフック、2300だと4X fineの＃３０があり。
ミッジサイズはかなり小さいのではないかと思いますが・・・

個人的にヒートン＋ナイロンテグスって方法は採ってないが、MAか増刊あたりの何かの記事で、
後述する通り自作ヒートンが軟らかいことを生かしていたような
取り敢えずフライアブルモデルでもなければ、頑丈さは必要ではないと思う

○型のまんまじゃなくて、ワイヤを通した後に延ばして（ピンセットで潰す？）�U字型にしてやり、
スケールモデルとしては本来不恰好で見てくれの悪いヒートンの欠点を解消した上に、
ターンバックル風なもんを再現してたな
ターンバックル風なもんを再現しようと、ワイヤにパイプを通すとオーバースケールになり勝ち、
エポキシ接着剤や溶きパテを塗るのは面倒なので、一石二鳥のなかなか良い方法だと思うね

それから、自作ヒートンは翼内に埋め込む部分がネジのような螺旋の凹凸がある為、
テグス貼りの最中のテンションにも耐えるのだろう
又、軟らかい為に接着後に向きを変えられる

これはID:9OGmaJc6の案を即座に否定するものではなく、普通のリギングには使い辛かったとしても、
何かに使えるかも知れんね
例えば、フォッカーE1〜4やタウベのような支柱上にワイヤが集中する箇所にハンダ付けし、
そこにワイヤを通していくとか
エアモデルでは余り無いが、ワイヤを可動させたい箇所の滑車代わりにもなるんじゃないかな

自作ヒートンの作り方を一応

材料は小型モーターを壊して極細線を取り出したり、リード線のビニール外皮を剥く
作りたいヒートンの○径と同じ直径の金属ロッドをレ字型に曲げ、それに線材を掛けて、
金属ロッドの方を回して線材を捩る
これで簡単に量産出来る

なんか話がループしてね？


しかし、ヒートンを固定箇所ひとつひとつに置いていくのって大変そう．．．
ファルツやスパッドあたりならいいけど、シュターケンクラスでやると発狂するな．．．．

自分の書き込みより鋭くて嫉妬してんじゃないの？ｗ　＞ループ

>>395
煽ってるつもりかもしれんが、俺ゃそれほどガキじゃねぇっつの．．．
たしかにヒートンはいいアイデアだと思うよ、テンションかけられた形状は
たしかにワイヤーテンショナーフックに酷似してるし。

ただ、複葉機の脚注の入り組んだ場所に素組した後仕込むのはたいへんそうだ。
そうじゃなくても複葉機ってのは翼を二段重ねにする為に、下翼の支え柱の接着剤
が乾いてから上翼組むって手間が必要なだけに。
その上、フォッカーシリーズなんか主脚マウントを同様の手間の後にくっつけるわけだし。

ネットにかじりついて人に喧嘩ふっかけてないで、ちーとはキット組め　→　>>395

こいつガキじゃねえなんて言葉とは裏腹に相当キテるなｗ
張線が多く混み合うときほど、張力の加減や下穴の向きやハガレに神経使わなくてヒートンが気楽なんだぜ

お前らｗｗｗネタか？ん？

ちょっと一言言われただけであんなキレて人に指図してるようじゃ、繊細な多葉機に向いてない冗談みたいなキャラクターだｗ
も一つ付け加えると、張線の少しぐらいの緩みは、ヒートンを曲げるとなくなるんだぜ
ヒートンの接着はゼリー状瞬着かエポキシが丈夫でオススメ

なんだこのツンデレ模型指南展開はｗ

>>399
ナニこの俺様勘違いヴァカ？


このスレも落ちたな．．．こんなのが居座ってるようじゃ．．．

オレサマが気取れず悔しがって、ぐうの音も出ずにテキトーな人格攻撃かｗ

>>399
ヒートン曲げたりしたら、ソコが見苦しくならない？

>>399
もう一つ利点を付け加えると、綺麗に平行させるのが面倒なダブルワイヤーが、割と楽に張れるのだよ
上翼下面のヒートンから始まって、下翼上面のヒートンに通し、上翼下面のヒートンに戻って結ぶ
一本のワイヤーを折り返すことで、二本のワイヤーを表現する訳
間隔が極端に狭くなるので、小スケール向き
ドールヘアなどの細くて柔らかい糸を使わないと、付け根の誤魔化しがモロバレとなるが

ローデンは大スケールに走ってるけど、またチッコイのでシリーズ拡充してくれんかねえ

>>406
ぜひ　イタリア戦闘機・爆撃機をリクエストして伝えてくれないか。
オレ?伝え方がわからん。

「飛行機の再発見」を本棚から発見してありがたく読んでいるのだが
図がいまひとつ。似たような趣旨で図面が大きく見やすい本って
ありませんか。

>>407 マジレスすると、
ttp://www.rodenplant.com/
「Mail」をクリック。メールソフトが立ち上がるから

[email protected]　にメールで送信。

図面集は結構持ってるが、最近は洋書でもあんまりWW1モノは見掛けないな
実際のモデリングに役立つのはWINDSOCK DATAFILEだし

>>406
小さいやつは多少出来上がりが悪くても
プレゼントすると喜ばれる
しかもMe109とかゼロ戦などとくらべると
複葉機のほうが総じて気に入ってもらえるきがする

生々しい兵器なんか他人にもらったって気持ち悪いが、明らかに歴史モンになる上に繊細さもある帆船や古典機は別だわな

ヴィンテージエアモデルや、現用でも旅客機なら来客の目に触れるとこに飾れる
しかし、模型的に人気のある第二次大戦以降の戦争物はチョットな

戦争物は悪趣味或いは幼稚に見られるからコッソリとｗ
面白いんだけど
かく言う俺は、学研の図説第一次大戦〈下〉を読んでるところ

ビジュアル××とかの図鑑には博物館に収められてる現存機の鮮明なアップ写真や説明があって資料になるよね

NHK教育のアニメ「アリソンとリリア」てのに、大戦間〜WW2初期だけど、
クラッシックであんまり知られてなさそうな実際にあった機体が登場してるね。
架空の世界のそれもアニメのオハナシで馬鹿馬鹿しいようだけど、
絵とは言えちゃんと分かってる人が描いたのが動いてると、ちょっと楽しい。
ソビエトのプロペラ駆動装甲雪上橇NKL-26なんてマニアックなのも出てたけど、
知らん人はあんなのフィクションだと思うだろうから、デザインを頂くのにいいんだろうね。

二馬力関係が趣味でやってるんでねの

二馬力はかんでないようだが。

>>416
ドボアチンやらハインケル５１が同じ国の飛行機だったり
単に３Dモデリングが出来た機体を適当に出してる様にしか見えないが・・・・
夜間に目視で空中戦はないよ
とてもじゃないがわかってる人が作ってる、とは思えないよね

なんで実機出してるのか分からんよな。
ストーリーは完全に（悪い意味で）子供向けだし。

>>419
アニメに何を言ってんだようｗ
大人気なく野暮なツッコミ入れるより、絵のディテールとか眺めてみ

積み在庫を一掃しようとしてマケットのイリヤ・ムロメッツを作り始めたんだが、特に機内の組み立て指示がアバウトすぎて挫折・・・
何というか、キット化されてるだけでも有難いのは確かなんだが、資料見ながらかなりの部分を自作しないと結構厳しいかもしれない。
とりあえず機銃だけは自作してみたけど、さすがに機内は資料不足でどうにもならなかった。
ロシアだかウクライナの博物館に展示されてるらしいけどさすがに見に行くわけにもいかんし、何かいい資料は無いかなぁ。

マッキM.5買った人いますか？

ガネットさんに頼んでるけどまだ再入荷しません（泣）
いい出来ですよね。

http://www.theaerodrome.com/forum/models/37304-fly-1-48-macchi-m-5-a-2.html
早く作りたい

>>422
ここは参考にならないかな
http://www.wwi-models.org/IM/Russian/ilya.html

あと　雑誌だと昔９０年のウインドソック１月、５月、７月（これは手元に見当たらないのでたぶんだけど）
ただ両方ともＩＣＭ版なんだよね

>>424
ありがとう、そこを参考にしてやってみるよ。
なにぶん消防の頃に作りかけで投げ出した積み在庫だったんで、ディテールアップついでにあちこち大工事することになりそうだ。
ウィンドソックは欲しいけどなかなか手に入らなくてねぇ。やっぱり通販でないと入手は困難なのかな。

>>422
西山にロシア語の資料本あったよ。というか手元に買ってある。あとで書名挙げるよ。

>>426
俺もロシア語のペラペラな本持ってたな
埋まってて出てこないけど

>>424
ウィンドソックからは丸ごと一冊ムロメツってのが出てる
ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/albatros.html　 下の方

松本州平がマスターモデラーズでエドュアルドをベタ褒め

まだ生きてたんだ……

ドライブラシのヒト？

本物よりよう出来てまっせ、だからなぁｗ

以前このスレでも表面処理が讃えられていたので作ってみたいのですが
どうも心惹かれる機種にいきあいません。ｗｗＩから大戦間の
木製羽布張り複葉機単発機で、民間機かせめて民間使用例がある１／７２
でうんと効果ではないもの、ってありませんかしらん？

解読８割成功
どうやらeduard製キットの民間機が欲しいらしい

＞１／７２でうんと効果ではないもの
まだここはワカラン

効果→高価
か？

すまんです。高価でない　でした。

ほれ つSPAD �]�V　ttp://blogs.yahoo.co.jp/takamino55/5029146.html

>木製羽布張り複葉機単発機で、民間機かせめて民間使用例がある１／７２

これ読んだらサルムソン2A2が欲しくなった。

>>429-431
あの小汚いドライブラシ一辺倒、意味不明な無改造、貧乏丸出し資料拒絶も、
すっかり改心してちゃんと資料を見て、大きな修正もして、綺麗に塗ってる

>>437
すっかり店頭では見かけなくなったが、ペガサスから出てたが

>436 ありがとうございます。１／７２のが見つからないのですが・・・

>>440
ttp://www.europe-miniatures.com/models.php/Eduard_7051

>>439
手に入らなくてね。

>441 重ねて感謝。

>>438
改心も何も、ああいうキャラを演じてただけだし

どっちかというとｳﾒｺの芸だしょ
あそこらへんは、みんなあんな調子だったし

人が多いようなので重ねてお教えを乞いたいのですが、1/72で、
表面モールドがしっかりしていて（フルスクラッチの勉強になるレベル）、
極端に高価ではない、以下の機種のお勧めモデルってありますでしょうか？

・ブリストルＦ．２Ｂ
・アンサルド　ズバ（東京行の「９」またはフェラリンが２２年の
イタリア大杯を獲得した「ＡＰ」郵便輸送型が理想、ないなら「５」でも）
・フィアットＣＲ３２（「ベンチ形」小翼付近が勉強になるもの）
・毛色は違いますが、カーチスＮＣ．４

>>429
毎月書いてるじゃないか
何言ってるのあんた？

雑誌なんざいまさら毎月見ないし

あら、それは経済的なお考えですこと

>446
ブリストルF.2.BはTOKO（現ローデン）で￥１３００（今はやや入手難）
ＳＶＡ５の７２インジェクションはない
バリラＡ１ならRCベルグ／アトリエノアのレジンキットがでていた
余談だけど日曜日のホビーコンプレックス東京のベルグブースで￥１０００特価で売っていたが・・・
４８ならＳＭＥＲの（実際は５０）元アルティプラスとの古いキットがある
CR.32の1/72は古いスーパーモデルのしかない
NC.4のインジェクションはない
高価ではないもの、ということだが今時エデュアルドやローデンのを高いと言ってるようではいい物は見つからないよ
デカールが一段落ちるレベルでいいのならイースタンのキットで探してみるのもいいだろうけど（シコルスキーS.16なんてのは味があっていいけどなあ）

>>442
AZモデルからそのうち出そうな気もしないではないが

>>446
Ansaldo A1がHIT KIT、SVA5がPEGASUSから出てたが、簡易インジェクションで要テク

>>451
あ、ペガサスのあったね＞ＳＶＡ５
忘れてた
まだオレンジの台紙の袋入りの頃だっけ
箱入りになってからのマッキM.5あたりはなんとか作れそうだけど
あの頃のは厳しそうだなあ
スパローホークくらいしか完成した憶えがない。

>450 �d。１／７２単発機でも数ｋまでなら極端に高価とは言いませぬ。
最近の相場が判らないだけで。デカールはまあＭＤあるし。
とはいうものの、この辺の地味系はあれば御の字で、勉強になりそうな
表面のものはないと考えてよろしいでしょうか？　買うとしたら
ブリストルぐらい？　まあじきにタイガーモスが届くのでその辺から
やってみます。その後は積んでるｗａｌか。
・・・年をとり、子をなし親をなくし、血腥くない飛行機が好きになって
来たんですが、キットは限られますなあ。実戦参加機会どころか採用も
されなかったようなのはさらにキットがなかろうし・・・

リロ遅れました。重ねて�d。苦労は、本命のフルスクラッチでしたい。
今探しているのはキット自体の表面処理が凄くて勉強になるキットで
ございまして。

>>454
ならやっぱりローデン（特に４８）じゃないですかね
個人的にはＩＣＭのキットの昔のエレールの表現が進化した様な
感じも大好きですが
ただあのタッチを手作業で再現するのは大変じゃないですか？

アタイこそが ４５６へと〜

>454 そうしますと、「ブリストルF.2.BはTOKO（現ローデン）」
は勉強になるのか、そうでもないのか、どんなもんでしょうか？

とりあえずごちゃごちゃ文字書いてるよりとにかくF2B買ってきてやってみたほうがいいと思うよ
上のリストの中では一番手に入りやすいし
つーかその457の質問は個人差がありすぎてニュータイプか異能力者しか答えられんｗ
いまどのくらいの腕があるのかはわからないけどMe163コメートですら初心者ならかなりの困難だぜ？

まず実物を見よ、ってなｗ

教えてもらっているのにごめんなさい。表面処理のお手本にしたいのが
第一、だが見たら積むのは悲しいから組みたい、ついては好みの機種を、
という優先順位です。ちょうど今届いたエアフィックスのタイガーモスを
眺めているのですが、動翼策滑車など「こういう”表現”をするんだなあ」
と勉強になる一方、表面の精度は、「多少は苦労してもプラ板から作れる
だろう、難渋するのはパイロットの顔ぐらいかな」と感じる程度の腕です。

だったら勉強だのお手本だの言ってないで
本命だかなんだか知らねえけど自分の作りたい様に作れよ。
そもそもインジェクションキットを表面処理の手本ってバカじゃねえの？
サンドペーパでひと擦りすりゃ無くなっちまうんだしよ。

そりゃあ余りにヘタクソだｗ

>>460
スレ違いアイテムもあるし、そろそろ「クレ厨ウゼー」とか「ググれカス」ってお決まりのレスが付くと思うぞｗ
取り敢えず、参考にしたいならエドュアルドのキットパーツをネットで見るなり買ってみ。
あれを再現出来る人はそうそういないだろうが、>>381辺りまでで勘違いしてたことが解るから。
現実的には、レジンキットをマネするのも良いとも思うんだけどね。

店でエデュアルドのウィークエンドのフォッカーD�Z見て衝動買いしてしまった、初WW�T機だわ。
ウインドソックのD�Zどこかにないかな？

ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/albatros.html
フォッカー D.7 アンソロジー 1〜３

>>463
露、中サイトのスキャンpdfファイル（無料）

そういうもんを勧めるなよｗ

エデュアルドの新作いろいろ出てるな。

ローデンが72のソッピース・キャメルでバリエーション展開してるな。
下方銃、上方銃（操縦席移設）、複座、洋上と。
昔、ビンテージモデルからローズプレーン製のキャメル・ライターのバキュームキットを買っといたが、漸く使える。

いいなぁコレｗ
ttp://www.network54.com/Forum/47751/message/1233099697/Cyrk+Redux

小さいキットでドイツのカラフルな機体を揃えたくなる気持ちは理解できる

エデュアルドの1/48：フォッカーDr.Iがウィークエンドエディションで発売されるみたい。

「モデルアート臨時増刊　１９９５年９月　
飛行機モデルテクニックガイド１」に複葉機の作り方があるそうで、
これは探してみようと思っていますが、合わせて使うとよい
本があればお教えください。

ttp://www.ms-plus.com/search.asp?id=13086
第一次世界大戦 ドイツ航空隊エースの塗装とマーキング
モデルアート 臨時増刊 No.613

>>473
>第一次世界大戦 ドイツ航空隊エースの塗装とマーキング

小汚い完成品てんこ盛りで買うとガッカリすると思う。やめとけ。

雑誌スレでも下らんイチャモン付けて買わぬの買うなだの指図する奴がいるが、
気に入らんとこは読み飛ばしたら良かろう
ダメなもんはどこがダメなのかポイントを掴み取り、良いもんとどう違うか比較するつもりで、
どんなもんからも情報を拾ってやるがなあ？

>>475
472の質問を受けての書込みだからな。
安くない本だし、中身見られない通販だと火傷するんじゃないかと思ったんだが、
じゃあ、こう言い直そう。

数名の有名どころのエースの略歴と当時の航空機を取り巻く解説は
既知の情報ばかりとはいえ、美麗な側面図と相俟って悪くないものだと思う。
使用されていた主なプロペラの図解なんかも良かった。
ただ、474に書いた通り、肝心の作例が良し悪し以前にどうしようも無く小汚い。
しかも少々ネタが古く、例えばエデュアルドのキットなんかだと
プロフィパック版が出始めの頃に記事が書かれているため、
現行のキットと仕様の違う部分が多々あり参考に出来る様な点はほどんど皆無と言って良い。
アレを買うなら作りたい機体のウインドソックデータファイルでも買った方が
よほど気持ちいいと俺は思ったよ。

指図なんかするつもりはねえよ。
中身を知った上で買うか買わないかは472次第だし。
475は475なりに腐った情報からでもなんでも拾ってやれよ。
聞いても中身も分からないままどんなもんからでも拾えって方が
よほど不親切で傲慢に見えるがな。

結論：どっちもどっち

リニューアルｗ前のスケビの古本を集めた方がよほどマシ。

>>474=>>476は何を言ってるんだろう？
>>472が求めてるのはこれでしょ。
＞複葉機の作り方

それこそ安くないウィンドソック・データファイルには、特定機種のキットリストが載ってるだけ。
>>472が言ってるのは作品集でも資料集でもない。
ＭＡ別冊には素晴らしい作品も載っている。
キットが古いったって、１９９５年刊を挙げてる>>472が特定キットにドンピシャのガイドなんて求めてないでしょうよ。

前からすぐに脳みそ沸かせちゃうのが一人いるが、トンチンカンな奴の親切とやらはしょうがないなｗ

昨日発売のSAにはスクラッチビルドのRAF FE8が載ってる。
無骨なタッチだが、スクラッチビルドではたまに見る作風かな。
連載に合わせたのか、ローゼンジパターンの筆塗り方法が唐突に小さく出てる。

MA系作例の悪口書き込むとどこでもすぐ湧いてくる不思議

申し訳ない、みなさまどうかお平らに。>472に書いたように
知りたいのは複葉機の作り方でございます。マーキングには関心ないですし
作例の完成度は気にしません。作例キットの新旧も気にしません。
張り線とか、往復張り線とか、キットの翼間支柱を置換する方法とか、
翼間支柱の先端が細くなっているのの再現法とか（ピアノ線と
真鍮パイプにはたどり着いたものの、具体的な数値が・・・）
といったあたりを知りたく存じます。

具体的な数値なんか無いよ……

>>476
> しかも少々ネタが古く、例えばエデュアルドのキットなんかだと
実際発行年度が古いのにそんなとこにイチャモン付けてどうしろって言うんだろうね・・・・
全く意味のない指摘だ

なんか荒れてんなw

>>482
やっぱ>>473が挙げたのや、更に古いが黒バックに杉本泉氏作成の美麗なスクラッチ作品の、
「第一次世界大戦機の塗装とマーキング」じゃね。
どちらも今から手に入れるのは少々厄介かもしれんが、奇しくもヤフオクで出てた。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w35237661

モデルアート、スケールアビエーション、マスターモデラーズといった雑誌で、
少しずつテクニックが紹介されることがある。
だが、ハウツーとして役立つまとまった物となると、こういう別冊になるだろう。
WW1ものでは実機を解ってないモデラー／ライターがキットの評価や塗装をしてる場合もあり、
スケールモデルとしては指摘すべき点も見受けられるんだが。

>>481
しょぼい悪口や負け惜しみ垂れて食い下がってんなよ。

>>480
リブにプラペーパー細切りがゴツさを醸して、あれはあれで面白いな。
デカール細切りリブテープが流行り、雑誌や展示会でのスクラッチ作品によく見受けられたことがある。
ああいうのはテクニックや手間を惜しんで妥協した感があり、そればかり並ぶと面白味に欠けるんだが、
文句を垂れる筋合いのもんじゃないな。

スクラッチでは、スケールアビエーションの柏木祟男氏の連載に参考になるものがあるだろう。

>>487
まああれは１００機になれば当然本になるから気長に待ってもいいんじゃないですかね

>>469
とろろこんぶみたいな塗装がかっこいいな、いや褒め言葉です

面白そうなフライト・シムがただ今開発中とのこと。
キャメルでドイツの観測気球をロケット攻撃したり出来るのだろうか？ｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=-mEW4MU9A78&feature=related

保守

松本州平がここんとこマスターモデラーズ誌上で連続してWW1ネタを発表しとるね。
色使いがビビッドでなかなかヨロシイじゃないの。
昔、モデルグラフィックスで、７２スケールAFVの見るのも汚らわしいモデリングをしてた頃とは見違えるようだ。

>>488
年６機ペースなので、気長に待ってる内に柏木祟男爺自身があぼーんするかもしれんね。

ID:rQpSWATr爺のほうが先でねかｗ

>>494
そんなつまらないレスにどういうつもりで「ｗ」なんて付けてんだかなー
>>493
たしか60歳ぐらいなので、ありえる

コスターエアロの製品って今でも入手できるのかね？
ぐぐってみてもなんか全然ヒットしなかった。サイトとかあるんかな？

だいぶ前に廃業してなかったっけか。
ダイナ爺の記事だかで読んだ覚えが。

そっかー、もう廃業してるのかー。ここのSSW�Vが欲しかったんだが。

>>471
フォッカーD�Zに続きWW�T物２機めに三葉機買いますた。
ニューポールもほすい。

アタイこそが ５００へと〜

あげ

Vickers Vernon　の張り線について参考になるサイトなどお教えください。

どうやらwingnutwingsって新興メーカーが誕生したらしい。

新メーカー誕生に歓喜に沸くハイパースケールの皆さんがた。
http://www.network54.com/Forum/478986/message/1240535947/Just+finished+my+first+Wingnut+model%21
http://www.network54.com/Forum/478986/message/1240591408/Finished+Wingednutz++%26quot%3BMonoplane%26quot%3B

今までWW2メインだったが、WW1の航空機の派手なマーキングの面白さに目覚めてしまった。
ローデンのをちまちま買ってます。

>>503
Wingnut Wingsの組み立て説明書、出来は良いし実機写真も満載でpdf版ダウンロード
して見てるだけでも楽しめるね。

RODENから1/32のDH2が出ますが、RODENのキットってクセがありますか？
なんか情報下さい。

あんまり第一次大戦の飛行機は作らないんですが、DH2だけは欲しいんです。
でもRODENは作ったことがないし、考え中なんですが。

クセはあるが、愛があればなんとかなるレベル

きちんとやることをやれば、ちゃんと完成するよ

時々デカールに地雷が含まれてるから注意した方がいいかも。

>>507-509

ありがとうございます。DH2に対する愛だけはありますんで、予約します。
デカールの地雷も、なんとかなるでしょう。

そう言えばレベルが1/144のDH2を出した時はうれしかったんですが、
買ってみたら、これが箱のミスプリ。
中身が、何十年も前の1/72の再販だった時はがっかりしました。
（「新製品」で\1500近くもするし、まさか当時\100の再販だったとは）

DH-2愛とはなんてすばらしい。ぷしゃー愛。

>>503
Wingnut Wings Bristol F.2b付属のRolls Royce Falconエンジン
http://www.network54.com/Forum/478986/thread/1242786578/

こりゃすげーな！

Wingnut Wingsに注文したの届いた

Wingnut Wingsの経営者ってNZの有名な映画監督かなんからしいな。

>>515
ロードオブザリングだったか

スコードロンにローデンの1/32：Airco DH2が入荷してたから、そろそろ日本にも入ってくるんじゃないでしょうか。
話変わるけどWingnut Wingsって1/32でゴータ出す気らしいね。
ぜひフェリックストウもご検討を！ｗ
飛行機オタの酔狂な大金持ちが経営者って飛行機模型の愛好者には理想的やねｗ

>>517
アルバトロスがすっごい卵肌

DH2、買ったよー。中身に比べて、箱が二回りくらいでかいけどね。
1/32でゴータってのもすごいなぁ。

そのゴータを入れることを前提にあらかじめ大きな箱にしている気がする

スケールが大きいですね。

んでその次は1/32ツェッペリンシュターケン！

ドランシ大尉「お断りだ」

ところで皆さん、1/32の張り線って何�_くらいが適当だと思われます？

>>524
ttp://www.wingnutwings.com/ww/www/products/model_kitsets/32003/online_instructions/SE.5a%20Page%2016.jpg
Wingnut wingsのおすすめ

>>525
こんなのどこに売ってんだ ?
それともキットに同梱されてるのか ?

少し前ウィングナットの買ったけど、もう少し円高を待つべきだった

1/32ゴータって出ているの？

出ていないよ。
www.wingnutwings.com
ここを見れば分かるよ。

ﾀﾓﾂ

質問っす。
イースタンエクスプレス（旧トコ）のジーメンスSSW.�V用の改造キットが
出てたらしいんだけど、誰か知らない？結構前の模型誌（モデルアートか
スケビだったような）の広告に載ってたと思うんだけど・・2種類あった様な
気がする。調べようと思ったら雑誌の広告は殆ど切り取って処分してたんで
全く判らずorz・・イエサブあたりだと思うんだけど・・
誰かわかる人教えてくだされ。

age

ウイングナットの新作続々!
なかなか凄えよこりゃ。
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=2778

この調子でローデンと頑張ってくれ。

>>531
http://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/details.html

>>533
ローデンと頑張るってより、
ローデンを駆逐しちまいそうな勢いとクオリティだな。

しかし1/32はじきに置き場所無くなる...
せめて48、できれば72をそのクオリティで是非

>534
そのページには該当する品は載ってないようだが。

>>537
努力しろ。

紅の豚サボイヤを着陸状態で制作中、着陸時の動翼系の位置を調べた
当時の機体を見るとエルロンは翼と同じ水平、エレベーターは下に下
がっている写真が多い。これの理由は何でしょうか？
作動に油圧を使っているわけはないので、単に着陸時の状態が写真に
撮られたということなのでしょうか？

風でばたつくと壊れやすいので操縦桿は固定したい。
パイロットが抜け出すのに、操縦桿を前へ倒した状態のほうが楽。
なので、コクピット内壁左右から張り渡した布ベルトで前方中央で固定して
ある、という可能性がひとつ。（なお現行機でも同様だが、方向舵は風の
ままだったり。ガタンと落ちて傷むことがないので。またスピットのどれか
だったか、操縦桿引きで固定の例もあるはず）
あるいは操縦桿もフリーのまま。昇降舵は空力的に釣り合っているので
向かい風がないと垂れる。補助翼は左右が繋がっているからバランスする
という可能性も。

>>540　乙でした 説得力ある話しですね

DEKNOのレジンキットって地雷度はどの程度でしょうか？
ラグラットやマグナならまあなんとかする程度の腕なんですが・・・

すみませんWW2までスレと間違えました。

ウィングナットの社長と社員数名が今度の全日本ホビーショーに来るってさ。
新作も展示されるらしい。

>544
一般からの作品も募集してるみたいで、まだ完成させた人を見たことないから楽しみ。
・・・けど、応募少なくて、「あんなに日本に送ったのに」って、積んどくの多さにガッカリされそう。

ゴータかっちょええッスなぁ・・・
http://www.network54.com/Forum/47751/message/1254783571/Gotha+G.IV

>>546

張り線で死ねるなコレ・・・
というかどこに飾るんじゃこんなデカイのｗ

1/72だからそれほど大きくはないでしょ。

しかし作者「ローデンのクソキットなんて、二度と作らねえと毎回思う」と
言うことは、ローデンをこのレベルでいくつも作ってるのか
（これがツンデレというやつ？）

>>545
模型雑誌にレポートが載ってたけど、
結局一般モデラーの展示はあったんだろうか。

>>533
ミュージアムモデルみたいな迫力だねえ

あげ

こんにちは

普段現用機ばかり作ってるけど、レベルのアルバロスDIII買ってみた。
このキットの評価ってどんなもんでしょうか。
突き出しピンがやっかいな位置にある以外は問題無さそうなんですが。

>>553
レベルのは買ったことがないから何ともいえないけど
その手の質問は購入前に聞いたほうが良いかもしれんね。

てか買ってしまったんなら君が作ってレビューをしておくれ

>>555
了解〜。

1981の刻印がありますな。
サクッとやってみますかね。

ＲＯＤＥＮから出て要らなくなったキットだね
レベルでまず目立つのが、上翼のデカ過ぎな切り欠きが頭痛い
あんまり覚えてないけど、胴体側面はちゃんと平らになってたっけ？　
Ｄ５みたいに丸くなってなかったっけ？
まあ他にも多々問題があった筈で、意固地になって修正しまくるか、
決して実機を見ず、模型と思わずにプラモ遊びに興じるとかねｗ
まあＲＯＤＥＮも手放しで誉められたようなもんじゃないので、エドュアルドに期待

ところでスケールアビエーションの特集が髑髏マークで、
多様な髑髏マークの元祖なＷＷ１モノを期待したんだけど、無かった
特集以外で、珍しく２機ＷＷ１が記事になってたけど

キビシーｗ

後発がＡモデル程度しかないなら、昔のキットでも手を加えてやる気にもなるけどね

エアーフィックスからパクったアブロ504があったな

プラスチックだっけだったら申し訳ないのですけど
木製で作ったりするひとは自分で設計図書くんですか？
それとも洋書かなにかを買うのですか？

>>560
両方

何年も洋書屋通いしてると、写真集でも図面が入ってたり、図面集も貯まるよな

そういや何でこのスレ「キット」ってスレタイに付いてんだろう

テクモッドのフリードリヒスハーフェン買って見た。
別売デカールのメーカーがどんなもの出すのかと思って。
MPM系簡易キットと想像してたけど普通のインジェクションっぽい。

プラパーツはRodenに近い感じ。羽布張り表現も最近のRoden風。
構成はごく普通で可も不可も無し。上翼の接着面がほとんどなくて
固定のやり方はモデラー任せ。リサーチについてはまともな
資料を持ってないので何とも言えない。
インストは3DCGを多用したカラー印刷。計器板と窓枠廻りにエッチング。
デカールは当然自社製で、マーキングは太平洋で活躍した「841 Wolchen」
一種類のみ。そのマーキング替え版を出すか自社別売デカール出すかも？
Wingnut Wingsみたいな超スゴイ出来じゃないけど、他社からそうそう
出るとも思えないアイテムだし、悪くないという感想。

>>562
可哀そうな子が立ててしまったのでしょうがない
キットの語は気にせんでいいよ

EDUARD 1/72のFok.E3袋入りは300円台と安いねえ
同時期に発売の箱入りAlb.D5などは1000円超えるんだが

ところで、この塗りの表面質感いいな
ttp://www.flickr.com/photos/29259724@N04/2878964675/

おはようございます

17ヶ月かかって、ついに完成！

ttp://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=164855&st=560

おめ

これで17か月ってのは、かなり早いな。
出来映えはもちろん、その推進力も見習いたい。

>>567
すごいですね〜

ほしゅ（＾▽＾）

ほしゅ（＾▽＾）

ここんとこスケビにWW1機が載ってるね

今回も載ってた

こんにちは

最近ウィンドソックの取り扱い店が減ったなあ
マニアックな店自体が閉店してるし

>>567
これって紅の豚でスカートめくれるシーンのやつですか？

>576 「アドリアーノ号(たぶん初代の)」はたぶん架空機です。
直４単発推進式小型機。このフェリクストウは長距離偵察用のＶ１２双発
大型機。これと紅豚の関連はむしろ、エンジンとペラが、
タボハゼのそれと共通、という点にあるでしょう。

>>577
詳しい説明ありがとうございます。

保守

あの頃の空には夢があった

気持ち悪い落書きすんなよ・・・・・

エアーフィックスのハノーバーCL３aが再販になったので買ってみた
安いなあ
でもローゼンジデカールが入ってないんだった

来週紅の豚放送するみたい

あのアニメは関係無いんだが、まあアレから触発されたのもいるしな

>>582
頑張って”塗って”ください〜ｗ

確かにインストに塗装パターンが示されてるぞｗ
まあ別売りデカールを貼れば解決だ

>>586
>別売りデカール

胴体のローゼンジ、主翼のよりパターンがデカくて
全面はデカール使えねえよ。

当たり前だろｗ
翼のローゼンジパターン布張りと違い、実機の機体は不定形の塗装で、厳密に言えば「パターン」になっていない

昨日釣り番組を見てたら、鮎の友釣り用の形状記憶合金ラインが、今後はＰＥライン（ポリエチレン樹脂の撚り糸）に取って代わりそうな気配
今後数年気を付けて、入手出来なくなりそうな事態になったら買い置きしとかないと・・・・・

つ 髪の毛

髪の毛は湿度で伸縮するから使用不可

そいえば最近ロンゲになってきたな。

>>590
>>74に挙げられてる金属ラインの特性を理解してないだろ

保守

>>584
お前あの映画観た事無いだろ。あんまりいい加減な事言ってると恥かくぜ。
知ったか君ｗ

バカだなｗ
スケールモデルに子供マンガなんて基本的にカンケーネーわｗ

保守

http://hsgalleries.com/msnbb_1.htm

３番目の写真にある通り伸びる糸なんだけど、ここの釣り糸かな→ http://www.spiderthread.ca/aboutspider.html
日本の釣り具屋で同等品は置いてないのかな？

わうぉわん！

アタイ こそが 600へと〜

保守！

１９３０年代の民間機はここでも宜しいでしょうか？
例えばコンパー・スイフトやプー・ドゥ・シェルみたいな
ホームビルド機など。

ほい　つ WW2までの航空機模型を語る part24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1274759336/l50

元々WW2までの〜 スレで一緒だったんだが、
このスレが何の前触れもなく唐突に立てられて、
なんかしょうがないから移動した感じ

ローデンから32のトリプレーン出るらすいけどウイングナット迎撃の構えだね
あっちはアルバトロスでもかぶらない型番にしたりしてたけど
第一次大戦百周年に向けて面白くなってきた

この種の飛行機初心者にはどのキットがお勧めですか？

>>604
もう出てるぞ。

>>605
張線が非常に少ないFokker Dr.IかD.VIIがお勧めですね。
初心者でも手軽にWWI機のふいんきを楽しめるよ。

>>607 ありがとう！Dr.Iは映画でみたことがあります。言われてみれば確かに張線すくないですね。

そもそもＷＷ１の飛行機の資料本が出回ってないから、
本来つくりたくなてってるでありう
キットでも、予備知識を入れられなくて
つくれない

この不自然なバカっぽい書き込みは、ヤラセのネタ振りだろｗ

どこのヤラセ？

エアの1/72タイガーモスをサンダーバード6号に仕上げましたorz
無論、前席・支柱・脚には各々キャラを搭乗させてます。
チャラい作品ですがデジカメが修理から戻ったら、うｐしてもイイでしょうか？

そもそもWWIの航空機じゃないし。

>>612

つ >>603

むしろおもちゃ板

ＷＷ�Tの航空機キットなら、
ttp://www.wingnutwings.com/ww/
ここのネタが欲しい。
作った人のカキコがないんだ。
パーツの合いはいいけど、1/32だから、塗料の量も半端じゃない。
ブログでの紹介も少ないし。ニッチなジャンルだからな。
作っている人は、忙しくてカキコする暇もないか。

HyperScaleのPlastic Pics Forumに作例沢山投稿されてるよ。
盛んだったのは少し前だから古いのは画像消えてるかも。
http://www.network54.com/Forum/47751/

Ｗ

新作ｷﾀ─ｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!

http://www.wingnutwings.com/ww/

１／３２のゴータは置き場に困る

では1/48のゴータはいかが？中身はエデュアルドっぽい感じ。
ttp://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=5678

It is not the case......

Youtubeにキットレビューをうｐしてる奴が結構いるな

1/32ゴータ買ってみた。
いまorder has shippedってメールきたから、今週中には遥々NZからくるんかなぁ。

尊敬する。と同時に伺いたい。張り線なんだけど、単なる円断面ワイヤーから、長楕円〜翼断面の専用
ワイヤーへの移行っていつ頃、どんなふうに生じたのでしょうか？　１／３２だと表現上も差が出そうなので
お伺いしたく。

いつ頃じゃなくて、機種毎に押さえなきゃ意味ないんじゃね

そりゃそうなんですが、あのころの飛行機、特に大型機の保ちの良さを考えると、
ある機体の何年何月になってしまいまい、そこまでは追い切れない。
なので、まあ、常識というか、だいたいで、どんなものかなあと。

当時はゴータが爆撃にやって来たのを、イギリスの人らはボケっと見てたらしいっすね。
のどかなもんだ。。

のどかですね
ttp://www.worldwaronecolorphotos.com/

楕円断面ワイヤってドイツ機も使ってますかね？

ゲルマン魂

Wnw社は大丈夫かいな？

Wnw社はウェリントンだから大丈夫と思う。

リビア戦闘中

？？

ミラージュの1/48ハルバーシュタットCL.2は妙に高価だと思ったら、
エッチングパーツ付きだったんだな

HR modelから1/72でアンリオHD.1戦闘機と、水上機型のHD.2がプラキットで出た
HRはそこそこ良い出来なWW1アイテムのレジンキットを出してたので、
見た感じではちょっと前のRODENぐらいの水準かな

ローデンからの久々の1/72で、ニューポール24bisが出た
他社から既に出てるNi.11、17、23なんかと似たような形状、シルバードープの基本塗装ってことで、
今一つ新鮮味は薄いかも知れないが、マーキングが多様だし、並べて進化を見るのも良いかも

コクピット内の桁モールドの影響で、うっすら胴体外側の側面にヒケが出てるんだが、
リブのモールドに直交して掛かっているので修整が困難
ユンカースD.1でもあったよなあ
エドュアルドには殆ど不満は無いのだが、ローデンにはいつも少しガッカリさせられるとこがある

作れないお前にはどれも関係の無い事だろ？

>>637
ローデンは組みにくいとこがあるけど、そんな駄目かな

>>639
いや、まるっきりダメってことはなくて、期待してるからもうちょっと頑張れよと
WW1アイテム不遇の時代の、簡易インジェクションやレジンキットに比べたら、そりゃあ夢のような上物だ
表面モールドなんかエドュアルドには及ばないものの、無駄な擦り傷みたいな布目もどきや厚さの不均一は無くなったし、
パーツの合いも向上しているし、割れたり馴染まなかったデカールもマシになってきてはいる
まあパーツ単位で実機と似てないとこはまだあるが

最近のもんで最も気になるのは翼下面のリブモールドが、TOKOの頃からずっと凹の筋になってるとこかな
実機をマクロ的に見れば翼前半では凸、後半ではリブ間で非常に緩やかに膨らむのが正解
キットは前縁から後縁まで一律凹溝になっていて、しかも前縁の主リブ間にある小骨まで凹線になってる
そういう部分も一応モールドに反映しているからには、実機と違うことはメーカーも判ってる筈なんだよな
リブの部分をミクロ的に見れば実機は凸で、模型としても記号表現として凸でいいんじゃないかと
ドラゴンの1/48フォッカーDr.1あたりから丸刀で彫ったような溝にするメーカーが出てきたんだが、この表現はどうかねえ
Ni24bisはエドュアルドが出してるNi17や23と共通のパーツがあるが、比べてしまうとローデンは一段落ちる

ところで>>636のアンリオは非常に小型の機体なんだが、3〜4,000円で売ってる
エッチングパーツが付く訳でもないので、ちょっと売れ難いんじゃないかな

なるほど・・・
せっかく本体まで作っていても機体に収まらないエンジン
エンジンやペラを何種類も入れてるのに写真と見比べるとヘン
細かくモールド入れてるのにそこにヒケがでてる
気合いが空回りしてたよねｗ
アクセスパネルとかの凸が大げさかも

布張り翼面はもうどうしようもない。飛行時と駐機時とでちがうし。

飛行状態の下面のアップなんて見たことないよｗ

東レの「将鱗 あゆ METAL 冴」を買ってみた
ttp://www.torayfishing.net/products/ayu/ayu_a001.html

モノフィラメントの形状記憶合金と違い、縒り糸なので強力な直線性は無いのだが、
材質がタングステンなので当然光の透けが無く、ケバ立ちも無い
表面がツルツルではなく、肉眼では解からないが縒ってあるような雰囲気が感じられる
シルバーグレイの色と相俟ってステンレスワイヤーのようで、コントロールケーブルに良さそう

>>643
まあ飛行状態を意識することも無いが、アップじゃなくても解かる写真もあるし、レプリカの鮮明な写真もある

>>642
もしや駐機中は重力で布が垂れるとか、飛行中は風圧で布が押し込まれるとか言いたいんじゃないだろうな
布はピンと張っている上に、布と言っても幾重にもニス塗りして結構硬かったりするんだわ

翼上面の凸の弓型アーチのリブ間は凹む
翼下面のリブには凹部と凸部があり、リブの凹間は凸になり、リブの凸間は凹む
リブ間の布のたわみは凸も凹も非常に緩やかなカーブだ
そしてリブ直上にはリブテープが貼ってある
こういうもんなのに、翼下面を前縁から後縁まで一律細い溝を掘って誤魔化してるのは雑だなと

2008年作品の映画レッドバロンがやっと日本で公開されるよ
5月21日〜6月3日 丸の内ルーブルで２週間限定
他の地域は順次

>>645 The RAF in CAMERA 1903-1939 の裏表紙とP134-135に、飛行中のハートを上から撮った写真がある。
前桁より前は布面は平らでリブが突出しているが、その後方は、翼弦25%あたりを
中心にして、布面が膨らんでいるのがわかる。ただし翼端近くはその限りではない。
P144-145の駐機中のオーダックスではその膨らみはない。
他方、P122-123のフェアリーでは、布は膨らんでいない。
マッシュルームのHart Familyを見ると、膨らみなしまたは見えずがP1 P25 P64 P71
膨らみありが(復元機だが)P158 P170にある。
同じくFury&Nimlodだと、膨らんでいたら確認できそうな写真が７点あるが、膨らみは見られず。

奧が深そうだ。

揺明期から急激に発展してきた航空機だが、大戦間に創業したホーカーのハートやオーダックス、ニムロッド、フューリーともなると、
WW1の頃から比べると翼断面形から変わってきており、見るならWINDSOCKやOSPLAY、構造についても研究してるWW1 Aero、
或いはYoutubeでレプリカでも見て然るべきだと思うがｗ

スレ違いだが以前大戦間機製作の際に調べてた時の一部で、おまいの好きそうなのを押さえてるからやるよ
ttp://www.hawkerhind.com/parts_wanted.html
ttp://www.flickr.com/search/?w=all&q=hawker%E3%80%80biplane&m=text

>>648 参考url感謝。しかし、
>>大戦間に創業したホーカー
と言われると少し困る。事故死したテスパイを社名にしただけで、実質ソッピースなわけで。
ＷＷ２開戦時の社長もナントカ・ソッピースでなかったっけ？

素材面から考えると、亜麻のみから木綿(植民地の主張)もアリはＷＷ１中てせはないか。
ドープや塗料は、セルロース系が長く続き、合成塗料に変わるのはＷＷ２直前ではないか。
34年と38年に節目があるはずだが。
つまり、布面の硬さの変遷を捉えようとする際には、
>>WW1の頃から比べると翼断面形から変わってきており
ではなく、個々の機種を追うべきかと。

実際の製作では気にしませんけどね。エアフィックスの昔の袋入りデーモンやＦ２Ｂなんかは、
存在してくれるだけで愛らしい。

大戦間のネガティブキャンバーも付かない機種を挙げながら、個々の機種を見るべきってのはどうも矛盾してるなｗ
ホーカーに注視すること自体がWW1期の航空機を見る上で誤りなんだよ

矛盾について詳しく。
兄弟機のハートとフューリーで異なるのなら(これも暫定)、個々を追わないと、というだけですが。
模型的に限定するのなら、私の主張は

「機種および飛行状態によっては、すくなくとも主翼上面の一部については、布が膨らむことがある。
よって、模型の表現を追い込んで行きたいと思うのなら、個々の機種について、
飛行状態と駐機状態で(模型表現に反映しうる)大きな違いが生じるのか否か、調べるのも一興」

というだけよん。

個々が違うという所に落とし所を持って行くなら、尚更ホーカーなんて見て遠回りな妄想しても意味無いだろｗ
類推するならそれに相応しいもんを見ろと
何のスレか解かってないのか？

>>644を実際に使ってみたが、緩やかな巻き癖があるが短い操作索では全く問題無し
ステンレス線のように矢鱈と煌めくこともないので、なかなか良い感じだ
今回は短い箇所のみだったが、意外にも柔らかいので、長くても引っ張れば問題無く真っ直ぐに張れる筈

ところで最新のSA誌に掲載されてる松本州平作グラジエーターの平たいワイヤーは、インスタントスープの袋の細切りだとｗ
２本のワイヤーを束ねた機ではエッチングパーツも出てたし、使うならカールなどのアルミ蒸着されたビニール袋なんか、
透けも少なくいいんじゃないかと

個人的にWW1期の翼断面ワイヤーには、黒い手芸用の楕円糸を使っているが、大スケールでは松本州平案もアリかもね

>>651
相手にしない方がいいよ。そいつとにかく自分が一番！じゃなきゃ気がすまない
タイプみたいだから。ｗとか妄想だとか煽ってきてるし。まともな議論なんか
出来る訳無い。

どんだけ好かれちゃってんだか知らないが、また逝っちゃってる粘着ストーカーかｗ
いつも一所懸命追っかけてくれちゃってるが、只の一度も真っ当な弁を垂れられたこともなく、
毎度毎度進歩の無い幼稚な悪態をひたすら吐いちゃあ、己の馬鹿っぷり晒すだけだなｗ

ところで柏木祟男が度々WW1機を採り上げるSA誌だが、今回はT.Araragiによるブレゲー14 B2
なかなか渋いもんやってくれるねえ

>>653
人柱乙だけど値段高いよ・・・

いくつか教えてください。
最新号って１０９表紙の５月号？　
黒い手芸用の楕円糸　　検索用ヒントください

実機の楕円／翼断面ワイヤーの標準規格(mmとinchと)、使用機種・箇所の実例などが
紹介されている資料はありませんか？

>>656
定価は4,000円だが、大型店では実売価格3,000円程度じゃないかな
鮎釣りシーズン前にネットオークションで2,000円程で買ったが
鮎糸の巻きは12〜50ｍの幅があって、太さと共に確認ポイント
形状記憶合金も含めて赤、緑、青、白、灰、金、黒と様々な色があるので、メーカーサイトなどで確認が必要
スプールのまま売ってる訳ではなく、プラケース、塩ビケースと二重パックされてるのが普通なので、
店頭でも確認し難いし、店によってはショーケースに仕舞っているので、店員に訊いてみればいい

>>657
>>653 >>655のSAは13日に発売されたフィンランド特集で、いかにもBf109 G-6が表紙のVol．79

手芸用のモノフィラメント糸は縫いぐるみ等に使う物で、昔手芸店の店頭で購入
楕円断面なのは品質が悪いからじゃないかと思われ、必ず手に入るもんか定かではない
もしこれが無くても、ハゼやワカサギ釣りのナイロン糸に黒い物があり、鉄板上で強く鉄棒を押し付けて転がすと潰れる
フロロカーボン糸ってのもあってナイロンよりやや硬いながら、模型に使うにはそれ程大きく特性に差が出ない
ポリエステルのモノフィラメントではゴーセンってメーカーが黒色を出してるが、しなやかながら伸びが無く硬く、
角を付けて曲げることも可能

最後の問いは棚のWW1 Aeroでも引っ張り出せば色々出てきそうだが、オレは他人にしてやる気は起きないなあ

感謝。

上州屋に逝ってきたんだが、↓を訂正
＞ スプールのまま売ってる訳ではなく、プラケース、塩ビケースと二重パックされてるのが普通なので、
＞ 店頭でも確認し難い
最近のケースは改善されてきたようで、どれも手に取ればそこそこ糸が見えた

それと>>644の縒り糸だが、鮎用は非常に細い
ルアーフィッシング用のPE（ポリエチレン）糸が細い繊維を束ねた縒り糸で、より太くて大スケールに適してる
これにも様々な色があり、グレーや黒もあり、グレーは金属っぽい感じに見える
投げ釣り用や船釣り用のPEは、長さの目印に赤やら青やら橙やらと派手な色が順番に付いてるので不可
細いワカサギ用PEもあるが、ワカサギ用はあまり縒ってないのが普通なので、スチールワイヤーっぽくない

最終的に釣りにはまりそうな俺がいる

そうだ、釣り行こう。

釣鈎の先はコントロールホーンとして使える

レッドバロン始まったけど
見に行った人いますか？
CGくさい画像が多いならどうしようかな・・・

>>664
観て来たよ。
CGの空中戦自体は特に違和感は無かったけど、シュパンダウ機銃の発射速度が
ブルーマックスの時よりも相当速い・・・「タンタンタンタン」じゃなくて
「ババババ」って感じだったんだけど、どっちが正解なのやら。

>>665
そうですか
パールハーバーのCG飛行機の動きが違和感ありまくりだったんで
いまいち迷ってるところです

旧作もう一度見たいなぁ

300〜450発/分、同調させると７掛程度に落ちて不規則になる、のでいいのかな。

>>667
なるほど。
ブルーマックスでの劇中表現はかなり正確だったんだね。
「タララッタッタッタンタン」みたいな感じだった。

>>666
予告の印象ほど空戦シーンが多くなくてちょっと拍子抜け。
あと、飛行機のアクションはとても最高速度200km以下のもの
とは思えず、ＷＷ�U機みたいな印象。
セリフが英語だったのも違和感が・・・
でもいい映画だったよ。

WNWのファルツD12が待ち遠しい。早く出ないかな〜。

大空へ

ドラゴンのフォッカーＤｒ１を入手、上翼（一番上の翼）が壮大に曲がってます。
見方によっては上反角がついてる位に。諸先輩方の完成品ＨＰや、ユーチューブのレストア機は
こんなになっていません。これは成型時の変形とみてよろしいでしょうか？直しちゃっても
いいですよね？

実機は真っ直ぐなんだから、そりゃあ直すべきだろｗ
ドラゴンのキットは長らく見てないが、売ってた？

>>673
ご意見さんくすです。
ホビーオフ（中古屋）で。

あまりに自信満々に曲がってるもので。。ｗ
これ金型からそうなってるっぽいなぁ。

>>674
ウチにある奴見てみたけど曲がってないぞ。

>>675
じゃあハズレを引いたって事ですね。

1/72キットの張線は基本的に省略、付ける時は糸を瞬着で支柱基部に直付けというのはイケナイのかな？

そんなもん他人に訊くまでもなくおまいの好きにして構わんが、あまり他人との話にはならんわな
趣味のプラモなんだから気楽にやろうぜ的な、発展性の無いベタな話へのネタ振りか？

2chで発展性もくそもないだろ？
お前のコミュニケーション相手は2chだけなのかよ？

ところで１／７２は作ってる？

作ってるよ。息抜きにｗ

ハイ、話はオシマイ

ユンカースなら張り線不要

ＷＷ�Tモノは細かく考えるだけ無駄という気がするが。実機が豊富に残ってる訳でもなく、残ってる機も経年劣化で色は変わってるだろうし、レストアの時に往時と全く同じ色にしたか解らん。
縮小再現する模型は一から十まで実物通りには出来んし。結局模型は妥協と開き直りがないと未完成病になるだけ。

調べれは幾らでもやれることはある訳だが、わざわざ必死に否定したがるって何なん？

WW�Tモノに限らず、博物館モノは復元時(むしろなるべく手を入れない)に忠実さを
意識していて、再現デモ機はオーナーが自分の思い入れでリファインアレンジ的な
要素を入れているという傾向があるように感じているんですが、識者さまどうでしょうかね？

機能させる為にはプラッチックで形だけ似せて作っときましたって訳にいかないんだから、
入手性で泣く泣く似たようなもんを代替に当ててのことだろ

どなたかハセガワの1/8スケール フォッカーDR.1 ミュージアムモデル
を作られた方いますか？
映画レッド・バロンの影響で今年は世界中で売れ行きが増えそうな気がしますがどうでしょう？

レッド・バロン世界的には2年ぐらい前の映画だし

「フライボーイズ」の時はエデュアルドがタイアップしてたけど、
今回「レッドバロン」関連は模型メーカーのタイアップ無しだったのかな〜？
アメリカ映画とドイツ映画の違いなのだろうか（資本力とか宣伝力とか）。
エデュのブルーマックス付きのフォッカーのセット、再販になるかと期待したんだが・・・

>>690
2年ぐらい前の映画

The Red Baronは2008年4月10日、米英独で公開。

>>692
エデュのブルーマックス付きのフォッカーのセットもその時に出てたね。

これな
ttp://ameblo.jp/plamrcraft/entry-10103765782.html

>>694
うむ。
それの他にも赤箱の100個限定版のもあったな。

そういえば「フライボーイズ」考証的にしょーもない映画だったね。
真っ赤なDr.Iがいっぱい出てくるし、CGが全然リアルじゃないし。

戦争アクション映画を何だと思ってんだ

俺なんてあの予告見たとき、主人公が生身で飛行船に飛び移って撃墜する映画かと思ったわ

飛びます飛びます！

保守

WNWが新作を着々と出してる&円高で購入しやすくなってるけど、ここは静かだね
今アルバトロスDVを製作中だけど、いつになることやら

俺的にはwingnut wingsの次回作に期待だなぁ。

ゴータ、あれだけでお腹いっぱいになった。

たしかに。ファルツD12早く購入可にならないものか
しかしゴータを作ったのはすごいな

保守

>>703
pfalzD.12いいねぇ、あの古典機然とした姿に鼻血もんだよ。

しかし２ちゃんのWWI機スキーってバイタリティに欠けるというか、
時間が無いのか知らんが、ややこしいWWI機作ったというと「よくあ
んなもん組み上げたな」という人が多いのにちょっとビックリする。

俺がWWI機でいっちゃん組みにくいと思ったのは、ローデンのゴータだよ。
逆に後作のシュターケンは驚くほど組みやすくなってて驚いた。
んで、ウイングナットのゴータも作りやすかったのは、ウイングナットのキット
設計者の良心を感じたな。

>>658みたいな奴よりはいいでしょ

WNWから楕円ワイヤーが発売されたな。これはちょっとすごい
WNWは何でもやってくれそうな気がしてくる
あとはソッピースキャメルとかフランス機、アルバトロスD3のような有名機も出してくれれば…

あれ

WNWの張り線が２種類の違いを教えてください。
価格も手ごろなんで、両方買ってみようかとは思うのですが、
RAFは通常と異なるワイヤ(楕円？>>707)を使用していて、それを再現する為という事でしょうか？

>>709
そのとおり。サイズは1/32なので注意

どうもです。
キットと一緒に買ってみようと思います。

余計なお世話かも知れないが、参考になるかも

http://ww1aircraftmodels.com/index.html

ＰＫＺ‐２ゲット

１２月１３日発売の次号スケールアビエーション誌の特集は、Wingnut Wingsだぞ

Wingnut Wings　ttp://www.wingnutwings.com/ww/

まじか！　それは楽しみだな
ただ、テクニック的にはWW1aircraftmodelsが充実してるからなぁ…

過去にWWI戦闘機を数多く頑張って発売したローデンの事も
たまには思い出してあげてください。

でも、そこそこ新作も発売し続けてんだよねローデン、欧州
ではちゃんと売れてるって事だろうな。

WW1〜WW2開戦直後くらいの間の複葉機で1/72スケールのものを探しているんだけど
国内で入手しやすいメーカーってどこがあるの?
現用ジェット戦闘機ばっかり作ってて、ちょっとした拍子に複葉機が好きに
なってしまったんだけど、ジョーシン行っても複葉機って
置いてないみたい。
あと水上機で複葉の機体はどんなのがあるかな?1/72で入手しやすいもので。

ファインの九五戦買っとけ。スレ違いだけど。

>>717
ttp://www.ms-plus.com/search.asp?id=9337　 1/72 フジミ　　　三菱 零式水上観測機
ttp://item.rakuten.co.jp/fromhands/fj219101 　1/72 フジミ　　　愛知 九八式水上偵察機
ttp://item.rakuten.co.jp/fromhands/ha182033　1/72 ハセガワ　川西 九四式一号水上偵察機

スレ違いだがな

レベルの1/72第一次大戦機は比較的入手性が高い印象がある。

>>718-720
ありがとう&遅レスごめん。
一応エアフィックスのタイガーモスとドイツレベルのF-1キャメルを
買ったんだけど、張線に、ミネシマ製リード線の芯線、0.7mmACコードの芯線、
0.5mmエナメル線だったらどれがサイズ的に適当なのかな?
あとWW1時代の日本軍機ってプラモ化されてるのある?

あり過ぎちゃって困る

安いヘッドフォンのコードをバラしたら適当な長さと太さのワイヤー取れるでしょ

第一次大戦機は1/72しか作ったことがないが、基本的に張線は省略してる。
レベルの組み立て説明書には張線は好みでつけるようになってるし。
単葉のフォッカーＥ�Vだけは裁縫用の糸を支柱に瞬着でくっつけた（このキットには主翼の下面に穴開けガイドの窪みがついていた）。
こんなフザケタ作り方をしているヤツがいるとわかれば、第一次大戦機製作のハードル（んなモンがホントにあるかどうかは知らないが）も下がろうと言うものだろう。

べつにどこの馬の骨とも分からぬ厨房の残念なプラモが標準としてる見られてる訳でもないだろ

模型作っている時点でどっちにしろ残念なんだから気にするな

趣味の楽しみ方は人それぞれじゃねーか。
酒の味を楽しむ人も居れば、宴の雰囲気を楽しむ人も居る。

勝手に他人を厨房呼ばわりする>>725みたいなヤツが、間口を狭くする。

言ってることはドベタなつまらん個人的な弁だってのに、さも大儀そうにしやがって大仰な奴だなｗ
自分で好きにしたらよかろうに、他人に対して影響力あると思っちゃってんだから恥ずかしい

誰に言ってんだ？

>>728

べつにどーだってよかろう、WWI複葉機なんて造るヤツの絶対数少ないわけだから。
ただ、WWII大戦機のプラモユーザーにジジィの方が多いのは時代がWWI機と比例
してなくて笑える実態だったりする。

でも複葉機に糸とかワイヤーをちゃんと使って、ヒートンを経由して設置する工法で
完成させられる暇がある火戸が羨ましいよ。

俺なんか０．２mm真鍮線貼っておしまいだもんな。

下がりすぎ、あげとく

>>731
＞でも複葉機に糸とかワイヤーをちゃんと使って、ヒートンを経由して設置する工法で
＞完成させられる暇がある火戸が羨ましいよ。

それは単に技術の差じゃないのか？
そもそも模型を作るということ自体が時間に余裕があるということだろ

＞733
そんなに腕に自信があるなら製作過程をUPしてくれ

なんかつまんねー主張と絡みが続いてるな

好きに作るのが一番。
どんなに凝って作っても模型に空中戦は出来ない。

凝ることがあたかも悪いかのように言ってりゃモロバレ
それってしょぼいモデリングや下手の言い訳だよな
わざわざ言い訳を主張しなくてもいいのに
それこそ黙って「好きに作る」を貫いてりゃいいものを、必ず躍起になるんだよなｗ

ageたがる奴にロクなのはいない。これ豆な。

保守

しょぼくないモデリングが出来るなら写真を（出来れば製作過程も）UPすれば他人の参考になるのだがね。
ウデ自慢みたいなコトを書いて証拠を見せないのは、このスレに限ったことではないが、口先だけの奴はウザいから消えてくれ。

イチャモン付ける気満々のクセにｗ
2chなんかに晒したって何の得にもならんわな
腕自慢なんてどこにも無いのに、勝手にそう捉えるのは卑屈な証拠
しょぼモデリングのいらぬ言い訳してる奴は、それこそ他人にとって何の役にも立たんことを自覚しな

そりゃしょぼくないモデリングの方がいいんだが
死ぬまでにあと完成するのは３つ、なんてのもいやだ

スレの中で腕自慢もみっともないこと甚だしいんだが(^O^)
俺はこう作った○○でコンテスト入賞を果たしたぐらいの実績がなければ単なる脳内名人だわな(^w^)

完全に煽りに逃げたな
今ある情報から自分の身の丈に合った情報を拾えばいいものを、塾じゃあるまいに、何かして貰えるのが当然って体ってナニ？
ここにグズグズ粘着されて、個人的な問題に過ぎないヘタの言い訳やら妬みやら自己弁護で歪んだ主張されても困るんだよなぁ
自分自身の内側の問題の癖に被害妄想丸出しで、プアな技術の弁解を主張されても、だから何だと
己を省みず「ウザイ」なんて悪態で他人を排除したがってる通り、話にならない我侭な子供だ
２ｃｈも世間も養護学校の優しい先生じゃないぞ

何をムキになってるんだ？
誰もアンタに講釈なんぞ頼んでないが。
ＷＷ�T機のキット資料ぐらい持ってるが、何か？
脳内名人の上から目線の能書きがウザいと言ってるだけなんだが。
艦船スレでは迷惑な常連がいるそうだがその類かいな？
たかだか２chan．で大物ぶっても恥ずかしいだけだろうが。

このスレには技術に関する有意義なノウハウは多々見られる
しかし、それが何故腕自慢だのと曲解されて、何度もそう言い張られてるんだろうな？
全く次元の異なるコンテストなんて話への突然のスライドに至っては、支離滅裂で火病にしか見えず、意味が解からん
アホな顔文字まで使ってケンカ売ってるらしいことは判るが、所詮受身の駄々っ子になんで絡まれにゃならんのかと
よっぽど卑屈な性質を病的に拗らせてるんだろうよ

改めて言うが、他人にとって意義のある話が出来ないのなら、黙って好きなように作ってたらいい
「好きに」って言葉は、現実には自分の技術水準の低さに纏わる「妥協」を自己弁護した言い換えなんだろうが、
自分が理想通りに出来ない惨めさを、どこの何様でもない名無しがわざわざ弁解したり、無理くり正当化したり、
況してや他人に責任転嫁すんな
ノウハウを教えてやりこそすれ、誰も他人にこうしろああしろなどと強いてはいないぞ

>>745
唐突に「資料ぐらい持ってる」って何の話だよｗ
で？　迷惑な駄々っ子のお前にこのスレで、一体何ができんの？
当に“ウザい”だけなんだが

２chan．でムキになって長文書き込みって、歪んだ自己顕示欲の裏返しじゃねーか。

ダメだこりゃ
話にならん

役に立つかどうかわからないが一応参考までに書いておく。
本来艦船モデル用だそうだが、MODELkASTENからメタルリギングという極細金属線が発売されたそうだ。
0.1号(Ф0.06�o)、0.15号(Ф0.07�o)、0.3号(Ф0.10�o)の3種でそれぞれ5m巻きで、税込み定価は1890円だそうだ。

1/32であればWNWから0.15mm×30.5mの専用ラインと
イギリス軍の楕円ワイヤを再現した200m巻きがそれぞれUS$16だぞ
WNWのHPから通販の場合、送料はただ。円高の今、結構お得だ

採寸だけでなく筋彫りにも長年使っていたスプリングコンパスにガタがきたので、買い換えた
紙の上で製図する人も昨今減ってきて、ヤフオクなんかじゃデッドストックもんが安く売られてるんだが、
試しに廉価なステッドラーのスクールコンパスの新品を買ってみた
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000WGZ2W8
片方は鉛筆芯なので針を別途購入したが、これがなかなか調子がいい
針先で最大１４ｃｍも開き、何より真鍮無垢と違って軽い
脚が樹脂製なので剛性が低く、コンパスとしてプラ板に円を罫書くには適さないが、寸法採りには充分

因みに、これに限らず狭い間隔では針先が内向きになってしまうが、翼間の採寸では都合が悪い
これには針を曲げたものを使って、外向きに曲がったようにセットすれば解決

採寸箇所が窪みの場合にはコンパスを閉じて引き抜かなければならない
予めダイヤルのギザギザに目安の印を複数色で塗っておけば、抜いた後簡単に元の間隔に戻せて便利

>>750
「アユ釣り用テグスを艦船模型用に商品化した」と、ＭＧ誌の最新刊で紹介されてるな
ズバリこのスレで以前から取り上げてる形状記憶合金の鮎用ラインだろ
但し、モデルカステンの物は若干巻き癖が付いてるそうだから、このスレの尺度で言えば品質がちょっと落ちるのかもな
しかし、５ｍと短いとは言え単価が１，８９０円と安く、釣具屋では手に入り難い０．３号もあるのはいいんじゃね