1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 13:26:40 ID:pyTlKSuw
sexsexseeeeex
3 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 21:41:52 ID:9l12zAO0
4 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 23:38:57 ID:k3eV7Z7Z
5 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 23:39:49 ID:k3eV7Z7Z
ジェット戦闘機のみ集計
△ F-16
△ F/A-18(ホーネット)
F-117A
◎ MiG-29
△ F-4G(ファントムII)
△ YF-22A
△ YF-23
○ ミラージュ 2000C
ラファールC
トーネード F3
AV-8B ハリアーII
クフィール C7
A-4E/F
△ ユーロファイター 2000
F-4S(NAVYファントムII)
GR-1
F4D-1 スカイレイ
◎ A-6E
Su-34
◎ A-10A
F/A-18E(スーパーホーネット)
△ Su-27B2
△ JAS-39A グリペン
F-100D
○ F-22
X-32
X-35
6 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 23:42:07 ID:k3eV7Z7Z
7 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 23:49:03 ID:SF0geYMj
1は死ぬ
8 :
HG名無しさん:2007/05/18(金) 02:13:11 ID:8dzj4ww4
>>5 ストライクフランカーは◎
シーフランカーは…ってとこか
9 :
HG名無しさん:2007/05/20(日) 23:09:41 ID:z8QMkJ1c
ヘリのアリゲーター買ったら中身がヘタレリ製だった…。
悲し
ヘタレリのモデルそのものは嫌いじゃないが、デカールがウンコってイメージあるんだよなあ。
10 :
HG名無しさん:2007/05/20(日) 23:32:53 ID:P3jRt2Fb
田宮HPのカタログで、イタレリ製はイタレリ製と表記してくれないもんかね
11 :
HG名無しさん:2007/05/22(火) 21:42:50 ID:DAepPGeY
age
12 :
HG名無しさん:2007/05/23(水) 04:17:49 ID:os4kNitQ
デカールはタミヤ製だと思っていたぜ
13 :
HG名無しさん:2007/05/23(水) 13:18:08 ID:yt4ogphC
民自身が48でも出してるものとか
箱の写真の筋彫りのタルさとかキャノピー枠のもっさり感でも判断
できるとおもわれ
14 :
HG名無しさん:2007/05/23(水) 23:58:51 ID:zHFuKSU5
今度出る72のスツーカってイタレリ?
15 :
HG名無しさん:2007/05/24(木) 02:06:24 ID:W9gbggvF
もちろんそうよ
16 :
HG名無しさん:2007/05/28(月) 22:01:50 ID:U6xbdaFM
イタレリのカモフKA-52完成〜
想像してたよりも時間かかった…。イタレリ製はイヤン
でも満足度は大きいからいいや。
17 :
HG名無しさん:2007/06/04(月) 00:29:14 ID:kFvxc9/u
第一弾のファイティングファルコンを買ってみた。
まさか第一弾がヘタレリ製だとは思わなかったぜorz
18 :
HG名無しさん:2007/06/04(月) 00:33:37 ID:Tv22nI6u
無知は不幸だな
19 :
HG名無しさん:2007/06/04(月) 00:54:11 ID:YV+y10j+
考え方が逆だな。初期の物はほぼイタレリと思った方がいい。
20 :
HG名無しさん:2007/06/23(土) 00:56:44 ID:4MQPbW3U
ほし
21 :
HG名無しさん:2007/06/26(火) 19:59:53 ID:QyyGSaBI
イタレリね。 No.77 ユンカース Ju88 C-6 駆逐戦闘機 8月上旬
22 :
HG名無しさん:2007/06/29(金) 18:02:51 ID:Ybpxa70J
ハセガワとダブりか?
23 :
HG名無しさん:2007/06/29(金) 20:42:38 ID:ZT164Wdx
実は中身はハセ
24 :
HG名無しさん:2007/07/01(日) 02:18:48 ID:UiE7ZzGp
1/72だもんage
25 :
HG名無しさん:2007/07/01(日) 02:21:25 ID:jytTOIpg
まぁ、定価が安いからいいじゃないか。
エントリーモデルということで。
26 :
HG名無しさん:2007/07/02(月) 12:32:36 ID:Ag9OmxdF
27 :
HG名無しさん:2007/07/03(火) 19:51:27 ID:Jf9zeGUJ
「同スケールの伊−400が付属します」だったらコエーw
28 :
HG名無しさん:2007/07/20(金) 14:23:38 ID:QloQqCpN
イタレリのYF-23って販売中止になってるの?
29 :
HG名無しさん:2007/07/20(金) 15:09:38 ID:vqEykL6W
俺もドラゴンの替わりにと探してんだが
そうみたいだねえ;YFー23;;
30 :
HG名無しさん:2007/07/21(土) 00:10:54 ID:vJnJcIiw
今日プラモ屋でF22を見かけたけどこれも中身はイタレリ製?
31 :
HG名無しさん:2007/07/21(土) 00:17:37 ID:s6BCkYmg
イタレリ製以外にあったら教えてくれ
32 :
HG名無しさん:2007/07/21(土) 01:08:44 ID:OJUh51cC
レベル製はまだだしな…
33 :
HG名無しさん:2007/07/21(土) 03:41:40 ID:0txA3XgU
まだドラゴンのYF-22は探せばある、てかこの前買ったが
YF-23はドラのもタミレリのも無いなあ;
オクのもタミレリばっかでドラの方は絶望的。
34 :
HG名無しさん:2007/07/21(土) 03:43:35 ID:Y2bsDl1O
伝統の梨地仕上げでございまーす。
35 :
HG名無しさん:2007/07/28(土) 22:21:11 ID:HPIMDlsk
36 :
HG名無しさん:2007/07/31(火) 13:07:05 ID:SSNm7rAS
宣伝ウゼー
37 :
HG名無しさん:2007/08/02(木) 14:37:10 ID:vt2GxDLg
38 :
HG名無しさん:2007/08/11(土) 11:03:43 ID:PDQWHB6e
>>33 ドラゴンのYF-23って変な出来じゃなかった?
39 :
HG名無しさん:2007/08/12(日) 03:55:20 ID:l4Vztett
だから梨地
40 :
HG名無しさん:2007/08/23(木) 02:38:43 ID:Ka08lfXo
Ju88は箱にしっかりイタレリマーク入れるようにしたんだな
41 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 21:22:54 ID:l5qySxxe
レシプロの出来はどうなん?
42 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 21:28:43 ID:kEt7AGz0
>>41 F6FとかFW190とかは前スレでよくないとの評判だったと思ったが。
43 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 21:31:38 ID:PAD0PG4Z
H-34(海自)はいいキットだよw
44 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 21:43:23 ID:GRvyW05h
イタレリのヘリキットだけの出来の良さは異常w
タミヤはH-19をウォーバードシリーズに入れて在りし日の「はつかり」デカール入れて発売するくらいの意気込みを見せて欲しい。
45 :
HG名無しさん:2007/08/30(木) 22:18:34 ID:Wl6E65Q8
いい加減タミヤはOH-1を出すべき。
46 :
HG名無しさん:2007/08/31(金) 01:20:29 ID:xFqub4Qo
H-19はいいけど、OH-1はレシプロじゃないからw
>>41 ちょっと質問が大雑把杉、まず、タミヤのサイトに行って、お気に入りのを見つけてくれ
そしたら、それに対して出来をコメントし易いんではないかと思う。
総じてそんなに悪くない、特に1/48と同じ機種は問題なし、それ以外は別途相談。
47 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 03:07:19 ID:3o8+WJ14
タミヤ製一覧
■ ITEM 60775:ヴォート F4U-1A コルセア
■ ITEM 60774:ヴォート F4U-1 バードケージ コルセア
■ ITEM 60773:P-51Dマスタング第8空軍エ-ス
■ ITEM 60770:リパブリック P-47D サンダーボルト ”バブルトップ”
■ ITEM 60769:リパブリック P-47D サンダーボルト ”レイザーバック
■ ITEM 60768:川西 局地戦闘機 紫電 11型甲
■ ITEM 60766:フォッケウルフ Fw190 A-3
■ ITEM 60765:デ・ハビランド モスキート NF Mk.XIII/XVII
■ ITEM 60762:リパブリック F-84G “サンダーバーズ”
■ ITEM 60756:スーパーマリンスピットファイア Mk.Vb / Mk.Vb TROP
■ ITEM 60755:メッサーシュミット Bf109E-4/7 TROP
■ ITEM 60754:ノースアメリカン F-51D マスタング (朝鮮戦争仕様)
■ ITEM 60753:デ・ハビランドモスキート B.Mk.IV/PR Mk.IV
■ ITEM 60752:ヴォート F4U-1D コルセア
■ ITEM 60751:フォッケウルフ Fw190 D-9
■ ITEM 60750:メッサーシュミット Bf109E-3
■ ITEM 60749:ノースアメリカン P-51D マスタング
■ ITEM 60748:スーパーマリン スピットファイア Mk.I
■ ITEM 60747:デ・ハビランドモスキート FB Mk.VI/NF Mk.II
■ ITEM 60745:リパブリック F84-G サンダージェット
■ ITEM 60741:ダグラス F4D-1 スカイレイ
■ ITEM 60738:愛知 M6A1-K 南山 (晴嵐改)
■ ITEM 60737:愛知 M6A1 晴嵐
48 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 03:13:22 ID:9/EIGsuf
どうやらタミヤはジェットがお嫌いのようだ…
49 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 05:55:31 ID:G9j6Qeoj
よりによってスカイレイとサンダージェットが出てるのは奇跡としか言いようが無い
50 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 08:30:20 ID:uBDMNXKU
社長が御仏蘭西ひいきならばなんかの手違いで
たみゃあ製ラファールがいつか来てくれると待ってる
51 :
HG名無しさん:2007/09/01(土) 08:31:43 ID:9a5vB7MY
だから、だから、MiG15プリーズ。
ソードフィッシュは諦めたから。
52 :
HG名無しさん:2007/09/03(月) 03:55:13 ID:x7QFCVzw
F-16を72でも出してくださいな
CGとかCJとか(あ、CGはイタレリ製とかぶるかな)
それか32のF-15Eをダウンサイズして欲しい・・・。
72にストライクっていい加減なのしかないし
53 :
HG名無しさん:2007/09/09(日) 23:12:17 ID:tVUxyXVi
そろそろホークを再生産して欲しいな…
54 :
HG名無しさん:2007/09/11(火) 16:59:49 ID:xwiHt2Bp
YFー23をだな…
55 :
HG名無しさん:2007/09/11(火) 17:28:06 ID:L1pxw9Li
56 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 00:46:41 ID:k+Awe4Yt
新作はドーラJV44か・・・
57 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 01:10:44 ID:GErknfx3
>>56 ドーラJV44ですか、デカール替えで、価格が上がらない事を祈ってます。
カルトって事はないか
58 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 01:16:11 ID:UpugmAQn
急にコルセアバリエーションやり始めたりイタレリキットを矢継ぎ早にラインナップに加えてみたり
デカール替えしたりと、
商品数が増えていくのはいいけど、そろそろ新金型の新商品が欲しいです
59 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 14:54:43 ID:b7IrpRHm
コルセアで終焉を向かえたと思う。>国産ヲバード
新作 1/48傑作機:1、1/48MM:2、1/35MM:1、RC戦車:1、艦船:知らん
後はみんな焼き直し、タミヤ自体を心配すべき時期かも
さて、子供にミニ四駆を紹介する仕事に戻るお
60 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 14:56:23 ID:hydaxU8O
船は1/700で新作2隻ですよ〜
艦船スレはちょっとした祭りでした
61 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 15:03:28 ID:sqgDb0Y1
>>59 それだけ投入出来れば普通にすごいだろ
他のもほとんどが新規金型追加だし
62 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 15:27:47 ID:b7IrpRHm
>>60 情報d、チェックしようにも、米タミヤの情報、もう消えてるしw
>>61 ま、受け止め方は、人それぞれだから
昨夜の各スレの受け止め方が微妙だったんで、俺はそう思っただけだよ。
訂正 1/35MM:2、(フランス兵単体を忘れてた)
63 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 15:32:06 ID:sqgDb0Y1
なんだ、ただのゴミクズか
64 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 16:07:56 ID:GErknfx3
>>63 他スレで相手にされないからって、ここで絡むなよw
65 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 16:33:58 ID:EPZNqNlY
中華メーカーを基準に考えりゃな・・・
66 :
HG名無しさん:2007/09/12(水) 23:25:39 ID:GErknfx3
D-9 JV44人形付き 11月中旬発売予定,¥1,575・・・orz
67 :
HG名無しさん:2007/09/13(木) 00:15:41 ID:HEHP4LQ4
座りパイロットはいいとして万一、赤4が作れるようになってたりと期待したりもしたが
赤1と赤3、大判デカールとしか書いてないとこ見るとカルトじゃないっぽい・・・
68 :
HG名無しさん:2007/09/13(木) 01:24:15 ID:iL0gl+fK
大判狂わせに期待
スマソ
69 :
HG名無しさん:2007/09/15(土) 23:57:50 ID:G6kCrKD2
玉石混合だが、1/72では好きなシリーズなので、このスレが過疎気味なのがちょと寂しい。
70 :
HG名無しさん:2007/09/19(水) 18:36:45 ID:d0m8yH3b
新規金型が無いからねぇ
71 :
HG名無しさん:2007/09/22(土) 04:14:43 ID:fFC+09aK
72 :
HG名無しさん:2007/09/22(土) 07:01:20 ID:JWHGraDB
あれ?ドーラは完全新金型だって聞いてるけど・・
73 :
HG名無しさん:2007/09/22(土) 10:17:45 ID:JRIzSlUu
パイロットがね
74 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 01:15:39 ID:GJOVEoBW
F−5Eの再販を
75 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 13:03:11 ID:G5vPQjA8
YF-23民リニュを
76 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 13:58:46 ID:SqaBEsiZ
グリペンとユーロファイターってどの辺が△なん?
俺見てみてもあまり分からんのだけど。
77 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 14:58:23 ID:UJSqUY3T
節穴ってレベルじゃねーぞ!!
78 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 18:16:08 ID:WdcOhOkY
1:キットを買ってきて組み立てる(組み難さ以外に薄っすら気付く)
↓
2:塗装の前に実機の画像をググってみる(レンズの歪みと信じ何枚も)
↓
3:塗装は止めて甥っ子のおもちゃにする(=月、木の朝、指定袋で出す)
79 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 19:31:29 ID:m4DngLtV
>>77 とりあえずかなり形が違うのか。
改造するか…
80 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 20:53:23 ID:KcvYBEFZ
72に限らずイタレリはひどい。JAS-39にしても出来の悪い72をそのまま48にしてるがな。
そのためか海外からヘタレリ48グリペン+スペシャルデカール+カラーエッチングパーツ+レジン製エンジンパーツ+でたらめ筋ボリ掘り直し用&リベット打ちこみよう図面付きキットがあった。
確か8000円以上したが直ぐに消えてた…買ったグリペンフリークは泣いて喜んでそうだ
81 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 21:27:29 ID:WdcOhOkY
82 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 21:39:08 ID:m4DngLtV
そんなにヘタレなのか、グリペンって
83 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 22:22:27 ID:yrsR0964
84 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 22:31:31 ID:yrsR0964
85 :
HG名無しさん:2007/09/26(水) 22:52:37 ID:m4DngLtV
トン。
何とか自分で治せそうだな。
86 :
HG名無しさん:2007/09/27(木) 01:22:55 ID:OmSu/DO+
87 :
HG名無しさん:2007/09/28(金) 01:22:18 ID:UKMRlpUb
グリペン今作ってるけど合いが悪いよ。
ユーロファイターはスジ彫りが太いこと以外はまあいいや。
欧州新型機では凸モールドで
一見やば気なラファールが一番出来が良いと思う。
88 :
HG名無しさん:2007/09/28(金) 01:36:23 ID:UKMRlpUb
276 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2006/05/14(日) 18:58:16 ID:/elNd2eR
■ ITEM 60773:P-51Dマスタング第8空軍エ-ス
■ ITEM 60770:リパブリック P-47D サンダーボルト ”バブルトップ”
■ ITEM 60769:リパブリック P-47D サンダーボルト ”レイザーバック
■ ITEM 60768:川西 局地戦闘機 紫電 11型甲
■ ITEM 60766:フォッケウルフ Fw190 A-3
■ ITEM 60765:デ・ハビランド モスキート NF Mk.XIII/XVII
■ ITEM 60762:リパブリック F-84G “サンダーバーズ”
■ ITEM 60756:スーパーマリンスピットファイア Mk.Vb / Mk.Vb TROP
■ ITEM 60755:メッサーシュミット Bf109E-4/7 TROP
■ ITEM 60754:ノースアメリカン F-51D マスタング (朝鮮戦争仕様)
■ ITEM 60753:デ・ハビランドモスキート B.Mk.IV/PR Mk.IV
■ ITEM 60752:ヴォート F4U-1D コルセア
■ ITEM 60751:フォッケウルフ Fw190 D-9
■ ITEM 60750:メッサーシュミット Bf109E-3
■ ITEM 60749:ノースアメリカン P-51D マスタング
■ ITEM 60748:スーパーマリン スピットファイア Mk.I
■ ITEM 60747:デ・ハビランドモスキート FB Mk.VI/NF Mk.II
■ ITEM 60745:リパブリック F84-G サンダージェット
■ ITEM 60741:ダグラス F4D-1 スカイレイ
■ ITEM 60740:ベルX-1 マッハバスター
■ ITEM 60738:愛知 M6A1-K 南山 (晴嵐改)
■ ITEM 60737:愛知 M6A1 晴嵐
前スレからタミヤ製品のリストをば
89 :
HG名無しさん:2007/09/28(金) 01:38:20 ID:8NnrMSxS
90 :
HG名無しさん:2007/09/29(土) 02:28:41 ID:KMT8I6S8
>>87 モールドって、実機だと凹だよな?
なんで凸に作るんだろうか、やっぱ楽なのかな。
91 :
HG名無しさん:2007/09/29(土) 08:28:14 ID:ia75JYYi
そりゃ金型の事考えれば
92 :
HG名無しさん:2007/09/29(土) 08:32:57 ID:gfYuycaW
イタレリのヘリ模型って評判いいんだっけ?
ハインドとコブラ買ってこようかなって思ってるんだけど
93 :
HG名無しさん:2007/09/29(土) 10:30:53 ID:7SDTIChv
どの型とかこだわりないんだったら好きにしろよ
そして自分の目で確かめればいいと思う
94 :
HG名無しさん:2007/10/10(水) 12:15:15 ID:0jSnNCwj
ヘリはマイナーな存在だからモデル化は少ない。
イタレリは豊富なラインアップが最大の武器。
へりは現用戦闘機のようなシャープさがあまり求められてない。
イタレリの雰囲気はあるがシャープさに欠ける製品はヘリでは許される。
ゆえにイタレリのヘリモは比較的良い評価。
95 :
HG名無しさん:2007/10/10(水) 13:59:44 ID:9LAQilpb
レベルのタイガー攻撃ヘリがなかなか善い
96 :
HG名無しさん:2007/10/10(水) 14:16:33 ID:04e4zWzE
しかし肝心の知名度がイマイチ
97 :
HG名無しさん:2007/10/17(水) 02:23:18 ID:preUap5U
F104を出して欲しい。イタレリから出ているので、航空自衛隊のマーク入れたらそこそこ売れないかな。
98 :
HG名無しさん:2007/10/17(水) 02:35:15 ID:1Dgt+r3d
99 :
HG名無しさん:2007/10/17(水) 10:40:36 ID:/VE0rsS3
昨日入荷て、どこのど田舎だよ・・・
埼玉県西部です。
ハセガワは実機を持ってるくせに1/48のアレは
オーバー表現なリベット&スジ彫りでゲンナリだったもんな・・・
実機もらったのは1/48発売の後でわ?
嬉しくて、展示機再現カルトデカール入りを出したハズ
戦後型コルセアが欲しいけどオリジナルは無理だろうから、
イタのを正しく組み合わせて出して欲しいね。
そんな事したら普通に揉める
見れないぞ?
>>107 うp乙!GJ!
うPする位なので巧い!以外はノーコメント。でもいいキットだなあ、コルセア。
何使ったか知らんが、ブレーキホース、アンテナ線とかの細さの塩梅が良いかと
スジ彫りとかは埋まったら気にしない方?写真の所為?
>>108 ちっさいコルセア画像も出ないなら、たぶんブラウザの設定
おおう、見れた
...ぬぁんじゃこりゃぁ!!
72でここまで繊細かつ上品に作れるとは凄いの一言
キットの繊細さとのバランスも絶妙な感じ
本人も1/2スケールくらいの小人なのかもしれん(´・ω・`)
元キットかなりいいんだけどね。
その分考えても
>>107は凄い。
107 です。
皆さん、コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、キットの出来が素晴らしいので、余計な修正がほとんど無く、その分デ
ィテールアップや塗装に割くことが出来ました。エンジンは Quickboost のレジンパーツ
を使ってます。プッシュロッドとプラグコードを追加しましたが、ほとんど見えないですね。(笑)
>>109 ありがとうございます。
製作過程で消えてしまった筋彫りやモールドは、全て再生していますが、画像だと細かい部分は分かりにくいですね。(^^;
ブレーキパイプは真鍮線です。やわらかい材質の線材が無かったので、チューブの質感を出すのに資料とにらめっこでした。
>>110 ありがとうございます。一応、1/1 スケールの人間です。(笑)
自分のイメージ通りに仕上がったので、完成したときは嬉しかったです。
>>111 ありがとうございます。本当に良いキットですよね。
1年前にもバンカーヒル搭載機の F4U-1D を作りましたが、アンテナ線の張線パターンが分からずに、アンテナ線を
張らずに終わらせてしまいました。(^^;
また何か製作しましたら、ご報告させていただきます。
ありがとうございました。
乙
次も期待して待ってるよ〜
今度素組みのやつ載せるよ
>>107 キャノピースライド部が擦れてる感じがいい。きれい。
>>107 失礼ですが、ご自分のサイトを持たれている方ですよね?
107 です。
一週間ほど自宅を離れていたため、亀レスですみません。
>>115 ありがとうございます。
塗装の剥がれは、シルバーにダークグレーを混ぜてトーンを落としています。
実機写真では相当に退色が進行しているように見えますが、小さなスケール模型では、忠
実に再現しようとすると、かえって汚らしく見えてしまうことがあるので、自分のイメー
ジを元に、あえて控えめに表現しました。
>>116 ご存知でしたか。(^^;
まぁ、過疎サイトなので気楽にやってます。
3年前に出戻った直後の作品は、いま見るとお恥ずかしい限りです。(笑)
こちらで URL 貼るのは気が引けるので控えますが、宜しかったら BBS に足跡でも残して
いただけたら幸いです。
保守。疾風とか欲しいな
119 :
HG名無しさん:2007/11/14(水) 23:07:00 ID:ZwVHKTiD
このシリーズ、将来イタレリとの提携が終わってしまえば、どうなるんだろうか?
欠番だらけの寂しいラインナップになるかな?
>>119 リナンバーして、真面目に1/48の縮小シリーズをやるように・・
明日からなれ。 1/72 MiG-15 即くれ即
農協がどうかしたのかwwwwwww
>122
除草剤ちゃんと撒いとけよ。
なんでJVが・・・
農協の赤腹
狩ってきた
【 精鋭部隊の守りを固めたカラフルな翼 】
第二次大戦末期に編成された農協の精鋭ジェット戦闘機隊JA44。
その主力機メッサーシュミットMe262の離発着時の上空援護を任務とした(ry
大きいスピナーのランナーが入ってなくて、一瞬、ギョッとしたが、
ちゃんと大きいスピナーに変更されてるね。
>農協の赤腹
馳革の1/72と比べて評価はどうなんでしょ?
コクピットなどは後発のタミヤのほうが格段に酔い出来
つーか、ハセガワのはモールドなしのデカール仕様。
しかし、外見はハセガワのほうがドラQらしいという人も多い。
どちらのキットも最大の問題点は脚格納庫の天井が塞がっていることだが、
時期的に仕方がないのか?
どちらも良キットだからどっちを狩っても問題ない。と思う。
131 :
HG名無しさん:2007/11/17(土) 01:27:25 ID:7o3a1kMu
Fw190D-9だが、主脚収容庫の間にあるMG131の薬莢排出口付近が、
1/48のように金型が修正されていない。(D-12の形状のまま)
俺は買うのをスルーした。
今さら改修するわけないじゃん。まして72なんて・・・てかタミヤが見たのはD-13の主翼だったはずだが
SU-34スホーイの塗装に失敗した・・・。
てか、ミディアムシーグレイとか使わないだろ・・
Fw190フォッケウルフ
このスレ見てから買えばよかった。
赤腹を出すのは直して出す口実だと思ったんだが、そのままじゃん。orz
D−9は民也の実機取材至上主義の弊害が出たよね。
長谷よりも民也の方がお約束の、少しグラマーだね。
ヒョロとした機首のイメージが長谷の方が好き、って人が多いみたい。
細部のモールドは48のスケールダウンのタミヤが上なのは当然。
72を民也が見限った今としては修正何ってありえない。
ただ、72でそれが理由で買わないって言うほど致命的な弱天か?
外注に出してる製作屋に誤植のままデータが渡った>製作屋は大戦機のことなど無知、ってオチなんじゃ
139 :
HG名無しさん:2007/12/02(日) 10:08:04 ID:/aMngNf4
保守
エアモデルはバンダイの戦闘妖精雪風 メイブ雪風しか作った事ないんですが、
田宮の1/72シリーズはガンプラメインの人間でもすんなり入っていけるでしょうか?
イタレリOEMではなく、タミヤ純製のキットにしておくがよろし
>>47を参考に
あ、イタレリでもF-117は簡単かも?(ハセしか作ったことないから知らない)
でも雪風をきっちり仕上げられるんなら、基本的には大丈夫だとは思うけど
>>140 まずは大戦機から始めてみたら?
素組みなら、少々パテ盛る必要が出ても、
ピカパテとか使って一日か二日で仕上げることもできるよ
初心者にオススメのヘリを教えて下さい
好きなヘリだとモチベが落ちなくて吉
わざわざこのスレで聞いてるんだから、実機がポシャったコマンチ薦めてみたり。
>わざわざこのスレで聞いてるんだから
じゃ、架空機のMilで決定だろw
アレをラインナップから落とさないならF-19とかMig37も入れて欲しい。
>140
88にある田宮純正の72はほとんどストレスなく組めるよ。
それ以外はイタレリ製のOEMだから玉石混交。過去のスレ読んでね。
ちなみに88のリスト中のX-1は田宮製じゃないけど。
150 :
HG名無しさん:2007/12/05(水) 17:11:11 ID:SQgsNBLZ
JA44、箱イラストが役目を分かりやすく説明したヂオラマになっている。
すごくカッコイイ。
このシリーズはオレが前スレで忠告したのをタミヤが全面的に受け入れて
写真箱からイラスト箱に変えてから存在感がすごくアップしたよね。
>オレが前スレで忠告したのをタミヤが全面的に受け入れて
静銀の人?
渋銀かなぁ?
じゃあ、スルガかしずしん?
そーいや、渋谷銀行だと思ってた奴がいたなあw >渋銀
>>150 偶然じゃないの〜?w
スケールモデルのパッケージは写真じゃなくて絵が良いなぁ、という意見は
かなり以前から語られていたし。
ていうかだいぶ前から絵だろ
確かに大昔w (前スレより)
41 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/27(木) 17:39:54 ID:lCsNdAct
田宮のウォーバードシリーズって売り方が下手だよなぁ
完成品写真をあんなにデッかく載せちゃ売れもしないだろw
フジミみたいに「箱絵とキットは異なる場合があります」とだけ書いておけばいいのにさ
商売下手だよなぁ、良心的ともいえるかもしれないけど
42 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/27(木) 20:10:11 ID:F7cok2xq
>>.41
大丈夫。最近カコイイ絵になった。
43 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/27(木) 20:22:30 ID:yaMmsJmu
絵になったんか。買わねば。箱絵が好き。
44 名前:HG名無しさん[] 投稿日:2005/10/27(木) 21:10:40 ID:+Y0oDNCq
>絵
難波71の減るキャトと
難波72のホレゴレだけな。
こんな事言うのも何だが、箱の写真の完成品ってそんなクォリティ高くないよな。
下手にハードル上げちゃったら自分の首絞めるだけでしょ
「僕が作ったの写真と違うんですけど」
戦車が白箱になった事件とか経験積んでるからな、アメリカでw
1/72グリペンを改修しているんだ、これは凄いな(悪い意味で)。
尾翼に盛大な穴、キャノピーのズレ…etc。でもシルエットは悪くない。
年末に来てとんだ貧乏クジ引いたぜ。
実機を良く知らん俺はどこを直せばいいのか分からないぜ!
でもカッコいいから気にしないことにした。
キャノピーのズレも気にせず、素組みしたなぁ
1m以上に近づいて見れたもんじゃないw
レベル辺りがラファールとかと並んで新金型やりそうな気はするけど…
正直、ハセガワには欧州機は期待できないし…(ドラケン除く)
ところで、F-117って出来はどうなんでしょ?
ハセとかとどっちが良い?
>>162 やっぱ実機知ってると違いが気になるもんなのか?
>>162 どれも似たような出来だから手にはいるのでおk
そこにアカデミーも仲間に入れてやって下さい。
>>163 近所のおっさんが禿げたり太ったりするとスグ分かるじゃんかw
167 :
162:2007/12/19(水) 15:27:31 ID:LWvR+eL+
>>163 いや、実機云々以前にプラモデルとしての精度が悪い
アウトラインはグリペンらしくなってるけど、それをちゃんと表現するためにはパテとヤスリのお世話になる時間が多すぎる、ということ
あと、パネルラインが太い動翼部と消えかかっている胴体とで差が激しい
マーベリックのシーカーがクリアパーツなのは嬉しいけど…
>>164 情報サンクス>F-117
アカデミーの存在は知ってたけど、特段お勧めってわけじゃないよね?
大分昔にハセは作ったんだけど爆弾槽を開きたいので、イタミヤが良いかなぁと思ってさ
ハセの限定爆弾付は入手しにくいし
168 :
162:2007/12/19(水) 15:34:26 ID:LWvR+eL+
すまん、
>>161=
>>163か
それじゃグリペンはもう持っているのね…
もう製作したのかな?だったら↑は不必要だったかな…?
キャノピーの幅がコックピットより広いでしょ?
インテークと胴体の合いも良くない
まぁ、1/48よりマシかもしれないけどね(値段的・精神衛生上的な意味で
あーなるほど。
俺ずっと「そんなもんだ」と思ってたぜ。
丁寧にありがとう。
鼻から・・・orz 端:○
おお、本家イタレリのデカール換えっすか
スタンド気合入り過ぎww(ちょっと欲しいなぁ)
でも星条旗はあんまり好きじゃないので、イタミヤで良いや
アカは止めときますw
X-35買ったんだけどよくみたらキャノピー一体整形なのな…
二分割っぽくしたいんだけどどうすればいいかな?
今年はタミヤ製新金型が出ますように
どうかな、コルセアは在庫ネタ一掃の感があったけど・・・
XF−35の間違いじゃないのか?とオモタ
そんな名称の機体は存在しない
機体じゃないおw
>>173 架空機として割り切ってしまえ。
ついでにカナードつけて主翼拡大して魔改造してしまえ
180 :
HG名無しさん:2008/01/10(木) 21:32:44 ID:JCAr7iB+
保守age
タミヤ純正のヘルキャット出ないかなぁ。出ないだろうな。orz
ワイルドキャットも 1/48 の縮小版が欲しいなぁ。出ないだろうな。orz
ハセガワ同様に72単発機の完全新作は値段の関係上無理かもね。
それならそれで、
そのハセガワみたいに司偵や月光みたいな双発機を出してくれないかな
これ以上新規ラインナップを期待するのはもう無理か…
でも手に入りにくいMiG-31とかウォーバードで出して欲しいな
183 :
180:2008/01/11(金) 22:39:13 ID:zC7yGZo9
普通に 1/72 売っても儲からないからと言って、価格を上げると更に買ってくれない。
でも、例えばハセガワのように2機セットにしてマーキングのバリエーションをデカ
ールで提供すれば、新金型作ってもペイできるような価格設定が可能だと思うんです
けどねぇ。1/48 では情景セットのようなアイデアを出しているんだから、1/72 でも
良い方法を考えて欲しいところ...。 1/72 の愛好者はまだまだ少なくないと思
うし。かく言う自分も 1/72 愛好者。
と言いつつ、ハセガワの2機セットのパッケージは実際売れてるのかな???
と言う、そもそもの疑問もあるけど。
タミヤもハセガワもよくがんばった
今は時期もよくないと思うよ。体力つけておいて欲しい。
185 :
HG名無しさん:2008/01/12(土) 02:38:12 ID:nvt3UFPA
F-5Eのキットもう売ってないのかな?
金型改修しちゃったんでしょ
エッシーのF-5系の金型って、イタレリが持ってないのかな?
F-5Aはイタレリから出てるんだし、エッシーのF-5Eをウォーバードで出して欲しい。
中古屋に行けば売ってるが、とても手を出す気になれない値段だ・・・。
Ju-88のふつうの爆撃型って出ないんでしょうか。
イタレリ版はあります?
イタレリならあるよA-4が。出来は知らないけど。
イタレリのキットという前提で作ればそこそこ。ハセガワがでるの前はベストだったし。
191 :
HG名無しさん:2008/01/15(火) 19:21:50 ID:IfIPMQ2h
su-30・・・
192 :
HG名無しさん:2008/01/16(水) 08:10:21 ID:eUpqC2/7
シーフランカー600円で投売りされてたから捕獲してきた
うーむ、これは…
イタレリのF−5Fシャークノーズ 誰か下さい
何とかして下さい
作れ
初めてイタレリ製タミヤのキットを組みました〜
Mi-28です。
なんか途中から凸モールドが凹モールドになってるんですが(胴体からウェポンラック?にかけて)
イタレリのキットってこういう物なんですか?
ちなみにF117Aも買いましたがこっちはよさそうです
ニュールンベルクではいよいよアレが出るらしいな
マイスタージンガーか?
トイショー新作無し保守
YF-23って再販ないんですかねぇ。 オクじゃ有り得ない価格になってるし。
前にこのスレで、もう絶版になったって書いてあったような。
場末のプラモ屋に残ってるのを、探したほうがいいと思う。
YF-23てドラゴンとどっちがいいの?
>>203 ドラ 金型掘りの関係で全体に梨地、凹モールド
タミレリ エッヂがややだるい感じでモールドは凸、
キャノピーがややレンズがかってる。
ごめんまちがいた
>>204だったに;
雰囲気はどっちも悪く無い感じ、
自分的にはスジ掘りめんどい所が
あるのでドラ製のが好み。
田宮はウォーバーズのラインアップからイタレリ外すって
情報あるけど。
今の在庫で終わりなのか、増やさないって意味なのか?
原油&ユーロ高だしラインナップから完全に外した方が良い
そうしないとこのシリーズまで大幅値上げが不可避に・・・
ウォーバードの値上げのためにはイタレリは邪魔だからな。
209=イタレリがあると値上げ
210=イタレリがあると値上げはできない。
どっちが正解?
豊富なラインアップで価格も手頃、量販店でも手に入る
イタミヤは貴重だと思うけどね。
最近イタレリでごっそり売ってるしなあ。
リパッケージするのん無駄と気ずいた と。
「それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジならこのスレの総力を上げて潰すが」
な気分だ。
ハセが出さない、タイフーンやグリペンなんかの欧州ジェット機が、
安価で手に入れられるシリーズだもんなー。
いずれにしても、公式リリース待つしかないか。
試作タイフーンなんか安価でもいらんなあw
215 :
HG名無しさん:2008/02/25(月) 23:24:46 ID:qB8vZgIg
>>211 イタレリ製品は既に値上げ済
具が同じイタミヤを価格据置で継続できるとは考えられない・・・orz
確保対象は、A-6、A-10、MiG-29、Su-34あたりか。
だからうるさ型の人は田宮純正だけ買えよ。
一般人にはそこそこと思うよ。
F-22だって普通の人には悪くないと思うし。
もちろん本命はレベルだけど2倍以上の価格差があるから。
イタレリや凸版長谷を糞呼ばわりする奴は半端な奴。
腕も知識も。
イタレリや凸版ハセにだっていいのは勿論あるが、
その全てがいいものだとでも思ってるのか君は。
半端なのは君みたいのだよ
それはそうと、そろそろウォーバードにも久々のジェットを…
Me262でもいいからジェットを…
ジェットならミーティアがいいなあ
ランセン出すといいなあ…
>>221 ミーティア、MPMの手にとって値段で悩んで止めてしまった。
そこまで蛇の目命じゃねえやと。
でホーク75を買った。3Kで・・
改めて思うと、ほんとにホークより価値下なのか?俺
作り難いキットに高い金はなあ・・とぐるぐる廻る。
田宮がウォーバード見捨てる前だったらミーティア、月光、ソードフィッシュ
のスケールダウン現実的だったが・・・
いっそ32ゼロ戦の縮小でだしてファインモールドよりも出来が良くて
モデグラ関係者絶句とか
ヲバード社内設計分は終了しました。
何を勘違いしたのか新作はシーヴィクセン!とか…
あり得ないと言いたいが、ジェットに関してはいつも斜め上なタミヤ
とりあえず新製品出して下さい><
F-15EとかMiG-15とか、スケールダウンでやってくれんかなぁ。
やって欲しいが…期待はできないのぅ…
金型的に言うと、P-47バブルが最後だよね?2004年だからね・・・
後はイタとデカール換え、追加バージョンだけだし。
もう何も期待は出来ないね。
タミヤは現用機やる気無いから期待するだけムダ。
F1もやる気ねぇってんだろ?
一体なんだったらやるんだ?
エロフィギュアーか?
俊作たんの自伝をプラモに
>金型的に言うと、P-47バブルが最後だよね?2004年だからね・・・
あれ、もう4年も前なのか・・・。
目から汗が…
今こそMiG-15とソードフィッシュの1/72化をすべきだろ!
誰もいないみたいなので・・カキコしてみるw
アパッチのメインローターシャフトの位置後ろすぎないか?!
そおいう仕様なのかな?この位置では機体に干渉するよな?
まあいいや組んじゃえw イタレリだし・・・
でもまあ機体そのものはあっさりしすぎた他社アパッチよりは
良い感じなんだよなぁイタアパッチ
1/72航空機スレがだいぶ前になくなっちゃったけど、
ここでウォーバード以外の1/72の話題ってあり?なし?
もちろんナシ
ハインド買ってきたぜ
箱の完成品写真みるとダメダメぽさが漂ってるけど
ウォバハインドって出来どうなの?
すごく・・・合い悪いです
コマンチでけたw さて次はふぁんとむにするかな・・
俺はウォバのハインド好きだけどな
イタレリのヘリはそこそこだと思ってる
Mi-28だけはアレだけどねw
カモフとか雰囲気がイイ
ウォーバードのF-4なんって価格以外の取り得は皆無だぞ。
モールドが云々以前に、箱写真見ただけで判るぐらい駄目駄目キットだぞ。
イタミヤって同価格帯のヘレールやアイアフィクスよりは3.14倍ぐらいましだよね?
まし、って何がマシなのか・・・
組み立てやすさか?それならイタレリはエアやエレに比べれば全体的に新しいから
当然。
アイアフィクス
アイアフィクス
アイアフィクス
ん?エイアフィクスのほうが良かったか?
ネタなのかマジで読み方分かってないのか
いつもの
パンテルとかジャグァの人かも?
本当にウォーバードは終わったね。
IDがラプタンだよ
あ、
ラプターじゃなくてレイプトアーとか言わなきゃいけないのか?w
どこのスレも春爛漫だな。
お前もな
事実春なのだから止むを得ない。
>>243-249 ウォーバード作ったことあるけど、合いは悪かったな。
見ると箱写真でもすき間空いてたりして。ちょっと調整必要だったし。
大雑把だけど、安いし、全体の雰囲気は結構好きだよ。
あまりマジマジと見ないことだね。
合いが悪いと腹が立つと思う人はダメかもしれん。俺はむしろ最近の
キットの合いが良いのに驚いてる出戻りだからあまり気にならんかった。
合いが悪いのを調整するのが好きな変態だから
オレはイタレリのファンです
ベルX-1マッハバスターってイタレリでもタミヤでもなかったんだね。
以前作ったことあるけどずっとイタレリ製だと思ってた・・・。
田宮模型1/72エアークラフトシリーズNO.1のことか?
ホビースポットU。
長谷のプライングパンケーキも。
プ、プライングてw
積み重ねたくなる気持ちもわかるが…w
フラウィングって書いてたヤシもいたな。
ハワイで踊りたくなるような翼か?w
タミヤオタって知識ないくせに揚げ足取りが得意w
ホビーショーにウォーバード新作はなし・・・と。
だから、もう72は出ないって。
ウォーターバードコレクション
とか言って新シリーズを始めてくれないかな?
1/72のF-117ステルスを買おうと思ってるんだけど、タミヤ(イタレリ)より
ハセガワとかの方が良いですか?
それと、タミヤのF-117のモールドは凸ですか?それとも凹でしょうか・・?
諸先輩方、御教授お願いします。
ハセガワのがいいよ
F-117だろ、ドコ買ってもそんな変わんねえよ、値段で選べ
デカールが酷くなかったらアカデミーだっていいぐらい
イタレリもハセガワもスジ彫り凸だけどF-117だとマジどうでもいい
(ただしハセガワのGBU爆弾付きは買い)
まずはF-19を作ってみることをお勧めする。
278 :
274:2008/04/23(水) 14:20:38 ID:YOAUQ6PN
F-19て何ですか?
ウォーバードのホームページにないんですが・・
そんな飛行機あるんですか?
ハセガワのF-117は凹モールドみたいですが・・
>>276さんのキットは特別なのですか?
279 :
HG名無しさん:2008/04/23(水) 16:54:28 ID:+oaFBtu9
>>278 F-19なんてヒコーキはありませんが、キットは出てます。
280 :
HG名無しさん:2008/04/23(水) 17:37:24 ID:xoVd7DPP
アメリカの議会で話題になったんだっけ?
>>278 イタレリが勝手にステルスを予想して作った架空機だ、気にするな。
ハセガワのは主翼なんかが分割されてるから多少の隙間が生じる。パネルラインは凹モールド。
ウェポンベイと誘導爆弾は一部デカール換えキットに付いてる。ハセガワHPかホビーサーチあたりでチェックを。
あまり売れる機体じゃないから店頭で見付けるのはそんなに難しくないと思う。
イタレリ(タミヤ)は上下分割だから組み立てはかなり楽。組み立てだけなら一時間かからない。
パネルラインは動翼を除き凸モールド。彫り直すのは独特のギザギザライン故にちょっと面倒。
ウェポンベイ開閉選択可能、誘導爆弾付属。ただしウェポンベイは開き方が間違ってる。
手軽に作るならイタレリ、それなりに作るならハセガワ。
>>281 秋葉原のレオナルドに2つ有ったぞ、F-19。
思わず買おうかと思っちまった。
微妙にF-117に似てるんだよな。
情報漏洩か?と国防総省がびびったのも宜なるかな。
日の丸付いた飛行機は零戦ってレベルの人じゃなきゃ
似てるとは思わんだろw
>>282 なんとなくハヴ・ブルーには似てるような気がしない事もない
>>284 俺もそう思った。
F-19を広角レンズで前方から撮ると、ハヴ・ブルーに結構にてる。
あの頃のステルスのイメージって曲線を多用したシルエットだったから
翼もあんな感じに推測したとするとイイ線行ってる気がする。
同じF-19でも全然デザインが違うのがあった気がするけど、あれはレベルだったか…
タシットブルー、ハブブルーカッコイイ!キット出んかな?
モノグラムの1/72、1/48がその別物、ルータンっぽいっつうかSF映画に出て来そう
それよりアリイの1/48がイタレリ1/72、1/48のパクリだった方が当時衝撃だった。
他にもイタレリMiG-37とかハセガワのF-177初版後退角間違い版とかも凄かったがw
>>278 そうだね俺のは特別なんだよw 部分的に凸だった記憶があったからそう書いた
俺が間違ってたのは悪かったが、口の聞き方の出来ないバカも氏んでください
>>288 >>274は丁寧に聞いてんだから、知った振ってうそ教えた
お前が悪いだろ。
くだらねースレ違いの書き込みしてお前の方がウザイ。
289に同意
という他無いな
>>289,290
禿同
>>288のような気違いは即刻市んで欲しい
つかぶっコロス、市ね市ね市ね市ね、市ねじゃなくホントに死ねwwwwww
それは引くわ
相変わらず模型板キメェw
ラファールを組んだらインテークと胴体の間で1mm以上の段差ができちゃった(´・ω・`)
ベルX-1買って北sksk作るぜ
296 :
HG名無しさん:2008/04/24(木) 20:15:37 ID:+0U3fJJP
意外とレシプロの空母艦載機がキット化されてないよな。
デバステーターとかドーントレスとか。
>>295 私はB-29ごとX-1作り始めて10年になるw
>>295 って言うか・・ウォーバーズは72としては他のどのメーカー
よりもラインアップ乏しいでしょ。これから先も増えずに
イタレリとの契約切れたら減る一方でしょ。
ドントレスは長谷で充分だし。
F-19はハヴブルーと垂直尾翼が特に似てるね。もっともミニSR-71みたいな感じもするが(笑)
48のF-16スケールダウン祈願
諦めて垢の買いましょう
な、ならMiG-15でどうだ!
売れないか…
男は黙ってショート・スターリング
軟弱者は去れっ!!
>>303 ドラゴンが再販しないのはそれなりの理由が…
まさかあそこが欠点があるからもう売らないとかの訳ないしw
出もしないものを何時までも待っているって・・
タミヤは1/72はもう出さないって何回も言ってるだろ。
だってハセガワスレで1/72の○×△を出さないかなあ・・・
とか言うと「ハセは単発72出さねーしwww」とか煽られるんだもん。
この世界にはハセガワとタミヤのプラモしか存在しません。
だからーハセガワとタミヤじゃ飛行機に対する姿勢が全然違うだろ。
細々とでは有るが1/72も長谷は出してるが、タミヤはもう4年も出してないぞ。
これは会議で72は当面は新規は出さないって決定済みの話。
タミヤガ経営危機になってるのは知ってるよね。
単発1/72だったら、タミヤのほうが姿勢が良いんでは。
なんと最新作が、たった4年しかたってない。
20世紀のドントレスかバッファローかどっちかが最後のような。
>>310 自分の頭の中がすべての基準か・・
タミヤマンセースレって48もそうだけど痛い奴が多いな。
>>311 いやハセの単発1/72機の新作の事実話だが。
双発は新作あるが、単発はホントほったらかし ハセ。
あんたの脳内じゃ、ハセの新作がバンバンでてるんか。
ちょっと実現させてくれい。
零戦五二型丙は21世紀なような気がしたが、
ハセ単発機の純粋な最後はD.520じゃないかな。
正直これが出るようじゃネタ切れだなと思った。
もうファインモールドに期待するしかないな。
ファインには英米ファンの期待にも応えてほしいぜ
>>312-313 デカール替え箱替えでいろいろ出してるから
21世紀に出した完全新製品の単発機は無いって
言われるまで気がつかなかった錯覚していた(笑)
タミヤはミニジェットの遺産もあるんだから
1/100を堂々と発表し続ければいいんだよ
1/72は中途半端に大きいし
1/144は明らかに小さすぎ
タミヤが頑張れば世界がついてくる
なんてバチ当たりな事を言ってるんだコイツは、1/100ミニジェットシリーズの新規開発なんてとんでもない。
あの時代の木型師、設計者がもう居ない以上あのサンクチュアリに立ち入るべきでは無いのだよ。
タミヤの若い社員は気を悪くするかもしれないが彼等の技術と今のCAD設計であの世界遺産に並ぶ事は到底不可能。
ミニジェットシリーズを真髄を知らないバカなガキならいざ知らずあの時代を知る目の肥えた世代が購入するはずが無い。
やはり我々がタミヤに望むのは毎年1作ずつ、静岡ホビーショーでの完全限定販売、箔押しのスペシャルBOX、中身は純金メッキ
はては田宮俊作会長様の直筆サインと握手、コレなら幾ら金を出しても欲しいと言うミニジェットファンが世界中から
死に物狂いで賭け付ける事間違い無しだと思う。
まあCADで木型並に精度悪くする事自体そもそも無駄っつーか…
320 :
317:2008/05/18(日) 05:30:39 ID:Iq60IGNV
>>318 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/18(日) 04:15:50 ID:QOJA/sYz
>ずが無い。
までは同意してくれてるんだ、ありがとう
>>319はバカ
大切なのはヒコーキ好きのセンスと情熱だよ
CADで木型並に精度悪くする ?
はぁ ? そんなセンスだから零戦のカウリングが
再現されないんじゃないか
あれは、ポリバケツなんかじゃねぇ、
96艦戦のカウリングを引き伸ばしたものだ
あの微妙なニュアンスが表現されるために
何十年待ってると思ってるんだよ
>>318 長文にし過ぎて途中で面倒になったんだろw
電波度が十分なだけに惜しいな
ところで俊作タンって会長だっけか?
なんだ、ただの電波だったのか
>>320 木型再現するだけならプログラム通すだけで余裕なんだぜ…
あえて再現する必要性はともかくとして。
1/100は前に安くして再販した時に全然売れなかったから中止になったんだよ
自社新作はいいからイタのP-47NやA-26Bをラインナップに入れてくんろ。
もうイタレリ製品も自社箱にはしないらしいよ。
金かかってる割に安く売ってるし仕方ないか・・
タミヤ関連スレどこも痛いですね。1/48スレもそうだし。
周辺情報とかもまるで知らない人ばかりでww
俊作氏は社長から会長に退いたし、スケモからはどんどん遠ざかる方向だよ。
72のスケールダウンなんてとんでもない、ってことが分からないのかな。
ハセガワだって1/72はバンバン出しては居ないけど、少なくともまったく出さない
タミヤよりはましでしょ。WW2の単発機は不満があるとはいえ、長谷には膨大な数の
ラインナップがあるから今の情勢を考えればリニューアル何って不可能でしょ?
確かにファインのようなやり方もあるが、ハセガワくらいの規模だと中々そういうのは難しい。
クレクレばかりじゃなくて、もう少し状況を考えてみようよ。
無知池沼
タミヤ関連ならドコでも入れ食いって訳ではない
次はなに出すかな、また英物をやって欲しいもんだけど。
>>329 いろんなスレで論破されて必死なのはわかったw
タミヤはミニ四駆世代が幼児の親になる3年くらい先を見越して
親子で楽しむミニ四駆を企画してるんじゃないかな ?
スケール物は利益が出にくいからね
縦読みも知らん奴ばかりかw
タミヤマンセーの馬鹿ども、偉そうに言っていて新製品は出たのかな?w
次のウォーバードはスペースシャトル(ロケットブースターと燃料タンク付)お願いします^^
あれは一応ピースバードだから無理じゃね?
このシリーズって意外と供給安定してない?
ハセガワ72定番と比べるとモノが無いことが結構ある
そりゃ中身が輸入品だし。
>>341 オレは、100式司偵や、銀河が入ってないハセの1/72定番のほうに
よっぽど供給不足を感じる。
確かにハセの72定番はやる気のないラインナップだ。
そりゃイタミヤとは、比べ物にならないほど膨大なラインアップだからしょうがないが。
いつでも売れ残ってると思って探すと意外にないw
定番物のラインナップはそんなに膨大でもないよ。
販売休止品もカウントすれば膨大になるだろうけどw
RF-101Cを絶版にした恨みは一生消えん
ほっとけば、また復活するだろうな
>>346 頭悪いんじゃないの?膨大なラインアップだから定番に出来ないって言ってるんだが。
>>349 お前らはそれ以前にスレタイを100回読み直せよ
スレ違いだカス
351 :
HG名無しさん:2008/07/31(木) 23:49:37 ID:cfxuEhi2
ココで新金型の1/72のF-5シリーズとか無茶臭い妄想をしてみる
イタレリがエッシーの1/72F-5シリーズを再版始めたから、
それのラインナップ入りはあるかもね。
新金型とか無理w
飛行機が作りたかったのでこのシリーズのプラモ初めて買ってみた。
開けてビックリ色が付いてねえw
いつもはガンプラだったからある程度色が付いてるものだと思ってた。
途中まで組みたてたんだけど、見た目が寂しいので塗装することにした。
説明書見たところ、どうやらアクリルとエナメルがあるみたいだけどどっちがいいの?
イロイッカイズツ
ラッカーって、手もあるぞ。
356 :
和田芳樹:2008/08/17(日) 17:29:58 ID:eYryemr7
童ゆう社の翼シリーズなら塗装済みですよ。
ガンプラユーザーはそのうち迷彩ごとにパーツを分けろとか言い出しかねんなw
>>353 はガンプラをバカにしたいやつが釣りで書いたんだろ。それくらい見抜けよ。
F-22作ってるんだけど、エンジンノズルのとこが上手くくっつかなくて隙間ができちゃった。
このキットって微妙にパーツの合いが悪いねぇ
360 :
HG名無しさん:2008/08/17(日) 23:38:56 ID:Z1VJFFBg
ちょうど良いイライラ感を与えてくれる心憎い演出
ちなみに自分が買ったスパホは胴体と主翼の付け根部分の合いがすごく悪く、主翼に穴があいてるようにしか見えない。パテ盛りしたろーかw
ユーロファイターでも買おうかな
なんて影響受けやすいんだろう、俺
出来はともかくそういう時に気軽に買える価格設定だからいいよな。
特にイタレリOEMのレベル製品の価格を見ちゃうとな。
中身同じなのに価格は倍なんて、どんだけボってんだよハセガワ。
それともイタレリが相手によって価格変えてるとでもいうのか?
Mig29買ってきた(`・ω・´)
353じゃないけど、プラモ初心者にはなかなか大変だなこれ(´・ω・`)
まずキットのへろへろした吸気口を、実物みたいにシャキーンとするには
どうしたものか。ヤスリは入らないし
内側からカッターで削っていけばいいのかな
初心者スレで聞けやクソボケが
殺伐としてるな・・・
このスレの住人がどうやってるのかききたかったんだけど
初心者スレで聞くべきだったか
すまんね
まあ2chに多くを期待するものではないな。
サンドペーパー使うという手もある。
イタレリ物はそのまったりモールドにストレスをかんじないで、楽しんでストレート組みが正しい。
一丁前にモールドが・・なんて奴は精密棒ヤスリなんか持ってて当然。
素組みと名人級の間があったっていいじゃない
趣味だもの
ぷらも
メッサーシュミット Bf109E-4/7 TROP
メッサーシュミット Bf109E-3
って両方とも透明の展示スタンド付属しているのでしょうか?
タミヤ1/72ではゼロ戦発売されていないようですが、1/72でお勧めのゼロ戦ってありますか?
フラップ、尾翼 可動のエルエス
ウォーバードシリーズじゃないけど、タミヤは1/72で32型を出してるよ。
超絶モールドの素晴らしいキット。モデラーズギャラリーとかで時々売ってるよ。
32型なら、21型の翼端を削って・・・
い、いや何でもない…
>>376 21型と32型は、エンジン(カウリング)と胴体が違うから、22型ベースの方がそれらしくなるよ。
三二型って一番人気ないんだと思ってた
ウーフーとか相当愉快なことになりそうだ。
>>372 両方作ったけど両方スタンドなかった>Bf109E
>372>382
俺のE-4/7には入ってた。初版だけとか?
>>383 ギャーもしかしたら製作中になくしただけかもしれん
>>375のネタの書き込みに誰も突っ込まないのが笑える。
>>372 先ほど店でBf109E-4/7 TROPの中身確認させてもらったがスタンドあったよ
透明のヤツだった
Bf109E-3は在庫なかったので未確認
>>386 あのスタンドって、古のミニジェットの金型だと思うけど、
透明になって折れやすいんだよね。
長谷ので充分なんだもの。
だって無知ばかりの終ってる奴しかいないスレだもん。
とつぜん自己紹介始めちゃう池沼みたいな子もいるしな
1/72をスジ彫りしなおす場合、0.3mmのタガネじゃ太すぎますか?
>>391 突然メーカースレで工作テクニック聞いちゃう奴とかな
1週間前の流れを引きずっている空気読めない奴もいるしな
395 :
D・グレイマン:2008/09/27(土) 21:50:27 ID:MMqpOVc3
最終回!
どうして田宮関係のスレって馬鹿と無知しかいないんだろう。
また自己紹介か。
いや、たぶん鏡みて独り言言っているんだろう。
ある意味、自己紹介よりも重症w
いいじゃん、場かもムチも皆一緒くたに集まるのが2ch
400 :
HG名無しさん:2008/10/04(土) 21:07:39 ID:a3bB1cnr
P-47Mサンダーボルトの発売を待っているのだが、まだか?
1/48傑作機と同じように出して欲しい。
>>400 永遠に待ってれば。
奇跡的に田宮が業績回復すれば、二十年後ぐらいにはでるかもよ。
1/72の単発大戦機はもうタミヤを含めて国内メーカーからは出そうにないな。
>>402 田宮からは、単発機はおろか72はもう出ないって。
フアインは出すでしょ。マニア向けにこだわって、72であの値段じゃウォーとは購入層が違うか。
2000円以下でどこでも買える大戦機・・・なんてのはもう期待できない時代なのかな。
なんか48と144に市場食われて72というカテゴリー自体が衰退している気がする。
>>404 大戦機はコンパクトだから、48見たいな大型キットに流れるのも判るんだが……。
現用機(F-4やF-15みたいな大型機)は72でさえデカイから、大型化は難しいんだよな。
かと言って、144は細かくて塗り分けるのが老眼には辛いし。
そもそもの出来が悪い物も多い。極端な例ではドラゴンのSu-27系とか。
2000円以下と贅沢は言わないから、ウォーバードにはもう少しがんばってもらいたいな。
あと試作機準拠キット(ミルとかF/A-18E)は、もう廃盤にしろ。
実際には彫り直しなんて不可能な事に彼が気付かないのは何故?
あまりこうゆうのに口を挟むのは嫌なのだが、
俺みたいな本職が樹脂成型関係の人間にとって、
金型を一度きれいに削り落として彫り直しなんて
至極普通の話なんだがw
モノによるわな
しかし今の田宮にはそれが出来ない事情があるんだろ
>>406 あえて反論するなら、タミレリSu-32/34はイイ出来だぞ。凹モールドでストレスをそんなに感じず組める。
アレをSu-27系と言うのは、何か違う気もするが。
あとハセガワのSu-27はちょっと……な出来だな。
しかしドラゴンの1/144・Su-37を見た時は、開いた口がふさがらなかった。
サイズからして違う……。
>>402 国内製作が無理でも、海外提携メーカー増やしてほしいな
ICMとか?
72ではないが、48でコピーマスタングをラインナップに加えてみるとか
ICMはヒケが尋常じゃないのがあったりするので怖いな
初心者ホイホイ的な部分も含めてこのシリーズ好きだから
このまま打ち止めはもったいない、タミヤ純正はもう無理と
しても海外製品の箱変えブランドとして続けて欲しい。
>>414 初心者向きではないだろ。いい加減な指示と隙間あいて悩む合い。
あまり神経質に作らずに、近くから見ないでね、みたいな感じ。
気合入ってる人は完璧に仕上げるんだろうけど。
嫌いではないけどね。結構色々あるし値段も手頃。
タミレリはなくて、タミヤ設計のものを買うんだ
>>414 確かに初心者向きのシリーズだし、このまま終わってほしくないねぇ…
安いし。
レンズキャノピー以外は全然許せるぞ俺
キャノピーはしょっちゅう塩ビを絞ってる
>>408 金型削って彫りなおしたら、凹モールドが凸になるじゃないか。
(1)初心者がこのシリーズのイタレリ版を買う
→田宮ってクソ、二度とプラモなんかやるか〜〜〜
(2)初心者がこのシリーズの田宮版を買う
→田宮って神!また買うぞ〜〜〜〜
(3)(2)→(1)
→クソ、田宮って詐欺!
(4)(2)→(2)
繰り返し→(3)or(4)へ
子供の頃、模型を作る楽しさを知ったのがこのシリーズだったなぁ。その点では田宮に感謝かな。
ところでA-129について教えてもらいたいんですが、これって機首の機銃パーツは付いてますか?
(1)初心者がこのシリーズのイタレリ版を買う
→そもそもキットの良し悪しなんかわからない。
(2)初心者がこのシリーズの田宮版を買う
→なんかデキがいい。俺もしかして天才?
(3)(2)→(1)
→クソ、俺様下手糞!!
(4)(2)→(2)
繰り返し→(3)or(4)へ
戦闘機プラモ始めて二ヶ月だけど、田宮版には俺の欲しいキットがないから論外
>423
あざーす
m(_ _)m
逆にマイナーな機体に、イタレリだとわかっててもついつい手を出してしまう俺ガイル。作ったもん勝ちや!
子供の頃に合いの悪いプラモ結構作った記憶おぼろげにあるから
イタレリの作っても、こんなもんか、って違和感ないんだけどね。
出戻りで最近の田宮のキット作った時は精度高いんでたまげた。
(初めに作ったのはバイクだけど)
飛行機モデラー続けるなら海外キットはいつか通る道だし、そのショックを和らげるためなら
イタレリくらいでちょうどいいと思うんだがw
タミヤ箱ならまだ低価格な分いいじゃないか。
クソ高いレベルのキットを買って、箱を開けて中身がイタレリと知ったときのショックは…
正直、海外キットの中じゃイタレリはマシな方だと思うが。。。
その海外は東欧限定じゃないか?
それでもエデュアルドには抜かれているが。
ドイツ・レベル版イタレリは無駄とは限らない。
大概カルトの良いデカールついてるから、別売デカール買ったと思えばOK
>>427 最初の海外キットで、えあひくすのマローダ喜んで買って、
作れないプラモデルって存在するんだ と正直驚いたなあw
マローダーか・・・
俺の場合のハボックと一緒かな?
箱の中にダークイエローのオロシ金みたいなパーツが入っていたなw
空軍大戦略のDVDを見た勢いでタミヤのスピットファイアMk1買ってきた。
勢いで買いに行って普通に売ってるのがこのシリーズのいい所だな。
純正田宮の奴は作り易さと値段から言うと確かに。
続いて欲しかったね。ソードフィッシュ、月光と
48スケールダウン夢見てたがもう無理だよね?
うん
1/48AFVは、今後は1/35を縮小する形でフィリピンで開発するとか
その流れで航空機も出てこないかねぇ
田宮はもともと飛行機モデルに対して愛情薄いからね・・
本職じゃない業務としてやってる匂いが強い。
多分AFVやカーモデルをやりたくて入社してくる人がほとんどで
飛行機は・・・社長命令でしかたなくって感じかもw
だから結構、俺は田宮の飛行機物は否定的な目でみていたが
月光あたりには唸ったね。72派としてはスケールダウンを切に望んだけど・・
っていうか、経済界の評価ではラジコンメーカーなんでしょ?
プラモデル自体が社内の斜陽業務な筈。
ラジコン事業部門→プラモ事業部門 これは左遷
逆は栄転だというが・・・。
>>438 72 だけで語るのはどうかと。
数は少ないですが、最近の 1/48 はどれもすごいですよ。
今、その時のスタッフ残っていないんでしょ?
AFVにはほとんど口出さずスキ間だらけの出したりするけど飛行機はベテラン配したりうるさいけどな。
443 :
ウェイブシュ−タ−・Gフォ−トレス・コアトップ・コアファイタ−U:2008/11/21(金) 15:19:36 ID:timgB08n
飛べ!
444 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 17:23:26 ID:MfzFbK60
今、イントルーダー作製中だが、さほどヒケも無いし、凹モールドだし、デッチアップのしがいもあっていいと思うがな。
パテ盛は普通程度に必要だが。
そのA-6は1/72ではベストキットです。
A-10とともに、イタレリのなかでもベストだね。
コダワル人はインテークの形にフジミとともに、不満があるようだが。
俺的には同じタイプじゃなくてどちらかボーイング・ウイング再現して欲しかった。
いや、インテークはフジミ・ハセガワより全然良い。イタレリA-6
ボーイングウイングは賛成だが、翼端、折り畳み部その他を別パーツ化して
スティールウイングと選択にしてほしい でないとハイビジ時代が作れない。
448 :
HG名無しさん:2008/11/22(土) 22:46:30 ID:RLXXWylP
>>445 へえ、そうだったんですか。
何となく折れた主翼が珍しくて、スーパー買い物行ったついでに
10分で決めて買ったんだけど・・
素組みのつもりが、シートベルト作っちゃったり
ネット実機写真見て折れ部をゴチャゴチャとデッチアゲたり、
結構楽しんでます。
ちまみに今はキャノピーゆがみペーパーで平らにし、
タミヤ青でこすってます。
さ、そろそろ白やっかな。
随分インスタントですね
タミヤってまだF-2ってだしてないよね?
ほかの会社ではF-2は人気ないの?
あの洋上迷彩はかっこいいから人気ありそうな感じするけど
ハセの買えばいいだろ。あんなもん売れるか
自衛隊機は基本的に日本国内でしか需要が見込めないので、出るのは難しい。
崖っぷちの田宮はプラモ分野はかなり消極的。しかも今や最も売れないジャンルである飛行機、売れない現用機、売れない72、オリジナル新金型が4年以上発売にならないウォーバーズシリーズと出るはずがない。
飛行機って売れないのか?
しらんかった・・・
でもハセガワって続々だしてるよね?
ハセガワはやっていけてるのか
ハセガワは今、マクロスとか1/350艦船とか。
マイナーメーカーはともかく、
エアモデルで大手が新金型を連発しているトコはないね。
はて・・・うれないのか
俺みたいな新規のやつもいるんだぜ?
ガンプラみたいに着色しなくてもそれなりに見える
くらいにしていかないと無理なのかねぇ
Hi-νのシールドにあるフェリス迷彩を、パーツ分割で色分けしちゃう世界だぞ、ガンプラは。
>>448 イタレリのA-6は良いキットだよね
ラダーの展開や主翼の折り畳みはアクセントになるし
>>446-
>>447 ボーイングウイングはハセのEA-6Bしかフェアリング再現してないのがね
ところで主翼上面の境界層板の位置がイタレリとフジミで違うんだが、恐らくフジミが正しいかと
今度フジミ本体にインテーク、ラダー、主翼折り畳み部をイタレリから移植しようかなぁ、と画策中
>>455 こういう事を言いたかないが
自分一人で何とかなる程世の中甘くないぜ?
一人二人新規が増えたって変わらないし、爆発的な人口増加も望めない。
どう転がっても斜陽産業だよ、模型は。色分けとかも関係無い。
後進は皆、作る事を億劫がってるんだから。
460 :
457:2008/11/24(月) 06:48:31 ID:ksxac2fF
>>459 おおっ、それは気づかなかった
ありがとう!
世傑を確認したら、E型の四面図は境界層板が旧型のままだったw
写真では確かにE型で内側に移動しているみたいだね
逆にフジミのキットはそこ分けているのだろうか?
俺はE型しか作ってないけど、共通部品なら旧型は間違っているということか
>>453 今の72は144と48の狭間に落ちている状況
かつての作って集める的感覚は144へ
一機をじっくり派は48へ。
長谷でさえ、72の新作は双発以上のボリュームある、言い換えると
72でも高いプライスの付けられるものばかりだね。
WW2の単発機はほとんど出し尽くしてるって事情も(古いものも多いから不満はあるけど)
あるが・・
長谷川やエアフックスはかつては72専門メーカーに近かったのにねー
タミヤも自前の製品をこねくり回して新製品を出そうとしてるが
まっさらな新作は48でもしばらくは期待できないな。
ウォーバーズは思っていたほど採算が取れないから自社の新作やめたのかな?
それとも、最初からそんなには売れないが入門用には必要だと思っていたのかな?
48の奴は全部スケールダウンして欲しかった物ばかりだが。
463 :
HG名無しさん:2008/11/26(水) 16:50:48 ID:BCEmdDvk
ちょくちょく話題にあがってるタミヤのF-117Aだけど
途中まで作って放置していたF-117Aを組み上げようと
思って部品を合わせてみてたところ、
後輪がギザギザハッチ(後輪ハッチ後部)のとんがってるところに
当たってしまうことを発見しましたよ。
正直気がつかないでいじってるうちにとんがりが変形してしまった(;o;)
464 :
HG名無しさん:2008/12/11(木) 19:20:19 ID:u7EFknfa
me262はいつ出してくれるんだ
お布施も兼ねてドーラいっぱい買ったんだから出してくれよ
>>464 ネタか?だからー田宮純正の新規はもう打ち止めだってー
このスレは過去を懐かしむか、デカール換えの希望を書くぐらいだよ。
48シリーズみたいな展開で72のソフトスキン作ってくれればいいのに
米スタッフカーやくろがね四起を72にスケールダウンして
ムスタングや紫電と抱き合わせて売る・・・それもアリかな。
それだったらハセがやってもよさそうだけど一式陸攻+零戦+P-38 ブーゲンビルコンボとかやってるからなぁ
同じフィリピン産なのになんでドーラはメッサーに比べて合いが悪いんだろ
バナナじゃないんだから、フィリピン産で一緒くたにせんでも。
ナナニー ソードフィッシュ マダー
ソードフィッシュよりme262が先だ
模型屋に行って特に欲しい物が無く、手ぶらで出るのも何なのでイタミヤのユーロファイター買った。
無塗装で組んでやれと思ったら
・43番:取り付け指示なし 不要部品表示なし。脚関係の部品っぽいが付きそうなところが無い。
・謎部品:凹 <-こんな形の部品がある。部品番号も取り付け指示もなし。
インテーク内部品?にしては取り付けガイドもないし中途半端。
前脚収納庫のでっぱりを凹みに合わせようとしてもどの向きでも何かおかしい。
どうなってるんだろ。過去スレで話題あった?
475 :
HG名無しさん:2009/01/19(月) 03:23:34 ID:aQ8TuAJd
レベル旧版(中身はイタレリ)だとB43は給油プローブのステーになってる
>475-476
ありがとうございました。
タミヤ版の説明書にはやはり記載されてないが、箱の完成写真ではちゃんと取り付けてあったw。
『凹』の方はやっぱり良くわからんが、インテークダクト部の天井にでもなってもらおう。
つかインテーク内に前脚格納部が四角に飛び出しててショボーン。
ウォーのイタレリ製品って説明書とかいろいろ不親切だよな。
その部門の人たちやる気あるの?
イタミヤではNo.53のふられている凹パーツ、
イタレベではパーツそのものが存在しない。
本家イタレリではどうなんだろう?
>イタミヤではNo.53のふられている凹パーツ
ぬう、俺の手元の説明書ではサイドワインダー?が51、不要部品のパイロンがパーツ一覧図に品番なし。
凹はパーツ一覧にも記載されてないぞw。
まいったなあ。
してみるとこれはやはり筒抜け感緩和のために後から追加された部品で、たぶん前脚収納部の裏に
貼り付けるんだろうなあ。
>凹はパーツ一覧にも記載されてないぞ
説明書には記載はないがランナーには「53」とふってある
482 :
HG名無しさん:2009/01/24(土) 21:02:34 ID:k4OFkP36
ソードフィッシュ欲しい
>>482 ああ、72ソードフィッシュは確かに欲しい
んだなあ、パーツがゴロンと入ってる太古のキット位しか
ないしなナナニー
revellのは?買った事ないけど
486 :
HG名無しさん:2009/02/01(日) 21:06:03 ID:8fQCQzdu
ソードフィッシュとプファイルなんで出ないの?
おおっとレベルの悪口はそこまでだ
レベルのはマッチボックスの奴でしょ。
嫌いなキットじゃないけど、今の人にはキツイだろうね。
むしろ、1/72はチェコ勢に任せた方がいいかも。あとはアカデミーや
トラペ辺り。
もう国産メーカーは1/72は厳しいかもしれないね・・・。
特に大戦物、大物はハセガワが僅かに希望あるけど。
タミヤや長谷川は、むりやり商品単価を上げて少ない個数で売上を伸ばそうと
しているので、どうしても1/48や1/32に偏ってきている。長谷川なんか
1/72は抱き合わせセットばっかしだし。
その辺は、欧州勢やアカデミーなどの方がマトモだね。日本は流通がちょっと
おかしくなってるのでどうしようもない。
エレールのキットが個人的に大好きなんですが、あれってどれくらいの頻度で再販されてりいるんでしょうか?>72スケール
>>491 ウォーバードスレと何にか関係があるの?
ネタが無いのでつなぎ
F-5Eは名キットだよー。部品数は少ないし、インパネと脚周りのモールドの出来の良さは異常。凸モールドもシッカリしてるからスジ掘りの練習に最適。スイス空軍デカールがお洒落。何と言っても安いしね。
>>490 んなもん、コスト高で日本製が効果で売れへんからやん。
流通云々やないで。
欧州製はともかくなんで半島製なんぞ褒めなあかんのタコ。
×効果
○高価
失礼。
1/48のP-40出してたモーヴ?だっけ?あのメーカーいつの間にかなくなっちゃったな
わりかしいい出来してたんで少し期待してたんだが
タミヤはもう少し長い目で見たほうがいいかも なにせ時期が時期だし
深夜にエリ8一気読みしてたらクフィールが作りたくなったり
ちょっと出かけてくる
>>495 ドイツレベルの多くは半島製・大陸製だけどね。
アカデミーの最近の奴は、大半のモデラーの支持を得ると思うが。
ウォーバードは安く手々に入りやすいので好きなんだけど最近じゃ入手
しづらくなってきているな…
ファルクラムが地味に品薄だ
タミヤはオリジナル1/72の開発中止しただけじゃなくて、イタレリの奴も
ウォーバーズ化はやめて輸入だけするって噂あったけれどね。
本当だとすれば、安価で量販店でも気軽に手に入るこのシリーズがなくなるのは
残念。
イタレリさん、旧エッシーMiG-29の金型を隠し持っているなら製品化してくれー。
イタレリ箱で良いからさ。
>>501 旧エッシーのって・・・・
フジミのミグ29を参考にした、黎明期韓国金型のキットだぜ?
>>502 ありゃ…全く似ていなかったフジミを参考か…前言撤回。
ところで、スーパーセイバーは正確なキャノピーをタミヤ追加パーツとして入れてくれないかなー。
グリペン作り中
合いが良くないがそれ以外は悪くないような
グリペンにはハセF−20のノズルが
合いそうな気がする…
507 :
HG名無しさん:2009/03/22(日) 20:23:49 ID:ckbu1apD
調べますが教えて君でごめんなさい。このシリーズNO.1「F-16ファイティングファルコン」の制作4パターンは、説明書とデカールのABCDが異なっているのですが、デカールのABCDが間違っているのでしょうか?
508 :
HG名無しさん:2009/03/23(月) 02:53:58 ID:eznkG6CJ
F-16、青島級の説明書だな…P6-P7のABは復座、CDは単座、P2に好きなの選べと…。で、P2のCDは復座、ABは単座…。わけわかりません…。
509 :
HG名無しさん:2009/03/23(月) 03:04:09 ID:eznkG6CJ
箱写真から類推するに、P2@のCD・ABが逆なんだろうな…復座ABで作りたいから箱写真と逆を選択していけばいいんだろうけど、すげえ不安…
Mig-29のパーツ切り出して仮組みしたんだけど、
エアインテークはバナナのように曲がってるし、
胴体部分は最後部で合わせると、レドーム部分は2サンチ近いずれが出るし、
捩れてるし、
擦り合わせってレベルじゃねえっすな。
お湯で曲げてんだけどなかなか上手くあわない。
これが…外国プラモか…
あと、ノズル基部の筒パーツ何か長くないっすか?
それとも上側カバー部分が短いのかな?
511 :
HG名無しさん:2009/03/27(金) 16:17:28 ID:JuD9vQ7w
グリペンって出来の評価がなかなかネット上で見つからないんですが、
外形がそこそこ合っているという感じでしょうか。
それなら是非作ってみたいと思います。グリペンが気になって
気になって一刻の猶予も無いような感じなので。
それならば出来が良かろうが悪かろうが
今すぐ買って製作にかかった方がいいでしょう
グリペンなんてどうせ本物見たことある奴少ないんだから、少々違ってても気にすんな。
今作っているが
キャノピーの合いが悪かったり
各部の合いは良くない所もある
結構修正箇所が多いよ
515 :
HG名無しさん:2009/03/28(土) 01:43:56 ID:RWb2xEB+
F-16ファイティングファルコンでパテ作業の俺は、バチカンコンドーム事件に秘かな勝利感。
イタミヤのグリペンの合いは悪いね
出来も微妙
俺はとりあえず欧州3姉妹で一番好きだから、チャチャッと作ったけど
今見ると結構ひどい出来だw
でもカコイイ&カワイイ
517 :
HG名無しさん:2009/03/28(土) 09:08:15 ID:fcj2/E2h
情報有難うございます。
そうですか、カコイイなら是非購入して積まずに作ってみまあス。
タミヤが出すはずはないから、ドイツレベル辺りが新金型でグリペンださんかなぁ
>>518 独レベルならハセガワに行っちゃうんじゃない?
520 :
510:2009/03/28(土) 22:02:18 ID:/X+Qnie3
お湯につけてもなかなか形が変わらないから、お湯の温度を上げてみたら
レドームがソフトクリームみたいに捻じ曲がっちまいました。
癇癪起こしてドライヤー使ったら、薄いパーツがそっくり返りやがりました。
これからグリペンを作ろうと言う方も、修正の際にはお気をつけて…orz
俺この前MIG-29作ったけど
そこまで酷くなかったぞ
522 :
510:2009/03/29(日) 10:26:01 ID:OZ6+sIKA
>>521 ねじれとか、ゆがみとかは見たところ成型不良だから、
個体差は結構あると思う。
523 :
HG名無しさん:2009/03/29(日) 15:06:19 ID:+x7B346u
【2模展】 模型板で展示会 14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1236841866/l50 2ちゃんねるの有志で展示会を開いてみようか、というスレッドです。
第一回は下北沢にて行われ、なんと20人も参加して大成功!
第二回も下北沢でやってみたら、今度は参加者倍増!
第三回を2009年4月12日に開催します。
みんなよっといで!!!
雑誌告知もしたから、2ちゃんねる発の展示会としてマスコミとかの取材もあるかも!
な、な、なんと! 2MC出品者も多数参加!! 歴代チャンピオン勢ぞろい!!!
オラタコ選手権大賞作品を生み出した展示会!!! 模型板の全てがここに終結!!!
524 :
HG名無しさん:2009/03/29(日) 16:25:30 ID:aTmrQPxI
ウォーバード、しゃがんで箱開けて見てたら、後ろからぶつかってきた奴がいた。「殺すぞ!」と叫びたかった。P51-D、いいな。
525 :
和田芳樹:2009/03/29(日) 16:40:52 ID:D2i2BDTw
マスタングは定評ある1/48の縮小版なので安心。
特にビッグビューティフルドールがいいな。
>>525 一部うるさがたにはあれこれ言われてるけど
あれはいいキットだよね。びっくりしたよ
527 :
HG名無しさん:2009/03/29(日) 19:47:50 ID:aTmrQPxI
箱、ポトッと落としてパーツ破損してたら、俺買い取りになるじゃないか。
F/A-18も袋見るとイタレリだったが、細かい点までわからないが、ハセガワより良さそうだった。
528 :
HG名無しさん:2009/03/29(日) 20:23:25 ID:H+V4R07T
ブレーキが…
529 :
HG名無しさん:2009/03/30(月) 00:54:59 ID:jLylsw6x
なるほどヒケかな…
>>510 俺は イタミヤ1/72F4ファントムでそんな感じの掴んだけど、
熱入れての矯正なしで組めたよ。
尾翼部分のみ接着(機首で2cmの隙間)乾燥
>胴体上部接着(機首で1cmの隙間)乾燥
胴体内部上側に5mm幅のプラ板貼って補強
>機種を接着(コクピット下〜機体中央部あたりで5mmくらい幅が狭く)乾燥
>機体下にプラ板でつっかえ棒して幅だし
まぁ イタミヤF4は作らんと思うけど。
イタミヤMIG29は普通に組めて かっこよかった気がするけど。
532 :
HG名無しさん:2009/03/30(月) 23:18:58 ID:6jWyV7pl
F十六のしょぼい箱写真を見て購入をためらったが、「ちょっとヒコーキにチャレンジしてみるか」程度の
ヌルい俺にとっては上出来だった。
533 :
HG名無しさん:2009/03/31(火) 00:58:45 ID:ZWOUODhz
F-16は、Mk.20 Rockeye対戦車クラスター爆弾ではなく、AIM-120AMRAAM中距離空対空ミサイルかAGM-88HARMレーダーミサイルを入れといて欲しかった。
>>533 そりゃ当時のイタレリに言え。
というかあれ自体A/Bのブロック1〜5辺りのモデルに
C/D用パーツとLANTAN系を入れたインチキキットだからなぁ。
いいのいいの。イタレリのキットは安くて比較的組み易いからOKなんだから。
F-16もF-18も拘って良く解ってる人、技術はないが知識は一丁前にある
ネット年増は他の奴買うんだから。
基本に忠実に綺麗に作ればOK、失敗して捨ててもそれないの値段だから良いんじゃないか?
改造やちょっと別ジャンルに挑戦…ってときにはほんとお気軽に作れるのが魅力的なんだよな…
537 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 00:10:54 ID:+AbZl639
>>534 では、せめてポンちゃんは、ハセ…ムニャムニャのお世話になります。
538 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 00:32:36 ID:+AbZl639
うおっ!
…F-16の水平尾翼にこんなおちがあったとは…調べるか…
539 :
名無し転がし:2009/04/01(水) 01:04:20 ID:+PvE1UFS
>>535 君のその言葉でJu87Bに切った貼ったの大改造(プロペラはハセガワ1/72のHe111から流用、小物はフジミ)を施した挙げ句ゴミの日に出す決心がついたよ!ありがとう!
ヲーバードのF-16は間違いなくA型のキットだが
水平尾翼が大型化されたブロック15以降かと思ったら
パケ写真や説明書ではUHF/IFFアンテナはブロック1〜10までの位置にあるんだよな…。
よくワカラン
よくわからんので、取ります。ちなみにB型で作ってます。パイロットは、ハセ…ムニャムニャからトレードしました。
イタのF-16自体、FSDともブロック1とも付かないものを原点に
未だに追加パーツでお茶濁ししてるんだからブロックを深く考え出したら終わりよ。
ヲバドでストレートに作れるのはとりあえずブロック40モドキ。
が、勿論実際のブロック40とは懸け離れたものしか作れないから素直にブロック25ぐらいの心算で作るが吉。
全く解らないor解る心算も無いなら説明書通り組んでブブンドドでFA
543 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 19:15:58 ID:+AbZl639
>>542 ありがとうございます。機体はF-16Bオランダ空軍・装備はF-16Dあたりになりそうです。
教えて君でごめんなさいですが、このシリーズの『A-10AサンダーボルトU』はイタミヤなんでしょうか?余裕があれば『A-10AサンダーボルトU』にもいきたいのですが…。
545 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 19:36:16 ID:+AbZl639
>>544 あ、既出でしか、すみません。ありがとうございます。愛知M6A1-K南山晴嵐改は持ってます、いいですね、これ。
546 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 20:51:58 ID:OI7AluCj
ジェットは皆イタレリ製なんですか?
マッハバスターのみ、ホビースポットUってとこの製品。
あとのジェット機はぜんぶイタレリ。
549 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 21:50:12 ID:OI7AluCj
ファントムもタイガーもラプターもハリアーもF16も
エーと全部違うんですか!
長谷川の買ったら筋彫りが凸モールドだったので田宮なら大丈夫かな?
っと思ったんですが?イタレリって凹モールドですか?
組んだこと無いけど初心者でも大丈夫ですか?
72でジェット集めようと思ってますがお勧め有りますか?
初心者でつまらない質問すいません
>>549 すまん、サンダージェットとスカイレイは、タミヤ製だった。
こいつらは評価が高い。
イタレリ製のジェット機だと、A-6、A-10、MiG-29、Su-34あたりが、
オススメとしてよく名前が挙がる。
551 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 22:32:44 ID:OI7AluCj
>>550さん
ありがとうございます!
近くの**電気でファントム買うとき筋彫りですよね?
って聞いたら はい!って言われたのに開けてみたら凸だった
近くに模型店は無いし量販店は開けられないし?
怖くて買えないよー!
お勧め有ったら教えて下さいね お願いします
箱の完成品見本で判断つかない奴は知障〜
553 :
HG名無しさん:2009/04/01(水) 22:52:22 ID:OI7AluCj
あんな小さい写真で改造塗装までして有るのに
あれで判断つくならある意味知障?いや妄想狂?
当方初心者なんでごめんなさい
いや、ファントムの箱写真では凸モールドが見えるじゃないか…
それに塗装でつぶれるなら、凹でも凸でもどちらでもよいじゃないか
筋彫りだろうが凸だろうが
>>549にはどのみち無理じゃないか?
凹彫りで楽なファントムならフジミって選択肢もあるがな。
558 :
名無し転がし:2009/04/02(木) 01:01:52 ID:dFBvxseR
エッシー、いや、何でもない
タミレリならグリペンとタイフーン。
あんま実機には似てないけども、なんかこう大切な事を教えてくれる。凹だし。
まあ72で揃えるなら、海外の妙な会社に手を出さなけりゃ核地雷はまず無いから
適当に買っても問題無いべ。
なんか釣り臭がしてきたがw
ともあれ、イタレリは海外メーカーの中では組みやすいほうだと思うし、値段も手頃だから
一度作ってみるがヨロシ。
>>549の例で言うと、ラプターは凹、後は凸だったと思う。
ハリアーとF16は長谷川から凹のキットが出てる。
タイガーはシラネ。
561 :
HG名無しさん:2009/04/02(木) 08:21:37 ID:YtBOgNK6
イタレリスレはここか。
ヨンパチSH-60マジオススメ
次はタイフーン作るか
ヘリも作ってみたいけど
564 :
HG名無しさん:2009/04/02(木) 12:54:14 ID:pQEG2a18
ウォーバーズ・イタレリは
>>5を目安にすれば?
個人的にはSu-34は◎。F-18Cは無印。ライノは△か○。
マニア的には今一でも作り易い物もあるしそういうキットは入門用には最適。
値段も安く量販店にも置いてあるから手に入り易いのはウォーの長所。
取りあえず買って手を動かしてみるのが一番。
色乗せてみたら見れるようになることもあるしね
失敗しても大痛手じゃないんだし
工作技術向上のための生贄にしたり気軽にちゃちゃっと作るなりすればいい
566 :
HG名無しさん:2009/04/02(木) 21:28:13 ID:ZXJYv+vq
皆さんありがとうございます!
初心者だからベストなものを!と思ってましたが
皆さんの取りあえず作れ!を読んでどうせ初心者で
細かい違いなんか分からないんだから入手しやすい好きなものを
作ればいいんだ!と目から鱗です!そんな中でも少しでも作りやすく
良いものをとアドバイス下さった皆さん有難うございます!
567 :
HG名無しさん:2009/04/03(金) 01:25:40 ID:EYoCurM3
>>5格付けを見ると、◎A-10AサンダーボルトUが堪らなく魅力的だ。
>>566 人によって基準が違うからBESTキットって難しいだよね。
慣れてない人は価格と作り易さを優先させるのが良いね。
その意味ではウォーバーズシリーズの良いと思うね。
俺のフランカー好きの友人がイタレリの買って、これは作れんわって、
タミヤって期待してウォーバーズ買ってショック受けてたわ。
(箱は紐で縛ってあったらしい。)
確かにマニアじゃなきゃ、どのメーカーが何のキット出してるとか、
イタレリ製のパッケ替え出してるとか知らないから、そういうことも起こるわな。
あれをタミヤ製と信じて作ってる人も居るんじゃないだろうか。
紐で縛ってあるだけなのにイタレリのフランカーと気付かなかったのか・・・
同情の余地なしだな・・・
>>569 タミヤ製と思ってる人は、買ったことが無い人じゃないか?
俺はトーネード買ったら取り説に『中身はイタリア・イタレリ製だよ〜ん』って書いてあったんで。
72は全部イタリア製だと思ってた。
むしろこのスレで、タミヤ製とイタレリ製が有ると知って逆に驚いた口だ。
>>571 現用機しか買ってないと往々にしてそうなる
>>570 いやいや、一般人はタミヤのマークがついてる箱に、
よもや他のメーカーのキットが入ってるとは思わんだろ。
まして、タミヤがイタレリの輸入代理店なんて知らないし。
箱に小さい文字で書いてあるけど、気が付かないよね。
以前、ウォーバードのグリペンを買ったが、
合いは悪いわ、筋彫りは太くて浅い上にまともに直線出てないわ、
翼と本体が2ミリ以上の隙間が空くわと、
最後まで組めずに捨ててしまった。
今日、新作か再販かわからんが、
エアフィックスの1/72グリペンがあったので買ってきた。
あれ・・・?このパーツ割り、どこかで見たような・・・???
576 :
HG名無しさん:2009/04/05(日) 01:09:08 ID:7nhAgvfb
「イタレリ製品には当たりハズレがけっこうある」と聞いて不安になったが
ウォバコレは仮にもタミヤのマークをつけて販売する以上、当たりのアイテムだけを選んでいるハズだ。
と思うのは飛行機模型を知らないヤツの願望だろうか?
飛行機モデルデビューが ハセガワ1/72F15、2作目がイタレリ1/72SU27だったんで
よっぽど酷い 地雷踏まない限り「こんなもんだろ」っとくみ上げる自身はある。
>>573 そうじゃなくて、パッケージにデカデカと完成品写真があるじゃないか・・・
一度イタレリのを見た事あるなら何故そこで気付かないのかと
>>579 悲しいかな、完成させられずに投げ出してるから、わからなかったんだろうと思う。
仮に気がついたとしても、まさか他社のキットがパッケージされてるなんて
信じんだろう。(ユニオンの1/60ボトムズみたい。)
っていうか、完成写真が箱絵になってるんだから
>>569は矛盾を感じざるをえないな。
つまりその友人は、完成見本の写真を見る限りOKと判断し
購入したわけなんだろうしね。
単なるタミヤ叩きだろう。無視するに限る。
なんというか、自分の想定外の事象は世の中には存在しないって感じだな。
タミヤ1/72スカイレイ最強説。この出来で900円は安い。これがバッカニアなら良かったのに…
>タミヤ1/72スカイレイ最強説。この出来で900円は安い。これがバッカニアなら良かったのに…
俺がいる…
えーー スカイレイでマジよかったよ。
馬鹿ニアなら、愛国心あふれるキットで十分じゃん。
オレは欲しくないから。
そこはスカイレイとなんとなくシルエットが似てなくもないような気がしないでもない
ヴァルカンをタミヤのウォーバードから出してもらえたら変体紳士もご満悦に
>>581 人を叩き認定とか、完成品写真でメーカー見分けるとか、もうね。
さすがおっしゃることがキモくていらっしゃる。
見分けられるとか言う奴に限って、前脚ドアの内側凝視してそうだが。
588 :
HG名無しさん:2009/04/05(日) 23:21:34 ID:SJuCT8yT
スカイレイは良いキットだと思うが、われわれが馴染みがないから粗が解らないだけかも。
フジミのカットラスとかも。
不人気機種ほど良いキットが・って言うのは・・・・
信じる者は救われる。
>>581 メーカー見分けるなんて無理だろ?
出来そのものを判断できるんじゃねぇの?
完成写真で・・・
無理に解釈捻じ曲げてるあたり
なんかさらに釣りっぽいけどな
ageてるし。
バカニアなら1/100でいい仕事してるんだけどな→タミヤ
あれをそのままスケールアップしてってのを80年代後半あたりで
やってくれていたらなぁ〜
いや、世迷言なのは承知
初飛行機にAH-64アパッチっていうの買ってきた。
>>5のリストもぼちぼちとアップデートしていってはどうだろう。
個人的に最近見た範囲でマークの提案。
F-117A→△
凸モールドで各パーツのディテールも甘い。
同スケールのハセや垢に良キットがあるのであえて買う必要はないかと。
Su-34→◎
多少だるいとはいえ凹モールド。
並列複座フランカーのラインがよく再現されている。
兵装や給油プローブなどオプションも充実しているのもお得な良キット。
個人的にGR-1あたりの出来が気になっているんだけど、どうなのかなぁ?
オマエが作って報告汁と言われそうだけど・・・
>>5のリストに入ってないけどBAeホークは良キットだと思う
あれも一応イギリス空軍じゃミサイル付けて戦闘機として使ってるんだし
ホークはタイガーと同じく、絶版になったんじゃなかったっけ?
>>593 マジっすか?店頭在庫を見つけたら確保ってことか!
ホークは1機捕獲してあるw
イタレリのT-45ゴスホーク(ホークの米海軍練習機版)欲しいんだけど
こっちも絶版になったのか知らんが全然見かけない。
>>591 適当にまとめてみたぞ。
異論がある人は、うまいこと改変してくれ。
【ウォーバード ジェット戦闘機】
◎:オススメ ○:悪くない △:ちょっとなぁ ×:買うな!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
△:F-16 ファイティングファルコン (細かいこと気にしなきゃOK)
△:F/A-18 ホーネット (ハセガワのに脚を移植)
△:F-117A ステルス (凸モールドでディテールも甘い)
◎:MiG-29 ファルクラム (キャノピーが低い以外はイイ感じ)
△:F-4G ファントムII (機首の細さが最悪)
△:YF-22A (絶版)
△:YF-23 (絶版)
○:ミラージュ2000C (試作型でレドームが無い)
ラファールC
△:トーネードF3 (プラモ屋で売れ残ってるハセガワのを探せ)
AV-8B ハリアーII
○:Bae ホーク (いいキットだが絶版)
△:クフィール C7 (ハセガワの方がいいかも)
A-4E/F スカイホーク
△:ユーロファイター2000 (レベルが買えない人はこれで我慢)
○:F-5E タイガーII (絶版なのが残念)
△:F-4S NAVYファントム (古いRFのキットをこねくり回してSにしたもの)
△:ジャガー GR-1 (パネルラインが違う)
○:X-1 マッハバスター (ホビースポットU製)
◎:F4D-1 スカイレイ (タミヤ謹製で素晴らしい)
◎:A-6E (主翼が畳める!)
◎:Su-34 (形が良くて武器満載)
◎:A-10A サンダーボルトII (1/72のベストキット)
◎:F-84G サンダージェット (タミヤ謹製で素晴らしい)
△:F/A-18E スーパーホーネット (試作機ベースでエアブレーキとか変)
△:Su-27B2 シーフランカー (カナード駄目すぎ)
△:JAS-39A グリペン (完成させれば悪くないかな…)
F-100D
○:F-22 (試作型のキット化らしい)
X-32
X-35
○:クフィール C7
×:JAS-39A グリペン
×:F/A-18E スーパーホーネット
◎:X-1 マッハバスター
×:Su-27B2 シーフランカー
○:F-100D
△:X-32
△:X-35
あくまで個人的な主観なんで、気を悪くしないでくれ。
組んだことがあるやつだけ。
△MiG-29:キャノピーが低い。機種形状が似てない(実物より格好良い)。胴体幅広い。モールドいい加減。
○Mirage2000:側面形・平面形ともに大幅に間違っている。でも組んでしまえば雰囲気は良い。
×EF2000:側面形・平面形のみで見ると悪くないが、機体形状の捉え方がおかしい。
○Rafale:胴体形状に多少違和感。量産型にするには大改修が必要。付属のMAGICとMICAの出来が良い。
△JAS-39:アウトラインは悪くない。手間暇かけられる人には○。
×Su-27B2:カナード云々以前に機種形状が似ていない。その他全面的に突っ込み所満載。
○F-100D:おかしな所もあるが、概ね修正可能。
△KfirC7:気軽に作るには組みづらい。かといって手間をかけるならハセガワの方が良い。
600 :
HG名無しさん:2009/04/08(水) 12:16:24 ID:K6j3Qo5Q
アタイこそが 600へと〜
×:AV-8B ハリアーII
全体的にモールドがだるく、あちこちに段差や隙間が出来る。
何よりインテークの内壁が無く、正面から見ると悲しい。
△:F/A-18Eスーパーホーネット
外観は悪くない。上でも上げられてるとおり試作機が元で、エアインテーク内も再現されている。
問題は翼やインテーク内に大きな段差や隙間が出来まくる。趣味で作る以外にはオススメできない。
番外的に
○:AH-64アパッチ
凸モールドに凸リベットとかなりクドイ表現だが、部品点数が少なく、隙間も出にくい。
シートが薄っぺらな事以外は、組み立て易い良キット。実機と似てるかは知らん。
タミレリで苦労していけば
ハセガワなんか作るとき楽に作れるかも
グリペンやっと完成しそう・・
603 :
HG名無しさん:2009/04/08(水) 20:45:43 ID:amfx8cPv
F-16ファイティングファルコン説明書、G右翼下ウェポン取り付け、図の機体には凹モールド無し、H左翼下ウェポン取り付け、図の機体には凹モールド有り。4月9日は東大寺大仏開眼の日。どうでもいい話でした…。
>>599 Mig-29とMirage2000の両方とも形状がおかしいとしつつ評価が割れているが、
好みが大幅に入ってないかい?
Mig-29はキャノピー高さはともかく、全体的に見れば1/72の中では十分良キットの
部類に入るんじゃないかと思うんだが。
Su-27B2の突っ込みどころ満載という点については激しく同意。
カナード形状、テイルコーン形状、脚部や尾翼などまともなSu-33にするには
相当な労力がいる。ただ、その他のメーカーも含めてSu-33にまともなキットが
ないから、これを元にせざるを得ないという哀しい事情もあるんだよね・・・。
>>596-598 まとめdクス。
ところで、X-1が二つ出てきていて評価も◎と○で別々になっているけど、
ホビースポット製じゃないマッハバスターもあるってことなのかな?
ここやググって出た評価を加味して、改訂してみた。
【ウォーバード ジェット戦闘機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
△:F-16 ファイティングファルコン (細かいこと気にしなきゃOK)
△:F/A-18 ホーネット (ハセガワのに脚を移植)
△:F-117A ステルス (凸モールドでディテールも甘い)
◎:MiG-29 ファルクラム (キャノピー低いが全長は合ってる)
×:F-4G ファントムII (機首の細さが最悪)
△:YF-22A (絶版)
△:YF-23 (絶版)
○:ミラージュ2000C (組んでしまえば雰囲気は良い)
○:ラファールC (量産型にするには要改修)
△:トーネードF3 (プラモ屋で売れ残ってるハセガワのを探せ)
△:AV-8B ハリアーII (ランディングギアが出っ放し)
○:Bae ホーク (絶版)
△:クフィールC7 (気軽に作るには組みづらい)
△:A-4E/F スカイホーク (そのまま組むとM型になる)
×:ユーロファイター2000 (機体形状のとらえ方がおかしい)
○:F-5E タイガーII (絶版)
×:F-4S NAVYファントム (古いRFのキットをこねくり回してSにしたもの)
△:ジャガーGR-1 (主翼上ミサイル付属)
◎:X-1 マッハバスター (ホビースポットU製)
◎:F4D-1 スカイレイ (タミヤ製)
◎:A-6E イントルーダー (主翼が畳める)
◎:Su-34 (形が良くて武器満載)
◎:A-10A サンダーボルトII (1/72のベストキット)
◎:F-84G サンダージェット (タミヤ製)
△:F/A-18E スーパーホーネット (試作機ベースだがインテーク内を再現)
×:Su-27B2 シーフランカー (ツッコミどころ満載)
△:JAS-39A グリペン (アウトラインは悪くない)
○:F-100D スーパーセイバー (おかしな所もあるが修正可能)
○:F-22 ラプター (胴体が前後分割)
△:X-32 (コクピット横や尾翼が変)
△:X-35 (F-35じゃないんで注意)
>>605 こちらこそ申し訳ない('A`)
ID見たらすぐわかるのに・・・
まとめを見ていて思ったんだけど、キットそのものの出来が◎か×かという
観点以外に、他社も含めて見たときに、△だけど買うならこっちとか、
○だけど、他社にもっといいものがある、なんていうのもあるといいかなと
思ったんだけど、スレ違いになるのかなぁ?
ついでに大戦機やヘリも追加して完全版にしたいね
とりあえずタミヤ純正は全部◎でいいと思う
>>608 長いコメントだと、欲しい機種じゃないと読まない人が多いだろうから、短めにしてる。
「オススメ教えて」って来る人への目安程度に使えればいいかなと。
とりあえずヘリ用テンプレ
【ウォーバード ヘリコプター】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
:ミル Mi-24 ハインド
:シコルスキー SH-60 シーホーク
:ヒューズ AH-64 アパッチ
:ベル AH-1W スーパーコブラ
:ヒューズ AH-6 ナイトフォックス
:ユーロコプター タイガー H.A.P.
:ソビエト攻撃ヘリコプター ミル
:ベル OH-58 カイオワ
:カモフ Ka-50 ホーカム
:ベル UH-1B ヒューイ
:ヒューズ OH-6A カイユース
:海上自衛隊 HSS-1
:RAH-66 コマンチ
:A-129 マングスタ
:カモフ KA-52 アリゲーター
レシプロ機の方です。
【ウォーバード レシプロ機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
:メッサーシュミット Bf110E
:チャンスボート F4U-4B コルセア
:フォッケウルフ Fw190 D-9
:フォッケウルフ Fw190 A-8
:ヘンシェル Hs129 B-2
:Ju-87G-2 スツーカ
:愛知 M6A1 晴嵐
:愛知 M6A1-K 南山 (晴嵐改)
:デ・ハビランドモスキート FB Mk.VI/NF Mk.II
:スーパーマリン スピットファイア Mk.I
:ノースアメリカン P-51D マスタング
:メッサーシュミット Bf109E-3
:フォッケウルフ Fw190 D-9
:ヴォート F4U-1D コルセア
:デ・ハビランドモスキート B.Mk.IV/PR Mk.IV
:ノースアメリカン F-51D マスタング (朝鮮戦争仕様)
:メッサーシュミット Bf109E-4/7 TROP
:スーパーマリンスピットファイア Mk.Vb / Mk.Vb TROP
:デ・ハビランド モスキート NF Mk.XIII/XVII
:フォッケウルフ Fw190 A-3
:川西 局地戦闘機 紫電 11型甲
:リパブリック P-47D サンダーボルト ”レイザーバック”
:リパブリック P-47D サンダーボルト ”バブルトップ”
:F6F-3 ヘルキャット
:マッキ MC202 フォルゴーレ
:P-51Dマスタング第8空軍エ-ス
:ヴォート F4U-1 バードケージ コルセア
:ヴォート F4U-1A コルセア
:ユンカース Ju87 B-2/R-2 スツーカ
:ユンカース Ju88 C-6 駆逐戦闘機
:フォッケウルフ Fw190 D-9 JV44
>>610 確かに長くなるといまいちだよね。
それ以上の情報はスレを検索してもらえばいいかな。
615 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 02:43:36 ID:U9d5rcEk
このシリーズはパイロットは付属しないのがスタンダードなんですか?
他メーカーキットからトレードしてきたパイロットを両膝切断して、取り付け治して放り込んだんだが……。
問題解決してるんだからそれでいいじゃんよ?
617 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 14:35:47 ID:uiDvvn4r
グリペン買ってきたお!雰囲気はイタレリの標準的な感じだお
積まないといったけど、仕事で疲れてるから棚の上に飾っておくお(´・ω・`)
618 :
599:2009/04/09(木) 14:48:17 ID:Tr33ev75
>>604 確かに主観が入りすぎた。赤星好きなのでロシア機に厳しいのは勘弁してくれ。
ただ客観的にみても、MiG-29は他メーカーのキットの出来が悪いから相対的に評価されるだけで
決していいキットだとは言えない出来だと思う。機体全体に渡る修正不能なミスのようなものは
ないけど、ストレーキ付近が幅広で太めの印象を与えるし、折角の筋彫りも実機とは全く異なる。
「似てない」というほどではないけど、◎を付けるには厳しいのではと思ったり。
619 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 20:29:26 ID:PqBwhdxJ
新作欲しいなぁ
おし明日フランカー買ってくるっ!
シーフランカーはひどいという話をしているところに持ってきて、
まさかのフランカーw
もっとも、国内で手に入りやすい72のフランカーはこれだけか。
(今は丁度ハセの再版が出回ってるけど)
622 :
HG名無しさん:2009/04/10(金) 02:13:57 ID:VVpuhSXT
>>616 >>615は問題ではなく疑問。疑問符もついているじゃないか。ひねくれた日本語読みしかできない中年だな。
623 :
604:2009/04/10(金) 03:37:53 ID:bU+fpGvx
>>615 レシプロは分からないけど、ジェット系は買った限りではついてなかったかなぁ。
でも、1/72でパイロットの付属するキットの方が少ないような気がするけどどうだろう。
自分も乗せて作る派なんで、クルーセットとかから持ってくるんだけど、ホントは
ついていてほしいんだよね。
パイロットを入手するのに一番経済的な方法ってなんだろうなぁ。
>>618 返事どもです。
自分も、Mig-29は◎にはならないと思ってます。
○っていうのが総合評価としていいところなんじゃないかと。
それにしても、東西の壁も壊れて久しいわけだし、もっとロシア関連の
機体も良キットに恵まれて欲しいよねぇ・・・。
あと、ウェポンセットも。
>>621 ストライクフランカーの方なら良キットだぞw
ハセの再販ものは、幅がもう少し狭ければナァ・・・と。
さすがに機体の幅をまるまるは直せないからねぇ。
>>623 ウオバ限定で、なおかつ知ってる範囲だと、No.26のFw190D-9が付いていた。<パイロット
もっとも過酸化水素水か、無水ヒドラジンを被ったのかと思えるような出来だけど……。
パイロットの入手って、結構頭の痛い話だなぁ。
余剰パーツで2体以上付属してくるキットを買うのが、コスト的には安い方かもしれない。
グランドクルーとかだと、余分なフィギュアとか付いてくるから、結局使いにくいんだよな……。
だからって、ゾ○ド付属のパイロットフィギュア載せるわけにもいかんしねぇ。難しい。
>>626 全然まったく違う。No.26って、凸モールドで増槽の代わりに爆弾が付いてる。
No.51は凹モールドで増増付属。フィギュアはなし。
No.78は買った事が無いので知らないが、ホビーサーチの画像を見るに、フィギュア以外はNo.51と同一だと思う。
>>627 >No.26って、凸モールドで増槽の代わりに爆弾が付いてる。
つまりイタレリ製か。
HPのリンクも外れてるし生産中止かね。
629 :
HG名無しさん:2009/04/10(金) 19:41:30 ID:7zbI+ohH
垢腹ドーラの商品説明で同シリーズ初の着座パイロット付きって書いてあったから、
タミヤオリジナル・ウォーとしては他には入っていないんだろうね。
他スレでも議論になったが、飛行機モデラーはコクピット工作に凝る人が多かったから
パイロットはいらない、って人が多かったんだろうね。
でもスピットなんかはスタンド入っていたんだよな。無人で飛行姿勢かw
630 :
620:2009/04/10(金) 20:36:40 ID:mjzaaoG6
/ ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\ フランカー買ってきたお!
| /// (__人__)/// |
\ ` ヽ_ノ /
ヽ , __ , イ
/ |_"____
| l.. /l´ スホーイ ` l
ヽ 丶-.,/ |__SU-34___|
/`ー、_ノ / /
あのね、Ju88C-6買ってきたの
ユザワヤで
わかってる オレ わかってたんだよ 箱にイタレリって書いてあるし
でも、21世紀だ
イタレリも成長してるかもしれない ちょっと期待したんだよね。
オレ、これから三途の川わたる
素直にハセ買え
イタレリのJu88はそんなに、、、良い訳じゃないけど、作ればそこそこだよ。
昔A-4は作った。
ハセガワの近作の1/72爆撃機は異様に高いのがちょっと。Ju88は意外なほど
小柄な機体だし。ハセガワのキットはディテールが凝ってる訳でもないので、
高値を付けるとどうも割高感が大きい。
635 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 10:36:22 ID:do0fqcoI
ハセガワは3200円、ウォーバードは2200円。
イタレリを仕上げる手間を考えると、
1000円で時間に代えられない精度を得られるのなら、俺はむしろ安いと思うが。
自分が手を入れた部分が浮いてしまうことのない
ゆるいキットが好きです。
確かに、この前のハセガワ四重の再販はイ号誘導弾付き、
ってだけで2800円くらいしたな
桜花付き一式陸攻とかも
ああいう商売ってさあ
定番を辛抱強く出してくれてりゃいい。
付属パーツはほっといても中小メーカーが出すだろ
Mig-29買ってきたよ!
最近、フランカー作ったばっかりだったから、すごく機体が小さく感じる。
結構モールドも細かいみたいで思ったよりよかったかも。
キャノピーは修正するかどうか悩み中です。まぁ、まだ当面の間は
積んでおくことになるんだけど・・・w
何よりいいのは、値段が756円だったことかなぁ、安いよね。
イタレリってデカールだけは妙にクオリティが高い気がする
>>639 何といっても本場イタリアのシルク印刷だから。
かつてデカールといえば
1にイタリア、2にイギリス、3・4が無くて5にアメリカ。
イタレリは、今もザンゼッティ?たまにカルトグラフが入ってたりするのだが…スーパーセイバーとか。
うーん。F-84Gってよく見るとかっこいいな。昨日模型屋で箱開けて思いました。
ユザワヤだと 箱あけられないんだよな
今週末に引っ越ししたんだが、積みプラの山からX-32が3個出てきたw。
一機無塗装で素組みして子供のおもちゃ->廃却、一機仮組放置中だから5個も買ったんだな。
何やってんだ俺。
子供におもちゃをプレゼントしたんだろ
いいことしたじゃないか
>>643 X-35だったら、頑張って改造してF-35A/B/Cを作るという手もあったのになぁ。
あとは、
>>644に同意しておくw
よりによってX-32かw
あれほど珍妙な現用機(?)も珍しい
F-117は主翼後退角が全然違うと書いている人が以前いた記憶があるけれど実際どうなんですか?
後退角つきすぎ感が否めません。
/ ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\ ホーク買ってきたお!
| /// (__人__)/// |
\ ` ヽ_ノ / フィンランド空軍のデカールもついてるお!
ヽ , __ , イ
/ |_"____
| l.. /l´ BAe `l
ヽ 丶-.,/ |___ HAWK __|
/`ー、_ノ / /
>>647 ハセガワの初版と勘違いしてないか?
WBのF-117は凸モールドなのはともかく(上下張り合わせるだけだからモールド再生とか気にならんw)
先端のピトー管がカマボコ型の棒みたいな半円断面になってるのと、ジェットノズル部にピン跡が目立つのが難。
現行のハセガワは主翼と胴体が分割の上微妙に合いが悪いし、爆弾槽扉は別パーツなのに内部を
再現してないとかこれもこれでイマイチ残念キット。
アカデミーも出してるらしいが見たことないんでパス。
書いてて、タミヤの1/48が一番出来がいい気がしてきたwww
>書いてて、タミヤの1/48が一番出来がいい気がしてきたwww
タミヤのは箱開けるとそのまんまどーんとボディが入っててビックリする
F-117って意外とでかい機体なのね…
>650
エアフィックスはスジボリだけど ごん太モールド…
やっとグリペン完成・・
長かった
次は楽そうなF-84作ろう
>>653 乙。
こっちはSu-33(Su-27B2)がようやく完成しつつあるよ。。
次は改修の必要が少ないキットをさくっと作ろうかと思ってる。
というか、そうして息抜きしないとプラモデルがきらいになりそうw
ほんとイタレリはサクッと組んだ方がよさげ
Su-34の出来の良い海外作例見ちまったもんだから
彫り直しやらで終わりません
>>655 Su-34は今積んでいるとこなんだけど、その出来のいい作例ってどこのかな?
見てしまうと自分も罠にはまりそうだけど、やっぱりいい出来の作例って
見てみたいものなので・・・。
SU-34は積んでるし
近々作ってみようかな
おき場所に困りそうだが
>>657 サイト教えてくれてありがとう。
確かにいい作例だなぁ。
境界層の所もそうだけど、脚のパイピングとか、細かいところまできっちり作り込んでるね。
あと、モールドは完全に埋めて彫り直してるし。
とりあえず、自分も頑張ろう的な罠に確実にはまりそうです。
グリッ!ペンッ!
長らく放置中だったアパッチ完成
このキットはキャノピーが一番の問題だな
A-10Aが売ってなかったのでOEM元のイタレリ版を買いました。
両者の違いは箱だけと考えていいんでしょうか?
OA-10(グレー塗装)の箱なら改修後のタイプ作れるとか聞いた
詳しくは知らないけど
>>664 ありがとうございます。
自分が買った奴は塗装指示が迷彩なので通常版のようですね。
ここのスレってイタレリ1/72航空機も含むってことで良いですか?
F4U-5Nを作りたいですが、イタレリのは全長を間違ってるって以前MAに書いてありましたが、
その後のバリエーションで延長した胴体が含まれる物があるらしく、そのキットは
むしろ5キットの胴体のほうが正しい・・と記事があったんですが、
そのあたりの事情を説明していただければ幸いです。
MAは実家にあってちょっと見に行けないので・・
669 :
667:2009/05/04(月) 21:12:08 ID:55/igSsY
あのイタレリスレってAFV派が多いかったんで・・・
失礼しました。
>>667 自分はレベル版の F4U-5 を作ったけど、全長は F4U-4 と同じだったので、1.2mm 厚のプラ板を、
カウリングと胴体の間に2枚、コックピット後部の胴体を切断して1枚挟むと、ちょうど良い長さになりましたよ。
F4U-7/AU-1 版では、胴体長が修正されたようなので、こちらを流用しても良いと思います。
但し、このイタレリのシリーズはキャノピーの形状に問題があります。 ここだけが惜しい部分。
小さい上に角ばっていて、修正が困難。このために全体のイメージがを崩しているので、アフター
パーツが欲しいですが、入手が難しいです...。
アパッチ組んでみたけど、本体色のオリーブドラブの解釈が田宮とクレオスで違うんだろうか。
MRカラーのオリーブドラブで塗装したら予想よりも茶色寄りになった。
納得いかないのでもう1機買ってきた。今度は緑をちょっと強めてみる予定。
>>671 解釈云々というより、実機もその機体の置かれた環境で色味が変化するので
あなたがどういう色を期待しているかということが一番のポイントなんじゃないかな。
ということで、とりあえず塗る前にプラ板などで色味を確認することをオススメする。
OD色ってすぐ褪色するよね
>>671 Mr.カラーのオリーブドラブは爆弾やWWUの空軍機などに使われた色で、茶色系
アパッチの緑系塗装色なら、カーキグリーンの方が良いのでは?
>>674 もしくは納豆グリーンとか。
俺はオリーブグリーンに納豆ブラックを3:1位で混ぜて塗ったな……。
ブラックホークダウンの印象が強くて、ヘリ=黒だと思い込んでた時期に作ったから暗い暗いw
納豆?
NATOグリーンって言いたかったんだろ
俺は緑色の甘納豆みたいな色かと思った。
NATTOグリーンか
>>675さん、かっこ良すぎ。
インターネットのプロのヒトとお見受けしました。
納豆=NATOか・・・俺も解らなかったのでけっこう笑いました。
こんなの古典だろ?w
僕も30分くらい笑いが止まりませんでしたよ。
何とも思わずNATOに変換して読んでいた俺はもうおっさんか・・・('A`)
>>686 かっけええええ!!!
綺麗な仕上げだな
オイオイ
シルバリング〜
>>686 丁寧に作ってるぽいのにデカールのシルバリングが残念すぎるw
ガン(・∀・)ガレ!!!!
>>686 シルバリングが惜しいですが
オリーブドラブの色味が実にいいですな
691 :
686:2009/05/13(水) 03:06:49 ID:0u0TyvB+
スケールものも水転写デカールも初めてだから勝手がわからなくて。
シルバリンングはここからなんとかできるものなんだっけ?
>>691 シルバリングしてるってことはきちんと密着してないってことだから、
まだ上から何もコートしてないのであれば手っ取り早く蒸しタオルとかで
抑えてみるというのが一つ、うまくいかなければマークソフターを塗って
軟化させてから押さえてみる。
それでもダメならいったん剥がして、マークセッターを塗って張り直して、
その上でしっかり押さえて密着させる。
とにかく、デカールと機体の間に隙間を作らないことが重要です。
キットの出来についてあれこれ言及するだけでうpとは無縁なスレかと思ってたところに投下だよ。
いきなり蒸しタオルとかやると、タオルのほうにデカールが付いてくるぞ。w
接着剤成分を含んだマークセッター系を薄めて筆に含ませ、
デカールとプラモの間に毛管現象で染み込ませる。
水をつけてから固く絞った綿棒を転がしながら余分な
マークセッターを追い出しながらデカールを密着させる。
そうやってある程度密着させてから蒸しタオルなり
マークソフターなりをするほうがいい。
機体とキャノピーの枠で色が違うように思うんだが意識して変えた?
それとも下地の違いか何かでツヤが違うとかってことかな?
>>694 キャノピー枠は元がクリアで裏側に何も無いから、光が透けやすいので、
たまたま影寄りになってる傍の本体色と差があるように見えるだけな気がする。
本体でも、光が当たってる部分とはほぼ同じ色だし。
本体の成型色は、限りなく黒に近い緑みたいな色で、ほとんど光通さないから、多分その差だと思われ。
俺はまだ作ってないけど、キャノピー枠は透過防止のため裏側も同じように塗った方が良いのかなと思ってる。
>>686 UPありがとう。なかなか有意義な話題になってるよ。
キャノピーは内側は多くの機体では黒だから、他のモデルでも黒を吹いてから
機体色を拭くのがベターだよ。
697 :
HG名無しさん:2009/05/13(水) 12:40:54 ID:N8nRgdUV
>>686 後ろの紙コップは何が入っているのかな?
イタレリのデカールなら、マークソフターをぺたぺた塗っても大丈夫。
一旦デカールが乾いた上から塗っても効果はあるよ。
あと、シルバリングはどうしても出来るものなので、ある程度は仕方の無い
部分もある。あれを完全に取るのはけっこう難しい。
タミヤやハセガワのデカールはマークソフターにかなり弱いので、シルバリング
潰しもちょっとやっかいだし。
デカール貼る面にクリア吹いてフラットにして
デカールはニス部分をデザインナイフで切り取る。
デカールをぬるま湯に漬けてマークソフター(デカールフィットなど)で貼る。
シルバリングしたところは切れ目を入れてなじませる。
シルバリングとかまずありえない。
>>699 それで上手く行くとは限らないのがデカールのやっかいな部分で。
メーカーによってデカールの質も全然違うしね。一発で上手く行く事もあれば、
何回やっても馴染まないのもある。
まあ、イタレリのデカールはイタリア製の高品質だから、あまり苦労はしない
部類。ただ、硬いフィルムの事もあるので、マークソフターは必要だと思う。
エアブラシの人だったら、下地をツヤありにしたら、シルバリングは起きにくい。
上からつや消しクリアーがけ。
マークソフターを塗っただけではフィルムの下まで液がまわらない場合が多いので、塗った状態で
気泡部分を針でつついてから濡れティッシュ等で押さえて空気を抜いて密着させる。
ただ、これでも乾燥すると再び空気が入って浮いてしまう可能性が無いとはいえない。
イタレリのデカールの場合はやはり下地処理かねぇ・・・
俺はいつもデカール張った所に艶ありクリアーを吹いているな
デカールが良い感じに溶けて密着するのか
結構シルバリングが目立たなくなる
マークソフターの後を濡れティッシュって…
とんでもない事になりそうだが
>>704 えっ やらないの?? シワシワになりそうなところを濡れティッシュでぎゅ〜っと??
つや消し度合いにもよるけど、多少半艶程度なら、マークソフター、
マークセッターでシルバリングなく綺麗に貼れることも多いかと。
もちろん、つやあり状態の面に貼るのがベストだけどね。
>>705 デカールによるけど、おかされやすいデカールだとティッシュで
デカールにダメージが出ることもたまにあるんで、自分の場合は
様子を見ながら押さえてみて、大丈夫そうならぎゅっとやるように
してるかな。
ホント、ケースバイケースだったりするんで、自分の場合、初体験の
メーカーのデカールは使わない部分とかで状態を見てから本番に
挑むように気をつけてます。
>>696 キャノピーは、ヘリだとたいてい内側が黒なのかな?
自分はジェット戦闘機しか作らないんでこれは戦闘機の場合なんだけど、
国や機体によって内側がコックピット色だったり、黒だったりあるいは
機体色だったりと、結構ばらつきがあるような気がしてる。
ちなみに自分の場合、キャノピーのクリアパーツの厚みの関係で、
斜めから見たときに最初に内側に塗装した色が見えてしまうので、
機体色→透過防止下塗り(シルバーなど隠蔽力の高い色)→キャノピー内部色
という順に塗ってます。シルバーはNOMO研の真似なんだけどねw
透過しにくい色が機体色の場合は、透過防止のためだけの塗装はしません。
あと、外側は機体色→透過防止色→機体色、にしています。
タミイタのミグ29フルクラムって良い方?悪い方?
作ってみたいんだけど悪かったら
スホーイにしようと思うのだが・・・
>>708 既出の話題だからスレを最初から読み直すんだ
ごめん、どの辺見ればいい?
1から見ればおk
Thanks!
ミグ29は良い方と評価されてるから買おうかな
そしてSU34も良いと言われてるから
こいつも買って
BF2の中東連合軍の塗装で仕上げようと思う
>>607のリストでF-5Eに○が付いてるけど、あれは後部胴体がめちゃめちゃ細すぎだよ。
AIRのF-5Eや壊死のF5-A、B、Cと並べてごらん。
おお〜危ない危ない
>>716 多分プロポーション抜きで、組み立て易さで○が付いてるんだと思うが。
と言うか、エアフィックスやエッシーって、プロポーションは良くてもディティールや合わせが眠い印象が有るが。
F-5はそんな事無い?
>>707 下地塗装の話は色々あるな。
1/700の艦載機なんかだと、キャノピー表現を考慮してかクリア成型のものがある(主に海外製)けど、
中が暗く見えるべきキャノピー部分を覗いた時に、明るい系統の機体色の場合、
光を通すため明るく見えて不自然になる。
このため、キャノピーをマスクして、黒→サフ→機体色の順で塗るなんて話があったな。
これだとキャノピー部分を覗いても下地の黒しか見えないので良い感じになるとか。
そのまま機体色を塗装した場合との比較写真をどこかで見たけど、
確かに下地黒を入れてない方は、キャノピーを覗いた時に透けて不自然な感じだった。
凝る人だと、クリア以外の成型品(国産WLの付属品はほとんどがそう)の、
キャノピー部分のみを削って、クリアパーツを埋め込むなんて話もあった。
>>719 正規空母の艦載機一式でそれやったら死んでしまいそうだw
>>692>>694 ありがとう。週末にマークセッターと虫タオルのコンボを試してみる。
>>697 普段ガンプラ作る人間なのでそのパーツ。
コップごとに右脚、左手、などとわけて必要なパーツを先にほとんど切り出してから作ってる。
余談だけど、初めてスケールに手を出すにあたって
「詳しいことは知らないがアパッチというヘリはかっこいい」と
「タミヤのスケールモデルは評判がいいらしい」の2点で選定してこのキット買ったんだけど、
言われてるほどの組みやすさではないなー、でもスケール初めてだしこんなもんか。
と思いつつ組んでいたらイタレリ製だと説明書に書かれてた。
>>720 本格的に拘る人の話だけどねw
普通に艦の写真を撮る場合なら、艦載機はそんなにアップならんから、そもそも識別できんし。
付属品分だけでも死ねそうなのに、定数分とか作った日には・・・。
ま、艦載機はある程度使い回しができるから、
(所属部隊のマーキングまでやるような廃人は除く)
同時代の他空母を飾る時には配置転換して、とか使い回しできるのがせめてもの救いw
ヘリのキャノピーのフレームも、アップで斜めから見た場合、
>>707の方法を使ってもパーツの厚み分の隙間がどうしても見えてしまうから、
拘る人だとクリアパーツのフレーム部分だけ削り取って、プラ材で埋めて塗装とかやるのかな?
イタレリのF-5って元はエッシー金型じゃなかったっけか?
>>721 俺の場合、保管スペースを圧縮する目的で、
ガンプラのパーツは部位を気にせず全部切り出して袋詰してる。(極小パーツのみ別袋)
最初は同じように部位毎に分けようとしたが、
形状から即判別できないものは取説見ての付き合わせに時間がかかり過ぎるので、
作業効率優先と割り切ってひとまとめにした。
この後ゲート処理を一気にやってその後組み立てになるので、
どうしても部位で分けるならその後の方が良いだろうという割り切り。
ただし、これが気楽にできるのは、ガンプラ等のように取説にパーツ図が確実に載ってるものだけで、
スケール物の場合、パーツの全体図が記載されていないものもある。
この場合、切り出し前にランナーを全てスキャンして、後で確認できるようにしてる。
>イタレリ製だと説明書に書かれてた。
一応箱にも書いてあるんだよね。小さく『英語のみ』でw
箱の正面に書いてあるのはまだマシな方で、側面のmade in表記のとこにしか書いてないのもあったり。
さすがにクレームでもあったのか、シリーズ後半のモデルでは、
箱正面にイタレリのロゴと合わせて、日本語での注記もつくようになったみたいだけど、ヘリには該当品無し。
725 :
707:2009/05/14(木) 02:35:50 ID:IT0PMn56
>>722 パーツ分割がフレームと透明部分の間にあるキットを部品取り目的で探している人は
見かけたなぁ。
確かに、言われるとおり、アップでよく見ると1/72であっても間が透明なことは
見て取れるんだけど、そこにこだわる人は他の部分も含めて超絶工作になっていると
思うので、まずは忘れていいんじゃないかな。
表面だけを塗装するだけに比べて、表裏を塗り重ねを意識して塗ってあげると
ぐぐっとよくなるので、まずはそれに挑戦してみて、それでも物足りなくなってきたら
その次のステップでフレームを別に作成するところへ向かえばよいかと。
>>716 リストの評価基準が、組みやすさ重視で高評価になっているものと、
プロポーション重視で高評価になっているものと混じってしまっているんだよね。
何が重視されているかをもう一度見直した方がいいかもね。
>>714 Su-34やMig-29はプロポーション重視の評価で、組みやすさという面では
合いなど多少難が感じられる部分はあるかもしれない。
あと、それぞれの難点は、Su-34だといささかモールドが甘いので、彫り直したい
誘惑に駆られるところ、Mig-29についてはキャノピー高さを高くしたくなるところ、かな。
Mig-29のモールドもSu-34よりはマシだけど甘いといえば甘い。
ただ、基本的にどちらも完成したもののプロポーションはなかなかのものになるし、
他社も含め、その機体を作るなら、1/72でのベストキットです。
その他の良い点はこれまでに既出なので略。
キャノピーの内側は、大抵はコクピット内部色と一緒。
だから、キャノピーの塗装は、コクピット内部色→黒→機体色、と三回重ね以上がベスト。
透明パーツは少し厚塗りしないと透明度が消えないから、手間でも重ね塗りが必要。
ちなみに、最近は雑誌作例でもこの辺の仕上げが悪いのが多い。キャノピー枠が
透けてるのはちと情けない。
>>716 世傑の図面には、ほぼドンピシャ乗る。
イタレリ
ちなみにA/B型とE/F型は後部ラインは違う。
E/Fはかなりストレートライン。
このスレがこんなに勢いあるとは珍しい。何があったんだ
>>728 久しぶりに見る
>>686作のタミヤ・イタレリの完成品にみんな(;´Д`)ハァハァなんだよ
>>716 逆、エアが太すぎ。
あとA/Bと比べるのがおかしい。E/Fにするときに相当手が入ってる機体だぞ。
ミラージュが妙に作りたくなって来た
72で簡単に手に入るのはタミレリだけ?
ミラージュったって色々あんだろ!ボンクラ!
んじゃミラージュ2000
ミラージュ2000の1/72は、素直にウォーバードでいいんじゃないの。
ウォーバードのラインナップは、本家イタレリで絶版になってるのもあるから、
美味しいのはそろそろ確保しといた方がいいかも。A-10とかA-6とか。
>>723 F-5A/Bはエッシー、F-5E/Fはイタレリオリジナル。
F-5Eは金型がシャークノーズに改修されちゃったんで、
非シャークノーズのウォーバードのは絶版になったみたい。
>>726 そうかな?内部はアンチグレアで黒またはダークグレーが多そうだけどね。
手元で確認したところF-14、F-15、F-4はブラックだったね。
まあ現用機はフレーム少ないから大した問題ではないとは思うけど。
>>736 俺、自衛隊機ばっかりだから他国は詳しくないんだけど。
F-4EJ・F-15Jは黒。F-104やF-86F。F-1・F-2はライトグレー(ってか機内色)。
黒い塗装の方が珍しいんだろうか?
ってかF-4やF-15って、キャノピシルフレームをわざわざ黒で塗り分けてるんだな。初めて気が付いたわ。
他国の飛行機は詳しい方よろしく。
>>737 俺も特に意識したこと無かったんで、単純にアンチグレアで黒ってイメージが
あっただけだから、考えてみたら最近の機体はアンチグレーでウインド前塗ってないから
グレーで充分だもんね。
少し調べてみたら・・・
F-16系,F-18系、A-6(EA-6Bも)、A7、F-105,A-10などはブラック(もしかしたらダークグレー)
T-4はブルー機は少なくともグレーだね。空自機はグレーが多いみたいだけど
F-104は他国機でもグレーだね。
A-4、F4D、F-100、AV8、F-84はブラック系、
F-5、Mig-29はグレーみたいだね。
フランカー、ミラージュ2000もグレーぽいけど写真じゃ良く解らない。
>>739 手元のエアコマンド(古いな……)にSu-27の写真が載ってたが、ソレだとブルーグレーな色合いだった。
同じくミラージュ2000も有ったので調べてみたが、コレも機内色グレーだね。
あとトーネードもグレー。ジャキュアは黒。
MiG-29とハリアーは面白い。MiGのインド仕様だとブルーグリーン系の色で塗ってあるように見える。
多分MiG-23なんかと同様の色合いなんだろうねコレは。ロシア仕様はSu-27とおんなじ感じ。
ブリテッシュハリアーは空軍のGR系は黒系なんだけど、シーハリアーは機内色グレーだ。コレはインド仕様も同じ。
以上。付け焼刃で調べてみた。
>>738 思うに、時代や運用箇所に寄るんじゃなかろうか。エアコマンドとエアクラフト流し見してたらそう思った。
アパッチやAH-1系はナイトビジョン装着時に反射で眩しくないよう内側を黒く塗ってあるんじゃなかったかな?
当然ながら、機体内部色もキャノピー枠裏側も、機種によって違う。
その辺は、凝るなら実機写真との参照は必要。洋書資料があれば完璧だけど、
ネットでも画像は結構拾える。
機体名称と cockpit を英語で打ち込んで画像検索すればけっこう海外のサイトが
引っかかってくれる。
例えば、F-14 cockpitと入れるとF14の操縦席の画像がずらり。同時にフライトシムの
画像も釣れちゃうけど、実機画像もかなりある。
というわけでフルクラム買ってきた。
なんか思ってたより小さいな。てかほとんどハセガワの作ってたから
タミヤのウォーバードシリーズって新鮮だ。
てかタミヤの塗装の機体ってウィキに乗ってないw
>>744 ウォーバーズシリーズを初めて開けた時。
箱の中のスカスカ加減に驚かされる。
Fw190D-9(タミヤ金型)なんか、ランナー1枚入れるのにあんなデカイ箱だからなぁ……。
思わず「へぇ。存外そんなものか……。大袈裟なんだよ。タミヤ」と溢してしまったぞ。
ほうほう
でもフルクラムはハセガワと同じ様な大きさだな。箱は。
>>745 シリーズで箱の大きさ変えると倉庫も配送も小売りの棚もゴチャって面倒だからじゃね?
>>743 俺が言えた義理じゃないが、そこまでやったなら完成させろよ……。
>747
それが正解
>>748 オレが言えた義理じゃないが、全くそう思う。
凹モールドに手を出すと、投げ出すぞ。 危険。
皆も覚えておこうね。
確かにここ2日ほどのスレの進み方はすごい。
やはりシルバリングは完全には防げないものなんだろうか
>>752 つ 手書き
マジレスすっといまはステンシルや隊マークは実機もシールだから
周囲と色つやちがってたりもするしニスもついてる
ある程度までおさえたらあとは実機もこんなもんと開き直っても良いかも
>>752 一連のレスはシルバーリング起こした後のリカバリー方法だから、基本的には
グロスぽい仕上げにする・・セミフラットに少しクリア入れるて吹く、半艶で吹いたら
表面をクロスなどで擦って少しでも平滑にする・・こと。
水性ボンド・マークフィッター・セッターなど色々使って密着させる。
それでもデカールの質によって実に様々だから絶対はないね。
フォルムの薄いデカールはシルバリング起こしにくいけど、軟化剤の使用は注意が必要だしね。
まあ
>>753が言うように開き直るのが良いかも(ちなみに実機はシールっていっても
インレタみたいな奴だから当然余白はない)
>>751 カッコイイね。
CJは時期的にF-1の後継機だったら・・って想定なんですね。
EJは岐阜で運用実験中。新洋上迷彩ですか。
>>754 自衛隊機のステンシルとかみたことある?
文字の周りにデカールのニスのごとく透明部分がついてるんだけど
ハセガワのデカールは柔らかすぎるので、マークソフターべたべたはかなりまずい。
タミヤ純正のは、意外と質にばらつきが激しくて固かったり柔かったり。
その辺は、イタレリのは固めのデカールで統一されてるので、対処のコツが判れば
貼りやすい方だと思う。マークソフターとの相性もまあまあ。
イタレリと最近のドイツレベルは、イタリア製デカールで統一されているので割りと安心。
車キットだとカルトグラフが入ってるけど、現用機にはあまり採用されてなくて、カルト
グラフの劣化版みたいな感じだけど、そんなに悪い質でもない。
>>752 防ぐならグロス(艶あり)面に貼るしかないなぁ……。
>>751のは貼りっぱなしでコーティングして無いから、テカってシルバリングしてるように見えるけど。
>>754 『F-2がエンジン取得に失敗して開発頓挫してたら?』と言うif設定のもとで作りますた。
CJは単にF-1カラーで塗りたかっただけ。EJも同様の理由ですが、普通に塗ったんじゃ面白くない。
で、たまたま見つけたF-2の102号機カラーで塗りました。F-2Bである事に気が付いたのは、塗ったあとでしたorz
こういう妄想オナニーに供し易い戦鳥最高。お値段安いし。
てかいい加減新製品だせよウォーバードコレクション!
ちなみに俺は
センチュリーシリーズすべてキット化希望
>>760 希望は承りました。開発費用を全額ご負担ください。
取り合えずF-104Cは出して上げますよww
こういうキモいギャグが面白いのか。
>>761 中身イタレリだから要するに元エッシーかw
それならG型も行けるな。あとセンチュリーは無いからそれで終了!
デルタ兄弟は欲しいんだけどなぁ。まあタミヤに期待しても全くの無意味だけどさ。
>>762 近年にないほどこのスレが盛り上がってるところに、空気読めない「クレクレ君」
のつまらない書き込みにはこのぐらいはOKじゃない?
「馬鹿野郎!潰れかかったタミヤが不人気No1の飛行機物しかも売れない1/72を新規
開発する訳ないだろ!!一昨日きやがれ!」なんて書きこむよりは面白いよ。
皮肉をギャグとか言っちゃう感性の未開人だから
放置しとこうぜ
レベルの高さに完敗です。
あの程度のアパッチ一つであの盛り上がり方って、このスレの連中はどんだけ乾ききってたんだよ
餌も水も何年も与えられなきゃ、砂漠の一滴の水もそりゃ有り難いってもんさ
F-100Dの窓枠って間違いなの?ググってもああいう窓枠の機体って見つからんのだが。
具体的にどうおかしいかしゃべれよw
>>769 要らん枠があるんだろ?
完全なるミスです。
皆がキットの実物を持ってるわけじゃないんだから、それがどこにあるか「具体的に」言おうねw
どうして、具体的に説明できないのか?バカなの?他の人の視点で自分の発言を見れないキチガイなの?
>>772 輸出用には枠が付いてるとかそういう話かとも思いましたがやっぱりミスですか。
>>773 ちなみにパッケージの写真には枠はみえません。削って磨くしかないようです。
775 :
773:2009/05/16(土) 23:48:33 ID:VFEkQn8X
>>774
悪いが、どの枠がどうおかしいか説明してもらえないか。
キャノピーの射出座席付近に左右を横断する窓枠がモールドされています。
皆がエスーパーを持ってるわけじゃないんだから、それが何か「具体的に」言おうねw
どうして、具体的に説明できないのか?バカなの?他の人の視点で自分の発言を見れないキチガイなの?
なんかスルーされて必死なツンデレくんがいるなw
今日ようやくフルクラムを仮組みしてみたが
隙間がやばかったw
良いキットって聞いたんだけどなあ。
とりあえず溶きパテを使うべきかサーフェイサー500を使うか
どうしよう・・・。
つ[黒い瞬間接着剤]
つ[光硬化パテ]
>>780 隙間はイタレリの定番だと思うけど。
「良いキット」って全体としてのフォルムとかのことでは。
それは直すのはもっと大変。隙間程度なら埋めたり。
面倒なら近くから見なければ平気だ。
どっちもやけに高い
では事前に十分な擦り合わせを。
ラッカー塗料ってパテにならないかなあ?w
そういうレベルの隙間じゃないっしょ。
大体塗料だと凹んだりしてうまくいかないし。
面倒なら埋めなくてもマジマジ見なけりゃ平気だって。
確かに
>>780 俺も同じだった。
後ろであわせると機首先端で1,2センチ合わない。しかも捩れてるw
挫折して、アパッチ買ったら今度は回転翼部分が激しく歪んでた。
ちゃんと整形してくださいよイタリア人。
1,2センチ?
昔のエアフィックスの32とか組むよりマシだろw
>>789 1〜2センチと書いたほうが良かったかな
1〜2センチの隙間とかありえなす
>>792 そういわれても、実際に合わないのだからどうしようもないw
1〜2センチ!?
ミリじゃなくて?
マジですか…自分の見てこよ
反ってるってことだろ。
垂直安定板付近の胴体を指でつまむと
鋏が開くみたいに機首が1〜2センチ開く。
そういう奴は輪ゴムやマスキングテープで抑えても
どうしても先端で0.数ミリぐらいの隙間ができちゃう。
ってのがよくあるけど、そう言うのを言ってるんじゃ?
X-35作ったときもエライ反り返っていたな・・・
>>795 そういうことね
自分のもたしかに反ってるけど
イタレリじゃこんなもんだよな?
まあ、イタレリ出しな。w
モノグラムなんかも長物は反りまくってるじゃん。
今やそれくらいじゃなんとも思わないぜw
不安になってきたw
うちのヘリ共もさっさと確認するか。
しかし、こういった話を聞くと、
つくづく国産物は加工精度に関しては(ごく一部の例外除き)クオリティ高いんだなと思う。
多少作り憎いのがあるのは確かだが、イタレリはプラモ界では
一番平均に近いところにあるし、価格もリーズナブルだからエアモデルの
テクニックを色々試すのも良いと思うよ。
頑張って作ってみよう!・・・ってイタレリの工作員みたい。
イタレリを作ってハセを作ると
キャノピーの合いの良さに感動できる
ハセ1/72はマジで良いモノを作る。
てかメイドインジャパンだな。やっぱり。
でもミグ25はひどかったw
まあ時代的に仕方なかったんだろうけど。
でもほとんどの機体のインテークの中って押しピン跡がひどかったw
てかミグ25ってなんであんなにでかいわけ?
なんかフロッガーとかファルクラムと比較しても異常なんだけどw
スホーイもこんな感じ?
やっぱ、燃料たくさん積まなきゃいけないからね。
ああ〜、燃料バカ食いするんだっけw
軽自動車とトラックの違いみたいなもんだろ。
なーるほど
ところでウォーバードシリーズのイタレリ機で
自分の中でのベストキットってある?
>>811 ハセガワが早すぎた。実機無視したら、キットとしては出来がいいんだけど。
アカデミ作ってくれないかな と密かに期待。
>>811 よく読もうぜ。
そこの評価は、○△×の三段階だ。
>>810 決定版とも言われるA-10
A-6Eも加えたい所だが、境界層板がチョンボしてるし、主翼折りたたみとインテーク以外はフジミが上かな
>>810 OH-6D
キット名はAH-6だっけか
両方あるよ
OH-6/AH-6
ほうほうサンダーボルトUか。買ってみようかな。
ウォーバードとハセの1/72ジェットは見本市アソートが毎回作られるから、
もう少し経てば店頭に出回るんだろうね。
あの辺はスーパーやトイザラスにも入荷する定番商品。
HSS-1 海上自衛隊 もイイよ!
A-10は箱の横に載っている完成見本の
コクピットの塗り方が気合入っている
>>822 イタレリだけど英国海軍版のウェセックスもってるよ。
文句のつけどころがないキットですよね。
てか箱の写真のコクピットと説明書のコクピット塗装図って
全然使ってる色が違う気がする。
サンダーボルトII、今日買ってきたよ。
イタレリとは思えないいい感じの中身だった。
まぁ、まだ当面積むことになるんだけど。
みなさん一緒にご自宅のウォーバードたちをちょっとずつでも作りませんか?
今、手元にあるのが、Su-27B2、Su-34、Mig-29、A-10A、F-22かなぁ。
Su-27B2を製作中だけど、あまりに改造ポイントが多かったので次は素組で
綺麗に作れるヤツに行きたいなw
よしっ 明日、Ka-52アリゲーター買ってくる!
>>686さんのアパッチうpからの流れを読んでたら、無性にヘリが作りたくなってきた…!!
>>830 ちょ、似たようなこと考えてるやつっているもんだな(笑)
俺もカイオアとスーパーコブラをリベンジしようと思って密林とか物色してた
新規がひとつも出ないのにこの活発なレスはなに・・
この調子で和やかにいこう。
>>833 パケの写真でしょ。ウォーバードはパケの写真でさえ隙間開いてたりする。
気楽に作れる作例を載せようという暖かい心遣いなのかもしれんが…
ま、模型誌でシカトされるだけで、店頭では結構人気アイテムなんだけどね、
ウォーバードは。子供が全員ガンプラばっかし作る訳じゃないので。
安いしな。
>>836 俺はウォーバード結構好きだよ。安いし、恰好は良いの多いからね。
昔プラモデル作ってた時はもっと色々あったからこの程度全然気にならない。
完璧に拘らなければ作りやすい。拘ると大変だけど。
ウォーバードが絶版なので
やむなくイタレリのF-5Eを購入。
ここ数日で急に伸びた割には荒れることもないし、気持ちいいスレだよな。
住人としてはちょっと誇らしい。
ウォーバードはそのまま気楽に作るのも楽しいし、ベースにして魔改造して
架空設定の機体を作ったり、あるいは大胆に元の機体の完全再現を狙うとか、
素材としていじくり回す楽しみもあるんだよね。
値段も安いし、本当に好きなシリーズだなぁ。
最近ずっとジェット戦闘機ばっかり作ってたから、次はウォーバードの
レシプロ系かヘリ系にも手を出してみようかと考え中。
そういえば、このスレではあまりレシプロの話題は出ないね?
そっち系の人は1/48に行っちゃうのかな。
蒸し返しかねんが、F-100Dなんだが
当時のエッシーだと、あの枠無いんだよなぁ。イタレリ一体何故改修を……
が、それを修正したのをパケ写にしてるのはちょっと性悪だよなぁ。
まあ、そんなに苦労しないで治せるんだけどさ。
>>842 F-100ってエッシーじゃなくてイタのオリジナルじゃなかったけ?
ウォーバードのクフィールって
かたち的にはハセガワとどっちがいいのかな。
組んだひと居たら教えてください。
レシプロ機はタミヤのオリジナルになるけど、異様に出来がいいのが多いから、
もっと取り上げられてもいいんだけどね。値段も今考えれば安いし。
>845
イタレリ製のMC202フォルゴーレもなかなかいいよ。
>>846 おっしゃ。買ってきたぞ。
やっぱイタリアンはイタリアンでなきゃな。
鉄のフォルゴーレ 無敵フォルゴーレ
フォルゴーレ、金型荒れてない?
機首のほう結構大変だった。
>849
ん〜、わしのは大丈夫だったよ。
主翼下面と尾翼に小さいヒケがある程度で。
>>843 うーん、まあ確かにランナー状態だと違うんだが
合わせると筋彫りとかも含めて全部ドンピタなんだよねぇ。分割も全く同じだし。
てぇことは、もしかしてコピーか?まさかなぁ……
スーパーセイバーってウォーバード以外に
普通に買えるキットないよね。なんかイタレリの箱とタミヤの箱の
しか見たことないw
853 :
830:2009/05/19(火) 21:25:16 ID:SmRAPqmi
写真までアップしてくれるやさしい人が現れた!!
・・・・ズベ製レベルのほうが10倍よくできてるなんて言えない!
858 :
857:2009/05/19(火) 23:49:11 ID:4qz6189U
あ、そういえばなぜかデカールが同じもの2枚入っていたんだけど、
予備なのかミスなのかどっちかなw
イタレリってFー15Cあるんだから
タミヤ箱で製品化してほしい。あとFー14も。
>>858 デカールの使用箇所見る限り、それで合ってると思う。
汎用性を考えて、最小構成×必要枚数の構成にしている可能性がある。
同じものをほぼ2セット使うのであれば、全部1枚にまとめるより、
2枚構成にした方が、デカール不良時の対処等を考えれば効率が良い。
プラパーツでも、大量に使用する汎用小パーツを最小構成×複数ランナー構成にしてる場合あるけど、
それと同じようなものと思われ。
あくまでも想像なんだが、タミヤは自社製のF-14・F-15を出すつもりだったんじゃ
ないか?FW-190Dなんか結構混乱があるみたいだし。
イタレリのF-14・15はまあ出来は長谷の凸版程度で、一般的な飛行機モデラーなら敬遠する
けど、F-4の例もあるし初心者の人はタミヤ箱なら買う人多いからビジネス的には良いと思うよ。
そういえばイタレリのF-15E
まったく同じパーツ構成で凸モールド、凹モールドあるんだな
おっしゃ。マングスタ買ってきたぞ。
やっぱイタリアンはイタリアンでなきゃな。
>>863 凹モールドの金型がヘタってきたから、モールド部分を掘り直して
凸モールド版が出たのかね?
しかし田舎ではウォーバードはあるんだが
イタレリのキットはないんだよなw
カイオワとスーパーコブラ買ってきた。
どっちも凸モールド
これはこれでいい感じだね。
一緒にスカイレイ買ってきたけど
デカールが死んでた…orz
1998って書いてあるけど、これはどれも一緒なの?
今日は買ってきたJu87のキャノピーの窓枠をぜんぶ削り取った。
F-15の凹版は割と最近の奴じゃなかったかな?
>>867 ヘリコは実機もいまだに凸リベットでゴッツゴツだし
パネルの境目なんてデコボコしてたりするし
凸モールドの方が雰囲気いいよね
871 :
857:2009/05/21(木) 03:06:33 ID:QsAF8PCJ
>>860 ありがとう。
左右の分だと気づかなかった自分テラハズカシス
現用機で複数枚なんて見たことなかったから全然思い至りもしなかったよ('A`)
ところで、スツーカを作るにあたって、とりあえず外観の参考のための資料を
一冊買い求めるとしたら何かオススメってあるかな?
大戦機作るの初めてなんで、全く知識がなく・・・。
>>873 残念ながら、キットの箱は中身の写真なんだ。
>>872 「世界の傑作機」シリーズが、入手しやすく、内容もよくまとまっていて、
値段も手ごろなのでいい。
最初の1冊を選ぶなら、これでまず間違いはないと思う。
>>874 おれは絵のやつ買った。
おかげでキャノピー枠が気になって修正中。
同じJu87でも、G-2のパッケージは完成品の写真。
絵になってるのはB-2/R-2だね。
>>875 ありがとう、早速買ってくるよ。
ちなみに
>>877の言う通り、自分が買ったのはJu-87 G-2のキットです。
そのものを再現するつもりではないんだけどなんとなく、ルーデルの機体がほしくてw
879 :
HG名無しさん:2009/05/21(木) 13:27:01 ID:j63ZtYYe
ルーデルとか化け物だよなw
戦闘車両の破壊数が尋常じゃなかった気がしたがw
ルーデルはFW190が気に食わなくてJu87に乗りなおした人だからね。
ヒトラーのお気に入りであらゆる新鋭機に乗る自由があったのに、最後まで
使い続けたのがよりによってJu87G。
慣れや好みの問題って大きいんだろうな。
単なるカタログスペックじゃ語れないところがあるだろうし。
性能的に不足が無ければ、既存機の方が技術的に枯れてて安定してるのもあるかも。
ルーデルだってB-2に乗ってたのよ
>>844 イタミヤのクフィルは仮組みして、モールドとエッジのダルダルさに嫌気がして
ゴミ箱行きにしたから似てるかどうかは分かんね
ハセのはプロポーションもエッジのシャープさも良さげなんだが凸モールドなんだよな
Ju87のモデル作りの参考に世傑だけだと厳しいんじゃないか?
Gならエアロデディールあたりが良いと思うよ。
ググッた数枚の写真だけで作るとか
箱絵だけで作るとか
そんなお気楽モデリングの方がウォーバードシリーズには合うと思う
そういえばアパッチの説明書で
「このパーツは使用しません」と書かれているものが箱の写真でしっかり使用されてるんだよなw
俺も同感。
ウォーバードでそんなに手加えた事なんてないw
凸を凹に彫りなおすとか、エッチング&レジンパーツてんこ盛りするとかは、ココじゃ編隊行為なのか……。
いや、前者はF/A-18CとFw190D-9でやったけど、後者は流石に勿体無くてやった事無いです。
>>886 C25だよなw
先週作ったばっかりだから記憶に残ってるぞ。
あのパーツは実機見ても無いみたいだから
付けなかった記憶がある
確かに動画見るとなんかついてるっぽいな。
と、いろいろ見てたらまたヘリが作りたくなってきたなw
アパッチのキャノピ内一部塗り忘れたままキャノピ接着しちまったww
ナンテコッタイ…orz
うーん納得。ストレートに気軽に作るモデリングっていいよね。
理屈や脳内ばかりで手を動かさない人多いからね。
なんでこんなにアパッチ好きの流れなんだw
そりゃ新ネタがないから(ry
イタレリのヘリはけっこう作風が好きなんでWBでもっと出してくれんかなぁ。
H-21(自衛隊仕様)とか出たら鼻血噴きながらお布施するんだがw
ヘリコプターかあ。俺はCH53Dシースタリオンが
あったら買うけどなあw
ヘリと言えばHSSー1の塗装が
全然違うって聞いたんだけどそれホント?
ガンプラ何個か作った後に、飛行機を作りたいと思ってウォーバードのF-16を買ってきたんだけど、
パーツの出来具合ってこんなにボロボロなのね。修正だけでどれだけかかるのやら。
>>899 玉子丼にトンカツが入ってないって言われてもなぁ。
>>899 苦労しただけ愛着がわくもんだ。
と、思ってがむばれ。
イタレリで苦労すると
ハセを作るときにサクっと作れるようになるよ
903 :
899:2009/05/22(金) 11:52:04 ID:NziJwNB9
時間はかかると思うけど、苦労して頑張ってみるよ。
〉〉902
やっぱり国産はしっかりしてるのかね。実物のバイクや車とと同じか。
プラモを工業製品としてみると日本製はとても優れているけど、趣味の世界では100%良い訳ではない。
まったりとしたイタリア製の味っていうのも良いよ。
実用車なら国産だけど趣味性の強いものは車でもバイクでもイタリア製の者を支持する人が多いように。
ウォーバードの面白いところは、最も日本的なタミヤと対照的なイタレリが混在してるところ。
価格が割とリースナブルで入手もしやすいのも高ポイント。
>904
同感。
899氏はPMモデルのプラモなんて見たら「なんだこれは…」と
思うことでしょう。それに比べたらイタレリなんて可愛いもんです。
修正作業が楽しく感じてしまうわしはマイノリティ?
こんなパーツ、修正してやる!
まあ初心者の人が味云々言っても実際に作り辛いの当たったら困ると思うので、
このスレの評価を一応見てその中から自分の好みの奴に近い物を選ぶのがベターね。
だから、一覧表も作りやすさ・造形が良い・総合と3段階に分かれてると
良いかも。
909 :
899:2009/05/22(金) 13:30:07 ID:NziJwNB9
バイク乗りなので、その辺はわかってるつもりだよ。
手元に来たのも何かの縁。頑張って完成させるよ。
まあ、単にイタレリのF16のキットが古すぎるだけなんだけど。元はF16Aの初期型
だからね。ハセガワキットも古参だけどそれより古い。
今ならイタレリはエッシーの金型を持ってるので、そっちのF16を使えばかなり
マシな筈。
イタレリは他社OEM生産も積極的に受けるので、タミヤの側から要請すれば
旧エッシーキットを国内パッケージで出せると思うんだけどね。
ウォーバーズスレでこんなこと言っちゃいけないとは思うが、
F-16は細かいこと言わなければ(Blockに違いでの正確さとか)・・・・長谷のキットが良いよ・・・・・・
長谷のキットとしては安いくて長谷の現用ジェットでは一番作りやすい・・・・
割と最近の垢よりも値段のこと考えると長谷の方が良いって言う人が多いぐらい。
ブロック違いがどうこういうなら、そりゃハセガワのが良いと思うが…
F16はともかく、ハセガワのジェットも相当数の古参キットが混ざってるのが初心者に
は厳しいのかも。キットの平均年齢はイタレリよりむしろ高いし。
ハセガワ、フジミ、イタレリのいいとこ取りをすれば、大分状況は改善するんだけど。
ああ誤解しないでね。買った物は頑張って完成させて!
エッシーの奴が・・・って話が出たので、新たにF-16買うなら・・って話で。
このスレは、最近何となく「初心者応援スレ」ぽい感じだったので、ちょっと
余計な事言いました。流れ切ってすみません。
1/72のF-16ならアカデミーの新金型一択だよ
アカデミーは店頭に置いてないからね。
こうもスケール物が店頭に無い状態だと、ウォーバードみたいに比較的どこでも
買えて、しかも安価な飛行機キットってのは貴重で。
ウォーバードはザラスやスーパーでも結構置いてるから。
出たよ。
>>916みたいな空気読めない馬鹿が。垢が良いって?どこが?単に新しければ良いのか?
機首やキャノピーの感じは長谷よりも似てないって知ってる?
それに
>>912は、価格や手に入れ易さから言うとウォーバーズとほぼ同等だから長谷が良いんじゃないか?って言ってるんであって、
ベストキットを挙げてるわけじゃない。
>>913 Blockの違いっていうのは長谷のはA+・Cとしては良いけれど、
CJ(Block50)は追加パーツ付けたけどパネルラインが・・・って人がいるので
そういうことに拘らなければって事です。
最近、ネット通販すらハセガワのキットは入手困難になりつつある感じなので。
在庫持つのを止めているショップが目立つ。アカデミーなんか殆ど見ないし。
その点、ウォーバードは通販も容易で手に入りやすい。最後はタミヤショップ
という手もあるし。手に入りやすいから、初心者に薦めやすいんだよね。
>>920 それは長谷が定番商品は少なくて(1/72のラインアップとしては世界一の多さだから)
限定品、デカール換えが多いからだろう?
F-16に関しては定番品だから○○ダ電気や○ドバシでも買えるよ。
長谷はスタイルは最高の物が多い。しかし組み難いし、デカール換えの限定商品が多いから価格も高いから、
初心者にはお勧めじゃない。例外的にFー16は俺も良いと思うよ。
出たよ。
>>918みたいな空気読めない嫌韓厨が。アカデミーの良い点を挙げてったら1レスじゃ書ききれないよ
アカデミーがベストキットだってF-16スレで結論出てるの知ってる?
それに
>>912は、価格や手に入れ易さから言うとウォーバーズとほぼ同等だから長谷が良いんじゃないか?って言ってるんであって、
ベストキットを挙げてなにが悪い。
スレ違いに近いのであまり多くは言えないけれど、ネット上でも垢のF-16は期待していたほどじゃない・・・って言う意見が多いね。
同じ時期に出たF-18は、ほとんどの人がBESTキットって言ってるけど、
>>918が言うようにF-16はレドームが明らかに似てないって言う人が多いね。
キャノピーの形やノズルも変だ・・って人もいるね。
まあ価格が長谷の倍の割には・・・って言う雰囲気が結構あるよ。
コマンチ買って来た
スジボリがやたら太い以外は見た目悪くなさそう
ニダデミーの話が出ると必ず荒れそうになるのなww
なーんだ
>>916・
>>922は在日垢の工作員だったか・・だから唐突なスレ違いを・
俺は嫌垢じゃないよ。ヘリやクルセーダー買ってるし。どうして被害妄想なんだろうね。半島系の人は。
マングスタのベストキットはウォーバード?
>>927 1/48のDは他に選択肢もあるが、1/72のDとしては問題なくBEST。形、組みやすさ、値段と申し分なし。マーキングバリエーションを
楽しむのに最適。時点は長谷だろうが、タミヤの48スケールダウンの精密さは他社の追随を許さないと思う。
>>922 F-16スレ読み返したが、アカデミーがベストなんて話は出てなかったぞ。
ついでなんで、朝鮮戦争仕様のマスタングのレビューを頼む。
時点→次点
某マスタングスレでも、エアロプロダクツのペラの設定が無いぐらいで
他は問題なしとなってるね。
マングスタだからなムスタングのことじゃないぞ
なんか変だと思ったらP-51の話をしているのかw
つーかそもそもマングスタって、イタミヤ以外に出てたっけ?
見たことない
あ、イタレリのがあったw
A-129 MANGUSTA Kit でググっても、
ざっと見たところ、イタレリ=ウォーバードしか引っかからないな。
ヤフーオークションでも二つある内二つとも
タミヤイタレリwww
みなさんありがとう。
マングスタはイタミヤしかないんですね。
マスタングの話しも参考になりました。
マングスタの新しい5枚羽根タイプが欲しかったんだけど
2つ買って改造するしかないですね。
ま、イタミヤは安いしいいか。
そのやる気が素晴らしい。
ゴメーン・・・読み違えてた・・
すみません。忘れてください。
ついにMi-28がウォーバードで!
なんて夢を見たよ…あのなんちゃってハボックもいいけどさ…
手に入りやすいシリーズで欲しいなぁ
イタレリ→ヘリは良いってイメージあるね。
AFVが得意なメーカーだし、まったりした作風が合うのかもw
飛行機モデラーの中ではマイナーなジャンルだけど、キャラ物やAFVから
エア物に入る人は取っ付き易いのかもね。
ヘリってちっこくても細密感出るし
完成品を置くスペースもそれほど必要としないし
実機もゴチャゴチャ系ディテールとかアンテナとかすごいから
ディテールアップのし甲斐があるし
作ってみるとかなり楽しいジャンルだよね
これでタミヤがOH-1とか出してくれたら…
屋外展示機はすぐ色が褪せるからな・・・
へえ〜。ヘリっていいんだ。カイユースって小さそう。
ところでカイユースって作りやすいの?
パーツは少なそうだけど。
箱開けたとき
あまりの小ささに驚いた>カイユース
で値段は他のヘリと一緒w
まあそれはいいんだけどw
でもヘリって窓とか塗装してから接着するの?それとも?
ヘリってそれが分からんから買えない。
自分の好きなように作りゃいいんだよ
塗ってから接着してもいいし、接着してから塗ってもいい
ま、カイユースの場合、どんなやり方でもクリアパーツと胴体パーツの接着面が
接着剤で白く曇るから関係ないし
>>951 つ 木工ボンド
ガラスパーツの断面を黒く塗ってから接着するといい
真面目に答えてくれてありがとう
ほうほう
カイユースか、俺は横の窓をWAVEの黒瞬で接着、
んで白く曇った所をコンパウンドで磨いた。
この方法だと断面も黒く、尚且つ微妙な隙間も埋めながら固定できるのでおすすめ。
しかし黒瞬は周辺の白化が激しいから磨けない箇所の接着には不向き。
戦闘機のキャノピーなんかはNGだけどハインドの横の四角窓なんかには威力を発揮します。
そんなもん使うなら、接着面黒塗りして
エポキシ接着剤でやるよ、カーモデラーなら誰でもやってるし
瞬間なんかリスク高すぎだろ?
ラッカーシンナー流し込みではダメなのかな?
普通は黒塗り+エポor木工だな。
最近はシリコーン樹脂系とかいろいろあるけど。
普通じゃないやり方は異常。
透明度の高い、ボンドのウルトラ多用途SUなんかもいいんじゃないか?
名前もなんかロシア製っぽくて好きだ。
乗っけるだけならエポでも木工でもOKだけど
貼ってから加工が必要な場合は瞬着を使うよ。
溶剤系だと透明樹脂に染込むってか曇るから。
異常ってのは言いすぎだと思うな。
もうスレが違うだろw
それにしても最近は活気づいてる。荒れることもないし。
この2週間だと平均で20レス/日以上だな。ちょっと前じゃ考えられん。
もちろんスレの速さで質が測れるわけじゃないけど。
本家の開発ペースもこうあって欲しいものだ。
開発はともかく、イタレリのキットのウォーバード化は定期的にやってほしいな
自社製の新規開発が難しいならそうしてほしいな。
ウォーバーズってデカールもオリジナルのイタレリと同じだよね?
ウォーバーズオリジナルにすると価格高くなるのかな?
ライノやA-6なんか、もう少し派手目のデカール付けると商品性は上がると思うが・・・
次は何が出ると思う?
それがあればこいつが出る
MIG37B
Uー2とかも出てほしい。
>>967 文字がいっぱい印刷されてるイタラエリ袋の中に部品とデカールが入ってるから
オリジナルデカール作ると単純に追加になる訳でけっこう値上がりしそう
今日、東京有楽町にあるビックカメラの模型売り場に行ったら、
この間まで数個しかなかったウォーバードが30ぐらいに増えててビックリしたよw
このスレの盛り上がりに合わせるようにラインナップが増えていて、何となく
嬉しかったな。
まさに仕入れ主がVIPPER!
次スレ無理だったんで、ちょっと修正したキット評価を貼っとく。
【ウォーバード ジェット戦闘機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
△:F-16 ファイティングファルコン (細かいこと気にしなきゃOK)
△:F/A-18 ホーネット (主脚まわりは出来がいい)
△:F-117A ステルス (凸モールドでディテールも甘い)
○:MiG-29 ファルクラム (キャノピー低いが全長は合ってる)
×:F-4G ファントムII (機首の細さが最悪)
△:YF-22A (絶版)
△:YF-23 (絶版)
○:ミラージュ2000C (組んでしまえば雰囲気は良い)
○:ラファールC (量産型にするには要改修)
△:トーネードF3 (プラモ屋で売れ残ってるハセガワのを探せ)
△:AV-8B ハリアーII (ランディングギアが出っ放し)
○:Bae ホーク (絶版)
△:クフィールC7 (気軽に作るには組みづらい)
○:A-4E/F スカイホーク (そのまま組むとM型になる)
×:ユーロファイター2000 (機体形状のとらえ方がおかしい)
○:F-5E タイガーII (絶版)
×:F-4S NAVYファントム (古いRFのキットをこねくり回してSにしたもの)
△:ジャガーGR-1 (主翼上ミサイル付属)
◎:X-1 マッハバスター (ホビースポットU製)
◎:F4D-1 スカイレイ (タミヤ製)
◎:A-6E イントルーダー (主翼が畳める)
◎:Su-34 (形が良くて武器満載)
◎:A-10A サンダーボルトII (1/72のベストキット)
◎:F-84G サンダージェット (タミヤ製)
△:F/A-18E スーパーホーネット (試作機ベースだがインテーク内を再現)
×:Su-27B2 シーフランカー (ツッコミどころ満載)
△:JAS-39A グリペン (アウトラインは悪くない)
○:F-100D スーパーセイバー (おかしな所もあるが修正可能)
○:F-22 ラプター (胴体が前後分割)
△:X-32 (コクピット横や尾翼が変)
△:X-35 (F-35じゃないんで注意)
【ウォーバード ヘリコプター】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
×:ミル Mi-24 ハインド (ごつくて力強いが組みづらい)
△:SH-60 シーホーク (海自デカール入りだがキットはB型)
○:AH-64 アパッチ (凸のモールドとリベットがくどいが組みやすい)
○:AH-1W スーパーコブラ (試作機ベースでAH-1Tプラスに近い)
:AH-6 ナイトフォックス
:ユーロコプター タイガー H.A.P.
×:ソビエト攻撃ヘリコプター ミル (想像図を元にでっち上げ)
:OH-58 カイオワ
:カモフ Ka-50 ホーカム
:UH-1B ヒューイ
:OH-6A カイユース
○:海上自衛隊 HSS-1 (絶版)
:RAH-66 コマンチ
:A-129 マングスタ
:カモフ KA-52 アリゲーター
【ウォーバード イタレリ製レシプロ機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
×:メッサーシュミット Bf110E (絶版)
:F4U-4B コルセア [No.25] (絶版)
:フォッケウルフ Fw190 D-9 [No.26] (絶版)
:フォッケウルフ Fw190 A-8 [No.28] (絶版)
:ヘンシェル Hs129 B-2
:Ju-87G-2 スツーカ
○:F6F-3 ヘルキャット (キャノピーの合いが悪い以外は良好)
:マッキ MC202 フォルゴーレ
F4Uコルセア、フォッケウルフFw190は、イタレリ製とタミヤ製があります。
中身がイタレリのキットは、現在販売されていません。
マッハバスターって良いんだな。
あれってキャノピー枠塗装がめんどくさそう。
SUー34はいいかもしれん
【ウォーバード タミヤ製レシプロ機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
:愛知 M6A1 晴嵐
:愛知 M6A1-K 南山
:モスキート FB Mk.VI / NF Mk.II
:スピットファイア Mk.I
◎:P-51D マスタング (形、組みやすさ、値段と申し分なし)
:メッサーシュミット Bf109E-3
:フォッケウルフ Fw190 D-9 [No.51]
:F4U-1D コルセア [No.52]
:モスキート B.Mk.IV/PR Mk.IV
◎:F-51D マスタング 朝鮮戦争仕様 (デカール替え)
:メッサーシュミット Bf109E-4/7 TROP
:スピットファイア Mk.Vb / Mk.Vb TROP
:モスキート NF Mk.XIII / XVII
:フォッケウルフ Fw190 A-3 [No.66]
△:川西 局地戦闘機 紫電 11型甲 (機首先端への絞りこみが似てない)
:P-47D サンダーボルト “レイザーバック”
:P-47D サンダーボルト “バブルトップ”
◎:P-51D マスタング 第8空軍エース (デカール替え)
:F4U-1 バードケージ コルセア
:F4U-1A コルセア
:ユンカース Ju87 B-2 / R-2 スツーカ
:ユンカース Ju88 C-6 駆逐戦闘機
:フォッケウルフ Fw190 D-9 JV44
ところでこのキット評価の良好って作りやすいってこと?
それとも形が良いってこと?
>>981 パッと見てオススメが分かるコメントになってるんで、特に決まってない。
詳しく評価するんなら、別にテンプレ作ったほうがイイかも。
「悪くないが◎は付けられない」って意見の多かったミグ29の評価を下げて、
ここの過去ログやヘリスレの評価を参考にコメントをつけてみたが、どうだろう。
悪くない
>>982 グッジョブ。いい感じだと思うよ。
タミヤ製とイタレリ製のレシプロを分けてくれたのもすごくありがたい。
ミグ29はインテークの組み立てがむずい。俺みたいな初心者だと
隙間が出来るw
上下分割は機首の辺りで合いが悪いので隙間ができた。
あと翼も接着すると隙間が出来る。
ああ、隙間のことを言うとキリがねえw
まあ隙間がよく出来るキットだったw
しかし悪くはない・・・と思う。
>982
GJ!だが
:ユンカース Ju87 B-2 / R-2 スツーカ
:ユンカース Ju88 C-6 駆逐戦闘機
はイタレリです
>>986 ごめん、調べようが足りなかった。
【ウォーバード イタレリ製レシプロ機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
×:メッサーシュミット Bf110E (絶版)
:F4U-4B コルセア [No.25] (絶版)
:フォッケウルフ Fw190 D-9 [No.26] (絶版)
:フォッケウルフ Fw190 A-8 [No.28] (絶版)
:ヘンシェル Hs129 B-2
:Ju-87G-2 スツーカ
○:F6F-3 ヘルキャット (キャノピーの合いが悪い以外は良好)
:マッキ MC202 フォルゴーレ
:ユンカース Ju87 B-2 / R-2 スツーカ
:ユンカース Ju88 C-6 駆逐戦闘機
F4Uコルセア、フォッケウルフFw190は、イタレリ製とタミヤ製があります。
中身がイタレリのものは、現在販売されていません。
【ウォーバード タミヤ製レシプロ機】 ※評価はあくまでも目安です
◎:オススメ ○:悪くない △:微妙 ×:やめとけ
――――――――――――――――――――――――――――――――
:愛知 M6A1 晴嵐
:愛知 M6A1-K 南山
:モスキート FB Mk.VI / NF Mk.II
:スピットファイア Mk.I
◎:P-51D マスタング (形、組みやすさ、値段と申し分なし)
:メッサーシュミット Bf109E-3
:フォッケウルフ Fw190 D-9 [No.51]
:F4U-1D コルセア [No.52]
:モスキート B.Mk.IV/PR Mk.IV
◎:F-51D マスタング 朝鮮戦争仕様 (デカール替え)
:メッサーシュミット Bf109E-4/7 TROP
:スピットファイア Mk.Vb / Mk.Vb TROP
:モスキート NF Mk.XIII / XVII
:フォッケウルフ Fw190 A-3 [No.66]
△:川西 局地戦闘機 紫電 11型甲 (機首先端への絞りこみが似ていない)
:P-47D サンダーボルト “レイザーバック”
:P-47D サンダーボルト “バブルトップ”
◎:P-51D マスタング 第8空軍エース (デカール替え)
:F4U-1 バードケージ コルセア
:F4U-1A コルセア
:フォッケウルフ Fw190 D-9 JV44
>>987さんが次スレ立てられなかったんだったら、と、あとこれ以上
特に修正なければスレ立ててきましょうか?
この流れだと今日立てないと終わりそう。
じゃ俺立ててくるよ
>>992 スレ立て乙です。
ありがとう。
次スレも今の流れでマターリ行けるとよいね〜。
自分も次スレでは何か披露できるような作品を作ってうpしてみようかな(`・ω・´)
>>993 お疲れ様。
リストだけど、タミヤオリジナルは紫電以外は◎で良いんじゃないかな?
個々に突っ込みどころはあるけど、修正は難しくないし・・
しいていうとFw-190はスタイルに関しては長谷のと好みが分かれるくらいかな?
スピットやMe109はマニアが沢山いるから申し分ないと言い切るのは難しいけど、
現状ではこれ以上はないと思う。
>>996 お互い頑張りましょう。
>>997 機械的にコピペっただけなんで
疑問な評価は次スレで引き続きやって行きましょう。
俺たちのウォーバードはこれからだ!
イタミヤ先生の次回作にご期待ください!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。