1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2007/04/18(水) 21:26:07 ID:hLW2MUs+
3 :
HG名無しさん:2007/04/18(水) 21:27:34 ID:hLW2MUs+
4 :
HG名無しさん:2007/04/18(水) 22:18:21 ID:GOE83HXW
♪細いその肩を そっと抱きしめて
涙 キスで拭った〜
チャチャチャン!
↓
5 :
HG名無しさん:2007/04/18(水) 23:15:08 ID:GnEa21tt
「バンダイ企画担当の頭は鉄かジェラルミンで出来ているのよ!」
6 :
HG名無しさん:2007/04/18(水) 23:22:01 ID:GOE83HXW
ロンリウェイ♪ この僕の〜
ロンリウェイ♪ 思うまま〜
走れメロスのように〜
ロンリウェイ♪ 行き先は〜
ロンリウェイ♪ 遥か彼方の〜 夢を探して〜〜
♪チャラッチャラ チャチャチャチャチャラララ〜
7 :
HG名無しさん:2007/04/18(水) 23:31:53 ID:8uWo/BxZ
おまえらのチームワークにワロタw
8 :
HG名無しさん:2007/04/20(金) 23:09:34 ID:kucKFkFq
>>1 スレってのは立てるより
>>1乙する方が刺激的で面白いんだぜぃ!
9 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 03:03:38 ID:QKr+OyIV
10 :
HG名無しさん:2007/04/21(土) 11:26:59 ID:y7eNR1qf
蒼き流星DQNレイズナーでいいよ。もう。
11 :
HG名無しさん:2007/04/27(金) 15:05:03 ID:uwm3lN4Y
(DQN)
スカルガンナー
12 :
HG名無しさん:2007/05/02(水) 23:14:14 ID:oLPMIiAn
レイ、V-MAX渡辺、発動!
13 :
HG名無しさん:2007/05/02(水) 23:23:11 ID:+FNDHuVg
エイジってdrエリザベスとズッコンバッコンどこでやったのよ?
14 :
HG名無しさん:2007/05/03(木) 08:20:36 ID:Ge4H6yOA
>>12 レディ !
レイズナーがエアブラシ持ってR3のプラモを組み立ててる図を想像した。
15 :
HG名無しさん:2007/05/05(土) 01:05:29 ID:WsYZJLRi
今更だけど魂スペ レイズナー可動部多いから腰の入った立ちポーズ決まる決まる
16 :
HG名無しさん:2007/05/05(土) 02:03:16 ID:HEvsooRD
魂スペはポーズ取らせるといいよね
R3同様どっちつかずな中間体型なのに
ポーズや角度によっては設定画にも作画イメージにも見える。
作った人はプロポーションの落とし所や可動をよく研究してるよ
17 :
HG名無しさん:2007/05/05(土) 12:39:46 ID:fflnWxGj
>>16 そうかR3の関節位置いじる参考にするために買うべきか?
しかし会社っつっても結局は人次第だってことを痛感する事実だなそれは。
18 :
HG名無しさん:2007/05/05(土) 16:21:46 ID:3ACvgR7S
安いところだと5千円台で買えるよ。>魂スペ
音声ギミックも結構楽しい。
劇中同様の操作でフォロンも呼び出せるし。
魂スペはコンセプト的には旧HCMをイメージしてるそうなんで
昔HCMレイズナーの発売がボツって悲しい思いをした世代なら
手にしたら感慨深いと思う。
19 :
HG名無しさん:2007/05/06(日) 20:37:40 ID:oMDayKql
>>18確かにレイの音声付きディスプレイには感涙しましたよ。フォロンには参った。わがままをいえば、サントラ入っていたら最高やね特にV‐MAX発動はね
20 :
HG名無しさん:2007/05/07(月) 00:10:08 ID:FAHAuxx/
仮に当時ハイコン出たとしたら1/72プラモと同じ様なプロポーションかな
しかもキャノピーの縁の塗り分け無しとか
21 :
HG名無しさん:2007/05/07(月) 07:53:53 ID:4dGKyBfg
フチに貼るシールが付いてきたんじゃないかな?今回のプラモと同じ。
当時のハイコンって、プラモとプロポーションが違うとか、よく動くとか
じゃなく、単に完成品であるというのがバリューだった。
22 :
HG名無しさん:2007/05/08(火) 00:36:04 ID:KA2RHuc2
いや、可動についてはワンランク上の上級品。という扱いだったぞ
プラモ狂四郎でもネタにされてたっけ
23 :
HG名無しさん:2007/05/08(火) 02:40:49 ID:HTISyhsB
出来も基本的には後出しの分HCMの方が良かったな。
デュアルモデルの真似といえばそれまでだけど
当時としては、結構意欲的なシリーズだったと思う。
ガンダム系以外は。
24 :
HG名無しさん:2007/05/12(土) 17:54:02 ID:pfJkcpD0
25 :
HG名無しさん:2007/05/12(土) 23:02:50 ID:3yg30Rib
画質がひでえから何が言いたいのか分かんないw
26 :
HG名無しさん:2007/05/12(土) 23:35:37 ID:ZWm5bhQF
各パーツのバランスのことだろ。
なんか、根本的に解ってないヤツの設計だよなあ。
27 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 00:07:51 ID:lNtmAK/3
解かってないのはお前らでちゅよ ばーかぁ屑野郎
28 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 00:27:04 ID:TKSKfEaT
ここ最近で
作画、設定、中間だの色々な体型や方向性のレイズナーが
イベントガレキやTOYで出たが
頭部の形状だけは全て
上の小顔・絶壁・鮫頭のイメージに準じている。
(出来・不出来や多少の方向性の違いはあるが)
そんな中。ただ一つ
下のR3だけが何を見て作ったのか謎のコレジャナイ・・・
29 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 01:49:36 ID:wxoDBbea
>>18 持ってないので聞くんだが
フォロンってどうやって呼び出すん?
・・・まさか拳銃借りてコックピッ(ry
30 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 05:34:20 ID:hkhYsGpw
>>29 スタンド内蔵音声には拳銃発射音もある
・・・といえば自ずとわかるだろう?
31 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 10:16:19 ID:VkTD/qpw
ガンダム以上にガンダム面が似合うmk-2はいつ出るのか
32 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 11:20:07 ID:Lby7WPzw
前スレ使いきらないうちに過去ログ倉庫行きだお… (´・ω・`)
33 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 11:37:50 ID:P2xfPZ/1
ACT-12が1000目前にスレ落ちしましたか?番組打ち切りになったような…この先はガレキネタで昔のように細々と続けましょうか
34 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 18:05:21 ID:Spg7DV4N
誰かR3のノーマルとニューを改造したりしてたらうpしてくれ。
あんまり完成品ってうpられてないなそういえば。
35 :
HG名無しさん:2007/05/13(日) 19:45:13 ID:ejBJGOve
>>34 本当にパチ組みしただけのものを比較しているサイトならいくつかあるよ。
完成品が見たいなら「レイズナーのプラモデル」でググッてみれば?
...と書いたところでググってみたらアニメーターのサイトとか出てきておもろいw
36 :
HG名無しさん:2007/05/14(月) 00:01:09 ID:eLL6QLGK
アニメーターって…
37 :
HG名無しさん:2007/05/16(水) 02:31:56 ID:Y8I1VAxJ
「セル画を完成させてキミもアニメイターになろう!」
38 :
HG名無しさん:2007/05/17(木) 21:45:02 ID:NRdgALD+
39 :
HG名無しさん:2007/05/19(土) 19:20:53 ID:1z/1aYo1
なんか静かだな。
R3発表前のスレってこんな感じだったのか…。
40 :
HG名無しさん:2007/05/20(日) 00:31:24 ID:yCvePVos
もっと希望にあふれていたよ・・・
41 :
HG名無しさん:2007/05/20(日) 10:06:49 ID:ZLLYKlG3
これじゃR3が打ち切りになってもしかたないな・・・。
42 :
HG名無しさん:2007/05/20(日) 11:03:16 ID:nTPvvcbl
R3スレでは出来がいいのに話題にもならないエルガイムマーク2カワイソス・・・
確かに第1弾はまだしも、第3弾でもアレやられちゃきっついけどな。
43 :
HG名無しさん:2007/05/24(木) 17:28:34 ID:pzcA3QtP
アクションベースってR3にも普通に使えます?
44 :
HG名無しさん:2007/05/24(木) 21:49:22 ID:757fzZWr
>43
使える
45 :
HG名無しさん:2007/05/29(火) 13:28:57 ID:Ra9UpEtp
でもキットの不出来は隠せないよ
46 :
HG名無しさん:2007/05/29(火) 16:52:50 ID:sNm/rPOW
>>34 うPしてもたたかれてヘコむだけだからイヤだ…
47 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 00:58:34 ID:g+hB9wl/
2kだったのでさくっとニューレイズナー買ってきて仮組みしてみた。
映像記憶はすごく薄れてるので、普通にかっこいいとか思っちゃった
ゆっくり仕上げてみます。
48 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 01:02:33 ID:UQkuRj+8
49 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 01:33:20 ID:JptdulHq
ガンダムの一種と思えば出来は悪くないよ。
レイズナーだと思うから腹が立つだけで。
ああ、格好よいレイズナーが欲しいなぁ。
50 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 01:34:58 ID:UQkuRj+8
>>49 > ガンダムの一種と思えば出来は悪くないよ。
無茶言うな〜!w
51 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 07:26:09 ID:4ocSAgXf
ガンダム。 ただしグラドス製。
52 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 07:34:28 ID:B62J1bcY
ゴメン、ガンダムと思ってもあのデカ顔はちょっと・・・・
ま、それ以外は別にいいかな〜と思わなくもない、細かいところが気にはなるが
53 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 10:24:30 ID:wQofN9ts
俺は阿久津のこれじゃないアレンジと設計士(新人か?)の無能ぶりが嫌いだ。
コストダウンなのかな?
新人使えば、それだけ人件費削減になるし。
でも、目だけは肥えたオサーン相手の商品で、新人使うってどうよ?
R3は第1弾からこけちゃったね。
54 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 14:12:27 ID:6zIw2RW5
>>53のようなヤツのせいで
がんばったのに評価されないエルガイムマーク2カワイソス・・・
55 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 21:11:33 ID:yHBaZbHM
でも阿久津(Bクラフト)はホントどうしようもない
エルガイムMk-2って開発画稿あったっけ?
なかったからデキが良かったのか・・・
56 :
HG名無しさん:2007/05/31(木) 22:40:11 ID:mFBsExqy
エルガイムmk2は、もともと情報密度の高い設定画だし
設定と劇中のイメージにも大きな差は無いから
妙なアレンジ割り込ませる隙が無かったのが幸運だったんじゃないかな。
57 :
HG名無しさん:2007/06/01(金) 19:26:32 ID:wu27Jt9b
元々足の長いヒーロー体型で番台の得意とするところだったとかw
58 :
HG名無しさん:2007/06/02(土) 07:21:38 ID:bOgluKge
59 :
HG名無しさん:2007/06/02(土) 14:57:44 ID:bW01GN+6
そこにうpされてるレイズナー、
顔が見えないようなアングルになってるのはわざとか?w
60 :
HG名無しさん:2007/06/02(土) 23:01:22 ID:kB8jiOqf
改造しないと取れないポーズと顔隠しでごまかされさえしなければ
R3レイズナーなんかに・・・
くやしい…! でも…かっこいい!(ビクッビクッ)
61 :
HG名無しさん:2007/06/05(火) 00:28:34 ID:/u4Ggf64
>>58 画像2枚目投稿されてるけど
あれぇ?言うほど大顔に見えないな…いいんじゃないこれ?
58、GJ!
62 :
HG名無しさん:2007/06/05(火) 02:45:19 ID:tnUtE+Ex
>>61 >一体成型の顔はやはり抵抗があったので頬とマスクは
>一旦切り離してマスクを後方にバックさせて再接着してます。
だそうだ。
63 :
HG名無しさん:2007/06/05(火) 09:27:38 ID:bITjyref
基本工作だな。
64 :
HG名無しさん:2007/06/05(火) 20:16:40 ID:/mlvQS9j
やっぱ改造必須なのね〜
強化型で顔パーツの金型改修しとけばよかったのに。
65 :
HG名無しさん:2007/06/05(火) 22:20:52 ID:M8Ohmu5H
バンダイ的には間違いだと思ってないので
66 :
HG名無しさん:2007/06/08(金) 08:49:12 ID:tzgs3bUJ
R3総合でレイズナーmkIIのスクラッチ話が出てたけど
ここで続きやんない?
67 :
HG名無しさん:2007/06/08(金) 20:55:32 ID:WAMZcUBu
ガンダムエアマスターにキャノピーかぶせて色塗ってけ
68 :
HG名無しさん:2007/06/09(土) 18:37:04 ID:dXkxFn0q
俺ラローズよりも五分だけのわがままの方が好きなのに・・・・
なんでCDは前期EDいれてないの?
69 :
HG名無しさん:2007/06/09(土) 19:15:53 ID:jXYGLo48
サントラに入ってたよ。BGM集1ってヤツ。
70 :
HG名無しさん:2007/06/11(月) 19:17:56 ID:FQzqrPbt
BGM集1に入ってるEDってAIR MAIL from NAGASAKI版だろ。
富沢聖子版はアニメ・ホット・ウェーブ3ってアニソンのオムニバスCDに収録されてるよ。
でもそれなりに古いCDなんで中古屋じゃないと置いてないかも。
71 :
HG名無しさん:2007/06/12(火) 08:30:57 ID:PeW4ALlM
BGM2に入ってるぜよw
72 :
HG名無しさん:2007/06/12(火) 09:48:06 ID:eBk8eLmc
>67
GJ!
73 :
HG名無しさん:2007/06/12(火) 10:48:54 ID:QiOoMQCs
昨日、
R3第○×弾!あのレイズナーがバージョンUに!
スタッフ総入れ替えで、今度こそレイズナーのキットです!
…ってな夢を見た
74 :
HG名無しさん:2007/06/12(火) 12:10:38 ID:3knVASje
>73
昨日 私もまったく同じ夢見たぞ
75 :
HG名無しさん:2007/06/13(水) 20:22:51 ID:7V0VYqF/
バージョンUもなにもまだMG化もHG化もされて無いじゃないか
レイズナーは1/100も1/72も1/48も旧キットのデキは酷いからなぁ
そろそろMG化などどうですか?バンダイさん!
76 :
脱出・流星・飛翔・光る島・餓沙羅・あした・ネバー・友よまた逢おう:2007/06/16(土) 13:27:57 ID:EMAdWTN/
語ってくれい。
77 :
HG名無しさん:2007/06/17(日) 16:33:39 ID:3vv3nkUJ
ブキヤのワンコイングランデがいきつけの店で展示されてたけど
造形もシャープで塗りもいい感じだったよ
ブラインド嫌いなので買わなかったけど
78 :
HG名無しさん:2007/06/20(水) 20:26:41 ID:LrdwDB/T
>ワンコイングランデ
よく出来てるけど、悲しいくらい小さいね
79 :
HG名無しさん:2007/06/20(水) 23:31:38 ID:pOL9ndCC
夏のイベントはどこも新作無しかね?
80 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 01:18:29 ID:2mt2Ppk3
R3スレでレイズナー叩き
・こんなマイナー作品見たことネ
・レイズナーよりバイファムやダグラム、ドラグナーの売れ線出せ!
なんて噴いてる。
けど、それこそイベントでバイやダグやドラこそ見たこと無いんだけど…
版権取得が難しいの?
なにが言いたいかっつーと
俺はレイズナーが好きなんじゃー!!!
つーことです…
81 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 02:30:36 ID:LK/W7xMi
あれはたぶん、昔ここで暴れてた爆砕モールドマンセー君だろ。
航空力学専攻してるとか言ってたヤツ。
このスレの住人に完膚なきまでに論破された恨みを
あそこで晴らしてると見た。
82 :
沖縄県失業率全国一:2007/06/24(日) 02:31:17 ID:spycljn4
初期のワンフェスではそれこそバリグナー全盛だったのに…。地方なんで雑誌の
ちいさい写真でしかバリグナーをみたことがないけど、ごむ人形の売れ行きによっては
R3あるいはMGもありうるんじゃね?実際、張ではないもさっとしたガワラ版も、今の
ガンダム体系からすれば却って新鮮かもよ。バリグナーは完成トイで出す方が売れる。もちろん
20センチくらいの半透明造形でだ。他社のリボルテックにあやかりダグラムやゲッターでもいいぞ。
83 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 03:03:04 ID:LK/W7xMi
誤爆か?
84 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 07:58:42 ID:tyG0r1E8
最近、ヤフオクで「レイズナー」で検索すると、
気持ち悪い人形みたいなのもひっかっかって困るよ・・・(つω`)
85 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 08:02:25 ID:RqBDyGV4
>>81 だろうな。やれレイズナー房だのレイズナーは不人気だの
熱心に工作活動してるからすぐわかる。
ついでに言えば先のコンペを妨害してたのも同一人物臭いな。
もろもろの発言の意図や思想に一致してる部分が多い。
86 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 17:30:06 ID:LK/W7xMi
バンダイタコ買って組んだんだが、
プロポーションバランスがATつうよりSPTだな、これ。
SPT作るとMSになり、AT作るとSPTになるバンダイって・・・
87 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 19:02:46 ID:LUAHB4/g
相変わらずまず叩くのがワロタ
88 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 21:56:50 ID:aOSVkkTL
バンタコの箱を開けた感想
信じられるか?
これ・・・R3レイズナーと同じ値段なんだぜ・・・
89 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 22:06:49 ID:OK6nsQHe
説明書も無駄に凝ってるしな
一目で分る力の入れ方の違い
90 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 22:08:45 ID:S3Yz5JQl
お前らの望みどうりだったんだからもっと喜べよ糞瓦礫信者どもが。
91 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 22:21:14 ID:IK6f7til
相変わらず飛ばしてるねぇ。スキルは。
しかしガレキやコンペにアレルギーあるってやっぱりバンダイ信者である以前に
塗装も出来ないパテも使えないパチ厨であるって予想は正しかったんだな。
自分がパチでしか楽しめないからそのパチ状態を否定されると
まるで自分を否定されたかのように怒り出す、と。
92 :
HG名無しさん:2007/06/24(日) 22:22:14 ID:VPRIJlnl
値段考えると悲しくなるものはあるが、レイズナーはEXみたいな仕様だったってことなんだろう
個人的にはそのこと自体は別に気にしないけどね・・・
93 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 00:26:26 ID:IQjRGkGe
EXねぇ。
値段はそれなりにハルけど、出来はイイぞ!
なのにレイズナーだけ(F91も酷かったけど)…
あのコレジャナイプロポーションはコスト関係ないと思うんだけど。
94 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 00:30:21 ID:cXo2wO5D
思い入れの差だろ
エルガイムMK2の時に決着が付いてる
95 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 07:53:22 ID:DAU1yJOo
>>94 おかしいと思う点があれだけ共通してれば、各人の思い入れじゃなく立派な欠点。
自己決着してんじゃねーよ。うざいから誰もが触れなくなっただけ。
バンダイ信者?
96 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 08:06:57 ID:6VUL6rpa
思い入れが無いから欠点だらけのあんなモデルになったってことじゃないの?
信者のレスには見えないんだけどなぁ
97 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 10:12:32 ID:7n63qdhF
98 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 10:33:50 ID:Vw/hlLhi
俺と同世代でリアルタイムにレイズナー見た連れは
キットのままでもなんら問題ないそうだ…うーん、人それぞれ?
ところでR3スレで電ホのっとり作戦が画策中のようだけど、参加する人いる?
99 :
HG名無しさん:2007/06/25(月) 12:01:24 ID:MzuEJCLw
設定版だと頭デケーって思って作画版だと妙にスパロボチックなので
これはこれでって思ってしまう幸せな俺がいる
つかこのすれ
>>48である意味うらやましいといわれたよw
スコープドッグは予算いっぱい取れたんじゃないか?
ある意味タカトミとか競合あるからな
>>98 はい、特に問題ない人ここにもいるよ。
問題無いというか、キットととしてカッコイイというか。
ほらタカラ1/24ボトムズって設定と全然違うけど伝説のキットでしょ?
R3レイズナーがそんな伝説のキットと同じかって、さすがにそこまでじゃないんだけど。
>のっとり作戦
その作戦とやらでR3ザカールが出るんならなぁ
それになんかあそこ空気悪いしなぁ
>99は
>>47で自ら映像記憶が薄れているので
と言っている訳えすが・・・
そういう人に「これでいいじゃん。かっこいいよ」とか言われるのは
悪いけどやっぱ迷惑に感じちゃうんだよな・・・
R3スレでも
>設定画とは違うかもしれんが、充分カッコよく仕上がってると感じたし
と褒めているそばから
>やっぱ、当時でさえ放映短縮打ち切りになった番組だもんね、
>自分も中学生くらいだったはずだが、後半の内容なんて全く覚えていない。
と対象に思い入れが無い事や記憶が曖昧な事を暴露してしまっている人がいるし
レイズナーでそう言われて何のことかわからなくても
何か別の自分の好きなメカ、例えばHi-νガンダムが好きで
旧設定や作画、立体物を追い続けていたとして
「MG Hi-νだけど、これでいいじゃん。かっこいいよ」
とか言われたらやっぱり同じ事を感じると思うけどな
俺は最初に設定画を見てデザインに惚れこんでたクチなんだが、放送が始まったら
作画では全然プロポーションが違うので、メカに関してはどっちでもいい派になってましたよ。
話は面白いから見てたし、作画バージョンも見慣れればどうってことないし…。
ガンダムやボトムズにしてからが、微妙なプロポーションは毎回違ってたしな。
だから、R3のキットも構造が手抜きだと言うならわかるが
プロポーションやスタイルが変と言われても、そうかなあ、と思うだけだわ。
キャラクターモデルに正解無し。
>>101 速水造形カコイイ!な人もいるし
ヤナガヤすげー!でもBMWまんせー!でもいいじゃん
レイズナーのキットをいまどき手にとって組んでいくならば
>>99も
>>100も作画版も映像版も否定してるわけじゃないし。
当時思い入れがあっても今は記憶薄れてる場合だってあるわけだしさ。
20年前だぜ本放送。突っかからなくてもいいんじゃね?
迷惑って書かずに、俺はこういうほうがいいなって書けばいいことじゃね?
プロポーションはまあ妥協出来るとしても
顔の不出来だけは擁護できないな。
顔さえもっと似せてあれば、ここまで不評になることも無かったと思う。
>キャラクターモデルに正解無し。
とは言っても頭部・顔だけは他の立体はだいたいの正解を出せてるのにな・・・
どうやったらあそこまで間違えるのか不思議でならない
作画がバラバラと言ってもキービジュアルとなるOPのイメージが
あるからちゃんと見てた人ならこれは疑問に感じると思うんだけどな
強化型はスルーしたけど顔や頭部を改修したものを付けてくれたら
ハッハハこやつめ〜と言いながら買ってやったのに
Bクラフトが書いた設計用画稿のままモデリングしてくれたほうが
なんぼかマシだった。
どこをどう間違えたらほんとあんな造形になるんだろうね…
CAD師は新入社員か?
作画イメージってよく言われるけど2ちゃんやふたばで
動画の1コマ切り出して手抜きだの奇形だの糞だの罵るのが流行の
昨今ではそこから最大公約数を出すのは無謀だよなぁ
R3設計した人、「レイズナーってかっこ悪いデザインだなあ」と思ってたのかな・・・。
今キットを切り刻んでるけど、色んな所がとんがったりすらっと伸びてたりしてて
なんだかなあ、と^^。
・・・SPTの「個性」をカッコ悪いからと切り捨ててる感じがするよ、このキット。
画面をキャプって眺めただけの素人が作ってるからああなるんだろうな。
リアルタイムで築いたイメージがないから
「なんだこりゃ、格好悪いな」って言いながら設計した雰囲気満点。
妄想はそのくらいにしときたまえ、匹夫下郎諸君。
がたがたぬかすなこの瓦礫儲が
顔がデカいのはあの場合仕方のないことなんだが、それ以外だとどこがどうおかしいんだ?
オッサンの長文を誘発すんなw
全部。としか言いようが無い。いや、マジで
設定・作画で体型やバランスが異なるという点を除いて探しても
例えば腕だったら
肩アーマーが小さく付きかたが変
全体に太短い。ナックルショット小さい+変なモールド
脚だったら
膝関節のデザインが全く別物
膝アーマーが妙に小さい
足首〜靴底のデザインが全く別物
〜といった具合でいくらでも出てくる。
というかなんで顔がデカいのは仕方が無いの?
>>111 よほどガレキにコンプレックスがあるんだな
プラモ用接着剤でくっつかなくて泣いたことでもあるのかw
>>114 あ、ゴメン。顔のパーツの中でデカい以外にどこが悪いの?って聞いたつもりだった。
デカいのは仕方ないってのは、スナップフィットのダボ穴を確保しつつ、シート及び
エイジ人形の足を収めて、部品強度を保つにはホントにギリギリの大きさだと思うんだ。
オレも頬切り離してマスク削ったけど、側面とかペラペラだもの。シートとエイジの足を
あきらめない限り、商品レベルでは小型化出来ないと感じた。
それって所謂、前提からして間違ってるって奴だな。
構造やエイジの収納に拘るなら何故もっと頭を大きくしなかったか
(別に大きくしろって話に持ってきたいわけじゃないからあしからず)って話だわな。
まぁそもそもエイジ自体スケール的に見れば幼児なみの
大きさしかないから、こんなこと話しても詮無きことなんだが。
さすがに今のご時世で、頭でっかちロボはGOサインが出ないだろうな。
で、タダでさえ幼児サイズの上に足がなかったら、もうインターネッツ中が wwww の嵐だったに違いないw
>>117 まあ、コクピットが外から見えてるデザインだから、余計矛盾が目立つわな。
実際、作品内の描かれ方だと、全長は20mくらいありそうだしさ。
頭でっかちなスタイルが嫌なら、設定の身長をなかった事にするしかないわ。
>>118 つ〔スコタコ〕
>>119 色々変えてるのにそこだけは堅守するってのも律儀だよな>設定身長
レイズナーは「頭」をそんなに大きくしなくても「首」を前後に長くすれば
エイジ君はちゃんと乗せられるよ。レイズナーのコクピットは頭じゃなくて
実質首の上部だから。
ガンダムみたいな細い首じゃないとかっこ悪い、と思いこんで設計しちゃってるのが
このキットのイカンとこだね。
顔面にしたって、顔の前後位置を「肩」と並べちゃうからデカくなる。
擬人化したサメとか鳥みたく、顔そのものを肩より前に突き出して設置すれば
エイジ君を乗せたまま小型化できるんだよね、顔面。
結局売れ線である「ガンダム」に印象を近づけようとしてえらい事になってる
印象があるよ、このキット。
>>121 頑張って力説してるけど、ことごとく既出ですよw
さんざん出尽くしているということは、それだけみんなが思ってるということだろ?
馬鹿わ愚痴も、ネガキャンどうのこうのはまともな商品を出してから言ってほしいものだ。
日本語でおk
酷い文章だ
126 :
HG名無しさん:2007/06/27(水) 20:44:48 ID:ltOmLZIf
糞スレ上げとくか。俺のIDに注目
首の上に乗ってたら、OPみたいに頭を上げた飛行ポーズがとれなくね?
首の中身がパイロットの脚のためのハウジングだと、プラモ並みにスカスカのメカになるなw
だいたい、腰直角、膝直角のかなりしんどい椅子になりそうだw
グラドスの科学力をナメんな。地球侵略できるような星ならちゃんと考えてあるだろ。 角度とか。
>>121 > 顔そのものを肩より前に突き出して設置すれば
> エイジ君を乗せたまま小型化できるんだよね、顔面。
それ、横から見てもかっこいいの? なんか、ボゾンのプラモ思い出したw
旧キットの箱にも使われた横顔設定見てみりゃわかる。
R3の取説にも載ってたはず。
肩の円筒よりずっと前方に顔がある。首も前後に長い。
>>131 いわゆる「鮫顔」ね。あれがレイズナーの基本顔。
なのにR3はマスクを奥に持ってきちゃったから
断面が大きくなって必然的に顔全体が大きくなるハメに…
>>130 「顔」が前で浮いてるのが本来のレイズナー。
顔を普通の人間に当てはめ普通の位置にしてしまったのがR3。
方法論としてはR3もありとは思う。
実際作例見てるとそれでカッコよくなってるのもある。
魂も方法自体はR3に近いしね。
そうそう。あの頭部バランスがレイズナーの肝なのにね。
魂スペもSUGOIも、悪名高いパームアクションでさえ、
その肝は押さえていた。
阿久津開発画稿も、そこは押さえてあったようなのにねえ。
あの設計で社内の誰からもツッコミ受けなかったのだろうか。
微妙に「人型」を外してるのがレイズナーの魅力。
ギリギリのとこで「SFメカ」と「主役ヒーローメカ」の両立に成功してるのが
個人的に好きなトコなんだよね^^。
まあ、逆にそこを中途ハンパだと思う人も多いんだろうなあ・・・・。
>>133 > 顔を普通の人間に当てはめ普通の位置にしてしまったのがR3。
> 方法論としてはR3もありとは思う。
> 実際作例見てるとそれでカッコよくなってるのもある。
うむぅ〜あの顔のままカッコイイ作例って例えばどんなのかなぁ?
色んな雑誌の作例見たけど、顔を弄ってないのを探すほうが大変だったし、
弄ってなかったのは確実にヘンだったけど…
いや、先入観なくR3の顔を見れば、明らかにこっちのほうが「正しい」とは思う。
設定画の方が「奇形」なんだよね。カッコいいロボットとしては。
ただ、こんなの俺の大好きな「レイズナー」じゃねえよ、R3!とは思う^^。
先入観無くかぁ〜難しいなぁ〜w
俺の場合はもう設定画の鮫顔こそがレイズナー=カッコイイ!で
インプットされちゃってるからねw
どう贔屓目に見てもR3のレイズナーの顔を見てカッコイイとは思えない体に…w
そもそも旧キット大小両方のパッケージにも散々使ってたんだしねえ。
レイズナーといえばあの横顔、というのは
当時からのモデラーならほぼ共通項だと思うが。
なるほどな。 グライムカイザル等のようなデザインならわかりやすいんだろうけど、
なまじ顔が付いてるばかりにバランスを誤り易いのかもなあ。
>>136 あ、「顔」を人間の位置=R3のままで、という意味で。
雑誌の作例でも、小顔化はみんなしていたけど
顔を自体を前方に突き出し、人型を外したのはなかったからさ。
>>141 > 顔を自体を前方に突き出し、人型を外したのはなかったからさ。
HJのR3レイズナー特集号で表紙を飾ったのはまさに「鮫顔」だと思うけど…?
ただ、サメ顔にも欠点があって、位置関係が首とずれるんでポーズが決まりづらいし
なにより正面から見た時に、超ヨリ目に見えちゃうという・・・・^^。
まあ、それこそが「レイズナー」の個性なんだけどね。
ただの「ロボット」とちゃうぞ、「異星のメカニック」なんやぞという主張かと^^。
鮫顔事件の話はやめろ!
サメ顔の横顔がカッコイイのは分かるんだが
正面や斜めアングルでの設定画や劇中の作画のカッコ良さとの
整合性をクリアした立体って、これまでに見たことが無い。
>>145 サメ顔は斜め前からのアングルでもかっこいいぞ
正面からだとツラいのは認めるがw
ただ、R3の顔はどこから見てもブサイク
147 :
HG名無しさん:2007/06/28(木) 16:58:08 ID:nr3ETocc
Bクラブから顔パーツ出せば良いのに
マスターガンダムも鮫顔的というかガンダムタイプではかなり小顔なイメージなのにHGもMGもデカ顔だったがBクラから顔パーツ発売されたしかもマスターアジアのガンダム用フェイス同梱でw
対してゴッドガンダムはドモンフェイスとデビルガンダム頭部ヘッド込みの顔がインジェクションで電ホの付録だった
148 :
HG名無しさん:2007/06/28(木) 17:00:19 ID:nr3ETocc
ホビジャか電ホでレイズナーの顔面パーツをインジェクション成型で付録に付けて欲しい
ズナーのフェイスは旧1/100が一番男前だな。単純にガンダム顔なんだが。
まぁあれはあれでバイザーの下が素抜けだったりキャノピの色があまりに濃すぎたりして
その他諸々、いろいろ手間掛かるキットだったが…
ザカールやレイズナーMk-2みたいに
キャノピーの下に顔が全部出ているデザインのほうが
まだやりやすかったのかもしれないねぇ…って今更だけどねw
>>148 電ホでMGゴッド対応のドモン顔とヘルメットとゴッドフィンガー手首の付録があったな。
ああいうかんじでやってくれるとありがたい。
誰かそういうパーツを作ってガレキとして売るというのは無し?
改パに当日版権下ろすとは思えん。
サンライズ作品はWFなら改造パーツOKですよ
ボトムズなんかは普通にある
>154
タコはタカラ用のだろ
バンダイのプラモ用の改パってあったか?
改パがダメなのはキャラホビのルール。
メーカーがどことかは関係ない。
PGフレーム用のガワとかあったな
ビネット状にして何故か外せるパーツが改パに使えるようにすればいい
バンダイがリアルな鮫頭の「BB戦士SDレイズナー」を発売
そしてR3の頭部とSDレイズナーの頭部を交換すれば両者がばっちり決まる
R3の頭部もSDレイズナーの頭と言われれば納得できるだろ?
>156
そういう建前上の約束事はどうでもいい
実際にバンダイキットの改パがWFで売られた実例はあるのか?
PGエヴァの改造パーツとか普通に売ってたよ。
1/72ベイブルを幅増ししてR3レイズナーと2個いちベイブル作れますか?
素直に魂スペックと2個いち汁
「何々の改パ」と表示するからいけないんだ。
表記なしでパーツを並べて何に使うパーツなのか客に
察してもらえばいいんじゃね?
トイなんかでガンダムの頭だけの商品とかあるでしょ、あんな感じで
「1/48レイズナー頭部モデル」で申請すれば、普通に許可がでる。
全身状態のものしか認めないという前例も規定も無いし
対応キットのメーカー名やらキット名、改パであるか否かは
そもそも記入する必要もない。
さらに「ノンスケール表記」ならもっと確実。
そもそも頭だけ改パに交換したとしても、全体に漂うコレジャナイ感は払拭できんぞ
そこは自分でなんとか
そうだな、頭部が一番の難関だしな。
>>169 マスク&頬あてはもっと前に寄せたほうがいいんじゃないかな?
それとマスク小さくしたならアゴ?の赤いパーツも小さくしたほうがいいと思うよ。
横から見たマスク正面のラインは頬あてと平行にするのがいいと思うよ
(実際設定画ではそうなっている)
あとキャノピーを延長する予定があるのかどうかはわかりませんが
後頭部の青い部分をボリュームアップしたり絶壁にしたりするといい
目元〜額部分は画像の未着色・目無し。ではイメージをつかみ辛いですね
でもだいぶ良くなってますよ。手を動かして偉い!GJ
174 :
169:2007/07/03(火) 13:32:05 ID:NaJOYA+E
>>172 マスク部やっぱり角度つけすぎましたね。
設定画にするか、劇中にするか、いまだに決めておらず、その場のフィーリングで作ってます。
ので、今日は良くても明日見ると変だったりw。
設定と劇中の折衷案で行こうかと思っとります〜。
後頭部のボリュームアップ、これは今回は見送ろうかと。
自分の腕では完成しなくなるのはみえてますのでw。
目元〜額部分は、今週末までにはサフ、カッティングシートによる目入れ等して見ます〜!
ご指摘、参考になりました!
>>173 いつもチェックさせてもらってますよ〜!
参考にさせてもらってます〜。
キャノピの底上げ、そっちの方向もあったんですね〜!
目からうろこ状態です。
首周りとか、まねできませんが楽しみにしています!
ちなみに自分の所はここです〜↓(宣伝スマンです)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/goikepon でわ。
175 :
173:2007/07/03(火) 19:47:37 ID:cGSQjpB6
>>169 いつも見てくださってるようで・・・。ありがとうございます^^。
こちらこそ宣伝みたいな形でアドレス載せちゃってスイマセンでした。
(アプロダなるものの使い方が、いまいち判ってなくて・・・。ほんまスンマセン。)
ブログ見させていただきました。
自分も顔面バラしてみたものの、パーツの位置がズレてズレて・・・。
(実は今もホンの少し左右でズレてるような・・・・^^。)
そちらは設定画よりはアニメ作画よりのフェイスを追及されているようですね。
それならば目の上のボンネット(ダッシュボード?)部分の造作が、キットのままでは少々ゴツすぎるかもしれません。
そこそこプラの肉厚もありますんで、多少削りこんでスマート化してやれば印象良くなると思いますよ^^。
ではでは、お互い完成目指してガンバりましょう^^。今後ともヨロシク。
WFは軒並みサンライズが保留らしいぞ
>176
この時期に保留ってことはガイドブックには掲載されんな。自分で探せということか・・・
ところで前回は武器セットやフライトユニットがあったはずだが、これは改パじゃないのか?
武器類は単体の名称で申請すればセーフ。
バカ正直に申請書類に「バンダイ1/72××用」とか書いちゃうとアウト。
版権ってそんなにアバウトなもんなの?w
アバウトなのではなくて、
「武器のみを売ってはいけない」というルールは無いが
「既製品の改造or追加パーツは不許可」というルールはあるので
同じ商品内容でも書類の書き方で審査対象になるか、
書類審査段階で却下されるかが分かれるって事。
それはつまり屁理屈ですね
厳密にはNGなものが、その屁理屈のおかげでOKになる。
というか、買ってきた物をどのように使うかは
購入者の勝手ということでしょ?
185 :
169:2007/07/04(水) 17:13:18 ID:KwNQFUVR
173>>
こちらこそ宜しくです。(私信すまんです>ALL)
このレイズナー、やっぱり作画版で行くことにしました。
といっても、顔とモモ以外はいじらないと思います〜。
自分のもち時間と技量では、手をつけすぎると完成まで至らない可能性が。。。orz
最小限の改修で、最大限の理想妥協点を見つけようかとおもっとります。
ひさし部分、ある程度小型化したのですが、やはりまだ大きいですか〜。
一回目のキットで切り刻んだ時に、小型化したのですが、
どうも技量がなく。。。見ないふりを決め込むことに。
設定版の方、がんばってくださいね!
完成、楽しみにしています。
>179
ちょっと待て。武器セットって、自分トコのSPT用に別売りしてるやつのことだろ
バンダイキット用の武器セットなんて何処も出してないぞ
>>186 サイズがあえば同じ事だけど。
その武器セットガレキとやらのスケールは?
>>186 グライム用買ったけど「自分トコの」キット用なんて
どこにも書いてないんよ、あれ。
189 :
169:2007/07/09(月) 14:12:22 ID:rG8t0c5x
↑放置されて3日目だよ?
誰か相手してあげなよw
>190
頭ばっかり見せられても…ってトコじゃない?
昔のコトブキヤのレイズナーのガレキで
作画版で発売された奴があったと思ったんだけど
それの画像どこかで見られないかな?
プロポーションを参考にしたいんだけど
ぐぐってもスゴイばかり出てきて見つけられない・・・
>>192 コトブキヤのガレキはヤフオクでサーチすれば引っ掛かってくるがな
さんくす。
R3をベースに目指す目標としては結構手近なプロポーションかも
しかしやっぱ頭小さいな・・・
>>194 いくら作画版と言っても、これはいくらなんでも下半身が大きすぎない?
小さいスケールなら、これくらいのハッタリが必要なのかもしれないけど、
20cmサイズでなら、まだR3の体型の方が適正に見えるな。
>>197 うわ、本当ですな。 頭の大きさが違うだけなのか。
後は色の濃さとかも関係あるかも。 暗めの色の方がしまって見えるし。
>>194 脚が長く(スマートに)見えないのはたぶん「腰」が入ってないからではないかと。
「人体」というより「ソユーズロケット」のようなプロポーションしてるね、コレ^^。
200 :
199:2007/07/14(土) 00:40:15 ID:7EyQaG/h
ああ、「R3の脚が」でしたか、失礼しました・・・。
R3の脚が長く見えないのは胸周りがでかすぎるのと、モモの可動範囲を大きく
取り過ぎて股関節が下すぎる(イコール胴が長すぎる)せいかな、と^^。
(ヒザ関節が味気ない、というか細すぎるのもいけませんな。)
>>197 ちょwwwwwwwwwwwwww
個々のイメージがてんでバラバラのレイズナーで
頭以外ここまで同じってありえるのか?
R3意外とイケてる説浮上
どうせパクるんなら顔をパクって欲しかった
>>201 全然同じじゃないよ。
モデラーがミリ単位でパテ盛ったり削ったりしているわけとその効果を考えろ。
そういう積み重ねで、一見同じ形状・造形でもまったく別物に変身する。
ミリ単位の微調整の話は置いておいて
完全な作画体型として作られた20年前のガレキと
中間体型で作られたはずの最新のプラキットのバランスが
頭部の大きさ以外酷似している。
というのはよく考えてみると酷い話だと思うが
>>205 なんだかんだ言われてたけど、R3のスタッフも、過去の作品をいろいろ研究していたという事なんじゃね?
好意的に解釈するなら。
いや、このスレで頭部の大きさの議論になるたびによく言われていた事に
設定版、作画版を作ろうとして頭だけ大きいもの(小さいもの)
にしても全体のバランスを大幅にいじらないと全然駄目。
ってのがあったけど。R3はそれをやってしまっている。って事だろ
R3で全身に感じていた違和感の原因はこれだったのか
ってことはやっぱり全体のバランスを大幅にいじらないと全然駄目。と・・・orz
このガレキがかっこええっていう前提で話してるのか
>>208 なんか懐かしい感じのプロポだよね。今はあんまり流行らない感じの。
キャラクター性を薄く、メカの記号(バーニアとか)のみ強調した、というか。
たまたま似たんだろうケド、ビークラのデザインコンセプトがいつもそんな感じだから
ニッチェ進化っぽく似ちゃったのかな、パクリとかでなく。
>>205 20年前じゃなくて数年前のガレキだぞw
あれそうだったのか
すまん
「真正面の写真」で比較すると、新旧のMGザクが頭部以外の各ラインで
ほぼ合致する。
でも、実際の立体は面構成も全体から受ける印象も完全に別物。
限定されたアングルでの比較写真にありがちな罠。
は や く レ イ ズ ナ ー に な り た い !!
_____________ ____________
へ ,へ V
/ 八 / 八 へ .へ
|`7 `|`7 `ー-、 ,r'三TT三ヽ, .八 |__八. |
V.| |/ >、 トv≦癶≧v1 「 ̄ヽ,ト| ノ7
| ノ(⌒ー'\| ̄~^ハl fiニニjヽレ'ー―-、_ トiへ V |/
\. 彡 |ゝへ. \'='=彳/ ,コ V| `ー-ラ'
ヽ ̄ | | \ ヽ { / 厂 ヽ. | /
\ V ヽ.___}____.人 V ノ
`ヽ ヽ ,.べ ( ) ノ  ̄ヽ /
\_)'’ \ (R3ズナー)/
>>212 同じ立体でも、カラーリング変えるだけで印象は変わるよ。
まあ、正面だけじゃなくて、側面の比較も見てみたいね、これは。
ザカールパチ組みしたけど
ヒドイなこりゃ…
消費者ナメてるなぁバンダイ
低価格・低年齢向けという理由があるし
当時のバンダイのレベルを考えれば
納得できる範囲だとは思うけど
CAD設計全盛の時代に出された4千円オーバーの高額商品が
理由の無いコレジャナイだった場合よりはよっぽど・・・
20数年前の数百円のキットの出来にケチつけてもなぁ
腕のある人ならば、今回のR3モデルは不満が残るのかもな。
腕の無い自分にとっては、これでもかなり満足できるかも。
出ただけで奇跡といえなくもないし。
これでドールとか出ればなあ。
>>218 > 腕の無い自分にとっては、これでもかなり満足できるかも。
それは満足ではなく「妥協」という。
>>218 本音なのか皮肉や釣りのつもりなのか解釈に悩むが
腕が無い=造形の良し悪しを判断したり
改善する為の改造箇所・方法を考え出すセンスが無い。
という意味なら納得はできる
妥協も何も当時のキットに比べたら、ずっと良くなってるじゃないか。
出ただけでも奇跡なのも確かだし…。
もう贅沢言わないから、グライムカイザルも出してください。
贅沢だw
ライバル機出したら相乗効果で積まれてるレイズナーも売れるかもしれないけどな。
ザカール欲しいなあ。
ザカールならR3のバランスでもさほど違和感出ないだろうし。
グライムに一票
ディマージュのバックパック付きで。
他のアニメの主役機が出揃わないことには敵メカには順番回ってこないだろうなぁ
だからR3なんて複数アニメの寄せ集めシリーズいやだったんだ…
って、レイズナーだけじゃ到底立ち上がらない企画だけどさ…俺もザカールほしい。
もし1/72でHGSPTなんて展開がされてりゃそれなりにいくつかは出ただろうし
旧キット流用も効いたんだが
レイズナーじゃ無理だわなぁ
227 :
169:2007/07/19(木) 16:11:53 ID:HWkb5fzH
>>227 全然手を付けてない俺から見れば、ちゃんと作ってるあなたは立派。
つうか、結構かっこいい形してるな。
俺も作ろうかな。
>>227 おおお、かっこいいじゃないですか^^。
やっぱR3はこっち方向の改造の方が似合いますなあ・・・・。
ウチのは設定画に引っ張られちゃってあんまりカッコよく見えてくれない・・・^^。
>>229 それは設定画がカッコよくないってことジャマイカw
231 :
229:2007/07/20(金) 14:18:20 ID:X1xWClFx
>>230 いやいやいや、R3の体型で設定画にあるポイントを再現しようとすると・・・ということで^^。
サメ顔にしたり首を太くしたり、いかり肩を下に落としたりすると
「カッコいい戦闘ロボ」から、「得体の知れないSFメカ」にどんどんなってしまって・・・。
レイズナーのそういうトコが好きなんで、個人的には全然OKなんですけどね^^。
結局WFは何処も新作無し?
夏はキャラホビで創通モノ
冬はWFでサンライズモノ
メカ系ディーラーはわりとこんなパターンが多い。
HJでベイブル、グライム、バルディ、ブルグレンの作例 載ってたのって、何月号から何月号までだっけ?
今作成中でいきずまった。すんませんが教えてください。
>234
2006 11月号から4ヶ月間だったかな。
11月がグライムカイザルで12月がブルグレン
その後の号は見つからん、すまん
>>233 その割りにキャラホビに参加表明してんのは、ヤナガとんどぱら屋だけだな
しかもSPTはやらないみたいだし
前回のWFではどこのSPTもあまり売れてなかったしなあ。
即効完売したのは道楽さんのところくらいじゃないか?
その道楽さんも新作はないようだし、今回のWFは見送りかな。
大型メカモノという不利な条件なのはわかるが、何処も値段高過ぎ
ぶっちゃけ道楽の2つ買ったらもう予算は残ってねーって
あとレイズナーとザカールはもうお腹いっぱい
いい加減ソロムコ出してくれ
ソロムコ欲しがるやついるのかw
ソロムコなら2年位前にどっかで出してたけど
242 :
HG名無しさん:2007/07/27(金) 22:54:20 ID:xIbeVfkz
アンナのフィギュアとかどっか出さないかな
243 :
HG名無しさん:2007/07/28(土) 00:43:53 ID:V7J8A1sm
>>243 ダレなんだこれw
自己紹介しないと判別不明なヘタクソなモノマネみたいだw
なんかガンダムXのティファの服と髪の毛だけ作り変えたみてえ
コピー品じゃありませんとか言う以前にだな・・・
WFガイドブック買って来たが、サンライズ関連の作品名が
索引に掲載されていないので検索不能
PRカードと広告ページをしらみ潰しに見ていくしかねー
>>247 SPT関係は暫くは冬の時代でしょ
ていうか 昨年出すぎなのでは
249 :
HG名無しさん:2007/08/12(日) 07:52:19 ID:rNo2S9w2
道楽さんザカールのためにWFに来ましたよ
250 :
HG名無しさん:2007/08/13(月) 14:26:03 ID:uoAVwpAH
今回のWFでは何か新作SPTはありましたか?
カノンのグライムカイザルしか記憶に無いなぁ
r3改造してベイブルとかバルディ作った人って居てる?
流用できるパーツが皆無で大変面倒くさそうなので諦めた。
魂と旧キットと2コ1でベイブル作ってる。
頭載せただけだけど、かなり良さ気な雰囲気漂ってる。
そういやR3ベイブルはHJでやるっていってたなぁ…
やってたような
と思ったら、1/72でした。
ベイブル好きは意外と多いね ブレイバーなんかもなかなかいけるけど誰がガレキにして1/48で
R3始まったときは、金メッキのザカールはカタいと思ってたんだがなあ。
259 :
169:2007/08/20(月) 12:04:41 ID:ZyKCqo9d
>>259 今のままのグラデでいいような気はするけど。
ノーメンテで3年間戦ったレイズナーと予測すれば
汚し塗装というよりは「傷」の方が似合うかも。
それにしても、顔、いいなぁ・・・。
259の俺ズナーがR3だったら買ってた奴挙手!
ノ
262 :
HG名無しさん:2007/08/21(火) 08:31:58 ID:Odz9xkkN
俺も挙手
ノ
すまん。
あげちゃった。。。
悲しい気持ちで〜〜ウリを責めないで〜〜〜
何も言わずに 居させて 欲しい〜〜〜
細いそのツリ眼 そっと抱き寄せて 涙 エラでぬぐった〜〜〜
「ウリの名はキム、強制連行で無理やり連れてこられたニダ!!」
チャララン
ウリウェイ〜こ〜の〜朴の♪
って誰が歌うか。
朴さんはいい人
コトブキヤはブラックサレナすらプラモ化か
なんでレイズナーはAFなんて半端なモン出したんだろう・・・
プラモの権利はバンダイが抑えてたおかげで完成品にしか権利が下りなかったとか?
269 :
169:2007/08/26(日) 01:17:59 ID:n44F6hB7
ここまでやるなら
やっぱ奥目直したほうが良かったんじゃないか?
そこだけ変なままでもったいない。
271 :
169:2007/08/26(日) 21:05:45 ID:n44F6hB7
やっぱ直した方が良かったかな〜w
一応目のクリアーパーツの部分、両横削って2mm程度前にはやってるけど
ひさしの部分から前にもってこないとダメみたいですね〜。
顔のパーツだけなんで、いずれここだけリベンジしてみます。
(HJ誌の木村氏の作例ではきちんと直ってる。)
>>269 GJ!
カコイイよ!
よくここまで頑張ったなぁ〜
274 :
169:2007/08/26(日) 21:18:10 ID:n44F6hB7
>>272 やっぱ荒くみえますかorz
一応3年近くノーメンテで連戦したら被弾率も上がるじゃろうって
ことであらし気味にしたのですが。。。
精進が足りないようですねぇ。
>>273 ども!
しかし顔をさらにいじる決意はしましたが、新規で作るか
追加工するかまよっちょリます。
いまんとこ燃え尽き気味なのでw
ありがとうございます〜。
>>274 ほへ?
あらし気味に自ら狙ってしたんだったら、
「仕上げ荒い」はむしろ褒め言葉になるんじゃないの?
なんでヘコむ必要あるの?
おお、完成乙です。仕上げも正統ガワラメカ、て感じでグッドじゃないですか^^。
ところでこの顔の感じ(左右に短い目とか)主題歌シングルのイラストに
かなり似てる気がするんですが、製作時意識しました?
この奥目の顔がどう見たらシングルジャケットの鮫顔に見えるんだろう…???
>>269 顔、かっこいいなぁ。。。
3年間無メンテゆえという汚しがまたいいな!
目以外はHJの作例よりも好みだ。GJ!!!!!
もう一体作りたくなってきたよ。
279 :
169:2007/08/27(月) 15:16:52 ID:+gQy4qOt
>>275 う〜ん、表面が「あらしているように見える・わざと粗くしている」のと
「表面処理が粗い」の違いでしょうか。
わざと粗くしているように見えるようにしたかったということで。
きれいに汚すってことでしょうか。
それがあまりうまくいかなかったので。。。
難しいです。
>>276 感想どもです!
左右に短い目は偶然の産物です。
形が決まらず、CUTしていったらこうなったというw
でも、キットのような切れ長よりこんな短い目?のイメージが
確かに在りましたよ〜。
>>277 キットのままでは奥目ですもんね〜。
というわけで、顔の部分もう一個作ります。
280 :
169:2007/08/27(月) 15:19:06 ID:+gQy4qOt
>>278 コメどもです!
作っている時は、もう二度と作りたくない気がしていたのですが、
顔、もう一個つくることにしました。
今回は、奥目の解消とマスクの角度に気をつけようかと。
いまさらしている奴はこの2つが解消できてませんので。。。
>>280 コメどもです?
ここはいつからおまえのブログになったんだ?
282 :
HG名無しさん:2007/08/27(月) 21:14:26 ID:KKnVuTqd
>>281 まぁまぁ。ググらずともなかなかのレイズナーが見られたんだ。
人ぞれぞれ印象は違うだろうが、満点でなくてもたたき台にはなってるだろ?
どうせメーカー系の新規燃料がないんだから大目に見ろよ・・・。
模型板のスレで完成させたキットの画像を晒したり
感想や意見を交わすのを止めろと言うのか・・・
「コメント」をブログ用語だと思ってる可能性が高い
まぁ確かに普通は「レス」っつーわな
質問や意見に対する返答なら「レス」だが
写真を見ての感想、意見なんだし「コメント」でもいいんじゃね?
何このスレ^ ^
289 :
169:2007/08/28(火) 09:47:13 ID:fEpQRr17
ウザイよ
以後そっちのうpろだでやれよ
やだなあ、こういう状況。
169さん以外に作例出してる人がいない、てのが一番の原因だよね、これ。
自分も含めて、もっとガンガン作ってUPせんといかんね。ここ模型板なんだし。
293 :
169:2007/08/28(火) 17:43:05 ID:fEpQRr17
>>290 了解しました。
自分もここまでするとウザッと思われても仕方ないと思ってましたのでw。
これでここにカキコするのは最後とし、
以後、あちらのうpロダと、自分のブログでやらせていただきます。
ご迷惑お掛けし、申し訳ございませんでした。
では。
292>>
作品できたら、どっかにUPしてくださいね〜!
水差してるのはどう考えてもハゲスキルだから別に気にしなくてもいいだろ。
手を動かしてる人の追い出しに成功か?
バカバカしいにも程があるw
クソスレもいいところだな
最近多いなぁこういう展開…
R3総合やザブングルスレとかでも同じような事があったよ
ブングルスレのザブの人は一時期態度にちょっと問題があったんで、しょうがない部分もあった
でも
>>169とR3スレは別に問題なかったからな・・・
まぁそのなんだ、がんばれ
>>169
おまいらそんなだから会社の若い連中に嫌われてるんだよ
2ちゃんも変わってきたのかもな。
いくら作っていても宣伝したり見てくれって
自己主張する場所じゃないと思うよ。
それなりの腕前でサイトでもやっていれば
嫌でもここに晒されるだろうし。
ただ露骨に来るなって言っている奴もどうかと思うがな
サイト晒しても宣伝
作品晒しても宣伝
どっちにしろ宣伝言われるのに
なにをどうすればいいってんだろう
こういう場所で自己主張するなって・・・。なんか違うような?
板→舞台だとは思うから「芸」は必要だとは思うけれど。
自分の思ってることややってることを披露しつつ
トラブルをなるたけ避けたいなら「話芸」を磨くべきではあるかも、ですが。
>こういう場所で自己主張するなって・・・。なんか違うような?
こういう場所じゃなくて2ちゃんの特に模型版かな。
他のところなら良いんじゃないの?
作らない連中が多いんだから出る釘は打たれるんだよ。
だからこんな状況に成る。
感想欲しかったらちゃんとしたサイトでもらえって事。
今でこそ角が取れてきた感じの2ちゃんだが
常識で考えたら自分の作品ここで公開しようなんて昔なら
考えられないよ。
>>301 >>299が言ってるのは「主張するな!」じゃなくて「主張するだけ無駄」って
意味じゃないのかね。かなり好意的な解釈だけど。
たしかに俺もそういう意味ではここ数年で2ちゃんもカオスから単なる低質な場に
なってきて空気読める人や何か建設的なことする人が軒並み消えてるって
そんなかんじを受ける。荒らしの数自体が増えたわけでなく無職だかニートで
死ぬほど時間がある四六時中荒らしまわる奴が超頑張ってるってそんなかんじ。
本当にどこ行っても駄目人間猥談みたいな流れのスレとかレスとか異様に増えてるし。
別に見返りを望んでするつもりでなくても、2ちゃんなんかで何か建設的な
ことをするくらいなら他所ですべきだと俺も思うね。今みたく基地外に絡まれて
やるきなくすだけ。
あ、入れ違いでレスがあったのか。ここでするより他所でしろてとこは
同じだったみたいだが今昔の2ちゃん観は逆か。まぁいいけど。
>>303 俺は一般的に成り過ぎて逆に建設的な意見とか
多くなったなと感じてるよ。
まあ、模型板でも見る場所が違うからかもしれないけどね。
今の2ちゃんて一年中夏休みの感じがするんだよね。
厨房とかの煽りが懐かしく感じる。
>「主張するだけ無駄」
妬みが多いこんな場所より、ちゃんと作っているのなら
日のあたる場所でやりなよって事。
>>169のレス見てると気の毒に思えてくるよ。
俺は気にしないほうだけど
ブログやHPを持っていてそこで掲載しているものを2ちゃんで晒すと
宣伝とかマルチとか言って嫌う人いるからな
しかしさすがにR3スレでのあぷろだ叩きは意味不明だ・・・
ダンコフ買ってきたけど、この値段で1/72のプラモ出した方がよっぽど売れるんじゃないかと思った
ちょw今月R3レイズナー2種とも再販かよ!
これ以上小売店の首絞めて胸は痛まないのか?バンダイw
ぶっちゃけ旧キットの再販のほうがR3ズナーより売れてるんでね?
再販しないとバンダイも利益が出ないからな。
逆にイングラム1号機みたいに再販なかなかしないで
希少価値が出るようにすれば多少は売れるかもしれない。
旧キット再販も売れネェよ…
1/72でHGABやHGHMの轍を踏んだほうがよかったんじゃないか?
スカルガンナーや死騎隊、ザカールなら魂あわせでまぁちびっとは売れたかも。
もういっそのこと金型廃棄して、版権手放してくれ
コトブキヤが喜んで新キット作ってくれる
版権の意味分かってない人多いなぁ・・
>>313 「版権」の的確な説明を早くお願いします。
バンダイが版権(正確に言うとプラモデルの商品化権)を手放さなくても
サンライズが商品化を許諾すればいいだけの話
ヒント:サンライズはバンダイの傘下
契約的には色々あるだろうけど、
バンダイのキャラクターのプラモと
ガチで勝負しようなんてメーカー無いから
出せないだけなんじゃないだろうか?
>>316 それはもちろん知ってるけど
>>312を読む限り
サンライズそのもの(若しくはレイズナーの著作権)を売却しろじゃなくて、
バンダイがプラモデルの商品化権を手放せば他のメーカーが取得できるみたいに
思ってそうだから書いてみた
R3レイズは1000円が相場だな
買ってみて納得
なんかすごくちゃちい
同じ値段のバンタコとは偉い違いだしな
たしかにやっつけ感がぷんぷんする
設計した奴はレイズナーに思い入れ無いんだろな
可動だってまるで駄目だし。
1000円で買ったけど、2000円でも高いと感じるかもな。
R3ズナーはもはや伝説だなw
査定を下げまくった設計責任者は今後一生ボーナスは現物支給だ。ズナーで。
設計者に思い入れがない分、自分がSPTのどういう部分がカッコイイと
思ってるのか、どうアレンジされると許せないのかがよくわかる
「踏み絵」としては非常に良くできてる、と思いますよ^^。
自分はコイツを肴に酒が呑めます。・・・苦い酒ですが^^。
323 :
HG名無しさん:2007/09/06(木) 23:30:40 ID:o95MYQJz
設計士に思い入れが無いっつーより「全く知らない」「見たことも無い」って感じだよな。
おそらく(何回も書かれてるけど)、新人設計士の練習台にされたんだろ。
まあ設計士が20代前半なら「とうじボク3さい〜」ってとこかな?
それにしてもセンス無いよな、この無能設計士。
次回作を知りたいな〜。
ソースは2ちゃんのレスで信憑性は不明だが
R3エルガイムmk2やMGパーフェクトガンダム・ストフリと同じ人だとか
俺は「そりゃ嘘だろ。」と思うが
本当なら他の仕事に比べていかに適当に設計したか。って事だから
それはそれで腹が立つな
俺はむしろ、迷ったんだろうなーと思ったよ。>R3ズナー
TVイメージと御大画稿の中間みたいで…良いトコ取りしたつもりが、中途半端な印象を与えちまったんだろうな。
敢えてMGのフォーマットと差別化を図ったのも、親切が仇になっちまった気がする。
>>324 HJのストフリのインタビューのときに書いてあったよ、ソースもいつも出てるはずだけど
ちなみにMGパガンじゃなくてペガンだから
単に手を抜いただけさ。
買うのは当時ガキだったおっさん。
多少出来が悪くても、ただ「懐かしい」って感情だけで買うに違いないウッシッシ
って安易な考えだったんだよ。
>>326 自分に都合の悪い部分は見えないんだろw
>>325 前半はたぶんプロポーションのこと言ってるんだと思うけど
そこは雑誌とかでもよく言われてるけど、実は(少なくとも2chでは)それほど問題にはなってない(はず)
とりあえず構造についてはコストの問題とか色々あったのかもなー、と思うところもあるが
(コストとか関係なく手抜きとしか思えないようなとこもあるけど)
デカ顔についてはなんであんなことになったのか理解不能
HJの徹底改造作例とか魂スペックなんかは
中間体型にもかかわらず好意的な意見が多いし
ズナースレの住人も中間体型でもかっこよければ認めるんだよ
R3の問題は単純にかっこわるい。の一言に尽きる訳で・・・
331 :
HG名無しさん:2007/09/07(金) 01:14:54 ID:1dCE/sSc
ダンバインやパトレイバーは見た目だけなら十分合格点なのに
相変わらず文句だけは一人前のスレだな
334 :
HG名無しさん:2007/09/11(火) 09:24:18 ID:8uSEYjcs
age
335 :
HG名無しさん:2007/09/19(水) 19:43:46 ID:Gu4vHdTM
HGのダンバインてショウ、トカマク、トッドで頭違ったやん足首もだっけ?
だからレイズナーも顔だけ回収してくれないかな?
このキットは最低限顔を小顔化と太股横ロールと足首に軸追加で化けると思う
そんな贅沢は言わない。
ニューレイズナーに座った状態の世紀末エイジを付属させてくれるだけでいい。
肩アーマーの小ささと腕全体の太短さも大きな駄目ポイントだ
それにしても強化型で動力パイプ穴がふさがっただけの下腕を
新パーツでまるまる追加するくらいなら他を何とかして欲しかった・・・
338 :
HG名無しさん:2007/09/19(水) 23:34:46 ID:Nce75u3O
設計者のセンスが悪すぎるから仕方ないじゃない。
本人はキットの「どこが悪いか」分かって無いんだよ。
もちろんヘンテコアレンジもどうかとは思うけど…
なんべん同じこと言うのか痴呆か?俳諧してんのか?ああ?うすろが
まあまあ^^。数十年ぶりの新作キットなんだから。
「出来が悪い」のも含めて、有効利用しないともったいない気がしますよ。
何が駄目だったのかキッチリ押さえとくのも無駄にはならない(?)かと^^。
とゆうことで・・・・。
R3って絶対「強化型」から逆算してノーマル版を設計してあるよね。
(各部のディテールとか、スネ内側パーツの長さとか。)
評判の悪い「デカ顔」も、良く見ると強化型には少し構成が似てる。
ヘドが出るほど散々既出
342 :
HG名無しさん:2007/09/20(木) 17:08:10 ID:sMLGWWaL
>とゆう
頭の悪いレスだな
頭が悪い連中が集まってるのはこのスレを読めば良く分かる
344 :
HG名無しさん:2007/09/22(土) 00:44:43 ID:lGIK8A8h
まぁなんにしても新作SPTのプラモがこれから発売になる
可能性はゼロではないにしろ、しばらくは無いよな。
その分ガレキを作る原型士のみなさんは、ほっとしてるのではないでしょうか
誰か $ 無礼場 作ってくれ 1/48で
>可能性はゼロではないにしろ
どう見てもゼロです
バンダイが出す可能性は、ものすごくゼロ。
ただ、この先(10年後ぐらい?)別のメーカーが
何かの間違いで出す事もあるんじゃないかと思う。思いたい。
コトブキヤ、ウェーブに期待ってところか。
売れないコンテンツの烙印を押されたからな。
それに今じゃないと中国で安い金型なんてのも
無理かもしれないし。
コトブキヤもワンコインとかスゴイいの売り上げで
把握するだろうし、ウェーブの企画中だった
ニューレイズナーとかもどうなっているのか・・・・。
たぶんレイズナーの市場はガレージキットくらいが丁度
いいのかもしれないね。
レイズナーMK2、ムサシヤのとコトブキヤのと、どっちが出来いい?
少し前に調べたときは「レイズナー mk」で検索したら作例とか見つけられたんだが
今だとR3のレイズナー+エルガイムmk2のサイトばかり引っかかる
350 :
HG名無しさん:2007/09/24(月) 17:06:13 ID:8CKaP/xc
レイズナーは魂スペ出たのが救われた
このサイズでお手頃なMFが欲しい
351 :
HG名無しさん:2007/09/24(月) 17:31:24 ID:vJWeTtIw
あのニューレイズナーの存在自体怪しい。
スタンダードサイズで出してくれればありがたいのに。
>レイズナーは魂スペ出たのが救われた
本当にそうだが
出来る事ならスペックに先に出て欲しかった
スペックを先に購入していたり仕様を知っている状態でR3を見たなら
笑ってスルーしていたが
他に選択肢が無い状態でR3ズナーが発売され、
それを購入してしまっただけに
後でスペックを購入した場合でも無駄金を払わされた感が強い
プラモに何処まで求めてんだよ
ガンダムだったらガンダムと認められる形をしているのならOK
ガンガルまでいくとNG
自分で手を動かしてガンガルをガンダムにしろ。と言うなら
完成品TOYでもガンダムの形をしているものを選ぶ
>355
スペD1(VerOP)は購入予定ですよ
当時模型情報の作例を真似てOPD1を作った者としては実に感慨深く
満足のいく造形ですね
ドラグナーの場合R3での発売へたどり着かない可能性が高いと見ているので
R3を待とうかな。とかの躊躇は無しです
後にスペックD1をオクに出すか。と
思わせるようなキットが出る事にも期待したいのですが・・・
>無駄金を払わされた感が強い
一年以上前のたかだか4200円の出費に
大げさなやっちゃw
358 :
HG名無しさん:2007/09/25(火) 11:46:44 ID:PlLU6uH/
>>356卑しくみみっちいその性格
おまえとろとろですとろ◎ん
だろマジ首吊れば?
359 :
HG名無しさん:2007/09/25(火) 11:55:28 ID:vXDoTPRZ
ニューレイズナーだなんて「今更」と誰も振り向いてくれない。
魂スペックで出すなら話は別だが。
>>359 何を言いたいのか不明なのだが。
とっくに魂で出てるだろうに。
たまスペレイズナーがニューとのコンパチってことを知らないんじゃないでしょうか?w
Mk2と混同してるんじゃなかろか
>>358 なんかとてつもなく不気味だ・・・
精神異常者の書いた日記とか絵を見せられた気分
364 :
HG名無しさん:2007/09/27(木) 19:56:36 ID:DGz3hy4A
なんとなくレイズナーはSDプラモだと似合いそうなキガス
というかR3の頭部形状がSDレイズナーだしw
SDといえば、HJのレポートに載ってるな
キャラホビ行っときゃよかった
SD物ってどうも食指が動かないなぁ…
魂スペックは不良があったんじゃなかった?
装甲が外れやすいとか一部可動がゆるい。といった報告はよく見るな
そこらへんの微調整もできないビギナーは手を出さないほうがいいのかも
敷居の高いおもちゃなんだなw
いや、別に敷居は高くないよ
分解してビニールはさんだりピンを削ったりといった程度で解決できる事だし
R3ズナーをパチで組む手間よりはよっぽど楽
それすらも思いつかず・実行できず→これは不良だ!
と思考する人には向かないだろうな。って事。
・・・ってそんな人間模型板に居るの?
>>371 R3ズナーを切り刻んで改修する方がはるかに楽ですよ?
・・・魂のヒザアーマーを外れないようにする方法を教えてくれ。
どこを削ればいいのかさっぱりわからん。
脛アーマーは未加工でおk
アーマーを前からじゃなくて 斜め上から取り付ける。
ひざ下フレームの出っ張りに 引っ掛ける感じで。
そのあとに足首のアーマーを少し上に 持ち上げると殆ど外れなくなる。
376 :
ドラグナ−1カスタム:2007/10/08(月) 07:11:50 ID:hduJ/nNi
成型。
祝!R3再始動!(ギャリア正式決定)
さぁ次はザカールだな
ここも歓喜で盛り上がっていたな。
阿久津ディテールてんこ盛りの試作が発表されるまでは。orz
あ〜あったなぁ・・・(遠い目)
そして発売後、絶望感で満たされた・・・(涙目)
爆砕モールドを止めさせるので精一杯だった・・・。
ある意味、ギャリアで開発が自省したフェイズ0のコンセプトそのままに
商品化されたわけだからな。R3レイズナーは。
>>378 まだそんなこと言ってんの?お前
お前みたいなのは一生ネチネチ管巻いてんだろうな
可哀想なやつ
それが彼の人生なのさ
>>382 あんたみたいにこだわりの無い奴が
企画し設計してハンコ押しちゃったから
あんなふうに成ったんだろうね。
こだわりってw
いまだに言ってるのはさすがにキモいわ
ここは昔話も出来ないスレですか。
ID:5amFkMe/
午前5時にFuck Me!
昔話しか出来ないスレですか、の間違いだろ
流行り廃りの域を斜め下に超越したR3アレンジに、無理して迎合する必要もあるまい
20年ぶりの新規糞キットが発売されたという事実が残っただけ
当時の1/72と同じように、何年経とうが再評価する事などないだろうし
たまにフラッシュバックが現れるだけだよ。R3なんていずれ忘れるだけだから気にすんなw
R3レイズナーはテレビアニメ劇中のイメージを純粋に再現してくれれば良かったのに
テレビアニメ劇中のメカ作画は今見るとほとんどメタクソだぞ
でもそういうアニメだからこそイメージソースとして
キービジュアルとなるOPとか番宣イラスト等を持ってくるはずなのだが
設計士が多分レイズナーを知らなかったために
あの阿久津画稿だけを見て作ってしまったんだろうな
さらに設計士のセンス悪すぎのせいで
阿久津画稿の悪い部分がそのままor増幅されてしまったのが痛すぎる
こうして世にも不思議なR3ズナーが生まれましたとさ
そんな事言ってるのは一部の極ヲタだけだけどねぇ
あの程度のアレンジなんざバンダイ知ってれば十分すぎるくらい想定の範囲内
R3ズナーが売れなかったのはただ単に作品の力がなかっただけ
初期のMGみたいな堅さがある意味、良い味を出してる(と思う)R3レイズナー。
しかし、今時これじゃ・・・という反応は当然かもね。
魂スペックもイマイチ、他社商品(メガハウスは論外)もイマイチ。
とダンバイン並みに失敗した商品展開。残念すぎるよね。
エルガイムはHGがダンバインほど酷くないし、R3で良いのが出たのでマシだけど。
いや、例えばリアル等身ガンダムの頭部をSDガンダムの頭部の形状にする。
なんてアレンジは常識的に考えてしないし過去にも無いだろ
ガンダムの新製品でこれやってたら伝説的な祭りになってたぞ
>>393 塗装済み完成品含めていいんだったらSUGOI版がほぼ満足なデキだったな俺は。
俺は魂に神を見たが・・・。
>>392 それ全然違うべ。不人気が作品人気のせいだと言うなら
エルガイムマーク2でも同路線の阿久津アレンジで突っ走ったはずだし
これまた同じ路線で試作を発表したギャリアをあさのに苦しい弁護させてまで
引っ込めてオリジナル尊重のものに変えたりはしないはずだからな。
あの絶対前例踏襲主義のバンダイが路線変更をするなんてのは
ビッグヒットに味をしめたか死ぬほどコケたのが堪えたかのどっちかしかない。
立体物としての一番はヤナガヤレイズナー二番は道楽レイズナー三番はB・M・Wレイズナーってガレキバッカリの俺様々
401 :
HG名無しさん:2007/10/15(月) 00:00:57 ID:RNb++WKd
出来の悪い方から数えてナンボのR3…
そこまでは悪くないと思う。
個人的には何故かレイズナーの立体物としてはサイズが大きすぎる気がする。
体型や可動に関しては、まあこんなもんかと思う所もあるんだけど>R3。
「納得のできるアレンジ」というよりは、「カッコよくリメイク」みたいな
感じがどうも神経を逆撫でされてる気が・・・・。
元のデザインは駄目なデザインなの?と。
バックパックのボール部分とか、別にそのまんまで良かったんじゃないかと。
>>397 エルガイムはレイズナーと違って設定画の段階で完成度が高く、
大多数のファンの立体化イメージ(別名永野信者)=設定画だから
そもそもレイズナーの発売後それほど間をおかずにエルガイムmk2の試作が出てるのに、
レイズナーの反省を生かして1から作り直したと考える余地は全く無い
(レイズナー発売9月→エルガイム試作10月プララジショー)
ギャリアは当時のプラキットの建機風イメージで試作を作ってみた
そして、それがすこぶる不評だっただけ
レイズナーは設定画とアニメ作画の齟齬が非常に大きく、
それを中庸なイメージで現代風のアレンジを加えてまとめたらああなっただけ
評価は人それぞれ
設定画見ても作画見てもその中間体型を割り出しても
あんなブサイクなデカ顔だったり腕が太短かったり肩アーマーや膝アーマーが小さかったりはしないぞ
(実際他のレイズナーの立体は当然のように出来てるし。)
全体の頭身に関してはああなるのも有りだと思っているが
それにしてもアニメのロボットの立体物としてのメリハリが無さ杉
立体を見てそれがかっこいいかどうかを見抜いたり問題点・改修点を割り出せるのもモデラーの技術だと思うのだが
アレを見て特に問題が無い。と思ってしまうのはちょっとどうかと思う
ちなみに立体物を評価・改修したり自作したりするプロであるプロモデラーのR3評(抜粋)
↓
パーツの形状・関節のタイミングが全てちょっとずつ悪い方へ悪い方へ転がっていて、結果として
「どこが悪いのか分からないケド、全体的になんか気持ち悪い」形状になってしまっています。
関節の構造についてもそうで、フレームの有る無しに関わらず、軸位置や可動機構の煮詰めが足りない印象が大きい
結局どこに問題があるのかといえば、全面的に『設計』の問題であると言えます。
私が個人的に思うにこの設計者は、レイズナーを観た事がない比較的若い人間なのではないでしょうか?
キット全体から『分かってない臭』がプンプン匂ってくるんです。商品としての煮詰め具合が足りないので、
ガンダムのMGなどのような玄人っぽさが感じられず、手を抜いて設計されたようで悲しくなります。
売れなかったのは作品のせいアレンジの好みは人それぞれ
結局言いたいのは番台様は何も悪くなくて悪いのはレイズナーとその信者って
このスレに私怨のあるハゲスキルの十八番の持論じゃん
ガワラスキーとしては「ガワラメカはアレンジしなきゃあダサい」
みたいな思い込みで、ドイツもコイツも設計しやがるのがムカつくわけです。
レイズナーに限らず、設定画をよく読み込めば、拾える「美味しいデザイン」がいっぱいあるのに
それをことごとく無視するのは、ちょっと注意力散漫な気がしますよ・・・。
なんでR3叩き関連にならないとスレが伸びないんだ?
410 :
HG名無しさん:2007/10/15(月) 21:31:03 ID:Vf91MXyx
ダンバインは旧もHGも頭部ヘッドが改良されたりショウ、トッド、カマトトで異なる頭が付いているのだから
レイズナーも顔面だけでも改良して欲しいな
アンダーゲートを生かしてV-MAX仕様として頭完全新規、足首間接改善とか
さすがに模型店も避けるだろうから、
なぜか頭と肩アーマーがR3修整にピッタリなSDレイズナーでいいよ。
レイズナーはしょうがないとして、
ニューレイズナーのときに顔や肩、股関節だけでも新規で起こしてれば
少しは伸びたかもと思うとチャンスを潰してる気もしないでもない
R3レイズナーをうまく料理したサイトおせーて=^^=参考にしたい
>>409 R3ズナーは糞ってことにしとかないと困る人がいるからな
例えばどんな人?
R3ズナーの頭部を旧1/72に移植したら設定画サイズになったりしない?
もちろん旧1/72も全面的に弄らないと会わないだろうけどサイズだけ見れば、って話で。
もし合うようなら旧1/72買ってこようかと。
418 :
HG名無しさん:2007/10/16(火) 13:53:50 ID:QXS4RJPZ
R3ズナーは顔が頭に対して大きいからなにやってもダメ
逆に顔さえ小さければR3でも良い
>>417 旧1/72にR3ヘッドを乗せたサイトがあったはず。
確かドラミちゃんカラーにしていたがw
個人的にはあの体型はアリだと思った。それでも顔はかなり小さく改修してたはず。
おぉ思った以上に合うな
オレも1/72買ってこよかな、確か半額で中古屋にあったはず・・・
>>416 トイ事業部魂スペ担当者
メガハウスパーム担当者
コトブキヤSUGOI担当者とレジンキットの原型師
波の企画潰された担当者
WFでSPT出してる各ディーラー
上にも書いたが「〜で困る奴」の最右翼はバンダイ信者のハゲスキルだろ。
バンダイのキットが素晴らしくないなんてことはありえない
R3レイズナーが売れなかったのはレイズナーが不人気かつ信者が無知蒙昧ゆえであり
「至高のバンダイキットが自らの不具合で不人気などであっては困る」
これとこのスレへの怨恨が根底にあるわけだ。
まぁその怨恨もそもそも航空力学に通じてるとかふざけた戯言ぬかした
自己責任だってのがどうしようもなく救いがたいがw
424 :
HG名無しさん:2007/10/16(火) 23:02:45 ID:vCIGVbLb
ギャリア発売記念でズナー金型全面改修してください。
つーか無能設計者変えて設計やり直してください。
むしろ魂スペック賞賛の流れになると必死に貶そうとしている単発IDが・・・
以前R3スレで魂スペックレイズナーなんておもちゃ板じゃ悪評だらけだぞ!
とか抜かしている奴がいて
おもちゃ板のスペックスレ行ったら
スペック叩きレスに対して
そう?俺はいい出来だと思うけど
そうだな。俺も満足
スペックズナー叩いてるのはいつもの奴だろ。
って流れになっていて盛大に吹いた
>>425 嘘つくなよ魂スペックスレではそこまで評判よくなかっただろ
酷評はなかったけど賞賛も無かっただろ
スキル必死すぎwwwwwwwww
いや。本当の事だが
たまたまそのときのスレがそういう流れになっていただけかもしれないが
ずっと常駐していたわけではないのでわからん
ところで君もう一度そのIDで書き込める?
そしてまだ徹底的にやり込められたログが適当に流れた所で
R3叩きが始まると擁護派として単発IDが現れる。と
魂スペも変ちゃあ変な体型なんだけど、R3と違って許せちゃうのはなんでだろ?
劇中ポーズの付けやすい、それなりに良くできた関節構造のおかげかな?
>>416 このスレに散々いるでしょ
必死にR3叩いてる人
ほとんど宗教
>>431 宗教じみたレベルってのがどの程度かわからんけど過去にR3擁護派を名乗って
論破された腹いせにスレをコピペで荒らしていくつもスレを荒野にした奴が
いることについてはまさか知らないわけではないでだろう?
そういった経緯から擁護意見に反発しているレスのほとんどが
>>407に書かれているような「R3そのものやその擁護意見」でなく
「R3擁護を隠れ蓑に挑発したり荒らそうとしてる奴」に向けられているということは
理解したほうがいい。
踏み絵のようで悪いけど作例うpでもなんでも君がレイズナーが好きな上で
R3を擁護してるという姿勢を見せれば議論の上での賛否はともかく
擁護派という立場まで否定することはないと思うよ。少なくとも俺はそうだ。
>>425 本当に発売日に買ったの、君?
玩具板の住人で魂スペスレにも常駐してるから分かるけど、
スペックズナーはそんなに好評じゃ無かったよ。
別にゴミ商品って訳でも無いけど。
不細工な魚顔とかプラの質感丸出しとかちゃんと固定出来ない脛アーマーとか
かなり叩かれてたんだけど。
一番出来がいいのはスタンドだとかww
>>425はスペックを買った。とも出来がいい。とも書いていないのだが
聞いた与太話を元に適当なこと言ってるのか
どうしようもない奴だな
スペックは、レイズナーを知ってる人間が企画に加わってると思える。
劇中の肝心なポーズはだいたいこなすし、素立ちでも悪くない。
スゴイは設定画そのもので、これはこれで俺的にアリなんだけど
オクだと新品1500円まで大暴落。スペックは5000円後半なのに。
これは全体的な評価の一端と言えるかと。
437 :
HG名無しさん:2007/10/18(木) 17:29:34 ID:bgPXqYRI
>>436の見る目の無さについて
スゴイは凄くないぞ
スペックは展示品を見て惚れて
通販やオクで探した事あるけど(売ってた店はボッタ価格だったので)
確かに値段は安定しているな
通販で確認できた最安値は6,388円程度だし
ヤフオクでは安い出展があると決まって競り合いになって
5000〜6000円で落ち着く。ってのがパターンだし
スペの魅力は台座
スゴイは、実は矛盾のいっぱいある設定画に対して「よく頑張った」感が
魂は同じ設定画について「よく考えた」感があるなあ。
どちらも設定無視はせず一生懸命「向き合った」感があるんで双方好感度高し^^。
スゴイはあのどうしようもない不細工な頭部駄目だな
頬のパーツがどう見てもおかしい
442 :
HG名無しさん:2007/10/19(金) 18:54:55 ID:8cidV762
シムズのバイファムに比べたらましな方
スゴイズナーを店頭で見た時、造形に癖はあるなと感じたけど
品質の高さの方に感心したな
魂スペの素材感むき出しのトイより、やっぱきれいに塗装してある方に心惹かれるわ
1500円で手に入るほど値崩れしてるんなら今から買うか
> 魂スペの素材感むき出しのトイより、やっぱきれいに塗装してある方に心惹かれるわ
そうして魂をペイントしようとたくらんだ俺ガイル。
なんだよ肩バーニア軟質樹脂とか・・・もう遊べねぇ(T_T)
R3ギャリアの次はなんとザカール
「なんと」って書いてる時点で悲しいなぁ・・・
けど、模型的にザカールって寂しくない?
装備はライフルと爪だけだし、劇中での印象的なポーズはVマクース発動中のものばかり。
オーラを表現できないとポーズだけとっても今ひとつ華がない。
>>449 模型的な売りはまあ、当時の1/100で出来なかった金メッキ仕様でパチ組みでも
こんな豪華な仕上がりに、てことになるんだろうなあ。
今日1/72バルディ買ったんだがどこをどう改造したらいいだろうか
>>451 R3レイズナーの頃にHJに作例があったが、バルディって元々出来いいよ。
453 :
451:2007/10/22(月) 00:35:56 ID:X8RM0fDu
指が可動するタイプの改造ハンドパーツって1/72のサイズにあう?
>>451 腕とバックパックをレイズナーに移植するのがデフォ
バルの腰を回転するようにしたいんだけどどうすればいいだろう
不用なガンプラから腰基部をポリキャップごと流用で。
もったいないと思ったら方眼紙で下書きしてプラ板で自作しる。
手足パーツ交換システムがあるから、フンドシ部分は回転するけど
腰アーマーが胴体と一体なんだよな。
>ザカール
デザインがカコイイからゴテゴテしたものは付属してなくて良いに一票
でもザカールをメッキで発売したら値段は6000円超えるだろうし、
メッキが嫌な人には困るよね。
HGオージみたいに整形色でイメージ再現して値段を抑えた方がいいや。
といっても、「脇役SPT」どころか、ライバル機すらもう出ませんがねw
いやいや何があるかわかりませんよ。磐梯様は
まさかのR3ガンステイド発売とか
やっぱザカールやMk2が一番売れる可能性のある機体なのかねぇ?
ベイブル、バルディ、グライムカイザル、ガッシュランあたりのほうが
ずっと欲しいんだけどな
そうかな?
ザカールやMk2の方が断然欲しい。特にMk2。
数そろえようとすると、うちの場合1/72サイズじゃないとキツイからなぁ。
R3レイズナー肩スイング追加工作って
素人には無理ですかね?(´・ω・`)
そんなに難しくは無いのでチャレンジしてみては?
肩スイング追加加工と聞くと難しそうだが
レイズナーの場合ボールジョイント仕込むだけで済むから比較的簡単だし
やってる人も結構多いから、そういうのを参考にすれば失敗もしにくいよ
465 :
1/72:2007/10/30(火) 10:56:17 ID:Ae81KJci
強化型に金型改修?
466 :
レイズナ−:2007/10/30(火) 11:00:43 ID:Ae81KJci
鈴木雅久版、語ってくれい。(呼び捨てだな)
467 :
HG名無しさん:2007/10/30(火) 13:57:27 ID:NiE9vL/4
ザカール発売してくれると嬉しいけど
レイズナーが投売りしている現在では難しいと思うが・・・
R3ろだで工作の途中経過細かく載せてる人いなかったっけ?
469 :
462:2007/10/30(火) 22:52:43 ID:SmNucnv1
>>462 わきの下にポリキャップを仕込んで、「肩リング」を自由可動にしてる人もいたよ。
(周りの装甲はかなり削らないと、可動的に駄目みたいだけど。)
工作的にはそっちの方がひょっとしたら楽かも?肩幅も広がりにくいし。
471 :
462:2007/11/02(金) 01:23:07 ID:CeTpAecL
>>470 なるほど…そんな手もあるんですね。
でも、丁度装甲の前後分割があるところに
穴を開けるみたいだけど、保持力とか大丈夫ですかね?
ドラミズナー参考にR3頭と1/72組み合わせると、1/72の頭が余るから1/100に組み合わせて・・・
と思って近所の店さがしたけど、肝心の旧1/100がみつからない(ちなみに中古屋で半額で見つけてきた1/72は初版だった)
確か旧キットってR3発売時に再販かかったんだよね?
でももう結構経つから普通の店はセールとかで処分されちゃったかなぁ
探せばわんさかあると思うぜ…(ノД`)
再販キットは値段が安いことや入荷数の少なさ・再販サイクルの長さから来るレア感もあって
結構売れて捌けてるんじゃないか?R3ズナー発売時の入荷分なんてもうほとんど見ないが
R3せめて小顔化しようと思うのだけど
マスクと頬を分割してマスクを
削りこむだけで良いだろうか?
目元も切り張りしないとダメだろうか?
>>475 俺は少しでもサメ顔にしたかったから
目の下で上下に切断して目を前方に、
マスクも分断して前に移動、頬当てはプラ板で長めに新造したよ。
>>477 キャノピーは特に弄らなかったよ。
雑誌では延長工作してたけど、HJのやつはぶっちゃけ延長したせいで
ヘンに見えたから。
ありがとう
参考になったよ
>>480 青が凄く綺麗ですね〜。
よろしければレシピキボン
484 :
480:2007/11/10(土) 11:07:37 ID:VYGmmBht
>>481 確かにキットのツインアイは幅広だから、ガワラさんの絵みたいな感じに
したければ新造しちゃったほうがいいね。
俺はキットの大きさでもカッコイイと思ったのでそのままにしちゃいましたw
そちらのレイズナー男前ですね!!完成楽しみ!
>>483 濃い青はMr.カラーのフタロシアニンブルーを使っています。俺のイメージどおりでした。
ちなみに薄い青はガンダムカラーのバイオレット(2)にフタロシアニンブルーを少量
思い出した!このキットが自身初のエアブラシ全塗装作品でしたw
>>484 dです〜
混色無しでドンピシャの色があるんですね。
俺も真似させてもらいます。
グレメカのインタビューで「脇役SPTも出せるかもしれませんよ?」
と言ってた頃が、まるで第1部のように感じられる。
時は流れたw
487 :
481:2007/11/12(月) 00:46:56 ID:5diXt0as
>>482/484
いえいえ、男前なんてとてもとても・・・・。
いじりすぎて歪んでるはエッジは甘いはで、もう実物は・・・・。
結局、単なる「ガンダム顔」になっちゃってますし^^。
ただ、ちょっとした発見。
このタイプの猫ヒゲですが、頬ガードの前で「切って」やると
それほど「ニャンニャン」顔には見えないみたいです^^。
しかしレイズナーって、各人それぞれのこだわりポイントが色々あって面白いね。
その辺ザクとおんなじで、いいデザインの証明なのかも^^。
しかしニューレイズナーうpする椰子いないな
スカルガンナーとターミネーターポリス欲しい
つかDVDレンタルまだー?
ニューレイズナーはカッコワルイからなぁ・・・
ちぇっ(`З´)
変形して飛行機になって強くなるならSPTなんていらないじゃん。
まーく2て!
ニューレイズナーは、あれはあれでカコイイだろ。
ちょっといじってみようとパーツ刻んだとこで止まってしまっているが。
ソロムコ好きだから俺は肯定的。
どうも強化型とmk2がごっちゃになってる人がいるようだな
496 :
HG名無しさん:2007/11/18(日) 14:50:58 ID:6gLAsboa
保守age
R3は顔治すだけでずいぶん印象良くなるなあ。
もったいないよねえ、ほんと。
せめてニューレイズナーの時に型改修してくれていれば。
そうすりゃニュー自体に興味なくても改修用に売れたかもだけどねえ
499 :
HG名無しさん:2007/11/23(金) 09:23:53 ID:irn6sgAX
せめてBクラブ辺りから顔フェイスパーツが発売されれば
つか市場規模を考えるとギャリア以外のR3にラインナッブされてるメンツはHGサイズで敵味方問わずばんばん出せば良いのに
「かっこいいフェイスパーツが出たら買うのに…」と10人が思えば、
思い描くイメージは10通り。
実際に商品が出れば1:9で否定的意見になる。
改造してちょっと小顔化しただけの画像でも
否定レスなんてほとんど見ないのだが・・・
まぁR3の顔を先に見せられていたらどんなものを見せられても
9:1で肯定的意見になるだろうけどね
改造作品の画像は、所詮他人が作った他人の物だからでしょ
そんなもん文句つけるほうが変。
自分が買う商品になれば話は別。
503 :
HG名無しさん:2007/11/23(金) 18:20:00 ID:irn6sgAX
>>502仮定の話に難癖つけられてもな
気に入らなければスルーしとけよ
つか釣り?
俺のどこが気にいらねぇーんだ!
実際問題R3の頭って設定画や作画用資料とちょっと見比べただけでも
顔が大きすぎる 頬当ての形が真逆 額の形がまるで違う
後頭部の大きさ・形がまるで違う と結局全てに渡って問題点があるんだよな
阿久津画稿だけを見て作ったにしてもありえない酷さだ
ル ー プ し ま く り
誰かこのスレの削除依頼出してきてよ
ギャリアの白パーツランナーの端っこに、なんか顔っぽい未使用パーツが・・・。
なんていうのが「共犯感覚」につながるんじゃないのかね、バンダイさん。
あざといやり方だ、と怒るやつもいるだろうけど「味方を作る」(ファンを増やす)
ていうのは同時に「敵を作る」という事でもあるわけだしなあ。
万人にソコソコ好かれよう、というのは「嗜好品」の作り方としてはいかがなものかと。
それいい!
内部フレームの一部に流用するとレイズナーを小顔化できる謎モールド入れといてくれw
その為にギャリア1個買えってか! 悪どいのう!
でも許すw
ホラもう賛同者が・・・^^。
物を売って儲けたいとか、簡単に自分のイメージに合った立体物が欲しいとかの
メーカーとユーザー双方の「欲望」はぶっちゃけ「悪」なんだから
遠慮せず認めればこその「共犯関係」だと思うんだよね^^。
どちらかが正義だ!悪だ!じゃなくて双方悪。グレスコ閣下も仰ってたじゃないですか。
パーツ請求されるだけで顔以外の同一ランナー内のパーツだだあまりとか。
ランナータグ扱いでパーツ請求不可、とかでもいいんじゃない、この際。
バンダイも変に「善意でやってます」みたいにしなくても。
共犯なんだから「やりやがるぜ(ニヤリ)」みたいなのが逆に健康的かと^^。
コトブキヤか波あたりでこそっとやってくれてもいいんだけどなー(・∀・)
タコのスコープパーツをバーニアに混ぜてたみたいに、ディテールパーツに混ぜとくとか
その部品だけ一個200円。とか採算取れる設定にしたらどうだろうか
まぁ強化型の発売という絶好のチャンス時にさえ
無修正だったバソがそんなことやるわきゃないし
予算の都合でミサイルポッドさえ削られそうなギャリアで
そんな謎のパーツつけたらズナーファン以外は怒るだろうな
ってか素直にB倉で・・・
握り手とセットで5000円コース
頭丸ごとでもないと5000円は無いと思うけど、それはそれでいいかも知れん、この際
頭、ロールつきモモ、手首って感じがいいな
519 :
HG名無しさん:2007/12/02(日) 07:19:30 ID:Oaonhd6X
足首だろ
おいらは腕周り・・・ってすでに全身だなあ^^。
最近、改造しまくって本来のイメージに近づけるんなら
旧1/72キットをベースにしたほうが早いような気がしてきた・・・。
案外各々のパーツ形状は悪くないよね、旧キット。
大型化した肩アーマーと膝アーマーも必須だろう
>>520 悪いよwww
特に頭が終わってる。キャノピー形状と顔、ともに最悪。
肩幅を縮めるだけでごまかすのもアリだけど、R3以上に頭がキツイ。
そして設定画とも劇中ともとれない大きな胸。
1/72はレイズナー以外はいいんだけどw
>>522 その辺は改造前提で、と言う事でひとつ・・・^^。
割と「愚直」に設定画を再現しよう!としているとは思うので
R3みたく「なんで?何でこんな形なんよ!」と言う気持ちにはならんで済むかなと。
(マイナス方向じゃなく、プラス方向の作業で済むというか・・・・。)
冬のwfの情報はスカル以外は無いのか…
道楽さんとこ以外は軒並み売れ残ってたからなあ。
SPT需要は本当にごく一部だけなのさ。
ロボ物は可動しなきや駄目って事じゃないの?
完成後、動かす動かさないは別にして。
フィギュアだって可動化が進んできてるからね。
イエサブの関節技のように保持力の強いサポートグッズも流通しているから、自作すればOKでしょ。
リューターでくり抜いて自作フレームを埋め込ンでもいいし。
どうやらサンライズ系の改造パーツが多数申請されてるみたいだから
R3用のベイブルバルディ改パとかあるんじゃね
R3ギャリアにレイズナーの部品を付けるってのは、
同じシリーズでやってるからいいと思うけど、
そしたらレイズナーのロゴも掲載しないといけないわけで・・・。
どう考えても無理だろうね。と言うわけでザカールに是非。
531 :
SPT:2007/12/27(木) 05:58:30 ID:NVvyjTtk
一票。
532 :
HG名無しさん:2007/12/28(金) 05:33:11 ID:wyKI/NY/
今年は、レイズナー改が発売された記念すべき年になりましたね!来年はマーク2が発売になりますように。
> 今年は、レイズナー改が発売された記念すべき年になりましたね!
皮肉? だよね? そうじゃなきゃ釣りだよね?
レイズナー改なんてSPTはないもんね?
>レイズナー改なんてSPTはないもんね?
つっこみどころはソコじゃないだろ・・・
間違ってないだろが
あれ改造じゃないだろ 地球製一応新造
ニューレイズナーが正解じゃない
来年こそはMGレイズナーが発売されますように
/ |
┏━━━ / |━━━━━┓
┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
┃┃ / ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ (/) ┃┃
┃┃ (/) ┃┃
凸┃┃ (/) ┃┃凸
Ш┃┃ (/) ┃┃Ш
.|| ┃┃ (/) ┃┃.||
∧_∧ (/) ∧_∧ ∧ ∧
( ・∀・) (/)(´∀` ) (゚Д゚ )
(つ つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂ ⊃
|_|_|_I(/)_|_|_|__| |
/////ノ,,,,,,ヽ ////|| |〜
//////////// |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 奉 納 |
鮫顔 と 頭大きめ など頭部分違いで数種類のバリエーションが発表されたりして
でも決してコンパチになんかしないもんねぇ
「NG」レイズナーはつい最近見かけたような・・・・^^。
でも「汎用SPTフレーム」みたいのはあるとうれしいかな。
狭い肩幅・短い胴・裾広の脚部という「Å」みたいな体型したABSフレームがあれば
他のSPTスクラッチしたりする気になったりならなかったりするかも^^。
まあ、「MGマラサイ」あたりでも行けそうな気はするんですけど・・・。
540 :
HG名無しさん:2007/12/30(日) 01:40:07 ID:5RjkP0Yp
またループで悪いけど。
なんのかの言いつつ「ギャリア」は良い感じで進んでるなぁ…。
ズナーも、もう少し気合入れて設計して欲しかったな(^^)
>>540 長いこと殆どガンダムしか作っていない状況で
MSのキット化の方法論で作られたレイズナー。
順番が悪かったんだろうね。
ブログの外見を変えないで可動範囲を広げるなんて
文章はレイズナーからやって欲しかったことだと思う。
まあ、外見アレだけ変えても可動範囲が狭いのは
どうしてと思うけど。
レイズナー頭部ヘッドの改修面倒臭いし頭を大きく作るのならば
グレイドスという名のベイブル作った方が幸せになれそうに思ったりしている
で、手元の資料を数年前に全て処分していたことに気が付いた
つか
ラビットプロトを出力する意味。
実際に動かして云々〜とか書いてあったが
ズナーもラビット作ったはずだよな
ガンプラ的な常識で考えればボールジョイントが上下逆に付くはずの足首とか
構造を工夫したつもりが全く効果的でなく逆効果な肩ブロック構造とか
そもそもライフル両手で構えられんとか確認できなかったのかと・・・orz
544 :
HG名無しさん:2007/12/30(日) 10:31:36 ID:47yodhzj
バンダイより来春に R4(リアル・ロボット・レボリューション・レギュラー)なる、HGUCサイズの新シリーズが始まり、第一弾がレイズナー1/72で、世間が猛反対になったという初夢が見たい・・・
545 :
HG名無しさん:2007/12/30(日) 11:57:17 ID:5E5TA/HU
R4賛成
今までのはイレギュラーだった訳かw
>>544 いつも第一段だからこなれてないまま出ちゃうんじゃね?
WMやHMで人外プロポーションに馴らしておいてSPT。
できれば先にガンステイドとかドトールとか、外しても痛くない奴で評判聞いて
SPTの第三段くらいで発売すれば、そこそこの物はできると思う。
当時、1/72バルディのプロポーションとバックパック見て愕然としたもの・・・
お前ら、できるんなら最初からやれ!
しょうがないよ、バンダイは昔からアホの子だから。
ダイキャストライフルなんて
いまだに値上げの方便だと思ってる俺。
先にガンステイドとかドトールとか出して何人が買うんだ
550 :
HG名無しさん:2007/12/31(月) 14:25:56 ID:958paLha
先にトラッド11から始まったシリーズもある
放送中ならそれも出来る
レイズナーもクライマックスだな
553 :
HG名無しさん:2007/12/31(月) 16:22:22 ID:cK0k5lDG
クスコに行かねば
ケネス「マフティ!」
ゲイル「エイジ!」
マイヨ「ドラグナー!!!」
ドラコ「ポッター!」
R3 レイズナーパチ組みました
アニメとか一切見た事ないけどw
これはいいガワラですね
どこが?
全然ガワラってないぞ、これ。
あけおめ(`・ω・´)ノシ
F91を彷彿とさせるいいビークラフトですね
558 :
HG名無しさん:2008/01/01(火) 09:53:41 ID:SyvaSB15
あけおめ。今年はどんなSPTが発売になるでしょうか
メタリックバージョンのレイズナーです
ブルーメタリックに」してください、買わないけど
561 :
HG名無しさん:2008/01/01(火) 10:27:06 ID:m8dxm9U3
え クリアバージョンじゃないの?
あけおめ。今年も4649.
HGSPT切望。
563 :
HG名無しさん:2008/01/01(火) 11:48:47 ID:KPvTasjK
あけおめ!
おいらはR3全面改修でお願い…。
564 :
HG名無しさん:2008/01/01(火) 12:25:10 ID:SyvaSB15
出来れば、Ver.大河原発売希望。でか頭の奴。MAXファクトリーに頼むか
ver2.0 で イイジャン 凄ぇじゃん
>MAXファクトリーに頼むか
それいいな
でもなんかあの一時の商品化ラッシュでレイズナーの市場は既に狩りつくされた
とか思われていそうだ・・・
MAXファクトリー は ボトムズの完成品で懲りないか?
35スコタコの頭部バランスを
そのままSPTに使うと大河原設定画にドンピシャ。
569 :
HG名無しさん:2008/01/02(水) 00:46:59 ID:PhDD1h02
今度こそちゃんとした48ズナーが欲しい。
・コレジャナイズナー
・ヘンテコズナー
・ウゴカナイズナー
はイラネ。
570 :
HG名無しさん:2008/01/02(水) 04:45:17 ID:+aWSHpwj
放映当時はMAX渡辺氏はSPTの作例無いからな(;_:)ATとHMばかりだったよ。
MAX渡辺氏なら、大丈夫でしょ。
ボトムズで定評があるからな。
573 :
HG名無しさん:2008/01/02(水) 18:13:43 ID:mMgjMXLI
レイズナーの3500円くらいの欲しくなった
頭でかいの含めて気に入った
良かったら、個人的で良いんで良いトコ、ダメなとこ聞きたいです
いい加減、やけにスタイルの良いガンダムばかりはあきました
3500円くらいのボトムズとどっちにしようか悩む
>>573 変な装備がごちゃごちゃついててフルバーストと叫ぶのがいいのか?
>574
ストフリの事?
あれは金メッキがなければそれなりに良いんじゃないですか?
どんなベクトルでも自分がかっこいいと思ったら買います
なので、ストフリは買ってないですw
>>571 肩幅と同じくらいでかい頭つくりそうだなw
インタビュー見てると周りはイエスマンだらけでだれも止めなさそうw
>>573 R3レイズナーと1/20スコープドッグの事なら
後者(ボトムズ)を勧める。
良いところ/悪い所はあれこれ指摘するとまた変なのが沸いて荒れるので
気になるのならこのスレを読み直して判断してくれ
>>573 R3レイズナーの良いところ
・1/48で初の立体化。(ガレキ除く)
・関節が硬め
R3レイズナーのダメなところ
・でかい顔面(頭はでかくてもいいが、顔面は小さいのがレイズナー)
・余計なアレンジやモールド
・関節機構の雑さ加減(肩にスイングがない、ふとももにロールがない等)
・飛行してるイメージが強いメカなのにスタンドがない
他にもスレでいろいろ言われてるが、アレンジが気にならない人はいいが
値段の割に作りが簡素で物足りないキット。
ボトムズスレで聞いて来いよ
コトブキヤのアクションフィギュアはいまなら安く出手に入るし、なかなか幸せになれるね。
つーかモデラー泣かせな完成度だ…塗らなくても組まなくてもコレだもんね。
1/72SPTキットを作る際のいい指標になります。
582 :
HG名無しさん:2008/01/03(木) 02:41:50 ID:7NrZFpMs
MAXファクトリーの出来が悪かったら、SPTに対して諦めがつくかな
583 :
HG名無しさん:2008/01/04(金) 09:18:10 ID:8U/FTBXf
R3ズナーの頭部ヘッドにスゴクナイズナーの顔フェイス移植するのはDoだろう?
584 :
HG名無しさん:2008/01/04(金) 20:31:40 ID:Ns32ps2d
ここまでキットの出来が悪けりゃスクラッチしたほうが早くね?
と思い顔から作り始めたけど、コンソールの辺りであきらめた俺がいる。
R3ズナー、設計者のセンスは無いけど金型技術だけはMGクラスと遜色ないね。
調理道具が良いからといって、
コックの腕が悪かったら
美味い料理は出来ないのと同じでしょ。
今のところ、レイズナーの新商品は今年は無しですか?
587 :
HG名無しさん:2008/01/06(日) 17:10:45 ID:m6Fd68wM
WFで道楽さんから、スカルガンナーくらいかな
WFで1/72は何か無いのかな?
>>588 んもぉ〜ぅ
教えたら「宣伝乙」とか言っちゃうくせにぃ〜♪
言わない言わない!
ディーラーも客も一昨年の新製品ラッシュ疲れで
今はレイズナーからはちょっと距離を置きたい気分なんでないの?
ディーラーも客もレイズナー“だけ”が好きって訳でもないし
つうか、道楽さん以外のディーラーは
売れ行き悪かったしなあ。
やっぱ動いてナンボなのかな。
道楽さんとこもバカ売れって訳じゃなくて
用意数が少ないから完売になってるだけよ
レイズナーが商売にならないことはもう十分わかったと思うよ、みんな。
一昨年、来るよレイズナーとか言ってた電ホは痛かった。
あと、スゴズナーは品質スゴク微妙だった。
キズや汚れが顔に集中してたり、頬が青ヒゲっぽい色だった。
しかも、バリが出まくってて困ったな。
開閉できる部分はやたら固かったり、破損し易い。
2K以下が適性価格だね。
GKディーラーもさ、ドトールとか1/72でGKメーカーから過去に未キット化のものを出せば需要あるだろうに・・・
だからあれほどドールを出せと言ったのによぅ・・・
道楽のは用意数が3個とかそんな物じゃなかったか?
売れた数ならヤナガヤのはかなりの数が出たのでは
業者抜きで相当な数を用意したらしい。とか読んだ記憶が
オクでも結構見たし
>>599 数個と少なかったのは最初のレイズナーくらい。
さすがにこれは買えなかった。
再販は10個くらいあったし、再再販とかザカールは各15個くらいあったよ。
それでも少ないっちゃあ少ないけど
業者に抜かせてるわけじゃないし、
個人ディーラーであれだけのパーツ数のキット生産するんだから
あまり無理は言えない。
602 :
HG名無しさん:2008/01/10(木) 22:05:16 ID:jQLRr/fD
やはりレイズナーはガレキ向きかな、
ブキヤのスゴイが値崩れしてるらしいので
改造ベースに考えてるのですがあれってオールプラ?
ABSだったり軟質素材だったりする箇所とかあるのでしょうか?
ある。けどベースには使える
605 :
HG名無しさん:2008/01/12(土) 15:15:33 ID:wd14no8x
ブキヤの1/72ブルグレンって出来はどうなの?ちと気になるので
>>605 出来はいいよ。
バンダイのキットに不満なら買い。
コストパフォーマンスはバンダイの圧勝だけどね。
>>603 あれはプラ部分多いんだよね。でもスタンドも保持力が弱いし、
アンテナプラ製なお陰で破損し易いのさ。品質低いし、残念。
でも、改造するなら安いしイイかな。
旧バンダイ1/72をベースにするよりも
オクでブキヤを落札して切り刻んで部品に使う方が結果的に安上がり。
今や1000円でも高い。
SUGOIは塗装前のものを500円くらいで出してくれればいいよw
そうしたらバルディ用とベイブル用に買うわ、俺。
>今や1000円でも高い
そんなに悪くないと思うがなぁ…
単に貧乏なんだと思う
金がないと心も貧しくなるのか
612 :
HG名無しさん:2008/01/13(日) 14:48:44 ID:gUxMKTiK
「衣食足りて礼節を知る」というしな
「襤褸は着てても心は錦」ってのもあるが
襤褸ロボセックス!!
それはともかく、ザラスでR3が千五百円だった。
ニューもいつかは安くなるはず。
ぶっちゃけ、知らない人からすれば、どこが違うのか分からないだろうなw
もうレイズナーだけ積み過ぎて悲惨
>>614 リアザラ?ザラオンは売り切れだけど
ぁやっつぁっつぁぱれびっぱりらんらんびっぱりりんらんぴちたんるんらーりぴたぴらんらーるっぱりるぴらんこれかんこっかやきりかんぐー。
ぁらっちゃっちゃーやりびだびりんらべりちたんでんらんでんらんどーあばりっぱったーぱりっぱりーばりびりびりびりすてんてんらんどんやばりんらん。
すてんらんでんやろーわらばるぶるぶどぅぶどぅぶどぅーやぶー、わでぃーすだんりんらんせんらんどぶだけだげだげどぅーどぅーでーやどー。
リアザラでは山積みだなあw
619 :
HG名無しさん:2008/01/18(金) 00:15:22 ID:m/PdOjla
それも初販ものだなあw
未だに「バンダイチャンネルで無料配信中」とかw
設計士君、責任とって全国の初販もの買い取ってくれ
620 :
設計士:2008/01/18(金) 17:37:52 ID:9UQVhmsP
ぼ、僕のせいです。
ケツにキットをぶち込んでください!
MGダンバインはザラスで500円で買ったから、その辺までは行きそう。
そんなご近所のの激安情報とか
書き込まれてもなぁ
トイザラスの叩き売りは基本的に各店舗共通だから、どこでも似た様な価格になる。
投売り叩き売りは各店舗共通じゃないよ
うちの近くじゃダダ余りのクセに2980円を割らない。
1000円くらいになったらもう一つ買ってやろうと思ってるけど、なかなか・・・。
WHFでR3ニューレイズナーを¥2300まで値切って買った。
そうかなあ、レゴなんかは大体共通だけど。
プラモは各店舗で扱う量が違うから叩き売りも違うんですかね。
いずれ、トイザラスが絡むと市場価格が滅茶苦茶になるから、業者の人は
諦めるしかない。プラモはまだマシだけど、マニア向け玩具は酷いもんですね。
話は変わりますが、1/48と1/72で、ガレキでほしいSPTはなんですか?因みに私は、前者がドールに後者はブレイバー。
1/48 マーク2
1/72 死鬼隊4機
マーク2はどこにも存在しませんが
SPT MF TS
632 :
HG名無しさん:2008/01/20(日) 16:26:17 ID:gb1K+MT/
48死鬼隊72設定画版ズナー
WSC発表になったのに、このスレは何のリアクションも無しかよ
グライムカイザルか・・・
カイザルは1/72の頭部ヘッドが大好き
あの可愛さがたまらん
リアクションもなにも早売り読んでなきゃわからんし
どこが選ばれたかくらいは書いてくれなきゃ話の広げようがないわ
637 :
HG名無しさん:2008/01/24(木) 19:11:50 ID:f90YfuID
R3スカルガンナー
638 :
HG名無しさん:2008/01/24(木) 22:44:05 ID:e/vSoV7e
R3ズナーのキット化希望アンケートに[ザカール]って書いたのにキット化はまだかな
>早売り読んでなきゃわからんし
火曜昼の時点で公式でアナウンスされてる
>>640 何だこの画像のキャプション、
道楽さんに喧嘩売ってるのかね?
可動至上主義者ってやつか?道楽ズナーは違うだろ。
あれはあくまで設定の外見を崩さずに動かすための可動だし。
可動至上主義というべき可動ってのはその逆の動かすためにデザインを改変する
ガンプラとかリボルテックのことだと思うが。
どっちにしろ、自分はバンダイの1/72キットよりも魅力を感じない模型だな。
造形的には良く出来てるとは思うけど。
とーちゃん、情けなくて涙出てくりゃあ〜
デッサンメチャクチャでキモいだけの勢い造形って感じ…
直立させたときのバランスを考えてない
は?
固定アクションポーズのロボガレキは嫌いじゃないが
今回のは四肢がバラバラな演技をしちゃってる感じで
ちっともカッコ良くない。
SPT好きにも色んなタイプがいるが
この手の強いアレンジを求めてる人っているんかね?
劇中の作画風とも違うし、20〜30個以上の市場が
あるとも思えんが。
ユザワヤでR3ズナーが1K…orz
¥1000なら買いかな。
お布施で発売初日にビックで30%OFFで買ったから、orzだけど。
読んで「上から見られてる」気がしたの?
惰性的な思考なんだろう
ネットには批評家気取りの意見が多いという
思い込みか受け売りかの考えをプロセスなしに使ううちに
ネットにおける批判意見=全て不当なものと頭から
決め込んでしまう思考停止な人はよくいる
そもそも半年前に初出のレジンキットに今更何言ってんだか・・・って感じだがな
ホントにおまえらはバンダイのプラモにしか興味ないんだな
さすがヲタイベントが日常な人のレスはひと味違うな
おいやめろ!キリエが死んでる
>デッサンメチャクチャでキモいだけの勢い造形って感じ…
もしかしてR3のことですか?
あれは勢いすらありませんが
信者か本人か知らんが必死だな
>>649 WSC選出ということを考えれば、単に「SPT好き」だけをターゲットにしたアイテムじゃぁない
見栄切りポーズロボット好き全般を対象にしたともいえる
じゃぁなんでカイザルなんてニッチなアイテム出してきたのか
人材がカノンしか居なかったってあたりが正解じゃないかね
グライムも見栄切り固定ポーズも大好きなんだが、
不思議な位に欲しくない。
固定ポーズ=絵画的に見せる作り方だって意味なのに
「直立させた時のことを考えてない」とか筋違いなことを書かれているから
さすがに気の毒に思ってさ。
このポーズじゃグライムカイザルらしくないから、俺にしてはゴミなんだけどねw
WSC選出されるくらいだから実物の造形技術は凄いのかもしれんが
SPT好きにとっては
「ジョジョ風アレンジの美少女フィギュア」とかと同意味の
ネタとしてしか興味を持てないアイテムだと思う
同感。
WF行ってWSC並ぼうと思うけど、買うのはローゼンメイデン。
俺はワンフェスで実物見て判断するわ。
あの写真だけでは判断できん。
SPT新作は嬉しいが、何故ドールやマーク2は無いのか(;O;)
ドール欲しいよね
ダンバイン→レイズナー→モスピーダの順番に
ボロクソにされてるな。
ザブングルとエルガイムは腐った連鎖から抜け出したけどな。
R3ギャリアは紆余曲折したけど妥当なラインに落ち着きそうだし
エルガイムにしても、R3マーク2の出来の良さは神。
メガハウスの大きな罠があったけどな>エルガイム
メガハウスのは論外だなw
上に上がった作品をほとんど殺してる。
R3レイズナーを作りたくなった。
前回素組みだったんで今度は改修しようと思ったけど
いざ買おうとするとなかなか売ってねえwww
>>640 >“グライムカイザル”(TVアニメーション『蒼き流星SPTレイズナー』に登場する敵機)を
>見ても分かるように、アイテム選択からしてその姿勢はまさしく「ロックンロール」。
ここって以前に強化型とザカール出してたよな
カイザルだけ取り上げてアイテム選択がロックってのもおかしな話だ
まあ、売れ残るでしょ、大量に。
後日販売無しだろ
生産数絞るんじゃね
677 :
HG名無しさん:2008/02/07(木) 12:11:17 ID:FEyTldyZ
保守。ギャリア盛り上がってますね(@д@)
WFガイドブックそろそろ発売ですか?ズナー系は何点出品されそうですか?
ザラオンでドトールコーヒーが千円だね。
元々千円だったら買って良い商品だけど。
でも、ダルジャンなんて千円で買っても不良品でゴミだったな。
680 :
HG名無しさん:2008/02/09(土) 19:28:06 ID:uolANbEQ
ドールの出来のいいのがほすぃ
681 :
HG名無しさん:2008/02/09(土) 20:39:22 ID:bFVO5fEu
人形は来年の道楽さんに期待しよう
R3のレイズナー尼で66%引きの1418円なんて値段で売ってるんだが、もう終了フラッグなの?
決算前で在庫処分してんでしょ
パームアクション一斉に安くなったな。
以前に千円で買って、それでも後悔した出来だがw
それにしても尼はR3ズナー賛美コメントばっかだな
発売当時にコメントを読んで
ちょっと突っ込んでやろうか。とか辛口レビュー送ってやろうか。とか思いもしたが
売り上げに直結・R3シリーズ存続の事を考えて空気を読んで静観していたが
ついに66%引きか・・・
まあ、昔こんなアニメ見てたな〜懐かしい!って人なら気にしないね。
そんな気軽に買える値段では無かったかもしれんけどw
R3が気軽に買えないって
どんな経済状況?
貧乏人ほどそう言う所に食い付くんだよなあ
だってそう書いてあるから
>>688 貧乏人ほどそういうところに過敏に反応するんだよなあ
691 :
686:2008/02/14(木) 16:06:29 ID:BbSH4DhL
そんな深く考えること無いよ。
レイズナー好きじゃない人がポンと4千円は出さないだろうな。
と、言いたかっただけだからさ。
別に4000円はいい。
ただR3は大きすぎて、本棚の隅にちょこっと飾るというわけにはいかん。
結局1/72のガレキに手を出す。
どうせ固定ポーズで飾っておくから動かなくて問題ないし・・・。
WFでレイズナー出すディーラーがたった4件
終わったな・・・
WFでは1/72で何か出てる?
ここ数年ずっと4件程度だろ。
696 :
HG名無しさん:2008/02/17(日) 19:03:21 ID:pI57PKIh
放送終了、新作OVAどころか小説もなくン十年
それで4件は脅威とちがうか、常考
697 :
HG名無しさん:2008/02/17(日) 19:28:14 ID:2Wg1aLg5
ゲームならスパロボだのエースだので活躍していた
>695
去年の2月が8件、その前の夏が7件
今回お薦めのディーラーは?
700 :
HG名無しさん:2008/02/18(月) 01:14:04 ID:OVjgct0a
アタイこそが 700へと〜
701 :
HG名無しさん:2008/02/18(月) 01:56:25 ID:Khk0RACi
よく使われてるけど常考って何とよむのでしょうか?
そんな単語は無い。つまり読み方も無い。
>>701 「常識で考えて」の略で「常考」
「じょうこう」でもなんでも好きな様に読めば?
しかしR3みたいに主役機だけぽんと出されても困るんだよな・・・
主役機でもそう売れないぐらいだからしょうがないけど
バカみたいにでかいスケールで高額で出すんだもの。萎えるわR3。
そうか略語でしたか
ありがとう
それはそうとエルガイム欲しいな。
まさかR3がレイズナー最後のキットになろうとは
まさかというが、まさかキット化されるとすら思ってなかっただけに、
発表時はみんな驚いたよね。期待したよね。
ギャリアみたいに思い入れのあるプロモデラーが横から口を出せるポジションに付いていてくれたら
少なくともHJの徹底改修作例レベルの物にはなっていただろうな・・・
プロモデラーなんて監修に付けて仕事させてもせいぜい数十万の給料で済んだだろうに
MAX渡辺氏か伊藤霊一氏に原型依頼していれば・・・・・
設定版が欲しい!
いきなりホビーショーだかでラピッド試作の段階で発表されてもな。
ギャリアみたいに叩き台の試作か画稿で発表して、ユーザーの意見を聞いてから
ディテールやプロポや可動を煮詰めていってほしかったよ。
そうすればもう少しまともなキットになっていただろうに。
ニューレイズナーで顔の金型改修くらいしてもよかったのにそれすらないしな。
> MAX渡辺氏
個人の思い入れだけでメチャクチャなプロポーションにして
「これだって人は多いんですよ」と我が物顔。
部下や周囲は全員イエスマンで揃える裸の王様。
R3に関わらなくて良かったと思うし、正直消えて欲しいよ。
>>711 >個人の思い入れだけでメチャクチャなプロポーション
そんな事例ってあったっけ?
過去の作例やMAXファクトリーの商品を見ても、プロデューサーとしての手腕は図れると思うけど。
R3開発開始時には既に道楽さん他数々の良い参考立体品があったのにな。
何をどう履き違えるとあんな設計になるのやら。
714 :
HG名無しさん:2008/02/19(火) 01:16:27 ID:EUQeTm6U
尼でR3安かったので購入。ホビジャみたく頬と口元を分割して口元削って小型にしようと思うけど、目元がそのままだと、村上克二のロボやヒーローみたくなりそうなキガス
>>711>>712 ボトムズ35MAXで悲惨なことになったよね。
詳しくはHJ+4ボトムズ特集を見たら分かるよな。
うんうん・・・。
魔糞がモデラーの味方だったのは昔話だよ。
今はネームバリュー生かした商売の元締めって所でしょうな >MAX
レイズナーキット化を打ち止めにするなら思い切ってMARKUも出してしまえ!
これぞ悪魔の所行
718 :
HG名無しさん:2008/02/19(火) 22:13:24 ID:3sLovXmL
緑ザカールか
掲載されてるのがB-CLUBの一桁台(確か9辺り)って時点で難易度が高すぎだろアレはw
漏れも中野だらけ通って揃えたけどさ…
模型情報の頃は毎月購入していたけど、B倉にそんなのあったんだ?
スパイラルゾーン連載はMJ? B倉?
何にせよガキンチョの頃なので記憶が・・・。
スパゾン連載はB5で100円時代の模型情報
B-CLUB創刊号の表紙は良かった
創刊号が良いなら、バイク好き?
724 :
HG名無しさん:2008/02/20(水) 22:04:46 ID:whw+3SVp
B倶楽部はレイズナーネタ気合入ってたよな
水中オプションの解説とかマジ立体でほしかった
創刊号は2号だよ
1号は別冊扱いだったような
>>725 そう、ガワラのレイズナーのイラストのヤツな。
ああ、そうだっけ。
2号の表紙のレイズナーは良いアングルだよね。
頭デッカチのレイズナー、どこも出してくれないから1/72キットを作りはじめた。
頭部と両腕以外は出来いいね。
足首から製作しようと思うけど、足首幅ありすぎだけど、みなさんはどうしてる?。
728 :
HG名無しさん:2008/02/21(木) 06:31:25 ID:VYOV69Lr
僕の名はエイズ。
東北なまり乙
730 :
HG名無しさん:2008/02/21(木) 07:22:57 ID:7nvYGAbx
1/72レイズナーの頭部がすぐバラバラになって
組めません(>_<)
>>730 こういう風に人を小馬鹿にするくらいなら、
無視した方がまだ良いようなwちょっとSだね?
エイジは間違いないく両方。
靴を舐めたり、トレーニング中のル・カインをいたぶったり・・・。
736 :
HG名無しさん:2008/02/22(金) 13:33:47 ID:AzHFzkS2
エイジの一人称って「僕」なんだよな。
「俺」の方がいいような気がする。
737 :
HG名無しさん:2008/02/22(金) 14:31:00 ID:NLw0JKQV
なんかギャリアも上手くいきそうで、レイズナーとダンバインだけが、
この流れで酷い目にあったな。
レイズナーはせめて顔フェイスを改修するかBクラブで改修パーツ発売してくれたらな
>>738 ワンフェスかキャラホビで晩代山が改修キットの販売を容認してくれればねえ。
>>736 スレ違いだが構ってやるからありがたく思え
一人称「僕」=童貞エイジ=1996版
一人称「俺」=エリザベスに脱童貞させてもらった後のエイジ=1999版
レイズナーファンならこの位覚えておけ
エリザベスなん?
姉ちゃんかと思ってた。
だからあんなに悟っちゃったのかなぁと。
僕の病名はエイズ
空白の三年間、エイジは中国に居ました。
>> 739
偉そうに、嘘吹き込むな。
>>739 改パは普通にWFで売られているが
さすがに顔のパーツ売ってるところは無いけどな
僕35で童貞なんだがどう思う?
さっさとソープいけ
>>739 それってその数年間の間にエイジとアンナがヤったってこと?
それはともかく谷口のボトムズのOPのキリコはエイジみたいだな。
エリザベスと合体! ということ。それはそれで羨ましいぞ!
>742
「ロマンアルバム」の設定はたしかそーだったよ
トンファーは琉球空手の武器だけどな
アメリカの警官も使うぐらいだから中国でも使うだろ
すぐそのネタになる。
靴舐めとか・・・・。
エリザベスさんが包茎手術もしてくれたのかと思うとフル勃起
>>739 今回のWFはいつもに比べ改造パーツの申請が多すぎてサンライズから
別途審査の要請が出ている
特に不許可を食らってる訳ではないみたいなので、問題なく販売できるんじゃね
「僕の名はエイズ」って当時OUTか何かに載ってたよな。
|┃三 / ̄\
|┃ | |
|┃ \_/
ガラッ. |┃ |
|┃ ノ// ./ ̄ ̄ ̄ \
|┃三 / ::\:::/:::: \
|┃ / <●>::::::<●> \ 僕の名はエイジ。
|┃ | (__人__) |
|┃三 \ ` ⌒´ / 地球は、狙われている!
|┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
756 :
HG名無しさん:2008/02/23(土) 20:58:37 ID:uUyvIfhv
三|┃
|┃
|┃
|┃
|┃
|┃ピシャ
ノ|,,ノ| 三|┃
( ) |┃
/ |つ 三|┃
(__| 三|┃
>>754 メカが「レズ」ナーで主人公が「僕の名はエイズ」。
「「ゲイ」ルせんぱああぁぁい!」ってヤバイヤバイヤバイ・・・って、ネタだったかな。
懐かしス。
魂スペがジョーシンで半額以下4000円だったので買ってきた。イイねこのスタンド
音声。
本体はスネのハメ込みがカッチリ決まらなかったり平目だったりしてビミョーだが。
>>753 その改パ祭りも、実際は1/20スコープドッグ用ってのがほとんどで
R3用なんて出すところは無い
まぁ今後も出す所なんて無さそうなんで、あまり期待はしていない
WFでのレイズナー関係で何か目玉ある?
マジな話、ドールはクールなので欲しい
ジム好きな俺が書いてみる
761 :
$$:2008/02/24(日) 13:27:00 ID:opf81UZ7
WSCのカノン製グライムカイザル、午後三時過ぎでも在庫あった・・・orz
本人の熱意には拍手を送りたい
ただ、あのアレンジに7000円の価値を見出す人が少なかった
残酷なようだけどそういう事かもね・・・
SPTじゃなくなってるよねあれ・・・
>>764 悪いけどセンス無いアレンジだよね・・・。
「俺なりアレンジの見栄切り固定ポーズ」にこだわるんなら少なくともそこを極めた
上で可動まで盛り込んでる山口勝久のアレンジより有無を言わせずカッコ良く
なってるとかでないと。「リボの方向では満足できないんだ!」みたいなチカラが
感じられないんだな。
SPTならアニメアール作画の無茶機動中のありえないポーズあたり狙ってくれて
たら、シビれたんだが。
あの原型師、番組を見たこと無いんじゃないかと
可動に対抗の売り文句とかWSCに選出とか別に本人が自主的にやったわけでないわけで
そもそもガレキなんだからそんな叩かんでも。
道楽氏とか選ばれたほうがずっとよかったとも思うけどさ。
まぁ万人受けを狙ったのに誰からも愛された無かったR3の空振りに比べれば屁みたいなもんだよ。
>>768 WSCプレゼンテーション作品って、アイテム選定も含めて本人が自主的に決めるん
じゃなかったっけ。でも個人攻撃はやめるよ、売れなかっただけでたぶん本人的に
充分ショックだろうからな。スマンカッタ。
しかし…選ばれた3作品の一つとして発行部数10万部の模型誌に
広告を打って、転売屋が全く食いつかない(オク出品ゼロ)
ってのも凄いな。
あの結果は予想できなかったのかな?
残った当日限定品は、どうするんだろう?
レイズナー人気がどうとかではなく、一般受けする造形ではなかったんじゃないかなと。
フィギュアなら許される作家性も、ロボットでは境界線が低いような気がする。速水造形だって設定無視じゃないものね。
道楽氏のレイズナー、中国抜きなら安くなって多くの人にTにとられただろうに・・・
R3ズナーは、ずっとGK&バンダイ製品と付き合ってきたオレらからしたら
モヤモヤさまーずだが、「20年ぶりにレイズナーのキット見かけたので購入、
今のプラモは色分けスゲー」みたいなブログもある。
WFで見てきたB.M.Wのグライムカイザルはカチッとした出来で眼福だった。
R3レイズナーがトイザラスで1500円になってたから買ったけど
重量感がすごいし、見かけもいいけど
腕を下げるとき腕でさげようとしたら肩と腕の関節の棒が折れそうで怖い
あと股関節がやたら硬いんだけど仕様?
仕様も何も、そういう部分は自分で調節しろよ。
自分で出来る人はそもそもこんなレスしないと思うw
>>773みたいなの見ると、ゆとりはマジでどうしようもないと呆れるわ・・・
WSCのアレは同じ作風で魂スペサイズのファルゲン作ってたら
完売+転売されまくりだったと思う
同感!
おまいらなんか荒んでるな。
>>773 残念ながら仕様みたいなものだ。
胴体フレームと肩関節の接続部あたりは強度が不安。
胴体フレーム側の受けは、厚み/形状など強度を工夫した設計であったら
動かす時のギシギシ感が低減していると思う。
股関節のボールジョイントも、
横ロール入れようとエポパテで補強したら
キツくなったって話を読んだ。
必要なら調節しる。
全体的にモナカ構造とフレーム構造の折衷なので
ポーズつける時に力のかかり方がジョイント部以外の
外装やらフレームやらに分散する傾向があると思う。
780 :
HG名無しさん:2008/02/27(水) 01:54:02 ID:U/7ugWL7
オークションID heatron
宣伝乙
人間性を疑う。
783 :
HG名無しさん:2008/02/27(水) 04:15:04 ID:YN45DLE0
>>773 ひょっとして宮崎じゃないか?
全く同じなんだが、ちなみに左肩のスラスターの根元折れた
ザラスはどこでもレイズナーたたき売りですよ。
何を根拠に宮崎なのかは知りませんが・・・。
>>780 もちろん嫌味だよね
え?違う?・・・まっさか〜
転売屋のつまらん釣りに決まっているだろうに・・・。
この手の固定モデルは見る角度が限定されてるんで
わかってないカメラマンが撮るといまいちに見えたりするが
>>780の写真はそれほど悪くはないな
何千円も出してまでして欲しがる人がどのくらいいるかというとあれだが
789 :
HG名無しさん:2008/02/28(木) 23:00:05 ID:WLyb/GCa
ワンコイングランデのアレを二個買ったら両方ブルグレンで泣きそうになった
>789
なんつうか、よく出来てるかも知らんが、ぶっちゃけカコワルくないか?
なんでこれがWSCに選ばれたんだろ?
作ってる人のページ見てきたけど、他の作品の方がまだ良さ気に見えるな
でもSPTはビミョー
新作SPTを出すのなら、ドール、マーク2当たりなら即売だろうに
ここの住人にゃ評判悪いけど俺は好きなんで買ったけどな。
アレだけ明後日の方に向いてるイカれたw造形なんて、アマチュアならでわだし。
ただ、なんでグライムを選んだんだろ?
ザカールの方がお客も食いつくだろうに…。
それは違うと思うよ。
ガレージキットって売れるものを作るんじゃなくて、自分が欲しい物を作るものだし。
両方が一致するのが一番なんだけどね。
1/72の補完としてドール、ソロムコ、ガンステイドは欲しいけどね。
ザカールは既におんなじようなトンデモアレンジで過去に出てなかった?
800 :
HG名無しさん:2008/02/29(金) 15:11:07 ID:CtUXvMJV
アタイこそが 800へと〜
>>789 頭堅くてすまん、俺は駄目だ
バリグナーならこういうアレンジもありだと思うが
>>789 自演入札でいいから少なくとも入札有りの状態にして出直してこい
>>780 >>789 WSCだから買ってみたが、売れなくて涙目ってとこかw
元ネタもロクに知らねーんだろ?転売ヤーは欲張ってガレキに手出さずに
おとなしく企業ブース並んで完成品ガラクタ必死に買ってろや
WSC、「ローゼンください!」の連続だったよ。
他に二種はほとんど買っているのをみかけなかった。
WSCグライムって未塗装状態も置いてあったけど、
潰瘍が自社で抜いてるの?キャストの質も抜きもイマイチな印象だった。
業者使ってるアマチュアキットのほうがシャープな気がするんだが
中国生産だって。だからあんなに安い。
中国か、納得しました。
潰瘍はヤマグチシリーズ再販してくんないかなあ・・・
基本的にリボルテックは嫌いだけど山口の作ったザカールと死鬼隊とファイヤーバルキリーはリボ化して欲しいな
まあ、いつかは順番回ってくるだろ。
その時にまともな品質かどうかは分からんが。
ダグラムが続かなかったからなぁ
リボ関節のデザートガンナーとか期待してたんだが。
でたらでたでおまいらが全力で叩きそうだから困る
でも実際に出て、キャノピーがダグラムみたいな
反射模様の入った塗りだったらガッカリするでしょ。
する・・・
>>811 >>812 大丈夫だ、パームアクションでバッチリ免疫できてる
潰瘍もメカネタないからそろそろ来るんじゃまいか
設定資料版を一部の隙も無いくらいのレベルで立体化してくれたら、叩かないで買う!
あーそれ言えるわ
2次元のウソがある限り不可能。
あれを立体化したらドラえもん頭だもんなぁ。
まぁ、ヂャイアントロボやゲッター1並みに小さな頭のレイズナーだろ、常考。
本編版は良くも悪くも各社が立体化してるから、もうお腹いっぱい。
設定版の頭デッカチのは1/72で決定版が欲しいと思って。
デザイン的にはアンバランスのようで味のあるデザインだと思うけど。
バリグナー出すくらいなら、こっちの方が作品的には正統派だとも思うんだけどね。
既発キットが頭身高いのって本編を意識というより
販売実績のあるガンダム的方向に近づける保険のようなもんだと思う。
あまりに既存の価値観と離れたものを売って受け入れられる
のだろうかという不安の現れみたいなもんで。
つうか設定画ってのはあくまでも複数の作画マンが
細部のデザインを共有化するためのテンプレートであって、
あれ自身立体化を見越したものじゃないからな。
でもさ、模型としてキャラ物とはいえ頭部がコクピットの頭頂高10メートルのロボットという設定を根底から無視するって言うのはまずいでしょ?
>>821 いや、だからそんな「プレーンな素材に挑戦」なんて気持ちでやったわけじゃないと思うがね。
きわめて(それが実際にかなっていたかどうかは別として)商業主義的な結果が
レイズナーの商品群じゃないのかね。
R3なんかはレイズナーって名前だけで何が出ようとマニアは買うだろ
後はそれ以外の奴に受けを良くするってんで種の阿久津を起用してああなったって
ただそれだけでしょ。
放送当時アニメ雑誌やホビー誌を
買っていなかったので
ヒーロー体形のSPTの印象の方が先にあって
後から設定画や設定身長を知って逆に違和感を感じた
自分みたいな人間も多いと思う。
足元の人間や市、街戦のシーンのビルとの対比で
全高15m位のロボットだと思っていた。
アニメアール版の半分のボリュームを持つ頭。操縦はスティックではなくパワードスーツ式のスレイブ方式。
これこそが真のSPT。
826 :
HG名無しさん:2008/03/07(金) 18:01:02 ID:kVHAx9P6
あさのやモデグラ記者がボロクソに叩いててワロタw
普通そこまで言うかと・・・・。
同じ10メートルの頭部ヘッドにコクピットのあるダグラムや鋼鉄神ジーグは頭小さいんだよな。コトブキヤがガワラレイズナー出してくんないかな
>826 モデグラでレイズナーについてそんなに叩かれてたっけ?
ギャリア応援団の記事だとレイズナーは中間体型だから
設定もしくは作画のファンに受け入れられなかった。とか
問題点をよくわかっていない意見で総括されていて萎えた覚えがあるが
>>828 今月号のテストショットレビューのページで「レイズナーもエルガイムMk-Uも
『プラモデルとしてあの程度の情報量でよかったの?』とバンダイに聞いて
みたくなる出来だったが、」云々と思いっきり書かれていますた。
え?そのこと?その程度じゃボロクソとは思わなかったなぁ
ボロクソというより、模型誌としては率直なコメントというか。
「1/100ギャリアが前二作と同じ熱量でキット化されなくて良かった(意訳)」
「仮にさくっとフェーズ0似で(中略)することができなかった」(←原文嫁)
の辺りの話だよね。
プラモデルなんぞ素材だから、とりあえず外形が出来ていればいいよ。
モデグラは毎度わけわかんない事ばかり言う。だから読者が逃げるんで。
イベントやオクでのBMWグライムカイザルや道楽スカルガンナーの苦戦を見る限り
やっぱR3の主役のみって路線は正解ぽいな。まぁ主役のみでもコケてるけど。
HGABやHGHMもそうだったけどマニアが言うほど脇役は売れない。
あとはかろうじてラスボスくらいか。
モデグラはあさのに好き勝手書かせ過ぎ。バカっぽくて好きだが。
ここでPG級の福沢諭吉2枚コースを出すんだ!
>>833 高価すぎるんだよ、どれも。1/144のスタンダードサイズなんかで
価格も下げればミンナもっと買うんじゃないか
>>836 だからそれはエルガイムとダンバインで失敗してる。
ダンバインは造形からして酷かったし、エルガイムはいきなりアトールとか無いわな。
失敗して当然じゃん・・・
R3に関してはモデグラは正論
最終フェーズ(テストショット)>>>フェーズ0
外形がちゃんとしてさえいれば文句ない
R3のは外形(アレンジや造形)がちゃんとしててもあんなパーツ構成じゃ…
「なんでこんな所にABS使うんだよ」ってぶん投げたくなった
お値段高めでマニア垂涎の本格キットかと思いきやパチ推奨なのか
よく判らないサイズデカイだけの中途半端なモノになった感じ
投げ売りで当たり前
>>836 っサンライズロボットセレクション
あれなら1/144ぐらい
スケール云々じゃなく単価4千円位じゃないと売れる数考えると厳しいというのは
メーカーの判断としては悪くないと思う
が、あの半端なプロポーションが問題だった、むしろ頭を設定版とイメージ版二つ入れて
コンパチにして6千円で出した方が文句は少なく、更に製造数を絞って投売りを防ぐことに
よってシリーズの長期安定に出来たかもしれない
両方の頭部入れる案は良い安価もね。
その両方とバランスの取れる胴体も含めて、デザインはカトキハジメ氏にやってほしかった・・・
頭部2種入りコンパチ俺も考えた事あるよ
過去スレで発言したときの反応は
全身のバランスが違うのだから無理。とか否定的だったけど・・・
で、以前ヤナガヤベースに考察してみた事もあるのだが
せっかくなので晒してみる
ttp://www.imgup.org/iup570199.jpg 左:素組み見本 右:パーツ換装で設定寄りに加工したもの
頭部のほかに肩ブロックと上腕延長。太ももとすねの短縮を行っています。
内部フレームは取り付けダボを選択式にしたり
ポリキャップや軸部分等最小限のパーツ交換で対応できると思うし
肩ブロックと上腕外装はパーツ数少ないので無問題だろうけど
すねまわりはパーツ数多くなってしまうでしょうね
それでも+1000円程度で充分できたんじゃないかな
書き忘れた(見ればわかる)けど
画像をいじっただけのオナヌー画像です
手を動かして立体をいじった訳じゃないのに
ウダウダ書いて不愉快に感じた方いましたらすいません
キットの出来云々ではなく、20年という時間の歳月が
一番の問題だ。エルガイムマーク2だって商売的には
厳しかったんだろ?ギャリアだってあそこまで作りこんでも
どれだけ売れるのか・・・
>>843 結局、ほぼ全身のバランス変えないとダメってことでしょ。
頭だけ2種つけりゃ済むわけじゃないんだな。
そりゃそうだろうけど、企画時点で「それでも行ける」と判断したわけだ。
ダメだと判断したらギャリア出す前に撤退してる。
買ってもらえるかも含めて、どこまでキチンと商品化できるかの問題。
レイズナーMk.2ってどうなんだぜ
スパロボJでしか見たことないんだけど
正直かこわるいよな、mk2
俺は好きだが。心待ちにしてる一人
レイズナーMk2はコトブキヤのガレキでお腹いっぱい。
>>845 時間的な問題はスパロボなどのゲームに興味を持った若い層が埋めると思ってたんだろ。
レイズナーをそこまで好きでなくても知ってるロボットのバンダイ新作プラモのコレクションとして
惰性買いしてくれるのを期待したみたいな。阿久津起用がそれを物語ってる。
ところで、最近はV−MAXのことをトランザムって言うらしいな
V-MAXレッドパワーをトランザムって言うんじゃね
GKザカール仮組みしながら見てたから吹き出した
>>848 変形が無駄でしかないよくある次期主役機(仮)なだけ
あれR3でキット化したらレイズナー/強化型以上の酷いのしか出ないよ
まず出ないけど
やっぱり本編をTVで無料放送しないとダメだと思う。
ネットで3話無料とかでは ご新規さんは生まれないよ。
種ガンダムのように、演出に?マークが付く作品でもプラモはそこそこ売れたらしいし。
あと、「DVDで、デジタルリマスタリングして画像が綺麗になりました。」みたいなイメージで、
「脚本・絵コンテそのまんま、最新の作画技術で映像が綺麗になりました。」みたいな物はできないのだろうか?
(音楽が10年後に別の人にカバーされたりするように、演出カバーヴァージョンといったところ。)
劇場版Zガンダムのテレビの流用部分とかその類じゃなかったっけ。
>>855 聞いた話だけどザカールにぼっこぼこにされたレイズナーを地球の技術、資源でV-MAXを発動させても大丈夫なように
飛行形態を取ることで抵抗を減少させた代物じゃなかった?だから変形が無駄ってことはないだろう
劇中でも材料についてエイジが云々言ってたと思う
詳しくは知らない
ぱちんこCR蒼き流星レイズナー
が出て大ヒットすれば、無いこともない。
なんてゆーか変形させる理由のあとづけだなw
MK2もキャノピー越しの目を継承していればまだ認めたんだけどなあ
どっちかといえばザカールが欲しいな。
大型スケールでは出てないし、
メッキ版と非メッキ版と出せば2度美味しいぜ番台さん。
通常版とメッキ版とパール版で3度美味しい
出しても苦い思いするだけで一度も美味しい目を見れないんだろうなぁ
言っちゃ悪いが、普通のと強化型とでスゴイ山を形成してる。
それに加えてメガのゴム人形やら、魂スペックやらも。
スゴイは品質が酷かった(俺の個体は不良品)が、
そこまでは市場に出回ってない。
でも、ネット通販じゃたたき売りの在庫があるみたいで・・・。
日本語でおk
>>858 地球の技術でザカールのレッドパワーに対抗できるよう
変形でスピードを稼いだ、じゃなかったっけ?
俺はあのコジツケ設定は好きだったけど。
でも肉弾戦主体のあの演出だと、ゴッドバードか科学忍法火の鳥だよなぁw
それも見てみたいが。
868 :
HG名無しさん:2008/03/09(日) 13:07:39 ID:4xen/9Gu
むしろソロムコやガンステイドとか技術ひくそうなのを地球製にしたらよかったのに
ソロムコのキットどうやったらかっこよくなる?
ちゃんと設定画どおりにできてるのに
かっこわるい…
>869
フカノウ
>>869 むしろかっこよくする方法を見つけて公開してください
お願いします
パームとワンコインてサイズ同じくらいかな?
874 :
HG名無しさん:2008/03/15(土) 15:06:33 ID:7Tx8UWI3
過疎ってるみたいだからageるヨ
話題無いからsageるヨ
ソロムコは要らない子
レイズナーが打ち切りにならずに52話だっけ?まで放映されてたらマークII以外にも新SPT出てたのかな?
>877
キンググラドス・・・だといいな
ありそーなのが「ザカール2」
笑いを狙うならゴステロが盗み出した超巨大最終決戦用SPT「グレイドス」とか
出たとして、抵抗勢力が使う量産型くらいじゃない? 新登場のSPTって。
レイズナーは最後まできちんとやってほしいな。00ではトランザムなるV-MAX擬も出てきたし
>>880 レイズナーはもう終わったんだよ・・・
悲しいけどそれが現実であとは思い出に浸るしか無い
>>876 ひでぇ
ソロ婿は俺ガン用の流用パーツとして重宝しています。
いまさらながらにマーク2が造りたくなった。
ブキヤ、再販してくれないかなぁ。
ムサシヤのでもいいんだけど、マーク2、入手できねーよ・・・。
ヤフオクにムサシヤの安く出てたよ!
コトブキヤは数年前の再販時に投売りで瞬殺だったね。
セール品リストにあって通販サイトで慌てて購入した。
レイズナーmk2は、地球のグラドス先違隊と地球の強力で量産される予定だったんだよな。
でもって生き残ったギウラやカルラらグラドスのパイロットたちと共にグラドス本星に攻め入る展開だった。
ギウラはいらない子
カルラはモッコリさえなければ結構好みだ
これは酷いwwwwwwwww
この発想はなかったわwwwww
イエオンの親戚か
肩アーマーとかR3準拠なのが気に入らん
これじゃ何も見えないのに安全もくそも無いだろみたいな
>892
そんなこというなよ
>891
>>887のこと?これスゴイ古いネタのよーな気がするのだがR3以後なのか?
なぜか園児のかぶる帽子をかぶったレイズナーが
肩に安全第一って書いて、なんかのバイトの広告に使われてる意味不明なVOWネタだな。
園児の帽子なの?工事現場のヘルメットかとおもた
どう見てもヘルメットです
本当にありがとうございました
そうそう、上の方でかわいそうなソロ婿が虐められてたから
今日久しぶりに買って帰ろうと思ったら無かった・・・ソロ婿だけ
なんで保護しようと思った時にいないのよ
ギャリアいいな、あんなに優遇されて・・・
レイズナーが生贄となってギャリアをまともなものにしたんだろう。
ある意味レイズナーらしいじゃないかorz
しかし設計のヤツ、
いまさら当時見ていた人の意見が大切なんて気づくなよ。
企画の段階で判れっての。
>>899 何でバンダイのプラモ作る仕事してるのに担当になるまで関連作品のアニメを見ないんだろう?
ちょっとは勉強しようとは思わないのかね?悲しくなってくるな。
一応アニメのレイズナー見たり勉強もしてるんじゃないの
でも今のバンダイの方向性と相容れない部分が多いだろうからよほどの
気合いを入れた企画でないと難しいんだろうね
ガンダムだって今風にアレンジされて売れてはいるけどアニメのガンダムとは
ほど遠いのが現実なんだし
どこを抑えればガンダムに見えるかという点に関しては
しっかり勉強してると思うよ
むしろガンダムの顔をしてるメカだから
同じ方法論でバカ売れ確実なんて思っちゃったんじゃないの?
と、今書いて思った・・・
何の事はない、放映当時と同じ失敗をしてるだけだわw
思い切ってツノつけたレイズナーの強化型をトリコロールでだな・・・
タカラがスポンサーで
ワタル→グランゾートのラインを把握してるスタッフが
更に等身を伸ばす方向で開発してたら
歴史は変わってたのかもしれん
それはそうと、WSC総括のあさのの駄文で
カイザルについては一言も触れられてなくてワロス
今になって思えば
レイズナー>>>(超えられない壁)>>>エルガイムMk2>スコープドッグ>ギャリア
レイズナーファンとしては寂しいけど
どんどんバンダイが空気読めるようになっっていったのはうれしいかも。
以前のバンダイならファッティー出してくるとは考えられんからな
それともスコ蛸のセールスが良かったのかな?ボトムズに旨みを感じたとか
レイズナーとエル外務はここで終わりか・・・
908 :
HG名無しさん:2008/03/26(水) 19:30:31 ID:xK5+bB9L
>>898 このレスは、オレが気を失っている間にフォロンが書き込んだに違いない。
909 :
ガルダス:2008/03/26(水) 19:34:45 ID:Ru3F3VaA
自主制作で、モーションコントロールカメラ使ったり、
サンダーバードみたいな、模型のコマ撮り(内容はガンダム・・かな)
してる、ニコニコ動画じゃ叩かれっぱなしだが、購入者の意見聞くと
DVD特典のメイキング褒めてる人はいる。ま、人それぞれだ、「ガルダス」
↓
http://gurudass.xxxxxxxx.jp/
自分で「カリスマモデラー」を名乗るメンヘルだよファントムって。
あまりのナルでキモ過ぎる。
コイツ、殺人事件起こしたとか入院したとかじゃなかったんだ?
まだやってたんだ・・・
まぁ、なんだ。
>>909ファントム宣伝乙。
>908
レイっぽくすると
ウォーカーギャリアウラヤマシス、アノモチアゲラレップリハイジョウ
・・・レディ、ターゲットシズオカコウジョウ、ブイマックスハツドウ
モデグラ読んだけど、
R3レイズナーは水準を満たしてるみたいなこと言ってたな。
狩野はレイズナー見てなかったのか。
本放送世代ならツッコミどころ満載だろう。
管理職なんだから、雑誌上で自分たちがつくった商品を批判できないでしょ。
そんな発言が載ったら社内で信用なくすし。
まぁわかってはいるんじゃない。
でなきゃあそこまでやらんでしょ。
ヒゲの旧キットと同様、セールスが消費者の答え。
作る気力がないから買ってないけどR3ってフツーにできがいいと思うのだが
(昔の1/72見てるわけでそれとくらべりゃ雲泥でしょ)
そりゃ旧キットと比べりゃ雲泥ではあるが
同時代同価格帯の他キット(特にガンプラ)と比べると・・・な部分がでかい
つーか他に比べるものも無いしね
(ブキヤのSRWとかACとかはあるけど、こっちもほぼガンプラ準拠だし)
そうだね。
ロボットプラモとしては及第点。
でも、設定と違いすぎるからコレジャナイキットになってしまった。
両方ともお布施のつもりで買って積んでる。
やっぱベイブルとバルディがないと締まらんな
買ってない。積んでる。って自分で言ってる人に言っても通じんだろうが
R3ズナーとてつもなく酷いぞ
関節構造とか全体のバランスや造形とかSPTとして、レイズナーとしてどうか?以前に
人型ロボットのプラモデル。としての基本が出来ていない
完成写真でまぁいいかな?と思えても組んで実物を手にすると
あまりの動かなさ・ポーズの決まらなさ、全体がかもし出す得体の知れない気持ちの悪さに
絶望する事うけあい
基本が出来てないとか上から目線かよw
バンダイのひとだって一生懸命がんばってるだよ
課程では無く結果だろ。頑張ったんだからいい、って世界じゃ無い。
922 :
HG名無しさん:2008/03/28(金) 23:34:05 ID:51ulNot8
事実なんだからしょうがないだろw
どんな業界でもいいかげんな仕事をすれば叩かれるもんだ
食堂に入って出てきた物が「本当に調理師免許持ってるのか?」と疑うような酷い物でも
一生懸命がんばって作ったんだろうからしょうがない。とか思えるの?
てか、普通に釣りだろ。R3スレもそうだけど「批判への批判」みたいな
中身の無いスキル系のかまってちゃんレスがやたら多い。
R3レイズナーは奇跡のバランスだよな
アレはわざとカッコ悪くしたとしか思えん
ふと思ったんだけど、箱絵のレイズナーはバランス的にどう?
俺は嫌いじゃないけど
どの箱だ
一回だけ、大頭解釈のCGでレイズナーイボルブをやっていればR3の出来は違っていた。
頭でかければでかいで
判って無い奴が何も考えないで設定画見て作った
とか言われてる悪寒
せめてマスクと太もも、肩間接をもう少し作り込んでくれれば良かったんだけどねー。
そこまで贅沢言わん。
出てしまったものは仕方ないと諦めて
俺は顔だけ小さくしてガマンした。
つーか、頭の大小は問題じゃない
顔がでかいのが問題なんだ
じゃあ体を小さくしよう。頭と手脚はそのままで。
だから〜「頭がでかい」ってのと「顔がでかい」ってのは別問題なんだってば
ストフリでもガンダムverペ、でもいいけど
自分が「かっこいいね。」と思えるガンダムのキットの画像を検索してモニタ上に出してごらん?
で、その画像のガンダムのマスク部分だけど115%に拡大してペーストしてみよう。
これがR3レイズナー頭部の問題点
http://www.imgup.org/iup584748.jpg ちなみに115%ってのはR3レイズナーがこのくらい顔がちいさければいいのに。
と個人的に思う縮小86%の逆算値
ループで同じこと言い続けてないで作ればいいのに。
発売日から作っていれば理想のレイズナー出来てると
思うけどな・・・
1_や2_伸ばしたり削ったり。で理想のレイズナーになるんならとっくにできてるよ・・・orz
去年の盆休み利用して切り刻んだけどその後忙しくて放置状態・・・
>>935 発売日から作り続けてた君の理想のレイズナーを見せておくれ♪
>>934 なるほど。確かに巨顔ガンダムの方はR3レイズナーだw
939 :
HG名無しさん:2008/04/02(水) 22:16:36 ID:1Z11wcpf
しかしながら1/48で発売されたこと事態が奇跡と何故思えぬ
奇跡と言えば奇跡だけど
奇跡的な確立で起きてしまった事故とか災害の部類だろ
漏れはアレで満足したけどな。「ついでに」スカルガンナーが出てくれちゃったりしたあかつきには
レイズナーもう一個買ってもいいなw
生ぬるいな・・・
943 :
HG名無しさん:2008/04/04(金) 19:56:57 ID:LagCN/HO
R3ザカールは無し?
944 :
HG名無しさん:2008/04/04(金) 19:57:42 ID:LagCN/HO
四季隊も無し?
正直こんな流れに飽き飽きだよな
946 :
HG名無しさん:2008/04/04(金) 20:34:23 ID:RdN8RVfF
MGレイズナーマダー?
947 :
HG名無しさん:2008/04/04(金) 22:40:56 ID:LagCN/HO
ストライク・フリーダムでもあったようにMG化希望します
スレ的には白箱MGVer.瓦が望まれる。
カトキに瓦の生き霊を憑かせて自動書記してもらえばおk
欲しい。
それがでればR3の溜飲が下がると思う。
950 :
HG名無しさん:2008/04/06(日) 12:35:06 ID:8OW82ZhQ
Ver.大河原は良いね(o^-’)b昔のHGガンダムシリーズのようになれば…SPTはやはり設定画Ver.だよな
>昔のHGガンダムシリーズのようになれば
それだったらHGUCのほうがいいなぁw
952 :
HG名無しさん:2008/04/06(日) 14:45:07 ID:U1CXZFjB
なんやなんやで無印6個ニュー3個買っていた
「たくさん買えばベイブルやバルディ、ザカールへのお布施になるだろう」
そう考えていた時期が俺にもありました。
お布施なんて都市伝説です。偉い人にはそr(ry
他はどうでもいいけどベイブルとグライムカイザルは欲しかったなぁ…
956 :
HG名無しさん:2008/04/07(月) 17:54:03 ID:CArBgk+/
ですよねー ブルグレンだけ出ればよかったですよね 判ります
ザカールザカールザカールザカールザカール
ブレイバー
ディマージュ
ギャリア1/100も積年の思いではあるんだが
ザカールも当時は小さいのしか出てなくて残念だったんだよな。
こっちも初の大スケールでのキット化してくれないかなあ。
>>959 完成品だけどブキヤのスゴイのレイズナーみたいに1/72でカッチリした出来だったら欲しい。
あのシリーズどうなったんだろ?
>>960 スゴイシリーズは売れなかったんじゃね?
たしか去年の夏頃そろそろ3弾発表しますとかブログか日記で見たような気がする
コトブキヤからレイズナーだけでいいから出ないかな
962 :
HG名無しさん:2008/04/08(火) 00:32:34 ID:HDNsYFFO
よく考えたらスカルガンナーだけ出ればよかったんだ><
>>960 スゴイはかなり昔、ヤフオクで新品未開封500円で落とした。
ラッキーかと思ったけど、新品1000円でも売れてないんだから
これはこれで妥当な金額だったのかも。今も1500円なら高い方みたい。
魂が5000円なら落札されてるのを見ると、そりゃブキヤも涙目だろう。
オクがすべてとは言わないけど、市場の反応、適正価格の一つの形だろうから。
コトブキヤといえば、数年前に死鬼隊のガレージキット再販したときに予約して値引きの通販サイトで購入。
少ししたら某サイトで投売りになったので4機とも購入して購入済みの方をヤフオクに出品したら、競り合って定価くらいまで値上がりして、差し引き手元に残った自分の分はHGUCくらいの価格になった思い出がある。
1/72の新規商品は出ないものかな。
魂はレイの音声ディスプレイに5000円也
魂は一時オクで狙ってたが
台座無しの中古が4K円で売れてた事もあったぞ
まあ魂スペが現存するマスプロのレイズナー立体物で
一番プレイバリューが高い物なのは確かだしな。
リボ辺りでぞろぞろ出てくれれば手軽で良いんだが。
968 :
HG名無しさん:2008/04/09(水) 21:49:22 ID:Uv25vag/
リボwww頼むから死ねよリボ厨www
リボ厨は空気読めないからな
一番はコトブキヤのヤツだろ通販かオクで買えば送料込みでも2000円以下だし
リボ厨とスパロボ厨のカラケ読めなさっぷりは異常。
リボなんかで出たら、頭が小っちゃくて薄っぺたい
ゴ○ブリみたいなレイズナーになることに100000ヤマグチ
ロックンロール(売れ残りw
SPTの動きはリボ向けだとは思うけど。
今旧1/100にリボ間接仕込み中だけど、わりと手軽にいいポーズがとれるようになる。
ただ
>>967あたりだと、リボに特に期待するというわけではなく
パームという最低最悪のゴミを見せつけられた後ではなんでもアリという心理だろう。
山口さんは昔固定アクションポーズの
ガレキの原型作ってるし
劇中イメージの商品(玩具)としてなら
値段なりの期待はできそうだけど、
リボルテックの標準仕様でキャノピーが塗りで表現されると
ツインアイが見えなくなるか、キャノピーの
表面に書かれてブサイクになりそうでちょっとイヤ。
そう言えば固定のズナとカイザル作ってたっけ
パームはウイング付きのレイズナーからは品質が改善されていて
意外といける。店頭で見たときは「えっ?これがあのパームズナー?」と思った
>973
たまにはザカールと死鬼隊の事も思い出して下さい
思い出した。あの速水さんが嫉妬しまくったやつか・・・w
ケレン味のきいた素立ちのベイブル&バルディのガレキかっこよかったな。
978 :
HG名無しさん:2008/04/10(木) 15:38:30 ID:lanuq5MY
>>977 外連味といいたかっただけで意味はわかってないだろお前
全然関係ないけど、ギャリア買ってきた
ファッティー製品化の試作品は、ボリューム検討のためにデブタイプとガリタイプの二個が作られたそうだ。
レイズナーもボリューム検討モデルを2、3個作ればよかったな。
981 :
HG名無しさん:2008/04/11(金) 19:07:47 ID:n0fnGYX1
スカルガンナーには是非今回の教訓を生かして欲しい
ハセガワさん、ソロムコのキット化をお願いします。
レイズナーのメカだけ利用した、まったくレイズナーと関係のない新作を作れば
キット化の機会は生まれそうだが。ケータイ捜査官の敵メカとか。
あるいはフジの月9で主人公の部屋にレイズナーが飾ってあるとかって設定にすれば
世間の注目を引くことも可能かもしれない。
俺はバラエティ班なので無理だが。
ケロロの愛機をレイズナーにして、残りのメンバーを死機隊MFに乗せるといいんでないか?
プリキュアに乗らせるか戦隊ロボとして出してもいいな。
985 :
HG名無しさん:2008/04/13(日) 03:10:32 ID:5V48BYWH
スカルガンナーなしのR3なんて酷すぎます><
トリコロールにしてV字アンテナをつける
なんなら背中にタケノコも生やそうか?!
今日、ザラスにギャリア買いに行ったら無かったので、代わりに1000円のR3レイズナーを購入。
完成写真をパッと見た感じ、顔面パーツのE23と目のクリアパーツだけでも作り直せば幾らか良さそうだけど。
これ、顔面の位置が後ろに下がりすぎてるよね。メイン計器板ごと前の方に移動させるといいと思う。当然
顔面自体は小型化。
部分的な金型改修だけでも幾らか印象は良くなると思う。ただ、R3レイズナーを再出荷出来るかどうかは疑問だけど。
ほとぼりの冷めた数年後に検討してみてはどうかな。
もう発売直後から何度も何度も散々言われ尽くした事を今更言われても…
あるとしてもR3ザカール発売のタイミングくらいしかないな。>金型改修
自分は始めて買ったのでそんな事は知らない。
そこまでぐちぐち言われる程の出来の悪さでもないと思うけど、、、。全身のアレンジはギャリアも一緒だし。
顔の小型化自体は、自分で改造する分にはそんなに難しくは無いんじゃないの。
顔面パーツの上半分を切り取って、削り込んでから前の方に接着し直せばいい筈。
下半分はパテ盛り削りが要りそうだけど。
全てが今更すぎる
まだ組んでいないとは言え
上半身・肩〜腕のバランスの悪さに気づかないとは・・・
気になるなら直しゃいいのに、何時までもグジグジうぜーな。
理想のレイズナーがでるまで、死ぬまで待ってそのまま死んで行けw
そうだそうだ
クジグジ言わない俺は、1/72を素組して超満足。
おかげでR3も買わずに済んでホクホク顔 (^0^)
昔のが良い物とは言わないけどな
当時としては良かった物も今の物と比べるとアレだし
って当たり前だな
当時としても半端な出来損ないだったが・・・特にレイズナーは最悪。
旧型1/72ならR3の方がはるかにマシだろう。
レイズナーほど万人のイメージがまちまちで
ベストプロポーションを出し難いメカもないんじゃない?
モデラーの腕の奮い甲斐のあるアイテムだなや
僕の名は
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。